ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" листопада 2018 р. Справа№ 910/9156/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2018

у справі № 910/9156/18 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лаб Груп"

до Національного банку України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорзонера",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"

про розірвання іпотечного договору та припинення іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 у справі №910/9156/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" до спільного розгляду з первісним позовом.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступних підстав.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Разом з тим, на особу, яка подає апеляційну скаргу, статтею 259 Господарського процесуального кодексу України покладено обов'язок по надісланню іншим учасникам справи копії цієї скарги та доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак скаржником до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії цієї скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення учасникам справи, а саме, Товариству з обмеженою відповідальністю "Арт-Лаб Груп", Національному банку України та Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк".

Колегія суддів зауважує на тому, що до апеляційної скарги скаржником додано описи вкладення про направлення учасникам справи апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2018, тоді як мало бути здійснено направлення, у відповідності до приписів статті 259 Господарського процесуального кодексу України, копії цієї скарги ухвалу Господарського суду міста Києва.

Таким чином, скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пункту 3 частини 3 статті 258, статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 у справі № 910/9156/18 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська