ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р.Справа № 5023/7801/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед", м. Харків
до БПФ "ВО "Промтехсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

учасники у справі про банкрутство : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.09.2012 р. БПФ "ВО "Промтехсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 05.03.2018 року усунуто арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича від виконання повноважень ліквідатора у справі № 5023/7801/11 про банкрутство БПФ "ВО "Промтехсервіс"; призначено ліквідатором БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Чернишенка Олександра Петровича; відмовлено арбітражному керуючому Родзинському А.А. у задоволенні заяви на участь у справі в якості ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 року ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.03.2018 у справі № 5023/7801/11 (щодо розгляду скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора) скасовано в частині призначення ліквідатором БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Чернишенка Олександра Петровича, зобов'язання арбітражного керуючого Чернишенка О.П. виконати вимоги постанови Господарського суду Харківської області від 13.09.2012, зобов'язання арбітражного керуючого Сорокіна М.І. передати всі матеріали, пов'язані зі справою, арбітражному керуючому Чернишенку О.П. по акту прийому-передачі та відмови арбітражному керуючому Родзинському А.А. у задоволенні заяви на участь у справі в якості ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс".

Викладено пункти 5, 6, 7, 8 ухвали Господарського суду Харківської області від 05.03.2018 у справі № 5023/7801/11 (щодо розгляду скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора) в наступній редакції:

« 5. Призначити ліквідатором БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича (свідоцтво № 604 від 19.03.2013, адреса: АДРЕСА_1; код НОМЕР_1).

6. Зобов'язати арбітражного керуючого Родзинського А.А. виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 13.09.2012 р.

7. Зобов'язати арбітражного керуючого Сорокіна М.І. передати всі матеріали, пов'язані зі справою, арбітражному керуючому Родзинському А.А. по акту прийому-передачі.

8. Відмовити арбітражному керуючому Чернишенку О.П. у задоволенні заяви на участь у справі в якості ліквідатора БПФ «ВО «Промтехсервіс».

15.08.2018 р. до суду надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Родзинського А.А. про визнання недійсною та неукладеною додаткової угоди від 23.03.2012 р. до договору про постачання електричної енергії № 4-0133С від 15.11.2004 р., в якій ліквідатор просив суд:

1. зобов'язати АК "Харківобленерго" надати суду надати належним чином завірені копії усіх документів, що стали підставою для укладення додаткової угоди та звернення ТОВ "Промтехсервіс-К" до АК "Харківобленерго" з вимогою припинити постачання електричної енергії на підставі спірної додаткової угоди до нежитлової будівлі літ. "А-2", загальною площею 2238,3 кв.м, за адресою: м. Харків, Садовий проїзд, 2-А;

2. вжити заходів забезпечення заяви ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Родзинського А.А. про визнання недійсною та неукладеною додаткової угоди від 23.03.2012 р. до договору про постачання електричної енергії №4-0133С від 15.11.2004 р.:

- зупинити дію додаткової угоди від 23.03.2012 р. до договору про постачання електричної енергії № 4-0133С від 15.11.2004 р., укладеної між БПФ "ВО "Промтехсервіс", ТОВ "Промтехсервіс-К" та АТ "Харківобленерго":

- заборонити АТ "Харківобленерго" припиняти постачання БПФ "ВО "Промтехсервіс" електричної енергії за договором про постачання електричної енергії № 4-0133 від 15.11.2004 р. до нежитлової будівлі літ. "А-2", загальною площею 2238,3 кв.м, розташованої за адресою: м. Харків, Садовий проїзд, 2-А, за умови попередньої її оплати та за відсутності відмови БПФ "ВО "Промтехсервіс" від постачання електричної енергії;

4. визнати недійсною та неукладеною додаткову угоду від 23.03.2012 р. до договору про постачання електричної енергії № 4-0133С від 15.11.2004 р., укладеної між БПФ "ВО "Промтехсервіс", ТОВ "Промтехсервіс-К" та АТ "Харківобленерго".

Ухвалою суду від 15.08.2018 р. заяву ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Родзинського А.А. про визнання недійсною та неукладеною додаткової угоди від 23.03.2012 р. до договору про постачання електричної енергії №4-0133С від 15.11.2004 р. (вх. № 23532 від 15.08.2018 р.) було призначено до розгляду, у тому числі вжито заходи забезпечення заяви ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс" - арбітражного керуючого Родзинського А.А. про визнання недійсною та неукладеною додаткової угоди від 23.02.2012 р. до договору про постачання електричної енергії № 4-0133С від 15.11.2004 р.

27 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання АК "Харківобленерго", в якому заявник просить суд скасувати заходи забезпечення ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс" - арбітражного керуючого Родзинського А.А. про визнання недійсною та неукладеної додаткової угоди від 23.03.2012 року до договору про постачання електричної енергії №4-0133С від 15.11.2004 року, передбачені ухвалою суду від 15.08.2018 року, оскільки вищезазначені заходи не відповідають нормам чинного законодавства.

Відповідно до наданих до суду ПАТ "Укрсоцбанк" вступної та резолютивної частини Постанови Верховного суду від 20.09.2018 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 року у справі № 5023/7801/11 скасовано в частині викладення пунктів 5, 6, 7, 8 ухвали господарського суду Харківської області від 05.03.2018 у новій редакції; ухвалу господарського суду Харківської області від 05.03.2018 року у справі № 5023/7801/11 в частині пунктів 5, 6, 7, 8 залишено в силі; в решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 року у справі № 5023/7801/11 та ухвалу господарського суду Харківської області від 05.03.2018 у справі № 5023/7801/11 залишено без змін.

В судовому засіданні 22.10.2018 року було оголошено перерву до 12.11.2018 року.

Ухвалою суду від 22.10.2018 року учасників у справі про банкрутство було повідомлено про те, що розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсною та неукладеною додаткової угоди від 23.03.2012 р. до договору про постачання електричної енергії № 4-0133С від 15.11.2004 р. (вх. № 23532 від 15.08.2018 р.) та заяви АК "Харківобленерго" про скасування заходів забезпечення відбудеться 12 листопада 2018 року.

Ліквідатор арбітражний керуючий Чернишенко О.П. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви колишнього ліквідатора арбітражного керуючого Родзинського А.А. був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, у наданому до суду клопотанні (вх. № 30171 від 22.10.2018 року) підтримував подану колишнім ліквідатором Родзинським А.А. заяву про визнання недійсною та неукладеною додаткової угоди від 23.03.2012 р. до договору про постачання електричної енергії № 4-0133С від 15.11.2004 р.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали заяви, у тому числі клопотання АК "Харківобленерго" про скасування заходів забезпечення, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

15.11.2004 року між АК "Харківобленерго" та БПФ "ВО "Промтехсервіс" було укладено договір № 4-0133С про постачання електричної енергії, відповідно умов якої Постачальник (АК "Харківобленерго") продає електричну енергію Споживачу (БПФ "ВО "Промтехсервіс") для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю, зазначеною у додатку № 3.1 "Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів, що застосовуються при проведенні розрахунків за спожиту електричну енергію" до цього Договору, а Споживач оплачує Постачалькку вартість використаної (спожитої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та Додатками до Договору, що є його невід`ємними частинами

23.03.2012 між АК "Харківобленерго", БПФ "ВО "Промтехсервіс" та ТОВ "Протехсервіс-К" укладено додаткову угоду до договору № 4-0133С про постачання електричної енергії від 15.11.2004 року.

Згідно з п.1.2 Новому споживачу (ТОВ "Промтехсервіс - К") за цією додаткової угодою передаються всі права Споживача (БПФ "ВО "Промтехсервіс"), що передбачені Договором, укладеним між Постачальником (АК "Харківобленерго) та Споживачем (БПФ "ВО "Промтехсервіс")

Відповідно до п.1.3 Новий споживач (ТОВ "Промтехсервіс- К") приймає на себе всі обов`язки Споживача (БПФ "ВО "Промтехсервіс"), що передбачені Договором, укладеним між Постачальником (АК "Харківобленерго) та Споживачем (БПФ "ВО "Промтехсервіс").

Отже, за вищевказаною додатковою угодою було змінено Споживача - БПФ "ВО "Промтехсервіс" на Нового споживача - ТОВ "Промтехсервіс - К"

В подальшому, 31.12.2013 року між АК "Харківобленерго" та ТОВ "Промтехсервіс - К" укладено додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії № 4-01433С від 15.11.2004 року, на підставі якої, дія договору в частині постачання електричної енергії розрахунків за неї була зупинена, у зв`язку з тим, що ТОВ "Промтехсервіс- К" став споживачем електричної енергії постачальника за нерегульованим тарифом .

Відповідно до п.п.8 п.5.1.2 розділу V "Правил роздрібного ринку електричної енергії", АТ "Харківобленерго" зобов`язано припиняти у випадках та в порядку, визначених Кодексом систем розподілу або Кодексом системи передачі та цими правилами, електроживлення споживача за зверненням електропостачальника відповідно до умов договору з електропостачальником.

Отже, дії АТ "Харківобленерго" щодо припинення постачання електричної енергії до нежитлової будівлі літ. "А-2", загальною площею 2238,3 кв.м, розташованої за адресою: м. Харків, Садовий проїзд, 2-А зумовлені виконанням умов договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами № М9656 від 01.12.2016 року (п.п.14 п.6.1), укладеним між АТ "Харківобленерго" та ТОВ "Енерго Х" та здійснені на підставі листа ТОВ "Енерго Х" від 25.07.2018 року №153, у зв`язку із наявністю існуючої заборгованості за спожиту електричну енергію ТОВ "Промтехсервіс -К".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання АТ "Харківобленерго" про скасування заходів забезпечення обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. 145, ст.ст.233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання АТ "Харківобленерго" про скасування заходів забезпечення ( вх. № 24308 від 27.08.2018 року).

2. Скасувати заходи забезпечення заяви ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Родзинського А.А. про визнання недійсною та неукладеною додаткової угоди від 23.03.2012 р. до договору про постачання електричної енергії №4-0133С від 15.11.2004 р., вжиті ухвалою господарського суду Харківської облсасті від 15.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сили 12 листопада 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 16 листопада 2018 року.

Суддя Швидкін А.О.