ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р. Справа № 909/625/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В. Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування» (далі - АТ «ПРОСТО-страхування») вих.№ 87-124836 від 25.10.2018 (вх. № 01-05/926/18 від 05.11.2018)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2018 (суддя Шкіндер П.А., повний текст складено 27.09.18).

у справі № 909/625/18

за позовом: АТ «ПРОСТО-страхування», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» (далі - ПрАТ СК «Галицька»)

про стягнення затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 89 553, 61 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ «ПРОСТО-страхування» вих.№ 87-124836 від 25.10.2018 (вх. № 01-05/926/18 від 05.11.2018)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2018 (суддя Шкіндер П.А., повний текст складено 27.09.18) у справі № 909/625/18, яким позов АТ «ПРОСТО-страхування» до ПрАТ СК «Галицька» про стягнення затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 89 553, 61 грн. задоволено. Стягнуто з ПрАТ СК «Галицька» на користь АТ «ПРОСТО-страхування» 89553,61 грн виплаченого страхового відшкодування та 1762 грн судового збору. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2018 оскаржується в частині відмови у стягненні 3 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

У тексті апеляційної скарги апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження та визнати причини пропуску поважними, оскільки оскаржуване рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2018, повний текст якого складено 27.09.18 відправлено 03.10.2018, а отримано скаржником лише 08.10.2018, про що свідчить роздруківка з виконання пошукових операцій за штрихкодовим ідентифікатором поштового відправлення 323 з сайту ПАТ «Укрпошта». Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга надіслана на адресу суду засобами поштового зв'язку 25.10.2018.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Врахувавши те, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Згідно з ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відповідно до ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Сторони у справі не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст. 262 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Відтак, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 251, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2018 у справі № 909/625/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «ПРОСТО-страхування» вих.№ 87-124836 від 25.10.2018 (вх. № 01-05/926/18 від 05.11.2018) у справі № 909/625/18.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2018 у справі № 909/625/18.

4. Відповідачу надати (надіслати) суду відзив на апеляційну скаргу не пізніше 30.11.2018. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Скрипчук О.С.