ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р.Справа № 922/2143/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши заяву Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" (вх. № 30638 від 26.10.2018) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 922/2143/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний", м.Одеса

до 1) Приватного підприємства фірми "Альтаир", м.Харків,

2) Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс", м.Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд", м.Харків,

ОСОБА_1, м.Харків,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "Альтаир", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний", м. Одеса

про визнання припиненим договору іпотеки

за участю представників:

стягувача ОСОБА_2 (дов. Від 01.09.2018 р.);

боржника (заявника) ОСОБА_2 (дов. Від 01.09.2018 р.)

3-я особа - не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала та була розглянута по суті з винесенням остаточного рішення справа №922/4143/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" до Приватного підприємства фірми "Альтаир" та Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс", за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМБІЛІК-ТРЕЙД", ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а також за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "Альтаир" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" про визнання припиненим договору іпотеки.

26.10.2018 до канцелярії господарського суду надійшла заява Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" (вх. № 30638) про визнання наказу господарського суду Харківської області від 25.09.2017 по справі № 922/2143/16 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2018 року заяву Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" (вх. № 30638 від 26.10.2018) було призначено до розгляду у судовому засіданні на 05 листопада 2018 року о 12:00 год.

Заявник у судовому засіданні підтримує надану заяву та просить суд задовольнити її у повному обсязі.

Розглянувши вищезазначену заяву Іноземним підприємством "Омбілік Інвестментс", дослідивши додані до заяви матеріали в сукупності з матеріалами справи, суд зазначає таке.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.06.2017 по справі № 922/2143/16 (суддя Суслова В.В.) в повному обсязі був задоволений первісний позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"; звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові приміщення 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ. А-3, загальною площею 72.4 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65; визнано, що з вартості предмета іпотеки підлягає сплаті вимоги Акціонерного банку "Південний" в розмірі 1450 047,96 (одного мільйона чотириста п'ятдесят тисяч сорок сім) гривень 96 копійок, з яких 1 343 328,00 (один мільйон триста сорок три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок саме заборгованість за кредитом, 106 719,96 (сто шість тисяч сімсот дев'ятнадцять) гривень 96 копійок заборгованість по відсотках; з метою забезпечення збереження предмета іпотеки, вилучено у Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" та передано в управління Акціонерному банку "Південний" нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ. А-3, загальною площею 72.4 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65; на період до їх реалізації; закріплено за Акціонерним банком "Південний" права управителя, щодо нежитлових приміщень 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ. А-3, загальною площею 72.4 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, а саме: вільного доступу (у тому числі шляхом примусового проникнення) представників управителя та інших осіб визначених управителем до нерухомого майна, що передано в управління; представляти інтереси у всіх установах чи підприємствах незалежно від організаційної форми та підпорядкування з питань пов'язаних з замовленням, посвідченням, отриманням необхідних документів з питань, що стосуються належного здійснення управління нерухомим майном; здійснювати реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень; підписувати і подавати заяви про надання витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; володіти, користуватися і розпоряджатися нерухомим майном у встановлених чинним в Україні законодавством; інші права необхідні для здійснення належного управління майном; встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки, а саме: нежитлових приміщень 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ. А-3, загальною площею 72.4 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, шляхом застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 Закону України "Про іпотеку", а саме: надано право Акціонерному банку "Південний" на продаж нежитлових приміщень 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ. А-3, загальною площею 72.4 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65; будь-якій особі-покупцеві; встановлено, що в першу чергу підлягають задоволенню вимоги Акціонерного банку "Південний" у визначеному обсязі та відповідно до пріоритету встановленого Законом; визнано, що початкова ціна продажу предмета іпотеки, а саме: нежитлових приміщень 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ. А-3, загальною площею 72.4 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, для його подальшої реалізації складатиме 738787,00 грн. Даним рішенням також присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Альтаир" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний - 5794,15 грн. судового збору; а також присуджено до стягнення з Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" на користь на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" 5794,15 грн. судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2017 вищевказане рішення Господарського суду Харківської області було залишено без змін.

25.09.2017 на виконання рішення господарського суду Харківської області від "01" червня 2017 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07 вересня 2017 року у справі № 922/2143/16, судом було видано наказ про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В своїй заяві заявник просить суд визнати вищезазначений наказ від 25.09.2017р. по справі №922/2143/16 таким, що не підлягає виконанню. Підставою звернення до суду із заявою в порядку статті 328 ГПК України заявник вказує статтю 606 ЦК України (поєднання боржника та кредитора в одній особі).

Відповідно до ч.2.ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно зі ст. 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 606 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Так, ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.10.2018 р. було частково задоволено заяву Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" (вх. № 30557 від 25.10.2018); здійснено заміну стягувача за наказом, виданим 25.09.2017 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.06.2017 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 р., по справі № 922/2143/16 - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова 6/1, ) його правонаступником - Іноземним підприємством "Омбілік Інвестментс" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 65, оф. 4, ) та скасовано заходи забезпечення позову по справі № 922/2143/16, вжиті на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 05.07.2016 року.

За таких підстав стягувачем за наказом від 25.09.2017р. у справі № 922/2143/16 стало Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс" (ідент. код 34015968). При цьому, боржником за вищезазначеним наказом виступає також Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс" (ідент. код 34015968).

Таким чином, оскільки кредитор у зобов'язанні був замінений внаслідок відступлення свого права вимоги за відповідним правочином і наступний кредитор відступив своє право вимоги іншій особі, що відповідає ст. 512 Цивільного кодексу України, якою виявилось підприємство боржника, внаслідок наведеного відступлення прав вимоги боржник і кредитор за спірними правовідносинами поєднались в одній особі, що з огляду на ст. 606 Цивільного кодексу України є підставою для припинення зобов'язання.

Враховуючи перехід права вимоги за спірним наказом до Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс", зобов'язання боржника - Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" припинились поєднанням боржника і кредитора в одній особі, тому суд прийшов до висновку про наявність підстав, у відповідності до ст. 328 ГПК України, для визнання наказу Господарського суду Харківської області від 25.09.2017 року у справі № 922/2143/16 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд задовольняє заяву Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс".

Керуючись ст.ст. 234, 235 та ст. 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" (вх. № 30638 від 26.10.2018) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 922/2143/16 задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Харківської області від 25.09.2017 по справі № 922/2143/16 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає чинності в порядку приписів ч.1 ст. 235 ГПК України з моменту її прийняття

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку приписів ст. 256 - 258 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 12.11.2018 р.

Суддя ОСОБА_3