Справа № 909/759/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Надвірнянської міської ради,

вул.Мазепи, буд. 29, м.Надвірна, Івано-Франківська область,78405;

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Струмок",

вул.Княгині Ольги, 3, м.Надвірна, Івано-Франківська область,78405;

про стягнення 40 870,78грн, з яких: 34 666,42грн - орендна плата, 5 368,22грн - пеня, 836,14грн - 3% річних,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, (довіреність №4 від 04.01.2017);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №191/11-18 від 13.11.2018).

ВСТАНОВИВ:

Надвірнянська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Струмок" 40 870,78 грн, з яких: 34 666,42грн - орендна плата, 5 368,22грн - пеня, 836,14грн - 3% річних.

Представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог №842/04-22/09 від 26.10.2018 (вх.№16417/18 від 30.10.2018), в якій, просить суд стягнути з відповідача 40 872,69грн, з яких: 34 666,42грн - орендна плата, 5 371,25грн - пеня, 835,02грн - 3% річних.

У відповідності до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з нормами статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що розгляд даної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, а перше судове засідання розпочато 09.10.2018, то суд приходить до висновку, що позивач 30.10.2018, реалізовуючи своє процесуальне право на збільшення розміру позовних вимог, пропустив процесуальний строк встановлений пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, а наслідком є залишення заяви про збільшення розміру позовних вимог №842/04-22/09 від 26.10.2018 (вх.№16417/18 від 30.10.2018) без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву б/н (вх№17421/18 від 15.11.2018), в якій зазначив, що відповідачем в повному обсязі сплачено заборгованість в сумі 40 870,78грн, яка являлась предметом даного спору. У зв"язку з чим, представник позивача вказує на відсутність предмету спору між сторонами, просить суд закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір в розмірі 1 762,00грн.

Аналогічного змісту клопотання №192/11-18 (вх.№17397/18) від 15.11.2018 подав в судовому засіданні і представник відповідача.

Суд з"ясувавши всі обставини на яких ґрунтуються клопотання б/н (вх№17421/18 від 15.11.2018), №192/11-18 (вх.№17397/18) від 15.11.2018, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, а саме платіжне доручення №1618 від 14.11.2018, з якого вбачається перерахування відповідачем - ТОВ "Струмок" на рахунок позивача - Надвірнянської міської ради 40 870,78грн - заборгованості по орендній платі за Договором оренди від 01.02.2011, прийшов до висновку про припинення існування між сторонами предмету спору, що в свою чергу, в силу пункту 2частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, яка вказує на те, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору - є підставою для закриття провадження у справі.

Водночас, згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Позивач у клопотанні б/н (вх№17421/18 від 15.11.2018) просить суд повернути сплачений судовий збір в сумі 1 762,00грн.

В силу пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням сторони, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та те, що в даному випадку закриття провадження у справі обумовлено відсутністю предмета спору (пункт 2частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України), а не відмовою позивача від позову, беручи до уваги заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позивачу з спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1 762,00грн, перерахований платіжним дорученням №649 від 29.08.2018.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 46, 118, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №842/04-22/09 від 26.10.2018 (вх.№16417/18 від 30.10.2018), Надвірнянської міської ради, про збільшення розміру позовних вимог - залишити без розгляду.

2.Провадження у справі за позовом Надвірнянської міської ради, вул.Мазепи, буд. 29, м.Надвірна, Івано-Франківська область,78405 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Струмок", вул.Княгині Ольги, 3, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78405 про стягнення 40 870,78грн, з яких: 34 666,42грн - орендна плата, 5 368,22грн - пеня, 836,14грн - 3% річних - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

3.Повернути Надвірнянській міській раді, вул.Мазепи, буд. 29, м.Надвірна, Івано-Франківська область,78405 (ідентифікаційний код 04054257) з спеціального фонду Державного бюджету України 1 762,00грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві грн 00коп.) - судового збору, перерахованого платіжним дорученням №649 від 29.08.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Кобецька