ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2018 року , м. Черкаси справа № 10/2136

Вх.№34113/18 від 15.11.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

за участю у судовому засіданні:

Звєздічева М.О. (ліквідатор банкрута, особисто, за посадою),

Бодні І.В. (від Черкаського міського центру зайнятості, представник за довіреністю),

Лисенко Н.В. (від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області),

Назаренка С.М. (від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", представник за довіреністю),

Хомякової Л.В. (від Приватного акціонерного товариства "Черкаситара", представник за довіреністю),

у судове засідання не з'явились:

ГУ ПФУ в Черкаській області, ДП "Гадяцьке лісове господарство", ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", ДП "Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості", ТОВ "Черкасигазінвест", ТОВ "Джолос", ПП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт", ДПІ у місті Черкасах, ВАТ "Темп", ТОВ "Українська аграрна і хімічна компанія", ТОВ "Мареллі", Українсько-італійське СП у формі ТОВ "Венето", ТОВ "Берегометський деревообробний комбінат", ПП "Ястреб", ТОВ "Фурнівуд", ДП "Олександрівське лісове господарство",

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 14.11.2018 №15

заявника, Приватного акціонерного товариства "Черкаситара",

про зміну найменування,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревообробний комбінат",

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Приватне акціонерне товариство "Черкаситара", подав заяву від 14.11.2018 №15 (вх.суду №34113/18 від 15.11.2018), у якій повідомив про зміну найменування кредитора по справі.

Вимога обґрунтована наявністю рішення позачергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Черкаситара" від 12.08.2011 про приведення діяльності Товариства у відповідність до Закону України "Про акціонерні товариства", а саме визначення типу Товариства як "Приватне".

Присутні у засіданні представники заяву підтримали.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ГУ ПФУ в Черкаській області, ДП "Гадяцьке лісове господарство", ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", ДП "Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості", ТОВ "Черкасигазінвест", ТОВ "Джолос", ПП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт", ДПІ у місті Черкасах, ВАТ "Темп", ТОВ "Українська аграрна і хімічна компанія", ТОВ "Мареллі", Українсько-італійське СП у формі ТОВ "Венето", ТОВ "Берегометський деревообробний комбінат", ПП "Ястреб", ТОВ "Фурнівуд", ДП "Олександрівське лісове господарство" у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

У справі наявні поштові повідомлення про вручення ухвали суду про дату, час і місце судового засідання ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", ТОВ "Черкасигазінвест", ГУ ПФУ в Черкаській області, ДПІ у місті Черкасах, ТОВ "Берегометський деревообробний комбінат", ТОВ "Берегометський деревообробний комбінат", ТОВ "Мареллі", ТОВ "Джолос", ДП "Гадяцьке лісове господарство", ПП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт", Українсько-італійському СП у формі ТОВ "Венето", ВАТ "Темп".

Ухвала, направлена на адресу ДП "Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості", ПП "Ястреб", повернута поштою з відміткою: "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення; ухвала, направлена на адресу ТОВ "Фурнівуд", повернута поштою з відміткою: "за закінченням встановленого терміну зберігання". Повідомлення про вручення ухвали суду ТОВ "Українська аграрна і хімічна компанія" від пошти не надійшло.

Так, ухвала суду була направлена за адресами місцезнаходження вказаних осіб, наявною у матеріалах справи, зокрема заявах, які були подані цими особами у справу, оскільки ці особи не повідомили суду іншої адреси.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже ДП "Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості", ПП "Ястреб", ТОВ "Фурнівуд", ТОВ "Українська аграрна і хімічна компанія" були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі представників у судовому засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи, які не з'явились, обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011, тобто до 19.01.2013, далі - Закон №2343-XII). Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Ухвалою суду від 25.08.2009 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Ухвалою суду від 30.09.2010 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів, згідно з якою, зокрема, визнано вимоги Закритого акціонерного товариства "Черкаситара" у сумі 17037,66 грн. Постановою від 22.03.2011 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

15.11.2018 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Черкаситара" від 14.11.2018 №15 з вимогою: внести зміни до найменування первісного кредитора, Закритого акціонерного товариства "Черкаситара", на нове найменування, Приватне акціонерне товариство "Черкаситара".

Ст.52 Господарського процесуального кодексу України передбачає підстави та порядок заміни сторони у справі (процесуального правонаступництво), однак порядку зміни найменування учасника у справі не передбачають. Враховуючи, що зміна найменування учасника є істотною обставиною по справі, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про зміну його найменування.

Обставини зміни найменування підтверджуються витягом з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Черкаситара", копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААВ №112677, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.05.2018 та витягом із Статуту (його нової редакції), затвердженої загальними зборами акціонерів ПрАТ "Черкаситара", протокол від 30.11.2011 №41, і зареєстрованої державним реєстратором 09.12.2011 за №9000064.

Керуючись ст.52 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну первісного найменування кредитора у справі, Закритого акціонерного товариства "Черкаситара", на нове найменування, Приватне акціонерне товариство "Черкаситара".

Ухвала суду набрала законної сили 15.11.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 16.11.2018.

Направити цю ухвалу заявнику (ПрАТ "Черкаситара"), ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (7).

Суддя Ю.А. Хабазня

10