ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 листопада 2018 року Справа № 915/944/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участю секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕСІЛІЕНТ ГОРОДИЛОВИЧІ (80020, Львівська область Сокальський район, с. Ульвівок, вул. Над Бугом, 36, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІЯ-АГРО (адреса для листування: 25011, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 102, юридична адреса: 54000, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143, ),

про: стягнення заборгованості в загальній сумі 791422,69 грн. та судових витрат в розмірі 67871,22 грн., -

за участі представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, ордер серії КВ №7 48487 від 11.10.2018;

від відповідача: не з'явився,

(у судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення)

встановив:

29.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю РЕСІЛІЕНТ ГОРОДИЛОВИЧІ звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №08/18 від 27.08.2018, в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІЯ-АГРО на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РЕСІЛІЕНТ ГОРОДИЛОВИЧІ заборгованість за Договором поставки №ЗР-136/17Д/МД від 13.11.2017, із врахуванням Протоколу розбіжностей до договору поставки мінеральних добрив №ЗР-136/17Д/МД від 22.11.2017, в загальній сумі 791422,69 грн., з яких: 636500,27 грн. здійснена передоплата, 86668,67 грн. пеня, 63650,03 грн. штраф, 4603,72 грн. 3% річних, а також судових витрат в розмірі 67871,22 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2018 відкрито провадження у справі №915/944/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2018 о 10 год. 30 хв., встановлено сторонам процесуальний строк для надання суду заяв по суті справи.

У судовому засіданні 25.09.2018 судом оголошено перерву до 23.10.2018 о 10.30 год., про що сторін повідомлено ухвалою суду від 25.09.2018.

Ухвалою суду від 23.10.2018 продовжено підготовче провадження у справі за клопотання представника позивача, підготовче засідання відкладено на 19.11.2018 об 11.00 год. з повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Усі учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засіданні.

29.10.2018 на адресу суду від позивача надійшов детальний опис робіт (надання послуг) та здійснених витрат в процесі надання правничої допомоги у справі №915/944/18 (вих. №24/10-18/1 від 24.10.2018).

Ухвалою суду від 05.11.2018 задоволено заяву ТОВ РЕСІЛІЕНТ ГОРОДИЛОВИЧІ (вх.№13981/18 від 29.10.2018) про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Господарському суду міста Києва.

19.11.2018 в судове засідання в приміщення Господарського суду Миколаївської області зявився повноважний представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання 19.11.2018 не направив, про причини його незявлення суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання вважається повідомленим належним чином.

Ухвалу від 23.10.2018 надіслано відповідачеві за юридичною адресою: м. Миколаїв, вул. В. Морська, 143.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 05.11.2018 до реєстру 24.09.2018 за номером 4015085 внесено зміни до відомостей про юридичну особу відповідача, що не пов'язані зі змінами в установчих документах: зміна місцезнаходження, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів. Адреса місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІЯ-АГРО: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд.14-Б.

Частиною 7 ст. 120 ГПК України встановлено, що учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем заяви про зміну місцезнаходження товариства суду не подано, ухвалу суду від 23.10.2018 надіслано відповідачеві за останньою відомою юридичною адресою, суд вважає відповідача таким, що належно повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, так і не скористався, вимоги суду щодо надання відзиву не виконав, про причини невиконання вимог суду не повідомив.

Станом на момент проведення судового засідання будь-яких інших, крім вищевказаних, заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження предявлених позовних вимог.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

За змістом ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177-185, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/944/18.

2. Призначити справу №915/944/18 до судового розгляду по суті на 04 грудня 2018 року о 10.30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Повідомити учасників провадження у справі про призначення судового засідання.

4. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Дану ухвалу надіслати учасникам справи.

6.Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу оформлено у відповідності до ст.234 ГПК України та підписано суддею 21 листопада 2018 року

Суддя В.О.Ржепецький