УХВАЛА

12.11.2018Справа № 910/13514/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прокатна компанія "Партнер"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Юбіпартнер",

2) ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Компані "Партнер"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та договору

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прокатна компанія "Партнер" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ЮБІПАРТНЕР" (далі-відповідач 1) та ОСОБА_1 (далі-відповідач 2) про визнання недійсним рішення загальних зборів Публічного акціонерного товариства "ЮБІПАРТНЕР", оформлені протоколом № 10 від 31.05.2017; визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Край рай", укладений 31.05.2018 року між Публічним акціонерним товариством "ЮБІПАРТНЕР" та ОСОБА_1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при скликанні та проведенні загальних зборів учасників товариства були порушені положення ст. 35, 36 Закону України "Про акціонерні товариства", оскільки до порядку денного загальних зборів не було внесено питання вартості відчуження частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Край рай", відповідно таке питання не розглядалося на скликанні загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прокатна компанія "Партнер" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Прокатна компанія "Партнер" строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, зокрема статут Публічного акціонерного товариства "ЮБІПАРТНЕР", в редакції станом на дату прийняття оскаржуваних рішень, протокол загальних зборів акціонерів ПАТ "ЮБІПАРТНЕР" № 10 від 31.05.2017, договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Край рай", укладений 31.05.2018 року між Публічним акціонерним товариством "ЮБІПАРТНЕР" та ОСОБА_1. А також докази на підтвердження того, які заходи вжив позивач для отримання цих доказів (протоколу № 10 від 31.05.2017 та договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі) самостійно у відповідачів.

24.10.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прокатна компанія "Партнер" надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.11.2018. Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Компані "Партнер".

Після виготовлення ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2017 про відкриття провадження у справі № 910/13514/18 судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду допущено описку у зазначенні дати судового засідання, а саме замість: «Підготовче засідання призначити на 29.11.08 об 11:40 год.», помилково зазначено: «Підготовче засідання призначити на 29.11.18 об 11:40 год.».

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 про відкриття провадження у справі № 910/16514/18 не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду внести виправлення до ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 про відкриття провадження у справі № 910/13514/18.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 про відкриття провадження у справі № 910/16514/18 замість: «Підготовче засідання призначити на 29.11.08 об 11:40 год.», слід читати: «Підготовче засідання призначити на 29.11.18 об 11:40 год.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 про відкриття провадження у справі № 910/16514/18.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 12.11.2018.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.