ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/46/17
м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань Південно-західного апеляційного господарського суду №5

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Ярош А.І.

секретар судового засідання - Селиверстова М.В.

за участю представників учасників судового процесу:

від ТОВ «Ланжерон-Інвест»: Козирь, за довіреністю;

від ТОВ «ЛІДЕРС»: Кошліченко В.С., за довіреністю;

від ТОВ "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ": не з'явився;

від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: не з'явився;

від Приватного нотаріуса Федорченко Тетяни Михайлівни: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву головуючого судді Савицького Я.Ф. про самовідвід у справі №916/46/17

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 14 вересня 2018 року (повний текст складено 18.09.2018р.)

по справі № 916/46/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС"

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсною додаткової угоди

за позовом третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяни Михайлівни

про визнання недійсним договору, -

В судовому засіданні 14.11.2018р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2018р. по справі №916/46/17 (суддя Цісельський О.В.) задоволено клопотання ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» про залишення зустрічного позову без розгляду, залишено зустрічний позов ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» до ТОВ «Ланжерон-Інвест» про визнання додаткової угоди недійсною без розгляду, закрито провадження у справі в частині позовних вимог ТОВ «Ланжерон-Інвест» до ТОВ «ЛІДЕРС» про звернення стягнення на предмет іпотеки, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ланжерон-Інвест» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018р. по справі №916/46/17 скасувати і направити справу для продовження розгляду в цій частині до суду першої інстанції у новому складі суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон-Інвест» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018р. по справі №916/46/17, встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07.11.2018р.

Також, не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати п.п.1, 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 14.09.2018р. по справі №916/46/17 та в зазначеній частині направити справу до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Відповідно до ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018р. по справі №916/46/17, об'єднано апеляційну скаргу ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» до сумісного розгляду з апеляційною скаргою ТОВ «Ланжерон-Інвест», встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07.11.2018р. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018р. справу № 916/46/17 призначено до розгляду на 14.11.2018 року об 11:00 год.

14.11.2018р. головуючий суддя Савицький Я.Ф. подав заяву про самовідвід у справі №916/46/17 в порядку статті 35 ГПК України.

В обґрунтування вказаної заяви, суддя зазначає, що головуючий суддя Савицький Я.Ф. у складі колегії суддів брав участь у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон-Інвест» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2018 року про закриття провадження у даній справі, за результатами чого було проголошено постанову від 31.07.2018 року, якою вказану ухвалу частково скасовано.

З аналізу оскаржуваних ухвал Господарського суду Одеської області від 12.06.2018р. та від 14.09.2018р. у справі №916/46/17 вбачається, що підстави та мотиви винесених ухвал є аналогічними.

З огляду на те, суддею Савицьким Я.Ф. під час розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2018 року у даній справі було сформовано відповідну правову позицію, не уявляється за можливе винесення об'єктивного рішення у справі №916/46/17 за апеляційними скаргами на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року у справі №916/46/17.

З урахуванням викладеного, головуючий суддя Савицький Я.Ф. заявляє самовідвід у справі №916/46/17 щодо розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року, оскільки вищевикладене виключає можливість подальшого розгляду вказаних апеляційних скарг за його участі.

Розглянувши заяву про самовідвід, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно із ч.1 ст.38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Савицького Я.Ф., обговоривши доводи, покладені в її підґрунтя, колегія суддів дійшла до висновку про задоволення заяви про самовідвід головуючого судді Савицького Я.Ф. у справі №916/46/17 щодо розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву головуючого судді Савицького Я.Ф. про самовідвід у справі №916/46/17 щодо розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року у справі №916/46/17 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складений 16.11.2018р.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя А.І. Ярош