ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. Справа № 902/1107/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.06.2018 р. у справі № 902/1107/17 (суддя Банасько О.О., повний текст рішення складено 02.07.2018р.)

за первісним позовом Заступника Генерального прокурора України (м.Київ) в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" (м.Калинівка, Калинівський район, Вінницька область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство фінансів України (м.Київ)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Церіс" (м.Дніпро); товариство з обмеженою відповідальністю "Фаборіс" (м.Дніпро); товариство з обмеженою відповідальністю "Реал-Стандарт" (м.Дніпро); товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп" (смт Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область); товариство з обмеженою відповідальністю Юнікс" (м.Дніпро); Trade Point Agro Limited, London, United Kingdom; Teamtrend Limited, London, Great Britian, Національний банк України (м.Київ)

про стягнення 4 839 029 737 грн. 30 коп. та розірвання кредитного договору

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" (м.Калинівка, Калинівський район, Вінницька область)

до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ) в інтересах якого виступає Генеральна прокуратура України (м.Київ)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом (ПАТ КБ "Приватбанк"): Міністерство фінансів України (м.Київ)

про визнання недійсними умов договору

за участю представників сторін:

прокурор - Марщівська О.П.;

позивача (за первісним позовом) - не з'явився;

відповідача (за первісним позовом) - ОСОБА_1 (адвокат);

третіх осіб - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.06.2018 р. у справі №902/1107/17 та призначено судове засідання на 14.11.2018 р. об 14:30 год. Зобов'язано скаржника подати до суду нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали Рівненського апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження від 13.08.2018р. у справі №902/1107/17 - у 3-ох примірниках; нотаріально засвідчений переклад на англійську мову апеляційної скарги від 24.07.2018р. на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.06.2018р. у справі № 902/1107/17 - у 3-ох примірниках; завірену копію документу, який підтверджує право перекладача займатися перекладацькою діяльністю.

На виконання вимог ухвали суду від 17.10.2018 р., ТОВ "Лайк Сіті" надіслало до суду лист (вх. №2518/18 від 05.11.2018 р.) в додатках до якого долучено витребовувані ухвалою суду від 17.10.2018 р. документи.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (ч. 1 ст. 41 ГПК України).

Згідно ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

У відповідності до ч. 1 ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Так, порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., до якої Україна приєдналася 19.10.2000 р., прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Як вбачається із матеріалів справи, третіми особами, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі є: Trade Point Agro Limited та Teamtrend Limited - суб'єкти господарювання іноземної держави.

Відповідно до апеляційної скарги місцезнаходженням іноземних осіб є: Trade Point Agro Limited (869 High Road, London, 128 QA,United Kingdom); Тeamtrend Limited (Moss House, 15-16, Brooks Mews, Maifair, London, WIK 4 DS, England and Wales, Great Britian). Тобто, зазначені іноземні особи знаходяться на території Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії - країн-учасниць Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах.

Згідно ст. 1 Конвенції, ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Ця Конвенція не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.

Відповідно до п."а" ст.10 Конвенції, про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Окрім того, згідно ст. 15 Конвенції, кожна договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Таким чином, для належного повідомлення третіх осіб про дату, час та місце слухання справи, з метою забезпечення їх процесуальних прав, встановлених ст. 42 ГПК України, беручи до уваги застереження кран-учасниць Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (джерело - офіційний сайт Постійного бюро Гаазької конференції з міжнародного приватного права www.hcch.net), колегія суддів вважає доцільним направити третім особам, процесуальні документи та апеляційну скаргу з перекладом відповідного документа англійською мовою безпосередньо поштою та відкласти розгляд скарги з визначенням резервної дати судового засідання.

Окрім того, суд вважає за необхідне зобовязати скаржника подати до суду нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду 14.11.2018р. у справі №902/1107/17 у 3-ох примірниках та завірену копію документу, який підтверджує право перекладача займатися перекладацькою діяльністю.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 365, 367 ГПК України, ст. 10, 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "15" травня 2019 р. об 14:30год. (резервна дата судового засідання 29.05.2019р. об 14:30 год.) у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

Резервною датою для проведення засідання визначити 29 травня 2019 року о 14-30 хв.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" до 26.11.2018р. подати до суду:

- нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018р. у справі №902/1107/17 - у 3-ох примірниках;

- завірену копію документу, який підтверджує право перекладача займатися перекладацькою діяльністю.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.