ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО відмову у відкритті ПРОВАДЖЕННЯ (ПРОВАДЖЕНЬ)

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

14.11.2018 Справа № 905/1897/18

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ" (), м.Краматорськ, Донецька область.

за заявою боржника в порядку ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Представники сторін не з'явились

У судовому засіданні 12.11.18р.

оголошена перерва до 14.11.18р.

До господарського суду Донецької області 11.10.2018р. надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ" про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області 11.10.2018р. вказаній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1897/18, та для її розгляду визначено суддю Тарапату С.С.

Відповідно до вимог ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.13р. №1, 12.10.2018р. судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено ОСОБА_2 (свідоцтво арбітражного керуючого №1804 від 29.06.17р.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.10.18р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ" (), м.Краматорськ про порушення справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником; підготовче засідання призначено на 25.10.18р.; арбітражному керуючому ОСОБА_2 запропоновано надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі та документи, що підтверджують право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); докази здійснення страхування діяльності арбітражного керуючого; відомості щодо досвіду та показників роботи у попередніх справах; кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий в теперішній час, тощо).

22.10.18р. до господарського суду Донецької області електронною поштою з накладанням електронного цифрового підпису надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на участь у справі про банкрутство, з додатками за переліком.

За результатами судового засідання 25.10.18р. підготовче засідання у справі відкладено на 12.11.18р.; боржника зобовязано до дати судового засідання надати суду первинні документи в підтвердження повноважень представника юридичної особи засновника на прийняття рішення від імені цієї юридичної особи про припинення господарської діяльності боржника та про затвердження проміжного ліквідаційного балансу боржника, про що винесено ухвалу від 25.10.18р.

В судовому засіданні 12.11.18р. оголошено перерву до 14.11.18р., про що представник боржника був повідомлений під розписку у повідомленні про оголошення перерви у судовому засіданні.

В судове засідання 14.11.18р. представник боржника не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, витребувані ухвалою господарського суду від 25.10.18р. документи не надав.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене та беручи до уваги встановлений п.2 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за наявними матеріалами.

Розглянувши у підготовчому засіданні 14.11.18р. заяву боржника про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи, суд встановив:

В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом Закон про банкрутство).

Згідно ч.1 ст.2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Порядок ліквідації юридичної особи регламентовано ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України ст.ст.17, 25 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На підтвердження проведення досудової процедури ліквідації заявником надано:

- копія протоколу від 02.05.18р. загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укр Мет-Північ, на яких прийнято рішення про припинення господарської діяльності товариства шляхом ліквідації та про призначення головою ліквідаційної комісії ОСОБА_3;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 26.08.18р., який містить відомості про перебування ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укр Мет-Північ, із 11.05.18р. в стані припинення за рішенням засновників та про визначення засновниками строку для заявлення кредиторами своїх вимог до 11.07.18р.;

- докази звернення кредиторів до боржника з вимогами про сплату заборгованості;

- перелік кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укр Мет-Північ;

- докази проведення інвентаризації майна (наказ №1 про проведення інвентаризації від 03.08.18р.; інвентаризаційний опис основних засобів станом на 03.08.18р.; довідка №1 від 03.08.18р. про відсутність дебіторської заборгованості; довідка №2 від 03.08.18р. про відсутність майнових активів на підприємстві; довідка №3 від 03.08.18р. про відсутність заборгованості; довідка №4 від 03.08.18р. про відсутність обтяжень; інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей по рахунку №20 «Виробничі запаси» станом на 03.08.18р.; інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей по рахунку №22 «Малоцінні та швидкозношувані предмети» станом на 03.08.18р.; інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей по рахунку №26 «Готова продукція» станом на 03.08.18р.; акт №1 інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами (по рахунку 36, 37) від 03.08.18р.);

- проміжний ліквідаційний баланс станом на 03.08.18р., протокол від 03.08.18р. загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укр Мет-Північ про затвердження вказаного балансу, а також про звернення до господарського суду Донецької області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство;

- докази направлення повідомлення (заява форми №8-ОПП) про припинення підприємницької діяльності на адресу податкових органів за останнім та попереднім місцем реєстрації де боржника взято на облік, на адреси органів Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та центрів зайнятості;

- інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта та Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 09.08.2018 про відсутність рухомого та нерухомого майна;

- інші документи.

02.05.18р. на загальних зборах учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укр Мет-Північ прийнято рішення припинити господарську діяльність у звязку із ліквідацією підприємства, призначити головою ліквідаційної комісії ОСОБА_3 та визначено строк предявлення кредиторами своїх вимог 2 місяці з моменту оприлюднення на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців рішення про припинення діяльності ОСОБА_1.

03.08.18р. на загальних зборах учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укр Мет-Північ затверджено проміжний ліквідаційний баланс підприємства.

Вказані рішення оформлені протоколами № 10 від 02.05.18р. та № 11 від 03.08.18р., протоколи підписані юридичною особою «Коларронт Лімітед» - учасником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укр Мет-Північ частка у статутному капіталі якого складає 100%, проте у зазначених документах не вказано посади, прізвища та ініціалів особи, яка їх підписала.

Господарський суд ухвалою від 25.10.18р. зобовязував боржника надати суду первинні документи в підтвердження повноважень представника юридичної особи засновника на прийняття рішення від імені цієї юридичної особи про припинення господарської діяльності боржника та про затвердження проміжного ліквідаційного балансу боржника.

Станом на 14.11.18р. вимоги ухвали суду від 25.10.18р. не виконано, витребувані документи заявником не надано.

Таким чином, суд позбавлений можливості надати належну оцінку рішенню засновників від 02.05.18р. про припинення господарської діяльності ТОВ Укр Мет-Північ щляхом ліквідації та призначення голови ліквідаційної комісії (протокол №10 від 02.05.18р.), а також рішенню засновників про затвердження проміжного ліквідаційного балансу товариства від 03.08.18р. ( протокол №11 від 03.08.18р.).

Відповідно до ст.16 Закону про банкрутство, за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство суд виносить ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

В силу п.7 ст.16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, зокрема якщо заявником не доведено наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги встановлений законом строк підготовчого засідання, суд дійшов висновку про відсутність підстав як для відкладення підготовчого засідання так і для відкриття провадження у справі про банкрутство, у зв'язку з чим відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укр Мет-Північ.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 16, ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції від 22.12.11р., ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 46, 73, 81, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укр Мет-Північ у відкритті провадження у справі за заявою боржника в порядку ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 16.11.18р.

Суддя С.С. Тарапата