ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р. Справа № 906/806/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Розізнана І.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор"

від 07 листопада 2018 року в частині заміни у виконавчому провадженні № 48886660 стягувача у справі № 906/806/15

за позовом: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про стягнення 7 121940 грн 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28 вересня 2018 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (надалі - Боржник) про зупинення провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" (надалі - правонаступник Позивача) в частині заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою, правонаступник Позивача звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду про зупинення провадження у справі, та прийняти нове рішення, яким направити дану справу для здійснення подальшого розгляду.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 5 листопада 2018 року апеляційну скаргу Правонаступника Позивача залишено без руху. Запропоновано Правонаступнику Позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановленні при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 1 762 грн.

8 листопада 2018 року на адресу суду надійшло клопотання Правонаступника Позивача про усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28 вересня 2018 року, зокрема, було долучено до матеріалів справи фіскальний чек про сплату судового збору від 8 листопада 2018 року в сумі 1762 грн.

Водночас, колегія суддів зазначає, що 8 листопада 2018 року на адресу Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Правонаступника Позивача від 7 листопада 2018 року, про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 48886660, в котрій, з підстав, наведених в даній заяві, заявник просив замінити у виконавчому провадженні № 48886660 стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк "К;иївська русь", як вибулу сторону, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит фактор"".

Дослідивши дану заяву, судова колегія не вбачає процесуальної можливості для прийняття даної заяви до розгляду з огляду на наступне.

Стаття 334 Господарського процесуального кодексу України передбачає заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін. Суд розглядає таку заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Апеляційний господарський суд звертає увагу Правонаступника Позивача на те, що вказана заява за змістом Господарського процесуального кодексу України розглядається судом, а не судом апеляційної інстанції (як визначається, зокрема, в розділі IV (Перегляд судових рішень) в главі 1. Відтак, апеляційний господарський суд констатує помилковість звернення сторони з даною заявою саме до Північно - західного апеляційного господарського суду, адже за змістом процесуального кодексу , дані заяви розглядають саме суди першої інстанції.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що така заява уже була подана до Господарського суду Житомирської області (до суду першої інстанції) тією самою ж особою - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансовою компанією "Кредит Фактор" (Правонаступник Позивача), та прийнята до розгляду ухвалою місцевого господарського суду від 7 листопада 2017 року.

Відтак, колегія суддів не вбачає правових підстав для прийняття заяви Представника позивача до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит фактор"" в прийнятті заяви від 7 листопада 2018 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 48886660.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.