СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.11.2018 Справа № 922/3707/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є. ,

суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши заяву Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" (61034, м. Харків, вул. Переможців, 6-А; ) (вх. № 568 від 02.11.2018) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.03.2018 у справі № 922/3707/17

за позовом Концерну "Військторгсервіс" в особі Харківської філії Концерну "Військторгсервіс", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України, м. Київ

до 1) Чугуївської міської ради Харківської області, м. Чугуїв, Харківська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРС-Д", м. Чугуїв, Харківська область

2) Фізичної особи-підприємця Семенюти Людмили Федорівни, м. Чугуїв, Харківська область

за участю Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків

про скасування свідоцтв про право власності та витребування майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.01.2018 у справі №922/3707/17 позов Концерну "Військторгсервіс" в особі Харківської філії Концерну "Військторгсервіс" залишено без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Концерн "Військторгсервіс" в особі Харківської філії Концерну "Військторгсервіс", м. Харків з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.01.2018 у справі №922/3707/17 та направити справу на розгляд Господарського суду Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 апеляційну скаргу Концерну "Військторгсервіс" в особі Харківської філії Концерну "Військторгсервіс" задоволено, ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.01.2018 скасовано, справу передано на розгляд Господарського суду Харківської області.

16.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРС-Д" звернулось із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 у справі №922/3707/17.

21.03.2018 Господарський суд Харківської області зупинив провадження у справі № 922/3707/17 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду за результатами розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРС-Д" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 у справі № 922/3707/17.

Концерн "Військторгсервіс" в особі Харківської філії Концерну "Військторгсервіс", м. Харків з ухвалою суду першої інстанції від 21.03.2018 про зупинення провадження у справі № 922/3707/17 не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив зазначену ухвалу скасувати та направити справу на розгляд Господарського суду Харківської області.

Поряд із цим, 10.04.2018 ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.04.2018 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАРС-Д" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 у справі № 922/3707/17.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 (суддя-доповідач Істоміна О. А.) апеляційну скаргу Концерну "Військторгсервіс" в особі Харківської філії Концерну "Військторгсервіс" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.03.2018 у справі № 922/3707/17 залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення встановлених судом при поданні апеляційної скарги недоліків.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2018 по справі № 922/3707/17 апеляційну скаргу Концерну "Військторгсервіс" в особі Харківської філії Концерну "Військторгсервіс", м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.03.2018 у справі № 922/3707/17 повернуто заявникові з тих підстав, що ним не усунуто недоліки скарги у строк, встановлений судом.

17.07.2018 Концерн "Військторгсервіс" в особі Харківської філії Концерну "Військторгсервіс" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із заявою про відкликання апеляційної скарги, в якій також просив повернути сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.03.2018 у справі № 922/3707/17 в сумі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення № 810 від 05.04.2018.

Листом від 17.07.2018 за вих. № 009754 Харківський апеляційний господарський суд роз'яснив скаржнику, що для вирішення питання щодо повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Концерном "Військторгсервіс" в особі Харківської філії Концерну "Військторгсервіс" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.03.2018 по справі №922/3707/17, скаржнику необхідно надати до Харківського апеляційного господарського суду оригінал платіжного документу (платіжного доручення №810 від 05.04.2018).

21.09.2018 Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" (61034, м. Харків, вул. Переможців, 6-А; ) направив до Харківського апеляційного господарського суду заяву (вх. № 568 від 02.11.2018), в якій посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення № 810 від 05.04.2018 на розрахунковий рахунок філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" - 3405 в КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 351533. До цієї заяви позивач надав оригінал вказаного платіжного документу.

Поряд із цим, Указом Президента від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 31 ГПК України та розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 судові справи, що перебували у провадженні суду, що ліквідується, передані до новоутвореного суду.

Згідно до п. 3 ч. 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Автоматизованою системою розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду здійснено розподіл судової справи № 922/3707/17 та згідно протоколу автоматизованого розподілу від 02.11.2018 для її розгляду визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

Розглянувши заяву Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" (61034, м. Харків, вул. Переможців, 6-А; ) (вх. № 568 від 02.11.2018) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.03.2018 у справі № 922/3707/17, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

За змістом частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі повернення заяви або скарги повертається повністю.

В даному випадку за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.03.2018 у справі № 922/3707/17 згідно платіжного доручення № 810 від 05.04.2018 позивачем було сплачено 1762,00 грн.

За результатами проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору до державного бюджету, сплаченого за платіжним дорученням № 810 від 05.04.2018, судом апеляційної інстанції встановлено наступне.

За даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 10.10.2018 по рахунку Харківського апеляційного господарського суду, є інформація про зарахування судового збору, сплаченого за означеним платіжним документом за вказаними в ньому реквізитами. Згідно даних виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 08.11.2018 судовий збір скаржнику не повертався. Вказане підтверджується довідкою статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду № 12-21/16 від 08.11.2018, яка долучена до справи.

Таким чином, у зв'язку з поверненням зазначеної апеляційної скарги позивачеві згідно ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2018, сплачений Концерном "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" (61034, м. Харків, вул. Переможців, 6-А; ) судовий збір в сумі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення № 810 від 05.04.2018 підлягає поверненню заявникові з Державного бюджету.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" (61034, м. Харків, вул. Переможців, 6-А; ) (вх. № 568 від 02.11.2018) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.03.2018 у справі № 922/3707/17 - задовольнити.

2. Повернути Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" (61034, м. Харків, вул. Переможців, 6-А; ; розрахунковий рахунок філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" - 3405 в КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 351533) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 810 від 05.04.2018, отримувачем коштів за яким є УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999654; банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області в м.Харків; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 2003, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Додаток заявникові: оригінал платіжного доручення № 810 від 05.04.2018 на 1 аркуші.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.М. Пелипенко