ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 Справа № 904/3656/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м.Кам`янське Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором

Представники:

Від Позивача:Масляний О.В., довіреність № 21 від 27.12.2017 р., представник

Від Відповідача: представник не з'явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД" (далі-Позивач) 14.08.2018р. звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд прийняти дану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, стягнути з Відповідача на користь Позивача: суму заборгованості за Договором №17-0836-02 від 20.10.2017р. в розмірі 2711306,86 грн., 3% річних від суми боргу, нараховані за період з 12.06.2018р. по 01.08.2018р. в сумі 10871,82 грн, пеню, що нарахована за період з 12.06.2018р. по 01.08.2018р. в розмірі 124677,96 грн., штраф - 813392,06 грн., судові витрати по справі у розмірі 54903,73 грн. покласти на Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ".

В обґрунтування позову Позивач посилається на невиконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором №17-0836-02 від 20.10.2017 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

11.09.2018р. Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог (арк.с. 109-117 Т.1), в якій просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 69590817,77 грн. заборгованості за Договором №17-0836-02 від 20.10.2017р., 275009,72 грн. 3% річних від суми боргу, що нараховані за період з 12.06.2018 року по 09.09.2018 року, 3211751,08 грн. пені, що нарахована за період з 12.06.2018р. по 09.09.2018р., 20877245,33 грн. штрафу та судові витрати по справі у розмірі 54 903, 73 грн.

Подана заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду на підставі ст. 46 ГПК України.

11.10.2018 р. представник Позивача надав заяву про збільшення позовних вимог (арк.с. 207-215 Т.1), в якій просить суд:

прийняти дану заяву про збільшення позовних вимог до розгляду;

стягнути з Відповідача на користь Позивача 117897038,50 грн. заборгованості за Договором №17-0836-02 від 20.10.2017р., 639991,40 грн. 3% річних від суми боргу, що нараховані за період з 12.06.2018 року по 10.10.2018 року, 7574287,87 грн. пені, що нарахована за період з 12.06.2018р. по 10.10.2018р., 35369111,55 грн. штрафу та судові витрати по справі у розмірі 616700,00 грн.

Подана заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду на підставі ст. 46 ГПК України.

У судовому засіданні 16.10.2018 р. представники сторін надали згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні (арк.с. 9 Т.2).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.18р. закрито підготовче провадження, розгляд справи призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 06.11.18р. проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Позиції інших учасників справи

Відповідач проти позову не заперечував, у відзиві на позов (арк.с. 79-82 Т.1) вказує про те, що приватними виконавцями було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках ПАТ "ДМК" в різних банківських установах, що в свою чергу утруднило роботу підприємства та призвело до неможливості проведення оплати з банківських рахунків підприємства. ПАТ "ДМК" не заперечується факт укладення Договору та Додаткових угод до договору, підписання Договору та Додаткових угод повноважним представником підприємства та факт поставки товару, однак в силу постійного блокування рахунків підприємства, фінансових складнощів, обумовлених різноманітними чинниками, такими як невизначеність ситуації на світових ринках сталі, що супроводжується значним зниженням світових цін на готову продукцію, зменшенням попиту на продукцію, що виготовляється, несприятливою кон'юктурою на ринку збуту продукції, а також іншими чинниками, наразі сплатити кошти за Договором у ПАТ "ДМК" немає фінансової можливості.

Відповідач в судове засідання призначене 06.11.2018р. не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений в попередньому судовому засіданні - 16.10.2018р.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи неявку представника Відповідача, належним чином сповіщеного про судове засідання, яким про причини неявки не повідомлено, враховуючи відсутність у справі даних про мирне врегулювання між сторонами спору, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача.

3. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД" (далі-Постачальник) та Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (далі-Покупець) був укладений договір №17-0836-02 від 20.10.2017 року (далі-Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався поставити, а Покупець прийняти та оплатити продукцію, зазначену в Специфікації (далі-Продукція) на умовах, зазначених в даному договорі (п. 1.1 Договору).

Кількість та номенклатура продукції зазначається в Специфікації до даного договору (п. 2.1 Договору).

Поставка продукції здійснюється партіями на умовах, зазначених у відповідних специфікаціях (відповідно до правил ІНКОТЕРМС в редакції 2010). Партією Продукції вважається кількість Продукції, зазначеному в сертифікаті якості (п. 3.1 Договору).

Поставка продукції здійснюється по цінам, які визначені у відповідності з умовами поставки, зазначені в Специфікаціях та включають в себе всі податки, збори та інші обов'язкові платежі, а також вартість товару, упаковки, маркування та інші витрати Постачальника, які пов'язані з поставкою Продукції (п. 4.1 Договору).

Розрахунки по даному Договору здійснюються в національній валюті України (п. 5.1 Договору).

Між сторонами підписано Додаткову угоду №1 від 02.04.2018р. до Договору №17-0836-02 від 20.10.2017 року, відповідно до умов якої пункт 4.1.1 Договору сторони виклали в наступній редакції

сторони погодили встановити еквівалент ціни Продукції в іноземній валюті - доларах США, також узгодили, що еквівалент ціни Продукції в доларах США вказується в Специфікаціях (або інших додатках до Договору). У разі відсутності інформації про еквіваленті ціни Продукції в Специфікації (або інших додатках до Договору) еквівалент ціни Продукції визначається Сторонами шляхом перерахунку (конвертації) ціни Продукції в гривнях, зазначеної в Рахунках (рахунках-фактурах) за офіційним курсом доларів США, який встановлений Національним банком Україна (НБУ) на день поставки Продукції (курс UAN/USD).

Оплата Покупцем Продукції за Договором здійснюється в національній валюті України (гривні) протягом 5 календарних днів з дати поставки. Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику еквівалент грошового зобов'язання (боргу) в доларах США, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України (гривні) на рахунок Постачальника, зазначений в Договорі. Сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається Покупцем за офіційним курсом доларів США, який встановлений НБУ на день здійснення платежу (курс UAN/USD). Поставлена Продукція вважається повністю оплаченою, якщо сума фактично здійснених Покупцем платежів в гривнях за поставлену партію Продукції, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ гривні по відношенню до долара США встановленим на 0:00 годин дати фактичної оплати цієї партії Продукції, дорівнює ціні в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії Продукції, розрахованої з урахуванням доплати/знижок, фактичної ваги і фактичних якісних характеристик цієї партії Продукції (п. 5.1 Договору в редакції Додаткової угоди від 02.04.2018 р.).

Даний Договір вступає в силу з 20.10.2017 року та діє до 31.12.2018 року (п.12.3 Договору).

На виконання умов договору, сторони уклали Специфікацію №26 від 19.04.2018р., Специфікацію №29 від 05.06.2018р. та №30 від 11.06.2018р. (арк.с. 34-36 Т.1), якими погодили, що ціна зазначена на умовах DDP - склад Вантажоотримувача згідно з Інкотермс в редакції 2010 року. В ціну входить вартість доставки. Транспортні витрати несе Покупець. Датою поставки вважається дата відмітки уповноваженого представника покупця в акті приймання-передачі або в товаро-транспортній накладній. Строк оплати поставленої продукції - 4 календарних дні з дати поставки.

Також, сторонами підписано Специфікацію №35 від 09.08.2018р., №36 від 09.08.2018р. та №37 від 09.08.2018р. (арк.с. 216-218 Т.1), якими встановлено, що поставка продукції здійснюється в серпні 2018 року, автотранспорт Покупця. Строк оплати поставленої продукції - 4 календарних дні з дати поставки.

Відповідно до пункту 7 Додаткової угоди №1 від 02.04.2018р. до Договору Відповідач визнав наявність заборгованості перед Позивачем за Договором, яка станом на дату підписання Додаткової угоди становила еквівалент 1 842 840,24 доларів США.

Так, на виконання умов Договору в період з 07.06.2018 року по 31.08.2018 року Позивачем було поставлено Відповідачу Продукцію на загальну суму, що еквівалентна 4 198 397,18 доларів США, що підтверджується виставленими на оплату рахунками, прибутковими ордерами, залізничними накладними, сертифікатами якості, видатковими накладними, товаро-транспортними накладними, копії яких наявні в матеріалах справи (арк.с. 37-48, 219-241 Т.1).

Видаткові накладні мають підписи з боку Позивача та Відповідача та скріплені печатками обох підприємств. В накладних наявне посилання на договір №17-0836-02 від 20.10.2017 року.

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманої продукції не здійснив, внаслідок чого заборгованість останнього склала 4 198 397,18 доларів США, що станом на 10.10.2018р. складає 117 897 038, 50 грн.

Відповідно до п. 9.2 Договору (в редакції Додаткової угоди від 02.04.2018 р.) у разі порушення Покупцем строків оплати Продукції та/або строків відшкодування витрат по оплаті залізничного тарифу, передбачених умовами даного Договору або Специфікацією до Договору, Покупець зобов'язаний оплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу за весь період існування заборгованості. Сторони дійшли згоди, що розрахунок пені проводиться за такою формулою: Пеня за кожний день = (еквівалент суми боргу в доларах США X 2 X ставка НБУ% X кількість днів прострочення X курс долара США встановлений НБУ на день прострочення)/365 днів /100%. У разі, якщо прострочення платежу перевищує один календарний день, то пеня, може бути розрахована за наступною формулою: Пеня за період = (еквівалент суми боргу в доларах США X 2 X ставка НБУ % X кількість днів прострочення X середній курс долара США за період прострочення)/365 днів / 100%, де середній курс долара США - це сума всіх значень курсу долара США , встановленого НБУ за кожен день періоду прострочення, поділена на кількість днів прострочки.

Також згідно з п. 9.2 Договору за відмову від приймання і / або оплати Продукції за цим договором, не відшкодування витрат по оплаті залізничного тарифу Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 30% від вартості такої продукції (суми залізничного тарифу), при цьому Постачальник має право вважати відмовою від приймання продукції не оплату Покупцем Продукції в установлений строк за підписаною Сторонами Специфікації (іншого додатка до Договору) і / або термін передбачений цим Договором. Штраф визначається (розраховується) за формулою: "Загальна сума боргу (еквівалент в доларах США)" розділити на " 100%" і помножити на " 30%". Сума штрафу, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом доларів США, встановленим НБУ на день здійснення платежу.

Згідно з розрахунком Позивача (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) сума пені складає 7574287,87 грн., яка нарахована за період з 12.06.18р. по 10.10.18р. Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

Згідно з розрахунком Позивача сума штрафу складає 35 369 111,55 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 639991,40 грн. 3% річних, яка нарахована за період з 12.06.18р. по 10.10.18р. Нараховані Позивачем 3% річних відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача у повному обсязі.

Посилання Відповідача на арешти його банківських рахунків судом відхилюються з огляду на положення ч. 1 ст. 625 ЦК України, якою встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення 161 480 429, 32 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, вул. Соборна, будинок 18-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 05393043) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД" (місцезнаходження: 03038, м.Київ, вул. Миколи Грінченка, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 41583742) 117 897 038,50 (сто сімнадцять мільйонів вісімсот дев'яносто сім тисяч тридцять вісім грн. 50 коп.) грн. заборгованості за Договором №17-0836-02 від 20.10.2017р., 639 991,40 (шістсот тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто одна грн. 40 коп.) грн. 3% річних від суми боргу, що нараховані за період з 12.06.2018 року по 10.10.2018 року, 7 574 287,87 (сім мільйонів п'ятсот сімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят сім грн. 87 коп.) грн. пені, що нарахована за період з 12.06.2018р. по 10.10.2018р., 35 369 111,55 (тридцять п'ять мільйонів триста шістдесят дев'ять тисяч сто одинадцять грн. 55 коп.) грн. штрафу та судові витрати по справі у розмірі 616 700,00 (шістсот шістнадцять тисяч сімсот грн. 00 коп.) грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 12.11.2018

Суддя Н.Б. Кеся