ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р.                                Справа № 909/568/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. – член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. – головуючого (доповідача), суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника прокурора Івано-Франківської області від 12.11.2018 №05/2-199вих-18

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2018, повний текст складено 16.10.2018,

у справі № 909/568/18 (суддя Клапків Н.В.)

за позовом: першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача 1: Департаменту культури Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківськ

до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», Івано-Франківськ

про визнання недійсним рішення про застосування переддоговірної процедури, оформленої протоколом засідання тендерного комітету від 31.01.2018 №2, та визнання недійсним договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 06.02.2018 №41 АВIFZ484-18

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2018 у справі № 909/568/18 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, перший заступник прокурора Івано-Франківської області оскаржив рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана 12.11.2018 згідно з поштовим штемпелем на конверті.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина 2 вказаної статті).

Апеляційним судом встановлено, що оскаржуване рішення прийнято за участю представників сторін, повний текст рішення складено 16.10.2018.

Відтак з урахуванням ч. 1 ст. 256 ГПК України останнім днем для подання апеляційної скарги було 05.11.2018, в той час як апеляційна скарга подана 12.11.2018, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження без клопотання про його поновлення.

В апеляційній скарзі скаржник вказує, що оскаржуване рішення він отримав 24.10.2018.

Однак, згідно ст. 256 ГПК України початок перебігу строку на апеляційне оскарження судового рішення обчислюється з дня складення повного судового рішення, а не з дня отримання повного тексту рішення учасником справи.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України, а у випадку якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області від 12.11.2018 №05/2-199вих-18 залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали заяву про поновлення строку на апеляційне рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2018 у справі № 909/568/18

3. Копію цієї ухвали суду надіслати першому заступнику прокурора Івано-Франківської області для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач                               М.І. Хабіб