ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2018 року                                                                       Справа № 913/529/18

Провадження № 18/913/529/18

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Відродження", м. Селидове, м. Гірник Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 176 529 грн. 01 коп.

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2018 року до господарського суду Луганської області звернулось ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Відродження" з позовною заявою б/н від 22.10.2018 до ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" про стягнення заборгованості за договором підряду від 18.02.2016 № 126-СА-УМТС в сумі 134565,00 грн., пені в розмірі 17110,03 грн., 3 % річних в сумі 6149,44 грн., інфляційних втрат в сумі 18704,54 грн. за прострочення платежів.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.11.2018 позовну заяву ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Відродження" б/н від 22.10.2018 було залишено без руху та встановлено десятиденний строк, з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви, а саме, для чіткого визначення ціну позову (суму заборгованості) та надання документа на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

12 листопада 2018 року на адресу господарського суду Луганської області від ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Відродження" на виконання ухвали суду від 01.11.2018 надійшли документи про усунення недоліків позовної заяви, зокрема, уточнена позовна заява та квитанція про сплату судового збору № 31108 від 22.10.2018 на суму 2647,89 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Однак, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням ціни позову - 176 529,01 грн., сплаті за даним позовом підлягає судовий збір у розмірі – 2647,94 грн., тобто, недоплата судового збору становить 5 коп.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно зі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» реалізовано перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та розроблено новий функціонал відображення підтверджень зарахування оплати судового збору.

Так, дані про підтвердження оплати (повернення) судового збору надходять до суду в автоматичному режимі комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», для перевірки повноти зарахування коштів судового збору створено реєстр підтвердження оплат.

Під час надходження таких даних виконується автоматичне поєднання записів про оплату (повернення) судового збору із записами підтверджень про оплату судового збору, які надійшли з Казначейства.

Як встановлено судом, позивачем – ТОВ "ВКФ "Відродження" в доход Державного бюджету України (через АТ «Ощадбанк») квитанцію № 31108 від 22.10.2018 було сплачено судовий збір у розмірі 2647,89 грн., сплату здійснено з порталу http://court.gov.ua/

Однак, під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що станом на 16.11.2018 у господарському суді Луганської області підтвердження Казначейства щодо зарахування судового збору за квитанцією № 31108 від 22.10.2018 на суму 2647,89 грн. відсутні.

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду довідку Управління Казначейства у Київському районі м. Харкова Харківської області на підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Одночасно у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а також будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 1. ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у загальному розмірі 176529,01 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

З урахуванням ціни позову, враховуючи наявність клопотання позивача, суд дійшов висновку про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

3. Відповідачу в строк до 06.12.2018, включно, у разі заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, подати суду відповідну заяву;

- у строк до 06.12.2018, включно, подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України.

4. Позивачу в строк до 06.12.2018 (включно) подати суду: докази доплати судового збору; довідку Управління Казначейства у Київському районі м. Харкова Харківської області на підтвердження зарахування судового збору, сплаченого квитанцією № 31108 від 22.10.2018 на суму 2647,89 грн., до спеціального фонду державного бюджету;

- у строк до 12.12.2018 (включно) подати суду відповідь на відзив відповідача з урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України; подати належним чином нормативно обґрунтований та документально підтверджений розрахунок суми боргу, зазначивши період виникнення прострочення платежів за договором (з урахуванням здійснених відповідачем проплат), подати докази часткової сплати суми боргу.

У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п. 4 ст. 226 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк до 19.12.2018 для подачі заперечень із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України.

6. Управлінню Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 44-А) надати господарському суду Луганської області відомості (довідку) про наявність або відсутність зарахування до спеціального фонду державного бюджету судового збору в розмірі 2647,89 грн. сплаченого квитанцією № 31108 від 22.10.2018.

Повідомити учасників справи, що у разі неподання ними в строк, встановлений ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, справа буде розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          В.В. Корнієнко