ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" листопада 2018 р. Справа № 906/1169/17

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Житомирської міської ради

на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.10.2018р.

(постановлене о 18:54 год., у м. Житомирі, повний текст складено 18.10.2018р.)

у справі № 906/1169/17 (суддя Вельмакіна Т.М.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14"

до відповідачів:

1) Житомирської міської ради

2) Виконавчого комітету Житомирської міської ради

3) Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтне-експлуатаційне підприємство №1" Житомирської міської ради

4) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4

про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним п.1 рішення від 02.06.2016 №476

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.10.2018р. у справі №906/1169/17 позов задоволено частково. Визнано недійсним і скасовано рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області Баренка Є. О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 6460559 від 07.10.2013р., зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30.09.2013р. Визнано недійсним і скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення за адресою: вулиця Черняховського (Леха Качинського), будинок 14 у м. Житомирі, площею 37,5 кв.м., серія та номер: 10387460, видане 07.10.2013р. Територіальній громаді м. Житомира в особі Житомирської міської ради, . Стягнуто з Виконавчого комітету Житомирської міської ради на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14": 3200,00 грн. судового збору; 8000,00 грн. витрат за проведення судової будівельно-технічної експертизи. В решті позову відмовлено.

12.11.2018р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга - Житомирської міської ради, в якій скаржник просить рішення Господарського суду Житомирської області від 04.10.2018р. у справі № 906/1169/17 - скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст.258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, серед іншого докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

При цьому, відповідно до положень ч.1 ст.41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідачем Житомирською міською радою додано до апеляційної скарги фіскальні чеки та описи вкладень у цінний лист. Натомість, в зазначених описах вкладень скаржник вказав про направлення позовної заяви на адреси інших учасників судового процесу. Доказів направлення на адресу інших учасників справи копій заявленої апеляційної скарги Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.10.2018р. у справі №906/1169/17, скаржником не надано.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.10.2018р. у справі № 906/1169/17 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Житомирської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 04.10.2018р. у справі №906/1169/17 - залишити без руху.

2. Скаржнику Житомирській міській раді усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази надіслання апеляційної скарги всім учасникам справи листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем.

Суддя-доповідач Петухов М.Г.