ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" листопада 2018 р.                    м. Ужгород                              Справа № 907/652/18

12.11.2018 року суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України у справі

за позовною заявою комунального підприємства «Житловий ремонтно-експлуатаційний район №1», м. Ужгород до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород про зобов’язання погасити заборгованість КП «ЖРЕП №1» яка виникла на підставі рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.02.2018 у справі №907/914/17 шляхом перерахування коштів у сумі 237453,44грн. на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго», -

в с т а н о в и в:

зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення наведених приписів, позивач надав ксерокопії документів, які суд не вважає належним доказами, з огляду на наступні норми чинного законодавства.

Згідно ч. 1, 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, порядок засвідчення копії документів визначений пунктами 5 26, 5 27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: - зі слів „Згідно з оригіналом, - назви посади, - особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, - дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

При цьому, подані позивачем копії документів не містять відмітки про засвідчення копії оригіналу у порядку, зазначеному вище.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

За таких обставин, виходячи з викладеного у сукупності, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву комунального підприємства «Житловий ремонтно-експлуатаційний район №1», м. Ужгород до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород про зобов’язання погасити заборгованість КП «ЖРЕП №1» яка виникла на підставі рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.02.2018 у справі №907/914/17 шляхом перерахування коштів у сумі 237453,44грн. на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву комунального підприємства «Житловий ремонтно-експлуатаційний район №1», м. Ужгород до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород про зобов’язання погасити заборгованість КП «ЖРЕП №1» яка виникла на підставі рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.02.2018 у справі №907/914/17 шляхом перерахування коштів у сумі 237453,44грн. на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» - залишити без руху.

Встановити КП «ЖРЕП №1» строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити КП «ЖРЕП №1» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належним чином засвідчених копій приєднаних до позовної заяви доказів.

Роз’яснити КП «ЖРЕП №1», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 13.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.