overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2018 м.Дніпро Справа № 904/951/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів "Технопрогрес" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2018 у справі №904/951/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспеціндустрія-Поковка", м.Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства "Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів "Технопрогрес", м. Дніпро

про стягнення 170 388 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.2018р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів "Технопрогрес" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.11.2018.

Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 12.11.2018р. не відбудеться у зв'язку з відпусткою судді-учасника колегії Дарміна М.О.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 19.12.2018р. об 14:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 507.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.11.2018 м.Дніпро Справа № 904/540/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Дарміна М.О., Антоніка С.,

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Криворізького орендного автопідприємства 14170 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018, ухвалене суддею Воронько В.Д., повний текст рішення складено 13.07.2018, по справі № 904/540/18

за позовом Криворізького орендного автопідприємства 14170, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання права власності та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 року у справі № 904/540/18 (суддя Воронько В.Д.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Криворізького орендного автопідприємства 14170 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання права власності та розірвання договору .

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Криворізьке орендне автопідприємство 14170 подало апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення господарським судом при його прийнятті норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення та просить рішення місцевого суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2018 року (у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) Іванова О.Г., суддів Дарміна М.О., Антоніка С.Г.) справу № 904/540/18 прийнято до провадження вказаною колегією суддів; судове засідання з розгляду апеляційної скарги Криворізького орендного автопідприємства 14170 на рішення господарського суду від 03.07.2018 призначено на 12.11.2018 на 11:00 годину.

Через відпустку судді - члена колегії суддів Дарміна М.О. та з урахуванням п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Дніпропетровському апеляційному господарському суді судове засідання, призначене на 12.11.2018, не відбудеться, в зв`язку з чим колегія суддів вважає необхідним призначити нову дату судового засідання.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Криворізького орендного автопідприємства 14170 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 року у справі №904/540/18 призначити в судове засідання на 04.12.2018 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207.

Позивачу та відповідачу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2018 Справа № 34/5005/4642/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" Київ

до боржника Іноземного підприємства "Технопарк", вул. Гусенка, 50, м. Дніпропетровськ, 49000 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2016р. по справі №34/5005/4642/2012, допущена описка в результативній частині ухвали, а саме зазначено: "2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" - 3 733 366,59 грн. - 4 черга задоволення. 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" - 6 739,00 - 1 черга задоволення; 8 379 047,81 - 4 черга задоволення; 68 088,10 грн. - 6 черга задоволення.", замість: "2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" - 2798193,64 грн. - 4 черга задоволення. 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" - 6739,00 - 1 черга задоволення; 5478462,00 - 4 черга задоволення; 68088,10 грн. - 6 черга задоволення.", у зв'язку з чим слід внести виправлення до ухвали від 29.09.2016р.

На підставі ст.243 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в регулятивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2016р. по справі №34/5005/4642/2012.

Вважати за вірне: "2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" - 2798193,64 грн. - 4 черга задоволення. 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" - 6739,00 - 1 черга задоволення; 5478462,00 - 4 черга задоволення; 68088,10 грн. - 6 черга задоволення."

Дана ухвала являється додатковою ухвалою, до ухвали винесеної господарським судом Дніпропетровської області 29.09.2016р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А.Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 06.09.2018р.
02.10.2018р. Справа № 905/974/18
Стягнути з Комунального підприємства “Лиманська служба єдиного замовника” на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в особі Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” 152 657,22 грн. основного боргу та судові витрати в розмірі 2289,86 грн.
Рішення набуло законної сили 02.10.2018р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 02.10.2021р.

Стягувач – Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” (87547, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Лібкнехта, буд.177А, ) в особі Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (84402, Донецька обл., м.Лиман, вул.Зелений Гай, буд.16А, код ЄДРПОУ ВП 35580890).

Боржник - Комунальне підприємство “Лиманська служба єдиного замовника” (84404, Донецька обл., м.Лиман, пров.Бригадний, 6, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2018 м.Дніпро Справа № 904/651/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Незалежної первинної профспілкової організації гірників "Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2018 у справі №904/651/18

за позовом: Незалежної первинної профспілкової організації гірників "Павлоградвугілля", м.Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача: Незалежної первинної профспілкової організації "Павлоградвугілля", м.Павлоград, Дніпропетровська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про заборону використання найменування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.2018р. апеляційну скаргу Незалежної первинної профспілкової організації гірників "Павлоградвугілля" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.11.2018.

Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 12.11.2018р. не відбудеться у зв'язку з відпусткою судді-учасника колегії Дарміна М.О.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 19.12.2018р. об 14:20 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 507.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" жовтня 2018 р. № 903/731/18
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з приватного підприємства «Дуго» 114 786,67 грн., з них: 60 000 грн. заборгованості за кредитом, 54 786,67 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом; 176,20 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з приватного підприємства «Дуго» 114 786,67 грн. підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 114 786,67 грн.
Заявником сплачено 176 грн. 20 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 08.11.2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 09.11.2021 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 09.11.2018 року.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3883/18

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТЕРЕМОК-1", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 220 240, 54 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача Мовчан А.В. довіреність № 1096 від 01.06.2018

від відповідача Биструшкін О.О. договір № 57 від 12.09.2018

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТЕРЕМОК-1" про стягнення заборгованості у розмірі 220 240, 54 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2018 позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

08.10.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 09.10.2018 оголошено перерву до 30.10.2018.

29.10.2018 позивач надав заперечення на відзив відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи закінчення строку розгляду підготовчого провадження, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 29.11.2018.

Оголосити перерву до 08.11.2018 о 11:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

09.11.18р. Справа № Б29/225-08(Б24/192/05)
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленінське", с.Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленінське", с.Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 18.08.2008р.

Провадження перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою суду від 28.07.2016р. припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Михайлова С.В., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Ленінське", с.Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво №71 від 08.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшов звіт та ліквідаційний баланс банкрута, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 27.11.18 р. о 14:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надати довідку відповідного відділу державної виконавчої служби щодо наявності/відсутності стосовно банкрута виконавчих проваджень; докази пошуку інтелектуальної власності, зареєстрованої за банкрутом; довідку митниці ДФС щодо отримання відомостей про митне оформлення товарів.

4. Визнати явку кредиторів, ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 13.09.2018р.
16.10.2018р. Справа № 905/918/18
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промсервіс” на користь Державного підприємства “Торецьквугілля” витрати на оплату судового збору в сумі 3524,00грн.
Рішення набуло законної сили 16.10.2018р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 16.10.2021р.

Стягувач – Державне підприємство “Торецьквугілля” (85201, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, будинок 19, ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Промсервіс” (86060, Донецька область, місто Авдіївка, вул. Тимірязєва, буд. 35., ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.11.2018 Справа №905/1910/18

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши справу за позовом акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок № 107 - А, код ЄДРПОУ - 21677333)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРТНЕО» (83084, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Бірюзова, будинок № 41, квартира 16; код ЄДРПОУ - 34534335)

про стягнення 1 018 297,93 гривень, -

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРТНЕО» про стягнення 1 018 297,93 гривень, з яких: 1 000 000,00 грн. - основна заборгованість, 18 022,37 грн. - відсотки, 275,56 грн. - відсотки за неправомірне користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2018 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 14.11.2018.

При друкуванні вищевказаної ухвали було помилково зазначено:

«Підготовче судове засідання призначити на 14.11.2018 року о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната №324.», замість вірного:

«Підготовче судове засідання призначити на 21.11.2018 року об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната №324.»

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 22.10.2018.

В резулятивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 22.10.2018 частину другу слід читати в наступній редакції:

«Підготовче судове засідання призначити на 21.11.2018 року об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната №324.»

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 08.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.11.2018 Справа № 905/1418/18
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2018.
Рішення набрало законної сили 06 листопада 2018 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Фурсова Світлана Миколаївна)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 05.09.2018р.
09.10.2018р. Справа № 905/949/18
Рішення набуло законної сили 09.10.2018р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 09.10.2021р.

Стягувач – Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” (84307, Донецька обл., м. Краматорськ, пров.Земляний, 2, ) в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” “Краснолиманська тепломережа” (84404, Донецька обл., м.Лиман., пров. Робочий, 6-А, ).

Боржник - Комунальне підприємство “Лиманська служба єдиного замовника” (84404, Донецька обл., м.Лиман, пров.Бригадний, 6, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.11.2018м. ДніпроСправа № 904/1940/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 18.09.2018 та ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2018 р., які набрали законної сили 05.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 06.11.2021.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 10.09.2018р.
11.10.2018р. Справа № 905/957/18
Рішення набуло законної сили 11.10.2018р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 11.10.2021р.

Стягувач – Приватне підприємство “Фірма “Карат” (87555, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Пилипа Орлика, будинок 85/18, ).

Боржник - Маріупольська міська рада (87501, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, 70, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.11.2018р. Справа № 905/1096/18
про примусове виконання рішення від 17.09.2018р.
Рішення набрало чинності 09.10.2018р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 09.10.2021р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 13.09.2018р.
16.10.2018р. Справа № 905/918/18
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Промсервіс” повернути електродвигун ДРТ-13 інв. №4941 на користь Державного підприємства “Торецьквугілля”.
Рішення набуло законної сили 16.10.2018р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 16.10.2021р.

Стягувач – Державне підприємство “Торецьквугілля” (85201, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, будинок 19, ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Промсервіс” (86060, Донецька область, місто Авдіївка, вул. Тимірязєва, буд. 35., ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.11.2018 Справа № 905/1161/18
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.08.2018.
Рішення набрало законної сили 23 жовтня 2018 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Фурсова Світлана Миколаївна)