ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3654/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2015р.

по справі №916/3654/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 149593,45 доларів США та 307317,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "ІМЕКСБАНК" Северина Юрія Петровича звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент" про стягнення 149 593,45 дол. США та 307 317,75 грн. заборгованості на підставі укладеного між сторонами Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №80/12 від 24.09.2012р., з яких заборгованість за кредитом - 142 000,00 дол. США, заборгованість за відсотками - 7 593,45 дол. США та сума пені - 307 317,75 грн. за прострочення платежів по кредитному договору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Кредитного договору №80/12 від 24.09.2012р. та норм чинного законодавства, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість, а саме: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 142 000 дол. США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 7 593,45 дол. США, сума пені за простроченим кредитом та процентами - 307 317,75 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.12.2015р. (суддя Никифорчук М.І.) позов Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" - задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопментна користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" прострочену заборгованість по Кредитному договору про відкриття кредитної лінії №80/12 від 24.09.2012 року за нарахованими процентами в розмірі 1977,77 (одна тисячі дев'ятсот сімдесят сім) дол. США 77 центів, що в гривневому еквіваленті становить 43571 (сорок три тисячі п'ятсот сімдесят одна) грн. 79 коп. та пеню за несвоєчасне повернення нарахованих процентів в розмірі 5173,32 (п'ять тисяч сто сімдесят три) грн. 32 копійки.

В решті вимог - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент" до Державного бюджету України через ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області судовий збір у розмірі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 90 коп.

Судом першої інстанції встановлено, що між відповідачем та ОСОБА_1 було укладено Договір №1 відступлення прав вимоги за договором №100008548 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014р. Вклад «Постійний клієнт» 13міс» вид вкладу «ПосК13м11$» від 02.07.2014р., відповідно до якого ОСОБА_4 відступив Відповідачеві право вимоги за вказаним договором банківського вкладу в сумі 127 460,65 дол. США.

ОСОБА_1 письмово повідомив Позивача про відступлення права вимоги за договором банківського вкладу та про необхідність сплати коштів за цим договором відповідачу, в той же день відповідач повідомив позивача про дострокове припинення договору №100008548 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014р. вклад «Постійний клієнт» 13міс» вид вкладу «ПосК13м11$» від 02.07.2014р. та про зарахування однорідних вимог, а саме грошових вимог на підставі договору про відступлення права вимоги за даним договором банківського вкладу з грошовими вимогами за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №80/12 від 24.09.2012р.

Судом зазначено, що при проведенні зустрічного зарахування вимог за кредитним договором та договором банківського вкладу, відповідач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у розмірі 127 460,15 дол. США .

Таким чином у Відповідача існує заборгованість за кредитом в сумі 14 539,85 дол. США.

Отже, суд першої інстанції дійшов висновку, що у Позичальника існує заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 1 977,77 дол. США та пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 5 173,32 грн. Строк виконання зобов'язання позичальником з повернення кредиту не закінчився та позичальник зобов'язаний повернути банку кредит в сумі 14 539,85 дол. США не пізніше 10.10.2016р.

Не погодившись з рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2015р. по справі №916/3654/15 повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги визнати в повному обсязі, стягнути з ТОВ "Шевченківський девелопмент" на користь АТ «ІМЕКСБАНК» 149 593,45 дол. США та 307 317,75 грн., в тому числі заборгованість по кредитам в сумі 142 000,00 дол. США, заборгованість по відсоткам - 7 593,45 дол. США та суми пені - 307 317,75 грн. за прострочення платежів по кредитному договору, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2016р. у складі судді-доповідача: Величко Т.А., суддів-членів колегії: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В. апеляційну скаргу прийнято до провадження із призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року клопотання Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про зупинення апеляційного провадження у справі №916/3654/15 - задоволено, апеляційне провадження у справі №916/3654/15 зупинено до вирішення Приморським районним судом м. Одеси пов'язаної з нею справи №522/4097/16-ц.

Зобов'язано учасників судового процесу негайно повідомити Одеський апеляційний господарський суд про результати вирішення спору у справі №522/4097/16-ц.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з частиною шостою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

В силу частини п'ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання вимог положень частини шостої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частини п'ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, Одеським апеляційним господарським судом справу №916/3654/15 передано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/3654/15 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Отже, судова колегія Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів Колоколова С.І., Савицького Я.Ф. вважає за необхідне прийняти справу №916/3654/15 до свого провадження.

Керуючись статтями 31, 32, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/3654/15 до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

2. Учасникам судового процесу повідомити Південно-західний апеляційний господарський суд про стан розгляду справи №522/4097/16-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький