ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/283/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянувши заяву представника ТОВ "СУ-470 Електромонтаж" адвоката Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Правочин" від 13.11.2018 (вх. №20877 від 13.11.2018) про витрати на професійну правничу допомогу та заяву представника ТОВ "СУ-470 Електромонтаж Захід" від 13.11.2018 (вх. №20876 від 13.11.2018) щодо понесення витрат на професійну правничу допомогу у справі №921/283/18

за позовом ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю"СУ-470 Електромонтаж" 46001, вул. Коперніка, буд.16, м. Тернопіль,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "СУ-470 Електромонтаж Захід" 46003, вул. С. Крушельницької, буд. 55, офіс 61, м. Тернопіль,

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників товариства

Встановив: ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю"СУ-470 Електромонтаж" про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-470 Електромонтаж", оформлених протоколом позачергових загальних зборів учасників ТОВ "СУ-470 Електромонтаж" №12/06 від 12.06.2018.

В судовому засіданні 08.11.2018 проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

13.11.2018 представник ТОВ "СУ-470 Електромонтаж" адвокат Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Правочин" звернувся до суду із заявою від 13.11.2018 (вх. № 20877 від 13.11.2018) щодо витрат на професійну правничу допомогу, згідно якої просить суд стягнути із позивача судові витрати, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 40 517,00 грн, які відповідач поніс під час розгляду даної справи. При цьому, зазначає, що попередній розрахунок суми судових витрат відповідач надав разом із відзивом від 23.08.2018 (вх. № 16377) на позовну заяву, який згідно з приписами ст. 161 ГПК України є заявою по суті спору, у якій вказав, що додаткові докази на обґрунтування розміру витрат на професійну правничу допомогу будуть подані до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду. В якості доказів понесених судових витрат відповідачем до заяви долучено належним чином засвідчені копії звіту про роботу адвокатів АК "Правочин" від 08.11.2018; акту приймання-передачі наданих послуг від 08.11.2018 до Додаткової угоди №1 від 03.08.2018 до Договору про надання правової допомоги від 03.08.2018; банківської виписки з особового рахунку та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Також, 13.11.2018 представник ТОВ "СУ-470 Електромонтаж Захід" звернувся до суду із заявою від 13.11.2018 (вх. № 20876 від 13.11.2018) щодо понесених витрат на професійну правничу допомогу, згідно якої просить суд стягнути із позивача понесені ТОВ "СУ-470 Електромонтаж Захід" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн. Зазначає, що ТОВ "СУ-470 Електромонтаж Захід" разом із поясненнями до позову (вх. № 17829 від 26.09.2018), які є заявою по суті спору згідно ст.161 ГПК України, надало суду попередній розрахунок суми судових витрат третьої особи та вказав про те, що додаткові докази на обґрунтування розміру витрат на професійну правничу допомогу будуть подані протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду. В якості доказів понесених судових витрат третьою особою до заяви долучено належним чином засвідчені копії акту приймання-передачі наданих послуг від 13.11.2018 по Договору про надання правової допомоги та Додатку №1 від 12.09.2018; рахунку на оплату №02/11 від 12.11.2018; банківської виписки за період з 13.11.2018 по 13.11.2018 та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Розглянувши вищевказані заяви, суд зазначає наступне.

За приписами ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника ТОВ "СУ-470 Електромонтаж" адвоката Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Правочин" від 13.11.2018 (вх. №20877 від 13.11.2018) про витрати на професійну правничу допомогу та заяву представника ТОВ "СУ-470 Електромонтаж Захід" від 13.11.2018 (вх. №20876 від 13.11.2018) щодо понесення витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 129, 221, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішити питання про судові витрати на "21" листопада 2018 року о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

3. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.11.2018

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька