УХВАЛА

09 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/1485/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Міщенко І.С.

розглянувши заяву суддів Касаційного господарського суду Кушніра І.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Міщенка І.С.

про самовідвід у здійсненні касаційного перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі №910/1485/18

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Резерв" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 (повний текст складено та підписано 06.09.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Резерв",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут геоінформатики",

про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями та протоколом передачі касаційної скарги раніше визначеному складу суду від 24.09.2018 року у справі №910/1485/18 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Резерв" у справі № 910/1485/18 передано колегії суддів у складі: головуючого Кушніра І.В., суддів: Мачульського Г.М, Краснова Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2018 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Резерв" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 910/1485/18; призначено до розгляду касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Резерв" на 08 листопада 2018 року о 12 год. 10 хв.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 06.11.2018 № 2857 у зв'язку з відрядженням судді Краснова Є.В. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2018 року у справі № 910/1485/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Міщенко І.С.

В судовому засіданні 08.11.2018 було оголошено перерву до 29.11.2018.

09.11.2018 суддями Касаційного господарського суду Кушніром І.В. - головуючий, Мачульським Г.М., Міщенком І.С. на підставі статті 35 ГПК заявлено самовідвід у розгляді справи № 910/1485/18.

Частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Частинами шостою та сьомою статті 37 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що у Касаційному господарському суді обов'язково створюються окремі палати для розгляду справ щодо (про): банкрутство; захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством; корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів. Інші палати у касаційних судах створюються за рішенням зборів суддів касаційного суду.

Рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2017 визначено спеціалізацію судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в тому числі суддів судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності, зокрема, суддям Кушнір І.В., Мачульський Г.М., Міщенко І.С. - спори щодо земельних відносин та права власності; спори, що виникають при укладенні, зміні, розірванні, визнанні недійсними договорів та виконанні господарських зобов'язань та з інших підстав.

08.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" (відповідач-1, скаржник-1 у справі) у судовому засіданні 08.11.2018 подали заяву про скасування оскаржуваних судових рішень та направлення справи № 910/1485/18 для розгляду по суті в межах справи № 910/9004/13 про банкрутство ТОВ "Денді-Карбон".

В обґрунтування вищевказаної заяви скаржник-1 долучив копію постанови Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 у справі № 910/9004/13, відповідно до якої припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" м. Києва; припинено повноваження керуючого санацією Левицького А.О. Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" м. Києва; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код 21649555); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код 21649555) Родя Андрія Олександровича (свідоцтво № 875 від 30 листопада 2014 р.).

Тобто, спір у справі пов'язаний з банкрутством. Вказана категорія справ є спеціалізацією судової палати для розгляду справ про банкрутство.

Водночас при здійсненні автоматизованого розподілу справи неправильно визначено категорію спору, у зв'язку з чим порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Отже, наведені у заяві суддів Кушніра І.В. (головуючого), Мачульського Г.М., Міщенка І.С. обставини, у розумінні приписів статті 35 ГПК України, є підставою для самовідводу у розгляді вказаної справи.

Керуючись статтями 32, 35 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву суддів Касаційного господарського суду Кушніра І.В. (головуючого), Мачульського Г.М., Міщенка І.С. про самовідвід у справі № 910/1485/18 задовольнити.

2. Справу №910/1485/18 передати для повторного автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Г. Мачульський

І. Міщенко