ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

12.11.2018

Справа № 910/14932/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В. розглянувши заяву № 146 від 02.11.2018р. “Про видачу судового наказу” Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради (м. Чернігів) /надалі - Заявник/ до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (м. Київ) /далі - Боржник/ про стягнення заборгованості із надання послуг з утримання будинків для власників/орендарів (юридичних чи фізичних осіб) нежитлових приміщень, вбудованих або прибудованих до будинків в сумі 28 883,49 грн., -

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2018 до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради надійшла заява № 146 від 02.11.2018р. “Про видачу судового наказу” до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення заборгованості із надання послуг з утримання будинків для власників/орендарів (юридичних чи фізичних осіб) нежитлових приміщень, вбудованих або прибудованих до будинків в сумі 28 883,49 грн.

Розглянувши заяву Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В силу приписів ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно з ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як встановлено судом, в обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що боржник не виконував та не виконує обов’язок своєчасної оплати цих послуг за тарифам встановленим рішенням:

- рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №194 виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 20.05.2016р. про тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради (тариф діяв з 15.06.2016р. по 01.08.2017р.);

- рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №291 від 12.07.2017р. про тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради (тариф діяв з 01.08.2017р. по 01.01.2018р.);

- рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №538 від 12.12.2017р. про коригування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради (тариф діяв з 01.01.2018р. по 01.06.2018р.) ;

- рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №190 від 11.05.2018р. про тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради (тариф діє з 01.06.2018р.).

Проте, суд зазначає, що такі вимоги заявника не можуть бути розглянуті судом в порядку наказного провадження, оскільки між сторонами не укладався договір, а під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.3-6 ч.1 ст.152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви № 146 від 02.11.2018р. “Про видачу судового наказу” Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради за вимогами про стягнення заборгованості із надання послуг з утримання будинків для власників/орендарів (юридичних чи фізичних осіб) нежитлових приміщень, вбудованих або прибудованих до будинків в сумі 28 883,49 грн. – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 12 листопада 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           О.В. Котков