ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" листопада 2018 р. Справа№ 910/1948/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В

Чорногуза М.Г.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 12.11.2018

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 (повний текст складено 30.07.2018)

у справі № 910/1948/18 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль»

до Національного банку України

Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 (повний текст складено - 30.07.2018) у справі № 910/1948/18 у задоволенні позову Приватному акціонерному товариству «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» до Національного банку України та Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» 20.08.2018 (згідно відтиску штемпеля на поштовому конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018, призначено справу до розгляду та встановлено строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу, заяв, клопотань.

25.06.2018 року на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах», яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 було прийнято апеляційну скаргу ПАТ «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі №910/1948/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Чорногуз О.М. призначено до розгляду апеляційну скаргу на 12.11.2018.

У судове засідання 12.11.2018 з'явилися представники позивача, відповідача 1. Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку ст. ст. 120, 242 ГПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу 26.10.2018.

У судовому засіданні 12.11.2018 був присутній вільний слухач, який здійснював фотозйомку. Представник відповідача 1 заперечив проти присутності цього вільного слухача у судовому засіданні та заборону здійснювати останнім зйомки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 ГПК України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Від особи, яка бажає бути присутньою у судовому засіданні, забороняється вимагати будь-які документи, крім документа, що посвідчує особу.

Враховуючи те, що дана справа розглядається відкрито у судовому засіданні, клопотань про розгляд справи в закритому судовому засіданні до суду не надходило, Північний апеляційний господарський суд постановив протокольну ухвалу про продовження судового засідання у відкритому режимі.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано неявкою представника відповідача 2, що зумовлено ускладненням в одержані останнім поштової кореспонденції, у зв'язку з перебування відповідача 2 у стані ліквідації. Представник відповідача 1 заперечив проти задоволення клопотання про відкладення мотивуючи це тим, що провадження у справі було 23.10.2018 та заздалегідь надіслано відповідну ухвалу.

Представники позивача та відповідача 1 в судовому засіданні не надали документи, пов'язані з предметом спору, які суд зобов'язав їх надати ухвалою від 23.10.2018. Представник позивача зазначив, що немає можливості надати вказані документи через виїмку.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника відповідача 2 та необізнаність суду щодо причин його нез'явлення в судове засідання, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, та не надання сторонами витребуваних документів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі № 910/1948/18 на 03.12.2018 об 11:00 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. Повторно зобов'язати учасників справи виконати вимоги п. 6 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 у даній справі.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

М.Г. Чорногуз