ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

13.11.2018 Справа № 905/1732/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альмагеста», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС», м. Маріуполь Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ,м. Керч, АР Крим

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торговельна фірма «Укрторгсервіс», м. Київ

про визнання недійсним з моменту укладання договору іпотеки від 15.08.2016р., укладеного між ТОВ «Альмагеста» та ТОВ «МТС», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі №2105, -

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альмагеста», м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС», м. Маріуполь Донецької області про визнання недійсним з моменту укладання договору іпотеки від 15.08.2016р., укладеного між ТОВ «Альмагеста» та ТОВ «МТС», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі №2105.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30 жовтня 2018 року відкладено підготовче судове засідання на 13 листопада 2018 року.

5 листопада 2018 року від третьої особи на стороні відповідача надійшла заява про забезпечення доказів за вих.№ 32-юр від 02.11.2018р., розгляд якої судом відкладено.

12 листопада 2018 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів від 08.11.2018р., в якому представник позивача просить суд:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС", м. Маріуполь Донецької області (адреса: 87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, буд. 86, кв. 46, ) оригінали договору купівлі-продажу нерухомого майна від 23.06.1999р. з додатком № 1 та акту прийому-передачі нерухомого майна від 23.06.1999р. до цього договору.;

- витребувати у Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торговельна фірма "Укрторгсервіс", м. Київ (адреса: 02090, м. Київ, вул. Вільнюська, буд. 33, ) оригінали документів (за можливості- нотаріально засвідчених) з вільними зразками підпису ОСОБА_3, нанесеними за період з січня по грудень 1999р., у кількості не менше 25-30 примірників за кожен місяць періоду, а також оригінали документів з вільними зразками відтиску печатки Виробничо-торговельної фірми "Укрторгсервіс", нанесеного за період з січня по грудень 1999р., у кількості не менше 25-30 примірників за кожен місяць періоду.

Вищезазначене клопотання обгрунтоване необхідністю забезпечення проведення почеркознавчої та технічної експертизи, про що позивач також заявляє у своєму клопотанні.

За приписами ч. 1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.4 ст. 74 ГПК України).

Відповідно до статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає клопотання позивача про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС", м. Маріуполь Донецької області (адреса: 87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, буд. 86, кв. 46, ) та у Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торговельна фірма "Укрторгсервіс", м. Київ (адреса: 02090, м. Київ, вул. Вільнюська, буд. 33, ) обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи на стороні позивача у судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи складність справи, значний обсяг обставин, що підлягають з'ясуванню для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ч.3 ст. 177, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1732/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альмагеста», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС», м. Маріуполь Донецької області, про визнання недійсним з моменту укладання договору іпотеки від 15.08.2016р., укладеного між ТОВ «Альмагеста» та ТОВ «МТС», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі №2105 на 30 днів до 18.12.2018р.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 03.12.2018 року об 11:00 год.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС", м. Маріуполь Донецької області (адреса: 87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, буд. 86, кв. 46, ) оригінали договору купівлі-продажу нерухомого майна від 23.06.1999р. з додатком № 1 та акту прийому-передачі нерухомого майна від 23.06.1999р. до цього договору.

4. Витребувати у Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торговельна фірма "Укрторгсервіс", м. Київ (адреса: 02090, м. Київ, вул. Вільнюська, буд. 33, ) оригінали документів (за можливості- нотаріально засвідчених) з вільними зразками підпису ОСОБА_3, нанесеними за період з січня по грудень 1999р., у кількості не менше 25-30 примірників за кожен місяць періоду, а також оригінали документів з вільними зразками відтиску печатки Виробничо-торговельної фірми "Укрторгсервіс", нанесеного за період з січня по грудень 1999р., у кількості не менше 25-30 примірників за кожен місяць періоду.

5. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Альмагеста», м.Київ про час та дату підготовчого засідання.

6. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «МТС», м. Маріуполь Донецької області про час та дату підготовчого засідання.

7. Повідомити ОСОБА_2, м.Керч, АР Крим про час та дату підготовчого засідання.

8. Повідомити Закрите акціонерне товариство «Виробничо-торговельна фірма «Укрторгсервіс», м.Київ про час та дату підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 13.11.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова