overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

30.10.2018Справа № 910/6636/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська Страхова Група"

до Приватного акціонерного товариства "Фірма Київздравреконструкція"

третя особа ОСОБА_2

про відшкодування шкоди 263 501,10 грн.,заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Повідомляє:

ОСОБА_3

(42200, АДРЕСА_1)

у судове засідання на 13.11.2018 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
Справа № 909/733/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12.11.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. секретар судового засідання Кричовський Р. М. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Баланс-Інвест",

вул. Гагаріна 4, м.Чернівці,58008

до відповідача: Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області

вул. Петрушевича 1, м. Івано-Франківськ, 76004

про визнання факту виконання підрядних робіт на об'єкті незавершеного виробництва "Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення Н-09 Мукачеве - Львів" та про визнання факту заборгованості за виконані будівельні роботи.

За участю:

Від позивача: Атаманюк А.І. - представник

Від відповідача: Федорів В.І. - представник

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №909/733/18.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку визначеному ст.256 ГПК України.

Суддя Л. М. Неверовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.02.2018

Справа № 910/28671/15

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву, розгляд справи призначити на 16.02.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

м. Київ

01.11.2018Справа № 910/5865/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Кор Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АН ЮА"

про розірвання договору та стягнення 126 425,35 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "АН ЮА"

(03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40)

у судове засідання на15.11.18 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

30.10.2018Справа № 910/12097/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Підприємства з іноземною інвестицією у формі ТОВ "Гедеон Ріхтер-Укрфарм"

про стягнення 26 017,31 грн.,

ВИКЛИКАЄ:

Підприємства з іноземною інвестицією у формі ТОВ "Гедеон Ріхтер-Укрфарм"

(01054, м. Київ, вул. Тургенівська, 17-Б)

у судове засідання на 13.11.18 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

30.10.2018

Справа № 910/12306/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Державного агентства резерву України

про стягнення 69 631,48 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 69 631,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначити на 30.10.18 р.

В судове засідання 30.10.2018 представник позивача не з’явився, проте подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні уповноваженого представника за довіреністю.

Представник відповідача просить суд розглянути клопотання позивача про відкладення розгляду справи на власний розсуд.

Суд розглянувши клопотання позивача про відкладення судового засідання та заслухавши представника відповідача, вирішив задовольнити клопотання та відкладає судове засідання в порядку ст. 202 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представника позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання відкласти на 27.11.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Викликати учасників справи у судове засідання. Явку сторін визнати обов’язковою.

3.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                        І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2018м. ДніпроСправа № 904/9097/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форвард Фінанс», м. Дніпро

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОМІНІОН" (49101, м. Дніпро, вул. В. Антоновича, 6, кв. 121; )

про визнання банкрутом Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.06.18р. клопотання ліквідатора № 05/06 від 05.06.18р. про продовження строків ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ «ДОМІНІОН» та повноваження ліквідатора ТОВ «ДОМІНІОН» Шимана Євгена Олександровича на 3 місяці.

Ухвалою суду від 28.08.18р. призначено засідання суду на 05.09.2018р. о 09:30 год.

Ухвалою суду від 05.09.18р. клопотання ліквідатора № 03/09 від 03.09.18р. про продовження ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ «ДОМІНІОН» та повноваження ліквідатора ТОВ «ДОМІНІОН» Шимана Євгена Олександровича на 3 місяці.

05.11.18р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора № 31/10 від 31.10.18р. про затвердження ліквідаційного балансу ТОВ «ДОМІНІОН», затвердження звіту ліквідатора ТОВ «ДОМІНІОН», ліквідування ТОВ «ДОМІНІОН» та припинення провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вирішив, звіт ліквідатора прийняти до розгляду, призначити судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 28.11.2018р. о 11:30 год.

Керуючись ст. ст. 40-46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 28.11.2018р. о 11:30 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Кредиторі - надати суду заперечення щодо поданого ліквідатором звіту.

Явку в наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 12.11.2018 року.

Суддя І.В. Владимиренко
УХВАЛА

07.11.2018Справа № 910/16622/17
За заявою ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі №910/16622/17

За позовом Селянського фермерського господарства "Обрій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно Інвестиційна Група"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Інагро-Транс"

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА ГРУП"

про визнання договору недійсним

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Обставини справи :

Селянське фермерське господарство "Обрій" звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно Інвестиційна Група" про визнання договору недійсним.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.12.2017 р. позов був задоволений, договір про відступлення права вимоги боргу № 25/12/15 від 25.12.2015, укладений між Селянським (фермерським) господарством "Обрій" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрно Інвестиційна Група" був визнаний недійсним.

11.01.2018 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно Інвестиційна Група" 1600,00 грн. судового збору за подання позовної заяви до суду.

31.10.2018 р. через канцелярію господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Розпорядженням керівника апарату суду про призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи №05-23/1936 від 31.10.2018 р. вказана заява передана судді Пінчуку В.І. у зв'язку із відпусткою судді Ярмак О.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч. 3 ст. 334 ГПК України)

Керуючись ст. ст. 120, 232, ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі №910/16622/17 на 06.12.18 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 корп. Б, 3 - й поверх.

Суддя В.І.Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

12.11.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/912/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє позивача Фізичну особу-підприємця Білусяка Дмитра Васильовича (АДРЕСА_1 77772) у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Білусяка Дмитра Васильовича

до відповідача: Манявської сільської ради

про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради від 30.06.2017 №1266-9/2017, визнання укладеним договору оренди нерухомого майна

про те, що підготовче засідання відкладено на 26.11.2018 на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Неверовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

07.11.2018 р.

Справа № 910/13273/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/13273/18

За позовом          Компанії "Хурума Трейдинг ЛТД"

до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосагро-Україна"

про          звернення стягнення на предмет застави

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фосагро-Україна"

(02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 11, корп. А, оф. 1108)

як відповідача у справі

у судове засідання 05.12.18 р. о 14:20 год. з розгляду справи по суті

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов'язкова.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018Справа № 910/12456/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарлот Лоджистікс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Фарма"

про стягнення 70 367,56 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Фарма"

(03127, м. Київ, пр-т Голосіївський, 100/2)

у судове засідання на 27.11.18 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2018Справа № 910/18176/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-фонд-Сервіс" (01103, м.Київ, вул.Професора Підвисоцького, 6-В),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЮГІНВЕСТ" (82200, Лівівська область, м.Трускавець, вул.Шевченка, 40)

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" (01001,м.Київ, вул.Хрещатик, 8-А)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Плюс" (82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.І.Франка, 59)

2) ОСОБА_1 (79038, АДРЕСА_1)

про визнання припиненим зобов"язань

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-фонд-Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЮГІНВЕСТ" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" про визнання припиненим зобов'язань та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 порушено провадження за вказаним позовом, зобов'язано сторін надати свої пояснення щодо поданого позову, заперечення до відзиву та призначено розгляд справи на 05.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Плюс" та ОСОБА_1 в якості треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, розгляд справи відкладено на 19.12.2017.

Ухвалою суду від 19.12.2017 у зв'язку з набранням нової редакції з 15.12.2017 Господарського процесуального кодексу України, судом вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання у справі призначити на 18.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2018 відкладено підготовче засідання на 06.02.2018

В судовому засіданні 06.02.2018 представником позивачів відповідно до ст. 177 ГПК України заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження, яке підлягає задоволенню судом в порядку ст.119 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 177 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Суддя О.М. Ярмак