УХВАЛА

09.11.2018 Справа № 910/10298/18

Господарський суд міста Києва в складі головуючого судді Блажівської О.Є., розглянувши матеріали справи №910/10298/18

за позовом Дочірнього Підприємства "СОЛАРІС ТРЕЙД ІНВЕСТМЕНТС Україна"

(01010, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд.79, )

до Фізичної особи-підприємця Шудри Поліни Володимирівни

(03150, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про стягнення 3 304,40 грн,-

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Дочірнє Підприємство "СОЛАРІС ТРЕЙД ІНВЕСТМЕНТС Україна", 3 серпня 2018 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Шудри Поліни Володимирівни, про стягнення 3 304,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч умовам Договору №21/05-14 оренди нежитлового приміщення від 21.05.2014 відповідач неналежним чином виконав своїх зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати орендних платежів, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 3 304,40 грн, з яких: 3 000,00 грн - основний борг, 286,52 грн - пеня, 17,88 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

16.08.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Дочірнього Підприємства "СОЛАРІС ТРЕЙД ІНВЕСТМЕНТС Україна" надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Шудри Поліни Володимирівни на користь Дочірнього підприємства «Соларіс Трейд Інвестментс Україна» 3 000 грн 00 коп. боргу з орендної плати, 274 грн. 80 коп. пені та 17 грн. 88 коп. - 3% річних та судовий збір у розмірі 1 755 грн 75 коп., у задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва допущено описку, а саме, замість: «Стягнути з Фізичної особи - підприємця Шудри Поліни Володимирівни (03150, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства «Соларіс Трейд Інвестментс Україна» (01010, м.Київ, вул.Червоноармійська, 79, код 31840116) судовий збір у розмірі 1 755(одна тисяча сімсот п'ятдесят п'ять) грн 75 коп.» зазначено: «Стягнути з Фізичної особи - підприємця Шудри Валентини Іванівни (03150, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства «Соларіс Трейд Інвестментс Україна» (01010, м.Київ, вул.Червоноармійська, 79, код 31840116) судовий збір у розмірі 1 755(одна тисяча сімсот п'ятдесят п'ять) грн 75 коп.».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2018 у справі №910/2556/18, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі № 910/10298/18, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва у справі №910/10298/18 від 10.10.2018.

2. Внести виправлення до резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/10298/18 від 10.10.2018 шляхом зазначення у п. 3 наступного: «Стягнути з Фізичної особи - підприємця Шудри Поліни Володимирівни (03150, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства «Соларіс Трейд Інвестментс Україна» (01010, м.Київ, вул.Червоноармійська, 79, код 31840116) судовий збір у розмірі 1 755 (одна тисяча сімсот п'ятдесят п'ять) грн 75 коп.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/10298/18 від 10.10.2018.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Є.Блажівська