ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2018 р. Справа № 914/1599/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Будремактив", м.Львів

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний Університет "Львівська Політехніка", м. Львів

про зобов'язання до вчинення дій а саме виконати належним чином умови договору купівлі-продажу №68 від 20.09.2017р. в розмірі 382 375,74 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Куць М.Я.

За участі представників

Від позивача: Ємков О.В. - представник (Довіреність № б/н від 08.08.18р.)

Від відповідача: Олинців-Раду Н.І. - представник (Довіреність №б/н від 20.06.17р.)

Від відповідача: Патько О.М. - представник (Довіреність №б/н від 07.11.18р.)

Від третьої особи: Жбадинський В.О. - представник (Довіреність №б/н від 01.09.17р.)

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Будремактив", м.Львів, до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний Університет "Львівська Політехніка", м. Львів, про зобов'язання до вчинення дій а саме виконати належним чином умови договору купівлі-продажу №68 від 20.09.2017р. в розмірі 382 375,74 грн.

Ухвалою суду від 04.10.2018р. підготовче судове засідання відкладено на 08.11.2018р.

05.11.2018р. за вх.№42033/18 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій зазначає, що Відповідач в порушення вимог п. 2.2 Договору купівлі-продажу №68 від 20.09.2017р., чинного господарського та цивільного законодавства не виконав своїх договірних зобов'язань і не поставив Позивачу Товар - плити перекриття бетонні у кількості 44 (сорок чотири) штуки загальною вартістю 382 375,74 грн., Також зазначає, що не Позивач припиняв Фінансування виготовлення Товару, а державний бюджет, як єдине джерело Фінансування, і припинення це пов'язане виключно із тим, що Відповідач не зміг вчасно і у повному обсязі поставити Товар, тим самим створюючи передумови для виникнення конфліктної ситуації у Позивача із контролюючими державними органами у сфері розподілу бюджетного фінансування.

Представник позивача в судовому засіданні, надав суду усні пояснення, позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача в судовому засіданні, надали суду усні пояснення, проти позову заперечили.

Представник третьої особи в судовому засіданні, надав суду усні пояснення, позовні вимоги підтримав.

З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне відповідно до ст. 183 ГПК України, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 13.11.18 р. о 14:30 год.

2. Зобов'язати Сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Позивачу: надати суду докази звернення на отримання спірного товару;

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.