УХВАЛА

15.11.2018Справа № 910/10184/17

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІС І МЕТІДА";

до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління .юстиції у м. Києві;

про визнання бездіяльності старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гусєвої Яни Андріївни щодо не перерахування стягувану грошових коштів з депозитного рахунку Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби, які надійшли від боржника по зведеному виконавчому провадженню № 57097059 - неправомірною та незаконною; зобов'язання старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гусєву Яну Андріївну вчинити дії щодо перерахування стягувачу грошових коштів з депозитного рахунку Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби, які надійшли від боржника по зведеному виконавчому провадженню № 57097059 у сумі 39 504,60 грн., а саме: авансовий внесок у розмірі 726, 60 грн. та 48,00 грн., сума стягнення у розмірі 36 330,00 грн. та 2400,00 грн.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"- організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІС І МЕТІДА";

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 64 000,00 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від заявника: Щербініна О.В., довіреність № б/н від 05.12.2017 р.;

Від боржника: не з'явилися;

Від ВДВС: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 року позов Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІС І МЕТІДА" на користь Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" 32 000 (тридцять дві тисячі) грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 800 (вісімсот) грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІС І МЕТІДА" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі № 910/10184/17 задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі № 910/10184/17 скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено. У вирішенні питання про поворот виконання оскаржуваного рішення відмовлено.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІС І МЕТІДА" надійшла скарга на бездіяльність старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гусєвої Яни Андріївни, у якій скаржник просить визнати бездіяльність старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління .юстиції у м. Києві Гусєвої Яни Андріївни щодо не перерахування стягувану грошових коштів з депозитного рахунку Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби, які надійшли від боржника по зведеному виконавчому провадженню № 57097059 - неправомірною та незаконною; зобов'язати старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гусєву Яну Андріївну вчинити дії щодо перерахування стягувачу грошових коштів з депозитного рахунку Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби, які надійшли від боржника по зведеному виконавчому провадженню № 57097059 у сумі 39 504,60 грн., а саме: авансовий внесок у розмірі 726, 60 грн. та 48,00 грн., сума стягнення у розмірі 36 330,00 грн. та 2400,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 року розгляд скарги призначено на 15.11.2018 року, зобов'язано Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати копію виконавчого провадження у справі № 910/10184/17 (ВП № 57097059), а також письмове пояснення по суті поданої скарги, а також зобов'язано боржника надати письмові пояснення на скаргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 р. слухання скарги було відкладено до 04.12.2018 р., у зв'язку з нез'явленням у судове засіданні представників Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та неподанням останніми витребуваних судом документів, а саме копії виконавчого провадження у справі № 910/10184/17 (ВП № 57097059) та письмових пояснень по суті поданої скарги.

Представники Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у судове засідання 15.11.2018 р. не з`явилися, письмових пояснень відносно причин своєї неявки не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ГПК України у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на орган Державної виконавчої служби, перешкоджає вирішенню скарги по суті, призводить до затримання процесу судового провадження, враховуючи обмежені законом строки розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

Таким чином, при розгляді даної справи, суд прийшов до висновку про грубе порушення Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві норм ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1. ст. 246 ГПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов'язків, неналежного виконання професійних обов'язків (в тому числі якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором.(ч.2 ст. 246 ГПК України)

Згідно з ч. 3 ст. 246 ГПК України, суд може постановити окрему ухвалу щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та направити її органам, до повноважень яких входить притягнення вказаних осіб до дисциплінарної відповідальності, або органу досудового розслідування, якщо суд дійде висновку про наявність у діях (бездіяльності) таких осіб ознак кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 246 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Винести окрему ухвалу про порушення Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві вимог Закону України „Про виконавче провадження" та Господарського процесуального кодексу України.

2. Окрему ухвалу довести до відома та належного реагування начальника Головного територіального управління юстиції у м. Києві Куценко Станіслава Ігоровича з метою дослідження обставини, наведених в окремій ухвалі, вирішення питання про відповідальність винних в допущених порушеннях працівниками державної виконавчої служби вимог чинного законодавства України та вжиття заходів для недопущення порушень при здійсненні виконавчих проваджень у подібних випадках.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Господарський суд міста Києва в строк до 03.12.2018 року.

Суддя О.В. Мандриченко