номер провадження справи 35/162/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2018 Справа № 908/2425/17

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МАКСІ ФУД про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі наказу господарського суду Запорізької області від 18.09.2018 р. у справі № 908/2425/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАКСІ ФУД, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю 21 ВІК, м. Запоріжжя

про стягнення суми,

Заінтересована особа: Вознесенівський відділ державної виконавчої служи міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

За участю:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від заінтересованої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МАКСІ ФУД (позивач) звернулось в господарський суд Запорізької області з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі наказу господарського суду Запорізької області від 18.09.2018 р. у справі № 908/2425/17.

Заява мотивована тим, що при видачі наказу від 18.09.2018 р. у справі № 908/2425/17 судом було допущено помилку при зазначенні індексу в адресі Вознесенівського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, а саме: замість індексу 69006, було зазначено індекс 69035.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.11.2018 р. заяву ТОВ МАКСІ ФУД прийнято до розгляду та призначено до слухання на 19.11.2018 р.

Позивач та відповідач процесуальним правом на участь представників в судовому засіданні не скористались, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання заяви про даній справі позивач та відповідач були повідомлені належним чином, шляхом направлення на їх адресу копії ухвали від 12.11.2018 р.

Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила, натомість, надіслала письмове клопотання про розгляд заяви без участі представника Вознесенівського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

Зважаючи на обмежений статтею 328 ГПК України 10-ти денний строк розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, та приймаючи до уваги, що про час та місце слухання заяви по даній справі позивач, відповідач та заінтересована особа були повідомлені належним чином, заява розглядається за відсутності їх представників, за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 19.11.2018 р. судом винесено ухвалу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МАКСІ ФУД про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі наказу господарського суду Запорізької області від 18.09.2018 р. у справі № 908/2425/17, проаналізувавши матеріали та обставини справи, суд знаходить підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що рішенням господарського суду Запорізької області від 20.02.2018р. по справі № 908/2425/17 позов задоволено: стягнуто з ТОВ 21 ВІК на користь ТОВ МАКСІ ФУД основний борг в розмірі 2099598,96грн. та 31493,98грн. судового збору.

У звязку із набранням рішення законної сили, 29.03.2018 р. на його виконання було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.05.2018 р. по справі № 908/2425/17 у задоволенні скарги ТОВ МАКСІ ФУД на бездіяльність державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 по виконанню наказу у справі № 908/2425/17 відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2018 р. у справі № 908/2425/17 апеляційну скаргу ТОВ МАКСІ ФУД, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.05.2018р. у справі № 908/2425/17 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.05.2018р. у справі № 908/2425/17 скасовано. Прийнято нове рішення: скаргу ТОВ МАКСІ ФУД, м. Київ на бездіяльність державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по виконанню наказу у справі № 908/2425/17 задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Вознесенівського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області у виконавчому провадженні №56181856 щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 29 березня 2018 року по справі № 908/2425/17, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 56181856 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 29 березня 2018 року по справі №908/2425/17 із врахуванням норм Закону України Про виконавче провадження. Зобов'язано державного виконавця Вознесенівського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 56181856 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 29 березня 2018 року по справі №908/2425/17 із врахуванням норм Закону України Про виконавче провадження. У задоволенні решти вимог скарги ТОВ МАКСІ ФУД, м. Київ на бездіяльність державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по виконанню наказу у справі № 908/2425/17 відмовлено. Стягнуто з Вознесенівського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МАКСІ ФУД, м. Київ () витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1762,00 грн. Доручено господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2018 р. у справі № 908/2425/17, 18.09.2018 р. господарським судом Запорізької області було видано наказ наступного змісту: «Стягнути з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МАКСІ ФУД (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, офіс 705, ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.».

Судом встановлено, що в наказі від 18.09.2018 р. у справі № 908/2425/17 була допущена помилка в адресі Вознесенівського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області (щодо зазначення поштового індексу), а саме: замість поштового індексу «69006», судом було зазначено поштовий індекс «69035».

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ МАКСІ ФУД та виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 18.09.2018 р. у справі № 908/2425/17 зазначивши вірну адресу Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, ).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Отже, оскільки дана ухвала підлягає виконанню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», тому відповідний наказ у такому випадку не видається.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального Кодексу України суд, - УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МАКСІ ФУД, м. Київ задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 18.09.2018 р. у справі № 908/2425/17 зазначивши вірну адресу Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, )

Копію ухвали направити заінтересованій особі та сторонам у справі.

Відповідно до ст. 235 ГПК України Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ст. 235, ст. 255, ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено згідно з вимогами ст. 234 ГПК України та підписано 20 листопада 2018 р.

Суддя М.В. Мірошниченко