СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.11.2018 Справа № 922/1293/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А.

апеляційну скаргу відповідача вх. №420 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 30.08.18 (повний текст складено 10.09.2018, суддя Бринцев О.В.) у справі № 922/1293/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Фізичної особи - підприємця Месропян Лусіне, м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Харків,

про стягнення 101 696, 36 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.08.2018 у справі №922/1293/18 позовні вимоги Харківської міської ради до Фізичної особи - підприємця Месропян Лусіне задоволені у повному обсязі.

Не погодившись відповідач звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 30.08.2018 у справі №922/1293/18 за позовом Харківської міської ради до Фізичної особи - підприємця Месропян Лусіне про стягнення 101 696, 36 грн.

22.10.2018 Східним апеляційним господарським судом зареєстровано апеляційну скаргу відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 30.08.2018 у справі №922/1293/18.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 у справі №922/1293/18 відкрите апеляційне провадження за скаргою відповідача. Сторонам у справі встановлено строк до 08.11.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх апелянту.

Як встановлено в ході підготовки справи до розгляду, Великою Палатою Верховного Суду розглядається господарська справа №922/3412/17 за позовом Харківської міської ради до ТОВ "Сінтрекс" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 6150799,96 грн., яку було передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2018. У вказаній ухвалі зазначено, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку Верховного Суду України, наведеного в постановах від 30.11.2016 у справі №922/1008/15, від 07.12.2016 у справі №922/1009/15, від 12.04.2017 у справі №922/207/15 та від 12.04.2017 у справі №922/5468/14 в частині застосування норм права у подібних правовідносинах щодо можливості стягнення суми орендної плати, за відсутності укладеного між сторонами договору оренди землі, на підставі приписів 1212-1214 ЦК України.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою від 02.07.2018 справа №922/3412/17 призначена до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 20.11.2018.

Таким чином, на даний момент Великою Палатою Верховного Суду переглядається судове рішення у справі, в якій правовідносини сторін подібні до правовідносин у даній справі №922/1293/18.

При цьому, судом касаційної інстанції буде вирішено питання щодо застосування норм статей 1212-1214 ЦК України.

Згідно з частиною 4 статті 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з ч. 1 п. 7 ст. 228 ГПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З врахуванням викладеного, оскільки для надання правової оцінки правовідносинам у даній справі має значення правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у справі №922/3412/17, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі згідно з приписами пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №922/3412/17.

Керуючись ст. ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Месропян Лусіне, м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 30.08.2018 у справі №922/1293/18 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/3412/17.

2.Зобов'язати сторін надати суду відомості про результати перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/3412/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строк, що передбачені ст.ст. 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман