ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 листопада 2018 року                                         Справа № 913/483/18

Провадження №16/913/483/18

За позовом керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах:

позивача - Лисичанської міської ради Луганської області, м.Лисичанськ Луганської області

до Приватного підприємства “Айленд”, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 50133,83 грн

без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

Суть спору: керівник Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 04.10.2018 №9381вих18 в інтересах держави в особі позивача – Лисичанської міської ради Луганської області до відповідача – Приватного підприємства “Айленд” з вимогою стягнути на користь Лисичанської міської ради Луганської області грошові кошти у сумі 50133,83 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.10.2018 відкрито провадження у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.11.2018 підготовче засідання у даній справі було призначено на 03.12.2018 о 12 год. 00 хв.

Від Лисичанської міської ради Луганської області 19.11.2018 надійшло клопотання від 13.11.2018 №Т-47/18 про проведення судового засідання 03.12.2018 у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв’язку.

Запит до вказаного в клопотанні Лисичанського міського суду Луганської області про проведення відеоконференції у вказану в ухвалі суду дату та час - 03.12.2018 12 год. 00 хв. було відхилено.

На підставі викладеного, у суду відсутня можливість задовольнити клопотання позивача, оскільки прохання до Лисичанського міського суду про провдення відеоконференції було відхилено.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Лисичанської міської ради Луганської області від 13.11.2018 №Т-47/18 про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції у справі №913/483/18, яке відбудеться 03.12.2018 року о 12 год. 00 хв. - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили 21.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Р.М. Шеліхіна