УХВАЛА

16 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/17856/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 (у складі колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Майданевич А.Г., Михальська Ю.Б.)

у справі № 910/17856/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Преміал"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник", Іпотечного центру міста Києва та Київської області Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Лейк Хаус", ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 ОСОБА_4 звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі № 910/17856/16.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2018 касаційну скаргу залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків до 26.11.2018.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху стало ненадання скаржником належних доказів надсилання іншим учасникам справи копій касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні.

На виконання вимог цієї ухвали ОСОБА_4 надіслано до суду відповідні докази.

Таким чином, касаційну скаргу ОСОБА_4 приведено у відповідність до вимог, передбачених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

До касаційної скарги ОСОБА_4 додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 (повний текст складено 27.09.2018) скаржником отримано 20.10.2018, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 703.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні, перевіривши матеріали касаційної скарги, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/17856/16.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_30 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі № 910/17856/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/17856/16 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2019 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзивів на касаційні скарги (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 09 січня 2019 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 910/17856/16 із Господарського суду міста Києва.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак