ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.11.2018 м.Дніпро

Справа № 904/2282/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Груп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018 у справі № 904/2282/18

за позовом

позивача-1: ОСОБА_1

позивача-2: ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Груп"

про зобов'язання проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон-Груп" подало апеляційну скаргу про скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018 у справі № 904/2282/18 та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2018 апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та визнанням судом підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведених відповідачем, неповажними, а також у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

14.11.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Груп" надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у якому наведені інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, а також додані докази сплати судового збору.

Враховуючи доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Груп" щодо пропуску строку на апеляційне оскарження у зв'язку з неналежним виконанням працівником відповідача своїх повноважень, що призвели до неможливості вчасно ознайомитися з текстом рішення господарського суду, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніон-Груп" усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Груп".

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 12.12.2018 о 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко