ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2018 р.м. Одеса № 916/2545/18
Суддя Господарського суду Одеської області Лічман Л.В.,

отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БОСФОР-ОДЕСА (зареєстрована 14.11.2018 р. за вх. № 4-44/18)

про забезпечення до відкриття провадження у справі

позову Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БОСФОР-ОДЕСА (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Корабельна, буд. 3А)

до Державного підприємства ,,ОСОБА_1 морський торговельний порт (65026, м. Одеса, Митна площа, буд. 1)

про… (предмет майбутнього позову не вказано),

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,БОСФОР-ОДЕСА подало до Господарського суду Одеської області заяву (зареєстрована 14.11.2018 р. за вх. № 4-44/18), в якій просить на підставі ст.ст.136-138, 140 ГПК України до відкриття провадження у справі забезпечити позов шляхом:

- накладення арешту на державне рухоме майно, а саме: морський буксир ,,БУЛАТ (номер ІМО: 9568536, прапор Україна, позивний: SRU400206, 2009 року побудови, порт приписки ОСОБА_1), яке належить Державному підприємству ,,ОСОБА_1 морський торговельний порт до прийняття судом рішення по справі;

- заборони посадовим особам Державного підприємства ,,ОСОБА_1 морський торговельний порт укладати будь-які господарські договори та акти приймання судна в ремонт за результатами процедури закупівлі, предметом яких є ремонт та/або технічне обслуговування морського буксиру ,,БУЛАТ (номер ІМО: 9568536, прапор Україна, позивний: SRU400206, 2009 року побудови, порт приписки ОСОБА_1) до прийняття судом рішення по справі;

- заборони посадовим особам служби капітана морського порту ОСОБА_1 філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України здійснювати дії по оформленню відходу морського буксира ,,БУЛАТ (номер ІМО: 9568536, прапор Україна, позивний: SRU400206, 2009 року побудови, порт приписки ОСОБА_1) до прийняття судом рішення по справі.

В обґрунтування вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю ,,БОСФОР-ОДЕСА посилається на те, що за результатами засідання тендерного комітету Державного підприємства ,,ОСОБА_1 морський торговельний порт визнано заявника переможцем торгів ,,Послуги з ремонту, технічного обслуговування морського транспорту і повязаного обладнання та супутні послуги (придбання послуг на виконання ремонту морського буксиру ,,БУЛАТ), внаслідок чого між Товариством з обмеженою відповідальністю ,,БОСФОР-ОДЕСА та Державним підприємством ,,ОСОБА_1 морський торговельний порт укладено договір від 23.08.2018 р. № КД-20916, вимоги якого останнє відмовляється виконувати та просить його розірвати. При цьому портом проведено аналогічну процедуру закупівлі, переможцем якої стало Приватне акціонерне товариство ,,ІСРЗ. Враховуючи викладене, заявник вважає, що можлива передача державного рухомого майна морського буксиру ,,БУЛАТ третім особам для виконання ремонтних робіт.

Згідно ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.п.3,6 ч.1 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно ч.7 ст.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БОСФОР-ОДЕСА про забезпечення позову не містить:

- предмету майбутнього позову, що не дозволяє суду встановити, яким чином невжиття заходів забезпечення позову істотно ускладнить або унеможливить виконання рішення чи ефективний захист порушених прав позивача;

- пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

З огляду на викладене суд повертає заяву про забезпечення позову заявнику на підставі ч.7 ст.140 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, для повернення судового збору, сплаченого за подачу заяви про забезпечення позову, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,БОСФОР-ОДЕСА має подати відповідне клопотання до суду.

Керуючись ст.ст.136,139,140,234,235 ГПК України, суд постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БОСФОР-ОДЕСА (зареєстрована 14.11.2018 р. за вх. № 4-44/18) про забезпечення позову із доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Додаток: заява про забезпечення позову на 6 (шести) аркушах з додатками до неї на 48 (сорока восьми) аркушах.

Суддя Л.В. Лічман