ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 Справа № 904/3320/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Стальсервіс" (49112, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 9Б)

до Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авілон" (49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 8А)

про стягнення 150 341,00 грн. заборгованості за отриману металопродукцію, 13 203,99 грн. пені, 11 604,55 грн. 30% річних, 64 602,30 грн. 30% штрафу

Суддя Бондарєв Е.М.

за участю секретаря судового засідання Найдьонова Є.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01/2018 від 04.01.2018

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Стальсервіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою № 58 від 24.07.2018 про стягнення з Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авілон" 239 751,84 грн., з яких: 150 341,00 грн. заборгованість за отриману металопродукцію; 13 203,99 грн. пеня за період з 15.05.2018 по 23.07.2018; 11 604,55 грн. 30% річних за період з 15.05.2018 по 23.07.2018; 64 602,30 грн. 30% штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки металопродукції № ДПМ-00005/14 від 09.02.2015 в частині повної та своєчасної оплати за металопродукцію отриману за видатковою накладною № ДНПП0000926 від 05.05.2018 на суму 235 341,00 грн., а саме відповідачем була здійсненна частково оплата у сумі 85 000,00 грн. за платіжними дорученнями № 1773 від 14.05.2018 на суму 20 000,00 грн., № 1794 від 15.05.2018 на суму 5 000,00 грн., № 2320 від 23.06.2018 на суму 10 000,00 грн., № 2621 від 18.07.2018 на суму 50 000,00 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/3320/18, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.10.2018.

11.10.2018 позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, згідно якої останній, у зв'язку з погашенням відповідачем основного боргу у сумі 150 341,00 грн. просить стягнути з відповідача 89 410,84 грн., з яких: 13 203,99 грн. пеня за період з 15.05.2018 по 23.07.2018; 11 604,55 грн. 30% річних за період з 15.05.2018 по 23.07.2018; 64 602,30 грн. 30% штрафу.

Представник позивача з'явився в судове засідання, підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача не з'явився в судове засідання, відзив та витребувані судом документи не надав. Був належним чином повідомлений про час розгляду справи, ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача, згідно реєстраційної адреси.

Розгляд справи відкладався до 08.11.2018.

Відповідно до ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 08.11.2018 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно Договору поставки металопродукції №ДПМ-00005/14 від 09.02.2015, укладеного між сторонами у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Стальсервіс" (постачальник) зобовязалося продати та передати у власність Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Авілон" (покупець), а покупець зобов'язався прийняти та оплатити металопродукцію (далі Товар).

Найменування товару, асортимент, якість, кількість, ціна одиниці та загальна сума товару, а також умови та строки поставки товару зазначаються в специфікаціях, які є невід'ємною частиною даного Договору (п.1.2 Договору).

Ціна товару за одиницю та по позиціям приймається на умовах поставки, зазначених в рахунках-фактурах постачальника та/або в Специфікаціях до даного договору (п.4.1 Договору).

Загальна сума даного Договору визначається сумою вартості всіх партій товару поставленого на підставі рахунків-фактур постачальника та/або специфікацій до даного Договору (п.4.2 Договору).

Відповідно до п. 4.5 Договору строки оплати зазначаються в договору, специфікації та/або в рахунку-фактурі на оплату.

Оплата товару здійснюється в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, зазначений в даному договорі або в рахунку-фактурі постачальника (п. 5.1 Договору).

Моментом оплати вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, зазначений в даному Договорі або в рахунку-фактурі постачальника (п. 5.5 Договору).

Відповідно до п.6.1 Договору приймання товару оформлюється видатковою накладною.

Згідно п. 13.4 Договору даний договір вступає в силу з моменту його підписання повноважними представниками сторін та діє до 31 грудня 2015, а в частині невиконаних сторонами зобов'язань до повного виконання.

Додатковими угодами №1 від 14.12.2015, №1 від 31.12.2016, №1 від 30.12.2017 сторони продовжили строк дії договору, та з урахуванням додаткової угоди №1 від 30.12.2017 погодили термін дії договору до 31.12.2018 (включно).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (частина перша статті 509 Цивільного кодексу України).

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На виконання умов договору, згідно погодженої сторонами специфікації від 04.05.2018, позивачем було здійснено поставку товару, про що сторонами підписано видаткову накладну №ДНПП0000926 від 05.05.2018.

Позивачем було виставлено рахунок на оплату №НПП00001994 від 04.05.2018 на суму 231 786,00 грн.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За частиною першою статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (стаття 530 Цивільного кодексу України).

В специфікації від 04.05.2018 сторони погодили, що оплата здійснюється протягом 5 банківських днів з моменту відвантаження.

Відповідачем порушено умови договору та своєчасно не оплачено отриманий товару. Сума залишку заборгованості була погашена відповідачем 16.08.2018 згідно платіжного доручення №39065.

Позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача суму пені у розмірі 13 203,99 грн. за загальний період прострочення оплати товару з 15.05.2018 по 23.07.2018, а також 11 604,55 грн. 30% річних за період 15.05.2018-23.07.2018 (з урахуванням часткового погашення суми боргу).

Згідно п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України).

Відповідно до п.9.3 Договору за прострочення оплати за поставлений товар за даним договором покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, від вартості несплаченого товару за кожен день прострочення платежу. Відповідно до ст.. 625 ЦК України постачальник має право вимагати з покупця, за прострочення грошового зобов'язання, сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми.

Перевіривши правильність нарахування заявлених до стягнення сум, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача 13 203,99 грн. пені за період прострочення з 15.05.2018 по 23.07.2018 та 11 604,55 грн. 30% річних за цей же період.

Окрім того, позивачем заявлено до стягнення 64 602,30 грн. 30% штрафу.

Згідно п. 9.4 Договору при поставці товару на умовах відстрочення платежу, у випадку повної або часткової несплати покупцем вартості отриманого товару, після спливу перших 30 календарних днів після настання строку виконання грошових зобов'язань, покупець крім пені, зазначеній в п. 9.3 Договору, зобов'язується сплатити постачальнику штраф у розмірі 30% від суми простроченого платежу.

З урахуванням викладеного, суд вбачає підстави для задоволення даної позовної вимоги та стягнення з відповідача 64 602,30 грн. 30% штрафу.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, оскільки позов задоволено.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Авілон" (49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 8А; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Стальсервіс" (49112, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 9Б; ) 13203,99 грн. пені, 11 604,55 грн. 30% річних, 64 602,30 грн. штрафу та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 596,28 грн., про що видати наказ.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13.11.2018

Суддя Е.М.Бондарєв