overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 16/89

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді - Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №16/89

За заявою Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Виноградів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.10.18 у справі №16/89 заслуховування звіту ліквідатора відкладено на 14.11.2018.

Проте, призначене на 14.11.18 судове засідання не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній основній відпустці, згідно з наказом від 05.11.2018 року № 02.4-08/50-к.

Водночас, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.10.18 усунуто арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво Берегівського району під час провадження у справі про банкрутство № 16/89.

Супровідним листом від 07.11.2018 № 02.3.1-02/5767/18 на запит вих.№09-04/53/18 від 05.11.2018 (який надійшов електрон. поштою вх.№02.3.1-09/13900/18 від 05.11.2018) про направлення матеріалів справи №16/89, у зв'язку з надходженням на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги арбітражного керуючого Гусара І.О. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2018, з метою виконання вимог статті 254 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №16/89 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво Берегівського району про банкрутство надіслано до Західного апеляційного господарського суду.

У зв'язку із наведеним, засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури слід відкласти до завершення апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2018 та повернення матеріалів справи №16/89 до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-25, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 3, 12, 20, 202, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заслуховування звіту ліквідатора відкласти до завершення апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2018 та повернення матеріалів справи №16/89 до Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору і прокурору.

Суддя Васьковський О.В.
Міністерство юстиції Республіки Грузія
0102, Грузія, м. Тбілісі, вул. Горгасалі, 24А
СУДОВЕ ДОРУЧЕННЯ ПРО ВРУЧЕННЯ ДОКУМЕНТІВ
Вручення документів прошу провести в порядку, передбаченому законодавством Вашої держави, або шляхом простої передачі документів одержувачу, якщо він згоден добровільно їх прийняти, про що скласти відповідне письмове підтвердження.
У разі неможливості виконання даного доручення просимо повідомити про обставини, що перешкоджають його виконанню і повернути документи, які підлягають врученню.
2) 2 примірники нотаріально завіреного перекладу позовної заяви.
Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2018 Справа № 908/2196/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Колодій Наталії Анатолівни розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

за позовом ОСОБА_1, (69035, АДРЕСА_1)

до відповідача Приватного підприємства "Вікторія", (69068, м. Запоріжжя, вул.. Червона, буд. 3)

про дострокове розірвання договору оренди та стягнення авансового плати за останній місяць оренди приміщення в розмірі 10000грн.00коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.10.2018 господарським судом Запорізької області було відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі до Приватного підприємства "Вікторія" про дострокове розірвання договору оренди та стягнення авансового плати за останній місяць оренди приміщення в розмірі 10000грн.00коп.

13 листопада 2018 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору (додано оригінал квитанції від 22.10.2018 на суму 1762грн. 00коп.).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1І сплачену суму судового збору в розмірі 1762 грн. 00коп.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1, (69035, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) з Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м.Запоріжжі (Орджонікідзевського района), 22030001, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 3007, рахунок №3007) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. 00коп. судового збору сплаченого відповідно до квитанції № NOZO142035 від 22.10.2018, оригінал якої повертається судом позивачу разом з даною ухвалою.

Додаток : оригінал квитанції №NOZO 142035 від 22.10.2018

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 16.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя господарського суду

Запорізької області Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.11.2018 Справа № 908/1629/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2018 р. у справі № 908/1629/18.
Рішення набрало законної сили 16.11.2018 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
Справа № 909/1162/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
05.11.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест"
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест"
учасники у справі про банкрутство:
від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області: ОСОБА_1 -головний державний інспектор відділу супроводження судових спорів;
ліквідатор ТОВ "Альтернатива Інвест": арбітражний керуючий ОСОБА_2
Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест".
Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест".
Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у строк. встановлений ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено у строк, встановлений ч.6 ст.233 ГПК України.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/725/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.11.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Національний банк України

(вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601)

позивача

у справі

за позовом: Національного банку України,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 1 591 000 грн

про те, що підготовче засідання відкладено на 05.12.18 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал №11.

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                     О.В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.10.2018 Справа № 908/2147/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили « 16 » листопада 2018 року
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання « 16 » листопада 2021 року
9. Судовий наказ видано стягувачу « 16 » листопада 2018 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
Справа № 909/725/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.11.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива"

(вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150 )

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні

відповідача

у справі

за позовом: Національного банку України,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 1 591 000 грн

про те, що підготовче засідання відкладено на 05.12.18 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал №11.

Участь в судовому засіданні представника третьої особи не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                     О.В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.11.2018 Справа № 908/1195/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.10.2018, що набрало законної сили 12.11.2018.
Наказ дійсний для предявлення до 12 листопада 2021 р.

Суддя господарського суду
Запорізької області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.11.2018                                                             Справа № 908/3074/16
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.05.2018 по справі №908/3074/16, в якій
Постанова набирає чинності з 16.05.2018.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 16.05.2021.

Суддя                                Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.11.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/808/18
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯК ОСОБА_1С.",
до відповідача: Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради
про визнання права на користування земельною ділянкою, визнання незаконними рішень Вовчинецької сільської ради
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.10.2018.
В судовому засіданні 23.10.2018 оголошено перерву на 14.11.2018. Однак, в цей день підготовче засідання не відбулося. У зв'язку з необхідністю забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Суддя Л. М. Неверовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

14.11.2018

Справа № 910/9792/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом          Приватного акціонерного товариства «ІСРЗ»

до          Приватного підприємства «Фіорд ПГ»

про           стягнення 255168,90 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне підприємство «Фіорд ПГ» як відповідача у справі у судове засідання, у якому оголошено перерву до 11.12.18 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представника відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                           Ю.В. Картавцева

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05.11.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/881/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Михайлюк А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: дочірнього підприємства "М'ясопереробний комплекс "Росана "Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро"

вул.Галицька ,128, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

вул.Зелена 115з , м. Львів,79035

до відповідача: фізичної особи-підприємця Кучерак Марії Данилівни

АДРЕСА_1,77361

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу обладнання від 01.08.2018 в сумі 15000 грн 00 коп.

представники сторін в судове засідання не з'явилися

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Кучерак Марії Данилівни (АДРЕСА_1, 77361, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь дочірнього підприємства "М'ясопереробний комплекс "Росана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" (вул.Галицька,128, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000; ) 15000 грн 00 коп. (п'ятнадцять тисяч грн 00 коп.) заборгованості та 1762 грн 00 коп. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Рочняк
УХВАЛА

м. Київ

15.11.2018Справа № 910/10861/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Уні-Пак"

до фізичної особи-підприємця Моревої Вікторії Миколаївни

про стягнення 68 484,00 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/10861/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Уні-Пак" до фізичної особи-підприємця Моревої Вікторії Миколаївни про стягнення 68 484,00 грн.

У зв'язку з перебуванням судді Шкурдової Л.М. у відпустці судове засідання, призначене на 20.11.2018 року об 11:10 год., не відбудеться.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 910/10861/18 на 04.12.18 року о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
СУДОВИЙ НАКАЗ
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Сергій Анатолійович Ковтун
Дата набрання судовим наказом законної сили 23.10.2018.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 23.10.2021.
Дата видачі судового наказу стягувачу 05.11.2018.
Суддя Сергій Анатолійович Ковтун