ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р. Справа № 907/162/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород №57.02/04-13/1041 від 02.11.2018 (Вх № ЗАГС 01-05/911/18 від 05.11.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2018 (суддя Рим Т.Я., повний тест рішення складено 16.10.2018, м.Львів)

у справі № 907/162/17

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз

до відповідача ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

про визнання недійсним та скасування пункту 2 та пункту 3 рішення адміністративної колегії ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №28-р/к від 20.12.2016 у справі №03.1-28/2016

ВСТАНОВИВ

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №57.02/04-13/1041 від 02.11.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2018 (суддя Рим Т.Я.) у справі № 907/162/17.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород №57.02/04-13/1041 від 02.11.2018 залишено без руху для усунення встановленого недоліку, а саме: зобовязано скаржника уточнити вимоги прохальної частини апеляційної скарги в частині дати прийняття оскаржуваного рішення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

16.11.2018 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків №57-02/04-13/1110 від 14.11.2018, в якій вказано, що пункт 1 прохальної частини апеляційної скарги слід читати в наступній редакції: скасувати рішення господарського суду Львівської області від 12.10.2018 по справі №907/162/17 повністю і ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони в справі не використали своє право на подання своїх заперечень проти відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №57.02/04-13/1041 від 02.11.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2018 у справі № 907/162/17.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали справи № 907/162/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Хабіб М.І.