overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2018 Справа № 920/693/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи №920/693/18

за позовом: Заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради, м. Суми

до відповідача: Малого приватного виробничого ремонтно-будівельного підприємства Україна-С, м. Суми

про стягнення 119 890,58 грн. збитків,

За участю представників сторін:

від прокурора Вортоломей М.Ф.,

від позивача ОСОБА_2,

від відповідача ОСОБА_3

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд стягнути з відповідача 119 890,58 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки без укладення договору оренди та просить суд стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2018 розгляд справи було відкладено на 15.11.2018.

ОСОБА_1 міська рада направила суду відповідь № 567/18 юр від 12.11.2018 на відзив МПВРБП "Україна-С".

Прокуратура Сумської області направила суду відповідь на відзив № 112-14-52 вих-18 від 13.11.2018.

Відповідач направив суду заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення в підтримку поданих документів.

Згідно зі ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Враховуючи подані документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 45 хв. 17.12.2018 року з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 листопада 2018 року Справа № 921/299/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "07" листопада 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СВС" (ідентифікаційний номер 35846546, с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область) на користь Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" (ідентифікаційний номер 19420704, вул. Леніна, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область) - 605 250 (шістсот п'ять тисяч двісті п'ятдесят) грн 42 коп. боргу, 70 558 (сімдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) грн 84 коп інфляційних нарахувань, 63 406 (шістдесят три тисячі чотириста шість) грн 03 коп. 10% річних, 185 471 (сто вісімдесят пять тисяч чотириста сімдесят одну) грн 94 коп. пені, 247 934 (двісті сорок сім тисяч девятсот тридцять чотири) грн 78 коп. 36 відсотків за користування товарним кредитом та 17 589 (сімнадцять тисяч пятсот вісімдесят девять ) грн 33 коп. в повернення сплаченого судового збору.
_______________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки-до "15" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 листопада 2018 рокуСправа № 921/299/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "07" листопада 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СВС" (ідентифікаційний номер 35846546, с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область) на користь Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" (ідентифікаційний номер 19420704, вул. Леніна, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область) - 605 250 (шістсот п'ять тисяч двісті п'ятдесят) грн 42 коп. боргу, 70 558 (сімдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) грн 84 коп інфляційних нарахувань, 63 406 (шістдесят три тисячі чотириста шість) грн 03 коп. 10% річних, 185 471 (сто вісімдесят пять тисяч чотириста сімдесят одну) грн 94 коп. пені, 247 934 (двісті сорок сім тисяч девятсот тридцять чотири) грн 78 коп. 36 відсотків за користування товарним кредитом та 17 589 (сімнадцять тисяч пятсот вісімдесят девять ) грн 33 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 листопада 2018 року Справа № 921/308/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "08" листопада 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 листопада 2018 рокуСправа № 921/308/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "08" листопада 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 листопада 2018 року Справа № 921/1105/15-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання постанови від "24" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "24" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки-до "15" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 листопада 2018 рокуСправа № 921/1105/15-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "24" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
____________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/613/17-г/17

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Чортківської місцевої прокуратури, вул. Горбачевського, 2, м. Чортків Тернопільської області, в інтересах держави в особі Хоростківської міської ради, вул. Кн. Володимира, 17, м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, 48240

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, Шевченківський район, м. Київ, 01001

про cтягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів в сумі 2 335 995,15грн.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області на новому розгляді перебуває справа № 921/613/17-г/17 за позовом керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області, що звернувся в інтересах держави в особі Хоростківської міської ради, м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ, про cтягнення збитків в розмірі 2335995,15грн, завданих місцевому бюджету внаслідок використання відповідачем земельної ділянки, розташованої в м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області по вул.Заводська, 1, площею 44,913га за кадастровим №:02:001:0584 без правовстановлюючих документів.

Ухвалою від 13.08.2018 дану справу прийнято до свого провадження суддею Бурдою Н.М. та ухвалено розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання по справі №921/613/17-г/17 призначено на 13 вересня 2018 з подальшим неодноразовим відкладенням підготовчого засідання (востаннє на 12.11.2018).

Приймаючи до уваги, що судове засідання у визначений час (12.11.2018р.) не відбулося, у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бурди Н.М., а тому підготовче засідання призначається на 22.11.2018р. на 15:00 год.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 22 листопада 2018р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 – й поверх).

2. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили 15.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.11.2018 м ХарківСправа № 922/3112/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Вітос", м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "Вітос" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради, в якому просить суд визнати за товариством з додатковою відповідальністю "Вітос" ід.код.ю.о. 19463429 право власності на нежитлові будівлі (виробничі будинки) літ. "Е-1", загальною площею 217,7 кв.м., літ. "Ж-1", загальною площею 457,8 кв.м., літ. "К-1", загальною площею 9,4 кв.м., що розташовані за адресою: м.Харків, вул.Роганська, 147.

Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Вітос", суд дійшов до висновку про залишення їх без руху, оскільки вони подані без додержання вимог пункту 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що суд зазначає наступне.

У п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

У даному разі, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Вітос" - залишити без руху.

2. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- визначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 14.11.2018 року.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/371/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

розглянувши клопотання Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про продовження строку підготовчого засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-БУД", вул. Крушельницької, 18 оф. 404, м. Тернопіль

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірнього підприємства "Тернопільський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості на суму 3 077 321 грн 18 коп.

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_1 - довіреність

Відповідача: ОСОБА_2, довіреність

Третьої особи: не з'явився

Розглянувши матеріали справи, зокрема подане представником Служби автомобільних доріг у Тернопільській області клопотання про продовження строку підготовчого засідання, заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників процесу, керуючись ст.ст.119, 177, 182, 185, 231-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №921/371/18 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №921/371/18 на 26 листопада 2018 року на 10:00 год, що відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Повідомити учасників процесу про дату, час та місце розгляду даної справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали буде складений 16 листопада 2018 року.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/324/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" Теофіпілка,Козівський район, Тернопільська область , 47652

до відповідача ОСОБА_1 господарства "Урожай-Тео" с.Теофіпілка, Козівський район, Тернопільська область,47652

про cтягнення суми збитків в розмірі 1 707 738, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 господарства "Урожай-Тео" с. Теофіпілка про cтягнення суми збитків в розмірі 1 707 738, 75 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Зазначеною ухвалою підготовче засідання у даній справі призначено на 13.09.2018 о 12:30 год., з подальшим неодноразовим його відкладенням востаннє на 09.11.2018.

Приймаючи до уваги, що судове засідання у визначений час (09.11.2018р.) не відбулося, у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Бурди Н.М., а тому підготовче засідання призначається на 22.11.2018р. на 12:00 год.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 22 листопада 2018р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

2. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили 15.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.11.2018 м. ХарківСправа № 5023/7801/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

-

учасників провадження у справі № 5023/7801/11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед", м. Харків
до БПФ "ВО "Промтехсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви АТ "Укрсоцбанк" про стягнення гарантійного внеску відбудеться 03 грудня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/311/17-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання Ярославська З.І.,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства "Агропромислове підприємство"Агро-Дружба" (юридична адреса: ОСОБА_1, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48152) (фактична адреса: Тернопільська область, Теребовлянський район, смт. Дружба, вул. Л. Українки, 13/1).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" с. Темногайці, Шумський район, Тернопільська область, 47154

про: визнання недійсною третейську угоду, викладену у вигляді третейського застереження в п.8.2 Договору купівлі-продажу від 09.07.2014р.

За участю представників:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Суть справи.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2018 відкладено підготовче засідання на 16.11.2018 року на 12 год 00 хв.

Сторони явки уповноважених представників в підготовче засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча про час, дату та місце розгляду спору повідомлені належним чином.

Із змісту ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.09.2018 справу прийнято до провадження, шістдесят днів його проведення завершується 17.11.2018 та може бути продовжено на 30 днів до 17.12.2018 включно.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи, що здійснення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню всіх обставин справи, суд вважає за можливе з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у даній справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України, на тридцять днів до 17.11.2018 включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.З ініціативи суду продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/311/17-г/7 до 17 грудня 2018 включно.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано: 16.11.2018.

Суддя С.О. Хома