ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/965/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Бориспіль, Київська область

до ESTONIAN AIR, Естонська Республіка

про стягнення 5333,67 євро

представники:

від позивача - Бохан О.Г.

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України №1-26.9-2131 від 07.05.2018 року (вх.№993/18 від 11.05.2018 року) до Компанії ESTONIAN AIR про стягнення 5333,67 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за надані позивачем послуги з аеронавігаційного обслуговування у жовтні та листопаді 2015 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 06.11.2018 року, провадження у справі № 911/965/18 зупинено на підставі ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку зі зверненням господарського суду до компетентного органу іноземної держави з проханням про вручення виклику до суду та інших документів.

До суду 25.09.2018 року надійшло клопотання б/н від 17.09.2018 року (вх.№19741/18 від 25.09.2018 року) розпорядників майна банкрута - ESTONIAN AIR Тоомаса Саарма та Андріаса Палмітс про залишення позовної заяви без розгляду. В поданому клопотанні розпорядники майна банкрута - ESTONIAN AIR повідомляють, що постановою Харьюського повітового суду Естонської Республіки від 29.12.2015 року акціонерне товариство ESTONIAN AIR визнано банкрутом та призначено розпорядниками майна банкрута Тоомаса Саарма та Андріаса Палмітса. Крім того, розпорядники майна банкрута ESTONIAN AIR зазначають, що Закон України «Про міжнародне приватне право» не може бути застосований до правовідносин сторін у даній справі, оскільки між Естонською Республікою та Україною укладено договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах. Також, розпорядники майна банкрута Тоомас Саарм та Андріас Палмітс зазначають, що позивач, в порядку, передбаченому Законом Естонської Республіки про банкрутство, не звертався до розпорядників майна банкрута з кредиторською вимогою до боржника, у зв'язку із чим просять суд позов Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до ESTONIAN AIR залишити без розгляду.

До суду 01.10.2018 року від компетентного органу іноземної держави - Міністерства юстиції (Таллінн, Естонія) надійшов лист №12-2/4951-4 від 18.09.2018 року (вх.№20144/18 від 01.10.2018 року) з документами, складеними в процесі виконання судового доручення Господарського суду про вручення відповідачу - ESTONIAN AIR ухвали про відкриття провадження у даній справі та копії позовної заяви з додатками.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також ненадання всіх необхідних для вирішення спору документів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідачем у даній справі виступає іноземний суб'єкт господарювання - ESTONIAN AIR, місцезнаходженням якого є: 13 Lennujaama tee Tallin 11101 Estonia.

Згідно ст. 367 Господарського процесуального України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах».

За таких обставин, про розгляд даної справи відповідача належить повідомити в порядку, передбаченому Гаазькою конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазькою конвенцію 1965 року).

Оскільки, суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах та приписи ст.ст. 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 183, 228, 229, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "16" квітня 2019 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2.Звернутися до Харьюського повітового суду Естонської Республіки із запитом про надання інформації та відповідних доказів стосовно розгляду справи про банкрутство акціонерного товариства ESTONIAN AIR (13 Lennujaama tee Tallin 11101 Estonia).

3.Зупинити провадження у справі №911/965/18 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання необхідних для розгляду справи доказів та вручення відповідачу виклику до суду.

4.Зобов'язати позивача у строк до 10.12.2018 року подати через канцелярію Господарського суду Київської області нотаріально засвідчений переклад на офіційну мову Естонської Республіки наступних документів у двох екземплярах: ухвали Господарського суду Київської області від 06.11.2018 року про відкладення розгляду справи №911/965/18, запиту до Харьюського повітового суду Естонської Республіки від 06.11.2018 року №911/965/18.

5. Зобов'язати відповідача надати належні докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні б/н від 17.09.2018 року, зокрема:

- належним чином завірену постанову Харьюського повітового суду Естонської Республіки від 29.12.2015 року про банкрутство акціонерного товариства ESTONIAN AIR,

- письмові пояснення стосовно стану розгляду справи про банкрутство акціонерного товариства ESTONIAN AIR;

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;

- виписку з торгового реєстру або будь-які інші докази на підтвердження правового статусу іноземної особи-відповідача, легалізовані в установленому порядку; докази оплати заборгованості (за наявності).

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

8.Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

9.Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи. Повноваження представників учасників справи мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

10.Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

12. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

13. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 12.11.2018 року.

Суддя Д.Г. Заєць