ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2018 р. Справа№ 915/21/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В

суддів: Чорногуза М.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2018

у справі №915/21/16 (суддя Зеленіна Н.І.)

За заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання у справі № 915/21/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Господарському суді міста Києва перебувала справа № 915/21/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про стягнення 72 282,07 грн пені, 119 788,34 грн інфляційних втрат, 5 411,63 грн 3 % річних за неналежне відповідачем виконання грошових зобов'язань за договором про постачання електричної енергії від 01.04.2007 № 20046.

Господарський суд міста Києва повністю задовольнив позов Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" своїм рішенням від 29.03.2016.

Київський апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2016 у справі № 915/21/16 своєю постановою від 02.06.2016.

Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Від Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Господарський суд міста Києва задовольнив заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу №915/21/16 від 20.07.2016 та поновив пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 915/21/16 від 20.07.2016 своєю ухвалою від 10.10.2018 (повний текст складено - 19.10.2018)

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 22.10.2018 Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу в даній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 07.11.2018, справу № 915/21/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Чорногуз М.Г., Коротун О.М.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі № 915/21/16.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) у письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі № 915/21/16.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.12.2018 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №7).

9. Попередити сторони про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді М.Г. Чорногуз

О.М. Коротун