overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" листопада 2018 р.Справа № 916/2350/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Малого приватного підприємства Фірми "ЕРІДОН";

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Виноградар";

про стягнення;

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1за довіреністью № 02/01-46 від 02.01.2018р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністью від 15.11.20188р.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство Фірма "ЕРІДОН" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Виноградар", в якому просить господарський суд: про стягнення 338970,12грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобовязань за договором поставки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2018р. позовну заяву Малого приватного підприємства Фірми "ЕРІДОН" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2350/18 за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, представник відповідача не зявився у судове засідання, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/2350/18 відкласти на "03" грудня 2018р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Відповідачу, не пізніше 03.12.2018р. надати відзив на позовну заяву, докази направлення відзиву з додатками на адресу позивача надати до господарського суду Одеської області.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 16.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2526/18

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 2727

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; (вул.Шулявська,5,Київ 73,04116) в особі філіх "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5)

до відповідача: Комунального підприємства "Кришталь" (вул. Фрунзе, буд.1, с. Калаглія, Овідіопольський район, Одеська область, 678134

про стягнення заборгованості 124492,49 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом (вх.№2727/18 від 12.11.2018 р.) до Комунального підприємства "Кришталь" про стягнення заборгованості 124492,49 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання умов договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення №02382/3.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

Водночас, розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "12" грудня 2018 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 07.12.18.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 12.12.18.

6.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 12.12.2018 р. о 10:30..

7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 16.11.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2351/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Акціонерного товариства "ПроКредит Банк";

до відповідача: Приватної фірми "МІМ";

про стягнення;

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватної фірми "МІМ", в якому просить господарський суд: про стягнення 1358950,12грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2018р. позовну заяву Публічного Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2351/18 за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, представник відповідача не з’явився у судове засідання, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/2351/18 відкласти на "10" грудня 2018р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Відповідачу, не пізніше 10.12.2018р. надати відзив на позовну заяву, докази направлення відзиву з додатками на адресу позивача надати до господарського суду Одеської області;

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 16.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                       О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/4350/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" на дії Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО";

До відповідача: Фермерського господарства "АЛІР"

про стягнення 420424,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" у справі № 916/4350/14 до розгляду та призначити розгляд скарги на "26" листопада 2018 р. о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Запропонувати Ізмаїльському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати відзив на скаргу та завірені належним чином копії виконавчого провадження №57072416

3. Викликати учасників справи та представника відділу ДВС у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
Господарський суд Рівненської області
"13" листопада 2018 р.                    м. Рівне                              Справа №918/600/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 17 жовтня 2018 р., яке набрало чинності 13 листопада 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 14 листопада 2021 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2018 Справа № 917/791/18

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" (вх. №05-2370 від 07.11.2018 року) про виправлення описки в рішенні по справі №917/791/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ, 5, ідент. код 00131819

до Комунального підприємства "Теплоенерго", 39600, м.Кременчук, вул.Софіївська, 68, ідент. код 31700972

про стягнення 378 526,59 грн.

встановив:

в рішенні господарського суду Полтавської області № 917/791/18 допущена описка, а саме:

- невірно зазначено дату прийняття рішення: замість "16.10.2018" зазначено "26.10.2018".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Полтавської області від 16.10.2018р.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Полтавської області №917/791/18, зазначивши дату прийняття судового рішення - 16.10.2018.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

(вступна та резолютивна частини)

13.11.2018р. Справа № 917/316/18

м. Полтава

за позовною заявою Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Незалежності, 64 а, смт. Диканька, 38500 в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності,45, м. Полтава, 36014

до 1. Диканської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Незалежності,66, смт. Диканька, Полтавської області,38500

2. Фізичної особи-підприємця Кривошапка Віктора Анатолійовича, адреса реєстрації: АДРЕСА_1; адреса проживання: АДРЕСА_2

про визнання договору оренди недійсним відповідно до ст. 215 ЦК України

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Вороненко А.М., посв. в протоколі

від позивача: Максимчук О.В., дов. в протоколі

від відповідачів: 1. не з"явився; 2. не з"явився

Керуючись ст.ст.182-184, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/316/18 до судового розгляду по суті на 18.12.2018р. на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1,м. Полтава, 36000.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

12.11.2018 Справа № 917/935/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Сілаєвій О.Ф., розглянуши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради

про стягнення 147 827,73 грн.

За участю представників: від позивача: ОСОБА_1, від відповідача: ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради (пров. Героїв Бресту, буд. 35а, м. Кременчук, Полтавська область, 39623; ідентифікаційний код 03361655) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: проспект Свободи, буд. 8, м. Кременчук, 39601; ідентифікаційний код 00131819) 31588 грн. 96 коп. - пені за несвоєчасну оплату активної електроенергії, 38678грн. 61 коп. - пені за планові платежі по оплаті електроенергії, 5574грн. 52 коп. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електроенергії, 2191грн. 91 коп. - відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено та підписано: 19.11.2018р.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" листопада 2018 р. Справа № 918/317/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інститут сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Національна академія аграрних наук України

про стягнення 1 444 049, 99 грн,

В засідання брали участь:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2

Керуючись, ст. ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" (77300, Івано-Франківська область, місто Калуш, вул. Підвальна, буд. 9, кім. 79, ідентифікаційний код 37469662) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36, ідентифікаційний код 36529168).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
(вступна та резолютивна частини)
13.11.2018р. Справа № 917/1117/18
м. Полтава
про визнання додаткової угоди укладеною
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі, ОСОБА_2, дов. в протоколі
від відповідача: ОСОБА_3, дов. в протоколі
від прокуратури: ОСОБА_4, посв. в протоколі
Керуючись ст. 169, п. 10 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 3 ст. 177, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 20.12.2018 р. на 15 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
3. Запропонувати позивачу надати письмові заперечення чи міркування щодо заяви відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а також уточнити підстави клопотання про витребування документів по справі відповідно до ст.81 ГПК України
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.11.2018 Справа № 917/1276/18

За позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Фізичної особи- підприємця Петрова Дмитра Владиславовича АДРЕСА_1, 36000

про укладання договору.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники:

від позивача: Данілова Н.Н., довіреність № 29-14/23 від 02.01.2018р.

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: розглядається позовна заява про визнання укладеним договір № 4293 від 27.07.2018 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та Фізичною особою - підприємцем Петровим Дмитром Владиславовичем разом з Додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії" в редакції позивача.

Представник позивача позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Ухвала суду від 17.10.2018 року повернулася до суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

За результатами підготовчого провадження визначено предмет та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, обставини справи та зібрані необхідні докази і сформульований подальший порядок розгляду справи для забезпеченення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду її по суті, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1276/18.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 29.11.2018 р. о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 64

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

(ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15.11.2018 р. Справа № 917/1051/18
м. Полтава
про визнання договору укладеним
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про визнання договору № 121/1 від 27.11.2017р. про закупівлю послуг теплопостачання у вигляді гарячої води укладеним.
Представник позивача в судове засідання не з"явився.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 02.10.2018р., яка була направлена відповідачеві на адресу, зазначену у позові, повернулась до суду з відміткою пошти на конверті про закінчення терміну зберігання.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.11.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Проспера-М" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів не знайдено.
Для надання можливості позивачу надати інформацію про місцезнаходження відповідача та в зв"язку з неявкою представників сторін в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.12 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2018р. на 10 год. 50 хв.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву до 10.12.18р., направити відзив позивачу, докази направлення надати суду.
3. Запропонувати позивачу до 15.12.18р. надати суду відомості місцезнаходження відповідача та будь-яку відому інформацію стосовно реєстрації відповідача, відповідь на відзив; направити відповідь на відзив відповідачу, докази направлення надати суду.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.