overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2018 р.            Справа №914/1261/18

За позовом: Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області (82400, Львівська область, м.Стрий, вул. Шевченка, 89), в інтересах держави, -

про: внесення змін до Договору оренди земельної ділянки від 04.04.2012, -

Позивач: Голобутівська сільська рада (82432, Львівська область, Стрийський район, с.Голобутів, вул.Зарічна, 2А; ідент.код 22387672),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Ферріт» (79012, м.Львів, вул. Костелівка, 18/5; ідент.код 23881718).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Першим заступником керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області подано Позовну заяву з вимогою: внести зміни у Договір від 04.04.12, укладений Голобутівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Ферріт» щодо оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:008:0007), виклавши пункти 5 та 9 Договору (щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки та орендної плати) у новій редакції.

У судовому засіданні 19.11.2018 судом оголошено перерву до 05.12.2018 (09:40), що зумовлює необхідність повідомлення Позивача про дату та час наступного засідання ( ч.2 ст.120 ГПК України).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Голобутівську сільську раду (82432, Львівська область, Стрийський район, с.Голобутів, вул.Зарічна, 2А; ідент.код 22387672), про:

-оголошення у судовому засіданні з розгляду справи №914/1261/18 перерви до 05.12.18 р., о 09:40 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
19 листопада 2018 року Справа № 915/604/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 жовтня 2018 року.
Рішення набирає законної сили з 15 листопада 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 листопада 2018 року Справа № 915/557/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Коваля С.М., розглянувши матеріали справи

За позовом: Миколаївської обласної державної адміністрації, (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт", (54002, м. Миколаїв, Каботажна пристань, 3)

про розірвання договору оренди від 04.04.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська обласна державна адміністрація звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" про розірвання договору оренди від 04.04.2016 року.

Ухвалою суду від 08.08.2017 провадження у справі № 915/557/17 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 814/1200/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" до Державної архітектурної-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання неправомірною та скасування постанови № 61/1014-3660-17 від 08.06.2017.

За своєю ініціативою судом перевірено сайт Єдиний реєстр судових рішень (https://www.reyestr.court.gov.ua) та встановлено, що рішення у справі № 814/1200/17 набрало законної сили.

Враховуючи наведене, та оскільки відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі № 915/557/17 необхідно поновити та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 169, 195, 202, 207, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на " 23" листопада 2018 року о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

3. Зобов'язати позивача надати докази знаходження об'єктів самочинного

будівництва на спірній земельній ділянці станом на теперішній час.

Попередити позивача, що у разі ненадання відповідних доказів, позов

буде залишено без розгляду.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" листопада 2018 р.Справа № 5017/3797/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

Розглянувши матеріали справи №5017/3797/2012

За заявою кредитора: ОСОБА_1;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ" (юридична адреса: 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Стара Некрасівка, вул.Красива, 2/3; 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Червоноармійська, 30; );

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.06.2016 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу за заявою Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль".

Ухвалою суду від 06.09.2016 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Бойко Тетяни Олександрівни від виконання повноважень та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ" () арбітражного керуючого Афонін Дмитро Олександровича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2017р. замінено у справі №5017/3797/2012 кредитора ПАТ „Райффайзен банк Аваль" на ОСОБА_1.

07.11.2017р. ліквідатором ТОВ "Петрол" арбітражним керуючим Афоніним Д.О. надано до господарського суду Одеської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору ТОВ „Петрол" Афоніну Д.О.

Ухвалою суду від 07.08.2018р. провадження у справі №5017/3797/2012 в частині розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "Петрол" арбітражного керуючого Афоніна Д.О. з урахуванням уточнень закрито, розгляд справи відкладено.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання ліквідатора та інших представників сторін, необхідність витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "11" грудня 2018 р. о 12:30.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати кредиторів надати відзив на звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Копію ухвали надіслати: ліквідатору арбітражному керуючому Афоніну Д.О., Ізмаїльській об'єднаній ДПІ ГУ ДФС в Одеській області, ОСОБА_1

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р.

Справа № 916/2553/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши заяву Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул.Пушкінська,3) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа,1) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26), Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського,6), ПАТ «Одеса-Авто» (65070, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії,15 А) про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018р. за вх.№2-5675/18 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Заступника прокурора Одеської області про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення демонстративно-виставкового салону, загальною площею 294кв.м., які розташовані у м. Одесі, по вул. Велика Арнаутська, 85/1 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 01)

Відповідно до ч.4 ст.140 ГПК України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи те, що прокурор у позові зазначив про можливість відчуження спірного майна,

але доказів, що свідчать про наявність такого наміру у відповідача – ПАТ «Одеса-Авто» не надав, суд призначає заяву прокурора про забезпечення позову до розгляду у засіданні суду та витребовує докази на її підтвердження.

Керуючись ст.140, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на „03” грудня 2018 р. о 12год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Зобов’язати прокурора надати суду: докази існування реальної загрози/імовірності, намірів у відповідача – ПАТ «Одеса-Авто» відчужити спірне майно.

4. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.11.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

13.11.2018 Справа № 920/764/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

представника позивача Руцької А.І.

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/764/18

за позовом Державна акціонерна холдингова компанія «АРТЕМ» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 2/10, )

до Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 36, )

про стягнення 9355943,00 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулася Державна акціонерна холдингова компанія «АРТЕМ» з позовом до Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» про стягнення 9355943,00 грн. заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги № 27-15 від 27.05.2018.

Ухвалою від 01.10.2018 судом відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 13.11.2018, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 02.01.2019, відкласти підготовче засідання на 10.12.2018, продовжити сторонам строки для надання суду заяв по суті справи.

Керуючись статтями 119, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів до 02 січня 2019 року.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 10 грудня 2018 року о 13:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Продовжити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України - до 23.11.2018.

Продовжити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 та ст.166 ГПК України - до 03.12.2018.

Продовжити відповідачу строк для подання до суду заперечення з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України та ст.167 ГПК України - до 10.12.2018.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.11.2018.

Суддя В.Л.Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

19.11.2018 м. ХарківСправа № 922/1732/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Громадську організацію "Харківське об'єднання Спілки Самаритян України" 61023, м. Харків, в'їзд Тринклера, 7, кв.3, код 25188588

як відповідача у справі № 922/1732/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код 04059243)
до Громадської організації "Харківське об'єднання Спілки Самаритян України", м. Харків (61023, м. Харків, в'їзд Тринклера, 7, кв.3, код 25188588)
про розірвання договору

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 03 грудня 2018 року о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 307.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Ю.В. Светлічний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2207/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІНТЕП" (61045, м. Харків, вул. Тобольська 42, оф. 226/1; засновник відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1);

як відповідача у справі № 922/2207/18 за позовом Приватного підприємства "Прогрес +" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІНТЕП" про стягнення заборгованості за договором підряду № 01/09-1ЦДП від 01.09.2015 у розмірі 50 158,04 грн., про наступне:

судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 05 грудня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2898/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Шевченківську центральну районну лікарню (63601, Харківська область, Шевченківський район, селище міського типу Шевченкове, вул. Бубліченко, 15)

як відповідача у справі № 922/2898/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укртехносфера» до Шевченківської центральної районної лікарні про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету Шевченківської центральної районної лікарні, оформлене протоколом від 09.10.2018 про відміну відкритих торгів, про наступне:

підготовче засідання відбудеться 06.12.2018 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2777/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради (62361, Харківська обл., Дергачівський район, с. Протопопівка, вул. Центральна, 47)

як відповідача - 3 у справі № 922/2777/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадр Оіл Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар", Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "Агро", Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради про визнання рішень установчих зборів недійсним та про скасування державної реєстрації юридичної особи, про наступне:

підготовче засідання відбудеться 06.12.2018 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" листопада 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/1006/18
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.10.2018 :
Стягнути з Управління соціального захисту населення Канівської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код 03195731, м. Канів, Черкаська область, вул. О. Кошового, 2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "М+М" (ідентифікаційний код 24357511, м. Канів, Черкаська область, вул. Київська, 11) -- 72 494,92 грн. (сімдесят дві тисячі чотириста дев'яносто чотири гривні 92 коп.) залишку заборгованості за послуги по перевезенню пільгових категорій громадян за договорами про розрахунки за надані послуги по перевезенню пільгових категорій громадян автобусами загального користування за рахунок субвенцій з Державного бюджету України № 1 від 28.01.2015 та № 2 від 12.02.2015 та 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 12.11.2018

Дата видачі наказу: 12.11.2018

Строк пред’явлення наказу до виконання по: 13.11.2021

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2018 року Справа № 10/5026/2305/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С.розглянувши

клопотання №02-01/157/2305 від 03.07.2018 року ліквідатора Короткої А.В. про відновлення рахунку ДНУ «Смілянське спеціалізоване конструкторське бюро по обладнанню для цукрової промисловості"

у справі № 10/5026/2305/2011

за заявою Смілянської ОДПІ

до Державної наукової установи "Смілянське спеціалізоване конструкторське бюро по обладнанню для цукрової промисловості"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 10.11.2011 року Державна наукова установа "Смілянське спеціалізоване конструкторське бюро по обладнанню для цукрової промисловості" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Коротку Аллу Володимирівну.

Від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/157/2305 від 03.07.2018 року в якому просить суд зобов'язати ТВБВ №10023/0391 філії ЧОУ АТ «Ощадбанк» відновити рахунок ДНУ "Смілянське спеціалізоване конструкторське бюро по обладнанню для цукрової промисловості" (вул. Сім'ї Бобринських (Артема),112, м. Сміла, Черкаської області, ) № 7808 (МФО 354507), оскільки це єдиний рахунок який був залишений відкритим, решта рахунків були закриті.

Клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ліквідатора про відновлення рахунку призначити на 15:30 годину 04 грудня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 312.

Запропонувати ЧОУ АТ «Ощадбанк» надати суду письмові пояснення відносно поданого клопотання ліквідатора.

Участь учасників судового процесу, обов'язкова.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1032/14

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву від 13.11.2018 року ПАТ "Сбербанк" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні суду

у справі №925/1032/14

за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ПАТ "Сбербанк" надійшла заява від 13.11.2018 року про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.11.2018 року розгляд заяви ліквідатора банкрута про покладення на учасника банкрута, ОСОБА_2, субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ "ВКФ "Інтерсетан" призначено на 12.12.2018 року, явку ліквідатора, ОСОБА_2 та учасників комітету кредиторів визнано обов'язковою, що в силу частини 1 статті 197 ГПК України унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ "Сбербанк" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні суду відмовити.

Суддя С.С. Боровик