ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" листопада 2018 р. Справа№ 925/411/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року

у справі № 925/411/18 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Заячківка" (20043,Черкаська область, Христинівський район,село Заячківка, вулиця Миру, будинок 9; ідентифікаційний код 03794590)

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000 місто Черкаси, вулиця Смілянська, будинок 131; ідентифікаційний код 39765890)

про визнання додаткових угод до договорів оренди землі укладеними, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Заячківка" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про визнання додаткових угод до договорів оренди землі укладеними (а.с.4-13).

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року (повне рішення складене 31 серпня 2018 року) у справі № 925/411/18 (суддя Чевгуз О.В.) позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Заячківка до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання укладеними додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки №4927 від 16.12.2011, додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки №4943 від 16.12.2011, додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки №4951 від 16.12.2011, додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки №4935 від 16.12.2011, додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки №4939 від 16.12.2011, додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки №4931 від 16.12.2011 задоволено повністю (а.с. 208-223).

19 вересня 2018 року Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2018 у справі №925/411/18 та винести нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги апелянт просив відстрочити сплату судового збору на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2018 у справі №925/411/18 посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір», в зв'язку з тим, що кошторис та план асигнувань на 2018 рік по Головному управлінню на сплату судового збору на даний час не затверджено. Будь-які інші бюджетні кошти не можуть бути витрачені для сплати судового збору, оскільки це суперечить законодавству. Майновий стан Головного управління не дозволяє йому вчасно сплачувати судові збори.

25 червня 2018 року був утворений Північний апеляційний господарський суд, на виконання Указу Президента «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року, згідно з яким були ліквідовані апеляційні господарські суди та утворені нові суди в апеляційних округах.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

03 жовтня 2018 року в офіційному виданні Верховної Ради України «Голос України» № 185 (6940) було розміщено повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду, згідно якого, днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду визначено з 03 жовтня 2018 року.

Актом приймання-передачі судової справи від 01 жовтня 2018 року, справу № 925/411/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2018 року, апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у справі № 925/411/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

22 жовтня 2018 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №925/411/18 (головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.) апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області залишено без руху, та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

· докази сплати судового збору у розмірі 15 858,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року у справі № 925/411/18).

· докази на підтвердження повноважень представника ОСОБА_2 на звернення з апеляційною скаргою.

· докази надсилання Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Заячківка"( позивачу у справі) копії апеляційної скарги з доданими до неї документами (Опис вкладення).

25 жовтня 2018 року Головним управління Держгеокадастру у Черкаській області ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2018 року у справі №910/3263/18 отримано, про що свідчить Повідомлення про вручення поштового відправлення №04 8.

02 листопада 2018 року Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням, відповідно до якого просить долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення про сплату судового збору (платіжне доручення №1570 від 01 листопада 2018 року на суму 15 858,00 грн.).

Зокрема, пунктом 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".

Разом із тим право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за свою природою потребує регулювання державною. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України").

Зокрема, станом на 09 листопада 2018 року недоліки зазначені в ухвалах Київського апеляційного господарського суду від 28 вересня 2018 року та Північного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2018 року у справі №911/411/18 в частині надання доказів на підтвердження повноважень представника ОСОБА_2 на звернення з апеляційною скаргою та доказів надсилання СТОВ Агрофірма "Заячківка"( позивачу у справі) копії апеляційної скарги з доданими до неї документами (Опис вкладення).- скаржником не усунуто.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області матеріалів апеляційних скарг разом з доданими до неї матеріалами на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року у справі № 925/411/18 разом з доданими до неї документами повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області.

2. Оригінал платіжного доручення №1570 від 01 листопада 2018 року на суму 15 858,00 грн. повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Матеріали справи №925/411/18 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун