ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018м. ДніпроСправа № 904/5491/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", м. Харків

2. Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зерноград" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 27, кв. 7; )

про визнання банкрутом В

Представники:

від боржника: ліквідатор Вербицький О.В., посв. № 692 від 18.04.13р.

від кредиторів 1, 2: представники не з'явилися

від ОСОБА_2: представник адвокат ОСОБА_3, ордер № 000025 від 05.09.18р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.09.2018р. усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи з розгляду клопотання ліквідатора № 02-02-70/595 від 07.06.18р. про витребування документів для виявлення ознак доведення до банкрутства та притягнення до субсидіарної відповідальності та клопотання ліквідатора № 02-02-70/675 від 27.06.18р. про витребування інформації задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-02-70/595 від 07.06.18р. про витребування документів для виявлення ознак доведення до банкрутства та притягнення до субсидіарної відповідальності, клопотання ліквідатора № 02-02-70/675 від 27.06.18р. про витребування інформації на 30.10.2018р. о 10:30 год. Викликано в судове засідання - ОСОБА_4. ОСОБА_5, 49000, АДРЕСА_2; ОСОБА_6, 52600, АДРЕСА_3, ОСОБА_7, 72000, АДРЕСА_4, ОСОБА_2. 52600. АДРЕСА_5. для надання пояснень (заперечень) щодо заявленого ліквідатором клопотання. Клопотання ліквідатора № 02-02-70/678 від 27.06.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці з урахуванням рішення засідання комітету кредиторів № 2 від 15.06.18р. задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма Зерноград" та повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма Зерноград" арбітражного керуючого Вербицького О.В. на 3 місяці.

Ухвалою суду від 10.09.2018р. виправлено описку в мотивувальній та резулятивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018р. по справі № 904/5491/16, вказавши вірну дату на яку відкладено розгляд справи, а саме: Відкласти судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-02-70/595 від 07.06.18р. про витребування документів для виявлення ознак доведення до банкрутства та притягнення до субсидіарної відповідальності, клопотання ліквідатора № 02-02-70/675 від 27.06.18р. про витребування інформації на 13.11.2018р. о 11:30 год.

Ухвалою суду від 20.09.18р. клопотання ліквідатора № 02-02-70/1029 від 19.09.18р. про витребування інформації прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 13.11.2018р. о 11:30 год.

Ухвалою суду від 25.09.18р. клопотання ліквідатора № 02-02-70/1055 від 21.09.18р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат прийнято до розгляду в судовому засіданні яке призначено на 13.11.2018р. о 11:30 год.

13.11.18 до суду від представника ОСОБА_2 надійшло заперечення на клопотання ліквідатора № 02-02-70/595 від 07.06.18р. про витребування документів для виявлення ознак доведення до банкрутства та притягнення до субсидіарної відповідальності. Судом заперечення прийняті до відома.

В судовому засідання оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні 13.11.18р. наявні матеріали по справі, клопотання ліквідатора № 02-02-61/595 від 07.06.18р. про витребування документів для виявлення ознак доведення до банкрутства та притягнення до субсидіарної відповідальності, клопотання ліквідатора № 02-02-70/675 від 27.06.18р. про витребування інформації від приватного нотаріуса, заслухавши присутнього ліквідатора, господарським судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 21.11.17р. заяву ліквідатора ТОВ "Агрофірма Зерноград" арбітражного керуючого Венської О.О. № б/н від 10.10.17р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма Зерноград" арбітражного керуючого Венської О.О. задоволено. Припинені повноваження ліквідатора ТОВ "Агрофірма Зерноград" арбітражного керуючого Венської О.О. Ліквідатором ТОВ "Агрофірма Зерноград" призначено арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво № 692 від 18.04.13р.; адреса: 50084, АДРЕСА_6).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Ліквідатор зазначив, що за результатами вивчення майнового стану боржника виявити активи на які можливо звернути стягнення для погашення кредиторської заборгованості не представилося можливим.

Також, ліквідатором встановлено, що раніше керівником банкрута був ОСОБА_9, який помер та його син ОСОБА_2 став спадкоємцем та адресою реєстрації банкрута була: АДРЕСА_7. Разом з тим за даною адресою зареєстровано СФГ «Мічуріна-Приватне». засновником, керівником та кінцевим бенефіціарним власником (контролером) якого з 29.09.2014р. є ОСОБА_2.

Відповідно до інформації з Держреєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, держреєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_5 постановою ВДВС Васильківського РУЮ у Дніпропетровській області від 04.03.2013р. № ВП 336283225 накладено обтяження - арешт на все майно, що належить ТОВ «Агрофірма «Зерноград».

Клопотання ліквідатора про витребування інформації від приватного нотаріуса також стосується щодо з'ясування обставин відповідальності виявлення ознак злочинів у сфері банкрутств засновника або керівника ТОВ «Агрофірма «Зерноград».

Відповідно до ч. 5 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Законом.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: аналізує фінансове становище банкрута.

Господарським судом встановлено, що до матеріалів справи ліквідатором не надано аналізу фінансово - господарської діяльності ТОВ «Агрофірма «Зерноград» з якого можливо було б встановити, що засновники (учасники, акціонери) або інші особи, у тому числі з вини керівник боржника вчинили дії щодо доведенням ТОВ «Агрофірма «Зерноград» до банкрутства.

А тому, враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-02-61/595 від 07.06.18р. про витребування документів для виявлення ознак доведення до банкрутства та притягнення до субсидіарної відповідальності, клопотання ліквідатора № 02-02-70/675 від 27.06.18р. про витребування інформації від приватного нотаріуса залишити без задоволення.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора № 02-02-70/1029 від 19.09.18р. про витребування від АТ «Фідобанк», АТ «КБ «Приватбанк», АТ «Кредобанк» інформації про рух коштів на рахунках банкрута, судом встановлено наступне.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором отримано від ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області лист в якому ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області надала ліквідатору інформацію щодо рахунків які обліковувались за ТОВ «Агрофірма «Зерноград».

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: аналізує фінансове становище банкрута.

Ліквідатор зазначив, що Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки рахунки боржника були закриті, а для проведення ліквідатором аналізу фінансово - господарської діяльності ТОВ «Агрофірма «Зерноград» потрібна інформація також і по руху коштів боржника, ліквідатор просить суд витребувати від від АТ «Фідобанк», АТ «КБ «Приватбанк», АТ «Кредобанк» інформацію про рух коштів на рахунках банкрута.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-02-70/1029 від 19.09.18р. про витребування від АТ «Фідобанк», АТ «КБ «Приватбанк», АТ «Кредобанк» інформації про рух коштів на рахунках банкрута задовольнити.

Витребувати від АТ «Фідобанк» (вул. Воздвиженська, 58, м. Київ, 04071) інформацію про рух коштів по рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зерноград" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 27, кв. 7; ) №№ 2226, 2236, 5571 за період з 31.10.2013р. по 24.01.2014р., 6342 за період з 21.01.2014р. по 21.12.2016р., 6342 за період з 21.01.2014р. по 22.12.2016р., 6342 за період з 24.01.2014р. по 16.06.2017р. МФО 380009, 300175.

Витребувати від АТ «КБ «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) інформацію про рух коштів по рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зерноград" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 27, кв. 7; ) №№ 5304, 1127, 0562, 0573. 4004, 4004, МФО 305299.

Витребувати від АТ «Кредобанк» (пр. Д. Яворницького, 22, м. Дніпро, 49000) інформацію про рух коштів по рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зерноград" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 27, кв. 7; ) №№ 645 за період з 21.06.2012р. по 24.11.2017р., 645 за період з 21.06.2012р. по 12.08.2016р., МФО 325365.

Розглянувши в судовому засіданні 13.11.18р. клопотання ліквідатора № 02-02-70/1055 від 21.09.18р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, наявні матеріали справи, господарський суд встановив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Також в матеріалах справи міститься протокол засідання комітету кредиторів № 3 від 07.09.2018р. на засіданні якого комітет кредиторів погодив звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування (14 892,00 грн.) і виплату (0,00 грн.) грошової винагороди, здійснення (578,70 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) та зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Вербицького О.В. звернутися до суду для затвердження звіту.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-02-70/1055 від 21.09.18р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задовольнити.

Затвердити звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування (14 892,00 грн.) і виплату (0,00 грн.) грошової винагороди, здійснення (578,70 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат.

Також, господарським судом встановлено, що ухвалою суду від 05.09.18р. клопотання ліквідатора № 02-02-70/678 від 27.06.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці з урахуванням рішення засідання комітету кредиторів № 2 від 15.06.18р. задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма Зерноград" та повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма Зерноград" арбітражного керуючого Вербицького О.В. на 3 місяці.

Відповідно до п. 10 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Оскільки ухвалою суду від 05.09.18р. судом продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяців, господарський суд Дніпропетровської області вирішив призначити засідання для розгляду звіту ліквідатора на 05.12.18р. об 10:30 год., та зобов'язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 1, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 81, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-02-61/595 від 07.06.18р. про витребування документів для виявлення ознак доведення до банкрутства та притягнення до субсидіарної відповідальності, клопотання ліквідатора № 02-02-70/675 від 27.06.18р. про витребування інформації від приватного нотаріуса залишити без задоволення.

Клопотання ліквідатора № 02-02-70/1029 від 19.09.18р. про витребування від АТ «Фідобанк», АТ «КБ «Приватбанк», АТ «Кредобанк» інформації про рух коштів на рахунках банкрута задовольнити.

Клопотання ліквідатора № 02-02-70/1029 від 19.09.18р. про витребування від АТ «Фідобанк», АТ «КБ «Приватбанк», АТ «Кредобанк» інформації про рух коштів на рахунках банкрута задовольнити.

Витребувати від АТ «Фідобанк» (вул. Воздвиженська, 58, м. Київ, 04071) інформацію про рух коштів по рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зерноград" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 27, кв. 7; ) №№ 2226, 2236, 5571 за період з 31.10.2013р. по 24.01.2014р., 6342 за період з 21.01.2014р. по 21.12.2016р., 6342 за період з 21.01.2014р. по 22.12.2016р., 6342 за період з 24.01.2014р. по 16.06.2017р. МФО 380009, 300175.

Витребувати від АТ «КБ «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) інформацію про рух коштів по рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зерноград" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 27, кв. 7; ) №№ 5304, 1127, 0562, 0573. 4004, 4004, МФО 305299.

Витребувати від АТ «Кредобанк» (пр. Д. Яворницького, 22, м. Дніпро, 49000) інформацію про рух коштів по рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зерноград" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 27, кв. 7; ) №№ 645 за період з 21.06.2012р. по 24.11.2017р., 645 за період з 21.06.2012р. по 12.08.2016р., МФО 325365.

Клопотання ліквідатора № 02-02-70/1055 від 21.09.18р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задовольнити.

Затвердити звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування (14 892,00 грн.) і виплату (0,00 грн.) грошової винагороди, здійснення (578,70 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат.

Призначити засідання суду на 05.12.2018р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2 - 201.

Зобов'язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку в наступне судове учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття з 13.11.2018р. та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, АТ «Кредобанк» (пр. Д. Яворницького, 22, м. Дніпро, 49000), АТ «КБ «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094), АТ «Фідобанк» (вул. Воздвиженська, 58, м. Київ, 04071).

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко