ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" листопада 2018 р. Справа№ 925/639/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу б/н від 26.07.2018 (вх. №09.1-04.3/814/18 від 23.10.2018) ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018

у справі №925/639/18 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

третя особа-1, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

третя особа-2, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів (протокол 29.03.2018 №1/2018)

за участю представників учасників провадження:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Ярошенко О.О., ордер серія КВ №416762 від 06.11.18

від третьої особи-1 - не з'явився

від третьої особи-2 - Ізвєков К.В., довіреність №203 від 29.05.18

від третьої особи-3 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 справу №925/639/18 прийнято до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я. Відкрито апеляційне провадження Північним апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018 у справі №925/639/18. Відповідачу та третім особам встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2018, учасникам справи - строк для подання заяв та клопотань, пояснень, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 05.11.2018. Справу №925/639/18 призначено до розгляду на 07.11.2018.

02.11.2018 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (31.10.2018 надіслано).

06.11.2018 до Північного апеляційного господарського суду від третьої особи-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу (05.11.2018 надіслано).

У судове засідання 07.11.2018 представник позивача не з'явився. Копію ухвали суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду направлено на його юридичну адресу, однак повернулась з поштового відділення з посиланням на Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1685-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження» у зв'язку з неможливістю вручення. Крім того, ухвала про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 29. 10.2018 року направлялась апелянту на зазначену ним адресу для листування (АДРЕСА_1). Згідно виписки з пошукової системи відстежень поштових відправлень ПАТ «Укрпошта» вбачається, що поштова кореспонденція за №255 надійшла до поштового відділення 02.11.2018, але не вручено адресату. Клопотання про відкладення розгляду справи чи пояснення про причини неявки до суду не надходило.

Представники третьої особи-1 та третьої особи-3 в судове засідання 07.11.2018 не з'явились. Копію ухвали суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду направлено учасникам провадження. Однак, відомості про отримання ними вказаної ухвали в матеріалах справи відсутні. Згідно виписки з пошукової системи відстежень поштових відправлень ПАТ «Укрпошта» вбачається, що третю особу-1 та третю особу-3 повідомлено про надходження поштової кореспонденції, проте поштове відправлення не вручено, тобто третю особу-1 та третю особу-3 про дату, час та місце судового засідання, станом на 07.11.2018, не повідомлено. Клопотання про відкладення розгляду справи чи пояснення про причини неявки до суду не надходило.

Представник третьої особи-2 вважає за можливе розпочати розгляд справи за відсутності представників позивача, третьої особи 1, 3.

Представник відповідача не заперечила проти розгляду справи за відсутності представників позивача, третьої особи 1, 3.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд апеляційної інстанції зазначає, що в інтересах позивача - ОСОБА_2 діє представник за доручення ОСОБА_6 (довіреність б/н від 14.07.2017 строком дії до 14.07.2020 року (а.с. 17-18 т. 1). 05.12.2017 ОСОБА_6 уповноважила в порядку передоручення ОСОБА_7 (довіреність б/н від 05.12.2017 строком дії до 14.07.2022 року (а.с. 90 т.1).

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити представників позивача про місце, час та дату розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018 у справі №925/639/18.

При здійсненні правосуддя, суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4, 7 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та/або неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників відповідача та третьої особи-2, враховуючи неявку у судове засідання представників позивача, третьої особи-1, 3, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Про місце, дату і час нового судового засідання присутніх представників учасників провадження було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №925/639/18 відкласти до 29.11.2018 на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко