ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1974/18

За позовом:                     житлово-будівельного кооперативу „Вимпел-8”

до відповідача:          товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал”

про зобов’язання вчинити певні дії

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1974/18 за позовом житло-будівельного кооперативу „Вимпел-8” до товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” про зобов’язання відповідача письмово, на паперових носіях укласти індивідуальні договори про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з членами житлово-будівельного кооперативу „Вимпел-8” у відповідності до типового договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. за №630, та відкрити особові рахунки кожному співвласнику будинків житлово-будівельного кооперативу „Вимпел-8”.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом ухилення відповідача від укладення індивідуальних договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з членами житлово-будівельного кооперативу „Вимпел-8”, якими на загальних зборах було прийнято відповідне рішення.

Ухвалою від 29.10.2018р. господарським судом у порядку ст. 180 ГПК України було повернуто товариству з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” зустрічну позовну заяву до житлово-будівельного кооперативу „Вимпел-8” про зобов’язання останнього укласти з товариством з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення до житлових будинків, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 152 корпус 3, 4.

Не погоджуючись з ухвалою про повернення зустрічної позовної заяви товариством з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” через господарський суд Одеської області було подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 225 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Положеннями п. 17.5 Перехідних положень ГПК України (в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ) визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Приписами п. 17.12 Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги подання товариством з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” апеляційної скарги на ухвалу господарського суду, що, відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, передбачає необхідність передання до суду апеляційної інстанції усіх матеріалів, господарський суд, керуючись п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до завершення розгляду судом апеляційної інстанції скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” на ухвалу господарського суду від 29.10.2018р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 225, 234, п. п. 17.5, 17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 916/1974/18 зупинити до завершення розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.10.2018р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна