ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2210/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

(08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, код 23243188)

до товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН"

(07341, Київська обл., Вишгородський район, сільрада Жукинська, Урочище Ровжі №1, код 32647407)

про стягнення 1652239,60 гривень

за участю представників:

позивача - Гулевич В.Г.;

відповідача - не з'явились

встановив:

Приватне акціонерного товариства "Київобленерго" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН" про стягнення 1652239,60 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.11.2018.

Через канцелярію господарського суду Київської області 07.11.2018 від представника відповідача надійшла заява із клопотанням про перенесення підготовчого засідання, направлення ухвали про порушення провадження у справі та встановлення строку для подачі відзиву, яке судом задоволено.

В судове засідання 08.11.2018 представник відповідача не з'явився.

В підготовчому судовому засіданні 08.11.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 06.12.2018 у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 06.12.2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2.Встановити відповідачу-Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН", строк для подачі відзиву до 20.11.2018.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив; явку визнати обов'язковою.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак