ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 листопада 2018 року Справа № 912/3806/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Кабакової В.Г. - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні усне клопотання ОСОБА_3 акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про зупинення провадження у справі № 912/3806/17

за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м. Сєвєродонецьк, Луганська область

до відповідача ОСОБА_4 підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", м. Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Укрінбанк", що діє в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Укрінбанк" ОСОБА_5

про стягнення 8 334 424,44 грн

Представники:

від позивача - ОСОБА_6, довіреність № 021/02 від 02.02.18 посвідчення адвоката №000253 від 22.12.2017; в режимі відеонференції;

від відповідача - ОСОБА_7, довіреність № б/н від 02.11.18 ордер КС 347039, в режимі відеоконференції;

від третьої оосби - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява від 14.12.2017 ОСОБА_3 акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до ОСОБА_4 підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", про стягнення заборгованості за кредитною угодою № 201115 від 09.06.2011 в розмірі 11 807 976,16 грн, з яких 5 268 296,00 грн кредиту, 3 953 016,35 грн процентів, 73 391,39 грн інфляційних втрат, 2 236 633,05 грн пені, 158 048,88 грн 3% ст. 625 ЦК (кредит) 118 590,49 грн 3% ст. 625 ЦК (проценти), з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 21.12.2017 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження і відкрив провадження у справі №912/3806/17, призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 13.04.2018 справу прийнято до провадження колегією у складі: головуючого судді Кабакової В.Г., суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В.

Ухвалою від 26.09.2018 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження у справі № 912/3806/17 на 5 днів, врахував при розгляді справи, що публічне акціонерне товариство "Укрінбанк" діє в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" ОСОБА_5А, відмовив в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" про зупинення провадження у справі від 25.09.2018, а також закрив підготовче провадження та призначив справу № 912/3806/17 до судового розгляду по суті на 10.10.2018 о 15:30 год.

Ухвалою від 10.10.2018 господарським судом оголошено перерву до 05.11.2018 на 10:30.

Враховуючи перебування судді Тимошевської В.В., члена колегії, згідно наказу голови Господарського суду Кіровоградської області № 264 від 25.10.2018 у відпустці в період з 29.10.2018 по 12.11.2018 включно, та необхідність здійснення певних процесуальних дій у даній справі, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3806/17 на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області № 261 від 29.10.2018.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018, справу № 912/3806/17 призначено колегії суддів у складі ОСОБА_8, суддів Макаренко Т.В. та Вавренюк Л.С.

Ухвалою від 31.10.2018 справу прийнято до провадження колегією у складі головуючого В.Г. Кабакової, суддів Л.С. Вавренюк та Т.В. Макаренко.

В судовому засіданні 05.11.2018 суд, на підставі статті 216 ГПК України, оголосив перерву до 12:00 год. 16.11.2018.

16.11.2018 до суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання ОСОБА_3 акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про зупинення провадження у справі.

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, клопотання позивача, яке надійшло засобами електронного зв'язку 16.11.2018 без цифрового підпису не оцінюється судом як офіційний документ та у зв'язку з чим не розглядається.

Разом з тим, в судовому засіданні 16.11.2018 позивач заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі в порядку п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 750/869/17.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, господарський суд відмовляє в його задоволенні з наступних підстав.

В судовому засіданні 10.10.2018 господарський суд розпочав розгляд справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1 - 3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Отже, зупинення провадження у справі на стадії її розгляду по суті в порядку п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, законодавством не передбачено.

Керуючись ст. 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні усного клопотання ОСОБА_3 акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про зупинення провадження у справі.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

3. Примірники ухвали надіслати ОСОБА_3 акціонерному товариству "Українська інноваційна компанія" (04050, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10-А); ОСОБА_4 підприємству товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-А); ОСОБА_3 акціонерному товариству "Укрінбанк" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 16).

Головуючий суддя В.Г. Кабакова

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Т.В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.