ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. Справа № 909/482/18

ОСОБА_1 ОСОБА_2

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» вих. №181101/1 від 01.11.2018 (вх.№01-05/1072/18 від 14.11.2018)

на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 02.10.2018 (повний текст складено 12.10.2018)

у справі №909/482/18 (суддя Шкіндер П.А.)

за позовом: ОСОБА_3 банку України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», с.Поляниця, м.Яремче, Івано-Франківська область,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Приватбанк», м. Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарським судом Івано-Франківської області від 02.10.2018 у справі №909/482/18 (суддя Шкіндер П.А.) позов ОСОБА_3 банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 02.10.2018 у справі №909/482/18.

Згідно з п.п. 2,3,4 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції за наявності.

Згідно ч.4 ст.258 ГПК України, якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Господарським судом Івано-Франківської області складено Акт від 02.11.2018 №16733/18, яким зафіксовано те, що під час розкриття конверта, надісланого ТОВ «Скорзонера», до апеляційної скарги від 01.11.2018 № 181101/1 не долучено вказаних в додатку документів, а саме доказу сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно пп. 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб, відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік від 7 грудня 2017 року N 2246-VIII становить 1762, 00 грн.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено максимальний розмір судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2018 у справі № 909/482/18 підлягає сплаті 925 050, 00 грн. судового збору.

З огляду на викладене апеляційну скаргу належить залишити без руху і встановити строк для усунення вказаних недоліків.

Разом з тим, суд звертає увагу скаржника, що відповідно до ч.10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Окрім того, згідно з ч.2 ст. 262 ГПК України до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Слід зазначити, що 14.11.2018 від позивача ОСОБА_3 банку України надійшло письмове заперечення проти відкриття апеляційного провадження у даній справі № 909/482/18. Позивач зазначає, що до апеляційної скарги не долучено доказів (витяг з ЄДРПОУ), які б свідчили про те, що підписант апеляційної скарги ОСОБА_4 призначений до складу виконавчого органу ТОВ «Скорзонера» з визначенням його повноважень. Окрім цього, положеннями Статуту скаржника (який не доданий до апеляційної скарги), можуть бути встановлені обмеження керівника щодо підписання процесуальних документів, зокрема, апеляційний скарг. Відтак, відсутність в якості додатку до апеляційної скарги належним чином засвідченої копії статуту ТОВ «Скорзонера» не дає можливості перевірити обсяг повноважень керівника. Позивач з огляду на зазначене, вважає, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, а тому така має бути повернута скаржнику.

Також, 15.11.2018 письмове заперечення проти відкриття апеляційного провадження у даній справі №909/482/18 надійшло і від третьої особи без самостійних вимог - Акціонерного товариства КБ «Приватбанк», у яких Банк зазначає про те, що до апеляційної скарги скаржником не долучено належним чином засвідченої копії статуту чи будь якого іншого документу, який би засвідчував той факт, що ОСОБА_4 є керівником ТОВ «Скорзонера» та наявність відповідних повноважень ОСОБА_4 підписувати, а також подавати від імені відповідача апеляційні скарги. Вважає, що наявні підстави для неприйняття апеляційної скарги у даній справі та для її повернення.

Слід зазначити, що у матеріалах справи (Т.1, а с. 91-98) наявна копія Витягу з ЄДРЮОФОПГФ стосовно ТОВ «Скорзонера», в розділі прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи зазначено ОСОБА_4 керівник з 10.07.2014 (згідно зі Статутом). Належним чином завірена копія статуту ТОВ «Скорзонера» в матеріалах справи відсутня.

Згідно ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Разом з тим, враховуючи право на доступ до суду, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, апеляційний суд вважає за доцільне витребувати в скаржника ТОВ «Скорзонера» належним чином засвідчену копію Статуту ТОВ «Скорзонера» та витяг з ЄДРЮОФОПГФ станом на момент подачі апеляційної скарги.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» вих. №181101/1 від 01.11.2018 (вх.№01-05/1072/18 від 14.11.2018) на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 02.10.2018 у справі №909/482/18- залишити без руху.

2. Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі; довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; належним чином засвідчену копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», витяг з ЄДРЮОФОПГФ станом на момент подачі апеляційної скарги.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

4. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2