ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4813/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Петренко Н.Е. за участю секретаря судового засідання Сироти М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення курсової різниці у розмірі 206 367 736,07 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі - відповідач) про стягнення курсової різниці у розмірі 206 367 736,07 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 12.11.2018.

08.11.2018 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній вказав, що визнає позовні вимоги в повному обсязі.

12.11.2018 від повноважного представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Від повноважного представника відповідача також надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти розгляду справи по суті у підготовчому судовому засіданні не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності повноважних представників сторін, оскільки їх незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч. 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу по суті у підготовчому судовому засіданні.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 29.09.2017 між позивачем (постачальник, продавець) та відповідачем (покупець) укладено Договір № 17-0739-02 (далі - Договір), за умовами якого позивач зобов'язується продати залізорудну сировину (далі - товар або продукція), а відповідач зобов'язується прийняти та оплати вартість Товару на умовах, передбачених Договором та Специфікаціями до нього.

30.11.2017 між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1, відповідно до умов якої сторони домовились встановити еквівалент ціни поставленого товару в іноземній валюті - доларах США. Еквівалент ціни поставленого товару в доларах США визначається сторонами шляхом перерахунку (конвертації) ціни товару в гривнях, зазначеної в рахунках (рахунках-фактурах) за офіційним курсом доларів США, встановленим НБУ на день поставки товару (курс UАН/USD). Відповідно до умов вищевказаної Додаткової угоди сторони домовились, що оплата відповідачем товару за Договором має здійснюватися в національній валюті України - гривні, шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, зазначений в Договорі. Відповідач зобов'язався сплатити позивачу еквівалент грошового зобов'язання (боргу) в доларах США шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України (гривні) на поточний рахунок позивача, зазначений в Договорі. Сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається відповідачем за офіційним курсом долару США, який встановлений НБУ на день здійснення платежу (курс UАН/USD).

Відповідно до умов Договору поставлений товар вважається повністю оплаченими, якщо сума фактично здійснених відповідачем платежів в гривнях за поставлену партію товару, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ гривні по відношенню до долара США, встановленого на 0:00 годин дати фактичної оплати цієї партії товару, дорівнює ціні в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії Товару, розрахованої з урахуванням доплати/знижок, фактичної ваги і фактичних якісних характеристик цієї партії товару. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок позивача, зазначений в Договорі.

Відповідно до пункту 3 Додаткової угоди № 1 від 30.11.2017 до Договору (далі - Додаткова угода № 1) відповідач визнав наявність заборгованості перед позивачем за Договором, яка станом на дату підписання Додаткової угоди становила еквівалент 41 475 791,32 доларів США.

02.04.2018 між сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору, якою внесено зміни до Договору, дію якої сторони поширили на правовідносини, що виникли між ними з моменту підписання Договору.

Відповідно до пункту 5.1. Договору (в редакції Додаткової угоди від 02.04.2018) сторони погодили встановити еквівалент ціни товару в іноземній валюті - доларах США, також узгодили, що еквівалент ціни товару в доларах США вказується у Специфікаціях (або інших додатках до Договору). У разі відсутності інформації про еквіваленті ціни товару в Специфікації (або інших додатках до Договору) еквівалент ціни товару визначається сторонами шляхом перерахунку (конвертації) ціни товару в гривнях, зазначеної в рахунках (рахунках-фактурах) за офіційним курсом доларів США, який встановлений НБУ на день поставки Товару (курс UАН/USD).

Товар вважається повністю оплаченим, якщо сума фактично здійснених покупцем платежів в гривнях за поставлену партію продукції, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ гривні по відношенню до долара США, встановленим на 0:00 годин дати фактичної оплати цієї партії товару, дорівнює ціні в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії товару, розрахованої з урахуванням доплати/знижок, фактичної ваги і фактичних якісних характеристик цієї партії товару (підпункт 6.2.1. Договору).

Відповідно до пункту 6 Додаткової угоди від 02.04.2018 до Договору відповідач визнав наявність заборгованості (загальну суму боргу) перед позивачем за Договором, яка станом на дату підписання Додаткової угоди становила еквівалент 71 726 205,62 доларів США.

На виконання умов Договору протягом жовтня - листопад 2017 позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму, що еквівалентна 41 475 791,32 доларів США.

Також на виконання Договору на виконання умов Договору протягом грудня 2017 - травня 2018 позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму, що еквівалентна 106 148 647,11 доларів США.

Оскільки поставлений позивачем товар не було оплачено відповідачем у повному обсязі, ТОВ «ОПТИМАЛ ТРЕЙД» звернулося з відповідними позовами про стягнення заборгованості за Договором до суду.

Так, Господарським судом Дніпропетровської області розглядалася справа №904/4/18 та справа № 904/1841/18 за позовними заявами ТОВ «ОПТИМАЛ ТРЕЙД» до ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» про стягнення заборгованості за Договором.

Рішенням суду у справі № 904/4/18 від 20.03.2018 було, зокрема, встановлено, що на виконання умов Договору, протягом жовтня - листопада 2017 позивач здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 41 475 791, 32 грн., що підтверджується накладними, копії яких залучені до матеріалів справи.

30.11.2017 сторони уклали Додаткову угоду № 1 до Договору, в п. 1 якої узгодили встановити еквівалент ціни поставленого товару в іноземній валюті - доларах США. Еквівалент ціни поставленого товару в доларах США визначається сторонами шляхом перерахунку (конвертації) ціни товару в гривнях, зазначеної в рахунках (рахунках-фактурах) за офіційним курсом доларів США, що встановлений НБУ на день поставки товару

Крім того, в п. 3 Додаткової угоди № 1 сторони визначили, що на дату підписання даної додаткової угоди розмір поточної заборгованості покупця перед постачальником за поставлену згідно договору продукцію складає еквівалент 41 475 791, 32 доларів США.

Доказів здійснення оплати, поставленого товару в сумі 41 475 791, 32 доларів США, що еквівалента 1 192 231 907, 48 грн. відповідач на момент розгляду спору не надав.

За вказаним рішенням з Відповідача на користь Позивача було стягнуто 1 192 231 907,48 грн. заборгованості за Договором, що складає еквівалент 41 475 791,32 доларів США за офіційним курсом гривні по відношенню до долара США, встановленим на 28.01.2018 - 28,745248 грн. (41 475 791,32 доларів США х 28,745248 грн. / 1 долар США= 1 192 231907,48).

Рішенням суду у справі № 904/1841/18 від 20.08.2018 було, зокрема, встановлено, що сторонами підписано Додаткову угоду №3 від 07.04.2018 до Договору, у п. 6 якої визначено, що на дату підписання даної додаткової угоди розмір поточної заборгованості покупця перед постачальником за поставлений товар згідно договору складає еквівалент 71 726 205,62 доларів США.

Також у Додатковій угоді № 3 сторони доповнили п. 4 Договору, а саме сторони погодили встановити еквівалент ціни поставленого товару в іноземній валюті - доларах США. Еквівалент ціни поставленого товару в доларах США, визначається сторонами шляхом перерахунку (конвертації) ціни товару в гривнях, зазначеної в рахунках (рахунках-фактурах) за офіційним курсом доларів США, який встановлений НБУ на день поставки товару (курс UАН/USD).

На виконання умов договору у період з грудня 2017 року по травень 2018 року включно ТОВ "Оптимал Трейд" відвантажено ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" товар на загальну суму 2 864 718 660,44 грн., що підтверджується видатковими накладними, залізничними накладними та актами приймання-передачі кожної партії товару. Зокрема, видаткові накладні кожної партії товару містять підпис уповноваженої особи та відбиток печатки відповідача, а отже останній надав свою згоду на прийняття саме таких кількості та асортименту товару за передбаченою ціною у певний контрактний період.

У той же час, позивач заявляє до стягнення 2 778 294 883,69 грн., що є еквівалентним долару США станом на 26.07.2018, тобто на момент звернення до суду із заявою про збільшення позовних вимог.

В свою чергу, відповідач отриманий товар у передбачений договором строк не оплатив, у звязку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 2 778 294 883,69 грн., що і стало причиною виникнення спору.

За вказаним рішенням з відповідача на користь позивача було стягнуто 2 778 294 883,69 грн. заборгованості за Договором, що становить еквівалент 106 148 647,10 доларів США за офіційним курсом гривні по відношенню до долара США, встановленим на 26.07.2018 - 26,173625 грн. (106 148 647,10 доларів США х 26,173625 грн. / 1 долар США = 2 778 294 883,69 грн.).

На виконання вказаних вище рішень суду видані відповідні накази про примусове виконання рішень.

02.10.2018 між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду (далі - Додаткова угода від 02.10.2018) за умовами якої сторони дійшли згоди зафіксувати розмір поточної заборгованості покупця перед постачальником за поставлену згідно Договору продукцію та закріпити її розмір в еквіваленті, вираженому у доларах США, який розрахований за офіційним курсом НБУ UАН/USD на день здійснення поставки продукції. Також позивач та відповідач у зазначеній Додатковій угоди погодили, що на дату підписання цієї Додаткової угоди розмір поточної заборгованості покупця перед постачальником складає еквівалент 142 390 277,19 доларів США (п. 1).

Крім того, Додатковою угодою від 02.10.2018 сторони підтверджують, що частина заборгованості в сумі 3 970 526 791,17 грн. стягнута з покупця на користь постачальника відповідно до рішень Господарського суду Дніпропетровської області, про які зазначалося вище (п. 2).

Також Додатковою угодою від 02.10.2018 сторони підтверджують, що покупцем здійснена оплата частини заборгованості в розмірі 142 183 151,93 грн. (п. 3).

Згідно умов п. 4 Додаткової угоди від 02.10.2018 відповідач зобов'язався протягом 5 календарних днів з моменту укладення Додаткової угоди сплатити постачальнику курсову різницю, яка визначається за наступною формулою:

Курсова різниця = Загальна сума боргу (еквівалент доларів США в гривнях за курсом НБУ UАН/USD на день здійснення платежу та/або вимоги постачальника (згідно п. 1 Додаткової угоди) відняти «Залишок заборгованості, стягнутий в судовому порядку».

При цьому, «Залишок заборгованості, стягнутий в судовому порядку» розраховується за наступною формулою:

«Залишок заборгованості, стягнутий в судовому порядку» = Частина боргу, стягнута в судовому порядку (згідно п. 2 цієї Угоди) відняти «Сплачену частину заборгованості» (згідно п. 3 Додаткової угоди).

Станом на дату звернення до суду відповідач свої зобов'язання в частині сплати курсової різниці не виконав, у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом про стягнення утвореної заборгованості в судовому порядку.

Відповідач скористався своїм правом на судовий захист, подав суду відзив на позов, у якому позовні вимоги визнав та вказав, що курсова різниця у розмірі 206 367 736,07 грн. відповідачем не сплачена у зв'язку з фінансовими труднощами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 ГК України майнові зобов'язання, які виникають між; учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також; з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

За приписами ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до приписів ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно зч.1-2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Вказана норма кореспондується з положеннями ч. 2 ст. 198 ГК України.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 29.09.2017 між сторонами укладено Договір № 17-0739-02, за умовами якого позивач зобов'язується продати залізорудну сировину, а відповідач зобов'язується прийняти та оплати вартість Товару на умовах, передбачених Договором та Специфікаціями до нього (а.с.16-24).

30.11.2017 між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 (а.с.25), відповідно до умов якої сторони домовились встановити еквівалент ціни поставленого товару в іноземній валюті - доларах США. Еквівалент ціни поставленого товару в доларах США визначається сторонами шляхом перерахунку (конвертації) ціни товару в гривнях, зазначеної в рахунках (рахунках-фактурах) за офіційним курсом доларів США, встановленим НБУ на день поставки товару (курс UАН/USD). Відповідно до умов вищевказаної Додаткової угоди сторони домовились, що оплата відповідачем товару за Договором має здійснюватися в національній валюті України - гривні, шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, зазначений в Договорі. Відповідач зобов'язався сплатити позивачу еквівалент грошового зобов'язання (боргу) в доларах США шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України (гривні) на поточний рахунок позивача, зазначений в Договорі. Сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається відповідачем за офіційним курсом долару США, який встановлений НБУ на день здійснення платежу (курс UАН/USD).

Відповідно до пункту 3 Додаткової угоди № 1 від 30.11.2017 до Договору відповідач визнав наявність заборгованості перед позивачем за Договором, яка станом на дату підписання Додаткової угоди становила еквівалент 41 475 791,32 доларів США.

02.04.2018 між сторонами було укладено Додаткову угоду № 3 до Договору (а.с.27-38), якою внесено зміни до Договору, дію якої сторони поширили на правовідносини, що виникли між ними з моменту підписання Договору.

Відповідно до пункту 5.1. Договору в редакції Додаткової угоди № 3 від 02.04.2018 сторони погодили встановити еквівалент ціни товару в іноземній валюті - доларах США, також узгодили, що еквівалент ціни товару в доларах США вказується у Специфікаціях (або інших додатках до Договору). У разі відсутності інформації про еквіваленті ціни товару в Специфікації (або інших додатках до Договору) еквівалент ціни товару визначається сторонами шляхом перерахунку (конвертації) ціни товару в гривнях, зазначеної в рахунках (рахунках-фактурах) за офіційним курсом доларів США, який встановлений НБУ на день поставки Товару (курс UАН/USD).

Товар вважається повністю оплаченим, якщо сума фактично здійснених покупцем платежів в гривнях за поставлену партію продукції, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ гривні по відношенню до долара США, встановленим на 0:00 годин дати фактичної оплати цієї партії товару, дорівнює ціні в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії товару, розрахованої з урахуванням доплати/знижок, фактичної ваги і фактичних якісних характеристик цієї партії товару (підпункт 6.2.1. Договору).

Відповідно до пункту 6 Додаткової угоди № 3 від 02.04.2018 до Договору відповідач визнав наявність заборгованості (загальну суму боргу) перед позивачем за Договором, яка станом на дату підписання Додаткової угоди становила еквівалент 71 726 205,62 доларів США.

На виконання умов Договору протягом жовтня - листопад 2017 позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму, що еквівалентна 41 475 791,32 доларів США.

Також на виконання Договору на виконання умов Договору протягом грудня 2017 - травня 2018 позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму, що еквівалентна 106 148 647,11 доларів США.

Оскільки поставлений позивачем товар не було оплачено відповідачем у повному обсязі, позивач звернувся з відповідними позовами про стягнення заборгованості за Договором до суду.

Рішенням суду від 20.03.2018 у справі № 904/4/18 (а.с.40-44), зокрема, встановлено, що на виконання умов Договору, протягом жовтня - листопада 2017 позивач здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 41 475 791, 32 грн., що підтверджується накладними, копії яких залучені до матеріалів справи.

За вказаним рішенням з відповідача на користь позивача стягнуто 1 192 231 907,48 грн. заборгованості за Договором, що складає еквівалент 41 475 791,32 доларів США за офіційним курсом гривні по відношенню до долара США, встановленим на 28.01.2018 - 28,745248 грн. (41 475 791,32 доларів США х 28,745248 грн. / 1 долар США= 1 192 231907,48).

Рішенням суду від 20.08.2018 у справі № 904/1841/18 (а.с.45-48), зокрема, встановлено, що сторонами підписано Додаткову угоду №3 від 07.04.2018 до Договору, у п. 6 якої визначено, що на дату підписання даної додаткової угоди розмір поточної заборгованості покупця перед постачальником за поставлений товар згідно договору складає еквівалент 71 726 205,62 доларів США.

Також у Додатковій угоді № 3 сторони доповнили п. 4 Договору, а саме сторони погодили встановити еквівалент ціни поставленого товару в іноземній валюті - доларах США. Еквівалент ціни поставленого товару в доларах США, визначається сторонами шляхом перерахунку (конвертації) ціни товару в гривнях, зазначеної в рахунках (рахунках-фактурах) за офіційним курсом доларів США, який встановлений НБУ на день поставки товару (курс UАН/USD).

На виконання умов договору у період з грудня 2017 року по травень 2018 року включно ТОВ "Оптимал Трейд" відвантажено ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" товар на загальну суму 2 864 718 660,44 грн., що підтверджується видатковими накладними, залізничними накладними та актами приймання-передачі кожної партії товару. Зокрема, видаткові накладні кожної партії товару містять підпис уповноваженої особи та відбиток печатки відповідача, а отже останній надав свою згоду на прийняття саме таких кількості та асортименту товару за передбаченою ціною у певний контрактний період.

У той же час, позивач заявляє до стягнення 2 778 294 883,69 грн., що є еквівалентним долару США станом на 26.07.2018, тобто на момент звернення до суду із заявою про збільшення позовних вимог. У свою чергу, відповідач отриманий товар у передбачений договором строк не оплатив, у звязку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 2 778 294 883,69 грн.

За вказаним рішенням з відповідача на користь позивача було стягнуто 2 778 294 883,69 грн. заборгованості за Договором, що становить еквівалент 106 148 647,10 доларів США за офіційним курсом гривні по відношенню до долара США, встановленим на 26.07.2018 - 26,173625 грн. (106 148 647,10 доларів США х 26,173625 грн. / 1 долар США = 2 778 294 883,69 грн.).

На виконання вказаних вище рішень суду видані відповідні накази про примусове виконання рішень.

02.10.2018 між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду № 5 (а.с.39), за умовами якої сторони дійшли згоди зафіксувати розмір поточної заборгованості покупця перед постачальником за поставлену згідно Договору продукцію та закріпити її розмір в еквіваленті, вираженому у доларах США, який розрахований за офіційним курсом НБУ UАН/USD на день здійснення поставки продукції. Також позивач та відповідач у зазначеній Додатковій угоди погодили, що на дату підписання цієї Додаткової угоди розмір поточної заборгованості покупця перед постачальником складає еквівалент 142 390 277,19 доларів США (п. 1).

Крім того, Додатковою угодою № 5 сторони підтверджують, що частина заборгованості в сумі 3 970 526 791,17 грн. стягнута з покупця на користь постачальника відповідно до рішень Господарського суду Дніпропетровської області, про які зазначалося вище (п. 2).

Також Додатковою угодою № 5 сторони підтверджують, що покупцем здійснена оплата частини заборгованості у розмірі 142 183 151,93 грн. (п. 3).

Згідно умов п. 4 Додаткової угоди № 5 відповідач зобов'язався протягом 5 календарних днів з моменту укладення Додаткової угоди сплатити постачальнику курсову різницю, яка визначається за наступною формулою:

Курсова різниця = Загальна сума боргу (еквівалент доларів США в гривнях за курсом НБУ UАН/USD на день здійснення платежу та/або вимоги постачальника (згідно п. 1 Додаткової угоди) відняти Залишок заборгованості, стягнутий в судовому порядку.

При цьому, Залишок заборгованості, стягнутий в судовому порядку розраховується за наступною формулою:

Залишок заборгованості, стягнутий в судовому порядку = Частина боргу, стягнута в судовому порядку (згідно п. 2 цієї Угоди) відняти Сплачену частину заборгованості (згідно п. 3 Додаткової угоди).

Проте станом на день розгляду справи відповідач свої зобов'язання в частині сплати позивачу курсової різниці у розмірі 206 367 736,07 грн. не виконав, що підтвердив і сам відповідач у відзиві на позов.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 124, 129, 185, 202, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4; ) до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Соборна, буд. 18-Б; ) про стягнення курсової різниці у розмірі 206 367 736,07 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Соборна, буд. 18-Б; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4; ) курсову різницю у розмірі 206 367 736,07 грн. (двісті шість мільйонів триста шістдесят сім тисяч сімсот тридцять шість грн. 07 коп.), витрат по сплаті судового збору у розмірі 616 700,00 грн. (шістсот шістнадцять тисяч сімсот грн. 00 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Реквізити сторін:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4; ).

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Соборна, буд. 18-Б; ).

Повне рішення складено 16.11.2018.

Суддя ОСОБА_1