ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/502/17-г/8

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008

до відповідача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46016

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601.

про стягнення компенсації вартості обєму спожитого природного газу в сумі 718 172,14 грн.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: ОСОБА_2, довіреність №706/03 від 12.09.2018;

Третя особа: ОСОБА_3, довіреність №14-75 від 14.04.2017.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль, про стягнення 718 172,14 грн компенсації вартості обєму спожитого у березні-квітні 2017 року природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в березні-квітні 2017 відповідачем, за відсутності підтвердженого оператором газотранспортної системи обсягу природного газу (номінації), відбулось споживання останнього в обсязі 31,663 та 7,922 тис. куб. м, що в свою чергу призвело до виникнення неврегульованого небалансу позивача як оператора ГТМ, у звязку із цим відповідач, на думку позивача, зобовязаний компенсувати вартість обєму спожитого природного газу у розмірі 718 172,14 грн.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.11.2017 у даній справі позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", 718 172 грн 14 коп. компенсації вартості обєму спожитого природного газу та 10 772 грн 58 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 Рішення господарського суду Тернопільської області від 15.11.2017 у справі № 921/502/17-г/8 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" без задоволення.

Постановою Верховного суду від 16.07.2018, за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", рішення господарського суду Тернопільської області від 15.11.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду України від 01.02.2018 у справі №921/502/17-г/8 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судових справ відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №921/502/17-г/8 передано на новий розгляд суду у складі судді Чопка Ю.О.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.08.2018 прийнято матеріали даної справи до свого провадження, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.09.2018 на 10 год. 30 хв., яке було відкладено на 24.09.2018 на 16 год. 00 хв.

Однак, у звязку з тим, що з відповідних обставин суддя Чопко Ю.О. 24.09.2018 перебував у відпустці, розгляд даної справи ухвалою від 28.09.2018 було призначено на 24.10.2018 на 11 год. 30 хв.

24.10.2018 позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечила у відповідності до поданого нею відзиву на позовну заяву з врахуванням постанови Верховного суду. Щодо призначення розгляду справи по суті без участі представника позивача поклалася на думку суду. Вважає за потрібне відкласти підготовче засідання для надання можливості подати позивачу та третій особі письмові пояснення по суті справи з врахуванням постанови Верховного суду. Подала заяву про продовження строку підготовчого засідання.

В судовому засіданні представник третьої особи позовні вимоги підтримав, однак зазначив, що для об'єктивного розгляду справи необхідно заслухати думку позивача з врахуванням постанови Верховного суду. Проти відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого засідання не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноважених представників відповідача та третьої особи, враховуючи неявку в судове засідання позивача та клопотання відповідача про продовження строку, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів учасників справи та надання сторонам та третій особі, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладає підготовче засідання згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 50, 169, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 921/502/17-г/8.

2. Відкласти підготовче засідання на 12 листопада 2018 року на 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).

3. Запропонувати позивачу та третій особі в строк до 10.11.2018 надати суду письмові пояснення по суті справи № 921/502/17-г/8 з врахуванням постанови Верховного суду.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Чопко