ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"06" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1633/18

за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, Київська обл., м. Бориспіль в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, м. Київ

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

Фермерського господарства "Олександр", Київська обл., Переяслав-Хмельницького р-н., с. Соснова

третя особа ОСОБА_1, Київ

про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Фермерського господарства "Олександр" про визнання недійсним наказу Головного Управління Держземагенства у Київській області від 10.07.2013 р. № КИ/:02:002/00002410 та витребування з незаконного володіння відповідача-2 земельної ділянки площею 2,0000 га кадастровий номер :02:002:0018 на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження до 30.11.2018 р.; підготовче засідання відкладено на 06.11.2018 р.

Прокурор у підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом прокурора на бланку про відкладення підготовчого засідання від 25.10.2018 р.

Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання позивач був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 227.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач-1 був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 235.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте 06.11.2018 р. на електронну пошту господарського суду Київської області від представника відповідача-2 надійшла заява, в якій він прость суд провести підготовче засідання у відсутності представника Фермерського господарства «Олександр».

Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 243.

Звертаючись з позовом до суду, прокурор у позовній заяві в якості третьої осіби, зокрема, вказав Хоцьківську сільську раду.

Окрім того, як вже зазначалося в ухвалах господарського суду Київської області від 20.09.2018 р. та від 02.10.2018 р., 20.09.2018 р. на електронну пошту господарського суду Київської області та 24.09.2018 р. до канцелярії господарського суду Київської області від прокуратури надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, без самостійних вимог щодо предмета спору, в якому прокурор, зокрема, просив суд залучити до розгляду позовної заяви керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хоцьківську сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши вказане клопотання в частині залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хоцьківську сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області, суд дійшов висновку про необхідність залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хоцьківську сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області, оскільки, як зазначає прокурор, земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0018 сформована за рахунок земель громадського пасовища територіальної громади с. Хоцьки, які використовуються за цільовим призначенням з часу прийняття Переяслав-Хмельницької районної ради народних депутатів Київської області рішення від 25.10.1991 р. про затвердження матеріалів інвентаризації земель району, в тому числі земель для випасання худоби селян на території Хоцьківської сільської ради. Оскільки вказаний массив земель використовувується громадою с. Хоцьки як громадське пасовище для випасання худоби, то вирішення спору вплине на можливість використовути спірну земельну ділянку як громадські пасовища. Отже, рішення у справі може вплинути на права чи обов'язки Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти 22 листопада 2018 р. на 11:50 год.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Хоцьківську сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області (08473, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, село Хоцьки, вулиця 24 партз'їзду, будинок 47).

3. Повідомити повноважних представників прокуратури, сторін, третіх осіб, що підготовче засідання буде проведено 22.11.2018 р. о 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева