overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2018 р. Справа № 903/258/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Шпилюка Володимира Макаровича на рішення Господарського суду Волинської області від 02.08.2018 р. у справі №903/258/18 (суддя - Костюк С. В., повний текст рішення складено 10.08.2018р.)

за позовом фізичної особи - підприємця Шпилюка Володимира Макаровича (Волинська обл., Ковельський р-н., м. Ковель)

до приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії (м. Луцьк)

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Шпилюка Володимира Макаровича на рішення Господарського суду Волинської області від 02.08.2018 р. у справі № 903/258/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2018 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 07.11.2018 р. об 14:30 год.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Маціщук А.В. судове засідання у справі № 903/258/18, яке було призначене на 07.11.2018 р. об 14:30 год. не відбулося.

ФОП Шпилюком В.М. надіслана до суду заява (вх. №798/18 від 09.11.2018 р.), в якій позивач, посилаючись на ст. 46 ГПК України, просить суд прийняти відмову від позову та закрити апеляційне провадження у даній справі у зв'язку із укладення мирової угоди у справі №903/94/18 за позовом приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії до фізичної особи-підприємця Шпилюка В.М. про стягнення 974 730,19 грн. вартості спожитої і не облікованої енергії.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду та зобов'язати скаржника надати суду докази на підтвердження обставин наведених у заяві про відмову від позову.

Керуючись ст. 234, 270, 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" грудня 2018 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Зобов`язати скаржника надати суду до 03.12.2018 р. належним чином завірену копію мирової угоди у справі №903/94/18 та ухвалу суду про затвердження даної мирової угоди.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.11.2018 Справа № 904/1533/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018 у справі №904/1533/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ Груп Україна", смт.Обухівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 68385грн.63коп.

за зустрічним позовом державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ Груп Україна", смт.Обухівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 24664грн.52коп. пені та 1113грн.98коп. штрафу з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018 у справі №904/1533/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "ЕМ Груп Україна", з урахуванням уточненої позовної заяви, задоволено частково, з державного підприємства (далі - ДП) "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь позивача стягнуто три процента річних у сумі 2436грн.97коп. та інфляційні втрати в сумі 10500грн., у задоволенні зустрічного позову ДП"Східний гірничо-збагачувальний комбінат", з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, про стягнення з ТОВ "ЕМ Груп Україна" 24664грн.52коп. пені та 1113грн.98коп. штрафу відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині відмови в задоволенні зустрічного позову, ухвалити нове рішення та задовольнити зустрічні позовні вимоги в повному обсязі.

15.11.2018 представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з"явився.

Колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 20.11.2018 до 15год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;

- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Л.П.Широбокова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2018 р. Справа № 903/491/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Островського Едуарда Леонідовича на рішення Господарського суду Волинської області від 06.08.2018 р. у справі №903/491/18 (суддя Дем`як В.М., повний текст рішення складено 10.08.2018р.)

за позовом фізичної особи-підприємця Островського Едуарда Леонідовича (Волинська обл., с. Липини)

до Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку" Луцької міської ради (м. Луцьк)

про стягнення 5777, 39 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Островського Едуарда Леонідовича на рішення Господарського суду Волинської області від 06.08.2018 р. у справі №903/491/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2018 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2018р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 07.11.2018 р. об 16:00 год.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Маціщук А.В. судове засідання у справі №903/491/18, яке було призначене на 07.11.2018 р. об 16:00 год. не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 270, 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" грудня 2018 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 листопада 2018 р. Справа № 902/490/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2018 р. у справі №902/490/18, яке набрало законної сили 16 листопада 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.11.2018 Справа № 917/551/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М. , суддя Россолов В.В.

при секретарі судового засідання Тимошенко А. А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Супрун П.В. за дов.,

від відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 70 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 21 серпня 2018 року (суддя Бунякіна Г.І., ухвалене о 10:04 год. в м.Полтава, повний текст якого складено 28.08.2018) у справі № 917/551/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Супрун Валентина Григоровича, с.Єрки, Полтавська область,

до Приватного підприємства імені Зубковського, с. Ярмаки, Полтавська область,

про стягнення грошових коштів

Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства імені Зубковського, с. Ярмаки, Полтавська область, на рішення господарського суду Полтавської області від 21.08.2018 у справі № 917/551/18 - задовольнити.

2.Рішення господарського суду Полтавської області від 12.07.2018 у справі №917/551/18 - скасувати.

3.У задоволенні позовних вимог Фізичної особи - підприємця Супрун Валентина Григоровича, с.Єрки, Полтавська область, до Приватного підприємства імені Зубковського, с. Ярмаки, Полтавська область, про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу (упущена вигода), завданих самовільним зайняттям і використанням переданої в оренду земельної ділянки площею 2, 1941 Га, кадастровий номер :00:004:0224, яка призначена для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в сумі 26 341, 92 грн. - відмовити.

4.Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду

протягом 20 днів з дати її підписання.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 листопада 2018 р. Справа № 902/334/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 жовтня 2018 р. у справі №902/334/18, яке набрало законної сили 16 листопада 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2018 р. Справа № 903/713/18

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О. Г., розглянувши матеріали справи №903/713/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едель-Бау"

про стягнення 117466грн 67коп.

встановила: 01.10.2018 року позивач- ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача- ТОВ Едель-Бау про стягнення 117466,67грн. частини заборгованості по тілу кредиту згідно кредитного договору №13-2014 від 08.01.2014р.

Позов обгрунтований неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору та рішення суду.

Ухвалою суду від 05.10.2018р. відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.11.18 о 10:30 год.

Згідно з довідкою про неможливість проведення судового засідання від 06.11.2018р. у зв'язку з перебуванням судді Слободян О.Г. у відпустці, підготовче судове засідання, що було призначене на 06.11.2018 року о 10:30 год. у справі № 903/614/18 не відбулось.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 06.11.2018р., підготовче засідання необхідно призначити на іншу дату.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 178, 182, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче засідання призначити на "22" листопада 2018 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 05.10.2018р.

4. Встановити сторонам строк до 22.11.2018 р. на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які з поважних причин не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Повторно встановити позивачу строк до 22.11.2018р. для надання суду розрахунку заборгованості по тілу кредиту на суму 117466,67грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р.

Справа № 903/554/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М. М., розглянувши справу

за позовом Комунальної установи “Управління будинком Волинської обласної ради”, м. Луцьк

за позовом Державного підприємства “Волиньторф”, Волинська область, Маневицький район, с. Прилісне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оздоровчий комплекс “Пролісок”, Волинська область, Луцький район, с. Брище

про стягнення 23703,65 грн.

за участю представників-учасників справи:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Встановив: Позивач - Державне підприємство “Волиньторф” звернувся до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оздоровчий комплекс “Пролісок” про стягнення 23703,65 грн., з них: 16077,60 грн. - основний борг, 7626, 05 грн. - пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю “Оздоровчий комплекс “Пролісок” умов договору за №344 від 21.11.2016р. про закупівлю брикетів торфових.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.11.2018р. на 10:00 год.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 01.11.2018р. у зв’язку з перебуванням судді Дем’як В. М. у відпустці судове засідання, що призначене на 05 листопада 2018 року на 10:00 год. у справі №903/554/18 не відбулось.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2018р. повідомлено учасників сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в судовому засіданні 12.11.2018р. о 15:40 год.

Представники сторін в судове засідання не прибули, вимоги ухвали суду не виконали.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "03" грудня 2018 р. на 11:40 год.

2. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі 54а) в залі судових засідань №103.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя                                                                                 В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2018 р. Справа № 903/743/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем'як В. М., розглянувши справу

за позовом Фізичної особи -підприємця Шевчука Руслана Михайловича, м. Луцьк

до відповідача: Волинського військового лісгоспу Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат", Ковельський р-н., с. Поворськ

про стягнення 123 545,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа -підприємець Шевчук Руслан Михайлович звернувся до господарського суду з позовом до Волинського військового лісгоспу Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" про стягнення 123 545,94 грн., з них: 115712,07 грн. - основний борг, 7224,87 грн. - пені, 609,00 грн. - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договорів за №2812/17-1 від 28.02.2017р., №2812/17-2 від 28.02.2017р., №213/17-1 від 02.03.2017р., №2913/17-2в від 29.03.2017р., №2913/17- в від 29.03.2017р.про надання послуг в лісовому господарстві.

Ухвалою суду від 18.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 13.11.2018р.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 13.11.2018р. у зв'язку з перебуванням судді Дем'як В. М. у відрядженні, судове засідання, що призначене на 13 листопада 2018 року на 10:00 год. у справі №903/743/18 не відбулось.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 13 листопада 2018 року, справу необхідно призначити на іншу дату.

Згідно ч. ч. 1-3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явкою обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Повідомити учасників сторін, що розгляд справи відбудеться в судовому засіданні на "22" листопада 2018 р. на 10:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань №103.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтзернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 листопада 2018 р. Справа № 902/484/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 жовтня 2018 р. у справі №902/484/18, яке набрало законної сили 16 листопада 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 листопада 2018 р. Справа № 902/503/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2018 р. у справі №902/503/18, яке набрало законної сили 16 листопада 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.11.2018 м.Дніпро Справа № 19/5009/2409/11-908/777/13-г

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів: Пархоменко Н.В., Березкіної О.В.,

розглянувши клопотання приватного нотаріуса Бугрім Олени Віталіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Гуріна Володимира Володимировича, м. Запоріжжя в особі ліквідатора - Овсієнко А.В., м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Бодренкова Валентина Павлівна, м. Запоріжжя

про визнання недійсними результатів аукціону у справі про банкрутство

кредитори Фізична особа-підприємець Красова Ольга Сергіївна, м. Запоріжжя; Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області; АТ "Дельта Банк" м. Київ; ТОВ "ОТП Факторинг Україна", м. Київ

боржник Фізична особа-підприємець Гурін Володимир Володимирович, м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.08.2018 у даній справі.

Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 13.12.2018.

Приватним нотаріусом Бугрім О.В. подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 169 ГПК України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заявником не надано доказів надіслання копії клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Приймаючи до уваги, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано без додержання вимог ч.2 ст.197 ГПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє заявникові у задоволенні цього клопотання.

Керуючись ст.ст. 197,234,235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному нотаріусу Бугрім Олені Віталіївні у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №19/5009/2409/11-908/777/13-г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ухвала підписана колегією суддів 16.11.2018.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя Н.В.Пархоменко

Суддя О.В.Березкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3076/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2018, яке набрало законної сили 08.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 09.11.2021.
Суддя ОСОБА_1