ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р. Справа № 924/1104/14

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою приватного підприємства "Царське озеро" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.09.2018р. у справі №924/1104/14 (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Катіон", м. Хмельницький

до 1) Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, м.Хмельницький

2) комунального підприємства "Спецбудресурс" Хмельницької районної ради, с.Малашівці Хмельницького району

3) приватного підприємства "Царське Озеро", м.Хмельницький

про визнання незаконними та скасування розпоряджень Хмельницької районної державної адміністрації та визнання недійсним договорів оренди земельної ділянки

за зустрічним позовом приватного підприємства "Царське озеро", м.Хмельницький

до 1) публічного акціонерного товариства "Катіон", м.Хмельницький

2) Шаровечківської сільської ради, Хмельницький район, с.Шаровечка

про визнання недійсним рішення сільської ради та визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Саврій В.А., суддя Огороднік К.М., суддя Коломис В.В.) від 16.10.2018р. прийнято апеляційну скаргу приватного підприємства "Царське озеро" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.09.2018р. у справі №924/1104/14 (суддя Гладюк Ю.В.) за позовом публічного акціонерного товариства "Катіон" до 1) Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, 2) комунального підприємства "Спецбудресурс" Хмельницької районної ради, 3) приватного підприємства "Царське Озеро", про визнання незаконними та скасування розпоряджень Хмельницької районної державної адміністрації та визнання недійсним договорів оренди земельної ділянки; та за зустрічним позовом приватного підприємства "Царське озеро" до 1) публічного акціонерного товариства "Катіон", 2) Шаровечківської сільської ради, Хмельницький район, про визнання недійсним рішення сільської ради та визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею.

Розгляд скарги призначено на "14" листопада 2018р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4"

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018р. №01-04/33, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі -Огородніка К.М. у період з 26.10.2018р. по 16.11.2018р. включно, відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну суддів-членів колегії у справі №924/1104/14.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018р. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В.

Ухвалою від 12.11.2018р. колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В. прийнято апеляційну скаргу приватного підприємства "Царське озеро" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.09.2018р. у справі №924/1104/14 до свого провадження.

Колегія суддів зазначає, що на адресу суду від директора ПАТ "Катіон" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе його задоволити та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

Керуючись стст.197, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ПАТ "Катіон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити участь представника ПАТ "Катіон" у судовому засіданні, яке призначене на "14" листопада 2018 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.