Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 листопада 2018 року м. Житомир Справа № 906/816/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

секретар судового засідання: Стретович Н.К. розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрспецпром"

(м. Київ)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

(смт. Новогуйвинське Житомирський район Житомирська область)

про стягнення 842 352,88 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Нечасна В.С. - довіреність № 1 від 20.02.2018;

Ткаченко О.О. - довіреність № від 17.10.2018 ;

Грубська К.В.- довіреність № 1 від 20.02.2018;

від відповідача: Філімончук Г.М.- довіреність № 01-26/27 від 17.08.2018;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрспецпром" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 842352,88грн. заборгованості за договором поставки.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов'язань щодо оплати отриманого товару по договору №09/02 від 09.02.2018.

Ухвалою суду від 18.09.2018 справу призначено до розгляду на 22.10.2018, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

05.11.2018 на адресу суду від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого останній на виконання вимог ухвали суду від 22.10.2018 надає інформацію щодо відповідності видаткових накладних до Специфікацій (в частині, що стосується найменування та кількості товару), а саме:

- видаткова накладна №РН-0000041 від 12.02.2018 року на загальну суму 626971,38грн. з ПДВ - Специфікація №1;

- видаткова накладна №РН-0000063 від 01.03.2018 року на загальну суму 6960,00грн. з ПДВ- Специфікація № 4;

- видаткова накладна №РН-0000077 від 17.04.2018 року на загальну суму 16800,00грн. з ПДВ - Специфікація № 7;

- видаткова накладна №РН-0000078 від 17.04.2018 року на загальну суму 16800,00грн. з ПДВ - Специфікація № 7;

- видаткова накладна №РН-0000083 від 23.04.2018 року на загальну суму 14400,00грн. з ПДВ Специфікація № 6;

- видаткова накладна №РН-0000119 від 05.07.2018 року на загальну суму 6840,00грн. з ПДВ Специфікація № 8;

- видаткова накладна №РН-0000120 від 05.07.2018 року на загальну суму 5320,00грн. з ПДВ - Специфікація № 8. Одночасно позивач надав звіт про участь у комерційній закупівлі товару ДП "Житомирський бронетанковий завод", Специфікації на товар, а також підтвердження повторного надіслання Специфікацій на товар, що постачався згідно договору № 09/02 від 09.02.2018.

06.11.2018 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів:

- копії специфікації №1 від 12.02.2018;

- копії специфікації №2 від 16.02.2018;

- копії специфікації №3 від 16.02.2018;

- копії специфікації №4 від 01.03.2018;

- копії специфікації №5 від 12.02.2018;

- копії актів вихідного контролю;

- копію листа №297 від 03.05.2018.

В судовому засіданні представники позивача надали письмові пояснення щодо визначення строків сплати за поставлений товар за договором № 09/02 від 09.02.2018. Одночасно подали клопотання про долучення до матеріалів справи копії сертифікатів відповідності.

Представник відповідач подав клопотання, відповідно до якого просить суд зменшити розмір штрафних санкцій при розгляді справи №906/816/18 та зменшити розмір неустойки (штрафу, пені, інфляційних витрат та річних) на 99%.

Представник позивача подала заперечення на клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій, оскільки вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Присутні в судовому засіданні представники сторін зазначили про наявність у справі всіх документів та доказів, необхідних для розгляду справи, також не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні були вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/816/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "26" листопада 2018 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам