overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2018 р.                                                              Справа № 914/827/16

Колегія суддів господарського суду Львівської області у складі головуючого судді Козак І.Б., судді Фартушка Т.Б., судді Пазичева В.М.,

розглянувши заяву №10-22928/18 від 09.11.2018р.: Державної судової адміністрації України, м. Київ,

про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу від 22.11.2016р. до виконання у справі №914/827/16,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства “Піцца-Пронто”, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу від 22.11.2016р. до виконання у справі №914/827/16.

Відповідно до супровідного листа Господарського суду Львівської області від 28.11.2016р., матеріали справи №914/827/16 у трьох томах надіслано до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження і станом на 15.11.2018р. справа не повернулася до Господарського суду Львівської області.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

У Х В А Л И ЛА:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу від 22.11.2016р. до виконання у справі №914/827/16. до часу надходження в Господарський суд Львівської області матеріалів справи №914/827/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Головуючий суддя Козак І.Б.

Суддя Фартушок Т.Б.

Суддя Пазичев В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018 р. Справа № 914/1853/18

Суддя Козак І.Б.,

розглянувши заяву: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м.Київ,

про виправлення помилки в судовому наказі від 08.10.2018р.

у справі №914/1853/18

за заявою: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м.Київ,

до боржника: Фізичної особи-підприємця Максименка Тараса Юрійовича, м. Львів,

про: видачу судового наказу

за вимогою: про стягнення 25' 751,17 грн. заборгованості, а саме: 20533,79 грн. - заборгованість за кредитом, 2659,12 грн. процентів за користування кредитом, 2317,52 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання, 240,74 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом,

ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 160, 328 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 20.11.2018р. о 12:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Участь заявника та представників сторін - на розсуд сторін.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2018 р. Справа № 914/1461/18

За позовом: Львівського міського центру зайнятості (79060, м.Львів, вул.Кн.Ольги, 122; ідент.код 25555035)

до Відповідача: Державного агентства рибного господарства України (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 45-а; ідент.код 37472282)

про стягнення грошових коштів у сумі 8836,08грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 - Довіреність № 2 від 02.01.2018;

Відповідача: не зявився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Львівським міським центром зайнятості подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області грошових коштів у сумі 8836,08грн., сплачених, як допомога по безробіттю, звільненому працівнику Відповідача, якого поновлено на роботі на підставі судового рішення: Постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі №813/997/18.

Судом, Ухвалою від 12.11.2018, замінено ліквідованого Відповідача його правонаступником, яким є Державне агентство рибного господарства України.

Отже, згідно з нормою п.2 ч.2 ст.183 ГПК України, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 161, 165, 167, 177, 182, 183 (п.2 ч.2), 184, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання.

2.Призначити судове засідання на 12.12.18 р. о 15:00 год.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобовязати:

Сторін:

- виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду у справі;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обовязкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивача: у 2-денний строк надіслати Відповідачу копію Позовної заяви з додатками (доказ надіслання надати суду).

4.Встановити Відповідачу:

-15-денний строк на подання суду (та Позивачу) Відзиву на позов;

-3-денний строк на подання суду (та Позивачу) Заперечень на відповідь на відзив.

5. Попередити Сторін про:

- обовязковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);

- обовязковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обовязковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2018 р. Справа № 914/1754/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Системс УА ГмБХ, с. Нежухів, Стрийський район, Львівська область,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів,

про визнання недійсним рішення та скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники сторін не викликались

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Системс УА ГмБХ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про визнання недійсним рішення та скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою суду від 25.09.2018 було відкрито провадження у справі № 914/1754/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.10.2018. У судовому засіданні від 17.10.2018 оголошено перерву до 12.11.2018.

23.10.2018 представник позивача подав відповідь на відзив відповідача.

12.11.2018 представник відповідача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Підготовче судове засідання 12.11.2018 року не відбулося у звязку з перебуванням судді Манюка П. Т. у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 216 ГПК України, суд,-

постановив:

1. Підготовче судове засідання призначити на 26.11.18 р. о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Запропонувати сторонам: до наступного судового засідання подати (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати опоненту копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2018 р.                                                             Справа№ 914/2015/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес» (54004, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.Скороходова, 49/1; поштова адреса: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.Спаська, 60б; ідент.код 40005659)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» (79032, м.Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 10; ідент.код 31978272).

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 256977,12грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Представники Сторін - не викликались.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Гермес» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» грошових коштів у загальній сумі 256977,12грн.

Ухвалою суду від 05.11.18 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05.12.2018 (о 17:00год.).

Товариством «Гермес» подано Заяву про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції. При цьому, заявлено клопотання про проведення відеоконференції у Господарському суді Миколаївської області.

Оскільки Заява Позивача відповідає вимогам ч.7 ст.197 ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити Заяву Позивача про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2.          Господарському суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції 05.12.2018 о 17:00, - для забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес» (Позивача) у підготовчому судовому засіданні (у справі № 914/2015/18), що проводитиметься Господарським судом Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя                                                                                 Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018 р. Справа № 6/207(2010)

Суддя Гоменюк З.П., розглянувши матеріали заяви

Франківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №6/207(2010)

за позовом Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 №3 Львівської КЕЧ району, м.Львів

про стягнення 552524,32 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Франківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №6/207(2010) за позовом Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до відповідача ОСОБА_1 №3 Львівської КЕЧ району про стягнення 552524,32 грн.

Відповідно до ч.1 ст.169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Пунктами 3 та 6 ч.1 ст.170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Як вбачається із поданої заяви, вона не містить прізвище та ініціали судді, а також не містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з ч.4 ст.170 ГПК України, cуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №6/207(2010) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 16 листопада 2018 року Справа № 915/493/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 16 жовтня 2018 року.
Рішення набрало законної сили "14" листопада 2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 листопада 2018 року Справа № 915/769/17

м.Миколаїв

За заявою кредитора: Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Мале науково-виробниче підприємство "СТС", пр. Миру, 54-В, корпус 3, офіс 309, м. Миколаїв, 54056, .

Ліквідатор: Безабчук А.В., поштова адреса: АДРЕСА_1.

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

15.11.2018 року до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Малого науково-виробничого підприємства "СТС" Безабчук Алли Володимирівни надійшов звіт і ліквідаційний баланс.

Відповідно до ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу у судовому засіданні 28.11.2018 о 14:00.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу у судовому засіданні "28" листопада 2018 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.

3. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2018 р.                                                               Справа № 914/819/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Глянс», Львівська обл., Городоцький р-н, смт. Великий Любінь

про:

визнання наказу Господарського суду Львівської області від 21.09.2018р. таким, що не підлягає виконанню

у справі:

№ 914/819/18

за позовом:

IMEX BIOBODEN GbR, Baden-Wurttemberg, Deutschland (Німеччина)

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Глянс», Львівська обл., Городоцький р-н, смт. Великий Любінь

про:

стягнення 14050,24 євро

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/819/18 за позовом IMEX BIOBODEN GbR, Baden-Wurttemberg до ТОВ «Глянс» про стягнення 14050,24 євро.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.08.2018р. у спарві №914/819/18 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Глянс» на користь IMEX BIOBODEN GbR 9700,00 євро боргу, 4569 грн. 42 коп. судового збору, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

21.09.2018р. на примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Львівської області видано відповідний наказ.

14.11.2018р. на адресу суду від ТОВ «Глянс» надійшла заява б/н б/д, відповідно до якої заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Львівської області від 21.09.2018р. у справі №914/819/18.

Враховуючи те, що згідно супровідного листа від 14.11.2018р. №914/819/18/1/18 матеріали справи №914/819/18 були скеровані на адресу Західного апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням від заявника апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2018р., суд прийшов до висновку, що питання про прийняття до розгляду заяви слід відкласти до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ТОВ «Глянц» про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 21.09.2018р. таким, що не підлягає виконанню, до повернення справи №914/819/18 до Господарського суду Львівської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя                                                             Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 листопада 2018 року Справа № 915/934/18

м. Миколаїв

За позовом: Заступника прокурора Одеської області (65026, м.Одеса, вул. Пушкінська, 3, )

в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м.Київ, пр. Перемоги, 14, код ЄДПРОУ 39816845)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Укртрансбезпеки в Одеській області (65014, м.Одеса, вул. Успенська, 4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікспецтранс”, (54001, м.Миколаїв, вул. Шнєєрсона, 2А, ),

про: стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 150350,56 грн.

Суддя О.В.Ткаченко

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 30.10.2018 справу №915/934/18 прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В., розгляд справи за правилами загального позовного провадження почато спочатку, підготовче засідання у справі призначено на « 28» листопада 2018 року о 10 год. 00 хв.

Суд встановив, що при друкуванні ухвали від 30.10.2018 було допущено описку в п. 3 резолютивної частини ухвали та невірно вказано час проведення підготовчого засідання, а саме замість « 28» листопада 2018 року о 12год. 30хв. зазначено « 28» листопада 2018 року о 10 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у п.3 резолютивної частини ухвали та вказати час проведення підготовчого засідання « 28» листопада 2018 року о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Викласти п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 30.10.2018 у наступній редакції:

«Підготовче засідання у справі призначити на « 28» листопада 2018 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9»

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2018 р.                                                              Справа № 4/837-27/137

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:

Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;

про:

поновлення строку для пред’явлення наказів до виконання та видачу дублікатів наказів

у справі:

за позовом:

№ 4/837-27/137

Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;

до відповідача:

про:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Отава», м.Львів;

стягнення 3 921 грн.

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Прийняти заяву про поновлення строку для пред’явлення наказів до виконання та видачу дублікатів наказів до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду на 26.11.18 р. о 10:40 год.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4.          При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Явка повноважних представників сторін – на власний розсуд.

6.          Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

7.          Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя                                                                                 Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 листопада 2018 року Справа № 915/681/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Новобузьку міську раду в тому, що 27.11.2018 - 12:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться судовий розгляд справи №915/681/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Єланцева Володимира Михайловича

(АДРЕСА_1; ідент.номер НОМЕР_1),

до відповідача: Новобузької міської ради

(55600, Миколаївська обл., м.Новий Буг, площа Свободи, буд.42; ідент код 04056598),

про: зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки.

Згідно заяви вих.№8-10/18 від 08.10.2018 про зобов'язання відповідача розглянути клопотання позивача від 23.08.2018 в частині надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки в оренду для розміщення торгівельного об'єкту по реалізації питної води за адресою: м.Новий Буг, кут вул.Софіївська та вул.Гагаріна; в порядку та строки передбачені Земельним кодексом України.

Явка учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва