ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3098/18

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради, м. Дніпро

до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Східний офіс Держаудитслужби, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство соціальної політики України, м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: В'юненко О.І., представник за довіреністю №8638 від 05.09.2018р.

від позивача: Котенко Г.В., представник за дорученням №10 від 02.01.2018р.

від відповідача: Павлова О.В., представник за довіреністю №18/11-14 від 02.01.2018р.

від відповідача: Чернявська Г.М., представник за довіреністю №93/11-14 від 27.09.2018р. третя особа-1: Карапетян І.Ю., представник за довіреністю №90/25/18 від 06.11.2018р.

третя особа-1: Єрмолаєва Д.С., представник за довіреністю №1/25/18 від 02.01.2018р.

третя особа-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (далі - відповідач), у якості третіх осіб вказані Східний офіс Держаудитслужби та Міністерство соціальної політики України, в якому просить суд:

- зобов'язати Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради здійснити розрахунок невикористаних сум субсидій за період 2016-2017 роки 817 абонентам за особовими рахунками яких станом на 1 травня 2017 року або станом на 1 травня 2016 року обліковувалась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, згідно додатку 1 до довідки зустрічної звірки в Комунальному підприємстві "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради від 13 березня 2018 року № 04.04-28/18з;

- зобов'язати Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради надати до управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради акт розрахунку загального обсягу невикористаних субсидій за період 2016-2017 роки 817 абонентам за особовими рахунками яких станом на 1 травня 2017 року або станом на 1 травня 2016 року обліковувалась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, згідно додатку 1 до довідки зустрічної звірки в Комунальному підприємстві "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради від 13 березня 2018 року №04.04-28/18з;

- зобов'язати Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради перерахувати на користь управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради (розрахунковий рахунок 7189 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро, МФО 805012) невикористану суму субсидії за період 2016-2017 роки 817 абонентам за особовими рахунками яких станом на 1 травня 2017 року або станом на 1 травня 2016 року обліковувалась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, згідно додатку 1 до довідки зустрічної звірки в комунальному підприємстві "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради від 13 березня 2018 року № 04.04-28/18з, в порядку визначеному пунктом 11 Порядку № 534.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2018 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Позивачем на виконання ухвали суду від 12.07.2018 усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.09.2018.

28.08.2018 від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення до позову.

06.09.2018 від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2018 відкладено підготовче судове засідання на 02.10.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче судове засідання на 23.10.2018.

18.10.2018 від третьої особи-2 до суду надійшли письмові пояснення.

23.10.2018 від третьої особи-1 до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи листа Мінсоцполітики від 14.11.2017 № 22127/0/2-77/20.

В підготовчому судовому засіданні 23.10.2018 оголошено перерву до 06.11.2018.

06.11.2018 в підготовче судове засідання з'явилися представники позивача, відповідача, третьої особи-1. Представник третьої особи-2 у підготовче судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 135, 177, 185, 191, 192, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 13.11.2018 о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов'язковою.

Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (частина 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Повний текст ухвали складено 09.11.2018.

Суддя Н.Е. Петренко