номер провадження справи 17/117/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2018 Справа № 908/2014/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2014/18

за позовом: державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

про стягнення 188 605,37 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Власова Є.В., довіреність від 10.09.18 № 566

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" з позовною заявою від 25.09.18 № 28-23/21329 про стягнення з публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" 172 682,81 грн. заборгованості за договором від 01.01.13 № 12-7 про спільне використання технологічних електричних мереж, з якої: 167 786,57 грн. - основний борг, 4 510,10 грн. - пеня, 386,14 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовано ст.ст. 217, 230. 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, а також порушенням відповідачем зобов'язань за договором від 01.01.13 № 12-7 про спільне використання технологічних електричних мереж в частині оплати наданих позивачем послуг у червні 2018 р. у сумі 167 786,57 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.18, зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви від 25.09.18 № 28-23/21329, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Ухвалою суду від 09.10.18 прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/2014/18 за правилами спрощеного позовного провадження, якій присвоєно номер провадження 17/117/18. Судове засідання призначено на 07.11.18.

01.11.18 до суду надійшов відзив за вих. від 29.10.18 № 33-33/16105 на позовну заяву, в прохальній частині якої просить суд зменшити розмір пені до 1 000 грн. та розстрочити виконання рішення в частині сплати ПАТ «Запоріжжяобленерго» суми основного боргу, пені, 3 % річних, у зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем рахунку № 449 від 30.06.18 по договору від 01.01.13 № 125-7 про спільне використання технологічних електричних мереж, а також, судового збору на 12 календарних місяців, зі сплатою сум щомісячно рівними частинами.

07.11.18 позивач надав до суду:

- відповідь на відзив за вих. від 06.11.18 № 28-23/24946, в прохальній частині якої позивач просить суд, не враховувати заперечення, наведені ПАТ «Запоріжжяобленерго» у відзиві та відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про зменшення розміру суми пені до 1 000 грн. та розстрочення виконання рішення суду у справі № 908/2014/18 на 12 місяців;

- заяву про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» 167 786,57 грн. - заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 12-7 від 01.01.13 (рахунок № 449 від 30.06.18 на суму 167 786,57 грн.), 16 251,80 грн. - пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 3 187,94 грн. - інфляційних втрат, 1 379,06 грн. - 3 % річних, 2 829,08 грн. - судового збору.

ПАТ «Запоріжжяобленерго» надало до суду пояснення за вих. від 07.11.18 № 33-33/16600 на заяву про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог, в прохальній частині якої відповідач просить суд зменшити розмір пені до 1 000 грн. та розстрочити виконання рішення в частині сплати ПАТ «Запоріжжяобленерго» суми основного боргу, пені, 3 % річних, у зв'язку з несплатою відповідачем рахунку № 449 від 30.06.18 по договору від 01.01.13 № 125-7 про спільне використання технологічних електричних мереж, а також, судового збору на 12 календарних місяців, зі сплатою сум щомісячно рівними частинами.

В судове засідання, призначене на 07.11.18 з'явився представник відповідача.

Представник позивача не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник відповідача не заперечив проти прийняття до розгляду заяви ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи думку відповідача та норми чинного ГПК України, судом прийнято до розгляду заяву позивача за вих. від 25.10.18 № 28-23/23833 про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене, враховуючи, що :

- позивачем збільшено розмір позовних вимог до 188 605,37 грн.,

- спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи,

- малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,

суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 234, 235, 250, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/2014/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 05.12.18 о/об 10 год. 00 хв.. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

3. Позивачу, надати до суду докази зарахування сплаченої суми судового збору відповідно до платіжного доручення від 06.11.18 № 17112 на загальну суму 238,84 грн. в дохід Державного бюджету України.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун