overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.11.2018р. Справа № 905/242/13-г

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ДОНБАСАЕРО" м.Донецьк ()

за заявою ліквідатора Затворницької О.М. від 02.11.18р. №01-25-17/272

про звільнення від виконання повноважень ліквідатора

Головуючий суддя Тарапата C.С.

В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) перебуває справа про банкрутство ТОВ "АВІАКОМПАНІЯ "ДОНБАСАЕРО", м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Донецької області від 09.10.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Талан Л.Г.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.04.18р. ліквідатором по справі призначена арбітражний керуючий Затворницька О.М.

05.11.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого Затворницької О.М. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АВІАКОМПАНІЯ "ДОНБАСАЕРО" №01-25-17/272 від 02.11.18р., у зв'язку з відсутністю можливості провести ліквідацію боржника.

Суд визнає за необхідне заяву ліквідатора призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 46, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Затворницької О.М. №01-25-17/272 від 02.11.18р. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АВІАКОМПАНІЯ "ДОНБАСАЕРО" до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2018 року о 12:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб.№322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду звіт ліквідатора; реєстр вимог кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс станом на листопад 2018р.; організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду заяви ліквідатора про відмову від участі у справі та визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

Комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів розглянути питання щодо заміни ліквідатора у справі, відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора до дати судового засідання надати суду.

Явка ліквідатора та членів комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.2018 Справа № 905/917/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2018 у справі №905/917/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2018 (повний текст рішення складено та підписано 20.08.2018) по справі №905/917/18 набрало законної сили 10.09.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/917/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.2018 Справа № 905/1596/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2018 у справі № 905/1596/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2018 по справі №905/1596/18 набрало законної сили 09.11.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1596/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/522/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2018 № 907/522/18
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "12" листопада 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання "12" листопада 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/521/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2018 № 907/521/18
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "12" листопада 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання "12" листопада 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" листопада 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/664/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі

Департаменту культури Закарпатської обласної Державної адміністрації, м. Ужгород

до Закарпатської обласної ради, м. Ужгород (відповідач 1)

та до приватного підприємства «Приватне комерційно-виробниче підприємство «Сатурн-ДВС», м. Ужгород (відповідач 2)

про визнання недійсним договору оренди приміщень та про повернення приміщень,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 12 грудня 2018 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачам строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

прокурору та позивачу строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

5. Учасникам процесу забезпечити участь у засіданні суду своїх уповноважених представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                           Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" листопада 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/655/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвест - Мукачево» м. Мукачево до Candylights Kft, 3526, Угорщина, м. Мішкольц про стягнення 698 576.21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ), оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПКУ.

За приписами ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем на порушення наведених норм не надано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів, не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем подано до суду лише позовну заяву без будь-яких додатків.

За таких обставин, не можуть вважатися виконаними позивачем приписи вищенаведеної норми ст. 164 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).

Суддя                                                              Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/922/15

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали справи №907/922/15

За заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів", м.Ужгород

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.08.18 відкладено розгляд та заслуховування звіту ліквідатора. на 09.11.2018 року.

Проте, призначене на 09.11.18 судове засідання не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній основній відпустці, згідно з наказом від 05.11.2018 року № 02.4-08/50-к.

У зв'язку з наведеним та необхідністю вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута, заслуховування звіту ліквідатора слід призначити на інший термін.

При цьому, суд бере до уваги подане товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" ОСОБА_1 клопотання від 03.07.18 №760/І/2012 про участь в судовому засіданні господарського суду Закарпатської області в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у господарському суду м. Києва, господарському суду Київської області, Київському апеляційному господарському суду, суд задовольняє клопотання уповноваженого представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про участь у судовому засіданні по справі №907/922/15, яке відбудеться 10.08.2018 р. о 11:00 год., у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду м.Києва.

Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 202, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 23, 24, 37 - 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

заслуховування звіту ліквідатора призначити на 03 грудня 2018 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду скликати комітет кредиторів звіт та ліквідаційній баланс публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" на затвердження господарським судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
номер провадження справи 32/110/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2018 Справа № 908/1869/18

м.Запоріжжя

За позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний , 206)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Сервіс" (69035, м.Запоріжжя, вул. Лермонтова, 9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад "Плац культури "Орбіта" (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 9)

про стягнення суми 817725,89 грн.

суддя Колодій Н.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

17.09.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Сервіс" про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 701087,10 грн. та заборгованості з відшкодування земельного податку в розмірі 116638,88 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2018 відкрито загальне провадження у справі №908/1869/18, підготовче засідання призначено на 11.10.2018. Ухвалою суду від 11.10.2018 продовжено підготовче провадження до 17.11.2018, підготовче засідання відкладено на 31.10.2018.

31.10.2018 сторін повідомлено про неможливість проведення підготовчого засідання, у зв'язку з перебування судді Колодій Н.А. на лікарняному, а також визначено, що наступне підготовче засідання відбудеться 16.11.2018. Повідомлення направлені сторонам 31.10.2018.

За приписами ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи 16.11.2018.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 908/1869/18 на 16.11.2018 о/об 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 16.11.2018.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" листопада 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/660/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі:

Перечинської районної ради Закарпатської області, м. Перечин

за участю відділу здоров’я Перечинської районої державної адміністрації, м. Перечин як третьої сторони (без самостійних вимог) на боці позивача:

до товариства з обмеженою відповідальністю «Здоров’я», м. Ужгород

про стягнення заборгованості за оренду приміщення

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 12 грудня 2018 р. на 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити: відповідачу строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

прокурору та позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

третій особі строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копій позовних матеріалів та відзиву на позов – для надання суду письмових пояснень по суті позовних вимог та щодо відзиву на позов

5. Учасникам процесу забезпечити участь у засіданні суду своїх уповноважених представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                           Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.11.2018                                                             Справа № 908/1651/18
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2018 у справі № 908/1651/18.
Рішення набрало законної сили 14.11.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.11.2018                                                             Справа № 908/1653/18
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2018 у справі № 908/1653/18.
Рішення набрало законної сили 14.11.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/588/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "06" листопада 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання "06" листопада 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.11.2018 Справа № 908/1684/18
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.10.2018 у справі № 908/1684/18.
Рішення набрало законної сили 13.11.2018.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.11.2018                                                             Справа № 908/1669/18
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.10.2018 у справі № 908/1669/18.
Рішення набрало законної сили 13.11.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.11.2018                                                            Справа № 908/948/16
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.05.2016, рішення Господарського суду Запорізької області від 01.03.2017 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 908/948/16, які набрали законної сили з дня винесення постанови Донецького апеляційного господарського суду у цій справі (11.09.2018) та ухвали господарського суду Запорізької області від 05.11.2018 у справі № 908/948/16.
Розстрочити виконання рішення суду у цій справі щодо стягнення основного боргу, з урахуванням часткової оплати цього основного боргу в сумі 500 000 (п’ятсот тисяч) грн. 00 коп. строком на 16 (шістнадцять) місяців, з оплатою щомісячно рівними частинами в сумі 17 758 622 (сімнадцять мільйонів сімсот пятдесят вісім тисяч шістсот двадцять два) грн. 68 коп., починаючи з квітня 2017 року по липень 2018 року (включно).
Рішення суду у цій справі набрало законної сили 11.09.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Суддя                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна