ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.11.2018р. № 905/1861/16 Позивач: фізична особа підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь, Донецька обл.
про стягнення 212 225,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернулась з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком про стягнення за договором про надання послуг №14/01-11 від 17.01.2011р. суму боргу у розмірі 404 663,65 грн.
Також позивач просить стягнути витрати на оплату судового збору 6 069,95 грн. та послуги адвоката 5 000,00 грн.
Заявою, яка надійшла на адресу господарського суду 19.07.2016, позивач зменшив позовні вимоги щодо стягнення заборгованості та наполягає на стягненні з відповідача 212 225,00грн.
Щодо зазначення позивачем у заяві вимог про стягнення з відповідача 174 873,40грн. інфляційних та 17 547,81грн. 3% річних, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла на момент подання заяви) позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Оскільки вимоги про стягнення з відповідача інфляційних і 3% річних фактично є новими вимогами, так як в позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача тільки борг (без інфляційних і 3% річних), заява в цій частині залишена без розгляду.
10.05.2018р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія звернулось до господарського суду Донецької області як третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору із позовною заявою про визнання недійсним договору про надання послуг № 14/01-11 від 17.01.2011р. у справі № 905/1861/16.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2018:
- поновлено провадження у справі;
- вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі;
- підготовче засідання призначити на 24.09.2018 року о 10:20 год.
Ухвалою господарського суду від 17.09.2018р. позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія залишено без руху.
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія для усунення виявлених недоліків встановлено строк - протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія про залишення позовної заяви без руху повідомлене оголошенням на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.
Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Як зазначено в ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія у визначений судом строк недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, усунуті не були, у визначений строк до суду матеріали на підтвердження виправлення не надійшли, 05.11.2018р. у справі № 905/1861/16 за основним позовом прийняте судове рішення (постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду), позовна заява підлягає поверненню.
Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 173, 174 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -
Повернути ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія позовну заяву і додані до неї документи.
Додаток: позовна заява б/н б/д на 3 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена. Копія позовної заяви залишається в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін