ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.11.2018 Справа № Б26/18-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 106А ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 106А () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Піпа С.В.

На даний час на розгляді в господарському суді Дніпропетровської області перебуває скарга ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал", м. Харків на дії ліквідатора.

12.11.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "КУА"ФІНЕКС-КАПІТАЛ" надійшло додаткове пояснення - 3 на дії ліквідатора ТОВ "ДЗКЗМ"Дніпрокран" та заяви про забезпечення вимог кредитора ТОВ "КУА"ФІНЕКС-КАПІТАЛ", в якому останній просив негайно усунути порушення законодавства й винести ухвалу про відсторонення ліквідатора ТОВ "ДЗКЗМ"Дніпрокран" арбітражного керуючого Піпи С.В. від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі №Б26/18-10.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.18р. відкладено судове засідання на 21.11.18р. на 11:00 та застосовано по справі №Б26/18-10 автоматизовану систему з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, для обрання кандидатури арбітражного керуючого для можливої заміни ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 106А () (за наявності підстав).

12.11.18р. отримано кандидатуру арбітражного керуючого Литвина Руслана Олександровича, свідоцтво №921 від 22.04.13р. на виконання повноважень ліквідатора по даній справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018р. повідомлено арбітражного керуючого Литвина Р.О. про дату та час судового засідання, зобов'язано його у строк до 21.11.18р. направити до господарського суду Дніпропетровської області заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

16.11.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудінвест" надійшла заява №б/н від 16.11.2018р. про відвід судді Камші Н.М. від розгляду справи №Б26/18-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпро, яку обґрунтовано необ'єктивністю та упередженістю в діях судді.

Згідно ч. 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

Розглянувши заяву про відвід, господарський суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленої заяви ТОВ "Фудінвест" про відвід судді та необхідність зупинення провадження у справі №Б26/18-10 до вирішення питання про відвід, передавши справу на автоматизований розподіл для розгляду заяви про відвід.

Керуючись ч.3 ст. 39, п. 5 ч. 1 ст. 228, п. 9 ч. 1 ст. 229, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Вважати відвід, заявлений 16.11.18р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудінвест", м. Дніпро - необґрунтованим.

Зупинити провадження у справі №Б26/18-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 106А ().

Передати справу №Б26/18-10 на автоматизований розподіл для розгляду заяви про відвід судді.

Ухвала набирає законної сили 16.11.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша