ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оскарження дій приватного виконавця

"20" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/100/18

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скаргу товариствa з обмеженою відповідальністю "Альфа 77" щодо неправомірних дій

приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П., а саме незаконного складання постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 12.09.2018 р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа 77", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Агрофірма Березанська Птахофабрика", Київська обл., Баришівський р-н, с. Садове

про стягнення 601963,86 грн.

Секретар судового засідання: Зоря В.С.

за участю представників сторін:

від стягувача: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

приватний виконавець: Чупис Т.П. (посвідчення № 0059);

Встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2018 р. розгляд скарги ТОВ "Альфа 77" щодо неправомірних дій приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П., а саме незаконного складання постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 12.09.2018 р. призначено на 20.11.2018 р.

16.11.2018 р. до господарського суду Київської області від приватного виконавця надійшов відзив на скаргу, в якому приватний виконавець просить суд за результатами розгляду справи постановити ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

20.11.2018 р. до господарського суду Київської області від приватного виконавця надійшли писмові пояснення по справі.

Представник скаржника у судове засіданян не з'явився. Скаржник про причини неявки представника суд не повідомив, проте на момент проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання скаржником ухвали господарського суду Київської області від 05.11.2018 р.

Представник боржника у судове засіданян не з'явився. Боржник про причини неявки представника суд не повідомив, проте на момент проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання боржником ухвали господарського суду Київської області від 05.11.2018 р.

В судовому засідання виникла необхідність відкласти розгляд скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд скарги на 06 грудня 2018 р. о 13:45 год.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржника та приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П.

3. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання за змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева