УХВАЛА

15 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 904/2386/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2018

за позовом Національного банку України

до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 904/2386/18 Господарського суду Дніпропетровської області.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду зазначає таке.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2018 провадження у справі № 904/2386/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/15340/17.

Постановою Дніпропетровської апеляційного господарського суду від 20.09.2018 скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2018, а справу № 904/2386/18 передано на розгляд суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Ухвала про зупинення провадження у справі до переліку таких ухвал не входить.

Отже, оскільки постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 прийнята за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу про зупинення провадження у справі, яка не входить до переліку ухвал на які учасники справи мають право подати касаційну скаргу, а тому вона не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 904/2386/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат".

Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 904/2386/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2018.

2. Направити Акціонерному товариству "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами на 11 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак