ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. Справа №914/2583/15

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.,

суддів: Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.

за участю представників сторін від:

апелянта: не з'явився;

позивача: Чернобай С.С. - за довіреністю;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шалая Констянтина Михайловича б/н від 04.09.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2015, суддя Крупник Р.В., повний текст рішення складено 21.10.2015

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіновідеомистецький центр дозвілля "Кассандра", м. Львів

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору

на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Новоженова Олександра Олександровича, м. Івано-Франківськ

про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу №10 від 26.06.2001, зобов'язання повернути об'єкт оренди та стягнення судових витрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 справу №914/2583/15 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2018.

Указом Президента України від 29.12.2017 за №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та утворено Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Львові.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону №2509-VIII від 12.07.2018) у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, пов'язані зі здійсненням таким судом повноважень, зокрема, архівні справи з основної діяльності, строки тимчасового зберігання яких ще не закінчилися, документи, не завершені в діловодстві, а також документи з кадрових питань в паперовому та електронному вигляді, фонди бібліотек, а судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

На виконання вищезазначеної норми, рішенням зборів суддів Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2018 за №1 днем початку роботи суду визначено 03.10.2018.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Частиною сьомою статті 31 ГПК України передбачено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Справа №914/2583/15 передана Львівським апеляційним господарським судом до Західного апеляційного господарського суду та автоматично визначено склад колегії суддів для розгляду цієї справи: Матущак О.І. (головуючий суддя), Мирутенко О.Л., Якімець Г.Г., що підтверджується витягом з протоколу від 12.10.2018.

Відповідно до абз.2 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, апелянтом - Шалаєм Констянтином Михайловичем подано заяву-клопотання б/н від 04.09.2018 про визнання його заінтересованою особою, що має права, інтереси та обов'язки на предмет спору у справі №914/2583/15, з процесуальним статусом третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Окрім цього, апелянтом подано заяву б/н від 04.09.2018 про забезпечення доказів шляхом зобов'язання Управління комунальної власності Львівської міської ради надати ТОВ «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» доступ до сейфу, що знаходиться в приміщенні, за адресою: м. Львів, пл. Міцкевича, 6/7 для отримання оригіналу Витягу з протоколу засідання постійно діючої комісії комунального майна та власності Львівської міської ради №04-1818 від 29.05.2015; зобов'язати ТОВ «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» долучити до матеріалів справи №914/2583/13 копію Витягу з протоколу засідання постійно діючої комісії комунального майна та власності Львівської міської ради №04-1818 від 29.05.2015, а оригінал надати суду для огляду.

За викладених обставин, з метою забезпечення дотримання прав та інтересів сторін, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність проведення підготовчих дій спочатку.

Відповідно до ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, з'ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

ФОП Шалай К.М. у своїй апеляційній скарзі зазначає, що його не було залучено до участі у справі. Однак, оскаржуване рішення стосується його прав та обов'язків, оскільки він є фактичним користувачем нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Міцкевича, буд. 6/7 згідно договору суборенди від 06.10.2015, укладеного між ним та ТОВ «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра».

Згідно ст.ст. 73, 91 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що апелянт обґрунтовує порушення свого права тим, що він є фактичним користувачем спірного нежитлового приміщення згідно договору суборенди від 06.10.2015, суд вважає за необхідне витребувати оригінал такого договору у апелянта для огляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Здійснити проведення підготовчих дій спочатку.

2. Сторонам у справі надати строк - не пізніше 22.11.2018 для подання пояснень щодо поданих клопотань б/н від 04.09.2018 Шалая Констянтина Михайловича про визнання його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та забезпечення доказів.

3. Зобов'язати апелянта - ФОП Шалая Констянтина Михайловича надати суду у строк - не пізніше 22.11.2018 для огляду оригінал договору суборенди нежитлових приміщень від 06.10.2015.

4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська. 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець