ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/288/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МДС", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій у сумі 3 597 329,51 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 26 жовтня 2018 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 09 лютого 2018 року, представник

В засіданні брали участь: ОСОБА_3, довіреність №12 листопада 2018 року, представник

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх. № 20268/18 від 14.05.2018) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МДС" штрафні санкції у сумі 3 597 329,51 грн. за невиконання зобов'язань за договором поставки від 12.06.2017 №ЦВЗ-03-01717-01. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати пов'язані із розглядом справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.02.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2018 року зупинено провадження у справі № 904/288/18 на період до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МДС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2018 року про зупинення провадження у справі та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2018 року поновлено провадження у справі №904/288/18 з 13 листопада 2018 року, призначено підготовче судове засідання на 13.11.2018.

12 листопада 2018 року від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до господарського суду надійшла заява про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, якою просить долучити заяву до матеріалів справи №904/288/18 для можливості ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 221 ГПК України.

13 листопада 2018 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яким просить зупинити провадження у справі № 904/288/18 за позовом ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" ПАТ "Українська залізниця" до ТОВ "НВО "МДС" про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 910/14768/18 за позовом ТОВ "НВО "МДС" до ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" ПАТ "Українська залізниця" та ПАТ "Українська залізниця" про визнання договору поставки недійсним в частині.

Клопотання мотивоване тим, що предметом розгляду справи № 910/14768/18 є визнання договору поставки недійсним в частині умов про штрафні санкції, а саме: пені у розмірі 0,1% від суми непоставленої в строк продукції за кожен день прострочення та штраф у розмірі 15% від суми непоставленої в строк продукції.

Дані справи є пов'язаними оскільки підставою для виникнення правовідносин між позивачем та відповідачем, а також предметів спору в зазначених справах є договір поставки № ЦЗВ-03-01717-01 від 12.06.2017.

Позивач проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечує.

Клопотання ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" ПАТ "Українська залізниця" залишено на розгляді суду.

13 листопада 2018 року від ТОВ фірма "Пластик" до господарського суду надійшло клопотання про залучення його до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання мотивоване тим, що 14.06.2017 року між ТОВ фірма "Пластик" (поручитель) та ТОВ "НВО "МДС" (боржник) було укладено договір поруки № 06-17 відповідно до п. 1.1 якого згідно з даним договором поручитель поручається перед кредитором (філією "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця") за виконання обов'язку боржника щодо забезпечення виконання обов'язків останнього по договору поставки № ЦЗВ-03-01717-01 від 12.06.2017.

Згідно п. 3.1 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором на суму 800 000 грн.

Враховуючи наведене ТОВ фірма "Пластик" також несе відповідальність перед позивачем за виконання ТОВ "НВО "МДС" обов'язків по договору поставки № ЦЗВ-03-01717-01 від 12.06.2017, а тому прийняте по справі №904/288/18 рішення буде впливати на права та обов'язки фірми.

Зокрема, у разі задоволення позовної заяви філії "ЦЗВ" ПАТ "Укрзалізниця" на ТОВ фірма "Пластик" буде покладено обов'язок по виплаті позивачу штрафних санкцій, що однозначно впливає на права та обов'язки ТОВ фірма "Пластик".

Позивач залишає клопотання про залучення третьої особи на розсуд суду.

Клопотання ТОВ фірма "Пластик" про залучення його до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залишено на розгляді суду.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні на 19 листопада 2018 року.

Керуючись статями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 19 листопада 2018 року о 10:40год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 13.11.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено - 15.11.2018.

Суддя ОСОБА_4