номер провадження справи 17/69/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2018 Справа № 908/1605/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1605/18

за позовною заявою: керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - позивача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50

до відповідача: фермерського господарства Надія, 70440, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Новосергіївка, вул. Степова, 1

про витребування земельної ділянки із незаконного володіння

За участю представників:

прокурор: Дядюшева К.Є., посвідчення № 035882 від 05.10.15;

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 18.05.18 № 08-0.62-416/62-18

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. від 14.08.18 № 52-257-18 звернувся керівник Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах (позивача) Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області) до фермерського господарства Надія (ФГ Надія) про витребування із незаконного володіння ФГ Надія на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності, площею 49,5 га, яка розташована на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області та була надана ОСОБА_2 на підставі державного акта на право довічного успадковуваного володіння землею від 07.12.92 № 000381, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за № 82, який втратив чинність зі смертю ОСОБА_2

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 20.08.18 судом позовну заяву заява за вих. від 14.08.18 № 52-257-18 керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1605/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 12.09.18.

Ухвалою суду від 12.09.18 відкладено підготовче засідання у справі № 908/1605/18 на 10.10.18.

Ухвалою від 10.10.18 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 19.11.2018 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1605/18 нас 08.11.18.

05.11.18 до суду надійшли:

- попередній опис робіт та витрат адвоката відповідача у даній справі за вих. від 03.11.18,

- пояснення від 03.11.18, та

- клопотання від 03.11.18 про закінчення підготовчого провадження та вирішення питання про призначення справи до судового розгляду по суті без особистої участі відповідача та його представника.

В підготовче засідання, призначене на 08.11.18 зявились прокурор та представник позивача, які заперечили проти клопотання ФГ Надія, яке подано до суду 10.10.18, щодо поновлення строку на подання відзиву на позов, вважають його поновлення (строку) недоцільним.

З метою забезпечення правом кожної із сторін на належний судовий захист, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача від 10.10.18 та поновити строк подання відзиву на позовну заяву у даній справі.

Прокурор та позивач повідомили суду, що станом на час проведення підготовчого засідання у даній справі (08.11.18) останніми не отримано вказані вище документи відповідача, які надійшли до суду 05.11.18. Заявили усне клопотання про надання часу на отримання документів, які відповідачем 05.11.18 надано до матеріалів справи та підготування пояснень відносно них (документів).

Частиною 5 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на викладене, враховуючи надання 05.11.18 до матеріалів цієї справи відповідачем документів, наведених у тексті цієї ухвали, які станом на час проведення підготовчого засідання (08.11.18) прокурором та позивачем не отримано та надання часу останнім підготувати свої пояснення на них (документи), судом оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі № 908/1605/18 на 19.11.18 о/об 10 год. 00 хв. Про вказане прокурор та представник позивача, в підготовчому засіданні 08.11.18 повідомленні під розписку.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засідання у справі № 908/1605/18.

2. Підготовче засідання призначити на 19.11.18 о/об 10 год 00 хв.,

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та прокурору у справі до відому.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

7. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі Новини та події суду.

Суддя В.Л. Корсун