ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. Справа№ 910/6981/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Чорногуза М.Г.

Суліма В.В

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2018

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про»

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про»

про визнання недійсним (нікчемним) договору оренди,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр»

про визнання договору дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017, первісний позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди нежилого приміщення №1/03-1/2015 від 01.03.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про». У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 вказані судові акти залишено без змін.

У липні 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у справі №910/6981/17 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про» у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у справі № 910/6981/17 за нововиявленими обставинами. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у справі №910/6981/17 залишено в силі.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про» 16.08.2018 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 скасувати та відмовити у задоволенні первісного позову, а зустрічний позов задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2018, встановлено строк учасникам судового процесу для подання відзиву.

25.09.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» надійшов відзив на апеляційну скаргу. У відзиві Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву, яке мотивовано не отриманням самої апеляційної скарги, що підтверджується інформацією із сайту Укрпошти.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 оголошено перерву у розгляді справи № 910/6981/17 до 18.10.2018. В тексті цієї ухвали зазначено, що від сторони надійшов відзив. Його залучено до матеріалів справи. Проте у резолютивні частині згаданої ухвали не зазначено про поновлення процесуального строку на його надання.

25.06.2018 року на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах», яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2018, справу № 910/6981/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Чорногуз О.М., Сулім В.В.

Згідно з ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Північний апеляційний господарський суд, з урахуванням залученого до матеріалів справи відзиву на апеляційну скаргу, задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» про поновлення процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного та керуючись 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 6 ст. 147 ст.ст. 31, 32, 119, 234, 263, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/6981/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Чорногуз О.М., Сулім В.В.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» процесуальний строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 28.11.2018.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 28.11.2018.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/6981/17.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 13.12.2018 о 14 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.Г. Чорногуз

В.В. Сулім