ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19.11.2018р. Справа № 905/1137/17 Позивач: Приватне акціонерне товариство Цинк, м. Костянтинівка Донецької області
до відповідача-1: Донецької обласної організації Товариства Сприяння обороні України, м. Донецьк
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Кінокомпанія Патріот-фільм, м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Матюхін В.І.
Приватне акціонерне товариство Цинк звернулось до господарського суду з позовом до Донецької обласної організації Товариства Сприяння обороні України, Товариства з обмеженою відповідальністю Кінокомпанія Патріот-фільм, яким просить в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №КЛ-9411/1-980 від 27.12.2013р.
· звернути стягнення на майно, яке
належить на праві власності Донецькій обласній організації Товариства сприяння обороні України,
передане в іпотеку відповідно до іпотечного договору від 27.12.2013р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за №1779,
шляхом надання права на продаж Приватному акціонерному товариству Цинк, м. Донецьк від свого імені предмету іпотеки будь-яким третім особам (покупцям) на підставі договору купівлі-продажу за початковою (мінімальною) вартістю майна, що складає 1 185 872,00грн. без ПДВ згідно звіту про оцінку майна №170410-030 станом на 10.04.2017р.;
· встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом надання права на продаж Приватному акціонерному товариству Цинк від свого імені предмету іпотеки будь-яким третім особам (покупцям на підставі договору купівлі-продажу.
Ухвалою господарського суду від 01.06.2017р. провадження у справі було зупинене до закінчення розгляду господарським судом м. Києва справи №910/5556/17.
Ухвалою господарського суду від 04.01.2018 з огляду на те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. по справі №910/5556/17 залишено без змін рішення господарського суду м. Києва від 12.06.2017р., яким в свою чергу, відмовлено ТОВ Кінокомпанія Патріот-фільм у позові про визнання договору недійсним, визнання недійсними електронних торгів від 01.11.2017р.:
- провадження у справі було поновлене;
- вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі;
- підготовче засідання призначене на 23.01.2018.
Ухвалою господарського суду від 14.06.2018р. з огляду на те, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуті:
- провадження у справі було поновлене;
- строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, до 24.08.2018 включно;
- підготовче засідання призначене на 17.07.2018 року о 12-00 год.
26.06.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю Кінокомпанія Патріот-фільм» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Клопотання обґрунтовано відкриттям провадження господарським судом Київської області у справі №911/968/18 за позовом ТОВ Кінокомпанія Патріот-фільм», предметом якої є визнання припиненим зобовязання за кредитним договором №КЛ-9411/1-980 від 27.12.2013 в частині повернення кредиту та сплати процентів, визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 14.12.2016 та визнання недійсним договору пров відступлення права вимоги від 15.12.2016.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Кінокомпанія Патріот-фільм» було задоволене і ухвалою господарського суду від 17.07.2018р. провадження у справі зупинено до закінчення розгляду господарським судом Київської області справи №911/968/18.
09.11.2018р. від Приватного акціонерного товариства Цинк надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням господарського суду Київської області у справі №911/968/18 за позовом ТОВ Кінокомпанія Патріот-фільм відмовлено у задоволені позовних вимог у повному обсязі, апеляційна скарга на рішення суду не надходила, рішення набрало законної сили.
Згідно ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Так, беручи до уваги той факт, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуті, розгляд справи підлягає поновленню.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, 230 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -
Поновити провадження у справі 905/1137/17
Явка у засідання суду представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін