ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 листопада 2018 року Справа № 912/467/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали справи № 912/467/18

за позовом Приватного підприємства агрофірма "СВІТ АГРО", с. Криничуватка, Устинівський район, Кіровоградська область

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання недійсним наказу, визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства агрофірма "СВІТ АГРО" до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про:

- визнання недійсним наказу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області "Про припинення права оренди земельної ділянки" від 26.01.2018 року № 11-178/14-18-СГ;

- визнання поновленим строком на десять років, а саме з 28.12.2017 року до 28.12.2027 року, строк дії договору оренди землі від 27.12.2007 року, укладений між Устинівської районною державною адміністрацією та Приватним підприємством агрофірма "Світ Агро", зареєстрований в Устинівському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" від 28.12.2007 року № 66, з урахуванням всіх змін і доповнень, які були чинними до моменту поновлення договору.

Ухвалою від 05.03.2018 господарський суд за правилами загального позовного провадження відкрив провадження у справі № 912/467/18, підготовче засідання призначив на 26.03.2018.

Ухвалою від 05.03.2018 господарський суд задовольнив частково заяву Приватного підприємства агрофірма "СВІТ АГРО" №27-58-з від 02.03.2018 про забезпечення позову та заборонив ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії відносно земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9013, а саме заборонив: вчиняти дії щодо реєстрації припинення права оренди земельної ділянки, проведення будь-яких торгів (аукціонів, конкурсів) відносно даної земельної ділянки, передавати дану земельну ділянку у власність, іншим чином розпоряджатись земельною ділянкою, змінювати її конфігурацію, змінювати цільове призначення, змінювати склад угідь, змінювати кадастровий номер, вчиняти дії щодо поділу земельної ділянки, інші дії, які можуть стати перешкодою для користування земельною ділянкою або її поділеними частинами тощо.

26.03.2018 позивач подав до суду позовну заяву № 27-58 від 26.03.2018 з уточненими позовними вимогами, що за змістом вищевикладена позовна заява № 27-58 від 26.03.2018 є заявою про зміну предмета позову. Зокрема позивач доповнив позовні вимоги вимогою про визнання укладеною додаткову угоду до договору.

26.03.2018 в підготовчому засіданні у справі оголошено перерву до 16:00 05.04.2018, про що постановлено протокольну ухвалу.

05.04.2018 господарський суд ухвалив прийняти заяву Приватного підприємства агрофірма "Світ Агро" про зміну предмета позову, викладену в позовній заяві № 27-58 від 26.03.2018 та подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням. Підготовче засідання у справі № 912/467/18 відклав на 24.04.2018 о 16:00 год та витребував необхідні документи (докази).

До господарського суду 16.04.2018 надійшло клопотання б/н та б/д відповідача про зупинення провадження у справі № 912/467/18 до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/739/17.

16.04.2018 відповідач надав відзив № б/н від 26.03.2018 на позовну заяву, відповідно до якого просить суд в задоволенні позовних вимог ПП агрофірма "Світ Агро" до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним наказу, визнання поновленим договору відмовити в повному обсязі з визначених підстав.

Крім того, 19.04.2018 на адресу суду надійшов лист б/н та б/д відповідача, яким останній заперечує проти задоволення позовних вимог ПП агрофірма "Світ Агро" з підстав, зазначених у попередньому відзиві.

23.04.2018 до господарського суду надійшла відповідь позивача на відзив № 27-58 від 23.04.2018 з позицією, що відзив відповідача на позовну заяву є необґрунтованим, тому є всі правові підстави для задоволення позовних вимог.

Ухвалою від 24.04.2018 господарський суд клопотання ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області б/н та б/д про зупинення провадження у справі задовольнив. Зупинив провадження у справі № 912/467/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/739/17. Зобов'язав учасників судового процесу після усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у даній справі, письмово повідомити про це суд з прикладенням відповідних доказів.

12.11.2018 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст постанови Верховного суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/739/17.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунено.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 912/467/18 та призначення її до розгляду з витребуванням у сторін додаткових документів (доказів), необхідних для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 177, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 912/467/18 поновити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/467/18 на тридцять днів.

3. Підготовче засідання суду призначити "05" грудня 2018 р. на 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323, тел. 0(522)22-09-70.

5. Запропонувати сторонам у строк до дня підготовчого засідання надати суду письмово викладені позиції щодо заявлених позовних вимог з урахуванням постанови Верховного суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/739/17.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

7. Примірники ухвали надіслати Приватному підприємству агрофірма "Світ Агро" (вул. ОСОБА_2, буд. 14, кімн. 1, с. Криничуватка, Устинівський район, Кіровоградська область, 28612); ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030).

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.