ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"15" листопада 2018 р. Справа №926/1307-б/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий-суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу засновника ТзОВ Мамаївський агропромисловий комбінат ОСОБА_2 б/н від 11.11.2016 (вх. ЗАГС № 01-05/455/18 від 18.10.2018)
на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.10.2016 (суддя Бутирський А.А.)
у справі № 926/1307-б/15
за заявою: Кіцманської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області
до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Мамаївський агропромисловий комбінат, с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.10.2016 у справі № 926/1307-б/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Мамаївський агропромисловий комбінат, с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Мамаївський агропромисловий комбінат як юридичну особу та припинено провадження у справі про банкрутство.
Не погодившись з ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.10.2016 у справі № 926/1307-б/15 скаржник засновник ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Мамаївський агропромисловий комбінат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.10.2016 у даній справі.
Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та утворено Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Львові.
Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій та статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Указом Президента України від 28.09.2018 № 295/2018 суддів Львівського апеляційного господарського суду переведено на роботу на посадах суддів Західного апеляційного господарського суду.
03.10.2018 в газеті Голос України № 185 (6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 справу № 914/40/13 розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 у справі №926/1307-б/15 призначено розгляд справи на 14.11.2018.
На адресу суду від засновника ТзОВ «Мамаївський агропромисловий комбінат» надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги б/н від 29.10.2018 (вх..ЗАГС №01-04/259/18 від 02.11.2018). Також представником Кіцманської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій обл. подано клопотання №6014/9/24-13-10-02 від 07.11.2018 (вх..ЗАГС №01-04/478/18 від 12.11.2018) про розгляд даної справи без участі представника.
У звязку з перебуванням у відрядженні судді Галушко Н.А. з 13.11.2018 по 14.11.2018 та з урахуванням Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року з наступними змінами і доповненнями,, розгляд вищезазначеної справи 14.11.2018 р. не відбувся.
14.11.2018 та 15.11.2018 через канцелярію суду подані клопотання від арбітражного керуючого ОСОБА_5 (вх..ЗАГС №01-04/576/18 від 14.11.2018) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції Господарський суд Чернівецької області та клопотання від засновника ТзОВ «Мамаївський агропромисловий комбінат» ОСОБА_4 б/н від 15.11.2018 (вх..ЗАГС №01-04/615/18 від 15.11.2018) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відео конференції Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши подані клопотання, колегія суддів вважає за можливе задоволити їх та провести судове засідання за участю заявників, в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Чернівецької області та Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 (вх..ЗАГС №01-04/576/18 від 14.11.2018) та засновника ТзОВ «Мамаївський агропромисловий комбінат» ОСОБА_4 б/н від 15.11.2018 (вх..ЗАГС №01-04/615/18 від 15.11.2018) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
6. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.