ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р.Справа № 922/2917/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста", смт. Ворзель
до Фізичної особи-підприємця Кравця Володимира Васильовича, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віста" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Кравця Володимира Васильовича про стягнення заборгованості в розмірі 16 988,40 грн., пені - 6 108,37 грн., 40 відсотків річних - 7 707,61 грн. та інфляційних втрат - 1 884,00 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №32 від 22.08.2017 р. в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 29.10.2018 р. було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 19.11.2018 р. о 09:30.

16.11.2018 р. факсом до господарського суду від позивача надійшло клопотання (вх. №32438) про розгляд справи без участі його представника. Надане позивачем клопотання прийнято судом до розгляду, тому суд залишає без розгляду подане з позовною заявою клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Представники сторін у призначене на 19.11.2018 р. судове засідання не з'явилися.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, відсутність в матеріалах справи доказів про його належне повідомлення про розгляд даної справи судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2018 р. о 10:00

Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо відмінності зазначеного в п. 4.3 укладеного сторонами договору розміру відсотків річних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова