ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" листопада 2018 р. Справа № 911/615/15

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Рацун О. В. (довіреність № б/н від 03.01.2018 р.), Скосар С. С. (довіреність № б/н від 12.09.2018 р.);

від відповідача: Печерний С. Л. (довіреність № 1-07 від 24.05.2018 р.);

від третьої особи: Лепчицька Л. А. (довіреність № 01 від 01.03.2018 р.)

від прокурора: Ющенко М. А. (посвідчення № 030760 від 12.12.2014 р.);

від викликаної особи (свідка): ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області від 07.05.1997 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс", (03150, вул. Горького, 48, м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", (08151, вул. Маяковського, 49, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд груп стиль", (01054, вул. Ярославів Вал, 13/2 літера Б, м. Київ)

за участю Прокуратури Київської області, (01601, бул. Лесі Українки, 27/2, м. Київ)

про стягнення 118 897 346, 76 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2018 р. прийнято до свого провадження справу № 911/615/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс" до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд груп стиль" та за участю Прокуратури Київської області про стягнення 118 897 346, 76 грн і призначено підготовче засідання у справі за участю представників учасників справи на 17.10.2018 р.

17.10.2018 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 07.11.2018 р. Також, даною ухвалою суду викликано у судове засідання свідка - ОСОБА_5 для дачі пояснень з приводу обставин викладених у його заяві свідка від 11.10.2018 р.

05.11.2018 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив № 1001ВИХ-18-5475 від 02.11.2018 р., у якому він просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

05.11.2018 р. до канцелярії суду від прокуратури надійшло клопотання № 05/2-1155вих18 від 02.11.2018 р. про звернення з судовим дорученням до Центрального органу Об'єднаних Арабських Еміратів, у якому вона просить суд направити через Міністерство юстиції України судове доручення до Центрального органу Об'єднаних Арабських Еміратів про отримання доказів від іноземного суб'єкта господарювання - компанії MJB International LTD.

07.11.2018 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшли клопотання № 2-06/11/18 від 06.10.2018 р. про долучення додаткових документів до справи, що долучене судом до матеріалів справи; клопотання № 2-07/11/18 від 07.11.2018 р. про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у Вінницької митниці Державної фіскальної служби України інформацію щодо підтвердження або спростування дійсності митних декларацій, копії яких додаються, за номерами (графа 7 Митної декларації): 2813, 2814, 2860, 2861, 3877, 2891, 2942, 2943; клопотання № 1-07/11/18 від 07.11.2018 р. про відкладення розгляду справи, у якому він просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату; клопотання № 1-30/10/18 від 30.10.2018 р. про долучення додаткових документів до справи, що долучене судом до матеріалів справи.

07.11.2018 р. у судове засідання з'явились повноважні представники позивача, відповідача, третьої особи, прокуратури та свідок, викликаний у судове засідання.

У підготовчому засіданні свідок ОСОБА_5 надав пояснення та відповіді на поставлені учасниками справи питання щодо обставин, викладених у його заяві, та щодо укладення і виконання договору № п6-4/ від 18.01.2013 р. про закупівлю послуг по ремонту.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.11.2018 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

4. Попередити учасників справи про те, що згідно з частинами 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, та у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца