ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018 Справа № 917/1279/18

за позовною заявою Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Загорська,2, м. Ужгород, 88017

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НеоКард", вул. Шведська, буд.2, офіс 404, м. Полтава, 36029

про стягнення 1 160 000,00 грн. штрафу та пені

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: ОСОБА_1, довіреність № 57-02/01-15/902 від 01.10.18р.; повноваження перевірив старший судовий розпорядник господарського суду Закарпатської області ОСОБА_2

представник відповідача: не з'явився

Закарпатське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НеоКард" про стягнення стягнення 1 160 000,00 грн. штрафу та пені за невиконання рішення № 2-р/к у справі № 03.1-21/2015.

Ухвалою від 18.10.2018 р. господарський суд прийняв дану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 13.11.2018 р., викликати учасників справи у підготовче засідання, запропонувати учасникам справи, зокрема, відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника на виклик суду в підготовче засідання не направив, ухвала господарського суду Полтавської області від 25.09.2018 про відкриття провадження у справі та про відкладення підготовчого засідання від 18.10.2018 р. повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.11.2018 р. відповідач значиться за адресою, що зазначена позивачем у позові, повідомлення про зміну свого місцезнаходження від відповідача не надходило.

Присутній в засіданні 13.11.2018 р. представник позивача повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/1279/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 27.11.2018 - 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.