СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. Справа № 905/1576/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м.Донецьк вх. №613 Д/3 на ухвалу господарського суду Донецької області від "01" жовтня 2018 р. (повний текст підписано 01.10.2018р. у місті Харкові) у справі № 905/1576/18 суддя Величко Н.М.

за позовом Публічного акціонерного товариства Будмеханізація, м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 666 017,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.10.2018р. по справі №905/1576/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м.Донецьк повернуто заявникові.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м.Донецьк звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.10.2018 року по справі №905/1576/18, в якій просив суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги та скасувати ухвалу господарського суду Донецької області по справі №905/1576/18 про повернення позовної заяви.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2018 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2018р. (головуючий суддя-доповідач ОСОБА_1О.) апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, та відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до наявного в матеріалах справи оголошення публікації на інформаційному веб-порталі «Судова влада України» від 31.10.2018р., яке свідчить про обізнаність апелянта щодо вищевказаної ухвали суду 31.10.2018р., отже скаржник був обізнаний про недоліки, визначені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2018р.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України та частини 4 статті 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.10.2018р. у справі №905/1576/18 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота