УХВАЛА

м. Київ

07.11.2018Справа № 910/10088/17

Суддя Господарського суду міста Києва Сівакова В.В., розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

про видачу виконавчого документа на примусове викоання рішення Постійно

діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації

«Союз інвесторів України» від 25.05.2017 у справі № 39/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

до Публічного акціонерного товариства «Чернігів Вторчормет»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ»

про стягнення заборгованості

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

25.05.2017 Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» було прийнято рішення у справі № 39/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до Публічного акціонерного товариства «Чернігів Вторчормет», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 64-В/11/54/КЛ від 17.06.2011 та на підставі договору поруки № 3 від 25.05.2015, що склала 41.615.675,59 доларів США та 140.404.812,46 грн., з яких:

заборгованість за кредитною лінією - 33.000.000,00 доларів США,

процентів за користування кредитною лінією - 8.615.675,59 доларів США,

пені за прострочення сплати заборгованості за користування критою лінією - 110.553.717,27 грн.,

пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - 29.851.095,19 грн.

Зазначеним рішенням також стягнуто витрати по сплаті третейського збору у сумі 42.500,00 грн.

21.06.2017 Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 25.05.2017 у справі № 39/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до Публічного акціонерного товариства «Чернігів Вторчормет», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10088/17 від 22.06.2017 розгляд заяви призначено на 14.07.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10088/17 від 26.06.2017 виправлено описку допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва № 910/10088/17 від 22.06.2017 та вказано, що розгляд заяви призначено на 13.07.2017.

Позивач (заявник) в судове засідання 13.07.2017 не з'явився.

Позивачем 12.07.2017 до відділу діловодства суду подано додаткові пояснення.

Відповідачем 12.07.2017 до відділу діловодства суду подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/10088/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/10797/17. Клопотання мотивовано тим, що Публічним акціонерним товариством «Чернігів Вторчормет» подано заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 25.05.2017 у справі № 39/16, яку ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10797/17 від 05.07.2017 прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 зупинено провадження у справі № 910/10088/17 до набрання законної сили судовим рішенням прийнятим у справі № 910/10797/17.

02.10.2018 від позивача до суду надійшла заява про поновлення провадження у справі № 910/10088/17 посилаючись на те, що ухвалою Верховного Суду від 11.09.2018 у справі № 910/10797/17 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Чернігів Вторчормет» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 05.07.2017 у третейській справі № 39/16.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Листом від 17.10.2018 Господарським судом міста Києва на адресу Північного апеляційного господарського суду було скеровано справу № 910/10088/17 для розгляду.

Листом в.о. голови Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 повернуто матеріали справи № 910/10088/17 до Господарського суду міста Києва для вчинення відповідних процесуальних дій з посиланням на не дотримання вимог п. 2.7.9 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013, якою передбачено надіслання матеріалів справи за межі суду, у тому числі до апеляційної інстанції, на підставі відповідного процесуального документа.

Сукупний аналіз норм ст.ст. 24, 31 Господарського процесуального кодексу України не дає підстав вважати, що суд першої інстанції з даного приводу має приймати процесуальний документ, однак приймаючи до уваги посилання в.о. голови Північного апеляційного господарського суду на п. 2.7.9 Інструкції з діловодства в господарських судах України, з метою недопущення спору між судами першої та апеляційної інстанції Господарський суд міста Києва передає матеріали справи № 910/10088/17 на розгляд Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу № 910/10088/17 разом із заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про поновлення провадження у справі передати на розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набрала законної сили 07.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сівакова