УХВАЛА

07 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 905/1246/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1"

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 03.09.2018

у складі колегії суддів: Радіонова О.О. (головуючий), Попков Д.О., Стойка О.В.

та ухвалу Господарського суду Донецької області

від 06.07.2018

у складі судді Лейби М.О.

у справі № 905/1246/18

за позовом Державного підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 28 609, 87 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 поштовим відправленням Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №1856 від 27.09.2018 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.07.2018 у справі №905/1246/18 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №905/1246/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Песков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №905/1246/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2018 касаційну скаргу Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.07.2018 у справі №905/1246/18 залишено без руху з підстав її подання з пропуском строку на касаційне оскарження без клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та долучення до матеріалів касаційної скарги фотокопії платіжного доручення; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 05.11.2018.

22.10.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про усунення недоліків касаційної скарги у справі №905/1246/18, до якого долучено оригінал платіжного доручення №3714 від 18.09.2018 про сплату судового збору в розмірі 3 524 грн. за подання касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018 та ухвали Господарського суду Донецької області від 06.07.2018 у справі №905/1246/18.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подане позивачем клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та вважає за можливе розглянути заявлене скаржником клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 03.09.2018 та ухвали суду першої інстанції від 06.07.2018 у справі №905/1246/18.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" зазначило, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції від 03.09.2018 отримано скаржником 11.09.2018. Скаржник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою 27.09.2018, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, у зв'язку з цим просив поновити йому пропущений строк на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 03.09.2018 та ухвали суду першої інстанції від 06.07.2018 у справі №905/1246/18.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Колегія суддів враховує висновок об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до Ухвали від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 щодо можливості прийняття касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 ГПК України.

З огляду на таке, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги позивача без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Державного підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1", предметом касаційного оскарження є постанова суду апеляційної інстанції від 03.09.2018, яка прийнята за результатом апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції від 06.07.2018 про повернення позовної заяви Державного підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" з підстав порушення позивачем правил об'єднання позовних вимог.

Виходячи з положень частини 5 статті 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018 та ухвали Господарського суду Донецької області від 06.07.2018 у справі №905/1246/18 за касаційною скаргою Державного підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати відповідачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 03.12.2018.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.07.2018 у справі №905/1246/18 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Донецької області та/або Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №905/1246/18 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 119, 234, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Державному підприємству "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018 та ухвали Господарського суду Донецької області від 06.07.2018 у справі №905/1246/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №905/1246/18 Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" та здійснити перегляд постанови постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018 та ухвали Господарського суду Донецької області від 06.07.2018 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати відповідачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 03.12.2018.

4. Витребувати з Господарського суду Донецької області та/або Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №905/1246/18 за позовом Державного підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 28 609, 87 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С. В. Жуков

В.Я. Погребняк