overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4975/18

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Метиз" (52012, с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, буд. 14; ідентифікаційний код 38528084)

про стягнення 1 442 439 грн. 86 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2018р. у справі №904/4975/18.

При виготовленні тексту ухвали було допущено описку в пункті 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2018р. у справі №904/4975/18, а саме вказано:

"4. Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Метиз" (52012, с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, буд. 14; ідентифікаційний код 38528084), а слід вказати:

"4. Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Метиз" (52012, с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, буд. 14; ідентифікаційний код 38528084).".

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Пункт 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2018р. у справі №904/4975/18 викласти в такій редакції:

"Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Метиз" (52012, с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, буд. 14; ідентифікаційний код 38528084).".

Ухвала набирає законної сили 21.11.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.11.2018м. ДніпроСправа № 904/8399/17
про примусове виконання
На виконання постанови Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 23.08.2018р., яка набрала законної сили 23.08.2018р.
Боржник: Державний бюджет України
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.08.2021р.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.11.2018м. ДніпроСправа № 904/2787/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018, яке набрало законної сили 20.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 21.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.11.2018р. Справа № 905/2250/17
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.10.2018р. по справі №905/2250/17, яке набрало законної сили 13.11.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Левшина Ганна Валеріївна
Суддя Чернова Оксана Володимирівна
Суддя Величко Наталія Вікторівна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2250/17.
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя О.В. Чернова
Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.11.2018р. Справа № 905/1870/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Український рітейл, м.Запоріжжя

про стягнення 536 774,81 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 04.05.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №152/2018 від 21.12.2017р.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Український рітейл, м.Запоріжжя про стягнення 536 774,81 грн. відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення через Господарський суд Донецької області.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя О.В. Чернова

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19.11.2018р. м.Харків Справа № 905/1620/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.10.2018р.
Рішення набрало чинності 14.11.2018р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.11.2018 Справа № 905/277/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Товариства з обмеженою відповідальність Краматорський феросплавний завод про стягнення 31743499 грн. 05 коп., -

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача не зявився;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Товариства з обмеженою відповідальність Краматорський феросплавний завод про стягнення 31743499 грн. 05 коп. - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність Краматорський феросплавний завод (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, ВУЛИЦЯ ДМИТРА МАЗУРА, будинок 18, ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, б.6, ) заборгованість в загальному розмірі 27746370 (двадцять сім мільйонів сімсот сорок шість тисяч триста сімдесят) грн.41 коп.,з яких:

- 3% річних у розмірі 2 584 525(два мільйони пятсот вісімдесят чотири тисячі пятсот двадцять пять) 52 коп.

- інфляційні втрати в сумі 25 161 844 (двадцять пять мільйонів сто шістдесят одна тисяча вісімсот сорок чотири) грн. 89 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність Краматорський феросплавний завод (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, ВУЛИЦЯ ДМИТРА МАЗУРА, будинок 18, ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, б.6, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 416195 (чотириста шістднацять тисяч сто девяносто пять) грн.57 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 15 листопада 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 21 листопада 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

19.11.2018р. Справа № 5006/5/35б/2012

За заявою кредитора (заявника) Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до боржника Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», с.м.т.Красна Гора, м.Артемівськ

про визнання кредитором

ліквідатор - Карауш Ю.В.

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

Представники:

заявника - Юзвенко В.Г. (за довіреністю від ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз Україн»)

боржника - не з'явився;

ліквідатор - не з'явився.

Судом оголошена перерва 19.11.2018р. з 12:10год. до 12:16год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

19.11.2018р. з 12:20год. до 12:25год.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.2, 8, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», , ст.ст. 233, 235, ч.3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати Дочірню компанію «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ поточним кредитором Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» на суму 263515,89грн., з яких: 259991,89грн. - четверта черга, 3524,00грн. - перша черга.

Ліквідатору включити кредитора - Дочірню компанію «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» на суму 263515,89грн., з яких: 259991,89грн. - четверта черга, 3524,00грн. - перша черга.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19.11.2018р. м.Харків Справа № 905/1702/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.10.2018р.
Рішення набрало чинності 19.11.2018р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.11.2018 Справа № 905/1377/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Камус ейр до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма МКМ про стягнення заборгованості у розмірі 1017211 грн.63 коп., -

За участю представників сторін:

від позивача не зявились;

від відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю);

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Камус ейр до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма МКМ про стягнення заборгованості у розмірі 1017211 грн.63 коп. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма МКМ (87501, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, б.43, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Камус ейр» (01054, м.Київ, вул.Ярославів Вал, б.13/2-Б, ) заборгованість за угодою №16/31-13 про продаж пасажирських авіаперевезень від 13.06.2016 у загальному розмірі 404339 (чотириста чотири тисячі триста тридцять девять гривень) 45 коп., з яких:

- сума заборгованості з продажу авіаперевезень у розмірі 331649 грн. 10 коп.;

- пеня у розмірі 42998 грн. 49 коп.;

- 3 % річних у розмірі 6392 грн.78 коп.;

- інфляційні втрати у розмірі 23299 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма МКМ (87501, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, б.43, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Камус ейр» (01054, м.Київ, вул.Ярославів Вал, б.13/2-Б, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 6065 (шість тисяч шістдесят пять гривень) 09 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 14.11.2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 21 листопада 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.11.2018 Справа № 905/2011/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Товариства з обмеженою відповідальністю Теплотехсервіс про стягнення основного боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за неналежне виконання грошового зобовязання у загальному розмірі 1 336 624 грн. 04 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача не зявився;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Теплотехсервіс про стягнення основного боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за неналежне виконання грошового зобовязання у загальному розмірі 1 336 624 грн. 04 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2011/18. Підготовче судове засідання призначено на 20.11.2018.

20.11.2018 у підготовче судове засідання зявився представник позивача. Представник відповідача не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Виходячи з того, що в даному судовому засіданні сторонами подані не всі докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання на 11.12.2018 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 07.12.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua/

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

20.11.2018р. Справа № 905/1982/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Камянське, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі Плюс, м.Маріуполь, Донецька область

про визнання недійсним правочину

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі Плюс, м.Маріуполь, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Камянське, Дніпропетровська область

про стягнення 869507505,53 грн.

за участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, довіреність № 183 від 16.10.18р.

від відповідача (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2, довіреність №25/04 від 25.04.18р.

Керуючись ст.ст.12, 42, 113, 114, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Камянське, Дніпропетровська область від 12.11.18р. про розгляд справи протягом 5 днів.

Ухвала набрала чинності 20.11.18р. та оскарженню не підлягає.

У судовому засіданні 20.11.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.11.2018 Справа № 905/1925/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Рейлтранслогістік, м.Київ,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Ясинівський коксохімічний завод, м.Покровськ Донецької області

про стягнення 1 515 378,04 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 за дов;

відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю Рейлтранслогістік звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Ясинівський коксохімічний завод про стягнення 1 515 378,04 грн., у тому числі:

· 1 382 405,74 грн. основного боргу заборгованості за надані у лютому 2017 року транспортно-експедиторські послуги;

· 42 698,78 грн. інфляційних втрат;

· 9 635,70 грн. - 3% річних;

· 80 637,82 грн. пені.

05.02.2018р. до господарського суду Донецької області від Донецького апеляційного господарського суду надійшов запит про термінове направлення справи №905/1925/17 у звязку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства Ясинівський коксохімічний завод на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2017р.

Ухвалою від 05.02.2018р. господарським судом Донецької області зупинено провадження у справі до усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.18р. провадження по справі поновлено , підготовче засідання призначено на 19.11.18р.

У підготовче засідання зявився тільки представник позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала від 22.10.18р. про поновлення провадження у справі була надіслана відповідачеві 23.10.18р. і згідно поштового повідомлення отримана ним 26.10.2018), явку свого представника в підготовче засідання не забезпечив, про причини неявки господарський суд не повідомив.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, відповідач відзив на позов і ніяких додаткових документів щодо суті спору не надав.

У підготовчому засіданні оголошено перерву до 03.12.2018 року о 12:20 год.

На підставі викладеного і керуючись ст.120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Інформувати відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство Ясинівський коксохімічний завод про оголошену перерву у засіданні до 03.12.2018 року о 12:20 год.

Явка у підготовче засідання представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Ухвала набрала чинності з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

20.11.2018р. Справа № 905/1984/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Камянське, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Холдинг, м.Маріуполь, Донецька область

про визнання недійсним правочину

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Холдинг, м.Маріуполь, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Камянське, Дніпропетровська область

про стягнення 314442594,66грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 183 від 16.10.18р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст.12, 42, 113, 114, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяв Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Камянське, Дніпропетровська область від 12.11.18р. та Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Холдинг, м.Маріуполь про розгляд справи протягом 5 днів.

Ухвала набрала чинності 20.11.18р. та оскарженню не підлягає.

У судовому засіданні 20.11.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суддя М.О. Лейба