СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2018 року Справа № 922/2200/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (доповідач): судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Акві-буд» м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
від05.10.2018р. (повний текст підписано 10.10.2018р.)
у справі № 922/2200/18 (суддя Жигалкін І.П.)
за позовом: до відповідача:Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України м.Київ та Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління м.Дніпро Товариства з обмеженою відповідальністю «Акві-буд» м.Харків
простягнення коштів

В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.10.2018р. задоволено повністю позовні вимоги Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України м.Київ та Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акві-буд» м.Харків про стягнення коштів.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Акві-буд» м.Харків звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2018р. до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання, скаржник посилається на той факт, що повний текст виготовлено 10.10.2018р., проте копію рішення Господарського суду Харківської області скаржником отримано було 29.10.18.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/2200/18 та розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно до вимог ч. 10 ст. 270 ГПК України, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Акві-буд» м.Харків пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 05.10.2018р. у справі №922/2200/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2200/18 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Акві-буд» м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 05.10.2018р.

3.Запропонувати Позивачу до 30.11.2018р. включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 30.11.2018р. включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Акві-буд» м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2018р. із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

6.Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 05.10.2018р. у справі №922/2200/18.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя(доповідач) О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя В.І. Пушай