ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018 Справа № 920/20/18
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши матеріали справи 920/20/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код 20077720),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул.І.Сірка, 7, м. Суми, 40035, код 23293513),

про стягнення 1 650 304 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.03.2018 у справі №920/20/18 позов задоволено частково та вирішено: стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 157150 грн. 68 коп. 6% річних, 2357 грн. 26 коп. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

17.04.2018 на виконання рішення господарського суду Сумської області від 22.03.2018 було видано відповідний наказ.

19.04.2018 представник позивача ПАТ «НАК «Нафтогаз України» подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 22.03.2018.

23.04.2018 апеляційну скаргу та матеріали по справі було направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

18.06.2018 до господарського суду Сумської області надійшла заява представника відповідача ПАТ «Сумиобленерго» про визнання наказу господарського суду Сумської області від 17.04.2018 таким, що не підлягає виконанню.

25.06.2018 до господарського суду Сумської області надійшла скарга представника відповідача ПАТ «Сумиобленерго» на постанову про відкриття виконавчого провадження №56514576 від 01.06.2018.

Заява № 17/7773 від 15.06.2018 про визнання наказу № 920/20/18 від 17.04.2018 таким, що не підлягає виконанню та скарги №17/8151 від 25.06.2018 на постанову про відкриття виконавчого провадження №56514576 від 01.06.2018 судом розглянуто не було, у звязку з тим, що матеріали справи знаходились у Харківському апеляційному господарському суді.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 апеляційну скаргу позивача було задоволено частково, а саме рішення господарського суду Сумської області від 22.03.2018 в частині відмови стягнення 1 000 000,00 грн. основного боргу за виданим простим векселем №39 від 04.05.2000 скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким вимоги в цій частині задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 1 000 000,00 грн. основного боргу за виданим простим векселем №39 від 04.05.2000, 15 000,00 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з позовною заявою, 22500,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Господарському суду Сумської області доручено видати відповідний наказ.

03.07.2018 на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 було видано відповідний наказ.

03.07.2018 представник відповідача ПАТ «Сумиобленерго» подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2018.

04.07.2018 касаційну скаргу та матеріали по справі № 920/20/18 було направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного суду від 16.10.2018 рішення першої інстанції та постанову апеляційної інстанції було скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

30.10.2018 матеріали справи № 920/20/18 були повернуті на адресу господарського суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу між суддями від 05.11.2018 суддею по справі було визначено суддю Коваленко О.В.

Згідно зі ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 120, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі на 11 год. 40 хв. 18.12.2018 року з повідомленням сторін.

2. Призначити розгляд заяви №17/7773 від 15.06.2018 про визнання наказу господарського суду Сумської області №920/20/18 від 17.04.2018 таким, що не підлягає виконанню на 11 год. 40 хв. 18.12.2018 року.

3. Призначити розгляд скарги № 17/8151 від 25.06.2018 на постанову про відкриття виконавчого провадження №56514576 від 01.06.2018 на 11 год. 40 хв. 18.12.2018 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 6.

4. Відповідачу - подати у строк до 03.12.2018 відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; надати суду письмові пояснення по справі, врахувавши позицію Верховного Суду, яка викладена у постанові від 16.10.2018 у справі № 920/20/18.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6. Позивачу у строк до 10.12.2018 подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 166 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви та письмові пояснення по справі, врахувавши позицію Верховного Суду, яка викладена у постанові від 16.10.2018 у справі №920/20/18.

7. Сторонам у строк до 03.12.2018 подати письмові правові обґрунтування своєї позиції щодо заяви та скарги станом на 12.11.2018 з урахуванням постанови Верховного Суду від 16.10.2018.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1