УХВАЛА

19 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 904/851/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

від 26.09.2018

за позовом ОСОБА_4

до Приватного підприємства "Центр незалежних експертиз "Гарант"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 06.11.2018 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 у справі № 904/851/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.11.2018 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Ткач І.В.

До касаційної скарги ОСОБА_4 додала клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що судом апеляційної інстанції справу розглянуто в письмовому провадженні без повідомлення сторін, копію постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 у справі № 904/851/18 нею отримано 23.10.2018, що підтверджується витягом з офіційного сайту Укрпошти про відстеження поштових відпрвлень.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приписами частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів визнала наведені ОСОБА_4 підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги ОСОБА_4 колегією суддів не встановлено.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/851/18.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_4 строк на подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 у справі № 904/851/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 у справі № 904/851/18.

3. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/851/18 за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства "Центр незалежних експертиз "Гарант", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії.

4. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на 18.12.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.12.2018.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді В. Студенець

І. Ткач