УХВАЛА

08 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 902/626/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Недбай (Сандуляк) Тамари Михайлівни

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2018

за позовом Тростянецької селищної ради

до Фізичної особи-підприємця Недбай (Сандуляк) Тамари Михайлівни

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 Фізична особа-підприємець Недбай (Сандуляк) Тамара Михайлівна звернулася із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі № 902/626/17.

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2018 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Недбай (Сандуляк) Тамари Михайлівни на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі № 902/626/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в касаційній скарзі не було зазначено обґрунтування того, в чому, на думку скаржника, полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції. Надано строк для усунення недоліків до 31.10.2018.

25.10.2018 Фізична особа-підприємець Недбай (Сандуляк) Тамара Михайлівна на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 16.10.2018 звернулася із уточненою касаційною скаргою, що надійшла на адресу Касаційного господарського суду 30.10.2018.

Відповідно до частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Крім того, Фізичною особою-підприємцем Недбай (Сандуляк) Тамарою Михайлівною заявлено в касаційній скарзі клопотання про зупинення дії постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі № 902/626/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Враховуючи відсутність підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції до закінчення касаційного провадження, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Недбай (Сандуляк) Тамари Михайлівни на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі № 902/626/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 листопада 2018 року о 13 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Недбай (Сандуляк) Тамари Михайлівни про зупинення дії постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі № 902/626/17.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

5. Встановити учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншому учаснику справи копії відзиву та доданих до нього документів до 23.11.2018.

6. Витребувати з Господарського суду Вінницької області матеріали справи № 902/626/17 за позовом Тростянецької селищної ради до Фізичної особи-підприємця Недбай (Сандуляк) Тамари Михайлівни про розірвання договору оренди землі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак