ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2018 р.Справа № 922/2841/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання позивача (вх. № 31128 від 01.11.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії Львівської залізниці Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Львів
до Приватної фірми "Алрус", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" зверлулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Приватної фірми "Алрус" 46800,00 грн. штрафних санкцій. В обгрунтування своїх вимог, позивач вказує на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №Л/Е-171291/НЮ від 27.10.2017 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.18 р., для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 19.10.2018 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До суду надійшло клопотання позивача (вих. № 31128 від 01.11.2018), в якому останній просить суд постановити ухвалу про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити: господарському суду Львівської області або Львівському апеляційному господарському суду, або Шевченківському районному суду м. Львова.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.

Відповідно до п.п. 5,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку", з якого вбачається, що 12.11.2018 р. лінія відеоконференцзв'язку в приміщенні Господарського суду Харківської області зарезервована під розгляд інших справ.

Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Харківської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявний лише один зал судового засідання, обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цьому залі та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Розгляд справи № 922/2739/18 призначено на 12.11.2018 об 11 год. 30 хв..

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання позивача про участь в судовому засіданні, призначеному на 12.11.2018р. на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції відповідає вимогам Закону, подане в межах строку встановленого Законом, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 31128 від 01.11.2018 р.) по справі № 922/2841/18, призначеного на 12.11.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (підписання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.11.2018 року.

Суддя С.А. Прохоров