номер провадження справи 32/108/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 Справа № 908/1767/18

м.Запоріжжя

За позовом Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

до відповідача Комунального підприємства "Наше місто" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

про стягнення суми 10448,72 грн.

Суддя Колодій Н.А.

При секретарі: Лола Н.О.

За участю представників сторін:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

05.09.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" до Комунального підприємства "Наше місто" про стягнення суми 10448,72 грн., з яких: сума 8804,68 грн. - основний борг, сума 125,78 грн. - 3% річних, сума 246,80 грн. - інфляційні втрати, сума 1271,46 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2018 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 17.09.2018 відкрито спрощене провадження у справі №908/1767/18, судове засідання призначено на 03.10.2018р. Ухвалою суду від 03.10.2018 оголошено перерву у судовому засіданні до 30.10.2018.

У судове засідання 30.10.2018 представник позивача не з'явився, але подав до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем в повному обсязі сплачена заборгованість основного боргу в розмірі 8804,68. У зв'язку з чим, в порядку п. 2 ст. 231 ГПК України, просить закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу. Що стосується вимог про стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань - просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. У відзиві на позовну заяву проти задоволення позовних вимог заперечив. Зазначивши, що нежитлові приміщення перебувають в господарському віддані Комунального підприємства «Наше місто» та є об'єктами права комунальної власності, а оплату за опалення здійснює Запорізька міська рада шляхом надання фінансової підтримки КП «Наше місто» з місцевого бюджету. Нарахування та сплата штрафів не передбачена діючим тарифом на надання послуг та не закладена у розрахунок тарифу. Витративши кошти на виплату штрафів та пені відповідач повинен буде здійснити перерахунки населенню за надані послуги. Також відповідач зазначив, що основний борг ним сплачено в повному обсязі, а отже в цій частині провадження у справі підлягає закриттю. В частині позовних вимог про стягнення пені, 3% річних та інфляційних просить відмовити.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч. 1 ст. 252 ГПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін на підставі наявних в справі матеріалів. Крім того, ухвалою суду від 03.10.2018 явку сторін визнано не обов'язковою.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

30.12.2016 між Концерном "Міські теплові мережі" (теплопостачальна організація) та Комунальним підприємством "Наше місто" (споживач, відповідач) був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340249, відповідно до умов якого теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді для опалення споживачу, а останній зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в термін та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами (п. 1.1).

Відповідно до п. 10.1 договору він набирає чинності з дня його підписання і діє до моменту укладання сторонами письмової угоди про його розірвання.

Пунктом 3.2.6 договору споживач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання -передачі. Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перехвати на розрахунковий рахунок позивача суму заборгованості за спожиту теплову енергію (п.п. 6.2, 6.3, 6.4).

За умовами пункту 6.7 договору споживач з 10 по 12 числа місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок, акт приймання-передачі теплової енергії в гарячій воді податкову накладну (платникам ПДВ). Отриманий акт споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. У разі не отримання теплопостачальною організацією підписаного акту, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у період з жовтня 2017 по квітень 2018 постачав відповідачу теплову енергію на загальну суму 8804,68. У наступний за розрахунковим місяцем відповідач отримував акти та рахунки для оплати, що підтверджується відповідними реєстрами позивача.

Відповідач, в свою чергу, підписані акти позивачу не повертав, оплату, в установлений договором строк, не здійснив.

З матеріалів справи також вбачається, що в ході розгляду справи, а саме: 21.09.2018, відповідачем сплачено суму 8804,68 грн. основного боргу. Зазначене підтверджується копією платіжного доручення № 6588 від 21.09.2018.

Враховуючи, що суму 8804,68 грн. сплачено відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, то провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Також позивач просить стягнути з відповідача суму 125,78 грн. - 3% річних за загальний період з 20.11.2017 по 13.08.2018 та суму 246,80 грн. інфляційних втрат за загальний період з грудня 2017 по серпень 2018.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки 3% річних та інфляційних, суд вважає за необхідне не змінюючи період нарахування коригувати розрахунки в частині визначення розміру, а саме: за період з 20.11.2017 по 13.08.2018 сума 3% річних складає 125,07 грн., за період з грудня 2017 по серпень 2018 інфляційні втрати складають 108,77 грн.

Таким чином, з відповідача слід стягнути суму 125,07 грн. - 3% річних та суму 108,77 грн. інфляційних втрат.

Позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 1271,46 грн. за загальний період з 20.11.2017 по 13.08.2018.

Пунктом 7.2.10 договору сторонами погоджено, що за порушення споживачем строків оплати за теплову енергію, встановлених у п. 6.4 цього договору, останній сплачує теплопостачальній організації пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу(але не більше суми обумовленої чинними законодавством) за кожен день прострочення по день фактичної оплати.

Відповідно до вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Факт порушення грошових зобов'язань відповідачем є доведеним, перевіривши розрахунки пені, суд також не змінюючи період нарахування коригує розрахунки в частині визначення розміру пені. За загальний період з 20.11.2017 по 13.08.2018 пеня становить 1264,04 грн.

Отже, до стягнення підлягає пеня в розмірі 1264,04 грн.

У статті 237 ГПК України визначено, що при ухваленні рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у різі закриття (припинення) провадження у справі сплачена суму судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За таких обставин, судовий збір в розмірі 1484,76 грн. буде повернуто ухвалою суду за наявності відповідного клопотання позивача.

Згідно зі ст. 129 ГПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 252,59 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 202, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 236 - 238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у справі № 908/1767/18 в частині вимог про стягнення суми 8804,68 грн. основного боргу за відсутністю предмету спору.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Наше місто" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А; ) на користь на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69061, м. Запоріжжя, вул. Гвардійська, 137; ) суму 125 (сто двадцять п'ять) грн. 07 коп. - 3% річних, суму 108 (сто вісім) грн. 77 коп. інфляційних втрат, суму 1264 (одна тисяча двісті шістдесят чотири) грн. 04 коп. пені.

Стягнути з Комунального підприємства "Наше місто" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А; ) на користь на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69061, м. Запоріжжя, вул. Гвардійська, 137; ) суму 252 (двісті п'ятдесят дві) грн. 59 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Повне судове рішення складено 16.11.2018.

Суддя Н.А. Колодій