УХВАЛА

м. Київ

21.11.2018Справа № 910/45/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши заяву

Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Ю.П. Ірклієнко

про видачу дубліката виконавчого документа

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Ю.П. Ірклієнко

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології консалтингу"

про стягнення 3 818 509,70 грн.

Без виклику представників учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/45/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Ю.П. Ірклієнко до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології консалтингу" про стягнення 3 818 509,70 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 у справі № 910/45/18 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології консалтингу на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Ю.П. Ірклієнко заборгованість по основному боргу кредиту в сумі 2 108 333 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1 298 511,68 грн., пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в розмірі 63 784,72 грн. та судовий збір в розмірі 52 059,44 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22.06.2018 Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

12.11.2018 до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Ю.П. Ірклієнко, в якій останнє просить суд видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 по справі № 910/45/18 у зв'язку із його втратою.

Розглянувши зазначену заяву, дослідивши надані документи, господарський суд прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Ю.П. Ірклієнко про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва від 22.06.2018 по справі № 910/45/18 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування поданої заяви стягувач зазначає, що ним не було отримано оригінал наказу Господарського суду міста Києва, а зазначене поштове відправлення було повернуто на адресу господарського суду.

Зазначені обставини, на думку заявника, свідчать про втрату виконавчого документу.

Наразі суд зазначає наступне. Як встановлено нормами господарського процесуального кодексу України, дублікат виконавчого документа може бути видано судом виключно при умові його втрати.

Одночасно, в матеріалах справи № 910/45/18 наявне поштове відправлення за № 480, в якому міститься оригінал наказу від 22.06.2018 по справі № 910/45/18 , яке повернулося до Господарського суду міста Києва у зв'язку із тим, що адресат - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"(04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60), вибув із зазначеної адреси.

З вищенаведеного у сукупності вбачається, що заявник звернувся із заявою про видачу дубліката зазначеного наказу Господарського суду міста Києва в той час, як наказ не утрачено і він міститься у матеріалах справи, у зв'язку із чим зава про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Ю.П. Ірклієнко про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва від 22.06.2018 по справі № 910/45/18 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя О.М. Спичак