Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. Справа № 906/1065/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона"

про стягнення 161136,72грн ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 161136,72грн, з яких: 159804,36грн дивідендів, 1228,16грн інфляційних втрат та 104,20грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що він є учасником ТОВ "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" та має частку в статутному капіталі товариства у розмірі 21865,00грн, що складає 46,5% статутного капіталу, тому має право на отримання частки прибутку товариства. Зазначає, що внаслідок неправомірних дій відповідача позивач позбавлений права на отримання дивідендів.

Ухвалою від 06.11.18 суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" про стягнення 161136,72грн без розгляду, у зв'язку із поданою позивачем заявою (а.с.223,229).

08.11.18 до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" (відповідач) про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у вказаній справі та з посиланням на ст.130 ГПК України просить стягнути з позивача 5100,00грн. понесених витрат на правову допомогу. До заяви додано платіжне доручення №432 від 08.11.18 на суму 5100,00грн., Акт приймання-передачі виконаних адвокатом робіт для відповідача на суму 5100,00грн.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 08.11.18 за №204/2018 вказану заяву передано на автоматичний розподіл, за результатами якого заяву передано для розгляду судді Тимошенку О.М.

Відповідно ч.5 ст.130 ГПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідно ч.6 ст.130 ГПК України, у випадках, встановлених частинами третьою - п'ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

На виконання вказаних норм закону, відповідну заяву відповідачем зроблено подавши до суду 05 листопада 2018 року заяву про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу (а.с.224).

08.11.18 відповідачем подано докази понесених витрат на послуги адвоката: платіжне доручення №432 від 08.11.18 на суму 5100,00грн., Акт приймання-передачі виконаних адвокатом робіт для відповідача на суму 5100,00грн.

За приписами ст.58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.4 ст.60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.

Адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю (ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Статтею 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

14.12.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" (Клієнт) та Адвокатом Налапко Миколою Миколайовичем укладено договір про надання адвокатом правової допомоги (а.с.89).

Відповідно до умов договору Клієнт доручає, а адвокат бере на себе зобов'язання надати правову допомогу в обсязі та на умовах передбачених цим договором.

Таким чином, повноваження адвоката Налапко Миколи Миколайовича підтверджено Договором про надання правової допомоги від 14.12.17, Свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЖТ №000807 (а.с.89,92).

За приписами ст.126 ГПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

На підтвердження понесених відповідачем витрат на правничу допомогу суду надано платіжне доручення №432 від 08.11.18 на суму 5100,00грн. та Акт приймання- передачі виконаних робіт від 07.11.18 на суму 5100,00грн.

Враховуючи викладене та те, що позов залишено без розгляду, з урахуванням співрозмірності винагороди за послуги надані за договором про надання правової допомоги від 14.12.2017 року, складність справи, ціну позову, суд вважає за можливе задовольнити вимоги відповідача про стягнення з позивача витрат на послуги адвоката в розмірі 5100,00 грн.

Керуючись ст.129,130, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/1065/17 задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" (10004, Житомирський район, с.Довжик, вул.Нескорених,15; код 05418879) - 5100,00грн. витрат на правову допомогу.

Ухвала підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли ДО набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу підписано 13.11.2018.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.)