УХВАЛА

м. Київ

05.11.2018Справа № 910/9741/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ"

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

за участю міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржи "Епсілон"

товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство

"УРАРП"

про зобов'язання вчинити дії

в межах справи № 910/9741/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Залар"

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

(ідентифікаційний код 24964464)

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

при секретарі судового засідання Кобельчук О.І.

Представники учасників судового процесу:

від позивача Стахов Р.В.;

від відповідача Шуліма Д.В.;

від ТОВ "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" Коваленко Н.О.;

від Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржи "Епсілон" Антоненко Я.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/9741/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Залар" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" (ідентифікаційний код 24964464) про банкрутство.

22.11.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ" надійшла позовна заява про зобов'язання Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" вчинити дії в межах справи № 910/9741/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.17 призначено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ" про зобов'язання Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" вчинити дії в межах справи № 910/9741/13 на 12.12.17.

У зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/9741/13 до Київського апеляційного господарського суду, судове засідання призначене на 12.12.17 не відбулося.

15.12.17 набрав чинності Закон України від 03.10.17 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.17 N2147VІІІ, чинної з 15.12.17), передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.17 N2147VІІІ, чинної з 15.12.17), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.18 прийнято рішення розглядати позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ" про зобов'язання вчинити дії в межах справи № 910/9741/13 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.04.18.

16.04.18 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

16.04.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" надійшла заява про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

18.04.18 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.04.18 залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання у справі на 17.05.18.

27.04.18 від Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 зупинено провадження у справі №910/9741/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" за участю міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржи "Епсілон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" про зобов'язання вчинити дії в межах справи № 910/9741/13 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2018 задоволено самовідвід судді Паська М.В. у справі №910/9741/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу №910/9741/13 передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2018 справу 910/9741/13 прийнято суддею Яковенко А.В. до свого провадження та призначено до розгляду на 17.09.2018.

За розпорядженням керівництва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" за участю міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржи "Епсілон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" про зобов'язання вчинити дії, що розглядається в межах справи №910/9741/13 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 прийнято поновлено провадження у справі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" за участю міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржи "Епсілон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" про зобов'язання вчинити дії, що розглядається в межах справи №910/9741/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Залар" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" (ідентифікаційний код 24964464) про банкрутство, поновлено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ", позовну заяву постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив; судове засідання призначено на 05.11.2018.

24.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про затвердження мирової угоди сторін в межах справи №910/9741/13, до якої було додано текст мирової угоди.

25.10.2018 до Господарського суду міста Києва від Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржи "Епсілон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" надійшли пояснення стосовно, укладеної мирової угоди, відповідно до яких повідомили, що не заперечують про затвердження вказаної мирової угоди.

В судове засідання 05.11.2018 представники сторін з'явились, просили задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до початку розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЙКЕР ІНВЕСТ», що розглядається в межах справи №910/9741/13, по суті сторонами подано мирову угоду, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Представниками сторін у судовому засіданні 05.11.2018 підтверджено, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме директором Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ" - Прінц В.А., керуючим санацією Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» Філевським О.В. та розпорядником майна Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» - Ковезою А.І.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.ч. 2, 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст. ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю " МЕЙКЕР ІНВЕСТ" (03150, м. Київ, вул. Предславинська,

буд. 34-Б, офіс 212; ідентифікаційний код 41230454) та Державним підприємством "Українська авіаційна транспортна компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 24, корпус 3; ідентифікаційний код 24964464), в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

сторін в межах справи № 910/9741/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЙКЕР ІНВЕСТ» до

Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія»

м. Київ « 24» жовтня 2018 року

Державне підприємство «Українська авіаційна транспортна компанія», надалі -«Відповідач», в особі Керуючого санацією Філевського Олександра Вячеславовича, який діє на підставі Статуту, Постанови Київського апеляційного Господарського суду від 28.04.2016 у справі № 910/9741/13, Ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2017 у справі

№ 910/9741/13 та Постанови Київського апеляційного Господарського суду від 19.06.2018 у справі № 910/9741/13 та Розпорядника майна - арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича, який діє на підставі Ухвали Господарського суду міста Києва від 10.03.2017 у справі № 910/9741/13, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЙКЕР ІНВЕСТ», надалі - «Позивач», в особі Директора Прінца В.А., який діє на підставі Статуту, з іншої сторони (далі кожен окремо - Сторона, а разом - Сторони)

з метою врегулювання спору в межах справи № 910/9741/13, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, на підставі взаємних поступок, керуючись

ст. ст. 130, 192, 193 ГПК України, уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Мета Мирової угоди

1.1. Метою Мирової угоди є:

1.1.1. Оформлення результатів продажу майна на відкритих торгах (аукціоні) згідно протоколів проведення відкритих публічних торгів (аукціону) Міжнаціональної Універсальної Торгівельно-Сировинною Біржею «ЕПСІЛОН» (далі - МУТСБ «ЕПСІЛОН») від 10 серпня 2017 року № № 1, 3-11, 17-21, 23-32, 34-51, 54, 55, 57, 59-64, 67-74, 76-82, 101-152.

1.1.2. Виконання протокольного рішення комітету кредиторів Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» від 04.07.2018 року.

1.1.3. Врегулювання спору в межах справи № 910/9741/13, на підставі взаємних поступок.

2. Предмет Мирової угоди

2.1. Укладання Договорів купівлі-продажу майна на аукціоні згідно протоколів проведення відкритих публічних торгів (аукціону) МУТСБ «ЕПСІЛОН» від 10 серпня 2017 року № № 1, 3-11, 17-21, 23-32, 34-51, 54, 55, 57, 59-64, 67-74, 76-82, 101-152 та їх подальше виконання та визначення сторонами судової справи порядку розподілу судових витрат понесених Позивачем.

2.2. Сторони підтверджують:

2.2.1. Після отримання підписаних протоколів проведення відкритих публічних торгів (аукціону), на виконання пункту 4 статті 71 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Відповідачем було направлено на юридичну адресу Позивачу лист від 07.09.2017 вих. № 678 та повторний лист від 27.10.2017 вих. № 854 пропозицію щодо укладення Договорів купівлі-продажу з доданими Договорами купівлі-продажу майна на аукціоні згідно протоколів проведення відкритих публічних торгів (аукціону) МУТСБ «Епсілон» від 10 серпня 2017 року № № 1, 3-11, 17-21, 23-32, 34-51, 54, 55, 57, 59-64, 67-74, 76-82, 101-152.

2.2.2. Позивачем не було отримано лист від 07.09.2017 вих. № 678 та повторний лист від 27.10.2017 вих. № 854 з пропозицією щодо укладення Договорів купівлі-продажу з доданими Договорами купівлі-продажу майна на аукціоні згідно протоколів проведення відкритих публічних торгів (аукціону) МУТСБ «Епсілон» від 10 серпня 2017 року

№ № 1, 3-11, 17-21, 23-32, 34-51, 54, 55, 57, 59-64, 67-74, 76-82, 101-152 з причин, незалежних від волі Позивача.

2.2.3. У зв'язку із тим, що Позивачем не отримав надіслані Відповідачем пропозиції, які зазначені у пункті 2.2.1. Мирової угоди, щодо укладення Договорів купівлі-продажу майна разом з проектами цих Договорів, були порушені строки щодо підписання Договорів купівлі-продажу та оплати грошових коштів за придбане Позивачем майно, які встановлені у статті 71 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

2.2.4. Позивач не відмовлявся та не ухилявся від підписання Договорів купівлі-продажу майна, оскільки не отримав надіслані Відповідачем пропозиції з доданими Договорами купівлі-продажу майна на аукціоні, які зазначені у пункті 2.2.1. Мирової угоди.

2.2.5. Намір Позивача виконати свої зобов'язання щодо підписання Договорів купівлі-продажу майна та оплати за придбані на аукціоні лоти № № 1, 3-11, 17-21, 23-32, 34-51, 54, 55, 57, 59-64, 67-74, 76-82, 101-152 підтверджується частковою оплатою у розмірі 2 427 504 грн. 00 коп. та зверненням Позивача до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про зобов'язання Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» вчинити дії в межах справи № 910/9741/13.

2.2.6. У зв'язку із зазначеним у пунктах 2.2.4. та 2.2.5. Мирової угоди, Відповідач не мав право запропонувати укласти Договір купівлі-продажу майна учасникові торгів, яким запропонована найбільш висока ціна порівняно з ціною майна, запропонованою іншими учасниками торгів, за винятком переможця торгів, та не мав права прийняти рішення про проведення повторних торгів і про встановлення нової початкової ціни продажу майна.

2.2.7. 22.02.2018 року між Позивачем та Відповідачем укладено Договори купівлі-продажу по оплаченим Позивачем лотам, а саме: Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 22-02/18-7 від 22.02.2018 року, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 22-02/18-8 від 22.02.2018 року, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 22-02/18-28 від 22.02.2018 року, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 22-02/18-37 від 22.02.2018 року, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 22-02/18-44 від 22.02.2018 року, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 22-02/18-60 від 22.02.2018 року, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 22-02/18-61 від 22.02.2018 року, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 22-02/18-68 від 22.02.2018 року, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 22-02/18-120 від 22.02.2018 року, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 22-02/18-122 від 22.02.2018 року (далі - Договори купівлі-продажу майна від 22.02.2018).

2.2.8. На виконання рішення комітету кредиторів Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» від 04.07.2018р., 16.07.2018р. між Позивачем та Відповідачем укладено Договори купівлі-продажу по не оплаченим Позивачем лотам, а саме: Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-1 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-3 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-4 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-5 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-6 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-9 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-10 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-11 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-17 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-18 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-19 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-20 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-21 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-23 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-24 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-25 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-26 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-27 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-29 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-30 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-31 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-32 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-34 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-35 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-36 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-38 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-39 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-40 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-41 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-42 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-43 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-45 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-46 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-47 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-48 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-49 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-50 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-51 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-54 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-55 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-57 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-59 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-62 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-63 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-64 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-67 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-69 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-70 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-71 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-72 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-73 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-74 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-76 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-77 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-78 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-79 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-80 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-81 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-82 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-101 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-102 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-103 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-104 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-105 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-106 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-107 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-108 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-109 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-110 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-111 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-112 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-113 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-114 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-115 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-116 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-117 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-118 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-119 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-121 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-123 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-124 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-125 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-126 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-127 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-128 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-129 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-130 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-131 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-132 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-133 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-134 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-135 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-136 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-137 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-138 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-139 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-140 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-141 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-142 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-143 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-144 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-145 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-146 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-147 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-148 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-149 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-150 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні № UCA 16-07/18-151 від 16.07.2018, Договір купівлі-продажу майна на аукціоні

№ UCA 16-07/18-152 від 16.07.2018 (далі - Договори купівлі-продажу майна від 16.07.2018).

2.3. У відповідності із пунктом 4 статті 130 Господарського процесуального кодексу України сторони погодили, що витрати у вигляді судового збору в розмірі 1600,00 гривень, які сплачені при подачі позовної заяви Позивача Відповідачем не відшкодовуються та покладаються на Позивача згідно даної мирової угоди.

2.4. Підписавши дану мирову угоду Позивач визнає, що не поніс жодних інших судових витрат пов'язаних з розглядом судової справи, в т.ч. витрат на професійну правничу допомогу, пов'язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи, витребування доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів, а також пов'язаних із вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

3. Права та обов'язки Сторін

3.1. Кожна Сторона зобов'язується виконувати обов'язки, покладені на неї даною Мировою угодою, сприяти іншій Стороні у виконанні її обов'язків і має право вимагати від іншої Сторони виконання належним чином її обов'язків.

3.2. Позивач зобов'язаний виконати умови пункту 5.3. Договорів купівлі-продажу майна від 22.02.2018 та Договорів купівлі-продажу майна від 16.07.2018.

3.3. Відповідач зобов'язаний виконати умови пункту 5.4. Договорів купівлі-продажу майна від 22.02.2018 та Договорів купівлі-продажу майна від 16.07.2018.

3.4. Сторони зобов'язуються подати спільну письмову заяву до Господарського суду міста Києва в межі справи № 910/9741/13 щодо затвердження даної Мирової Угоди протягом трьох робочих днів з дня підписання даної Мирової Угоди.

3.5. Після підписання актів приймання-передачі згідно Договорів купівлі-продажу майна від 22.02.2018 та Договорів купівлі-продажу майна від 16.07.2018, зобов'язання Сторін за даною Мировою угодою вважаються виконаними.

4. Відповідальність Сторін

4.1. У випадку порушення своїх зобов'язань за мировою угодою Сторони несуть відповідальність визначену Мировою угодою та чинним законодавством України. Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

5. Порядок вирішення спорів

5.1. Усі спори, що виникають під час виконання умов Мирової угоди вирішуються шляхом переговорів.

5.2. Спори, що не вдалося вирішити шляхом переговорів вирішуються Господарським судом м. Києва в межах справи № 910/9741/13 про банкрутство ДП «УАТК».

6. Інші умови

6.1. Мирова угода укладається в письмовій формі.

6.2. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що є однаковими за змістом та мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/9741/13, другий примірник залишається у Відповідача, третій примірник залишається у Позивача.

6.3. Сторони гарантують, що з моменту повного виконання умов Мирової угоди вони не матимуть та не заявлятимуть в майбутньому жодних претензій одна до одної з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов'язань, що були предметом спору в даній справі.

6.4. Позивач має право передавати свої права та/або обов'язки за Мировою угодою третій особі попередньо письмово повідомивши про це Відповідача.

6.5. Після підписання даної Мирової Угоди всі попередні переговори за нею, листування, домовленості, втрачають юридичну силу.

6.6. Всі Додатки до мирової угоди є невід'ємними частинами даної Мирової Угоди за умови підписання їх сторонами.

6.7. Сторони стверджують, що їм відомі положення статей 129, 130, 192 Господарського процесуального Кодексу України.

6.8. Сторони стверджують, що всі спори, за фактами, вказаними у позовній заяві вважаються врегульованими і не можуть бути предметом наступних позовів.

6.9. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди, норм і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань Сторін.

6.10. Відповідач стверджує, що умови даної Мирової Угоди є такими, що не суперечать Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та іншому чинному законодавству України, повністю влаштовують Відповідача, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6.11. Позивач стверджує, що умови даної Мирової Угоди є такими, що не суперечать Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та іншому чинному законодавству України, повністю влаштовують Позивача, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін,- будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6.12. Вся інформація, викладена в даній Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

6.13. Дана Мирова угода передається на затвердження Господарському суду міста Києва у справі № 910/9741/13 та набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва.

Адреси та реквізити Сторін:

ВІДПОВІДАЧ (ПРОДАВЕЦЬ): Державне підприємство «Українська авіаційна транспортна компанія» Адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 24, корпус 3 р/р № 2, в АТ «Ощадбанк» м. Київ, МФО - 300465, ІПН - 61, Код ЄДРПОУ - 24964464 Керуючий санацією _______________О.В. Філевський Розпорядник майна ____________________А.І. Ковеза ПОЗИВАЧ (ПОКУПЕЦЬ): Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЙКЕР ІНВЕСТ» Адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б, офіс 212 р/р 9001, в ПАТ «ЮНЕКС БАНК» м. Київ, МФО - 322539 Код ЄДРПОУ - 41230454 Директор ___________________ В.А. Прінц

2. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в п. 3.2, 3.3 вказаної мирової угоди строку.

3. В частинні виконання п. 3.3 мирової угоди:

Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б, офіс 212; ідентифікаційний код 41230454).

Боржником є: Державне підприємство «Українська авіаційна транспортна компанія» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 24, корпус 3; ідентифікаційний код 24964464).

3. В частині виконання п. 3.2 мирової угоди:

Стягувачем є: Державне підприємство «Українська авіаційна транспортна компанія» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 24, корпус 3; ідентифікаційний код 24964464).

Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б, офіс 212; ідентифікаційний код 41230454).

5. Провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" за участю міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржи "Епсілон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" про зобов'язання вчинити дії, що розглядається в межах справи №910/9741/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Залар" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" (ідентифікаційний код 24964464) про банкрутство закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.11.2018.

Суддя А.В. Яковенко