ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" листопада 2018 р. Справа№ 5011-43/12756-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 року

у справі № 5011-43/12756-2012 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Женева"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 року у справі №5011-43/12756-2012 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, закрито провадження у справі № 5011-43/12756-2012 про банкрутство ТОВ "Женева", відновлено підприємницьку діяльність ТОВ "Женева".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 року, а справу направити для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 року поновлено ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження; розгляд справи призначено на 20.09.2018.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від боржника, ліквідатора боржника та ТОВ "Бета Семінал" надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

Крім того, від боржника та ТОВ "Бета Семінал" надійшли аналогічні за змістом заяви про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду Остапенка О.М. та Пантелієнка В.О., які мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи і підлягають відводу.

В обґрунтування заяв про відвів суддів заявники посилаються на те, що постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2016 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 року у даній справі, прийняту за участю судді Остапенка О.М., а постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2017 року скасовано частково постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 року, прийняту за участю судді Пантелієнка В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 року визнано заяви ТОВ "Женева" та ТОВ "Бета Семінал" про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду у складі Остапенка О.М. та Пантелієнка В.О. у справі №5011-43/12756-2012 необґрунтованими; зупинено апеляційне провадження до вирішення питання про відвід суддів Остапенка О.М. та Пантелієнка В.О.; справу № 5011-43/12756-2012 передано для визначення складу суду в порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2018 р., заяви ТОВ "Женева " та ТОВ "Бета Семінал" про відвід суддів Остапенка О.М. та Пантелієнка В.о. передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Тищенко А.І., суддів Отрюха Б.В., Майданевича А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Семінал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Женева" про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду Остапенка О.М., Пантелієнка В.О. у справі № 5011-43/12756-2012 відмовлено.

25 червня 2018 року був утворений Північний апеляційний господарський суд, на виконання Указу Президента "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29 грудня 2017 року, згідно з яким були ліквідовані апеляційні господарські суди та утворені нові суди в апеляційних округах.

Відповідно до частини шостої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

3 жовтня 2018 року в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) було розміщено повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду, згідно якого, днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду визначено з 3 жовтня 2018 року.

Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя з початку роботи Північного апеляційного господарського суду, що відбулося 3 жовтня 2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

Актом приймання-передачі судової справи від 01 жовтня 2018 року, на виконання п.4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2018 № 475, справу № 5011-43/12756-2012 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 жовтня 2018 року, апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвали Господарського суду міста Києва від 09.07.2018р. у справі №5011-43/12756-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Остапенка О.М., Отрюха Б.В.

14.11.2018р. суддя Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. подав заяву про самовідвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 року по справі №5011-43/12756-2012 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №5011-43/12756-2012 задоволено; cправу передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із задоволенням заяви судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 5011-43/12756-2012, розпорядженням керівника Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5011-43/12756-2012.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2018 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвали Господарського суду міста Києва від 09.07.2018р. у справі №5011-43/12756-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Верховця А.А., суддів: Доманської М.Л., Отрюха Б.В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 31, 32, 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №5011-43/12756-2012 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 року до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Верховець А.А., суддів: Доманська М.Л., Отрюх Б.В.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 5011-43/12756-2012 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 року.

3. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 року у справі № 5011-43/12756-2012 призначити на 11.12.2018 р. об 16 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1 (І поверх).

4. Встановити сторонам у справі строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного суду у порядку та в строк передбаченими ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

Б.В. Отрюх