ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.11.2018                      Справа № 905/2059/18

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Експедиційно – логістична компанія «Транслогістік Київ», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Покровськ

про стягнення 30 230,40грн., у тому числі:

· 24 689,35 грн. – основна сума боргу;

· 4 314,21 грн. – пеня;

· 457, 00 грн. – 3% річних;

· 769,84 грн. – інфляційних.

Суддя Матюхін В.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експедиційно – логістична компанія «Транслогістік Київ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», в якому просить стягнути 30 230,40грн., у тому числі:

· 24 689,35 грн. – основна сума боргу;

· 4 314,21 грн. – пеня;

· 457, 00 грн. – 3% річних;

· 769,84 грн. – інфляційних.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами п.п.8, 9, 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема,

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи та

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивачем всупереч наведеної норми не зазначена інформація щодо наявності оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не подано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.164, 162, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно – логістична компанія «Транслогістік Київ» до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про стягнення 30 230,40грн., залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Експедиційно – логістична компанія «Транслогістік Київ» протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а сааме:- подати відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

- подати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Експедиційно – логістична компанія «Транслогістік Київ», що згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін