overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.11.2018 м. Київ Справа № 910/15330/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРІГ АІК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КАХОВКА ПРОТЕЇН АГРО";

про: стягнення 98.704,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБЕРІГ АІК" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КАХОВКА ПРОТЕЇН АГРО" про стягнення 98.704,60 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

- п. 10 ч. 3 ст. 162 - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, а саме: заявником не подано до суду опису вкладення, який підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2260/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орімі Україна», Київська область, Броварський район, с. Требухів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп», Київська область, м. Ірпінь

про стягнення заборгованості

представники:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Орімі Україна» №04-4458 від 12.10.2018 року (вх.№2338/18 від 16.10.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» про стягнення заборгованості за Договором поставки №1І037000 від 04.05.2018 року в розмірі 1093793,96 грн., з яких 1058604,28 грн. основного боргу, 2710,32 грн. 3% річних та 32479,36 грн. пені.

Ухвалою суду від 19.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2260/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.11.2018 року.

До суду від представників сторін надійшла спільна заява б/н від 13.11.2018 року (вх. №32047/18 від 13.11.2018 року) про відкладення розгляду справи для надання часу для мирного врегулювання спору.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження та у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.12.2018 року до 10:15. (засідання відбудеться у приміщені господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

3. Зобов'язати позивача та відповідача у випадку укладення мирової угоди завчасно подати до суду проект такої угоди.

4. У разі недосягнення згоди щодо мирного врегулювання спору зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Зобов'язати позивача у строк до пяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, копію якої направити на адресу відповідача.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 16.11.2018 року.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.11.2018 р. Справа №914/2013/18

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Шахта Надія», с. Сілець Сокальського району Львівської області,
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СБ ОСОБА_2», м. Львів,
про: стягнення заборгованості у розмірі 132 302,80 грн. за поставлене вугілля,

встановив:

30.10.2018р. Публічним акціонерним товариством «Шахта Надія» подано позов до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СБ ОСОБА_2» про стягнення заборгованості у розмірі 132 302,80 грн. за поставлене вугілля.

Ухвалою суду від 02.11.2018р. позовну заяву залишену без руху. 12.11.2018р. на адресу суду надійшла заява позивача про усунення допущених ним недоліків у позові.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи №914/2013/18 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 172, 176 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі №914/2013/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 11.12.18 р. о 10:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.

4. Зобовязати відповідача у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи).

5. Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду.

6. Розяснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Зобовязати позивача у 5-денний строк з дня отримання відзиву надати письмову відповідь на відзив.

8. Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам справи має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

9. Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/sud5015 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 листопада 2018 року                                                  Справа № 912/2395/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра", 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Пермська, 8Ж, як відповідача у справі №912/2395/18

про наступне: протокольною ухвалою від 16.11.2018 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2395/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агротек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" про стягнення 8 618 164,85 грн

до 15:00 год. 29.11.2018

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 8Ж).

Суддя                                                                        Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 листопада 2018 року                                                  Справа № 912/2954/18
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                       В.Г. Кабакова
Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
Дата видачі судового наказу _________.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018 р. Справа№ 914/1276/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства редакції газети Український меморіал, м.Львів

про розірвання договору оренди, зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості в розмірі 255776,70грн.

Ціна позову: 255776,70грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1276/18 Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 підприємства редакції газети Український меморіал, м.Львів про розірвання договору оренди, зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості в розмірі 255776,70грн.

13.11.2018р. судом прийнято рішення у справі №914/1276/18. Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, судом допущено арифметичну помилку у ч.6 резолютивної частини вказаного рішення. Зокрема, невірно зазначено розмір судового збору який підлягає стягненню з відповідача в доход Державного Бюджету України, а саме зазначено 312грн. 65коп., замість 2074грн. 65коп.

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в ч. 6 резолютивної вступної та резолютивної частини рішення суду від 13.11.2018р. у справі №914/1276/18 .

В резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду від 13.11.2018р. у справі №914/1276/18 замість цифр і букв: 312грн. 65коп. слід читати цифри: 2074грн. 65коп..

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені Главою 1 Розділу IV ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.11.2018 р. Справа №914/2115/18

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Йосип і К» ЛТД, м. Львів,
про: зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення,

встановив:

13.11.2018р. Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано позов до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Йосип і К» ЛТД про зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи №914/2115/18 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 172, 176 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі №914/2115/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 11.12.18 р. о 11:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.

4. Зобовязати відповідача у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи).

5. Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду.

6. Розяснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Зобовязати позивача у 5-денний строк з дня отримання відзиву надати письмову відповідь на відзив.

8. Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам справи має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

9. Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/sud5015 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018 р. Справа № 914/1423/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Терон Девелопмент, м.Перемишляни Львівської області

до відповідача Кам?янка-Бузької районної лікарні, м.Кам?янка-Бузька Львівської області

про стягнення 1200000,00 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Терон Девелопмент до відповідача Кам?янка-Бузької районної лікарні про стягнення 1200000,00 грн.

Ухвалою від 06.08.2018р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк на виправлення допущених недоліків.

20.08.2018р. до суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.09.2018р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.10.2018р. Ухвалою суду від 02.10.2018р. відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову, підготовче засідання відкладено на 31.10.2018р. Ухвалою суду від 31.10.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору, підготовче засідання відкладено на 13.11.18р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просив суд позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

12.11.2018р. через канцелярію суду надійшов відзив (вх. № 43374/18) відповідача на позовну заяву.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, для надання можливості учасникам справи подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання відкласти на 27.11.18 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №3.

2. Зобов'язати учасників справи повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2018 р.                                                              Справа № 914/827/16

Колегія суддів господарського суду Львівської області у складі головуючого судді Козак І.Б., судді Фартушка Т.Б., судді Пазичева В.М.,

розглянувши заяву №10-22929/18 від 09.11.2018р.: Державної судової адміністрації України, м. Київ,

про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу від 22.11.2016р. до виконання у справі №914/827/16,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства “Піцца-Пронто”, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу від 22.11.2016р. до виконання у справі №914/827/16.

Відповідно до супровідного листа Господарського суду Львівської області від 28.11.2016р., матеріали справи №914/827/16 у трьох томах надіслано до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження і станом на 15.11.2018р. справа не повернулася до Господарського суду Львівської області.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

У Х В А Л И ЛА:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу від 22.11.2016р. до виконання у справі №914/827/16 до часу надходження в Господарський суд Львівської області матеріалів справи №914/827/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Головуючий суддя Козак І.Б.

Суддя Фартушок Т.Б.

Суддя Пазичев В.М.