ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.11.2018                                                                                            м. Дніпро Справа № 904/1478/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання: Дон О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про зупинення дії оскаржуваної ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018 у справі №904/1478/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс"

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"

про зобов'язання виконати умови мирової угоди укладеної 12.04.2002 у справі № 16/290-6/162, шляхом зобов'язання здійснити поставку заготовки квадратної ГОСТ 380-94 СТ 5 ПС/СП 125х125х11700 мм у кількості 6 181,17 тон.

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 та 22.10.2018 від відповідача надійшло клопотання про невідкладне зупинення дії ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018 у справі №904/1478/15 на час розгляду апеляційної скарги на вказану ухвалу.

Клопотання мотивовано тими обставинами, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" та зупинено дію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018 у справі №904/1478/15 на час розгляду апеляційної скарги. У свою чергу, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.2018 виправлено технічну описку в резолютивній частині ухвали суду від 25.09.2018 щодо зупинення дії ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018 у справі №904/1478/15. Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" має сумніви щодо винесення цієї ухвали "заднім числом", оскільки ухвала від 28.09.2018 направлена на його адресу лише 13.10.2018, тобто після ліквідації Дніпропетровського апеляційного господарського суду, та через 15 днів після її підписання судом. Вирішення питання зупинення виконання оскаржуваного рішення не може бути віднесено до технічної (машинальної) описки, а є свідомим рішенням складу суду, який підписує судовий документ.

Апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача, оскільки за своєю суттю вказане клопотання є скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.2018 у справі №904/1478/15. Проте, така форма скарги відповідача на судове рішення не узгоджується з його процесуальними правами; вказана ухвала про виправлення описки, у випадку непогодження відповідача з нею, може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про зупинення дії оскаржуваної ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018 у справі №904/1478/15 на час розгляду апеляційної скарги на вказану ухвалу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено 19.11.2018

Головуючий суддя                      Л.А. Коваль

Суддя                                           Н.В. Пархоменко

Суддя                                         А.Є. Чередко