overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "13" листопада 2018 р.                                                   Справа № 906/567/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейдінг" (м. Київ)

до: Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка

Житомирська область)

про стягнення 928494,21грн. (згідно заяви про збільшення позовних вимог від 18.09.2018 - 1136837,75 грн.) (виправлення описки)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.10.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейдінг" до Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації про стягнення 928494,21грн. (згідно заяви про збільшення позовних вимог від 18.09.2018 - 1136837,75 грн.) в задоволенні позову відмовлено.

12.11.2018 на адресу суду від ТОВ "Авант Трейдінг" надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої заявник просить суд виправити допущену в рішенні Господарського суду Житомирської області від 24.10.2018 у справі №906/567/18 описку в частині зазначення дати складання повного тексту рішення, вказавши вірну дату - 05.11.2018. До заяви додано докази направлення вказаної заяви на адресу Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації.

Дослідивши заяву ТОВ "Авант Трейдінг" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Житомирської області від 24.10.2018 у справі №906/567/18 та наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає за доцільне зазначити таке.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ "Авант Трейдінг", оскільки дійсно в рішенні Господарського суду Житомирської області від 24.10.2018 було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату складання повного тексту рішення, а саме: замість "05.11.2018" помилково було зазначено "05.10.2018".

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Житомирської області від 24.10.2018 у справі №906/567/18, зазначивши дату складання повного тексту рішення "05.11.2018" замість "05.10.2018".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Житомирської області від 24.10.2018.

Суддя                                                                      Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.11.2018 Справа № 908/1606/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2018 у справі № 908/1606/18, яке набрало законної сили 07.11.2018, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.11.2021 р.
Суддя В.Л. Корсун
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. Справа № 910/11180/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український

дистрибуційний центр"

До: Фермерського господарства" Золотой нектар"

про визнання недійсним договору №284/16 від 26.09.17.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору поставки традиційних мінеральних добрив №284/16 від 26.09.17., який укладений між ТОВ "Український дистрибуційний центр" та Фермерським господарством "Золотий нектар".

У підготовчому засіданні 30.10.18. закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 12.11.18. об 11:30 год.

Представник позивача у судове засідання 12.11.18. не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином у підготовчому засіданні 30.10.18. під розписку.

У судовому засіданні 12.11.18. суд ухвалив оголосити перерву до 05.12.18. на 12:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про судове засідання, яке відбудеться "05" грудня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.з повід. про вруч.)
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/794/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К. розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Житомирський маслозавод"

про стягнення 40483,59 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №14-66 від 14.04.2017

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №42 від 10.01.2018

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу №1577/15-ТЕ-10 від 31.12.2014 в сумі 40483,59 грн, з яких: 19373,55 грн - основний борг, 7889,98 грн - пеня, 1876,75 грн - 3% річних, 11343,31 грн - інфляційні.

06.11.2018 в судовому засіданні оголошено перерву до 13.11.2018 о 12.00.

Від відповідача 13.11.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа ПАТ "Житомирський маслозавод" до "НАК Нафтогаз України", в якому зазначено про можливість укладання мирової угоди з позивачем.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів в зв'язку з хворобою представника позивача ОСОБА_3, яка приймала участь в засіданні 06.11.18 та неможливістю надати додаткові пояснення.

Представник ПАТ "Житомирський маслозавод" щодо заявленого клопотання представника позивача не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, зважаючи на заявлене клопотання, з метою належної підготовки справи по суті, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 80, 120, ч.3 ст.177, 182, 183 , 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні.

2. Відкласти підготовче засідання на "22" листопада 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. ПАТ "НАК "Нафтогаз України" надати додаткові письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2,3 - сторонам (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" листопада 2018 р.                               м. Ужгород                    Справа № 907/651/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю « Закарпатгосптовари» м. Ужгород

про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 12 грудня 2018 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачеві строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                             Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.11.2018                                                                                          Справа № 908/1472/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 у справі № 908/1472/18, яке набрало законної сили 06.11.2018.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 06.02.2019.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/313/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому засіданні суду справу за позовом

позивача 1: ОСОБА_1, с. Річка Закарпатської області

позивача 2: ОСОБА_2, смт. Міжгір'я Закарпатської області

позивача 3: ОСОБА_3, смт. Міжгір'я Закарпатської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ріка", смт. Міжгір'я Закарпатської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_4, смт. Міжгір'я Закарпатської області

2. ОСОБА_5, смт. Міжгір'я Закарпатської області

3. ОСОБА_6, с.Запереділля Закарпатської області

4. ОСОБА_7, смт. Міжгір'я Закарпатської області

5. ОСОБА_8, м. Львів,

6. ОСОБА_9, смт. Міжгір'я Закарпатської області

7. ОСОБА_10, смт. Міжгір'я Закарпатської області

8. ОСОБА_11, смт. Міжгір'я Закарпатської області

9. ОСОБА_12, с. Майдан Закарпатської області

про внесення змін до установчих документів товариства

представники:

позивачів-1, 2, 3 - не з'явились

відповідача - не з'явився

третіх осіб 1-9 - не з'явилися

Ухвалою від 11.10.18 відкладено підготовче засідання у справі на 12.11.2018 р.

Позивач, відповідач та треті особи-1-6 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників у засідання суду не забезпечили. Кореспонденція суду (ухвала від 16.10.18) надіслана третій особі ОСОБА_12 повернута до суду з відміткою поштового зв'язку «такого немає». У суду відсутня інформація про отримання зазначеної кореспонденції суду третьою особою ОСОБА_11, ОСОБА_10 Суд, з урахуванням обставин справи, вважає можливим з метою належної підготовки її для розгляду справи по суті відкласти підготовче засідання, при цьому керуючись приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 183, 234 ГПК України, -

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на у справі на 05 грудня 2018 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/645/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Паливторг», м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Фудс», м. Берегово

про стягнення 175 012,46 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 10 грудня 2018 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачеві строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
номер провадження справи 24/92/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.11.2018 Справа № 908/1796/18
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 32/01/01-10 від 22.12.2017 року
від відповідача: не прибув
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1796/18
про стягнення 3665,04 грн., розірвання договору оренди нежитлового приміщення, звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення.
Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради звернувся до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою № 78/02-02 від 06.09.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінолог" з вимогами про:
- розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 647 від 18.01.2001, укладеного між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Товариством з обмеженою відповідальністю "Кінолог" та Комунальним підприємством "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 13";
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 10.09.2018 позовну заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 19.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1796/18 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/92/18. Підготовче судове засідання призначено на 15.10.2018.
Ухвалою суду від 26.09.2018 виправлено описку в ухвалі суду від 19.09.2018 у справі № 908/1796/18, оскільки 15.10.2018 є вихідним днем, тому судове засідання вважати відкладеним на 18.10.2018.
Ухвалою суду від 18.10.2018 відкладено підготовче засідання на 07.11.2018.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 07.11.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 07.11.2018 представника позивача.
Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, уповноваженому представнику позивача оголошені права та обовязки.
Відводів складу суду не заявлено.
Суд зясував у сторони наявність заяв та клопотань.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 228, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити провадження у господарській справі № 908/1796/18.
Відповідно до ст. 235, п. 12 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 ухвала суду набрала законної сили 07.11.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.
Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.11.2018 Справа № 908/1608/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2018 у справі № 908/1608/18, яке набрало законної сили 07.11.2018, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.11.2021 р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.11.2018                                                             Справа № 908/1716/18
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.10.2018 у справі №908/1716/18, яке набрало законної сили 13.11.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 13.11.2021.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.11.2018                                                                                          Справа № 908/1478/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.10.2018 у справі № 908/1478/18, яке набрало законної сили 08.11.2018.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 08.11.2021.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
Справа № 909/794/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13.11.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Агросервіс",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД"

про стягнення заборгованості в сумі 53866 грн 54 к.

представники сторін не з'явилися.

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Агросервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 53866 грн 54 к. задовольнити.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" (АДРЕСА_1,76018, код 32605152) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Агросервіс" (вул.Залізнична,9/4, Запорізька обл., Веселівський р-н, смт.Веселе, 72201, код 38025566) - 53866 ( п"ятдесят три тисячі вісімсот шістдесят шість гривень) 54 к. заборгованості та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В.Максимів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.11.2018                                                                                          Справа № 908/1478/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.10.2018 у справі № 908/1478/18, яке набрало законної сили 08.11.2018.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 08.02.2019.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна