ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2018 р. Справа№ 925/1048/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 22.10.2018 (вх. №09.1-04.3/1711/18 від 07.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.10.2018 про відмову у задоволенні заяви про звернення стягнення на грошові кошти

у справі №925/1048/17 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ АГРО КУЛЬТУР"

про стягнення 457 445,22 грн заборгованості та санкцій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ АГРО КУЛЬТУР" про стягнення 16 765 212,55 грн передоплати та санкцій за невиконання умов договору від 23.05.2016 №ЕХ-000421/23-05/2016.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.10.2017 позовні вимоги задоволено частково.

01.11.2017 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2017 видано наказ.

11.04.2018 до Господарського суду Черкаської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, в якій заявник просить звернути стягнення в межах виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.10.2017 у справі №925/1048/17 на грошові кошти у розмірі 331 664,80 грн, які належать ТОВ "АГРОМИР ЦЕНТР", яке має заборгованість перед ТОВ "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ АГРО КУЛЬТУР"; звернути стягнення в межах виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.10.2017 у справі №925/1048/17 на грошові кошти у розмірі 487 375,00 грн, які належать гр. ОСОБА_3, який має заборгованість перед ТОВ "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ АГРО КУЛЬТУР".

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.10.2018 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" у задоволенні заяви про звернення стягнення на грошові кошти.

Не погодившись з даною ухвалою суду, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ", 22.10.2018 подав до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 22.10.2018, просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.10.2018 у справі №925/1048/17, прийняти нове рішення про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти.

Разом з тим, в апеляційній скарзі заявлено клопотання, в якому апелянт просить визнати поважною причину пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження, поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 07.11.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до Конституції України, реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ГПК України встановлено неможливість такого поновлення.

Разом з цим, за змістом п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

В обгрунтування заявленого клопотання, скаржник посилається на те, що повний текст ухвали отримав 12.10.2018, у зв'язку з чим, ним було пропущено процесуальний строк на апеляційне оскарження, просить визнати причину пропуску такого строку поважною.

Згідно матеріалів справи, оскаржувану ухвалу постановлено 02.10.2018, тобто останній день встановленого законом 10-ти денного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, у відповідності до ч. 1 ст. 256 ГПК України, припадає на 13.10.2018. Однак, скаржник звернувся з апеляційною скаргою лише 22.10.2018. З огляду на докази, які апелянт додає в обґрунтування пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження вбачається, що повний текст судового рішення скаржник отримав 12.10.2018, що позбавило його можливості подати апеляційну скаргу у встановлені законом строки.

Північний апеляційний господарський суд, керуючись Конституцією України, ст. 119, 256 ГПК України, визнав заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 258 ГПК України.

Враховуючи зазначене, Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.10.2018 у справі №925/1048/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.10.2018.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко