ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1785/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1785/17

за позовом Приватного підприємства Стройтехград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Автодор

про стягнення 37983,90 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ордер серія ОД №078612 від 01.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 02.07.2018р.

В С Т А Н О В И В:

12.11.2018р. за вх.№23224/18 господарський суд одержав клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд:

- витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області належним чином завірені копії реєстраційних документів ТОВ Автодор, що зокрема Протокол загальних зборів учасників ТОВ Автодор що подавалися після 10.04.2017р., зокрема документи, що подавались для проведення реєстраційної дії 12.09.2018р. №8000684;

- витребувати від Чорноморської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області належним чином завірену копію договору на визнання електронного цифрового підпису (щодо сертифікату ключа та посиленого сертифікату електронного цифрового підпису) ТОВ Автодор, укладений на 2018 рік;

- витребувати від філії АТ «Укрексімбанк» належним чином завірену копію картки із зразками підпису та печатки ТОВ Автодор, яка подавалась ТОВ Автодор після зміни місцезнаходження, а саме: після 10.04.2017р.;

- витребувати від Чорноморської міської ради Одеської області належним чином завірені копії договорів на проведення капітального ремонту доріг в смт. Олександрівка та с. Бурлача Балка Одеської області, які було укладено в квітні 2018 року між Чорноморською міською радою Одеської області та ТОВ Автодор;

- уповноважити представника позивача ОСОБА_1 на отримання відповідних документів.

При цьому, позивач посилається на те, що відповідач стверджує, що він не підписував жодних документів (договорів, платіжних документів та ін.) з позивачем щодо поставки піску та його отримання, а також на те, , що печатка ТОВ Автодор на видатковій накладній не його. Тому, оскільки позивач не має доступу до документації відповідача та його печаток, а відповідні документи можуть підтвердити факт ідентичності печатки та підпису у документах підписаних між позивачем та відповідачем, позивач просить суд задовольнити клопотання та витребувати відповідні документи.

У підготовчому засіданні представник відповідача надав усні пояснення, згідно з якими відповідач не заперечує проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів, а також не заперечує наявність у відповідача печатки із зазначенням м. Чорноморськ.

Представник позивача у підготовчому засіданні надав усні пояснення, згідно з якими наявність відтиску печатки відповідача необхідна позивачу саме станом на травень 2017 року.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до п.3.2 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003р. №492, банк відкриває поточний рахунок юридичній особі, яка не має рахунку в цьому банку, на підставі таких документів: заяви про відкриття поточного рахунку (додаток 2). Заяву підписує керівник юридичної особи або інша уповноважена на це особа; копії належним чином зареєстрованого установчого документа (статуту / засновницького договору / установчого акта / положення); картки із зразками підписів.

Відповідно до п.18.1 Інструкції усі юридичні особи незалежно від форм власності та їх відокремлені підрозділи подають картку із зразками підписів. У картку включаються зразки підписів осіб, яким відповідно до законодавства України та установчих документів юридичної особи надано право розпорядження рахунком і підписування розрахункових документів.

Згідно з п.18.7 Інструкції у разі отримання банком інформації про зміну місцезнаходження / місця проживання суб'єкта господарювання та підтвердження банком відповідності цієї інформації відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі, банк уносить відповідні зміни про місцезнаходження / місце проживання клієнта в картку із зразками підписів (додаток 3) / картку із зразками підписів (додаток 5).

Додатком 3 до даної Інструкції є Картка із зразками підписів, яка містить графу «Зразок відбитка печатки».

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що вищевказаною карткою позивач має намір спростувати посилання відповідача на те, що відтиск печатки, який наявний на спірних видаткових накладних датованих травнем 2017р., нанесений не печаткою відповідача, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та витребування доказів у філії АТ «Укрексімбанк».

У задоволенні решти вимог клопотання господарським судом відмовлено з огляду на те, що інші докази, які позивач просить суд витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, від Чорноморської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, від Чорноморської міської ради Одеської області не стосується періоду травень 2017р.

Відповідно до ч.5 ст.81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

При цьому господарським судом задоволено клопотання позивача та уповноважено представника позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.81, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного підприємства Стройтехград про витребування доказів за вх.№23224/18 від 12.11.2018р. задовольнити частково.

2.Витребувати у Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 8) належним чином завірену копію картки із зразками підпису та печатки Товариства з обмеженою відповідальністю Автодор (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 20, ), яка подавалась Товариством з обмеженою відповідальністю Автодор (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 20, ) після зміни місцезнаходження, а саме: після 10.04.2017р.

3.Уповноважити на одержання витребуваних доказів представника Приватного підприємства Стройтехград адвоката ОСОБА_1.

4.У задоволення решти вимог клопотання відмовити.

Повну ухвалу складено 13.11.2018р.

Ухвала набирає чинності 12.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець