ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.11.2018 Справа № 905/1890/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Южний портал до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 126359 грн. 40 коп., -

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2І.(за довіреністю);

від відповідача не зявились;;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Южний портал звернулося до господарського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 126359 грн. 40 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1890/18 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 01.11.2018.

30.10.2018 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Южний Порт про визнання припиненим зобов'язання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" за п.5.4 Договору №704-ВЭ-ЗуТЭС від 05.12.2016.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.11.2018 призначено справу № 905/1890/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження. Підготовче засідання призначено на 19.11.2018 року.

12.11.2018 від представника відповідача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за зустрічним позовом ТОВ "ДТЕК Східенерго" до ухвалення судом рішення у справі №905/1890/18.

Ухвалою суду від 13.11.2018 у задоволенні клопотання про відстрочення сплату судового збору за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" відмовлено.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Южний порт про визнання зобовязання припиненим у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Южний порт до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 126359 грн. 40 коп. повернуто позивачу за зустрічним позовом.

У судове засідання 19.11.2018 року зявився представник позивача. Представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що розгляд справи неодноразово відкладався, про час та місце проведення судових засідань сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що вони мали час та можливість надати всі витребувані та додаткові документи, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, керуючись ст.177, 181, 182, 185, 234, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 905/1890/18 та призначити розгляд справи по суті на 12.12.2018 року о 14:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 309.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов