СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 листопада 2018 року           Справа № 917/442/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (вх. № 755 П/3 від 30.10.2018)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2018 по справі № 917/442/18 (суддя Іванко Л.А.; повне рішення складено 18.09.2018)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м.Кременчук, Полтавська область

про стягнення 54412,37 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ звернулося до Господарського суду Полтавської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м.Кременчук, Полтавська область про стягнення 54412,37 грн., у тому числі пені у сумі 49104,92 грн., 3% річних у сумі 3348,12 грн. та інфляційних втрат в сумі 1959,33 грн. Також позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму судових витрат в сумі 1762,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав оплату за переданий газ у строк, визначений договором купівлі-продажу природного газу № 4314/082029/з-КП-24 від 25.12.2014, чим порушив умови договірні зобов’язання.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.09.2018 по справі № 917/442/18 в позові відмовлено повністю.

Рішення суду мотивоване тим, що погашення заборгованості за переданий позивачем відповідачу природний газ у 2015 році було здійснено Публічним акціонерним товариством "Крюківський вагонобудівний завод" у повному обсязі та відбулося 21.04.2016, тобто до набрання чинності Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" № 1730-VIII (набрав чинності 30.11.2016), а тому відповідно до положень ст. 7 вказаного Закону, нараховані позивачем на таку заборгованість пеня, інфляційні та 3% річних підлягали списанню. Однак позивач не списав вказані суми, натомість подав до суду позов про стягнення пені, інфляційних та 3% річних з відповідача, через що в їх задоволенні судом відмовлено.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" із даним рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, в якій вважає, що рішення прийняте судом з порушенням норм матеріального права, зокрема ч.3 п. 7 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", без дослідження усіх істотних обставин справи, а тому підлягає скасуванню. Позивач зазначає, що норми даного закону не підлягають застосуванню до спірних правовідносин, оскільки матеріали справи не містять доказів включення відповідача до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії, а тому ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" не може бути учасником процедур, визначених Законом № 1730-VIII. В обґрунтування доводів апеляційної скарги позивач посилається на правову позицію Верховного суду, що викладена по справі № 908/3211/16 у подібних правовідносинах, відносно застосування ч.3 п. 7 Закону № 1730-VIII. Судові витрати, пов’язані із розглядом даної справи позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2018 по справі № 917/442/18. Відповідачу надано строк - до 16.11.2018 для надання суду відзиву на апеляційну скаргу в порядку.

Відповідач - Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод", м.Кременчук своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу не скористалось. Станом на день прийняття даної ухвали відзив на апеляційну скаргу в строк, установлений судом апеляційної інстанції, не надало.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи № 917/442/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2018 по справі № 917/442/18 до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу №917/442/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2018 по справі № 917/442/18 до апеляційного розгляду.

2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи № 917/442/18 відбудеться 21.12.2018 о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

3. Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.М. Пелипенко