ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2018 р. Справа № 914/782/16

За позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі:

позивача: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", с. Сілець Сокальського району Львівської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП ТРЕЙД ГРУП", м. Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФОРАС", м. Київ

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління", м. Київ

про скасування рішень щодо приватизації державного майна та його оцінку

Колегія суддів у складі:

Судді Манюка П.Т. - головуючий,

Судді Стороженко О. Ф.,

Судді Кітаєвої С.Б.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від прокуратури: Леонтьєва Н. Т., Крукеницька Л. В.- прокурори;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Золотий Я. М. - представник;

від третьої особи-1: Кріль Н.Г. - представник;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: Дроботько О. В. - представник;

від третьої особи-4: не з'явився.

Розглядається справа за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", товариства з обмеженою відповідальністю "АСП ТРЕЙД ГРУП", товариства з обмеженою відповідальністю "ІФОРАС", товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління" про скасування рішень щодо приватизації державного майна та його оцінку.

Ухвалою суду від 04.10.2018 підготовче засідання відкладено на 07.11.2018.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Бортник О. Ю., протоколом автоматизованого розподілу від 06.11.2018 судової справи № 914/782/16, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Манюк П.Т., суддя Кітаєва С.Б. та суддя Стороженко О. Ф.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Представники прокуратури у судове засідання 07.11.2018 з'явилися, через канцелярію суду подали клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: лист Генеральної прокуратури України від 06.11.2018 № 06-18192-18 та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник позивача у судове засідання 07.11.2018 не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання 07.11.2018 з'явився.

Представник третьої особи-1 у судове засідання 07.11.2018 з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, зокрема: ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2017 у справі 757/12070/17-к; протокол обшуку від 10.03.2017; постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 18.06.2010 у справі № 4-353/10; ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 07.09.2010 у справі №10-418/2010; скаргу голови правління-генерального директора ЗАТ "Львівсистеменерго" від 22.06.2009 № 5/47.

Представник третьої особи-3, у судове засідання 07.11.2018 з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про зобов'язання прокурора та позивача надати для огляду оригінали письмових доказів, а саме: договір оренди від 15.12.2000 № 14/2000; наказ Міністерства палива та енергетики України від 04.04.2001 № 141, розпорядження Фонду державного майна України від 15.07.2004 № 47-р; наказ Міністерства палива та енергетики України від 03.09.2004 № 538; лист арбітражного керуючого від 27.09.2004 вх. № 11-3017; акт контрольно-ревізійного відділу у м. Червонограді від 05.10.2006 № 23-38/30; висновок судової будівельно-технічної експертизи № 2538 від 27.12.2011; наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України від 28.09.2007 № 1004; акт оцінки майна цілісного майнового комплексу державного підприємства «Центральна збагачувальна фабрика «Червоноградська» від 23.04.2008; спільне рішення засновників про створення ВАТ «Львівська вугільна» в процесі приватизації цілісного майнового комплексу державного підприємства «Центральна збагачувальна фабрика «Червоноградська», що зданий в оренду від 05.05.2018; акт приймання передавання нерухомого майна від 08.05.2008; наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України від 05.05.2008 № 191.

Третя особа-2, третя особа-4 явку повноважних представників у судове засідання 07.11.2018 не забезпечили.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, у зв'язку з надання можливості сторонам та третім особам подати додаткові письмові пояснення з врахуванням долучених представниками прокуратури та третьої особи-1 додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Прийняти справу № 914/782/16 до розгляду у складі колегії: головуючий суддя Манюк П.Т., суддя Кітаєва С.Б. та суддя Стороженко О. Ф.

2. Підготовче засідання відкласти на 10.12.18 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Запропонувати сторонам та третім особам: до наступного судового засідання подати до суду додаткові письмові пояснення з врахуванням долучених представниками прокуратури та третьої особи-1 додаткових доказів, (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати опоненту - копію таких пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

5. Учасникам справи: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Стороженко О. Ф.