ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018 р. Справа№ 914/2081/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Руслед», м.Томськ Російська Федереція

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра», м.Львів

про стягнення 1605219,90 російських рублів заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Руслед», м.Томськ Російська Федереція до Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра», м.Львів про стягнення 1605219,90 російських рублів заборгованості, з якої 1528778,00 російських рублів основний борг та 76438,90 російських рублів неустойка.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається із позовної заяви викладеної і поданої на російській мові дана заява подана та підписана представником ТОВ «Руслед» ОСОБА_1 На підтвердження повноважень ОСОБА_1, на підписання поданого позову від імені позивача ТОВ «Руслед» долучено довіреність №15 від 25.10.2018р. Як вбачається із довіреності №15 від 25.10.2018р., ОСОБА_1 не уповноважено на подання та/або підписання позовної заяви від імені ТОВ «Руслед». Відтак, за даних обставин не подано доказів в підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від імені позивача ТОВ «Руслед», а тому позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати. Крім цього додатки долучені до позовної заяви викладені російською мовою.

Статтею 10 Конституції України передбачено, що державною мовою в Україні є українська мова. Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.

Як розяснив Конституційний Суд України у рішенні від 14 грудня 1999 року №10-рп/99 (справа №1-6/99) положення частини першої статті 10 Конституції України, за яким «державною мовою в Україні є українська мова», треба розуміти так, що українська мова як державна є обовязковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина 5 ст. 10 Конституції України).

Відповідно до ст.10 ГПК України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.

Окрім цього, позивачем подано до суду позовну заяву на державній мові, однак дана заява подана не підписаною.

Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Cуд також інформує позивача, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Руслед», м.Томськ Російська Федереція та додані до неї документи разом з поштовим конвертом на 55 арк., повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Іванчук С.В.