ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"16" листопада 2018 р. Справа№ 910/7003/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/7003/16 (суддя Чинчин О.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області;

2) Міністерства інфраструктури України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"

про визнання недійсними односторонніх правочинів

та за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Міністерство інфраструктури України

2) Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"

про виселення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/7003/16 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області та Міністерства інфраструктури України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт", про визнання недійсними односторонніх правочинів та за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт", про виселення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" відмовлено повністю, в задоволенні зустрічного позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі №910/7003/16 рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 скасовано в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та прийнято в цій частині нове рішення, яким зустрічний позов задоволено.

10.08.2017 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі № 910/7003/16 були видані накази.

16.02.2018 від ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у задоволенні заяви ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/7003/16 відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 за заявою ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань і пояснень протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 23.03.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 апеляційну скаргу ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" призначено до розгляду на 12.04.2018.

В судовому засіданні 12.04.2018 від ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Алданової С.О., суддів Мартюк А.І. та Ткаченко Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 матеріали справи №910/7003/16 передано для здійснення автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, визначення складу судової колегії для розгляду заяви про відвід суддів в порядку ч. 3 ст. 39 ГПК України.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Алданової С.О., суддів Мартюк А.І. та Ткаченко Б.О. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко О.В., суддів Тарасенко К.В., Іоннікової І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 в задоволенні заяви ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Алданової С.О., суддів Мартюк А.І., Ткаченка Б.О. від розгляду апеляційної скарги ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 за заявою ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 розгляд справи №910/7003/16 за апеляційною скаргою ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі №910/7003/16 призначено на 14.05.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 було зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 р. у справі №910/7003/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до розгляду Великою Палатою Верховного Суду питання щодо необхідності сплати судового збору на стадії виконання рішення у справі №915/955/15.

Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2018 касаційну скаргу ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 повернуто скаржникові без розгляду разом із доданими до неї матеріалами.

Ухвалою Верховного Суду від 08.08.2018 касаційну скаргу Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2018 повернуто скаржникові.

12.09.2018 матеріали справи №910/7003/16 надійшли з Верховного Суду до апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 поновлено провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі №910/7003/16 за заявою ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та призначено до розгляду на 01.10.2018.

У зв'язку з переведенням судді Київського апеляційного господарського суду Мартюк А.І. на роботу на посаду судді Північного апеляційного господарського суду, відповідно до Указу Президента України «Про переведення суддів» №295/2018 від 28.09.2018, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7003/16.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018 сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/7003/16 колегію суддів у складі: головуючого судді Алданової С.О., суддів Зеленіна В.О., Ткаченка Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2018 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв» до провадження вищевказаним складом суду та призначено до розгляду на 08.11.2018.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Згідно п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України №295/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів», відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункту 11 розділу III «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищу раду правосуддя» сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду №1 від 02.10.2018 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті «Голос України» №185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Приписами ч. 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018, на виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2018 №475, справу №910/7003/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з Протоколом передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 13.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Відповідно до ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі №910/7003/16 підлягає прийняттю до провадження Північним апеляційним господарським судом колегією суддів у вищезазначеному складі.

08.06.2018, під час перебування матеріалів справи в Верховному Суді, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі №910/7003/16.

Як встановлено колегією суддів, заява про відмову від апеляційної скарги підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" ОСОБА_2, який є уповноваженим представником вказаного товариства відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" ОСОБА_2 заяву, колегія суддів встановила, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси позивача та інших сторін, а також не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 за заявою ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/7003/16 та закриття даного апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 191, 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/7003/16 прийняти до провадження Північним апеляційним господарським судом.

2. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" про відмову від апеляційної скарги.

3. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/7003/16.

4. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/7003/16.

5. Матеріали справи № 910/7003/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук