ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.11.2018

Справа № 910/12285/18

За позовом Військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"

про стягнення 4 305 748,43 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Перша будівельно-монтажна група” про стягнення 4 305 748, 43 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином виконав зобов`язання за договором підряду № 232 від 25.05.2018.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 14.09.2018 Військовий прокурор Чернігівського гарнізону подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 відмовлено Військовому прокурору Чернігівського гарнізону у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12285/18. Розгляд справи призначено на 09.10.2018. Запропоновано відповідачу у строк до 09.10.2018 надати суду відзив на позов.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 09.10.2018 відповідач подав клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву по справі № 910/12285/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Перша будівельно-монтажна група” про надання додаткового строку для подання відзиву по справі № 910/12285/18 відмовлено.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 31.10.2018 товариство з обмеженою відповідальністю “Перша будівельно-монтажна група” подало зустрічну позовну заяву до Міністерства оборони України в особі Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про зобов’язання вчинити дії та заяви про поновлення процесуального строку для подачі відзиву на позов та зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 у задоволенні заяв товариства з обмеженою відповідальністю “Перша будівельно-монтажна група” про поновлення процесуального строку для подачі відзиву на позов та зустрічної позовної заяви по справі № 910/12285/18 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 на підставі частини шостої статті 180 Господарського процесуального кодексу України повернуто товариству з обмеженою відповідальністю “Перша будівельно-монтажна група” зустрічну позовну заяву до Міністерства оборони України в особі Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про зобов’язання вчинити дії.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Перша будівельно-монтажна група” 13.11.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) подало апеляційні скарги на ухвали Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 про повернення зустрічного позову та відмову у задоволенні заяв про поновлення процесуального строку для подачі відзиву на позов по справі № 910/12285/18.

За таких обставин, керуючись підпунктом 17.12 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/12285/18 до перегляду ухвал від 06.11.2018 в порядку апеляційного провадження про повернення зустрічного позову та відмову товариству з обмеженою відповідальністю “Перша будівельно-монтажна група” у задоволенні заяв про поновлення процесуального строку для подачі відзиву на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.11.2018.

Суддя Т.Ю.Кирилюк