УХВАЛА

14.11.2018Справа № 910/419/17

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

заяву житлово-будівельного кооперативу «Кристал-7»

про повернення судового збору

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив "Кристал-7" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту з рахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017р. у справі №910/419/17 було відмовлено житлово-будівельному кооперативу "Кристал-7" у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ст.62 ГПК України.

15.11.2017р. через загальний відділ господарського суду від представника ЖБК "Кристал-7" надійшла заява про прийняття на підставі ст. 88 ГПК України додаткової ухвали про повернення суми, сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2017р. відмовлено в задоволенні заяви представника житлово-будівельного кооперативу "Кристал-7" про повернення судового збору, оскільки заявником до заяви не було додано оригінал платіжного доручення № 151 від 29.12.2016р. на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн.

31.10.2018р. через загальний відділ діловодства господарського суду повторно надійшла заява житлово-будівельному кооперативу "Кристал-7" про повернення судового збору у розмірі 1378,00 грн., сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 151 від 29.12.2016р. При цьому, в додатку до клопотання заявником додано оригінал платіжного доручення № 151 від 29.12.2016р.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Пунктом 3 цієї ж статті передбачено повернення судового збору, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, підставою для повернення сплаченого судового збору є відмова у прийнятті позовної заяви в суді першої інстанції, у зв'язку з чим заява житлово-будівельного кооперативу "Кристал-7" підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Повернути житлово-будівельному кооперативу "Кристал-7" (04211, м. Київ, вул. Приозерна, 2-а; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 151 від 29.12.2016р.

2. Оригінал платіжного доручення № 151 від 29.12.2016р. на суму 1378,00 грн. та оригінал даної ухвали направити житлово-будівельному кооперативу "Кристал-7" (04211, м. Київ, вул. Приозерна, 2-а; ).

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов