ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.18 Справа№ 914/1282/18

Суддя господарського суду Львівської області Ділай У.І. розглянувши матеріали позовної заяви за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокме", смт. Жвирка, Львівська область

до відповідача (за зустрічним позовом): Дочірнього підприємства "Інженерно-виробничий центр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр", м. Львів

про: стягнення збитків, завданих порушенням зобов'язання.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/1282/18 за позовом Дочірнього підприємства "Інженерно-виробничий центр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокме" про стягнення заборгованості в розмірі 75645,94 грн за договором на виготовлення і монтаж систем вентиляції та кондиціонування повітря готелю в м.Червоноград по вул.Б.Хмельницького (мікрорайон Монастирський) №17 від 13.11.2013.

Ухвалою суду від 23.07.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Підготовче засідання вказаною ухвалою суду призначено на 28.08.2018.

13.09.2018 від відповідача надійшов до суду зустрічний позов про відшкодування збитків.

Ухвалою суду від 17.09.2018 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокме" повернуто.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокме" задоволено, ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.09.2018 у справі №914/1282/18 про повернення зустрічного позову скасовано, а матеріали справи за зустрічним позовом у справі №914/1282/18 передано на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 ГПК України, Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст. 12, 20, 162, 164, 176, 180, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/1282/18.

2. Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом.

3. Підготовче засідання призначити на : 29.11.18 р. на 12:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

5. Зобов'язати сторін:

- надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача (за зустрічним позовом):

- у строк до 27.11.2018р. подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ділай У.І.