ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"13" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1686/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., при секретарі с/з Лазуренко Є.С., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Хутак Світлани Олександрівни (вх. № 23255/18 від 13.11.2018 р.) про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду у справі № 916/1686/18

За позовом: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський,6; )

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Одеська управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 10-А; ).

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Хутак Світлани Олександрівни (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

про усунення перешкод у користуванні майном

Та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Хутак Світлани Олександрівни (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

До відповідача: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, б. 6; код ЭДРПОУ 00034022)

про визнання недійсним договору

За участю представників сторін:

Від МОУ: Дідух С.П. - На підставі довіреності № 220/411/д від 26.06.2018 р.;

Від ФОП Хутак С.О.: Савіцький Г.Л. - на підставі ордеру ОД № 112084 від 03.10.2018 р.;

Від Концерну "Військторгсервіс": Назаровець В.В. - на підставі довіреності № 13/18 від 02.01.2018 р.

ВС ТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Міністерства оборони України до Фізичної особи-підприємця Хутак Світлани Олександрівни, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеська управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс", про зобов'язання Хутак Світлани Олександрівни та будь-яких інших третіх осіб усунути перешкоди Міністерству оборони України у користуванні торговельним місцем, шляхом звільнення торговельного місця №4974 від розміщених на ньому двох 20-ти футових контейнерів (шляхом демонтажу) по вулиці Рожевій на території ТОВ "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Хутак Світлани Олександрівни до Міністерства оборони України про визнання недійсним п.7.3 Договору про надання права користування місцем для встановлення 20-футового контейнеру №ВКС-1250 від 01.08.2016р., укладеного між ФОП С.О. та Міністерством оборони України, в частині умови про припинення дії договору за ініціативою однієї із сторін, яка повинна письмово повідомити про це іншу сторону за два місяці.

13 листопада 2018 р. до господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Хутак Світлани Олександрівни про залишення зустрічної позовної заяви у справі № 916/168618 без розгляду в порядку п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Представник Міністерства оборони України не заперечує проти задоволення клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Представник Концерну "Військторгсервіс" не заперечує проти задоволення клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Представник ФОП Хутак С.О. підтримує клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, просить його задовольнити.

Розглянув матеріали справи, заяву позивача про залишення позову без розгляду, судом встановлено, що вона не суперечить нормам чинного законодавства, у зв'язку з чим може бути прийнята судом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Хутак Світлани Олександрівни до Міністерства оборони України про визнання недійсним п.7.3 Договору про надання права користування місцем для встановлення 20-футового контейнеру №ВКС-1250 від 01.08.2016р., укладеного між ФОП С.О. та Міністерством оборони України, в частині умови про припинення дії договору за ініціативою однієї із сторін, яка повинна письмово повідомити про це іншу сторону за два місяці у справі № 916/1686/18 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 14 листопада 2018 р.

Суддя Н.В. Рога