ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1513/16

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз і К"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідач1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2
зацікавлена особаТовариство з обмеженою відповідальністю «Юневерс»
про стягнення 8475692,92 грн.
встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1513/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз і К", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юневерс» про стягнення 8475692,92 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2018 призначено у даній справі повторну судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення, якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На адресу суду 19.11.2018 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло повідомлення від 08.011.2018 № 3580/18-45 про залишення без виконання зазначеної ухвали в зв'язку з нездійсненням оплати вартості призначеної повторної експертизи разом з матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато.

Частиною 3 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд поновлює провадження у справі № 911/1513/16, продовжує розгляд справи у порядку загального позовного провадження на стадії - підготовче провадження відповідно до вимог ст. 177-185 ГПК України, та призначає справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 230, 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 911/1513/16 поновити.

2. Призначити розгляд справи № 911/1513/16 в підготовчому судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 11.12.18 о 11:30.

3. Учасникам справи надати суду письмові пояснення з приводу заяви про заміну сторони у справі та відмову від позову від 23.07.2018, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Юневерс».

4. Інформацію по справі учасники справи та зацікавлена особа можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Попередити учасників справи про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та зацікавленій особі.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк