ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2018 р. Справа№ 920/346/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Суліма В.В

Коротун О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Агро»

на рішення господарського суду Сумської області

від 14.08.2018 (повний текст рішення складено 17.08.2018)

у справі №920/346/18 (суддя Коваленко О.В.)

за первісним позовом фізичної особи-підприємця Феклістової Алли Олександрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Агро»

про стягнення заборгованості за договором суборенди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.09.2017 в розмірі 1199284 грн. 13 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Агро»

до фізичної особи-підприємця Феклістової Алли Олександрівни

про визнання недійсним додаткової угоди № 1 та додатків №1, №2 та №3 до договору оренди транспортного засобу з екіпажем від 19.09.2017

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.08.2018 позов фізичної особи-підприємця Феклістової Алли Олександрівни до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» про стягнення заборгованості за договором суборенди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.09.2017 в розмірі 1199284 грн. 13 коп. задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Агро» (вул. Першотравнева, буд. 1, с. Суха Грунь, Липоводолинський район, Сумська область, 42506, код 33976979) на користь фізичної особи-підприємця Феклістової Алли Олександрівни (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) 1071522 грн. 00 коп. - основного боргу, 73541 грн. 94 коп. - пені, 40180 грн. 07 коп. інфляційних збитків, 14040 грн. 12 коп. - 3% річних, 17989 грн. 26 коп. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Агро» до фізичної особи-підприємця Феклістової Алли Олександрівни про визнання недійсним додаткової угоди № 1 та додатків № 1, № 2 та № 3 до договору оренди транспортного засобу з екіпажем від 19.09.2017 відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «СК-Агро» звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Сумської області від 14.08.2018 у справі №920/346/18. Прийняти нове рішення, яким в задоволенні первісного позову фізичної особи-підприємця Феклістової Алли Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю СК-Агро» про стягнення заборгованості за договором суборенди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.09.2017 в розмірі 1199284 грн. 13 коп. відмовити. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Агро» до фізичної особи-підприємця Феклістової Алли Олександрівни про визнання недійсним додаткової угоди №1 та додатків №1, №2 та №3 до договору оренди транспортного засобу з екіпажем від 19.09.2017 задовольнити. Визнати недійсною Додаткову угоду №1 від 19.09.2017 до Договору оренди транспортного засобу з екіпажем від 19 вересня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Оноприєнко А.В. за №1516. Визнати недійсним Додаток № 1 від 25.09.2017 до Договору оренди транспортного засобу з екіпажем від 19 вересня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Оноприєнко А.В. за №1516. Визнати недійсним Додаток № 2 до Договору оренди транспортного засобу з екіпажем від 19 вересня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Оноприєнко А.В. за №1516. Визнати недійсним Додаток № 3 від 01.12.2017 до Договору оренди транспортного засобу з екіпажем від 19 вересня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Оноприєнко А.В. за № 1516.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №920/346/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Агро»; призначено розгляд апеляційної скарги на 10.10.2018.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 31 ГПК України, ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" 04.10.2018 Харківським апеляційним господарським судом передано Північному апеляційному господарському суду справу №920/346/18 за первісним позовом фізичної особи-підприємця Феклістової Алли Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Агро» про стягнення заборгованості за договором суборенди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.09.2017 в розмірі 1199284 грн. 13 коп., та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Агро» до фізичної особи-підприємця Феклістової Алли Олександрівни про визнання недійсним додаткової угоди №1 та додатків №1, №2 та №3 до договору оренди транспортного засобу з екіпажем від 19.09.2017.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Агро» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Сулім В.В., Коротун О.М.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/346/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Згідно із ч. 1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Агро» на рішення господарського суду Сумської області від 14.08.2018 у справі №920/346/18.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

4. Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України, в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун