ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" листопада 2018 р. Справа № 911/1164/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Київська мясна технологічна

компанія, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Поліс, Київська область,

м. Біла Церква ()

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1164/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківський мясокомбінат до Товариства з обмеженою відповідальністю Поліс про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою від 19.04.2013 р.

Постановою господарського суду Київської області від 26.01.2016 р. визнано банкрутом ТОВ Поліс та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Київська мясна технологічна компанія залишено без задоволення, а постанову господарського суду Київської області від 26.01.2016 у справі № 911/1164/13 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2016 р. касаційну скаргу ТОВ "Київська мясна технологічна компанія" задоволено, постанову господарського суду Київської області від 26.01.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 у справі №911/1164/13 скасовано, справу № 911/1164/13 передано на новий розгляд до господарського суду Київської області на стадію підсумкового засідання в процедурі розпорядження майном в іншому складі суду, арбітражному керуючому ОСОБА_1 виконувати обовязки арбітражного керуючого ТОВ "Поліс" до призначення у встановленому порядку розпорядника майна боржника.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 911/1164/13 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2016 р. прийнято справу до провадження, поновлено провадження у справі № 911/1164/13, розгляд грошових вимог ФОП ОСОБА_2, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у даній справі, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень останнього, як ліквідатора ТОВ "Поліс", розгляд клопотання ТОВ Селект про призначення ліквідатором ТОВ "Поліс" арбітражного керуючого ОСОБА_4, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі, розгляд клопотання ТОВ Київська мясна технологічна компанія про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора, розгляд заяви ТОВ Фінансова компанія Авуар-Сервіс про заміну кредитора на правонаступника, розгляд питання щодо призначення розпорядника майна ТОВ "Поліс" та розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 14.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2016 р. відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_6 про призначення колегіального розгляду справи № 911/1164/13, розгляд грошових вимог ФОП ОСОБА_2, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у даній справі, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень останнього, як ліквідатора ТОВ "Поліс", розгляд клопотання ТОВ Селект про призначення ліквідатором ТОВ "Поліс" арбітражного керуючого ОСОБА_4, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі, розгляд клопотання ТОВ Київська мясна технологічна компанія про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора, розгляд заяви ТОВ Фінансова компанія Авуар-Сервіс про заміну кредитора на правонаступника, розгляд питання щодо призначення розпорядника майна ТОВ "Поліс" та розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про відмову від участі у справі, розгляд клопотання ТОВ Селект про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 призначено на 26.09.2016 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна боржника у справі про банкрутство ТОВ "Поліс".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_8.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2016 р. розгляд грошових вимог ФОП ОСОБА_9, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у даній справі, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень останнього, як ліквідатора ТОВ "Поліс", розгляд клопотання ТОВ Селект про призначення ліквідатором ТОВ "Поліс" арбітражного керуючого ОСОБА_4, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі, розгляд клопотання ТОВ Київська мясна технологічна компанія про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора, розгляд заяви ТОВ Фінансова компанія Авуар-Сервіс про заміну кредитора на правонаступника, розгляд питання щодо призначення розпорядника майна ТОВ "Поліс", розгляд справи у підсумковому засіданні суду, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про відмову від участі у справі, розгляд клопотання ТОВ Селект про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 відкладено на 12.10.2016 р. та зобовязано розпорядника майна боржника провести комітет кредиторів, на якому вирішити питання щодо кандидатури розпорядника майна ТОВ "Поліс".

Відповідно до наказу голови господарського суду Київської області від 10.10.2016 р. №132-ВП, станом на 12.10.2016 р. суддя Лопатін А.В., у провадженні якого знаходиться справа № 911/1164/13, перебував у відпустці без збереження заробітної плати за сімейними обставинами, у зв'язку з чим, судове засідання у даній справі, призначене на 12.10.2016 р. не відбулось.

Враховуючи вихід судді Лопатіна А.В. з відпустки, ухвалою суду від 17.10.2016 р. розгляд грошових вимог ФОП ОСОБА_9, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у даній справі, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень останнього, як ліквідатора ТОВ "Поліс", розгляд клопотань ТОВ Селект про призначення ліквідатором ТОВ "Поліс" арбітражного керуючого ОСОБА_4, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі, розгляд клопотання ТОВ Київська мясна технологічна компанія про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора, розгляд заяви ТОВ Фінансова компанія Авуар-Сервіс про заміну кредитора на правонаступника, розгляд питання щодо призначення розпорядника майна ТОВ "Поліс", розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про відмову від участі у справі, розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 30.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2016 р. прийнято відмову арбітражного керуючого ОСОБА_3 від розгляду заяви про участь у даній справі, припинено провадження з її розгляду, припинено провадження з розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень останнього, як ліквідатора в даній справі, припинено провадження з розгляду клопотання ТОВ Селект про призначення ліквідатором ТОВ "Поліс" арбітражного керуючого ОСОБА_4 та з розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі в якості ліквідатора, припинено провадження з розгляду клопотання ТОВ Київська мясна технологічна компанія про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Поліс" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначення нового ліквідатора, задоволено клопотання ТОВ Селект, подане на виконання рішення комітету кредиторів, про призначення розпорядником майна ТОВ "Поліс" арбітражного керуючого ОСОБА_4 та заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Поліс" арбітражного керуючого ОСОБА_4, залишено без задоволення заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7, припинено тимчасове виконання обовязків арбітражного керуючого в даній справі, які виконуються ОСОБА_1, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому ОСОБА_4 усі наявні документи, які стосуються процедури розпорядження майном ТОВ "Поліс", а розпоряднику майна боржника прийняти такі документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2017 р. розгляд грошових вимог ФОП ОСОБА_9, розгляд заяви ТОВ Фінансова компанія Авуар-Сервіс про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено, розгляд грошових вимог ТОВ Донбаснабзбут та розгляд грошових вимог ТОВ Сіріус Екстружен призначено на 22.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2017 р. розгляд грошових вимог ТОВ Сіріус Екстружен, розгляд грошових вимог ФОП ОСОБА_9, розгляд грошових вимог ТОВ Донбаснабзбут, розгляд заяви ТОВ Київська мясна технологічна компанія про застосування строків позовної давності, яка викладена в письмових запереченнях від 22.02.2017 р. призначено, розгляд заяви ТОВ Фінансова компанія Авуар-Сервіс про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 05.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 р. задоволено клопотання ТОВ Сіріус Екстружен про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судове засідання у справі № 911/1164/13, призначене на 05.04.2017 р. об 11:45 год. провести в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2017 р. клопотання ТОВ Донснабзбут від 19.09.2013 р. про відновлення строку на подання заяви про визнання грошових вимог кредитора залишено без задоволення, клопотання ТОВ Донснабзбут від 19.09.2013 р. про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, визнано кредиторами ТОВ "Поліс": ТОВ Сіріус Екстружен з грошовими вимогами у розмірі 26670,80 грн., з яких: 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, а 25452,80 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; ФОП ОСОБА_2 з грошовими вимогами у розмірі 16883,00 грн., з яких: 1147,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, а 15736,00 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; ТОВ Донснабзбут з грошовими вимогами у розмірі 47000,00 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, в іншій частині кредиторські вимоги ТОВ Сіріус Екстружен відхилено, розгляд клопотання ТОВ Київська мясна технологічна компанія про зобовязання вчинити дії призначено, розгляд заяви ТОВ Фінансова компанія Авуар-Сервіс про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 18.05.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2017 р. клопотання ТОВ Київська мясна технологічна компанія від 17.01.2017 р. № 03АК про зобовязання вчинити дії задоволено частково. Зобовязано розпорядника майна боржника створити інвентаризаційну комісію та разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, за результатами проведення інвентаризації майна ТОВ Поліс та визначення його вартість, подати до суду та надати кредиторам на загальних зборах кредиторів ТОВ Поліс відповідні актуальні станом на сьогодні відомості. Зобовязано розпорядника майна боржника повідомити всіх кредиторів про місце, дату та час проведення інвентаризації майна ТОВ Поліс та забезпечити доступ до огляду майна ТОВ Поліс всім бажаючим кредиторам. Замінено кредитора ТОВ Поліс - Товариство з обмеженою відповідальністю Селект на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Авуар-Сервіс. Розгляд клопотання ТОВ Київська мясна технологічна компанія про стягнення з розпорядника майна боржника в дохід державного бюджету штрафу та усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Поліс призначити, розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкласти на 20.06.2017 р. Зобовязано розпорядника майна боржника подати до суду обґрунтовані письмові пояснення на клопотання ТОВ Київська мясна технологічна компанія про стягнення з розпорядника майна боржника в дохід державного бюджету штрафу та усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Поліс. Повторно зобовязати розпорядника майна боржника організувати та провести загальні збори кредиторів, на яких надати кредиторам актуальні відомості щодо проведеної інвентаризації майна ТОВ "Поліс", а кредиторам, з урахуванням інформації наданої розпорядником майна боржника про фінансове становище боржника, розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "Поліс", відповідний протокол подати до суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2017 р. розгляд клопотання ТОВ Київська мясна технологічна компанія про стягнення з розпорядника майна боржника в дохід державного бюджету штрафу та усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Поліс відкладено, розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено, розгляд заяви Пенсійного фонду України про заміну сторони у справі призначено на 02.08.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2017 р. розгляд клопотання ТОВ Київська мясна технологічна компанія про стягнення з розпорядника майна боржника в дохід державного бюджету штрафу та усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Поліс відкласти, розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкласти та розгляд заяви Пенсійного фонду України про заміну сторони у справі відкладено на 20.09.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2017 р. розгляд клопотання ТОВ Київська мясна технологічна компанія про стягнення з розпорядника майна боржника в дохід державного бюджету штрафу та усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Поліс відкласти, розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкласти та розгляд заяви Пенсійного фонду України про заміну сторони у справі відкладено на 18.10.2017 р. Крім того, даною ухвалою суду призначено до розгляду клопотання розпорядника майна ТОВ Поліс ОСОБА_4 про визнання боржника ТОВ Поліс банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 911/1164/13 та розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Київська мясна технологічна компанія, в якому просить суд перевірити правомочність зборів (комітету) кредиторів ТОВ Поліс та легітимність прийнятих рішень згідно протоколу від 14.09.2017 р.; надати правову оцінку умовам проведення зборів комітету кредиторів ТОВ Поліс від 14.09.2017 р.

Постановою господарського суду Київської області від 18.10.2017 р. клопотання кредитора ТОВ Поліс ТОВ Київська мясна технологічна компанія від 27.04.2017 р. № 26АК про стягнення з арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ Поліс ОСОБА_4 в дохід державного бюджету України штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій покладених на нього ухвалами господарського суду в рамках провадження у справі про банкрутство № 911/1164/13, усунення арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ Поліс ОСОБА_4 від виконання ним своїх обовязків залишено без задоволення, визнано банкрутом ТОВ Поліс та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Направлено Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області судовий запит про надання висновку про наявність/ відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій ТОВ Поліс.

У звязку з надходженням апеляційної скарги ТОВ Київська мясна технологічна компанія на постанову господарського суду Київської області від 18.10.2017 р., матеріали даної справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2017 р. відмовлено ТОВ Київська мясна технологічна компанія в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу на постанову господарського суду Київської області від 18.10.2017 р. з доданими документами повернено скаржнику.

07.12.2017 р. матеріали даної справи повернуто до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду.

За час перебування матеріалів справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області від ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_6 надійшла заява про визнання вимог за зобовязаннями боржника визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства на суму 9117129,88 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2017 р. розгляд кредиторської заяви ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_6 призначено на 28.02.2018 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду кредиторських вимог ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_6.

15.12.2017 р. представником ПАТ ВТБ ОСОБА_5 через канцелярію суду подано заяву з поточними грошовими вимогами до банкрута на суму 968258,78 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.12.2017 р. розгляд кредиторської заяви ПАТ ВТБ ОСОБА_5 призначено на 28.02.2018 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду кредиторських вимог ПАТ ВТБ ОСОБА_5.

02.01.2018 р. на поштову адресу суду від ліквідатора боржника надійшов звіт ліквідатора ТОВ Поліс станом на 18.12.2017 р.

15.01.2018 р. на поштову адресу суду від ліквідатора боржника надійшло повідомлення щодо розгляду грошових вимог ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_6.

15.01.2018 р. на поштову адресу суду від ліквідатора боржника надійшло повідомлення щодо розгляду грошових вимог ПАТ ВТБ ОСОБА_5.

22.01.2018 р. на поштову адресу суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання щодо затвердження реєстру вимог кредиторів.

22.01.2018 р. на поштову адресу суду від ліквідатора боржника надійшов звіт ліквідатора ТОВ Поліс станом на 18.01.2018 р.

28.02.2018 р. через канцелярію суду представником ТОВ Київська мясна технологічна компанія подано клопотання про відкладення розгляду кредиторської заяви ПАТ ВТБ ОСОБА_5 та клопотання про відкладення розгляду кредиторської заяви ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_6, у зв'язку з неможливістю явки представника позивача.

Ухавалою господарського суду Київської області від 28.02.2018 р. розгляд кредиторської заяви ПАТ ВТБ ОСОБА_5 та розгляд кредиторської заяви ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_6 відкладено на 04.04.2018 р.; встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 04.04.2018 р. до 28.03.2018 р.; зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду, з урахуванням заявлених та розглянутих ліквідатором кредиторських вимог в ліквідаційній процедурі, на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ Поліс; зобовязано ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_6 подати до суду письмові обґрунтовані пояснення щодо правових підстав нарахування пені, з урахуванням приписів статті 19 Закону; надати детальний розрахунок: за невиконання яких зобовязань (дата їх виникнення) нараховано пеню; зобовязано ПАТ ВТБ ОСОБА_5 подати до суду письмові обґрунтовані пояснення щодо правових підстав нарахування інфляційних втрат та 3 % річних, з урахуванням приписів статті 19 Закону; надати детальний розрахунок: за невиконання яких зобовязань (дата їх виникнення) нараховано інфляційні втрати та 3% річних.

01.03.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

06.03.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Головного територіального управління юстиції у Київській області подано супровідний лист із доданим до нього звітом за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ Поліс.

26.03.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення щодо розгляду грошових вимог.

28.03.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення щодо розгляду грошових вимог та клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

30.03.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_6 подано письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 28.02.2018 р.

02.04.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ Спартехнотрейд подано клопотання, яким останній просить відкласти розгляд справи та надати додатковий час для підготовки та подачі заперечень щодо заявлених кредиторських вимог ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ПАТ ВТБ ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2018 р. розгляд кредиторської заяви ПАТ ВТБ ОСОБА_5 та розгляд кредиторської заяви ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_6 відкладено на 16.05.2018 р.; встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 16.05.2018 р. до 03.05.2018 р.

05.04.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

02.05.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ ФК Форінт надійшло клопотання про заміну сторони (кредитора) на правонаступника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2018 р. розгляд клопотання ТОВ ФК Форінт про заміну кредитора на правонаступника призначено на 16.05.2018 р.; встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 16.05.2018 р. до 14.05.2018 р.

11.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_6 подано письмові пояснення.

16.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання щодо відкладення розгляду питання про заміну кредитора на правонаступника та витребування документів.

16.05.2018 р. у судовому засіданні, за результатами дослідження поданих доказів та наданих учасниками судового процесу пояснень, судом вирішено відкласти розгляд клопотання ТОВ ФК Форінт про заміну кредитора на правонаступника, про що постановлено ухвалу.

Крім того, ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2018 р. визнано поточні кредиторські вимоги заявлені до ТОВ Поліс: ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_6 з грошовими вимогами у розмірі 8926300,39 грн., з яких: 420495,35 грн. забезпечені майном банкрута, підлягають погашенню в позачерговому порядку за рахунок заставного майна, 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 7559299,04 грн. в четверту чергу, 943306,00 грн. в шосту чергу; ПАТ ВТБ ОСОБА_5 з грошовими вимогами у розмірі 605226,13 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 602026,13 грн. забезпечені майном банкрута, підлягають погашенню в позачерговому порядку за рахунок заставного майна, в іншій частині кредиторські вимоги ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_6 та кредиторські вимоги ПАТ ВТБ ОСОБА_5 відхилено, затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута ТОВ Поліс.

18.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ ФК Авуар-Сервіс подано письмові пояснення.

18.05.2018 р. на електронну адресу суду від ТОВ ФК Форінт надійшли додаткові письмові пояснення та докази.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2018 р. заяву ТОВ Фінансова компанія Форінт від 25.04.2018 р. про заміну кредитора на правонаступника задоволено частково, замінено кредитора ТОВ Поліс ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_6 на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Форінт в межах грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, в частині суми 16621017,31 грн., з яких: окремо внесених до реєстру вимог кредиторів ТОВ Поліс вимог в розмірі 9061666,00 грн., як забезпечених майном боржника та 7559351,31 грн. включених до реєстру в четверту чергу задоволення.

24.05.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано заперечення на заяву ТОВ Фінансова компанія Форінт про заміну кредитора на правонаступника.

24.05.2018 р. через канцелярію суду представником ПАТ ВТБ ОСОБА_5 подано клопотання про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ПАТ ВТБ ОСОБА_5 на АТ ВТБ ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2018 р. розгляд клопотання ПАТ ВТБ ОСОБА_5 про заміну кредитора на правонаступника призначено на 04.07.2018 р., зобовязано ПАТ ВТБ ОСОБА_5 надати письмові пояснення, що правових підстав заміни кредитора на правонаступника у випадку зміни найменування юридичної особи.

22.06.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ ФК Форінт надійшла заява про заміну кредитора ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_6 на його правонаступника ТОВ ФК Форінт в частині визнаних та затверджених вимог кредиторів, зокрема, за вимогами по пені у розмірі 943306,00 грн. віднесених до шостої черги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2018 р. розгляд заяви ТОВ ФК Форінт про заміну кредитора на правонаступника призначено на 04.07.2018 р.

03.07.2018 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу станом на 18.06.2018 р.

04.07.2018 р. через канцелярію суду, АТ ВТБ ОСОБА_5 на вимогу ухвали суду подано письмові пояснення щодо клопотання про заміну кредитора на правонаступника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2018 р. клопотання АТ ВТБ ОСОБА_5 б/н, б/д про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора ТОВ Поліс ПАТ ВТБ ОСОБА_5 на його правонаступника АТ ВТБ ОСОБА_5 (01004, м. Київ, ОСОБА_10 Шевченка/ вул. Пушкінська, буд. 8/26; ), заяву ТОВ Фінансова компанія Форінт від 22.06.2018 р. про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора ТОВ Поліс ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_6 на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Форінт (01133, м. Київ, ОСОБА_11Українки, буд. 34, оф. 212; ) в частині кредиторських вимог ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_6, включених до реєстру вимог кредиторів ТОВ Поліс в шосту чергу задоволення в сумі 943306,00 грн., зобовязано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ Поліс, враховуючи, здійснену даною ухвалою суду, заміну кредиторів на їх правонаступника.

23.07.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 09.07.2018 р. № 02-03/114 (вх. № 14187/18) про скасування обтяжень майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування обтяжень майна банкрута призначено на 19.09.2018 р.

07.09.2018 р. через канцелярію суду ТОВ Перше факторингове бюро подано заяву про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ТОВ Фінансова компанія Форінт на ТОВ Перше факторингове бюро та зобовязання ліквідатора внести зміни до реєстру.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2018 р. розгляд заяви ТОВ Перше факторингове бюро про заміну кредитора на правонаступника та зобовязання ліквідатора внести зміни до реєстру призначено на 19.09.2018 р., зобовязано ТОВ Перше факторингове бюро подати до суду докази виконання вимог приписів частини першої статті 517 ЦК України щодо передання первісним кредитором новому документів, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, відносно прав вимоги, що виникли з генеральної кредитної угоди від 04.01.2006 р. № 03-01/001 та укладених в межах її кредитних договорів: № 015/14/647 від 22.12.2010 р.; № 010/14/646 від 22.12.2010 р.; 010/42-0-1/710 від 21.04.2011 р.

19.09.2018 р. на електронну адресу суду від ТОВ Фінансова компанія Форінт надійшло пояснення за заявою ТОВ Перше факторингове бюро про заміну кредитора на правонаступника.

19.09.2018 р. через канцелярію суду ТОВ Перше факторингове бюро подано пояснення щодо вимог ухвали від 12.09.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 09.07.2018 р. № 02-03/114 про скасування обтяжень майна банкрута задоволено, скасовано арешти та інші обтяження майна ТОВ Поліс, заяву ТОВ Перше факторингове бюро про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора ТОВ Поліс ТОВ Фінансова компанія Форінт на його правонаступника ТОВ Перше факторингове бюро, зобовязано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ Поліс враховуючи здійснену даною ухвалою суду заміну кредитора на правонаступника.

03.10.2018 р. через канцелярію суду ТОВ Міжрегіональна пелетна компанія подано заяву про заміну кредиторів на правонаступника, в якій заявник просить суд замінити кредиторів ОСОБА_12, ТОВ Київська мясна технологічна компанія, ОСОБА_13 на їх правонаступника ТОВ Міжрегіональна пелетна компанія.

05.10.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 08.10.2018 р. розгляд заяви ТОВ Міжрегіональна пелетна компанія про заміну кредиторів на правонаступника призначено на 07.11.2018 р., зобовязано ТОВ Міжрегіональна пелетна компанія подати до суду: письмові пояснення щодо правових підстав передання прав вимоги за договором № 31/08-02 про відступлення прав вимоги від 05.09.2018 р., укладеним між ТОВ Київська мясна технологічна компанія (кредитор) та ТОВ Міжрегіональна пелетна компанія (новий кредитор) у загальному розмірі 12638177,82 грн. (п. 1.3. договору), тоді як згідно ухвали суду від 16.05.2018 р. грошові вимоги ТОВ Київська мясна технологічна компанія включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ Поліс в загальному розмірі становлять 12638117,82 грн.; оригінали (для огляду) долучених до заяви копій документів.

24.10.2018 р. від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшов звіт про виконану роботу.

24.10.2018 р. через канцелярію суду подано клопотання про скасування обмежень майна банкрута та зобовязання вчинити дії.

24.10.2018 р. від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування обмежень майна банкрута та зобовязання вчинити дії, розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора призначено на 07.11.2018 р., встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 07.11.2018 р. до 06.11.2018 р.

26.10.2018 р. через канцелярію суду від ТОВ Міжрегіональна пелетна компанія надійшли письмові пояснення.

31.10.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, яким останній просить суд надати згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог АТ ВТБ ОСОБА_5, а саме: нежитлова будівля літ. А (спортивно-оздоровчий комплекс та кафе № 2), загальною площею 1610,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське Шосе, 20; земельна ділянка, загальною площею 0,2239 га, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське Шосе, 20, кадастровий номер :06:018:0034.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог АТ ВТБ ОСОБА_5 призначено на 07.11.2018 р., встановлено строк до 07.11.2018 р. для подання до суду АТ ВТБ ОСОБА_5 нормативно-обґрунтованих пояснень щодо причин не надання згоди на продаж майна банкрута ТОВ Поліс, яке є предметом забезпечення вимог АТ ВТБ ОСОБА_5.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у даній справі та розглянувши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено наступне:

03.10.2018 р. ТОВ Міжрегіональна пелетна компанія звернулось до суду з заявою про заміну кредитора на правонаступника, в межах розгляду даної справи, в якій просить суд замінити кредиторів ОСОБА_12, ТОВ Київська мясна технологічна компанія, ОСОБА_13 на їх правонаступника ТОВ Міжрегіональна пелетна компанія.

Проаналізувавши документи, подані вказаним товариством на підтвердження обставин викладених в заяві, суд зазначає таке:

Ухвалою суду від 16.05.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута ТОВ Поліс в наступному складі, крім інших, Фізична особа ОСОБА_13 з грошовими вимогами у розмірі 772304,36 грн., з яких: 1147,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 771157,36 грн. в четверту чергу; Фізична особа ОСОБА_14 з грошовими вимогами у розмірі 1848429,00 грн., з яких: 1147,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 1847282,00 грн. в четверту чергу; ТОВ Київська мясна технологічна компанія з грошовими вимогами у розмірі 12638117,82 грн., з яких: 6882,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 12631235,82 грн. в четверту чергу.

05.09.2018 р. між ОСОБА_14 (кредитор) та ТОВ Міжрегіональна пелетна компанія (новий кредитор) укладено договір № 31/08-01 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредитор передає новому кредитору, а новий кредитор приймає і зобовязується оплатити кредитору усі права вимоги за грошовими зобовязаннями, що виникли у кредитора до ТОВ «Поліс» (боржник) на підставі договорів про надання зворотної (поворотної) фінансової допомоги. Характеристика прав, переданих новому кредитору кредитором за цим договором: загальна сума боргу неповернутих коштів 1847282,00 грн., а також судовий збір по справі № 911/1164/13 в сумі 1147,00 грн., що загалом становить 1848429,00 грн. ОСОБА_12 заборгованість підтверджена ухвалою суду Київської області від 16.05.2018 р. по справі № 911/1164/13 (п.п. 1.1., 1.3 договору).

Відповідно до п.п. 4.1. та 4.2. договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору та протоколу № 31/08-01 про проведення відкритих торгів (аукціону з покроковим пониженням ціни) від 31.08.2018 р., новий кредитор сплачує кредитору грошові кошти у сумі 1201478,85 грн. Ціна договору сплачується новим кредитором кредитору у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор. З моменту перерахування новим кредитором кредитору суми, зазначеної в п. 4.1. договору, до нового кредитора переходять всі права, що підтверджується підписанням між сторонами акту приймання-передачі відступлених прав.

Належним чином завірені копії вищевказаного договору, а також протоколу № 31/08-01 про проведення відкритих торгів (аукціону з покроковим пониженням ціни) від 31.08.2018 р., на який є посилання в договорі, долучено до матеріалів справи.

Належним чином завіреними копіями акту приймання-передачі документів до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 31/08-01 від 05.09.2018 р., акту приймання-передачі відступлених прав від 05.09.2018 р., платіжного доручення від 06.09.2018 р. № 197 підтверджується належне виконання сторонами вищевказаного договору.

Крім того, 05.09.2018 р. між ТОВ Київська мясна технологічна компанія (кредитор) та ТОВ Міжрегіональна пелетна компанія (новий кредитор) укладено договір № 31/08-02 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого, з урахуванням змін, внесених сторонами згідно з договором про внесення змін до договору № 31/08-02 про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги від 17.10.2018 р., в порядку та на умовах, визначених цим договором, Кредитор передав Новому кредитору, а Новий кредитор прийняв і оплатив кредитору усі права вимоги за грошовими зобов'язаннями, що виникли у Кредитора до ТОВ «Поліс» (боржник), з таких зобовязань: на суму 288 543,96 грн. - з видаткової накладної № 2988 від 06 листопада 2011 р.; видаткової накладної № 3088 від 16 листопада 2011 р.; видаткової накладної № 3335 від 12 грудня 2011 р.; видаткової накладної № 3337 від 12 грудня 2011 р., укладених між боржником та ТОВ «М'ЯСОПЕРЕРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІТЕКС», що підтверджено рішенням господарського суду Київської області від 19.02.2013 р. у справі № 6/137-12; рішенням господарського суду Київської області від 23.04.2013 р. у справі № 911/1049/13; ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2013 р. у справі № 911/1164/13. Первісний кредитор по зобовязанню: ТОВ «М'ЯСОПЕРЕРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МІТЕКС», який в подальшому було змінено на Кредитора, на підставі відповідних договорів про відступлення права вимоги, що перелічені в ОСОБА_6 приймання-передачі документів до цього Договору; на суму 12 349 573,86 грн. - з Договору поруки від 24.12.2010 р., укладеного між боржником, ТОВ «ВЕЛДІ» та ТОВ «ВЕЛДІ-АГРО» (назву змінено на ТОВ «БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ»); Договору поставки № 01/09 від 01.01.2009 р. та Договору купівлі-продажу від 01.01.2009 р., укладених між боржником та ТОВ «ВЕЛДІ», що підтверджено рішенням господарського суду Київської області від 14.04.2011 р. у справі № 24/009-11, ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2013 р. у справі № 911/1164/13. Первісний кредитор по зобовязанню: ТОВ «БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ», який в подальшому було змінено на Кредитора, на підставі відповідних договорів про відступлення права вимоги, що перелічені в ОСОБА_6 приймання-передачі документів до цього Договору (п. 1.1., пп. 1.1.1., 1.1.2. договору).

Згідно з п. 1.3. договору характеристика прав, переданих новому кредитору кредитором за цим Договором: загальна сума боргу 12 638 117,82 (Дванадцять мільйонів шістсот тридцять вісім тисяч сто сімдесят сім грн. 82 коп.) грн., підтверджена ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2018 р. по справі № 911/1164/13, з якої: 12 631 235,82 грн. підлягає задоволенню в четверту чергу; 6882,00 грн. - підлягає задоволенню в першу чергу реєстру вимог кредиторів ТОВ «ПОЛІС» у справі про банкрутство № 911/1164/13.

Відповідно до п.п. 4.1. та 4.2. договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору та протоколу № 31/08-02 про проведення відкритих торгів (аукціону з покроковим пониженням ціни) від 31.08.2018 р., новий кредитор сплачує кредитору грошові кошти у сумі 1642955,32 грн. Ціна договору сплачується новим кредитором кредитору у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор. З моменту перерахування новим кредитором кредитору суми, зазначеної в п. 4.1. договору, до нового кредитора переходять всі права, що підтверджується підписанням між сторонами акту приймання-передачі відступлених прав.

Належним чином завірені копії вищевказаного договору, договору, яким внесено зміни, а також протоколу № 31/08-02 про проведення відкритих торгів (аукціону з покроковим пониженням ціни) від 31.08.2018 р., на який є посилання в договорі, долучено до матеріалів справи.

Належним чином завіреними копіями акту приймання-передачі документів до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 31/08-02 від 05.09.2018 р., акту приймання-передачі відступлених прав від 05.09.2018 р., платіжного доручення від 05.09.2018 р. № 189 підтверджується належне виконання сторонами вищевказаного договору.

Окрім наведеного, 26.09.2018 р. між ОСОБА_13 (кредитор) та ТОВ Міжрегіональна пелетна компанія (новий кредитор) укладено договір № 24/09-01 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредитор передає новому кредитору, а новий кредитор приймає і зобовязується оплатити кредитору усі права вимоги за грошовими зобовязаннями, що виникли у кредитора до ТОВ «Поліс» (боржник) на підставі договорів про надання поворотної фінансової допомоги. Характеристика прав, переданих новому кредитору кредитором за цим договором: загальна сума грошових вимог 772304,36 грн., з яких: 1147,00 грн. сума судового збору по справі № 911/1164/13; 3219,00 грн. сума судових витрат по справі № 1003/10536/12; 750000,00 грн. сума заборгованості за основним договором; 17938,36 грн. сума 3% річних за період з 21.06.2012 р. по 07.04.2013 р. Сума основного зобовязання також підтверджена: рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2013 р. по справі № 100/10536/12; ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15.04.2013 р. по справі № 1003/10536/12; ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2013 р. по справі № 911/1164/13; ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2018 р. по справі № 911/1164/13 (п.п. 1.1. та 1.3. договору).

Відповідно до п.п. 4.1. та 4.2. договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору та протоколу № 24/09-01 про проведення відкритих торгів (аукціону з покроковим пониженням ціни) від 24.09.2018 р., новий кредитор сплачує кредитору грошові кошти у сумі 139014,78 грн. Ціна договору сплачується новим кредитором кредитору у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор. З моменту перерахування новим кредитором кредитору суми, зазначеної в п. 4.1. договору, до нового кредитора переходять всі права, що підтверджується підписанням між сторонами акту приймання-передачі відступлених прав.

Належним чином завірені копії вищевказаного договору, а також протоколу № 24/09-01 про проведення відкритих торгів (аукціону з покроковим пониженням ціни) від 24.09.2018 р., на який є посилання в договорі, долучено до матеріалів справи.

Належним чином завіреними копіями акту приймання-передачі документів до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 24/09-01 від 26.09.2018 р., акту приймання-передачі відступлених прав від 26.09.2018 р., платіжного доручення від 26.09.2018 р. № 210 підтверджується належне виконання сторонами вищевказаного договору.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок переведення своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною першою статті 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до ст. 599 ЦК України припиняються, зокрема виконанням, проведеним належним чином.

Отже, заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

У силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами частини першої статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Виходячи з наведеного, ТОВ Міжрегіональна пелетна компанія належними та допустимими доказами доведено набуття від ОСОБА_12, ТОВ Київська мясна технологічна компанія, ОСОБА_13 прав вимоги до ТОВ Поліс у даній справі та, відповідно, наявність правових підстав для заміни кредиторів ТОВ Поліс: ОСОБА_12, ТОВ Київська мясна технологічна компанія, ОСОБА_13 на правонаступника ТОВ Міжрегіональна пелетна компанія, у звязку з чим заява останнього від 01.10.2018 р. підлягає задоволенню.

Матеріали справи містять клопотання ліквідатора банкрута від 19.10.2018 р. № 02-03/164 в частині продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ Поліс та повноважень ліквідатора на чотири місяці. Розглянувши дане клопотання, суд зазначає таке:

Згідно з частиною першою статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, яка діє з 19.01.2013 року, далі-Закон) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Так, відповідно до вказаної норми Закону, положення якого застосовуються судом під час розгляду даної справи в ліквідаційній процедурі, ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.

Оскільки нормами Закону не передбачено здійснення такої процесуальної дії як продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, відповідне клопотання ліквідатора банкрута задоволенню не підлягає як таке, що не узгоджується з приписами чинного законодавства.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до частини сьомої статті 46 Закону ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Окрім наведеного, предметом розгляду в даному судовому засіданні є також клопотання ліквідатора банкрута про скасування обтяжень майна банкрута, яким ліквідатор банкрута, посилаючись на приписи статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" просить скасувати арешти та інші обтяження рухомого та нерухомого майна банкрута. Розглянувши дане клопотання, судом встановлено:

Клопотання обґрунтоване тим, що наявність не скасованих арештів та заборон, накладених на майно банкрута, суттєво ускладнює проведення ліквідаційної процедури, а саме реалізації майна банкрута в порядку та на підставах, передбачених Законом, з метою здійснення розрахунків з кредиторами.

Положеннями частини першої ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі-Закон) передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Частиною першою статті 42 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це повязано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень для здійснення його реалізації. При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Згідно з ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Отже, з зазначеного вбачається, що після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, з майна банкрута, враховуючи необхідність здійснення його продажу з метою задоволення вимог кредиторів, мають бути скасовані арешти та інші обтяження.

Разом з тим, в ході дослідження вказаного клопотання ліквідатора банкрута, судом встановлено, що прохальна його частина містить вимоги щодо скасування обтяжень майна ТОВ Поліс, які було скасовано ухвалою суду від 19.09.2018 р., отже клопотання в цій частині не підлягає повторному розгляду.

Крім того, судом встановлено, що у вказаному клопотанні ліквідатор банкрута просить суд зобовязати відділ примусового виконання рішень ДВС вчинити дії, а саме: скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 42831427 від 01.04.2014 р., винесену державним виконавцем відділу ОСОБА_15; скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 31326303 від 06.04.2012 р., винесену державним виконавцем відділу ОСОБА_6 на підставі наказу господарського суду Київської області від 18.05.2011 р. № 24/009-11.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2018 р. у даній справі, крім іншого, уповноважено ліквідатора ТОВ Поліс - ОСОБА_4 звернутись до реєстратора для скасування запису про арешт рухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю Поліс (09109, Київська обл.. м. Біла Церква. ІІІосе Сквирське, 20, ), накладений Державним підприємством Інформаційний центр на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_15 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №42831427 від 01.04.2014 та зареєстровано 16.04.2014 Державним підприємством Інформаційний центр Міністерства Юстиції України, за №14309365; уповноважено ліквідатора ТОВ Поліс - ОСОБА_4 звернутись до реєстратора для скасування зареєстрованого приватним нотаріусом арешту нерухомого майна за №12400411 від 13.04.2012 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №31326303 від 06.04.2012 винесеною державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_6 на підставі наказу господарського суду Київської області від 18.05.2011 № 24/009-11.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів звернення ліквідатора, на виконання вищевказаної ухвали суду, до державного реєстратора для скасування записів про арешт майна ТОВ Поліс та, відповідно, відмови державного реєстратора щодо вчинення відповідних дій.

Крім того, ліквідатор вказані вимоги щодо необхідності зобовязання державних виконавців вчинити дії, в порушення вимог процесуального законодавства, жодним чином не обґрунтовує.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи, що господарський суд розглядає спори (ч. 1 ст. 2 ГПК України), в даному ж випадку, матеріали справи не містять доказів наявності спору, у звязку з чим суд залишає без задоволення клопотання ліквідатора в зазначеній частині, як необґрунтоване.

З огляду на вищенаведене, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про скасування арештів та обтяжень рухомого та нерухомого майна банкрута частково, в частині обтяжень майна банкрута які, згідно долучених до матеріалів справи витягів з державного реєстру обтяжень, наявні станом на сьогодні та які не було розглянуто в судовому засіданні 19.09.2018 р., скасовує арешти та інші обтяження майна ТОВ Поліс та, з метою належного та своєчасного виконання ліквідатором банкрута своїх повноважень спрямованих на підготовку до продажу майна банкрута, уповноважує ліквідатора на здійснення дій направлених на вилучення записів в державних реєстрах щодо обтяження майна банкрута.

Що стосується клопотання ліквідатора банкрута від 29.10.2018 р. № 02-03/168 про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог АТ «ВТБ ОСОБА_5», суд відкладає його розгляд на 28.11.2018 р., оскільки ліквідатором не подано доказів звернення до банку з відповідним зверненням, а ті докази, на які ліквідатор посилається не є належними та достатніми доказами такого звернення, в розумінні ГПК України.

Враховуючи викладене, суд звертає увагу ліквідатора банкрута, що відповідно до приписів статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Окрім наведеного, в ході дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що долучений до неї звіт від 18.10.2018 р. № 02-03/161 про виконану ліквідатором роботу не містить підпису ліквідатора, у звязку з чим, суд також звертає увагу останнього, що такий звіт не може бути прийнятий судом до уваги.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Заяви ТОВ Міжрегіональна пелетна компанія від 01.10.2018 р. про заміну кредиторів на правонаступника задовольнити.

2. Замінити кредиторів ТОВ Поліс: ОСОБА_12, ТОВ Київська мясна технологічна компанія, ОСОБА_13 на їх правонаступника ТОВ Міжрегіональна пелетна компанія (04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 7А; ).

3. Зобовязати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ Поліс, враховуючи, здійснену даною ухвалою суду, заміну кредиторів на їх правонаступника.

4. Клопотання ліквідатора банкрута від 19.10.2018 р. № 02-03/164 в частині продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ Поліс та повноважень ліквідатора залишити без задоволення.

5. Розгляд клопотання ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог АТ ВТБ ОСОБА_5 відкласти на "28" листопада 2018 року о 10:45 год.

6. Зобовязати ліквідатора банкрута у строк до 23.11.2018 р. направити запит до АТ ВТБ ОСОБА_5 про надання згоди на продаж майна, належні докази направлення подати до суду.

7. Клопотання ліквідатора банкрута від 24.10.2018 р. про скасування обтяжень майна банкрута задовольнити частково.

8. Скасувати, зареєстрований приватним нотаріусом ОСОБА_16, 01001, АДРЕСА_1, запис про заставу рухомого майна № 17000304 від 25.07.2018, Підстава обтяження: договір застави основних засобів №904 від 01.02.2007 обтяжувач ТОВ «ПЕРШЕ ФАКТОРИНГОВЕ БЮРО», КОД: 37862376, 50002. Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, буд. 219. Підстава договір відступлення прав вимоги за договором застави, 3044 від 03.08.2018, зареєстрована приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17

Уповноважити ліквідатора ТОВ Поліс - ОСОБА_4 звернутись до реєстратора для скасування зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_16, 01001, АДРЕСА_1 запису про заставу рухомого майна №17000304 від 25.07.2018. Підстава обтяження: договір застави основних засобів №904 від 01.02.2007, обтяжувач ТОВ «ПЕРШЕ ФАКТОРИНГОВЕ БЮРО», КОД: 37862376, 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, буд. 219. Підстава договір відступлення прав вимоги за договором застави, 3044 від 03.08.2018, зареєстрована приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17

9. Скасувати зареєстрований Державним реєстратором ОСОБА_18 запис про іпотеку: №27679112. ОСОБА_16 державної реєстрації 21.08.2009. Підстава виникнення іпотеки: Договір про внесення змін і доповнень №1, серія та номер: 653, виданий 02.04.2012, видавник: ОСОБА_19, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42744893 від 29.08.2018 12:24:06. Іпотекодержатель: Відкрите акціонерне товариство ВТБ ОСОБА_5, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/ вулиця Пушкінська, 8/26 Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р.: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 8990583, 21.08.2009, реєстратор: Білоцерківський міський нотаріальний округ.

Уповноважити ліквідатора ТОВ Поліс - ОСОБА_4 звернутись до реєстратора для скасування зареєстрованого Державним реєстратором ОСОБА_18 запису про іпотеку: №27679112. ОСОБА_16 державної реєстрації 21.08.2009. Підстава виникнення іпотеки: Договір про внесення змін і доповнень №1, серія та номер: 653, виданий 02.04.2012, видавник: ОСОБА_19, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42744893 від 29.08.2018 12:24:06. Іпотекодержатель: Відкрите акціонерне товариство ВТБ ОСОБА_5, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/ вулиця Пушкінська, 8/26 Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р.

10. Скасувати зареєстрований Державним реєстратором ОСОБА_18 запис про обтяження за номером: № 27679082. ОСОБА_16 державної реєстрації 21.08.2009. Підстава виникнення обтяження: Іпотечний договір, серія та номер: 2233, виданий 21.08.2009, видавник: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_19 Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42744893 від 29.08.2018. Обтяжувач: Відкрите акціонерне товариство ВТБ ОСОБА_5, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/ вулиця Пушкінська, 8/26.

Уповноважити ліквідатора ТОВ Поліс - ОСОБА_4 звернутись до реєстратора для скасування зареєстрованого Державним реєстратором ОСОБА_18 запису про обтяження за номером: № 27679082. ОСОБА_16 державної реєстрації 21.08.2009. Підстава виникнення обтяження: Іпотечний договір, серія та номер: 2233, виданий 21.08.2009, видавник: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_19 Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42744893 від 29.08.2018. Обтяжувач: Відкрите акціонерне товариство ВТБ ОСОБА_5, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/ вулиця Пушкінська, 8/26.

11. Скасувати зареєстрований Державним реєстратором ОСОБА_18 внесений запис з про іпотеку: № 27675269. ОСОБА_16 державної реєстрації 15.10.2007, Підстава виникнення іпотеки: Договір про внесення змін і доповнень № 3, серія та номер: 654, виданий 02.04.2012, видавник: ОСОБА_19, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42740584 від 29.08.2018. Іпотекодержатель: Відкрите акціонерне товариство ВТБ ОСОБА_5, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, м. Київ, вул. Гоголівська, 22/24. літ."А" пл. 1610,3 кв.м.

Уповноважити ліквідатора ТОВ Поліс - ОСОБА_4 звернутись до реєстратора для скасування зареєстрованого Державним реєстратором ОСОБА_18 внесений запису з про іпотеку: № 27675269. ОСОБА_16 державної реєстрації 15.10.2007, Підстава виникнення іпотеки: Договір про внесення змін і доповнень № 3, серія та номер: 654, виданий 02.04.2012, видавник: ОСОБА_19, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42740584 від 29.08.2018. Іпотекодержатель: Відкрите акціонерне товариство ВТБ ОСОБА_5, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, м. Київ, вул. Гоголівська, 22/24. літ."А" пл. 1610,3 кв.м.

11. Скасувати зареєстрований Державним реєстратором ОСОБА_18 внесений запис про обтяження: №27675239. ОСОБА_16 державної реєстрації 12.10.2007, Підстава виникнення обтяження: Іпотечний договір, серія та номер: р. № 5945, виданий 12.10.2007, видавник: ОСОБА_19, приватний нотаріус. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42740584 від 29.08.2018. Вид обтяження: заборона на нерухоме майно Відомості про субєктів обтяження. Опис предмета обтяження: літ."А" пл. 1610,3 кв.м.

Уповноважити ліквідатора ТОВ Поліс - ОСОБА_4 звернутись до реєстратора для скасування зареєстрованого Державним реєстратором ОСОБА_18 внесений запису про обтяження: №27675239. ОСОБА_16 державної реєстрації 12.10.2007, Підстава виникнення обтяження: Іпотечний договір, серія та номер: р. № 5945, виданий 12.10.2007, видавник: ОСОБА_19, приватний нотаріус. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42740584 від 29.08.2018. Вид обтяження: заборона на нерухоме майно Відомості про субєктів обтяження. Опис предмета обтяження: літ."А" пл. 1610,3 кв.м.

12. Скасувати зареєстрований Державним реєстратором ОСОБА_18 запис про іпотеку: №27669893. ОСОБА_16 державної реєстрації 01.02.2007. Підстава виникнення іпотеки: Повідомлення про реєстрацію змін обтяження нерухомого майна іпотекою, серія та номер: 42-0-1/08/2071, виданий 30.12.2011, видавник: ПАТ "ОСОБА_5 ОСОБА_6". Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42734693 від 28.08.2018. Іпотекодержатель: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перше факторингове бюро», .

Уповноважити ліквідатора ТОВ Поліс - ОСОБА_4 звернутись до реєстратора для скасування зареєстрованого Державним реєстратором ОСОБА_18 запису про іпотеку: №27669893. ОСОБА_16 державної реєстрації 01.02.2007. Підстава виникнення іпотеки: Повідомлення про реєстрацію змін обтяження нерухомого майна іпотекою, серія та номер: 42-0-1/08/2071, виданий 30.12.2011, видавник: ПАТ "ОСОБА_5 ОСОБА_6". Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42734693 від 28.08.2018. Іпотекодержатель: ТОВ «Перше факторингове бюро», .

13. Скасувати зареєстрований Державним реєстратором ОСОБА_18 запис про обтяження: № 27669869. ОСОБА_16 державної реєстрації 01.02.2007 Підстава виникнення обтяження: іпотечний договір, серія та номер: 902, виданий 01.02.2007, видавник: ОСОБА_20, приватний нотаріус. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42734693 від 28.08.2018, ОСОБА_19 обтяження: заборона на нерухоме майно. Обтяжувач: ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», .

Уповноважити ліквідатора ТОВ Поліс - ОСОБА_4 звернутись до реєстратора для скасування зареєстрованого Державним реєстратором ОСОБА_18 запису про обтяження: № 27669869. ОСОБА_16 державної реєстрації 01.02.2007 Підстава виникнення обтяження: іпотечний договір, серія та номер: 902, виданий 01.02.2007, видавник: ОСОБА_20, приватний нотаріус. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42734693 від 28.08.2018, ОСОБА_19 обтяження: заборона на нерухоме майно. Обтяжувач: ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», .

14. Скасувати зареєстрований Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 запис про іпотеку: №25829290. ОСОБА_16 державної реєстрації 01.02.2007, Підстава виникнення іпотеки: повідомлення про реєстрацію змін обтяження нерухомого майна іпотекою, серія та номер: 42-0-1/08/2071, виданий ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_6» 30.12.2011. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40749985 від 21.04.2018. Обєкт нерухомого майна: комплекс частина нежитлової будівлі літ «А» і нежитлові будівлі літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «З», «К», «Л», «М», «Н», «Б-3». Опис: в іпотеку передана будівля «Б-3», адреса: Київська обл., м. Біла Церква, Шосе Сквирське, 20.

Уповноважити ліквідатора ТОВ Поліс - ОСОБА_4 звернутись до реєстратора для скасування зареєстрованого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 запису про іпотеку: №25829290. ОСОБА_16 державної реєстрації 01.02.2007, Підстава виникнення іпотеки: повідомлення про реєстрацію змін обтяження нерухомого майна іпотекою, серія та номер: 42-0-1/08/2071, виданий ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_6» 30.12.2011. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40749985 від 21.04.2018. Обєкт нерухомого майна: комплекс частина нежитлової будівлі літ «А» і нежитлові будівлі літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «З», «К», «Л», «М», «Н», «Б-3». Опис: в іпотеку передана будівля «Б-3», адреса: Київська обл., м. Біла Церква, Шосе Сквирське, 20.

15. Скасувати зареєстрований Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 запис про обтяження: №27193598. ОСОБА_16 державної реєстрації 01.02.2007. Підстава виникнення обтяження іпотечний договір, серія та номер: 902, виданий 01.02.2007 приватним нотаріусом ОСОБА_20 Підстава виникнення обтяження: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42224262 від 25.07.2018. Вид обтяження: заборона на нерухоме майно. Обтяжувач: ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», . Обєкт нерухомого майна: комплекс частина нежитлової будівлі літ «А» і нежитлові будівлі літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «З», «К», «Л», «М», «Н», «Б-3». Опис: в іпотеку передана будівля «Б-3», адреса: Київська обл., м. Біла Церква, Шосе Сквирське, 20.

Уповноважити ліквідатора ТОВ Поліс - ОСОБА_4 звернутись до реєстратора для скасування зареєстрованого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 запису про обтяження: №27193598. ОСОБА_16 державної реєстрації 01.02.2007. Підстава виникнення обтяження іпотечний договір, серія та номер: 902, виданий 01.02.2007 приватним нотаріусом ОСОБА_20 Підстава виникнення обтяження: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42224262 від 25.07.2018. Вид обтяження: заборона на нерухоме майно. Обтяжувач: ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», . Обєкт нерухомого майна: комплекс частина нежитлової будівлі літ «А» і нежитлові будівлі літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «З», «К», «Л», «М», «Н», «Б-3». Опис: в іпотеку передана будівля «Б-3», адреса: Київська обл., м. Біла Церква, Шосе Сквирське, 20.

16. В іншій частині клопотання ліквідатора банкрута від 24.10.2018 р. про скасування обтяжень майна банкрута залишити без задоволення.

17. Встановити строк до 23.11.2018 р. для подання до суду АТ ВТБ ОСОБА_5 нормативно-обґрунтованих пояснень щодо причин не надання згоди на продаж майна банкрута ТОВ Поліс, яке є предметом забезпечення вимог АТ ВТБ ОСОБА_5.

18. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

19. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

20. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

21. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство в тому числі ТОВ Міжрегіональна пелетна компанія, а також ОСОБА_14, ТОВ «Київська мясна технологічна компанія», ОСОБА_13

ОСОБА_16 підписання 16.11.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін