ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

за результатами підготовчого засідання

13.11.2018 Справа № 905/765/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УС-ГРУП, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 4914126,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 07.05.18р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УС-ГРУП, м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 4446000,00грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем своїх грошових зобовязань за договором поставки №16000685 від 04.08.16р. в частині оплати вартості отриманого товару.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Бойко І.А.

Ухвалою господарського суду від 06.04.17р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/765/17, розгляд справи призначено на 26.04.17р.

Ухвалою суду від 26.04.17р. розгляд справи було відкладено на 17.05.17р.

10.05.17р. на адресу господарського суду Донецької області від відповідача надійшли зустрічні позовні заяви №б/н б/д у справі №905/765/17.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 11.05.17р. у справі №905/765/17 зустрічні позовні заяви повернуті без розгляду.

10.05.17р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.17р.

Ухвалою господарського суду від 16.05.17р. провадження у справі №905/765/17 зупинено у звязку з направленням матеріалів даної справи до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.17р. у справі №905/765/17 повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.07.17р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. у справі №905/765/17 повернуто скаржнику без розгляду.

31.07.17р. до господарського суду від позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УС-ГРУП, м.Маріуполь, Донецька область надійшли:

- заява №117 від 17.07.17р. про уточнення та збільшення позовних вимог;

- заява №118 від 18.07.17р. про застосування запобіжних заходів.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.08.17р. касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метінвест Холдинг, м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. у справі №905/765/17 повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.17р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Краснодонвугілля, м.Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. у справі №905/765/17 повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.17р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.05.17р. у справі №905/765/17 повернуто без розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 02.03.18р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. у справі №905/765/17 повернуто без розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 23.04.18р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Донецьккокс, м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. у справі №905/765/17 повернути без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.18р. відмовлено Приватному акціонерному товариству Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь, Донецька область у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.05.17р. у справі №905/765/17; апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.05.17р. у справі №905/765/17 повернуто заявникові.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 02.07.18р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Комсомольське рудоуправління, м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. у справі №905/765/17 повернути без розгляду.

Супровідним листом Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду №24-12/1212 від 03.07.18р. матеріали справи №905/765/17 надіслані до господарського суду Донецької області.

17.07.18р. матеріали справи №905/765/17 надійшли до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 20.07.18р. у звязку з відставкою судді Бойко І.А. справа №905/1765/17 передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.07.18р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/765/17: головуючий суддя Лейба М.О.

Ухвалою господарського суду від 27.07.18р. прийнято до провадження справу №905/765/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УС-ГРУП, м.Маріуполь, Донецька область до Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 4446000,00грн.; поновлено провадження у справі 905/765/17; дану справу визначено розглядати в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та підготовче засідання у справі призначено на 27.08.2018р.

27.07.18р. до суду надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.18р. про направлення матеріалів справи №905/765/17 у звязку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства Донецьккокс, м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р.

Ухвалою суду від 30.07.18р. провадження у справі №905/765/17 зупинено до розгляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства Донецьккокс, м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

02.08.18р. до господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просить суд відмовити у задоволені позову в повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 15.08.18р. у справі №905/765/17 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Донецьккокс, м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. повернуто без розгляду.

27.08.18р. матеріали справи №905/765/17 надійшли до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 30.08.18р. поновлено провадження у справі 905/765/17 та підготовче засідання призначено на 12.09.18р.

10.09.18р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.09.18р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 12.09.18р. прийнято заяву ТОВ УС-ГРУП про уточнення та збільшення позовних вимог №117 від 17.07.17р.; підготовче засідання відкладено на 25.09.18р.

До господарського суду надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду від 07.09.18р. про направлення матеріалів справи №905/765/17 у звязку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства Краснодонвугілля, м.Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. у справі №905/765/17.

Ухвалою суду від 12.09.18р., у звязку з надходженням запиту Донецького апеляційного господарського суду від 07.09.18р., провадження у справі №905/765/17 зупинено до розгляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства Краснодонвугілля, м.Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 10.10.18р. у справі №905/765/17 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Краснодонвугілля на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. у справі №905/765/17 повернуто без розгляду.

26.10.18р. матеріали справи №905/765/17 надійшли до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 30.10.18р. поновлено провадження у справі 905/765/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УС-ГРУП, м.Маріуполь, Донецька область до Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 4914126,00грн. та підготовче засідання у справі призначити на 13.11.2018р.

13.11.18р. через канцелярію від позивача надійшли додаткові письмові пояснення від 12.11.18р.

У підготовче засідання 13.11.18р. зявився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення по справі та щодо поданих документів.

Представник відповідача у підготовче засідання 13.11.18р. не зявився; про місце, дату та час слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У підготовче засідання 13.11.18р. зявився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі; зазначив, що позивачем подані всі докази в обґрунтування власної позиції у спорі по даній справі, а тому вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та перейди до її розгляду по суті спору

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/765/17 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/765/17.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.11.2018р. о 10:45год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 13.11.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.11.18р.

Ухвала набрала чинності 13.11.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба