УХВАЛА

13 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 922/3835/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Харківській області

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 04.07.2018

у складі колегії суддів: Плахова О.В. (головуючого), Здоровко Л.М., Лакізи В.В.

та на ухвалу Господарського суду Харківської області

від 10.04.2018

у складі судді: Яризько В.О.

у справі № 922/3835/16

за заявою Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітень В.С."

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.04.2018 у справі № 922/3835/16 в частині затвердження звіту ліквідатора в частині нарахування грошової винагороди за виконання обов'язків ліквідатора в даній справі за період з 02.03.2017 по 02.06.2017 у сумі 9 600,00 грн та в частині понесених витрат у ліквідаційній процедурі в сумі 407,80 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/3835/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.07.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/3835/16 за касаційною скаргою Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.04.2018 в частині затвердження звіту ліквідатора в частині нарахування грошової винагороди за виконання обов'язків ліквідатора в даній справі за період з 02.03.2017 по 02.06.2017 у сумі 9 600,00 грн та в частині понесених витрат у ліквідаційній процедурі в сумі 407,80 грн.

13.11.2018 від Головного управління ДФС у Харківській області до Верховного Суду надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 3 524,00 грн згідно платіжного доручення № 2292 від 18.07.2018 за подання касаційної скарги у справі № 922/3835/16.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору в розмірі 3 524,00 грн згідно платіжного доручення № 2292 від 18.07.2018 за подання касаційної скарги у справі № 922/3835/16, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору в розмірі 3 524,00 грн згідно платіжного доручення № 2292 від 18.07.2018 за подання касаційної скарги у справі № 922/3835/16 задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області з Державного бюджету України - 3 524,00 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 2292 від 18.07.2018 за подання касаційної скарги у справі № 922/3835/16.

3. Оригінал платіжного доручення № 2292 від 18.07.2018 повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко