Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "13" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 4/44-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 4/44-Б за заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м.Житомир) до боржника Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 (м. Житомир) про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

від боржника (заявника): Кошліченко В.С. (довіреність б/н від 28.03.2018);

від кредиторів: не з'явилися

від Житомирської міської ради: Григорчук Н.І. (довіреність № 26/573 від 09.08.2018),

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду перебуває заява Комунального виробничого житлово-ремонтно експлуатаційного підприємства №10 до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження у межах справи №4/44-Б про банкрутство Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2018 відкладено розгляд клопотання ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. вих. № 02-10/жк/16 від 23.10.2018 про витребування доказів; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче судове засідання на 13.11.2018 о 12:00 год.

09.11.2018 до суду надійшов лист Житомирської міської ради від 09.11.2018.

13.11.2018 до суду надійшло клопотання ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. вих. № 02-10/жк/18 від 13.11.2018 про витребування доказів.

Представником Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 у судовому засіданні пояснено, що клопотання ліквідатора банкрута Пилипенко М.М. вих. № 02-10/жк/18 від 13.11.2018 про витребування доказів слід розцінювати як уточнення до раніше поданого клопотання вих. № 02-10/жк/16 від 23.10.2018 про витребування доказів; зазначено про необхідність задоволення вказаних клопотань та витребування у Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 13" доказів.

Представником Житомирської міської ради повідомлено, що наявні у ради документи, а саме: копії клопотання Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 13", яке було однією з підстав прийняття виконавчим комітетом Житомирської міської ради рішення від 21.03.2012, та 89 актів приймання-передачі основних засобів з Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 на баланс Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 13" вже було долучено до матеріалів справи. Копії інших документів, які просить витребувати ліквідатор банкрута Пилипенко М.М., у Житомирської міської ради відсутні.

Дослідивши зміст клопотання ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. вих. № 02-10/жк/18 від 13.11.2018 про витребування доказів, судом встановлено відсутність у ньому посилань на те, що дане клопотання є уточненням до раніше поданого клопотання вих. № 02-10/жк/16 від 23.10.2018 про витребування доказів.

За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку здійснити окремо розгляд клопотання ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. вих. № 02-10/жк/16 від 23.10.2018 про витребування доказів та клопотання ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. вих. № 02-10/жк/18 від 13.11.2018 про витребування доказів.

Розглянувши клопотання ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. вих. № 02-10/жк/16 від 23.10.2018 про витребування доказів, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Обґрунтовуючи клопотання вих. № 02-10/жк/16 від 23.10.2018 про витребування доказів, ліквідатором Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. зазначено про необхідність з метою повного та всебічного розгляду справи витребування у Житомирської міської ради клопотання яке було однією з підстав прийняття рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №120 від 21.03.2012; акту приймання - передачі належного житлового фонду та іншого майна Житомирської міської ради, складеного між Комунальним виробничим житлово-ремонтним експлуатаційним підприємством №10 та Комунальним підприємством "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 13"; останньої редакції статуту Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 та всіх змін до нього; витребування у Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 13" клопотання яке було однією з підстав прийняття рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №120 від 21.03.2012; акту приймання - передачі належного житлового фонду та іншого майна Житомирської міської ради, складеного між Комунальним виробничим житлово-ремонтним експлуатаційним підприємством №10 та Комунальним підприємством "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 13".

Судом встановлено, що листом Житомирської міської ради від 09.11.2018 повідомлено, що 09.02.2018 до суду надано копію клопотання Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 13", яке було однією з підстав прийняття рішення виконавчого комітету від 21.03.2013, а також 89 актів приймання-передачі основних засобів з балансу Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 на баланс Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 13". Клопотання Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10, яке також було однією з підстав для прийняття рішення виконавчого комітету, станом на 2018 рік в управлінні житлового господарства міської ради відсутнє, тому надати його немає можливості. Копії статутів Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 у Житомирської міської ради відсутні.

Факт надання Житомирської міською радою зазначених вище документів підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, у матеріалах справи наявні документи, які просить витребувати ліквідатор банкрута Пилипенко М.М. у Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 13".

Документи, які ліквідатор банкрута просить витребувати у Житомирської міської ради, вже частково надані радою та наявні у матеріалах справи (клопотання та акти). Крім того, судом встановлено наявність у матеріалах справи статуту Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 та змін до нього (т. 1 а.с. 102-105, т. 1 а.с .143-149, т. 9 а.с. 116, т. 10 а.с. 68).

Інші документи, які просить витребувати ліквідатор банкрута Пилипенко М.М. відсутні у Житомирської міської ради, про що було повідомлено суд листом Житомирської міської ради від 09.11.2018 та представником ради у судовому засіданні.

Викладені обставини зумовлюють неможливість надання до суду додаткових доказів у разі ймовірного задоволення клопотання ліквідатора банкрута.

Зважаючи на викладене, господарський суд прийшов до висновку відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. вих. № 02-10/жк/16 від 23.10.2018 про витребування доказів.

Розглянувши клопотання ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. вих. № 02-10/жк/18 від 13.11.2018 про витребування доказів, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Обґрунтовуючи клопотання вих. № 02-10/жк/18 від 13.11.2018 про витребування доказів, ліквідатором Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. зазначено про необхідність з метою повного та всебічного розгляду справи витребування у Житомирської міської ради клопотання яке було однією з підстав прийняття рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №120 від 21.03.2012; переліку майна, а саме нежитлових приміщень, які перебували на балансі Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 та акту приймання - передачі нежитлових приміщень від Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 до Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 13"; всіх редакцій статуту Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 та змін до нього; оригіналів правовстановлюючих документів на приміщення, зазначених в тексті клопотання; витребування у Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 13" клопотання яке було однією з підстав прийняття рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №120 від 21.03.2012; акту приймання - передачі нежитлових приміщень від Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 до Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 13".

Згідно з частинами 1 - 3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Разом з тим, судом встановлено, що у клопотанні ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. вих. № 02-10/жк/18 від 13.11.2018 про витребування доказів не зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Отже, клопотання ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. вих. № 02-10/жк/18 від 13.11.2018 про витребування доказів, за формою та змістом не відповідає вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на викладене, з огляду на невідповідність поданого до суду ліквідатором банкрута Пилипенко М.М. клопотання вих. № 02-10/жк/18 від 13.11.2018 про витребування доказів зазначеним вимогам, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Представником Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 у судовому засіданні також повідомлено, що інвентаризацію активів банкрутів провести неможливо, у зв'язку непередачею колишнім ліквідатором Довжаницею О.С. документів. Наказ господарського суду, виданий на примусове виконання ухвали від 18.10.2018, якою зобов'язано колишнього ліквідатора банкрута передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Пилипенко М.М. установчі документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №10 за належним чином оформленими актами приймання - передачі, на адресу ліквідатора банкрута не надходив.

Зважаючи на викладене та необхідність забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, з метою належної підготовки заяви для розгляду по суті, неможливість закриття підготовчого засідання, господарський суд, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. вих. № 02-10/жк/16 від 23.10.2018 про витребування доказів.

2. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. вих. № 02-10/жк/18 від 13.11.2018 про витребування доказів.

3. Відкласти підготовче судове засідання на "30" листопада 2018 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

4. Комунальному виробничому житлово-ремонтному експлуатаційному підприємству № 10 в особі ліквідатора Пилипенко М.М. в термін до 26.11.2018:

- надати наказ про формування ліквідаційної маси Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10;

- при наявності, надати докази того, що майно, яке було передано боржнику на баланс власником, закріплювалось за ним на праві повного господарського відання.

Повідомити учасників провадження у справі про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала суду набирає законної сили 13.11.2018 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.