ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018м. ДніпроСправа № 904/1012/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство " БАНК ФОРУМ", м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатлістранс", с. Верб`яж, Воловецький район, Закарпатська область

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкод", м. Дніпропетровськ

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізінг Україна", м. Київ

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольські Труби - Транс", м. Нікополь Дніпропетровська область

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ПЛЮС", м. Маріуполь

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ПОЛІМЕР", м. Київ

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік технолоджис", м. Київ

10.Фізична особа - підприємець Ворона Микола Васильович, м. Черкаси

11. Відкрите акціонерне товариство "Тисайський хімічний комбінат"

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд", м. Луганськ

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільчень", м. Дніпропетровськ

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Паллет - Дніпро", м. Дніпропетровськ

15. Військова частина НОМЕР_1 , м. Дніпропетровськ

16. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк"), м. Київ

17. Публічне акціонерне товариство "БТА Банк", м. Київ

18. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

19. Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ

20. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ

21. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ

22. Приватне підприємство "ТРАНСЛОГІСТІК", м. Дніпропетровськ

23. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК БЛІЦ - ТРАНЗИТ", м. Дніпропетровськ

24. Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. М.О. Макарова, м. Дніпропетровськ

25. Приватне підприємство "ТРАНС МОНІТОРІНГ УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

26. Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби України, м. Дніпропетровськ

27. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР", м. Київ

28. Товариство з обмеженою відповідальністю "ECOLIGHT ENERGY", Республіка Молдова, м. Кишинів

29. Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, м. Київ

30. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Источник тока Курский", м. Курськ, Росія

31. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Курський", м. Курськ, Росія

32. Дніпропетровського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості, м. Дніпропетровськ

33. Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, м. Харків

34. Закрите акціонерне товариство "Рязанський завод по виробництву та обробці кольорових металів", м. Курськ, Росія

35. Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської, м. Дніпропетровськ

36. Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал", м. Дніпропетровськ

37. Колективне підприємство "ПРОМРЕМОНТ", м. Костянтинівка Донецька область

Боржник: Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; )

про визнання банкрутом

Представники:
від боржника: представник ліквідатора Лісенко А.В. дов. № б/н від 12.11.18р.

від ПАТ "Банк Форум" представник Пархоменко А.В. дов. № 10/03-05 від 11.06.18р.

від ПАТ "Укрексімбанк" представник Трепалюк О.В. дов. № 010-00/2509 від 12.06.17р.

від Офісу великих платників податків ДФС представник Савранська І.В. дов. № 1758/8/28-10-10-18 від 27.03.18р.

вільний слухач представник Офісу великих платників податків ДФС Лашкун А.І. посв. № 000633 дійсне до 10.05.21р.

від ПАТ "Банк Кредит Дніпро" представнеик Заєць П.Л. дов. № 584 від 27.12.17р.

від ТОВ "Кільчень" представник Гузенко В.Є. дов. № б/н від 12.11.18р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.10.18р. клопотання ліквідатора № 02-30/337 від 10.10.18р. про скасування (зняття) обтяжень (арештів, заборон, іпотек, застав) з рухомого та нерухомого майна ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" прийнято до розгляду. Доповнення АТ "ВТБ Банк" від 17.10.18р. до клопотання ПАТ "ВТБ Банк" від 02.11.17р. про скасування всіх арештів накладених на майно ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" прийнято до розгляду. Заяву ТОВ "ІНКОД" № б/н від 21.11.16р. про залучення до участі у справі українську універсальну біржу, визнання незаконним дії щодо проведення конкурсу з відбору організатора аукціону, скасування результатів конкурсу з відбору організатора аукціону, зобов`язання ліквідатора провести новий конкурс з відбору організатора аукціону, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство задоволено частково. Визнані дії ліквідатора ПАТ "Веста - Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В. такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пов`язані з оголошенням та проведенням конкурсу з відбору організатора аукціону з продажу майна банкрута ПАТ "Веста - Дніпро" переможцем якого обрано Українську універсальну біржу. Скасовано результати конкурсу з відбору організатора аукціону з продажу майна банкрута ПАТ ВЕСТА-ДНІПРО, які полягають у обранні переможцем такого конкурсу Українську універсальну біржу (). Зобов`язано ліквідатора ПАТ "Веста - Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В. провести конкурс з відбору організатора аукціону з продажу майна банкрута ПАТ ВЕСТА-ДНІПРО у відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Цивільного кодексу України, за наслідками якого укласти договір з переможцем конкурсу. Визнано недійсним договір № Б-11/11/16-ДН від 11.11.2016р. про проведення аукціону з продажу майна банкрута ПАТ ВЕСТА-ДНІПРО, укладеного між ПАТ ВЕСТА-ДНІПРО та Українською універсальною біржею. Клопотання ПАТ "ВТБ Банк" від 22.11.2017р. про витребування у ТОВ "Інкод" запиту генерального директора ТОВ "ІНКОД" Бідняка С.А. від 22.09.2017р. задоволено. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкод" (49010, м. Дніпро, вул. Погребняка, 25-А; ) запит Генерального директора ТОВ "ІНКОД" Бідняка С.А. від 22.09.2017р. Клопотання ТОВ "ІНКОД" від 16.10.18р. про витребування у Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7) кредитну справу товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХКОМПЛЕКТ, в тому числі: всі документи щодо укладення договору поруки від 11 серпня 2008 р. № 07-748/08 між Українсько-Угорським закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями ВЕСТА-ДНІПРО, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство ВЕСТА-ДНІПРО і акціонерним комерційним банком ФОРУМ, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Банк Форум; документи фінансової звітності Українсько-Угорським закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями ВЕСТА ДНІПРО (ПАТ ВЕСТА-ДНІПРО), документи щодо перевірки фінансового стану Українсько-Угорським закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями ВЕСТА ДНІПРО (ПАТ ВЕСТА-ДНІПРО) задоволено. Витребувано у Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7) кредитну справу товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХКОМПЛЕКТ, в тому числі: всі документи щодо укладення договору поруки від 11 серпня 2008 р. № 07-748/08 між Українсько-Угорським закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями ВЕСТА-ДНІПРО, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство ВЕСТА-ДНІПРО і акціонерним комерційним банком ФОРУМ, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Банк Форум; документи фінансової звітності Українсько-Угорським закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями ВЕСТА ДНІПРО (ПАТ ВЕСТА-ДНІПРО), документи щодо перевірки фінансового стану Українсько-Угорським закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями ВЕСТА ДНІПРО (ПАТ ВЕСТА-ДНІПРО). Усне клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС про відкладення розгляду грошових вимог та клопотання про здійснення процесуального правонаступництва задоволено. Усне клопотання ліквідатора про надання додаткового часу для розгляду кредиторських вимог та розгляду питання скасування обмежень, обтяжень та арештів задоволено. Відкладено судове засідання на 13.11.2018р. о 15:00 год. з розгляду наступних документів: заяви представника ПАТ "ВТБ Банк" № б/н від 02.03.17р. про скасування арештів майна боржника, заяви (позовної заяви) ТОВ "Інкод" від 26.06.17р. про визнання недійсним договору поруки від 11 серпня 2008 р. № 07-748/08, який було укладено між Українсько-Угорським закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями ВЕСТА ДНІПРО, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство ВЕСТА ДНІПРО (вул. Будівельників, 34, м. Дніпро, 49005; ) та акціонерним комерційним банком ФОРУМ, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Банк Форум (02100, м. Київ, б-р. Верховної Ради, 7; ), клопотання ПАТ "ВТБ Банк" від 02.11.17р. про скасування всіх арештів накладених на майно Публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) в тому числі, накладених ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.08.16р. по справі № 638/13557/16-к, клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС № б/н від 12.12.17р. про заміну сторони, клопотання ліквідатора № 02-30/337 від 10.10.18р. про скасування (зняття) обтяжень (арештів, заборон, іпотек, застав) з рухомого та нерухомого майна ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО", доповнення АТ "ВТБ Банк" від 17.10.18р. до клопотання ПАТ "ВТБ Банк" від 02.11.17р. про скасування всіх арештів накладених на майно ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО".

13.11.18р. до суду від представника ТОВ "Інкод" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника на лікарняному. Судом клопотання прийнято до розгляду.

13.11.18р. до суду від Офісу великих платників податків ДФС надійшло уточнене клопотання № б/н від 13.11.18р. про заміну сторони. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судове засідання 13.11.18р. з`явились не всі учасники провадження у справі про банкрутство, причини неявки суду не повідомили, про час і місце повідомлені своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 13.11.18р. клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС № б/н від 12.12.17р. про заміну сторони, уточнене клопотання Офісу великих платників податків ДФС № б/н від 13.11.18р. про заміну сторони, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Представник Офісу великих платників податків ДФС пояснив наступне, постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2013 №247 Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби, на виконання наказу Державної фіскальної служби України від 26.04.2016 №377 Про реорганізацію територіальних органів ДФС з обслуговування великих платників закріплено основи реорганізації органів ДФС.

На виконання наказу Державної фіскальної служби України від 26.04.2016 №377 Про реорганізацію територіальних органів ДФС з обслуговування великих платників з метою реалізації постанови Кабінету Міністрів України від 30 березня 2016 року № 247 Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби (далі - постанова №247). керуючись пунктом 7 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року №236, та Порядком здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 201 1 року № 1074: реорганізовано Спеціалізовану державну податкову інспекцію і обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС (далі - СДГН у м. Дніпропетровську) шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

На виконання даних нормативних актів СДПІ у м. Дніпропетровську було припинено 05.07.2017. про що внесено запис №2072580 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до наказу ДФС від 27.03.2017 №202, яким затверджено Положення про Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби - офіс великих платників податків Державної фіскальної служби є територіальним органом Державної фіскальної служби України, який підпорядковується Державній фіскальній службі України.

А тому, представник Офісу великих платників податків ДФС просить суд замінити кредитора Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на належного кредитора, а саме: на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, про що винести відповідну ухвалу.

Згідно ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували проти заміни кредитора.

На підставі вищезазначеного, господарський суд вважає за необхідне клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС № б/н від 12.12.17р. про заміну сторони, уточнене клопотання Офісу великих платників податків ДФС № б/н від 13.11.18р. про заміну сторони задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/1012/14 вважати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Також, розглянувши в судовому засіданні наявні матеріали справи, господарським судом встановлено, що учасниками провадження у справі про банкрутство не виконано в повному обсязі вимоги ухвали суду від 17.10.18р., а тому господарський суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи клопотання представника ТОВ "Інкод" від 13.11.18р. про відкладення розгляду справ задовольнити.

Відкласти судове засідання на 21.11.2018р. о 15:00 год. з розгляду наступних документів:

- заяви представника ПАТ "ВТБ Банк" № б/н від 02.03.17р. про скасування арештів майна боржника,

- заяви (позовної заяви) ТОВ "Інкод" від 26.06.17р. про визнання недійсним договору поруки від 11 серпня 2008 р. № 07-748/08, який було укладено між Українсько-Угорським закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями ВЕСТА ДНІПРО, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство ВЕСТА ДНІПРО (вул. Будівельників, 34, м. Дніпро, 49005; ) та акціонерним комерційним банком ФОРУМ, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Банк Форум (02100, м. Київ, б-р. Верховної Ради, 7; ),

- клопотання ПАТ "ВТБ Банк" від 02.11.17р. про скасування всіх арештів накладених на майно Публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) в тому числі, накладених ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.08.16р. по справі № 638/13557/16-к,

- клопотання ліквідатора № 02-30/337 від 10.10.18р. про скасування (зняття) обтяжень (арештів, заборон, іпотек, застав) з рухомого та нерухомого майна ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО",

- доповнення АТ "ВТБ Банк" від 17.10.18р. до клопотання ПАТ "ВТБ Банк" від 02.11.17р. про скасування всіх арештів накладених на майно ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО".

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Також в судовому засіданні оголошені вступні та резулятивні частини ухвал за наслідками розгляду кредиторських вимог ТОВ "Веста Кар Батері", Офісу великих платників податків ДФС, ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД".

Керуючись ст.ст. 21, 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 52, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС № б/н від 12.12.17р. про заміну сторони, уточнене клопотання Офісу великих платників податків ДФС № б/н від 13.11.18р. про заміну сторони задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/1012/14 вважати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Клопотання представника ТОВ "Інкод" від 13.11.18р. про відкладення розгляду справ задовольнити.

Відкласти судове засідання на 21.11.2018р. о 15:00 год. з розгляду наступних документів:

- заяви представника ПАТ "ВТБ Банк" № б/н від 02.03.17р. про скасування арештів майна боржника,

- заяви (позовної заяви) ТОВ "Інкод" від 26.06.17р. про визнання недійсним договору поруки від 11 серпня 2008 р. № 07-748/08, який було укладено між Українсько-Угорським закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями ВЕСТА ДНІПРО, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство ВЕСТА ДНІПРО (вул. Будівельників, 34, м. Дніпро, 49005; ) та акціонерним комерційним банком ФОРУМ, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Банк Форум (02100, м. Київ, б-р. Верховної Ради, 7; ),

- клопотання ПАТ "ВТБ Банк" від 02.11.17р. про скасування всіх арештів накладених на майно Публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) в тому числі, накладених ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.08.16р. по справі № 638/13557/16-к,

- клопотання ліквідатора № 02-30/337 від 10.10.18р. про скасування (зняття) обтяжень (арештів, заборон, іпотек, застав) з рухомого та нерухомого майна ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО",

- доповнення АТ "ВТБ Банк" від 17.10.18р. до клопотання ПАТ "ВТБ Банк" від 02.11.17р. про скасування всіх арештів накладених на майно ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО".

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати:
Учасників провадження у справі про банкрутство надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданих заяв, клопотань надати суду заперечення (пояснення) щодо поданих заяв, клопотань.

Ліквідатора - надати суду заперечення на заявлені учасниками провадження у справі про банкрутство до господарського суду заяв та клопотань, документальне обґрунтування заявленого клопотання про скасування всіх арештів та обтяжень з урахуванням ухвали господарського суду від 28.07.2015р.

АТ "ВТБ Банк" - надати документальне обґрунтування заявлених заяв, клопотань з урахуванням доповнення про скасування всіх арештів та обтяжень з урахуванням ухвали господарського суду від 28.07.2015р.

ТОВ "Інкод" - надати суду запит Генерального директора ТОВ "ІНКОД" Бідняка С.А. від 22.09.2017р.

ПАТ "БАНК ФОРУМ" - надати суду кредитну справу товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХКОМПЛЕКТ, в тому числі: всі документи щодо укладення договору поруки від 11 серпня 2008 р. № 07-748/08 між Українсько-Угорським закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями ВЕСТА-ДНІПРО, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство ВЕСТА-ДНІПРО і акціонерним комерційним банком ФОРУМ, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Банк Форум; документи фінансової звітності Українсько-Угорським закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями ВЕСТА ДНІПРО (ПАТ ВЕСТА-ДНІПРО), документи щодо перевірки фінансового стану Українсько-Угорським закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями ВЕСТА ДНІПРО (ПАТ ВЕСТА-ДНІПРО).

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття з 13.11.2018р. та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя І.В. Владимиренко