номер провадження справи 17/56/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2018 Справа № 908/1514/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1514/18

за позовною заявою: заступника прокурора Запорізької області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29а, в інтересах держави

до відповідача 1: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72563, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Калініна, буд. 67

до відповідача 2: комунального підприємства "Розвиток курортної зони", 72563, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Приморський бульвар, буд. 1

до відповідача 3: фізичної особи-підприємця Ганюкова Андрія Вікторовича, 72563, АДРЕСА_1

про визнання незаконним та скасування рішення Кирилівської селищної ради, визнання відсутнім права користування земельною ділянкою, визнання недійсним інвестиційного договору та повернення земельної ділянки

Представники учасників справи:

від прокуратури: Дядюшева К.Є., посвідчення від 05.10.15 № 035882

від відповідача 1: Смирнова Ю.В., довіреність від 10.01.18 б/н

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

06.08.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 01.08.18 № 05/1-4621-18 заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (надалі Кирилівська СР Якимівського району ЗО, відповідач 1), до комунального підприємства "Розвиток курортної зони" (далі КП "Розвиток курортної зони", відповідач 2) та до фізичної особи-підприємця Ганюкова Андрія Вікторовича (надалі ФОП Ганюкова А.В., відповідач 3) про визнання незаконним та скасування рішення Кирилівської селищної ради, визнання відсутнім права користування земельною ділянкою, визнання недійсним інвестиційного договору та повернення земельної ділянки.

06.08.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 08.08.18 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1514/18 за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно № провадження 17/56/18. Підготовче судове засідання призначено на 29.08.18.

Ухвалою суду від 29.08.18 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 08.11.2018 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1514/18 на 02.10.18.

06.09.18 до суду надійшов відзив Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 03.09.18.

В порядку ст. 50 ГПК України 28.09.18 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла заява відповідача 1 від 27.09.18 про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру в Запорізькій області та Державну екологічну інспекцію у Запорізькій області.

В підготовчому засіданні 02.10.18 судом оголошено перерву у справі № 908/1514/18 на 12.10.18.

Ухвалою від 12.10.18 та від 05.11.18 підготовче засідання у даній справі судом відкладалось на 05.11.18 та 07.11.18 відповідно.

Крім того, ухвалою від 12.10.18 судом відмовлено у задоволенні заяви Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 27.09.18 (в порядку ст. 50 ГПК України).

Ухвалою суду від 07.11.18 закрито підготовче провадження у справі № 908/1514/18, призначено справу до судового розгляду по суті на 19.11.18.

В судове засідання, призначене на 19.11.18 з'явились прокурор та представник відповідача.

В усній формі стисло виклали зміст та підстави заявлених позовних вимог/заперечень на них відповідно.

Представники відповідачів 2 та 3 в судове засідання, призначене на 19.11.18 не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Про дату, час і місце судового засідання були повідомленні належним чином, шляхом направлення на юридичні адреси останніх відповідної ухвали.

Відповідно до ч. 2ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене,

З огляду на викладене, з метою прийняття законного, обґрунтованого рішення у даній справі, судом оголошено перерву в розгляді справи № 908/1514/18 на 28.11.18 об 14 год. 10 хв.

В судовому засіданні 19.11.18 присутні представники сторін (прокурор, відповідач 1) під розписку повідомлені про дату, місце та час проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 53, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1514/18 по суті відкласти.

2. Судове засідання призначити на 28.11.18 об 14 год. 10 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун