ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.11.2018м. ДніпроСправа № 904/5109/18

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договорами підряду

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою за №б/н від 09.11.2018р., в якій просило стягнути з Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради" суму боргу з передплати за договорами у розмірі 1 052 896,69грн., пеню у розмірі 15 806,14грн., 3% річних у розмірі 1 317,18грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням Комунальним підприємством "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради" своїх зобов'язань за договорами підряду №2-СМР від 01.03.2018р. та №4-СМР від 12.06.2018р. в частині своєчасного і повного перерахування сум передплати.

Згідно ч.1 ст.173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Обєднання вимог за підставою виникнення означає, що вони походять від загальної підстави, а обєднання вимог за поданими доказами має місце тоді, коли позивач використовує ті ж самі докази.

Підстава виникнення це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Отже вимоги повинні випливати з тих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги.

Доказами в господарському судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ" просить стягнути з Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради" заборгованість з передплати за договором підряду №2-СМР від 01.03.2018р. у розмірі 581 165,06грн. (передплата у розмірі 1 231 165,06грн. - сплачена передплата у розмірі 650 000,00грн.), а за договором №4-СМР від 12.06.2018р. у розмірі 471 731,63грн. (передплата у розмірі 1 421 731,63грн. - сплачена передплата у розмірі 950 000,00грн.). До того ж, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ" нараховує пеню і 3% річних за договорами підряду №2-СМР від 01.03.2018р. та №4-СМР від 12.06.2018р.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ" в одній позовній заяві обєднало вимоги, що випливають з різних договорів підряду, отже підставами виникнення позовних вимог є різні договори підряду, тобто позовні вимоги не пов'язані між собою підставою виникнення, також не пов'язані вимоги і поданими доказами, на які посилається Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ" у позовній заяві, не є основними та похідними позовними вимогами.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Отже у Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ" відсутнє право на об'єднання кількох позовних вимог, передбачене ч.1 ст.173 Господарського процесуального кодексу України.

За ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ" позовну заяву за №б/н від 09.11.2018р. з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.173, п.2 ч.5, ч.6 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ" позовну заяву за №б/н від 09.11.2018р. з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.11.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява за №б/н від 09.11.2018р. з доданими до неї документами, у т.ч. платіжне доручення №1417 від 08.11.2018р.

Суддя ОСОБА_1