overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.11.2018 Справа № 905/3468/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є.

за участю представників сторін

від стягувача не зявився

від боржника ОСОБА_1, адвокат, свідоцтво №518 від 02.04.2002

від ВДВС ОСОБА_2, представник, довіреність №3951/20.3-03 від 29.12.2017

розглянувши апеляційні скарги Департаменту державної виконавчої служби, м.Київ (вх.№ 593 Д/З) Товариства обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини, м. Донецьк (вх.№ 598 Д/З) на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.07.2018 (повний текст складено та підписано 18.07.2018 у місті Харкові) по справі №905/3468/15 (суддя Лейба М.О.) за скаргою Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар, Донецька область №1281 від 04.07.2018р. про визнання дій заступника директора департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 та головного держаного виконавця ОСОБА_4 відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України незаконними та скасування постанов під час виконання судового рішення у справі №905/3468/15

за позовом Товариства обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини, м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар, Донецька область

про стягнення 25 168 556,81 грн.

виконавчий орган: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ,-

Керуючись ст. 129, 255, 269, 270, 271,273, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Компанія "Гірничі машини", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.07.2018 у справі №905/3468/15 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.07.2018 у справі №905/3468/15 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 18.07.2018 у справі №905/3468/15 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено та підписано впродовж п'яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 Справа № 922/1212/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В. , суддя Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (свідоцтво №487 від 24.09.2012, договір №001/2015 від 01.10.2015, довіреність б/н від 31.05.2018); ОСОБА_2 (свідоцтво №2/49 від 18.04.2018, довіреність б/н від 31.05.2018);

відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги відповідача ТОВ Дистрибуційна сервісна компанія, м.Харків (вх.№157Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2018 року (суддя Кухар Н.М., повний текст рішення складено 14.08.2018 року) у справі №922/1212/18

за позовом Приватного підприємства Торгівельний дім Каскад Плюс, с.Вільне, Світловодський район, Кіровоградська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна сервісна компанія, м.Харків,

про стягнення 414667,13 грн., -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2018 року по справі №922/1212/18 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.11.2018 Справа № 922/2488/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є.

від стягувача не з'явився

від боржника Пулькін Ю.П., представник, наказ б/н від 07.02.2018

від органу виконання рішення: приватний виконавець Кудряшов Д.В., посвідчення №0125 від 17.11.2017

розглянувши апеляційну скаргу - Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В., м.Харків (вх.№ 252 Х/З) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2018 (повний текст складено та підписано 20.08.2018 у місті Харкові) по справі №922/2488/16 (суддя Байбак О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології обладнання», м.Київ

до відповідача Товариства обмеженою відповідальністю «Барвінок», м.Харків

про стягнення 511 931, 33 грн.

Орган виконання рішення: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Д.В., м.Харків

Керуючись статтями 269, 270, 271, 273, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В., м.Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08. по справі №922/2488/16 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2018р. у справі №922/2488/16 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено та підписано протягом п'яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21.11.2018 Справа № 905/272/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:ОСОБА_1 (доповідач),
судді:ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі судового засідання: ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача:не зявився
від відповідача:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене07.06.2018р. (повний текст підписано 18.06.2018р. у м.Харкові)
у справі№905/272/18 (суддя Кротінова О.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
доКомунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа, м.Донецьк
простягнення 4444201,37грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2018р. (повний текст підписано 18.06.2018р.) у справі №905/272/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2018р. (повний текст підписано 18.06.2018р.) у справі №905/272/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21.11.2018 Справа № 917/2060/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:ОСОБА_1 (доповідач),
судді:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання: ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача:не зявився
від відповідача-1:ОСОБА_5, довіреність №9 від 03.10.2018р.
від відповідача-2:ОСОБА_6, довіреність №21 від 23.10.2018р.
від третьої особи:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м.Дніпро
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене26.07.2018р. (повний текст підписано 06.08.2018р. у м.Полтава)
у справі№917/2060/17 (суддя Гетя Н.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м.Дніпро
до1.Приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода", с.Крута Балка Полтавської області 2.Приватного підприємства "Нагода +", с.Крута Балка Полтавської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, м.Полтава
провизнання правочину недійсним

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м.Дніпро на рішення господарського суду Полтавської області від 26.07.2018р. (повний текст підписано 06.08.2018р.) у справі №917/2060/17 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 26.07.2018р. (повний текст підписано 06.08.2018р.) у справі №917/2060/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 Справа № 922/994/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. , суддя Склярук О.І.,

при секретарі судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників:

позивача - Августової М.В., за довіреністю №010-00/5110 від 06.09.2018, свідоцтво про заняття адв. діяльн. ПТ №2029 від 27.03.2018,

інші учасники судового процесу - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ІП «Малахіт», (вх.№409Х/1 від 22.10.2018) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.10.2018 (м. Харків, суддя Погорелова О.В., повний текст ухвали складено 09.10.2018) у справі №922/994/17,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Укрексімбанк» в м. Харкові, м. Харків,

до Іноземного підприємства «Малахіт», м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра», м. Харків,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» (гіпермаркет «Велмарт»), м. Київ,

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідея», м. Харків,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Компані», м. Харків,

5. Харківський обласний благодійний Фонд «Діана», м. Харків,

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Делія», м. Харків,

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Діадема Батерфляй», м. Харків,

8. ОСОБА_2,

9. ОСОБА_3, м. Харків,

про визнання недійсними та розірвання договорів оренди та суборенди, зобов'язання звільнити приміщення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Малахіт» залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.10.2018 у справі №922/994/17 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 Справа № 922/655/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Дучал Н.М. , суддя Россолов В.В.

при секретарі судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників сторін:

позивача - Юрченко Д.В. (свідоцтво №908 від 06.01.2000, договір про надання правової допомоги №001/2015 від 01.10.2015, ордер ХВ №000005свід 11.12.2017);

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги відповідача - Приватного акціонерного товариства "ХЕМЗ-ІРЕС", м.Харків, (вх.№177Х/1-43) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.06.2018 року у справі №922/655/18

за позовом фізичної особи-підприємця Коваленко Ігоря Вікторовича, м.Харків,

до Приватного акціонерного товариства "ХЕМЗ-ІРЕС", м.Харків,

про стягнення 86921,10 грн., -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2018 року по справі №922/655/18 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина постанови)

21.11.2018 Справа № 905/546/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: при секретарі судового засідання за участю представників сторін від позивача від відповідача від третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 (адвокат), свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДП №3930 від 08.10.2018 р., видане Радою адвокатів Дніпропетровскої області не з'явились не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду ухвалене від Донецької області в місті Харкові 07.08.2018р.
у справі№905/546/18 (суддя Левшина Г.В.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: про Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпро Управління поліції охорони в Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області стягнення 9 952,12 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 269, 270, 273, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції від 15.12.2017р.), Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 07.08.2018р. у справі №905/546/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 07.08.2018 р. у справі №905/546/18 залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду через Східний апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 Справа № 905/1026/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. , суддя Склярук О.І.,

при секретарі судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю №18-0014/33230 від 15.06.2018,

відповідача ОСОБА_2, за довіреністю №12/07-1 від 12.07.2018, свідоцтво №2276 від 21.03.2017,

третьої особи ОСОБА_3, свідоцтво №000186 від 14.07.2017, за довіреністю №412 від 22.06.2018,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» (вх.№493Д/1 від 24.10.2018) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 10.09.2018 (ухвалу підписано 10.09.2018 в м. Харкові, суддя Курило Г.Є.), у справі №905/1026/18,

за позовом Національного банку України, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис», м. Дніпро,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Донецької області від 10.09.2018 у справі №905/1026/18 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21.11.2018 Справа № 917/968/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, свідоцтво №3761 від 28.05.2009, договір №02/11/2018 від 02.11.2018, ордер КМ 039356 від 16.11.2018,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №728 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2018 у справі № 917/968/18 (рішення підписано 14.09.2018, суддя Тимощенко О.М., м.Полтава),

за позовом ТОВ "Укрнафтогазінвест";

до ТОВ "Інтеграл-4";

про стягнення 509 886,67 грн заборгованості;-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ "Інтеграл-4" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2018 у справі № 917/968/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частина)

21.11.2018 Справа № 910/22858/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі судового засідання: за участю представників: від позивачів: від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_1 (доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність №457 від 18.10.2018р.; ОСОБА_6, довіреність №5 від 15.01.2018р.; ОСОБА_7, довіреність б/н від 02.08.2018р.; ОСОБА_8, довіреність №Ц/3-04/39-18 від 25.01.2018р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене24.05.2018р. (повний текст підписано 04.06.2018р. у м.Харкові)
у справі№910/22858/17 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовомАкціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ
до Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ
простягнення 68139502,01 доларів США, що еквівалентно ,66грн.

Керуючись пп.17.10, 17.12 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити апеляційне провадження у справі №910/22858/17 до закінчення розгляду касаційної скарги Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2018р. Верховним Судом та повернення матеріалів справи на адресу Східного апеляційного господарського суду.

2.Матеріали справи №910/22858/17 направити до Верховного Суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21.11.2018 Справа № 917/377/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Трубниковій Ю.О.
за участю представників:
від позивача:Нікітіна О.В., довіреність №458 від 26.09.2018р.
від відповідача:не з'явився
від третьої особи:не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", м.Чорноморськ Одеської області в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" у м.Полтаві, м.Полтава
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене07.08.2018р. (повний текст підписано 15.08.2018р. у м.Полтава)
у справі№917/377/17 (суддя Безрук Т.М.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "МТБ Банк", м.Чорноморськ Одеської області в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" у м.Полтаві, м.Полтава
доПриватного підприємства "Панда-М", м.Полтава
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, м.Полтава
провизнання права власності

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", м.Чорноморськ Одеської області в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" у м.Полтаві, м.Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 07.08.2018р. (повний текст підписано 15.08.2018р.) у справі №917/377/17 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 07.08.2018р. (повний текст підписано 15.08.2018р.) у справі №917/377/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота