ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. Справа№ 911/779/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бабушкін Сад»

на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2018 (повний текст складено 03.08.2018)

у справі №911/779/18 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бабушкін Сад»

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бабушкін Сад» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про скасування рішення Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», оформленого протоколом №207 від 28.03.2018 засідання комісії по розгляду акту №К040107 від 19.10.2017 про порушення Правил користування електричною енергією у споживача.

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.07.2018 у справі №911/779/18 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Бабушкін Сад» до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання недійсним рішення відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бабушкін Сад» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2018 у справі №911/779/18 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Разом з апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю «Бабушкін Сад» заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2018 у справі №911/779/18, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 09.08.2018, що підтверджується копією конверта про направлення копії оскаржуваного рішення та витягом з офіційного сайту Укрпошти про відстеження пересилання поштового відправлення №466.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бабушкін Сад» у справі №911/779/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Тищенко О.В, суддів: Іоннікової І.А., Суліма В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бабушкін Сад» на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2018 у справі №911/779/18 залишено без руху з огляду на відсутність доказів сплати судового збору та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

24.09.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення до апеляційної скарги докази сплати судового збору.

У зв'язку із переведенням суддів Іоннікової І.А. та Суліма В.В. на посади суддів Північного апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2018 №09.1-08/3116/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бабушкін Сад» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2018 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Бабушкін Сад» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2018 у справі №911/779/18, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 24.10.2018.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Указом Президента України №295/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів», відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункту 11 розділу III «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищу раду правосуддя» сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Відповідно до частини 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №911/779/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бабушкін Сад» у справі №911/779/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бабушкін Сад».

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду Північного апеляційного господарського суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М., та має бути призначена до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 31, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бабушкін Сад» на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2018 у справі №911/779/18 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

2. Призначити справу до розгляду на 18.12.2018 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5 (перший поверх).

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка