ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до провадження

"09" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/37/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Спектраль ЛТД» ОСОБА_1, м. Ужгород б/н від 06.11.2018

у справі №907/37/18

за позовом ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД", м. Ужгород

про стягнення 1171801,13 грн

Представники: не викликались

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено позов про стягнення з товариства, учасником якого він був, суми 1171801,13 грн. Згідно з позовною заявою, підставами позову є факт невиконання відповідачем встановленого ст. 54 ЗУ "Про господарські товариства" обов'язку виплатити позивачу вартість його частки у зв'язку з виходом зі складу учасників такого. Вартість частки позивача визначена ним в розмірі 1160450грн. При цьому, внаслідок невиконання товариством свого грошового зобов'язання по виплаті вказаної вартості частки, позивачем нараховано та поставлено вимогу про стягнення 11351,13грн. трьох відсотків річних.

На стадії підготовчого провадження у справі № 907/37/18 ухвалою господарського суду від 16.04.2018 року провадження у справі № 907/37/18 зупинено у зв'язку з призначенням у справі судово - економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.05.2018 було вжито заходи процесуального примусу та тимчасово вилучено для дослідження Господарським судом Закарпатської області від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД" (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Лучкая, 5/2, код 22088053) письмові докази, речові докази фінансової звітності за 2016 рік, зокрема: фінансовий звіт (баланс) за 2016 рік, звіт про фінансові результати за 2016 рік, первинні бухгалтерські документи відповідно до наведених у фінансовому звіті (балансі) за 2016 рік статей, а також правоустановчі документи і перелік майна та основних засобів цього товариства.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2018 у зв'язку із звільненням судді Йосипчук О.С., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2018, справу №907/37/18 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147?VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, за правилами даного Кодексу продовження розгляду справ в судах здійснюється з тієї стадії, на якій вони знаходяться на момент набрання чинності новим Кодексом.

Листом Господарського суду Закарпатської області від 17.07.2018 від сторін витребувано відомості стосовно усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

06.11.2018 на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні спочатку на стадії підготовчого засідання для забезпечення судом учасникам у справі реалізувати свої нові процесуальні права та роз'яснення їх прав та обов'язків щодо подання суду заяв та клопотань в порядку вимог ст. 207 ГПК України.

Разом з тим, зважаючи на відсутність обставин, що слугували підставою зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 46, 120, 177, 178, 182, 183 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу №907/37/18 до провадження.

Поновити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на "04" грудня 2018 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами в його обґрунтування протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду. Попередити відповідача про те, що відповідно до вимог ч.9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити сторін про те, що відповідно до вимог ст.ст. 161. 165 ГПК України визначено порядок складення та подання суду заяв, у тому числі відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 09.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.