ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/372/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участю секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф.315, м. Київ, 03187 (поштова адреса: вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23, м. Київ, 03187)

до відповідача-1: Приватного аграрно-промислового підприємства "УСТЕЧКО", АДРЕСА_1 48634

до відповідача-2: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 48634

про стягнення солідарно із Приватного аграрно-промислового підприємства "УСТЕЧКО" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" 790 грн. 64 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 64 грн. 98 коп. пені та 96 грн. 63 коп. інфляційних втрат на підставі договору поставки на умовах товарного кредиту №ТК170311/6 від 17 березня 2011 року, Угоди №27-03/13-1 про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України) від 27 березня 2013 року, договору поруки б/н від 17 березня 2011 року та Угоди №14-08/14-40 про заміну кредитора у зобов'язані (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України) від 14 серпня 2014 року.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився;

Відповідачів 1, 2: не з'явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до пункту 3 статті 222 ГПК України не здійснюється, у зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суть справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою вих.№ 12-3/09 від 12.09.2018 (Вх.№478 від 18.09.2018) до відповідача - 1: Приватного аграрно-промислового підприємства "УСТЕЧКО" та відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення із Приватного аграрно-промислового підприємства "УСТЕЧКО" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" 790 грн. 64 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 64 грн. 98 коп. пені та 96 грн. 63 коп. інфляційних втрат на підставі договору поставки на умовах товарного кредиту №ТК170311/6 від 17 березня 2011 року, Угоди №27-03/13-1 про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст. 512-519 ЦК України) від 27 березня 2013 року, договору поруки б/н від 17 березня 2011 року та Угоди №14-08/14-40 про заміну кредитора у зобов'язані (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України) від 14 серпня 2014 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 16.10.2018.

Розгляд справи по суті, судом відкладався на 22.10.2018, на 13.11.2018 та на 19.11.2018, про що свідчать ухвали суду від 16.10.2018, від 26.10.2018 та від 13.11.2018.

Представник позивача у судове засідання - 19.11.2018 не з"явився.

Представник відповідача - 1 у судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, жодних клопотань не заявив.

Відповідач - 2 у судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, жодних клопотань не заявив.

Як зазначає позивач у позовній заяві відповідачем - 2 є фізична особа - ОСОБА_1, що проживає за адресою : 48634, Тернопільськ область, Заліщицький район, с. Устечко.

Відповідно до статті 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Таким чином, 01.10.2018 Господарським судом Тернопільської області надіслано запит № 921/372/18/623/2018 Устечківській сільській ради (вул. Галицька, 34, с. Устечко, Заліщицький район, Тернопільська область) у справі №921/372/18 відповідно до вимог частин 6, 7 статті 176 ГПК України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

29.10.2018 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшов лист - відповідь №188 (вх. № 19769) від Устечківської сільської ради, в якому повідомляється про те, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1

За таких обставин, судове засідання - 13.11.2018 відкладалося на 19.11.2018, про що винесено відповідну ухвалу суду, та яку надіслано відповідачу - 2 за зазначеною адресою.

Однак, станом на проведення судового засідання - 19.11.2018 рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 13.11.2018 (відповідачу - 2) до суду не повернулося.

Також, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30.08.2013 у справі №921/638/13-г/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до Приватного аграрно-промислового підприємства "Устечко", позов задоволено частково. Зокрема п. 2 резолютивної частини рішення стягнуто з відповідача - Приватного аграрно-промислового підприємства "Устечко" (як, БОРЖНИКА) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" 8784 грн 87 коп. - основного боргу, 26 грн 35 коп. - інфляційних витрат, 2071 грн 13 коп. - пені, 2 635 грн 46 коп. - 30 % штрафу, 24 992 грн 96 коп. - відсотків за користування чужими грошовими коштами та 1 715 грн 63 коп. - судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.08.2013 у справі №921/638/13-г/15, 20.09.2013 видано відповідний наказ.

19.08.2016 державним виконавцем Заліщицького районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській, відповідно до поданої ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" заяви, винесено постанову ВП №51992631 про відкриття виконавчого провадження та встановлено боржнику семиденний строк для його добровільного виконання.

23.08.2017 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".

Однак, предметом позову у даній справі є солідарне стягнення із Приватного аграрно-промислового підприємства "УСТЕЧКО" (як, боржника) та ОСОБА_1 (як, ПОРУЧИТЕЛЯ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" донарахованих відсотків за користування чужими грошовими коштами, пені та інфляційних втрат на підставі договору поставки на умовах товарного кредиту №ТК170311/6 від 17 березня 2011 року, Угоди №27-03/13-1 про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України) від 27 березня 2013 року, договору поруки б/н від 17 березня 2011 року та Угоди №14-08/14-40 про заміну кредитора у зобов'язані (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України) від 14 серпня 2014 року, у зв»язку із невиконанням судового рішення від 30.08.2013 у справі №921/638/13-г/15.

Відповідно до статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Як визначено частиною 8 статті 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

Таким чином, суд, враховуючи неповідомлення відповідача - 2 (відсутність рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 13.11.2018) та з метою правильного і об'єктивного розгляду справи, надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також застосовуючи принципи змагальності, диспозитивності та пропорційності господарського судочинства, що закріплені в п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ст. ст. 13-15 ГПК України, та беручи до уваги забезпечення сторонам рівних та належних умов для надання доказів, необхідних для розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та почати її розгляд по суті спочатку.

.Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42-46, 120, 121, 216, 233, 252 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №921/372/18 на "17" грудня 2018 року о 15 год. 30 хв.

2.Почати розгляд справи №921/372/18 по суті, спочатку.

3.Повідомити учасників справи, що відкладений розгляд справи № 921/372/18, відбудеться "17" грудня 2018 року о 15 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4.Запропонувати позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" подати /надіслати суду в строк до 17.12.2018:

- докази виконання договору поруки б/н від 17.03.2011 - поручителем - ОСОБА_1, за їх наявності ( платіжні документи, судове рішення, тощо);

- матеріали виконавчого провадження №51992631, в тому числі виконання/ чи невиконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.08.2013 у справі №921/638/13-г/15 на підставі судового наказу від 20.09.2013. станом на грудень 2018 року.

5.Викликати відповідача - 1 та відповідача - 2 в судове засідання - "17" грудня 2018 року о 15:30 год.

6.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 20.11.2018.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко