УХВАЛА

м. Київ

07.11.2018Справа № 910/7819/18
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця"(49000, м. Дніпро, Набережна Перемоги,108, оф.96, ідентифікаційний номер 16285594)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ"(08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 16285594);

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбі Форм" (02091, м. Київ, Харківське шосе,144-ю, ідентифікаційний номер 41474851);

3) Бондарук Юлії Олександрівни -державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" (03115, м. Київ, вул. Краснова,7, приміщення 9, ідентифікаційний номер 42087424);

4) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича (АДРЕСА_1)

5) Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" м. Київ (03179, м. Київ, пр-т Перемоги, 131, прим.3, )

про визнання недійсними правочинів та про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів

в межах справи №910/7819/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" (49000, м. Дніпро, Набережна Перемоги,108, оф.96, ідентифікаційний номер 16285594)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 16285594 )

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Судаку С.С.

Представники :

від ТОВ «ТД «Дарниця» - Наумов А.Є., довіреність № б/н від 18.09.18

від ТОВ «БУД-ВВВ» - Хромеєв Д.С., довіреність № б/н від 12.07.18

від ТОВ «Юбі Форм» - Острянко Б.І., довіреність № 019058 від 13.07.2018

вільний слухач - ОСОБА_6

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадження Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/7819/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул.. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 38374760). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" в розмірі 3 020 029,45грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 38374760). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 38374760) за номером 53174 від 30.07.2018р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 38374760) арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 27.02.2013 року №340). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 24.09.2018 р.

08.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про визнання недійсним правочину та про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів.

В період з 08.08.2018 по 19.08.2018 суддя Мандичев Д.В. перебував у щорічній відпустці.

Після виходу з відпустки, судом встановлено, що 13.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" на ухвалу про відкриття провадження у справі від 30.07.2018 та матеріали справи №910/7819/18 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2018 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про визнання недійсним правочину та про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів до моменту повернення матеріалів справи №910/7819/18 з Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.07.2018 у справі №910/7819/18 з доданими до скарги матеріалами повернуто апелянту без розгляду.

Матеріали справи №910/7819/18 25.09.2018 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про визнання недійсним правочину та про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів в межах справи №910/7819/18 про банкрутство Товариста з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" залишено без руху. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" протягом семи днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом:- подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 5286,00 грн.

05.10.2018 через канцелярію суду від представника заявника надійшов лист, яким останній усунув недоліки заяви у строк встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2018.

08.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" стосовно зміни предмету позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця» про визнання недійсними правочинів та про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів до розгляду в межах справи № 910/7819/18, підготовче засідання призначене на 07.11.2018, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця» про витребування доказів.

01.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява про виконання вимог ухвали про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юбі Форм», в якій відповідач-2 просить залучити до матеріалів справи копії відповідних документів.

02.11.2018 через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Юбі Форм» було подано відзив на заяву про визнання недійсними правочинів та про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів, в якому відповідач-2 спростовує позовні вимоги та просить суд відмовити у задоволенні заяви повністю.

07.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дарниця» про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у відповідача-2 копії висновку про ринкову вартість майнових прав у договорі відступлення права вимоги від 11.07.2018 та копії звіту про експертну оцінку нерухомого майна від 11.07.2018 №3-110704.

07.11.2018 до канцелярії суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ВВВ» про відкладення розгляду справи та надання додаткового строку на надання відзиву.

07.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця» проти зупинення провадження у справі.

У судове засідання з'явилися представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2. Представники інших відповідачів у судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Так, у судовому засіданні, судом встановлено, що у касаційному порядку оскаржується ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" від 30.07.2018 та матеріали справи 910/7819/18 направлено до Верховного Суду.

З даногго приводу слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду України у постанові від 13.04.2016 у справі №908/4804/14 (3-304гс16) господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора (частина перша статті 20 Закону № 2343-XII); за позовом розпорядника майна (частина дев'ята статті 22 Закону № 2343-XII); за заявою комітету кредиторів (частина восьма статті 26 Закону № 2343-XII); за заявою керуючого санацією (частина п'ята статті 28 Закону № 2343-XII); за заявою ліквідатора (частина друга статті 41 Закону № 2343-XII). Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу суд може за заявою учасника провадження, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу, до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Отже, враховуючи перебування справи про банкрутство ТОВ «БУД-ВВВ» №910/7819/18 на розгляді у Верховному Суді та факт того, що оскаржується ухвала Господарського суду м. Києва від 30.07.2018 про порушення провадження у справі про банкрутство, яка по суті є ключовою, у тому числі і в даному спорі, суд приходить до висновку про зупинення провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця» про визнання недійним правочинів та про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 228, 229, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця» про визнання недійним правочинів та про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів, що розглядається в межах справи №910/7819/18 до перегляду справи №910/7819/18 Верховним Судом.

2. Учасникам справи повідомити суд про результати перегляду справи №910/7819/18.

3. Копію ухвали направити позивачу та відповідачам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 08.11.2018

Суддя Д.В. Мандичев