номер провадження справи 7/99/16-17/101/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018 Справа № 908/1961/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий - Корсун В.Л., судді Боєва О.С, та ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1961/16

за позовною заявою: приватного підприємства МТЦ-Запоріжжя, 69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 100-А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2Д.А., 69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 102

про стягнення 75 554,97 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 14.08.17 б/н;

ОСОБА_4, довіреність від 14.08.17 б/н;

від відповідача: ОСОБА_5, довіреність від 15.08.16 б/н;

вільний слухач ОСОБА_6, посвідчення від 30.05.18 № 77

СУТЬ СПОРУ:

25.07.16 до господарського суду Запорізької області звернулось ПП МТЦ-Запоріжжя з позовною заявою про стягнення з ТОВ ОСОБА_2Д.А. 86 919,77 грн. заборгованості.

25.07.16 автоматизованим розподілом справ між суддями вказану позовну заяву призначено для розгляду судді Кутіщевій-Арнет Н.С.

Ухвалою від 26.07.16 суддею Кутіщевою-Арнет Н.С. порушено провадження у справі № 908/1961/16, якій присвоєно № провадження 7/99/16, розгляд справи призначено на 12.09.16.

В судовому засіданні 12.09.16 оголошувалась перерва до 22.09.16. Ухвалою від 22.09.16 по справі № 908/1961/16 строк розгляду справи продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 12.10.16.

У звязку із закінченням повноважень судді Кутіщевої-Арнет Н.С. у справі № 908/1961/16, автоматизованим розподілом справ між суддями вказану справу призначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 12.10.16 справу № 908/1961/16 прийнято до провадження (суддя Корсун В.Л.), якій присвоєно № провадження 7/99/16-17101/16. Розгляд справи розпочато спочатку, судове засідання призначено на 09.11.16.

В судових засіданнях 09.11.16 та 30.11.16 судом оголошувалась перерва на 30.11.16 та на 08.12.16 відповідно.

В судовому засіданні 08.12.16 судом прийнято до розгляду заяву ПП МТЦ-Запоріжжя від 09.11.16 про зміну розміру позовних вимог, якою позивач просить суд стягнути з відповідача 76 027,32 грн. боргу.

Ухвалою від 08.12.16 по справі № 908/1961/16 строк розгляду справи продовжено на 15 днів до 27.12.16, розгляд справи відкладено на 19.12.16.

У засіданні 19.12.16 судом, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, оголошено перерву в розгляді справи до 20.12.16.

Ухвалою від 20.12.16 судом призначено по справі № 908/1961/16 судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Харківському НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса. Матеріали справи № 908/1961/16 направлено до Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса. Вказаною ухвалою зобовязано судового експерта після завершення проведення експертизи надіслати експертний висновок та матеріали справи № 908/1961/16 на адресу господарського суду Запорізької області.

26.06.17 до господарського суду надійшов лист за підписом директора Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса за вих. № від 31.05.17 № 145/146 разом із висновком судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи від 31.05.17 № 145/146.

Ухвалою від 29.06.17 поновлено провадження у справі № 908/1961/16 із 15.08.17, судове засідання призначено на 15.08.17.

У засіданні 15.08.17 судом, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, оголошувалась перерва в розгляді справи до 22.08.17.

Ухвалою суду від 22.08.17 прийнято справу № 908/1961/16 до провадження у складі колегії суддів: Корсун В.Л., судді Боєва О.С., Топчій О.А. Розгляд справи розпочато спочатку, судове засідання призначено на 26.09.17.

В судовому засіданні 26.09.17 судом прийнято до розгляду заяву ПП МТЦ-Запоріжжя від 22.08.17 про зміну розміру позовних вимог, проти якої представники відповідача не заперечили, в якій представник позивача просить суд стягнути з ТОВ ОСОБА_2Д.А. на користь ПП МТЦ-Запоріжжя суму коштів в розмірі 75 554,97 грн.

Ухвалою суду від 26.09.17 продовжено строк вирішення спору на 15 днів до 07.11.17. Розгляд справи № 908/1961/16 відкладено на 24.10.17.

Ухвалою суду від 24.10.17 розгляд справи № 908/1961/16 відкладено на 02.11.17.

Ухвалою від 02.11.17 колегія суддів ухвалила:

- задовольнити частково клопотання позивача від 23.10.17 щодо призначення додаткової експертизи по справі № 908/1961/16;

- призначити по справі № 908/1961/16 додаткову судову комплексну електротехнічну та економічну експертизу;

- проведення експертизи у справі № 908/1961/16 доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а);

- витрати з оплати проведення судової експертизи до вирішення спору по суті покласти на ПП МТЦ-Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 100-А);

- зобовязати ПП МТЦ-Запоріжжя сплатити рахунок виставлений експертною установою на оплату проведення судової експертизи протягом 7 банківських днів від дня його (рахунку) отримання;

- провадження у справі зупинити до закінчення проведення додаткової судової експертизи у справі № 908/1961/16 надходження її висновку до господарського суду Запорізької області;

- зобовязати сторін у справі № 908/1961/16 надати судовому експерту всі необхідні документи для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи та повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

07.11.17 господарський суд Запорізької області супровідним листом направив матеріали господарської справи № 908/1961/16 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса для проведення додаткової судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи.

До господарського суду Запорізької області надійшли від Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса висновок додаткової судової комплексної комісійної електротехнічної та економічної експертизи № 22388/22389 у справі господарського спору № 908/1961/16 за позовом ПП МТЦ-Запоріжжя до ТОВ ОСОБА_2Д.А. про стягнення коштів заборгованості складений 27.04.18 та матеріали господарської справи № 908/1961/16.

Ухвалою суду від 08.06.18 поновлено провадження у справі № 908/1961/16 з 20.06.18. Судове засідання призначено на 20.06.18.

Ухвалою від 20.06.18 колегією суддів вирішено справу № 908/1961/16 розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочинаючи зі стадії підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання у справі № 908/1961/16 на 14.08.18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.18, на підставі розпорядження керівника апарату від 14.08.18 за № П-463/18 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, враховуючи закінчення 5-ти річного терміну повноважень судді-члена колегії ОСОБА_7, справу № 908/1961/16 передано до слухання у колегіальному складі: головуючий суддя Корсун В.Л., судді Боєва О.С. та Дроздова С.С.

Ухвалою від 16.08.18 судом прийнято справу № 908/1961/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Боєва О.С. та Дроздова С.С. та ухвалено розглядати справу спочатку за правилами загального позовного провадження. Підготовче зсідання призначено на 03.09.18.

В засіданні 03.09.18 колегією суддів оголошено перерву в підготовчому засіданні на 04.10.18.

Ухвалою від 04.10.18 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.11.2018 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1961/16 на 13.11.18.

Представник позивача, 13.11.18 до суду надав:

- клопотання про залучення до матеріалів справи платіжного доручення від 14.12.17 № 308 про сплату ПП «МТЦ-Запоріжжя» на користь Харківського НДІ судових експертиз 23 808 грн. за проведення судової експертизи;

- клопотання про залучення документів (згідно додатку) до матеріалів справи.

В судовому засіданні 13.11.18 представник відповідача не заперечив проти залучення до матеріалів справи вказаних вище клопотання представник ПП «МТЦ-Запоріжжя» та надав до суду заяву від 28.09.18 про відшкодування витрат (судові витрати на проведення експертизи 26 480 грн.).

Представник позивача проти залучення до матеріалів справи вказаного вище клопотання ТОВ «ОСОБА_2Д.А.» не заперечив.

В підготовчому засіданні 13.11.18 присутні представники сторін повідомили суд, що останніми до матеріалів справи надано всі докази (документи) та повідомлено суд про всі обставини, які мають значення для вирішення спору у даній справі по суті, не заперечили проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду даної справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті спору на 10.12.18 об 11 год. 50 хв.

Керуючись ст.ст. 33, 42, 46, 180, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1961/16.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.12.18 об 11 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Суддя О.С. Боєва

Суддя С.С. Дроздова