ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" листопада 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2303/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом           Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі філії “Центр забезпечення виробництва” ПАТ "Укразлізниця", м. Київ

до                     Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Смарт Іншуранс”, Київська обл., с. Дружня

про                     стягнення 202410 грн.

встановив:

19.10.2018 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Смарт іншуранс» про стягнення 202410 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2018 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця» залишено без руху на підставі ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надання до суду поясненнь чи доповненнь до позовної заяви з зазначенням: повної адреси місцезнаходження відповідача, доказів того, що на виконання умов Договору поставки від 25.05.2018 р. № ЦЗВ-03-01918-01, Філія “ЦВЗ” направила на адресу ТОВ “Тера-ЛТД” рознарядки від 15.06.2018 р. № ЦЗВ-20/2265 та від 02.07.2018 р. № ЦЗВ-20/2442 на відвантаження продукції, доказів того, що позивачем було додано до вимоги всі необхідні документи, які підтверджують настання страхового випадку, а саме: протокол розгляду тендерних пропозицій від 07.05.2018 р. № 1610/132/-18-Т, повідомлення про намір укласти договір від 07.05.2018 р. № 1610/82-17Т, договір страхування та страхова гарантія від 11.05.2018 р. № 110/FR-2362, договір поставки № ЦЗВ-03-01918-01 від 25.05.2018 р., рознарядки від 15.06.2018 р. № ЦЗВ-20/2265 та від 02.07.2018 р., № ЦЗВ-20/2442 на відвантаження продукції, претензії від 21.07.2018 р. № ЦЗВ-20/2862 та від 17.08.2018 р. № ЦЗВ-20/3089 направлених на адресу ТОВ “Тера-ЛТД”, вірного переліку документів, які додані до позовної заяви, а також надання доказів направлення відповідачу копії повідомлення про намір укласти договір від 07.05.2018 р. № 1610/82-18Т, копії претензії від 31.07.2018 р. № ЦЗВ-20/2862 та пояснення чи доповненя до позовної заяви (з урахуванням усунених позивачем недоліків) протягом 10 днів з дня отримання позивачем вказаної ухвали.

Як вбачається з рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення № 260, позивач отримав ухвалу господарського суду Київської області від 24.10.2018 р. 31.10.2018 р. Отже, останнім днем для усунення позивачем зазначених в ухвалі господарського суду Київської області від 24.10.2018 р. недоліків позовної заяви є 12.11.2018 р.

Проте, станом на 16.11.2018 р. жодних пояснень чи доповнень до позовної заяви, а також доказів направлення відповідачу копії повідомлення про намір укласти договір від 07.05.2018 р. № 1610/82-18Т, копії претензії від 31.07.2018 р. № ЦЗВ-20/2862 та пояснення чи доповненя до позовної заяви (з урахуванням усунених позивачем недоліків) до господарського суду Київської області від позивача не надходило.

Отже, позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі господарського суду Київської області від 24.10.2018 р.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки:

1. Копія позовної заяви з додатками на 184 арк., у тому числі:

- платіжне доручення № 220 від 17.10.2018 р. на 1 арк.

- описи вкладення у цінні листи від 18.10.2018 р. на 2 арк.

- накладні від 18.10.2018 р. на 2 арк.

- фіскальні чеки від 18.10.2018 р. на 2 арк.

Суддя                                                                О.О. Рябцева