ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 листопада 2018 року Справа № 912/2529/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2529/18

за позовом Керівника Знам'янської місцевої прокуратури, 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Братів Лисенків, 5 в інтересах держави в особі

Східного офісу Державної аудиторської служби України, 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2

Знам"янської міської ради, 27400, Кіровоградська область, м. Знам"янка, вул. М.Грушевського, 19

до відповідача 1 Відділу освіти виконавчого комітету Знам'янської міської ради, 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, просп. Шкільний, 5

до відповідача 2: фізичної особи - підприємця Чабаненко Валерія Володимировича, 25031, АДРЕСА_1

про визнання недійсними результатів закупівлі, визнання недійсним договору

Представники:

від прокуратури - Топонар Н.С. прокурор відділу, посвідчення №033353 від 13.05.15;

від позивачів - участі не брали;

від відповідача 1 - Клименко Л.А. начальник відділу, наказ №400-к від 04.09.15; свідоцтво про зміну імені серія Ш-ОЛ №005906 від 10.10.2018;

від відповідача 1 - Макаров О.І. , довіреність № 01-23/2026 від 30.10.18 ;

від відповідача 2 - Чабаненко В.В. особисто, паспорт виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 23.09.1998;

від відповідача 2 - Усатенко В.Ю. адвокат, посвідчення 123 від 26.02.16;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Знам'янської місцевої прокуратури в в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України та Знам'янської міської ради до Відділу освіти виконавчого комітету Знам'янської міської ради та фізичної особи - підприємця Чабаненко Валерія Володимировича про

визнання недійсними результати публічної закупівлі, оформленої протоколом засідання тендерного комітету відділу освіти виконавчого комітету Знам'янської міської ради від 10.08.2018 за № 62 щодо визначення переможця державної закупівлі UA-2018-07-18-00123-а за ДК 021:2015:39160000-1-Шкільні меблі - ФОП Чабаненко Валерія Володимировича та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю;

визнання недійсним договору від 21.08.2018 № 383, укладений між відділом освіти виконавчого комітету Знам'янської міської ради та ФОП Чабаненко В.В. на загальну суму 484 770 грн.

Ухвалою від 01.10.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2529/18 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 31.10.2018.

18.10.2018 до суду надійшов відзив відповідача 1 з доказами його направлення учасникам справи, у якому вважає позов необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні.

18.10.2018 відповідач 2 подав суду відзив на позов з доказами його направлення учасникам справи, у якому заперечив позовні вимоги, оскільки прокурором не подано жодного доказу на підтвердження недотримання відповідачем 2 норм ст. 203 ЦК України та зазначив про неправомірність звернення прокурора з даним позовом.

24.10.2018 до суду надійшли від прокурора відповіді на відзиви з доказами їх направлення учасникам справи, у яких заперечено доводи відповідачів.

Окрім того, 29.10.2018 прокурор подав суду заяву про зміну предмета позову від 26.10.2018 № [12-85]6678вих-18 з доказами її направлення учасникам справи, зі змісту якої заявляє ще одну вимогу, в межах позову як зміну предмета позову, та просить зобов'язати відділ освіти виконавчого комітету Знам'янської міської ради повернути ФОП Чабаненку В.В. комплекти шкільних меблів (парта+стілець) у кількості 390 штук прийняті відповідно до актів приймання від 22.08.2018 та 07.09.2018. Крім того, у вказаній заяві прокурор зазначає клопотання про відстрочення сплати судового збору.

29.10.2018 відповідач 2 подав суду заперечення на відповідь прокурора на відзив з доказами їх направлення учасникам справи.

29.10.2018 відповідач подав суду заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9 600,00 грн з відповідними доказами.

30.10.2018 відповідач 1 подав суду заперечення на відповідь на відзив з доказами їх направлення учасникам справи.

В засіданні суду 31.10.2018 оголошено перерву до 10:30 год. 15.11.2018, про що, на підставі статті 183 ГПК України, постановлено протокольну ухвалу.

12.11.2018 до суду надійшов відзив відповідача 1 на заяву прокурора про зміну предмета позову, у якій заперечено проти такої заяви, оскільки відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору, а також прокурор зміною не лише предмет позову, а й підставу.

В засіданні суду 15.11.2018 прокурор просив прийняти заву про зміну предмета позову, відповідачі заперечили проти її прийняття судом.

Учасники справи повідомили, що не мають інших заяв та клопотань.

Ухвалою від 15.11.2018 господарський суд відмовив в прийнятті заяви прокурора від 26.10.2018 № [12-85]6678вих-18 про зміну предмета позову та повернув її заявнику.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив, що інших клопотань та/або доказів учасники справи до суду не подавали та вважає, що всі завдання підготовчого провадження виконано, можливо в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою, з метою дотримання процесуальних строків, продовжити строк підготовчого провадження на 13 днів.

Керуючись ст. 12, 177, 182, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 13 днів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/2529/18 до судового розгляду по суті до 12.12.2018 на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323, 0(522)22-09-70.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Примірники ухвали надіслати Керівнику Знам'янської місцевої прокуратури (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Братів Лисенків, 5); Східному офісу Державної аудиторської служби України (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2); Знам'янській міській раді (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. М.Грушевського, 19); Відділу освіти виконавчого комітету Знам'янської міської ради (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, просп. Шкільний, 5); фізичній особі - підприємцю Чабаненко Валерію Володимировичу (25031, АДРЕСА_1); прокуратурі Кіровоградської області за адресою (м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4).

Повний текст ухвали складено 16.11.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.