ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"13" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1907/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобансервіс"

08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщаівка, вул. Велика Кільцева, буд. 2,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносалікс"

08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт Чабани, вул. Кірова, буд. 162, оф. 2,

про розірвання договору з підстав порушення істотних умов договору

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Гуназа Ю.Є. (довіреність від 02.10.2018);

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2018 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобансервіс" до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.10.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2018 відкладено підготовче засідання на 23.10.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2018 відкладено на 06.11.2018.

У судовому засіданні 06.11.2018 оголошено перерву до 13.11.2018.

07.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання позивача (вх. № 31702/18) про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання 13.11.2018 з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився.

У судовому засіданні 13.11.2018 розглянуто клопотання позивача про залишення позову без розгляду. При розгляді даної заяви судом враховано наступне.

Судом враховано, що заяву про залишення позову без розгляду підписано повноваженим представником позивача - Макаровим К.І., що підтверджується довіреністю від 31.01.2018.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 1 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом враховано, що провадження у справі № 911/1907/18 не розпочато по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву (вх. № 31702/18 від 07.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобансервіс" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщаівка, вул. Велика Кільцева, буд. 2, ) про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобансервіс" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщаівка, вул. Велика Кільцева, буд. 2, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносалікс" (08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт Чабани, вул. Кірова, буд. 162, оф. 2, ) про розірвання договору з підстав порушення істотних умов договору залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук