номер провадження справи 9/97/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2018 Справа № 908/1548/18

м. Запоріжжя

За позовом: Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, буд. 22, ) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, в особі

позивача-1: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, )

позивача-2: Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області (72220, Запорізька область, Веселівський район, с. Новоуспенівка, вул. Шевченка, буд. 19, )

позивача-3: Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Центральна, буд. 136, )

до відповідача: Фермерського господарства Русь (72222, Запорізька область, Веселівський район, с. Матвіївка, вул. Чапаєва, буд. 50, )

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення 39622,00 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

прокурор: Мошков Д.І., службове посвідчення № 035883 від 05.10.2018;

від позивача 1: ОСОБА_1, довіреність № -8-0.62-566/62-18 від 29.08.2018;

від позивача 2: не з'явився;

від позивача 3: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 09.08.2018 надійшла позовна заява Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, в особі: позивача 1: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, позивача 2: Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, позивача 3: Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області, до відповідача: Фермерського господарства Русь, про розірвання договору оренди землі № 51 від 16.10.2007, повернення земельної ділянки площею 15,7799 га з кадастровим номером :01:008:0002 та стягнення заборгованості з орендної плати за період з 01.10.2015 року по 21.06.2018 року у розмірі 39622,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.08.2018 позовна заява прийнята та відкрито провадження у справі № 908/1548/18, присвоєний номер провадження 9/97/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.09.2018. Ухвалою суду від 11.09.2018 підготовче засідання відкладено на 09.10.2018. Ухвалою суду від 09.10.2018 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів до 14.11.2018 включно, підготовче засідання відкладено на 12.11.2018.

12.11.2018 від позивача-3 на електронну адресу суду надійшов лист, згідно якого в звязку із значним виробничим навантаженням фахових спеціалістів Веселівської райдержадміністрації, які мають відповідну освіту для здійснення представництва райдержадміністрації в судових органах, представник позивача-3 просить розглянути справу № 908/1548/18, слухання якої призначено на 12.11.2018, без представника райдержадміністрації.

У підготовче засідання 12.11.2018 представники позивача-2, позивача-3 та відповідача не зявились, позивач-2 та відповідач про причини неявки суду не повідомили.

У підготовчому засіданні 12.11.2018 прокурор та представник позивача зазначили, що повідомили про всі обставини, які їм відомі, та надали докази на які вони посилаються.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Із змісту п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України слідує, що суд встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, враховуючи закінчення процесуального строку проведення підготовчого провадження 14.11.2018, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1548/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 28.11.2018 о/об 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 321.

4. Явку в судове засідання учасників справи визнати обовязковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва