ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" листопада 2018 р. Справа№ 910/9521/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Сідрейл»

на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2018

у справі № 910/9521/18 (суддя Головіна К.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сідрейл»

про стягнення 6 183,40 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (ПАТ "Українська залізниця", позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сідрейл" (ТОВ "Сідрейл", відповідач) про стягнення штрафу у сумі 6 183, 40 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі №910/9521/18 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Сідрейл» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі № 910/9521/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року (1 762,00 грн), справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/9521/18 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сідрейл» на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2018р.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко