ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/662/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ІГРЕК"

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 86 633,93 грн.

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Круглий В.В. дов. № б/н від 22.06.18р.

Третя особа - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 86 633,93 грн. - страхового відшкодування.

Позивач та Третя особа у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника Позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідачем у даній справі ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія", мотивоване тим, що у зв'язку з інформацією з ЦБД МТСБУ, на дату ДТП щодо автомобіля Mercedes-Benz 308 D (д.р.н.НОМЕР_1) діяли два поліси АС/8476404 ПрАТ "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" та АІ/45323260 ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія". Також, представник Позивача повідомив, що при зверненні до цих страхових компаній із заявами про виплату страхового відшкодування Позивач отримав відмови. ПрАТ "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" направило лист з відмовою у виплаті, посилаючись на те, що поліс АС/8476404 на момент ДТП не діяв та надало копію даного полісу. ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" також відмовило у виплаті, у зв'язку з тим, що ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" не має правових підстав на здійснення таких виплат, оскільки полісАІ/4532260 є нікчемним. Так як, начебто, діяв поліс АС/8476404 ПрАТ "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП", що спростовується копією полісу АС/8476404, в якому вказано строк його дії: з 00 год.00хв. 20.05.14р. до 19.11.14р. включно. Дорожньо-транспортна пригода сталася 17.02.15р. Таким чином, проаналізувавши всі документи, Позивач дійшов висновку, що на момент ДТП мав діяти поліс АІ/4532260 ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія".

Також представник Позивача подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Деснянському районному суду м. Києва.

Представник Відповідача клопотання Позивача про залучення співвідповідачем у даній справі ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" залишив на розсуд суду.

Відповідно до ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги надані сторонами докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача про залучення співвідповідачем у даній справі ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" та відкласти підготовче засідання, яке провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Деснянському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про залучення співвідповідачем у даній справі ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія"- задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості Відповідача-2: Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського,77 код 22945712)

Клопотання представника Позивача - №СУ/001081/5-9 від 09.11.18р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

1. Відкласти підготовче засідання на 12:00 год. 06.12.18р. та доручити Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5в) організувати в приміщенні цього суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування".

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В підготовче засідання:

Позивачеві - до 20.11.18р. направити на юридичну адресу Відповідача -2 позовну заяву та додатки до неї, докази направлення надати суду.

Відповідачеві -2 - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкладення розгляду справи, надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити Позивачеві та Відповідачеві -1, докази направлення/вручення надати суду.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз'яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено -15.11.18р.

Суддя С.Г. Юзіков