УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

19.11.2018Справа № 910/9779/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТФІНБРОК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями "ІТ ІНВЕСТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АПЕКС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"

про стягнення 155 273,85 грн.

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники:

позивач: Радченко К.Є., довіреність № 29/12-17-17 від 29.12.2017

відповідач: Мисяковський М.В., довіреність № б/н від 02.11.2018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з'явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Бондаренко М.Г., довіреність № 40 від 31.08.2018

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТФІНБРОК" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями "ІТ ІНВЕСТ" (відповідач) про стягнення частини основного боргу у розмірі 155273,85 грн. на підставі Договору відступлення права вимоги № 17/11-2017/01 від 17.11.2017.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що, на думку позивача, він має право вимоги до відповідача про сплату частини основного боргу у розмірі 155273,85 грн., що відповідає ціні договору, сплаченої позивачем, як новим кредитором, за відступлення права грошової вимоги Публічному акціонерному товариству "АПЕКС-БАНК", як первісному кредитору, за Договором відступлення права вимоги № 17/11-2017/01 від 17.11.2017, укладеним між позивачем та первісним кредитором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТФІНБРОК" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

09.08.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТФІНБРОК" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9779/18, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

29.08.2018 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач не визнав позов, який вважає необґрунтованим, вимоги позивача незаконними, у зв'язку з чим просить суд відмовити позивачеві у його задоволенні повністю.

13.09.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості, відповідно до якої позивач не визнає пояснення, міркування та аргументи заперечень, наведених відповідачем у відзиві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 призначено розглядати справу № 910/9779/18 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 05.11.2018 о 10:50 год., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АПЕКС" та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2018 повідомлено учасників справи про неможливість розгляду справи № 910/9779/18 05.11.2018 о 10:50 год. та призначено підготовче засідання у справі на 19.11.2018 о 10:50 год.

19.11.2018 через відділ діловодства суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПАТ "Український професійний банк" надійшли письмові пояснення у справі. У складі зазначених поясненнь, представник третьої особи звернувся до суду з клопотанням про визнання поважними причини пропуску строку на подання зазначених пояснень, посилаючись на скорочення чисельності працівників ПАТ "Український професійний банк" та великий обсяг судових справ.

У підготовче засідання, призначене на 19.11.2018 з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АПЕКС" у підготовче засідання, призначене на 19.11.2018, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, по дату, час і місце цього засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на наведені приписи ст. 202 ГПК України, суд здійснював розгляд справи у підготовчому засіданні 19.11.2018 за відсутності третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (його представника).

У підготовчому засіданні 19.11.2018 здійснювався розгляд клопотання представника ПАТ "Український професійний банк" про визнання поважними причини пропуску строку на подання пояснень у справі, які надійшли до суду 19.11.2018 через відділ діловодства суду.

Враховуючи положення ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про обґрунтованість такого клопотання, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню. Пояснення залучені судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні, призначеному на 19.11.2018, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 19.11.2018 представники позивача, відповідача та третьої особи зазначили, що повідомили всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази, на які вони посилаються у позові, відзиві та письмових пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 19.11.2018, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.12.18 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №21.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов'язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2018.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега