ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2018

Справа № 910/14491/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом           акціонерного товариства «СБЕРБАНК»

до                     товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»

про           стягнення 106 000,00 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом акціонерне товариство «СБЕРБАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група» про стягнення 106 000,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. боргу (передплата), 91 000,00 грн. штрафу (1%), 5 000 грн.

01.11.2018 суд відкрив провадження у справі № 910/14491/18, постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19.11.2018 акціонерне товариство «СБЕРБАНК» подало клопотання про об’єднання в одне провадження справ № 910/14491/18, 910/14489/18, 910/14831/18 та № 910/14487/18, які також розглядає Господарський суду міста Києва.

Клопотання обґрунтовано тим, що зміст позовних вимог у цих справах стосуються одних і тих же сторін, а правочини з цими підприємствами за своїм предметом та умовами є однаковими.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

За приписами частини другої цієї норми, суд з урахуванням наведених вище положень частини першої може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 173 ГПК України).

Отже, об’єднання справ є правом суду, реалізація якого залежить, у тому числі, від того, чи не буде це об’єднання перешкоджати з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін, та чи не ускладнить воно вирішенню спору.

Суд не вбачає підстав для об’єднання в одній справі вимог про стягнення боргу за 4 договорами, оскільки ці вимоги не пов’язані між собою підставами виникнення та поданими доказами (договори є самостійними правочинами, стан виконання яких засвідчується окремими (не спільними) документами, складеними в рамках кожного договору), а тому об'єднання згаданих вище вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав та обов'язків сторін, а також суттєво ускладнить вирішення спору.

Наведене свідчить про відсутність визначених ч. 1 ст. 173 ГПК України умов, які дають можливість та підстави для застосування приписів ч. 2 ст. 173 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про об’єднання в одне провадження справ 910/14491/18, 910/14489/18, 910/14831/18 та № 910/14487/18.

Ухвала набрала законної сили 21.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 С. А. Ковтун