overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2018 р.                                                            Справа№ 914/1460/18

За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 (79005, м.Львів, вул.Богомольця, 9), в інтересах держави, -

про: внесення змін до Договору оренди землі, -

Позивач: Львівська міська рада (79006, м.Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 04055896),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галрембуд» (79007, м.Львів, вул. Балабана, 24; ідент.код 03331312).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

24.10.2018 Господарським судом Львівської області постановлено Ухвалу у справі №914/1460/18, у якій допущено декілька описок:

- в останньому абзаці помилково зазначено про набрання Ухвалою законної сили з моменту «оголошення», хоча фактично Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання (суддею);

- помилково записано невідповідний абзац другий описово-мотивувальної частини Ухвали;

- помилково не зазначено про подання Прокурором Заяви про зміну предмету позову та Відповіді на відзив, а Відповідачем – Відзиву на позов.

Зазначене, згідно з нормами ст.243 ГПК України, зумовлює наявність підстав для виправлення допущених описок в Ухвалі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 24.10.2018 у справі №914/1460/18, а саме:

- в останньому абзаці Ухвали, після слів «з моменту», слово «оголошення» замінити словами і знаками «підписання (суддею)»;

- абзац другий описово-мотивувальної частини Ухвали - виключити.

- доповнити описово-мотивувальну частину Ухвали абзацами другим та третім наступного змісту:

« 18.10.2018 Прокурором подано Заяву про зміну предмету позову (з порушенням строку, встановленого нормою ч.3 ст.46 ГПК України) та Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив на позов з пропущенням 15-денного строку, встановленого судом на його подання (Ухвалою від 07.08.2018). У Відзиві Відповідачем викладено клопотання про продовження строку на його подання»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя                                                                      Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2018 р.                                                               Справа №914/2208/14

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Рима Т.Я., розглянувши подання в.о. начальника Галицького ВДВС м. Львів про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом:

публічного акціонерного товариства "Львівобленерго",

до відповідача:

Львівського комунального підприємства "Каменяр-Центр",

про:

стягнення 14'508,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано подання в.о. начальника Галицького ВДВС м. Львів про видачу дубліката виконавчого документа від 0.09.2014 у справі №914/2208/14. Подання обґрунтоване втратою відповідного виконавчого документа.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач вже звертався до суду із заявою про видачу дубліката наказу від 02.04.2018 (вх. №2503/18 від 25.09.2018) у зв'язку з його втратою. Ухвалою суду від 03.10.2018 заяву стягувача задоволено та видано йому дублікат наказу №914/2208/14 від 02.09.2014.

Зважаючи на зазначене, оскільки дублікат наказу, про який ідеться у поданні державного виконавця, вже виданий стягувачу, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні відповідного подання.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 234, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити у задоволенні подання про видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2018 р. Справа № 914/2244/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

про виправлення помилки в судовому наказі від 03.05.2018р.

у справі №914/2244/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького, м.Львів

про стягнення 562 847,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява №14/5-2835в від 01.11.2018р. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вх.№2950/18 про виправлення помилки в судовому наказі від 03.05.2018р. у справі №914/2244/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького про стягнення 562 847,33 грн.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття та розгляду у судовому засіданні даної заяви.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву про виправлення помилки в судовому наказі від 03.05.2018р. у справі №914/2244/17 до розгляду.

Заяву призначити до розгляду в засіданні на 19.11.18 р. о 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).

Заявнику (позивачу) - явка в судове засідання повноважного представника на власний розсуд.

Відповідачу - подати письмові пояснення з приводу заяви; явка повноважних представників на власний розсуд.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80, ст. 91 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2018 р.                                                            Справа№ 914/1462/18

За позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 (79002, м.Львів, вул.Липинського, 11), в інтересах держави, -

про: внесення змін до Договору оренди землі, -

Позивач: Львівська міська рада (79006, м.Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 04055896),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицький торгово-виробничий альянс» (79060, м.Львів, вул. Пулюя, 34а/56; ідент.код 35854599).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

24.10.2018 Господарським судом Львівської області постановлено Ухвалу у справі №914/1462/18, у якій допущено описку: в останньому абзаці помилково зазначено про набрання Ухвалою законної сили з моменту «оголошення», хоча фактично Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання (суддею).

Зазначене, згідно з нормами ст.243 ГПК України, зумовлює наявність підстав для виправлення допущеної описки в Ухвалі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 24.10.2018 у справі №914/1462/18, а саме: в останньому абзаці Ухвали, після слів «з моменту», слово «оголошення» замінити словами і знаками «підписання (суддею)»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя                                                                      Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

09.11.2018 р. Справа №914/2089/17

місто Львів

За заявою заступника прокурора Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом:заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Ві. Ай. Пі. Будівельна компанія",
про:розірвання договору підряду та стягнення штрафних санкцій в сумі 1' 793' 440,00 грн.,
СуддяРим Т.Я.
Без виклику сторін.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява заступника прокурора Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Ві. Ай. Пі. Будівельна компанія" про розірвання договору підряду та стягнення штрафних санкцій в сумі 1' 793' 440,00 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2018 вищезазначену заяву задоволено та виправлено помилку в наказі. Однак при виготовленні повного тексту ухвали у вступній частині допущено описку в даті постановлення ухвали, а саме, замість "05.11.2018" вказано "09.11.2018".

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку. Керуючись частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 05.11.2018 року у справі №914/2089/17 в частині зазначення дати постановлення ухвали, зазначивши правильну дату: "05.11.2018".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2018 р. справа № 5015/2219/11

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали подання Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження №44689520 з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 13.09.2011р. у справі №5015/2219/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Будинкоуправління №3 Львівської КЕЧ району, м. Львів

про: стягнення 27 337,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Франківському відділі державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження №44689520 з примусового виконання наказу №5015/2219/11, виданого Господарським судом Львівської області на виконання рішення від 14.06.2011р. про стягнення з Будинкоуправління №3 Львівської КЕЧ району 27 334,46 грн. заборгованості.

Як стверджує заявник, згідно наказу №69 від 07.02.2011р. виданого Міністерством оборони України, припинено юридичну особу боржника Будинкоуправління №3 Львівської КЕЧ району шляхом реорганізації (приєднання) до Будинкоуправління №4 КЕВ м. Львова.

Так, Будинкоуправління №4 КЕВ м. Львова визначено правонаступником усіх майнових прав та обов'язків Будинкоуправління №3 Львівської КЕЧ району (боржника по даній справі).

08.11.2018р. від Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова поступило подання про заміну сторони виконавчого провадження №44689520 з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 13.09.2011р. у справі №5015/2219/11.

08.11.2018р. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Мороз Н.В. у відрядженні, автоматизованою системою було визначено суддю Юркевича М.В головуючим по розгляду подання.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи, що вирішення даного питання можливе лише в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд, керуючись ст.ст. 334, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження - прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.11.18 р. о 11:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явку уповноважених представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Стягувачу та Будинкоуправлінню №4 КЕВ м. Львова. :

До 20.11.2018р. подати суду письмові пояснення з приводу поданого органом виконавчої служби подання.

5. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

09.11.2018 р.            Справа №914/1327/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську державну лісовпорядну експедицію,

яка є третьою особою 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

у справі

за позовом:

Державної екологічної інспекції у Львівській області,

до відповідача:

Державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство",

третя особа 1:

Дрогобицьке дочірнє лісогосподарське підприємство "Галсільліс",

третя особа 2:

Львівська державна лісовпорядна експедиція,

предмет позову:

стягнення 1'012'771,42 грн.,

в підготовче засідання, яке відбудеться 13.11.18 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь Львівської державної лісовпорядної експедиції є обов’язковою.

Суд звертає увагу третьої особи 2, що наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 листопада 2018 року Справа № 915/1030/18

За позовом: Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23/14),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССПЕЦАВТО" (54020, м.Миколаїв, Громадянський узвіз, 1/1),

про: стягнення заборгованості в розмірі 159547 грн. 05 коп.,

Без виклику сторін.

Суддя Коваль С.М. В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство (ДП) "Миколаївський морський торговельний порт" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №06/1325 від 21.09.2018, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССПЕЦАВТО" 159547 грн. 05 коп., із яких: 134443 грн. 62 коп. - основний борг; 20210 грн. 69 коп. - пеня, 1983 грн. 00 коп. - 3 % річних; 2909 грн. 74 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції., з посиланням на неналежне виконання ТОВ "ТРАНССПЕЦАВТО" грошових зобов'язань за укладеним з позивачем договором від 28.12.2012 № 200-Р, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати зберігання майна, унаслідок чого утворився основний борг, на суми якого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування 3 % річних та індексу інфляції, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню у порядку передбаченому п. 5.4 Договору. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з ТОВ "ТРАНССПЕЦАВТО"судових витрат.

У зв'язку із перебуванням судді у відрядженні, судове засідання, призначене на 29.10.2018 о 12 год. 00 хв. не відбулось.

Так як на даний час вищевказані обставини відпали, виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 26 листопада 2018 об 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2018 р. Справа № 914/1871/18

За позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області (79019, м.Львів, вул.Липинського, 11), в інтересах держави,-

про: стягнення заборгованості у сумі 10980,25 грн.,-

Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців,3; ідент.код 20823070)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ТВК «Гільдія майстрів» (82655, Львівська обл., Сколівський район, с.Опорець, провулок Зелений,буд.4; ідент.код 38582293).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - Службове посвідчення №032118 від 11.02.2015;

Позивача: Карвацька О.Р. - Довіреність № 18-11-00018 від 02.01.18;

Відповідача: не з'явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Керівником Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області подано Позовну заяву в інтересах Держави (Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області) з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТВК «Гільдія майстрів» грошових коштів у загальній сумі 10980,25грн., а саме:

-боргу у сумі 9647,32грн., що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (зі сплати орендних платежів), передбачених умовами Договору №139 від 01.09.2015, укладеного із Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області;

-пені у сумі 368,20грн. та штрафу у сумі 964,73грн., нарахованих у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань.

30.10.2018 у суд надійшла Заява Відповідача про закриття провадження у справі, - у зв'язку з фактом повної сплати Товариством спірної суми коштів.

Оскільки Відповідачем 22.10.2018 повністю сплачено спірну суму коштів (10980,25грн.), що підтверджує Платіжне доручення №1133 від 22.10.2018 на суму 10980,25грн., наявні підстави, передбачені нормою п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, для закриття провадження у справі, - у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 77-80, 86, 91, 169, 170, 231 (п.2 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1.Задовольнити Клопотання Відповідача про закриття провадження у справі.

2.Закрити провадження у справі №914/1871/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 листопада 2018 року Справа № 915/746/18

За позовом: першого заступника прокурора Миколаївської області ,вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030,в інтересах держави

до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області,

вул. Одеська, 4, с. Коблево, Березанський район, Миколаївська область, 57453,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 24821,

про визнання незаконним та скасування рішення Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 08.07.2016 № 11, -

Без виклику сторін.

Суддя Коваль С.М. В С Т А Н О В И В:

Першим заступником прокурора Миколаївської області (далі - прокурор) пред'явлено позов до Коблівської сільської ради, третя особа ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування рішення останньої від 08.07.2016 № 11 в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1 га за кадастровим номером НОМЕР_1 у с. Коблеве в межах території Коблівської сільської ради для індивідуального дачного будівництва а також відшкодувати солідарно з відповідачів понесені судові витрати.

У зв'язку із перебуванням судді у відрядженні, судове засідання, призначене на 29.10.2018 о 10 год.30 хв. не відбулось.

Так як на даний час вищевказані обставини відпали, виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 28 листопада 2018 об 11 год. 30 хв.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року Справа № 915/464/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" в тому, що 14.11.2018 о 10:40 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться судовий розгляд справи №915/464/18

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (юридична адреса: 54002, м.Миколаїв, Каботажний узвіз, буд.1; поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.9-Б),

про: стягнення заборгованості в розмірі 1248,06 грн.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва