ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

15.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4855/18

За заявою Комунального підприємства "ВОДОКАНАЛ", м.Запоріжжя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "ВТОРМЕТ", 51925, Дніпропетровська область, м.Камянське, вул.Кірова, буд.12, корп.3, офіс 223, ІКЮО 35496673

у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

Представники:

від кредитора Кифоренко Ю.В. довір. № 5 від 02.01.2018 р.

від боржника не з`явився

Комунальне підприємство "ВОДОКАНАЛ", м.Запоріжжя подало заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "ВТОРМЕТ", 51925, Дніпропетровська область, м.Камянське, вул.Кірова, буд.12, корп.3, офіс 223, ІКЮО 35496673.

01.11.18р. господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "ВТОРМЕТ", 51925, Дніпропетровська область, м.Камянське, вул.Кірова, буд.12, корп.3, офіс 223, ІКЮО 35496673, згідно п.4.2 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Антоненко Дмитра Олександровича (свідоцтво №982 від 23.05.13р.).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2018р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.11.2018р. о 10:00хв.

07.11.18р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява на участь від арбітражного керуючого Кузнецова В.В. (свідоцтво №1853 від 05.02.18р.).

09.11.18р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява на участь від арбітражного керуючого Бичківського О.О. (свідоцтво №753 від 02.04.13р.).

09.11.18р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява на участь від арбітражного керуючого Вербицького О.В. (свідоцтво №692 від 18.04.13р.).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Дніпропетровської області було винесено рішення по справі №904/12438/16 від 02.02.17р. про стягнення з ТОВ "Комерційне підприємство "Втормет" на користь КП "Водоканал" 30590,28грн. судового збору, а також зобов'язати ТОВ "КП"Втормет" повернути КП "Водоканал" вугілля загальною вартістю 2039352,00грн. шляхом відвантаження на склад.

Рішення набрало законної сили 17.02.17р. На виконання вказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області був виданий відповідний наказ 17.02.17р.

05.05.17р. головним державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкриті виконавчі провадження по примусовому виконанню наказів №904/12438/16 від 17.02.17р. щодо зобов'язання ТОВ "КП"Втормет" повернути КП "Водоканал" вугілля та стягнення на користь КП "Водоканал" 30590,28грн. судового збору. Окрім того, 05.05.17р. була винесена постанова про арешт майна боржника, а 16.05.17р. - постанова про арешт коштів боржника. Державним виконавцем були здійснені виходи на адресу місцезнаходження боржника та місця проживання директора ТОВ "КП"Втормет", про що складені Акти від 22.05.17р.

Постановою про повернення виконавчого документу стягувачу від 26.06.17р. ВП №53882865 наказ було повернуто КП "Водоканал" на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження" через відсутність у боржника майна та коштів.

В подальшому вищевказані накази неоднарозово направлялись до Заводського ВДВС міста Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області, однак вони повертались на адресу КП "Водоканал" без виконання з вищевказаних причин.

У зв'язку із зазначеним, а саме відсутністю у боржника майна, визначеного виконавчим документом (вугілля), яке ТОВ "КП"Втормет" повинен передати кредитору в натурі, КП "Водоканал" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою від 01.03.18р. №2615 про заміну способу виконання рішення від 02.02.17р. по справі №904/12438/16 в частині зобов'язання ТОВ "КП"Втормет" повернути вугілля на стягнення з ТОВ "КП"Втормет" на користь КП "Водоканал" 2039352,00грн.

Ухвалою від 13.03.18р. зазначена заява КП "Водоканал" була задоволена у повному обсязі.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.18р. №904/12438/16 було направлено до Заводського ВДВС міста Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області для примусового виконання.

12.06.18р. було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання ухвали №904/12438/16 від 13.03.18р. (ВП №56575224) про стягнення з ТОВ "КП"Втормет" 2039352,00грн.

18.06.18р. було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу №904/12438/16 від 17.02.17р. (ВП №56573257) про стягнення з ТОВ "КП"Втормет" 30590,28грн.

З моменту відкриття виконавчих проваджень у даній справі минуло більше трьох місяців. Протягом цього періоду не були виконанні судові рішення, та відповідно не стягнуто з боржника на користь КП "Водоканал" кошти згідно наказу по справі №904/12438/16 від 17.02.17р. та ухвали від №904/12438/16 від 13.03.18р.

Вимоги кредитора не забезпечені заставою.

Враховуючи, що загальна сума заборгованості складає 2069942,28грн., що становить більше розміру трьохсот мінімальних заробітних плат, адже станом на момент подання цієї заяви розмір мінімальної заробітної плати складає 3723,00грн., що у перерахунку до вимоги ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" становить 1116900,00грн., а також те, що сума боргу не сплачується з 12.06.18р. та 18.06.18р. (дати останнього відкриття виконавчих проваджень) по даний час, тобто протягом більш як трьох місяців.

Сума безспірних вимог кредитора до боржника підтверджених судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, становить 2069942,28грн.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Господарський суд Дніпропетровської області визнає вимоги Комунального підприємства "ВОДОКАНАЛ", м.Запоріжжя в загальній сумі 2069942,28 грн., які стягнені за рішенням суду.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "ВТОРМЕТ", 51925, Дніпропетровська область, м.Камянське, вул.Кірова, буд.12, корп.3, офіс 223, ІКЮО 35496673.

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "ВТОРМЕТ", 51925, Дніпропетровська область, м.Камянське, вул.Кірова, буд.12, корп.3, офіс 223, ІКЮО 35496673.

Визнати грошові вимоги Комунального підприємства "ВОДОКАНАЛ", м.Запоріжжя в загальній сумі 2069942,28грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Також слід зазначити, що ухвалою суду від 02.11.2018р. автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого Антоненко Д.О. (свідоцтво №982 від 23.05.13р.) цією ж ухвалою було зобов'язано арбітражного керуючого Антоненко Д.О. (свідоцтво №982 від 23.05.13р.) - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

12.11.18р. від арбітражного керуючого Антоненко Д.О. (свідоцтво №982 від 23.05.13р.) надійшла заява - згода № б/н від 11.11.18р. про призначення його розпорядником майна у справі №904/4855/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "ВТОРМЕТ", 51925, Дніпропетровська область, м.Камянське, вул.Кірова, буд.12, корп.3, офіс 223, ІКЮО 35496673 .

07.11.18р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява на участь від арбітражного керуючого Кузнецова В.В. (свідоцтво №1853 від 05.02.18р.).

09.11.18р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява на участь від арбітражного керуючого Бичківського О.О. (свідоцтво №753 від 02.04.13р.).

09.11.18р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява на участь від арбітражного керуючого Вербицького О.В. (свідоцтво №692 від 18.04.13р.).

Судом заяви прийняті до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

У зв'язку з вищезазначеним, господарський суд прийшов до висновку кандидатури арбітражних керуючих Вербицького О.В., Бичківського О.О. та Кузнецова В.В. - відхилити та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого вибраного автоматизованою системою Антоненко Дмитра Олександровича (свідоцтво №982 від 23.05.13р.).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Антоненко Дмитру Олександровичу (свідоцтво №982 від 23.05.13р.) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника Комунального підприємства "ВОДОКАНАЛ", м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "ВТОРМЕТ", 51925, Дніпропетровська область, м.Камянське, вул.Кірова, буд.12, корп.3, офіс 223, ІКЮО 35496673.

Визнати грошові вимоги Комунального підприємства "ВОДОКАНАЛ", м.Запоріжжя в загальній сумі 2069942,28 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.03.19р.

Розпорядником майна призначити Антоненко Дмитра Олександровича (свідоцтво №982 від 23.05.13р.).

Кандидатури арбітражних керуючих Вербицького О.В., Бичківського О.О. та Кузнецова В.В. - відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Антоненко Дмитру Олександровичу (свідоцтво №982 від 23.05.13р.) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника Комунального підприємства "ВОДОКАНАЛ", м.Запоріжжя. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "ВТОРМЕТ", 51925, Дніпропетровська область, м.Камянське, вул.Кірова, буд.12, корп.3, офіс 223, ІКЮО 35496673 та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "ВТОРМЕТ", 51925, Дніпропетровська область, м.Камянське, вул.Кірова, буд.12, корп.3, офіс 223, ІКЮО 35496673 прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "ВТОРМЕТ", 51925, Дніпропетровська область, м.Камянське, вул.Кірова, буд.12, корп.3, офіс 223, ІКЮО 35496673.

Зобов'язати розпорядника майна: до 04.01.19р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 04.01.19р.

Призначити попереднє засідання суду на 10.01.2019р. о 10:20хв.

Зобов'язати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов'язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторськи вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов'язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов'язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобов'язати розпорядника майна провести в строк до 15.01.19р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; розпоряднику майна Антоненку Д.О. (свідоцтво №982 від 23.05.13р.), Заводському ВДВС м.Камянське; державному реєстратору; Кам'янській ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області; Заводському районному суду м. Кам'янське, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак