ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/823/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Дубина В.Я. - особисто, Константин В.М. - адвокат;

від відповідача: Таранова Г.І. - директор, Руднічук Д.В. - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Дубини Віктора Яковича (м. Черкаси) до ПрАТ "Лаура" (м. Черкаси) про усунення перешкод у користуванні орендованим робочим місцем, стягнення штрафу за порушення умов договору, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про :

- усунення перешкод у користуванні орендованим робочим місцем відповідно до договору від 01.02.2011, шляхом зобов'язання ПрАТ "Лаура" не чинити перешкоди у користуванні орендованим робочим місцем в приміщенні перукарні "Лаура" за адресою: м. Черкаси, вул. Енгельса, 114/42;

- стягнення штрафу у розмірі 5 000,00 грн. за перешкоджання у доступі на робоче місце;

- стягнення упущеної вигоди в розмірі 1 500,00 грн., за кожен день перешкоджання у доступі на робоче місце;

- стягнення моральної шкоди у розмірі 5 000,00 грн..

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 01.10.2018 суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 12.10.2018 було оголошено перерву в судовому засіданні, для вирішення питання про прийняття чи неприйняття до розгляду нових доказів поданих відповідачем в судовому засіданні.

В даному засіданні з представниками сторін були обговорені додаткові документи, які надані представником відповідача 12.10.2018 та судом вирішено не приймати до розгляду в якості доказів всіх додатків до доповнення до відзиву щодо заперечень відповідача на заяву про збільшення позовних вимог від 12.10.2018. Суд виходить з того, що прийнята судом до розгляду заява позивача

про збільшення позовних вимог стосується нових періодів порушення його прав починаючи з 10.08.2018 до 01.10.2018, тому суд прийняв би до розгляду всі додаткові докази відповідача, які стосуються заперечень щодо цього нового періоду. Натомість відповідач подає докази за період з 2017 року, які були у відповідача на час подання відзиву на позову до суду і які не мають стосунку до періоду з 10.08.2018 до 01.10.2018. Суд відхиляє доводи відповідача про те, що ці докази подаються під доводи про те, що договір між сторонами було розірвано частково у односторонньому порядку, бо про таку обставину не було вказано у відзиві на позов.

Згідно ч. 8 ст. 80 ГПК України суд не приймає до розгляду докази, якщо сторона не обґрунтувала неможливість їх подання у встановлений законом чи судом строк з причин, що не залежали від неї.

Судом поставлено позивачу запитання щодо обґрунтованості доводів про порушення права на доступ до робочого місця за дні, коли по книзі обліку доходів позивач вказав про отримання ним прибутку, а також про правові підстави стягнення моральної шкоди у господарських відносинах між сторонами.

Відповідач зі свого боку зазначив про необхідність ознайомлення із матеріалами справи для заперечень проти розрахунків позивача.

Згідно ч. 2. ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За згодою сторін наступне засідання призначено на 01.11.2018.

Керуючись ст. 80, ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи по суті до 16:30 год. 01 листопада 2018 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Відмовити відповідачу у прийнятті до розгляду в якості доказів всіх додатків до доповнення до відзиву щодо заперечень відповідача на заяву про збільшення позовних вимог від 12.10.2018 (а.с. 175 том 1) та повернути їх відповідачу.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали складено 24 жовтня 2018

Суддя Н.М. Спаських