УХВАЛА

19.11.2018Справа № 910/13480/18

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Башкирська перевізна компанія"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс",

2) Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик"

про визнання права власності, скасування опису та арешту майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Башкирська перевізна компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" та Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик" про визнання права власності на арештовані вагони - цистерни №№ 76669431, 76671957, 76672260, 76672310, 76672914, 76673078, 76673359, 76673912, 76673912, 76677566, 76678069, 76682715, 76682772 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Башкирська перевізна компанія"; скасування опису та арешту майна, а саме: арешт вагонів - цистерн №№ 76669431, 76671957, 76672260, 76672310, 76672914, 76673078, 76673359, 76673912, 76673912, 76677566, 76678069, 76682715, 76682772 накладений постановою Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про накладення арешту на майно боржника ВП № 56506348 від 05.07.2018 та постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника ВП № 56506348 від 12.07.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Башкирська перевізна компанія" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Башкирська перевізна компанія" строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі 222 930, 63 грн. - оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Башкирська перевізна компанія", що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

12.11.2018 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Башкирська перевізна компанія" надійшла заява про повернення позовної заяви, яка підписна представником позивача Даниловою К.А., що діє на підставі ордеру серії КС № 387508 від 17.09.2018, відповідно до якої позивач просить суд повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Башкирська перевізна компанія" позивачу та повернути сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви в загальному розмірі 226 454, 00 грн.

Суд зазначає, що відповідна заява надійшла до суду до відкриття провадження у справі, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Башкирська перевізна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" та Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик" про визнання права власності, скасування опису та арешту майна підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Щодо повернення сплаченої суми судового збору, суд відзначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 524, 00 грн. відповідно до квитанції № 30 від 08.10.2018 та на виконання вимог ухвали суду від 12.10.2018 про залишення позовної заяви без руху було доплачено судовий збір у розмірі 222 930, 63 грн. згідно платіжного доручення № 50 від 05.11.2018, тож загальна сума сплаченого судового збору становить 226 454, 00 грн.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Враховуючи наведене, оскільки позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Башкирська перевізна компанія" повернуто, суд вважає, що сплачений судовий збір також підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Башкирська перевізна компанія" та додані до неї документи - повернути.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Башкирська перевізна компанія" (450055, Російська Федерація, Республіка Башкортостан, м. Уфа, просп. Жовтня, буд. 152, корп. 1, ідентифікаційний номер - ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., сплачений квитанцією № 30 від 08.10.2018 та судовий збір у сумі 222 930 (двісті двадцять дві тисячі дев'ятсот тридцять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 50 від 05.11.2018, копії яких знаходяться у Господарському суді міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 19.11.2018.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.