ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.11.2018 м.Дніпро Справа № 904/1801/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Вечірка І.О., Березкіної О.В.

секретар судового засідання Крицька Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімінвест" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018 (суддя Бєлік В.Г., повний текст ухвали складено 04.09.2018) у справі

за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Криворізької міської рада м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімінвест", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018 закрито провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у звязку з відсутністю предмету спору.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтохімінвест" подано апеляційну скаргу, в якій заявник, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, неповне зясування обставин, що мають значення для справи, просить ухвалу господарського суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2018 відкрито апеляційне провадження з розгляду зазначеної апеляційної скарги, призначено справу до розгляду на 13.11.2018 на 11 годин 40 хвилин.

13.11.2018 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімінвест" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Частиною 4 статті 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині пятій статті 191 цього Кодексу (ч.6 ст.166 ГПК України).

Відповідно до ч.5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у ч.5 ст.191 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімінвест" від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Колегія суддів звертає увагу скаржника, що з урахуванням приписів ч.5 ст.266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст.234,235,264 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімінвест" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018 у справі №904/1801/18.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімінвест" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018 у справі №904/1801/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Ухвала складена у повному обсязі 14.11.2018.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді І.О.Вечірко

ОСОБА_1