ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/124/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участю секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянув матеріали справи та заяву ОСОБА_1 про витребування доказів б/н від 26.10.2018 (Вх.19735 від 29.10.2018).

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 46001

до відповідача: Приватного підприємства "ТЕРНЕЛІТ-1", вул. Чумацька, буд. 1, м. Тернопіль, 46009

про стягнення вартості частки учасника підприємства при виході з підприємства.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1, паспорт серія МС218874 від 06.11.2018;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою Вх.№141 від 05.04.2018 до відповідача - Приватного підприємства "ТЕРНЕЛІТ-1", у якій просить суд стягнути з відповідача ринкову вартість частини майна ПП "ТЕРНЕЛІТ-1", пропорційну частці ОСОБА_1 (14,59%) у статутному капіталі в сумі 385 998,88 грн.

Підготовче засідання, вперше призначено на 08 травня 2018 року, відкладалося на 29 травня 2018 року, на 19 червня 2018 року та на 03 липня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03 липня 2018 року задоволено заяву позивача про призначення у справі експертизи від 02.07.2018 року (вх.№13237 від 02.07.2018) частково. Призначено у справі №921/124/18 комплексну судову економічну, будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, та на вирішення експерта поставлено такі питання:

- яку вартість, відповідно до фінансово-бухгалтерських документів, становила вартість усього майна (активів), що належала приватному підприємству "ЕЛЕГАНТ-ЛЮКС" (), правонаступником якого є відповідач - Приватне підприємство "ТЕРНЕЛІТ-1" (), у тому числі основних засобів, зокрема, і нежитлових приміщень, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення з урахуванням майнових зобов'язань товариства, станом на 22.03.2017року та на 25.03.2017 року?

- яку дійсну (ринкову) вартість становила вартість усього майна (активів), що належала приватному підприємству "ЕЛЕГАНТ-ЛЮКС" (), правонаступником якого є відповідач - Приватне підприємство "ТЕРНЕЛІТ-1"(), у тому числі основних засобів, зокрема, і нежитлових приміщень, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення з урахуванням майнових зобов'язань товариства, станом на 22.03.2017року та на 25.03.2017 року?

- яку вартість, відповідно до фінансово-бухгалтерських документів, становить частина майна (вартість активів) приватного підприємства "ЕЛЕГАНТ-ЛЮКС" (), правонаступником якого є відповідач - Приватне підприємство "ТЕРНЕЛІТ-1"(), пропорційно частці у статутному капіталі приватного підприємства "ЕЛЕГАНТ-ЛЮКС" () учасника - позивача ОСОБА_1 станом на 22.03.2017року та станом на 25.03.2017 року?

- яку дійсну (ринкову) вартість становить частина майна (вартість активів) приватного підприємства "ЕЛЕГАНТ-ЛЮКС"(), правонаступником якого є відповідач - Приватне підприємство "ТЕРНЕЛІТ-1", пропорційно частці у статутному капіталі приватного підприємства "ЕЛЕГАНТ-ЛЮКС" учасника - позивача ОСОБА_1 станом на 22.03.2017року та станом на 25.03.2017 року?

Проведення експертизи доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль).

Провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року погоджено продовження строку проведення судової експертизи призначеної у справі згідно ухвали суду від 03.07.2018 № 921/124/18 у строк понад три місяці. Зобов'язано позивача - ОСОБА_1 оплатити вартість експертизи, докази чого надати суду. Зобов'язано відповідача - Приватне підприємство "ТЕРНЕЛІТ-1" надати суду бухгалтерські документи (фінансову звітність) ПП "Елегант-люкс" станом на 31 грудня 2016 року та 31 березня 2017 року. Документи надати у Господарський суд Тернопільської області або вказати причини з яких вони відсутні у відповідача. Зупинити провадження у справі № 921/124/18 на час проведення експертизи.

29.10.2018 р. на адресу суду від позивача у справі - ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів №б/н від 26.10.2018 р. (Вх.№19735 від 29.10.2018), у якій просить суд постановити ухвалу, якою витребувати у Головного управління статистики у Тернопільській області (46001, м. Тернопіль, вул. Над Ставом, буд. 10) фінансову звітність Приватного підприємства "ЕЛЕГАНТ-ЛЮКС" станом на 31 грудня 2016 року та 31 березня 2017 року, без якої проведення судової експертизи є неможливою.

Ухвалою від 01.11.2018 року судове засідання по розгляду поданої заяви призначено на 13 листопада 2018 р. о 15 год. 00 хв.

В судове засідання ОСОБА_1 прибула, заяву про витребування доказів підтримала.

Суд розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів б/н від 26.10.2018 (Вх.19735 від 29.10.2018) у Головного управління статистики у Тернопільській області (46001, м.Тернопіль, вул. Над Ставом, буд.10), а саме фінансову звітність Приватного підприємства "Елегант-люкс" станом на 31 грудня 2016 року та 31 березня 2017 року, керуючись ст.81 ГПК України, задовольняє заяву позивача з огляду на таке.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд, має за необхідне зазначити, що неодноразово ухвалами від 08 травня 2018 року, від 20.08.2018 року та від 01.11.2018 року зобов'язував Приватне підприємство "ТЕРНЕЛІТ-1", вул. Чумацька, буд. 1, м. Тернопіль, надати, серед інших доказів, і фінансову звітність підприємства за 2017 року, необхідну для проведення судово-економічної експертизи, проте станом на 13 листопада 2018 року вимоги ухвал не виконані, витребувані докази у суді відсутні.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про судову експертизу", судовий експерт зобов'язаний провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок.

Враховуючи те, що для проведення судово-економічної експертизи у даній справі необхідні бухгалтерські документи (фінансова звітність) ПП "Елегант-люкс" станом на 31 грудня 2016 року та 31 березня 2017 року, а відповідач - ПП "ТЕРНЕЛІТ-1" у якого знаходяться такі документи, на неодноразову вимогу суду, таких Господарському суду Тернопільської області не надав, а тому суд має за необхідне, в порядку ст.81 ГПК України, витребувати у Головного управління статистики у Тернопільській області (46001, м.Тернопіль, вул. Над Ставом, буд.10) фінансову звітність Приватного підприємства "Елегант-люкс" станом на 31 грудня 2016 року та 31 березня 2017 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, враховуючи приписи норм чинного законодавства, а також призначення комплексної судової економічної, будівельно-технічної та товарознавчої експертиз у даній справі, суд зупиняє провадження у справі №921/124/18 на час проведення судової експертизи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 228, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів б/н від 26.10.2018 (Вх.19735 від 29.10.2018).

2. Витребувати у Головного управління статистики у Тернопільській області (46001, м.Тернопіль, вул. Над Ставом, буд.10) фінансову звітність Приватного підприємства "Елегант-люкс" станом на 31 грудня 2016 року та 31 березня 2017 року.

Уповноважити ОСОБА_1 на отримання у Приватного підприємства "ТЕРНЕЛІТ-1", вул. Чумацька, буд. 1, м. Тернопіль фінансову звітність Приватного підприємства "Елегант-люкс" станом на 31 грудня 2016 року та 31 березня 2017 року.

3. Зупинити провадження у справі №921/124/18 на час проведення експертизи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 19.11.2018 року.

5. Копію повного тексту ухвали направити сторонам у справі та Головному управлінню статистики у Тернопільській області (46001, м.Тернопіль, вул. Над Ставом, буд.10).

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко