УХВАЛА

19.11.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/780/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Конашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Братковецької сільської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД РІВЕР"

про стягнення збитків у розмірі 100 388, 24 грн за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів,

без участі представників сторін,

ухвалив таке.

Братковецька сільська рада звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД РІВЕР" про стягнення збитків у розмірі 100 388, 24 грн за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Згідно з ухвалою про відкриття провадження у справі від 17.09.2018 суд вирішив здійснювати розгляд справи, як малозначної, за правилами спрощеного позовного провадження і призначив розгляд справи по суті на 16.10.2018.

Внаслідок неявки в судове засідання представника відповідача розгляд справи 16.10.2018 було відкладено на 30.10.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України представник позивача був повідомлений під розписку про виклик в судове засідання 30.10.2018 з роз'ясненням наслідків неявки.

В судове засідання 30.10.2018 представник позивача не з'явився, направив суду клопотання (вх. №16717/18 від 29.10.2018) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки.

Суд відклав розгляд справи на 16.11.2018. Представник позивача був викликаний в дане судове засідання ухвалою від 30.10.2018.

Ухвалою від 05.11.2018 сторони були повідомлені, що у зв'язку з відрядженням судді розгляд справи, призначений на 16.11.2018, не відбудеться, і були викликані в судове засідання на 19.11.2018. В даній ухвалі також роз'яснені наслідки неявки сторін в судове засідання.

В судове засідання 19.11.2018 представник позивача не з'явився, направив суду клопотання від 15.11.2018 (вх. №17885/18 від 15.11.2018), в якому просив відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю з'явитись в судове засідання внаслідок участі у розгляді іншої справи. Доказів, які б підтверджували дані обставини, не подав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В даному випадку закінчення строку вирішення спору, встановленого ч.1 ст. 248 ГПК України, повторна неявка в судове засідання представника позивача та недоведеність поважності причин неявки унеможливлюють відкладення розгляду справи. Тому суд відмовив в задоволенні вказаного клопотання.

Як передбачено ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Аналогічні положення містяться в п. 4 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Від позивача заява про розгляд справи без його участі не надходила, в судове засідання представник позивача повторно не з'явився, доказів поважності причин неявки не подав. За таких обставин позовну заяву належить залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч.4 ст. 226 ГПК України).

В п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" визначено, що у випадку залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, сплачена сума судового збору не повертається.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч.1 ст. 226, ст. 232-235, 255, п. 17.5) Перехідних положень ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву Братковецької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД РІВЕР" про стягнення збитків у розмірі 100 388, 24 грн за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Судові витрати залишити за позивачем.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 19.11.2018.

Суддя О.В. Малєєва