ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2018 р. Справа № 903/878/17

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи №903/878/17

за первісним позовом фізичної особи-підприємця Колєсова Михайла Георгійовича

до відповідача: дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"

про стягнення 47848 грн. 68 коп.

та

зустрічним позовом дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"

до відповідача: фізичної особи-підприємця Колєсова Михайла Георгійовича

про визнання недійсним договору

встановила: господарським судом Волинської області розглядається справа за первісним позовом ФОП Колєсова М.Г. до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" про стягнення 47848,68грн. за договором про надання юридичних послуг №03/15 від 16.11.2015р. та зустрічним позовом - ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" до ФОП Колєсова Михайла Георгійовича про визнання недійсним договору №03/15 від 16.11.2015р., укладеного між ФОП Колєсовим М. Г. та ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам".

Ухвалою слідчого судді Локачинського районного суду Корнелюка В.С. від 12.01.2018р. по справі №160/7/18 постановлено задовольнити клопотання слідчого СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області - Мазорчука Н.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення; надано начальнику СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП в області Гергеші Андрію Дмитровичу, слідчому СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП в області Мазорчуку Назару Васильовичу тимчасовий доступ та можливість вилучити з господарської справи №903/878/17 в Господарському суді Волинської області, що в м.Луцьк, просп.Волі,54А, наступні документи: оригінал договору №03/15 від 16.11.2015р. про надання юридичних послуг та оригінал додатку №1 від 14.01.2016р. до нього, укладених між ФОП Колєсовим М.Г. та дочірнім підприємством "Агрофірма "Луга-Нова" ПП "Універсам" в особі директора ОСОБА_4, для проведення почеркознавчої експертизи; вилучені оригінали документів замінити їх копіями.

На виконання вимог ухвали слідчого судді Локачинського районного суду Корнелюка В.С. від 12.01.2018р., слідчим СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області Мазорчуком Н.В. 22.01.2018р. з матеріалів господарської справи господарського суду Волинської області №903/878/17 вилучено два документи, а саме: оригінал договору №03/15 про надання юридичних послуг від 16.11.2015р. (на 2 арк.), а також оригінал додатку №1 до договору (на 1 арк.), які були долучені до матеріалів справи позивачем ФОП Колєсовим М.Г. 12.12.2017р., про що складено протокол тимчасового доступу до речей і документів від 22.01.2018р. та опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 22.01.2018р. Вилучені оригінали документів замінено їх копіями, засвідченими у встановленому законом порядку.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.02.2018р. провадження у справі зупинено до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000070 від 04.12.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

На адресу суду від ФОП Колєсова М.Г. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх.№01-82/150/18 від 09.11.2018р.), в якому останній зазначає, що у кримінальному провадженні № 0000070 від 04.12.2017 року жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні злочину , матеріалами перевірки не встановлено наявності ознак злочину, до суду матеріали досудового розслідування не направлялися і провадження у справі в порядку кримінального судочинства не відкривалося. Зокрема, жодних слідчих дій за участю уповноважених осіб, що підписали Договір №03/15 про надання юридичних послуг від 16.11.2015 року, не проводилося та зазначені особи до органу досудового розслідування не викликалися. Наведений факт додатково свідчить про те, що метою подання заяви відповідача про «начебто» підробку господарського договору є затягування вирішення господарського спору, а факт підробки договору нічим, крім заяви відповідача, не підтверджується .

Враховуючи клопотання ФОП Колєсова М.Г. щодо поновлення провадження у справі, з метою з'ясування обставин справи та заслуховування думки представників сторін, подання доказів, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до частин 1-3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 181, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі №903/878/17.

2. Підготовче засідання призначити на "27" листопада 2018 р. о 10:30год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

4. Встановити сторонам строк до 26.11.2018 р. на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які з поважних причин не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Визнати явку представників сторін в підготовче засідання обов'язковою.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі, слідчому судді Локачинського районного суду Корнелюку В.С. та слідчому слідчого відділення Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції Мазорчуку Н.В. рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в тому числі докази, також надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян