ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.11.2018м. ХарківСправа № 922/1762/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс ЛТД" про відмову від позову у справі № 922/1762/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс ЛТД", м.Харків, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Арт", м.Харків, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Центр", м.Харків,
до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків,
про визнання недійсним договору
за участю представників:

позивача - Аксьонової В.В. (довіреність б/н від 01.06.2018);

відповідача - Сербінова О.В. (довіреність № 13-14/18д від 02.01.2018);

третьої особи (ТОВ "Техно-Арт") - не з'явився;

третьої особи (ТОВ "Технік Центр") - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс ЛТД", м.Харків, 26.06.2018 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків, про визнання недійсним Договору поруки, укладеного між позивачем та відповідачем 28.02.2018. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у Договорі поруки наведено невірні відомості про сторони, а саме зазначено попередню назву вулиці в адресі ПАТ "Мегабанк", що, на думку позивача, свідчить про навмисне вилучення аркушу із юридичними адресами та підписами сторін, що були зазначені та зроблені під час укладення позивачем із Банком договору на касове обслуговування до перейменування вулиць, та приєднання цього аркушу до Договору поруки від 28.02.2018, який позивач ніколи не укладав.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2018 вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/1762/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Даною ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, було залучено: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Арт", м.Харків, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Центр", м.Харків.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2018 було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк".

Ухвалою господарського суду від 26.09.2018, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче провадження у справі № 922/1762/18 було закрито; справу призначено до розгляду по суті на 03.10.2018.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.10.2018 було залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс ЛТД" про залишення без розгляду позовної заяви, яку було отримано судом від позивача 03.10.2018 одразу після відкриття судового засідання з розгляду справи по суті.

У зв'язку із поданням позивачем 03.10.2018 заяви про відвід судді Кухар Н.М. та визнанням судом заявленого відводу необґрунтованим, провадження у справі № 922/1762/18 було зупинено ухвалою господарського суду від 03.10.2018 до вирішення питання про відвід судді Кухар Н.М. суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.10.2018 (суддя Лаврова Л.С.) в задоволенні заяви ТОВ "Арт-Лекс ЛТД" про відвід судді Кухар Н.М. по справі № 922/1762/18 було відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 11.10.2018 провадження у справі № 922/17962/18 поновлено та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 31.10.2018.

31.10.2018 позивачем було повторно подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яку було залишено без розгляду ухвалою господарського суду від 31.10.2018.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2018, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи було відкладено на 09.11.2018 об 11:30.

09.11.2018 до канцелярії суду надійшла заява позивача про повну відмову від позову, в якій позивач зазначив, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

У судовому засіданні представник позивача підтримала подану заяву про відмову від позову.

Представник відповідача проти відмови позивача від позову не заперечував.

Треті особи на стороні позивача у судове засідання не з'явились; доказів отримання третіми особами копій ухвали-повідомлення суду про відкладення розгляду справи на 09.11.2018 на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Приймаючи до уваги, що заяву про відмову від позову підписано представником позивача - ТОВ "Арт-Лекс ЛТД" ОСОБА_1., повноваження якого підтверджуються належним чином оформленою довіреністю від 01.06.2018, а також враховуючи, що позивач обізнаний з процесуальними наслідками прийняття судом відмови від позову, суд визнав за можливе прийняти відмову позивача від позову як таку, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі № 922/1762/18.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі № 922/1762/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.2018.

Суддя Н.М. Кухар