ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2018 Справа № 920/427/17
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву від 15.11.2018 № 10-23616/18 (вх. № 2583к від 19.11.2018) Державної судової адміністрації України, про поновлення строку для предявлення наказу до виконання та про виправлення помилки у наказі у справі № 920/427/17

за позовом Сумського міського центру зайнятості, м. Суми

до відповідача ОСОБА_1 управління Національної поліції в Сумській області, м.Суми

про стягнення 6 475 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 31.07.2017 у справі № 920/427/17 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 управління Національної поліції в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 23; ) на користь Сумського міського центру зайнятості (40009, м. Суми, вул. С.Бандери, 45; ) кошти у сумі 6475 грн. 09 коп., виплачені як допомога по безробіттю гр. ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_1 управління Національної поліції в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 23; ) в доход державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)) 1600 грн. 00 коп. судового збору.

15.08.2017 на примусове виконання вищезазначеного рішення видані відповідні судові накази.

19.11.2018 Державна судова адміністрація звернулась до суду з заявою від 15.11.2018 № 10-23616/18, відповідно до якої просить суд: 1) поновити строк предявлення наказу Господарського суду Сумської області від 15.08.2018 у справі №920/427/17 до виконання; 2) вказати вірні реквізити для зарахування коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; 3) вказати інформацію про стягувача Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ; 4) дану заяву розглянути без участі заявника.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для предявлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Пунктом 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 234, 235, 255, 328, 329, пункту 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення помилки в судовому наказі, керуючись якими, суд,

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви від 15.11.2018 № 10-23616/18 (вх. № 2583к від 19.11.2018) Державної судової адміністрації України, про поновлення строку для предявлення наказу до виконання та про виправлення помилки у наказі у справі № 920/427/17 в судове засідання на 29.11.2018, 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судового засідання № 2.

2. Запропонувати учасникам справи подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подану заяву.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменті її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА