СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

14 листопада 2018 року Справа № 910/23732/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу 1-го відповідача - Головного управління юстиції у Луганській області (вх. № 693Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 20 вересня 2018 року (повний текст складено 25.09.2018) по справі № 910/23732/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Журіної Оксани Миколаївни, м. Луганськ,

до: 1) Головного управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

2) Міністерства юстиції України, м. Київ,

про стягнення 93250,53 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2017 року ФОП Журіна О.М. звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Головного управління юстиції у Луганській області та Міністерства юстиції України про стягнення заборгованості: 1) за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 8-30ор від 25.01.2013 у розмірі 24940,20 грн, інфляційних втрат у розмірі 22682,11 грн та 3% річних у розмірі 2930,82 грн; 2) за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 2ор від 03.03.2014 у розмірі 31487,40 грн, інфляційних втрат у розмірі 10836,49 грн та 3% річних у розмірі 2823,51 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням 1-м відповідачем зобов'язань за договорами № 8-30ор від 25.01.2013 та № 2ор від 03.03.2014 щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2018 у справі № 910/23732/17 закрито провадження у справі до Міністерства юстиції України. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Луганській області на користь ФОП Журіної О.М. заборгованість у розмірі 53977,60 грн, 3% річних у розмірі 3256,41 грн, інфляційні втрати у розмірі 14962,51 грн та 1232,80 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2018 у справі № 910/23732/17 скасовано. Справу направлено на розгляд до Господарського суду Луганської області за встановленою підсудністю.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.09.2018 у справі (суддя Костенко Т.В.) позов задоволено частково. Провадження у справі стосовно Міністерства юстиції України закрито. Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Луганській області на користь ФОП Журіної Оксани Миколаївни заборгованість у розмірі 53977,60 грн, 3% річних у розмірі 3251,97 грн, інфляційні втрати у розмірі 14962,51 грн та судовий збір у розмірі 1238,68 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

1-й відповідач - Головне управління юстиції у Луганській області 08.10.2018, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, засобами поштового зв'язку звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Луганської області з апеляційною скаргою (вх. № 693Л/3 від 29.10.2018), в якій, посилаючись на недотримання норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2018 у справі № 910/23732/17 апеляційну скаргу 1-го відповідача залишено без руху на підставі п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу, надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання зазначеної ухвали 1-й відповідач - Головне управління юстиції у Луганській області 09.11.2018 за вх. № 832 надав поштові чеки та поштові накладні з описами вкладення від 06.11.2018, які свідчать про надсилання копій апеляційної скарги на адреси позивача - Фізичної особи-підприємця Журіної Оксани Миколаївни, та 2-го відповідача - Міністерства юстиції України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача у даній справі, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою 1-го відповідача та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 1-го відповідача - Головного управління юстиції у Луганській області на рішення Господарського суду Луганської області від 20 вересня 2018 року по справі № 910/23732/17.

2. Встановити іншим учасникам справи (позивачу - ФОП Журіній О.М. та 2-му відповідачу - Міністерству юстиції України) строк до 07.12.2018 для надання відзивів на апеляційну скаргу, з наданням доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів та доданих до них документів в порядку в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 11.12.2018 об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

4. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця