ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.11.2018р. Справа № 905/1656/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом Приватного акціонерного товариства ОТІС, м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТБК Схід, м.Бахмут Донецької області
про стягнення заборгованості у розмірі 95 290,63 грн., з яких 86 771,05 грн. сума основного боргу, 7 868,29 грн. пеня, 651,29 грн. 3% річних.
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
Приватне акціонерне товариство ОТІС, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТБК Схід, м.Бахмут Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 95 290,63 грн., з яких 86 771,05 грн. сума основного боргу, 7 868,29 грн. пеня, 651,29 грн. 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання умов договору №805 від 03.03.2014р., додаткової угоди, внаслідок чого утворилась заборгованість та виникли підстави для нарахування трьох відсотків річних та пені.
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1656/18 визначено суддю Чернову О.В.
Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 10.09.2018р. позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1656/18 за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 05.11.2018р. вирішено справу №905/1656/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.
19 листопада 2018 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі №905/1656/18.
Представники сторін у підготовче засідання 19.11.2018р. не зявилися, про дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст. 192 ГПК України).
Проаналізувавши зміст мирової угоди від 01.10.2018р., укладеної між Приватним акціонерним товариством «ОТІС», м.Київ та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТБК «СХІД», м.Бахмут Донецької області, судом встановлено, що зазначена мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, за своїми умовами відповідає вимогам чинного законодавства, підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками підприємств.
За таких обставин, суд робить висновок про відповідність мирової угоди, укладеної між сторонами по справі №905/1656/18, встановленим ст. 192 ГПК України вимогам, відтак вона підлягає затвердженню судом.
За приписами п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд роз'яснив сторонам, що згідно з ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Беручи до уваги вищевикладене, провадження по справі №905/1656/18 підлягає закриттю.
Питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується, оскільки їх розподіл передбачений сторонами в укладеній мировій угоді.
Керуючись ст. 192, п.7 ч.1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -
«Приватне акціонерне товариство «ОТІС», в особі директора юридичного департаменту ПрАТ «ОТІС» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №66 від 22.06.2018 (далі- «Стігувач») та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТБК «СХІД», в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (надалі іменується «Боржник»), що є стороною у справі №905/1656/18, яка знаходиться у провадженні судді Чернової О.В. господарського суду Донецької області за позовом Приватного акціонерного товариства «ОТІС» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТБК «СХІД» про стягнення суми основного боргу в сумі 86 771,05 грн., пені за порушення Договору про реструктуризацію заборгованості №4/11/04-2018 від 11.04.2018 в розмірі 2 886,04 грн., пені за порушення Договору №805 від 03.03.2014 на надання послуг з технічного обслуговування ліфтів в розмірі 4 982,25 грн., 3% річних за порушення Договору про реструктуризацію заборгованості №4/11/04-2018 від 11.04.2018 в розмірі 252,66 грн., 3% річних за порушення Договору №805 від 03.03.2014 року на надання послуг з технічного обслуговування ліфтів становить у розмірі 398,63 грн. та судового збору 1762,00грн., домовились про наступне:
1. Врегулювати спір по справі №905/1656/18 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.»
2.Враховуючи платежі, які здійснив Боржник станом на дату підписання цієї Мирової угоди на суму 40 385,64 грн., Боржник визнає свої зобовязання по сплаті ціни позову (суми основного боргу) перед Стягувачем, яка станом на 01.10.2018 становить у розмірі 46 385,41 грн., пені за порушення Договору про реструктуризацію заборгованості №4/11/04-2018 від 11.04.2018 в розмірі 2 886,04 грн., пені за порушення Договору №805 від 03.03.2014 на надання послуг з технічного обслуговування ліфтів в розмірі 4 982,25 грн., 3% річних за порушення Договору реструктуризацію заборгованості №4/11/04-2018 від 11.04.2018 в розмірі 252,66 грн., 3% річних за порушення Договору №805 від 03.03.2014 року на надання послуг з технічного обслуговування ліфтів становить у розмірі 398,63 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.
Загальний розмір виплат Боржник на користь Стягувача складає 56 666,99 грн.
3. Сторони домовились між собою, що Боржник ТОВ «ТБК «СХІД», по даній Мировій угоді зобовязується здійснити всі платежі відповідно до наступного графіку розстрочення:
№Дата сплатиСума до сплати,грн
131 жовтня 201818 888,00
230 листопада 201818 888,00
331 грудня 201818 890,99
4. Боржник зобовязується виконати умови даної Мирової угоди в порядку передбаченому цією Мировою угодою сплачувати основну суму заборгованості, згідно узгодженого сторонами графіку розстрочення виплати заборгованості.
5.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією Мировою угодою.
6. Ухвала господарського суду Донецької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
7. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п.2 та 3 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
8.Просимо сду визнати дану мирову Угоду і закрити провадження по справі №905/1656/18.
9.Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному екземпляру для кожної із Сторін та один екземпляр для господарського суду Донецької області.
Порядок укладання Мирової угоди та наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.ст.192, 193, 231 ГПК України Сторонам відомі.»
2. Закрити провадження у справі №905/1656/18 за позовом Приватного акціонерного товариства ОТІС, м.Київ, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТБК Схід, м.Бахмут Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 95 290,63 грн., з яких 86 771,05 грн. сума основного боргу, 7 868,29 грн. пеня, 651,29 грню 3% річних.
Ухвала складена та підписана 20.11.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова