ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2018 р.Справа № Б-19/81-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

за участю сторін: не з'явились,

розглянувши заяву ТОВ "ВІТ" з вимогами до банкрута

По справі за заявою ПАТ "Укрсоцбанк"

до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.08.18 р. ПАТ "Харківський канатний завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Комлик І.С., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 29.10.18 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ТОВ "ВІТ" з вимогами до банкрута на загальну суму 9 186 818,10 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та 3524 грн судових витрат, суд призначив заяву до розгляду у судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте на виконання вимог ухвали суду надав суду письмові докази розгляду вимог кредитора, які визнані ліквідатором у повному обсязі та зазначив, що вони підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, що забезпечені заставою майна та в сумі судових витрат до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що всіх учасників даного провадження судом повідомлено належним чином, в зв'язку з чим суд розглядає заяву кредитора по суті.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: ТОВ "ВІТ" на загальну суму 9 186 818,10 грн, яка виникла на підставі договору новації від 04.02.2015 р. на суму 504 724,07 доларів США, що еквівалентно на дату укладення договору 4 037 792,57 грн. Зазначені вимоги кредитора забезпечені наступними договорами іпотеки:

- від 04.02.2015 р., відповідно до умов якого в іпотеку передається наступне нерухоме майно - нежитлові будівлі літ. "Н-1", заг.пл. 216,5 кв.м, літ. "2В-2" заг.пл. 561,8 кв.м., літ. "Л-1" заг.пл. 134,0 кв.м., літ. "Т-1" заг.пл. 654,0 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Китаєнка, 1;

- від 04.03.2015 р., відповідно до умов якого в іпотеку передається наступне нерухоме майно - нежитлова будівля літ. "В-3" заг.пл. 14393,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Китаєнка, 1;

- від 16.10.2015 р., відповідно до умов якого в іпотеку передається наступне нерухоме майно - нежитлові будівлі літ. "К-1-2" заг.пл. 8986,7 кв.м, літ. "И-2" заг.пл. 1691,9 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Китаєнка, 1. Згідно договору про позасудове врегулювання за договором Іпотеки від 16.10.2015 р. ПАТ "Харківський канатний завод" передало у власність ТОВ "ВІТ" будівлю літ. "И-2" загальною площею 1691,9 кв.м вартістю 960000,00 грн (35230 доларів США).

- від 23.08.2018 р., відповідно до умов якого в іпотеку передається наступне нерухоме майно - нежитлові приміщення підвалу №І-:-У; 1-го поверху №15-:-21, 30, 32-:-41, 43-:-64, 64а, 65-:-94; антресолі №42, 95; 2-го поверху 103-:-135, зага. пл. 5925,9 кв.м в літ. "Б-2" та нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-:-14, 22-:-26, 28, 29, 31, антресолі першого поверху №27; 2-го поверху №96-:-102 заг.пл.5536,7 кв.м в літ. "Б-2", що складає в цілому літ. "Б-2" загальною площею 11462,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Китаєнка, 1.

Крім того, 23.10.18 р. між ТОВ "ВІТ" та ТОВ "Українська факторингова компанія" було укладено договір про відступлення права вимоги на частину суми боргу за договором новації від 04.02.2015 р., укладеного між ТОВ "ВІТ" та ПАТ "Харківський канатний завод" на суму 143835,86 доларів США, що за курсом, встановленим НБУ на дату відсутплення складає 4 038 944,33 грн.

Таким чином залишок заборгованості ПАТ "Харківський канатний завод" перед ТОВ "ВІТ" складає 325 658,21 доларів США (504724,07 - 35230 - 143 835,86= 325658,21), що за курсом НБУ на дату подання заяви до суду складає 9 186 818,10 грн.

Грошові вимоги виникли в процедурі санації боржника і підтверджені відповідними договорами новації, іпотеки та відступлення права вимоги. Крім того, кредитор просить суд включити до реєстру вимог кредиторів суму сплаченого судового збору в розмірі 3524 грн за подання заяви з вимогами до банкрута.

Ліквідатор у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р. зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів у ліквідаційної процедурі.

У відповідності до ч.1 ст. 38 Закону про банкрутство передбачено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Оголошення про визнання ПАТ "Харківський канатний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №53792 29.08.2018 р. Кредитор звернувся до суду 25.10.2018р. в межах двохмісячного строку.

Заявлені грошові вимоги до банкрута на загальну суму 9 186 818,10 грн підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами та відповідними розрахунками суми боргу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора перевірені судом, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора окремо включити вимоги ТОВ "ВІТ" на загальну суму 9 186 818,10 грн до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені іпотекою майна боржника, а також витрати по сплаті судового збору за подання заяви з вимогами до банкрута до суду в розмірі 3524,00 грн до першої черги.

Керуючись ст.ст. 37-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ТОВ "ВІТ" на загальну суму 9 186 818,10 грн, які окремо включити до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою нерухомого майна.

2. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості щодо майна, яке є предметом забезпечення:

- нежитлові будівлі літ. "Н-1", заг.пл. 216,5 кв.м, літ. "2В-2" заг.пл. 561,8 кв.м., літ. "Л-1" заг.пл. 134,0 кв.м., літ. "Т-1" заг.пл. 654,0 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Китаєнка, 1;

- нерухоме майно - нежитлова будівля літ. "В-3" заг.пл. 14393,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Китаєнка, 1;

- нежитлові будівлі літ. "К-1-2" заг.пл. 8986,7 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Китаєнка, 1;

- нерухоме майно - нежитлові приміщення підвалу №І-:-У; 1-го поверху №15-:-21, 30, 32-:-41, 43-:-64, 64а, 65-:-94; антресолі №42, 95; 2-го поверху 103-:-135, зага. пл. 5925,9 кв.м в літ. "Б-2" та нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-:-14, 22-:-26, 28, 29, 31, антресолі першого поверху №27; 2-го поверху №96-:-102 заг.пл.5536,7 кв.м в літ. "Б-2", що складає в цілому літ. "Б-2" загальною площею 11462,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Китаєнка, 1.

3. Включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу витрати зі сплати судового збору на суму 3524 грн.

4. Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 15.11.2018 р.

Суддя Міньковський С.В.