ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" листопада 2018 р. Справа№ 910/2489/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Дідиченко М.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТД

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.08.2018 (повний текст рішення підписано 17.09.2018)

у справі №910/2489/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тес-Авто»

2) Приватного підприємства Фірма «ТЕС»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тес-Термінал»

до 1) Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросвєт»

3) Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТД

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Побединська Вікторія Олександрівна

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/2489/17 позовні вимоги ТОВ «Тес-Авто», ПП Фірма «ТЕС» та ТОВ «Тес-Термінал» задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач-3 (Компанія Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТД) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції від 27.08.2018 у справі №910/2489/17, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/2489/17 - скасувати повністю із залишенням позову без розгляду з підстави, визначеної п.2 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить суд призначити по справі почеркознавчу експертизу із зазначеним переліком питань, які потрібно поставити на вирішення експертові, проведення експертизи просить доручити Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018 апеляційну скаргу Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/2489/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Дідиченко М.А. Калатай Н.Ф.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Апеляційна скарга Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТД подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Досліджуючи матеріали справи №910/2489/17, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач-1 (Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд, рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/2489/17 - скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №2 від 26.06.2015 укладеного між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Євросвєт», відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним похідних договорів:

- від 23.09.2015 про передачу прав на заставлене майно укладений між ПАТ "ОТП БАНК" та ТОВ "ЄВРОСВЄТ";

- цесії №1 від 14.09.2015 року;

- від 25.09.2015 про уступку права вимоги за договорами застави, іпотеки та поруки, укладеними між ТОВ "ЄВРОСВЄТ" та INTEGRITY LOGISTIC LTD./ ІНТЕГРІТІ ЛОГІСТІК ЛТД .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/2489/17 об'єднано в одне апеляційне провадження.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи подання апеляційних скарг Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Компанією Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/2489/17, дійшов висновку про процесуальну можливість розгляду зазначених апеляційних скарг в одному об'єднаному апеляційному провадженні по справі.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/2489/17 за апеляційною скаргою Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018.

2. Здійснювати розгляд справи №910/2489/17 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 в одному об'єднаному апеляційному провадженні.

3. Розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/2489/17 призначити на 13.12.2018 о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №15.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Роз'яснити позивачам 1, 2, 3, відповідачу-2 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 27.11.2018.

Звернути увагу позивачів 1, 2, 3, відповідача-2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати учасникам апеляційного провадження надати суду свої пояснення/міркування щодо заявленого відповідачем-3 в прохальній частині апеляційної скарги клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, проведення якої скаржник просить доручити Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

6. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді М.А. Дідиченко

Н.Ф. Калатай