ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

20.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4926/18

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Металпромресурс", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Центральне конструкторське бюро "Шхуна", 49023, м.Дніпро, пр.Мануйлівський, 1, кімн.207,

у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

Представники сторін:

від кредитора ОСОБА_3 довір. від 01.11.2018 р.

від боржника не з`явився

арбітражний керуючий ОСОБА_4 посвід. № 1843 від 22.06.2017 р.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Металпромресурс", м.Дніпро подало заяву щодо банкрутства Публічне акціонерне товариство "Центральне конструкторське бюро "Шхуна", 49023, м.Дніпро, пр.Мануйлівський, 1, кімн.207, .

02.11.18р. господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного для призначення розпорядником майна Публічне акціонерне товариство "Центральне конструкторське бюро "Шхуна", 49023, м.Дніпро, пр.Мануйлівський, 1, кімн.207, , згідно п.4.2 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №1731 від 02.12.15р.).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 20.11.18р. на 10:10хв.

09.11.18р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява на участь від арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №692 від 18.04.13р.).

12.11.18р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява на участь від арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво №1853 від 05.02.18р.).

12.11.18р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява на участь від арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1802 від 22.06.17р.).

13.11.18р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №1731 від 02.12.15р.) про неможливість участі арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

15.11.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_2 акціонерного товариства "Центральне конструкторське бюро "Шхуна", м.Дніпро надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.18р. по справі №904/1554/18 з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Центральне конструкторське бюро "Шхуна", 49023, м.Дніпро, пр.Мануйлівський, 1, кімн.207, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Металпромресурс", м.Дніпро було стягнуто заборгованість, що складає 1157100,00грн., з яких:

- 1140000,00грн. заборгованість за Договором поруки;

- 17100,00грн. - судовий збір.

Так, 25.06.18р., господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.18р. по справі №904/1554/18.

10.07.18р. представником ТОВ "ТД"Металпромресурс", ОСОБА_8, було подано заяву про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.18р. до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.

На підставі зазначеної заяви, старшим державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_9, була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №56763402 від 13.07.18р.

У зв'язку з неправильним зазначенням коду ЄДРПОУ боржника у постанові про відкриття виконавчого провадження, 25.07.18р., старшим державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_9, було винесено постанову про виправлення помилки у процесуальному документі.

З моменту відкриття виконавчого провадження №56763402 від 13.07.18р. пройшло більше трьох місяців.

Заходи щодо примусового стягнення з боржника коштів, відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження" результатів не дали.

Станом на 20.11.18р. заборгованість не погашена.

Сума безспірних вимог кредитора до боржника підтверджених судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, становить 1157100,00грн.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Господарський суд Дніпропетровської області визнає вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Металпромресурс", м.Дніпро в загальній сумі 1157100,00грн., які стягнені за рішенням суду.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для відкриття справи про банкрутство Публічне акціонерне товариство "Центральне конструкторське бюро "Шхуна", 49023, м.Дніпро, пр.Мануйлівський, 1, кімн.207, .

Відкрити провадження у справі про банкрутство Публічне акціонерне товариство "Центральне конструкторське бюро "Шхуна", 49023, м.Дніпро, пр.Мануйлівський, 1, кімн.207, .

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Металпромресурс", м.Дніпро в загальній сумі 1157100,00 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Також слід зазначити, що ухвалою суду від 05.11.2018р. автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №1731 від 02.12.15р.) цією ж ухвалою було зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №1731 від 02.12.15р.) - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

13.11.18р. від арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №1731 від 02.12.15р.) надійшла заява № 02-01/192 від 07.11.18р. про неможливість участі розпорядником майна у справі №904/4926/18 про банкрутство Публічне акціонерне товариство "Центральне конструкторське бюро "Шхуна", 49023, м.Дніпро, пр.Мануйлівський, 1, кімн.207, .

09.11.18р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява на участь від арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №692 від 18.04.13р.).

12.11.18р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява на участь від арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво №1853 від 05.02.18р.).

12.11.18р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява на участь від арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1802 від 22.06.17р.).

Судом заяви прийняті до розгляду.

Вищезазначені арбітражні керуючі не належать до жодної категорії осіб, передбаченими приписами ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Слід зазначити, що за наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом.

При виборі кандидатури розпорядника майна боржника слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки керуючого санацією у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.

Оцінюючи кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6, суд вирішив призначити розпорядником майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "Центральне конструкторське бюро "Шхуна", 49023, м.Дніпро, пр.Мануйлівський, 1, кімн.207, арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1802 від 22.06.17р.) з огляду на наступне.

Стосовно заяв арбітражних керуючих ОСОБА_6 та ОСОБА_7, то господарський суд прийшов до висновку відмовити у їх задоволенні, так як офіси арбітражних керуючих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходяться в інших містах, а підприємство-банкрут, знаходиться в м.Дніпро, це призведе до додаткових витрат підприємства.

У звязку з вищевикладеним, суд відхиляє надані кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо призначення розпорядником майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "Центральне конструкторське бюро "Шхуна", 49023, м.Дніпро, пр.Мануйлівський, 1, кімн.207, та вважає необхідним призначити розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1802 від 22.06.17р.).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_4 (свідоцтво №1802 від 22.06.17р.) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Металпромресурс", м.Дніпро.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Центральне конструкторське бюро "Шхуна", 49023, м.Дніпро, пр.Мануйлівський, 1, кімн.207, .

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Металпромресурс", м.Дніпро в загальній сумі 1157100,00 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 15.03.19р.

Розпорядником майна призначити ОСОБА_4 (свідоцтво №1802 від 22.06.17р.).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_4 (свідоцтво №1802 від 22.06.17р.) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Металпромресурс", м.Дніпро. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Публічне акціонерне товариство "Центральне конструкторське бюро "Шхуна", 49023, м.Дніпро, пр.Мануйлівський, 1, кімн.207, та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Публічне акціонерне товариство "Центральне конструкторське бюро "Шхуна", 49023, м.Дніпро, пр.Мануйлівський, 1, кімн.207, прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Публічне акціонерне товариство "Центральне конструкторське бюро "Шхуна", 49023, м.Дніпро, пр.Мануйлівський, 1, кімн.207, .

Зобовязати розпорядника майна: до 09.01.19р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 09.01.19р.

Призначити попереднє засідання суду на 10.01.2019р. о 11:20хв.

Зобовязати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобовязати розпорядника майна провести в строк до 20.01.19р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому розпоряднику майна ОСОБА_4 (свідоцтво №1802 від 22.06.17р.), Амур-Нижньодніпровському ВДВС ДМУЮ; державному реєстратору; ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області; Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_10