ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" листопада 2018 р. Справа № 924/687/18

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.10.2018р. у справі №924/687/18 (про порушення провадження у справі про банкрутство)

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області

про визнання банкрутом Колективного підприємства "Цивільжитлобуд"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.10.2018р. у справі №924/687/18 вирішено: відкрити провадження у справі №924/687/18 про банкрутство колективного підприємства "Цивільжитлобуд" (вул.Кам'янецька, 47, м.Хмельницький, 29000, ); здійснити оприлюднення на офіційному веб-сайті Верховного суду оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/687/18 про банкрутство колективного підприємства "Цивільжитлобуд" (вул. Кам'янецька, 47 м. Хмельницький 29000, ); визнати вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в розмірі 2 482 563,88 грн. (два мільйони чотириста вісімдесят дві тисячі п'ятсот шістдесят три гривні вісімдесят вісім коп.), з яких безспірні становлять 1604936,12 грн. (один мільйон шістсот чотири тисячі дев'ятсот тридцять шість гривень дванадцять коп.); ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів колективного підприємства "Цивільжитлобуд" (вул. Кам'янецька, 47 м. Хмельницький 29000, ); ввести процедуру розпорядження майном боржника - колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м.Хмельницький Хмельницької області (вул. Кам'янецька, 47 м. Хмельницький 29000, ), на строк 115 календарних днів, тобто до 31.01.2019р.; призначити розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2, відмовивши у задоволенні відповідних заяв арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. № 05-06/608/18 від 17.09.2018р.), арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вх. № 05-22/618/18 від 21.09.2018р.) та арбітражного керуючого ОСОБА_5 (вх. № 05-06/687/18 від 04.10.2018р.); встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, додатково заборонивши боржнику - колективному підприємству "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький Хмельницької області (вул. Кам'янецька, 47 м. Хмельницький 29000, ), та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника, вчиняти будь-які дії, пов'язані із будь-яким відчуженням матеріальних/нематеріальних активів, загальною вартістю 2 482 563,88 грн. (два мільйони чотириста вісімдесят дві тисячі п'ятсот шістдесят три гривні вісімдесят вісім коп.), які належать йому на підставі речових та зобов'язальних прав, а також праві інтелектуальної власності; покласти на боржника - колективне підприємство "Цивільжитлобуд" м.Хмельницький Хмельницької області (вул.Кам'янецька, 47, м.Хмельницький 29000, ), обов'язок по відшкодуванню Головному управлінню Державної фіскальної служби у Хмельницькій області 17 260 грн. (сімнадцять тисяч двісті шістдесят гривень) витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство; зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2: не пізніше 15.11.2018 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; не пізніше 15.11.2018 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; не пізніше 20.11.2018 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; вчинити увесь комплекс дій визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності останнього: попереднє засідання у справі № 924/687/18 призначити до розгляду на 11 год. "22" листопада 2018р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал 336.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Колективне підприємство "Цивільжитлобуд" - звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/687/18 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П. , суддя Савченко Г.І.

Листом №01-23/924/687/18/188/18 від 02.02.2018р. витребувано з господарського суду Хмельницької області належним чином оформлену справу №924/687/18 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

09.11.2018р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла належним чином оформлена справа з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.10.2018р. у справі №924/687/18, апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги додано квитанцію №QS80192501 від 29.10.2018р. на суму 2643,00грн.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Колегія суддів звертає увагу скаржника, що підпунктами 8 - 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір, а саме: заяви про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство; заяви про порушення справи про банкрутство; заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною.

Ставки судового збору з апеляційних та касаційних скарг, що подаються на судові рішення, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду вказаних заяв і скарг, встановлено підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону, а саме: за подання апеляційних скарг - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги; за подання касаційних скарг - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги.

Отже, відповідно до пп.9 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зявником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Хмельницькій області було сплачено 17620,00 грн. судового збору за звернення з відповідною заявою (згідно платіжного доручення №1450 від 16 липня 2018 року).

Згідно пп.4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на викладене, скаржнику необхідно було сплатити 26430,00грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу про порушення справи про банкрутство.

Однак, як було зазначено, скаржником сплачено 2643,00 грн. судового збору.

Крім того, згідно п.3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ч.1 ст.259 ГПК України).

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Разом з тим, до апеляційної скарги скаржником в якості доказу направлення копії апеляційної скарги сторонам, надано лише докази направлення Головному управлінню Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, доказів направлення копії апеляційної скарги арбітражному керуючому ОСОБА_2 скаржник не надав, як це передбачено п.3 ч.3 ст 258 ГПК України.

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.10.2018р. у справі №924/687/18 підлягає залишенню без руху з наданням струку на усунення зазначених недоліків - доплати 23787,00 грн. судового збору та подання доказів направлення апеляційної скарги арбітражному керуючому ОСОБА_2.

У зв"язку із залишенням апеляційної скарги без руху, клопотання про поновлення строку на апеляційне проведження наразі не розглядається.

Керуючись статтями 234, 235, п.2,3 ч.3 ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.10.2018р. у справі №924/687/18 - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту - Колективному підприємству "Цивільжитлобуд" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінали доказів доплати судового збору у розмірі 23787,00грн. та докази направлення копії апеляційної скарги арбітражному керуючому ОСОБА_2.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Саврій В.А.