УХВАЛА

м. Київ

11.10.2018Справа № 904/2417/18

За позовом відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго"

до акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про розірвання договору банківського рахунку, закриття рахунків

та стягнення 13731,09 грн.

Суддя Привалов А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Бойко Л.О., довіреність № 5766/25 від 27.12.2017р. ;

від відповідача: Каракоця О.Р., довіреність № 1712-К-О від 16.04.2018р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору банківського рахунку, закриття рахунків та стягнення 13731,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.04.2017р. позивач платіжним дорученням №91 помилково перерахував грошові кошти в розмірі 13 405,00 грн. на рахунок №7517, відкритий в Тернопільській філії ПАТ КБ "Приватбанк", отримувач коштів: Кременецький район електричних мереж. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути грошові кошти, однак кошти не повернуто, у зв'язку з чим позивач 06.12.2017р. звернувся до відповідача з заявою про заркиття рахунків та перерахування залишку коштів у сумі 13510,86 грн. на рахунок № 46, МФО 338545, відкритий у філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк". Однак, відповідач заяву позивача не задовольнив та залишок коштів не перерахував. Відтак, позивач звернувся до господарського суду з даним позовом, в якому просить:

- стягнути з публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" 13510,86 грн. боргу, 220,23 грн. пені, 3524,00 грн. судового збору та інші судові витрати, які позивач понесе, в зв'язку із розглядом справи, на рахунок № 46, МФО 338545, філія Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", код 00130725.

- закрити рахунки: поточний № 7517, картковий № 7517 і розірвати договір банківського рахунку № ТЕ 0486 від 27.01.2005р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2018р. у справі №904/2417/18 на підставі п. 1 ч.1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору банківського рахунку, закриття рахунків та стягнення 13731,09 грн. з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Супровідним листом від 02.07.2018р. за № 904/2417/18/22986/18 Господарським судом Дніпропетровської області направлено позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору банківського рахунку, закриття рахунків та стягнення 13731,09 грн. разом з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2018р. у справі № 904/2417/18 на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 904/2417/18 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 904/2417/18 від 11.07.2018р. позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору банківського рахунку, закриття рахунків та стягнення 13731,09 грн. залишено без руху.

30.07.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва від відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 11.07.2018р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2018р. відкрито провадження у справі № 904/2417/18 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено у справі на 30.08.2018р.

23.08.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив. В обґрунтування заперечень проти позову, зазначив, що ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" не є належним відповідачем у справі, оскільки не є власником рахунку, а банк, що обслуговує неналежного отримувача не несе відповідальності за своєчасність подання ним розрахункового документа на повернення помилково зарахованих на його рахунок коштів. Також зазначає, що позивач не наводить в позовній заяві факту направлення йому відповіді на заяву про закриття рахунків, в якій вказано, що банк не в змозі виконати дане платіжне доручення оскільки самим позивачем невірно вказано код ЄДРПОУ в реквізитах для переказу грошових коштів. У зв'язку із чим, відповідач вважає, що на день подачі позову у позивача відсутнє порушене право.

30.08.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив та документи по справі.

В судовому засіданні 30.08.2018р. оголошено перерву до 11.10.2018р.

08.10.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд:

- розірвати договір банківського рахунку № ТЕ 0486 від 27.01.2005р. і закрити рахунки: поточний № 7517, картковий № 7517.

- зобов'язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) перерахувати залишок коштів на рахунку № 7517 відкритого у АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» у сумі 13410,86 грн. Відкритому акціонерному товариству «Тернопільобленерго» (46010, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, ) на банківський рахунок № 46, відкритий у філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 338545.

- стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» (46010, м. Тернопіль вул. Енергетична, 2, ) на банківський рахунок № 46. відкритий у філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 338545 пеню у сумі 390,26 грн., 5286,00 грн. судового збору, 3193,48 грн. інших судових витрат, в зв'язку із розглядом справи.

Судом заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду, оскільки остання подана з дотриманням вимог ст. 46 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Оскільки у підготовчому засіданні 11.10.2018р. було вирішено всі питання, визначені у частині другій статті 182 ГПК України, а також враховуючи письмову згоду всіх учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов