УХВАЛА

м. Київ

21.11.2018Справа № 910/14734/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М.,, розглянувши матеріали

позовної заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17; ), що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (01014, м.Київ, БУЛЬВАР ДРУЖБИ НАРОДІВ, будинок 38; )

до

1) ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

2) ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2)

3) ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3)

4) ОСОБА_4 (ідентифікацій код НОМЕР_4)

5) ОСОБА_5 (ідентифікацій код НОМЕР_5)

6) ОСОБА_6 (ідентифікацій код НОМЕР_6)

7) ОСОБА_7 (ідентифікацій код НОМЕР_7)

8) ОСОБА_8 (ідентифікацій код НОМЕР_8)

9) ОСОБА_9 (ідентифікацій код НОМЕР_9)

10) ОСОБА_10 (ідентифікаційний код НОМЕР_10)

11) ОСОБА_11 (ідентифікацій код НОМЕР_11)

12) ОСОБА_12

13) ОСОБА_13 (ідентифікацій код НОМЕР_12)

14) ОСОБА_14 (ідентифікацій код НОМЕР_13)

15) ОСОБА_15 (ідентифікаційний код НОМЕР_14)

16) ОСОБА_16 (ідентифікацій код НОМЕР_15)

17) ОСОБА_17 (ідентифікаційний код НОМЕР_16)

18) ОСОБА_18 (ідентифікаційний код НОМЕР_17)

19) ОСОБА_19 (ідентифікаційний код НОМЕР_18)

20) ОСОБА_20

21) ОСОБА_24 (ідентифікаційний код НОМЕР_19)

22) ОСОБА_25

23) ОСОБА_21 (ідентифікаційний код НОМЕР_20)

24) ОСОБА_22

про стягнення 532 871 967,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ідентифікацій код НОМЕР_4), ОСОБА_5 (ідентифікацій код НОМЕР_5), ОСОБА_6 (ідентифікацій код НОМЕР_6), ОСОБА_7 (ідентифікацій код НОМЕР_7), ОСОБА_8 (ідентифікацій код НОМЕР_8), ОСОБА_9 (ідентифікацій код НОМЕР_9), ОСОБА_10 (ідентифікаційний код НОМЕР_10), ОСОБА_11 (ідентифікацій код НОМЕР_11), ОСОБА_12, ОСОБА_13 (ідентифікацій код НОМЕР_12), ОСОБА_14 (ідентифікацій код НОМЕР_13), ОСОБА_15 (ідентифікаційний код НОМЕР_14), ОСОБА_16 (ідентифікацій код НОМЕР_15), ОСОБА_17 (ідентифікаційний код НОМЕР_16), ОСОБА_18 (ідентифікаційний код НОМЕР_17), ОСОБА_19 (ідентифікаційний код НОМЕР_18), ОСОБА_20, ОСОБА_24 (ідентифікаційний код НОМЕР_19), ОСОБА_25, ОСОБА_23 (ідентифікаційний код НОМЕР_20), ОСОБА_22 про стягнення 532 871 967,26 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку від 05.03.2009 року № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі або належним чином завірені їх копії.

Відповідно до п. 1.3. Порядку пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 12 травня 2006 р. №211, календарний штемпель - спеціальний штамп (печатка), призначений для погашення поштових марок на поштових відправленнях, оформлення поштових відправлень, розрахункових квитанцій, касових документів та іншої виробничої документації; касовий чек - чек, що друкується реєстратором розрахункових операцій, який підтверджує факт надання послуги.

Згідно з п. 3.2.1.2. Порядку пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 12 травня 2006 р. №211, при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270).

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

В якості підтвердження факту направлення відповідачу позовної заяви з розрахунком пені та штрафних санкцій, позивач надав суду опис вкладення та фіскальний чек.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не подано доказів того, що додані до позовної заяви документи були направлені на адресу відповідачів, зокрема як вбачається з описів вкладення у цінний лист на адресу відповідачів було направлено «копія позовної заяви про відшкодування шкоди в порядку ч. 5 ст. 52 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»», однак описи вкладення не містять переліку документів (додатків), які перераховані в позовній заяві, в зв'язку з чим, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, суд дійшов до висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту надсилання на адресу відповідачів всіх доданих до позовної заяви документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання позовних заяв справляється судовий збір, розмір ставок якого визначено в статті 4 згаданого Закону.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 та п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (від 8 липня 2011 року №3674-VI, зі змінами та доповненнями) за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви не майнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установити у 2018 році прожитковий мінімум працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні, з 1 липня - 1841 гривня, з 1 грудня - 1921 гривня.

Таким чином, розмір судового збору (з 01.01.2018 року) за розгляд в господарському суді позовних заяв немайнового характеру 1 розмір прожитковий мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 762,00 грн., а за розгляд в господарському суді позовних заяв майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 762,00 грн. та не більше 616 700,00 грн.

Однак, позовна заява не містить документів на підтвердження сплати судового збору, або документи які б підтверджували підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В позовній заяві позивач посилається на те, що йому відоме останнє місце проживання (місце реєстрації) відповідачів, однак не надано жодних доказів на підтвердження даних обставин, зв'язку з чим суд дійшов висновку про необізнаність позивача про дійсне (на момент подачі позовної заяви) місце проживання (місце реєстрації) відповідачів, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про порушення позивачем п. 2 ч. 2 ст. 162 ГПК України в частині вказання в позовній заяві дійсного на момент подачі позову місця проживання чи перебування відповідачів, а також порушення позивачем ч. 2 ст. 164 ГПК України в частині не виконання зобов'язання з додання до позовної заяви всіх наявних в нього доказів, що підтверджують дійсне місце проживання (місце реєстрації) відповідачів.

З наведених вище підстав позовна заява залишається без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17; ), що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (01014, м. Київ, БУЛЬВАР ДРУЖБИ НАРОДІВ, будинок 38; ).

2. Встановити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів (довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування) на підтвердження факту дійсного (на момент подачі позовної заяви) місця проживання (місце реєстрації) відповідачів. В разі неможливості надання вказаних документів надати суду обґрунтовані письмові пояснення;

- подання до суду доказів (опису вкладення у лист та фіскальний чек (касовий чек, розрахунковий документ)) відправлення відповідачам (з врахуванням дійсного місця проживання (місце реєстрації)) копії всіх доданих до позовної заяви документів, які перерахованій в ній та в разі з'ясування іншого місця проживання (місце реєстрації) відповідачів направити копію позовної заяви.

- подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 616 700,00 грн. або документи які б підтверджували підстави звільнення від сплати судового збору.

4. Ухвала набрала законної сили 21.11.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко