ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 25/032-11

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» у справі № 25/032-11 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери»

01033, м. Київ, Печерський р-н, вул. Шота Руставелі, буд. 27, оф. 17,

боржник: Відкрите акціонерне товариство «СБК-Прогрес»

08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1,

особа, яка має заборгованість перед боржником: Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка»

02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 2/Б,

про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.12.2011 у справі №25/032-11 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" 1 333 342,50 грн. основної заборгованості, 13 334,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.11.2012 головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції відкрито провадження № 35477123.

08.11.2012 додатковою постановою Вищого господарського суду України стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» 13333,43 грн. судових витрат за розгляд касаційної скарги у справі № 25/032-11.

22.11.2012 на виконання додаткової постанови Вищого господарського cуду України від 08.11.2012 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції відкрито провадження № 35423347.

До господарського суду Київської області (вх. №30666/18 від 24.10.2018) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» у справі № 25/032-11 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, що обґрунтована наявністю заборгованості Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» перед Відкритим акціонерним товариством «СБК-Прогрес» за рішенням господарського суду Київської області від 02.08.2017 у справі № 911/1012/13 та ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2018 у справі № 911/1012/13 у розмірі 2370106,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2018 призначено судове засідання з розгляду заяви на 01.11.2018.

Судове засідання, що призначене на 01.11.2018 не відбулось у зв'язку із хворобою судді Саванчук С.О. Враховуючи це, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання на іншу дату.

Відповідно до частини 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Призначити судове засідання у справі № 25/032-11 на 20.11.2018 о 17:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 20.11.2018 о 17:30 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук