УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

12.11.2018Справа № 910/10610/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Юрс Груп»
доНаціонального агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача1. Державного підприємства «Сетам» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Союз-Європа» ЛТД 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кононівський Елеватор»
провизнання недійсним договору та стягнення 500 000,00 грн.
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Басай М.М.
від відповідача:Антошин В.В., Штуць Н.Г.
від третіх осіб:не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрс Груп» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання недійсним договору та стягнення 500 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір №1 від 26.03.2018 був укладений між позивачем та відповідачем під впливом помилки, а відтак в силу ст. 215 Цивільного кодексу України має бути визнаний недійсним. Також позивач заявляє вимогу про стягнення з відповідача 500 000,00 грн. в якості відшкодування збитків, завданих недійсністю оскаржуваного правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Державне підприємство «Сетам», Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Союз-Європа» ЛТД та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кононівський Елеватор» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, призначено підготовче засідання на 29.10.2018.

22.10.2018 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому відповідач просив суд зупинити розгляд цієї справи до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі №910/3907/18.

В судовому засіданні 22.10.2018 судом оголошувалась перерва на 12.11.2018.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, проти задоволення даного клопотання заперечував.

Представники відповідача в судове засідання з'явилися, подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримали повністю.

В судове засідання представники третіх осіб не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується відмітками на звороті ухвали суду.

Розглянувши подане Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів клопотання про зупинення провадження у справі, суд встановив наступне.

Предметом даного спору є наявність, на думку позивача, підстав для визнання недійсним договору №1 від 26.03.2018, укладеного між позивачем та відповідачем за результатом проведених електронних торгів (протокол №3222276 від 19.03.2018), щодо продажу активу - зерна кукурудзи 3 класу кормові потреби (ДСТУ 4525:2006), у кількості 134 419 кг, право на яке підтверджується складськими квитанціями №567 від 25.10.2017 (бланк АЧ №529014) та №699 від 23.11.2017 (бланк АЧ №269689). При цьому, недійсність вказаного правочину має наслідком завдання позивачеві збитків у розмірі 500 000,00 грн.

В той же час, у провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/3907/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Союз-Європа» ЛТД до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрс Груп», треті особи - Державне підприємство «Сетам» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кононівський Елеватор», про визнання недійсними електронних торгів та їх результатів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі №910/3907/18 визнано недійсним договір №1 від 26.03.2018 купівлі-продажу активу: зерна кукурудзи 3 класу кормові потреби (ДСТУ 4525:2006), у кількості 134 419 кг, право на яке підтверджується складськими квитанціями №567 від 25.10.2017 (бланк АЧ №529014) та №699 від 23.11.2017 (бланк АЧ №269689) між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кононівський елеватор» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Союз-Європа» ЛТД, укладений між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮРС Груп».

Таким чином, оскаржуваний у даній справі правочин, а саме договір №1 від 26.03.2018, укладений між позивачем та відповідачем, визнаний недійсним за наслідками розгляду справи Господарського суду міста Києва №910/3907/18.

Як вбачається із відомостей, що містяться в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», 24.10.2018 до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі №910/3907/18, а 31.10.2018 матеріали вказаної справи були направлені до Північного апеляційного господарського суду.

Відтак, за умови набрання таким рішенням законної сили, предмет спору у даній справі в частині визнання недійсним договору №1 від 26.03.2018 буде відсутній, що спричинить відповідні наслідки у вигляді закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені обставини свідчать про об'єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення господарським судом міста Києва пов'язаної з нею справи №910/3907/18.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про існування об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання рішенням у справі Господарського суду міста Києва №910/3907/18 законної сили.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи

За таких обставин, до набрання законної сили рішенням у справі господарського суду міста Києва №910/3907/18, розгляд даної справи підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у даній справі до набрання рішенням у справі Господарського суду міста Києва №910/3907/18 законної сили.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 13.11.2018.

Суддя В.П. Босий