ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"15" листопада 2018 р. Cправа № 902/612/18

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Агрономічне-6А" (23227, Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Грушевського, 6А)

до: відповідача 1 - Приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма "Укрновінвест" (21000, АДРЕСА_1)

до: відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінги ЛТД" (21100, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, будинок 51)

до: відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово експлуатаційна компанія Агрономічне" 23227, Вінницька область, Вінницький район, село Агрономічне, вул. Мічуріна, будинок 12)

про зобов'язання вчинити дії, -

При секретарі судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін не з"явилися.

В С Т А Н О В И В :

24.09.2018 р. до суду надійшов позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Агрономічне-6А" до Приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма "Укрновінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінги ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово експлуатаційна компанія Агрономічне" про зобов'язання передати технічну та іншу документацію на будинок.

Ухвалою від 28.09.2018 р. було відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 18.10.2018 р.

11.10.2018 р. від відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінги ЛТД" надійшов до суду відзив № 57 від 10.10.2018 р. на позовну заяву, в якому відповідач 2 просить суд відмовити позивачу в задоволенні вимог, визначених в позовній заяві від 18.09.2018 р.

17.10.2018 р. від позивача до суду надійшли письмові пояснення від 16.10.2018 р. на виконання вимог ухвали суду від 28.09.2018 р.

18.10.2018 р. від відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово експлуатаційна компанія Агрономічне" надійшов до суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач 3 просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частинію що стосуються ТОВ "ЖЕК "Агрономічне", а саме щодо зобов"язання Товариства передати позивачу визначених у прохальній частині позову документів та стягнення з відповідача 3 судових витрат.

Ухвалою від 18.10.2018 р. було відкладено підготовче засідання до 15.11. 2018 р. та зобовязано було відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2018 р.

14.11.2018 р. представник позивача подав до суду заяву від 12.11.2018 р. про залишення позову без розгляду та про розгляд вказаної заяви без участі представника позивача.

На визначену судом дату - 15.11.2018 р. в судове засідання представники сторін не з"явилися. Про дату, час та місце судового розгляду сторони повідомлялися належним чином.

Розглянувши в підготовчому засіданні заяву представника позивача від 12.11.2018 р. про залишення позову без розгляду та про розгляд вказаної заяви без участі представника позивача, суд прийшов до висновку про можливість її задоволення з огляду на наступне.

Положення ст. 226 ГПК України встановлюють підстави залишення судом позовної заяви без розгляду. Зокрема, згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України підставою для залишення судом позовної заяви без розгляду є подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на вказані вище обставини, взявши до уваги той факт, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду подана до суду на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

З огляду на викладене, у даному випадку, судовий збір, сплачений позивачем за подання до суду позовної заяви, поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 3, 18, 129, п.1 ч.2 ст. 185, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Агрономічне-6А" до Приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма "Укрновінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінги ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово експлуатаційна компанія Агрономічне" про зобов'язання передати технічну та іншу документацію на будинок залишити без розгляду.

2. Судові витрати в сумі 1762 грн. за поданння позовної заяви покласти на позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Агрономічне-6А" .

3. Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

За приписами ч.3 ст.226, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 16.11.2018

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (23227, Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Грушевського, 6А)

3 - відповідачу 1(21000, АДРЕСА_2);

4- відповідачу 2 - (21100, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, будинок 51);

5 - відповідачу 3 - (23227, Вінницька область, Вінницький район, село Агрономічне, вул. Мічуріна, будинок 12).