Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/515/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир)

до Фізичної особи підприємця Кирилюка Івана Володимировича (м. Бердичів, Житомирська область)

про стягнення 12223.26 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Чорноморець О.В. - представник за дов. №2512 від 12.12.2017

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії звернулось з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з ФОП Кирилюка І. В. 12223,26 грн. за договором оренди комерційної нерухомості №27/319/17 від 31.03.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань стосовно оплати за користування орендованим приміщенням.

Ухвалою від 19.06.2018 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 14.08.2018 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 04.10.2018, продовжено строк проведення підготовчого провадження у даній справі по 12.11.2018, розгляд справи відкладено.

Ухвалою від 06.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, призначено судове засідання на 13.11.2018.

В даному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомлено, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте ухвали повертаються до господарського суду.

В судовому засіданні виникла необхідність у поданні позивачем додатково розрахунку позовних вимог, тому розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 202 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Наступне судове засідання призначити на "04" грудня 2018 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

3. Позивачу надати до суду письмові пояснення щодо:

- донарахувань згідно з актами, зазначеними у рахунках, що виставлялись відповідачу на суму 816,19 грн.;

- розміру заборгованості за липень 2017 року у сумі 7507,02 грн.;

- зазначення у відповідних рахунках за січень та лютий 2018 року розміру плати за оренду комерційної нерухомості в сумі 2485,42 грн.;

- нарахування інфляційних та трьох відсотків річних на загальну суму боргу, без врахування сум, сплачених в рахунок погашення боргу за січень та лютий 2018 року.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- відзив на позовну заяву (наявні заперечення обґрунтувати документально та з посиланням на законодавство);

- належні докази щодо повернення орендованого майна позивачу;

- докази сплати орендної плати та врегулювання спору (за наявності).

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Повідомити відповідача про наступне судове засідання також телефонним зв'язком за номером: (097) 847 - 33 -17.

6. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 13.11.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам