У Х В А Л А

14 листопада 2018 року Справа № 913/438/18

Провадження № 18/913/438/18

За позовом Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості", м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 552140 грн. 88 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Гулевич В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №19/юб від 01.02.2018;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 542140,88 грн. за створену науково-технічну продукцію за договором № 10972-АМК-1130-2015-усл від 23.10.2015, з яких: основний борг в сумі 479640,00 грн., пеня у розмірі 57100,00 грн. та 3% річних у сумі 5400,88 грн. за прострочення платежів.

Відзивом на позовну заяву від 26.09.2018 № 026-156 відповідач проти позову заперечив.

Відповіддю на відзив відповідача від 23.10.2018 № 72/ЮБ позивач проти доводів відповідача заперечив та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

30 жовтня 2018 року від позивача на адресу суду надійшло письмове клопотання від 26.10.2018 № 76/ЮБ про долучення до матеріалів справи копій накладних на передачу виконаної науково-технічної продукції (згідно п. 3.3 договору № 10972-АМК-1130-2015-усл від 23.10.2015).

Клопотання позивача судом задовольняється, подані документи долучено до матеріалів справи.

12 листопада 2018 року від відповідача на адресу суду надійшли письмові заперечення № 026-172 від 09.11.2018, в яких відповідач не погодився з наведеним позивачем розрахунком 3% річних.

Згідно зі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приймаючи доводи відповідача, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11.12.2018 о 12 год. 00 хв.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко