ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.11.2018

Справа № 910/14286/18

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/14286/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар"

до приватного акціонерного товариства "Оболонь"

про стягнення 1 970 749,58 грн.

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/14286/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" до приватного акціонерного товариства "Оболонь" про стягнення 1 970 749,58 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.11.2018 року о 11:20 год.

09.11.2018 року через відділ діловодства суду від позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому зазначено, що для забезпечення явки представника позивача в судове засідання за місцезнаходженням Господарського суду міста Києва виникають значні матеріальні та організаційні труднощі та найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача є Городоцький районний суд Львівської області.

Розглянувши вказану заяву, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ст.ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Всупереч наведеного, позивачем не надано обґрунтування неможливості прибуття до Господарського суду міста Києва для участі в судовому засіданні. Разом з тим, судом враховано, що за неможливості участі в судовому засіданні одного представника, учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника як з числа своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Нормами чинного законодавства не передбачено жодного обмеження щодо кола представників юридичної особи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" про участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 73,74, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" у задоволенні клопотання про участь заявника у судовому засіданні по розгляду справи № 910/14286/18 у режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Шкурдова