УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.11.2018Справа № 910/14536/18

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008" (вул. Залізнична, буд.3, с. Молодіжне, Овідіопольський район, Одеська область,67840)

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ЄВРОБАНК" (бул. Т.Шевченка, 35, м. Київ,01032)

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" (відповідач-1) про зобов'язання вчинити дії.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить:

- визнати Договір кредитної лінії № ЮЛ-04/2014-КЛ від 24.01.2014 p., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008" та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Євробанк" (зі змінами та доповненнями) припиненим з 16.06.2016 року;

- визнати правовідносини між Товариством з обмеженою відповідальністю ТРАНССЕРВІС 2008" та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Євробанк" за Договором кредитної лінії № ЮЛ-04/2014-КЛ від 24.01.2014 p. укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008" та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Євробанк" (зі змінами та доповненнями) припиненими з 16.06.2016 року;

- визнати зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008" перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Євробанк" за Договором кредитної лінії № ЮЛ-04/2014-КЛ від 24.01.2014 p., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008" та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Євробанк" (зі змінами та доповненнями) припиненими з 16.06.2016 року у зв'язку з належним виконанням;

- визнати відсутність права вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008" за Договором кредитної лінії № ЮЛ-04/2014-КЛ від 24.01.2014 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008" та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Євробанк" (зі змінами та доповненнями) з 16.06.2016 року.

Також позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008" без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання письмового обґрунтування необхідності залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Греїн-Експорт" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

09.11.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло письмове обґрунтування необхідності залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Греїн-Експорт" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, яким останній усунув недоліки, встановлені даною ухвалою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

Щодо письмового обґрунтування необхідності залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.

Частина 2 статті 50 ГПК України встановлює, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У поданому документі заявник зазначає, що 20.05.2016 р. між ТОВ «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ» та TOB «ТРАНССЕРВІС 2008» укладено Договір № 2005/16 Ф від 20.05.2016 р. про надання безвідсоткової фінансової допомоги (далі - Договір) на суму 50 000 000,00 грн. На виконання умов вищезазначеного договору ТОВ «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ» 10.06.2016 перераховано на рахунок ТОВ «ТРАНССЕРВІС 2008» у ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» грошові кошти в сумі 111 000,00 грн., 16.06.2016 р. - в сумі 3 347 000,00 грн. з призначенням платежу: надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги згідно Договору № 2005/16Ф від 20.05.2016 р. без ПДВ., що підтверджуються виписками з особового рахунку. Однак, Уповноваженою особою наказом № 177/1-ОД від 22 липня 2016 року визнано нікчемними перерахування фінансової допомоги, здійснені ТОВ «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ» на рахунок ТОВ «ТРАНССЕРВІС 2008», тобто перекази, здійснені ТОВ «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ». Наслідком прийняття зазначеного наказу стало фактичне невиконання (порушення) ТОВ «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ» своїх зобов'язань за Договором, що впливає як на права ТОВ «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ» вимагати від ТОВ «ТРАНССЕРВІС 2008» повернення коштів в сумі перерахованої фінансової допомоги, перекази якої визнано нікчемним, так і створює новий обов'язок ТОВ «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ» перерахувати фінансову допомогу ТОВ «ТРАНССЕРВІС 2008». За таких обставин, позивач просить залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Греїн-Експорт" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Греїн-Експорт", а тому залучає останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 16.08.2016 № 215-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ЄВРОБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 16.08.2016 р. № 1523 «Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ЄВРОБАНК» (далі - ПАТ КБ «ЄВРОБАНК») та призначено уповноваженою особою Фонду на здійснення процедури ліквідації ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Кононця Вадима Валерійовича строком на 2 роки з 17.08.2016 р. по 16.08.2018 р. включно. Разом з тим, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 2740 від 08 жовтня 2018 року про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ КБ «ЄВРОБАНК». Відповідно до зазначеного рішення повноваження ліквідатора ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» визначені Законом «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон) зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53, у тому числі з підписання всіх договорів, пов'язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, делеговано провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Волкову Олександру Юрійовичу з 23 жовтня 2018 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення за власної ініціативи до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, адже рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/14536/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 11.12.18 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Греїн-Експорт" (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, ПРОСПЕКТ МИРУ, будинок №2/2-Н).

5. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

7. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, але не пізніше закінчення строку підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення ухвали).

8. Запропонувати позивачу у строк до закінчення підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення ухвали) надати суду відповідь на відзив.

9. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення щодо предмету спору.

10. Зобов'язати позивача направити на адреси третіх осіб позовну заяву з додатками, докази чого надати суду.

11. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв по суті можуть бути подані до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

12. Клопотання позивача про витребування доказів буде розглянуте судом у підготовчому судовому засіданні.

13. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 16 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.