ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2018 р. Справа№ 910/3079/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу (вх. №09.1-04.1/392/18 від 18.10.2018) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018

у справі №910/3079/18 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників учасників справи:

від позивача - Гальченко В.Я., довіреність № б/н від 23.04.18; Гелеверя Р.В., довіреність № ордер серія КС №252655

від відповідача - Кузьміна Г.А., довіреність № Ц/3-04/134-18 від 27.03.18

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов'язання внести зміни до даних в автоматизованому парку вантажних вагонів (щодо продовження терміну оренди до 31.12.2027) відносно універсальних модернізованих платформ (вагонів) загальною кількістю 407 одиниць, які знаходяться в оренді у ТОВ "Металургтранс" до 31.12.2027 на підставі Додаткової угоди до Договору №143А від 28.11.2011 та Договору оренди вагонів №142 П-ЦВСВ (ВЕ-06.161) від 24.03.2006, що визнана укладеною рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі №910/12031/17.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі № 910/12031/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 та постановою Верховного Суду від 15.05.2018, визнано укладеною Додаткову угоду до Договору оренди вагонів № 142 П/ЦВСВ (ВЕ-06.161)ю від 24.03.2006 року. Вказаною угодою було пролонговано договір оренди вагонів, проте відповідач ухиляється від вчинення дій щодо внесення змін в дані автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів в частині продовження терміну оренди до 31 грудня 2027 року відносно універсальних модернізованих платформам (вагонів) загальною кількістю 407 одиниць, що є порушенням прав позивача, так як відсутність таких відомостей впливає на визначення розміру плати за перевезення вантажу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 (повний текст складено 25.07.2018) позовні вимоги задоволено повністю. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" внести зміни до даних в автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів (щодо продовження терміну оренди до 31 грудня 2027 року) відносно універсальних модернізованих платформам (вагонів) загальною кількістю 407 одиниць, які знаходяться в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" до 31.12.2027 на підставі Додаткової угоди до Договору № 143А від 28.11.2011 та Договору оренди вагонів №142 П-ЦВСВ (ВЕ-06.161) від 24.03.2006, що визнана укладеною рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі №910/12031/17, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 року, а саме вагонів з наступними номерами: 54400528, 54400551, 54400700, 54401120, 54401419, 54401427, 54401435, 54401443, 54402565, 54402573, 54402581, 54402607, 54402615, 54402623, 54402631, 54402649, 54402656, 54402664, 54402698, 54402730, 54402748, 54402755, 54402789, 54402805, 54402813, 54402821, 54402839, 54402847, 54402862, 54402870, 54402920, 54403431, 54403449, 54403464, 54403621, 54403647, 54403670, 54403738,54403712, 54403746, 54403753, 54403779, 54403795, 54403803, 54403852, 54403860. 54403878, 54403894, 54403902. 54403910, 54403928, 54403936, 54403944, 54403951, 54403969, 54403977, 54404330, 54404348, 54405048, 54405055, 54405063, 54405071, 54405097, 54405576, 54405584, 54405626. 54406129, 54406137, 54406145, 54406152, 54406160, 54406178, 54406426, 54406459, 54406467, 54406483, 54406509, 54406517, 54406525, 54406533, 54406541, 54406566, 54406574, 54406624, 54406632, 54406657, 54406665, 54406749, 54406756, 54409883, 54409909, 54409917, 54409925, 54409933, 54409958, 54409974, 54409982, 54410006, 54410063, 54410535, 54410618, 54410725, 54410865, 54410873, 54410881, 54410907, 54410915, 54410923, 54410931, 54410949, 54410956, 54411012, 54411020, 54411046, 54411053, 54411061, 54411079, 54411087, 54411103, 54411]11, 54411129, 54411137, 54411145, 54411178, 54411210, 54411228, 54411236, 54411244, 54411277, 54411319, 54411327, 54411335, 54411368, 54411681, 54411814, 54411822, 54411830, 54411863, 54411871, 54411889, 54411905, 54411913, 54411921, 54411939, 54411947, 54411962, 54411970, 54411988, 54412010, 54412028, 54412036, 54412069, 54412077, 54412085, 54412101, 54412119, 54412127, 54412721, 54425442, 54425459, 54425467, 54425475, 54425517, 54425525, 54427851, 54442140, 54436217, 54442207, 54442413, 54442421, 54442439, 54442447, 54442454, 54442611, 54442629, 54442637, 54442645, 54442660, 54442678, 54442736, 54442744, 54442751, 54442769, 54442777, 54442785, 54442819, 54442843, 54442850, 54442868, 54524806, 54599691, 54599790, 54602891, 54602990, 54603097, 54603295, 54603394, 54603691, 54603790, 54603998, 54604095, 54618293, 54618392, 54624895, 54624994, 54625090, 54625199, 54625397, 54625496, 54625694, 54625793, 54625892, 54631692, 54631791, 54631890, 54631999, 54632195, 54632294, 54632393, 54640594, 54640693, 54640792, 54640891, 54640990, 54641295, 54645098, 54645395, 54645494, 54645593, 54645692, 54658497, 54658596, 54658695, 54658893, 54658992, 54659297, 54659396, 54666292, 54666391, 54666490, 54666599, 54666797, 54666896, 54666995, 54667092, 54667290, 54667498, 54667597, 54667696, 54667795, 54667894, 54668199, 54668496, 54668694, 54668793, 54668991, 54669098, 54670492, 54670591, 54670799, 54670898, 54671094, 54671193, 54671292, 54671391, 54671490, 54671599, 54673793, 54673892, 54674098, 54674197, 54707898, 54708094, 54708193, 54708292, 54708391, 54710199, 54710397, 54710496, 54710793, 54710892, 54732599, 54732896, 54732995, 54733092, 54733191, 54733290, 54733399, 54733498, 54733597, 54733696, 54733795, 54733894, 54733993, 54734090, 54734199, 54747993, 54748090, 54748199, 54750294, 54750591, 54750690, 54750799, 54750898, 54750997, 54751094, 54751193, 54751292, 54751391, 54751490, 54752894, 54752993, 54753199, 54753298, 54753397, 54753496, 54753595, 54753793, 54753892, 54753991, 54754098, 54754296, 54754395, 54754494, 54754593, 54754692, 54758792, 54758891, 54758990, 54759097, 54759196, 54759295, 54759394, 54759493, 54759592, 54759691, 54762794, 54762992, 54763099, 54763297; 54763594, 54763792, 54763891, 54763990, 54764097, 54764196, 54764295, 54764394, 54764493, 54764592, 54767090, 54767199, 54767397, 54767595, 54768197, 547682961, 54768395, 54768494, 54768593, 54768692, 54768791, 54768890, 54768999, 54773692;54773791, 54776992, 54777297, 54777396, 54777495, 54777594, 54777891, 54779897; 54779996, 54780390, 54780499, 54780697, 54780796; 54780895; 54780994; 547811901, 54781596, 54781695, 54781794, 54781893, 54782792; 54782891; 54783196; 54783295, 54783493, 54783592, 54783691, 54783790, 54783899; 54783998; 54784095; 54784194, 54796396. 54796495, 54796594, 54796693, 54796792; 54796891, 54797394; 54797493, 54797592,54797691, 54797790. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 500 грн 00 коп.

Приймаючи рішення у даній справі, місцевий господарський суд встановив відсутність обставин повернення позивачем орендованих вагонів після спливу терміну дії договору та продовження користування орендованим майном на підставі договору № 142 П/ЦВСВ (ВЕ-06.161)ю від 24.03.2006 року, який за судовим рішенням був пролонгований. Оскільки доказів внесення відповідних змін до автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів відповідачем не надано, суд першої інстанції дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", 14.08.2018 подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (09.1-04.1/5563/18 від 05.09.2018), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі №910/3079/18 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що оскаржуване рішення ухвалено місцевим господарським судом за неповного з'ясування обстави, які мають значення для справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права. Так, апелянт посилається на те, що позивачем не було доведено належними доказами права користування вагонами. Крім того, відповідач зазначає про відсутність предмету спору на час розгляду справи в суді першої інстанції, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 у справі № 910/12031/17 забезпечено позов. Також апелянт наполягає на тому, що між сторонами додаткових угод про зміну кількості вагонів, що здаються в оренду, не укладалося.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Отрюх Б.В. відкрито апеляційне провадження у справі №910/3079/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі №910/3079/18. Встановлено учасникам справи строк для подання відзивів протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Розгляд справи призначено на 18.10.2018.

До Київського апеляційного господарського суду від учасників справи відзивів, пояснень, заяв та клопотань не надходило.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу №910/3079/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 справа та апеляційна скарга (вх. №09.1-04.1/392/18 від 18.10.2018) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 справу №910/3079/18 прийнято до провадження визначеним складом суду, відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 07.11.2018. Крім того, надано позивачу процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також усім учасникам справи надано строк для подання заяв, клопотань, пояснень.

05.11.2018 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому сторона просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В обґрунтування відзиву на апеляційну скаргу позивач посилається на те, що оскаржуване рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, на підставі всебічного та повного дослідження доказів, які наявні в матеріалах справи. Так, позивач зазначає, що оскаржуване рішення відповідає матеріалам справи, оскільки позивачем в підтвердження права користування спірними вагонами позивачем до матеріалів справи було представлено акти прийому-передачі 407 вагонів. Вказані вагони продовжували перебувати у користуванні позивача і після закінчення строку дії договору, за які ним сплачувалась орендна плата.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.11.2018 вимоги апеляційної скарги підтримав та просив її задовольнити, рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Представники позивача в судовому засіданні 07.11.2018 заперечили проти доводів апелянта з підстав, викладених у відзиві та просили оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідно до ст. 269, ч. 1 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених при перегляді справ в порядку апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази в їх сукупності, заслухавши пояснення присутніх представників учасників справи, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги в межах викладених скаржником доводів та вимог, виходячи з наступного.

24.03.2006 року між Державним підприємством "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" (орендодавець за договором, відповідач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (орендар за договором, позивач у справі) було укладено Договір оренди вагонів № 142 П/ЦВСВ (ВЕ-06.161)ю, відповідно до умов якого орендодавець зобов'язується передати, а орендар зобов'язується прийняти у строкове платне користування терміном з фактичної дати передачі, визначеної згідно з положеннями цього Договору до 31.03.2016 року вагони - універсальні платформи модернізовані з підсиленими торцевими упорами (далі - вагони) у кількості 400 одиниць, які мають приватну нумерацію та знаходяться на балансі Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів". (т.1 а.с.138-145).

За змістом п. 1.2 Договору орендар вступає у строкове платне користування вагонами на строк дії цього договору.

Абзацом 2 пункту 2.5 Договору визначено, що вагони є переданими в оренду з дати підписання акта прийому - передачі після прибуття на станцію навантаження або, у разі відправлення вагонів за межі території України, на станцію прикордонну, за реквізитами, визначеними у бланк-заявці орендаря.

Орендна плата нараховується з дати, вказаній в акті прийому-передачі (включно) (п. 2.6 Договору).

Пунктами 10.1, 10.2, 10.3 Договору визначено, що він укладений на строк 10 років до 31.03.2016 і вступає в дію з дати передачі вагонів на баланс орендаря.

Зміни і доповнення до договору допускаються за взаємною згодою сторін. Зміни та доповнення до договору допускаються за взаємною згодою сторін. Зміни та доповнення, що пропонуються внести, розглядаються протягом двадцяти днів з дати їх подання до розгляду іншою стороною. Одностороння відмова від виконання договору та внесення змін до договору не допускається (п. 10.2 Договору).

Після закінчення терміну оренди дія цього договору може бути продовжена на будь-який строк за взаємною згодою сторін. При відсутності такої згоди вагони підлягають обов'язковому поверненню орендодавцю (п. 10.2 Договору).

На виконання умов Договору оренди вагонів № 142 П/ЦВСВ (ВЕ-06.161)ю від 24.03.2006 року Орендодавець передав, а Орендар в свою чергу прийняв платформи універсальні модернізовані, що підтверджуються наявними в матеріалах справи актами прийому-передачі вагонів (а.с.172-242 том І).

28.12.2011 між Державним підприємством "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" (орендодавець), позивачем та Державним підприємством "Стрийський вагоноремонтний завод" (відповідач, новий орендодавець) було укладено договір №143А про заміну сторони у договорі оренди вагонів № 142П/ЦВСВ (ВЕ-06.161)ю від 24.03.2006 (далі - договір про заміну), відповідно до умов якого орендодавець передає, а новий орендодавець приймає на себе права та обов'язки сторони (орендодавця) по договору оренди вагонів № 142П/ЦВСВ (ВЕ-06.161)ю від 24.03.2006.

Пунктом 2 та 3 договору про заміну встановлено, що прав і обов'язків орендодавця у Договорі новий орендодавець набуває з моменту переходу вагонів у власність новому орендодавцю згідно акту прийому-передачі. Відступлення прав та обов'язків орендодавцем на користь нового орендодавця відбувається безоплатно.

07.12.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» було укладено додаткову угоду № 41 до договору, відповідно до якої сторони погодили, що у зв'язку із тим, що Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця" є правонаступником Державного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод", а також на виконання пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України № 735 від 02.09.2015, Закону України "Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" та Постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014, були внесені зміни та доповнення в договір у його суб'єктному складі. Крім того, були внесені певні зміни у платіжні реквізити сторін. (а.с.146-147, том І).

Додатковою угодою від 30.12.2016 року до Договору оренди вагонів № 142 П/ЦВСВ (ВЕ-06.161)ю від 24.03.2006 року Сторони п.10.1 виклали в новій редакції: «Цей Договір вступає в дію дати передачі вагонів на баланс Орендаря та діє до 31.03.2017 (включно)» (а.с.148 том І).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 по справі №910/12031/17, залишеним без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2012 та постановою Верховного Суду від 15.05.2018, позов задоволено повністю. Визнано укладеною Додаткову угоду до Договору № 143А від 28.11.2011 та Договору оренди вагонів № 142 П/ЦВСВ (ВЕ-06.161)ю від 24.03.2006. Так, зокрема, у вказаній угоді п. 10.1 Договору викладено в наступній редакції: «Цей Договір вступає в дію з дати передачі вагонів на баланс Орендодавцю та діє до 31.12.2027р. (включно)».

Начальник служби статистики Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на заявку Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» №39785 від 29.12.2017 року (отримана службою статистики 03.01.2018) на проведення зміни даних в АБД ПВ з кодом причини « 07» (продовження терміну оренди) листом №84-20/20 від 19.01.2018 року повідомив Позивача, що вірні акти огляду технічного стану було отримано службою статистики 16.01.2018 року. Також згідно з вказівкою №Ц-25/1166-17 від 16.05.2017 року голови правління ПАТ «Укрзалізниця» передачу вантажних вагонів в оренду слід провадити згідно діючого порядку з обов'язком погодженням відповідних заявок Департаментом комерційної роботи, а тому слід звернутися до Департаменту комерційної роботи за погодженням, після отримання погодження буде можливе проведення подальшої роботи по внесенню змін. (а.с.67 том І).

Спір у даній справі стосується питання щодо наявності правових підстав для зобов'язання ПАТ «Українська залізниця» вчинити дії по внесенню змін до даних в автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів (щодо продовження терміну оренди до 31 грудня 2027 року) відносно універсальних модернізованих платформам (вагонів) загальною кількістю 407 одиниць у зв'язку із пролонгацією договору оренди вагонів № 142П/ЦВСВ (ВЕ-06.161)ю від 24.03.2006.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 173 ГК України, що кореспондується зі ст. 509 ЦК України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Матеріалами справи підтверджується, що відносини сторін засновані на договорі оренди вагонів № 142 П/ЦВСВ (ВЕ-06.161)ю від 24.03.2006, на підставі якого у сторін виникли права і обов'язки.

Статтею 629 ЦК України унормовано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Згідно з статтями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За змістом ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Як вірно встановлено місцевим господарським судом та підтверджується наявними в матеріалах справи документами, орендодавець на виконання умов договору оренди передав, а орендар прийняв платформи універсальні модернізовані:

- у кількості 512 одиниць, що підтверджується актом приймання-передачі вагонів в оренду від 01 січня 2012 року;

- у кількості 1 одиниці (№54409875), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 2 (ВЕ-06.161) від 05 березня 2012 року,

- у кількості 9 одиниць (№№54403621, 54403688, 54403787, 54411848, 54411350, 54425442, 54442611, 54425459, 54412036), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 2 (ВЕ-06.161)/1 від 09 квітня 2012 року,

- у кількості 1 одиниці (№54403670), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 2 (ВЕ-06.161)/2 від 16 квітня 2012 року,

- у кількості 1 одиниці (№54403704), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 3 від 16 червня 2012 року,

- у кількості 9 одиниць (№№54403662, 54403712, 54403886, 5442835, 54403720, 54405568, 5440634, 54403746, 54405048), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 4 від 18 червня 2012 року,

- у кількості 15 одиниць (№№54403639, 54403647, 54403753, 54403761, 54403779, 54403852, 54405055, 54406426, 54406442, 54406459, 54406467, 54406475, 54412721, 54442678, 54442827), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 5 від 10 липня 2012 року,

- у кількості 2 одиниць (№№54405063, 54442777), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 6 від 31 липня 2012 року,

- у кількості 3 одиниць (№№54403738, 54403878, 54405071), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 7 від 01 серпня 2012 року,

- у кількості 5 одиниць (№№54405576, 54427851, 54442736, 5444244, 54442801), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 8 від 05 серпня 2012 року,

- у кількості 2 одиниць (№№54427869, 54442710), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 9 від 13 серпня 2012 року,

- у кількості 1 одиниці (№54442751), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 10 від 24 серпня 2012 року,

- у кількості 1 одиниці (№54406756), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 11 від 08 вересня 2012 року,

- у кількості 5 одиниць (№№54411954, 54425483, 54427885, 54442785), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 12 від 09 вересня 2012 року,

- у кількості 1 одиниці (№54667399), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 13 від 09 вересня 2012 року,

- у кількості 2 одиниць (№№54671094, 54673793), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 14 від 08 вересня 2012 року,

- у кількості 1 одиниці (№54442652), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 15 від 19 жовтня 2012 року,

- у кількості 5 одиниць (№№54442868, 54442819, 54442660, 54442769, 54425517), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 16 від 09 лютого 2013 року,

- у кількості 3 одиниць (№№54442843, 54425525, 54442850), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 17 від 11 лютого 2013 року,

- у кількості 4 одиниць (№№54403795, 54403860, 54403803, 54403654), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 18 від 07 квітня 2013 року,

- у кількості 1 одиниці (№54436217), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 19 від 25 червня 2013 року,

- у кількості 6 одиниць (№№5444221, 54710496, 54733993, 54783790, 54797592, 54764394), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 01 від 27 вересня 2015 року,

- у кількості 1 одиниці (№54784095), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 02 від 02 жовтня 2015 року,

- у кількості 4 одиниць (№№54401120, 54406137, 54777396, 54780994), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 03 від 03 жовтня 2015 року,

- у кількості 5 одиниць (№№54401419, 54402730, 54405626, 54733795, 54796891), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 04 від 05 жовтня 2015 року,

- у кількості 7 одиниць (№№54402607, 54402870, 54403449, 54406483, 54406509, 54406541, 54779897), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 05 від 08 жовтня 2015 року,

- у кількості 3 одиниць (№№54751094, 54402805, 54402649), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 06 від 22 листопада 2015 року,

- у кількості 9 одиниць (№№54406657, 54402656, 54658497, 54768999, 54403928, 54797790, 54753199, 54403894, 54442678), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 07 від 23 листопада 2015 року,

- у кількості 6 одиниць (№№54753595, 54748199, 54781190, 54777594, 54406665, 54754692), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 08 від 25 листопада 2015 року,

- у кількості 4 одиниць (№№54402664, 54402839, 54403712, 54410956), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 132 від 08 жовтня 2016 року,

- у кількості 1 одиниця (№54403944), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 133 від 11 жовтня 2016 року,

- у кількості 3 одиниць (№№54603998, 54732995, 54405584), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 134 від 13 жовтня 2016 року,

- у кількості 10 одиниць (№№54768593, 54768494, 54758990,54783295, 54733894,54442850, 54442819,54750294, 54425517, 54415525), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 135 від 19 жовтня 2016 року,

- у кількості 14 одиниць (№№54780390, 54780499, 54411368, 54411178, 54764295, 54411822, 54733092, 54411863, 54753892, 54412119, 5442785, 54410873, 54403860, 54406756), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 136 від 20 жовтня 2016 року,

- у кількості 17 одиниць (№№54758891, 54753397, 54796792, 54402565, 54781893, 54768395, 54750799, 54734090, 54754593, 54425467, 54671094, 54411988, 54410006, 54442769, 54405576, 54442660, 54442843), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 137 від 21 жовтня 2016 року,

- у кількості 2 одиниць (№№54767397, 54732896), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 138 від 22 жовтня 2016 року,

- у кількості 1 одиниці (№54708391), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 139 від 25 жовтня 2016 року,

- у кількості 16 одиниць (№№54751391, 54764592, 54402813, 54402862, 54401435, 54733290, 54764097, 54763297, 54751292, 54750690, 54768692, 54797493, 54412721, 54403753, 54599790, 54403761), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 140 від 25 жовтня 2016 року,

- у кількості 1 одиниці (№54732599), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 141 від 28 жовтня 2016 року,

- у кількості 7 одиниць (№№54410907, 54754494, 54410949, 54603097, 54708292, 54710199, 54409909), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 142 від 31 жовтня 2016 року,

- у кількості 1 одиниці (№54403795), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 143 від 03 листопада 2016 року,

- у кількості 4 одиниць (№№54402573, 54411350, 54411111, 54402851), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 144 від 05 листопада 2016 року,

- у кількості 4 одиниць (№№54402615, 54625199, 54403779, 54783899), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 145 від 10 листопада 2016 року,

- у кількості 1 одиниці (№54442454), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 145/1 від 10 листопада 2016 року,

- у кількості 8 одиниць (№№54759097, 54780895, 54767199, 54754098, 54773791, 54753991, 54759196, 54442629), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 146 від 11 листопада 2016 року,

- у кількості 4 одиниць (№№54753793, 54442868, 54779996, 54748090), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 147 від 12 листопада 2016 року,

- у кількості 1 одиниці (№54411921), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 148 від 15 листопада 2016 року,

- у кількості 3 одиниць (№№54750591, 54754296, 54781596), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 149 від 17 листопада 2016 року,

- у кількості 1 одинці (№54796693), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 157 від 20 січня 2017 року,

- у кількості 4 одиниць (№№54406632, 54411145, 54625496, 54645098), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 158 від 21 січня 2017 року,

- у кількості 5 одиниць (№№54796594, 54403464, 54403803, 54411012, 54773692), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 159 від 22 січня 2017 року,

- у кількості 1 одинці (№54406525), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 160 від 23 січня 2017 року,

- у кількості 1 одиниці (№54411889), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 161 від 24 січня 2017 року,

- у кількості 3 одиниць (№№54425442, 54410915, 54406566), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 162 від 30 січня 2017 року,

- у кількості 2 одиниць (№№54411137, 54797394), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 163 від 30 січня 2017 року,

- у кількості 2 одиниць (№№54406624, 54752993), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 164 від 31 січня 2017 року,

- у кількості 2 одиниць (№№54403969, 54645692), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 165 від 31 січня 2017 року,

- у кількості 5 одиниць (№№54402847, 54401443, 54402789, 54401427, 54402698), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 166 від 06 лютого 2017 року,

- у кількості 3 одиниць (№№54425459, 54783691, 54403936), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 167 від 07 лютого 2017 року,

- у кількості 2 одиниць (№№54403977, 54405097), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 168 від 08 лютого 2017 року,

- у кількості 4 одиниць (№№54402755, 54603790, 54750898, 54753298), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 169 від 09 лютого 2017 року,

- у кількості 2 одиниць (№№54406152, 54442207), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 170 від 10 лютого 2017 року,

- у кількості 3 одиниць (№№54400551, 54783998, 54796396), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 170/1 від 11 лютого 2017 року,

- у кількості 3 одиниць (№№54404348, 54658992, 54751193), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 170/2 від 12 лютого 2017 року,

- у кількості 2 одиниць (№№54781695, 54783493), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 171 від 13 лютого 2017 року,

- у кількості 3 одиниць (№№54409958, 54411061, 54733696), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 172 від 14 лютого 2017 року,

- у кількості 1 одиниці (№54763990), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 173 від 15 лютого 2017 року,

- у кількості 1 одиниці (№54783196), що підтверджується актом прийому - передачі вагонів в оренду № 174 від 17 лютого 2017 року.

Строком дії договору оренди вагонів № 142 П/ЦВСВ (ВЕ-06.161)ю від 24.03.2006 в редакції додаткової угоди від 30.12.2016 визначено до 31.03.2017 (включно) (а.с. 148 том І).

Доказів в підтвердження обставин повернення позивачем відповідачу вагонів по закінченню строку дії договору матеріали справи не містять та не були надані відповідачем.

Водночас, як вірно встановлено місцевим господарським судом, строк договору оренди був пролонгований до 31.12.2027 згідно рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі № 910/12031/17, залишеного без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2012 року та постановою Верховного Суду від 15.05.2018 року.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 28.10.99 року у справі за заявою № 28342/95 "Брумареску проти Румунії" встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів. Одним із аспектів правової певності є те, що сторони можуть покластися на остаточне рішення суду і діяти відповідним чином.

З урахуванням вищевикладеного, судова колегія погоджується з висновком місцевого господарського суду про те, що факт продовження користування позивачем вагонами на підставі договору оренди вагонів № 142 П/ЦВСВ (ВЕ-06.161)ю від 24.03.2006 та пролонгація правочину згідно із судовими рішеннями, свідчить про наявність правових підстав для внесення в автоматизований банк даних парку вантажних вагонів відомостей про продовження терміну оренди до 31.12.2027.

Доводи апеляційної скарги в частині неналежного дослідження місцевим господарським судом обставин передачі за актами приймання-передачі вагонів відхиляються судом апеляційної інстанції, оскільки спростовуються наявними в матеріалах справи документами.

У відповідності до присів ст. ст. 74, 79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Апелянтом не надано жодних доказів в підтвердження обставин повернення вагонів з оренди або письмових пояснень з відображенням номера вагону, який на його переконання, не перебуває в користуванні позивача згідно умов договору та щодо якого позивач просить внести відомості до АБД ПВ. Тоді як в матеріалах справи містяться представлені позивачем акти приймання-передачі вагонів, зі змісту яких вбачається передача відповідачем в користування вагонів.

Порядок внесення (зміни) даних по власних вантажних вагонах до автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів, затверджений 25.03.2015 року №ЦЗМ-14/458 (далі - Порядок), регламентує внесення (зміни) даних по власних вантажних вагонах до автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів. Порядок розповсюджується на вантажні вагони, що перебувають у власності операторів, підприємств, організацій, установ, громадян - суб'єктів підприємницької діяльності, які орендують їх в інших власників або якими вони володіють на підставі договору управління майна, договору про спільну діяльність тощо, а також на вагони, які перебувають на балансі державних вагонних компаній. Порядок розроблений у відповідності до «Правил експлуатації власних вантажних вагонів», затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 29.01.2015 № 17 (далі - Правил експлуатації), зареєстрованими в Мінюсті 14.02.2015 за № 168/26613 та Методичних положень по веденню Автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів, затвердженими шістдесят першою Радою із залізничного транспорту держав-учасниць СНД (далі - Методичних положень).

Відповідно до п.2.1 Порядку відповідно до п. 3.2 Правил, внесення (зміна) даних по власних вагонах в АБД ПВ здійснюється на підставі договору між залізницею і власником вантажних вагонів.

Для внесення даних по власних вантажних вагонах до АБД ПВ власник повинен бути включений до довідника «Власники вантажних вагонів держав-учасниць Співдружності» (далі - Довідник) за залізницею приписки вагонів. Для включення власника до Довідника НЧ залізниці приписки вагонів отримує від власника вагонів наступні документи:

- статутні документи підприємства;

- Виписка (Витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Документи повинні бути актуальними на момент надання та пред'явлені в оригіналах і копіях, завірених підписом і печаткою власника вагонів. Оригінали документів повертаються власнику.

Згідно з п.2.2 Порядку для внесення (зміни) даних по власних вантажних вагонах в АБД ПВ НЧ залізниці приписки вагону отримує від власника вагонів заявку за формою додатку 1 до цього Порядку та відповідний пакет документів. Надані документи повинні бути без виправлень, містити інформацію про номери вагонів (заводські та загальномережеві), моделі та роки їх побудови. Документи пред'являються в оригіналах та в копіях, завірених підписом і печаткою власника вагонів. Працівниками НЧ залізниці надані копії звіряються з оригіналами документів, завіряються підписом особи, що здійснила перевірку, та печаткою НЧ. Оригінали документів повертаються власнику.

У відповідності до п. 2.3 Порядку перелік документів, які НЧ залізниці приписки вагонів отримує від власника вагонів, залежить від причин внесення (зміни) даних по власних вантажних вагонах до АБД ПВ згідно наведеній у Порядку таблиці. Так, внесення змін у зв'язку із продовженням терміну оренди подаються додаткова угода до договору оренди на продовження терміну оренди та Акт огляду технічного стану вантажних вагонів.

З наявного в матеріалах справи листа №84-20/20 від 19.01.2018 Начальника служби статистики Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» вбачається, що відповідачем 16.01.2018 отримано від позивача вірні Акти огляду технічного стану вагонів. Проте, підставою для відмови в проведені відповідних дій щодо внесення змін до АБД ПВ було саме у зв'язку із необхідністю погодження відповідних заявок з Департаментом комерційної роботи.

Приймаючи до уваги те, що до переліку документів, визначених в Порядку, не віднесено необхідність наявності відповідного погодження заявки з Департаментом комерційної роботи, суд апеляційної інстанції вважає, що відповідачем безпідставно було відмовлено в проведені змін до АБД ПВ щодо вагонів, які перебувають в користуванні позивача.

Як вірно встановлено місцевим господарським судом та вбачається з картотечних даних СОСВАГ УЗ-2610У станом на 22.02.2018 року, у графі дата закінчення оренди зазначено 31.03.2016 року.

З урахуванням наведеного, колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду про те, що відповідач всупереч Порядку внесення (зміни) даних по власних вантажних вагонах до автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів не було внесено відповідні зміни щодо пролонгації договору оренди до 31.12.2027 по універсальним модернізованим платформам (вагонам) загальною кількістю 407 одиниць, які знаходяться в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» на підставі Договору оренди вагонів № 142 П/ЦВСВ (ВЕ-06.161)ю від 24.03.2006.

Доводи апеляційної скарги щодо відсутності предмета спору на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції спростовуються вище встановленими обставинами, а наявність ухвали Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 про забезпечення позову не може свідчити про відсутність спору між сторонами.

Оскільки питання вірності визначення судом першої інстанції судових витрат апелянтом не порушувалось, судова колегія, керуючись ст. 269 ГПК України, не вбачає правових підстав для виходу за межі доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає, що місцевим господарським судом належним чином досліджено обставини справи та надано цим обставинам відповідну правову оцінку, рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі № 910/3079/18 відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить чинному законодавству України, а тому передбачених законом підстав для зміни чи скасування оскаржуваного рішення в розумінні приписів ст. 277 ГПК України не вбачається. Скаржником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження своєї правової позиції, а також не наведено переконливих аргументів у відповідності з нормами чинного законодавства, щодо спростування висновків суду першої інстанції.

Судові витрати в порядку ст. 129 ГПК України покладаються на апелянта (відповідача у даній справі).

Керуючись ст. ст. 129, 253-255, 269, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст. 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі № 910/3079/18 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі № 910/3079/18 залишити без змін.

3. Справу № 910/3079/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Сторони мають право оскаржити постанову до Верховного Суду в порядку, визначеному ст. ст. 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко

Повний текст постанови складено 14.11.2018