ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.11.2018 р. Справа № 914/1511/18

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУЕТ ПАУЕР», м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м. Львів

про: визнання договору укладеним

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: не зявився.

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 1-11 від 24.05.18 року.

Суд встановив:14.08.2018 року за вх. № 1600 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУЕТ ПАУЕР» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» про визнання договору укладеним.

Отже, при огляді позовної заяви та поданих до неї документів, встановлено, що мають місце наступні недоліки:

1) Відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

2) Відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

15.08.2018 року ухвалою Господарського суду Львівської області позовну заяву у справі № 914/1511/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУЕТ ПАУЕР» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» про визнання договору укладеним залишено без руху.

22.08.2018 року за вх. № 31223/18представника позивача подав клопотання на виконання вимог суду, у якій виправив недоліки, що допущені у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.08.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 05.09.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.09.2018 року, підготовче засідання відкладено на 08.10.2018 року, згідно клопотання представника відповідача. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.10.2018 року, підготовче засідання відкладено на 16.10.2018 року, для надання доказів.Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 року, підготовче засідання відкладено на 25.10.2018 року, для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.10.2018 року, підготовче засідання відкладено на 31.10.2018 року, для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.10.2018 року, підготовче засідання відкладено на 05.11.2018 року, для надання доказів. Протокольною ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.11.2018 року, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 07.11.2018 року.

Суд зазначає, що у звязку із прийняттям Закону України від 03.10.2017 року № 2147-УІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, нова редакція Господарського процесуального кодексу України, вступила в дію з 15.12.2017р.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 27.08.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 05.09.2018 року, від 08.10.2018 року, від 16.10.2018 року, від 25.10.2018 року, від 31.10.2018 року, від 05.11.2018 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

05.09.2018 р. за вх. № 32583/18 представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

28.09.2018 р. за вх. № 36236/18 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог.

16.10.2018 р. за вх. № 38822/18 представник позивача подав відповідь на відзив.

17.10.2018 р. за вх. № 38822/18 представник позивача подав відповідь на відзив.

22.10.2018 р. за вх. № 39767/18 представник позивача подав пояснення.

25.10.2018 р. за вх. № 40488/18 представник позивача подав пояснення.

25.10.2018 р. за вх. № 40487/18 представник позивача подав клопотання, в якому проситьпровести огляд веб-сторінки відкритих торгів UA -2018-04-23-000011-cза адресою: https://prozorro.gov.ua/tender/UA -2018-04-23-000011-cзакупівлі Філією «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»Акціонерного товариства «Укртрансгаз»: «Електричних акумуляторів. (Акумулятори). Код ДК 021:2015:31430000-9-Електричні акумулятори» та встановити і зафіксувати зміст вказаної веб-сторінки та документів, які туди завантажені і на які посилалисясторони у суді,також просить продовжити строк підготовчого провадження.

05.11.2018 р. за вх. № 42056/18 представник позивача подав клопотання, в якому просить проводити судове засідання призначене на 07.11.2018 року без участі уповноваженого представника.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 27.08.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 05.09.2018 року, від 08.10.2018 року, від 16.10.2018 року, від 25.10.2018 року, від 31.10.2018 року, від 05.11.2018 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

05.09.2018 р. за вх. № 32555/18 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

04.10.2018 р. за вх. № 36998/18 представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

24.10.2018 р. за вх. № 40297/18 представник відповідача подав пояснення.

29.10.2018 р. за вх. № 41211/18 представник відповідача подав уточнену позицію.

05.11.2018 р. за вх. № 42099/18 представник відповідача подав пояснення.

07.11.2018 р. за вх. № 42724/18 представник відповідача подав уточнену позицію з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 02.11.2018 року.

Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185ГПК України.

Враховуючи наведене, у звязку із відсутністю представника позивача, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на: 19.11.18 р. о 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Позивачу надати до наступного судового засідання:

- надати письмові заперечення щодо поданого відповідачем відзиву;

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

· докази фактичного виконання зобовязань у відповідності до умов укладеного договору;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.08.2018 року;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4. Відповідачу надати до наступного судового засідання:

- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.

- нормативно та документально підтверджене письмове пояснення своєї правової позиції;

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.08.2018 року;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

· Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

Головуючий суддя Пазичев В.М.