Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/829/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Бондарівське"

про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та скасування в частині рішення загальних зборів СТОВ "Бондарівське", оформлене протоколом №1 від 27.04.2018,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві 28.12.1999; ОСОБА_3, угода про надання правової допомоги від 12.09.2018, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №5430 від 07.11.2013, ордер про надання правової допомоги серія КВ №107739 від 12.09.2018;

від відповідача: ОСОБА_2 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській обл. 26.12.2010; ОСОБА_4, довіреність №1772 від 11.10.2018;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із позовом до ОСОБА_2 із вимогами:

- розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі СТОВ "Бондарівське", укладений 27.04.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за №503;

- скасувати рішення Загальних зборів СТОВ "Бондарівське", оформлене протоколом №1 загальних зборів СТОВ "Бондарівське" від 27.04.2018 в частині включення до складу його учасників ОСОБА_2 та перерозподілу на її користь частки у розмірі 16800,00грн, що становить 40% статутного капіталу товариства.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не виконано умови договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі СТОВ "Бондарівське" від 27.04.2018 в частині проведення розрахунку із позивачем.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст. 530, 611, 629, 651, 692 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Бондарівське"; підготовче засідання призначено на 24.10.2018.

Ухвалою суду від 24.10.2018 розгляд справи відкладено на 30.10.2018.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2018 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку в статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" в розмірі 16800грн, що становить 40%, якою володіє ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 30.10.2018 оголошено перерву в судовому засіданні до 08.11.2018.

05.11.2018 до суду від представника позивача надійшло клопотання від 31.10.2018 про залучення в якості співвідповідача у справі №906/829/18 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Бондарівське".

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали вимоги позовної заяви, просили задовольнити клопотання про залучення в якості співвідповідача у справі СТОВ "Бондарівське".

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечували з підстав, вказаних у відзиві на позовну заяву.

Третя особа в судове засідання не з'явилась.

Щодо клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За приписами ст.47 ГПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу (ч.3 ст. 45 ГПК України).

Згідно позовної заяви, позивачем пред'явлено позовну вимогу про скасування рішення Загальних зборів СТОВ "Бондарівське", оформлене протоколом №1 загальних зборів СТОВ "Бондарівське" від 27.04.2018, в частині включення до складу його учасників ОСОБА_2 та перерозподілу на її користь частки у розмірі 16800,00грн, що становить 40% статутного капіталу товариства.

Відповідно до п.2.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України N4 від 25.02.2016 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" відповідачем у спорах про визнання недійсним рішення загальних зборів та інших керівних органів юридичної особи виступає сама юридична особа.

За наведених обставин, подане позивачем клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на необхідність залучення до участі у справі співвідповідача, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 48, 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №906/829/18 співвідповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (11562, Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка, вул. Миру, 50-А, ідентифікаційний код 03743486).

2. Відкласти підготовче судове засідання на "20" листопада 2018 р. о 16:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 207.

3. Роз'яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Бондарівське", що згідно ч.3 ст.183 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із залученням співвідповідача, такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

4. Відповідачу - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Бондарівське":

- відповідно до ст.165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 15.11.2018. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та відповідачу ОСОБА_2, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал Статуту СТОВ "Бондарівське" та протоколу №1 загальних зборів СТОВ "Бондарівське" від 27.04.2018.

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у строк до 20.11.2018.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Сторонам в строк до 20.11.2018 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників провадження про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу ; 2-4 - сторонам (рек. з пов.)