ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.11.2018 Справа № 917/1346/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ ПОЛТАВА", 36040, АДРЕСА_1, ідент. код 34011607

до Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області, 39400, Полтавська обл., Машівський р-н, смт.Машівка, вул. Незалежності, 93, ідент. код 21047618

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, 36000, АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1

про стягнення 442 218, 21 грн.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов.№ 12 від 12.11.2018 року

від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 04.04.2017 року

від третьої особи: не з"явились

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду; оголошено, що повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ ПОЛТАВА" до Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області про стягнення 442218,21 грн. заборгованості за укладеними сторонами договорами підряду.

За даним позовом ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 року відкрито провадження у справі № 917/1346/18, призначено справу до розгляду в підготовче засідання, та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи.

До початку розгляду справи по суті сторони надали суду спільну заяву (вх.№ 10499 від 12.11.2018 року) про затвердження мирової угоди, укладеної ними 12.11.2018р. по даній справі.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам по справі відомі.

Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана директором позивача та селищним головою від відповідача.

Визначені ч. 5 ст. 192 ГПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди в даному випадку відсутні.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ ПОЛТАВА" та Машівської селищної ради про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 12.11.2018 р. у справі № 917/1346/18, укладену між ТОВ "ДРСУ ПОЛТАВА" та Машівською селищною радою Машівського району Полтавської області в наступній редакції:

ОСОБА_4

м. Полтава 12 листопада 2018 р.

Ми, товариство з обмеженою відповідальністю "ДРСУ ПОЛТАВА", в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Машівська селищна рада в особі селищного голови ОСОБА_6, що діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у судовій справі № 917/1346/18, яка знаходиться у провадженні судді господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. за позовом ТОВ "ДРСУ Полтава" до Машівської селищної ради про стягнення заборгованості в сумі 442218,21 грн., керуючись ст.192 ГПК України домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди становить 405628,07 (чотириста п'ять тисяч шістсот двадцять вісім гривень сім копійок).

2. Відповідач гарантує, що заборгованість в сумі 405 628,07 (чотириста п'ять тисяч шістсот двадцять вісім гривень сім копійок) буде погашено перед позивачем до 8.00 години 20 листопада 2018 року.

3. Позивач в свою чергу гарантує, що в разі сплати відповідачем основної заборгованості в сумі, передбаченій п.1 даної ОСОБА_4 угоди кінцевим строком погашення якої є 8.00 година 20 листопада 2018 р. (п. 2 ОСОБА_7 угоди) не буде заявляти будь - яких перетензій чи стягувати з відповідача 3 % річних - в сумі 2234,00 грн. (дві тисячі двісті тридцять чотири гривні 00 коп.), пені - в сумі 26 649,21 грн. (двадцять шість тисяч шістсот сорок девять гривень 21 коп.), інфляційні витрати - в сумі 7706,93 грн. (сім тисяч сімсот шість гривень 93 коп.) на загальну суму 36590,14 грн. (тридцять шість тисяч п"ятсот дев"яносто гривень 14 коп.) та інші, які є частиною позовних вимог.

4. Сторони гарантують, що з моменту підписання цієї ОСОБА_7 угоди вона є обовязковою для виконання сторонами та підлягає затвердженню в Господарському суді Полтавської області.

5. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_7 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Провадження у справі закрити.

4. Повернути позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю "ДРСУ Полтава" (36040, АДРЕСА_1, ідент. код 34011607) з Державного бюджету України 3316,64 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

5. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРСУ ПОЛТАВА" (36040, АДРЕСА_1, ідент. код 34011607)

Боржник: Машівська селищна рада Машівського району Полтавської області (39400, Полтавська обл., Машівський р-н, смт.Машівка, вул. Незалежності, 93, ідент. код 21047618)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21.11.2018 року

Суддя Іванко Л.А.