ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.2018м. ХарківСправа № 922/2334/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюкова Ю.В.

за участю представників: не з'явилися

розглянувши в межах підготовчого провадження заяви сторін про затвердження мирової угоди, в порядку ст. 192 ГПК України, у справі за первісним позовом фізичної особи-підприємця Кирпичова Віталія Георгійовича, м. Люботин до державного підприємства Харківський машинобудівний завод "Фед", м. Харків, про стягнення коштів у розмірі 52 655,07 грн. та за зустрічним позовом державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "Фед", м. Харків до фізичної особи-підприємця Кирпичова Віталія Георгійовича, м. Люботин, про стягнення коштів у розмірі 24 897,96 грн.

здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/2334/18

ВСТАНОВИВ:

В межах підготовчого провадження господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/2334/18 за позовом первісним позовом фізичної особи-підприємця Кирпичова Віталія Георгійовича, м. Люботин, до державного підприємства Харківський машинобудівний завод "Фед", м. Харків, про стягнення коштів у розмірі 52 655,07 грн. та за зустрічним позовом державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "Фед", м. Харків, до фізичної особи-підприємця Кирпичова Віталія Георгійовича, м. Люботин, про стягнення коштів у розмірі 24 897,96 грн.

08 листопада 2018 року через канцелярію суду від сторін надійшли заяви про затвердження мирової угоди (вх. № 31703 та вх. № 31701), разом з примірником мирової угоди.

В призначене підготовче засідання представники сторін не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи протоколом підготовчого засідання від 12 листопада 2018 року, в якому відображено явку сторін.

Суд, розглянувши вказані заяви, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Дослідивши зміст мирової угоди сторін суд дійшов висновку, що умови мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяви сторін (вх. № вх. № 31703 та вх. № 31701 від 08 листопада 2018 року), затвердити мирову угоду у даній справі від 01 листопада 2018 року та закрити провадження у справі на підставі ст. 42, п. 2 ч. 2 та ч. 4 ст. 185, ст. ст. 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі за даною нормою суд також повинен вирішити питання розподілу між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Як вбачається із заяв про затвердження мирової угоди, позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом просили суд вирішити питання про повернення 50% судового збору. Розглянувши вказані заяви, суд вважає за необхідне їх задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд вирішує питання повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи вище викладене, а саме затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди та постановлення ухвали про закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом з Державного бюджету України судовий збір у розмірах 881,00 грн., чим задовольняє клопотання останніх.

Керуючись ст. ст. 42, 130, 185, 192, 193, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви сторін про затвердження мирової угоди у справі № 922/2334/18 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 01 листопада 2018 року між фізичною особою-підприємцем Кирпичовим Віталієм Георгійовичем (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1) та державним підприємством Харківський машинобудівельний завод "Фед" (61023, м. Харків, вул. Сумська, 132, ) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 922/2334/18

м. Харків 01.11.2018

У провадженні Господарського суду Харківської області (суддя Калініченко Н.В.) знаходиться справа № 922/2334/18 за первісним позовом фізичної особи-підприємця Кирпичова Віталія Георгійовича (надалі за текстом - ФОП Кирпичов В.Г.) до державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (надалі за текстом - ДП "ХМЗ "ФЕД") про стягнення коштів та за зустрічним позовом ДП "ХМЗ "ФЕД" до ФОП Кирпичов В.Г. про стягнення коштів.

ФОП Кирпичов В.Г та ДП "ХМЗ "ФЕД", в особі директора Леонова. Дмитра Андрійовича, який діє на підставі статуту, дійшли згоди про можливість укладення даної мирової угоди, з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України, про наступне.

1. ФОП Кирпичов В.Г відмовляється від позовних вимог за первісним позовом в частині сплати пені у розмірі 7510,38 грн. (сім тисяч сто п'ятдесят грн. 38 коп.), 3% річних у розмірі 1059,18 грн. (тисяча п'ятдесят дев'ять грн. 18 коп.), інфляційних витрат у розмірі 3045,19 грн. (три тисячі сорок п'ять грн. 19 коп.), судового збору у розмірі 1762,00 грн. (тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

ДП "ХМЗ "ФЕД" відмовляється від позовних вимог за зустрічним позовом про сплату пені у розмірі 24897,96 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто сім грн. 96 коп.), судового збору у розмірі 1762,00 грн. (тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

2. ДП "ХМЗ "ФЕД" визнає позовні вимоги за первісним позовом в частині основного боргу за договором від 16.08.2016 року № 5л/16-209 у розмірі 41040,32 грн. (сорок одна тисяча сорок грн. 32 коп.), витрат на правничу допомогу у розмірі 5100,00 грн. (п'ять тисяч сто грн. 00 коп.).

3. ДП "ХМЗ "ФЕД" має виплатити суму визнаних позовних вимог ФОП Кирпичову В.Г. (п/р НОМЕР_2 у ХФ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 351533, РНОКПП НОМЕР_1) у такому порядку:

- 41040,32 грн. (сорок одна тисяча сорок грн. 32 коп.) не пізніше 15.11.2018 року.

- 5100,00 грн. (п'ять тисяч сто грн. 00 коп.) протягом 10 (десяти) робочих днів з дня складання повного тексту ухвали про затвердження мирової угоди.

4. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

5. Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Харківської області і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків.

6. У випадку, коли в процесі виконання даної мирової угоди відбувається реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступників такої сторони.

7. Мирову угоду складено у трьох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

8. Сторони заявляються, що укладення мирової угоди не порушуються права третіх осіб, у тому числі Держави.

9. Наслідки припинення провадження у справі № 922/2334/18 у зв'язку із затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України, сторонам роз'яснені зрозумілі.

Фізична особа-підприємець Державне підприємство

Кирпичов Віталій Георгійович "Харківський машинобудівний

завод "Фед"

Юридична/пошта адреса: АДРЕСА_2

АДРЕСА_1 код за ЄДРПОК 14310052

ІПН НОМЕР_1 ІПН НОМЕР_3

Банківські реквізити: Банківські реквізити:

п/р НОМЕР_2 у ХФ ПАТ КБ п/р 9427, 980 в ПАТ АБ

"Приватбанк", МФО 351533 "УКРГАЗБАНК", МФО 320478

Свідоцтво ПДВ НОМЕР_5 Свідоцтво ПДВ 30006923

___________В.Г. Кирпичов ____________ Д.А. Леонов

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 13 листопада 2018 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 14 листопада 2021 року.

Стягувачем за даною ухвалою є - фізична особа-підприємець Кирпичов Віталій Георгійович (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1).

Боржником за даною ухвалою є - державне підприємство Харківський машинобудівельний завод "Фед" (61023, м. Харків, вул. Сумська, 132, )

Закрити провадження у справі № 922/2334/18.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути фізичній особі-підприємецю Кирпичову Віталію Георгійовичу (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету 881,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 720 від 20 серпня 2018 року, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути державному підприємству Харківський машинобудівельний завод "Фед" (61023, м. Харків, вул. Сумська, 132, ) з Державного бюджету 881,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 1805 від 05 вересня 2018 року, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2018 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/2334/18