Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/991/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи позовні матеріали

Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (м.Житомир)

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" (м.Житомир)

про визнання права власності на частку в об'єкті,

ВСТАНОВИВ:

Північне регіональне управління Державної прикордонної служби України звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" про визнання за Північним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України права власності на нерухоме майно в будинку, який знаходиться на території Оліївської сільської ради Житомирського району (по вул. Народицька, 20), згідно акту розподілу, а саме: на 58 квартир загальною площею 3524,2кв.м., вбудованих приміщень цокольного поверху разом з місцями загального користування загальною площею 170,4кв.м., приміщень індивідуального теплового пункту та насосної загальною площею 32,7кв.м., приміщень технічного поверху разом з місцями загального користування загальною площею 272,6кв.м, приміщень трансформаторної підстанції загальною площею 52,5кв.м.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України №14-1349/0/2-18 від 24.10.2018р, з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.5 ст.164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Отже, виходячи із змісту наведених норми процесуального права, позовна заява має бути підписана керівником підприємства, установи, організації, або особою, право підпису якої делеговано визначеними законодавством документами.

Відповідно до п.п.10, 13 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема про місцезнаходження юридичної особи, відомості про керівника юридичної особи.

Згідно з ч.4 ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Згідно зі ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України з 16.10.2015р є Курніков Валерій Валерійович.

У даному випадку, позовна заява Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України №14-1349/0/2-18 від 24.10.2018р підписана представником Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України - помічником начальника регіонального управління з правової роботи - начальником сектору правового забезпечення Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України полковником юстиції - ОСОБА_2.

На підтвердження повноважень вказаного представника до позовної заяви додано довіреність №14-35/0/2-18 від 09.01.2018р. Однак, зі змісту вказаної довіреності не вбачається, що ОСОБА_2 надані повноваження на звернення до господарського суду та підписання позовної заяви від імені Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Таким чином, оскільки в довіреності №14-35/0/2-18 від 09.01.2018р, що була видана на ім'я представника ОСОБА_2 не зазначено, що останній має право звертатись до господарського суду та підписувати позовні заяви від імені Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, суд дійшов висновку, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, позовна заява Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України підлягає поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.

Крім цього, слід зазначити, що до вказаної позовної заяви надано докази сплати судового збору в загальній сумі 1762,00грн.

Водночас, суд звертає увагу Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на те, що згідно п.2 ч.1 ст.163 ГПК України - ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, виходячи з характеру заявлених позовних вимог, судовий збір у даному випадку слід обраховувати, виходячи з вартості майна, право власності на яке позивач хоче визнати.

Відповідно до ч. 8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.1 ч.5 ст. 174, 232-234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України №14-1349/0/2-18 від 24.10.2018р з доданими до неї документами.

Додаток на 75 аркушах, в тому числі платіжними дорученнями: №746 від 24.10.2018р на суму 482,00грн та №745 від 24.10.2018р на суму 1280,00грн.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1- в наряд,

2 - заявнику (рек. з пов.).