УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

15.11.2018 Справа № 910/14089/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія" (03058, м. Київ, вул. Західна, 11, кв. 34) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій" (01013, м. Київ, дорога Набережно-Печерська, 2) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 19.10.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки №01/08/2018 від 01.08.2018 року в сумі 233 344,72 грн. з них: основного боргу - 182 577,44грн. (сто вісімдесят дві тисячі п'ятсот сімдесят сім гривень 44 копійки), пені - 43 631,28 грн. (сорок три тисячі шістсот тридцять одна гривня 28 копійок), 3% річних - 3667,03 грн. (три тисячі шістсот шістдесят сім гривень 03 копійки) та інфляційні втрати - 3468,97 (три тисячі чотириста шістдесят вісім гривень 97 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як покупець, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором поставки №01/08/2018 від 01.08.2018 року, зокрема, в повному обсязі не здійснив оплату вартості поставленого йому позивачем, як продавцем, товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 року у справі № 910/14089/18 позовну заяву б/н від 19.10.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Гренландія" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 року у справі № 910/14089/18 було зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Гренландія" в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- заявку (заявки) покупця на поставку продукції (п. 2.1. договору), у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- письмові пояснення щодо суми боргу на яку здійснюється нарахування штрафних санкцій за період з 28.08.2018 року по 01.10.2018 року в сумі 1 332 577,44 грн.;

- детальний обґрунтований розрахунок пені окремо по кожній видатковій накладній із зазначенням кількості днів прострочки, періоду нарахування та розміру пені, з врахуванням усіх оплат здійснених відповідачем, з врахуванням п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань";

- детальний розрахунок інфляційних втрат та 3% річних окремо по кожній видатковій накладній із зазначенням кількості днів прострочки, періоду нарахування, з врахуванням усіх оплат здійснених відповідачем, з врахуванням п. 1.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань".

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 382 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 року у справі № 910/14089/18 вручено уповноваженому представнику заявника 02.11.2018 року.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 12.11.2018 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 15.11.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія" не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали суду від 26.10.2018 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 19.10.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій" про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 15 листопада 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков