ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2018 р. Справа № 911/1243/18

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Ігнатенко М. В. (довіреність № б/н від 15.05.2018 р.);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХК Леон", м. Бровари, Київська область

про стягнення 2 102 850, 77 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

АТ "ОТП Банк" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ "ХК Леон" про стягнення 1 827 287, 48 грн основної заборгованості за кредитом овердрафтом, 113 950, 25 грн простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом овердрафтом та 161 613, 04 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обовязку щодо повернення використаної суми кредита овердрафту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом овердрафтом згідно додаткового договору про надання банківської послуги овердрафт "Гостинний" від 05.04.2017 р. до договору про відкриття рахунку, здійснення розрахунково - касового обслуговування та надання інших банківських послуг № 113/2016 від 20.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2018 р. відкрито провадження у справі № 911/1243/18 за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХК Леон" про стягнення 2 102 850, 77 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 04.07.2018 р.

04.07.2018 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 25.07.2018 р.

25.07.2018 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 05.09.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за участю представників учасників справи на 19.09.2018 р.

19.09.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 03.10.2018 р.

03.10.2018 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву та інші заяви по суті спору не надав. Обов'язок по повідомленню відповідача про час та місце судового засідання судом виконано, так як усі процесуальні документи по справі направлені відповідачу за його адресою реєстрації місцезнаходження: 07404, Київська обл., місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 31, та за всіма іншими адресами, що вказані у позовній заяві і містяться у матеріалах справи. Про зміну адреси місцезнаходження відповідач позивача і суд не повідомляв.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

20.12.2016 р. між позивачем (надалі - Банк) та відповідачем (надалі - Клієнт) було укладено договір № 113/2016 про відкриття рахунку, здійснення розрахунково - касового обслуговування та надання інших банківських послуг , згідно умов п. 1.1. якого Банк відкриває Клієнту поточний рахунок (и) (далі - "Рахунок"), а також виконує за Рахунком операції відповідно до вимог чинного законодавства та умов цього Договору.

Розділом 2 Договору встановлено права та обов'язки Банка і Клієнта.

Пунктом 6.1. Договору визначено, що Договір стає чинним з моменту його підписання Сторонами і діє протягом невизначеного строку до його розірвання у випадках та порядку, передбачених Договором або чинним законодавством.

Одночасно з підписанням Договору між позивачем та відповідачем було підписано наступні додатки до нього: Додаток № 1 (Тарифи на банківські послуги), Додаток № 2 (Форма додаткової угоди про строки здавання готівкової вироучки) та Додаток № 3 (Положення про використання Електронно-цифрового підпису).

У березні 2017 р. відповідач подав позивачу заяву вих. № 1 від 28.03.2017 р. про можливість надання кредиту-овердрафту терміном на 1 рік (365 календарних днів) в розмірі 1 000 000, 00 грн для поповнення обігових коштів.

Рішенням від 30.03.2017 р. Кредитного комітету Бізнес-лінії "Роздрібний бізнес" АТ "ОТП Банк" про встановлення лімітів Овердрафту "Гостинний" задоволено заяву відповідача та встановлено ліміт у розмірі 12 000, 00 грн строком на 365 днів з відсотковою ставкою 25%.

05.04.2017 р. між позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір про надання банківської послуги овердрафт "Гостинний" до договору № 113/2016 від 20.12.2016 р. про відкриття рахунку, здійснення розрахунково - касового обслуговування та надання інших банківських послуг.

Відповідно до п. 1.1. Додаткового договору Банк надає Клієнту банківський кредит Овердрафт у валюті UAH, що є Банківською послугою, а Клієнт отримує його та зобов'язується повертати використану суму овердрафту, сплачувати проценти, комісії та інші платежі за наданим Овердрафтом в порядку, розмірі та строки, визначені цим Договором та Правилами надання та користування банківською послугою овердрафт "Гостинний" (надалі - Правила). Банківська послуга надається у розмірі Ліміту Банківської послуги, та який визначений у Правилах. На момент укладення цього Договору Доступний Ліміт Банківської послуги становить 12 000, 00 UAH.

Пунктом 1.2. Додаткового договору визначено, що за користування Банківською послугою, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі Стандартного розміру процентної ставки, розмір та порядок якої визначається Правилами. На дату укладення цього Договору Стандартний розмір процентної ставки становить 25% річних. Клієнть також сплачує Банку комісійну винагороду, порядок нарахування та строк якої визначається Тарифами Банку. Банківський рахунок, що використовується для надання Банківської послуги: 1117.

Згідно п. 1.3. Додаткового договору, підписанням цього Договору Клієнт підтверджує, що ознайомлений з Правилами, що розміщені на Інтернет сайті Банку (www.otpbank.com.ua), погоджується з ними та зобов'язується належно та неухильно виконувати свої обов'язки, визначені ними. Правила є невід'ємною частиною Договору та не підлягають додатковому підписанню Сторонами.

Відповідно до п. 2.1. Додаткового договору цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і діє проятгом Строку дії Ліміту Банківської послуги, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором.

Рішенням від 19.06.2017 р. Кредитного комітету Бізнес-лінії "Роздрібний бізнес" АТ "ОТП Банк" про зміну лімітів Овердрафту "Гостинний" встановлено відповідачу новий ліміт банківської послуги овердрафт "Гостинний" у розмірі 793 000, 00 грн.

На виконання умов договору позивачем протягом квітня 2017 р. - травня 2018 р. було надано відповідачу овердрафт у межах кредитного ліміту всього на загальну суму 1 834 786, 80 грн, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача за період з 20.12.2016 р. по 31.05.2018 р., наявною у матеріалах справи.

За період дії договору та на його виконання відповідачем було лише частково виконано свій обов'язок по поверненню кредиту та перераховано позивачу грошові кошти у розмірі 7 499, 32 грн, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача за період з 20.12.2016 р. по 31.05.2018 р., розрахунком заборгованості станом на 30.05.2018 р., доданим до позовної заяви, наявними у матеріалах справи.

В травні 2018 р. позивач звернувся до відповідача із досудовою вимогою вих. № 12-4-12-4-10/1879 від 07.05.2018 р., у якій просив відповідача погасити заборгованість у розмірі 2 032 128, 83 грн, а саме 1 827 287, 48 грн простроченої заборгованості по овердрафту, 88 047, 82 грн простроченої заборгованості по нарахованим та несплаченим відсотками та 116 793, 53 грн пені протягом 7 банківських днів з дня пред'явлення вимоги. Факт направлення досудової вимоги відповідачу підтверджується фіскальним чеком № 4370 від 08.05.2018 р. та описом вкладення у цінний лист № 726 від 08.05.2018 р., наявними у матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у звязку із наданням грошових коштів в кредит здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення договору про позику, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 цього ж кодексу розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Статтею 1046 цього ж кодексу передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1048 цього ж кодексу передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 цього ж кодексу передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 1 Правил надання та користування банківською послугою Овердрафт "Гостинний" (Визначення термінів і понять) сума кожного Траншу підлягає поверненню Клієнтом протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надання такого Траншу за обставини, що на момент надання такого Траншу не існувало заборгованості Клієнта перед Банком за такою Банківською послугою як Овердрафт, а за обставини, що на момент надання такого Траншу існувала заборгованість Клієнта перед Банком за такою Банківською послугою як Овердрафт (надалі - «Існуюча заборгованість»), то такий Транш підлягає поверненню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня виникнення такої Існуючої заборгованості. В будь-якому випадку, не зважаючи на встановлений строк Траншу, сума кожного Траншу підлягає поверненню Клієнтом не пізніше останнього дня Строку дії Ліміту Банківської послуги. Застереження: Транш вважається поверненим за умови, що баланс Банківського рахунку на початок Банківського дня, що слідує за датою повернення Траншу, є позитивним (дорівнює нулю або є в наявності залишок грошових коштів)

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України закріплено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що з моменту надання кредиту та за період дії договору відповідач неналежним чином виконував свої обовязки по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом за договором, у звязку із чим та у зв'язку із направленням позивачем вищевказаної досудової вимоги відповідачу про повернення кредиту та сплату нарахованих відсотків за його користування і на підставі п. 15 Правил надання та користування банківською послугою овердрафт "Гостинний" у відповідача виник обовязок повернути кредит та сплатити нараховані проценти, комісійні винагороди, а також можливі пеню та штрафні санкції, незалежно від строку виконання зобовязання.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обовязок щодо повернення кредиту та оплати відсотків за користування кредитом не виконав і його заборгованість перед позивачем за період користування кредитом з 05.04.2017 р. по 31.05.2018 р. складає 1 941 237, 73 грн, з якої 1 827 287, 48 грн - основна заборгованість по кредиту, 113 950, 25 грн - основна заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, що підтверджується Додатковим договором про надання банківської послуги Овердрафт "Гостинний" від 05.04.2017 р. до договору про відкриття рахунку, здійснення розрахунково - касового обслуговування та надання інших банківських послуг № 113/2016 від 20.12.2016 р., випискою з особового рахунку відповідача за період з 20.12.2016 р. по 31.05.2018 р., досудовою вимогою вих. № 12-4-12-4-10/1879 від 07.05.2018 р., розрахунком заборгованості станом на 30.05.2018 р., доданим до позовної заяви, наявними у матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи, відповідачем не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним своїх обовязків по поверненню кредиту, по оплаті відсотків за користування кредитом у повному обсязі за період користування кредитом з 05.04.2017 р. по 31.05.2018 р. за Додатковим договором про надання банківської послуги Овердрафт "Гостинний" від 05.04.2017 р. до договору про відкриття рахунку, здійснення розрахунково - касового обслуговування та надання інших банківських послуг № 113/2016 від 20.12.2016 р.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості по поверненню кредиту, по оплаті відсотків за користування кредитом за період користування кредитом з 05.04.2017 р. по 31.05.2018 р. у загальному розмірі 1 941 237, 73 грн грн за Додатковим договором про надання банківської послуги Овердрафт "Гостинний" від 05.04.2017 р. до договору про відкриття рахунку, здійснення розрахунково - касового обслуговування та надання інших банківських послуг № 113/2016 від 20.12.2016 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача пеню, передбачену Додатковим договором про надання банківської послуги Овердрафт "Гостинний" від 05.04.2017 р. до договору про відкриття рахунку, здійснення розрахунково - касового обслуговування та надання інших банківських послуг № 113/2016 від 20.12.2016 р. та Правилами надання та користування банківською послугою Овердрафт "Гостинний", за періоди прострочення виконання відповідачем зобов'язань по сплаті заборгованості по кредиту та заборгованості по відсоткам за користування кредитом з 26.02.2018 р. по 30.05.2018 р. у загальному розмірі 161 613, 04 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Відповідно до п. 15. Правил надання та користування банківською послугою Овердрафт "Гостинний" за невиконання та/або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за Договором та Правилами, Клієнт несе відповідальність у порядку та на умовах, обумовлених у Договорі та Правилах, а саме: за порушення (невиконання та/або неналежне виконання) будь-яких із взятих на себе платіжних (грошових) зобов'язань в обумовлені Договором та Правилами строки, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ річних, що діє на момент (протягом строку) такого порушення, від суми таких порушених зобов'язань за кожний день прострочення. Вказана пеня сплачується додатково до процентів та комісійних винагород, що підлягають сплаті відповідно до Договору та Правил.

Розрахунок пені від сум заборгованостей за кредитом та за відсотками за користування кредитом, виконаний позивачем, є обгрунтованим та вірним, тому суд дійшов до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від сум заборгованостей по кредиту та за відсотками за користування кредитом за договором у вищевказаний період у розмірі 161 613, 04 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХК Леон" (07404, Київська обл., місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 31; ідентифікаційний код 39818224) на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вулиця Жилянська, будинок 43; ідентифікаційний код 21685166) 1 827 287 (один мільйон вісімсот двадцять сім тисяч двісті вісімдесят сім) грн 48 (сорок вісім) коп. основної заборгованості по кредиту, 113 950 (сто тринадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн 25 (двадцять п'ять) коп. основної заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 161 613 (сто шістдесят одна тисяча шістсот тринадцять) грн 04 (чотири) коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту та за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та судові витрати 31 542 (тридцять одна тисяча п'ятсот сорок дві) грн 76 (сімдесят шість) коп. судового збору.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення складено і підписано

12 листопада 2018 року