ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. Справа№ 973/70/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Верховець А.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіжн Констракшн» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Українська спілка правників» від 03.09.2018

у справі № 03/18 Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Українська спілка правників»

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіжн Констракшн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана»

про стягнення заборгованості за договором поставки № 20915 від 10.04.2015

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Українська спілка правників» у справі № 03/18 від 03.09.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіжн Констракшн» (далі - ТОВ «Девіжн Констракшн») задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана» (далі - ТОВ «Дана») на користь ТОВ «Девіжн Констракшн» суму заборгованості за договором поставки № 20915 від 10.04.2015 в розмірі 2 403 000, 00 грн. та витрат по сплаті третейського збору в розмірі 36 045, 00 грн.

ТОВ «Девіжн Констракшн» 18.09.2018 (згідно вхідного штампу Київського апеляційного господарського суду) звернулося до суду апеляційної інстанції із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду, в якій просить прийняти заяву до розгляду та винести ухвалу про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Українська спілка правників» від 03.09.2018.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2018 справу №973/70/18 передано для розгляду головуючому судді (судді-доповідачу) - Коротун О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіжн Констракшн» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Українська спілка правників» від 03.09.2018 у справі №03/18 призначено до розгляду на 02.10.2018; зобов'язано учасників провадження надати власне підтвердження (спростування) відсутності перебування в даному суді чи іншому суді заяви про оскарження і скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Українська спілка правників» від 03.09.2018 у справі №03/18.

01.10.2018 на виконання вимог ухвали суду від 19.09.2018 ТОВ «Дана» подало до суду заяву згідно якої повідомило суд, що зі сторони відповідача не подано до Київського апеляційного господарського суду або до іншого суду заяви про оскарження і скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Українська спілка правників» від 03.09.2018 у справі №03/18. Також відповідач просив суд здійснювати розгляд заяви ТОВ «Девіжн Констракшн» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Українська спілка правників» від 03.09.2018 у справі №03/18 за відсутності його представника.

01.10.2018 на виконання вимог ухвали суду від 19.09.2018 ТОВ «Девіжн Констракшн» подало заяву згідно якої повідомило суд, що зі сторони позивача не подано до Київського апеляційного господарського суду або до іншого суду заяви про оскарження і скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Українська спілка правників» від 03.09.2018 у справі №03/18.

Суд зазначає, що Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України №295/2018 від 28.09.2018 "Про переведення суддів", відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 11 розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Вищу раду правосуддя" сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 № 1 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті "Голос України" №185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

За актом прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 справу № 973/70/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2018 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіжн Констракшн» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Українська спілка правників» по справі № 03/18 від 03.09.2018 передана на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) - Верховцю А.А.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Згідно зі ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 352, 354 Господарського процесуального кодексу України Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіжн Констракшн» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Українська спілка правників» від 03.09.2018 у справі №03/18.

2. Повідомити учасників провадження, що заява розглядатиметься у судовому засіданні 04.12.2018 об 09 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 1).

3. Зобов'язати сторін надати на огляд колегії суддів оригінал договору поставки № 20915 від 10.04.2015.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Суддя А.А. Верховець