ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р. №1, м.Черкаси Справа № 925/1961/14

Вх.суду №29422/18 від 03.10.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

за участю у судовому засіданні:

Вихор Ю.С. (ліквідатор банкрута, особисто),

Юревича С.В. (від Головного управління ДФС у Черкаській області, представник за довіреністю),

у судове засідання не з'явились:

представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 03.10.2018 №41898/23-00-10-0118

заявника, Головного управління ДФС у Черкаській області

про визнання кредитором на суму 1680950,64 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Головне управління ДФС у Черкаській області, звернувся до суду із заявою від 03.10.2018 №41898/23-00-10-0118 про визнання поточним кредитором боржника на суму 1680950,64 грн. (з них: 3524,00 грн. судового збору, який підлягає погашенню у першу чергу, 6190,52 грн. заборгованості із єдиного соціального внеску, яка підлягає погашенню у другу чергу, 1671946,04 грн. пені та штрафних санкції з податку на прибуток та податку на додану вартість).

У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав.

Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Вихор Ю.С. склав та подав до суду уточнений реєстр вимог кредиторів, у направленому суду повідомленні від 22.10.2018 №02-01/1/123 (вх.суду №33001/18 від 06.11.2018) заявлені вимоги визнав у повному обсязі та включив їх до реєстру вимог кредиторів для погашення у такій черговості: перша черга - 3524,00 грн. судовий збір; друга черга - 6190,52 грн. заборгованість з єдиного соціального внеску; шоста черга - 1671946,04 грн. заборгованість з пені та штрафних санкцій з податку на прибуток та податку на додану вартість.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ПАТ "Енергобанк", ПП "Обухівміськвторресурси", ТОВ "ГСН", Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ПАТ "Київобленерго", Придніпровського ВДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області, Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

У справі наявні поштові повідомлення про вручення ухвали суду Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, ПАТ "Енергобанк", Придніпровському ВДВС у м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області, ТОВ "ГСН", ПАТ "Київобленерго", ПП "Обухівміськвторресурси".

Повідомлення про вручення ухвали суду про дату, час і місце судового засідання Білоцерківській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від пошти не надійшло. Так, ухвала суду була направлена за адресою місцезнаходження вказаної особи, наявною у матеріалах справи. Зокрема, вказана адреса міститься у заяві, яка була подана цією особою у справу, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже кредитор, Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

Явка учасників справи, які не з'явились, обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон №4212-VI).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 03.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, у сумі 7404126,44 грн. Ухвалою суду від 27.05.2015 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів вимоги, зокрема, вимоги Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області у вказаній вище сумі, а саме: 5904974,99 грн., які підлягають погашенню у 3 чергу; 1499151,45 грн., які підлягають погашенню у 6 чергу). Ухвалою суду від 23.07.2015 здійснено заміну первісного кредитора, Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на його правонаступника, Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області.

Постановою суду від 25.08.2015 боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вихор Ю.С.

03.10.2018 заявник подав заяву з вимогами до боржника, у якій заявив наступні вимоги:

заборгованість з податку на додану вартість у сумі 921608,26 грн., яка виникла згідно з нарахованою пенею, у тому числі:

80973,05 грн. нарахованої на борг минулих років на податкове повідомлення-рішення від 08.08.2012 № за період з 28.03.2013 по 03.12.2014;

43163,29 грн. нарахованої на борг минулих років на податкове повідомлення-рішення від 08.08.2012 № за період з 28.03.2013 по 03.12.2014;

637977,69 грн. нарахованої на борг минулих років на податкове повідомлення-рішення від 08.07.2012 №003432301 за період з 31.05.2013 по 03.12.2014;

159494,23 грн. нарахованої на борг минулих років на податкове повідомлення-рішення від 18.07.2012 №003432301 за період з 31.05.2013 по 03.12.2014;

заборгованість з податку на прибуток у сумі 750337,78 грн., яка виникла

згідно з нарахованою пенею та штрафними санкціями, у тому числі:

307,31 грн. нарахованої на борг минулих років на податкову декларацію від 09.11.2012 № за період з 21.01.2013 по 03.12.2014;

293,35 грн. нарахованої на борг минулих років на податкову декларацію від 09.11.2012 № за період з 21.02.2013 по 03.12.2014;

113,24 грн. нарахованої на борг минулих років на податкову декларацію від 01.02.2013 № за період з 28.03.2013 по 03.12.2014;

106,58 грн. нарахованої на борг минулих років на податкову декларацію від 01.02.2013 № за період з 07.05.2013 по 03.12.2014;

693783,61 грн. нарахованої на борг минулих років на податкове повідомлення-рішення від 18.07.2012 №003422301 за період з 31.05.2013 по 03.12.2014;

102,14 грн. нарахованої на борг минулих років на податкову декларацію від 01.02.2013 № за період з 31.05.2013 по 03.12.2014;

96,40 грн. нарахованої на борг минулих років на податкову декларацію від 01.02.2013 № за період з 01.07.2013 по 03.12.2014;

90,85 грн. нарахованої на борг минулих років на податкову декларацію від 01.02.2013 № за період з 31.07.2013 по 03.12.2014;

84,74 грн. нарахованої на борг минулих років на податкову декларацію від 01.02.2013 № за період з 02.09.2013 по 03.12.2014;

79,38 грн. нарахованої на борг минулих років на податкову декларацію від 01.02.2013 № за період з 01.10.2013 по 03.12.2014;

73,83 грн. нарахованої на борг минулих років на податкову декларацію від 01.02.2013 № за період з 31.10.2013 по 03.12.2014;

67,91 грн. нарахованої на борг минулих років на податкову декларацію від 01.02.2013 № за період з 02.12.2013 по 03.12.2014;

62,54 грн. нарахованої на борг минулих років на податкову декларацію від 01.02.2013 № за період з 31.12.2013 по 03.12.2014;

53778,03 грн. нарахованої на борг минулих років згідно із службовою запискою від 22.01.2014 №60/23-01-15-0133 за період з 23.01.2014 по 03.12.2014;

56,80 грн. нарахованої на борг минулих років на податкову декларацію від 01.02.2013 № за період з 31.01.2014 по 03.12.2014;

56,80 грн. нарахованої на борг минулих років на податкову декларацію від 01.02.2013 № за період з 03.03.2014 по 03.12.2014,

а також

податкового повідомлення-рішення від 24.11.2014 № про донарахування штрафних санкцій на суму 170 грн;

податкового повідомлення-рішення від 24.11.2014 № про донарахування штрафних санкцій на суму 1020 грн.

Відповідно до ст. 19 Закону №4212-VI1; мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію; протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: (…) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

Отже, заявником нараховані суми пені на підставі податкових повідомлень-рішень від 08.07.2012, від 08.08.2012 та від 18.07.2012, податкових декларацій від 09.11.2012 і від 01.02.2013, а також службової записки від 22.01.2014 за період з 23.01.2014 по 03.12.2014 - тобто пеню нараховано за період до порушення провадження у справі про банкрутство; пеню нараховано на суми основного боргу, які виникли до порушення провадження у справі і є конкурсними; пеню нараховано на суми основного боргу, які вже визнані ухвалою суду від 03.12.2014.

Оскільки пеню нараховано на зобов'язання, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, таке нарахування здійснено всупереч вищевказаній нормі Закону №4212-VI.

Крім того, заявником не надано будь-якого розрахунку заявлених сум пені, не надано доказів, на які заявник посилається як на докази нарахування пені, що є самостійною підставою для визнання вимог.

Що стосується сум штрафних санкцій на загальну суму 1190,00 грн. (податкові повідомлення-рішення від 24.11.2014 № та від 24.11.2014 № , які винесено після порушення провадження у справі про банкрутство), то суду не надано будь-яких доказів на обгрунтування заявлених вимог, у зв'язку з чим вони визнанню не підлягають.

Керуючись ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Черкаській області від 03.10.2018 №41898/23-00-10-0118 повністю.

Ухвала суду набрала законної сили 06.11.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 12.11.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

5