УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018Справа № 910/9689/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Шкорупеєву А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (вул. Центральна площа, 9, с.Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська область, 51831)

до Дніпропетровської обласної ради (вул. Олександра Поля, буд.2, м.Дніпро, 49004)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49004, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ОЛЕКСАНДРА ПОЛЯ, будинок 1, );

2) Комунального підприємства "Дніпроприродресурс" Дніпропетровської обласної ради (49004, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ОЛЕКСАНДРА ПОЛЯ, будинок 2, )

про визнання недійсним рішення

Представники сторін:

від позивача: Шевченко Д.В. - за довіреністю від 10.01.2018р.;

від відповідача: не з'явилися;

від третьої особи -1: не з'явилися;

від третьої особи- 2: не з'явилися.

Обставини справи:

Єлизаветівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дніпропетровської обласної ради про визнання недійсним рішення восьмої сесії сьмого скликання Дніпропетровської обласної ради від 24.03.2017 року № 183-3/VII.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на перевищення повноважень Дніпропетровської обласної ради при винесенні рішення восьмої сесії сьомого скликання Дніпропетровської обласної ради від 24.03.2017 року № 183-3/VII та порушення приписів Водного та Земельного кодексів України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 06.11.2018 року.

Крім того, вказаною ухвалою судом залучено до участі у справі Дніпропетровську обласну державну адміністрацію (49004, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ОЛЕКСАНДРА ПОЛЯ, будинок 1, ) та Комунальне підприємство "Дніпроприродресурс" Дніпропетровської обласної ради (49004, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ОЛЕКСАНДРА ПОЛЯ, будинок 2, ) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

У судове засідання 06.11.2018 року з'явився уповноважений представник позивача. Представники відповідача та третіх осіб -1, -2 не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 06.11.2018 року представником позивача подано пояснення, у яких викладено клопотання про залучення до участі у справі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області (49600, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОСКРЕСЕНСЬКА, будинок 24; ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Як стверджує позивач, прийняте рішення у даній справі може вплинути та права Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області як колишнього орендаря земельної ділянки на підставі Договору оренди землі від 01.09.2005р., яку оскаржуваним рішенням передано у спільну власність територіальних громад, сіл, селищ Дніпропетровської області (комунальну власність) та в подальшому - у постійне користування Комунального підприємства "Дніпроприродресурс" Дніпропетровської обласної ради.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на предмет спору у даній справі суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого позивачем клопотання та його задоволення.

Відповідно до ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підготовче засідання відкладається в порядку, передбаченому ст. 183 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 232-235, ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 21.11.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

2. Залучити до участі у справі Службу автомобільних доріг у Дніпропетровської області (49600, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОСКРЕСЕНСЬКА, будинок 24; ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати третій особі у строк протягом 10 днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.11.2018 року.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.