ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2555/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву (вх. №2761/18 від 15.11.2018р.) державної установи „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України” в особі Одеського відокремленого підрозділу державної установи „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України” до боржника – публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі філії „Пасажирська компанія” публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України” в особі Одеського відокремленого підрозділу державної установи „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України” (далі по тексту – Одеський відокремлений підрозділ ДУ „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України”) звернулась до господарського суду із заявою до публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі філії „Пасажирська компанія” публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” (далі по тексту – філія „Пасажирська компанія” ПАТ„Українська залізниця”) про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості у загальному розмірі 88697,63 грн. за договором на надання послуг №71 від 05.06.2018р. Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу Одеський відокремлений підрозділ ДУ „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України” обґрунтовує порушенням з боку філії „Пасажирська компанія” ПАТ„Українська залізниця” прийнятих на себе за договором на надання послуг №71 від 05.06.2018р. зобов’язань в частині оплати вартості наданих заявником послуг на підставі договору.

Управлінням на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, договір на надання послуг №71 від 05.06.2018р., додаток №1 до договору; додаткову угоду №1 від 03.09.2018р. до договору; претензію №01-767 від 29.09.2018р.; претензію №01-844 від 19.10.2018р.; акт здачі-прийняття робіт №234 від 31.08.2018р.; акт здачі-прийняття робіт № 191 від 31.07.2018р.; акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.10.2018р.; виписку по банківському рахунку.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Як вбачається з наданого Одеським відокремленим підрозділом ДУ „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України” договору №71 від 05.06.2018р. Замовником послуг виступає філія „Пасажирська компанія” ПАТ„Українська залізниця”, а Виконавцем – Одеський відокремлений підрозділ державної установи „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України”.

Згідно з ч. 3 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

З огляду на викладене вище, господарський суд зауважує, що в даному випадку Одеський відокремлений підрозділ ДУ „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України” відповідно до вимог ч. 3 ст. 29 ГПК України може подати заяву про видачу судового наказу або за місцезнаходженням юридичної особи (публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”) або за місцезнаходженням філії (філії „Пасажирська компанія” публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”).

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № від 19.11.2018р. вбачається, що місцезнаходженням філії „Пасажирська компанія” публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” є наступна адреса: 01031, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 21 А. Адресою місцезнаходження публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № від 19.11.2018р. є наступна адреса: 036680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5

Підсумовуючи вищенаведене, господарський суд доходить висновку, що подана Одеським відокремленим підрозділом ДУ „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України” заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у загальному розмірі 88697,63 грн. за договором на надання послуг №71 від 05.06.2018р. у будь-якому випадку повинна пред’являтись до господарського суду м. Києва, оскільки як юридична особа так і філія знаходяться на території, на яку поширюється юрисдикція вказаного суду.

При цьому, господарський суд звертає увагу Одеського відокремленого підрозділу ДУ „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України”, яким у якості учасника судового процесу було також визначено виробничий підрозділ „Пасажирське вагонне депо станції Одеса-Головна” філії „Пасажирська компанія” публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”, на наступне.

Приписами ст. 4 ГПК України встановлено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з ч. 4 ст. 64 Господарського кодексу України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № від 19.11.2018р. вбачається, що публічним акціонерним товариством „Українська залізниця” було створено відокремлені підрозділи, до яких належить, зокрема, філія „Пасажирська компанія” публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”; виробничий підрозділ „Пасажирське вагонне депо станції Одеса-Головна” у якості відокремленого підрозділу не зареєстрований, а, отже, у будь-якому випадку, не може виступати від імені публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”. При цьому, факт підписання головним інженером та заступником начальника виробничого підрозділу „Пасажирське вагонне депо станції Одеса-Головна” від імені та в інтересах філії „Пасажирська компанія” публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” договору №71 від 05.06.2018р. не є самостійною підставою для надання виробничому підрозділу статусу учасника судового процесу, оскільки стороною за таким договором виступає юридична особа, від імені якої діє зареєстрована у встановленому законодавством порядку філія.

Підсумовуючи викладене, з огляду на непідсудність даної заяви господарському суду Одеської області, з урахуванням вимог ч. 5 ст. 152 ГПК України, суд вважає за необхідне надіслати матеріали заяви державної установи „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України” в особі Одеського відокремленого підрозділу державної установи „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України” про видачу судового наказу за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 4, 27, 29, 31, 147-149,152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали заяви (вх. №2761/18 від 15.11.2018р.) державної установи „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України” в особі Одеського відокремленого підрозділу державної установи „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України” до публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі філії „Пасажирська компанія” публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” про видачу судового наказу направити за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва /01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя С.П. Желєзна