ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 листопада 2018 року Справа № 912/686/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали справи № 912/686/17

за позовом Фермерського господарства "Рис-К", с. Недогарки, Олександрійський район, Кіровоградська область

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні позивача:

- Олександрійської районної державної адміністрації, м. Олександрія, Кіровоградська область

- Недогарської сільської ради, с. Недогарки, Олександрійський район, Кіровоградська область

на стороні відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грін-Терра", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Рис-К" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 01.03.2017, що містить наступні вимоги:

- визнати поновленим договір оренди землі від 05.12.2006, укладений між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та ФГ "Рис-К", зареєстрований у Олександрійському районному відділ КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.12.2006 за № 48, у редакції додаткової угоди від 08.09.2011, зареєстрованої в управління Держкомзему у Олександрійському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31.10.2011 за № 00966;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 05.12.2006, укладеного між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та ФГ "Рис-К", у редакції додаткової угоди від 08.09.2011, щодо земельної ділянки площею 22,0352 га ріллі, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області у редакції, запропонованій позивачем у прохальній частині позову (а.с.3-10).

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2017 відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2017 у справі № 912/686/17 залишено без змін.

Вищий господарський суд України постановою від 20.09.2017 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2017 скасував; прийняв нове рішення; позовні вимоги фермерського господарства "Рис-К" задовольнив; визнав поновленим договір оренди землі від 05.12.2006; визнав укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 05.12.2006; стягнув з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь ФГ "Рис-К" 3 200,00 грн судового збору за подання позовної заяви, 3 520,00 грн судового збору за перегляд справи в суді апеляційної інстанції, 3 520,00 грн судового збору за перегляд справи в суді касаційної інстанції.

На виконання вказаної постанови 17.10.2017 видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 22.02.2018 постанову Вищого господарського суду України від 20.09.2017, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2017 у справі №912/686/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 03.04.2018 справа №912/686/17 прийнята до свого провадження суддею Кабаковою В.Г., ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.04.2018, зобов'язано учасників справи надати письмову позицію у справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 22.02.2018.

19.04.2018 Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало через канцелярію суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

26.04.2018 Фермерське господарство "РИС-К" подало через канцелярію суду відповідь на відзив, відповідно до якої зазначає, що аргументи викладені у відзиву на позов є необґрунтованими, надуманими та такими, що суперечать як обставинам справи так і нормам матеріального права.

В підготовчому засіданні 26.04.2018 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №912/686/17 до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/739/17.

Ухвалою від 02.05.2018 господарський суд відмовив в задоволенні заяви фермерського господарства "РИС-К" від 27.04.2018 про забезпечення позову.

Згідно ухвали суду від 14.05.2018 залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13; підготовче засідання у справі № 912/686/17 відкладено на 30.05.2018.

У підготовчому засіданні 30.05.2018 позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_14, ОСОБА_15, товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грін-Терра" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 08.06.2018 господарський суд, зокрема, задовольнив клопотання відповідача та третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грін-Терра" про зупинення провадження у справі. Зупинив провадження у справі № 912/686/17 до перегляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17. Зобов'язав учасників судового процесу після усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у даній справі, письмово повідомити про це суд з прикладенням відповідних доказів.

До господарського суду 26.06.2018 надійшли пояснення № б/н від б/д третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грін-Терра", за якими останній вимагає в задоволенні позову відмовити.

12.11.2018 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст постанови Верховного суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/739/17.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунено.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 912/686/18 та призначення її до розгляду з витребуванням у сторін додаткових документів (доказів), необхідних для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 912/686/18 поновити.

2. Підготовче засідання суду призначити на "30" листопада 2018 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323, тел. 0(522)22-09-70.

4. Запропонувати сторонам та іншим учасникам провадження у строк до дня підготовчого засідання надати суду письмово викладені позиції щодо заявлених позовних вимог з урахуванням постанови Верховного суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/739/17.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Примірники ухвали надіслати Фермерському господарству "Рис-К" (вул. Садова, 24, с. Недогарки, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28033), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030), Олександрійській районній державній адміністрації (вул. Шевченка, 132, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000), Недогарській сільській раді (с. Недогарки, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28033), Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грін-Терра" (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Київська, будинок 6/4, офіс 5), ОСОБА_14 (АДРЕСА_1, 25000) та ОСОБА_15 (АДРЕСА_9), ОСОБА_3 (кв. АДРЕСА_8), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 93400), ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, Луганська область, 93400), ОСОБА_6 (АДРЕСА_4, 93400), ОСОБА_7 (АДРЕСА_5, 93400), ОСОБА_8 (вул. АДРЕСА_10), ОСОБА_9 (АДРЕСА_11), ОСОБА_10 (АДРЕСА_12), ОСОБА_11 (АДРЕСА_13), ОСОБА_12 (АДРЕСА_6, 93200), ОСОБА_13 (АДРЕСА_7, 93400).

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.