overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

12 листопада 2018 року Справа № 913/412/16

Провадження №22б/913/412/16

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна

компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод

«Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, п.1 резолютивної частини ухвали від 16.10.2018, визнано грошові вимоги кредитора - Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області, за заявою від 13.12.2017 №8344/12-09-01, до банкрута - Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області, в загальному розмірі 14432729грн. 61коп., у тому числі основний борг 13172956грн. 35коп., з якого 6323183грн. 40коп. - орендна плата за землю юридичних осіб, 6757724грн. 40коп. - податок на додану вартість, 54101грн. 98коп. - рентна плата зі збору за спеціальне використання води, 37955грн. 57коп. - екологічний податок (4 черга згідно ст.45 Закону №4212) та основний борг 5100грн. 26коп. з екологічного податку (6 черга згідно ст.45 Закону №4212), 1254673грн. 00коп. штрафні санкції (6 черга згідно ст.45 Закону №4212), а також 5956грн. 00коп. судового збору (1 черга згідно ст.45 Закону №4212), решту вимог - відхилено.

Проте, при друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 16.10.2018 у справі №913/412/16 допущено описку в п. 1 резолютивної частини цієї ухвали , а саме: помилково зазначено суму основного боргу - "13172956грн. 35коп", в той час, як має бути зазначено "13172965 грн. 35коп.", з огляду на приписи ст.243 ГПК України, виявлені недоліки процесуального документу слід виправити.

Керуючись ст.ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку, допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 16.10.2018 у справі №913/412/16, вважати належною сумою основного боргу - "13172965грн. 35коп ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 5 прим.

1- до справи;

2-боржнику - ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій"(вул. Мічуріна, буд. 1, м. Лисичанськ Луганської області)(рекомендованим листом з повідомленням);

3- ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області (93113, вул. Сосюри 347 м. Лисичанськ Луганської області) - рекомендованим листом з повідомленням;

4-ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)(рекомендованим листом з повідомленням)

5 Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області ( вул. Єгорова, б. 22, м. Сєвєродонецьк Луганської області).

Вих.4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2018 р. Справа № 914/1744/18

За позовною заявою: Личаківської районної адміністрації, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Явни Наталії Йосипівни, с. Лисиниці, Пустомитівський район, Львівська область

про: демонтаж тимчасової споруди на вул. Тракт Глинянського, 147-а, м. Львів

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Личаківської районної адміністрації, м. Львів до відповідача: Фізичної особи-підприємця Явни Наталії Йосипівни, с. Лисиниці, Пустомитівський район, Львівська область про демонтаж тимчасової споруди на вул. Тракт Глинянського, 147-а, м. Львів

Ухвалою суду від 25.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.11.2018.

06.11.2018р. за вх.№2912/18 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому відповідач просить зупинити провадження у справі №914/1744/18 за позовом Личаківської районної адміністрації до ФОП Явної Н.Й. про демонтаж тимчасової споруди на вул. Тракт Глинянський, 147-а. до виріщення справи №1340/3751/18 за позовом ФОП Явної Н.Й. до Личаківської районної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження.

06.11.2018р. за вх.№42226/18 від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 25.09.2018р. про долучення до матеріалів справи положення про Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 27.11.18 р. о 11:00 год.

2.Зобов'язати Сторони:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
Справа № 909/781/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.11.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне підприємство "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод"

(вул. Хриплинська,11, м. Івано-Франківськ, 76002)

боржника у справі

за заявою директора ДП "Івано-Франківський котельно - зварювальний завод"

про банкрутство ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод"

вул. Хриплинська,11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76002

про те, що розгляд справи відбудеться 21.11.18 о 12год 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №11.

Участь в судовому засіданні представника ДП "Івано-Франківського котельно - зварювального заводу" не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Рочняк О. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2018 р. Справа № 914/1759/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Енергетична Компанія "Нафтогаз контакт", м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів

про: визнання договору №ДПО204211014 від 21.10.2014 про відступлення права вимоги припиненим з 22.09.2015 та стягнення коштів за договором №ДПО204211014 від 21.10.2014 в сумі 1 008 632,88 грн

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Я. Думин

За участю представників:

Від позивача: Граб М.О. - представник (Довіреність №007ДР-181-1018 від 10.10.2018)

Від відповідача: Воробець С.І. - представник (Довіреність №1-18/87 від 01.06.2018)

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Енергетична Компанія "Нафтогаз контакт", до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", про визнання договору №ДПО204211014 від 21.10.2014 про відступлення права вимоги припиненим з 22.09.2015 та стягнення коштів за договором №ДПО204211014 від 21.10.2014 в сумі 1 008 632,88 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.11.2018.

18.10.2018 ПАТ "Львівгаз" подав до суду відзив, відповідно до якого просив відмовити в задоволенні позову.

Представник позивача в судовому засіданні 06.11.2018 підтримав позовні вимоги.

У судовому засіданні 06.11.2018 представник відповідача заперечив проти позовних вимог та подав заяву про відкладення розгляду справи.

З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності та рівності перед судом, суд вважає за доцільне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 27.11.18 о 11:30 год.

2.Зобов'язати позивача та відповідача: виконати вимоги ухвал суду; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

18.01.2018

Справа № 910/19938/17

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 13.02.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

м. Київ

30.10.2018Справа № 910/12290/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс"

(03151, м. Київ, вул. Волинська, 60)

у судове засідання на 27.11.18 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3.У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2018 р. Справа №914/1404/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянувши матеріали

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Рудхолмас" (UAB "Rudholmas"), Литовська Республіка, м. Каунас,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудхолм Юкрейн ЛТД", м. Львів,

предмет позову: стягнення 40 000,00 євро, що еквівалентно 1 245 200,00 грн.,

підстава позову: невиконання зобов'язання по договору №07-2006 з доповненнями до договору,

за участю представників:

позивача: Галич П.О. - представник на підставі ордера серії ЛВ №063722 від 26.07.218 року,

відповідача: Пашинська М.С. - представник на підставі довіреності від 26.10.2018 року,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Закритого акціонерного товариства "Рудхолмас" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудхолм Юкрейн ЛТД" про стягнення 40 000,00 євро, що еквівалентно 1 245 200,00 грн.

30.10.2018 року позивачем подано заяву про поновлення процесуального строку для подання доказів. Так, представник позивача зазначає про необхідність долучення до матеріалів справи платіжного документа, на підставі якого відповідачу було перераховано 40 000 євро на виконання умов договору №07-2006. За твердженнями представника позивача, вказаний документ на час подання позовної заяви у нього був відсутній і лише 10.10.2018 року позивачем було отримано вказаний платіжний документ у відділенні банку, у якому здійснювався переказ.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд вважає за доцільне поновити позивачу пропущений ним строк для подання доказів і прийняти поданий разом з заявою доказ - кредитний переказ клієнта сесія 3231 ІSN:152668 від 09.06.2006 року із перекладом на українську мову на 2-х аркушах (копія).

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити Закритому акціонерному товариству "Рудхолмас" пропущений строк для подання доказів у справі.

2. Прийняти клопотання позивача від 30.10.2018 року про долучення до матеріалів справи доказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2018 р. Справа № 914/1665/18

За позовною заявою: Заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі:

позивач: Державний навчальний заклад "Угнівський аграрно-будівельний ліцей", м.Угнів, Сокальський район, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ. АЙ. ПІ. Будівельна компанія", м. Пустомити, Львівська область

про стягнення завищеної вартості робіт та устаткування по капітальному ремонту системи опалення приміщень майстерні філії Державного навчального закладу "Угнівського аграрно-будівельного ліцею", що знаходиться за адресою: вул. Савенка, 2, м. Белз, Сокальський район Львівська область у сумі 76 647,08 грн

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Я. Думин

За участю представників:

Від прокуратури: Куцик В.Б. - прокурор (службове посвідчення №048029)

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Державний навчальний заклад "Угнівський аграрно-будівельний ліцей", до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ. АЙ. ПІ. Будівельна компанія", про стягнення завищеної вартості робіт та устаткування по капітальному ремонту системи опалення приміщень майстерні філії Державного навчального закладу "Угнівського аграрно-будівельного ліцею", що знаходиться за адресою: вул. Савенка, 2, у сумі 76 647,08 грн.

Ухвалою суду від 01.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.11.2018.

Представник прокуратури в судовому засіданні 06.11.2018 підтримав позовні вимоги.

Позивач та відповідач в судове засідання 06.11.2018 явку повноважного представника не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності та рівності перед судом, суд вважає за доцільне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 27.11.18 о 12:30 год.

2.Зобов'язати позивача та відповідача: виконати вимоги ухвал суду; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2018 р. Справа № 914/314/18

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З., розглянувши заяву Державного реєстратора Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, м. Львів

про роз'яснення рішення суду від 11.07.18 р. у справі №914/314/18

у справі за позовом Приватного підприємства "Реліквія", м. Львів

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Фурор", м. Львів

про визнання недійсними рішень установчих зборів та статуту

На розгляд господарського суду Л/о Державним реєстратором Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, м. Львів подано заяву про роз'яснення рішення суду від 11.07.18 р. у справі №914/314/18 у справі за позовом Приватного підприємства "Реліквія", м. Львів до відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Фурор", м. Львів про визнання недійсними рішень установчих зборів та статуту.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 234 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення, встановлені ГПК України, відсутні.

Враховуючи вказане, керуючись ст.cт. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 14.11.18 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.

При направленні пояснення посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати:

Заявнику-явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

Відповідачу- письмова позиція по суті поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2018 р. Справа № 914/1619/18

За позовом засновника ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька магістраль", м.Львів

до відповідача: ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення збитків за не виконання своїх обов'язків як директора у період з 06.05.2014р. по 20.12.2016р. у розмірі 1 270893,00 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник (Довіреність №б/н від 23.10.18р.)

Від відповідача: не з'явився

Розглядається справа за позовом засновника ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька магістраль", м.Львів, до відповідача ОСОБА_2 м.Львів, про стягнення збитків за не виконання своїх обов'язків як директора у період з 06.05.2014р. по 20.12.2016р. у розмірі 1 270 893,00 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08.11.2018р.

08.11.2018р. за вх.№42845/18 від позивача надійшли письмові пояснення по сумі завданих збитків за недотримання вимог податкового законодавства.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав суду усні пояснення, просив позовні вимоги задоволити.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне відповідно до ст. 183 ГПК України, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 29.11.18 р. о 11:00 год.

2.Зобов'язати сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.11.2018

Справа № 910/13257/18

За позовом:           Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Дистрибьшин Центр»

до                     Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про                     стягнення 324006,14 грн.

суддя          Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача -           не з'явився,

відповідач -           не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Юкрейніан Дистрибьюшн Центр” подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” ПАТ “Укрзалізниця” про стягнення заборгованості 324006,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за Договором поставки №ОД/НХ-18-622-НЮ від 16.07.2018, щодо оплати товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 відкрито провадження у справі №910/13257/18 та призначено підготовче засідання на 05.11.2018.

22.10.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання 05.11.2018 представники сторін не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги волевиявлення сторін щодо подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті , суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, , суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позовну заяву без розгляду.

2.          Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                    В.І. Мельник