ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2018 р. Справа № 914/1649/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) в особі Філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в м.Львові

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Галичина, м. Радехів Львівської області

про стягнення 10706056,58 грн. заборгованості за Кредитним договором №6013V3 від 29.11.2013 року

за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Галичина, м.Радехів Львівської області

до відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) в особі Філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в м. Львові

про визнання недійсним Кредитного договору № 6013V3 від 29.11.2013 року

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору від 09.07.2015 року Бросмонт Холдінг Лімітед (BROSMONT HOLDINGS LIMITED), м. Нікосія, Кіпр

до відповідача-1 ОСОБА_1 акціонерного товариства Галичина, м. Радехів Львівської області

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ

про визнання недійсним кредитного договору №6013V3 від 29.11.2013 року

за участю представників:

від позивача за первісним позовом ОСОБА_2;

від відповідача за первісним позовом не зявився;

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору не зявився.

ВСТАНОВИВ

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) в особі Філії

Публічногоакціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в м.Львові до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Галичина про стягнення 10706 056,58 грн. заборгованості за Кредитним договором № 6013V3 від 29.11.2013 року, за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Галичина до Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) в особі Філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в м.Львові про визнання недійсним Кредитного договору № 6013V3 від 29.11.2013 року, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору від 09.07.2015 року Бросмонт Холдінг Лімітед (BROSMONT HOLDINGS LIMITED) до відповідача-1 ОСОБА_1 акціонерного товариства Галичина до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України про визнання недійсним кредитного договору № 6013V3 від 29.11.2013 року.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судового засідання.

В судове засідання з?явився представник Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) в особі Філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в м.Львові.

Приватне акціонерне товариство Галичина та Бросмонт Холдінг Лімітед (BROSMONT HOLDINGS LIMITED) явку представників в судове засідання не забезпечили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.07.2018р. у справі 914/3734/15 про банкрутство ОСОБА_3 Галичина, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 Галичина. Грошові вимоги АТ Укрексімбанк до ОСОБА_3 Галичина у справі №914/3734/15 визнані ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.07.2017р., яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 05.06.2018р. у справі №914/3734/15.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Згідно з ч.2 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного

оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Частиною 4 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.07.2018р. у справі 914/3734/15 про банкрутство ОСОБА_3 Галичина, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 Галичина, а грошові вимоги АТ Укрексімбанк до ОСОБА_3 Галичина у справі №914/3734/15 визнані ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.07.2017р., яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 05.06.2018р., суд прийшов до висновку закрити провадження у справі.

Зокрема провадження у справі слід закрити на тій підставі, що є таке, що набрало законної сили, рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст.130, 231, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/1649/15.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гоменюк З.П.