УХВАЛА

08 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/15389/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 (головуючий суддя Станік С.Р., Тищенко О.В., Гончаров С.А.) у справі № 910/15389/17 Господарського суду міста Києва

за позовом Приватного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

до 1) Національного банку України, 2) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Міністерство фінансів України

про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" через Київський апеляційний господарський суд подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 у справі № 910/15389/17.

Ухвалою Верховного Суду від 24.09.2018 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" у справі № 910/15389/17 залишено без руху для надання доказів, що підтверджують сплату судового збору в установленому законом порядку та розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Ухвала суду від 24.09.2018 отримана Акціонерним товариством "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" - 02.10.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже останній день на усунення недоліків касаційної скарги закінчився 12.10.2018.

Однак, скаржником вимоги ухвали суду від 24.09.2018 станом на дату винесення даної ухвали (08.11.2018) не виконані, вказані недоліки не усунено.

При цьому, скаржник в розумні інтервали часу не вживав заходів, щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження за його касаційною скаргою.

В силу приписів частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, скаржник своїм правом не скористався та не надав суду доказів виконання вимог ухвали Верховного Суду від 24.09.2018, у зв'язку з чим, касаційна скарга Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 у справі № 910/15389/17 повернути.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Касаційну скаргу залишити в касаційному господарському суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Погребняк В.Я.