ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1187/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши позовну заяву фермерського господарства «Агротех – М» до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання переважного права на поновлення договорів, визнання дій неправомірними, визнання наказів такими, що порушують право на здійснення переважного права на поновлення оренди земель, скасування наказів, зобов»язання виконати певні дії, скасування державної реєстрації та зобов’язання не поновити договір

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Агротех – М» подало до суду позовну заяву в якій просить:

1. Визнати переважне право за Фермерським господарством «Агротех-М» (Юр. адреса: Черкаська область, Маньківський район, с. Поташ, вул.Боженка, 26-А. Код ) на поно влення договорів оренди земельних ділянок розміром 16.6000 га (кадастровий номер: :03:001:0371 згідно до витягу ДЗК та діючого на момент дії договору оренди) і 17.1136 га (кадастровий номер: :02:001:0417 згідно до витягу ДЗК та діючого на момент дії договору оренди), які розташовані в адміністративних межах Маньківської сільської ради Черкаської області та в подальшому були розподілені між третіми особами.

2. Визнати дії Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області по відно шенню до Фермерського господарства «Агротех-М» щодо поновлення договорів оренди земе льних ділянок розміром 16.6000 га (кадастровий номер: :03:001:0371 на момент дії договорів оренди) і 17.1136 га (кадастровий номер: :02:001:0417 на момент дії дого ворів оренди), які розташовані в адміністративних межах Маньківської сільської ради Черкась кої області не правомірними і такими які порушують права Фермерського господарства «Агро тех-М» на оренду земель. Зокрема поділ земельних ділянок та передачу сформованих земель них ділянок в приватну власність під час дії оренди без узгоджень з ФГ «Агротех-М».

3. Визнати накази Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області від 23.04.2018 року № 23-1852/14-18 - СГ та від 22.03.2018 року за № 23-1422/14-18-СГ якими бу ло затверджено технічну документацію і поділ земельних ділянок які до поділу мали кадастро вий номер :03:001:0371 та кадастровий номер :02:001:0417, такими які порушують право на здійснення переважного права на поновлення оренди земель з боку ФГ «Агротех - М», порушують вимоги чинного законодавства та скасувати їх.

4. Скасувати накази Головного управління Геокадастру в Черкаській області на підставі яких пе редавались новосформовані земельні ділянки з поділу земельних ділянок розміром 16.6000 га (кадастровий номер: :03:001:0371 на момент дії договорів оренди) і 17.1136 га (ка дастровий номер: :02:001:0417 на момент дії договорів оренди), які розташовані в адміністративних межах Маньківської сільської ради Черкаської області і мають наступні кадастрові номери та розміри іншим фізичним особам у приватну влас ність, а саме:

:03:001:0472 площею 2.000 га

:03:001:0473 площею 2.000 га

:03:001:0475 площею 2.000 га

:03:001:0469 площею 2.000 га

:03:001:0466 площею 2.000 га

:03:001:0467 площею 2.000 га

:03:001:0468 площею 2.000 га

:03:001:0465 площею 2.000 га

:03:001:0470 площею 0.3536 га

Всього 17,1136га

:03:001:0471 площею 0.7600 га

:03:001:0458 площею 0.6000 га

:03:001:0457 площею 2.000 га

:03:001:0456 площею 2.000 га

:03:001:0455 площею 2.000 га

:03:001:0454 площею 2.000 га

:03:001:0453 площею 2.000 га

:03:001:0452 площею 2.000 га

:03:001:0451 площею 2.000 га

:03:001:0450 площею 2.000 га Всього 16,6000 га.

5. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області перевести земельні ді лянки які після поділу земельних ділянок розміром 16.6000 га (кадастровий номер: :03:001:0371 на момент дії договорів оренди) і 17.1136 га (кадастровий номер: :02:001:0417 на момент дії договорів оренди) інші розмірі і кадастрові номери із зе мель резервного фонду (шрифт статистичної звітності - 95) у землі запасу (шрифт статистичної звітності - 94), як було до їх поділу.

6. Скасувати державну реєстрацію права приватної власності на земельні ділянки які були пере дані у відповідності до наказів Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області у приватну власність фізичним особам, після їх формування на підставі наказів Головного управ ління Держгеокадастру в Черкаській області від 23.04.2018 року № 23-1852/14-18 - СГ та від 22.03.2018 року за № 23-1422/14-18-СГ, в подальшому які мали наступні кадастрові номери і розміри:

:03:001:0472 площею 2.000 га

:03:001:0473 площею 2.000 га

:03:001:0475 площею 2.000 га

:03:001:0469 площею 2.000 га

:03:001:0466 площею 2.000 га

:03:001:0467 площею 2.000 га

:03:001:0468 площею 2.000 га

:03:001:0465 площею 2.000 га

:03:001:0470 площею 0.3536 га

Всього 17,1136га

:03:001:0471 площею 0.7600 га

:03:001:0458 площею 0.6000 га

:03:001:0457 площею 2.000 га

:03:001:0456 площею 2.000 га

:03:001:0455 площею 2.000 га

:03:001:0454 площею 2.000 га

:03:001:0453 площею 2.000 га

:03:001:0452 площею 2.000 га

:03:001:0451 площею 2.000 га

:03:001:0450 площею 2.000 га Всього 16, 6000 га.

7. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області не чинити перешкод та поновити (укласти) договори оренди з Фермерським господарством «Агротех-М» відповідно до умов чинного законодавства на земельні ділянки розміром 16.6000 га (кадастровий номер: :03:001:0371 до моменту поділу) і 17.1136 га (кадастровий номер: :02:001:0417 до моменту поділу), які розташовані в адміністративних межах Маньківської сільської ради Черкаської області і мають наступні кадастрові номери:

:03:001:0472 площею 2.000 га

:03:001:0473 площею 2.000 га

:03:001:0475 площею 2.000 га

:03:001:0469 площею 2.000 га

:03:001:0466 площею 2.000 га

:03:001:0467 площею 2.000 га

:03:001:0468 площею 2.000 га

:03:001:0465 площею 2.000 га

:03:001:0470 площею 0.3536 га

Всього 17,1136га

:03:001:0471 площею 0.7600 га

:03:001:0458 площею 0.6000 га

:03:001:0457 площею 2.000 га

:03:001:0456 площею 2.000 га

:03:001:0455 площею 2.000 га

:03:001:0454 площею 2.000 га

:03:001:0453 площею 2.000 га

:03:001:0452 площею 2.000 га

:03:001:0451 площею 2.000 га

:03:001:0450 площею 2.000 га

Всього 16, 6000 га.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 1 січня 2018 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762 грн.

Тому фермерське господарств «Агротех – М» за подання ним вказаної позовної заяви мало сплатити 12334 грн. судового збору, по 1762 грн. за кожну із семи заявлених у позові вимог немайнового характеру.

До позовної заяви фермерське господарство «Агротех – М» додало квитанцію №0.0..1 від 10.10.2018 на суму 5286,00 грн. та квитанцію №44 від 28.07.2018 на суму 5286,00 грн., тобто на 1762 грн. менше від встановленого Законом України "Про судовий збір" розміру.

Однак судом встановлено, що квитанція №0.0..1 від 10.10.2018 на суму 5286,00 грн. та квитанція №44 від 28.07.2018 на суму 5286,00 грн. уже подавалися позивачем на підтвердження сплати судового збору за подання позову, що розглядався Господарським судом Черкаської області у справі №925/756/18. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.10.2018 року позов фермерського господарства «Агротех – М» залишений без розгляду та повернуті оригінали квитанцій №0.0..1 від 10.10.2018 на суму 5286,00 грн. та №44 від 28.07.2018 на суму 5286,00 грн.

Таким чином, квитанції №0.0..1 від 10.10.2018 на суму 5286,00 грн. та №44 від 28.07.2018 на суму 5286,00 грн. не є належним доказом сплати позивачем судового збору у сумі 10572,00 грн. за подання позову у цій справі.

Позивач за подання ним позовної заяви мав сплатити 12334 грн. судового збору, однак в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додав до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву фермерського господарства «Агротех – М» за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву фермерського господарства «Агротех – М» без руху.

2. Установити фермерського господарства «Агротех – М» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів доплати судового збору в сумі 1762,00 гривень та оригіналу ухвали господарського суду Черкаської області від 26 жовтня 2018 року № 925/756/18 - для приєднання до матеріалів даної справи як доказу про те, що позивачу не повернутий судовий збір з Державного бюджету України до Господарського суду Черкаської області – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                      К.І. Довгань