ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"21" листопада 2018 р. Справа № 914/1836/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Зварич О.В. Скрипчук О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Моторно (транспортного) страхового Бюро України (далі - "МТСБУ") б/н від 26.10.2018 (вх. № 01-05/856/18 від 31.10.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.10.2018 (суддя Пазичев В. М.)

у справі № 914/1836/18
за позовом: МТСБУ, м. Київ

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Яворів, Львівська обл.

про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою

ВСТАНОВИВ:
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга МТСБУ б/н від 26.10.2018 (вх. № 01-05/856/18 від 31.10.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.10.2018 (суддя Пазичев В. М.) у справі № 914/1836/18, якою позовну заяву МТСБУ до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, повернуто позивачу.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 апеляційну скаргу залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків.

Скаржником, з дня вручення йому 08.11.2018 ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018, усунуто недоліки та надіслано суду заяву про усунення недоліків вх. № 01-04/628/18 від 16.11.2018, разом з платіжним дорученням № 210 від 12.11.2018 як доказом сплати судового збору.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Згідно з ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відповідно до ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Сторони у справі не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст. 262 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Відтак, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 3 ст. 174, ст.ст. 234, 251, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою МТСБУ б/н від 26.10.2018 (вх. № 01-05/856/18 від 31.10.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.10.2018 (суддя Пазичев В. М.) у справі № 914/1836/18.

2. Відповідачу надати (надіслати) суду відзив на апеляційну скаргу не пізніше 03.12.2018. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 914/1836/18 з Господарського суду Львівської області.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Скрипчук О.С.