ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2557/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши заяву ТОВ "ПОЛІІНФОРМ-СЕРВІС" про забезпечення позову (від 15.11.2018р. за вх.№2-5683/18) по справі № 916/2557/18:

за позовом ТОВ "ПОЛІІНФОРМ-СЕРВІС" (код - 37811756, 65089, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59 Ж, кв. 71)

до відповідача СП „ВЕККА" ТОВ (код - 30820151, 67540, Комінтернівський район, с. Благодатне, вул. Центральна, 1)

про стягнення 415096,17 грн.

з підстав неналежного виконання умов договору.

В С Т А Н О В И В:

15.11.2018 року до суду від ТОВ "ПОЛІІНФОРМ-СЕРВІС" надійшла заява про забезпечення позову (вх.№2-5683/18).

Заявник просить суд накласти арешт на кошти, які обліковуються (будуть обліковуватись) на рахунку 2373 в АБ «Південний» у м. Одесі (МФО 328209) Сільськогосподарського підприємства «ВЕККА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (67540, Одеська обл., Комінтернівський р-н., с. Благодатне, вул. Центральна, 1; ), у межах суми 415096 гривень 17 копійок.

Заява мотивована тим, що систематичне невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед контрагентами, невиконання у добровільному порядку вже наявних судових рішень, створює потенційну загрозу можливості виконання рішення суду по даній справі у майбутньому задля ефективного захисту порушеного права позивача. Тобто, позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом арешту на грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться (будуть знаходитись) на його рахунку, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Згідно ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заходи забезпечення позову перелічені в ст. 137 ГПК України. У тому числі позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб п.1 ч.1 ст.137 ГПК України).

Позивач в клопотанні посилається на те, що в провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться низка господарських спорів щодо стягнення з СП „Векка" у вигляді ТОВ грошових коштів (справи №№ 916/2366/18, 916/2076/18, 916/2059/18, 916/2394/18, 916/2114/18, 916/2438/18) і наявність таких спорів свідчить про систематичне невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед контрагентами.

За допомогою програми „Діловодство спеціалізованого суду" підтверджено наявність в суді вищевказаних справ, в яких СП „Векка" у вигляді ТОВ є відповідачем.

Крім того, приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. прийнято рішення та внесено запис про обтяження всього нерухомого майна СП „Векка" у вигляді ТОВ.

На думку суду, у заявника дійсно можуть існувати обґрунтовані підстави вважати, що через невжиття заходів забезпечення позову буде істотно ускладнене виконання рішення суду, оскільки вищевказані обставини свідчать про наявність матеріальних претензій до відповідача у значної кількості осіб і у разі задоволення позовних вимог виникне певна черговість погашення боргових зобов'язань і, відповідно, складність виконання рішення суду.

З огляду на викладене, заяву Позивача про забезпечення позову (вх.№2-5683/18) - слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 136-140, 234 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1) Заяву ТОВ "ПОЛІІНФОРМ-СЕРВІС" про забезпечення позову (вх.№2-5683/18) по справі № 916/2557/18 - задовольнити.

2) В якості забезпечення позову по справі № 916/2557/18 накласти арешт на кошти, які обліковуються (будуть обліковуватись) на рахунку 2373 в АБ «Південний» у м. Одесі (МФО 328209) Сільськогосподарського підприємства «ВЕККА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (67540, Одеська обл., Комінтернівський р-н., с. Благодатне, вул. Центральна, 1; ), у межах суми 415096 гривень 17 копійок.

Ухвала набрала законної сили 19.11.2018р. та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-258 ГПК України..

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 19.11.2021р.

Стягувачем за ухвалою є ТОВ "ПОЛІІНФОРМ-СЕРВІС" (код - 37811756, 65089, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59 Ж, кв. 71).

Боржником за ухвалою є СП „ВЕККА" ТОВ (код - 30820151, 67540, Комінтернівський район, с. Благодатне, вул. Центральна, 1).

Суддя Демешин Олександр Анатолійович