ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/3328/17

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії "Учбово-оздоровчий комплекс "Червона Рута" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії "Учбово-оздоровчого комплексу "Червона Рута" 9далі - позивач) звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (далі - відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення засідання комісії по розгляду акту про порушення № К040115 від 27.09.2017, оформлене протоколом №033 від 11.10.2017 про нарахування 355183,71 грн за період з 30.08.2017 по 27.09.2017.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що ним на виконання умов п.4.2 додатка №7 до договору №104 від 30.03.2011 про постачання електричної енергії було направлено повідомлення №186/1-01-9 від 28.03.2017 про необхідність зняття пломби у зв’язку з аварійною ситуацією. Проте 27.09.2017 представниками відповідача було складено акт №К040115 у зв'язку з порушенням пункту 6.40 Правил користування електричною енергією, а саме: відсутні пломби енергопостачальної організації на комірці Т-1 ввідного автоматичного вимикача і трансформаторів струму. Позивач вважає незаконним рішення засідання комісії по розгляду акта про порушення №К040115 від 27.09.2017, яке оформлене протоколом № 033 від 11.10.2017, оскільки позивач, на виконання умов укладеного договору, повідомив відповідача про необхідність зняття пломб у зв’язку з аварійною ситуацією.

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.02.2018 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 31.10.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 у справі №911/3328/17 було скасовано. Справу №911/3328/17 передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

З огляду на викладене та враховуючи надходження матеріалів справи № 911/3328/17 до Господарського суду Київської області для нового розгляду, розпорядженням керівника апарату цього суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2018, справу № 911/3328/17 було передано для розгляду судді Антоновій В.М.

Враховуючи викладене, справу № 911/3328/17 слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/3328/17 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 18.12.18 о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 31.10.2018, та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 В.М. Антонова