ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2018 р.Справа № Б-19/81-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

за участю сторін: не з'явились,

розглянувши заяву ТОВ "Інноваційні системи та технології управління" з вимогами до банкрута

По справі за заявою ПАТ "Укрсоцбанк"

до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.08.18 р. ПАТ "Харківський канатний завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Комлик І.С., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 29.10.18 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ТОВ "Інноваційні системи та технології управління" з вимогами до банкрута на загальну суму 2 502 874,44 грн та 3524 грн судових витрат, суд призначив заяву до розгляду у судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте на виконання вимог ухвали суду надав суду письмові докази розгляду вимог кредитора, які визнані ліквідатором у повному обсязі та зазначив, що вони підлягають включенню до четвертої черги та в сумі судових витрат до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що всіх учасників даного провадження судом повідомлено належним чином, в зв'язку з чим суд розглядає заяву кредитора по суті.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: ТОВ "Інноваційні системи та технології управління" на загальну суму 2 502 874,44 грн, яка виникла: в сумі 2 038 700,00 грн на підставі договорів поворотної фінансової допомоги (позики) за №№ 27/04-2015 від 27.04.2015 р., 28/04-2015 від 28.04.15 р., 05/05-2015-1 від 05.05.15 р., 06/05-2015-1 від 06.05.15 р., 07/05-2015-1 від 07.05.15 р., 12/1/05-2015-1 від 12.05.15 р., 12/05-2015-1 від 12.05.15 р., 13/1/05-2015-1 від 13.05.15 р., 25/05-2015-1 від 25.05.15 р., 26/05-2015-1 від 26.05.15 р., 28/05-2015-1 від 28.05.15 р., 02/07-2015-1 від 02.07.15 р., 28/08-2015-1 від 28.08.15 р., 31/08-2015-1 від 31.08.18 р., факт перерахування коштів підтверджується платіжними дорученнями № 25 від 27.04.15 р. на суму 149900,00 грн, №26 від 28.04.15 р. на суму 149900,00 грн, № 28 від 05.05.15 р. на суму 149900,00 грн, №29 від 06.05.15 р. на суму 149900,00 грн, № 30 від 07.05.15 р. на суму 149900,00 грн, №34 від 12.05.15 р. на суму 100000,00 грн, № 35 від 12.05.15 р. на суму 149900,00 грн, №36 від 13.05.15 р. на суму 149900,00 грн, № 43 від 25.05.15 р. на суму 149900,00 грн, №44 від 26.05.15 р. на суму 149900,00 грн, № 45 від 28.05.15 р. на суму 149900,00 грн, №58 від 02.07.15 р. на суму 140200,00 грн, № 77 від 28.08.15 р. на суму 149900,00 грн, №78 від 31.08.15 р. на суму 149900,00 грн. Боржником було частково виконано умови договору поворотної фінансової допомоги за №27/04-2015 від 27.04.15 р. на суму 300,00 грн, про що свідчить лист ПАТ "Харківський канантний завод" від 17.06.2016 р. Отже, залишок заборгованості складає 2 038700,00 грн. Грошові вимоги є поточними, оскільки виникли в процедурі санації боржника і підтверджені договорами поворотної фінансововї допомоги (позики) та платіжними дорученнями. Крім того, кредитор просить суд включити до реєстру вимог кредиторів суму сплаченого судового збору в розмірі 3524 грн за подання заяви з вимогами до банкрута.

Також, кредитор, посилаючись на ст. 625 ЦК України, здійснив розрахунок 3% річних та індексу інфляції за договорами поворотної фінансової допомоги, які розраховані кредитором за період з 01.01.2017 р. по 27.08.2018 р. в сумі 362 965,55 грн - інфляційні втрати та в сумі 101 208,89 грн - 3% річних.

У відповідності до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р. (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

У відповідності до ч. 1-1 Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Разом з тим, враховуючи, що справу про банкрутство ПАТ "Харківський канатний завод" було порушено 17.05.2010 р., тобто в редакції Закону про банкрутство, що діяла до 19.01.13 р., поточні вимоги кредиторів, а саме: підстави їх нарахування, судом розглядаються за нормами Закону про банкрутство в редакції до 19.01.13 р.

Згідно приписів п. 50 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 р. на передбачені статтями 536 та 625 ЦК України проценти та індекс інфляції за весь час прострочення грошового зобов'язання не поширюється заборона на їх нарахування в період провадження справи про банкрутство, в зв'язку з чим кредитор не позбавлений права подавати додаткові вимоги щодо стягнення процентів та інфляційних втрат відповідно до порядку, встановленого Законом.

Таким чином, нарахування кредитором на суму основного зобов'язання індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми на зобов'язання, які виникли під час процедури санації боржника, є обґрунтованим.

Ліквідатор у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р. зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів у ліквідаційної процедурі.

У відповідності до ч.1 ст. 38 Закону про банкрутство передбачено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Оголошення про визнання ПАТ "Харківський канатний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №53792 29.08.2018 р. Кредитор звернувся до суду 24.10.2018р. в межах двохмісячного строку.

Заявлені грошові вимоги до банкрута на загальну суму 2 502 874,44 грн підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами та відповідними розрахунками суми боргу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора перевірені судом, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора включити вимогиТОВ "Інноваційні системи та технології управління" на загальну суму 2 502 874,44 грн до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також витрати по сплаті судового збору за подання заяви з вимогами до банкрута до суду в розмірі 3524,00 грн до першої черги.

Керуючись ст.ст. 37-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ТОВ "Інноваційні системи та технології управління" на загальну суму 2 502 874,44 грн, які включити до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

2. Включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу витрати зі сплати судового збору на суму 3524 грн.

3. Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 15.11.2018 р.

Суддя Міньковський С.В.