ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2018 р.Справа № 922/1222/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Аграрана компанія "Юкрейнхарвест", м. Глобине
до ТОВ "Справжній фермер"
провизнання банкрутом
за участю :

розпорядника майна - ОСОБА_1, свідоцтво №1001 від 24.05.2013р.

представника ТОВ "Аграрана компанія "Юкрейнхарвест" - ОСОБА_2, дов. №б/н від 01.06.2018р.

боржника - не зявився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Справжній фермер".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2018р. прийнято заяву ТОВ "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на "29" травня 2018 р. о(б) 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Справжній фермер", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 08 жовтня 2018 року, призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Справжній фермер" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Справжній фермер".

В судовому засіданні 18.09.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в підсумковому засіданні у справі №922/1222/18 до 01 листопада 2018 року о(б) 12:20 год. відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 18.09.2018р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2018р. задоволено клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника. Продовжено строк процедури розпорядження майном боржника - ТОВ "Справжній фермер" на два місяці - до 08 грудня 2018 року.

31 жовтня 2018 року розпорядником майна подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому арбітражний керуючий просить суд:

1. Витребувати у ПАТ Мегабанк, МФО 351629, р/р НОМЕР_1, р/р 264; ПАТ ПУМБ, МФО 334851, р/р НОМЕР_2, р/р; ГРУ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 351533, р/р 9944 - інформацію щодо руху коштів на рахунках боржника ТОВ Справжній фермер (), вказаних банків за період з 2017 - 2018р.р. та залишок коштів на момент підготовки відповіді.

2. Витребувати у Управління ДВС відділ примусового виконання рішень ГТУЮ у Харківській області (61022, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16) - інформацію щодо вжитих заходів по виявленню майна та коштів боржника ТОВ Справжній фермер, .

3. Зобовязати Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області повідомити суд про вжиті заходи по заявам розпорядника майна від 23.08.2018р. №18/1-23/8/18 та від 20.09.2018р. №18/1-20/9/18.

4. Витребувати у ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області (61166, м. Харків, пр-т Науки. 40, 6-й поверх) - інформацію щодо дати, підстави (з наданням належним чином завірених документів) припинення права власності на трактор колісний, марка ХТА-250-22, 2014 року випуску, заводський номер 31-11128, двигун №138296, свідоцтво ЕЕ088521, номерний знак 1952АХ, що був зареєстрований за ТОВ Справжній фермер, .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.11.18р. оголошено перерву в підсумковому засіданні на 13 листопада 2018р. о 10:30. Прийнято та призначено клопотання розпорядника майна про витребування доказів до розгляду в судовому засіданні на "13" листопада 2018 р. о(об) 10:30. Зобовязано розпорядника майна надати до суду докази неможливості отримання витребуваних доказів самостійно.

Розпорядник майна в судовому засіданні просив суд залишити без розгляду його клопотання про витребування доказів.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні не заперечувала проти залишення без розгляду клопотання розпорядника майна про витребування доказів.

В судовому засіданні 13.11.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в підсумковому засіданні у справі №922/1222/18 до 13 листопада 2018 року о 14:00год. відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 13.11.2018р.

Після перерви учасники судового процесу в судове засідання не зявились.

Розглянувши клопотання розпорядник майна про залишення без розгляду його клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що клопотання про залишення клопотання про витребування доказів надійшло до суду до початку розгляду клопотання по суті, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення клопотання розпорядника майна про витребування доказів без розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 240, 226 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна про витребування доказів залишити без розгляду.

Ухвалу направити заявнику, кредиторам, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3