ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" листопада 2018 р.

м. Одеса

№ 916/2313/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 2497/18,

за позовом:           Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області

до:                     товариства з обмеженою відповідальністю „СМУ 533”

про стягнення 1171,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „СМУ 533” про стягнення 1171,15 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом завищення з боку відповідача вартості підрядних робіт, виконаних за договором підряду на проведення поточного ремонту №429 від 23.12.2016р.

Ухвалою від 23.10.2018р. господарським судом у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю „СМУ 533” про стягнення 1171,15 грн. було залишено без руху та встановлено позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання належних доказів (листа з описом вкладення) на підтвердження надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та додатків до неї; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, та надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

08.11.2018р. до господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 23.10.2018р. було отримано 01.11.2018р.

08.11.2018р. до суду також надійшла заява (вх. №2-5510/18) від Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про усунення недоліків позовної заяви, з приводу якої господарський суд зауважує наступне.

Приписами ч. ч. 2, 4 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. ч. 2, 6, 7 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Приписами ч. 7 ст. 116 ГПК України визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Як зазначалось вище по тексту ухвали, Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 23.10.2018р. було отримано 01.11.2018р., а, отже, останнім днем для виконання вимог ухвали суду було 06.11.2018р.

Проте, заява про усунення недоліків позовної заяви була подана позивачем безпосередньо до канцелярії господарського суду 08.11.2018р., тобто після закінчення встановленого судом строку. При цьому, клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку до суду від Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області не надходило.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Підсумовуючи викладене вище, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для прийняття до розгляду поданої із порушенням встановленого судом строку заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про усунення недоліків позовної заяви, що свідчить про не усунення останнім недоліків позовної заяви.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне додатково зауважити, що наданий позивачем опис вкладення на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї не дозволяє суду встановити факт надсилання позивачем відповідачеві тієї самої позовної заяви та додатків, які надійшли разом із позовною заявою до суду, що взагалі свідчить про не усунення недоліків позовної заяви.

Положеннями ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Головного управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю „СМУ 533” про стягнення 1171,15 грн., у зв’язку з несвоєчасним поданням заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 13, 113, 116, 118, 119, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву (вх. № 2497/18 від 18.10.2018р.) та заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. №2-5510/18 від 08.11.2018р.) повернути Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області.

Позовні матеріали на 34 аркушах та заяву на 7 аркушах повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.П. Желєзна