ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.11.2018м. ДніпроСправа № 904/2676/18

За заявою: Житлово-будівельного кооперативу "Веселка-1", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення від 28 серпня 2018 року

У справі:

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу "Веселка-1", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 428 014,49 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

У червні 2018 року Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Веселка-1" заборгованість у розмірі 428 014,49 грн., з яких: основний борг у розмірі 369 396,64 грн.; пеня у розмірі 3 121,82 грн.; 3 % річних у розмірі 10 060,75 грн.; інфляційні втрати у розмірі 39 506,67 грн.; штраф 7% у розмірі 5 928,61 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2018 року позов задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Веселка-1" на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" заборгованість у розмірі 274 000 (двісті сімдесят чотири тисячі) грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 10 060 (десять тисяч шістдесят) грн. 75 коп., інфляційні втрати у розмірі 39 506 (тридцять девять тисяч пятсот шість) грн. 67 коп., штраф у розмірі 5 928 (пять тисяч девятсот двадцять вісім) грн. 61 коп. та витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 4 942 (чотири тисячі девятсот сорок дві) грн. 44 коп.

19 вересня 2018 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018 було видано наказ №904/2676/18 .

18 жовтня 2018 року від Житлово-будівельного кооперативу "Веселка-1" до господарського суду надійшла заява про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення (вх. №45276/18 від 18.10.2018), якою просить відстрочити виконання рішення до 31.12.2018 включно та розстрочити виконання рішення по справі 904/2676/18, зокрема визначити порядок сплати заборгованості за рішенням суду рівними долями щомісяця протягом 6 місяців, починаючи з 01.01.2019.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв'язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 на примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Заявник - Житлово-будівельний кооператив "Веселка-1", звертаючись до суду з вищевказаною заявою, взагалі не надало до неї доказів направлення копії цієї заяви на позивача, порушивши при цьому вимоги вищезазначеного законодавства. Разом з тим, положеннями Господарського процесуального кодексу не передбачено обов'язок суду направляти таку заяву замість заявника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2018 року заяву про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення залишено без руху, Житлово-будівельному кооперативу "Веселка-1" встановлено строк до 04 листопада 2018 року для усунення недоліків заяви, а саме: направлення заяви про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення на адресу позивача, надання до суду доказів направлення, та роз'яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з відповідною заявою.

У запропонований судом строк Житлово-будівельним кооперативом "Веселка-1" недоліки заяви не усунуто, доказів направлення заяви на адресу позивача не надано.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, Житлово-будівельним кооперативом "Веселка-1", у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки заяви та не надано доказів направлення заяви на адресу позивача, заява про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви (клопотання) не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч.4 ст. 174, ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.11.2018 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток : заява на 1 арк.

Суддя ОСОБА_1