ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1089/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.07.2018

по справі № 923/1089/16

за заявою Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника Дочірнього підприємства «Торговий дім «Херсон» ТОВ «ВКФ» «Спельта»

кредитор Приватне підприємство «Оптима-Трейд»

ліквідатор Арбітражний керуючий Клигіна І.В.

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.07.2018 у справі № 923/1089/16 у задоволені скарги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на дії (бездіяльність) ліквідатора Дочірнього підприємства «Торговий дім «Херсон» ТОВ «ВКФ» «Спельта» арбітражного керуючого Клигіної І.В. відмовлено у повному обсязі.

17.10.2018 до Південно-західного апеляційного господарського суду (через Господарський суд Херсонської області) надійшла апеляційна скарга Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.07.2018 по справі № 923/1089/16 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора Клигіної І.В. підприємства «Торговий дім «Херсон» ТОВ «ВКФ» «Спельта» у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 апеляційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.07.2018 у справі № 923/1089/16 - залишено без руху.

Встановлено Херсонській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

09.11.2018 до суду апеляційної інстанції від Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази сплати судового збору у сумі 1762,00 грн. відповідно до платіжних доручень №130, №131 від 02.11.2018, отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до вимог статей 119, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 923/1089/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.07.2018 у справі № 923/1089/16.

2. Запропонувати учасникам протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.