ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1810/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. попередньо дослідивши клопотання арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про забезпечення доказів у справі №911/1810/18

за заявою ОСОБА_2, м.Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Ломоносова, буд.1, ідентифікаційний код 20042911)

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, кредитор) звернувся до Господарського суду Київської області (далі - суд) у порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (далі - боржник, ТОВ «УНСП «Шмайсер»), у зв'язку із нездатністю останнього у повному обсязі розрахуватися із ОСОБА_2

Ухвалою суду від 06.09.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ «УНСП «Шмайсер», призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Данілова А.І., попереднє засідання суду призначено на 29.10.2018 та вирішено інші процедурні питання по справі.

07.11.2018 на електронну пошту суду надійшло клопотання розпорядника майна від 07.10.2018 №02-01/911/1810/18-419 (вх. 31690/18 від 07.11.2018) про витребування доказів. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що на даний час керівником боржника не було надано жодного документа та інформації, що була запита розпорядником майна та судом. Відтак, останній звернувся до Головного управління статистики у Київській області (далі - Головне управління) із листом №02-01/911/1810/18-377 від 08.10.2018 у якому просив надати відповідну фінансову документацію. Проте, Головне управління відмовило розпорядку майна у задоволенні зазначеного прохання. Розпорядник майна вказує, що зазначене у сукупності призводить до неможливості проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «УНСП «Шмайсер». За таких обставин, просить витребувати у Головного управління документи, які були запитані розпорядником майна листом №02-01/911/1810/18-377 від 08.10.2018.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його призначення до розгляду у судовому засіданні.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст.ст. 12, 81, 234-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання розпорядника майна від 07.10.2018 №02-01/911/1810/18-419 (вх. 31690/18 від 07.11.2018) про витребування доказів призначити на 19.11.2018 о 09.05год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 09.11.2018.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.