УХВАЛА

м. Київ

07.11.2018 р. Справа № 910/10794/18

За позовом Державного агентства рибного господарства України

до Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"

про визнання недійсним рішення

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

У засіданні 07.11.2018 р. проголошено вступну і резолютивну частини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне агентство рибного господарства України звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання недійсним рішення.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішення Київської міської ради № 946/1950 від 23.02.2017 р. є незаконним.

Ухвалою суду від 17.08.2018 р. позовну заяву Державного агентства рибного господарства України залишено без руху, зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви.

22.08.2018 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 11.09.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.10.2018 р.

25.09.2018 р. від третьої особи-2 надійшли пояснення.

25.09.2018 р. від відповідача надійшов відзив.

03.10.2018 р. від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 10.10.2018 р. представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі.

Протокольною ухвалою від 10.10.2018 р. підготовче засідання відкладено на 07.11.2018 р.

31.10.2018 р. від позивача надішли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 07.11.2018 р. представник відповідача підтримала клопотання від 10.10.2018 р. про зупинення провадження у справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечила.

Представник третьої особи-2 клопотання про зупинення провадження підтримав.

Розглянувши клопотання відповідача 10.10.2018 р. про зупинення провадження у справі, суд встановив наступне.

Предметом спору у даній справі є визнання недійсним рішення Київської міської ради від 23.02.2017р. № 946/1950 "Про повернення приміщень комунальної власності територіальної громади міста Києва із сфери управління державних установ і організацій".

У клопотанні про зупинення провадження у справі відповідач зазначає, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду в порядку касаційного перегляду перебуває рішення господарського суду від 26.10.2017 р. у справі № 910/12224/17, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 р., та яким визнано недійсними пункти 1, 2, 3 рішення Київської міської ради від 23.02.2017 № 946/1950 "Про повернення приміщень комунальної власності територіальної громади міста Києва із сфери управління державних установ і організацій".

Статтею 228 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Судом встановлено, що розгляд справи № 910/10794/18 про визнання недійсними п. 1, 2 , 3 рішення Київської міської ради від 23.02.2017р. № 946/1950, належить зупинити до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/12224/17, в порядку касаційного перегляду.

Суд також звертає увагу на те, що Великою Палатою Верховного Суду за результатом перегляду справи № 910/12224/17 у касаційному порядку будуть встановлені не лише обставини щодо визнання недійсними пунктів 1, 2, 3 рішення Київської міської ради від 23.02.2017 № 946/1950 "Про повернення приміщень комунальної власності територіальної громади міста Києва із сфери управління державних установ і організацій", а і питання розмежування юрисдикції адміністративних та господарських судів у аналогічних спорах.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №910/10794/18 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/12224/17 у касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 2, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача від 10.10.2018 р. про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі №910/10794/18 за позовом Державного агентства рибного господарства України до Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація", про визнання недійсним рішення, до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/12224/17 у касаційному порядку.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13.11.2018 р.

Суддя Н.І. Зеленіна