ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3640/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу у розмірі 263 659,20 грн. та зобов'язання здійснити поставку товару

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 9760 від 01.11.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 247 від 10.10.2018.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (далі позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР" (далі відповідач), в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця штраф у сумі 263 659,20 грн.;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР" здійснити поставку товару відповідно до умов договору № Л/НХ-18133 від 13.02.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2018 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

31.08.2018 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 13.09.2018.

13.09.2018 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ним не було отримано копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2018 відкладено підготовче судове засідання на 16.10.2018.

04.10.2018 від відповідача надійшов відзив на позов.

16.10.2018 у підготовче судове засідання повноважні представники сторін не з'явилися.

16.10.2018 електронною поштою від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи для узгодження умов мирової угоди. Від відповідача також, надійшло клопотання про надання додаткового часу для підписання мирової угоди та відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 16.10.2018 відкладено підготовче судове засідання на 29.10.2018.

Ухвалою суду від 29.10.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання на 14.11.2018.

14.11.2018 повноважний представник відповідача надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів виконання відповідачем в повному обсязі своїх зобов'язань за договором №Л/НХ-18133/НЮ від 13.12.2017 щодо поставки продукції - шайби плоскої ШП-1.3 у кількості 222 400 один. на загальну суму 787 296,00 грн. та прийняття і оплати її позивачем, а саме:

- копію видаткової накладної № РН-0000266 від 09.07.2018;

- копію акта приймання-передачі № 2 від 10.07.2018;

- копію платіжного доручення № 1210468 від 21.09.2018.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, відсутністю повідомлень сторін про наявність додаткових пояснень і клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 135, 177, 185, 191, 192, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 13.12.2018 о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обовязковою.

Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (частина 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обовязковою.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Повний текст ухвали складено 15.11.2018.

Суддя ОСОБА_3