ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.11.2018м. ДніпроСправа № 904/5074/18

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області (51931, м. Кам'янське, майдан Петра Калнишевського, 2; ідентифікаційний код 24604168)

до Фізичної особи-підприємця Бойкова Вячеслава Володимировича (51920, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про внесення змін до договору від 10.08.2017р. №14453 оренди земельної ділянки

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Кам'янська міська рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №5005/18 від 09.11.2018р.) до відповідача - Фізичної особи-підприємця Бойкова Вячеслава Володимировича, в якій просить внести зміни до пункту 4.1 договору оренди земельної ділянки від 10.08.2017р. №14453, укладеного між Кам'янською (Дніпродзержинською міською радою (ідентифікаційний код 24604168) та фізичною особою-підприємцем Бойковим Вячеславом Володимировичем (РНОКПП НОМЕР_1), виклавши його в наступній редакції: "Орендна плата вноситься Орендарем виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 77 221 грн. 93 коп./рік без ПДВ, яка визначається відповідно до рішення міської ради від 12.07.2013р. №842-38/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Кам'янське", від 29.09.2017р. №816-19/VII "Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста", від 22.06.2018р. №1105-25/VII "Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста".

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підтвердження доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви позивачем до позову додано опис вкладення у цінний лист від 22.10.2018р. та фіскальний чек від 22.10.2018р.

Судом встановлено, до позову додано копію документу, який не було надіслано відповідачу згідно вказаного опису вкладення, а саме: копію постанови Дніпродзержинської міської виборчої комісії Дніпропетровської області №127 від 19.11.2015р. про реєстрацію ОСОБА_1 Дніпродзержинським міським головою.

Будь-яких виключень з приводу ненаправлення відповідачу будь-яких копій документів, які є додатками до позову приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять. Отже позивач зобов'язаний направити відповідачу усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду.

До того ж, позивачем в порушення вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в переліку документів, що додані до позовної заяви не зазначено вказаного вище документу.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме: надати суду належні докази направлення відповідачу копії постанови Дніпродзержинської міської виборчої комісії Дніпропетровської області №127 від 19.11.2015р. про реєстрацію ОСОБА_1 Дніпродзержинським міським головою; зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви копію постанови Дніпродзержинської міської виборчої комісії Дніпропетровської області №127 від 19.11.2015р. "Про реєстрацію ОСОБА_1 Дніпродзержинським міським головою".

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця Бойкова Вячеслава Володимировича про внесення змін до договору оренди земельної ділянки - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду належні докази направлення відповідачу копії постанови Дніпродзержинської міської виборчої комісії Дніпропетровської області №127 від 19.11.2015р. про реєстрацію ОСОБА_1 Дніпродзержинським міським головою;

- зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви копію постанови Дніпродзержинської міської виборчої комісії Дніпропетровської області №127 від 19.11.2015р. "Про реєстрацію ОСОБА_1 Дніпродзержинським міським головою".

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.11.2018р.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Т.В. Загинайко