ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р. Справа № 909/173/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу не учасника справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний транзит»» (надалі ТзОВ «Універсальний транзит») б/н від 10.09.2018р. (вх. № 01-05/306/18 від 17.10.2018р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2018р. (суддя В.В.Михайлишин; повний текст рішення складено 18.06.2018р.)

у справі № 909/173/18

за позовом: ТзОВ «Станіславська теплоенергетична компанія»

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» (надалі ПАТ по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз»)

до відповідача-2: ПАТ «НАК «Нафтогаз України»

про зобов`язання вчинити дії (виконати умови правочинів),

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 адвокат (ордер серії ІФ № 065351 від 08.11.2018р.);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не з'явився;

від скаржника ТзОВ «Універсальний транзит»: ОСОБА_3 адвокат (довіреність від 12.09.2018р.),

В С Т А Н О В И В :

06.03.2018р. ТзОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» та до ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про:

- зобов'язання ПАТ по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" здійснювати постачання (розподіл) природного газу до котельної, яка експлуатується позивачем і знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34 у обсягах, не нижче ніж передбачені у пунктах 2.1. договорів постачання природного газу №6209/1718-ТЕ-15 від 27.09.2017, № 6210/1718-БО-15 від 27.09.2017, № 6211/1718-КП-15 від 27.09.2017, укладених із ПАТ "НАК "Нафтогаз України";

- визнаня права ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" на споживання природного газу у обсягах, встановлених у пунктах 2.1. договорів постачання природного газу № 6209/1718-ТЕ-15 від 27.09.2017, № 6210/1718-БО-15 від 27.09.2017, № 6211/1718-КП від 27.09.2017, які укладені із ПАТ "НАК "Нафтогаз України" щодо кожного місяця такого споживання;

- зобов'язання ПАТ "НАК "Нафтогаз України" щомісячно надавати номінації ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" на визначені у пунктах 2.1. договорів постачання природного газу № 6209/1718-ТЕ-15 від 27.09.2017, № 6210/1718-БО- від 27.09.2017, № 6211/1718-КП-15 від 27.09.2017 обсяги постачання природного газу у період дії таких договорів.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2018р. у справі №909/173/18 (суддя В.В. Михайлишин) частково задоволено позовні вимоги. Визнано право ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" на споживання природного газу в обсягах, встановлених у пунктах 2.1. договорів постачання природного газу № 6209/1718-ТЕ-15 від 27 вересня 2017 року, № 6210/1718-БО-15 від 27 вересня 2017 року, №6211/1718-КП-15 від 27 вересня 2017 року, які укладені із ПАТ "НАК "Нафтогаз України" щодо кожного місяця такого споживання. Стягнуто з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на користь ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" - 3524,00 грн. сплаченого судового збору. Відмовлено в частині позовних вимог щодо: - зобов'язання ПАТ по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" здійснювати постачання (розподіл) природного газу до котельної, яка експлуатується ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" і знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Індустріальна, 34 (ЕІС код: 56XQIKC) у обсягах не нижче, ніж передбачені у пунктах 2.1. договорів постачання природного газу № 6209/1718-ТЕ-15 від 27 вересня 2017 року, № 6210/1718-БО-15 від 27 вересня 2017 року, № 6211/1718-КП-15 від 27 вересня 2017 року, укладених із ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та - зобов'язання ПАТ "НАК "Нафтогаз України" щомісячно надавати номінації ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" на визначені у пунктах 2.1 договорів постачання природного газу № 6209/1718-ТЕ-15 від 27 вересня 2017 року, № 6210/1718-БО-15 від 27 вересня 2017 року, №6211/1718-КП-15 від 27 вересня 2017 року обсяги постачання природного газу у період дії таких договорів. Судові витрати в розмірі 1762,00 грн. покладено на позивача ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія".

Не погоджуючись з даним рішенням, не учасник справи ТзОВ «Універсальний транзит» подало апеляційну скаргу б/н від 10.09.2018р. (вх. № 01-05/306/18 від 17.10.2018р.), в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови щодо зобов`язання ПАТ «НАК «Нафтогаз України» щомісячно надавати номінації ТзОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» на визначені у пунктах 2.1 договорів постачання природного газу № 6209/1718-ТЕ-15 від 27 вересня 2017 року, № 6210/1718-БО-15 від 27 вересня 2017 року, № 6211/1718-КП-15 від 27 вересня 2017 року обсяги постачання природного газу у період дії таких договорів. Ухвалити в цій частині нове рішення, а саме: зобов`язати ПАТ «НАК «Нафтогаз України» щомісячно надавати номінації ТзОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» на визначені у пунктах 2.1 вищевказаних договорів постачання природного газу обсяги постачання природного газу у період дії таких договорів.

На підставі ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Універсальний транзит» та призначено її до розгляду на 24.10.2018р.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017р. «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та одночасно утворено Західний апеляційний господарський суд.

В газеті «Голос України» № 185 (6940) від 03 жовтня 2018 року опубліковано повідомлення голови Західного апеляційного господарського суду про початок роботи суду з 03 жовтня 2018 року.

Відповідно до пункту 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

У зв`язку з наведеними обставинами справу № 909/173/18 передано до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018р. та до витягів з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 17.10.2018р. головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №909/173/18 визначено ОСОБА_4, судді: О.Л. Мирутенко, О.С. Скрипчук.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018р. справу №909/173/18 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2018р.

В судовому засіданні скаржник підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі.

Зокрема, зазначив, що подання апеляційної скарги пов`язане з тим, що ТзОВ «Універсальний транзит» є єдиним учасником позивача ТзОВ «Станіславська теплоенергетична компанія», а прийняте рішення може вплинути на законні права та інтереси Товариства. Скаржник вказує на те, що позивач не має чистого прибутку та є збитковим підприємством. Така ситуація може призвести до банкрутства та ліквідації позивача, а скаржник, як учасник товариства позивача, не зможе отримати свою частину майна або його вартість, оскільки його не вистачить для розрахунків з усіма кредиторами. Відповідно, вважає, що розгляд даної справи та прийняття рішення суду не на користь позивача вплине на його законні права та інтереси.

Представник позивача підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі не учасника справи ТзОВ «Універсальний транзит».

Відповідачі не забезпечили явки уповноважених представників в судове засідання. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень від 22.10.2018р.

Згідно із частиною 1 статті 254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов`язки учасника справи (ч.3 ст. 254 ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, заслухавши пояснення представника ТзОВ «Універсальний транзит» та представника позивача, суд апеляційної інстанції встановив таке.

На підтвердження доводів апеляційної скарги скаржник додає витяг зі Статуту ТзОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» (нова редакція), затвердженого загальними зборами учасників ТзОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» від 02.02.2018р., з якого вбачається, що він є учасником позивача з часткою у розмірі 1% статутного капіталу Товариства (п.9.9 Статуту).

Проте, аналіз матеріалів справи № 909/173/18 та зміст оскаржуваного судового рішення у даній справі дають підстави для висновку про те, що місцевий господарський суд, розглядаючи спір, не вирішував питання про права, інтереси та (або) обов`язки апелянта ТзОВ «Універсальний транзит». Матеріали справи не містять доказів звернення до місцевого господарського суду із заявою про залучення цього товариства до участі у справі в якості сторони чи третьої особи.

Покликання скаржника на ймовірність неотримання ним своєї частини майна у випадку банкрутства та ліквідації позивача стосується виключно його корпоративних прав, як учасника ТзОВ «Станіславська теплоенергетична компанія», та не стосується господарського спору, що виник між сторонами у даній справі.

З наведених підстав апеляційне провадження за апеляційною скаргою не учасника справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний транзит»» б/н від 10.09.2018р. (вх. № 01-05/306/18 від 17.10.2018р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2018р. підлягає закриттю відповідно до пункту 3 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 254, 264 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний транзит»» б/н від 10.09.2018р. (вх. № 01-05/306/18 від 17.10.2018р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2018р. у справі № 909/173/18.

Ухвалу надіслати скаржнику та сторонам у справі .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.Л. Мирутенко

Суддя О.С. Скрипчук