ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" листопада 2018 р. Справа № 902/546/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради (від 10.09.2018р. вих. №5152/09-11/02) на рішення господарського суду Вінницької області від 20.08.18 у справі № 902/546/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради

про стягнення 189679,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.08.2018р. у справі №902/546/17 позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради про стягнення 189679,13 грн. - задоволено; стягнуто з Управління соціального захисту населення Жмеринської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 189679,13 грн. компенсації витрат на надання послуг зв'язку на пільговій основі, 2845,19грн. відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору та 41664,00 грн. відшкодування витрат за проведення судової експертизи.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 р. у справі №902/546/17 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 20.08.2018р. у справі № 902/546/17 залишено без руху; встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги – сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначеному Законом України “Про судовий збір” та надати суду відповідні докази; роз'яснено, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута скаржнику.

Відповідно до абз. 3 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Згідно указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. Рівненський апеляційний господарський суд ліквідовано та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018 в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018 "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" згідно акта здачі судових справ до Північно-західного апеляційного господарського суду передані матеріали справи №902/546/17 за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради, м. Жмеринка Вінницької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018р. Північно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.08.2018р. у справі №902/546/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018р. у справі №902/546/17 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 20.08.18р. - залишено без руху; зобов'язано апелянта - Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4267,78грн; встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів.

Належним чином завірену копію ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018р. у справі №902/546/17 направлено апелянту рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення на його юридичну адресу: 231000, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Доватора, 49.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

01.11.2018р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 23.10.2018р. апелянт отримав - 29.10.2018р. (уповноважений за довіреністю).

Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 23.10.2018р. для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 08.11.2018р.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12.12.2007 №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Однак, станом на 13.11.2018р. скаржник - Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради вимог ухвали від 23.10.2018р. не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 23.10.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу Управлінню праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 20.08.18р. у справі №902/546/17

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради (від 10.09.2018р. вих. №5152/09-11/02) на рішення господарського суду Вінницької області від 20.08.18р. у справі №902/546/17 повернути заявнику разом з доданими до неї документами – всього на 7 аркушів.

2. Матеріали справи №902/546/17 повернути господарському суду Вінницької області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст ухвали підписаний 13.11.18р.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.