ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р.           Справа№ 910/4735/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Разіна Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» на рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2018 у справі № 910/4735/18 (суддя Горбасенко П.В., м. Київ, повний текст рішення складено 03.10.2018)

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк», м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Аскан Трейд», м. Київ

2) Головного територіального управління Державної фіскальної служби у місті Києві, м. Київ

про зняття арешту з земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.09.2018 у справі № 910/4735/18 (суддя Горбасенко П.В., м. Київ, повний текст рішення складено 03.10.2018) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Євробанк» (надалі-скаржник) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги вих. № 04.1/1184 від 18.10.2018 та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частина 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка була чинною на момент звернення із позовною заявою (17.04.2018) визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України у 2018 році» визначено з 1 січня 2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1 762,00 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній станом на день подання позовної заяви) встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/4735/18, публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Євробанк» (надалі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою (а.с.6-8) в якій просило суд, винести рішення про зняття арешту з земельної ділянки площею 23,1658 га, кадастровий номер :01:173:0030 з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Київська область, м. Ірпінь, Ірпінська міська рада, яка належить на праві власності публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Євробанк».

З урахуванням вищевикладеного, при зверненні до Господарського суду міста Києва з даною позовною заявою позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як зазначалось вище та підтверджено матеріалами справи № 910/4735/18, позивач сплатив судовий збір за подання даної позовної заяви відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», а тому при зверненні до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2018 у справі № 910/4735/18 скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 643,00 грн (1762,00 грн (судовий збір за подання позовної заяви) Х 150 % = 2 643,00 грн).

Натомість звертаючись до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2018 у справі № 910/4735/18, скаржник наведеного вище не врахував та не сплатив судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Зазначені норми не містять виключення щодо можливості не надсилання учасникам провадження копії апеляційної скарги. Проте, скаржником до апеляційної скарги не було додано доказів надсилання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю «Аскан Трейд» на адреси: 1) вул. Лазурна, 65, м. Покровськ, Донецька обл., 85328; 2) вул. Героїв Оборони, 10, м. Київ, 03065 та Головному територіальному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві на адресу: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

Крім того, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2018 у справі № 910/4735/18 у розмірі 2 643, 00 грн та направити апеляційну скаргу товариству з обмеженою відповідальністю «Аскан Трейд» на адреси: 1) вул. Лазурна, 65, м. Покровськ, Донецька обл., 85328; 2) вул. Героїв Оборони,10, м. Київ, 03065 та Головному територіальному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві на адресу: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» на рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2018 у справі № 910/4735/18 - залишити без руху.

2. Роз'яснити публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Євробанк», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Євробанк», що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Суддя                                                                                          Т.І. Разіна