ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 рокуСправа № 912/2450/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., за участю секретаря судового засідання Кравченко О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи № 912/2450/18

за позовом: Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Г.Сковороди (Крупської), 2А

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка", 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. М.Грушевського, 18

про стягнення 211 752,18 грн,

Представники сторін учасників судового процесу:

від позивача - Чобан Р.А., довіреність № 1368 від 15.11.16;

від відповідача - Іващенко І.Б., довіреність № 13 від 30.01.18;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка" про стягнення заборгованості у сумі 287 840,32 грн., з яких 123 231,10 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 123 231,10 грн. пені, 34 563,60 грн. інфляційних втрат, 6 814,52 грн. 3% річних та 4 317,61 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 400 від 01.10.2010р. про постачання теплової енергії в частині своєчасної та повної оплати.

Ухвалою від 19.09.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/2450/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 16.10.2018 об 11:00 год., встановив відповідачу та позивачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Протокольною ухвалою від 16.10.2018 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2450/18 до 10:00 год. 29.10.2018.

24.10.2018 на адресу господарського суду від Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 22.10.2018 №1044, відповідно до якої позивач просить зменшити розмір позовних вимог та вважати їх наступними: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка" заборгованість у сумі 211 752,18 грн, з яких 123 321,10 грн основний борг за спожиту теплову енергію, 47 142,96 грн пені, 34563,60 грн інфляційних втрат, 6 814,52 грн 3% річних". Крім того, позивач просить стягнути судовий збір в сумі 3 176,29 грн.

24.10.2018 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи від 22.10.2018 №1045, відповідно до якого позивач просить приєднати до матеріалів справи копію рахунку-фактури №400 за квітень 2018 року.

В підготовчому засіданні 29.10.2018 Приватним акціонерним товариством телерадіокомпанія "Веселка" подано відзив на позовну заяву по справі №912/2450/18 від 25.10.2018 №221, відповідно до якого відповідач визнає позовні вимоги частково та просить стягнути суму заборгованості у розмірі 157 022,85 грн, з яких: 92 633,70 грн основний борг за спожиту теплову енергію, 47 229,65 грн пені, 13 526,28 грн інфляційних втрат, 3 633,22 грн 3% річних та судові витрати покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, 29.10.2018 відповідачем подано клопотання про застосування строків позовної давності, згідно якого останній просить застосувати строк позовної давності три роки до позовних вимог позивача щодо стягнення боргу за спожиту теплову енергію, а саме за період з 01.09.2015 року по 01.09.2018 року на суму основного боргу 92 633,70 грн, пені - 47 229,65 грн, 13 526,28 грн інфляційних втрат, 3 633,22 грн - 3% річних.

За результатами підготовчого засідання 29.10.2018 господарським судом оголошено перерву відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України до 02.11.2018 року на 10 год. 00 хв.

В підготовчому засіданні 02.11.2018 позивачем подано відповідь на відзив, відповідно до якої останній не погоджується з даним відповідачем розрахунком так, як згідно нарахувань вартості теплової енергії, поставленої в приміщення будинків №18 по вул. Михайла Грушевського (Калініна) та №13 по вул. Чорноморівська (Суворова) за вказаний період з 01.09.2015 по 01.09.2018 заборгованість становить 92 944,02 грн, з врахуванням сплачених сум за послуги теплопостачання 14 380,90 грн. Крім того, позивач зазначає, що 22.10.2018 ним було подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої було проведено перерахунок пені за період з жовтня 2017 по 30.09.2018, з урахуванням положень ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, сума пені становить 47 142,96 грн. Сума інфляційних втрат становить 13 653,42 грн, 3% річних становить 3657,20 грн. Тобто загальна сума боргу становить 157 397,60 грн.

Приватним акціонерним товариством Телерадіокомпанія "Веселка" в підготовчому засіданні подана заява, відповідно до якої відповідач погоджується з сумою заборгованості в розмірі 157 397,60 грн.

В підготовчому засіданні 02.11.2018 представниками сторін подано письмову згоду про можливість початку розгляду справи по суті в цей же день.

Ухвалою від 02.11.2018 господарський суд закрив підготовче провадження у справі №912/2450/18, справу призначив за письмовою заявою сторін до судового розгляду по суті на 02.11.2018 на 10:30 год.

В судовому засіданні господарський суд розглянув заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 22.10.2018 №1044.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Господарським судом встановлено, що заява подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, а відтак така заява підлягає прийняттю судом до розгляду.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, викладені у відзиві на відзив від 30.10.2018 №1083 на суму 157 397,60 грн, з яких 92 944,02 грн основний борг, 13 653,42 грн інфляційні втрати та 3657,20 грн 3% річних та 47 142,96 грн - пеня.

Господарський суд враховує, що відповідь на відзив від 30.10.2018 №1083 за змістом є також заявою про зменшення позовних вимог. Разом з тим, позивачем не дотримано вимог ч. 5. ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд розглядає справу з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 30.10.2018 №1083.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 157 397,60 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши обставини справи, оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2010 між Спільним підприємством товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (далі - теплопостачальне підприємство, ТП) та Приватним акціонерним товариством телерадіокомпанія "Веселка" (далі - споживач) укладено Договір № 400 про постачання теплової енергії (а.с. 11-12), відповідно до пункту 1.1. якого теплопостачальне підприємство зобов'язувалося постачати теплову енергію споживачу з метою гарячого водопостачання (в разі наявності) та опалення будівель (приміщень), які знаходяться за адресами: вул. Калініна, 18 і має наступні характеристики: опалювальна службова площа 250,3 кв.м., витрати тепла Гкал/год - 0,01800 та вул. Суворова, 13, яка має наступні характеристики: опалювальна службова площа 7,2 кв.м., витрати тепла Гкал/год - 0,00053, а споживач зобов'язувався сплачувати за використану теплову енергію.

Відповідно до пункту 2.1. Договору теплопостачальне підприємство забезпечує житлові, службові та промислові будівлі (приміщення) споживача, що знаходяться за адресою вул. Калініна, 18 теплопостачанням та гарячим водопостачанням (в разі наявності) в опалювальні періоди.

Згідно пункту 2.2. Договору терміном забезпечення тепловою енергією з метою опалення в опалювальний період, початок та кінець якого обумовлюється рішеннями Світловодської міської ради або виконавчого комітету.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що споживач щомісячно протягом опалювального періоду сплачує теплопостачальному підприємству за опалення та гаряче водопостачання (в разі наявності) згідно затверджених Світловодським міськвиконкомом тарифів, які на момент укладення договору становлять: за службову площу по 600,00 грн за 1 Гкал.

Загальна сума договору встановлюється відповідно до пунктів 1.1., 3.1. договору (п. 3.2. Договору).

Розрахунки по даному договору проводяться на підставі рахунків, які надаються споживачу теплопостачальним підприємством. Термін перерахування і внесення платежів не пізніше, ніж 20 число наступного за розрахунковим місяцем (пункт 3.3. договору).

Оплата за постачання теплової енергії здійснюється згідно діючих на момент надання послуги тарифів. Зміна розміру тарифу, підтверджена рішенням виконкому, не потребує внесення змін до договору (пункт 3.4. Договору).

Відповідно до пункту 7.1. Договору, термін дії договору: з моменту його підписання 5 років. Якщо за місяць до закінчення дії договору ні одна зі сторін не виявить бажання внести в нього зміни або доповнення, він продовжується на той самий термін та на тих самих умовах.

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

Суд враховує, що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 700 від 13.06.2014 "Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) СП-ТОВ "Світловодськпобут" встановлено тарифи на теплову енергію: для потреб бюджетних установ 979,75 грн за 1 Гкал (без ПДВ), для потреб інших споживачів (крім населення) - 979,75 грн за 1 Гкал (без ПДВ) (а.с. 42).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 28.11.2014 №485 "Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) СП-ТОВ "Світловодськпобут" встановлено тарифи на теплову енергію: для потреб бюджетних установ 1166,36 грн за 1 Гкал (без ПДВ), для потреб релігійних організацій (крім обсягів, що використовуються для провадження виробничо-комерційної діяльності) - 647,32 грн за 1 Гкал (без ПДВ), для потреб інших споживачів (крім населення) - 1166,36 грн за 1 Гкал (без ПДВ) (а.с. 43).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 27.02.2015 №373 "Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) СП-ТОВ "Світловодськпобут" встановлено тарифи на теплову енергію: для потреб бюджетних установ1647,20 грн за 1 Гкал (без ПДВ), для потреб релігійних організацій (крім обсягів, що використовуються для провадження виробничо-комерційної діяльності) - 892,44грн за 1 Гкал (без ПДВ), для потреб інших споживачів (крім населення) - 1647,20 грн за 1 Гкал (без ПДВ) (а.с. 45).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 31.03.2015 №984 "Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) СП-ТОВ "Світловодськпобут" встановлено тарифи на теплову енергію: для потреб бюджетних установ 1424,65 грн за 1 Гкал (без ПДВ), для потреб релігійних організацій (крім обсягів, що використовуються для провадження виробничо-комерційної діяльності) - 803,46 грн за 1 Гкал (без ПДВ), для потреб інших споживачів (крім населення) - 1424,65 грн за 1 Гкал (без ПДВ) (а.с. 46).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.04.2015 №1507 "Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) СП-ТОВ "Світловодськпобут" встановлено тарифи на теплову енергію: для потреб бюджетних установ 1363,36 грн за 1 Гкал (без ПДВ), для потреб релігійних організацій (крім обсягів, що використовуються для провадження виробничо-комерційної діяльності) - 772,82 грн за 1 Гкал (без ПДВ), для потреб інших споживачів (крім населення) - 1363,36 грн за 1 Гкал (без ПДВ) (а.с. 48).

Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) внесено зміни до Постанови від 30.04.2015 № 1507 "Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачі (крім населення) СП ТОВ "Світловодськпобут", а саме :

- Постановою від 29.10.2015 №2690 з 1363,36 грн змінено на 1314,94 грн (а.с. 50 з обороту).

- Постановою від 28.01.2016 № 54 з 1314,94 грн змінено на 1266,19 грн (а.с.53 з обороту);

- Постановою від 05.05.2016 №782 з 1266,19 грн змінено на 1008,25 грн; з 598,73 грн замінено на 649,32 грн (а.с. 56 з обороту);

- Постановою від 30.06.2016 №1210 з 1008,25 змінено на 1011,37 грн; з 649,32 замінено на 652,32 грн (а.с. 59-60);

- Постановою від 29.09.2016 №1757з 1011,37 грн змінено на 1063,52 грн (а.с. 62 з обороту);

- Постановою від 02.12.2016 №2126 з 1063,52 грн змінено на 1217,34 грн; з 652,32 змінено на 654,08 грн (а.с. 65 з обороту);

- Постановою від 29.12.2016 №2439 встановлено тариф для бюджетних установ 1013,22 Гкал (без ПДВ) (а.с. 68 з обороту);

- Постановою від 01.02.2017 №151 встановлено тариф для потреб інших споживачів (крім населення) 1338,89 грн за 1 Гкал (без ПДВ) (а.с. 71).

На підтвердження постачання відповідачу теплової енергії згідно договору № 400 від 01.10.2010 позивачем надано до матеріалів справи копії рішень виконавчого комітету Світловодської міської ради: №931 від 25.09.2013 "Про початок опалювального періоду 2013-2014 років", №258 від 28.03.2014 "Про закінчення опалювального сезону 2013-2014 р.р.", №739 від 14.10.2014 "Про початок опалювального періоду 2014-2015 років", №742 від 20.10.2014 "Про скасування рішення виконавчого комітету від 14.10.2014 №739 "Про початок опалювального періоду 2014-2015 років", №255 від 07.04.2015 "Про закінчення опалювального сезону 2014-2015 р.р.", № 687 від 09.10.2015 "Про початок опалювального періоду 2015-2016 років", № 215 від 31.03.2016 "Про закінчення опалювального сезону 2015-2016 р.р.", № 857 від 12.10.2016 "Про початок опалювального періоду 2016-2017 років", №858 від 24.10.2016 "Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 12.10.2016 № 857 "Про початок опалювального періоду 2016-2017 років", № 185 від 24.03.2017 "Про закінчення опалювального сезону 2016-2017р.р.", № 711 від 21.10.2017 "Про внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради від 10.10.2017 № 682 "Про початок опалювального періоду 2017-2018 років", №154 від 30.03.2018 "Про закінчення опалювального сезону 2017-2018", накази СП ТОВ "Світловодськпобут" №136 від 01.10.2013 "Про початок опалювального сезону", №43 від 28.03.2014 "Про закінчення опалювального сезону 2013-2014", №116 від 20.10.2014 "про початок опалювального сезону", №44 від 10.04.2015 "Про закінчення опалювального сезону 2014-2015 рр.", № 104 від 13.10.2015 "Про початок опалювального сезону 2015-2016 років", № 41 від 31.03.2016 "Про закінчення опалювального сезону 2015-2016р.р.", № 96 від 17.10.2016 "Про початок опалювального сезону 2016-2017 років", № 40 від 30.03.2017 "Про закінчення опалювального сезону 2016-2017рр.", № 84 від 21.10.2017 "Про початок опалювального сезону 2017-2018рр.", №16 від 03.04.2018 "Про закінчення опалювального сезону 2017-2018рр. (а.с. 20-41).

Спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" належним чином виконало свої зобов'язання за договором, здійснюючи постачання теплової енергії Приватному акціонерному товариству Телерадіокомпанія "Веселка". Факт постачання теплової енергії відповідачу підтверджується звітами за спожиту теплову енергію згідно показань побудинкового приладу обліку теплової енергії за період з 01.10.2014 по 06.04.2018 (а.с. 74-88).

На виконання умов Договору (пункт 3.3) позивачем у період з 01.10.2014 по 06.04.2018 виставлено рахунки-фактури на поставлену теплову енергію, що отриманні відповідачем, а саме: за жовтень 2014 року на суму 1330,42 грн, за листопад 2014 року на суму 3578,45 грн, за грудень 2014 року на суму 6026,74 грн, за січень 2015 на суму 5542,48 грн, за лютий 2015 року на суму 5740,76 грн, за березень 2015 на суму 6578,26 грн, за квітень 2015 на суму 1489,93 грн, за жовтень 2015 року на суму 2441,88 грн, за листопад 2015 року на суму 5184,05 грн, за грудень 2015 на суму 5792,38 грн, за січень 2016 року на суму 8393,93 грн, за лютий 2016 року на суму 6285,41 грн, за березень 2016 року на суму 4947,91 грн, за квітень 2016 на суму 456,61 грн, за жовтень 2016 на суму 2033,42 грн, за листопад 2016 року на суму 4707,89 грн, за грудень 2016 року на суму 6153,37 грн, за січень 2017 року на суму 7912,87 грн, за лютий 2017 року на суму 6875,22 грн, за березень 2017 року на суму 4656,53 грн, за жовтень 2017 року на суму 29,00 грн, за листопад 2017 року на суму 6023,09 грн, за грудень 2017 на суму 7359,35 грн, за січень 2018 року на суму 9384,53 грн, за лютий 2018 року на суму 8286,84 грн, за березень 2018 року на суму 9333,30 грн, за квітень 2018 року на суму 1067,34 грн (а.с. 89-94).

Однак, як повідомляє позивач та підтверджується наведеним розрахунком заборгованості, відповідач поставлену теплову енергію згідно виставлених рахунків оплатив з порушенням договірних строків оплати та не в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за період з 01.10.2014 по 06.04.2018 сплачено 14 380,90 грн, що підтверджується випискою з рахунку позивача (а.с. 100).

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на день звернення з позовною заявою до суду становила 123 321,10 грн.

При розгляді справи господарський суд враховує наступне.

Відповідно до Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання, для господарських і технологічних потреб споживачів, є товарною продукцією, визначеною для купівлі-продажу.

Статтею 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно частини 6 статті 19 Закону України "Про теплопостачання" та Договорів Споживач зобов'язаний своєчасно в установлений Договором термін оплачувати спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст. ст. 173-175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 504, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог законодавства та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як передбачає стаття 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

З наявних у справі матеріалів слідує, що відповідач не здійснював належним чином у встановлений Договорами строк платежі за використану теплову енергію.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Доказів погашення заборгованості в сумі 123 231,10 грн відповідач суду не надав, факт отримання теплової енергії у зазначеній позивачем кількості та у наведені останнім строки не спростував.

Таким чином загальна сума основного боргу відповідача перед позивачем складає 123 231,10 грн.

Разом з цим, відповідач подав у даній справі заяву про застосування строку позовної давності.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність установлюється тривалістю у три роки, що передбачено ст. 257 Цивільного кодексу України.

Перебіг позовної давності за змістом ст. 261 Цивільного кодексу України починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права.

Тобто, початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов.

За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч. 5 ст. 261 Цивільного кодексу України).

Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться в статтях 252 - 255 Цивільного кодексу України.

Частинами 3-5 ст. 267 Цивільного кодексу України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Предметом даного спору є стягнення заборгованості з відповідача за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2014 року по квітень 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду 14.09.2018 року, що підтверджується відміткою поштового відділення на конверті позивача.

Відтак, враховуючи приписи статті 258 Цивільного кодексу України, позивачем пропущено строк позовної давності за період жовтня 2014 року по вересень 2015 року.

За таких обставин стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 92 944,02 грн основного боргу за період з жовтня 2015 по квітень 2018 року. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 30 287,08 грн основного боргу за період жовтня 2014 року по квітень 2015 року господарський суд відмовляє.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідно до п. 6.3 Договору Споживач несе матеріальну відповідальність перед теплопостачальним підприємством, а саме при несвоєчасній оплаті за теплову енергію стягується пеня в розмірі 1% від нарахованої суми за кожен день прострочки.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

У зв'язку із невиконанням Споживачем Приватним акціонерним товариством Телерадіокомпанія "Веселка" своїх зобов'язань щодо своєчасного перерахування коштів у якості оплати за спожиту теплову енергію, на підставі зазначеного пункту Договору, позивачем нараховану пеню у розмірі 47 142,96 грн за період з 21.11.2017 по 30.09.2018. Відповідач погодився з заявленою сумою пені.

Перевіривши розрахунок пені, наданий позивачем (а.с. 115-123), господарським судом встановлено, що сума пені розрахована позивачем, не перевищує суму пені, розраховану судом, а тому до стягнення з відповідача підлягає 47 142,96 грн пені.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної норми законодавства, з урахуванням невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати за спожиту теплову енергію, позивачем нараховано відповідачу 3% річних у сумі 6 814,52 грн та інфляційні втрати у сумі 34 563,60 грн (згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог від 22.10.2018 №1044).

Разом з тим, господарський суд враховує клопотання відповідача про застосування строку позовної давності, а також те, що позивачем пропущено строк позовної давності за період з жовтня 2014 року по квітень 2015 року. Отже, нарахування 3% річних та інфляційних втрат за даний період є поза межами строку позовної давності.

Здійснивши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат за період з 21.11.2015 по 01.09.2018 господарський суд встановив, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 13 653,42 грн інфляційних втрат та 3 657,20 грн 3% річних.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка" підлягають частковому задоволенню на суму 157 397,60 грн з яких: 92 944,02 грн сума основного боргу, 3 657 ,20 грн - 3% річних, 13 653,42 грн втрати від інфляції та 47 142,96 грн пені. У задоволені позовних вимог в іншій частині господарський суд відмовляє.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А отже, на відповідач покладається 2360,96 грн судового збору, на позивача 815,32 грн судового збору.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що позивачем зменшено позовні вимоги та внесено судовий збір у більшому розмірі, то за умови подання відповідного клопотання позивачу може бути повернуто 1218,40 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства телерадіокомпанія "Веселка" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. М.Грушевського, 18, ідентифікаційний код 23224848) на користь Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Григорія Сковороди, 2А, ідентифікаційний код 31678853) суму основного боргу 92 944,02 грн, інфляційні втрати у розмірі 13 653,42 грн, 3% річних у розмірі 3 657,20 грн, пені у розмірі 47 142,96 грн, всього 157 397,60 грн, а також 2360,96 судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення вручити або направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: позивачеві (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Г.Сковороди, 2А), відповідачеві (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. М.Грушевського, 18).

Повне рішення складено 09.11.2018.

Суддя Т. В. Макаренко