ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4500/15

За заявою: Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про видачу дублікату наказу господарського суду від 21.08.2015

У справі:

за позовом прокурора Жовтневого району м. Кривого Рога в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларго", м. Кривий Ріг

про стягнення 22 793,83 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Прокурор Жовтневого району: не з'явився

Від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

У травні 2015 року Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рога звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" з позовом, яким з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларго" заборгованість у розмірі 33 690,96 грн. Позовні вимоги мотивовані порушенням умов договору купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 40 від 09.10.2013.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2015 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларго" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" 21 170,90 грн. - суму основного боргу, 268,49 грн. - 3% річних, 5 252,96 грн. пені, 1 691,92 грн. - 7% штрафу, 5 306,69 грн. - інфляційних втрат, а також стягнуто в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області судовий збір у сумі 1827,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2015, яке набрало законної сили 21.08.2015 видано накази №904/4500/15.

Строк пред'явлення наказів до виконання до 22 серпня 2016 року.

16 жовтня 2018 року Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, якою просить видати дублікат про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларго" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" 21 170,90 грн. - суму основного боргу, 268,49 грн. - 3% річних, 5 252,96 грн. пені, 1 691,92 грн. - 7% штрафу, 5 306,69 грн. - інфляційних втрат, а також поновити строк для пред'явлення судового наказу до виконання.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2018 року №768, у зв'язку із закінченням повноважень судді Ніколенко М.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл заяви вх. №44690/18 по справі №904/4500/15, за результатами якого, заяву передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 15.11.2018.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про видачу дублікату наказу, господарський суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.11 ст.172 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.19.4 Розділу XI перехідних положень ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.17р.) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

Таким чином, за видачу дубліката виконавчого документа розмір судового збору складає 52,86 грн. (1 762,00*0,03).

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

Разом з тим, до заяви про видачу дублікату наказу додано платіжне доручення №528 від 01.08.2018 про сплату судового збору у розмірі 5,59 грн., тобто недоплачено судовий збір у розмірі 47,57 грн. (52,86 грн. - 5,29 грн.)

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль", з урахуванням наведеного вище, слід надати до господарського суду докази сплати судового збору за видачу дублікату наказу у розмірі 47,57 грн.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про видачу дублікату наказу (вх. №44590/18 від 16.10.2018) - залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" в строк до 28 листопада 2018 року усунути недоліки заяви, а саме: надати до господарського суду докази сплати судового збору за видачу дублікату наказу у розмірі 47,57 грн.

3. Роз'яснити Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль", що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява про видачу дублікату наказу буде залишена без розгляду

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1