ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" листопада 2018 р. Справа№ 44/277-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.07.2017

у справі № 44/277-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 44/277-б задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про оголошення в розшук транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія"; зобов'язано Головне управління Національної поліції у м. Києві оголосити в розшук транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26; ідентифікаційний код 31362539); вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, ПАТ "Концерн Хлібпром" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 44/277-б в частині зобов'язання Головного управління Національної поліції у м. Києві оголосити в розшук наступні транспортні засоби:

- MERCEDES-BENZ SPRINTER 416CDI ,№ шасі, кузов -WDF9046631A990354, ВС1048ВМ;

- MERCEDES-BENZ SPRINTER 416CDI, № шасі, кузов -WDF9046631A990149, ВС1049ВМ;

- МАЗ 543205-226, № шасі, кузов -Y3M3472, ВС7678ВІ;

- МАЗ 543205-226, № шасі, кузов -Y3M3483, ВС5923ВІ;

- МАЗ 543205-226, № шасі, кузов -Y3M3485, ВС5922ВІ;

- МАЗ 543205-226, № шасі, кузов -Y3M3487, ВС5921ВІ;

- МАЗ 543205-226, № шасі, кузов -Y3M3498, ВС5920ВІ,

судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 44/277-б залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.07.2017 у справі № 44/277-б з обґрунтуванням поважності причин такого пропуску.

19.11.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 24.07.2017 у справі № 44/277-б.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.232 -235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ПАТ "Концерн Хлібпром" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 44/277-б задовольнити.

2. Поновити ПАТ "Концерн Хлібпром" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 44/277-б .

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Концерн Хлібпром" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 44/277-б.

4. Учасникам справи в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження у даній справі.

5. Витребувати у Господарського суду м. Києва всі матеріали справи № 44/277-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" про визнання банкрутом.

6. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.12.2018 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець