ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.11.2018 м.Дніпро Справа № 908/6055/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Приазовської селищної ради на рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2018 року (повний текст складено 12.10.2018 року, суддя Колодій Н.А.) у справі № 908/6055/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни (АДРЕСА_1)

до відповідача - 1: Фізичної особи-підприємця Муцураєва Хамзата Рамзановича (АДРЕСА_2)

до відповідача - 2: Приазовської селищної ради (72401, Запорізька обл., Приазовський р-н, смт. Приазовське, вул. Леніна, буд. 5)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (тимчасового)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.10.2018 року у справі №908/6055/15 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни до Фізичної особи-підприємця Муцураєва Хамзата Рамзановича та Приазовської селищної ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (тимчасового) задоволено в повному обсязі.

Визнано недійсним договір № 33 оренди земельної ділянки (тимчасовий), укладений 01 січня 2012 року між Приазовською селищною радою в особі голови селищної ради Варбанського С.Є. в якості орендодавця, та громадянином України Муцураєвим Хамзатом Рамзановичем, предметом якого є земельна ділянка площею 0,0096 га для розміщення закусочної «Санталат».

Не погодившись з рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулась Приазовська селищна рада із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2018 року по справі №908/6055/15 та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити. Також просить зупинити апеляційне провадження до набрання законної сили судовим рішенням у праві №908/1404/18.

Також скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги скаржник посилається на ті обставини, що оскаржуване рішення скаржником отримано тільки 17.09.2018 року

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що строк апелянтом був пропущений з поважних причин, а саме отримання рішення з запізненням і звернення до суду протягом двадцяти днів з моменту отримання рішення, суд апеляційної інстанції вважає, що він підлягає поновленню відповідно до ст.256 ГПК України.

Враховуючи, що скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст.256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляд у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приазовської селищної ради про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приазовської селищної ради на рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2018 року у справі № 908/6055/15.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 20.12.2018 об 10:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль