overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.11.2018                                                     Справа №905/1321/18

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТЕКС» (85830, Донецька область, місто Покровськ, вулиця 8 березня, будинок № 145; код ЄДРПОУ - 21985052)

до обласного комунального підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (юридична адреса: 84307, Донецька область, місто Краматорськ, провулок Земляний, будинок № 2; поштова адреса: 85114, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Ємельянова, будинок № 69; код ЄДРПОУ - 03337119)

про стягнення 823 997,88 гривень,-

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТЕКС» до обласного комунального підприємство «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення 823 997,88 гривень заборгованості.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2018 року закрито підготовче провадження у справі №905/1321/18 та призначено розгляд справи по суті на 14.11.2018.

При друкуванні вищевказаної ухвали було помилково зазначено:

«Закрити підготовче провадження у справі № 905/1321/18 та призначити розгляд справи по суті на 14.11.2018 об 11:40 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната №324.», замість вірного:

«Закрити підготовче провадження у справі № 905/1321/18 та призначити розгляд справи по суті на 16.11.2018 об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната №324.»

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В

Виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 18.10.2018.

В резулятивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 18.10.2018 частину першу слід читати в наступній редакції:

«Закрити підготовче провадження у справі № 905/1321/18 та призначити розгляд справи по суті на 16.11.2018 об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната №324.»

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 08.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                      С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.11.2018р. Справа № 905/1363/18
про примусове виконання рішення від 13.09.2018р.
Рішення набрало чинності 09.10.2018р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 09.10.2021р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

08.11.2018р. Справа № 5006/1/23б/2012

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс", (код ЄРДПОУ 30549353) м.Маріуполь

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

за клопотанням ліквідатора Карауш Ю.В.

про надання згоди на продаж майна

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні:

представник ПАТ "ПУМБ" - Пашкова Н.В. (за довіреністю)

представник АТ "Укресімбанк" - Лісюра І.М. (за довіреністю)

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 38, 40, 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ліквідатора №02-27-18/289 від 06.11.18р. про залишення без розгляду клопотання ліквідатора №02-27-18/197 від 21.08.18р.

Клопотання ліквідатора №02-27-18/197 від 21.08.18р., залишити без рогляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.11.2018 Справа № 905/1908/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" до Приватного акціонерного товариства "Комсомольське Рудоуправління" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 51797 грн. 80 коп., -

За участю представників сторін:

від позивача - Голубенко Н.Л.;

від відповідача - не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" звернулося до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Комсомольське Рудоуправління" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 51797 грн. 80 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1908/18 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 08.11.2018 року.

08.11.2018 у судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

На підставі ч.4 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи неявку сторін та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.11.2018 року о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 309.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 19.11.2018, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.11.2018р. Справа № 910/8292/18
про примусове виконання рішення від 20.09.2018 р.
Рішення набрало чинності 12.10.2018р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 12.10.2021р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.11.2018р. Справа № 905/1373/18
про примусове виконання рішення від 13.09.2018 р.
Рішення набрало чинності 04.10.2018р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 04.10.2021р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.11.2018р. Справа № 905/1371/18
про примусове виконання рішення від 04.10.2018 р.
Рішення набрало чинності 26.10.2018р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 26.10.2021р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.11.2018                      Справа № 905/1562/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 08.10.2018 по справі

за позовом Акціонерного товариства “Сбербанк”, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 5415000,00 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Сбербанк”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 5415000,00 дол. США, з яких 3750000,00 дол. США заборгованість за основною сумою кредитної лінії та 1635000,00 дол. США заборгованість за процентами за користування кредитною лінією.

Ухвалою суду від 22.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1562/18; справу №905/1562/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 20.09.2018 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ).

При складанні ухвали суду від 16.10.2018 було допущено описку в її вступній частині, а саме не зазначено найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, м. Київ.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена в ухвалі господарського суду Донецької області від 16.10.2018 по справі № 905/1562/18 описка не змінює зміст ухвали та не зачіпає її суті, на підставі статті 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись вимогами ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 16.10.2018 по справі № 905/1562/18 зазначивши у вступній частині ухвали найменування третьої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, м. Київ.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Ухвалу підписано 08.11.2018.

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали від 16.10.2018 по справі №905/1562/18.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

08.11.2018р. Справа № 905/111/15

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалхолдинг ЛТД" м.Донецьк ()

арбітражний керуючий Демчан О.І.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І

за заявою ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД", м.Донецьк в особі ліквідатора

до ТОВ "Рітейл Хаус", м.Київ

про визнання недійсним договорів

Присутні:

представник АТ «Сбербанк» - Клименко С.А (за довіреністю)

ліквідатор арбітражний керуючий Демчан О.І.

представник учасника ТОВ «Рітел Хаус» - Кузяєв О.В. (за довіреністю)

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р., ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.46, 73, 86, 136-140, 216, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ліквідатору - арбітражному керуючому Демчану О.І. у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення заяви у межах справи про банкрутство ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" м.Донецьк вих. № 02-01/45/40 від 02.11.18р.

Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень у межах справи №905/111/15 про банкрутство ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" №02-01/45-36 від 05.09.18р. на 29.11.18р. о 14:15год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Донецької області каб.№322.

ТОВ «Рітел Хаус» до дати судового засідання надати суду відзиви на клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. про призначення судової оціночно-будівельної експертизи №02-01/45-39 від 02.11.18р. та на клопотання про витребування документів №02-01/45-41 від 05.11.18р. окремо.

Явка ліквідатора та представника ТОВ «Рітел Хаус» у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в частині відмови у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення заяви у межах справи про банкрутство ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" м.Донецьк в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 по справі № 905/1715/18
09.11.2018           Справа № 905/1715/18
Рішення набрало законної сили 09.11.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 09.11.2021.

Суддя                                         Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

07.11.2018р. Справа № 905/2156/17

За заявою кредитора Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ ДЕЛТА СПОРТ" м.Покровськ Донецька область ()

про кредиторські вимоги до боржника

ліквідатор - Єсіпова І.В.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів: Черніченко І.Ю. (за довіреністю від Офісу великих платників податків ДФС України);

від боржника

від ліквідатора: Унінець І.М. (за довіреністю від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Делта Спорт", м.Покровськ)

Судом оголошена перерва у судовому засідані

07.11.2018р. з 13:00год. до 13:16год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

07.11.2018р. з 13:17год. до 13:20 год.

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.8, 37- 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.12, 120, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби м.Київ №б/н від 30.05.2018 про кредиторські вимоги до боржника, частково.

Визнати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України кредитором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ ДЕЛТА СПОРТ" () на суму 44163339,28грн. - шоста черга.

Ліквідатору включити кредиторські вимоги Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України до реєстру вимоги кредиторів банкрута на суму 44163339,28грн. - шоста черга.

Відмовити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України у визнанні кредитором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ ДЕЛТА СПОРТ" () на суму 28628217,83грн.

У судовому засіданні 07.11.2018р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.11.2018                     Справа № 905/1528/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Комунального підприємства по теплопостачанню “Вуглик” Горлівської міської ради про стягнення трьох відсотків річних, пені та інфляційних втрат у загальному розмірі 36500130 грн.86 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явились;

від відповідача – не з’явились;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства по теплопостачанню “Вуглик” Горлівської міської ради про стягнення трьох відсотків річних, пені та інфляційних втрат у загальному розмірі 36500130 грн.86 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2018 року закрито підготовче провадження у справі № 905/1528/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.11.2018 року.

За приписами ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

У судове засідання по розгляду справи по суті сторони не з’явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.

З огляду на те, що в судове засідання не з'явились представники сторін, керуючись ч.2 ст.202, ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи по суті на 19.11.2018 року о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.11.2018                     Справа № 905/1544/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Комунального підприємства по теплопостачанню “Вуглик” Горлівської міської ради про стягнення трьох відсотків річних, та інфляційних втрат у загальному розмірі 6425118 грн.70 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явились;

від відповідача – не з’явились;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства по теплопостачанню “Вуглик” Горлівської міської ради про стягнення трьох відсотків річних, та інфляційних втрат у загальному розмірі 6425118 грн.70 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2018 року закрито підготовче провадження у справі № 905/1544/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.11.2018 року.

За приписами ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

У судове засідання по розгляду справи по суті сторони не з’явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.

З огляду на те, що в судове засідання не з'явились представники сторін, керуючись ч.2 ст.202, ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи по суті на 19.11.2018 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 по справі № 905/1714/18
09.11.2018 Справа № 905/1714/18
Рішення набрало законної сили 09.11.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 09.11.2021.

Суддя                                         Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2018 р. Справа № 906/906/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Фізичної особи ОСОБА_1

До: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання недійсним рішення комісії оформленого протоколом № 13/18 від

16.05.18.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати недійсним рішення комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ оформленого протоколом № 13/18 від 16.05.2018р. на підставі якого позивачу нараховано до сплати вартість необлікованої електричної енергії на суму 557417,32 грн.

Ухвалою від 18.10.18. відкрито провадження у справі №906/906/18, підготовче засідання призначено на 08.11.18.

Представник відповідача у підготовче засідання 08.11.18. не з`явився. До суду 05.11.18. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

У підготовочму засіданні 08.11.18. представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні.

У підготовочму судовому засіданні 08.11.18. суд ухвалив задовольнити клопотання представника позивача та оголосити перерву у підготовчому засіданні до 29.11.18. на 10:30 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "29" листопада 2018 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)