ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

13.11.2018м. ДніпроСправа № 904/9619/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №02209 від 14.04.2005р. шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Кам'янська міська ОСОБА_1 Дніпропетровської області звернулась до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" з позовом про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №02209 від 14.04.2005р. шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на рішення Кам'янської міської ОСОБА_1 Дніпропетровської області від 29.09.2017р. №816-19/VII "Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2017р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018р. провадження у справі №904/9619/17 зупинено до набрання законної сили рішенням (ухвалою/постановою) Заводського районного суду м. Дніпродзержинська у справі №208/6478/17.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2018р. поновлено провадження у справі №904/9619/17. Ухвалено розглядати справу №904/9619/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.11.2018р.

25.10.2018р. на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Кам'янської міської ОСОБА_1 Дніпропетровської області про закриття провадження у справі через відсутність предмету спору (укладення сторонами додаткової угоди №8259 від 23.10.2018р. до договору оренди земельної ділянки №02209 від 14.04.2005р.).

Представники сторін в судове засідання від 13.11.2018р. не зявились, про день, час, місце розгляду справи повідомлялись господарським судом належним чином, додаткових документів не надали, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Як зазначалось раніше, Кам'янська міська ОСОБА_1 Дніпропетровської області звернулась до Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат з позовом внесення змін до договору оренди земельної ділянки №02209 від 14.04.2005р. шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору.

23.10.2018р. між сторонами було укладено додаткову угоду №8259 до договору оренди земельної ділянки №02209 від 14.04.2005р.

Пунктом 1 вказаної угоди викладено пункти 1.4, 3.1 договору оренди земельної ділянки №02209 від 14.04.2005р. в редакції, запропонованої позивачем.

Враховуючи зазначені обставини, вбачається, що наразі між Кам'янською міською ОСОБА_1 Дніпропетровської області та Публічним акціонерним товариством Дніпровський металургійний комбінат відсутній предмет спору.

Пунктом 2 частини першої ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У клопотанні Кам'янської міської ОСОБА_1 Дніпропетровської області про закриття провадження у справі позивач просить суд повернути з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 1684грн.

Пунктом 5 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, у суду наявні правові підстави для задоволення клопотання позивача про повернення йому суми сплаченого судового збору в розмірі 1684грн.

Керуючись ст. ст. 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/9619/17 за позовом Кам'янської міської ОСОБА_1 Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат внесення змін до договору оренди земельної ділянки №02209 від 14.04.2005р. шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Задовольнити клопотання позивача про повернення суми судового збору в розмірі 1684грн.

Повернути з Державного бюджету України Кам'янській міській ОСОБА_1 області (; місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, ОСОБА_2 Калнишевського, 2) суму судового збору в розмірі 1684грн., сплаченого платіжним дорученням №638 від 08.11.2017р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили 13.11.2018р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України в частині закриття провадження у справі.

Повний текст ухвали складений 16.11.2018р.

Суддя ОСОБА_3