УХВАЛА

13 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 924/881/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс",

боржник - Публічне акціонерне товариство "Полонський гірничий комбінат",

арбітражний керуючий - розпорядник майна Ярош В.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" Яроша В.Ю.

на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 (в частині викладення абз. 4 її описової частини у редакції: "Відповідно до п. 8) ч. 1 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення")

у складі колегії суддів: Огороднік К.М. (головуючий), Миханюк М.В., Коломис В.В.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 ухвалою Господарського суду Хмельницької області у справі №924/881/16 заяву арбітражного керуючого - розпорядника майна Яроша В.Ю. про скасування арештів з майна боржника №924/881/16-32 від 07.06.2017 із врахуванням поданого уточнення №924/881/16 - 80 від 08.08.2018 задоволено частково. 1) скасовано арешти, та інші обмеження, що накладені на майно боржника, у тому числі арешти та обмеження зведеного виконавчого провадження ВП №47533673, окрім арештів та обмежень введених ухвалою суду у цій справі від 13.10.2016; 2) скасовано арешт із 95 146,41 т. відсіву фракції 0-5, що введений на підставі ухвали Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2016 у даній справі; 3) скасовано арешти коштів боржника - ПАТ "Полонський гірничий комбінат" () на рахунках: - у Хмельницькій філії ПАТ КБ Приватбанк МФО 315405 2004; 2001; 2002; 2005); - у Філії Хмельницьке обласне управління АТ Ощадбанк МФО 315784 2300; 2300; 2300; 2300; 2300; 2300; 2300; 2300; 2300); - у Філії Хмельницьке обласне управління ПАТ А-Банк МФО 307770 3505; 6724; 9625; 9112; 8687; 3318; 7949; 7262).

20.09.2018 ухвалою Рівненського апеляційного господарського суд виправлено технічні описки, допущені в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі №924/881/16. Викладено абз. 2 описової частини ухвали в наступній редакції: "Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ініціюючий кредитор звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 14.08.2018 року стосовно скасування арештів накладених на майно боржника та поточні рахунки повністю і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.". Викладено абз. 4 описової частини ухвали в наступній редакції: "Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення".

25.09.2018 розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" Ярошем В.Ю. подано до Верховного Суду касаційну скаргу підписану ЕЦП, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 в частині викладення абз. 4 її описової частини у редакції: "Відповідно до п. 8) ч. 1 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення".

25.09.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Погребняка В.Я.

16.10.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" Яроша В.Ю. на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 (в частині викладення абз. 4 її описової частини у редакції: "Відповідно до п. 8) ч. 1 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення") у справі №924/881/16 залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду належні докази сплати судового збору в сумі 1 762 грн та докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі №924/881/16.

22.10.2018 розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" Ярошем В.Ю. отримано ухвалу Верховного Суду від 16.10.2018 про усунення недоліків касаційної скарги, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 01.11.2018.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини п'ятої статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 13.11.2018 скаржником не усунуто недоліків поданої касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" Яроша В.Ю. на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 (в частині викладення абз. 4 її описової частини у редакції: "Відповідно до п. 8) ч. 1 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення") у справі №924/881/16 скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" Яроша В.Ю. на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 (в частині викладення абз. 4 її описової частини у редакції: "Відповідно до п. 8) ч. 1 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення") у справі №924/881/16 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк