ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2186/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Браус Компані” (зареєстрована 06.11.2018 р. за вх. № 2-5487/18)

про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Браус Компані” (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 1/27)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Єкспотов” (73000, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 12-А, офіс 85)

про зобов’язання повернути майно,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Браус Компані” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Єкспотов” про зобов’язання повернути 330,03 т кукурудзи третього класу загальною вартістю 1916030,09 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неповернення відповідачем переданого на підставі договору комісії від 26.04.2018 р. № 26/04 товару після закінчення строку дії цієї угоди.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2018 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Браус Компані” до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2186/18, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 06.11.2018 р., протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2018 р. відкладено підготовче засідання на 27.11.2018 р.

06.11.2018 р. Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Браус Компані” подано до суду заяву (зареєстрована за вх. № 2-5487/18), згідно якої просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на кукурудзу третього класу, що зберігається у Приватного акціонерного товариства ,,Дніпровський термінал” згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2018 р. по справі № 1кс/759/2408/1, посилаючись на можливість псування або реалізації майна.

Відповідно до ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.п.3,6 ч.1 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно ч.7 ст.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Браус Компані” про забезпечення позову не містить:

-          обґрунтувань щодо необхідності забезпечення позову в контексті того, які докази підтверджують істотне ускладнення або унеможливлення виконання рішення чи ефективний захист порушених прав позивача без невжиття заходів забезпечення позову;

-          пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

З огляду на викладене суд повертає заяву про забезпечення позову заявнику на підставі ч.7 ст.140 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, для повернення судового збору, сплаченого за подачу заяви про забезпечення позову, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Браус Компані” має подати відповідне клопотання до суду.

Керуючись ст.ст.136,139,140,234,235 ГПК України, суд постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Браус Компані” (зареєстрована 06.11.2018 р. за вх. № 2-5487/18) про забезпечення позову із доданим до неї документом повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Додаток: заява про забезпечення позову на 1 (одному) аркуші з додатком до неї на 1 (одному) аркуші.

Суддя Л.В. Лічман