ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року

Справа № 926/1781/18

м. Чернівці

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши клопотання третьої особи по справі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за позовом Міністерства соціальної політики України, м.Київ

до Управління молоді та спорту Чернівецької обласної державної адміністрації, м. Чернівці

про відшкодування матеріальної шкоди завданої державному бюджету в розмірі 159 875,83 грн

Представники сторін - не викликалися

В С Т А Н О В И В :

Міністерство соціальної політики України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління молоді та спорту Чернівецької обласної державної адміністрації про відшкодування матеріальної шкоди завданої державному бюджету в розмірі 159 875,83 грн .

Ухвалою від 06.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 27.11.2018.

20.11.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідальність за проведення відеоконференції покласти на Господарський суд м. Києва.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Судом встановлено і враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цих залах та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 27.11.2018 заявник не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи те, що клопотання Державної аудиторської служби України про участь в судовому засіданні, призначеному на 27.11.2018 о 11:00 год. в режимі відеоконференції відповідає вимогам Закону, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні даного клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Державної аудиторської служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2.Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили 20.11.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В.Дутка