ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. Справа № 926/1249/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства Центр комунального майна, б/н від 07.11.2018 (вх. №01-05/1022/18 від 09.11.2018)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.10.2018 (повне рішення складено 19.10.2018)

у справі №926/1249/18 (суддя Марущак І.В.)

за позовом: Обласного комунального підприємства Центр комунального майна, м.Чернівці,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Жентол, с. Берегомет Кіцманського району Чернівецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Чернівецької обласної ради, м. Чернівці

про: стягнення заборгованості в сумі 52 145, 49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.10.2018 у справі №926/1249/18 (суддя Марущак І.В.) позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Жентол на користь Обласного комунального підприємства Центр комунального майна 17 198,79 грн. заборгованості з орендної плати та 581,15 грн. відшкодування судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач - Обласне комунальне підприємство Центр комунального майна оскаржило рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №926/1249/18 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Хабіб М.І. та Плотніцького Б.Д.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідачі у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 262 ГПК України скаржником не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Згідно ч.4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З огляду на те, що апеляційну скаргу подано скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції, зважаючи на вимоги ч.4 ст.262 ГПК України, дійшла висновку про необхідність витребування в Господарського суду Чернівецької області матеріалів справи № 926/1249/18 для забезпечення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства Центр комунального майна на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.10.2018 у справі №926/1249/18.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 30.11.2018р. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - подати обгрунтовані пояснення на апеляційну скаргу до 30.11.2018р. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

4. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/1249/18.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Плотніцький Б.Д.