overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

12.11.2018Справа № 910/10193/17

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Интерстиль" м. Дніпра про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду м. Києва № 910/10193/17 від 17 жовтня 2017 р., заінтересована особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м. Києва,

в с т а н о в и в :

заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 331 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Интерстиль" м. Дніпра про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.11.18 о 09:45 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2196/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/2196/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УКГ-Трейд”

до відповідача: Приватного підприємства “АКС”

про стягнення 101143,70 грн., -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 05.11.2018р. о 16:00.

Підготовче засідання 05.11.2018р. не відбулось у зв’язку з перебуванням судді Смелянець Г.Є. на лікарняному, а тому підготовче засідання у справі №916/2196/18 призначається судом на іншу дату.

Керуючись ст.120, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на "26" листопада 2018р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати сторони у підготовче засідання, призначене на "26" листопада 2018р. о 12:00.

3.Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

4.Відповідачу встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає чинності 12.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.11.2018 м. Київ Справа № 910/8103/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: науково-технічного комплексу "ІНСТИТУТ ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАННЯ ІМ. Є.О.ПАТОНА" національної академії наук України;

до: Київського національного університету імені Тараса Шевченка в особі відокремленого підрозділу: міжнародного центру ядерної безпеки Київського національного університету імені Тараса Шевченка;

про: стягнення 476.135,50 грн.

За зустрічним позовом: Київського національного університету імені Тараса Шевченка в особі відокремленого підрозділу: міжнародного центру ядерної безпеки Київського національного університету імені Тараса Шевченка;

до: науково-технічного комплексу "ІНСТИТУТ ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАННЯ ІМ. Є.О.ПАТОНА" національної академії наук України;

про: стягнення 8.385.916,12 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

науково-технічний комплекс "ІНСТИТУТ ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАННЯ ІМ. Є.О.ПАТОНА" національної академії наук України, як позивача (відповідача за зустрічним позовом) у справі № 910/8103/16 про призначення підготовчого судового засідання на 04.12.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Балац С.В.

Суддя Мудрий С.М.

Суддя Васильченко Т.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2131/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/2131/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Севенфуд”

про стягнення 457 381,78 грн., -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 05.11.2018р. о 15:00.

Підготовче засідання 05.11.2018р. не відбулось у зв’язку з перебуванням судді Смелянець Г.Є. на лікарняному, а тому підготовче засідання у справі №916/2131/18 призначається судом на іншу дату.

Керуючись ст.120, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на "26" листопада 2018р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати сторони у підготовче засідання, призначене на "26" листопада 2018р. о 11:00.

3.Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

4.Відповідачу встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає чинності 12.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/443/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/443/16

за позовом Виконуючого обов'язки першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота рибка"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 744164,01 грн.

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 07.11.2018р. о 11:00.

Підготовче засідання 07.11.2018р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Смелянець Г.Є. на лікарняному, а тому підготовче засідання у справі №916/443/16 призначається судом на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неможливість проведення підготовчого засідання 07.11.2018р., господарський суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження до 10.12.2018р.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.177, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 10.12.2018р.

2.Призначити підготовче засідання на "26" листопада 2018р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати представників прокуратури та учасників справи у підготовче засідання, призначене на "26" листопада 2018р. о 16:00.

Ухвала набирає чинності 12.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" листопада 2018 р.м. Одеса № 916/2301/18
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 2485/18 від 18.10.2018 року,
з підстав невиконання договору
22.10.2018 року суд залишив позовну заяву без руху, у зв'язку із недодержанням позивачем вимог ст. 166, 174 ГПК України та запропонував Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати суду докази сплати судового збору в оригіналі;
- надати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в оригіналах, або в належним чином завірених копіях.
Копія ухвали про залишення позову без руху була направлена позивачу 22.10.2018 року на вказану ним адресу, надійшла до поштового відділення позивача 26.10.2018 року та повернулась до суду з відміткою: „за незапитом". Тому, за приписами ч. 7 ст. 120 ГПК України позивач вважається повідомленим належним чином про залишення позову без руху.
05.11.2018 року сплинув строк, встановлений Ухвалою суду від 22.10.2018 року на виправлення недоліків позовної заяви.
Отже, за наявними матеріалами, станом на 05.11.2018 року, Позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, вказана позовна заява вважається неподаною і повертається Позивачу.
Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Додаток позивачу: позовна заява з дод. згідно опису.
Ухвала набирала законної сили 12.11.2018р.

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2408/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Квант"

про відстрочення виконання рішення за вх.№2-5375/18 від 30.10.2018р.

у справі №916/2408/17

за позовом: Sindbad (private) Ltd (Сіндбад (приват) Лтд)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Квант"

про стягнення 1066802,95 грн.

В С Т А Н О В И В:

31.10.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про призначення заяви ТОВ фірма "Квант" про відстрочення виконання рішення за вх.№2-5375/18 від 30.10.2018р. до розгляду у судовому засіданні на 08.11.2018р. о 16:00.

Судове засідання 08.11.2018р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Смелянець Г.Є. на лікарняному, а тому розгляд заяви про відстрочення виконання рішення за вх.№2-5375/18 від 30.10.2018р. у справі №916/2436/16 призначається судом на іншу дату.

Керуючись ст.ст.234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Квант" про відстрочення виконання рішення за вх.№2-5375/18 від 30.10.2018р. до розгляду у судовому засіданні на "22" листопада 2018 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №16 (5-й поверх), тел. 307-974.

2.Повідомити сторони про розгляд заяви, який призначено на "22" листопада 2018 р. о 15:00.

Ухвала набирає чинності 12.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1693/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/1693/18,

за позовом: фізичної особи - підприємця Ткаченко Олесі Анатоліївни

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Сагітта-Т"

про стягнення 385 806,58 грн., розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

В провадженні господарського суду Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г. знаходилась справа №916/1693/18 за позовом фізичної особи - підприємця Ткаченко Олесі Анатоліївни до товариства з обмеженою відповідальністю „Сагітта-Т" про стягнення 385 806,58 грн., розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов'язань, прийнятих на себе за умовами договору оренди №б/н від 01.01.2017р.

Ухвалою суду від 21.08.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

З огляду на перебування судді Д'яченко Т.Г. на лікарняному за результатами проведеного автоматичного розподілу дану справу було передано на розгляд судді Желєзній С.П.

Положеннями абзацу 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Викладене має наслідком необхідність прийняття даної справи до провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1693/18 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "28" листопада 2018 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 12.11.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2436/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

на дії та бездіяльність державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

від 01.11.2018р. за вх.№2-5407/18

у справі №916/2436/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"

2) Фермерського господарства "АГРОСТАР"

про стягнення 7 331,66 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про призначення скарги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 01.11.2018р. за вх.№2-5407/18 до розгляду у судовому засіданні на 08.11.2018р. о 15:30.

Судове засідання 08.11.2018р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Смелянець Г.Є. на лікарняному, а тому розгляд скарги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 01.11.2018р. за вх.№2-5407/18 у справі №916/2436/16 призначається судом на іншу дату.

Водночас на підставі ч.5 ст.197 ГПК України господарським судом задоволено клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції від 01.11.2018р. за вх.№2-5408/18.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 01.11.2018р. за вх.№2-5407/18 до розгляду у судовому засіданні на "22" листопада 2018 р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №16 (5-й поверх), тел. 307-974.

2.Повідомити державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про розгляд скарги, який призначено на "22" листопада 2018 р. о 16:30.

3.Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" у судовому засіданні щодо розгляду скарги від 01.11.2018р. за вх.№2-5407/18 у справі №916/2436/16, яке призначене господарським судом Одеської області на "22" листопада 2018 р. о 16:30.

Ухвала набирає чинності 12.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 8/17-481-2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу № 8/17-481-2011

За позовом: Дочірнього підприємства „Шенкер” (04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-а, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АМВ-Транс” (65023, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2/1, )

стягнення 27093 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позивач – Дочірнє підприємство „Шенкер” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АМВ-Транс” 27093 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.02.2011р. суддею Лічман Л.В. порушено провадження у справі №8/17-481-2011.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2011р. суддею Лічман Л.В. провадження у справі № 8/17-481-2011 зупинено, копії матеріалів справи № 8/17-481-2011 надіслано до Прокуратури Одеської області.

13.07.2013р., у зв’язку з закінченням повноважень судді Лічман Л.В. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 13.07.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №8/17-481-2011 передано на розгляд судді Д’яченко Т.Г., яка своє ухвалою від 15.07.2015р. прийняла відповідну справу до свого провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду №697 від 07.11.2018року, у зв’язку з перебуванням судді Д`яченко Т.Г. з 05.11.2018р. на тривалому лікарняному (відпустка у зв’язку з вагітністю та пологами), з метою дотримання строків, призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної справи №8/17-481-2011

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу №8/17-481-2011передано на розгляд судді Погребній К.Ф.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти зупинену справу №8/17-481-2011до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 908/2120/18
про видачу судового наказу про стягнення
штрафних санкцій у розмірі 64 713,60 грн. та пені в розмірі 8 736,34 грн. за договором №18 про закупівлю товарів за державні кошти від 12.06.2017р.
08.11.2018 року матеріали справи №908/2120/18 надійшли до господарського суду м. Києва.
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 525,, 526, 530, 611, 663 Цивільного кодексу України.
У відповідності до статей 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                               Сергій Миколайович Мудрий
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________________
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Суддя                                Сергій Миколайович Мудрий