ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

19 листопада 2018 року Справа № 926/4729/16

За позовом ОСОБА_1, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-комерційна фірма "Зевс", м. Чернівці

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Компані";

3. ОСОБА_2;

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства та скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію змін до установчих документів

Головуючи суддя Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
ОСОБА_6 Чепишко

представники:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

від третьої особи-1 не зявився;

від третьої особи-2 не зявився;

від третьої особи-3 не зявився.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-комерційна фірма "Зевс" (далі ТОВ "ТКФ "Зевс"), в якому з урахуванням заяви про зміну предмету позову просить визнати недійсними рішення загальних зборів засновників ТОВ "ТКФ "Зевс", що оформлені протоколами № 49 від 19.12.2013, № 50 від 21.10.2014 та № 1 від 16.06.2016, а також скасувати записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "ТКФ "Зевс", здійснених 14.01.2014 за №7000696, 23.10.2014 за №9000696, 14.07.2016 за №4000696.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що зазначені рішення загальних зборів засновників ТОВ "ТКВ "Зевс" є неправомірними з огляду на те, що ОСОБА_1 як учасник, який володіє часткою статутного капіталу відповідача у розмірі 100%, перебуваючи за межами України, не брала участь у загальних зборах засновників товариства, тому рішення прийняті за відсутності кворуму.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 31.07.2017 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсними: рішення загальних зборів засновників ТОВ "ТКФ "Зевс", оформлені протоколом № 49 від 19.12.2013; рішення загальних зборів учасників ТОВ "ТКФ "Зевс", оформлені протоколом № 50 від 21.10.2014; рішення загальних зборів засновників ТОВ "ТКФ "Зевс", оформлені протоколом № 1 від 16.06.2016, а також скасовано записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "ТКФ "Зевс", здійснені 14.01.2014 за номером 7000696, 23.10.2014 за номером 9000696 та 14.07.2016 за номером 4000696.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 скасовано рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.07.2017 року та прийнято нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Разом з тим, постановою Верховного Суду від 02.05.2018 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 року та рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.07.2017 року скасовано, а справу № 926/4729/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 справу № 926/4729/16 передано на розгляд колегії суддів у складі ОСОБА_3 (головуючий), ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Ухвалою суду від 26.09.2018 колегія суддів прийняла справу №926/4729/16 до розгляду та призначила підготовче засідання на 16.10.2018.

16 жовтня 2018 року керівник апарату суду письмово повідомив учасників справи, що призначене на 16.10.2018 підготовче судове засідання не відбудеться у звязку з перебуванням члена колегії судді Гончарука О.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 07.11.2018 призначено підготовче засідання на 19.11.2018.

До початку підготовчого засідання 19.11.2018 від представника відповідача та третьої особи-3 надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у звязку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

У свою чергу від представника позивача надійшло клопотання про проведення засідання без участі представника позивача та продовження строку підготовчого провадження. При цьому, представник позивача просив розглянути клопотання про витребування доказів, оголосити перерву та призначити справу до розгляду з урахуванням дат перебування ОСОБА_1 на території України.

Учасники справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, явку своїх представників у підготовче засідання 19.11.2018 не забезпечили.

Водночас, розглянувши клопотання представника відповідача та третьої особи-3 про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку, що воно є необґрунтованим, оскільки до нього не додано доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини. Відтак клопотання представника відповідача та третьої особи про відкладення підготовчого засідання слід відхилити.

Оскільки підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні, суд вирішив за необхідне перейти до вирішення завдань підготовчого засідання.

Так, у матеріалах справи містяться клопотання про витребування доказів, подані представником позивача та представником відповідача і третьої особи-3.

Представник позивача просить суд витребувати з:

1. Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області оригінали звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік, подані ТОВ "ТКФ "Зевс";

2. Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Юридичного управління Чернівецької міської ради оригінали:

- рішення засновника ТОВ "ТКФ "Зевс" № 45 та № 46 від 30.12.2012 (т.І, а.с.102, а.с.108) та № 48 від 22.11.2013 (т.І, а.с.109); протокол, яким оформлено рішення Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «Зевс» на підставі якого 14.01.2014 року внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну складу засновників;

- протокол, яким оформлено рішення Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «Зевс», на підставі якого 23.10.2014 внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну складу засновників;

- протокол, яким оформлено рішення Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «Зевс» на підставі якого 14.07.2016 року внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну керівника Товариства;

3. Шевченківського відділу поліції Чернівецького ВП ГУНП матеріали кримінального провадження № 0000028.

Необхідність витребування даних документів представника позивача мотивує тим, що Верховний Суд у постанові від 02.05.2018 в даній справі встановив, що суди попередніх інстанцій неповно дослідили всі обставини справи, не надали оцінки усім доказам, не скористались правом на призначення судової почеркознавчої експертизи. Тому з метою призначення судової експертизи представник позивача вважає за необхідне витребувати оригінали зазначених документів, у яких міститься оригінальний підпис позивача.

Суд з метою повного та всебічного розгляду справи вирішив частково задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Юридичного управління Чернівецької міської ради вказані позивачем документи, оскільки вони є належними доказами для даного спору.

Поряд з цим, колегія суддів відмовляє у витребуванні матеріалів кримінального провадження № 0000028 з огляду на те, що відповідно до пункту 1 частини другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується. У свою чергу згадане кримінальне провадження не є належним доказом у даній справі, оскільки не є конкретним документом, який містить фактичні дані, необхідні для вирішення даного спору.

Натомість представник відповідача та третьої особи-3 просить суд витребувати:

а) від державного реєстратора виконавчого комітету Чернівецької міської ради оригінали наступних письмових доказів:

- рішення засновника TOB «ЗЕВС» ОСОБА_1 № 45 від 30.12.2012 року про покладання керівництва товариством на ОСОБА_7, з якого вбачається, що воно приймалося та реєструвалося у державного реєстратора в м. Чернівцях;

- довіреність № 3 від 20.11.2012 року, за якою ОСОБА_7 уповноважила ОСОБА_8 на представництво інтересів товариства в судах та інших органах, що говорить про те, що ОСОБА_7 дійсно виконувала покладені на неї обовязки з керівництва товариством;

- зміни та доповнення до Статуту ТОВ «ТКФ «ЗЕВС» від 30.12.2012 року, які були зареєстровані державним реєстратором 12.02.2013 року, і які були підписані ОСОБА_1;

- довіреність № 6 від 13.12.2012 року, видана в м. Чернівці, за якою директор TOB «ЗЕВС» ОСОБА_1 уповноважувала ОСОБА_8 на представництво інтересів товариства в судах та інших державних органах;

- протокол № 1 загальних зборів засновників ТОВ «Керуюча компанія «Сі Ейч Кепітал Менеджмент» від 05.11.2013 року, із якого вбачається, що в даних зборах приймала участь ОСОБА_1, і дані збори проводилися в м. Чернівці;

б) з архіву Господарського суду Чернівецької області матеріали господарської справи № 5027/666/2012.

Оскільки представником відповідача та третьої особи-3 невірно визначено орган, у якого зберігається реєстраційна справа ТОВ «ТКФ «Зевс», колегія суддів вирішила частково задовольнити подане клопотання та витребувати з Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Юридичного управління Чернівецької міської ради вказані документи, а також витребувати з архіву Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 5027/666/2012.

За таких обставин розгляд справи у підготовчому засіданні підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження - продовженню. Разом з тим, суд вважає за належне розглянути заяву представника позивача про врегулювання спору за участю судді у наступному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 12, 81, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати:

1.1. з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області оригінали звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-комерційна фірма "Зевс";

1.2 з Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Юридичного управління Чернівецької міської ради оригінали:

- рішення засновника ТОВ "ТКФ "Зевс" № 45 та № 46 від 30.12.2012 та № 48 від 22.11.2013; протокол, яким оформлено рішення Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «Зевс», на підставі якого 14.01.2014 року внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну складу засновників;

- протокол, яким оформлено рішення Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «Зевс», на підставі якого 23.10.2014 внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну складу засновників;

- протокол, яким оформлено рішення Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «Зевс», на підставі якого 14.07.2016 року внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну керівника Товариства;

- довіреність № 3 від 20.11.2012 року, за якою ОСОБА_7 уповноважила ОСОБА_8 на представництво інтересів товариства в судах та інших органах;

- зміни та доповнення до Статуту ТОВ «ТКФ «ЗЕВС» від 30.12.2012 року, які були зареєстровані державним реєстратором 12.02.2013 року, і які були підписані ОСОБА_1;

- довіреність № 6 від 13.12.2012 року, видана в м. Чернівці, за якою директор TOB «ЗЕВС» ОСОБА_1 уповноважувала ОСОБА_8 на представництво інтересів товариства в судах та інших державних органах;

- протокол № 1 загальних зборів засновників ТОВ «Керуюча компанія «Сі Ейч Кепітал Менеджмент» від 05.11.2013 року;

1.3 з архіву Господарського суду Чернівецької області матеріали господарської справи № 5027/666/2012.

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 11:30 12 грудня 2018 року

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, у залі судових засідань №3 (другий поверх).

4. Явку представників учасників справи у підготовчому засіданні визнати обовязковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Головуючий суддяОСОБА_3
СуддяОСОБА_4
СуддяОСОБА_5