ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

08 листопада 2018 року Справа № 926/1582/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр "Мікрохірургія ока", м. Чернівці

до 1) Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, м. Чернівці;

2) Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_1

про стягнення безпідставно одержаних коштів в сумі 429900,00 грн

представники

від позивача - Решетов В.В., довіреність від 13.09.2018

від відповідача 1 - Семенов М.В., довіреність від 08.10.2018

від відповідача 2 - Василик І.С., довіреність від 02.01.2018

від третьої особи - ОСОБА_5, довіреність від 02.02.2016

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр "Мікрохірургія ока" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області грошових коштів в сумі 429900,00 грн. в рахунок безпідставно сплачених коштів Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 22.10.2018.

Ухвалою від 22.10.2018 прийнято заяву позивача про зміну предмета позову, в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів: з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області та з Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на користь позивача грошові кошти в розмірі 429900 грн.; залучено до участі в справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1; відкладено підготовче засідання на 08.11.2018.

Позивач подав заяву від 08.11.2018 про залучення до участі в справі співвідповідача - Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

У судовому засіданні 08.11.2018 представник позивача просив задовольнити заяву про залучення до участі в справі співвідповідача.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали справи суд встановив таке.

Згідно ч. 1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).

Враховуючи вищевикладені положення, предмет спору, суд задовольняє заяву позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.Грушевського, 1 ).

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З огляду на вищевикладене, суд зобов'язує позивача направити на адресу залученого співвідповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Приймаючи до уваги обставини справи, необхідність повідомлення співвідповідача про розгляд даної справи, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 46, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.Грушевського, 1, ).

2. Відкласти підготовче засідання на 28.11.2018 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін, третьої особи.

4. Зобов'язати позивача у строк до 15.11.2018р. направити на адресу залученого співвідповідача позовну заяву з доданими до неї документами в порядку, визначеному ст. 172 ГПК України, докази чого надати суду.

5. Запропонувати співвідповідачу у строк до п'яти днів з дня вручення даної ухвали подати клопотання про розгляд справи спочатку.

6. Запропонувати співвідповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви подати відзив на позовну заяву, надіслати іншим сторонам копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

7. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву співвідповідача (якщо такий буде подано), подати суду відповідь на відзив, надіслати її копію іншим сторонам, докази чого надати суду.

8. Запропонувати відповідачам у строк до семи днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, надіслати копію заперечень іншим сторонам, докази чого надати суду.

9. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В.Дутка