ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" листопада 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2364/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт»

40007, Сумська обл., м. Суми, Зарічний р-н, вул. Сумсько-Київських дивізій, буд. 24, оф. 38,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калетта»

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 19,

про зобов’язання виконати умови договору

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2449/18 від 26.10.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калетта» про зобов’язання виконати умови договору.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам пункту 1 частини 1 статті 164, частині 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з описом вкладення, що міститься у додатках до позовної заяви, позивачем не направлено на адресу відповідача копії рішення засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт», копії наказу про призначення директора, копії витягу з ЄДРЮО та ФО, копії договору про надання професійної допомоги та додатку до договору, копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копії платіжного доручення № 4365 від 23.10.2018 про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не направлено на адресу відповідача копії рішення засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт», копії наказу про призначення директора, копії витягу з ЄДРЮО та ФО, копії договору про надання професійної допомоги та додатку до договору, копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копії платіжного доручення № 4365 від 23.10.2018 про сплату судового збору.

Способом усунення вказаних недоліків визначається направлення на адресу відповідача копії рішення засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт», копії наказу про призначення директора, копії витягу з ЄДРЮО та ФО, копії договору про надання професійної допомоги та додатку до договору, копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копії платіжного доручення № 4365 від 23.10.2018 про сплату судового збору та надання суду доказів цього.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт», що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У додатках до позовної заяви міститься клопотання позивача про витребування доказів. Суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що дана заява буде розглянута у випадку усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 2449/18 від 26.10.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт» (40007, Сумська обл., м. Суми, Зарічний р-н, вул. Сумсько-Київських дивізій, буд. 24, оф. 38, ) залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення на адресу відповідача копії рішення засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт», копії наказу про призначення директора, копії витягу з ЄДРЮО та ФО, копії договору про надання професійної допомоги та додатку до договору, копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копії платіжного доручення № 4365 від 23.10.2018 про сплату судового збору та надання суду доказів цього.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків – 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя                                 С.О. Саванчук