ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

12.11.2018м. ХарківСправа № 922/3035/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу (вх. № 3035/18 від 07.11.2018)

заявник Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ферросплавна компанія" (с. Затишшя, Харківський район, Харківська область) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Пуговкіної А.В.
боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрок" (с. Затишшя, Харківський район, Харківська область)
про стягнення 170 952,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2018 року до Господарського суду міста Харкова надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ферросплавна компанія" арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрок" 170 952,60 грн. заборгованості. В обґрунтування вказаної заяви арбітражний керуючий Пуговкіна А.В. посилається на те, що між сторонами у спрощений спосіб був укладений договір, згідно умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська ферросплавна компанія" здійснило поставку, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпрок" прийняло товар на загальну суму 170 952,60 грн. (згідно видаткових накладних), однак, вартість його не оплатило, чим порушило зобов'язання.

Відповідно до приписів статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, згідно вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. До заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Дослідивши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ферросплавна компанія" та додані до неї документи, суд зазначає, що арбітражним керуючим Пуговкіною А.В. заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України.

В даному випадку вимоги заявника не можуть бути розглянуті судом в порядку наказного провадження, оскільки між сторонами відсутній договір, укладений у письмовій формі, а під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Так, при розгляді вимог заявника суду необхідно встановити факт укладення між сторонами договору у спрощений спосіб, що є неможливим при розгляді заяв у наказному провадженні.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що положення частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України є імперативними, судовий наказ може бути видано за наявності відповідного договору, укладеного у письмовій формі, а заявник, в свою чергу, має обґрунтувати вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність здійснених розрахунків, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ферросплавна компанія" арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрок" 170 952,60 грн. заборгованості на підставі пункту 3 частини першої статті 152 ГПК України.

Суд також звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (частина друга статті 153 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 147, 150, 152, 153, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ферросплавна компанія" арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрок" 170 952,60 грн. заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 12.11.2018.

Суддя В. В. Рильова

справа № 922/3035/18