ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. Справа № 907/458/18

Суддя-доповідач ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» № 001 від 12.11.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/1092/18 від 14.11.2018

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2018 (суддя Ушак І.Г., повний текст складено 13.10.2018)

у справі № 907/458/18

за позовом: приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (ПрАТ «Страхова Група «ТАС»), м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява-Міськбуд» (надалі ТзОВ «Свалява-Міськбуд»), с. Голобине, Свалявського району Закарпатської області

про: стягнення 100 000,00 грн в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Страхова Група «ТАС» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовними вимогами про стягнення з ТзОВ «Свалява-Міськбуд» в порядку регресу суми 100 000,0 грн., яка сплачена позивачем ОСОБА_2, як потерпілій особі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), що сталася з вини ОСОБА_3, найманого працівника товариства водія, що керував автомобілем Камаз 65115 д.н.з. НОМЕР_1, який належить відповідачу.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2018 у справі № 907/458/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ПрАТ «Страхова Група «ТАС» на адресу Західного апеляційного господарського суду надіслало апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно з п. 3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, скаржником, в порушення вищенаведених норм права, до апеляційної скарги не додано доказів надіслання апеляційної скарги з додатками відповідачу.

Приписами ст.260 ГПК України, ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, суддя-доповідач вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 91, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова Група «ТАС» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2018 у справі № 907/458/18 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом:

- подання (надсилання) суду оригіналів або належним чином засвідчених доказів надіслання апеляційної скарги відповідачу у справі листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 12.12.2018.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1