ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" листопада 2018 р. Справа №909/1411/13
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів: Кравчук Н.М.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Михайлишин С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Івано-Франківськшкірсировина б/н від 23.08.2018 (вх. №ЗАГС 01-05/153/
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2018 (повний текст ухвали складено 17.08.2018)
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 909/1411/13 (головуючий суддя Шкіндер П.А., судді Малєєва О.В. та Фрич М.М.)
за позовом: Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м. Львів
до відповідача: Колективного підприємства Київтрансрейс-511, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 акціонерне товариство Івано-Франківськшкірсировина, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область
про: стягнення коштів в сумі 4923065, 09 грн.,
за участю представників:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: - ОСОБА_3- адвокат та ОСОБА_4 - директор ;
від ТзОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» - не зявився;
від АТ «ТАСКОМБАНК» - ОСОБА_5;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 справу №909/1411/13 прийнято до провадження Західного апеляційного господарського суду та розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Івано-Франківськшкірсировина призначено на 05.11.2018.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 розгляд апеляційної скарги відкладено на 19.11.2018.
19 листопада 2018 року до суду від АТ «ТАСКОМБАНК» надійшла заява про процесуальне правонаступництво, якою заявник просить постановити ухвалу про заміну позивача у справі №909/1411/13 Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк його правонаступником Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК».
В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на наступне:
22.05.2018 Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».
11.07.2018 ПАТ «ВіЕс Банк» отримало дозвіл НБУ від 10.07.2018 на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕ Банкс» до АТ «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».
12.10.2018 комісією з реорганізації ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» затверджено передавальний акт, пунктом 3 якого встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обовязків Банку, що приєднується, виникає в Банку- правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акту.
Копії перелічених документів долучено АТ «ТАСКОМБАНК» до поданої заяви про процесуальне правонаступництво.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» правонаступництво щодо майна, прав та обовязків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.
Відтак, заявник зазначає, що з 16.10.2018 АТ «ТАСКОМБАНК» стало правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «ВіЕс Банк».
Відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене вище, заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши викладені в заяві про процесуальне правонаступництво обставини, колегія суддів вважає за необхідне замінити ПАТ «ВіЕс Банк» правонаступником АТ «ТАСКОМБАНК».
Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
Замінити позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство ВіЕс Банк його правонаступником Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК».
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки, визначені ст.ст. 286 -289 ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Хабіб М.І.