ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2367/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"

до відповідача: Колективного підприємства "Електромонтажналадка"

про стягнення

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністью № 1/18від 01.11.2018р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до до Колективного підприємства "Електромонтажналадка" про стягнення 4698,68грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на наявність підстав для відшкодування шкоди в порядку регресу. Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2367/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

02.11.2018р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у звязку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 статті 231 господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У судовому засіданні 14.11.2018р. представник Колективного підприємства "Електромонтажналадка" надав для огляду оригінал платіжного доручення від 26.10.2018р. на суму 4698,68грн. в підтвердження повної оплати та не заперечував з приводу задоволення клопотання про закриття провадження по справі (копію долучено до матеріалів справи).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що предмет спору по справі №916/2367/18 перестав існувати після подання позову, а тому у суду наявні підстави для закриття провадження у відповідності до ч. 2 статті 231 оскільки відсутній предмет спору.

Що стосується розподілу судових витрат суд зазначає наступне, відповідно до ч.3 ст. 130 у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно ч. 1 ст. 130 У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, приймаючи до уваги приписи ч. 1 ст. 130 ГПК України суд вважає за доцільне повернути позивачу 50% судового збору, а решту стягнути з відповідача.

Керуючись ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 916/2367/18.

2. Повернути з Державного бюджету України УК у м. Одесі/Приморський район (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (вул.І.Сікорського,буд.8,поверх 6,оф.32, Київ, 04112 код 38750239) суму у розмірі 50 % судового збору, сплаченого при поданні позовних вимог, а саме: 881,00грн., сплачену за платіжним дорученням № Т284000777 від 20.06.2018, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

3. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (вул.І.Сікорського,буд.8,поверх 6,оф.32, Київ, 04112 код 38750239) з Колективного підприємства "Електромонтажналадка" (проспект Ак.Глушка,27, Одеса, 65104 код 04847816) суму у розмірі 50 % судового збору сплаченого при поданні позовних вимог, а саме: 881,00грн.

Ухвала набрала чинності 14.11.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали господарського суду Одеської області.

Суддя О.Ю. Оборотова