ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" листопада 2018 р. Справа№ 925/450/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Романченко Наталії Володимирівни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018

у справі №925/450/18 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Корпорації "УКРІНМАШ"

до Фізичної особи-підприємця Романченко Наталії Володимирівни,

про стягнення 174 081,40 грн

за участю представників сторін:

від позивача: представник Прусов В.М. (довіреність № 11 від 21.06.2018);

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "УКРІНМАШ" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Романченко Н.В. про стягнення 105 139,00 грн попередньої оплати, 27 000,00 грн штрафу, 33 827,46 грн інфляційних втрат та 8 114,94 грн 3% річних з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору від 06 січня 2016 року за №ЮД-027/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2018 вказану позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018 у справі №925/450/18 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Романченко Н.В. на користь Корпорації "УКРІНМАШ" 105 139,00 грн попередньої оплати та 1 577,18 грн витрат на сплату судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Фізична особа-підприємець Романченко Н.В. звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Романченко Н.В. сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Тарасенко К.В., Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Романченко Н.В. на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018 у справі №925/450/18, ухвалено розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

03.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв'язку з розпочатою процедурою ліквідації та припиненням здійснення правосуддя Київським апеляційним господарським судом матеріали справи було передано до новоутвореного Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Романченко Н.В. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Романченко Н.В. на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018 у справі №925/450/18 прийнято до провадження вищевказаним складом суду, відкрито Північним апеляційним господарським судом апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою та призначено до розгляду на 12.11.2018.

У судове засідання 12.11.2018 відповідач не з'явився, своїх уповноважених представників не направив (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином).

Представник позивача в судовому засіданні 12.11.2018 вважав за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представників відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді справи №925/450/18 перерву на 26.11.2018 о 12:50. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська