СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.11.2018 Справа № 922/1689/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:Стойка О.В. Пелипенко Н.М., Пушай В.І. Склярук С.І. Седньов М.Ю. - за довіреністю; Каминін І.В. - особисто Керімов А.З. - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця Каминіна Івана Володимировича, смт. Нова Водолага, Харківська область
на рішення господарського суду Харківської області
від23.08.2018 року (повний текст складено 23.08.2018 року у м. Харкові)
у справі№ 922/1689/18 (суддя Калініченко Н.В.)
за позовом до відповідача:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків Фізичної особи-підприємця Каминіна Івана Володимировича, смт. Нова Водолага, Харківська область
простягнення коштів та повернення об'єкта оренди

Керуючись ст.ст. 270, 275, 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Каминіна Івана Володимировича, смт. Нова Водолага, Харківська область -задовольнити частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2018 у справі № 922/1689/18- скасувати частково в частині задоволення позовних вимог про стягнення суми відшкодування витрат за електропостачання та водопостачання, що визначені в сумі основного боргу у розмірі 12 762,72грн., а також в частині пені у розмірі 3 044,43грн., 3 % річних 305,98грн. та інфляційних втрат у розмірі 461,90грн., прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2018 у справі № 922/1689/18 про задоволення позовних вимог в частині зобов'язання Відповідача повернути Позивачу об'єкт оренди -залишити без змін.

Абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Каминіна Івана Володимировича (63200, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 18, ) в особі Харківської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (61010, м. Харків, Нетіченська набережна, 8, ) суми заборгованості з орендної плати та відшкодування витрат з теплопостачання у розмірі 35 672,52грн., 801,09грн. пені, 3% річних у розмірі 71,21 грн., 105,38 грн. інфляційних втрат та 2894,75грн. судового збору за подання позовної заяви."

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 18, ) в особі Харківської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (61010, м. Харків, Нетіченська набережна, 8, ) на користь Фізичної особи-підприємця Каминіна Івана Володимировича (63200, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Леніна, буд 30, кв. 8ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 943,88грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Каминіна Івана Володимировича (63200, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження) на користь Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 136,00грн. (отримувач коштів - УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999654; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 2002; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом_________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Головуючий (суддя-доповідач): О.В. Стойка

Судді: Н.М.Пелипенко

В.І. Пушай