ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2018 р. Справа № 906/274/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Грязнов В.В. , суддя Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційному відділу міста Житомир на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 21.09.18р. суддею Кравець С.Г. у справі № 906/274/18

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир

до Комунального підприємства "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради

про стягнення 751,40 грн. та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.09.2018р. закрито провадження у справі №906/274/18 в частині вимог про стягнення з Комунального підприємства "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради на користь Квартирно-експлуатаційного відділу у м.Житомир заборгованості в сумі 751,40грн, з яких 415,89 грн - заборгованість з орендної плати, 13,98 грн - заборгованість з компенсації земельного податку, 178,28 грн. - штрафу, 143,25 грн. - пені. У задоволенні позову в частині позовних вимог про зобов'язання КП "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м.Житомира нерухоме військове майно - нежитлове приміщення площею 39,8кв.м в будівлі №250 військового містечка №84, що знаходиться на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир та розташоване за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт.Озерне - відмовлено. Стягнуто з Комунального підприємства "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир 1762,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Квартирно-експлуатаційний відділ подав апеляційну скаргу, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 21 вересня 2018 року по справі № 906/274/18 в частині зобов'язання повернути майно та винести нове рішення, яким: - зобов'язати Комунальне підприємство "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Житомир нерухоме військове майно - нежитлове приміщення площею 39,8 кв.м в будівлі інв.. №250, військового містечка №84, що знаходиться на балансі КЕВ м. Житомир, розташоване за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт.Озерне.

Листом суду апеляційної інстанції від 01.11.2018 справа №906/274/18 витребовувалася із суду першої інстанції. 07.11.2018р. справа №906/274/18 надійшла на адресу суду.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.09.2018р. у справі №906/274/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" грудня 2018 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5 .

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів - до 12.12.2018. включно.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.