ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.11.2018 Справа № 904/1710/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Армаліт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 у справі №904/1710/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", м.Рубіжне, Луганська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армаліт", м.Дніпро

про стягнення 624170,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 у справі №904/1710/18 (суддя Воронько В.Д.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армаліт" на користь Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" 411873,36 грн. основної заборгованості, 29319,18 грн. 5% річних, 72063,37 грн. інфляційних втрат, 23346,02 грн. пені та витрати по сплаті судового збору в розмірі 8049,03 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з означеним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Армаліт" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 у справі №904/1710/18 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

За положеннями пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки апелянтом оскаржується судове рішення повністю, отже при поданні цієї апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 14043,84 грн. (624170,51 грн. х 1,5% х 150%).

Матеріали апеляційної скарги містять платіжне доручення №225 від 07.11.2018 про сплату судового збору у розмірі 12073,55 грн., тобто судовий збір сплачено не у повному розмірі і недоплачена сума становить 1970,29 грн.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Якщо апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Армаліт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 у справі №904/1710/18 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                              І.М. Подобєд