Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/935/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву позивача про зміну предмету позову в справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Селянсько-фермерського господарства "Аграрник" (смт. Ружин, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Київ)

про визнання укладеною між сторонами додаткової угоди від 21.08.2017 про внесення змін до договору № 402 від 23.03.2015 про постачання електричної енергії

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. № 08/7146 від 23.04.2018

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: ОСОБА_3 - адвокат, ордер КВ № 285286 від 06.11.2018

В засіданні суду оголошувалась перерва з 06.11.2018 до 12 год. 00 хв. 14.11.2018.відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство ""Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовною заявою (з урахуванням заяви про зміну предмету позову (а. с. 81, 82 у т. 1) до Селянсько-фермерського господарства "Аграрник" про визнання укладеною між СФГ "Аграрник" та ПрАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" додаткової угоди від 21.08.2017 про внесення змін до Договору №402 про постачання електричної енергії від 23.03.2015 на таких умовах, а саме: виключити п. 1 з додатку 3.1 договору, виключити додатки 3.3, 8.1 та 11.1 договору.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.12.2017 (а. с.121-123 у т. 1), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі, відмовлено у задоволенні позовних вимог (а. с. 231-235 у т. 1).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.05.2018 скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та рішення господарського суду Житомирської області від 08.12.2017 у справі № 906/935/17, яку передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області (а. с. 94-102 у т. 2).

25.09.2018 справа №906/935/17 повернулась до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 справу № 906/935/17 передано для розгляду судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 27.09.2018 господарський суд справу прийняв до провадження; призначив судове засідання на 24.10.2018.

Ухвалою від 24.10.2018 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 06.11.2018 у зв'язку із необхідністю поданням позивачем витребуваних судом доказів.

01.11.2018 до суду від позивача надійшла заява від 31.10.2018 за вих. № 1044 про зміну предмету позову, відповідно до якої просить внести зміни в договір № 402 про постачання електричної енергії від 23.03.2015, що укладений між Селянсько-фермерським господарством "Аграрник" та ПрАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на наступних умовах, а саме: виключити пункт 1 з додатку 3.1 договору, виключити додатки 3.3, 8.1 та 11.1 договору (а. с. 133 - 135 у т. 2).

В засіданні суду 06.11.2018 представником позивача надано клопотання про долучення до матеріалів справи таких документів: акту розмежування належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін від 23.03.2015; проекту додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії № 402 від 23.03.2015; однолінійної схеми живлення СФГ "Аграрник"; переліку об'єктів, що живляться електроенергією від мереж енергосистеми (а. с. 136-140 у т. 2).

В засіданні суду 06.11.2018 представником позивача надано представнику третьої особи заяву про зміну предмету позову (а. с.141,142 у т.2).

До матеріалів справи долучено ухвалу Господарського суду Київської області від 01.11.2018 в справі № 911/1708/18 (а.с. 144), з якої вбачається, що стосовно відповідача порушено провадження у справі про банкрутство.

Після оголошеної перерви, в засіданні суду представником позивача надано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу заяви про зміну предмету позову: фіскального чеку, опису вкладення у цінний лист на ім'я СФГ "Аграрник" та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

В засіданні суду представник позивача підтримав заяву про зміну предмету позову.

Представник третьої особи проти зміни предмету позову не заперечив.

Судом встановлено, що предметом спору за позовною заявою є визнання укладеною між СФГ "Аграрник" та ПрАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" додаткової угоди від 21.08.2017 про внесення змін до договору №402 про постачання електричної енергії від 23.03.2015 на наступних умовах, а саме: виключити пункт 1 з додатку 3.1 договору, виключити додаток 3.3 договору, виключити додаток 8.1 договору, виключити додаток 11.1 договору.

У заяві від 31.10.2018 за вих. № 1044 про зміну предмету позову позивач просить внести зміни в договір № 402 про постачання електричної енергії від 23.03.2015, що укладений між Селянсько-фермерським господарством "Аграрник" та ПрАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на наступних умовах, а саме: виключити пункт 1 з додатку 3.1 договору, виключити додатки 3.3, 8.1 та 11.1 договору.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача щодо якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Таким чином, позивач змінив лише предмет позову, що відповідає вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що зазначена дія позивача не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, слід задовольнити заяву позивача від 31.10.2018 за вих. №1044 про зміну предмету позову, вказавши про це в резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст. ст. 46, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" від 31.10.2018 за вих. №1044 про зміну предмету позову.

2. Подальший розгляд справи № 906/935/17 здійснювати з новою позовною вимогою - внести зміни в договір № 402 про постачання електричної енергії від 23.03.2015, що укладений між Селянсько-фермерським господарством "Аграрник" та ПрАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на наступних умовах, а саме: виключити пункт 1 з додатку 3.1 договору, виключити додатки 3.3, 8.1 та 11.1 договору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.11.2018.

Суддя ОСОБА_4

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - третій особі