ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.11.2018р. Справа № 905/2626/17

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДИАД, м. Донецьк ()

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДИАД-К, м.Словянськ, Донецька область ()

про банкрутство

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_2 управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область

про визнання кредитором

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Представники сторін не з'явились.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.11.17р. (суддя Попов О.В.) заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДИАД м.Донецьк про порушення справи про банкрутство ТОВ ДИАД-К м.Словянськ, Донецька область прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 30.11.2017р.

За результатами підготовчого засідання 30.11.17р. порушено провадження у справі за заявою ТОВ ДИАД м.Донецьк про банкрутство ТОВ ДИАД-К м.Словянськ, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи №905/2626/17 про банкрутство ТОВ ДИАД-К м.Словянськ здійснено 01.12.17р. за №47563.

Ухвалою суду від 06.02.18р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ ДИАД-К м.Словянськ, що складається з вимог: ТОВ ДИАД м.Донецьк в загальному розмірі в розмірі 7699286,54грн., ОСОБА_2 управління ДФС у Донецькій області в загальному розмірі 368512,18грн. та ПАТ ОСОБА_4 банк розвитку м.Київ в розмірі 3524,00грн.; вимоги ПАТ ОСОБА_4 банк розвитку м.Київ в розмірі 7066967,33грн. визнано вважати такими, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання та які підлягають погашанню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Постановою суду від 04.04.18р. ТОВ ДИАД-К м.Словянськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 05.07.18р; ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

05.04.18р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №50462 оприлюднено повідомлення про визнання боржника ТОВ ДИАД-К м.Словянськ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 29.05.18р. визнані вимоги ПАТ ОСОБА_4 Розвитку м.Київ в загальному розмірі 518409,15грн. з яких: 3524,00грн. грошові зобовязання першої черги та 514885,15грн. - грошові зобовязання четвертої черги.

В термін, визначений ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закону про банкрутство) до суду звернулось Головне управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь Донецька область із заявою про розгляд кредиторських вимог (вх.№11426/18 від 05.06.2018р.).

Ухвалою суду від 07.06.18р. Головне управління ДФС у Донецькій області повідомлено, що подана до суду заява містить недоліки (відсутні докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви ліквідатору) та запропоновано ОСОБА_2 управлінню ДФС у Донецькій області усунути їх до 15.06.18р.

07.06.18р. до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_2 управління ДФС у Донецькій області з проханням долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 3524,00грн.

Ухвалою суду від 27.06.18р. призначено до розгляду заяву ОСОБА_2 управління ДФС у Донецькій області від 21.05.18р. про розгляд та визнання кредиторських вимог в розмірі 25655,66грн. у судовому засіданні на 31.07.18р.; зобовязано заявника та ліквідатора подати необхідні документи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 27.07.18р., у звязку з прийняттям рішення ОСОБА_5 правосуддя від 24.07.18р. про звільнення судді у відставку та наявністю обставин, які можуть мати наслідком порушення строків розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2626/17 про банкрутство ТОВ ДИАД-К, м.Словянськ.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.18р. справу №905/2626/17 про банкрутство ТОВ ДИАД-К, м.Словянськ передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.07.18р. розгляд заяви ОСОБА_2 управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь, від 21.05.18р. відкладено на 20.09.18р., сторін зобов'язано виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 27.06.18р.

03.09.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області від ОСОБА_2 управління ДФС у Донецькій області надійшли наступні документи:

- заява б/н від 28.08.18р. про розгляд справи в режимі відеоконференції.

- лист б/н від 28.08.18р. про долучення до матеріалів справи доказів направлення заяви ГУ ДФС у Донецькій області від 21.05.18р. з додатками на адресу ліквідатора ТОВ "Диад-К".

Листом господарського суду Донецької області від 04.09.18р. Головне управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь повідомлено, що, у звязку з перебування судді Тарапати С.С. у відпустці, питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з відпустки.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.09.18р. відмовлено в задоволенні заяви Головне управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.09.18р. розгляд заяви ОСОБА_2 управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область від 21.05.18р. відкладено на 10.10.18р., кредитора зобов'язано надати суду обґрунтований розрахунок заявлених кредиторських вимог із зазначенням періоду виникнення заборгованості; ліквідатора - надати повідомлення за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 управління ДФС у Донецькій області від 21.05.2018; письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 21.09.18р. повідомлення ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 01-34/154 від 19.09.18 про результати розгляду грошових (кредиторських) вимог.

- 09.10.18р. клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 01-34/156 від 04.10.18р. про проведення судового засідання без участі арбітражного керуючого.

- 10.10.18р. пояснення ОСОБА_2 управляння ДФС у Донецької області б/н від 04.10.18р., в яких останній просить суд розглянути та визнати кредиторські вимоги ОСОБА_2 управління ДФС у Донецькій області на суму 25655,66 грн. до боржника, що виникли під час проведення процедури банкрутства та є неоплаченими.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.18р. відкладено розгляд заяви ОСОБА_2 управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь від 21.05.18р. на 07.11.18р.; кредитора зобов'язано надати суду розрахунок пені; податкове повідомлення - рішення (форма "Р") N від 15.07.18р. та податкову декларацію з екологічного податку N від 27.01.15р.; ліквідатора - надати повідомлення за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 управління ДФС у Донецькій області від 21.05.18р., з доданими податковим повідомленням - рішенням (форма "Р") N від 15.07.16р. та податковою декларацією з екологічного податку N від 27.01.15р.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 30.10.18р. лист ОСОБА_2 управління ДФС у Донецькій області на виконання ухвали господарського суду Донецької області з поясненнями щодо пені та додатками за переліком; клопотання ОСОБА_2 управління ДФС у Донецькій області від 24.10.18р. про проведення судового засідання 07.11.18р. в режимі відеоконференції.

- 06.11.18р. повідомлення ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 №01-34/159 від 30.10.18 про результати розгляду грошових (кредиторських) вимог.

Листом №905/2626/17 від 01.11.18р. Головне управління ДФС у Донецькій області повідомлено про те, що у зв'язку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці з 29.10.18р. по 05.11.18р. включно, клопотання кредитора від 24.10.18р. про проведення судового засідання 07.11.18р. в режимі відеоконференції буде розглянуто в після виходу судді з відпустки.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.11.18р. в задоволенні клопотання ОСОБА_2 управління ДФС у Донецькій області від 24.10.18р. про проведення судового засідання 07.11.18р. в режимі відеоконференції відмовлено.

В судове засідання 07.11.18р. ліквідатор та представник кредитора не зявились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином; необхідні документи для розгляду заяви кредитором до суду надані.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь від 21.05.18р. та інші матеріали справи, суд встановив наступне:

В силу ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Згідно ч.1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства (п.1.1 ст.1.Податкового кодексу України).

Головне управління ДФС у Донецькій області 01.06.18р. (у встановлений Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк) звернулось до господарського суду Донецької області, м.Маріуполь із заявою про розгляд кредиторських вимог від 21.05.18р. (вх№11426/18 від 05.06.18р.), в якій кредитор просить розглянути та визнати кредиторські вимоги до боржника на суму пені 25655,66грн., що виникли під час проведення процедури банкрутства та є неоплаченими.

В обґрунтування заявлених вимог Головне управлінням ДФС у Донецькій області посилається на ідентифікаційні дані боржника, інтегровану картку платника з адміністративних штрафів та інших санкцій за 2018 рік, інтегровану картку платника за платежем надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на обєктах, крім розміщення як вторинної сировини за 2018р, податкове повідомлення рішення (форма "Р") N від 15.07.16р. та податкову декларацію з екологічного податку N від 27.01.15р., на положення Подакового кодексу України та Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Так, ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.18р., визнані вимоги кредитора ОСОБА_2 управління ДФС у області, м.Маріуполь в сумі 368512,18грн.

Заявлені вимоги у вигляді пені на суму 25655,66грн, нараховані кредитором за:

- адміністративні штрафи та інші санкції (код платежу 21081103) у сумі 25612,13грн. (за період з 26.06.17р. по 30.11.17р. дату порушення провадження у справі). Зазначена сума є пенею, яка нарахована на борг відповідно до ст.129 Податкового кодексу України на податкове повідомлення рішення (форма "Р") N від 15.07.16р.

- надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на обєктах, крім розміщення як вторинної сировини (код платежу 19010300) у сумі 43,53грн. (за період з 20.02.15р. по 30.11.17р. дату порушення провадження у справі). Зазначена сума є пенею, яка нарахована на борг відповідно до ст.129 Податкового кодексу України на податкову декларації з екологічного податку N НОМЕР_1 від 27.01.15р.

Вимоги в розмірі 25655,66грн. є сумою пені, нарахованої до дати порушення провадження у справі на заборгованість за адміністративними штрафами та іншими санкціями (код платежу 21081103) та надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на обєктах, крім розміщення як вторинної сировини (код платежу 19010300), що підтверджується наданими кредитором документами.

Ліквідатор в повідомленні про результати розгляду грошових (кредиторських) вимог №01-34/159 від 30.10.18р. визнав вимоги ОСОБА_2 управління ДФС у Донецькій області в сумі 25655,66грн. (вимоги VI черги) та витрати зі сплати судового збору в сумі 3524,00грн. (вимоги I черги).

Суд визнає вимоги кредитора - ГУ ДФС у Донецькій області обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню в сумі 25655,66грн. (штрафні санкції) як грошові зобовязання шостої черги.

Відповідно до вимог ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Закону України „Про судовий збір за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника сплачується судовий збір.

В силу приписів Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом витрати кредиторів з оплати судового збору за подачу заяви про кредиторські вимоги до боржника не відносяться до кредиторських вимог, а є витратами повязаними з провадженням у справі про банкрутство, які погашаються у першу чергу за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута. Понесені кредиторами витрати на сплату судового збору включаються до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна чи ліквідатором, визнання судом таких вимог окремо не передбачене законодавством, тому вони не потребують додаткового заявлення до суду як самостійні вимоги.

За звернення до суду із заявою ОСОБА_2 управлінням ДФС у Донецькій області платіжним дорученням №804 від 25.05.18р. сплачено судовий збір в розмір 3524,00грн., який відповідно до положень ст.45 Закону про банкрутство підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів, як грошові зобовязання першої черги.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор веде реєстр вимог кредиторів.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне заяву ОСОБА_2 управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь від 21.05.18р. (№11426/18 від 05.06.18р.) задовольнити, визнати грошові вимоги ОСОБА_2 управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь в сумі 25655,66грн. (вимоги VI черги), а також витрати зі сплати судового збору в сумі 3524,00грн. (вимоги I черги).

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 23, 38, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р., ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 73, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь про розгляд кредиторських вимог (№11426/18 від 05.06.18р.) задовольнити.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь в сумі 25655,66грн. (вимоги шостої черги).

Ліквідатору включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 3524,00грн. у відповідності до вимог ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 12.11.18р.

Суддя С.С. Тарапата