ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2018 р. Справа№ 910/3255/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В

суддів: Коротун О.М.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бородайко Костянтина Павловича

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018

у справі № 910/3255/16 (суддя: Пінчук В.І.)

За позовом Фізичної особи-підприємця Бородайко Костянтина Павловича

до Івано-Франківської обласної ради

третя особа 1 без самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство Івано - Франківської обласної ради з експлуатації майна

третя особа 2 без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління об'єктами спільної власності територіальних громад області

про скасування рішення та визнання права спільної сумісної власності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бородайко Костянтин Павлович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Івано-Франківської обласної ради про:

1. Скасування рішення Івано - Франківської обласної ради № 166-7/2006 від 22.12.2006 р. в частині включення в Перелік будівель і приміщень спільної власності і територіальних громад сіл, селищ, міст області - приміщення 3-го ( третього поверху ) м. Івано - Франківськ, вул. Шашкевича, 6.

2. Скасування п. 2 рішення Івано-Франківської обласної ради № 1744-38/2015 від 21 серпня 2015 року в частині взяття Комунальним підприємством Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна на баланс нерухоме майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області: - приміщення третього поверху на вул. Шашкевича, 6 у місті Івано-Франківську (загальна площа - 588.3 кв.м., свідоцтво про право власності від 16.02.2009 р.).

3. Скасування права спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Івано - Франківської області в особі Івано-Франківської обласної ради в частині оформлення права власності на допоміжні приміщення і конструктивні елементи будівлі по вул. Шашкевича, 6 в м. Івано-Франківську, а саме:

- вентиляційну камеру площею 33,4 кв.м. що розміщена на 3 поверсі будівлі по вул. Шашкевича. 6 в м. Івано-Франківську;

- вентиляційну камеру площею 26.3 кв.м. що розміщена на 3 поверсі будівлі по вул. Шашкевича. 6 в м. Івано-Франківську;

- кладову площею 2,6 кв.м. що розміщена на 3 поверсі будівлі по вул. Шашкевича, 6 в м. Івано-Франківську;

- кладову площею 5,3 кв.м. що розміщена на 3 поверсі будівлі по вул. Шашкевича, 6 в м. Івано-Франківську;

- загальний коридор загальною площею 96.7 кв.м., розміщений на 3 поверсі будівлі по вул. Шашкевича, 6 в м. Івано-Франківську;

- сходову клітку площею 14.0 кв.м. розміщену на 3 поверсі будівлі по вул. Шашкевича. 6 в м. Івано-Франківську;

- сходову клітку площею 14.4 кв.м. розміщену на 3 поверсі будівлі по вул. Шашкевича, 6 в м. Івано-Франківську;

- сходові марші будівлі по вул. Шашкевича, 6 в м. Івано-Франківську, розміщені з першого по другий поверх з правої і лівої сторони тильної частини будівлі.

4. Визнання право спільної сумісної власності за фізичною особою - підприємцем Бородайком Костянтином Павловичем і за територіальною громадою сіл, селищ, міст Івано-Франківської області в особі Івано-Франківської обласної ради на допоміжні приміщення і конструктивні елементи будівлі по вул. Шашкевича. 6 в м. Івано - Франківську, а саме:

- вентиляційну камеру площею 33,4 кв.м. що розміщена на 3 поверсі будівлі по вул. Шашкевича. 6 в м. Івано-Франківську;

- вентиляційну камеру площею 26.3 кв.м. що розміщена на 3 поверсі будівлі по вул. Шашкевича, 6 в м. Івано-Франківську:

- кладову площею 2,6 кв.м. що розміщена па 3 поверсі будівлі по вул. Шашкевича, 6 в м. Івано-Франківську;

- кладову площею 5,3 кв.м. що розміщена на 3 поверсі будівлі по вул. Шашкевича, 6 в м. Івано-Франківську;

- загальний коридор загальною площею 96,7 кв.м.. розміщений на 3 поверсі будівлі по вул. Шашкевича. 6 в м. Івано-Франківську;

- сходову клітку площею 14.0 кв.м. розміщену на 3 поверсі будівлі по вул. Шашкевича, 6 в м. Івано-Франківськ):

- сходову клітку площею 14.4 кв.м. розміщену на 3 поверсі будівлі по вул. Шашкевича, 6 в м. Івано-Франківську;

- сходові марші будівлі по вул. Шашкевича, 6 в м. Івано-Франківську, розміщені з першого по другий поверх з правої і лівої сторони тильної частини будівлі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 позовні вимоги позивача задоволені частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 вказане рішення залишене без змін.

Постановою Верховного суду від 13.03.2018 постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 скасовані в частині задоволення позовних вимог про скасування рішення Івано-Франківської обласної ради від 22.12.2006 № 166-7/2006, пункту 2 рішення Івано-Франківської обласної ради від 21.08.2015 № 1744-38/2015, скасування права спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Івано-Франківської області в особі Івано-Франківської обласної ради в частині оформлення права власності на допоміжні приміщення і конструктивні елементи будівлі по вул. Шашкевича, 6, у м. Івано-Франківську, і в цій частині справа передана на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Господарський суд міста Києва в задоволені позову Фізичної особи-підприємця Бородайко Костянтина Павловича відмовив повністю своїм рішенням від 30.08.2017 (повний текст рішення складено - 17.09.2018).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 11.10.2018 Фізична особа-підприємець Бородайко Костянтин Павлович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018 справу № 910/3255/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Чорногуз М.Г.

Одночасно скаржником при поданні апеляційної скарги було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі №910/3255/16, оскільки повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 20.09.2018.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про те, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 251, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю Бородайко Костянтину Павловичу пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі № 910/3255/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Бородайко Костянтина Павловича на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі № 910/3255/16.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) у письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бородайко Костянтина Павловича на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі № 910/3255/16.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 17.12.2018 о 14 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №7).

10. Попередити сторони про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

М.Г. Чорногуз