УХВАЛА

06 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 923/66/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

позивач - Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт",

відповідач - Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії АСК "Укррічфлот" "Херсонський річковий порт",

розглянувши клопотання Приватного акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

та заяву Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

про розподіл судових витрат

у справі за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

до Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії АСК "Укррічфлот" "Херсонський річковий порт"

про припинення сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" (далі - ДП "Херсонський морський торговельний порт", заявник) 05.09.2018, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду м. Києва від 20.06.2018 на додаткове рішення господарського суду м. Києва від 10.07.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018, постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 (за результатами перегляду додаткового рішення господарського суду м. Києва від 10.07.2018) та додаткову постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі № 923/66/17 господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/66/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г. що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.09.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 923/66/17 за касаційною скаргою Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", датою проведення судового засідання визначено 30.10.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №923/66/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.10.2018 у справі № 923/66/17 касаційну скаргу Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" задоволено частково, рішення господарського суду м. Києва від 20.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 923/66/17 залишено без змін.

Додаткове рішення господарського суду м. Києва від 10.07.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 (за результатами перегляду додаткового рішення господарського суду м. Києва від 10.07.2018 та додаткову постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі № 923/66/17) - скасовано.

Справу № 923/66/17 в частині розгляду клопотання про розподіл судових витрат в суді першої інстанції направлено до господарського суду м. Києва.

Справу № 923/66/17 в частині розгляду клопотання про розподіл судових витрат в суді апеляційної інстанції направлено до Північного апеляційного господарського суду.

02.11.2018 Державним підприємством "Херсонський морський торговельний порт" здано до відділення зв'язку для направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про розподіл судових витрат.

05.11.2018 від Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши доводи викладені у клопотанні Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" та заяві Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про розподіл судових витрат, колегія суддів дійшла висновку про призначення до розгляду вказаних заяв в судовому засіданні та виклику учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти клопотання Приватного акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про розподіл судових витрат у справі № 923/66/17 до провадження.

2. Прийняти заяву Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про розподіл судових витрат у справі № 923/66/17 до провадження.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд клопотання Приватного акціонерне товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" та заяви Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про розподіл судових витрат у справі № 923/66/17 відбудеться 15.11.2018 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

Л.Й. Катеринчук