ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" листопада 2018 р. Справа № 924/590/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.2018 р. по справі №924/590/18 (суддя Танасюк О.Є., повний текст рішення складено 17.09.2018 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив"

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №00011754 від 04.12.2015р. у розмірі 164975,74 грн., з яких: 48597,92 грн. заборгованість за платежами за час фактичного використання обєкта лізингу; 2476,66 грн. пеня; 88281,83 грн. збитки, пов'язані із стягненням заборгованості; 769,58 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.09.2018 р. по справі №924/590/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №00011754 від 04.12.2015р. у розмірі 164975,74 грн., з яких: 48597,92 грн. заборгованість за платежами за час фактичного використання обєкта лізингу; 2476,66 грн. пеня; 88281,83 грн. збитки, повязані із вилученням обєкта лізингу; 24849,75 грн. збитки, повязані із стягненням заборгованості; 769,58 грн. 3% річних - задоволено частково.

Стягнуто з сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" 48597,92 грн. плати за фактичне користування об'єктом лізингу, 2333,83 грн. пені, 765,62 грн. 3% річних, 775,46 грн. витрат по оплаті судового збору.

В стягненні 142, 83 грн. пені, 3, 96 грн. 3% річних та 113131,58 грн. збитків відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Перший національний аграрний кооператив" подав апеляційну скаргу, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду і скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.2018 р. по справі №924/590/18. Ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" про стягнення 164 975,74 грн., з яких: 48597,92 грн. заборгованість за платежами за час фактичного використання обєкта лізингу; 2476,66 грн. пеня; 88281,83 грн. збитки, повязані із вилученням обєкта лізингу; 24849,75 грн. збитки, повязані із стягненням заборгованості; 769,58 грн. 3% річних - відмовити повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте, до апеляційної скарги Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" не додані докази сплати судового збору.

Разом з тим, в тексті апеляційної скарги міститься клопотання Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" про відстрочення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в зв'язку з тим, що скаржник знаходиться у тяжкому фінансовому стані та не має коштів на сплату судового збору, а також те, що відносно нього відкрите виконавче провадження і його рахунки та все майно арештовано.

Апеляційний суд щодо заявленого клопотання про відстрочення сплати судового збору вважає за можливе вказати таке.

Відповідно до ст. 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено законом України "Про судовий збір".

Згідно із ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відтак, даною статтею передбачено право суду щодо відстрочки, розстрочки, зменшення або звільнення від сплати судового збору лише позивача - фізичної особи.

При цьому, за змістом положень статті 8 Закону відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати для юридичних осіб не передбачено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відстрочення сплати судового збору, а тому відмовляє в задоволенні клопотання Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи при поданні позовної заяви до суду першої інстанції позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2 474, 64 грн.

Враховуючи наведені вище норми законодавства, розмір судового збору, який підлягає сплаті Сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом "Перший національний аграрний кооператив" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.2018 р. по справі №924/590/18, становить 3 711, 96 грн. (2 474, 64*150% ).

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями ст. 234, 235, п. 2 ч.3 ст.258, ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.2018 р. по справі №924/590/18.

2. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.2018 р. по справі №924/590/18 залишити без руху.

3. Скаржнику Сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі - 3 711, 96 грн.

4. У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.