ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"12" листопада 2018 р. Справа№ 925/787/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Імпексбанк»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 20 вересня 2018 року

у справі № 925/787/18 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Черкаської міської ради, (18000, м. Черкаси, вул. Б Вишневецького, 36; ідентифікаційний код 25212542)

до Публічного акціонерного товариства «Імпексбанк» (адреса 1: 65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12-А; адреса 2: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 7, офіс 7; ідентифікаційний код 20971504)

про стягнення збитків за фактичне користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про стягнення збитків за фактичне користування земельною ділянкою (т.І, а.с. 4-8).

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20 вересня 2018 року (рішення складено 27.09.2018) у справі № 925/787/18 (суддя Єфіменко В.В.) позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Імпексбанк» на користь міського бюджету м. Черкаси 10 619,96 грн. за фактичне користування земельною ділянкою без належного оформлення права користування. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Імпексбанк» на користь Черкаської міської ради 1 762 грн. витрат по сплаті судового збору (а.с.113-120).

23 жовтня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Імпексбанк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №2035 від 23.10.2018 на рішення Господарського суду Черкаської області від 20 вересня 2018 року у справі № 925/787/18, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 20 вересня 2018 року у справі № 925/787/18 за позовом Черкаської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Імпексбанк» про стягнення коштів скасувати, а позов Черкаської міської до Публічного акціонерного товариства «Імпексбанк» про стягнення коштів залишити без розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2018 року, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Імпексбанк» у справі № 925/787/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Імпексбанк» про поновлення строку, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

05 жовтня 2018 року скаржником отримано копію повного тексту оскаржуваного рішення, про що свідчить роздруківка про відстеження пересилання поштового відправлення № 070, що наявна в додатку до апеляційної скарги.

23 жовтня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Імпексбанк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №2035 від 23.10.2018 на рішення Господарського суду Черкаської області від 20 вересня 2018 року у справі № 925/787/18, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №01 1 про направлення апеляційної скарги до суду.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".

В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 05 жовтня 2018 року та 23 жовтня 2018 року (в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення), звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Імпексбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення - задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству «Імпексбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 20 вересня 2018 року у справі № 925/787/18.

3. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імпексбанк» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20 вересня 2018 року у справі № 925/787/18 - прийняти до свого провадження.

4. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/787/18.

5. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Імпексбанк» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20 вересня 2018 року у справі № 925/787/18, призначити на 11 грудня 2018 р. о 15 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Учасники справи до 30 листопада 2018 року мають право подати до суду відзив на апеляційну скаргу та інші клопотання. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун