ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2018 Справа № 908/2414/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Український автомобільна корпорація» (вул. Велика Васильківська, 15/2, м. Київ 01004 ідентифікаційний код 03121566)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Фтоян Гора Гегамовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Український автомобільна корпорація» звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою від 30.10.2018 вих. № 980/14 (вх. № 2596/08-07/18 від 15.11.2018) до Фізичної особи-підприємця Фтоян Гора Гегамовича про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, трьох процентів річних та інфляційних витрат за договорами оренди № 10717, № 2877, 2826 від 01.11.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, у позовній заяві від 30.10.2018 вих. № 980/14 Приватне акціонерне товариство «Український автомобільна корпорація» при розрахунку загальної суми заявленої до стягнення за договором оренди № 10717 від 01.11.2017 зазначає суму трьох процентів річних в розмірі 700,98 грн. Однак у розрахунку, доданого до позовної заяви, сума трьох процентів річних складає - 305,97 грн.

Також, у позовній заяві та розрахунку доданого до неї відсутній розрахунок суми основного боргу за договором оренди № 10717 від 01.11.2017, та розрахунки основного боргу, пені, трьох процентів річних, інфляційних витрат за договором № 2877 від 01.07.2017.

Приватним акціонерним товариством «Український автомобільна корпорація» у позовній заяві від 30.10.2018 вих. № 980/14 заявлені позовні вимоги за трьома договорами оренди: № 10717 від 01.11.2017, № 2877 від 01.11.2017, 2826 від 01.11.2017, проте не вказано правові підстави для об'єднання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами ст. 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В тексті позовної заяви позивач посилається на умови договору оренди № 2877 від 01.07.2017 укладеного між Приватним акціонерним товариством «Український автомобільна корпорація» та Фізичної особи-підприємця Фтоян Гором Гегамовичем. Однак вказаний договір оренди № 2877 від 01.07.2017 позивачем до позовної заяви не надав.

Крім того, позивачем не зазначено, що такі докази не можуть бути подані разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Порядок надання послуг поштового зв'язку, права та обов'язки операторів поштового зв'язку і користувачів послуг поштового зв'язку визначено Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 (з наступними змінами та доповненнями).

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

За змістом п. 19 вказаного Порядку, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 12.05.2006 року № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення Опису вкладення за формою 107.

Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

Таким чином, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України належним доказом надсилання копії позовної заяви та копій доданих до неї документів є опис вкладення.

В якості доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу позивачем надано оригінали фіскального чеку (номер поштового відправлення 512) від 02.11.2018 і опису вкладення з відбитком календарного штемпелю відділення підприємства поштового зв'язку « 02.11.18». З вказаного опису вкладення вбачається, що відповідачу не направлено копії договору оренди № 2826 від 01.07.2017 та договору оренди № 2827 від 01.07.2017, зазначені в пунктах 3 та 5 додатків до позовної заяви.

Відтак, відсутні підстави вважати, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

Відповідно до п.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами ч. 2 ст. 235 ГПК України, визначено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Український автомобільна корпорація» залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в цій ухвалі недоліки до 03.12.2018, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.11.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Азізбекян