ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1691/18

за позовом Приватного підприємства "ШЕРИФ-ОХОРОННІ ПОСЛУГИ", 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 32; 02090, Київ-90, а/с - 20

до Державного підприємства "Завод порошкової металургії", 07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, Промвузол

про стягнення основної заборгованості за договором № 745А від 29.12.2015 р. у розмірі 731881,41 грн., а також 87574,91 грн. інфляційних втрат, 24729,07 грн. 3 % річних та 126062,14 грн. пені.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Мамчур А.О.

Представники сторін:

від позивача: Власенко І.І. (довіреність б/н від 09.10.2018 р.);

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства "ШЕРИФ-ОХОРОННІ ПОСЛУГИ" до Державного підприємства "Завод порошкової металургії" про стягнення основної заборгованості за договором № 745А від 29.12.2015 р. у розмірі 731881,41 грн., а також 87574,91 грн. інфляційних втрат, 24729,07 грн. 3 % річних та 126062,14 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2018 р. підготовче засідання було відкладено на 12.11.2018 р.

У судовому засіданні 12.11.2018 р. представник позивача підтримувала позовні вимоги у повному обсязі та клопотала про долучення до матеріалів справи платіжних доручень на підтвердження здійснення відповідачем часткових оплат, про які зазначалося у позовній заяві; представник відповідача у судове засідання не з'явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Також у судовому засіданні 12.11.2018 р. представник позивача заявила про надання суду всіх наявних у позивача доказів, що мають значення для вирішення спору.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 грудня 2018 р. о 14:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна