ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 листопада 2018 року                                         Справа №913/483/18

Провадження №16/913/483/18

За позовом керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах:

позивача - Лисичанської міської ради Луганської області, м.Лисичанськ Луганської області

до Приватного підприємства “Айленд”, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 50133,83 грн

без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

Суть спору: керівник Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 04.10.2018 №9381вих18 в інтересах держави в особі позивача – Лисичанської міської ради Луганської області до відповідача – Приватного підприємства “Айленд” з вимогою стягнути на користь Лисичанської міської ради Луганської області грошові кошти у сумі 50133,83 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.10.2018 відкрито провадження у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у даній справі було призначено на 05.11.2018 об 11 год. 00 хв.

Від Лисичанської міської ради Луганської області 30.10.2018 надійшло клопотання про проведення судового засідання 05.11.2018 у режимі відеоконференції.

У зв'язку із знаходженням судді Шеліхіної Р.М. 30.10.2018 на лікарняному, дане клопотання розглянуто не було.

У зв’зку з відрядженням судді, підготовче судове засідання 05.11.2018 у даній справі не відбулося, про що учасників справи було повідомлено телефонограмою від 30.10.2018 №92. Таким чином, клопотання про проведення судового засідання 05.11.2018 у режимі відеоконференції втратило актуальність.

Суд звертає увагу сторін, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 5.3. Засад функціонування автоматизованої системи документообігу господарського суду Луганської області, затверджених рішенням зборів суддів господарського суду Луганської області від 04 вересня 2015 року №4, повторний автоматизований розподіл справи №913/483/18 між суддями не проводився, оскільки, на час відрядження судді процесуальний строк розгляду справи не закінчився.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Строк визначений кодексом для проведення підготовчого провадження у даній справі спливає 11.12.2018.

У зв’язку з закінченням 12.11.2018 відрядження судді господарського суду Луганської області Шеліхіної Р.М., слід повторно призначити підготовче засідання у справі з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Підготовче засідання для з'ясування повноважень прокурора щодо підстав представництва інтересів державі в особі Лисичанської міської ради Луганської області призначити на 03 грудня 2018 року о 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань №205 (суддя Шеліхіна Р.М.).

3.Запропонувати прокурору надати:

-до матеріалів справи відповідь на відзив на дату підготовчого судового засідання;

-прийняти участь у судовому засіданні.

4. Запропонувати позивачу:

-до матеріалів справи відповідь на відзив на дату підготовчого судового засідання;

-прийняти участь у судовому засіданні.

5.Відповідачу надати до суду:

-письмово викласти правову позицію щодо участі прокурора на стороні позивача у даному спорі;

-на дату підготовчого судового засідання, надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України;

-прийняти участь у судовому засіданні.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна