ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

08.11.2018 № 904/4863/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Васильєв О.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювального устаткування Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона", м. Київ (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 66, ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське, Дніпропетровська область (51909, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. С.Х. Горобця, буд. 1, ) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором поставки №767490/11/14-П/03/2015 від 11.03.2015 у розмірі 7 440,00грн.

ВСТАНОВИВ:

За заявою ТОВ "Дослідний завод зварювального устаткування Інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона" Господарським судом Дніпропетровської області 31.10.2018 видано судовий наказ про стягнення з ПАТ "Дніпроазот" на користь ТОВ "Дослідний завод зварювального устаткування Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона" заборгованості за договором поставки №767490/11/14-П/03/2015 від 11.03.2015 у розмірі 7 440,00грн.

06.11.18 від ПАТ "Дніпроазот" до суду надійшла заява про скасування судового наказу.

За змістом вказаної заяви боржник посилається необґрунтованість та недоведеність наявності у боржника заборгованості за договором поставки №767490/11/14-П/03/2015 від 11.03.15 у розмірі 7 440,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Таким чином, наявні підстави для його скасування.

Отже, заява ПАТ "Дніпроазот" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2018 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2018 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. С.Х. Горобця, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювального устаткування Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона" (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 66, ) заборгованості за договором поставки №767490/11/14-П/03/2015 від 11.03.2015 у розмірі 7 440,00грн., витрат зі сплати судового збору у розмірі 176,20грн.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювального устаткування Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.11.2018 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю.Васильєв