ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.11.2018

Справа № 910/15145/18

Суддя господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

позовну заяву           Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування» «Зоря» - «Машпроект» (54018, Миколаївська область, місто Миколаїв, проспект Богоявленський, будинок 42а)

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаремонтне підприємство УРАРП» (03065, місто Київ, вулиця Світлогірська, будинок 5/6)

про                              стягнення заборгованості у сумі 426 821, 84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування» «Зоря» - «Машпроект» (далі – позивач) подало до господарського суду міста Києва позовну заяву № 910/15145/18 від 12.11.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаремонтне підприємство УРАРП» (далі – відповідач) про стягнення збитків в сумі 426 821, 84 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Залишення позовної заяви без руху – це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Вимоги щодо документів, що додаються до позовної заяви закріплені у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 частини 1 якої передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частина 1 статті 172 покладає на позивача обов’язок до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем надано опис вкладення № 402, з якого вбачається, що позивачем на адресу відповідача направлено: копію позовної заяви № 17/1-8211 від 07.11.2018; копію платіжного доручення № 8646 від 05.11.2018 року про сплату судового збору; копію Статуту ДП НВКГ «Зоря» - «Машроект»; витяг з ЄДР юридичних осіб на фізичних осіб-підприємців станом на 02.11.2018 рік з відомостями про включення ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект» до даного реєстру; копію довіреності № 17/1-3434 від 15.05.2018; копію свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю МК № 0011255 виданого Радою адвокатів Миколаївської області 03.11.2017.

Разом з тим, доказів направлення копій інших документів, які додані до позовної заяви, суду не надано.

При цьому, дослідивши зміст доданих до позовної заяви документів, суд не може дійти беззаперечного висновку проте, що їх копії наявні у відповідача.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів направлення на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву залишити без руху.

2.          Встановити Державному підприємству «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування» «Зоря» - «Машпроект» строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.           Встановити Державному підприємству «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування» «Зоря» - «Машпроект» спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу копій всіх доданих до позовної заяви документів.

4.          Роз’яснити Державному підприємству «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування» «Зоря» - «Машпроект», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Ухвала набирає законної сили 19.11.2018 року та оскарженню не підлягає.

6.           Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя                                                                                          М.Є. Літвінова