РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.11.2018Справа № 910/11361/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши у порядку письмового провадження без виклику сторін господарську справу

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, )

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА" (02660, м.Київ, вул. М.Раскової, 11, )

про відшкодування 46 932,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Колоннейд Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА" про стягнення 46 932,04 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 14.12.2015 у м.Києві з вини страхувальника відповідача за полісом АІ/5844724.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.2018 відкрито провадження у справі №910/11361/18 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, визначено відповідачу строк, зокрема, на подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Згідно положень ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідач письмового відзиву та заперечень про розгляд справи в порядку спрощеного провадження у встановлений строк не надав, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 31.08.2018 була надіслана відповідачу на адресу, вказану у позовній заяві та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, і повернена до суду із зазначенням причини повернення «неправильно зазначена адреса одержувача», тому в розумінні ст. 120 ГПК України відповідач є таким, що належно повідомлений про розгляд справи.

Позивачем, ухвала суду від 31.08.2018, отримана - 05.09.2018.

Таким чином, суд, враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи, визначений процесуальний строк для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, вбачає за можливе здійснити розгляд справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2015 між Приватним акціонерним товариством з іноземними інвестиціями "К'Ю БІ І Україна" найменування змінено на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Колонейд Україна» (страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування автотранспорту, відповідно до якого застрахованим транспортним засобом є автомобіль "Lexus GX460" д.р.н. НОМЕР_2.

14.12.2015 по вул. Електриків в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю транспортного засобу "Lexus GX460" д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу "Subaru Forester" д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті якого був пошкоджений автомобіль "Lexus GX460" д.р.н. НОМЕР_2.

Постановою Подільського районного суду м.Києва від 22.01.2016 у справі № 758/15090/15-п ОСОБА_2 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Згідно звіту про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного власнику колісного транспортного засобу "Lexus GX460" д.р.н. НОМЕР_2, вартість відновлювального ремонту становить 51 351,80 грн, згідно рахунку ТОВ «Беставтосервіс» № А-00006078 від 18.12.2015 вартість ремонтних робіт становить 46 932,04 грн.

18.02.2016 позивач на підставі страхового акту № від 16.02.2016, виходячи з рахунку № А-000006078 від 18.12.2015 здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 46 932,04 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4410 від 29.12.2015.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відтак, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Колоннейд Україна" здійснивши виплату страхового відшкодування, набуло права потерпілої особи.

Як вбачається з наведеного вище, винним у згаданому ДТП визнаний водій транспортного засобу "Subaru Forester" д.р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_2

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля "Subaru Forester" д.р.н. НОМЕР_2 на момент ДТП була застрахована в Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Нова", поліс № АІ/5844724.

Отже, виплативши страхове відшкодування у визначеному розмірі, за договором страхування, позивач в силу наведених положень законодавства, набув права позову до відповідача як особи, яка застрахувала цивільно-правову відповідальність винної особи.

Позивач у позовній заяві вказує, що відповідач свої зобов'язання щодо відшкодування шкоди у розмірі 46 932,04 грн. не виконав, оплату вартості відновлювального ремонту не сплатив.

Матеріалами справи встановлено, що 04.07.2016 позивач звертався до відповідача із регресною вимогою за вих. № R/L20296, яка після надсилання повернена відправника із зазначенням причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Доказів сплати відповідачем суми 46 932,04 грн, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву на позов, свого контр розрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА" (02660, м.Київ, вул. М.Раскової, 11, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, ) 46 932 (сорок шість тисяч дев'ятсот тридцять дві) грн. 04 коп. основного боргу та 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у строки та порядку, встановленому розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 09.11.2018

Суддя О.М.Ярмак