ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2018 року м. ТернопільСправа №921/460/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Гевко В.Л. Розглянув матеріали позовної заяви вих.№ 24/10 від 24.10.2018 (Вх.№582 від 06.11.2018)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія кави", вул. Океанська, б.2, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49022

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шарун Степана Володимировича, АДРЕСА_1, 46023

про стягнення заборгованості у сумі 53 633 грн. 61 коп. з яких: 34 998 грн. 76 коп. - борг за поставлений товар, 8 880 грн. 55 коп. - пеня, 2 030 грн. 99 коп. - інфляційні, 7723 грн. 31 коп. - 30 % річних.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська компанія кави" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою вих.№ 24/10 від 24.10.2018 (Вх.№582 від 06.11.2018) до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шарун Степана Володимировича

У позовній заяві просить суд: стягнути з Фізичної особи-підприємця Шарун Степана Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія кави" 34 998 грн. 76 коп. - боргу за поставлений товар, 8 880 грн. 55 коп. - пені, 2030 грн. 99 коп. - інфляційні, 7723 грн. 31 коп. - 30 % річних.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 249 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положення ч. 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи зазначене, характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вирішив клопотання позивача задовольнити та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в строк для подання відзиву.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання Вих.№ 24/10 від 24.10.2018 р. (Вх.№20200 від 06.11.2018) у якому просить суд забезпечити участь представника при розгляді позову у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд розглянувши та оцінивши подане представником позивача клопотання Вих.№ 24/10 від 24.10.2018 р. (Вх.№20200 від 06.11.2018) розцінює його також як клопотання про проведення розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін та відмовляє у його задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Сума позову у даній справі становить 53 633 грн. 61 коп. з яких: 34 998 грн. 76 коп. - борг за поставлений товар, 8 880 грн. 55 коп. - пеня, 2 030 грн. 99 коп. - інфляційні, 7723 грн. 31 коп. - 30 % річних., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

3. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія кави" про проведення розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

4. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія кави" про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - відмовити.

5. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

6. У разі наявності у відповідача заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній повинен подати суду та позивачу заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк для подання відзиву. Попередити відповідача, що у разі неподання ним в строк для подання відзиву обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

7. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання (вручення) даної ухвали подати до суду та позивачу відзив на позов з урахуванням вимог ст. ст. 165, 251 ГПК України.

8. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання (вручення) відзиву подати до суду та відповідачу відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. ст.166, 251 ГПК України.

9. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив подати до суду та позивачу заперечення з урахуванням вимог ст. ст.167, 251 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

11.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 12.11.2018р.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко