ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. Справа№ 920/1099/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.

Розглянувши апеляційні скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава та заступника військового прокурора Сумського гарнізону на рішення Господарського суду Сумської області від 31.05.2018 у справі № 920/1099/16 (головуючий суддя Котельницька В.Л., судді: Заєць С.В., Спиридонова Н.О., повний текст рішення складено 04.06.2018)

за позовом Військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі:
1) Міністерства оборони України, м. Київ
2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава
до Сумської районної державної адміністрації Сумської області, м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Військова частина - польова пошта НОМЕР_1 , м. Суми
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) ОСОБА_1 , м. Суми
2) ОСОБА_2 , м. Суми
3) ОСОБА_3 , м. Суми
4) ОСОБА_4 , м. Суми
5) Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми
про визнання недійсним розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації Сумської області № 1259 від 23.12.2010 в частині надання громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельних ділянок загальною площею 2,48 га з кадастровими номерами :09:001:0003, :09:001:0004 для ведення особистого селянського господарства та надання останнім державних актів на право власності на зазначені земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2016 року до Господарського суду Сумської області звернувся Військовий прокурор Сумського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, в якому просив суд визнати недійсним розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації Сумської області № 1259 від 23.12.2010.
Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 24.02.2017 військовий прокурор просив суд визнати недійсним розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації Сумської області № 1259 від 23.12.2010 в частині надання громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельних ділянок загальною площею 2,48 га з кадастровими номерами :09:001:0003, :09:001:0004 для ведення особистого селянського господарства та надання останнім державних актів на право власності на зазначені земельні ділянки.
Позовні вимоги прокурора обґрунтовані порушенням відповідачем вимог законодавства, діючого на час винесення розпорядження від 23.12.2010 № 1259, щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та надання останнім земельних ділянок у власність, а також зміни цільового призначення земель державної власності.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 31.05.2018 по справі № 920/1099/16 в задоволенні позову відмовлено.
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава (позивач-2) із прийнятим рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати повністю оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.
Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням заступник військового прокурора Сумської гарнізону звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати повністю оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 у справі № 920/1099/16 відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційними скаргами Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава та заступника військового прокурора Сумського гарнізону на рішення Господарського суду Сумської області від 31.05.2018 у справі № 920/1099/16; об`єднано апеляційні скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава та заступника військового прокурора Сумського гарнізону на рішення Господарського суду Сумської області від 31.05.2018 у справі № 920/1099/16, в одне апеляційне провадження.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2018 у справі № 920/1099/16 призначено апеляційні скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава та заступника військового прокурора Сумського гарнізону на рішення Господарського суду Сумської області від 31.05.2018 у справі № 920/1099/16 до апеляційного розгляду на 28.08.2018.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 у справі № 920/1099/16 оголошено перерву у судовому засіданні до 18.09.2018.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 у справі № 920/1099/16 оголошено перерву у судовому засіданні до 02.10.2018.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2018 у справі № 920/1099/16 розгляд справи відкласти на 18.10.2018.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, с. 6 ст. 147 Закону України « Про судоустрій та статус суддів» та на підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.10.2018, передано до Північного апеляційного господарського суду справу № 920/1099/16.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2018, справу № 920/1099/16 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, ст.ст. 31, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава та заступника військового прокурора Сумського гарнізону на рішення Господарського суду Сумської області від 31.05.2018 у справі № 920/1099/16 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.
2. Розгляд апеляційних скарг Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава та заступника військового прокурора Сумського гарнізону на рішення Господарського суду Сумської області від 31.05.2018 у справі № 920/1099/16 призначити на 26.12.2018 об 11 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2, поверх 1.
4. Учасники справи протягом п`яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.
9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Ю.Б.Михальська

А.І. Тищенко