ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

прл відкладення розгляду справи
"14" листопада 2018 р. Справа №914/1075/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кордюк Г. Т.
ОСОБА_1
при секретарі Михайлишин С.В.
за участю представників:
від прокуратури ОСОБА_2
від позивача не зявився
від відповідача 1 не зявився
від відповідача 2 ОСОБА_3
від третьої особи - не зявились
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна, б/н від 31.08.2018, (вх. ЛАГС №01-05/2659/18 від 06.09.2018),
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.08.2018, суддя: Березяк Н.Є.,
за заявою Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Київ,
про забезпечення позову,
у справі №914/1075/17
за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ,
до відповідача 1 Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна, м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м.Львів,
про визнання недійсним договору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018, розгляд справи призначено на 14.11.2018.
В судове засідання 14.11.2018 прибув представник Прокуратури ОСОБА_2 та представник відповідача 2 ОСОБА_3
Позивач, відповідач 1 та третя особа не забезпечили участі уповноважених представників в судовому засіданні, причин неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні представник відповідача 2 заявив усне клопотання про відкладення справи, для подачі відмови від апеляційної скарги, прокурор не заперечив проти відкладення.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти, про що присутній у судовому засіданні представник прокуратури повідомлений під розписку.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.11.2018 о 11 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г. Т. Кордюк

ОСОБА_1