номер провадження справи 17/103/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2018 Справа № 908/1785/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву концерну "Міські теплові мережі" від 06.11.18 № 385/юр

за позовною заявою: концерну "Міські теплові мережі",

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137

фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 79а

до відповідача: громадської організації офіцерів Запорізької області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 81

про стягнення 19 914,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.10.18 у справі № 908/1785/18 позовні вимоги концерну "Міські теплові мережі" (далі концерн "МТМ") до громадської організації офіцерів Запорізької області про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.02.07 № 601045 в сумі 19 914,14 грн. задоволено частково.

07.11.18 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 23.10.18 у справі № 908/1785/18 в частині зазначення суми основного боргу та похідних від неї сум (3 % річних, пені, інфляційних втрат).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.11.18 зазначену заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши заяву концерну "Міські теплові мережі" від 06.11.18 № 385/юр, судом встановлено, що рішенням від 23.10.18 у справі № 908/1785/18 задоволено, зокрема, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію за договором від 01.02.07 № 601045 за період з січня-квітень 2018 р.

Однак, при підрахунку загальної суми основного боргу за січень 2018 р. та за загальний період з січня-квітень 2018 р. судом було допущено арифметичну помилку, а саме замість загальної суми 12 101,69 грн. (12 101,69 грн. = 4330,26 грн.+3 461,72 грн. + 3646,99 грн. + 662,72 грн.) в рішенні зазначено про задоволення 11 379,98 грн. (без врахування ПДВ за січень 2018 р.).

Допущення зазначеної арифметичної помилки у підрахунку суми основного боргу за січень 2018 р. спричинило похідні від неї арифметичні помилки в рішенні у частині визначення суми 3 % річних, пені та індексу інфляції, а також суми судового збору за наслідками вирішення спору у справі.

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ч.2).

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити наведені вище арифметичні помилки у тексті рішення у справі № 908/1785/18.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у рішенні господарського суду Запорізької області від 23.10.18 у справі № 908/1785/18 арифметичні помилки, а саме:

1) у мотивувальній частині рішення цифри та слова:

- « 11 379,98 грн.» читати як « 12 101,69 грн.»;

- «в період нарахування пені з 20.02.18 по 15.06.18 на суму заборгованості у розмірі 3 608,55 грн. за січень 2018 року, пеня повинна становити 387,94 грн.» читати як «в період нарахування пені з 20.02.18 по 15.06.18 на суму заборгованості у розмірі 4330,26 грн. за січень 2018 року, пеня повинна становити 465,53 грн.»;

- «Отже, вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню в сумі 880,78 грн.» читати як: «Отже, вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню в сумі 958,37 грн.»;

- «в період нарахування 3 % річних з 20.02.18 по 15.06.18 на суму заборгованості у розмірі 3 608,55 грн. за січень 2018 року, 3 % річних повинні становити 34,40 грн.» читати як: «в період нарахування 3 % річних з 20.02.18 по 15.06.18 на суму заборгованості у розмірі 4330,26 грн. за січень 2018 року, 3 % річних повинні становити 41,29 грн.»;

- «вимоги позивача про стягнення 3 % річних підлягають частковому задоволенню в сумі 77,89 грн.» читати як: «вимоги позивача про стягнення 3 % річних підлягають частковому задоволенню в сумі 84,78 грн.»;

- «З огляду на викладене, судом перевірено нарахування інфляційних втрат за період з березня по травень включно 2018 року та встановлено, що сума інфляційних витрат становить 96,57 грн.

З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат підлягають частковому задоволенню в сумі 96,57 грн.» читати як:

«З огляду на викладене, судом перевірено нарахування інфляційних втрат за період з березня по травень включно 2018 року та встановлено, що сума інфляційних витрат становить 110,35 грн.

З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат підлягають частковому задоволенню в сумі 110,35 грн.»;

2) у резолютивній частині рішення цифри та слова:

- «11 379 (одинадцять тисяч триста сімдесят дев'ять) грн. 98 коп.» читати як: « 12 101 (дванадцять тисяч сто одна) грн. 69 коп.»;

- « 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 78 коп.» читати як: « 958 (дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 37 коп.»;

- « 96 (дев'яносто шість) грн. 57 коп.» читати як: « 110 (сто десять) грн. 35 коп.»;

- « 77 (сімдесят сім) грн. 89 коп.» читати як: « 84 (вісімдесят чотири) грн. 78 коп.»;

- « 1 100 (одна тисяча сто) грн. 27 коп.» читати як: « 1 172 (одна тисяча сто сімдесят дві) грн. 82 коп.».

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 09.11.18.

Суддя В.Л. Корсун