ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2018 Справа № 904/48/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Вербицький О.В. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

04.01.17р. надійшла заява Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про порушення у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), згідно зі ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 10.01.17р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) прийнята до розгляду, призначено підготовче засідання на 24.01.17р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.17р. відкладено підготовче засідання на 07.02.17р.

Ухвалою від 07.02.17р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), підготовче засідання призначено на 21.02.17р.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.17р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по даній справі та призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, свідоцтво № 692 від 18.04.13р. (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

21.02.17р. на офіційному Веб - сайті ВГСУ опубліковано повідомлення №40565 про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора для заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.17р. затверджено реєстр вимог кредиторів фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з вимогами наступних кредиторів:

- Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму на суму 13 780, 00 грн. (судовий збір) - позачергово; на суму 982 364, 91 грн. - 2 черга задоволення.

- Головне управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 3 200 грн. (судовий збір) - позачергово, на суму 465 075, 14 грн. - 2 черга задоволення.

21.08.18р. до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження від ліквідатора надійшов звіт №02-02-60/814 від 18.08.18р. з додатками та ліквідаційний баланс, відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 03.09.18р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено на 02.10.18р. та зобов'язано кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

В судовому засіданні 02.10.18р. ліквідатор Вербицький О.В. заявив усне клопотання про недопущення звільнення банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 від зобов'язань згідно ч. 5 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 02.10.18р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 20.11.18р.; зобов'язано Головне управління ДФС у Дніпропетровській області подати письмовий відзив на клопотання ліквідатора про недопущення звільнення банкрута від зобов'язань згідно ч. 5 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та повторно зобов'язано кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

20.11.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив №б/н від 20.11.18р. Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на клопотання ліквідатора, з якого встановлено наступне.

Частиною 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа - підприємець, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання фізичної особи - підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом третім частини третьої цієї статті.

Частинами 4, 5 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що звільнення фізичної особи - підприємця від зобов'язань, передбачених абзацами першим і другим частини третьої цієї статті, не допускається у разі, якщо судовим рішенням, що набрав законної сили, боржник притягнутий до кримінальної або адміністративної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з банкрутством, умисне або фіктивне банкрутство, якщо такі правопорушення вчинені у справі про банкрутство.

Господарський суд за вмотивованим клопотанням будь-кого з учасників у справі про банкрутство, арбітражного керуючого або за власною ініціативою може не допустити звільнення фізичної особи - підприємця від зобов'язань, якщо боржник:

ухилявся від виконання зобов'язань щодо погашення боргів;

вчинив дії щодо приховування майна;

не надавав необхідну інформацію або надавав недостовірну інформацію господарському суду, який розглядає справу про банкрутство.

На підставі вищенаведеного, представник Головного управління ДФС у Дніпропетровській області просить прийняти до відома вказані вище обставини.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на загальну суму 996 144, 91 грн.;

- Головне управління ДФС у Дніпропетровській області на загальну суму 468 275, 14 грн.

Інші кредитори грошових вимог до банкрута в процедурі ліквідації не заявляли.

Згідно довідок №1747-20/04 від 15.03.17р. Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, №1859-15/04 від 16.03.17р. Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, №99-406-99.8-884/2-17 від 17.03.17р. Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, № 02.1-47/2490 від 09.03.17р. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, №5846/02-64/1155 від 07.03.17р. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, №462/10/04-50-07 від 07.03.17р. Дніпропетровської митниці ДФС , №12.1.16 - 3427-17 від 11.04.17р. Державної авіаційної служби України, № 09/01/6387 від 04.04.17р. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, №16190/10/04-08-08-38 від 18.11.16р. Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, за банкрутом технологічні транспортні засоби, підіймальні споруди, парові та водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води, об'єкти нафтового комплексу, декларації безпеки об'єктів підвищеної небезпеки, земельні ділянки, повітряні судна не зареєстровані, цінні папери, відкриті виконавчі провадження - відсутні, митне оформлення товарів в зоні діяльності митниці згідно бази даних митної статистики не здійснювалось, відсутні відкриті поточні та інші рахунки в банківських установах.

На запит ліквідатора Новомосковським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області отримано відповідь №2463/12/15 від 13.03.17р. про відсутність заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно довідки №31/4-894 від 17.03.17р. Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області за громадянином ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований причіп "ПВА С2.1", номерний знак НОМЕР_3, синього кольору, 2009р. випуску, номер шасі НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 13.11.2009р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.17р. задоволено клопотання №02-02-60/465 від 30.03.17р. ліквідатора Вербицького О.В. про оголошення в розшук та оголошено в розшук транспортний засіб, який зареєстрований за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а саме: причіп "ПВА С2.1", номерний знак НОМЕР_3, синього кольору, 2009р. випуску, номер шасі НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 13.11.2009р.

Згідно довідки Державної служби України з безпеки на транспортні №3558/02/15-17 від 03.05.17р. в Судновій книзі України серії СКР № 061 під №5049 від 02.08.2016р. зареєстровано прогулянкове судно моделі "Южанка", 1978 року побудови, присвоєний реєстраційний номер "НОМЕР_7", судновласник ОСОБА_3, адреса судновласника на дату реєстрації АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.17р. частково задоволено клопотання №02-02-60/850 від 10.07.17р. ліквідатора Вербицького О.В. про оголошення в розшук та затримання та оголошено в розшук транспортний засіб, який зареєстрований за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а саме: прогулянкове судно моделі "Южанка", 1978 року побудови, реєстраційний номер "НОМЕР_7", зареєстроване в Судновій книзі України серії СКР № 061 під № 5049 від 02.08.2016р.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 12.06.17р. господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_8 площею 6, 0002 га за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, Бердянська сільська рада є ОСОБА_3, яким з ТОВ "Агрофірма"Вибір" укладено договір оренди землі.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.17р., 26.01.18р., 22.02.18р. та 27.03.18р. витребувано від ТОВ "Агрофірма"Вибір" (с.Бердянка, Зачепилівський район, Харківська область, 64440, ) копію договору (разом з додатками) земельної ділянки з кадастровим номером № НОМЕР_9, площею 6, 0002 га за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, Бердянська сільська рада, укладений з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розрахунки по даному договору та інформацію про зв'язок з ОСОБА_3

Станом на теперішній час вимоги вказаних вище ухвал господарського суду Дніпропетровської області ТОВ "Агрофірма"Вибір" не виконані.

У зв'язку з наявністю реєстрації майна банкрута та відсутністю дій з боку банкрута щодо взаємодії з ліквідатором, останній звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про зобов'язання банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію (у т.ч. щодо земельної ділянки з кадастровим НОМЕР_5 площею 6,0002 га), матеріальні та інші цінності банкрута (у т.ч. прогулянкове судно моделі "Южанка", 1978 року побудови, реєстраційний № "НОМЕР_7" та причіп "ПВА С2.1.", номерний знак НОМЕР_3, синього кольору, 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_6) ліквідатору.

07.12.17р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- частково задоволено клопотання ліквідатора про зобов'язання передати документацію та майно;

- вилучити у фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та передати ліквідатору ФОП ОСОБА_3 арбітражному керуючому Вербицькому Олексію Вікторовичу, свідоцтво №692 від 18.04.13р. (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_3) бухгалтерську та іншу документацію (у тому числі щодо земельної ділянки з кадастровим НОМЕР_5 площею 6,0002 га), матеріальні та інші цінності банкрута (у тому числі прогулянкове судно моделі "Южанка", 1978 року побудови, реєстраційний № "НОМЕР_10" та причіп "ПВА С2.1.", номерний знак НОМЕР_3, синього кольору, 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_6), про що видано наказ про примусове виконання.

У зв'язку з невиконанням фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.17р., ліквідатор Вербицький О.В. звернувся до Новомосковської місцевої прокуратури з повідомленням про факт порушення законності відносно ОСОБА_3

Згідно відповіді №01-65-318д-17 Новомосковської місцевої прокуратури господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що вищевказана заява ліквідатора Вербицького О.В. спрямована до начальника Новомосковського ВП.

Крім того, ліквідатор повідомив, що ним на адресу Новомосковського ВП додатково направлено повідомлення про факт порушення законності відносно ОСОБА_3, однак відповідь від Новомосковського ВП до ліквідатора Вербицького О.В. не надходила.

Ліквідатором Вербицьким О.В. направлено скарги до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в яких ліквідатор просив визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Новомосковської місцевої прокуратури щодо нездійснення процесуальних дій, які вони зобов'язані вчинити у визначений законом строк по кримінальному правопорушенні та визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Новомосковської місцевої прокуратури щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

06.02.18р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено ухвали, якими:

- відмовлено в задоволенні скарги ліквідатора Вербицького О.В. на діяльність посадових осіб Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області;

- відмовлено в задоволенні скарги ліквідатора Вербицького О.В. на бездіяльність посадових осіб Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

З матеріалів справи вбачається, що 28.04.17р. ліквідатором на адресу Первомайської місцевої прокуратури направлено повідомлення про факт порушення законності в порядку ст. 214 КПК України, в якому ліквідатор просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організувати розслідування відносно посадових осіб банкрута по факту незаконних дій, передбачених ст. ст. 2062 , 209, 219, 3641 , 366, 367, 382, 388 КК України та притягнути їх до відповідальності.

11.05.17р. до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від арбітражного керуючого Вербицького О.В. за фактом вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відомості про вказаний вище факт Зачепилівським ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000096 від 12.05.17р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

15.05.17р. ліквідатором направлено скаргу №02-02-60/632 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, в якій просив визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Первомайської місцевої прокуратури щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

06.06.17р. Первомайським міськрайонним судом Харківської області винесено ухвалу, якою закрито провадження за скаргою Вербицького О.В. на бездіяльність прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР та зобов'язання вчинити певні дії.

12.10.17р. ліквідатором направлено запит до Первомайської місцевої прокуратури, в якому ліквідатор просив взяти на особливий контроль, організувати належне досудове розслідування та повідомити про: стан провадження, надходження від ОСОБА_3 документації (у тому числі щодо земельної ділянки з кадастровим НОМЕР_11 площею 6, 0002 га) та матеріальних та інших цінностей банкрута (у тому числі прогулянкове судно моделі "Южанка" та причіп "ПВА С2.1."), наявності/відсутності арештів майна ОСОБА_3

03.11.17р. Первомайською місцевої прокуратурою повідомлено ліквідатора, що 03.11.17р. СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

14.12.17р. ліквідатором направлено скаргу №02-02-60/1667 до Зачепилівського районного суду Харківської області, в якій ліквідатор просив скасувати постанову начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження від 03.11.17р.

26.12.17р. Зачепилівським районним судом Харківської області винесено ухвалу, якою задоволено скаргу ліквідатора Вербицького О.В. на постанову начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження від 03.11.17р. та направлено матеріали кримінального провадження до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для проведення належного досудового розслідування.

16.03.18р. Зачепилівським ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області з метою з'ясування обставин отримання земельної ділянки в оренду та отримання копії договору оренди земельної ділянки винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, якою доручено співробітникам Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №0000069 провести слідчі дії, а саме допитати в якості свідка керівника СКВ "Ерден - Регіон" ОСОБА_4 (АДРЕСА_6), місце проживання: АДРЕСА_5. Під час допиту з'ясувати обставини отримання земельної ділянки в оренду, при цьому отримати копію договору на оренду земельної ділянки громадянина ОСОБА_3 з кадастровим номер НОМЕР_9 площею 6, 002 га.

26.07.18р. ліквідатором направлено на адресу Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області запит, в якому ліквідатор просив повідомити його про хід досудового слідства, яка саме слідчі дії проведені, місцезнаходження ОСОБА_3

Станом на теперішній час відповідь від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про хід досудового слідства на адресу ліквідатора не надходила.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, господарський суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає закриттю, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 46 цього Закону.

При здійснені провадження у даній справі господарським судом встановлено, що ліквідатором у ході здійснення ліквідаційної процедури проведені всі заходи для виявлення кредиторів, майна банкрута, як передбачено Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Станом на 20.11.18р. заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу від будь - яких осіб не надходило.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Згідно ч.5 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд вважає за доцільне не допустити звільнення фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) від зобов'язань через ухилення від виконання зобов'язань щодо погашення боргів, вчинення дій щодо приховування майна, неподання необхідної інформації господарському суду, що розглядає дану справу про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 41, 45, 46, п.6 ч.1 ст. 83, ст.ст. 90 - 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Не допустити звільнення фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) від зобов'язань через ухилення від виконання зобов'язань щодо погашення боргів, вчинення дій щодо приховування майна, неподання необхідної інформації господарському суду, що розглядає дану справу про банкрутство.

Припинити повноваження ліквідатора у справі №904/48/17 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобов'язати Управління інформаційної підтримки та координації поліції "102" ГУ НП в Дніпропетровській області та Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Харківській області продовжувати пошук транспортних засобів, а саме:

1. причіп "ПВА С2.1", номерний знак НОМЕР_3, синього кольору, 2009р. випуску, номер шасі НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 13.11.2009р., що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

2. прогулянкове судно моделі "Южанка", 1978 року побудови, реєстраційний номер "НОМЕР_7", зареєстроване в Судновій книзі України серії СКР №061 під № 5049 від 02.08.2016р., що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

У разі їх виявлення, заборонити вищевказаним органам знімати з обліку означені транспорти, які зареєстровані за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та передати вказані транспортні засоби арбітражному керуючому Вербицькому Олексію Вікторовичу, свідоцтво №692 від 18.04.13р. (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено - 21.11.18р.

Суддя Н.М. Камша