ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 923/456/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Херсонської області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.09.2018

(суддя Задорожна Н.О.)

у справі № 923/456/18

за позовом Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт»

до відповідача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Херсонської області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби у Херсонської області

про стягнення 1 137 837,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Херсонський морський торговельний порт» (далі - Порт) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Херсонської області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі ГУ ДФС) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби у Херсонської області (далі - ГУ ДКС) про стягнення заборгованості у сумі 1 137 837,12 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 17 067,56 грн.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 06.09.2018 у справі № 923/456/18 позов ДП «Херсонський морський торговельний порт» до ГУ ДФС про стягнення 1 137 837,12 грн. задоволено.

Стягнуто з ГУ ДФС на користь ДП «Херсонський морський торговельний порт» 1 137 837,12 грн. витрат повязаних із зберіганням речових доказів та 17 067, 56 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, ГУ ДФС звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, ухвали нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Херсонської області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.09.2018 у справі № 923/456/18 залишено без руху.

Встановлено ОСОБА_1 управлінню Державної фіскальної служби у Херсонської області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 25 601,34 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

09.11.2018 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Херсонської області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази сплати судового збору у сумі 25 601,34 грн. відповідно до платіжного доручення №2053 від 02.11.2018, отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до вимог статей 119, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/691/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Херсонської області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.09.2018 у справі № 923/456/18.

2. Запропонувати учасникам протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.