ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 листопада 2018 року

Справа № 916/1730/18

м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Партнергруп»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги Приватного підприємства «Партнергруп»

до Виробничо-комерційної фірми «ЮНА-СЕРВІС» у вигляді Товариства з обмеженої відповідальності;

треті особи без самостійних вимог:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛМІ-ТРЕЙД»;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «САГІТТА-Т»

про стягнення 780489,1грн.

у справі №916/1730/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМІ-ТРЕЙД»

до:

- Виробничо-комерційної фірми «ЮНА-СЕРВІС» у вигляді Товариства з обмеженої відповідальності

- Товариства з обмеженою відповідальністю «САГІТТА-Т»

про солідарне стягнення 1032213,81грн.

встановив:

В провадженні господарського суду Одеської перебуває справа №916/1730/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМІ-ТРЕЙД» до Виробничо-комерційної фірми «ЮНА-СЕРВІС» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальностю, Товариства з обмеженою відповідальністю «САГІТТА-Т» про солідарне стягнення 1032213,81грн.

25.10.2018р. Приватне підприємство «Партнергруп» подало господарському суду Одеської області позовну заяву як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги до Виробничо-комерційної фірми «ЮНА-СЕРВІС» у вигляді Товариства з обмеженої відповідальності про стягнення 780489,1грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.10.2018р. позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами – Приватного підприємства «Партнергруп» до Виробничо-комерційної фірми «ЮНА-СЕРВІС» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за договором поставки №712/06 від 01.06.2012р. в сумі 780489,81грн. повернуто позивачу.

08.11.2018р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Партнергруп» (надіслана скаржником 02.11.2018р.), в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу та повернути вказану заяву на розгляд господарського суду Одеської області.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі врегульовано положеннями ст.259 ГПК України

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте ПП «Партнергруп» в додатки до апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ “Про судовий збір”. .

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018р. встановлений ЗУ “Про державний бюджет України на 2017 рік” та становив 1762грн.

Відповідно до п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.10.2018р. мав бути сплачений судовий збір у сумі 1762грн.

Проте до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги п.п.2,3 ч.3 ст.258 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Партнергруп» (вх.№931/18 від 08.11.2018р.) на ухвалу господарського суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року у справі №916/1730/18 - залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству «Партнергруп» строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 1762грн. та доказів надсилання (з описом вкладення) копії апеляційної скарги ВКФ «ЮНА-СЕРВІС» у вигляді ТОВ, ТОВ «АЛМІ-ТРЕЙД» та ТОВ «САГІТТА-Т».

3. Роз'яснити Приватному підприємству «Партнергруп», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                         М.А. Мишкіна

Суддя            Л.В. Поліщук

Суддя            С.В. Таран