номер провадження справи 27/126/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2018 Справа № 908/1639/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1 Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Хороший вибір (69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 3, )

про стягнення 209130 грн. 69 коп.

за участю

представників позивача: ОСОБА_2, дов. № 7789-К-О від 28.12.2016 р.

представник відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Хороший вибір 83 920 грн. 55 коп. заборгованості за кредитом, 86 531 грн. 41 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 57 067 грн. 44 коп. пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018 р., справу № 908/1639/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 21.08.2018 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1639/18, присвоєно справі номер провадження 27/126/18 та призначено підготовче судове засідання на 27.09.2018 р.

Справа № 908/1639/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

Призначене на 27.09.2018 р. підготовче засідання не відбулося, у звязку з перебуванням судді на лікарняному, наступне засідання призначено на 17.10.2018 р., про що сторони повідомлені помічником судді .

Ухвалою суду від 17.10.2018 р., відповідно до ст. 185 ГПК України, підготовче засідання було закрито та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні 15.11.2018 р.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі № 908/1639/18 здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Суд зясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням (вх. № 08-08/20611/18 від 15.11.2018 р.) в порядку ч. 6 ст. 183 ГПК України про розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Заяву представника позивача в порядку ч.6 ст. 183 ГПК України, судом прийнято.

15.11.2018 р. суд переходить до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.

15.11.2018 р. представник позивача підтримав заявлені вимоги, на підставах викладених у позовній заяві. Просить суд задовольнити позов.

15.11.2018 р. представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. поважні причини своєї неявки у засідання суду не повідомив. Письмового відзиву не надав. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Заслухавши вступне слово представників сторін, суд зясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджує докази, якими вони обґрунтовуються.

При досліджені доказів в порядку ст. 210 ГПК України, судом було виявлено технічну помилку яка допущена позивачем у справі у наданих позивачем документах, у звязку з чим суд вважає за необхідне оголосити перерву для зясування правильності нарахованих грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.

Представник позивача, який був присутнім у судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

Керуючись ст.ст. 42, 183 ч. 6, 201, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 грудня 2018 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Сторонам мати при собі оригінали документів по суті спору для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова