ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р.м. Одеса № 916/2566/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нано Технології в Медицині» (04073, м. Київ, пров. Куренівський,15; адреса для листування: 03680, м. Київ, вул. Антоновича,68, оф.611) до Фізичної особи - підприємця Савіної Ірини Юріївни (65062, АДРЕСА_1) про стягнення 21246,87грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018р. за вх.№2772/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ «Нано Технології в Медицині» до ФОП Савіної І.Ю. про стягнення 21246,87грн.

Положення п.8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, позивач у позові не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, зокрема, щодо наявності оригіналу опису вкладення у цінний лист від 14.11.2018р. про надсилання копії позову та додатків відповідачу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 16.11.2018р. за вх.№2772/18 ТОВ «Нано Технології в Медицині» до ФОП Савіної І.Ю. про стягнення 21246,87грн.

Керуючись ч.3 ст.162, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 16.11.2018р. за вх.№2772/18 ТОВ «Нано Технології в Медицині» до ФОП Савіної І.Ю. про стягнення 21246,87грн.

2. Встановити ТОВ «Нано Технології в Медицині» строк до 04.12.2018р. включно для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви від 16.11.2018р. за вх.№2772/18, яка має містити: зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, зокрема, щодо наявності оригіналу опису вкладення у цінний лист від 14.11.2018р. про надсилання копії позову та додатків відповідачу.

3. Зобов'язати ТОВ «Нано Технології в Медицині» у строк до 04.12.2018р. включно надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви від 16.11.2018р. за вх.№2772/18.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.11.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук