ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. Справа№ 920/728/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши апеляційну скаргу Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 21.05.2018 у справі № 920/728/17 (головуючий суддя Спиридонова Н.О., судді: Заєць С.В., Соп'яненко О.Ю., м. Суми, повний текст рішення складено 31.05.2018)

за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, м. Путивль, Путивльський р-н, Сумська обл.

до фізичної особи-підприємця Меньшової Галини Павлівни, м. Путивль, Путивльський р-н, Сумська обл.

про стягнення 130 623,90 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.05.2018 у справі № 920/728/17 (головуючий суддя Спиридонова Н.О., судді: Заєць С.В., Соп'яненко О.Ю., м. Суми, повний текст рішення складено 31.05.2018) у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Меньшової Галини Павлівни, викладеного у письмових доповненнях до відзиву, щодо зупинення провадження у справі № 9201248/17 відмовлено; у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2018 у справі № 920/728/17 апеляційну скаргу Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області на рішення господарського суду Сумської області від 21.05.2018 у справі №920/728/17 залишено без руху.

У строк встановлений судом, Путивльською міською радою Путивльського району Сумської області було усунуто недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі № 920/728/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області на рішення господарського суду Сумської області від 21.05.2018 у справі № 920/728/17 та призначено її розгляд на 09.08.2018; задоволено клопотання Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про участь у судовому засіданні у справі № 920/728/17, яке відбудеться 09.08.2018 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі № 920/728/17 оголошено перерву у судовому засіданні до 20.09.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі № 920/728/17 задоволено клопотання Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про участь у судовому засіданні у справі № 920/728/17, яке відбудеться 20.09.2018 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 920/728/17 оголошено перерву у судовому засіданні до 11.10.2018.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, с. 6 ст. 147 Закону України « Про судоустрій та статус суддів» та на підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.10.2018, передано до Північного апеляційного господарського суду справу № 920/162/18 вх. № 1955 С/2 за позовом Сумської міської ради до фізичної особи - підприємця Жукова Валерія Володимировича, про визнання укладеною додаткової угоди від 18.10.2017 про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2018, справу № 920/728/17 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762 грн Х 100 = 176 200 грн).

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є стягнення 130 623,90 грн, то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 31, 32, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 21.05.2018 у справі № 920/728/17 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

2. Розгляд апеляційної скарги Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 21.05.2018 у справі № 920/728/17 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б.Михальська