УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.11.2018Справа № 910/14621/18
Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр "Нафтохім" та Комунального підприємства "Комунальний центр підтримки підприємницької діяльності та надання реєстраційних послуг"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю НДЦ «НАФТОХІМ» (далі - відповідач-1) та Комунального підприємства «Комунальний центр підтримки підприємницької діяльності та надання реєстраційних послуг» (далі - відповідач-2) про зобов'язання вчинити дії.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить:

- визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю НДЦ «Нафтохім», оформлене протоколом від 30.03.2018 року № 1, в частині пункту 4.1 щодо виключення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), розмір частки в статутному капіталі - 1,171 %.

- визнати недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю НДЦ «Нафтохім, які були здійснені на підставі рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю НДЦ «Нафтохім, оформленого протоколом від 30.03.18р. № 1, щодо виключення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), розмір частки в статутному капіталі - 1,171 %.

- зобов'язати Комунальне підприємство «Комунальний центр підтримки підприємницької діяльності та надання реєстраційних послуг» скасувати реєстраційну дію/запис внесений 05.04.2018 року, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо виключення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), розмір частки в статутному капіталі - 1,171 %.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як встановлено судом, позовну заяву підписано представником позивача за довіреністю № б/н від 17.11.2017 ОСОБА_2

Згідно положень ч. 1, 3, 4, 7 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи, в тому числі повноваження щодо підписання заяв, клопотань, тощо мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Оригінал довіреності приєднуються до матеріалів справи.

Отже, положеннями ст. 60 ГПК України внормовано, що документом, який підтверджує повноваження представника є оригінал довіреності. Проте, до позовної заяви в якості документу, який підтверджує повноваження представника було додано копію довіреності №б/н від 17.11.2017. Тобто до позовної заяви всупереч вимогам ч. 5 ст. 164 ГПК України не було додано документа, що підтверджує повноваження представника.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду оригіналу довіреності № б/н від 17.11.2017.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 16.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко