overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2931/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Пульсар-Інвест", 61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Чернишевська 63-Д, ідент. код 32965924

як відповідача у справі № 922/2931/18

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар-Інвест", м. Харків

про стягнення 377830,11 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 20.11.2018 у справі № 922/2931/18 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться 11 грудня 2018 року об 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. Справа № Б-31/59-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою ВАТ "Автотранс", м. Балаклія
про визнання банкрутом ВАТ "Автотранс", м. Балаклія ,

учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.04.2005 р. ВАТ "Автотранс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Трєскунова О.В.

Ухвалою суду від 11.01.2007 р. звільнено арбітражного керуючого Трєскунова О.В. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Автотранс" та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кардаша С.Л.

24.09.2018 р. у судовому засіданні було оголошено перерву з розгляду звіту ліквідатора та клопотань ліквідатора про затвердження оплати послуг і витрат (з урахуванням уточнень) до 19.10.2018 р.

19.10.2018 р. у зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. учасників провадження у справі про банкрутство було повідомлено про перенесення судового засідання, призначеного ухвалою суду від 24.09.2018 р., з 19.10.2018 р. на 20.11.2018 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства; надав поточний звіт ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство, необхідність витребування додаткових документів та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотань ліквідатора про затвердження оплати послуг і витрат (з урахуванням уточнень).

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ, до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.), ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотань ліквідатора про затвердження оплати послуг і витрат (з урахуванням уточнень) на "16" січня 2019 р. о(об) 12:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов'язати ліквідатора за три дні до дати проведення судового засідання надати суду консолідоване клопотання про затвердження оплати послуг і витрат та згуртований звіт про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого з документальним підтвердженням суми заявлених витрат, понесених в процедурі ліквідації ВАТ "Автотранс".

4. Повторно зобов'язати ліквідатора надати всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили 20 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2913/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Торгівельний Дім "Аврора", (61107, Харківська обл., місто Харків, вул. Леся Сердюка 13, ідент. код 37189903);

- фізична особа ОСОБА_1, (36014, АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1)

як відповідачів у справі № 922/2913/18

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Аврора", м. Харків;

2. фізичної особи Ситник Олега Миколайовича, м. Полтава

про стягнення 296602,86 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 20.11.2018 р. постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/2913/18 по суті відбудеться 11 грудня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2364/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "КОСМЕД" (вул. Сирецька, 49 Г, м. Київ, 04078, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Родій Фарм" (вул. Дніпропетровська, 223, кімната 8-7, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472, код ЄДРПОУ 38117562)

як учасників провадження у справі № 922/2364/18

за позовом Приватне акціонерне товариство "Космед", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родій Фарм", м. Мерефа, Харківська обл.
про стягнення 26241,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 28 листопада 2018 року о(б) 12:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2908/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Баркова Анатолія Миколайовича, м. Харків

як відповідача у справі № 922/2908/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Зосіменко Ірини Вікторівни, м. Нова Каховка, Херсонська обл.
до Фізичної особи-підприємця Баркова Анатолія Миколайовича, м. Харків
про стягнення 13109,00 грн.

про наступне: судове засідання щодо розгляду по суті у справі відбудеться 06 грудня 2018 року о(б) 11:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.Ч. Жельне
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2528/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ, як позивача;

- Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз", м. Харків, як відповідача;

- Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача,

у справі № 922/2528/18

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" , м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків
про визнання договору укладеним

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 05 грудня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"21" листопада 2018 р.Справа № 922/3144/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр "ОСОБА_1 ОСОБА_1" (69067, м. Запоріжжя, вул. Лижна, 75)
до Приватного підприємства "Аякс-Авто" (61105, м. Харків, вул. Морозова, 13)
про стягнення 151.038,055грн.

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 ТОВ "Центр "ОСОБА_1" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПП "Аякс-Авто", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 128.543,03грн., нараховані проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 22.495,025грн. та витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позову зазначає, що позивачем було помилково перераховано на рахунок відповідача грошові кошти в розмірі 128.543,03грн. В якості правових підстав посилається на положення статті 536, 1048, 1212, 1213 ЦК України.

Також ТОВ "Центр "ОСОБА_1" до позовної заяви додано заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти, що належать ПП "Аякс-Авто", які знаходяться на рахунку №7687 у ПАТ КБ "ПриватБанк", код банку 32436868, а також заборонити вчинення дій щодо стягнення на користь будь яких осіб належні ТОВ "Центр "ОСОБА_1" грошові кошти в розмірі 128.543,03грн., які були помилково перераховані на розрахунковий рахунок ПП "Аякс-Авто" №7687 відкритий у ПАТ КБ "ПриватБанк".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з предявленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Вищезазначена заява подана з порушенням пунктів 4, 6 частини першої статті 139 ГПК України, оскільки, заява не містить: обґрунтування заходу забезпечення позову та пропозиції позивача щодо зустрічного забезпечення.

Згідно частини сьомої статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути ТОВ "Центр "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_2

/справа №922/3144/18/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

21.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2789/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Параграф - Україна", місто Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас ОІЛ ЛТД", Харківська область, місто Дергачі
про стягнення 30 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 20.11.2018 у справі № 922/2789/18 оголошено перерву до 04 грудня 2018 року о (об) 10:00 год., на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Про перерву в судовому засіданні постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу від 20 листопада 2018 року.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідас ОІЛ ЛТД" про те, що в судовому засіданні у справі № 922/2789/18 оголошено перерву до 04.12.18 о (об) 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 232).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/2789/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2515/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірро-Трейдінг"

як відповідача у справі № 922/2515/18

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Харківська міська рада, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірро-Трейдінг", м. Харків
про визнання укладеним договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 04 грудня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2820/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши клопотання ТОВ "АТЗТ ТРАНССЕРВІС" (вх. №32742 від 20.11.2018) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ ТРАНССЕРВІС" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 84)
до Приватного підприємства "Автотранс-Брокер" (63411, Харківська обл., Зміївський р-н, с. Красна Поляна, вул. Перемоги, 29
про стягнення 56.837,79грн.

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 ТОВ "АТЗТ ТРАНССЕРВІС" звернулось до Господарського суду Харківської області з клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №32742), в якому просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29.11.2018 о 12:00 у справі №922/2820/18, у режимі відеоконференції.

Вирішуючи вищевказане клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Як передбачено частиною шостою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Частиною п'ятою статті 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 42, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "АТЗТ ТРАНССЕРВІС" задовольнити.

2. Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду (зал №9), призначеного на "29" листопада 2018 року о 12 год. 00 хв. у справі №922/2820/18.

3. Копію ухвали про про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам справи та Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/2820/18/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" листопада 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3164/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м. Ізюм, Харківська обл.
до Управління молоді, спорту та іміджевих проектів Ізюмської мічської ради, м. Ізюм, Харківська обл.
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Управління молоді, спорту та іміджевих проектів Ізюмської мічської ради, м. Ізюм наявний борг у сумі 8668,91 грн., який виник на підставі письмового договору на переробку давальницької сировини № 150/1 від 01.12.2017.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 626, 629, 837, 843 ЦК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 8845,11 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк предявлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2751/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Люміна Лайт", м. Харків

як відповідача у справі № 922/2751/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люміна Лайт", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 537010,20 грн, зобов'язання здійснити певні дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 04 грудня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" листопада 2018 р.Справа № 922/2391/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 194736,15 грн.
за участю представників:

позивача ОСОБА_1, ордер №000022 від 09.11.2018 року;

відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 30.07.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев" (61052, м.Харків, вул. Благовіщенська, 24, ідентифікаційний код 36623607) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" (61052, м.Харків, пров. Сімферопольський, 6, літера "Д-1", ідентифікаційний код 38773958) пеню в сумі 84779,80 грн., штраф в сумі 81554,31 грн., інфляційні втрати в сумі 19487,13 грн., 3% річних в сумі 8914,91 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12500,00 грн. та 2921,04 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судові рішення у справі набирають законної сили, відповідно до ст.ст. 241, 284 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено 27.11.2018 року.

Суддя ОСОБА_3