ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 листопада 2018 року

м. Одеса

Справа № 915/678/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів М.А. Мишкіної, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Первомайський спеціалізований кар’єр»

на рішення господарського суду Миколаївської області, прийняте суддею Н.О. Семенчук 17.10.2018 об 11:59 год., м. Миколаїв, повний текст складено 26.10.2018

у справі №915/678/18

за позовом Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Товариства з додатковою відповідальністю «Первомайський спеціалізований кар’єр»

про стягнення заборгованості за Договором №254/01 від 14.11.2013 у розмірі 71953,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.10.2018, підписаним 26.10.2018 (суддя Н.О. Семенчук), позовні вимоги Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону державної служби України з надзвичайних ситуацій задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Первомайський спеціалізований кар’єр» на користь Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону державної служби України з надзвичайних ситуацій заборгованості за Договором №254/01 від 14.11.2013 у розмірі 66073,95 грн., 1017,03 грн – інфляційних, 397,13 грн – 3% річних, 4465,15 грн. – пені та 1762,00 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 08.11.2018 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Так, до апеляційної скарги не додано доказів про сплату судового збору за апеляційний перегляд на рішення суду, про що відділом документального забезпечення господарського суду Миколаївської області складено акт від 08.11.2018.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом даного спору є майнова вимога (стягнення 71953,26 грн.)

Отже, судовий збір за подання позову становив 1762,00 грн.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду у даному випадку становить 2643,00 грн. (150% від 1762,00 грн).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки, а саме: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 2643,00 грн. у строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Первомайський спеціалізований кар’єр» на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.10.2018 у справі №915/678/18 залишити без руху.

2.Встановити Товариству з додатковою відповідальністю «Первомайський спеціалізований кар’єр» строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 2643,00 грн. у строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3.Роз’яснити Товариству з додатковою відповідальністю «Первомайський спеціалізований кар’єр», що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                Л.В. Поліщук

Суддя           М.А. Мишкіна

Суддя С.В. Таран