ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"16" листопада 2018 р. справа № 903/834/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі №903/834/18

за позовом Державного підприємства "Львівський державний інститут проектування комунального будівництва "Львівдіпрокомунбуд", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Рачука Олександра Віталійовича, м. Любомль

про визнання договорів недійсними

Встановив:

12 листопада 2018 року Державне підприємство "Львівський державний інститут проектування комунального будівництва "Львівдіпрокомунбуд" звернулось до господарського суду з позовом від 05.11.2018р. №03/404 (вх.№01-48/859/18 від 12.11.2018р.) про визнання недійсними договорів на виконання проектно-вишукувальних робіт №4931/сп від 23.12.2013р., №5004/сп від 16.03.2015р., №5035/сп від 03.07.2015р., укладених між Державним підприємством "Львівдіпрокомунбуд" та Фізичною особою-підприємцем Рачуком Олександром Віталійовичем.

Позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Судом засвідчується, що в поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено вимоги немайнового характеру щодо визнання недійсними трьох договорів на виконання проектно-вишукувальних робіт.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018р. прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становив 1762,00 грн.

Таким чином, при зверненні з даним позовом до суду позивачем мав бути оплачений судовий збір у розмірі 5286,00 грн. (з розрахунку по 1762,00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру).

Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм та не надав суду доказів сплати судового збору за звернення з даним позовом у визначеному законом розмірі та порядку.

Поруч з цим позивач в прохальній частині позовної заяви просить суд звільнити його від сплати судового збору до постановлення судом остаточного рішення та посилається на ту обставину, що у фінансовому плані ДП "Львівдіпрокомунбуд" не передбачено коштів на сплату судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Даною статтею передбачено право суду (у визначених виключних випадках), а не обов'язок, щодо звільнення позивача від сплати судового збору, відстрочити чи розстрочити такої сплати.

Господарський суд зазначає, що єдиною підставою для вчинення дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна в обов'язковому порядку підпадати під категорію осіб, визначених статтею 8 Закону України "Про судовий збір" та навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивач визначених належних і допустимих доказів, суду не надав, наведені ж заявником обставини не мають характер виключних та не є підставами звільнення останнього від сплати судового збору, в порядку статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Відтак, розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі, керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд вважає, що в задоволенні клопотання Державного підприємства "Львівський державний інститут проектування комунального будівництва "Львівдіпрокомунбуд" про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

У відповідності до частини 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Державного підприємства "Львівський державний інститут проектування комунального будівництва "Львівдіпрокомунбуд" до Фізичної особи-підприємця Рачука Олександра Віталійовича про визнання договорів недійсними підлягає залишенню без руху, адже позивачем не було дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України при зверненні з нею (не надано суду доказів оплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі).

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За визначених обставин суд вважає, що при зверненні до суду із заявою про усунення недоліків позовної заяви позивачу слід сплатити в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5286,00 грн. та надати суду відповідні докази сплати.

При цьому слід засвідчити належні платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: УК у м.Луцьку /м.Луцьк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 3004, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, позовна заява на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та визначеному господарським судом розмірі.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Державного підприємства "Львівський державний інститут проектування комунального будівництва "Львівдіпрокомунбуд" про відстрочення від сплати судового збору - відмовити.

2. Позовну заяву Державного підприємства "Львівський державний інститут проектування комунального будівництва "Львівдіпрокомунбуд" від 05.11.2018р. №03/404 (вх.№01-48/859/18 від 12.11.2018р.) - залишити без руху.

3. Державному підприємству "Львівський державний інститут проектування комунального будівництва "Львівдіпрокомунбуд" впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 5286,00 грн.

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.11.2018р.

Суддя В. А. Войціховський