ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.11.2018

Справа № 910/14464/18

Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. № б/н від 29.10.2018 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Віса Україна»

про стягнення 1 474 489,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Віса Україна» про стягнення заборгованості за поставлені теплолічильники у розмірі 1 474 489 (один мільйон чотириста сімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят дев’ять) грн. 26 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачу за адресою: 02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 42-Д.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що місцем знаходження відповідача є: 02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, б. 42-Д, корпус А.

Окрім того, на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем надано фіскальний чек та опис вкладення до листа, з якого вбачається, що позивачем не направлені додані до позовної заяви документи, зокрема не направлено копії видаткових накладних від 19.08.2016 року, 29.08.2016 року, 21.09.2016 року, 16.12.2016 року, 17.01.2017 року, 22.02.2017 року, 28.12.2017 року та 29.12.2017 року, що свідчить про невиконання позивачем процесуального обов’язку, визначеного ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз» – залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки до 23.11.2018 року.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                              Л.М. Шкурдова