ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" листопада 2018 р. Справа№ 910/12727/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2018р.

у справі № 910/12727/16 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про забезпечення позову

за заявою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій

про визнання результатів аукціонів недійсними

в межах справи № 910/12727/16

за заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"

до Державного підприємства "Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститу промислових технологій"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/12727/16 за заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект" до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" про банкрутство.

02.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання результатів аукціонів недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2014р. в задоволенні заяви Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про забезпечення заяви про визнання результатів аукціонів недійсними відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулося із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2018р., в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2018р. у справі №910/12727/16 про відмову у забезпеченні заяви про визнання результатів аукціонів недійсними скасувати, заяву Мінекономрозвитку про забезпечення заяви про визнання результатів аукціонів недійсними задовольнити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

З 15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст.174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, докази повідомлення Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія" "Украгромашінвест".

Водночас колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2018р. по справі №910/12727/16 залишити без руху.

2.Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Міністерство економічного розвитку і торгівлі України має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги всім учасникам справи.

3.Роз'яснити Міністерству економічного розвитку і торгівлі України що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко