ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" листопада 2018 р. Справа № 924/790/18

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Буракової Олександри Ігорівни

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2018р.

у справі №924/790/18 (суддя Гладій С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК - ВОРД"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МІЛК-МАРКЕТ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Буракової О.І.,

2. Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Варави Романа Сергійовича

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 25 вересня 2018 року заяву ТОВ "МІЛК-ВОРД" про забезпечення позову задоволено.

Заборонено приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Вараві Роману Сергійовичу та Державному підприємству "СЕТАМ" здійснювати будь-які дії щодо відчуження (проведення прилюдних торгів) цілісного майнового комплексу загальною площею 12838,2 кв.м., що розташований за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, м.Городок, провулок Молочноконсервний, 1.

Зупинено стягнення на підставі виконавчого напису №846 від 30 липня 2018 року, вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бураковою Олександрою Ігорівною про звернення стягнення на цілісний майновий комплекс, загальною площею 12838,2 кв. м., що розташований за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, м. Городок, провулок Молочноконсервний, будинок 1, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Мілк-Ворд" на праві власності.

08.11.2018р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Буракової Олександри Ігорівни на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2018р. у справі № 924/790/18.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.

Відповідно до вимог п. 2. ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Поряд з цим, до матеріалів апеляційної скарги не надано жодних доказів сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 7 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімуму для працездатних осіб становить на 01 січня 2018 року - 1762,00 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

Крім того, апеляційний господарський суд звертає увагу, що з 02 липня 2018 року були введені в дію нові рахунки для зарахування коштів до державного бюджету за КБК 22030101 "Судовий збір".

Реквізити для сплати судового збору учасниками процесу під час звернення до Північно-західного апеляційного господарського суду:

Отримувач коштів УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 2016

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код ЄДРПОУ); Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північно-західний апеляційний господарський суд.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вищенаведених приписів, скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи, а саме: ТОВ "МІЛК - ВОРД", ПАТ АБ "Південний", ТОВ "Торговий дім "МІЛК-МАРКЕТ", Приватному виконавцю Виконавчого округу м. Києва Вараві Роману Сергійовича

При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника на приписи ст.259 ГПК України, якою унормовано, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Буракової Олександри Ігорівни на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.09.18р. у справі №924/790/18 - залишити без руху.

2. Скаржнику - Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Бураковій Олександрі Ігорівні усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі - 1762,00 грн., докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Господарському суду Хмельницької області надіслати на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали з копіями усіх наявних в справі документів до моменту винесення ухвали Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2018 р. у справі № 924/790/18 та наявні у матеріалах справи докази надіслання і отримання ухвали Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2018 р. у справі № 924/790/18 учасниками судового процесу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем.

Суддя-доповідач Петухов М.Г.