ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1947/18

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Богдан" Київська обл., м. Вишгород

про визнання недійсним п. 3.1. договору підряду №17/Б-А16/2-П від 31.10.2017 та стягнення 22 541 грн. 80 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:.

позивача - Фомін О.Д.;

відповідача - Вовченко К.С.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним п. 3.1. договору підряду №17/Б-А16/2-П від 31.10.2017 та стягнення з відповідача сплаченої суми ПДВ у розмірі 22 541 грн. 80 коп.

01.11.2018 р. через загальний відділ суду представник позивача подав заперечення на відповідь на відзив відповідача в якому просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області докази стосовно факту сплати та подання податкових декларацій з податку на додану вартість та інформації щодо включення до податкового зобов'язання ТОВ «Будівельна компанія «Богдан» суми ПДВ за договором № 17/Б-А16/2-П від 31.10.2017 р. за період з 31.10.2017 р. по 01.11.2018 р.

Представник відповідача заперечує щодо клопотання про витребування доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін суд відхиляє клопотання позивача про витребування доказів, оскільки воно не стосується розгляду справи.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, учасниками процесу заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1947/18

2. Призначити справу до розгляду по суті на 05.12.18 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована