ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. Справа № 902/402/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву Військової частини А0215 про повернення судового збору в справі №902/402/18

за апеляційною скаргою Військової частини А0215 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18 липня 2018 року в справі №902/402/18

за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс"

до Військової частини А0215

про визнання недійсними результатів проведеної процедури закупівлі та договору про закупівлю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2018 року повернуто апеляційну скаргу Військової частини А0215 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18 липня 2018 року в справі №902/402/18 з тих підстав, що апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

01 листопада до Північно-західного апеляційного господарського суду від Військової частини А0215 надійшла заява, в якій заявник просить повернути сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18 липня 2018 року в справі №902/402/18 в сумі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення № 387 від 02 серпня 2018 року.

Листом від 02 листопада 2018 року Північно-західним апеляційнии господарським судом витребувано з Господарського суду Вінницької області належним чином оформлені матеріали оскарження ухвали від 18 липня 2018 року в справі №902/402/18.

Відповідно до абзацу 3 пункту 3 Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України № 454/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Згідно з Указом Президента України № 295/2018 від 28 серпня 2018 року суддів Рівненського апеляційного господарського суду переведено в Північно-західний апеляційний господарський суд.

Частиною 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду від 4 жовтня 2018 року було вирішено розпочати роботу з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України".

В газеті "Голос України" 5 жовтня 2018 року було опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду № 992 від 1 жовтня 2018 року "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" згідно акта здачі судових справ від3 жовтня 2018 року до Північно-західного апеляційного господарського суду була передана справа № 903/644/16.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до частини 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно із частиною 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно витягу з протоколу автоматизованою системою документообігу Північно - західного апеляційного господарського суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/644/16 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б..

Розглянувши заяву Військової частини А0215 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18 липня 2018 року в справі №902/402/18, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

За змістом частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі повернення заяви або скарги повертається повністю.

В даному випадку за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18 липня 2018 року в справі №902/402/18 згідно платіжного доручення № 387 від 02 серпня 2018 року апелянтом було сплачено 1762,00 грн.

Факту повторного звернення Військової частини А0215 з апеляційною скаргою на на ухвалу місцевого господарського суду від 18 липня 2018 року в справі №902/402/18 з прикладеним до неї платіжним дорученням № 387 від 02 серпня 2018 року (як доказ сплати судового збору) - судом апеляційної інстанції не виявлено.

Таким чином з урахуванням вищевказаного, та у зв'язку з поверненням зазначеної апеляційної скарги скаржнику згідно ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2018 року , сплачений Військовою частиною А0215 судовий збір в сумі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення № 387 від 02 серпня 2018 року підлягає поверненню заявникові з Державного бюджету.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини А0215 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18 липня 2018 року в справі №902/402/18 - задовольнити.

2. Повернути Військовій частині А0215 (21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 105; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 387 від 02 серпня 2018 року,

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

4. Оригінал платіжного доручення № 387 від 02 серпня 2018 року, повернути Військовій частині А0215 .

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.