ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"13" листопада 2018 р. Cправа № 902/636/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Комунального некомерційного підприємства "П`ятихатський районний центр первинної медико - санітарної допомоги" П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області (52100, м. П`ятихатки, вул. Порокопенко, 13, Дніпропетровська область, П`ятихатський район)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Енерго Технології" (22325, Вінницька область, Літинська область, село Журавне, вул. Леніна, 23)

про стягнення 70021,54 грн.

При секретарі судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності № 30 від 26.09.2018 р.

відповідача: не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Комунальний заклад "П`ятихатський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Вінницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Енерго Технології" про вилучення у відповідача майна - паливних брикетів в кількості 22 тони по ціні 2000,00 грн. за 1 т., на суму 44000,00 грн. та стягнення пені в сумі 26021, 54 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прострочення відповідачем строку виконання зобов'язань за договором № 2 від 08.08.2016 року в частині поставки обумовленого договором товару.

Ухвалою від 04.10.2018 р. відкрито провадження у справі № 902/636/18; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі було призначено на 17.10.2018 р.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 04.10.2018 р., ухвалою від 17.10.2018 р. підготовче засідання було відкладено на 13.11.2018 р.

13.11.2018 р. в судове засідання з"явився представник позивача.

В судове засідання 13.11.2018 р. представник відповідача не з'явився, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією. Копія вказаної ухвали органом поштового зв"язку була повернута до суду з відміткою про причину повернення: "За закінченням терміну зберігання".

Розгляд справи здійснюється з фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

13.11.2018 р. від позивача до суду надійшла заява № 25 від 05.11.2018 р. про зміну позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 44 000,00 грн. та суму судового збору в сумі 1841,00 грн.

Суд прийшов до висновку, що заява № 25 від 05.11.2018 р. про зміну позовних вимог приймається до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки, згідно ч.3. ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У заяві № 25 від 05.11.2018 р. позивач зазначив, що Комунальне некомерційне підприємство "П`ятихатський районний центр первинної медико - санітарної допомоги" П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області є правонаступником у повному обсязі усіх прав і обов"язків Комунального закладу "П`ятихатський районний центр первинної медико - санітарної допомоги" П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області, відповідно до рішення П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області від 03.10.2018 р. № 302-19/VII "Про створення комунаньного некомерційного підприємства "П`ятихатський районний центр первинної медико - санітарної допомоги" П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області.

Згідно ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, та надання доказів в підтвердження викладеного, суд прийшов до висновку, що Комунальний заклад "П`ятихатський районний центр первинної медико - санітарної допомоги" П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області () необхідно замінити його правонаступником - Комунальним некомерційним підприємством "П`ятихатський районний центр первинної медико - санітарної допомоги" П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області ().

В судовому засіданні 13.11.2018 р. оголошувалася перерва.

Після перерви представник позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву від 12.11.2018 р. про відмову від стягнення з відповідача пені в повному обсязі.

Заява від 12.11.2018 р. про відмову від стягнення з відповідача пені не приймається судом до розгляду, оскільки у представника позивача ОСОБА_1, згідно довіреності № 30 від 26.09.2018 р., відсутнє право відмови від позову.

13.11.2018 р. позивач подав заяву від 12.11.2018 р. про розгляд справи по суті, в зв"язку з наданням та дослідження судом доказів по справі. Також просив розглянути позовну заяву по суті без його присутності.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви від 12.11.2018 р. про розгляд справи по суті; закриття підготовчого провадження у справі №902/636/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з наведеним, суд вважає необхідним здійснити виклик в судове засідання сторін особи у порядку визначеному ст.ст.120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 207, 233, 234, 235, 326, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити Комунальний заклад "П`ятихатський районний центр первинної медико - санітарної допомоги" П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області () його правонаступником - Комунальним некомерційним підприємством "П`ятихатський районний центр первинної медико - санітарної допомоги" П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області ().

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/636/18 для судового розгляду по суті на 06 грудня 2018 р. на 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх.

3. Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін. Сторонам у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст.ст. 58, 60 ГПК України щодо осіб, які можуть бути представниками.

4. Оскільки розгляд справи по суті, як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України в новій редакції (глава 6 розділу ІІІ) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті довести до відома учасників справи положення ч.1 ст.207 ГПК України відповідно до якої учасники справи мають право подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, під час розгляду справи про суті.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано 15.11.2018р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (52100, м. П`ятихатки, вул. Порокопенко, 13, Дніпропетровська область, П`ятихатський район)

3 - відповідачу (22325, Вінницька область, Літинська область, село Журавне, вул. Леніна, 23)