overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" листопада 2018 р.Справа № 916/1261/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/1261/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест", м. Одеса

про визнання банкрутом.

Представники сторін:

від ПАТ "Укргазбанк" - ОСОБА_1 (довіреність);

ліквідатор (арбітражний керуючий) не зявилась.

СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Одеської області від 20.10.2016р. по справі №916/1261/16 (суддя Лепеха Г.А.) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест"; відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест", передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №86 від 08.02.2013р., адреса: 65049, м. Одеса, вул. Палубна,9/4); Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2017р. Постанову господарського суду Одеської області від 20.10.2016 р. по справі №916/1261/16 в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 скасовано, справу передано на розгляд господарському суду Одеської області на стадію призначення ліквідатора боржника.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/1261/16 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2017р. справу прийнято до провадження суддею Найфлейш В.Д.

Враховуючи необхідність завершення ліквідатором передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів, господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на "15" січня 2019 р. о 14:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про хід ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами;

3. Копію ухвали направити: ліквідатору ОСОБА_2 (65049, м.Одеса, вул.Палубна, 9/4), ПАТ "ВТБ Банк" (01004, м.Київ, вул.Т.Шевченка, буд.8/26), ПАТ АБ "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул.Єреванська,1), ТОВ "ФК "Профкредит" (01133, м.Київ, вул.Мечникова, буд.14/1).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р.

Справа № 910/12241/18

Господарський суд Одеської області

у складі судді: Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/12241/18 за позовом Одеської міської ради (65004, м.Одеса, пл. Думська,1) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВД Трейдінг Україна” (01042, м. Київ, Тверський тупик,4), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Депратаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1), про стягнення 76506,22грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 21.11.2018р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 03.12.2018р. о 10год.00хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Депратаменту комунальної власності Одеської міської ради участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Депратамент комунальної власності Одеської міської ради у судове засідання, призначене на “03” грудня 2018р. о 10год.00хв.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.11.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р.

Справа № 25/122-04-3710

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали заяви Установи "28 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України від 02.10.2018р. за вх.№2-4953/18 про поновлення пропущеного строку для повторного пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу суду по справі №25/122-04-3710 за позовом Військового прокурора Євпаторійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністрества оборони в особі Установи "28 управління начальника робіт" до Військової частини А3641 про стягнення 4 025191,40грн.                                                    ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 21.11.2018р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви на 04.12.2018р. о 10год.00хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні представники Військового прокурора Євпаторійського гарнізону та Міністерства оборони України участі не приймали, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Військового прокурора Євпаторійського гарнізону та Міністерство оборони України про те, що судове засідання по розгляду заяви Установи "28 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України від 02.10.2018р. за вх.№2-4953/18 про поновлення пропущеного строку для повторного пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу суду відбудеться “04” грудня 2018р. о 10год.00хв.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.11.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" листопада 2018 р.Справа № 916/2303/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/2303/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІАБ" (вул. Болградське шосе, №14, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Рітман Невзорова Олександра (АДРЕСА_1, 65009)

про стягнення 299 182,19 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Горбенко М.С. - за довіреністю

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/2303/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІАБ" до фізичної особи-підприємця Рітман Невзорова Олександра про стягнення 299 182,19 грн.

Відповідно до п.1, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи те, що у суду відсутні відомості про направлення відповідачу ухвали про повідомленням про дату, час і місце судового засідання,

Керуючись ст.202, ст.234, ст.. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №916/2303/18 по суті на "11" грудня 2018р. о 11 год. 00 хв.

2. Повідомити сторони:

- судове засідання по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Примірник ухвали направити:

- товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІАБ" (вул. Болградське шосе, №14, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600);

- фізичній особі-підприємцю Рітман Невзорову Олександру (АДРЕСА_1, 65009).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.11.2018 року.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2560/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 16.11.2018 р. за № 2766/18

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БІГТАЙМБІЛД” (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Осипенко, буд. 93)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АНІС” (65062, м. Одеса, пров. Аркадієвський, буд. 9/1)

про стягнення 87675,29 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,БІГТАЙМБІЛД” звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АНІС” про стягнення заборгованості у розмірі 87675,29 грн, з яких 74776,30 грн основного боргу, 656,39 грн 3% річних, 7876,85 грн пені, 4365,75 грн інфляційних нарахувань. Крім того позивач просить покласти на відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1762,00 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки, укладеного у спрощений спосіб, в частині поставки товару позивачу та неповернення останньому попередньої оплати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України справа є малозначною.

Керуючись ст.ст.12,176,234,235,247,250 ГПК України, суд постановив:

1.          Прийняти позовну заяву (вх. № 2766/18 від 16.11.2018 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2560/18.

2.          Справу № 916/2560/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про час і місце судового засідання.

3.          Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "18" грудня 2018 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

4.          Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 14.12.2018 р. згідно вимог ст.ст.80,165,251 ГПК України.

5.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 21.11.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2444/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи справу № 916/2444/18

за позовом Дочірнього підприємства фірми ,,Екотехніка-М” (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 94-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Горяц-Т” (65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 143)

про стягнення 76850,02 грн,

встановив:

Дочірнє підприємство фірма ,,Екотехніка-М” звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Горяц-Т” про стягнення заборгованості у розмірі 76850,02 грн, з яких: 44634,38 грн основного боргу, 7588,70 грн інфляційних нарахувань, 2246,80 грн 3% річних, 22380,14 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог Дочірнє підприємство фірма ,,Екотехніка-М” посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки з відстрочкою платежу від 01.01.2008 р. № 173/07 в частині оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.11.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2444/18, призначено її розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 04.12.2018 р.

До Господарського суду Одеської області 16.11.2018 р. від Дочірнього підприємства фірми ,,Екотехніка-М” надійшло письмове клопотання (вх. № 2-5726/18), в якому заявник просить суд призначити засідання суду в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в), або Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), або Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).

Відповідно до положень ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги наявну у Web-програмі „Бронювання систем відеоконференцзв’язку” інформацію, згідно якої в Господарському суді Одеської області призначено слухання судової справи № 924/891/18 на 04.12.2018 р. о 10:00 в режимі відеоконференції, суд, зважаючи на відсутність технічної можливості, відмовляє в задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197,234 ГПК України, суд постановив:

Відмовити Дочірньому підприємству фірмі ,,Екотехніка-М” у задоволенні письмового клопотання (зареєстроване 16.11.2018 р. за вх. № 2-5726/18) про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 04.12.2018 р. о 10:00.

Ухвала набрала законної сили 21.11.2018 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Дочірньому підприємству фірмі ,,Екотехніка-М” на адресу: 03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 94-А.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"21" листопада 2018 р.м. Одеса № 916/2572/18
Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянувши матеріали вх. №2778/18
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК КОММЕРЦ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРМОТЕК ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості у розмірі 661 806 грн. 14 коп. за Договором відступлення прав вимоги № 2018-3 від 06.03.2018р.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "УПК КОММЕРЦ" не виконано вимоги п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " УПК КОММЕРЦ " залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у строк до 10.12.2018р.: надіслати додані до позову документи на адресу відповідача та надати до суду відповідні докази.
3. Роз'яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набрала законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1039/18

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Погребна К.Ф., суддя Невінгловська Ю.М.

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1039/18

за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Леотек"

про стягнення 563 359,10 грн., -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 16.01.2018р. №23-11/84

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

11.10.2018р. господарським судом постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження до 21.11.2018р.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.1 ст.185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/1039/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №916/1039/18 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на "22" листопада 2018р. о 14:00 з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання №16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

Повну ухвалу складено 21.11.2018р.

Ухвала набирає чинності 21.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Головуючий Г.Є. Смелянець

Суддя К.Ф. Погребна

Суддя ЮМ. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2483/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2483/17

За позовом: Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка Люстдорф";

до відповідача: Комунального підприємства "Одестранспарксервіс";

про визнання недійсним одностороннього правочину

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність.

від відповідача - ОСОБА_2 довіреність.

В С Т А Н О В И В:

Справа про визнання недійсним односторонього правочину за позовом Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка Люстдорф" до Комунального підприємства "Одестранспарксервіс" є складною, приймаючи до уваги, що по ній першою інстанцією та апеляційною інстанцією приймались протилежні судові рішення, які були скасовані Верховним судом.

Частиною другою статті 33 ГПК України встановлено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/2483/17 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 32, ч.2 ст. 33, ст.. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

Призначити справу № 916/2483/17 до колегіального розгляду.

Ухвала набрала законної сили 21.11.2018р. та оскарженню не підлягає

Суддя О.А. Демешин