overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 3/66/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2018 Справа № 908/2195/13

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

про стягнення 2007105,80 грн.

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.10.2018 р. у справі № 908/2195/13 відмовлено у задоволенні заяви (вих. 1415-2522в від 21.09.2018 р.) Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про видачу дублікату наказу у справі № 908/2195/13.

Як встановлено судом, в даній ухвалі, при її технічному виготовленні, було допущено описку в зазначенні дати винесення ухвали, а саме: зазначено дату винесення ухвали «10.10.2018», замість дати винесення ухвали « 08.10.2018».

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущено описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 08.10.2018 р. у справі № 908/2195/13. Замість зазначення дати винесення ухвали « 10.10.2018» вірним вважати дату винесення ухвали « 08.10.2018».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 08.10.2018 р. у справі № 908/2195/13.

Замість зазначення дати винесення ухвали у справі № 908/2195/13 « 10.10.2018» вірним вважати дату винесення ухвали « 08.10.2018».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 256 ГПК України. Ухвала підписана 08.11.2018 р.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя                      О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/639/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи за

позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м .Ужгород

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород (відповідач-1)

до фізичної особи- підприємця Ломаги О.С., м. Ужгород (відповідач-2)

про скасування рішення Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 10 грудня 2018 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачам строк до 28.11.18 - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання прокурору копії відзиву, докази надіслання надати суду;

прокурору строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

5. Учасникам процесу забезпечити участь у засіданні суду своїх уповноважених представників.

6. Заява про вжиття заходів щодо забезпечення позову буде вирішуватися у судовому засіданні (ч.4 ст. 140 ГПК України).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.11.2018                                                             Справа № 908/897/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2018 у справі № 908/897/18 (номер провадження справи 4/51/18)
Рішення набрало законної сили 25.10.2018

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"06" листопада 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/625/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна нафтогазова компанія”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерговест”, м. Мукачеве

про стягнення суми 2 823 125 грн. 73 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача суму 2 584 801 грн. 15 коп. вартості неоплаченого товару (нафтопродукти), посилаючись на ст. ст. 530, 692 Цивільного кодексу України, п. 7.6. Договору, ст. ст. 175, 193 Господарського кодексу України, а також нараховані на суму заборгованості 219 947 грн. 97 коп. пені (п. 7.4. Договору) та суму 18 376 грн. 61 коп. інфляційних нарахувань (ст. 625 Цивільного кодексу України).

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Клопотання позивача про витребування доказів у порядку ст. 81 ГПК України буде розглянуто у підготовчому засіданні.

3. Призначити підготовче засідання на 28 листопада 2018 р. на 15:30 год.

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

5. Зобов’язати відповідача подати господарському суду у строк до 26.11.2018 року:

• відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

6. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов’язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.11.2018 Справа № 908/1397/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.09.2018 у справі № 908/1397/18 (номер провадження справи 4/76/18)
Рішення набрало законної сили 11.10.2018

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
Справа № 909/761/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

08.11.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд",

вул. Галицька, 58, с.Ямниця, Тисменицький район,

Івано-Франківська область,77442;

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона",

вул. Максимовича, 8, м.Івано-Франківськ,76018;

Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний

банк України", вул. Горького, 127, м.Київ, 03150;

про визнання договорів недійсними,

за участю:

від відповідача ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": Созоник В.В. - головний юрисконсульт філії, (довіреність №010-01/3483 від 24.04.2012);

від позивача: не з"явились;

від відповідача ТОВ "Компанія Рона": не з"явились.

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотань ТОВ "КГД-Буд" вх№15498/18 від 09.10.2018, вх№16912/18 від 31.10.2018 про витребування доказів - відмовити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 11.12.2018.

3. Підготовче засідання відкласти на 27.11.2018 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 16.

Суд звертає увагу, що повноваження представників сторін, підтверджуються документами визначеними статтею 60 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=loginЦ_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.11.2018 Справа № 908/2410/16
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2018 у справі №908/2410/16, що набрала чинності 29.10.2018
Наказ дійсний для пред'явлення до "29" жовтня 2021 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.11.2018 Справа № 908/1517/18

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.10.2018 у справі № 908/1517/18, яке набрало законної сили 06.11.2018, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.11.2021 р.
Суддя В.Л. Корсун
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08.11.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/816/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування",

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

про стягнення матеріальних збитків в сумі 15777,97 грн.

представники сторін не з'явилися

ВИРІШИВ:

позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 15777,97 грн задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018 ( код 22186790 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070 (код 20474912) - 14777 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят сім гривень) 97 к. страхового відшкодування та 825 (вісімсот двадцять п"ять гривень) 17 к. судового збору.

В частині позовних вимог про стягнення страхового відшкодування в розмірі 1000 (однієї тисячі гривень ) відмовити.

Судовий збір в розмірі 111 (сто одинадцять гривень ) 67 к. покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В.Максимів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про виклик в судове засідання

08.11.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/1163/17

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Громадську організацію "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО", вул. Горбачевського,14, 26 м. Івано-Франківськ, 76018, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РІЧКОВИЙ ПАРК ІН", вул. Січових Стрільців, буд. 23, офіс 609, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76004

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадська організація "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО", вул. Горбачевського,14, 26 м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання недійсним п.42.6. рішення Івано-Франківської міської ради від 21.10.2016р. №297-8 "Про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань"; визнання недійсним п.26 рішення Івано-Франківської міської ради від 30.08.2017р. №248 15 "Про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань"; визнання за ТОВ "РІЧКОВИЙ ПАРК ІН" права на користування земельною ділянкою загальною площею 0,79761 га у м. Івано-Франківську; зобов'язання Івано-Франківської міської ради укласти договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,79761 га у м. Івано-Франківську , вул. Об'їздова / Надрічна, для будівництва АЗС з комплексом автомийок та центром сімейного дозвілля, кадастровий номер земельної ділянки 0:02:001:0016, цільове призначення земельної ділянки 03.15 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови; категорія земель - землі житлової та громадської забудови, строком на 3 роки із сплатою орендної плати за земельну ділянку на рік 3% від нормативної грошової оцінки цієї земельної ділянки, яка складає 215 991 грн.; зобов'язання Івано-Франківської міської ради укласти договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,79761 га, що розташована в м. Івано-Франківську, вул Об'їздова / Надрічна, для будівництва АЗС з комплексом автомийок та центром сімейного дозвілля, кадастровий номер земельної ділянки 0:02:001:0016 з ТОВ "РІЧКОВИЙ ПАРК ІН".

про те, що судове засідання у справі відкладено на 16.11.2018 на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 12).

Участь в судовому засіданні представників учасників справи не є обов’язковою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шкіндер П.А.
номер провадження справи 4/119/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2018 Справа № 908/2098/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бендаса Анатолія Вікторовича, (69097, АДРЕСА_1)

про зобов'язання звільнити та повернути державне нерухоме майно та стягнення суми 116974,38 грн. неустойки

Суддя Зінченко Н.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 11.10.2018 надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця Бендаса Анатолія Вікторовича, м. Запоріжжя про зобов'язання звільнити та повернути державне нерухоме майно та стягнення суми 116974,38 грн. неустойки.

11.10.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2098/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.10.2018 після відкрито провадження у справі № 908/2098/18, присвоєно справі номер провадження 4/119/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 14.11.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Зінченко Н.Г. з 12.11.2018 по 14.11.2018 у відпустці, на підставі наказу № 279В від 08.11.2018, судове засідання, призначене на 14.11.2018, не відбудеться.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду по суті для подальшого розгляду справи на інший день - 27.11.2018.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні на 27.11.2018 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Запропонувати учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 16.10.2018 в повному обсязі.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 09.11.2018.

Суддя Н.Г.Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.11.2018 Справа № 908/2344/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.11.2018                                                             Справа № 908/1449/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2018 у справі № 908/1449/18 (номер провадження справи 4/96/18)
Рішення набрало законної сили 26.10.2018

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.