ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Про затвердження мирової угоди

19.11.2018р. Справа № 905/2194/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" №1460-18з від 18.10.2018р. про затвердження мирової угоди

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко", м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", смт.Новгородське, м.Торецьк (Дзержинськ), Донецька область

про стягнення 109106,55 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.08.2016р. у справі №905/2194/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко" про стягнення 109106,55 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко" заборгованість в розмірі 109105,55 грн., судові витрати в розмірі 1636,60 грн.

12.08.2016р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.2017р. затверджено мирову угоду від 02.11.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" по справі №905/2194/16, якою розстрочено суму боргу по 30.06.2018р.

09.11.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" №1460-18з від 18.10.2018р. про затвердження мирової угоди.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Кучерявої О.О., розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/876 від 09.11.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2194/16.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018р. визначений новий склад суду: суддя Лейба М.О.

Ухвалою суду від 12.11.18р. справу №905/2194/16 прийнято до провадження; спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" №1460-18з від 18.10.2018р. про затвердження мирової угоди, призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.11.18р.

У судове засідання 19.11.2018р. представники сторін не з'явилися; про місце, час та дату судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)" внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Відповідно до п.19.2 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.330 Господарського процесуального кодексу України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Згідно із ст.192 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом вищевказаної заяви та мирової угоди від 18.10.2018р. рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості боржника перед стягувачем у розмірі 110742,15грн. (з урахуванням суми судового збору, що підлягає відшкодуванню відповідачем).

Після рішення суду у даній справі боржник частково сплатив заборгованість у розмірі 62079,18грн., у зв'язку з чим станом на 18.10.2018р. загальна заборгованість складає 48662,97грн.

Відповідач визнає свої зобов'язання перед позивачем по сплаті заборгованості в сумі 48662,97грн. в повному обсязі, зобов'язується та гарантує сплатити вказану суму шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені мировою угодою.

Перевіривши надану сторонами мирову угоду, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, відповідають законодавству, мирова угода підписана уповноваженими на те представниками сторін.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку затвердити мирову угоду у наданій суду редакції на підставі ст.ст.192, 330 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко" №1460-18з від 18.10.2018р. про затвердження мирової угоди по справі.

Затвердити мирову угоду від 18.10.2018р., яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко"в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

См.т Новгородське 18.10.2018

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднаним «Інкор і КО», (надалі - Стягувач), в особі генерального директора Магомедова М.С.., який діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» (надалі - Боржник), в особі директора Супрун І.Ф., який діє на підставі Статуту і які є Сторонами у виконавчому проваджені ВП № 56017266, відкритого державним виконавцем Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по справі №905/2194/16 від 01.08.2016 року Господарського суду Донецької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» заборгованості у розмірі 109105,55 основного боргу та 1636,60 гривень судовий збір на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інкор і КО».

Враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст. 121 ГПК України та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на стадії виконання, завершення виконавчого провадження на наступних умовах:

1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем у розмірі 110742,15 грн.

2. Боржник частково сплатив заборгованість у розмірі 62079,18 гривень, тому станом на 18.10.2018 року загальна заборгованість складає 48662,97 гривень.

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п. 2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди.

4. Боржник сплачує борг, зазначений в п. 2 мирової угоди на умовах розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
1.811,0530.11.2018
2.811,0531.12.2018
3.811,0531.01.2019
4.811,0528.02.2019
5.811,0531.03.2019
6.811,0530.04.2018
7.811,0531.05.2019
8.811,0530.06.2019
9.811,0531.07.2019
10.811,0531.08.2019
11.811,0530.09.2018
12.811,0531.10.2019
13.811,0530.11.2019
14.811,0531.12.2019
15.811,0531.01.2020
16.811,0528.02.2020
17.811,0531.03.2020
18.811,0530.04.2020
19.811,0531.05.2020
20.811,0530.06.2020
21.811,0530.07.2020
22.811,0531.08.2020
23.811,0530.09.2020
24.811,0531.10.2020
25.811,0530.11.2020
26.811,0531.12.2020
27.811,0531.01.2021
28.811,0528.02.2021
29.811,0531.03.2021
30.811,0530.04.2021
31.811,0531.05.2021
32.811,0530.06.2021
33.811,0531.07.2021
34.811,0531.08.2021
35.811,0530.09.2021
36.811,0531.10.2021
37.811,0530.11.2021
38.811,0531.12.2021
39.811,0531.01.2022
40.811,0528.02.2022
41.811,0531.03.2022
42.811,0530.04.2022
43.811,0531.05.2022
44.811,0530.06.2022
45.811,0531.07.2022
46.811,0531.08.2022
47.811,0530.09.2022
48.811,0531.10.2022
49.811,0530.11.2022
50.811,0531.12.2023
51.811,0531.01.2023
52.811,0528.02.2023
53.811,0531.03.2023
54.811,0530.04.2023
55.811,0531.05.2023
56.811,0530.06.2023
57.811,0531.07.2023
58.811,0531.08.2023
59.811,0530.09.2023
60.811,0231.10.2023

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової Угоди, покладаються на Боржника.

8. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання зазначеного Рішення суду, після його виконавче провадження, відкрите державним виконавцем Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про виконання судового рішення, прийнятого Господарський судом Донецької області по справі №905/2194/16 від 01.08.2016 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і КО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" про стягнення заборгованості закінчено.

9. Стягувач і Боржник також домовляються, що наслідком набрання чинності цією Мировою угодою відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

10. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

12. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

13. Ця мирова угода набуває юридичної сили з дати її підписання Сторонами та набрання законної сили ухвали суду по справі №905/2194/16 від 01.08.2016 року, якою буде затверджено цю Мирову угоду, та є обов'язковою для виконання Сторонами.

14. Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, один для Суду та по одному - кожній із Сторін.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 19.11.18р. - та є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення до виконання ухвали господарського суду Донецької області від 19.11.18р. у справі №905/2194/16 становить три роки.

Стягувачем за ухвалою господарського суду Донецької області від 19.11.18р. у справі №905/2194/16 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкор і КО" (87534, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Нахімова, буд. 116-А, кім. 184; ).

Боржником за ухвалою господарського суду Донецької області від 19.11.18р. у справі №905/2194/16 є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" (87295, Донецька область, м. Торецьк, смт. Новгородське, вул. Квіткова, буд. 1; ).

Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Лейба