ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Хмельницький

"12" листопада 2018 р.                                                             Справа № 924/1037/18

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза", м. Хмельницький про видачу судового наказу щодо стягнення з Хмельницького обласного міжгосподарського санаторію "Україна", с. Маків Дунаєвецького району Хмельницької області заборгованості у розмірі 25 075,34грн.

В С Т А Н О В И В:

08.11.2018р. до господарського суду області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза", м. Хмельницький про видачу судового наказу щодо стягнення з Хмельницького обласного міжгосподарського санаторію "Україна", с. Маків Дунаєвецького району Хмельницької області заборгованості за договором поставки №219/ТД від 01.06.2018р. у розмірі 25 075,34грн.

До заяви ПрАТ "Хмельницька маслосирбаза" додано копії: договору поставки №219/ТД від 01.06.2018р., накладних на відвантаження товару за період з 03.09.2018р. по 24.09.2018р.; акта звірки розрахунків за період 01.06.2018 року по 30.09.2018 року; претензії №4334 від 18.10.2018р. та №4770 від 06.11.2018р.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено та враховано наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Однак, разом з цим, Господарським процесуальним кодексом України встановлено певні вимоги до заяви про видачу судового наказу. Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Із положень ст. 152 (п. 8 ч. 1) та ст. 155 (п. 7. ч. 1) Господарського процесуального кодексу України вбачається, що з матеріалів поданої заяви суд повинен встановити наявність чи відсутність виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, не розглядаючи обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; відповідно до п.8 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України - якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Як вбачається з договору поставки №219/ТД від 01.06.2018р. (п.5.5), передача (приймання-здача) товару здійснюється в пункту поставки та проводиться уповноваженими представниками постачальника та покупця та оформлюється шляхом підписання накладних.

Проте, додані до матеріалів справи копії накладних на відвантаження не містять посади особи, яка їх підписала та отримала товар, не вказано її прізвища з ініціалами (лише накладні №135778 від 03.09.2018р. та №138183 від 12.09.2018 місять надпис "Гутніцька"). Крім того, засвідчувальні відмітки, зокрема печатка, яка могла б дати змогу ідентифікувати особу підписанта, теж відсутні.

Суду також не надано, у відповідності до п. 5.5 договору поставки, документальних підтверджень уповноваження особи на отримання товару (наприклад, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей або інш.).

Щодо наданого акту звірки розрахунків за період 01.06.18-30.09.18, судом враховано, що у розумінні ст.ст. 9, 10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" акт звірки взаєморозрахунків є зведеним обліковим документом, який відображає загальну суму заборгованості, та фіксує стан розрахунків між сторонами, але сам по собі не породжує будь-яких прав та обов'язків. Тобто, чинним законодавством України акту звірки взаєморозрахунків не надано юридичної сили доказу щодо наявності у боржника обов’язку сплатити грошові кошти або ж відсутності такого обов’язку,

Отже, поданий позивачем акт звірки розрахунків за період 01.06.18-30.09.18 не можна вважати документом, що підтверджує наявність зобов’язання за господарським договором, оскільки він не відповідає вимогам первинних документів, а лише фіксує стан розрахунків між сторонами.

Таким чином, із поданої заяви та долучених до неї документів не вбачається виникнення та порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у видачі Приватному акціонерному товариству "Хмельницька маслосирбаза", м. Хмельницький судового наказу щодо стягнення з Хмельницького обласного міжгосподарського санаторію "Україна", с. Маків Дунаєвецького району Хмельницької області заборгованості за договором поставки №219/ТД від 01.06.2018р. у розмірі 25 075,34грн. відмовити.

Одночасно суд звертає увагу заявника, що згідно з ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 147, 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Хмельницька маслосирбаза", м. Хмельницький судового наказу щодо стягнення з Хмельницького обласного міжгосподарського санаторію "Україна", с. Маків Дунаєвецького району Хмельницької області заборгованості за договором поставки №219/ТД від 01.06.2018р. у розмірі 25 075,34грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 12.11.2018р.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                       С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (надіслати всім реком. з повідом.):

1 - до справи;

2 - заявнику (29025, м. Хмельницький, вул. Кооперативна, 3);

3 - боржнику (32445, Хмельнцька область, Дунаєвецький район, с. Маків, вул. Санаторна, 72).