ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2018 р. Справа № 924/699/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Меганом Україна" м. Київ

до приватного малого підприємства „Сковод" м. Хмельницький

про стягнення 24185,26 грн.

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач : не з'явився

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Меганом Україна" м. Київ звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до приватного малого підприємства „Сковод" м. Хмельницький про стягнення 24185,26 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.08.2018р. відкрито провадження у справі № 924/699/18, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.09.2018р. Викликано учасників справи в підготовче засідання.

Сторони в підготовче засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили хоча були належним чином повідомлений про дату розгляду справи.

Ухвалою суду від 26.09.2018р. підготовче засідання відкладено на "10" жовтня 2018 р. та викликано учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Сторони повторно в підготовче засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили хоча були належним чином повідомлений про дату розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.10.2018р. закрито підготовче засідання та справу №924/699/18 призначено до судового розгляду по суті на 24.10.2018р., викликано сторони в судове засідання. Крім того, сторонам роз'яснено, що в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Позивач в судове засідання 24.10.2018р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2018р. відкладено розгляд справи по суті на „08" листопада 2018р.

У судове засідання 08.11.2018 р. позивач не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки у судове засідання свого представника суд не повідомив, доказів поважності причин суду не подав.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Вирішуючи питання про можливість застосування при вирішенні даного спору положень п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд зауважує, що наведеними приписами встановлено обов'язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо позивач не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки. При цьому, назване правило не підлягатиме застосуванню у випадку надходження до суду від позивача заяви про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджатиме вирішенню спору.

Таким чином, достатньою та самостійною правовою підставою для залишення позову без розгляду з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, є безпосередньо сам факт нез'явлення позивача у судові засідання, явка до яких була визнана судом обов'язковою, за умови відсутності заяви останнього про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що представник позивача не з'являвся в судові засідання, причини неявки суду не повідомив, позиції стосовно предмету розгляду спору не висловив, зважаючи також на закінчення строку розгляду справи по суті, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Меганом Україна" м. Київ до приватного малого підприємства „Сковод" м. Хмельницький про стягнення 24185,26 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності 08.11.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.11.2018р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2,3,4 - позивачу, (04112, м. Київ, вул. Тимофія Шамрила, 9, кв. 73 та 03124, м. Київ, бул. І. Лепсе,8, та 03124, м. Київ, а/с 20)(реком. з повід.)

5 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Чорновола 159/2)(реком. з повід.).