УХВАЛА

про повернення без розгляду скарги

12.11.2018 Справа № 910/26894/15

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

скарги Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Шосткинський район електричних мереж" ПАТ "Сумиобленерго"

на дії та рішення заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Тимофєєвої Т.І.

про визнання неправомірними дій щодо прийняття постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.09.2018 р., визнання вказаної постанови недійсною, зобов'язання вчинити певні дії

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Шосткинський район електричних мереж" ПАТ "Сумиобленерго"

до 1) Кабінету Міністрів України;

2) Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка"

про стягнення 2 183 023,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 р. до господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" в особі філії "Шосткинський район електричних мереж" (далі - ПАТ "Сумиобленерго", скаржник) зі скаргою на дії та рішення заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (далі - ВПВР УДВС ГТУЮ у Сумській області) Тимофєєвої Т.І. про визнання неправомірними дій щодо прийняття постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.09.2018 р., визнання вказаної постанови недійсною, зобов'язання вчинити певні дії.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, з доданням до неї документів, а також містити відомості, перелічені в Законі України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України.

Так, пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

З матеріалів скарги вбачається, що скарга із доданими до неї документами не була направлена усім учасникам справи, зокрема, Кабінету Міністрів України. Водночас, слід зазначити, що розгляд скарги здійснюється судом з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу та з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", отже, повідомлення усіх учасників справи є дотриманням принципу рівності та диспозитивності сторін спору, оскільки виконання провадження є завершальною стадією судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог цього кодексу, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником копія скарги з додатками не була направлена усім учасникам справи, суд вважає за необхідне повернути скаргу заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 164, 170, 172 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Шосткинський район електричних мереж" ПАТ "Сумиобленерго" на дії та рішення заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Тимофєєвої Т.І.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя Головіна К.І.