ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі

14.11.2018м. Дніпро№ 904/4767/17

За заявою: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про виправлення описки у наказі та рішенні

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Афанасьєвої Олени Олександрівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 98 449,90 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

У квітні 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи - підприємця Афанасьєвої Олени Олександрівни заборгованість за договором №б/н від 19.04.2011 у розмірі 98 449,90 грн., з яких: 18 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 31 753,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 42 269,20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 6 426,81 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2017 року позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Афанасьєвої Олени Олександрівни (50042, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитом у сумі 18 000 (вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп., заборгованість за відсотками у сумі 31 753 (тридцять одна тисяча сімсот п'ятдесят три) грн. 89 коп., заборгованість по сплаті комісії за користування кредитом у сумі 6 426 (шість тисяч чотириста двадцять шість) грн. 81 коп., пеню за прострочення виконання зобов'язань за договором у сумі 42 269 (сорок дві тисячі двісті шістдесят дев'ять) грн. 20 коп., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

13 червня 2017 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2017 року було видано наказ №904/4767/17.

12 листопада 2018 року від Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до господарського суду надійшла заява про виправлення описки у наказі та рішенні.

Заява мотивована тим, що у тексті наказу господарського суду від 13 червня 2017 року допущено описка, щодо ідентифікаційного номеру боржника, зазначено - НОМЕР_2, замість НОМЕР_1. Невірне зазначення ідентифікаційного коду боржника є перешкодою для пред'явлення наказу до виконання у Державну виконавчу службу.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про виправлення описки у судовому наказі, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 22.11.2018 о 12:40год., відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.11.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Євстигнеєва