УХВАЛА

09 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № Б8/129-11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - ОСОБА_4

боржник - Відкрите акціонерне товариство "Іванківрибгосп"

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 03.07.2017

у складі колегії суддів: Пантелієнко В.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Доманська М.Л.

та ухвалу Господарського суду Київської області

від 17.05.2017

у складі судді Лопатіна А.В.

у справі № Б8/129-11

за заявою ОСОБА_4

до Відкритого акціонерного товариства "Іванківрибгосп"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 поштовим відправленням ОСОБА_4 звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 та ухвалу Господарського суду Київської області від 17.05.2017 у справі №Б8/129-11 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №Б8/129-11 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2018.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з касаційної скарги ОСОБА_4, предметом касаційного оскарження скаржником визначено постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 та ухвалу Господарського суду Київської області від 17.05.2017 у справі №Б8/129-11, прийняті за результатами розгляду у попередньому судовому засіданні вимог конкурсних кредиторів до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Іванківрибгосп".

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 03.07.2017 та ухвали суду першої інстанції від 17.05.2017 у справі №Б8/129-11 ОСОБА_4 зазначив, що вперше касаційну скаргу з додатками подано ним до Вищого господарського суду України 21.07.2017, тобто в межах строків на касаційне оскарження, однак, повернено скаржнику ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 з тих підстав, що скаржником не направлено копії касаційної скарги арбітражним керуючим Винниченку Ю.В., Карпунову І.О. та Гусару І.О., прав та обов'язків яких стосується оскаржувана ухвала попереднього засідання місцевого господарського суду від 17.05.2017; скаржником порушено встановлений законом порядок справляння судового збору у зв'язку із сплатою судового збору за подання касаційної скарги на судові рішення, прийняті за результатами розгляду кредиторських вимог до боржника, у меншому розмірі, ніж встановлений законом.

02.07.2018 ОСОБА_4 було подано до Верховного Суду заяву про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі №Б8/129-11 з вимогою щодо зазначення точної суми судового збору, яка підлягає до сплати за подання касаційної скарги, та кола суб'єктів, яким необхідно надіслати копії касаційної скарги, для усунення недоліків поданої ОСОБА_4 касаційної скарги, яку було повернено ухвалою суду касаційної інстанції від 10.10.2017, про роз'яснення якої подано заяву.

Ухвалою Верховного Суду від 18.09.2018 заяву ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі №Б8/129-11 задоволено, роз'яснено зміст ухвали Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі №Б8/129-11 таким чином:

"За подання касаційної скарги від 21.07.2017 ОСОБА_4 належало сплатити 1 600 грн. судового збору".

Отримавши 23.10.2018 ухвалу Верховного Суду від 18.09.2018, скаржник у максимально стислий строк 26.10.2018 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Колегія суддів враховує висновок об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до Ухвали від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 щодо можливості прийняття касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 ГПК України.

З огляду на таке, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги ОСОБА_4 без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_4 до 05.12.2018.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 та ухвалу Господарського суду Київської області від 17.05.2017 у справі №Б8/129-11 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №Б8/129-11 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 та ухвали Господарського суду Київської області від 17.05.2017 у справі №Б8/129-11.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №Б8/129-11 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 та ухвалу Господарського суду Київської області від 17.05.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на 15.01.2019 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_4 до 05.12.2018.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №Б8/129-11 за заявою ОСОБА_4 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Іванківрибгосп".

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк