ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2018 р. Справа№ 910/10915/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд компані»

на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018 р.

у справі № 910/10915/18 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Холдінгова компанія «Київміськбуд»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд компані»

про стягнення 13 461,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року приватне акціонерне товариство «Холдінгова компанія «Київміськбуд» звернулося до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд компані» про стягнення 13 461,97 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.10.2018 р. позов задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд компані» на приватного акціонерного товариства «Холдінгова компанія «Київміськбуд» 13 461,97 грн. боргу, 1762 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Технобуд компані» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018 р. у справі № 910/10915/18 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд компані» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/10915/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762 грн.*100 = 176 200 грн.).

Господарський судом міста Києва було розглянуто справу № 910/10915/18 за правилами спрощеного провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/10915/18.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд компані» на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018 року у справі № 910/10915/18 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали у справі № 910/10915/18 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко