overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 листопада 2018 року

м. Тернопіль

справа № 910/12867/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №148 від 24.09.2018

за позовом Державного підприємства "Національні інноваційні проекти", проспект Науки, 42/1, м. Київ, 03028

до відповідача ТОВ "Вавілон Агро", вул. Білецька, 2, м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область

про стягнення 1 448 720 грн. штрафу у розмірі 20% від вартості непоставленої продукції

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національні інноваційні проекти" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ТОВ "Вавілон Агро" про стягнення 1 448 720 грн. штрафу у розмірі 20% від вартості непоставленої продукції.

Ухвалою від 25.10.2018 позовну заяву судом залишено без руху, надано заявнику строк, не пізніше 10-ти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків.

Рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення 28.10.2018 представнику позивача ухвали суду від 25.10.2018 повернулось на адресу суду.

Разом з тим, Державне підприємство "Національні інноваційні проекти" не усунуло недоліки заяви у строк, встановлений судом, відтак згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Національні інноваційні проекти" №148 від 24.09.2018 та додані до неї документи (всього на 13-ти аркушах) повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Дану ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя                                                                                 О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 листопада 2018 року Справа № 921/323/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "12" листопада 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 листопада 2008 рокуСправа № 921/323/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "12" листопада 2018 р.,на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

13 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/415/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участю секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

Розглянувши клопотання Управління соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації про розгляд справи в порядку загального провадження №01-37/1730 від 29.10.2018 р. у справі №921/415/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком, бульв. Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601 в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, вул. В. Чорновола,4, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Управління соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації, вул. Незалежності, 8, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська обл., 47302

про стягнення заборгованості у сумі 92 734 грн. 12 коп.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №2887 від 28.12.2017

відповідача: не зявився.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 11, 13, 15, 74, 177-185, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовільнити клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження Управління соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації №01-37/1730 від 29.10.2018 р.

2. Розпочати за правилами ст.250 ГПК України розгляд справи з підготовчого засідання з початку з дня відкриття провадження у справі.

3. Призначити підготовче засідання на 17 грудня 2018 року о 14 год. 10 хв.

4. Відповідач вправі протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду і позивачу у справі відзив на позовну заяву.

5. Позивач вправі з дня отримання відзиву на позовну заяву протягом пяти днів подати суду і відповідачу у справі відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена чи на неї подано заперечення у порядку та строки, передбачені ст.ст. 253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом пять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

08 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/235/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Курмило В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг в Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 5 541 654, 00 грн. заборгованості за виконані роботи (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог)

за участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 06-4/1195 від 17.09.2018;

ОСОБА_3, довіреність № 06-4/1215 від 19.09.2018;

відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 06-2/812 від 16.05.2018.

Керуючись статтями 20, 73-74, 76-79,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 автомобільних доріг в Тернопільській області (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001, іден. код 25887079) на користь Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001, іден. код 31995099) суму заборгованості за виконані роботи в розмірі 5 541 654 (п'ять мільйонів п'ятсот сорок одна тисяча шістсот п'ятдесят чотири) грн. та сплачений судовий збір в сумі 83 124 (вісімдесят три тисячі сто двадцять чотири) грн. 81 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2018 року м. ТернопільСправа №921/466/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши позовну заяву №б/н (вх. №591) від 08.11.2018

за позовом Фізичної особи - підприємця Петлеванова Дениса Сергійовича, АДРЕСА_1, 46018

до відповідача Фізичної особи - підприємця Гусяниці Михайла Михайловича, АДРЕСА_2

про стягнення заборгованості в сумі 26 318,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання ФОП Гусяницею М. М. зобов'язань в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару, зважаючи на що у відповідача виникла заборгованість, сума якої з врахуванням інфляційних втрат та відсотків за несвоєчасне виконання зобов'язання, заявлена до стягнення у судовому порядку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За відсутності встановлених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статей 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/466/18.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 05 грудня 2018 року 10:00. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Витребувати від:

Позивача: - заяви з процесуальних питань (за наявності);

Відповідача: - обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/356/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання: Ярославська З.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, бульвар Т.Шевченка,18, в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", 46001 м.Тернопіль, вул. В.Чорновола,4

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації, 47600 Тернопільська область, Козівський район, вул. Грушевського, 13 А

про: стягнення 65 895 грн. 94 коп. заборгованості та судового збору.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 старший юрисконсульт відділу правового забезпечення Тернопільської філії, довіреність №2887 від 28.12.2017

відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 46, 73-79, 86, 129, 194, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації, 47600 Тернопільська область, Козівський район, вул. Грушевського, 13 А, ідентифікаційний код 03195659, на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, бульвар Т.Шевченка,18, ідентифікаційний код 21560766 в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", 46001 м.Тернопіль, вул. В.Чорновола, 4, ідентифікаційний код 01188052:

- 65895 грн. 94 коп. заборгованості ;

-1762 грн. 00 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Копію рішення направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.О. Хома
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД города КИЕВА
Хозяйственный суд города Киева в составе судьи Ковтуна С.А., рассмотрев материалы искового заявления акционерного общества «Завод «Дагдизель»
к публичному акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Киевский завод автоматики им. Г.И. Петровского»
о взыскании 327 597,60 долларов США,
В Хозяйственный суд города Киева обратилось акционерное общество «Завод «Дагдизель» с иском к публичному акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Киевский завод автоматики им. Г.И. Петровского» взыскании 327 597,60 долларов США.
17.09.2018 суд оставил исковое заявление без движения; установил акционерному обществу «Завод «Дагдизель» способ устранения недостатков искового заявления путем: подачи сведений о мерах обеспечения доказательств или иска до предъявления иска, если такие применялись; подачи письменного заявления с ведомостями о наличии у истца или другого лица оригиналов письменных или электронных доказательств, копии которых приложены к иску; подачи письменного заявления с предварительным (ориентировочным) расчетом суммы судебных издержек, понесенных или которые ожидает понести в связи с рассмотрением дела; письменного подтверждения истца о том, что он не подал другого иска исков) к этому же ответчику (ответчикам) с таким же предметом и по тем же основаниям; подачи доказательств уплаты судебного сбора в установленных порядке и размере.
Истец не устранил недостатки искового заявления в срок, установленный судом, что, согласно ч. 4 ст. 174 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, есть основанием для возвращения искового заявления.
Суд возвращает истцу исковое заявление и приложенные к нему документы.
Руководствуясь ст. ст. 174, 234 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
Возвратить акционерному обществу «Завод «Дагдизель» исковое заявление и приложенные к нему документы.
Определение вступило в законную силу 12.11.2018.
Апелляционную жалобу на определение возможно подать в течение 10 дней в порядке, предусмотренном подпунктом 17.5 пункта 17 раздела XI «Переходные положения» Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Судья                                                                                          С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.11.2018 м. ХарківСправа № 922/3537/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Алта" (61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, 11, )

- Державне підприємство "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, )

- Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надію Юльянівну (АДРЕСА_1)

як позивача та відповідачів у справі № 922/3537/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта", м. Харків
до Головного територіального управління юстиції у Харківський області, м. Харків , Державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надії Юльянівни, м. Харків, Приватного підприємства "Фудстар", м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ
про визнання недійсними торгів

про постановлення протокольних ухвал суду від 12 листопада 2018 року на підставі ст.ст. 42, 166, 169, 170, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 232 ГПК України, якими встановлено позивачеві строк на подання відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України до 22 листопада 2018 року, задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 31972 від 12 листопада 2018 року) та відкладено підготовчого засідання на 27 листопада 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2821/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско Трейд",

як позивача у справі № 922/2821/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско Трейд", м. Олександрія
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан",с. Черемушна
про зобов'язання не чинити перешкоди

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 23 листопада 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2814/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ХКФ Юнісофт" (вул. Морозова, буд. 13-Б, м.Харків, 61036, код ЄДРПОУ 40898837)

як відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у справі № 922/2814/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пресс Сервіс ЛТД", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХКФ Юнісофт", м. Харків
про стягнення коштів 125 840,00 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХКФ Юнісофт", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пресс Сервіс ЛТД", м. Харків про визнання договору недійсним.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19 листопада 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2018 року м. Херсон Справа № 923/2090/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі судового засідання Степановій Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Херсонського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ" ( Бериславське шосе,15, м. Херсон, 73000, ідентифікаційний код 25698645)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАДОВСЬК-ГАЗСЕРВІС" (вул. Петровського, 5-Б, м. Скадовськ, Херсонська область, 75700, ідентифікаційний код 35132567)

про банкрутство

за участю учасників судового процесу:

від кредиторів:

ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" - Журавель О.В., представник, довіреність № 6-624 від 22.02.2018;

Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Шаповал Д.В. представник, довіреність № 1883/9121-03-10-24 від 17.05.2018:

ТОВ "Петрохолдинг - інвест" - Семенюк В.С., представник, довіреність від 01.07.2018:

від боржника: не прибув;

арбітражний керуючий Васильцов А.А. - не прибув.

Керуючись ст. 23, ч. 5 ст. 45, ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ" на суму 153 674 грн. основного боргу та 3 524 грн. судового збору, викладених у заяві від 13.06.2018 № 2101 вих-18-1246, які включити до 6 черги реєстру грошових вимог кредиторів.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого-ліквідатора Васильцова А.А. визнані в п.1 ухвали судом вимоги включити до реєстру грошових вимог кредиторів.

3. Клопотання комітету кредиторів та ліквідатора про затвердження звіту і ліквідаційного балансу - задовольнити.

4. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАДОВСЬК-ГАЗСЕРВІС" (вул. Петровського, 5-Б, м. Скадовськ, Херсонська область, ідентифікаційний код 35132567).

5. Ліквідувати юридичну особу банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАДОВСЬК-ГАЗСЕРВІС" (вул. Петровського, 5-Б, м. Скадовськ, Херсонська область, ідентифікаційний код 35132567) та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

6. Вимоги усіх кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАДОВСЬК-ГАЗСЕРВІС" (вул. Петровського, 5-Б, м. Скадовськ, Херсонська область, ідентифікаційний код 35132567), визнати погашеними.

7. Провадження у справі закрити.

8. Ухвалу надіслати: кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Херсонській області, Головному управлінню юстиції у Херсонській області.

Суддя Л.М. Немченко