ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

08.11.2018м. Дніпро№ 904/3333/18

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен"

про виправлення помилки у судовому наказі, який видано

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (51100, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка, вул. Радянська, буд. 2, ідентифікаційний код 25522107)

до боржника Дніпропетровської дослідної станції Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України (52041, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Олександрівка, вул. Опитна, буд. 1, ідентифікаційний код 26369116)

за вимогою про стягнення грошових коштів у сумі 78 503,79 грн. заборгованості за товар поставлений за договором постачання №9 від 17.05.2017

ВСТАНОВИВ:

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дніпропетровської дослідної станції Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України грошових коштів у сумі 78 503,79 грн. заборгованості за товар поставлений за договором постачання №9 від 17.05.2017 видав 30.07.2018 судовий наказ, який видано стягувачу - 07.09.2018 та набрав законної сили - 27.08.2018 зі строком пред'явлення до виконання - 28.08.2021.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" 07.11.2018 звернулося до суду із заявою про внесення виправлення до судового наказу суду від 30.07.2018, а саме в частині суми заборгованості та підстави виникнення заборгованості.

Згідно з ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина третя ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2018, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2018 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-209 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

Боржнику: - відзив на заяву, докази в обґрунтування своїх доводів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.11.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв