ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.11.2018                      Справа № 905/2030/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 216997,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 216997,26 грн., з яких сума основного боргу - 200000,00 грн., 3% річних - 16997,26 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не стягнення судовими рішеннями господарського суду Донецької області від 10.07.2017р. у справі №905/1327/17 та від 22.03.2018р. у справі №905/192/18 з відповідача суми боргу в розмірі 200000,00 грн. за договором №088М/16 від 10.03.2015р. за видатковою накладною №092201 від 22.09.2015р.

В якості правової підстави подання позову позивач посилається на ст.ст.509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 174, 193 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2030/18.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електроні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на існування не стягнутої заборгованості з відповідача за видатковою накладною №092201 від 22.09.2015р.

Натомість позивачем до позовної заяви додано копію рахунку-фактури №092201 від 22.09.2015р.

Видаткова накладна №092201 від 22.09.2015р., на яку посилається позивач, як на підставу заявлених вимог, до позовної заяви не доданий, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області складено акт №319 від 05.11.2018р.

Одночасно за текстом позовної заяви №б/н від 29.10.2018р. позивач посилається на корегуючи рахунки №100501 від 05.10.2015р., №111201 від 12.11.2015р., які також не додані до позовної заяви.

Частиною 1 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, недодержання вимог статей 162, 164, 172 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, визначені ч.1 ст.174 ГПК України.

У зв’язку з викладеним позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 216997,26 грн. підлягає залишенню без руху.

В силу ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.164, ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 216997,26 грн. залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансексім» усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки, протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- копії видаткової накладної №092201 від 22.09.2015р. та корегуючих рахунків №100501 від 05.10.2015р., №111201 від 12.11.2015р.

Дана ухвала набрала чинності 08.11.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                М.О. Лейба