ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" листопада 2018 р.                    м. Ужгород                              Справа № 907/659/18

14.11.2018 року суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України у справі

за позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево Міністерства оборони України, м. Мукачево до ТОВ «АВЕ Мукачево», м. Мукачево про визнання дій ТОВ «АВЕ Мукачево» протиправними та стягнення суми 16509,60грн. збитків, 2166,60грн. пені, 494,13грн. штрафних санкцій та 2261,82грн. інфляційних втрат, -

в с т а н о в и в:

- зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Так, відповідно до ч.2 пункту 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Натомість, позивачем не зазначено про наявність відповідних (або очікуваних) судових витрат з приводу розгляду справи, окрім судового збору.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України в частині зазначення обставин щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Зі змісту ст. 90 Цивільного кодексу України вбачається, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Найменування юридичної особи - це її ідентифікуюча ознака. Найменування складається з двох частин: організаційно - правової форми і назви. Назва це індивідуальна частина найменування.

Повне найменування юридичної особи зазначається в її установчих документах, змінах до них, усіх офіційних документах і вноситься до Єдиного державного реєстру.

У позовній заяві від 08.11.2018 №2304 у якості відповідача вказано ТОВ «АВЕ Мукачево», таким чином позивачем не зазначено організаційно-правової форми відповідача, через що його найменування у вказаній позовній заяві не може вважатися повним.

Окрім того, позивач не зазначив офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, а також не зауважив, що такі відомості щодо відповідача йому не відомі.

- всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З матеріалів слідує, що позивачем заявлено спільно вимоги немайнового характеру (визнання протиправними дій) та майнового (стягнення збитків, пені, інфляційних та штрафних санкцій), кожна з яких підлягає оплаті судовим збором окремо за встановленими ставками.

Згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700 грн.), із позовних заяв немайнового характеру - справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму (1762 грн.) для працездатних осіб.

Як слідує з платіжного доручення № 599 від 26 жовтня 2018 р. судовим збором оплачена лише вимога майнового характеру.

Враховуючи викладене позивачу необхідно доплатити 1762 грн. судового збору за вимогу немайнового характеру.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

За таких обставин, виходячи з викладеного у сукупності, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево Міністерства оборони України, м. Мукачево до ТОВ «АВЕ Мукачево», м. Мукачево про визнання дій ТОВ «АВЕ Мукачево» протиправними та стягнення суми 16509,60грн. збитків, 2166,60грн. пені, 494,13грн. штрафних санкцій та 2261,82грн. інфляційних втрат без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево Міністерства оборони України, м. Мукачево до ТОВ «АВЕ Мукачево», м. Мукачево про визнання дій ТОВ «АВЕ Мукачево» протиправними та стягнення суми 16509,60грн. збитків, 2166,60грн. пені, 494,13грн. штрафних санкцій та 2261,82грн. інфляційних втрат - залишити без руху.

Встановити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Мукачево строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Мукачево спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання письмової заяви в якій зазначити повне найменування відповідача, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, чи в якій обґрунтувати доводи про те, що такі відомості щодо відповідача йому не відомі; докази направлення цієї заяви відповідачу, зазначення обставин щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначення докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); докази сплати судового збору.

Роз’яснити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Мукачево, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 14.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.