ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1635/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 21

в інтересах держави в особі

Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

03680, м. Київ, Солом'янський р-н, вул. Народного Ополчення, буд. 3,

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області

03115, м. Київ, Святошинський р-н, вул. Серпова, буд. 3/14,

2) Фермерського господарства "Олександр"

08423, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с Соснова, пров. Леніна 3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Хоцівська сільська рада

08473, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Хоцьки, вул. 24 Партз'їзду, буд. 47,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Радюкін Євген Вікторович

АДРЕСА_1

про визнання недійсним наказу Головного управління Держземагенства у Київській області та витребування земельної ділянки

за участю представників:

прокурора - Івашин О.Є. (службове посвідчення № 031867 від 02.02.15);

позивача - не з'явився;

відповідача 1 - не з'явився;

відповідача 2 - не з'явився;

третьої особи на стороні позивача - Гаченко І.В. (довіреність від 11.10.2018);

третьої особи на стороні відповідача - не з'явився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2018 прийнято позовну заяву Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2018 відкладено підготовче засідання до 16.10.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2018 встановлено прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви відносно об'єднання позовних вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства - до 29.10.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 911/1635/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі № 911/1635/18 на 13.11.2018.

30.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання прокурора (вх. № 31094/18) про зупинення провадження у справі.

13.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання відповідача 2 (вх. № 32080/18) про зупинення провадження у справі.

У підготовче засідання 13.11.2018 з'явився прокурор та представник третьої особи на стороні позивача, представники інших учасників справи не з'явились.

У підготовчому засіданні 13.11.2018 розглянуто клопотання відповідача 2 та прокурора про зупинення провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України. Вказані клопотання обґрунтовані розглядом Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справ № 911/44/17 та № 911/4007/16, у яких переглядаються судові рішення у подібних до даної справи правовідносинах.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом враховані доводи учасників справи і те, що предметом спору у справі № 911/44/17 є визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії, а у справі № 911/4007/16 - визнання незаконним та скасування наказу №10-3626/15-16-сг від 12.03.2016 та запису в Поземельній книзі, відтак, правовідносини у вказаних справах та у справі № 911/1635/18 є подібними, відтак, суд дійшов висновку про задоволення вказаних клопотань та зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справ № 911/44/17 та № 911/4007/16.

Керуючись статтями 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 911/1635/18 за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Фермерського господарства "Олександр" про визнання недійсним наказу Головного управління Держземагенства у Київській області та витребування земельної ділянки до закінчення перегляду в касаційному порядку справ № 911/44/17 та № 911/4007/16.

2. Зобов`язати прокурора повідомити господарський суд, що розглядає справу № 911/1635/18 про закінчення перегляду в касаційному порядку справ № 911/44/17 та № 911/4007/16.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук