ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р.м.Харків Справа № 922/3141/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Терон Девелопмент, 81215, Львівська область, Перемишлянський район, с. Коросне, вул.. Центральна, буд. 113 А, ;

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрегатремсервіс, 61166, м. Харків, просп.. Науки, буд. 38, кім. 317Б, ;

відповідача-2 Комунального підприємства Луцьке, 45624, Волинська область, с. Великий Омеляник, вул. Володимирівська, 5, ;

про стягнення заборгованості за договором № 2 від 23.07.2017 та договором поруки №2/2018 від 23.07.2017 у розмірі 235736,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Терон Девелопмент звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрегатремсервіс та Комунального підприємства Луцьке про стягнення солідарно заборгованості за договором № 2 від 23.07.2017 та договором поруки №2/2018 від 23.07.2017 у розмірі 235736,40 грн..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2018 передано матеріали справи №922/3141/18 для подальшого розгляду за правилами виключної підсудності господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А).

Однак при виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали у резолютивній частині було допущено описку, а саме: не вірно вказано порядок оскарження ухвали та помилково зазначено, що «Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.»

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, на підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 20.11.2018, а також вважати вірним порядок оскарження, а саме: «Відповідно до ст. 32 ГПК України ухвала може бути оскаржена в порядку ст. ст. 255-257 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення(ч.1,2 ст.256 ГПК України).»

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 20.11.2018, допущену при виготовленні даної ухвали в резолютивній частині, вважаючи вірним порядок оскарження, а саме:

«Відповідно до ст. 32 ГПК України ухвала може бути оскаржена в порядку ст. ст. 255-257 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення(ч.1,2 ст.256 ГПК України).»

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення(ч.1,2 ст.256 ГПК України)

Ухвалу складено та підписано 21.11.2018.

Суддя ОСОБА_1