ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" листопада 2018 р. Справа № 924/394/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.08.18р. у справі № 924/394/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив"

про стягнення 11267134,85 грн., з яких 5330000,00 грн. основного боргу, 469259,03 грн. пені, 339028,56 грн. інфляційних нарахувань, 91997,26 грн. 3% річних, 5036850,00 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.08.2018 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" про стягнення 11267134,85 грн., з яких 5330000,00 грн. основного боргу, 469259,03 грн. пені, 339028,56 грн. інфляційних нарахувань, 91997,26 грн. 3% річних, 5036850,00 грн. штрафу задоволено частково.

Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" 5330000,00 грн. боргу; 91997,26 грн. 3% річних; 339028,56 грн. інфляційних нарахувань; 402232,47 грн. пені; 215850,00 грн. штрафу; 157208,37 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив" звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, відстрочити сплату судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті. Змінити рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 серпня 2018 року по справі № 924/394/18 в частині задоволення вимог про стягнення 2 158 650,00 грн. штрафу та 402 232,47 грн. пені. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" в частині стягнення 5 036 850,00 грн. штрафу - відмовити повністю, в частині стягнення 469 259,03 грн. пені - відмовити частково у розмірі 268 138, 80 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2018 року відмовлено Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.08.2018 р. - залишено без руху та зобов'язано Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив" усунути протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 22.10.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 26.10.2018р., що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, тому визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 06.11.2018р.

Разом з тим, у визначений апеляційним судом десятиденний термін (з врахуванням поштового обігу та вихідних днів) апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки та не надав суду доказів сплати судового збору .

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч. 2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, тому апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на рішення господарського суду Хмельницької області, від 27.08.18р. у справі № 924/394/18 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.08.18р. у справі № 924/394/18 - повернути скаржнику.

2. Справу №924/394/18 повернути Господарському суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.