ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 923/441/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Фермерського господарства «Медвідь»

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 09 жовтня 2018 року (повний текст складено 16.10.2018р.)

по справі № 923/441/18

за позовом Прокурора-заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області

до відповідача Фермерського господарства «Медвідь»

про повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 09.10.2018р. у справі №923/441/18 (суддя Сулімовська М.Б.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі, вилучено у Фермерського господарства "Медвідь" та повернуто до земель державної власності Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області земельну ділянку загальною площею 75,1 га, орієнтовною вартістю 1830220,80 грн., яка знаходиться в адміністративних межах Верхньорогачицької селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області, стягнуто з відповідача на користь Прокуратури Херсонської області - 1762,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Фермерське господарство «Медвідь» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 09.10.2018р. у справі №923/441/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Разом з апеляційною скаргою Фермерським господарством «Медвідь» заявлене клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 09.10.2018р. у справі №923/441/18 відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Як зазначає апелянт, повний текст рішення було отримано скаржником 21.10.2018р.

З огляду на те, що апеляційна скарга була подано до суду 07.11.2018р., апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 121), повний текст оскаржуваного рішення надійшов на адресу апелянта 19.10.2018р.

Водночас, враховуючи норми чинного законодавства та зазначені обставини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана скаржником у 20-денний строк з дня отримання повного тексту рішення,судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення строку на відповідне апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 09.10.2018р. у справі №923/441/18.

Таким чином, відповідно до вимог статей 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 09.10.2018р. у справі №923/441/18 і про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 923/441/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Фермерському господарству «Медвідь» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 09.10.2018р. у справі №923/441/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Фермерського господарства «Медвідь» на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.10.2018р. у справі №923/441/18.

3.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4.Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду пояснення, заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Херсонської області від 09.10.2018р. у справі №923/441/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя А.І. Ярош