УХВАЛА

19 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 902/1101/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Вінницької міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 (повний текст складено 07.06.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест"

до Вінницької міської ради

про скасування рішення та визнання недійсною угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Вінницькою міською радою до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі № 902/1101/17.

Протоколом автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями від 24.07.2018 року у справі №902/1101/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 02.08.2018 заяву Вінницької міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження задоволено; поновлено Вінницькій міській раді строк для подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі № 902/1101/17; відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Вінницької міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі № 902/1101/17; провадження за касаційною скаргою у справі № 902/1101/17 зупинено до вирішення палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17.

10.09.2018 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду винесено постанову у справі № 920/739/17 (оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 12.11.2018).

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою Вінницької міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі № 902/1101/17.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження за касаційною скаргою Вінницької міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі № 902/1101/17.

2.Призначити до розгляду касаційну скаргу Вінницької міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі № 902/1101/17 на 06 грудня 2018 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 29.11.2018.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський