У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м. Чернігівсправа № 927/16/4б/13
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,

про визнання кредиторських вимог в сумі 10 862,07 грн

у справі за участю
Кредиторів:
1.Чернігівської об`єднаної державної інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, вул. Хлібопекарська, 6, м. Чернігів, 14000

2.Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, пр-т Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013

3.Суб`єкта оціночної діяльності фізичної особи - підприємця Дубик О.О., АДРЕСА_2

4.Приватного підприємства "Інвест Логістик", м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, м. Чернігів, 14013

Боржника: Державного підприємства"171 Чернігівський ремонтний завод", , вул. О.Кошового, 1,Чернігів,14000,

Учасників у справі про банкрутство:
1.Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, пр- Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

2.Розпорядника майна боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_3

3.Української універсальної біржі, вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039

4.Державного концерну Укроборонпром, вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119

5.Керуючого санацією Манойло Григорія Михайловича, вул. О. Кошового, 1, м. Чернігів, 14000,

6.Військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України, вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030

про визнання боржника банкрутом

Без виклику учасників справи

Ухвалою господарського суду від 15.01.13 порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" за ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 28.01.13 відкрито процедуру санації Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", керівником санації призначено тимчасово виконуючого обов"язки директора підприємства Прохоренка О.Г., розпорядником призначено арбітражного керуючого Фесенка Є.М. та зобов`язано подати до офіційного друкованого органу повідомлення порушення провадження у справі про банкрутство боржника і відкриття процедури санації. Дане оголошення було опубліковано 12.02.2013 року в газеті "Голос України" №28 (5528).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.08.13 затверджено план санації Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", схвалений комітетом кредиторів згідно протоколу зборів кредиторів від 01.08.2013 року №б/н, та погодженого Державним концерном "Укроборонпром" 23.08.2013р.

Ухвалою суду від 02.09.14 припинено повноваження керуючого санацією державного підприємства 171 Чернігівський ремонтний завод Прохоренка Олександра Геннадійовича, в свою чергу, керуючим санацією призначено Манойло Григорія Михайловича.

Ухвалою суду від 28.02.17 затверджено зміни до плану санації Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", схвалені згідно протоколу засідання зборів кредиторів від 20 листопада 2017 року та погоджені ДК "Укроборопром" 01 лютого 2018 року.

Строк процедури санації Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", повноважень керуючого санацією Манойло Г.М. та розпорядника ОСОБА_1 неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.09.18 до 18 січня 2019 року включно.

В межах процедури санації, у зв`язку з надходженням від Військової частини НОМЕР_1 заяви про визнання кредиторських вимог в сумі 10 862,07 грн до боржника, ухвалою суду від 14.08.18 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 29.08.18.

За результатами розгляду заяви Військової частини НОМЕР_1 , господарський суд Чернігівської області 29.08.18 постановив ухвалу, якою у задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання кредиторських вимог в сумі 10 862,07 грн відмовлено.

В межах процедури санації 05.11.18 на адресу суду від Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надійшла заява про визнання кредиторських вимог в сумі 10 862,07 грн. В обгрунтування поданої заяви з грошовими вимогами до боржника по справі Військова частина НОМЕР_1 посилається на рішення Господарського суду Чернігівської області у справі №927/15/17 від 15.03.17, на виконання якого 28.03.17 було видано наказ про стягнення з Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" (вул. О.Кошового, 1 м. Чернігів, 14029, код 07978157) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) матеріальні збитки в сумі 9484,07 грн., та судовий збір в сумі 1378,00 грн. Враховуючи, що Державним підприємством "171 Чернігівський ремонтний завод" станом на сьогоднішній день заборгованість за судовим рішенням не сплачено, Військова частина НОМЕР_1 просить суд визнати заявлений розмір вимог та включити їх до реєстру.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявник - Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) звернулось до суду з того ж самого предмету (про визнання кредиторських вимог в сумі 10 862,07 грн), із тих самих підстав (наявність заборгованості підтверджується рішенням Господарського суду Чернігівської області у справі №927/15/17 від 15.03.17, на виконання якого 28.03.17 було видано наказ про стягнення з Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" матеріальних збитків та судовий збір), що були на розгляді Господарського суду Чернігівської області у справі №927/16/4б/13 та у задоволенні заяви було відмовлено згідно ухвали господарського суду Чернігівської області від 29.08.18. Дане судове рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до ч.6.ст 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За положенням п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Згідно з приписами Закону про банкрутство у справі про банкрутство, суд виносить судові рішення у формі ухвал і тільки у разі визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у формі постанови.

Отже, враховуючи, що Господарським судом Чернігівської області було розглянуто по суті заяву Військової частини НОМЕР_1 з того самого предмету та з тих самих підстав в межах тієї самої процедури санації, та постановлена за результатами розгляду ухвала суду від 29.08.18 набрала законної сили, суд відмовляє в прийнятті заяви Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання кредиторських вимог в сумі 10 862,07грн на підставі п.2 ч.1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 Господарського процесуального кодексу України, до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 3-1, 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.2 ч.1 ст. 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання кредиторських вимог в сумі 10 862,07грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/