ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 листопада 2018 року Справа № 915/406/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Естетик-І” про поновлення провадження у справі № 915/406/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Естетик-І”, 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 51/2 (),

до відповідача-1: Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 1 (),

до відповідача-2: Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 (),

про: стягнення 354714,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “Естетик-І” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради про стягнення в солідарному порядку грошових коштів у сумі 354714,59 грн. в якості відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення протиправних дій щодо складання акту № 14 обстеження зайнятих земельних ділянок комісією з питань упорядкування розміщених об’єктів торгівлі та сфери послуг на території м. Миколаєва від 18.05.2017 року та протиправних дій Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради з демонтажу споруд, які належать товариству з обмеженою відповідальністю “Естетик-І” та знаходились за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, поблизу будинку № 311.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на приписи ст.ст. 12, 16, 393, 1173, 1192 Цивільного кодексу України, ст.ст. 224, 225 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 25.06.2018 року.

Ухвалою суду від 25.06.2018 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 490/5298/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Естетик-І” до Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування акту, визнання неправомірними дій.

20.11.2018 року до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, до якого долучено постанову П’ятого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 року у справі № 490/5298/17.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 915/406/18.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 18 грудня 2018 року на 10 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

3. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв