Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2018 р. Справа № 906/761/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

секретар судового засідання: Зоренко О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (керівник)

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія"

до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Бульвар Старий 14"

про стягнення 175 937 грн.93 коп.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 175937,93грн. боргу по відшкодуванню витрат за електроенергію по договору від 04.04.16.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Ухвала, яка направлялась на адресу відповідача згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду. Ухвала направлялася відповідачу за адресою: місто Житомир, Бульвар Старий,14. Іншої адреси відповідач не повідомляв.

Відповідно до ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів, однак відповідач не скористався своїм правом наданим йому ст.46 ГПК України, бути присутнім у судовому засіданні та надати свої заперечення по суті позову.

Рішення суду не оголошувалось в зв'язку з відсутністю учасників справи після виходу судді з нарадчої кімнати.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2013 р. на підставі та на виконання рішення Житомирської міської ради від 11.07.2013 р. №579 між Житомирською міською радою як орендодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна технологія» як орендарем укладено договір оренди землі № 90, за яким Житомирською міською радою передано Товариству в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 1,3798 га за кадастровим номером-:03:037:0003 строком на 5 (п'ять) років для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку за адресою: м.Житомир, бульвар Старий,14 (а.с.14).

30 грудня 2013 року, з метою забезпечення будівельного майданчика електричною енергією між Публічним акціонерним товариством «ЕК Житомиробленерго» (постачальником) та ТОВ «Інвестиційна технологія» (споживачем) був укладений Договір про постачання електричної енергії № 2852 (а.с.21).

Згідно довідки Акціонерного товариства "Житомиробленерго" №08/19220 від 07.11.18 постачання електроенергії на будівельний майданчик, за адресою: м.Житомир, Бульвар Старий, 14, у період з грудня 2013 по лютий 2018 здійснювалося на підставі Договору №2852 від 30.12.13.

23 квітня 2015 р. (вх. № 2639) управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області було зареєстровано Декларацію про готовність об'єкта «Будівництво багатоквартирного двосекційного житлового будинку за адресою м. Житомир, Бульвар Старий, 14» до експлуатації.

16 грудня 2015 року за Актом приймання-передачі житлового комплексу з балансу на баланс житловий будинок був переданий забудовником - ТОВ «Інвестиційна технологія» на баланс (на обслуговування) створеного Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «БУЛЬВАР СТАРИЙ, 14».

04.04.16 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна технологія» (позивач) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «БУЛЬВАР СТАРИЙ, 14» (відповідач) укладено договір (а.с.53), за умовами якого відповідач зобов'язався компенсувати позивачу витрати, пов'язані з оплатою рахунків за електроенергію, що виставляються ПАТ "Житомиробленерго", яка споживається відповідачем на будівельному майданчику, який знаходиться за адресою: м.Житомир, бульвар Старий,14. Оплата рахунків здійснюється згідно показників лічильника електричної енергії НІК 2303 АРП 3 №7674023 на підставі виставлених рахунків.

На виконання умов договору №2852 ПАТ "Житомиробленерго" здійснило поставку електричної енергії на будівельний майданчик позивача в обсязі 154752 кВт.год, за період з лютого 2016 по лютий 2018, вартістю 359636,82грн. (а.с.28-52).

При цьому, обсяг електроенергії, спожитої по будинку, яка підлягала відшкодуванню ОСББ за договором від 04.04.16 становить 154010 кВт. год вартістю 209548,81грн.

Згідно виписок з банківського рахунку, за період з березня 2016 по січень 2018, позивачем сплачено енергопостачальній організації вартість спожитої електроенергії у вказаний період (а.с.67-87).

Позивач посилається на те, що енергопостачання об'єкта в цілому (в тому числі вже спорудженого багатоквартирного житлового будинку) здійснювалось по тимчасовій схемі, на підставі Договору про постачання електричної енергії № 2852, укладеного 30 грудня 2013 року між ТОВ «Інвестиційна технологія» (споживачем) та ПАТ «ЕК Житомиробленерго» (постачальником). Відповідач частково компенсував понесені позивачем витрати по сплаті електроенергії згідно договору від 04.04.16 в розмірі 33610,88грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Згідно з п. 2.3.1. Договору від 04.04.16, ОСББ «БУЛЬВАР СТАРИЙ, 14» зобов'язане здійснювати оплату за використану електричну енергію. Плата за використання електричної енергії вноситься відповідачем на підставі рахунку, одержавного від позивача

Відповідно до п. 3.1. Договору розмір плати за використання електричної енергії становить: з 16 січня 2016 року по 29 лютого 2016 року - по 0,789 грн. за 1 кВт/год; з 01 березня 2016 року до припинення договору на постачання електричної енергії укладеного між ТОВ «Інвестиційна технологія» та ПАТ «Житомиробленерго» - по 0,99 грн. за 1 кВт/год.

01 вересня 2016 року була укладена Додаткова угода № 1 до Договору про відшкодування витрат на електроенергію від 04 квітня 2016 року, відповідно до п. 1 якої на період з 01 вересня 2016 року по 28 лютого 2017 року розмір плати за використання електроенергії становить 1,29 грн. за 1 кВт/год.

Згідно з п. 3.4. договору розмір плати за використання електричної енергії може збільшуватися у випадку збільшення вартості електричної енергії згідно Договору на постачання електричної енергії укладеного між ТОВ «Інвестиційна технологія» і ПАТ «Житомиробленерго» (змін і доповнень до нього).

Згідно п.3.2 договору від 04.04.16, плата за використання електричної енергії вноситься відповідачем на рахунок позивача у 5-ти денний строк з моменту пред'явлення рахунків до сплати.

За період з лютого 2016 по лютий 2018 позивач направляв відповідачу ОСОБА_2 здачі-прийняття робіт (а.с.56-66,91-103) та рахунки на оплату (а.с. 104-116), які були оплачені частково на суму 33610,88грн.

17.08.18 позивач надіслав відповідачу вимогу та рахунок №3 від 17.08.18 про сплату решти боргу в розмірі 175937,93грн.(а.с.117,118), які відповідач залишив без відповіді та задоволення.

07.02.18 Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Бульвар Старий 14" уклали договір з ПрАТ "ЕК"Житомиробленерго" №878 на постачання електричної енергії споживачу за адресою: м.Житомир, Бульвар Старий,14 (а.с.123), у зв'язку з чим дія договору від 04.04.16 фактично припинилася.

Оскільки позивачем сплачено вартість електроенергії спожитої за період з лютого 2016 по лютий 2018 по договору №2852 по виставленим йому ПАТ"ЕК "Житомиробленерго" рахункам у повному обсязі, понесені ним витрати за Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Бульвар Старий 14" підлягають відшкодуванню по договору від 04.04.16.

При цьому суд звертає увагу, що виходячи з умов договору відшкодування має здійснюватись за тарифом, який встановлений для населення.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач у судове засідання не зявився, докази сплати боргу не надав, контррозрахунку суми боргу не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 175937,93грн. обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Бульвар Старий 14" (м.Житомир, Бульвар Старий,14; код 40014972) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія" (03150, м.Київ, вул.Анрі Барбюса,28-б; код 33103749) - 175937,93грн. боргу, 2639,07 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 14.11.18

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

2-3 - сторонам (рек. з повідом.)