У Х В А Л А

м. Київ

07.11.2018Справа № 910/9208/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (ідентифікаційний код 13730964)
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Амбар" (ідентифікаційний код 31240382)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Представники:

від заявникаКосяк В.М. - представник за довіреністю;
від боржника Миколюк М.Д. - представник за довіреністю;
розпорядник майнаарбітражний керуючий Потупало Н.І.
від осіб, які заявили вимоги до боржника
від Головного управління ДФС у м. КиєвіПосвистак С.М. - представник за довіреністю;
від ТОВ "БПС Актив"Герасимов А.В. та Попов А.Г. - представники за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором купівлі-продажу, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 416 157,89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.07.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Мирутенка М.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар", уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, уведено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну, про що 31.07.2018 офіційно оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, а також визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 08.10.2018.

23.08.2018 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 3 468 854,46 грн.

27.08.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БПС Актив" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1 450 000,00 грн.

31.08.2018 від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до суду надійшла заява про визнання кредитором боржника у розмірі 1 124 873,67 грн.

05.09.2018 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна боржника.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 встановлено недоліки заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредитором боржника у розмірі 1 124 873,67 грн., а також строк та спосіб їх усунення, прийнято до розгляду у попередньому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БПС Актив" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 450 000,00 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" про грошові вимоги до боржника у розмірі 3 468 854,46 грн.

24.09.2018 розпорядник майна боржника подав через відділ діловодства суду звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та повідомлення про розгляд вимог кредиторів з реєстром вимог кредиторів.

28.09.2018 через відділ діловодства суду розпорядник майна боржника подав повідомлення про розгляд вимог кредиторів з реєстром вимог кредиторів.

01.10.2018 Головне управління ДФС у м. Києві подало через відділ діловодства суду супровідний лист з клопотанням про виправлення описки, допущеної у заяві про визнання кредитором, та клопотанням про відстрочення сплати судового збору

03.10.2018 від боржника через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення щодо грошових вимог Головного управління ДФС у м. Києві.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до 29.10.2018 (включно), а також відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 29.10.2018.

29.10.2018 через відділ діловодства суду супровідним листом від Головного управління ДФС у м. Києві надійшли письмові пояснення щодо заявлених грошових вимог та докази сплати судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 07.11.2018.

02.11.2018 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт розпорядника майна щодо проведеної роботи та письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів та інших заходів з реєстром вимог кредиторів.

У попередньому засіданні суду 07.11.2018 розпорядник майна боржника заявила клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у зв'язку з його завершенням та необхідністю додаткового часу розпоряднику майна боржника для вчинення всіх необхідних дій, передбачених приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закону). Присутні представники учасників справи не заперечували проти задоволення клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Дослідивши клопотання розпорядника майна та заслухавши думку присутніх представників сторін, суд уважає правомірним продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

Крім того заслухавши заперечення представника боржника та розпорядника майна боржника проти заяви Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором боржника та доводи представників органу доходів і зборів, суд вважає за необхідне зобов'язати учасників справи надати докази на підтвердження обставин невчинення відповідних дій або відсутності події, на які вони посилаються у порядку ч. 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 74, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. на два місяці.

2. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 03.12.2018 об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б).

3. Викликати та визнати явку представників обов'язковою у попереднє засідання суду: заявника, боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. та осіб, які заявили вимоги до боржника.

4. Зобов'язати Головне управління ДФС у м. Києві надати суду докази узгодження сум податкового боргу, щодо якого заявлені вимоги до боржника, а також первинні платіжні документи на підтвердження зарахування 23.12.2016 грошових коштів згідно платіжного доручення № 48 у розмірі 103 119,97 грн.

5. Зобов'язати боржника надати суду первинні банківські документи на підтвердження сплати єдиного соціального внеску у період 01.01.2016 - 30.07.2018, а також докази (первинні банківські документи) на підтвердження списання 08.09.2016 коштів у розмірі 103 119,97 грн. у рахунок погашення боргу з єдиного соціального внеску.

Ухвала набирає законної сили 07.11.2018, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законодавством порядку.

Суддя Л.В. Омельченко