ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3086/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Аганіні В.Ю., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1, ) від 08.11.2018р. (вх.суду№2-5579/18 від 08.11.2018р.) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018р. по справі №916/3086/17

за позовом Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1, );

про стягнення авансових платежів у сумі 6134325,82грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1, );

до відповідача Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, );

про стягнення 18720960,05грн.

за участю представників сторін:

від ДП "ЕНЕРГОРИНОК": Сніжко В.Ю. за довіреністю; Зарицький О.А. за довіреністю;

від ТОВ "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА": не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.06.2018р. позов Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" про стягнення авансових платежів у сумі 6134325,82грн. задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" на користь Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" 6134325,82грн. авансових платежів, 92014,89грн. судового збору, у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" до відповідача Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" про стягнення 18720960,05грн. відмовлено у повному обсязі, судові витрати по сплаті судового збору у сумі 280814,41грн. за подання зустрічного позову покладено на позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА".

16.07.2018р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018 року у справі № 916/3086/17 повернуто без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018 року у справі № 916/3086/17 повернуто без розгляду.

08.11.2018р. за вх.суду№2-5579/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018р. в якій просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018р. до 16.06.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.11.2018р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" від 08.11.2018р. (вх.суду№2-5579/18 від 08.11.2018р.) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018р. по справі №916/3086/17 призначено до розгляду на 19.11.2018р. о 11:30.

19.11.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА", в режимі електронної пошти, звернулося до суду з клопотанням про відкладення розгляду заяви у зв'язку із перебуванням представника у відрядженні.

Суд, розглянувши у судовому засіданні клопотання про відкладення, відмовив у його задоволенні враховуючи присічний строк розгляду заяв про відстрочення виконання рішення суду відповідно до ст. 331 ГПК України та відсутність доказів в обґрунтування клопотання про відкладення.

19.11.2018р. за вх.суду№23728/18 ДП "ЕНЕРГОРИНОК" надало до суду заперечення на заяву про відстрочення виконання рішення.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників стягувача, суд встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.06.2018р. позов Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" про стягнення авансових платежів у сумі 6134325,82грн. задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" на користь Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" 6134325,82грн. авансових платежів, 92014,89грн. судового збору, у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" до відповідача Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" про стягнення 18720960,05грн. відмовлено у повному обсязі, судові витрати по сплаті судового збору у сумі 280814,41грн. за подання зустрічного позову покладено на позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА".

16.07.2018р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018 року у справі № 916/3086/17 повернуто без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018 року у справі № 916/3086/17 повернуто без розгляду.

08.11.2018р. за вх.суду№2-5579/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018р. в якій просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018р. до 16.06.2019р.

В обґрунтування своєї заяви ТОВ "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" зазначає, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.01.2016р. по справі №522/23126/15-к на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА», а саме: нежитлові будівлі енергоблоку - когенераційної установки по комбінованому виробництву теплової та електричної енергії з утилізацією атмосферного залишку вісбрекінгу загальною площею 3307,6кв. м., основною площею 2793,7кв.м., які використовуються у безпосередній господарській діяльності Товариства (вироблення електричної та теплової енергії) накладено арешт, шляхом заборони розпорядження, продажу та передачі майнових прав щодо всього зазначеного майна. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.02.2016 р. у справі 522/23126/15-к майно, на яке було накладено арешт ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.01.2016р., передано на відповідальне зберігання та оперативне управління у відповідності до вимог чинного законодавства України - Державі, в особі Державного підприємства «Укртранснафтопродукт», що належить до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України. 06.05.2016р. в односторонньому порядку Державним підприємством «Укртранснафтопродукт» було прийняте майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» на відповідальне зберігання та в оперативне управління, про що складено відповідний Акт, який не був наданий представнику Товариства. Незважаючи на підписання в односторонньому порядку акту приймання передачі на відповідальне зберігання та оперативне управління Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» продовжувало здійснювати господарську діяльність з виробництва електричної енергії, яка продавалася Державному підприємству «ЕНЕРГОРИНОК». В червні 2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» про усунення перешкод у користуванні майном та визнання рішення недійсним (справа № 916/1429/16). За результатами розгляду справи Господарським судом Одеської області 16 серпня 2016 року винесено рішення, відповідно до якого у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» відмовлено. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2016 у справі № 522/23126/15- к, накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно, шляхом вчинення будь-яких дій щодо зазначеного майна, що належить ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» та передано його на відповідальне зберігання та в оперативне управління, відповідно до вимог чинного законодавства - Державі, в особі ДП «Укртранснафтопродукт», що входить до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Як вказує ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» рішенням Господарського суду Одеської області від 07.06.2017р. по справі 916/707/17. залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 р. у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» до Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено повністю. В рішенні Господарського суду Одеської області від 07.06.2017 р. по справі 916/707/16 суд дійшов висновку, що, з урахуванням наявних рішень суду про накладання арешту на спірне майно позивача та передачу його на відповідальне зберігання та в оперативне управління Державі, в особі ДП «Укртранснафтопродукт», що входить до сфери управління Міненерговугілля України, ДП «Укртранснафтопродукт» здійснює володіння зазначеним майном на законних підставах, на виконання судових рішень.

В результаті примусового вилучення майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» на підставі судових рішень, захоплення майна та недопуск працівників до своїх робочих місць унеможливило виконання взятих на себе зобов'язань перед Державним підприємством «ЕНЕРГОРИНОК» за договором № 6250/02 від 24.06.2010 р. щодо вироблення електричної енергії. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» неодноразово зверталося до Державного підприємства «ЕНЕРГОРИНОК» щодо перенесення авансових платежів на наступні періоди, проте відповідей на вищевказані листи отримано не було.

ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» вказує, що у провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/222/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА», Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» про стягнення 586308,39грн. за період з жовтня 2016 р. по грудень 2016 р. За результатами розгляду справи № 916/222/17 Господарським судом Одеської області 13.07.2017р. прийнято рішення (набрало законної сили 31.07.2017р.) відповідно до якого стягнуто з Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» вартість спожитої електричної енергії у розмірі 586308,39грн. та 8794,63грн. судового збору. Так рішенням Господарського суду Одеської області по справі 916/222/17 від 13.07.2017р. було встановлено, що саме Державне підприємство «Укртранснафтопродукт» у період з жовтня 2016р. по грудень 2016р. користувалося майном ТОВ „ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА на правах відповідального зберігання та оперативного управління, та обов'язок оплати вартості активної електричної енергії на суму 586308,39грн., спожитої у цей період існує саме у Державного підприємства «Укртранснафтопродукт», як у фактичного споживача цієї електроенергії. Таким чином, рішенням Господарського суду Одеської області №916/222/17 встановлено, що саме у спірний період Державне підприємство «Укртранснафтопродукт» перебувало на території ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» і користувалося її майно, а тому відповідач по справі з об'єктивних причин не міг здійснювати свою господарську діяльність та виконати зобов'язання за договором. Також у провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/1083/17 (рішення набрало законної сили 11.08.2017р.) в якому також було встановлено, що об'єкти електроспоживання ТОВ "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" у спірний період (січень-лютий 2017р.) знаходились у володінні та користуванні ДП «Укртранснафтопродукт». Вказане підприємство у спірний період було фактичним споживачем електроенергії, стягнення вартості якої є предметом позову по справі. Крім того, у вересні 2018 року Господарським судом Одеської області по справі № 916/1111/18 (один і той самий предмет та підстави позову по справам № 916/222/17, 916/108317) було прийнято рішення, яким також було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» дійсно не користувалося своїм майно, оскільки останнє перебувало у володінні іншої юридичної особи.

ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» вказує, що авансові платежі були надані для оплати електричної енергії, яка мала бути поставлена Товариством в ОРЕ у листопаді- грудні 2016р., січні 2017р., тобто вже після виникнення вищезазначених обставин. Державне підприємство «ЕНЕРГОРИНОК» за договором № 6250/02 від 24.06.2010 р. заборгувало Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» грошові кошти у розмірі 19018543,05грн. Листами від 18.03.2014 р. №3.1-286, від 01.04.2014 р. №2-345, від 08.05.2014р. №3-487, від 17.06.2014р. №3.1-610, від 08.10.2014 р. №1.4-915, від 14.10.2014р. 1-936 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» зверталося до Державного підприємства «ЕНЕРГОРИНОК» із проханням щодо погашення заборгованості за відпущену електричну енергію. Проте, станом до теперішнього часу Державне підприємство «Енергоринок» не розрахувалося з Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА». В період червня-липня 2018 року Держаним підприємством «ЕНЕРГОРИНОК» на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» було перераховано гротові кошти у розмірі 50000,00грн.

З урахуванням значної заборгованості Державного підприємства «ЕНЕРГОРИНОК», як основного контрагента Товариства, останнє станом на теперішній час не має фінансової можливості у повному обсязі виконати рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018р. по справі №916/3086/17.

ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» стверджує, що 19.06.2017р. вироком Суворовського районного суду м. Одеси у справі №523/8045/17 було застосовано спеціальну конфіскацію до майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА, Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод», шляхом звернення всього рухомого та нерухомого майна, земельної ділянки, належних Публічному акціонерному товариству «Одеський нафтопереробний завод» та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» у дохід держави в особі Кабінету Міністрів України. 26.06.2018р. Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 21.07.2017р. задоволено, скасовано ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 21.07.2017р., якою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження та повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 19.06.2017 р. по справі 523/8045/17, яким було застосовано спеціальну конфіскацію до всього майна Товариства та справу передано на розгляд до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 06.08.2018р. у справі №523/8045/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами на вирок Суворовського районного суду міста Одеси від 19.06.2017р. у справі №523/8045/17. Таким чином, у зв'язку зі скасуванням ухвали Апеляційного суду Одеської області від 21.07.2017р., вирок Суворовського районного суду від 19.06.2017р. є таким, що не набрав законної сили. Такий висновок також підтверджується постановою Верховного Суду України від 12.10.2016р., винесеній у справі № 6-504цс16, де суд вказав на те, що якщо судовий акт скасовано, то він не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення (а отже зі скасуванням ухвали Апеляційного суду Одеської області від 21 липня 2017 року про відмову в відкритті апеляційного провадження не наступили юридичні наслідки щодо набрання вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2017 року по справі № 523/8045/17 законної сили).

ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» вказує, що 11.06.2018р. між Фондом державного майна, ДП «Укртранснафтопродукт, ДП «Одеський нафтопереробний завод» було підписано акт приймання-передачі №84, відповідно до якого ДП «Укртранснафтопродукт» передає, а Фонд державного майна України приймає майно, належне Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» на праві приватної власності, що знаходиться за адресою: вул. Шкодова гора, 1, Фонд державного майна України передає на відповідальне зберігання, а ДП «Одеський нафтопереробний завод» приймає на відповідальне зберігання зазначене майно, ДП «Укртранснафтопродукт» з дати підписання акту приймання-передачі до 18.06.2018р. включно, забезпечує збереження та охорону майна ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА». Так, на території підприємства (доступ до приміщень ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» відбувається через прохідну ПАТ «Одеський НПЗ») ДП «Одеський НПЗ» - встановлено охорону, яка не допускає власника - ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» (його працівників, службових осіб) до цього майна, що є перешкодою в реалізації власником свого права власності та суперечить вимогам законодавства. Оскільки, навіть після скасування спеціальної конфіскації - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» не має доступу до майна, що свою чергу призводить до неможливості відновлення господарської діяльності та отримання прибутку та виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018 р. щодо погашення заборгованості перед ДП «ЕНЕРГОРИНОК». Оскарження вироку Суворовського районного суду міста Одеси від 19.06.2017р. у справі №523/8045/17, унеможливлює на теперішній час відновлення прав Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» як власника майна, що у свою чергу призводить до неможливості відновлення господарської діяльності Товариства. Крім того, у зв'язку із проведенням судової реформи в України, Апеляційний суд Кіровоградської області на теперішній час перебуває на стадії ліквідації та розгляд справ, що перебували у його провадженні зупинено, що безумовно не сприяє швидкому розгляду справи №523/8045/17 та відновленню порушених прав ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» як власника майна та неможливості відновлення господарської діяльності. Таким чином, у випадку скасування вироку Суворвського районного суду м. Одеси від 19.06.2017р. по справі №523/8045/17 господарська діяльність Товариства буде відновлена у повному обсязі та буде здійснено погашення заборгованості перед ДП «ЕНЕРГОРИНОК». Враховуючи, що апеляційне провадження вже відкрито та справу призначено до розгляду, строк на який просить Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» відстрочити виконання рішення є співмірним та обгрунтованим, оскільки до 14.06.2018р. остаточне рішення по праві №523/8045/17 можливо буде прийнято.

ТОВ«ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА», посилаючись на ч.4 ст.331 ГПК України, вказує, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події, тощо. З урахуванням вищенаведеного вбачається, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» існують об'єктивні обставини які ускладнюють виконання рішення у зв'язку із складним фінансовим станом Товариства та неспроможністю на даний час сплатити борг у повному розмірі, у зв'язку із перебуванням майна у чужому незаконному володінні.

Враховуючи викладене, ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» просить задовольнити заяву у повному обсязі та відстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018р. до 16.06.2019р.

ДП «ЕНЕРГОРИНОК» проти заяви заперечує посилаючись на те, що заявник просить відстрочити виконання рішення суду, посилаючись на ймовірність скасування вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 19.06.2018 у справі №523/8045/17 і можливо прийняття до 16.06.2019 остаточного рішення у справі №520/8045/17, що, знову таки можливо, надасть змогу Боржнику в майбутньому виконати рішення суду, однак, заявляючи вимогу про надання відстрочки виконання рішення суду до 16.06.2019р. заявник не наводить конкретних доводів та не надає в їх підтвердження допустимих доказів про те, що у вказаний строк він в повному обсязі виконає рішення суду. Заявником також безпідставно не враховано наявність інфляційних процесів в державі та відсутність законодавчо закріпленої можливості компенсації стягувачу втрат за затримку виконання рішення суду. При цьому, відповідно до п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, відстрочки зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати зокрема, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан тощо. Тобто, при вирішенні питання щодо відстрочки виконання рішення суду, зокрема, судом повинні враховуватися матеріальний стан та фінансові інтереси не тільки Заявника, але й ДП «ЕНЕРГОРИНОК». Суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для заявника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для ДП «ЕНЕРГОРИНОК» при відстрочці виконання рішення.

Як вказує ДП «ЕНЕРГОРИНОК» відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про визначення критеріїв віднесення об'єктів державної власності до таких, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави» від 03.11.2010 №999 ДП «ЕНЕРГОРИНОК» є підприємством, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, яке забезпечує цілісність об'єднаної енергетичної системи України. Від сталої роботи підприємства, в значній мірі, залежить надійне функціонування не лише електроенергетичної галузі, а й усього паливно- енергетичного комплексу держави. ДП «ЕНЕРГОРИНОК» купує електричну енергію у підприємств, які її виробляють. Для надання авансових платежів ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» ДП «ЕНЕРГОРИНОК» було залучено кредитні кошти, які підприємство повинно було повернути в листопаді-грудні 2016 року, січні 2017 року. Враховуючи, що ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» не вироблено та не продано ДП «ЕНЕРГОРИНОК» електричну енергію в листопаді-грудні 2016 року та січні 2017 року, та не повернуто авансові платежі, ДП «ЕНЕРГОРИНОК» повернуто кошти в банк за рахунок коштів, які знаходяться на поточному рахунку зі спеціальним режимом використання, що обмежило суму коштів, які перераховуються енергогенеруючим компаніям, як розрахунок за куповану в ОРЕ електроенергію. Таким чином, не повертаючи авансові платежі ДП «ЕНЕРГОРИНОК», ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» порушує права інших виробників електричної енергії на отримання належних їм коштів. Крім цього, станом на 30.09.2018р. загальна заборгованість ДП «ЕНЕРГОРИНОК» перед кредиторами (генеруючими компаніями) складає 6,40грн.

Крім того, ТОВ «Енергія і Газ Україна» не враховано та не доведено наявність чотирьох елементів, з якими законодавство та судова практика пов'язує можливість надання відстрочки, а саме: чи затримка у виконанні рішення зумовлена особливими і непереборними обставинами; чи передбачена домовленістю сторін чи у національному законодавстві компенсація "потерпілій стороні" за затримку виконання рішення, ухваленого на його користь судового рішення, та індексації присудженої суми; чи не є період виконання рішення надмірно тривалим для стягувача як "потерпілої сторони" та чи дотримано справедливий баланс інтересів сторін у спорі.

Враховуючи викладене, ДП «ЕНЕРГОРИНОК» стверджує, що заява ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» про відстрочення виконання рішення суду не підлягає задоволенню, оскільки суперечить основоположним принципам обов'язковості виконання судового рішення та спрямована на безпідставне затягування виконання рішення суду, що порушує законні права та інтереси ДП «ЕНЕРГОРИНОК» та несе ризик для всієї енергетичної галузі.

Дослідивши матеріали заяви, проаналізувавши наявні докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 129і Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Згідно з ст. 18 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Таким чином, виконання судового рішення є гарантоване державою.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Відповідно до п.7.2. Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

За положеннями п.7.1.1. Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Підставою для відстрочки, можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення.

В обґрунтування своєї заяви ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» посилається на те, що скасування вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 19.06.2018 у справі №523/8045/17 і можливо прийняття до 16.06.2019р. остаточного рішення у справі №520/8045/17, надасть змогу Боржнику в майбутньому виконати рішення суду, однак, заявляючи вимогу про надання відстрочки виконання рішення суду до 16.06.2019р. заявник не наводить конкретних доводів та не надає в їх підтвердження допустимих доказів про те, що у вказаний строк він в повному обсязі виконає рішення суду.

Крім того суд приймає до уваги посилання ДП «ЕНЕРГОРИНОК» про те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про визначення критеріїв віднесення об'єктів державної власності до таких, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави» від 03.11.2010 №999 ДП «Енергоринок» є підприємством, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, яке забезпечує цілісність об'єднаної енергетичної системи України. Статтею 15-1 Закону України «Про електроенергетику встановлений особливий порядок розрахунків за куповану і продану електричну енергію, який полягає в тому, що всі розрахунки за електричну енергію здійснюються відповідно до алгоритму, затвердженого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг через поточні рахунки із спеціальним режимом використання. Кошти, які акумулюються на поточних рахунках із спеціальним режимом використання є власністю всіх учасників Оптового ринку електричної енергії України.

Приймаючи до уваги доводи ДП «ЕНЕРГОРИНОК», викладені у запереченнях на заяву про відстрочення, відсутність у заявника належних доказів в обґрунтування відстрочення виконання рішення суду, документів, що свідчать про тяжкий фінансовий стан, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1, ) від 08.11.2018р. (вх.суду№2-5579/18 від 08.11.2018р.) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018р. по справі №916/3086/17.

Керуючись ст.ст. 331, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" від 08.11.2018р. (вх.суду№2-5579/18 від 08.11.2018р.) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018р. по справі №916/3086/17 - відмовити.

Повний текст ухвали складено 19.11.2018р.

Ухвала набирає чинності 19.11.2018р. та може бути оскаржена в порядку Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Степанова