ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.11.2018 м ХарківСправа № 922/3030/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема", м. Харків
до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ", м. Харків
про стягнення 4 820 069,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (відповідач) 4 820 069,82 грн. заборгованості за Договором про закупівлю робіт № від 31.08.2016, з яких: 4 254 151,63 грн. - сума основного боргу, 143 429,31 - 3% річних, 422 488,88 грн. - збитки з урахуванням індексу інфляції.

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 72 301,05 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема" і додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Пунктом 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, всупереч вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема" не зазначено в позовній заяві інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, в додатках до позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема" зазначено "Положення філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" - витяг з сайту", однак, до суду позивачем надано "Положення про філію "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз", яку не заявлено учасником процесу у даній справі.

Згідно приписів статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику час на усунення відповідних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема" строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надання суду Положення про філію "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз", яке зазначено в додатках до позовної заяви;

- направлення відповідачу доказів усунення вищезазначених недоліків позовної заяви та надання до суду доказів такого направлення (опис вкладення).

4. Попередити позивача про те, що ч.4 статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 12.11.2018.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3030/18