ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. Справа № 914/2264/17

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.

одержавши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, б/н від 09.11.2018 (вх. № 01-05/1018/18 від 09.11.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.10.2017

у справі № 914/2264/17

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, м.Львів

про: розірвання договору оренди, зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 420 971,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

9 листопада 2018 року до Західного апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, в якій вона просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.10.2017 у справі №914/2264/17.

Згідно з п.4 ч.2 ст.258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржується.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що Фізична особа-підприємець Мачеус Оксана Василівна просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.10.2017 у справі №914/2264/17. По тексту апеляційної скарги відповідач зазначає про ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2018. Проте, у справі №914/2264/17 Господарського суду Львівської області відсутні як ухвала від 06.10.2017, так і ухвала від 06.11.2018.

З огляду на викладене апеляційну скаргу належить залишити без руху і встановити строк для усунення вказаних недоліків - зазначення ухвали, що оскаржується.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни на ухвалу Господарського суду Львівської області у справі №914/2264/17 залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги - вказати ухвалу Господарського суду Львівської області, яка оскаржується.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.