ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2018 р.                      Справа № 911/1200/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консант К»

до Гостомельської селищної ради

про визнання укладеною додаткової угоди

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 23.02.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Консант К» та Гостомельською селищною радою.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, якою позивач продовжує користуватися.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2018 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 02.07.2018 та витребувано у сторін певні документи.

До господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 02.07.2018 (вх. № 12376/18 від 02.07.2018) про приєднання доказів до матеріалів справи.

02.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшли відзив № 03-02/1474 від 21.06.2018 (вх. № 12377/18 від 02.07.2018) на позовну заяву, у якому він заперечує проти задоволення позову, а також супровідний лист № 03-02/1538 від 02.07.2018 (вх. № 12378/18 від 02.07.2018), до якого додано витребувані судом документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2018 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 30.07.2018 та зобов’язано сторін надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від позивача надійшли заява б/н від 26.07.2018 (вх. № 14607/18 від 27.07.2018) про приєднання доказів, письмові пояснення б/н від 26.07.2018 (вх. № 14608/18 від 27.07.2018) щодо неможливості подання деяких доказів, а також відповідь на відзив відповідача (вх. № 14609/18 від 27.07.2018).

Присутній у судовому засіданні 30.07.2018 представник відповідача надав клопотання б/н від 30.07.2018 (вх. № 14760/18 від 30.07.2018) про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 30.07.2018 судом, в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 03.09.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

13.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення № 03-02/1861 від 09.09.2018 на відповідь позивача на відзив на позовну заяву (вх. № 15710/18 від 13.08.2018).

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2018 зупинено провадження у справі № 911/1200/18 до закінчення перегляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 920/739/17.

Судом встановлено, що Верховним Судом у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду закінчено перегляд судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 920/739/17 та прийнято відповідну постанову.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 911/1200/18.

2.          Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "29" листопада 2018 року о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).

3.          Зобов’язати позивача надати суду докази сплати орендної плати за договором оренди землі від 23.02.2012 за період з 23.02.2012 до 28.11.2018.

4.          Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6.          Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін у даній справі; у разі неявки в судове засідання, учасники провадження зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

8.          Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

9.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.11.2018.

Суддя                                 Т.В. Лутак