overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2501/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 08.11.2018 р. за № 2702/18

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Центр медицини” (65006, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Свята Катерина-Одеса” (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 144)

про стягнення 40963,73 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Центр медицини” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Свята Катерина-Одеса” про стягнення заборгованості у розмірі 40963,73 грн, з яких 33354,00 грн основного боргу, 5675,36 грн пені, 1266,80 грн інфляційних нарахувань, 667,57 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Центр медицини” посилається на невиконання відповідачем умов договорів про надання медичних послуг від 03.10.2016 р. № 03/10/01 та від 03.01.2018 р. № 02/2018 в частині оплати за надані послуги.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України справа є малозначною.

Керуючись ст.ст.12,171,176,234,235,247,250 ГПК України, суд постановив:

1.          Прийняти позовну заяву (вх. № 2702/18 від 08.11.2018 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2501/18.

2.          Справу № 916/2501/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце проведення судового засідання.

3.          Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "03" грудня 2018 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

4.          Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 30.11.2018 р. згідно вимог ст.ст.80,165,251 ГПК України.

5.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщень судів до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 13.11.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.11.2018 р. Справа № 917/1400/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Іванівської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, вул. П.І. Харитоненка, 1, с. Сонячне, Охтирський район, Сумська область, 42768,

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, 36022,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 06.12.2018 року о 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

4. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

5. Відповідачу надати відзив на позов, документально обґрунтований контррозрахунок (за наявності заперечень проти позову); відповідно до ст. 74 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання ухвали.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

9. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб - порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.11.2018 року Справа № 917/1254/18

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601 в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 36000, м. Плтава, вул. Соборності, 33

до Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації в Полтавській області, вул. Соборності (Жовтнева), 39, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення грошових коштів

Суддя Білоусов С.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 23 024,64 грн. заборгованості за договором № 8/87-38 про надання в користування кабельної каналізації електрозв'язку від 27.02.2015 року.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву № 41/04-1405 від 05.11.2018 року (вх. № 10316 від 06.11.2018 року), в якому просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Також від відповідача через канцелярію суду надійшла заява № 41/04-1349 від 22.10.2018 року (вх. № 9817 від 22.10.2018 року) про відкладення розгляду справи для надання достатнього часу на ознайомлення з матеріалами позовної заяви.

Клопотання судом задовольняється.

Вказане є підставою для відкладення розгляду справи згідно з приписами ст. 252 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.12.2018 року на 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засіданні № 23.

2. Явку сторін визнати не обов'язковою.

3. Позивачу надати відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2018 Справа № 917/1360/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", 08702, м.Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ідент. код 36348550

до Селянського (фермерського) господарства "Доля", 38115, Полтавська обл., Зіньківський р-н, с.Бобрівник, вул. Карла Маркса, буд. 5, ідент. код 30937188

про порушення справи про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.1, 9-13, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду у справі призначити на 29.11.2018 року о 11 год. 00 хв., що відбуватиметься у приміщенні Господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Викликати для участі в судове засідання повноважних представників кредитора та боржника.

4. Зобов"язати боржника надати господарському суду та заявнику відзив на заяву, в якому зазначити відомості, передбачені п.2 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Докази відправлення заявнику копії відзиву надати суду.

5. Арбітражному керуючому ОСОБА_1 (свідоцтво №1814 від 15.06.2017 року), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 26.11.2018 року надати суду заяву про участь у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Доля".

6. Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому, органу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. Справа № 918/423/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ-ЕКО” про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ-ЕКО”

до відповідача Житлово–комунального підприємства “Перспективне”

про стягнення в сумі 136 484,12 грн,

без участі представників сторін,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ - ЕКО" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Житлово-комунального підприємства "Перспективне" про стягнення заборгованості в сумі 136 484,12 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24.07.2018 року позов задоволено, стягнуто з Житлово - комунального підприємства “Перспективне” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ-ЕКО” 136 484,12 грн боргу та 2 047, 26 грн судового збору.

14.08.2018 року на виконання зазначеного рішення господарським судом було видано відповідний наказ.

08.11.2018 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ - ЕКО" про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, подану заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити сторони та заявника.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ - ЕКО" про заміну сторони виконавчого провадженн прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на "16" листопада 2018 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати заявнику у строк до 16.11.2018 року надати суду інформацію про стан виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 14.08.2018 року у справі №918/423/18.

4. Запропонувати сторонам у строк до 16.11.2018 року надати суду відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
"13" листопада 2018 р. м. Рівне Справа №918/603/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 17 жовтня 2018 р., яке набрало чинності 13 листопада 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 14 листопада 2021 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018 Справа № 920/531/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши матеріали справи № 920/531/18, порушеної за заявою боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Політекс Трейдінг» (40007, м. Суми, вул. Харківська, 42, ) в особі ліквідатора Савостян Надії Вікторівни про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.08.2018 порушено провадження у справі № 920/531/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Політекс Трейдінг», відповідно до процедури, передбаченої ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Сумської області від 16.08.2018 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Політекс Трейдінг» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ліквідатора позасудової процедури ліквідації Савостян Надію Вікторівну.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор подав до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Суд вважає за доцільне призначити розгляд справи в судове засідання.

Керуючись ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ТОВ «Політекс Трейдінг» в судове засідання на 29.11.2018 о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т ім. Т.Г. Шевченка, 18/1, 1-й пов., зал засідань № 4.

2. Зобов'язати кредиторів надати суду письмові пояснення стосовно звіту ліквідатора.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СУДДЯ Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

13.11.2018 Справа № 920/465/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву першого заступника прокурора Сумської області про виправлення помилки у рішенні та наказі суду

у справі № 920/465/18

за позовом керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області

до Фізичної особи - підприємця Бабич Сергія Анатолійовича, м. Охтирка Сумської області

про повернення нерухомого майна

встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.12.2017 у справі №920/465/18, що набрало законної сили 14.08.2018, постановлено повернути прокуратурі Сумської області з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору при поданні позову, що становить 10423,50 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 20.06.2018 №906, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

На виконання зазначеного рішення судом 14.08.2018 виданий відповідний наказ.

Разом з тим, судовий збір у даній справі був сплачений прокуратурою платіжними дорученнями №905 від 20.06.2018 та №906 від 20.06.2018 на загальну суму 20847 грн. і повернуті прокуратурі 50% сплаченого судового збору при поданні позову, що становить 10423,50 грн. були розраховані судом саме із суми 20847 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву прокурора та виправити помилки , допущені в рішенні та наказі господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву першого заступника прокурора Сумської області задовольнити.

Виправити помилку в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2017 у справі №920/465/18 та помилку в резолютивній частині наказу Господарського суду Сумської області від 14.08.2018 №920/465/18, виклавши їх у такій редакції:

«Повернути прокуратурі Сумської області (вул. Герасима Кондратьєва, 33, м.Суми, 40000, код 03527891, р/р 2983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України (р/р 3002, код бюджетної класифікації доходів 22030101, одержувач - Державний бюджет м. Суми, , банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) 50% сплаченого судового збору при поданні позову, що становить 10423,50 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжних доручень №905 від 20.06.2018 та №906 від 20.06.2018, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 920/465/18».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.11.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

Суддя В.Л.Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2018 року м. ТернопільСправа №921/435/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши позовну заяву №69-02/855 від 23.10.2018

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. М.Кривоноса, 10, м. Тернопіль, 46027

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тербуд", вул. Крушельницької, 18, офіс 904, м. Тернопіль, 46003

про стягнення 272 000 грн. штрафу та 272 000 грн. пені.

ВСТАНОВИВ:

Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тербуд" про стягнення 272 000 грн. штрафу та 272 000 грн. пені.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідачем порушено законодавство про захист економічної конкуренції в результаті чого на останнього накладено штрафні санкції, сума яких заявлена до стягнення.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 23.10.2018, відтак позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За відсутності встановлених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статей 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/426/18.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 05 грудня 2018 року 10:30.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Витребувати від:

Позивача: - заяви з процесуальних питань (за наявності);

Відповідача: - обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 листопада 2018 року Справа № 921/323/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "12" листопада 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 листопада 2018 рокуСправа № 921/323/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "12" листопада 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 листопада 2018 року Справа № 921/235/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "08" листопада 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 листопада 2018 рокуСправа № 921/235/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "08" листопада 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1