overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р. Справа №926/1190/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

у справі № 926/1190/18

за позовом ОСОБА_2 , м. Чернівці

до відповідача-1 Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "БРАУХАУЗ ГАССЕ-2", м.Чернівці

до відповідача-2 приватного нотаріуса Макеєвої Надії Василівни, м.Чернівці

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі №926/1190/18 було призначено розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "БРАУХАУЗ ГАССЕ-2" .

Проте, при здійсненні комп'ютерного набору тексту, в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме, в пункті 1 невірно вказано день судового засідання (помилково зазначено дату "20.12.2018" замість "17.12.2018").

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі № 926/1190/18, у зв'язку з чим вказаний пункт читати в наступній редакції:

"1.Призначити розгляд апеляційної скарги на 17.12.2018 о 10 год. 15 хв.".

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р. Справа № 907/172/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Малого підприємства «Надія» (надалі МП «Надія») б/н від 16.11.2018р. (вх. № 01-05/1129/18 від 16.11.2018р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 24.10.2018р.

у справі № 907/172/18

за позовом: МП «Надія»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі» (надалі ТзОВ «Шкала-Енерджі»)

про стягнення 117017,50 грн. (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого підприємства «Надія» на рішення господарського суду Закарпатської області від 24.10.2018р. у справі №907/172/18.

Відповідачу в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/172/18.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" листопада 2018 р. Справа №914/942/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Солодка вишиванка» (надалі ТзОВ «Солодка вишиванка») б/н від 24.10.2018р. (вх. № 01-05/764/18 від 24.10.2018р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 31.07.2018р.
у справі № 914/942/18
за позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради
до відповідача: ТзОВ «Солодка вишиванка»
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 914/942/18 та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали вказаної справи.
20.11.2018р. матеріали справи №914/942/18 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/942/18до розгляду у судовому засіданні на 10.12.2018р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В.Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. Справа № 909/491/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Зірка Буковелю»

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2018

у справі №909/491/18

за позовом: ПАТ «Креді ОСОБА_2»

до: ТзОВ «Зірка Буковелю»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

про: стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 111635,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Зірка Буковелю» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2018 у справі №909/491/18.

До апеляційної скарги додане платіжне доручення №477 від 31.10.2018 про сплату 2643 грн. судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 111 635, 88 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 *100=176 200 грн.), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №909/491/18.

Керуючись статями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Зірка Буковелю» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2018 року у справі №909/491/18.

2. Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 Мирутенко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р. Справа №914/1438/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

О.С. Скрипчук,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (надалі ПАТ по газопостачанню та газифікації

«Львівгаз») за № Lv0072-СК-9746-1018 від 08.10.2018р. (вх. № 01-05/696/18 від 23.10.2018р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.09.2018р. про призначення судової експертизи та зупинення провадження

у справі № 914/1438/18

за позовом: Фізичної особи - підприємця Шайди Олега Дмитровича (надалі ФОП Шайда О.Д.)

до відповідача: ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018р. (суддя О.В. Зварич) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» за № Lv0072-СК-9746-1018 від 08.10.2018р. (вх. № 01-05/696/18 від 23.10.2018р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.09.2018р. у справі №914/1438/18 залишено без руху. Зобов'язано скаржника до 14.11.2018р. надати (надіслати) суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, а саме - в сумі 1762,00 грн.

Вказану ухвалу апелянту вручено 01.11.2018р., про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 31.10.2018р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, а саме: не надав доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 255, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» за № Lv0072-СК-9746-1018 від 08.10.2018р. (вх. № 01-05/696/18 від 23.10.2018р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.09.2018р. у справі №914/1438/18 та додані до неї матеріали, всього на 15 арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"20" листопада 2018 р. Справа №926/1474/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача ОСОБА_1
Суддів Зварич О.В.
ОСОБА_2
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.10.2018 (суддя Бутирський А.А., повний текст складено 22.10.2018)
у справі № 926/1474/18
за позовом: АТ «СК «АХА Страхування», м. Київ
до відповідача-1: Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача-2: Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства (далі Чернівецьке МІСЬКШЕП), м. Чернівці
до відповідача-3: Комунального підприємства «Чернівціводоканал» (далі - КП «Чернівціводоканал»), м. Чернівці
В С Т А Н О В И В:
Західний апеляційний господарський суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження керується правилами ГПК України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Згідно ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Учасники справи не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 252, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
2. Призначити розгляд справи № 926/1474/18 19.12.2018 на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Учасникам справи надати (надіслати) суду до 11.12.2018р. письмовий відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
5. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
6. Надіслати ухвалу учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
ОСОБА_2
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"20" листопада 2018 р. Справа №914/2404/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Плотніцького Б.Д.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нотіс-2006» (надалі ТзОВ «Нотіс-2006»), м. Київ, б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/676/18 від 23.10.2017)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2017 (суддя Крупник Р.В., повний текст рішення складено та підписано 18.12.2018)
у справі № 914/2404/17
за позовом: приватного підприємства «Квітка Полонини» (надалі ПП «Квітка Полонини», м. Трускавець, Львівська область
до відповідача: Трускавецької міської ради, м. Трускавець, Львівська область
про визнання недійсним і незаконним п. 1.1. рішення Трускавецької міської ради №510 від 25.04.2013, визнання недійсним п. 1.5. договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.12.2014
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Плотніцького Б.Д. та Хабіб М.І. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Нотіс-2006» (надалі ТзОВ «Нотіс-2006»), м. Київ, б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/676/18 від 23.10.2017) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2017 у справі № 914/2404/17.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу № 914/2404/17 до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2018 року о 11 год 15 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 Кравчук
Судді Б.Д. Плотніцький
ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" листопада 2018 р. Справа №910/4395/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Регіональної філії Львівська залізниця ОСОБА_2 акціонерного товариства Укрзалізниця №НЮ-220 від 04.10.2018 (Вх.№ ЗАГС 01-05/674/18 від 23.10.2018)
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2018 (суддя Мазовіта А.Б., повний текст рішення складено 27.09.2018, м. Львів)
у справі № 910/4395/18
за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Укрзалізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця
про стягнення 48 843 грн. 01 коп.
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Регіональної філії Львівська залізниця ОСОБА_2 акціонерного товариства Укрзалізниця №НЮ-220 від 04.10.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2018 (суддя Мазовіта А.Б.) у справі № 910/4395/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 відкрито апеляційне провадження в даній справі, зобовязано позивача подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.
Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому просить оскаржуване рішення залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення в сумі 48 843 грн. 01 коп, дана справа відноситься до малозначних справ в розумінні приписів Господарського процесуального кодексу України.
Сторонами не надано клопотання про розгляду справи з повідомленням сторін.
Судова колегія апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути справу № 910/4395/18 без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 255, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Розгляд справи № 910/4395/18 призначити на 18.12.2018 о 10:20 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
2.Апеляційну скаргу Регіональної філії Львівська залізниця ОСОБА_2 акціонерного товариства Укрзалізниця №НЮ-220 від 04.10.2018 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. Справа №914/878/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцького Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Парнер Дістрібьюшн", б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/778/18 від 25.10.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2018 (суддя Кітаєва С.Б., повний текст рішення виготовлено 05.10.2018)

у справі № 914/878/18

за позовом: фізичної особи - підприємця Жупінас Романа Анатолійовича (надалі ФОП Жупінас Р.А.), м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Парнер Дістрібьюшн" (надалі ТзОВ "Парнер Дістрібьюшн"), м. Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 297 010,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Парнер Дістрібьюшн", б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/778/18 від 25.10.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2018 у справі № 914/878/18.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 914/878/18 до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т.Кордюк

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (надалі ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ») за № 06/898 від 01.11.2018р. (вх. № 01-05/935/18 від 06.11.2018р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 27.09.2018р.
за позовом: ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі ПАТ «Українська залізниця»), в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» (надалі РФ «Львівська залізниця»)
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Надіслати ухвалу сторонам у справі.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В.Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя О.С. Скрипчук