overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. Справа № 910/23450/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба»

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.02.2018 р. (повне рішення складено 26.02.2018 р.)

у справі № 910/23450/17 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба»

до 1. Публічного акціонерного товариства «РВС Банк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Преміум»

про стягнення коштів за банківською гарантією у розмірі 330000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/23450/17 за апеляційною скаргою Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 р. апеляційну скаргу Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» у справі № 910/23450/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 р. справу № 910/23450/17 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 14.11.2018 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/59/18 від 13.11.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Власова Ю.Л. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/23450/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/23450/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/23450/17 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. Справа № 910/4062/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг Україна»

на рішення Господарського суду м. Києва від 03.09.2018 р. (повне рішення складено 12.09.2018 р.)

у справі № 910/4062/18 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг Україна»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/4062/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг Україна».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг Україна» у справі № 910/4062/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/4062/18, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначено до розгляду на 14.11.2018 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/66/18 від 13.11.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Власова Ю.Л. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4062/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/4062/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/4062/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. Справа № 924/198/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши клопотання т.в.о.завідувача ОСОБА_1 та експертів Денисова Д.В. та Ниж-ник О.О. Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експер-тиз у справі №924/198/18

за позовом ОСОБА_4 м.Старокостянтинів Хмельницької обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового

обслуговування "Силует" м.Старокостянтинів Хмельницької обл.

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 03.02.2017р. в частині та

стягнення 170 798 грн. 33 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляцій-на скарга ОСОБА_4 на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.07. 2018р. у зупиненій справі №924/198/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018р. у справі №924/198/18, зокрема, відкладено розгляд клопотання т.в.о.завідувача ОСОБА_1 про пого-дження строку виконання експертизи у понад три місяці. Розгляд справи призначено на 20 листопада 2018р. о 09:30 год.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту вказаної ухвали, внас-лідок технічної помилки зазначено дату судового засідання - "20" листопада 2017р.", замість "20" листопада 2018р.".

Враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпатиме і не змінить суті ухвали, пос-тановленої Північно-західним апеляційним господарським судом у справі №924/198/18 - коле-гія суддів вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену внаслідок технічної помилки, описку в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018р.р. у справі №924/198/18, замінивши дату су-дового засідання з "20" листопада 2017р. о 09:30 год. " на "20" листопада 2018р. о 09:30 год."

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. Справа № 903/215/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши клопотання Позивача-Приватного підприємства "Адлєр" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/215/18

за позовом Приватного підприємства "Адлєр" м.Київ

до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1

с.Кладнів Володимир-Волинського р-ну Волинської обл.

про стягнення 3 665 233 грн. 82 коп. заборгованості, пені, інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2018р. у справі №903/215/18 прийнято до провадження апеляційну скаргу Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області 20.07.2018р.у справі №903/215/18. Судове засідання призначено на 10.12.2018р. о 10:30 год.

07.11.2018р. на адресу суду від Приватного підприємства "Адлєр" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, з господарським судом м. Києва.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи ма-ють право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ко-пія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка брати-ме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, колегія суддів вважає, що існують всі підстави для задоволення клопотання При-ватного підприємства "Адлєр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 234 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №903/215/18, призначене на 10.12.2018р. о 10:30 год. у примі-щенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 в залі судових засідань №5 провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду м.Києва.(зал №9).

3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду м.Києва.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. Справа № 906/271/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

за участю представників:

позивача - прокурор Кондратюк А.В. (посвідчення №051324 від 02.11.2018р.)

третьої особи Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області - ОСОБА_1 (представник за довір. №26-1617-17/3916 від 25.04.2018р.); ОСОБА_2 (представник за довір. №26-16-18-18/12707 від 29.12.2017р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.07.18р. у справі №906/271/18 (суддя Машевська О.П., повний текст рішення складено 11.07.2018р.)

за позовом Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Коростенської центральної міської лікарні;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефолімпік"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області;

Коростенського Управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

Товариство з обмежною відповідальностю "Центр Слуху"

про визнання недійсним рішення про визначення переможця відкритих торгів та договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти на загальну суму 374876,64грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника прокурора Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.07.18р. у справі №906/271/18.

В судове засідання з'явилися представники Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області та прокурор.

Інші учасники справи явку представників в судове засідання не забезпечили.

За результатами судового засідання судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" грудня 2018 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. Справа № 924/340/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Маціщук А.В.

судді Грязнов В.В.

без виклику представників сторін

за апеляційними скаргами відповідачів ОСОБА_1 малого виробничо-комерційного підприємства "Лан" та ОСОБА_2 житлово-експлуатаційної контори на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.07.18 у справі № 924/340/18

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області

до відповідача ОСОБА_2 житлово-експлуатаційної контори

ОСОБА_1 малого виробничо-комерційного підприємства "Лан"

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 12.03.2015 про внесення змін до основного договору №1 від 26.02.2018р., укладеної між ОСОБА_2 житлово-експлуатаційною конторою ОСОБА_2 міської ради та приватним малим виробничо-комерційного підприємства "Лан"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 прийнято апеляційни скарги ОСОБА_1 малого виробничо-комерційного підприємства "Лан" та ОСОБА_2 житлово-експлуатаційної контори на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.07.18 у справі № 924/340/18 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Маціщук А.В., суддя Грязнов В.В. та їх розгляд призначено на 06.11.2018 об 12:30 год.

06.11.2018 судове засідання у справі № 924/340/18 не відбулося у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_3 Учасники справи повідомлені про неможливість проведення судового засідання телефонограмою та шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

14.11.2018 обставини, які унеможливили проведення судового засідання 06.11.2018 усунуто, тому справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 924/340/18 до розгляду на "11" грудня 2018 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Роз'яснити учасникам судового процесу право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене ст.197 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, прокурору.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. Справа № 918/227/14

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/227/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД"

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про застосування наслідків недійсного правочину

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.10.18 у справі № 918/227/14.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" та призначено розгляд скарги на 04 грудня 2018 об 11:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" подало до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Солом'янським районним судом м.Києва ( вул. Полковника Шутова,1, м. Київ, 03113).

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане позивачем клопотання, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/227/14 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Солом'янському районному суду м.Києва ( вул. Полковника Шутова,1, м. Київ, 03113).

3. Розгляд скарги відбудеться 04.12.2018 об 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 5.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Солом'янському районному суду м.Києва

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" листопада 2018 р. Справа № 918/6/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Грязнов В.В.,

суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення гос-подарського суду Рівненської області від 06.09.2018р., повний текст якого складено 17.09.2018 року, у справі №918/6/18 (суддя Войтюк В.Р.)

за позовом ОСОБА_3 м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК" м.Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-

ОСОБА_4 Рівненська обл. Сарненський р-н с.Корост

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників (засновників) товариства,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційно-го господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Госпо-дарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення чи від-мови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України запере-чень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійш-ло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_3 та зупинити дію рішення від 06.09.2018р. у справі №918/6/18.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну ска-ргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 03.12.2018р.

3. Призначити справу до розгляду на "07" грудня 2018 р. о 11:45 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

4. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14.11.2018 року Справа № 917/1572/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Склярук О.І. , суддя Слободін М.М.

за участю представників сторін:

позивача не зявився;

відповідача заступник директора ОСОБА_1, протокол загальних зборів від 27.12.2017 року; наказ №70-к від 27.12.2017 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцький молочноконсервний комбінат», м. Гадяч (вх. №1660 П/1-18)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.07.2018 року у справі №917/1572/16, постановлену в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Киричук О.А.), повний текст якої складено 24.07.2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінпоінт», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцький молочноконсервний комбінат», м. Гадяч

про стягнення 1 562 324,84 грн.

Керуючись ст. ст. 255, 269, 270, ч.1 п.2 ст. 275, п.1, 2 ч.1 ст. 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцький молочноконсервний комбінат», м. Гадяч задовольнити.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.07.2018 року у справі №917/1572/16 скасувати.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцький молочноконсервний комбінат» про відстрочку виконання рішення суду на 12 місяців у справі №917/1572/17 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 07.02.2017 року у справі №917/1572/16 на12 (дванадцять) місяців.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін