ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Справа № 915/853/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника відповідача - Онищенко Л.В., дов. від 03.01.2018 № 29,

від позивача представник не явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу № 915/853/18

за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго",

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017,

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва,

пр-т Миру, 62-а, м. Миколаїв, 54056,

про стягнення заборгованості з оплати вартості спожитої активної електричної енергії та послуг з перетікання реактивної електричної енергії, а всього грошових коштів у сумі 1540380 грн. 50 коп. за договором про постачання електричної енергії,

В С Т АН О В И В:

Акціонерним товариством (АТ) "Миколаївобленерго" пред'явлено позов до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (далі - КЕВ м. Миколаєва) про стягнення з останнього, з урахуванням закриття ухвалами суду від 24.10.2018 провадження в даній справі в частині позовних вимог, заборгованості з оплати вартості спожитої активної електричної енергії та послуг з перетікання реактивної електричної енергії в загальній сумі 1540380 грн. 50 коп., із якої: 1533585 грн. 71 коп. - основний борг з оплати спожитої активної електричної енергії; 6794 грн. 79 коп. - основний борг з оплати послуг з перетікання реактивної електричної енергії; з посиланням на неналежне виконання КЕВ м. Миколаєва грошових зобов'язань за укладеним між ними договором від 29.12.2017 р. № 46/16 про постачання електричної енергії, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати поставленої активної електроенергії в березні-червні 2018 року та послуг з перетікання реактивної електроенергії у квітні-травні 2018 року, внаслідок чого утворилися заборгованості у спірних сумах.

У позовній заяві викладено й вимогу про стягнення з відповідача судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 09.08.2018 відкрито провадження в даній справі і призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Із змісту відзиву КЕВ м. Миколаєва від 27.08.2018 випливає, що відповідач погоджується з обґрунтованістю доводів позивача щодо не оплати у спірний період вартості спожитої активної електричної енергії та за перетікання реактивної електричної енергії у вищевказаних сумах позовних вимог, проте не визнає в такому вини КЕВ м. Миколаєва, так як відсутнє відповідне фінансування КЕВ м. Миколаєва із державного бюджету.

Від позивача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи представник у судове засідання не явився, але його явка судом не визнана обов'язковою.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між ПАТ "Миколаївобленерго", правонаступником якого, згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є позивач (постачальник), та КЕВ м. Миколаєва (платник) укладено договір від 29.12.2017 № 46/16 (далі - договір) про внесення змін та доповнень до раніше укладених між ними договорів про постачання електричної енергії №№ 35/69, 36/16/2, 49/65, 49/80, 50/1153, 50/1154, 50/1155, 50/1156, 52/22, 53/16, 23/343, 54/19, 44/5642, 44/1145, 44/5651, 44/1461, 44/5669, 44/276, 44/5671, 44/5676, 44/5678, 44/5680, 44/5681, 44/5688, 44/409, 44/5623, 44/5635, 44/5642, 38/238, 38/239, 55/431, 41/167, 41/204, 41/138, 42/708, 42/709, 42/710, 42/711, 56/1551, 56/1552, 56/1553, 56/1554, 56/1555, 56/1556, 56/1557, 56/1558, 56/1559, 40/1008, 40/1009, 40/1010, 40/1014, 43/56, 47/38, 48/398, 51/371, 38/896, 42/51, 40/1193, 40/1197 у частині об'єднання платежів та договірних величин споживання електричної енергії.

За цими договорами, умови яких є однаковими, крім умов щодо розмірів договірних величин та строків дії договорів, сторони погодили договірні величини споживання електричної енергії та умови оплати за спожиту електроенергію, перетікання реактивної електроенергії, перевищення договірних величин електроспоживання та інше.

Сторонами погоджено, що оплата активної електричної енергії та за перетікання реактивної енергії за розрахунковий період проводиться платіжними дорученнями централізовано з поточного банківського рахунку платника. Оплата за електричну енергію, перевищення договірних величин електроспоживання та потужності здійснюється платником шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, за реактивну енергію та інші рахунки шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника.

За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточні рахунки постачальника.

Якщо дата оплати припадає на вихідні чи святкові дні, платник здійснює оплату у найближчий робочий день, що передує вихідному чи святковому дню.

Покази розрахункових засобів обліку відповідно до переліку об'єктів платника і точок комерційного обліку фіксуються платником на відповідне число місяця згідно умов договорів про постачання електричної енергії, зазначених у таблиці № 1 до договору, після чого платник оформлює акт про використану електричну енергію. Відповідно до отриманого постачальником акту про використану електричну енергію постачальник формує рахунок (рахунки) на оплату електричної енергії.

Платник протягом розрахункового періоду здійснює планові платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях:

- до 30 числа місяця - плановий платіж у сумі вартості 100 % заявленого обсягу споживання активної електричної енергії поточного розрахункового періоду на поточний рахунок із спеціальним режимом використання;

- до 30 числа місяця - плановий платіж за перетікання реактивної електроенергії, який дорівнюється вартості фактичного перетікання електроенергії попереднього розрахункового періоду на розрахунковий рахунок, вказаний у рахунку.

Платник зобов'язаний отримати рахунки у постачальника 2 числа кожного місяця. Якщо дата отримання рахунків припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, визначений відповідно до законодавства, платник зобов'язаний отримати їх у найближчий робочий день, що слідує за вихідним чи святковим днем.

Разом із рахунками на оплату за спожиту активну, перетікання реактивної електроенергії постачальник надає платнику рахунки на здійснення планових платежів за активну, реактивну електроенергію та акт про прийняття-передавання товарної продукції.

Підписаний та скріплений печаткою акт про прийняття-передавання товарної продукції платник зобов'язується повернути постачальнику протягом 5-ти робочих днів з дня його отримання або в цей же термін у письмовій формі надати мотивовану відмову від його підписання. У разі неповернення постачальнику підписаного акту про прийняття-передавання товарної продукції у вищезазначений строк, даний акт вважається підписаним платником без зауважень. Факт переходу права власності на спожиту в календарному місяці електричну енергію підтверджується актом про прийняття-передавання товарної продукції.

Якщо фактичне споживання електричної енергії (перетікання реактивної електроенергії) виявиться більшим, ніж очікуване, різниця між сумою планових платежів та вартістю фактично спожитої електроенергії (перетікання реактивної електроенергії) має бути сплачена протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків за фактично використану розрахунковому періоді електричну енергію (перетікання реактивної електроенергії).

Якщо фактичне споживання електричної енергії (перетікання реактивної електроенергії) виявиться меншим, ніж очікуване, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних платежів (п. 1 договору).

Сторонами погоджено, що договір набирає чинності з 01.01.2018 та укладається по 31.12.2018 включно, а в частині розрахунків діє до повного їх завершення (п. 12 договору).

На виконання умов договору АТ "Миколаївобленерго" у березні-червні 2018 року поставлено на об'єкти КЕВ м. Миколаєва обумовлену договором активну електроенергію в обсязі 7141404 кВт/год на загальну суму 17487399 грн. 89 коп., а в квітні-травні 2018 року надано послуги з перетікання реактивної електричної енергії на загальну суму 209246 грн. 58 коп., що підтверджується відповідними актами про прийняття-передавання товарної продукції від 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018, 30.06.2018, підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими печатками сторін (т. 1, а.с. 14, 26, 34, 42, 48-49, 54-55).

На оплату зазначених обсягів електроенергії позивачем виставлено рахунки на оплату вартості 1) активної електроенергії: за березень 2018 року - № 46/16/3/1 на суму 7754719 грн. 46 коп.; за квітень 2018 року - № 46/16/4/1 на суму 4130290 грн.; за травень 2018 року - № 46/16/5/1 на суму 2881261 грн. 19 коп.; за червень 2018 року - № 46/16/6/1 на суму 2721129 грн. 24 коп.; і 2) послуг з перетікання реактивної електроенергії: за квітень 2018 року - № 46/16/4/1 на суму 103234 грн.; за травень 2018 року - № 46/16/5/1 на суму 106012 грн. 58 коп. (т.1, а.с. 13, 25, 33, 46-47, 52-53).

Зазначені рахунки КЕВ м. Миколаєва оплачені частково, що випливає із змісту доданих до позовної заяви платіжних доручень (т.1, а.с. 15, 17-24, 27-32, 35-40, 43-45, 50-51, 56, т.2, а.с. 93-98), а загалом сплачено: 1) за активну електроенергію 22911643 грн. 16 коп., 2) за послуги з перетікання реактивної електроенергії 202451 грн. 79 коп.

За твердженнями АТ "Миколаївобленерго", дотепер за відповідачем обліковується заборгованість з оплати 1) спожитої активної електроенергії за березень-червень 2018 року в сумі 1533585 грн. 71 коп. і 2) послуг з перетікання реактивної електричної енергії за квітень-травень 2018 року в сумі 6794 грн. 79 коп.

Такі твердження позивача не заперечуються відповідачем та узгоджуються з поданим АТ "Миколаївобленерго" розрахунком заборгованості відповідача (т.2, ас. 92), з урахуванням подальшого закриття ухвалами суду від 24.10.2018 провадження в даній справі в частини позовних вимог у зв'язку зі здійсненням КЕВ м. Миколаєва часткових погашень заборгованостей.

Господарським законодавством передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах (чч.1, 3 ст.275 ГК України).

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію (чч. 6, 7 ст. 276 ГК України).

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Суд визнає, що позивачем доведено неналежне виконання КЕВ м. Миколаєва своїх грошових зобов'язань щодо оплати електроенергії, спожитої за укладеним між ними договором про постачання електричної енергії, а тому вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 1533585 грн. 71 коп. - основного боргу з оплати спожитої активної електричної енергії за березень-червень 2018 року, а також грошових коштів у сумі 6794 грн. 79 коп. - основного боргу з оплати послуг з перетікання реактивної електричної енергії у квітні-травні 2018 року належить задовольнити повністю. При цьому суд відхиляє доводи відповідача, що грошові зобов'язання КЕВ м. Миколаєва не виконані через недостатнє його фінансування з державного бюджету, так як відсутність бюджетного фінансування не звільняє відповідача від виконання грошового зобов'язання за укладеним між сторонами договором.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову, на відповідача (ст. 129 ГПК України).

Позивачем оплачено позов у даній справі судовим збором у сумі 36795 грн. згідно платіжного доручення від 01.08.2018 № 4765.

У відповідності до позовної заяви, АТ "Миколаївобленерго" звернулося з вимогами про стягнення з КЕВ м. Миколаєва грошових коштів у сумі 2452962 грн. 55 коп., із якої: 2417181 грн. 36 коп. - основний борг з оплати вартості спожитої активної електричної енергії та 35781 грн. 19 коп. - основний борг з оплати послуг з перетікання реактивної електричної енергії.

За такими вимогами ухвалою суду від 09.08.2018 відкрито провадження в даній справі. У ході розгляду справи відповідачем добровільно частково погашено заборгованість з оплати вартості спожитої активної електричної енергії та з оплати послуг з перетікання реактивної електричної енергії, про стягнення якої звернулося з позовом АТ "Миколаївобленерго", а тому ухвалами суду від 24.10.2018 закрито провадження у даній справі в частині позовних вимог, - у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Отже, при розрахунку розміру судових витрат позивача, які належить відшкодувати за рахунок відповідача, суд виходить із ціни позову в сумі 2452962 грн. 55 коп., яка, згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", є майновою вимогою, яка оплачується судовим збором у сумі 36795 грн., і тому цю суму належить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні 25.10.2018, згідно ч. 1 ст. 240 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва, пр-т Миру, 62-а, м. Миколаїв, 54056, ідентифікаційний код 08029523, на користь акціонерного товариства "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний код 23399393, грошові кошти в загальній сумі 1540380 (один мільйон п'ятсот сорок тисяч триста вісімдесят) грн. 50 коп., із якої: 1533585 (один мільйон п'ятсот тридцять три тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 71 коп. - заборгованість з оплати спожитої активної електричної енергії; 6794 (шість тисяч сімсот дев'яносто чотири) грн. 79 коп. - заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 36795 (тридцять шість тисяч сімсот дев'яносто п'ять) грн.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення підписано 09.11.2018.

Суддя Ю.М.Коваль.