УХВАЛА

12 листопада 2018 року Справа № 913/339/18

Провадження №16/913/339/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 підприємства "Автолайн компані", м. Кремінна Луганської області,

до першого відповідача ОСОБА_2 регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

другого відповідача ОСОБА_1 підприємства "Люксавто-СДК", м. Лисичанськ Луганської області,

про визнання недійсним договору та визнання права на здійснення пасажирських перевезень.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від 1-го відповідача: представник не прибув;

від 2-го відповідача: представник не прибув.

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору від 19.10.2017 №108/2017 на регулярні перевезення пасажирів на постійному приміському та міжміському (внутрішньообласному) автобусному маршруті загального користування, укладений між ОСОБА_2 регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації та ОСОБА_1 підприємством «Люксавто-СДК» (з урахуванням клопотання, яке позивач подав у судовому засіданні 16.10.2018).

Ухвалою суду від 29.10.2018 підготовче засідання у справі відкладено на 12.11.2018 у звязку із зміною складу суду на стадії підготовчого засідання.

30.10.2018 до відділу документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання від 25.10.2018 про уточнення предмету позову, згідно якого позивач вважає за необхідне змінити предмет позову та викласти його в наступній редакції:

- визнати недійсним договір від 19.10.2017 №107/2017, укладений між ОСОБА_2 регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації (1-й відповідач) та ОСОБА_1 підприємством «Люксавто-СДК»» (2-й відповідач) на обслуговування маршрутів: №114 «Борівське-Спротине-Сєвєродонецьк АС», №171 «Нова Астрахань-Єпіфанівка-Сєвєродонецьк АС», №199 «Рубіжне АС-Воєводівка-Сєвєродонецьк АС»;

- визнати за ПП «Автодайн Компанія» право здійснювати регулярні перевезення пасажирів на постійних приміських та міжміських (внутрішньообласних) автобусних маршрутах загального користування: №114 «Борівське-Спротине-Сєвєродонецьк АС», №171 «Нова Астрахань-Єпіфанівка-Сєвєродонецьк АС», №199 «Рубіжне АС-Воєводівка-Сєвєродонецьк АС».

З огляду на відсутність в позовній заяві посилань на номер договору та зазначення під час попереднього провадження вже двох різних номерів договорів, що слід визнати недійсними, суд пропонує позивачеві надати належні пояснення щодо предмету та підстав позову, актуальних на момент судового розгляду справи.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно з ч.5 ст.46 ГПК України, у разі подання заяви про зміну предмету позову без доказів направлення такої заяви іншим учасникам справи, вона не приймається до розгляду та повертається заявникові, про що зазначається в ухвалі суду.

Зважаючи на відсутність доказів направлення позивачем клопотання від 25.10.2018 про уточнення предмету позову відповідачам, суд повертає його заявникові без розгляду.

Позивач та відповідачі не скористалися правом участі в судовому засіданні 12.11.2018, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до приписів ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні на 03.12.2018 о 12 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №205.

3. Повідомити сторін, що письмові пояснення, додаткові докази, клопотання, заяви можуть бути подані до суду у строк до 03.12.2018.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Іінформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.11.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Фонова