ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 Справа №914/1343/16

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі

Колегії суддів у складі головуючого судді Фартушка Т.Б., суддів Манюка П.Т. та Рима Т.Я., за участі секретаря судового засідання Кіри О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», Львівська область, Старосамбірський район, м.Старий Самбір

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн», Львівська область, Пустомитівський район, с. Чишки

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1, Львівська область, Старосамбірський район, м.Старий Самбір

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, Львівська область, Жовківський район, м.Жовква

про стягнення заборгованості

ці на позову: 2338732,33грн.

Представники:

Позивача: Кульчицький Н.Б. - представник (довіреність від 20.06.2018р. №268);

Відповідача: не з'явився;

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: не з'явився;

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» про стягнення заборгованості; ціна позову: 2338732,33грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 20.05.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2016р.

В судових засіданнях здійснювалась технічна фіксація судового процесу згідно поданого Позивачем клопотання від 21.06.2016р. вх.№26030/16.

Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах суду у даній справі. В судових засіданнях оголошувались перерви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 22.06.2016р. розгляд справи відкладено на 01.07.2016р., задоволено клопотання сторін про виклик в судове засідання посадових осіб сторін та про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 04.07.2016р. відмовлено в задоволенні заяви (клопотання) Позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах суми позову в розмірі 2338732,33грн. на грошові кошти, що належать Відповідачу та з находяться на поточних рахунках згідно переліку.

Також, ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.07.2016р. провадження у даній справі зупинено у зв'язку із призначенням судової експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертам поставлено наступні питання:

1) чи виконано рукописний текст, а саме - підписи одержувача у товарно-транспортних накладних, долучених до позовної заяви Позивачем, повноважними підписантами ТзОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн", перелік яких додається?;

2) чи виготовлені (виконані) товарно-транспортні накладні, долучені до позовної заяви Позивачем, та відтиск печатки ТзОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн" на них у різний час? Якщо так, то коли саме?;

3) чи виготовлені (виконані) товарно-транспортні накладні, долучені до позовної заяви Позивачем, та відтиск печатки ТзОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн" на них до чи післ зазначеної у них дати документа?;

4) чи нанесено відтиск печатки (штампа, факсиміле) в доданих до позовної заяви Позивачем товарно-транспортних накладних та Договорі №0514/01 печатками, що використовувались за час датування документів ТзОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн"?;

5) чи згідно даних первинного бухгалтерського обліку та фінансової звітності підтверджується документально заявлений у позовних вимогах Старосамбірського дочірнього ліосгосподарського підприємства обласного комунального лісогосподарського підприємства "Галсільліс" розмір заборгованості за поставлені Товариству з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" товарно-матеріальні цінності (лісопродукцію) за договором поставки пиломатеріалів від 15.05.2014р. №0514/01 за період з 15 травня 2014 року по 31 грудня 2014 року?;

6) чи виготовлені (виконані) дані документи (фрагменти документа) у різний час на наступних документах? Якщо так, то коли саме?: довіреність від 23.05.2014р. №1; довіреність від 23.06.2014р. №3; довіреність від 01.08.2014р. №7; довіреність від 16.08.2014р. №8; довіреність від 01.09.2014р. №9; довіреність від 16.09.2014р. №10; довіреність від 01.10.2014р. №10; довіреність від 16.10.2014р. №11; довіреність від 01.11.2014р. №12; довіреність від 16.11.2014р. №13?;

7) у якій послідовності виконувались реквізити даного документа (підпис, відтиск печатки тощо) на наступних документах: довіреність від 23.05.2014р. №1; довіреність від 23.06.2014р. №3; довіреність від 01.08.2014р. №7; довіреність від 16.08.2014р. №8; довіреність від 01.09.2014р. №9; довіреність від 16.09.2014р. №10; довіреність від 01.10.2014р. №10; довіреність від 16.10.2014р. №11; довіреність від 01.11.2014р. №12; довіреність від 16.11.2014р. №13?;

8) чи виконано рукописний текст (а саме підписи) повноважними підписантами ТзОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн" на наступних документах: довіреність від 23.05.2014р. №1; довіреність від 23.06.2014р. №3; довіреність від 01.08.2014р. №7; довіреність від 16.08.2014р. №8; довіреність від 01.09.2014р. №9; довіреність від 16.09.2014р. №10; довіреність від 01.10.2014р. №10; довіреність від 16.10.2014р. №11; довіреність від 01.11.2014р. №12; довіреність від 16.11.2014р. №13?;

9) чи нанесено відтиск печатки ТзОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн" на товарно-транспортних накладних по відвантаженню лісопродукції відповідачу, на акті звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем та на актах прийому-здачі виконаних робіт від 12.11.2014р. від 23.01.2015р. до договору від 25.09.2014р. №43, актах прийому-здачі виконаних робіт від 02.12.2014р., від 03,12,2014р., від 05.12.2014р., від 29.01.2015р. до договору від 20.11.2014р. №57, актах прийому-здачі виконаних робіт від 06.11.2014р., від 07.11.2014р., від 22.01.2015р. до договору від 18.10.2014р. №51, актах прийому-здачі виконаних робіт від 01.11.2014р., від 03.11.2014р., від 04.11.2014р до договору від 04.09.2014р. №37, акті прийому-здачі виконаних робіт від 23.01.2015р. до договору від 23.10.2014р. №55, актах прийому-здачі виконаних робіт від 10.11.2014р., від 21.01.2015р. до договору від 11.10.2014р. №50, актах прийому-здачі виконаних робіт від 11.11.2014р. та від 19.01.2015р. до договору від 09.10.2014р. №49, актах прийому-здачі виконаних робіт від 05.11.2014р., від 20.01.2015р. до договору від 23.10.2014р. №52, актах прийому-здачі виконаних робіт від 10.12.2014р., від 11.12.2014р. до договору від 20.09.2014р, №42. актах прийому-здачі виконаних робіт від 16.01.2015р. та від 16.01.2015р. до договору від 23.10.2014р. №54, актах прийому-здачі виконаних робіт від 12.12.2014р., від 15.12.2014р. та від 29.01.2015р. до договору від 20.11.2014р. №58 однією й тією ж печаткою ТзОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн"?

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.08.2016р. провадження у справі №914/1343/16 поновлено з метою розгляду клопотання експертів від 28.07.2016р. вих. №4545 (вх. №1303/16). Справу призначено до розгляду на 22.08.2016р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.08.2016р. провадження у справі зупинено, повторно скеровано матеріали справи №914/1343/16 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.07.2016р. у справі №914/1343/16. Зобов'язано експертів надати суду письмову відповідь на питання чи при проведенні експертизи будуть збережені в цілісності, не будуть пошкоджені (повністю та/або частково), не пописані та не розмиті, не пофарбовані оригінали документів, що запитуються експертом.

Крім цього, ухвалою суду у даній справі від 29.08.2016р. суд ухвалив: витребувати від Львівської митниці ДФС та Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області інформацію; Львівському обласному управлінню лісового та мисливського господарства надати документи, що підтверджують подання ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» в Управління впродовж 2014-2015 років товарно-транспортних накладних, виписаних Старосамбірським ДГЛП «Галсільліс» для отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.09.2016р. провадження у справі №914/1343/16 поновлено у зв'язку надходженням відповіді від Львівського НДІСЕ від 23.09.2016р. на адресу суду. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2016р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.10.2016р. провадження у справі зупинено у зв'язку із призначенням судової експертизи. Повторно скеровано матеріали справи №914/1343/16 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, призначеної Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.07.2016р. у справі №914/1343/16.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.02.2017р. провадження у справі №914/1343/16 поновлено у зв'язку надходженням матеріалів справи від Львівського НДІСЕ на адресу суду з повідомленням експертів про неможливість дачі висновку. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2017р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.02.2017р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.03.2017р. прийнято справу до провадження колегією суддів: Фартушок Т.Б. суддя-головуючий, судді Горецька З.В. та Пазичев В.М. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2017р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.04.2017р. зобов'язано Відповідачева надати в строк до 11.04.2017р. оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру №329 на суму 2200000грн., копія якої надана Відповідачем до матеріалів справи; Державну прикордонну службу України надати інформацію, Волинську митницю ДФС, Закарпатську митницю ДФС, Чернівецьку митницю ДФС, Одеську митницю ДФС, Київську митницю ДФС, Житомирську митницю ДФС надати суду інформацію; Галицьку ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області (79003, .Львів, вул.Стрийська, 35.) надати надати витребувані документи; викликано в судове засідання для дачі пояснень: директора ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» - ОСОБА_7, особу що виконувала обов'язки бухгалтера ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» - ОСОБА_8, працівника ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» що отримував лісопродукцію від імені ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» - ОСОБА_9 та працівника Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» - ОСОБА_10

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.04.2017р. у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Пазичева В.М. його замінено на суддю Манюка П.Т.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.04.2017р. залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.04.2017р. викликано для надання пояснень посадових осіб Позивача і Відповідача.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.05.2017р. залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, а також зобов'язано Відповідача надати суду документи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.06.2017р. призначено судову експертизу щодо об'єкту - квитанції до прибуткового касового ордеру. Провадження у справі зупинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду у даній справі від 10.07.2017р. ухвалу господарського суду Львівської області від 07.06.2017р. у справі №914/1343/16 скасовано в частині зупинення провадження у справі.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.08.2017р., у зв'язку із перебуванням судді Горецької З.В. у відпустці, її замінено на суддю Пазичева В.М.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.08.2017р. прийнято справу до провадження. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2017р.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.09.2017р., у зв'язку із перебуванням судді Пазичева В.М. у відпустці, його замінено на суддю Іванчук С.В.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.09.2017р. справу прийнято до провадження в складі колегії суддів: суддя-головуючий Фартушок Т.Б., судді Іванчук С.В. та Манюк П.М. та розгляд справи відкладено на 04.10.2017р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 04.10.2017р. провадження у справі зупинено, матеріали справи №914/1343/16 скеровано на адресу Львівського апеляційного господарського суду (79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81) для долучення їх до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» від 25.09.2017р. №25/09/17 та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

21.11.2017р. справа повернулася із Вищого господарського суду України.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.11.2017р. поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 13.12.2017р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 13.12.2017р. суд постановив зупинити провадження у справі №914/1343/16 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.05.2018р. суд постановив відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "«ДСЛ Вуд Юкрейн»" постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі №914/1343/16.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 06.06.2018р. суд постановив поновити провадження у справі; продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 26.06.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 26.06.2018р. підготовче засідання відкладено на 01.08.2018р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018р. у зв'язку з перебуванням судді Іванчук С.В. у відпустці її замінено на суддю Рима Т.Я.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.08.2018р. суд постановив прийняти до провадження в складі колегії суддів справу №914/1343/16 та відкласти підготовче провадження на 04.09.2018р.

Ухвалою суду у даній справі від 04.09.2018р. підготовче засідання відкладено на 11.09.2018р.

Також ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.09.2018р. суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 26.09.2018р.

Розгляд справи по суті відкладено на 05.10.2018р. з причин та підстав, викладених в ухвалі суду від 26.09.2018р. у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.10.2018р. у даній справі суд постановив зупинити провадження у справі №914/1343/16; передати справу №914/1343/16 для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2018р. справу №914/1343/16 передано судді Стороженко О.Ф. для вирішення питання про відвід суддів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.10.2018р. у даній справі суд ухвалив відмовити у задоволенні Заяви ТзОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн" про відвід суддям; справу №914/1343/16 (за позовом Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" про стягнення грошових коштів у сумі 2338732,33грн.) повернути на розгляд раніше визначеній колегії суддів

Ухвалою суду у даній справі від 17.10.2018р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 05.11.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Позивача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили.

Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору з обґрунтуванням підстав до задоволення позову, надав оригінали документів, належним чином завірені копії яких долучено до позовної заяви для огляду судом, зазначив про неможливість врегулювання спору між сторонами у добровільному порядку та подання всіх наявних у Позивача доказів в обґрунтування обставин, на які посилається, як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проте, впродовж розгляду справи проти позову заперечив, в судових засіданнях надав усні пояснення по суті спору, надав оригінали документів, належним чином завірені копії яких долучено до відзиву на позовну заяву для огляду судом, зазначив про неможливість врегулювання спору між сторонами у добровільному порядку та подання всіх наявних у Відповідача доказів в обґрунтування обставин, на які посилається, як на підставу своїх заперечень проти заявлених позовних вимог.

05.11.2018р. за вх.№41989/18 представником Відповідача ОСОБА_14 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись в судове засідання з причин тимчасоворго перебування у Тернопільській області для надання правової допомоги. Представник Позивача заперечив проти можливості задоволення клопотання, вважаючи такі дії затягуванням розгляду справи. Судом відмовлено в клопотанні з підстав необгрунтованості та безпідставності, оскільки: сторона не обмежена однією особою при здійсненні представництва; у Відповідача наявні інші представники у даній справі (в тому числі ОСОБА_13 - представник (ордер серія КВ №411305 від 10.09.2018р.); в підтвердження доводів клопотання щодо перебування представника ОСОБА_14 у Тернопільській області з метою надання правової допомоги не надано жодних доказів. При цьому суд зазначає, що, з врахуванням вимог ч.2 ст.195 ГПК України щодо строків розгляду справи по суті, в суду відсутні правові для відкладення розгляду справи.

Представник Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті спору, просив відмовити в позові Позивачу; впродовж розгляду справи Третьою особою 1 та представником Третьої особи 1 надано пояснення по суті спору.

Представник Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача в судове засідання не з'явився; впродовж розгляду справи Третьою особою 2 надано письмове пояснення по суті спору.

Позиція Позивача:

Представник Позивача зазначив, що 15 травня 2014р. між Старосамбірським дочірнім лісогосподарським підприємством обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн», був укладений договір поставки лісоматеріалів №0514/01. Даний договір не був розірваний та не визнаний недійсним. Відповідно до пункту 1.1. вказаного договору поставки лісоматеріалів, в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов'язується систематично поставляти та передавати у власність в обумовлені строки покупцю визначений цим договором товар, а покупець зобов'язується приймати вказаний товар та своєчасно здійснювати його оплату. Відповідно до пункту 1.2. вказаного договору, предметом даного договору є лісоматеріали, асортимент яких вказаний в додатках №1 і №2 (специфікації) до цього договору (далі по тексту - товар).

Таким чином між сторонами виникло майново-господарське зобов'язання передбачене ст.655 ЦК України, ст.265 ГК України, договір поставки. Відповідно до пункту 2.7 вказаного договору поставки лісоматеріалів, при отриманні покупцем товару згідно замовлення, постачальник виписує товарно-транспортну накладну, яку завіряє покупець (представник покупця) печаткою і підписом. Згідно з пунктом 2.8. Право власності на товар виникає у покупця з моменту отримання ним товару Протягом періоду співпраці (2014 рік) на виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 3383968,03 грн. Даний факт підтверджується відповідними товарно-транспортними накладними копії яких долучив до позовної заяви. Товар згідно вказаних накладних був прийнятий відповідачем в повному обсязі. Претензій щодо кількості та якості товару відповідач не заявляв. Проте за поставлений товар, відповідач здійснив часткову оплату а саме 1834000 грн. Відповідно до ч1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до пункту 3.3. вказаного Договору, загальна сума договору формується із сум, окремо зазначених у видаткових накладних. Відповідно до пункту 3.4 вказаного Договору, покупець здійснює оплату за кожну поставлену партію товару шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, вказаний в пункті «банківські реквізити» даного договору, на умовах 100% передоплати. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 1549968,03грн. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вказану норму закону відповідачу нараховано за прострочення виконання грошового зобов'язання - оплати за поставлений товар три проценти річних 74229,03 грн., та інфляційні втрати в сумі 714535,26 грн. Загальна сума боргу відповідача перед позивачем за поставлений товар з врахуванням трьох процентів річних та інфляційних втрат становить 2338732,32 грн. Крім цього позивач у своїх поясненнях зазначив, що факт поставки товару відповідачу підтверджується безспірними докази. Цими доказами зокрема є: товарно-транспортні накладні, довіреності на прийняття товарно-матеріальних цінностей, акт звірки взаєморозрахунків підписаний представником та завірений печаткою ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн», Лист Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства №796/04 від 30.05.2016р., реєстри зареєстрованих Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс» податкових накладних з податку на додану вартість в Старосамбірському відділенні Самбірської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, лист Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області №7762/13-04-12-01-07 від 05.07.2016р. про декларування податкового кредиту ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» по співпраці з Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс», акт перевірки ДПІ в Галицькому районі міста Львова від 05.08.2015р. №1402/13-04-15-01-99/39138502 ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн», лист Львівської митниці ДФС від 16.09.2016р. про митне оформлення ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» деревини придбаної в Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», Лист Волинської митниці ДФС від 11.04.2017р. про митне оформлення ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» деревини придбаної в Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», лист Одеської митниці ДФС від 10.05.2017р. про митне оформлення ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» деревини придбаної в Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», пояснення водія, що здійснював перевезення лісопродукції від Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн», пояснення працівників Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс».

Позиція Відповідача:

У відзиві на позовну заяву від 22.06.2016р. за вх.№26211/16, додаткових поясненнях від 11.09.2018р. вх.№33079/18 та інших поданих документах Відповідач проти позову заперечує повністю та просить відмовити в задоволенні позовних вимог. В обґрунтування зазначив, що у відповідача відсутні будь-які документи що підтверджують факт отримання лісопродукції від позивача; таких доказів не подано і Позивачем. Згідно з договором поставки лісоматеріалів №0514/01 від 15.05.2014р. поставка могла здійснюватись на підставі замовлень, яких відповідач не надавав а тому поставки лісоматеріалів не було. Зазначив, що представники відповідача не підписували товарно-транспортних накладних, підписи та печатка відповідача на товарно-транспортних накладних підроблені. Зазначив що у відповідача є дві печатки, відбитки яких не відповідають відбитку печатки на товарно-транспортних накладних. Відтак, Відповідач стверджує про недоведеність реальності заборгованості, Позивачем не підтверджено реальності поставки товару на користь Відповідача, поставка могла бути здійснена за будь-яким з укладених між Сторонами договорів підряду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч.1 ст.76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.9 ст.81 ГПК України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вище наведене, суд зазначає, що судом, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість Учасникам справи щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.

Враховуючи те, що норми статті 81 Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом Учасників справи подавати докази, а пункт 4 частини 3 статті 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства - свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом створені належні умови для надання сторонами доказів в обґрунтування своєї правової позиції.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених статтями 202, 216 та 252 Господарського процесуального кодексу України, надання Відповідачу можливості для подання відзиву на позов, суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників Відповідача та Третіх осіб за наявними у справі матеріалами.

За результатами дослідження наданих Позивачем доказів та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з огляду на наступне.

15.05.2014р. між Старосамбірським дочірнім лісогосподарським підприємством обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» укладено договір поставки лісоматеріалів №0514/01; Договір не був розірваний та не визнаний недійсним.

Відповідно до п.1.1. Договору поставки лісоматеріалів, в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов'язується систематично поставляти та передавати у власність в обумовлені строки покупцю визначений цим договором товар, а покупець зобов'язується приймати вказаний товар та своєчасно здійснювати його оплату.

Згідно п.1.2. Договору, предметом даного договору є лісоматеріали, асортимент яких вказаний в додатках №1 і №2 (специфікації) до цього договору (далі по тексту - товар).

Відповідно до пункту 2.7 вказаного договору поставки лісоматеріалів, при отриманні покупцем товару згідно замовлення, постачальник виписує товарно-транспортну накладну, яку завіряє покупець (представник покупця) печаткою і підписом.

Згідно п.2.8. право власності на товар виникає у покупця з моменту отримання ним товару

Впродовж періоду співпраці (2014 рік) на виконання умов договору Старосамбірське ДЛГП «Галсільліс» поставило ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» товар на загальну суму 3362525,21 грн. на підтвердження поставки Позивачем надано копії товарно-транспортних накладних: від 23.05.2014р. №009414 на суму 3816,04грн. від 24.05.2014р. №009413 на суму 5474,96грн. від 24.05.2014р. №009451 на суму 7110,20грн. від 12.06.2014р. №004929 на суму 16620,30грн. від 12.06.2014р. №004928 на суму 7571,89грн. від 12.06.2014р. №009492 на суму 18585,72грн. від13.06.2014р. №004931 на суму 7065,44грн. від 13.06.2014р. №004933 на суму 6015,95грн. від 13.06.2014р. №004930 на суму 19277,43грн. від 13.06.2014р. №004932 на суму 18867,54грн. від 14.06.2014р. №004938 на суму 18317,48грн. від 14.06.2014р. №009932 на суму 6481,51грн. від 14.06.2014р. №009933 на суму 12362,40грн. від 14.06.2014р. №009934 на суму 12191,03грн. від 14.06.2014р. №004937 на суму 19783,77грн. від 13.06.2014р. №004934 на суму 14110,98грн. від 16.06.2014р. №009931 на суму 6397,12грн. від 16.06.2014р. №009513 на суму 20730,27грн. від 16.06.2014р. №009522 на суму 18263,27грн. від 21.06.2016р. №010036 на суму 4752 рн. від 21.06.2014р. №010038 на суму 6296грн. від 21.06.2014р. №010037 на суму 2514грн. від 21.06.2014р. №009981 на суму 8910грн. від 21.06.2014р. №009985 на суму 2910,60грн. від 21.06.2014р. №009976 на суму 9662,40грн. від 23.06.2014р. №009541 на суму 15339,58грн. від 23.06.2014р. №009540 на суму 16403,53грн. від 24.06.2014р. №009979 на суму 14835,68грн. від 24.06.2014р. №009977 на суму 17304,58грн. від 25.06.2014р. №009980 на суму 13034,48грн. від 25.06.2014р. №009978 на суму 14260,42грн. від 04.07.2014р. №009943 на суму 5848,64грн. від 04.07.2014р. №009941 на суму 15975,78грн. від 04.07.2014р. №009944 на суму 13698,20грн. від 04.07.2014р. №009945 на суму 6400,80грн. від 04.07.2014р. №009942 на суму 16049,20грн. від 05.07.2014р. №009946 на суму 13322,67грн. від 08.07.2014р. №009947 на суму 13267,28грн. від 09.07.2014р. №009950 на суму 4411,80грн. від 09.07.2014р. №009949 на суму 14748,62грн. від 09.07.2014р. №009948 на суму 2879,28грн. від 14.07.2014р. №009996 на суму 15520,05грн. від 14.07.2014р. №009997 на суму 4404,06грн. від 15.07.2014р. №010005 на суму 15488,99грн. від 15.07.2014р. №010002 на суму 15771,31грн. від 15.07.2014р.№010004 на суму 4028,20грн. від 15.07.2014р. №009999 на суму 4281,22грн. від 15.07.2014р. №010003 на суму 13475,71грн. від 15.07.2014р. №009998 на суму 12196,33грн. від 17.07.2014р. №010006 на суму 3388,80грн. від 17.07.2014р. №010008 на суму 10042,61грн. від 18.07.2014р. №010021 на суму 4247,42грн. від 18.07.2014р. №010023 на суму 2738,34грн. від 18.07.2014р.№010022 на суму 8110,08грн. від 18.07.2014р. №010010 на суму 4217,93грн. від 18.07.2014р. №010019 на суму 4578,14грн. від 18.07.2014р.№010009 на суму 15746,65грн. від 18.07.2014р.№010000 на суму 13589,66грн. від 18.07.2014р. №010020 на суму 11994,81грн. від 19.07.2014р. №010024 на суму 8791,20грн. від 19.07.2014р. №010026 на суму 7734грн. від 19.07.2014р. №010025 на суму 10025грн. від 21.07.2014р.010028 на суму 1980грн. від 21.07.2014р. №010027 на суму 7266,60грн. від 21.07.2014р.№010031 на суму 14828,40грн. від 21.07.2014р. №010029 на суму 15134грн. від 22.07.2014р. №010030 на суму 5382грн. від 30.07.2014р.№010058 на суму 16060,86грн. від 01.08.2014р. №010056 на суму 20349,40грн. від 02.08.2014р. №010046 на суму 5424,59грн. від 02.08.2014р.№010047 на суму 18612,01грн. від 04.08.2014р. №010048 на суму 16687,60грн. від 04.08.2014р. №010049 на суму 5635,03грн. від 05.08.2014р.№010069 на суму 13584,42грн. від 05.08.2014р. №010070 на суму 2979,47грн. від 06.08.2014р. №010050 на суму 5368грн. від 06.08.2014р. №009537 на суму 7512грн. від 07.08.2014р.№010071 на суму 40213,57грн. від 08.08.2014р. №010034 на суму 15275,22грн. від 08.08.2014р.№010033 на суму 15913,58грн. від 08.08.2014р. №010072 на суму 20791,43грн. від 08.08.2014р. №010097 на суму 11354,19грн. від 18.08.2014р. №010057 на суму 6621,17грн. від 18.08.2014р. №10101 на суму 5363,62грн. від 20.08.2014р. №010098 на суму 21214,42грн. від 20.08.2014р. №10102 на суму 5363,62грн. від 20.08.2014р. №010035 на суму 15907,22грн. від 21.08.2014р. №010077 на суму 6891,50грн. від 21.08.2014р. №010080 на суму 6415грн. від 21.08.2014р. №010079 на суму 8404,66грн. від 21.08.2014р. №010078 на суму 5253,66грн. від 21.08.2014р. №010099 на суму 14152,64грн. від 21.08.2014р.р №10100 на суму 11584,20грн. від 22.08.2014р. №010083 на суму 7118,38грн. від 22.08.2014р. №010081 на суму 8195,29грн. від 22.08.2014р. №010082 на суму 6689,51грн. від 23.08.2014р.р №010084 на суму 8842,47грн. від 25.08.2014р. №10146 на суму 7552грн. від 25.08.2014р. №10151 на суму 8670,26грн. від 25.08.2014р. №010085 на суму 19096,92грн. від 25.08.2014р. №10148 на суму 17752грн. від 26.08.2014р. №10147 на суму 13082,27грн. від 26.08.2014р. №10127 на суму 14282,40грн. від 29.08.2014р. №10149 на суму 16997,92грн. від 30.08.2014р. №10128 на суму 12431,40грн. від 01.09.2014р.№10132 на суму 3626,44грн. від 01.09.2014р. №10131 на суму 3666,58грн. від 01.09.2014р. №10129 на суму 14842,25грн. від 15.09.2014р. №10140 на суму 15 472,32грн. від 01.09.2014р. №10215 на суму 4 304,40грн. від 02.09.2014р. №10133 на суму 16346,52грн. від 01.09.2014р. №10130 на суму 16263,70грн. від 01.09.2014р. №10150 на суму 6809,06грн. від 02.09.2014р. №10134 на суму 8892,94грн. від 02.09.2014р. №10103 на суму 15839,81грн. від 02.09.2014р. №010075 на суму 5936,94грн. від 02.09.2014р. №10152 на суму 6258,42грн. від 13.09.2014р. №10250 на суму 2903,80грн. від 16.09.2014р. №10253 на суму 2659,28грн. від 16.09.2014р. №10252 на суму 2992,84грн. від 03.09.2014р. №10104 на суму 16034,82грн. від 03.09.2014р. №10105 на суму 5231,82грн. від 03.09.2014р.№10106 на суму 5286,21грн. від 04.09.2014р.№10108 на суму 6590,29грн. від 04.09.2014р.№10107 на суму 18396,20грн. від 05.09.2014р.№10109 на суму 5743,97грн. від 05.09.2014р.№10110 на суму 6652,09грн. від 05.09.2014р. №10136 на суму 19568,10грн. від 08.09.2014р.№10137 на суму 15680,28грн. від 08.09.2014р. №10230 на суму 6467,75грн. від 08.09.2014р. №009938 на суму 2329,60грн. від 13.09.2014р. №10249 на суму 2329,60грн. від 08.09.2014р. №10231 на суму 18534,34грн. від 09.09.2014р. №10247 на суму 16 923,34грн. від 09.09.2014р. №10138 на суму 17938,52грн. від 09.09.2014р. №10163 на суму 7888,70грн. від 09.09.2014р. №10248 на суму 4280,80грн. від 10.09.2014р. №10139 на суму 15903,94грн. від 15.09.2014р. №009937 на суму 8175,32грн. від 16.09.2014р.№10251 на суму 3096,94грн. від 16.09.2014р. №10254 на суму 2717,86грн. від 17.09.2014р. №10255 на суму 1999,80грн. від 17.09.2014р.№10300 на суму 7 358,92грн. від 17.09.2014р. №10299 на суму 8999,90грн. від 17.09.2014р. №10265 на суму 1 584грн. від 18.09.2014р. №10315 на суму 6416,84грн. від 18.09.2014р. №10164 на суму 7458,16грн. від 18.09.2014р. №10302 на суму 8833,70грн. від 18.09.2014р. №10305 на суму 6090,90грн. від 18.09.2014р. №10307 на суму 7307,48грн. від 18.09.2014р. №10303 на суму 7960,37грн. від 18.09.2014р. №10165на суму 6543,22грн. від 18.09.2014р. №10314 на суму 6036,70грн. від 18.09.2014р. №10306 на суму 6011,94грн. від 19.09.2014р. №10309 на суму 8075,81грн. від 19.09.2014р. №10311 на суму 7152,50грн. від 19.09.2014р. №10312 на суму 8295,64грн. від 19.09.2014р. №10313 на суму 10041,72грн. від 19.09.2014р. №10310 на суму 14438,32грн. від 19.09.2014р. №10308 на суму 6 393,92грн. від 20.09.2014р. №10319 на суму 7 420,54грн. від 20.09.2014р. №10318 на суму 17060,97грн. від 20.09.2014р. №10317 на суму 9855,13грн. від 20.09.2014р. №10316 на суму 6833,93грн. від 29.09.2014р. №10336 на суму 7271,26грн. від 29.09.2014р. №10347 на суму 8124,74грн. від 29.09.2014р. №10337 на суму 8239,99грн. від 30.09.2014р. №10344 на суму 8204,31грн. від 30.09.2014р. №10340 на суму 7600,12грн. від 30.09.2014р. №10339 на суму 7 482,85грн. від 30.09.2014р. №10338 на суму 7910,42грн. від 30.09.2014р. №10343 на суму 7430,87грн. від 30.09.2014р. №10342 на суму 7324,99грн. від 30.09.2014р. №10184 на суму 8804,69грн. від 01.10.2014р. №10348 на суму 8731,96грн. від 01.10.2014р. №10350 на суму 7725,33грн. від 01.10.2014р. №10349 на суму 7674,18грн. від 01.10.2014р. №10162 на суму 7888,70грн. від 04.10.2014р. №10190 на суму 8118,71грн. від 06.10.2014р. №10389 на суму 8264,58грн. від 08.10.2014р. №10353 на суму 10135,94грн. від 08.10.2014р. №10352 на суму 10165,10грн. від 08.10.2014р. №10351 на суму 7516,68грн. від 09.10.2014р. №10356 на суму 8576,74грн. від 09.10.2014р. №10355 на суму 9641,12грн. від 09.10.2014р. №10416 на суму 15216,82грн. від 09.10.2014р. №10415 на суму 15 075,80грн. від 09.10.2014р. №10354 на суму 9809,04грн. від 10.10.2014р. №10388 на суму 10648,14грн. від 10.10.2014р. №10387 на суму 7559,22грн. від 10.10.2014р. №10386 на суму 12077,48грн. від 10.10.2014р. №10357 на суму 12068,06грн. від 11.10.2014р. №10373 на суму 5999,54грн. від 11.10.2014р. №10371 на суму 5385,64грн. від 11.10.2014р. №10370 на суму 5846,20грн. від 11.10.2014р. №10372 на суму 5885,82грн. від 13.10.2014р. №10380 на суму 9959,24грн. від 13.10.2014р. №10405 на суму 9535,41грн. від 13.10.2014р. №10403 на суму 11262,12грн. від 13.10.2014р.№10379 на суму 5636,80грн. від 13.10.2014р. №10402 на суму 6485,90грн. від 13.10.2014р. №10404 на суму 6423,32грн. від 13.10.2014р. №10406 на суму 7511,20грн. від 15.10.2014р. №10412 на суму 10785,94грн. від 15.10.2014р. №10410 на суму 11976,88грн. від 15.10.2014р. №10407 на суму 7815,80грн. від 15.10.2014р. №10409 на суму 10761,66грн. від 15.10.2014р. №10408 на суму 6968грн. від 15.10.2014р. №10411 на суму 10734,02грн. від 16.10.2014р. №10418 на суму 6063,55грн. від 16.10.2014р. №10420 на суму 6768,80грн. від 16.10.2014р. №10419 на суму 5883,99грн. від 16.10.2014р. №10414 на суму 6487,78грн. від 16.10.2014р. №10417 на суму 6168,81грн. від 16.10.2014р. №10381 на суму 3388,07грн. від 16.10.2014р. №10421 на суму 19740,02грн. від 17.10.2014р. №10384 на суму 3408,82грн. від 17.10.2014р. №10426 на суму 5 078,63грн. від 17.10.2014р. №10345 на суму 9 389,31грн. від 17.10.2014р. №10383 на суму 10853,05грн. від 17.10.2014р. №10382 на суму 11040,77грн. від 17.10.2014р. №10346 на суму 21797,59грн. від 20.10.2014р. №10442 на суму 6593,34грн. від 20.10.2014р. №10427 на суму 9195,98грн. від 20.10.2014р. №10428 на суму 5701,92грн. від 20.10.2014р. №10422 на суму 10358,52грн. від 22.10.2014р. №10445 на суму 5885,34грн. від 22.10.2014р. №10448 на суму 8330,68грн. від 22.10.2014р. №10446 на суму 5187,60грн. від 22.10.2014р. №10447 на суму 6083,72грн. від 22.10.2014р. №10443 на суму 5089,94грн. від 22.10.2014р. №10444 на суму 7665,34грн. від 22.10.2014р. №10423 на суму 7911грн. від 24.10.2014р. №10461 на суму 10309,73грн. від 24.10.2014р. №10449 на суму 10291,20грн. від 24.10.2014р. №10450 на суму 10517,28грн. від 24.10.2014р. №10462 на суму 10929,96грн. від 25.10.2014р. №10467 на суму 5554,19грн. від 25.10.2014р. №10463 на суму 2741,76грн. від 25.10.2014р. №10465 на суму 10847,94грн. від 25.10.2014р. №10468 на суму 11745,46грн. від 25.10.2014р.№10464 на суму 10211,20грн. від 25.10.2014р. №10466 на суму 10088,77грн. від 27.10.2014р. №10472 на суму 4745,17грн. від 27.10.2014р. №10473 на суму 22717,32грн. від 27.10.2014р. №10430 на суму 7539,42грн. від 27.10.2014р. №10475 на суму 10603,52грн. від 27.10.2014р. №10474 на суму 10804,76грн. від 27.10.2014р. №10471 на суму 9854,32грн. від 28.10.2014р. №10432 на суму 19798,03грн. від 28.10.2014р. №10431 на суму 9510,86грн. від 29.10.2014р. №10435 на суму 9739,52грн. від 29.10.2014р. №10433 на суму 10542,58грн. від 29.10.2014р. №10469 на суму 10557,04грн. від 29.10.2014р. №10434 на суму 10058,38грн. від 30.10.2014р. №10440 на суму 7686,22грн. від 30.10.2014р. №10441 на суму 4840,73грн. від 30.10.2014р. №10489 на суму 10610,88грн. від 30.10.2014р. №10437 на суму 6073,95грн. від 30.10.2014р. №10438 на суму 10874,42грн. від 30.10.2014р. №10439 на суму 19 469,78грн. від 30.10.2014р. №10470 на суму 8927,72грн. від 31.10.2014р. №10479 на суму 10500,54грн. від 31.10.2014р.№10488 на суму 11608,20грн. від 31.10.2014р. №10480 на суму 26377,48грн. від 31.10.2014р. №10482 на суму 7262,38грн. від 31.10.2014р. №10481 на суму 9933грн. від 03.11.2014р. №10483 на суму 10527,02грн. від 04.11.2014р. №10541 на суму 5769,53грн. від 04.11.2014р. №10542 на суму 24073,07грн. від 05.11.2014р. №10544 на суму 9612,77грн. від 05.11.2014р. №10545 на суму 10240,81грн. від 05.11.2014р. №10546 на суму 10767,56грн. від 06.11.2014р. №10549 на суму 8895,78грн. від 06.11.2014р. №10548 на суму 23200,82грн. від 06.11.2014р. №10547 на суму 10192,32грн. від 07.11.2014р. №10576 на суму 7585,53грн. від 07.11.2014р. №10577 на суму 22374,89грн. від 09.11.2014р. №10543 на суму 9732,62грн. від 10.11.2014р. №10578 на суму 10211,53грн. від 10.11.2014р. №10579 на суму 7228,33грн. від 10.11.2014р. №10580 на суму 18712,79грн. від 10.11.2014р. №10581 на суму 10467,95грн. від 10.11.2014р. №10582 на суму 11155,91грн. від 12.11.2014р. №10560 на суму 20285,30грн. від 12.11.2014р. №10558 на суму 10534,92грн. від 12.11.2014р. №10550 на суму 9822,60грн. від 12.11.2014р. №10583 на суму 9922,60грн. від 13.11.2014р. №10559 на суму 10310,02грн. від 13.11.2014р. №10561 на суму 17258,40грн. від 13.11.2014р. №10562 на суму 10394,30грн. від 13.11.2014р. №10584 на суму 9761,40грн. від 15.11.2014р. №10586 на суму 8621,23грн. від 15.11.2014р. №10585 на суму 5954,08грн. від 17.11.2014р. №10641 на суму 9927,64грн. від 17.11.2014р. №10642 на суму 9926,40грн. від 18.11.2014р. №10643 на суму 10689,74грн. від 18.11.2014р. №10644 на суму 9399,06грн. від 01.12.2014р. №10685 на суму 9817,16грн. від 01.12.2014р. №10678 на суму 9268,55грн. від 01.12.2014р. №10686 на суму 10532,96грн. від 01.12.2014р. №10684 на суму 10365,46грн. від 01.12.2014р. №10677 на суму 10460,54грн. від 02.12.2014р. №10681 на суму 8903,46грн. від 02.12.2014р. №10682 на суму 10513,32грн. від 02.12.2014р. №10683 на суму 8781,70грн. від 02.12.2014р. №10680 на суму 11645,36грн. від 03.12.2014р. №10693 на суму 9560,54грн. від 03.12.2014р. №10690 на суму 4080грн. від 03.12.2014р. №10692 на суму 9488,60грн. від 03.12.2014р. №10689 на суму 9831,50грн. від 05.12.2014р. №10700 на суму 6944,60грн. від 05.12.2014р. №10521 на суму 6946,60грн. від 05.12.2014р. №10694 на суму 10485,80грн. від 05.12.2014р. №10695 на суму 10291,94грн. від 06.12.2014р. №10523 на суму 7610грн. від 09.12.2014р. №10721 на суму 14264,17грн. від 09.12.2014р. №10724 на суму 11155,05грн. від 09.12.2014р. №10723 на суму 12478,45грн. від 09.12.2014р. №10722 на суму 13516,78грн. від 10.12.2014р. №10778 на суму 11433,94грн. від 10.12.2014р. №10725 на суму 11850,63грн. від 10.12.2014р. №10777 на суму 11966,22грн. від 10.12.2014р. №10776 на суму 10866,11грн. від 11.12.2014р. №10605 на суму 9564,50грн. від 12.12.2014р. №10757 на суму 10210,10грн. від 12.12.2014р. №10607 на суму 12723,48грн. від 12.12.2014р. №10606 на суму 10508,04грн. від 12.12.2014р. №10756 на суму 12064,06грн. від 26.12.2014р. №10703 на суму 6308,60грн. від 26.12.2014р. №10704 на суму 12170,60грн. від 27.12.2014р. №10707 на суму 10120грн. від 27.12.2014р. №10706 на суму 4047,40грн. від 30.12.2014р. №10762 на суму 5314грн. від30.12.2014р. №10709 на суму 9440грн.

Крім цього, Позивачем долучено до матеріалів справи копії товарно-транспортних накладних, акту звірки взаєморозрахунків, довіреностей на отримання матеріальних цінностей, сертифікатів відповідності лісопродукції, завірених слідчими ГУ НП у Львівській області Гаврилів М.В. та Дзьоба Т.Б. Крім цього позивачем долучено до матеріалів справи копії протоколів обшуку з описами від 21.10.2016р. та ухвали про застосування заходів кримінального провадження, від 17.10.2016р., відповідно до яких оригінали договору поставки лісопродукції №0514/01 від 15.05.2014р., товарно-транспортних накладних, акту звірки взаєморозрахунків, довіреностей на отримання матеріальних цінностей вилучені при проведенні обшуків СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області.

Проте, за поставлений товар, відповідач здійснив часткову оплату а саме 1834000грн., що підтверджується наданими виписками з банківського рахунку Позивача. Як наслідок позивач зазначив, що заборгованість ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» перед Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс» за поставлений товар становить 1528525,21грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вказану норму закону станом на 01.05.2016р. відповідачу нараховано позивачем за прострочення виконання грошового зобов'язання - оплати за поставлений товар три проценти річних 73172,28грн., та інфляційні втрати в сумі 704650,12грн.

Загальна сума боргу відповідача перед позивачем за інформацією позивача за поставлений товар з врахуванням трьох процентів річних та інфляційних втрат розрахованих станом на 01.05.2016р. становить 2306347,61грн.

З метою досудового врегулювання спору Позивач звертався до Відповідача з вимогами. Відповідачем вказані вимоги залишено без відповіді та реагування. У зв'язку з цим Старосамбірське ДЛГП «Галсільліс» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовною заявою про стягнення вказаного боргу.

Крім цього, на підтвердження своїх вимог Позивачем долучено до матеріалів справи копії акту звірки взаєморозрахунків за 2014 рік підписаний представником відповідача і завірений печаткою ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн», Лист Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства №796/04 від 30.05.2016р., реєстри зареєстрованих Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс» податкових накладних з податку на додану вартість в Старосамбірському відділенні Самбірської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, довіреності виписані відповідачем на прийняття товарно-матеріальних цінностей у позивача: - довіреність від 23.05.2014р. №1;- довіреність від 23.06.2014р. №3; - довіреність від 01.08.2014р. №7;- довіреність від 16.08.2014р. №8; - довіреність від 01.09.2014р. №9;- довіреність від 16.09.2014р. №10; - довіреність від 01.10.2014р. №10;- довіреність від 16.10.2014р. №11; - довіреність від 01.11.2014р. №12;- довіреність від 16.11.2014р. №13. Відповідно до вказаних довіреностей право на отримання товару від імені Відповідача надавалось ОСОБА_9

Судом встановлено, що відповідно до листа Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства №796/04 від 30.05.2016р., ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» для вивезення на експорт отриманої у Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» лісопродукції надавались управлінню товарно-транспортні накладні з метою отримання сертифікату походження деревини відповідно до постанови КМУ №1260 від 21.12.2005р.. Так згідно пункту 5 Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, затвердженого постановою КМУ №1260 від 21.12.2005р., для отримання сертифіката експортери подають територіальному органові Держлісагентства заяву за встановленою Агентством формою, до якої додається копія (з обов'язковим пред'явленням оригіналу) товарно-транспортної або залізничної накладної про придбання лісо- та пиломатеріалів, або лісорубного квитка (для постійних лісокористувачів). Номери долучених Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс» копій накладних до матеріалів справи та номери зазначених управлінням накладних наданих ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» для отримання сертифіката, збігаються. Долучено реєстр поданих управлінню товарно-транспортних накладних та копії сертифікатів які видавались відповідачу для здійснення експорту. Відповідно до вказаного листа ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» було надано управлінню 291 товарно-транспортну накладну на загальну суму 2941117,33 грн. А саме від 23.05.2014р. №009414 на суму 3816,04грн. номер сертифікату ЛВ 796638, від 24.05.2014р. №009451 на суму 7110,20грн. номер сертифікату ЛВ 796856, від 13.06.2014р. №004932 на суму 18867,54грн. номер сертифікату ЛВ 795069, від 13.06.2014р. №004934 на суму 14110,98грн. номер сертифікату ЛВ 794984, від 14.06.2014р. №004938 на суму 18317,48грн. номер сертифікату ЛВ 795069, від 14.06.2014р. №009932 на суму 6481,51грн. номер сертифікату ЛВ 795274, від 14.06.2014р. №009933 на суму 12362,40грн. номер сертифікату ЛВ 795274, від 14.06.2014р. №009934 на суму 12191,03грн. номер сертифікату ЛВ 795274, від 14.06.2014р. №004937 на суму 19783,77грн. номер сертифікату ЛВ 794983, від 16.06.2014р. №009931 на суму 6397,12грн. номер сертифікату ЛВ 795274, від 16.06.2014р. №009513 на суму 20730,27грн. номер сертифікату ЛВ 794984, від 16.06.2014р. №009522 на суму 18263,27грн. номер сертифікату ЛВ 794983, від 21.06.2014р. №009981 на суму 8910грн. номер сертифікату ЛВ 796956, від 21.06.2014р. №009985 на суму 2910,60грн. номер сертифікату ЛВ 795270, від 21.06.2014р. №009976 на суму 9662,40грн. номер сертифікату ЛВ 795272, від 21.06.2014р. №010038 на суму 6296грн. номер сертифікату ЛВ 799338, від 21.06.2014р. №010037 на суму 2514грн. номер сертифікату ЛВ 799214, від 21.06.2014р. №010036 на суму 4752грн. номер сертифікату ЛВ 799212, від 23.06.2014р. №009541 на суму 15339,58грн. номер сертифікату ЛВ 795270, від 23.06.2014р. №009540 на суму 16403,53грн. номер сертифікату ЛВ 795270, від 24.06.2014р. №009979 на суму 14835,68грн. номер сертифікату ЛВ 795273, від 24.06.2014р. №009977 на суму 17304,58грн. номер сертифікату ЛВ 795271, від 25.06.2014р. №009980 на суму 13034,48грн. номер сертифікату ЛВ 795270, від 25.06.2014р. №009978 на суму 14260,42грн. номер сертифікату ЛВ 795273, від 04.07.2014р. №009943 на суму 5848,64грн. номер сертифікату ЛВ 795273, від 04.07.2014р. №009941 на суму 15975,78грн. номер сертифікату ЛВ 795272, від 04.07.2014р. №009944 на суму 13698,20грн. номер сертифікату ЛВ 796857, від 04.07.2014р. №009945 на суму 6400,80грн. номер сертифікату ЛВ 795851, від 04.07.2014р. №009942 на суму 16049,20грн. номер сертифікату ЛВ 795271, від 05.07.2014р. №009946 на суму 13322,67грн. номер сертифікату ЛВ 795850, від 08.07.2014р. №009947 на суму 13267,28грн. номер сертифікату ЛВ 795852, від 09.07.2014р. №009950 на суму 4411,80грн. номер сертифікату ЛВ 795853, від 09.07.2014р. №009949 на суму 14748,62грн. номер сертифікату ЛВ 795852, від 09.07.2014р. №009948 на суму 2879,28грн. номер сертифікату ЛВ 795851, від 14.07.2014р. №009996 на суму 15520,05грн. номер сертифікату ЛВ 795853, від 14.07.2014р. №009997 на суму 4404,06грн. номер сертифікату ЛВ 795851, від 15.07.2014р. №010005 на суму 15488,99грн. номер сертифікату ЛВ 801335, від 15.07.2014р. №010002 на суму 15771,31грн. номер сертифікату ЛВ 795851, від 15.07.2014р. №010004 на суму 4028,20грн. номер сертифікату ЛВ 795851, від 15.07.2014р. №009999 на суму 4281,22грн. номер сертифікату ЛВ 795854, від 15.07.2014р. №010003 на суму 13475,71грн. номер сертифікату ЛВ 795854, від 15.07.2014р. №009998 на суму 12196,33грн. номер сертифікату ЛВ 795850, від 17.07.2014р. №010006 на суму 3388,80грн. номер сертифікату ЛВ 799117, від 17.07.2014р. №010008 на суму 10042,61грн. номер сертифікату ЛВ 796672, від 18.07.2014р. №010021 на суму 4247,42грн. номер сертифікату ЛВ 796851, від 18.07.2014р. №010023 на суму 2738,34грн. номер сертифікату ЛВ 796851, від 18.07.2014р. №010022 на суму 8110,08грн. номер сертифікату ЛВ 796852, від 18.07.2014р. №010010 на суму 4217,93грн. номер сертифікату ЛВ 796672, від 18.07.2014р. №010019 на суму 4578,14грн. номер сертифікату ЛВ 796851, від 18.07.2014р. №010009 на суму 15746,65грн. номер сертифікату ЛВ 796672, від 18.07.2014р. №010000 на суму 13589,66грн. номер сертифікату ЛВ 8001338, від 18.07.2014р. №010020 на суму 11994,81грн. номер сертифікату ЛВ 801335, від 19.07.2014р. №010026 на суму 7734грн. номер сертифікату ЛВ 796852, від 19.07.2014р. №010025 на суму 10025грн. номер сертифікату ЛВ 8001338, від 21.07.2014р. №010028 на суму 1980грн. номер сертифікату ЛВ 799214, від 21.07.2014р. №010027 на суму 7266,60грн. номер сертифікату ЛВ 801337, від 21.07.2014р. №010031 на суму 14828,40грн. номер сертифікату ЛВ 796851, від 21.07.2014р. №010029 на суму 15134грн. номер сертифікату ЛВ 801337, від 30.07.2014р. №010058 на суму 16060,86грн. номер сертифікату ЛВ 796638, від 01.08.2014р. №010056 на суму 20349,40грн. номер сертифікату ЛВ 796638, від 02.08.2014р. №010046 на суму 5424,59грн. номер сертифікату ЛВ 801870, від 02.08.2014р. №010047 на суму 18612,01грн. номер сертифікату ЛВ 801870, від 04.08.2014р. №010048 на суму 16687,60грн. номер сертифікату ЛВ 796856, від 04.08.2014р. №010049 на суму 5635,03грн. номер сертифікату ЛВ 796857, від 05.08.2014р. №010069 на суму 13584,42грн. номер сертифікату ЛВ 796856, від 05.08.2014р. №010070 на суму 2979,47грн. номер сертифікату ЛВ 796857, від 06.08.2014р. №010050 на суму 5368грн. номер сертифікату ЛВ 796956, від 06.08.2014р. №009537 на суму 7512грн. номер сертифікату ЛВ 921165, від 07.08.2014р. №010071 на суму 40213,57грн. номер сертифікату ЛВ 796857, від 08.08.2014р. №010034 на суму 15275,22грн. номер сертифікату ЛВ 921163, від 08.08.2014р. №010033 на суму 15913,58грн. номер сертифікату ЛВ 921163, від 08.08.2014р. №010072 на суму 20791,43грн. номер сертифікату ЛВ 796956, від 08.08.2014р. №010097 на суму 11354,19грн. номер сертифікату ЛВ 921164, від 18.08.2014р. №010057 на суму 6621,17грн. номер сертифікату ЛВ 799117, від 18.08.2014р. №10101 на суму 5363,62грн. номер сертифікату ЛВ 796956, від 20.08.2014р. №010098 на суму 21214,42грн. номер сертифікату ЛВ 797150, від 20.08.2014р. №10102 на суму 5363,62грн. номер сертифікату ЛВ 797666, від 20.08.2014р. №010035 на суму 15907,22грн. номер сертифікату ЛВ 797151, від 21.08.2014р. №010077 на суму 6891,50грн. номер сертифікату ЛВ 797150, від 21.08.2014р. №010080 на суму 6415грн. номер сертифікату ЛВ 797150, від 21.08.2014р. №010078 на суму 5253,66грн. номер сертифікату ЛВ 797454, від 22.08.2014р. №010083 на суму 7118,38грн. номер сертифікату ЛВ 797151, від 22.08.2014р. №010081 на суму 8195,29грн. номер сертифікату ЛВ 797151, від 22.08.2014р. №010082 на суму 6689,51грн. номер сертифікату ЛВ 797330, від 25.08.2014р. №10146 на суму 7552грн. номер сертифікату ЛВ 797454, від 25.08.2014р. №10151 на суму 8670,26грн. номер сертифікату ЛВ 797454, від 25.08.2014р. №010085 на суму 19096,92грн. номер сертифікату ЛВ 797454, від 25.08.2014р. №10148 на суму 17752грн. номер сертифікату ЛВ 797330, від 26.08.2014р. №10127 на суму 14282,40грн. номер сертифікату ЛВ 800523, від 29.08.2014р. №10149 на суму 16997,92грн. номер сертифікату ЛВ 797666, від 01.09.2014р. №10215 на суму 4304,40грн. номер сертифікату ЛВ 797454, від 01.09.2014р. №10130 на суму 16263,70грн. номер сертифікату ЛВ 921915, від 01.09.2014р. №10150 на суму 6809,06грн. номер сертифікату ЛВ 797454, від 02.09.2014р. №10103 на суму 15839,81грн. номер сертифікату ЛВ 797590, від 02.09.2014р. №010075 на суму 5936,94грн. номер сертифікату ЛВ 797667, від 03.09.2014р. №10104 на суму 16034,82грн. номер сертифікату ЛВ 797590, від 03.09.2014р. №10105 на суму 5231,82грн. номер сертифікату ЛВ 797667, від 03.09.2014р. №10106 на суму 5286,21грн. номер сертифікату ЛВ 797590, від 04.09.2014р. №10108 на суму 6590,29грн. номер сертифікату ЛВ 797667, від 04.09.2014р. №10107 на суму 18396,20грн. номер сертифікату ЛВ 797667, від 05.09.2014р. №10109 на суму 5743,97грн. номер сертифікату ЛВ 799334, від 05.09.2014р. №10110 на суму 6652,09грн. номер сертифікату ЛВ 799213, від 08.09.2014р. №10137 на суму 15680,28грн. номер сертифікату ЛВ 799492, від 08.09.2014р. №10230 на суму 6467,75грн. номер сертифікату ЛВ 921166, від 08.09.2014р. №009938 на суму 2329,60грн. номер сертифікату ЛВ 921166, від 08.09.2014р. №10231 на суму 18534,34грн. номер сертифікату ЛВ 798249, від 09.09.2014р. №10247 на суму 16923,34грн. номер сертифікату ЛВ 799213, від 09.09.2014р. №10163 на суму 7888,70грн. номер сертифікату ЛВ 798396, від 09.09.2014р. №10248 на суму 4280,80грн. номер сертифікату ЛВ 799214, від 10.09.2014р. №10139 на суму 15903,94грн. номер сертифікату ЛВ 799337, від 13.09.2014р. №10250 на суму 2903,80грн. номер сертифікату ЛВ 799491, від 13.09.2014р. №10249 на суму 2329,60грн. номер сертифікату ЛВ 798248, від 15.09.2014р. №009937 на суму 8175,32грн. номер сертифікату ЛВ 798249, від 16.09.2014р. №10254 на суму 2717,86грн. номер сертифікату ЛВ 799491, від 17.09.2014р. №10255 на суму 1999,80грн. номер сертифікату ЛВ 800325, від 17.09.2014р. №10300 на суму 7358,92грн. номер сертифікату ЛВ 798396, від 17.09.2014р. №10299 на суму 8999,90грн. номер сертифікату ЛВ 798395, від 18.09.2014р. №10315 на суму 6416,84грн. номер сертифікату ЛВ 798250, від 18.09.2014р. №10164 на суму 7458,16грн. номер сертифікату ЛВ 798395, від 18.09.2014р. №10302 на суму 8833,70грн. номер сертифікату ЛВ 798166, від 18.09.2014р. №10305 на суму 6090,90грн. номер сертифікату ЛВ 798166, від 18.09.2014р. №10307 на суму 7307,48грн. номер сертифікату ЛВ 798250, від 18.09.2014р. №10303 на суму 7960,37грн. номер сертифікату ЛВ 798396, від 18.09.2014р. №10165 на суму 6543,22грн. номер сертифікату ЛВ 798250, від 18.09.2014р. №10314 на суму 6036,70грн. номер сертифікату ЛВ 798250, від 18.09.2014р. №10306 на суму 6011,94грн. номер сертифікату ЛВ 798248, від 19.09.2014р. №10309 на суму 8075,81грн. номер сертифікату ЛВ 798487, від 19.09.2014р. №10311 на суму 7152,50грн. номер сертифікату ЛВ 798166, від 19.09.2014р. №10312 на суму 8295,64грн. номер сертифікату ЛВ 798395, від 19.09.2014р. №10313 на суму 10041,72грн. номер сертифікату ЛВ 798486, від 19.09.2014р. №10310 на суму 14438,32грн. номер сертифікату ЛВ 798487, від 19.09.2014р. №10308 на суму 6393,92грн. номер сертифікату ЛВ 798166, від 20.09.2014р. №10319 на суму 7420,54грн. номер сертифікату ЛВ 798250, від 20.09.2014р. №10318 на суму 17060,97грн. номер сертифікату ЛВ 798486, від 20.09.2014р. №10317 на суму 9855,13грн. номер сертифікату ЛВ 798486, від 20.09.2014р. №10316 на суму 6833,93грн. номер сертифікату ЛВ 798248, від 29.09.2014р. №10336 на суму 7271,26грн. номер сертифікату ЛВ 798487, від 29.09.2014р. №10347 на суму 8124,74грн. номер сертифікату ЛВ 798487, від 29.09.2014р. №10337 на суму 8239,99грн. номер сертифікату ЛВ 801870, від 30.09.2014р. №10344 на суму 8204,31грн. номер сертифікату ЛВ 801870, від 30.09.2014р. №10340 на суму 7600,12грн. номер сертифікату ЛВ 801870, від 30.09.2014р. №10339 на суму 7482,85грн. номер сертифікату ЛВ 798623, від 30.09.2014р. №10338 на суму 7910,42грн. номер сертифікату ЛВ 798623, від 30.09.2014р. №10343 на суму 7430,87грн. номер сертифікату ЛВ 921166, від 30.09.2014р. №10342 на суму 7324,99грн. номер сертифікату ЛВ 798623, від 30.09.2014р. №10184 на суму 8804,69грн. номер сертифікату ЛВ 799117, від 01.10.2014р. №10348 на суму 8731,96грн. номер сертифікату ЛВ 798623, від 01.10.2014р. №10350 на суму 7725,33грн. номер сертифікату ЛВ 798623, від 01.10.2014р. №10349 на суму 7674,18грн. номер сертифікату ЛВ 801869, від 01.10.2014р. №10162 на суму 7888,70грн. номер сертифікату ЛВ 799336, від 04.10.2014р. №10190 на суму 8118,71грн. номер сертифікату ЛВ 799118, від 06.10.2014р. №10389 на суму 8264,58грн. номер сертифікату ЛВ 799117, від 08.10.2014р. №10352 на суму 10165,10грн. номер сертифікату ЛВ 799118, від 08.10.2014р. №10351 на суму 7516,68грн. номер сертифікату ЛВ 921993, від 09.10.2014р. №10356 на суму 8576,74грн. номер сертифікату ЗК 954941, від 09.10.2014р. №10355 на суму 9641,12грн. номер сертифікату ЛВ 799214, від 09.10.2014р. №10416 на суму 15216,82грн. номер сертифікату ЛВ 799335, від 09.10.2014р. №10415 на суму 15075,80грн. номер сертифікату ЛВ 799212, від 09.10.2014р. №10354 на суму 9809,04грн. номер сертифікату ЛВ 799118, від 10.10.2014р. №10388 на суму 10648,14грн. номер сертифікату ЛВ 799118, від 10.10.2014р. №10387 на суму 7559,22грн. номер сертифікату ЛВ 921993, від 10.10.2014р. №10386 на суму 12077,48грн. номер сертифікату ЛВ 799117, від 10.10.2014р. №10357 на суму 12068,06грн. номер сертифікату ЛВ 799491, від 11.10.2014р. №10373 на суму 5999,54грн. номер сертифікату ЛВ 799118, від 11.10.2014р. №10371 на суму 5385,64грн. номер сертифікату ЛВ 799118, від 11.10.2014р. №10370 на суму 5846,20грн. номер сертифікату ЛВ 799117, від 11.10.2014р. №10372 на суму 5885,82грн. номер сертифікату ЛВ 799117, від 13.10.2014р. №10380 на суму 9959,24грн. номер сертифікату ЛВ 799337, від 13.10.2014р. №10405 на суму 9535,41грн. номер сертифікату ЛВ 799337, від 13.10.2014р. №10403 на суму 11262,12грн. номер сертифікату ЛВ 799337, від 13.10.2014р. №10379 на суму 5636,80грн. номер сертифікату ЛВ 799214, від 13.10.2014р. №10402 на суму 6485,90грн. номер сертифікату ЛВ 799118, від 13.10.2014р. №10404 на суму 6423,32грн. номер сертифікату ЛВ 921993, від 13.10.2014р. №10406 на суму 7511,20грн. номер сертифікату ЛВ 921993, від 15.10.2014р. №10412 на суму 10785,94грн. номер сертифікату ЛВ 799338, від 15.10.2014р. №10410 на суму 11976,88грн. номер сертифікату ЛВ 799334, від 15.10.2014р. №10407 на суму 7815,80грн. номер сертифікату ЛВ 799489, від 15.10.2014р. №10409 на суму 10761,66грн. номер сертифікату ЛВ 799335, від 15.10.2014р. №10408 на суму 6968грн. номер сертифікату ЛВ 921993, від 15.10.2014р. №10411 на суму 10734,02грн. номер сертифікату ЛВ 799338, від 16.10.2014р. №10418 на суму 6063,55грн. номер сертифікату ЛВ 799213, від 16.10.2014р. №10420 на суму 6768,80грн. номер сертифікату ЛВ 799213, від 16.10.2014р. №10419 на суму 5883,99грн. номер сертифікату ЛВ 799213, від 16.10.2014р. №10414 на суму 6487,78грн. номер сертифікату ЛВ 799212, від 16.10.2014р. №10417 на суму 6168,81грн. номер сертифікату ЛВ 921993, від 16.10.2014р. №10421 на суму 19740,02грн. номер сертифікату ЛВ 799335, від 17.10.2014р. №10384 на суму 3408,82грн. номер сертифікату ЛВ 799491, від 17.10.2014р. №10426 на суму 5078,63грн. номер сертифікату ЛВ 799490, від 17.10.2014р. №10345 на суму 9389,31грн. номер сертифікату ЛВ 799336, від 17.10.2014р. №10383 на суму 10853,05грн. номер сертифікату ЛВ 799336, від 17.10.2014р. №10382 на суму 11040,77грн. номер сертифікату ЛВ 799336, від 17.10.2014р. №10346 на суму 21797,59грн. номер сертифікату ЛВ 799490, від 20.10.2014р. №10442 на суму 6593,34грн. номер сертифікату ЛВ 799336, від 20.10.2014р. №10427 на суму 9195,98грн. номер сертифікату ЛВ 799338, від 20.10.2014р. №10428 на суму 5701,92грн. номер сертифікату ЛВ 799335, від 20.10.2014р. №10422 на суму 10358,52грн. номер сертифікату ЛВ 799334, від 22.10.2014р. №10448 на суму 8330,68грн. номер сертифікату ЛВ 799490, від 22.10.2014р. №10423 на суму 7911грн. номер сертифікату ЛВ 799489, від 24.10.2014р. №10461 на суму 10309,73грн. номер сертифікату ЛВ 799489, від 24.10.2014р. №10449 на суму 10291,20грн. номер сертифікату ЛВ 799490, від 24.10.2014р. №10450 на суму 10517,28грн. номер сертифікату ЛВ 799492, від 24.10.2014р. №10462 на суму 10929,96грн. номер сертифікату ЛВ 799492, від 25.10.2014р. №10463 на суму 2741,76грн. номер сертифікату ЛВ 799491, від 25.10.2014р. №10465 на суму 10847,94грн. номер сертифікату ЛВ 799489, від 25.10.2014р. №10468 на суму 11745,46грн. номер сертифікату ЛВ 799489, від 27.10.2014р. №10472 на суму 4745,17грн. номер сертифікату ЛВ 921915, від 27.10.2014р. №10473 на суму 22717,32грн. номер сертифікату ЛВ 800001, від 27.10.2014р. №10430 на суму 7539,42грн. номер сертифікату ЛВ 800002, від 27.10.2014р. №10475 на суму 10603,52грн. номер сертифікату ЛВ 800002, від 27.10.2014р. №10474 на суму 10804,76грн. номер сертифікату ЛВ 800000, від 27.10.2014р. №10471 на суму 9854,32грн. номер сертифікату ЛВ 800002, від 28.10.2014р. №10432 на суму 19798,03грн. номер сертифікату ЛВ 800002, від 28.10.2014р. №10431 на суму 9510,86грн. номер сертифікату ЛВ 800002, від 29.10.2014р. №10435 на суму 9739,52грн. номер сертифікату ЛВ 799999, від 29.10.2014р. №10433 на суму 10542,58грн. номер сертифікату ЛВ 799999, від 29.10.2014р. №10469 на суму 10557,04грн. номер сертифікату ЛВ 800002, від 29.10.2014р. №10434 на суму 10058,38грн. номер сертифікату ЛВ 799999, від 30.10.2014р. №10440 на суму 7686,22грн. номер сертифікату ЛВ 800002, від 30.10.2014р. №10441 на суму 4840,73грн. номер сертифікату ЛВ 921915, від 30.10.2014р. №10489 на суму 10610,88грн. номер сертифікату ЛВ 800095, від 30.10.2014р. №10437 на суму 6073,95грн. номер сертифікату ЗК 770592, від 30.10.2014р. №10438 на суму 10874,42грн. номер сертифікату ЛВ 800001, від 30.10.2014р. №10439 на суму 19469,78грн. номер сертифікату ЛВ 800002, від 30.10.2014р. №10470 на суму 8927,72грн. номер сертифікату ЛВ 800000, від 31.10.2014р. №10479 на суму 10500,54грн. номер сертифікату ЛВ 799999, від 31.10.2014р. №10488 на суму 11608,20грн. номер сертифікату ЛВ 800327, від 31.10.2014р. №10482 на суму 7262,38грн. номер сертифікату ЛВ 800326, від 31.10.2014р. №10481 на суму 9933грн. номер сертифікату ЛВ 800327, від 03.11.2014р. №10483 на суму 10527,02грн. номер сертифікату ЛВ 800000, від 05.11.2014р. №10544 на суму 9612,77грн. номер сертифікату ЛВ 800000, від 05.11.2014р. №10545 на суму 10240,81грн. номер сертифікату ЛВ 800326, від 05.11.2014р. №10546 на суму 10767,56грн. номер сертифікату ЛВ 801960, від 06.11.2014р. №10549 на суму 8895,78грн. номер сертифікату ЛВ 800327, від 06.11.2014р. №10548 на суму 23200,82грн. номер сертифікату ЛВ 800095, від 06.11.2014р. №10547 на суму 10192,32грн. номер сертифікату ЛВ 800327, від 07.11.2014р. №10576 на суму 7585,53грн. номер сертифікату ЛВ 800326, від 07.11.2014р. №10577 на суму 22374,89грн. номер сертифікату ЛВ 800326, від 09.11.2014р. №10543 на суму 9732,62грн. номер сертифікату ЛВ 800095, від 10.11.2014р. №10578 на суму 10211,53грн. номер сертифікату ЛВ 800325, від 10.11.2014р. №10579 на суму 7228,33грн. номер сертифікату ЛВ 800325, від 10.11.2014р. №10580 на суму 18712,79грн. номер сертифікату ЛВ 801332, від 10.11.2014р. №10581 на суму 10467,95грн. номер сертифікату ЛВ 800325, від 10.11.2014р. №10582 на суму 11155,91грн. номер сертифікату ЛВ 802095, від 12.11.2014р. №10560 на суму 20285,30грн. номер сертифікату ЛВ 801960, від 12.11.2014р. №10558 на суму 10534,92грн. номер сертифікату ЛВ 802095, від 12.11.2014р. №10550 на суму 9822,60грн. номер сертифікату ЛВ 801332, від 12.11.2014р. №10583 на суму 9922,60грн. номер сертифікату ЛВ 800325, від 13.11.2014р. №10559 на суму 10310,02грн. номер сертифікату ЛВ 802203, від 13.11.2014р. №10561 на суму 17258,40грн. номер сертифікату ЛВ 801960, від 13.11.2014р. №10562 на суму 10394,30грн. номер сертифікату ЛВ 801332, від 13.11.2014р. №10584 на суму 9761,40грн. номер сертифікату ЛВ 801332, від 15.11.2014р. №10586 на суму 8621,23грн. номер сертифікату ЛВ 801332, від 15.11.2014р. №10585 на суму 5954,08грн. номер сертифікату ЛВ 801960, від 17.11.2014р. №10641 на суму 9927,64грн. номер сертифікату ЛВ 802095, від 17.11.2014р. №10642 на суму 9926,40грн. номер сертифікату ЛВ 801869, від 18.11.2014р. №10643 на суму 10689,74грн. номер сертифікату ЛВ 801869, від 18.11.2014р. №10644 на суму 9399,06грн. номер сертифікату ЛВ 801160, від 01.12.2014р. №10685 на суму 9817,16грн. номер сертифікату ЛВ 801160, від 01.12.2014р. №10678 на суму 9268,55грн. номер сертифікату ЛВ 801162, від 01.12.2014р. №10686 на суму 10532,96грн. номер сертифікату ЛВ 801333, від 01.12.2014р. №10684 на суму 10365,46грн. номер сертифікату ЛВ 801162, від 01.12.2014р. №10677 на суму 10460,54грн. номер сертифікату ЛВ 801160, від 02.12.2014р. №10681 на суму 8903,46грн. номер сертифікату ЛВ 801162, від 02.12.2014р. №10682 на суму 10513,32грн. номер сертифікату ЛВ 801333, від 02.12.2014р. №10683 на суму 8781,70грн. номер сертифікату ЛВ 801161, від 02.12.2014р. №10680 на суму 11645,36грн. номер сертифікату ЛВ 801160, від 03.12.2014р. №10693 на суму 9560,54грн. номер сертифікату ЛВ 801162, від 03.12.2014р. №10690 на суму 4080грн. номер сертифікату ЛВ 801960, від 03.12.2014р. №10692 на суму 9488,60грн. номер сертифікату ЛВ 801161, від 03.12.2014р. №10689 на суму 9831,50грн. номер сертифікату ЛВ 801161, від 05.12.2014р. №10700 на суму 6944,60грн. номер сертифікату ЛВ 921166, від 05.12.2014р. №10521 на суму 6946,60грн. номер сертифікату ЛВ 802462, від 05.12.2014р. №10694 на суму 10485,80грн. номер сертифікату ЛВ 801369, від 05.12.2014р. №10695 на суму 10291,94грн. номер сертифікату ЛВ 801161, від 06.12.2014р. №10523 на суму 7610грн. номер сертифікату ЛВ 802921, від 09.12.2014р. №10721 на суму 14264,17грн. номер сертифікату ЛВ 801369, від 09.12.2014р. №10724 на суму 11155,05грн. номер сертифікату ЛВ 801369, від 09.12.2014р. №10723 на суму 12478,45грн. номер сертифікату ЛВ 801368, від 09.12.2014р. №10722 на суму 13516,78грн. номер сертифікату ЛВ 801369, від 10.12.2014р. №10778 на суму 11433,94грн. номер сертифікату ЛВ 801368, від 10.12.2014р. №10725 на суму 11850,63грн. номер сертифікату ЛВ 801368, від 10.12.2014р. №10777 на суму 11966,22грн. номер сертифікату ЛВ 801368, від 10.12.2014р. №10776 на суму 10866,11грн. номер сертифікату ЛВ 801869, від 11.12.2014р. №10605 на суму 9564,50грн. номер сертифікату ЛВ 802455, від 12.12.2014р. №10757 на суму 10210,10грн. номер сертифікату ЛВ 802462, від 12.12.2014р. №10607 на суму 12723,48грн. номер сертифікату ЛВ 802455, від 12.12.2014р. №10606 на суму 10508,04грн. номер сертифікату ЛВ 802455, від 12.12.2014р. №10756 на суму 12064,06грн. номер сертифікату ЛВ 802455, від 26.12.2014р. №10704 на суму 12170,60грн. номер сертифікату ЛВ 802462, від 27.12.2014р. №10707 на суму 10120грн. номер сертифікату ЛВ 801960, від 30.12.2014р. №10709 на суму 9440грн. номер сертифікату ЛВ 802462.

Також, як вбачається з акту звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем, наданого позивачем, Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс» відвантажено ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» лісопродукції на загальну суму 3329123,39 грн., кількістю 7170,11 м3. Крім цього даним актом звірки підтверджено оплату ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» за поставлену лісопродукцію в сумі 1834000 грн. Також в даному акті відображені кредиторська і дебіторська заборгованість між сторонами по інших правовідносинах, зокрема договорами підряду та по договору переуступки права вимоги. Вказані суми в цьому акті відповідають тим сумам, які заявлялись ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» по позовних вимогах які розглядались Господарським судом Львівської області у господарських справах №914/160/16 від 30.03.2016р.; №914/164/16 від 22.03.2016р.; №914/162/16 від 17.03.2016р.; №914/157/16 від 14.03.2016р.; №914/158/16 від 14.03.2016р.; №914/166/16 від 09.02.2016р.; №914/156/16 від 16.02.2016р.; №914/159/16 від 16.02.2016р.; №914/161/16 від 16.02.2016р.; №914/163/16 від 16.02.2016р.; №914/165/16 від 16.02.2016р..

Як вбачається з товарно-транспортних накладних одним з перевізників лісопродукції придбаної ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» у Старосамбірському ДЛГП «Галсільліс» був ФОП ОСОБА_15. Позивачем долучено до матеріалів справи копію листа фізичної особи-підприємця ОСОБА_15 на ім'я директора Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» в якому зазначено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_15 на замовлення ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» перевозив лісопродукцію придбану ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» у Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» та Яворівського ДЛГП «Галсільліс». Лісопродукція що перевозилась ним була передана представникам ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» в повному обсязі. Претензій щодо якості та строків перевезень ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» до перевізника не заявляло.

На виконання ухвал суду про витребування доказів на адресу суду від Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області надійшов лист №7762/13-04-12-01-07 від 05.07.2016р. про декларування податкового кредиту ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» по співпраці з Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс», акт перевірки ДПІ в Галицькому районі міста Львова від 05.08.2015р. №1402/13-04-15-01-99/39138502 ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн», від Львівської митниці ДФС лист від 16.09.2016р. про митне оформлення ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» деревини придбаної в Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», від Волинської митниці ДФС лист від 11.04.2017р. про митне оформлення ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» деревини придбаної в Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», від Одеської митниці ДФС лист від 10.05.2017р. про митне оформлення ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» деревини придбаної в Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс».

Судом встановлено, що відповідно до листа Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області надійшов лист №7762/13-04-12-01-07 від 05.07.2016р. ( надійшов на адресу суд 07.07.2016р. вх. номер 28819/16) відповідачем як покупцем товару у позивача задекларовано податковий кредит за 2014 рік у сумі 411476,30 грн.

Крім цього актом перевірки ДПІ в Галицькому районі міста Львова від 05.08.2015р. №1402/13-04-15-01-09/39138502 ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» встановлено, що згідно бухгалтерського обліку ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» підтверджується отримання у Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» лісопродукції.

З долученої позивачем до матеріалів справи постанови Львівського окружного адміністративного суду (суддя Гулик А.Г.) від 01.12.2015р. у справі №813/5509/15 з Єдиного державного реєстру судових рішень за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ ВУД ЮКРЕЙН» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області вбачається спір про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів. Вказані податкові повідомлення-рішення були прийняті на підставі висновків актом перевірки ДПІ в Галицькому районі міста Львова від 05.08.2015р. №1402/13-04-15-01-09/39138502 ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн», яким встановлено факт відвантаження лісопродукції позивачем відповідачу у 2014 році. Вказана постанова Львівського окружного адміністративного суду (суддя Гулик А.Г.) від 01.12.2015р. у справі №813/5509/15 набрала законної сили.

Як вбачається з листів Львівської, Одеської, Волинської митниць ДФС, ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» здійснив митне оформлення та вивезення за кордон деревини придбаної в Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» в об'ємах 2842,41 м.куб., 1511,47 м.куб., 1540 тон. відповідно.

Так зокрема відповідно до листа Волинської митниці ДФС №11/03-07-18-01 від 11.04.2017р. ( надійшов на адресу суду 24.04.2017р. вх. Номер 14869/17) зазначається, що згідно наявних баз даних в період з 01.12.2014р. по 01.04.2015р. через залізничний пункт пропуску Володимир-Волинський-Хрубешув було здійснено пропуск за межі митної території України (експорт) 28 залізничних вагонів із лісоматеріалами загальною вагою 1540 тон, придбаних ТОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» у Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс».

Листом Одеської митниці ДФС №4729/11/15-70-20_01 від 10.05.2017р. ( надійшов на адресу суду 29.05.2017р. вх. Номер 18127/17) надано інформацію щодо митних оформлень у митному режимі експорт лісоматеріалів згідно митних декларацій типу ЕК 10 АА відправником яких виступало ТОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» (). Зазначено, що загальна кількість експортованої ТОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» деревини, виробником якої згідно графи 31 митної декларації вказано Старосамбірське ДЛГП «Галсільліс» складає 1401,16 м3.

Листом Львівської митниці ДФС №14640/9/13-70-63/37 від 16.09.2016р. ( надійшов на адресу суду 21.09.2016р. вх. Номер 37548/16) підтверджено, що у Львівській митниці ДФС ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» (ідентифікаційний код 39138502) здійснювало митне оформлення експорту деревини придбаної у Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» () впродовж 2014-2015 років. За вищевказаний період ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» здійснило митне оформлення деревини придбаної у Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» у кількості: за кодом згідно УКТЗЕД оформлено 2637,39 м3 пиловника та техсировини ялицевої; за кодом згідно УКТЗЕД оформлено 105,87 м3 пиловника та техсировини ялицевої; за кодом згідно УКТЗЕД оформлено 60,98 м3 палетної заготовки з ялиці; за кодом згідно УКТЗЕД оформлено 54,176 м3 дров паливних з ялиці та липи у вигляді колод.

Як вбачається з звіту про державний фінансовий аудит діяльності Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» за 2013 - 2016 роки та І квартал 2017р., від 14.06.2017р. №07-26/06, за період з травня по грудень 2014р. Старосамбірське ДЛГП «Галсільліс» відповідно до договору №0514/01 від 15.05.2014р. відвантажило ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» лісопродукції в кількості 7133,2 м.куб. на загальну суму 3342440,28грн. В свою чергу, ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» за отриману лісопродукцію перерахувало Старосамбірському ДЛГП «Галсільліс» кошти в сумі 1834000 грн. Відповідно, фактична заборгованість ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» перед Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс» за поставлену лісопродукцію становить 1508440,28 грн.

Як вбачається з копій рішень Господарського суду Львівської області у справах №914/160/16 від 30.03.2016р.; №914/164/16 від 22.03.2016р.; №914/162/16 від 17.03.2016р.; №914/157/16 від 14.03.2016р.; №914/158/16 від 14.03.2016р.; №914/166/16 від 09.02.2016р.; №914/156/16 від 16.02.2016р.; №914/159/16 від 16.02.2016р.; №914/161/16 від 16.02.2016р.; №914/163/16 від 16.02.2016р.; №914/165/16 від 16.02.2016р. впродовж 2014р. для позивача підрядники здійснювали заготівлю лісопродукції. Деревина зокрема заготовлялась для позивача підрядними організаціями на підставі підрядних договорів з ФОП ОСОБА_16, ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн», а саме договорів підряду на проведення лісозаготівельних робіт: №25 від 19.06.2014р., акти прийому-здачі виконаних робіт від 31.12.2014р., від липня 2014р., від 30.09.2014р. на 486,91 м3; №26 від 27.06.2014р., акти прийому-здачі виконаних робіт від липня 2014р., від серпня 2014р. на 959,24 м3; №22 від 06.06.2014р., акти прийому-здачі виконаних робіт від липня 2014р., від червня 2014р., від 04.11.2014р., від серпня 2014р., від 13.12.2014р., від 31.12.2014р. на 674,19 м3; №21 від 06.06.2014р., акти прийому-здачі виконаних робіт від серпня 2014р., від 30.09.2014р. на 226,64 м3; №19 від 20.05.2014р., акти прийому-здачі виконаних робіт від червня 2014р., від вересня 2014р., , від вересня 2014р., , від вересня 2014р. на 904,64м3; №16 від 06.05.2014р., акти прийому-здачі виконаних робіт від червня 2014р. та від вересня 2014р. на 589,43 м3; №37 від 04.09.2014р., акти прийому-здачі виконаних робіт від 01.11.2014р., від 03.11.2014р., від 04.11.2014р., на 412,94 м3; №35 від 20.08.2014р.; №30 від 14.07.2014р. акти прийому-здачі виконаних робіт від серпня 2014р., від жовтня 2014р., від вересня 2014р., від вересня 2014р. на 901,28 м3; №49 від 09.10.2014р., акти прийому-здачі виконаних робіт від 11.11.2014р. та від 19.01.2015р. на 313,87 м3; №54 від 23.10.2014р. р, акти прийому-здачі виконаних робіт від 16.01.2015р. та від 16.01.2015р. на 186,4 м3; №58 від 20.11.2014р., акти прийому-здачі виконаних робіт від 12.12.2014р., від 15.12.2014р. та від 29.01.2015р. на 443 м3; №43 від 25.09.2014р., акти прийому-здачі виконаних робіт від 12.11.2014р. від 23.01.2015р. на 224,64 м3; №57 від 20.11.2014р. акти прийому-здачі виконаних робіт від 02.12.2014р., від 03.12.2014р., від 05.12.2014р., від 29.01.2015р. на 887 м3; №55 від 23.10.2014р. акти прийому-здачі виконаних робіт від 23.01.2015р. на 224 м3; №51 від 18.10.2014р. акти прийому-здачі виконаних робіт від 06.11.2014р., від 07.11.2014р., від 22.01.2015р. на 1424,82 м3; №42 від 20.09.2014р. акти прийому-здачі виконаних робіт від 10.12.2014р., від 11.12.2014р. на 450 м3; №52 від 23.10.2014р. акти прийому-здачі виконаних робіт від 05.11.2014р. ,від 20.01.2015р. на742,48 м3; №50 від 11.10.2014р. акти прийому-здачі виконаних робіт від 10.11.2014р., від 21.01.2015р. на 474,81 м3.

З підстав наведеного суд приходить до висновку, що протягом 2014р. позивачем було заготовлено 34819 м3 деревини, яку він мав можливість відвантажувати відповідачу.

Третьою особою 1 яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні Позивача ОСОБА_1 долучено до матеріалів справи копію акту звірки взаєморозрахунків від 30.01.2015р., відповідно до якого в клітинці оборот за травень - грудень - Кт ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» лісопродукція - 3329477,52 В клітинці оборот за травень - грудень - Дт ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» оплата за лісопродукцію - 1834000 . Також в даному акті відображені кредиторська і дебіторська заборгованість між сторонами по інших правовідносинах, зокрема договорами підряду та по договору переуступки права вимоги. Вказані суми в цьому акті відповідають тим сумам, які заявлялись ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» по позовних вимогах які розглядались Господарським судом Львівської області у господарських справах №914/160/16 від 30.03.2016р.; №914/164/16 від 22.03.2016р.; №914/162/16 від 17.03.2016р.; №914/157/16 від 14.03.2016р.; №914/158/16 від 14.03.2016р.; №914/166/16 від 09.02.2016р.; №914/156/16 від 16.02.2016р.; №914/159/16 від 16.02.2016р.; №914/161/16 від 16.02.2016р.; №914/163/16 від 16.02.2016р.; №914/165/16 від 16.02.2016р.. Зазначений акт звірки взаєморозрахунків від 30.01.2015р. підписаний зі сторони відповідача та завірений печаткою відповідача.

Крім цього Третя особа 1 яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні Позивача ОСОБА_1 та його представник зазначили, що впродовж 2014р. ОСОБА_1 займав посаду директора Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс». В цей період позивач відвантажив відповідачу лісопродукцію на загальну суму 3329477,52 грн. Проте заборгованість у відповідача перед позивачем за отриману лісопродукцію відсутня у зв'язку з зарахуванням зустрічних однорідних вимог. При цьому будь-яких договорів або актів на підтвердження зарахування суду не надали. Крім цього зазначив що жодних прибуткових ордерів в тому числі №329 на суму 2200000 грн. не підписував та не завіряв печаткою підприємства. Вказав, що ні Старосамбірське ДЛГП «Галсільліс» ні він особисто не отримував від ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» ні від будь-кого від імені ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» жодних готівкових коштів. Через сумнівність та не визнання такої квитанції вважає її підробленою, у зв'язку з чим звернувся з відповідною заявою про кримінальне правопорушення до Старосамбірського відділення поліції, що підтверджується долученою до матеріалів справи заявою.

Третя особа 2 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача ОСОБА_2 надав письмові пояснення, де зазначив, що в березні 2014р., за дорученням керівника фірми DSL Wood Oy ОСОБА_17, здійснив усі необхідні дії для державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн», зокрема підготував проект Статуту підприємства та інші первинні документи, провів його державну реєстрацію в відповідних реєстраційних органах, поставив на облік в ДПІ, органах статистики, виготовив 2 печатки та кутовий штамп, здійснив його реєстрацію як суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності. Після закінчення усіх реєстраційних дій передав усі установчі документи, печатки та штамп директору. Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» було призначено ОСОБА_17. Також зазначив, що в травні 2014р. його було прийнято на роботу в Товариство з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» на посаду юрисконсульта по сумісництву (без запису в трудовій книжці), оскільки на той момент він працював на основній роботі в Обласному спеціалізованому лісогосподарському підприємстві «Галсільліс» на посаді провідного юрисконсульта. До його обов'язків входило: підготовка проектів юридично значимих документів тому числі і договорів, перевірка проектів юридично значимих документів, представництво підприємства у відносинах з органами державної влади, підприємствами, установами та організаціями. Виконуючи свої посадові обов'язки, він за вказівками директора, готував для Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» проекти договорів, готував та подавав в підрозділи Укрзалізниці необхідні документи для оренди підкранової колії в м. Хирів Старосамбірського району, перевіряв проекти договорів з перевізниками, займався виготовленням дозволу на виконання небезпечних робіт та ін. Крім того, на виконання вказівки директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» ОСОБА_2 було додатково виготовлено ще одну печатку та штамп, які невідкладно передав директору. Додатково зазначив, що протягом 2014р. він, за рішенням зборів засновників одночасно з ОСОБА_7 ( на той час заступником директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн») і ОСОБА_18 був підписантом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» (тобто мав право від імені товариства підписувати документи, в тому числі договори без довіреності). Зазначив, що не мав жодного права на приймання або передачу товарно-матеріальних цінностей, видачу будь-яких довіреностей, складання чи підписання первинних документів в тому числі актів приймання-передачі, ТТН, актів звірки та ін., банківських документів. Щодо предмету спору, зазначив, що жодного разу не був одночасно представником Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн». Не брав участі в переговорах щодо визначення умов співпраці між сторонами, не був присутній при передачі товарно-матеріальних цінностей, не бачив хто підписував договір про поставку лісопродукції та інших первинних документів. Лише, за вказівкою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» на виконання своїх трудових обов'язків, підготував проект договору про поставку лісопродукції та декілька разів надавав консультацію ОСОБА_8, особі, що виконувала обов'язки бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн», щодо правильності заповнення ТТН. Не приймав лісопродукції, не підписував жодних первинних чи банківських документів, не розпоряджався в подальшому нею, не замитнював її, не отримував на неї сертифікатів походження лісопродукції та їн. Зазначив, що йому не відомо яку кількість лісородукції відповідач отримав у позивача і хто з представників відповідача її отримував. Також не відомо, хто безпосередньо з представників відповідача здійснював розрахунок за отриману лісопродукцію і яким чином.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_19 від 12.06.2017р. вх.№20744/17, головний бухгалтер Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» пояснила, що працює на посаді головного бухгалтера підприємства. Впродовж 2014р. працювала на посаді бухгалтера Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс». Зазначила, що веде бухгалтерські операції Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс». Пояснила що між Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс» та ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» здійснювалась співпраця, зокрема ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» заготовляло для Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» лісопродукцію на підставі договорів підряду, а Старосамбірське ДЛГП «Галсільліс» реалізовувало заготовлену лісопродукцію ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» на підставі договору поставки лісоматеріалів №0514/01 від 15.05.2014р. За результатами відвантажень лісопродукції Товариству з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» в бухгалтерію Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» працівниками підприємства було надано оригінали товарно-транспортних накладних на загальну суму 3362525,21 грн. Вказані накладні були з відмітками печаток ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн». Крім цього в бухгалтерію Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» були надані довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей в кількості 10 штук видані ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн». Вказані документи були оприбутковані підприємством.

Проте, за поставлений товар ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» здійснив часткову оплату а саме 1834000грн. Жодних інших коштів від ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн», від ОСОБА_17, від ОСОБА_7 Старосамбірське ДЛГП «Галсільліс» не отримувало. Таким чином, заборгованість ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» перед Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс» за поставлений товар становить 1528525,21грн. Крім цього зазначила, що бачила, як особа, яка виконувала обов'язки бухгалтера ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» ОСОБА_8 була присутня в Старосамбірському ДЛГП «Галсільліс» в січні 2015р. при складанні акту звірки взаєморозрахунків між Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс» та ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн». В матеріалах справи містяться копії актів звірки між сторонами, зокрема, акт станом на 29.01.2015р. та акт від 30.01.2015р. Вказані акти завірені підписами представників та печаткою ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн». В даних актах розшифровано дебіторська та кредиторська заборгованість сторін по всіх правовідносинах. Зокрема по договорах підряду про проведення лісозаготівельних робіт, по договору поставки лісоматеріалів №0514/01, по договорах про відступлення права вимоги (цесії). Суми дебіторської та кредиторської заборгованостей між сторонами не зараховувались та обліковувались Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс» окремо по бухгалтерських рахунках. На підприємстві відсутні будь-які договори про зарахування зустрічних однорідних вимог між Сторонами.

Також повідомила, що ознайомлена з копією квитанції до прибуткового касового ордеру №329 на суму 2200000грн. Як вбачається з вказаної копії квитанції ОСОБА_17 від імені ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» вніс в касу Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» 2200000 грн. готівки на підставі договору №0514/01 від 15.05.2014р.

Проте зазначила, що ні Старосамбірське ДЛГП «Галсільліс», ні вона особисто не отримувала від ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» ні від будь-кого від імені ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» жодних готівкових коштів. Не підписувала та не завіряла печаткою Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» квитанцію до прибуткового касового ордеру №329 на суму 2200000грн. Отримання 2200000грн. Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс» від ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» не підтверджено касовою книгою та не підтверджено бухгалтерським обліком Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс». В касу Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» жодні готівкові кошти ні від ОСОБА_17 ні від ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн», ні від будь якого іншого представника ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» не надходили.

Крім цього зазначила, що протягом жовтня 2014р., зокрема 21 та 27 числа була присутня на робочому місці. Відповідно до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженим постановою Правління національного банку України від 15.12.2004р. №637, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 13.01.2005р. за №40/10320, прибуткові касові ордери та квитанції до них в Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» підписують головний бухгалтер (особа, що його заміщає) та касир. Директор підприємства не має повноважень на підписання прибуткових касових ордерів та квитанцій до них. В Старосамбірському ДЛГП «Галсільліс» відсутні будь-які прибуткові касові ордери та квитанції до них, які б підписував ОСОБА_1 Також зазначила, що в Старосамбірському ДЛГП «Галсільліс» встановлений ліміт каси в сумі 10000грн. який діяв і в жовтні 2014р., що означає те, що отримана готівка більше 10000грн. в цей же день повинна бути зарахована на банківський рахунок підприємства. Кошти в сумі 2200000грн. ні в касу ні на рахунок підприємства не зараховувались. Крім цього відповідно до пункту 1 положення «Про встановлення граничної суми розрахунків готівкою», затвердженого постановою Правління національного банку України від 06.06.2013р. №210, (в редакції чинній станом на дату вказану в квитанції), встановлено граничну суму розрахунків готівкою підприємств (підприємців) між собою протягом одного дня в розмірі 10 000 (десяти тисяч) грн. Тому сума 2200000грн. не могла бути прийнята Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс», оскільки це було б порушенням касової дисципліни, що відповідно тягне за собою відповідальність уповноважених працівників.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_10 від 14.04.2017р. вх.№14038/17 інженера відділу кадрів Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_10 з 2008р. в коло її трудових обов'язків входять обов'язки касира підприємства відповідно до наказу №28К від 01.04.2008р.

Таким чином вона веде бухгалтерські операції Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», зокрема здійснює видачу та прийняття готівкових коштів каси підприємства, веде касову книгу, реєструє та виписує видаткові та прибуткові касові ордери. Зазначила, що між Сторонами здійснювалась співпраця, зокрема ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» заготовляло для Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» лісопродукцію на підставі договорів підряду, а Старосамбірське ДЛГП «Галсільліс» реалізовувало заготовлену лісопродукцію ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн». Крім цього бачила в місті Старий Самбір представника ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» - ОСОБА_7 на нижньому складі біля залізниці при завантаженні лісопродукції у вагони. Також підтвердила що особа, яка виконувала обов'язки бухгалтера ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» ОСОБА_8 була присутня в Старосамбірському ДЛГП «Галсільліс» 30.01.2015р. при складанні акту звірки взаєморозрахунків між Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс» та ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн». Таким чином в той день ОСОБА_8 підписала акт звірки та завірила його печаткою ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн». Станом на 30.01.2015р. за даними Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» по всіх правовідносинах та договорах між Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс» та ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» в Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» обліковувалась кредиторська заборгованість 13701,36грн. Більш детальну розшифровку акту звірки та дебетових і кредитових оборотів між сторонами які вказані в акті звірки не змогла надати, повідомивши, що це може зробити головний бухгалтер Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_19 та ОСОБА_8. Також повідомила, що ознайомлена з копією квитанції до прибуткового касового ордеру №329 на суму 2200000 грн. на цій копії наявна копія підпису схожого на підпис попереднього керівника Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_1 а також копія відбитку печатки в збільшеному і розтягненому вигляді Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс». Вказана копія не чітка а дата на ній або від 21.10.2014р., або від 27.10.2014р. Крім цього як вбачається з вказаної копії квитанції ОСОБА_17 від імені ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» вніс в касу Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» 2200000грн. готівки на підставі договору №0514/01 від 15.05.2014р. Проте зазначила, що ні Старосамбірське ДЛГП «Галсільліс» ні вона особисто не отримували від ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» ні від будь-кого від імені ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» жодних готівкових коштів. Не підписувала та не завіряла печаткою Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» квитанцію до прибуткового касового ордеру №329 на суму 2200000грн. Отримання 2200000грн. Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс» від ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» не підтверджено касовою книгою та не підтверджено бухгалтерським обліком Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс». В касу Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» жодні готівкові кошти ні від ОСОБА_17 ні від ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн», ні від будь якого іншого представника ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» не надходили. Крім цього зазначила, що протягом жовтня 2014р., зокрема 21 та 27 числа була присутня на робочому місці. Також 21 та 27 жовтня на робочому місці була присутня особа що виконувала обов'язки бухгалтера Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс». Тому відповідно до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженим постановою Правління національного банку України від 15.12.2004р. №637, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 13.01.2005р. за №40/10320, прибуткові касові ордери та квитанції до них в Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» підписують головний бухгалтер (особа, що його заміщає) та касир. Директор підприємства не має повноважень на підписання прибуткових касових ордерів та квитанцій до них. В Старосамбірському ДЛГП «Галсільліс» відсутні будь-які прибуткові касові ордери та квитанції до них, які б підписував ОСОБА_1 Також зазначила, що в Старосамбірському ДЛГП «Галсільліс» встановлений ліміт каси в сумі 10000грн. який діяв і в жовтні 2014р., що означає те, що отримана готівка більше 10000грн. в цей же день повинна бути зарахована на банківський рахунок підприємства. Кошти в сумі 2200000грн. ні в касу ні на рахунок підприємства не зараховувались. Крім цього відповідно до пункту 1 положення «Про встановлення граничної суми розрахунків готівкою», затвердженого постановою Правління національного банку України від 06.06.2013р. №210, (в редакції чинній станом на дату вказану в квитанції), встановлено граничну суму розрахунків готівкою підприємств (підприємців) між собою протягом одного дня в розмірі 10000грн.

Тому сума 2200000грн. не могла бути прийнята Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс», оскільки це було б порушенням касової дисципліни, що відповідно тягне за собою відповідальність уповноважених працівників. Зазначила, що вважає вказану квитанцію підробленою. Також зазначила, що відвантаження лісопродукції та виписка товарно-транспортних накладних уповноваженими працівниками підприємства проводиться в основному на так званому верхньому складі, а саме в лісі біля ділянки де деревина була заготовлена. При цьому уповноваженим працівникам підприємства надається по чотири примірники товарно-транспортних накладних. Порядок обігу та заповнення товарно-транспортних накладних можуть роз'яснити працівники підприємства відповідальні за відвантаження лісопродукції.

Відповідно до письмових пояснень в.о. директора Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_20 від 04.07.2016р. вх.№28256/16, останній пояснив, що призначений виконуючим обов'язки директора Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» з 27.03.2015р.. Ознайомившись з даними бухгалтерського обліку підприємства та первинними бухгалтерськими документами встановив, що 15 травня 2014р. між Старосамбірським дочірнім лісогосподарським підприємством обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» був укладений договір поставки лісоматеріалів №0514/01. Даний договір не був розірваний та не визнаний недійсним.

Впродовж 2014р. на виконання умов договору Старосамбірське ДЛГП «Галсільліс» поставило ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» товар (лісоматеріали) на загальну суму 3383968,03грн. Даний факт зокрема підтверджується товарно-транспортними накладними, довіреностями на представника про отримання матеріальних цінностей, актом звірки взаємних розрахунків, копії яких долучені до матеріалів справи. Претензій щодо кількості та якості товару відповідач позивачу не заявляв, документи які б це спростовували відсутні. За поставлений товар, відповідач здійснив часткову оплату а саме 1834000 грн., що підтверджується виписками по рахунку підприємства. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 1549968,03 грн. Щодо посилання відповідача на те, що нібито на товарно - транспортних накладних наявні відбитки не його печаток, зазначив, що відповідно до листа Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства №796/04 від 30.05.2016р., відповідачем для вивезення на експорт отриманої у позивача лісопродукції надавались управлінню товарно-транспортні накладні з метою отримання сертифікату походження деревини відповідно до постанови КМУ №1260 від 21.12.2005р.. Так згідно пункту 5 Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, затвердженого постанови КМУ №1260 від 21.12.2005р., для отримання сертифіката експортери подають територіальному органові Держлісагентства заяву за встановленою Агентством формою, до якої додається копія (з обов'язковим пред'явленням оригіналу) товарно-транспортної або залізничної накладної про придбання лісо- та пиломатеріалів, або лісорубного квитка (для постійних лісокористувачів). Номери долучених позивачем копій накладних до матеріалів справи та номери зазначених управлінням накладних наданих відповідачем для отримання сертифіката, збігаються. Тому дана довідка сама по собі підтверджує факт отримання лісопродукції відповідачем у позивача. Так відповідачем було надано управлінню 291 товарно-транспортну накладну на загальну суму 2941117,33 грн. Як вбачається з наданого управлінням реєстру відповідачем надавались товарно-транспортні накладні, які на аналогічних оригіналах позивача містять квадратні печатки, круглі печатки, а також печатки без підпису. Даний факт спростовує позицію відповідача про те, що відповідач не отримував у позивача лісопродукцію та разом з нею свої примірники товарно-транспортних накладних, а також те, що нібито печатки на товарно-транспортних накладних не є печатками ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн». Також зазначив, що посилання відповідача та його представників про те, що товар не отримувався спростовується й відсутністю будь-яких вимог та претензій від ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» про повернення авансових коштів протягом 2015-2016 років. Вказав, що клопотання про призначення експертизи відповідачем заявляються виключно для затягування розгляду справи та ухилення від виконання договірних зобов'язань. Оскільки позиція відповідача про те, що нібито печатки інші, підписи інші спростовується долученими представником Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» документами. Просив суд позовні вимоги Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» задоволити повністю.

Згідно письмових пояснень директора ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» ОСОБА_7 від 01.07.2016р. вх.№27722/16 останній зазначив, що працює директором підприємства з кінця 2015р. Про отримання відповідачем лісопродукції від позивача жодних документів не має. Згідно з договором поставки лісоматеріалів №0514/01 від 15.05.2014р. поставка могла здійснюватись на підставі замовлень, яких відповідач не надавав а тому поставки лісоматеріалів не було. Зазначив, що представники відповідача не підписували товарно-транспортних накладних. Зазначив, що підписи та печатка відповідача на товарно-транспортних накладних підроблені. Зазначив що у відповідача є дві печатки, відбитки яких не відповідають відбитку печатки на товарно-транспортних накладних. Крім цього в судовому засіданні 25.05.2017р. подав до матеріалів справи оригінал квитанції від 27.10.2014р. №329 (вх. №18825/17 від 25.05.2017р.) з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги товарно-транспортні накладні, довіреності на прийняття товарно-матеріальних цінностей, акти звірки взаєморозрахунків підписані представником та завірений печаткою ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн», Лист Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства від 30.05.2016р. №796/04, реєстри зареєстрованих Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс» податкових накладних з податку на додану вартість в Старосамбірському відділенні Самбірської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, лист Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області №7762/13-04-12-01-07 від 05.07.2016р. про декларування податкового кредиту ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» по співпраці з Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс», акт перевірки ДПІ в Галицькому районі міста Львова від 05.08.2015р. №1402/13-04-15-01-99/39138502 ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн», лист Львівської митниці ДФС від 16.09.2016р. про митне оформлення ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» деревини придбаної в Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», Лист Волинської митниці ДФС від 11.04.2017р. про митне оформлення ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» деревини придбаної в Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», лист Одеської митниці ДФС від 10.05.2017р. про митне оформлення ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» деревини придбаної в Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», пояснення водія, що здійснював перевезення лісопродукції від Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн», пояснення працівників Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», суд приходить до висновку, що позивач передав, а відповідач прийняв на підставі договору поставки лісоматеріалів від 15.05.2014р. №0514/01 лісопродукцію на загальну суму 2941117,33 грн. відповідно до товарно-транспортних накладних в кількості 291, які були надані відповідачем до Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства для отримання сертифіката відповідності з метою експорту.

Всі інші товарно-транспортні накладні, на які посилається позивач в своїх доводах відхиляються судом, оскільки отримання по них лісопродукції відповідачем не підтверджується іншими доказами, а самі накладні не надані позивачем для проведення експертизи.

Також суд приходить до висновку, що відповідачем на виконання умов договору поставки лісоматеріалів від 15.05.2014р. №0514/01 сплачено позивачу 1834000 грн., що підтверджується відповідними виписками по банківському рахунку позивача.

Щодо квитанції до прибуткового касового ордеру від 27.10.2014р. №329 на суму 2200000грн. суд зазначає наступне:

на підтвердження здійсненної оплати в розмірі 2200000грн. Відповідачем представлено квитанцію до прибуткового касового ордеру №329 з підписом, схожим на підпис попереднього керівника Позивача ОСОБА_1 та відбитком печатки, схожим на відбиток печатки Позивача.

Згідно пояснень, позивача, третьої особи 1 - ОСОБА_1, головного бухгалтера та касира Позивача, ні вказані особи, ні Підприємство Позивача не отримували від Відповідача вказаних готівкових коштів; вони ніколи не підписували та не завіряли відбитком печатки квитанцію до прибуткового касового ордеру №329 на суму 2200000грн.; отримання 2200000грн. від Відповідача не підтверджено даними бухгалтерського обліку Позивача, зокрема, такий запис відсутній в касовій книзі Підприємства Позивача за 2014р., а також вказана сума коштів не відображена в податковій та фінансовій звітності Підприємства Позивача.

Заслухавши пояснення представників Сторін, оглянувши та дослідивши матеріали справи та подані Сторонами документи, суд дійшов висновків про необхідність призначення судової експертизи квитанції, проведення якої доручено кваліфікованим фахівцям Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, Львівська область, м.Львів, вул.Липинського, буд.54).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2017р. апеляційну скаргу Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 07.06.2017р. у справі №914/1343/16 скасовано в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційний суд у постанові від 10.07.2017р. зазначив наступне: «Суд апеляційної інстанції, дослідив, що пунктом 3.4 договору сторони передбачили, що покупець здійснює оплату за кожну поставлену партію товару шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, вказаний у пункті «банківські реквізити» даного договору, на умовах 100% передоплати. Тобто, сторони даного договору передбачили безготівкову форму розрахунку. натомість, внесення готівки в касу підприємства на підставі квитанції до прибуткового касового ордеру №329 від 27.10.2014р. на суму 2200000грн. не передбачено умовами договору. Відтак, вирішення експертом поставлених питань не вплине на спірні правовідносини, а може бути предметом розгляду іншої справи. Колегія суддів апеляційної інстанції в даному випадку погоджується з твердженнями скаржника у апеляційній скарзі на те, що в матеріалах справи достатньо доказів, які дають можливість вирішити справу по суті позовних вимог без висновку експертизи по квитанції до прибуткового касового ордеру №329 від 27.10.2014р.». Вказана Постанова суду не скасована та набрала законної сили.

Щодо вказаної квитанції суд враховує Львівського апеляційного господарського суду та позивача і зазначає наступне.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1, керівника, головного бухгалтера та касира Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», ні Старосамбірське ДЛГП «Галсільліс» ні вказані особи особисто не отримували від ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» ні від будь-кого від імені ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» жодних готівкових коштів. Вони не підписували та не завіряли печаткою Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» квитанцію до прибуткового касового ордеру №329 на суму 2200000 грн. Отримання 2200000 грн. Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс» від ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» не підтверджено бухгалтерським обліком Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс». Зокрема не підтверджується така сума і листом Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області №7762/13-04-12-01-07 від 05.07.2016р. про декларування податкового кредиту ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» по співпраці з Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс». Оскільки як позивач так і відповідач на момент спірних правовідносин були платниками ПДВ, на виконання Податкового кодексу України, позивач при відвантаженні товару відповідачу та отриманні коштів від відповідача виписував податкові накладні, які в подальшому були зареєстровані сторонами в ДПІ. Відповідно до пункту 185.1. ПК України, об'єктом оподаткування є операції платників податку з:

а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об'єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об'єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю;

б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу;

в) ввезення товарів на митну територію України;

г) вивезення товарів за межі митної території України;

е) постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.

Згідно з пунктом 187.1. Датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до пункту 198.2. ПК України, датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг. Проте як вбачається з вказаного листа відповідачем не декларувався податковий кредит від суми 2200000 грн. (440000 грн.), що відповідно спростовує твердження відповідача про сплату ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» Старосамбірському ДЛГП «Галсільліс» 2200000 грн.

Крім цього запис про отримання від ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» на суму 2200000 грн. відсутній в касовій книзі Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» за 2014 рік, а також вказана сума коштів не відображена в податковій та фінансовій звітності Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» та ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн». Також відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження, того, що ОСОБА_17 отримав від ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» 2200000 грн., та підтвердження можливості ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» надати такі кошти готівкою ОСОБА_17.

Регулювання порядку ведення касових операцій у національній валюті України на момент спірних правовідносин здійснювалося Положенням про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженим постановою Правління національного банку України від 15.12.2004р. №637, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 13.01.2005р. за №40/10320 (далі - Положення про касові операції).

Згідно з п. 1.2 цього Положення касовий ордер - це первинний документ (прибутковий або видатковий касовий ордер), що застосовується для оформлення надходжень (видачі) готівки з каси.

Загальні вимоги до первинних документів визначаються Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999р. №996-XIV. Згідно зі ст. 1 цього Закону первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Як і усі інші первинні документи, касові ордери мають відповідні обов'язкові реквізити. Перелік обов'язкових реквізитів прибуткового касового ордеру та квитанції яка є його частиною, можна визначити безпосередньо з самої форми прибуткового касового ордеру, затвердженої у Додатку №2 до Положення про касові операції. Із зазначеної форми слідує, що до переліку таких обов'язкових реквізитів відносяться «підпис головного бухгалтера» та «підпис касира». А печатка повинна бути проставлена частково на ордері і частково на квитанції.

Обов'язковість реквізитів первинних документів означає, що підприємства не мають можливості вибирати, які реквізити їм заповнювати, а які ні - кожен із обов'язкових реквізитів має бути заповнений.

Долучена копія квитанції свідчить про її невідповідність вимогам законодавства, оскільки не підписана головним бухгалтером і касиром Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», відмітка печатки з находиться не у встановленому місці. Крім цього заповнена дана квитанція почерком невідомої особи. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора Старосамбірського ДЛГП не мав повноважень на отримання коштів від імені Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» та не був відповідальним за касові операції підприємства. В період, який вказаний у даній квитанції на своїх робочих місцях перебували касир і головний бухгалтер Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» що підтверджується табелем обліку робочого часу позивача. Тому виключно вказані особи мали право отримати кошти в касу підприємства.

Крім цього, відповідно до пункту 3.4. договору поставки лісоматеріалів №0514/01 від 15.05.2014р., покупець здійснює оплату за кожну поставлену партію Товару шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, вказаний у пункті «банківські реквізити» даного договору, на умовах 100% передоплати. Покупець зобов'язаний повідомити Постачальника про здійснення платежу не пізніше ніж через 24 години з моменту перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника шляхом направлення телеграми, факсу, пошти.

Також відповідно до пункту 3.5. договору поставки лісоматеріалів №0514/01 від 15.05.2014р., датою оплати вартості Товару вважається дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника.

Суд приходить до висновку, що відповідач не мав права проводити з позивачем будь-які готівкові операції та відповідно не проводив таких.

Також відповідно до пункту 1 положення Про встановлення граничної суми розрахунків готівкою, затвердженим постановою Правління національного банку України від 06.06.2013р. №210, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.07.2013р. за №1109/23641 (в редакції чинній станом на дату вказану в квитанції), встановлено граничну суму розрахунків готівкою підприємств (підприємців) між собою протягом одного дня в розмірі 10 000 (десяти тисяч) грн.

Тому сума 2200000 грн. не могла бути прийнята Старосамбірським ДЛГП «Галсільліс», оскільки це було б порушенням касової дисципліни, що відповідно тягне за собою відповідальність уповноважених працівників.

На підставі наведеного суд відхиляє доводи відповідача про оплату позивачу 2200000 грн. готівкою.

Відповідач взятих на себе договірних зобов'язань із оплати поставленого за Договором поставки лісоматеріалів №0514/01 від 15.05.2014р. товару у встановлені Договором порядку та строки не виконав, в наслідок чого утворився борг в розмірі 1107117,33грн. (2941117,33-1834000 ).

Суд зазначає, що станом на час розгляду справи по суті належних, достатніх та допустимих доказів повного чи часткового погашення суми основного боргу Сторонами суду не заявлено та не подано, в матеріалах справи такі докази відсутні.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно з ч.1 ст.173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управне на сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ч.1 ст.179 ГК України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Відповідно до ч.7 ст.179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

У ч.1 ст.509 ЦК України зазначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому од на сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Частиною 1 статті 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або не належне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення (ч. 2 ст. 218 ГК України).

Згідно із ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до ст.ст.6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами ч.1 ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу од на сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.632 ЦК України ці на в договорі встановлюється за домовленістю сторін.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Строк виконання відповідного грошового зобов'язання визначається за правилами ч. 1 ст. 692 ЦК України. (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 17.07.2012р. №01-06/928/2012).

Частиною 1 статті 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (не належне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи вище наведене, в тому числі доведеність позовних вимог в частині стягнення 1107117,33грн. боргу за поставлений товар, здійснення Відповідачем часткової оплати поставленого за Договором Товару, суд дійшов висновків про те, що позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача 1107117,33грн. суми основного боргу за поставлений за Договором товар є мотивованими та обґрунтованими, підлягають до задоволення у повному обсязі.

Щодо стягнення 74229,03грн. 3% річних та 714535,26грн. інфляційних втрат.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 74229,03грн. трьох відсотків річних 01.06.2014р. по 30.04.2016р. та 714535,26грн. інфляційних втрат за період з 01.01.2015р. по 31.03.2016р.

Згідно п.1 ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд зазначає, і аналогічна правова позиція викладе на у п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013р. «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» (із змінами та доповненнями), що розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж. У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.97 N 62-97р.

Суд також зазначає, і аналогічна правова позиція викладе на в пункті 1.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань», що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

При цьому суд взяв до уваги, що, згідно ч.5 ст. 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Здійснивши перерахунок сум трьох відсотків річних та інфляційних втрат, які Позивач просить суд стягнути з Відповідача, суд дійшов висновку, що сума трьох відсотків річних за прострочення оплати поставленого за Договором Товару за період з 01.06.2014р. по 30.04.2016р. становить 52801,37грн.; інфляційних втрат за період з 01.01.2015р. по 31.03.2016р. 510381,09грн.

Враховуючи вище наведене, в тому числі доводи мотивувальної частини рішення щодо стягнення основного боргу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача трьох відсотків річних та інфляційних втрат підлягають до задоволення частково в сумі 52801,37грн. трьох відсотків річних та 510381,09грн. інфляційних втрат; при цьому суд зазначає, що за відсутності клопотання, суд не вправі вийти за межі позовних вимог.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України від 28.10.2010 (заява no. 4241/03) Європейським судом з прав людини зазначено, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід сторін.

Суд також бере до уваги позицію ЄСПЛ, зазначену у п.58. рішення ЄСПЛ у справі «Серявін та інші проти України», де зазначено, що суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 15.03.2011р. №3135-VI, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права

Відповідно до статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Згідно з ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 78 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 79 ГПК України).

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

За приписами статті 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у чинній станом на час подання позовної заяви до суду редакції) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у чинній станом на час подання позовної заяви до суду редакції) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Нормою статті 8 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 грн.

Позивачем при поданні позовної заяви до господарського суду надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, згідно якого Позивач очікує понести у зв'язку із розглядом справи судові витрати в розмірі 35080,99грн. у вигляді сплаченого за подання до господарського суду позовної заяви судового збору. належних, достатніх та допустимих доказів в підтвердження факту здійснення інших судових витрат Позивачем суду не заявлено та не подано, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Як доказ сплати судових витрат Позивач подав Платіжне доручення від 13.05.2016р. №102 про сплату судового збору за подання позовної заяви до господарського суду в розмірі 35080,99грн. Оригінал вказаного платіжного доручення є додатком №7 до позовної заяви.

Суд зазначає що Відповідач наданим чинним законодавством правом на відшкодування документально підтверджених судових витрат не скористався.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір у справі покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З підстав наведеного, а також недоведення Позивачем в порядку, визначеному главою 8 розділу 1 ГПК України розміру судових витрат, окрім суми сплаченого за подання позовної заяви до господарського суду судового збору, недоведення Відповідачем розміру понесених у справі судових витрат суд дійшов висновків про те, що судові витрати у справі, а саме сплачений Позивачем за подання позовної заяви до господарського суду судовий збір в розмірі 35080,99грн. слід покласти на Сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, стягнути з Відповідача на користь Позивача 25054,50грн. судового збору, в решті судові витрати залишити за Позивачем.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 42, п. 1, 3 ч. 1 ст.129 Конституції України, ст.ст.4, 13, 27, 42, 43, 46, 73, 74, 76,-79, 80, 81, 86, 129, 165, 205, 216, 222, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.173, 174, 179, 193, 216, 218 Господарського кодексу України, ст.ст.3, 6, 11, 15, 16, 509, 526, 527, 530, 610-612, 627, 629, 632, 714 Цивільного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» (81144, Львівська область, Пустомитівський район, с.Чишки, вул.Чорновола, буд.7А; ідентифікаційний код 39138502) на користь Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» (82000, Львівська область, Старосамбірський район, м.Старий Самбір, вул.Вітовського, буд.21; ідентифікаційний код 30742,33 грн. суми основного боргу, 52801,37 грн. трьох відсотків річних, 510381,09 грн. інфляційних втрат та 25054,50 грн. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.241 ГПК України.

6. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 09.11.2018р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Рим.Т.Я.