ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1023/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Бутар В.С.

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Коваль О.В. - особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти виконавчого комітету Канівської міської ради (м. Канів, Черкаська область) до фізичної особи - підприємця Коваля Олександра Володимировича (м. Черкаси) про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товарів за державні кошти та стягнення 16 010,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Золотоніської місцевої прокуратури заявлено позов в інтересах держави в особі відділу освіти виконавчого комітету Канівської міської ради з вимогами про:

- визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 31.08.2017 про внесення змін до основного договору № 47 від 16.02.2017, укладеної між відділом освіти виконавчого комітету Канівської міської ради та фізичною особою - підприємцем Коваль О.М.;

- визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 14.11.2017 про внесення змін до основного договору № 47 від 16.02.2017, укладеної між відділом освіти виконавчого комітету Канівської міської ради та фізичною особою - підприємцем Коваль О.М.;

- стягнення надміру сплачених бюджетних коштів в сумі 16 010,77 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 28 листопада 2018.

В засідання представники позивача не з'явився. Представник позивача, адвокат Бовшик М.Ю., направленим клопотанням від 16.10.2018 просить суд засідання відкласти через необхідність додаткового часу для підготовки до розгляду справи. Вказав на направлення суду поштовим зв'язком письмового пояснення на позовну заяву, яка до суду на час проведення засідання ще не надійшла.

Відповідач подав у справу відзив на позовну заяву, копія якої вручена прокурору в засіданні, а позивачу направлена не була.

Прокурор та відповідач проти відкладення розгляду справи не заперечують для забезпечення її всебічного розгляду з урахуванням заперечень всіх учасників справи, якщо такі будуть подані.

У відповідності до положень ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Учасники процесу не скористалися своїм правом на подання клопотання про продовження строку підготовчого провадження, тому відкласти розгляд справи слід на 28.11.2018.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 15 год. 30 хв. 28 листопада 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати не обов'язковою.

Зобов'язати позивача та відповідача направити іншим учасникам процесу свої пояснення на позовну заяву та відзив на позов і надати суду про це докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських