ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.11.2018р.           Справа № 905/1744/18

Позивач: Донбаська національна академія будівництва і архітектури (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, б.14, код ЄДРЮОФОПГФ 02070795)

до відповідача: Державного навчального закладу «Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорська» (84323, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Паркова, б.62, код ЄДРЮОФОПГФ 02542018)

предмет позову: стягнення 194 101, 42 грн.

підстави позову: заборгованість по відшкодуванню витрат на утримання майна.

Суддя Матюхін В.І.

Донбаська національна академія будівництва і архітектури (позивач, академія) звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Державного навчального закладу «Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорська» (відповідач, училище) про стягнення боргу на відшкодування наданих експлуатаційних послуг у загальній сумі 194 101,42 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.09.18р. відкрите провадження по справі, підготовче засідання призначено на 22.10.18р. о 10:20 год.

Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 28.09.2018р.

Ухвалою від 22.10.2018 підготовче засідання відкладено на 08.11.2018 року о 10:20 год.

22.10.2018р. до господарського суду від Державного навчального закладу “Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорська” надійшла зустрічна позовна заява до первісного позову, в якій заявник просить визнати недійсним договір про відшкодування витрат на утримання майна №18/04-02п від 09.07.18р. з моменту його укладення.

Згідно поштового штемпеля на конверті відповідачем зустрічна позовна заява відправлена 17.10.2018р.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2018р.:

- зустрічний позов Державного навчального закладу “Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорська” залишено без руху;

- Державному навчальному закладу “Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорська” для усунення виявлених недоліків встановлено строк у десять календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

05.11.2018р. на адресу суду надійшла заява Державного навчального закладу “Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорська” в якій виявлені недоліки були виправлені.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без дотримання (з порушенням) норм Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

За приписами чч.1, 2 ст.180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи з вищевикладеного, реалізація права відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом законом пов'язується зі строком для подання відзиву.

Згідно ч.8 ст.165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вже зазначалось судом, ухвалою від 24.09.18р., яка отримана відповідачем 28.09.2018р., відкрито провадження по справі, підготовче засідання призначено на 22.10.18р. і зазначений строк для подання відповідачем відзиву на позов, а саме – не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, тобто 13.10.2018р. Оскільки 13.10.2018р. є вихідним днем (субота), то відповідач мав подати відзив на позов не пізніше 15.10.2018р. і в цей же строк - не пізніше 15.10.2018р. мав право подати зустрічний позов.

Згідно поштового штемпеля на конверті відповідачем зустрічна позовна заява відправлена 17.10.2018р., тобто з порушенням строків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи те, що заявником зустрічна позовна заява була подана після дати, встановленої судом для подання відзиву, зустрічна позовна заява Державного навчального закладу “Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорська”, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене і керуючись п.3 ч.2 ст.46, ч.8 ст.165, ч.6 ст.180, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Державному навчальному закладу “Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорська” зустрічну позовну заяву і додані до неї документи.

Додаток: позовна заява ь/н б/д. на 4 арк. з доданими до неї документами на 7 арк, конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена. Копія позовної заяви залишається в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін