ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р. Справа № 914/1290/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Галушко Н.А., суддів Орищин Г.В., Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування №2684/13 від 09.10.2018 (Вх.№ ЗАГС 01-05/675/18 від 23.10.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2018

у справі № 914/1290/18

за позовом Приватного підприємства ОККО Контракт

до відповідача ОСОБА_1 казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 41 647,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.09.2018 у справі №914/1290/18 задоволено позовні вимоги в повному обсязі.

ОСОБА_1 казенним експериментальним підприємством засобів пересування і протезування подано апеляційну скаргу №2684/13 від 09.10.2018 , в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2018 та закрити провадження у справі №914/1290/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування №2684/13 від 09.10.2018 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та розяснено, що у випадку неусунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк (протягом 10 днів з дня отримання ухвали), апеляційну скаргу буде повернуто.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення кореспонденції, ухвала суду отримана скаржником 29.10.2018р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування №2684/13 від 09.10.2018 (Вх.№ ЗАГС 01-05/675/18 від 23.10.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2018 у справі № 914/1290/18 повернути без розгляду.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 7 арк. та конверт надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.