ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 листопада 2018 року Справа № 912/209/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Легун А.О. розглянувши у підготовчому засіданні справу № 912/209/13-г

за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1,

про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (далі - СТОВ "Лан"), АДРЕСА_3,

по розгляду скарги від 06.07.2018 ОСОБА_2, (далі - гр. ОСОБА_2.), АДРЕСА_2 про зобов'язання передати майно, стягнення пені, витрат на правову допомогу та судового збору

представники сторін:

від кредитора ПАТ "Державний ощадний банк" - Безверха І.П., довіреність № 113 від 02.02.2018;

від банкрута - участі не брали;

від ПП "Експертне агентство" - Сурков І.В., довіреність № 1 від 26.05.17;

від заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_5, ордер, серія ОД №175082 від 27.09.2018;

від ПП "Експертне агентство" - Кошліченко В.С., довіреність № б/н від 02.04.18 (в режимі відеоконференції);

слухач - ОСОБА_7, паспорт НОМЕР_2, виданий Крюківським РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.12.2017 господарський суд у даній справі скаргу від 28.09.2017 гр. ОСОБА_2 з уточненнями та доповненнями від 08.12.2017 задовольнив частково. Рішення організатора аукціону - Приватного підприємства "Експертне агентство" (далі - ПП "Експертне агентство") викладене в оголошенні від 02.08.2017 за №145, розміщеному на офіційних веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України (номер публікації 45006) про анулювання результатів аукціону з продажу майна СТОВ "Лан", який відбувся 09.06.2017 за адресою: м. Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12, скасував. В решті вимог скарги відмовив.

Постановою від 20.02.2018 Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ліквідатора СТОВ "Лан" Кундас Вікторії Андріївни на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 08.12.2017 у справі № 912/209/13-г - залишив без задоволення. Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 08.12.2017 у справі №912/209/13-г - залишив без змін.

Ухвалою від 07.06.2018 Верховний Суд закрив касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора СТОВ "Лан" Кундас В.А. на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 08.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2018.

08.08.2018 до господарського суду надійшла скарга від 06.07.2018 гр. ОСОБА_2 на рішення про анулювання результатів аукціону з вимогами:

1. Прийняти до розгляду та задовольнити скаргу у повному обсязі.

2. Зобов'язати приватне підприємство "Експертне агентство" передати ОСОБА_2 сівалку, рік випуску: 2007, виробник (марка): Kerner, модель Eros EA 600, рік виробництва: 2007, ширина захвату 6 м, пневматична, два ряди дисків для підготовки ґрунту, однодисковий сошник, прикочувальні котли, привод від ВВП, місткість бункера 2500 л, бортовий комп'ютер. Комплектація базова. Потреба у ремонті: в робочому стані в комплектації, вказаній в оголошенні від 28.04.2017 за № 104 на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України розміщено оголошення (номер публікації 42570) про проведення повторного аукціону з продажу майна, що належить банкруту Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Лан", код 24711349, адреса: Кіровоградська, м. Долинська, Східно-Об'їзне шосе, 6.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Експертне агентство" (25006, м.Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12, р/р 8052 в Кіровоградській філії КБ "Приватбанк") на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пеню в сумі 205 632,00 грн.

4. Стягнути з Приватного підприємства "Експертне агентство" (25006, м.Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12, р/р 8052 в Кіровоградській філії КБ "Приватбанк") на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати на правову допомогу у сумі 50 000,00 грн.

5. Стягнути з Приватного підприємства "Експертне агентство" (25006, м. Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12, р/р 8052 в Кіровоградській філії КБ "Приватбанк") на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у сумі 5 596,48 грн.

Ухвалою від 10.08.2018 господарський суд у складі судді Коваленко Н.В. залишив скаргу від 06.07.2018 без руху, встановив строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У встановлений ухвалою від 10.08.2018 строк ОСОБА_2 подав господарському суду скаргу у новій редакції із усунутими недоліками.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційний процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Враховуючи те, що головуючий суддя Коваленко Н.М., в провадженні якої перебуває справа № 912/209/13-г, в період з 13.08.2018 по 24.09.2018 включно перебуває у відпустці згідно наказу голови суду № 195 від 27.07.2018, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/209/13-г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2018 справу призначено головуючому судді Колодій С.Б.

Ухвалою від 07.09.2018 суддею Колодій С.Б. прийнято справу № 912/209/13-г до свого провадження, скаргу (заяву) від 06.07.2018 гр. ОСОБА_2 у редакції скарги від 31.08.2018 (вх. № 25209/18 від 05.09.2018) прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 15:30 27.09.2018.

27.09.2018 до суду від ПП "Експертне агентство" надійшов відзив на скаргу від 27.09.2018 № 98, відповідно до якого останній просить застосувати строки позовної давності, в задоволенні скарги відмовити в повному обсязі.

Протокольною ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2018 на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні до 25.10.2018 об 14:30.

25.10.2018 за результатами підготовчого засідання постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення розгляду скарги ОСОБА_2 на 15:00 15.11.2018.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін 15.11.2018 та в попередніх засіданнях підготовчого провадження, господарський суд, встановив, що сторони подали всі клопотання та/або докази, тому всі завдання підготовчого провадження виконано та можливо в даному засіданні суду закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представником скаржника ОСОБА_5 заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за його участі в Одеському окружному адміністративному суді.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Таким чином, заявником дотримано вимог процесуального закону щодо строків подання клопотання про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/209/13-г задовольнити та доручити Одеському окружному адміністративному суду (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) забезпечити проведення наступного судового засідання у справі № 912/209/13-г.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по розгляду скарги від 06.07.2018 ОСОБА_2 у справі №912/209/13-г.

2. Скаргу від 06.07.2018 ОСОБА_2 у справі № 912/209/13-г призначити до судового розгляду по суті на 03.12.2018 об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 207, тел. 0(522)22-09-70.

4. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/209/13-г, яке призначено на 11:30 год. 03.12.2018, в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПП "Експертне агентство".

6. Доручити Господарському суду Київської області перевірити повноваження представника ПП "Експертне агентство", який братиме участь у судовому засіданні 03.12.2018 об 11:30 год. в режимі відеоконференції.

7. До відома ПП "Експертне агентство" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути в матеріалах справи.

8. Доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/209/13-г, яке призначено на 11:30 год. 03.12.2018, в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

9. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5

10. Доручити Одеському окружному адміністративному суду перевірити повноваження представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5, який братиме участь у судовому засіданні 03.12.2018 об 11:30 год. в режимі відеоконференції.

11. До відома ОСОБА_2 - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

12. Копії ухвали направити кредиторам (п.1 ухвали від 12.11.2014), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Кундас В.А., представнику працівників СТОВ "Лан" - гр. ОСОБА_9 (за адресою: АДРЕСА_3), ПП "Експертне агентство" (25015, м. Кропивницький, проспект Комуністичний, 22/12), гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2); Господарському суду Київської області електронною поштою та поштою, Одеському окружному адміністративному суду електронною поштою та поштою.

Повний текст ухвали виготовлено 16.11.2018.

Суддя С.Б. Колодій