ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"09" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3727/15
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Лічмана Л.В.,
суддів Волкова Р.В., Літвінова С.В.,
отримавши зареєстровану 02.07.2018 р. за вх. № 2-3287/18
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Дунайбункер на постанову від 01.06.2018 р. про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню № 55462887, винесену Головним державним виконавцем Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Діордієвою Надією Володимирівною
по справі № 916/3727/15
за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідачів: Ізмаїльської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю ,, Дунайбункер ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінет Міністрів України, Відділ Держгеокадастру в місті Ізмаїл Одеської області,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки,
встановив:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.09.2017 р. (головуючий суддя Гуляк Г.І., судді Волков Р.В., Малярчук І.А.) по справі № 916/3727/15 позовні вимоги Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України задоволено, зокрема, витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Дунайбункер на користь Держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України земельну ділянку площею 2,3881 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
29.09.2017 р. Господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.
02.07.2018 р. Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Дунайбункер подано до суду скаргу (зареєстрована за вх. № 2-3287/18) на постанову від 01.06.2018 р. про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню № 55462887, винесену Головним державним виконавцем Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Діордієвою Надією Володимирівною, згідно якої просить:
- визнати неправомірною постанову від 01.06.2018 р. про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню № 55462887, винесену Головним державним виконавцем Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Діордієвою Надією Володимирівною;
- визнати неправомірними дії Головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Діордієвої Надії Володимирівни по винесенню постанови від 01.06.2018 р. про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню № 55462887.
Відповідно до розпоряджень керівника апарату суду від 07.11.2018 р. № 700 та від 08.11.2018 р. № 704 призначено повторний автоматичний розподіл в т.ч. скарги (зареєстрована 02.07.2018 р. за вх. № 2-3287/18), за наслідками якого визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Волков Р.В., Літвінов С.В.
Згідно п.1 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.74 Закону України ,,Про виконавче провадження від 02.06.2016 р. № 1404-VIII рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Враховуючи наведене, крім загального порядку оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби, визначеного нормами процесуального законодавства, Закон України ,,Про виконавче провадження встановлює спеціальний порядок судового оскарження рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо стягнення виконавчого збору та/або витрат на проведення виконавчих дій, згідно з яким відповідні спори відносяться до юрисдикції адміністративних судів та підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Аналогічна позиція викладена в постановах Великої палати Верховного Суду від 20.09.2018 р. № 821/872/17, від 12.09.2018 р. № 906/530/17, від 06.06.2018 р. № 921/16/14-г/15, від 06.06.2018 р. № 127/9870/16-ц.
Приймаючи до уваги викладене та те, що в даному випадку оскаржуються дії, пов`язані з винесенням постанови про стягнення виконавчого збору, господарський суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Дунайбункер у відкритті провадження за вказаною скаргою.
Керуючись ст.ст.175,234,235 ГПК України, суд постановив:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Дунайбункер у відкритті провадження за скаргою (зареєстрована 02.07.2018 р. за вх. № 2-3287/18) на постанову від 01.06.2018 р. про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню № 55462887, винесену Головним державним виконавцем Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Діордієвою Надією Володимирівною, по справі № 916/3727/15.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя Р.В. Волков

Суддя С.В. Літвінов