ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" листопада 2018 р. Провадження 06/903/814/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/814/18

за позовом Фізичної особи -підприємця Ханайчук Оксани Валентинівни, Волинська обл., м.Камінь-Каширський

до відповідача: Комунального підприємства «Любешівський ринок» Волинська обл., Волинська обл., смт. Любешів

про визнання права найму

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа -підприємець Ханайчук Оксана Валентинівна звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства «Любешівський ринок» в якому просить суд:

-визнати за ФОП Ханайчук Оксаною Валентинівною майнове право найму (оренди) торгівельного місці №9 на території КП «Любешівський ринок», відновивши становище, яке існувало до порушення мого права шляхом покладення зобов'язання на відповідача в особі директора протягом десяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили забезпечити відновлення торгівельного місця№9 відповідно до договору та схеми розташування торгівельних місць на ринку.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, на те що дії відповідача по ліквідації торговельного місця №9 на підставі рішення виконкому Любешівської селищної ради від 28.10.2005р. №240 є незаконним та необґрунтованим.

Разом з тим, позивач витребувати з господарського суду Волинської області судову справу №903/228/17 за позовом ФОП Ханайчук Оксани Валентинівни до Комунального підприємства «Любешівський ринок» про визнання майнового права та відновлення становища, яке існувало до порушення прав.

Частина 2 ст. 81 ГПК України встановлює, що у клопотанні (про витребування доказів - примітка суду), окрім іншого, повинно бути зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу та причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивачем не надано доказів того, що він вживав заходи для отримання даного доказу.

Крім того, останній не позбавлений права ознайомитись з матеріалами справи та зробити необхідні копії документів відповідно до приписів ст. 42 ГПК України.

Враховуючи вище зазначене суд відмовляє в клопотанні позивача про витребування доказів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 42, 81, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.11.2018 року на 10:20 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов'язковою не визнається.

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

7. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

10. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як