УХВАЛА

м. Київ

07.11.2018Справа № 910/1981/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерне товариство "Агра" (49000, Дніпропетровська обл., м. за заявою Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (49047, м. Дніпро, вул. Криворізька, 1; ідентифікаційний код 14308368)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" (03022, м. Київ, пров. Коломийський, 16; ідентифікаційний код 34843759)

Представники сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" (ідентифікаційний код 34843759), оскільки останнє має кредиторську заборгованість і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 16.03.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Черепенко В.Г. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 844 від 15.04.2013), визначену автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.03.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 відкрито провадження у справі № 910/1981/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг", визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" на суму 4 055 763 грн. 19 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Черепенко Вікторію Григорівну.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 21.05.2018 за № 51461.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 визнано конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг": першої черги: Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова"на суму 17 620, 00 грн., Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на суму 3 524, 00 грн.; другої черги: Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на суму на суму 19 821, 45 грн.; четвертої черги: Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" на суму 4 055 763, 19 грн.; шостої черги: Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на суму 92 014, 78 грн. Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" на загальну суму 4 188 743 грн. 42 коп., підсумкове засідання призначено на 07.11.2018.

05.11.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Черепенко В.Г. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном боржника.

06.11.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов лист від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Черепенко В.Г. з копією протоколів загальних зборів кредиторів боржника № 1 та № 2 від 22.10.2018.

У судове засідання 07.11.2018 представники сторін та розпорядник майна не з'явилися, належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст. 216 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 05.12.18 на 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали направити заявнику, божнику, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 07.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.