Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1011/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м. Житомир)

до Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної

державної адміністрації Житомирської області (смт. Романів Житомирська область)

про стягнення 425 962,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації Житомирської області 425962,88грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700,00грн).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" заявлено позовні вимоги про стягнення 425962,88грн., тобто розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем, становить 6389,44грн.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. В переліку документів, що додані до позовної заяви, також відсутні будь-які посилання про долучення до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до матеріалів позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

У відповідності до п. 5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Крім того згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" позовна заява від 13.11.2018, в порушення вказаних вимог ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову та не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Як вбачається з наявних документів, розрахунок заявленої до стягнення суми позивачем проведено на підставі акту звіряння розрахунків від 11.01.2018 року, природа якого не зрозуміла і не підтверджена відповідними доказами.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" потрібно подати до суду відповідну письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, а також доказами сплати судового збору у відповідному розмірі та долучити докази на обгрунтування позовних вимог.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 6389,44грн. та письмових доказів на обгрунтування позовних вимог.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1 - в справу, 2 - заявнику (рек. з повід.)