номер провадження справи 27/129/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2018 Справа № 908/1682/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна, 3) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Комунального закладу Камянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Василівської районної ради Запорізької області (71612, Запорізька область, с. Камянське, вул. Центральна, 20, )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Камянський степ (71612, Запорізька область, с. Камянське, вул. Центральна, 3, )

до відповідача 2: Комунальної установи Сервісний центр закладів освіти Василівської районної ради Запорізької області (71601, Запорізька область, Василівський район, с. Василівка, бул. Центральний, 6, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 2991991)

про визнання недійсним договору, звільнення земельної ділянки та повернення її користувачу

за участю

представника прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 023837 від 24.12.2013 р.

представника позивача: не зявився

представник відповідача-1: не зявився

представник відповідача-2: не зявився

представник третьої особи: ОСОБА_2Р, дов. № 8-0.62-566/62-18 від 29.08.2018 р.

В С Т А Н О В И В:

23.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Комунального закладу Камянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Василівської районної ради Запорізької області до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Камянський степ, відповідача 2 - Комунальної установи Сервісний центр закладів освіти Василівської районної ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про:

1. Визнання недійсним договору від 24.10.2017 № 100 про надання допоміжних послуг в сільському господарстві, укладеного між Комунальною установою Василівський районний центр фінансового обліку та матеріально-технічного забезпечення закладів та установ освіти Василівської районної ради Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю Камянський степ;

2. Застосування наслідків недійсності договору від 24.10.2017 № 100 про надання допоміжних послуг в сільському господарстві шляхом зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю Камянський степ звільнити займану ним земельну ділянку площею 20,1109 га з кадастровим номером 232082200:02:011:7777 державної форми власності, яка розташована на території Камянської сільської ради Василівського району Запорізької області та повернути її на користь Комунального закладу Камянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Василівської районної ради Запорізької області шляхом підписання акту прийому передачі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 р., справу № 908/1682/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 27.08.2018 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1682/18, присвоєно справі номер провадження 27/129/18 та призначено підготовче судове засідання на 28.09.2018 р.

Справа № 908/1682/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

Призначене на 28.09.2018 р. підготовче засідання не відбулося, у звязку з перебуванням судді на лікарняному, наступне засідання призначено на 17.10.2018 р., про що сторони повідомлені помічником судді .

17.10.2018 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/1682/18.

Ухвалою суду від 17.10.2018 р., відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, строк підготовчого засідання продовжено на тридцять днів, на підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання було відкладено та призначено на 19.11.2018 р.

19.11.2018 р. продовжено підготовче засідання у справі № 908/1682/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом зясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

19.11.2018 р. представник прокуратури заявив клопотання № 08-2138-18 від 19.11.2018 р. (вх. № 08-08/20728/18), про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме Витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 16.11.2018 р., інформацію КУ «Сервісний центр закладів освіти» Василівської районної ради від 13.11.2018 р. № 01-23/481 з додатками; інформацію КЗ «Каменська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів» від 05.11.2018 р. № 252; КЗ «Каменська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» від 08.11.2018 р № 257.

Клопотання сторін судом прийняті.

19.11.2018 р. у підготовчому засіданні, представник прокуратури заявлені вимоги підтримав, на підставах викладених у позовній заяві та відповіді № 1.2-5502-18 від 01.10.2018 р. (вх. № 08-08/17915/18 від 08.10.2018 р.) на відзив відповідача-1 та відповіді № 1.2-5502-18 від 09.10.2018 р. (вх. № 08-08/18319/18 від 12.10.2018 р.) на відзив відповідача-2.

19.11.2018 р. у підготовче засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки у засідання суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

19.11.2018 р. у підготовче засіданні, представник відповідача-1 не зявився. про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки у засідання суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. 01.10.2018 р. надіслав на адресу господарського суду відзив (вх. № 08-08/17381/18) на позовну заяву. Заявлені прокурором вимоги не визнає, вважає їх безпідставними.

Представник відповідач-2 у підготовче засідання 19.11.2018 р. не зявився. про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки у засідання суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Проти позову заперечував, на підставах викладених у письмовому відзиві № 01-23/397 від 24.09.2018 р. (вх. № 08-08/17386/18 від 01.10.2018 р.), просить у задоволені позову відмовити.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні 19.11.2018 р., підтримав позицію викладену у письмових поясненнях від 27.09.2018 р. вх. № 08-08/17242/18). Просить суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 вказаної статті встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Станом на 19.11.2018 р. відповідачами -1, та -2 позовні вимоги не визнано.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представники сторін, які були присутніми у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 17 грудня 2018 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам мати при собі оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова