ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.11.2018р. Справа № 905/111/15

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалхолдинг ЛТД" м.Донецьк ()

арбітражний керуючий Демчан О.І.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І

за заявою ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД", м.Донецьк в особі ліквідатора

до ТОВ "Рітейл Хаус", м.Київ

про визнання недійсним договорів

Присутні:

представник АТ "Сбербанк" - Клименко С.А (за довіреністю)

ліквідатор- арбітражний керуючий Демчан О.І.

представник ТОВ "Рітел Хаус" - Кузяєв О.В. (за довіреністю)

В провадженні господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД", м.Донецьк.

Постановою господарського суду Донецької області від 21.10.15р. ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" м.Донецьк визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Череватого Л.Б .

12.11.15р. за номером 24889 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" м. Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.18р. припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Череватого Л.Б. та призначено ліквідатором ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" арбітражного керуючого Демчана О.І.

До господарського суду Донецької області 17.09.18р надійшла заява ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД", м.Донецьк в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень у межах справи №905/111/15 про банкрутство ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" №02-01/45-36 від 05.09.18р., з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.09.18р. заяву ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД", м.Донецьк в особі ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень у межах справи №905/111/15 про банкрутство ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" №02-01/45-36 від 05.09.18р. призначено до розгляду на 10.10.18р.

08.10.18 до господарського суду надійшов відзив ТОВ "Рітейл Хаус" на заяву ліквідатора ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень (у межах справи №905/111/15 про банкрутство ТОВ"Укрметалхолдинг ЛТД") від 05.10.18р., в якому ТОВ "Рітейл Хаус" просить прийняти з заяву від 05.10.18р. про застосування позовної давності до вимог ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" та відмовити повністю у задоволенні вимог банкрута про визнання недійсними: договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 18.07.13р., договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 11.07.13р., договору купівлі-продажу магазину від 15.07.13р., договору купівлі-продажу магазину від 11.07.13р., договору купівлі-продажу магазину від 24.07.13р., договору купівлі-продажу магазину від 24.07.13р.

В судовому засіданні 10.10.18р. оголошено перерву до 08.11.18р., про що присутні представники сторін повідомлені під розписку у повідомленні про оголошення перерви у судовому засіданні.

На адресу господарського суду надійшли наступні документи:

- заява ліквідатора про вжиття заходів забезпечення заяви в межах справи про банкрутство вих. №02-01/45-40 від 02.11.18р.

- клопотання ліквідатора про витребування документів вих.02-01/45-41 від 05.11.18р.

- клопотання ліквідатора про призначення судової оціночно-будівельної експертизи вих. № 02-01/45-39 від 02.11.18р.

- заперечення ліквідатора на відзив на заяву про визнання недійсними договорів купівлі- продажу нежитлових приміщень у межах справи №905/111/15 про банкрутство ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" вих. № 02-01/45-38 від 31.10.18р.

- супровідний лист ТОВ "Рітейл Хаус" з копіями витягів з висновком про вартість майна.

- пояснення АТ "Сбербанк" щодо заяви ліквідатора ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень в межах справи №905/111/15 та на відзив ТОВ "Рітейл Хаус" на заяву ліквідатора ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД".

Розглянувши в судовому засіданні заяву про вжиття заходів забезпечення заяви у межах справи про банкрутство ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" м.Донецьк вих. № 02-01/45/40 від 02.11.18р., заслухавши ліквідатора, представників АТ "Сбербанк" та ТОВ "Рітейл Хаус", суд встановив:

В силу ч.1ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно частин 1, 2 ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені статтею 137 цього Кодексу заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має звернутися до суду.

Частинами 1, 5, 6 ст. 140 ГПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Ліквідатор Демчан О.І. в заяві про вжиття заходів забезпечення заяви в межах справи про банкрутство за вих. № 02-01/45-40 від 02.11.18р. просить суд накласти арешт та оголосити заборону на вжиття будь-якими особами, будь-яких заходів, спрямованих на відчуження наступних об'єктів нерухомого майна: магазину промислових товарів загальною площею 67,40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_1); нежилі приміщення з №1 по №8 (групи приміщень « 235) (в літ. А) загальною площею 217,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_6); магазин «Рубін» із скупним пунктом та кіоском (вбудоване приміщення №03, 04) загальною площею 171,70 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, приміщення 03, 04 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_2); нежиле приміщення (в літ.А) площею 119,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_3); нежиле приміщення магазину площею 84,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_4); нежиле приміщення сервісного центру площею 11,3 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_5).

В силу ч.1п.3 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову повинна містити обґрунтування необхідності забезпечення позову.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову.

Подану заяву ліквідатор обґрунтовує тим, що &?т;&?е;...після подання зазначеної заяви до господарського суду Донецької області ТОВ "Рітейл Хаус" здійснено відчуження частини спірного майна. Вказані обставини та можливість подальшого відчуження спірного майна на третіх осіб ускладнюють повернення майна у випадку отримання позитивного рішення суду про задоволення заяви ліквідатора... &?л;&?ю;

Певні обставини, які встановлені ліквідатором ( яке майно, коли і кому відчужене), джерело їх встановлення, а також докази, що їх підтверджують, в заяві не наведені, у зв'язку з чим суд визнає заяву ліквідатора необгрунтованою.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ліквідатора про вжиття заходів забезпечення заяви у межах справи про банкрутство ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" м.Донецьк вих. № 02-01/45/40 від 02.11.18р., а тому в її задоволенні відмовляє.

За результатами розгляду в судовому засіданні клопотань ліквідатора про витребування документів вих.02-01/45-41 від 05.11.18р. та про призначення судової оціночно-будівельної експертизи вих. № 02-01/45-39 від 02.11.18р. виникла необхідність в отриманні від ТОВ "Рітейл Хаус" письмових відзивів на них. За таких обставин суд відкладає розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень у межах справи №905/111/15 про банкрутство ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" №02-01/45-36 від 05.09.18р. та вказаних клопотань.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р., ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.46, 73, 86, 136-140, 216, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ліквідатору - арбітражному керуючому Демчану О.І. у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення заяви у межах справи про банкрутство ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" м.Донецьк вих. № 02-01/45/40 від 02.11.18р.

Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень у межах справи №905/111/15 про банкрутство ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" №02-01/45-36 від 05.09.18р. на 29.11.18р. о 14:15год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Донецької області каб.№322.

ТОВ "Рітел Хаус" до дати судового засідання надати суду відзиви на клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. про призначення судової оціночно-будівельної експертизи №02-01/45-39 від 02.11.18р. та на клопотання про витребування документів №02-01/45-41 від 05.11.18р. окремо.

Явка ліквідатора та представника ТОВ "Рітел Хаус" у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в частині відмови у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення заяви у межах справи про банкрутство ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" м.Донецьк в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 09.11.2018р.

Суддя С.С. Тарапата