ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 листопада 2018 року Справа № 912/2392/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/2392/18

за позовом: Фермерського господарства "ОСОБА_1Б.", 26034, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Щорса, 10

та Фермерського господарства "Аграрник-2007", 26034, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Шевченка, 4

до відповідача-1 Приватного підприємства "Агрофірма "Панчеве", 26034, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Широка, буд. 34

та відповідача-2 Приватного підприємства "Его", 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 6/2

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве", 26034, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Центральна, 1,

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном,

за участю представників:

від позивача 1 - ОСОБА_1 голова ФГ "ОСОБА_1Б.", наказ б/н від 11 лютого 2005 року;

від позивача 1 - ОСОБА_2 , довіреність № 2 від 23.10.18 ;

від позивача 2 - ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 10.10.18 ;

від відповідача 1 - ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 05.11.18 ;

від відповідача 2 - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали ;

слухач - ОСОБА_4 паспорт ЕВ418262, видано 09 лютого 2017 року;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "ОСОБА_1Б." та Фермерського господарства "Аграрник-2007" до Приватного підприємства "Агрофірма "Панчеве" та Приватного підприємства "Его" про:

- зобов'язання Приватного підприємства "Агрофірма "Панчеве" та Приватного підприємства "Его" усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні нерухомим майном ФГ "ОСОБА_1Б.", реєстраційний номер 238, будівля корівника, загальною площею 2222,0 кв.м, рік побудови 1974, довжина 120,8 м, ширина 18,4 м, висота 5 м, розташованого за адресою: Кіровоградська обл., Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Пушкіна, буд. б/н, шляхом звільнення вказаного приміщення;

- зобов'язання Приватного підприємства "Агрофірма "Панчеве" та Приватного підприємства "Его" усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні нерухомим майном ФГ "Аграрник-2007", реєстраційний номер 238, будівля корівника, загальною площею 2222,0 кв.м, рік побудови 1974, довжина 120,8 м, ширина 18,4 м, висота 5 м, розташованого за адресою: Кіровоградська обл., Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Пушкіна, буд. б/н, шляхом звільнення вказаного приміщення.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що з 18.07.18 є законними власниками вищезазначеного нерухомого майна, однак відповідачі в порушення норм ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України обмежують та чинять перешкоди позивачам у користуванні та розпорядженні цим майном.

Ухвалою від 11.09.2018 господарський суд залишив позовну заяву Фермерського господарства "ОСОБА_1Б." та Фермерського господарства "Аграрник-2007" без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та установив десятиденний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

17.09.2018 від Фермерського господарства "ОСОБА_1Б." та Фермерського господарства "Аграрник-2007" до Господарського суду Кіровоградської області надійшов лист з додатками, зокрема, подано належні докази направлення копії позовної заяви з додатками на адреси відповідачів.

Ухвалою від 17.09.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 912/2392/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 16.10.2018 о 10:00, залучив до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів.

04.10.2018 Приватним підприємством "ЕГО" подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач 2 просить відмовити в задоволенні позову повністю.

04.10.2018 Приватним підприємством "Агрофірма "Панчеве" подано до господарського суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач 1 вважає позов безпідставним, необґрунтованим та просить відмовити в задоволенні позову повністю.

Фермерським господарством "ОСОБА_1Б." 16.10.2018 подані заперечення на відзив.

Протокольною ухвалою від 16.10.2018 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2392/18 до 11:00 год. 01.11.2018.

У підготовчих засіданнях 01.11.18, 06.11.18 оголошувались перерви в порядку норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 13.11.18 приймали участь представники обох позивачів та відповідача-1. Відповідач-2 та третя особа правом на участь своїх представників у підготовчому засіданні не скористались.

Позивачами подано до матеріалів справи клопотання від 13.11.18 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просять доручити Кропивницькому відділенню КНДІСЕ. В обґрунтування поданого клопотання, позивачами зазначено, що єдиним способом встановити, що відповідач-1 створює перешкоди в користуванні майном Позивачів у зв'язку з помилковим сприйняттям належності йому об'єктів нерухомого майна, яким він користується без належних правових підстав є проведення судової будівельно - технічної експертизи будівель позивачів та відповідача-1.

З метою повного та всебічного розгляду поданого клопотання, господарський суд вважає за необхідне запропонувати відповідачам та 3-тій особі у строк до дня наступного засідання надати суду: письмові пояснення щодо клопотання позивачів щодо призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Господарський суд також враховує, що Господарським судом Кіровоградської області також розглядається справа № 912/111/14 за позовом ТОВ "Агрофірма "Панчеве" про визнання права власності на комплекс будівель та споруд.

Враховуючи викладене, з метою з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне запропонувати позивачам, відповідачам та 3-й особі у строк до дня наступного засідання надати суду: письмові пояснення щодо необхідності зупинення провадження у справі до винесення остаточного рішення у справі № 912/111/14 та набрання таким рішенням законної сили.

З огляду на витребування у учасників судового процесу додаткових пояснень по справі, господарський суд оголошує перерву у підготовчому засіданні на підставі норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені обставини, враховуючи складність справи, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 119, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 20.11.2018 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

4. Запропонувати відповідачам та 3-тій особі у строк до дня наступного засідання надати суду: письмові пояснення щодо клопотання позивачів щодо призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

5. Запропонувати позивачам, відповідачам та 3-й особі у строк до дня наступного засідання надати суду: письмові пояснення щодо необхідності зупинення провадження у справі до винесення остаточного рішення у справі № 912/111/14 та набрання таким рішенням законної сили.

6. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення Фермерському господарству "ОСОБА_1Б." (26034, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Щорса, 10), Фермерському господарству "Аграрник-2007" (26034, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Шевченка, 4), Приватному підприємству "Агрофірма "Панчеве" (26034, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Широка, буд. 34), Приватному підприємству "Его" (25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 6/2), Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" (26034, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Центральна, 1) та його арбітражному керуючому, ліквідатору ОСОБА_5 (25006, м. Кропивницький, вул. В.Пермська, 21).

Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2018р.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.