ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р.м. Харків Справа № 922/2887/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

без повідомлення (виклику) представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронне агентство "АЛЬФА-СІЧ" (49006, м. Дніпро, вул. Робоча, 23-В, ідентифікаційний код 39350709)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСТАР" (61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 168, ідентифікаційний код 30884393)
про стягнення 45334,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Охоронне агентство "АЛЬФА-СІЧ" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСТАР" заборгованості в розмірі 45334,35 грн., з яких: 39720,00 грн. - сума основного боргу, 3792,41 грн. пені, 1509,36 грн. інфляційних втрат, 312,58 грн. 3% річних, а також до стягнення заявлені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5900,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг з охорони №050201 від 05.02.2018, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по оплаті наданих послуг за травень 2018 р. в сумі 7320 грн., за червень 2018 року в сумі 21600 грн. та за липень 2018 року в сумі 10800 грн., у зв'язку з чим нараховано заявлену до стягнення пеню станом на 17.10.2018 у розмірі передбаченому п.4.5. Договору, а також інфляційні втрати та 3% річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2887/18. Зазначено, що справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 13 листопада 2018 р. о 11:10 год.

У судовому засіданні 13.11.2018 було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 13.11.2018 про оголошення перерви до 14:10 год 27.11.2018.

19.11.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №32634), в якому відповідач заперечує проти задоволення позову, у зв'язку з неналежним виконанням позивачем своїх зобов'язань, передбачених договором, зокрема п.1.3, п.2.1.2, п.2.1.12, п.2.3.1 Договору, а тому вважає, що такі послуги не підлягають оплаті.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2887/18. Зазначено, що справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 13 листопада 2018 р. о 11:10 год.

Також, в ухвалі суду про відкриття провадження у справі встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідно до частини першої статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні визначені у статті 251 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини першої статті 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідачем отримано 01.11.2018, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, відзив на позовну заяву відповідач мав подати не пізніше 16.11.2018.

Проте, відзив на позовну заяву, до якого надано докази, на підтвердження обставин, на яких грунтуються заперечення відповідача, подано до суду 19.11.2018.

Отже, відзив на позовну заяву та докази, на підтвердження обставин, на яких грунтуються заперечення відповідача подано до суду після закінчення процесуального строку встановленого законом.

Відповідно до частини 3, 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що відповідачем подано відзив на позовну заяву після закінчення процесуального строку для його подання, а також до відзиву надані докази без обґрунтування поважності причин неможливості їх подання у вказаний строк, суд на підставі ч.2 ст. 118 та ст. 207 ГПК України вважає за необхідне залишити відзив на позов (заяву по суті справи) та надані до нього документи без розгляду та вирішувати справу за наявними матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 113, 118, 119, 165, ч. 2 ст. 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відзив на позов (вх.32634 від 19.11.2018) та надані до нього документи залишити без розгляду та спір вирішувати за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду набирає законної сили 20.11.2018.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу складено 20.11.2018.

Суддя ОСОБА_1