ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2018 р. Справа№ 910/3319/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу житло-будівельного кооперативу "Локомотив-7" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/3319/18 (суддя Якименко М.М., повний текст складено - 17.09.2018) за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до житло-будівельного кооперативу "Локомотив-7" про стягнення 315 116, 11 грн.,

ВСТАНОВИВ наступне.

Житло-будівельний кооператив "Локомотив-7" звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/3319/18.

Разом із вказаною апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, розглянувши яке, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/3319/18 колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, а саме отримання оскаржуваного рішення від 21.08.2018 лише 22.09.2018, наведені скаржником визнаються поважними.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/3319/18, про відкриття апеляційного провадження у справі №910/3319/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апелянт - відповідач у справі подав до суду клопотання про витребування документів, а саме: виписки із звітів обліку теплової енергії, які підписувалися між ТОВ та ЖБК "Локомотив-7", даних щодо надходження кількості гарячої води та виходу гарячої води по ЖБК "Локомотив-7".

Згідно ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити житло-будівельному кооперативу "Локомотив-7" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/3319/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою житло-будівельного кооперативу "Локомотив-7" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/3319/18.

3. Розгляд апеляційної скарги житло-будівельного кооперативу "Локомотив-7" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/3319/18 призначити на 03 грудня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Позивачу у справі надати до суду свої міркування або заперечення щодо клопотання відповідача про витребування документів.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/3319/18.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко