overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 листопада 2018 року Справа № 915/1250/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Груп ЛТД", 54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 36, оф. 403 (),

до

відповідача-1: Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 (),

відповідача-2: комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", 54020, м. Миколаїв, вул. Андрєєва-Палагнюка, 17 (),

про: визнання права власності на будівельні матеріали,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Груп ЛТД" звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 14.11.2018 року до Миколаївської міської ради, комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", в якому просить визнати за ним право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані під час будівництва нежитлового об'єкту - готельний комплекс, розташований по вул. Будівельників, 22 у місті Миколаєві.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на приписи ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316, 328, 331, 392 Цивільного кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, у зв'язку із відсутністю клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 19 грудня 2018 року, на 14 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх). Підготовче провадження урегульоване положеннями ст. ст. 177-185 ГПК України.

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (вимоги до відзиву встановлені ст. 165 ГПК України).

5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 листопада 2018 року Справа № 915/1248/18
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
грошових коштів за Договором участі суб'єктів підприємницької діяльності, підприємств, організацій та установ, незалежно від форм власності, фізичних осіб -власників нежитлових приміщень в житловому фонді, у відшкодуванні витрат на утримання будинків і споруд та прибудинкової території № 338-1/12 від 01.06.2012 у сумі 5518 грн. 10 коп.
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, ст.ст. 29, 147-150, 154, 155 ГПК України, –
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя                                                                        СМ.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 листопада 2018 року Справа № 915/1053/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню “Миколаївгаз”, про виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 13.11.2018 у справі № 910/1053/18.

За позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” (54003, м.Миколаїв, вул.Погранічна, буд.159),

до відповідача: відділу освіти Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області (54036, м. Миколаїв, вул.. Веселинівська, 28),

про:          виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 13.11.2018 у справі № 915/1053/18.

Суддя С.М.Коваль

Без виклику сторін.

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення помилки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 13.11.2018 у справі № 915/1053/18.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 13.11.2018 р. по справі № 915/1053/18 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з відділу освіти Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області 200 204 грн. 36 коп. - сума основного боргу.

На адресу суду 16.11.2018 року від позивача надійшла заява про виправлення описок в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 13.11.2018 року.

В заяві позивач зазначає, що в резолютивній частині рішення стягнуто суму 200 204 грн. 36 коп. замість 210 204 грн.36 коп. – суму основного боргу.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 13.11.2018 р. описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню “Миколаївгаз”, про виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 13.11.2018 у справі № 910/1053/18.- задовольнити.

2. Виправити допущені у п. 2 резолютивної частини рішення від 13.11.18 року описки.

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 13.11.2018 року викласти у такій редакції:

“ Стягнути з Відділу освіти Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області ( 57125, Миколаївська область, Миколаївській район, с. Кир’яківка,вул..Новоселів,54 ) вартість необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу в сумі 200 204 грн. 36 коп. на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “ Миколаївгаз ” ( 54003, м. Миколаїв, вул..Погранічна,159, )”.

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 19.11.2018 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 листопада 2018 року Справа № 915/551/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Коваля С.М., розглянувши матеріали справи

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" (54002, м. Миколаїв, Каботажна пристань, 3),

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Миколаївське морське агенство" (54002, м.Миколаїв, Каботажна спуск, будинок 3)

про розірвання договору оренди № 460 від 15.02.2006 року.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт", третя особа Державне підприємство "Миколаївське морське агенство"про розірвання договору оренди № 460 від 15.02.2006 року.

Ухвалою суду від 14.08.2017 провадження у справі № 915/551/17 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 814/1200/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" до Державної архітектурної-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання неправомірною та скасування постанови № 61/1014-3660-17 від 08.06.2017.

За ініціативою суду перевірено сайт Єдиний реєстр судових рішень (https://www.reyestr.court.gov.ua) та встановлено, що рішення у справі № 814/1200/17 набрало законної сили.

Враховуючи наведене, та оскільки відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі № 915/551/17 необхідно поновити та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 169, 195, 202, 207, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на " 23" листопада 2018 року о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

3. Зобов'язати позивача у строк до 23.11.2018 надати докази знаходження об'єктів самочинного будівництва на спірній земельній ділянці станом на теперішній час.

Попередити позивача, що разі ненадання відповідних доказів, позов, у відповідності до ч.9 ст. 81 та п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК, буде залишено без розгляду.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 листопада 2018 року Справа № 915/689/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області викликає відповідача - Доброкриничанську сільську раду в судове засідання, яке відбудеться 23.11.2018 о 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; у справі №915/689/18

за позовом: Громадської організації "Садово-городницьке товариство "Пролісок"

(54018, м.Миколаїв, вул.Молодогвардійська, буд.30/А, кв.27),

до відповідача-1: Доброкриничанської сільської ради

(56172, Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Добра Криниця, вул.Центральна, буд.1),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАН-П"

(54007, м.Миколаїв, вул.Казарського, буд.3/Н),

про: зобов'язання виконати умови договору №2 від 29.09.2015 щодо реконструкції напірного трубопроводу НП-34 відповідно до Технічних умов Баштанського МУВГ на виконання реконструкції напірного трубопроводу НТ-34 від НСП-34 з метою забезпечення поливною водою садівничих товариств "Пролісок" та "Інгул".

Згідно заяви вхід.№14643/18 від 09.11.2018:

- зобов'язання ТОВ «Антан-П» виконати умови договору №2 від 25.12.2015, а саме виконати поточний ремонт трубопроводу в с.Добра Криниця, фермерське господарство «Венера» і садове товариство «Пролісок» в строк, передбачений п.4.1.1 договору №2 від 25.12.2015 відповідно до завдання «Технічних умов Баштанського МУВГ на виконання реконструкції напірного трубопроводу НТ-34 від НСП-34, з метою забезпечення поливною водою садівничих товариств «Пролісок» та «Інгул»;

- зобов'язання Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області виконати умови договору №2 від 25.12.2015, а саме прийняти визначений у вказаному договорі вид робіт після їх виконання відповідно до завдання «Технічних умов Баштанського МУВГ на виконання реконструкції напірного трубопроводу НТ-34 від НСП-34, з метою забезпечення поливною водою садівничих товариств «Пролісок» та «Інгул».

Явка учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Роз'яснити Доброкриничанській сільській раді, що згідно ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2557/18

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 2763/18 від 15.11.2018 року,

за позовом ТОВ «ПОЛІІНФОРМ-СЕРВІС» (код – 37811756, 65089, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59 Ж, кв. 71)

до відповідача СП „ВЕККА” ТОВ (код – 30820151, 67540, Комінтернівський район, с. Благодатне, вул. Центральна, 1)

про стягнення 415096,17 грн.

з підстав неналежного виконання умов договору.

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 06.12.2018 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987 з повідомленням сторін.

4. Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України – п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження по справі.

5. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
19 листопада 2018 року Справа № 915/581/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 жовтня 2018 року.
Рішення набирає законної сили з 15 листопада 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 листопада 2018 року Справа № 915/23/17

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Приватне акціонерне товариство “Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат”, (вул. Будівельників,16, м.Горішні Плавні, Полтавської області, 39802), та Товариство з обмеженою відповідальністю“Николаевский тепловозоремонтний завод”, (вул. Знаменська, 16А, м. Миколаїв, 54037).

У судовому засіданні 14 листопада 2018 року у справі № 915/23/17 за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства “Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат”, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю“Николаевский тепловозоремонтний завод”, про: стягнення коштів, - за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Николаевский тепловозоремонтний завод”, до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат”, про: стягнення 3542070 грн. 54 коп. - оголошено перерву на 23.11.2018 об 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх).

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов’язковою.

Суддя                                                                                  Коваль С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018 р. Справа № 914/1830/18

За позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація", м.Львів

про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01.01.2018р. по 31.08.2018р. згідно договору №4217/Ф від 02.11.2007р. в розмірі 856 653,68 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: Трофимчук О.В. - представник (Довіреність №55 від 10.12.15р.)

Від відповідача: не з'явився

Розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація", м.Львів, про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01.01.2018р. по 31.08.2018р. згідно договору №4217/Ф від 02.11.2007р. в розмірі 856 653,68 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13.11.2018р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав суду усні пояснення, просив позовні вимоги задоволити.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне відповідно до ст. 183 ГПК України, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 04.12.18 р. о 10:00 год.

2. Зобов'язати сторін:

- виконати вимоги ухвали суду від 05.10.2018р.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2538/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№2739/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обратка» (73003, м. Херсон, вул. 9 Січня, 19, флігель Б)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімар-Логістік» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, оф. 1003)

про стягнення 159583,77 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Обратка» звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ТОВ «Юнімар-Логістік» 159583,77 грн., з яких: 134000 грн. - основний борг, 1893 грн. - 3% річних, 1590,18 грн. - інфляційні витрати, 22100,59 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за заявкою на перевезення вантажу №2 від 26.04.2018р. та заявкою на перевезення вантажу №07/06/905 від 07.06.2018р. щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки в силу вимог п.1 ч.5 ст.13 ГПК України вказана справа є малозначною.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3.Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначити на "17" грудня 2018 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає чинності 19.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець