УХВАЛА

15 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 5015/1763/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак ЛТД." (SIA "PORZELACK LTD.")

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.05.2018

та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2018

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія", м.Вишневе, вул. Промислова, 5, Києво-Святошинського району Київської області

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатпромарматура", м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 176

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.05.2012 порушено провадження у справі №5015/1763/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Прикарпатпромарматура, та постановою від 05.02.2014 визнано боржника банкрутом, введено ліквідаційну процедуру.

12.03.2018 до суду першої інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Порцелак ЛТД." (SIA "PORZELACK LTD.") надійшла заява про залучення до участі у справі №5015/1763/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Прикарпатпромарматура.

Ухвалою Господарський суд Львівської області ухвалою від 24.05.2018 у справі №5015/1763/12, , зокрема, відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Порцелак ЛТД." (SIA "PORZELACK LTD."), юридична особа за законодавством Латвійської Республіки) від 12.03.2018 вх.№696/18 про залучення до участі у справі №5015/1763/12 про банкрутство ВАТ "Прикарпатпромарматура".

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ТОВ "Порцелак ЛТД." (SIA "PORZELACK LTD.") оскаржило його в апеляційному порядку з проханням скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 у справі №5015/1763/12 в частині відмови у задоволенні заяви про залучення до участі у справі №5015/1763/12 та постановити нове рішення, яким залучити скаржника.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №5015/1763/12 ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 у справі №5015/1763/12 залишено без змін, апеляційну скаргу ТОВ "Порцелак ЛТД." (SIA "PORZELACK LTD.") без задоволення.

29.10.2018 ТОВ "Порцелак ЛТД." (SIA "PORZELACK LTD.") звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №5015/1763/12.

Відповідно протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.11.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Погребняка В.Я. - передано вказану касаційну скаргу.

Касаційна скарга ТОВ "Порцелак ЛТД." (SIA "PORZELACK LTD.") відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, однак подана 29.10.2018 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 25.09.2018, то вказаний строк закінчився 15.10.2018 включно.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 09.10.2018 та надано відповідні докази.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та звернення скаржником в межах двадцяти днів з дня отримання оскарженого судового рішення, суд дійшов висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження у справі №5015/1763/12.

Разом з тим, відповідно ч. 5 ст. 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на постанову суду апеляційної інстанції, якою залишено без змін ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про залучення до участі у справі про банкрутство, колегія суддів на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України дійшла до висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ГПК України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється, зокрема, про витребування матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак ЛТД." (SIA "PORZELACK LTD.") та поновити строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №5015/1763/12.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №5015/1763/12 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак ЛТД." (SIA "PORZELACK LTD.") на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 (в частині відмови у задоволенні заяви про залучення до участі у справі) та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у вказаній справі у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 3 грудня 2018 року.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №5015/1763/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатпромарматура", що містять оригінали оскаржених судових рішень та стосуються розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак ЛТД." (SIA "PORZELACK LTD.") про залучення до участі у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко