overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/569/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Склянний Альянс», м. Вільногірськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Вин України № 1», м. Хуст

за участю товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка ОСОБА_2» м. Київ як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору

про стягнення 185 419,45 грн.,

представники:

позивача не зявився;

відповідача не зявився

третя особа - не зявився

Ухвалою від 23.10.2018 р. відкладено підготовче засідання на 15.11.2018 р.

Сторони та третя особа належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

До засідання суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в дане судове засідання.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене та з метою всебічного, повного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті, суд вважає можливим задоволити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання суду, продовживши строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 17 грудня 2018 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.11.2018                                                             Справа № 908/3074/16
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.05.2018 та рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2017 по справі №908/3074/16, в якій
Постанова набирає чинності з 16.05.2018.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 16.05.2021.

Суддя                                           Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2018 р.                               м. Ужгород                              Справа № 907/490/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши з власної ініціативи матеріали справи

за позовом                     акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ

до відповідача           приватного підприємства “Санвей Тревел”, м.Мукачево

про                               стягнення суми 103504,51 грн. заборгованості за кредитним

договором б/н від 02.03.2011 року, відповідно до ст.ст.509, 526,530,

1048,1049,1054, ЦК України та ст.193, 231 ГК України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2018р. у справі №907/490/18 позов акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк ”задоволено повністю.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що при виготовлені тексту вищевказаного рішення суду, а саме у абз. 2 резолютивної частини рішення суду, допущено описку в адресі відповідача та помилково зазначено «вул. Духновича, 28» замість вірного - «пл. Духновича, 38».

Згідно з ч.ч.1,2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити допущену описку у абз. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2018р. у справі №907/490/18 замінивши текст «вул. Духновича, 28» на правильний - «пл. Духновича, 38».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                                            Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 6/185

Господарський суд Закарпатської області,

у складі: головуючого судді - Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №6/185

За заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м.Ужгород

до Кооператив "Заря" м. Ужгород, код 02133722

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.08.17 у справі №6/185 призначено заслуховування звіту ліквідатора на 09.11.18

Проте, призначене на 09.11.18 судове засідання не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній основній відпустці, згідно з наказом від 05.11.2018 року № 02.4-08/50-к.

У зв'язку із наведеним, з метою вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури кооперативу "Заря", м. Ужгород засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури належить призначити на інший термін.

Керуючись ст.ст. 16, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 3, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

засідання для заслуховування звіту ліквідатора призначити на 29 січня 2019 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань. Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс кооперативу "Заря" на затвердження.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/747/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Перлина Полісся" (м. Житомир)

до Хоттур корп (Бруклін, Нью-Йорк, США)

про стягнення 38997,24 доларів США (еквівалент у гривнях - 1093920,04 грн.)

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Перлина Полісся" (м. Житомир) до Хоттур корп (Бруклін, Нью - Йорк, Сполучені Штати Америки) про стягнення боргу у сумі 38997,24 доларів США (еквівалент у гривні - 1093920,04 грн.) та судового збору у сумі 16408,80 грн.

Позивачем позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної оплати за поставлений товар згідно з укладеним між сторонами контрактом № 25/07/17 від 25.07.2017.

Ухвалою від 13.09.2018 господарський суд, зокрема, прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 14.03.2019, зобов'язав позивача здійснити переклад на англійську мову перелічених у ній документів, у тому числі, прохання про вручення документів (у двох примірниках) та підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи), а також нотаріально посвідчений їх переклад, зупинив провадження у справі № 906/747/18 до надходження відповіді від Міністерства юстиції США про вручення судових документів відповідачу.

14.11.2018 до суду від позивача надійшов супровідний лист від 14.11.2018 разом з доданими до нього нотаріально засвідченими перекладами англійською мовою: копії позовної заяви від 29.08.2018 та уточнення до позовної заяви від 10.09.2018 з додатками (у двох примірниках); ухвали господарського суду від 13.09.2018 (у двох примірниках); ухвали господарського суду від 28.09.2018 (у двох примірниках).

До заяви також додано прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документі, підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи) без перекладу повного тексту на англійську мову та їх нотаріального посвідчення.

Для з'ясування питання щодо достатності документів, необхідних для надіслання до Міністерства юстиції США, слід призначити засідання суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на "30" листопада 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 107.

2. Викликати в засідання суду уповноваженого представника позивача.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.11.2018.

Суддя ОСОБА_1

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 16/111

Господарський суду Закарпатської області

у складі головуючого судді О.В. Васьковського,

розглянувши матеріали за скаргою Гушовського Івана Павловича на дії (бездіяльність) органу ДВС, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2018 по ВП №55849099 та клопотання про поновлення строку на оскарження вказаної постанови

у справі №16/111

за позовом відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", м. Київ, філії-Закарпатське обласне управління, м. Ужгород

до відповідача приватного підприємця Гушовського Івана Павловича, м. Виноградів

про стягнення суми 246467,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.10.2010 року у справі №16/111 прийнято скаргу до розгляду та призначено розгляд клопотання про поновлення строку оскарження та розгляд скарги на 09.11.2018 року.

Проте, судове засідання призначене на 09.11.18 не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній основній відпустці, згідно з наказом від 05.11.2018 року № 02.4-08/50-к.

У зв'язку з наведеним, необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення скарги, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання про поновлення строку оскарження та розгляду скарги та призначення судового засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 216, 222, 234, 339-340 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

розгляд клопотання про поновлення строку оскарження справи та розгляд скарги відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 26 листопада 2018 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань.

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвалу надіслати скаржнику (боржнику), стягувачу та органу ДВС.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Васьковський О.В.
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2018 р. Справа № 906/904/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглянувши заяву про участь представника в режимі відеоконференції у справі за позовом: Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Чернівці" (м. Чернівці)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД (м. Житомир)

про стягнення 646607,71 грн

ВСТАНОВИВ:

КП "Міжнародний аеропорт "Чернівці" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг з аеропортового обслуговування 124/09-067 від 18.04.2018, з яких: 617605,95 грн - борг, 2284,00 грн - 3% річних, 26717,76 грн - пеня.

Ухвалою від 30.10.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 19.11.2018 о 12:00.

Від КП "Міжнародний аеропорт "Чернівці" 15.11.2018 поштою надійшло клопотання про проведення судового засідання режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Чернівецької області.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Господарському суді Чернівецької області та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Резервування місць відеоконференцзв'язку у приміщенні суду здійснюється за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Згідно з вказаною програмою 19.11.2018 у Господарському суді Чернівецької області зали судових засідань, які обладнанні для проведення відеоконференції, заброньовані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з іншими судами з 11:00 до 13:00.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Чернівці" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                         Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2- позивачу.
Справа № 909/548/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши матеріали справи
за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі"
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі",
без виклику учасників у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Тофі", яка розглядається в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.16 ТОВ "Тофі" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ухвалою від 08.05.18 господарський суд Івано-Франківської області продовжив строк ліквідаційної процедури ТОВ "Тофі" та повноваження ліквідатора до завершення всіх заходів, передбачених ліквідаційною процедурою.
29.10.18 до суду надійшло повідомлення про смерть арбітражного керуючого ОСОБА_1.
З доданої до повідомлення копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 524316 вбачається, що ОСОБА_1 помер 25.10.18, про що 25.10.18 складено відповідний актовий запис № 13.
З огляду на викладене, з метою забезпечення належного виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Тофі", слід здійснити запит щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Тофі" із застосуванням автоматизованої системи із числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Керуючись ст.ст.2, 9, 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч.6 ст.12, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
здійснити запит щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Тофі" із застосуванням автоматизованої системи із числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею -16.11.18

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/1345/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(повідомлення)

13.11.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Вовчинецьку сільську раду (вул.Вовчинецька, 39, с.Вовчинець, Івано-Франківської міської ради, 76491), як відповідача

Гаражний кооператив "Соколи" (вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ, 76006), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

Товариство з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс", (вул. Вовчинецька, 225, с.Вовчинець, Івано-Франківська область), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

у справі

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області,

вул.Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Вовчинецької сільської ради,

вул.Вовчинецька, 39, с.Вовчинець, Івано-Франківської міської ради, 76491;

до відповідача: Акціонерного товариства відкритого типу " Родон",

вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ,76006;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Івано-Франківська міська рада,

вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Гаражний кооператив "Соколи",

вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ, 76006;

адреса для листування: вул. Бандери, 77, к. 210, м.Івано-Франківськ, 76014;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс",

вул. Вовчинецька, 225, с.Вовчинець, Івано-Франківська область;

про: скасування рішень Вовчинецької сільської ради від 07.02.2008, від 29.02.2008, визнання недійсними договору оренди землі від 13.02.2008, договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.2008, державного акту на право власності на земельну ділянку від 04.06.2008,

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 22.11.2018 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 18).

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя          Фрич М. М.

Суддя                                                            Шіляк М. А.

Суддя                                                  Неверовська Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/514/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М. розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку " Укргазбанк",
про: стягнення солідарно заборгованості в сумі 860 998,85 грн, з яких: 625 987,71 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 10 000,00 грн - прострочена заборгованість по процентам; 3 352,28 грн - поточна заборгованість по процентах ; 214 738,93 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 6 919,93 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк " Укргазбанк" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Абсолют ОСОБА_2 Захід" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Абсолют ОСОБА_2" про: стягнення солідарно заборгованості в сумі 860 998,85 грн, з яких: 625 987,71 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 10 000,00 грн - прострочена заборгованість по процентам; 3 352,28 грн - поточна заборгованість по процентах ; 214 738,93 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 6 919,93 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.
В підготовчому засіданні 31.10.2018 оголошено перерву на 15.11.2018. Однак, в цей день підготовче засідання не відбулося. У зв'язку з необхідністю забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Суддя Л. М. Неверовська