ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1171/18

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, (поштова адреса: м. Київ, вул. Прорізна, 8)

до публічного акціонерного товариства «Христинівський молокозавод», Черкаська область, м. Христинівка, вул. Пушкіна, 24

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО», м. Київ, вул. Народного ополчення, 1

- приватне підприємство «ІМПЕКСАГРО», м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 137, о. 20

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ЗЛАТОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Христинівський молокозавод», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО» та приватне підприємство «ІМПЕКСАГРО», в якому просить суд:

- у рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ «АРГО» (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, ) перед ПАТ «ЗЛАТОБАНК» (юридична адреса: 01030, м. Київ, вулиця Б. Хмельницького, будинок 17/52, код в ) за Кредитним договором 149/12-КЬМУ від 22.06.2012р. (із змінами та доповненнями) в сумі 270085667,29 грн. та у рахунок часткового погашення заборгованості ПП «ІМПЕКСАГРО» (юридична адреса: 18007, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Гоголя, будинок 137, офіс 20, ) звернути стягнення на предмет застави, який належить ПАТ «ХРИСТИНІВСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД» (юридична адреса: 20000, Черкаська обл., Христинівський район, місто Христинівка, вул. Пушкіна, будинок 24, ), визначений у Договорі застави № 149/150/12-Ю/8-4 від 08 листопада 2012 року, укладеному між ПАТ «ЗЛАТОБАНК» та ПАТ «ХРИСТИНІВСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД» шляхом проведення публічних торгів із визначенням початкової ціни продажу у розмірі заставної вартості визначеної у Договору застави - 26080800,00 (двадцять шість мільйонів вісімдесят тисяч вісімсот) гривень 00 копійок;

- у рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ «АРГО» (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, ) перед ПАТ «ЗЛАТОБАНК» (юридична адреса: 01030, м. Київ, вулиця Б. Хмельницького, будинок 17/52, код в ) за Кредитним договором 149/12-КЬМУ від 22.06.2012р. (із змінами та доповненнями) в сумі 270085667,29 грн. та у рахунок часткового погашення заборгованості ПП «ІМПЕКСАГРО» (юридична адреса: 18007, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Гоголя, будинок 137, офіс 20, ) звернути стягнення на предмет застави, який належить ПАТ «ХРИСТИНІВСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД» (юридична адреса: 20000, Черкаська обл., Христинівський район, місто Христинівка, вул. Пушкіна будинок 24, код в ), визначений у Договорі застави №149/150/12-КІ73-3 від 08 листопада 2012 року, укладеному між ПАТ «ЗЛАТОБАНК» та ПАТ «ХРИСТИНІВСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД» шляхом проведення публічних торгів із визначенням початкової ціни продажу у розмірі заставної вартості - 5011332 (п'ять мільйонів одинадцять тисяч триста тридцять дві) гривні 64 копійки;

- та відшкодування судових витрат.

Згідно п.5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, в тому числі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі, у зв'язку з тим, що публічне акціонерне товариство «ЗЛАТОБАНК» знаходиться в тяжкому фінансовому становищі та відсутністю можливості сплатити судовий збір. Посилається на те, що, обставини щодо неплатоспроможності ПАТ «ЗЛАТОБАНК» та важкого фінансового становища останнього є загальновідомими та не потребують доказування.

Згідно п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Крім того, в заяві про відстрочення сплати судового збору повинні бути наведені доводи і подані докази на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення по справі - в суду немає.

Отже, до позовної заяви не додано доказів про сплату судового збору у встановленому розмірі, що є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 466 381,99 грн. (чотириста шістдесят шість тисяч триста вісімдесят одна гривня 99 коп.).

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Публічному акціонерному товариству «ЗЛАТОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз'яснити публічному акціонерному товариству «ЗЛАТОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба