ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2018 р.Справа № 924/654/18

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали заяви про розстрочку виконання рішення по справі №924/654/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ-150 в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ-30

до Приватного підприємства "Чемеровецька будівельна компанія", смт. Чемерівці

про стягнення боргу в розмірі 123412,08 грн.

Представники сторін:

від позивача: Мартинюк О.О. - за довіреністю від 06.10.2017р.

від відповідача: Крамар А.В. - довіреністю від 10.09.18р.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.10.2018р. позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ-150 в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ-30 до Приватного підприємства "Чемеровецька будівельна компанія", смт. Чемерівці про стягнення боргу в розмірі 123412,08 грн. задоволено. Вирішено стягнути з Приватного підприємства "Чемеровецька будівельна компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 123412,08 грн. - боргу, 1851,18 грн. - витрат по оплаті судового збору.

У рішенні господарського суду Хмельницької області від 12.10.2018р. відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду з підстав не доведення відповідачем обґрунтованості заявленого ним клопотання.

24.10.2018р. на адресу суду надійшла заява відповідача про розстрочку виконання рішення по справі №924/654/18. Відповідач зазначив про те, що погасити весь борг одноразово не має змоги, зазначає що на його підприємстві офіційно працює понад 30 осіб, для невеликого селища Чемерівці створення тридцяти робочих місць є вагомим внеском в економіку регіону, також те, що у зв'язку із провадженням ним нових видів діяльності, для цього залучено кредитні кошти та є намір відкривати нові робочі місця. Пропонує графік заборгованості наступний:

- 30.10.2018 - 12341,20 грн.

- 30.11.2018 - 12341,20 грн.

- 30.12.2018 - 12341,20 грн.

- 30.01.2019 - 12341,20 грн.

- 28.02.2019 - 12341,20 грн.

- 30.03.2019 - 12341,20 грн.

- 30.04.2019 - 12341,20 грн.

- 30.05.2019 - 12341,20 грн.

- 30.06.2019 - 12341,20 грн.

- 30.07.2019 - 12341,20 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.10.2018р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача при розгляді заяви про розстроку виконання рішення покладався на думку суду.

Представник відповідача наполягав на задоволенні вказаної заяви.

Розглядаючи заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду по справі №924/654/18 судом враховується таке.

Відповідно до п. 1 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Підставою для відстрочки та розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Винятковість обставин, які повинні бути встановлені судом щодо надання відстрочки та розстрочки виконання судового рішення, має бути підтверджена відповідними засобами доказування, а до заяви повинні бути додані докази щодо неможливості чи ускладнення виконання рішення.

Відповідачем жодним чином не обґрунтовується довготривалий термін (10 місяців), на який слід розстрочити виконання рішення.

Відповідачем не надано суду жодних доказів обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про недоведеність відповідачем існування підстав для розстрочення виконання рішення.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 74 ГПК України обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не довів обґрунтованості заявленої ним заяви.

У задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду суд відмовляє.

Суд звертає увагу відповідача на те, що він не позбавлений права звернутися до суду з заявою в порядку ст. 331 ГПК України, подавши докази, які б підтверджували відповідні обставини.

Окрім того, у рішенні господарського суду Хмельницької області від 12.10.2018р. була висловлена аналогічна правова позиція, та у задоволенні ідентичного клопотання про розстроку виконання рішення було відмовлено.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватного підприємства "Чемеровецька будівельна компанія" про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 12.10.2018р. по справі №924/654/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено 09.11.2018р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - в матеріали,

2,3 - позивачу (МСП 03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5; МСП 01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6),

4 - відповідачу (31600, Чемеровецький район, смт. Чемерівці, вул. Гусятинське шосе, буд. 5).