ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1545/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюк І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2017 р.

по справі № 916/1545/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» м. Одеса

до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.09.2017 р. по справі № 916/1545/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» м. Одеса задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з наведеним рішенням, заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернувся 19.02.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказане рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора.

Постановою Верховного Суду від 22.05.2018 р. ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду для продовження розгляду матеріалів апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 р., підстави, вказані прокурором на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2017 р. по справі № 916/1545/17 визнані неповажними, апеляційну скаргу залишено без руху та надано прокурору строк для усунення недоліків, шляхом зазначення інших підстав для поновлення строку.

23.07.2018 р. заступник прокурора Одеської області звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне провадження, проте обставини, вказані у цій заяві вже отримали правову оцінку судом апеляційної інстанції, у звязку з чим судом апеляційної інстанції було повторно відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області в в інтересах держави, в особі ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2017 р. по справі № 916/1545/17.

Постановою Верховного Суду від 08.10.2018 р. ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 р. скасовано, справу № 916/1545/17 направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду апеляційної скарги.

13.11.2018 р. апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції для продовження апеляційного розгляду.

13.11.2018 р. автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів-учасників колегії ОСОБА_2, ОСОБА_3 вказане підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2018 р.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 916/1545/17 за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2017 р.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника прокурора Одеської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2017 р. по справі № 916/1545/17 задовольнити.

2. Поновити заступнику прокурора Одеської області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2017 р. по справі № 916/1545/17

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2017 р. по справі № 916/1545/17.

4. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 916/1545/17 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Призначити розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області на 20 грудня 2018 року на 09:30 год.

6. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса

7. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

8. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3