ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2197/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю представників:

від позивача: Зудова В.В. (на підставі ордеру);

від відповідача: Галай А.Г. (представник за довіреністю);

від 3-ї особи: не з'явились;

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Груп" (65000, Одеська обл., м. Одеса, Київський р-н, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140 А);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕСКА Капітал" (03067, м. Київ, Солом'янський р-н, вул. Машинобудівна, буд. 50-А);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Обертун Світлани Миколаївни

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання відмови недійсною, розірвання договору та стягнення 635173,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Транс-Груп" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.. №2379/18) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕСКА Капітал", в якій просить суд визнати виконавчий напис, вчинений 05.06.2018р. Обертун С.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, реєстр. №174, таким, що не підлягає виконанню, визнати відмову відповідача від договору фінансового лізингу №281016/ФЛ-454 від 28.10.2016р. недійсною, розірвати договір фінансового лізингу №№281016/ФЛ-454 від 28.10.2016р. та стягнути з відповідача збитки у розмірі 635173,00 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 25.10.2018 року суддею Невінгловською Ю.М. за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2197/18 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.11.2018 року.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду, в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача було залучено приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Обертун Світлани Миколаївни.

При цьому, позивачем разом з позовною заявою було подано до суду клопотання про витребування доказів, в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (вх. ГСОО № 20673/18 від 10.10.2018р.).

У судовому засіданні від 14.11.2018 року представник позивача підтримав вищезазначене клопотання про витребування доказів та просив суд витребувати у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Обертун Світлани Миколаївни документів, на підставі яких 05.06.2018 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 174, обґрунтовуючи неможливість надання витребуваних документів усною відмовою нотаріуса та положеннями Закону України „Про нотаріат" щодо таємниці нотаріальної дії.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд вважає його обґрунтованим, у зв'язку із чим вважає за необхідне зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Обертун Світлану Миколаївну надати належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 05.06.2018 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 174.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 6 та ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи стислий строк розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Обертун Світлані Миколаївні строк для подання витребуваних доказів до 07.12.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, завданнями підготовчого провадження є: з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, приймаючи до уваги необхідність надання учасникам справи часу для письмового оформлення відповіді на відзив та відповідних заперечень, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

У судовому засіданні від 14.11.2018 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали буде складено 19.11.2018 року.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Обертун Світлану Миколаївну надати до суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 05.06.2018 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 174 у строк до 07.12.2018 року.

2.Відкласти підготовче засідання на "10" грудня 2018 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Запропонувати позивачу надати суду: відповідь на відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 166, 184 ГПК України у строк до 26.11.2018р.; додати до відповіді на відзив докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду; відповідні докази надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи надати до суду.

4.Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 10.12.2018 року: заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.167, 184 ГПК України; додати до заперечень докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6.Копії ухвали надіслати:

1)Товариству з обмеженою відповідальністю „Транс-Груп" на адресу:

-65000, Одеська обл., м. Одеса, Київський р-н, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140 А;

2)Товариству з обмеженою відповідальністю „ЕСКА Капітал" на адресу:

-03067, м. Київ, Солом'янський р-н, вул. Машинобудівна, буд. 50-А;

3)Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Обертун Світлані Миколаївні на адресу:

АДРЕСА_1

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 14.11.18 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.11.2018 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська