ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. Справа № 18/57/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши без виклику сторін скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "НОТАПС" на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області № 23-1/03 від 23.03.2017 р. у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м. Київ

до: Фермерського господарства "Хлібороб Л.Д.", с. Рогинці, Хмільницький район, Вінницька область

про стягнення 2 400 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерним товариством "Бродецький цукровий завод" в особі ліквідатора Томашука М.С. заявлено позов до Фермерського господарства "Хлібороб Л.Д." про стягнення 2 400,00 грн. заборгованості за поставлену продукцію.

27.09.2012 р. по справі № 18/57/2012/5003 прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено повністю.

09.10.2012 р. на виконання рішення по справі № 18/57/2012/5003 видано накази, як надіслано на адресу стягувача.

Ухвалою суду від 08.12.2015 р. (суддя Маслій І.В.) замінено позивача у справі № 18/57/2012/5003 з Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС".

13.11.2018 р. на адресу суду надійшла скарга №08-1/11 від 08.11.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на бездіяльність державного виконавця Хмільницького МРВДВС ГТУЮ у Вінницькій області у виконавчому провадженні №52485312 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 09.10.2012 року по справі №18/57/2012/5003.

13.11.2018 року було здійснено автоматизований розподіл скарги для розгляду, за результатами якого автоматизований розподіл не відбувся, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно п. 16 Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, затвердженого протоколом зборів суддів від 05.09.2016 року в редакції від 01.02.2018 року зі змінами, у разі неможливості здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями, які спеціалізуються на розгляді даної категорії спорів (одночасне перебування всіх суддів певної спеціалізації на лікарняному, у відрядженні, у відпустці тощо) та формуванні автоматизованою системою Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, в той же день здійснювати автоматизований розподіл такої справи з числа всіх суддів Господарського суду Вінницької області без застосування спеціалізації з урахуванням підпункту 2.3.3 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами.

На підставі вищевикладеного, згідно п.16 Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, затвердженого протоколом зборів суддів від 05.09.2016 року в редакції від 01.02.2018 року зі змінами, призначено повторний автоматизований розподіл скарги за № 08-1/11 від 08.11.2018 року, що надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", з числа всіх суддів Господарського суду Вінницької області, без застосування спеціалізації.

За результатами проведеного повторного розподілу, скаргу передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф.

У відповідності до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст.ст. 341, 342 ГПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

З огляду на викладене, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" від 08.11.2018 р. на дії на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області у справі № 18/57/2012/5003 слід призначити до розгляду в судовому засіданні 23 листопада 2018 року о 15 годині 00 хвилин з викликом представників заявника та Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Одночасно зі скаргою, що надійшла, Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" подано клопотання за вих. № 08-2/11 від 08.11.2018 р. про участь представника Товариства в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика для проведення судового засідання 23.11.2018 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області.

За таких обставин, суд, керуючись ст. 197, 339, 341, 342 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 23 листопада 2018 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" за вих. № 08-2/11 від 08.11.2018 р. про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовільнити.

3. Судове засідання 23.11.2018 року о 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, 3-й поверх).

4. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у справі №18/57/2012/5003, яке ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.11.2018 року призначено на 23.11.2018 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ.

5. Зобов'язати позивача, відповідача, представника Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

6. Зобов'язати сторони та Відділ державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу (аявнику):

1. Оригінали доказів на підтвердження фактичної оплати витрат на правову допомогу в сумі 2940,00 грн.

Відповідачу:

1. Письмове пояснення, в якому вказати власну процесуальну позицію з приводу скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" від 08.11.2018 р. на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області з наданням підтверджуючих власні доводи доказів.

Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області:

1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію з приводу поданої скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" від 08.11.2018 р. на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області з наданням підтверджуючих власні доводи доказів.

2. Матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказів Господарського суду Вінницької області від 09.10.2012 р. по справі №18/57/2012/5003.

7. Ухвалу надіслати сторонам, Господарському суду Київської області, Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Копію ухвали направити також на електронні адреси: скаржника - та Господарського суду Київської області - ko.arbitr.gov.ua.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Академіка Заболотного, 38 оф. 23, м. Київ, 03187.

3 - відповідачу - с. Рогинці, Хмільницький район, Вінницька область, 22044.

4 - Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області - вул. Пушкіна, 26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000.

5 - Господарському суду Київської області - МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108