ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" листопада 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3157/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи - підприємця Васенко Світлани Ігорівни, м. Харків
до Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені Горького", м. Харків
про визнання протиправними дії та поновлення порушеного права

Позивач - Фізична особа - підприємець Васенко Світлана Ігорівна, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені Горького", м. Харків в якому просить суд визнати протиправними дії Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені Горького" у вигляді порушення переважного права Фізичної особи - підприємця Васенко Світлани Ігорівни на укладання договору оренди нежитлових будівель літ. "ВБ-1" площею 40,5 кв.м. та літ. "ВУ-1" площею 67,2 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 81 та поновити порушене переважне право Фізичної особи - підприємця Васенко Світлани Ігорівни на укладання з Комунальним підприємством "Центральний парк культури та відпочинку імені Горького" договору оренди нежитлових будівель літ. "ВБ-1" площею 40,5 кв.м. та літ. "ВУ-1" площею 67,2 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 81 й перевести права та обов'язки орендаря нежитлових будівель літ. "ВБ-1" площею 40,5 кв.м. та літ. "ВУ-1" площею 67,2 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 81 на Фізичну особу - підприємця Васенко Світлану Ігорівну

Відповідно до частин 1, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/3157/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статтей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80, 81, 176 177-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити підготовче засіданні на "17" грудня 2018 р. о(об) 11:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 203.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.11.2018 року.

Суддя П.В. Хотенець