УХВАЛА

09 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 924/843/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.03.3018

у справі № 924/843/17

за позовом Українсько-Німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у форм Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фермерського господарства "Агро-Інвест",

про визнання допуску і розгляду конкурсної пропозиції та документів до конкурсу протиправним, визнання недійсними і скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.10.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.03.3018 у справі № 924/843/17.

За подання цієї касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 10 572,00 грн.

До суду надійшла заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 924/843/17.

До заяви додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 21.08.2018 № 727 на суму 10 572,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заяву про повернення судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №924/843/17, задовольнити.

2. Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Хмельницький (Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, , ІПН 52, р/р 6547) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 572,00 грн (десять тисяч п'ятсот сімдесят дві гривні), сплачений згідно з платіжним дорученням від 21.08.2018 № 727.

3. Оригінал платіжного доручення від 21.08.2018 № 727 повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Хмельницький.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий