ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. Справа№ 927/986/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шкриль Лариси Григорівни

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2018р.

у справі № 927/986/17 (суддя Шморгун В. В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Шкриль Лариси Григорівни

до Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД

(Товариство з обмеженою відповідальністю)

про стягнення 600 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2018 у справі №927/986/17 в позові відмовлено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шкриль Лариси Григорівни на користь Товариства реалізації інженерних задач «ТРІЗ» ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) 13728,00 грн. витрат за проведення експертизи..

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Фізична особа-підприємець Шкриль Лариси Григорівни звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2018 у справі №927/986/17 та ухвалити рішення про задоволення позовної заяви повністю..

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу позивача 29.05.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шкриль Лариси Григорівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2018 року у справі № 927/986/17, призначено справу до розгляду за апеляційною в судовому засіданні, на 11.07.2018 р. о 10 год. 15 хв.

14.06.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядженням № 09.1-08/1756/18 Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2018 р. для розгляду справи № 927/986/17 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шкриль Лариси Григорівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2018 у справі № 927/986/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю., розгляд справи №927/986/17 призначено на 08.08.2018 об 11 год. 20 хв.

В період з 10.07.2018 по 01.08.2018 від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а відповідачем подані заперечення на клопотання позивача про долучення висновку експерта та клопотання про виклик в судове засідання експертів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 року оголошено перерву у справі № 927/986/17 до 12 год. 00 хв. 05.09.2018.

05.09.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про виклик експерта.

Розпорядженням № 09.1-08/2798/18 Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Шаптали ,єЮ. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018 р. для розгляду справи № 927/986/17 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шкриль Лариси Григорівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2018 у справі № 927/986/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Михальська Ю.Б.

12.09.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про виклик експерта.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 року справу 927/986/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2018 року, справу №927/986/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

12.09.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про виклик експертів, в якому просить:

1) викликати для надання усних пояснень щодо висновку комісійної судово-економічної експертизи №768 від 16.04.2018 року наступних експертів:

- Старшого судового експерта сектору економічних досліджень Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз і. Засл. Проф.. М.С. Бокаріуса Глущенко Світлану Іванівну.

- Судового експерта сектору економічних досліджень Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз і. Засл. Проф.. М.С. Бокаріуса Грек Ольгу Володимирівну.

2) викликати для надання усних пояснень щодо висновку судово-економічної експертизи №21 від 05 липня 2018 року судового експерта Мужицьку Наталію Юріївну.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч.5, ст. 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Враховуючи вищезазначене колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про виклик експертів.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у визначеному складу колегії суддів та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, ч.5, ст. 98, ст. 234, ст. 254, ст.256, ст. 262, ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1) Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шкриль Лариси Григорівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2018 у справі № 927/986/17.

2) Викликати у судове засідання старшого судового експерта сектору економічних досліджень Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз і. Засл. Проф.. М.С. Бокаріуса Глущенко Світлану Іванівну.

3) Викликати у судове засідання судового експерта сектору економічних досліджень Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз і. Засл. Проф.. М.С. Бокаріуса Грек Ольгу Володимирівну.

4) Викликати у судове засідання судового експерта Мужицьку Наталію Юріївну.

5) Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шкриль Лариси Григорівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2018 у справі № 927/986/17 в судовому засіданні, яке відбудеться 15.01.2019 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 15.

6) Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7) Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8) Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов