УХВАЛА

м. Київ

09.11.2018Справа № 910/1911/18

За заявою про у справі за позовом доФізичної особи-підприємця Бланкіна Євгена Миколайовича виправлення описки в наказі № 910/1911/18 Фізичної особи-підприємця Бланкіна Євгена Миколайовича Фізичної особи-підприємця Хмельницького Володимира Олександровича
про стягнення 91 762, 00 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Коновалов С.О.
Представники сторін:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про відшкодування понесеного матеріального збитку у сумі 80 000, 00 грн та про відшкодування понесеного морального збитку у сумі 10 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані втратою Відповідачем обладнання, переданого на підставі договору про співпрацю від 03.11.2014р., що завдало Позивачеві морального збитку, який полягає в погіршенні ділової репутації Позивача, душевних стражданнях у зв'язку зі знищенням обладнання, оскільки виникла необхідність у пошуку коштів на придбання нового обладнання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 р. у справі № 910/1911/18 (суддя Чебикіна С.О.), яке залишено без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018, позов задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 32 000 грн 00 коп. відшкодування вартості втраченого обладнання та 604 (шістсот чотири) грн 80 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

31.07.2018 на виконання рішення суду від 25.04.2018 видано відповідний наказ.

17.08.2018 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Бланкіна Євгена Миколайовича надійшла заява про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення суду.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1510 від 17.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв'язку з відпусткою судді Чебикіної С.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2018, заяву про виправлення описки передано на розгляд судді Підченка Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 виправлено описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 та призначено до розгляду в судовому засіданні виправлення описки в наказі на 31.07.2018.

Представники сторін у судове засідання 09.11.2018 не з'явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 Господарського суду міста Києва, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

При виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 37.07.2018 р. допущено технічні описки, а саме невірно вказано юридичну адресу боржника - "Федори Мушиної" замість правильної - "Феодори Пушиної".

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в наказі Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 р. технічні описки, які не змінюють змісту наказу та не зачіпають його суті, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Бланкіна Євгена Миколайовича про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 задовольнити.

2. Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 у справі № 910/1911/18 шляхом зазначення вірної адреси боржника (відповідача) та вважати правильним наступний текст:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Хмельницького Володимира Олександровича (03179, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця Бланкіна Євгена Миколайовича (02081, АДРЕСА_2; код НОМЕР_2) 32 000 (тридцять дві тисячі) гри. 00 коп. відшкодування вартості втраченого обладнання та 604 (шістсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва 31.07.2018 у справі №910/1911/18.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено та підписано - 14.11.2018

Суддя Ю.О. Підченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/