ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/818/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Сафоніков А.П. (представник за довіреністю); Гурін О.М. (директор, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 06.09.2002р.)

від відповідача: Музиченко В.В. (представник за довіреністю);

від третьої особи: не з'явилися.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "КАМЕЯ" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 3, кв. 80)

до відповідача: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6).

про стягнення 1 918 602,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 03.05.2018 року позивач - Приватне підприємство "КАМЕЯ" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №874/18 від 03.05.2018р.) до відповідача - Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ", в якій просить суд стягнути з відповідача відшкодування витрат на будівництво, реконструкцію і модернізацію (поліпшення) об'єктів нерухомості порту з урахуванням індексу інфляції в розмірі 2 643 847,40 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем положень п. 12.7 договору про спільну діяльність №609-0 від 20.09.2007р.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2018 року (суддя ОСОБА_4.) за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/818/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Крім того, даною ухвалою суду, в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, судом було залучено до участі у справі Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.07.2018р. №352, у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи №916/818/18, а саме: звільнення ОСОБА_4 з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку з 10.07.2018р., згідно рішення Вищої ради правосуддя від 10.07.2018р. №2225/0/15-18, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1263/18, за результатами якого справу №916/818/18 розподілено судді Невінгловській Ю.М., а також передано нерозглянуту картку додаткових матеріалів вх. № 2-3561/18.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 20.07.2018 року, в порядку ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справу №916/818/18 було прийнято до провадження судді Невінгловської Ю.М. із призначенням розгляду справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.

21.08.2018 року від Приватного підприємства "КАМЕЯ", в порядку ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. ГСОО № 2-4252/18), згідно якої позивач просив суд стягнути з відповідача відшкодування витрат на будівництво, реконструкцію і модернізацію (поліпшення) об'єктів нерухомості порту з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1918602,14 грн. та судовий збір у розмірі 28779,03 грн.

Враховуючи, що вищевказану заяву, Приватним підприємством "КАМЕЯ" подано в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України, позовні вимоги в редакції заяви позивача від 21.08.2018р. вх. ГСОО № 2-4252/18 були прийнятті судом до розгляду.

При цьому, відповідно до резолютивної частини вищевказаної заяви позивач просив суд повернути надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 10878,68 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватним підприємством "КАМЕЯ" сплачено суму судового збору у розмірі 39657,71 грн., про що свідчить квитанція №183 від 03.05.2018р. (том І а.с. 14), разом з тим, з огляду на заявлений до стягнення розмір позовних вимог в редакції заяви про зменшення позовних вимог (вх. ГСОО № 2-4252/18), повинно бути сплачено - 28779,03 грн.

На підставі п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення Приватним підприємством "КАМЕЯ" з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 10878,68 грн., в зв'язку із внесенням судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.

В судовому засіданні 12.11.2018 року було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено сторонам, що повний текст ухвали суду буде складено 19.11.2018 року.

Керуючись п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "КАМЕЯ" вх. ГСОО № 2-4252/18 в частині повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Приватного підприємства "КАМЕЯ" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 3, кв. 80; ) 10878/десять тисяч вісімсот сімдесят вісім/ грн. 68 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції №183 від 03.05.2018 року на загальну суму 39657,71 грн., оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.11.2018 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська