УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

14.11.2018Справа № 910/14004/18

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Смачного Бон Апетит»
доПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски»
провизнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смачного Бон Апетит» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» та просить суд визнати недійсним договір №464-0 від 16.08.2001, укладений між Українським центром транспортного сервіса «Ліски» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Смачного Бон Апетит».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення встановлених судом недоліків позовної заяви.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі №910/14004/18 зобов'язано позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду: документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн; документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 вручена позивачу 01.11.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №170.

Проте, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачного Бон Апетит» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» про визнання договору недійсним вважається неподаною і підлягає поверненню.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачного Бон Апетит» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» про визнання договору недійсним повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова