ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2018 р.

м. Одеса

№ 916/2544/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянувши матеріали вх. №2745/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон Х" (вул.Декабристів, 48, м.Одеса, 65006; )

до відповідача: Комунального підприємства "Одестранспарксервіс" Одеської міської ради (вул.Ніжинська, 51, м.Одеса, 65000; )

про визнання протиправним та скасування правочину

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Галіон Х", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства "Одестранспарксервіс" про визнання протиправним та скасування вчиненого листами-повідомленнями від 07.06.2018р. №150/05-19 та від 03.08.2018р. №203/05-19 правочину Комунального підприємства «Одестранспарксервіс» Одеської міської ради щодо одностороннього розірвання укладеного договору балансоутримання місць для паркування від 28.12.2012р. №240/С-СЛ-2013.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У якості доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем надано позовну заяву, на першій сторінці якої наявний відбиток штемпелю КП "Одестранспарксервіс" за вх.№150/05-09 від 13.11.2018р.

Але, з зазначеного відбитку штемпелю не можливо встановити, які саме документи було отримано відповідачем і якою уповноваженою особою було одержано зазначені документи.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Галіон Х" не виконано вимоги п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон Х" – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк до 03.12.2018р.: надіслати копію позову та додані до нього документи на адресу відповідача та надати до суду відповідні докази.

3. Роз'яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога