ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

16.11.2018м. ДніпроСправа № 904/5121/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ

до відповідача-1: Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ;

відповідача-2: Приватного виконавця Вольф Тетяни Леонідівни, м. Київ;

відповідача-3: Приватного виконавця Крачинського Сергія Станіславовича, м. Київ

про звільнення з під арешту майна

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Приватного виконавця Вольф Тетяни Леонідівни та Приватного виконавця Крачинського Сергія Станіславовича про звільнення з під арешту майна, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству "Компанія "Райз".

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходженням позивача та відповідачів-1,2,3 є місто Київ.

Крім того, відповідачем-1 у справі є Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

З огляду на викладені обставини, враховуючи приписи ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, спір за позовом Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України віднесено до виключної підсудності Господарського суду міста Києва, що відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для його передачі зазначеному суду.

З огляду на положення статті 27 Господарського процесуального кодексу України, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами статей 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАВЛИВ:

1. Передати справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" до Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Приватного виконавця Вольф Тетяни Леонідівни та Приватного виконавця Крачинського Сергія Станіславовича про звільнення з під арешту майна, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству "Компанія "Райз" за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44Б, Київ, Київська обл., 01030).

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 19.11.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.Г. Бєлік