УХВАЛА

16 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 903/13/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 (головуючий суддя Саврій В.А., судді Коломис В.В., Дужич С.П.) та рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2017 (головуючий суддя Дем'як В.М., судді Костюк С.В., Слободян О.Г.) у справі № 903/13/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР", 2) Мале приватне підприємство "ВК Імпекс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В через Рівненський апеляційний господарський суд подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 та рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2017 у справі № 903/13/17.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 903/13/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В. та призначено до розгляду на 23.05.2018.

22.05.2018 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 903/13/17 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 921/107/15-г/16 у подібних правовідносинах. В обґрунтування клопотання Третя особа-1 посилається на те, що правовідносини у даній справі є подібними до правовідносин у справі № 921/107/15-г/16 з огляду на заявлені предмет та підставу позову, а також спільну підставу для відмови у задоволенні позовних вимог, а саме наявність ухвал про розстрочку виконання судових рішень у справах № 918/1959/14 та № 918/1930/14.

22.05.2018 від ТОВ "Вест Ойл Груп" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 903/13/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку рішення у справі № 921/107/15-г/16. В обґрунтування клопотання Відповідач посилається на те, що Великою Палатою Верховного Суду прийнято до провадження справу №921/107/15-г/16, правовідносини в якій є подібними до правовідносин в справі № 903/13/17 з огляду на предмет спору щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за аналогічних обставин.

23.05.2018 в судовому засіданні представником ПАТ "Банк Форум" подано клопотання про зупинення провадження у справі № 903/13/17 на підставі п.7 ч.1 ст.228 ГПК України. В обґрунтування клопотання Позивач посилається на те, що правовідносини у даній справі та у справі № 921/107/15-г/16, яку передано на розгляд до Великої Палати Верховного Суду, є подібними з огляду на предмет та підстави позову, у зв'язку з чим є підстави для зупинення провадження у справі згідно з п.7 ч.1 ст.228 ГПК України.

У судовому засіданні 23.05.2018, колегія суддів постановила ухвалою Верховного Суду зупинити провадження у даній справі до прийняття судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 921/107/15-г/16

Великою Палатою Верховного Суду 18.09.2018 ухвалено постанову у справі № 921/107/15-г/16 (провадження № 12-117гс18), повний текст якої оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12.11.2018.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 903/13/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 та рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2017.

Керуючись статтями 230, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 903/13/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 та рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2017 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2018 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.