СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2018 року Справа № 905/1089/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М. , суддя Гетьман Р.А.

при секретарі судового засідання Тимошенко А.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат за дов.,

від відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача за вх. №281 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2018 (суддя Левшина Г.В.) у справі № 905/1089/18

за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» м.Маріупол, Донецька область,

до Приватного акціонерного товариства «Інститут Донбасреконструкція» м. Донецьк,

про стягнення заборгованості в сумі 116 412, 88 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.08.2018 по справі №905/1089/18 позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до Приватного акціонерного товариства «Інститут Донбасреконструкція» про стягнення боргу у сумі 101448,60 грн., інфляційних у сумі 12472,22 грн., 3% річних у сумі 2492,06 грн. задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, відповідач, Приватне акціонерне товариство «Інститут Донбасреконструкція» звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2018 року по справі №905/1089/18, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018 року у справі №905/1089/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Інститут Донбасреконструкція» на рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2018 та зобов'язано позивача в строк до 17.09.2018 року включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2018 справу №905/1089/18 призначено до розгляду на 23.10.2018.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання розпорядження керівника апарату суду Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2018 «Про передачу судових справ до Східного та Центрального апеляційних господарських судів» відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи № 905/1089/18 до Східного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І. (суддя-доповідач), суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2018 прийнято справу № 905/1089/18 до провадження та призначено її до розгляду на 13.11.2018.

У судове засідання з'явився повноважний представник позивача та висловився на підтримку своїх доводів та заперечень.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2, ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків передбачених ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 905/1089/18 до 04 грудня 2018 року о 10:30 год. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Інститут Донбасреконструкція» м. Донецьк, по справі №905/1089/18 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман