ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

15.11.2018м. ДніпроСправа № 904/5151/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький хліб", м. Прилуки, Чернігівська область

до Відповідача -1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське", м. Львів

Відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна фінансова група", м. Дніпро

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцький хліб" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою за №4 від 05.11.2018 про забезпечення позову, в якій просить:

1. Накласти арешт на урожай на елеваторах (площадках, приміщеннях тощо) та урожай в полі, що належать Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Богданівське" загальною вартістю 144 114 000,00 гривень, зокрема зерно кукурудзи 3 класу на кормові потреби в кількості 20 927,00 тонн, зерно соняшника в кількості 3 119,00 тонн, сою в кількості 517,00 тонн урожаю 2018 року, яке знаходиться за адресами:

- Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Богданівка, вул. Приходченків 74,

- Чернігівська область, м. Прилуки, пров. Залізничний, буд. 19,

- на не зібраний урожай та знаходиться на земельних ділянках, які належать на праві власності та/або якими користується Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Богданівське" в Полтавській області та Чернігівські області, орендованих Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Богданівське" згідно витягу з Державного реєстру прав власності;

- На інших об'єктах, належних Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Богданівське", та на орендованих ним елеваторах (площадках, приміщеннях тощо), в тому числі: на ТОВ "Елеватор Агро" (вул. Прилуцька, 19, с. Івківці, Прилуцького р-ну, Чернігівської обл.) або ТОВ "Васілко" (пров. Ватутіна, 18, с. Давидівка, Пирятинський р-н., Полтавська обл.), а також за адресами Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Богданівка, вул. Приходченків, номери 35, 39, 41, 43, 45, 51; Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Манжосівка, вул. Шевченка, номери 65/8, 65/9; Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Січевих Стрильців, 19А; Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Пирятинська, 135 чи яке знаходиться в інших осіб, в тому числі на зберіганні чи яке знаходиться в інших осіб, в тому числі на зберіганні;

2. Накласти арешт на грошові кошти, що належать Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Богданівське" та отримані від продажу урожаю в межах 144 114 000,00 гривень.

3. Передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Прилуцький хліб" на відповідальне зберігання урожай на елеваторах (площадках, приміщеннях тощо) та/або у полі, який належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Богданівське" загальною вартістю 144 114 000,00 гривень, зокрема зерно кукурудзи 3 класу на кормові потреби в кількості 20 927,00 тонн, зерно соняшника в кількості 3 119,00 тонн, сою в кількості 517,00 тонн урожаю 2018 року, яке знаходиться за адресами:

- Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Богданівка, вул. Приходченків 74,

- Чернігівська область, м. Прилуки, пров. Залізничний, буд. 19,

- на не зібраний урожай та знаходиться на земельних ділянках, яке належать на праві власності та/або якими користується Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Богданівське" в Полтавській області та Чернігівські області орендованих Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Богданівське" згідно витягу з Державного реєстру прав власності;

- На інших об'єктах, належних Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Богданівське", та на орендованих ним елеваторах (площадках, приміщеннях тощо), в тому числі: на ТОВ "Елеватор Агро" (вул. Прилуцька, 19, с. Івківці, Прилуцького р-ну, Чернігівської обл.) або ТОВ "Васілко" (пров. Ватутіна, 18, с. Давидівка, Пирятинський р-н., Полтавська обл.), чи яке знаходиться в інших осіб, в тому числі на зберіганні.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна фінансова група" разом з Товариством з обмеженою відповідальністю "Прилуцький хліб" зібрати незібраний урожай у полі, в межах заявлених позовних вимог загальною вартістю 144 114 000,00 гривень, зокрема зерно кукурудзи 3 класу на кормові потреби в кількості 20 927,00 тонн, зерно соняшника в кількості 3 119,00 тонн, сою в кількості 517,00 тонн урожаю 2018 року та помістити його на зберігання у елеватор на ТОВ "Елеватор Агро" (вул. Прилуцька, 19, с. Івківці, Прилуцького р-ну, Чернігівської обл.) або ТОВ "Васілко" (пров. Ватутіна, 18, с. Давидівка, Пирятинський р-н., Полтавська обл.) або інший елеватор (площадку, приміщення) обраний зберігачем майна.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню заявнику на підставі ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, суд виходив з наступного.

За приписами ст.136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 139 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо змісту та форми заяви про забезпечення позову. Зокрема, частиною 1 вказаної статті унормовано, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю "Прилуцький хліб" всупереч п.6 ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України у клопотання про забезпечення позову пропозицій щодо зустрічного забезпечення не наведено.

Частиною 7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, виходячи з того, що заява про забезпечення позову Товариством з обмеженою відповідальністю "Прилуцький хліб" подана без додержання вимог п.6 ч.1 та ч.2 ст.139 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо її повернення заявнику.

При цьому, суд вважає за доцільне роз'яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову з наведених вище підстав не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідною заявою після усунення визначених вище недоліків.

Таким чином, керуючись приписами ст.ст.139, 140 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву №4 від 05.11.2018 про забезпечення позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцький хліб", м. Прилуки.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Дана ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_1