overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. Справа № 903/199/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Маціщук А.В.

судді Грязнов В.В.

без виклику представників сторін

за апеляційною скаргою позивача Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 25.06.18 у справі № 903/199/18

за позовом Першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури

до відповідача Управління освіти Луцької міської ради

Фізичної особи-підприємця Бояновського Олександра Васильовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління західного офісу Держаудитслужби у Волинській області

про визнання недійсними результату закупівлі та договору на постачання продуктів харчування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 прийнято апеляційну скаргу позивача Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 25.06.18 у справі №903/199/18 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Маціщук А.В., суддя Грязнов В.В. та її розгляд призначено на 06.11.2018 об 12:00 год.

06.11.2018 судове засідання у справі № 903/199/18 не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Маціщук А.В. Учасники справи повідомлені про неможливість проведення судового засідання телефонограмою та шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

14.11.2018 обставини, які унеможливили проведення судового засідання 06.11.2018 усунуто, тому справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 903/199/18 до розгляду на "20" грудня 2018 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Роз'яснити учасникам судового процесу право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене ст.197 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Грязнов В.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 Справа № 922/1461/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Дучал Н.М. , суддя Склярук О.І.

при секретарі Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача адвокат ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Українська Міжрегіональна Фінансова Компанія" (вх.№156Х) на рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2018 у справі № 922/1461/18 (повний текст якого складено 24.07.2018 у приміщенні зазначеного суду суддею Жельне С.Ч.)

за позовом ТОВ "Українська Міжрегіональна Фінансова Компанія", м. Харків

до ГУ ДФС України у Харківській області, м. Харків

про стягнення 10000,00 грн.,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ "Українська Міжрегіональна Фінансова Компанія" на рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2018 у справі № 922/1461/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2018 у справі № 922/1461/18 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. Справа № 906/578/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Публічного акціонерного товариства "Наці-ональна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомир-ської області від 11.09.2018р., повний текст якого складено 17.09.2018р., у справі №906/578/18 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України" м.Київ

до Новогуйвинського виробничо житлово ремонтно-експлуатаційного

комунального підприємства смт.Новогуйвинське Житомирського р-ну Житомирської обл.

про стягнення 201 939 грн. 94 коп. пені, інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляцій-на скарга ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.09.2018р. у справі №906/578/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018р. у справі №906/578/18 відкрито апеляційне провадження та призначено судове засідання.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту вказаної ухвали, внас-лідок технічної помилки зазначено дату судового засідання - "19" грудня 2018 р. об 11:00 год.", за-мість "21" грудня 2018 р. об 11:00 год.".

Враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпатиме і не змінить суті ухвали, пос-тановленої Північно-західним апеляційним господарським судом у справі №906/578/18 – колегія суддів вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену внаслідок технічної помилки, описку в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018р. у справі №906/578/18, замінивши дату судо-вого засідання з "19" грудня 2018 р. об 11:00 год." на "21" грудня 2018 р. об 11:00 год."

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 листопада 2018 року Справа № 906/762/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: представник Мазурок А.А.

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 06.09.2018 р. у справі №906/762/18, ухвалене суддею Лозинська І.В.

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Київ)

до 1) Приватного підприємства "Лісопродукція Полісся" (м. Житомир)

2) ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 116 350,00 грн.

Керуючись ст. ст. 271, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 06.09.2018 р. у справі №906/762/18 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Житомирської області від 06.09.2018 у справі №906/762/18 скасувати.

Справу №906/762/18 направити для продовження розгляду до господарського суду Житомирської області.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст. 284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14.11.2018 Справа № 922/1124/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Дучал Н.М., суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Шило А.М.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №163 від 01.01.2017 року,

ОСОБА_2, посвідчення №246 від 14.08.2016, довіреність №10 від 14.08.2018; ОСОБА_3, посвідчення №149 від 10.03.2015, довіреність №8 від 01.08.2018;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. №179 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2018 у справі № 922/1124/18 (м. Харків, суддя Жигалкін І.П., повний текст складено 14.08.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гранд-Маркет", м. Харків;

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків;

про скасування рішення,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2018 у справі № 922/1124/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Н.М. Дучал

Суддя П.В. Тихий
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"14" листопада 2018 р. Справа № 924/318/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.08.18 у справі № 924/318/18, повний текст рішення складено 3 вересня 2018 року (суддя Ю.В. Гладюк)

за позовом (заявою) ОСОБА_1

до Відповідача 1: Малого підприємства "Берізка"

Відповідача 2: Управління державної реєстрації Кам'янець - Подільської міської ради

про визнання недійсними рішень зборів засновників від 5 вересня 2017 року та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12 вересня 2017 року № 9000500 про внесення змін до відомостей про Мале підприємство "Берізка"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.08.18 у справі № 924/318/18 за позовом ОСОБА_1 до: 1) Малого підприємства "Берізка"; 2) Управління державної реєстрації Кам'янець - Подільської міської ради про визнання недійсними рішень зборів засновників від 5 вересня 2017 року та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12 вересня 2017 року № 9000500 про внесення змін до відомостей про Мале підприємство "Берізка"

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу №924/318/18 до розгляду на "12" грудня 2018 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. Справа № 924/1152/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестцентр" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.05.2018р., повний текст якого складено 25.05.2018р., у справі №924/1152/17 (головуючий суддя Димбовський В.В., Танасюк О.Є, суддя Смаровоз М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестцентр"

Хмельницька обл., м.Славута

до 1. Зарічанської сільської ради с.Зарічанка Чемеровецького р-ну Хмельницької обл.

2. Комунального підприємства "Зарічанський ринок" Зарічанської сільської

ради с.Зарічанка Чемеровецького р-ну Хмельницької обл.

про визнання недійсним рішення сільської ради від 08.09.2017р. №2,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляцій-на скарга ТзОВ "Універсалінвестцентр" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.05.2018р. у справі №924/1152/17.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2018р. у справі №924/1152/17 прийнято до провадження апеляційну скаргу та призначено судове засідання.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту вказаної ухвали, внас-лідок технічної помилки зазначено дату судового засідання - "19" грудня 2018 р. о 10:30 год.", за-мість "21" грудня 2018 р. о 10:30 год.".

Враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпатиме і не змінить суті ухвали, пос-тановленої Північно-західним апеляційним господарським судом у справі №924/1152/17 – коле-гія суддів вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену внаслідок технічної помилки, описку в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2018р. у справі №924/1152/17, замінивши дату судо-вого засідання з "19" грудня 2018 р. о 10:30 год." на "21" грудня 2018 р. о 10:30 год."

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 Справа № 922/1233/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В. , суддя Склярук О.І.

за участю представників сторін:

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_1 (в.о. директора, наказ№17-к від 13.11.2018); ОСОБА_2 (посвідчення адвоката серії СМ №000407 від 22.01.2014, ордер серія СМ №01/08/18 від 01.08.2018);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№69Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2018 (повний текст рішення складено 02.08.2018, суддя О.В. Смірнова) у справі №922/1233/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанщина АС", м. Харків

про визнання дійсним договору та стягнення коштів -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2018 у справі №922/1233/18 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.11.2018 м.Дніпро Справа № 904/4595/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСЕРВІС" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2017р. у справі №904/4595/16

за позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області, м. Покров

Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСЕРВІС", м. Дніпро

про стягнення суми 386 195, 31 грн. збитків у вигляді недоотриманих бюджетом доходів за фактичне використання земельної ділянки та інфляційних витрат у розмірі 66 795, 82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.11.2018 року, у зв"язку з відпусткою судді- члена колегії суддів Дарміна М.О., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Іванов О.Г., Кузнецова І.Л.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/4595/16 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ О.Г. Іванов

____________________ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 листопада 2018 р. Справа № 902/254/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 жовтня 2018 р. у справі №902/254/18, яке набрало законної сили 13 листопада 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.11.2018 року м. Дніпро Справа № 904/9044/17

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФПРОДИВ", м. Дніпро

про стягнення 197510205,68грн. неповернутого кредиту; 48372120,47грн. - нарахованих відсотків; 659959853,09грн. - нарахованої винагороди (кредитний договір №2О028Г від 01.04.2008; 45413108,20грн. - неповернутого кредиту; 11111073,81грн. - нарахованих відсотків; 80141061,83грн. - нарахованої винагороди (кредитний договір №2О032Г від 05.10.2009), з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог

головуючий суддя Кощеєв І.М. (доповідач)

судді: Кузнецової І. Л., Орєшкіної Е.В.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.11.2018р. Центральний апеляційний господарський суд, у складі колегії суддів: головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач), суддів: Кузнецової І. Л., Орєшкіної Е.В. по справі №904/9044/17, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФПРОДИВ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2018р. у справі № 904/9044/17 призначено в судове засідання на 06.12.2018р. о 9:30 год.

При цьому в резолютивній частині ухвали допущено описку в даті наступного судового засідання. Так, помилково зазначено: "18.12.2018р.", замість "06.12.2018р.".

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 12.11.2018р. по справі №904/9044/17.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2018р. по справі № 904/9044/17.

Вважати вірною датою наступного судового засідання "06.12.2018р.".

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І. Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" листопада 2018 р. №903/732/18
Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши заяву акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку "Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення з підприємця Пристойного Олександра Костянтиновича грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за кредитним договором №б/н від 14.07.2017 року, яка відповідає вимогам, встановлених ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 51 928 грн. 74 коп. заборгованості за кредитом, 9 308 грн. 94 коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 7 027 грн. 21 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 5 650 грн. 56 коп. пені та 176 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 74 091 грн. 65 коп. (сімдесят чотири тисячі дев'яносто одна грн. 65 коп.)
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Боржник: підприємець Пристойний Олександр Костянтинович
Судовий наказ набрав законної сили "07" листопада 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "08" листопада 2021 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "14" листопада 2018 року.
Cуддя Войціховський В.А.