ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 листопада 2018 року Справа № 915/220/14

м.Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (бульвар Лесі Українки, 34, офіс 212, м. Київ, 01133).

Банкрут: Фізична особа - підприємець Матуляк Ігор Михайлович, АДРЕСА_1, 55001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Адреса для листування: вул. Південна, 27, м. Южноукраїнськ.

про банкрутство фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредиторів: представники не з'явились.

Від банкрута: представник не з'явився.

Ліквідатор: не з'явився.

Суть справи: Ухвалою суду від 05.07.2018 року було звільнено арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 930 від 24.05.2013) від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 915/220/14 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича, а також ухвалено здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

За приписами п. 4.1. розділу ІV затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватись у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Судом з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора було здійснено відповідний запит до автоматизованої системи.

У відповідності до отриманої довідки від 05.07.2018 автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ванжули Ярослава Володимировича (свідоцтво № 714 від 02.04.2013).

Проте від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ванжули Ярослава Володимировича не надійшло заяви на участь у справі.

Ухвалою суду від 21.08.2018 постановлено здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, розгляд справи відкладено на 18.09.2018 о 12:00, а також зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Сагайдака Анатолія Васильовича (свідоцтво № 1362 від 17.07.2013, а/с 2881, м. Дніпропетровськ, 49048) подати до канцелярії господарського суду до 14.09.2018 заяву на участь у даній справі.

Проте від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Сагайдака Анатолія Васильовича не надійшло заяви на участь у справі.

У зв'язку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 18.09.2018 о 12:00, не відбулось, про що складено повідомлення від 18.09.2018 року.

Ухвалою суду від 28.09.2018 постановлено здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, розгляд справи призначено на 16.10.2018 об 11:30, а також зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Басюла Власа Вікторовича (свідоцтво № 951 від 17.04.2013) подати до канцелярії господарського суду до 04.10.2018 заяву на участь у даній справі.

Проте від арбітражного керуючого Басюла Власа Вікторовича не надійшло заяви на участь у справі.

У відповідності до отриманої довідки від 26.09.2018 автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича (свідоцтво № 1181 від 01.07.13).

Ухвалою суду від 04.10.2018 повідомлено арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича, що розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 16.10.2018 об 11:30, а також зобов'язано арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича (свідоцтво № 1181 від 01.07.13, АДРЕСА_3, 40009) подати до канцелярії господарського суду до 14.10.2018 заяву на участь у даній справі.

Проте від арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича не надійшло заяви на участь у справі.

Ухвалою суду від 16.10.2018 постановлено здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, розгляд справи відкладено на 20.11.2018 о 12:00.

У відповідності до отриманої довідки від 17.10.2018 автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича (свідоцтво № 1820 від 12.07.17).

Від арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича 25.10.2018 надійшла заява про надання згоди на призначення ліквідатором у справі.

Враховуючи викладене, суд призначає ліквідатором фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича (свідоцтво № 1820 від 12.07.17, АДРЕСА_2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити ліквідатором фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича (свідоцтво № 1820 від 12.07.17, АДРЕСА_2).

2. Зобов'язати Козлова В.О. у 10-ти денний термін з дня постановлення ухвали передати матеріали по справі № 915/220/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича призначеному ліквідатором у справі - арбітражному керуючому Тущенку Сергію Васильовичу (свідоцтво № 1820 від 12.07.17).

3. Призначеному ліквідатору Тущенку Сергію Васильовичу вжити заходи до завершення процедури ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

4. Зобов'язати ліквідатора щомісячно до 05 числа місяця наступного за звітним надавати суду звіти про хід процедури ліквідації та здійснені в її межах заходи.

5. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора Тущенка Сергія Васильовича (свідоцтво № 1820 від 12.07.17, АДРЕСА_2), арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича (поштова адреса: АДРЕСА_4), Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв), Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (Державному реєстратору)(вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54027).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

У відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Ткаченко