Справа № 909/983/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

19.11.2018 м. Івано-Франківськ

Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Неверовська Л.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу від 04.11.2018 (вх. № 17021/18 від 08.11.2018)

стягувача (заявника): ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

до боржника: Фізичної особи-підприємця Поп'юка Віктора Ярославовича

АДРЕСА_2

за вимогою про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору поставки від 23.12.2006 в розмірі 116578,00 грн, з яких: 3% річних в сумі 6313,34 грн, інфляційні збитки в сумі 67362,27 грн та пеня - 7% в місяць від суми основного зобов'язання 42902 грн, відповідно до умов договору.

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою від 04.11.2018 (вх. № 17021/18) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Поп'юка Віктора Ярославовича заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору поставки від 23.12.2006 в розмірі 116578,00 грн, з яких: 3% річних в сумі 6313,34 грн, інфляційні збитки в сумі 67362,27 грн та пеня в сумі 42902 грн.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці (ч.3 ст. 147 ГПК України). Натомість, заявник (стягувач) за заявою від 04.11.2018 року (вх. № 17021/18) є фізичною особою.

Згідно приписів статті 149 ГПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Договір поставки від 23.12.2006, на який посилається стягувач в заяві про видачу судового наказу, укладений між ІФФ ТзОВ "Літа Холдинг" та Підприємцем Поп'юком Віктором Ярославовичем, тобто заявник - ОСОБА_1, не є стороною договору.

26.06.2007 господарським судом прийнято рішення у справі № 18/94, яким задоволено позов ІФФ ТзОВ "Літа Холдинг" до Приватного підприємця Поп'юк Віктора Ярославовича про стягнення заборгованості в сумі 19067,93 грн та стягнуто з Підприємця Поп'юка Віктора Ярославовича в користь ІФФ ТзОВ "Літа Холдинг" - 19067, 93 грн (з яких: 17024,70 грн. - основний борг за неналежне виконання договору поставки від 23.12.2006). На виконання рішення видано наказ № 6841 від 11.07.2007р. 08 вересня 2015 між ТзОВ "Літа Холдинг" та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого право вимоги первісного кредитора -ТОВ " Літа Холдинг" до приватного підприємця Поп'юка Віктора Ярославовича на суму 19376,60 грн. перейшло до ОСОБА_1. 14 вересня 2015 до господарського суду Івано-Франківської області поступила заява ліквідатора ТОВ " Літа Холдинг " про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП№ 18711980.

20.10.2015, здійснено заміну у виконавчому провадженні ВП№ 18711980, а саме : первісного стягувача - Івано-Франківську філію Товариства з обмеженою відповідальністю " Літа Холдинг " замінено на нового стягувача - ОСОБА_1.

З огляду на вищевикладене, заявлена до стягнення сума, - 3% річних в розмірі 6313,34 грн, інфляційні збитки в розмірі 67362,27 грн та 42902 грн пені, нарахована на нестягнуту заборгованість в сумі 17024,70 грн. за неналежне виконання договору поставки від 23.12.2006, згідно наказу № 6841 від 11.07.2007 про примусове виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області по справі № 18/94 від 26.06.2007.

Зазначені вище вимоги підлягають розгляду в порядку позовного провадження, з дослідженням та перевіркою судом нарахованих сум, підстав таких нарахувань, періодів, тощо.

Згідно приписів п.3 ч.3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

До заяви про видачу судового наказу не додано копії договору, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Крім того, як зазначалося вище, заявник (стягувач) не є стороною договору поставки від 23.12.2006 за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Також суд звертає увагу заявника, що ним допущено арифметичну помилку - 6313,34 грн + 67362,27 грн + 42902 грн. = 116577,61 грн, а не 116578,00 грн, як зазначено стягувачем в заяві.

Згідно приписів п. 1, 3, 4 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст. 152 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, заяву про видачу судового наказу подано з порушеннями вимог п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК, ч.1 ст. 148 ГПК та п.1 ч. 1 ст. 175 ГПК, що є підставою для відмови ОСОБА_1 у видачі судового наказу на підставі пунктів 1, 3, 4 частини 1 статті 152 ГПК України.

Згідно приписів ч.2 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 147, 148, 150, 151, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Івано-Франківської області,

УХВАЛИВ:

відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за заявою від 04.11.2018 року (вх. № 17021/18 від 08.11.2018).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 19.11.2018 року

Суддя Неверовська Л.М.