УХВАЛА

13.11.2018Справа № 910/7579/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр "Сігма";

До

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф Девелопмент Інвестмент";

2) Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія";

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) ОСОБА_2;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

2) ОСОБА_3;

3) Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемко Р. А.;

Про визнання недійсними договорів та скасування запису.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача 1: не з'явилися;

Від відповідача 2:Єлманова В. А., представник, довіреність № б/н від 16.01.2018 р.;

Святюк С. П., представник, довіреність № 022/02 від 06.02.2018 р.;

Від третьої особи 1: не з'явилися;

Від третьої особи 2: не з'явилися;

Від третьої особи 3: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр "Сігма" звернулось до суду з позовом про визнання недійсними договорів, укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю "Гриф Девелопмент Інвестмент" та Публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк" про задоволення вимог іпотекодержателя від 25.05.2015, застави майнових прав від 21.05.2015 та про задоволення вимог заставодержателя від 25.05.2015, а також про скасування запису № 9785750 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 25.05.2015 про державну реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на майновий комплекс загальною площею 4 447,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Червоноармійський, 14 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна ).

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 № 910/7579/16.

Згідно із заявою, поданою до суду 21.04.2017, позивач змінив підстави позову.

Справа розглядалася судами неодноразово.

За ухвалою від 24.04.2017 назву відповідача-2 (Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк") було замінено на Публічне акціонерне товариство "Український інноваційна компанія".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 14.08.2018 касаційну скаргу позивача задоволено частково, зазначені судові рішення були скасовані, справу № 910/7579/16 направлено на навий розгляд до місцевого господарського суду.

За наслідками автоматизованого розподілу справ, справу № 910/7579/16 передано на розгляду судді Мандриченку О.В., у зв'язку з чим вона підлягає призначенню до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 року прийнято справу № 910/7579/16 до свого провадження, підготовче засідання призначено на 11.10.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 року підготовче засідання відкладено до 30.10.2018 року.

У підготовче засідання 30.10.2018 року представники позивача, відповідача 1 та третіх осіб не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 року залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2 Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемко Р. А.

До господарського суду представником позивача було надано клопотання про заміну неналежного відповідача, про призначення експертизи, про витребування доказів та заяву про уточнення позовних вимог.

У підготовчому засіданні 13.11.2018 року за наслідками розгляду вищевказаних клопотань господарським судом було відмовлено у їх задоволенні у зв'язку з їх необґрунтованістю. Також у цьому підготовчому засіданні була розглянута заява про уточнення позовних вимог, яку було задоволено повністю.

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/7579/16 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/7579/16 по суті на 29.11.18 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/