ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2259/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північзахідтрансбуд", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 861165,83 грн.

встановив:

16.10.2018 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північзахідтрансбуд» про стягнення 861165,83 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2018 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: надання до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням поштового індексу місцезнаходження відповідача, відомих позивачу номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; доказів сплати судового збору у розмірі 12917,49 грн., а саме оригіналу платіжного доручення (квитанції) про перерахування судового збору; належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви; докази направлення відповідачу пояснень чи доповнень до позовної заяви щодо усунених позивачем недоліків протягом 10 днів з дня вручення позивачу ухвали господарського суду Київської області від 22.10.2018 р. про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 065, позивачем було отримано ухвалу господарського суду Київської області від 22.10.2018 р. 29.10.2018 р.

Проте, станом на 12.11.2018 р. жодних пояснень чи доповнень до позовної заяви, а також доказів сплати судового збору та направлення відповідачу пояснень чи доповнень до позовної заяви щодо усунених позивачем недоліків до господарського суду Київської області від позивача не надходило.

Отже, позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви про які вказано в ухвалі господарського суду Київської області від 22.10.2018 р.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки:

1. Копія позовної заяви з додатками на 14 арк., у тому числі

- конверт.

Суддя О.О. Рябцева