ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2018 р.           Черкаси справа № 925/903/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В., без участі представники сторін та третіх осіб, розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до Відділу охорони здоров’я Уманської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне неприбуткове підприємство «Уманська психіатрична лікарня Уманської міської ради», Комунальне неприбуткове підприємство «Уманський пологовий будинок Уманської міської ради», Комунальне неприбуткове підприємство «Уманська дитяча лікарня Уманської міської ради» про стягнення 196134 грн 52 коп

ВСТАНОВИВ:

Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго пред’явило позов до Відділу охорони здоров’я Уманської міської ради про стягнення 213098,70 грн із яких: 196134,52 грн основного боргу та 16964,18 грн пені. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно умов договору №02082675 від 27.04.2017 на технічне обслуговування котелень протягом січня-квітня 2018 року відповідачу надавались послуги, за які він не розрахувався, У зв’язку з цим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення цієї заборгованості у примусовому порядку. Заявою від 25.10.2018 №2588, яка була прийнята судом до розгляду, позивач зменшив розмір позовних вимог з 213097 грн 70 коп до 196134 грн 52 коп, також судом було залучено до розгляду справи треті особи на стороні відповідача: Комунальне неприбуткове підприємство «Уманська психіатрична лікарня Уманської міської ради», Комунальне неприбуткове підприємство «Уманський пологовий будинок Уманської міської ради», Комунальне неприбуткове підприємство «Уманська дитяча лікарня Уманської міської ради».

06 листопада 2018 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів. Клопотання обґрунтоване тим, що згідно відомостей Уманської міської ради йому стало відомо, що у зв’язку із реорганізацією лікувально-профілактичних установ та передачею їм кошторисних призначень на поточний рік, лікувальні установи, які залучені до справи, як треті особи, є окремими юридичними особами та мають заборгованість за експлуатацію топочних, які знаходяться у цих лікувальних закладах. Так, Комунальне неприбуткове підприємство «Уманська психіатрична лікарня Уманської міської ради» має заборгованість за такі послуги у сумі 19024 грн 06 коп, Комунальне неприбуткове підприємство «Уманський пологовий будинок Уманської міської ради» - у сумі 158086 грн 40коп, Комунальне неприбуткове підприємство «Уманська дитяча лікарня Уманської міської ради» - у сумі 19024 грн 06 коп, тому кожен із цих суб’єктів господарювання повинні нести особисту відповідальність за зобов’язаннями.

Відповідно до статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення,оскільки відповідає праву позивача, тому суд залучає до участі у справі співвідповідачів: Комунальне неприбуткове підприємство «Уманська психіатрична лікарня Уманської міської ради», Комунальне неприбуткове підприємство «Уманський пологовий будинок Уманської міської ради», Комунальне неприбуткове підприємство «Уманська дитяча лікарня Уманської міської ради». Оскільки зазначені юридичні особи, уже були залучені до участі у справі, а позивачем надано суду докази направлення позову та доданих до нього документів цим особам, отже у зв’язку із залученням їх як співвідповідачів немає необхідності повторного направлення цих документів.

Відповідно до статті 182 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи. Частиною третьою статті 177 цього кодексу визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. У зв’язку із залученням до справи співвідповідачів, з метою дотримання прав нових учасників справи, суд відкладає підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 177, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів: Комунальне неприбуткове підприємство «Уманська психіатрична лікарня Уманської міської ради» (20300,Черкаська область, м.Умань, вул.Пушкіна,2), Комунальне неприбуткове підприємство «Уманська дитяча лікарня Уманської міської ради» (20300, Черкаськаобласть, м.Умань, вул. Шевченка,46) та Комунальне неприбуткове підприємство «Уманський пологовий будинок Уманської міської ради» (20300, Черкаська область, м.Умань, вул. Володимирська, 28).

2.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3.Відкласти підготовче засідання на 12 год. 15 хв. 22 листопада 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

4.Роз’яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5.Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя                                О.І.Кучеренко