СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2018 року Справа № 922/3890/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О. , суддя Пуль О.А.

за участю секретаря судового засідання Курченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства Харківводоканал (вх. №1529Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.05.2018, ухваленого колегією суддів: головуючий суддя Байбак О.І., суддя Жигалкін І.П., суддя Присяжнюк О.О., повний текст рішення складено 30.05.2018 у справі №922/3890/16

за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго, м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ

до Комунального підприємства Харківводоканал, м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, м.Харків

про стягнення 36 882 662,89 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх.№734 від 11.01.2018) просить суд стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" суму заборгованості за спожиту електричну енергію, без врахування спожитої енергії в якості втрат в ТМ і ЛЕП, в розмірі 49 369 182,27 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.05.2018 по справі №922/3890/16 позов задоволено. Стягнуто з КП "Харківводоканал" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 49369182,27 грн заборгованості за спожиту електричну енергію без врахування спожитої електричної енергії в якості втрат в ТМ і ЛЕП; 206700,00 грн судового збору.

Не погодившись з даним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до ОСОБА_2 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2018 по справі №922/3890/16 повністю, та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, його було прийнято з порушенням і неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Існуюча невідповідність висновків, викладених у мотивувальній частині дійсним обставинам справи, призвела до прийняття господарським судом неправильного рішення по суті вимог.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 для розгляду справи №922/3890/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Істоміної О.А., судді Ільїна О.В., судді Крестьянінова О.О.

Ухвалою ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 02.08.2018 у даній справі відкрито апеляційне провадження. Ухвалою ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 17.08.2018 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 11.09.2018.

08.08.2018 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів та висновку експерта, а саме: постанову ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі №922/4198/17 та висновок комісійного електротехнічного експертного дослідження №15302/17135 складеного на замовлення КП «Харківводоканал».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018 у звязку з відпусткою судді Ільїна О.В. для розгляду справи №922/3890/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Крестьянінов О.О.

11.09.2018 протокольною ухвалою ОСОБА_2 апеляційного господарського суду в судовому засіданні було оголошено перерву до 02.10.2018.

02.10.2018 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом (касаційної інстанції) справи №922/4198/17 за касаційною скаргою АТ «Харківобленерго» на рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2018 та постанову ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 01.08.2018. Клопотання про зупинення провадження у справі обгрунтоване тим, що у справі №922/4198/17 позивач КП «Харківводоканал» просить суд зобовязати АК «Харківобленерго» здійснити перерахунок вартості спожитої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії №4 від 07.05.2004 за період з жовтня 2014 року по жовтень 2017 року шляхом застосування тарифів для 1 класу напруги за всіма точками продажу незалежно від ступенів напруги та відобразити його в розрахунку. Рішенням суду першої інстанції від 16.05.2018, яке залишено без змін постановою ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 01.08.2018 позовні вимоги задоволені частково, зобовязано відповідача здійснити розрахунок вартості спожитої електричної енергії шляхом застосування тарифів І (першого) класу напруги за всіма точками приєднання та відобразити його в Рахунках за заявлений позивачем період, крім жовтня 2014 року.

Враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з лютого 2016 року по жовтень 2016 року за тим же договором, а також те, що результати вирішення Верховним Судом справи №922/4198/17 можуть вплинути на вирішення даної справи, оскільки охоплює той же період стягнення, заявник на підставі п.5 ч.1 ст.227 ГПК України вважає, що є всі підстави для зупинення провадження у даній справі.

02.10.2018 ухвалою ОСОБА_2 апеляційного господарського суду в судовому засіданні з розгляду справи №922/3890/16 оголошено перерву до 23.10.2018.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 №454/2017 постановлено ліквідувати ОСОБА_2 апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

У відповідності до частини 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у газеті "Голос України" (№185 (6940) від 03.10.2018) розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

На виконання розпорядження керівника апарату ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 03.10.2018 "Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційних господарських судів" відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи №922/3890/16, що перебувала у провадженні ОСОБА_2 апеляційного господарського суду за відповідним актом до Східного апеляційного господарського суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 для здійснення розгляду справи №922/3890/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Фоміної В.О., судді Пуль О.А., судді Білоусової Я.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 справу №922/3890/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.11.2018.

В судовому засіданні учасники справи підтримали заявлені клопотання, надали відповідні пояснення. Представник КП «Харківодоканал» заперечував проти задоволення клопотання АК «Харківобленерго» про зупинення провадження у справі, вважав його недоцільним, просив відмовити в його задоволенні. Представник АК «Харківобленерго» зазначила, що відсутні підстави для долучення до матеріалів справи документів, наведених в клопотанні КП «Харківодоканал».

Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою зясування обставин справи, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також для вирішення заявлених учасниками справи клопотань, колегія суддів вирішила оголосити перерву в судовому засіданні на іншій день.

Керуючись ст. ч.2 ст. 216, ст.ст. 234, 235, ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи на 06 грудня 2018 року о 09:15 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.

Запропонувати АК «Харківобленерго» надати письмові обгрунтування заявленого клопотання про зупинення провадження у справі з урахуванням питань, що виникали в ході судового засідання, а також з урахуванням набрання законної сили постанови ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі №922/4198/17 та зупиненням виконання постанови ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 01.08.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2018 у справі №922/4198/17.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль