УХВАЛА

м. Київ

16.11.2018Справа № 910/14600/18
Суддя Бондаренко Г. П. розглянувши

судове доручення Арбітражного суду Республіки Татарстан

про вручення судових документів фізичній особі-підприємцю Смірнову Анатолію Олександровичу (02091, АДРЕСА_1) у справі № А65-19563/2016 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Набережночелнинська ощадна компанія «Спадщина» до Приватного підприємця Хасанова Рашита Фаритовича про стягнення суми боргу в розмірі 2 645 000 рублів, відсотків, нарахованих по договору в сумі 687 803, 10 рублів, відсотків, нарахованих з моменту закінчення строку дійсності договору до дати подачі позову у відповідності до ст. 395 ГК РФ в сумі 787 486, 52 рублів

ВСТАНОВИВ:

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 01.11.2018 від Арбітражного суду Республіки Татарстан надійшло судове доручення від 17.10.2018 № СИП-786/2017 про вручення судових документів фізичній особі-підприємцю Смірнову Анатолію Олександровичу (АДРЕСА_1) у справі № А65-19563/2016 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Набережночелнинська ощадна компанія «Спадщина» до Приватного підприємця Хасанова Рашита Фаритовича про стягнення суми боргу в розмірі 2 645 000 рублів, відсотків, нарахованих по договору в сумі 687 803, 10 рублів, відсотків, нарахованих з моменту закінчення строку дійсності договору до дати подачі позову у відповідності до ст. 395 ГК РФ в сумі 787 486, 52 рублів, зокрема ухвали Абрітрвжного суду Республіки Татарстан по справі № А65-19563/2016 від 16.10.2018.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 2889-XII (2889-12 ) від 19.12.1992) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст. ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно з ч. 2 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України судове доручення не приймається до виконання, якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Обставини, визначені частиною 2 статті 369 Господарського процесуального кодексу України, за наявності яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно з ч. 3 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України у виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів згідно із частинами п'ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням фізичної особи-підприємця Смірнова Анатолія Олександровича є: 02091, АДРЕСА_1

Таким чином, судове доручення підлягає виконанню Господарським судом міста Києва у судовому засіданні з викликом фізичної особи-підприємця Смірнова Анатолія Олександровича.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти судове доручення Арбітражного суду Республіки Татарстан від 17.10.2018 у справі № А65-19563/2016 про вручення документів до виконання.

2. Призначити судове засідання для вручення документів на 04.12.2018 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19.

3. Явку фізичної особи-підприємця Смірнова Анатолія Олександровича або його уповноважених представників у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Викликати у судове засідання з метою отримання документів фізичній особі-підприємцю Смірнова Анатолія Олександровича або його уповноважених представників.

5. Роз'яснити фізичній особі-підприємцю Смірнову Анатолію Олександровичу, що у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Суддя Г. П. Бондаренко