ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" листопада 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3087/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви вих.№12/11-18 від 12.11.2018 (вх. №3087/18 від 12.11.2018) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альфахімтрейд, 6116, м.Харків, вул.. Бакуліна, буд. 11, офіс 4-46а, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.А.-Лайн», 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_1, буд. 26, оф.804, ;

про стягнення грошових коштів (передоплати) за договором поставки №18/10/04 від 04.10.2018 у розмірі 320597,64грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Альфахімтрейд звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.А.-Лайн»» з позовом вих.№12/11-18 від 12.11.2018 (вх. №3087/18 від 12.11.2018) в якому просить стягнути з останнього грошові кошти (передоплату) за договором поставки №18/10/04 від 04.10.2018 у розмірі вартості замовлення, що становить 320597,64грн..

Розглянувши матеріали позовної заяви заяви вих.№12/11-18 від 12.11.2018 (вх. №3087/18 від 12.11.2018) про стягнення грошових коштів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного провадження, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/3087/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, як вбачається з аналізу ст.176 ГПК України, при відкритті провадження по справі суд також вирішує питання, які стосуються підсудності розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 29 ГПК України встановлено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів..

Приймаючи до уваги, що предметом позову є стягнення з відповідача грошових коштів (передоплати) за договором поставки №18/10/04 від 04.10.2018 у розмірі 320597,64грн., враховуючи що договір поставки укладено у м. Харкові, а продукція поставляється на умовах СРТ відповідно до «Інкотермс-2010», що свідчить про те, що поставка продукції здійснюється в узгодженому сторонами місці, яким, відповідно до заявки на відвантаження продукції вих. №05/10-18-1 від 05.10.2018, визначено м. Харків вул. Драгомирівська, 38, суд дійшов висновку про те, що місцем виконання зобовязання поставки продукції згідно договору є м. Харків, а відтак дана справа відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України підсудна господарському суду Харківської області.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172 ГПК, а тому суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 176, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3087/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 12.12.2018 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

4. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Позивачеві, згідно ст. 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14.11.2018.

Суддя ОСОБА_2
Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.