ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2018 р. Справа № 918/518/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Мельник О.В. , суддя Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Березнівський лісгосп" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 18.09.18р. суддею Церковна Н.Ф., о 13:34 год. у м.Рівному, повний текст складено 20.09.18р. у справі № 918/518/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця"

до Державного підприємства "Березнівське лісове господарство"

про стягнення штрафу в сумі 40 852,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18 вересня 2018 року у справі №918/518/18 позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" до Державного підприємства "Березнівський лісгосп" про стягнення штрафу в сумі 40 852,00 гривень - задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Березнівський лісгосп" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" - штраф в сумі 40 852,00 грн та 1 762,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Державне підприємство "Березнівський лісгосп" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 18 вересня 2018 року у справі №918/518/18.

Листом суду апеляційної інстанції від 01 листопада 2018 справа №918/518/18 витребовувалася із суду першої інстанції. 08.11.2018 справа № 918/518/18 надійшла на адресу суду.

Апеляційна скарга Державного підприємства "Березнівський лісгосп" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/518/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Березнівський лісгосп" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18 вересня 2018 року у справі №918/518/18.

2. Запропонувати позивачу, у строк до 12.12.2018 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.