ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2018 року справа № 925/976/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" про зобовязання останнього звільнити на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області самовільно зайняту земельну ділянку державної власності сільськогосподарського призначення площею 9,5637 га з кадастровим номером :06:000:4801, розташовану в адміністративних межах Лукашівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області.

Ухвалою від 21.09.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури до розгляду, відкрив провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 18.10.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

17 жовтня 2018 року до господарського суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору у звязку із звільненням відповідачем спірної земельної ділянки у добровільному порядку.

Ухвалою від 18.10.2018 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання у справі 12 год. 00 хв. 13.11.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

13 листопада 2018 року до господарського суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору у звязку із звільненням відповідачем спірної земельної ділянки у добровільному порядку

Крім визнання сторонами факту звільнення відповідачем спірної земельної ділянки у добровільному порядку, цей факт також підтверджується поданими сторонами до суду засвідченою копією акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за обєктом земельної ділянки від 09.11.2018 №515-ДК/1084/АП/09/01/-18 та довідкою виконавчого комітету Лукашівської сільської ради від 26.10.2018 №1466.

Таким чином, наразі предмет спору у цій справі відсутній.

Пункт 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За таких обставин провадження у цій справі підлягає закриттю з підстав відсутності предмету позову.

Прокуратура Черкаської області за платіжним дорученням від 12.09.2018 №1707 сплатила при поданні позову 1762,00 грн. судового збору.

13 листопада 2018 року прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 подала до господарського суду клопотання про повернення прокуратурі Черкаської області сплаченого останньою при поданні позову судового збору.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи клопотання прокурора про повернення судового збору, а також те, що провадження у цій справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю предмету позову, сплачений прокуратурою Черкаській області за платіжним дорученням від 12.09.2018 №1707 судовий збір у сумі 1762,00 грн. підлягає поверненню прокуратурі Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 2 ст. 185, п. 2 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Задовольнити клопотання прокурора про повернення прокуратурі Черкаської області сплаченого нею при поданні позову судового збору.

Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ) із Державного бюджету України сплачений нею за платіжним дорученням від 12.09.2018 №1707 судовий збір у сумі 1762,00 грн. (одна тисячі сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Ця ухвала ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області.

СУДДЯ М.В. Дорошенко