overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. Справа № 5019/592/12

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

без виклику учасників судового процесу

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.08.2018 року у справі № 5019/592/12

за позовом Фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича

до Приватного підприємства "Кольортех"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"

про визнання зміни правовідносин та набуття прав покупця за договором купівлі-продажу

за заявою Приватного підприємства "Кольортех"

про визнання банкрутом Приватного підприємства "Кольортех"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 року, серед іншого, об'єднано апеляційні скарги ліквідатора ПП "Кольортех" арбітражного керуючого Михайловського С.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.08.2018 року у справі № 5019/592/12 в одне апеляційне провадження та призначено вказані апеляційні скарги до розгляду.

Проте, при винесені даної ухвали, було допущено технічну описку та невірно зазначено дату розгляду апеляційних скарг, де замість 20.11.2018 року вказано 20.11.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 року по справі № 5019/592/12 та вважати вірною дату судового засідання "20" листопада 2018 року".

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. Справа№ 910/9852/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

представники сторін не викликались

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.10.2017 (повний текст підписано 26.10.2017)

у справі №910/9852/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Державного підприємства "Державний автотранспортний

науково-дослідний і проектний інститут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Арсенал Телекомбуд"

про визнання укладеним з 01.01.2015 року договору

та стягнення заборгованості в розмірі 309 344, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного Господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф., перебуває справа № 910/9852/17 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 у справі №910/9852/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 розгляд справи призначено на 15.11.2018.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді - Зубець Л.П. (суддя-доповідач) на лікарняному, судове засідання, призначене на 15.11.2018, не відбулося.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід головуючого судді - Зубець Л.П. з лікарняного з метою забезпечення основних засад судочинства, зокрема, розумності строків розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №910/9852/17 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2018. Судове засідання відбудеться 13.12.2018 об 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №15.

2. Викликати в судове засідання представників сторін.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. Справа №924/266/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Огороднік К.М.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Синишина Ігора Андрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції його апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 30 липня 2018 року у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Синишина Ігора Андрійовича

до Волочиської міської ради

про стягнення 77 859,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду прийнято до провадження апеляційну скаргу ФОП Синишина І.А. та призначено її розгляд 07 листопада 2018 року.

В той же час, представник апелянта звернувся до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

31 жовтня 2018 року, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Волочиської міської ради надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу з додатками в якому позивач, вважаючи рішення господарського суду Хмельницької області від 30 липня 2018 року законним, обгрунтованим та таким, що прийняте без порушень норм матеріального та процесуального права, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу ФОП Синишина І.А. без задоволення.

07 листопада 2018 року, розгляд справи №924/266/18 за позовом ФОП Синишина І.А. до Волочиської міської ради про стягнення 77 859,84 грн. не відбувся у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Огородніка К.М.

На даний час колегія суддів перебуває у повному складі та слід призначити справу до слухання.

Крім того, відповідно до ст. 197 ГПК України, за клопотанням сторони поданого не пізніше ніж за п'ять днів, господарський суд може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання ФОП Синишина І.А.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити рорзгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Синишина Ігора Андрійовича на 29 листопада 2018 року об 12:00 год. у справі №924/266/18.

Задоволити клопотання Фізичної особи-підприємця Синишина Ігора Андрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1)

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь представник Фізичної особи-підприємця Синишина Ігора Андрійовича.

Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Огороднік К.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"19" листопада 2018 р. Справа №902/1722/14

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Дужич С.П., суддя Савченко Г.І. , суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар"єр" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12 вересня 2018 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар"єр"

про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника в межах справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик"

до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2018 року, ухвалою Північно-західного господарського суду відкрито апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Полонський спецкар"єр" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12 вересня 2018 року та встановлено сторонам у справі до 15 листопада 2018 року строк на подачу письмових відзивів.

Оскільки, виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 ГПК України і наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду, керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчих дій закінчити.

Призначити справу №902/1722/14 до розгляду на "29" листопада 2018 р. об 11:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" листопада 2018 р. Справа №902/308/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Дужич С.П., суддя Савченко Г.І. , суддя Саврій В.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" на рішення господарського суду Вінницької області від о5 вересня 2018 року у справі

за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі: Вінницької обласної державнної адміністрації та Вінницької районної державнної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт"

про зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

13 вересень 2018 року, рішенням господарського суду Вінницької області було задоволено позов заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної державнної адміністрації та Вінницької районної державнної адміністрації, зобов’язано ТОВ "Стрижавський граніт" повернути Вінницькій обласній державній адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером 9655900:07:009:0037, загальною площею 49,7 га, шляхом підписання акту прийому-педачі. Стягнуто з відповідача на користь Прокуратури Вінницької області 1 762,00 грн. - витрат на сплату судового збору. 04 жовтня 2018 року.

24 вересня 2018 року, не погоджуючись із постановленим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття її, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження не має, а тому подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 256, 262, 263, п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.09.18р. у справі №902/308/16.

Встановити сторонам справи строк до 03 грудня 2018 року, протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"19" листопада 2018 р. Справа №902/1722/14

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Дужич С.П., суддя Савченко Г.І. , суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Сервіс Груп" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27 березня 2018 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Сервіс Груп"

до Першої української міжрегіональної товарної біржі

про визнання результатів аукціону недійсними

у межах справи №902/1722/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик"

до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду поновлено строк на апеляційне оскарження ТОВ "Буд Сервіс Груп" та відкрито апеляційне провадження на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27 березня 2018 року. Встановлено сторонам до 15 листопада 2018 року строк, протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Оскільки, виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 ГПК України і наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду, керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчих дій закінчити.

Призначити справу №902/1722/14 до розгляду на "29" листопада 2018 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Визнати явку сторін та третіх осіб у судовому засіданні не обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2018 р. Справа № 902/220/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Тимошенко О.М.

при секретарі судового засідання Рильнику Д.М.

за участю:

ліквідатора ПП "Про-Істейт": Коломієць М.О. (паспорт НОМЕР_2),

представника ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК": адвокат Ільків С.М. (довіреність №10200/195 від 30.08.18р.),

представників ТзОВ"Фінансова компанія "Поліс": адвокат Кривуля Р.В. (довіреність від 25.04.18р.), адвокат Гамей В.В. (довіреність від 20.08.18р.),

представника ТзОВ "Бізнес Сіті Груп": керівник Луценко Р.О. (НОМЕР_1)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційні скарги ліквідатора Приватного підприємства "Про-Істейт" Коломійця М.О. та Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.09.2018 р. по справі №902/220/18

(суддя Лабунська Т.І., повний текст ухвали складено 17.09.2018 р.)

за заявою Приватного підприємства "Про-Істейт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ліквідатора Приватного підприємства "Про-Істейт" Коломійця М.О. та Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.09.2018 р. по справі №902/220/18.

15.11.2018 року в судовому засіданні колегію суддів було заслухано присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Про-Істейт".

За результатами судового засідання судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" листопада 2018 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Явка уповноважених представників учасників провадження в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2018 р. Справа № 903/483/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Демидюк О.О.

секретар судового засідання Саган І.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Давидюк В.Г.,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: Ралець О.В.,

від відповідача 3: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Рибгосп "Цумань" на рішення господарського суду Волинської області від 26.07.2018 р. у справі № 903/483/16 (суддя Якушева І. О. м.Луцьк, повний текст складено 31.07.2018 р.)

за позовом Дочірнього підприємства "Рибгосп "Цумань", м. Рівне

до відповідача 1: Відділу Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області, м. Ківерці, Волинської області

до відповідача 2: Волинської обласної державної адміністрації, м.Луцьк,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань - Риба", смт. Цумань,

за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ківерцівської районної державної адміністрації, м. Ківерці

про визнання недійсними договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано присутніх представників позивача (апелянта) та відповідача 2, з'ясовано їх позиції стосовно предмету спору та поданої апеляційної скарги.

Разом з цим, з метою більш детального вивчення матеріалів справи, обставин спору та перевірки їх доказами, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні. Наступне слухання призначити на "06" грудня 2018 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19.11.2018 року Справа № 922/4587/13

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: Мартюхіна Н.О.,

судді: Геза Т.Д., Плахов О.В.

при секретарі судового засідання: За участю представників сторін: від апелянта від кредиторів ліквідатор розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 не з'явились; не з'явились; арбітражний керуючий Кошовський С.В. - особисто; ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, м. Полтава (вх.№824 Х/2)
на ухвалу Господарського суду Харківської області
від25.01.2018 року
у справі№922/4587/13 (суддя Усатий В.О.)
за заявою кредитора до боржника проMramor LLP, Wales Фізичної особи-підприємця Бабича Ігоря Юрійовича, м. Харків банкрутство
Керуючись ст.ст. 129, 255, 269, 270, 271, 275, 276, 281 - 284 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.01.2018 року у справі №922/4587/13 - залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.01.2018 року у справі №922/4587/13 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов

(Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів).
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19.11.2018 року Справа № 922/598/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Склярук О.І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - Григорєв І.В., за довіреністю від 31.10.2018 року №3958;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамет-Харків», м. Куп'янськ (вх. №1243Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2018 року у справі №922/598/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Сальнікова Г.І.), повний текст якого складено 23.05.2018 року

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамет-Харків», м. Куп'янськ

про стягнення 60 875 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамет-Харків», м. Куп'янськ залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2018 року у справі №922/598/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін