ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р.                                                             Справа № 924/1006/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Хмельницької обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, м. Хмельницький

до Теофіпольської селищної ради Хмельницької області, с. Теофіполь

про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна: адмінбудинок загальною площею 93,3 кв.м., прибудову - 20,0 кв.м., сходи - 2,9 кв.м., льох -12,4 кв.м., склад - 47,0 кв.м., прибудову 5,0 кв.м., сходи - 2,1 кв.м., вбиральню - 6,0 кв.м., гараж -33,0 кв.м., гараж -37,9 кв.м.

В С Т А Н О В И В:

01.11.2018р. Хмельницька обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок

звернулась з позовом до Управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради. м. Хмельницький про скасування рішення Хмельницької міської ради від 31.01.2018 року про погодження технічної документації щодо поділу земельної ділянки та припинення прав користування на земельні ділянки ПМП «СПТ».

Ухвалою господарського суду від 05.11.2018р. позовна заява залишена без руху та надано позивачу час для усунення недоліків (надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками), надавши позивачу строк по 23.11.2018р. включно.

08.11.2018р. на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої просив долучити до матеріалів справи опис документів, що додаються до позовної заяви. До заяви позивачем додано "Опис копій документів до позовної заяви Хмельницької обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок до господарського суду Хмельницької області", який підписаний головою президії Хмельницької обласної організації УТМР до господарського суду Хмельницької області Г.А. Сагайдак.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, однак відповідного доказу до позовної заяви не додано.

Надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів передбачено статтею 172 ГПК України. Так, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв’язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового звязку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З врахуванням викладеного, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника об'єкта поштового зв'язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів.

Однак, позивач вказаний недолік не усунув, не надав документів, які підтверджують відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме опис вкладення у цінний лист відсутній.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

У той же час, згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Хмельницької обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, м. Хмельницький до Теофіпольської селищної ради Хмельницької області, с. Теофіполь про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна: адмінбудинок загальною площею 93,3 кв.м., прибудову - 20,0 кв.м., сходи - 2,9 кв.м., льох -12,4 кв.м., склад - 47,0 кв.м., прибудову 5,0 кв.м., сходи - 2,1 кв.м., вбиральню - 6,0 кв.м., гараж -33,0 кв.м., гараж -37,9 кв.м., повернути Хмельницькій обласній організації Українського товариства мисливців і рибалок.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 40 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 12.11.2018р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 – в матеріали,

2 – позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Паркова, 7/1),

3 – відповідачу (30602, Теофіпольський район, с. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 38).