ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

14.11.2018 Справа № 920/344/18

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Котельницької В.Л., суддів Коваленка О.В., Спиридонової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 920/344/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми

про стягнення 85 330 973,58 грн.

за участю учасників справи:

від позивача: Дудченко В.В. (довіреність від 09.01.2018 № 35)

від відповідача: Юрченко І.М. (довіреність від 29.12.2017 № 007.2Др-37-1217), Сіденко Л.В. (довіреність від 29.12.2017 № 007.2Др-38-1217)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

У судовому засіданні, розпочатому 19.09.2018, за згодою сторін оголошувались перерви до 10.10.2018 та до 14.11.2018.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь 85330973,58 грн., у тому числі 61170147,89 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, надані згідно умов договору транспортування природного газу № від 17.12.2015, 15654223,05 грн. пені за несвоєчасні розрахунки, 3% річних у сумі 1944052,68 грн., інфляційні втрати у сумі 6562549,95 грн.; а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідач подав відзив на позов, проти вимог позивача заперечує з підстав, наведених у відзиві, та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Позивач подав відповідь на відзив, заперечення відповідача вважає безпідставними і необґрунтованими та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Також у поданій відповіді на відзив позивач зазначив про зміну назви Товариства з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на Акціонерне товариства «Укртрансгаз» (що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України).

У поданому до суду запереченні відповідач підтримав позицію, викладену у відзиві, та наполягав на відсутності підстав для задоволення позову.

Судовою ухвалою від 16.08.2018 було закрито підготовче провадження та призначено дану справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 19.09.2018.

19.09.2018 судом постановлено ухвалу про призначення колегіального розгляду даної справи. Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.10.2018 (враховуючи неможливість визначення складу судової колегії відповідно до протоколів за період з 20.09.2018 по 28.09.2018 через відсутність потрібної кількості суддів) був визначений наступний склад колегії - головуючий суддя Котельницька В.Л., судді Коваленко О.В., Спиридонова Н.О.

У судовому засіданні 10.10.2018 було постановлено протокольну ухвалу про початок розгляду справи по суті спочатку у зв'язку із зміною складу суду.

16.10.2018 до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, відповідно до якої він просить суд стягнути з відповідача на свою користь 180 032 522,99 грн. заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу по договору транспортування природного газу № від 17.12.2015, пеню у розмірі 31440207,47 грн., 3% річних у сумі 3322156,21 грн., інфляційні втрати у розмірі 6562549,95 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 616700,00 грн.

Представник відповідача проти прийняття до розгляду судом заяви позивача про збільшення позовних вимог заперечує.

Суд, розглянувши дану заяву позивача зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як зазначено судом, підготовче провадження було закрито судом 16.08.2018, розгляд справи по суті розпочато 19.09.2018, а 10.10.2018 - розгляд справи по суті розпочато спочатку у зв'язку із зміною складу суду.

Відтак суд зазначає, що позивачем не дотримані вимоги господарського процесуального законодавства щодо подання заяви про збільшення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, а тому суд дійшов висновку про відмову у прийнятті даної заяви позивача та про її повернення позивачеві.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 194-196, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про збільшення позовних вимог (вх. № 2265к від 16.10.2018).

2. Повернути Акціонерному товариству «Укртрансгаз» заяву про збільшення позовних вимог з додатками (заява про збільшення позовних вимог на чотирьох аркушах, додатки на 80-ти аркушах, поштовий конверт).

3. Копію ухвали надіслати сторонам, у тому числі позивачу разом з матеріалами заяви.

Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 19.11.2018.

Головуючий суддя В.Л.Котельницька

Суддя О.В.Коваленко

Суддя Н.О.Спиридонова