overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 листопада 2018 р. Справа № 902/315/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2018 р. у справі №902/315/18, яке набрало законної сили 13 листопада 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 листопада 2018 р. Справа № 902/534/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 жовтня 2018 р. у справі №902/534/18, яке набрало законної сили 13 листопада 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 листопада 2018 р. Справа № 902/452/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 жовтня 2018 р. у справі №902/452/18, яке набрало законної сили 13 листопада 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"12" листопада 2018 р.
№ 903/546/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 11 жовтня 2018 року у справі № 903/546/18.
Рішення набрало законної сили "12" листопада 2018 р..

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідротех-Плюс".

Боржник: Ратнівське міжрайонне управління водного господарства.

Стягнути з Ратнівського міжрайонного управління водного господарства (44100, Волинська область, смт.Ратне, вул. Шевченка,36, код ЄДРПОК 05430343) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідротех-Плюс” (44100, Волинська область, смт.Ратне, вул. Заболотівська,90а, ) 16041,62 грн., з них 13207,26 грн. інфляційних, 2834,36 грн. відсотків річних, а також 1339,32 грн. витрат по судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13 листопада 2021 року.

Cуддя                                                                                  Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 листопада 2018 р. Справа № 902/198/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2018 р. у справі №902/198/18, яке набрало законної сили 13 листопада 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3572/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.10.2018р., яке набрало законної сили 13.11.2018р.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.02.2019р.
Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 листопада 2018 р. Справа № 902/489/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2018 р. у справі №902/489/18, яке набрало законної сили 13 листопада 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 листопада 2018 р. Справа № 902/309/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 жовтня 2018 р. у справі №902/309/18, яке набрало законної сили 13 листопада 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 листопада 2018 р. Справа № 902/391/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 жовтня 2018 р. у справі №902/391/18, яке набрало законної сили 13 листопада 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" листопада 2018 р.
№903/827/18
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили “___” ________________ 20 ___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання “__”__________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу “____” ________________ 20____ року
Cуддя                                                                                  Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" листопада 2018 р. Провадження 06/903/825/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/825/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейд Ресурс», м.Луцьк

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1», м.Луцьк

про стягнення 460 026 710 ,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейд Ресурс» звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» в якому просить суд стягнути 460 026 710 ,66 грн. заборгованості .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, на порушення відповідачем умов договору позики за №01/12/16-П від 01.12.2016р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" грудня 2018 р. на 10:00 год.

4.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обовязковою не визнається.

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

7. Розяснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачу у строк до пяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

10. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4459/18
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф. розглянувши заяву:
про видачу судового наказу на стягнення заборгованості в сумі 2970 грн. за договором про здійснення авторського нагляду № 220ан/пд-17 від 27.11.2017 р.
Вимоги викладені в заяві про видачу судового наказу підлягають задоволенню відповідно до норм статті 526 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 147 Господарського процесуального кодексуУкраїни унормовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч.1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши, що із заявою про видачу судового наказу звернулась особа, якій належить право вимоги за договором; сума грошової вимоги, заявлена до стягнення не перевищує суми, визначеної ч. 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника.
Керуючись ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Господарський суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 ГПК України).
Згідно із частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя ОСОБА_1
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 05.11.2018 р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 06.11.2021 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 12.11.2018 р.
Суддя І.Ф.Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"13" листопада 2018 р.
№ 903/575/18-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17 жовтня 2018 року у справі № 903/575/18.
Рішення набрало законної сили "13" листопада 2018 р.

Стягувач: Державне підприємство "Ковельське лісове господарство".

Боржник: Приватне підприємство «Ель Рабє».

Стягнути з відповідача – Приватного підприємства «Ель Рабє» (43007, Волинська обл., м. Луцьк, просп. Президента Грушевського, 25/32, ) на користь Державного підприємства «Ковельське лісове господарство» (45006, Волинська обл., м. Ковель, вул. Холмська, 46, ) 17077,88 грн., з них 12 006,88 грн. - сума основного боргу, 4 110,00 грн. – інфляційних втрат, 961,00 грн. – 3 % річних, а також 1 762,00 грн. – витрат по судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14 листопада 2021 року.

Cуддя                                                                                  Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3572/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.10.2018р., яке набрало законної сили 13.11.2018р.
Стягувач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.11.2021р.
Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2018, яке набрало законної сили 07.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 08.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4327/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: представник KAFTON TRADE LLP ОСОБА_1 за довіреністю б/н б/д

від відповідача: представник ДП "Дніпровський електровозобудівний завод" ОСОБА_2 за дов. б/н від 28.09.2018р.

розглянувши справу

за позовом KAFTON TRADE LLP, United Kingdom

до Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення 33 675 360, 00 грн. ОСОБА_3

СУТЬ СПРАВИ:

KAFTON TRADE LLP, United Kingdom звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства "Дніпропетровський електровозобудівний завод", м. Дніпро про стягнення грошових коштів 1 200 000,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.09.2018р. становить 33 675 360,00грн.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. позовну заяву KAFTON TRADE LLP, United Kingdom від 24.09.2018р. до Державного підприємства "Дніпропетровський електровозобудівний завод", м. Дніпро про стягнення 33 675 360,00грн. залишено без руху, зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази надіслання відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з належно оформленим описом вкладення.

Ухвалою суду від 19.10.2018р. клопотання Kafton Trade LLP про відстрочення сплати судового збору задоволено. Відстрочено сплату судового збору у справі №904/4327/18 на три місяці до 19.01.2019р. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 30.10.2018р.

Ухвалою суду від 30.10.2018р. відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 12.11.2018р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсягу.

Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву №248 від 12.11.2018р. позовні вимоги відхиляє у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 184, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті на 15.11.2018 о 12:30год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-305 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили 12.11.2018р. та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/2594/18

За заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОГАЗ" (49029, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСАНДРА КОНИСЬКОГО, будинок 5; ідентифікаційний код 20262860)

про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2018 та наказі про примусове виконання від 13.09.2018

У справі

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОГАЗ"

до ДЕРЖАВНОГО ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ ОСВІТИ"

про стягнення 23460,12грн. основної заборгованості; 3380,04грн. пені; 310,32грн. трьох відсотків річних; 813,96грн. інфляційних втрат (типовий договір розподілу природного газу (із змінами внесеними згідно Постанови НКРЕКП №1418 від 11.08.2016)

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

08.11.2018 від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОГАЗ" отримано заяву від 08.11.2018 за вих.№89/17/1-02 в якій просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2018 та наказі про примусове виконання зазначивши прописом суму стягнення пені "три тисячі триста сімдесят дві грн. 80 коп.".

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі (частина 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України). Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (частина 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами огляду заяви від 08.11.2018 за вих.№89/17/1-02 про виправлення описки, господарський суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 232, 233, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву від 08.11.2018 за вих.№89/17/1-02 про виправлення описки до розгляду.

Призначити до розгляду в засіданні на 15.11.2018 о 11год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

Рекомендувати ДЕРЖАВНОМУ ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОМУ НАВЧАЛЬНОМУ ЗАКЛАДУ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ ОСВІТИ" (49052, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АЛТАЙСЬКА, будинок 6-А; ідентифікаційний код 02541409) в строк по 15.11.2018 подати до суду:

- відзив;

- докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не долучено до заяви;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, а саме 13.11.2018 (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 13.11.2018

Суддя ОСОБА_1

Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.11.2018м. ДніпроСправа № 904/2565/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2018, яке набрало законної сили 12.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.11.2018.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2018м. ДніпроСправа № 904/147/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2018, яка набрала законної сили 06.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3620/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018, яке набрало законної сили 09.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.11.2021.
Суддя ОСОБА_1