номер провадження справи 33/76/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2018 Справа № 908/1529/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФРІДОМ ОСОБА_1 (73026, м. Херсон, вул. Привокзальна, буд.5);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14);

про скасування рішення, оформленого протоколом,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 20.09.2018 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність № 288 від 13.02.2018 р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фрідом ОСОБА_1 звернулось в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Камянсько-Дніпровського РЕМ ПАТ Запоріжжяобленерго, оформленого протоколом від 05.07.2018р.; визнання недійсним та скасування акту про порушення № 00000796 від 30.05.2018р., складеного Камянсько-Дніпровським РЕМ ПАТ Запоріжжяобленерго.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2018 р. позовну заяву ТОВ Фрідом ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

20.08.2018р. до господарського суду від ТОВ Фрідом ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2018 р. відкрито провадження у справі № 908/1529/18. Присвоєно справі номер провадження 33/76/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.09.2018р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2018 р. відкладено підготовче засідання на 18.10.2018 р.

Ухвалою суду від 18.10.2018 р. прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, у звязку з чим, предметом спору є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фрідом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Камянсько-Дніпровського РЕМ ПАТ Запоріжжяобленерго, оформленого протоколом від 05.07.2018р. Також, вказаною ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.11.2018 р.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача, посилаючись на те, що на 20.11.2018 р. позивача запрошено на засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для перегляду рішення про застосування санкцій, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти клопотання відповідача заперечив.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на закінчення строку для розгляду справи по суті та відсутності процесуальної можливості на його продовження, суд залишає клопотання відповідача про відкладення розгляду справи без задоволення.

Також, представником відповідача заявлено усне клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України, будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи категорію справи, її складність, необхідність витребування додаткових доказів, а також зміст ч. 1 ст. 33 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та призначити колегіальний розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 908/1529/18 у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення 14.11.2018р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя М.В. Мірошниченко