ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

"07" листопада 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2278/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

04053, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Січових Стрільців, буд. 17,

в інтересах Публічного акціонерного товариства “Український професійний банк”

02660, м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Марини Раскової, буд. 15,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроцивілбуд 1”

офіційна адреса: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 4;

09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Шолом-Алейхема, буд. 16, оф. 3,

про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2362/18 від 18.10.2018) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах Публічного акціонерного товариства “Український професійний банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроцивілбуд 1” про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2018 позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду та направлення копії на адресу відповідача доказів сплати судового збору за подання позовної заяви та надано строк для усунення недоліків позовної заяви – 10 днів з дня вручення даної ухвали позивачу.

24.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, в додатках до якої надано оригінал платіжного доручення № 3727 від 19.10.2018, список поштових відправлень, опис вкладення у цінний лист та копію фіскального чеку. Відповідно до опису вкладення у цінний лист на адресу відвідача не направлено копії платіжного доручення № 3727 від 19.10.2018 про сплату судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи наведене, позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, відтак, на підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи (вх. № 2362/18 від 18.10.2018) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ) в інтересах Публічного акціонерного товариства “Український професійний банк” (02660, м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Марини Раскової, буд. 15, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроцивілбуд 1” (офіційна адреса: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 4; 09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Шолом-Алейхема, буд. 16, оф. 3, ) про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя                                 С.О. Саванчук