overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2239/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/2239/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеса-Мотор-Сервіс" (65085, м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 16, );

до відповідача Акціонерного товариства "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, );

про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування збитків у сумі 28357,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеса-Мотор-Сервіс" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства "Одесаобленерго" в якому просить:

- зобов'язати Постачальника відновити постачання електричної енергії згідно умов договору №268 від 26.12.2013р., або здійснити безкоштовне альтернативне підключення;

- зобов'язати відшкодувати ТОВ "Одеса-Мотор-Сервіс" заподіяні збитки у сумі 28357,00грн.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ "Одеса-Мотор-Сервіс" посилається на безпідставне відключення позивача від електропостачання та спричинення у зв'язку з цим збитків.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.11.2018р. відкрито провадження у справі №916/2239/18, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.12.2018о. о 11:00.

Однак в ухвалі Господарського суду Одеської області від 12.11.2018р., допущено описку, а саме зазначено відповідача - Публічне акціонерне товариство "Одесаобленерго", тоді як слід було вказати Акціонерне товариство "Одесаобленерго".

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 12.11.2018р. зазначивши відповідачем у справі - Акціонерне товариство "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 12.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" вересня 2018 р. № 924/860/18
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа-підприємець Сікомас Юлія Анатолівна (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " 12 " листопада 2018.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "12 " листопада 2021.
Дата видачі судового наказу стягувачу " 13 " листопада 2018.
Суддя С.В. Заверуха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р.

Справа № 924/928/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної фірми "АіЄ", м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання незаконним та скасувати рішення Хмельницької міської ради від 04.07.2018р. №69 "Про припинення права користування земельною ділянкою юридичній особі"

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватної фірми "АіЄ", м. Хмельницький до Хмельницької міської ради м. Хмельницький про визнання незаконним та скасувати рішення Хмельницької міської ради від 04.07.2018р. №69 "Про припинення права користування земельною ділянкою юридичній особі".

Ухвалою від 17.10.18р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 09:30 год. 12 листопада 2018 р.

Позивач в судове засідання з'явився. Відповідач в судове засідання не з'явився.

12.11.18р. в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 09:30 год. 22.11.2018 року відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце судового засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В підготовчому засідання у справі №924/928/18 за позовом Приватної фірми "АіЄ", м. Хмельницький до Хмельницької міської ради м. Хмельницький про визнання незаконним та скасувати рішення Хмельницької міської ради від 04.07.2018р. №69 "Про припинення првава користування земельною ділянкою юридичній особі", оголошено перерву на 09:30 год. 22 листопада 2018 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 337.

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 22),

3 - відповідачу., (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3).

Всі рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1005/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Лисенко Н.В., Нечаєнко Т.А. за довіреностями, відповідача - не з'явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області до Державного підприємства "Черкаський консервний комбінат" про зобов'язання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов'язання Державного підприємства "Черкаський консервний комбінат" включити кредиторські вимоги позивача по сплаті капіталізованих платежів в сумі 1512753,40 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Відповідач належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання в засідання не з'явилися, однак направив на адресу суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у це засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2.Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Визнати явку в підготовче засідання представників сторін обов'язковою.

Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2018 року                     Справа № 925/1137/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом            приватного підприємства “Спецтехагро”, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю “Азот-Сервіс”,

м. Черкаси

про стягнення 36 160 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року до господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне підприємство “Спецтехагро” до товариства з обмеженою відповідальністю “Азот-Сервіс” про стягнення з відповідача 36 160 грн. 00 коп. збитків.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

08 листопада 2018 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 11 грудня 2018 року.

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 06 грудня 2018 року.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р.Справа № 924/896/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при сеекретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м.,Полтава

до фізичною особи - підприємця Мороз Андрія Володимировича, м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - Назаренко Є.В. за довіреністю

від відповідача - Мороз А.В. особисто

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договору від 24.10.17 в розмірі 104 145, 13 грн. з яких: 74 341, 93 грн. основного боргу, 15 324, 42 грн. пені, 14 478, 78 грн. 30% річних.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив намір позов підтримувати, будь - яких клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК він не подав.

Відповідач в підготовчому засіданні підтвердив надіслане ним 23.10.18 клопотання про призначення експертизи у зв'язку з тим, що підпис у наданому позивачем екземплярі договору відповідачу не належить. Інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК він не заявляв.

Оскільки судом не встановлено підстав для призначення експертизи підпису відповідача, клопотання судом відхилене.

За п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вказані обставини та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних ст. 182 ГПК, суд відмічає про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 10:00 год. 27.11.18.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 12.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (36039, м. Полтава, вул. Європейська, 57)

3 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р.Справа № 924/895/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Білогірський сокіл", смт. Білогір'я

до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, смт. Білогір'я

про стягнення основного боргу в розмірі 73197,90 грн., 20715,01 грн. - інфляційних втрат, 6010,25 грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: Оніщук Є.О. - за довіреністю від 05.07.18р.

від відповідача: не з'явився

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне проджовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів; закрити підготовче засідання по справі №924/895/18 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

Закрити підготовче засідання по справі №924/895/18 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 10:00 год. 13 грудня 2018 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 12.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу (30200, Хмельницька область, Білогірський район, смт. Білогір'я, вул. Шевченка, 44).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р.           Справа № 925/684/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши

заяву комунального підприємства “Соснівська служба утримання

будинків” Черкаської міської ради

про розстрочення виконання судового рішення

у справі

за заявою приватного підприємства “Спеціалізоване ремонтно-будівельне

підприємство “Черкасиліфт”, м. Черкаси

до комунального підприємства “Соснівська служба утримання

будинків” Черкаської міської ради, м. Черкаси

про стягнення 810 039 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 09 жовтня 2018 року позов задоволено частково, стягнуто з комунального підприємства “Соснівська служба утримання будинків” Черкаської міської ради на користь приватного підприємства “Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство “Черкасиліфт”– 605 789 грн. 26 коп. боргу та 12 150 грн. 59 коп. судового збору. Провадження у справі №925/684/18 в частині вимог про стягнення з комунального підприємства “Соснівська служба утримання будинків” Черкаської міської ради на користь приватного підприємства “Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство “Черкасиліфт” боргу в розмірі 204 250 грн. 00 коп. закрито.

01 листопада 2018 року на виконання рішення суду від 09 жовтня 2018 року господарським судом було видано наказ.

09 листопада 2018 року від комунального підприємства “Соснівська служба утримання будинків” Черкаської міської ради надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд заяви призначити в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд заяви комунального підприємства “Соснівська служба утримання будинків” Черкаської міської ради про розстрочення виконання судового рішення призначити в судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 19 листопада 2018 року.

2.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1386/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1386/18

за позовом Міністерства оборони України

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Юсубзада Вусал Алі огли; 2) Державного підприємства "ТВК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс"

про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном, -

за участю представників:

від позивача: Єрмаков А.В., довіреність від 26.06.2018р. №220/410/Д

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: Назаровець В.В., довіреність від 02.01.2018р. №13/18

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 12.11.2018р. господарським судом постановлено ухвалу про перенесення розгляду клопотання третьої особи про залучення документів у наступне судове засідання, яку занесено до протоколу судового засідання.

Водночас у зв'язку з нез'явленням відповідачів, відсутністю відомостей про вручення відповідачу-2 копії ухвали суду від 29.10.2018р. та неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом оголошено перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "26" листопада 2018р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Повідомити учасників справи про судове засідання щодо розгляду справи по суті, призначене на "26" листопада 2018р. о 16:30.

Повну ухвалу складено 12.11.2018р.

Ухвала набирає чинності 12.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець