overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.11.2018 Справа № 905/507/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Пушай В.І. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Трубникової Ю.О.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1, довіреність №3142 від 14.03.2018

від відповідача ОСОБА_2, довіреність №1515/24/01-2017 від 24.10.2017

від третьої особи не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 поліції охорони в Донецькій області м. Маріуполь, Донецька область (вх. № 361 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2018 у справі № 905/507/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Дніпро

до ОСОБА_3 поліції охорони в Донецькій області м. Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державної служби охорони, ОСОБА_3 Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька області

про стягнення 21 646,51 грн.

Керуючись статями 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 поліції охорони в Донецькій області м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2018 року у справі №905/507/18 залишити без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2018 року у справі №905/507/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено та підписано впродовж п'яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя В.І. Пушай

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.11.2018 Справа № 905/1518/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Трубникової Ю.О.

за участю представників сторін:

від позивача Брижань Ю.В., адвокат, свідоцтво №001807 від 27.09.2018

від відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ (вх. № 332 Д/3) на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.08.2018 року (повний текст складено 20.08.2018 року у м.Харкові) суддя Величко Н.В. у справі №905/1518/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ

до відповідача ОСОБА_3, м. Маріуполь, Донецька область

про передачу предмета іпотеки в управління та зобов'язання вчинити дії

Керуючись статями 269, 270, ч.3 ст. 271, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.08.2018р. у справі №905/1518/18 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 20.08.2018р. у справі №905/1518/18 -скасувати.

Справу №905/1518/18 передати на розгляд господарського суду Донецької області.

Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції- покласти на Відповідача.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.В. Стойка

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.11.2018 Справа № 913/217/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Трубникової Ю.О.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, адвокат, ордер КВ №354421 від 14.11.2018р

від відповідача не з'явився

від третьої особи 1 не з'явився

від третьої особи 2 не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортне підприємство "Флагман", с. Тепле, Луганська область (вх. № 352 Л/3) на рішення господарського суду Луганської області від 08.08.2018 року (повний текст складено 09.08.2017 року у м.Харкові) суддя Іванов А.В. у справі №913/217/18

за позовом ОСОБА_2, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортне підприємство "Флагман", с. Тепле, Луганська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, с. Тепле, Луганська область;

2.Станично-Луганської державної адміністрації, смт.Станиця Луганська, Луганська область

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників ТОВ "Транспортне підприємство "Флагман".

Керуючись статями 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортне підприємство "Флагман", с.Тепле, Станічно-Луганський район, Луганська область залишити без задоволення,

Рішення господарського суду Луганської області від 08.08.2018р. у справі №913/217/18- залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.В. Стойка

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

15 листопада 2018 року Справа № 905/1038/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

без виклику представників сторін за власною ініціативою відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі № 905/1038/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до ТОВ "Приватофис", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Приватбанк", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИЛА:

14.11.2018 Східним апеляційним господарським судом була винесена ухвала, якою оголошено про перерву у розгляді справи до 28 листопада 2018 року до 09:00 год.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали колегією суддів була допущена описка, а саме у вступній частині ухвали було помилково зазначено про те, що в судовому засіданні розглядалась апеляційна скарга ТОВ "ПРИВАТОФИС" (вх. № 988Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.09.2018 у справі № 905/1038/18.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 по справі № 905/1038/18, виклавши вступну частину ухвали в наступній редакції:

«розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України (вх. № 468Д/1) та ПАТ «Приватбанк» (вх. № 394Д) на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.09.2018 у справі № 905/1038/18 (повний текст складено 10.09.2018 в приміщенні зазначеного суду суддею Курило Г.Є.).»

Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15.11.2018 Справа № 911/5681/14

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.

секретар судового засідання Тимошенко А. А.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_1, довіреність, адвокат,

від відповідачів : не зявився

від органу ДВС : не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ (вх.№277X/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.07.2017р. (суддя Яризько В.О.),

у справі №911/5681/14,

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ №2468 від 18.04.2017

на дії та постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ по справі №911/5681/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до 1. Приватного підприємства "Комбіагроіндастрі", смт. Бабаї Харківського району Харківської області

2. Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Леінарт Трейдінг Лімітед" (Leinart Trading Limited), ОСОБА_2

про стягнення 727 572 602,64 грн.,

Керуючись ст.ст. 129, 270, 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.07.2017р. у справі №911/5681/14 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 20.07.2017р. у справі №911/5681/14 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.11.2018 Справа № 905/351/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Трубникової Ю.О.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №0.1/24-4969/4-18 від 26.09.2018

від відповідача не зявився

від третьої особи ОСОБА_2, довіреність №10 від 12.11.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 обласної державної адміністрації ОСОБА_3 обласної військово-цивільної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область (вх. № 377 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2018 року (повний текст складено 06.07.2018 року у м.Харкові) суддя Величко Н.В. у справі №905/351/18

за позовом ОСОБА_3 обласної державної адміністрації ОСОБА_3 обласної військово-цивільної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Аллігатор ОСОБА_5, м.Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 обласного управління водних ресурсів, м.Слов'янськ, Донецька область

про розірвання договору та зобовязання вчинити певні дії

Керуючись статями 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 облдержадміністрації, обласної військово-цивільної адміністрації, м. Краматорськ Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2018р. року у справі № 905/351/18 залишити без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2018р. року у справі № 905/351/18 без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом пяти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.В. Стойка

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2018 року           Справа № 922/1739/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В. , суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.451) на рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2018 (повний текст складено 03.09.2018, суддя Кухар Н.М.) у справі №922/1739/18

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖЕК Канатного заводу”, м.Харків

про стягнення 20652,49 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 20652,49 грн., в тому числі, пеню в розмірі 8713,67 грн., 3% річних в сумі 1611,30 грн. та інфляційні втрати в розмірі 10327,52 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.08.2018 у справі №922/1739/18 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 14552,92 грн., в тому числі 2614,10 грн. пені, 1611,30 грн. -3% річних, 10327,52 грн. інфляційних втрат. В частині стягнення пені в розмірі 6099,57 грн. в позові відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позову про стягнення неустойки в сумі 6099,57 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 справу №922/1739/18 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.11.2018 о 12:30 год.

В судове засідання 15.11.2018 сторони не з’явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено 11 грудня 2018 року о 10:30 год. приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 Справа № 905/1269/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В. , суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників:

позивача - не зявився

відповідача - адвокат ОСОБА_1

третьої особи - не зявився

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" (вх.№ 660Д/1 ) на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2018 у справі № 905/1269/18 (суддя Фурсова С.М.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія Укрнафтобуріння" (01010, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ - 33152471)

до приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" (85326, Донецька область, Покровський район, село Рівне, вулиця Шопена, будинок №1-А; код ЄДРПОУ - 34626750)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз" (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок № 1; код ЄДРПОУ - 03361075).

про стягнення 7 708 311,50 гривень, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2018 у справі № 905/1269/18 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2018 у справі № 905/1269/18 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Відповідно ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 Справа № 905/787/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: при секретарі судового засідання за участю представників учасників справи: від позивача від відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з'явились не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського суду ухвалене від Донецької області в місті Харкові 16.07.2018 року (повний текст складено та підписано 17.07.2018 року)
у справі№905/787/18 (суддя О.В. Чернова)
за позовом до про Дочірнього підприємства з стовідсотковою іноземною інвестицією «Сіменс Україна», м. Київ Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь, Донецька область стягнення заборгованості у розмірі 3 273 275,88 грн., з яких 2 883 750,81 грн. сума основного боргу, 317 886,69 грн. пеня, 71 638,38 грн. 3% річних
Керуючись ст.ст. 86, 129, 269, 270, 273, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції від 15.12.2017р.), Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2018 року (повний текст складено та підписано 17.07.2018 року) у справі №905/787/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2018 року (повний текст складено та підписано 17.07.2018 року) у справі №905/787/18 залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду через Східний апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.О. Радіонова

Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.11.2018 Справа № 905/717/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Трубникової Ю.О.

за участю представників сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Косенко С.С., адвокат, свідоцтво №2157 від 15.03.2006

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", с. Новоселидівка, Донецька область (вх. № 314 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 16.07.18 року (повний текст складено 18.07.2017 року у м.Харкові) суддя Чернова О.В. у справі №905/717/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Бакланова Олексія Олексійовича, м.Селидове, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", с.Новоселидівка, Донецька область

про стягнення 209 242, 33 грн.

Керуючись статями 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінова Україна», с.Новоселидівка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2018р. року у справі № 905/717/18 залишити без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2018 року у справі № 905/717/18 - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.В. Стойка

Суддя Л.Ф. Чернота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 листопада 2018 р. Справа № 902/293/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 жовтня 2018 р. у справі №902/293/18, яке набрало законної сили 15 листопада 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.