номер провадження справи 27/109/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2018 Справа № 908/1597/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, )

до відповідача: Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області (70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт Новомиколаївка, вул. Леніна, буд. 34, )

про зобов'язання прийняти майно

за участю

представника позивача: Грищенко О.І., дов. № 4 від 02.01.2018р.

представник відповідача: Шиш С.А., дов. № б/н від 19.04.2018 р.

Шамайда С.І., посвідчення № 1 від 12.11.2015 р. (голова селищної ради);

В С Т А Н О В И В:

14.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Водоканал" до Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області про зобов'язання відповідача прийняти майно за договором користування внутрішньоміськими мережами водопроводу та каналізації № 56 від 23.06.2000 р. та за договором користування внутрішньоміськими мережами водопровідного господарства № 37/37 від 2306.2000 р., шляхом підписання актів прийому-передачі майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 р., справу № 908/1597/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 16.08.2018 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1597/18, присвоєно справі номер провадження 27/10/18 та призначено підготовче судове засідання на 25.09.2018 р.

Справа № 908/1597/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

Призначене на 25.09.2018 р. підготовче засідання не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному, наступне засідання призначено на 16.10.2018 р., про що сторони повідомлені помічником судді .

16.10.2018 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/1597/18.

Ухвалою суду від 16.10.2018 р. відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання було відкладено та призначено на 08.11.2018 р.

08.11.2018 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/1597/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом з'ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

08.11.2018 р. у підготовчому засіданні представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням б/н від 08.11.2018 р. (вх. № 08-08/20137/18), в порядку ст. 227, 228 ГПК України, про зупинення провадження у справі № 908/1597/18 до перегляду судового рішення у справі № 908/2014/17 у касаційному порядку об'єднаною палатою Верховного суду, мотивуючи заяву подібністю правовідносин у зазначеній справі зі справою № 908/1597/18.

Представники відповідача не заперечили проти клопотання позивача, щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У цьому випадку, згідно з приписами п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши клопотання позивача, яке заявлено в порядку ст. ст. 227, 228 ГПК України суд встановив, що в даному випадку правовідносини у справах № 908/1597/18 та 908/2014/18 є подібними (мають тотожність суб'єктного складу учасників відносин, об'єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм, в тому числі щодо прав та обов'язків сторін.

Клопотання позивача порядку ст. ст. 227, 228 ГПК України, не суперечить нормам чинного законодавства України, задовольняється судом, оскільки набрання чинності рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2014/17 може вплинути на результат розгляду даної справи.

Враховуючи, перегляд справи № 908/2014/17 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та подібність правовідносин у справах № 908/1597/18 та № 908/2014/17, з метою єдності судової практики, враховуючи підстави для передачі справи № 908/2014/17 на розгляд палати Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, оскільки результат перегляду судового постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2018 р. у справі № 908/2014/17 пов'язаний із результатом перегляду справі № 908/1597/18, господарський суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до вирішення Об'єднаною палатою касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/2014/17 за касаційною скаргою КП «Водоканал» .

Керуючись 42, 46, ч. 1 п. 5 ст. 227, 228, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 908/1597/18 до вирішення Об'єднаною палатою касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/2014/17 за касаційною скаргою КП «Водоканал».

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 08.11.2018 р.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст буде ухвали буде складено та підписано 12.11. 2018 р.

Суддя Дроздова С.С.