ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2018 року           м. Черкаси справа № 925/1324/16

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Аванхімікл” до фермерського господарства “Престиж Агролюкс” про стягнення 1716205 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Аванхімікл” за позовом до фермерського господарства “Престиж Агролюкс” (далі – відповідач, боржник, скаржник) про стягнення, на підставі договору купівлі-продажу від 25.02.2013 року № 9, 503284 грн. 36 коп. боргу за продані засоби захисту рослин, 330684 грн. 40 коп. інфляційних втрат, 25164 грн. 22 коп. штрафу на підставі п. 7.5. договору, 40152 грн. 78 коп. штрафу на підставі п. 7.1. договору, 587778 грн. 44 коп. процентів за товарним кредитом, 1103262 грн. 98 коп. курсової різниці, що разом складає 2590327 грн. 18 коп., та відшкодування понесених судових витрат – сплаченого судового збору у розмірі 38854 грн. 91 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.12.2017 року у справі призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинялося.

06.11.2018 року до господарського суду Черкаської області надійшов лист № 2373/18-45 від 31.08.2018 року від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи та повернуто матеріали справи № 925/1324/16.

Відповідно до частини третьої ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 925/1324/16, господарський суд дійшов висновку, що справу № 925/1324/16 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 99, 121, 177, 178, 181, 230, 233-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1.          Поновити провадження у справі № 925/1324/16.

2.          Справу № 925/1324/16 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3.          Підготовче засідання у справі № 925/1324/16 призначити на 04 грудня 2018 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220.

4.          Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними через канцелярію суду у строк до 03.12.2018.

5.          Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

6.          Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                       Грачов В.М.