ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.11.2018 Справа № 917/1261/18

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Пирятин”, 37000, Полтавська область, Пирятинський район, с. Повстин, вул. І.Франка, 9 “б”

до відповідачів: 1. Пирятинська районна державна адміністрація Полтавської області, 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Соборна, 42

2. Приватне сільськогосподарське підприємство “Хлібодар”, 37041, Полтавська область, Пирятинський район, с. Харківці

3. Дейманівська сільська рада Пирятинського району, 37050, Полтавська область, Пирятинський район, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, 45

про: І. визнання недійсним Договору оренди землі, укладений між Пирятинською РДА та Приватним сільськогосподарським підприємством “Хлібодар” від 19.02.2018р. на земельну ділянку площею 74,6141га (не витребувані земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населених пунктів в адміністративних межах Дейманівської сільської ради Пирятинського району;

ІІ. застосування наслідків недійсного правочину та зобов’язання Приватне сільськогосподарське підприємство “Хлібодар” повернути ТОВ “Агрофірмі “Пирятин” земельну ділянку загальною площею 74,6141га (не витребувані паї), яка розташована за межами населених пунктів в адміністративних межах Дейманівської сільської ради Пирятинського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

ІІІ. скасування та визнання такою, що не відповідає вимогам законодавства, реєстрацію Договору оренди землі, який укладений між Пирятинською РДА та Приватним сільськогосподарським підприємством “Хлібодар” від 19.02.2018р. на земельну ділянку площею 74,6141га (не витребувані земельні частки (паї), яка розташована за межами населених пунктів в адміністративних межах Дейманівської сільської ради Пирятинського району, в Книзі “Записів реєстрації договорів оренди землі” за №1 від 06.03.2018р.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.10.2018 р. у даній справі позовну заяву ТОВ «Агрофірма «Пирятин» без номера та дати, вх. № 1478/18 від 12.10.2018 р. було залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Вказаною ухвалою встановлено, що одна з позовних вимог (а саме – щодо повернення ТОВ «Агрофірма «Пирятин» земельної ділянки загальною площею 74,6141га (не витребувані паї), яка розташована за межами населених пунктів в адміністративних межах Дейманівської сільської ради Пирятинського району) є майновою а отже, повинна бути оплачена судовим збором, виходячи з вартості вказаної земельної ділянки.

З огляду на викладене, судом було надано позивачу строк до 8 листопада 2018 року для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви шляхом приведення доводів та доказів про вартісний еквівалент земельної ділянки, про повернення якої заявляє позивач, та, з огляду на ці докази, оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі щодо цих вимог (п. 2 резолютивної частини ухвали від 18.10.2018 р.).

В термін, визначений судом, як і 10-денний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (за поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення, що повернулося до ГСПО, ухвала вручена 25.10.2018 р.), позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Пирятин” – не виправив недоліки позовної заяви у спосіб, визначений судом в п. 2 резолютивної частини ухвали ГСПО від 18.10.2018 р. про залишення позовної заяви без руху.

Позивач подав до суду 13.11.2018 р. за вх. № 10573 уточнення до позовної заяви, що датується 07.11.2018 р., у якому виклав позовні вимоги в наступній редакції:

« 1. Визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Пирятинською РДА та Приватним сільськогосподарським підприємством “Хлібодар” від 19.02.2018 р. на земельну ділянку площею 74,6141га (невитребувані земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населених пунктів в адміністративних межах Дейманівської сільської ради Пирятинського району;

2. Скасувати та визнати такою, що не відповідає вимогам законодавства, реєстрацію Договору оренди землі, який укладений між Пирятинською РДА та Приватним сільськогосподарським підприємством “Хлібодар” від 19.02.2018 р. на земельну ділянку площею 74,6141га (не витребувані земельні частки (паї), яка розташована за межами населених пунктів в адміністративних межах Дейманівської сільської ради Пирятинського району, в Книзі “Записів реєстрації договорів оренди землі” за №1 від 06.03.2018 р.».

Таким чином, позивач виключив з предмету позову майнову вимогу (повернення земельної ділянки загальною площею 74,6141га (не витребувані паї), яка розташована за межами населених пунктів в адміністративних межах Дейманівської сільської ради Пирятинського району).

Однак, ці уточнення подані до суду в порушення терміну, установленого як законом, так і судом.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Керуючись ст. 174 (ч. 4; ч. 7), 234 ГПК України, суддя, -

У х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пирятин» без номера та дати, вх. № 1478/18 від 12.10.2018 р., вважати неподаною та повернути позивачу.

2. Копії позовної заяви без номера та дати, вх. № 1478/18 від 12.10.2018 р. та уточнення до позовної заяви від 07.11.2018 р., вх. № 10573 від 13.11.2018 р., залишити в суді.

3. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Додаток: за текстом п.1 резолютивної частини цієї ухвали на 35 арк. – позовна заява без номера та дати, вх. № 1478/18 від 12.10.2018 р. з додатками, в т.ч. платіжне доручення № 387 від 09.10.2018 р. про сплату судового збору в сумі 5 286,00 грн., та уточнення до позовної заяви від 07.11.2018 р., вх. № 10573 від 13.11.2018 р., – позивачу.

СУДДЯ                                          БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.