СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. Справа № 922/1819/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання Шило А.М.,

за участю представника:

ПАТ "Мегабанк"- ОСОБА_1, свідоцтво серія ХВ№000182 від 17.08.2016, довіреність №13-155/18 від 31.10.2018;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №403 Х/1-42) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.09.2018 у справі № 922/1819/18,

за позовом ТОВ "Артсіті", м. Харків,

до ПАТ "Мегабанк", м. Харків,

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артсіті" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.09.2018 у справі №922/1819/18 позов ТОВ "Артсіті" залишено без розгляду.

Відповідач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати.

У судове засідання, яке відбулось 19.11.2018, з'явився представник ПАТ "Мегабанк". Представник позивача у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

На початку судового засідання колегія суддів встановила, що 06.11.2018 до Східного апеляційного господарського суду від ПАТ "Мегабанк" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.09.2018 у справі № 922/1819/18.

В ході проведення судового засідання представник ПАТ "Мегабанк" підтримав подану раніше ним заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.09.2018 у справі № 922/1819/18.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з ч. 6 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на те, що відмова відповідача від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права та/або інтереси, наслідки закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги роз'яснено, суд дійшов висновку про те, що заява ПАТ "Мегабанк" підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Мегабанк" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.09.2018 у справі № 922/1819/18 має бути закрите.

Керуючись ст. ст. 46, 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про відмову від апеляційної скарги (вх.№693) задовольнити.

2.Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" від апеляційної скарги у справі № 922/1819/18.

3.Закрити апеляційне провадження у справі № 922/1819/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.09.18 у справі № 922/1819/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук