overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13.11.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/711/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Панчишин Віталія Ігоровича,

АДРЕСА_1, 76018;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кліщ Галини Степанівни,

АДРЕСА_2;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу

Дзера Мар'яна Любомирівна,

АДРЕСА_3;

про визнання недійсним Договору оренди нерухомого майна № 24/04/15 від 24.04.2015,

за участю:

від відповідача: Гунько О.Ю. - представник, (довіреність №766 від 12.03.2018)

від позивача: не з"явились;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з"явились.

ВИРІШИВ:

в позові Фізичної особи-підприємця Панчишин Віталія Ігоровича, АДРЕСА_1, 76018 до відповідача Фізичної особи-підприємця Кліщ Галини Степанівни, АДРЕСА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Дзера Мар'яна Любомирівна, АДРЕСА_3, про визнання недійсним Договору оренди нерухомого майна №24/04/15 від 24.04.2015 - відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/951/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши клопотання (вх.№17530/18 від 09.11.2018) у справі

за позовом: BiomssMarketServices JU (Естонія),

Тарту мнт.7-7, 10145, м.Талін, Харьюський повіт, Естонська республіка

адреса для листування: АДРЕСА_1, 61019

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Комплект"

вул. Василя Симоненка, 23, офіс 305, м. Івано-Франківськ, 76006

про стягнення заборгованості за контрактом №23/09/2016 від 23.09.2016 у сумі 72 731,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2018 призначено підготовче засідання у справі на 27.11.2018 о 10:10.

09.11.2018 від представника позивача до суду поступило клопотання /вх.№17530/18/ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Київському районному суду м. Харкова.

Частинами 5 та 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за правильне провести наступне підготовче засідання по справі у режимі відеоконференції

Керуючись 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання BiomssMarketServices JU (Естонія) /вх.№17530/18 від 09.11.2018/ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Доручити Київському районному суду м. Харкова (вул. Валентинівська, 7 б, м. Харків, 61168) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 27.11.2018 о 10:10 год. у справі №909/951/18.

3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - BiomssMarketServices JU (Естонія).

4. Копію ухвали направити сторонам та Київському районному суду м. Харкова (вул. Валентинівська, 7 б, м. Харків, 61168).

Суддя Фрич М. М.
УХВАЛА

м. Київ

17.10.2018Справа № 910/13156/18

Суддя Мельник В.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кінотур"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Панама Гран Прі"

про про стягнення 47 709,63 грн.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кінотур" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНАМА ГРАН ПРІ" про стягнення 47709,63 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кінотур" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНАМА ГРАН ПРІ" про стягнення 47709,63 грн. залишено без руху.

11.10.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання щодо усунення недоліків визначених ухвалою суду від 04.10.2018 по справі №910/13156/18. Як вбачається із клопотання позивачем не виконано вимог ухвали Господарського суду від 04.10.2018 та не усунуто недоліки позовної заяви.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Мельник
Справа № 909/971/18
УХВАЛА

12.11.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали позовної заяви №201 від 22.10.2018 (вх.№16790/18 від 05.11.2018)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс",

вул.Закревського,16, м. Київ, 02222

до відповідача: фізичної особи-підприємця Остапчук Галини Миколаївни,

АДРЕСА_1,76018

про стягнення заборгованості в сумі 26919 грн 87 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Остапчук Галини Миколаївни про стягнення заборгованості в сумі 26919 грн 87 коп.

12.11.2018 до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" надійшла заява від 08.11.2018 № 219 (вх.№17601) про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до Господарського суду Івано-Франківської області до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі №909/971/18, підписана уповноваженою особою, відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу.

З огляду на викладене, на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, позовну заяву слід повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс".

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УВАЛИВ:

позовну заяву №201 від 22.10.2018 (вх.№16790/18 від 05.11.2018) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-12.11.18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, визначений ст.256 ГПК України.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/829/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.11.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури,

вул.Гаркуші, 9, м.Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави в особі

Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

вул. Грушевського, 21,м.Івано-Франківськ,76000;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

вул. Дністровська, 28, м.Івано-Франківськ,76015;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маланд",

вул. Молодіжна, 52а/16, м.Івано-Франківськ,76018;

про стягнення 579 481,59грн, з яких: 510 353,20грн - основний борг, 63 591,41грн - пеня, 5 536,98грн - 3% річних,

за участю:

від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор відділу прокуратури Івано-Франківської області, (посвідчення №036307 від 12.11.2015);

від позивача: ОСОБА_2 - головний спеціаліст відділу, (довіреність №3/01-20/14-в від 02.01.2018);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність б/н від 30.10.2018);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність б/н від 11.04.2018).

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 29.12.2018.

2. Підготовче засідання відкласти на 06.12.2018 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 16.

Суд звертає увагу, що повноваження представників сторін, підтверджуються документами визначеними статтею 60 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=loginЦ_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/774/18
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

12.11.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

позивача - Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

(Кловський узвіз, 9/1, Печерський район, м. Київ, 01021)

у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз"

про визнання договору про транспортування природного газу від 01.08.2018 року № НОМЕР_1 укладеним в редакції АТ "Укртрансгаз", що відповідає типовій формі договору транспортування природного газу, затвердженій постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року № 2497,

про те, що судом відкладено розгляд справи по суті до 29.11.2018, 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.

Розяснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.11.2018.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/942/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"

вул. Герцена, 10, м. Київ, 04050

Представник позивача: Адвокат ОСОБА_1

вул. Герцена, 10, офіс, 320, м.Київ, 04050

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення відшкодування у розмірі 25 842,28 грн.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Приватним акціонерним товариством "ПРОСТО-страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення відшкодування у розмірі 25 842,28 грн. Разом з тим, представником позивача подано суду клопотання про витребування з Моторно-транспортного страхового бюро України відомості щодо укладання Полісу №АК/3133722 Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Галицька".

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті на 13.11.2018 та витребувано з Моторно-транспортного страхового бюро України відомості щодо укладення Полісу №АК/3133722 Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Галицька".

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

На виконання вимог ухвали суду від 30.10.2018 до суду від Моторно - транспортного страхового бюро України надійшла відповідь №9-09/34680 від 07.11.2018 (вх.№17614/18 від 12.11.2018) з додатком інформацією з єдиної централізованої бази даних МТСБУ.

До суду від Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" надійшов відзив на позовну заяву вих.№1709 від 12.11.2018 (вх."17645/18 від 13.11.2018).

Вищезазначені документи судом долучено до матеріалів справи.

За наведених обставин, з метою всебічного та об"єктивного з"ясування обставин справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч.8 ст.202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.11.2018 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 20.

2. Представникам сторін з'явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.11.2018.

Суддя М.А. Шіляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

13.11.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/681/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідачів: Фізичну особу-підприємця Костурович Мирославу Йосифівну (АДРЕСА_1) та Державне підприємство "Осмолодське лісове господарство" (вул. 22-го Січня, буд. № 83, смт. Брошнів, Івано-Франківської області, 77611) у справі

за позовом: Приватного підприємства "Неллі"

до відповідачів: Фізичної особи-підприємця Костурович Мирослави Йосифівни

Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство"

про визнання удаваним договору поруки

про те, що строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, а підготовче засідання відкладено на 28.11.2018 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Неверовська
УХВАЛА

м. Київ

07.11.2018Справа № 910/12109/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Савінкової Ю.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватера" до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Міністерство фінансів України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, за участю представників позивача - Бережного Д.С., ордер КВ №714252 від 09.01.2018 року, відповідача-1 - Амеліна А.О., довіреність №18-0014/16205 від 22.03.2018 року, відповідача-2 - Ананійчука О.А., довіреність №434 від 27.09.2018 року, третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2018 року прийнято справу до свого провадження, вирішено її розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.08.2018 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2018 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 07.11.2018 року.

07.11.2018 року позивачем через канцелярію суду надано клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, у відповідності до вимог п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 226, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватера" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 12.11.2018 року

Суддя С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.11.2018Справа № 910/3757/17
За позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного акціонерного товариства "Інфузія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про стягнення 2 866 802 грн. 29 коп.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Приходько Д.В. за довіреністю;

від відповідача - Сердюк О.В. за довіреністю;

від третьої особи - Сметанкіна Т.В. за довіреністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, ст.ст. 76-79, ст. 86, ст. 123, ст. 129, ст.ст. 232-233, ст.ст. 237-238, ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку в порядку встановленому в ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко