номер провадження справи 14/53/13-11/78/16-17/123/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2018 Справа № 908/3748/13

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/3748/13

за первісним позовом: Запорізької місцевої прокуратури № 1 (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління статистики у Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Дана", 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69091, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дана", 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75

до відповідача: Головного управління статистики у Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69091, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50

про: стягнення компенсації за поліпшення орендованого майна

За участю представників сторін (за зустрічним позвоом):

від позивача: Харламов В.І., довіреність від 03.08.16 б/н

Ткаченко О.В., довіреність від 10.08.18 б/н

від відповідача: Кузьменко О.О., довіреність від 27.08.18 № 19-27/10

від третьої особи: Гончарова Я.М., довіреність від 18.06.18 № 22/317

прокурор: Тронь Г.М., посвідчення від 05.10.15 № 035881

ОСОБА_5, посвідчення від 28.12.15 № НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах головного управління статистики у Запорізькій області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Дана" (далі ТОВ "Дана") про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.99 № 20, зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення шляхом підписання акту прийому-передачі нежитлового приміщення загальною площею 416,5 кв. м. розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75.

Ухвалою від 18.11.13 судом порушено провадження у справі, справа призначена до розгляду. Враховуючи категорію та складність спору справа розглядалась колегією суддів.

Ухвалою від 10.01.14 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ "Дана" до Головного управління статистики у Запорізькій області про стягнення компенсації за поліпшення орендованого майна у розмірі 92 500,00 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.09.15 первісний позов прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах Головного управління статистики у Запорізькій області задоволено, а саме: суд вирішив розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 01.01.99 № 20, укладений між Головним управлінням статистики у Запорізькій області та ТОВ "Дана"; зобов'язано ТОВ "Дана" повернути за актом прийому-передачі на користь Головного управління статистики у Запорізькій області державне майно, передане за договором оренди нежитлового приміщення від 01.01.99 № 20, загальною вартістю 135 363,68 грн., яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75 (нежитлове приміщення площею 144,0 кв. м. з прилеглою територією площею 272,5 кв. м.) привівши їх у стан, у якому вони були передані ТОВ "Дана" згідно з актом прийому-передачі від 01.01.99; присуджено до стягнення з ТОВ "Дана" в доход державного бюджету України 2294 грн. судового збору.

У задоволенні зустрічного позову ТОВ "Дана" до Головного управління статистики у Запорізькій області про стягнення компенсації за поліпшення орендованого майна відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.16 рішення господарського суду Запорізької області від 22.09.15 по справі № 908/3748/13 скасовано в частині зобов'язання ТОВ "Дана" привести передане в оренду державне майно у стан, в якому воно було передано ТОВ "Дана" згідно з актом прийому-передачі від 01.01.99.

Викладено абзац 3 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 22.09.15 в наступній редакції:

"Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дана" протягом 20 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили повернути за актом приймання-передачі на користь Головного управління статистики у Запорізькій області державне майно, передане за договором оренди нежитлового приміщення № 20 від 01.01.99, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75, а саме: нежитлове приміщення площею 144 кв. м. та прилеглу територію площею 272,5 кв.м. з розташованою будівлею магазину літ. А".

Доповнено резолютивну частину рішення господарського суду Запорізької області від 22.09.15 абзацом наступного змісту: "Визнати недійсними пункти 1.2.1. додаткових угод № 1 від 01.03.00 та № 2 від 15.01.01 до договору оренди нежитлового приміщення № 20 від 01.01.99". В ін. частині рішення господарського суду від 22.09.15 залишено без змін. Крім того, присуджено до стягнення з Головного управління статистики у Запорізькій області на користь ТОВ "Дана" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 543,40 грн.

26.01.16 на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду місцевим господарським судом видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.16 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.16 у справі № 908/3748/13 залишено без змін у частині вирішення первісного позову.

У частині вирішення зустрічного позову та розподілу судових витрат рішення господарського суду Запорізької області від 22.09.15 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.16 у справі № 908/3748/13 скасовано. Справу у цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

У частині визнання недійсними пунктів 1.2.1 додаткових угод від 01.03.00 № 1 та від 15.01.01 № 2 до договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.99 № 20 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.16 у справі №908/3748/13 скасовано.

Ухвалою від 01.07.16 справа № 908/3748/13 прийнята до розгляду суддею Гончаренко С.А. в частині вирішення зустрічного позову та розподілу судових витрат. Для надання сторонам додаткових пояснень по суті спору, судом в засіданнях неодноразово оголошувалась перерва.

Ухвалою від 01.09.16 судом задоволено клопотання ТОВ "Дана" про призначення додаткової будівельно-технічної судової експертизи та призначено по справі судову експертизу. Провадження по справі зупинено.

У зв'язку із звільненням з посади судді Гончаренка С.А. та враховуючи надходження клопотання Дніпропетровського НДІ судових експертиз, розпорядженням керівника апарату суду від 21.10.16 № П-969/16, справу № 908/3748/16 призначено до повторного автоматизованого розподілу за результатом якого справу передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Ухвалою від 09.11.16 суддею Корсун В.Л. прийнято справу № 908/3748/13 в частині вирішення зустрічного позову та розподілу судових витрат до свого провадження. Розгляд справи № 908/3748/13 розпочато спочатку. Поновлено провадження у справі. Судове засідання призначено на 21.11.16.

В засіданні 21.11.16 судом оголошувалась перерва до 23.11.16.

Ухвалою від 23.11.16 судом задоволено клопотання керівника Дніпропетровського НДІ судових експертиз за вих. від 28.09.16 № 10/4688/89/3990 про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів. Продовжено строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Провадження у справі зупинено до закінчення проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи у справі № 908/3748/13 та надходження її висновку (з матеріалами справи) до господарського суду Запорізької області. Зобов'язано судового експерта після завершення проведення експертизи надіслати експертний висновок та матеріали справи № 908/3748/13 на адресу господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 27.06.17 судом поновлено провадження у справі № 908/3748/13, судове засідання призначено на 15.08.17.

Ухвалою суду призначено по справі № 908/3748/13 комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу проведення якої доручено Дніпропетровському НДІ судових експертиз. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи у справі № 908/3748/13 та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

На адресу господарського суду Запорізької області надійшов супровідний лист за підписом директора Дніпропетровського НДІ судових експертиз МЮУ Порошина Д.Ю. за вих. від 13.09.18 № 4714/4715/4716-17 разом із повідомленням від 04.09.18 про неможливість надання висновку комплексної судової будівельно-технічної та судово-економічної експертизи № 4714/4715/4716-17 у зв'язку із незадоволенням клопотань:

- від 18.10.17 за вих. № 09/4714/15/4046 про надання додаткових документів ТОВ "Дана" (оригіналів та належним чином засвідчених копій) за відповідний період, а саме: первинні документи та документи зведеного бухгалтерського обліку, в яких відображена інформація щодо розміру понесених витрат на поліпшення орендованих приміщень за адресою: 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 75 та ін. документів);

- від 06.02.18 № 10/4714/15//16/2643 про надання 21.08.18 об'єктів для дослідження.

Ухвалою суду від 28.09.18 поновлено провадження у справі № 908/3748/13 із 24.10.2018, судове засідання призначено на 24.10.18.

Ухвалою від 19.10.18 судом виправлено в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 24.10.18 у справі № 908/3748/13 описку в частині дати призначення судового засідання, а саме, замість "Судове засідання призначено на 24.10.18 о/об 10 год. 00 хв." зазначити "Судове засідання призначено на 24.10.18.

Ухвалою від 24.10.18 судом відкладено розгляд справи № 908/3748/13 на 05.11.18.

В судовому засіданні 05.11.18 присутні представники третьої особи та прокурор не заперечили проти прийняття до розгляду заяви ТОВ «Дана» про збільшення розміру позовних вимог, в прохальній частині якої, позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з ГУ статистики у Запорізькій області на користь ТОВ «Дана» компенсацію за поліпшення орендованого майна в розмірі 4 873 793, 33 грн.

Представник відповідача за зустрічним позовом вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Дана» про збільшення розміру позовних вимог віддав на розсуд суду.

З'ясувавши думку присутніх в судовому засіданні 05.11.18 учасників по даній справі, судом прийнято до розгляду заяву ТОВ «Дана» про збільшення розміру позовних вимог.

Крім того, в судовому засіданні 05.11.18 представник позивача просив суд, клопотання від 24.05.18, яке надійшло до матеріалів справи 25.05.18 розглядати лише в частині п. 3 його прохальної частини, а саме - залучення до матеріалів справи оригіналу Висновку експерта № 67 експертного оціночно-будівельного дослідження об'єкта нерухомого майна, складеного 22.05.18 судовим експертом Кобець Ю.В.

Представники відповідача та третьої особи вирішення питання про залучення до матеріалів справи оригіналу Висновку експерта № 67 експертного оціночно-будівельного дослідження об'єкта нерухомого майна, складеного 22.05.18 судовим експертом Кобець Ю.В. віддали на розсуд суду.

Прокурор заперечив про долучення до матеріалів справи оригіналу Висновку експерта № 67 експертного оціночно-будівельного дослідження об'єкта нерухомого майна, складеного 22.05.18 судовим експертом Кобець Ю.В.

З метою забезпечення правом кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, судом задоволено клопотання позивача за зустрічним позовом, викладене в п. 3 прохальної частини клопотання ТОВ «Дана» від 24.05.18, в частині залучення до матеріалів справи оригіналу Висновку експерта № 67 експертного оціночно-будівельного дослідження об'єкта нерухомого майна, складеного 22.05.18 судовим експертом Кобець Ю.В.

Головуючим суддею у даній справі доведено до відома представників сторін та третьої особи, що відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.17 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуальної кодексу України (далі ГПК України), який набрав чинності з 15.12.17.

Згідно з п. 9 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Присутні представники сторін, надали суду пояснення щодо можливості подальшого розгляду даної справи зі стадії по суті.

Приймаючи до уваги Рекомендації про порядок першочергових дій по переходу розгляду справи за правилами ГПК України в редакції чинній з 15.12.17, враховуючи що ухвалою суду від 06.11.17 (тобто до набрання чинності ГПК України в редакції від 15.12.17) провадження у даній справі зупинено до закінчення проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи у справі № 908/3748/13 та надходження її висновку (з матеріалами справи) до господарського суду Запорізької області, а висновок судового експерта разом із матеріалами справи повернувся до суду після набрання ГПК України в редакції від 15.12.17 чинності, заслухавши в судовому засіданні 05.11.18 думку присутніх учасників справи, головуючим суддею в судовому засіданні 05.11.18 оголошено про продовження розгляду даної справи зі стадії «розгляд справи по суті».

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, судом оголошено перерву на 15.11.18 об 11 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 45, 46, 50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/3748/13 розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочинаючи зі стадії розгляду справи по суті.

2. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/3748/13.

3. Судове засідання призначити на 15.11.18 о/об 11 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Відомості про зал судового засідання учасникам у справі буде повідомлено в кабінетах № 214 або № 219 (корпусу 1).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам, третій особі та прокурору у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя В.Л. Корсун