ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2483/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Вікторової Лідії Никифорівни, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління капітального будівництва», м.Вишневе Київської області

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 Фізична особа - підприємець Вікторова Лідія Никифорівна (далі - позивач, ФОП Вікторова Л.Н.) звернулась до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляння капітального будівництва» (далі - відповідач, ТОВ «Управління капітального будівництва») про стягнення основного боргу у розмірі 539 508,00грн, 3% річних у розмірі 27 343,00грн, інфляційних збитків у розмірі 91 618,00грн. Також позивач просить стягнути з відповідача усі судові втрати, пов'язані з розглядом справи.

Попередньо дослідивши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що остання не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру щодо стягнення 658 469,00грн заборгованості. Тобто, за майнову вимогу у розмірі 658 469,00грн, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 9 877,03грн (658 469,00грн * 1,5).

Проте, сума сплаченого судового збору, відповідно до платіжного доручення №1 від 06.11.2018, становить 6 584,69грн, що є менше встановленої суми судового збору, у зв'язку із чим, позивачу необхідно доплатити 3 292,34грн (9 877,03грн - 6 584,69грн).

Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «Управляння капітального будівництва» знаходиться за адресою: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Лесі Українки, буд 33-А.

Так, позивачем, у якості доказу який підтверджує відправлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів, було надано суду фіскальний чек №0292 від 07.11.2018 та опис документів до ц/л 098. Проте, із зазначених документів не можливо встановити на яку саме адресу було направлено копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позивачем не виконано вимоги, передбачені ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи те, що відповідну позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити зазначений позов без руху та надати ФОП Вікторова Л.Н. час на усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164,172, 174, 234-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ФОП Вікторова Л.Н.- залишити без руху.

2. Запропонувати ФОП Вікторова Л.Н. виконати належним чином вимоги пп. 1-2 ч. 1 ст. 164, ч.1 ст. 172 ГПК України ГПК України, а саме:

надати суду належні докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі;

надати суду докази, які підтверджують відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Указані недоліки ФОП Вікторова Л.Н. усунути протягом десяти днів з дня отримання нею цієї ухвали.

4. Звернути увагу позивача на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв'язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту () із обов'язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 09.11.2018

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Письмові докази, які подаються до господарського суду учасниками судового процесу, повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 91 ГПК України. Письмові докази надаються через канцелярію суду із супровідним листом.