overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2018 Справа № 905/1584/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.10.2018 у справі №905/1584/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 11.10.2018 (повний текст рішення складено та підписано 16.10.2018) по справі №905/1584/18 набрало законної сили 06.11.2018 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1584/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/3074/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА РС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНТЕРСТАЛЬ"

про стягнення коштів у розмірі 208 376,93 грн., отриманих без достатніх на то підстав.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Фізичної особи-підприємця Курко Владислава Миколайовича

Головуючий колегії -суддя Юзіков С.Г.

Члени колегії - судді: Мельниченко І.Ф., Ліпинський О.В.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Бобощенко Д.М. наказ № 19 від 17.05.18р., Іпатов В.В. дов. № 26/07-1 від 26.07.18р.

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача кошти у розмірі 208 376,93 грн., отриманих без достатніх на то підстав.

Відповідач та Третя особа у судове засідання не прибули, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

12.11.18р. від представника Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "УКРІНТЕРСТАЛЬ" - Гурського В.С. від 12.11.18р. про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 14:30 год. 06.12.18р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. У підготовче засідання:

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії - суддя Суддя Суддя С.Г. Юзіков І.Ф. Мельниченко О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2018 Справа № 905/1545/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2018 у справі №905/1545/18 наказує:
- вартість поставленого товару в розмірі 3604грн.;
- 3% річних в розмірі 258грн.96коп;
Рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2018 (повний текст рішення складено та підписано 16.10.2018) по справі №905/1545/18 набрало законної сили 06.11.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1545/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/4336/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДРА ЛУГАНЩИНИ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АТРІА ЛТД"

про стягнення заборгованості за договором поставки залізобетонних виробів №ДГ-0000059 від 17.11.17р. у розмірі 265 950,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1 дов. № 3 від 02.11.18р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за Договором поставки залізобетонних виробів №ДГ-0000059 від 17.11.17р. у розмірі 265 950,00 грн., мотивуючи порушенням Відповідачем зобов'язання в частині оплати.

Відповідач у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 530.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14:15 год. 04.12.18р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
08.11.2018 Справа № 905/1346/15
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.10.2018.
Рішення набрало законної сили 06 листопада 2018 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя С.М. Фурсова

(ОСОБА_1)

Суддя Г.Є. Курило

(ОСОБА_2)

Суддя О.М. Сковородіна

(ОСОБА_3)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2018 Справа № 905/2580/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.02.2018 у справі № 905/2580/17 наказує:
- суму основного боргу у розмірі 167513 (сто шістдесят сім тисяч п’ятсот тринадцять) грн.;
- 3% річних у розмірі 6452 (шість тисяч чотириста п’ятдесят дві) грн. 44 коп.;
Рішення господарського суду Донецької області від 20.02.2018 по справі № 905/2580/17 (залишено без змін Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2018) набрало законної сили 14.05.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/2580/17.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12.11.2018р. Справа № 905/1834/18

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» (), м. Маріуполь, Донецька область

про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

боржник: ОСОБА_2 (за довіреністю)

Судом оголошена перерва 12.11.2018р. з 12:50год. до 12:58год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

12.11.2018р. з 13:00год. до 13:03год.

Керуючись ст.ст.1, 8, 37, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; ст.ст.12, 219, 233, 256, 257 ГПК України, Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» (; адреса: 87512, Донецька область, м. Маріуполь, Запорізьке Шосе, 2).

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 12.05.2019р.

Призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум», м. Маріуполь, арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1585 від 09.08.2013р.; поштова адреса: м. Черкаси, 18001, вул. Смілянська, буд.44, оф.302, ІНН).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум», м. Маріуполь Донецької області, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №905/1834/18.

Ліквідатору в межах ліквідаційної процедури застосовувати положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У судовому засіданні 12.11.2018р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Постанова набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постанова може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.11.2018 Справа № 905/1939/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення штрафу у розмірі 15405,50 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача не зявились;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення штрафу у розмірі 15405,50 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1939/18 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 12.11.2018 року.

12.11.2018 у судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

На підставі ч.4 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи неявку відповідача та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.11.2018 року о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 309.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 26.11.2018, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12.11.2018р. №905/2063/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали
позовної заяви: Приватного підприємства «Інженерна Компанія «Політех», м.Біла Церква, Київська область
до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення 196260,42грн.
Позивач, Приватне підприємство «Інженерна Компанія «Політех», м.Біла Церква, Київська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 196260,42грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором постачання товару №МТМ110-П/Пр/1 від 12.06.18р. в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2063/18.
За висновками суду, надана позовна заява підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного:
Відповідно до вимог встановлених розділом III Господарського процесуального кодексу України, зокрема, ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як вбачається з позовної заяви остання не містить підпису директора Приватного підприємства «Інженерна Компанія «Політех» ОСОБА_1, про що складено акт відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області №325 від 09.11.2018р.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо, зокрема, заяву не підписано.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява Приватного підприємства «Інженерна Компанія «Політех», м.Біла Церква, Київська область до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 196260,42грн. підлягає поверненню.
Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Приватного підприємства «Інженерна Компанія «Політех», м.Біла Церква, Київська область до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 196260,42грн., повернути позивачу.
Дана ухвала набрала чинності 12.11.18р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Додаток: позовна заява №б/н від 05.11.18р. з додатками.
Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.11.2018р. Справа №905/1669/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Катерра", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго", м.Курахове

про стягнення заборгованості в сумі 760024,11 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат.

від відповідача: ОСОБА_3 - по дов.

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Катерра", м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго", м.Курахове про стягнення заборгованості в сумі 760024,11 грн., у тому числі основний борг в сумі 720000,00 грн., неустойка в сумі 36000,00 грн. та три проценти річних в сумі 4024,11 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго" (85612 Донецька область, м.Курахове, вул.Енергетиків, 34, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Катерра" (03142 м.Київ, вул.Кржижановського, б.4, оф.4, ) основний борг в сумі 720000,00 грн., неустойку в сумі 36000,00 грн. та три проценти річних в сумі 4024,11 грн., всього заборгованість в сумі 760024,11 грн., судовий збір в сумі 11400,36 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 12.11.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

12.11.2018р. Справа №905/1669/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Катерра", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго", м.Курахове

про стягнення заборгованості в сумі 760024,11 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат.

від відповідача: ОСОБА_3 - по дов.

В засіданні суду брали участь:

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго", м.Курахове, викладеного у резолютивній частині відзиву на позов від 27.10.2018р. №27-10/2018, щодо поновлення строків на подачу відзиву на позов у справі №905/1669/18.

Залишити без розгляду відзив від 27.10.2018р. №27-10/2018 на позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго", м.Курахове.

В судовому засіданні 12.11.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

13.11.2018р. Справа № 905/3047/17

за заявою кредитора (заявника) Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області () м. Маріуполь, Донецька область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_2 Сервіс" () м.Маріуполь, Донецька область

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м. Маріуполь

про визнання кредитором

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Представники сторін не зявились.

Керуючись ст.ст.2, 8, 23, 24, 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р., ст. ст. 3, 12, 234, 255 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №05-46/04-3367 від 04.09.18р. задовольнити.

Визнати вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в сумі 722724,09грн. (вимоги ІІ черги).

Витрати кредитора по сплаті судового збору за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 3524,00грн. підлягають включенню до I черги реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатору включити визнані судом вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до реєстру вимог кредиторів в порядку ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата