overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
О К Р Е М А У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
12.11.2018р. Справа № 905/2190/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ», м.Київ
до відповідача Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 4921155,48грн.
За участю представників сторін:
від стягувача: не з'явився
від боржника: Мендрух О.М., за довір.
державний виконавець: не з'явився
Керуючись ст. 3, 12, 233-235, 246 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Постановити окрему ухвалу щодо старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Вітковського К.А. та направити її Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області для відповідного реагування та вжиття відповідних організаційно-правових заходів для усунення недоліків та недопущення їх повторення в майбутньому.
Про результати розгляду окремої ухвали, головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області повідомити господарський суд Донецької області у місячний термін з дати отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили 12.11.18р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

У судовому засіданні 12.11.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 12.11.18р.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2018р. Справа №905/2061/18
Суддя Левшина Г.В.
Розглянувши заяву №382 від 19.10.2018р. Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", м.Херсон
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Славмел Трейд", м.Вугледар
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За висновками суду, подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами п.7 ч.1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2018р. Справа № 905/1226/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.10.2018 р.
Рішення набрало чинності 07.11.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                              Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "09" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 19/5007/8-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву арбітражного керуючого Ващишиної О.В. від 09.11.2018 № 01-01/9/1 про участь у справі №19/5007/8-Б/12 за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м. Київ) до боржника Фермерського господарства ім. Івана Франка (с.Райки Бердичівського району Житомирської області) про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Фермерського господарства ім. Івана Франка.

На запит суду від 08.11.2018 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у відповідності до довідки від 08.11.2018, визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Ващишину О.В.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2018 постановлено арбітражному керуючому Ващишиній О.В. упродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про участь у справі, до якої мають бути долучені належним чином завірені копія свідоцтва арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності.

09.11.2018 на електронну пошту суду надійшла заява арбітражного керуючого Ващишиної О.В. від 09.11.2018 № 01-01/9/1 про участь у справі, яку господарський суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву арбітражного керуючого Ващишиної О.В. від 09.11.2018 № 01-01/9/1 про участь у справі та призначити її розгляд в судовому засіданні "04" грудня 2018 р. о 10:40 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Арбітражному керуючому Ващишиній О.В. надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви у копіях.

Повідомити про дату, час та місце судового засідання учасників провадження у справі про банкрутство шляхом направлення їм даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 09.11.2018 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/800/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Саліхова М.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області , м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат ТВ", м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"

про стягнення 21725,53 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 р. до господарського суду Закарпатської області від старшого державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Саліхова М.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Приписами частин 3, 4 статті 337 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Керуючись ч. 3, 4 ст. 337, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву старшого державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Саліхова М.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі №907/800/17.

Розгляд заяви призначити на 12 листопада 2018 р. на 12:00 год. засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Викликати в судове засідання старшого державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Саліхова М.І.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 09.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" листопада 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/646/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Палет» м. Мукачево

до приватного підприємства «Беркут-ІЙК» Рахівський р-н, с. Лазещина

про стягнення 116 726, 62 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 10 грудня 2018 р. на 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1

4. Встановити:

відповідачеві строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                             Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.11.2018                                                             Справа № 908/1743/18
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.10.2018 у справі №908/1743/18, яке набрало законної сили 06.11.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 06.11.2021.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.11.2018 Справа № 908/1766/18
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2018 у справі №908/1766/18, яке набрало законної сили 09.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 09.11.2021.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.11.2018                                                             Справа № 908/1872/18
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2018 у справі №908/1872/18, яке набрало законної сили 08.11.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 08.11.2021.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
Справа № 909/328/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Рочняк О.В.

судді Кобецької С.М.

судді Максимів Т.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця Чміль Марії Несторівни

(АДРЕСА_1,76000)

до приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

(вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ,76014)

про

- визнання незаконним припинення 04.04.18 електропостачання нежитлового приміщення мінімаркету "ЖАН" на розі вулиць Тисменицькій - Дзівінського у м.Івано - Франківську, здійснене ПАТ "Прикарпаттяобленерго";

- зобов'язання ПАТ "Прикарпаттяобленерго" відновити електропостачання нежитлового приміщення мінімаркету "ЖАН"

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ФОП Чміль М.Н. до ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про визнання незаконним припинення 04.04.18 електропостачання нежитлового приміщення мінімаркету "ЖАН" на розі вулиць Тисменицькій - Дзівінського у м.Івано - Франківську, здійснене ПАТ "Прикарпаттяобленерго" та зобов'язання ПАТ "Прикарпаттяобленерго" відновити електропостачання нежитлового приміщення мінімаркету "ЖАН".

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.18, яка занесена до протоколу судового засідання, суд відклав підготовче засідання на 26.11.18 об 11 год 00 хв.; про відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч.2 ст.216 ГПК України, представника позивача повідомив під розписку, а відповідача, в порядку ч.2 ст.120 ГПК України, ухвалою.

При виготовленні вказаної ухвали суд допустив описку, а саме, неправильно зазначив дату підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, слід виправити описку, допущену в ухвалі від 08.11.2018, зазначивши правильну дату підготовчого засідання - 26.11.18 об 11 год 00 хв.

Керуючись ст.ст.232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2018.

Зазначити правильну дату підготовчого засідання - 26.11.18 об 11 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом -12.11.18.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Рочняк О. В.

Суддя Кобецька С.М.

Суддя Максимів Т.В.
Справа № 909/781/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.11.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ТОВ "СЛОТ-ІНВЕСТ"

(вул.Тичини,14, м.Івано-Франківськ, 76018

адреса для листування: площа Ринок,14, офіс 405, м.Івано-Франківськ, 76018)

ТОВ "Білс"

(вул.М.Павлика, 17А/5, м.Івано-Франківськ, 76000)

Первинну профспілкову організацію державного підприємства Міністерства оборони України "63 котельно-зварювальний завод"

(вул.Хриплинська,11, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76002)

ПАТ "Прикарпаттяобленерго"

(юр.адреса: вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, 76014)

УПФ України в м.Івано-Франківську

(вул. Незалежності44, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000)

Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром"

(вул.Ботанічна 2, м Івано-Франківськ, 76011)

Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області

(вул.Грюнвальдська,11, м.Івано-франківськ, 76018)

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

учасників у справі про банкрутство

за заявою директора ДП "Івано-Франківський котельно - зварювальний завод"

про банкрутство ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод"

вул. Хриплинська,11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76002

про те, що розгляд справи відбудеться 21.11.18 о 12год 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №11.

Участь в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Рочняк О. В.
УХВАЛА

09.11.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/629/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТА КОНСТРАКШН"

до відповідача Приватного підприємства "Трейд-Інвест ІФ"

про стягнення заборгованості за договором поставки від 10.09.2015 №26-15 в розмірі 4 452 781,05 грн, з яких 3 235 489, 70 грн - основний борг, 990 829, 65 грн - інфляційні втрати, 226 461, 70 грн - 3% річних,

установив таке.

Суд розглядав справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТА КОНСТРАКШН" до Приватного підприємства "Трейд-Інвест ІФ" про стягнення заборгованості за договором поставки від 10.09.2015 №26-15 в розмірі 4 452 781,05 грн.

В позовній заяві відповідачем визначено юридичну особу - Приватне підприємство "Трейд-Інвест ІФ", ідентифікаційний код 33859470. Згідно з даними витягу з ЄДРЮОФОПГФ від 15.06.2018 № за ідентифікаційним кодом 33859470 також значиться юридична особа, повне найменування якої Приватне підприємство "Трейд-Інвест ІФ".

При виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі від 19.07.2018, а також в ухвалах повідомленнях про розгляд справи від 02.08.2018, від 13.08.2018, у вступній та резолютивній частинах рішення від 31.10.2018 допущено описку в найменуванні відповідача, а саме замість "Приватне підприємство "Трейд-Інвест ІФ" помилково вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Інвест ІФ".

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, слід виправити описку, яка допущена при виготовленні вищевказаних судових рішень.

Керуючись ст. 234, 235, 238, 243, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі від 19.07.2018, в ухвалах повідомленнях про розгляд справи від 02.08.2018, від 13.08.2018, у вступній та резолютивній частинах рішення від 31.10.2018, вказавши найменування відповідача у відповідних відмінках замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Інвест ІФ" - "Приватне підприємство "Трейд-Інвест ІФ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 09.11.2018.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09.11.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/548/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: суддя Неверовська Л.М., секретар судового засідання Кричовський Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000 в інтересах держави в особі:

Міністерства екології та природних ресурсів України, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м. Київ, 03035,

Івано-Франківської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Приватного підприємства "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс", с. Завій, Калуський район, Івано-Франківська область, 77356; вул. Саєвича, 5, м. Івано-Франківськ, 76000

про зобов'язання припинити дії, пов'язані із спеціальним використанням природних ресурсів та зобов'язання передати природні ресурси

за участю:

Від прокуратури : Хамець Любомир Миколайович, прокурор, довіреність № 05/1-18 вих.18 від 23.07.2018, службове посвідчення №044926 від 17.11.2016;

Від позивача: Зітинюк Наталія Юріївна - представник, довіреність № 549/0/2-18/01-075 від 29.05.2018)

Від відповідача: Косар М. Є. - адвокат, ордер серія ІФ № 046239 на надання правової допомоги від 20.07.2018

Від відповідача: Багацький Сергій Олександрович - представник, довіреність №11 від 16.08.2018

Від відповідача: Лущак М. М., директор, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Івано-Франківським УМВС в Івано-Франківській області 20.09.1997

Від позивача: Міністерства екології та природних ресурсів України, представник не з'явився.

ВИРІШИВ:

В позові Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України та Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Приватного підприємства "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс" про зобов'язання припинити дії, пов'язані із спеціальним використанням природних ресурсів та зобов'язання передати природні ресурси - відмовити.

Судовий збір покласти на прокуратуру Івано-Франківської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М.Неверовська