ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" листопада 2018 р. Справа№ 911/1316/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Білоцерківського районного підрозділу

на рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2018

у справі № 911/1316/18 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Білоцерківського районного підрозділу

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"

про визначення класу напруги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.09.2018 у справі №911/1316/18 у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Білоцерківського районного підрозділу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про визначення класу напруги відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» в особі Білоцерківського районного підрозділу звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про невідповідність апеляційної скарги вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступних підстав.

Пунктами 3 та 4 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі та докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Разом з тим, на особу, яка подає апеляційну скаргу, статтею 259 Господарського процесуального кодексу України покладено обов'язок по надісланню іншим учасникам справи копії цієї скарги та доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак скаржником до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії цієї скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме. Акціонерному товариству «СБЕРБАНК», якого було залучено до участі у справі ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2018.

Колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пунктів 3, 4 частини 3 статті 258, статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України. Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Білоцерківського районного підрозділу на рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2018 у справі № 911/1316/18 залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству «Київобленерго» в особі Білоцерківського районного підрозділу усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Київобленерго» в особі Білоцерківського районного підрозділу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська