РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.11.2018Справа № 910/9111/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Народний Капітал" (м. Київ)

До Приватного акціонерного товариства "Компанія Росток" (м. Київ)

Про стягнення 3.505.789,83 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

від позивача: Пшеничний Є.В.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Народний Капітал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Компанія Росток" про стягнення 3.505.789,83 грн., з яких: 3.133.968,27 грн. простроченої заборгованості по сплаті основної суми кредиту, 250.970,78 грн. простроченої заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.02.18. по 22.06.18., 60.876,95 грн. простроченої заборгованості по сплаті комісійної винагороди за супроводження кредиту за період з 01.01.18. по 22.06.18., 35.519,41 грн. пені за непогашення заборгованості по кредиту за період з 01.03.18. по 22.06.18., 14.276,19 грн. пені за непогашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 01.03.18. по 22.06.18., 1.281,31 грн. пені за непогашення заборгованості по комісійній винагороді за послуги по супроводженню кредиту за період з 01.04.18. по 22.06.18., 3.134,85 грн. 3% річних з простроченої суми кредиту за період з 01.03.18. по 22.06.18., 1.259,87 грн. 3% річних з суми несплачених відсотків за період з 01.03.18. по 22.06.18., 113,06 грн. 3% річних за непогашення заборгованості по комісійній винагороді за послуги по супроводженню кредиту за період з 01.04.18. по 22.06.18., 2.828,83 грн. інфляційних втрат по заборгованості по кредиту за період з 01.03.18. по 22.06.18., 1.490,59 грн. інфляційних втрат по відсоткам за користування кредитом за період з 01.03.18. по 22.06.18., 69,65 грн. інфляційних втрат по комісійній винагороді за послуги по супроводженню кредиту за період з 01.04.18. по 22.06.18.

Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 52.586,85 грн. та 200,00 грн. поштових втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем умов Кредитного договору № 183/11-К від 30.06.11.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.18. відкрито провадження у справі № 910/9111/18, призначено підготовче засідання у справі на 18.09.18.

Позивач явку свого повноважного представника в судове засідання 18.09.18. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання 18.09.18. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.18. відкладено підготовче засідання на 09.10.18.

01.10.18. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому він вказує на недопустимість поданих позивачем доказів та з вказаних підстав просить суд відмовити в задоволенні позову.

04.10.18. позивачем подано відповідь на відзив відповідача.

09.10.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.11.18.

При розгляді справи по суті судом було заслухано вступне слово, з'ясовано обставини справи та досліджено докази відповідно до ст.ст. 208-210 ГПК України, після чого суд перейшов до судових дебатів (ст.ст. 217, 218 ГПК України).

В судовому засіданні 06.11.18. позивачем підтримано свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 06.11.18. явку свого повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 06.11.18. судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено у термін, передбачений ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши пояснення представника позивача, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.11. між позивачем (кредитор) та відповідачем (позичальник) було укладено Кредитний договір № 183/11-К (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, кредитор з 30.06.11. відкриває позичальнику поновлювальну відкличну кредитну лінію, а саме надає останньому грошові кошти у загальній сумі 2.900.000,00 грн. на поповнення обсягових коштів, а позичальник зобов'язується повністю повернути кредитору отриманий кредит до 29.06.12. (включно) та сплачувати 24,00 відсотки річних від суми кредиту у порядку, визначеному цим Договором.

Згідно з п.1.2 Договору, проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом (метод "факт-факт"), кількість днів у році визначається фактична - 365/366.

Кредитор надає кредит на підставі письмової заяви позичальника шляхом переказу необхідної частини коштів на рахунок позичальника, або сплати платіжних документів, наданих позичальником безпосередньо з позичкового рахунку (п.3.1 Договору).

Відповідно до п.3.2 Договору, за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору нараховані за правилами цього договору проценти за ставкою, вказаною у пункті 1.1. цього договору. Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом у гривнях.

Згідно з п.3.3 Договору, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом починаючи з дня надання кредиту (частини кредиту) до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються протягом фактичного строку користування кредитом, тобто до повного погашення кредиту, а у разі прострочення погашення кредиту - протягом строку існування залишку заборгованості за кредитом. Проценти за користування кредитом не нараховуються, а відповідно не підлягають сплаті, за день, протягом якого позичальник остаточно та повністю погасив кредит кредиторові (повернув кредит кредиторові).

Пунктом 3.4. Договору визначено, що проценти за користування кредитом позичальник щомісячно сплачує платіжним дорученням на рахунок кредитора не пізніше останнього робочого дня місяця зі своїх поточних рахунків.

Згідно з п. 3.6. договору позичальник зобов'язаний до 29.06.12. (включно) погасити кредит шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок.

Додатковою угодою № 1 від 29.07.11. сторонами внесено зміни до п.1.1 Договору та погоджено, що кредитор надає позичальнику грошові кошти у загальній сумі 7.000.000,00 грн.

Додатковою угодою № 2 від 27.12.11. сторонами внесено зміни до п.1.1 Договору та погоджено, що кредитор надає позичальнику грошові кошти у загальній сумі 12.000.000,00 грн.

Додатковою угодою № 3 від 31.01.12. сторонами внесено зміни до п.1.1 Договору та погоджено, що кредитор надає позичальнику грошові кошти у загальній сумі 12.600.000,00 грн. та зменшено проценти річних до 16,0.

Додатковою угодою № 4 від 25.04.12. сторонами внесено зміни до п.1.1 Договору та погоджено наступне: «Кредитор з 30.06.11. відкриває позичальнику поновлювальну відкличну кредитну лінію, а саме надає останньому грошові кошти у загальній сумі 13.500.000,00 грн. на поповнення обсягових коштів, а позичальник зобов'язується повністю повернути кредитору отриманий кредит до 29.06.12. (включно) та сплачувати 16,00 відсотки річних від суми кредиту у порядку, визначеному цим Договором. Кошти в сумі 900.000,00 грн. надані кредитором позичальнику в межах відкритої поновлювальної відкличної кредитної лінії 25.04.12. позичальник зобов'язується повністю повернути кредитору до 17.05.12. (включно) зі сплатою 16,00 процентів річних від суми наданих коштів, а починаючи з 18.05.12. зі сплатою 32 процентів річних від суми наданих коштів».

Додатковою угодою № 5 від 22.05.12. сторонами внесено зміни до п.1.1 Договору та погоджено наступне: «Кредитор з 30.06.11. відкриває позичальнику поновлювальну відкличну кредитну лінію, а саме надає останньому грошові кошти у загальній сумі 13.620.000,00 грн. на поповнення обсягових коштів, а позичальник зобов'язується повністю повернути кредитору отриманий кредит до 29.06.12. (включно) та сплачувати 16,00 відсотки річних від суми кредиту у порядку, визначеному цим Договором. Кошти в сумі 900.000,00 грн. надані кредитором позичальнику в межах відкритої поновлювальної відкличної кредитної лінії 25.04.12. позичальник зобов'язується повністю повернути кредитору до 17.05.12. (включно) зі сплатою 16,00 процентів річних від суми наданих коштів, а починаючи з 18.05.12. зі сплатою 32 процентів річних від суми наданих коштів».

Додатковою угодою № 6 від 27.06.12. сторонами внесено зміни до п.1.1, п. 3.6 Договору та погоджено наступне: «Кредитор з 30.06.11. відкриває позичальнику поновлювальну відкличну кредитну лінію, а саме надає останньому грошові кошти у загальній сумі 13.620.000,00 грн. на поповнення обсягових коштів, а позичальник зобов'язується повністю повернути кредитору отриманий кредит до 26.06.13. (включно) та сплачувати 16,00 процентів річних від суми кредиту у порядку, визначеному цим Договором. Кошти в сумі 900.000,00 грн. надані кредитором позичальнику в межах відкритої поновлювальної відкличної кредитної лінії 25.04.12. позичальник зобов'язується повністю повернути кредитору до 17.05.12. (включно) зі сплатою 16,00 процентів річних від суми наданих коштів, а починаючи з 18.05.12. зі сплатою 32 процентів річних від суми наданих коштів. Позичальник зобов'язаний до 26.06.13. (включно) погасити кредит шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок».

Додатковою угодою № 7 від 17.08.12. сторонами внесено зміни до п.1.1 Договору та погоджено наступне: «Кредитор з 30.06.11. відкриває позичальнику поновлювальну відкличну кредитну лінію, а саме надає останньому грошові кошти у загальній сумі 13.690.000,00 грн. на поповнення обсягових коштів, а позичальник зобов'язується повністю повернути кредитору отриманий кредит до 26.06.13. (включно) та сплачувати 16,00 процентів річних від суми кредиту у порядку, визначеному цим Договором. Кошти в сумі 900.000,00 грн. надані кредитором позичальнику в межах відкритої поновлювальної відкличної кредитної лінії 25.04.12. Позичальник зобов'язується повністю повернути кредитору до 17.05.12. (включно) зі сплатою 16,00 процентів річних від суми наданих коштів, а починаючи з 18.05.12. зі сплатою 32 процентів річних від суми наданих коштів».

Додатковою угодою № 8 від 08.04.13. сторонами внесено зміни до п.1.1 Договору та погоджено наступне: «Кредитор з 30.06.11. відкриває позичальнику поновлювальну відкличну кредитну лінію, а саме надає останньому грошові кошти у загальній сумі 13.800.000,00 грн. на поповнення обсягових коштів, а позичальник зобов'язується повністю повернути кредитору отриманий кредит до 26.06.13. (включно) та сплачувати 16,00 процентів річних від суми кредиту у порядку, визначеному цим Договором. Кошти в сумі 900.000,00 грн. надані кредитором позичальнику в межах відкритої поновлювальної відкличної кредитної лінії 25.04.12. позичальник зобов'язується повністю повернути кредитору до 17.05.12. (включно) зі сплатою 16,00 процентів річних від суми наданих коштів, а починаючи з 18.05.12. зі сплатою 32 процентів річних від суми наданих коштів».

Додатковою угодою № 9 від 26.06.13. сторони дійшли згоди з 26.06.13. продовжити термін дії поновлювальної відкличної кредитної лінії за Договором до 24.06.14. та внесено зміни до п.1.1, п. 3.6 Договору та погоджено наступне: «Кредитор з 30.06.11. відкриває позичальнику поновлювальну відкличну кредитну лінію, а саме надає останньому грошові кошти у загальній сумі 13.800.000,00 грн. на поповнення обсягових коштів, а позичальник зобов'язується повністю повернути кредитору отриманий кредит до 24.06.14. (включно) та сплачувати 16,00 процентів річних від суми кредиту у порядку, визначеному цим Договором. Кошти в сумі 900.000,00 грн. надані кредитором позичальнику в межах відкритої поновлювальної відкличної кредитної лінії 25.04.12. позичальник зобов'язується повністю повернути кредитору до 17.05.12. (включно) зі сплатою 16,00 процентів річних від суми наданих коштів, а починаючи з 18.05.12. зі сплатою 32 процентів річних від суми наданих коштів. Позичальник зобов'язаний до 24.06.14. (включно) погасити кредит шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок».

Додатковою угодою № 10 від 27.06.13. сторонами внесено зміни до п.1.1 Договору та погоджено наступне: «Кредитор з 30.06.11. відкриває позичальнику поновлювальну відкличну кредитну лінію, а саме надає останньому грошові кошти у загальній сумі 16.400.000,00 грн. на поповнення обсягових коштів, а позичальник зобов'язується повністю повернути кредитору отриманий кредит до 24.06.14. (включно) та сплачувати 16,00 процентів річних від суми кредиту у порядку, визначеному цим Договором. Кошти в сумі 900.000,00 грн. надані кредитором позичальнику в межах відкритої поновлювальної відкличної кредитної лінії 25.04.12. позичальник зобов'язується повністю повернути кредитору до 17.05.12. (включно) зі сплатою 16,00 процентів річних від суми наданих коштів, а починаючи з 18.05.12. зі сплатою 32 процентів річних від суми наданих коштів.

Додатковою угодою № 11 від 06.09.13. сторони зменшили розмір поновлювальної відкличної кредитної лінії на суму 11.100.000,00 грн.

Додатковою угодою № 12 від 24.06.14. сторони дійшли згоди з 24.06.14. продовжити термін дії поновлювальної відкличної кредитної лінії за Договором до 24.06.16. (включно) та погодили наступне: «Кредитор з 30.06.11. відкриває позичальнику поновлювальну відкличну кредитну лінію, а саме надає останньому грошові кошти у загальній сумі 5.300.000,00 грн. на поповнення обсягових коштів, а позичальник зобов'язується повністю повернути кредитору отриманий кредит до 24.06.16. (включно) та сплачувати 24,00 проценти річних від суми кредиту у порядку, визначеному цим Договором. Позичальник зобов'язується здійснювати платежі, наведені у графіку платежів (додаток № 1 до Договору) у розмірі та не пізніше дати відповідних платежів згідно графіку, включаючи сплату усіх поточних щомісячних платежів по Договору. Позичальник зобов'язаний до 24.06.16. (включно) погасити кредит.».

Додатковою угодою № 13 від 25.11.14. збільшено розмір поновлювальної відкличної кредитної лінії до суми 5.450.000,00 грн., погоджено відповідальність сторін:

«У випадку прострочення сплати процентів за користування Кредитом позичальник зобов'язаний сплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової сішки Національного банку України, яка діяла в період прострочення оплати, від несвоєчасно сплаченої суми процентів за кожний календарний день прострочення. У випадку прострочення погашення суми наданого Кредиту позичальник зобов'язаний сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення погашення, від несвоєчасно погашеної суми Кредиту за кожний календарний день прострочення. Сплата нені та/або штрафу не звільняє позичальника від виконання зобов'язань перед кредитором, передбачених цим Договором, у повному обсязі. Стягнення пені та/або штрафу у випадках, передбачених цим Договором, є правом кредитора. Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України сторони домовились, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання за Договором припиняється через 10 років». Строк позовної давності встановлено тривалістю у 10 років.

Додатковою угодою № 14 від 24.06.16. сторони дійшли згоди з 24.06.16. продовжити термін дії поновлювальної відкличної кредитної лінії за Договором до 22.06.18. (включно).

Додатковою угодою № 15 від 01.09.16. сторони дійшли згоди з 01.09.16. встановити процентну ставку по відновлювальній відкличній кредитній лінії в розмірі 17% річних.

Свої зобов'язання за договором позивач на підставі відповідних заяв відповідача виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями виписок з особового рахунку відповідача.

Відповідач, в свою чергу, своїх зобов'язань із своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів виконав лише частково, внаслідок чого, станом на 22.06.18. у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в загальній сумі 3.505.789,83 грн., з яких: 3.133.968,27 грн. простроченої заборгованості по сплаті основної суми кредиту, 250.970,78 грн. простроченої заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.02.18. по 22.06.18., 60.876,95 грн. простроченої заборгованості по сплаті комісійної винагороди за супроводження кредиту за період з 01.01.18. по 22.06.18., 35.519,41 грн. пені за непогашення заборгованості по кредиту за період з 01.03.18. по 22.06.18., 14.276,19 грн. пені за непогашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 01.03.18. по 22.06.18., 1.281,31 грн. пені за непогашення заборгованості по комісійній винагороді за послуги по супроводженню кредиту за період з 01.04.18. по 22.06.18., 3.134,85 грн. 3% річних з простроченої суми кредиту за період з 01.03.18. по 22.06.18., 1.259,87 грн. 3% річних з суми несплачених відсотків за період з 01.03.18. по 22.06.18., 113,06 грн. 3% річних за непогашення заборгованості по комісійній винагороді за послуги по супроводженню кредиту за період з 01.04.18. по 22.06.18., 2.828,83 грн. інфляційних втрат по заборгованості по кредиту за період з 01.03.18. по 22.06.18., 1.490,59 грн. інфляційних втрат по відсоткам за користування кредитом за період з 01.03.18. по 22.06.18., 69,65 грн. інфляційних втрат по комісійній винагороді за послуги по супроводженню кредиту за період з 01.04.18. по 22.06.18.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (уповноважена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають, зокрема, з договору.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У відповідності до положень ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем на виконання умов договору, надано відповідачеві кредит, зазначена обставина підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками по рахунку позичальника та не оспорюється і не спростована відповідачем.

Позивачем на адресу відповідача направлено вимогу № 10-16/178 від 23.06.18. з вимогою про погашення заборгованості за Договором. Однак зазначена претензія відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Здійснивши перерахунок пред'явлених до стягнення позивачем сум, суд встановив, що періоди для їх нарахування та суми є вірними, сам розрахунок є арифметично вірним, з огляду на що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: 3.133.968,27 грн. простроченої заборгованості по сплаті основної суми кредиту, 250.970,78 грн. простроченої заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.02.18. по 22.06.18., 60.876,95 грн. простроченої заборгованості по сплаті комісійної винагороди за супроводження кредиту за період з 01.01.18. по 22.06.18., 35.519,41 грн. пені за непогашення заборгованості по кредиту за період з 01.03.18. по 22.06.18., 14.276,19 грн. пені за непогашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 01.03.18. по 22.06.18., 1.281,31 грн. пені за непогашення заборгованості по комісійній винагороді за послуги по супроводженню кредиту за період з 01.04.18. по 22.06.18., 3.134,85 грн. 3% річних з простроченої суми кредиту за період з 01.03.18. по 22.06.18., 1.259,87 грн. 3% річних з суми несплачених відсотків за період з 01.03.18. по 22.06.18., 113,06 грн. 3% річних за непогашення заборгованості по комісійній винагороді за послуги по супроводженню кредиту за період з 01.04.18. по 22.06.18., 2.828,83 грн. інфляційних втрат по заборгованості по кредиту за період з 01.03.18. по 22.06.18., 1.490,59 грн. інфляційних втрат по відсоткам за користування кредитом за період з 01.03.18. по 22.06.18., 69,65 грн. інфляційних втрат по комісійній винагороді за послуги по супроводженню кредиту за період з 01.04.18. по 22.06.18.

Посилання відповідача на те, що подані позивачем докази є недопустимими оскільки частина з них не містить дати засвідчення/назви посади/ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копію, не приймаються судом з огляду на викладене далі.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В судовому засіданні 09.10.18. судом оглянуто оригінали документів позивача, копії яких залучені до матеріалів справи, встановлено відповідній копій оригіналу.

Представник за довіреністю ОСОБА_3 представляє інтереси позивача як фізична особа на підставі довіреності № б/н від 09.01.18., тому назва посади не зазначена, а відсутність дати засвідчення копій документів, наданих у вигляді додатків до позовної заяви, не впливає на їх зміст.

Назва посади, ініціалів та прізвища особи яка засвідчує копії виписок з особових рахунків відсутні, оскільки їх було подано до суду в оригіналах.

Згідно із ч. 2-3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідачем не надано суду жодних доказів на спростування викладених у позові обставин.

З огляду на вказане позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

При цьому, суд не вбачає правових підстав для покладення на відповідача сплаченої позивачем 200,00 грн. поштових втрат (вартості відправлення засобами поштового зв'язку), оскільки приписами ч. ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

В контексті цієї норми, відшкодування витрат вартості відправлення засобами поштового зв'язку не передбачено, у зв'язку з чим вимоги позивача про стягнення з відповідача цих витрат задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 2, 4, 13, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Компанія Росток" (03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе (Вацлава Гавела), б. 4; ідентифікаційний код 00227560) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Народний Капітал" (03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе (Вацлава Гавела), б. 4; ідентифікаційний код 20026740) 3.133.968 (три мільйони сто тридцять три тисячі дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 27 коп. простроченої заборгованості по сплаті основної суми кредиту, 250.970 (двісті п'ятдесят тисяч дев'ятсот сімдесят) грн. 78 коп. простроченої заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 60.876 (шістдесят тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 95 коп. простроченої заборгованості по сплаті комісійної винагороди за супроводження кредиту, 35.519 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 41 коп. пені за непогашення заборгованості по кредиту, 14.276 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 19 коп. пені за непогашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1.281 (одну тисячу двісті вісімдесят одну) грн. 31 коп. пені за непогашення заборгованості по комісійній винагороді за послуги по супроводженню кредиту, 3.134 (три тисячі сто тридцять чотири) грн. 85 коп. 3% річних з простроченої суми кредиту, 1.259 (одну тисячу двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 87 коп. 3% річних з суми несплачених відсотків, 113 (сто тринадцять) грн. 06 коп. 3% річних за непогашення заборгованості по комісійній винагороді за послуги по супроводженню кредиту, 2.828 (дві тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 83 коп. інфляційних втрат по заборгованості по кредиту, 1.490 (одну тисячу чотириста дев'яносто) грн. 59 коп. інфляційних втрат по відсоткам за користування кредитом, 69 (шістдесят дев'ять) грн. 65 коп. інфляційних втрат по комісійній винагороді за послуги по супроводженню кредиту, 52.586 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот вісімдесят шість) грн. 85 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повне рішення складено 15.11.18.

Суддя Т.М. Ващенко