ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/390/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ- Україна" (вул. М.Грінченко, 2/1, м. Київ)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернотранс" (вул. Тролейбусна, 11, м. Тернопіль)

про стягнення 50145,43 грн. збитків.

За участі представників:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився;

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ- Україна" звернулось в Господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернотранс" про стягнення 50145,43 грн. збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору перевезень вантажів (транспортно-експедиціне обслуговування) №82430 від 05.05.2011 внаслідок чого позивачу завдано збитків у розмірі 50145,43 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2018 відкрито провадження у справі №921/390/18 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 08.11.2018.

Учасники процесу в призначене судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

23.10.2018 на адресу господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернотранс" надійшов відзив на позов, в якому, серед іншого, відповідач проти задоволення позову заперечує та подано клопотання б/н від 19.10.2018 (вх.№ 19454 від 23.10.2018) про залучення до участі у справі співвідповідача. В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначає, що укладаючи договір, з якого виникли спірні правовідносини, сторони дійшли згоди про необхідність страхування відповідальності перевізника (п.п. 3.2.7 Договору №82430 від 05.05.2011). До початку спірного перевезення позивачу була надана копія Договору добровільного страхування відповідальності автомобільного перевізника №FO-00055443 від 26.02.2018 укладеного з ПАТ "Страхова Група "ТАС", в якому передбачено розмір страхової виплати за втрату чи пошкодження вантажу в сумі 210 000 євро.

Страхувальник (ТОВ "Тернотранс") у встановлений законом строк повідомив страхувальника про настання страхового випадку та оформив відповідну заяву (матеріали страхової справи №00249/28/2018/14) однак, страховик свій обов'язок по виплаті не виконав. Враховуючи викладене, ТОВ "Тернотранс" просить залучити в якості співвідповідача страхову організацію, у якій застрахована відповідальність автомобільного перевізника .

У відповіді на відзив, вих.№1-ю від 25.10.2018 (вх.№19768 від 29.10.2018) надісланій на адресу господарського суду 29.10.2018 та долученій до матеріалів справи, позивач зазначає, що заперечує проти вимоги відповідача щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС", однак, не заперечує проти залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування цього, зазначає, що відповідно до п.3.2.5 Договору, перевізник (відповідач) взяв на себе зобов'язання відшкодувати експедитору (позивачу) всі збитки та витрати в повному обсязі, які він поніс перед своїм клієнтом внаслідок невиконання, або неналежного виконання перевізником своїх зобов'язань за даним договором, які призвели до збитків клієнта, що пов'язані з недостачею, пошкодженням, втратою вантажу по вині перевізника. В наведеному пункті договору немає посилань щодо відшкодування збитків страховою компанією, тому відповідач повинен самостійно відшкодувати збитки. Крім того, як зазначає позивач, ТОВ "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ - Україна" немає ніяких правових відносин зі страховою компанією відповідача, а відповідачем не надано підтвердження того, що компанією прийнято рішення про виплату відшкодування збитку.

01.11.2018 від відповідача надійшло клопотання про залучення ПАТ "Страхова Група "ТАС" третьої особи, на стороні відповідача (вх.№ 20048 від 01.11.2018). В зазначеному клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернотранс" зазначає, що прийняте рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС", а тому його слід залучити в якості третьої особи по справі.

06.11.2018 на адресу суду від ТОВ "Тернотранс" надійшла заява від 01.11.2018 (вх..№20238 від 06.11.2018) про доручення доказів, а саме, долучено копію заяви №00248/28/2018/14.

Розглянувши заяви та клопотання учасників процесу, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи ПАТ "Страхова Група "ТАС".

Згідно ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.3 ст. 50 ГПК України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин, оскільки прийняте у справі рішення щодо стягнення збитків та відшкодування вартості втраченого вантажу з ТОВ "Тернотранс" може вплинути на права (зобов'язання) страховика (ПАТ "Страхова Група "ТАС") його слід залучити до участі у справі.

В той же час, за змістом ст. 48 ГПК України залучення до участі у справі особи в якості співвідповідача здійснюється судом виключно за клопотанням позивача.

Відповідного клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ- Україна" не надходило, проти вказаної процесуальної дії позивач заперечує. Відтак, в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернотранс" про залучення ПАТ "Страхова Група "ТАС" до участі у справі в якості відповідача №2 слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, неявку учасників процесу в судове засідання, необхідність вчинення додаткових процесуальних дій , суд, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№ 20048 від 01.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернотранс" задоволити .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС"(03062, м.Київ, просп. Перемоги, 65).

2. Відкласти судове засідання на 29 листопада 2018 року до 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

3. Позивачу в строк до 19.11.2018 : надіслати на адресу третьої особи копію позову та додатків до нього, та надати суду докази на підтвердження цього.

Запропонувати надати відповідачу в строк до 21.11.2018: письмове заперечення і докази його надіслання на адресу позивача та третьої особи.

Запропонувати надати третій особі в строк до 21.11. 2018: письмові пояснення щодо доводів і заперечень сторін, докази надіслання вказаних пояснень на адресу інших учасників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський