ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2018 р.

м. Одеса

№ 916/2523/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянувши матеріали вх. №2724/18

за позовом: Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (58018, м.Чернівці, вул.Головна, 205; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР" ( 21-й кілометр Старокиївського шляху, номер 30, Комінтернівський район, Одеська область, 65025; )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР" про стягнення заборгованості у розмірі 33 990 грн. 64 коп., інфляційних втрат у розмірі 11 447 грн. 33 коп., 3% річних у розмірі 2 821 грн. 69 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У якості доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем надано лише опис вкладення до поштового відправлення, що не є належним та допустимим доказом саме відправлення поштової кореспонденції, яким є фіскальний чек.

Крім того, позивачем не направлено всі додатки до позовної заяви, зокрема, розрахунки заборгованості та інших нарахувань; претензій, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат тощо.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що Дочірним підприємством "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не виконано вимоги п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк до 03.12.2018р.: надіслати додані до позовної заяви документи на адресу відповідача та надати до суду відповідні докази.

3. Роз'яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога