номер провадження справи 9/103/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.11.2018 Cправа № 908/1718/18

м. Запоріжжя

За позовом: Концерну "Міські теплові мережі", (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; поштова адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул.Щаслива, 2а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі", (69041, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9, к.201)

про стягнення 273626,31 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Суниця А.А., довіреність № 231/20-19 від 12.03.2018; Шитікова О.О., довіреність № 61/20-19 від 02.06.2017;

від відповідача: Малахова Г.О., довіреність № 27/09/18 від 27.09.2018;

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 30.08.2018 надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі", про стягнення суми 262216,22 грн. основного боргу, суми 30385,69 грн. пені, суми 16963,37 грн. інфляційних втрат, суми 5471,60 грн. 3% річних, всього суми 315036,88 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1718/18, присвоєний номер провадження 9/103/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.10.2018. Ухвалою суду від 02.10.2018 строк підготовчого провадження продовжено на п'ятнадцять днів - до 20.11.2018 включно, підготовче засідання відкладено на 13.11.2018.

Предметом спору, з урахуванням прийнятої судом до розгляду заяви позивача про зменшення загального розміру позовних вимог (ухвала суду від 02.10.2018), є вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 211516,22 грн. основного боргу, суми 39717,77 грн. пені, суми 15311,23 грн. інфляційних втрат, суми 7081,09 грн. 3% річних, всього суми 273626,31 грн.

16.10.2018 від сторін через канцелярію суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої додано мирову угоду.

У підготовчому засіданні 13.11.2018 представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Із змісту ст. 192 Господарського процесуального кодексу України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом у підготовчому засіданні 13.11.2018 роз'яснено сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов'язків сторін у справі, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, та судом додатково роз'яснені, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/1718/18 на підставі п.7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В мировій угоді сторони погодили, що відповідач зобов'язується сплатити на розрахунковий рахунок позивача судовий збір по справі № 908/1718/18 у сумі 4104,39 грн. та поштові витрати згідно поштового чеку про направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів у сумі 22,92 грн. Отже питання розподілу судових витрат між сторонами вирішено.

Разом з тим, сторонами вирішено питання щодо розподілу судового збору в сумі 4104,39 грн. за зменшеним розміром позовних вимог (зменшення було прийнято судом ухвалою від 02.10.2018), тобто судового збору у розмірі 1,5% від суми 273626,31 грн. При цьому, позивач при зверненні з позовом до суду сплатив суму 4725,55 грн. судового збору (1,5% від спочатку заявленої до стягнення суми 315036,88 грн.).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, внаслідок зменшення розміру позовних вимог, яке прийнято судом, позивачу за відповідним клопотанням підлягає поверненню із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 621 грн. 16 коп.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231, ч.ч. 3, 4 ст. 231, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Концерном "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ; поштова адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі" (69041, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9, к.201, ) наступного змісту:

«Ми, КОНЦЕРН «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», в особі Генерального директора Грека Олександра Сергійовича (далі - "Позивач") та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САН ЕНЕРДЖІ», в особі директора Лукомської Аліни Олегівни, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі №908/1718/18, яка знаходиться у провадженні судді Боєва О.С. господарського суду Запорізької області за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ТОВ «САН ЕНЕРДЖІ» про стягнення боргу за договором № 102461 від 01.09.2016р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, надання послуги централізованого постачання гарячої води, домовились про укладення мирової угоди у відповідності до ст. 192 ПІК України на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 908/1718/18 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. У відповідності до уточненої позовної заяви від 02.10.2018р. Позивачем заявлено вимогу стягнути з Відповідача:

- основний борг за відпущену теплову енергію у сумі 211 516,22 грн. (двісті одинадцять тисяч п'ятсот шістнадцять гривень 22 коп.);

- пеню - 39 717,77 грн. (тридцять дев'ять тисяч сімсот сімнадцять гривень 77 коп.);

- інфляційні витрати - 15 311, 23 грн. (п'ятнадцять тисяч триста одинадцять гривень 23 коп.);

- 3% річних - 7081,09 грн. (сім тисяч вісімдесят одна гривня 09 коп.);

- судовий збір - 4104,39 грн. (чотири тисячі сто чотири гривні 39 коп.);

- поштові витрати згідно поштового чеку про направлення Відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів - 22,92 грн.

Позивач підтверджує, що до моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу частину боргу у розмірі 111 516,22 грн. (Сто одинадцять тисяч п'ятсот шістнадцять гривень 22 коп.), а Позивач прийняв оплату, через що сума основного боргу Відповідача на момент підписання Мирової угоди становить 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.).

3. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем за договором № 102461 від 01.09.2016р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, надання послуги централізованого постачання гарячої води, який становить 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) в повному обсязі.

4. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу решту основного боргу в сумі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.), інфляційні витрати - 15 311,23 грн. (п'ятнадцять тисяч триста одинадцять гривень 23 коп.), 3% річних - 7 081,09 грн. (сім тисяч вісімдесят одна гривня 09 коп.). судовий збір - 4 104,39 грн. (чотири тисячі сто чотири гривні 39 коп.), 22,92 грн. поштові витрати згідно поштового чеку про направлення Відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів шляхом здійснення платежів щомісяця за графіком, в розмірах і в строки, встановлені п.5 цієї Мирової угоди.

5. Відповідач сплачує суму, зазначену в п. 4 Мирової угоди, яка всього становить 126519,63 грн. (100 000,00 грн. - основний борг та 26 519,63 грн. - інфляційні витрати, 3% річних, судовий збір та поштові витрати) па умовах наступної розстрочки:

Платіж № 1 - 34 000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 коп.) основного боргу та 9 000,00 грн. (дев'ять тисяч гривень 00 коп.) інфляційних витрат, 3% річних, судового збору та поштових витрат до 31 жовтня 2018р.;

Платіж № 2 - 33 000,00 грн. (тридцять три тисячі гривень 00 коп.) основного боргу та 9 000,00 грн. (дев'ять тисяч гривень 00 коп.) інфляційних витрат, 3% річних, судового збору та поштових витрат до 30 листопада 2018р.;

Платіж № 3 - 33 000,00 грн. (тридцять три тисячі гривень 00 коп.) основного боргу та 8 519,63 грн. (вісім тисяч п'ятсот дев'ятнадцять гривень 63 коп.) інфляційних витрат, 3% річних, судового збору та поштових витрат до 31 грудня 2018р.

6. Оплата основного боргу здійснюється Відповідачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача зі спеціальним режимом використання №2813 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, . Призначення платежу: Платіж № 1 (або № 2, № 3), на виконання Мирової угоди від 10.10.2018р. у справі № 908/1718/18, основний борг за договором № 102461 від 01.09.2016р.

7. Оплата інфляційних витрат, 3% річних, судового збору та поштових витрат здійснюється Відповідачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача №0001, відкритий в ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», код банку 313849, . Призначення платежу: Платіж № 1 (або № 2, № 3), на виконання Мирової угоди від 10.10.2018р. у справі № 908/1718/18, штрафні санкції за договором №102461 від 01.09.2016р.

8. У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна сторона зобов'язана повідомити про це іншій стороні не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач повинен здійснювати перерахування коштів відповідно до зобов'язань, передбачених Мировою угодою з урахуванням нових реквізитів.

9. Зобов'язання Відповідача із сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача коштів у строк та в сумі, що встановлені п.5 Мирової угоди на відповідний місяць.

Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем посилання на номер договору в призначенні платежу є обов'язковим.

10. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

11. Відповідач має право достроково погасити вказану в п.5 Мирової угоди суму в повному обсязі або частково.

12. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати, зазначені у п.5 даної Мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу пеню у розмірі 2% від суми простроченого платежу (але не більше суми обумовленої чинним законодавством) за кожен день прострочення платежу по день фактичної оплати.

13. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача в частині стягнення суми пені - 39 717,77 грн. (тридцять дев'ять тисяч сімсот сімнадцять гривень 77 коп.) у разі виконання умов зазначених у п.5 цієї Мирової угоди.

14. Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін, один примірник залишається в матеріалах справи №908/1718/18 господарського суду Запорізької області.

15. Дана Мирова угода направляється сторонами справи № 908/1718/18 до господарського суду Запорізької області для її затвердження письмовою заявою.

16. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї угоди, вчиненої на основі вільного їх волевиявлення та її правові наслідки.

17. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Відповідачем зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

18. Ухвала господарського суду Запорізької області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

19. У разі несплати Відповідачем сум боргу у строки, передбачені п.5 Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.4 Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

20. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави».

2. Провадження у справі № 908/1718/18 закрити.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк по 13.11.2021.

У разі пред'явлення ухали до примусового виконання, стягувачем за нею вважати - Концерн "Міські теплові мережі", (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137), боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі", (69041, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9, к.201).

Повний текст ухвали складено та підписано 19.11.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва