overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

19.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2144/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" м. Харків
до Департаменту інфраструктури Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення 6819510,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 19.11.2018 року по справі № 922/2144/18 було оголошено перерву на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у м. Харків Харківської області про те, що в судовому засіданні у справі №922/2144/18 було оголошено перерву до 27.11.18 об 11:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №128).

Інформації по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Н.С. Добреля
922/2144/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/1132/16
про примусове виконання ухвали
На підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 16 листопада 2018 року, яка набрала законної сили 16 листопада 2018 року
Наказ виданий 19 листопада 2018 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" листопада 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3090/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод", м.Шепетівка Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лі Тур", м.Харків
про стягнення 242756,70грн.

Державне підприємство "Шепетівський ремонтний завод" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лі Тур" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 242756,70грн., з яких: 214704,00грн. коштів попередньої оплати, 13023,42грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та 15029,28грн. штрафу за прострочення виконання господарського зобов'язання понад 30 днів.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань щодо поставки товару за Договором купівлі-продажу №310117 від 31.01.2017.

Дана позовна заява відповідає вимогам процесуального законодавства, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Згідно частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "11" грудня 2018 р. о(об) 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 323.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Ухвалу підписано 19.11.2018.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2621/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Баутранс" 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44-Б, )

як відповідача у справі № 922/2621/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон комплекс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баутранс", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 415 273,52 грн.

про постановляння протокольної ухвали суду від 19 листопада 2018 року на підставі ст.ст. 177, 182, п. 2 ч. 5 ст. 183, 232 ГПК України про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 03 грудня 2018 року о(б) 11:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/581/18
про примусове виконання ухвали
На підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 14 листопада 2018 року, яка набрала законної сили 14 листопада 2018 року
Наказ виданий 16 листопада 2018 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 листопада 2018 року справа № 923/639/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. за участю секретаря Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "М.З.ТЕПЛОРЕСУРС", м. Херсон

до: Публічного акціонерного товариства "Ремпобуттехніка-Херсон", м. Херсон

про стягнення 39897 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Бібік А.В., адвокат, ордер серія ХС № 127674 від 28.08.2018

від відповідача: не прибув

Встановив:

Сутність справи викладена в ухвалі господарського суду про відкриття провадження у справі від 31.07.18, якою було вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; ухвалі від 13.09.2018 про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого засідання, передбачених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, явку представника для участі в судовому засідання не забезпечив, поважність причин, що унеможливили явку, не повідомив, що, з урахуванням положень ч. 1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на те, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд закриває підготовче засідання та призначає справу до судового розгляду по суті, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 202, ст. 194, ч. 2 ст. 196, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18 грудня 2018 року на 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

4. В судове засідання викликати учасників процесу.

5. Копію ухвали направити сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили після її проголошення і окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.11.2018.

Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" листопада 2018 р. м. Черкаси справа № 17-14-01/1494
На виконання додаткової постанови Верховного Суду від 05.10.2018 року
Боржник знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Генерала Наумова,
Додаткова постанова вступила в законну силу: 05.10.2018
Дата видачі наказу: 19.11.2018
Строк пред'явлення наказу до виконання по: 19.11.2021
Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р.Справа № 922/1073/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" (м. Київ)
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (м. Харків)
простягнення 14662,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.07.2018 у справі №922/1073/18 була призначена судова автотоварознавча експертиза, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, та провадження у справі було зупинено.

12.11.2018 Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса надав Господарському суду Харківської області лист №18159 від 12.10.2018, в якому повідомив про зняття з виконання без проведення експертизи №18159, у зв'язку з не оплатою ТДВ "Міжнародна страхова компанія" вартості експертизи. Разом із вказаним листом ХНДІСЕ надіслав матеріали справи №922/1073/18.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити підготовче засідання на 28.11.2018 о 14:00 год, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 230, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1073/18 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на "28" листопада 2018 р. о 14:00 год, у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал №129, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. м. Черкаси справа № 925/875/18

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця Кіркіченко Світлани Леонідівни до Приватного акціонерного товариства "ЛАУРА" про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення штрафу у сумі 110 000 грн 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Кіркіченко Світлана Леонідівна звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ЛАУРА", в якому просить усунути перешкоди у користуванні майном, яке було орендоване позивачем за договором про оренду робочого місця від 02.02.2011 та стягнути штраф за кожне невиконання п 5.2.1 вище вказаного договору в сумі 110 000 грн 00 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 13 листопада 2018 року. 13 листопада 2018 року в судовому засіданні оголошено перерву до 10 год 30 хв. 19 листопада 2018 року.

19.11.2018 у зв'язку з хворобою судді Чевгуза О.В. розгляд даної справи не відбувся, тому її розгляд було перенесено на 04.12.2018.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення розгляду справи № 925/875/18 по суті у судовому засіданні, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 04 грудня 2018 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз'яснити сторонам про обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1029/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Гусаченко Н.С. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир) до приватного підприємства "Елік" (с.Руська Поляна, Черкаська область) про стягнення 68 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 Житомирським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано позов про стягнення з приватного підприємства "Елік" штрафу та пені в загальному розмірі 68 000,00 грн. на підставі рішення Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.03.2018.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, явка учасників судового процесу обов'язковою не визнавалася. В засідання представник відповідача не з'явився, ухвала повернулася до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Також ухвалу про призначення засідання і виклик відповідача розміщено на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Тому відповідач є таким, що належним чином повідомлений про час і дату призначення засідання і його неявка не перешкоджає суду проводити розгляд справи.

У відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В засіданні суд із представником позивача виконав всі вимоги ст. 182 ГПК України.

Оскільки згідно п.2) ч. 1 ст. 42 ГПК України брати участь в судових засіданнях є правом, а не обов'язком учасників справи, суд вважає, що за результатами проведення даного підготовчого засідання можливо вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначати справу до судового розгляду по суті, проти чого представник позивача не заперечив.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 10:00 год. 30 листопада 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Явку представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Для забезпечення дотримання прав відповідача бути поінформованим про час і дату призначення наступного судового засідання, розмістити інформацію про виклик приватного підприємства "Елік" на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1032/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: Пигиця С.Г. - за довіреністю;
від відповідача: Амеліна О.С. - адвокат;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 (с. Савинці, Рокитнянський район, Київська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Кап-Прод" (м. Черкаси) про стягнення 13 744,08 грн.
ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача cанкцій за прострочення строків поставки продукції за договором від 27.02.2018 № 40-18 в розмірі 13 744,08 грн. з яких: 12 383,28 грн. пеня та 1 360,80 грн. штраф.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Строк до 02.12.2018.
У відповідності до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається із відкриття першого судового засідання.
В минулому засіданні суд відклав вирішення клопотання відповідача від 19.10.2018 про залишення позову без розгляду з підстав підписання його не уповноваженою особою, до наступного засідання та витребував у позивача підтверджуючі документи про право командира військової частини НОМЕР_1 на підписання позовної заяви.
В дане засідання до справи позивачем подано додаткові пояснення та докази з приводу права командира ВЧ НОМЕР_1 на підписання позову та відповідь на відзив.
Представник відповідача зазначив про неотримання вказаних документів та не ознайомлення із ними, що унеможливлює подання заперечень. Можливість ознайомлення із додатковими документами позивача суд надав відповідачу в засіданні.
У відповідності до ч. 4 ст. 252 ГПК України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин. Такими поважними причинами суд вважає не ознайомлення відповідача із документами, на які він хоче подати заперечення.

Керуючись ч. 4 ст. 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 30 листопада 2018.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Встановити відповідачу строк до наступного засідання у справі для надання заперечень на всі додатково подані позивачем документи, які слід завчасно направити відповідачу.

Відкласти вирішення клопотання відповідача про залишення позову без розгляду від 19.10.2018 до наступного засідання.

Повідомити сторони про час і місце проведення наступного засідання у справі. Явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. м. Черкаси Справа № 17-14-01/1494

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання розпорядника майна Литвина В.В. від 20.10.2018 року про затвердження реєстру вимог кредиторів

у справі №17-05-14-01/1494

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання розпорядника майна Литвина В.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів з відповідними змінами, внесеними ухвалами суду від 07.12.2017 року.

Клопотання було подано з порушенням вимог статті 174 ГПК України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 06.11.2018 року клопотання залишено без руху з наданням заявнику строку (три дні з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху) на виправлення недоліків. Заявником подано заяву про усунення недоліків раніше поданого клопотання від 20.10.2018 року.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявником усунено недоліки раніше поданого клопотання, суд вважає за необхідне прийняти його та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання розпорядника майна боржника від 20.10.2018 року та призначити до розгляду по суті у судовому засіданні на 1245 годину 11 грудня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №312.

2.Явку розпорядника майна боржника та кредиторів визнати обов'язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" листопада 2018 р. м. Черкаси справа № 17-14-01/1494
На виконання додаткової постанови Верховного Суду від 05.10.2018 року
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Ватутіне, вулиця Транспортна, 7
Додаткова постанова вступила в законну силу: 05.10.2018
Дата видачі наказу: 19.11.2018
Строк пред'явлення наказу до виконання по: 19.11.2021
Суддя С.С. Боровик