ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2018 р. Справа № 918/357/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ринок",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Сарненська міська рада

про визнання рішення загальних зборів засновників недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ринок" про визнання рішення загальних зборів засновників недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13 вересня 2018 року, серед іншого, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог відмовлено.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16 жовтня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою суду від 13.11.2018 року повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн 00 коп.,сплаченого згідно платіжного доручення №34750856 від 27 серпня 2018 року.

Суд, перевіривши текст ухвали суду від 13.11.2018 року встановив, що при написанні абзацу 2 резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку щодо дати її підписання та набрання нею законної сили, а саме вказано: "Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 12 листопада 2018 року", коли потрібно було вказати "Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 13 листопада 2018 року".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду від 13.11.2018 року.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 13.11.2018 року у справі №918/357/18, виклавши абзац 2 резолютивної частини ухвали в такій редакції: "Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 13 листопада 2018 року".

Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 13.11.2018 року у справі № 918/357/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Церковна Н.Ф.