ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1317/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства „Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудспецтех" (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець" (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А)

про звернення стягнення на предмет іпотеки у спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження в рахунок часткового погашення заборгованості

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1317/18; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство „Футбольний клуб „Чорноморець".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.08.2018р. продовжено строк проведення підготовчого провадження до 04.10.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.09.2018р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудспецтех" про призначення експертизи; призначено проведення оціночно-будівельної експертизи; проведення судової оціночно-будівельної експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі №916/1317/18 та інше.

07.11.2018р. від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист №18-4340-4350вих. від 02.11.2018р., з яким повернуто справу та вказано, що у зв'язку із великим навантаженням, зокрема через знаходження на виконанні понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, а також у зв'язку із виконанням співробітниками ОНДІСЕ науково-дослідних робіт, у разі надходження усіх необхідних матеріалів, експертизу буде виконано у 2-му кварталі 2019р.; у разі виникнення можливості, її буде виконано у більш стислий строк. У вказаному листі викладено прохання щодо письмового погодження строків виконання експертизи та у разі відмови у погодженні строків її проведення, наявна можливість призначення проведення експертизи іншим суб'єктом судово-експортної діяльності, визначеним у ст. 7 Закону України „Про судовому експертизу"; в разі відсутності письмового погодження, строки виконання експертизи будуть вважатися погодженими.

До вказаного супровідного листа додано серед іншого клопотання судового експерта сектору БТ та БОД А.О. Куцарева №18-4340-4350 від 30.10.2018р. про надання додаткових матеріалів та доступу до об'єкта дослідження, а саме:

- технічний паспорт на нежилі приміщення торгівельного комплексу, що складаються з нежилих приміщень підвального поверху, загальною площею 5806, 7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса. вул. Пантелеймонівська, 25, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежилі приміщення торгівельного комплексу, що складаються з нежилих приміщень шостого поверху, загальною площею 4494, 6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса. вул. Пантелеймонівська, 25, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежилі приміщення першого поверху та підвалу, загальною площею 741, 2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, просп. Олександрійський, 43, приміщення 101, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежилі приміщення підвалу, першого та другого поверхів, загальною площею 3599, 4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 88/1, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежилі приміщення підвалу, першого, другого, третього та четвертого поверхів, загальною площею 2277, 9 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 88/1, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежитлову будівлю торгового центру „Мега-Маркет" загальною площею 3044, 2 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 105, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежитлову будівлю загальною площею 582, 1 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Азарова Віце-адмірала, 181, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежитлові приміщення торговельного комплексу, що складаються з нежитлової будівлі літ „А" (II черга) загальною площею 5281, 7 кв.м.. що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 27, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежилі приміщення першого поверху, загальною площею 1829, 30 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, просп. Шевченко, 33-Б, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежилі приміщення першого поверху, загальною площею 516, 2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 64, актуальний на дату оцінки;

- вирішення питання щодо прибуття експерта і забезпечення безперешкодного доступу до об'єктів дослідження, попередньо погодивши дату обстеження з експертом.

Ч. 1 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Ч. 3 ст. 99 ГПК України передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Згідно ч. 7 ст. 99 ГПК України призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи необхідність розгляду клопотання експерта від 30.10.2018р., суд поновлює провадження у справі та призначає розгляд справи з витребуванням необхідних для її розгляду документів.

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Приймаючи до уваги те, що явка позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача є обов'язковою, суд викликає їх у судове засідання.

Керуючись ст. 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №916/1317/18.

2.Призначити підготовче засідання суду на "12" листопада 2018 р. о 15:30

Підготовче засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

3.Викликати у судове засідання позивача, відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4.Зобов'язати надати:

позивача: пропозиції щодо погодження строків виконання експертизи або пропозиції щодо суб'єкта судово-експертної діяльності;

відповідача:

- пропозиції щодо погодження строків виконання експертизи або пропозиції щодо суб'єкта судово-експертної діяльності;

- технічний паспорт на нежилі приміщення торгівельного комплексу, що складаються з нежилих приміщень підвального поверху, загальною площею 5806, 7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса. вул. Пантелеймонівська, 25, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежилі приміщення торгівельного комплексу, що складаються з нежилих приміщень шостого поверху, загальною площею 4494, 6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса. вул. Пантелеймонівська, 25, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежилі приміщення першого поверху та підвалу, загальною площею 741, 2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, просп. Олександрійський, 43, приміщення 101, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежилі приміщення підвалу, першого та другого поверхів, загальною площею 3599, 4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 88/1, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежилі приміщення підвалу, першого, другого, третього та четвертого поверхів, загальною площею 2277, 9 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 88/1, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежитлову будівлю торгового центру „Мега-Маркет" загальною площею 3044, 2 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 105, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежитлову будівлю загальною площею 582, 1 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Азарова Віце-адмірала, 181, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежитлові приміщення торговельного комплексу, що складаються з нежитлової будівлі літ „А" (II черга) загальною площею 5281, 7 кв.м.. що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 27, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежилі приміщення першого поверху, загальною площею 1829, 30 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, просп. Шевченко, 33-Б, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежилі приміщення першого поверху, загальною площею 516, 2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 64, актуальний на дату оцінки;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- технічний паспорт на нежилі приміщення торгівельного комплексу, що складаються з нежилих приміщень підвального поверху, загальною площею 5806, 7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса. вул. Пантелеймонівська, 25, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежилі приміщення торгівельного комплексу, що складаються з нежилих приміщень шостого поверху, загальною площею 4494, 6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса. вул. Пантелеймонівська, 25, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежилі приміщення першого поверху та підвалу, загальною площею 741, 2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, просп. Олександрійський, 43, приміщення 101, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежилі приміщення підвалу, першого та другого поверхів, загальною площею 3599, 4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 88/1, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежилі приміщення підвалу, першого, другого, третього та четвертого поверхів, загальною площею 2277, 9 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 88/1, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежитлову будівлю торгового центру „Мега-Маркет" загальною площею 3044, 2 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 105, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежитлову будівлю загальною площею 582, 1 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Азарова Віце-адмірала, 181, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежитлові приміщення торговельного комплексу, що складаються з нежитлової будівлі літ „А" (II черга) загальною площею 5281, 7 кв.м.. що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 27, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежилі приміщення першого поверху, загальною площею 1829, 30 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, просп. Шевченко, 33-Б, актуальний на дату оцінки;

- технічний паспорт на нежилі приміщення першого поверху, загальною площею 516, 2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 64, актуальний на дату оцінки.

Копію ухвали надіслати: АТ „Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), ТОВ „Укрбудспецтех" (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А), ПРАТ „Футбольний Клуб „Чорноморець" (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А).

Суддя Л.І. Грабован