ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" листопада 2018 р. Справа № 924/379/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.08.2018 р. у справі №924/379/18, ухвалене суддею Танасюк О.Є., повний текст складено 29.08.2018 р..

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив"

про стягнення 568 858,10 грн., з яких: 500 000,00 грн. – сума основного боргу, 15 000,00 грн. – 3% річних, 53 858,10 грн. – інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.08.2018 у справі №924/379/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" про стягнення 568 858,10 грн., з яких: 500 000,00 грн. – сума основного боргу, 15 000,00 грн. – 3% річних, 53 858,10 грн. – інфляційні втрати - задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив" звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 22.08.2018 р. по справі №924/379/18 і ухвалити нове, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" про стягнення 568 858,10 грн., з яких: 500 000,00 грн. – сума основного боргу, 15 000,00 грн. – 3% річних, 53 858,10 грн. – інфляційні втрати - відмовити повністю.

Ухвалою апеляційного господарського суду від "22" жовтня 2018 р. апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.08.2018 у справі №924/379/18 залишено без руху. Зобов'язано скаржника протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 12 799,32 грн.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 22.10.2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 29.10.2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, тому визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 08.11.2018 р.

Разом з тим, у визначений апеляційним судом десятиденний термін (з врахуванням поштового обігу та вихідних днів) апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки та не надав суду доказів сплати судового збору в розмірі 12 799,32 грн.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч. 2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, тому апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.08.2018 р. у справі №924/379/18 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.08.2018 р. у справі №924/379/18 - повернути скаржнику.

2. Справу №924/379/18 повернути господарському суду Хмельницької області.

Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 29 арк. в т.ч. конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.