ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2018 Справа № 904/10401/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " КАН", м.Київ

про видачу дублікату наказу по справі №904/10401/14

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " КАН", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАЛЕНД", м.Дніпропетровськ

про стягнення 1664949,77 грн.

Головуючий суддя Кеся Н.Б.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.15р. у справі № 904/10401/14 (колегією суддів: головуючий суддя Кеся Н.Б., суддя Мельниченко І.Ф. та суддя Ліпинський О.В.) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАЛЕНД" (49094, АДРЕСА_1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН" (поштова адреса: 04209, м. Київ, вул. Богатирська, буд.11; юридична адреса: 04076, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26, ) 677590,93 грн. вартості неоплаченого товару та 13551,82 грн. судового збору, про що 24.12.15р. видано наказ зі строком пред'явлення до 05.12.2016р.

12.11.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КАН" (далі-Стягувач) звернувся з заявою про видачу дубліката судового наказу по справі №904/10401/14 від 24.12.2015р. у зв'язку із втратою.

Заява Стягувача обґрунтована тим, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 19.10.2017р. по справі №904/10401/14 було видано дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.15р. у справі №904/10401/14;

з моменту видачі дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.15р. у справі №904/10401/14, Стягувач повторно не подавав його для примусового виконання органами державної виконавчої служби або приватним виконавцем, оскільки між Стягувачем та Боржником велись переговори щодо добровільного виконання рішення суду;

станом на 12.11.2018р., рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2015р. по справі №904/10401/14 Боржником добровільно не виконано. У зв'язку з даними обставинами, Стягувач прийняв рішення щодо повторного пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання. Але, враховуючи те, що з дати видачі дублікату вищезазначеного наказу минув рік, проводячи перевірку документообігу на підприємстві Стягувача, було виявлено факт відсутності (втрати) дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/10401/14.

Втрата наказу також підтверджується довідкою Стягувача про те, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.15р. у справі №904/10401/14 та дублікат наказу, виданий на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.17р. у справі №904/10401/14 було втрачено і до виконання не пред'явлено (арк.с. 4 Т.2).

Таким чином, станом на 12.11.2018р. наказ та дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2015р. по справі №904/10401/14 втрачено Стягувачем. Вказаний дублікат наказу після його отримання Стягувачем повторно для примусового виконання не подавався.

Враховуючи зазначені обставини, на які посилається Стягувач, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката наказу по справі №904/10401/14 з огляду на таке.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

05.10.2016 набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-УІІІ. Відповідно до п.5 Прикінцевих положень Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції від 02.06.2016 №1404-УШ) виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції від 02.06.2016 №1404-VIII) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що оригінал та дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/10401/14 від 24.12.2015р. був втрачений, строк його пред'явлення не сплинув, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН" підлягає задоволенню із видачею дублікату зазначеного наказу.

Керуючись ст. ст. 234, 235, підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН" про видачу дубліката судового наказу по справі №904/10401/14 від 24.12.2015р. задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2015р. по справі №904/10401/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАЛЕНД" (49094, АДРЕСА_1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН" (поштова адреса: 04209, м. Київ, вул. Богатирська, буд.11; юридична адреса: 04076, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26, ) 677590,93 (шістсот сімдесят сім тисяч п'ятсот дев'яносто грн. 93 коп.) грн. вартості неоплаченого товару та 13551,82 (тринадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят одна грн. 82 коп.) грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3