ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р. Cправа № 902/6/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс"

про визнання банкрутом

Представники сторін:

арбітражний керуючий Цвик А.О.

боржника: Костін М.К., за довіреністю

Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Островерх Р.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Червоне - Продсервіс".

Так, ухвалою суду від 13.02.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Червоне - Продсервіс"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Рудого А.М.

В подальшому ухвалою суду від 13.12.2017 року усунуто арбітражного керуючого Рудого А.М. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Червоне - Продсервіс" та призначено розпорядником майна боржника у даній справі арбітражного керуючого Цвика А.О.

Ухвалою суду від 26.11.2018 року справу, в т.ч. заяву ТОВ "Червоне - Продсервіс" б/н від 24.11.2017 року (вх. № 06-52/11269/17 від 27.11.2017 року) про затвердження мирової угоди призначено до розгляду на 06.11.2018 року.

05.11.2018 рок від представника ініціюючого кредитора надійшло заперечення б/н та без дати (вх. № 02.1-34/8705/18) на мирову угоду у даній справі.

06.11.2018 року до суду від арбітражного керуючого надійшов супровідний лист №02-03/22 від 06.11.2018 року, до якого додано протоколи зборів та комітету кредиторів від 01.11.2018 року, предметом розгляду яких було питання щодо укладення мирової угоди у даній справі.

В судове засідання 06.11.2018 року з'явились арбітражний керуючий, представники боржника та ініціюючого кредитора.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин справи, зокрема, зазначив, що на засіданнях зборів та комітету кредиторів боржника (протоколи від 01.11.2018 року) розглядалось питання щодо укладення мирової угоди у даній справі.

Так, на засіданні комітету кредиторів 01.11.2018 року більшістю голосів було прийнято рішення: укласти мирову угоду у редакції, запропонованій комітету кредиторів; уповноважити голову комітету кредиторів на підписання мирової угоди; зобов'язати голову комітету кредиторів надати підписану мирову угоду боржнику у п'яти примірниках, протягом двох днів з дня прийняття рішення комітету кредиторів; зобов'язати голову комітету кредиторів надіслати підписаний текст мирової угоди керівнику Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області для підписання мирової угоди; зобов'язати боржника надати заяву до господарського суду про затвердження мирової угоди протягом двох календарних днів з моменту отримання підписаної мирової угоди.

На засіданні зборів кредиторів 01.11.2018 року було прийнято рішення подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди в редакції, що була предметом розгляду комітету кредиторів 01.11.2018 року. На подання клопотання уповноважити розпорядника майна Цвик А.О.

02.11.2018 року головою комітету кредиторів на адресу ініціюючого кредитора було надіслано лист № 2018/10-1 від 02.11.2018 року разом з мировою угодою в редакції, питання щодо укладення якої розглядалось на комітеті кредиторів 01.11.2018 року.

Разом з тим, на даний час мирова угода, що була надіслана 02.11.2018 року на адресу керівника податкового органу для підпису або ж заперечення щодо її підписання - не надходили.

Посилаючись на наведене, арбітражний керуючий заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник ініціюючого кредитора заперечив щодо укладення мирової угоди, з підстав викладених у запереченнях, поданих до суду 05.11.2018 року.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги клопотання арбітражного керуючого, за наслідками проведеного судового засідання суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу, в т.ч. заяву ТОВ "Червоне - Продсервіс" б/н від 24.11.2017 року (вх. № 06-52/11269/17 від 27.11.2017 року) про затвердження мирової угоди - призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2018 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явка в засіданні арбітражного керуючого (розпорядника майна) Цвика О.А., кредиторів та боржника обов'язкова.

3. Арбітражному керуючому Цвику О.А. надати суду звіт про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном боржника з підтверджуючими документами.

4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - в справу;

2 - Гайсинській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (23700, м. Гайсин, площа Миру, 5, Вінницька область);

3 - ТОВ "Червоне - Продсервіс" (23800, смт. Теплик, вул. Чорновола, 3А, Вінницька область);

4 - ТОВ "Хокос" (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 2, кв. 75);

5 - арбітражний керуючий Цвик А.О. (АДРЕСА_1)