ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Про повернення судового збору

14.11.2018р.                      Справа № 905/1569/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Славтрейдснаб”, м.Слов'янськ, Донецька область

до відповідача: Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, м.Слов’янськ, Донецька область

про стягнення 564731,58грн.

Суддя М.О.Лейба

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.11.18р.:

- позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Славтрейдснаб”, м.Слов’янськ, Донецька область до Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, м. Слов’янськ, Донецька область про стягнення грошових коштів у сумі 564731,58грн., з яких 536350,69грн. - сума основного боргу, 2314,33грн. - 3% річних, 26066,56грн. - пеня, задоволено частково;

- закрито провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 36837,60грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору;

- стягнуто з Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (вул. Пушкінська, буд. 2, м. Слов’янськ, Донецька область, 84110; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Славтрейдснаб” (вул. Світлодарська, б. 4, м. Слов’янськ, Донецька область, 84100; ) суму основного боргу в розмірі 499513,09грн., 3% річних в розмірі 2247,84грн., витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 8800,00грн. та судовий збір в розмірі 4039,49грн.;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Частиною 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та ч.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення передбачені ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», згідно якої, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, беручи до уваги визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті та часткове задоволення позову, суд повертає позивачу судовий збір у розмірі 4039,49грн., як 50% від сплаченого позивачем судового збору за позовними вимогами, які задоволенно судом.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.ч.1 ст.130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Славтрейдснаб” () з державного бюджету України судовий збір в розмірі 4039,49грн., сплачений згідно платіжного доручення №3302 від 16.08.18р.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення до виконання - до 14.11.2021року.

Ухвала набрала законної сили 14.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба