УХВАЛА

19 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 918/795/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної-особи підприємця Полюховича Анатолія Івановича

на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2018

за позовом Фізичної-особи підприємця Полюховича Анатолія Івановича

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про скасування санкцій за перевищення договірної величини споживання електроенергії та стягнення (повернення) коштів,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 Фізична-особа підприємець Полюхович Анатолій Іванович звернувся із касаційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 918/795/17.

Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2018 касаційну скаргу Фізичної-особи підприємця Полюховича Анатолія Івановича на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 918/795/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано строк для усунення недоліків до 07.11.2018.

06.11.2018 Фізична-особа підприємець Полюхович Анатолій Іванович на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22.10.2018 надіслав клопотання про усунення недоліків касаційної скарги разом із доказами їх усунення, які надійшли на адресу Касаційного господарського суду 07.11.2018.

Відповідно до частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Звертаючись до Касаційного господарського суду скаржником було заявлено в касаційній скарзі клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що в судовому засіданні 11.09.2018 позивач не був присутнім, оскільки знаходився у м. Києві в іншому судовому засіданні. Повний текст оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду було отримано скаржником 17.09.2018. На підтвердження зазначеного Фізичною-особою підприємцем Полюховичем Анатолієм Івановичем додано копію поштового конверту та витяг з Укрпошти про відстеження поштового відправлення.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши наведені підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній-особі підприємцю Полюховичу Анатолію Івановичу пропущений строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2018 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 918/795/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної-особи підприємця Полюховича Анатолія Івановича на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 918/795/17.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 грудня 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

5. Встановити учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншому учаснику справи копії відзиву та доданих до нього документів до 04.12.2018.

6. Витребувати з Господарського суду Рівненської області матеріали справи № 918/795/17 за позовом Фізичної-особи підприємця Полюховича Анатолія Івановича до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про скасування санкцій за перевищення договірної величини споживання електроенергії та стягнення (повернення) коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак