ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 листопада 2018 року Справа № 912/2897/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг"

про стягнення 236 469,49 грн.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг" на користь позивача заборгованості в сумі 236467,49 грн., у тому числі: 228120,00 грн. основного боргу, 4926,39 грн. пені, 3241,10 грн. відсотків за користування грошовими коштами.

Розглянувши позовні матеріали товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект", господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана до суду позовна заява підписана представником товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" ОСОБА_1 на підставі довіреності від 22.01.2018 № 22/01-2018, копія якої додана до позовної заяви.

Разом з тим, копія довіреності товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект", що підтверджує повноваження представника ОСОБА_1 діяти від імені довірителя завірена безпосередньо самим представником - ОСОБА_1

Відповідно до вимог п. 1) ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Крім того, нормою ст. 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Виходячи із наведеного слід дійти висновку, що посвідчення копії довіреності здійснює особа, уповноважена на такі дії, в даному випадку - директор товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" Гарлицька М.А. або ж, у випадку надання представником довіреності у судовому засіданні та за наявності її оригіналу, - суддя.

Таким чином, надана до суду копія довіреності, видана представнику позивача ОСОБА_1, яка засвідчена цією ж особою, не може бути належним доказом наявності повноважень вказаного представника підписувати та подавати до господарського суду заяви, скарги, клопотання, у тому числі позовні заяви, від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект".

Наведену правову позицію висловлено Верховним Судом, зокрема, в ухвалі останнього від 02.04.2018 у справі №903/523/17.

Крім того, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Надані до суду позовні матеріали містять кур'єрську накладну, де отримувачем зазначений Господарський суд Кіровоградської області № 2032085 з відповідним до неї описом вкладення (№ 2032085); кур'єрську накладну № 2032086, де отримувачем зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг" (адреса: м. Кременчук, вул. Троїцька, 3, кім. 14) з відповідним до неї описом вкладення (№ 2032086), а також опис вкладення № 2032086 без зазначення отримувача та його адреси. При цьому, кур'єрська накладна, яка б містила зазначену інформацію в позовних матеріалах відсутня.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що юридичною адресою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг" значиться: 28120, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Успенка, вул. Республіканська, 11, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру (ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Відповідно до п. 10. ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", місцезнаходження юридичної особи належить до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як унормовано ч.ч. 1, 2, 4 ст. 10 вказаного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Таким чином, відомості про місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є офіційним та достовірним підтвердженням зазначеної інформації.

З викладеного вбачається, що позивачем надано до суду докази направлення позовної заяви з додатками на поштову адресу відповідача (м. Кременчук, вул. Троїцька, 3, кім. 14), однак, не надано належних доказів направлення позовних матеріалів на юридичну адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг".

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (кур'єрська накладна № 2032086, опис вкладення № 2032086 та опис вкладення № 2032086 без відповідної кур'єрської накладної) не є належними доказами виконання позивачем вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, оскільки фактично засвідчують направлення позовних матеріалів лише на поштову адресу відповідача.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, подана товариством з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" від 02.11.2018 залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, товариству з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду належним чином завірену копію або оригінал довіреності на представника позивача, який підписав позовну заяву;

- надати до суду належні докази направлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити:

товариству з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" за адресою: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Шевченка, 7А, оф. 47 Б;

товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг" за адресами:

1) 28120, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Успенка, вул. Республіканська, буд. 11;

2) 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 3, кімн. 14.

Суддя Л.С. Вавренюк