overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. м.Рівне Справа № 918/147/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Перспективне"

про стягнення заборгованості в сумі 135 439 грн. 21 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Перспективне" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 135 439 грн. 21 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов підрядного договору на технічне обслуговування та ремонт ліфтів від 31 грудня 2015 року № ТО-55 в частині оплати виконаних ТзОВ "АРМ-ЕКО" робіт.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11 квітня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Перспективне" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ ЕКО" заборгованість в сумі 135 439 грн. 21 коп. та 2 031 грн. 59 коп. - витрат по оплаті судового збору.

На виконання рішення було видано наказ від 02 травня 2018 року.

У листопаді 2018 року до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО".

Відповідно до ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Тому вказану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 918/147/18 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "27" листопада 2018 р. на 15:00 год.

3. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс" (33016, м.Рівне, вул.Будівельників, 1), Рівненському міському відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області (33028, м.Рівне, вул.Замкова, 22а).

Ухвала набирає законної сили 19.11.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19.11.2018 Справа № 917/1433/18

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області,

пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Велес",

вул. Леонова, 2 - В, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 41 752,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Велес" про відшкодування 41 752,40 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення земельного законодавства.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.12.2018 на 11 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 30.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя                      М.М. Кульбако
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
20.11.2018 Справа № 917/1273/18
про стягнення 10 793,42грн.

Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Рожко О.П.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: не з'явився
Керуючись ст. 234, 247-252 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти засідання суду на 20.12.2018 року на 09 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №17
2. Позивачу надати суду детальний, обґрунтований розрахунок пені за кожен розрахунковий період із зазначенням періоду нарахування. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 13.12.2018 року
3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

19 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/385/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Онуфрієнко М.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, 127, м. Київ, в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Продекспорт, вул. Кривоноса, 2-Б, м. Тернопіль,

про стягнення заборгованості за Кредитним договором в загальній сумі 25 870 325,66 грн

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2- уповноваженого, довіреність № 010-01/4857 від 17.11.2016

Відповідача: не прибув

Керуючись ст. ст. 166, 167, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14:30 год. 03.12.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Запропонувати сторонам по справі подати/надіслати суду:

Позивачу (до 27.11.2018):

- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу (до 30.11.2018):

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.11.2018 Справа № 917/1863/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс" (вул. Конституції, 13, м. Полтава, 36020, )

про визнання банкрутом

Суддя О.О. Ореховська

Розглядається справа про банкрутство "Квант-Сервіс" (вул. Конституції, 13, м. Полтава, 36020, ) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Через канцелярію господарського суду Полтавської області ліквідатором ОСОБА_1 наданий підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс" (вул. Конституції, 13, м. Полтава, 36020, ).

З огляду на вищевказані обставини, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс"

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити звіт ліквідатора та ліквідаційний Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс" до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2019 р. на 10 год. 00 хв.

2. Ліквідатору надати суду документальні докази направлення текстового звіту ліквідатора всім кредиторам ( докази направлення - надати суду).

3. Кредиторам, в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора, забезпечити явку своїх уповноважних представників в судове засідання та надати письмові заперечення.

4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

19 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/353/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Онуфрієнко М.П.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд", вул. Головна, 75, корп. М, с. Великий Кучурів, Сторожинецький район, Чернівецька область, 59052 (поштова адреса: 01001, а/с В308, м. Київ - 1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, 47823

про стягнення заборгованості

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 адвоката, ордер про надання правової допомоги від 31.08.2018

Відповідача: ОСОБА_3 уповноваженого, довіреність б/н від 15.12.2017

Керуючись ст. ст. 46, 177, 181-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача за №15/11-2018 від 15.11.2018 про зменшення розміру позовних вимог

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/353/18 до судового розгляду по суті на 10:00 год. 05 грудня 2038 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль, (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

3. Судове засідання 05.12.2018 призначити в режимі відеоконференції.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському районному суду м. Києва.

5. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд".

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

7. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам та Дніпровському районному суду м. Києва.

Повний текст ухвали буде складено на протязі пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

20 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/175/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання: Саловська О.А.

розглянув справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Універсал-М" (вул. Кошового, буд. 6, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" (вул. Гріга, буд. 3, м. Тернопіль, 47707)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Співдружність Південь" (АДРЕСА_1, 54058)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 приватне підприємство "Співдружність" (вул. Молодіжна, буд 7, селище ОСОБА_3, Миколаївський район, Миколаївська область, 57134)

про стягнення збитків у розмірі 935436,15 грн.

За участю від:

позивача - ОСОБА_4

відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_5

третя особа 1 ОСОБА_6

третя особа 2 ОСОБА_7

Керуючись ст.ст. 3, 4, 13, 20, 50, 73-86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.В задоволенні позову відмовити.

Повне рішення буде складено - до 01.12.2018.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.П. Шумський
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

20 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/268/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Кучер Р.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", 18002, м., Черкаси, вул. Гоголя, 137, оф.15

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз",вул. Чернівецька,54, м.Тернопіль, 46006

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд", 77001, Івано-Франківська область, м. Рогатин, вул. Галицька, 119

2. Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод", 47343, Тернопільська область, Збаразький район, с. Зарубинці

про зобовязання вчинити дії по відключенню (припиненню) газопостачання споживачу боржнику ДП "Зарубинський спиртовий завод".

За участю представників:

позивача ОСОБА_2, довіреність №б/н від 01.11.2018р.;

відповідача ОСОБА_3, довіреність №01/1816 від 04.12.2017р.;

третьої особи (ДП "Зарубинський спиртовий завод") ОСОБА_4, довіреність №б/н від 22.05.2018р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. У позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"29" жовтня 2018 р.Справа № 922/4492/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "ЯРАЗ", м. Харків від 18.10.2018 р. про повернення судового збору

по справі

за заявою ТОВ "ЯРАЗ", м.Харків
до ТОВ "ЯРАЗ", м.Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.02.2017р. ТОВ "ЯРАЗ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2018 р. провадження у справі № 922/4492/16 про банкрутство ТОВ "ЯРАЗ" було закрито.

18.10.2018 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши клопотання ліквідатора про повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити його з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЯРАЗ" закрито, у суду виникають підстави для задоволення клопотання ліквідатора ТОВ "ЯРАЗ" про повернення судового збору (вх. № 30042 від 18.10.2018 р.) та винесення відповідної ухвали про повернення ліквідатору ТОВ "ЯРАЗ" з Державного бюджету України сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно з квитанцією № 102 від 20.12.2016 р. судового збору у розмірі 13780,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "ЯРАЗ" про повернення судового збору (вх. № 30042 від 18.10.2018 р.).

2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ЯРАЗ" ( код 39255710, адреса: 61001, м. Харків, проспект Московський, буд. 51) в особі ліквідатора ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Дніпро, жм ОСОБА_2АДРЕСА_1, рахунок отримувача 8808 в АТ "ОСОБА_3 Дніпро", МФО 305749) з Державного бюджету 13780,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно з квитанцією № 102 від 20.12.2016 р.

Додаток для заявника: оригінали квитанцій № 102 від 20.12.2016 року.

Ухвала набирає законної 29 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дана ухвала, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 30 жовтня 2021 року.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2168/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Жерьобкін Микола Васильович, АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ,

- ліквідатора,

- скаржника ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", як

учасників провадження у справі № 922/2168/17

за заявою ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
до ФОП Жерьобкін Микола Васильович, м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд скарги АТ "Банк "Фінанси та кредит" на дії ліквідатора відбудеться 11 грудня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 342.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2168/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Жерьобкін Микола Васильович, АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ,

- ліквідатора,

- Ленінському ВДВС Харківського МУЮ,

- Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області,

- ТОВ "ОТП Факторинг Україна",

- ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", як

учасників провадження у справі № 922/2168/17

за заявою ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
до ФОП Жерьобкін Микола Васильович, м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд клопотання про скасування арештів відбудеться 23 листопада 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

20 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/574/17-г/5
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Онуфрієнко М.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз, вул. Чернівецька, 54-А, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46006

про стягнення 7 944 994,20 грн

За участі представників сторін:

позивача: не прибув

відповідача: ОСОБА_2 уповноваженого, довіреність №14 від 29.12.2017

Керуючись ст. ст. 177, 181-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/574/17-г/5 до судового розгляду по суті на 28.11.2018 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль, (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила