ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"07" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2783/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про долучення доказів до матеріалів справи ( вх.№ 22706/18 від 06.11.2018 року) по справі №916/2783/17

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси (позивач 1), Військової частини НОМЕР_1 (позивач 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Міністерства оборони України;

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

.
За участю представників сторін:

Від позивача-1: Проніна В.М. на підставі довіреності №4784 від 10.10.2018р.;

Від позивача-2: Галімон Н.А. на підставі довіреності №350/312/24/460 від 12.02.2018р.;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи на стороні позивача: Добров Ю.І. на підставі довіреності №220/456/д від 20.12.2017р.;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси, Військової частини НОМЕР_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Міністерства оборони України про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

06.11.2018р. до канцелярії господарського суду Одеської області Військовою частиною НОМЕР_1 була надана заява( вх.№ 22706/18 від 06.11.2018 року) про долучення доказів до матеріалів справи №916/2783/17, а саме: технічний звіт по інвентаризації земельної ділянки Південного територіального КЕУ МОУ України, що знаходиться в користуванні військового містечка №10 (грунтовий аеродром 3 класу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: м. Одеса, вул. Шкільний аеродром, 1-а на 27 аркушах.

Розглянувши подану заяву( вх.№ 22706/18 від 06.11.2018 року) про долучення доказів до матеріалів справи №916/2783/17, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

З наданої представником Військової частини НОМЕР_1 заяви про доручення доказів до матеріалів справи не вбачається посилання позивача на норму чинного законодавства України та не викладено зміст питання, яке має бути розглянуто судом стосовно наданих документів.

Крім того, господарським судом було встановлено, що додатки, які додані до заяви не завірені належним чином, що не можуть прийматися судом до уваги, як належні докази, оскільки містить відмітки про засвідчення копії документа, яка повинна складатись зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відтиску печатки підприємства.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Статтею 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Документи, отримані за допомогою факсимільного чи інших аналогічних засобів зв`язку, приймаються судом до розгляду як письмові докази у випадках і в порядку, які встановлені законом або договором. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву ( клопотання , заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її без розгляду.

Суд, встановивши, що заява Військової частини НОМЕР_1 про долучення доказів до матеріалів справи ( вх.№ 22706/18 від 06.11.2018 року) по справі №916/2783/17 не містить змісту питання, яке має бути розглянуто судом та додатки не завірені належним чином, повертає її без розгляду.

Керуючись ст. 91, ч.4 ст.170, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву Військової частини НОМЕР_1 про долучення доказів до матеріалів справи вх.№ 22706/18 від 06.11.2018 року) по справі №916/2783/17.

Додаток: заява з додатками на 29 аркушах.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 12.11.2018р.

Суддя С.Ф. Гут