ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.11.2018 Справа № 905/1741/18

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Центрсервісбуд, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Комсервіс Дружківської міської Ради, м. Дружківка.

про стягнення 171 600,14грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: ОСОБА_1.- за дов.;

відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю Центрсервісбуд звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства Комсервіс Дружківської міської Ради 171 600,14грн., у тому числі:

· 170 724,73грн. - основна заборгованість;

· 875,41грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, нарахованих за період з 01.06.2018р. по 10.09.2018р. (включно);

В обґрунтування позову позивач посилається укладення з відповідачем договору про надання послуг з технічного обслуговування ліфтів і диспетчерських систем №02, виконання у квітні-липні 2018 року своїх зобовязань за договором та не оплату їх відповідачем у повному обсязі.

Ухвалою від 24.09.2018р. позовну заяву у звязку із не наданням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи, залишено без руху.

Для усунення виявлених недоліків встановлено строк у десять календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.10.2018 на адресу господарського суду надійшла заява позивача, в якій виявлені недоліки були виправлені.

Ухвалою від 16.10.2018 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 15.11.2018 року о 10:20 год.

13.11.2018р. на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача про приєднання до матеріалів справи платіжних доручень №920 від 05.10.2018р. та №1044 від 08.11.2018р. у якості доказів сплати вартості наданих послуг позивачем, які є предметом позовних вимог. Також відповідач просить:

- відмовити позивачеві у задоволені позовних вимог у повному обсязі у звязку із відсутності предмету спору;

- закрити справу.

15.11.2018р. господарським судом отримано клопотання позивача, в якому зазначено наступне:

- 05.10.2018р. відповідачем сплачено 23 856,40грн. в рахунок наявної заборгованості за договором про надання послуг;

- 08.11.2018р. відповідачем сплачено 146 868,33грн. в рахунок наявної заборгованості за договором про надання послуг;

Тобто, станом на 08.11.2018р. відповідачем сплачено суму в розмірі 170 724,73грн., що складає суму заборгованості за договором про надання послуг. Суму 3% річних від простроченої заборгованості відповідачем сплачено не було.

У звязку з чим позивач просить суд прийняти рішення щодо здійснення розподілу судових витрат, понесених позивачем за подання позовної заяви до Комунального підприємства Комсервіс Дружківської міської Ради, що складаються з судового збору у розмірі 2 574,00грн., яким встановити суми судових витрат, що підлягають поверненню позивачу та суми судових витрат, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у звязку з зазначеним в клопотанні обставинами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не скориставсь своїм правом на участь у підготовчому засіданні 15.11.2018 року, про причини неявки господарський суд не повідомив.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приписами ч.1. ст.195 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи на 17.12.2018 року о 10:00 год.

Явка представників сторін у судове засідання не є обовязковою.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін