ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" листопада 2018 р. Справа№ 925/639/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу б/н від 18.09.2018 (вх. №09.1-04.3/318/18 від 17.10.2018) ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2018

у справі № 925/639/18 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

третя особа-1, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

третя особа-2, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Литвин Валентин Васильович

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів (протокол 29.03.2018 №1/2018)

за участю представників учасників провадження:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від третьої особи-1 - не з'явився

від третьої особи-2 - Ізвєков К.В., довіреність № 203 від 29.05.18

від третьої особи-3 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 справу №925/639/18 прийнято до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я. Відкрито апеляційне провадження Північним апеляційним господарським судом за апеляційною б/н від 18.09.2018 (вх. №09.1-04.3/318/18 від 17.10.2018) ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2018 у справі №925/639/18. Відповідачу та третім особам встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2018, учасникам справи - строк для подання заяв та клопотань, пояснень, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 01.11.2018. Справу №925/639/18 призначено до розгляду на 07.11.2018.

22.10.2018 до суду апеляційної інстанції від третьої особи-3 - розпорядника майна ПАТ «Черкасиобленерго» Литвин В.В., надійшли письмові пояснення по справі.

22.10.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

22.10.2018 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

02.11.2018 до Північного апеляційного господарського суду від третьої особи-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу (01.11.2018 надіслано).

У судове засідання 07.11.2018 представник позивача не з'явився. Копію ухвали суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду направлено на його юридичну адресу. Однак, відомості про отримання ним вказаної ухвали в матеріалах справи відсутні. Згідно виписки з пошукової системи відстежень поштових відправлень ПАТ «Укрпошта» вбачається, що позивача повідомлено про надходження поштової кореспонденції, проте поштове відправлення не вручено, тобто позивач про дату, час та місце судового засідання, станом на 07.11.2018, не повідомлений. Клопотання про відкладення розгляду справи чи пояснення про причини неявки до суду не надав.

У судове засідання 07.11.2018 представник відповідача не з'явились. Про місце, час та дату судового засідання повідомлені належним чином (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №429). Клопотання про відкладення розгляду справи чи пояснення про причини неявки до суду не надходило.

Представники третьої особи-1 та третьої особи-3 в судове засідання 07.11.2018 не з'явились. Копію ухвали суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду направлено учасникам провадження. Однак, відомості про отримання ними вказаної ухвали в матеріалах справи відсутні. Згідно виписки з пошукової системи відстежень поштових відправлень ПАТ «Укрпошта» вбачається, що третю особу-1 та третю особу-3 повідомлено про надходження поштової кореспонденції, проте поштове відправлення не вручено, тобто третю особу-1 та третю особу-3 про дату, час та місце судового засідання, станом на 07.11.2018, не повідомлено. Клопотання про відкладення розгляду справи чи пояснення про причини неявки до суду не надходило.

Представник третьої особи-2 вважає за можливе розпочати розгляд справи за відсутності представників позивача, відповідача, третьої особи 1, 3.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд апеляційної інстанції зазначає, що в матеріалах справи міститься інформація про перебування відповідача - ПАТ «Черкасиобленерго» на стадії банкрутства.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про зобов'язання відповідача надати інформацію про стан справи про банкрутство на момент проведення загальних зборів, прийняття рішення та станом на сьогодні.

Окрім того, колегія суддів встановила, що в інтересах позивача - ОСОБА_2 діє представник за доручення ОСОБА_5 (довіреність б/н від 14.07.2017 строком дії до 14.07.2020 року (а.с. 17-18 т. 1). 05.12. ОСОБА_5 уповноважила в порядку передоручення ОСОБА_6 (довіреність б/н від 05.12.2017 строком дії до 14.07.2022 року (а.с. 90 т. 1).

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити представників позивача про місце, час та дату розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2018 у справі № 925/639/18.

При здійсненні правосуддя, суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4, 7 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та/або неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника третьої особи-2, враховуючи неявку у судове засідання представників позивача, відповідача, третьої особи-1, 3, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Про місце, дату і час нового судового засідання присутніх представників учасників провадження було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №925/639/18 відкласти до 29.11.2018 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

2. Зобов'язати відповідача надати інформацію про стан справи про банкрутство на момент проведення загальних зборів, прийняття рішення та станом на сьогодні.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська