ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" листопада 2018 р. Справа№ 925/320/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 04 вересня 2018 року

у справі № 925/320/18 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер", (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Кауркова, 2-Б, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой", (18018,Черкаська обл., м. Черкаси, пров. 20 Партз'їзду, 2, )

про стягнення 121016,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовною заявою про стягнення 121016,00 грн. заборгованості за договором підряду №04/12-17 від 05.12.2016 року (а.с.11-15).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28 лютого 2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" про стягнення 121016,00 грн. заборгованості та додані до неї документи на 25 аркушах разом із поштовим конвертом та актом канцелярії суду №28 від 23.02.2018р. про відсутність додатку, передано за підсудністю до Господарського суду Черкаської області (а.с.7-9).

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04 вересня 2018 року (Повне рішення складене та підписане 17.09.2018) у справі № 925/320/18 (суддя Кучеренко О.І.) у позові відмовлено повністю (а.с. 154-159).

09 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 09.10.2018 року на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2018 року у справі №925/320/18, в якій просить суд рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2018 у справі №925/320/18 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" 125 555,25 грн., з них: 121 016,00 гривень - сума заборгованості та 4 539,25 гривень судовий збір.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 листопада 2018 року, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" у справі № 925/320/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Згідно частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно статті 256 Господарського процесуального кодексу України - апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зокрема, повний текст рішення Господарського суду Черкаської області від 04 вересня 2018 року у справі №925/320/18 складено та підписано 17 вересня 2018 року, тобто, з огляду на приписи статті 256 ГПК України, останнім днем строку, встановленого для оскарження зазначеного рішення є 08 жовтня 2018 року (а.с. 159).

09 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 09.10.2018 року на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2018 року у справі №925/320/18, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті № 43 2 про направлення апеляційної скарги до суду, тобто, через 22 дні з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 119 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Проте, скаржником не заявлено клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав подання апеляційної скарги з пропуском встановленого строку на оскарження вищевказаного рішення суду без клопотання про поновлення такого строку та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Полімер" час для усунення недоліків, а саме: надати до суд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав пропуску такого строку та посилання на відповідні докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" від 09.10.2018 року на рішення Господарського суду Черкаської області від 04 вересня 2018 року у справі №925/320/18 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав пропуску такого строку та посилання на відповідні докази.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова