ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" листопада 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2959/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, )
до Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області (64003, Харківська обл., Кегичівський р-н, смт. Кегичівка, вул. Імені Волошина, буд. 30, )
про стягнення коштів у розмірі 33 564,84 грн.

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Кегичівка, про стягнення 8 796,35 грн. 3% річних та 24 768,49 грн. інфляційних втрат. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2018 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" залишено без руху через недотримання ст.ст. 162, 164 ГПК України. 07 листопада 2018 року, на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2018 року, позивачем надано заяву про усунення недоліків (вх. № 31669 від 07 листопада 2018 року). Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

До частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа. Згідно приписів частин 1 статті 247 ГПК України у спрощеному позовному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до частини 2 статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Приписи пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що станом на 12 листопада 2018 року є 176 200,00 грн.). Водночас, відповідно до пункту 2 частини 5 цієї статті, малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 12 листопада 2018 року є 881 000,00 грн.).

Розглянувши матеріали та беручи до уваги, що в даному випадку вони відповідають ознакам малозначної справи, наведеними у пункті 1 частини 5 статті 12 ГПК України, оскільки ціна позову складає 33 564,84 грн., суд приходить до висновку про розгляд справи № 922/2959/18 в порядку спрощеного позовного провадження. До частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Водночас, розглянувши питання (п. 2 прохальної частини позовної заяви) про залучення до участі у справі Управління Державної казначейської служби України у Кегичівському районі Харківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, а саме з огляду на предмет спору - стягнення грошових коштів з відповідача, який є органом державної влади та враховуючи ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" за якою виконання рішень боржниками, які є державні органи, здійснюється центральними органами виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, суд вбачає наявними підстави задля залучення Управління Державної казначейської служби України у Кегичівському районі Харківської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись пунктом 13 статті 8, статтями 12, 50, 162, 164, 165, 166, 167, 168, 176, 232, 233, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/2959/18.

Розгляд справи № 922/2959/18 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Залучити до участі у справі Управління Державної казначейської служби України у Кегичівської районі Харківської області (64003, Харківської обл., Кегичівський р-н, смт. Кегичівка, вул. Імені Волошина, буд. 79, ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у п'ять днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечень у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

В порядку ст. 168 ГПК України залученій третій особі встановити строк на подання пояснень - до 23 листопада 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 12 листопада 2018 року.

Суддя Н.В. Калініченко

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.