ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.11.2018м. ХарківСправа № 922/2335/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревиче М.О.

розглянувши справу

за первісним позовом Фізичної особи - підприємця Кирпичова Віталія Георгійовича, м. Люботин
до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків
про та зустрічним позовом до про стягнення 27283,78 грн. Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків Фізичної особи - підприємця Кирпичова Віталія Георгійовича, м. Люботин стягнення 77111,35 грн.
за участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - не з'явився

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Кирпичов Віталій Георгійович (позивач за первісним позовом) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (відповідач за первісним позовом) про стягнення заборгованості за договором підряду № 6л/16-209 від 17.08.2016 у розмірі 20884,95 грн., пені у розмірі 3801,06 грн., 3% річних у розмірі 599,08 грн. та інфляційних у розмірі 1998,69 грн. Також, позивач за первісним позовом просить суд стягнути з відповідача за первісним позовом судові витрати в розмірі 6862,00 грн. В обґрунтування первісного позову позивач посилається на порушення відповідачем за первісним позовом п.3.3. договору підряду № 6л/16-209 від 17.08.2016 в частині взяття на себе зобов'язань щодо остаточного розрахунку за договором.

Ухвалою суду від 23.08.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17.09.2018 о 11:30.

10.09.2018 Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" звернулось до господарського суду Харківської області із зустрічним позовом (вх. № 26172) до Фізичної особи - підприємця Кирпичова Віталія Георгійовича про стягнення суми пені за несвоєчасне виконання господарських зобов'язань за договором підряду № 6л/16-209 від 17.08.2016 у розмірі 77111,35 грн., а також 1762,00 грн. суми судового збору. В обґрунтування зустрічного позову ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" посилається на прострочення ФОП Кирпичовим В.Г. зобов'язання з завершення робіт за договором № 6л/16-209 від 17.08.2016 на 269 днів.

Ухвалою суду від 13.09.2018 було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Фізичної особи - підприємця Кирпичова Віталія Георгійовича про стягнення 77111,35 грн., вимоги за зустрічним позовом об'єднані в одне провадження з первісним позовом, постановлено про перехід зі спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено зустрічний позов до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 17.09.2018 о 11:30.

У підготовчому засіданні призначеному на 17.09.2018 судом була постановлена ухвала про відкладення підготовчого засідання на 01.10.2018 о 14:00.

У підготовчому засіданні призначеному на 01.10.2018 судом була постановлена ухвала про відкладення підготовчого засідання на 16.10.2018 о 14:30.

Ухвалою суду від 16.10.2018 було закрито підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду по суті на 22.10.2018 о 09:45.

22.10.2018 судом була постановлена ухвала про відкладення розгляду справи по суті на 12.11.2018 о 12:30.

ФОП Кирпичов В.Г., через канцелярію суду 08.11.2018 за вх.№ 31702, надав заяву про затвердження мирової угоди у справі від 01.11.2018, яка судом долучена до матеріалів справи. Крім того, у наданій заяві ФОП Кирпичов В.Г. виклав клопотання про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, на підставі ч.1 ст. 130 ГПК України.

Також, ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", через канцелярію суду 08.11.2018 за вх.№ 31699, надав заяву про затвердження мирової угоди у справі від 01.11.2018, яка судом долучена до матеріалів справи. Крім того, у наданій заяві ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" виклало клопотання про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, на підставі ч.1 ст. 130 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду у господарській справі № 922/2335/18 від 01.11.2018, укладену між Фізичною особою - підприємцем Кирпичовим Віталієм Георгійовичем та Державним підприємством "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої до суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду у господарській справі № 922/2335/18 від 01.11.2018, укладену між Фізичною особою - підприємцем Кирпичовим Віталієм Георгійовичем та Державним підприємством "Харківський машинобудівний завод "ФЕД".

За приписами п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що під час укладення мирової угоди, сторони визначилися щодо розподілу судових витрат, та те, що мирова угода у справі була укладена сторонами після початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про відхилення клопотань сторін про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, на підставі ч.1 ст. 130 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 231-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у господарській справі № 922/2335/18 від 01.11.2018, укладену між Фізичною особою - підприємцем Кирпичовим Віталієм Георгійовичем та Державним підприємством "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 922/2335/18

м. Харків "01" листопада 2018 року

У провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2335/18 за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Кирпичова Віталія Георгійовича (надалі за текстом - ФОП Кирпичов В.Г.) до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (надалі за текстом - ДП "ХМЗ "ФЕД") про стягнення коштів та за зустрічним позовом ДП "ХМЗ "ФЕД" до ФОП Кирпичова В.Г. про стягнення коштів.

ФОП Кирпичов В.Г. та ДП "ХМЗ "ФЕД", в особі директора Леонова Дмитра Андрійовича, який діє на підставі статуту, дійшли згоди про можливість укладення даної мирової угоди, з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України, про наступне.

1. ФОП Кирпичов В.Г. відмовляється від позовних вимог за первісним позовом в частині сплати пені у розмірі 3801,06 грн. (три тисячі вісімсот одна грн. 06 коп.), 3% річних у розмірі 599,08 грн. (п'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 08 коп.), інфляційних витрат у розмірі 1998,69 грн. (тисяча дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 69 коп.), судового збору у розмірі 1762,00 грн. (тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

ДП "ХМЗ "ФЕД" відмовляється від позовних вимог за зустрічним позовом про сплату пені у розмірі 77111,35 грн. (сімдесят сім тисяч сто одинадцять грн. 35 коп.), судового збору у розмірі 1762,00 грн. (тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

2. ДП "ХМЗ "ФЕД" визнає позовні вимоги за первісним позовом в частині основного боргу за договором від 17.08.2016 № 6л/16-209 у розмірі 20884,95 грн. (двадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири грн. 95 коп.), витрат на правничу допомогу у розмірі 5100,00 грн. (п'ять тисяч сто грн. 00 коп.).

3. ДП "ХМЗ "ФЕД" має виплатити суму визнаних позовних вимог ФОП Кирпичову В.Г. (п/р НОМЕР_2 у ХФ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 351533, РНОКПП НОМЕР_1) у такому порядку:

- 20884,95 грн. (двадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири грн. 95 коп.) не пізніше 15.11.2018;

- 5100,00 грн. (п'ять тисяч сто грн. 00 коп.) протягом 10 (десяти) робочих днів з дня складання повного тексту ухвали про затвердження мирової угоди.

4. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

5. Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Харківської області і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків.

6. У випадку, коли в процесі виконання даної мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

7. Мирову угоду складено у трьох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

8. Сторони заявляють, що укладенням мирової угоди не порушуються права третіх осіб, у тому числі Держави.

9. Наслідки припинення провадження у справі № 922/2335/18 у зв'язку із затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Фізична особа-підприємець Кирпичов Віталій Георгійович

Юридична/поштова адреса: АДРЕСА_2 АДРЕСА_1

ІПН НОМЕР_1

Банківські реквізити:

п/р НОМЕР_2 у ХФ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 351533

Свідоцтво ПДВ НОМЕР_3

(підпис, печатка) В.Г. Кирпичов

Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод "ФЕД"

Юридична/поштова адреса: 61023, м. Харків, вул. Сумська, 132

код за

ІПН 91

Банківські реквізити:

п/р 9427.980 в ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478

Свідоцтво ПДВ 30006923

(підпис, печатка) Д.А. Леонов

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 12.11.2018, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 13.11.2021.

Стягувачем за даною ухвалою є Фізична особа-підприємець Кирпичов Віталій Георгійович (юридична/поштова адреса: АДРЕСА_2 АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Боржником за даною ухвалою є Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (61023, м. Харків, вул. Сумська, 132, ).

Закрити провадження у справі № 922/2335/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 12.11.2018.

Суддя А.М. Буракова