ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

15.11.2018м. Дніпро№ 904/9448/17

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву від 30.10.2018 № б/н Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про виправлення помилки у наказах суду від 17.04.2018 по справі № 904/9448/17:

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Строй", м. Дніпро

про зобов'язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу

Представники:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 20.03.2018 у даній справі позов задоволено, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Строй" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" з заборгованості за договором № б/н від 11.12.2012, яка утворилася станом на 22.08.2017, в розмірі 65 601 грн. 62 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 10 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 20 762 грн. 21 коп., заборгованість з комісії - 5 690 грн. 00 коп., пеня - 29 149 грн. 41 коп., та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Строй" на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 2 481 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

17.04.2018 на виконання зазначеного судового рішення господарським судом видано накази.

05.11.2018 на адресу господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про виправлення помилки у наказах суду від 17.04.2018 в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2018 заяву позивача призначено до розгляду у судовому засіданні 15.11.2018.

У призначене судове засідання представники сторін не з'явились.

Господарський суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін, оскільки про час та місце розгляду заяви останні повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.11.2018 № та матеріалів справи ідентифікаційним кодом юридичної особи відповідача є: 38434379.

Проте, під час виготовлення наказів від 17.04.2018 судом допущено описку при зазначенні ідентифікаційного коду відповідача.

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За норами ч. 1, 3, 4, 5 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За встановлених обставин, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та виправити допущену описку, зазначивши вірний ідентифікаційний код відповідача.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до тексту судових наказів від 17.04.2018 у справі № 904/9448/17, зазначивши вірний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Строй", а саме:38434379.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.11.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь