overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2018 р.           м. Черкаси

справа № 925/1033/18

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Літіум 2017”, м. Хмельницький, пр. Миру, 80/1 А

до приватного підприємства “Спецбудроб”, м. Черкаси, провул. Богуна, 5А

про розірвання договору та стягнення 318 172,66 грн. збитків,

без виклику представників сторін.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.10.2018р. у справі №925/1033/18 відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11год. 30 хв. 09.11.2018р.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.11.2018р. підготовче засідання відкладено.

Однак, при підготовці ухвали від 09.11.2018р. у даній справі помилково зазначено, що розгляд справи відбувається «за правилами спрощеного провадження», замість «за правилами загального позовного провадження» і відповідно помилково в ухвалі вказано ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в тексті ухвали від 09.11.2018р., що не впливають на суть ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

За ініціативою суду виправити описки в тексті ухвали господарського суду Черкаської області від 09.11.2018р.

Правильно читати по тексту – «Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., в приміщенні суду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Літіум 2017”, м. Хмельницький, пр. Миру, 80/1 А до приватного підприємства “Спецбудроб”, м. Черкаси, провул. Богуна, 5А про розірвання договору та стягнення 318 172,66 грн. збитків».

«Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України…».

В решті ухвала господарського суду Черкаської області від 09.11.2018р. – без змін.

Ухвала суду є невід’ємною частиною ухвали суду від 09.11.2018р.

Ухвалу суду надіслати всім учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2018 року           справа № 925/862/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз", м. Черкаси

до Територіального управління державної судової адміністрації України у Черкаській області, м. Черкаси,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області,

про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.10.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 14 листопада 2018 року.

У зв’язку із перебуванням судді Єфіменко В.В. з 12.11.2018 у щорічній відпустці, підготовче засідання 14.11.2018 не відбулося.

Відтак, підготовче засідання необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст.232- 234 ГПК України, –

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 21 листопада 2018 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім.219.

Повідомити сторони про дату, час і місце розгляду справи.

Суд пропонує третій особі надати в суд письмові пояснення по суті спору та копії відповідних документів.

Суд зобов’язує Позивача, Відповідача і Третіх осіб всі заяви, клопотання і заперечення у справі подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

СУДДЯ           В.В.Єфіменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

19 листопада 2018 року

Справа № 926/1929/18

Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ ТРАКТ"

до Приватного акціонерного товариства "ДОБРОБУТ АГ"

про стягнення заборгованості у сумі 2 555 209,32 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ ТРАКТ" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДОБРОБУТ АГ" про стягнення заборгованості за Договором поворотної фінансової допомоги № 14/09-2016ТР в сумі 2 555 209,32 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що обставини справи свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа №926/1929/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 174, 176, 177, 182, 234, 235, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 грудня 2018 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

4. Відповідачу у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "19" листопада 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя                                          С. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/944/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю прокурора - Тищенко О.В. заступник начальника відділу, представників сторін: відповідача - Запорожець І.П. особисто, третьої особи - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави до фізичної особи-підприємця Запорожець Інни Петрівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління Укртрансбезбеки в Одеській області про стягнення 46377 грн. 18 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави з позовом до фізичної особи-підприємця Запорожець Інни Петрівни (далі-відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України плату у розмірі 46377 грн18 коп. за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові та габаритні параметри яких перевищують нормативні та відшкодувати судові витрати.

В судове засідання 15.11.2018 року з'явився прокурор та відповідач, які не заперечували проти закриття підготовчого провадження, призначення справи № 925/944/18 до судового розгляду по суті, третя особа явку свого представника не забезпечила, хоч про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки прокурора та представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/944/18 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 грудня 2018 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Зобов'язати прокурора надати суду до 04.12.2018 року положення Управління Укртрансбезпеки в Одеській області.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2575/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Ізюмську міську раду Харківської області пл. Центральна, 1, м. Ізюм, харківська область, 64300,

як відповідача у справі № 922/2575/18

- Приватного нотаріуса Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Кардашиною Г.І., вул. Соборна, 57, м. Ізюм, Харківська область, 64300

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у справі № 922/2575/18

за позовом Виконуючого обов'язки керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Ізюм
до 1. Ізюмської міської ради Харківської області, м. Ізюм , Фізичної особи - підприємця Мануйло Володимира Володимировича, м. Ізюм 3-я особа Приватний нотаріус Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Кардашиною Г.І., м. Ізюм
про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку та скасування рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 28 листопада 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2018 року Справа № 05/14/2617

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання від 09.11.2018 року ОСОБА_1 про виплату йому середнього заробітку та моральної шкоди за рахунок підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів"

у справі №05/14/2617

за заявою виробничо-комерційної фірми "Резон"

до підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 09.11.2018 року про виплату йому середнього заробітку та моральної шкоди.

Клопотання слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 121, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 1530 годину 28 листопада 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати у судове засідання арбітражного керуючого Звєздічева М.О. та представників комітету кредиторів, представника боржника, ОСОБА_1

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. Справа №925/1040/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РЄФТРАНС"

про повернення судового збору

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РЄФТРАНС",

м. Одеса

до фізичної особи - підприємця Ященка Ігоря Валентиновича,

м. Черкаси

про стягнення 389 689 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РЄФТРАНС" до фізичної особи - підприємця Ященка Ігоря Валентиновича про стягнення з відповідача 389 689 грн. 00 коп. попередньої оплати з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору поставки №0911 від 09 листопада 2016 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

19 листопада 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "РЄФТРАНС" звернулося до суду із клопотанням про прийняття додаткового рішення щодо повернення судового збору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто з урахуванням вищенаведених норм, повернення судового збору відбувається лише за відповідним клопотанням учасника справи.

Згідно п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд в ухвалі від 01 листопада 2018 року роз'яснив позивачу, що повернення судового збору у зв'язку з закриттям провадження у справі, допускається лише за клопотанням особи.

Тобто питання про судові витрати було вирішено судом, а тому підстав для ухвалення саме додаткового рішення немає.

Водночас, оскільки до суду надійшло відповідне клопотання про повернення судового збору та судом було закрито провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету судовий збір в розмірі 5 845 грн. 35 коп.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "РЄФТРАНС" (вул. Космонавтів, 36, оф. 413, м. Одеса, ідентифікаційний код 37607657) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №4840 від 26 вересня 2018 року в сумі 5 845 грн. 35 коп. (п'ять тисяч вісімсот сорок п'ять гривень 35 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/899/18

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Смілянська міська рада Черкаської області, Комунальне підприємство “Смілакомунтеплоенерго” про стягнення 1 644 206,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест”, в якому просить суд стягнути з відповідача борг у загальній сумі 1 644 206,03 грн., у тому числі: пеня у сумі 257 306,80 грн.; три проценти річних у сумі 121 096,84 грн.; інфляційні втрати у сумі 1 265 802,39 грн. за неналежне виконання грошового зобов’язання.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.10.2018 року розгляд справи у підготовчому засіданні був відкладений на 11 год. 00 хв. 08.11.2018 року.

08.11.2018 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 11 год 00 хв. 19 листопада 2018 року.

19.11.2018 у зв’язку з хворобою судді Чевгуза О.В. розгляд даної справи не відбувся, тому її розгляд було перенесено на 04.12.2018.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов’язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення розгляду справи № 925/899/18 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 20 хв. 04 грудня 2018 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз’яснити учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                      О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2018 року, м. Черкаси справа № 01/5026/333/2011

Вх.суду № 34133/18 від 15.11.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 14.11.2018 №08-08/3355

заявника, Черкаського міського центру зайнятості,

про визнання поточним кредитором

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси,

до боржника, Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Черкаським міським центром зайнятості подано заяву від 14.11.2018 №08-08/3355 з вимогами: визнати заявника кредитором Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління" на суму 32835,74 грн. (з них: 26252,88 грн. - заборгованість зі сплати страхових внесків; 3058,86 грн. - пеня; 3524,00 грн. - судовий збір).

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", остання підлягає прийняттю та призначенню до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, 16.11.2018 до суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на постанову суду від 16.10.2018 у цій справі, у зв'язку з чим справа №01/5026/333/2011 з усіма наявними у ній матеріалами підлягає направленню разом з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Черкаського міського центру зайнятості до розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Направити дану ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 листопада 2018 року № 926/1294/18
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 жовтня 2018 року у справі № 926/1294/18, яке набрало законної сили 15 листопада 2018 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.1 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-
Наказ дійсний для пред'явлення до 15 листопада 2021 року відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя Т.І. Ковальчук