СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19 листопада 2018 року           Справа № 922/1401/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області (вх. № 97Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 28 серпня 2018 року по справі № 922/1401/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків,

до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова Харківської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Лозівська міська рада Харківської області, м. Лозова Харківської області;

2) Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, м. Лозова Харківської області;

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2018 року ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про стягнення 182210,97 грн, з яких: 162791,59 грн - невідшкодована заборгованість по витратах, понесених внаслідок надання послуг зв'язку пільговим категоріям населення; 15421,01 грн - втрати від впливу інфляційних процесів; 3998,37 грн - 3% річних, а також просить стягнути з відповідача 2733,16 грн судового збору.

В процесі розгляду справи Господарським судом Харківської області ухвалою від 01.06.2018 залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Лозівську міську раду Харківської області та Лозівське управління Державної казначейської служби України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.08.2018 у справі № 922/1401/18 (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 162791,59 грн невідшкодованої заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання послуг зв'язку пільговим категоріям населення, 15421,01 грн втрат від впливу інфляційних процесів, 3998,37 грн 3% річних та 2733,16 грн судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом Харківської області винесено наказ від 21.09.2018 № 922/1401/18.

Повний текст рішення від 28.08.2018 у справі № 922/1401/18 складено 31.08.2018 та 06.09.2018 копію рішення отримано відповідачем - Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, що підтверджується відповідним поштовим рекомендованим повідомленням (а.с. 242).

Відповідач - Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області 19.09.2018, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, засобами поштового зв’язку звернувся до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою (вх. № 1976Х/3 від 25.09.2018), в якій, посилаючись на недотримання норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

25.09.2018 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи № 917/105/18 визначено колегію суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Гребенюк Н.В., суддя Барбашова С.В.

У відповідності до ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Суд, що ліквідується, передає до новоутвореного суду судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

За приписами ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, в разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно з ч. 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З метою дотримання вимог чч. 5, 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” та на виконання п. 4 р. ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого Наказом ДСАУ № 475 від 20.09.2018, у зв’язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Харківським апеляційним господарським судом з 01.10.2018 на підставі Указу Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та Указу Президента України від 28.09.2018 № 295/2018 "Про переведення суддів", всі нерозглянуті справи, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, згідно з Розпорядженням керівника апарату суду від 03.10.2018 передані до Східного та Північного апеляційних господарських судів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті “Голос України” № 185 (6940) від 03.10.2018.

10.10.2018 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи № 922/1401/18 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2018 у справі № 922/1401/18 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху на підставі п. 3 ч. 3 ст. 258 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання зазначеної ухвали апелянт - Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області 25.10.2018 за вх. № 354 надав поштові накладні з описами вкладення від 20.10.2018, які свідчать про надсилання копій апеляційної скарги на адреси позивача – ПАТ “Укртелеком”, та третіх осіб - Лозівської міської ради Харківської області та Лозівського управління Державної казначейської служби України Харківської області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 у справі № 922/1401/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та встановлено іншим учасникам справи (позивачу – ПАТ “Укртелеком”, 1-й третій особі - Лозівській міській раді Харківської області та 2-й третій особі - Лозівському управлінню Державної казначейської служби України Харківської області) строк до 14.11.2018 для надання відзивів на апеляційну скаргу, з наданням доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

На виконання зазначеної ухвали позивач - ПАТ “Укртелеком” в особі Харківської філії 12.11.2018 за вх. № 937 надав відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому не погоджується з доводами апелянта, викладеними в апеляційній скарзі, просить залишити рішення Господарського суду Харківської області від 28.08.2018 у справі № 922/1401/18 без змін, а апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення.

1-а третя особа - Лозівська міська рада Харківської області на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 на електронну поштову адресу суду надіслала пояснення по справі за вх. № 191 від 14.11.2018, в підтримує апеляційну скаргу відповідача, просить апеляційну скаргу відповідача задовольнити у повному обсязі, а рішення Господарського суду Харківської області від 28.08.2018 у справі № 922/1401/18 скасувати.

2-а третя особа - Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу не скористалось, відзив на апеляційну скаргу в строк, установлений судом апеляційної інстанції, не надало.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, ч. 1, 2 ст. 263, ст.ст. 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 11.12.2018 о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця