ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"20" листопада 2018 р. Справа №907/68/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Дубник О.П.
суддів Зварич О.В.
ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання Лагутіна В.Б.,
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (далі - ПАТ ВіЕйБі Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 за № 08/9583 від 27.06.2018
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2018 (суддя Йосипчук О.С., повний текст рішення виготовлено 06.06.2018)
у справі № 907/68/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) Таурус Проперті, м. Київ
до відповідача-1: ПАТ ВіЕйБі Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, м. Київ
до відповідача-2: Міжгірської районної державної адміністрації (далі - Міжгірська РДА) Закарпатської області, смт. Міжгіря, Закарпатська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Пилипецької сільської ради, с. Пилипець, Міжгірський р-н, Закарпатська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про визнання права власності на земельну ділянку та зобовЙязання вчинити певні дії,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 - ордер серії ЛВ № 104388 від 20.11.2018,
від відповідача-1 в режимі відеоконференції: ОСОБА_4 - довіреність № 125 від 19.03.2018,
від відповідача-2: не з'явився,
від третьої особи на стороні позивача: не з'явився,
Ухвалою суду від 22.10.2018 прийнято справу № 907/68/18 до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Скрипчук О.С. та призначено розгляд справи у судовому засіданні 20.11.2018 в режимі відеоконференції.
Відповідач-2 та третя особа на стороні відповідачів участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
Представник позивача підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі, просила залишити рішення місцевого господарського суду без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Представники відповідача-1 та третьої особи вказали, що відзив на апеляційну скаргу не отримували та клопотали про необхідність ознайомлення з ним.
Судом досліджено, що позивач надіслав іншим учасникам справи копію відзиву на апеляційну скаргу лише 19.11.2018.
Представник позивача пояснила, що копія апеляційної скарги на адресу товариства не надходила та така була змушена знайомитись з матеріалами справи, та лише після ознайомлення, підготувала відзив на апеляційну скаргу.
Колегія суддів, враховуючи принцип змагальності та рівності сторін судового процесу перед законом і судом, для надання можливості сторонам ознайомитись з запереченнями, викладеними у відзиві на апеляційну скаргу, дійшла висновку про відкладення розгляду справи на 11.12.2018 о 14 год 00 хв в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2018 о 14 год 00 хв.
3. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/68/18 в режимі відеоконференції.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
ОСОБА_1