Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/851/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Фізичної особи-підприємця Ходаківської Наталії Василівни

до Коростенської міської ради

за участю у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2.

про визнання незаконними та скасування рішень Коростенської міської ради

а участю представників:

від позивача: Ходаківська Н.В.; Немировський В.І, ордер серія ЖТ №31492 ( №31/18 від 04.05.2018;

від третьої особи: Сичов Д.В., довіреність № 2205 від 19.10.78;

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про визнання дій Коростенської міської ради неправомірними та скасування рішення Коростенської міської ради № 802 від 31.08.2017 року в частині надання громадянину ОСОБА_2 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення та передачу земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,0220 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 міста Коростеня та рішення Коростенської міської ради №848 від 19.10.2017 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність громадянину ОСОБА_2 АДРЕСА_1 площею 0,0133 га кадастровий номер НОМЕР_1

Ухвалою господарського суду від 12.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.11.2018.

12.11.2018 позивачем подано до суду позовну заяву із збільшеними позовними вимогами, зміст якої відповідає змісту позовної заяви від 25.09.2018, однак в резолютивній частині, крім вимог, які були викладені в позовній заяві від 25.09.2018, позивачем заявлено вимогу про скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації на ім'я ОСОБА_2 земельної ділянки по вул. Базарна площа, 14-Ф площею 0,0133 га кадастровий номер НОМЕР_1

В судовому засіданні розглядалось питання щодо правової природи поданої заяви.

За результатами обговорення суд дійшов до висновку про відкладення розгляду заяви до отримання від позивача письмових пояснень щодо підстав та обставин звернення з вимогою про скасування рішення державного реєстратора, про що в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено запис в протокол судового засідання.

Водночас, в судовому засіданні розглядалось клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зміст позовної заяви, враховуючи норми ст. 50 ГПК України, суд дійшов висновку, що рішення суду не вплине на права та обов'язки Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, а тому відмовив в задоволенні клопотання про залучення останнього до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За нормами п.1 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього кодексу.

Частиною 1 ст. 184 ГПК України унормовано, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності прав сторін у судовому процесі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166, 182, 183, 184, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Підготовче засідання продовжити "29" листопада 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Позивачу рекомендувати:

-надати письмові пояснення щодо підстав звернення з позовною заявою із збільшеними позовними вимогами від 12.11.2018;

- до 27.11.2018 подати письмову відповідь на пояснення третьої особи - ОСОБА_2

4. Відповідачу:

- до 27.11.2018, в порядку ст. 167 ГПК України, подати письмові заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив від 06.11.2018 пояснень.

Повідомити учасників справи про наступне підготовче судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2-позивачу (рек. з повід)

3- відповідачу (рек. з повід.)

4- третя особа - ОСОБА_2 (рек. з пов.)