ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р.           Справа№ 973/65/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пономаренко Є.Ю.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Прайс Систем» про скасування рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору від 09.08.2018 у третейській справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДІНГ «Маяки» до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТПЛЮС» про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні і розпорядженні власністю та стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДІНГ «Маяки» звернулося до Третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Степченко Станіслава Валерійовича з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТПЛЮС» про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні і розпорядженні власністю та стягнення штрафу.

Рішенням Третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Степченко Станіслава Валерійовича у третейській справі позов задоволено повністю, визнано право власності на сільськогосподарську продукцію, а саме: пшениця - 6237,3 т, ячмінь - 132,1 т, горох - 1785,4 т, насіння соняшника - 4138.3 т, у вигляді посів (незавершеного сільськогосподарського виробництва) на земельних ділянках, які використовуються ТОВ «ФОРТПЛЮС» на праві оренди. Усунено перешкоди у користуванні та розпорядженні належних ТОВ «АГРОХОЛДІНГ «Маяки» на праві власності посівів на сільськогосподарську продукцію, а саме: пшениця - 6237,3 т, ячмінь - 132,1 т, горох - 1785.4т, насіння соняшника - 4138,3 т, у вигляді посів (незавершеного сільськогосподарського виробництва) на земельних ділянках, які використовуються ТОВ «ФОРТПЛЮС» на праві оренди, шляхом визнання TOB «ФОРТПЛЮС» особою, що втратило право власності на посіви сільськогосподарської продукції, а саме: пшениця - 6237.3 т. ячмінь – 132,1 т, горох 1785,4 т, насіння соняшника - 4138,3 т, у вигляді посів (незавершеного сільськогосподарського виробництва) на земельних ділянках, які використовуються ТОВ «ФОРТПЛЮС». ТОВ «ФОРТПЛЮС» зобов'язано утриматися від вчинення дій, що призводить до порушення прав ТОВ «АГРОХОЛДІНГ «Маяки» на сільськогосподарську продукцію, а саме: пшениця - 6237,3 т, ячмінь 132,1 т, горох - 1785,4 т. насіння соняшника - 4138,3 т, у вигляді посів (незавершеного сільськогосподарського виробництва) на земельних ділянках, які використовуються ТОВ «ФОРТПЛЮС на праві оренди. Стягнуто з ТОВ «ФОРТПЛЮС» на користь ТОВ «АГРОХОЛДІНГ «Маяки» штрафні санкції за договором на закупівлю сільськогосподарської продукції від 19.07.2018 року у розмірі 7 501282 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Прайс Систем» звернулось із заявою до апеляційного господарського суду про скасування рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретної справи від 09.08.2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 призначено заяву до розгляду; зобов’язано заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; зобов’язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд, створений для вирішення конкретної справи, у складі судді Степченко Станіслава Валерійовича надати суду письмову інформацію про наступне: чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду компетентним судом; чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду; зобов’язано третейський суд, створений для вирішення конкретної справи, у складі судді Степченко Станіслава Валерійовича (м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар, буд. 11, оф. 222, каб. №5) протягом п’яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про скасування рішення третейського суду у третейській справі надати суду: третейську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДІНГ «Маяки» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТПЛЮС» про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні і розпорядженні власністю та стягнення штрафу.

Указом Президента України “Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах” №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій та статус суддів”, у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті “Голос України” повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

У газеті “Голос України” № 185(6940) 03.10.2018 року опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття - передачі судової справи від 02.10.2018 року справу №973/65/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №973/65/18 передано на розгляд судді: Пономаренко Є. Ю. - головуючий суддя.

На підставі викладеного суддя Північного апеляційного господарського суду дійшов висновку про прийняття вказаної заяви до свого провадження та призначення заяви до розгляду.

Крім цього, враховуючи невиконання вимог ухвал Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 та 18.09.2018 суд вважає за необхідне зобов'язати сторін та третейський суд надати витребувані ухвалами документи та відомості.

Керуючись статтями 234, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Прайс Систем» про скасування рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретної справи від 09.08.2018 року у третейській справі.

2. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Прайс Систем» про скасування рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретної справи від 09.08.2018 року у третейській справі призначити на 10 грудня 2018 року о 15 год. 20 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

3. Зобов’язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов’язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд, створений для вирішення конкретної справи, у складі судді Степченко Станіслава Валерійовича надати суду письмову інформацію про наступне: чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду компетентним судом; чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду; належним чином завірену копію рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретної справи від 09.08.2018 року у третейській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДІНГ «Маяки» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТПЛЮС» про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні і розпорядженні власністю та стягнення штрафу.

5. Зобов’язати третейський суд, створений для вирішення конкретної справи, у складі судді Степченко Станіслава Валерійовича (м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар, буд. 11, оф. 222, каб. №5) протягом п’яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про скасування рішення третейського суду у третейській справі надати суду третейську справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДІНГ «Маяки» до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТПЛЮС» про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні і розпорядженні власністю та стягнення штрафу.

6. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДІНГ «Маяки» надати суду для огляду оригінал договору на закупівлю сільськогосподарської продукції від 19.07.2018 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «ФОРТПЛЮС» та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДІНГ "Маяки".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                Є.Ю. Пономаренко