ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3587/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Корсун Андрія Миколайовича, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Сігало Ольги Миколаївни, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про зобов'язання прийняти майно з оренди

та

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Сігало Ольги Миколаївни, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до фізичної особи-підприємця Корсун Андрія Миколайовича, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про зобов'язання повернути майно та стягнення заборгованості в сумі 102 357, 03 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Корсун А.М., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Сігало В.Л., дог. № 29 від 29.08.2018 р., адвокат;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Сігало О.М., свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія В01 № 682376 від 20.03.2001 р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Корсун Андрій Миколайович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить зобов'язати фізичну особу-підприємця Сігало Ольгу Миколаївну прийняти у фізичної особи-підприємця Корсуна Андрія Миколайовича майно, яке було предметом договору № 02/02-11 оренди нежитлового приміщення, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 57,0 м.кв., що знаходиться на першому поверсі будинку за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Херсонська, будинок 367/2, шляхом підписання акту приймання - передачі нежитлового приміщення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач безпідставно ухиляється від прийняття об'єкту з оренди та підписання акту приймання - передачі об'єкту з оренди з огляду на те, що останнього листом від 18.06.2018 р., який одержано ФОП Сігало О.М. 19.06.2018 р., повідомлено про дострокове розірвання договору № 02/02-11 оренди нежитлового приміщення, однак таке звернення позивача залишилося без відповіді.

Ухвалою від 14.08.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/3587/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.09.2018 р. об 11:20 год.

Відповідач виклав заперечення проти позову у відзиві, який представником останнього подано через канцелярію суду 11.09.2018 р.

11.09.2018 р. відкладено підготовче засідання до 09.10.2018 р. об 11:30 год., про що господарським судом постановлено відповідну ухвалу.

25.09.2018 р. від фізичної особи-підприємця Сігало Ольги Миколаївни надійшла зустрічна позовна заява, в якій останній просить зобов'язати фізичну особу-підприємця Корсун Андрія Миколайовича повернути з оренди незаконно утримане майно (приміщення), розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Херсонська, буд. 367/2 суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі-підприємцю Сігало Ользі Миколаївні згідно зобов'язань за Договором оренди № 02/02-11 від 01.03.2011 р. оренди нежитлового приміщення по акту приймання-передачі № 2 приміщення з оренди; а також стягнути з відповідача 84 627, 64 грн., що складають суму заборгованості з орендної плати за договором оренди № 02/02-11 від 01.03.2011 р., 6 846, 36 грн. - пені, 2 897, 01 грн. - річних, 7 986, 02 грн. - інфляції.

Вказану вище зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

25.09.2018 р. від ФОП Корсун А.М. надійшла відповідь на відзив.

04.10.2018 р. від ФОП Сігало О.М. надійшли заперечення на відповідь на відзив щодо первісного позову.

Ухвалою від 09.10.2018 р. господарським судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.11.2018 року та відкладено підготовче засідання до 07.11.2018 р. об 11:30 год.

ФОП Корсун А.М. виклав заперечення проти зустрічного позову у відзиві, який надійшов від останнього 26.10.2018 р.

01.11.2018 р. від ФОП Сігало О.М. надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

07.11.2018 р. відкладено підготовче засідання до 14.11.2018 р. о 15:00 год., про що господарським судом постановлено ухвалу.

12.11.2018 р. від ФОП Корсун А.М. надійшли заперечення на зустрічну позовну заяву.

В підготовчому засіданні, яке відбулось 14.11.2018 р., ФОП Корсун А.М. заявлено усне клопотання про призначення експертизи, яке відхилено судом з огляду на недотримання заявником вимог, встановлених статтею 99 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, ФОП Корсун А.М. заявлено усне клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні, у задоволенні якого господарським судом відмовлено з огляду на сплив строку підготовчого провадження з урахуванням його продовження на 30 днів за клопотанням сторони.

Під час підготовки справи до судового розгляду запропоновано відповідачам подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим завершити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.12.2018 о 15:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.11.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко