ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018 р. Справа № 914/1654/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства Тропак, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 27194,79грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: ОСОБА_2 представник

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Приватного підприємства Тропак про стягнення заборгованості в розмірі 27194,79грн., з якої 27164,73грн. основний борг та 30,06грн. пеню.

Ухвалою суду від 10.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 09.10.2018р. Ухвалою суду від 09.10.2018р. продовжено строк розгляду підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 13.11.2018 р.

В судове засідання 13.11.2018р. представник позивача явку забезпечив, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд позов задоволити.

В судове засідання 13.11.2018р. представник відповідача явку забезпечив, подав відзив за вх.№43398/18 від 13.11.2018р. на позовну заяву (з доданими до нього документами згідно додатків), в якому зазначив, що договір оренди нерухомого державного майна від 31.01.2018р. №10, акт прийому-передачі від 31.01.2018р. згідно вказаного договору, договір про внесення змін від 12.03.2018р. до договору, акт прийому-передачі державного нерухомого майна згідно договору від 31.01.2018р. №10 та договору про внесення змін від 12.03.2018р. до договору від 31.01.2018р. №10 є неукладеними, а позові вимоги безпідставними та просить в задоволенні позову відмовити. Також відповідачем подано клопотання за вх.3003/18 від 13.11.2018р. про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі №914/1654/18, розгляд якого судом відкладено до наступного судового засідання.

З метою повного і всестороннього зясування та дослідження всіх обставин спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 20.11.18 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередньої ухвали; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове; докази подати через канцелярію суду або направити поштою; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання.

Відповідачу забезпечити явку в судове засідання директора ПП «Тропак» ОСОБА_3.

Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Позивачу надати оригінали договору оренди нерухомого державного майна від 31.01.2018р. №10; акту прийому-передачі від 31.01.2018р. згідно вказаного договору; договору про внесення змін від 12.03.2018р. до договору від 31.01.2018р. №10; акту прийому-передачі від 13.03.2018р. державного нерухомого майна згідно договору від 31.01.2018р. №10 та договору про внесення змін від 12.03.2018р. до договору від 31.01.2018р. №10.

Докази в підтвердження позовних вимог та заперечень подати суду до 19.11.2018р.

Розяснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Розяснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.