Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 листопада 2018 року м. Рівне Справа № 918/691/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" (33003, м. Рівне, вул. М. Струтинської, 13-Б, )

до відповідача 1 ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" (АДРЕСА_1, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_2 (43008,АДРЕСА_2, код НОМЕР_2)

про витребування та повернення з володіння частки у статутному капіталі, визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до відповідача 1 ОСОБА_1, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, в якій просить:

- витребувати та повернути з володіння ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" частину частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд", що становить 1,00 (один) відсоток статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" та дорівнює 1,00 (одна гривня 00 копійок) гривень;

- визнати недійсними з моменту їх прийняття рішення вищого органу управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" від 03 вересня 2018 року, оформлені рішенням учасника № 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" від 03 вересня 2018 року;

- визнати недійсними з моменту їх прийняття рішення вищого органу управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" від 04 вересня 2018 року, оформлені рішенням учасника №3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" від 04 вересня 2018 року;

- визнати недійсними з моменту їх прийняття рішення вищого органу управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" від 18 вересня 2018 року, оформлені рішенням учасника №5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" від 18 вересня 2018 року.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на наступне. У зв"язку з тим, що частина частки у статутному капіталі ТОВ "ІБК "Градобуд" в розмірі 1% статутного капіталу, що у грошовому еквіваленті становить 1,00 грн., вибула з володіння ТОВ "Рівненський МЖК" поза його волею, на підставі правочину із особою, яка не мала права її відчужувати, а відтак Позивач вважає, що згідно ст.387, ст.388 ЦК України має право на її витребування у ОСОБА_1, який на даний час володіє таким майном.

Крім того, в позовній заяві Позивачем зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищезазначене та оскільки ОСОБА_2 є стороною спірних договорів, то будь-яке рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, а відтак суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.11.2018 р. у справі № 918/691/18 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" залишено без руху та надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу 1 ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), відповідачу 2 товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" (АДРЕСА_1, ), третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (43008,АДРЕСА_2, код НОМЕР_2), та докази сплати судового збору за подання позовної заяви за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

08 листопада 2018 р. до відділу канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області на виконання вимог ухвали суду від 05.11.2018 р. позивачем подано докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу 1 ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), відповідачу 2 товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" (АДРЕСА_1, ), третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (43008,АДРЕСА_2, код НОМЕР_2), та докази сплати судового збору за подання позовної заяви за кожну вимогу немайнового характеру окремо, зокрема, квитанцію Укрпошти № 0174 від 08.11.2018 р.,, квитанцію Укрпошти № 0176 від 08.11.2018 р., квитанцію Укрпошти № 0175 від 08.11.2018 р., описи вкладення у цінний лист та платіжне доручення № 319 від 06.11.2018 року про сплату судового збору в сумі 7 048,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "28" листопада 2018 р. о 11:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (43008,АДРЕСА_2, код НОМЕР_2).

5. Відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

7. ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення стосовно позовних вимог позивача.

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

9. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.