ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/993/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "МІКРОН" (вул. ОСОБА_1, б. 37, м. Одеса, 65031; )

До відповідачів: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, б. 17; ); Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ІНВЕСТБАНК" ОСОБА_2 (вул. ОСОБА_3, б. 2-Б, м. Одеса, 65012; )

За участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "УКРСПЕЦКОНСАЛТ" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, б. 25, кв. 8, код ЄДРПОУ - 37872803)

про визнання зобовязання припиненим

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: розглядається у порядку ст. 243 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.11.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "МІКРОН" задоволено. Визнано припиненим з 15.02.2017р. зобовязання ТОВ „Холдингова компанія „Мікрон перед ПАТ „Комерційний банк „Інвестбанк за кредитним договором №03/15 від 20.11.2015р. на загальну сум 284 758,15 грн. шляхом зарахування зустрічних вимог ТОВ „Холдингова компанія „Мікрон до ПАТ „Комерційний банк „Інвестбанк щодо повернення депозитних коштів, розміщених на рахунках ПАТ „Комерційний банк „Інвестбанк на підставі договорів банківського вкладу (депозиту) №09/15 від 25.11.2015р. та №01/16 від 13.01.2016р. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія Мікрон витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 275 грн.

При цьому, у вступній частині рішення господарського суду Одеської області від 09.11.2018р. у справі №916/993/17 помилково зазначено представників сторін:

«Від позивача : не зявився;

Від відповідача : ПП НІКА - не зявився;

Від відповідача: Одеська митниця ОСОБА_4-згідно довіреності від 29.10.2018р.», замість вірного:

«Від позивача: ОСОБА_5 - на підставі довіреності від 01.02.2018 р.;

Від відповідача (ФГВФО): ОСОБА_6 - на підставі довіреності № 27-26506/17 від 25.12.2017 р.;

Від відповідача (ПАТ "КБ"ІНВЕСТБАНК"): не з`явився;

Від третьої особи: ОСОБА_7 - на підставі довіреності від 25.09.2018 р.»

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що мав місце опис, суд вважає за можливе виправити його, оскільки суть рішення при цьому не змінюється.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині рішення господарського суду Одеської області від 09.11.2018р. у справі №916/993/17, а саме, зазначити:

«Представники:

Від позивача: ОСОБА_5 - на підставі довіреності від 01.02.2018 р.;

Від відповідача (ФГВФО): ОСОБА_6 - на підставі довіреності № 27-26506/17 від 25.12.2017 р.;

Від відповідача (ПАТ "КБ"ІНВЕСТБАНК"): не з`явився;

Від третьої особи: ОСОБА_7 - на підставі довіреності від 25.09.2018 р.»

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога