Справа № 5010/2439/2011-Б-23/88
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Рочняк О.В.

судді Ткаченко І.В.

судді Михайлишина В.В.

секретар судового засідання Клапків Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Науково-дослідний інститут стандартизації, метрології та сертифікації" б/н від 11.06.18 (вх.№9291/18 від 13.06.18) про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, проведеного 21.09.17 Прикарпатською універсальною товарною біржею з продажу майна КП "Октан", у справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Арагон Плюс", правонаступником якого є ТОВ "Науково-дослідний інститут стандартизації, метрології та сертифікації"

78200, вул.Грушевського ,7 с.Ковалівка, Коломийський р-н, Івано-Франківська область

про банкрутство колективного підприємства "Октан"

вул.Грушевського,68, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78315

учасники у справі про банкрутство:

від ТОВ "Науково-дослідний інститут стандартизації, метрології та сертифікації" - Созонник Вадим Васильович - представник

від боржника: Ловас Василь Олексійович - ліквідатор

від ТОВ "Милятинське": Сєров Олександр Володимирович - представник

від Прикарпатської універсальної товарної біржі: Ковтун С.І. - представник

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство КП "Октан".

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.13 КП "Октан" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 30.03.16 продовжено строк ліквідаційної процедури КП "Октан" до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13.06.18 до господарського суду Івано-Франківської області від ТОВ "Науково-дослідний інститут стандартизації, метрології та сертифікації" надійшла заява б/н від 11.06.18 (вх.№9291/18) про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, проведеного 21.09.17 Прикарпатською універсальною товарною біржею з продажу майна КП "Октан", яку ухвалою від 18.06.18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.08.18.

Заява мотивована тим, що Прикарпатська універсальна товарна біржа визначена ліквідатором КП "Октан" поза конкурсом, не визнана судом організатором аукціону, ліквідатором не погоджено з комітетом кредиторів організатора аукціону та не узгоджувалось майно, що підлягало продажу, а відтак, біржа не може бути учасником у справі про банкрутство та належним організатором аукціону; аукціони з продажу майна підприємства-банкрута КП "Октан" проводилися після закінчення двох місяців з дня укладення договору на проведення аукціону з Прикарпатською універсальною товарною біржею; організатор аукціону не забезпечив фіксацію аукціону технічними засобами; заяви учасників на участь в аукціоні не місять відомостей про наявність або відсутність заінтересованості стосовно боржника, кредиторів, замовника, організатора, аукціону, заяви не зареєстровані в журналі заяв на участь в аукціоні, зміст оголошення про проведення аукціону не відповідає ст.59 Закону про банкрутство.

16.07.18 до господарського суду від ліквідатора КП "Октан" арбітражного керуючого Ловаса В.О. надійшов відзив на заяву про визнання недійсними результатів аукціону № 1-34/2439/167 від 12.07.18 (вх.№ 10880/18).

06.08.18 від Прикарпатської універсальної товарної біржі надійшов лист № 320 від 06.08.18 (вх.№ 11842/18) про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою від 07.08.18 розгляд заяви відкладено на 05.09.18.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.18 для розгляду справи № 5010/2439/2011-Б-23/88 визначено такий склад суду: Головуючий суддя Рочняк О.В. , суддя Ткаченко І.В., суддя Михайлишин В.В.

Ухвалою від 05.09.18, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд заяви відкладено на 04.10.18.

Ухвалою від 04.10.18., яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд заяви відкладено на 01.11.18.

В судовому засіданні представник ТОВ "Науково-дослідний інститут стандартизації, метрології та сертифікації" заяву про визнання аукціону недійсним підтримав. В обґрунтування заяви посилається на те, що Прикарпатська універсальна товарна біржа не визнана судом організатором аукціону, відтак не може бути учасником у справі про банкрутство та належним організатором аукціону; аукціони з продажу майна підприємства-банкрута КП "Октан" проводилися після закінчення двох місяців з дня укладення договору на проведення аукціону з Прикарпатською універсальною товарною біржею, що є підставою для визнання недійсним аукціону.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор боржника проти задоволення заяви ТОВ "Науково-дослідний інститут стандартизації, метрології та сертифікації" заперечив та зазначав, що аукціон з продажу майна колективного підприємства "Октан", який відбувся 21.09.17, проведено у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом". Також вказав на те, що на виконання умов договору купівлі -продажу переможцем аукціону сплачено кошти в розмірі 9700000 грн, які спрямовано ліквідатором на погашення вимог кредиторів КП "Октан" першої -п"ятої черг задоволення.

Представник Прикарпатської універсальної товарної біржі в судовому засіданні зазначив, що аукціон з продажу майна КП "Октан" біржею проведено у відповідності до норм та у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому підстав для визнання недійсним результатів проведеного 21.09.17 аукціону, немає.

Представник ТОВ "Милятинське" (переможець аукціону) також заперечив проти задоволення заяви ТОВ "Науково-дослідний інститут стандартизації, метрології та сертифікації", посилаючись на те, що при проведенні аукціону організатором дотримано приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Інші учасники у справі про банкрутство КП "Октан" не скористалися наданим їм правом на участь представника в судовому засіданні, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство, повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам у відповідності до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.

Наказом ліквідатора КП "Октан" від 01.06.16 затверджено Положення про умови і порядок визначення організатора аукціону з продажу майна КП "Октан" та зобов'язано ліквідатора КП "Октан" провести визначення організатора з проведення аукціону майна КП "Октан" у відповідності з цим Положенням"

Рішенням комітету кредиторів КП "Октан", оформленого протоколом №7 від 07.06.16, погоджено Положення про умови і порядок визначення організатора аукціону з продажу майна КП "Октан"; зобов'язано ліквідатора у відповідності до вимог Закону України" Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести конкурс щодо визначення організатора з проведення аукціону з реалізації майна, належного банкруту; відповідно до ст.43 Закону України" Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язано ліквідатора КП "Октан" арбітражного керуючого Ловаса В.О. організувати аукціон по реалізації майна КП "Октан" як ЦМК за ціною, яка дорівнює сукупності визнаних у встановленому порядку вимог кредиторів; у разі закінчення аукціону з продажу майна банкрута КП "Октан" без визначення переможця, повторний та другий повторний аукціони з продажу ЦМК банкрута не проводити у зв'язку з наявністю у структурі майна банкрута, такого майна, що перебуває в заставі. У разі закінчення аукціону з продажу майна банкрута КП "Октан" без визначення переможця, зобов'язано ліквідатора КП "Октан" арбітражного керуючого Ловаса В.О. погодити з комітетом кредиторів КП "Октан" подальшу процедуру реалізації майна. Вказане рішення прийнято присутніми одноголосно.

В газеті Галичина №44(5193) за 12-14 червня 2016 року опубліковано оголошення про

проведення конкурсу щодо визначення організатора аукціону з продажу майна КП "Октан".

За результатами розгляду конкурсних пропозицій бірж, ліквідатором КП "Октан" арбітражним керуючим Ловасом В.О. встановлено, що найоптимальніші умови з організації та проведення торгів, з урахуванням логістики, можливості технічного забезпечення проведення торгів, врахування оплати винагороди біржі запропоновано Прикарпатською універсальною товарною біржею, про що ліквідатором складено протокол про проведення конкурсу з визначення організатора торгів аукціону з продажу майна банкрута КП "Октан" від 12.08.16.

Рішенням комітету кредиторів КП "Октан", оформленого протоколом №8 від 02.09.16, інформацію щодо вибору ліквідатором організатора аукціону з продажу майна банкрута - Прикарпатську універсальну товарну біржу та проект договору погоджено та зобов'язано ліквідатора підготувати технічну документацію та іншу документацію на майно, необхідну для подання оголошення з продажу ЦМК банкрута (прийнято присутніми одноголосно).

Рішенням комітету кредиторів КП "Октан", оформленого протоколом №9 від 11.10.16 зобов'язано ліквідатора КП "Октан" арбітражного керуючого Ловаса В.О. організувати аукціон по реалізації майна КП "Октан" як ЦМК за ціною, що дорівнює сукупності визнаних у встановленому законом порядку вимог кредиторів. У разі закінчення аукціону з продажу майна ЦМК без визначення переможця, повторний та другий повторний аукціони продажу ЦМК банкрута не проводити у зв'язку з наявністю у структурі майна банкрута такого майна, що перебуває в заставі. У разі закінчення аукціону з продажу майна банкрута КП "Октан" без визначення переможця, зобов'язати ліквідатора КП "Октан" арбітражного керуючого Ловаса В.О. погодити з комітетом кредиторів КП "Октан" подальшу процедуру реалізації майна (прийнято присутніми одноголосно).

22.02.17 між ліквідатором КП "Октан" арбітражним керуючим Ловасом В.О. та Прикарпатською універсальною товарною біржею укладено договір №639 на організацію роботи по продажу майна та надання брокерських послуг.

01.03.17 на сайті ВГС України та Міністерства юстиції України опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу майна Колективне підприємство «Октан», як ЦМК за початковою ціною 8840462 грн 13 коп, призначеного на 30.03.2017.

Аукціон по реалізації майна КП "Октан", як цілісного майнового комплексу за ціною, яка дорівнює сукупності визнаних у встановленому законом порядку вимог кредиторів, призначений на 30.03.17, не відбувся у зв"язку з відсутністю учасників.

Рішенням комітету кредиторів КП "Октан", оформленим протоколом №10 від 05.04.17, зобов'язано ліквідатора КП "Октан" арбітражного керуючого Ловаса В.О. організувати повторний аукціон по реалізації майна КП "Октан" як ЦМК за початковою ціною, 10% нижчою від початкової ціни попереднього аукціону; аукціон проводити без можливості зниження ціни на аукціоні; ліквідатору провести роботу по виготовленню документації на земельні ділянки, на яких розміщені об'єкти нерухомого майна банкрута, необхідної для відчуження нерухомого майна банкрута. Рішення прийнято присутніми одноголосно.

05.04.2017 укладено додаткову угоду до договору на організацію роботи по продажу майна та надання брокерських послуг №639 від 22.02.17, яким доповнено договір умовами, що регулюють наслідки закінчення аукціону без визначення переможця та встановлення початкової вартості повторного аукціону.

Рішенням комітету кредиторів КП "Октан", оформленим протоколом №11 від 04.05.17, підтверджено попередньо погоджений порядок проведення повторного аукціону - зобов'язано ліквідатора КП "Октан" арбітражного керуючого Ловаса В.О. організувати повторний аукціон по реалізації майна КП "Октан" як ЦМК за початковою ціною на 10% нижчою від початкової ціни попереднього аукціону; аукціон проводити без можливості зниження ціни на аукціоні (прийнято присутніми одноголосно).

18.05.17 на сайті ВГС України та Міністерства юстиції України опубліковано оголошення про проведення повторного аукціону з продажу майна Колективне підприємство «Октан», як ЦМК за початковою ціною 7956416 грн, призначеного на 22.06.2017.

Аукціон по реалізації майна КП "Октан", як цілісного майнового комплексу за початковою ціною на 10% нижчою від початкової ціни попереднього аукціону, призначений на 22.06.17, не відбувся у зв"язку з відсутністю учасників.

Рішенням комітету кредиторів КП "Октан", оформленим протоколом №12 від 05.07.17, погоджено проведення другого повторного аукціону по реалізації майна КП "Октан" як ЦМК за початковою ціною на 2% нижчою від початкової ціни попереднього аукціону; аукціон проводити без можливості зниження ціни на аукціоні (прийнято присутніми одноголосно).

20.07.17 укладено додаткову угоду до договору на організацію роботи по продажу майна та надання брокерських послуг №639 від 22.02.17, яким доповнено договір умовами, що регулюють наслідки закінчення аукціону без визначення переможця та встановлення початкової вартості повторного аукціону.

16.08.17 на сайті ВГС України та Міністерства юстиції України опубліковано оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна Колективне підприємство «Октан», як ЦМК за початковою ціною 7797288 грн, призначеного на 21.09.2017.

Судом встановлено відповідність змісту інформації щодо об'єктів продажу з аукціону, призначеного на 21.09.17, наведеної в оголошеннях від 16.08.17, вимогам ст.59 Закону про банкрутство.

Для участі в аукціоні 21.09.17 з продажу майна КП "Октан" в Книзі реєстрації заяв про участь в аукціонах Прикарпатської універсальної товарної біржі 15.09.17 зареєструвалися два учасники: ТОВ Газоіл Компані" та ТОВ "Милятинське".

В матеріалах справи містяться також заяви вказаних учасників з додатками та докази сплати ними гарантійних внесків на участь в аукціоні.

За результатами проведеного 21.09.17 аукціону з продажу майна КП "Октан" (ЦМК), переможцем аукціону визначено ТОВ "Милятинське", яке запропонувало найвищу ціну за лот №1 - 9700000 грн 00 коп (при початковій ціні 7797288 грн 00 коп.), про що складено протокол №35/1 аукціону з продажу майна підприємства-банкрута.

17.10.17 ліквідатором КП "Октан" укладено з переможцем аукціону - ТОВ "Милятинське" договір купівлі-продажу придбаного на аукціоні майна боржника та підписано акт передавання права власності на майно.

Питання продажу майна в провадженні у справі про банкрутство врегульовано розділом IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Як визначено в ч.3 ст.55 Закону про банкрутство результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

При цьому, слід зазначити, що правовими підставами визнання результатів аукціону недійсними є встановлення судом обставин недотримання ліквідатором та організатором аукціону вимог, які ставляться Законом до його проведення, зокрема, щодо порядку визначення початкової вартості майна, проведення конкурсу та визначення організатора аукціону, дотримання строків та часу проведення аукціону, оприлюднення оголошення про проведення аукціону, зміст оголошення про проведення аукціону, письмового повідомлення про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником; допуску до участі в аукціоні та сплата гарантійних внесків; доступ до місця проведення аукціону; порядку проведення аукціону, повторного аукціону, другого повторного аукціону.

Суд наголошує, що при вирішенні спорів про визнання прилюдних торгів або аукціону недійсними, необхідно встановити такі факти: чи мало місце порушення вимог законодавства при проведенні прилюдних торгів або аукціону; чи вплинули ці порушення на результати торгів та аукціону; чи мало місце порушення прав і законних інтересів заявника, який оспорює результати торгів або аукціону.

За приписами ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 49 Закону про банкрутство, за загальним правилом продаж майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону. Замовником аукціону є ліквідатор, призначений господарським судом; організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Нормами ст. 49 Закону про банкрутство встановлений порядок визначення організатора аукціону - за рішенням ліквідатора, що обирається на конкурсних засадах.

До функцій господарського суду, згідно ст. 40 Закону про банкрутство належить в тому числі і вирішення питання про затвердження організатора аукціону лише за наявності спору, зокрема, за скаргою на дії ліквідатора щодо проведення відповідного конкурсу з обрання організатора аукціону та умов укладеного із ним договору.

При цьому, слід зауважити, що положеннями Закону про банкрутство не передбачено погодження та/або обов'язкового затвердження обраного ліквідатором організатора торгів судом чи кредиторами.

Разом з тим, рішення ліквідатора КП "Октан" про вибір на конкурсних засадах організатора аукціону - Прикарпатську універсальну товарну біржу погоджено комітетом кредиторів боржника (протокол №8 від 02.09.16), жодних скарг на дії ліквідатора щодо проведення відповідного конкурсу з обрання організатора аукціону учасниками у справі про банкрутство суду не подано, порушень ліквідатором вимог ч. 6 ст. 49 Закону про банкрутство при проведенні конкурсу з визначення організатора аукціону судом не встановлено.

Вищенаведеним спростовується посилання заявника - ТОВ "Науково -дослідний інститут стандартизації, метрології та сертифікації", як на підставу визнання аукціону недійсним, на те, що Прикарпатська універсальна товарна біржа не визнана судом організатором аукціону, а тому не може бути учасником у справі про банкрутство та належним організатором аукціону.

Системний аналіз ст. 43, ч.ч. 1, 5 ст. 44 та ст.ст. 64-66 Закону про банкрутство дає підстави для висновку, що законодавець, з одного боку, надає ліквідатору право вибору способів продажу активів боржника, зазначаючи про те, що такий вибір повинен здійснюватися з метою забезпечення їх відчуження за найвищими цінами (ч. 1 ст. 44 Закону про банкрутство), з іншого (ч. 5 ст. 44 Закону про банкрутство) - визначає обов'язок ліквідатора застосувати, як переважний, продаж майна боржника цілісним майновим комплексом і тільки після того, якщо продати майно боржника у складі цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Відтак, слід зробити висновок, що продаж майна боржника цілісним майновим комплексом за сукупною вартістю визнаних вимог кредиторів (ч. 1 ст. 43 Закону про банкрутство) є обов'язковою умовою початку продажу майна боржника, але законодавцем не визначено в обов'язковому порядку проведення трьох аукціонів з продажу майна цілісним майновим комплексом.

Тому, на розсуд ліквідатора відноситься обрання подальших способів продажу майна (проводити повторний, другий повторний продаж майна у складі цілісного майнового комплексу, а далі перейти до продажу майна з першого, повторного та другого аукціонів з продажу майна окремими лотами, чи одразу перейти до продажу майна окремими лотами). Відтак, ліквідатор може продовжити продаж майна цілісним майновим комплексом із застосуванням продажу з першого та другого повторного аукціонів, відповідно до ст. 66 Закону про банкрутство, якщо дійде висновку, що такий продаж дозволить йому отримати найвищу ціну, або перейти до продажу майна частинами (лотами), якщо така реалізація буде обґрунтована можливістю отримання сумарно вищої ціни за ліквідаційні активи боржника (Висновок про застосування норми права викладений у постанові Верховного Суду у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 21.06.2018 у справі № 914/701/17 та у постанові Верховного Суду у складі касаційного господарського суду від 19.07.2018 у справі № 910/7266/14).

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що підготовка, проведення та оформлення кінцевих результатів другого повторного аукціону з продажу майна Колективне підприємство «Октан», як цілісний майновий комплекс, що відбувся 21.09.17 , здійснені у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Продаж майна відбувся за ціною, яка перевищує сукупну вартість визнаних вимог кредиторів боржника, грошові кошти за придбане на аукціоні майно переможцем аукціону сплачено у повному обсязі.

Доказів на підтвердження порушення Закону про банкрутство, які входять до предмету доказування недійсності результатів аукціону при проведенні аукціону 21.09.17 чи порушення прав та законних інтересів учасників у справі про банкрутство боржника, в тому числі і заявника, матеріали справи не містять, а доводи скаржника спростовуються встановленими вище обставинами справи.

Суд критично оцінює доводи заявника, як підставу для визнання недійсним спірного аукціону про те, що аукціон з продажу майна підприємства-банкрута КП "Октан" проведено після закінчення двох місяців з дня укладення договору на проведення аукціону з Прикарпатською універсальною товарною біржею враховуючи таке:

За приписами ч.1 ст.52 Закону про банкрутство, організатор аукціону повинен провести аукціон протягом двох місяців з дня укладення договору про проведення аукціону, якщо інше не встановлено законом або договором.

Тобто, вищевказана норма Закону є диспозитивною за своєю правовою природою, оскільки законодавець дозволяє учасникам альтернативу врегулювання певного питання в договорі про проведення аукціону.

В матеріалах справи міститься додаткові угоди до договору №639 на організацію роботи по продажу майна та надання брокерських послуг, в яких сторони врегулювали порядок і строки проведення другого та другого повторного аукціону та відповідають строкам проведеного 21.09.17 аукціону.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні заяви ТОВ "Науково-дослідний інститут стандартизації, метрології та сертифікації" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, проведеного 21.09.17 Прикарпатською універсальною товарною біржею з продажу майна КП "Октан" відмовити.

Судовий збір, у відповідності до ст.129 ГПК України, слід покласти на ТОВ "Науково-дослідний інститут стандартизації, метрології та сертифікації".

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 46, 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.6 ст.12, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви ТОВ "Науково-дослідний інститут стандартизації, метрології та сертифікації" б/н від 11.06.18 (вх.№9291/18 від 13.06.18) відмовити.

Судовий збір покласти на ТОВ "Науково-дослідний інститут стандартизації, метрології та сертифікації".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в строк, встановлений ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 06.11.18.

Головуючий суддя Рочняк О. В.

Суддя Михайлишин В.В.

Суддя Ткаченко І.В.