ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р. Справа № 914/1079/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Яремкевича Ігоря Івановича, б/н та б/д (з урахуванням заяви про усунення недоліків, б/н від 08.11.2018 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 27 серпня 2018 року (підписане 31.08.2018 року), суддя Запотічняк О.Д.

у справі №914/1079/18

за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Яремкевича Ігоря Івановича, с. Шегині, Мостиський район, Львівська область

про зобов'язання відповідача демонтувати тимчасову споруду торговельного призначення для здійснення підприємницької діяльності за адресою: м. Львів, пр. В. Чорновола, 101

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2018 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Яремкевича Ігоря Івановича на рішення Господарського суду Львівської області від 27 серпня 2018 року у справі №914/1079/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яремкевича Ігоря Івановича залишено без руху, разом з тим, скаржнику надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня вручення ухвали суду, а саме: подання суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення.

Ухвалу суду від 29 жовтня 2018 року апелянт отримав 01 листопада 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

08 листопада 2018 року від апелянта до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (б/н від 08.11.2018 року), однак, до вказаної заяви апелянт не долучив доказів, що підтверджують дату отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення, в той час як до заяви долучено нотаріально засвідчену заяву Яремкевича Івана Мирославовича та акт ЛКП «Південне» (вих.№572 від 02 листопада 2018 року), з яких суд не може встановити дату отримання скаржником рішення Господарського суду Львівської області від 27 серпня 2018 року у справі №914/1079/18.

За відсутності вказаних доказів, з огляду на відсутність у апеляційному суді матеріалів справи №914/1079/18, суд не може вирішити питання щодо поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

В апеляційній скарзі апелянт вказує, що 15 жовтня 2018 року його дід отримав оскаржуване рішення, однак доказів наведеного не подав (копія поштового конверта з штрихкодовим ідентифікатором чи копія повідомлення про вручення поштового відправлення), поряд з тим, апелянт зазначає, що його представник ознайомився з матеріалами справи лише 22 жовтня 2018 року, при цьому, так само не долучає жодних доказів у підтвердження наведеного (як то копія заяви про ознайомлення з матеріалами справи з відміткою суду про дату такого ознайомлення).

У зв'язку з наведеним суд не може самостійно встановити дату, коли апелянт отримав оскаржуване рішення (чи ознайомився з повним текстом останнього), з огляду на що не можливо вирішити і клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Яремкевича Ігоря Івановича на рішення Господарського суду Львівської області від 27 серпня 2018 року у справі №914/1079/18 вважається неподаною та повертається скаржнику.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що скаржник не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою, усунувши вказані вище недоліки.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 8-ми аркушах) разом з заявою про усунення недоліків та доданими до неї матеріалами (всього на 3-ох аркушах) скаржнику - Фізичній особі-підприємцю Яремкевичу Ігорю Івановичу.

2.Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.