СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.11.2018 Справа № 922/4802/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Попков Д.О., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Трубниковій Ю.О.
за участю представників:
від позивача:Сідей Т.В., довіреність №2-85/2018 від 20.03.2018р.
від відповідача:не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 30.08.2017р. (повний текст підписано 04.09.2017р.)
у справі №922/4802/16 (суддя Аюпова Р.М.)
за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків
про стягнення 116186229,95грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2018р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 30.08.2017р. (повний текст підписано 04.09.2017р.) у справі №922/4802/16. Призначено розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні 07.11.2018 об 11:30год.

Через канцелярію суду від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи (у зв'язку з терміновим виїздом за межі Харківської області) та клопотання про виклик у судове засідання експерта (для надання пояснень стосовно висновку судової експертизи від 24.07.2018р. №19604).

Від позивача через канцелярію Східного апеляційного господарського суду надійшли додаткові пояснення у справі щодо висновку комісійної судово-економічної експертизи №19604 від 24.07.2018р.

У судове засідання 07.11.2018р. представник відповідача не з'явився. Представник позивача проти задоволення клопотання Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про відкладення розгляду справи не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч.2 ст.202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з такої підстави - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За приписами ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Розглянувши клопотання Комунального підприємства "Жилкомсервіс", визнаючи викладені в ньому причини неявки у судове засідання поважними, враховуючи викладені вище норми чинного процесуального законодавства, а також відсутність заперечень Комунального підприємства "Харківводоканал", судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення відповідного клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків про відкладення розгляду справи.

2.Відкласти розгляд справи №922/4802/16 на 05.12.2018 об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

4.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

5.Явку представників сторін визнати необов'язковою.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Д.О. Попков

Суддя Л.Ф. Чернота