ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 листопада 2018 року Справа № 923/181/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "РЕЗИДЕНЦІЯ ХЕРСОН" (29000, м.Хмельницький, вул.Київська, 4 кімн.301, )

до відповідача: ОСОБА_2 підприємства "Ватерпас" (73000, м. Херсон, пр.200-річчя Херсона, 3-А, )

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Резиденція Херсон", м.Хмельницький звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Ватерпас", м.Херсон про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

У позовній заяві позивач зазначив Херсонську міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Південний", м.Херсон як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 14.03.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі; крім іншого, зобов'язано позивача надати письмово викладену позицію щодо необхідності залучення до участі у справі визначених позивачем третіх осіб, в тому числі із зазначенням на стороні кого (позивача або відповідача) їх слід залучити до участі у справі.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2017р. зупинено провадження у справі №923/181/17 до розгляду Господарським судом Херсонської області справи №923/83/17; зобов'язано позивача повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №923/181/17.

Позивачем вимоги суду не виконано та не повідомлено господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Разом з тим, господарським судом з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" роздруковано постанову Верховного Суду від 29.03.2018р. та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.10.2018р. у справі №923/83/17. Вказані судові рішення, постанова та ухвала, були досліджені судом на предмет зазначених у них обставин та наведених правових висновків і долучені до матеріалів справи №923/181/17.

Господарським судом встановлено, що рішенням від 31.03.2017р. по справі №923/83/17 Господарський суд Херсонської області позов задовольнив повністю. Відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017р. рішення Господарського суду Херсонської області залишено в силі.

Постановою Верховного Суду від 29.03.2018р. скасовано рішення місцевого господарського суду та постанову апеляційного суду, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.10.2018р. закрито провадження у справі №923/83/17 у зв'язку із відмовою позивача від позову.

15.12.2017р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, яким ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Згідно з ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №923/181/17.

Приймаючи до уваги той факт, що попередня редакція ГПК України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в позовному провадженні, з огляду на те, що розгляд справи по суті у справі №923/181/17 станом на 15.11.2018р. не розпочато, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Оскільки відповідно до приписів частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на приписи п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

З огляду на приписи статті 80, частини 1 статті 207 ГПК України, суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам провадження про можливість подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 80, 177, 181, 182, 207, ч.1 ст. 230, ст.ст. 233, 234, п.п. 9 п.1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження по справі №923/181/17 поновити.

2. Призначити справу №923/181/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 13 грудня 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №318.

4. Викликати у підготовче засідання повноважних представників сторін.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Встановити позивачу строк до 01.12.2018р. на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог.

7. Позивачу у строк до 01.12.2018р. надати письмово викладену позицію щодо необхідності залучення до участі у справі визначених позивачем третіх осіб, в тому числі із зазначенням на стороні кого (позивача або відповідача) їх слід залучити до участі у справі.

8. Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу (іншим учасникам судового процесу).

Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам має бути поданий в зазначений термін через канцелярію суду.

9. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Позивачу протягом десяти днів з дня отримання відзиву надати письмову відповідь на відзив.

Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам судового процесу має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

11. Херсонській міській раді та ТОВ "Агропромисловий комплекс "Південний" протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду пояснення щодо позову.

12. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

13. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

14. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

15. Копію ухвали направити учасникам судового процесу до відома і виконання.

Ухвала суду набрала законної сили 15.11.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська