ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.11.2018м. ДніпроСправа № 904/9662/17

за позовом Кам'янської міської ради, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №02568 від 17.08.2005р.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 25.05.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №180 від 10.10.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", в якому просила внести зміни до договору оренди землі №02568 від 17.08.2005р., укладеного між Кам'янською (Дніпродзержинською) міською радою та Публічним акціонерним товариством (Відкритим акціонерним товариством) "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі (зміст додаткової угоди викладений в прохальній частині позовної заяви).

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на виконання рішення Кам'янської міської ради від 29.09.2017р. №816-19/VII "Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста" відповідачу було направлено проект додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки №02568 від 17.08.2005р. із розрахунком розміру орендної плати з пропозицією викласти пункти 2.2., 4.1. договору в редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки за 1 кв.м від 21.08.2017 становить 964,67грн. (п.2.2.). Орендна плата вноситься Орендарем виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 66639,40грн./рік без ПДВ, яка визначається відповідно до рішення міської ради від 12.07.2013 №842-38/VІ "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ", рішення міської ради від 29.09.2017 №816-19/VІІ "Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста" (п.4.1.). 24.10.2017р. відповідач направив на адресу Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради проект додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки №02568 від 17.08.2005р. разом з протоколом розбіжностей. В досудовому порядку зміни до договору оренди земельної ділянки не були внесені.

Ухвалою суду від 15.11.2017р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 19.12.2017р.

У зв'язку із знаходженням судді Петрової В.І. на лікарняному судове засідання, призначене на 19.12.2017р., не відбулось.

Згідно п.1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (Відомості Верховної ради, 2017р., №48, ст.436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016р., №31, ст.545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017р. №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у п.9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

19.12.2017р. відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов"язаної з нею справи №208/6478/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Кам'янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Кам'янської міської ради від 29.09.2017р. №816-19/VІІ "Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста", що розглядається Заводським районним судом м. Дніпродзержинська. В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що рішення Кам'янської міської ради від 29.09.2017р. №816-19/VІІ, яке оскаржується у справі №208/6478/17, є підставою позовних вимог у справі №904/9662/17 і обставини, які встановлюватимуться у справі №208/6478/17, матимуть значення для вирішення даної справи, зокрема чинність вказаного рішення ради.

Ухвалою суду від 29.12.2017р. вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.01.2018р.

Ухвалою суду від 16.01.2018р. відкладено підготовче засідання на 01.02.2018р.

Ухвалою суду від 01.02.2018р. зупинено провадження у справі №904/9662/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №208/6478/17.

Ухвалою суду від 12.10.2018р. поновлено провадження у справі №904/9662/17 з 06.11.2018р., призначено підготовче засідання на 06.11.2018р.

25.10.2018р. від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки 23.10.2018р. сторони уклали додаткову угоду №8263 до договору оренди земельної ділянки №02568 від 17.08.2005р. Крім того, позивач просив суд повернути йому з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 684,00грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 1 684,00грн. згідно платіжного доручення №682 від 08.11.2017р.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 684,00грн.

06.11.2018р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини ухвали відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст.123, п.2 ч.2 ст.185, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/9662/17.

Повернути Кам'янській міській раді (51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, майдан ОСОБА_3, 2, ідентифікаційний код в ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 684,00грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири), сплачений відповідно до платіжного доручення №682 від 08.11.2017р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/9662/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 06.11.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12.11.2018р.

Суддя ОСОБА_4