ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1958/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСОЛЮШНЗ" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чубинського, буд. 4, оф. 362; 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 120, оф. 602)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплий дім України" (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 6-Г, оф. 188)

прo стягнення 1530099,57 грн. заборгованості за договором № 22 від 15.12.2017 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: Матяш В.Ю. (довіреність № 30.08 від 30.08.2018 р.);

від відповідача: Ігнатенко О.О. (довіреність б/н від 17.09.2018 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСОЛЮШНЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплий дім України" про стягнення 1530099,57 грн. заборгованості за договором № 22 від 15.12.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2018 р. справу № 911/1958/18 було прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 19.11.2018 р.

19.11.2018 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла відповідь б/н від 19.11.2018 р. (вх. № 32342/18 від 19.11.2018 р.) на відзив відповідача, за змістом якої позивач просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з огляду на те, що ТОВ "БУДСОЛЮШНЗ" на виконання умов договору поставки № 22 від 15.12.2017 р. було сплачено 70% від суми по кожному з рахунків, які виставлялись ТОВ "Теплий дім України" у загальній сумі 1301900,00 грн., проте відповідач, незважаючи на приписи Цивільного, Господарського кодексів України та положення вказаного договору, не здійснив поставку та монтаж металевих дверей, які були замовлені та оплачені позивачем. Також позивач вказує, що відповідачем не було виконано п. 4.1 договору поставки, яким передбачено, що поставка товару відбувається протягом тридцяти одного банківського дня з наступного дня після оплати виставленого постачальником рахунку, що, на його думку, свідчить про порушення ч. 1 ст. 256 Господарського кодексу України, якою визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Позивач зазначає, що факт отримання коштів від ТОВ "БУДСОЛЮШНЗ" відповідачем підтверджується документами, які були долучені ним до відзиву на позовну заяву. Водночас, позивач наголошує, що, на його думку, твердження відповідача про те, що між ними виникли лише зобов'язання з поставки та монтажу дверей, є безпідставними та не відповідають реальним обставинам справи, оскільки у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання ТОВ "Теплий дім України" в останнього виник обов'язок повернути дані кошти, і такі зобов'язання є грошовими у розумінні положень Цивільного та Господарського кодексів України. В обґрунтування даного твердження позивач посилається також на Постанову Верховного Суду України у справі № 6-113цс14, в якій зазначено, що будь-яке зобов'язання, що зводиться до сплати грошей, є грошовим незалежно від правових підстав його виникнення, і в разі його порушення підлягає застосуванню ч. 2 ст. 625 ЦК України.

У судовому засіданні 19.11.2018 р. представником позивача було надано для огляду судом оригінали договору № 22 від 15.12.2017 р., рахунку № 637 від 15.12.2018 р., копії яких були додані позивачем до позовної заяви.

У судовому засіданні 19.11.2018 р. представник позивача підтримував позовні вимоги у повному обсязі; представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 грудня 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 03.12.2018 р.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна