Справа № 5010/1127/2012-Б-25/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд" від 20.08.18 (вх№ 12596/18)

про визнання недійсним результатів аукціону від 20.02.17 та договору купівлі- продажу від 21.03.18 у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій"

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій",

вул. Ладозька, 40-А/63, м. Запоріжжя, 69121;

вул. Незалежності, 59 А, м. Івано-Франківськ, 76018,

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина",

вул.Яремчука,17, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,

за участю представників:

від ініціюючого кредитора - ТОВ "Прибій ": Хоптій М.В. - представник;

від боржника: Сидорак О. О. - ліквідатор

від кредитора Тисменицької ОДПІ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області: Воришко М.В.- представник

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ТОВ "Прибій" про банкрутство ТОВ "Соснина".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.15 ТОВ "Соснина" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього та призначено ліквідатором ТОВ "Соснина" арбітражного керуючого Сидорака О.О.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.18 строк ліквідаційної процедури продовжено.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.09.18 заяву ТОВ "ФК "Сіті Голд" від 20.08.18 (вх. №12596/18 від 27.08.18) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Соснина" по лоту № 1, проведеного 20.02.17, та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.03.17, укладеного між ліквідатором ТОВ "Соснина" та ОСОБА_5

Заява мотивована тим, що ліквідатором ТОВ "Соснина" порушено процедуру продажу майна боржника, оскільки на момент проведення аукціону - 20.02.17, належним іпотекодержателем у даних правовідносинах був ОСОБА_6, водночас згоду на продаж майна отримано від ПАТ "Терра Банк", який на момент надання згоди та проведення аукціону не був належним кредитором боржника. ТОВ "ФК "Сіті Голд" вважає своє право порушеним, посилаючись на те, що відповідно до договору відступлення права вимоги від 26.03.18 ОСОБА_6 відступив йому право вимоги до ТОВ "Соснина", а отже належним іпотекодержателем майна ТОВ "Соснина", що було продано на аукціоні (лот №1) є саме він.

18.09.18 до господарського суду від ТОВ "Соснина" надійшли пояснення № 480 від 13.09.18 (вх. №14051/18) на подану ТОВ "ФК "Сіті Голд" заяву.

Ухвалою від 25.09.18, яка занесена до протоколу судового засідання, в судовому засіданні оголошено перерву до 09.10.18.

Ухвалою від 09.10.18, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд заяви відкладено на 31.10.18.

В судове засідання 31.10.18 представник ТОВ "ФК "Сіті Голд" не з'явився, про причини неявки повноважного представника ТОВ "ФК "Сіті Голд" суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. №16248/18).

Присутній в судовому засіданні ліквідатор боржника проти задоволення заяви ТОВ "ФК "Сіті Голд" заперечив та зазначав, що аукціон з продажу майна ТОВ "Соснина", який відбувся 20.02.17, проведено у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом", його результати уже були предметом судового розгляду у даній справі за заявою ТОВ "Прибій".

Учасники у справі про банкрутство проти задоволення заяви ТОВ "ФК "Сіті Голд" заперечили, посилаючись на її необґрунтованість.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, вислухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам у відповідності до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.

На виконання вимог ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором ТОВ "Соснина" арбітражним керуючим Сидораком О.О. продано майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів боржника.

20.02.17 в ліквідаційній процедурі ТОВ "Соснина" відбувся аукціон з продажу майна боржника, а саме: лот № 1: виробничо-складський корпус літ."А", прибудова літ"А1", навіс "А-2", навіс "А-3", незавершене будівництво складу № 2 (виробничої бази) готовністю 75 %, криниця, альтанка, шлагбаум, фундаментні блоки 13 штук, стовпчики огорожі залізобетонні 58 штук, бетонне покриття залізобетонне площею 61,6 кв.м, плити аеродромні ПАГ-14-18 33 штуки, земельна ділянка площею 595 кв.м, а також лот № 2: автомобіль Honda Civic чорного кольору, 2007 року випуску, за результатами якого з переможцями аукціону укладено договори купівлі-продажу придбаного на аукціоні майна.

За результатами розгляду заяви ТОВ "Прибій" б/н та б/д (вх.№3774/17 від 29.03.2017) про визнання результатів аукціону від 20.02.2017 з продажу майна ТОВ "Соснина" по лоту №1 та лоту № 2, оформлених протоколом (рішенням) біржових торгів від 20.02.17, недійсними, 12.06.17 господарський суд Івано-Франківської області постановив ухвалу у даній справі, якою у задоволенні заяви ТОВ "Прибій" відмовлено.

При постановленні зазначеної ухвали судом встановлено, що підготовка, проведення та оформлення кінцевих результатів аукціону, проведеного 20.02.17, здійснені у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; за результатами аукціону була сформована дійсна справедлива вартість майна банкрута, зокрема заставного, сплачено повну вартість придбаного майна та укладено відповідні договори купівлі-продажу, а тому підстави для задоволення заяви про визнання його результатів недійсними відсутні, порушень прав чи законних учасників у справі про банкрутство боржника судом не виявлено. Також встановлено, що правонаступництва ПАТ "Терра Банк" на ОСОБА_7 у даній справі не відбулося, а тому належним заставним кредитором ТОВ "Соснина" є ПАТ "Терра Банк".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.17 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 25.09.18 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.17 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.17 залишено без змін.

Що стосується доводів ТОВ "ФК "СІТІ ГОЛД" про те, що на час проведення аукціону з продажу майна боржника, а саме 20.02.17, заставним кредитором ТОВ "Соснина" був ОСОБА_6, то слід зазначити таке.

Ухвалою від 01.12.15 господарський суд Івано-Франківської області відмовив в задоволенні заяви ОСОБА_6 про заміну кредитора ТОВ "Соснина" - ПАТ "Терра Банк" на нього як правонаступника. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.16 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області залишено без змін. Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.16 ОСОБА_6 відмовлено у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.15 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.16.

Таким чином, враховуючи, що правонаступництва ПАТ "Терра Банк" у даній справі не відбулося, належним заставним кредитором ТОВ "Соснина" є ПАТ "Терра Банк".

Ухвалою від 22.05.18 господарський суд Івано-Франківської області відмовив ТОВ "ФК "СІТІ ГОЛД" в задоволенні поданої ним заяви про заміну кредитора боржника, а саме: ПАТ "Терра Банк" на нього в порядку правонаступництва.

Слід зазначити, що в процесі розгляду заяви ТОВ "ФК "СІТІ ГОЛД" про заміну кредитора господарським судом було встановлено, що заміни кредитора боржника - ПАТ "Терра Банк" на інших осіб в порядку правонаступництва не відбулося, а ТОВ "ФК "Сіті Голд" не набуло та не могло набути прав іпотекодержателя майна, що належало ТОВ "Соснина".

Крім того, особа, до якої перейшло право власності на майно, що було предметом іпотеки, але реалізоване в межах ліквідаційної процедури з припиненням обтяження, не набуває статусу іпотекодавця і на таке майно не може бути звернено стягнення.

Такої ж позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 30.03.16 у справі за № 6-2684цс15.

Відповідно до ч.3 ст.55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

При цьому, слід зазначити, що при вирішенні спорів про визнання прилюдних торгів або аукціону недійсними, слід встановити таке: чи мало місце порушення вимог законодавства при проведенні прилюдних торгів або аукціону; чи вплинули ці порушення на результати торгів та аукціону; чи мало місце порушення прав і законних інтересів особи, яка оспорює результати торгів або аукціону.

Судом встановлено (ухвала від 12.06.17), що підготовка, проведення та оформлення кінцевих результатів аукціону, проведеного 20.02.17, здійснені у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як визначено в ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України та ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зі змісту ч.2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що право звернення до господарського суду мають особи, права і охоронювані законом інтереси яких порушено.

З вказаного випливає, що оскаржувати результати проведення аукціону з продажу майна боржника вправі лише учасники у справі про банкрутство боржника, оскільки від результату продажу майна боржника залежить розмір задоволення їх вимог у процедурі банкрутства.

В ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

ТОВ "ФК "СІТІ ГОЛД" не є учасником у справі про банкрутство ТОВ "Соснина", жодних порушень прав чи охоронюваних законом інтересів зазначеної юридичної особи в результаті проведення 20.02.17 аукціону з продажу майна боржника - ТОВ "Соснина" господарським судом не встановлено.

З огляду на викладене, в задоволенні заяви ТОВ "ФК "СІТІ ГОЛД" про визнання результатів аукціону від 20.02.17 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.2, 9, 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.6 ст.12. ст.232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд" від 20.08.18 (вх. №12596/18) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в строк, визначений ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 05.11.18.

Суддя Рочняк О. В.

Копії ухвали направити: ініціюючому кредитору; ліквідатору Сидораку О.О. (АДРЕСА_2); Тисменицькій оДПІ (вул.Галицька,15, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400); УПФ України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області (вул.Галицька,21, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400); ТОВ "Вердикт Фінанс" (проспект Московський,9, корп. 4а, кв.502, м.Київ, 01103), Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Терра Банк" Ірклієнку Ю.П. (АДРЕСА_1); ТОВ "ФК "Сіті Голд" (вул.Січових Стрільців, 77 кім.709, м.Київ, 04050).