УХВАЛА

05 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 922/763/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Компакт" (далі - Підприємство)

про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2018

у справі № 922/763/18

за касаційною скаргою Підприємства

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2018

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Підприємства

про стягнення 41 300 грн. штрафу та 41 300 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі № 922/763/18, передати справу на новий розгляд за встановленою підсудністю.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.10.2018: відкрито касаційне провадження у справі № 922/763/18 за касаційною скаргою Підприємства; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 20.11.2018.

31.10.2018 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Підприємства надійшла заява про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі № 922/763/18 до закінчення її перегляду в порядку касації. Клопотання мотивоване тим, що: 08.10.2018 Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області було відкрито виконавче провадження від 08.10.2018 № АСВП 57326468 про стягнення з Підприємства грошових коштів на підставі постанови Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі № 922/763/18, яка наразі оскаржується. Підприємство зазначає, що вчинення виконавчих дій під час касаційного оскарження судового рішення, яке було підставою відкриття виконавчого провадження, є порушенням прав Підприємства як касатора, оскільки стягнення коштів до закінчення перегляду даної постанови в касаційному порядку може призвести до значних матеріальних збитків.

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на наведене та враховуючи наявність відкритого виконавчого провадження щодо виконання оскаржуваної постанови, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі №922/763/18 до закінчення її перегляду Верховним Судом.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Компакт" про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі № 922/763/18.

2. Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі № 922/763/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов