номер провадження справи 18/125/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.11.2018 справа № 908/2252/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “УІТАКА” (65009, м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 5В, офіс 503)

до відповідача приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна” (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81)

про стягнення 590659,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю “УІТАКА” заявлено до господарського суду Запорізької області позов про стягнення з приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна” 590659,65 грн. заборгованості з оплати за поставку товару, що включає 557374,20 грн. основного боргу, 22332,12 грн. пені, 1873,96 3% річних та 9079,37 грн. інфляційних втрат за договором поставки № 11170692 від 06.12.2017, укладеним ТОВ “Інтермаркет+” та ПрАТ “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна”, вимоги за яким ТОВ “Інтермаркет+” передано ТОВ “УІТАКА” згідно умов договору про відступлення права вимоги № 1-П від 27.07.2018. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 530, 625, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 265 ГК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018 справу № 908/2252/18 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 02.11.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “УІТАКА” залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 19.11.2018 шляхом –

- надання письмових уточнень із визначенням сум, що заявлені до стягнення окремо щодо кожної вимоги (основний борг, пеня, 3% річних, інфляційні втрати);

- надання докладного розрахунку окремо щодо кожної вимоги (основний борг, пеня, 3% річних, інфляційні втрати) із зазначенням підстав виникнення, періодів нарахування, нарахованих сум, з урахуванням часткових оплат щодо кожної накладної;

- надання копії видаткової накладної № РН-0000005 від 10.04.2018 та відповідного рахунку-фактури, належним чином завірених, зазначення про наявність оригіналів цих доказів;

- надання доказів направлення Повідомлення про відступлення права вимоги (вих. №31/07-1 від 31.07.2018) на адресу ПАТ “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна”;

- надання письмових пояснень щодо посилань у договорі про відступлення права вимоги № 1-П від 27.07.2018 на договір поставки № 11170692 від 06.12.2017, укладений первісним кредитором (ТОВ “Інтермаркет+”) та публічним акціонерним товариством “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна”, тоді як відповідачем у позовній заяві зазначено приватне акціонерне товариство “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна”;

- надання суду доказів направлення відповідачу усіх документів, які будуть направлені суду у зв’язку з усуненням недоліків позовної заяви.

На адресу господарського суду 13.11.2018 ТОВ «УІТАКА» надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви із витребуваними судом документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі від 02.11.2018 у справі № 908/2252/18 позивачем усунуто у встановлений строк, позовна заява приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, визначеному ст. 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення її або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 18/125/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.12.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

4. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк не пізніше 04.12.2018 відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, надати відповідь на відзив (в разі отримання) в строк не пізніше 07.12.2018, докази направлення відповіді на відзив відповідачу надати суду; надати докладний розрахунок у табличному вигляді окремо щодо кожної вимоги (основний борг, пеня, 3% річних, інфляційні втрати) із зазначенням підстав виникнення, періодів нарахування, нарахованих сум, з урахуванням часткових оплат; надати: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача.

6. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов’язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 14.11.2018.

Суддя В.В. Носівець