ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2018 р. Справа№ 911/896/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Суліма В.В

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

на рішення господарського суду Київської області

від 12.09.2018 (повний текст рішення складено 10.10.2018)

у справі №911/896/18 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати»

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Променергожилбуд»

про визнання недійсним акту та скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.09.2018 позовні вимоги задоволено частково. Скасовано застосовану Приватним акціонерним товариством «Київобленерго» оперативно-господарську санкцію у вигляді нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Карпати» вартості недорахованої електричної енергії у розмірі 319 986,62 грн. за рішенням комісії по розгляду акту № К 036977 від 14.12.2017 про порушення Правил користування електроенергією, оформленим протоколом комісії № 128 від 04.01.2018. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ) 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 12.09.2018 у справі №911/896/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Карпати» у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Сулім В.В., Коротун О.М.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Приватного акціонерного «Київобленерго» на рішення господарського суду Київської області від 12.09.2018 у справі №911/896/18 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/896/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Згідно із ч. 1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на рішення господарського суду Київської області від 12.09.2018 у справі №911/896/18.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

4. Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України, в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун