ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р. Справа № 903/825/18

Суддя господарського суду Волинської області Демяк В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейд Ресурс», м. Луцьк

про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейд Ресурс», м.Луцьк

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1», м.Луцьк

про стягнення 460 026 710 ,66 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейд Ресурс» звернулось до господарського суду з позовом від 09.11.2018 року до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» про стягнення 460 026 710 ,66 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору за №01/12/16-П від 01.12.2016р., а саме щодо неповернення суми позики безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі.

Ухвалою суду від 12.11.2018р. відкрито провадження у справі.

09.11.2018 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейд Ресурс» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належне на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1», а саме :

1) обладнання автозаправочного комплексу та приміщення і споруди автозаправочного комплексу, загальною площею 189,7 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Дніпропетровська обл., Пятихатський район, селище Зоря, вулиця Молодіжна, 55; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - НОМЕР_1;

2)обладнання АЗС та будівля АЗС з магазином супутніх товарів, загальною площею 63,5 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Житомирська обл., Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівський майдан, будинок 8; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -0;

3)обладнання стаціонарної АЗС та стаціонарна АЗС середньої потужності категорії «А», траса Київ-Чоп (зліва) 765+400км загальною площею 156,3 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Закарпатська обл., Мукачівський р., смт. Чинадійово, вулиця Садова, будинок 94в; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -7;

4)обладнання АЗС та будівля операторської у складі АЗС /літер А/, загальною площею 134,2 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Дослідна станція, будинок 2в; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -НОМЕР_2;

5)обладнання автозаправочного комплексу та автозаправочний комплекс /літер А-1/, загальною площею 153,4 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Харківська обл., Красноградський р-н., с. Піщанка, вулиця Енгельса, будинок 144,146; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -3 та земельну ділянку площею 0,5 га, розташованої за адресою: Україна, Харківська обл., Красноградський р., с. Піщанка, вулиця Енгельса, земельна ділянка 144,146, кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:0012; цільове призначення: роздрібної торгівлі та комерційних послуг (для будівництва АЗС та СТО автомобільного транспорту); реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 3;

6)обладнання будівля автозаправочної станції та нежитлове приміщення, будівля автозаправочної станції №5 /А-1/, загальною площею 40,5 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Хмельницька обл., Білогірський р., смт. Білогір'я, вулиця Шевченка, будинок 78б; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -3 та земельну ділянку площею 0,0335 га, розташованої за адресою: Україна, Хмельницька обл., Білогірський р., смт. Білогір'я, вулиця Шевченка, земельна ділянка 78б, кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0208; цільове призначення: для виробничих потреб; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 3 та земельну ділянку площею 0,0252 га, розташованої за адресою: Україна, Хмельницька обл., Білогірський р., смт. Білогір'я, кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0209; цільове призначення: для виробничих потреб; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 3;

7)обладнання комплексу автозаправної станції та комплекс автозаправної станції, загальною площею 148,9 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Петровського, будинок 186в; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1;

8) обладнання операторської /літера Б/ та будівля операторської /літера Б/, загальною площею 153,5 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Запорізька обл., м.Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок 64а; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1;

9) обладнання АЗС, АГЗП та АЗС, АГЗП з обєктами сервісного обслуговування водіїв та транспортних засобів, загальною площею 217,3 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Харківська обл., Харківський р., смт. Пісочин, автодорога Київ-Харків- Довжанський, 464км + 850м; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -1;

10) обладнання АЗК та нежитлова будівля, АЗК з будівництвом АЗС та обєктів сервісного обслуговування водіїв та транспортних засобів - за межами населеного пункту, загальною площею 259,3 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Харківська обл., Дергачівський р., с.Черкаська Лозова, провулок Променевий, будинок 29; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 0;

11)обладнання сервісного комплексу по обслуговуванню населення та транспортних засобів міста Херсона та інших областей та будівлі і споруди сервісного комплексу по обслуговуванню населення та транспортних засобів міста Херсона та інших областей (перша черга АЗС), загальною площею 298,2 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Херсонська обл., м. Херсон, сщ/рада Антонівська, автодорога Одеса-Мелітополь- Новоазовськ (на Таганрог), 221км + 600м; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -1.

- та просить суд заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та всім органам державної реєстрації прав (в т.ч. акредитованим суб'єктам, нотаріусам та будь-яким іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вищезазначеного майна, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію права власності на зазначене майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо зазначених обєктів майна до набрання рішенням у даній справі законної сили.

Заява обгрунтована тим, що сума позову є значною, відповідач уникає виконання грошового зобов'язання, та як слідує із довідки банку залишок коштів на його рахунку становить 25042,25 грн. Разом з тим, боржник ОСОБА_2 "Вест ОСОБА_1" невиконання зобов'язання за договором позики пояснює важким фінансовим станом у зв'язку з чим має намір погасити заборгованість за рахунок майна. Між тим, як доводить заявник, йому стало відомо, що нерухоме майно зазначене у відзиві на претензію №85 від 24.09.2018р. згідно витягів з державних обтяжень рухомого майна від 02.11.2018р. обтяжене заставою та іпотекою перед іншими кредиторами. За таких обставин вважає, що існує реальна загроза вибуття майна з власності відповідача, яке в подальшому може бути відчужене у власника та реалізоване шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, яке як наслідок призведе до невиконання рішення суду у даній справі в майбутньому.

Згідно ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Суд може застосувати кілька заходів забезпечення позову (ч. 3 ст. 137 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Забезпечення позову є однією з найважливіших гарантій захисту прав, свобод та інтересів юридичних осіб, певним заходом для створення можливості реального виконання рішення суду, у разі задоволення позовних вимог; прийняття передбачених законом заходів щодо забезпечення позову є правом суду, який розглядає спір. Заходи про забезпечення позову застосовується судом, виходячи з обставин справи, змісту заявлених позовних вимог.

Забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Інститут забезпечення позову в господарському процесі існує виключно з метою забезпечення гарантії виконання майбутнього судового рішення.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод "Право на ефективний засіб юридичного захисту" встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів до забезпечення позову.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову. У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Відповідно до п. 3 вказаної постанови умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду. Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії. Обрані заходи до забезпечення позову не повинні мати наслідком повне припинення господарської діяльності суб'єкта господарювання, якщо така діяльність, у свою чергу, не призводитиме до погіршення стану належного відповідачеві майна чи зниження його вартості.

Відповідно до п. 4 постанови Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22.12.2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Основоположні правові принципи регулювання відносин власності в Україні визначені статтями 13, 41 Конституції, і такими принципами є, зокрема, рівність перед законом усіх суб'єктів права власності, конституційна гарантія державного захисту прав усіх суб'єктів права власності, а також і такий важливий принцип, як обов'язкове додержання законності при набутті права власності.

Із поданих до заяви доказів вбачається, що поведінка відповідача, свідчить про ухилення від виконання взятих на себе зобов'язань за договором безпроцентної фінансової допомоги, а відтак відповідач може ухилятись і від інших зобовязань, а саме від виконання рішення суду.

Сума позову, яка предявлена до стягнення, є значною 460 026 710,66 грн., між тим обігові кошти на рахунках відповідача згідно довідки ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» вих. №02/5/8-4/405 від 24.09.2018р. становлять 25 042,25 грн.

Із відповіді на претензію ОСОБА_2 «Нафтотрейд Ресурс» №85 від 24.09.2018р. слідує, що ОСОБА_2 «Вест ОСОБА_1» не може підтвердити свою фінансову спроможність повернути суму усієї наданої позики згідно умов договору, у звязку з недостатністю коштів на рахунку, однак запевняє позивача у тому, що у нього наявне у нього нерухоме майно, зокрема:

1) обладнання автозаправочного комплексу та приміщення і споруди автозаправочного комплексу, загальною площею 189,7 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Дніпропетровська обл., Пятихатський район, селище Зоря, вулиця Молодіжна, 55; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - НОМЕР_1;

2)обладнання АЗС та будівля АЗС з магазином супутніх товарів, загальною площею 63,5 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Житомирська обл., Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівський майдан, будинок 8; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -0;

3)обладнання стаціонарної АЗС та стаціонарна АЗС середньої потужності категорії «А», траса Київ-Чоп (зліва) 765+400км загальною площею 156,3 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Закарпатська обл., Мукачівський р., смт. Чинадійово, вулиця Садова, будинок 94в; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -7;

4)обладнання АЗС та будівля операторської у складі АЗС /літер А/, загальною площею 134,2 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Дослідна станція, будинок 2в; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -НОМЕР_2;

5)обладнання автозаправочного комплексу та автозаправочний комплекс /літер А-1/, загальною площею 153,4 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Харківська обл., Красноградський р-н., с. Піщанка, вулиця Енгельса, будинок 144,146; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -3 та земельну ділянку площею 0,5 га, розташованої за адресою: Україна, Харківська обл., Красноградський р., с. Піщанка, вулиця Енгельса, земельна ділянка 144,146, кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:0012; цільове призначення: роздрібної торгівлі та комерційних послуг (для будівництва АЗС та СТО автомобільного транспорту); реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 3;

6)обладнання будівля автозаправочної станції та нежитлове приміщення, будівля автозаправочної станції №5 /А-1/, загальною площею 40,5 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Хмельницька обл., Білогірський р., смт. Білогір'я, вулиця Шевченка, будинок 78б; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -3 та земельну ділянку площею 0,0335 га, розташованої за адресою: Україна, Хмельницька обл., Білогірський р., смт. Білогір'я, вулиця Шевченка, земельна ділянка 78б, кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0208; цільове призначення: для виробничих потреб; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 3 та земельну ділянку площею 0,0252 га, розташованої за адресою: Україна, Хмельницька обл., Білогірський р., смт. Білогір'я, кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0209; цільове призначення: для виробничих потреб; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 3;

7)обладнання комплексу автозаправної станції та комплекс автозаправної станції, загальною площею 148,9 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Петровського, будинок 186в; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1;

8) обладнання операторської /літера Б/ та будівля операторської /літера Б/, загальною площею 153,5 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Запорізька обл., м.Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок 64а; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1;

9) обладнання АЗС, АГЗП та АЗС, АГЗП з обєктами сервісного обслуговування водіїв та транспортних засобів, загальною площею 217,3 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Харківська обл., Харківський р., смт. Пісочин, автодорога Київ-Харків- Довжанський, 464км + 850м; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -1;

10) обладнання АЗК та нежитлова будівля, АЗК з будівництвом АЗС та обєктів сервісного обслуговування водіїв та транспортних засобів - за межами населеного пункту, загальною площею 259,3 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Харківська обл., Дергачівський р., с.Черкаська Лозова, провулок Променевий, будинок 29; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 0;

11)обладнання сервісного комплексу по обслуговуванню населення та транспортних засобів міста Херсона та інших областей та будівлі і споруди сервісного комплексу по обслуговуванню населення та транспортних засобів міста Херсона та інших областей (перша черга АЗС), загальною площею 298,2 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Херсонська обл., м. Херсон, сщ/рада Антонівська, автодорога Одеса-Мелітополь- Новоазовськ (на Таганрог), 221км + 600м; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -1, належне йому на праві власності, яке може бути надане йому в майбутньому в забезпечення виконання за договором позики.

Тому саме такі заходи забезпечення позову, як арешт майна відповідача та заборона вчинення реєстраційних дій щодо цього майна спроможні забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову у даній справі.

Як встановлено матеріалами справи, більшість майна, яким володіє відповідач, передана в заставу для забезпечення виконання зобовязань за іншими договорами, що також може в подальшому ускладнити виконання судового рішення у даній справі тому, що необхідність виконання відповідачем грошових зобовязань за іншими договорами може зумовити звернення стягнення на майно, яким володіє відповідач, в тому числі на нерухоме майно, яке не є обтяженим .

З огляду на вищевикладене, є реальна загроза того, що виконання рішення у даній справі може бути утруднено або стане неможливим.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позивачем вірно обрано спосіб заходу до забезпечення позову про стягнення 460 026 710,66 грн. заборгованості за договором позики, у вигляді накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 «Вест ОСОБА_1», що дозволить зберегти баланс інтересів сторін з одного боку, арешт майна забезпечить вимоги позивача і можливість виконання судового рішення, якщо позов буде задоволено, а з іншого боку не зашкодить господарській діяльності відповідача. Крім того, дані дії направлені на захист законних прав та інтересів юридичних осіб та всіх учасників господарських правовідносин, які відповідають розумності, адекватності вимог заявника.

Між тим, суд погоджується із доводами заявника про те, що такі заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а також заборони вчинення реєстраційних дій щодо майна не перешкоджають господарській діяльності сторін, а лише запроваджують тимчасові обмеження на період вирішення спору по суті, існування яких дозволяє створити належні умови для виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог. При цьому лише на певний період, з метою реалізації належного виконання майбутнього рішення суду обмежується можливість вільно відчужити належне відповідачеві майно або звернути стягнення на це майно.

Крім того, не може залишатись поза увагою суду те, що пріоритет іпотеки та застави щодо нерухомого майна відносно, якого позивач просить вжити заходи до забезпечення позову, залишається незмінним та не є перешкодою для задоволення вимог кредиторів-іпотекодержателів та заставодержателів за рахунок цього майна, враховуючи норми Закону України «Про іпотеку» та Закону України «Про заставу».

Разом з тим, частиною першою ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що проведення реєстраційних дій зупиняється на підставі рішення суду про заборону вчинення реєстраційних дій, що набрало законної сили, або на підставі заяви власника об'єкта нерухомого майна про заборону вчинення реєстраційних дій щодо власного об'єкта нерухомого майна.

Положеннями ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що організаційну систему державної реєстрації прав становлять: 1) Міністерство юстиції У країни та його територіальні органи; 2) суб'єкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані суб'єкти; 3) державні реєстратори прав на нерухоме майно.

З врахуванням приписів ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд вважає, що позов слід забезпечити шляхом заборони Міністерству юстиції України, його територіальним органам, суб'єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії, пов'язані з реєстрацією права власності на нерухоме майно.

Отже, беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову ОСОБА_2 «Нафтотрейд Ресурс».

Господарський суд, керуючись ст. 136, 137, 234 ГПК України,-

ухвалив :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейд Ресурс» (430010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, ) від 09.11.2018 року про забезпечення позову задоволити.

2. Накласти арешт на рухоме та не рухоме майно, яке належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» (43010, м.Луцьк, Кременецька,38, ) а саме:

1) обладнання автозаправочного комплексу та приміщення і споруди автозаправочного комплексу, загальною площею 189,7 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Дніпропетровська обл., Пятихатський район, селище Зоря, вулиця Молодіжна, 55; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - НОМЕР_1;

2)обладнання АЗС та будівля АЗС з магазином супутніх товарів, загальною площею 63,5 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Житомирська обл., Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівський майдан, будинок 8; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -0;

3)обладнання стаціонарної АЗС та стаціонарна АЗС середньої потужності категорії «А», траса Київ-Чоп (зліва) 765+400км загальною площею 156,3 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Закарпатська обл., Мукачівський р., смт. Чинадійово, вулиця Садова, будинок 94в; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -7;

4)обладнання АЗС та будівля операторської у складі АЗС /літер А/, загальною площею 134,2 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Дослідна станція, будинок 2в; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -НОМЕР_2;

5)обладнання автозаправочного комплексу та автозаправочний комплекс /літер А-1/, загальною площею 153,4 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Харківська обл., Красноградський р-н., с. Піщанка, вулиця Енгельса, будинок 144,146; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -3 та земельну ділянку площею 0,5 га, розташованої за адресою: Україна, Харківська обл., Красноградський р., с. Піщанка, вулиця Енгельса, земельна ділянка 144,146, кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:0012; цільове призначення: роздрібної торгівлі та комерційних послуг (для будівництва АЗС та СТО автомобільного транспорту); реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 3;

6)обладнання будівля автозаправочної станції та нежитлове приміщення, будівля автозаправочної станції №5 /А-1/, загальною площею 40,5 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Хмельницька обл., Білогірський р., смт. Білогір'я, вулиця Шевченка, будинок 78б; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -3 та земельну ділянку площею 0,0335 га, розташованої за адресою: Україна, Хмельницька обл., Білогірський р., смт. Білогір'я, вулиця Шевченка, земельна ділянка 78б, кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0208; цільове призначення: для виробничих потреб; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 3 та земельну ділянку площею 0,0252 га, розташованої за адресою: Україна, Хмельницька обл., Білогірський р., смт. Білогір'я, кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0209; цільове призначення: для виробничих потреб; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 3;

7)обладнання комплексу автозаправної станції та комплекс автозаправної станції, загальною площею 148,9 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Петровського, будинок 186в; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1;

8) обладнання операторської /літера Б/ та будівля операторської /літера Б/, загальною площею 153,5 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Запорізька обл., м.Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок 64а; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1;

9) обладнання АЗС, АГЗП та АЗС, АГЗП з обєктами сервісного обслуговування водіїв та транспортних засобів, загальною площею 217,3 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Харківська обл., Харківський р., смт. Пісочин, автодорога Київ-Харків- Довжанський, 464км + 850м; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -1;

10) обладнання АЗК та нежитлова будівля, АЗК з будівництвом АЗС та обєктів сервісного обслуговування водіїв та транспортних засобів - за межами населеного пункту, загальною площею 259,3 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Харківська обл., Дергачівський р., с.Черкаська Лозова, провулок Променевий, будинок 29; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 0;

11)обладнання сервісного комплексу по обслуговуванню населення та транспортних засобів міста Херсона та інших областей та будівлі і споруди сервісного комплексу по обслуговуванню населення та транспортних засобів міста Херсона та інших областей (перша черга АЗС), загальною площею 298,2 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Херсонська обл., м. Херсон, сщ/рада Антонівська, автодорога Одеса-Мелітополь- Новоазовськ (на Таганрог), 221км + 600м; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -1.

3. Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т.ч. акредитованим суб'єктам, нотаріусам та будь-яким іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вищезазначеного майна, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію права власності на зазначене майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо зазначених обєктів майна до вирішення справи по суті.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 12.11.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 256 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя В. М. Дем`як