номер провадження справи 15/86/13-17/80/14-5/49/17-17/109/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2018 Справа № 15/5009/1800/11

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі с/з Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі № 15/5009/1800/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, Київська область, м. Київ, пров. Шевченка, 12

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто", 69084, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 60 (юридична адреса відповідно до витягу з ЄДР: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 25, прим. 5А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро", 49021, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Саранська, 95 (юридична адреса відповідно до витягу з ЄДР: 49044, м. Дніпро, вул. Т. Шевченка, буд. 10, офіс 229)

про: звернення стягнення на майно та зобов'язання вчинити певні дії

За участю представників сторін:

від позивача: Кучерева Н.В., довіреність від 22.02.18 № 09/12/130

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області надійшла заява № 09-8-8/1981 від 03.11.16 публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі ПАТ "Промінвестбанк") про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі №15/5009/1800/11.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.16 у справі №15/5009/1800/11 відмовлено ПАТ "Промінвестбанк" про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі № 15/5009/1800/11 за нововиявленими обставинами. Заяву ПАТ "Промінвестбанк" про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі № 15/5009/1800/11 за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.01.17 у справі №15/5009/1800/11 апеляційну скаргу ПАТ "Промінвестбанк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.11.16 у справі № 15/5009/1800/11 задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.11.16 у справі № 15/5009/1800/11 скасовано, справу № 15/5009/1800/11 направлено до господарського суду Запорізької області для вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі № 15/5009/1800/11, присуджено до стягнення з ТзОВ "Авіто" на користь ПАТ "Промінвестбанк" судові витрати за апеляційною скаргою у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.17 № 15/5009/1800/11 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.01.17 у справі №15/5009/1800/11 залишено без змін.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 22.03.17, заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 22.03.17 заяву про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 № 15/5009/1800/11 за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду, присвоєно справі № 15/5009/1800/11 номер провадження - 15/86/13-17/80/14-5/49/17.

Ухвалою від 10.05.17 судом заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі № 15/5009/1800/11 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі №15/5009/1800/11 - без змін.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.17 апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.05.17 у справі № 15/5009/1800/11 - залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду від 10.05.17 - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.07.18 у справі № 15/5009/1800/11 судом:

- у задоволенні клопотання ТОВ "Авіто" про передачу справи №15/5009/1800/11 на розгляд Великої Палати Верховного Суду відмовлено;

- касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено частково;

- постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.17 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.05.17 у справі №15/5009/1800/11 скасовано,

- постановлено справу №15/5009/1800/11 передати на новий розгляд заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у цій справі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.18 відповідно до п. 15 ст. 32 ГПК України справу № 15/5009/1800/11 передано судді Корсун В.Л. для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 04.10.18 судом прийнято заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі № 15/5009/1800/11 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Судове засідання призначено на 30.10.18.

Ухвалою суду від 30.10.18 відкладено розгляд заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі № 15/5009/1800/11 на 05.11.18.

У судовому засіданні 05.11.18 представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (заявник) в усній формі виклав зміст та підстави, викладені в заяві за вих. від 03.11.16 №09-8-8/1981про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі № 15/5009/1800/11, просив суд її задовольнити. Нововиявленою обставиною, яка є підставою для перегляду судового рішення у цій справі, є скасування постановою Верховного Суду України від 06.07.2016 у справі №3-578гс16 постанови Вищого господарського суду України від 05.10.2015 у справі №40/5005/7101/2011 про припинення іпотеки ТОВ "Авіто" за Договором іпотеки №216/08/1-10 від 30.08.2010 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя в зв'язку з ліквідацією боржника ТОВ "Авіто Дніпро" і внесенням запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення юридичної особи, звернення стягнення за яким є предметом позову у даній справі господарського суду Запорізької області №15/5009/1800/2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі № 15/5009/1800/11 в частині визнання зазначеної обставини нововиявленою. Згідно з ч. 2 ст. 325 ГПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Приписами ст. 252 ГПК України врегульовано, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 234, 248, 252, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі № 15/5009/1800/11 задовольнити в частині визнання зазначених у заяві обставин нововиявленими.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання з розгляду справи за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на 22.11.18 об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 08.11.2018

Суддя В.Л. Корсун