СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

21 листопада 2018 року Справа № 917/1066/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради (вх.№ 1063)

на рішення господарського суду Полтавської області від 23.10.2018, ухвалене суддею Тимощенко О.М. в приміщенні господарського суду Полтавської області (повний текст рішення складено 23.10.2018),

у справі №917/1066/18,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,

до ОСОБА_1 підприємства "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради, м.Кременчук Полтавської області,

про стягнення 47223,41 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просило суд стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради 47223,41 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 01.08.2007 договору № 199 про постачання електричної енергії, з яких: за несвоєчасну оплату активної електроенергії у період з лютого 2017 по лютий 2018: пеня в сумі 47132,89 грн. та 3% річних в сумі 79,39 грн.; за несвоєчасну оплату реактивної енергії у період з червня по вересень 2017р.: пеня в сумі 9,93 грн. та 3% річних в сумі 1,20 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.10.2018 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради на користь ПАТ "Полтаваобленерго" пеню за несвоєчасну оплату активної електроенергії в сумі 47132,89 грн.; 3% річних за несвоєчасну оплату активної електроенергії в сумі 79,39 грн.; пеню за несвоєчасну оплату реактивної електроенергії в сумі 9,93 грн.; 3% річних за несвоєчасну оплату реактивної електроенергії в сумі 1,20 грн. та 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Комунальне підприємство "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 23.10.2018 у справі №917/1066/18 та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємства "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради на рішення господарського суду Полтавської області від 23.10.2018 у справі № 917/1066/18.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія встановила, що в описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали суду допущено описки, зокрема, помилково в абз. 2 описової частини ухвали суду замість слів: "рішенням господарського суду Полтавської області" помилково зазначено: "рішенням господарського суду Харківської області", замість вірного найменування відповідача ОСОБА_1 підприємства "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради помилково зазначено: "підприємства "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради", помилково зазначені слова: "розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства"; в абз. 3 описової частини ухвали суду замість слів: "Східного апеляційного господарського суду" помилково зазначено: "Харківського апеляційного господарського суду"; в п. 1 резолютивної частини ухвали суду замість слів: "Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємства "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради на рішення господарського суд Полтавської області від 23.10.2018 у справі №917/1066/18" помилково зазначено: "Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Харківпостач" на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.10.2018 у справі № 922/2673/18"; в п. 2 резолютивної частини ухвали суду замість слів: "призначити справу №917/1066/18", помилково зазначено: "призначити справу № 922/2673/18"; в п. 3 резолютивної частини ухвали суду замість встановленого відповідачу строку для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 07.12.2018 включно, помилково зазначено строк 30.11.2018 включно.

Згідно з ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, Східний апеляційний господарський суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущенні в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі № 917/1066/18 помилки, як то передбачено ч. 1 ст. 243 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі № 917/1066/18, а саме: в абз. 2 описової частини ухвали суду замість слів: "рішенням господарського суду Харківської області" вважати вірним: "рішенням господарського суду Полтавської області", замість зазначеного найменування відповідача: "підприємства "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради" вважати вірним: "ОСОБА_1 підприємства "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради", виключити помилково зазначені слова: "розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства"; в абз. 3 описової частини ухвали суду замість слів: "Харківського апеляційного господарського суду" вважати вірним "Східного апеляційного господарського суду"; в п. 1 резолютивної частини ухвали суду замість слів: "Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Харківпостач" на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.10.2018 у справі № 922/2673/18" вважати вірним: "Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємства "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради на рішення господарського суду Полтавської області від 23.10.2018 у справі № 917/1066/18"; в п. 2 резолютивної частини ухвали суду замість слів: "призначити справу № 922/2673/18" вважати вірним "призначити справу №917/1066/18"; в п. 3 резолютивної частини ухвали замість встановленого відповідачу строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30.11.2018 включно, вважати вірним строк до 07.12.2018 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-288 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко