ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2018 р.                                                              Справа № 914/1357/18

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. розглянувши матеріали заяви: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування від 28.10.2018р. (вх.№2947/18) про відстрочку виконання судового рішення у справі №914/1357/18.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Паливторг”, м.Львів,

до відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м.Львів,

про: стягнення 176 206,41грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається заява Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування від 28.10.2018р. (вх.№2947/18) про відстрочку виконання судового рішення у справі №914/1357/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Паливторг” до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення 176 206,41грн.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до стаття 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

1.          Заявником не подано доказів надіслання Стягувачу копії Заяви про відстрочку виконання рішення суду з додатками.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд зазначає, і аналогічну правову позицію викладено, зокрема, у пункті 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи заявникові, про що виноситься ухвала.

Відтак, Заявником не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до Заяви належних, достатніх та допустимих доказів надіслання Стягувачу Заяви та долучених до неї документів.

Суд інформує Заявника про те, що належним доказом відправлення на адресу Учасників справи копії Заяви із доданими до неї документами є оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення.

2.          Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.5 ст.91 ГПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також, відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

В порушення вказаних вимог, Заявником не засвідчено належним чином документи долучені до поданої заяви.

Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновків про необхідність залишення заяви Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування від 28.10.2018р. (вх.№2947/18) про відстрочку виконання судового рішення у справі №914/1357/18 без руху та надання Заявнику десятиденного строку з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків заяви, а саме подання до суду оригіналу опису вкладення до цінного листа та поштової квитанції (касового чеку); надати суду належним чином засвідчені документи долучені до матеріалів справи.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Господарського суду Львівської області від 20.03.2018р. у справі №914/331/18, від 27.07.2018р. у справі №914/2645/15, від 18.09.2018р. у справі №914/1742/17, від 09.10.2018р. у справі №914/28/17.

Одночасно, суд інформує Заявника що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 162, 172, 174, 234, 235, 331 ГПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Заяву Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування від 28.10.2018р. (вх.№2947/18) про відстрочку виконання судового рішення у справі №914/1357/18 залишити без руху.

2.          Надати Львівському казенному експериментальному підприємству засобів пересування і протезування десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої Заяви, а саме:

2.1.           Надати суду оригінал опису вкладення до цінного листа поштової квитанції (касового чеку) про направлення на адресу Стягувача копії заяви та долучених до неї матеріалів.

2.2.          Надати суду належним чином засвідчені документи долучені до матеріалів справи.

3.          Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4.          Ухвала не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя                                                                                 Фартушок Т. Б.