ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 923/958/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Генічеської міської ради

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 03.08.2018

(суддя - Немченко Л.М.)

у справі № 923/958/17

за позовом Комунального підприємства «Міськжитлобуд»

до відповідача Фізичної особи - підприємця Мальованої Ази Анатоліївсни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Генічеської міської ради

про розірвання договору оренди та стягнення боргу 16 630,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.08.2018 у справі 923/958/17 відмовлено у задоволені заяви Генічеської міської ради про заміну сторони у виконавчому проваджені.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Генічеська міська рада звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 03.08.2018 у справі № 923/958/17 та змінити стягувача у виконавчому листі (наказ Господарського суду Херсонської області від 03.07.2018 Справа № 923/958/17) - Генічеську міську раду на виконавчий комітет Генічеської міської ради.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 апеляційну скаргу Генічеської міської ради на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 03.08.2018 у справі № 923/958/17 залишего без руху.

Встановлено Генічеської міської ради строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. та доказів направлення КП «Міськжитлобуд» та ФОП Мальованої А.А. копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у адресата відсутні, листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

12.11.2018 до суду апеляційної інстанції від Генічеської міської ради надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази сплати судового збору у сумі 1 762,00 грн. відповідно до платіжного доручення №1040 від 08.11.2018 та докази направлення КП «Міськжитлобуд» та ФОП Мальованої А.А. копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у адресата відсутні, листом з описом вкладення, отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до вимог статей 119, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 923/958/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Генічеської міської ради на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 03.08.2018 у справі № 923/958/17.

2. Запропонувати учасникам протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.