overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"07" листопада 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2381/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “БВК”

08600, Київська обл., м. Васильків, пров. Народовольців, буд. 9-А,

про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 2464/18 від 29.10.2018) надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю “БВК” про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем правил користування електричною енергією.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 175, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 2464/18 від 29.10.2018) Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, ) до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/2381/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 27.11.18 о 15:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 27.11.2018 о 15:00 в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 (зал судових засідань № 2).

3. Зобов’язати позивача надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

4. Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов суду та надіслання його копії позивачу – 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії відповідачу – до 27.11.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя                                 С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2092/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Європорт" м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе.

про скасування протоколу засідання комісії про порушення

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Рубанчук Н.С., Мартиненко Є.О.;

відповідача - Фоменко Я.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування протоколу № 096 від 12.09.2018 р. засідання комісії по розгляду акта про порушення № К 039801 від 27.04.2018 р.

05.11.2018 р. через загальний відділ суду представник позивача подав відповідь на відзив на позовну заяву в якій просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з відповіддю на відзив та підготовки заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне, згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, 182, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 05.12.18 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов'язати відповідача в строк до 30.11.2018 р. надати до суду заперечення відповідь на відзив. Надіслати (надати) копію заперечення на відповідь на відзив позивачу, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
УХВАЛА

м. Київ

08.11.2018Справа № 910/13502/18

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія

"Київ РЕ"

про стягнення 99 000,00 грн.,

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників сторін не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ РЕ" (далі - відповідач) про стягнення 99 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Цивільного кодексу України та Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", не відшкодував позивачу матеріальну шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засіданні у порядку спрощеного позовного провадження на 08.11.2018.

Представники сторін у судове засідання 08.11.2018 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, відзив відповідач не надав.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 233-234, ст. 248, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 29.11.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо підстав виплати страхового відшкодування ОСОБА_1 з урахуванням того, що вигодонабувачем за договором є ТОВ «Порше Лізинг Україна».

3. Повідомити позивача та відповідача про день та час проведення судового засідання.

Повний текст складено та підписано 09.11.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2018 р. Справа № 911/1862/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Мочинського Анатолія Романовича,

м. Біла Церква

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Компанія «Флекс-Пак», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права

власності

Суддя Христенко О.О.

За участю представників:

від позивача: Мочинський А.Р.;

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду від 17.09.2018 відкрито провадження у справі №911/1862/18 та призначено підготовчоме засідання на 10.10.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2018 підготовче засідання відкладено на 07.11.2018.

01.11.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання від 30.10.2018 (вх. № 31283/18 від 01.11.2018) про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 07.11.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідач в судове засідання 07.11.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 17.10.2018 не виконав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 07.11.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, з'ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1862/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 28.11.2018 об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 07.11.2018.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2018 р.                                 Справа № 911/1985/18

за позовом                     Комунального підприємства «Броварське районне виробниче

управління житлово-комунального господарства» Броварської

районної ради, смт. Велика Димерка

до                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проект-Стиль»,

м. Бровари

про                               стягнення 124 870,20 грн

Суддя Христенко О.О.

За участю представників:

від позивача:           не з’явився;

від відповідача:           не з’явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2018 відкрито провадження у справі №911/1985/18 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10.10.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.10. розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відкладено на 07.11.2018.

Представник позивача в судове засідання 07.11.2018 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 07.11.2018 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 17.09.2018 не виконав.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

Постановив:

1. Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відкласти на « 21» листопада 2018 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108) .

2. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов до - 19.11.2018.

3. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

4. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 07.11.2018.

Суддя                                                      О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

08.11.2018

Справа № 910/8550/14

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за скаргою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 910/8550/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Державного підприємства "Вугілля України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

про стягнення 393 970 984,84 грн.

за участю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

повідомляє:

Державне підприємство "Вугілля України",

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

про відкладення судового засідання на 13.11.18 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя                                                                                           Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1994/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспец Монтаж", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Аттіс-Україна", Київська обл., м. Буча

про стягнення 850 000 грн. 00 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Джугостран В.І.;

відповідача - Левіна А.А.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача помилково перерахованих коштів у розмірі 850 000 грн. 00 коп.

12.10.2018 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Аттіс-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспец Монтаж" про стягнення 590 000 грн. 00 коп, яка залишена без руху, оскільки не було додано доказів сплати судового збору.

06.11.2018 р. через загальний відділ суду представник відповідача на виконання вимог суду викладених в ухвалі від 17.10.2018 р. подав клопотання про усунення недоліків, в якому просить суд долучити докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

05.11.2018 р. до загального відділу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи для уточнення зустрічного позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд приймає до розгляду зустрічний позов та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 180, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 30.11.18 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Прийняти зустрічний позов до розгляду.

3. Зобов'язати позивача в строк до 23.11.2018 р. надати відзив на зустрічний позов.

4. Зобов'язати відповідача в строк до 23.11.2018 р. надати до суду заперечення відповідь на відзив. Надіслати (надати) копію заперечення на відповідь на відзив позивачу, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до суду.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"08" листопада 2018 р. Справа № 911/1662/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго",08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укропт "Мастер-енерго", 21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Миколи Оводова, будинок 51

про стягнення 1272890,39 грн. за договором постачання електричної енергії №0655 від 04.01.2005

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Фоменко Я. В. (дов. №330 від 26.10.2018);

від відповідача: не з'явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 12.11.2018 на 16:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"08" листопада 2018 р. Справа № 911/3107/16

За первісним позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", 03150, місто Київ, вулиця Ковпака, будинок 29

до 1. Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів", 84500, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця Героїв Праці, будинок 42

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський торговий дім "Завод по обробці кольорових металів", 08170, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Віта-Поштова, вулиця Набережна, будинок 33

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговый дом "Артемовский завод по обработке цветных металлов", 142155, Російська Федерація, Московська область, м. Подольск, проїзд Металургів, 8 Г

про солідарне стягнення 121800133,82 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговый дом "Артемовский завод по обработке цветных металлов", 142155, Російська Федерація, Московська область, м. Подольськ, проїзд Металургів, 8 Г

до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", 03150, місто Київ, вулиця Ковпака, будинок 29

про визнання договору поруки №1 від 05.04.2013 припиненим

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від АТ "Укрсоцбанк": Калітіна О.В. (дов. №02-36/2890 від 11.12.2017; посв. №2078 від 03.04.2018);

від ПрАТ "Завод по обробці кольорових металів": Виговська А.В. (дов. №17-9 від 10.05.2017);

від ТОВ "КТД "Завод по обробці кольорових металів": не з'явився;

від ТОВ "ТД "Артемовский завод по обработке цветных металлов": Дребот І.А. (дов. б/н від 07.03.2018).

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 228 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 03.12.2018 на 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ .

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук