ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/10077/17

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІАРОН", м. Запоріжжя

про стягнення 16 000,00 грн.

Суддя Петрова В.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІАРОН", у якому просить стягнути з відповідача компенсацію в мінімальному розмірі 16 000,00 грн. за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт правового захисту - музичний твір "Опоздавшая любовь".

Ухвалою суду від 06.12.2017р. порушено провадження у справі №904/10077/17 та прийнято позовну заяву до розгляду.

Ухвалою суду від 02.01.2018р. розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.2018р.

Судом встановлено, що після порушення провадження у даній справі відповідач змінив своє місцезнаходження, а саме: 69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 19.01.2018р.

Ухвалою суду від 22.01.2018р. відкладено підготовче засідання на 06.02.2018р.

Ухвалою суду від 06.02.2018р. відкладено підготовче засідання на 20.02.2018р.

Ухвалою суду від 20.02.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/10077/17 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.03.2018р.

Ухвалою суду від 22.03.2018р. відкладено підготовче засідання на 02.04.2018р. о 10:40 год.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Ухвалою суду від 02.04.2018р. призначено у справі експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а також зупинено провадження у зв'язку з призначенням судом експертизи на час її проведення.

18.10.2018р. через канцелярію суду надійшов лист за №9740/18-35 від 11.10.2018р. із пропозицією щодо погодження строку виконання експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Розглянувши вищезгаданий лист, суд вважає за необхідне погодити строк виконання експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів.

Керуючись ст.ст.102, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Погодити виконання експертизи у справі № 904/10077/17 в строк, що перевищує 90 календарних днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1