ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4157/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Левицької К.Ю. розглянув спір

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крікон-ГЕО", м. Кривий Ріг

до Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради, м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області

про стягнення 394 343,05 грн.

Представники:

від позивача: Рубан О.М. дов. б/н выд 03.09.18 р. адвокат

від відповідача: Мухін Д.М., дов. б/н від 18.06.18 р., начальник відділу з юридичних питань

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крікон-ГЕО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 394 343,05 грн., що складають заборгованість за надані послуги на підставі Договору про закупівлю № 1333 від 26.10.2017 р.

Ухвалою від 19.09.2018 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крікон-ГЕО" залишено без руху, у зв'язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з усуненням недоліків, відповідно до заяви від 01.10.2018 р., господарським судом відкрито провадження у справі № 904/4157/18 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 06.11.2018 р.

29.10.2018 р. відповідач надав заяву в порядку статті 191 Господарського процесуального кодексу України про визнання позову, в якій позовні вимоги заявлені ТОВ «Крікон Гео» вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини шостої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

З огляду на те, що у підготовчому засіданні, яке відбулося 06.11.2018 р. вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, 06.11.2018 р. завершено підготовче засідання та розпочато розгляд справи по суті.

06.11.2018 р. у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст.240 Господарського процесуального кодексу України.).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 р. Виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Крікон-ГЕО" (Виконавець) укладено договір про закупівлю № 1333.

Відповідно до п.1.1. вказаного договору, Замовник (відповідач) доручає, а Виконавець (позивач) зобов'язується у строк, обумовлений договором організувати розроблення проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) межі міста Зеленодольська Дніпропетровської області (ДК 021:2015:71350000-6: «Науково-технічні послуги в галузі інженерії»), надалі - послуги та проектна документація, а Замовник зобов'язався прийняти надані послуги та оплатити їх.

Згідно частини першої статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до умов п.1.2. договору, Виконавець повинен надати Замовнику послуги, якість яких відповідає умовам, що звичайно ставляться до такого роду послуг, державним стандартам, нормам і правилам при здійсненні землеустрою, а також технічним умовам. Відповідність проектної документації положенням нормативно-технічних документів, державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою засвідчується: у паперовій формі - підписом і печаткою сертифікованого інженера - землеврядника, який відповідає за якість робіт із землеустрою; в електронній формі - електронним цифровим підписом сертифікованого інженера - землеврядника, який відповідає за якість робіт із землеустрою, згідно із законодавством про використання електронного цифрового підпису.

Вимоги до проектної документації викладені у завданні на надання послуг, що є невід'ємною частиною договору (Додаток 1 до договору) (п.1.3. договору).

За умовами п.2.1. договору (з врахуванням змін внесених Додатковою угодою № 2 від 11.06.2018 р.), загальна вартість наданих послуг становить 426 196,54 грн. без ПДВ. Сума фінансування у 2017 році зменшилась на 426 196,54 грн. без ПДВ. Сума фінансування у 2018 році становить 426 196,54 грн.

Пунктом 4.1. договору, сторони погодили, що приймання наданих послуг за цим договором оформляється актом приймання - передачі послуг по кожному етапу надання послуг згідно календарного плану, які підписуються уповноваженими представниками сторін.

По завершенню виконання кожного етапу послуг, протягом 3-х робочих днів Виконавець готує акт і надає Замовнику, а останній протягом 3- робочих днів перевіряє достовірність акту в частині наданих послуг та підписує його в межах цього строку (п.4.2. договору).

У п.5.1. договору (з врахуванням змін внесених Додатковою угодою № 2 від 11.06.2018 р.), сторони домовились, що строк надання послуг, передбачених п.1.1. договору до - 31.12.2018 р.

В п.9.1. договору (з врахуванням змін внесених Додатковою угодою № 2 від 11.06.2018 р.), сторонами узгоджено, що останній набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін і діє до 31.12.2018 р., але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами зобов'язань, передбачених цим договором.

Виконуючи умови договору, позивач надав послуги відповідачу по розробленню проекту землеустрою, щодо встановлення (зміни) межі міста Зеленодольська Дніпропетровської області ДК 021:2015:71350000-6: "Науково-технічні послуги в галузі інженерії" (1-й та 2-й етапи) на загальну суму 394 343,05 грн., що підтверджується актом приймання - передачі послуг № 1 від 11.06.2018 р., копія якого залучена до матеріалів справи (арк. спр. 28).

Вказаний вище акт підписаний сторонами без зауважень та скріплений печатками підприємств.

Частиною першою статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до умов п.2.3 договору (з врахуванням змін внесених Додатковою угодою № 3 від 03.08.2018 р.), оплата послуг здійснюється поетапно, згідно актів приймання-передачі наданих послуг.

Виконавець до рахунку на оплату за надані послуги по 1-му та 2-му етапу надає: акт приймання-передачі наданих послуг підписаний сторонами.

До рахунку на оплату за надані послуги по 3-му етапу, Виконавець надає: акт приймання - передачі наданих послуг підписаний сторонами; проектну документацію; висновок державної експертизи землевпорядної документації.

У п.3 акту приймання - передачі послуг № 1 від 11.06.2018 р., сторонами встановлено, що Замовник здійснює оплату вартості наданих послуг протягом 10-ти днів з дня пред'явлення Виконавцем рахунку на оплату та акту.

Листом за № 145 від 06.08.2018 р., позивачем повторно надіслано на адресу відповідача рахунок № 06/08 від 06.08.2018 р. та акт приймання - передачі послуг № 1 від 11.06.2018 р., які останнім отримані 10.08.2018 р. (а. с. 30).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати вартості наданих послуг в сумі 394 343,05 грн., відповідач, на момент розгляду спору не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення заборгованості на зазначену вище суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 526, 901, 903 Цивільного кодексу України, статтями 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради (53860 Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ, вул.Енергетична,15, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крікон-ГЕО" (50011, м. Кривий ріг, вул. Світлогірська,74, ) 394 343,05 грн. (триста дев'яносто чотири тисячі триста сорок три гривні 05 коп.) основного боргу, 5 915,15 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять гривень 15 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 09.11.2018

Суддя І.Ф. Мельниченко