ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2018 року                                                                       Справа № 913/569/18

Провадження № 18/913/569/18

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 09.11.2018

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРЛАЙТ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк, Луганська область

про стягнення 3 093 911 грн. 48 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" про стягнення інфляційних втрат в сумі 2337237,94 грн. та 3% річних в сумі 756673,55 грн. за прострочення платежів за договором поставки № 1618-СА від 25.11.2014.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.12.2018 о 12 год. 20 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

5. Позивачу подати суду: відповідь на відзив відповідача з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України (у разі його одержання);

- чітко визначити ціну позову, оскільки у позові зазначено - 3093911,48 грн, а за підрахунком є 3093911,49 грн;

- належним чином нормативно та документально обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (вказавши період здійснення нарахувань з - по);

- письмово вказати докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Встановити відповідачу строк до 04.12.2018 (включно) для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя           В.В. Корнієнко