СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2018 року Справа № 917/194/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М. , суддя Гетьман Р.А.

при секретарі судового засідання Тимошенко А.А.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Ногіна О.М. за посв.,

від позивача: не прибув,

від відповідача: Риль В.Є., адвокат за дов.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх. №275 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2018 у справі № 917/194/18

за позовом Заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Глобинської районної державної адміністрації та Глобинської центральної районної лікарні

до Приватного підприємства "Рембудплюс", м. Кременчук, Полтавська область,

про розірвання договору, стягнення попередньої оплати та штрафних санкцій

ВСТАНОВИЛА:

Заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Глобинської районної державної адміністрації та Глобинської центральної районної лікарні звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ПП "Рембудплюс" про: 1) розірвання договору №11/7 від 11.07.2017 укладеного між Глобинською центральною районною лікарнею та Приватним підприємством "Рембудплюс"; 2) стягнення 480000,00 грн попередньої оплати, 251200,00 грн штрафу за порушення строків виконання зобов'язання, 21794,93 грн пені та 33600,00 грн штрафу за порушення строків використання авансу.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.06.2018 у справі №917/194/18 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПП "Рембудплюс" на користь Глобинської центральної районної лікарні 480000 грн попередньої оплати, 251200 грн штрафу за порушення строку виконання зобов'язання, 21794,93 грн пені, 33600 грн штрафу за порушення строків використання авансу. Стягнуто з ПП "Рембудплюс" на користь Прокуратури Полтавської області 11860,93 грн витрат по сплаті судового збору. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про розірвання договору №11/7 від 11.07.2017, укладеного між ПП "Рембудплюс" та Глобинською центральною районною лікарнею.

ПП "Рембудплюс" з вказаним рішенням не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2018 у справі №917/194/18; у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 апеляційну скаргу ПП "Рембудплюс" залишено без руху через ненадання доказів сплати судового збору за звернення зі скаргою. Встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

У встановлений судом строк ПП "Рембудплюс" усунуло недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Рембудплюс" на рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2018 у справі № 917/194/18. Встановлено строк до 12.09.2018 для подання відзиву, заперечень на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи. Встановлено апелянту строк до 17.09.2018 для подання до Харківського апеляційного господарського суду відповідей на відзиви та заперечення учасників справи; призначено справу до розгляду на 25.09.2018.

17.09.2018 від Кобеляцької місцевої прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№7201).

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо повторного автоматичного розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018 у зв'язку з відпусткою судді Плахова О.В. та відрядженням судді Крестьянінова О.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

Згідно розпорядження керівника апарату суду щодо повторного автоматичного розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 у зв'язку із знаходженням на лікарняному головуючого судді Шутенко І.А. та участі у форумі судді Пуль О.А. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пушай В.І., суддя Фоміна В.О.

Відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

25.09.2018 від Глобинської центральної районної лікарні надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому Глобинська ЦРЛ просила залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення - без змін.

У судовому засіданні представник ПП "Рембудплюс" підтримав апеляційну скаргу.

Прокурор проти доводів та вимог апеляційної скарги заперечував.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 оголошено перерву у розгляді справи до 05.11.2018 до 10:00 год.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання розпорядження керівника апарату суду Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 «Про передачу судових справ до Східного та Центрального апеляційних господарських судів» відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи №917/194/18 до Східного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І. (суддя-доповідач), суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2018 прийнято справу № 917/251/18 до провадження та призначено її до розгляду на 15.11.2018.

У судове засідання з'явилися представники прокуратури та відповідача і висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень.

Інші представники сторін не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2, ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків передбачених ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 917/251/18 до 29 листопада 2018 року о 09:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №115 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман