ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" листопада 2018 р. Справа № 911/2201/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добродій»

до Броварської районної державної адміністрації Київської області

про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Добродій» з позовом до Броварської районної державної адміністрації Київської області про:

- визнання протиправним та скасування розпорядження Броварської районної державної адміністрації Київської області № 865 від 26.10.2006 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ «Трудар ЛПБ і К» на території Мокрецької сільської ради»;

- визнання протиправним та скасування розпорядження Броварської районної державної адміністрації Київської області № 1667 від 29.10.2007;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки на території Мокрецької сільської ради від 31.10.2007, укладеного між Броварською районною державною адміністрацією Київської області та ТОВ «Трудар ЛПБ і К».

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що вищезазначені розпорядження, на підставі яких надано в оренду земельну ділянку ТОВ «Трудар ЛПБ і К», є протиправними та такими, що порушують права позивача як належного користувача, правовий статус якого позивач отримав після отримання статусу правонаступника від КСП «Заплавний».

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи (опис вкладення у цінний лист), а також строк - до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

05.11.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 16.10.2018, до якої долучено описи вкладення, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 16.10.2018, у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, у вступній частині позовної заяви позивачем, окрім сторін, як учасників справи зазначено третіх осіб - товариство з обмеженою відповідальністю «Трудар ЛПБ і К» та Мокрецьку сільську раду Броварського району Київської області.

Відповідно до частини другої статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є визнання протиправними розпоряджень Броварської районної державної адміністрації Київської області, на підставі яких товариству з обмеженою відповідальністю «Трудар ЛПБ і К» надано дозвіл на розробку проекту землеустрою та в подальшому між Броварською районною державною адміністрацією Київської області і товариством з обмеженою відповідальністю «Трудар ЛПБ і К» укладено спірний договір оренди земельної ділянки, законним користувачем якої вважає себе позивач, суд вважає, що рішення з даного спору можу вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю «Трудар ЛПБ і К», відтак останнє слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Що стосується участі у справі Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд, з урахуванням предмета та підстав позову, дійшов висновку, що рішення з даного спору жодним чином не вплине на права чи обов'язки вказаної особи.

Крім того, слід також зазначити, що відповідно до інформації, яка міститься у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № станом на 08.10.2018, 25.07.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за № 8005142 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/2201/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю «Трудар ЛПБ і К» (07455, Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі, приміщення АТ «Факел», ).

4. Підготовче засідання призначити на 03.12.18 об 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

5. Викликати в підготовче судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 30.11.2018. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову із додержанням вимог статті 168 ГПК України - до 30.11.2018.

8. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

9. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін