ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" листопада 2018 р. Справа№ 910/10071/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Велес"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018

(повний текст рішення складено 10.10.2018)

у справі № 910/10071/18 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Велес"

про розірвання договору та стягнення коштів 484 483,58 грн.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт " звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Велес" (надалі - відповідач) про розірвання договору та стягнення з відповідача за порушення виконання взятих на себе зобов'язань пеню в сумі 299 855,78 грн. та 184 627,80 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 позовні вимоги задоволено частково. Розірвано договір № 34-117-02 поставки зернових культур від 19.10.2017р., укладений між Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейт Велес". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Велес" на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" пеню в сумі 298 490 грн. 04 коп., штраф у сумі 184 627 грн. 80 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 9008 грн. 77 коп.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейт Велес" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати оскаржуване рішення та прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Одночасно заявником апеляційної скарги ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на п. 1, ч.2, ст. 256 ГПК України.

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість та вирішила поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Велес" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/10071/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейт Велес" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018.

2.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Велес" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Велес" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі №910/10071/18.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі №910/10071/18.

5.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу до 19.12.2018. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4.Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Розгляд справи №910/10071/18 призначити на 17.01.2019. Судове засідання відбудеться об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10 (2 поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 4, 5 цієї ухвали залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

О.О. Хрипун