ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 Справа № 904/2317/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТЛАЙФ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГРЕЙДТОН", м. Мінськ

про стягнення заборгованості у розмірі 78 506,12 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 2 052 149,98грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача Ремез Ю.В., дов. від 03.09.2018

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУТЛАЙФ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГРЕЙДТОН" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 78 506,12 дол. США.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача зобов'язань за договором №ФЛ26/05/2017 від 26.05.17 щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 05.06.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.09.2018.

Крім того, з метою вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГРЕЙДТОН", яке являється суб'єктом господарювання Республіки Білорусь, ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання, суд звернувся з дорученням про надання правової допомоги до Економічного суду м. Мінська. На час виконання судового доручення, провадження у справі було зупинено.

17.07.2018 року до господарського суду надійшла ухвала Економічного суду м. Мінська від 09.07.2018 року в якій зазначено про неможливість повідомлення Відповідача, у зв'язку з тим, що направлена на його адресу ухвала повернулась з поштовою відміткою "за невостребованием".

06.09.2018 року, у зв'язку з неявкою в підготовче засідання представника відповідача, суд відклав підготовче засідання на 16.10.2018, та враховуючи приписи статті 10 Конвенції 1965 року вирішив здійснити повідомлення ТОВ "ІНТЕРГРЕЙДТОН" безпосередньо поштою на адресу: 220088, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Іванівська, буд.43А, прим. 12.

Поштовий конверт з ухвалою суду повернувся з поштовою відміткою "за невостребованием".

В підготовче засідання 16.10.2018 року Відповідач явку представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням того, що повідомлення Відповідача про слухання даної справи було здійснено за адресою його місцезнаходження, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та індивідуальних підприємців про юридичну особу станом на 29.05.2018 року (220088, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Іванівська, буд.43А, прим. 12), суд дійшов висновку про належне повідомлення учасника справи про судові засідання.

16.10.2018 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 01.11.2018 року.

В зв'язку з тим, що відповідач не подав суду відзив на позовну заяву, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 01.11.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши стислий зміст та підстави вимог позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2017 року між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено Договір № ФЛ26/05/2017 (надалі - Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору Постачальник зобов'язується передавати товар у власність Покупця на умовах СРТ, Інтеркомс 2010 (якщо інше не обумовлено сторонами в специфікаціях або інвойсі), а Покупець сплачувати товар та прийняти його. Держава походження товару - Україна.

Відповідно до п. 1.2. Договору асортимент, кількість та строки оплати кожної партії товару узгоджується сторонами додатково в специфікаціях або інвойс, що є додатком до договору.

Покупець надає Постачальнику заявку до документу відвантаження не менш ніж за 5 календарних днів.

Товар купується для оптово-роздрібної торгівлі та поставляється партіями (п. 1.3. Договору).

Пунктом 2.1. Договору сторони погодили, що ціна товару за 1 кг при кожному відвантаженні узгоджується сторонами в специфікації або в інвойсі у відповідності із цінами, які встановились, або складаються на ринку з урахуванням умов поставки та проведення угоди.

Постачальник має право змінити рівень цін при зміні кон'юнктури ринку, а також у випадку прийняття нових нормативних актів по ціноутворення. Ціни на своєчасно сплачений товар перегляду не підлягають (п. 2.2. Договору).

Валюта платежу - долар США. Право власності на товару переходить із моменту його передачі Покупцю, вантажоотримувачу або перевізнику. Загальна сума по договору складається із сум доданих специфікацій та орієнтовно складає 500 000,00 доларів США. Витрати по перерахуванню грошових коштів Сторони несуть згідно вимог своїх банків кожна за себе (п. 2.3. Договору).

Відстрочення платежу по даному договору не може перевищувати 90 календарних днів (п. 2.4. Договору).

Пунктом 7.2. Договору, в редакції додаткової угоди № 2 від 15.01.2018 року, сторони погодили, що всі спори, розбіжності та вимоги, які виникли з даного договору або в зв'язку з ним, зокрема, щодо його тлумачення, виконання, порушення, припинення або недійсності, а також всі питання стосовно стягнення заборгованості за поставлений товар, підлягають розгляду господарським судом за місцем знаходження Постачальника, а саме, Господарським судом Дніпропетровської області, згідно норм матеріального та процесуального права України, мова розгляду - українська.

Як вбачається з матеріалів справи, в період з 05.12.2017 року по 14.12.2017 року на виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 90 718, 27 дол. США., що підтверджується рахунками-фактури № 125 від 05.12.2017 року, № 126 від 07.12.2017 року, № 127 від 07.12.2017 року, № 128 від 07.12.2017 року, № 129 від 13.12.2017 року, № 130 від 14.12.2017 року, сертифікатами походження товару, фіто санітарними сертифікатами та СМR (а.с.а.с.17-40).

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України, положення якої застосовуються до договору поставки в силу приписів ч. 2 ст. 712 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару.

Зважаючи на те, що сторонами не було погоджено іншого строку оплати товару, відповідач мав здійснити відповідну оплату після прийняття товару.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 78 506, 12 дол. США.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На час розгляду справи доказів погашення зазначеної вище суми заборгованості, суду не надано.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором є підставою для стягнення заборгованості у розмірі 78 506,12 доларів США.

Згідно приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статями 73-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГРЕЙДТОН" (220088, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Іванівська, 43А, приміщ.12, УНП 192747796) на Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТЛАЙФ" (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9/318, ) заборгованість за поставлений товару в розмірі 78 506,12 доларів США, витрат зі сплати судового збору в розмірі 37 219 грн. 59 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 09.11.2018

Суддя О.В. Ліпинський