ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.11.2018 р. Справа № 914/1807/18

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участі секретаря судового засідання Кіри О.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта, м.Полтава;

до відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м.Львів;

про: стягнення заборгованості;

ціна позову: 130226,62грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1, (довіреність № б/н від 01.10.18);

Відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від 21.09.2018р. б/н Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезуванняпро стягнення заборгованості; ціна позову 130226,62грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем укладеного договору від 25.01.2017р. №131485 про надання послуг з організації перевезення відправлень з Позивачем.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.10.2018р. суд постановив позовну заяву від 21.09.2018 б/н Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення заборгованості залишити без руху

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; задоволити вимогу Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 13.11.18 р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Процесуальні права та обовязки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Позивача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про розяснення прав та обовязків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, проте 12.11.2018р. подав відзив на позовну заяву від 09.11.2018р. №3378/13 (вх.№ 43355/18).

Окрім того, суд зазначає, що при розгляді позовної заяви Позивача було виявлено недоліки а саме відсутній конкретизований, документально обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення суми основного боргу.

Згідно п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Одночасно суд інформує Позивача, що, згідно приписів ч.ч.12-13 ст.176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 162, 164, 176, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Нова Пошта пятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме:

2.1) надати конкретизований, документально обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення суми основного боргу.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14.11.2018р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.