номер провадження справи 16/37/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2018 Справа № 908/1671/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області (вих.№1075/8-01-10-06 від 02.07.2018) про визнання грошових вимог

у справі № 908/1671/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 6" (; 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40)

ліквідатор арбітражний керуючий Гладишко Ю.П.

встановив, що заява підлягає поверненню з огляду на таке.

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.07.2016 у справі № 908/1671/16 публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 6" (; 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40) згідно з положеннями ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.07.2016 за №33389 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На цей час на підставі ухвали від 20.06.2017 повноваження ліквідатора у справі виконує арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович (свідоцтво Мін'юсту України № 1669 від 24.07.2013; ідент.№ НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1).

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До суду надійшла заява вих.№1075/8-01-10-06 від 02.07.2018 Головного управління ДФС у Запорізькій області з грошовим вимогами до боржника в сумі 251 321,17 грн. податкової заборгованості та 3524,00 грн. судового збору.

Листом (вих.№908/1671/16 від 06.07.2018) суд повідомив ГУ ДФС у Запорізькій області, що станом на 06.07.2018 матеріали справи відсутні в господарському суді Запорізької області, що перешкоджає розгляду заяви, і питання стосовно прийняття та розгляду заяви буде вирішено після повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Оскільки матеріали справи №908/1671/16 були повернуті до господарського суду Запорізької області, судом було розглянуто питання щодо прийняття заяви ГУ ДФС у Запорізькій області.

Так, розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...").

Зазначене знаходить своє підтвердження в інформаційному листі Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)" від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 з подальшими змінами та доповненнями (п.29).

За положеннями ч.3 ст.23 Закону "Про відновлення платоспроможності..." до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і ліквідатору.

Ч.ч.1, 2 ст.24 Закону "Про відновлення платоспроможності..." встановлено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Подана ГУ ДФС у Запорізькій області заява не відповідала встановленим вимогам, зокрема: до неї не було додано належних доказів надсилання копій заяви з додатками ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Гладишку Ю.П.

Листом від 22.10.2018 господарський суд повідомив ГУ ДФС у Запорізькій області про недоліки заяви, зауваживши, що наданий до матеріалів заяви про визнання грошових вимог опис вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля поштового відділення від 03.07.2018 свідчив про направлення заяви про визнання грошових вимог з додатками на адресу ОСОБА_2, який (по справі - ОСОБА_2) фактично виконував повноваження ліквідатора боржника відповідно до постанови суду від 12.07.2016, але був усунутий від виконання обов'язків ліквідатора ухвалою суду від 17.01.2017 з покладанням виконання обов'язків ліквідатора на арбітражного керуючого Васильцова А.А. На цей час на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 20.06.2017 у справі № 908/1671/16 повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович (адреса: АДРЕСА_1), якого призначено із звільненням від виконання обов'язків у справі арбітражного керуючого Васильцова А.А..

У зв'язку з вищевикладеним, судом для ГУ ДФС у Запорізькій області було встановлено строк для усунення недоліків заяви - до 05.11.2018, та зазначено про необхідність представити суду у вказаний строк належні докази надсилання копій заяви (вих.№1075/8-01-10-06 від 02.07.2018) з додатками ліквідатору.

05.11.2018 до суду від ГУ ДФС у Запорізькій області на виконання вимог суду супровідним листом вих.№1113/8-01-10-04 від 02.11.2018 в якості доказів направлення заяви про визнання грошових вимог Гладишку Ю.П., було надано опис вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпеля.

Згідно наданого суду опису вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля від 01.11.2018, на ім'я Гладишка Ю.П. направляється лише два предмети: супровідний лист (без зазначення номеру та дати) на одному аркуші та копія заяви про визнання грошових вимог (без зазначення номеру, дати документу) на двох аркушах.

При цьому не вбачається за можливе встановити, яка саме заява про визнання грошових вимог направляється (номер, дата заяви), в межах якої справи (номер справи, назва суду), відносно якого боржника.

Отже, наданий ГУ ДФС у Запорізькій області опис вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпеля від 01.11.2018 суд не може прийняти як доказ направлення на адресу ліквідатора у справі №908/1671/16 - арбітражного керуючого Гладишка Ю.П. заяви про визнання грошових вимог (вих.№1075/8-01-10-06 від 02.07.2018) з додатками (десять додатків).

Будь-якого іншого документального підтвердження здійснення відправлення ГУ ДФС у Запорізькій області ліквідатору у справі №908/1671/16 арбітражному керуючому Гладишку Ю.П. заяви про визнання грошових вимог (вих.№1075/8-01-10-06 від 02.07.2018) з додатками (десять додатків) - суду не було надано.

Враховуючи, що заявником - ГУ ДФС у Запорізькій області, недоліки у встановлений судом строк не усунуті, згідно з вимогами ч.2 ст.24 Закону "Про відновлення платоспроможності...", це є підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23, 24, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вих.№1075/8-01-10-06 від 02.07.2018) з доданими до неї матеріалами повернути ГУ ДФС у Запорізькій області без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 08.11.2018.

Суддя Р.Ніколаєнко