ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Справа № 915/374/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.

з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1., дог. від 15.01.2018,

від відповідача та третьої особи представники не явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні по суті

справу № 915/374/18

за позовом ОСОБА_2,

АДРЕСА_2,

до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДПЛАСТ 2000",

вул. В. Чорновола (Гмирьова), 8-ж, м. Миколаїв, 54028,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянин ОСОБА_4,

АДРЕСА_1, 54024,

про визнання недійсними рішень, оформлених протоколами загальних зборів учасників товариства, та скасування відповідних реєстраційних записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, учасником товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "КОНКОРДПЛАСТ 2000", пред'явлено до останнього позов, з урахуванням заяви від 10.10.2018, з наступними вимогами:

"1. Визнати недійсними всі рішення загальних зборів ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" () від 06.04.2018 року, оформлені протоколом № 2/18 від 06.04.2018 року;

2. Визнати недійсними всі рішення загальних зборів ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" () від 07.04.2018 року, оформлені протоколом № 3/18 від 07.04.2018 року;

3. Скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 06.04.2018 року за номером 4009818, зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором Бойко І.І. Центру надання адміністративних послуг у м. Вознесенську Вознесенської міської ради;

4. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 10.04.2018 року за номером 5009818, зміна місцезнаходження, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором Бойко І.І. Центру надання адміністративних послуг у м. Вознесенську Вознесенської міської ради;

5. Стягнути судові витрати з Відповідача".

Позовні вимоги обґрунтовано тим, зокрема, що спірні загальні збори учасників товариства проведено ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" без належного повідомлення позивача та за відсутності кворуму учасників товарситва, що суперечить п.п. 10.4, 10.5, 10.15 статуту товариства в редакції, чинній на момент проведення спірних зборів, та ст. 60 Закону України "Про господарські товариства", і є безумовною підставою для визнання недійсними рішень, прийнятих на цих зборах.

Крім того, позивач вважає недоведеними обставин, за яких його виключено із складу учасників товариства.

ОСОБА_2 стверджує, що спірні рішення загальних зборів учасників товариства та внесення на їх підставі відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр) порушують його корпоративні права, як учасника товариства, зокрема, право на участь в управлінні цим товариством.

За такими вимогами ухвалами суду від 03.05.2018 відкрито провадження в даній справі, а від 19.06.2018 залучено до участі в даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача громадянина ОСОБА_4.

ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" відзиву на позов не надало, проте у клопотанні від 22.10.2018 визнало позовні вимоги громадянина ОСОБА_2 в повному обсязі.

Третя особа, громадянин ОСОБА_4 у поясненнях від 30.07.2018 зазначив, що позовні вимоги є безпідставними, так як спірні рішення загальних зборів учасників товариства є законними, прийняті у відповідності до статуту товариства та положень законодавства, а, отже, відсутні й підстави для визнання цих рішень недійсними, та скасування внесених на їх підставі відповідних реєстраційних записів у Реєстр.

Від відповідача та третьої особи, належним чином повідомлених про час та місце проведення судового засідання, представники не явилися, але суд їх не викликав у судове засідання.

Вислухавши представника позивача, який підтримав позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Спірними рішеннями загальних зборів ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000", оформлених протоколом від 06.04.2018 № 2/18, вирішено:

1) виключити ОСОБА_2 із складу учасників товариства; доручити директору товариства після затвердження звіту за 2018 рік, виплатити належну ОСОБА_2 вартість частки майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства, та провести остаточні розрахунки у строк до 06.04.2019, згідно чинного законодавства;

2) здійснити перерозподіл частки ОСОБА_2 у статутному капіталі товариства та встановити, що в результаті цього перерозподілу частка громадянина ОСОБА_4 у статутному капіталі складає 100%, що у грошовому еквіваленті дорівнює 22134422 грн. 28 коп.;

3) призначити на посаду директора товариства громадянина ОСОБА_4 та звільнити з посади директора товариства громадянина ОСОБА_2 з 06.04.2018;

4) внести зміни у статут товариства та затвердити нову редакцію статуту;

5) проведення державної реєстрації змін у Реєстрі, пов'язаних із виключенням ОСОБА_2 із складу учасників товариства, доручити директору товариства ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі; подати необхідні документи державному реєстратору для проведення державної реєстрації змін у Реєстрі (т.1, а.с. 39-41).

Спірними рішеннями загальних зборів ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000", оформлених протоколом від 07.04.2018 № 3/18, вирішено:

1) виключити ОСОБА_2 із складу учасників товариства; доручити директору товариства після затвердження звіту за 2018 рік, виплатити належну ОСОБА_2 вартість частки майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства, та провести остаточні розрахунки у строк до 07.04.2019, згідно чинного законодавства;

2) перерозподілити частки статутного капіталу ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000"; частка ОСОБА_4 у статутному капіталі товариства складає 50 %, що у грошовому еквіваленті складає 11067211 грн. 14 коп.; частка товариства складає 50 %, що у грошовому еквіваленті складає 11067211 грн. 14 коп.;

3) внести зміни у статут товариства та затвердити нову редакцію статуту;

4) провести державну реєстрацію змін у Реєстрі, пов'язаних із виключенням ОСОБА_2 зі складу учасників товариства, перерозподілу його частки, змінення юридичної адреси; доручити директору товариства ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі подати необхідні документи державному реєстратору для проведення державної реєстрації змін у Реєстрі (т.1, а.с. 42-45).

Із змісту цих же протоколів загальних зборів випливає, що

1) участь у спірних загальних зборах учасників товариства, які відбулися 06.04.2018, приймав лише один учасник товариства ОСОБА_4, що володіє 50 % статутного капіталу товариства; запрошеною була фінансовий директор товариства ОСОБА_7;

2) участь у спірних загальних зборах учасників товариства, що відбулися 07.04.2018, приймав лише один учасник товариства ОСОБА_4, що володіє 50 % статутного капіталу товариства; запрошеними були фінансовий директор товариства ОСОБА_7 та заступник директора товариства ОСОБА_8

На підставі зазначених у протоколах спірних рішень загальних зборів ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" в Реєстр унесені відповідні реєстраційні записи від 06.04.2018 за № 4009818 та від 10.04.2018 року за № 5009818.

За твердженнями ОСОБА_2, він, усупереч пп. 10.15 статуту товариства в редакції, чинній на момент проведення спірних зборів, не був повідомлений про час та місце проведення спірних загальних зборів учасників товариства, у зв'язку з чим не мав можливості ознайомитися з матеріалами щодо відповідних питань порядку денного спірних зборів та не був присутнім на цих зборах. Позивач також стверджує, що спірні збори проведено за відсутності кворуму, що суперечить п.п. 10.4, 10.5 статуту товариства в редакції, чинній на момент проведення спірних зборів, та ст. 60 Закону України "Про господарські товариства", і є безумовною підставою для визнання недійсними рішень, прийнятих на цих зборах.

Такі твердження позивача суд визнає небезпідставними, виходячи з такого.

Законодавством передбачено, що юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об'єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві (ч.ч.1, 2 ст.83 ЦК України).

Корпоративними правами є права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами (ч. 1 ст. 167 ГК України).

Учасники товариства мають право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; вийти в установленому порядку з товариства; одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом. Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства (ст. 10 Закону України "Про господарські товариства").

Управління товариством здійснюють його органи, якими є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом. Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що належать до компетенції інших органів товариства. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом. Рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом. Порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства (ст.ст. 97-98 ЦК України).

Вирішуючи спір, суд ураховує положення статуту ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" в редакції, затвердженій рішеннями загальних зборів учасників товариства, оформленими протоколом від 14.12.2012, про що в Реєстр унесено відповідний запис від 14.12.2012 № 9009818 (т. 1, ас. 64), так як у подальшому зміни до цього статуту внесені на підставі спірних рішень загальних зборів товариства та оспорюються позивачем. За цим статутом учасниками товариства є громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_4; статутний капітал товариства складає 22134422 грн. 28 коп. та розподілений наступним чином:

- громадянин ОСОБА_4 - 11067211 грн. 14 коп., що складає 50 % статутного капіталу;

- громадянин ОСОБА_2 - 11067211 грн. 14 коп., що складає 50 % статутного капіталу (п.п. 1.2, 4.1, 4.2 статуту).

Вищим органом товариства є загальні збори учасників товариства, які складаються з учасників товариства або призначених ними представників, які діють на підставі довіреності (пп. 10.1 статуту).

Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі товариства (пп. 10.3 статуту).

До компетенції зборів учасників товариства належить, зокрема, внесення змін та доповнень до статуту товариства; обрання та відкликання виконавчого органу (директора) товариства; вирішення питання про придбання товариством частки учасника; вирішення питання про виключення учасника із товариства (абз. б, в, к, л пп. 10.4 статуту).

З питань, зазначених в абзацах а, б, л підпункту 10.4 статуту, рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 % загальної кількості голосів учасників товариства. У випадку, якщо "за" і "проти" рішення подано однакову кількість голосів, рішення вважається неприйнятим (пп. 10.5 статуту).

Збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (їх представники), які володіють у сукупності більш як 60 % голосів; рішення зборів учасників приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлене законом або цим статутом (п.п. 10.7, 10.8 статуту).

Брати участь у зборах учасників з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства п(п. 10.9 статуту).

Про проведення загальних зборів учасників товариства повідомляють із зазначенням часу, місця проведення та порядку денного не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів, безпосередньо (по телефону) або письмово (повідомлення, телеграма, лист, факс, телетайп) виконавчим органом, головою товариства або учасником, на вимогу якого скликаються загальні збори (п. 10.15 статуту).

Із змісту викладених положень статуту відповідача випливає, що збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (їх представники), які володіють у сукупності більш як 60 % голосів; при цьому з питань щодо, зокрема, внесення змін та доповнень до статуту товариства або вирішення питання про виключення учасника з товариства, рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 % загальної кількості голосів учасників товариства.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що у спірних загальних зборах учасників відповідача прийняв участь його засновник ОСОБА_4, сукупна частка голосів якого становила 50 %, а тому на зборах не було кворуму, що є безумовною підставою для визнання недійсними рішень, прийнятих на цих зборах.

Крім того, товариством не подано суду доказів належного повідомлення позивача про проведення спірних загальних зборів у порядку, передбаченому пп. 10.15 статуту товариства.

Щодо зазначення у протоколі від 07.04.2018 № 3/18 про наявність на зборах, крім 50 % голосів громадянина ОСОБА_4, додаткового дорадчого голосу керівника товариства ОСОБА_7, суд зазначає, що дорадчий голос за своїм змістом несе лише консультативну функцію і особа, яка приймає участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу, не має права голосувати за прийняття загальними зборами рішень, а тому дорадчий голос не може бути врахованим при прийнятті будь-яких рішень поряд з голосами учасників товариства.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень загальних зборів відповідача, оформлених протоколами загальних зборів учасників товариства від 06.04.2018 за № 2/18 та від 07.04.2018 за 3/18, підлягають задоволенню.

Суд вважає підлягаючими задоволенню й вимоги позивача про скасування відносно ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" реєстраційних записів у Реєстрі від 06.04.2018 за № 4009818 та від 10.04.2018 року за № 5009818, тому що ці записи внесено на підставі рішень загальних зборів товариства, які судом визнано недійсними.

Щодо доводів позивача про безпідставність спірних рішень загальних зборів учасників товариства в частині прийняття рішень про виключення ОСОБА_2 зі складу учасників товариства, то такі доводи судом не перевірялися, тому що спірне рішення прийнято за відсутності кворуму загальних зборів товариства для прийняття такого рішення.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову, - на відповідача (ст. 129 ГПК України).

Отже, витрати ОСОБА_2 на оплату позовної заяви судовим збором, згідно квитанцій від 27.04.2018 №№ ПН4290, ПН4276, ПН4271, ПН4284 на суму 1762 грн. кожна, а загалом у сумі 7048 грн., належить у зазначеній сумі відшкодувати за рахунок відповідача.

У судовому засіданні 23.10.2018, згідно зі ст. 233 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

2. Визнати недійсними рішення, оформлені протоколами від 06.04.2018 за № 2/18 та від 07.04.2018 за 3/18, загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДПЛАСТ 2000", вул. В. Чорновола (Гмирьова), 8-ж, м. Миколаїв, 54028, ідентифікаційний код 32391293.

3. Скасувати відносно товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДПЛАСТ 2000", вул. В. Чорновола (Гмирьова), 8-ж, м. Миколаїв, 54028, ідентифікаційний код 32391293, реєстраційні записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.04.2018 за № 4009818 та від 10.04.2018 року за № 5009818.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДПЛАСТ 2000", вул. В. Чорновола (Гмирьова), 8-ж, м. Миколаїв, 54028, ідентифікаційний код 32391293, на користь ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 7048 (сім тисяч сорок вісім) грн.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено та підписано 08.11.2018.

Суддя Ю.М. Коваль.