ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/3558/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-М", с. Михайлівка, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, с. Катеринівка, Апостолівський район, Дніпропетровська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, с. Катеринівка, Апостолівський район, Дніпропетровська область

про зобов'язання звільнити самостійно зайняті земельні ділянки

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Димарьова В.В., дов. б/н від 20.06.2018 р., представник;

Від відповідача: Остапчук Л.М., дов. б/н від 27.11.2017 р., представник;

Від третьої особи-1: не з'явився;

Від третьої особи-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос-М" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг" повернути позивачу самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 13, 6793 га (6, 8334 га та 6, 8459 га) з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2, які розташовані на території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області.

Ухвалою від 10.08.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-М" залишено без руху, у зв'язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 29.08.2018 р. господарським судом, у зв'язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.09.2018 р.

Відповідач виклав заперечення проти позову у відзиві, який представником підприємства останнього подано через канцелярію суду 24.09.2018 р.

Від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надійшли письмові пояснення, що зводяться до заперечень проти задоволення вимог позивача.

Ухвалою від 24.09.2018 р. господарським судом відкладено підготовче засідання до 22.10.2018 р.

Треті особи в підготовче засідання не з'явились, надіславши заяву про розгляд справи без їх участі.

22.10.2018 р. представником позивача в підготовчому засіданні подано пояснення до відзиву.

22.10.2018 р. представником відповідача в підготовчому засіданні подано заяву про долучення до матеріалів справи документів, які підтверджують законне користування земельними ділянками.

Ухвалою від 22.10.2018 р. господарським судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 28.11.2018 р. та відкладено підготовче засідання до 20.11.2018 р.

Треті особи в підготовче засідання, яке відбулось 20.11.2018 р., не з'явились, проте, останні були належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями, залученими до матеріалів справи (а.с. 127-128).

20.11.2018 р. представниками позивача та відповідача заявлено усні клопотання про відкладення підготовчого засідання для вирішення питання щодо мирного врегулювання спору.

Господарський суд вважає можливим задовольнити вказані вище клопотання.

З огляду на вище викладене, господарський суд вважає можливим відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 27.11.2018 р. о 16 год. 20 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили - 20.11.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко