ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2018 р.                                                              Справа № 914/1727/18

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за первісним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» (вул. Зелена, 238 Б, м. Львів, 79035)

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» (вул.Львівська, 2 А, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область, 81151)

про:

стягнення 178496 грн. 33 коп. (з яких: 147982,46 грн. – основний борг; 2237,00 грн. – 3% річних; 2808,69 грн. – інфляційні; 25468,18 грн. – пеня)

за зустрічним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» (вул.Львівська, 2 А, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область, 81151)

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» (вул. Зелена, 238 Б, м. Львів, 79035)

про:

про стягнення вартості понесених витрат на усунення недоліків виконаних робіт у розмірі 100000 грн. 00 коп.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом:

не з'явився

Відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом:

не з'явився

ВСТАНОВИВ:

18.08.2018 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1826 поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» про стягнення 178496 грн. 33 коп. (з яких: 147982,46 грн. – основний борг; 2237,00 грн. – 3% річних; 2808,69 грн. – інфляційні; 25468,18 грн. – пеня) у зв'язку з неналежним виконанням договору підряду від 18.08.2017 р. № 1808/01 та додаткової угоди від 02.05.2018 р. № 1 до договору підряду від 18.08.2017 р. № 1808/01.

Ухвалою суду від 20.09.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.10.2018 р.

10.10.2018 р. до суду за вх. № 38149/18 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» поступив відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего».

10.10.2018 р. до суду за вх. № 2032 від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» поступив зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» про стягнення вартості понесених витрат на усунення недоліків виконаних робіт за договором підряду від 18.08.2017 р. № 1808/01 та додатковою угодою від 02.05.2018 р. № 1 до договору підряду від 18.08.2017 р. № 1808/01 у розмірі 100000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 18.10.2018 р. зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» про стягнення вартості понесених витратна усунення недоліків виконаних робіт у розмірі 100000 грн. 00 коп. прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» про стягнення 178496 грн. 33 коп. (з яких: 147982,46 грн. – основний борг; 2237,00 грн. – 3% річних; 2808,69 грн. – інфляційні; 25468,18 грн. – пеня) у зв'язку з неналежним виконанням договору підряду; вимоги за зустрічним позовом об’єднати в одне провадження з первісним позовом; встановлено відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 календарних днів з дня отримання ухвали для подання відзиву на зустрічний позов.

Ухвалою суду від 18.10.2018 р. перейдено до розгляду справи № 914/1727/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.11.2018 р.

08.11.2018 р. до суду за вх. № 42890/18 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» поступила відповідь на відзив відповідача за первісним позовом.

08.11.2018 р. до суду за вх. № 42899/18 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» поступив відзив на зустрічний позов.

14.11.2018 р. до суду за вх. № 43844/18 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» поступило клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання не забезпечили.

Враховуючи наведене, у зв'язку з неявкою представників сторін, зверненням відповідача за первісним позовом з клопотанням про відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Підготовче засідання відкласти на 18.12.18 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2.          Викликати сторін в підготовче засідання.

3.          Встановити позивачу за зустрічним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» строк у 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відповіді на відзив на зустрічний позов. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

4.          Встановити відповідачу за зустрічним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» строк у 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома сторін, що письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України. Якщо письмова заява (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 170 ГПК України, така заява (клопотання, заперечення) повертається заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                       Цікало А.І.