ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р. Справа № 918/1071/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол"

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.09.2015 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Гранд Хол" (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 62а, ІК 33510732), призначено підготовче засідання по справі на 23.09.2015 року.

За результатами підготовчого засідання 23.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Гранд Хол" за заявою боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 05.10.2015 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 62а, ІК 33510732). Відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (АДРЕСА_1, свідоцтво №247 від 02.04.2013 року, ІН НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.03.2016 року розглянуто заяви про визнання грошових вимог: - ДПІ у м. Рівному; ДСП "Овас-Агро" ПП "Овас"; ТзОВ "Агро ХХІ"; ТзОВ "ІФК "Євроінвестбуд"; ПП "Овас" та включено до реєстру вимог кредиторів із визначенням відповідних черг їх задоволення. Розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання грошових вимог до боржника відкладено на 25.03.2016 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.03.2016 року (з урахуванням ухвали від 22.04.2016 про виправлення описки) грошові вимоги кредитора визнано частково, а саме в розмірі: 30 870 376, 71 як вимоги що забезпечені заставою майна боржника та підлягають внесенню до реєстру окремо; 100 570 046, 92 грн. - черговість задоволення вимог четверта та 24 451 744, 27 грн. - вимоги шостої черги. Решту грошових вимог відхилено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 (судді: Коломис В.В. - головуючий, Тимошенко О.М., Огороднік К.М.) вказану ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2016 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.03.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 року у справі № 918/1071/15 скасовано. Справу № 918/1071/15 передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду.

За результатами автоматизованого розподілу справу № 918/1071/15 про визнання банкрутом ТзОВ "Гранд Хол" передано судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 14.11.2016 року справу № 918/1071/15 прийнято до розгляду судді Політики Н.А.

09.11.2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшло клопотання, в якому останній просить суд надати згоду на реалізацію майна ТзОВ "Гранд Хол".

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 07.11.2018 року № 01-04/120/2018 у зв'язку із закінченням повноважень судді Політики Н.А. виникла необхідність призначити повторний автоматизований розподіл справи № 918/1071/15. З а результатами автоматизованого розподілу справи № 918/1071/15 - справу передано на розгляд судді Войтюку В.Р.

Суд зазначає, що супровідним листом 918/1071/15/1174/17 від 25.10.2017 року на виконання листа Рівненського апеляційного господарського суду № 01-25/918/1071/15/5691/17 від 19.10.2017 року матеріали справи № 918/1071/15 направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.

На момент надходження заяви про заміну сторони у процедурі банкрутства, матеріали справи із судів вищої інстанції до Господарського суду Рівненської області не повернулися.

Відповідно до п.п. 3.16. постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що слід відкласти вирішення питання прийняття клопотання арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшло клопотання, в якому останній просить суд надати згоду на реалізацію майна ТзОВ "Гранд Хол" у справі № 918/1071/15 до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання прийняття клопотання арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшло клопотання, в якому останній просить суд надати згоду на реалізацію майна ТзОВ "Гранд Хол" у справі № 918/1071/15 до повернення відповідних матеріалів до господарського суду Рівненської області.

Суддя Войтюк В.Р.