ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4732/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Петренко Н.Е. за участю секретаря судового засідання Сироти М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 183 379,73 грн., з яких: сума за векселем Серія АА 0652875 у розмірі 120 000,00 грн. та відсотки в розмірі 63 379,73 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №30/276 від 03.05.2018;

ОСОБА_2, довіреність №30/488 від 24.07.2018;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №7 від 22.12.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 183 379,73 грн., з яких: сума за векселем Серія АА 0652875 у розмірі 120 000,00 грн. та відсотки в розмірі 63 379,73 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

29.10.2018 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 31.10.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 14.11.2018.

14.11.2018 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сповіщення відповідача про час та місце розгляду справи.

14.11.2018 у судовому засіданні повноважний представник відповідача надав суду заяву про визнання позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

У судовому засіданні 14.11.2018 проголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 12.11.2009 між позивачем та відповідачем було укладено договір №Б05/1-09УУС купівлі-продажу векселів (далі - Договір), згідно якого позивач придбав простий вексель АА 0652875, номінальна сума якого складає 120 000,00 грн., векселедавцем якого ВАТ "Енергогідромеханізація", , 51914, м. Дніпродзержинськ.

На виконання Договору №Б05/1-09УУС Товариство з обмеженою відповідальністю "СОДЕКО" передало Відкритому акціонерному товариству "Марганецький гірничо-збагачу вальний комбінат" простий вексель АА 0652875, про що складено акт від 12.11.2009.

У зв'язку з продажем векселя АА 0652875, на зворотньому боці такого векселя здійснено індосамент «Сплатити наказу ВАТ «Марганецький ГЗК» відповідно до змін 12.11.2009.

Таким чином, Відкрите акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» стало Векселедержателем векселя АА 0652875, номінальна сума якого складає 120 000,00 грн.

На виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» Відкрите акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», яке є правонаступником прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачу вальний комбінат».

Відкрите акціонерне товариство «Енергогідромеханізація» згідно вимог Закону України «Пре акціонерні товариства» змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство «Енергогідромеханізація», яке є правонаступником прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Енергогідромеханізація».

Згідно зі ст. ст. 16, 77 Уніфікованого закону особа, у якої знаходиться вексель, вважається його законним держателем, якщо її право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів навіть якщо останній із них є бланковим.

Відповідно до статті 34 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, переказниі вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні; він повинен буті пред'явлений для платежу протягом одного року від дати його складання; трасант може скоротити цей строк або обумовити більш тривалий строк; ці строки можуть бути скорочені індосантами; трасант може встановити, що переказний вексель зі строком платежу за пред'явленням не може бути пред'явленим для платежу раніше визначеної дати. У цьому раз строк для пред'явлення починається від зазначеної дати.

Відповідно до ч. 1 статті 35 Уніфікованого закону строк платежу за переказним векселем, що підлягає сплаті у визначений строк від пред'явлення визначається або датою акцепту, або даток протесту.

Простий або акцептований переказний вексель строком платежу "за пред'явленням" підлягає оплаті в день його належного пред'явлення до платежу.

Статтею 78 Уніфікованого закону передбачено, що векселедавець простого векселя зобов'язанні так само, як акцептант за переказним векселем. Прості векселі зі строком платежу у визначенні строк від пред'явлення повинні бути протягом строків, встановлених статтею 23, пред'явлен векселедавцю для відмітки. Перебіг строку починається від дати відмітки, підписане векселедавцем на векселі. Відмова векселедавця зробити датовану відмітку повинна буті засвідчена протестом (стаття 25), дата якого є початком строку від пред'явлення.

Як зазначено в векселі АА 0652875, він підлягають оплаті за пред'явленням, але не раніше 12.11.2014.

11.11.2015 Публічне акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», як Векселедержатель, звернувся до Публічного акціонерного товариства «Енергогідромеханізація», як до Векселедавця, з вимогами сплатити суму за простим векселем Серія АА 0652875 у розмірі 120 000,00 грн., про що сторонами був підписаний Акт пред'явлення векселя до оплати від 11.11.2015.

Однак 11.11.2015 Векселедавець - Публічне акціонерне товариство «Енергогідромеханізація» суму за пред'явленим векселем Векселедержателю - Публічному акціонерному «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» не сплатило.

У зв'язку з неоплатою Векселедавцем пред'явленого векселя, Векселедержатель 12.11.2015 звернувся до Приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою №30/790 від 12.11.2015 про здійснення протесту в неоплаті за таким векселем.

12.11.2015 Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 опротестував вексель у неоплаті в сумі 120 000 гривень 00 коп., про що склав Акт про протест векселя про неоплату.

Сума за опротестованим векселем у розмірі 120 000,00 грн. до цього часу Векселедавцем Векселедержателю не сплачена.

20.04.2018 рішенням загальних зборів (протокол № 1/2018) змінено найменування Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» на Акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», а також змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне.

Акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» є правонаступ ником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», про що зазначено в Статуті.

27.04.2018 внесено відповідні відомості (зміни) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань про зміну найменування з Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» на Акціонерне товариство «МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ».

Згідно п. 2 ст. 48 Уніфікованого закону про переказні та прості векселі, який запроваджено Женевською конвенцією 1930 року (далі за текстом - Уніфікований закон), Держатель може вимагати від особи, проти якої він використовує своє право регресу, відсотки в розмірі шести від дати настання строку платежу.

Відповідно до п. 5 ст. 2 Закону України «Про обіг векселів в Україні" застереження, обумовлені у статтях 3, 7, 9, 10 і 13 додатка II до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі, діють в Україні таким чином - відсотки, про які йдеться у пункті 2 статті 48 Уніфікованого закону, на суму векселів, як виданих, так і тих, що підлягають оплаті на території України, нараховуються виходячи з розміру облікової ставки Національного банку України на день подання позову і від дня настання строку платежу (з дня платежу) до дня подання позову відповідно.

Відповідно до п.2 ст. 48 Уніфікованого закону та п. 5 ст. 2 Закону України «Про обіг векселів в Україні» розмір відсотків за простим векселем Серія АА 0652875 складає 63 379,73 грн., який розраховується наступним чином: - облікова ставка Національного банку України 19.10.2018 - 18%

- 120 000 грн. х 18% : 365 дней х 49 дней (з 12.11.2015 по 31.12.2015) : 100% = 2899,73 грн.;

- 120 000 грн. х 18% : 100% ( за 2016) = 21600 грн.;

- 120 000 грн. х 18% : 100% ( за 2017) = 21600 грн.;

- 120 000 грн. х 18% : 365днів х 292 дня (за період з 01.01.2018 по 19.10.2018) : 100% = 17280 грн.

А всього 63 379,73 грн. процентів.

Таким чином, просив суд стягнути з відповідача на його користь 183 379,73 гривень.

Відповідач подав заяву про визнання позовних вимог, в якій вказав, що визнає факт наявності заборгованості за простим векселем Серія АА 0652875 перед відповідачем у розмірі 120 000,00 гривень та 63 379,73 гривень відсотків.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, господарський суд прийшов до наступних висновків.

Згідно зі ст. ст. 16, 77 Уніфікованого закону особа, у якої знаходиться вексель, вважається його законним держателем, якщо її право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів навіть якщо останній із них є бланковим.

Відповідно до статті 34 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, переказний вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні; він повинен буті пред'явлений для платежу протягом одного року від дати його складання; трасант може скоротити цей строк або обумовити більш тривалий строк; ці строки можуть бути скорочені індосантами; трасант може встановити, що переказний вексель зі строком платежу з, пред'явленням не може бути пред'явленим для платежу раніше визначеної дати. У цьому раз строк для пред'явлення починається від зазначеної дати.

Отже, виникнення зобов'язань боржника за емітованими векселями чинне законодавство пов'язує саме з моментом їх пред'явлення до платежу не раніше зазначеної у векселі дати.

Відповідно до ч. 1 статті 35 Уніфікованого закону строк платежу за переказним векселем, щі підлягає сплаті у визначений строк від пред'явлення визначається або датою акцепту, або даток протесту.

Простий або акцептований переказний вексель строком платежу "за пред'явленням" підлягає оплаті в день його належного пред'явлення до платежу.

Статтею 78 Уніфікованого закону передбачено, що векселедавець простого векселя зобов'язанні так само, як акцептант за переказним векселем. Прості векселі зі строком платежу у визначенні строк від пред'явлення повинні бути протягом строків, встановлених статтею 23, пред'явлені векселедавцю для відмітки. Перебіг строку починається від дати відмітки, підписане векселедавцем на векселі. Відмова векселедавця зробити датовану відмітку повинна буті засвідчена протестом (стаття 25), дата якого є початком строку від пред'явлення.

Як зазначено в векселі АА 0652875, він підлягають оплаті за пред'явленням, але не раніше 12.11.2014.

Згідно п. 2 ст. 48 Уніфікованого закону про переказні та прості векселі, який запроваджено Женевською конвенцією 1930 року (далі за текстом- Уніфікований закон), Держатель може вимагати від особи, проти якої він використовує своє право регресу, відсотки в розмірі шести від лати настання строку платежу.

Відповідно до п. 5 ст. 2 Закону України Про обіг векселів в Україні"застереження, обумовлені у статтях 3, 7, 9, 10 і 13 додатка II до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі, діють в Україні таким чином - відсотки, про які йдеться у пункті 2 статті 48 Уніфікованого закону, на суму векселів, як виданих, так і тих, що підлягають оплаті на території України, нараховуються виходячи з розміру облікової ставки Національного банку України на день подання позову і від дня настання строку платежу (з дня платежу) до дня подання позову відповідно.

Відповідно до п.2 ст. 48 Уніфікованого закону та п. 5 ст. 2 Закону України Про обіг векселів в Україні розмір відсотків за простим векселем Серія АА 0652875 складає 63 379,73 грн., який розраховується наступним чином: - облікова ставка Національного банку України 19.10.2018 року - 18%

- 120 000 грн. х 18% : 365 днів х 49 днів (з 12.11.2015 по 31.12.2015) : 100% = 2899,73 грн.;

- 120 000 грн. х 18% : 100% (за 2016) = 21 600 грн.;

- 120 000 грн. х 18% : 100% (за 2017) = 21 600 грн.;

- 120 000 грн. х 18% :365дней х 292 дня (за період з 01.01.2018 по 19.10.2018) : 100% = 17280 грн.

Всього 63 379,73 грн. процентів.

Статтею 75 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі (ратифікований відповідно до Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі") передбачено, що простий вексель містить:

- назву "простий вексель", яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей умент складений;

- безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей;

- зазначення строку платежу;

- зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж;

- найменування особи, якій або за наказом якої повинен бути здійснений платіж;

- зазначення дати і місця видачі простого векселя;

- підпис особи, яка видає документ (векселедавець).

Згідно зі статтею 77 Уніфікованого закону до простих векселів застосовуються такі ж положення що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 12.11.2009 між позивачем та відповідачем було укладено Договір №Б05/1-09УУС купівлі-продажу векселів (далі - Договір), згідно якого позивач придбав простий вексель АА 0652875, номінальна сума якого складає 120 000,00 грн., векселедавцем якого є ВАТ "Енергогідромеханізація" (а.с.10-11).

На виконання вказаного Договору Товариство з обмеженою відповідальністю "СОДЕКО" передало позивачу простий вексель АА 0652875, про що складено акт від 12.11.2009 (а.с.12).

У зв'язку з продажем векселя АА 0652875, на зворотньому боці такого векселя здійснено індосамент Сплатити наказу ВАТ Марганецький ГЗК відповідно до змін 12.11.2009 (а.с.13).

Таким чином, позивач став Векселедержателем векселя АА 0652875, номінальна сума якого складає 120 000,00 грн.

11.11.2015 позивач, як Векселедержатель, звернувся до відповідача, як до Векселедавця, з вимогами сплатити суму за простим векселем Серія АА 0652875 у розмірі 120 000,00 грн., про що сторонами був підписаний Акт пред'явлення векселя до оплати від 11.11.2015 (а.с.14).

Однак 11.11.2015 відповідач суму за пред'явленим векселем позивачу не сплатив.

12.11.2015 позивач звернувся до Приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою №30/790 від 12.11.2015 про здійснення протесту в неоплаті за таким векселем (а.с.15-16).

Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 12.11.2015 опротестував вексель у неоплаті в сумі 120 000 гривень 00 коп., про що склав Акт про протест векселя про неоплату (а.с.17).

Сума за опротестованим векселем у розмірі 120 000,00 грн. до цього часу відповідачем позивачу не сплачена, що підтверджує і сам відповідач.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконувати належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжите усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси друга сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставок для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 185, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, м. Марганець, вул. Єдності, буд. 62, ) до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Дніпробудівська, буд. 16, ) про стягнення заборгованості у розмірі 183 379,73 грн., з яких: сума за векселем Серія АА 0652875 у розмірі 120 000,00 грн. та відсотки в розмірі 63 379,73 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Дніпробудівська, буд. 16, ) на користь Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, м. Марганець, вул. Єдності, буд. 62, ) заборгованість у розмірі 183 379,73 (сто вісімдесят три тисячі триста сімдесят дев'ять грн. 73 коп.) грн., з яких: сума за векселем Серія АА 0652875 у розмірі 120 000,00 (сто двадцять тисяч грн. 00 коп.) грн. та відсотки у розмірі 63 379,73 (шістдесят три тисячі триста сімдесят дев'ять грн. 73 коп.) грн., а також судовий збір у розмірі 2 750,70 (дві тисячі сімсот п'ятдесят грн. 70 коп.) грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Реквізити сторін:

Стягувач: Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, м. Марганець, вул. Єдності, буд. 62, ).

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Енергогідромеханізація" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Дніпробудівська, буд. 16, ).

Повний текст рішення складено 16.11.2018.

Суддя ОСОБА_5