ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"07" листопада 2018 р. Справа № 911/2625/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Ющенко І. М. (довіреність № 2-15/4240 від 05.11.2018 р.);

від відповідача: Яценко О. В. (довіреність № 115 від 15.03.2018 р.);

від третьої особи-1: Ленчицька Л. А. (довіреність № 01 від 01.03.2018 р.)

від третьої особи-2: Герасименко Т. В. (довіреність № 27-26492/17 від 27.12.2017 р.)

розглянувши матеріали справи

за позовом Броварської міської ради Київської області, (07400, вул. Гагаріна, 15, м. Бровари, Київська область)

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", (04119, вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ)

за участю третіх осіб що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас", (07400, бульвар Незалежності, 53, м. Бровари, Київська область)

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, (04053, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ)

про зобов'язання вчинити певні дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2018 р. прийнято до свого провадження справу № 911/2625/17 за позовом Броварської міської ради Київської області до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" про зобов'язання вчинити певні дії і призначено підготовче засідання у справі за участю представників учасників справи на 29.08.2018 р.

06.08.2018 р. до канцелярії суду відповідача-2 надійшов відзив № 27-15657/18 від 01.08.2018 р., у якому він просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

07.08.2018 р. до канцелярії суду від позивача надійшли пояснення № 2-15/3189 від 06.08.2018 р., що долучені судом до матеріалів справи.

20.08.2018 р. до канцелярії суду від відповідача-1 надійшов відзив № 08/11382 від 13.08.2018 р., у якому він просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

29.08.2018 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 19.09.2018 р.

06.09.2018 р. до канцелярії суду від відповідача-1 надійшли заперечення № 08/12034 від 04.09.2018 р. до пояснень позивача, що долучені судом до матеріалів справи.

07.09.2018 р. до канцелярії суду від відповідача-1 надійшла заява № 08/12039 від 05.09.2018 р., про долучення додаткових документів до справи, що долучена судом до матеріалів справи.

14.09.2018 р. до канцелярії суду від позивача надійшов відзив № 2-15/3577 від 10.09.2018 р. на відзив відповідача-2, що долучений судом до матеріалів справи.

14.09.2018 р. до канцелярії суду від позивача надійшов відзив № 2-15/3578 від 10.09.2018 р. на відзив відповідача-1, що долучений судом до матеріалів справи.

19.09.2018 р. за наслідками підготовчого засідання судом оголошено перерву до 03.10.2018 р.

03.10.2018 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від третьої особи надійшли пояснення № 020-597 від 03.10.2018 р., що долучені судом до матеріалів справи.

03.10.2018 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшли додаткові пояснення № 2-18/3832 від 02.10.2018 р., що долучені судом до матеріалів справи. Крім того, перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № 2-15/3833 від 02.10.2018 р., у якому він просить суд виключити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб із участі у справі як відповідача та залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також уточнити пункт перший прохальної частини позовної заяви в наступній редакції: "Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" передати до комунальної власності територіальної громади м. Бровари, в особі Броварської міської ради Київської області гуртожиток, що знаходиться за адресою: бульвар Незалежності, 3-Б, м. Бровари, Київська область, разом з об'єктами інженерної інфраструктури, що обслуговують цей гуртожиток".

03.10.2018 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 17.10.2018 р. Також, даною ухвалою суду змінено процесуальний статус учасника справи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з відповідача - на третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

17.10.2018 р. за наслідками судового засідання судом оголошено перерву до 07.11.2018 р.

07.11.2018 р. у судове засідання з'явились повноважні представники позивача, відповідача та третіх осіб.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищезазначеного, за результатами підготовчого засідання судом вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 цього ж Кодексу, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав і необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 182 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 28.11.2018 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов'язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з?явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез?явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца