ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"12" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2492/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх. №2693/18

за заявою: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛЮСТДОРФ.29" (Люстдорфська дорога, 29, м.Одеса, 65000; )

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (вул.Ген.Петрова, буд.14, м.Одеса, 65078; )

про видачу судового наказу про стягнення

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Одеської області 07 листопада 2018р. надійшла заява Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі-ОСББ) "ЛЮСТДОРФ.29" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Одеський коровай" заборгованості по внескам та платежам співвласників об'єднання за період з 01.10.2017р. по 30.09.2018р. у розмірі 33 758 грн. 40 коп.

В обґрунтування зазначеної заяви Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛЮСТДОРФ.29" посилається на те, що ТОВ "Одеський коровай" є співвласником багатоквартирного будинку, в якому створено ОСББ "ЛЮСТДОРФ.29", яке є балансоутримувачем і здійснює утримання та обслуговування будинку. Згідно Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку», Статуту та протоколу загальних зборів на обслуговування будинку та прибудинкової території співвласників ТОВ «Одеський коровай» доручає ОСББ «Люстдорф.29» обслуговування будинку № 29 по вул. Люстдорфська дорога та прибудинкової території, та приймає участь у витратах по виконаних роботах. Відносини з приводу створення та діяльності об’єднань співвласників багатоквартирних об’єднань регулюються Законом України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку», їх статутом та протоколом загальних зборів про обслуговування будинку та прибудинкової території. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» до компетенції загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку відноситься визначення розмірів платежів та внесків членів об’єднання.

Заявник зазначив, що відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» основна діяльність об’єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання. Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» об'єднання є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між співвласниками.

Враховуючи зазначене, заявник зазначив, що не може складати договір про надання послуг співвласникам.

Згідно умов Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку», статуту та протоколу загальних зборів власник повинен сплачувати внески, щомісячно протягом 30 календарних днів звітного (податкового) місяця, відповідно до внесків, затверджених протоколом загальних зборів. Заявник зазначив, що відповідно до протоколу загальних зборів, боржник повинен був сплатити об’єднанню за період з 01 жовтня 2017 року по 30 вересня 2018 року суму в розмірі 33758 грн. 40 коп.., яку не сплатив, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Розглянув заяву ОСББ "ЛЮСТДОРФ.29" та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви за таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Але, заявником не додано до заяви про видачу судового наказу договору, укладеного у письмовій (в тому числі електронній) формі, що суперечить вимогам положень ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.

Суд ввважає за необхідне також звернути увагу на те, що позивачем у заяві невірно зазначено організаційно-правову форму боржника, який є Публічним акціонерним товарситво, а не Товариством з обмеженою відповідальністю.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.148, 150-153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ЛЮСТДОРФ.29" у видачі судового наказу щодо стягнення з Публічого акціонерного товариства "Одеський коровай" заборгованості по внескам та платежам співвласників за період з 01.10.2017р. по 30.09.2018р. у розмірі 33 758 грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога