ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2512/18

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 2713/18 Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фінфест” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Копійка-Центр” про стягнення заборгованості в сумі 185548,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фінфест” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Копійка-Центр” про стягнення заборгованості в сумі 185548,01 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань, прийнятих на себе за умовами договору поставки №2377-ц від 07.04.2014 р., право вимоги виконання яких були відступлені позивачу від Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніка-Сервіс”.

Відповідно до ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору встановлений в Законі України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, заявником до позовної заяви додано платіжне доручення № 108 від 18.09.2018 р. про сплату судового збору в сумі 7560,00 грн. Однак, як встановлено судом, вказане платіжне доручення про сплату судового збору вже надавалось заявником до господарського суду разом з іншим позовом заявника до ТОВ „Таврія І” у справі № 916/2079/18, про що свідчить довідка суду від 14.11.2018 р. Наразі, як з’ясовано судом, ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2018 р. № 916/2079/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фінфест” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Таврія І” про стягнення 503643,90 грн. (вх. № 2245/18 від 26.09.2018 р.) було повернуто заявнику без розгляду.

Згідно приписів ч. 5 ст. 6 Закону України „Про судовий збір” за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Враховуючи викладене, зазначене платіжне доручення № 108 від 18.09.2018 р. не є доказом сплати судового збору за поданий позов до ТОВ „Копійка-Центр”, оскільки свідчить про сплату судового збору за іншим позовом, про що також свідчить значно більше сплачена сума судового збору, ніж сума, що підлягає сплаті за заявленими вимогами.

У даному випадку при зверненні ТОВ „Фінансова компанія „Фінфест” до господарського суду із заявленим позовом до ТОВ „Копійка-Центр” заявник повинен був сплатити судовий збір за подачу позову на загальних підставах.

За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність належних доказів сплати судового збору за подачу ТОВ „Фінансова компанія „Фінфест” позову до Товариства з обмеженою відповідальністю „Копійка-Центр” про стягнення заборгованості в сумі 185548,01 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ТОВ „Фінансова компанія „Фінфест” при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не додержано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 цього ж Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фінфест” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Копійка-Центр” про стягнення заборгованості в сумі 185548,01 грн. залишити без руху.

2. Встановити ТОВ „Фінансова компанія „Фінфест” 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити ТОВ „Фінансова компанія „Фінфест”, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 14.11.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров