УХВАЛА

м. Київ

13.11.2018Справа № 910/14978/18

Суддя Ярмак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурс Груп"

до філії "Пасажирська компанія" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про скасування результатів публічної закупівлі та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Венчурс Груп» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до філії «Пасажирська компанія» публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання недійсним рішення тендерного комітету за результатами публічної закупівлі, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій № 65-39-2/09/18 від 27.09.2018 про визнання переможців торгів приватне підприємство "Енергія" та визнання недійсним договору поставки № УЗ/ЦП-18589/Ю від 02.11.2018.

Дослідивши матеріали позовної заяви (б/н від 18.11.2018), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника

Як встановлено судом, позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурс Груп" підписана директором ОСОБА_1

Натомість, суд зазначає, що заявником не подано до суду жодних доказів того, що ОСОБА_1 є директором ТОВ "ВЕНЧУРС ГРУП" та відповідно наділений повноваженнями представляти інтереси ТОВ "ВЕНЧУРС ГРУП", підписувати позовну заяву, як то, статутних документів, витягу реєстрації.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурс Груп" підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурс Груп" до філії «Пасажирська компанія» публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання недійсним рішення тендерного комітету за результатами публічної закупівлі, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій № 65-39-2/09/18 від 27.09.2018 про визнання переможців торгів приватне підприємство "Енергія" та визнання недійсним договору поставки № УЗ/ЦП-18589/Ю від 02.11.2018, повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата підписання ухвали 13.11.2018

Суддя О.М.Ярмак