ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" листопада 2018 р. Справа № 924/310/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Медікал" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.10.2018 р. у справі №924/310/18, ухвалене суддею Грамчук І.В., повний текст складено 22.10.2018 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Медікал"

до Приватного підприємства "Аптеки Поділля"

про стягнення 51 064,45 грн., з яких 43180,49 грн. основного боргу, 1078,92 грн. 3% річних, 2674,23 грн. пені, 4130,81 грн. інфляційних нарахувань

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22 жовтня 2018 року у справі №924/310/18 відмовлено у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Медікал" до Приватного підприємства "Аптеки Поділля" про стягнення 51 064,45 грн., з яких 43 180,49 грн. основного боргу, 1 078,92 грн. 3% річних, 2 674,23 грн. пені, 4 130,81 грн. інфляційних нарахувань.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Велнес Медікал" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 22 жовтня 2018 р. у справі №924/310/18.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Медікал" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/310/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Медікал" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.10.2018 р. у справі №924/310/18.

2. Приватному підприємству "Аптеки Поділля" у строк до 06.12.2018 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу апеляційного провадження.

3. Роз'яснити учасниками справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження в строк передбачений ч.1 ст.273 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.