ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2018 р. Справа №914/2089/17

місто Львів

За заявою заступника прокурора Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом:заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Ві. Ай. Пі. Будівельна компанія",
про:розірвання договору підряду та стягнення штрафних санкцій в сумі 1' 793' 440,00 грн.
СуддяРим Т.Я.
Секретар судового засіданняКушта А.М.
За участю представників сторін:
прокурора:Леонтьєва Н.Т. - службове посвідчення №032118 від 11.02.2015,
позивача:не з'явився,
відповідача:не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява заступника прокурора Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Ві. Ай. Пі. Будівельна компанія" про розірвання договору підряду та стягнення штрафних санкцій в сумі 1' 793' 440,00 грн. Ухвалою суду від 25.09.2018 зазначену заяву залишено без руху, а заявнику встановлено строк для усунення виявлених недоліків. У зв'язку з надходженням матеріалів, якими заявник виправив вказані судом недоліки, з огляду на перебуванні судді у відпустці в період 22.10.2018-02.11.2018, ухвалою від 16.10.2018 заяву прийнято до розгляду у судовому засіданні 05.11.2018.

Заява обґрунтована тим, що у зв'язку з допущено помилкою у прохальній частині позовної заяви щодо зазначення реквізитів, за якими необхідно перерахувати відшкодування витрат на оплату судового збору, при видачі наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 05.04.018 у справі №914/2089/17, також неправильно зазначено реквізити, на які потрібно перерахувати стягнуту з відповідача суму відшкодування витрат на оплату судового збору. Таким чином, заявник просить замінити у відповідному наказі реквізити "(УДКСУ у м. Полтава (м. Полтава), , банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету 22030101)" на такі реквізити: "вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, р/р №6160 банк ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800" по коду бюджетної класифікації 2203010".

В судове засідання 05.11.2018 з'явився представник прокуратури. Представник позивача та відповідача не з'явилися в судове засідання, причин неявки не повідомили суду.

Обставини справи.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Ві. Ай. Пі. Будівельна компанія" про розірвання договору підряду та стягнення штрафних санкцій в сумі 1' 793' 440,00 грн. У прохальній частині позовної заяви, серед іншого, зазначено позовну вимогу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ві.Ай.Пі Будівельна компанія" () на користь прокуратури Полтавської області здійсненні нею судові витрати по сплаті судового збору за подачу позову, а саме 28'501,60 грн. (УДКСУ у м. Полтава (м. Полтава), , банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету 22030101).

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви, судовий збір у розмірі 28'501,60 грн., сплачено прокуратурою Полтавської області за наступними реквізитами: ідентифікаційний код 02910060; ДКСУ м. Київ, код банку 820172, р/р 6160.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.04.2018 позов задоволено, серед іншого вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ві.Ай.Пі Будівельна компанія" (вул. Відродження 1/1, м. Пустомити, Пустомитівський район, Львівська обл., 81100, ) на користь на користь прокуратури Полтавської області здійсненні нею судові витрати по сплаті судового збору за подачу позову, а саме 28'501,60 грн. (УДКСУ у м. Полтава (м. Полтава), , банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Господарським судом Львівської області 10.07.2018 видано відповідний наказ про примусове виконання рішення від 05.04.2018 наступного змісту: "стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ві.Ай.Пі Будівельна компанія" (вул. Відродження 1/1, м. Пустомити, Пустомитівський район, Львівська обл., 81100, ) на користь на користь прокуратури Полтавської області здійсненні нею судові витрати по сплаті судового збору за подачу позову, а саме 28'501,60 грн. (УДКСУ у м. Полтава (м. Полтава), , банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету 22030101)".

Оцінка суду.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що реквізити, зазначені в прохальній частині позовної заяви, резолютивній частині рішення суду та наказі, на які слід перерахувати Прокуратурі Полтавської області стягнену з відповідача суму витрат по сплаті судового збору, відрізняються від реквізитів, з яких Прокуратурою було сплачено судовий збір.

Зважаючи на зазначене, суд робить висновок про необхідність виправлення допущеної помилки у відповідному наказі Господарського суду Львівської області.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву заступника прокурора Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому документі.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Львівської області від 10.07.2018 у справі №914/2089/17, зокрема, замінити слова "(УДКСУ у м. Полтава (м. Полтава), , банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету 22030101)" на слова "(вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, р/р №6160 банк ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800" по коду бюджетної класифікації 2203010)".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09.11.2018.

Суддя Рим Т.Я.