ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 листопада 2018 року Справа № 912/1334/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Легун А.О., розглянув у підготовчому засіданні справу № 912/1334/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" (далі ТОВ "Континент ТВ"), 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "ВЕСЕЛКА" (далі - ПрАТ "ТРК "ВЕСЕЛКА"), 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Калініна, 18,

про стягнення 171 895,38 грн

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3 від 21.05.2018;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Континент ТВ", з вимогами стягнути з відповідача:

- суму основного боргу неоплаченої суми винагороди позивачу за отримані невиключні права на ретрансляцію програм: "Еврокино", "Дача", "Дача HD", "EPOQUE (ЕПОХА)", "Наука", "Трофей", "Терра", "Фауна", у розмірі 79 651,60 грн;

- суму пені за несвоєчасну виплату відповідачем позивачу винагороди за отримані невиключні права на ретрансляцію програм у розмірі 73 376,55 грн;

- суму штрафу за ненадання письмових звітів у розмірі 13 000,00 грн;

- суму судового збору за подання позову, у розмірі - 2 490,42 грн.

Ухвалою від 18.06.2018 господарський суд у складі судді Коваленко Н.М. прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1334/18, клопотання позивача задовольнив, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

08.08.2018 до суду надійшла заява позивача про збільшення ціни позову № 40/08, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 168 350,88 грн., з яких: 79 651,60 грн. основний борг, 74 669,28 грн. пеня, 14 000,00 грн.

Враховуючи те, що суддя Коваленко Н.М., в провадженні якої перебуває справа №912/1334/18, в період з 13.08.2018 по 24.09.2018 включно перебуває у відпустці згідно наказу голови суду № 195 від 27.07.2018, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені статтею 195 Господарського процесуального кодексу України, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 211 від 13.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1334/18, за результатами якого справу призначено судді Колодій С.Б.

Ухвалою від 14.08.2018 суддею Колодій С.Б. справу прийнято до свого провадження, заяву про збільшення ціни позову № 40/08 від 06.08.2018 залишено без руху.

Ухвалою від 29.08.2018 господарський суд прийняв до розгляду заяву про збільшення ціни позову № 40/08 від 06.08.2018, вирішив подальший розгляд справи здійснювати із урахуванням ціни позову 168 350,88 грн.

Ухвалою від 11.09.18 господарський суд вирішив здійснювати подальший розгляд справи № 912/1334/18 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначив на 02.10.2018 р. о 12 год. 00 хв.

28.09.18 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" про зменшення розміру позовних вимог від 24.09.2018 р. № 48/09, за змістом якої позивач просить стягнути з відповідача: 73 401,60 грн. основний борг, 74 650,72 грн. пені та 14 000,00 грн. штрафу, всього 162 052,32 грн.

Розглянувши в підготовчому засіданні 02.10.2018 р. заяву позивача в частині зменшення розміру позовних вимог суд прийняв до розгляду заяву про зменшення ціни позову № 48/09 від 24.09.2018 та постановив подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням цієї заяви та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 09.10.18 о 11 год. 00 хв.

09.10.18 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" про збільшення ціни позову № 49/09 від 04.10.18, відповідно до якої позивач відмовляється від заявленої у позові пені, згідно п. 6.5 Договорів та керуючись ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення грошових зобов"язань у розмірі 12 493,78 грн., а також просить стягнути з відповідача 86 000,00 грн. штрафу. У зв"язку зі зміною розмірів пені та штрафу просить розглянути заяву про збільшення ціни позову, яка складає 173 144,50 грн.

Ухвалою від 09.10.2018 господарський суд вирішив прийняти до розгляду заяву про зменшення ціни позову № 48/09 від 24.09.2018, прийняти до розгляду заяву про збільшення ціни позову № 49/09 від 04.10.2018, подальший розгляд здійснювати із урахуванням ціни позову 171 895,38 грн., підготовче засідання відкласти до 22.10.2018 р. 15 год. 30 хв.

11.10.2018 р. позивачем подано до суду додаток до заяви про збільшення ціни позову від 09.10.2018 № 53/10, відповідно до якої позивач зазначив, що у наданій до розгляду заяві про збільшення ціни позову від 04.10.2018 № 49/09 помилково зазначено суму основного боргу - 74 650,72 грн., в зв"язку з чим надає уточнення та зазначає, що сума основного боргу становить 73 401,60 грн., в зв"язку з чим ціна позову становить 171 895,38 грн., з яких: 73 401,60 грн. основний борг, 12 493,78 грн. пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань, 86 000,00 грн. штраф за ненадання звітів про кількість абонентів.

У підготовчому засіданні 22.10.2018 представники сторін участі не брали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання суду, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання позивачем та відповідачем ухвали суду від 09.10.2018 р. (а.с. 105-107).

Ухвалою від 22.10.2018 господарський суд за ініціативою суду продовжив строк підготовчого провадження у справі № 912/1334/18 на 30 днів, підготовче засідання відклав на 15.11.2018 о 14 год. 30 хв., від позивача витребував необхідні докази по справі, явку представника позивача у засіданні суду визнав обов"язковою.

09.11.2018 позивач подав додаток до позову за вих. № 58/11 від 07.11.2018, відповідно до якого зазначає, що у зв"язку із здійсненням перерахунку пені, сума пені становить замість 12 493,78 грн. - 13 178,73 грн., тому просить збільшити ціну позову замість заявленої раніше 171 895,38 грн., ціна позову становитиме 172 580,33 грн., з яких 73 401,60 грн. основний борг, 13 178,73 грн. пеня та 86 000,00 грн. штраф. Крім того, позивачем на виконання вимог ухвали суду подано витребувані докази по справі.

В підготовчому засіданні 15.11.2018 представник позивача позовні вимоги підтримав з урахуванням збільшення ціни позову від 07.11.2018 р., супровідним листом від 15.11.2018 на виконання вимог ухвали суду надав витребувані докази по справі.

Відповідач участь в підготовчому засіданні 15.11.2018 не приймав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 2, а.с. 134). При цьому, відзив на позов не подав.

Заслухавши представника позивача, проаналізувавши зміст поданого додатку до позову від 07.11.2018 (вих. №58/11) про збільшення позовних вимог, суд приймає їх до розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару, тощо).

Разом з тим, пунктом 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України закріплено вимогу у разі подання будь-якої заяви, зокрема, передбаченої п.2 ч.2 цієї статті, подати докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені статтею 170 ГПК України.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні позивач має право зменшити або збільшити позовні вимоги, заява позивача від 07.11.2018 (вих. № 58/11) про збільшення позовних вимог, подана позивачем із дотриманням вимог ст. 46 ГПК України, а тому судом приймається таке збільшення, та спір вирішується з урахуванням збільшених позовних вимог.

Оскільки судом надано сторонам можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 185, 195-196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення ціни позову № 58/11 від 07.11.2018.

Подальший розгляд справи здійснювати із урахуванням ціни позову 172 580,33 грн.

Закрити підготовче провадження у справі № 912/1334/18.

Справу № 912/1334/18 призначити до судового розгляду по суті на 30.11.2018 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати ТОВ "Континент ТВ" (юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24 та поштова адреса: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 1); ПрАТ "ТРК "ВЕСЕЛКА" (27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Калініна, 18).

Суддя С.Б. Колодій