ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/757/16-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Руденка О.В. , судді Бурди Н.М.

розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" №б/н від 02.11.2018р. на дії та рішення приватного виконавця ОСОБА_1 у справі №921/757/16-г/7

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен - А" вул. Качалова, 5-В, Київ, 03126

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" вул. Чехова, 8, м. Тернопіль, 46003

про cтягнення 8 629 304,36 грн., з яких: 4 065 000,00 грн. - основний борг, 478 783,15 грн. - 3% річних, 4 085 521,21 грн. - інфляційні нарахування (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог №б/н від 17.05.2017р.).

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.05.2017р. позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен - А" 1 824 113,00 грн. основний борг, 29 660,17 грн. 3% річні, 141 066,19 грн. інфляційні нарахування, 29 926,45 грн. судовий збір. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017р., залишену без змін постановою Верховного Суду від 25.04.2018р., рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.05.2017р. в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ "Борен - А" скасовано та прийнято нове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен - А" 2 240 887,00 грн. заборгованості, 3 944 455,04 грн. інфляційних втрат та 449 122, 98 грн. 3 % річних. В решті рішення Господарського суду Тернопільської області залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області та постанови Львівського апеляційного господарського суду 25.10.2017р. видано накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд", в порядку ст.ст. 339-341 ГПК України, звернулося 02.11.2018р. до суду із скаргою №б/н від 02.11.2018р. на дії та рішення приватного виконавця ОСОБА_1 (посв. №0123 від 17.11.2017р., м. Київ, вул. Вишгородська, 12, оф. 410-Б) у справі №921/757/16-г/7, у якій просить: 1) визнати протиправними дії приватного виконавця із відкриття виконавчих проваджень №57515261 та №57516338; 2) визнати незаконною та скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №57515261 від 24.10.2018р.; 3) визнати незаконною та скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №57516338 від 24.10.2018р.; 5) визнати незаконною та скасувати Постанову про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження ВП №57516338 від 24.10.2018р.; 6) визнати незаконною та скасувати Постанову про арешт коштів боржника ВП №57515261 від 25.10.2018р.

Ухвалою суду від 05.11.2018р. прийнято скаргу ТОВ "Тернопіль Мостобуд" №б/н від 02.11.2018р. до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді Стадник М.С., суддів: Бурда Н.М. та Руденко О.В. та призначено розгляд скарги до слухання в судовому засіданні на 16.11.2018р.

На адресу Господарського суду Тернопільської області 14.11.2018р. надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018р. про витребування матеріалів справи №921/757/16-г/7 у звязку із відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2018р.

Згідно роз'яснень Вищого господарського суду України, що викладені у п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. (чинна станом на даний час), якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги, що розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" №б/н від 02.11.2018р. на дії та рішення приватного виконавця ОСОБА_1 у справі №921/757/16-г/7 призначений на 16.11.2018р., а матеріали справи №921/757/16-г/7 витребувані до суду вищої інстанції для здійснення апеляційного провадження, а тому суд зупиняє провадження про розгляду скарги до повернення матеріалів справи №921/757/16-г/7 до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 339 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" №б/н від 02.11.2018р. на дії та рішення приватного виконавця ОСОБА_1 до повернення матеріалів справи №921/757/16-г/7 до Господарського суду Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (16.11.2018р.), через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Судді: О.В. Руденко

ОСОБА_3