ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2018 р.                                                             Справа № 914/1863/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ветсинтез-Трейд”, м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф транссервіс”, с.Давидів Пустомитівського району Львівської області

про стягнення заборгованості.

Ціна позову – 96946,20грн.

За участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ветсинтез-Трейд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф транссервіс” про стягнення заборгованості у сумі 96946,20грн., з якої 79178,00грн. – основний борг та 17768,20грн. – пеня.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 07.11.2018р.

26.10.2018р. через канцелярію суду від відповідача за вх.№40866/18 подано відзив від 24.10.2018р., в якому відповідач зазначив, що позивачем не враховано усіх оплат, докази яких відповідачем будуть надані суду під час розгляду справи, та зазначив, що розрахунок пені зроблений неправильно, а саме безпідставно включені додаткові дні.

06.11.2018р. через канцелярію суду від позивача за вх.№42284/18 подано відповідь на відзив №305 від 01.11.2018р., в яких позивач зазначає, що твердження відповідача не підтверджені доказами та позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

06.11.2018р. через канцелярію суду від відповідача за вх.№42289/18 подано клопотання від 05.11.2018р. про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю повноважного представника відповідача в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 07.11.2018р. відповідач та позивач явки повноважних представників не забезпечили.

З метою повного і всестороннього з’ясування та дослідження всіх обставин спору, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та неявку в судове засідання сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 27.11.18 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Сторонам: виконати вимоги попередньої ухвали суду; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов’язкове; докази подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Позивачу – явка повноважного представника обов’язкова. Відповідачу – явка повноважного представника на власний розсуд.

Докази в підтвердження позовних вимог та заперечень подати суду до 23.11.2018р.

Роз’яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз’яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя                                                                      Іванчук С.В.