ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" листопада 2018 р. Справа №902/499/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10 вересня 2018 року у справі

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації

до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал"

про стягнення 13 234,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2018 року, Управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення 13 234,66 грн. - невикористаних сум субсидії для відшкодування витрат на оплату послуг з постачання холодної води та водовідведення.

10 вересня 2018 року, ухвалою господарського суду Вінницької області позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА було повернуто заявнику без розгляду, оскільки останній не сплатив судового збору, а судом не було задоволено клопотання про звільнення управління від його сплати.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору, просить дану ухвалу скасувати та направити справи до суду першої інстанції для розгляду по суті, звільнивши його від сплати судового збору.

23 жовтня 2018 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА було залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази про сплату 1762,00 грн. - судового збору, або надати докази що даний позов направлений на захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав чи відшкодування шкоди здоров’ю.

08 листопада 2018 року, на адресу суду від управління надійшло клопотання від 05 листопада 2018 року, в якому останній повідомив суд про неможливість сплатити судовий збір та просило відкрити апеляційне провадження за його відсутності.

Так, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати або зменшення розміру судового збору, оскільки позивач не відноситься до переліку суб'єктів визначених Законом України "Про судовий збір", передбачених у п.п.1,2 ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", а також апелянтом в своєму клоптанні не зазначено в чому стягнення 13 234,66 грн. на його користь, яке є предметом даного позову, є захистом соціальних, трудових, сімейних, житлових прав чи відшкодування шкоди здоров’ю.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 ГПК України, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10 вересня 2018 року у справі №902/499/18 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками на 17 арк. в т.ч. 2 конверти.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.