ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження

"13" листопада 2018 р.м. Одеса справа № 916/932/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/932/18

за позовом: Одеської філії державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" /, адреса - 65091, м. Одеса, вул. Середня, 25/

до відповідача: Державного вищого навчального закладу "Одеське морехідне училище рибної промисловості імені Олексія Соляника" /, адреса - 65007, м. Одеса, вул. Мечникова, 130, e-mail: /

про стягнення заборгованості за договором підряду № 24 від 22.06.2015 року у розмірі 195 507,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року Одеська філія державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 1003/18/ до державного вищого навчального закладу "Одеське морехідне училище рибної промисловості імені Олексія Соляника" про стягнення заборгованості за договором підряду № 24 від 22.06.2015 року на виконання проектних та пошукових робіт у розмірі 195 507,95 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 24 від 22.06.2015 року.

Ухвалою суду від 29.08.2018 року призначено у справі № 916/932/18 судову почеркознавчу та судово-технічну експертизи; проведення судових експертиз доручичено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинено.

09.10.2018 року через канцелярію до суду надійшов лист експерта /вх. № 20571/18/ з рахунком для оплати експертизи.

Крім того 09.10.2018 року через канцелярію до суду надійшов лист експерта /вх. № 20573/18/, яким повідомлено, що питання ухвали: «-Чи зроблений текст аркушу № 1 та текст аркушу № 2 договору № 24 від 22.06.2015 року в один день із аркушем № 3 договору № 24 від 22.06.2015 року?» не може бути вирішено фахівцем ОНДІСЕ у зв'язку із відсутністю у судово-технічній експертизі документів за спеціальностями 2.1 «Дослідження реквізитів документів», 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» науково-розроблених методик встановлення часу роздрукування (виготовлення, складання) документів на принтерах (лазерний, струминний тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 230 ГПК України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, враховуючи, що матеріали справи № 916/932/18 повернуті з експертної установи для розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/932/18 - поновити з 03 грудня 2018 року.

2. Підготовче засідання призначити на "03" грудня 2018 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5 поверх), тел.0(482)307-964.

3. Викликати сторін у підготовче засідання.

4. Зобов'язати учасників справи надати суду свої письмові пояснення з приводу неможливості надання відповіді на питання, викладене в ухвалі про призначення експертизи, у зв'язку із відсутністю у судово-технічній експертизі документів за спеціальностями 2.1 «Дослідження реквізитів документів», 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» науково-розроблених методик встановлення часу роздрукування (виготовлення, складання) документів на принтерах (лазерний, струминний тощо).

5. Направити до Державного вищого навчального закладу "Одеське морехідне училище рибної промисловості імені Олексія Соляника" рахунок для оплати вартості проведення експертизи.

6. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

Ухвала складена та підписана 13.11.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 13.11.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко