ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2504/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2705/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Марцева Сергія Васильовича (67700, АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2)

до відповідача: Акціонерного товариства „Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б) в особі Білгород-Дністровського РЕМ (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 42)

про визнання недійсним рішення та скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позивач - Фізична особа-підприємець Марцев Сергій Васильович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №2705/18 від 08.11.2018р.) до відповідача - Акціонерного товариства „Одесаобленерго" в особі Білгород-Дністровського РЕМ, в якій просить суд визнати недійсним рішення комісії АТ Одесаобленерго" Білгород-Дністровського РЕМ з розгляду актів про порушення, оформленого протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення споживачем правил роздрібного ринку електричною енергією №216 від 24.09.2018 року про нарахування Фізичній особі-підприємцю Марцеву Сергію Васильовичу оперативно-господарської санкції у розмірі 475144,34 грн., за перетікання реактивної електричної енергії 11999,74 грн., яке оформлене протоколом № 216 та скасувати оперативно-господарську санкцію, що застосована АТ „Одесаобленерго" Білгород-Дністровським РЕМ до Фізичної особи-підприємця Марцева Сергія Васильовича у сумі 475144,34 грн., за перетікання реактивної електричної енергії 11999,74 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на незгоду з актом №8002709 від 06.08.2018р., складеним працівниками відповідача під час перевірки, яким було зафіксовано порушення позивачем ПКЕЕ та за результатами якого 24.09.2018 року на засіданні комісії енергопостачальника прийнято оскаржуване рішення про проведення нарахування обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії. При цьому, позивач вказує на те, що акт №8002709 від 06.08.2018р. складено відповідачем з порушенням ПКЕЕ та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Марцева Сергія Васильовича, з урахуванням положень ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/2504/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "10" грудня 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України у строк до 30.11.2018 року; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

5.Запропонувати позивачу: подати до суду у строк до 10.12.2018 року відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 166, 184 Господарського процесуального кодексу України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання відповідачу відповіді на відзив надати до суду.

6.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 19.12.2018 року заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст. 167, 184 Господарського процесуального кодексу України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7.Явку учасників справи визнати обов'язковою та викликати представників сторін у підготовче засідання.

8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

11.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 12.11.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська