ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2018 р. Справа № 914/1709/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Софас, Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Софро, Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка,

предмет позову: стягнення 49 783,87 грн.,

підстава позову: порушення умов договору поставки №04 від 04.01.2017 року

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі ордеру серії ЛВ №097015 від 13.09.2018 року,

відповідача: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності від 01.08.2018 року,

встановив:

ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено розгляд справи по суті на 17.10.2018 року.

04.10.2018 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, 25.10.2018 року - заперечення на відповідь на відзив.

11.10.2018 року позивачем подано відповідь на відзив, 16.10.2018 року, 30.10.2018 року - клопотання про долучення до матеріалів справи документів, 31.10.2018 року пояснення по справі, клопотання про визнання причин пропуску строку на подання доказів поважними та поновлення строку на подання доказів, клопотання про витребування доказів, клопотання про долучення документів до матеріалів справи, 06.11.2018 року - клопотання про продовження строку для подання доказів, поданих позивачем 30.10.2018 року та 31.10.2018 року, а також для продовження строку для подання позивачем клопотання про витребування доказів, клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа Головного управління ДФС у Львівській області та клопотання про продовження процесуального строку на його подання.

05.11.2018 року від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.

У судове засідання 06.11.2018 року зявився представник позивача, підтримав подані клопотання щодо продовження строків для подання доказів та щодо витребування документів. Судом задоволено клопотання позивача про продовження пропущених процесуальних строків, про витребування доказів у Головного управління ДФС у Львівській області та у Червоноградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, про що винесено відповідну ухвалу.

У судовому засіданні 15.11.2018 року суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального провадження у звязку з наступним.

Згідно з ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведене, беручи до уваги ухвалення рішення про витребування доказів згідно з ухвалою від 06.11.2018 року, характер спірних правовідносин між сторонами, обсяг доказів, що підлягають дослідженню в межах даної справи, суд вважає, що даний спір, незважаючи на ціну позову, у звязку зі складністю справи, необхідністю всебічного дослідження доводів сторін і поданих ними доказів, доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження. Відповідно, суд вбачає підстави для переходу до слухання справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Суд також зазначає, що розгляд справи в судовому засіданні 06.11.2018 року було відкладено на 28.11.2018 року. У звязку з ухваленням рішення про подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, наступне судове засідання заміняється на підготовче засідання у справі №914/1709/18.

Крім цього, суд вважає за необхідне виправити з власної ініціативи описку, допущену при проголошенні 06.11.2018 року вступної та резолютивної частини ухвали від 06.11.2018 року, а також у резолютивній частині повного тексту ухвали від 06.11.2018 року, шляхом виключення п.1 резолютивної частини ухвали наступного змісту «Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/1709/18 на 30 днів».

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 12, 250, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Здійснювати подальший розгляд справи № 914/1709/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити наступне засідання у справі, призначене на 28.11.2018 року на 11:00 год., підготовчим засіданням у справі №914/1709/18.

3. Внести виправлення у проголошену в судовому засіданні 06.11.2018 року вступну та резолютивну частини ухвали Господарського суду Львівської області, а також у резолютивну частину повного тексту ухвали Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 року, шляхом виключення п.1 ухвали наступного змісту «Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/1709/18 на 30 днів.».

Суддя Матвіїв Р.І.