ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. Справа № Б14/040-07/15-08

за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк",

процесуальним правонаступником якого є товариство з обмеженою

відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Б.К.", Київська обл.,

м.Ірпінь

про банкрутство

за участю прокуратури Київської області

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання: Зоря В.С.

За участю представників:

від кредиторів: ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" - Орос Н.В.(дов. № 867 від 23.04.2018 р.);

Ірпінський міський центр зайнятості - не з'явився;

Ірпінське об'єднане управління ПФУ Київської області - не з'явився;

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Ірпені Київської області - не з'явився;

Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції - не з'явився;

Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" - не з'явився;

Ірпінська ОДПІ - не з'явився;

від прокуратури - не з'явився;

ліквідатор - Демчан О.І.;

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Б.К." за заявою акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк".

Постановою суду від 30.09.2008р. товариство з обмеженою відповідальністю "Б.Б.К." визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2015 р. замінено кредитора у справі - ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" в межах визнаних судом грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Б.К.".

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2018 р. арбітражного керуючого Гнатів І.О. усунуто від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Б.К", ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Б.К" призначено Демчана О.І.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2018 р. замінено кредитора у справі - Управління Пенсійного Фонду України у місті Ірпені Київської області на його правонаступника - Ірпінське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області в межах визнаних судом грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Б.К.".

24.07.2018 р. до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов поточний звіт № 02-01/49-23 від 23.07.2018 р. ліквідатора ТОВ «Б.Б.К».

30.08.2018 р. до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов поточний звіт № 02-01/49-26 від 27.08.2018 р. ліквідатора ТОВ «Б.Б.К».

01.10.2018 р. до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов поточний звіт № 02-01/49-29 від 27.09.2018 р. ліквідатора ТОВ «Б.Б.К».

До господарського суду Київської області від ліквідатора ТОВ «Б.Б.К» Демчана О.І. надійшло клопотання № 02-01/49-25 від 08.08.2018 р. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в порядку ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в якому ліквідатор просить надати згоду на продаж нерухомого майна, яке належить на праві власності ТОВ «Б.Б.К.», іпотекодержателем якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за договором іпотеки від 11.06.2004 р., а саме: нежитлової будівлі м'ясопереробного цеху, що знаходиться за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Корніївка, вул.. Жовтнева, буд. 1.

26.09.2018 р. до господарського суду Київської області від АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла копія листа № 140/2/1350 від 25.09.2018 р., адресованого ліквідатору ТОВ «Б.Б.К.» арбітражному керуючому Демчану О.І., щодо надання згоди (дозволу) на реалізацію майна, з якого вбачається, що АТ «Райффайзен Банк Аваль» погоджує реалізацію майна ТОВ «Б.Б.К.», що є предметом забезпечення вимог АТ «Райффайзен Банк Аваль» за договором іпотеки, посвідченим 11.06.2004 р. приватним нотаріусом Баришівського районного нотаріального округу Шемчук М.Ф., зареєстрованим в реєстрі за № 1860, виключно за умови встановлення початкової вартості продажу цілісного майнового комплексу, що належить ТОВ «Б.Б.К.», не нижче 1445459,90 грн. як сукупності визнаних у встановленому Законом порядку вимог кредиторів без можливості зниження початкової вартості на цьому ж аукціоні.

18.10.2018 р. до господарського суду Київської області від ліквідатора ТОВ «Б.Б.К» Демчана О.І. надійшло клопотання № 02-01/49-29 від 18.10.2018 р. про залишення без розгляду клопотання про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення, в якому ліквідатор просить залишити без розгляду клопотання ліквідатора ТОВ «Б.Б.К.» від 08.08.2018 р. № 02-01/49-25 про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення, посилаючись на те, що станом на 18.10.2018 р. АТ «Райффайзен Банк Аваль» як іпотекодержатель нерухомого майна надало згоду на реалізацію заставного майна банкрута листом № 140/8/1350 від 25.09.2018 р.

Ліквідатор ТОВ «Б.Б.К» у судовому засіданні 18.10.2018 р. підтримав своє клопотання про залишення без розгляду клопотання про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у судовому засіданні 18.10.2018 р. проти залишення клопотання про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення без розгляду, не заперечував.

Інші учасники у справі, у судове засідання 18.10.2018 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час, дату та місце судового засідання були належним чином повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ «Б.Б.К.» № 02-01/49-25 від 08.08.2018 р. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Як уже зазначалось, ліквідатором ТОВ «Б.Б.К.» було подано клопотання № 02-01/49-29 від 18.10.2018 р. про залишення без розгляду клопотання про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення, оскільки, як зазначає ліквідатор, станом на 18.10.2018 р. АТ «Райффайзен Банк Аваль», як іпотекодержатель нерухомого майна надало згоду на реалізацію заставного майна банкрута листом № 140/8/1350 від 25.09.2018 р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора ТОВ «Б.Б.К.» № 02-01/49-29 від 18.10.2018 р. та залишення без розгляду клопотання ліквідатора ТОВ «Б.Б.К.» № 02-01/49-25 від 08.08.2018 р. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», у зв'язку з відкликанням клопотання заявником.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити клопотання ліквідатора ТОВ «Б.Б.К» № 02-01/49-25 від 08.08.2018

р. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому Демчану О.І. (АДРЕСА_1 Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09.11.2018 р.

Суддя О.О. Рябцева