ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2414/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф., розглянувши матеріали справи № 916/2414/17

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН-М" (65031, м. Одеса, вул. Ленінградське шосе, 1/3)

до відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м. Одеса, площа Думська, 1)

за участю третіх осіб, які не заявляють предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда констракшн" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 22 «А», корпус 7, кв.33) 2. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 3. Комунальне підприємство "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" (65070, м. Одеса, вул. Варненська, 27-а), 4. Одеської міська рада (65004, м. Одеса, площа Думська, 1)

про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Гуляк Г.І. перебуває справа №916/2414/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН-М" до Виконавчого комітету Одеської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда констракшн"; Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; Комунального підприємство "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" та Одеської міської ради про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.03.2017р. по справі 916/2414/17 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз. Оплату проведення судової експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН-М" . Провадження у справі № 916/2414/17 зупинено, матеріали справи направлено судовим експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення судового експерта покладено наступне питання:

1) встановити чи співпадає по площі (2000 кв.м. + 30 кв.м) в натурі межі постійно діючої ярмарки-виставки згідно встановленого паркану в натурі, враховуючи також паркану з боку вулиці Мечникова та споруди розміщеної вздовж нього, з урахуванням даних договорів від 01.10.2010 року за №12 та договору від 07.04.2011 року за №18Т11;

2) Чи відповідає споруда, яка визначена як одноповерхова будівля за адресою: місто Одеса вул..Новощипний ряд,25 А будівельним нормам та правилам? Якщо так то яким нормам та правилам відповідає? Якщо ні, то в чому полягає невідповідність?

3) Чи можливо користуватися спорудою уздовж вул.. Мечникова, без проходження територією виставки-ярмарки з урахуванням встановлених парканів?.

08 жовтня 2018 року до Господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист ОНДІСЕ від 01.10.2018 р. № 18-1389-3 вих. (вх. суду №2-5058/18) з клопотанням експерта про надання доступу до об'єкту дослідження , у зв'язку з чим, листом від 08.10.2018р. суд витребував справу №916/2414/17.

Крім того 05 листопада 2018 року до Господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист ОНДІСЕ від 29.10.2018р. №18-1389-5вих. (вх. ГСОО №2-5467/18) з клопотанням експерта про надання доступу до об'єкту дослідження

07 листопада 2017 року до Господарського суду повернулась справа №916/2414/17.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 4.2.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018р. (протокол №17-05/2018), приймаючи до уваги відрахування зі складу Господарського суду Одеської області судді Гуляк Г.І. та поверненням до суду 07.11.2018р. з експертної установи справи №916/2414/17 , призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної справи та визначено суддю Погребну К.Ф.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що надійшло клопотання експерта про надання доступу до об'єкту дослідження, провадження у справі слід поновити для розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/2414/17 до свого провадження.

2. Провадження по справі поновити.

3. Розгляд клопотання призначити на "26" листопада 2018 р. о 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-985.

4.Викликати учасників справи у судове засідання.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна