СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 листопада 2018 року Справа № 913/235/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ
на рішення господарського суду Луганської області
від28.08.2018 року (повний текст складено 07.09.2018 року у м. Харкові)
у справі№ 913/235/18 (суддя Косенко Т.В.)
за позовом до відповідачів: Першого заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область в інтересах держави в особі позивача 1 Кабінету Міністрів України, м.Київ та позивача 2 Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ 1. Солідарненської сільської ради, с.Солідарне, Білокуракинський район, Луганська область 2. Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ
провизнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними свідоцтв про право власності, визнання права власності

В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.08.2018 у справі №913/235/18 позовні вимоги Першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України до Солідарненської сільської ради та Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ задоволені у повному обсязі.

Публічне акціонерне товариство Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 28.08.2018 у справі №913/235/18 та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Луганської області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 у справі №913/235/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 28.08.2018 у справі №913/235/18 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив від Прокуратури Луганської області та був приєднаний до матеріалів справи.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив від Головного територіального управління юстиції у Луганській області та був приєднаний до матеріалів справи.

На адресу Східного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ надійшло клопотання №130-2-21/6968 від 12.11.2018р. про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: копії листа Мінагрополітики №37-24-15/2777 від 05.10.2018р. Разом із зазначеним клопотанням, скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на подання доказів. В обґрунтування заявленого клопотання, Відповідач 2 зазначає, що лист Мінагрополітики №37-24-15/2777 від 05.10.2018р. не міг бути поданий у встановлений законом строк, оскільки на момент розгляду вказаної справи в суді першої інстанції був відсутній у Відповідача 2.

Заперечень від інших учасників справи щодо клопотання Відповідача 2 про приєднання доказів до матеріалів справи не надходило.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобовязані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи зазначене вище, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Відповідача 2 та залучити до матеріалів справи надані апелянтом докази задля всебічної та повної перевірки доводів апеляційної скарги при розгляді справи у суді апеляційної інстанції.

Також Відповідач 2 звернувся з клопотанням №130-2-21/6969 від 12.11.2018р., в якому просив проводити судові засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16), господарському суду м.Києва (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В), Соломянському районному суду м.Києва (м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1), Печерському районному суду м.Києва (м.Київ, вул..Хрещатик, 42-А).

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегією суддів з'ясовано можливість проведення судового засідання 10.12.2018 о 15:40 год. хв. в режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області.

Враховуючи викладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ до розгляду.

Керуючись статтями 31, 197, 234, 254, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 913/235/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ до розгляду на 10.12.2018 о 15:40 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 105.

2.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ про приєднання доказів до матеріалів справи, залучити до матеріалів справи копію листа Мінагрополітики №37-24-15/2777 від 05.10.2018р.

3.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №913/235/18 в режимі відеоконференції.

4.Доручити господарському суду Господарському суду Київської області області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/235/18, розгляд якої відбудеться 10.12.2018 о 15:40 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання ВКЗ (кімн.105).

5.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя(доповідач) О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя В.І. Пушай