ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2018 р. Справа № 914/1596/18

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» (вул.Наукова, буд. 7 А, м. Львів, 79060; ідентифікаційний код 37633980)
Суддя: Цікало А. І. При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Кредитора 1:Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» - не з'явився
Кредитора 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Капітал» - не з'явився
Кредитора 3:ОСОБА_1 - не з'явився
Кредитора 4:Головного управління ДФС у Львівській області - Підгайний О. І. - представник (довіреність від 20.03.2018 р. № 2997/9/13-01-10-05-09)
Ліквідатор:Басак О. Є. (постанова суду від 13.09.2018 р.)

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 1688 від Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» поступила заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» (вул. Наукова, буд. 7 А, м. Львів, 79060; ідентифікаційний код 37633980) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 28.08.2018 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 06.09.2018 р.

Ухвалою суду від 06.09.2018 р. відкрито провадження у справі № 914/1596/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, судове засідання призначено на 13.09.2018 р.

Постановою суду від 13.09.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» Босака Олега Євгеновича, судове засідання призначено на 06.11.2017 р.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.09.2018 р. за № 54130.

Частиною третьою статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

08.10.2018 р. до суду за вх. № 2629/18 від Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» поступила заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» на суму 236250 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 10.10.2018 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

11.10.2018 р. до суду за вх. № 2684/18 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Капітал» поступила заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» на суму 20324089 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 12.10.2018 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

12.10.2018 р. до суду за вх. № 2699/18 від ОСОБА_1 поступила заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» на суму 297252 грн. 25 коп. Ухвалою суду від 16.10.2018 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

17.10.2018 р. до суду за вх. № 2736/18 від Головного управління ДФС у Львівській області поступила заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» на суму 1522861 грн. 48 коп. Ухвалою суду від 06.11.2018 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

05.11.2018 р. до суду за вх. № 42178/18 від ліквідатора поступив проміжний звіт про виконану роботу з додатками.

В судовому засіданні 06.11.2018 р. оголошено перерву до 08.11.2018 р.

08.11.2018 р. до суду за вх. № 42874/18 від ліквідатора поступив реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд».

Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Із заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» та доданих до неї документів вбачається, що 25.11.2015 р. між Товариством з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» укладено договір на монтаж металоконструкцій № 93/2, згідно якого Підрядник (ТзДВ «Червоноградський завод металоконструкцій») взяв на себе зобов'язання провести монтаж металоконструкція на об'єкті Замовника (ТзОВ «УСХ Буд»), а Замовник зобов'язався прийняти роботи та оплатити їх вартість.

За період травень - червень 2016 року ТзОВ «УСХ Буд» проведено попередню оплату проведених монтажних робіт на суму 432250 грн., а саме: платіжне доручення № 744 від 16.05.2016 р. на суму 236250,00грн.; платіжне доручення № 795 від 03.06.2016р. на суму 196000,00 грн.

Обумовлені Договором роботи виконані ТзДВ «Червоноградський завод металоконструкцій» належним чином та прийняті ТзОВ «УСХ Буд» без зауважень, що підтверджується Актом виконаних будівельно-монтажних робіт № 1 від 30.06.2016 р., який підписано уповноваженими особами сторін і скріплено печатками обох товариств. Вартість підрядних робіт згідно вказаного Акту становить 713500,00 грн.

Отже, заборгованість ТзОВ «УСХ Буд» складала - 281250,00 грн., із розрахунку: 713500,00 грн. - 432250 грн.

Однак, з урахуванням тривалих договірних відносин між товариствами, сторони дійшли згоди зарахувати ТзОВ «УСХ Буд» 45000,00 грн., як переплати, що утворилась за попередні періоди.

Отже, заборгованість ТзОВ «УСХ Буд» складає 236250,00 грн., із розрахунку: 281250,00 грн. - 45000,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). При цьому, статтею 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Частиною 1 статті 853 ЦК України встановлено, що замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі. Відповідно до ч. 2 ст. 853 ЦК України, замовник, який прийняв роботу без перевірки, позбавляється права посилатися на недоліки роботи, які могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття (явні недоліки).

Розглянувши матеріали справи, заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» на суму 236250 грн. 00 коп. обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

Товариством з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій», за подання до суду заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд», сплачено судовий збір у розмірі 3682 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 02.10.2018 р. № 15573.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1762 гривні.

Відповідно до підпункту 10) пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3524 грн. 00 коп.

Отже, Товариством з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір у розмірі 3524 грн. 00 коп., сплачений Товариством з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд». Згідно з ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зазначена суму підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» у першу чергу.

Із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Капітал» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» та доданих до неї документів вбачається, що 15.11.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Капітал» (Позикодавець, кредитор у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» (Позичальник, боржник у справі) укладено Договір № 1 безоплатної поворотної фінансової допомоги (надалі - Договір № 1).

Згідно з п.1.1. Договору № 1, Позикодавець зобов'язувався надати Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов'язувався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором. Поворотна фінансова допомога це сума коштів, що надійшла Позичальнику в користування за даним Договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсації у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов'язковою до повернення.

Відповідно до п. 2.1. Договору № 1, поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 20000000,00 грн.

Згідно з п. 3.1. Договору № 1, поворотна фінансова допомога підлягає поверненню до 31.12.2020 р.

На виконання своїх зобов'язань згідно Договору № 1, Позикодавець (кредитор) перерахував на поточний банківський рахунок Позичальника (боржника) кошти на загальну суму 15973089,00 грн. наступними частинами: оплати від 13.11.2015 р. на суму 3165000,00 грн.; від 16.11.2015 р. на суму 580000,00 грн.; від 17.11.2015 р. на суму 200000,00 грн.; від 30.11.2015 р. на суму 750000,00 грн.; від 21.12.2015 р. на суму 500000,00 грн.; від 23.12.2015 р. на суму 300000,00 грн.; від 25.12.2015 р. на суму 700000,00 грн.; від 28.12.2015 р. на суму 300000,00 грн.; від 29.12.2015 р. на суму 500000,00 грн.; від 20.01.2016 р. на суму 500000,00 грн.; від 14.03.2016 р. на суму 30000,00 грн.; від 17.03.2016 р. на суму 50000,00 грн.; від 18.03.2016 р. на суму 150000,00 грн.; від 24.03.2016 р. на суму 190000,00 грн.; від 29.03.2016 р. на суму 115000,00 грн.; від 01.04.2016 р. на суму 150000,00 грн.; від 15.04.2016 р. на суму 130000,00 грн.; від 19.04.2016 р. на суму 80000,00 грн.; від 20.04.2016 р. на суму 175000,00 грн.; від 29.04.2016 р. на суму 30000,00 грн.; від 13.05.2016 р. на суму 200000,00 грн.; від 16.05.2016 р. на суму 310000,00 грн.; від 17.05.2016 р. на суму 42000,00 грн.; від 03.06.2016 р. на суму 200000,00 грн.; від 10.06.2016 р. на суму 55000,00 грн.; від 14.06.2016 р. на суму 1340000,00 грн.; від 23.06.2016 р. на суму 250000,00 грн.; від 29.06.2016 р. на суму 115000,00 грн.; від 05.07.2016 р. на суму 160000,00 грн.; від 06.07.2016 р. на суму 100000,00 грн.; від 11.07.2016 р. на суму 1200000,00 грн.; від 15.07.2016 р. на суму 155000,00 грн.; від 18.07.2016 р. на суму 160000,00 грн.; від 21.07.2016 р. на суму 100000,00 грн.; від 30.08.2016 р. на суму 15000,00 грн.; від 05.09.2016 р. на суму 110000,00 грн.; від 16.09.2016 р. на суму 99000,00 грн.; від 21.09.2016 р. на суму 50000,00 грн.; від 28.09.2016 р. на суму 130000,00 грн.; від 29.09.2016 р. на суму 522000,00 грн.; від 30.09.2016 р. на суму 37000,00 грн.; від 04.10.2016 р. на суму 170000,00 грн.; від 06.10.2016 р. на суму 170000,00 грн.; від 07.10.2016 р. на суму 20000,00 грн.; від 10.10.2016 р. на суму 80000,00 грн.; від 14.02.2017 р. на суму 290000,00 грн.; від 21.03.2017 р. на суму 143297,00 грн.; від 30.03.2017 р. на суму 300000,00 грн.; від 27.04.2017 р. на суму 407919,00 грн.; від 25.05.2017 р. на суму 421073,00 грн.; від 13.07.2017 р. на суму 5800,00 грн.; від 04.08.2017 р. на суму 10000,00 грн.; від 07.09.2017 р. на суму 10000,00 грн.

Крім цього, 10.02.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Капітал» (Замовник, кредитор у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» (Генпідрядник, боржник у справі) укладено Договір будівельного підряду.

Згідно з п. 1.2. Договору будівельного підряду, Генпідрядник зобов'язувався завершити будівництво об'єкта будівництва (торгово-розважальний комплекс, готовністю незавершеного будівництва 26%) і здати у встановленому порядку об'єкт будівництва, а Замовник зобов'язувався надати Генпідряднику будівельний майданчик, передати затверджену проектно-кошторисну документацію, прийняти об'єкт будівництва та оплатити виконані Генпідрядником будівельні роботи.

В подальшому, 10.12.2014 р., між Замовником та Генпідрядником укладено Додатковий договір № 2 до Договору будівельного підряду від 10.02.2012 р.

Відповідно до п. 1 Додаткового договору № 2, Сторони дійшли згоди про необхідність виконання Генпідрядником додаткових робіт в торгово-розважальному центрі «Victoria Gardens», який розташований за адресою: м. Львів, вул.Кульпарківська, 226-А, що не були передбачені в Договорі будівельного підряду від 10.02.2012 р.

Згідно з п. 6 Додаткового договору № 2, проведення оплати за додаткові роботи, що виконуються згідно цього Додаткового договору № 2, здійснюються Замовником шляхом перерахування коштів на рахунок Генпідрядника протягом десяти календарних днів з дати підписання Сторонами відповідного акту виконаних робіт. Замовником можуть проводитись авансові платежі.

На виконання своїх зобов'язань згідно Додаткового договору № 2, Замовник перерахував на поточний банківський рахунок Генпідрядника авансові платежі на загальну суму 4642000,00 грн. наступними частинами: оплати від 05.08.2016 р. на суму 145000,00 грн.; від 05.08.2016 р. на суму 670000,00 грн.; від 08.08.2016 р. на суму 300000,00 грн.; від 08.08.2016 р. на суму 350000,00 грн.; від 08.08.2016 р. на суму 140000,00 грн.; від 08.08.2016 р. на суму 300000,00 грн.; від 08.08.2016 р. на суму 100000,00 грн.; від 22.08.2016 р. на суму 150000,00 грн.; від 22.08.2016 р. на суму 60000,00 грн.; від 25.08.2016 р. на суму 220000,00 грн.; від 05.09.2016 р. на суму 317000,00 грн.; від 09.09.2016 р. на суму 2000,00 грн.; від 09.09.2016 р. на суму 39000,00 грн.; від 12.09.2016 р. на суму 11 000,00 грн.; від 13.09.2016 р. на суму 9000,00 грн.; від 13.09.2016 р. на суму 10000,00 грн.; від 13.09.2016 р. на суму 4000,00 грн.; від 14.09.2016 р. на суму 17000,00 грн.; від 19.09.2016 р. на суму 15000,00 грн.; від 19.09.2016 р. на суму 230000,00 грн.; від 20.09.2016 р. на суму 277000,00 грн.; від 20.09.2016 р. на суму 3000,00 грн.; від 21.09.2016 р. на суму 20000,00 грн.; від 23.09.2016 р. на суму 11000,00 грн.; від 28.09.2016 р. на суму 922000,00 грн.; від 28.09.2016 р. на суму 320000,00 грн.

Проте Генпідрядник свої зобов'язання згідно Додаткового договору № 2 не виконав, додаткових робіт в торгово-розважальному центрі «Victoria Gardens» ним здійснено не було.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Капітал» від 29.09.2016 р. № 29/09-16 Сторони погодили, що призначення зазначених платежів на суму 4642000,00 грн. буде змінено, та буде вважатись правильним призначення платежу наступного змісту: «Оплата безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній основі зг. Дог. № 1 від 12.11.2015 р. Без ПДВ».

В свою чергу, на виконання умов Договору № 1, Позичальник здійснив лише часткове повернення коштів на рахунок Позикодавця на загальну суму 291000,00 грн., платежами від 12.02.2016 р. на суму 121000,00 грн.; від 17.02.2016 р. на суму 50000,00 грн.; від 24.02.2016 р. на суму 120000,00 грн.

Факти перерахування коштів між сторонами підтверджується відповідними банківськими виписками та платіжними дорученнями із відмітками банківських установ (копії долучено до матеріалів справи).

Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Капітал» становить 20324089,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Розглянувши матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Капітал» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» на суму 20324089 грн. 00 коп. обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Капітал», за подання до суду заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд», відповідно до Закону України «Про судовий збір», сплачено судовий збір у розмірі 3524 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 10.10.2018 р. № 1690 (оригінал долучено до заяви з вимогами до боржника).

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд». Згідно з ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зазначена суму підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» у першу чергу.

Із заяви ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» та доданих до неї документів вбачається, що 01.01.2016 р. між фізичною особою Озоруба Ярославом Івановичем (Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» (Позичальник) укладено Договір безвідсоткової фінансової позики №2, за умовами якого Озоруба Я. І. в порядку та на умовах визначених цим Договором та чинним законодавством України зобов'язувався надати у власність ТзОВ «УСХ Буд» грошові кошти (позику), а Позичальник зобов'язувався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Згідно з п. 2.1. Договору безвідсоткової фінансової позики № 2, позика надається в національній валюті України в сумі 270000,00 грн.

Відповідно до п. 3.1. Договору безвідсоткової фінансової позики № 2, позика підлягає поверненню до 31.12.2018 р.

На виконання своїх зобов'язань згідно умов Договору безвідсоткової фінансової позики № 2, Озоруба Я. І. надав в позику ТзОВ «УСХ Буд» кошти на загальну суму 297252,25 грн., що підтверджується корінцями до прибуткових касових ордерів та випискою про рух коштів по рахунку ТзОВ «УСХ Буд» (корінець до прибуткового касового ордеру № 3 від 01.03.2016 р. на суму 10000,00 грн.; корінець до прибуткового касового ордеру № 5 від 15.04.2016 р. на суму 60000,00 грн.; корінець до прибуткового касового ордеру № 11 від 16.09.2016 р. на суму 35000,00 грн.; корінець до прибуткового касового ордеру № 14 від 23.11.2016 р. на суму 141252,25 грн.; корінець до прибуткового касового ордеру № 1 від 19.10.2017 р. на суму 10000,00 грн.; корінець до прибуткового касового ордеру № 2 від 15.11.2017 р. на суму 14000,00 грн.; корінець до прибуткового касового ордеру № 3 від 21.12.2017 р. на суму 10000,00 грн.; виписка по рахунку № 748 за 11.01.2018 р. на суму 6000,00 грн.; виписка по рахунку № 748 за 07.02.2018 р. на суму 11000,00 грн.).

Таким чином Озорубою Я. І. (Позикодавцем) було в повному обсязі виконано свої зобов'язання за Договором безвідсоткової фінансової позики № 2 від 01.01.2016р. та надано Позичальнику (ТзОВ «УСХ Буд») позику на загальну суму 297252,25 грн.

В свою чергу Позичальником (ТзОВ «УСХ Буд») не проводилось жодних оплат в повернення одержаної позики.

31.05.2018 р. між Озоруба Ярославом Івановичем («Первісний кредитор») та ОСОБА_1 («Новий Кредитор») укладено Договір № 31/05/2018 про відступлення права вимоги (надалі - Договір) у відповідності до умов якого «Первісний кредитор» передав (відступив), а Новий кредитор прийняв на себе Право вимоги, що належить Первісному кредитору, і став кредитором Боржника (ТзОВ «УСХ Буд») щодо повернення (стягнення) заборгованості за Договором позики (п.2.1 Договору).

Згідно з п. 1.1.2. Договору встановлено, що Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» (ідентифікаційний код 37633980), а п. 1.1.3. Договору визначає, що Договір позики - Договір безвідсоткової фінансової позики № 2 від 01 січня 2016 року, який укладений між Первісним кредитором та Боржником.

У відповідності до п. 2.2. Договору, розмір заборгованості Боржника станом на дату укладення Сторонами цього Договору становить 297252,25 грн. без ПДВ.

Таким чином, відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги № 31/05/2018, Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв права вимоги до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» щодо повернення Заборгованості за Договором безвідсоткової фінансової позики №2 від 01 січня 2016 року на загальну суму 297252,25 грн.

Пунктом 3.1.4. Договору передбачено, що право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту (дати) підписання цього Договору Сторонами, після чого Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржника стосовно його Заборгованості. На вимогу Нового кредитора між ним та Первісним кредитором в день укладення даного Договору складається Акт приймання-передачі Права вимоги. В будь-якому випадку, право вимоги вважається таким, що перейшло від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту (дати) підписання цього Договору, незалежно від підписання Сторонами Акта приймання-передачі права вимоги. Разом з правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов'язані з ними права за Договором позики в обсязі та на умовах, що існують на момент переходу цих прав.

На виконання п. 3.1.4. Договору, 31.05.2018 р. між Новим кредитором та Первісним кредитором укладено Акт приймання-передачі Документації до Договору №31/05/2018 про відступлення права вимоги від « 31» травня 2018 року, а також Акт приймання-передачі прав вимоги до Договору №31/05/2018 про відступлення права вимоги від « 31» травня 2018 року.

Крім цього, на виконання п.4.1. Договору, ОСОБА_1 здійснено оплату за відступлене право вимоги, що підтверджується розпискою Озоруби Я. І. від 31.05.2018 р.

Отже, з 31.05.2018 р. ОСОБА_1. в повному обсязі набув права вимоги до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» щодо повернення Заборгованості за Договором безвідсоткової фінансової позики № 2 від 01 січня 2016 року на загальну суму 297252,25 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розглянувши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» на суму 297252 грн. 25 коп. обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

ОСОБА_1, за подання до суду заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд», відповідно до Закону України «Про судовий збір», сплачено судовий збір у розмірі 3524 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією від 12.10.2018 р. № 19150855 (оригінал долучено до заяви з вимогами до боржника).

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд». Згідно з ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зазначена суму підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» у першу чергу.

Із заяви Головного управління ДФС у Львівській області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» та доданих до неї документів вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» має заборгованість перед бюджетом на суму 1522861 грн. 48 коп. (з яких: 888627,02 грн.- основний платіж; 634234,46 грн. - штрафні санкції та пеня).

Зазначена заборгованість складається із податку на додану вартість у розмірі 1521634,46 грн. (рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 р. у справі № 813/2235/18 про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках у розмірі 1507404,46 грн.; податкове повідомлення-рішення № від 22.01.2018 р. на суму 11000,00 грн.; податкове повідомлення-рішення № від 23.05.2018 р. на суму 1020,00 грн.; податкове повідомлення-рішення № від 18.04.2018 р. на суму 170,00 грн.; податкове повідомлення-рішення № від 21.06.2018 р. на суму 1020,00 грн.; податкове повідомлення-рішення № від 19.07.2018 р. на суму 1020,00 грн.) та єдиного соціального внеску у розмірі 1227,02 грн. (звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий 2018 р. - залишок несплаченої суми - 1227,02 грн.).

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, ГУ ДФС у Львівській області винесено податкову вимогу від 20.09.2017 р. № 22477-17, яку надіслано платнику. Суми податкових зобов'язань до бюджету не сплачено.

Розглянувши матеріали справи, заяву Головного управління ДФС у Львівській області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що вимоги Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» на суму 1522861 грн. 48 коп. (з яких: 888627,02 грн. - основний платіж; 634234,46 грн. - штрафні санкції та пеня) обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

Головним управлінням ДФС у Львівській області, за подання до суду заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд», відповідно до Закону України «Про судовий збір», сплачено судовий збір у розмірі 3524 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 19.10.2018 р. № 2097 (оригінал долучено до заяви з вимогами до боржника).

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд». Згідно з ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зазначена суму підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» у першу чергу.

Ліквідатором включено до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» всі вимоги кредиторів, визнані судом.

Розглянувши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд», заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» підлягає затвердженню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 23, 40, 45, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 3, 42, 73, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» (вул. Львівська, буд. 53, м. Червоноград, Львівська область, 80100; ідентифікаційний код 01267395) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» (вул. Наукова, буд. 7 А, м. Львів, 79060; ідентифікаційний код 37633980) визнати на суму 236250 грн. 00 коп. Судовий збір в розмірі 3524 грн. 00 коп., сплачений Товариством з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» за подання заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд», покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд».

2. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Капітал» (вул.Кульпарківська, буд. 226-А, м. Львів, 79071; ідентифікаційний код 36500580) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» (вул.Наукова, буд. 7 А, м. Львів, 79060; ідентифікаційний код 37633980) визнати на суму 20324089 грн. 00 коп. Судовий збір в розмірі 3524 грн. 00 коп., сплачений Товариством з додатковою відповідальністю «Фенікс-Капітал» за подання заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд», покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд».

3. Вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» (вул. Наукова, буд. 7 А, м. Львів, 79060; ідентифікаційний код 37633980) визнати на суму 297252 грн. 25 коп. Судовий збір в розмірі 3524 грн. 00 коп., сплачений ОСОБА_1 за подання заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд», покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд».

4. Вимоги Головного управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м.Львів, 79003; ідентифікаційний код 39462700) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» (вул. Наукова, буд. 7 А, м. Львів, 79060; ідентифікаційний код 37633980) визнати на суму 1522861 грн. 48 коп. Судовий збір в розмірі 3524 грн. 00 коп., сплачений Головним управлінням ДФС у Львівській області за подання заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд», покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд».

5. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ Буд» (ідентифікаційний код 37633980) у наступних розмірах:

5.1. Вимоги першої черги:

- Товариство з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» (вул. Львівська, буд. 53, м. Червоноград, Львівська область, 80100; ідентифікаційний код 01267395) на суму 3524 грн. 00 коп.- витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Капітал» (вул.Кульпарківська, буд. 226-А, м. Львів, 79071; ідентифікаційний код 36500580) на суму 3524 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство.

- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на суму 3524 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство.

- Головне управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м.Львів, 79003; ідентифікаційний код 39462700) на суму 3524 грн. 00 коп.- витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство.

5.2. Вимоги другої черги:

- Головне управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м.Львів, 79003; ідентифікаційний код 39462700) на суму 1227 грн. 02 коп. (єдиний соціальний внесок).

5.3. Вимоги третьої черги:

- Головне управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м.Львів, 79003; ідентифікаційний код 39462700) на суму 887400 грн. 00 коп.

5.4. Вимоги четвертої черги:

- Товариство з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» (вул. Львівська, буд. 53, м. Червоноград, Львівська область, 80100; ідентифікаційний код 01267395) на суму 236250 грн. 00 коп.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Капітал» (вул.Кульпарківська, буд. 226-А, м. Львів, 79071; ідентифікаційний код 36500580) на суму 20324089 грн. 00 коп.

- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на суму 297252 грн. 25 коп.

5.5. Вимоги п'ятої черги - відсутні.

5.6. Вимоги шостої черги:

- Головне управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м.Львів, 79003; ідентифікаційний код 39462700) на суму 634234 грн. 46 коп.

6. Розгляд справи відкласти на 18.12.18 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

7. Ліквідатору, відповідно до ст. ст. 37-48, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

8. Участь у судовому засіданні ліквідатора визнати обов'язковою.

Повна ухвала складена 12 листопада 2018 року.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цікало А.І.