ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

13.11.2018

Справа №9/250-А

За позовом Прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва

до Приватного монтажно-будівельного підприємства “Спецавтобуд”

про стягнення 119 683,95 грн., -

За розглядом заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про заміну сторони виконавчого провадження, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від прокурора: Морозов В.Ю. (за службовим посвідченням №034624);

від позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились;

від заявника: не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва (суддя Жирнов С.М.) від 14.08.2006р. в адміністративній справі № 9/250-А адміністративний позов задоволено частково та стягнуто з Приватного монтажно-будівельного підприємства “Спецавтобуд” на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва 91 493,32 грн. боргу. Провадження в адміністративній справі № 9/250-А в частині 28 190,63 грн. закрито відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 14.08.06р.

09.04.2007р. Господарським судом міста Києва видано виконавчий лист № 9/250-А.

01.11.2018р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якій заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 9/250-А з Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018р. вказану заяву передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2018р. прийнято справу №9/250-А до свого провадження суддею Морозовим С.М. для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд заяви призначено на 13.11.2018р.

В судове засідання 13.11.2018р. представники позивача, відповідача та заявника не з’явились, про час та місце повідомлені належним чином, проте в матеріалах справи наявне клопотання заявника про розгляд заяви без участі його представника та відповідно до ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву та заслухавши пояснення прокурора, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Так, відповідно до додатку № 1 до постанови КМУ від 16.12.2015 № 1055, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В свою чергу, постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій, 27.04.2018 внесено запис про припинення юридичної особи - Лівобережного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни стягувача у виконавчому листі №9/250-А від 09.04.2007р. - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 9/250-А задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання Виконавчого листа Господарського суду міста Києва від 09.04.2007р. у справі № 9/250-А - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (ідентифікаційний код 26087926, місцезнаходження: 02091, м. Київ, вул. Вербицького, буд. 9) на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Морозов С.М.