СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2018 року Справа № 917/253/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Склярук О.І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників учасників справи:

позивача адвокат ОСОБА_1, довіреність від 09.10.2018 року №49; посвідчення №539 від 12.09.2016 року, свідоцтво від 20.07.2007 року №539;

відповідача адвокат ОСОБА_2, за довіреністю від 27.06.2018 року №01/5144, свідоцтво серії ПТ №2227 від 26.06.2018 року;

третьої особи не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради (вх. № 1581 П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 12.07.2018 року у справі №917/253/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Гетя Н.Г.), повний текст якого складено 18.07.2018 року

за позовом ПАТ Крюківський вагонобудівний завод, м. Кременчук,

до Комунального підприємства Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради, м.Кременчук

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Офіс великих платників податків ДФС, м. Київ

про зобовязання зареєструвати податкові накладні

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.07.2018 року позовні вимоги задоволено; зобов"язано Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, починаючи за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року, та з 01.01.2017 року по 31.07.2017 року включно, для включення Публічним акціонерним товариством "Крюківський вагонобудівний завод" (код ЄДРПОУ 0578314) до податкового кредиту суми податку на додану вартість в розмірі - 130611,41 грн.; стягнуто з Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" витрати на сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Відповідач з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 12.07.2018 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Крестьянінов О.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради на рішення господарського суду Полтавської області від 12.07.2018 року; встановлено строк до 01.09.2018 року для подання відзиву; призначено справу до розгляду на 12.09.2018 року та повідомлено сторонам та третій особі про час і місце судового засідання з розгляду справи шляхом надіслання їм копій даної ухвали.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2018 року, суддею доповідачем у даній справі визначено суддю Шутенко І.А. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Крестьянінов О.О.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 року оголошено перерву в судовому засіданні до 25.10.2018 року.

Відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів", а також ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів та статті 31 ГПК України, справу було передано до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 року, суддею доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 року прийнято справу до провадження Східного апеляційного господарського суду та призначено до розгляду на 21.11.2018 року.

У судовому засіданні 21.11.2018 року представник відповідача підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та просив її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні 21.11.2018 року заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання 21.11.2018 року не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому.

Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у звязку з чим колегія суддів дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи №917/253/18 до 22.11.2018 р. до 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін