ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" листопада 2018 р. Справа№ 973/67/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС" про скасування рішення Третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Степченка Станіслава Валерійовича від 09.08.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДІНГ "МАЯКИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС"

про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, стягнення штрафу

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Степченка С.В. від 09.08.2018 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДІНГ "МАЯКИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС" про визнання права власності на сільськогосподарську продукцію, усунення перешкод у користуванні і розпорядженні власністю - сільськогосподарською продукцією та стягнення 7 501 282,00 грн штрафу задоволено повністю.

04.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою про скасування рішення Третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Степченка Станіслава Валерійовича від 09.08.2018.

Як зазначається у заяві, у липні 2018 року відбулося рейдерське захоплення Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС" внаслідок чого відбулися зміни щодо складу учасників, керівника та місцезнаходження товариства, укладено ряд договорів, на підставі одного з яких Третейським судом створеним для розгляду конкретного спору у складі судді Степченка Станіслава Валерійовича 09.08.2018 було прийняте оскаржуване рішення.

З огляду на викладене, заявник просить скасувати зазначене рішення Третейського суду, а також витребувати у Третейського суду матеріали справи третейського розгляду, а в Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДІНГ "МАЯКИ" - оригінали Договору на закупівлю сільськогосподарської продукції від 19.07.2018 та рішення третейського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2018 вищевказану заяву передано на розгляд судді Зеленіну В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС" про скасування рішення Третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Степченка С.В. від 09.08.2018, призначено її до розгляду на 02.10.2018, зобов'язано кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію, задоволено клопотання заявника про витребування матеріалів справи третейського розгляду та докази,

Вимоги ухвали суду сторони та Третейський суд не виконали, витребувані судом докази не надали, не повідомивши про поважність причин не виконання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2018, у порядку ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), розгляд справи було відкладено до 30.10.2018.

У зв'язку з розпочатою процедурою ліквідації та припиненням здійснення правосуддя Київським апеляційним господарським судом матеріали справи було передано до новоутвореного Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС" передано на розгляд судді Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС" про скасування рішення Третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Степченка Станіслава Валерійовича від 09.08.2018 прийнято до провадження, призначено її до розгляду на 12.11.2018, зобов'язано сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); зобов'язано заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; зобов'язано кожну зі сторін третейського спору та Третейський суд створений для розгляду конкретного спору надати суду письмову інформацію; зобов'язано Третейський суд створений для розгляду конкретного спору протягом п'яти днів від дня надходження ухвали, з метою розгляду заяви про скасування рішення, надати суду третейську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДІНГ "МАЯКИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС" про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні і розпорядженні власністю та стягнення штрафу та документальне підтвердження повноважень ОСОБА_1 як судді Третейського суду створеного для розгляду конкретного спору на предмет відповідності вимогам Закону України "Про третейські суди"; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДІНГ "МАЯКИ" протягом п'яти днів з дня надходження ухвали надати Північному апеляційному господарському суду оригінал Договору на закупівлю сільськогосподарської продукції від 19.07.2018 та оригінал рішення Третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДІНГ "МАЯКИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС" про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні і розпорядженні власністю та стягнення штрафу, постановленого 09.08.2018 у складі судді Степченка Станіслава Валерійовича; зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Федоренко В.В. надати Північному апеляційному господарському суду для огляду в судовому засіданні документи, на підставі яких вчинялись нотаріальні дії за реєстровим №1967 та реєстровим №1968 від 10.08.2018 та належним чином засвідчені копії цих документів для долучення до матеріалів справи, а також письмові пояснення з правовим обґрунтуванням стосовно того, чи передбачає діючий Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, посвідчення нотаріусом справжності підпису особи в якості судді на такому документі як рішення Третейського суду створеного для розгляду конкретного спору.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 05.11.2018 від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Федоренко В.В. надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду.

У судове засідання 12.11.2018 сторони не з'явились, своїх представників не направили (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлялись належним чином).

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді справи №973/67/18 перерву на 26.11.2018 о 12:30. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. Повторно зобов'язати сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

3. Повторно зобов'язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Повторно зобов'язати кожну зі сторін третейського спору та Третейський суд створений для розгляду конкретного спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасовано рішення Третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Степченка Станіслава Валерійовича від 09.08.2018 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

5. Повторно зобов'язати Третейський суд створений для розгляду конкретного спору (02140, м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар, 11, офіс 222, каб. 5) протягом п'яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про скасування рішення, надати суду:

- третейську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДІНГ "МАЯКИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС" про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні і розпорядженні власністю та стягнення штрафу;

- документальне підтвердження повноважень ОСОБА_1 як судді Третейського суду створеного для розгляду конкретного спору на предмет відповідності вимогам Закону України "Про третейські суди".

6. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДІНГ "МАЯКИ" протягом п'яти днів з дня надходження даної ухвали надати Північному апеляційному господарському суду оригінал Договору на закупівлю сільськогосподарської продукції від 19.07.2018 та оригінал рішення Третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДІНГ "МАЯКИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС" про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні і розпорядженні власністю та стягнення штрафу, постановленого 09.08.2018 у складі судді Степченка Станіслава Валерійовича.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Мальченко