overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 09 листопада 2018 року Справа № 915/783/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 09 жовтня 2018 року.
Стягнути з Новоданилівської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут” заборгованість у загальному розмірі 4974,89 грн., з яких: 4192,79 грн. – основний борг, 645,24 грн. – пеня, 57,20 грн. – 3% річних, 79,66 грн. – інфляційні, та 1762,00 грн. судового збору.
Рішення набрало законної сили "06" листопада 2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті

09 листопада 2018 року Справа № 915/818/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

за участі секретаря Яйченя К.М.

та представника позивача - Смірнової О.О., дов. від 18.06.2018 №1299,

від відповідача представник не явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/818/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Левада",

вул. 1 Травня, 3, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001,

до товариства з обмеженою відповідальністю "С-Росток",

вул. 8 Березня, 18, с. Іванівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57140,

про стягнення попередньої оплати за товар у сумі 1240789 грн. 24 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Торговий Дім Левада" пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "С-Росток" про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 1240789 грн. 24 коп., з посиланням на неналежне виконання ТОВ "С-Росток" зобов'язань за укладеним між ними договором поставки від 06.07.2016 № 2016, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі поставки замовленого позивачем товару, внаслідок чого ТОВ "Торговий Дім Левада" просить суд про стягнення з відповідача суми попередньої оплати за договором.

ТОВ "Торговий Дім Левада" також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

За такими вимогами ухвалою від 20.08.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце проведення засідання, представник не явився, про причини неявки суду не повідомлено.

Вислухавши представника позивача, яка вважає, що підготовче провадження може бути закінченим, здійснивши дії, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 10.12.2018 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 листопада 2018 року Справа № 915/689/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача-1 - Доброкриничанську сільську раду в тому, що 12.11.2018 об 09:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче судове засідання у справі №915/689/18

за позовом: Громадської організації "Садово-городницьке товариство "Пролісок"

(54018, м.Миколаїв, вул.Молодогвардійська, буд.30/А, кв.27),

до відповідача-1: Доброкриничанської сільської ради

(56172, Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Добра Криниця, вул.Центральна, буд.1),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАН-П"

(54007, м.Миколаїв, вул.Казарського, буд.3/Н),

про: зобов'язання виконати умови договору №2 від 29.09.2015 щодо реконструкції напірного трубопроводу НП-34 відповідно до Технічних умов Баштанського МУВГ на виконання реконструкції напірного трубопроводу НТ-34 від НСП-34 з метою забезпечення поливною водою садівничих товариств "Пролісок" та "Інгул".

Явка учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 листопада 2018 року Справа № 915/556/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “СИЛЕНА” (54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14, оф. 109) про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОБРІЙ-НК” (01001, м. Київ, вул. Експланадна, 20)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМЕЛІЯ” (юридична адреса: 02125, м. Київ, проспект Визволителів, буд. 7; поштова адреса: 04070, м. Київ, а/с 17)

про: стягнення 3823639,90 грн.,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2018 року до Господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “СИЛЕНА” надійшла заява № 07/11 від 07.11.2018 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2017 по справі № 915/556/17.

За змістом частин 1-3статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Таким чином, господарський суд призначає судове засідання для розгляду питання щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 233, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Судове засідання у справі № 915/556/17 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “СИЛЕНА” № 07/11 від 07.11.2018 про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити на 15 листопада 2018 року об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2.          Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи та заінтересованих осіб засобами телефонного зв’язку.

Суддя                                                                      О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 листопада 2018 року Справа № 915/1061/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Нова",юридична адреса: 39600, вул. Ярмаркова, буд. 13, м. Кременчук, Полтавської області; поштова адреса: 39600, м. Кременчук, Полтавської області, а/с 108;

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ ВІДРОДЖЕННЯ",

57263, вул. Леніна, буд. 37, с.Шевченкове, Вітовського району, Миколаївської області;

про стягнення основного боргу, суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, відсотків річних та пені, а загалом грошових коштів у сумі 236119 грн. 60 коп. за договором поставки від 13.06.2017 № ДГ-000082, -

Без виклику сторін.

Суддя Коваль С.М. В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Альтера Нова" пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ПРОМІНЬ ВІДРОДЖЕННЯ" про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 236119 грн. 60 коп., із яких: 182000 грн. 00 коп. - основний борг; 26312 грн. 71 коп. - пеня; 6985 грн. 81 коп. - 3 % річних; 20820 грн. 80 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; з посиланням на неналежне виконання ТОВ "ПРОМІНЬ ВІДРОДЖЕННЯ" зобов'язань за укладеним між сторонами договором поставки від 13.06.2017 № ДГ-000082 (далі - договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку ТОВ "Альтера Нова" - правонаступник ТОВ "ТД Альтера Нова", здійснено нарахування суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, нараховано пеню, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором та витрати на правову допомогу.

У зв'язку із перебуванням судді у відрядженні, судове засідання, призначене на 30.10.2018 о 10 год.45 хв. не відбулось.

Так як на даний час вищевказані обставини відпали, виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 28 листопада 2018 о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"08" листопада 2018 р. Справа № 916/2458/18

Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. № 2655/18 від 05.11.2018р.) Головного управління ДФС в Одеській області про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" (65031, м. Одеса, вул. Одеська, 43 Г, код 01035868) визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

По даній заяві автоматизованою системою у порядку, визначеному п.4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013р. №1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013р. №13.2-20/120, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича (свідоцтво № 1807 від 22.06.2017р.; адреса: м. Львів, вул. Липинського, 54 Б), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 07.11.2018р.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд справи на "20" листопада 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобов'язати надати:

ГУ ДФС в Одеській області: оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду);

боржника: витяг з Єдиного державного реєстру; правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами;

арбітражного керуючого Мандія В.І.: відповідно до ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати до 20.11.2018р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ГУ ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5); ТОВ "Дунайводбуд-17" (65031, м. Одеса, вул. Одеська, 43 Г); арбітражному керуючому Мандію В.І. (м. Львів, вул. Липинського, 54 Б); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського,6).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року Справа № 915/462/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" в тому, що 14.11.2018 о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться судовий розгляд справи №915/462/18

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (юридична адреса: 54002, м.Миколаїв, Каботажний узвіз, буд.1; поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.9-Б),

про: стягнення заборгованості в розмірі 558,88 грн.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 листопада 2018 року Справа № 915/1064/18

За позовом: державного підприємств "Енергоринок",01032, вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ;

до акціонерного товариства "Миколаївобленерго",

54017, вул. Громадянська, 40, м.Миколаїв;

про стягнення пені у розмірі 1373311 грн. 76 коп. за договором купівлі-продажу від 31.10.2007 № 4286/02, -

Без виклику сторін.

Суддя Коваль С.М. В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством (ДП) "Енергоринок" пред'явлено позов до акціонерного товариства (АТ)"Миколаївобленерго" про стягнення з останнього 1373311 грн. 76 коп. - пені; з посиланням на неналежне виконання акціонерного товариства "Миколаївобленерго" зобов'язань за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу від 31.10.2007 № 4286/02 (далі - договір), а саме, зобов'язань щодо поетапної оплати поставленої електроенергії позивачем, внаслідок ДП) "Енергоринок", здійснено нарахування пені у порядку а. 6.19 Договору з урахування додаткової угоди № 14817/01 від 08.02.2018, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором та витрати на правову допомогу.

У зв'язку із перебуванням судді у відрядженні, судове засідання, призначене на 30.10.2018 о 11 год.00 хв. не відбулось.

Так як на даний час вищевказані обставини відпали, виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 04 грудня 2018 о 12 год. 30 хв.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1431/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А. при секретарі судового засідання Заболотній Я. О., розглянувши матеріали справи № 916/1431/18

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ГАЛІОН Х" (вул. Декабристів, 48, м. Одеса, 65006, код - 34800317)

Відповідач: Комунальне підприємство „Одестранспарксервіс" Одеської міської ради (код - 38018133, вул. Ніженська, буд. 51, м. Одеса, 65023)

про скасування повідомлення від 07.06.2018 року № 150/05-19

з підстав протиправності видання повідомлення,

Представники сторін:

від позивача: Бейгельзімер М.І., - довіреність;

від відповідача: Брежицький В.Ю. - довіреність;

В С Т А Н О В И В:

13.07.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ГАЛІОН Х" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємство „Одестранспарксервіс" Одеської міської ради (далі - Відповідач) про скасування повідомлення від 07.06.2018 року № 150/05-19 з підстав протиправності видання повідомлення.

16.07.2018 року суд відкрив провадження по справі та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

21.09.2018 року закрив підготовче провадження по справі № 916/1431/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

06.11.2018 року через канцелярію суд отримав заяву позивача про відмову від позову.

У судовому засіданні представник позивача заяву підтримав.

Відповідно до п. 4. ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Господарський суд вважає, що можливо прийняти відмову Позивача від позову, оскільки такі дії не суперечать ст. 191 ГПК України.

На підставі викладеного суд закриває провадження у справі.

Керуючись п.п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/1431/18 - закрити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2018р.

та може бути оскаржена в порядку

ст.ст.255-258 ГПК України

Повний текст ухвали складено 08.11.2018р.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 листопада 2018 року Справа № 915/522/18

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/522/18

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче обєднання "Каскад",

56100, м.Баштанка, вул. Баштанської республіки, буд. 54,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Трейд Максіма", 54003, м. Миколаїв, вул. Степова, 2,

про: зобов'язати ТОВ "Альянс Трейд Максіма" звільнити нежитловий об'єкт.,

у справі № 915/522/18

за позовом: фізичної особи підприємця Павлова Максима Леонідовича, 56101, АДРЕСА_1,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Трейд Максіма", 54003, м. Миколаїв, вул. Степова, 2,

про: визнання недійсними договори оренди нерухомого майна від 26.05.2016 за № 26/05 та від 01.06.2016 № 01/06., -

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 22.10.2018 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У п. 6 резолютивної частини ухвали від 22 жовтня 2018 року, допущено описку: помилково зазначено дату розгляду справи по суті, а саме замість: «Призначити справу № 915/522/18 до судового розгляду по суті на 16.11.2018 об 11 год. 20 хв.» зазначено «Призначити справу № 915/522/18 до судового розгляду по суті на 17.11.2018 об 11 год. 20 хв.»

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 26.04.18 року описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 22.10.2018 року описки, а саме замість: «Призначити справу № 915/522/18 до судового розгляду по суті на 17.11.2018 об 11 год. 20 хв.» читати «Призначити справу № 915/522/18 до судового розгляду по суті на 16.11.2018 об 11 год. 20 хв.».

Далі без змін.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 09 листопада 2018 року Справа № 915/786/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 09 жовтня 2018 року.
Стягнути з Михайлівської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут” заборгованість у загальному розмірі 1944,00 грн., з яких: 1639,24 грн. – основний борг, 251,26 грн. – пеня, 22,36 грн. – 3% річних, 31,14 грн. – інфляційні, та 1762,00 грн. судового збору.
Рішення набрало законної сили "06" листопада 2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова