ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2018 р.

м. Одеса

№ 916/2516/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2717/18

за позовом: керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області (66300, Одеська обл., м. Подільськ, пр-т Шевченка, 10) в інтересах держави в особі Управління комунального господарства та будівництва Подільської міської ради Одеської області (66300, Одеська обл., м. Подільськ, пр-т Шевченка, 7а);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Березівкаагрошляхбуд” (67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, вул. Ворошилова, 80);

про зобов’язання внести доповнення до договору

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 року до канцелярії Господарського суду Одеської області від керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Управління комунального господарства та будівництва Подільської міської ради Одеської області надійшла позовна заява (вх. №2717/18) до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Березівкаагрошляхбуд”, в якій прокурор просить суд зобов’язати Управління комунального господарства та будівництва Подільської міської ради Одеської області і Товариство з обмеженою відповідальністю „Березівкаагрошляхбуд” внести доповнення до договору №42 від 04.05.2017 укладеного між Управлінням комунального господарства та будівництва Подільської міської ради Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Березівкаагрошляхбуд” доповнивши розділ 2 договору додатково умовою: „Гарантійний термін виконання робіт за даними договором складає 3 (три) роки з моменту передачі предмету підряду”, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов’язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, позивачем в якості доказів про направлення Управлінню комунального господарства та будівництва Подільської міської ради Одеської області позовної заяви з доданими до неї документами подано супровідний лист вих. №16-8710-18 від 27.09.2018р.

При цьому, у вказаному листі прокурором зазначено, що копію позовної заяви та додатки до неї управління отримає і відповідності до вимог процесуального законодавства.

Отже, прокурором, в порушення вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, не додано належних доказів, підтверджуючих відправлення Управлінню комунального господарства та будівництва Подільської міської ради Одеської області копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області без руху із встановленням прокурору строку для усунення виявленого недоліку, шляхом надання до суду: належних доказів, підтверджуючих надіслання Управлінню комунального господарства та будівництва Подільської міської ради Одеської копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення документів, відповідно до вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області – залишити без руху.

2.Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 8-ми днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити прокурора про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати:

1) керівнику Котовської місцевої прокуратури Одеської області на адресу:

- 66300, Одеська обл., м. Подільськ, пр-т Шевченка, 10.

Ухвала набрала законної сили 14.11.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська