УХВАЛА

м. Київ

08.11.2018Справа № 910/12064/16

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши при секретарі судового засідання Мазур В.М. у відкритому судовому засіданні

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Ліфт Сервіс";

за участю: 1) відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління

юстиції у м. Києві;

2) фізичної особи-підприємця Олефіренка Олександра Івановича;

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/12064/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Ліфт Сервіс";

до 1) комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-107

Голосіївського району";

2) комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового

фонду Голосіївського району м. Києва";

про стягнення 170 294,57 грн.

за участю представників сторін:

від заявника (стягувача): Сич Є.Ю., довіреність б/н від 10.03.2017р.;

від боржника: не з'явився;

від ВДВС: не з'явився;

від правонаступника: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігма Ліфт Сервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району" та 2) комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" про стягнення 170 294,57 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2016р. у справі № 910/12064/16 позовні вимоги задовольнити частково. Стягнуто з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Ліфт Сервіс" 125 741 грн. 60 коп. - основного боргу, 30 825 грн. 64 коп. - пені, 3426 грн. 31 коп. - 3% річних та 10 024 грн. 06 коп. - інфляційні втрати. та 2550 грн. 27 коп. - витрат по сплаті судового збору та стягнуто солідарно з комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Ліфт Сервіс" 73 023 грн. 76 коп. основного боргу, 18 346 грн. 11 коп. - пені, 2081 грн. 52 коп. - 3% річних, 5419 грн. 83 коп. - інфляційних втрат та 1483 грн. 07 коп. - витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовити.

03.10.2016р., на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2016р., видано відповідні накази.

29.10.2018р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Ліфт Сервіс" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні № 53612154, відкритого щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 03.10.2016р. щодо солідарного стягнення з комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Ліфт Сервіс" 73 023 грн. 76 коп. основного боргу, 18 346 грн. 11 коп. - пені, 2081 грн. 52 коп. - 3% річних, 5419 грн. 83 коп. - інфляційних втрат та 1483 грн. 07 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2018р. розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Ліфт Сервіс" про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 08.11.2018р.

06.11.2018р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли пояснення, відповідно до яких комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" заперечує проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки останнім в повному обсязі виконано наказ Господарського суду міста Києва від 03.10.2016р. №910/12064/16.

07.11.2018р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від фізичної особи-підприємця Олефіренка Олександра Івановича надійшло клопотання, в якому останній підтримує заяву ТОВ "Сігма Ліфт Сервіс" про заміну сторони виконавчого провадження та просить розгляд справи провести без його участі.

Присутній у судовому засіданні 08.11.2018р. представник заявника підтримав подану заяву.

Представники відповідача, державного виконавця та зацікавленої особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Ліфт Сервіс" про заміну сторони виконавчого провадження з огляду на наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2016р. у справі № 910/12064/16 позовні вимоги задовольнити частково. Стягнуто з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Ліфт Сервіс" 125 741 грн. 60 коп. - основного боргу, 30 825 грн. 64 коп. - пені, 3426 грн. 31 коп. - 3% річних та 10 024 грн. 06 коп. - інфляційні втрати. та 2550 грн. 27 коп. - витрат по сплаті судового збору та стягнуто солідарно з комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Ліфт Сервіс" 73 023 грн. 76 коп. основного боргу, 18 346 грн. 11 коп. - пені, 2081 грн. 52 коп. - 3% річних, 5419 грн. 83 коп. - інфляційних втрат та 1483 грн. 07 коп. - витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовити.

03.10.2016р., на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2016р., видано відповідні накази.

21.03.2017р. старшим державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Маріуцою Т.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №53612154 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/12064/16 від 03.10.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів заяви, 21.03.2017р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Сігма Ліфт Сервіс» та фізичною особою-підприємцем Олефіренко Олександром Івановичем був укладений Договір № 21/03-18 про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ «Сігма Ліфт Сервіс» (Первісний кредитор) відступає, а ФОП Олефіренко О.І. (Новий кредитор) повністю приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором на технічне обслуговування ліфтів №010314 від 05 березня 2014р., укладеним між Первісним кредитором та комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району».

Відповідно до п. 1.2.1. договору № 21/03-18 про відступлення права вимоги, одночасно з відступленням права вимоги за Основним договором Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор набув усіх прав сторони договору та став кредитором за всіма договорами, що забезпечують виконання зобов'язань ТОВ «Сігма Ліфт Сервіс» по договору на технічне обслуговування ліфтів №010314 від 05 березня 2014р., в тому числі, але не виключно: за договором поруки № 74 від 30 квітня 2015 року, укладеного між ТОВ «Сігма Ліфт Сервіс» та КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду м. Києва», надалі Поручитель, та КП Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району» (Боржник).

Відступлення права вимоги за Договором №010314 від 05 березня 2014р. розповсюджується в повному обсязі та на умовах, які існуватимуть на момент відступлення права вимоги: право вимоги на суму основного зобов'язання на момент підписання цього Договору, суми пені та штрафів у разі їх нарахування, а також на право вимоги виконання Боржником чи його поручителем будь-яких інших обов'язків, передбачених Основним договором (п. 1.2.2. договору № 21/03-18 про відступлення права вимоги).

Згідно п. 1.3. договору № 21/03-18 про відступлення права вимоги, право вимоги Первісного кредитора до Боржника та/або Поручителя за Основним договором підтверджується рішенням Господарського суду міста Києва від 15 вересня 2016 року по справі №910/1264/16.

На день укладання даного Договору розмір зобов'язань Боржника складає: 125 741 грн. 60 коп. - основного боргу, 30 825 грн. 64 коп. - пені, 3426 грн. 31 коп. - 3% річних та 10 024 грн. 06 коп. - інфляційні втрати. Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» згідно рішення суду від 15 вересня 2016 року по справі №910/12064/16 як Поручитель солідарно має зобов'язання по сплаті 73 023 грн. 76 коп. основного боргу, 18 346 грн. 11 коп. - пені, 2081 грн. 52 коп. - 3% річних, 54 19 грн. 83 коп. - інфляційних втрат.

У п. 1.4. договору № 21/03-18 про відступлення права вимоги зазначено, що за цим договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Борижника та/або Поручителя виконання всіх зобов'язань за Основним договором, в тому числі, але не виключно: з повернення суми заборгованості в повному обсязі; із сплати неустойки (штрафів, пені) у випадках, розмірі та порядку, передбаченому Основним договором та чинним законодавством України, а також виконання Боржником будь-яких інших зобов'язань за основним договором.

Суд зазначає, що стягнення заборгованості за договором № 010314 на технічне обслуговування ліфтів від 05.03.2014р. було предметом спору у даній справі, на виконання рішення в якій видано наказ Господарського суду міста Києва від 03.10.2016р.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною 3 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (стаття 513 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з огляду на укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Сігма Ліфт Сервіс» та фізичною особою-підприємцем Олефіренко Олександром Івановичем договір № 21/03-18 про відступлення права вимоги від 21.03.2017р фізична особа-підприємць Олефіренко Олександр Іванович (Новий кредитор) є правонаступником у зобов'язанні за кредитним договором № 010314 на технічне обслуговування ліфтів від 05.03.2014р., вимоги про виконання якого були пред'явленні в межах справи № 910/12064/16.

Відповідно частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Ліфт Сервіс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

При цьому, суд не приймає заперечень комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва", оскільки чинне законодавство не встановлює такої підстави для відмови у заміні стягувача у виконавчому провадженні, як сплата заборгованості за виконавчим документом, з урахуванням того, що на момент розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Ліфт Сервіс» виконавче провадження № 53612154 не закінчено.

Крім того, доказів зарахування сплачених КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" коштів в межах виконавчого провадження № 53612154 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Ліфт Сервіс» матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Ліфт Сервіс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №910/12064/16 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження № 53612154 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/12064/16 від 03.10.2016р. щодо стягнення з комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Ліфт Сервіс" 73 023 грн. 76 коп. основного боргу, 18 346 грн. 11 коп. - пені, 2081 грн. 52 коп. - 3% річних, 5419 грн. 83 коп. - інфляційних втрат та 1483 грн. 07 коп. - витрат по сплаті судового збору, а саме: стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Сігма Ліфт Сервіс" (04114, м. Київ, вул. Дубровицька, 28; ідентифікаційний код 36146408) на його правонаступника - фізичну особу-підприємця Олефіренко Олександра Івановича (03170, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

3. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 13.11.2018р.

Суддя А.І. Привалов