ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.10.2018р. Справа № 905/1471/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
при секретарі судового засідання Гайдар М.А.,
розглянувши у судовому засіданні справу №905/1471/18
за позовом: Державного підприємства «Донбаське державне підприємство геоінформатики та маркшейдерії»
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області
про стягнення 41 016,60 грн.,
за участю представників:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається справа № 905/1471/18 за позовом ДП «Донбаське державне підприємство геоінформатики та маркшейдерії» про стягнення з ГУ Держгеокадастру у Донецькій області 41 016,60 грн.
Підставою позовних вимог є неналежне виконання відповідачем умов договору №1 від 02.07.2013р. на надання послуги з проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення на землях державної власності Красноармійського району Донецької області в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати послуг.
м. Костянтинівка « 04» вересня 2018 року
Державне підприємство «Донбаське державне підприємство геоінформатики та маркшейдерії», в особі в.о. директора ОСОБА_2, яка діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), з однієї сторони, та Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, в особі в. о. начальника ОСОБА_3, який діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 № 308 (надалі - Відповідач), з другої сторони, які є Сторонами по справі №905/1471/18 (надалі - Сторони), обговоривши предмет позову по справі № 905/1471/18, що перебуває на розгляді в Господарському суді Донецької області, досягли згоди про укладення ОСОБА_1 угоди та про закриття провадження у справі на наступних
1. Відповідач зобовязується сплатити Позивачеві 41 016,60 грн. (сорок одну тисячу шістнадцять 60 коп.), що включає в себе:
- заборгованість по основній сумі боргу на день підписання даної ОСОБА_1 угоди в розмірі 41 016,60 грн. (сорок одну тисячу шістнадцять гривень 60 коп.);
3. Позивач відмовляється від компенсації судового збору в розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.)
4. Сторони не заперечують проти дострокового погашення заборгованості з боку Відповідача при наявності фінансової можливості.
5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_1 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_1 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, цілком розуміють наслідки, що настануть для них після затвердження цієї ОСОБА_1 угоди Господарським судом Донецької області, та прагнуть настання цих наслідків.
7. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Позивачем та Відповідачем та підлягає затвердженню Господарським судом Донецької області.
8. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Донецької області, якою її буде затверджено. Якщо Господарським судом Донецької області буде відмовлено в затвердженні ОСОБА_1 угоди, ОСОБА_1 угода вважається неукладеною.
9. Відповідно до статей 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження» ця ОСОБА_1 угода, затверджена Господарським судом Донецької області, є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов ОСОБА_1 угоди Відповідачем ухвала про затвердження мирової угоди підлягає предявленню до органу виконавчої служби на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами та з урахуванням трирічного строку предявлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».
10. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду Донецької області.
Просимо суд затвердити дану ОСОБА_1 угоду і закрити провадження у справі № 905/1471/18.
Позивач Відповідач
В.о. ОСОБА_4о. начальника
________________ ОСОБА_2 __________________О.І. ОСОБА_3».
Мирова угода підписана з боку позивача в.о. директора ДП «Донбаське державне підприємство геоінформатики та маркшейдерії» ОСОБА_2, з боку відповідача в.о. начальника ГУ Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_3, та скріплена печатками сторін.
У матеріалах справи міститься наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 31.07.2017р. № 60-ДП, згідно з яким виконання обовязків директора ДП «Донбаського державного підприємства геоінформатики та маркшейдерії» покладено на ОСОБА_5, інженера І категорії цього ж державного підприємства, з 02.08.2017р. на період до призначення директора підприємства в установленому законодавством порядку. При цьому, позовна заява також підписана в.о. директора ДП «Донбасгеоінформ» ОСОБА_2.
Також, у матеріалах справи міститься наказ ГУ Держгеокадастру у Донецькій області від 15.08.2018р. № 277-к, згідно з яким виконання обовязків начальника ГУ Держгеокадастру у Донецькій області покладено на ОСОБА_3, начальника Відділу у Волноваському районі цього ж Головного управління, з 15.08.2018р. на 30 календарних днів. Разом з тим, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 06.08.2018р. вбачається, що ОСОБА_3 (виконуючий обовязки начальника ГУ Держгеокадастру у Донецькій області) є керівником ГУ Держгеокадастру у Донецькій області.
Учасники справи про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, але у судове засідання не зявились.
Відповідно до ст. 46 ГПК України передбачено право сторін, зокрема, укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно зі ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З огляду на вищевикладене, а також встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними особами сторін та скріплена їх печатками, врахувавши, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та про затвердження мирової угоди, що в свою чергу, є підставою для закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядок розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Разом з тим, згідно з умовами мирової угоди позивач відмовився від компенсації судового збору у розмірі 1 762 грн., у звязку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судового збору.
Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд
2.Затвердити мирову угоду від 04.09.2018р., укладену між Державним підприємством «Донбаське державне підприємство геоінформатики та маркшейдерії» та Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області у наступній редакції:
м. Костянтинівка « 04» вересня 2018 року
Державне підприємство «Донбаське державне підприємство геоінформатики та маркшейдерії», в особі в.о. директора ОСОБА_2, яка діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), з однієї сторони, та Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, в особі в. о. начальника ОСОБА_3, який діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 № 308 (надалі - Відповідач), з другої сторони, які є Сторонами по справі №905/1471/18 (надалі - Сторони), обговоривши предмет позову по справі № 905/1471/18, що перебуває на розгляді в Господарському суді Донецької області, досягли згоди про укладення ОСОБА_1 угоди та про закриття провадження у справі на наступних
1. Відповідач зобовязується сплатити Позивачеві 41 016,60 грн. (сорок одну тисячу шістнадцять 60 коп.), що включає в себе:
- заборгованість по основній сумі боргу на день підписання даної ОСОБА_1 угоди в розмірі 41 016,60 грн. (сорок одну тисячу шістнадцять гривень 60 коп.);
3. Позивач відмовляється від компенсації судового збору в розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).
4. Сторони не заперечують проти дострокового погашення заборгованості з боку Відповідача при наявності фінансової можливості.
5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_1 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_1 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, цілком розуміють наслідки, що настануть для них після затвердження цієї ОСОБА_1 угоди Господарським судом Донецької області, та прагнуть настання цих наслідків.
7. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Позивачем та Відповідачем та підлягає затвердженню Господарським судом Донецької області.
8. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Донецької області, якою її буде затверджено. Якщо Господарським судом Донецької області буде відмовлено в затвердженні ОСОБА_1 угоди, ОСОБА_1 угода вважається неукладеною.
9. Відповідно до статей 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження» ця ОСОБА_1 угода, затверджена Господарським судом Донецької області, є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов ОСОБА_1 угоди Відповідачем ухвала про затвердження мирової угоди підлягає предявленню до органу виконавчої служби на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами та з урахуванням трирічного строку предявлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».
10. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду Донецької області.
Просимо суд затвердити дану ОСОБА_1 угоду і закрити провадження у справі № 905/1471/18.
Реквізити сторін
Позивач Відповідач
В.о. ОСОБА_4о. начальника
________________ ОСОБА_2 __________________О.І. ОСОБА_3».
3.Закрити провадження у справі №905/1471/18.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання в строк, встановлений Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач - Державне підприємство «Донбаське державне підприємство геоінформатики та маркшейдерії» (84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Василя Першина, 24; ).

Боржник - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області (85102, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Європейська, 13; ).

Ухвала набрала законної сили 16.10.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 16.10.2018р.

Суддя Л.В. Ніколаєва