ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року           справа № 925/975/18

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя – Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання – Ковбою І.М.,

представники сторін :

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Приватного підприємства “Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство “Черкасиліфт”, м.Черкаси

до Комунального підприємства “Соснівська служба утримання будинків” Черкаської міської ради, м.Черкаси,

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Приватне підприємство “Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство “Черкасиліфт”, посилаючись на ст. 530 Цивільного кодексу України та ст.ст.20, 193 Господарського кодексу України заявив позов, в якому просить суд:

-           стягнути з Відповідача - Комунального підприємства “Соснівська служба утримання будинків” Черкаської міської ради на користь позивача 388 541 грн. 36 коп. боргу за виконані позивачем роботи у серні 2018 р. по договору про закупівлю послуг № 1495 від 06.04.2018;

-          витрати по оплаті судового збору в розмірі 5828 грн. 12 коп. покласти на Відповідача.

Ухвалою суду від 12.10.2018 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 07 листопада 2018 р.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

06.11.2018 від Відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи по суті без участі його представника. У заяві Відповідач зазначив, що визнає позовні вимоги в розмірі 388 541,36 грн. вважаючи їх обґрунтованими.

Справа розглядається за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступного.

Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача боргу за надані позивачем відповідачу послуги по договору про закупівлю послуг.

Ч.1 ст.181 ГК України визначено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (стаття 626 ЦК України).

Ч.1 статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Надання послуг за договором здійснюється згідно графіка надання послуг.

Послуги вважаються наданими по кількості та асортименту після підтвердження замовником відповідності наданих послуг усім необхідним супроводжувальним документам та наступного за цим підписання накладних (актів виконаних робіт, наданих послуг) уповноваженими на те особами сторін.

Позивач - Приватне підприємство Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт", є спеціалізованим підприємством з виконання робіт з технічного обслуговування (регламентні роботи), поточного ремонту (місячні та квартальні) та капітального ремонту ліфтів в житлових будинках, виробничих та офісних приміщеннях підприємств і установ.

Відповідач - Комунальне підприємство "Соснівська служба утримання будинків'1 Черкаської міської ради, є балансоутримувачем пасажирських і вантажо-пасажирських ліфтів різних типів і модифікацій у багатоквартирних багатоповерхових будинках, розташованих в Соснівському районі міста Черкаси.

Сторони є юридичними особами і суб'єктами господарських правовідносин

З матеріалів справи вбачається, що 06.04.2018, за результатами проведеного тендеру, був укладений Договір про закупівлю послуг № 1495 між Позивачем - Виконавцем та Відповідачем-Замовником з предметом договору - послуги з технічного обслуговування ліфтів (ТО ліфтів, ТО диспетчеризації); код ДК 021:2015:50750000-7 Послуги з технічного обслуговування ліфтів. Перелік послуг та ліфтів міститься в додатках «Специфікація Послуг предмету договору».

Кількість ліфтів, що підлягають обслуговуванню (в житлових будинках, які знаходяться на обслуговуванні замовника) - 558 одиниць, що є невід'ємними частинами договору (далі - Договір) (а.с. 10-24).

Факт належного виконання умов вищевказаного Договору підтверджується дослідженим в судовому засіданні Актом наданих послуг від 31.08.2018 № 1-1495-08 за серпень 2018 року на суму 388541,36 гривень з ПДВ, підписаний Сторонами (а.с.25).

Станом на 17.09.2018 доказів сплати Підряднику за виконані для Замовника роботи у серпні 2018 року в сумі 388541,36 грн. Відповідач до суду не подав.

Позивач направив Відповідачу лист від 06.09.2018 № 10/831 щодо сплати протягом семи днів з дня отримання вимоги, коштів в сумі 388541,36 грн.

Доказів реагування на вищезазначену вимогу Відповідач до суду не подав.

Ст.193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів перерахування Відповідачем боргу на виконання зобов’язань за Договором Відповідач суду не надав.

Аналізуючи вищевикладені обставини, Суд приходить до переконання, що Позивач довів свої позовні вимоги, які підлягають до повного задоволення. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 388 541 грн. 36 коп. боргу за виконані позивачем роботи у серні 2018 р. по договору про закупівлю послуг № 1495 від 06.04.2018.

Витрати Позивача по сплаті судового збору в розмірі 5828 грн. 12 коп. підлягають відшкодуванню з Відповідачів на користь Позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 202, 236-241ГПК України, Суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 388 541 грн. 36 коп. (триста вісімдесят вісім тисяч п’ятсот сорок одна грн. 36 коп.) боргу та 5828 грн. 12 коп. (п’ять тисяч вісімсот двадцять вісім грн.. 12 коп.) витрат по сплаті судового збору з Комунального підприємства “Соснівська служба утримання будинків” Черкаської міської ради (; вул.. Героїв Майдану,3/2, м.Черкаси, 18010) на користь Приватного підприємства “Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство “Черкасиліфт” (, вул..Гетьмана Сагайдачного,12/1, м.Черкаси, 18001).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Рішення складено 15.11.2018 .

Суддя           В.В.Єфіменко