УХВАЛА

м. Київ

13.11.2018Справа № 910/12542/18

Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши

За позовом Київського національного університету будівництва і архітектури

До Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІД ТЕПЛОІНВЕСТ"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про стягнення 243 731,81 грн.

Без виклику представників учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київський національний університет будівництва і архітектури звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІД ТЕПЛОІНВЕСТ" про стягнення 243 731,81 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЛІД ТЕПЛОІНВЕСТ" було порушено зобов'язання щодо належного виконання умов договору оренди № 7216 від 30.09.2015 нерухомого майна, що належить до державної власності в частині здійснення відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та сплати заборгованості за наданні комунальні послуги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/12542/18 від 24.09.2018 позовну заяву Київського національного університету будівництва і архітектури залишено без руху.

03.10.2018 від Київського національного університету будівництва і архітектури надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 24.09.2018. Судом встановлено, що під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 по справі № 910/9250/17 було допущено описку у 13 абзаці описової частини ухвали зокрема, судом помилково зазначено ст. 328 Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2018 відкрито провадження по справі № 910/12542/18. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.11.2018, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 по справі № 910/12542/18 було допущено описки в описовій та резолютивній частинах ухвали, зокрема, судом помилково зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фонд державного майна України Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Киву, в той час, як вірним є Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 по справі № 910/12542/18 суд зазначає, що виправлення описок не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 по справі № 910/12542/18, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 по справі № 910/12542/18.

2. Вважати вірним зазначення по тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 по справі № 910/12542/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 по справі № 910/12542/18.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя О.М. Спичак