Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
"12" листопада 2018 р. м.ЖитомирСправа № 906/600/18.
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом: Фізичної особи - підприємця Хоменка Олександра Володимировича (Житомирська область, Чуднівський район, с. Вільшанка)
до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир)
про визнання недійсним рішення комісії по розгляду акту порушень правил користування електричною енергією
за участю представників сторін:
- від позивача: Чернявський Д.Є. - представник за дов. №ННІ666320 від 03.08.2018
- від відповідача: Приведьон В.М - представник за дов. №08/7078 від 23.04.2018
Рішенням господарського суду від 12.11.2018 позов задоволено.

Разом з тим, при розгляді цієї справи судом встановлено порушення вимог діючих нормативних актів Акціонерним товариством "Житомиробленерго".

Так, згідно із ст. 28 Конституції України кожен має право на повагу до його гідності.

Разом з тим, за наслідками розгляду справи, під час огляду в засіданнях суду матеріалів відео фіксації до акту про порушення відповідачем ПКЕЕ №020602 від 20.03.2018, було почуто, що посадова особа відповідача зверталась до споживача із застосуванням ненормативної лексики, яка веде до деградації особистості, збіднює мову, підвищує агресивність, породжує хибне відчуття вседозволеності, знижує загальний рівень інтелекту, здійснює негативний вплив на того, хто її вживає та на оточуючих його людей, що в даному випадку, не сприяє впорядкуванню договірних відносин між позивачем та відповідачем.

Тому суд зазначає, що працівники АТ "Житомиробленерго" під час виконання своїх обов'язків повинні дотримуватись загальновживаних етичних правил поведінки, не допускати порушення прав інших осіб на повагу за будь-яких обставин та дотримуватись посадової інструкції інспектора енергоінспекції при проведенні перевірок.

Крім того, п. 3.18 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28 (втратили чинність 11.06.2018) встановлено, що електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) не рідше одного разу на шість місяців має здійснювати контрольний огляд засобу обліку.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що останній контрольний огляд лічильника №7940740, тип НіК 2301 АП1В був проведений 11.08.2018 (а.с. 98, т. 1).

Тому черговий контрольний огляд цього лічильника повинен бути проведений фахівцями відповідача до 11.02.2018.

Однак, такий контрольний огляд проведений не був, що також є порушенням відповідачем ПКЕЕ, діючих станом на 11.02.2018.

Господарський суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню (ч. 1, 6 ст. 246 ГПК України).

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про надіслання окремої ухвали з метою усунення виявлених судом недоліків та недопущення їх повторенню подальшому.

Згідно із ч. 7 ст. 246 ГПК України, з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Керуючись ст. ст. 233 ,234, 235, 246 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Направити вказану окрему ухвалу на адресу Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8).

2. Акціонерному товариству "Житомиробленерго":

- розглянути окрему ухвалу в місячний термін від дати її отримання; вжити відповідних заходів для усунення недоліків, виявлених в результаті розгляду справи № 906/600/18;

- про результати розгляду окремої ухвали повідомити Господарський суд Житомирської області.

Окрему ухвалу може бути оскаржено в установленому Господарським процесуальним кодексом порядку (ч. 15 ст. 255 ГПК України).

Окрема ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Окрема ухвала підписана 15.11.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - відповідачу (реком. з повідомл.)