ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" листопада 2018 р. Справа № 906/661/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Олексюк Г.Є., суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2018 р. № 906/661/18 (суддя Тимошенко О.М., повний текст рішення складено 20.09.2018 р.)

за позовом фізичної особи-підприємця Котляр Галини Олександрівни (Житомирська обл., Житомирський р-н., смт. Новогуйвинське)

до державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (Житомирська обл., Житомирський р-н., смт. Новогуйвинське)

про стягнення 43006, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2018р. апеляційну скаргу скаржника залишено без руху та зобов'язано його протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 2643 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 01.11.2018р., державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" надіслало до суду лист (вх. №5061/18 від 19.11.2018 р.) до якого долучено оригінал платіжного доручення №3802 від 10.10.2018 р. про сплату судового збору в розмірі 6643 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

При цьому, суд зазначає, що ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2018 р. № 906/661/18.

2. Встановити відповідачу строк до 11.12.2018р. для подання до суду відповіді на відзив з доказами надсилання її копії (доданих до неї документів) позивачу.

3. Роз'яснити учасниками справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.