ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

19 листопада 2018 року Справа № 915/1243/18

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, 54000, АДРЕСА_2,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюгтур", 54030, вул. Наваринська, 3, м.Миколаїв;

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.04.2017 за № 1157.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюгтур" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.04.2017 посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського нотаріального округу Ягужинською К.Т. зареєстрований в реєстрі за № 1157. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст. ст. 203, 215 Цивільного кодексу України, ст. ст. 65 Господарського кодексу України (далі -ГК України).

Нормами Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не передбачено можливості участі фізичних осіб у справі в якості сторін. Відповідно до 4, 20, 18, 45 ГПК України справи, в яких сторонами мають бути фізичні особи, господарським судам не підвідомчі.

При цьому, відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарським судам підвідомчі, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про господарські товариства" засновниками та учасниками товариства можуть бути підприємства, установи, організації, а також громадяни, крім випадків, передбачених законодавчими актами України. Господарське товариство може бути створене однією особою, яка стає його єдиним учасником.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Відтак, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 20 ГПК України допускає участь у господарському процесі фізичних осіб - громадян, які не є суб'єктами господарювання, якщо йдеться про їхні корпоративні права.

Позивач у заяві просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 27.04.2017 за № 1157.

Отже, у даному випадку корпоративні відносини між позивачем та відповідачем існують, але спір не пов'язаний із правочином щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі (спір виник з причин відсутності повноважень у директора відповідача на укладення договору купівлі продажу нерухомого майна, придбаного відповідачем у результаті господарської діяльності), а також створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності вказаного товариства, відтак спір не є таким, що виник з корпоративних відносин.

Таким чином, фізична особа ОСОБА_1 не може виступати позивачем у даній справі.

До того ж, ОСОБА_1 у позовній заяві просить прийняти позовну заяву до розгляду та об'єднати в одне провадження зі справою № 915/1161/18 (суддя Семенчук Н.О.), за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюгтур" про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Укрюгтур" ,оформлене Наказом №35 від 27.04.2017.

Як випливає з матеріалів позовної заяви у даній справі, позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, тобто вимога яка випливає із вимоги у справі №915/1161/18 про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Укрюгтур" оформлене Наказом №35 від 27.04.2017 є основною.

Згідно інформації з автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою суду від 19.11.2018 у справі № №915/1161/18 (суддя Семенчук Н.О.) позовну заяву №б/н від 25.10.2018 повернуто ОСОБА_1.

Отже, оскільки основна вимога щодо визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Укрюгтур",оформлене Наказом №35 від 27.04.2017 стосовно порушення його корпоративних прав, на підставі якого було укладено спірний договір купівлі-продажу , повернуто позивачу, то у суду відсутні правові підстави для прийняття до розгляду та об'єднання відповідних справ в одне провадження .

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не підлягає розгляду у господарських судах України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 175 ГПК України, суд роз'яснює позивачеві, що заявлені вимоги підлягають розгляду місцевим загальним судом згідно норм Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись 4, 20, 55, 175, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі.

2.Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Суддя С.М.Коваль