ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. Справа№ 925/972/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Чорногуза М.Г.

Суліма В.В

розглянув заяву про самовідвід судді Коротун О.М.

у справі № 925/972/16

за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.08.2017

у справі № 925/972/16 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури,

до 1. Черкаської міської ради

2. Автокооперативу «Чорний Яр»

3. Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради,

4. Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області,

за участю третьої особи без самостійних вимог - на стороні прокурора - Управління культури Черкаської ОДА

про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 (суддя Скиба Г.М.) у позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 (судді: Коротун О.М., Хрипун О.О., Гончаров С.А.) рішення Господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 скасовано. Прийнято нове рішення про задоволення позову.

05.06.2018 постановою Верховного Суду касаційну скаргу Автокооперативу «Чорний Яр» задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі № 925/972/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 прийнято апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області до провадження, справу призначено до розгляду.

25.06.2018 року на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах», яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018, справу № 925/972/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Чорногуз О.М., Сулім В.В.

20.11.2018 року на стадії прийняття апеляційної скарги до провадження вказаною колегією суддів, суддя Коротун О.М. заявила про самовідвід від розгляду справи № 925/972/16, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного суддів у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на таке.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі № 925/972/16, прийняту за участю судді Коротун О.М. було скасовано постановою Верховного Суду від 05.06.2018.

Згідно з ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно зі ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Північний апеляційний господарський суд, з огляду на положення ст. ст. 36, 38 ГПК України, без виклику сторін, враховуючи недопустимість повторної участі судді у розгляді справи, заявлений суддею Коротун О.М. самовідвід задовольняє.

За таких обставин, враховую те, що провадження у справі не відкрито, підстав для зупинення провадження немає, колегія суддів дійшла висновку, що справа підлягає передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 36, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Коротун О.М. про самовідвід від розгляду справи №925/972/16 за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.11.2017 - задовольнити.

2. Матеріали справи № 925/972/16 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.Г. Чорногуз

В.В. Сулім