СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" листопада 2018 р.          Справа № 905/1223/18

Суддя Слободін М.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №957Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 04.10.2018 у справі № 905/1223/18 (повний текст складено 05.10.2018 в приміщенні зазначеного суду суддею Черновою О.В.)

за позовом ТОВ «Донвторресурси» , м. Київ

до ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» , м.Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 33 342 733,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.10.2018 у справі №905/1223/18 позовні вимоги ТОВ «Донвторресурси», м. Київ до ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» , м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 33 342 733,82 грн. - задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" на користь ТОВ «Донвторресурси» заборгованість у розмірі 33 318 184,79 грн., з яких 28 550 845,37 грн. - сума основного боргу, 971 475,74 грн. - 3% річних, 3 795 863,68 грн. - інфляційні витрати, судовий збір у розмірі 499 790,89 грн.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення позову у розмірі 33 318 184, 79 грн. та в цій частині прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на предмет відповідності її форми та змісту вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплаті підлягає судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В частині 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що якщо скаргу подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Оскаржуваним рішенням суду з відповідача на користь позивача стягнуто грошові кошти в розмірі 33 318 184, 79 грн., а тому, судовий збір вираховується щодо перегляду судового рішення в частині оспорюваної суми.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду відповідач повинен сплатити судовий збір в розмірі 749659,16 грн.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги встановлено, що відповідачем, в порушенням вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, не надано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки відповідачем не виконано вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху в порядку статті 174 та у відповідності з приписами частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання вимог частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає, що відповідачу слід надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 749659,16 грн.

За викладеного, апеляційна скарга залишається без руху, а відповідачу надається час для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу залишити без руху.

2. Апелянту - усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач М.М. Слободін