УХВАЛА

м. Київ

13.11.2018Справа № 910/15126/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі

до Київської міської державної адміністрації та Комунальної судноплавної компанії «Київ»

про зобов'язання здійснити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Київської міської державної адміністрації та Комунальної судноплавної компанії «Київ» про зобов'язання здійснити певні дії.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, її фактично підписано «Начальником регіонального відділення - ОСОБА_1».

Однак, на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання означеної позовної заяви, останнім не додано до позовної заяви жодного доказу.

За таких обставин, суду не доведено, що позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі підписано особою, яка має право її підписувати від імені позивача.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі до Київської міської державної адміністрації та Комунальної судноплавної компанії «Київ» про зобов'язання здійснити певні дії. повернути.

2. Ухвала набирає законної сили 13.11.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова