РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/688/18

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., здійснив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження

за позовом:           Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об'єднання                                «ЧЕРНІГІВЕЛІТКАРТОПЛЯ», вул. Я. Лизогуба, буд. 13, смт. Седнів,

Чернігівський район, Чернігівська область, 15522,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод»

юридична адреса: вул. Івана Мазепи, 10, м. Київ, 01010;

фактична адреса: вул. Любецька, буд. 76, м. Чернігів, 14021

про стягнення 151 396,65 грн

без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством Науково-виробниче об'єднання "ЧЕРНІГІВЕЛІТКАРТОПЛЯ" подано позов до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод" про стягнення 151 396,65 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №17-ТП поставки сільськогосподарської продукції (сировини) від 01.01.2018.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2018 справа № 927/688/18 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 14.09.2018 відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначені строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Приписами ст. 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі від 14.09.2018 направлено на адресу відповідача, вручено 18.09.2018, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №403.

Відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив у встановлений строк суду не надходило.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідачем не подано відзив у встановлений судом строк, справа вирішується за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши надані докази, суд встановив.

01.01.2018 між ПрАТ «Чернігівеліткартопля» (далі - Постачальник) та ПАТ «Чернігівський молокозавод» (далі - Покупець) укладено договір поставки сільськогосподарської продукції (сировини) № 17-ТП (далі – Договір).

Відповідно до п. 1.1, 1.2. Договору Постачальник зобов’язується в порядку і на умовах, визначених цим Договором передати в установлені терміни у власність Покупця сировину власного виробництва, в перерахунку на молоко за базисним вмістом жиру 3,4% та білку – 3,0% що відповідають за якістю чинним стандартам, технічним умовам, ветеринарним і санітарним вимогам, надалі «Товар» за договірними цінами, обумовленими Протоколом погодження цін, який є додатком №1 та невід’ємною частиною даного договору, а покупець зобов’язується прийняти Товар та оплатити його на умовах даного Договору в кількості і в терміни, передбачені даним Договором. Найменування Товару: молоко коров’яче незбиране, власного виробництва (ДСТУ 3662-97), вищий клас.

Додатком №1 до Договору складено та підписано Протокол на погодження вільних відпускних цінна закупівлю молока згідно ДСТУ 3662-97 в якому сторонами досягнуто згоди про розмір договірної ціни, що складається по базисних показниках та в залежності від фактичних показників жирності по факту поставки Товару та яка визначається наступним чином. Ціна товару базисної жирності, в.т.ч. ПДВ 2% складає 7,00грн за 1кг.; фактична ціна = ціна базиса*(факт жир/3,4*0,4+факт протеїн/3,0*0,6).

Починаючи з 01.04.2018 року сторони ввели в дію нову редакцію Протоколу на погодження вільних відпускних цінна закупівлю молока згідно ДСТУ 3662-97 (Додаток №1 до Договору) яким визначили ціну молока (з урахуванням ПДВ) в наступних розмірах: 7935,00 грн. т. для вищого ґатунку; 6900,00грн для першого ґатунку; 6210,00грн для другого ґатунку; 900,00 грн для неґатункового молока, та погодили, що даний протокол є підставою для проведення розрахунків за молоко.

В п.3.1., 3.6. Договору зазначено, що місцем передачі Товару від Постачальника Покупцеві для подальшого транспортування до місцезнаходження виробничих потужностей (виробництва) Покупця визначається місцезнаходження Постачальника. Перехід права власності на Товар від Постачальника до Покупця здійснюється після повного та фактичного завершення процедури приймання Товару за місцезнаходженням виробничих потужностей (виробництва) Покупця підписання всіх необхідних документів, в разі наявності товарно-транспортної накладної після відмітки Покупця про прийом товару на ній.

Згідно з п. 5.3. оплата за Товару здійснюється Покупцем протягом 30 календарних днів з дати поставки.

Відповідно до підписаних та скріплених печатками відповідача прийомних квитанцій на закупівлю молочної сировини позивач поставив відповідачу:

-          протягом січня 2018 року сировину на суму 40 658,47грн - квитанція №40 від 02.02.2018;

-          протягом лютого 2018 року сировину на суму 34 932,64 грн - квитанція №72 від 03.03.2018;

-          протягом березня 2018 року сировину на суму 38 685,39 грн - квитанція №107 від 03.04.2018;

-          протягом квітня 2018 року сировину на суму 45 755,67 грн - квитанція №134 від 03.05.2018;

-          протягом травня 2018 року сировину на суму 79 684,11 грн - квитанція №163 від 01.06.2018;

-          протягом червня 2018 року сировину на суму 92 254,12 грн - квитанція №194 від 03.07.2018

-          протягом липня 2018 року сировину на суму 82 036,07 грн - квитанція №220 від 02.08.2018

Таким чином за період протягом січня – липня 2018 року Постачальник поставив Покупцю товар у якості та кількості, визначених Договором, загальною вартістю 414 007,47 грн.

За таких обставин, позивач належним чином виконав взяті на себе за Договором зобов’язання з поставки товару, відповідачем, поставлений товар прийнято без зауважень, доказів іншого сторонами суду не надано.

Відповідач взяті на себе зобов’язання з оплати поставленого товару виконав не в повному обсязі. Так, згідно акту співставлення розрахунків і документів за період з 01.01.2018 по 31.01.2018 від 27.02.2018, підписаного та скріпленого печатками сторін, за отриманий відповідачем до 01.01.2018 товар за ПАТ «Чернігівський молокозавод» обліковувалась заборгованість на суму 104 275,11грн. Сплативши позивачу протягом січня-липня 2018 року 366 881,00 грн, несплачена сума заборгованості відповідача за отриманий від позивача товар склала 151 401,58 грн.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не виникає з характеру відносин сторін.

Приписами статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Положеннями статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що на час прийняття рішення докази оплати отриманого відповідачем товару за договором поставки сільськогосподарської продукції (сировини) № 17-ТП від 01.08.2018 відсутні, вимога про стягнення з відповідача 151 396,65 грн боргу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст. 42, 73-80, 86, 129, 165, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» (юридична адреса: вул. Івана Мазепи, 10, м. Київ, 01010; фактична адреса: вул. Любецька, буд. 76, м. Чернігів, 14021, ) на користь Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об'єднання «ЧЕРНІГІВЕЛІТКАРТОПЛЯ» (вул. Я. Лизогуба, буд. 13, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522, ) 151 396,65 грн заборгованості за поставлений товар та 2270,95 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                    М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/