РІШЕННЯ

02 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/205/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловська О.А.

розглянув справу

за позовом Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Гайова, 47, м. Тернопіль, 46006)

до відповідача Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

та за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150)

до відповідача Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дочірнє підприємство "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"(вул. Гайова, 47, м. Тернопіль, 46006)

про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

За участю від:

ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" - не з'явився

Тернопільської міської ради - не з'явився

ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" - не з'явився

Суть справи.

18.09.2018 Дочірнє підприємство "Західдорвибухпром" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою №270 від 18.09.2018 (вх. № 479) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2018 у справі №921/205/18, в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами вказане рішення та прийняти нове рішення у справі №921/205/18, яким визнати право власності на об'єкти нерухомого майна за Публічним акціонерним товариством "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі - ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"), що знаходиться в господарському віданні Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі - ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України").

В обґрунтування поданої заяви ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" зазначено наступне. На адресу заявника 17.09.2018 під ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» надійшов лист-повідомлення, в якому вказано, що право власності на об'єкти нерухомого майна (зазначені в рішенні від 27.07.2018 у справі №921/205/18) не може бути зареєстроване за ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", оскільки воно є власністю ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», а у ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" перебуває у господарському віданні. Про цю обставину, яка має істотне значення для справи і на момент ухвалення рішення від 27.07.2018 у справі №921/205/18 заявнику не було відомо. Про існування цієї обставини заявник дізнався 17.09.2018, після ознайомлення з листом від 17.09.2018 ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України». Підтвердженням права власності ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на вказані об'єкти є статути підприємств.

Згідно ч.1 ст.323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається ( ч.15 ст.32 ГПК України).

Ухвалою суду від 20.09.2018 відкрито провадження по перегляду рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2018 № 921/205/18 за нововиявленими обставинами та призначено заяву №270 від 18.09.2018 до розгляду в судовому засіданні на 18.10.2018 в порядку спрощеного позовного провадження.

В подальшому, 16.10.2018 ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" звернулось на адресу суду із заявою б/н, б/д (вх. №18988), в якій просило об'єднати в одне провадження справи №921/205/18 та №921/412/18, у зв'язку з тим, що позови у цих справах заявлені до одного й того самого відповідача і торкаються одного і того ж майна. До вказаної заяви ним долучено копію ухвали про відкриття провадження у справі №921/412/18 від 12.10.2018 (Суддя Бурда Н.М.).

Судом з'ясовано, що в провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/412/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Тернопільської міської ради, та залученої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"про визнання права власностіна об'єкти нерухомого майна: Адміністративний будинок (літ.-А) площею 501,0 м.кв.; Механічний цех (літ.-Б) площею 490,8 м.кв.; Гараж (літ.-В) площею 198,2 м.кв.; Склад (літ.-Г) площею 121,6 м.кв.; Склад (літ.-Д) площею 128,6; Альтанка (літ.-Е); Туалет (літ.-Є); Адміністративне приміщення (літ.-А) площею 61,0 м.кв.; Вартове приміщення (літ.-Б) площею 29,5 м.кв.; Матеріальний склад (літ.-В) площею 55,4 м.кв.; Навіс (літ.-Г) площею 111,9 м.кв.; Тарний склад (літ.-Д) площею 32,6 м.кв.; Маркіраторна (2 поверха) (літ.-Е-2) площею 8,4 м.кв.; Пожежний сарай (літ.-Є) площею 12,8 м.кв.; Склад №1 (літ.-Ж) площею 31,8 м.кв.; Склад №2 (літ.-З) площею 103,7 м.кв.; Склад №3 (літ.-К) площею 112,4 м.кв.; Туалет (літ.-Л).

Позивачем у справі №921/412/18 його позовні вимоги мотивовано наявністю підстав для визнання права власності на підставі ст.392 ЦК України, у зв'язку з втратою документів, що посвідчують таке право.

Ухвалою суду від 17.10.2018 у справі №921/205/18 (Суддя Шумський І.П.) задоволено заяву б/н, б/д (вх.№18988 від 16.10.2018) ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; об'єднано справу №921/205/18 за позовом Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Тернопільської міської ради про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна та справу №921/412/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Тернопільської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про визнання права власності на нерухоме майно у одне провадження за №921/205/18; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у даній справі призначено на 02.11.2018.

Публічним акціонерним товариством "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 17.10.2018 до матеріалів справи подано заяву б/н від 17.10.2018 (вх. №19186), в якій ним підтримано позовні вимоги, заявлені у справі №921/412/18 з проханням визнати право власності на наступні об'єкти нерухомого майна, за адресою вул. Гайова, 47 А, м. Тернопіль: Адміністративний будинок (літ.-А) площею 501,0 м.кв.; Механічний цех (літ.-Б) площею 490,8 м.кв.; Гараж (літ.-В) площею 198,2 м.кв.; Склад (літ.-Г) площею 121,6 м.кв.; Склад (літ.-Д) площею 128,6; Альтанка (літ.-Е); Туалет (літ.-Є) та за адресою по вул. Січових Стрільців, 47 у селі Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області: Адміністративне приміщення (літ.-А) площею 61,0 м.кв.; Вартове приміщення (літ.-Б) площею 29,5 м.кв.; Матеріальний склад (літ.-В) площею 55,4 м.кв.; Навіс (літ.-Г) площею 111,9 м.кв.; Тарний склад (літ.-Д) площею 32,6 м.кв.; Маркіраторна (2 поверха) (літ.-Е-2) площею 8,4 м.кв.; Пожежний сарай (літ.-Є) площею 12,8 м.кв.; Склад №1 (літ.-Ж) площею 31,8 м.кв.; Склад №2 (літ.-З) площею 103,7 м.кв.; Склад №3 (літ.-К) площею 112,4 м.кв.; Туалет (літ.-Л). У ній представником заявника також зроблено заяву про завершення підготовчого засідання та про розгляд справи без його участі.

Також 17.10.2018 Тернопільською міською радою долучено до матеріалів справи заяву б/н, б/д (вх.№19048), в якій вона: не заперечує щодо об'єднання справ №921/205/18 та 921/412/18 в одне провадження; зазначає, що додаткових доказів та відзиву на позов відповідач не бажає надати; не заперечує проти завершення підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті; розгляд справи 921/205/18 просить здійснювати без участі представника Тернопільської міської ради.

Ухвалою суду від 18.10.2018 відкладено судове засідання, з повідомленням учасників процесу, що підготовче судове засідання по об'єднаній справі №921/205/18 відбудеться 02.11. 2018.

В подальшому, 02.11.2018 ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" подано заяву б/н, б/д (вх.№20086), в якій зазначає, що проти заявлених вимог ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" не заперечує, просить позов задоволити, додаткових доказів та відзиву на позов не бажає подати, а справу просить розглядати без участі представника підприємства.

Повноважні представники учасників справи в підготовче судове засідання 02.11.2018 не прибули. У адресованих суду заявах від 17.10.2018 учасники процесу просили суд закінчити підготовче судове засідання, призначене на 02.11.2018 та розпочати розгляд даної справи по суті.

За результатами розгляду вищевказаних заяв, на підставі ч.6 ст.183, ст.185 ГПК України, судом закрито підготовче провадження та розгляд справи по суті розпочато у той самий день - 02.11.2018, що відображено в протоколі судового засідання.

Судом також враховано, що у силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66,69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Відповідно до листа Верховного Суду України головам апеляційних судів України №1-5/45 від 25.01.2006, у цивільних, адміністративних і господарських справах перебіг провадження для цілей статті 6 Конвенції розпочинається з моменту подання позову і закінчується винесенням остаточного рішення у справі.

Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.

Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.

З урахуванням наведеного, поданих суду матеріалів та письмових пояснень учасників справи щодо відсутності у них інших доказів та обставин, які можуть повідомити, суд прийшов до висновку про можливість закінчення розгляду справи.

В порядку ч.3 ст. 222 ГПК України, внаслідок неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу в судовому засіданні 02.11.2018 за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено.

Відповідно до Постанови Комітету Держгіртехнагляду УРСР від 10.11.1969 "Про стан обліку, охорони, перевезення і використання вибухових матеріалів", в доповнення до наказу по Міністерству від 10.11.1969 та з метою усунення недоліків і порушень правил зберігання та використання вибухових матеріалів на підлеглих Міністерству підприємствах і організаціях, Міністром будівництва і експлуатації автомобільних шляхів УРСР видано Наказ №321 від 25.12.1969 "Про організацію в складі трестів "Укршляхбудматеріали" і "Західшляхбудматеріали" спеціалізованих виробничих управлінь по виконанню буровибухових робіт", згідно якого керуючим трестам "Укршляхбудматеріали" і "Західшляхбудматеріали" наказано організувати з січня 1970 року в складі трестів спеціалізовані виробничі управління на господарчому розрахунку по виконанню на договірних умовах буровибухових робіт на притрасових і промислових кар'єрах шляхових організацій Міністерства і іменувати їх: при тресті "Укршляхбудматеріали" - "Укршляхвибухпром", з розташуванням в м. Києві; при тресті "Західшляхбудматеріали" - "Західшляхвибухпром", з розташуванням в м. Тернополі.

Згідно даного наказу "Укршляхвибухпрому" і "Західшляхвибухпрому" забезпечено передачу всіх складів з фондами і лімітами на матеріали, охороною і своєю документацією.

У Додатку №1 до Наказу №321 від 25.12.1969 вказано про виконання Тернопільською дільницею Західшляхвибухпрому (з дислокацією на базі Скала-Подільського заводу холодного асфальтобетону) робіт у Тернопільській, Івано-Франківській, Чернівецькій областях.

Рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради депутатів трудящих №210 від 09.04.1970 закріплено земельну ділянку площею 0,5 га під будівництво мехмайстерень за трестом "Західшляхбудматеріали" по вул. Гайовій.

В подальшому, 08.04.1971 рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради депутатів трудящих №240 додатково закріплено земельну ділянку площею 5000 кв.м. під будівництво мехмайстерень тресту "Западдорстройматеріали" по вул. Гайовій, 47.

Окремими пунктами вказаних рішень було зобов'язано головного архітектора м. Тернополя Гронського Е.Е. оформити закріплення земельних ділянок в натурі відповідною документацією.

Наказом №212 від 28.12.1971 керуючого трестом "Західдорбудматеріали" Міндорбуду УССР призначено державну приймальну комісію з приймання представленої до здачі завершеної будівництвом мехмайстерні.

Згідно з Наказом №208а від 25.12.1972 керуючого трестом "Західдорбудматеріали" Міністерства будівництва і експлуатації автомобільних доріг УССР призначено робочу комісію з приймання в експлуатацію завершеного будівництвом об'єкту під керівництвом заступника керуючого трестом "Західдорбудматеріали". Окремим пунктом даного наказу зазначено, що Акт приймання об'єкту в експлуатацію необхідно надати на затвердження до 28.12.1972.

Актом приймання в експлуатацію державної приймальної комісії завершеного будівництвом об'єкту мехмайстерні технічного обслуговування СУ "Західдорвибухпром" (призначеної наказом №212 від 28.12.1971) прийнято рішення про прийняття мехмайстерні технічного обслуговування корисною площею 501,07 кв.м. на 157 умовних ремонтів у рік, в експлуатацію за оцінкою "задовільно". При цьому комісією зроблено висновок, що будівельно-монтажні роботи з будівництва мехмайстерні технічного обслуговування виконані у відповідності до проекту, будівельних норм, правил і відповідають вимогам приймання в експлуатацію завершених будівництвом об'єктів, викладених у главі СНіП Ш-А, 10-70 і відповідних главах ІІІ частини СНіП.

Також, 27.12.1973 Актомприймання в експлуатацію державної приймальної комісії завершеного будівництвом гаражу на 5 автомашин СУ "Західдорвибухпром" (призначеної наказом №212 від 26.12.1973 та затвердженого Начальником спецуправління "Тернопільдорвибухпром" від 03.01.1974) прийнято рішення про прийняття гаражу на 5 автомашин в експлуатацію за оцінкою "задовільно". При цьому комісія дійшла висновку, що будівельно-монтажні роботи з будівництва гаражу виконані у відповідності до проекту, будівельних норм, правил і відповідають вимогам приймання в експлуатацію завершених будівництвом об'єктів, викладених у главі СНіП Ш-А, 10-70 і відповідних главах ІІІ частини СНіП.

Згідно Наказу №61 від 17.12.1990 Українського державного концерну по будівництву, ремонту і утриманню автомобільних шляхів "Про зміну Статуту спеціалізованого виробничого управління "Тернопільшляхвибухпром", з 01.01.1991 Спеціалізоване виробниче управління "Тернопільшляхвибухпром" перейменовано в Міжобласне спеціалізоване виробниче управління "Західшляхвибухпром" виробничого об'єднання "Шляхбудматріали" із збереженням усіх виробничо-господарських та фінансових функцій і зв'язків.

Головним управлінням статистики у Тернопільській області (у відповідь на запит від 03.07.2018 №203 ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України") надано письмову інформацію від 06.07.2018 за №04-11/1869-18 про те, що Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) створений згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 №118 на базі Державного реєстру звітних (статистичних) одиниць України (РЗ (С) О) (Постанова Кабінету Міністрів України від 14.07.1993 №538) та загальносоюзного класифікатора підприємств та організацій (ЗКПО). Основною метою ЄДРПОУ є забезпечення єдиного державного обліку та ідентифікації суб'єктів. В інформаційному фонді ЗКПО були відсутні дані щодо органу, який провів реєстрацію (перереєстрацію) суб'єктів та відповідної дати реєстрації чи змін. Відповідно до відомостей з Реєстру щодо ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ідентифікаційний код 03443666), які занесені до ЄДРПОУ із ЗКПО до 1993 року: Державне підприємство Міжобласне спеціалізоване виробниче управління "Західшляхвибухпром", м. Тернопіль, ідентифікаційний код 3443666.

Відповідно до Акту від 08.07.1992 Міжобласному спеціалізованому виробничому управлінню "Західшляхвибухпром" встановлено зовнішні межі землекористування в натурі земельної ділянки загальною площею 8266,52 кв.м. по вул. Гайова,47.

На підставі Наказу №93 від 12.02.2004 Державної служби автомобільних доріг України (Укравтодор) відбулась реорганізація Державного підприємства "Міжобласне спеціалізоване виробниче управління "Західшляхвибухпром" шляхом перетворення у Дочірнє підприємство "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", з переходом до останнього всіх прав та обов'язків реорганізованого МСВУ "Західшляхвибухпром".

Наказом Державного агентства автомобільних доріг України №385 від 11.10.2017 затверджено статут Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (в новій редакції). Відповідно до п.1.1 статуту Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" створено рішенням Державного агентства автомобільних доріг України (наказ Укравтодору від 05.03.2002 №93) на виконання Указу Президента України від 08.11.2001 №1056 «Про заходи щодо підвищення ефективності управління дорожнім господарством України», відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 №221 «Про утворення відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та інших законодавчих актів України.

Засновником компанії є Державне агентство автомобільних доріг України, яке відповідно до Указу Президента України від 13.04.2011 №456/2011 «Про Положення про Державне агентство автомобільних доріг України» є правонаступником Державної служби автомобільних доріг України та виконує повноваження вищого органу управління компанії як акціонера (п.1.2 статуту).

У п.1.4 статуту зазначено, що компанія є публічним акціонерним товариством, 100 відсотків акцій якого належить державі.

Відповідно до п. 6.4 статуту компанія є власником, зокрема майна, що передано дочірнім підприємствам на праві господарського відання, а також іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом, за час діяльності компанії.

Державне агентство автомобільних доріг України своїм наказом №10 від 13.01.2012 затвердженого статут Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (нова редакція), державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи проведена 18.06.2014, під номером запису 0000362.

Відповідно до п. 1.1 статуту Дочірнє підприємство "Західдорвибухпром" відкритого акціонерної товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі Підприємство) створене відповідно до наказу Державної служби автомобільних доріг України від 12.02.2004 № 93 на власності відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", яке відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" та Наказу Державної служби автомобільних доріг України №73 від 16.03.2011 визнається за типом публічним акціонерним товариством, що зазначено в його найменуванні та статуті.

Дочірнє підприємство є правонаступником зобов'язань та договорів реорганізованого МСВУ "Західшляхвибухпром" (п. 1.2 статуту).

Згідно п.2.1 статуту підприємство засноване з метою забезпечення економічних інтересів держави, задоволення потреб держави, населення та оборони країни в удосконалені і розвитку автомобільних доріг загального користування, розширення можливостей виробничого та соціального розвитку підприємств дорожнього господарства, підвищення ефективності використання матеріальних, фінансових та інших ресурсів, на основі спільної діяльності, розподілу праці і кооперації.

У п.3.3 статуту зазначається, що засновником підприємства є Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Інформація такого ж змісту міститься і у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, сформованого судом 25.06.2018 за № щодо Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Гайова, 47, м. Тернопіль, Тернопільська обл., ідентифікаційний код 03443666).

Підприємство має відокремлене майно, може від свого імені набувати майнових прав і нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді, в тому числі третейському суді (п. 3.6 статуту).

Матеріали справи містять дублікат (виготовлений 15.05.2018) Технічного паспорту на громадський будинок нежитлові будівлі по вул. Гайова, 47а у м. Тернополі, виготовленого на замовлення позивача 02.09.2009 Товариством з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації". Відповідно до його інформації, за вказаною адресою знаходяться наступні господарські будівлі та споруди: Адміністративний будинок (літ.-А) площею 501,0 м.кв. (1972 року побудови);Механічний цех (літ.-Б) площею 490,8 м.кв. (1971 року побудови);Гараж (літ.-В) площею 198,2 м.кв. (1973 року побудови);Склад (літ.-Г) площею 121,6 м.кв. (1972 року побудови);Склад (літ.-Д) площею 128,6 (1972 року побудови);Альтанка (літ.-Е) (1975 року побудови);Туалет (літ.-Є) (1972 року побудови).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" 16.03.2015, на замовлення ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", виготовлено Технічний паспорт на виробничий будинок складські та інші приміщення у с. Велиний Глибочок. Відповідно до його інформації, за вказаною адресою знаходяться наступні виробничі будівлі: Адміністративне приміщення (літ.-А) площею 61,0 м.кв. (1970 року побудови); Вартове приміщення (літ.-Б) площею 29,5 м.кв. (1970 року побудови); Матеріальний склад (літ.-В) площею 55,4 м.кв. (1970 року побудови); Навіс (літ.-Г) площею 111,9 м.кв. (2015 року побудови); Тарний склад (літ.-Д) площею 32,6 м.кв. (1970 року побудови); Маркіраторна (2 поверха) (літ.-Е-2) площею 8,4 м.кв. (1970 року побудови); Пожежний сарай (літ.-Є) площею 12,8 м.кв. (1970 року побудови); Склад №1 (літ.-Ж) площею 31,8 м.кв. (1970 року побудови); Склад №2 (літ.-З) площею 103,7 м.кв. (1970 року побудови); Склад №3 (літ.-К) площею 112,4 м.кв. (1970 року побудови); Туалет (літ.-Л) (1970 року побудови).

Крім того, про здачу даних об'єктів нерухомості в експлуатацію свідчить відсутність відмітки в технічних паспортах про їх самочинне будівництво.

ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" зверталось до Фонду Державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01601) із запитами №540 від 22.09.2015 та №541 від 22.09.2015, з проханням (відповідно до п.51 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень (затв. Постановою Кабінету Міністрів України №868 від 17.10.2013, Порядку та умов користування Єдиним реєстром об'єктів державної власності (затв. Наказом Фонду Державного майна України №622 від 23.03.2005) з проханням надати витяг з Єдиного реєстру об'єктів державної власності щодо майна, яке перебуває на балансі Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" () і знаходиться, відповідно за адресою: м. Тернопіль, вул. Гайова, 47: адміністративний будинок площею 501 м.кв., механічний цех площею 490,8 м.кв., гаражі площею 198,2 м.кв., склад площею 121,6 м. кв., склад 128,6 м.кв. та за адресою:с. Великий Грибочок Тернопільського району Тернопільської області: адміністративне приміщення площею 68,8 м.кв., вартове приміщення 45,8 м.кв., матеріальний склад площею 68,8 м.кв., навіс площею 112,4 м.кв., тарний склад площею 37,4 м.кв., маркіраторна площею 20,7 м.кв., пожежний сарай площею 17,4 м.кв., склад №1 площею 47,2 м.кв., склад №2 площею 131,7 м.кв., склад №3 площею 432 м.кв., туалет площею 7 м.кв.

У відповідь на вищевказані звернення ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", Фонд державного майна України у листі №10-15-20420 від 11.11.2015 повідомив:

- Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 № 221 утворено Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дорога України" (Компанія), засновником та акціонером якої є держава в особі Державної служби автомобільних доріг України (на сьогодні правонаступник: Державне агентство автомобільних доріг України). Повноваження вищого органу управління покладені на засновника. У державній власності закріплено 100 відсотків акцій із забороною їж відчуження;

- у п.3 вказаної постанови Державну службу автомобільних доріг було зобов'язано передати до статутного капіталу Компанії майно державних підприємств, з наступним перетворенням їх у дочірні підприємства Компанії. До складу Компанії входять більше 30 дочірніх підприємств, що діють в АР Крим, у всіх областях України та в м. Севастополі;

- відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.07.2015 №576 "Про деякі питання публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" прийнято пропозицію щодо ліквідації Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", а дочірні підприємства Компанії, після задоволення вимог кредиторів Компанії, буде віднесено до сфери управління Державного агентства автомобільних доріг;

- відповідно до положень Законів України "Про управління об'єктами державної власності", "Про Фонд державного майна України", постанов Кабінету Міністрів України від 30.11.2005 №1121 "Про затвердження Методики проведення інвентаризації об'єктів державної власності" та від 14.04.2004 № 467 "Про затвердження Положення про Єдиний реєстр об'єктів державної власності" Реєстр формується та ведеться Фондом згідно з наданою суб'єктами управління інформацією щодо об'єктів державної власності. Таким чином, дії Фонду щодо внесення даних до Реєстру залежать від дій суб'єктів управління;

- станом на 11.11.2015 відомості щодо нерухомою державного майна, що перебуває на балансі Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код за ) від Державного агентства автомобільних доріг України до Фонду з метою внесення до Реєстру не надавалися.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-018 від 17.04.2018 земельна ділянка державної форми власності, з кадастровим номером :01:001:3053, площею 4.5000 га, що знаходиться на території Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області перебуває на праві постійного користування Міжобласного спеціалізованого виробничого управління "Західшляхвибухпром" (податковий номер 03443666), на підставі Державного акту від 07.06.2001 ІІ-ТР 000809. Вид використання земельної ділянки - для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій.

В матеріалах справи міститься довідка від 14.05.2018 №45/18А Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", видана ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", про те, що згідно обліку технічної інвентаризації станом на 29.12.2012 по вул. Гайова, 47а (сорок сім "а") немає зареєстрованого нерухомого майна в м. Тернополі. А згідно обліку технічної інвентаризації станом на 29.12.2012 по вул. Гайова, 47 у м. Тернополі зареєстровано будівлі і споруди за юридичною фірмою.

Рішеннями №41310141 від 29.05.2018 та №41420280 від 04.06.2018 державного реєстратора прав на нерухоме майно Сагайдак І.В. Тернопільської міської ради, Тернопільської області зупинено розгляд заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поданих 21.05.2018 та 25.05.2018 ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", з метою проведення державної реєстрації права власності відповідно на нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: вул. Гайова, буд. 47а, м. Тернопіль, Тернопільська обл., а також на складські та інші приміщення, що розташовані за адресою: вул. С. Стрільців, буд. 47, с. Великий Глибочок, Тернопільський pайон, Тернопільська область, у зв'язку відсутністю повного пакету документів.

У датованих 31.05.2018 довідках №159 та №160 (за підписом головного бухгалтера) ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" зазначається, що станом на 31.12.2017 у підприємства на балансі знаходяться будівлі та споруди, відповідно за адресою: вул. Гайова, 47А м. Тернопіль (адмін. будинок, центральний склад, бесідка, склад №2, гаражі, механічний цех, піднавіс, загальною балансовою вартістю 279313, 42 грн.) та за адресою: смт. Великий Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область (склади - 9 шт., водосховище, огорожа, під навіс, загальною балансовою вартістю 70702,06 грн.).

Рішенням 25 сесії 7 скликання Тернопільської міської ради №7/25/173 від 15.06.2018 Дочірньому підприємству "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код 03443666) надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,6863 га в оренду терміном на 5 років для обслуговування будівель і споруд за адресою вул. Гайова, 47.

Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" із листом №4/19-10/2446, в якому йшла мова про те, що ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» із ЄДР судових рішень стало відомо про прийняття судового рішення у справі №921/205/18 за позовом ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна. У судовому рішенні встановлено, що спірне майно державного підприємства передане до статутного капіталу компанії з наступним його перетворенням у дочірнє підприємство. Відповідно до п.1.1 статуту підприємство створено відповідно до наказу Державної служби автомобільних доріг України від 12.02.2004 №93 на власності відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України». Згідно п. 4.2 статуту підприємства майно компанії передано в господарське відання підприємству. Водночас, у резолютивній частині рішення суду за ДП «Західдорвибухпром» визнано не право повного господарського відання, а право власності на майно, яке відповідно до вимог статутних документів належить компанії.

Таким чином, ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вказує, що викладена у листі №4/19-10/2446 від 17.09.2018 інформація, є істотною та має значення для постановлення правильного рішення у справі, вона не була відома на час розгляду справи № 921/205/18. Посилаючись на неї ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" зазначає про відсутність підстав для задоволення позову у справі №921/205/18, заявленого ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до відповідача Тернопільської міської ради про визнання права власності.

З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи учасників процесу, оцінивши докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2018 у справі №921/205/18, скасування рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2018 у справі №921/205/18, постановлення рішення про відмову у задоволенні цього позову, а також про задоволення позову ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", заявленого до Тернопільської міської ради з огляду на таке.

Відповідно до змісту п. 3 ч.2 ст.129 Конституції України, ст.ст. 13, 74, 76-79 ГПК України, кожна сторона повинна довести належними, допустимими, достовірними і достатніми доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч.1 статті 329 ЦК України юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.

У ч.2 ст.81 ЦК України зазначено, що юридичні особи, залежно від порядку їх створення, поділяються на юридичних осіб приватного права та юридичних осіб публічного права.

Юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.

Як вже зазначалось, Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" створено рішенням Державного агентства автомобільних доріг України (наказ Укравтодору від 05.03.2002 №93) на виконання Указу Президента України від 08.11.2001 №1056 «Про заходи щодо підвищення ефективності управління дорожнім господарством України», відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 №221 «Про утворення відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та інших законодавчих актів України.

ДП "Західдорвибухпром" є дочірнім підприємством ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», є залежним від нього і створеним на його майні, що відображено у статуті ДП "Західдорвибухпром" і ст.ст.63, 126 ГК України. А тому, воно не може і не могло бути власником майна свого головного підприємства. В той же час, може мати це майно у своєму господарському віданні, що передбачено ст.ст. 22, 55, 136 ГК України та Статутом ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

Відповідно до статті 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

У зв'язку з тим, що судом при розгляді справи 921/205/18 не були встановлені обставини того, що майно, яке є предметом спору є власністю ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», а ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на час розгляду справи не було відомо цієї інформації, а стало відомо лише із листа-повідомлення ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 17.09.2018, суд вважає, що такі обставини є істотними, існували на час розгляду справи 921/205/18, а тому є нововиявленими.

Згідно із статтею 325 ГПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

У разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд: ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду.

А відтак, підлягає до задоволення заява про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2018 у справі №921/205/18 і ухвалення нового рішення про відмову у позові ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до Тернопільської міської ради про визнання права власності на майно.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цих прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" та ч.4 ст.11 ГПК України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ч. 1 ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17.07.1997 N 475/97-ВР, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Статтею 316 Цивільного кодексу України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Зміст права власності полягає у праві власника володіти, користуватись та розпоряджатись майном (ст. 317 Цивільного кодексу України).

Статтею 328 Цивільного кодексу України, встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частини 1,2 ст.331 ЦК України передбачають, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Слід зазначити те, що встановлення судом часу завершення спорудження об'єктів нерухомості визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно.

Як слідує із матеріалів справи спірне майно існувало ще до 01.01.2004.

Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації (ч.1 ст.182 ЦК України).

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ч.2 ст.3 Закону України від 01.07.2004 "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

За ч.4 ст.3 Закону будь-які дії особи, спрямовані на набуття речових прав на нерухоме майно, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 01.01.2013, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті.

А згідно з ч.3 ст. 3 цього Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01.01.2013, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:

1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;

2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Цивільний кодекс УРСР 1963 року не встановлював впливу реєстрації або її відсутності на право власності на нерухоме майно.

Державна реєстрація права власності на будівлі та споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як: Правиладержавної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, Затверджені наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995 N 56 та Зареєстровані в Міністерстві юстиції України 19.01.1996 за N 31/1056; Інструкція про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, Затверджена наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 09.06.1998 N 121 Зареєстрована в Міністерстві юстиції України 26.06.1998 за N 399/2839; Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 N 7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18.02.2002 за N 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним кодексом України та Законом України від 01.07.2004 "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Таким чином, право власності на спірне майно не залежало від його державної реєстрації та виданих у зв'язку із нею правовстановлюючих документів.

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01.07.2004 "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", та відсутності правовстановлюючого документа, особа яка створила об'єкти нерухомості на земельних ділянках, які відведенні саме під цю мету, і здала ці об'єкти в експлуатацію, вправі визнати своє право власності в судовому порядку згідно ст.392 Цивільного кодексу України.

Разом з цим, на даний час право ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на об'єкти нерухомості підлягає обов'язковій державній реєстрації.

Так, відповідно до ст.ст. 4,5 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно є обов'язковою.

Приписами п.9 ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", визначено, що рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно є документом, на підставі якого проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно.

Іншого можливого способу захисту свого права, як його визнання в судовому порядку, у ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" немає.

Позов про визнання права власності на майно необхідний позивачеві тоді, коли у інший спосіб створюється неможливість реалізації ним свого права власності, бодай через сумніви щодо такого права у інших осіб.

Зазначена правова позиція знайшла своє відображення у судовій практиці, зокрема у постанові Вищого господарського суду України від 09.10.2012 у справі №5005/3756/2011.

Згідно з вимогами статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом вищезазначеної норми потреба в цьому заході захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними (Правовий висновок Верховного суду України постанова у справі №3-18гс11 від 04.04.2011).

З метою оформлення права власності на спірні об'єкти нерухомого майна Дочірнє підприємство "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", яке є саме дочірнім підприємством Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до державного реєстратора Тернопільської міської ради, з приводу чого останнім 29.05.2018 та 04.06.2018 прийнято відповідно рішення №41310141, №41420280 про зупинення розгляду заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, у зв'язку з відсутністю повного пакету необхідних для цього документів.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Дане положення закріплено також і у статті 321 Цивільного кодексу України, яка встановлює, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

Судом встановлено, що ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" позбавлене можливості здійснити державну реєстрацію права власності та отримати витяги з Державного реєстру прав про проведену державну реєстрацію прав на спірні об'єкти, тому суд вбачає можливим задовольнити позов, оскільки ним надано достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог, а відповідачем у процесі розгляду справи позовні вимоги не заперечено.

Враховуючи перелічене, зважаючи на те, що заявлений позов Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до відповідача Тернопільської міської ради про визнання права власності відповідає визначеним законом способам захисту, заявлені вимоги про визнання за ст. 392 ЦК України права власності на споруди є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 7-18, 20, 24, 32, 50, 73-80, 86, 232, 233, 236-238, 240, 241, 256, 257, 320, 325 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" №270 від 18.09.2018 (вх. № 479 від 18.09.2018) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2018 у справі №921/205/18 задоволити.

2. Скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2018 у справі №921/205/18 про задоволення позову Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Тернопільської міської ради щодо визнання права власності на наступні об'єкти нерухомого майна, за адресою вул. Гайова, 47 в місті Тернополі:

- Адміністративний будинок (літ.-А) площею 501,0 м.кв.;

- Механічний цех (літ.-Б) площею 490,8 м.кв.;

- Гараж (літ.-В) площею 198,2 м.кв.;

- Склад (літ.-Г) площею 121,6 м.кв.;

- Склад (літ.-Д) площею 128,6;

- Альтанка (літ.-Е);

- Туалет (літ.-Є ).

та за адресою по вул. Січових Стрільців, 47 у селі Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області:

- Адміністративне приміщення (літ.-А) площею 61,0 м.кв.;

- Вартове приміщення (літ.-Б) площею 29,5 м.кв.;

- Матеріальний склад (літ.-В) площею 55,4 м.кв.;

- Навіс (літ.-Г) площею 111,9 м.кв.ш

- Тарний склад (літ.-Д) площею 32,6 м.кв.;

- Маркіраторна (2 поверха) (літ.-Е-2) площею 8,4 м.кв.;

- Пожежний сарай (літ.-Є) площею 12,8 м.кв.;

- Склад №1 (літ.-Ж) площею 31,8 м.кв.;

- Склад №2 (літ.-З) площею 103,7 м.кв.;

- Склад №3 (літ.-К) площею 112,4 м.кв.;

- Туалет (літ.-Л).

В задоволенні цього позову відмовити.

3. Позов Публічного акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" задоволити.

Визнати за Публічним акціонерним товариством "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150, код 31899285), в господарському віданні Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Гайова, 47, м. Тернопіль, код 03443666) право власності на наступні об'єкти нерухомого майна, за адресою вул. Гайова, 47 А, м. Тернопіль:

- Адміністративний будинок (літ.-А) площею 501,0 м.кв.;

- Механічний цех (літ.-Б) площею 490,8 м.кв.;

- Гараж (літ.-В) площею 198,2 м.кв.;

- Склад (літ.-Г) площею 121,6 м.кв.;

- Склад (літ.-Д) площею 128,6;

- Альтанка (літ.-Е);

- Туалет (літ.-Є);

та за адресою по вул. Січових Стрільців, 47 у селі Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області:

- Адміністративне приміщення (літ.-А) площею 61,0 м.кв.;

- Вартове приміщення (літ.-Б) площею 29,5 м.кв.;

- Матеріальний склад (літ.-В) площею 55,4 м.кв.;

- Навіс (літ.-Г) площею 111,9 м.кв.;

- Тарний склад (літ.-Д) площею 32,6 м.кв.;

- Маркіраторна (2 поверха) (літ.-Е-2) площею 8,4 м.кв.;

- Пожежний сарай (літ.-Є) площею 12,8 м.кв.;

- Склад №1 (літ.-Ж) площею 31,8 м.кв.;

- Склад №2 (літ.-З) площею 103,7 м.кв.;

- Склад №3 (літ.-К) площею 112,4 м.кв.;

- Туалет (літ.-Л).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 12. 11. 2018.

Суддя І.П. Шумський