УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018Справа № 910/1030/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"

Про заміну сторони правонаступником

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"

До Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "ФАРТ."

Про стягнення 417.090,27 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу:

від заявника: Демяк П.Ю.

від позивача: не з'явився

від відповідача: Макарова Н.В.

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.06.17. у справі № 910/1030/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача попередню оплату в розмірі 417.090,27 грн. та 6.256,35 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 11.09.17. рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.17. у справі № 910/1030/17 скасовано, та прийняте нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного суду від 26.03.18. постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.17. у справі № 910/1030/17 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.17. залишено в силі.

20.04.18. на виконання вищевказаного рішення суду та постанови були видані відповідні накази № 910/1030/17:

- про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; ідентифікаційний код 30019775) в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (39420, Полтавська область, Машівський район, с. Базилівщина, вул. Польова, б. 6; ідентифікаційний код 25976423) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38; ідентифікаційний код 37425075) попередню оплату в розмірі 417.090 (чотириста сімнадцять тисяч дев'яносто) грн. 27 коп. та 6.256 (шість тисяч двісті п'ятдесят шість) грн. 35 коп. судового збору.

- про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" 7507,62 грн. судового збору за подання до суду касаційної скарги.

18.10.18. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" про заміну стягувача у виконавчому листі, відповідно до якої заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" () у справі № 910/1030/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 417090,27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.18. розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 06.11.18.

В судовому засіданні 06.11.18. заявником підтримано подану ним заяву, відповідач поклав вирішення вказаної заяви на розсуд суду.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 06.11.18. не з'явились.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони правонаступником з наступних підстав.

Подану заяву обґрунтовано тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" виконано матеріальні вимоги, які свідчать про передачу прав і обов'язків заявнику зі стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" суми попередньої оплати в сумі 417.090,27 грн.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Як відзначалось судом, 20.04.18. Господарським судом міста Києва було видано накази, зокрема, про:

- стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; ідентифікаційний код 30019775) в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (39420, Полтавська область, Машівський район, с. Базилівщина, вул. Польова, б. 6; ідентифікаційний код 25976423) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38; ідентифікаційний код 37425075) попередню оплату в розмірі 417.090 (чотириста сімнадцять тисяч дев'яносто) грн. 27 коп. та 6.256 (шість тисяч двісті п'ятдесят шість) грн. 35 коп. судового збору.

- стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" 7.507,62 грн. судового збору за подання до суду касаційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання вказаних наказів встановлено до 26.03.2021.

08.10.18. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл» (Новий кредитор) укладено Договір № 08/10-1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого (п. 1.1) Первісний кредитор передає належне йому право вимоги до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (Боржник) згідно Договору про відступлення права вимоги № 30/05-1 від 30.05.16. (Основний договір) в сумі 417090,27 грн. заборгованість за Основним договором підтверджена рішенням господарського суду міста Києва від 12.06.17. у справі № 910/1030/17. З цього договору випливає, що Новий кредитор займає місце Первісного кредитора в зобов'язаннях, що виникли з Основного договору в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення даного договору, а саме, в межах суми, передбаченої п. 1.1 даного договору (п. 2.2).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Пунктом 3.1.2 договору № 08/10-1 від 08.10.18. визначено, що Первісний кредитор зобов'язаний повідомити Боржника про укладення цього договору.

09.10.18. було направлено Публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" повідомлення № 08/10-уступ від 08.10.18. про відступлення прав вимоги.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 вказаної статті).

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження». (Відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України № 6/408 від 05.10.04.).

Із зазначеного вбачається, що укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл» договору № 08/10-1 від 08.10.18. про відступлення права вимоги не суперечить нормам законодавства щодо можливості заміни кредитора у зобов'язанні.

Отже, стягувачем за наказом Господарського суду міста Києва від 20.04.18. № 910/1030/17 в частині стягнення попередньої оплати в розмірі 417.090 (чотириста сімнадцять тисяч дев'яносто) грн. 27 коп. є Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, б. 38; ідентифікаційний код 37821544), а заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38; ідентифікаційний код 37425075) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, б. 38; ідентифікаційний код 37821544) за наказом Господарського суду міста Києва від 20.04.18. № 910/1030/17 в частині стягнення попередньої оплати в розмірі 417.090 (чотириста сімнадцять тисяч дев'яносто) грн. 27 коп.

3. Стягувачем по наказу Господарського суду міста Києва від 20.04.18. № 910/1030/17 в частині стягнення попередньої оплати в розмірі 417.090 (чотириста сімнадцять тисяч дев'яносто) грн. 27 коп. вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, б. 38; ідентифікаційний код 37821544).

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 08.11.18.

Суддя Т.М. Ващенко