ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" листопада 2018 р. Справа № 918/445/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач ОСОБА_1, суддя Юрчук М.І. , суддя Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Сарненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 02.10.18р. (повний текст - 09.10.2018р.) у справі №918/445/18 (суддя Бережнюк В.В.)

за позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне

до Сарненської міської ради,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

про визнання недійсним та скасування п. 4 рішення Сарненської міської ради (V скликання) від 18.01.2008р. №760

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 02.10.18р. у справі №918/445/18 задоволено позов Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне до Сарненської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсним та скасування п. 4 рішення Сарненської міської ради (V скликання) від 18.01.2008 року №760

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Сарненська міська рада - звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/445/18 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Юрчук М.І. , суддя Дужич С.П.

Листом №01/23/918/445/18/191/18 від 02.02.2018р. витребувано з господарського суду Рівненської області належним чином оформлену справу №918/445/18 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

09.11.2018р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла належним чином оформлена справа з апеляційною скаргою.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2018р. №01-04/38, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі -судді Дужича С.П. у період з 12.11.2018р. по 16.11.2018р. включно, відповідно до статті 32 ГПК України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну суддів-членів колегії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2018р. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Юрчук М.І., суддя Коломис В.В.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Сарненської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/445/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сарненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 02.10.18р. у справі №918/445/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" грудня 2018 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Встановити строк прокурору, позивачу для подання відзивів на апеляційну скаргу (з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та пояснень по справі - до 10.12.2018р.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.