ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
13 листопада 2018 року Справа № 926/1893/18
Суддя Господарського суду Чернівецької області Швець М.В., розглянувши
заяву стягувача: Чернівецької обласної ради
до боржника: Фізичної особи-підприємця Цугуй Олександра Георгійовича
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 9987,30 грн.
13 листопада 2018 року до Господарського суду Чернівецької області звернулась Чернівецька обласна рада (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Цугуй Олександра Георгійовича (боржника) грошової заборгованості за договором оренди № 3/17 від 31.05.2017 року за період з 01.01.2018 року по 31.10.2018 року на загальну суму 9987,30 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2018 року справу №926/1893/18 передано на розгляд судді Швецю М.В.
Розглянувши подану заяву, суд встановив, що відповідно до договору оренди № 3/17 від 31.05.2017 року орендодавець передає, а орендар приймає в оренду нерухоме майно: частину приміщення першого поверху літ. «А» площею 76,9 кв.м., розміщене за адресою: вул. Текстильників, 1 в м. Чернівцях, що є на балансі комунального підприємства «Центр комунального майна», вартістю згідно звіту про оцінку 362658 грн. Боржник (орендар) зобов'язується своєчасно і у повному обсязі щомісячно сплачувати орендну плату.
Однак, відповідач не виконав належним чином умови договору оренди № 3/17 від 31.05.2017 щодо своєчасної сплати орендних платежів період з 01.01.2018 року по 31.10.2018 року в сумі 9987,30 грн.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню, право на стягнення яких виникло на підставі договору оренди № 3/17 від 31.05.2017 року, а також відповідно до положень ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст, 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд,
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» __________ 2018 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___» __________ 2018 року
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ___________ 2018 року
Суддя М.В. Швець