ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1030/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., за правилами підготовчого провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом приватного підприємства "Експерт буд", Черкаська область, Черкаський район, с. Тубільці, (поштова адреса: м. Черкаси, вул. Смілянська, 181)

до квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, 1

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Міністерство оборони України, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Кураса С.А. - за довіреністю;

від відповідача: Свириденко В.М. - за довіреністю;

від третьої особи: Свириденко В.М. - за довіреністю;

прокурор: Лук'яненко А.В. прокурор прокуратури - за посадою.

Приватне підприємство "Експерт буд" звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України, в якому просить суд визнати за приватним підприємством "Експерт буд" право користування земельною ділянкою під будівлею та частиною земельної ділянки для обслуговування приміщення за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна (Ільїна), 222/3, площею 0,1344 га та відшкодування судових витрат.

23.10.2018р. прокурор військової прокуратури Черкаського гарнізону звернувся до суду із заявою про участь у розгляді справи для захисту інтересів держави в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква.

Представник позивача заперечив проти участі у справі прокурора, подав клопотання про призначення будівельно-технічної (земельно-технічної) експертизи, яке просив задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи вимоги заперечують та вказують, що вказана земельна ділянка перебуває в постійному користуванні квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква відповідно до державного акту на право користування землею Б015221. Згоди на припинення права користування спірною земельною ділянкою Міністр оборони України не надав. Повноважень щодо відмови від користування спірної частиною земельної ділянки в м. Черкаси - у квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква немає.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора про участь у розгляді справі та відкласти розгляд справи з одночасним витребуванням доказів та документів від учасників.

Керуючись статтями 55, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора про участь у розгляді справі задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 09:00 год. 05 грудня 2018р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області.

До дня засідання надати суду:

Позивач: докази звернення до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України, Міністерства оборони України, з заявою про відмову від частини спірної земельної ділянки в межах Черкаського гарнізону. Яке право позивача порушено, ким саме. Статус спірної земельної ділянки, її облік в земельному кадастрі.

Відповідач: мотивовані заперечення проти позову та письмові пропозиції по користуванню спірною ділянкою. Статус спірної земельної ділянки, її облік в земельному кадастрі.

Вказати на інші судові спори між цими ж сторонами та предмет спору.

Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа: докази звернення позивача до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України, Міністерства оборони України, з заявою про відмову від частини спірної земельної ділянки в межах Черкаського гарнізону та результат розгляду заяви. Пропозиції по врегулюванню спору.

Прокурор: пропозиції по врегулюванню спору. Статус спірної земельної ділянки, її облік в земельному кадастрі.

Участь позивача або його представника в засіданні суду визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба