ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" листопада 2018 р. Справа№ 911/921/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дикунської С.Я.

секретар - Ігнатюк Г.В.

за участю представників:

від позивача: Макєєв В.В., ордер КВ 215383 від 12.10.18

від відповідача 1: Матвієнко В.В. довіреність № 312 від 09.01.18

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Головного територіального управління юстиції у Київській області: Шевчук О.С. довіреність № 7-5/4409 від 12.11.18

розглядаючи апеляційні скарги Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області

на рішення господарського суду Київської області від 22.06.2018

у справі № 911/921/18 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг"

до 1) Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області,

2) Державна казначейська служба України,

третя особа Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві,

про стягнення 22 424 грн 55 коп., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 911/921/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/921/18 за апеляційною скаргою Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області на рішення господарського суду Київської області від 22.06.2018 та призначено розгляд справи на 20.11.2018 р.

04.09.2018 р. від Головного територіального управління юстиції у Київській області до суду надійшли пояснення, у якому просить залучити Головне територіальне управління юстиції у Київській області до участі у справі.

08.10.2018 р. до суду від Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У засідання суду 20.11.2018 р. з'явилися представники позивача, відповідача 1 та Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Представник Головного територіального управління юстиції у Київській області підтримав своє клопотання та просив залучити до участі у справі як третю особу.

Представник позивача заперечував стосовно даного клопотання, представник відповідача 1 підтримав клопотання.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників справи, вирішила задовольнити клопотання та залучити Головне територіальне управління юстиції у Київській області до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні Державної казначейської служби України.

У судовому засіданні 20.11.2018 р. розгляд апеляційної скарги розпочався по суті, учасники апеляційного провадження надали пояснення по справі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Головне територіальне управління юстиції у Київській області (, 02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 15) до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні Державної казначейської служби України.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 18.12.2018 р. о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати Державній казначейській службі України та Головному управлінню державної казначейської служби України у м. Києві.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.Я. Дикунська