ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2018р. Справа № 18/107

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм" (вул. Приозерна, 7, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; )

до ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; )

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів:

- ОСОБА_2, довіреність від 11.11.2011р. № 010-01/9162 (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України ");

- ОСОБА_3, довіреність від 22.10.2018р. № 2988/5/16-03 (Кременчуцька ОДПІ);

- ОСОБА_3, довіреність від 16.10.2018р. № 712/16-31-10-21 (ГУ ДФС у Полтавській області);

від боржника: не з"явився

розпорядник майна: не з"явився

- ОСОБА_4, довіреність від 02.01.2018р. № 05-15/41 (Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області)

Розглядається: справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; ) (далі по тексту - боржник) , порушена за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм" (вул. Приозерна, 7, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; ) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

а також подані в межах даної справи:

- клопотання директора ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - ОСОБА_5 (вх. № 3452 від 13.03.2017 р.) про скасування накладених обмежень (арештів) на розрахункових рахунках боржника у розмірі 76 527, 20 грн. для здійснення оплати витрат на проведення експертизи;

- клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну кредитора (вх. № 4841 від 16.05.2018р.);

- клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну кредитора (вх. № 5260 від 29.05.2018р.);

- заява від 28.08.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/001 (вх. № 1350/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за лютий 2013 року в сумі 3496,00 грн.;

- заява від 28.08.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/002 (вх. № 1349/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за березень 2013 року в сумі 3496,00 грн.;

- заява від 28.08.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/003 (вх. № 1348/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за квітень 2013 року в сумі 3496,00 грн.;

- заява від 28.08.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/004 (вх. № 1347/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за травень 2013 року в сумі 3496,00 грн.;

- заява від 28.08.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/005 (вх. № 1346/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за червень 2013 року в сумі 3496,00 грн.;

- заява від 28.08.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/006 (вх. № 1345/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за липень 2013 року в сумі 3496,00 грн.;

- заява від 28.08.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/007 (вх. № 1344/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за серпень 2013 року в сумі 3496,00 грн.;

- заява від 28.08.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/008 (вх. № 1343/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за вересень 2013 року в сумі 3496,00 грн.;

- заява від 28.08.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/009 (вх. № 1342/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за жовтень 2013 року в сумі 3496,00 грн.;

- заява від 28.08.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/010 (вх. № 1341/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за листопад 2013 року в сумі 3496,00 грн.;

- заява від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/17-09/010 (вх. № 1340/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за жовтень 2014 року в сумі 3496,00 грн.;

- заява від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/17-09/009 (вх. № 1339/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за вересень 2014 року в сумі 3496,00 грн.;

- заява від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/17-09/008 (вх. № 1338/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за серпень 2014 року в сумі 3496,00 грн.;

- заява від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/17-09/007 (вх. № 1337/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за липень 2014 року в сумі 3496,00 грн.;

- заява від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/17-09/006 (вх. № 1336/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за червень 2014 року в сумі 3496,00 грн.;

- заява від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/17-09/005/01 (вх. № 1335//18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за травень 2014 року в сумі 3496,00 грн.;

- заява від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/005 (вх. № 1334/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за квітень 2014 року в сумі 3496,00 грн.;

- заява від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/004 (вх. № 1333/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за березень 2014 року в сумі 3496,00 грн.;

- заява від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/003 (вх. № 1332/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за лютий 2014 року в сумі 3496,00 грн.;

- заява від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/002 (вх. № 1331/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за січень 2014 року в сумі 3496,00 грн.;

- заява від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/001 (вх. № 1330/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за грудень 2013 року в сумі 3496,00 грн.

Від розпорядника майна боржника - ОСОБА_6 надійшло клопотання (вх. № 10652 від 15.11.2018р.) про відкладення розгляду справи.

Вищевказане клопотання залучено судом до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні учасників справи про банкрутство, суд встановив:

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні з приводу розгляду справи, клопотання директора ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - ОСОБА_5 (вх. № 3452 від 13.03.2017 р.) (з урахуванням уточнення до клопотання) та заяв розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 про визнання кредиторських вимог.

16.05.2018р. від Головного управління ДФС у Полтавській області надійшло клопотання від 15.05.2018р. № 217 (вх. № 4841) про заміну кредитора правонаступником, в якій заявник просить суд замінити Кременчуцьку об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області, яка є кредитором у даній справі на Головне управління ДФС у Полтавській області.

Зазначена заява вмотивована тим, що Законом України № 1797- VIII від 21.12.2016 р. "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні", який набрав чинності з 01.01.2017 р. до Податкового кодексу України внесено зміни стосовно функцій територіальних органів Державної фіскальної служби. Зокрема, внесено зміни до статті 191 та доповнено кодекс статтями 19 та 19 , пункт 41.1 статті 41 викладено в новій редакції.

В силу п 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи.

Згідно п.41.2. ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Функції контролюючих органів визначені статтями 19-1 - 19-3 Податкового кодексу України.

Відповідно п. 191.1. ст. 191 Податкового кодексу України контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 193 цього Кодексу.

Зокрема, Податковим кодексом України визначено, що контролюючі органи здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

Відповідно до ст. 193 Податкового кодексу України визначено функції державних податкових інспекцій, які здійснюють сервісне обслуговування платників податків, реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків. Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Виходячи із вищевикладених обставин, функції з погашення податкового боргу та стягнення платежів до бюджету з 01.01.2017 р., як вказує заявник, здійснюються Головними управліннями Державної фіскальної служби в областях.

Отже, в даному випадку заінтересованою особою та належним кредитором у справі є Головне управління ДФС у Полтавській області, а тому заявник просить суд здійснити процесуальне правонаступництво.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_5 України.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив

Також, за приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З врахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області від 15.05.2018р. № 217 (вх. № 4841 від 16.05.2018р.) про заміну кредитора правонаступником задовольнити та здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши кредитора у справі - Кременчуцьку об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 76, ) на його правонаступника Головне управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ).

29.05.2018р. від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області надійшло клопотання від 08.05.2018р. № 01-08-1113 (вх. № 5260) про заміну кредитора правонаступником, в якій заявник просить замінити Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яке є кредитором у даній справі на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області.

При розгляді зазначеного клопотання судом враховано наступне.

Відповідно до п. 4 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999р. № 1105-XIV (далі - Закон № 1105 ) управління та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності підлягають припиненню шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов"язки переходять до правонаступників.

Згідно із ч. 3 ст. 8 Закону № 1105 робочими органами виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що створюються за рішенням правління Фонду на підставі затвердженої ним структури органів Фонду.

На виконання приписів Закону № 1105, наказом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 № 256-ос (додаток 4) кредитора - Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинено шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, . Полтавським обласним відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності передано майно, права та обов"язки Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі вищезазначеного, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області просить суд здійснити заміну кредитора у даній справі.

Матеріали справи свідчать, що Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності має статус кредитора у справі № 18/107 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; ) і є учасником у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області від 08.05.2018р. № 01-08-1113 (вх. № 5260 від 29.05.2018р.) подано правомірно, підтверджено належними доказами та підлягає задоволенню судом, а, отже, суд замінює кредитора у даній справі - Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, ) на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, ).

Керуючись ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII (зі змінами і доповненнями), ст. ст. 52, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з приводу розгляду:

- справи № 18/107 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2,

- клопотання директора ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - ОСОБА_5 (вх. № 3452 від 13.03.2017 р.) (з урахуванням уточнення до клопотання) про скасування накладених обмежень (арештів) на розрахункових рахунках боржника у розмірі 76 527, 20 грн. для здійснення оплати витрат на проведення експертизи

- заяви від 28.08.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/001 (вх. № 1350/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за лютий 2013 року в сумі 3496,00 грн.;

- заяви від 28.08.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/002 (вх. № 1349/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за березень 2013 року в сумі 3496,00 грн.;

- заяви від 28.08.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/003 (вх. № 1348/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за квітень 2013 року в сумі 3496,00 грн.;

- заяви від 28.08.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/004 (вх. № 1347/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за травень 2013 року в сумі 3496,00 грн.;

- заяви від 28.08.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/005 (вх. № 1346/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за червень 2013 року в сумі 3496,00 грн.;

- заяви від 28.08.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/006 (вх. № 1345/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за липень 2013 року в сумі 3496,00 грн.;

- заяви від 28.08.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/007 (вх. № 1344/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за серпень 2013 року в сумі 3496,00 грн.;

- заяви від 28.08.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/008 (вх. № 1343/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за вересень 2013 року в сумі 3496,00 грн.;

- заяви від 28.08.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/009 (вх. № 1342/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за жовтень 2013 року в сумі 3496,00 грн.;

- заяви від 28.08.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/010 (вх. № 1341/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за листопад 2013 року в сумі 3496,00 грн.;

- заяви від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/17-09/010 (вх. № 1340/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за жовтень 2014 року в сумі 3496,00 грн.;

- заяви від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/17-09/009 (вх. № 1339/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за вересень 2014 року в сумі 3496,00 грн.;

- заяви від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/17-09/008 (вх. № 1338/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за серпень 2014 року в сумі 3496,00 грн.;

- заяви від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/17-09/007 (вх. № 1337/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за липень 2014 року в сумі 3496,00 грн.;

- заяви від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/17-09/006 (вх. № 1336/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за червень 2014 року в сумі 3496,00 грн.;

- заяви від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/17-09/005/01 (вх. № 1335//18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за травень 2014 року в сумі 3496,00 грн.;

- заяви від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/005 (вх. № 1334/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за квітень 2014 року в сумі 3496,00 грн.;

- заяви від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/004 (вх. № 1333/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за березень 2014 року в сумі 3496,00 грн.;

- заяви від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/003 (вх. № 1332/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за лютий 2014 року в сумі 3496,00 грн.;

- заяви від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/002 (вх. № 1331/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за січень 2014 року в сумі 3496,00 грн.;

- заяви від 17.09.2018р. вих. № 01-01-06/28-08/001 (вх. № 1330/18 від 18.09.2018р.) про визнання кредиторських вимог розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по заробітній платі за грудень 2013 року в сумі 3496,00 грн.

до 22.01.2019р. на 10год. 00хв.

2. Явку розпорядника майна в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області від 15.05.2018р. № 217 (вх. № 4841 від 16.05.2018р.) про заміну сторони по справі правонаступником - задовольнити.

4. Замінити кредитора по справі № 18/107 - Кременчуцьку об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 76, ) на його правонаступника Головне управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ).

5. Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області від 08.05.2018р. № 01-08-1113 (вх. № 5260 від 29.05.2018р.) про заміну сторони по справі правонаступником - задовольнити.

6. Замінити кредитора по справі № 18/107 - Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, ) на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, ).

7. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_6 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2.

8. Копію ухвали направити боржнику, керівнику боржника, кредиторам, розпоряднику майна ОСОБА_6, Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області, ТОВ "УКРЕМПРОЕКТБУД" (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 18-б), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1).

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 15.11.2018р. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Ореховська