ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. Справа № 903/279/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

за участю представників:

позивача - адвокат Коренга В.А.

відповідача - адвокат Цехош А.М.

відповідача - Жебрун С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ромді Україна" на рішення господарського суду Волинської області від 18.07.2018р. у справі №903/279/18

за позовом Приватного підприємства "Ромді Україна"

до Підприємця Жебруна Сергія Миколайовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Луцьк Фудз"

про стягнення 124 702 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Ромді Україна" на рішення господарського суду Волинської області від 18.07.2018р. у справі №903/279/18 за позовом Приватного підприємства "Ромді Україна" до Підприємця Жебруна Сергія Миколайовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Приватне акціонерне товариство "Луцьк Фудз" про стягнення 124 702 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, наведених в ній.

В судовому засіданні представник відповідача та відповідач заперечили доводи апеляційної скарги, просять залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У судове засідання представник третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідач обґрунтував безпідставність незадоволення клопотання про витребовування доказів судом першої інстанції. Надав адвокатські запити до поліції, страхової компанії, які залишені без відповіді. Апеляційному господарському суду надав клопотання про витребовування.

За результатами судового засідання, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе, в межах строку розгляду апеляційної скарги, витребувати додаткові докази та відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" грудня 2018 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Овідіопольському ВП ГУНП в Одеській області (67800, м. Овідіополь, вул. Берегова, 9) надати суду до 10.12.2018р. включно належним чином засвідчену копію постанови Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження від 27.02.2018р. за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 24.01.2018р. об 23:45 год. на автомобільній дорозі Київ-Чоп, 134 км+200 м автодороги, поблизу с. Вереси, Житомирського району, Житомирської області. За участю автомобіля "Renault Premium", номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, та автомобіля "Scania", номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5

3. ПрАТ "PZU Україна" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62) надати суду до 10.12.2018р. включно належним чином засвідчену копію Акту огляду вантажу за фактом вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди; надати письмову інформацію щодо обсягу пошкодженого та знищеного вантажу за вказаним фактом, розміру заподіяної шкоди.

ПрАТ "PZU Україна" надати суду до 10.12.2018р. включно письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо наявності чи відсутності виплати страхової суми у відшкодування вартості пошкодженого (знищеного) вантажу за вказаним вище фактом, розміру такої страхової виплати, кому саме була виплачена страхова сума.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.