ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" листопада 2018 р. Справа№ 910/774/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Власова Ю.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Готельний комплекс "Феофанія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2018

у справі № 910/774/18 (суддя Пінчук В. І.)

за заявою Приватного підприємства "Готельний комплекс "Феофанія"

про розстрочення виконання судового рішення від 19.04.2018 у справі № 910/774/18

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Національної академії наук України

до Приватного підприємства " Готельний комплекс " Феофанія "

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Національної академії наук України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, в якій просив суд витребувати у відповідача - Приватного підприємства "ГК Феофанія" в державну власність в особі Національної академії наук України нерухоме майно - готель "Феофанія" та ресторан готелю "Феофанія", загальною площею 6620,7 кв.м, яке розташоване по вул. Метрологічній, будинок 14-Б у м. Києві.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва задоволені.

29.05.2018 на виконання вказаного рішення були видані накази про:

- витребування у приватного підприємства " ГК Феофанія " у державну власність в особі Національної академії наук України нерухоме майно - готель "Феофанія" та ресторан Готелю "Феофанія", загальною площею 6620,7 кв.м, яке розташоване по вул. Метрологічній, будинок 14-Б у м. Києві.

- стягнення з Приватного підприємства "ГК Феофанія" на користь Прокуратури міста Києва судового збору у розмірі 616 700,00 грн.

- стягнення з Ириватного підприємства "ГК Феофанія" на користь Національної академії наук України судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 881,00 грн.

31.08.2018 через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла заява від боржника - Приватного підприємства "Готельний комплекс "Феофанія" про розстрочення виконання рішення суду № 910/774/18 від 19.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 у справі № 910/774/18 у задоволенні заяви Приватного підприємства "Готельний комплекс "Феофанія" про розстрочку виконання рішення суду від 19.04.2018 у справі № 910/774/18, відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне підприємство "Готельний комплекс "Феофанія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 по справі № 910/774/18 та розстрочити виконаня рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 терміном на шість календарних місяців.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями, справу № 910/774/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Власов Ю. Л., Разіна Т. І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду складена 16.10.2018. Відтак, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказану ухвалу відповідно до вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України є 26.10.2018.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 у справі № 910/774/18 28.10.2018, що підтверджується відбитком штампу відділу поштового зв'язку.

Частинами 3, 4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Разом з цим, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила відсутність клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 у справі № 910/774/18.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Готельний комплекс "Феофанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 у справі № 910/774/18 - залишити без руху.

2. Приватному підприємству "Готельний комплекс "Феофанія" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Ю.Л. Власов

Т.І. Разіна