ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 листопада 2018 року                                                                       Справа № 913/443/18

Провадження № 18/913/443/18

За позовом заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах

Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1-го відповідача – Новоайдарського професійного аграрного ліцею, смт. Новоайдар Луганської області

2-го відповідача – Фермерського господарства "Лани Айдарщини", с. Дмитрівка Новоайдарського району Луганської області

про визнання недійсним договору про освітньо-виробничу діяльність, припинення зобов’язання за ним на майбутнє та зобов’язання звільнити займану земельну ділянку

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Гулевич В.В.

У засіданні брали участь:

від прокуратури:            не прибув,

від позивача:                      не прибув,

від 1-го відповідача: не прибув,

від 2-го відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги про:

- визнання недійсним договору про освітньо-виробничу діяльність від 06.06.2018, укладеного між Новоайдарським професійним аграрним ліцеєм та фермерським господарством "Лани Айдарщини", припинення зобов’язання за ним на майбутнє;

- зобов’язання фермерське господарство "Лани Айдарщини" звільнити займану ним частину земельної ділянки державної власності кадастровий № :63:001:0053 площею 249,6612 га, вартість якої складає 6760395,88 грн, розташовану на території Новоайдарської селищної ради Новоайдарського району Луганської області.

Учасники справи участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили.

04 жовтня 2018 року від прокуратури Луганської області на адресу суду надійшла письмова заява № 08-478вих18 від 28.09.2018 про закриття провадження у даній справі та повернення судового збору.

Заява обґрунтована відсутністю предмета спору.

До заяви про закриття провадження у справі органом прокуратури додано копію угоди від 28.09.2018, укладеної між відповідачами у справі, згідно якої спірний договір про освітньо-виробничу діяльність від 06.06.2018 є розірваним з моменту підписання цієї угоди.

12 листопада 2018 року від прокуратури Луганської області на адресу господарського суду Луганської області надійшли письмові пояснення № 08-532вих18 від 09.11.2018, в яких заступник прокурора повідомив про те, що під час проведення позивачем у даній справі - Головним управлінням Держгеокадастру у Луганській області обстеження земельної ділянки з кадастровим № :63:001:0053, розташованої на території Новоайдарської селищної ради Новоайдарського району Луганської області встановлено, що станом на 08.11.2018 на спірній земельній ділянці будь-які насадження, сільськогосподарські та інші культури відсутні.

Вказаний факт підтверджується листом позивача № 10-12-0.44-8775/2-18 від 08.11.2018 щодо проведення огляду земельної ділянки.

На підставі викладеного, прокурор просить закрити провадження у даній справі у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд вважає вимоги заяви заступника прокурора Луганської області про закриття провадження у даній справі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин, провадження у справі № 913/443/18 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

При зверненні до господарського суду Луганської області з даним позовом прокуратурою Луганської області в доход Державного бюджету України платіжним доручення № 1099 від 04.09.2018 було сплачено судовий збір у розмірі 3524,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, наразі існує необхідність повернення прокуратурі Луганської області з Державного бюджету України судового збору у розмірі 3524,00 грн. на підставі вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 913/443/18 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.11.2018.

У відповідності до ст. 235 ГПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.В. Корнієнко