ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2018 р. Справа № 914/1693/18

м.Львів

за позовом: ОСОБА_1, м.Львів-Винники

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство побуту", м.Львів

про стягнення вартості частини майна товариства. Ціна позову: 218264,58грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат, ордер серії ЛВ №093727, договір про надання правової допомоги від 20.08.2018р.;

від відповідача: Курилич А.Я., Мелешко М.І. - представники (довіреності в матеріалах справи)

Суть спору: на розгляд до Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» про стягнення вартості частини майна товариства у розмірі 218264,58грн.

Одночасно із позовною заявою, позивачем подано заяву про забезпечення доказів, у якій ОСОБА_1 просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» додаткові документи. Ухвалою суду від 13.09.2018р. заяву про забезпечення доказів прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.09.2018р. Ухвалою суду від 17.09.2018р. у задоволенні заяви про забезпечення доказів відмовлено.

Ухвалою суду від 17.09.2018р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче провадження призначено на 10.10.2018р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі суду. Ухвалою суду від 10.10.2018р. витребувано додаткові документи та підготовче засідання відкладено на 07.11.2018р. В підготовчому засіданні 07.11.2018р. оголошено перерву до 15.11.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

07.11.2018р. за вх.№42809/18 в документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами справ, яке судом задоволено, про що свідчить відмітка на вказаному клопотанні представника позивача про ознайомлення з матеріалами справи.

14.11.2018р. за вх.№43908/18 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем відповідь на відзив з доказами скерування її примірника на поштову та електронні адреси представника відповідача.

15.11.2018р. перед початком підготовчого засідання за вх.№3038/18, в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Представник позивача в підготовче засідання 15.11.2018р. з'явився, надав усні пояснення по обставинах справи, позовні вимоги підтримав повністю.

Представники відповідача в підготовче засідання 15.11.2018р. з'явилися, повідомили, що відповіді на відзив не отримували. Окрім цього, надали усні пояснення по обставинах справи. Зокрема, зазначили, що заперечують підстави позовних вимог на які посилається у позовній заяві позивач.

В ході підготовчого засідання представник позивача заявив, що ознайомившись з матеріалами справи, зокрема, з поданими відповідачем документами, він з'ясував, що цих документів не достатньо для проведення у справі судової експертизи, про призначення якої він просить суд у поданому ним раніше клопотанні. Відтак, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки має намір подати клопотання про витребування додаткових документів у відповідача.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на клопотання представника позивача, для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження з ініціативи суду, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів з 17.11.2018р.

2. Підготовче засідання відкласти на 22.11.18 р. о 14:30 год.

3. Сторонам:

- при наявності клопотань, заяв тощо, подати їх до суду в строк до 21.11.2018р. з доказами скерування їх примірника іншій стороні;

- забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.