ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/3508/18

за позовом Європейського акціонерного товариства HDI Global SE, м. Ганновер, Німеччина

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Командитне товариство "Бек та Кальтунер Фоєрфесте Ерцугніссе"/ Beck u. Kaltheuner Feuerfeste Erzeugnisse GmbH & Co.Kg, м. Ганновер, Німеччина

про стягнення грошових коштів в порядку суброгації в сумі 110 000 Євро, що еквівалетно 3 468 839, 77 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Струков Б.В., дов. від 24.07.18 р., представник;

Від відповідача: Охріменко А.А., дов. № 14-165юр від 08.05.18 р., представник;

Від третьої особи: Струков Б.В., дов. від 03.08.18 р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Європейське акціонерне товариство HDI Global SE звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 110 000 Євро, що еквівалентно 3 468 839, 77 грн., та що складають суму збитків, завданих порушенням Контракту № 532 від 04.02.2011 р.

Ухвалою від 08.08.2018 р. позовну заяву Європейського акціонерного товариства HDI Global SE залишено без руху, у зв'язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 03.09.2018 р. господарським судом, у зв'язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі № 904/3508/18, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.09.2018 р.

Відповідач виклав заперечення проти позову у відзиві, який представником підприємства останнього подано в підготовчому засіданні 24.09.2018 р.

Ухвалою від 24.09.2018 р. господарським судом відкладено підготовче засідання до 22.10.2018 р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Командитне товариство "Бек та Кальтунер Фоєрфесте Ерцугніссе"/ Beck u. Kaltheuner Feuerfeste Erzeugnisse GmbH Ц Co.Kg (пл. ХДІ-платц, буд. 1, м. Ганновер, Німеччина, 30659).

22.10.2018 р. представником відповідача в підготовчому засіданні подані доповнення до відзиву на позовну заяву.

22.10.2018 р. представником позивача через канцелярію суду подана відповідь на відзив.

Ухвалою від 22.10.2018 р. господарським судом відкладено підготовче засідання до 31.10.2018 р.

31.10.2018 р. Командитним товариством "Бек та Кальтунер Фоєрфесте Ерцугніссе" подані пояснення щодо позову.

Ухвалою від 31.10.2018 р. господарським судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 03.12.2018 р. та відкладено підготовче засідання до 20.11.2018 р.

20.11.2018 р. ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" через канцелярію суду подано заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8).

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно зі статею 51 Господарського процесуального кодексу України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.

Зважаючи на те, що відповідачем та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" укладено договір добровільного страхування загальноцивільної відповідальності перед третіми особами та відповідальності за якість продукції (робіт, послуг) № 2015122/4193 від 01.07.2015 р., рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки, господарський суд вважає можливим задовольнити подану відповідачем заяву та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування".

Згідно частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене вище, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання та зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі - Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АХА Страхування".

Керуючись статтями 50, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 28.11.2018 р. о 15 год. 30 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8).

4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" позовну заяву з додатками, докази чого надати суду в наступне підготовче засідання.

5. Роз'яснити третій особі, що відповідно до ч. 2 ст. 184 ГПК України вона має право до закінчення підготовчого засідання надати письмові пояснення про підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3-7 ст. 165 ГПК України.

У випадку подання письмових пояснень, третя особа направляє їх копію на адресу сторін, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.11.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко