ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви конкурсного кредитора

12.11.18м. ДніпроСправа № 904/577/18

Розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання грошових вимог до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 4; ) у розмірі 43 858,95 грн.

Суддя Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.06.18р. припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 4; ). Припинено повноваження керуючого санацією ТОВ "ДАЙМЕНДС" Опольської Ксенії Дмитрівни (паспорт серія НОМЕР_3, виданий Сосницьким РВ УМВС України в Чернігівській області 20.11.2008 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 4; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці. Ліквідатором ТОВ "ДАЙМЕНДС" призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво № 1747 від 05.11.2015 року; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2).

18.10.18р. до суду від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог на загальну суму 43 858,95 грн.

Ухвалою суду від 18.10.18р. заяву ГУ ДФС у м. Києві про визнання грошових вимог до ТОВ "ДАЙМЕНДС" у розмірі 43 858,95 грн. в частині відстрочення ГУ ДФС у м. Києві сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника залишено без задоволення. Відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Головного управління ДФС у м. Києві про визнання грошових вимог до ТОВ "ДАЙМЕНДС" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві. Зобов'язано Головне управління ДФС у м. Києві у строк до 05.11.2018 року усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 4; ), а саме надати докази сплати судового збору.

До суду від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків.

Суд розглянувши заяву ГУ ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Також відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами і доповненнями, роз`яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України, як однієї із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, зі змісту статті 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком, при цьому єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведеній нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Враховуючи викладене, господарський суд вирішив, заяву ГУ ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків залишити без задоволення.

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві у встановлений господарським судом строк до 05.11.2018 року не усунула недоліки заяви, не подала витребуваних судом документів, а саме доказів доплати судового збору, що унеможливлює прийняття заяви до розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо кредитор не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Зважаючи на вищезазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви конкурсного кредитора по даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунено в межах строку, встановленого ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ГУ ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків залишити без задоволення.

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 4; ) про визнання грошових вимог у розмірі 43 858,95 грн., по справі про банкрутство № 904/577/18 з додатками на 14 аркушах повернути кредитору.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 12.11.2018 року.

Суддя І.В. Владимиренко