номер провадження справи 5/86/18-17/144/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2018 Справа № 908/1821/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Агротехніка, 85160, Донецька область, Костянтинівський район, с. Іванопілля, вул. Торецька, буд. 34

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Південний завод гідравлічних машин, 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольська шосе, буд. 77

про стягнення 187 838,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.09.18 товариство з обмеженою відповідальністю Агротехніка (далі ТОВ Агротехніка) звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Південний завод гідравлічних машин (далі ТОВ Південний завод гідравлічних машин) про стягнення основного боргу в розмірі 187 838,00 грн. згідно із договором купівлі-продажу від 20.01.17 № 20-01/17.

11.09.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 17.09.18 прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду суддею Проскуряковим К.В. та відкрито провадження у господарській справі № 908/1821/18 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно номер провадження 5/86/18. Судове засідання призначено на 11.10.18.

Ухвалою суду від 11.10.18 відкладено підготовче засідання по розгляду справи № 908/1821/18 на 14.11.18.

Повідомленням від 14.11.18 уповноважена особа помічник судді повідомив осіб, які беруть участь у справі, про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи № 908/1821/18 призначеного на 14.11.18 у звязку з перебуванням судді Проскурякова К.В. на лікарняному. Наступне судове засідання з розгляду справи відбудеться 16.11.18.

Розпорядженням керівника апарату від 16.011.17 № П-726/18, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та враховуючи перебування на лікарняному з 14.11.18 судді-доповідача у справі ОСОБА_1, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 908/1821/18.

16.11.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1821/18 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи складність справи, суд вважає доцільним здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 120, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1821/18 до свого провадження (розгляду). Присвоїти справі номер провадження 5/86/18-17/144/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 19.12.18 о/об 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача - не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та доданих до нього документів позивачу надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду разом із відзивом; заперечення, в порядку ст. 167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив;

Судом розяснюється, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 7 днів з дня отримання відзиву.

6. Запропонувати сторонам разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив/поясненнями надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою; письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

7. Звернути увагу учасників по справі, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

9. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун