УХВАЛА

15 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/20363/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна"

на рішення Господарського суду миєва від 16.04.2018

та на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна"

до ОСОБА_4

про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою (в розмірі 666 900,40 грн), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі №910/20363/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 (повний текст складено 09.07.2018), у задоволенні позову відмовлено повністю.

30.07.2018 через Київський апеляційний господарський суд Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №910/20363/17.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом №09.1-23/1/1663/18 від 07.08.2018 Київський апеляційний господарський суд направив касаційну скаргу зі справою №910/20363/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.08.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2018 відкрито касаційне провадження у справі №910/20363/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 32 ГПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017) визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації.

Рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2017 № 5 "Про затвердження складу судових палат, персонального складу колегій суддів у складі судових палат, спеціалізації судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду" визначено спеціалізацію судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Судді Жуков С.В., Білоус В.В., Ткаченко Н.Г. включені до складу судової палати для розгляду справ про банкрутство, та розглядають спори наступних категорій:

- спори про банкрутство та спори пов'язані з банкрутством;

- спори, що виникають при укладенні, зміні, розірванні, визнанні недійсними договорів та виконанні господарських зобов'язань та з інших підстав.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що предметом розгляду у даній справі є позовні вимоги про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою. Таки чином спір у даній справі є корпоративним.

Зазначена категорія справ є спеціалізацією судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів.

Водночас при здійсненні автоматизованого розподілу справи неправильно визначено категорію спору, у зв'язку з чим порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Наведені у заяві суддів Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г. обставини, в розумінні приписів статті 35 ГПК України, є підставою для самовідводу у розгляді зазначеної справи.

Керуючись статтями 32, 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г. про самовідвід у розгляді справи №910/20363/17 задовольнити.

2. Справу №910/20363/17 передати для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з урахуванням їх спеціалізації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко