ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" листопада 2018 р. Справа№ 910/6317/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Чорногуза М.Г.

Суліма В.В

за апеляційною скаргою Львівської обласної ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 (повний текст складено 05.09.2018)

у справі №910/6317/18 (суддя - Якименко М.М.),

за позовом Самбірської міської ради Львівської області

до Львівської обласної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунального закладу Львівської обласної ради "Обласна база спеціального медичного постачання"

про визнання незаконним та скасування рішення Львівської обласної ради №637 від 20.03.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 (повний текст складено 05.09.2018) позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасувано рішення Львівської обласної ради від 20.03.2018 №637 "Про реєстрацію речових прав КЗ ЛОР "Обласна база спецмедпостачання" на земельну ділянку за адресою: вул. Чорновола, 109, м. Самбір Львівської області".

Не погодившись із вказаним рішенням, Львівською обласною радою 27.09.2018 (згідно відміткою Укрпошти на конверті) до Київського апеляційного господарського суду було подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 у справі №910/6317/18, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

На підставі Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах», яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 5 ст. 31 ГПК України, справу №910/6317/18 для апеляційного перегляду передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 справу №910/6317/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Чорногуз О.М., Сулім В.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При цьому, ст. 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, як видно з матеріалів апеляційної скарги, зокрема, описів вкладень у поштові відправлення для позивача і третьої особи, скаржник вказаним учасникам справи надіслав копії апеляційної скарги на 16 аркушах без додатків до неї.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати апелянту надіслати додані до апеляційної скарги документи позивачу і третій особі, про що надати відповідні докази шляхом подання до суду відповідної заяви.

Керуючись п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Львівської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 у справі №910/6317/18 залишити без руху.

2. Роз'яснити Львівській обласній раді, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали особа має право усунути зазначені в ній недоліки, про що надати суду апеляційної інстанції докази, шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити Львівську обласну раду, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги у зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.Г. Чорногуз

В.В. Сулім