ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" листопада 2018 р. Справа№ 916/669/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Управління комунальної власності та земельних відносин

Чорноморської міської ради Одеської області

і Комунального підприємства "Міське управління

житлово-комунального господарства" Чорноморської

міської ради Одеської області

на рішення Господарського суду міста Києва

від 31.07.2018

у справі № 916/669/18 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Управління комунальної власності та земельних відносин

Чорноморської міської ради Одеської області

та Комунального підприємства "Міське управління житлово-

комунального господарства"

до Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест"

(далі - ПрАТ "Фарлеп-Інвест")

про стягнення 154 412,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 у справі № 916/669/18 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеської області і Комунальне підприємство "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області оскаржили його в апеляційному порядку, просили прийняти апеляційну скаргу до розгляду, рішення скасувати та прийняти нове, яким стягнути з ПрАТ "Фарлеп-Інвест" на користь Управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеської області та Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області 154 413, 67 грн., з яких: 45 795, 50 грн. недоотриманої орендної плати стягнути на користь Управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеської області та 106 856, 17 грн. недоотриманої орендної плати та судовий збір в розмірі 1762, 00 грн. - на користь Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 916/669/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Буравльов С.І., судді: Власов Ю.Л., Андрієнко В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі № 916/669/18 апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі, відсутністю належних доказів надсилання копії апеляційної скарги ПрАТ "Фарлеп-Інвест", а також доказів, які підтверджують дату подання апеляційної скарги для встановлення факту дотримання строку на апеляційне оскарження.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Київський апеляційний господарський суд й утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. З огляду на наведене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

За приписами ч. 5 ст. 31 ГПК у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно акту прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 916/669/18 передано до Північного апеляційного господарського суду, а також заяву про усунення недоліків апеляційної скарги згідно акту прийняття-передачі додаткових документів до апеляційної скарги від 08.10.2018 у справі № 916/669/18.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 916/669/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2018 апеляційну скаргу Управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеської області і Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 у справі № 916/669/18 залишено без руху у зв'язку з неподанням Північному апеляційному господарському суду заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

На виконання вищезгаданої ухвали, 06.11.2018 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява апелянтів про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга разом з доданою скаржниками для усунення її недоліків заявою подані відповідно до вимог ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За текстом заяви скаржники просили поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, оскільки повний текст оскаржуваного рішення було отримано засобами поштового зв'язку лише 10.08.2018, отже визнати поважною причину пропуску строку для подання апеляційної скарги.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки згадане клопотання апелянтів відповідає дійсним обставинам та матеріалам справи, є підставним та обґрунтованим, відтак підлягає задоволенню.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 255, 256, 258, 259, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеської області і Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Управлінню комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеської області і Комунальному підприємству "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 у справі № 916/669/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеської області і Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 у справі № 916/669/18.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого на підставі ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 26.11.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянти мають право подати відповідь на відзив на їх апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які письмові заяви, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 26.11.2018.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( 1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук