ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2196/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Горбасенка П.В. за участі секретаря судового засідання Куракси Ю.І., розглянув у місті Києві у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до Фізичної особи - підприємця Антоня Степана Степановича

про стягнення 313 031, 06 грн

За участю представників:

від позивача Бригинець А.А. (дов. № 7012-К-0 від 06.06.2017);

від відповідача Антонь С.С.

Обставини справи:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємця Антоня Степана Степановича (далі - відповідач) про стягнення 313 031, 06 грн заборгованості за договором від 30.06.2017, з яких: 266 666, 68 грн заборгованості за кредитом, 37 377,77 грн заборгованості за відсотками, 3 557,37 грн заборгованості по комісії за користування кредитом та 5 429,24 грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором б/н від 03.10.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 26.10.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2018 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 02.11.2018.

02.11.2018 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача та відповідача в порядку ч. 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України надійшли заяви про надання згоди на розгляд справи по суті у судовому засіданні 02.11.2018, після закінчення підготовчого провадження. Дані заяви задоволено судом.

У судовому засіданні 02.11.2018 під час розгляду справи по суті представник позивача підтримав задоволення позову повністю, відповідач не заперечив проти задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши промову (заключне слово) представника позивача та відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

03.10.2017 між Публічним акціонерним товариством комерційний банком «ПРИВАТБАНК» (Банк) та Фізичною особою - підприємцем Антонь Степаном Степановичем (Клієнт) укладено кредитний договір шляхом приєднання ФОП Антонь С.С. до публічної оферти через підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуги «КУБ» від 12.06.2017.

Анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг «КУБ» від 02.10.2017 підписана шляхом накладання електронного цифрового підпису.

Договір «Кредит КУБ» складається з Анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання послуги «КУБ» від 02.10.2017, Умов та Правил надання банківських послуг за послугою «КУБ» та тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www:privatbank.ua.

У відповідності до ч. 2 ст. 639 Цивільного кодексу України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Умови та Правила надання банківських послуг в частині послуги «КУБ», чинні на момент використання відповідачем кредитного ліміту в сумі 400 000 грн - 03.10.2017.

Суд встановив, що банк взяв на себе зобов'язання при наявності вільних грошових ресурсів надати клієнту «Кредит КУБ» для фінансування поточної діяльності клієнта, в обмін на зобов'язання клієнта по поверненню кредиту, сплати відсотків, комісії та ін.. винагород в обумовлені договором терміни. Кредитування клієнта здійснюється в межах встановленого банком ліміту кредитування, про який банк повідомляє клієнта через встановлені канали комунікації. Умови кредиту (сума кредиту, відсотки за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати вказуються в Заяві про приєднання до Умові правил надання банківських послуг (далі - Заява).

Відповідно до договору від 03.10.2017 позивачем відповідачу встановлено кредитний ліміт у розмірі 400 000 грн та перераховано кошти в зазначеній сумі на поточний рахунок № НОМЕР_2 03.10.2017, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_3 (а.с. 31).

У відповідності до п. 3.2.8.3. Умов кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів, комісій та винагороди.

Згідно п.п. 1.3., 1.5 заяви строк кредиту - 12 місяців з моменту видачі коштів. Повернення тіла кредиту здійснюється щомісячним погашенням протягом 12 місяців рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів.

Згідно п. 3.2.8.3.1. Умов повернення кредиту здійснюється щомісячно шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених в заяві. Банк здійснює договірне списання грошей з поточного рахунку клієнта в терміни і розмірах, передбачених умовами кредитного договору. Остаточний термін погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту.

Відповідно до п. 3.2.8.5.3. Умов та Правил клієнт зобов'язаний повернути кредит в терміни і в сумах, як встановлено в п. 3.2.8.3.1, 3.2.8.5.14, 3.2.8.6.2, а також вказані в заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.

Згідно п. 3.2.8.3.2, 3.2.8.3.3 Умов за користування послугою клієнт платить щомісяця відсотки за користування кредитом в розмірі, зазначені в Заяві та Тарифах. Датами сплати відсотків є дати сплати платежів, зазначені в заяві, при несплаті відсотків в зазначений термін вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору відповідно до п. 3.2.6.8.6.2). При порушенні клієнтом будь-якого грошового зобов'язання позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому в Заяві.

Відповідно до п. 1.5., 1.6. Заяви порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів. У випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений в п. 1.5. цієї Заяви, проценти за користування кредитом становлять 4 % на місяць від суми заборгованості.

Згідно п. 1.4. Заяви проценти (комісія) за користування кредитом: 3 % в місяць від початкового розміру кредиту.

Відповідно до п. 3.2.8.3.2 Умов за користування послугою клієнт платить щомісяця відсотки за користування кредитом в розмірі, зазначеному в Заяві та Тарифах. Датами сплати відсотків є дати сплати платежів, зазначені в заяві, при несплаті відсотків в зазначений термін вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору відповідно до п. 3.2.8.6.2.).

Суд встановив, що відповідач заборгованість по кредиту не погасив, що підтверджується наявними матеріалами справи, внаслідок чого заборгованість останнього перед позивачем за договором від 03.10.2017 станом на момент судового розгляду справи склала 266 666,68 грн заборгованості за кредитом, 37 377,77 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 557,37 грн заборгованості по комісії за користування кредитом, що підтверджується наявними матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Предметом позову є вимога про стягнення з відповідача 266 666, 68 грн заборгованості за кредитом, 37 377,77 грн заборгованості за відсотками, 3 557,37 грн заборгованості по комісії за користування кредитом та 5 429,24 грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Суд встановив, що між сторонами виникли кредитні правовідносини.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що позивач свої зобов'язання за договором від 03.10.2017 виконав належним чином, на виконання договору надав відповідачу кредит в розмірі 400 000 грн, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку відповідача № НОМЕР_3 (а.с. 31), копія якої наявна в матеріалах справи; відповідач заборгованість по кредиту не погасив, що підтверджується наявними матеріалами справи, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем за договором б/н від 03.10.2018 станом на момент судового розгляду справи склали 266 666,68 грн заборгованості за кредитом, 37 377,77 грн заборгованості за відсотками, 3 557,37 грн заборгованість по комісії, що підтверджується наявними матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Враховуючи те, що борг відповідачів перед позивачем на час прийняття судового рішення не погашено, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимоги позивача про стягнення з відповідача 266 666, 68 грн заборгованості за кредитом, 37 377,77 грн заборгованості за відсотками, 3 557,37 грн заборгованості по комісії за користування кредитом є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачами грошового зобов'язання за договором від 03.10.2017, позивачем за період з 05.01.2018 по 24.09.2018 нарахована пеня в сумі 31 471,43 грн пені.

Частинами першою і третьою ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п. 3.2.8.3.3. Умов у разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку, передбаченого п. 3.2.8.3.1., клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діяла в період, за який сплачується пеня за кожний календарний день прострочення.

Відповідно до п. 3.2.1.5.1. Умов у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті комісії за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.8.3.2., 3.2.8.3.1. договору, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.8.9, 3.2.8.3.1, 3.2.8.3.2 договору, клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється в гривні.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи положення вищезазначених норм, а також період нарахування пені, що вказаний позивачем в поданому ним розрахунку пені, арифметично вірний розмір пені, нарахованої за період з 05.01.2018 по 24.09.2018 загалом становить 5 429,24 грн пені. Відтак, вимога про стягнення 5 429,24 грн пені є такою, що підлягає задоволенню повністю.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 266 666,68 грн заборгованості за кредитом, 37 377,77 грн заборгованості за відсотками, 3 557,37 грн заборгованості по комісії та 5 429,24 грн заборгованості по пені є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 237-239, 240 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця Антоня Степана Степановича про стягнення 313 031, 06 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Антоня Степана Степановича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1.) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 266 666 (двісті шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість гривень) 68 коп. заборгованості за кредитом, 37 377 (тридцять сім тисяч триста сімдесят сім гривень) 77 коп. заборгованості за відсотками, 3 557 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят сім гривень) 37 заборгованості по комісії, 5 429 (п'ять тисяч чотириста двадцять дев'ять гривень) 24 коп. заборгованості по пені та 4 695 (чотири тисячі шістсот дев'яносто п'ять гривень) 47 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішення суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 12.11.2018.

Суддя П.В.Горбасенко