СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.11.2018 Справа № 922/1896/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Пушай В.І., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Ярового Андрія Костянтиновича, м.Харків

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Новікова Антона Борисовича, м.Харків (вх. № 674 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.09.18 (повний текст складено 28.09.2018 року у місті Харкові) у справі №922/1896/18 суддя Кухар Н.М.

за позовом Фізичної особи - підприємця Ярового Андрія Костянтиновича, м.Харків

до Фізичної особи - підприємця Новікова Антона Борисовича, м.Харків

про стягнення 60 908,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.09.2018 у справі №922/1896/18 позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Ярового Андрія Костянтиновича, м.Харків до Фізичної особи - підприємця Новікова Антона Борисовича, м.Харків про стягнення 60908,00 грн. - задоволені повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець Новіков Антон Борисович, м.Харків звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2018р. по справі №922/1896/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Фізичній особі - підприємцю Яровому Андрію Костянтиновичу, м.Харків у задоволенні позовних вимог про стягнення з Фізичної особи - підприємця Новікова Антона Борисовича, м.Харків 60908,00 грн. та судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Указом Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Донецький апеляційний господарський суд та Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Указом Президента України від 28.09.2018 року № 295/2018 переведено суддів Донецького апеляційного господарського суду та Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суди, що ліквідуються, припиняють здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлень голів новоутворених судів про початок роботи новоутворених судів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 року.

Відповідно до ч.ч.5,7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Новікова Антона Борисовича, м.Харків, та надано строк позивачу до 14.11.2018 року включно для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

13.11.2018 року від позивача, ФОП Ярового А.К., надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, в обґрунтування якої, позивач посилається на те, що копія апеляційної скарги отримана ним не була, та з нею ознайомився в суді 12.11.2018 року, що підтверджується відміткою на заяві про ознайомлення з матеріалами справи №922/1896/18.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2018 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Пушай В.І., Чернота Л.Ф.

В матеріалах справи, міститься заява позивача про ознайомлення з матеріалами справи, відповідно до якої позивач ознайомився зі справою 12.11.2018 об 17:20 год, що підтверджується відміткою на відповідній заяві.

Щодо заяви про продовження процесуального строку для подання відзиву суд встановив наступне.

Згідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши вказану заяву апелянта, вважає, що є підстави для його задоволення.

Відповідно до ч.6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Визнати причину пропуску встановленого судом строку для подання відзиву поважною.

2.Продовжити процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, до 21.11.2018 включно, Фізичній особі - підприємцю Яровому Андрію Костянтиновичу, м.Харків.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя В.І. Пушай

Суддя Л.Ф. Чернота