Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2018 р. Справа № 906/842/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Лозинської І.В. розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі

за позовом: Фізичної особа - підприємця Шатного Сергія Миколайовича (м. Чернігів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк Логістикс Україна" (м. Житомир)

про стягнення 6400,00 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Шатний Сергій Миколайович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк Логістикс Україна" заборгованості у сумі 6400,00грн. та судового збору у сумі 1762,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору - заявки на перевезення вантажу від 19.06.2018 щодо своєчасної оплати наданих позивачем транспортно - експедиційних послуг (організації автомобільних перевезень вантажів).

Ухвалою від 27.09.2018 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначив засідання суду для розгляду справи по суті.

Ухвалою від 15.11.2018 господарський суд закрив провадження у справі №906/842/18 у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Щодо клопотання позивача, викладене у заяві від 15.11.2018, стосовно повернення сплаченого судового збору, слід зазначити таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи закриття провадження у справі № 906/842/18, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

У матеріалах справи є оригінал платіжного доручення № від 19.09.2018 про сплату позивачем судового збору в розмірі 1762,00 грн. (а. с. 7), яке слід повернути Фізичній особі - підприємцю Шатному Сергію Миколайовичу.

Керуючись ст. ст. 123, 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі - підприємцю Шатному Сергію Миколайовичу (14000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) з Державного бюджету України 1762,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № від 19.09.2018.

2. Повернути Фізичній особі - підприємцю Шатному Сергію Миколайовичу оригінал платіжного доручення № від 19.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.11.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу з оригіналом платіжного доручення № від 19.09.2018 (реком. з повідомл.)