ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 листопада 2018 року Справа № 923/581/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен", м. Нова Каховка Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредитора: ГУ ДФС у Херсонській області - ОСОБА_3 (паспорт серії МР №244034, виданий Цюрупинським РВ УМВС у Херсонській області 31.01.2008р.) довіреність №152/9/21-22-10-05-04 від 21/05/2018р.,

від боржника: не з'явився

розпорядника майна: арбітражний керуючий ОСОБА_4 (свідоцтво № 645 від 26.03.2013р.)

в с т а н о в и в:

Кредитор ОСОБА_5 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі звернувся до Господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен", м.Нова Каховка Херсонської області на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен", визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 1344489,00 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, вирішено інші процедурні питання.

Оголошення про відкриття провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 26.07.2018р.

Ухвалою суду від 04.10.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

18.10.2018р. до господарського суду звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_4 із клопотанням про затвердження основної грошової винагороди та відшкодування витрат в період виконання обов'язків розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен".

Для розгляду клопотання суд, ухвалою від 23.10.2018р., призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження на 14.11.2018р.

В судове засідання представник податкової інспекції та розпорядник майна з'явилися.

Господарським судом заслухано учасників провадження, розглянуто клопотання розпорядника майна, досліджено докази, подані в обґрунтування клопотання.

Розпорядник майна підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Представник ініціюючого кредитора проти задоволення клопотання арбітражного керуючого не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника податкової інспекції, розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, встановлено арбітражному керуючому оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором.

18.10.2018р. до господарського суду звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_4 із клопотанням про затвердження основної грошової винагороди та відшкодування витрат в період виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Франтен" та стягнення їх з ініціюючого кредитора.

Згідно поданого звіту грошова винагорода розпорядником майна нарахована у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що за період з 25.07.2018р. по 22.10.2018р. складає 21617 грн. 42 коп.

Розпорядник майна просить затвердити звіти про оплату послуг та стягнути їх з ініціюючого кредитора.

Відповідно до ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Суд звертає увагу, що відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначення джерела оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо) та від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Згідно з ч.4 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч.7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, враховуючи погодження даних питань на засіданні комітету кредиторів 17.10.2018р. (протокол - а.с. 168-170), суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен", затвердити звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 21617,42 грн. за період з 25.07.2018р. по 22.10.2018р.

Що стосується клопотання розпорядника майна в частині стягнення вищезазначених сум з ініціюючого кредитора, то воно також підлягає задоволенню.

Так відповідно до положень ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на ініціюючого кредитора покладено обов'язок сплати розпоряднику майна грошової винагороди, оплата ініціюючим кредитором витрат арбітражного керуючого, понесених під час здійснення заходів процедури розпорядження майном боржника, нормами чинного законодавства не передбачена.

За наведених обставин, суд задовольняє клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 в частині стягнення з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі оплати його послуг за час виконання повноважень розпорядника майна в сумі 21617 грн. 42 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен" арбітражного керуючого ОСОБА_4 про затвердження основної грошової винагороди задовольнити.

2. Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен" арбітражного керуючого ОСОБА_4Г про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен" з 25.07.2018р. по 22.10.2018р. в сумі 21617,42 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі (, 73026, м.Херсон, пр-т Ушакова, 75) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво арбітражного керуючого №645 від 26.03.2013р.; ОСОБА_6 отримувач: АТ "ОСОБА_6 Аваль", МФО 380805, отримувач: ОСОБА_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, номер рахунку 08) - 21617 (двадцять одну тисячу шістсот сімнадцять грн.) 42 коп. з оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен" з 25.07.2018р. по 22.10.2018р.

Видати наказ.

Ухвала суду набрала законної сили 14.11.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено

і підписано 15.11.2018р.

Суддя М.Б. Сулімовська