УХВАЛА

14 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 905/1678/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк"

на рішення Господарського суду Донецької області

(суддя - Матюхін В.І.)

від 14.08.2017

та постанову Донецького апеляційного господарського суду

(головуючий - Чернота Л.Ф., судді: Попков Д.О., Радіонова О.О.)

від 17.09.2018

у справі № 905/1678/17

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро"

до Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк"

про визнання договору застави припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.08.2017 у справі №905/1678/17 позовні вимоги задоволено, визнано припиненим з 16.06.2017 договір застави № 24Хрк/301, підписаний між Публічним акціонерним товариством "Український Бізнес Банк" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро" (посвідчений 27.12.2012 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Цимбал І.В.).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2017 рішення Господарського суду Донецької області від 14.08.2017 у справі №905/1678/17 скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 24.04.2018 у справі №905/1678/17 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2017 скасовано, справу передано на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 рішення Господарського суду Донецької області від 14.08.2017 у справі №905/1678/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Донецької області від 14.08.2017 та постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі № 905/1678/17, Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк", суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни також до Закону України "Про судовий збір", які набрали чинності з 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції після 15.12.2017) ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справлявся у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 600, 00 грн.

Предметом спору у даній справі є немайнова вимога про визнання договору застави припиненим.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги складає 3 200,00 грн, а саме (1600*200%), 1600 - 1 розмір прожиткового мінімуму на 2017 рік, 200 - ставка судового збору за подання касаційної скарги.

Разом з тим до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку і розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на те, що Публічним акціонерним товариством "Український Бізнес Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк" до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк" на рішення Господарського суду Донецької області від 14.08.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №905/1678/17 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

2. Публічному акціонерному товариству "Український Бізнес Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк" усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3200,00 грн за подання касаційної скарги даній справі.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В.Студенець