номер провадження справи 18/109/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018 справа № 908/2138/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні дії у спірних правовідносинах Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72-А)

до відповідача публічного акціонерного товариства Відрадненське (70406, Запорізька обл., Запорізький район, сел. Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3)

про стягнення 22242,66 грн.

учасники справи:

за участю прокурора: Селезньова Т.В., посвідчення № 030389 видане 17.11.2014;

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 61-3827/12 від 12.11.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 17.09.2018

Заявлено позовні вимоги про стягнення 22242,66 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилався на ст. 23 Закону України Про прокуратуру, ст.ст. 5, 20, 40, 47, 68, 69 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища, ст.ст. 44, 48, 110, 111 Водного кодексу України, ст. 1166 ЦК України.

Ухвалою суду від 23.10.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/2138/18, присвоєно справі номер провадження 18/109/18, розгляд справи призначено на 13.11.2018.

Запорізька місцева прокуратура № 2 Запорізької області 13.11.2018 подала до суду лист № 50-10800 вих.-18 від 13.11.2018, за яким повідомила про неможливість надання відповіді на відзив, у звязку з неотриманням відзиву на позовну заяву.

У позивача заяви та клопотання відсутні.

Відповідач 13.11.2018 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 908/2138/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 0840/3655/18, яка знаходиться в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду. ПАТ «Відрадненське» обґрунтовує подане клопотання тим, що підставою судового провадження у справі № 0840/3655/18 є акт № 009/268/05 від 17.07.2018 планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ПАТ «Відрадненське» та Запорізьким окружним адміністративним судом досліджується і буде надано висновок щодо правильності складання вказаного акту, буде надана правова оцінка деяких висновків акту щодо нарахування штрафу та збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища; у судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання просив суд його задовольнити; надав клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів направлення Запорізькій місцевій прокуратурі № 2 Запорізької області копії клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники прокуратури та позивача заперечили проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 227 ГПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі судом відхилено, як необґрунтоване, оскільки позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Запорізькій області у адміністративній справі № 0840/3655/18 стосуються не встановлення правильності складання акту № 009/268/05 від 17.07.2018 планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ПАТ «Відрадненське», на що посилається відповідач, а зупинення виконання ПАТ «Відрадненське» робіт, повязаних зі здійсненням викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, до внесення змін у наявний дозвіл терміном дії по 19.12.2018 або до отримання нового дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, що не стосується предмету даного позову щодо стягнення збитків, повязаних з самовільним водокористуванням.

Документи та докази, подані учасниками справи, приєднано до матеріалів справи.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи по суті, надав вступні слова учасникам справи та почав зясування обставин справи і дослідження доказів.

Відповідно до ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні; учасники справи повідомлені про наступне судове засідання під розписку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 05.12.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обовязковою.

3. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець