ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" листопада 2018 р. Справа№ 920/681/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про ухвалення додаткового рішення

у справі № 920/681/16

за позовом Фермерського господарства «Князівське»

до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго»

в особі філії Білопільський район електричних мереж

про скасування рішення

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії Білопільський район електричних мереж

до Фермерського господарства «Князівське»

про стягнення 124 759, 28 грн

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Князівське» (далі - ФГ «Князівське», позивач за первісним позовом) звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії Білопільський район електричних мереж (далі - ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії Білопільський район електричних мереж, відповідача за первісним позовом) про скасування рішення комісії відповідача за первісним позовом, оформлене протоколом № 15 від 25.05.2017 засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією №072017 від 04.04.2017, яким позивачу донараховано 124 759,28 грн вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

ПАТ Сумиобленерго в особі філії Білопільський район електричних мереж подало зустрічний позов до ФГ «Князівське» про стягнення 124 759,28 грн вартості активної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.05.2018у справі №920/681/17 первісний позов задоволено. Скасовано оперативно-господарську санкцію шляхом скасування рішення комісії філії Білопільський район електричних мереж ПАТ «Сумиобленерго», яке оформлено протоколом № 15 від 25.05.2017 засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією № 072017 від 04.04.2017. Стягнуто з ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Білопільський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго» на користь ФГ «Князівське» 1 600, 00 грн судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 рішення Господарського суду Сумської області від 16.05.2018 року у справі №920/681/17 скасовано. Прийнято нове рішення.

В задоволенні первісного позову ФГ «Князівське» до ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії Білопільський район електричних мереж про скасування оперативно-господарської санкції відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії Білопільський район електричних мереж до ФГ «Князівське» задоволено

Стягнуто з ФГ «Князівське» на користь ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії Білопільський район електричних мереж вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 124 759, 28 грн.

05.10.2018 до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява ПАТ «Сумиобленерго» про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання про судові витрати.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Київський апеляційний господарський суд й утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в офіційному виданні Верховної Ради України «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. З огляду на наведене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

За приписами ч. 5 ст. 31 ГПК у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до приписів п. 17.9. розділу ХІ Перехідних положень ГПК України та листа Харківського апеляційного господарського суду №13-57/014112 від 05.10.2018, листом господарського суду Сумської області №01-31/74/3 від 24.10.2018 матеріали справи № 920/681/17 надіслано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду заяву ПАТ «Сумиобленерго» про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/681/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

15.11.2018 до Північного апеляційного господарського суду від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшов запит про надіслання справи № 920/681/17 в зв'язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою ФГ «Князівське».

За приписами п. 17.9. Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати;

Разом з цим, на підставі 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій (в тому числі у зв'язку з їх витребуванням) підпадає під дію п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, адже відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи за заявою ПАТ «Сумиобленерго» про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/681/16.

За таких обставин, апеляційний господарський суд, з урахуванням приписів ст. 244, п. 5 ст. 227 ГПК України, пп.17.9 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України вважає за необхідне прийняти згадану заяву до свого провадження та зупинити провадження у справі № 920/681/17 по розгляду цієї заяви до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 227, 234, 244, п. 17.9 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/681/16 прийняти до провадження Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Зупинити провадження по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/681/16 до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у даній справі та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Зобов'язати заявника - Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по розгляду цієї заяви.

Матеріали справи № 920/681/17 надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. ст. 288-289 ГПК України.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко