overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2018 Справа № 920/412/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали справи № 920/412/18

за позовом: Спільного агрохімічного підприємства Родючисть (товариства з обмеженою відповідальністю), с. Склярівка, Сумський район, Сумська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПВП Стандарт, м.Суми,

про стягнення заборгованості за договором № 55 від 03.04.2017 купівлі-продажу (поставки) в розмірі 2 050 485 грн. 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.10.2018 у справі №920/412/18 було призначено підготовче засідання на 14 листопада 2018 року на 11 год. 00 хв.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки станом на 14.11.2018 суддя член колегії Соп`яненко О.Ю. знаходилася у відпустці, судове засідання не відбулось, тому суд станом на 19.11.2018 визначає іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 21.12.2018 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 6.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) О.В. КОВАЛЕНКО

СУДДЯ: ис) ОСОБА_1

СУДДЯ: (підпис) ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 листопада 2018 року Справа № 921/248/18
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" липня 2018 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "31" жовтня 2018 р., які набрали законної сили "31" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "31" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 листопада 2018 рокуСправа № 921/248/18
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" липня 2018 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "31" жовтня 2018 р., які набрали законної сили "31" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "31" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2018 Справа № 12/73-05
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 12/73-05, про банкрутство Державного підприємства "Завод "Штурм", (41700, Сумська область, Буринський район, м. Буринь, вул. Кутузова, 2; ідентифікаційний код 14027451)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.11.2013р. припинено процедуру санації боржника ДП "Завод "Штурм" у справі № 12/73-05; припинено повноваження керуючого санацією Кононенко О.М.; визнано банкрутом боржника ДП "Завод "Штурм"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 12.11.2014р.; призначено ліквідатором банкрута ДП "Завод "Штурм" арбітражного керуючого Кононенко О. М.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2015р. звільнено арбітражного керуючого Кононенко О.М. від виконання повноважень ліквідатора ДП "Завод "Штурм" та призначено ліквідатором ДП "Завод "Штурм" арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2018р. продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №12/73-05 про банкрутство Державного підприємства "Завод "Штурм" до 01.10.2018р.; Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 01.10.2018 року до господарського суду Сумської області в установленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

До господарського суду надійшло клопотання №02-01/14/206 від 15.11.2018р. ліквідатора в якому просить продовжити строк повноважень арбітражного керуючого Ховріна Ю.А. як ліквідатора у справі № 12/73-05 про банкрутство ДП "Завод "Штурм", в зв'язку з погодженням ліквідаційної маси Міністерством економічного розвитку і торгівлі України.

Для розгляду клопотання ліквідатора суд призначає судове засідання.

Керуючись ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання №02-01/14/206 від 15.11.2018р. ліквідатора у справі №12/73-05 про банкрутство ДП "Завод "Штурм" в судове засідання на 10.12.2018р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Зобов'язати ліквідатора подати до господарського суду письмову інформацію в обґрунтування свого клопотання та інформацію про хід ліквідаційної процедури.

3. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору, Прокуратурі Сумської області, ГТУЮ у Сумській області, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

19 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/388/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Онуфрієнко М.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, 127, м. Київ, в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Продекспорт, вул. Кривоноса, 2-Б, м. Тернопіль,

про стягнення заборгованості за Кредитним договором в загальній сумі 43 707 547,72 грн

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2- уповноваженого, довіреність № 010-01/4857 від 17.11.2016

Відповідача: не прибув

Керуючись ст. ст. 166, 167, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15:00 год. 03.12.2018.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

3. Запропонувати сторонам по справі подати/надіслати суду:

Позивачу (до 27.11.2018):

- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу (30.11.2018):

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

20 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/392/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Кучер Р.В.

розглянув справу

за позовом Дочірнього підприємства "Газпостач" Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 відділу м. Тернопіль Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль

про стягнення 409 302 грн. 29 коп.

За участю представників:

позивача ОСОБА_2, довіреність №2 від 21.01.2018р.;

відповідача ОСОБА_3, довіреність №14/2398 від 06.11.2018р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 відділу м. Тернопіль Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 08464162) на користь Дочірнього підприємства "Газпостач" Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 39456152) 409 302 (чотириста дев'ять тисяч триста два) грн. 29 коп. основного боргу та 6 139 (шість тисяч сто тридцять дев'ять) грн. 53 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. Справа № 922/4571/16

вх. № 4571/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали по справі за заявою: ТОВ "Санрайз-Трейд", м. Харків

до ТОВ "Санрайз-Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017 ТОВ "Санрайз-Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2018р. провадження у справі № 922/4571/16 про банкрутство ТОВ "Санрайз-Трейд" було закрито.

17.10.2018р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2018р. (суддя Швидкін А.О.) задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Санрайз-Трейд" про повернення судового збору (вх. № 29905 від 17.10.2018 р.). Доручено Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Санрайз-Трейд" в особі ліквідатора ОСОБА_1 з Державного бюджету 13780,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно з квитанцією № 250 від 20.12.2016 р., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

31 жовтня 2018 року та 05 листопада 2018 року до суду надійшли клопотання ТОВ "Санрайз-Трейд" про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство, на підставі п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що питання про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство, вирішене судом ухвалою від 29.10.2018р., суд вважає необхідним відмовити ТОВ "Санрайз-Трейд" в задоволенні клопотань про повернення судового збору (вх. №31028 від 31.10.2018р. та №31396 від 05.11.2018р.).

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Санрайз-Трейд" в задоволенні клопотань про повернення судового збору (вх. №31028 від 31.10.2018р. та №31396 від 05.11.2018р.).

Ухвалу направити ТОВ "Санрайз-Трейд".

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.2018 м. ХарківСправа № 922/1589/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "РААС-ПРОСПЕКТ", АДРЕСА_1,Харків,61002 30426795 ,

- ліквідатора,

- Київську ОДПІ м. Харкова,

- КП "Харківські теплові мережі", як

учасників провадження у справі № 922/1589/16

за заявою Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
до ТОВ "РААС-ПРОСПЕКТ", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 11 грудня 2018 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 342.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2186/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова асоціація "Агросвіт" (м. Харків) як позивача,

- ОСОБА_1 (м. Дніпро) та

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" (м. Харків) як відповідачів

у справі № 922/2186/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова асоціація "Агросвіт" (м. Харків)
до ОСОБА_1 (м. Дніпро) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (м. Харків)
про розірвання договору та скасування рішення,

про відкладення підготовчого засідання на 05 грудня 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. Справа № 922/1075/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Дюмон", м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Торговий дім "Букімпекс" ,
за участю :

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.05.2016 р. ТОВ "Торговий дім "Букімпекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у справі ОСОБА_1

Ухвалою суду від 24.07.2018 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 25.09.2018 р.

У зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О., учасників у справі про банкрутство повідомлено про перенесення судового засідання з 25.09.2018 року на 19.11.2018р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.8 ст. 202, ст.ст. 216, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "21" січня 2019 р. о(об) 11:45 за адресою м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 19 листопада 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. Справа № 922/4510/16

вх. № 4510/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали по справі за заявою: ТОВ "Субіто ЛТД", м. Харків

до ТОВ "Субіто ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.02.2017 ТОВ "Субіто ЛТД" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2018р. провадження у справі № 922/4510/16 про банкрутство ТОВ "Субіто ЛТД" було закрито.

17.10.2018р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2018р. (суддя Швидкін А.О.) задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Субіто ЛТД" про повернення судового збору (вх. № 29891 від 17.10.2018 р.). Доручено Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Субіто ЛТД" в особі ліквідатора ОСОБА_1 з Державного бюджету 13780,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно з квитанцією № 240 від 20.12.2016 р., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

31 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання ТОВ "Субіто ЛТД" про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство, на підставі п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що питання про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство, вирішене судом ухвалою від 29.10.2018р., суд вважає необхідним відмовити ТОВ "Субіто ЛТД" в задоволенні клопотання про повернення судового збору (вх. №31030).

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Субіто ЛТД" в задоволенні клопотання про повернення судового збору (вх. №31029).

Ухвалу направити ТОВ "Субіто ЛТД".

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р.Справа № 922/1778/18

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.
без участі представників сторін, за власною ініціативою,

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства "Харківобленерго" (м. Харків)
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (м. Харків)
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1 (м. Харків)

про стягнення 6300,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Харківської області від 31.10.2018, в його резолютивній частині була допущена описка у коді ЄДРПОУ Акціонерного товариства "Харківобленерго", замість цифр "00131954" вказано "351823".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, ч. 1 ст. 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині повного тексту рішення Господарського суду Харківської області від 31.10.2018 по справі №922/1778/18 після слів "Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61. Код ) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149. Код ЄДРПОУ" цифри "351823" замінити на "00131954".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Суддя Ольшанченко В.І.