ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"06" листопада 2018 р.Справа № 922/2181/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" (18021, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд. 53, кв. 99)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська трикотажна фабрика" (64107, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Дорожня, 3)
про стягнення 258.227,99грн.
за участю представників:

позивача - Зарщиков М.В.;

відповідача - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 ТОВ "Віва-Трейд" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом дог ТОВ "Первомайська трикотажна фабрика", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 258.227,99грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки від 28.01.2015 №12/2015 в частині оплати повної та своєчасної сплати вартості поставленого товару. В якості правових підстав позову вказує на норми статей 525, 526, 530, 625, 692 ЦК України, статті 192, 202, 218 ГК України.

В підготовчому засіданні 06.11.2018 представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог (вх. №31338) відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу 295.999,69грн., з яких 248.578,99грн. - основна заборгованість; 41.986,01грн. - пеня; 5.434,69грн. - 3% річних.

Вирішуючи подану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

У відповідності до пункту 2 частини другої статті 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних

вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною п'ятої статті 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Як вбачається із додатків до вищевказаної заяви, позивачем надано незасвідчену копії опису вкладення до цінного листа від 02.11.2018 на ім'я ОСОБА_1, в той час як згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (т. I, а.с. 30) юридична адреса ТОВ "Первомайська трикотажна фабрика" - 64107, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Дорожня, 3. За таких обставин наданий позивачем опис вкладення не є належним доказом направлення відповідної заяви на адресу відповідача.

Приймаючи до уваги не подання позивачем доказів направлення відповідачу ТОВ "Первомайська трикотажна фабрика" заяви про уточнення позовних вимог, суд не приймає її до розгляду та повертає її ТОВ "Віва-Трейд".

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про уточнення позовних вимог повернути ТОВ "Віва-Трейд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 08.11.2018.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/2181/18/