ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" листопада 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/457/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали справи № 907/457/18

За позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, м. Київ

про визнання укладеною Додаткової угоди до Договору оренди землі № 1448 від 03.11.2011 року у редакції запропонованій позивачем,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.07.2018 року відкрито провадження у справі № 907/457/18 в порядку загального позовного провадження та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 09.08.2018 року на 16 год. 00 хв. Відповідача зобов’язано подати у строк до 07.08.2018 року відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

Ухвалами господарського суду від 09.08.2018 року, від 23.08.2018 року, від 19.09.2018 року, від 04.10.2018 року підготовче засідання відкладалося судом.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2018 у задоволенні заяви відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/9524/17 відмовлено, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання призначено на 22.11.2018 року.

31.10.2018 року на адресу господарського суду Закарпатської області надійшла заява відповідача № 01/01/07/3009 від 25.10.2018 року про відвід судді Пригари Л.І. від розгляду справи № 907/457/18.

Суд встановивши, що наведені Публічним акціонерного товариства “Укрнафта”, м. Київ у заяві про відвід судді Пригари Л.І. обставини не свідчать про наявність підстав, передбачених у ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, а також не підтверджують заінтересованість у результаті розгляду справи, упередженість та необ'єктивність судді Пригари Л.І. при розгляді даної справи, а містять лише незгоду відповідача із процесуальними рішеннями (ухвалою суду від 22.10.2018 року) судді у даній справі, ухвалою від 22.10.2018 року визнав необґрунтованим відвід судді Пригари Лесі Іванівни від розгляду справи № 907/457/18.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2018 року суд у порядку ст. 39 ГПК України зупинив провадження у справі та звернувся до керівника апарату господарського суду Закарпатської області з метою визначення автоматизованою системою документообігу суду складу суду для розгляду заяви про відвід судді Пригари Лесі Іванівни від розгляду справи № 907/457/18 в порядку статті 32 ГПК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 08.11.2018 року справу № 907/457/18 (заяву про відвід судді Пригари Л.І. від розгляду справи № 907/457/18) розподілено для розгляду судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2018 року у справі № 907/457/18 (суддя Ремецькі О.Ф.) у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” про відвід судді господарського суду Закарпатської області Пригари Л.І. від розгляду справи № 907/457/18 відмовлено.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи, усунуті – ухвалою господарського суду від 09.11.2018 року у справі № 907/457/18 (суддя Ремецькі О.Ф.) у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” про відвід судді господарського суду Закарпатської області Пригари Л.І. від розгляду справи № 907/457/18 відмовлено, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Судове засідання призначити на 22 листопада 2018 р. на 11:30 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонами спору.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.