УХВАЛА

12 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 911/1306/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніса"

ліквідатор - арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 19.09.2018

у складі колегії суддів: Пантелієнко В.О. (головуючий), Верховець А.А., Сотніков С.В.

у справі №911/1306/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніса"

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 поштовим відправленням Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 16.10.2018 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі №911/1306/16 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/1306/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 29.10.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі №911/1306/16 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі; не долучено належно засвідченої копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю чи витягу з Єдиного реєстру адвокатів України з відомостями про здійснення ОСОБА_7 адвокатської діяльності; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 16.11.2018.

06.11.2018 скаржник звернувся до Верховного Суду із заявою про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучив належно засвідчену копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та витяг з Єдиного реєстру адвокатів України з відомостями про здійснення ОСОБА_7 адвокатської діяльності. Однак, скаржник не усунув всіх недоліків поданої ним касаційної скарги, а зокрема, не надав доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частини 5 статті 292 ГПК України, питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі №911/1306/16 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк