ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.11.2018 м. ХарківСправа № 922/3211/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у наказі та рішенні по справі №922/3211/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро
до Фізично-особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 27933,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.07.2015 господарським судом Харківської області у справі №922/3211/15 було ухвалено судове рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61204, АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50. Код ) заборгованість за кредитом в сумі 16780,43 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 30.12.2013 р. по 20.04.2015 р. в сумі 6464,23 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом за період з 01.12.2014 р. по 20.04.2015 р. в сумі 755,10 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобовязань за договором за період з 09.01.2014 р. по 20.04.2015 р. в сумі 3933,90 грн. та судовий збір в сумі 1827,00 грн.

28.07.2015 рішення набрало законної сили та на його виконання 28.07.2015 був виданий відповідний наказ.

15.11.2018 до господарського суду Харківської області від АТ КБ "Приватбанк", стягувач, надійшла заява, в якій останнє просить суд виправити описку у наказі та рішенні у справі №922/3211/15 шляхом зазначення у наказі вірної дати народження боржника. У заяві стягувач просить суд розглядати заяву без участі його представника у судовому засіданні.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви визначено суддю Погорелову О.В.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, клопотання заявника про розгляд заяви без участі його представника у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити, оскільки брати участь у судовому засіданні, відповідно до ст. 42 ГПК України, є правом сторони, а згідно ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 26.11.18 о 10:20 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Клопотання АТ КБ "Приватбанк" про розгляд заяви без участі його представника у судовому засіданні - задовольнити.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16 листопада 2018 року.

Суддя ОСОБА_2