ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2018 р. Справа№ 911/742/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Стік ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенді Парк - Київ Еліт»

на рішення Господарського суду Київської області

від 02.10.2018 (повний текс рішення складено 11.10.2018)

у справі № 911/742/18 (суддя А.Ю.Кошик)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Стік ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Сенді Парк - Київ Еліт»

про стягнення 457531, 65 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Сенді Парк - Київ Еліт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Стік ЛТД»

про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.10.2018 у справі № 911/742/18 в задоволенні первісного позову відмовлено повністю. В задоволенні зустрічного позову про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 127 779, 00 грн. відмовлено. Решту зустрічного позову про стягнення пені, відсотків річних, інфляційних у розмірі 80 988, 99 грн. та зобов'язання виконати роботи та поставити обладнання за Договором №230816 від 23.08.2016 року залишено без розгляду.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Л-Стік ЛТД», оскаржило його в апеляційному порядку, просило рішення в частині відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «Л-Стік ЛТД» у задоволенні первісного позову скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Стік ЛТД» задовольнити в повному обсязі.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сенді Парк - Київ Еліт», також оскаржило його в апеляційному порядку, просило рішення в частині стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії скасувати. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Стік-ЛТД» безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 127 779,00 грн. та кошти на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенді Пар - Київ Еліт», викладенні у його зустрічному позові у справі №911/742/18 , задовольнити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 911/742/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційні скарги.

Оскільки рішення Господарського суду Київської області від 02.10.2018 у справі № 911/742/18 оскаржено Товариством з обмеженою відповідальністю «Л-Стік ЛТД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сенді Парк - Київ Еліт», апеляційний господарський суд дійшов висновку про можливість об'єднання апеляційних скарг згаданих учасників справи в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 234, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Стік ЛТД» на рішення Господарського суду Київської області від 02.10.2018 у справі № 911/742/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенді Парк - Київ Еліт» на рішення Господарського суду Київської області від 02.10.2018 у справі № 911/742/18.

Об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Стік ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенді Парк - Київ Еліт» в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого на підставі ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційні скарги протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 27.11.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянти вправі подати відповіді на відзиви на їх апеляційні скарги протягом 10 днів з дня їх отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзивів (відповідей на відзиви) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзивів (відповідей на відзиви) до суду.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 27.11.2018.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( 1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук