ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2429/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2622/18 та вх. № 2-5607/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” (65044, Одеська обл., м. Одеса, Приморський р-н, пр-т Шевченка, буд. 4-Д);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, буд. 12-А);

про припинення правовідносин та визнання припиненою іпотеки

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Україна” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. №2622/18) до відповідача - Публічного акціонерного товариства „Імексбанк”, в якій просить суд припинити правовідносини між Товариством з обмеженою відповідальністю „Ветеран” та Публічним акціонерним товариством „Імексбанк” за договором про відкриття кредитної лінії №73/12 від 31.08.2012р. (із урахуванням додаткових угод) на підставі ч.4 ст. 36 Закону України „ Про іпотеку”, визнати припиненою іпотеку, що виникла на підставі іпотечного договору, посвідченого 31.08.2012р. нотаріально за реєстровим №2094, що укладений між Публічним акціонерним товариством „Імексбанк” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Україна”, а також покласти судові витрати на відповідача.

Обґрунтовуючи свою позицію позивач стверджує, що правовідносини за кредитним договором №73/12 від 31.08.2012р., який укладено між АТ „Імексбанк” та ТОВ „Ветеран” є припиненими у зв’язку з виконанням вказаного зобов’язання в порядку ч. 4 ст. 36 Закону України „Про іпотеку”, шляхом позасудового задоволення вимог на підставі реєстрації права власності на об’єкт іпотеки за договором іпотеки від 24.12.2014р. укладеного між ПАТ „Імексбанк” та ПрАТ „Футбольний клуб „Чорноморець”, за таких обставин позивач вважає, що в результаті припинення основного зобов’язання також є припиненою іпотека, яка виникла відповідно до умов договору іпотеки від 31.08.2012 р. №2094, який укладено між АТ „Імексбанк” та ТОВ „Україна”.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 91, 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, ухвалою суду від 05.11.2018 року, за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 05.11.2018 року ТОВ „Україна” 12.11.2018 року було подано заяву про усунення недоліків (вх. ГСОО №2-5607/18) з додатками, згідно яких позивачем усунуто встановлені судом недоліки та надано відповідні документи.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши позовну заяву ТОВ „Україна”, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з позовної заяви, згідно її прохальної частини позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ТОВ „Ветеран” та ПрАТ „Футбольний клуб „Чорноморець”.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити ТОВ „Ветеран” та ПрАТ „Футбольний клуб „Чорноморець” до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов’язки як позичальника та іпотекодавця.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/2429/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Ветеран” (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25; ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4.Залучити Приватне акціонерне товариство „Футбольний клуб „Чорноморець” (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А; ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5.Підготовче засідання призначити на "19" грудня 2018 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

6.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України у строк до 05.12.2018 року; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

7.Запропонувати позивачу: подати до суду у строк до 14.12.2018 року відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 166, 184 Господарського процесуального кодексу України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання відповідачу відповіді на відзив надати до суду.

8.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 24.12.2018 року заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст. 167, 184 Господарського процесуального кодексу України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9.Запропонувати третім особам надати до суду письмові пояснення у строк до 14.12.2018 року, в порядку ст.ст.168, 179 ГПК України.

10.Явку учасників справи визнати обов’язковою та викликати відповідних представників у підготовче засідання.

11.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

12.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

14.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

15.Копії ухвали надіслати:

1)Товариству з обмеженою відповідальністю „України” на адресу:

- 65044, м. Одеса, пр-т Шевченка, 4-Д;

2)Публічному акціонерному товариству „Імексбанк” на адресу:

- 65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, буд. 12-А;

3)Товариству з обмеженою відповідальністю „Ветеран” на адресу:

- 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25;

4)Приватному акціонерному товариству „Футбольний клуб „Чорноморець” на адресу:

-65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 19.11.18 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська