ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"12" листопада 2018 р. Справа № 918/233/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Бучинська Г.Б.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" на рішення господарського суду Рівненської області, від 27.09.18р. у справі № 918/233/18 (повне рішення складено 9 жовтня 2018 року, суддею Н.Ф. Церковна)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Адвокатського об"єднання "Ай ЕМ Джі Партнерс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцемремонт"

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Дікергофф Цемент Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27.09.2018 року у справі № 918/233/18 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" задоволено. Визнано поширену інформацію недостовірною, зобов'язано відкликати листи та спростувати інформацію.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лювада" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" - задовольнити, рішення Господарського суду Рівненської області від 27.09.2018 року у справі № 918/233/18 скасувати повністю.

Відповідно до ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 ГПК України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 918/233/18.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" .

Керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 918/233/18.

2. Призначити справу №918/233/18 до розгляду на "19" грудня 2018 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Запропонувати позивачу та третім особам, у строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст.263 ГПК України.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.