overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" листопада 2018 р. Справа№ 911/2674/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ен-Ай-Ес» на рішення господарського суду Київської області від 25.09.2018 року

у справі № 911/2674/17 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Компанії «XIAOMI H.K. Limited»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ен-Ай-Ес»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Київська митниця Державної фіскальної служби України

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.09.2018 року у справі №911/2674/17 заборонено ТОВ «Ен-Ай-Ес» здійснювати розповсюдження товарів: смартфони Хіаоmi RedMi 4 2/16 Gb - 100 шт., поданих до митного оформлення за митною декларацією № UA 125100/2017/320787 від 21.08.2017 на території України, вилучено з цивільного обороту і знищити контрафактний товар: смартфони Хіаоmi RedMi 4 2/16 Gb - 100 шт., подані до митного оформлення за митною декларацією № UA 125100/2017/320787 від 21.08.2017, стягнуто з ТОВ «Ен-Ай-Ес» на користь Компанії «ХІАОМІ Н. К. Limited» 8 000, 00 грн. понесених судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ «Ен-Ай-Ес» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 25.09.2018 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в повному обсязі в задоволені позовних вимог Компанії ХІАОМІ Н.К. Limited».

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Дикунська С.Я.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ен-Ай-Ес» на рішення господарського суду Київської області від 25.09.2018 року у справі № 911/2674/17.

2. Розгляд справи № 911/2674/17 призначити на 13.12.2018 року. Судове засідання відбудеться о 09 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.12.2018 року включно.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" листопада 2018 р. Справа№ 911/1695/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 11.12.2018 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" листопада 2018 р. Справа№ 925/475/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 08.01.2019 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" листопада 2018 р. Справа№ 910/7199/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2018р. у справі №910/7199/18 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок"

до Дочірнього підприємства "Аромат"

про стягнення 365107,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 28.08.2018р. у справі №910/7199/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018р. апеляційну скаргу Позивача залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

12.11.2018р. Позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційний суд визнав подані Позивачем матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/7199/18.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/7199/18 призначити на 10.12.2018р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №12.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2018 р. Справа№ 910/7149/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2017р. у справі №910/7149/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"

про стягнення ,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2017р. у справі №910/7149/17 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого суду, Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017р. було відкрито апеляційне провадження у справі №910/7149/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017р. апеляційне провадження у справі №910/7149/17 було зупинено до набрання законної сили рішення у справі №910/31771/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018р. було поновлено апеляційне провадження у справі №910/7149/17.

У зв'язку із надходженням касаційної скарги Відповідача на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018р. справу було скеровано 11.06.2018р. до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. 10.09.2018р. справу №910/7149/17 було повернуто на адресу Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2018р. розгляд справи №910/7149/17 було призначено на 10.10.2018р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16.10.2018р., справу №910/7149/17 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2018р. прийнято дану справу до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 07.11.2018р. о 10 год. 20 хв.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Власова Ю.Л. у відпустці, розгляд даної апеляційної скарги призначеної на 07.11.2018р. не відбувся.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.11.2018 року о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" листопада 2018 р. Справа№ 910/8245/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Національна суспільна телерадіокомпанія України"

на рішення господарського суду м.Києва від 12.10.2018р.

(повний текст складено 12.10.2018р.)

у справі №910/8245/18 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера-Медія"

до ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України"

про визнання договору продовженим

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" на рішення господарського суду м.Києва від 12.10.2018р. по справі №910/8245/18.

2.Розгляд апеляційної скарги ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" призначити на 17.12.2018р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/8245/18, але не пізніше 13.12.2018р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" листопада 2018 р. Справа№ 925/543/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК" на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.08.2018р. у справі №925/543/18 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗТС Машинінг"

до Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК"

про стягнення 639665,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018р. Відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 22.08.2018р. у справі №925/543/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 23.10.2018р., справу №925/543/18 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2018р. апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

09.11.2018р. Відповідачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційний суд визнав подані Відповідачем матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/543/18.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №925/543/18 призначити на 10.12.2018р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №12.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"15" листопада 2018 р., м. Київ Справа№ 910/603/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Аграрного фонду на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2018р. (повний текст складено та підписано 08.08.2018р.)

у справі №910/603/18 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Амос"

до Аграрного фонду

про стягнення 938137,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2018р. у справі №910/603/18 позов задоволено. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 938137,87 грн боргу, 14072,06 грн судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018р. апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху, надавши останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору, обгрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду від 25.06.2018р. у справі №910/603/18.

Згідно з п.4 ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Як вбачається із сайту ПАТ "Укрпошта", на останньому з'явилися відомості, що ухвалу суду від 17.09.2018р. Відповідач отримав 20.09.2018р. Разом з цим, Відповідач у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, зокрема, не обгрунтував пропуск строку на звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

За вказаних обставин, апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі №910/603/18 за апеляційною скаргою Відповідача на рішення місцевого суду від 25.06.2018р. у справі №910/603/18.

Керуючись ст.174, 258, 260, 261, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Відмовити Аграрному фонду у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2018р. у справі №910/603/18.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 15.11.2018р.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай
При винесенні постанови я, суддя Пантелієнко В.О., залишився у меншості і вважаю за необхідне свою думку по названій справі викласти окремо.
Тому, на мою думку, апеляційну скаргу Домпе Фармачеутічі ЕсПеА необхідно було залишити без задоволення, а рішення господарського суду м.Києва від 14.05.2018р. по справі №910/5921/17 - без змін на підставі ст.ст. 275, 276 ГПК України.
Суддя
Північного апеляційного
господарського суду В.О. Пантелієнко
"12" листопада 2018 р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 листопада 2018 року Справа № 903/1160/14

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

боржника:Василюк І. М.

кредитора: ОСОБА_2

арбітражний керуючий (ліквідатор): Василюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" на ухвалу господарського суду Волинської області (розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Горохівзернопрод", що відбувся 21.04.2017р., та договору купівлі-продажу від 25.04.2017р. №01/17, укладеного між ТОВ "Горохівзернопрод" в особі ліквідатора Василюка І.М. та ТОВ "ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ") від 26.07.18р.

за заявою ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохівзернопрод"

про визнання банкрутом

Керуючись ст. ст. 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" на ухвалу господарського суду Волинської області від 26 липня 2018 року у справі №903/1160/14 - залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Волинської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст. 284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №903/1160/14 повернути господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. Справа № 918/429/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву про виправлення описки від Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила -1" по справі № 918/429/17.

за позовом (заявою) Товариство з обмеженою відповідальністю "Людмила-1"

до "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А."

про стягнення заборгованості в сумі 9 576 777 грн. 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 - західного апеляційного господарського суду надійшла заява від 07.11.2017р. про виправлення описки в рішенні Рівненського апеляційного господарського суду від 23.10.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила -1" по справі № 918/429/17 від 02.11.2018р. Вх. № 700/18.

ОСОБА_2 - західного апеляційного господарського суду № 01-23/918/429/17/217/18 від 05.11.2018р. було зобов'язано Господарський суд Рівненської області терміново надіслати належним чином оформлену справу №918/429/17 до ОСОБА_2 - західного апеляційного господарського суду, для вирішення питання щодо заяви про виправлення описки.

09.11.2018 року до ОСОБА_2 - західного апеляційного господарського суду надішла справа у 4-х томах для розгляду заяви про виправлення описки від Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила -1".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне, призначити у даній справі судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 121, 202, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви про виправлення описки по справі № 918/429/17 призначити до розгляду на "21" листопада 2018 р. о 12:00год. у приміщенні ОСОБА_2 - західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 листопада 2018 року Справа № 924/451/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Левада" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.08.2018р. у справі №924/451/18, постановлена суддею Танасюк О.Є.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-промислова компанія"

до 1) Селянського фермерського господарства "Левада"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Олія+О"

про стягнення солідарно з Селянського фермерського господарства „Левада" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Олія+О" грошових коштів у розмірі 47 496 604,48 грн., з яких: 5 320 000,00 грн. - сума позики; 1 400 000,00 грн. - штраф у розмірі 20% від суми фінансової допомоги; 37 223 676,80 грн. втрат у вигляді упущеної вигоди.

Керуючись ст. ст. 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Левада" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.08.2018р. у справі №924/451/18 - залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Хмельницької області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст. 284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Матеріали оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 23.08.2018р. у справі №924/451/18 повернути господарському суду Хмельницької області

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.