ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2018 р. Справа № 911/2187/18

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал»

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус»

про визнання недійсним сертифікату

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: Самборський В.С. (дов. б/н від 03.02.2017); Кішинець В.А. (дов. б/н від 03.02.2017);

від відповідача: не з'явилися;

від третьої особи: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2187/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус» про визнання недійсним сертифікату.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брігус», розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 16.11.2018.

16.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 16.11.2018 (вх. № 32248/18), згідно якого представник Об'єднання багатоквартирного будинку «Святобор» просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, 16.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 15.11.2018 (вх. № 32245/18), згідно якого представник третьої особи просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та відкласти розгляд справи з метою повідомлення останнього про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

У судове засідання 09.11.2018 представники відповідача та третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2018.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 16.11.2018, розглянувши клопотання представника Об'єднання багатоквартирного будинку «Святобор» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та клопотання представника третьої особи про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, суд вирішив відмовити у задоволенні зазначених клопотань, у зв'язку із тим, що рішення у даній справі не вплине на права та обов'язки Об'єднання багатоквартирного будинку «Святобор» та ОСОБА_3 та вирішив відкласти розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 81, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Об'єднання багатоквартирного будинку «Святобор» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

2. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 - відмовити.

3. Розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкласти на « 23» листопада 2018 року о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5).

4. Повторно зобов'язати Броварську міську раду Київської області, структурним підрозділом якої є відділ ДАБК, яким видано Сертифікат № КС 79 подати: належним чином засвідчену копію Сертифікату на об'єкт будівництва № КС 79 «Реконструкція нежитлової будівлі під багатоквартирний житловий будинок за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 26» та документальні відомості які стали підставою для видачі Сертифікату на об'єкт будівництва № КС 79 «Реконструкція нежитлової будівлі під багатоквартирний житловий будинок за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 26», виданого Відділом ДАБІ Броварської міської ради Київської області.

5. Повторно зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України подати: відомості, з Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, стосовно видачі Сертифікату на об'єкт будівництва № КС 79 «Реконструкція нежитлової будівлі під багатоквартирний житловий будинок за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 26». Замовником є ТОВ «Брігус».

6. Уповноважити будь-якого належним чином уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал» (у тому числі ОСОБА_1 та ОСОБА_2.) вручити Броварській міській раді Київської області, структурним підрозділом якої є відділ ДАБК та Державній архітектурно-будівельній інспекції України ухвалу господарського суду Київської області від 16.11.2018 у справі № 911/2187/18 та отримати витребувану вищезазначеною ухвалою у Броварської міської ради Київської області, структурним підрозділом якої є відділ ДАБК та Державної архітектурно-будівельної інспекції України інформацію та документи для надання її в судове засідання, яке відбудеться 23.11.2018.

7. Сторонам в строк до 21 листопада 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

12. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

13. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

14. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі, Броварській міській раді Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15) та Державній архітектурно-будівельній інспекції України (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26).

15. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 21 листопада 2018 року.

16. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.11.2018.

Суддя П.В.Горбасенко