ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Справа № 923/701/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. за участю секретаря Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Шевченко Олени Володимирівни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН МОТОР КОМПАНІ" (м. Херсон, Миколаївське шосе, 4 км, )

про стягнення 10111 грн. 97 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Хуснутдінова Н.Ч., представник, довіреність № 2963 від 06.08.2018

від відповідача: не прибув

Сутність спору: Позивач (Фізична особа-підприємець Шевченко Олена Володимирівна, м. Херсон, ІПК НОМЕР_1) звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсон Мотор Компані", м. Херсон, ) 10111 грн. 97 коп. за товар, відвантажений згідно видаткової накладної № 45 від 27.02.2018.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов'язань по оплаті одержаного товару.

Провадження у справі відкрито згідно ухвали господарського суду від 03.09.2018, якою постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 16.11.2018.

З урахуванням положень ч. 1 та 2 ст. 247 ГПК України, заявленого представником позивача клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з огляду на її малозначність, суд переходить до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджено витягом з реєстру канцелярії господарського суду № 7997 від 03.09.2018 про відправлення на адресу відповідача (яка відповідає зазначеній у відомостях ЄДРПОУ) ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі, для участі в розгляді справи не прибув, причини неявки не повідомив, правом надання письмового відзиву не скористався.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 202 ГПК України, господарський суд здійснює розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно до ст. 240 ГПК України після завершення розгляду справи у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про дату складення повного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між сторонами договору № 22/11-1 від 22.11.2017, позивач зобов'язався відвантажити відповідачу товар, а відповідач - здійснити його оплату у порядку, встановленому умовами договору.

Згідно видаткових накладних № 45 від 27.02.2018 та № 46 від 01.03.2018 позивач відвантажив, а представник відповідача одержав товар відповідно на суми 10111 грн., 968 коп. та 5490 грн., всього на суму 15601 грн. 97 коп. (а.с. 19-20).

Після часткової оплати вартості товару, залишок боргу за одержаний і неоплачений товар складає 10111 грн. 97 коп.

З наданого в матеріали справи листа відповідача за вих. № 248 від 13.07.2018 вбачається, що ТОВ "Херсон Мотор Компані" факт існування боргу за одержаний від позивача спецодяг не заперечує, але пропонував виплатити його частинами до 30.09.2018 включно. (а.с. 18).

Свої зобов'язання з погашення заборгованості за товар у повному обсязі, відповідач не виконав.

Доказів проведення кінцевого розрахунку або обґрунтованих належними доказами заперечень по суті позову, відповідач суду не надав.

Зважаючи на викладене, враховуючи положення ст.ст. 525, 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612, ст. 629 ЦК України, суд визнав позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 232, 240, 241 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон Мотор Компані", 73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, 4 км, , р/р 1858 в ПАТ КБ "Приватбанк" в м. Херсоні, МФО 352479 на користь Фізичної особи-підприємця Шевченко Олени Володимирівни, ІПК НОМЕР_1, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в АТ "ОТП Банк", МФО 1 (десять тисяч сто одинадцять) грн. 97 коп. основного боргу та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 19.11.2018.

Суддя Н.О. Задорожна