номер провадження справи 27/123/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2018 Справа № 908/1619/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, при секретарі судового засідання Шолоховій С.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 підприємства Рюрик (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 156, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворіт Плюс (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63-а, оф. 15, )

про стягнення 260 802 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підприємства Рюрик про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворіт Плюс заборгованості з орендної плати, комунальних платежів, збитків за пошкодження та відновлення майна в розмірі 260 802 грн. 56 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018 р., справу № 908/1619/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 17.08.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1619/18, присвоєно справі номер провадження 27/123/18, підготовче засідання призначено на 28.08.2018 р.

Справа № 908/1619/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

28.08.2018 р. у підготовчому засіданні, на підставі ст. 183 ГПК України, судом оголошено перерву до 03.10.2018 р., про що винесено відповідну ухвалу.

03.10.2018 р. у підготовчому засіданні на підставі ст. 183 ГПК України, судом оголошено перерву до 12.10.2018 р., про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 12.10.2018 р. відповідно до ст. 177 ГПК України, строк підготовчого засідання продовжено на тридцять днів. На підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено, засідання суду призначено на 12.11.2018 р.

Ухвалою суду від 12.11.2018 р. за письмовою заявою позивача ОСОБА_1 підприємства Рюрик (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 156, ), позовну заяву залишено без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, у звязку з необхідністю розєднання позовних вимог які було обєднано в одному позові.

Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, відповідно до п. 4 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету 3 912 грн. 04 коп., сплаченого платіжним дорученням № 1611 від 15.08.2018 р.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 підприємству Рюрик (69057 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 156, ) судовий збір в розмірі 3 912 (три тисячі девятсот дванадцять) грн. 04 коп., сплачений платіжним дорученням № 1611 від 15.08.2018 р., у звязку з залишенням позову без розгляду.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в 3 912 (три тисячі девятсот дванадцять) грн. 04 коп., сплаченого платіжним дорученням № 1611 від 15.08.2018 р., у звязку з залишенням позову без розгляду та відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 12.11.2018 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років

Оригінал платіжного доручення № 1611 від 15.08.2018 р. міститься в матеріалах справи № 908/1619/18.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2