overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19.11.2018 р. Справа № 917/1339/18

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "Жито-3", вул. Вокзальна, 1, м. Гадяч, Полтавська область,37300

до 1.Біленченківської сільської ради, с. Біленченківка, Гадяцький район, Полтавська область,37006

2. Гадяцької районної державної адміністрації, вул. Лесі Українки, 2, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

3. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль", вул. Гагаріна, 102/б, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 162, 165, 176, 178, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 18.12.2018р. о 11 год. 50 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 10

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачам: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,ч.7 ст.165 ГПК України; копію відзиву з додатками надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.

- Позивачу надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судове засідання.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.В. Солодюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.11.2018 р. Справа № 917/1247/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Спільного українсько - німецького ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лай - Спеції", вул. О.Мишуги, буд. 2, оф. 401, м. Київ, 02140

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", вул. Європейська (Фрунзе), 57, м. Полтава, 36039

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Спільного українсько - німецького ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лай - Спеції" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про стягнення 550 754,42 грн. шкоди, завданої втратою прийнятого до перевезення товару.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву від 06.11.2018 року (вх. № 10389 від 07.11.2018 року), відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог Спільного українсько - німецького ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лай - Спеції" в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

У зв'язку з витребуванням додаткових документів необхідних для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що підготовче провадження у справі слід продовжити, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 12, 46, 165 - 167, 177, 181, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.12.2018 року на 10 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

3. Визнати явку представників сторін - не обов'язковою.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу IX "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19.11.2018 р. Справа № 917/1423/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", вул. Заводська, 1, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область, 39001,

до 1. Криворудської сільської ради, вул. Центральна, 13, с. Крива Руда, Семенівський район, Полтавська область, 38262,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", вул. Центральна, 45, с. Крива Руда, Семенівський район, Полтавська область, 38262,

про визнання протиправними та скасування рішень конкурсної комісії з проведення конкурсу на право укладення договору оренди комунального майна; визнання конкурсу таким, що не відбувся; визнання недійсним рішення Криворудської сільської ради від 12.10.2018 р. № 4; визнання недійсним договору оренди приміщення, укладеного між Криворудською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017" за результатами проведеного конкурсу

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.12.2018 року о 11 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

4. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

5. Відповідачам надати відзив на позов та встановити відповідачу строк для подання його з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви - 3 дні з моменту отримання відзиву.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб - порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2018 Справа № 920/476/17
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Соп'яненко О.Ю., суддя Костенко Л.А. розглянувши матеріали справи № 920/476/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Зеленського Альберта Євгенійовича, м.Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Артюх Жанни Сергіївни, м. Суми

про стягнення 52 373 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 13.09.2018 (головуючий суддя: Заєць С.В., судді Соп'яненко О.Ю., Костенко Л.А.) було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2018, у зв'язку з лікарняним судді Заєць С.В., справу №920/476/17 призначено на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Коваленко О.В., судді Соп'яненко О.Ю., Костенко Л.А.

В судовому засіданні 04.10.2018 у справі № 920/476/17 було оголошено перерву до 24 жовтня 2018 року на 12 год. 00 хв.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки станом на 24.10.2018 суддя - член колегії Соп`яненко О.Ю. знаходилася у відпустці, судове засідання не відбулось, тому суд станом на 19.11.2018 визначає іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 21.12.2018 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 6.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Коваленко

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.2018 Справа № 18/1356/12
про визнання банкрутом
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:

Суддя В.В. Паламарчук
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20.11.2018 Справа № 917/1105/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві

до Виробничо-торгівельного підприємства "Бізнесконтакт"

про стягнення 547 429,67 грн.

За участю представників від позивача: ОСОБА_1, від відповідача: не зявився

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 18 грудня 2018р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Розяснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві позивач,

Виробничо-торгівельне підприємство "Бізнесконтакт" відповідач.

4. Роз'яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2018 Справа № 920/778/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши матеріали справи № 920/778/18 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ОІЛ" (40022, м. Суми, вул. Тополянська, 28, ) в особі ліквідатора Савостян Надії Вікторівни про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.10.2018 порушено провадження у справі № 920/778/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС ОІЛ», відповідно до процедури, передбаченої ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Сумської області від 30.10.2018 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС ОІЛ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ліквідатора позасудової процедури ліквідації Савостян Надію Вікторівну.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС ОІЛ» банкрутом відбулося 31.10.2018, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 30.11.2018.

19.11.2018 до суду надійшла заява № 32/18-240 від 14.11.2018 кредитора Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина" до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 12717450,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви кредитора Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина" про визнання кредиторських вимог в сумі 12717450,00 грн. у судове засідання на 13.12.2018 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду обгрунтований відзив на заяву кредитора.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20.11.2018 Справа № 917/1136/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Приватного підприємства "ВЄХ-2000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат"

про стягнення 316133,28грн.

За участю представників: від позивача: ОСОБА_1, від відповідача: ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 04 грудня 2018р. о 13 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Розяснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

Приватне підприємство "ВЄХ-2000" позивач,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" відповідач.

4. Роз'яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1347/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1347/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Богуславської Людмили Львівни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т"

про: стягнення 30 404,11 грн., -

за участю представників:

від позивача: Богуславська Л.Л., особисто

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі про залучення до матеріалів справи наданих позивачем додаткових документів.

Водночас у зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом оголошено перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "05" грудня 2018р. о 09:30 з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

Повну ухвалу складено 20.11.2018р.

Ухвала набирає чинності 19.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.11.2018 Справа № 917/1230/18

за Товариства з обмеженою відповідальністю "Везерфорд Україна" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл -4» м. Полтава

про стягнення 1144029,39 грн.

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

представник позивача: ОСОБА_1, довіреність № 02/07/2018 від 05.10.18р.

представник відповідача: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Везерфорд Україна" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл -4" 1144029,39 грн. боргу, з них: 1007955,41 грн. суми основного боргу за договором № 21-1/11-2017 від 21.11.2017р., 136073,98 грн. - відсотків від неоплаченої суми.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.10.2018 р. суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання у справі на 20.11.2018; запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, запропонувати позивачу: подати суду відповідь на відзив в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

20.11.2018 р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він не має можливості забезпечити присутність представника у дане засідання (вх. № 10785).

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.12.2018 р. - 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.