Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/975/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області (с. Соколів, Пулинського району, Житомирської області)

до Приватного підприємства "Лібос" (с. Родниківка, Олександрівський район, Кіровоградська область)

про визнання недійсним договору на управління спадщиною

ВСТАНОВИВ:

Соколівська сільська рада звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПG "Лібос" про визнання недійсним договору на управління спадщиною від 04.07.2016, укладеного між сторонами щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0329 площею 2,9850 га, яка розташована на території Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що при укладенні спірного договору не було враховано передумов, передбачених п. 2.2 та 9.3 глави 9 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, оскільки відсутній акт опису спадкового майна, відсутня інформація про дату смерті власників земельних ділянок, спадкові справи по земельним ділянкам не заводились, оспорюваний договір на управління спадщиною в Книзі обліку договорів на управління спадщиною не реєструвався.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

За п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 вказаного закону).

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до аб. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

Однак, до позовної заяви не додано доказів щодо сплати 1762,00 грн. судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру.

Крім того, в описі вкладення до цінного листа, адресованого ПП "Лібос", замість Олександрівського району зазначено Олександрійський.

Також в позовній заяві повне найменування позивача зазначено - Соколівська сільська рада Пулинського району Житомирської області, тоді як згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань лише - Соколівська сільська рада, що потребує відповідного уточнення.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід подати до суду уточнення позовної заяви в частині правильного зазначення повного найменування Соколівської сільської ради, надати суду докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. та докази направлення на правильну адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Соколівської сільської ради до Приватного підприємства "Лібос" про визнання недійсним договору на управління спадщиною від 04.07.2016, укладеного між сторонами щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0329 площею 2,9850 га, яка розташована на території Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області залишити без руху.

2. Соколівській сільській раді протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Житомирської області від 08.11.2018 про залишення позову без руху надати господарському суду:

- уточнення позовної заяви в частині правильного зазначення повного найменування позивача;

- докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.;

- докази направлення на вірну адресу відповідача позовної заяви з додатками.

3. Роз'яснити Соколівській сільській раді, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.11.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повід.)