АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 915/2017/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Мишкіної М.А., Філінюка І.Г.

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ванстрой-ТК»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2018 року

по справі №915/2017/15

за заявою боржника Приватного підприємства "Евро-Вет" (Приватне підприємство "АРТБУДІНВЕСТ")

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Ванстрой-ТК» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06.07.2018року (про затвердження реєстру вимог кредиторів), в якій скаржник просив скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06.07.2018 року по справі № 915/2017/15 в частині визнання грошових вимог ТОВ «Агроефект плюс» в сумі 60205189,00 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ванстрой-ТК» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06.07.2018року у справі №915/2017/15 залишено без руху, встановлено Приватному підприємству «Ванстрой-ТК» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 1762 грн. за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду; надсилання листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками сторонам у справі; отримання копії ухвали господарського суду Миколаївської області від 06.07.2018року (про затвердження реєстру вимог кредиторів) по справі № 915/2017/15; щодо посадового становища особи, яка підписала апеляційну скаргу, а також відповідні документи щодо наявності права ОСОБА_2 представляти інтереси ПП «Ванстрой-ТК» в апеляційному суді по справі № 915/2017/15; докази набуття апелянтом ПП «Ванстрой-ТК» статусу кредитора у даній справі про банкрутство або інші докази про те, що суд ухвалою від 06.07.2018 року вирішив питання про його права, інтереси або обов'язки; заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення такого строку, а також обгрунтовуючими документами, протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 була направлена апелянту Приватному підприємству «Ванстрой-ТК» рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою зазначеною апелянтом в апеляційній скарзі.

Конверт з ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 та рекомендоване повідомлення, направлені на адресу Приватного підприємства «Ванстрой-ТК», повернуті до Одеського апеляційного господарського суду з відміткою пошти «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».

У зв'язку із поверненням ухвали Одеського апеляційного господарського суду, суд апеляційної інстанції листом від 25.09.2018 повторно направив на адресу місцезнаходження Приватного підприємства «Ванстрой-ТК» та засновника підприємства ОСОБА_3 копію ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2018.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

На виконання положень абз. 2 ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №915/2017/15 передані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 25.10.2018, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Мишкіної М.А., Філінюка І.Г.

Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.09.2018 р., які було направлено Приватного підприємства «Ванстрой-ТК» за адресою м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 22 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, повернуті відділенням поштового зв'язку «неповна адреса» (ПП «Ванстрой-ТК») та «за закінченням встановленого строку зберігання» (ОСОБА_3.).

Станом на 13.11.2018 р. недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Приватним підприємством «Ванстрой-ТК» не усунуті.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Приватне підприємство «Ванстрой-ТК» було повідомлено в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 р. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Приватного підприємства «Ванстрой-ТК» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2018 року у справі №915/2017/15 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ванстрой-ТК» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2018 року у справі №915/2017/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах (на адресу Приватного підприємства «Ванстрой-ТК»).

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Філінюк І.Г.