ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2018 Справа № 917/2057/13

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Крюківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Кременчук у Полтавській області

про видачу його дублікату у справі № 917/2057/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хортиця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд"

про стягнення 44613 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.11.2013 р. у справі № 917/2057/13 позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хортиця" 41222,40 грн. основного боргу, 111,81 грн. річних, 1593,87 грн. судового збору, в решті позову відмовлено.

02.12.2013 р. виданий наказ на виконання рішення.

Постановою Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ від 23.05.2014 р. відкрите виконавче провадження з виконання наказу №917/2057/13 від 02.12.2013 р.

30.10.2018 р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява Крюківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Кременчук у Полтавській області про видачу його дублікату у справі №917/2057/13 .

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.10.2018 р. заяву Крюківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Кременчук у Полтавській області про видачу дублікату наказу у справі №917/2057/13 залишено без руху; встановлено строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту вручення ухвали про залишення заяви без руху; встановлено Крюківському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Кременчук у Полтавській області спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання документів на підтвердження того, що заявником було сплачено судовий збір за видачу дублікату судового наказу.

12.11.2018 р. на виконання вимог ухвали суду від 31.10.2018 р. від заявника до суду надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 52,86 грн.

Отже, недоліки були усунені заявником.

В обґрунтування заяви про видачу дублікату виконавчого документу заявник зазначає, що виконавче провадження з примусового виконання наказу перебуває на виконанні в Крюківському ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області. Під час проведення перевірки виконавчого провадження виявлено, що в матеріалах відсутній оригінал виконавчого документу.

Згідно з п. 19.4 Розділу XIII Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Зважаючи на ті обставини, що оригінал виконавчого документу втрачений, а виконання рішення суду без оригіналу виконавчого документа не є можливим, суд вважає за необхідне видати дублікат наказу у справі № 917/2057/13.

Керуючись п.п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Крюківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Кременчук у Полтавській області про видачу дублікату наказу у справі №917/2057/13 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу у справі №917/2057/13

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.11.2018 р.

Суддя Киричук О.А.