ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2097/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали справи №916/2097/18

за позовом: Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (68141,Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Лиман, вул. Героїв України, 47 А)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бабенко Олексія Вікторовича (65020, АДРЕСА_1)

про стягнення 224 069,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 28.09.2018 року позивач - Лиманська сільська рада Татарбунарського району Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою вх. ГСОО №2264/18 до відповідача - Фізичної особи-підприємця Бабенко Олексія Вікторовича, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі - 224 069,21 грн., з яких: 181003,10 грн. - основний борг, 4425,00 - 3% річних, 20652,57 грн. - пеня, 17988,54 грн. - інфляційні втрати, а також покласти на відповідача судові витрати.

Підставою для звернення з відповідним позовом Лиманською сільською радою Татарбунарського району Одеської області визначено невиконання спадкоємцем орендаря договору оренди земельної ділянки №11 від 09.02.2012р. в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року (суддя Д'яченко Т.Г.) за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2097/18 за правилами загального позовного провадження із призначення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.11.2018р., у зв'язку з перебуванням судді Д'яченко Т.Г. з 05.11.2018р. на тривалому лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2097/18, за результатами якого справу №916/2097/18 розподілено судді Невінгловській Ю.М.

За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду спочатку.

Враховуючи вищевикладене, справа №916/2097/18 приймається до провадження Господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. із призначенням розгляду справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/2097/18 до свого провадження.

2.Розгляд справи почати спочатку та призначити повторне проведення підготовчого засідання на "05" грудня 2018 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. 0(482)307-969.

3.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України у строк до 27.11.2018 року; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів відповідачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів відповідачу надати до суду.

4.Запропонувати позивачу: подати до суду у строк до 05.12.2018р. відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 166, 184 Господарського процесуального кодексу України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання відповідачу відповіді на відзив надати до суду.

5.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 15.12.2018р. заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст. 167, 184 Господарського процесуального кодексу України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6.Явку учасників справи визнати обов'язковою та викликати представників сторін у підготовче засідання.

7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

10.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

11.Копії ухвали надіслати:

1)Лиманській сільській раді Татарбунарського району Одеської області на адресу:

- 68141,Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Лиман, вул. Героїв України, 47 А;

2)Фізичній особі-підприємцю Бабенко Олексію Вікторовичу на адресу:

- 65020, АДРЕСА_1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08.11.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська