УХВАЛА

09 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 920/35/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" - "Роменський комбінат хлібопродуктів"

на рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2018

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018

у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Ничик Віктора Володимировича, с.Перехрестівка,

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" - "Роменський комбінат хлібопродуктів", м. Ромни,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець Ничик Віктор Володимирович, звернувся до місцевого господарського суду із позовною заявою до відповідача, в якій просив суд стягнути з останнього на свою користь збитки у розмірі 271 277,50 грн, завдані неналежним виконанням договору складського зберігання № С3-16/17 від 30.03.2017.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.04.2018 у справі №920/35/18, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 (повний текст складено 23.07.2018), позовні вимоги задоволені.

03.08.2018 Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" - "Роменський комбінат хлібопродуктів" звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 у справі №920/35/18.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 01.11.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), відтак суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ГПК України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється, зокрема, про витребування матеріалів справи.

Разом з тим, відповідно ч. 4 ст. 301 ГПК України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що ціна позову в даному випадку (стягнення збитків у розмірі 271 277,50 грн) не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів на підставі ч. 4 ст. 301 ГПК України дійшла до висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.

Керуючись ст.ст. ч. 13 ст. 8, 234, 288, 290, 291, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №920/35/18 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" - "Роменський комбінат хлібопродуктів" на рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 у даній справі у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 7 грудня 2018 року.

3. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/35/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Ничик Віктора Володимировича до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" - "Роменський комбінат хлібопродуктів" про стягнення грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко