ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2018 р. Справа № 909/303/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

ОСОБА_1 ОСОБА_2

судді О.П. Дубник

ОСОБА_3,

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області (надалі Івано-Франківський міський відділ УМВС України в Івано-Франківській області) за № 26/320 від 17.10.2018р. (вх. № 01-05/794/18 від 26.10.2018р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018р.

у справі № 909/303/18

за позовом: Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (надалі Фінансове управління ВК Івано-Франківської міської ради)

до відповідача: Івано-Франківського міського відділу УМВС України в Івано-Франківській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (надалі ВК Івано-Франківської міської ради)

про стягнення заборгованості за договором про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста № 135 від 27.12.2017р. у розмірі 3045261,77 грн., з яких: 2844557,29 грн. основний борг, 68269,37грн. інфляційні втрати, 18434,60 грн. 3 % річних, 114000,50грн. пеня,

та за зустрічним позовом: Івано-Франківського міського відділу УМВС України в Івано-Франківській області

до відповідача: Фінансового управління ВК Івано-Франківської міської ради

до відповідача: ВК Івано-Франківської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Івано-Франківського міського відділу УМВС України в Івано-Франківській області: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка забудівників» (надалі ТзОВ «Спілка забудівників»)

про визнання недійсним договору № 135 від 27.12.2017р. про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2018р. (суддя-доповідач ОСОБА_2) залишено без руху апеляційну скаргу Івано-Франківського міського відділу УМВС України в Івано-Франківській області. Зобовязано скаржника до 14.11.2018р. надати (надіслати) суду докази здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018р. у справі №909/303/18, а саме в сумі 68508,68 грн. та визначені в статті 259 ГПК України докази надсилання копії скарги Фінансовому управлінню ВК Івано-Франківської міської ради, ВК Івано-Франківської міської ради та ТзОВ «Спілка забудівників» (описи вкладення). Розяснено, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Супровідним листом за № 26/348 від 12.11.2018р. (вх. № 01-04/569/18 від 14.11.2018р.) скаржник надіслав копії фіскальних чеків ПАТ «Укрпошта» від 17.10.2018р., які без відповідних описів вкладення не можуть вважатись належними та допустимими доказами надсилання копії скарги Фінансовому управлінню ВК Івано-Франківської міської ради, ВК Івано-Франківської міської ради та ТзОВ «Спілка забудівників».

Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що визначені в статті 259 ГПК України докази надсилання копії скарги іншим учасникам судового процесу (описи вкладення до адресованих їм листі) подаються до суду в оригіналах.

Щодо клопотання скаржника за № 26/347 від 12.11.2018р. (вх. № 01-05/1087/18 від 14.11.2018р.) про відстрочення сплати судового збору слід зазначити таке.

Порядок і розмір сплати судового збору унормовано Законом України «Про судовий збір».

При цьому, скаржник не належить до переліку осіб, яким відповідно до Закону України Про судовий збір надається право на відстрочення (розстрочення) сплати судового збору.

Згідно частини 6 статті 6 Закону України Про судовий збір за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018р. у справі №909/303/18, вбачається, що предметом судового розгляду (за первісним позовом) у даній справі є майнова вимога про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 3045261,77 грн. Предметом судового розгляду (за зустрічним позовом) є вимога немайнового характеру.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобовязаний сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018р. у справі №909/303/18 розмір судового збору складає 68508,68 грн. (3044829,70 грн. * 1,5 % = 45672,45 грн. * 150 % = 68508,68 грн. ) (за первісним позовом) та судовий збір за (зустрічним позовом) в сумі 2643,00грн. (1762,00грн. * 150 % = 2643,00грн.).

За подання апеляційної скарги скаржником згідно з платіжного доручення № 1984 від 16.10.2018р. сплачено судовий збір в розмірі 2643,00 грн. Отже, Івано-Франківський міський відділ УМВС України в Івано-Франківській області сплатив судовий збір не у повному розмірі. Не здійснено сплату судового збору в сумі 68508,68 грн.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 30.11.2018р., зобовязати скаржника здійснити доплату судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018р. у справі №909/303/18 та надати (надіслати) колегії суддів визначені в статті 259 ГПК України докази надсилання копії скарги Фінансовому управлінню ВК Івано-Франківської міської ради, ВК Івано-Франківської міської ради та ТзОВ «Спілка забудівників» (описи вкладення).

Керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Івано-Франківського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018р. у справі №909/303/18.

Скаржнику до 30.11.2018р. надати (надіслати) Західному апеляційному господарському суду докази здійснення доплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018р. у справі №909/303/18, а саме в сумі 68508,68 грн. та визначені в статті 259 Господарського процесуального кодексу України докази надсилання копії скарги Фінансовому управлінню ВК Івано-Франківської міської ради, ВК Івано-Франківської міської ради та ТзОВ «Спілка забудівників», а саме: описи вкладення в адресовані їм листи.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук