ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2018 р.

Справа № 903/785/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувши позовну заяву Першого заступника керівника Ковельської міської прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної держави адміністрації , м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності “Зендер-Україна”, Шацький р-н., с. Смоляри-Світязькі

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Ковельської міської прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної держави адміністрації звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності “Зендер-Україна” про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку водного фонду озеро “Прибич” на території Грабівської сільської ради, Шацького району, Волинської області загальною площею 24,300 га.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2018р. позовну заяву Першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальності “Зендер-Україна” про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку водного фонду озеро “Прибич” на території Грабівської сільської ради, Шацького району, Волинської області загальною площею 24,300 га. залишено без руху.

Надано позивачу у строк не пізніше 5-х календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: визначення ціни позову та при необхідності доплатити судовий збір.

06.11.2018р. від Першого заступника керівника місцевої прокуратури через відділ діловодства суду надійшла заява за вх. № 01-55/12072/18, в якій останній вказує, що дана позовна заява не містить вимоги, які наведенні в п.2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України», а містить вимогу немайнового характеру, а саме: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, а тому просить відкрити провадження у справі, в підтвердження долучив ухвали Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду у справі №925/144/17 від 26.01.2018р., №917/1399/15 від 07.03.2018р.

Згідно ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Із врахуванням наведеного, розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" листопада 2018 р. на 10:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов’язковою не визнається.

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

7. Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати прокурору, позивачу у строк до п’яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

10. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                 В. М. Дем`як