overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.11.2018 м. Київ

Справа № 910/14940/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛЛАР";

до: приватного акціонерного товариства "КВАЗАР";

про: визнання недійсним правочину.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІЛЛАР" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства "КВАЗАР" про визнання недійсним правочину.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Керуючись п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.11.2018 м. Київ Справа № 910/15013/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: ОСОБА_1;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ";

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.11.2018 м. КиївСправа № 910/10544/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ-ПРОЕКТ";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_1;

2) ОСОБА_3;

про: визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1, як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справі №910/10544/18 про призначення підготовчого судового засідання на 28.11.18 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника третьої особи-1 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі-1, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.11.2018 м. Київ

Справа № 910/2064/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: державного підприємства "БУСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО";

до відповідача-1: Закарпатської митниці ДФС;

до відповідача-2: державної казначейської служби України;

про: стягнення 656.939,60 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

державну казначейську службу України, як відповідача-2 по справі №910/2064/18 про призначення підготовчого судового засідання на 03.12.18 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача-2 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу-2, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.11.2018 м. КиївСправа № 910/28827/15

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД);

до відповідача-1: Національного банку України в особі головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області;

до відповідача-2: публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК";

про: розірвання кредитного договору.

ПОВІДОМЛЯЄ:

QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД), як позивача по справі №910/28827/15 про призначення справи до судового розгляду на 28.11.18 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.11.2018 м. КиївСправа № 910/10544/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ-ПРОЕКТ";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_1;

2) ОСОБА_3;

про: визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_3, як третю особу-2, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справі №910/10544/18 про призначення підготовчого судового засідання на 28.11.18 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника третьої особи-2 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі-2, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.11.2018 м. Київ

Справа № 904/9906/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС КОНЕКШН";

до відповідача-3: Міністерства оборони України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ";

за участю Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України

про: зміну умов договору від 22.06.2017 № 286/1/17/23.

ПОВІДОМЛЯЄ:

публічне акціонерне товариство акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі №904/9906/17 про призначення справи до судового розгляду на 03.12.18 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. Справа№ 911/4670/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Буравльова С.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «Ніко-Тайс»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2018, повний текст якого складений 02.07.2018

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії та бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

у справі № 911/4670/13 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «Ніко-Тайс»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

2. Фізичної особи-підприємця Приймака Олександра Анатолійовича

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез»

2. Фізична особа-підприємець Грищенко Олександр Миколайович

про стягнення 35 293,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.10.2018 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Власов Ю.Л., Мартюк А.І. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2018, розгляд справи № 911/4670/13 призначено на 13.11.2018 о 12:20.

Розпорядженням № 09.1-08/55/18 від 12.11.2018, у зв`язку перебуванням судді Власова Ю.Л., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/4670/13.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 справа № 911/4670/13 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Буравльов С.І., Мартюк А.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі № 911/4670/13.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

С.І. Буравльов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.11.2018 м. Київ

Справа № 910/11745/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства внутрішніх справ України;

позивача-2: Головного управління Національної гвардії України;

позивача-3: військової частини 2269 Національної гвардії України;

до: приватного акціонерного товариства "АВІАКОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКІ ВЕРТОЛЬОТИ";

про: стягнення 1.356.057,41 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство внутрішніх справ України, як позивача-1 по справі №910/11745/18 про призначення підготовчого судового засідання на 03.12.18 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника позивача-1 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити позивачу-1, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.11.2018 м. Київ

Справа № 910/2180/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: SWATCH AG (SWATCH SA) (SWATCH LTD) (СВОТЧ АГ (СВОТЧ СА) (СВОТЧ ЛТД);

до відповідача-1: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України;

до відповідача-2: APPLE INC. (ЕППЛ ІНК.);

про: визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг.

ПОВІДОМЛЯЄ:

APPLE INC. (ЕППЛ ІНК.), як відповідача-2 по справі №910/2180/17 про призначення підготовчого судового засідання на 28.11.18 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача-2 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу-2, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.11.2018 м. Київ

Справа № 910/9633/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.С. УКРАЇНА";

до: акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: дочірнє підприємство "ФІНАНСОВА УСТАНОВА" ВМ - ФАКТОР";

про: стягнення 177.266,75 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", як відповідача по справі №910/9633/18 про призначення підготовчого судового засідання на 28.11.18 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 910/9872/18
про примусове виконання рішення суду
На виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2018 року по справі № 910/9872/18 (повне рішення складено 22.10.2018 року), яке набрало законної сили 12.11.2018 року,
Наказ дійсний для пред'явлення до 12.11.2021 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.11.2018 м. Київ

Справа № 910/9633/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.С. УКРАЇНА";

до: акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: дочірнє підприємство "ФІНАНСОВА УСТАНОВА" ВМ - ФАКТОР";

про: стягнення 177.266,75 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

дочірнє підприємство "ФІНАНСОВА УСТАНОВА" ВМ - ФАКТОР", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі №910/9633/18 про призначення підготовчого судового засідання на 28.11.18 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника третьої сооби у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. Справа№ 910/9572/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Буравльова С.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018, повний текст якої складений 09.07.2018

за поданням Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

у справі № 910/9572/17 (суддя Головіна К.І.)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік»

до Фізичної особи - підприємця Алуана Саида Ю А

про стягнення 222 156,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.10.2018 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018, розгляд справи № 910/9572/17 призначено на 13.11.2018 о 15:50.

Розпорядженням № 09.1-08/52/18 від 12.11.2018, у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9572/17.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 справа № 910/9572/17передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Буравльов С.І., Мартюк А.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі № 910/9572/17.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

С.І. Буравльов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.11.2018 м. КиївСправа № 910/7633/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ОСОБА_1 ;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ БУДИНОК МОДЕЛЕЙ ВЗУТТЯ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2;

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача по справі №910/7633/18 про призначення підготовчого судового засідання на 28.11.18 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.11.2018 м. Київ

Справа № 910/11745/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства внутрішніх справ України;

позивача-2: Головного управління Національної гвардії України;

позивача-3: військової частини 2269 Національної гвардії України;

до: приватного акціонерного товариства "АВІАКОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКІ ВЕРТОЛЬОТИ";

про: стягнення 1.356.057,41 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону, як прокурора у справі №910/11745/18 про призначення підготовчого судового засідання на 03.12.18 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка прокурора у справі у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити прокурору у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
УХВАЛА-ВИКЛИК

12.11.2018 м. КиївСправа № 910/2180/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: SWATCH AG (SWATCH SA) (SWATCH LTD) (СВОТЧ АГ (СВОТЧ СА) (СВОТЧ ЛТД);

до відповідача-1: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України;

до відповідача-2: APPLE INC. (ЕППЛ ІНК.);

про: визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг.

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1, як судового експерта Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України, який готував висновок експерта №074/18 у справі №910/2180/17, у судове засідання 28.11.18 о 14:15 год. для надання усних пояснень та відповідей на питання щодо висновку.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка судового експерта у судове засідання є обов'язковою.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА-ВИКЛИК

12.11.2018 м. КиївСправа № 910/2180/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: SWATCH AG (SWATCH SA) (SWATCH LTD) (СВОТЧ АГ (СВОТЧ СА) (СВОТЧ ЛТД);

до відповідача-1: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України;

до відповідача-2: APPLE INC. (ЕППЛ ІНК.);

про: визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг.

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1, як судового експерта Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України, яка готувала висновок експерта №074/18 у справі №910/2180/17, у судове засідання 28.11.18 о 14:15 год. для надання усних пояснень та відповідей на питання щодо висновку.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка судового експерта у судове засідання є обов'язковою.

Суддя С.В. Балац