ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 листопада 2018 року                                                  Справа № 912/2672/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянув матеріали зустрічної позовної заяви Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" від 02.11.2018 у справі № 912/2672/18

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19 а

до відповідача: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, в особі Смолінської шахти ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 26223, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне

про стягнення 49 962,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" в особі Смолінської шахти ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 49 962,58 грн, з яких: 44 513,64 грн плати за понаднормативне забруднення стічних вод, 5 017,22 грн пені, 431,72 грн - 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на ті обставини, що під час проведення контрольного відбору стічних вод Смолінської шахти ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", споживачем в порушення п. 7 Розділу VI Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 № 316, не було виділено уповноваженого представника для відбору проб, у зв'язку з чим, відповідачу було здійснено нарахування додаткової плати за скид понаднормативних забруднень на весь обсяг стічних вод, які були скинуті в мережі міської каналізації в квітні 2018 року (2333 м.куб.).

Ухвалою від 16.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2372/18; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14.11.2018 об 11:00 год.

02.11.2018 Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою № 23-01/4807 від 30.10.2018, яка містить вимоги до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про визнання недійсними:

- акту відбору разової проби стічної води на підприємстві Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" № 224 від 19.04.2018;

- розрахунку № 224 плати за скид стоків з понаднормативним вмістом забруднень у систему каналізації смт.Смоліне за квітень 2018 по ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат";

- рахунку-фактури № 44/3 за скид стоків з понаднормативним вмістом забруднень від 24.05.2018 на суму 44513,64 грн.

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Так, розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції на дату подання позовної заяви, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 1762,00 грн.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, подавши вказаний позов, який містить 3 вимоги немайнового характеру (визнання недійсним акту, визнання недійсним розрахунку та визнання недійсним рахунку- фактури), позивач мав сплатити судовий збір в розмір 5286,00 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів поданої зустрічної позовної заяви, в якості доказу сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 596 від 29.10.2018 про сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Вказане, свідчить про недоплату позивачем судового збору в розмірі 3 524,00 грн, а отже до зустрічної позовної заяви не додано належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищенаведене, наявні підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, з наданням позивачу за зустрічним позовом строку на усунення вказаних недоліків.

З огляду на те, що позивачем не додано до зустрічної позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" № 23-01/4807 від 30.10.2018 до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про визнання недійсним акту, визнання недійсним розрахунку та визнання недійсним рахунку-фактурии - залишити без руху.

2. Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" усунути, встановлені при поданні зустрічної позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

3. Роз'яснити Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", що у відповідності до ч.ч, 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" за адресою: 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2; Смолінській шахті ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" за адресою: 26223, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне та Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19 а.

Ухвалу підписано 13.11.2018.

Суддя                                                                        В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.