ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 18/96

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за заявою Національного банку України, м. Київ

про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 18/96

за позовом Комерційного банку „Українська фінансова група товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Інвестиційно фінансовий міжнародний альянс, м. Ужгород

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Будіндустрія ХХІ століття, м. Київ

про стягнення 16871809,41 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

За участі секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від заявника не зявився

від стягувача не зявився

від боржника не зявився

орган ДВС не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 28.12.2010 року по справі №18/96 позовні вимоги Комерційного банку „Українська фінансова група товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ було задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Інвестиційно фінансовий міжнародний альянс, м. Ужгород, вул. О.Кобилянської, 20, (ідентифікаційний код 33603203) на користь Комерційного банку „Українська фінансова група товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ, Печерський район, вул. Грушевського Михайла/Кріпосний Яр, 34/1 А (ідентифікаційний ) суму 16779414 (Шістнадцять мільйонів сімсот сімдесят девять тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 26 коп., а також 25 500 (Двадцять пять пятсот) грн. витрат по сплаті держмита та 236 (Двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, звернувши стягнення на обумовлений сторонами предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 31.10.2008 року, укладеного між Комерційним банком „Українська фінансова група товариство з обмеженою відповідальністю (Іпотекодержателем) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Будіндустрія ХХІ століття (Іпотекодавцем), м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б (ідентифікаційний код 33147828), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за №9751 (суддя Кривка В.П.).

На примусове виконання вказаного рішення 12.01.2011 видано наказ №18/96.

Від Національного банку України, м. Київ 10.09.2018 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява №12-0007/48750 від 10.09.18 про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №02.3.1-09/11436/18 від 18.09.2018).

У звязку з припиненням повноважень судді господарського суду Закарпатської області Кривка В.П. призначено автоматизований розподіл вказаної заяви.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.18 вказану заяву розподілено для розгляду судді Васьковському О.В.

Ухвалою суду від 12.10.2018 заяву про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Учасники справи участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

Станом на день судового засідання на виконання вимог ухвали суду від 22.10.2018 року заявником електронною поштою надіслані письмові пояснення №12-0007/61400 від 16.11.18 по суті заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з витребуваними судом доказами, а також клопотання №12-0007/61402 від 16.11.18 про відкладення судового засідання та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції проведення якої просить доручити Господарському суду м.Києва, Північному апеляційному господарському суду, Шостому апеляційному адміністративному суду або іншому суду м.Києва..

Подане клопотання заявник обґрунтовує неможливістю прибуття уповноваженого представника, яка обумовлена реорганізацією юридичної служби Національного банку України у м.Ужгород, відсутністю уповноважених представників у м.Ужгород для представництва інтересів банку, що унеможливлює безпосередню участь уповноваженого представника у даному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзвязку у Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суду, Шостому апеляційному адміністративному суду, суд задовольняє клопотання уповноваженого представника Національного банку України, м. Київ про участь у наступному судовому засіданні по справі №18/56, у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду м.Києва.

З огляду на наведене, враховуючи подане заявником клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви та призначення судового засідання на інший термін.

Керуючись статтями 20, 42, 174, 197, 202, 216, 222, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

задоволити клопотання Національного банку України, м. Київ про участь у судовому засіданні по справі №18/56 у режимі відеоконференції.

Розгляд заяви відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 28 листопада 2018 р. на 12:30 год., що відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засіданьу режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-в), зал №16.

Явку представника заявника та боржника у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати заявнику, стягувачу, боржнику та органу ДВС, на адресу господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-в) та на його електронну адресу.

Суддя Васьковський О.В.