УХВАЛА

м. Київ

08.11.2018Справа № 910/9908/18

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максмед Інтернешнл"

про стягнення 466 945,78 грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максмед Інтернешнл"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання недійсним договору поставки та повернення тендерного забезпечення.

За участю:

представник ПАТ "Укрзалізниця": не прибув

представника ТОВ "Максмед Інтернешнл": Новікової В. О. (за довіреністю)

вільного слухача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач, Укрзалізниця) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максмед Інтернешнл" (далі - відповідач, Товариство) про стягнення штрафних санкцій в розмірі 466 945,78 грн, з яких 389 764,66 грн - пеня, 77 181,12 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № ЦУП-04/0153/17 від 12.07.2017 в частині поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9908/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.08.2018.

17.08.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду (далі - канцелярія суду) представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

20.08.2018 через канцелярію суду представником Товариства подано зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору поставки та повернення тендерного забезпечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Максмед Інтернешнл" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання недійсним договору поставки та повернення тендерного забезпечення, зустрічні позовні вимоги об'єднано в одне провадження з первісним позовом по справі № 910/9908/18 та відкладено підготовче засідання в справі на 03.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 було оголошено перерву до 24.09.2018 для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 було продовжено підготовче провадження у справі № 910/9908/18 на 30 днів до 01.11.2018 включно, відкладено підготовче засідання на 18.10.18 та запропоновано сторонам подати додаткові докази та пояснення у справі.

У підготовчому судовому засіданні 18.10.2018 було долучено до матеріалів справи пояснення по справі від ТОВ "Максмед Інтернешнл" та документи від організації філії "Центр управління промисловістю "Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 було закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/9908/18 до судового розгляду по суті на 08.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 було виправлено допущені у резолютивній частині повної ухвали і вступної та резолютивної частин ухвали Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 в справі № 910/9908/18 описки.

У судове засідання 08.11.2018 прибула представник відповідача за первісним позовом(позивача за зустрічним позовом).

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) у судове засідання представників не направив, про причин инеявки суду не повідомив, про про проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 014 наявним в матеріалах справи.

Відповідно до положень стеттей 194-195 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 216 ГПК України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на зазначене вище, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статтями 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості направлення представників сторін в судове засідання та підготовки до судових дебатів.

Керуючись статтями 120, 121, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/9908/18 до 19.11.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.

3. Явку представників позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

5. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СУДДЯ В.В.ДЖАРТИ