СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" листопада 2018 р. Справа № 922/3972/14

Суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.№4993) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.10.2016 (повний текст складено 16.10.2018, суддя Новікова Н.А.) у справі №922/3972/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України", м. Київ,

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків,

про стягнення 128105652,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2018 у справі №922/3972/14 скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України" на дії органу державної виконавчої служби від 05.10.2018 вих №14/5-2597в (вх. №29202 від 09.10.2018 ) залишено без розгляду.

Позивач із вказаною ухвалою не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати.

Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду. Клопотання обгрунтовано тим, що оскаржувана ухвала суду постановлена без участі представників сторін та отримана позивачем поштою лише 22.10.2018.

Перевіривши апеляційну скаргу на предмет відповідності її форми та змісту вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплаті підлягає судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу, що відповідно до правової позиції ОСОБА_1 Верховного Суду, викладеної в постанові від 29.05.2018р. у справі №915/955/15, підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарг на всі ухвали суду без винятку - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", розмір одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1762 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1762 грн.

Позивачем не надано суду доказів сплати судового збору.

Вказане підтверджується також відсутністю в переліку додатків до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Крім того, згідно з пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Позивачем надано суду накладні ПАТ "Укрпошта" та описи вкладення до цінних листів як докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів державному виконавцю та відповідачу.

У вказаних описах вкладення до цінних листів вказано інший документ, який направляється адресатам апеляційна скарга №14/5-2546В.

Натомість, позивач звернувся до суду із апеляційною скаргою за №14/5-2853В.

Враховуючи наведене, апелянтом не дотримано вимог п.3 ч.3 ст.258, статті 259 ГПК України.

Оскільки позивачем не виконано вимог пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху в порядку статті 174 та у відповідності з приписами частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання вимог частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає, що позивачу слід надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1762 грн. та належні докази направлення учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

За викладеного, апеляційна скарга залишається без руху, а позивачу надається час для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу залишити без руху.

2.Апелянту - усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.Є. Медуниця