overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"05" листопада 2018 р. Справа № 922/2502/18

вх. №2502/18

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ФОП Герасимова Олексія Миколайовича до боржника -ПП "Технобазіс", м. Чугуїв,

у справі за заявою ФОП Куценко Костянтин Іванович, м. Харків до ПП "Технобазіс", м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (№54415 від 25.09.18) надійшла заява ФОП Герасимова Олексія Миколайовича (вх.№ 30337 від "23" жовтня 2018 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "Технобазіс", м. Чугуїв в сумі 8798482,23 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП Герасимова Олексія Миколайовича (вх.№ 30337 від "23" жовтня 2018 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 27.11.2018 р. о 12 год. 40 хвл. (Держпром, 8-під, зал № 328).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"05" листопада 2018 р. Справа № 922/2502/18

вх. №2502/18

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 30200 від 22.10.2018 р.) до боржника - ПП "Технобазіс", м. Чугуїв,

у справі за заявою ФОП Куценко Костянтин Іванович, м. Харків до ПП "Технобазіс", м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (№ 54415 від 25.09.18) надійшла заява Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (вх.№ 30200 від "22" жовтня 2018 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "Технобазіс", м. Чугуїв в сумі 11628,58 грн. До своєї заяви Харківською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області було додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю коштів, призначених для цієї мети.

Ухвалою суду від 31.10.2018 р. відмовлено Харківській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, зобов'язано заявника в строк до 15.11.2018 р. усунути допущені недоліки та надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

До суду від Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання (вх. № 30583 від 26.10.2018 р.) про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору встановленому законом порядку та розмірі.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку призначити до розгляду у попередньому засіданні заяву Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 30200 від 22.10.2018 р.).

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (вх.№ 30200 від "22" жовтня 2018 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 27.11.2018 р. о 12 год. 40 хв. (Держпром, 8-під, зал № 328).

Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"05" листопада 2018 р. Справа № 922/2502/18

вх. №2502/18

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ФОП Єремєєвої Алевтини Валентинівни до боржника -ПП "Технобазіс", м. Чугуїв,

у справі за заявою ФОП Куценко Костянтин Іванович, м. Харків до ПП "Технобазіс", м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (№54415 від 25.09.18) надійшла заява ФОП Єремєєвої Алевтини Валентинівни (вх.№ 30338 від "23" жовтня 2018 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "Технобазіс", м. Чугуїв в сумі 9341890,03 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП Єремєєвої Алевтини Валентинівни (вх.№ 30338 від "23" жовтня 2018 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 27.11.2018 р. о 12 год. 40 хвл. (Держпром, 8-під, зал № 328).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2018 р. Справа №909/474/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В

суддів Галушко Н.А

Кордюк Г.Т.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" від 24.10.2018

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2018 про призначення судової експертизи (cуддя Матуляк П. Я.)

у справі № 909/474/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпро

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2018 у справі №909/474/18.

Керуючись статтями 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №909/474/18 на 03.12.2018 о 12:30 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2018 р. Справа №926/542/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Тимцік М.В.

розглянувши матеріали апеляційної Управління освіти Хотинської районної державної адміністрації за № 01-13-1220 від 20.09.2018, (вх. ЗАГС 01-05/238/18 від 17.10.2018)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.06.2018 (суддя Швець М.В., повний текст рішення складено та підписано 21.06.2018)

у справі № 926/542/18

за позовом заступника прокурора Чернівецької області, м. Чернівці, в інтересах держави

до відповідача-1 Управління освіти Хотинської районної державної адміністрації, м. Хотин Чернівецької області

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Пістружака Олега Михайловича, с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області

про визнання недійними результатів відкритих торгів та договору про закупівлю товарів за бюджетні кошти на загальну суму 1 847 000 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури Львівської обл.: прокурор відділу Куцик В.Б.(посв. №048029 від 27.09.2017);

від відповідача 1: представники - Новіцька О.А., Кобивник М.В., виконуючий обов'язки нач. Управління - Микитюк М.В.;

від відповідача 2: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління освіти Хотинської районної державної адміністрації за № 01-13-1220 від 20.09.2018, (вх. ЗАГС 01-05/238/18 від 17.10.2018) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.06.2018 у справі №926/542/18.

В судове засідання представник відповідача 2 не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача 1, у зв'язку з неявкою представника відповідача 2, з метою повного та всебічного розгляду справи та дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 05.12.2018 року. о 11год.20хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р. Справа №909/976/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

у справі № 909/976/17

за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до Національного природного парку "Гуцульщина", м. Косів, Івано-Франківська область

про відшкодування шкоди заподіяної лісу та об'єктам природно-заповідного фонду внаслідок порушення норм лісового та природоохоронного законодавства в сумі 563 248,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2018 у справі №909/976/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного природного парку "Гуцульщина" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2018 у справі № 909/976/17.

Проте, при здійсненні комп'ютерного набору тексту, у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме, невірно зазначено прізвище та ініціали судді Господарського суду Івано-Франківської області (помилково зазначено суддю

"ОСОБА_2," замість " Фрич М.М.").

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в вступній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2018 у справі № 909/976/17, замість "ОСОБА_2." слід читати " Фрич М.М.".

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2018 р. Справа №909/63/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Хабіб М.І.

секретар судового засідання - Лялька Н.Р.

розглядає апеляційну скаргу Громадської організації "Лікарняна каса "Прикарпаття"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2018 (суддя Неверовська Л.М., повне рішення складено 16.04.2018)

у справі № 909/63/18

за позовом заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області

в інтересах держави в особі:

Снятинської районної ради, м. Снятин, Івано-Франківська область,

Снятинської центральної районної лікарні, м. Снятин, Івано-Франківська область,

до Громадської організації "Лікарняна каса "Прикарпаття", м. Коломия, Івано-Франківська область,

про розірвання договору оренди майна та стягнення 18464,31 грн. заборгованості з орендної плати та 2197,07 грн. пені

представники сторін:

від прокуратури - Яворський Я. посвідчення №047903

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Оскаржується рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2018 у справі №909/63/18, яким позов задоволено частково, розірвано договір оренди майна від 16.05.2016, укладений між позивачем-1 та відповідачем; стягнуто з відповідача на користь позивача-2 18464,31 грн. заборгованості з орендної плати в сумі та 1710,31 грн. пені; в частині позовних вимог про стягнення 486,76 грн. пені відмовлено.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Від адвоката відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо поданого клопотання.

З метою повного, об'єктивного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання сторін.

Керуючись ст. ст. 169, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13.12.2018 об 11 год. 30 хв.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2018 р. Справа № 909/976/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Національного природного парку "Гуцульщина" від 27.10.2018

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2018 про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення суду від 07.12.2017 року за нововиявленими обставинами (Суддя Хома С.О., повний текст ухвали складено 17.10.2018.)

у справі № 909/976/17

за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до Національного природного парку "Гуцульщина", м. Косів, Івано-Франківська область

про відшкодування шкоди заподіяної лісу та об'єктам природно-заповідного фонду внаслідок порушення норм лісового та природоохоронного законодавства в сумі 563 248,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2018 відмовлено Національному природному парку "Гуцульщина" в задоволенні заяви про перегляд рішення суду від 07.12.2017 року за нововиявленими обставинами. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2017 року залишено в силі.

27.10.2018 дана ухвала оскаржена в апеляційному порядку Національним природнім парком "Гуцульщина".

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного природного парку "Гуцульщина" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2018 у справі № 909/976/17.

2. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Господарському суду Івано-Франківської області - направити матеріали справи №909/976/17 до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р. Справа № 914/1445/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Зварич О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за № 2302-вих-6459 від 05.11.2018 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.10.2018 року (повний текст ухвали складено 25.10.2018 року, м. Львів, суддя Фартушок Т.Б.)

у справі № 914/1445/18

за первісним позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Львівська область, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сюрприз", м. Львів

про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості в сумі 70 235,80 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сюрприз", м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсними окремих частин договору,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за № 2302-вих-6459 від 05.11.2018 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.10.2018 року у справі № 914/1445/18.

3. Відповідачу за первісним позовом подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу за первісним позовом.

4. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1445/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2018 р. Справа №904/63/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Хабіб М.І.

секретар судового засідання - Лялька Н.Р.

розглядає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/4-885 від 04.07.2018

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2018 (суддя Фрич М.М., повний текст рішення складено 22.06.2018 )

у справі № 904/63/18

за позивом Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро

до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", м.Івано-Франківськ

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 441540,86 грн від відповідача - не з

представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - Гурова О.М. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2018 у даній справі відмовлено в задоволенні позову повністю.

19.07.2018 дане рішення оскаржено в апеляційному порядку ПАТ «Національна акціонерна компаніїя «Нафтогаз України».

Позивач та відповідач 1 явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

З огляду на наведене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13.12.2018 об 11 год. 15 хв.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.І. Хабіб