Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/909/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом:

Приватного підприємства "Мішель" (смт. Бородянка Київська область)

до Дочірнього підприємства "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (м. Коростишів)

про стягнення 33 627,21 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Никоненко Т.М., довіреність № б/н від 25.06.18;

від відповідача: Мариніна М.О., довіреність № б/н від 13.11.18;

Заселян С.В., довіреність № б/н від 14.11.18 ;

ВСТАНОВИВ:

ПП "Мішель" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до ДП "Коростишівський лісгосп АПК"Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради про стягнення 33 627,21 грн, з яких 25 640,00 грн. боргу та 7 987,21 грн процентів за користування чужими грошовими коштами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу необробленої деревини № 211 від 29.03.2017, позивачем було перераховано відповідачу в якості попередньої оплати кошти у розмірі 50 640,00 грн. Однак, в порушення умов договору, відповідач лісопродукцію у погоджений сторонами строк позивачу не відпустив, тому позивач просить стягнути з відповідача суму отриманих в якості авансу та неповернутих коштів.

Ухвалою суду від 22.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/909/18. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

13.11.2018 до суду від відповідача надійшов відзив. Відповідно до відзиву відповідач просить в частині стягнення 7987,21 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами вважати безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Також, подав заяву про продовження строку подачі відповіді на відзив.

Представники відповідача позовні вимоги заперечили, відповідно до відзиву. Зазначили про сплату основного боргу 25 640,00 грн., посилаючись на надане до відзиву платіжне доручення. Щодо стягнення процентів заперечили.

Відповідно до ч.4 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

На підставі вищевикладеного враховуючи заяву позивача, з метою надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами, надати докази на підтвердження своїх вимог чи заперечень, надати позивачеві відповіді на відзив, та для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "18" грудня 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208

2. Повідомити сторін про місце, дату, час судового засідання.

3.Сторонам надати додатковий час для подання: відповіді на відзив та заперечень (при наявності), обґрунтувавши їх документально до 18.12.2018;

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1- в справу

2-3 - сторонам (рек. )