ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2332/18

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Першого заступника прокурора Київської області (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІНІНВЕСТ” (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Покровська (Дзержинського), буд. 1-Є),

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Міністерства екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35),

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Національного природного парку «Голосіївський» (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35),

про витребування земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером :01:040:0078 з чужого незаконного володіння,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 05/2-885вих-18 від 02.08.2018 р. (вх. № 2415/18 від 23.10.2018 р.) Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНІНВЕСТ", треті особи – Міністерство екології та природних ресурсів України та Національний природний парк “Голосіївський”, про витребування з незаконного володіння товариства на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером :01:040:0078 вартістю 45165,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2018 р. вказану позовну заяву було залишено без руху.

До господарського суду Київської області від першого заступника прокурора Київської області надійшла заява № 05/2-1193вих-18 від 12.11.2018 р. (вх. № 32014/18 від 12.11.2018 р.) про усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається із поданої заяви, першим заступником прокурора Київської області, на усунення недоліків позовної заяви, було надано суду: відомості щодо невжиття заходів досудового врегулювання спору з огляду на те, що відповідно до приписів статті 19 та ст. 162 Господарського процесуального кодексу України вжиття таких заходів не є обов’язковим для даної категорії спорів; відомості про невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; докази надання заступником Генерального прокурора України письмової вказівки прокуратурі Київської області щодо представництва в суді інтересів держави в особі Кабінету Міністрів України шляхом, зокрема, подання позову про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНІНВЕСТ" на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером :01:040:0078.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, виходячи з матеріалів позовної заяви та обставин даної справи, дійшов висновку щодо залучення до участі у справі Міністерства екології та природних ресурсів України та Національного природного парку “Голосіївський” в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 50, 165, 168, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" грудня 2018 р. об 11:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Національний природний парк “Голосіївський” (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35).

6. Зобов’язати прокурора та позивача надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – до 29.11.2018 р. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

8. Встановити третім особам строк для надання письмових пояснень щодо позовних вимог у даній справі до 29.11.2018 р. До пояснень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів учасникам процесу.

9. Викликати уповноважених представників учасників процесу у судове засідання.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

10. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.11.2018 р.

Суддя                                 В.М. Бабкіна