ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" листопада 2018 р. Справа№ 910/4832/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24 вересня 2018 року

у справі № 910/4832/18 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Ельворті" (25006, м. Кропивницький, вул. Є.Чикаленка, 1, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи", (04080, м. Київ, вул. Юрковська, 34-А, )

про стягнення 667 351,41 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Ельворті" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 667 351,41 грн. (а.с.2-4).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 вересня 2018 року (Дата складання та підписання повного тексту рішення: 01.10.2018) у справі № 910/4832/18 (суддя Трофименко Т.Ю.) позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Сигма Текнолоджи" на користь ПАТ "Ельворті" борг у розмірі 505 000,00 грн., пеню у розмірі 119 595,68 грн., 3% річних у розмірі 12 755,73 грн. та судовий збір у розмірі 9 560,27 грн. (а.с. 114-120).

19 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24 вересня 2018 року у справі №910/4832/18, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі №910/4832/18 скасувати в частині стягнення пені у розмірі 119 595,68 грн., в задоволенні позову в частині стягнення пені в розмірі 51 815,68 грн. відмовити, стягнути з позивача судовий збір в сумі 2 691 грн. за подачу цієї апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2018 року, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" у справі № 910/4832/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, апелянтом заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зокрема, повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 24 вересня 2018 року у справі №910/4832/18 складено та підписано 01 жовтня 2018 року, тобто, з огляду на приписи статті 256 ГПК України, останнім днем строку, встановленого для оскарження зазначеного рішення є 22 жовтня 2018 року (а.с. 120).

19 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24 вересня 2018 року у справі №910/4832/18, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги.

Тобто, апелянт звернувся з апеляційною скаргою в межах 20-ти денного строку з дня складання повного тексту оскаржуваного рішення, в зв'язку з чим, клопотання про поновлення строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 24.09.2018 р. у справі № 910/4832/18 - не розглядалось.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Зокрема, належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, доказів направлення її копії іншим сторонам у справі скаржник не надав.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав неподання доказів направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" час для усунення недоліків, а саме: надати до суд докази направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 24 вересня 2018 року у справі №910/4832/18 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі..

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова