ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2018 р. Справа№ 911/818/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний сад»

на рішення

Господарського суду Київської області

від 14.09.2018 (повний текст складено 24.09.2018)

у справі № 911/818/18 (суддя П.В. Горбасенко)

за первісним позовом Фермерського господарства Колотуцького О.Л.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад"

про стягнення 177 300, 00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад"

до Фермерського господарства Колотуцького О.Л.

про стягнення 4 800, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Колотуцького О.Л. звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад" про стягнення 177 300 грн. грошових коштів. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 06/03-2018-2 від 06.03.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/818/18 та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 22.06.2018.

20.06.2018 до канцелярії Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад" надійшла зустрічна позовна заява до Фермерського господарства Колотуцького О.Л. про стягнення 4 800, 00 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач за отриманням товару, стягнення коштів за який є предметом первісного позову, до відповідача не звертався, вимогу про повернення коштів не заявляв, у зв'язку із чим відповідач зберігає вищезазначений товар на орендованому складі, за що йому нараховано плату у розмірі 4 800, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2018 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад" до Фермерського господарства Колотуцького О.Л. про стягнення 4 800, 00 грн та об'єднано в одне провадження з первісним позовом; розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 13.07.2018.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.09.2018 у справі № 911/818/18 первісний позов Фермерського господарства Колотуцького О.Л. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад" про стягнення 206 085,75 грн задоволено частково.

На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад" на користь Фермерського господарства Колотуцького О.Л. підлягає стягненню 177 300 грн. 00 коп. основного боргу та 2 659 грн. 50 коп. судового збору. У задоволенні решти первісного позову відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад" до Фермерського господарства Колотуцького О.Л. про стягнення 4 800 00 коп. витрат на зберігання товару відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить суд скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення первісного позову та в частині відмови в задоволенні зустрічного позову та увалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити повністю зустрічний позов, стягнути з Фермерського господарства Колотуцького О.Л. на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад" грошові кошти в розмірі 4 800, 00 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2108, справу № 911/818/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Разіна Т.І.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний сад» на рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2018 у справі № 911/818/18.

Справу № 911/818/18 призначити до розгляду на 13.12.2018р. на 10:20 год.

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Т.І. Разіна