overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2018 р. Справа № 906/423/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради №3292/6 від 14.11.2018 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 15.08.2017 у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

до: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

про стягненння 14267887,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.08.2017 у справі № 906/423/17 позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" 13943539,57 грн. основного боргу; 209153,09 грн. судового збору.

14.11.2018 до суду від боржника КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради надійшла заява по відстрочку виконання судового рішення Господарського суду Житомирської області від 15.08.2017 у справі № 906/423/17 до 30.06.2019.

Положеннями статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи наведене, заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради № 3292/6 від 14.11.2018 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 15.08.2017 у справі № 906/423/17, слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради № 3292/6 від 14.11.2018 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 15.08.2017 у справі № 906/423/17.

2. Призначити судове засідання на "26" листопада 2018 р. о 11:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 401.

3. Запропонувати стягувачу надати письмове пояснення, в якому викласти свої бачення щодо заяви боржника про відстрочку виконання судового рішення.

4. Повідомити учасників справи про розгляд заяви про відстрочку виконання судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.11.2018 Справа № 905/1893/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал - Трейд Україна" (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 39 А, офіс 3),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Кайдановича Леоніда Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1

про: стягнення 132552, 59 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився, -

Керуючись ст.ст. 73-86, 91, 123, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал - Трейд Україна", м. Київ до Фізичної особи - підприємця Кайдановича Леоніда Володимировича, м. Слов'янськ, Донецька область про стягнення 132552, 59 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Кайдановича Леоніда Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал - Трейд Україна" (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 39 А, офіс 3) заборгованість у розмірі 121333,33грн., пеню у розмірі 10311,67грн., 3% річних у розмірі 877,59грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1987,84грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня підписання повного тексту у порядку, передбаченому Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 08.11.2018 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписано протягом 10 днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.11.2018 Справа № 905/1158/18

за заявою кредитора (заявника) Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області () м.Маріуполь, Донецька область

до боржника ОСОБА_1 підприємства "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" () м. Словянськ, Донецька область

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Представники сторін та розпорядник майна не зявились.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 22, 26, 36, 37, 38, 98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 45, 73, 86, 238, 254 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати боржника Приватне підприємство "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" () м. Словянськ банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців.

Ліквідатором ОСОБА_1 підприємства "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" () м.Словянськ призначити арбітражного ОСОБА_2. (свідоцтво арбітражного керуючого №844 від 15.04.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поштова адреса: 54017 м.Миколаїв, вул. Московська, буд.54-а, а/с №150).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" (84122, Донецька обл., м.Слов'янськ, вул.Паризької комуни, буд.23, ) і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

15.11.2018р. Справа № 910/22334/15

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Київ" ( ), м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд" (), м.Донецьк

про банкрутство

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Мунятну Ю.І.

Представники сторін не зявились.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити ліквідатором ТОВ "Флоріда-Трейд" (), м.Донецьк арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №871 від 23.04.13р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: 01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, буд.27, оф.17).

Ліквідатору здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури, по закінченню яких надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2018 р. Справа № 906/364/13-г.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О. розглянувши заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про відстрочення виконання судового рішення по справі № 906/364/13-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

До: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

про стягнення 10 055 446,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.05.2013 господарським судом Житомирської області по справі № 906/364/13- г було винесено рішення яким позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 1864315,81 грн. пені, 942982,93 грн. 3% річних, 327038,88 грн. інфляційних, 53674,30 грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 рішення господарського суду Житомирської області від 20.05.2013р. у справі №906/364/13-г залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.09.2013 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2013р. у справі № 906/364/13-г залишено без змін.

14.11.2018 від боржника - КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до суду надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення по справі № 906/364/13-г до 30.06.2019.

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, для розгляду поданої КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заяви про відстрочення виконання судового рішення по справі № 906/364/13-г необхідно призначити судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради № 3294/6 від 14.11.2018 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.2013 у справі № 906/364/13-г.

2. Призначити судове засідання на "27" листопада 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 208.

3. Запропонувати стягувачу надати письмове пояснення, в якому викласти свої бачення щодо заяви боржника про відстрочення виконання судового рішення.

4. Повідомити учасників справи про розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"14" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/437/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 03.10.2018 року у справі № 907/437/18
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3-х місяців від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 31.10.2018 року.
Строк предявлення до виконання 31.01.2019 року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"14" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/437/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 03.10.2018 року у справі № 907/437/18
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 31.10.2018 року.
Строк предявлення до виконання 01.11.2021 року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"14" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/438/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 03.10.2018 року у справі № 907/438/18
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3-х місяців від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 31.10.2018 року.
Строк предявлення до виконання 31.01.2019 року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.11.2018 Справа № 908/1617/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2018 р. у справі № 908/1617/18.
Рішення набрало законної сили 15.11.2018 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.11.2018 Справа № 908/1615/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2018 р. у справі № 908/1615/18.
Рішення набрало законної сили 15.11.2018 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"14" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/438/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 03.10.2018 року у справі № 907/438/18
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "31" 10 2018 року.
Строк предявлення до виконання "01» 11 2021 року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.11.2018                                                             Справа № 908/1426/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.09.2018 у справі № 908/1426/18 (номер провадження справи 4/82/18)
Рішення набрало законної сили 15.10.2018

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата видачі "15" листопада 2018 р.,                     м. Ужгород                    Справа № 907/364/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.10.2018 р. у справі № 907/364/18, яке набрало законної сили 12.11.18
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили "12" листопада 2018 року

Строк пред’явлення до виконання "12" листопада 2021 року

Суддя                                О.В.Васьковський
номер провадження справи 4/116/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2018 Справа № 908/2026/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Публічного акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізьке спеціалізоване монтажне управління, (69008, м Запоріжжя, вул. Тролейбусна, буд. 34)

про стягнення 1075124,02 грн. пені та 146495,71 грн. штрафу

Суддя Зінченко Н.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінатза вих. №52-16/21 від 26.09.2018 (вх. №2184/08-07/18 від 04.10.2018) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізьке спеціалізоване монтажне управління про стягнення 1075124,02 грн. пені та 146495,71 грн. штрафу за неналежне виконання умов Договору підряду №2017/д/УКС/856 від 09.06.2017.

04.10.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу 908/1429/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.11.2018.

У звязку з перебуванням судді Зінченко Н.Г. з 29.10.2018 на лікарняному, судове засідання, призначене на 05.11.2018 не відбулося. На адресу сторін направлено повідомлення про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи та перенесення судового засідання на 26.11.2018.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для подальшого розгляду справи.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 26.11.2018 о/об 12 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , контакт-центр 0-800-501-492.

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

2.Запропонувати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 09.10.2018 в повному обсязі.

3.Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 15.11.2018.

Суддя Н.Г.Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.11.2018 Справа № 908/829/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.09.2018 у справі № 908/829/18 (номер провадження справи 4/48/18)
Рішення набрало законної сили 17.10.2018

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
14.11.2018                                                             справа № 908/1052/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.10.2018 у справі № 908/1052/18.
Рішення набрало законної сили 09.11.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
номер провадження справи 4/97/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.11.2018 Справа № 908/1429/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Зінченко Н.Г.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
23.07.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу 908/1429/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою суду від 27.07.2018 позовну заяву Головного управління статистики у Запорізькій області, м. Запоріжжя за вих. №19-18/6 від 18.07.2018 (вх. №1541/08-07/18 від 23.07.2018) залишено без руху.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2018 після усунення недоліків, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.09.2018.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2018 відкладено підготовче засідання на 04.10.2018.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі до 07.11.2018, відкладено підготовче засідання на 05.11.2018.
У звязку з перебуванням судді Зінченко Н.Г. з 29.10.2018 на лікарняному, судове засідання, призначене на 05.11.2018 не відбулося. На адресу сторін направлено повідомлення про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи та перенесення судового засідання на 22.11.2018.
Відповідно до ч.2 п.3 ст. 185 ГПКУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі та призначення справи до судового розгляду по суті для подальшого розгляду справи.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 120, 232, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1429/18.
2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 22.11.2018 о/об 10 год. 00 хвил.
3.Запропонувати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 04.10.2018 в повному обсязі.
4.Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обовязковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 15.11.2018.

Суддя Н.Г.Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.11.2018                                                             Справа № 908/1349/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.10.2018 у справі № 908/1349/18 (номер провадження справи 4/93/18)
Рішення набрало законної сили 25.10.2018

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.