ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

06.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3671/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК Моноліт", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 372 328, 11 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 01.08.2018

від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 01.01.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМК Моноліт" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 372 328, 11 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору підряду № 03/03-17 від 03.03.2017 в частині оплати за виконані роботи.

17.10.2018 до суду подано заяву про затвердження мирової угоди, підписану сторонами.

Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб (представників сторін) на вчинення таких дій.

Враховуючи те, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до приписів ст.ст. 192, 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

В засіданні 06.11.2018 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, згідно ст. 233 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/3671/18 наступного змісту:

"ОСОБА_3

м. Дніпро " 16" жовтня 2018 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМК МОНОЛІТ», в особі Директора ОСОБА_4 (надалі - Позивач), який діє на підставі Статуту, і

Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд», в особі Директора ОСОБА_5 (надалі - Відповідач), що діє на підставі Статуту,

які є сторонами у справі № 904/3671/18 про стягнення заборгованості, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди про вирішення наявного спору шляхом укладення ОСОБА_3 угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за договором № 03/03-17 від 03.03.2017 року на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 372 328 грн. 11 коп. (триста сімдесят дві тисячі триста двадцять вісім грн. 11 коп.).

2. Відповідач зобов'язаний в строк до 29 жовтня 2018 року погасити суму заборгованості перед Позивачем, яка дорівнює 372 328 грн. 11 коп. (триста сімдесят дві тисячі триста двадцять вісім грн. 11 коп.), та відшкодувати Позивачеві суму судового збору у розмірі 5 584,93 грн. (м'ять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гри. 93 коп.), який був сплачений останнім при звернені до суду із відповідною позовною заявою, шляхом перерахування Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача відповідної суми заборгованості та суми судового збору. Перерахування суми заборгованості та суми судового збору Відповідач зобов'язаний здійснити за наступними банківськими реквізитами Позивача:

Одержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СМК МОНОЛІТ», , р/р 7918 в ПАТКБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299.

3. За цим документом стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «СМК МОНОЛІТ» (, місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, оф. 102), боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд» (, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 7).

4. Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_3 угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, то ОСОБА_3 зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

5. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної ОСОБА_3 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6. Сторони даної ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї ОСОБА_3 угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_3 угоди. Наслідки цієї ОСОБА_3 угоди відповідно до ч. ст. 192, ст. 274 ГПК України Сторонам відомі.

7. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_3 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій ОСОБА_3 угоді.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затверджених судом і діє до повного

виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_3 угодою.

9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3, та відшкодування суми судового збору.

10. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на Відповідача.

11. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Відповідач

Директор ТОВ "Майстер-Буд" ____________ ОСОБА_6

/підпис, печатка/

Позивач

Директор ТОВ "СМК Моноліт" ____________ О.О. Волков".

/підпис, печатка/

2. Провадження у справі № 904/3671/18, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 06.11.2018 року та може бути пред'явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дати закінчення строку виконання згідно затвердженого сторонами графіку.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів із дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 08.11.2018

Суддя ОСОБА_7