ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2137/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.А. Липі

розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Комунальне підприємство "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради; (вул. Косовська, 2-Д,ОСОБА_1,Одеська область,65045) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНТА-БОР" (вул.Варненська,19/1,ОСОБА_1,Одеська область,65041) про стягнення 4970,77 грн.;

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - по довіреності;

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНТА-БОР", в якому просить господарський суд: про стягнення 4970,77 грн..

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2018 року було відкрито позовне провадження за правилами спрощеного позовного провадження у справі № 916/2137/18 та призначено засідання на 05.11.2018 року

У судовому засіданні представник позивача надав заяву про відмову від позову, в якій заявник просить закрити провадження у даній справі та стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір за розгляд даного позову у розмірі 1762,00грн.

У судове засідання, призначене на 05.11.2018 р., представник відповідача не зявися, хоча був повідомленний належним чином.

Частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

В ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що позивач може відмовитися від позову. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 191 ГПК України).

Враховуючи те, що заява про відмову позивача від заявленого позову підписана уповноваженою особою КП "ОДЕСРЕКЛАМА" ОМР, така відмова від позову не суперечить інтересам відповідачів, Господарський суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства вважає за необхідне прийняти таку відмову позивача від заявленого позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНТА-БОР" про стягнення 4970,77 грн.

Згідно ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови позивача.

Враховуючи те, що відповідачем оплачено суму заборгованості в процесі розгляду даної справи у повному обсязі, предмет спору у даній справі перестав існувати вже після порушення справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Водночас, частиною 4 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З урахуванням заявленої позивачем заяви про вирішення питання щодо судового збору, а також з урахуванням вищевказаних норм законодавства, сплачений позивачем судовий збір за розгляд даного позову у розмірі 1762,00грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ч.2 ст.46, ч.9 ст.129, ч.4 ст.130, ч.ч.1,3 ст.191 п.п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2137/18 за позовом Комунального підприємства "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради (вул. Косовська, 2-Д, ОСОБА_1, Одеська область, 65045) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНТА-БОР" (вул. Варненська, 19/1, ОСОБА_1, Одеська область, 65041) про стягнення 4970,77 грн. - закрити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНТА-БОР" (вул. Варненська, 19/1, ОСОБА_1, Одеська область, 65041, ) на користь Комунального підприємства "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради (вул. вул. Косовська, 2-Д, ОСОБА_1, Одеська область, 65045, ) 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн..) витрати по сплаті судового збору.

Наказ видати.

Повний текст ухвали складено 06.11.2018р.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Суддя С.В. Літвінов