ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р., м. Київ Справа № 911/1693/18

Суддя Черногуз Андрій Федорович, у підготовчому судовому засіданні, розглянувши питання щодо застосування до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівна, заходів процесуального примусу, у справі за позовом Фермерського господарства "Гранд" (08340, Київська обл., Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Нова, буд. 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерська компанія "Гранд КМ" (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 9, ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни (03058, АДРЕСА_2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Тетяною Іванівною, від 24.01.2018 за №49,

за участю представників:

позивача: Резнікова Г.І. (довіреність б/н від 27.06.2018)

відповідача: не з'явились

третьої особи: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Фермерського господарства "Гранд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерська компанія "Гранд КМ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватно нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Тетяною Іванівною, від 24.01.2018 за №49.

Ухвалою від 21.08.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 03.09.2018.

03.09.2018 в судове засідання представники сторін не з'явились, в з'язку з цим, суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на 25.09.2018.

Поряд з тим, у судовому засіданні 03.09.2018 суд в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучив нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістову Тетяну Іванівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні 25.09.2019 судом було розглянуто та задоволено клопотання позивача б/н від 25.09.2018 про приєднання доказів до матеріалів справи.

Також, у судовому засіданні судом було встановлено, що позивач заявляє намір витребувати документи у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Т.І., у зв'язку з чим, просить суд надати йому час, для підготовки відповідного клопотання та подання його до суду.

Виходячи з цього, суд в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у судовому засіданні до 02.10.2018.

02.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання позивача б/н від 02.10.2018 про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни другий примірник договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 18,550 га. (Київська обл., Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: :04:02:0330), від 24.01.2018, зареєстрований у реєстрі №49, який було укладено між Фермерським господарством "Гранд" (08340, Київська обл., Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Нова, буд. 1, ) в особі голови ОСОБА_3, що зареєстрований за адресою (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фермерська компанія "Гранд КМ" (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 9, ) в особі директора ОСОБА_4.

Суд, розглянувши клопотання позивача б/н від 02.10.2018 про витребування доказів, задовольнив останнє та в порядку ст. 81 ГПК України постановив ухвалу від 02.10.2018 про витребування доказів, якою витребував у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни (свідоцтво №7058, адреса: 03058, АДРЕСА_2) другий примірник договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 18,550 га., за адресою: Київська обл., Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: :04:02:0330, від 24.01.2018, зареєстрований у реєстрі №49, який було укладено між Фермерським господарством "Гранд" (08340, Київська обл., Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Нова, буд. 1, ) в особі голови ОСОБА_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фермерська компанія "Гранд КМ" (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 9, ) в особі директора ОСОБА_4 та належним чином завірену його копію.

Також, ухвалою 02.10.2018 про витребування доказів було визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін та третьої особи.

У зв'язку з витребуванням доказів, суд, у судовому засіданні 02.10.2018 в порядку в порядку ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

Також, з цих підстав суд, відповідно до ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 23.10.2018 до 14:00.

У судове засідання 23.10.2018 третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна не з'явилась порушивши вимогу суду щодо обв'язкової явки та не надала суду докази, які були витребувані ухвалою від 02.10.2018. Про причини неявки третьої особи суд повідомлений не був та також, судом не була отримана інформація щодо того, з я яких причин приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна не надала суду витребуваний доказ, тим самим не виконавши вимоги суду відповідно до ухвали від 02.10.2018.

З рекомендованого повідомлення №600 від 04.10.2018 вбачається, що 09.10.2018 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна отримала ухвалу від 02.10.2018.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процессу.

Згідно з ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відтак, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 02.10.2018, суд дійшов висновку про необхідність та наявність підстав для застосування заходів процесуального примусу в порядку ст. 135 ГПК України у вигляді стягнення з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни (свідоцтво №7058, адреса: 03058, АДРЕСА_2) штрафу у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що є еквівалентним 5286,00 грн.

Принагідно суд повідомляє та роз'яснює, що в силу положень ч. 6 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни (свідоцтво №7058, адреса: 03058, АДРЕСА_2) в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 5286,00 грн.

2. Ухвала суду є виконавчим документом за яким є:

- стягувачем - Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, );

- боржником - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна (свідоцтво №7058, адреса: 03058, АДРЕСА_2).

3. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

4. Ухвалу надіслати Державній судовій адміністрації України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, ) та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Секістовій Тетяні Іванівні (свідоцтво №7058, адреса: 03058, АДРЕСА_2).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.10.2018

Суддя А.Ф. Черногуз