ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2018 Справа № 904/2804/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської обласної організації Українського товариства охорони природи на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 у справі №904/2804/18

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства охорони природи, м.Дніпро

про стягнення 144650,51 грн. основної заборгованості; 9912,18 грн. трьох процентів річних; 43846,18 грн. інфляційних втрат (договір №060437 від 15.10.2006 про постачання теплової енергії)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 у справі №904/2804/18 (суддя Петренко І.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Дніпропетровської обласної організації Українського товариства охорони природи на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради 144650,51 грн. основного боргу; 9912,18 грн. трьох процентів річних; 41760,40 грн. інфляційних втрат; 2944,84 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з означеним рішенням місцевого господарського суду, Дніпропетровська обласна організація Українського товариства охорони природи подала апеляційну скаргу (вих.№14 від 03.10.2018), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 у справі №904/2804/18 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства охорони природи відмовити в повному обсязі.

За положеннями пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року встановлено в розмірі 1762, 00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже при поданні цієї апеляційної скарги, відповідач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4464,19 грн. (198408,87 грн. х 1,5% х 150%).

Матеріали апеляційної скарги містять платіжне доручення №1463 від 03.10.2018 про сплату судового збору у розмірі 4417,27 грн., тобто недоплачена сума становить 46,92 грн.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної організації Українського товариства охорони природи на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 у справі №904/2804/18 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                              І.М. Подобєд