ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/902/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2018

у справі № 916/902/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс»

про: стягнення штрафу за невірно визначену масу вантажу у перевізному документі у розмірі 48 860,00 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.08.2018 у справі № 916/902/18 в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс» про стягнення штрафу за невірно визначену масу вантажу у перевізному документі у розмірі 48 860,00 грн відмовлено.

Не погоджуючись з означеним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2018 у справі № 916/902/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» відкрито апеляційне провадження та ухвалено розгляд апеляційної скарги здійснити в письмовому провадженні 04.10.2018 без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами; учасникам справи розяснено про їх право подати протягом 5 днів з дня отримання ухвали заяви по суті справи чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, а також наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

25.09.2018 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно якого останній просив у задоволенні апеляційної скарги на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» відмовити у повному обсязі, а рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2018 у справі № 916/902/18 залишити в силі.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

На виконання вимог положень частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», частини пятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, Одеським апеляційним господарським судом матеріали справи №916/902/18 передано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 26.10.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №916/902/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Богацька Н.С., судді: Колоколов С.І., Принцевська Н.М.

Згідно ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч. 10 цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною сьомою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 1762 грн (стаття 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік»).

Розглянувши матеріали справи та з огляду на ціну позову у даній справі, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Богацька Н.С., судді Колоколов С.І., Принцевська Н.М., вважає за необхідне прийняти справу №916/902/18 до провадження та розглядати апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2018 у справі № 916/902/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 31, 32, 232-235, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/902/18 до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2018 у справі № 916/902/18 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Розяснити учасникам справи про їх право в строк до 16.11.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді С.І. Колоколов

ОСОБА_1