СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2018 р.          Справа № 917/462/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Полтавський комбінат хлібопродуктів”, м. Полтава (вх. № 242 П/3 від 17.10.2018) на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.08.2018 по справі № 917/462/18 (суддя Тимощенко О.М.; повне рішення складено 23.08.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КС-АГРО”, м. Полтава

до Державного підприємства “Полтавський комбінат хлібопродуктів”, м. Полтава

про стягнення 205981,20 грн. збитків, завданих втратою зерна пшениці 3 класу в кількості 39,46 тон, -

ВСТАНОВИЛА:

25.04.2018 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “КС-АГРО” до відповідача Державного підприємства “Полтавський комбінат хлібопродуктів” про стягнення 205981,20 грн. збитків, завданих втратою зерна пшениці 3 класу в кількості 39,46 тон.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.08.2018 по справі № 917/462/18 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства “Полтавський комбінат хлібопродуктів” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КС-АГРО” 204676,20 грн. збитків, 3071,18 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач із даним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення Господарського суду Полтавської області від 21.08.2018 по справі № 917/462/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства “Полтавський комбінат хлібопродуктів”, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.08.2018 по справі № 917/462/18 залишено без руху. Скаржнику - Державному підприємству “Полтавський комбінат хлібопродуктів”, м. Полтава надано строк для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 4605,21 грн. в установленому порядку протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Водночас, на підставі Указу Президента України “Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах” від 29.12.2017 № 454/2017 ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з підпункту 8 пункту 1 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Згідно частини шостої статті 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті “Голос України” повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Згідно Указу Президента України “Про переведення суддів” від 28.09.2018 № 295/2018 суддів Харківського апеляційного господарського суду переведено на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

У відповідності до частини шостої статті 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” в газеті “Голос України” (№ 185 (6940) від 03.10.2018) розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Частинами п’ятою та сьомою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання розпорядження керівника апарату суду Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 “Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційного господарських судів” відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи №917/462/18, що перебувала у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, за відповідним актом до Східного апеляційного господарського суду.

10.10.2018 від ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги вих. № 373 від 08.10.2018, до яких скаржник не додав доказів сплати судового збору, але заявив клопотання про відстрочення його сплати, посилаючись на тяжке економічне становище його підприємства.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018 для здійснення апеляційного провадження у справі №917/462/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Барбашової С.В., судді Медуниці О.Є., судді Пелипенко Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 у справі № 917/462/18 апеляційну скаргу відповідача - Державного підприємства “Полтавський комбінат хлібопродуктів”, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.08.2018 по справі № 917/462/18 залишено без руху. Державному підприємству “Полтавський комбінат хлібопродуктів”, м. Полтава встановлено строк для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоілків - 10 днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 4605,21 грн. в установленому порядку.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення, скаржник – Державне підприємство “Полтавський комбінат хлібопродуктів”, м. Полтава отримав копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 у справі № 917/462/18 про залишення апеляційної скарги без руху 25.10.2018.

Отже, встановлений ухвалою суду строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 05.11.2018 (з урахуванням вихідних днів).

Відповідно до пункту 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 07.11.2018 до суду апеляційної інстанції від Державного підприємства “Полтавський комбінат хлібопродуктів”, м. Полтава не надійшло доказів, які б свідчили про усунення скаржником недоліків поданої ним апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.08.2018 по справі № 917/462/18, а саме доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Проте скаржник не звертався до суду апеляційної інстанції із заявою щодо продовження строків на усунення вищезазначених недоліків поданої ним скарги в порядку частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України. Перевіривши наявні у справі матеріали, колегія суддів також не вбачає підстав з власної ініціативи продовжувати заявникові апеляційної скарги зазначений термін.

Оскільки заявником апеляційної скарги не усунуто її недоліки у строк, встановлений судом, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційна скарга Державного підприємства “Полтавський комбінат хлібопродуктів”, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.08.2018 по справі № 917/462/18 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства “Полтавський комбінат хлібопродуктів”, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.08.2018 по справі № 917/462/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки, встановлені ст. ст. 287-289 ГПК України.

Додаток заявникові: апеляційна скарга вих. № 319 від 12.09.2018 з додатком на 12 аркушах, у тому числі:

- апеляційна скарга вих. № 319 від 12.09.2018 на 3 аркушах;

- опис вкладення у цінний лист на ім"я ТОВ "КС-АГРО", м. Полтава та поштовий чек від 12.09.2018 на 1 аркуші;

- копія довіреності б/н від 24.07.2018 на 1 аркуші;

- копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ПТ № 2014 від 23.01.2018 на 1 аркуші;

- копія рішення ГСПО від 21.08.2018 по справі № 917/462/18 на 4 аркушах;

- копія листа ГУ Національної поліції в Полтавській області за вих. № 4673/115/24/05-2018 від 23.06.2018 на 1 аркуші;

- опис вкладення у цінний лист на ім"я ГСПО від 12.09.2018 на 1 аркуші.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.М. Пелипенко