УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2018 року Справа № 913/516/18

м. Харків Провадження №17/913/516/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРМЕТ-2009», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 78495 грн 00 коп.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 24.10.2018 № НЮС-1/277 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРМЕТ-2009» (далі - відповідач) з вимогою про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 78495,00 грн.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати формі та змісту, встановленим розділом VІІІ цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.1 ст.60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Аналогічні положення щодо довіреності юридичної особи містяться і в ч.3 ст.60 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до п.13 ч.2 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості про юридичну особу, щодо керівника юридичної особи, а за бажанням юридичної особи - також про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.

Згідно з ч.1 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до позовної заяви від 24.10.2018 № НЮС-1/277 позивачем зазначено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Вказана заява підписана представниками ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підтвердження права підпису позовної заяви від 24.10.2018 № НЮС-1/277 представником позивача ОСОБА_1 додано довіреність за реєстр. №1819 від 26.10.2017 та представником позивача ОСОБА_2 додано довіреність за реєстр. №1777 від 26.10.2017, які видані Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі директора Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_3 та в особі заступника директора з фінансово-економічних питань Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_4, які діють за довіреністю, посвідченою 24.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстр. № 3445, на підставі Статуту.

Водночас, позивачем до матеріалів позовної заяви від 24.10.2018 № НЮС-1/277 не додано доказів на підтвердження наявності у директора Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_3 та заступника директора з фінансово-економічних питань Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_4, повноважень на вчинення відповідної юридичної дії від імені ПАТ «Українська залізниця», зокрема, довіреності, посвідченої 24.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстр. № 3445.

Також позивачем до матеріалів позовної заяви від 24.10.2018 № НЮС-1/277 не додано належним чином засвідченої копії Статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, невиконання позивачем вимог ч. 2 ст. 162 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.2 ст.162, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 24.10.2018 № НЮС-1/277 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРМЕТ-2009» про стягнення 78495,00 грн залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, надати:

- належним чином засвідчену довіреність на підставі якої діє директор Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_3 та заступник директора з фінансово-економічних питань Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_4, посвідчену 24.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстр. № 3445;

- належним чином засвідчену копію Статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

У зазначений в ухвалі строк подати заяву про усунення недоліків з доказами їх усунення (ст.176 ГПК України).

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.10.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Фонова