СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 листопада 2018 року Справа № 905/1506/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (вх.№913Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 04.10.2018 року (суддя Г.Є. Курило, повне рішення складено 10.10.2018 року) у справі 905/1506/18,

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Каменське, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ІНВЕСТ", м. Маріуполь, Донецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ", м. Маріуполь, Донецька область

про зобовязання відповідача виконати в натурі грошове зобовязання за договором про переведення боргу шляхом сплати на користь ТОВ "МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ" боргу у розмірі 747440452,15 грн.

та за зустрічним позовом: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ІНВЕСТ", м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Каменське, Донецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ", м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 766919061,66 грн. та штрафу в сумі 153383812,22 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ІНВЕСТ", м. Маріуполь про зобов'язання відповідача виконати в натурі грошове зобов'язання за договором про переведення боргу шляхом сплати на користь ТОВ "МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ" боргу у розмірі 747440452,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ІНВЕСТ" грошового зобов'язання за договором про переведення боргу (заміни сторони у зобов'язанні) №ЗІ-МІХ-18-07-30 від 30.07.2018 на користь кредитора - ТОВ "МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ"

27.08.2018 до суду в рамках справи №905/1506/18 надійшов зустрічний позов від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ІНВЕСТ", м. Маріуполь до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське про стягнення заборгованості в сумі 766919061,66 грн. та штрафу в сумі 153383812,22 грн.

В обґрунтування зустрічних вимог позивач посилається на те, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2018 у справі №904/2525/18 з ПАТ "ДМК" стягнуто на користь ТОВ "МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ" за договором поставки №ГРД-01/10-5000 від 29.12.2010 пеню у розмірі 747440452,15 грн. На підставі договору про переведення боргу №ЗІ-МІХ-18-07-30 від 30.07.2018, ТОВ "ЗЕТА ІНВЕСТ" (Новий боржник) прийняв на себе зобов'язання по сплаті боргу у розмірі 747440452,15 грн. При цьому, ПАТ "ДМК" (Первісний боржник) зобов'язався сплатити ТОВ "ЗЕТА ІНВЕСТ" (Новий боржник) винагороду в розмірі суми боргу (в еквіваленті 27929685,72 доларів США). Невиконання ПАТ "ДМК" умов договору про переведення боргу №ЗІ-МІХ-18-07-30 від 30.07.2018 зумовило звернення ТОВ "ЗЕТА ІНВЕСТ" до господарського суду із даним зустрічним позовом.

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.10.2018 року (суддя Г.Є. Курило) у справі 905/1506/18 в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено.

Позивач за первісним позовом з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 04.10.2018 року у справі 905/1506/18 та прийняти нове, яким первісний позов задовольнити повністю, а в задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/1506/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення господарського суду Донецької області від 04.10.2018 року у справі 905/1506/18.

2. Встановити строк ТОВ "МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ" та ТОВ "ЗЕТА ІНВЕСТ" для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Призначити справу до розгляду на 12.12.2018 10:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов