УХВАЛА

05 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3090/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на рішення Господарського суду Київської області від 23.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс"

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулося із касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 23.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 у справі № 911/3090/17. Також, до матеріалів касаційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" зазначає, що в судовому засіданні 18.09.2018 було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, а повний текст було отримано скаржником 10.10.2018.

Згідно із частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на викладене, колегія суддів визнає клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для касаційного розгляду.

Крім того, Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" в касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі № 911/3090/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Враховуючи відсутність підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного провадження, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" пропущений строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 23.05.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 у справі № 911/3090/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 23.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 у справі № 911/3090/17.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 листопада 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. В задоволенні клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про зупинення виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі № 911/3090/17 відмовити.

5. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

6. Встановити учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншому учаснику справи копії відзиву та доданих до нього документів до 20.11.2018.

7. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3090/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак