УХВАЛА

м. Київ

17.10.2018Справа № 910/8506/13

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діл-Фіш Україна" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52; ідентифікаційний код 37200261)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурний Океан Плюс" (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Червоних Партизан, 9; ідентифікаційний код 38230742)

про визнання правочину недійсним

В межах справи № 910/8506/13

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діл-Фіш Україна" (ідентифікаційний код 37200261)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/8506/13 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Діл-Фіш Україна" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 28.05.2014.

06.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Діл-Фіш Україна" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурний Океан Плюс" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 23.12.2012, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Діл-Фіш Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лазурний Океан Плюс" щодо зобов'язань Публічного акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат" на суму 4 238 200 грн. 00 коп.

Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 162 та ст. 164 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Діл-Фіш Україна" п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом здійснення оплати судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп. та надання відповідного підтвердження суду.

Однак, заявник у визначений судом строк не усунув недоліки, викладені в ухвалі Господарського суду м. Києва від 20.08.2018.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина сьома статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням зазначеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Діл-Фіш Україна" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці В.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурний Океан Плюс" про визнання правочину недійсним підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діл-Фіш Україна" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці В.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурний Океан Плюс" про визнання правочину недійсним з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя П.П. Чеберяк