УХВАЛА

18.10.2018Справа № 910/1915/18

За позовом МЕРК ШАРП ЕНД ДОМЕ КОРП;

до Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"(відповідач 1);

Ауробіндо Фарма Лімітед (відповідач 2);

Міністерство охорони здоров'я України (відповідач 3);

про захист порушеного права інтелектуальної власності.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Сопільняк В. Ю., довіреність № б/н від 25.06.13;

Від відповідача 1: Садовничий В. В., довіреність № 37/Д-С від 16.07.18;

Від відповідача 2: не з'явилися;

Від відповідача 3: Маковецька-Саєнко І. М., довіреність № 14.2/19 від 11.04.18.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія МЕРК ШАРП ЕНД ДОМЕ КОРП звернулася до Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" (відповідач 1); Ауробіндо Фарма Лімітед (відповідач 2); Міністерство охорони здоров'я України (відповідач 3) з позовними вимогами про:

1. Зобов'язання компанії Ауробіндо Фарма Лімітед припинити порушення прав Мерк Шарп енд Доме Корп. на винахід за патентом України № 62920.

2. Заборони компанії Ауробіндо Фарма Лімітед використовувати винахід (сполука ертапенем) за патентом України № 62920 у лікарському засобі "ЕРТАПІК" або іншому лікарському засобі, що містить сполуку ертапенем.

3. Зобов'язання Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" та Міністерства охорони здоров'я України відмовити в державній реєстрації лікарського засобу "ЕРТАПІК", порошок для розчину для ін'єкцій або інфузій, по 1 г у флаконах №1.

Позовні вимоги у даній справі обґрунтовані необхідністю захисту прав інтелектуальної власності Позивача на патент України № 62920 (далі - патент) на винахід "КАРБАПЕНЕМОВИЙ АНТИБІОТИК, КОМПОЗИЦІЯ ТА СПОСІБ ОДЕРЖАННЯ" (далі - Винахід).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 року прийнято справу № 910/1915/18 до провадження суддею Мандриченком О.В., призначено слухання справи на 27.03.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 року підготовче засідання відкладено до 03.05.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 року заяву компанії Мерк Шарп енд Доме Корп. про забезпечення позову задоволено повністю, до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у даній справі:

2.1. Заборонено Державному підприємству "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" (ідентифікаційний код суб'єкта господарювання 20015794, адреса місцезнаходження 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14) видавати висновок про рекомендацію до реєстрації лікарського засобу "Ертапік";

2.2. Заборонено Державному підприємству "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" (ідентифікаційний код суб'єкта господарювання 20015794, адреса місцезнаходження 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14) вносити будь-які зміни до реєстраційних матеріалів лікарського засобу "Ертапік", в тому числі і такі, що мають наслідком зміну назви лікарського засобу, зміну заявника або виробника, їх найменування тощо.

2.3. Заборонено Ауробіндо Фарма Лімітед (ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності відсутній, юридична особа за законодавством Індії, адреса місцезнаходження: Вотер Марк Білдінг, Плот № 11, Сарвей № 9, Хай-Тек Сіті, Кондапур, Хайдарабад - 500 084 Tі.Ес., Індія (The Water Mark Building, Plot No. 11, Survey No. 9, Hi-tech City, Kondapur, Hyderabad - 500 084 T.S., India) вводити в цивільний обіг (в тому числі, продавати, міняти, пропонувати до закупівлі за результатами закупівельної процедури, вчиняти інші дії, спрямовані на реалізацію) на території України лікарський засіб "Ертапік" у будь-якій формі випуску, активною діючою речовиною якого є сполука ертапенем.

У підготовчому засіданні 03.05.2018 року було оголошено перерву до 24.05.2018 року.

У підготовчому засіданні 24.05.2018 року було оголошено перерву до 26.06.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року відкладено підготовче засідання до 10.07.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2018 року відкладено підготовче засідання у справі № 910/1915/18 до 18.09.2018.

Через канцелярію господарського суду міста Києва 18.10.2018 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши письмову заяву представника МЕРК ШАРП ЕНД ДОМЕ КОРП та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду, не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку з цим, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись п. 9 ст. 145, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 року у справі № 910/1915/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко