ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1402/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Одеської міської ради «Узбережжя Одеси»

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2018

по справі № 916/1402/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-2»

до відповідача Комунального підприємства Одеської міської ради «Узбережжя Одеси»

про стягнення 567 350,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-2» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» заборгованості за договором на виконання робіт з благоустрою від 01.09.2016 № 01/09.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.09.2018 р. по справі № 916/1402/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-2» задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з наведеним рішенням, Комунальне підприємство Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» оскаржило його до Одеського апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018 визначено колегію суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів-учасників колегії Величко Т.А., Богатиря К.В.

03.10.2018 в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку з чим, Одеський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до частини п'ятої статті 31 ГПК України та частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, пов'язані зі здійсненням таким судом повноважень, зокрема, архівні справи з основної діяльності, строки тимчасового зберігання яких ще не закінчилися, документи, не завершені в діловодстві, а також документи з кадрових питань в паперовому та електронному вигляді, фонди бібліотек, а судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2018 визначено колегію суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Філінюка І.Г. суддів-учасників колегії Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Комунального підприємства Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог статей 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 916/1402/18 за апеляційною скаргою Комунального підприємства Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2018.

Керуючись статями 234, 262-263 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2018 по справі № 916/1402/18.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 916/1402/18 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: І.Г. Філінюк

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна