УХВАЛА

м. Київ

30.10.2018Справа № 910/14083/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали господарської справи

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз" (04053, м. Київ, вулиця АРТЕМА, будинок 40-А; )

на бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька 32) Подолянко Івана Андрійовича

у справі №910/14083/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз" (04053, м. Київ, вулиця АРТЕМА, будинок 40-А; )

до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" (03057, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 49/2; )

про стягнення грошових коштів

Представники учасників справи: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" про стягнення грошових коштів за договором про надання юридичних послуг № 1 від 11.01.2013 р. в розмірі 180 000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як замовник, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором про надання юридичних послуг №1 від 11.01.2013 р., зокрема, в повному обсязі не сплатив грошових коштів за надані йому позивачем, як юридичною фірмою, послуги, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за відповідним правочином.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2013 р. у даній справі позовні вимоги задоволено у повному обсязі та присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз" грошові кошти: основного боргу - 180 000,00 грн. та судові витрати у розмірі 3 600,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 р. рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2013 р. у справі № 910/14083/13 залишено без змін.

На виконання рішення від 10.12.2013 р. Господарським судом міста Києва видано наказ від 01.04.2014 р. у справі №910/14083/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 року (суддя Котков О.В.) скаргу №23/07 від 12.07.2018р. "На бездіяльність державного виконавця" Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз" - задоволено; визнано бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві Бочковського Тараса Олександровича протиправною та зобов'язати головного державного виконавця Бочковського Тараса Олександровича вчинити передбачені законом заходи з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 01.04.2014 року у справі № 910/14083/13.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз" надійшла скарга на бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька 32) Подолянко Івана Андрійовича.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1574 від 28.08.2018 у зв'язку із відпусткою судді Коткова О.В. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/14083/13, за результатом проведення якого вищевказану скаргу передано для розгляду судді Якименко М.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 року (суддя Якименко М.М.) розгляд скарги призначено на 17.10.2018 року.

В судовому засіданні 17.10.2018 року оголошено перерву до 24.10.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 року відкладено розгляд справи на 17.11.2018 року.

Суд звертає увагу, що Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» () змінило найменування на Акціонерне товариство «Перший київський машинобудівний завод» ().

25.10.2018 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від представником ТОВ «Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз» () подано заяву про відмову від скарги (вх. №.01-37/66550/18).

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Як визначено в ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що подана представником скаржника заява про відмову від скарги підписано представником ТОВ «Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз» () - Баляба О.В., який, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.10.2018 року, є керівником ТОВ «Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз» ().

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановивши обізнаність скаржника з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову скаржника від скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

При цьому згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки скаржник відмовився від скарги та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі за скаргою.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 233-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз" (04053, м. Київ, вулиця АРТЕМА, будинок 40-А; ) від скарги на бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві Подолянко Івана Андрійовича.

2. Закрити провадження у справі №910/14083/13 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз" (04053, м. Київ, вулиця АРТЕМА, будинок 40-А; ) на бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві Подолянко Івана Андрійовича.

Ухвала набирає законної сили 30.10.2018 року та відповідно до ст. 256 та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя М.М. Якименко

Дата складання (підписання) повного тексту ухвали: 30.10.2018 року.