СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.10.2018 Справа № 922/558/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 21.12.2016р. (повний текст підписано 26.12.2016р.)
у справі №922/558/15 (головуючий суддя Прохоров С.А., судді Суслова В.В., Хотенець П.В.)
за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків
до Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків
про стягнення 261908726,78грн.

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015р. Акціонерна компанія «Харківобленерго», м.Харків звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків про стягнення 261908726,78грн., у тому числі: вартості електричної енергії в розмірі 229892246,97грн. (тарифна складова 191576872,49грн. та ПДВ 20% - 38315374,48грн.) та перевищення договірних величин споживання електричної потужності 13856,84грн. на п/р 07 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, ; плати з компенсації перетікання реактивної енергії (далі - КРЕ) в розмірі 557549,82грн. (тарифна складова за КРЕ 464624,84грн. та ПДВ 20% - 92924,98грн.), суми інфляційних в розмірі 22990773,80грн., 3% річних у розмірі 3579741,67грн., пені в розмірі 4874557,68грн. на п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, .

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.12.2016р. (повний текст підписано 26.12.2016р.) у справі №922/558/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Харківводоканал» на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» вартості електричної енергії в розмірі 84050465,85грн. (тарифна складова - 70042054,88грн. та ПДВ 20% - 14008410,10грн.) та перевищення договірних величин споживання електричної потужності в сумі 13856,84грн. на п/р 07 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, ; пеню в розмірі 1462367,30грн., суму інфляційних у розмірі 22990773,80грн., 3% річних в розмірі 3579741,67грн. та 73080,00грн. судового збору на п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, . У задоволенні позову в частині стягнення 3412190,38грн. пені відмовлено. Провадження у справі в частині стягнення 557549,82грн. плати з компенсації перетікання реактивної енергії та 145839508,81грн. вартості спожитої електроенергії припинено.

Комунальне підприємство «Харківводоканал» з зазначеним рішенням господарського суду Харківської області не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2016р. (повний текст підписано 26.12.2016р.) у справі №922/558/15 скасувати в частині, в якій прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення з Комунального підприємства «Харківводоканал» на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» вартості електричної енергії в сумі 84050465,85грн., перевищення договірних величин споживання електричної потужності в сумі 13856,84грн., 3% річних у сумі 3579741,67грн., інфляційних у сумі 22990773,80грн., пені в сумі 1462367,30грн. У частині стягнення вартості електричної енергії у сумі 145841781,12грн. провадження у справі №922/558/15 припинити. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2016р. (повний текст підписано 26.12.2016р.) у справі №922/558/15 - залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017р. (головуючий суддя - доповідач Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В) апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.02.2017р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2017р. (у складі вищевказаної колегії суддів) у справі №922/558/15 призначено додаткову комплексну судову економічну та судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4. Провадження у справі №922/558/15 на час проведення експертизи зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.

18.01.2018р. ухвалою Харківського апеляційного господарського суду для розгляду клопотання судових експертів (вх. №393 від 15.01.2018р.) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової електротехнічної та економічної експертизи №5619/5620 провадження у справі було поновлено.

За результатом розгляду вказаного клопотання судових експертів, судом апеляційної інстанції 18.01.2018р. винесено ухвалу, якою вищевказане клопотання судових експертів задоволено. Провадження у справі зупинено.

27.02.2018р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 у справі №922/558/15 надійшло клопотання (вх. №1935) за підписом завідуючого лабораторією про забезпечення доставки експертів до місця проведення досліджень та надання належних умов роботи в присутності сторін. З метою розгляду вказаного клопотання провадження у справі №922/558/15 було поновлено ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2018р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2018р. було задоволено клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 про забезпечення доставки експертів до місця проведення досліджень та надання належних умов роботи в присутності сторін. Провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та повернення справи доХарківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2018р., з метою розгляду клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 у справі №922/558/15 (вх. №5828 від 26.07.2018р.) про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової комісійної комплексної електротехнічної та економічної експертизи №5619/5620, провадження у справі №922/558/15 було поновлено, розгляд клопотання призначено на 01.08.2018р.

У зв'язку із перебуванням 01.08.2018р. судді Білоусової Я.О. у відпустці, за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №922/588/15 для розгляду справи сформовано наступний склад колегії: головуючий суддя Тарасова І.В., судді Пуль О.А., Шевель О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2018р. (у складі вищевказаної судової колегії) клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 (вх. №5828 від 26.07.2018р.) у справі №922/558/15 задоволено. Зобовязано Акціонерну компанію «Харківобленерго» та Комунальне підприємство «Харківводоканал» у строк до 21.08.2018р. надати суду для направлення до експертної установи додаткові матеріали (вихідні дані), необхідні для проведення судової комісійної комплексної електротехнічної та економічної експертизи №5619/5620 (вх. №5828 від 26.07.2018р.) у справі №922/558/15 за переліком, викладеним у клопотанні судових експертів від 26.07.2018р. за вих. №5828. Оголошено перерву у судовому засіданні до 21.08.2018р. Викликано в судове засідання повноважних представників сторін.

21.08.2018р. ухвалою Харківського апеляційного господарського суду ухвалено направити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 додаткові матеріали (вихідні дані), необхідні для проведення судової комісійної комплексної електротехнічної та економічної експертизи №5619/5620 (вх. №5828 від 26.07.2018р.), надані Комунальним підприємством «Харківводоканал» та Акціонерною компанією «Харківобленерго» на виконання клопотання судових експертів від 19.07.2018р. за вих. №2/2299. Провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та повернення справи до Харківського апеляційного господарського суду.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах постановлено ліквідувати, у тому числі, Харківський та Донецький апеляційні господарські суди та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові, що визначає Східний апеляційний господарський суд як суд апеляційної інстанції у розумінні ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) для справи №922/558/15.

За приписами ч.6 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Враховуючи Указ Президента України №295/2018 від 28.09.2018р. Про переведення суддів та оприлюднення в газеті Голос України №185 (6940) повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду, 03.10.2018р. Харківський та Донецький апеляційні господарські суди припинили здійснювати правосуддя.

Відповідно до ч.5, 7 ст.31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розпорядженням Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018р. Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційних господарських судів, у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Харківським апеляційним господарським судом, доручено відділу документального забезпечення та контролю здійснити передачу судових справ, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, зокрема, до Східного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2018р. у справі №922/558/15 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий (суддя-доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Враховуючи вищевикладене, зазначена колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2016р. (повний текст підписано 26.12.2016р.) у справі №922/558/15 до провадження.

За змістом ч.14 ст.32 ГПК України зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

25.10.2018р. на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 у справі №922/558/15 (вх. №603 від 25.10.2018р.) про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової комісійної комплексної електротехнічної та економічної експертизи №5619/5620.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.69 ГПК України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що для розгляду клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової комісійної комплексної електротехнічної та економічної експертизи №5619/5620 провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст.ст.25, 31, 32, 69, 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2016р. (повний текст підписано 26.12.2016р.) у справі №922/558/15 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

2.Поновити провадження у справі №922/558/15 для розгляду клопотання судових експертів (вх. №603 від 25.10.2018р.) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової комісійної комплексної електротехнічної та економічної експертизи №5619/5620.

3.Призначити розгляд клопотання судових експертів у судовому засіданні 07.11.2018р. о 12:45год., яке відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

4.Явку сторін визнати обовязковою.

5.Зобовязати сторін до дати судового засідання ознайомитися з клопотанням судових експертів та надати письмові пояснення щодо можливості виконання вимог експертів, викладених у клопотанні.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота