ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року                       Справа № 923/700/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши клопотання ТОВ "Агро-Тріус" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" с. Гаврилівка Друга Каланчацького району Херсонської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" с. Бабенківка Друга Каланчацького району Херсонської області,

про відшкодування збитків від самовільного зайняття земельної ділянки у вигляді упущеної вигоди в сумі 264 885,42 грн.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" 11.10.2018 звернулось до Господарського суду Херсонської області із заявою про поворот виконання судового рішення та стягнення вищевказаної суми з позивача на користь відповідача.

Ухвалою від 22.10.2018 Господарський суд прийняв заяву ТОВ "Агро-Тріус" до розгляду, судове засідання для розгляду заяви призначив на 31 жовтня 2018 року на 14:30 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 214 господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

До господарського суду Херсонської області 25.10.2018 надійшло клопотання від ТОВ "Агро-Тріус" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Червонозаводський районний суд м. Харкова.

За приписами частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1-8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши дане клопотання суд зазначає, що воно не може бути задоволеним з наступних підстав.

Відповідно до відомостей Wев-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал оскільки в Червонозаводському районному суді м. Харкова 31.10.2018 в період з 14-00 до 15-00 вже заздалегідь заброньований зал судового засідання для проведення інших судових засідань.

За наведених обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача ТОВ "Агро-Тріус" про участь у судовому засіданні 31.10.2018 в режимі відеоконференції по справі № 923/700/17.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. У задоволенні клопотання ТОВ "Агро-Тріус" про участь у судовому засіданні 31.10.2018 в режимі відеоконференції по справі № 923/700/17 в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя                      П.Д. Пригуза