ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2018 Справа № 6/71-09
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/71-09, про банкрутство Селянського фермерського господарства ОСОБА_1М., м. Ромни, Сумської області

за участі представників:

ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2, довіреність №551/10/18-28-10-05-15 від 16.01.2018р.

ліквідатор - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2009 р. порушено провадження у справі № 6/71-09 за заявою голови ліквідаційної комісії селянського фермерського господарства ОСОБА_1М. ОСОБА_4 про визнання банкрутом ОСОБА_5 фермерське господарство ОСОБА_1М., відповідно до ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Сумської області від 23.03.2009 р. боржника ОСОБА_5 фермерське господарство ОСОБА_1М. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.07.2009 р. у справі № 6/71-09 призначено ліквідатором банкрута СФГ ОСОБА_1М. арбітражного керуючого ОСОБА_3

З матеріалів справи встановлено, що ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_3 визнані вимоги кредитора ОСОБА_6 МДПІ в сумі 31131, 66 грн.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання (вх. №2339(з) від 22.10.2018р.) Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником у справі №6/71-09, в якій просить суд замінити кредитора ОСОБА_6 управління ДФС у Сумській області на правонаступника Головне управління ДФС у Сумській області.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2018р. вищезазначене клопотання призначене до розгляду в судове засідання.

В заяві кредитор вказує, зокрема, що з 01.01.2017р. Законом України Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні від 21.12.2016 № 1797-VІІІ, ст. 19-1 Податкового кодексу України якою закріплені функції контролюючих органів викладена в новій редакції. Починаючи з 01.01.2017р. Податковий кодекс України, який визначає функції (компетенцію, повноваження) контролюючих органів, не наділив державні податкові інспекції функціями, які передбачали б право на звернення до суду та здійснення заходів з погашення податкового боргу, та не передбачає права бути кредитором у справі про банкрутство. Вказані функції здійснюють контролюючі органи в областях в даному випадку Головне управлінням ДФС в Сумській області.

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, клопотання ГУ ДФС у Сумській області щодо заміни кредитора у справі №6/71-09 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Сумській області задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі №6/71-09 ОСОБА_6 ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області на правонаступника Головне управління ДФС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 05.11.2018р.

Суддя Л.А. Костенко