ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" жовтня 2018 р. Справа№ 911/268/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

Розглянувши апеляційні скарги Фурсівської сільської ради Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/268/18 (головуючий суддя Янюк О.С., судді: Ейвазова А.Р., Карпечкін Т.П., м. Київ, повний текст рішення складений 10.09.2018)

за позовом Білоцерківської міської ради Київської області, м. Біла Церква, Київська обл.

до 1) Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, м. Біла Церква, Київська обл.

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ", м. Біла Церква, Київська обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс", м. Біла Церква, Київська обл.

2) Головне управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фурсівська сільська рада Київської області, с. Фурси, Білоцерківський р-н, Київська обл.

про визнання недійсним та скасування розпорядження, договору купівлі-продажу, держаного акту та скасування рішення про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/268/18 позов задоволено частково; визнано недійсним та скасовано розпорядження Білоцерківської РДА № 104 від 26.03.2004 "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення"; визнано недійсним та скасовано договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 02.04.2004, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського місткого нотаріального округу Шелудченко О.В. за реєстром № 327; визнано недійсним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку для обслуговування існуючої виробничої бази серії ЯЕ № 588347, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 04 від 27.05.2007, виданого товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ"; стягнуто з Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" на користь Білоцерківської міської ради Київської області судовий збір у розмірі 2 643,00 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Фурсівська сільська рада Київської області звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 по справі № 911/268/18 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю; стягнути з позивача судові витрати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі № 911/268/18 (головуючий суддя: Шаптала Є.Ю., судді: Скрипка І.М., Гончаров С.А.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фурсівської сільської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/268/18 та призначено її розгляд на 24.10.2018.

Також, не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/268/18 товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати повністю.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

25.06.2018 в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України № 295/2018 від 28.09.2018 "Про переведення суддів", відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 11 розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Вищу раду правосуддя" сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 911/268/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018, справу № 911/268/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/268/18, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме рішення, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 31, 32, 234, 254, 257, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Фурсівської сільської ради Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/268/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/268/18.

3. Об'єднати апеляційні скарги Фурсівської сільської ради Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/268/18 в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційних скарг Фурсівської сільської ради Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/268/18 призначити на 21.11.2018 о 14 год. 00 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2, поверх 1.

6. Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

7. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" завчасно, а саме до 09.11.2018 надати уточнення прохальної частини апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/268/18.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка