ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"25" жовтня 2018 р. Справа № 906/324/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

судді Демидюк О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача - Закритого акціонерного товариства "Спіка" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 30.08.18 у справі №906/324/18

за позовом Закритого акціонерного товариства "Спіка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

про стягнення 115000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.08.2018р. у справі № 906/324/18 було повернуто заяву Закритого акціонерного товариства "Спіка" №22/8-Л-5 від 22.08.2018р. про збільшення розміру позовних вимог повернути заявнику, закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 100000 грн. збитків для відновлення первісного стану будівлі, 5000 грн. майнової шкоди в порядку регресу та закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті в частині вимог про стягнення 5000 грн. на відшкодування упущеної вигоди, 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду від 30.08.2018 р. у справі № 906/324/18 до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Закрите акціонерне товариство "Спіка", відповідно до якої просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 30.08.2018р. у справі № 906/324/18 в частині: повернення заяви Закритого акціонерного товариства "Спіка" №22/8-Л-5 від 22.08.2018р. про збільшення розміру позовних вимог; закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення : 100000,00 грн. збитків для відновлення первісного стану будівлі; 5000,00 грн. майнової шкоди в порядку регресу; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в частині вимог про стягнення: 5000,00 грн на відшкодування упущеної вигоди; 5000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди; відмови в задоволенні клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, а в іншій частині ухвали господарського суду Житомирської області від 30.08.2018р. у справі №924/324/18 залишити без змін. Також просить вважати поданою 23.08.2018р. заяву Закритого акціонерного товариства "Спіка" №22/8-Л-5 від 22.08.2018р. про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 р. у складі суду: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Спіка" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 30.08.2018р. у справі № 906/324/18 та призначено до розгляду на 09.10.2018р. о 14:30 год.

Відповідно до абз. 3 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Згідно указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. Рівненський апеляційний господарський суд ліквідовано та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018 в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018 "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" згідно акта здачі судових справ до Північно-західного апеляційного господарського суду передані матеріали справи №906/324/18 за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Спіка".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018р. Північно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги позивача - Закритого акціонерного товариства "Спіка" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.08.2018 у справі №906/324/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Демидюк О.О.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Спіка" у справі №906/324/18 до провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Спіка" від 07.09.2018р. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 30.08.2018р. у справі №906/324/18 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Демидюк О.О.

2. Призначити апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Спіка" у справі №906/324/18 до розгляду на "14" листопада 2018 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу у справі протягом 10 днів із дня вручення даної ухвали надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити сторонам у справі про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.