ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/147/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участю секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ОСОБА_2, АДРЕСА_3

до відповідачів : 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКО-БУД", АДРЕСА_3 ;

2. ОСОБА_4 : 46020, АДРЕСА_1 м.Тернопіль.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ надання адміністративних послуг Кременецької райдержадміністрації, вул. Шевченка, 56, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, 47003

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКО-БУД" №3 від 15 грудня 2015 року.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_5, ордер серія РН-465 №045 від 23.04.2018 р.;

Відповідача 1: ОСОБА_6, довіреність №б/н від 22.08.2018;

Відповідача 2: ОСОБА_6, довіреність №6840 від 13.09.2018;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився.

Суть справи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №б/н від 23.04.2018 (Вх.№171 від 26.04.2018) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКО-БУД", у якій просять суд, з врахуванням заяви від 25.07.2018 (вх. № 14612 від 30.07.2018) про зміну предмета позову:

- визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКО-БУД" №3 від 15 грудня 2015 року;

- зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКО-БУД" привести Статут Товариства у відповідність до розміру часток кожного із учасників Товариства;

- зобов'язати державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Кременецької районної державної адміністрації провести державну реєстрацію необхідних змін у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКО-БУД", а саме розміру часток усіх учасників Товариства у його Статутному капіталі, в зв'язку з поверненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 часток по 15 % від розміру Статутного капіталу Товариства;

- визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності на частку у розмірі по 15% кожному від Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКО-БУД", додатково до існуючих у кожного з них часток в розмірах по 15% від Статутного капіталу Товариства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23 травня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання вперше призначено на 19 червня 2018 року, відкладалось на 17 липня 2018 року, на 07 серпня 2018 року, на 14 серпня 2018 року та на 20.08.2018 року о 10 год. 00 хв., а 20.08.2018 суд постановив протокольну ухвалу якою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 11.09.2018. У судовому засіданні 11.09.2018 р. судове засідання по розгляду справи по суті відкладено на 17.09.2018 р. о 12 год. 30 хв.

Суд у засіданні 17.09.2018 р. протокольними ухвалами задовільнив клопотання ОСОБА_4 (Вх.№16879 від 11.09.2018) про розгляд справи спочатку, із стадії проведення підготовчого судового засідання та відклав підготовче судове засідання у справі на 03 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 01.10.2018 р., у зв'язку з перебуванням судді Гевка В.Л. у відрядженні та неможливістю розгляду справи в судовому засіданні 03.10.2018 р., суд відклав підготовче засідання на 16.10.2018 р. о 12 год. 00 хв. У судовому засіданні 16.10.2018 р. протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на 22 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв.

У підготовче засідання 22 жовтня 2018 року представники сторін з'явилися.

Представник позивачів подала та усно підтримала клопотання від 19.10.2018 р. (Вх.№19387 від 22.10.2018).

Представник відповідачів подала та усно підтримала письмові пояснення від 19.10.2018 (Вх.№19273 від 22.10.2018), клопотання про допит свідка від 16.10.2018 (Вх.№19389 від 22.10.2018), клопотання від 22.10.2018 (Вх.№19390 від 22.10.2018). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з'явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Суд, у судовому засіданні, розглянувши клопотання представника позивачів про визнання дій відповідачів із затягування строків розгляду справи, зловживанням процесуальними правами та застосування до відповідачів у справі в порядку глави 9 ГПК України заходів процесуального примусу у вигляді штрафу, у сукупності із запереченням на них представника відповідачів та іншими матеріалами справи, відмовив у задоволенні клопотання про стягнення штрафу, про що було постановлено протокольну ухвалу в порядку ч. 4 ст. 233, п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України.

При цьому, суд враховував і ту обставину, що саме за клопотаннями позивачів у справі суд змінював предмет спору та залучав під кінець завершення розгляду справи у підготовчому провадженні нового співвідповідача - відповідача 2 ОСОБА_4.

У засіданні 17.09.2018 р. суд задовольнив клопотання ОСОБА_4 (вх.№16879 від 11.09.2018) про розгляд справи спочатку, із стадії проведення підготовчого судового засідання.

У силу того, що провадження у справі розпочалось спочатку, до відповідача2 почали застосовуватись і правила ч. 8 ст. 165 ГПК України в частині того, що відповідач 2 мав право подати відзив в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З урахуванням того, що справа розпочалась спочатку з 17.09.2018, про що позивачів було повідомлено ухвалою від 18.09.2018, саме з дати отримання цієї ухвали від 18.09.2018, слід обраховувати п'ятнадцяти днів для подання відзиву.

Проте, в силу того, що ухвала поштовим відділенням була вручена відповідачу 2 лише 27.09.2018 року, вимогу суду, надати відзив на позов до 03.10.2018 з одночасним дотриманням строку ч. 8 ст. 165 ГПК України виконати було неможливо з об'єктивних причин.

Одночасно, суд виніс усне попередження відповідачам у справі, з метою спонукання їх до виконання ними встановлених ГПК України правил розгляду справи, зокрема, у частині, своєчасного, виконання своїх обов'язків щодо завчасного подання на адресу суду та інших учасників справи, своїх заяв, клопотань, пояснень та доказів (їх копій), так як такі подаються відповідачами як правило безпосередньо перед, чи у день розгляду справи у судовому засіданні. Суд вважає, що такі дії не сприяють, розгляду справи у розумні строки так як призводять до необхідності її постійного відкладення з метою надання достатнього часу як суду так і іншим учасникам у ознайомленні з такими заявами.

Ч. 2 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що у засіданні 17.09.2018 р. суд протокольною ухвалою задовільнив клопотання ОСОБА_4 (Вх.№16879 від 11.09.2018) про розгляд справи спочатку, із стадії проведення підготовчого судового засідання, суд з метою надання можливості позивачам надати відповідь на відзив, який прийнятий судом, а відповідачам - заперечення на відповідь на відзив, продовжує строк підготовчого провадження по 12 листопада 2018 року.

На підставі п. 18 ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Із змісту ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відтак, враховуючи строки розгляду підготовчого засідання, суд закриває підготовче провадження з 13.11.2018 року та призначає справу до судового розгляду по суті на 13.11.2018 року.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд встановлює наступний порядок розгляду справи у судовому засіданні під час розгляду справи по суті:

1. Вступне слово учасників (ст. 208 ГПК України);

2. З'ясування обставин та дослідження доказів щодо (заслуховування обґрунтування позивача та заперечень на них відповідача, пояснення третіх осіб) (ст. ст. 209 - 215 ГПК України);

3.Судові дебати (ст. 218 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 209 ГПК України з урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначається у протоколі судового засідання.

Таким чином суд, ухвалив закрити підготовче провадження з 13.11.2018 року та призначити справу до судового розгляду по суті згідно ст.185 ГПК України на 13 листопада 2018 року о 11 год. 00 хв.

Із змісту до ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121,177, 182, 185, 209, 223, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті у справі №921/147/18 відбудеться 13.11.2018 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Позивачі вправі надати:

- суду та іншим учасникам у справі відповідь на відзив у справі та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи у строки передбачені ГПК України до завершення строку підготовчого провадження.

3. Відповідачі вправі надати:

- відповідно до ст. 167 ГПК України заперечення на відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи у строки передбачені ГПК України до завершення строку підготовчого провадження.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачам : - ОСОБА_1, АДРЕСА_2,

- ОСОБА_2, АДРЕСА_3; АДРЕСА_2;

- відповідачам : - Товариству з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКО-БУД", АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 : 46020, АДРЕСА_1 м.Тернопіль;

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу надання адміністративних послуг Кременецької райдержадміністрації, вул. Шевченка, 56, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, 47003.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 26.10.2018р.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко