ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.10.2018 м ХарківСправа № 922/2899/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

Приватного підприємства "Етуаль-СІІ", м. Первомайський
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
про стягнення коштів 117 327,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Етуаль-СІІ" (надалі - позивач) подав до господарського суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором підряду №136/213 від 29.05.2017 р. в розмірі 117 327,74 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором договором підряду №136/213 від 29.05.2017 р. в частині здійснення повного та своєчасного розрахунку за виконані позивачем роботи.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона не відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем на підтвердження сплати судового збору надана копія платіжного доручення №481 від 22.10.2018 на суму 1841,00 грн

Відділом документального забезпечення та контролю. Канцелярієй господарського суду Харківської області складено Акт від 23.10.2018р. про те, що під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення позовної заяви, які надійшли від Приватного підприємства "Етуаль-СІІ" (вх. №2899/18) не виявилось: оригіналу доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із внесеними змінами) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі - 1762 гривень.

Таким чином, судовий збір має бути сплачено у відповідності до Закону України "Про судовий збір" станом на 01.01.2018р., а саме в сумі 1759,92 грн. (117327,74*1,5%=1759,92 грн.)

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до положень ч. 3-4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх.№2899/18 від 23.10.2018) Приватного підприємства "Етуаль-СІІ" - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Визначити Приватному підприємству "Етуаль-СІІ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до позовної заяви в оригіналі докази сплати судового збору у розмірі 1759,92 грн.

4. Попередити позивача про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

4. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвалу підписано 25.10.2018р.

Суддя ОСОБА_1