УХВАЛА

23 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 923/77/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

на рішення Господарського суду Херсонської області

(суддя - Литвинова В.В.)

від 27.03.2018

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Поліщук Л.В., судді: Бєляновський В.В., Величко Т.А.)

від 09.07.2018

у справі № 923/77/18

за позовом Фермерського господарства "Мамрак"

до Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

про скасування протоколу №141 від 05.12.2017 по рішенню комісії по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією,

за участю представників учасників справи:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Анісімов В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі №923/77/18 на 02.10.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 02.10.2018 у розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі №923/77/18 оголошено перерву до 23.10.2018 та задоволено клопотання Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В призначеному судовому засіданні 23.10.2018 представник Акціонерного товариства "Херсонобленерго" взяв участь в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі №923/77/18 оголосити перерву до 06 листопада 2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 06 листопада 2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул.Театральна, 18 за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Копії ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області та учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй