ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

01.11.2018м. ДніпроСправа № 904/9650/17

за позовом Кам'янської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №01487 від 08.06.2004

Суддя Бондарєв Е.М.

секретар судового засідання Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська рада Дніпропетровської області звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 08.06.2004 року №01487 укладеного між Кам'янською міською радою та Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат", шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі (зміст додаткової угоди викладений в прохальній частині позовної заяви).

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на рішення Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області від 29.09.2017р. №816-19/VII "Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2017р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

30.11.2017р. відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Заводським районним судом м. Дніпродзержинська справи №208/6478/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області від 29.09.2017р. №816-19/VII "Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста".

14.12.2017р. від позивача надішли пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі, згідно яких, останній заперечує проти зупинення провадження у даній справі та просить суд залишити без задоволення клопотання відповідача.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи зміни у Господарському процесуальному кодексі України, враховуючи складність та категорію даної справи, справа №904/9650/17 розглядається за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, враховуючи необхідність визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, суд вважає за необхідне розпочати слухання справи зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 16.01.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та зупинено провадження у справі № 904/9650/17 до вирішення пов'язаної з нею справи №208/6478/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область до Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, що розглядається Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.

Кам'янська міська рада 28.09.2018 звернулося до господарського суду з клопотанням про поновлення провадження по справі оскільки усунуті обставини, що викликали зупинення по справі № 904/9650/17, а саме 06.06.2018 винесено рішення Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, яким було відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 01.10.2018 поновлено провадження у справі підготовче засідання призначено на 16.10.2018.

Представник позивача не з'явився в судове засідання, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача з'явився у судове засідання, подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на замовлення ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" було розроблено технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою м.Кам'янське, просп.Гімназичний, 55А (м.Дніпродзержинськ та просп.Пеліна, перейменовані на м.Кам'янське, просп. Гімназичний), яка подана на затвердження на чергову сесію Кам'янської міської ради. З урахуванням викладеного, з метою мирного врегулювання спору шляхом приведення документації на землекористування у відповідність до норм земельного законодавства та укладення договору оренди земельної ділянки, просив перенести розгляд справи на іншу дату.

01.11.2018 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки між ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" та Кам'янською міською радою на теперішній час відсутній предмет спору. 01.11.2018 відповідач звернувся до Кам'янської міської ради з клопотанням про надання земельної ділянки, що знаходиться за адресою м.Кам'янське, просп.Гімназичний, 55А, в користування строком до 31.12.2028 та розірвання договору оренди земельної ділянки від 08.06.2004 №01487. Дане питання включено в проект рішення міської ради та буде розглядатися на сесії Кам'янської міської ради 02.11.2018.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема: відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно вимог ч.2 п.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

У відповідності до ч. 2. ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Позивачем подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 1 684,00 грн.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 129, п. 2 ч. 2 ст. 185, п. 2 ч.1 ст. 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/9650/17 за позовом Кам'янської міської ради, м.Кам'янське Дніпропетровської області до ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" м.Кам'янське, Дніпропетровської області про внесення змін до пунктів 2.2, 4.1 договору оренди земельної ділянки №01487 від 08.06.2004 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до даного договору.

Повернути Кам'янській міській раді (51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, ОСОБА_1 Калнишевського, 2; ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 684,00 грн., перерахований платіжним дорученням №647 від 08.11.2017р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/9650/17 (а.с.9 т.1).

Ухвала набирає законної сили 05.11.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повного тексту ухвали 05.11.2018.

Суддя ОСОБА_2