ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р.            Справа№ 973/71/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

за участю секретаря Халько В.А.

за участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання від 05.11.2018р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) “Автобудінвест”

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська спілка правників”

від 03.09.2018 у третейській справі № 02/18

за позовом ТОВ “Автобудінвест”

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) “ДАНА”

про стягнення заборгованості за договором підряду №01/07-15 БР від 01.07.2015р.

ВСТАНОВИВ:

До Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська спілка правників” із позовною заявою звернулося ТОВ “Автобудінвест” до ТОВ “ДАНА” про стягнення заборгованості за договором підряду №01/07-15 БР від 01.07.2015р.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська спілка правників” від 03.09.2018р. у третейській справі №02/18 позовну заяву задоволено у повному обсязі; вирішено стягнути з ТОВ “ДАНА” на користь ТОВ “Автобудінвест” суму заборгованості за договором підряду №01/07-15 БР від 01.07.2015р. в розмірі 1 553 956, 21 грн.; вирішено стягнути з ТОВ “ДАНА” на користь ТОВ “Автобудінвест” суму витрат по сплаті третейського збору в розмірі 23 309, 34 грн.

ТОВ “Автобудінвест” звернулось до Київського апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська спілка правників” від 03.09.2018р. у третейській справі №02/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018р. прийнято до розгляду заяву ТОВ “Автобудінвест” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська спілка правників” від 03.09.2018 у третейській справі № 02/18; розгляд заяви призначено на 04.10.2018р.; зобов'язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 02/18 компетентним судом; чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

25.06.2018р. на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. “Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах”, яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті “Голос України” повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018р. в газеті “Голос України” №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до ч.5 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018р., справу №973/71/18 передано для розгляду судді Пантелієнку В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2018р. прийнято до свого провадження заяву ТОВ “Автобудінвест” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська спілка правників” від 03.09.2018 у третейській справі №02/18 та призначено її до розгляду на 05.11.2018р.; витребувано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська спілка правників” третейську справу №02/18 за позовом ТОВ “Автобудінвест” до ТОВ “ДАНА” про стягнення заборгованості за договором підряду №01/07-15 БР від 01.07.2015р.

Станом на день судового засідання, 05.11.2018р., Постійно діючий третейський суд при Асоціації “Українська спілка правників” не надіслав до Північного апеляційного господарського суду третейську справу №02/18 за позовом ТОВ “Автобудінвест” до ТОВ “ДАНА” про стягнення заборгованості за договором підряду №01/07-15 БР від 01.07.2015р.

З огляду на вищезазначене, розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 216, 234, 281, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №973/71/18 відкласти на 26.11.2018р. о 10 год. 50 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

2.Повторно витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська спілка правників” третейську справу №02/18 за позовом ТОВ “Автобудінвест” до ТОВ “ДАНА” про стягнення заборгованості за договором підряду №01/07-15 БР від 01.07.2015р.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя                                                                                          В.О. Пантелієнко