ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки

м.Чернівці

29 жовтня 2018 року Справа № 926/1235/18

Суддя господарського суду Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. та секретаря судового засідання Попової К.Г. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" за вх.№1658 від 19.10.2018 року про виправлення описки в судовому рішенні від 11.07.2018 року та в наказі суду від 07.08.2018 року по справі №926/1235/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м.Київ, бульвар Шевченка,18)

До Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації (59300, м.Кіцмань, Кіцманський район, Чернівецької області, вул. Незалежності, 83)

Про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах за 2017 рік у сумі 182287,73 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1 юрисконсульт (дов.№2776 від 12.12.17р.)

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 11.07.2018 року по справі №926/1235/18 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах за 2017 рік у сумі 182287,73 грн. та стягнуто 2734,32 грн. сплаченого судового збору.

На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 11.07.2018 року, яке набрало законної сили 07.08.2018 року видано відповідний наказ по справі.

19.10.2018 року через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду від позивача Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 11.07.2018 року та в наказі суду від 07.08.2018 року (вх.№1658), було допущено описку в назві відповідача, а саме: заначено Управління соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації, тоді як вірна назва відповідача має бути Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації.

Дана заява відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 року розподілена судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду розгляд вказаної заяви призначено на 29.10.2018 року.

Відповідач в судове засідання, 29.10.2018 року не зявився, причини незявлення суду не повідомив. Проте неявка представника відповідача не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник позивача в усній формі просив задовольнити заяву.

Відповідно до приписів статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із пунктом 1 та 3 статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 03196280 зареєстровано Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов висновку, що у тексті рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.07.2018 року справі №926/1235/18 та у тексті наказу Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2018 року по справі №926/1235/18 слід виправити описку, зазначивши вірне найменування відповідача (боржника), а саме: Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації .

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями .234, 243, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення описки (помилки) в рішенні Господарського суду Чернівецької області від 11.07.2018 року та в наказі Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2018 року по справі №926/1235/18 задовольнити.

2. Виправити допущену в тексті рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.07.2018 року у справі №926/1235/18 описку.

3. В рішенні Господарського суду Чернівецької області від 11.07.2018 року у справі №926/1235/18 вважати вірним найменування відповідача Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації .

4. Виправити допущену в тексті наказу Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2018 року у справі №926/1235/18 описку.

4. В наказі Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2018 року по справі №926/1235/18 вважати вірним найменування боржника - Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до пункту 18 статті 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала в частині виправлення помилки у рішенні може бути оскаржена до апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги.

У відповідності до пункту 23 статті 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала в частині виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржена до апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України). Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик