overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2871/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/2871/17

за позовом Керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до відповідача: Фермерського господарства «Перлина Струмка»

про: стягнення 189 090,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду від 04.07.2018р. Касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2018р. та рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2017р. у справі № 916/2871/17 скасовано, а справу № 916/2871/17 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Смелянець Г.Є. для розгляду справи №916/2871/17.

З урахуванням вищевикладеного вказана справа приймається до провадження господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

Водночас з урахуванням ціни позову, обсягу та характеру доказів у даній справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 916/2871/17 до свого провадження.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження

3.Призначити підготовче засідання у справі на "03" грудня 2018 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

4.Викликати представників прокуратури та сторін у підготовче засідання, яке призначено на "03" грудня 2018р. о 16:00.

5.Запропонувати Керівнику Білгород-Дністровської місцевої прокуратури привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162 ГПК України.

6.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

7.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

8.Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає чинності 02.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
УХВАЛА

м. Київ

02.11.2018Справа № 910/22980/15

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький»

третя особа ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Національний Банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_3

про стягнення 2 205 386,67 доларів США (що еквівалентно 48 655 853,81 грн.) та 3 184 546,53 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання договору іпотеки від 13 травня 2015 року недійсним.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

як третю особу у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 12.11.18 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 923/849/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №923/849/18

за позовом Херсонського міського центру зайнятості

до відповідача Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря

про стягнення 21008,47 грн., -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання щодо розгляду справи по суті на 14.11.2018р. о 12:00.

02.11.2018р. за вх.№2-5424/18 господарський суд одержав клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, згідно з яким позивач просить суд доручити господарському суду Херсонської області проведення судового засідання у справі №923/849/18, призначеного на 14.11.2018р. в режимі відео конференції.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Між тим, у приміщені господарського суду Одеської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання, призначеного на 14.11.2018р. о 12:00 у режимі відеоконференції, оскільки, відповідно до інформації, яка надана технічним працівником суду, на визначену дату та час господарським судом Одеської області вже призначено до слухання інші судові справи, що унеможливлює проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції саме 14.11.2018р. о 12:00.

Водночас, з урахуванням строків поштового перебігу, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" зміна дати та часу підготовчого засідання, яке призначено на 14.11.2018р., унеможливить повідомлення відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання у даній справі.

З урахуванням вищевикладеного господарський суд дійшов висновку про відсутність можливості задоволення заяви позивача від 02.11.2018р. за вх.№2-5424/18 про участь у судовому засіданні по справі №923/849/18, яке призначене на 14.11.2018р. о 12:00, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Херсонському міському центру зайнятості у задоволенні заяви за вх.№2-5424/18 від 02.11.2018р. про участь у судовому засіданні по справі №923/849/18, яке призначене на 14.11.2018р. о 12:00 в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала чинності 02.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» м. Полтава про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТМ Груп» м. Київ заборгованості в розмірі 5435,20 грн., пені – 203,71 грн., 30 % річних – 169,76 грн. за наданні послуги з перевезення відправлень відповідно до Договору №149240 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 16.11.2017, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 626, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ________________ 20___ року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання «___» _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ____________________ 20___ року
Суддя                                                   Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02.11.2018                                                                       № 917/780/18
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 04.10.2018 року, яке набрало законної сили 30.10.2018 року.
Строк пред’явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 31.10.2021 року.
Суддя                                                                                           Т.М. Безрук
УХВАЛА

м. Київ

02.11.2018Справа № 910/5976/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали справи № 910/5976/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М.", смт Клевань-2 Рівненської області,

до дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ,

про стягнення 1 947 778,22 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/5976/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." (далі - Товариство) до дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - Підприємство) про стягнення 1 947 778,22 грн. заборгованості, що утворилася в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 12.05.2017 №12/01/05 про послуги з поточного дрібного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення (міжнародні, національні, регіональні), державного значення (територіального) та місцевого значення загального користування у Київській області (відновлення або нанесення нової дорожньої розмітки), згідно дефектних актів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 було закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/5976/18 до судового розгляду по суті на 25.10.2018.

Судове засідання призначене на 25.10.2018 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Курдельчука І.Д. на лікарняному.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 27.11.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про те, що судовий розгляд по суті призначено на 27.11.2018 о 14 год. 00 хв.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 02.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

01.11.2018 Справа № 917/903/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., при секретарі судового засідання Сілаєвій О.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд Груп"

про стягнення 55 620 308,69 грн.

За участю представника позивача: ОСОБА_1, від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд Груп" (вул. Софіївська, буд. 36-Б, офіс. 3, м. Кременчук, 39600; ідентифікаційний код 39822322) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 00135390) в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (вул. Монастирська, буд. 12, м. Полтава, 36020, ) 38767581грн. 00 коп. - основного боргу, 13621741 грн. 90 коп. - інфляційних втрат, 3230985грн. 79 коп. річних, 616700рн. 00 коп. - відшкодування витрат на сплату судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення: 02.11.2018р.

Суддя Безрук Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

м. Київ

02.11.2018

Справа № 910/11981/18

За заявою

Одеської міської ради (ідентифікаційний код 26597691)

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “Грімальді” (ідентифікаційний код 32829507)

Про

банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/11981/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю “Грімальді”, про що 01.10.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено відповідне повідомлення.

30.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю “Спот-Маркет” подало до Господарського суду міста Києва заяву кредитора від 30.10.2018 про грошові вимоги до боржника у розмірі 209 131 405,73 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд зобов’язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Здійснивши перевірку матеріалів указаної заяви на предмет їх відповідності вимогам ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає правомірним прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Спот-Маркет” про грошові вимоги до боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 3, 12, 234, 235 Господарським процесуальним кодексом України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти заяву від 30.10.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю “Спот-Маркет” про грошові вимоги до боржника у розмірі 209 131 405,73 грн., розгляд якої відбуватиметься у попередньому засіданні суду 10.12.2018 об 11:20 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

2.          Зобов’язати боржника надати суду письмові пояснення за наслідками розгляду заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю “Спот-Маркет” грошових вимог. У разі наявності заперечень проти заявлених вимог, письмові пояснення оформити з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та направити їх Товариству з обмеженою відповідальністю “Спот-Маркет” рекомендованим листом з описом вкладення.

3.          Установити боржнику строк до 19.11.2018 (включно) для подання до суду документів на виконання п. 2 резолютивної частини цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили 02.11.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Л.В. Омельченко
УХВАЛА

м. Київ

01.11.2018Справа № 910/8992/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_1 та судового експерта Захарченка В.В. щодо забезпечення прибуття і доступу експерта до об'єкту дослідження, та участі представнків сторін при дослідженні під час виконання увхали суду про призначення судової експертизи

у справі № 910/8992/14

за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», м. Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 187 380 989,03 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним спором.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 було призначено судову будівельно-оціночну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі - Інститут) та зупинено провадження у справі №910/8992/14 до отримання результатів судової експертизи.

19.10.2018 від Інституту надійшов лист від 29.08.2018 №10/4365/3339 з клопотанням директора Інституту ОСОБА_1 та судового експерта Захарченка В.В. про забезпечення прибуття і доступу експерта до об'єкту дослідження, та участі представнків сторін.

На підставі пункту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, господарський суд вживає заходів для забезпечення прибуття експерта на об'єкт дослідження, його безперешкодний доступ до об'єкта дослдіження та участь представників сторін при дослідженні.

При вирішенні клопотання, для цілей виконання ухвали суду про призначення експертизи, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 102, 120, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_1 та судового експерта Захарченка В.В.

2. Повідомити учасників справи, що дослідження об'єкту нерухомого майна, а саме нежитлового будинку загальною площею 2 590,8 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 115а, відбудеться 05.11.2018 з 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД» забезпечити прибуття експерта та безпосередній доспут до об'єкта дослідження.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити участь своїх уповноважених представників при дослідженні об'єкта, яке відбудеться 05.11.2018 з 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 115а.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та експертній установі.

Ухвала набрала законної сили 01.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

02.11.2018

Справа № 910/10934/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали справи №910/10934/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕР ГЛОБАЛ”, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю “АРА ТРЕЙД”, м. Київ,

про стягнення 291 557,50 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10934/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕР ГЛОБАЛ” (далі – Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю “АРА ТРЕЙД” (далі – ТОВ “АРА ТРЕЙД”) про стягнення: 247 000 грн. заборгованості за договором поставки скрапленого газу від 26.10.2016 № 25/2016-ІГ (далі – Договір); 34 898,50 грн. втрат від інфляції та 9 663 грн. 3% річних, а всього 291 557,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 було закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/10934/18 до судового розгляду по суті на 25.10.2018.

Судове засідання призначене на 25.10.2018 не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Курдельчука І.Д. на лікарняному.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 27.11.18 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 (корпус Б).

2. Повідомити сторони справи про те, що судове засідання призначене на 27.11.2018 о 14 год. 45 хв.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 02.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                      І.Д.Курдельчук