ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"26" жовтня 2018 р. Cправа № 902/519/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" (вул. Кармелюка, 65, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, 23033)

до:ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання договору недійсним

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

позивача Хруленко В.В. - за довіреністю;

відповідач - ОСОБА_1. - згідно паспорту;

відповідача - ОСОБА_2. - за довіреністю;

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Барський птахокомбінат" звернулося до Господарського суду вінницької області з позовом про визнання недійсним договору про обов'язків викуп іменних акцій від 02.05.2018р, що укладений між ОСОБА_1. та ПрАТ "Барський птахокомбінат".

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що при укладенні оспорюваного Договору було грубо порушено фундаментальні засади цивільного законодавства України та не було дотримано вимог ст. 203 ЦК України, що є підставою для визнання даного Договору недійсним.

Ухвалою суду від 27.08.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/519/18 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.09.2018 р.

Вказаною ухвалою, окрім того, зобов"язано сторони в строк до 18.09.2018р. визначитись, окрім іншого, щодо надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

10.09.2018р. до суду від відповідача надійшов відзив від 05.09.2018р. на позовну заяву, в якому наведено заперечення на позов.

10.09.2018р. до суду від відповідача надійшло клопотання від 03.09.2018р. про закриття провадження у справі.

10.09.2018р. до суду від відповідача надійшло клопотання від 05.09.2018р. про забезпечення судових витрат.

24.09.2018р. до суду від позивача надійшла відповідь від 19.09.2018р. на відзив, в якій окрім іншого, просить визнати поважними причини пропуску строку на подання відповіді на відзив, поновити строк та врахувати відповідь на відзив.

25.09.2018р. до суду від відповідача надійшли заперечення від 24.09.2018р. проти відповіді на відзив.

При розгляді справи 25.09.2018р. судом прийнято відзив відповідача від 05.09.2018р. та долучено його до матеріалів справи. Поновлено пропущений строк на подання відповіді позивача від 19.09.2018 на відзив та долучено її до матеріалів справи (протокольна ухвала).

В судовому засіданні 25.09.2018р. судом оголошено перерву до 18.10.2018р. (протокольна ухвала).

18.10.2018р. до суду від відповідача надійшла заява від 18.10.2018р. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

В судовому засіданні 18.10.2018р. судом оголошено перерву до 26.10.2018р. (протокольна ухвала).

В підготовче засідання 26.10.2018р. з'явився представник позивача, відповідач та представник відповідача.

В судовому засіданні 26.10.2018р. судом встановлено, що позивачем в повному обсязі не подано доказів на підтвердження своїх доводів.

Так, додана до позовної заяви від 20.08.2018р. світлокопія документа, а саме: постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.05.2018р. у справі №902/790/16 (а.с. 14-29) не відповідає приписам ст. 91 ГПК України, а відтак не є доказами.

При цьому суд наголошує на положеннях ст. 326 ГПК України, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується 26.10.2018р., господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182, ч.3 ст.177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №902/519/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 26 листопада 2018 р. на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд.29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Позивачу у строк до 20.11.2018р. виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2018р., надати письмові пояснення причин невиконання вимог ухвал суду у визначені строки.

4. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 20.11.2018р.

6. Явку представників сторін визнати обов"язковою. Останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

8. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 30.10.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Кармелюка, 65, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, 23033)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)