overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р. Справа № 903/618/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача: фізичної особи-підприємця Печук Ірини Василівни

про стягнення 98242,43 грн.

Суддя Шум М.С.

секретар с/з Кобись Є.О.

Представники сторін:

від позивача: Кузін Є.В.

від відповідача: Петрова Н.П.

Встановив: в липні 2014р. ПАТ КБ "Приватбанк" подано до Господарського суду Волинської області позов до фізичної особи-підприємця Печук І.В. про стягнення 98242,43 грн., з яких 93775,93 грн. заборгованості за кредитом, 4366,67 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 99,83 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Позов мотивовано положеннями ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, ст.193 ГК України та неналежним виконанням позичальником - фізичною особою-підприємцем Печук І.В. взятих за договором від 17.03.2011р. зобов'язань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними коштами.

Ухвалою суду від 09.10.2018р. розгляд справи по суті призначено на 06.11.2018р..

19.10.2018р., 05.11.2018р. та 06.11.2018р. від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

В судовому засіданні, суд протокольною ухвалою постановив розгляд справи по суті відкласти.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться "20" листопада 2018 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

2. Визнати явку у судове засідання фізичної особи-підприємця Печук Ірини Василівни та бухгалтера ФОП Печук І.В. - Піленко Н.М. обов'язковою.

3. Викликати фізичну особу-підприємця Печук І.В. та бухгалтера ФОП Печук І.В. - Піленко Н.М. в судове засідання, яке відбудеться 20.11.2018р. о 12:30 год., для надання пояснень по суті спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та постанови
"06" листопада 2018 р.
№903/343/18 -1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 06.08.2018р. та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2018 року у справі № 903/343/18.
Рішення набрало законної сили "25" жовтня 2018 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬПАРКСЕРВІС" (43005, м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 2, ) .

Боржник: Виконавчий комітет Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, ) .

Стягнути з виконавчого комітету Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬПАРКСЕРВІС" (43005, м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 2, ) 1 762 грн. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору, а також 8 800 грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги адвоката.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26 жовтня 2021 року.

Cуддя                                                                                  Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018

Справа № 910/10840/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капіталіст"

про стягнення 122 744,26 грн.

викликає

товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капіталіст"

як відповідача у справі

у підготовче судове засіданні на 22.11.18 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву у строк до 16.11.2018 року, у цей же строк надати суду докази направлення копії відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив до 22.11.2018 року, у цей же строк надати суду докази направлення копії відповіді на відзив іншим учасникам справи.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя                                                                                           Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018Справа № 910/11370/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (61109, м.Харків, вул.Безлюдівська 1, )

до Приватного підприємства "ІГКО" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців 21, )

про стягнення 3 380 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Богдан С.В. за дов.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення з Приватного підприємства "ІГКО" 3 380 000,00 грн. заборгованості за Угодою на погашення боргу, який виник внаслідок порушення споживачем вимог Кодексу газорозподільних систем від 06.09.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.10.2018.

Ухвалою суду від 02.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 06.11.2018.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.11.18 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018

Справа № 910/13095/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю “Золоті Жорна”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Агропродукт”

про                    стягнення 229 185,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агропродукт” (03142, м. Київ, Доброхотова, 9, кв. 47), як відповідача, у підготовче засідання на 29.11.18 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018

Справа № 910/13028/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом          публічного акціонерного товариства “Дніпрометробуд”

до публічного акціонерного товариства “Київметробуд”

про                    стягнення 1 307 230,52 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство “Київметробуд” (01601, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1), як відповідача, у підготовче засідання на 27.11.18 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

м. Київ

06.11.2018Справа № 910/10523/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 910/10523/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Меблеві технології», м. Херсон,

до Київської міської митниці ДФС, м. Київ, та

Державна казначейська служба України, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Запад», м. Херсон

про стягнення 761 060,69 грн.,

за участю представників:

позивача - Віштал Д.А. (довіреність від 25.05.2018 № б/н);

відповідача-1 - Добров О.І. (довіреність від 02.10.2018 № б/н);

відповідача-2 - Карпенко Н.В. (довіреність 02.01.2018 №5-29/18-49);

третьої особи - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10523/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Меблеві технології» (далі - Товариство) до Київської міської митниці ДФС (далі - Митниця), Державної казначейської служби України; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Запад», про стягнення 761 060,69 грн. збитків, спричинених протиправними діями посадових осіб Митниці.

Представники третьої особи у підготовче засідання 06.11.2018 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини п'ятої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 20.11.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 20.11.2018 о 11:30 год.

3. Копію ухвали надіслати третій особі.

Ухвала набрала законної сили 06.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

про оголошенння перерви у судовому засіданні

м. Київ

06.11.2018Справа № 910/10399/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/10399/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Віма», м. Ужгород,

до Прокуратури Закарпатської області, м. Ужгород, та

Державної казначейської служби України, м. Київ,

про стягнення 1 002 116,20 євро та 1 000 000 грн.,

за участю представників:

позивача - Буришина В.В. (адвокат; ордер від 01.10.2018 № 28298);

відповідача-1 - Пяних М.Є. (довіреність від 12.09.2018 № 05/2-782-18);

відповідача-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/10399/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Віма» до Прокуратури Закарпатської області та Державної казначейської служби України про стягнення 1 002 116,20 євро матеріальних збитків (реальні збитки та упущена вигода) та 1 000 000 грн. моральної шкоди.

Представники відповідача-2 у засіданні 06.11.2018 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Частиною другою та третьою статті 216 Господарського суду міста Києва передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд, враховуючи завдання та основні засади господарського судочинства, які визначені статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 216, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 20.11.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться 20.11.2018 о 12:00 год.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу-2.

Ухвала набрала законної сили 06.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

07.11.2018Справа № 907/477/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Ужгородської міської ради до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево, Закарпатської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство оборони України про визнання незаконним та скасування розпорядження, припинення права користування, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії, за участю представників позивача - не з'явився, відповідача-1 - не з'явився, відповідача-2 - не з'явився, відповідача-3 - не з'явився, третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв'язку з неявкою сторін, третьої особи та клопотанням позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 28.11.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

07.11.2018

Справа № 910/2770/17

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МСВІТ», Київська обл., м. Вишневе

до відповідача: Київської міської ради, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Житлово-будівельний кооператив «Алмаз-2», м. Київ

про скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МСВІТ»

(08132, м. Вишневе, вул. Чорновола, 1-а, оф. 18)

як позивача

про відкладення судового засідання на 14.11.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                                     В.В. Князьков