ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3015/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали справи №916/3015/17

За заявою Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл.. Думська, 1, )

До боржника ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ).

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2018р, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ); визнано грошові вимоги Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, ) до ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ) у розмірі 6 524 663, 00 грн.; розпорядником майна ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 31.05.2013 року за № 284, поштова адреса: м. Одеса, вул. Садова, 18, офіс 5.

05.01.2018 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення № 48450 про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трансбуд-Залізобетон встановлено тридцятиденний граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів з дня опублікування оголошення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.10.2018р., серед іншого, припинено ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ) та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3; введено процедуру санації ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ) строком на шість місяців; призначено керуючим санацією ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ) арбітражного керуючого ОСОБА_3, яка діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №801 від 06.09.2013р.

23.10.2018р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит від Південно-західного апеляційного господарського суду на справу у звязку з надходженням касаційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.18р.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у випадку обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим подальший розгляд справи №916/3015/17 до розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 Одеським апеляційним господарським судом, у звязку з чим зупиняє провадження по справі.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/3015/17 зупинити до розгляду Верховним Судом касаційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного Господарського суду від 24.09.2018р. по справі № 916/3015/17.

2. Копію ухвали надіслати: ліквідатору та кредиторам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили після підписання згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш