УХВАЛА

про залишення скарги без руху

м. Київ

06.11.2018Справа № 910/481/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. розглянувши

скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

боржник Товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила»

ВСТАНОВИВ:

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 05.11.2018 надійшла скарга від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (ВДВС) при виконанні наказу від 10.04.2017 у справі №910/481/17.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

В пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України 26.12.2003. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" вказано, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, скаржником до матеріалів скарги не додані докази направлення копії скарги з доданими до неї документами боржнику (ТОВ «Людмила») та суб'єкту оскарження (Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, скарга Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 172, ст. 174, ст. 234, ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» строк для усунення недоліків скарги протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» для усунення недоліків скарги надати через відділ діловодства суду докази направлення копії скарги з доданими до неї документами боржнику (ТОВ «Людмила») та суб'єкту оскарження (Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків