номер провадження справи 14/6/18-29/12/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами розгляду клопотання про призначення ліквідатора

01.11.2018 Справа № 908/3549/16

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю секретаря судового засідання - Ракович С.І.

розглянувши матеріали справи № 908/3549/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", 70424, с. Розумівка Запорізького району Запорізької області, вул. Леніна, 1 Б, код в ЄДР - 33701132, в частині розгляду клопотання Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників" про призначення ліквідатора у справі

Кредитори:

1/ Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", 69600 м.Запоріжжя вул.Теплична, 16

2/ Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, 88017 м. Ужгород вул. Загорська, 2

3/ Головне управління ДФС у Закарпатській області, 88000 м. Ужгород вул. Волошина, 52

4/ Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш", 71503 м. Енергодар Запорізької області, а/с 306

5/ Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107 м. Запоріжжя просп.Соборний, 166

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс", 49027 м.Дніпро вул.Ворошилова, 3-А

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех", 69000 м.Запоріжжя пров. Кам'яний, 8, офіс 33

8/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області, 88018 м. Ужгород вул. Перемоги, 92 Б

За участю:

- представника кредитора - ОСОБА_1

- арбітражного керуючого - Венської О.О.

Установив:

Згідно з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.03.2017 порушено провадження у справі № 908/3549/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод" (скорочене найменування юридичної особи - ТОВ "ЗІМЗ"), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Стрижак Ольгу Олександрівну.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.08.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ЗІМЗ" з урахуванням визнаних судом вимог кредитора на суму - 3.907.411,14 грн.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 29.08.2017 визнано ТОВ "ЗІМЗ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стрижак О.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1040 від 16.07.2013).

Відповідно до ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.02.2018 справу № 908/3549/16 про банкрутство ТОВ "ЗІМЗ" передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.04.2018 суддею Сушко Л.М. цю справу прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження - 14/5/16-14/6/18, призначено судове засідання на 03.05.2018, зобов'язано ліквідатора завершити процедуру ліквідації відповідно до вимог діючого законодавства, надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк до 29.08.2018, також зобов'язано сторін виконати певні дії та надати необхідні документи.

У зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну повноважень судді Сушко Л.М. за розпорядженням керівника апарату господарського суду № П-317/18 від 05.07.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл скарги на дії та бездіяльність ліквідатора.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в частині розгляду скарги кредитора - ТОВ "Інтеграл-Тех" на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "ЗІМЗ" - Стрижак О.О. призначено для розгляду судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 суддею Ніколаєнком Р.А. була прийнята до розгляду скарга ТОВ "Інтеграл-Тех" на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Стрижак О.О. у справі № 908/3549/16 про банкрутство ТОВ "ЗІМЗ".

Ухвалою суду від 08.10.2018 скаргу ТОВ "Інтеграл-Тех" на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Стрижак О.О. задоволено, її усунуто від виконання повноважень ліквідатора у цій справі, зобов'язано комітет кредиторів у десятиденний термін провести засідання комітету кредиторів, на розгляд якого винести питання щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі №908/3549/16 про банкрутство ТОВ "ЗІМЗ", але не пізніше 18.10.2018 надати суду протокол засідання комітету кредиторів, пропозицію кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі 908/3549/16 про банкрутство ТОВ "ЗІМЗ"; до призначення ліквідатора ТОВ "ЗІМЗ" виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/3549/16 покладено на арбітражного керуючого Стрижак О.О.

До господарського суду 17.10.2018 надійшло клопотання кредитора - ПрАТ "Завод напівпровідників" (вх. № 08-08/18560/18 від 17.10.2018) про призначення ліквідатором ТОВ "ЗІМЗ" - арбітражного керуючого Венської О.О., до клопотання долучено протокольне рішення комітету кредиторів від 17.10.2018 про погодження цієї кандидатури арбітражного керуючого.

У зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну повноважень судді Сушко Л.М. автоматизованим розподілом справ між суддями справу № 908/3549/16, в тому числі з розгляду вищезгаданого клопотання про призначення ліквідатора ТОВ "ЗІМЗ", визначено до розгляду судді Кричмаржевському В.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2018 справу прийнято до свого провадження на стадії процедури ліквідації, присвоєно номер провадження - 29/12/18, для розгляду клопотання ПрАТ "Завод напівпровідників" (вх. № 08-08/18560/18 від 17.10.2018) про призначення ліквідатора підприємства-банкрута - ТОВ "ЗІМЗ" призначено судове засідання на 01 листопада 2018 року о 10-00 год.

До господарського суду 26.10.2018 надійшла заява арбітражного керуючого Шонії М.В. про згоду на участь у справі про банкрутство.

Від арбітражного керуючого Стрижак О.О. 31.11.2018 надійшло клопотання про відкладення розгляду кандидатури ліквідатора банкрута до прийняття судом апеляційної інстанції рішення за апеляційною скаргою Стрижак О.О. на ухвалу господарського суду від 08.10.2018 у даній справі.

В судовому засіданні 01.11.2018 арбітражний керуючий Венська О.О. залишила вирішення питання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Представник кредитора - ПрАТ "Завод напівпровідників" в судовому засіданні заявила усне клопотання про зупинення розгляду справи у зв'язку із оскарженням арбітражним керуючим Стрижак О.О. ухвали господарського суду від 08.10.2018.

Розглянувши клопотання Стрижак О.О. про відкладення розгляду справи, суд не вбачає визначених у статті 202 ГПК України підстав, за яких розгляд справи має бути відкладений, тому відмовляє у його задоволенні.

Виходячи з приписів статті 227 Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості зупинення провадження у справі, враховуючи достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, з метою недопущення затягування судового процесу саме у справі про банкрутство, суд відхиляє клопотання кредитора та розглядає питання призначення ліквідатора у справі, не зупиняючи розгляд справи.

Представники інших учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання 01.11.2018 не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи в частині клопотання про призначення ліквідатора у справі були повідомлені належним чином. В ухвалі від 23.10.2018 явку інших учасників у справі, окрім Венської О.О. та представника (представників) членів комітету кредиторів, було визнано необов'язковою, а тому суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання про призначення ліквідатора у справі за відсутності інших учасників провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні - 01.11.2018 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши надані матеріали, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Венської О.О. з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до частини третьої статті 114 Закону про банкрутство усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 6) наявності конфлікту інтересів. Суд протягом п'яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 (суддя Ніколаєнко Р.А.) скаргу ТОВ "Інтеграл-Тех" на дії та бездіяльність ліквідатора Стрижак О.О. задоволено, її усунуто від виконання повноважень ліквідатора у цій справі, зобов'язано комітет кредиторів у десятиденний термін провести засідання комітету кредиторів, на розгляд якого винести питання щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі № 908/3549/16 про банкрутство ТОВ "ЗІМЗ", але не пізніше 18.10.2018 надати суду протокол засідання комітету кредиторів, пропозицію кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі 908/3549/16 про банкрутство ТОВ "ЗІМЗ", до призначення ліквідатора банкрута виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/3549/16 покладено на арбітражного керуючого Стрижак О.О.

Згідно з частиною першою статті 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Комітетом кредиторів (ПрАТ «Завод напівпровідників») 17.10.2018 подано клопотання про призначення арбітражного керуючого Венської О.О. ліквідатором у справі.

Протокольним рішенням комітету кредиторів від 17.10.2018 узгоджено кандидатуру арбітражного керуючого Венської О.О. на призначення ліквідатором ТОВ "ЗІМЗ".

Також 26 жовтня 2018 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Шонії М.В. про згоду на участь у справі про банкрутство.

Частиною першою статті 114 Закону про банкрутство передбачено, що під час призначення ліквідатора господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур ліквідатора та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Відповідно до вимог Закону про банкрутство за наявності конкуренції кандидатур на призначення ліквідатора право вибору кандидатури ліквідатора залишається за господарським судом, виходячи з пропозицій кредиторів. При цьому жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не являється для суду пріоритетною.

В своїй заяві арбітражний керуючий Венська О.О., кандидатура якої запропонована комітетом кредиторів, зазначає, що здійснює діяльність арбітражного керуючого з серпня 2005 року, має вищу юридичну освіту, їй присвоєно п'ятий рівень кваліфікації, у 2018 році підвищувала кваліфікацію. Також вказує про те, що вона приймала участь у понад ста справах як розпорядник майна або ліквідатор. Відповідальність арбітражного керуючого застрахована згідно з договором добровільного страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 3424792 від 06.05.2018. Крім того, арбітражний керуючий зазначає, що має організаційні та технічні можливості виконувати повноваження ліквідатора, а саме: обладнаний офіс, оргтехніку, засоби телефонного та електронного зв'язку, і завантаженість дозволяє їй на сьогоднішній момент належним чином виконувати повноваження ліквідатора у даній справі.

Арбітражний керуючий Шонія М.В. самостійно запропонувала свою кандидатуру на призначення її ліквідатором у справі, подавши відповідну заяву, в якій зазначила, що має достатній досвід при виконанні у справах повноважень арбітражного керуючого, засоби та можливості, зокрема, офісне приміщення, обладнане відповідною технікою, транспортний засіб, нею надана інформація щодо кількості справ, в яких вона, як арбітражний керуючий, приймала участь. Відповідальність арбітражного керуючого застрахована згідно з договором добровільного страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) №3425274 від 17.05.2018. До заяви додано копію свідоцтво про підвищення кваліфікації №18//279АК від 23.02.2018.

Оцінюючи кандидатури арбітражних керуючих Венської О.О. та Шонії М.В., суд вважає, що призначення ліквідатором у цій справі арбітражного керуючого Шонії М.В. буде найбільш раціональним і найменш матеріально витратним для банкрута і кредиторів, оскільки вона проживає та має офісне приміщення у місті Запоріжжі, в безпосередній близькості до підприємства-банкрута, у зв'язку з чим має можливості оперативно діяти в інтересах як боржника, так і кредиторів, тоді як арбітражний керуючий Венська О.О. проживає у місті Дніпрі, відстань до якого із м.Запоріжжя становить - 85 км, у зв'язку з чим вона змушена буде нести додаткові транспортні витрати, які включаються до складу витрат арбітражного керуючого і погашаються у першу чергу згідно з статтею 45 Закону про банкрутство, що не буде сприяти повному погашенню кредиторських вимог другої-шостої черги.

Також суд зазначає, що арбітражний керуючий Шонія М.В. має достатній практичний досвід при виконанні повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), тривалий час відповідально і якісно виконує повноваження арбітражного керуючого в інших справах, не є заінтересовую особою відносно боржника.

З огляду на викладене кандидатура арбітражного керуючого Шонії М.В. для господарського суду у даному випадку є найбільш прийнятною, а відтак кандидатура арбітражного керуючого Венської О.О. судом відхиляється.

Керуючись статтями 2, 9, 40, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статями 234-235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання комітету кредиторів в особі Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" (вх. № 08-08/18560/18 від 17.10.2018) про призначення ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод" арбітражного керуючого Венської О.О.

Ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально-механічний завод», 70424 с.Розумівка Запорізького району Запорізької області вул. Леніна, 1Б, код в ЄДР - 33701132, призначити арбітражного керуючого Шонію Маку Вячеславівну (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, свідоцтво Міністерства юстиції України №502 від 09.04.2013, адреса для листування: 69001 АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Зобов'язати арбітражного керуючого Стрижак О.О. у п'ятиденний строк від дня отримання цієї ухвали передати арбітражному керуючому Шонії М.В. усю наявну документацію щодо здійснення ліквідаційної процедури банкрута, його печатки, штампи та матеріальні цінності.

Зобов'язати ліквідатора Шонію М.В. прийняти заходи щодо завершення ліквідаційної процедури у визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку та надати звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс банкрута для затвердження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, арбітражним керуючим Стрижак О.О. та Венській О.О., ліквідатору Шонії М.В., Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Повний текст ухвали складено 02.11.2018.