ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року

м. Одеса

Справа № 923/745/16

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Хайдельберг Цемент Україна»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.09.2017, прийняте суддею Немченко Л.М., м. Херсон, повний текст складено 13.09.2017,

у справі №923/745/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ЛЮКС»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Хайдельберг Цемент Україна»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Херсонської міської ради

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення споруди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 11.09.2017 у справі №923/745/16 (суддя Немченко Л.М.) позовні вимоги задоволено повністю: зобов'язано Приватне акціонерне товариство «Хайдельберг Цемент Україна» знести за власний рахунок збудовану споруду вагової за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км, розташовану на межі земельної ділянки, належної Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ЛЮКС» (кадастровий номер :01:001:0888) та земель комунальної власності Херсонської міської ради; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Хайдельберг Цемент Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ЛЮКС» 1378 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Хайдельберг Цемент Україна» звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В. від 20.11.2017 прийнята до провадження із призначенням до розгляду.

В подальшому ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 провадження у справі №923/745/16 зупинено у зв’язку з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено Херсонському відділенню Одеського науково - дослідному інституту судових експертиз.

06.04.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від судового експерта надійшло клопотання про забезпечення безперешкодного доступу до об’єкта дослідження та надання додаткових документів, необхідних для виконання судової експертизи.

Розпорядженням керівника апарату суду №503 від 16.04.2018 у зв`язку з перебуванням судді Поліщук Л.В. у відпустці, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/745/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №923/745/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Будішевська Л.О., судді: Таран С.В., Мишкіна М.А.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у визначеному складі суддів справу №923/745/16 прийнято до свого провадження; поновлено провадження у справі; клопотання судового експерта Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України про надання доступу до об’єкта дослідження та надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання додаткової судової земельно-технічної експертизи задоволено; зобов’язано Херсонську міську раду надати до Одеського апеляційного господарського суду оригінал або якісні копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0888, що належать ТОВ «ТЕМП-ЛЮКС»; зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ЛЮКС» забезпечити безперешкодний доступ працівника Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до об’єкту дослідження, попередньо погодивши дату обстеження з експертом за тел. 35-39-82; провадження у справі №923/745/16 зупинено.

Указом Президента України “Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах” №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з частиною шостою статті 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті “Голос України” повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті “Голос України” опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

В силу частини п’ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання вимог положень частини шостої статті 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, частини п’ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, Одеським апеляційним господарським судом справу - замінник (жетон) судової справи №923/745/16 передано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 для розгляду апеляційної скарги у справі №923/745/16 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.

Згідно з приписами частин першої-третьої, десятої, чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В. вважає за необхідне прийняти справу №923/745/16 до свого провадження.

Керуючись статтями 31, 32, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №923/745/16 до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.

2. Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України повідомити про результати проведеного експертного дослідження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також до Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, при цьому останньому рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя                                                   С.В. Таран

Суддя                                                                       М.А. Мишкіна

Суддя                                                                       Л.В. Поліщук