УХВАЛА

м. Київ

24.10.2018Справа № 910/11237/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фермерського господарства «Апікс»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг"

2) Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства"Український бізнес банк"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

про зняття майна з розшуку

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Апікс" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг" (далі-відповідач 1) та Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства"Український бізнес банк" (далі-відповідач 2) про зняття з розшуку транспортний засіб марки MAN, модель TGA 18.480 спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, об'єм двигуна 12816, білого кольору, 2008 року оголошений в рамках виконавчого провадження ВП № 51190233 Печерським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішення суду, яке набрало законної сили за позивачем визнано право власності на транспортний засіб марки MAN, модель TGA 18.480 спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, об'єм двигуна 12816, білого кольору, 2008 року. Проте, як зазначає позивач незважаючи на те, що за Фермерським господарство "Апікс" визнано право власності на транспортний засіб та за рішенням суду знято арешти, які були накладені на вищевказаний транспортний засіб в межах виконавчих проваджень № 51190233 та № 49146265, позивач не має можливості зареєструвати право власності у зв'язку з тим, що даний транспортний засіб перебуває в розшуку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 позовну заяву Фермерського господарства "Апікс" залишено без руху. Встановлено Фермерському господарству "Апікс" строк протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду докази надіслання копії позовної заяви на юридичну адресу Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк".

03.09.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Фермерського господарства "Апікс" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано у Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві копії матеріалів виконавчого провадження №51190233 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, судове засідання призначено на 11.10.2018.

05.10.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшли документи на виконання вимог ухвали про відкриття провадження у справі.

В судове засідання призначене 11.10.2018 з'явився представник позивача. Представники відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи на стороні відповідачів в судове засідання не з'явились, причин неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 11.10.2018 судом було продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 15.11.2018.

Після виготовлення ухвал Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі № 910/11237/18 про виклик сторін в судове засідання судом встановлено, що у вступній частині ухвал Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 допущено описку у назві позивача, а саме, замість: «Фермерське господарство «Апікс», помилково зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОКАРТ-АГРО"».

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у назві позивача в ухвалах Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі № 910/11237/18 не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду внести виправлення в ухвали Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі № 910/11237/18 про виклик сторін у судове засідання.

2. У вступній частині ухвал Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі № 910/11237/18 про виклик сторін у судове засідання. у зазначенні найменування позивача замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОКАРТ-АГРО"» слід читати: «Фермерське господарство «Апікс».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі № 910/11237/18 про виклик сторін у судове засідання.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24.10.2018.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.