У Х В А Л А

про оголошення перерви

30 жовтня 2018 року Справа № 913/308/18

Провадження № 9пд/913/308/18

За позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі

1-го позивача - Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області,

2-го позивача - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ

до 1-го відповідача - Міської комунальної установи "Палац культури" Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області

та 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсною додаткової угоди до договору на постачання природного газу та повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 43546 грн. 61 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Бикова К.А.

у засіданні брали участь:

від заявника: ОСОБА_1, прокурор, посвідчення № 028256 видане 15.08.2014;

від 1-го позивача: представник не прибув,

від 2-го позивача: представник не прибув,

від 1-го відповідача: представник не прибув,

від 2-го відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 1300 від 21.08.2018.

В С Т А Н О В И В:

суть спору: заступником керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради Луганської області та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України заявлено вимоги про:

- визнання недійсною додаткової угоди від 12.03.2018 до договору № 2018/Б-СЕВ/10 від 12.03.2018 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, укладеного між МКУ "Палац культури" Рубіжанської міської ради Луганської області та ТОВ "Луганськгаз Збут";

- стягнення з ТОВ "Луганськгаз Збут" на користь МКУ "Палац культури" Рубіжанської міської ради Луганської області безпідставно надміру сплачених бюджетних коштів в сумі 43546,61 грн.

30 жовтня 2018 року у судовому засіданні суд зясовує обставини справи, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує докази, якими вони обґрунтовуються.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, захисту прав учасників справи, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд має право оголосити перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З урахуванням викладеного, у судовому засіданні перед судовими дебатами слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити у справі перерву до 27.11.2018 до 14 год. 30 хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко