ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р.           Справа№ 873/8/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.10.2018

у справі № 11/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОБРИК»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.10.2018 у справі № 11/18 позов задоволено частково, закрито провадження у справі № 11/18 в частині стягнення боргу у розмірі 600 000,00 грн., вирішено інші процесуальні питання.

05.11.2018 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.10.2018 у справі № 11/18.

Заява мотивована невиконанням ТОВ «БОБРИК» в добровільному порядку та у повному обсязі рішення Третейського суду.

Відповідно до ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду встановлені статтею 353 ГПК України.

Згідно із ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.10.2018 у справі № 11/18 відповідає вимогам ст. 353 ГПК України, підстав для залишення її без руху або повернення заявнику не встановлено.

Відповідно до вимог статті 354 ГПК України апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти вищезазначену заяву до провадження із призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.10.2018 у справі № 11/18.

2. Розгляд заяви призначити на 28.11.2018 о 09 год.. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків матеріали справи № 11/18.

4. Справа має бути направлена до Північного апеляційного господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги.

5. Роз’яснити учасникам справи, що розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.10.2018 у справі № 11/18 продовжується до тридцяти днів з дня надходження матеріалів справи 11/18 до Північного апеляційного господарського суду.

6. Зобов'язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків надати належним чином завірену копію Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.

7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» та Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 02.10.2018 у справі № 11/18 компетентним судом?;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 02.10.2018 у справі № 11/18?.

8. Представникам учасників справи при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                          М.Л. Доманська