overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа №921/432/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши позовну заяву №10-12-04108 від 22.10.2018

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46008

до відповідача Фізичної особи - підприємця Кушніра Василя Омеляновича, АДРЕСА_1

про: - дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна;

- стягнення заборгованості в сумі 54 517,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідач не виконав умови договору оренди, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість по орендній платі, сума якої заявлена до стягнення, а також навні підстави для дострокового розірвання договору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За відсутності встановлених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статей 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/432/18.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 21.11.2018 о 10 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Витребувати від:

Позивача: - заяви з процесуальних питань (за наявності);

Відповідача: - обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26.10.2018справа № 5011-44/1491-2012

За заявою ОСОБА_1

до Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт"

(ідентифікаційний код 33240599)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.12 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 22.07.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 558.685, 92 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 08.08.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-44/1491-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 09.12.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 31.07.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.17 продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Бандурі І.В. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 19.03.18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.04.18 продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Бандурі І.В. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 19.10.18.

17.10.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 20.11.18 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника:

- надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника;

- явкою у судове засідання.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та голові комітету кредиторів кредитору.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/652/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 02.10.2018. Рішення набрало законної сили 30.10.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                            Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частина)

30 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/265/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства приватно виробниче-комерційне підприємство Укрєвробуд 2013 (вул. Тельмана (Героїв України) 14, м. Орджонікідзе (м. Покров), Дніпропетровська область, 53300)

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О. Кульчинської, 8, м. Тернопіль, 46001)

про стягнення коштів в сумі 966 005 грн.

За участю від:

позивача не зявився

відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 2, 13, 69, 73-74, 98-100, 228-229, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №921/265/18 судову експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання:

1. Яка вартість фактично виконаних робіт під час проведення поточного середнього ремонту відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече км. 280+430 - км. 280+670?

2. Оплату витрат на проведення експертизи покласти на позивача та відповідача порівну.

3. Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

4. На час проведення судової експертизи провадження у справі № 921/265/18 зупинити.

5. Ухвала, в порядку ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено до 06.11.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

25.10.2018

Справа № 910/8300/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом           Державного концерну "Укроборонпром"

до           1) Приватного підприємства "Мірсбакс"

2) Державного підприємства "СЕТАМ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

про           визнання недійсними результатів електронних торгів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння"

(16612, Чернігівська обл., місто Ніжин, вулиця Прилуцька )

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі

у судове засідання на 29.11.18 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

29.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2722/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "Кашкін Дом", м. Харків пр. Московський 40/42,Харків,616

як відповідача у справі № 922/2722/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХіПП Україна " м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашкін Дом", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 48592,19 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 21 листопада 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/2722/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

29.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2491/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"

(вул.Тверська, 5, м.Київ, 03680; )

в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (вул.Євгена Котляра, 7, м.Харків, 61052; ),

як відповідача у справі № 922/2491/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дружківський завод металевих виробів", м.Дружківка Донецької області,
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м.Харків,
про стягнення 2843451,35 грн.

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2018, занесеною до протоколу судового засідання, було прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 30542 від 25.10.2018).

2. Підготовче засідання у справі відкладено на 19 листопада 2018 року о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

29.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1874/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельну фірму "Фармаком"

(вул.Юр'ївська, буд. 17, м.Харків, 61001; код ЄДРПОУ: 30590731),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Астан"

(вул.Дніпропетровська, буд. 223, кімн. 6-9, м.Мерефа, Харківський район, Харківська область, 61036; ),

як учасників справи № 922/1874/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Фармаком", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астан", м.Мерефа Харківського району Харківської області,
про стягнення 17815,00 грн.

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2018, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче провадження у справі № 922/1874/18 закрито.

2. Розгляд справи по суті призначено на 09 листопада 2018 року о 12:40 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р.Справа № 922/2595/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного провадження

за позовом Дочірнього підприємства "АвтоМАЗ-Україна", м. Київ
до ДП "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2018 року до господарського суду звернулось Дочірнє підприємство "Автомаз-Україна" та просить стягнути з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро ім.О.О.Морозова" грошове зобовязання в сумі 77.355,86 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № 398В-ХКБН від 27.12.2017 року в частині повної оплати товару.

Ухвалою від 20.09.2018 р. було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 10.10.2018 р. о 09:30, яке в подальшому було відкладено на 29.10.2018 р. о 12:00 у звязку з неявкою представників сторін.

У призначене на 29.10.2018 р. судове засідання зявилися представники відповідача, які надали заяву (вх. 30705) про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам часу на мирове врегулювання спору. До поданої заяви додано проект запропонованої відповідачем мирової угоди.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд ввжає за необхідне відкласти розгляд справи з метою надання сторонам можливості на мирове врегулювання спору.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2018 р. о 09:00

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 жовтня 2018 рокуСправа № 921/295/18
УХВАЛА

Вступна та резолютивна частина

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянув заяву № 10/10-01 від 10.10.2018 (вх. 19018 від 17.10.2018р.) арбітражного керуючого Ковальського Ігоря Ігоровича

про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна СПД ФО Дубаса М.О.

у справі за заявою кредитора: Головного Управління ДФС у Тернопільській області вул. Білецька, 1,Тернопіль,Тернопільська область,46003

до боржника Фізичної особи - підприємця Дубаса Михайла Олексійовича, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредиторів: Сторожук В.Г. - представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"; Рацин Р.Р. - представник Головного управління ДФС у Тернопільській області

Боржника: Равлів М.І. - представник СПД ФО Дубаса М.О.

На підставі наведеного, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст..ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 10/10-01 від 10.10.2018 (вх. 19018 від 17.10.2018р.) арбітражного керуючого Ковальського Ігора Ігоровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1305 від 02.07.2013 року) про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна СПД ФО Дубаса М.О. - задоволити.

2. Достроково припинити повноваження розпорядника майна Фізичної особи - підприємця Дубаса Михайла Олексійовича, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область - Ковальського Ігора Ігоровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1305 від 02.07.2013 року), проживає АДРЕСА_2.

3. Розпорядником майна Фізичної особи - підприємця Дубаса Михайла Олексійовича, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1 призначити арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 517 від 12.03.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, поштова адреса: АДРЕСА_3.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу направити кредиторам, боржнику; арбітражному керуючому Ковальському І.І. АДРЕСА_2 та арбітражному керуючому Гутнікевичу Л.М., АДРЕСА_3.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

29.10.2018

Справа № 910/12652/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"

про повернення судового збору

у справі № 910/12652/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним в частині рішення Антимонопольного комітету України

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви, зокрема, шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

02.10.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Зазначеною заявою представник позивача надав докази сплати судового збору за вірними реквізитами, що підтверджується платіжним дорученням № 18614 від 28.09.2018 на суму 3 524, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12652/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

19.10.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, відповідно до якої заявник просить суд повернути позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" судовий збір в сумі 3 524, 00 грн., сплачений платіжним дорученням № 17094 від 22.08.2018, оскільки позивачем, з метою усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 судовий збір було сплачено повторно, у встановленому законом порядку і розмірі, за вірними реквізитами.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 17094 від 22.08.2018 в сумі 3 524, 00 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" (ідентифікаційний код: 38740702; 43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38) з Державного бюджету України 3 524, 00 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять чотири грн. 00 коп.) судового збору, перерахованого платіжним дорученням № 17094 від 22.08.2018.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 29.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

29.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1815/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Воронезьке акціонерне літакобудівне товариство" (ПАТ "ВАСО")

(вул. Ціолковського, буд. 27, м. Воронеж, Російська Федерація, 394029; ІПН: 365000959),

як позивача у справі № 922/1815/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Воронезьке акціонерне літакобудівне товариство" (ПАТ "ВАСО"), м.Воронеж,
до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м.Харків,
про стягнення 4358508,00 рос.руб.

про наступне:

1. Розгляд справи відкладено на 28 листопада 2018 року о 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1