номер провадження справи 33/77/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018 Справа № 908/1751/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпротехсервіс ЛТД (51900, м. Камянське Дніпропетровської області, вул. Широка, буд. 5)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Контракт плюс (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 літ. А, офіс 321)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 8 від 01.09.2018 р.

від відповідача: ОСОБА_2- довіреність № 1677 від 22.02.2018 р.

від третьої особи: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 01.09.2018р.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпротехсервіс ЛТД до Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод про стягнення заборгованості в сумі 826675,98 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.09.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1751/18. Присвоєно справі номер провадження 33/77/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.09.2018р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2018 р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Контракт плюс, відкладено підготовче засідання на 30.10.2018 р

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

23.10.2018 р. до господарського суду від третьої особи надійшло письмове пояснення, яке судом долучено до матеріалів справи.

Позивач - вимоги суду викладені в ухвалі від 25.09.2018 р. щодо надання доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, не виконав. Присутній в судовому засіданні представник позивача відповів на питання суду.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача надав суду копію фіскального чеку № 8930 від 08.10.2018 р. та копію опису вкладення від 08.10.2018 р. на підтвердження направлення копії відзиву на позовну заяву, який надійшов до суду, з доданими до нього документами третій особі. Вказані докази судом долучено до матеріалів справи.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів -до 05.12.2018р.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів -до 05.12.2018р.

2.Відкласти підготовче засідання на 20.11.2018 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: .

3. В порядку підготовки справи до розгляду:

Позивачу надати: докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами третій особі (фіскальний чек, опис вкладення); всі наявні документи в обґрунтування своєї правової позиції.

Відповідачу: всі наявні документи в обґрунтування своєї правової позиції.

Третій особі: всі наявні документи в обґрунтування своєї правової позиції.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін та третю особу. Явку у підготовче засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко