ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4775/18

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Компанія "Ельба", м.Васильків, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма

"Альтеранатива-В", м.Верхньодніпровськ Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 149 061, 54 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Компанія "Ельба" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Альтеранатива-В" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки №17/07/17 від 17.07.2017 у розмірі 149 061, 54 грн., з яких: 116 492, 80 грн. - основний борг, 32 568,74 грн. - пеня.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову Публічного акціонерного товариства Компанія "Ельба" без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч викладеному, в позовних матеріалах відсутні докази сплати судового збору, що підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018 №451/18.

Разом з тим, згідно приписів п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами статті 172 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Форма опису вкладення до цінного листа (форма 107), затверджена Порядком пересилання поштових відправлень затвердженому наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 року №211, повинна містити: найменування поштамту, на ім'я кого направлені документи, куди, найменування предметів, кількість предметів, оголошена цінність предметів, загальний підсумок предметів, відправник, хто перевірив (посада, підпис працівника зв'язку), відбиток календарного штемпеля місця приймання.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом направлення на адресу сторони копії позовної заяви з додатками є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо) та опис вкладення.

Всупереч викладеному, в позовних матеріалах наявний фіскальний чек та накладна, в той час як опис вкладення та фіскальний чек відсутні, що підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018 №451/18.

Разом з тим, з акту Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018 №451/18 вбачається, що в позовних матеріалах відсутній фіскальний чек поштового відділення (як доказ направлення відповідачу претензії), що є порушенням приписів частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено обов'язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству Компанія "Ельба" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 2 235, 93 грн.;

- надати опис вкладення та розрахунковий документ, що підтверджують направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Альтеранатива-В" копії позовної заяви з додатками;

- надати фіскальний чек поштового відділення (як доказ направлення претензії відповідачу).

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству Компанія "Ельба", що у тому випадку, якщо позивач не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров