ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.10.2018

Справа № 910/12946/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євродорінжпроект» (02660, м. Київ, вул. В.Шимановського, 21, офіс 527; ідентифікаційний код 35944818) до Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» (03037, м. Київ, Повітрофлотський проспект,39/1; ідентифікаційний код 05416892) про стягнення 701.016,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євродорінжпроект» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» про стягнення 701.016,53 грн., з яких: 490.098,80 грн., 167.735,50 грн. інфляційних втрат, 43.182,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.18. залишено без руху позовну заяву, встановлено строк на усунення недоліків п’ять днів з дня вручення ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків шляхом:

- зазначення вірного індексу відповідача та надання доказів направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів;

- зазначення вірної ціни позову;

- надання доказів сплати судового збору у належному до сплати розмірі.

судом враховано, що у відповідності до «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.13., нормативними строками пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв’язку є: для місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.18. направлено відповідачу на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань рекомендованим повідомленням № 782 08.10.18.

Отже, датою отримання вказаного рекомендованого повідомлення є 10.10.18.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті).

Отже, строк на усунення недоліків позовної заяви становив до 18.10.18. включно (враховуючи виключно робочі дні).

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.18. недоліки заявником у встановлений строк та станом на 26.10.18. не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євродорінжпроект» до Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» про стягнення 701.016,53 грн. є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 116, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євродорінжпроект» до Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» про стягнення 701.016,53 грн. вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.10.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Т.М. Ващенко