СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2018 року           Справа № 905/916/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №543 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 13.07.18 у справі № 905/916/17 (повний текст якого складено в приміщенні зазначеного суду 13.07.2018 суддею Ніколаєвою Л.В.)

за позовом ТОВ "Мединський і К"

до ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод"

про стягнення 4 780 053,58 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.07.2018 по справі №905/916/17 позов ТОВ "Мединський і К" м. Дружківка, Донецька область до ПрАТ"Єнакієвський металургійний завод" м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 4 780 053, 58 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» на користь ТОВ «Мединський і К» 4 769 977 (чотири мільйони сімсот шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят сім) грн. 47 коп. основного боргу, 10 015 (десять тисяч п'ятнадцять) грн. 93 коп. 3 % річних, 71 699 (сімдесят одна тисяча шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 90 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" м. Маріуполь, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.07.2018 по справі №905/916/17, яка надійшла до Донецького апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2018 апеляційну скаргу ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 13.07.2018 по справі №905/916/17 залишено без руху.

Зобов'язано ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" м. Маріуполь, Донецька область усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 03.10.2018 від апелянта на виконання вищевказаної ухвали надійшла заява про усунення недоліків.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017 “Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах” постановлено ліквідувати, у тому числі Харківський та Донецький апеляційні господарські суди та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові, що визначає Східний апеляційний господарський суд як суд апеляційної інстанції у розумінні ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) для справи № 905/916/17.

За приписами ч.6 ст.147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно - територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті “Голос України” повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018, враховуючи Указ Президента України №295/2018 від 28.09.2018 “Про переведення суддів”, повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду було оприлюднено в газеті “Голос України” №185 (6940), а отже Харківський та Донецький апеляційні господарські суди припинили здійснювати правосуддя.

Відповідно до ч.5, 7 ст.31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2018 «Про передачу судових справ до Східного та Центрального апеляційних господарських судів», у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Донецьким апеляційним господарським судом, доручено відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії здійснити передачу судових справ, що перебували у провадженні Донецького апеляційного господарського суду до, зокрема, Східного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2018 у справі № 905/916/17 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий (суддя-доповідач) Слободін М.М., судді Россолов В.В., Склярук О.І.

Враховуючи вищевикладене, зазначена колегія суддів Східного апеляційного господарського суду приймає справу № 905/916/17 до провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та заяву скаржника про усунення недоліків, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, у зв'язку з чим, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 905/916/17.

Керуючись ст.25, 31, 32, 234, 235, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И ЛА:

Прийняти справу № 905/916/17 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

Встановити строк позивачу до 09.11.2018 включно для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншому учаснику справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук