ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2018 Справа № 908/2212/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи - підприємця Аббасова Байрама Яхья-огли (АДРЕСА_1, 52001, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до відповідача: Запорізької державної інженерної академії (пр. Соборний, буд. 226, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 05402565)

про стягнення 536776,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Аббасов Байрам Яхья-огли звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 23.10.2018 вих. № 23/10-2008 (вх. № 2379/08-07/11 від 26.10.2018) до Запорізької державної інженерної академії про стягнення заборгованості в сумі 229921,393 грн. за договором № 29/04-2013 про спільну експлуатацію бази відпочинку «Монтажник» від 10.06.2013, заборгованості в сумі 267081,15 грн., інфляційних витрат в сумі 29646,01 грн. та трьох процентів річних в сумі 10127,72 грн. за договором поставки № 48/17 від 13.04.2017.

Протоком автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві Фізична особа - підприємець Аббасов Байрам Яхья-огли в якості доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги зазначає, що на виконання договору № 29/04-2013 про спільну експлуатацію бази відпочинку «Монтажник» від 10.06.2013 сторонами підписано акт здачі-приймання наданих послуг від 13.06.2017. Однак в наданих до позову додатках вказана копія вказаного акту здачі-приймання наданих послуг від 13.06.2017 не виявлено.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

Так, позивачем в додатках до позову перелічені всі документи, які були надані ним разом з позовною заявою до суду, проте ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відтак, відсутні підстави вважати, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

Відповідно до п.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами ч. 2 ст. 235 ГПК України, визначено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Аббасова Байрама Яхья-огли залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в цій ухвалі недоліки до 13.11.2018, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.10.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Азізбекян