ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2018 р.Справа № 922/1290/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Девелопмент Україна", м. Харків

до Приватного підприємства "Власенергія", м. Харків

про стягнення коштів 164989,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Буд-Девелопмент Україна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Приватного підприємства "Власенергія", про стягнення боргу у розмірі 164989,00 грн. за договором підряду на виконання проектної документації № 22/05-2П від 04.06.2015. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2474,84 грн. просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду (суддя Тацій О.В.) від 21.05.2018 позовну заяву було залишено без руху.

07.06.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-Девелопмент Україна" було подано до суду заяву про усунення недоліків.

Після усунення 07.06.2018 позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 11.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/1290/18.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку з закінченням строку відрядження судді Тацій О.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/1290/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018 визначено наступний склад колегії суду: головуючий суддя - Жельне С.Ч.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2018 було постановлено про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На стадії підготовчого провадження у справі сторони звернулись до суду із заявою про врегулювання спору за участю судді, у звязку з чим постановлено ухвалу суду від 09.10.2018 про призначення процедури врегулювання спору за участю судді та зупинено провадження у справі.

Протягом визначеного ч.1 ст.190 Господарського процесуального кодексу України строку від сторін не надійшло заяви про затвердження мирової угоди або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 190 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою Господарського суду Харківської області (суддя Жельне С.Ч.) від 05.11.2018 припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі № 922/1290/18, вирішено передати справу № 922/1290/18 для визначення судді, в порядку встановленому статтею 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справ між суддями справу № 922/1290/18 передано на розгляд судді Шатернікова М.І.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 922/1290/18 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладені положення, суд встановив про достатність підстав для прийняття справи № 922/1290/18 до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/1290/18 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" грудня 2018 р. о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316, про що повідомити учасників справи.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви та пояснення по суті можуть бути подані ними до суду у строк до 04.12.2018.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 07.11.2018.

Суддя ОСОБА_1