ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/4057/18

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Інтеркредо", м. Дніпро

про стягнення 42 160,02 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №2 від 02 січня 2018 року, юрисконсульт

Від відповідача: ОСОБА_2, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівник

С У Т Ь С П О Р У :

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про зменьшення позовних вимог (вх.№48624/18 від 08.11.2018) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Інтеркредо" заборгованість у розмірі 42 160,02 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 29 091,70 грн.;

- пеня у розмірі 1 093,95 грн.;

- 3 % річних у розмірі 1 927,76 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 10 046,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №010326 про постачання теплової енергії від 20 вересня 2007 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлену теплову енергію. У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 18.11.2014 по 28.08.2018 у сумі 1 927,76 грн. та інфляційні збитки за період з жовтня 2014 року по квітень 2018 року.

На підставі пункту 8.2.3 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений газ у розмірі 1 093,95 грн. за загальний період з 19.12.2017 по 28.08.2018.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що дійсно в період з 2014-2018 позивачем надавались послуги з теплопостачання, але у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем, відповідач не мав можливості здійснювати оплату за надані послуги в повному обсязі. Відповідачем визнаються частково позовні вимоги, а в іншій частині, відповідач просить суд відмовити в їх задоволенні.

Також, відповідач просить застосувати позовну давність у період з жовтня 2014 року по квітень 2018 року, оскільки позовна заява була подана позивачем до господарського суду 10.09.2018.

Разом з тим, у судовому засіданні між позивачем та відповідачем була досягнута домовленість щодо укладення мирової угоди, але у зв'язку із завантаженістю керівника Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради проект мирової угоди не було підписано.

У зв'язку з чим, позивачем та відповідачем було заявлено усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні на 12 листопада 2018 року.

Керуючись статями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 12 листопада 2018 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 08.11.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

08.11.2018

Суддя ОСОБА_3