УХВАЛА

30 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/51/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. головуючого (доповідача), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2018

та рішення Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018

у справі № 906/51/18

за позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

до Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Андрушівський маслосирзавод", Житомирська обласна рада

про стягнення 184 853,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 та рішення Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 у справі № 906/51/18, разом із клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень з посиланням на те, що касаційну скаргу подано в період двадцятиденного терміну з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2018 касаційну скаргу у справі № 906/51/18 передано колегії суддів у складі: Ткаченко Н.Г. головуючого (доповідача), Білоуса В.В., Жукова С.В.

Здійснивши перевірку касаційної скарги та доданих до неї матеріалів на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України та перевіривши доводи клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 та рішення Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 у справі № 906/51/18 задовольнити.

2. Поновити Дочірньому підприємству "Старокостянтинівський молочний завод" строк на подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 та рішення Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 у справі № 906/51/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 та рішення Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 у справі № 906/51/18.

4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 та рішення Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 у справі № 906/51/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 07.12.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білоус В.В.

Жуков С.В.