ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" жовтня 2018 р. Справа № 921/777/17-г/5

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», №09-1-8/990 від 19.09.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/638/18 від 22.10.2018),

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.09.2018, суддя Стадник М.С. (повний текст складено та підписано 12.09.2018),

у справі №921/777/17-г/5,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область,

за участі третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛАКОПРОМ", м. Запоріжжя,

за участі третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2:Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ВІТА", м. Запоріжжя,

за участі третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3:Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-ПРОГРЕС", м.Запоріжжя,

за участі третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 4:Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ-2", м. Запоріжжя,

за участі третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 5:Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЙЛІ ПРОДУКТ", м.Запоріжжя,

за участі третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 6:Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ", м.Запоріжжя,

про cтягнення 35 217 587,00 доларів США (що еквівалентно 973 240 235,45 грн. станом на 18.12.2017) в рахунок погашення заборгованості ТОВ "ЛАКОПРОМ", ТОВ "АРТО ВІТА", ТОВ "ЗЕРНО-ПРОГРЕС", ТОВ "УКРПРОМ-2", ТОВ "ДЕЙЛІ ПРОДУКТ", ТОВ "АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ" за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-3531/2-1 від 19.12.2011 та за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2011,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 10.09.2018 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - відмовлено.

22 жовтня 2018 року на адресу суду поступила апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», №09-1-8/990 від 19.09.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/638/18 від 22.10.2018), на вказане рішення суду.

Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», №09-1-8/990 від 19.09.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/638/18 від 22.10.2018), відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 921/777/17-г/5, оскільки на час постановлення ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не поступало.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», №09-1-8/990 від 19.09.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/638/18 від 22.10.2018), на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.09.2018 у справі №921/777/17-г/5.

2. Відповідачу та третім особам у справі у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, подати відзив на апеляційну скаргу та докази надіслання такого на адресу скаржника.

3. Копію ухвали скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

ОСОБА_1