ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

29.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4277/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ", м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП", м. Нікополь

про стягнення заборгованості в сумі 5 991 726,84

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Казарової А.Г.

Представники:

від позивача: Мицул М.С., представник за довіреністю №5 від 01.08.2018р.

від відповідача: Кислов М.В., представник за довіреністю №1 від 01.10.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ", м. Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП", м. Нікополь стягнення заборгованості в сумі 5 991 726,84.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору підряду на витоплення продукції № 2/2002-1 від 20.02.2017р.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.10.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні 18.10.2018 року оголошувалась перерва до 29.10.2018 року.

29.10.2018 року сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди від 26.10.2018 року.

За змістом частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 231 ст.ст. 42, 46, 48, 177, 182, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 29.10.2018р. задовольнити.

Затвердити Мирову угоду про врегулювання господарського спору по справі №904/4277/18, укладену 26.10.2018р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 26.10.2018р.

Ми, Сторони по справі 904/4277/18 господарського суду Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ» (ідентифікаційний код 30922208, місцезнаходження: 49033, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 139) (надалі за текстом - «СТЯГУВАЧ») та Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНСЕРВІС ГРУП» (ідентифікаційний код 40042486, місцезнаходження: 53200, м. Нікополь, вул. Краснодонська, 74) (надалі за текстом - «БОРЖНИК»; кожна окремо - "Сторона", а разом - "Сторони"), враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок, керуючись ст. 192 ГПК України, прийшли до взаємної згоди та уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНСЕРВІС ГРУП» визнає, що його заборгованість перед Стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ» на день подання останнім позовної заяви становить 5 094 396,00 (П'ять мільйонів дев'яносто чотири тисячі триста дев'яносто шість) гривень 00 копійок, яка виникла на підставі Договору підряду на виготовлення продукції № 2/2002-1 від 20.02.2017 року.

2. На день складання даної Мирової угоди Боржник підтверджує, а Стягувач не заперечує, що частину заборгованості, яка дорівнює 1 000 000 (один мільйон) грн. 00 грн., було сплачено 18.10.2018 року.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованість буде погашений наступним чином:

- 2 047 198 (два мільйони сорок сім тисяч сто дев'яносто вісім) грн. 00 грн. - в строк до 07.11.2018 року;

- 2 047 198 (два мільйони сорок сім тисяч сто дев'яносто вісім) грн. 00 грн. - в строк до 22.11.2018 року.

4. На день складання даної Мирової угоди Боржник визнає, що заборгованість згідно п.7.2. до Договору підряду на виготовлення продукції № 2/2002-1 від 20.02.2017 року та Додаткової угоди № 4 від 31.05.2018 року складає 1 166 998 (один мільйон сто шістдесят шість тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім ) грн. 06 грн. та гарантує, що заборгованість буде погашена до 31.12.2018 року.

5. Стягувач та Боржник домовилися, що сплата судових витрат у розмірі 89 875 (вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 90 коп. понесених Стягувачем, покладаються на Боржника, та буде погашена до 31.12.2018 року.

Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача.

Оплата заборгованості здійснюється за наступними реквізитами:

ТОВ «ДНЕПРОПРЕСС-СТАЛЬ»

Р/р 6002 в ПАТ «АБ «КОНКОРД»

МФО 307350

ІПН 71, номер свідоцтва 200081732

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Стягувач та Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Дана Мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Стягувача та Боржника.

9. Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі несплати Боржником сум боргу у розмірах та у строки, передбачених п. 3, п. 4 та п. 6 цієї Мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби або до приватного виконавця для виконання шляхом стягнення суми боргу з Боржника у примусовому порядку.

11. Дана мирова угода діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 904/4277/18, другий примірник залишається у Стягувача, третій примірник - у Боржника.

13. Сторони підтверджують, що їм повністю відомі усі наслідки укладання мирової угоди. Зокрема, Сторони обізнані про закриття провадження у справі внаслідок затвердження мирової угоди, неможливість звернення до суду з тим самим предметом і підставами, неможливість оскарження рішення суду з підстав невизнання боргу Відповідачем і таке інше.

14. Сторони гарантують, що в них наявний повний обсяг повноважень для її укладання. Будь-які обмеження повноважень для прийняття такого рішення в сторін та їхніх представників відсутні.

Від Стягувача

Представник за довіреністю ________________ /_____________________/

Від Боржника

Представник за довіреністю ________________ /_____________________/

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ" ; місцезнаходження: 49033, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 139

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП" ; місцезнаходження: 53200, м. Нікополь, вул. Краснодонська, 74

Закрити провадження у справі №904/4277/18 до про стягнення заборгованості у сумі 5 991 726,84 грн. за укладеним Договором підряду на витоплення продукції № 2/2002-1 від 20.02.2017р.

Ухвала набирає законної сили з 29.10.2018 р. та може бути пред'явлена, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 30.10.2021 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.Ю. Первушин