ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4870/18
Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА ДЕРЖАВНОЇ КОМПАНІЇ "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" ДЕРЖАВНЕ ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНЕ ОСОБА_1 ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМОБОРОНЕКСПОРТ" (04119, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 36; ідентифікаційний код 25662328) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТО-ТРЕЙД УКРАЇНА" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ БЕРЕЗИНСЬКА, будинок 80, офіс 217; ідентифікаційний код 36727056) про стягнення 456477,89грн. основної заборгованості (договір про надання послуг №РОЕ-30.3-3-Д-14 від 31.01.2014)

СУТЬ СПОРУ:

ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КОМПАНІЇ "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" ДЕРЖАВНЕ ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНЕ ОСОБА_1 ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМОБОРОНЕКСПОРТ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТО-ТРЕЙД УКРАЇНА" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 456477,89грн. основної заборгованості

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018 справу №904/4870/18 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

За результатами огляду позовної заяви з доданими до неї документами господарський суд дійшов наступних висновків.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу).

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Долучений до позовної заяви примірник опису вкладення господарський суд належним доказом направлення копії позовної заяви не адресу відповідача не визнає, з огляду на наступне.

В якості найменування в описі вкладенні вказано "позовна заява від 25.10.18 №30.7/1674 з додатками копій документів" у кількості "26 аркушів", фактично суд отримав позовну заяву від 25.10.2018 за вих.№РОЕ-30.7/1674. Отже, господарський суд вбачає різницю вихідних даних позовної заяви, яку отримано судом та тої, яка направлена на адресу відповідача. Крім того, додатки у кількості 26 аркушів господарський суд позбавлений можливості перевірити на їх відповідність одержаних судом, з огляду на відсутність будь-якої ідентифікації.

Суд зазначає, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що національним законодавством України передбачено забезпечення права відповідача на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права шляхом встановлення обовязку позивача надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів до відкриття провадження у справі.

Таким чином, право на справедливий суд, передбачене статтею 6 Конвенції, включає в себе обовязок позивача належним чином інформувати відповідача про подання позову до суду шляхом направлення на його адресу копії позовної заяви з додатками. При чому, таке інформування повинно бути здійснене позивачем до порушення судом провадження по справі.

Відтак, відкриття провадження у справі до виконання позивачем вказаного обовязку, не буде відповідати статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА ДЕРЖАВНОЇ КОМПАНІЇ "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" ДЕРЖАВНЕ ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНЕ ОСОБА_1 ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМОБОРОНЕКСПОРТ" (04119, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 36; ідентифікаційний код 25662328) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТО-ТРЕЙД УКРАЇНА" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ БЕРЕЗИНСЬКА, будинок 80, офіс 217; ідентифікаційний код 36727056) про стягнення 456477,89грн. основної заборгованості (договір про надання послуг №РОЕ-30.3-3-Д-14 від 31.01.2014) залишити без руху.

ДОЧІРНЬОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ДЕРЖАВНОЇ КОМПАНІЇ "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" ДЕРЖАВНЕ ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНЕ ОСОБА_1 ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМОБОРОНЕКСПОРТ" (04119, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 36; ідентифікаційний код 25662328) рекомендовано в строк до 07.12.2018 (з урахуванням строків поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду:

- належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 05.11.2018.

Суддя ОСОБА_2