overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р.Справа № 922/1972/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Фарміко", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Фарміко", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.09.2018 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарміко" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора в строк до 04.09.2019 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

До суду від ГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання (вх.№ 30204 від 22.10.18) в якому податковий орган просить суд:

- зобов'язати ліквідатора надати інформацію щодо отримання первинних документів бухгалтерського та податкового обліку боржника;

- зобов'язати ліквідатора забезпечити можливість для проведення ГУ ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів;

- не допустити ліквідацію боржника без проведення перевірки, оскільки під час її проведення контролюючий орган зможе достеменно перевірити дані про наявність у підприємства активів, дебіторської та/або кредиторської заборгованості, а також дійсний стан його платоспроможності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити до розгляду клопотання ГУ ДФС у Харківській області (вх.№ 30204 від 22.10.18).

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ГУ ДФС у Харківській області (вх.№ 30204 від 22.10.18) на "06" листопада 2018 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ГУ ДФС у Харківській області надати суду уточнення до клопотання щодо особи ліквідатора ТОВ "Фарміко".

Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на вказане клопотання.

Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 17/Б-1160
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
про заміну сторони кредитора
у справі
за заявою кредитора: Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (Козівське відділення), м. Бучач Тернопільської області
до боржника: приватного агропромислового підприємства "Енергія", с.Чорний ліс Зборівського району Тернопільської області
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12 травня 2009 року за заявою кредитора - Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (Козівське відділення) (з урахуванням проведення на підставі ухвали суду від 13.02.2018 заміни ініціюючого кредитора) порушено провадження у справі №17/Б-1160 про визнання банкрутом приватного агропромислового підприємства "Енергія", с.Чорний ліс Зборівського району Тернопільської області в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і постановою господарського суду від 26 травня 2009 року боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог статей 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором ОСОБА_1, ліцензія серії АВ №347374, видана Державним департаментом з питань банкрутства 15.02.2008, м. Тернопіль, вул. Вербицького, 8/24.
На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.
Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України розгляд справи про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши подане Головним управлінням Державної фіскальної служби у Тернопільській області клопотання про заміну сторони кредитора, для його розгляду суд призначає судове засідання на 15.11.2018 о 10:30 год.
Керуючись статтями ст.ст.12, 73, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.3-1, 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль, вул. Князя Острозького 14-а (зал судового засідання №3, 5 поверх).
2. Запропонувати заявнику - надати в строк до 12.11.2018: документи, на підставі яких діє Головне управління ДФС у Тернопільській області.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по даній справі можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud5022/.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р.Справа № 922/2307/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механізований будівельний центр", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 729058,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628, м. Полтава, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Механізований будівельний центр", м. Харків, про стягнення заборгованості в розмірі 729058,54 грн., підставою нарахування якої стало порушення відповідачем умов укладеного між сторонами даного спору договору № 044-1 від 06.03.2017 на захоронення загальноміських відходів в тому числі сміття з урн на Полтавському міському звалищі твердих побутових відходів, в частині вчасної та в повному обсязі оплати за надані позивачем послуги. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/2307/18 до судового розгляду по суті на 12.11.2018 об 11:00 год

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали допущено описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 16.10.2018 невірно зазначено дату, на яку призначено судовий розгляд справи по суті. Так, замість вірної дати - 09.11.2018 об 11:30 год., помилково зазначено дату - 12.11.2018 об 11:00 год.

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали господарського суду Харківської області від 16.10.2018.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 16.10.2018, зазначивши вірну дату, на яку призначено судовий розгляд справи № 922/2307/18 по суті, а саме - 09.11.2018 об 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України, дана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвалу підписано 06.11.2018.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/2307/18
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

26 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/236/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Кучер Р.В.

розглянув справу

за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 795 468,00 грн. за Договором №1Е/17-18 на закупівлю послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг місцевого значення у Тернопільській області від 01.12.2017р.

За участю представника позивача - ОСОБА_1, довіреність №06-4/785 від 15.06.2018р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 25887079) на користь Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 31995099) 795 468 (сімсот дев'яносто пять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 00 коп. основного боргу та 11 932 (одинадцять тисяч девятсот тридцять два) грн. 03 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1924/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "МЕГАБАНК" вул. Алчевських, буд. 30, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 09804119

як відповідача у справі № 922/1924/18

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт ЛТД", м. Харків , 2. Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК", м. Харків , 3. Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1, м. Харків, 4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків
про зняття арешту з майна

про наступне: судовое засідання у справі відбудеться 13 листопада 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

учасників провадження у справі № 922/2250/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви АТ "Єврогазбанк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (вх. № 9834 від 16.04.2018 р.) з урахуванням наданих доповнень, скарги Головного управління ДФС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора, заяви ТОВ "Укрскалдсервіс" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна по лоту №8/1, заяви ТОВ "Регіон Сервіс груп" про визнання недійсними протоколу №1 товарної біржі "Вега" від 04.04.2018 р. про недопуск до участі в торгах та визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (торгів) по лоту №8/3, заяви ТОВ "Регіон Сервіс груп" про визнання недійсними протоколу № 1 товарної біржі "Вега" від 04.04.2018 р. про недопуск до участі в торгах та визнання недійсними результаті другого повторного аукціону (торгів) по лоту №8/2 з урахуванням наданих уточнень, клопотань ТОВ "Укрскладсервіс", ТОВ "Регіон Сервіс Груп" про призначення експертизи відео-звукозапису торгів від 05.04.2018 року та про витребування доказів відбудеться 26 листопада 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя А.О. Швидкін

Суддя С.В. Міньковський

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2616/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (м. Харків) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" (м. Харків) та

- Головне територіальне управління юстиції у Харківський області (м. Харків) як відповідачів

у справі № 922/2616/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" (м. Харків) , Головного територіального управління юстиції у Харківський області (м. Харків)
про визнання недійсним договору,

про відкладення підготовчого засідання на 21 листопада 2018 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р.Справа № 922/2529/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" , 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801
до Публічне акціонерне товариство "Харківгаз", 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, код 033595500
про визнання договору укладеним
ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява АТ "Укртарнсгаз" до ПАТ "Харківгаз" про визнання Договору про транспортування природного газу № від 01.08.2018 укладеним в редакції АТ «Укртрансгаз», що відповідає типовій формі договору транспортування природного газу, затвердженій постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та Д)15 № 2497, а саме в редакції викладеній в позовній заяві.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2018, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 13.09.2018 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

З матеріалів справи встановлено, що 11.11.2018 закінчується 60 денний строк для проведення підготовчого засідання, який встановлений ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки законодавцем визначено обов'язок суду надати можливість учасникам справи викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо позовних вимог та заперечень на них і мотиви їх визнання або відхилення та враховуючи характер спірних правовідносин, суд керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України вважає необхідним продовжити на тридцять днів строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 167, 177, 181, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/2529/18 на 30 днів до 11.12.2018 р.

Направити копії даної ухвали учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.11.2018

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р. Справа № 922/3734/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою Публічного АТ "Автрамат" м. Харків
про визнання банкрутом Публічного АТ "Автрамат" м. Харків ,
за участю :

учасники у справі про банкрутство : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.07.2015 р. ПАТ "Автрамат" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Карабанова О.Ю.

Ухвалою суду від 14.03.2018 р. призначено ліквідатором ПАТ "Автрамат" арбітражного керуючого Попадюка І.В.

Ухвалою суду від 17.10.2018 року учасників у справі про банкрутство було повідомлено про те, що розгляд звіту ліквідатора відбудеться 05 листопада 2018 року.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, втім до суду 02.11.2018 року надійшов звіт ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури, в якому він просить суд затвердити наданий звіт і ліквідаційний баланс та ліквідувати ПАТ "Автрамат". Також до суду 02.11.2018 року від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Розглянувши матеріали справи, з метою дослідження доказів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" листопада 2018 р. о(об) 12:45

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швидкін А.О.
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018 р.Справа № 910/14632/18

Суддя господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Ющенко Жанни Володимирівни

до 1) Фізичної особи-підприємця Лугиня Дмитра Валентиновича

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл Груп"

про стягнення 68 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ющенко Жанна Володимирівна звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лугиня Дмитра Валентиновича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл груп" про стягнення 68 000,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем у даному позові заявлено такі вимоги:

1. Стягнути з ФОП Лугиня Д.В. суму безпідставно набутого майна в розмірі 68 000,00 грн.

2. Стягнути з ФОП Лугиня Д.В. розмір відсотків за користування чужими коштами у розмірі 1040,00 грн.

З поданої позовної заяви вбачається, що позивачем у якості відповідача-2 зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл груп", проте в прохальній частині позову не викладено вимоги до останнього.

З урахуванням виявлених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ющенко Ж. В. без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Ющенко Ж. В. строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 дні з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Ющенко Ж. В. спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання письмової заяви із викладом позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл груп" з належним визначенням позовних вимог;

4. Ухвала набрала законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2776/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077720 як позивача у справі № 922/2776/18

- Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", вул. Алієва, 72, м. Балаклія, Харківська область, 64200,

як відповідача у справі № 922/2776/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія
про стягнення 1063402,31 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 26 листопада 2018 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

07.11.2018Справа № 910/12248/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Ві Ай Пі Департамент" м. Києва до Громадської організації "Всеукраїнська асоціація фахівців оцінки" м. Києва про захист ділової репутації, стягнення моральної шкоди, ціна позову 10000 грн.,

в с т а н о в и в :

у вересні 2018 року Приватне підприємство "Ві Ай Пі Департамент" звернулося в суд з указаним позовом.

Судове засідання, призначене на 6 листопада 2018 р., не відбулося.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.11.18 о 12:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар