Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/728/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Мастер-АВІА" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД (м. Житомир)

про стягнення 3524368,30 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. від 03.09.2018

- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. № 1 від 02.01.2018

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер-АВІА" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД 3524368,30 грн. з яких 3495257,12 грн. основного боргу, 26812,93 грн. пені, 2298,25 грн. 3 % річних. Також заявлено до стягнення 52865,52 грн. судового збору та надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобов'язань за Стандартною угодою про наземне обслуговування - Додатком В № МА 407/13 від 01.10.2013 щодо своєчасної оплати отриманих послуг.

Ухвалою від 30.08.2018 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 25.09.2018 о 11:30 год.

25.09.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позов від 24.09.2018 разом з доданими до нього документами, відповідно до якого повідомлено про сплату заборгованості у повному обсязі у заявленій сумі - 3524368,30 грн. (а. с. 180 - 187).

Ухвалою від 25.09.2018 господарський суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 09.10.2018 о 15:30 для надання позивачем відповіді на відзив відповідача.

Іншою ухвалою від 25.09.2018 господарський суд постановив не приймати до розгляду заяву ТОВ "Мастер-Авіа" від 19.09.2018, вих. №М-1.1-14-999 про збільшення позовних вимог та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами (а. с. 194).

05.10.2018 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача від 03.10.2018, вих. №М-1.1-14-1032 в якій зазначено про стягнення боргу в повному об'ємі, так як відповідач не зазначив призначення платежу при сплаті 3524368,30 грн. (а. с. 198 - 215).

Ухвалою господарського суду від 25.10.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження по 29.11.2018, відкладено підготовче засідання на 07.11.2018, зобов'язано сторін у разі врегулювання спору на затвердження належним чином оформлену мирову угоду та відповідну заяву про закриття провадження у справі з цих підстав.

07.11.2018 до суду сторонами подано заяву від 07.11.2018 вих. №М-1.1-14-1197 про затвердження мирової угоди на умовах визначених у ній, а саме щодо визнання відповідачем боргу перед позивачем на суму 12267582,67 грн. з розстроченням платежів, починаючи з 02.11.2018 по 01.02.2019 (включно), у зв'язку із чим заявлено клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п. 7 ст. 231 ГПК України (а. с. 225 - 226).

Крім того, 07.11.2018 до суду від позивача також надійшла заява про приєднання до матеріалів справи копії заяви з доказами її направлення до Північно-Західного апеляційного господарського суду про відкликання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 25.09.2018, якою було відмовлено у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог (а. с. 231 - 235).

В засіданні суду представники сторін вказали про підтримання заяви про затвердження мирової угоди та про обізнаність процесуальних наслідків щодо закриття провадження за таких умов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 192, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди від 01.11.2018 за вих. №М-1.1-14-1197 на "29" листопада 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомисрької області, залі судових засідань №107.

2. Сторонам надати докази часткового виконання мирової угоди щодо погашення боргу відповідачем на суму 2 500 000,00 грн. (за наявності).

3. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.11.2018.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам