ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" листопада 2018 р. Справа № 903/439/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Мельник О.В. , суддя Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково- технічного університету" на рішення Господарського суду Волинської області від 01 жовтня 2018 року в справі №903/439/18 (суддя - Войціховський В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта-Плюс"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проінвестком"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Перший відділ державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

Третя особа 2: Приватний нотаріус Дебольська В.В.

Третя особа 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАРУМ"

Третя особа 4: ОСОБА_3,

Третя особа 5: ОСОБА_4,

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 01 жовтня 2018 року в справі №903/439/18 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта-Плюс" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" (надалі - Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Проінвестком" (надалі - Відповідач 2) - про визнання недійсним договору

Також судом першої інстанції було залучено до участі в розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача: Перший відділ державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області (надалі - Третя особа 1), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідачів - Приватний нотаріус Дебольська В.В. (надалі - Третя особа 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАРУМ" (надалі - Третя особа 3); ОСОБА_3 (надалі - Третя особа 4); ОСОБА_4 (надалі - Третя особа 5)

Відповідач 1, не погоджуючись з винесеним рішенням, звернувся до Північно - західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 01 жовтня 2018 року в справі №903/439/18 та ухвалити нове, яким відмовити в позові повністью.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням усього вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 234, 260, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково- технічного університету" на рішення Господарського суду Волинської області від 01 жовтня 2018 року в справі №903/439/18.

2. Запропонувати Позивачу та Відповідачу 2 в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до відділу канцелярії та документообігу суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання скаржнику в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Запропонувати Третім особам в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати письмові пояснення щодо апеляційної скарги.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Філіпова Т.Л.