ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(спрощене позовне провадження)

"29" жовтня 2018 р.          Cправа № 902/677/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Авто-Актив", м.Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок", м.Ладижин Вінницької області

про стягнення 14102,93 грн заборгованості за виконані роботи згідно договору підряду

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 23.10.2018 надійшов позов Приватного підприємства "Авто-Актив" про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок" 14102,93 грн заборгованості, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №S167/16 від 15.02.2016 на технічне обслуговування автомобіля (ів) щодо оплати робіт з технічного обслуговування автомобіля.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Разом з цим, позивач у доданому до позовної заяви клопотанні клопотав провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також приймаючи до уваги заявлене позивачем клопотання, господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 74, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/677/18.

2. Справу №902/677/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі №902/677/18 призначити на 13 грудня 2018 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №2, каб.№303, про що повідомити сторони (ч.2 ст.120 ГПК України).

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк що не перевищуватиме п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

7. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

8. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Зобов'язати учасників справи до дня судового засідання надати усі наявні первинні документи на підтвердження виконання сторонами договору №S167/16 від 15.02.2016 на технічне обслуговування автомобіля (ів), у тому числі в частині оплати заборгованості станом на час розгляду справи в суді.

11. Зобов'язати відповідача здійснити контррозрахунок позовних вимог, доказ про що надати суду.

12. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

13. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

14. Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

15. Ухвала суду від 29.10.2018 у справі №902/677/18 підписана 29.10.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Приватне підприємство "Авто-Актив", пр-т Перемоги, 134, (літера А), м.Київ, 03115;

3 - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колосок", вул.Наконечного, 3А-1, м.Ладижин, Вінницька обл., 24321.