Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "25" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 5/34"б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5/34 "б"

За заявою ОСОБА_1 банку України (м. Київ)

До боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стиль" (с. Тетерівка, Житомирський р-н., Житомирська обл)

про банкрутство

інші учасники провадження у справі:

- Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55);

- ліквідатор банкрута ОСОБА_3, (40020, м. Суми, вул. Л.Українки, б. 14)

За участі представників:

- від кредиторів: не з'явились;

- від боржника: не з'явився ;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №5/34"б" про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стиль" (Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка).

Справа розглядається відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013.

Ухвалою суду від 30.08.2018, серед іншого інформацію ліквідатора прийнято до відома; призначено наступне судове засідання на "25" жовтня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 409.

Судом встановлено, що до початку судового засідання жодних матеріалів до суду не надійшло, звітних матеріалів ліквідатором ОСОБА_3 до суду не направлено, вимоги ухвали суду не виконано, хоча ліквідатор був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання та ухвалу суду від 30.08.2018 отримав 03.09.2018 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відтак, ліквідатором ТОВ "Стиль" арбітражним керуючим ОСОБА_3. порушено норми ст.30 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції, чинній до 19.01.2013 щодо подання не рідше, ніж один раз на місяць комітету кредиторів звіту про свою діяльність в ліквідаційній процедурі банкрута а також надання відомостей про проведення ліквідаційної процедури на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, сплив визначеного Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку ліквідаційної процедури, відсутність доказів належного виконання в повному обсязі своїх обов'язків ліквідатором, в тому числі ненадання на вимогу суду розглянутих комітетом кредиторів боржника звітів ліквідатора за вересень 2018 року та відповідний період жовтня 2018 року, неподання до суду для затвердження ліквідаційного балансу банкрута та звіту ліквідатора банкрута господарський суд прийшов до висновку про необхідність розгляду комітетом кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стиль" питання щодо доцільності виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 обов'язків ліквідатора банкрута.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

З'ясувавши відсутність звітних матеріалів ліквідатора за відповідний період, господарський суд приходить до висновку призначити наступне судове засідання на 29.01.2019 об 10:00 год. та зобов'язує ліквідатора ОСОБА_3 виконати вимоги резолютивної частини ухвали суду від 30.08.2018.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чиній до 19.01.2013, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на "29" січня 2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 409, що знаходиться за адресою м. Житомир, майдан Путятинський 3/65.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 у термін до 22.01.2019:

- надати докази поважності причини ненадання звітних матеріалів у судове засідання 25.10.2018;

- виконати вимоги ухвали суду від 30.08.2018, зокрема:

а) надати до суду щомісячні проміжні звіти за час здійснення ліквідаційної процедури за: вересень 2018, жовтень 2018, розглянуті на засіданні комітету кредиторів (протоколи засідань комітету кредиторів надати суду);

б) надати протокол комітету кредиторів, на якому було розглянуто питання схвалення проміжного звіту ліквідатора станом на 29.08.2018;

в) надалі повідомляти Господарський суд Житомирської області про результати розгляду кримінального провадження №00000207 Корольовським районним судом міста Житомира стосовно повернення активів банкрута та незаконних дій посадових осіб щодо майна банкрута;

- надати до суду щомісячні проміжні звіти за час здійснення ліквідаційної процедури за: відповідний період до дати наступного судового засідання, розглянуті на засіданні комітету кредиторів (протоколи засідань комітету кредиторів надати суду);

- надати докази повноти виконання обов'язків ліквідатором та за результатами проведеної роботи згідноі ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати суду ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків, передбачених ст. 25 вказаного Закону в редакції, чинній до 19.01.2013.

3. Голові комітету кредиторів боржника ОСОБА_1 банку України (м. Київ) у строк до 20.11.2018 забезпечити розгляд на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Стиль" питання щодо доцільності перебування арбітражного керуючого ОСОБА_3 на посаді ліквідатора боржника; відповідний протокол надати в наступне судове засідання.

4. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце наступного судового засідання шляхом надсилання копії даної ухвали.

П о п е р е д и т и л і к в і д а т о р а ОСОБА_3, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків. У разі виявлення недоліків у діяльності арбітражного керуючого, суд вправі звернутись до Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) щодо незадовільної діяльності арбітражного керуючого, організації його роботи, недотримання ним вимог законодавства з питань банкрутства та правил професійної етики арбітражного керуючого.

Попередити арбітражного керуючого ОСОБА_3, голову комітету кредиторів боржника та кредиторів, що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд відповідно до ч.3 ст. 42 ГПК України застосовує до такого учасника заходи процесуального примусу.

Попередити арбітражного керуючого ОСОБА_3 про можливість розгляду судом питання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стиль" у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - у справу

2 - ОСОБА_1 банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9) - рек. з повід

3 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55) рек.

4 - а/к ОСОБА_3 (40020, м. Суми, вул. Л.Українки, б. 14) реком. з повід. та на електронну адресу.