ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1822/18

за позовом приватного підприємства «Тандем-БЦ», м. Біла Церква,

до відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», м. Боярка,

про визнання недійсним рішення комісії та зобов'язання здійснити розрахунок

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Шпорт Т.Я., керівник, витяг з ЄДР;

від відповідача: Волощук П.Ю., довіреність від 02.01.2018 № 14-0118;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2018 позовну заяву приватного підприємства «Тандем-БЦ» до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про визнання недійсним рішення комісії та зобов'язання здійснити розрахунок прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1822/18 та призначено підготовче засідання у справі на 16.10.2018.

04.10.2018 до господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому представник відповідача проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволені позовних вимог.

16.10.2018 до господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

В підготовчому судовому засіданні 16.10.2018 в порядку статті 183 ГПК України оголошено перерву до 22.10.2018, про що присутні представники сторін були повідомлені особисто під розпис.

18.10.2018 до господарського суду від представника відповідача найшли заперечення на відповідь на відзив та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В підготовче судове засідання 22.10.2018 з'явилися представники позивача та відповідача.

Позивач повідомив, що спір у справі не врегульовано, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до матеріалів справи, всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача проти позову заперечив, повідомив про те, що всі обставини повідомлені суду, а всі наявні докази подані до матеріалів справи, погодився, що всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення судової експертизи не є необхідним.

В судовому засіданні 22.10.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закінчити.

2. Розпочати розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх