ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2315/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мініральні води України" до Фізичної особи-підприємця Мусатової Вікторії Миколаївни про стягнення 8092,18 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мініральні води України" (далі - позивач) подало до суду позов про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мусатової Вікторії Миколаївни (далі - відповідач) 8092,18 грн боргу на підставі договору поставки товару № 1553 від 25.08.2017.

Ухвалою від 29.10.2018 господарський суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мініральні води України" від 27.06.2018 без руху на підставі п.п. 2, 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Зокрема в ухвалі суду від 29.10.2018 було вказано про необхідність позивачу у строк, встановлений судом, усунути недоліки позовної заяви, зокрема, але не виключно, шляхом подання до суду заяви з уточненими даними щодо місцезнаходження оригіналів долучених до позовних матеріалів документів.

02.11.2018 на адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мініральні води України" надійшла заява від 01.11.2018 про усунення недоліків, до якої в якості додатків було додано службовий та фіскальний чеки від 02.11.2018 та опис вкладення у цінний лист від 02.11.2018 як докази відправлення відповідау позовної заяви з додатками.

Також на виконання вимог ухвали суду від 29.10.2018, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мініральні води України" повідомило в заяві від 01.11.2018 повне найменування позивача та відповідача у справі.

Вимоги щодо надання до суду відомостей про місцезнаходження оригіналів долучених до позовних матеріалів документів, як-то вимогає п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивач не виконав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мініральні води України" від 27.06.2018 вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мініральні води України" позовну заяву від 27.06.2018 до Фізичної особи-підприємця Мусатової Вікторії Миколаївни про стягнення 8092,18 грн та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та відповідно до ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова