ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 лютого 2018 року справа № 923/76/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

до: Міського комунального підприємства "Гарантія" Херсонської міської ради, м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 198 000,00 грн. за надання послуг

за участю: представників сторін:

від позивача: ФОП ОСОБА_1;

від відповідача: не прибув.

встановив:

30.01.2018 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява від 29.01.2018 року від Фізичної особи-підприємців ОСОБА_2 (позивач) до Міського комунального підприємства "Гарантія" Херсонської міської ради (відповідач) у якій просить стягнути заборгованість у розмірі 198 000,00 грн. за договором про надання послуг з стерилізації безпритульних собак від 03.04.2017 року.

Ухвалою від 02.02.2018 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.02.2018.

В судове засідання 20.02.2018 прибув позивач, представник відповідача у судове засідання не прибув, про причину неявки не повідомив.

09.02.2018 від відповідача через канцелярію Господарського суду Херсонської області надійшов відзив в якові відповідач вважає позовні вимоги обґрунтованими, а виникнення боргу пояснює недостатнім фінансуванням з місцевого бюджету. До відзиву відповідачем додано копію витягу зі статуту, копію витягу з ЄДР та поштову квитанція в підтвердження надсилання відзиву позивачу. Подані документи, судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовано позицію відповідача; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №923/76/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 лютого 2018 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Відповідно до ст.80 ГПК України: докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї; копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 21 лютого 2018 року.

Суддя В.В.Литвинова