У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 листопада 2018 року                    м. Чернігів                     справа № 927/785/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви №420 від 24.10.2018

За позовом: Орлівського психоневрологічного інтернату

юридична адреса: вул. Світла, буд. 3, с. Дачне, Корюківський район, Чернігівська область, 15332

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КОНТРАКТ»

юридична адреса: вул. Кутузова, буд. 18/7, м.Київ, 01133;

фактична адреса місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 1Б, оф. 410, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130

Предмет спору: про зобов’язання виконати умови договору та стягнення 32173,08 грн штрафних санкцій, ціна позову 174007,63 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем - Орлівським психоневрологічним інтернатом подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КОНТРАКТ» про зобов’язання виконати умови договору відповідального зберігання в натурі та повернення Орлівському психоневрологічному інтернату торфобрикету переданого на зберігання у кількості 107.9 тон (сто сім тон дев’ятсот кг.) та стягнення 32173,08 грн штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору відповідального зберігання.

Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору відповідального зберігання від 28 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 29.10.2018 позовну заяву Орлівського психоневрологічного інтернату №420 від 24.10.2018 було залишено без руху, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та ухвалено позивачу протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви №420 від 24.10.2018, шляхом надання: належним чином засвідчених копій описів вкладення до цінного листа та накладних №226 від 25.10.2018 та №218 від 25.10.2018 на підтвердження доказів направлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів або оригіналів описів вкладення до цінного листа та накладних №226 від 25.10.2018 та №218 від 25.10.2018, незасвідчені копії яких були додані позивачем до позовної заяви.

07.11.2018 через канцелярію Господарського суду Чернігівської області Орлівським психоневрологічним інтернатом поданий лист до якого додано оригінали описів вкладення до цінного листа та накладних №226 від 25.10.2018 та №218 від 25.10.2018, а також копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, Орлівським психоневрологічним інтернатом усунуті недоліки позовної заяви №420 від 24.10.2018, зазначені в ухвалі суду від 29.10.2018.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України.

Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії малозначних.

Проаналізувавши подані матеріали та враховуючи приписи ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про необхідність розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 12,165,166,176,234,247,250,252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 04 грудня 2018 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

4. Відповідачу, відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6. Визнати обов’язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін. При з’явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

– засоби зв’язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя                     Л. М. Лавриненко