ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2018 р. Справа № 914/76/18

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі колегії: головуючий суддя КітаєваС.Б., судді Матвіїв Р.І. та Синчук М.М. розглянувши матеріали справи № 914/76/18

за первісним позовом: ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача : ОСОБА_2, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська дорожня служба", м.Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська дорожня служба" від 22.03.2016 р.,

та за зустрічним позовом: ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача : ОСОБА_1, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська дорожня служба", м.Львів

про: 1. Визнання недійсним на підставі ст.230 ЦК України, у зв"язку з вчиненням під впливом обману з боку ОСОБА_1, письмового договору купівлі-продажу корпоративних прав на ТОВ "Львівська дорожня служба" від 22 березня 2016 р., укладеного між ОСОБА_1, як продавцем, та ОСОБА_2, як покупцем.

2.Стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 167 112,00 грн. подвійного розміру збитків та 100 000,00 грн. моральної шкоди, завданих в зв"язку з укладенням договору купівлі-продажу корпоративних прав та ТОВ "Львівська дорожня служба" від 22 березня 2016 р.

3.Стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати (судовий збір та витрати на правову допомогу)",-

За участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_3 - адвокат (ордер серія ЛВ №000524 від 10 січня 2018 р., договір про надання правової допомоги № б/н від 28 листопада 2017 р., завірена копія якого у справі);

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_4 - адвокат ( ордер серії ЛВ №084473 від 21 лютого 2018 р., договір про надання правової допомоги №05/02/2018 від 05 лютого 2018р. в оригіналі в матеріалах справи);

від третьої особи: Коцюруба П.О. - директор

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом ОСОБА_1, м.Львів, до відповідача, ОСОБА_2, м.Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська дорожня служба", м.Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська дорожня служба" від 22.03.2016 р., та за зустрічним позовом: ОСОБА_2, м.Львів, до відповідача, ОСОБА_1, м.Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська дорожня служба", м.Львів про: визнання недійсним на підставі ст.230 ЦК України, у зв"язку з вчиненням під впливом обману з боку ОСОБА_1, письмового договору купівлі-продажу корпоративних прав на ТОВ "Львівська дорожня служба" від 22 березня 2016 р., укладеного між ОСОБА_1, як продавцем, та ОСОБА_2, як покупцем; стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 167 112,00 грн. подвійного розміру збитків та 100 000,00 грн. моральної шкоди, завданих в зв"язку з укладенням договору купівлі-продажу корпоративних прав та ТОВ "Львівська дорожня служба" від 22 березня 2016 р.; стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати (судовий збір та витрати на правову допомогу)".

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Так, зокрема, ухвалою господарського суду Львівської області від 08.05.2018р. призначено колегіальний розгляд справи №914/76/18 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.05.2018р., до складу колегії суддів з розгляду справи № 914/76/18 визначено: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мазовіта А.Б. і Мороз Н.В.

У зв'язку з перебуванням члена колегії - судді Мазовіти А.Б. у відпустці, 06.08.2018р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, внаслідок якого до складу колегії суддів увійшов суддя Матвіїв Р.

Ухвалою суду від 09.10.2018 закрито підготовче провадження у справі №914/76/18 та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 31.10.2018 року. Протокольною ухвалою від 31.10.2018 р. відкладено судове засідання на 05.11.2018 року, про що належним чином повідомлено третю особу у справі.

05.11.2018 року, у звязку із перебуванням у відрядженні судді Мороз Н.В., внаслідок повторного автоматизованого розподілу судової справи № 914/76/18, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Кітаєва С.Б., суддя Матвіїв Р.І. та суддя Синчук М.М.

Відповідно до п. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що в межах вже проведеного підготовчого провадження по справі сторони, третя особа реалізували свої права та обов'язки, а також вчинили дії, необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити повторно справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32, 234, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 914/76/18 до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., суддя Матвіїв Р.І. та суддя Синчук М.М.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на: 20.11.18 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх, зал судових засідань №9).

4. Сторонам та третій особі: забезпечити явку у повноважених представників в судове засідання.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Синчук М.М.