ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

05.11.2018

Справа №916/1174/18

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилстройсервіс-2»

про

повернення судового збору

Суддя Васильченко Т.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилстройсервис-2» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес» про розірвання договору та стягнення 4 799 106,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору підряду №115/17 від 15.05.2017 в частині якісного та своєчасного виконання підрядних робіт.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2018 вказану позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями 02.07.2018 матеріали позовної заяви №916/1174/18 передані на розгляд судді Васильченко Т.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.2018 керуючись статтею 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву і додані до неї матеріали повернуто заявнику.

02.11.2018 до загального відділу діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилстройсервис-2» надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 71 986,61 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилстройсервіс-2» та повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 71 986,61 грн., сплаченого згідно квитанції №ПН4476 від 12.06.2018 на суму 71 986,61 грн. за подання позовної заяви.

Керуючись статями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилстройсервіс-2» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Жилстройсервіс-2» (65059, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 2 офіс 507; ідентифікаційний код: 34319566) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 71 986 (одна тисяча дев’ятсот вісімдесят шість) грн. 61 коп., сплачений квитанцією №ПН4476 від 12.06.2018.

3. Оригінали квитанції №ПН4476 від 12.06.2018 та оригінал ухвали суду №916/1174/18 від 05.11.2018 направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Жилстройсервіс-2».

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили 05.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Т.В. Васильченко