ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.11.2018 справа № 908/2099/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства «Дніпровське» (69013, м. Запоріжжя, вулиця Незалежності, 13)

до відповідача ОСОБА_1 міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборності, 206)

третя особа Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вулиця Хрещатик, 24)

про визнання права власності в порядку набувальної давності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством «Дніпровське» заявлено до господарського суду Запорізької області позов (вих. № 87 від 11.10.2018) до ОСОБА_1 міської ради про визнання за державним підприємством «Дніпровське» права власності в порядку набувальної давності на земельну ділянку загальною площею 64,0000 га, розташовану в межах населеного пункту м. Запоріжжя (Шевченківський район с. Леваневський).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2018 справу № 908/2099/18 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 16.10.2018 позовну заяву державного підприємства «Дніпровське» залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 02.11.2018 наступним чином:

- вказати у позовній заяві ідентифікаційні коди відповідача та третьої особи;

- викласти та обґрунтувати позицію щодо залучення до участі у справі третьої особи - Міністерства аграрної політики та продовольства України, вказати статус третьої особи (яка заявляє/не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору), на чиєму боці має бути залучена третя особа; викласти обставин щодо необхідності залучення у справі третьої особи, а саме: обґрунтувати, яким чином рішення господарського суду може вплинути на права чи обовязки Міністерства аграрної політики та продовольства України.

- обґрунтувати підстави звернення з позовними вимогами саме до ОСОБА_1 міської ради, зазначити яким чином відповідач порушив права позивача; визначити до земель державної чи комунальної власності відноситься земельна ділянка;

- надати належні докази (або зазначити про їх відсутність) на підтвердження припинення існування права власності Міністерства оборони України щодо спірної земельної ділянки, переходу саме спірної земельної ділянки площею 64,000 га до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України;

- надати докази сплати судового збору у належному розмірі.

Судом встановлено, що ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.10.2018, яку направлено судом на адресу державного підприємства «Дніпровське»: 69013, м. Запоріжжя, вулиця Незалежності, 13, отримано уповноваженим представником Бойко 23.10.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 18.10.2018 за № 606.

Станом на 07.11.2018 недоліки вищевказаної позовної заяви, викладені в ухвалі від 16.10.2018, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від державного підприємства «Дніпровське» до суду не надходило.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на 06.11.2018 недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою суду від 16.10.2018 позивачем не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви (вих. № 87 від 11.10.2018) про визнання права власності в порядку набувальної давності на земельну ділянку державному підприємству «Дніпровське».

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву (вих. № 87 від 11.10.2018) про визнання права власності в порядку набувальної давності на земельну ділянку і додані до неї документи державному підприємству «Дніпровське».

Додаток (позивачу): позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки, на 188 аркушах, в тому числі оригінал квитанції № пн2123 від 05.10.2018 про сплату судового збору та оригінали фіскальних чеків та описів вкладення від 11.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 175, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 07.11.2018.

Суддя В.В. Носівець