ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року                                                  Справа № 912/2828/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Енерджі"

до: дочірнього підприємства "Кіровоградський Облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 4 425 958,37 грн.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Норд Енерджі" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до дочірнього підприємства "Кіровоградський Облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у сумі 4 425 958,37 грн., з яких: 4 284 341,92 грн. - сума основного боргу по договору купівлі-продажу (поставки) товарів (з доставкою) № 87/2901-2018 від 31.01.2018; 1 285,30 грн. - сума пені; 128,53 грн. - сума штрафу; 69 457,41 грн. - сума трьох відсотків річних; 70 745,20 грн. - сума інфляційних збитків.

У відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

При цьому, відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Поряд з цим, додані до позовної заяви ксерокопії документів не засвідчені позивачем у відповідності до вимог законодавства. Так, напис на копії "Копія вірна" скріплений печаткою позивача та підписом без зазначення назви посади, прізвища та ініціалів особи, яка засвідчує копію, а також дати засвідчення копії.

Неналежно засвідчені копії не можуть вважатися допустимими доказами у справі.

Такої правової позиції дотримується Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 904/8549/17 (постанова від 11.07.2018).

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у зв'язку з тим, що позивачем не виконано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, подана товариством з обмеженою відповідальністю "Норд Енерджі" позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Енерджі" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, товариству з обмеженою відповідальністю "Норд Енерджі" усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити:

ТОВ "Норд Енерджі" за адресою: 04655, м. Київ, вул. Старокиївська, 10Г;

ДП "Кіровоградський Облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" за адресою: 25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38.

Суддя                                                                        Л.С. Вавренюк