ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р. Справа №926/3059/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглядаючи апеляційні скарги ФОП Істратія Дмитра Георгійовича, Сторожинецької міської ради Чернівецької області, обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Сучасне житло"

на рішення господарського суду Чернівецької області від 13.12.2016

у справі № 926/3059/16

за позовом: заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

1) Міністерство оборони України,

2) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці

до відповідача-1: Сторожинецької міської ради

до відповідача-2: фізичної особи-підприємця Істратія Дмитра Георгійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-:2 обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Сучасне житло"

про визнання недійсними рішення Сторожинецької міської ради VII сесії VІ скликання №157/7-2011 від 02 вересня 2011 року щодо затвердження технічної документації землеустрою щодо відведення земельної ділянки для проведення аукціону з набуття права оренди, що знаходиться в м. Сторожинець по вул. О. Кобилянської та договору оренди землі від 10 вересня 2013 року, площею 0,2385га, яка знаходиться за адресою: вул. О. Кобилянської, м. Сторожинець, Чернівецька обл.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 було відкладено розгляд апеляційних скарг ФОП Істратія Дмитра Георгійовича, Сторожинецької міської ради Чернівецької області, обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Сучасне житло" на 26.11.2018.

29.10.2018 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява про забезпечення позову від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці до своєї заяви про забезпечення позову долучив копію платіжного доручення №416 від 24.05.2018 про сплату судового збору у сумі 881 грн. у Львівський апеляційний господарський суд.

Колегія суддів вважає, що не може бути належним доказом сплати судового збору подана КЕВ м. Чернівці копія платіжного доручення, оскільки судовий збір був сплачений на п'ять місяців раніше від подання заяви про забезпечення позову та на копії платіжного доручення відсутні реквізити банківської установи.

Крім того, судовий збір сплачено апелянтом на рахунок Львівського апеляційного господарського суду, який припинив свою діяльність з 03.10.2018. Західний апеляційний господарський суд не є правонаступником Львівського апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 139, 140, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про забезпечення позову Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернівці всього на 31 аркуші.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець