overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018 Справа № 917/1190/18

м. Полтава

Суддя Пушко І.І. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Кашинського, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600, в інтересах держави в особі Котелевської селищної ради Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 224, сел. Котельва, Котелевський район, Полтавська область, 38600

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євразія”, вул. Полтавський шлях, 210А, сел. Котельва, Котелевський район, Полтавська область, 38600

про стягнення 86 837,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою від 01.10.2018 року відкрито провадження в даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначена ухвала отримана відповідачем 02.10.2018 року. Встановлений в п. 3 цієї ухвали відповідачу строк для подання відзиву закінчувався 17.10.2018 року, відзив подано 18.10.2018 року.

Оскільки прострочення строку для подання відзиву є незначним, відповідний строк підлягає поновленню за ініціативою суду відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України.

Оскільки позивачем подано відповідь на відзив в строк, визначений п. 4 ухвали від 01.10.2018 року, необхідно встановити строк для подання заперечень відповідачем відповідно до ч. 4 ст. 167 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 119 (ч. 2), 167 (п. 4), 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

2. Встановити строк для подання заперечень щодо доводів позивача, викладених у відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

СУДДЯ                                                                                 І.І. ПУШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р.Справа № 922/4115/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Інновіда-Україна", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.12.17 р. в підготовчому засіданні, господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інновіда-Україна", здійснив оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на веб-сайті ВГСУ, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язав розпорядника майна надати суду відомості про результат розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів в строк до 21.02.18 р. та призначив дату проведення попереднього засідання суду.

Ухвалою суду від 26.04.18 р. затверджено звіт розпорядника майна ТОВ "Інновіда-Україна" ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 21.12.2017 р. по 20.03.2018 р. включно у сумі 21 966,84 грн та затверджено загальний розмір витрат, авансованих розпорядником майна за період з 21.12.2017 р. по 20.03.2018 р. у сумі 1978,05 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2018 р. задоволено заяву арбітражного керуючого про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди та відшкодування витрат на користь арбітражного керуючого, видано наказ на примусове виконання ухвали суду.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якій вона просить суд замінити сторону боржника ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області при виконанні наказу господарського суду Харківської області від 18.09.2018 р. по справі №922/4115/17 про стягнення на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 грошової винагороди у розмірі 21966,84 грн та відшкодування витрат в розмірі 1978,05 грн в загальному розмірі 23944,89 грн.

Розглянувши матеріали справи, заяву арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про призначення зазначеної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 334 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 до розгляду в судовому засіданні на "06" листопада 2018 р. о(об) 15:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Явку в судове засідання заявника визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити арбітражному керуючому ОСОБА_2, ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова, ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"29" жовтня 2018 р.Справа № 922/2686/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шарко Л.В.

судді: Бринцев О.В. , Рильова В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління освіти адміністрації Новобаварського району ХМР, м. Харків та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (м. Харків)
до Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 54 ХМР. Харківської області, м. Харків , СПДФО Сердюк Тетяни Миколаївни, м. Харків
про визнання недійсним договору та повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №922/2686/15 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 29.10.2018р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Управління освіти адміністрації Новобаварського району ХМР,

- Харківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 54 ХМР Харківської області,

про те, що підготовче засідання у справі №922/2686/15 відкладено на 19 листопада 2018 року о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №115).

3. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 29.10.18р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Головуючий суддя Суддя Суддя Л.В. Шарко О.В. Бринцев В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р.Справа № Б-19/81-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ПАТ "Укрсоцбанк"
про визнання банкрутом АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.08.18 р. ПАТ "Харківський канатний завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Комлик І.С., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ТОВ "КУА "Авантаж Капітал Менеджмент", яке діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів Пайового інвестиційного венчурного фонду недиверсифікованого закритого типу "Авантаж-Рантьє" з поточними вимогами до банкрута на загальну суму 13 530 249,20 грн та 3524,00 грн судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ "КУА "Авантаж Капітал Менеджмент", яке діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів Пайового інвестиційного венчурного фонду недиверсифікованого закритого типу "Авантаж-Рантьє" до розгляду в судовому засіданні на "27" листопада 2018 р. о(об) 14:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.10.2018 м. ХарківСправа № 5023/5587/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця", м.Харків,
до 1) Приватного виробничо-комерційного підприємства "Політехком", м.Дергачі Харківської області, 2) Фізичної особи - підприємця Василевського Віктора Яковича, м.Харків,
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/5587/12 за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця", м.Харків, до 1) Приватного виробничо-комерційного підприємства "Політехком", м.Дергачі Харківської області, 2) Фізичної особи - підприємця Василевського Віктора Яковича, м.Харків, про визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 20.09.2011, укладеного між Фізичною особою - підприємцем Василевським В.Я. та Приватним виробничо-комерційним підприємством "Політехком".

Ретельно дослідивши матеріали вищевказаної справи, суд встановив, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Тобто питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Згідно ч. 10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, з метою повного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи № 5023/5587/12.

Керуючись ст.ст. 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити для розгляду справи № 5023/5587/12 колегію суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.10.2018.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

30.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2274/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фармпланета"
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Титан"
про стягнення 88393,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 30.10.2018 року у справі № 922/2274/18 було оголошено перерву на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Титан" про те, що в судовому засіданні 30.10.2018 року було оголошено перерву до 01 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №128).

Інформації по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_2
922/2274/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2018 р.Справа № Б-19/81-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ПАТ "Укрсоцбанк"
про визнання банкрутом АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.08.18 р. ПАТ "Харківський канатний завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Комлик І.С., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_2 з поточними вимогами до банкрута на загальну суму 630 767,49 грн та 3524,00 грн судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву гр. ОСОБА_2 до розгляду в судовому засіданні на "29" листопада 2018 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/640/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 02.10.2018. Рішення набрало законної сили 30.10.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                            Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.10.2018 м. ХарківСправа № 922/662/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора КТ "Кастор 17",

- ГУ ДФС у Запорізькій області,

- Харківську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, як

учасників провадження у справі № 922/662/18

за заявою Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа
до Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ГУ ДФС у Запорізькій області з вимогами до банкрута відбудеться 29 листопада 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд звертає увагу кредиторів на необхідність перевірки (з'ясування) суми заборгованості (підстави виникнення) кредитора.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа №921/437/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши позовну заяву №б/н (вх. №558) від 22.10.2018

за позовом Фізичної особи - підприємця Томашівської Олесі Михайлівни, АДРЕСА_1, 48501

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006

про визнання неправомірним та скасування рішення комісії відокремленого підрозділу Чортківське управління з експлуатації газового господарства ПАТ "Тернопільгаз" з розгляду акта про порушення №000824 від 28.09.2018, оформленого протоколом №б/н від 03.10.2018.

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідачем прийнято рішення з порушенням вимог Кодексу газопровідних систем, яке порушує права фізичної особи - підприємця.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За відсутності встановлених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статей 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/437/18.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 21 листопада 2018 року 10:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Витребувати від:

Позивача: - заяви з процесуальних питань (за наявності);

Відповідача: - обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 жовтня 2018 року Справа № 921/192/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" вересня 2018 р., яке набрало законної сили "30" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "30" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 жовтня 2018 рокуСправа № 921/192/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" вересня 2018 р., яке набрало законної сили "30" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

23 жовтня 2018 року                                                                      Справа № 923/1305/16

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» місцезнаходження: 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1, ідентифікаційний код: 00131771

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро-Фінанс», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 50, ідентифікаційний код: 38823123

про стягнення 13789034 грн. 26 коп.

встановив:

У провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро-Фінанс» про стягнення суми невикористаних грошових коштів попередньої оплати згідно договорів підряду № 40, 41, 42, 43, 44, 45 від 26.01.2016 року у розмірі 13789034,26 грн.

23.10.2018 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення та призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

За змістом ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Повідомити Відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Квадро-Фінанс» (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 50, ідентифікаційний код: 38823123), що судове засідання з вирішення питання про судові витрати відбудеться 01 листопада 2018 року о 11:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

2. Повідомити про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

3. Копію ухвали надіслати Відповідачу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                          Т.А. Остапенко