УХВАЛА

01 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/933/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткача І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Факторинг"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018

(головуючий - Пономаренко Є.Ю., судді: Руденко М.А., Дідиченко М.А.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2018

(суддя Плотницька Н.Б.)

у справі №910/933/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національні інвестиції"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцепт"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Факторинг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про застосування наслідків недійсності нікчемних договорів та визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес-Факторинг" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 (повний текст постанови складено 27.09.2018) та рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі №910/933/16 Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 з викладеним у ній клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 5 підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент звернення із позовом у цій справі) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складала 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 01.01.2017 мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1378,00 гривень.

За приписами абз. 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Скаржник не погоджується з прийнятими рішеннями у справі за результатами розгляду чотирьох немайнових вимог (про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, укладених між позивачем та відповідачем-1, а саме: договорів відступлення права вимоги від 30.10.2014 №№ 31-13/817/14-Ф, 389-13/14-Ф, 306-10/14-Ф та зобов'язання відповідача-1 повернути позивачу документи, отримані згідно актів приймання-передачі документації від 30.10.2014; визнання недійсними трьох договорів про переведення боргу (заміни боржника у зобов'язанні) від 17.07.2015, укладених між позивачем та відповідачами 1, 2: № 31-13/817/14-Ф, № 389-13/14-Ф, № 306-10/14-Ф) та просить рішення від 31.05.2018 та постанову від 24.09.2018скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Отже, за подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Експрес-Факторинг" касаційної скарги у цій справі судовий збір підлягав сплаті в сумі 11 024,00 грн (1378 *4 *200%).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Експрес-Факторинг" до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв’язку з тим, що доказів сплати судового збору скаржником надано не було, Товариству з обмеженою відповідальністю "Експрес-Факторинг" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати докази сплати судового збору у сумі 11 024, 00 грн.

Верховний Суд звертає увагу скаржника, що листом Головного управління Державної казначейської служби України № 05-12/1731-6167 від 18.06.2018 повідомлено змінені реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом, які введені в дію з 02.07.2018:

- Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Рахунок отримувача: 6007;

- Код банку отримувача: 899998;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 “Судовий збір (Верховний Суд, 055)”

- символ звітності банку: 207.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Факторинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі №910/933/16 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Експрес-Факторинг" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ткач