УХВАЛА

м. Київ

29.10.2018Справа № 910/21579/16

За заявою Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві

про зміну способу і порядку виконання судового рішення

у справі № 910/21579/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНВЕСТМЕНТС"

до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про розірвання договору

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники:

від позивача Наконечний В.В. - представник

від відповідача не з'явився

від заявника Ферштей А.М. - представник

Суть спору:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.17. у справі № 910/21579/16 розірвано Договір № 538 пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва від 09.09.2008 року, укладений між Головним управлінням економіки та інвестицій виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), правонаступником якого є Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНВЕСТМЕНТС", у зв'язку із істотною зміною обставин; стягнуто з Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНВЕСТМЕНТС" пайовий внесок в розмірі 1000 000 (один мільйон) грн., судовий збір в розмірі 16378 (шістнадцять тисяч триста сімдесят вісім) грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.17. рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.17. у справі № 910/21579/16 залишено в силі.

03.11.17. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.17. у справі № 910/21579/16 видано відповідні накази.

01.10.2018 відділом діловодства суду від Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 призначено заяву Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про зміну способу і порядку виконання судового рішення на 29.10.2018.

В судове засідання 29.10.2018 представник заявника з'явився, надав суду усні пояснення по суті справи та заяви, просив задовольнити останню.

В судове засідання 29.10.2018 представник позивача з'явився, надав суду усні пояснення у справі.

Заява обґрунтована тим, що грошові кошти, які є предметом стягнення у справі, були зараховані до бюджету міста Києва на рахунок 0001, в зв'язку із чим є доходом міста Києва, а не коштами Департаменту економіки. Враховуючи попередньо зазначене, стягнення з Департаменту економіки коштів на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 03.11.2017 у справі №910/21579/16, буде нецільовим використанням бюджетних коштів, що порушує бюджетне законодавства.

Відповідно до приписів ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:ступінь вини відповідача у виникненні спору;стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника (стягувача, позивача) суд приходить до висновку, що подана заява не суперечить законодавству України, не порушує інтересів сторін чи інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 331 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1 Задовольнити заяву Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення.

2. Змінити спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 у справі №910/21579/16, зазначивши:

що кошти у розмірі 1 000 000 (один мільйон) грн. підлягають стягненню з Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за рахунок коштів бюджету міста Києва.

3. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя В.І. Мельник