ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

05.11.2018

Справа № 910/13479/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Компанії “Baltic Transparent Freight OU” (Hobusepea tn 10-2, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Estonia, Harju maakond, 10133) до Публічного акціонерного товариства “Аграрний фонд” (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

8 жовтня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Компанії “Baltic Transparent Freight OU” (позивач) надійшла позовна заява № 0310/18-1 від 03.10.2018 року до Публічного акціонерного товариства “Аграрний фонд” (відповідач) про стягнення грошових коштів за договором про транспортно-експедиторське обслуговування № 00045/17 від 22.09.2017 року в сумі 10 908 527,60 грн. з них: основного боргу - 9 144 111,49 грн. (дев’ять мільйонів сто сорок чотири тисячі сто одинадцять гривень 49 копійок), пені - 1 605 454,89 грн. (один мільйон шістсот п’ять тисяч чотириста п’ятдесят чотири гривні 89 копійок) та 3% річних - 158 961,22 грн. (сто п’ятдесят вісім тисяч дев’ятсот шістдесят одна гривня 22 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про транспортно-експедиторське обслуговування № 00045/17 від 22.09.2017 року, що стало підставою для звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 року у справі № 910/13479/18 позовну заяву № 0310/18-1 від 03.10.2018 року Компанії “Baltic Transparent Freight OU” до Публічного акціонерного товариства “Аграрний фонд” про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Компанії “Baltic Transparent Freight OU” строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 року у справі № 910/13479/18 було зобов'язано Компанію “Baltic Transparent Freight OU” в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали через відділ діловодства суду надати:

- докази виставлення (направлення/передачі) відповідачу рахунків-фактури на оплату за договором про транспортно-експедиторське обслуговування № 00045/17 від 22.09.2017 року, а рівно і докази їх отримання відповідачем, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- належним чином засвідчені докази направлення відповідачу вимоги б/н від 01.03.2018 року про сплату заборгованості в сумі 12 195,30 USD та 310 915,00 USD (оригінали фіскального чеку та опису вкладення), а рівно і докази отримання останньої відповідачем, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- докази сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі в сумі 163 627,91 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення);

- докази направлення відповідачу позовної заяви № 0310/18-1 від 03.10.2018 року та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 987 ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 року у справі № 910/13479/18 вручено уповноваженому представнику заявника 18.10.2018 року.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 28.10.2018 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 05.11.2018 року від Компанії “Baltic Transparent Freight OU” не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали суду від 11.10.2018 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Щодо поданої заяви № 1010-1 від 10.10.2018 р. «Про залишення позовної заяви без розгляду» Компанії “Baltic Transparent Freight OU” суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Тобто, право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду можливе лише після відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до положень п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позивач має право до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 0310/18-1 від 03.10.2018 року Компанії “Baltic Transparent Freight OU” до Публічного акціонерного товариства “Аграрний фонд” про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 5 листопада 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                              О.В.Котков