Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р. Справа № 906/1015/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О. розглянувши скаргу на рішення старшого державного виконавця Житомирського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Рафальської Марії Василівни по справі № 906/1015/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Житомир-Авто"

До: Фізичної особи-підприємця Рудницької Лариси Семенівни (м.Житомир)

про стягнення 5978,67 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.09.2014 позов задоволено та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Рудницької Лариси Семенівни на користь Публічного акціонерного товариства "Житомир-Авто" - 5978,67грн. заборгованості з орендної плати та 1827,00грн. судового збору.

26.09.2014 на виконання вказаного рішення виданий наказ.

26.10.2018 від стягувача до суду надійшла скарга на рішення державної виконавця, в якій він просить постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 21.2018 (ВП № 47542884), винесену старшим державним виконавцем Житомирського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Рафальською Марією Василівною, визнати неправомірною та скасувати. Також, стягувач просить витребувати у Житомирського райвідділу ДВС ГТУ юстиції у Житомирській області виконавче провадження № 47542884.

До скарги на рішення державного виконавця стягувачем додане клопотання про поновлення строку на подачу скаргу в якому зазначено, що оскаржувана постанова про повернення виконавчого документа стягувачу , винесена старшим державним виконавцем 21.09.2018. Отримана стягувачем постанова 01.10.2018 за вхід. № 70. Скориставшись своїм правом, відповідно до ч. 3 ст. 74 ЗУ "Про виконавче провадження" стягувач оскаржив у встановлений законом строк постанову про повернення виконавчого документа стягувачу начальнику Житомирського райвідділу ДВС (скарга № 287 від 05.10.2018). Згідно п. 6,7 розділу ХІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень постанова про результати розгляду скарги має бути винесена на протязі 10 робочих днів. Однак, як зазначає стягувач, станом на день подачі скарги до суду постанову начальника відділу ДВС по поданій скарзі ним не отримано, ніяких даних з цього приводу в ЄДР виконавчих проваджень немає.

Таким чином, ПАТ "Житомир-Авто" просить поновити строк для подання скарги на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 21.09.2018 (ВП № 47542884), винесену старшим державним виконавцем Житомирського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Рафальською Марією Василівною.

Відповідно до ст.ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що строк пропущений ПАТ "Житомир-Авто" з поважних причин, а тому вважає за необхідне поновити строк для подання скарги.

Визнавши подані матеріали скарги достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк для подання скарги та прийняти скаргу до розгляду.

2.Призначити розгляд скарги на "08" листопада 2018 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Повідомити про день, час та місце розгляду скарги стягувача, боржника та державного виконавця.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Запропонувати старшому державному виконавцю Житомирського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Рафальській Марії Василівні подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги, а також зобов'язати Житомирський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надати суду копії виконавчого провадження ВП № 47542884 для долучення до матеріалів справи, а оригінал для огляду в судовому засіданні.

6.Ухвалу надіслати сторонам у справі та Житомирському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

4-Житомирському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Л. Качинського, 12-А) (рек. з повід.)