ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.10.2018р. Справа № 905/1975/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», м. Слов’янськ Донецької області про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив», м. Слов’янськ Донецької області заборгованості за договором оренди цеху ГОК та ХОМ від 24.10.1990р. у розмірі 184 100,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Содовий завод», м. Слов’янськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив», м. Слов’янськ Донецької області заборгованості за договором оренди цеху ГОК та ХОМ від 24.10.1990р. у розмірі 184 100,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником грошових зобов’язань за договором оренди цеху ГОК та ХОМ від 24.10.1990 р. та додаткової угоди від 08.05.2018р. щодо сплати орендної плати, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 184 100,00 грн.

Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу та додані до неї документи, суддею встановлене наступне:

Згідно з ч.1 ст.147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.7 ст. 12 ГПК України).

Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1762 гривні.

Отже, при зверненні до господарського суду з заявою про видачу судового наказу, сума вимоги не повинна перевищувати ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто – 176 200,00 грн.

Проте, в порушення вищезазначених вимог, заявник - Відкрите акціонерне товариство «Содовий завод» звернулось до суду з вимогою щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив», м. Слов’янськ Донецької області заборгованості за договором оренди цеху ГОК та ХОМ від 24.10.1990 р. у розмірі 184 100,00 грн.

Таким чином, судом встановлено невідповідність заяви Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», м. Слов’янськ Донецької області про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив», м. Слов’янськ Донецької області заборгованості за договором оренди цеху ГОК та ХОМ від 24.10.1990р. у розмірі 184 100,00 грн. вимогам, встановленим ст. 148 ГПК України.

За приписами п.3 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.152 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 147-153, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», м. Слов’янськ Донецької області про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив», м. Слов’янськ Донецької області заборгованості за договором оренди цеху ГОК та ХОМ від 24.10.1990р. у розмірі 184 100,00 грн. – відмовити.

Роз’яснити Відкритому акціонерному товариству «Содовий завод», м. Слов’янськ Донецької області, що згідно з ч.2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала складена та підписана 29.10.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова