ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2018 р. Справа № 914/763/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дубник О.П.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» вих № 14/4-1306 від 05.10.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2018 (суддя Синчук М.М., повний текст складено 19.09.2018)

у справі № 914/763/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Центральне», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 4 779, 26 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «НАК «Нафтогаз України» вих № 14/4-1306 від 05.10.2018 (вх суду № 01-05/771/18 від 25.10.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2018 у справі №914/763/18, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Скаржником разом з апеляційною скаргою подав клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що оскаржуване рішення отримано позивачем 24.09.2018.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційним судом встановлено, що оскаржуване рішення прийнято в судовому засіданні 17.09.2018 за участю представника позивача, повний текст рішення складено 19.09.2018, копія рішення була надіслана місцевим господарським судом на адресу позивача 20.09.2018, та отримана ним 24.09.2018.

Апеляційна скарга подана позивачем 12.10.2018, про що свідчить відтиск поштового штемпеля на конверті.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

Розглянувши подані скаржником матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст. 258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач не використав своє право, передбачене ч. 2 ст. 262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову (4 779, 26 грн), колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2018 у справі № 914/763/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

3. Здійснити розгляд справи № 914/763/18 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

4. Відповідачу подати суду до 19.11.2018 відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) скаржнику копії відзиву та доданих до нього документів.

5. Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Скрипчук О.С.