ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2018 р.Справа № 922/27/18

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали по справі за позовом : Публічного АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" м. Кременчук

до ТОВ "Котлас", м. Харків

Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, м. Чернігів

стягнення 155967038,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (позивач) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" (відповідача) збитки в розмірі 155 967 038,80 грн., понесені позивачем внаслідок порушення відповідачем вимог п. 185.1 ст. 185, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.

Судові витрати в сумі 560 000,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Рішенням суду від 23.04.18р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" (61001, м. Харків, вул. Дружби народів, 206; ) на користь Публічного АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3; ) грошові кошти в розмірі 97395375,30 грн. та судовий збір в сумі 349664,00 грн. В задоволенні позову до Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області відмовлено.

Стягувач звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про виправлення описки в описово-мотивувальній частині рішення господарського суду Харківської області від 23.04.18р.

Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши дану заяву вважає за можливе її задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 234, 243, 254, 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача про виправлення описки в описово-мотивувальній частині рішення господарського суду Харківської області від 23.04.18р. - задовольнити.

2. Виправити описки в абзацах 3-10 на сторінці 10 мотивувальної частини рішення, виклавши їх в наступній редакції:

"Як вбачається з матеріалів справи та не спростовано відповідачем (ТОВ „Котлас), саме ТОВ „Котлас, було зобовязано скласти та зареєструвати податкові накладні на суму ПДВ - 97 395 375,30 грн. з вартості нафтопродуктів, переданих ПАТ „Укртатнафта за договором купівлі-продажу нафтопродуктів №1698/2/2118 від 31.07.2015р. за наступним актом:

Згідно акту приймання-передачі нафтопродуктів №3/07 від 31.07.2015р. ТОВ „Котлас передало ПАТ „Укртатнафта паливо дизельне в кількості 31 417,863 тонн на загальну суму 584 372 251,80грн., в т.ч. ПДВ - 97395 375,30 грн.

Оскільки, саме ТОВ „Котлас було зобовязано скласти та зареєструвати податкові накладні на суму ПДВ - 97 395 375,30 грн., то вина за не вчинення відповідних дій, також, покладається на відповідача (ТОВ „Котлас).

3. Виправити описку в абзаці першому на сторінці 11 мотивувальної частини рішення, виклавши її в наступній редакції:

"На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача (ТОВ „Котлас) збитків в сумі 97395375,30 грн.".

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх підписання місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через місцевий господарський суд Харківської області відповідно до п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 02.11.2018 р.

Суддя ОСОБА_1