ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" листопада 2018 р. Справа№ 910/4393/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі № 910/4393/18 (суддя Чебикіна С.О., м. Київ, повний текст рішення складено 17.09.2018)

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м. Добропілля, Донецька обл.

до публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця", м. Київ

в особі регіональної філії "Львівська залізниця", м. Львів

про стягнення 28 249,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі № 910/4393/18 (суддя Чебикіна С.О., м. Київ, повний текст рішення складено 17.09.2018) позов задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги № НЮ-2198 від 03.10.2018 та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/4393/18, публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" 28 249,93 грн вартості нестачі вугілля та витрати по сплаті судового збору (а.с. 5).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції чинній на момент подання позовної заяви судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Стаття 7 Закону України "Про державний бюджет на 2018 рік" установлює на 2018 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 762 грн.

Відповідно до підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції чинній на момент подання позовної заяви при поданні до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачем при зверненні до господарського суду з даною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 1 762 грн, що підтверджується наявним в матеріалах справи № 910/4393/18 платіжним дорученням № від 22.03.2018 (а.с. 6).

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції чинній на момент звернення з даною апеляційною скаргою) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням вищевикладеного при зверненні з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі № 910/4393/18 скаржник повинен був сплати судовий збір відповідно до приписів Закону України "Про судовий збір", що становить 2 643 грн (1 762 грн (судовий збір за подання позовної заяви) Х 150% = 2 643 грн).

Натомість звертаючись до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі № 910/4393/18, скаржник наведеного вище не врахував та не сплатив судовий збір. Даний факт підтверджується актом Господарського суду міста Києва № 179/18 від 05.10.2018.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

Крім того, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі № 910/4393/18 у розмірі 2 643 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі № 910/4393/18-залишити без руху.

2. Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко