ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1570/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довгань К.І., із секретарем судового ОСОБА_1 за участю представників сторін: позивача за первісним позовом - ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреностями, відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 за довіреністю, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 за довіреністю, відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреностями, розглянувши у підготовчому засіданні м. Черкаси справу за первісним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Приморський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведерстад" про зобовязання вчинити дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведерстад" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Приморський" про стягення 179203 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ведерстад" замінити поставлений позивачеві товар (агрегат ґрунтообробний комбінований CARRIER, модель CR650, артикул CR 000128220) неналежної якості на аналогічний товар належної якості, який відповідає вимогам технічної документації заводу - виробника, відповідно до вимог п.2.1 договору поставки сільськогосподарської техніки №14028 від 23.05.2014 року.

Ухвалою суду від 26.06.2018 прийнято зустрічний позов до Приватного сільськогосподарського підприємства Приморський для спільного розгляду з первісним позовом у даній справі.

У підготовчому засіданні 24.10.2018 представник відповідача за первісним позовом заявив клопотання про застосування процедури урегулювання спору за участю судді.

Представник позивача за первісним позовом в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача за первісним позовом про застосування процедури урегулювання спору за участю судді.

Врегулювання спору за участю судді передбачено Главою 4 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до частини 1 статті 186, 187 цього Кодексу врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. Строк проведення врегулювання спору за участю судді, встановлений у статті 190 Господарського процесуального кодексу України, у якій зазначено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника відповідача за первісним позовом про застосування процедури урегулювання спору за участю судді підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 182, 186-187, 190, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.І. Довгань