СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.11.2018 Справа №922/2559/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Стандарт», м. Київ (вх.№787Х/1 від 31.10.2018) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2017 (м. Харків, суддя Присяжнюк О.О., повний текст рішення складено 19.08.2017) у справі № 922/2559/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «X1», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Компані», м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «ТЕРЕМ.ОК», м. Харків,

2. Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Стандарт», м. Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.08.2017 у справі №922/2559/17 позовні вимоги задоволено повністю. Звернуто стягнення за договором іпотеки, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «X1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Компані» посвідченим 14.06.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №1512, на предмет іпотеки - нежитлові приміщення 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:2-6, 3-1-:3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:19-3, ІV, V, мансарди №VI в літ. «А-3», загальною площею 883,5 кв. м., за адресою м. Харків, вул. Гоголя, 2 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна №01), які належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Компані» для задоволення вимог товариства з обмеженою відповідальністю «X1» по погашенню заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «ТЕРЕМ.ОК» за договором №01/100517 від 10.05.2017 в розмірі 945000,00 грн.

Вирішено реалізацію нежитлових приміщень 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:2-6, 3-1-:3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:19-3, ІV, V, мансарди №VI в літ. «А-3», загальною площею 883,5 кв. м., за адресою м. Харків, вул. Гоголя, 2 провести у спосіб, передбачений статтею 38 Закону України «Про іпотеку» з наданням Товариству з обмеженою відповідальністю «X1» права від свого імені продати будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу, за ціною 945000 гривень 00 копійок, нежитлові приміщення 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:2-6, 3-1-:3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху № І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:19-3, ІV, V, мансарди №VI в літ. «А-3», загальною площею 883,5 кв. м., за адресою м. Харків, вул. Гоголя, 2 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна №01). При реалізації предмета іпотеки - нежитлових приміщень 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:2-6, 3-1-:3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:19-3, ІV, V, мансарди №VI в літ. «А-3», загальною площею 883,5 кв. м., за адресою м. Харків, вул. Гоголя, 2 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна №01), надати Товариству з обмеженою відповідальністю «X1» усі повноваження продавця, у тому числі отримання дублікатів правовстановлюючих документів, здійснення будь-яких платежів за продавця, надання заяв, отримання будь-яких необхідних документів, довідок, витягів з Реєстру прав власності на нерухоме майно в органах державної влади, місцевого самоврядування, нотаріату, державних реєстраторів, тощо.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Компані» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Х1» витрати по сплаті судового збору в сумі 14175,00 грн.

ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» (третя особа) звернулося з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2017 у справі №922/2559/17, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «X1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Компані» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Матеріали справи свідчать, що від ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» (третя особа) на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №922/2559/17 до вирішення по суті повязаної із нею іншої справи №922/2621/17 в Верховному Суді з посиланням на те, що у разі задоволення Верховним Судом України касаційної скарги ПАТ КБ «Стандарт» на рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 по справі №922/2621/17, на користь нашої банківської установи будуть витребувані, відповідно у відповідача ТОВ «ОСОБА_1 Компані» по цій справі вказані спірні нежитлові приміщення, звернення стягнення на які саме і є предметом спору в цій господарській справі №922/2559/17, що фактично унеможливлює звернення стягнення на вищезазначену нерухомість за договором іпотеки між ТОВ «XI» та ТОВ «ОСОБА_1 Компані».

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 клопотання ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» про зупинення провадження у справі №922/2559/17 до вирішення по суті повязаної із нею іншої справи №922/2621/17 в Верховному Суді задоволено. Зупинено провадження у справі №922/2559/17 до вирішення повязаної з нею справи №922/2621/17 у Верховному Суді. Зобовязано сторони повідомити Харківський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №922/2621/17.

Указом Президента України №454/217 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» (набрання чинності 16.01.2018 з публікацією в Офіційному віснику України №5 за 2018) постановлено ліквідувати, у тому числі Харківський та Донецький апеляційні господарські суди та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові, що визначає Східний апеляційний господарський суд як суд апеляційної інстанції у розумінні ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України для справи №922/2559/17.

Згідно з п.п.8 п.1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VІІІ у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

На підставі Указу Президента України від 28.09.2018 №295/2018 «Про переведення суддів» переведено суддів Донецького апеляційного господарського суду та суддів Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

У відповідності до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в газеті «Голос України» (№185 (6940) від 03.10.2018) було розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання розпорядження керівника апарату суду Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 «Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційного господарських судів» відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи №922/2559/17, що перебувала у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, за відповідним актом до Східного апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2018 для розгляду справи №922/2559/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.

Враховуючи викладене, відповідно до Указів Президента України №454/217 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» та №295/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів», а також керуючись ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.31 Господарського процесуального кодексу України, означена колегія суддів Східного апеляційного господарського суду визначилась про прийняття справи №922/2559/17 до провадження

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

На підставі вищевикладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» та від 28.09.2018 №295/2018 «Про переведення суддів», а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 31, 234, 254 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №922/2559/17 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

2. Зобов'язати учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №922/2621/17. Засвідчену копію відповідного судового рішення, що набрало законної сили, надати до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін