overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/297/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.11.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

позивача у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства "Карпатресурс"

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Коломийська РДА Івано-Франківської області

про стягнення дійсної (ринкової) вартості частини майна підприємства пропорційної частці в статутному капіталі в розмірі 30%

про те, що підготовче засідання відкладено на 28.11.18 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал №11.

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 чи його представника не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Рочняк О. В.

Суддя Максимів Т.В.

Суддя Фрич М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

07.11.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1404/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі

за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одіс Пабліситі Груп"

про банкрутство

про те, що судове засідання відкладено на 29.11.2018 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Неверовська

Дану ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення:

1) кредитору - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

2) боржнику - Товариства з обмеженою відповідальністю "Одіс Пабліситі Груп" (вул. Гетьмана Мазепи, 168, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018);

3) кредитору Публічному акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк" (вул. Пушкінська, 42/4 м.Київ, 01004)
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2018Справа № 44/209-б-50/118-б

УХВАЛИВ:

на 06.11.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
Справа № 909/920/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна" ( вх. 16656/18 від 01.11.2018) про скасування заходів забезпечення позову у справі

в с т а н о в и в

До Господарського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви (вх. № 15748/18 від 18.10.18). В поданій заяві просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно відповідача ТОВ "Медгал Україна" , що знаходиться за адресою: 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна 38а, офіс 6 до моменту набрання законної сили рішення суду по суті справи. Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та додані до неї документи, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2018 постановив заяву ОСОБА_1 задовольнити та накласти арешт.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна" подало клопотання вх. № 16656/18 від 01.11.2018, у якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову у справі, враховуючи, що позивач пропустив 10-ти денний строк для звернення до суду з позовною вимогою.

Відповідно до ст. 145 ГПК України (скасування заходів забезпечення позову) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи; клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність призначення поданого клопотання до розгляду.

Керуючись Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1

1. Прийняти заву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна" (вх.16656/18 від 01.11.2018) про скасування заходів забезпечення позову до розгляду.

2. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна" (вх.16656/18 від 01.11.2018) про скасування заходів забезпечення позову у справі до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2018 об 10-00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, кімната/зал № 12.

Явка представників сторін на власний розсуд.

Ухвалу направити ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, 76019) Товариству з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна" (вул. Пасічна, 38 а, офіс 6, м. Івано-Франківськ, 76019)

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.
Справа № 909/297/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.11.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

приватне підприємство "Карпатресурс"

(вул.Іванціва, 24 Б, смт.Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область,78223)

відповідача у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства "Карпатресурс"

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Коломийська РДА Івано-Франківської області

про стягнення дійсної (ринкової) вартості частини майна підприємства пропорційної частці в статутному капіталі в розмірі 30%

про те, що підготовче засідання відкладено на 28.11.18 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал №11.

Участь в судовому засіданні представника приватного підприємства "Карпатресурс" не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Рочняк О. В.

Суддя Максимів Т.В.

Суддя Фрич М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2018

Справа № 910/11825/18

УХВАЛИВ:

на 06.11.18 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
У Х В А Л А

07.11.2018Справа № 910/13925/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Агро" Київської області до Приватного підприємства "Укр-Росхім" м. Києва про стягнення попередньої оплати, ціна позову 1384999,20 грн.,

в с т а н о в и в:

у жовтні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра Агро" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 526, 693 ЦК України.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 р. на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Агро" було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27.11.18 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

05.11.2018

Справа № 910/15309/13

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заяв Публічного акціонерного товариства “Київенерго”

про заміну стягувача на його правонаступника

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд сервіс плюс”

про стягнення 92 805,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшли заяви Публічного акціонерного товариства “Київенерго” про заміну стягувача на його правонаступника, у яких заявник посилаючись на ст. 334 ГПК України та наявність виконавчого провадження з виконання рішення по даній справі, просить замінити стягувача його правонаступником за наказом № 910/15309/13 від 30.09.2013 р. про стягнення заборгованості за споживання електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, на суму 92 805, 24 коп. та за наказом № 910/15309/13 від 30.09.2013 р. про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 856, 10 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України питання про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником господарський суд розглядає у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 ГПК України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Київенерго” надати суду докази відкриття виконавчого провадження за наказами господарського суду міста Києва від 30.09.2013 р. № 910/15309/13.

Керуючись ст. ст. 74, 234, 334 ГПК України, господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства “Київенерго” про заміну стягувача на його правонаступника.

2. Розгляд заяв призначити на 15.11.18 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Зобов'язати ПАТ “Київенерго” надати докази наявності виконавчого провадження за наказами господарського суду міста Києва від 30.09.2013 р. № 910/15309/13.

4. Сторонам надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя                                                                                           К.І. Головіна
Справа № 909/297/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Коломийську РДА Івано-Франківської області

(вул. Верещинського, 17, м.Коломия; вул. Міцкевича,2-м. Коломия)

третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства "Карпатресурс"

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Коломийська РДА Івано-Франківської області

про стягнення дійсної (ринкової) вартості частини майна підприємства пропорційної частці в статутному капіталі в розмірі 30%

про те, що підготовче засідання відкладено на 28.11.18 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал №11.

Участь в судовому засіданні представника Коломийської РДА Івано-Франківської області не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Рочняк О. В.

Суддя Максимів Т.В.

Суддя Фрич М.М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.11.2018Справа № 910/9026/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Савінковій Ю.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" до Фізичної особи-підприємця Заровного Геннадія Григоровича про стягнення 60 000,00 грн. та зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Заровного Геннадія Григоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" про стягнення 231 087,12 грн., за участю представників позивача (за первісним позовом) - Алямкіна В.В.., довіреність №б/н від 31.08.2018 року, відповідача (за первісним позовом) - Свінцова С.В., довіреність №455 від 06.08.2018 року, Заровного Г.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В первісному позові відмовити повністю.

Зустрічний позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" (04071, м. Київ, вул. Шекавицька, 37/48, код 35363688) на користь Фізичної особи-підприємця Заровного Геннадія Григоровича (02095, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 52 357 (п'ятдесят дві тисячі триста п'ятдесят сім) грн. 12 коп. пені та 785 (сімсот вісімдесят п'ять) грн. 36 коп. судового збору.

В іншій частині зустрічного позову відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2018

Справа № 910/12248/18

УХВАЛИВ:

на 06.11.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
У Х В А Л А

07.11.2018Справа № 910/13849/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" м. Києва в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Експериментально-механічний завод" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 210000 грн.,

в с т а н о в и в:

у жовтні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 509, 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 37, 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 р. на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.11.18 о 10:15 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

07.11.2018Справа № 910/4097/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі за позовом ОСОБА_1 м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива регіону" м. Києва, ОСОБА_2 м. Києва, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович про визнання договору, рішення загальних зборів та статуту недійсними,

в с т а н о в и в :

у квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 3 липня 2018 р. призначено у справі судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

25 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи та повернуто матеріали справи на адресу суду.

Для вирішення клопотання експертів провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 81, ч. 1 ст. 230, ст.ст. 232-235 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 910/4097/18 поновити.

2. Судове засідання у справі призначити на 20.11.18 о 10:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

3. Витребувати від ОСОБА_1 посвідчені документи в оригіналах, які містять вільні та умовно-вільні зразки його підпису за період, включаючи 2012-2017 роки, які можуть знаходитися у різнохарактерних офіційних та неофіційних документах: будь-яких заявах, договорах, довіреностях, платіжних і страхових документах, листах, копіях закордонного паспорта та різних посвідчень тощо/згідно вимог методики почеркознавчої експертизи (реєстраційний код в реєстрі методик проведення експертиз 1.1.54), вільні зразки почерку і підписів, за можливістю, повинні надаватися не менше ніж у 15 документах.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

05.11.2018Справа № 910/6783/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом приватного підприємства «Україна-Агро-2С»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АЙРОН ГРАНД»

про стягнення 972 984,00 грн

Представники:

від позивача не прибув

від відповідача Білоніг І.В. - за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «Україна-Агро-2С» до товариства з обмеженою відповідальністю «АЙРОН ГРАНД» про стягнення 972 984 грн.

Суд своєю ухвалою від 12.06.2018 відкрив провадження у справі № 910/6783/18.

Відповідач на виклик суду не прибув, подавши до суду клопотання про відкладення судового засідання.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 16.07.2018, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.09.2018.

27.09.2018 засідання не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Суд своєю ухвалою від 08.10.2018 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 05.11.2018.

Позивач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти судове засідання до 22.11.18 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун