overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018 м. ДніпроСправа № 34-13

за позовом Державного управління ЕКОЛОГІЇ ОСОБА_1 РЕСУРСІВ в Дніпропетровської області

до Державного комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (Лівобережна станція аерації), м.Дніпропетровськ

про стягнення 10 788,00 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" ОСОБА_2 довір. №12/11-14 від 02.01.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 10.01.2003 року позовні вимоги задоволено.

На виконання рішення господарського суду від 10.01.2003 року видано наказ від 20.01.2003 року.

До господарського суду надійшла заява Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради від 20.07.18р. про визнання наказу господарського суду від 20.01.2003 року таким, що не підлягає виконанню.

17.09.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в засіданні на 27.09.2018 р. на 15:50.

27.09.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в засіданні на 25.10.2018р. на 10:10 хв. Зобов'язано КП "Дніпроводоканал" надати до суду документальні докази стягнення з КП "Дніпроводоканал" грошових коштів у розмірі 10788,00грн., та Постанову ДАГС по справі №904/397/13-г стосовно боржника КП "Дніпроводоканал".

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в засіданні на 13.11.2018р. на 10:10 хв.

Зобов'язати КП "Дніпроводоканал" надати до суду документальні докази стягнення з КП "Дніпроводоканал" грошових коштів у розмірі 10788,00грн., та Постанову ДАГС по справі №904/397/13-г стосовно боржника КП "Дніпроводоканал".

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання позивача та відповідача визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

26.10.2018 Справа № 904/3667/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Равєлін", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Дніпровський будівельний манеж", м. Дніпро

про стягнення коштів у розмірі 1 020 418, 20 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Равєлін" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Дніпровський будівельний манеж" (далі - Відповідач) про стягнення коштів у розмірі 1 020 418, 20 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору субпідряду № 7 від 27.07.2017 в частині виконання робіт, у зв'язку з чим Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення передоплати за договором та штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 18.10.2018 підготовче засідання відкладено відповідно до приписів ст. 182, 183 ГПК України. Позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив у строк до 25.10.2018 року, Відповідачу для подання заперечень - 06.11.2018 року.

25.10.18 Позивачем подано клопотання про продовження строку для підготовки відповіді на відзив до 02.11.2018, яке мотивовано необхідністю додатково вивчити додані Відповідачем до відзиву документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за можливе клопотання Позивача про продовження строку задовольнити. Крім того, з урахуванням продовження Позивачу строку, встановленого ухвалою від 18.10.2018, суд вважає за необхідне продовжити Відповідачу строк для подання заперечень до 14.11.2018.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити Позивачу строк для подання відповіді на відзив до 02.11.2018.

Продовжити Відповідачу строк для подання заперечень до 14.11.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4122/18

за позовом Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ"

до Приватного підприємства "ФІРМА МЕДСЕРВІС"

про виселення з нежитлового приміщення

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 01-Д-31 від 30.07.2018 .

Від відповідача: ОСОБА_2 наказ №1 від 14.01.1999 керівник

Від відповідача: ОСОБА_3 дов. №б/н від 23.08.2017р. .

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне підприємство "Фармація" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить зобов'язати Приватне підприємство "Фірма Медсервіс" () звільнити нежитлове - приміщення, а саме аптечний пункт на І поверсі літ. А-3 загальною площею 45,0 кв. м, розташований у будівлі Комунального закладу «ОСОБА_4 міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради" за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Краснодонська, 2а, та передати це приміщення Обласному комунальному підприємству «Фармація» (ідентифікаційний код 01976358).

Представник відповідача звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Суд розглянувши клопотання відповідача вважає за необхідне задовольнити в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи-2 без самостійних позовних вимог на боці позивача ОСОБА_4 міську раду.

Керуючись вимогами ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи -2 без самостійних позовних вимог на боці позивача: ОСОБА_4 міську раду (Код , адреса: 53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4048/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2018р., яке набрало законної сили 26.10.2018р.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.01.2019р.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4067/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради, м. Дніпро

про стягнення 36 427 552,39 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 -представник дов. №14-127 від 22.06.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2 -представник дов. №1 від 02.01.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 5 994 441,62 грн., що складають заборгованість за договором постачання природного газу № 1807/1617-ТЕ-4 від 25.10.2016 р., 3 979 952,21 грн. річних, 12 436 250,75 грн. інфляції грошових коштів, 14 016 907,81 грн. пені за неналежне виконання грошового зобов'язання за вказаним договором.

03.10.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області відповідачем подано відзив на позовну заяву.

11.10.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області відповідачем подано додатковий відзив на позовну заяву.

17.10.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області позивачем подано відповідь на відзив.

23.10.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області відповідачем подано заперечення на відзив.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладає підготовче засідання.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 27.11.2018р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4028/18

за позовом Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до Приватне підприємство "АГРОТЕХСНАБ"

про стягнення 84 522 грн. 89 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позвача ОСОБА_1 дов. № 30/488 від 24.07.2018

Від відповідача ОСОБА_2 ордер ДП № 1574/001 від 25.09.2018

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Агротехснаб" штрафні санкції на загальну суму 84 522 грн. 89 коп. за прострочення постачання товару згідно специфікації №2 від 15.08.2017р. до Договору поставки №468 від 30.06.2017р. та судовий збір.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечував.

Вимогами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне продовжити строк на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.11.2018р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. В строк до 20.11.18р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

26.10.18р. Справа № Б29/334-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс", м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 4

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, порушено 18.09.2009 р.

Ухвалою суду від 17.01.2013р. введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Самошоста І.І., ліцензія АГ №594756.

До суду надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду про направлення справи для розгляду апеляційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2018р. по справі № Б29/334-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №Б29/334-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області до закінчення апеляційного провадження за скаргою ПАТ "Укрсоцбанк" та повернення матеріалів даної справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 234, 235, п.17.12 ч. 1 Розділу ХI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2217/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2018, яке набрало законної сили 24.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 25.10.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.10.2018м. ДніпроСправа № 904/1315/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 (повний текст рішення підписаний 21.06.2018; з урахуванням ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2018), яке набрало законної сили 23.10.2018.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788" (м. Дніпро, вул. В'ячеслава Липинського, буд. 18; ідентифікаційний код 35738549)
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.10.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2730/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міст Експрес" (м. Львів)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Гранд Міг" (м. Дніпро)

про стягнення завданої майнової шкоди у зв'язку із втратою та пошкодженням вантажів при перевезенні у сумі 125631 грн.

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 у справі № 904/2730/18 в позові товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міст Експрес" до товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік Гранд Міг" про стягнення майнової шкоди у зв'язку із втратою та пошкодженням вантажів при перевезенні у сумі 125631грн відмовлено.

Під час виготовлення повного тексту рішення у мотивувальній частині рішення судом допущено описку, а саме: абзац 32 викладений в наступній редакції: "Навіть якщо погодитись з твердженням відповідача про те, що в магістральному реєстрі зазначено дату роздруківки, то залишаються суттєві розбіжності між даними вантажу, зазначеними в товарно-транспортній накладній №КЖ0004483 від 13.06.2017 і даними реєстру".

У вказаному абзаці помилково зазначено відповідача, замість позивача.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити вказану описку та викласти абзац 32 мотивувальної частини рішення в наступній редакції: "Навіть якщо погодитись з твердженням позивача про те, що в магістральному реєстрі зазначено дату роздруківки, то залишаються суттєві розбіжності між даними вантажу, зазначеними в товарно-транспортній накладній №КЖ0004483 від 13.06.2017 і даними реєстру".

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 по справі № 904/2730/18, виклавши абзац 32 в наступній редакції:

"Навіть якщо погодитись з твердженням позивача про те, що в магістральному реєстрі зазначено дату роздруківки, то залишаються суттєві розбіжності між даними вантажу, зазначеними в товарно-транспортній накладній №КЖ0004483 від 13.06.2017 і даними реєстру".

Ухвала набирає законної сили 26.10.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.10.2018р. Справа № 905/1251/18

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРАТИВ ГРУП " (), м.Краматорськ, Донецька область

про банкрутство

Головуючий суддя Тарапата C.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.07.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/1251/18 за заявою боржника - ТОВ "ІМПЕРАТИВ ГРУП", м.Краматорськ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 26.07.18р.

Постановою господарського суду Донецької області 26.07.18р. боржника - ТОВ "ІМПЕРАТИВ ГРУП" (), м.Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором ТОВ "ІМПЕРАТИВ ГРУП", м.Краматорськ призначений голова ліквідаційної комісії - Василенко Антон Васильович (ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1).

27.07.18р. за номером 53119 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ТОВ "ІМПЕРАТИВ ГРУП", м.Краматорськ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

09.10.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов звіт ліквідатора від 03.10.18р. та ліквідаційний баланс станом на 03.10.18р., з додатками за переліком.

Суд визнає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 38, 40, 41, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2018 року об 10:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Явка ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.10.2018р. Справа № 905/1171/18

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГОРМАШ" (), м.Краматорськ, Донецька область

про банкрутство

Головуючий суддя Тарапата C.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/1171/18 за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГОРМАШ", м.Краматорськ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 17.07.18р.

Постановою господарського суду Донецької області від 17.07.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГОРМАШ", м.Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Бабіна Ю.О.

18.07.18р. за номером 52887 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГОРМАШ", м.Краматорськ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

11.10.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 01.10.18р., з додатками за переліком.

Суд визнає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 38, 40, 41, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2018 року о 10:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Явка ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата