ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р.

Справа № 903/492/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Талан Компані” № б/н від 24.10.2018р. про повернення судового збору

у справі № 903/492/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Талан Компані”, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдорс”, м. Луцьк

про стягнення 292 524,39 грн.,

в с т а н о в и л а:

25.10.2018р. товариство з обмеженою відповідальністю “Талан Компані” звернулося з позовною заявою до господарського суду, в якій просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдос” 757 607,71 грн., з них: 720 693,52 грн. заборгованості та 36 914,19 грн. пені.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 2017/09/10 від 10.09.2017р.

Ухвалою суду від 13.07.2018 року було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.07.2018р.

Ухвалою суду від 30.07.2018р. було відкладено підготовче засідання на 29.08.2018р.

30.07.2018 року представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву від 30.07.2018 року про зменшення розміру позовних вимог в частині основного боргу та збільшення позовних вимог в частині пені, в якій на підставі п. 2 ч. 2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України просив стягнути з відповідача 630 693,52 грн. заборгованості, 57 630,62 грн. пені.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог – це процесуальне право, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, судом було прийнято заяву позивача від 30.07.2018 року.

Ухвалою суду від 30.07.2018р. було відкладено підготовче засідання на 29.08.2018р.

29.08.2018р. від позивача надійшла заява № 2 про зменшення розміру позовних вимог. У заяві позивач просив стягнути із відповідача 370693,52 грн. заборгованості за отриманий товар та 72 654,34 грн. пені за порушення строків оплати товару.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог – це процесуальне право, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв заяву позивача.

Ухвалою суду від 29.08.2018р. було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 13.10.2018р. включно та відкладено підготовче засідання на 18.09.2018р.

18.09.2018р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог № 3 від 18.09.2018р.

У заяві про зменшення розміру позовних вимог № 3 позивач просив стягнути із відповідача 292 524,39 грн., з них: 220 693,52 грн. заборгованості за отриманий товар та 71 830,87 грн. пені за порушення строків оплати товару.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог – це процесуальне право, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв заяву позивача, а відтак мала місце нова ціна позову – 292 524,39 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2018р. було закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 10.10.2018р.

Рішенням господарського суду Волинської області від 24.10.2018р. позов товариства з обмеженою відповідальністю “Талан Компані” було задоволено частково: провадження у справі в частині стягнення 220 693грн. 52 коп. заборгованості закрито; ухвалено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдорс” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Талан Компані” 71 830 грн. 87 коп. пені, 1 077 грн. 40 коп. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.

25.10.2018р. товариство з обмеженою відповідальністю “Талан Компані” звернулось до суду із заявою № б/н від 24.10.2018р. про повернення позивачу судового збору у зв’язку із зменшенням розміру позовних вимог на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та у зв’язку із закриттям провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається із матеріалів справи, позивач зменшував розмір позовних вимог заявами від 30.07.2018 р. № б/н, від 29.08.2018р. № 2, від 18.09.2018р. № 3.

Заяви були прийняті судом, як такі, що не суперечать законодавству та реалізують процесуальне право, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, рішенням від 24.10.2018р. було закрито провадження у справі в частині стягнення 220 693грн. 52 коп. заборгованості.

Відповідно до ч. 1 п. п. 1, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сума судового збору, яка підлягає поверненню на підставі Закону України «Про судовий збір» не була повернута, оскільки на момент прийняття судом рішення станом на 24.10.2018р. було відсутнє клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми позивачу, а у випадку відмови у позові, закриття провадження чи залишення позову без розгляду - про відшкодування за її рахунок витрат відповідача повністю або частково в порядку, передбаченому статтями 129, 130 цього Кодексу. Невикористана частина внесеної позивачем суми повертається позивачу не пізніше п’яти днів з дня вирішення питань, зазначених у цій частині, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява представника позивача № б/н від 24.10.2018р. про повернення позивачу судового збору у зв’язку із зменшенням розміру позовних вимог та у зв’язку із закриттям провадження у справі підлягає до задоволення.

Отже, сплачений товариством з обмеженою відповідальністю “Талан Компані” судовий збір в розмірі 10 287,59 грн. на підставі ч. 1 п. п. 1, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. п. 1, 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Талан Компані” № б/н від 24.10.2018р. про повернення позивачу суми судового збору задовольнити.

2. Управлінню Державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області (м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а, ) повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Талан Компані» (Волинська область, м. Луцьк, пр. Відродження, 26/10Б, ) з Державного бюджету України 10 287 грн. 59 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 620 від 10.07.2018р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 903/492/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.10.2018 року.

Суддя                                                                                                     І. О. Якушева