номер провадження справи 5/107/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2018 Справа № 908/1935/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Осоцькому Д.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул.Промислова, буд. 133, )

До відповідача: Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1, а/с 376, )

про стягнення 105 394,95 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 08.12.2016р.

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 18.09.2018р. за вих. №28-23/20787 Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС до Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради про стягнення 105 394,95 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 р. справу № 908/1935/18 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1935/18 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 5/107/18. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 24.10.2018р. о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 24.10.2018р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

Представник позивача в судовому засіданні 24.10.2018р. надав пояснення щодо суті спору.

Представники відповідача в судове засідання 24.10.2018р. не зявилися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання сторони повідомленні належним чином, шляхом направлення на юридичні адреси кожної із сторін ухвали суду від 27.09.2018р. про відкриття провадження по справі та призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 24.10.2018р. о 14 год. 30 хв.

На адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення уповноваженим представникам сторін ухвали господарського суду Запорізької області від 27.09.2018р. про відкриття провадження по справі та призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 24.10.2018р. о 14 год. 30 хв.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання та з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву до 26.11.2018р. о 14 год. 30 хв.

Представника позивача у судовому засіданні 24.10.2018р. повідомлено про дату та час наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 26.11.2018р. о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4. Копію ухвали суду направити відповідачу у справі.

Суддя К.В. Проскуряков