ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р. Справа № 914/261/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ №27-2/248/18 від 25.10.2018 року (вх. № ЗАГС 01-04/190/18 від 25.10.2018 р.)

при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ вих. № 21-08/1 від 21.08.2018 (вх. ЗАГС № 01-05/191/18 від 16.10.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2018 (суддя Мазовіта А.Б., повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2018)

у справі № 914/261/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Танк Транс, м.Городок

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про визнання недійсним одностороннього правочину заяви від 09.02.2015 про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних вимог

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ вих. № 21-08/1 від 21.08.2018 (вх. ЗАГС № 01-05/191/18 від 16.10.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2018 у справі № 914/261/18

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 року у складі колегії суддів: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Кравчук Н.М., Галушко Н.А. було призначено справу № 914/261/18 до розгляду у судовому засіданні на 31.10.2018 року о 12 год. 20 хв.

На адресу суду від представника ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання №27-2/248/18 від 25.10.2018 (вх. № ЗАГС 01-04/190/18 від 25.10.2018.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає за можливе задоволити його та провести судове засідання за участю заявника, в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Шостому апеляційному адміністративному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб №27-2/248/18 від 25.10.2018 (вх. № ЗАГС 01-04/190/18 від 25.10.2018) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі № 914/261/18 призначити та провести 31.10.2018 р. о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

4. Копії даної ухвали надіслати на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.. 30), сторонам та іншим учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Кравчук Н.М.