ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4678/18

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтел" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр.Героїв Підпільників, буд. 36, прим. 3)

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у сумі 1 116,73 грн.

СУТЬ СПОРУ:

18.10.2018 Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" звернулося з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтел" заборгованості у загальній сумі 1 116,73 грн. з яких:

- 976,16 грн. основний борг;

- 129,53 грн. пеня;

- 11,04 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань в частині повної та своєчасної оплати за договором оренди нерухомого майна №127 від 05.02.2016.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" залишено без руху, у зв'язку із тим, що позов було подано без дотримання вимог передбачених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- не надано належних доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача.

Між тим, судом було встановлено строк у 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із сайту відстеження поштових відправлень Укрпошта, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2018 по справі №904/4678/18 про залишення позовної заяви без руху, позивач отримав 27.10.2018.

Однак, станом на 08.11.2018 недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивач не усунув.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява №53-02/3151 від 16.10.18 з додатками 60 арк. в т. ч. платіжне доручення №15083 від 09.10.2018 про сплату судового збору у сумі 1 762,00 грн.

Суддя Е.М. Бондарєв