overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2018 р.                                                             Справа№ 914/1615/18

За позовом: Дочірнього підприємства “Укравтогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Регіонального виробничого управління “Львівавтогаз”, с.Холодновідка, Пустомитівського району, Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Львівгаз”, м.Львів

про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог кодексу ГРС від 31.07.2018 про донарахування об’єму в обсязі газу 54, 092 тис. м3, скасування оперативно-господарської санкції за період з 01.04.2018 по 17.04.2018 в обсязі 54,092 тис. м3 на суму 575 758,49грн та відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів

Суддя Ділай У.І.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Дочірнього підприємства “Укравтогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Регіонального виробничого управління “Львівавтогаз”, до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Львівгаз”, про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог кодексу ГРС від 31.07.2018р. про донарахування об’єму в обсязі газу 54,092 тис. м3, скасування оперативно-господарської санкції за період з 01.04.2018 по 17.04.2018 в обсязі 54,092 тис. м3 на суму 575 758,49грн та відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів.

Ухвалою суду від 24.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі та підготовче засідання призначено на 01.11.2018 о 10:00 год.

29.10.2018р. від позивача на адресу суду поступило клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому запропонував перелік судів, в яких можна було б провести таку.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, судом перевірено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що 01.11.2018 о 10:00 год відсутня технічна можливость провести судове засіданні в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин суд відхиляє подане позивачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання Дочірнього підприємства “Укравтогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Регіонального виробничого управління “Львівавтогаз” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя                                                                                           Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

30.10.2018 р. Справа №914/1825/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ютранс»,

що є відповідачем у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютранс», м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення 82 381, 73 грн.

в судове засідання на 19.11.18 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

Суд зобов'язує відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 04.10.2018р. в повному обсязі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов'язковою.

Суд роз'яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2018 р. Справа№ 914/1297/18

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1, с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Українська страхова група, м. Київ

про: стягнення заборгованості в розмірі 75 000,00 грн за договором перевезення вантажу №06/03/15 від 06.03.2015

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Українська страхова група, про стягнення заборгованості в розмірі 75 000,00 грн за договором перевезення вантажу №06/03/15 від 06.03.2015

Ухвалою суду від 24.09.2018 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.11.2018 о 12:30 год.

22.10.2018р. від позивача на адресу суду поступило клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому запропонував перелік судів, в яких можна було б провести таку.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, судом перевірено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що 08.11.2018 о 12:30 год відсутня технічна можливость провести судове засіданні в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин суд відхиляє подане позивачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року Справа № 915/687/18

м.Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, адреса для листування: 01014, м.Київ, бульвар Дружби Народів, 38.

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство Лазурний, 57120, Миколаївська область, Миколаївський район, село Трихати, вул. Совхозна, 22, .

Ліквідатор: Арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9, оф. 301.

Про визнання грошових вимог в сумі 7886908,89 грн. у справі про банкрутство ВАТ Лазурний.

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/687/18 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Лазурний.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2018 № 308 призначено повторний автоматизований розподіл справи. У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи головуючим у справі призначено суддю Ткаченка О.В.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 6 ст. 12, ст.ст. 234, 235 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про визнання кредиторських вимог до свого провадження.

2.Розгляд заяви призначити на 20.11.2018 о 14 год. 00 хв.

3.Зобовязати ліквідатора до 13.11.2018 надати до суду письмовий відзив по суті заяви; докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4.Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

5.Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2018 р. Справа № 914/1965/18

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за Заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» (79037, м.Львів, вул. Чигиринська, 34; ідент.код 35429502)

про видачу судового наказу на стягнення грошових коштів у загальній сумі 20581,07грн.

з Боржника: Фізичної особи-підприємця Маланчак Христини Степанівни (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1), -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» подано Заяву про видачу судового наказу на стягнення з Фізичної особи-підприємця Маланчак Христини Степанівни грошових коштів у загальній сумі 20581,07грн.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Фізична особа-підприємець Маланчак Христина Степанівна припинила свою підприємницьку діяльність 10.07.2018.

Відповідно до норми ч.3 ст.147 ГПК України, Боржником у наказному провадження може бути лише юридична особа або фізична особа-підприємець.

Отже, виходячи з норм статей 152 (п.4 ч.1), 175 (п.6 ч.1) ГПК України, - наявні підстави для відмови Заявнику у видачі судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76-79, 91, 152 (ч.ч.1 (п.4), 2), 154, 175 (п.6 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018 р.            Справа №914/1862/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «Західна ліфтова компанія «Груп»,

що є відповідачем у справі

за позовом: Дочірнього підприємства «Сан Гарден», м. Городок

до відповідача: Приватного підприємства «Західна ліфтова компанія «Груп», м. Львів

про стягнення 1 532 369, 64 грн.

в судове засідання 27.11.18 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

Суд зобов’язує відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 09.10.2018р. в повному обсязі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов’язковою.

Суд роз’яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов’язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1503/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні справу за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповівдальністю Амаро, с.Малі Підліски, Жовківський район

про стягнення 372658,85грн. вартості недоврахованої електричної енергії

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Амаро, с.М.Підліски

до відповідача : Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

про скасування оперативно-господарської санкції

Представники сторін:

Від ПрАТ Львівобленерго : не зявився;

Від ТзОВ Амаро : не з»явився.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1503/18 за первісним позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів до Товариства з обмеженою відповівдальністю Амаро, с.Малі Підліски, Жовківський район про стягнення 372658,85грн. вартості недоврахованої електричної енергії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Амаро, с.М.Підліски до Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів про скасування оперативно-господарської санкції .

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 16.10.2018р. у справі № 914/1503/18 продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладено підготовче засідання у справі на 30.10.2018р.

25.10.2018р. представником ПрАТ «Львівобленерго» подано суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв»язку з неможливістю забезпечення його участі в судовому засіданні, яке призначене на 30.10.2018р.

30.10.2018р. представником Товариства з обмеженою відповівдальністю Амаро подано суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв»язку із неможливістю бути присутньою в судовому засіданні призначеному на 30.10.2018р.

В підготовче судове засідання, призначене на 30.10.2018р., представники сторін не з»явилися.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній доказів, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 914/1503/18 у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст.32, 33, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1503/18.

Повний текст ухвали складено 31.10.2018р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

30.10.2018 р.            Справа №914/1862/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Дочірнє підприємство «Сан Гарден»,

що є позивачем у справі

за позовом: Дочірнього підприємства «Сан Гарден», м. Городок

до відповідача: Приватного підприємства «Західна ліфтова компанія «Груп», м. Львів

про стягнення 1 532 369, 64 грн.

в підготовче засідання на 27.11.18 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

Суд зобов’язує позивача: виконати вимоги ухвали суду від 09.10.2018р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь позивача або його представника у підготовчому засіданні є обов’язковою.

Суд роз’яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов’язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018 р. Справа № 914/1393/18

За позовом: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія хімічні технології», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології», м. Львів

про стягнення вартості частки учасника товариства з солідарного боржника.

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Забора Ю. П.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: н/з

Від третьої особи:н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано ОСОБА_1, м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія хімічні технології», м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології», м. Львів про стягнення вартості частки учасника товариства з солідарного боржника.

25.10.2018р. на виконання вимог ухвали суду від 08.10.2018р., від управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради надійшла реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія хімічні технології».

В судове засідання представник позивача з'явився. Подав клопотання про ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи. Вимоги ухвали суду від 08.10.2018р. виконав.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили. Вимоги ухвали суду від 08.10.2018р. не виконали.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи до розгляду по суті, враховуючи неявку учасників справи та невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 27.11.18 р. о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

3. Відповідачу та третій особі - виконати вимоги ухвали суду від 08.10.2018р.

4. Сторонам та третій особі:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року Справа № 915/687/18

м.Миколаїв

Кредитор:Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, 54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-Е.

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство Лазурний, 57120, Миколаївська область, Миколаївський район, село Трихати, вул. Совхозна, 22, .

Ліквідатор: Арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9, оф. 301.

Про визнання грошових вимог в сумі 86040,86 грн. у справі про банкрутство ВАТ Лазурний.

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/687/18 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Лазурний.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2018 № 308 призначено повторний автоматизований розподіл справи. У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи головуючим у справі призначено суддю Ткаченка О.В.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 6 ст. 12, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про визнання кредиторських вимог до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 20.11.2018 о 14 год. 00 хв.

3. Зобовязати ліквідатора до 13.11.2018 надати до суду письмовий відзив по суті заяви; докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

5. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року Справа № 915/687/18

м.Миколаїв

Кредитор: Миколаївський районний центр зайнятості, 54036, м.Миколаїв, вул. Веселинівська, 45а.

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство Лазурний, 57120, Миколаївська область, Миколаївський район, село Трихати, вул. Совхозна, 22, .

Ліквідатор: Арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9, оф. 301.

Про визнання грошових вимог в сумі 8508,09 грн. у справі про банкрутство ВАТ Лазурний.

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/687/18 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Лазурний.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2018 № 308 призначено повторний автоматизований розподіл справи. У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи головуючим у справі призначено суддю Ткаченка О.В.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 6 ст. 12, ст.ст. 234, 235 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про визнання кредиторських вимог до свого провадження.

2.Розгляд заяви призначити на 20.11.2018 о 14 год. 00 хв.

3.Зобовязати ліквідатора до 13.11.2018 надати до суду письмовий відзив по суті заяви; докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4.Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

5.Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

30.10.2018 р. Справа №914/1825/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

що є відповідачем-2 у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютранс», м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 82 381, 73 грн.

в судове засідання 19.11.18 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

Суд зобов'язує відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 04.10.2018р. в повному обсязі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов'язковою.

Суд роз'яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.