ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа № 922/2960/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Омега Плюс Харків", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Омега Плюс Харків", м. Харків ,
за участю сторін:

пр-к ПАТ АБ "Укргазбанк" - Джаловян І.А. (дов. від 11.10.18 р.),

арбітражний керуючий - Данченко А.С. (свід. №1176 від 17.06.13 р.),

боржник - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.10.2017 р. визнано ТОВ "Омега Плюс Харків" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Орданяна П.О.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бєлової О.А. задоволено, постанову Господарського суду Харківської області від 03.10.2017 у справі № 922/2960/17 в частині відмови арбітражному керуючому Бєловій О.А. у задоволенні заяви на участь у справі про банкрутство та призначення ліквідатором ТОВ "Омега Плюс Харків" Орданяна Петроса Овсеповича скасовано та в цій частині прийняте нове рішення. Призначено ліквідатором ТОВ "Омега Плюс Харків" арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №986 від 30.04.2013, поштова адреса: а/с 188, м. Київ, 01019).

Постановою Верховного Суду від 29.05.2018 р. касаційну скаргу Орданяна П.О. задоволено частково, скасовано постанову ХАГС від 12.12.17 р. та постанову господарського суду від 03.10.17 р., справу направлено на новий розгляд в іншому складі суду на стадію підсумкового засідання.

20.04.2018 р., під час перебування справи на оскарженні, до суду від ГУ ДФС у Харківській області надійшла скарга (вх. № 10151) на дії ліквідатора Орданяна О.П. та зобов'язання ліквідатора Бєлової О.А. вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду від 23.04.18 р. (суддя Усатий В.О.) відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ГУ ДФС у Харківській області до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 02.10.18 р. за №648/2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/2960/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для подальшого розгляду справи визначено суддю Міньковського С.В.

08.10.18 р. до суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Омега Плюс Харків" П.О. Орданяна про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, посилаючись на те, що рішенням загальних зборів товариства від 10.09.18 р. скасовано рішення загальних зборів від 30.08.2017 р., оформлених у вигляді протоколу.

Ухвалою суду від 10.10.18 р. справу призначено до розгляду в підсумковому засіданні, здійснено запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

На запит суду до автоматизованої системи, судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого за підписом відповідальної особи, згідно якої системою визначено арбітражного керуючого Данченко А.С. для участі у даній справі в якості ліквідатора.

Арбітражний керуючий Данченко А.С. надав суду заяву на участь у справі.

Представник боржника в судове засідання не з'явився.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ АБ "Укргазбанк" вимоги якого забезпечені заставою майна боржника заперечувала проти заяви боржника про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство і просила суд відкласти розгляд справи для надання обґрунтованих письмових заперечень.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, боржник в судове засідання не з'явився и його неявка перешкоджає розгляду справи по суті, в зв'язку з чим справа підлягає відкладенню в порядку ст. 216 ГПК України.

Згідно ст. 216 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд відкладає розгляд справи в підсумковому засіданні, зобов'язавши заставного кредитора надати суду обґрунтований письмовий відзив на заяву голови ліквідаційної комісії про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 16, 95, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 233, 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду на "30" жовтня 2018 р. о(об) 16:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати заставного кредитора надати суду письмовий обґрунтований відзив на заяву голови ліквідаційної комісії про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

3. Явку в судове засідання представника боржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити боржнику, голові ліквідаційної комісії, арбітражному керуючому Данченко А.С., заставному кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.10.18 р.

Суддя Міньковський С.В.