УХВАЛА

29 жовтня 2018 року Справа № 913/640/17

Провадження №13б/913/640/17

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК, м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства Луганський Патронний Завод, м. Луганськ

про банкрутство

Представники сторін не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.09.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Луганський патронний завод 91055 Луганська область, вул. Почтова буд. 1М, ідентифікацій код 32201889

Постановою від 27.03.2018 р. припинено процедуру розпорядження майном ПАТ Луганський патронний завод, припинено повноваження розпорядника майна ПАТ Луганський патронний завод арбітражного керуючого ОСОБА_1, визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство Луганський патронний завод 91055 Луганська область, вул. Почтова буд. 1М, ідентифікацій код 32201889, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ПАТ Луганський патронний завод арбітражного керуючого ОСОБА_1 свідоцтво Міністерства юстиції України № 1610 від 23.07.2013 р. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 Україна, 76010, м. Івано-Франківськ, вулиця Бельведерська, 61.

Оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України №50250 від 28.03.2018.

Встановлений граничний строк для пред'явлення поточних вимог кредиторами сплинув 29.05.2018 р.

На адресу Господарського суду Луганської області 24.05.2018 р. надійшла заява Луганської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області від 21.05.2018 р. №240/9/12-36 про визнання поточних грошових вимог у загальному розмірі податкового боргу 228422 грн. 68 коп., та витрат на сплату судового збору в загальному розмірі 3524 грн. 00 коп.

Ліквідатор проти задоволення вимог Луганської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області заперечує посилаючись зокрема на відсутність належних та достатніх доказів, а саме до заяви Ленінської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області не додано акту перевірки від 10.10.2013 р. №84/19-0/32201889, податкового повідомлення рішення, винесеного Луганською ОДПІ № від 25.01.2013 р. на яки посилається заявник, також не додано розрахунок зміни боргу від 1 124 650, 25 грн. до 228 422,68 грн.

Кредитор - Луганська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області надала заперечення на відзив ліквідатора від 06.07.2018 р. у якому повідомили, що незаявлений податковий борг ПАТ "Луганський патронний завод" з податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів станом на 03.05.2018 р. складає 228 422,68 грн., в тому числі: сума основного боргу - 119 881, 61 грн, сума несплаченої пені - 108 541, 07 грн. Сума боргу виникла на підставі акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ "Луганський патронний завод" з питань достовірності та повноти нарахування податку на прибуток по взаємовідносинам з ТДВ "Сяйво", (ТДВ "Страховик")за період з 01.07.2010 р. по 31.12.2011 р. від 10.10.2013 р. №84/19-0/32201889. Контролюючим органом було винесено податкове повідомлення-рішення від 25.10.2013 № на загальну суму 1 124 650, 25 грн.

В подальшому вказане повідомлення-рішення боржником було оскаржено в судовому порядку.

Залишок не сплаченого податкового боргу станом на 03.05.2018 р. за податковим повідомленням-рішенням від 25.10.2013 р. № становить 119 881,61грн. Також, боржнику була нарахована пеня, у зв'язку з невиконання податкового обов'язку, що складає стоном на 03.05.2018 р. - 108 541,07 грн.

Кредитор на даний час не має можливості надати копію акту перевірки від 10.10.2013 р. №84/19-0/32201889 та податкового повідомлення-рішення від 25.10.2013 № на загальну суму 1 124 650,25 грн., яке було оскаржено в судовому порядку, оскільки адміністративна будівля Луганської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області знаходиться на тимчасово непідконтрольній Україні території (м. Луганськ). В зв'язку з чим надає копію роздрукованого з ІТС "Податковий блок" податкового повідомлення-рішення від 25.10.2013 р. № на загальну суму 1 124 650,25 грн. та витяг з ІКП боржника з податку на прибуток підприємств.

У запереченнях на відзив кредитор зазначив, що вказані податкові зобовязання виникли ще до порушення провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов висновку про відмову у визнані поточних вимог Луганської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області до банкрута в сумі 228422 грн. 68 коп., та витрат на сплату судового збору в загальному розмірі 3524 грн. 00 коп. з огляду на наступне.

Кредитор вказує, що сума поточних вимог виникла на підставі акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ "Луганський патронний завод" з питань достовірності та повноти нарахування податку на прибуток по взаємовідносинам з ТДВ "Сяйво", (ТДВ "Страховик")за період з 01.07.2010 р. по 31.12.2011 р. від 10.10.2013 р. №84/19-0/32201889. Контролюючим органом було винесено податкове повідомлення-рішення від 25.10.2013 № на загальну суму 1 124 650, 25 грн.

Зазначене податкове повідомлення рішення було оскаржено боржником.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.03.2014 р. у справі № 812/9248/13-а, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014 в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.10.2015 р. постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24.03.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014 у справі № 812/9248/13-а залишити без змін.

Як вбачається з зазначених судових рішень перевірка дотримань податкового та іншого законодавства здійснювалася за період з з 01.07.2010 р. по 31.12.2011 р. Відтак, відповідні податкові зобов'язання виникли ще до порушення провадження у справі про банкрутство 28.09.2017 р., що узгоджується з нормами ст. 187 Податкового кодексу України, яка чітко визначає момент виникнення зобов'язань платника податків зі сплати податку на прибуток.

Таким чином, згідно зі ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом» спірні вимоги є конкурсними.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Кредитор - Луганська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області звернулася з заявою визнати її поточні вимоги в порядку ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка передбачає, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визнані судом вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника задовольняються у четверту чергу.

Судом встановлено, що зазначені вимоги не виникли під час проведення процедури банкрутства, є конкурсними, та не були заявлені кредитором у строк встановлений ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і відповідно підлягають погашенню в ліквідаційної процедурі в шосту чергу.

За таких обставин в задоволенні заяви кредитора щодо визнання його вимог як поточних, що виникли під час проведення процедур банкрутства слід відмовити.

Керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України та статтями 1, 9, 10, 11, 12, 16, 27, 37, 38, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон), суд

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити кредитору - Луганської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області в задоволенні заяви від 21.05.2018 р. №240/9/12-36 про визнання поточних грошових вимог у загальному розмірі податкового боргу 228422 грн. 68 коп., та витрат на сплату судового збору в загальному розмірі 3524 грн. 00 коп.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 31.10.2018 р.

Суддя Б.В.Яресько