ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

___________________________________________________________

"29" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1212/18

Господарський суд Одеської області у складі:

Суддя Гут С.Ф.

При секретарі судового засідання Себовій О.О.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Заграничного Юрія Олександровича про стягнення судових витрат з відповідача після ухвалення судового рішення та розрахунок суми судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Заграничний Юрій Олександрович (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Караулова Дмитра Анатолійовича (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 598 514,23 грн.

В судовому засіданні 28.08.2018р. представником позивача було подано заяву в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України, відповідно до якої позивач зазначив, що докази понесених позивачем судових витрат будуть подані до суду протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.10.2018р. позов Фізичної особи-підприємця Заграничного Юрія Олександровича до відповідача Фізичної особи-підприємця Караулова Дмитра Анатолійовича про стягнення 578 633,94 грн. було задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Караулова Дмитра Анатолійовича на користь Фізичної особи-підприємця Заграничного Юрія Олександровича суму заборгованості у розмірі - 367 500 /триста шістдесят сім тисяч п'ятсот/ грн. 00 коп., пеню в сумі - 112 231 /сто дванадцять тисяч двісті тридцять одну/ грн. 21 коп., 3% річних в сумі - 11 098 /одинадцять тисяч дев'яносто вісім/ грн. 50 коп., інфляційні втрати в сумі - 39 267 /тридцять дев'ять тисяч двісті шістдесят сім/ грн. 04 коп., штраф у сумі 46 750 /сорок шість тисяч сімсот п'ятдесят/ грн. 00 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 8 652 /вісім тисяч шістсот п'ятдесят дві/ грн. 59 коп. та в решті позову - відмовлено.

16.10.2018р. до канцелярії Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про долучення доказів судових витрат, відповідно до якого, позивач просить стягнути з відповідача 8 600,00 грн. судових витрат на правничу допомогу.

До вказаного розрахунку позивачем додано: Договір про надання правничої (правової) допомоги №06/18 від 05.06.2018р.; Додаток №1 до Договору про надання правничої (правової) допомоги №06/18 від 05.06.2018р.; Акт наданих послуг №1 від 15.10.2018р. за Договором про надання правничої (правової) допомоги №06/18 від 05.06.2018р.; Меморіальний ордер №@2PL567841 від 14.06.2018р. на суму 3500,00 грн.

Згідно зі ст.123 Господарського процесуального Кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.224 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи та надані позивачем документи відносно участі представника у справі та понесених позивачем витрат для забезпечення присутності представника у судових засіданнях по справі, суд зазначає, що надані позивачем суду докази, щодо понесених позивачем витрат на правову допомогу адвоката підтверджується документально лише витрати у сумі 3 500,00 грн.

Вищезазначені витрати у сумі 3 500,00 грн. є такими, що пов'язані із розглядом даної справи та підтверджуються документально.

Щодо решти витрат, заявлених до стягнення з відповідача на користь позивача, господарський суд зазначає, що відповідно до п. 3. Додатку №1 до Договору про надання правничої (правової) допомоги №06/18 від 05.06.2018р., по результатах розгляду справи судом першої (апеляційної, касаційної) інстанції Адвокат надає клієнту звіт про виконання дій по справі. Протягом трьох днів з моменту надання звіту, сторони підписують акт наданих послуг за договором та клієнт сплачує адвокату суму гонорару за вирахуванням авансу.

Проте, представником позивача а ні звіту про виконання дій по справі, а ні доказів здійснення позивачем на його рахунок оплати суду надано не було.

За приписами п. 2) ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи підтвердження реально понесених позивачем судових витрат в розмірі 3 500,00 грн., з відповідача на користь позивача додатково підлягають стягненню судові витрати пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду пропорційно задоволених позовних вимог, що складає 3 489,15 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 129, 238, 240, 244, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Заграничного Юрія Олександровича про стягнення судових витрат з відповідача після ухвалення судового рішення - задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Караулова Дмитра Анатолійовича (65020, АДРЕСА_1; код ЄДРЮОФОПГФ НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця Заграничного Юрія Олександровича (65029, АДРЕСА_2; код ЄДРЮОФОПГФ НОМЕР_2) судові витрати у розмірі - 3 489 /три тисячі чотириста вісімдесят дев'ять/грн. 15коп.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом двадцяти днів з моменту складення повного рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Рішення складено 29 жовтня 2018 р.

Суддя С.Ф. Гут