УХВАЛА

30.10.2018Справа № 910/13899/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок"

Про забезпечення доказів

Особа, до якої заявлено вимоги вжити заходи забезпечення доказів:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна"

Суддя МандриченкоО.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок": Гужва А.М., адвокат;

від Товариство з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна": не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про вжиття заходів забезпечення доказів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна". У даній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок" просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" інформацію у письмовій формі про реєстранта (абонента) доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по-батькові - для фізичних осіб); їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб), а також: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; укладених договорів у письмовій формі про надання послуг з реєстрації доменних імен та хостингу між ТОВ "Хостінг Україна" та реєстрантом (власником) доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою від 19.10.2018 р. розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 30.10.2018р.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви у повному обсязі.

Представник ТОВ "ХОСТІНГ Україна" у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок" про забезпечення доказів, суд встановив наступне.

Обгрунтовуючи свою заяву заявник зазначає, що йому стало відомо про неправомірне використання третіми особами торговельної марки «Видавництво «Ранок» на веб-сайті з продажу книжок та іншої поліграфічної продукції, а саме, на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом розміщення торговельної марки та комерційного найменування «Видавництво «Ранок» на веб-сайті. Власником Свідоцтва на знак для товарів і послуг є Товариство з обмеженою відповідальністю Видавництво «Ранок» - номер свідоцтва на знак для товарів і послуг 30456, дата реєстрації 17.03.2003 р.

18 вересня 2018 року представником заявника було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» адвокатський запит з метою отримання відомостей про власника доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1.

01 жовтня 2018 року представник позивача отримав відповідь на адвокатський запит, в якому зазначались відомості про власника (реєстранта) доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме у відповіді зазначені дані про фізичну особу ОСОБА_2, а адреса, що вказана у відповіді на адвокатський запит - це нежитлове приміщення, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Заявник зазначає, що наданих відомостей недостатньо для того, щоб пред'явити позовні вимоги до реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, 18 жовтня 2018 року заявник в особі директора Круглова В.В. направив скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» з вимогою заблокувати веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведення судового розгляду спору між Заявником та Інтернет- ресурсом ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповіді на лист представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Тікрвїна» зазначив, що «за ... розміщення інформації та будь-які наслідки, пов'язані з порушенням розміщеною інформацією прав третіх осіб, відповідає автор розміщеної інформації та/або споживач послуг хостингу Веб-сайту. Звертаємо вашу увагу, що реєстрант доменного імені не завжди є власником Веб-сайту, а тому може бути особою, непричетною до розміщення інформації, що порушує ваші права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг. Для отримання відомостей щодо особи-власника Веб-сайту радимо вам звернутися до відповідного хостинг-провайдеру)

Відповідно до відкритих даних, хостинг провайдером Веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна».

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Заявник, обґрунтовуючи необхідність забезпечення доказів, зазначає, що ненадання ТОВ "ХОСТІНГ Україна" доказів про реєстраційні дані реєстрантів (абонентів) доменних імен відповідних веб-сайтів унеможливить захист порушених прав щодо неправомірного використання торгівельної марки (знака для товарів та послуг) шляхом подання до господарського суду позову про заборону використання торгівельної марки (знака для товарів та послуг) з огляду на відсутність відомостей про осіб, які можуть набути статус відповідачів у відповідних справах, та неможливість зазначення у позовній заяві даних про таких осіб, а також неможливість відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих документів.

Відсутність у заявника обов'язкових даних щодо інших сторін по справі, які встановлені підпунктом 2 пункту 3 статті 162 ГПК України, пунктом 1 статті 164 ГПК України та пунктом 1 статті 170 ГПК України, унеможливить подання до господарського суду не тільки відповідних доказів порушеного права позивача з неправомірного використання торгівельної марки (знака для товарів та послуг) іншими особами, але взагалі унеможливить реалізацію права на звернення до господарського суду, передбаченого статтею 4 ГПК України.

Розглянувши вказану заяву у судовому засіданні та заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку про те, що збирання і подання відповідних доказів в інший спосіб являється неможливим, у зв'язку з чим суд задовольняє відповідну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок".

Оскарження ухвали про забезпечення доказів, згідно з положеннями ч. 7 ст. 112 ГПК України, не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (ч. 7 ст. 112 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 2, 111, 112, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення доказів Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок" задовольнити.

2. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОСТІНГ Україна" (03065, м. Київ, бульвар Івана Лепсе (бульвар Вацлава Гавела), 43-А, кв.30, а/с 65, код з ) наступні докази:

- інформацію у письмовій формі про реєстранта (абонента) доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по-батькові - для фізичних осіб); їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; укладених договорів у письмовій формі про надання послуг з реєстрації доменних імен та хостингу між ТОВ «Хостінг Україна» та реєстрантом (власником) доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Зобов'зати Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОСТІНГ УКРАЇНА" (03065, Україна, м. Київ, бульвар Івана Лепсе (бульвар Вацлава Гавела), 43-А, кв.30, а/с 65, код з ) надати витребувані докази у письмовій формі до господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня її проголошення до апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 02.11.2018 р.

Суддя О.В. Мандриченко