ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2312/18

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» (організація колективного управління, що звернулась на захист прав позивача - Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»), м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуща-Лісна», Київська обл., Вишгородський р-н, сільрада Новопетрівська
про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав в розмірі 223380 грн.
встановив:

Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (далі - Організація) звернулась до господарського суду Київської області на захист прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» (далі - Товариство, позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуща-Лісна» (далі - відповідач) про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав в розмірі 223380 грн.

В обґрунтування позовних вимог Організація посилається на те, що 13.04.2018 в приміщенні ресторану Г.К. «Пуща-Лісна», який знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, сільрада Новопетрівська, вул. Пуща-Лісова, 1, в якому здійснював свою господарську діяльність відповідач, публічно виконувався музичний твір «Together again» (виконавець - Mike Candys) за відсутності відповідного дозволу, майнові авторські права на який належить позивачу.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» подана до суду організацією колективного управління - Приватною організацією «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», підписана генеральним директором Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» ОСОБА_1. В підтвердження наявності прав Організації на звернення до суду з даним позовом, остання посилається на норми ч. 1 ст. 49 Закону України «Про авторське право і суміжні права» та договір про управління майновими авторськими правами від 24.01.2014 № АВ-24012014/01, укладений між Організацією та Товариством. Також організація подає до позовної заяви копію свідоцтва про облік організації колективного управління від 24.01.2011 № 18/2011, копію коду доступу до статуту Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами».

Станом на дату подання даної позовної заяви до суду 22.10.2018, статтю 49 Закону України «Про авторське право і суміжні права» на яку посилається Організація в підтвердження прав звертатись до суду з даним позовом, виключено згідно з Законом України «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського і (або) суміжних прав» від 15.05.2018 № 2415-VIII, який набув чинності 22.07.2018.

Відтак, наявність у Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» права на звернення до суду з позовною заявою про захист авторського права позивача обґрунтовано нормою права, яка не діяла станом на дату подання даної позовної заяви до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського і (або) суміжних прав» правовідносини між організаціями колективного управління та правовласниками виникають та здійснюються на підставі договору про управління майновими правами на колективній основі, що укладається в письмовій (електронній) формі із зазначенням конкретних об'єктів авторського права і (або) суміжних прав, права на які передаються в управління, та конкретних способів використання таких об'єктів, або на підставі закону.

Правовідносини щодо управління майновими авторськими правами між Приватною організацією «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» врегульовано договором про управління майновими авторськими правами від 24.01.2014 № АВ-24012014/01.

Зі змісту зазначеного правочину, вбачається що сторони договору дійшли згоди про те, що у випадку виявлення порушень прав, управління якими здійснює Організація, остання, з метою захисту прав Товариства та реалізації своїх повноважень по управлінню цими правами, має право: пред'являти заяви, претензії, здійснювати фіксацію фактів використання об'єктів авторського права без дозволу Товариства (п.п 9.2.1 п. 9.2 договору); вчиняти будь-які інші дії (вживати заходи), направлені на захист авторських прав Товариства, за умов отримання попередньої згоди Товариства (п.п 9.2.2 п. 9.2 договору).

Пунктом 9.5 зазначеного договору встановлено, що дії, визначені в пункті 9.2.2 цього договору, Організація здійснює за умов попереднього письмового повідомлення про це Товариства.

З зазначеного правочину, зокрема, з вказаних умов договору не вбачається, що Організації надано право на звернення до суду з позовними заявами у разі виявлення порушення права, управління якими здійснює Організація, без попереднього письмового погодження з Товариством з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна».

До позовної заяви не додано та не вказано в додатках попередню згоду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» на пред'явлення до суду Організацією даного позову, а в позовній заяві не зазначено про її наявність або наявність додатку до договору про управління майновими авторськими правами від 24.01.2014 № АВ-24012014/01 щодо зміни вищезазначених умов договору.

За вказаних обставин, до позовної заяви не додано належних доказів, що підтверджують повноваження Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» звертатись до суду з даним позовом в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна». Також до суду не подано доказів, що підтверджують повноваження Генерального директора Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» ОСОБА_1 діяти в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» (позивача) щодо подання до суду та підписання позовних заяв від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна».

Враховуючи викладене, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати від імені позивача, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 162 ГПК України, які є імперативними нормами стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, та є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 162, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

постановив:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду Приватній організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами».

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк