ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року Справа № 915/1138/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області №(15-34)4791вих-18 від 18.07.2018 (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Івана Виговського, 18) на дії та рішення старшого державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у справі №915/1138/17

за позовом: Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області

(55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.І.Виговського, 18) в інтересах держави

до відповідачів:

1) Южноукраїнської міської ради Миколаївської області

(55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, 48),

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(55002, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, просп.Леніна, 19, кв.23),

про:

- визнання незаконним та скасування рішення Южноукраїнської міської ради від 27.04.2017 №666 про затвердження технічної документації та надання в користування ФОП ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0066 га (кадастровий номер :08:005:0006), розташованої біля житлового будинку №40 по вул.Дружби Народів в м.Южноукраїнськ під розміщення та обслуговування стаціонарної тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності;

- визнання недійсним на майбутнє укладеного 10.07.2017 між Южноукраїнською міською радою та ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) Договору про встановлення особистого строкового сервітуту, яким передано в користування земельну ділянку площею 0,0066 га (кадастровий номер :08:005:0006), право користування (сервітуту) на яку 10.07.2017 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №21374376;

- зобовязання ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) повернути територіальній громаді в особі Южноукраїнської міської ради земельну ділянку комунальної власності площею 0,0066 га (кадастровий номер :08:005:0006), вартістю 55978,56 грн., що розташована біля житлового будинку №40 по вул.Дружби Народів в м.Южноукраїнськ, у придатному для використання стані,

особа, дії якої оскаржуються: Старший державний виконавець Южноукраїнського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 (55002, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, бул.Цвіточний, 4), -

в с т а н о в и в:

20.07.2018 Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області звернувся до Господарського суду Миколаївської області із скаргою №(15-34)4791вих-18 від 18.07.2018, в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 щодо винесення 04.07.2018 повідомлення №5089 про повернення виконавчого документу від 03.05.2018 у справі №915/1138/17;

- скасувати повідомлення старшого державного виконавця Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 від 04.07.2018 №5089 про повернення стягувачу виконавчого документу від 03.05.2018 у справі №915/1138/17;

- зобовязати Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області прийняти до виконання наказ Господарського суду Миколаївської області №915/1138/17 від 03.05.2018 та відкрити виконавче провадження.

25.07.2018 ухвалою суду було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги №(15-34)4791вих-18 від 18.07.2018 Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області на дії та рішення старшого державного виконавця Южноукраїнського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 по справі №915/1138/17 Господарського суду Миколаївської області до повернення матеріалів судової справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

11.07.2018 постановою Верховного суду постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2018 у справі №915/1138/17 скасовано в частині вирішення позовних вимог про зобовязання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути територіальній громаді в особі Южноукраїнської міської ради земельну ділянку площею 0,0066 га, що розташована біля житлового будинку №40 по вул.Дружби Народів в м.Южноукраїнськ, а справу №915/1138/17 у цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2018 у справі №915/1138/17 залишено без змін.

23.08.2018 від Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області №(15-34)5478вих-18 від 21.08.2018 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява про закриття провадження за скаргою у справі №915/1138/17 на підставі п.2) ч.1 ст.231 ГПК України.

У звязку з поверненням 16.10.2018 матеріалів справи в провадження Господарського суду Миколаївської області, ухвалою суду від 19.10.2018 було призначено розгляд скарги на 25.10.2018.

Сторони та орган ДВС 25.10.2018 в судове засідання не зявилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, шляхом надсилання ухвали суду від 19.10.2018.

24.10.2018 від органу ДВС на адресу суду факсимільним звязком надійшло клопотання №7903 від 24.10.2018, в якому просить провести розгляд справи без участі його представника.

Оскільки, неявка в судове засідання сторін та органу ДВС, в силу приписів ч.2 ст.342 ГПК України не є перешкодою для розгляду скарги, судом скарга розглядається за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, станом на час розгляду скарги на дії органу ДВС, наказ Господарського суду Миколаївської області №915/1138/17 від 03.05.2018 про стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь Прокуратури Миколаївської області 2400,00 грн судового збору знаходиться на виконанні та враховуючи те, що старшим державним виконавцем Южноукраїнського міського ВДВС ГТУЮ у Миколаївської області ОСОБА_2 усунуті

З поданої Заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області заяви №(15-34)5478вих-18 від 21.08.2018 про закриття провадження за скаргою у справі №915/1138/17 вбачається, що державним виконавцем були усуненні порушення, які стали підставою для звернення зі скаргою до суду, тобто предмет спору відсутній.

Згідно п.2) ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п.2) ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235, 342 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по розгляду скарги Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області №(15-34)4791вих-18 від 18.07.2018, закрити.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 26.10.2018.

Суддя М.В. Мавродієва