номер провадження справи 18/61/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2018 справа № 908/1063/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" (юридична адреса: 02160, м. Київ, проспект Соборності, 19; адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 16, оф. 809-2)

до відповідача приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А; адреса для листування: 03186, м. Київ, вул. Антонова, 5)

про стягнення 48581,51 грн.

учасники справи:

від позивача: Дмітрієв Р.І., довіреність № 275 від 12.06.2017;

від відповідача: не з'явився

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" 48581,51 грн. страхового відшкодування в порядку регресу (суброгації).

Ухвалою суду від 11.06.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1063/18, присвоєно справі номер провадження 18/61/18, розгляд справи по суті призначено на 11.07.2018; судове засідання відкладалось на 02.08.2018.

Ухвалою від 02.08.2018 судом постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі з 02.08.2018; замінено судове засідання 02.08.2018 з розгляду справи по суті підготовчим засіданням, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12.09.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Носівець В.В. з 11.09.2018 на лікарняному, судове засідання, призначене на 12.09.2018 не відбулося. На адресу учасників справи направлено повідомлення про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи та перенесення судового засідання на 09.10.2018

Ухвалою суду від 08.10.2018 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, підготовче судове засідання призначено на 09.10.2018; оголошувалась перерва у підготовчому засіданні до 24.10.2018.

Ухвалою суду від 11.10.2018 задоволено клопотання позивача ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 24.10.2018.

Судове засідання 24.10.2018 проводилося в режимі відеоконференції.

Позивач 23.10.2018 на електронну адресу суду направив заяву б/н від 23.10.2018 про долучення доказів до матеріалів справи (без електронного цифрового підпису), а саме звіт № 87 від 23.02.2017 про оцінку автомобіля ВМW X1, державний номер НОМЕР_1; у судовому засіданні представник позивача просив суд прийняти до уваги звіт № 87 від 23.02.2017 та не приймати до уваги розрахунок визначення вартості матеріального збитку № 0258.206.17, поданий позивачем до суду 10.09.2018.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, вимоги суду не виконав, вчетверте не подав відзив у встановлений судом строк; про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті; заяви та клопотання у позивача відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, у позивача відсутні заяви та клопотання і він не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; відповідач у судове засідання свого представника не направив, вимоги суду не виконав, відзив не надав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 24.10.2018.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 07.11.2018 о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець