ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" жовтня 2018 р. Справа № 3/051-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес", м. Ірпінь

про стягнення 396221,76 грн.

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадження господарського суду Київської області перебувала справа № 3/051-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" до Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес" про стягнення інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 396221,76 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 31.10.2012 р. позов задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" - 8000,06 грн. інфляційних втрат, 41863,30 грн. 3 % річних та 997,27 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На вищевказане рішення суду, яке залишене без змін апеляційною та касаційною інстанціями, 08.02.2013 р. видано судовий наказ.

24.10.2018 р. через канцелярію суду стягувачем подано заяву, якою останній просить суд накласти арешт на грошові кошти ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка», які перебувають на його рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах: рахунок № 4189 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО банку 300023; стягнути з ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» на користь ТОВ «Гапоненко Роман і партнери» грошові кошти в сумі 8000,06 грн. інфляційних втрат, 41863,30 грн. 3 % річних та 997,27 грн. судового збору, видати відповідний наказ; зобов'язати ПрАТ «СБК» перерахувати грошові кошти на користь стягувача, що в загальній сумі складає - 50860,63 грн.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 336 ГПК України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Крім того, згідно з приписами частини п'ятої вказаної статті ГПК України за заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Арешт накладається у межах загальної суми стягнення в порядку, встановленому цим Кодексом для накладення арешту при вжитті заходів забезпечення позову.

Частиною третьою статті 140 ГПК України встановлено, що суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.

З огляду на вищенаведене, суд призначає до розгляду вищевказану заяву стягувача з викликом особи, яка, як вказує заявник, має зобов'язання перед боржником, а саме: ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка».

Керуючись ст.ст. 140, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви стягувача про накладення арешту на грошові кошти ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка», стягнення з останнього суми боргу боржника у даній справі, зобов'язання ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» перерахувати стягувачу грошові кошти призначити на "05" листопада 2018 року о 12 год. 30 хв.

2. Викликати в судове засідання, призначене на 05.11.2018 р. о 12:30 год. уповноваженого представника ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» та стягувача, боржника.

3. Зобов'язати стягувача подати до суду у строк до 05.11.2018 р.:

- додаткові правові обґрунтування своєї заяви, з урахуванням приписів частини другої статті 336 ГПК України;

- враховуючи вимогу про накладення арешту на кошти ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка», наявні, як вказує заявник, на відповідному рахунку, докази наявності таких коштів на такому рахунку;

- додаткові правові обґрунтування своєї заяви, враховуючи наявність у провадженні суду справи про банкрутство - ВАТ "СБК-Прогрес", з урахуванням приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якими встановлено, що всі активи боржника включаються до ліквідаційної маси такого боржника, а також встановлено порядок погашення кредиторських вимог.

4. Встановити строк для подання боржником та ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 05.11.2018 р. - до 05.11.2018 р.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідно до приписів ст. 336 ГПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

Копії ухвали направити стягувану та боржнику, в тому числі ліквідатору ВАТ "СБК-Прогрес" - Черненченку Д.А.(бульвар. Катеринославський, 2, оф. 610, м. Дніпропетровськ, 49000), а також ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» (вул. Микільсько-Слобідська, буд. 2-Б, м. Київ, 02002).

Дата підписання 26.10.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін