overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29.10.2018 Справа № 917/1304/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, проспект Свободи , 4-а, м.Кременчук, Полтавська область,39600 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - виконавчий комітет Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул.Центральна,46, с.Пришиб, Кременчуцький район, Полтавська область, 39750

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

про розірвання договору та стягнення 987 427,96грн.

встановив:

Заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - виконавчий комітет Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про розірвання договору про приєднання до електричних мереж №914 від 14.04.2015 із змінами від 31.01.2018, укладений між Виконавчим комітетом Пришибської сільської ради та Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" та стягнення з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" невикористані кошти попередньої оплати за договором про приєднання до електричних мереж у розмірі 923 113,50грн., 3% річних у розмірі 5159,32грн., пеню у розмірі 59 155,14грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 27.11.2018р. на 09 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб.№17

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 Справа № 917/1107/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлівське сільськогосподарське підприємство «Лос» м. Карлівка

до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» м. Полтава

про стягнення 44649,12 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники сторін:

представник позивача: Слуцький О.В., док. в справі

представник відповідача : Глазкова С.О., док. в справі

Керуючись статтями 129, 130, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (вул. Народного ополчення, 3, м. Київ, 03151, код 39411771) в особі Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (вул. Зіньківська, 6 - Б, м. Полтава, 36014, код 26458021) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлівське сільськогосподарське підприємство «Лос» (вул. 60 річчя Жовтня, 5а, м. Карлівка, Полтавська обл., 39500, код 32256241) 34 648,00 грн. основного боргу, 2 333,81 грн. 3% річних, 8 139,29 грн. інфляційних, 1078,42 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Карлівське сільськогосподарське підприємство «Лос» (вул. 60 річчя Жовтня, 5а, м. Карлівка, Полтавська обл., 39500, код 32256241) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 751,10 грн., сплачений платіжним дорученням № 1057 від 20.08.2018р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/1107/18.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

23.10.2018 р. Справа № 917/1003/18

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал-темп", вул. Полтавський Шлях, 197, смт. Чутове, Полтавська область, 38800,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра-Кремінь", вул. Воровського, 34, каб. 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про стягнення грошових коштів

Суддя Білоусов С.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал-темп" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра-Кремінь" 200 000,00 грн. заборгованості.

17.09.2018 року до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання № 13/09/18-1 від 13.09.2018 року (вх. № 8670) про передачу справи на розгляд іншого суду.

При вирішенні даного клопотання, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, а тому підлягає передачі до господарського суду Кіровоградської області, з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань доданої відповідачем до клопотання, місцезнаходженням його є вул. Ювілейна, 1, кім. 112, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500.

За таких обставин, у зв'язку з тим, що місцезнаходженням відповідача у справі є місто Світловодськ Кіровоградської області, суд приходить до висновку про непідсудність даного спору господарському суду Полтавської області.

У відповідності до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 29, п.1 ч.1 ст. 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 917/1003/18 за територіальною підсудністю до господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дата підписання ухвали: 26.10.2018 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали (ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 Справа № 917/1169/18

за позовною заявою Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, вул.Бірюзова, 53, м.Полтава, 36007

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-4" вул.Котляревського, 22-Б, м.Полтава, 36020

про стягнення 9849,13 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

за участю представників:

від позивача: Полтавська Ю.В., дов. № 11 від 21.02.2018р.

від відповідача: Білоцька М.М., дов. від 03.09.2018р.

Керуючись статтями 129, 130, 231, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-4" (вул.Котляревського, 22-Б, м.Полтава, 36020, ) на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (вул. М.Бірюзова, 53, м. Полтава, 36007, ) 134,71 грн. 3% річних, 4,46 грн. пені, 24,90 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову - закрити провадження у справі.

4. Повернути з Державного бюджету Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (вул. М.Бірюзова, 53, м. Полтава, 36007, ) 1737,10 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1055 від 13.09.2018 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/1169/18.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29.10.2018 р. Справа № 917/1325/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Фізичної особи-підприємця Бажан Віктора Васильовича, АДРЕСА_1, 36000

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач в порядку ст. 249 ГПК України просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Суд, враховуючи приписи ст. ст. 247-250 ГПК України, задовольняє клопотання позивача та приходить до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 162, 176, ч. 1 статті 247, статтями 234, 251-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 27.11.2018 року на 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 23.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу: протягом 3 днів з дня отримання заперечень, надати відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29.10.2018 р. Справа № 917/1333/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Спецстальтрейд", вул. Героїв Крут, 16-А, м. Дніпро, 49005,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків", вул. Половки, 70, м. Полтава, 36034,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач в порядку ст. 249 ГПК України просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Суд, враховуючи приписи ст. ст. 247-250 ГПК України, задовольняє клопотання позивача та приходить до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 162, 176, ч. 1 статті 247, статтями 234, 251-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 27.11.2018 року на 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 23.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст.167), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу: протягом 3 днів з дня отримання заперечень, надати відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018 Справа № 917/1146/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія", 36014, м.Полтава, вул.Харчовиків, 27, ідент. код 39117280

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надійне обладнання та свердловинний сервіс", 36040, м.Полтава, вул. Великотирнівська, 14, кв.142, ідент. код 3910964

про стягнення штрафних санкцій у сумі 297 960, 00 грн.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: Криворучко Р.В., дов.№б/н від 12.02.2018 року

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду; оголошено, що повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надійне обладнання та свердловинний сервіс" про стягнення штрафних санкцій у сумі 297 960, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначено на 11.10.2018 року.

11.10.2018 року в судовому засіданні було оголошено перерву на 25.10.2018 року для надання можливості відповідачу надати суду відзив на позовну заяву.

18.10.2018 року відповідач надав відзив на позовну заяву.

24.10.2018 року позивач надіслав до суду відповідь на відзив.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином (підтверджується розпискою 12.10.2018 року в поштовому повідомленні).

У підготовчому засіданні судом з'ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 ГПК України.

За результатами проведення підготовчого засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185 п.2 пп.3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/1146/18 та призначити її до судового розгляду по суті на 15.11.2018 року на 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1,зал судових засідань № 24).

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 26.10.2018 року

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.10.2018 Справа № 917/1292/18

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Альфа-Капітал", вул.М.Гаврилка, 15, с.Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730

до Надержинщинської сільської ради, вул. Молодіжна, 7, с.Надержинщина, Полтавський р-н, 38733

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Альфа-Капітал" (позивач) звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача - Надержинщинської сільської ради - про визнання права власності.

26.10.2018р. до суду від Приватного акціонерного товариства "Альфа-Капітал" надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. № 10003 від 26.10.2018р.).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заяву про відкликання позовної заяви подано позивачем вирішення питання про відкриття провадження у справі та така заява підписана директором ОСОБА_1, повноваження якого як керівника позивача підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а також інших осіб, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Альфа-Капітал" і додані до неї документи на підставі п. 3 ч. 5 ст.174 ГПК України підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Альфа-Капітал" і додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на __________ арк.

Суддя Киричук О.А.