ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2018 р. Справа № 914/1443/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1

Суддів Зварич О.В.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» № 14-06вих924 від 19.10.2018 (вх. № 01-05/584/18 від 19.10.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2017 (суддя Горецька З.В., повний текст складено 22.09.2017)

у справі № 914/1443/17

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Фарм-Сервіс», м. Львів

про розірвання договору оренди, виселення з обєкта оренди та стягнення заборгованості у розмірі 21056,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» № 14-06вих924 від 19.10.2018 (вх. № 01-05/584/18 від 19.10.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2017 (суддя Горецька З.В.) у справі № 914/1443/17, яким позов Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства «Фарм-Сервіс» на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 21 056,84 грн. боргу з орендної плати, розірвано Договір оренди №Ш-9922-15 від 10.12.2015 року нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Львів, вулиця Миколайчука,9, укладений між Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Приватним підприємством «Фарм-Сервіс». Вирішено виселити Приватне підприємство «Фарм-Сервіс» та повернути нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Львів, вулиця Михальчука,6/4, загальною площею 18,5 м.кв. Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради. Стягнуто з Приватного підприємства «Фарм-Сервіс» на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 4800,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.07.2018 у справі № 914/1443/17 заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (вх.№1939/18 від 20.07.2018р.) про виправлення помилки в п.4 рішення господарського суду від 18.09.17р. та наказі господарського суду Львівської області від 03.10.2018р. (бланк 048318 ) у справі № 914/1443/17 задоволено. Виправлено помилку в п.4 рішення від 18.09.2018р. та наказі Господарського суду Львівської області від 03.10.2018р. у справі №914/1443/17 (бланк 048318) та викладено в наступній редації: Виселити Приватне підприємство «Фарм-Сервіс» та повернути нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Львів, вулиця Миколайчука, 9, загальною площею 18,5 м.кв. Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради. Стягувач: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Скаржником разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження №14-06вих923 від 19.10.2018 (вх. 01-05/585/18 від 19.10.2018) у якому зазначає, що Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» не було учасником судового процесу під час розгляду даної справи у суді першої інстанції та йому не було відомо про розгляд справи, а про існування рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2017 у справі № 914/1443/17 скаржник дізнався 11.10.2018 під час проведення виконавчих дій по виконанню зазначеного рішення.

Врахувавши те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Західний апеляційний господарський суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження керується правилами ГПК України (у редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII, з наступними змінами і доповненнями).

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обовязки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Відповідно до ч. 1 ст. 254 ГПК України після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обовязки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обовязки учасника справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Врахувавши те, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Згідно ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відповідно до ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Сторони у справі не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст. 262 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Відтак, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 251, 252, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2017 у справі № 914/1443/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» № 14-06вих924 від 19.10.2018 (вх. № 01-05/584/18 від 19.10.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2017 у справі №914/1443/17.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2017 у справі № 914/1443/17

4. Позивачу, відповідачу надати (надіслати) суду до 06.11.2018р. письмові відзиви на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання відзиву учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи № 914/1443/17 з Господарського суду Львівської області.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали направити в Господарський суд Львівської області для виконання.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_2