У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/16744/17

Провадження № 12-255гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Бакуліної С.В.,

суддів Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду

справи № 910/16744/17 Господарського суду міста Києва

за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 серпня 2018 року

за позовом Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (попередня назва - Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів»)

до Національного банку України (1), Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (попередня назва - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») (2),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (2) - Міністерства фінансів України,

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про: визнання незаконною бездіяльності Національного банку України щодо неприйняття від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» виконання зобов'язання (погашення заборгованості) за кредитним договором від 24 жовтня 2008 року № 19, укладеним між Національним банком України і Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк»; зобов'язання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» виконати зобов'язання (погасити заборгованість) за кредитним договором від 24 жовтня 2008 року № 19 шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів у повній сумі заборгованості; зобов'язання Національного банку України прийняти від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» виконання зобов'язання (погашення заборгованості) за кредитним договором від 24 жовтня 2008 року № 19 шляхом зарахування грошових коштів у повній сумі заборгованості на власний рахунок.

Господарський суд міста Києва рішенням від 1 грудня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» задовольнив частково, а саме: зобов'язав Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» виконати зобов'язання - погасити заборгованість за кредитним договором від 24 жовтня 2008 року № 19 шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів у повній сумі заборгованості; в іншій частині позову відмовив.

Київський апеляційний господарський суд постановою від 16 серпня 2018 року рішення Господарського суду міста Києва від 1 грудня 2017 року скасував; постановив нове рішення; відмовив в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 16 серпня 2018 року, Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» звернулося з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 20 вересня 2018 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 серпня 2018 року та призначив її до розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 16 жовтня 2018 року справу разом із касаційними скаргами передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 302 ГПК України, оскільки Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної та суб'єктної юрисдикції.

Так, на обґрунтування касаційної скарги Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» зокрема зазначило, що обставини, які стали підставою для подання позову у цій справі, відносяться до суб'єктної та предметної юрисдикції адміністративних, а не господарських судів, оскільки пов'язані із вчиненням та/або невчиненням дій (бездіяльністю) Національного банку України як суб'єктом владних повноважень, який регулює діяльність комерційних банків в Україні, у тому числі шляхом надання стабілізаційних кредитів.

Оскільки Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної та суб'єктної юрисдикції, справа разом із касаційною скаргою підлягає прийняттю до розгляду Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов'язковою. При цьому у частині другій статті 121 цього Кодексу зазначено, що ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання, повинна містити, зокрема, вказівку про те, що участь особи не є обов'язковою.

Наведені обставини є підставою для призначення справи до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 120, 121, 233 - 235, 301, частиною шостою статті 302 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду справу № 910/16744/17 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 серпня 2018 року.

2. Призначити справу № 910/16744/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження на 26 березня 2019 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Бакуліна
Судді: В.В. Британчук Н.П. Лященко
Д.А. Гудима О.Б. Прокопенко
В.І. Данішевська Л.І. Рогач
О.С. Золотніков І.В. Саприкіна
О.Р. Кібенко О.М. Ситнік
В.С. Князєв О.С. Ткачук
Л.М. Лобойко В.Ю. Уркевич
О.Г. Яновська