ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

01.11.2018

Справа № 910/20194/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом державного підприємства “Київський державний завод “Буревісник”

до            1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Градострой”

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Преміал”

треті особи на стороні відповідача-2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

1) Кукуня Лілія Опанасівна

2) Фатєєва Анастасія Владиславівна

3) Красник Анатолій Іванович

4) Кучерявий Іван Павлович

5) Кірпулянська Галина Валентинівна

6) Амеліна Ірина Геннадіївна

7) Амелін Олександр Миколайович

8) Мироненка Олег Георгійович

9) Мартиненко Олександр Миколайович

10) Захаренко Олена Василівна

11) Сергута Ганна Сергіївна

12) Третьяк Юлія Вікторівна

13) Мирощак Артем Юрійович

14) Товкач Світлана Володимирівна

15) Тимченко Максим Станіславович

16) Вербовська Дар'я Валеріївна

17) Дамінова Галина Олександрівна

18) Старченко Олександр Миколайович

19) Стоцька Руслана Володимирівна

20) Олійник Ніна Іванівна

21) Фурман Сергій Миколайович

22) обслуговуючий кооператив “Житлово-будівельний кооператив “Лейк Хаус”

23) Бірюков Петро Юрійович

24) Біліченко Людмила Йосипівна

25) Марчука Станіслава Миколайовича

26) Милько Сергія Васильовича

27) Паламарчук Олександра Вікторовича

28) Потилко Миколу Васильовича

29) Корнієнко Віктора Васильовича

30) Спаську Оксану Михайлівну

31) Журавель Олену Вікторівну

32) Заверуха-Середа Ірина Леонідівна

33) Макіян Людмила Іванівна

34) Ярошенко Інна Олександрівна

35) П’яниченко Олена Олександрівна

треті особи на стороні відповідача-1, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, 1) Лукіна Тетяна Іванівна

2) Медовкін Артур Юрійович

3) Лисецька Наталія Миколаївна

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача,                      1) Приймак Володимир Михайлович

2) Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України

3) Служба зовнішньої розвідки України

4) Національний банк України

5) Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної

6) Шпильова Світлана Василівна

про            визнання недійсним договору про участь у будівництві та передачі функцій замовника №13-10/15 ПР від 01.12.2014,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Київський державний завод “Буревісник” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Градострой” (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Преміал” (відповідача-2) про визнання недійсним договору про участь у будівництві та передачі функцій замовника №13-10/15ПР від 01.12.2014.

Позовні вимоги мотивовані тим, що договір про участь у будівництві та передачі функцій замовника №13-10/15ПР від 01.12.2014, укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2 не відповідає вимогам ч.1-2 ст.14 ЦК України та ч.2 ст.203 ЦК України, оскільки у товариства з обмеженою відповідальністю “Градострой” на момент укладення спірного договору не було необхідного обсягу цивільної дієздатності на його укладення.

Суд (суддя Демидов В.О.) своєю ухвалою від 17.11.2017 порушив провадження у справі №910/20194/17.

У зв’язку із закінченням терміну повноважень у судді Демидова В.О., за наслідками повторного автоматизованого розподілу судових справ, справу передано на розгляд судді Маринченку Я.В.

01.08.2018 суд (суддя Маринченко Я.В.) призначив підготовче засідання на 20.09.2018.

20.09.2018 суд відклав підготовче засідання на 23.10.2018.

Оскільки у судді Маринченка Я.В. закінчився термін повноважень, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судових справ, справу передано на розгляд судді Якименку М.М.

Суддя Якименко М.М. задовольнив самовідвід.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ковтуну С.А.

Керуючись ст. ст. 32, 177, 178, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 19.11.18 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників справи.

Роз’яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 01.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 С. А. Ковтун