УХВАЛА

06 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/32824/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

Розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016, зокрема, порушено за заявою ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" провадження у справі №910/32824/15 про банкрутство ТОВ "Брок Бізнес Транс".

Постановою Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 у справі №910/32824/15, зокрема, визнано ТОВ "Брок Бізнес Транс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 у справі №910/32824/15 затверджено Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Брок Бізнес Транс"; вимоги кредитора ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на загальну суму 1 898 291, 34 грн, у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнані погашеними; ліквідовано ТОВ "Брок Бізнес Транс" як юридичну особу; стягнуто з ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на користь арбітражного керуючого Реверука П.К. витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Брок Бізнес Транс" в розмірі 161 731, 02 грн; припинено провадження у справі № 910/32824/15, інше.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 (повний текст складено 15.06.2018) апеляційну скаргу ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 у справі № 910/32824 в частині стягнення з ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на користь арбітражного керуючого Реверука П.К. витрат на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Брок Бізнес Транс" в розмірі 161 731, 02 грн скасовано; прийнято в скасованій частині нове рішення, яким у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. відмовлено; стягнуто з арбітражного керуючого Реверука П.К. на користь ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 3 520,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду міста Києва видати наказ.

04.07.2018 арбітражний керуючий Реверук П.К. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі №910/32824/15, в якій просить суд оскаржувану постанову скасувати повністю, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Також, скаржник просить поновити йому строк на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2018 відкрито касаційне провадження у справі №910/32824/15 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Реверука П.К. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у вказаній справі та призначено до розгляду на 03.10.2018 у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 03.10.2018 оголошено перерву з розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича до 18.10.2018.

Під час підготовки справи до розгляду було з'ясовано, що ухвалою Верховного Суду від 10.10.2018 справу № 925/507/14 за касаційною скаргою Голови комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім" Дзьоми Г.В. на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.04.2018 (про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 передано на розгляд Палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2018 касаційне провадження у справі №910/32824/15 за касаційною скаргою Реверука П.К. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 зупинено до розгляду Палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/507/14, на підставі п. 7 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 01.11.2018 у справі № 925/507/14 постановлено прийняти до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №925/507/14 за касаційною скаргою Голови комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім" Дзьоми Г.В. на ухвалу №2 Господарського суду Черкаської області від 03.04.2018 (про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат) та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 у вказаній справі до провадження; прийняти відмову Голови комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім" Дзьоми Г.В. від вказаної касаційної скарги та закрити касаційне провадження у справі №925/507/14.

Відповідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі №910/32824/15, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Реверука П.К. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Реверука П.К. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі №910/32824/15.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу арбітражного керуючого Реверука П.К. на 5 грудня 2018 року о 12 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко