ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1025/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 про зупинення провадження

у справі №916/1025/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Харчовик»

про: стягнення 479 470, 49 грн.

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Харчовик»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчовик»

про: стягнення 899 580, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 у справі № 916/1025/18 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства «Харчовик» про зупинення провадження у справі; провадження у справі № 916/1025/18 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі № 916/1753/18.

Не погодившись з означеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротіс» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 про зупинення провадження у справі № 916/1025/18 скасувати, справу направити для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження; учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.10.2018 та розяснено про їх право у вказаний строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

20.09.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

На виконання вимог положень частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», частини пятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, Одеським апеляційним господарським судом матеріали справи №916/1025/18 передано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 24.10.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №916/1025/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Богацька Н.С., судді: Колоколов С.І., Принцевська Н.М.

25.10.2018 від Приватного акціонерного товариства «Харчовик» надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно якого останнє просило апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 про зупинення провадження у справі № 916/1025/18 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 916/1753/18 залишити без задоволення.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу до провадження.

Згідно з частинами 1, 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до частини 1 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про відмову у видачі судового наказу; про зустрічне забезпечення, зміну чи скасування зустрічного забезпечення; про повернення заяви позивачеві (заявникові); про передачу справи на розгляд іншого суду; про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк; про зупинення провадження у справі; про внесення, відмову у внесенні виправлень у рішення; про відмову у відкритті провадження у справі про скасування рішення третейського суду; про повернення заяви про скасування рішення третейського суду; про повернення заяви про видачу наказу за рішенням третейського суду без розгляду; про залишення без розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (частина 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що сторонами не наведено обставин необхідності розгляду апеляційної скарги з повідомленням учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 про зупинення провадження у справі № 916/1025/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням викладеного, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 31, 32, 197, 207, 232-235, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/1025/18 до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

2. Розяснити учасникам справи про їх право в строк до 14.11.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 про зупинення провадження у справі № 916/1025/18 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді С.І. Колоколов

ОСОБА_1