ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року Справа № 912/2309/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 912/2309/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5 в особі виробничого підрозділу "Знам'янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", 27400, м. Знам'янка, вул. М. Грушевського

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іванова Василя Михайловича, АДРЕСА_1

про зобов'язання повернути нерухоме майно

та зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Іванова Василя Михайловича, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 03150, м. Київ, вул. Тверська, 5

про визнання неправомірною відмови у продовженні договору, визнання продовженим договору

за участю представників:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , довіреність № 1766 від 06.11.17 ;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 ордер КР №97113 від 12.09.2018 року, посвідчення адвоката №123, видано 26.02.2016 року;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу "Знам'янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" до Фізичної особи-підприємця Іванова Василя Михайловича про зобов'язання повернути нерухоме майно, площею 182,05 кв.м., балансовою вартістю 398 600,00 грн, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що фізична особа-підприємець Іванов Василь Михайлович відмовляється в добровільному порядку повернути майно, передане йому згідно договору оренди №26-34 нерухомого майна, що належить до державної власності від 28.02.2014, а саме площею 182,05 кв.м., вартістю 398 600,00 грн, розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою від 04.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10:00 год. 02.10.2018.

27.09.2018 на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява від 25.09.2018 від Фізичної особи-підприємця Іванова Василя Михайловича до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з наступними вимогами:

- визнати неправомірною відмову Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в продовжені з Фізичною особою-підприємцем Івановим Василем Михайловичем Договору оренди нерухомого майна від 28.02.2014 №26-34 про оренду нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 2/30;

- визнати продовженим Договір оренди нерухомого майна від 28.02.2014 №26-34 про оренду нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 2/30, на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди і на той самий строк - 4 роки 4 місяці.

Свої позовні вимоги позивач за зустрічним позовом обґрунтовує посиланнями на положення ч. 1 ст. 777 Цивільного кодексу України, ч.4 ст. 284, ч.1 ст. 285 Господарського кодексу України, ч.3 ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Ухвалою від 28.09.18 зустрічну позовну заяву від 25.09.2018 Фізичної особи-підприємця Іванова Василя Михайловича до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, враховано, що підготовче засідання по справі № 912/2309/18 призначено на 02.10.2018 о 10:00 год.

У підготовчому засіданні 02.10.18 оголошувалась перерва до 15:00 год 23.10.18 в порядку норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 23.10.18 приймали участь представники обох сторін. Оскільки відповідачем за зустрічним позовом не подано відзиву на зустрічний позов, з метою забезпечення дотримання рівності прав сторін, господарський суд вважає за необхідне на підставі норм ст. 119 Господарського процесуального кодексу України Продовжити відповідачу за зустрічним позовом строк подання відзиву на зустрічний позов до 26.10.2018р.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача за первісним позовом у строк до дня наступного засідання надати суду: копію Положення про філію "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" та запропонувати позивачу за первісним позовом уточнити позовні вимоги з урахуванням того, що позивач просить повернути майно ПАТ "Укрзалізниця" в особі виробничого підрозділу "Знам'янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" без зазначення ідентифікаційного коду та відповідних посилань на Положення про такий структурний підрозділ .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребуваних нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні по даній справі.

В той же час, представником позивача за первісним позовом подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження у даній справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за можливе клопотання позивача за первісним позовом про продовження строку підготовчого провадження задовольнити та подовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 119, 165, 166, 167 п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача за первісним позовом про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Продовжити відповідачу за зустрічним позовом строк подання відзиву на зустрічний позов до 26.10.2018р.

4. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 30.10.2018 о 16:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

6. Зобов'язати позивача за первісним позовом у строк до дня наступного засідання надати суду: копію положення про філію.

Запропонувати позивачу за первісним позовом уточнити позовні вимоги з урахуванням того, що позивач просить повернути майно ПАТ "Укрзалізниця" в особі виробничого підрозділу "Знам'янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" без зазначення ідентифікаційного коду та відповідних посилань на Положення про такий структурний підрозділ .

7. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5), Виробничому підрозділу "Знам'янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (27400, м. Знам'янка, вул. М. Грушевського, 10) та Фізичній особі-підприємцю Іванову Василю Михайловичу (25002, м. Кропивницький, пров. Ковалівський, буд. 3).

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2018р.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.