ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.10.2018м. ХарківСправа № 922/2627/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши справу

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-6", м. Харків
про стягнення 25 317,67 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 довіреність № 08-21/50/2-18 від 04.01.2018;

відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 11.10.2018;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-6", в якій просить стягнути 25 317,67 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Полтавський Шлях, 152 у місті Харкові, на якій знаходиться належне відповідачу на праві власності майно, а саме: нежитлові будівлі літ. "А1-1" загальною площею 67,1 кв.м. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач з 21.11.2017 використовує вказану земельну ділянку без оформлення права користування цією земельною ділянкою, що є підставою для відшкодування позивачу недоотриманого доходу у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки без достатніх правових підстав на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2627/18; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30 жовтня 2018 року.

30 жовтня 2018 року сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 92/2627/18 (вх. № 30832), згідно якої сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору в межах підготовчого провадження.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №922/2627/18, суд зазначає таке.

Відповідно до частини сьомої статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно приписів статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частинами першою та другою статті 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Дослідивши зміст мирової угоди, укладеної 30 жовтня 2018 року між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сатурн-6", суд дійшов висновку, що зазначена угода підписана уповноваженими представниками сторін, укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом також роз'яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, які (наслідки) останнім відомі й зрозумілі.

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін (вх. № 30832 від 30 жовтня 2018 року), затвердити мирову угоду у даній справі від 30 жовтня 2018 року та, керуючись пунктом 7 частини першої статті 231 ГПК України, закрити провадження у справі № 922/2627/18.

Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. З огляду на те, що сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат, питання про їх розподіл між сторонами судом не вирішується.

Керуючись ст. ст. 42, 185, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 30 жовтня 2018 року у справі № 922/2627/18 укладену між Харківською міською радою (адреса: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7; ), далі по тексту іменується - позивач та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сатурн-6" (адреса: 61098, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 152; ), далі по тексту іменується - відповідач, які є сторонами у господарському провадженні у справі № 922/2627/18, такого змісту:

"МИРОВА УГОДА"

м. Харків 30 жовтня 2018

Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243), (далі по тексту іменується Позивач) та ТОВ Сатурн-6 (вул. Полтавський Шлях, буд. 152, м. Харків, 61098, ідентифікаційний код 40413028) (далі по тексту іменується Відповідач), які є сторонами у господарському провадженні у справі № 922/2627/18 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки по вул. Полтавський Шлях, 152 у м. Харкові з порушенням вимог земельного законодавства, що розглядається Господарським судом Харківської області, домовились про укладення ОСОБА_2 угоди на наступних умовах:

1 Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми коштів перед Позивачем, розмір якої становить 25 317,67 грн. (двадцять пять тисяча триста сімнадцять грн. 67 коп.) у повному обсязі.

2. Кошти у сумі 25 317,67 грн. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу строком до 30 листопада 2018 року.

3.Сплата коштів у сумі 25 317,67 грн. здійснюється Відповідачем шляхом перерахунку коштів на рахунок Позивача у термін, зазначений у п. 2 ОСОБА_2 угоди за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області

Реєстраційний рахунок: 0002

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

Код

Код платежу: 24062200

4. Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі.

5. Відповідач зобовязується перерахувати кошти у сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесять дві грн. 00 коп.) на рахунок Позивача у строк до 30 листопада 2018 року за витрати Позивача на подання позову до суду у вказаній справі із урахуванням вимог, встановлених ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за реквізитами:

Одержувач: Харківська міська рада

Реєстраційний рахунок: 2986

Банк: ГУДКСУ у Харківській області

МФО: 851011

Код

6. За цим документом стягувачем є: Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ), боржником є: ТОВ "Сатурн-6" (вул. Полтавський Шлях, буд. 152, м. Харків, 61098, ідентифікаційний код 40413028).

7. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної ОСОБА_2 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

8. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку та в строк, передбачений у п. 2 та п. 5 цієї ОСОБА_2 угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_2 угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 та п. 5 цієї ОСОБА_2 угоди.

9. Сторони даної ОСОБА_2 угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї ОСОБА_2 угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_2 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_2 угоди. Наслідки цієї ОСОБА_2 угоди відповідно до ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України Сторонам відомі.

11. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_2 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій ОСОБА_2 угоді.

12. Мирова угода складена у 3-х примірниках і передається на затвердження Господарського суду Харківської області у справі № 922/2627/18 та набуває чинності після її затвердження судом.

Представник

Харківської міської ради

(довіреність від 04.01.2018 №08-21/50/2-18) (підпис) ОСОБА_1

Представник ТОВ "Сатурн-6"

(від 11.10.2018, б/н) (підпис) ОСОБА_3

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 30 жовтня 2018 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 31 жовтня 2021 року.

Стягувачем за даною ухвалою є Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ).

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн-6" (61098, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 152; ).

4. Закрити провадження у справі № 922/2627/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України)

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України). Відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 30.10.2018.

Суддя ОСОБА_4

справа № 922/2627/18