ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018

м. Дніпро

Справа № 904/4328/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бондарєв Е.М. за участю секретаря судового засідання Найдьонова Є.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Укрстар" ЛТД (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд, 98)

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56)

про зняття арешту з нерухомого майна та виключення запису про арешт нерухомого майна

Представники:

Від позивача: Погорілий А.М., довіреність №1 від 30.07.2018

Заярська К.Ю., довіреність №1 від 30.07.2018

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Укрстар" ЛТД звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом вих.№01/18 від 21.09.2018 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про:

- зняття арешту нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Укрстар" ЛТД, накладений постановою державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області б/н від 10.09.2008;

- виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про арешт нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укрстар" ЛТД, реєстраційний номер обтяження 7911503, зареєстрований 15.09.2008 Дніпропетровською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на підставі постанови державного виконавця б/н від 10.09.2008, Підрозділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наявність не скасованого арешту, накладеного на майно позивача, суттєво обмежує його права на здійснення ним господарської діяльності та ставить його у невиправдану та на невизначений час залежність від наявного у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про обтяження, тоді як фактично правові підстави для існування такого запису відсутні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2018 відкрито провадження у справі №904/4328/18, ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засіданні для розгляду справи по суті на 30.10.2018.

У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, заяви по суті справи до суду не надав. Про день, час та місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 30.10.2018 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

З метою вчинення нотаріальної дії щодо належного Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Укрстар" ЛТД (далі - позивач) майна позивач звернуся до приватного нотаріуса, яким було з'ясовано, що відповідно до Інформаційної довідки №133362497 від 06.08.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта існує заборона на нерухоме майно, а саме:

- тип обтяження: арешт нерухомого майна;

- реєстраційний номер обтяження: 7911503;

- зареєстровано: 15.09.2008 12:31:43 за №7911503 реєстратором: Дніпропетровська філія державного підприємства "інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 32, 056-713-81-41, 713-81-33, 713-81-36;

- підстава обтяження: постанова державного виконавця, б/н, 10.09.2008, Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області;

- об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно, окрім домоволодіння №13, по вул. Шмідта у м. Дніпропетровську яке складається з будівлі літ. А-І, складу літ. Г-І, сараю літ. Е-І, гаражу літ. В-І і знаходиться на земельній ділянці площею 0,4625 га; нежитлове приміщення №71 на першому поверсі поз. 1-5 у підвалі ХІІІ будинку №12 літ. А-5 по вулиці Пастера у м. Дніпропетровську; одноповерхова будівлі кафе літера А-1по пр. Карла Маркса, 95-К в м. Дніпропетровську, що має загальну площу 156,3 кв.м. та складається з таких приміщень: №1 - тамбур площею 2,5 кв.м.; №2 - зала площею 94,0 кв.м.; №3 - зала площею 11,1 кв.м.; №4 - вмивальна площею 4,8 кв.м.; №5 - вбиральня площею 1,2 кв.м.; №6 - вбиральня площею 1,3 кв.м.; №7 - роздягальна площею 7,0 кв.м.; №8 - кухня площею 11,8 кв.м.; №9 - комора площею 4,2 кв.м.; №10 - кабінет площею 9,9 кв.м.; №11 - підсобка площею 8,5 кв.м. у відповідності технічному паспорту на громадський будинок літера А-1;

- власник: ТОВ "УкрСтар" ЛТД, код 20190356, 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Шмідта, 13;

- заявник: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, код: 34984907, 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-а.

Позивач звернувся до Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про надання інформації відносно наявності на майні Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Укрстар" ЛТД якихось арештів чи заборон зі сторони Відділу примусового виконання.

Листом №02133/10291 від 31.07.2018 начальник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повідомив, що за результатами перевірки журналів реєстрації вхідних документів та Автоматизованої Системи виконавчих проваджень, встановлено, що станом на 31 липня 2018 року будь які виконавчі провадження де боржником виступає Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Укрстар" ЛТД (, адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, 13) на виконанні у відділу - відсутні.

Позивач посилаючись на наявність не скасованого арешту (реєстраційний номер обтяження №7911503), накладеного на майно позивача, суттєво обмежує його права на здійснення ним господарської діяльності та ставить його у невиправдану та на невизначений час залежність від наявного у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про обтяження, тоді як фактично правові підстави для існування такого запису відсутні, що є причиною звернення з позовом до суду.

Відповідно до частини першої статті 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження. Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно з частиною четвертою статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є: 1) отримання виконавцем документального підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом; 2) надходження на рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця суми коштів, стягнених з боржника (у тому числі від реалізації майна боржника), необхідної для задоволення вимог усіх стягувачів, стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та штрафів, накладених на боржника; 3) отримання виконавцем документів, що підтверджують про повний розрахунок за придбане майно на електронних торгах; 4) наявність письмового висновку експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв'язку із значним ступенем його зношення, пошкодженням; 5) відсутність у строк до 10 робочих днів з дня отримання повідомлення виконавця, зазначеного у частині шостій статті 61 цього Закону, письмової заяви стягувача про його бажання залишити за собою нереалізоване майно; 6) отримання виконавцем судового рішення про скасування заходів забезпечення позову; 7) погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника; 8) отримання виконавцем документального підтвердження наявності на одному чи кількох рахунках боржника коштів, достатніх для виконання рішення про забезпечення позову.

У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду (частина п'ята статті 59 Закону України "Про виконавче провадження").

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (частина друга статті 4 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи виконавчі провадження де боржником виступає Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Укрстар" ЛТД та в яких державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області винесена постанова від 10.09.2008 про арешт нерухомого майна відсутні.

Наявність у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно запису про арешт нерухомого майна, яке належить позивачу, обмежує його право власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню повністю.

Порядок розподілу судових витрат визначається ст. 129 Господарського процесуального кодексу України. Сплачений судовий збір у сумі 3 524,00 грн. у даній справі покладається позивача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 77-79, 129, 130, 232, 233, 236-241, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Зняти арешт нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Укрстар" ЛТД (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд, 98, ідентифікаційний код 20190356), накладений постановою державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, ідентифікаційний код 34984907) б/н від 10.09.2008.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про арешт нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укрстар" ЛТД (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд, 98, ідентифікаційний код 20190356), реєстраційний номер обтяження 7911503, зареєстрований 15.09.2008 Дніпропетровською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на підставі постанови державного виконавця б/н від 10.09.2008, Підрозділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, ідентифікаційний код 34984907).

Судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3 524,00 грн. покласти позивача.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 01.11.2018.

Суддя                                                                                  Е.М. Бондарєв