ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.11.2018р.                     Справа № 905/1610/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» по справі 905/1610/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерра", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго" м. Курахове Донецької області

про стягнення основного боргу в сумі 720 000 грн. 00 коп., неустойки в розмірі 33 632 грн. 88 коп. та трьох відсотків річних в сумі 2 899 грн. 73 коп., -

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерра", м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго" м. Курахове Донецької області, про стягнення основного боргу в сумі 720 000 грн. 00 коп., неустойки в розмірі 33 632 грн. 88 коп. та трьох відсотків річних в сумі 2 899 грн. 73 коп.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 13.09.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження по справі №905/1610/18. Розгляд справи відбувається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11 жовтня 2018 року відкладено підготовче судове засідання на 30 жовтня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.10.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 12.12.2018р. та відкладено підготовче засідання.

31 жовтня 2018р. до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява №24-10/2018-2 від 24.10.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катера» про визнання договору поставки №1572-ВЭ від 02.04.2018р. недійсним.

Проаналізувавши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

За приписами ч.1,2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи з вищевикладеного, реалізація права відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом законом пов'язується зі строком для подання відзиву.

У строк встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (п. 1 ч. 1 ст. 178 ГПК України).

Як вбачається із п. 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 13.09.2018 р. у справі № 905/1610/18 (про відкриття провадження у справі), судом встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов до 03.10.2018 р. із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Враховуючи наведені обставини, суд робить висновок, що зустрічна позовна заява №24-10/2018-2 від 24.10.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» подана після закінчення строку пред'явлення зустрічного позову, передбаченого ч.1 ст.180 ГПК України, а саме після дати подачі відзиву на позов.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відтак, суд повертає заявнику без розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катера» про визнання договору поставки №1572-ВЭ від 02.04.2018р. недійсним.

Доводи заявника щодо обґрунтування права на звернення з зустрічним позовом не приймаються до уваги, оскільки судом вжито усіх заходів щодо надання можливості учасникам справи пред'явити заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні, відповідно до ч.1 ст. 207 ГПК України, а також у строк для подання відзиву на позов.

Разом з цим, суд доводить до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», що викладений висновок суду не позбавляє можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Керуючись ч.6 ст. 180, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву №24-10/2018-2 від 24.10.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катера» про визнання договору поставки №1572-ВЭ від 02.04.2018р. недійсним заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом XII ГПК України.

Суддя О.В. Чернова