ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" листопада 2018 р. Справа № 926/1309/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плотніцького Б.Д.

суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз №1001вих-18-5177 від 22.10.2018, (вх. № ЗАГС 01-05/862/18 від 31.10.2018),

на ухвалу Господарського суду Чернівецькоїї області від 02.10.2018, суддя Ніколаєв М.І., (повний текст складено та підписано 04.10.2018),

у справі № 926/1309/18

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Чернівцігаз", м.Чернівці,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

про стягнення заборгованості в сумі 108703256,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецькоїї області від 02.10.2018 зупинено провадження у справі № 926/1309/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/7306/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Чернівцігаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Сторони зобовязано протягом 5 днів повідомити суд про закінчення судового розгляду справи №826/7306/18.

31 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Укртрансгаз №1001вих-18-5177 від 22.10.2018, (вх. № ЗАГС 01-05/862/18 від 31.10.2018), на вказану ухвалу суду.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

При поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог п.1 ч.3 ст. 258 ГПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Як встановлено судом, апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз підписано представником ОСОБА_4, який діяв на підставі довіреності №1-28 від 29.05.2018.

Відповідно до ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно Перехідних положень Конституції України (з наступними змінами та доповненнями), представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 цієї Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

При цьому підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

За приписами ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи викладене та те, що у довіреності №1-28 від 29.05.2018 не зазначено, що ОСОБА_4М є адвокатом, а в матеріалах апеляційної скарги відсутні інші докази, які б підтверджували, що останній є адвокатом, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

При цьому, відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз №1001вих-18-5177 від 22.10.2018, (вх. № ЗАГС 01-05/862/18 від 31.10.2018), з доданими до неї матеріалами (всього на 19 арк. та поштовий конверт).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядок і строк передбачений ст.ст. 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

ОСОБА_1