ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" жовтня 2018 р. Справа№ 910/4646/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Разіної Т.І.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРАНСЛАЙН»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 (повний текст складено 26.06.2018)

у справі №910/4646/18 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРАНСЛАЙН»

про стягнення 3 028 792,53 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 (повний текст складено 26.06.2018) у справі №910/4646/18 позов Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРАНСЛАЙН» про стягнення 3 028 792,53 грн. - задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРАНСЛАЙН» на користь Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» 849 911,38 грн. штрафу, 2 178 881,10 грн. пені та 45 431,89 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач (ТОВ «ЕНЕРГОТРАНСЛАЙН») звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити Акціонерному товариству «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/4646/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРАНСЛАЙН» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі №910/4646/18 та справу призначено до розгляду на 20.09.2018.

05.09.2018 представник позивача через відділ документального забезпечення

Київського апеляційного господарського суду подав відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у судовому засіданні судом оголошено перерву до 16.10.2018.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 03.10.2018 справу №910/4646/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2018 справу №910/4646/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Разіної Т.І.

25.10.2018 директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРАНСЛАЙН» через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду подав заперечення щодо обставин, викладених у відзиві на апеляційну скаргу позивача.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду Північного апеляційного господарського суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Разіної Т.І., та має бути призначена до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 31, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРАНСЛАЙН» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі №910/4646/18 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Разіна Т.І.

2. Призначити справу до розгляду на 22.11.2018 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5 (перший поверх).

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді Т.І. Разіна

А.І. Тищенко