ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018 Справа № 917/965/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест", вул. Вікентія Хвойки, б.18/14, офіс 311, м. Київ,04080

до відповідача ОСОБА_1 Миргородський санаторій "Слава", вул. Харківка, 64, м. Миргород, Полтавська область, 37600

про: 1) визнання протиправним рішення тендерного комітету ОСОБА_1 Миргородського санаторію "Слава", оформлене протоколом №123 від 10.07.2018 року про скасування процедури відкритих торгів UA-2018-05-15-002127-а за предметом закупівлі "ДК 021:2015:09120000-6 - Газове паливо";

2) зобов'язання ОСОБА_1 Миргородський санаторій "Слава" укласти договір на постачання природного газу з учасником торгів Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест", пропозиція якого повністю відповідає умовам тендерної документації.

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники учасників справи:

від позивача:ОСОБА_2, дов. від 01.10.2018 року № 347-18

від відповідача: ОСОБА_3, дов. №03/836 від 12.09.2018 року; ОСОБА_4, дов. №03/835 від 12.09.2018 року

Обставини справи: 13.08.2018 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" до відповідача ОСОБА_1 Миргородський санаторій "Слава" про: 1) визнання протиправним рішення тендерного комітету ОСОБА_1 Миргородського санаторію "Слава", оформлене протоколом №123 від 10.07.2018 року про скасування процедури відкритих торгів UA-2018-05-15-002127-а за предметом закупівлі "ДК 021:2015:09120000-6 - Газове паливо"; 2) зобов'язання ОСОБА_1 Миргородський санаторій "Слава" укласти договір на постачання природного газу з учасником торгів Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест", пропозиція якого повністю відповідає умовам тендерної документації.

28.08.2018 року ухвалою Господарського суду Полтавської області відкрито провадження у справі № 917/965/18.

17.09.2018 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. У своєму відзиві відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

25.10.2018 р. представники позивача та відповідача надали суду письмову згоду про розгляд справи по суті в судовому засіданні після закінчення підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно п.6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд прийняв письмову згоду від позивача та відповідача, закінчив підготовче судове засідання та розпочав розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182-183, 185, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні, яке відбувається 25.10.2018 року, за згодою сторін.

Ухвала підписана 25.10..2018 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М.Тимощенко