overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2018 року Черкаси справа № 925/1151/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького до фізичної особи-підприємця Ганіча Олега Володимировича про стягнення 1332 грн 40 коп,

ВСТАНОВИВ:

Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького звернулося з позовом до суду про стягнення заборгованості у сумі 1332 грн 40 коп з фізичної особи-підприємця Ганіча Олега Володимировича, обґрунтувавши позовні вимоги порушенням відповідачем умов договору №40 від 01.04.2018 в частині оплати за користування місцями для розміщення рекламних засобів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 28 листопада 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2018 року Справа № 925/1175/15

клопотання ГТУЮ у Черкаській області про надання інформації

у справі №925/1175/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімгрупа Компаній"

до приватного підприємства "СЛВ"

про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 09.12.2015 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

Від ГТУЮ у Черкаській області надійшло клопотання, в якому повідомляється, що на підставі наказу Міністерства юстиції України №1417/5 від 26.04.2017 року анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №46 від 12.02.2013 року, видане Вершиніну Андрію Олександровичу. Станом на 20.07.2018 року в ЄДР судових рішень відсутня інформація про призначення ліквідатором іншого арбітражного керуючого.

Суд вважає, що питання про призначення кандидатури ліквідатора ПП «СЛВ» слід розглянути в судовому засіданні.

Керуючись статтею 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду кандидатури ліквідатора ПП «СЛВ» на 1200 годину 21 листопада 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №324.

Запропонувати комітету кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури ліквідатора ПП «СЛВ».

Явка в судове засідання учасників судового процесу, обов'язкова.

Копію ухвали направити: ГТУЮ у Черкаській області, представникам кредиторів.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2018 року м.Черкаси справа № 925/859/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю:

скаржника (ТОВ "ТЕХНОРІШЕННЯ"): Лихогруд Т.В. (по довіреності),

ліквідатор Фесенко Є.М. (особисто), представник ОСОБА_3 (по довіреності),

ГТУЮ у Черкаській області Яковенко А.О. (по довіреності),

ПАТ "Черкасиобленерго" Орлова Т.І. (по довіреності),

ГУ ДФС у Черкаській області Юревич С.В.(по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу № 14-09/18 від 14.09.2018 року ТОВ «ТЕХНОРІШЕННЯ» на дії ліквідатора Фесенка Є.М.

у справі №925/859/16

за заявою голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник ліквідатора заявив клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки копію скарги на дії ліквідатора Фесенка Є.М. ліквідатор від ТОВ «ТЕХНОРІШЕННЯ» не отримував, просить суд зобов'язати ТОВ «ТЕХНОРІШЕННЯ» направити ліквідатору скаргу № 14-09/18 від 14.09.2018 року.

В судовому засіданні представник скаржника та кредиторів просять суд зобов'язати ліквідатора направити їм копії письмового заперечення на скаргу.

Суд оголошує перерву з розгляду скарги.

Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги на дії ліквідатора призначити на 1600 годину 16 грудня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Зобовязати ліквідатора Фесенка Є.М. направити усім учасникам судового процесу копію заперечення на скаргу, докази надіслання надати суду.

3.Зобов'язати ТОВ "ТЕХНОРІШЕННЯ" направити усім учасникам судового процесу копію скарги, докази надіслання надати суду.

4.Викликати учасників провадження у справі про банкрутство для участі у судовому засіданні.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/476/18

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши скаргу ГУ ДФС у Черкаській області на дії державного виконавця

за заявою ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Брілюкс"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Від ГУ ДФС у Черкаській області надійшла скарга від 22.10.2018 року на дії головного державного виконавця Придніпровського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Петренко С.В.

Скаргу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 120, 121, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги призначити на 1130 годину 18 грудня 2018 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Запропонувати державному виконавцю Придніпровського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Петренко С.В. надати суду відзив на скаргу.

3.Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2018 року Справа № 14-01/1494

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши скаргу №01/44-12726 від 04.10.2018 року ДП «Енергоринок» на дії розпорядника майна Литвина В.В.

у справі №17-05-14-01/1494

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга №01/44-12726 від 04.10.2018 року ДП «Енергоринок» на дії розпорядника майна Литвина В.В.

Скарга підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги №01/44-12726 від 04.10.2018 року ДП «Енергоринок» у судовому засіданні на 1530 годину 10 грудня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

05.11.2018

Справа № 910/12556/18

За заявою Приватного підприємства “Фінн 9”

про повернення судового збору

Суддя Усатенко І.В.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Фінн 9" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" про стягнення 703670,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12556/18 від 05.10.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 23.10.2018 вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.11.2018.

24.10.2018 від позивача надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 1769,51 грн.

За розгляд позову майнового характеру на суму 703670,50 грн, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 10547,55 грн. Натомість позивач сплатив 12317,06 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 602 від 06.09.2018 на суму 12317,06 грн.

Отже позивачем надміру сплачено судовий збір у розмірі 1769,51 грн. Тобто сума у розмірі 1769,51 грн, як надміру сплачена, має бути повернута позивачу, в зв’язку зі зверненням ним до суду з відповідним клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству “Фінн 9” (14037, м. Чернігів, вулиця Індустріальна, будинок 7-А, ) сплачений судовий збір: у розмірі 1769 (одна тисяча сімсот шістдесят дев’ять) грн. 51 коп. згідно платіжного доручення № 602 від 06.09.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/12556/18.

2. Оригінал ухвали суду № 910/12556/18 від 05.11.2018 року направити Приватному підприємству “Фінн 9”.

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    І.В.Усатенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

02 листопада 2018 року Справа № 926/1778/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут"

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Герцаївської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних в сумі 6 590 435,22 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Герцаївської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних в сумі 6 590 435,22 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у звязку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 19 листопада 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-47-40.

4. Відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 02 листопада 2018 року.

Ухвала набрала чинності - 02 листопада 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 листопада 2018 року
№ 926/1299/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.10.2018 р., яке набрало законної сили 02.11.2018 р.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                    М.О.Гурин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року Справа № 926/1592/18

За позовом Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернівці

до відповідача Фізичної особи - підприємця Гречанюк Світлани Дмитрівни

про стягнення коштів в сумі 16 052,00 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники сторін:

від позивача - Шеремет І.М., довіреність №1390 від 06 червня 2018 року.

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до Фізичної особи - підприємця Гречанюк Світлани Дмитрівни про стягнення коштів в сумі 16052,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі № 926/1592/18 та призначено підготовче засідання на 22 жовтня 2018 року.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року відкладено підготовче засіданні на 05 листопада 2018 року.

Представник відповідача у підготовче засідання 05 листопада 2018 року не з'явився.

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи № 926/1592/18, заслухавши представника позивача, Господарський суд дійшов висновку, про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/1592/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 11:30 "19" листопада 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "05" листопада 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "05" листопада 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"05" листопада 2018 р. Справа № 926/1510/18
м. Чернівці

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Арома Парфюм, м.Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю Полі Парфюм, м.Москва, Російська Федерація

про стягнення заборгованості в сумі 1523125,60 рос.рублів, що еквівалентно 623 674,24 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 09.01.2018

від відповідача - не з'явився

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 232-233, 238-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Парфюм» (Російська Федерація, м. Москва, вул. Шверника, буд.17, корп.3, ОДРН 230) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Арома Парфюм (Україна, м. Чернівці, вул. О.Гончара, будинок 12, код 32572871) заборгованість у розмірі 1 523 125,60 російських рублів, що в гривневому еквіваленті становить 623 674,24 грн та судовий збір в сумі 9355,11 грн.

3. Відстрочити виконання рішення суду до 15.12.2018.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено 06.11.2018.

Суддя В.В.Дутка
УХВАЛА

м. Київ

05.11.2018Справа № 910/9022/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕС ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" про визнання договору факторингу недійсним, за участю представників позивача - Кожокара М.Ю. скасована довіреність, відповідача-1 - не з'явився, відповідача-2 - Євстигнеєва А.О., довіреність №27 від 20.07.2018 року, третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 19.11.18 о 16:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" листопада 2018 р. Справа № 10/243/б
м. Чернівці

Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши клопотання ліквідатора у справі

за заявою відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Чернівці,

до приватного підприємства "Суперквін", м. Кіцмань Чернівецької області,

про визнання банкрутом

Представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.12.2006 р. за заявою ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції порушено справу про банкрутство ПП "Суперквін", постановою від 18.05.2007 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Стрельнікова В.В.

Ухвалою від 04.05.2017 р. припинено повноваження ліквідатора ПП "Суперквін" Шевчука Т.І., новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

05.11.2018 через канцелярію суду ліквідатор подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ПП «Суперквін» на 2 місяці.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.11.2018, щодо повторного автоматичного розподілу заяви, у зв'язку з перебуванням судді Ковальчук Т.І. в черговій щорічній відпустці, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури передано на розгляд судді Дутці В.В.

Враховуючи необхідність розгляду звіту ліквідатора за участю представників сторін, суд призначає судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд звіту ліквідатора на 27 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал засідань №1.

2.Повідомити учасників справи про засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.11.2018

Суддя В.В.Дутка