ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/3628/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Гаража Андрія Володимировича, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: Кам'янської міської ради, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Благоустрій", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про зобов'язання розглянути питання надання у користування на умовах сервітуту земельної ділянки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Отрізна М.О., дов. від 03.10.2018р. №01-14/8/1536 вих.;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: Яременко Є.І. дов. від 29.10.2018р. №632/10

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Гаража Андрій Володимирович звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Кам'янської міської ради та Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, в якій просить суд зобов'язати Кам'янську міську раду на засіданні чергової сесії розглянути питання надання Гаражі Андрію Володимировичу у користування на умовах сервітуту земельну ділянку площею 0,0030га за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам'янське, проспект Свободи в районі будинку №62.

Крім того, разом із позовною заявою позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2018р. (суддя Петренко І.В.) позовну заяву залишено без руху, Фізичній особі-підприємцю Гаражі Андрію Володимировичу в строк до 25.08.2018 надано можливість усунути недоліки позовної заяви.

27.08.2018р. позивачем подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої останнім вимоги суду, зазначені в ухвалі від 20.08.2018р., виконані в повному обсязі.

Розпорядженням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із знаходженням судді Петренка І.В. на лікарняному.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2018р. справу № 904/3628/18 передано на розгляд судді Петровій В.І.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, залучено до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Благоустрій" та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 27.09.2018р. о 10:00 год.

Судове засідання у справі № 904/3628/18, призначене на 27.09.2018 о 10:00год., не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Петрової В.І., про що сторін повідомлено листом за № 904/3628/18 /35624/18 від 26.09.2018р.

Ухвалою суду від 09.10.2018р. призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 30.10.2018р. о 12:00 год.

Ухвалою суду від 30.10.2018р. відкладено розгляд справи на 08.11.2018р. о 10:30 год.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами.

Відповідач-1 надав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позову.

Відповідач-2 не з'явився у судове засідання відзиву на позов не надав.

Третя особа - Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Благоустрій" надала письмові пояснення, в яких просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

За приписом ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 13.11.2018р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили 08.11.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.І. Петрова