ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2018 р. Справа № Б-39/64-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2010 р. визнано фізичну особу-підприємця Колядинського А.О. банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чернишова Б.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2011 р. звільнено арбітражного керуючого Чернишова Б.С. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Колядинського А.О., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ніколенко О.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2012 р. усунуто ліквідатора Ніколенко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора у справі та призначено ліквідатором ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Петрова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2013 р. усунуто ліквідатора Петрова О.Ю. від виконання обов'язків ліквідатора у справі та призначено ліквідатором ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Онищенка К.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2014 р. усунуто ліквідатора Онищенко К.С. від виконання обов'язків ліквідатора та призначено ліквідатором ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

12.07.2017 р. до суду надійшла заява ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій ліквідатор просив: прийняти заяву до розгляду; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 26-1-:-26-4, заг. площею 99,5 кв.м в літ. "А-5", розташовані за адресою: АДРЕСА_2; витребувати у ОСОБА_8 нежитлові приміщення 1-го поверху № 26-1-:-26-4, заг. площею 99,5 кв.м в літ. "А-5", розташовані за адресою: АДРЕСА_2; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 4-1-:-4-7, 4-7а, 4-8, загальною площею 153,2 кв.м в літ. "А-16", розташовані за адресою: АДРЕСА_3; витребувати у ОСОБА_9 нежитлові приміщення 1-го поверху № 4-1-:-4-7, 4-7а, 4-8, загальною площею 153,2 кв.м в літ. "А-16", розташовані за адресою: АДРЕСА_3; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-1-:-2-3, загальною площею 120,5 кв.м в літ. "А-4", розташовані за адресою: АДРЕСА_6; витребувати у ОСОБА_10 нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-1-:-2-3, загальною площею 120,5 кв.м в літ. "А-4", розташовані за адресою: АДРЕСА_6; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1а, 2а, 4а, 5а, 21а, XIV, загальною площею 41,0 кв.м в літ. "А-1", розташовані за адресою: АДРЕСА_5; витребувати у ОСОБА_11 нежитлові приміщення 1-го поверху № 1а, 2а, 4а, 5а, 21а, XIV, загальною площею 41,0 кв.м. в літ. "А-1", розташовані за адресою: АДРЕСА_5; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 7а, 8, 8а, 12, 15, 20, 21, XXVII загальною площею 352,5 кв.м в літ. "А-1", розташовані за адресою: АДРЕСА_5; витребувати у ТОВ "Форрест ЛТД" нежитлові приміщення 1-го поверху № 7а, 8, 8а, 12, 15, 20, 21, XXVII загальною площею 352,5 кв.м в літ. "А-1", розташовані за адресою: АДРЕСА_5; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення підвалу № IX, X, XI, ХІХа, 3, 5, 10 площею 279,2 кв.м., 1-го поверху XIII, ХІІІа, площею 23,6 кв.м, антресолі № 1, 1а площею 19,7 кв.м, загальною площею 322,5 кв.м в літ. "А-14", розташовані за адресою: АДРЕСА_5; витребувати у ОСОБА_11 нежитлові приміщення підвалу № IX, X, XI, ХІХа, 3, 5, 10 площею 279,2 кв.м, 1-го поверху XIII, ХІІІа, площею 23,6 кв.м, антресолі №1, 1а площею 19,7 кв.м, загальною площею 322,5 кв.м в літ. "А-14", розташовані за адресою: АДРЕСА_5; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 15а, 156, 15в, 15г, XXIX загальною площею 291,9 кв.м в прибудові літ. "А'-1" до житлового будинку літ. "А-14", що розташовані за адресою АДРЕСА_5; витребувати у ТОВ "Приватофис" нежитлові приміщення 1-го поверху № 15а, 156, 15в, 15г, XXIX загальною площею 291,9 кв.м в прибудові літ. "А'-1", до житлового будинку літ. "А-14", що розташовані за адресою: АДРЕСА_5.

Ухвалою суду від 17.07.2017 р. заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння було призначено до розгляду; залучено ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ТОВ "Форрест ЛТД" та ТОВ "Приватофис" до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння.

31.07.2017 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про накладення заборони вчинення реєстраційних дій стосовно спірного нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху № 26-1-:-26-4, загальною площею 99,5 кв.м в літ. "А-5", розташовані за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані за ОСОБА_8; нежитлові приміщення 1-го поверху № 4-1-:-4-7, 4-7а, 4-8, загальною площею 153,2 кв.м в літ. "А-16", розташовані за адресою: АДРЕСА_3, зареєстровані за ОСОБА_9; нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-1-:-2-3, загальною площею 120,5 кв.м в літ. "А-4", розташовані за адресою: АДРЕСА_6, зареєстровані за ОСОБА_10; нежитлові приміщення 1-го поверху № 1а, 2а, 4а, 5а, 21а, XIV, загальною площею 41,0 кв.м в літ. "А-1", розташовані за адресою: АДРЕСА_4, зареєстровані за ОСОБА_11; нежитлові приміщення 1-го поверху № 7а, 8, 8а, 12, 15, 20, 21, XXVII загальною площею 352,5 кв.м в літ. "А-1", розташовані за адресою: АДРЕСА_5, зареєстровані за ТОВ "Форрест ЛТД"; нежитлові приміщення підвалу № IX, X, XI, ХІХа, 3, 5, 10 площею 279,2 кв.м, 1-го поверху XIII, ХІІІа, площею 23,6 кв.м, антресолі № 1, 1а площею 19,7 кв.м, загальною площею 322,5 кв.м в літ. "А-14", розташовані за адресою: АДРЕСА_5, зареєстровані за ОСОБА_11; нежитлові приміщення 1-го поверху № 15а, 156, 15в, 15г, XXIX загальною площею 291,9 кв.м в прибудові літ. "А'-1" до житлового будинку літ. "А-14", що розташовані за адресою АДРЕСА_5, зареєстровані за ТОВ "Приватофис".

Ухвалою суду від 01.08.2017 р. заяву ліквідатора про накладання заборони вчинення реєстраційних дій було призначено до розгляду; залучено ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ТОВ "Приватофис" та ТОВ "Форрест ЛТД" до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора про накладання заборони вчинення реєстраційних дій.

29.08.2017 р. до суду від банкрута надійшла скарга на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І., в якій заявник просив звільнити арбітражного керуючого Сорокіна М.І. та призначити нового ліквідатора ФОП Колядинського А.О.

Також, 29.08.2017 р. до суду від банкрута надійшла заява про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду.

Ухвалою суду від 29.08.2017 р. скаргу банкрута на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (вх. № 27563 від 29.08.2017 р.) та заяву банкрута (вх. № 27566 від 29.08.2017 р.) про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння було прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 27.08.2018 р. після повернення справи з судів вищих інстанцій звіт ліквідатора, заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та про накладення заборони вчинення реєстраційних дій (з урахуванням уточнень), заяву ФОП Колядинського А.О. про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, скаргу ФОП Колядинського А.О. на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. та скаргу ліквідатора (в частині визнання недійсними результатів аукціону від 24.01.2011 р., який проводився ТБ "Правопорядок" з продажу майна банкрута, оформлених протоколами відкритих торгів № № 1, 2, 3, 4, 5, 6 від 24.01.2011 р., та в частині визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених за результатами проведених відкритих торгів 24.01.2011 р., а саме: договору купівлі-продажу від 03.09.2011 р., укладеного з ОСОБА_12, договору купівлі-продажу від 04.02.2011 р., укладеного з ОСОБА_13, договору купівлі-продажу від 04.02.2011, укладеного з ОСОБА_14; договору купівлі-продажу від 04.02.2011 р., укладеного з ОСОБА_15; договору купівлі-продажу від 04.02.2011 р., укладеного з ОСОБА_1, договору купівлі-продажу від 04.02.2011 р., укладеного з ОСОБА_22.) були призначені до розгляду на 10.09.2018 р.

10.09.2018 р. до суду від ТОВ "Приватофис" надійшли пояснення до раніше наданих заперечень на заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, а також надійшла заява про застосування позовної давності щодо заяви ліквідатора ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про витребування майна з чужого незаконного володіння.

10.09.2018 р. у зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. учасників провадження у справі про банкрутство було повідомлено про перенесення судового засідання, призначеного ухвалою суду від 27.08.2018 р., з 10.09.2018 р. на 18.09.2018 р.

13.09.2018 р. до суду від ФОП Колядинського А.О. надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 27.08.2018 р. у справі № Б-39/64-10.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2018 р. суддею Швидкіним А.О. заявлено самовідвід з розгляду скарги ліквідатора ФОП Колядинського А.О. - арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (вх. № 12936 від 18.04.2016 р.) у справі № Б-39/64-10; передано скаргу ліквідатора (вх. № 12936 від 18.04.2016 р.) у справі № Б-39/64-10 для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого судді відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2018 р. апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.08.2018 р. у справі № Б-39/64-10 (вх. №1088 від 13.09.2018 р.) та додані до неї документи всього на 72 аркушах, у тому числі квитанцію № 0.0..1 від 12.09.2018 р. про сплату судового збору на суму 1762,00 грн. було повернуто скаржнику.

17.09.2018 р. до суду від ТОВ "ФК "Поліс" надійшло клопотання про вжиття заходів запобігання зловживанню процесуальними правами представником банкрута ФОП Колядинського А.О. - адвокатом ОСОБА_17, в якому ТОВ "ФК "Поліс" просив апеляційну скаргу представника банкрута - адвоката ОСОБА_17 на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.08.2018 р. повернути скаржнику та стягнути з ОСОБА_17 штраф у дохід державного бюджету у розмірі, визначеному судом.

Також, 17.09.2018 р. до суду надійшло клопотання ТОВ "ФК "Поліс", в якому заявник просив розпочати розгляд заяви ліквідатора ФОП Колядинського А.О. - арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про витребування майна з чужого незаконного володіння в підготовчому провадженні та призначити підготовче провадження.

Ухвалою суду від 18.09.2018 р. учасників провадження у справі про банкрутство було повідомлено про те, що розгляд звіту ліквідатора, заяв ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та про накладення заборони вчинення реєстраційних дій (з урахуванням уточнень), заяви ФОП Колядинського А.О. про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, скарги ФОП Колядинського А.О. на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. відбудеться 17.10.2018 р.

16.10.2018 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про залучення належного відповідача та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, в якому ліквідатор просив суд: прийняти дане клопотання до розгляду; залучити до розгляду заяви ліквідатора ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про витребування майна з чужого незаконного володіння належного відповідача - ОСОБА_18, який наразі є власником нежитлових приміщень 1-го поверху № 2-1-:-2-3, загальною площею 120,5 кв.м в літ. "А-4", розташованих за адресою: АДРЕСА_6; залучити до розгляду заяви ліквідатора ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про витребування майна з чужого незаконного володіння в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_19, який наразі є іпотекодержателем нежитлових приміщень 1-го поверху № 4-1, 4-2, 4-2а, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 4-7а, 4-8, загальною площею 151,2 кв.м в літ. "А-16", розташованих за адресою: АДРЕСА_3; призначити підготовче провадження з розгляду заяви ліквідатора ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Також, 16.10.2018 р. до суду від ТОВ "ФК "Поліс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому заявник просив: прийняти дане клопотання до розгляду; розглянути без участі ТОВ "ФК "Поліс" клопотання про розгляд заяви ліквідатора ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про витребування майна з чужого незаконного володіння в підготовчому провадженні від 14.09.2018 р. та призначити підготовче засідання з розгляду заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння; розглянути без участі ТОВ "ФК "Поліс" клопотання про запобігання процесуальним зловживанням представника банкрута адвоката ОСОБА_17; інші клопотання в межах справи, а також заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння без участі ТОВ "ФК "Поліс" не розглядати; відкласти розгляд заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння на іншу дату.

Ухвалою суду від 17.10.2018 р. учасників провадження у справі про банкрутство було повідомлено про те, що розгляд звіту ліквідатора, заяв ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та про накладення заборони вчинення реєстраційних дій (з урахуванням уточнень), заяви ФОП Колядинського А.О. про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, скарги ФОП Колядинського А.О. на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. відбудеться 30.10.2018 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; надав клопотання про відкладення розгляду заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання також не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши клопотання ТОВ "ФК "Поліс" від 17.09.2018 р. про вжиття заходів запобігання зловживанню процесуальними правами представником банкрута - адвокатом ОСОБА_17 в частині повернення апеляційної скарги представника банкрута - адвоката ОСОБА_17 на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.08.2018 р., суд зазначає, що ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2018 р. (тобто, до звернення ТОВ "ФК "Поліс" з відповідним клопотанням) апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.08.2018 р. у справі № Б-39/64-10 та додані до неї документи було повернуто скаржнику, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне провадження з розгляду клопотання ТОВ "ФК "Поліс" (вх. № 26984 від 17.09.2018 р.) в цій частині закрити.

Розглянувши клопотання ТОВ "ФК "Поліс" (вх. № 26984 від 17.09.2018 р.) в частині вжиття заходів запобігання зловживанню процесуальними правами шляхом накладання штрафу на представника банкрута - адвоката ОСОБА_17, суд зазначає настпне.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги обставини справи, а також враховуючи, що дії представника ФОП Колядинського А.О. - адвоката ОСОБА_17 не призвели до перешкоджання судочинству та не мали систематичного характеру, суд не вбачає підстав для визнання відповідних дій представника банкрута зловживанням процесуальними правами, у зв'язку з чим у задоволені клопотання ТОВ "ФК "Поліс" (вх. № 26984 від 17.09.2018 р.) в частині вжиття заходів запобігання зловживанню процесуальними правами шляхом накладання штрафу на представника банкрута - адвоката ОСОБА_17 вважає за необхідне відмовити.

Розглянувши клопотання ліквідатора та ТОВ "ФК "Поліс" щодо призначення підготовчого засідання з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ, до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.) у разі звернення до суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки його неплатоспроможності; за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються: розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство; дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду. Суд виносить ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, передбачених статтею 40 цього Закону. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд звертає увагу на те, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як спеціальний закон, який має пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, підготовчого засідання з розгляду окремих заяв, що розглядаються в межах справи про банкрутство, не передбачає.

Розглянувши клопотання ліквідатора про залучення належного відповідача та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, суд, приймаючи до уваги ч. 1 ст. 3 та ч. 6 ст. 12 ГПК України, зазначає, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заміни належного відповідача, а також залучення третіх у справах про банкрутство, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ліквідатора (вх. № 29779 від 16.10.2018 р.) відмовити.

Приймаючи до уваги, що рішення, прийняте за результатом розгляду заяви ліквідатора ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про витребування майна з чужого незаконного володіння може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_19 як теперішнього іпотекодержателя нежитлових приміщень 1-го поверху № 4-1, 4-2, 4-2а, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 4-7а, 4-8, загальною площею 151,2 кв.м в літ. "А-16", розташованих за адресою: АДРЕСА_3, а також на права та обов'язки ОСОБА_18 як теперішнього власника нежитлових приміщень 1-го поверху № 2-1-:-2-3, загальною площею 120,5 кв.м в літ. "А-4", розташованих за адресою: АДРЕСА_6 (а не на права та обов'язки попереднього власника ОСОБА_10.), суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі № Б-39/64-10 в межах розгляду заяви ліквідатора ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство, необхідність витребування додаткових документів та незавершеність ліквідаційної процедури, з метою повного та всебічного розгляду поданої заяви, суд вважає необхідним відкласти розгляд звіту ліквідатора, заяв ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та про накладення заборони вчинення реєстраційних дій (з урахуванням уточнень), заяви ФОП Колядинського А.О. про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та скарги ФОП Колядинського А.О. на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ, до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.), ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження з розгляду клопотання ТОВ "ФК "Поліс" (вх. № 26984 від 17.09.2018 р.) в частині повернення апеляційної скарги представника банкрута - адвоката ОСОБА_17 на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.08.2018 р.

2. В іншій частині клопотання ТОВ "ФК "Поліс" (вх. № 26984 від 17.09.2018 р.) відмовити.

3. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про залучення належного відповідача та залучення третіх осіб (вх. № 29779 від 16.10.2018 р.).

4. Залучити ОСОБА_18 (АДРЕСА_7) до участі у справі № Б-39/64-10 в межах розгляду заяви ліквідатора ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про витребування майна з чужого незаконного володіння.

5. Залучити ОСОБА_20 (61016, АДРЕСА_1) до участі у справі № Б-39/64-10 в межах розгляду заяви ліквідатора ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про витребування майна з чужого незаконного володіння.

6. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, заяв ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та про накладення заборони вчинення реєстраційних дій (з урахуванням уточнень), заяви ФОП Колядинського А.О. про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та скарги ФОП Колядинського А.О. на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. на "03" грудня 2018 р. о(об) 11:30 за адресою: м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

7. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце судового засідання.

8. Зобов'язати ліквідатора надати суду:

- докази направлення заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння, заяви про накладення заборони вчинення реєстраційних дій (з урахуванням уточнень) та доданих до них документів на адреси ОСОБА_18 та ОСОБА_20 (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення);

- відзив на заяву ТОВ "Приватофис" про застосування позовної давності щодо заяви ліквідатора ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про витребування майна з чужого незаконного володіння.

9. Зобов'язати ОСОБА_18 та ОСОБА_20 надати відзиви на заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та заяву ліквідатора про накладення заборони вчинення реєстраційних дій (з їхнім правовим та документальним обґрунтуванням).

10. Повторно зобов'язати ліквідатора надати:

- докази надсилання уточнень до заяви про накладання заборони вчинення реєстраційних дій учасникам провадження у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення);

- всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

11. Повторно зобов'язати банкрута надати:

- відповідь на заперечення ліквідатора на скаргу Колядинського А.О.;

- відповідь на відзив ліквідатора на заяву про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння;

- докази надсилання скарги на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. учасникам провадження у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

12. Повторно зобов'язати ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ТОВ "Форрест ЛТД" надати відзив на заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння (з його правовим та документальним обґрунтуванням).

13. Повторно зобов'язати ОСОБА_8, ОСОБА_9, ТОВ "Форрест ЛТД" та ОСОБА_11 надати відзив на заяву ліквідатора про накладання заборони вчинення реєстраційних дій (з його правовим та документальним обґрунтуванням).

Ухвала набирає законної сили 30 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ТОВ "Форрест ЛТД", ТОВ "Приватофис", ТОВ "ФК "Поліс", ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_10

Повний текст ухвали складено 01 листопада 2018 року.

Суддя Швидкін А.О.