ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2018 Справа № 908/2171/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали:

за позовною заявою: селянського фермерського господарства "Радов В.О.", 69035, АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЄАГРО", 01001, м. Київ, вул. В. Житомирська, буд. 8-А

про стягнення 109 921,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось селянське (фермерське) господарство "Радов В.О." (далі СФГ "Радов В.О.") з позовною заявою від 22.10.18 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЄАГРО" (надалі ТОВ "ПОЛЄАГРО") 109 921,20 грн. попередньої оплати.

23.10.18 автоматизованою системою документообігу визначено вказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви суд дійшов висновку про те, що наданий СФГ "Радов В.О." до господарського суду Запорізької області позов з вимогами до ТОВ "ПОЛЄАГРО" належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду з огляду на наступне.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В силу ч. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ТОВ "ПОЛЄАГРО" є: м. Київ, вул. В. Житомирська, буд. 8-А, що співпадає з адресою зазначеною у позовній заяві.

Позивач в обґрунтування подання позовної заяви до господарського суду Запорізької області посилається, зокрема, на ч. 5 ст. 29 ГПК України, а також на те, що в рахунку № ПА-0003489 зазначено, що доставка включена до с. Зелений Гай, яке відноситься до Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 78 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Положеннями частин 1-5 ст. 91 ГПК України закріплено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 «ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч викладеному позивачем не надано до матеріалів позовної заяви належним чином засвідченої копії рахунку на який він посилається в обґрунтування підсудності справи господарському суду Запорізької області.

Крім того, судом прийнято до уваги той факт, що з наданої до матеріалів позовної заяви копії рахунку не вбачається, що доставка включена саме в с. Зелений Гай Запорізької області.

Так, в рахунку зазначено дослівно: «Доставка включена в с. Зелений Гай».

Інших відомостей щодо місця доставки, як то назва міста, області, вулиці, будівлі, в рахунку не зазначено.

Судом враховано, що назва села Дубовий Гай зустрічається в Україні в таких областях, як: Кіровоградська, Дніпропетровська, Запорізька, Миколаївська, Харківська, Рівненська та Львівська.

Враховуючи викладене, судом через недоведеність, не прийнято до уваги посилання позивача на рахунок № ПА-0003489 від 09.10.18, як на підставу для розгляду справи за позовною заявою СФГ "Радов В.О." до ТОВ "ПОЛЄАГРО" про стягнення 109 921,20 грн. попередньої оплати в господарському суді Запорізької області.

Інших належних та допустимих доказів у розумінні ст.ст.75, 76 ГПК України на підтвердження своєї правової позиції щодо розгляду справи в господарському суді Запорізької області позивачем не надано

Приписами ст. 31 ГПК України закріплено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є: 01001, м. Київ, вул. В. Житомирська, буд. 8-А, суд дійшов висновку, що спір у справі № 908/2171/18 відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України підлягає розгляду в господарському суді м. Києва.

У зв'язку із чим, матеріали позовної заяви СФГ "Радов В.О." від 22.10.18 про стягнення з ТОВ "ПОЛЄАГРО" 109 921,20 грн. попередньої оплати підлягають передачі (направленню) за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 908/2171/18 за позовною заявою селянського (фермерського) господарства "Радов В.О." від 22.10.18 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЄАГРО" 109 921,20 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44в).

Екземпляр цієї ухвали надіслати учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки визначені ст.ст. 253-258 ГПК України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Дата підписання ухвали 29.10.18.

Суддя В.Л. Корсун