ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 листопада 2018 року Справа № 916/474/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: М.А. Мишкіної,

Суддів: О.Ю. Аленіна, Л.В. Поліщук

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «ОРІОН» про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги ПАТ «МВО «ОРІОН»

на рішення господарського суду Одеської області від 12 липня 2018 року

у справі№ 916/474/18

за позовом ОСОБА_1

до:

- Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «ОРІОН»;

- Фонду державного майна України

про зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.07.2018р. (повне рішення складено 20.07.2018р.) частково задоволено позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «ОРІОН» та Фонду державного майна України - визнано рішення прийняті на позачергових загальних зборах акціонерів Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «ОРІОН», які відбулись 24.12.2017 року недійсними та стягнуто з відповідачів на користь позивача по 881 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

21.08.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «ОРІОН» в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення в частині задоволення позову та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1

22.08.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фонду державного майна України, в якій скаржник також просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2018р. та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позову.

Разом з апеляційною скаргою скаржником було подане клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018р. поновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України; встановлено строк на подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше пяти днів з дня вручення ухвали; розяснено учасникам їх право подати суду заяви та клопотання протягом вищезазначеного строку; зупинено дію рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2018р. у справі №916/474/18.

Іншою ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р. апеляційну скаргу ПАТ «Машинобудівне виробниче об'єднання «ОРІОН» залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду доказів надсилання листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1та Фонду державного майна України, заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення такого строку та підтверджуючими документами, а також належним чином оформлений документ на підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено Публічному акціонерному товариству «Машинобудівне виробниче об'єднання «ОРІОН», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

05.09.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ПАТ «МВО «ОРІОН» про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2018р. у справі № 916/474/18. До клопотання надано докази надсилання копій апеляційної скарги учасникам справи, Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копію рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2018р. у справі № 916/474/18 з відміткою про отримання його апелянтом.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику, оскільки останнім не усунуто в повному обсязі недоліки встановлені в ухвалі суду від 05.09.2018р., а саме не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення позивачу та Фонду державного майна України.

27.09.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява ПАТ «Машинобудівне виробниче об'єднання «ОРІОН» про повернення судового збору у розмірі 5286грн. сплаченого за подання апеляційної скарги ПАТ «Машинобудівне виробниче об'єднання «ОРІОН» на рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2018р. у справі № 916/474/18. До заяви додано оригінал квитанції №0.0..1 від 23.08.2018р.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно із ч.6 ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018р. в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.5 ст.31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання положень абз.2 ч.6 ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ч. 5 ст. 31 ГПК України, матеріали справи №916/474/18 передані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до вимог ч.1 ст.32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколами від 25.10.2018р., для розгляду даної справи, у тому числі заяви ПАТ «Машинобудівне виробниче об'єднання «ОРІОН» про повернення судового збору, сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді М.А. Мишкіної, суддів О.Ю. Аленіна, Л.В. Поліщук.

Розглянувши заяву ПАТ «Машинобудівне виробниче об'єднання «ОРІОН» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п.2 ч.1. ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до розяснень, які містяться у п.5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.03.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Враховуючи, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018р. апеляційну скаргу повернуто заявнику на підставі ст.ст.174, 260 ГПК України, апеляційний суд дійшов висновку, що сплачена ПАТ «Машинобудівне виробниче об'єднання «ОРІОН» сума судового збору в розмірі 5286грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.232-234, ч.2 ст.281 ГПК України, п.2 ч.1 ЗУ «Про судовий збір», колегія суддів,-

ухвалила:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «ОРІОН» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2018р. у справі № 916/474/18 - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Машинобудівне виробниче об'єднання «ОРІОН» (м.Одеса вул. Ак. Гаркавого,6, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України (банк отримувача: Казначейство України (еп.адм.подат), отримувач УК у м. Одесі/м.Одеса/22030101, р/р отримувача: 2017, код отримувача - 38016923, МФО отримувача 899998) судовий збір у сумі 5286,00грн. (пять тисяч двісті вісімдесят шість гривень), сплачений за квитанцією №0.0..1 від 23.08.2018р.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Машинобудівне виробниче об'єднання «ОРІОН» оригінал квитанції №0.0..1 від 23.08.2018р. із заміною у матеріалах справи оригіналу квитанції її копією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Поліщук