ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р. Справа № 916/177/17

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

від ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_1, за довіреністю;

від АТ "Romanesti" ОСОБА_2, за довіреністю;

від розпорядника майна ОСОБА_3, за довіреністю;

від ТОВ "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС" - ОСОБА_4, за довіреністю;

від Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС - ОСОБА_5, за довіреністю.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.02.2017р., крім іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, визнані грошові вимоги Кредитора до Боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.03.2017 р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13.03.2017 р. по справі № 916/177/17, заяву Державної фіскальної служби України Одеського управління офісу великих платників податків м. Одеса повернуто без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неподанням доказів сплати судового збору у встановлено порядку та розмірі.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс".

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2017р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.03.2017 р. та від 13.03.2017 р. по справі № 916/177/17 скасовано, справу № 916/177/17 повернуто Господарському суду Одеської області на стадію розгляду заяви Державної фіскальної служби України Одеського управління офісу великих платників податків м. Одеса про визнання кредиторських вимог.

ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "DABLE" та АТ "ROMANESTI" звернулись до суду з заявами про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів в порядку ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вказані заяви обґрунтовано тим, що Державна фіскальна служба України Одеського управління офісу великих платників податків м. Одеса здійснює стягнення грошових коштів з боржника на підставі рішення ДФС №2/28-10-49-18 від 24.09.2018р.

З метою виконання ухвали господарського суду від 07.02.2017р., якою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс", захисту майна боржника, запобігання неправомірних дій сторін та недопущення порушення прав інших кредиторів, необхідно вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Відповідно до ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, шляхом заборони виконання вимог, на які поширюється мораторій.

Приймаючи до уваги, що заяви ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "DABLE" та АТ "ROMANESTI" є обґрунтованими, відповідають вимогам Закону, тому підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 18, 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяви ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "DABLE" та АТ "ROMANESTI" про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

2. Забезпечити вимоги кредиторів ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс" шляхом заборони виконання вимог ДФС України Одеського управління офісу великих платників податків м. Одеса, на які поширюється мораторій.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха