ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/138/18

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні розглянув заяву приватного підприємства «Агротрейд Групп» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро», Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 3

до приватного підприємства «Агротрейд Групп», Черкаська область, м. Христинівка, вул. Стадіонна, 2

про стягнення 1 276 983,07 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Кушнір С.В. - адвокат, за довіреністю;

від відповідача: Чернілевський С.В. - адвокат - за договором;

від виконавця: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства «Агротрейд Групп» про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки насіння в кредит від 13.02.2017р. №2017 012-НТ в розмірі 1 276 983,07 грн., в тому числі 553 469,30 грн. основного боргу, 278 455,51 грн. пені, 314 786,00 грн. - 30% річних, 130 272,26 грн. інфляційних, та відшкодування судових витрат (з урахуванням заяви про зменшення вимог).

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.07.2018р. у справі №925/138/18 позов задоволено частково.

05.10.2018р. до суду надійшла заява приватного підприємства «Агротрейд Групп» від 05.10.2018р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Черкаської області від 03.07.2018р. про стягнення 553469,30 грн. основного боргу, 314786,00 грн. - 30% річних, 112548,53 грн. інфляційних втрат, 27845,55 грн. пені, 15 129,74 грн. судового збору та 11 328,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, у зв'язку з частковим добровільним виконанням боржником обов'язку.

Крім того, відповідач просить вказати дійсну суму заборгованості 194 154,97 грн., з них 150880,55 грн. основної заборгованості, 6903,15 грн. інфляційних нарахувань, 15734,97 грн. тридцять відсотків річних, 20636,30 грн. пені.

В судовому засіданні представник заявника (боржника) вказує на відсутність боргу перед позивачем (кредитором), оскільки позивач використав розрахунки по чотирьох різних угодах з відповідачем та самостійно змінював призначення платежу. Крім того, не врахував два платіжні доручення:

№144 від 22.02.2017р. на суму 850 000 грн.;

№156 від 28.02.2017р. на суму 993 600 грн. на погашення боргу за спірним договором.

Представник кредитора вимоги заперечує та вказує на законність судового рішення і тривале ухилення боржника від проведення кінцевих розрахунків. Вказує також на своє право зараховувати платежі без визначеного призначення - на власний розсуд для погашення боргів відповідача.

З метою об'єктивного розгляду заяви боржника та захисту порушених прав сторін суд вважає за необхідне призначити та провести звірку заборгованості за спірними договорами періоду 2016-2017 років з одночасним відкладенням розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви приватного підприємства "Агротрейд Групп" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №925/138/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" до приватного підприємства «Агротрейд Групп» про стягнення 1276983,07 грн. заборгованості та санкцій відкласти на 14:00 год. 31 жовтня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Провести звірку заборгованості за спірними договорами №№012 - 013 - 015 періоду 2016-2017 років з підписанням відповідного акту. Всі заперечення викласти письмово з прикладенням первинних бухгалтерських документів. Ініціатива в проведенні звірки покладається на позивача. Підписаний акт надати суду.

Посадовців відповідача прошу сприяти в проведенні звірки заборгованості.

Суддя Г.М. Скиба