ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 Справа № 917/225/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Отюгова О.І.

за участю представників:

від позивача: Гнатенко О.М.,

від відповідача: Нескородь В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

пр-т. Перемоги, 107А, м. Київ, 03115

до Приватного підприємства "Агротранс-2009"

пров. Рибальський, 16, кв. 6, м. Полтава, Полтавська область, 36037

про стягнення 3 909 427,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Приватного підприємства "Агротранс-2009" про стягнення кредитної заборгованості в сумі 3 909 427,27 грн., з яких 2 868 564,02 грн. - основна заборгованість, 170 943,46 грн. - проценти за неправомірне користування кредитом, 869 919,79 грн. - пеня (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 02.04.2018).

Ухвалою від 12.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 05.04.2018. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

05.04.2018 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. №35432), в зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми капіталу. З врахуванням вказаної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 2 868 564,02 грн. основної заборгованості, 170 943,46 грн. процентів за неправомірне користування кредитом, 869 919,79 грн. пені.

Вказану заяву прийнято судом до розгляду.

Ухвалою від 11.06.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

27.07.2018 року розгляд справи відкладено на 16.08.2018.

Представники сторін в судове засідання 16.08.2018 не з'явилися, розгляд справи відкладено на 05.09.2018.

В судовому засіданні 05.09.2018 та 10.09.2018 оголошувались перерви.

10.09.2018 відповідачем надано для долучення до матеріалів справи платіжні доручення щодо сплати суми боргу в розмірі 1 750 000 грн.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, стосовно прийняття наданих відповідачем доказів про часткову сплату боргу покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що 30.12.2013 між Публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк" та Приватним підприємством "Агротранс-2009" 30.04.2015 було укладено Рамкову угоду №FW1101.966, згідно п. 2.1. якої Кредитор, на підставі цієї угоди, зобов'язується здійснювати кредитування Позичальника у межах лімітів умов кредитування у порядку і на умовах, визначених Угодою та Кредитними договорами, а Позичальник зобов'язується належно виконувати усі умови, необхідні для отримання кредитів, своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобов'язань, а також належно виконувати усі інші зобов'язання, передбачені Угодою та Кредитними договорами.

Згідно з п. 4.1. Позичальник за користування кредитом зобов'язується сплатити Кредитору проценти у розмірі та порядку, визначених Угодою та Кредитними договорами у межах максимальних розмірів процентів, встановлених Угодою.

Відповідно до п. 4.2. проценти обчислюються у валюті кредиту за процентною ставкою, встановленою відповідним Кредитним договором, від суми залишку кредиту за кожен календарний день користування залишком кредиту, виходячи із 360 календарних днів у році, з моменту видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту.

У п. 4.3. зазначено, що проценти нараховуються у дні, визначені відповідним Кредитним договором як дні погашення процентів, на суму залишку кредиту, існуючого на момент закриття кожного з операційних днів за кожен календарний день періоду між датою (включно), що передує поточному нарахуванню за датою (включно) останнього нарахування процентів (видачі кредиту - для першого нарахування). При цьому залишком кредиту у небанківські дні є залишок на місяць останнього операційного дня, що передував цим дням.

Згідно з п. 4.4., у випадку прострочення погашення кредиту, Позичальник сплачує проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі, що дорівнює визначеним відповідними Кредитними договорами процентам за користування даним кредитом за кожен календарний день прострочення, які обчислюються за методом факт/360 від суми залишку кредиту, строк погашення якого настав, з дати виникнення заборгованості до дати повного її погашення.

У п. 7.1. зазначено, що погашення грошових зобов'язань здійснюється у строк, порядку, черговості, валюті та розмірі, встановлені Угодою та Кредитними договорами, шляхом зарахування коштів на визначений Кредитором рахунок. Строк виконання зобов'язань по сплаті процентів, неустойки, комісій, витрат пов'язаних з укладенням, виконанням, припиненням Договорів та погашенням заборгованості вважається таким, що настав з моменту їх нарахування.

Погашення грошових зобов'язань відбувається відповідно до правил, встановлених Угодою і Кредитними договорами незалежно від зміни курсів валюти та будь-яких інших обставин, якщо інше прямо не передбачено законодавством.

Відповідно до п. 7.2. грошові зобов'язання вважаються погашеними з моменту зарахування коштів у розмірі цих зобов'язань та у встановленій Угодою черговості на відповідний рахунок Кредитора.

Згідно з п. 7.3. погашення кредиту та процентів здійснюється у валюті кредиту, а комісій, неустойки та інших платежів - у національній валюті, якщо інше не визначено Угодою та Кредитним договором.

Згідно з п. 11.1. Угода набуває чинності з моменту її підписання Сторонами.

Вищезазначена Угода оформлена належним чином, наявні підписи та печатки обох сторін.

Також, 30.04.2015 між сторонами було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1101.44941/FW1101.966 згідно з п. 1. якого Кредитор на підставі та умовах Рамкової Угоди №FW1101.966 від 30.04.2015 (надалі - Рамкова угода), а також цього Договору відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію (надалі - кредитна лінія), у межах та на умовах якої зобов'язується надавати Позичальнику кредит у дні, сумі та на строк, визначені Позичальником, а Позичальник зобов'язується належно виконати усі умови, необхідні для отримання кредиту, своєчасно і належно здійснювати погашення кредиту, а також належно виконувати усі інші зобов'язання, що передбачені Рамковою угодою та цим Договором.

У п. 2 визначені умови відкриття кредитної лінії (надалі - ліміт): дата початку строку дії ліміту № 1 - 30.04.2015, закінчення строку дії ліміту (включно) - 30.03.2017, розмір якого 3 800 000,00; дата початку строку дії ліміту № 2 - 31.03.2017, закінчення строку дії ліміту (включно) - 03.05.2017, розмір якого 1 900 000,00.

Згідно з п. 4. Позичальник вправі ініціювати збільшення та/чи продовження ліміту. У випадку позитивного рішення Кредитора таке збільшення та/чи продовження ліміту відбувається на підставі відповідного договору про внесення змін до даного Договору. За збільшення та/чи продовження ліміту Позичальник зобов'язаний сплатити комісію, розмір якої встановлюється відповідно до тарифів Кредитора, що діють на момент збільшення та/чи продовження ліміту.

Повне дострокове закриття ліміту здійснюється шляхом повного погашення використаного ліміту та укладення Сторонами договору про дострокове закриття ліміту кредитної лінії. Такий договір укладається за взаємною згодою сторін та може бути ініційований Позичальником або Кредитором. Якщо інше не буде вказано у такому договорі, то закриття ліміту буде вважатися таким, що здійснено за ініціативою Позичальника.

Якщо повне дострокове закриття ліміту здійснюється Позичальником у зв'язку з одночасним отриманням нового кредиту у Кредитора, то Позичальник може бути звільнений від сплати комісії за дострокове закриття ліміту.

У п. 5 зазначено, що видача кредиту здійснюється траншами протягом 2 банківських днів з дати подання Кредитору письмової заявки Позичальника у сумі, що вказана у цій заявці в межах діючих на момент видачі траншу розміру та строку дії ліміту.

Залишок кредиту, отриманого на підставі цього Договору не може перевищувати діючий на момент наявності такого залишку розмір ліміту.

Кредит вважається виданим Позичальнику та таким, що знаходиться у його користуванні з моменту списання суми кредиту з відповідного рахунку Кредитора з метою видачі кредиту та до моменту повного повернення цих коштів на відповідний рахунок Кредитора.

Згідно з п. 6. погашення кредиту у межах строку дії ліміту кожного з періодів здійснюється у строки, що визначаються Позичальником самостійно.

Якщо внаслідок зменшення розміру ліміту сума залишку кредиту перевищуватиме зменшений розмір ліміту, то Позичальник зобов'язаний погасити кредит на суму такого перевищення не пізніше дати закінчення дії попереднього розміру ліміту. При цьому якщо зменшення ліміту відбулося за рішенням Кредитора, то Позичальник зобов'язаний погасити кредит на суму такого перевищення протягом 10-ти календарних днів з дати закінчення дії попереднього розміру ліміту.

Якщо внаслідок курсових коливань гривневий еквівалент залишку кредиту перевищує гривневий еквівалент розміру діючого ліміту більш ніж на 10%, то Позичальник зобов'язаний погасити кредит на суму такого перевищення протягом 5-ти календарних днів з дати такого перевищення.

Повне погашення кредиту повинне бути здійснене не пізніше дати закінчення дії ліміту останнього періоду, вказаного в п. 2.1. цього Договору.

Згідно з п. 7. погашення процентів здійснюється у перший банківський день кожного календарного місяця користування кредитом, а у випадку повного погашення кредиту - у день повного погашення.

Вищезазначений договір оформлений належним чином, наявні підписи і печатки обох сторін.

09.06.2015 між сторонами підписано договір №1 про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії.

Визначено ліміт суми кредитної лінії (надалі - ліміт): дата початку строку дії ліміту № 1 - 30.04.2015, закінчення строку дії ліміту (включно) - 08.06.2015, розмір якого 3 800 000,00; дата початку строку дії ліміту № 2 - 09.06.2015, закінчення строку дії ліміту (включно) - 30.03.2017, розмір якого 4 300 000,00; № 3 - 31.03.2017, закінчення строку дії ліміту (включно) - 03.05.2017, розмір якого 2 150 000,00.

Відповідно до умов Угоди та Договорів відповідач зобов'язався здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші, передбачені платежі у порядку визначеному Договорами.

Позивач стверджує, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання та вимоги законодавства, не забезпечив вчасне погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 2 868 564,70 грн. (з урахуванням заяви про зменшення вимог).

16.01.2018 банком направлено боржнику вимогу № 1-2/18/483 про повне дострокове погашення кредиту.

Станом на час розгляду справи позивач визначив заборгованість відповідача за Договором про відкриття кредитної лінії №1101.44941/FW1101.966, який є невід'ємною частиною Рамкової угоди №FW1101.966 від 30.04.2015 у розмірі 3 909 427,27 грн., в тому числі:

- 2 868 564,02 грн. капітал;

- 170 943,46 грн. проценти;

- 869 919,79 грн. пеня.

Оцінюючи позовні вимоги суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до частин 1, 3 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей визначених родовими ознаками, або зарахуванням грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ч. 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно з ч. 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Стаття 530 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У статті 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання.

Частина 2 статті 16 Цивільного кодексу України та частина 2 статті 20 Господарського кодексу України передбачають такий спосіб захисту прав і інтересів особи як присудження до виконання обов'язку в натурі.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі Рамкової угоди та Договор про відкриття кредитної лінії зі змінами. Свої зобов'язання за цими договорами позивач виконав належним чином.

Невиконання відповідачем належним чином своїх зобов'язань щодо повернення позивачу коштів є порушенням прав позивача на своєчасне і повне повернення сум кредиту. Відтак, позивач в порядку захисту своїх порушених прав відповідно до частини 2 статті 20 Господарського кодексу України та частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України вправі вимагати від відповідача примусового виконання ним своїх зобов'язань в натурі шляхом стягнення з нього боргів у вигляді суми неповернутих кредитів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення капіталу за кредитом підлягають до задоволення частково і до стягнення з відповідача на користь позивача належить 1 258 564,02 грн. В частині решти позовних вимог про стягнення заборгованості по капіталу за кредитом у сумі 1 610 000,00 грн. суд вважає за доцільне закрити провадження у справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору (проплата за платіжним дорученням №1536 на суму 300 000,00 грн. врахована позивачем при подачі заяви про зменшення позовних вимог).

Стосовно застосування відповідальності за порушення виконання грошових зобов'язань, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 218 ГК України визначено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Згідно статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Суб'єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач прострочив виконання грошових зобов'язань з повернення кредитних коштів та процентів за користування ними.

Відповідно до пункту 4.4. Рамкової угоди у випадку прострочення погашення кредиту позичальник сплачує проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі, що дорівнює визначеним відповідними Кредитними договорами процентам за користування даним кредитом за кожен календарний день прострочення, які обчислюються за методом «факт/360» від суми залишку кредиту, строк погашення якого настав, з дати виникнення заборгованості до дати повного її погашення.

Пунктом 4.1. Рамкової угоди передбачено, що за користування кредитом Позичальник зобов'язується сплатити Кредитору проценти у розмірі та порядку, визначених Угодою та Кредитними договороми у межах максимальних розмірів процентів, встановлених Угодою.

Розрахунок процентів за неправомірне користування кредитом позивачем зроблено вірно, заявлена до стягнення сума визнана відповідачем.

Згідно пункту 10.2. Рамкової угоди передбачено, що при порушені встановлених Договорами строків погашення грошових зобов'язань Позичальник сплачує штрафну пеню у розмірі 0,5 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15 (п'ятнадцять) гривень у еквіваленті валюти кредиту за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п. 10.4 Рамкової угоди нарахування та сплата пені проводиться за весь час існування заборгованості, без застосування, встановлених законодавством обмежувальних строків та припиняється у день повного погашення заборгованості. Понесені збитки відшкодовуються винною Стороною у повному розмірі понад неустойку.

Розрахунок пені позивачем зроблено вірно.

Відповідно до вимог статей 73, 74, 77 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд у визначеному порядку встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з нормами статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Керуючись статтями 46, п. ч. 1 статті 231, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути Приватного підприємства "Агротранс-2009" (пров. Рибальський, 16, кв. 6, м. Полтава, Полтавська область, 36037, ІПН 36396777) на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (пр-т. Перемоги, 107А, м. Київ, 03115, код 21677333) 1 258 564,02 грн. основного боргу, 170 943,46 грн. процентів за неправомірне користування кредитом, 869 919,79 грн. пені.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Закрити провадження у справі в частині суми основного боргу в розмірі 1 610 000,00 грн., в зв'язку з відсутністю предмету спору.

4. Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду протягом 20 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Суддя М.М. Кульбако