ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2508/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Лозінський Олег Валентинович, 61057, м. Харків, 61057, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1
до Фізичної особи - підприємця Кузнецова Карина Миранівна, АДРЕСА_2, код НОМЕР_2
про визнання третейської угоди недійсною
за участю представників сторін:

позивача - Лозінський О.В. особисто

відповідача - Удянська Т.В. за довіреністю № 1587 від 14.11.2017

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ФОП Лозинського О.В. (далі - позивач) до ФОП Кузнецової К.М. (далі - відповідач) в якій позивач просить суд визнати недійсною третейську угоду що викладена у формі третейського застереження в пункті 10.1 договору постачання від 18.11.2016 укладеного між ФОП Лозинським Олегом Валентиновичем та ФОП Кузнецою Кариною Миранівною .

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує на те, що вказана третейська угода, що викладена у формі третейського застереження в пункті 10.1 договору постачання від 18.11.2016 підлягає визнанню недійсною, так як договір постачання є неукладеним, у зв'язку з неузгодженням кількості товару, його ціни та строків поставки, оскільки, специфікація до договору не була підписана позивачем.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача. Також, позивач вказує, що попередній розмір витрат, які він очікує понести у зв"язку з розглядом справи на правничу допомогу становить 3000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2018, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 13.09.2018 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Відповідачем надані до суду заперечення на позовну заяву (вх. № 27634 від 24.09.2018).

Від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. 3 30361 від 23.10.2018).

Ухвалою суду від 06.11.2018 було продовжено строки підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 31536/18 від 06.11.18) про долучення до матеріалів справи копії ухвали, яке було задоволено протокольною ухвалою з занесенням її до протоколу судового засідання від 06.11.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, зазначає що позивачем подані всі докази в обґрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі, та вважає що підготовче судове засідання підлягає закінченню, а дана справа підлягає розгляду по суті.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі та звертає увагу суду на те, що ним подано всі докази в обґрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі ним надані, що зумовлює необхідність до переходу до розгляду даної справи по суті.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/2508/18.

Призначити справу до розгляду по суті на 22.11.2018 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №331).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 06.11.2018

Суддя С.А. Прохоров