ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року            Справа № 923/700/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" на дії старшого державного виконавця Каланчацького РВДВС ГТУЮ у Херсонській області по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" с. Гаврилівка Друга Каланчацького району Херсонської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" с. Бабенківка Друга Каланчацького району Херсонської області,

про відшкодування збитків від самовільного зайняття земельної ділянки у вигляді упущеної вигоди в сумі 264 885,42 грн.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" (відповідач) збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 264 885,42 грн. Позивач посилається на те, що відповідач самовільно, без жодних правових підстав зайняв і використовував протягом 2016 року три земельні ділянки (кадастрові номери :19:006:0006, :19:006:0043 та :19:006:0045) загальною площею 5,7 га, які орендуються позивачем відповідно до договорів оренди від 12.05.2009 та від 09.11.2009.

Рішенням Господарського суду Херсонської області (суддя Пінтеліна Т.Г.) від 07.12.2017 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 рішення Господарського суду Херсонської області від 07.12.2017 скасовано. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача збитки у вигляді упущеної вигоди в сумі 264 885,42 грн, судовий збір за розгляд справи Господарським судом Херсонської області в сумі 3973,29 грн, та судовий збір за перегляд справи Одеським апеляційним господарським судом сумі 5959,92 грн.

На виконання вищевказаної постанови Одеського апеляційного господарського суду, 14.05.2018 Господарським судом Херсонської області видано три відповідні накази.

До господарського суду Херсонської області 07.06.2018 від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Каланчацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Скарга мотивована тим, що 04.06.2018 ТОВ "Агро-Тріус" отримало постанову старшого державного виконавця Каланчацького РВДВС ГТУЮ у Херсонській області Шахової Н.А. про арешт всього майна боржника у виконавчому провадженні ВП № 56475170 від 24.05.2018 року.

Ухвалою від 11.06.2018 суд прийняв скаргу до розгляду та призначив судове засідання на 15.06.2018 року.

У судовому засіданні 15.06.2018 у зв'язку з відсутністю матеріалів справи у господарському суді Херсонської області судом було постановлено протокольну ухвалу: відкласти розгляд справи до повернення до суду матеріалів справи із суду вищої інстанції. Про дату наступного судового засідання повідомити учасників справи після отримання судом матеріалів справи.

Матеріали справи повернулись до господарського суду Херсонської області.

Від представника скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" 03.07.2018 на адресу господарського суду Херсонської області надійшла заява про залишення скарги без розгляду з посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про залишення скарги без розгляду з наступних підстав.

Заявник зазначає, що судове рішення виконане відповідачем (боржником), арешти з майна боржника та його рахунків державним виконавцем знято, отже, на думку заявника, відпала необхідність у розгляді скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 234-235, 339-342 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" на дії старшого державного виконавця Каланчацького РВДВС ГТУЮ у Херсонській області по справі № 923/700/17 залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 24.10.2018 та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                      П.Д. Пригуза