Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 17/5007/86/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи скаргу вх.№02-19/60/18 від 23.07.2018 Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" на постанову в.о. начальника Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 №46395196 від 03.07.2018 та постанову державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_2 №46395196 від 03.07.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак"

до Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" про стягнення 265197,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.10.2011, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2012, позов задоволено; стягнуто з Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак" 230017,80грн заборгованості, 6420,82грн пені, 1242,74грн 3% річних, 2376,81грн витрат по сплаті державного мита, 211,51грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду у справі видано наказ №17/5007/86/11 від 01.11.2012.

Справа №17/5007/86/11 знищена згідно з актом Господарського суду Житомирської області №2 від 07.06.2018 про вилучення для знищення документів (справ), не внесених до Національного архівного фонду. У зв'язку з цим з матеріалів справи №17/5007/86/11 вилучено оригінали рішення Господарського суду Житомирської області від 20.10.2011, постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2012, наказу №17/5007/86/11 від 01.11.2011 із відміткою державного виконавця про сплату боргу.

23.07.2018 до суду від Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" надійшла скарга за вх.№02-19/60/18 від 23.07.2018 на постанову в.о. начальника Коростенського міскрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 №46395196 від 03.07.2018 та постанову державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_2 №46395196 від 03.07.2018, згідно якої скаржник просить:

- визнати неправомірною та скасувати постанову в.о. начальника Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 ВП №46395196 від 03.07.2018 про скасування процесуального документу;

- визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 №46395196 від 03.07.2018 про відновлення виконавчого провадження;

- зобов'язати начальника Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області скасувати постанову ВП №46395196 від 3 липня 2018 року про скасування процесуального документу;

- зобов'язати начальника Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області скасувати постанову ВП №46395196 від 3 липня 2018 року про відновлення виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2018 скаргу Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" за вх.№02-19/60/18 від 23.07.2018 прийнято до розгляду; розгляд скарги призначено на 01.08.2018.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2018 постановлено зупинити розгляд скарги за вх.№02-19/60/18 від 23.07.2018 Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" на постанову в.о. начальника Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 №46395196 від 03.07.2018 та постанову державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_2 №46395196 від 03.07.2018 до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва від 20.04.2018 у справі № 910/16159/17. Розгляд заяви Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" від 30.07.2018 про залишення скарги на дії Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області без розгляду відкладено в наступне судове засідання після поновлення провадження у справі.

Листом господарського суду Житомирської області №17/5007/86/11/7669/18 від 05.10.2018 згідно ст.41 Закону України "Про виконавче провадження" та відповідно до постанови Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області від 03.07.2018 про відновлення виконавчого провадження, направлено на адресу Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області наказ №17/5007/86/11 від 01.11.2011 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 20.10.2011 у справі №17/5007/86/11.

25.10.2018 до суду від Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" надійшло клопотання від 23.10.2018, згідно якого боржник просить поновити провадження із розгляду скарги за вх.№02-19/60/18 від 23.07.2018 Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" та закрити провадження із розгляду вказаної скарги.

29.10.2018 на адресу суду від СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" надійшла заява вх.№02-44/1316/18 про залишення без розгляду клопотання про поновлення та закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" вх.№02-44/1316/18 про залишення без розгляду клопотання про поновлення та закриття провадження у справі, господарський суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до ст.169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відкликання клопотання є процесуальним правом заявника у судовому процесі: саме заявник вирішує - заявляти клопотання, чи ні, а заявивши - підтримувати чи відкликати його повністю або частково, або відмовлятися від клопотання.

Відкликання клопотання як процесуальне право заявника відповідає засадам судочинства, передбаченим ст.129 Конституції України, зокрема, змагальності сторін та свободи в доведенні своїх процесуальних позицій, їх переконливості, свободи відношення до реалізації цієї засади судочинства.

У господарському судочинстві право заявника на відкликання клопотання слідує зі змісту ст.ст. 4, 13, 42 ГПК України: саме заявник вирішує заявляти клопотання чи ні, коли саме його заявляти, а заявивши, підтримувати його, чи відкликати.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

В свою чергу, відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, заява СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" вх.№02-44/1302/18 від 25.10.2018 про закриття провадження у справі підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 13, 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву вх.№02-44/1302/18 від 25.10.2018 про закриття провадження у справі №17/5007/86/11 за скаргою СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостамашу" на постанови Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.);

4 - Коростенському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області (11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 28-г) (рек. з пов.)