ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"01" листопада 2018 р. Справа № 924/490/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства „Хмельницькобленерго в особі Хмельницького РЕМ, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна торгово-управлінська компанія, Хмельницька область, Хмельницький район., територія Розсошанської сільської ради

про стягнення 5704,57 грн., з яких: 3540,23 грн. боргу за використану електричну енергію, 289,67 грн. боргу за перетоки реактивної електричної енергії, 952,11 грн. пені, 340,31 грн. інфляційних втрат, 101,97 грн. 3% річних та 480,28 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 3540,23 грн. боргу за використану електричну енергію, 289,67 грн. боргу за перетоки реактивної електричної енергії, 952,11 грн. пені, 340,31 грн. інфляційних втрат, 101,97 грн. 3% річних та 480,28 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії відповідно до договору про постачання електричної енергії № 857 від 05.12.2016р.

Повноважний представник позивача в засіданні суду підтримав вимоги викладені у позові та наполягав на його задоволенні.

Відповідач свого представника до суду не направив, письмового відзиву на позов не подав. При цьому судом враховуються положення ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

05.12.2016р. між ПАТ „Хмельницькобленерго (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю „Міжнародна торгово-управлінська компанія (споживач) було укладено договір № 857 про постачання електричної енергії, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 250,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами. Точка продажу електричної енергії: лінійних затискачах ОП-135 ПЛ-10 кВ Л-81 з Хмельницьким РЕМ. Приєднана потужність у точці підключення становить 250,0 кВт. (розділ 1 договору).

Відповідно до п.п. 2.3.3-2.3.4. даного договору споживач зобовязувався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків 10,3 „Порядок розрахунків та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії, здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком 4 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

Відповідно до п. 1 додатку № 10 до договору „Порядок розрахунків, сторони у цьому договорі вважають розрахунковим періодом період часу, що дорівнює календарному місяцю, в якому споживач використовує електричну енергію, за який визначається обсяг спожитої та/або переданої електричної енергії, величина потужності та здійснюються відповідні розрахунки.

Згідно п. 2. додатку № 10 до договору „Порядок розрахунків споживач самостійно оплачує вартість заявленого згідно додатку № 1 обсягу активної електричної енергії в слідуючому порядку: 2.1. Плановими платежами, при умові порушення графіка оплати не більше трьох разів на рік: - до 05 числа розрахункового періоду 100% від вартості заявленого обсягу споживання активної електроенергії на розрахунковий період;

2.2. У разі систематичного порушення (тричі впродовж календарного року) встановленого п. 2.1. цього додатку графіка оплати, по закінченні періоду в якому допущено останнє (третє) порушення, дія п. 2.1. цього порядку припиняється. Починаючи з наступного розрахункового періоду, до 1-го числа розрахункового періоду споживач оплачує 100% вартості заявленого обсягу споживання активної електроенергії на розрахунковий період.

Відповідно до підпункту 3.1.1. договору постачальник має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені цим договором.

Відповідно до п. 4.2.1. договору за внесення платежів, передбаченими пунктами 2.3.3.-2.3.4 договору з порушенням термінів, визначеним відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Споживач на вимогу постачальника відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України зобовязується сплатити постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до 4.2.2. договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору „Порядок визначення та узгодження договірних велечин споживання електричної енергії та потужності, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Як передбачено п. 5.1. договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 30 вересня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу").

Згідно п. 5.2. договору договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених споживачем згідно з пунктом 5.1. договору обсягів.

Відповідно до п. 5.5. договору звернення споживача щодо коригування протягом поточного розрахункового періоду величин розглядаються постачальником відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Відповідно до п. 9.4 договору цей договір набирає чинності з дня його підписання на строк до 31.12.2016р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Договір підписаний сторонами та скріплений печаткою відповідача.

Серед інших доказів в матеріалах справи наявні обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу на 2016р., перелік розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

Відповідно до акту № 1 від 22.08.2017р., складеного інспекцією енергонагляду Хмельницького РЕМ, 22.08.2017р. було здійснено відновлення електропостачання КТП № 638/250 кВт обєкту - товариство з обмеженою відповідальністю „Міжнародна торгово-управлінська компанія, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, розг. доріг Хмельницький Кам'янець-Подільський Ружичанка Копистин.

10.10.2017 року позивач звернувся із претензією за № 1292 до відповідача про сплату заборгованості, яка залишилась без відповіді та задоволення.

Відповідно до акту звірки розрахунків між Хмельницький РЕМ і товариством з обмеженою відповідальністю „Міжнародна торгово-управлінська компанія станом на 01.10.2017р. заборгованість останнього складає 3540,23 грн.

ПАТ „Хмельницькобленерго Хмельницький РЕМ винесено керівнику товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна торгово-управлінська компанія попередження від 21.05.2018р., відповідно до якого повідомлено про повне припинення (до рівня екологічної броні) з 24.05.2018р. постачання електроенергії в звязку з невиконанням вимог п. 7.5. п.п. 3 ПКЕЕ: не сплата рахунку (активна 3540,23 грн.; реактивна 289,67 грн.; пеня 952,11 грн.; перевищення ЕЕ 480,28 грн.; інфляція 340,31 грн.; 3% річних 101,97 грн.).

Відповідач умов договору належно не виконав, своїх обовязків по оплаті за використану електроенергію своєчасно та в повному обсязі не сплатив, внаслідок чого у нього станом на момент звернення позивачем із позовом, виникла заборгованість перед позивачем на підставі п.п. 2.3.3, 4.2.1, 4.2.2., договору в розмірі 5704,57 грн., з яких: 3540,23 грн. боргу за використану електричну енергію, 289,67 грн. боргу за перетоки реактивної електричної енергії, 952,11 грн. пені, 340,31 грн. інфляційних втрат, 101,97 грн. 3% річних та 480,28 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги таке.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод (правочинів), передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як убачається з матеріалів справи, між сторонами було укладено договір № 857 від 05.12.2016р., за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 250,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами.

Відповідно до п. 1.2 Правил користування електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 договором про постачання електричної енергії є домовленість двох сторін (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом і споживач), що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між сторонами під час продажу постачальником за регульованим тарифом електричної енергії споживачу за тарифами, які регулюються відповідно до законодавства України.

Пунктом 10.2. Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору/

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про електроенергетику постачання електричної енергії - господарська діяльність, пов'язана з наданням електричної енергії споживачеві за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору. Споживачами енергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Згідно із ст.ст. 24-26 Закону України „Про електроенергетику передбачено, що електропередавальні організації зобов'язані забезпечувати належний технічний стан та організацію експлуатації об'єктів електроенергетики відповідно до вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж та енергетичного обладнання, надійне та якісне постачання (транспортування) енергії згідно з умовами ліцензій та договорів. Споживачі електричної енергії мають право на підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією. Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п.п. 2.3.3-2.3.4. даного договору даного договору споживач зобовязувався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків 10,3 „Порядок розрахунків та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії, здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком 4 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

Відповідно до п. 1 додатку № 10 до договору „Порядок розрахунків, сторони у цьому договорі вважають розрахунковим періодом період часу, що дорівнює календарному місяцю, в якому споживач використовує електричну енергію, за який визначається обсяг спожитої та/або переданої електричної енергії, величина потужності та здійснюються відповідні розрахунки.

Згідно п. 2. додатку № 10 до договору „Порядок розрахунків споживач самостійно оплачує вартість заявленого згідно додатку № 1 обсягу активної електричної енергії в слідуючому порядку: 2.1. Плановими платежами, при умові порушення графіка оплати не більше трьох разів на рік: - до 05 числа розрахункового періоду 100% від вартості заявленого обсягу споживання активної електроенергії на розрахунковий період;

2.2. У разі систематичного порушення (тричі впродовж календарного року) встановленого п. 2.1. цього додатку графіка оплати, по закінченні періоду в якому допущено останнє (третє) порушення, дія п. 2.1. цього порядку припиняється. Починаючи з наступного розрахункового періоду, до 1-го числа розрахункового періоду споживач оплачує 100% вартості заявленого обсягу споживання активної електроенергії на розрахунковий період.

Сторони встановили обсяги постачання електричної енергії споживачу на 2016 рік, шляхом підписання додатка № 1 на 2016р.

Згідно актів звірки розрахунків станом на 30.04.2018р. заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна торгово-управлінська компанія за перевищення договірних величин споживання електричної енергії становить 480,28 грн., за перетоки реактивної електричної енергії - 289,67 грн.

Відповідачем частково проведено оплату за використану активну електричну енергію в сумі 3100,00 грн. 31.08.2017р., що підтверджується виписками Хмельницького РЕМ.

У відповідності до рахунка-фактури № 857 від 02.10.2018р. заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію за серпень 2017 року становить 3862,51 грн. Сальдо станом на 31.08.2017р. складає 3540,83 грн.

Згідно рахунка-фактури № 857 від 02.10.2018р. заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію за вересень 2017 року становить -0,60 грн. Сальдо станом на 31.09.2017р. складає 3540,23 грн.

Заборгованість відповідача згідно акта звірки розрахунків станом на 01.10.2017р. за період з січень 2017р. по вересень 2017р. становить 3540,23 грн.

Матеріали справи свідчать, що відповідач визначені умовами договору № 857 від 05.12.2016р. свої обов'язки щодо повної та своєчасної оплати використаної електроенергії не виконав, в результаті чого станом на 01.10.2017р. утворилась заборгованість за активну електроенергію в сумі 3540,23 грн. Доказів, які спростовували зазначене суду не подано. Тому позовні вимоги в цій частині заявлені обґрунтовано, підтверджені доказами та підлягають задоволенню.

Позивачем нараховано 480,28 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно до п. 5.1. договору (розділ 5 договору "Порядок визначення та узгодження договірних величин споживання електричної енергії та потужності") для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 30 вересня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу").

Відповідно до п. 5.2. договору договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених споживачем згідно з пунктом 5.1. договору обсягів.

Відповідно до п. 6.16. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28 (діючий на момент існування спірних взаємовідносин), обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів І-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до пп. 4.2.2. п. 4.2. договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Договірна величина споживання електричної енергії за 2016 рік згідно з додатком № 1 до договору № 857 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу на 2016р." становила 6,0 тис. кВт год.

Згідно рахунка-фактури № 857 від 02.10.2018р. перевищення договірної величини споживання електричної енергії у у серпні 2017 року становила 213 кВт*год.*1,87901 грн. (тариф серпня 2017р. ) = 400,23 грн. + 80,05 грн. ПДВ = 480,28 грн.

Дана сума підтверджена наявними в матеріалах справи доказами та підлягає задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача 289,67 грн. заборгованості за перетоки реактивної електричної енергії, посилаючись на "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" до договору № 857 від 05.12.2016р.

Згідно з п.п. 6.33., 6.34, 6.35 Правил величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розділу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 року № 19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 2002 року за № 93/6381 (далі - Методика обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії), та зазначається у відповідному договорі між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації.

Споживачі, електроустановки яких приєднані до мереж, що належать електропередавальній організації, вносять плату за перетікання реактивної електроенергії на поточний рахунок електропередавальної організації відповідно до умов договору про технічне забезпечення електропостачання споживача або договору про постачання електричної енергії.

Плата за перетікання реактивної електричної енергії призначена для адресного економічного стимулювання ініціативи споживача до впровадження технологічних заходів на вирішення питань з компенсації перетікань реактивної електричної енергії.

Відповідно до рахунка-фактури № 857 від 02.10.2018р. послуги за перетікання реактивної електроенергії за серпень 2017 року склали 152,75 грн. Сальдо станом на 31.08.2017р. становить 289,67 грн.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 289,67 грн. заборгованості за перетоки реактивної електричної енергії заявлені обґрунтовано та підтверджені доказами.

Окрім того, позивачем нараховано 952,11 грн. пені, 340,31 грн. інфляційних втрат, 101,97 грн. 3% річних за період з 05.05.2017р. по 30.04.2018р.

Відповідно до п. 4.2.1. договору за внесення платежів, передбаченими пунктами 2.3.3.-2.3.4 договору з порушенням термінів, визначеним відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Споживач на вимогу постачальника відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України зобовязується сплатити постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 ст. 551 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом неустойки є грошова сума, рухоме і нерухоме майно, а частина 2 - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Стаття 230 Господарського кодексу України передбачає, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений.

Відтак, суд, здійснивши перерахунок пені у системі „Законодавство, вважає підставним стягнення 122,29 грн. (на суму боргу 2335,60 грн. за період з 05.05.2017р. по 30.05.2017р. = 10,73 грн., на суму боргу 2778,32 з 05.06.2017р. по 30.08.2017р. = 41,39 грн., на суму боргу 3862,51 грн. з 05.08.2017р. по 30.08.2017р. = 17,20 грн., на суму 3540,83 грн. з 31.08.2017р. по 28.02.2018р. = 52,97 грн.). В задоволенні 829,82 грн. пені необхідно відмовити.

Суд, здійснивши перерахунок 3% річних в системі „Законодавство, вважає, що правомірною до стягнення буде сума у розмірі 103,83 грн. (на суму боргу 2335,60 грн. за період з 05.05.2017р. по 30.05.2017р. = 4,99 грн., на суму боргу 2778,32 з 05.06.2017р. по 30.08.2017р. = 19,87 грн., на суму боргу 3862,51 грн. з 05.08.2017р. по 30.08.2017р. = 8,25 грн., на суму 3540,83 грн. з 31.08.2017р. по 30.04.2018р. = 70,72 грн.).

Відповідно до статті 3 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р; цього листа вміщено в газеті "Бизнес" від 29.09.1997 № 39, а також в інформаційно-пошукових системах "Законодавство" і "Ліга".

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

При застосуванні індексу інфляції необхідно брати до уваги, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць; тому умовно необхідно рахувати, що сума, внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, наприклад травня, індексується з урахуванням травня, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця - червня (лист Верховного Суду України №62-97р від 03.04.97 "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ").

Суд, здійснивши перерахунок інфляційних втрат в системі „Законодавство, вважає, що правомірною до стягнення буде сума у розмірі 420,41 грн. (на суму боргу 2335,60 грн. * індекс інфляції за травень 2017 року = 30,36 грн., на суму боргу 2778,32 * індекс інфляції за червень 2017р. серпень 2017р. = 47,27 грн., на суму боргу 3862,51 грн. * індекс інфляції за серпень 2017 року = - 3,86 грн., на суму 3540,83 грн. * індекс інфляції за вересень 2017р. квітень 2018р. = 346,64 грн.).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наявними в матеріалах справи належними доказами, заявлені відповідно до норм чинного законодавства та підлягають задоволенню частково.

Враховуючи вищенаведене та приписи п. 3 ст. 13 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 74, 86, 129, п. 2 ст.231, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства „Хмельницькобленерго в особі Хмельницького РЕМ, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна торгово-управлінська компанія, Хмельницька область, Хмельницький район., територія Розсошанської сільської ради про стягнення 5704,57 грн., з яких: 3540,23 грн. боргу за використану електричну енергію, 289,67 грн. боргу за перетоки реактивної електричної енергії, 952,11 грн. пені, 340,31 грн. інфляційних втрат, 101,97 грн. 3% річних та 480,28 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна торгово-управлінська компанія (Хмельницька область, Хмельницький район, територія Розсошанської сільської ради, автодорога Н-03 Житомир-Чернівці 191 км + 520 м праворуч, ідентифікаційний код 40839609) на користь акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж (м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 61, ідентифікаційний код 22764695) 3540,23 грн. (три тисячі пятсот сорок гривень 23 коп.) боргу за використану електричну енергію, 289,67 грн. (двісті вісімдесят девять гривень 67 коп.) боргу за перетоки реактивної електричної енергії, 480,28 грн. (чотириста вісімдесят гривень 28 коп.) боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 122,29 грн. (сто двадцять дві гривні 29 коп.) пені, 340,31 грн. (триста сорок гривень 31 коп.) інфляційних втрат, 101,97 грн. (сто одну гривню 97 коп.) 3% річних та судовий збір у розмірі 1505,63 грн. (одну тисячу пятсот пять гривень 63 коп.).

Видати наказ.

В задоволенні 829,82 грн. пені суд відмовляє.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повне судове рішення складено 01.11.2018 року.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 примірника:

1 до справи

2 позивачу м.Хмельницький, вул.. Львівське шосе, 62

3 - відповідачу Хмельницька обл., Хмельницький р-н., територія Розсошанської сільської ради, автодорога Н-03 Житомир Чернівці 191км +520м праворуч.

всім реком. з повід. про вруч.