ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 жовтня 2018 року Справа № 912/2185/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" (далі - ПрАТ "НВО "Етал")

в частині розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (далі - ПАТ "Піреус Банк МКБ")

до :

1. Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант"

3. АТ "Банк "Національні Інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію АТ "Банк "Національні Інвестиції" Волощука Ігоря Григоровича

про визнання недійсним договору від 11.03.2014 про встановлення солідарного обов'язку за Кредитним договором № 431-11 від 21.12.2011,

встановив: ухвалою господарського суду від 26.07.2018 справу № 912/2185/16 про банкрутство ПрАТ "НВО "Етал" в частині розгляду позовної заяви ПАТ "Піреус Банк МКБ" про визнання недійсним договору від 11.03.2014 про встановлення солідарного обов'язку за Кредитним договором № 431-11 від 21.12.2011 прийнято до свого провадження суддею Вавренюк Л.С.; розгляд позовної заяви ПАТ "Піреус Банк МКБ" призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Протокольною ухвалою від 18.10.2018 господарський суд постановив, враховуючи заявлене позивачем, відповідачем 1 та відповідачем 2 клопотання та на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України, оголосити перерву в судовому засіданні до 16.11.2018 року о 14 год. 00 хв.

25.10.2018 до суду надійшло клопотання кредитора - ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого заявник просить слухання справи, призначене на 16.11.2018, провести в режимі відеоконференції, оскільки у вказаний день у різних судах України слухатиметься ряд судових справ за участю банку, відтак, участь в режимі відеоконференції є єдиним способом реалізації права банку на судовий захист. Судом, у якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, заявником визначено Господарський суд м. Києва.

У випадку неможливості встановлення зв'язку з Господарським судом м. Києва (або з інших причин) заявник просить провести засідання в режимі відеоконференції в наступних судах: Північному апеляційному господарському суді або Господарському суді Київської області, або Печерському районному суді м. Києва, або Подільському районному суді м.Києва, або Шевченківському районному суді м. Києва, або Київському окружному адміністративному суді, або окружному адміністративному суді м. Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суді, або Касаційному господарському суді, або Касаційному адміністративному суді, або Голосіївському районному суді м. Києва, або Дарницькому районному суді м. Києва, або Дніпровському районному суді м. Києва, або Оболонському районному суді м. Києва, або Солом'янському районному суді м. Києва.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Таким чином, заявником дотримано вимог процесуального закону щодо строків подання клопотання про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 16.11.2018 о 14:00 год у режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне клопотання ПАТ "Сбербанк" від 23.10.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/2185/16 задовольнити та доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/2185/16, яке відбудеться 16.11.2018 о 14:00 год.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/2185/16, яке призначене на 16:00 год. 11.10.2018, в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Доручити Північному апеляційному господарському суду перевірити повноваження представника ПАТ "Сбербанк", який братимуть участь у судовому засіданні 16.11.2018 о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити:

ПАТ "Сбербанк" за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46;

Північному апеляційному господарському суду електронною поштою та поштою за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Суддя Л.С. Вавренюк