ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" жовтня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2303/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом           Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва”. м. Київ

до                     Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Смарт Іншуранс”, Київська обл., с. Дружня

про                     стягнення 202410 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить повної адреси місцезнаходження відповідача. Позивачем у позовній заяві як адресу місцезнаходження відповідача зазначено: 07807, Київська обл., с. Дружня, вул. Привокзальна, 13, оф. 7. Проте як вбачаєтсья з відомостей, що містять в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань адресою місцезнахолження відповідача є: 07807, Київська обл., Бородянський р-н., с. Дружня, вул. Привокзальна, 13, оф. 7.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач у позовній заяві вказує, що на виконання умов Договору поставки від 25.05.2018 р. № ЦЗВ-03-01918-01, Філія «ЦВЗ» направила на адресу ТОВ «Тера-ЛТД» рознарядки від 15.06.2018 р. № ЦЗВ-20/2265 та від 02.07.2018 р. № ЦЗВ-20/2442 на відвантаження продукції. Проте, позивачем не зазначено доказів, які підтверджують дані обставини.

Крім того, позивач у позовній заяві вказує, що ним було надіслано відповідачу вимогу про виплату страхової суми у строк, встановлений Договором страхування та Страховою гарантією а саме до 31.12.2018 р. та зазначає, що він додав до Вимоги всі необхідні документи, які підтверджуються настання страхового випадку, а саме: протокол розгляду тендерних пропозицій від 07.05.2018 р. № 1610/132/-18-Т, повідомлення про намір укласти договір від 07.05.2018 р. № 1610/82-17Т, договір страхування та страхова гарантія від 11.05.2018 р. № 110/FR-2362, договір поставки № ЦЗВ-03-01918-01 від 25.05.2018 р., рознарядки від 15.06.2018 р. № ЦЗВ-20/2265 та від 02.07.2018 р., № ЦЗВ-20/2442 на відвантаження продукції, претензії від 21.07.2018 р. № ЦЗВ-20/2862 та від 17.08.2018 р. № ЦЗВ-20/3089 направлених на адресу ТОВ «Тера-ЛТД». Однак, позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують, що він додав до Вимоги всі необхідні документи, які підтверджуються настання страхового випадку.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач у переліку доданих до позовної заяви документів, зокрема, вказує: копія повідомлення про намір укласти договір від 07.05.2018 р. № 1610/82-17Т. Проте позивачем до позовної заяви не додано вказаного документа.

Тоді як, позивачем до позовної заяви додано копію повідомлення про намір укласти договір від 07.05.2018 р. № 1610/82-18Т, про яку не зазначено у переліку документів доданих до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Госпорадського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 18.10.2018 р., фіскальний чек від 18.10.2018 р. та накладну № 496 від 18.10.2018 р.

Як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист, позивачем не було направлено відповідачу копію повідомлення про намір укласти договір від 07.05.2018 р. № 1610/82-18Т та копію претензії від 31.07.2018 р. № ЦЗВ-20/2862.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням повної адреси місцезнаходження відповідача.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів того, що на виконання умов Договору поставки від 25.05.2018 р. № ЦЗВ-03-01918-01, Філія «ЦВЗ» направила на адресу ТОВ «Тера-ЛТД» рознарядки від 15.06.2018 р. № ЦЗВ-20/2265 та від 02.07.2018 р. № ЦЗВ-20/2442 на відвантаження продукції.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів того, що позивачем було додано до вимоги всі необхідні документи, які підтверджують настання страхового випадку, а саме: протокол розгляду тендерних пропозицій від 07.05.2018 р. № 1610/132/-18-Т, повідомлення про намір укласти договір від 07.05.2018 р. № 1610/82-17Т, договір страхування та страхова гарантія від 11.05.2018 р. № 110/FR-2362, договір поставки № ЦЗВ-03-01918-01 від 25.05.2018 р., рознарядки від 15.06.2018 р. № ЦЗВ-20/2265 та від 02.07.2018 р., № ЦЗВ-20/2442 на відвантаження продукції, претензії від 21.07.2018 р. № ЦЗВ-20/2862 та від 17.08.2018 р. № ЦЗВ-20/3089 направлених на адресу ТОВ «Тера-ЛТД».

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви.

- докази направлення відповідачу копії повідомлення про намір укласти договір від 07.05.2018 р. № 1610/82-18Т, копії претензії від 31.07.2018 р. № ЦЗВ-20/2862 та пояснення чи доповнень до позовної заяви (з урахуванням усунених позивачем недоліків).

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                      О.О. Рябцева