ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2011/18

за позовом Науково-виробничого приватного підприємства "ПЛАСТ", 04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 1

до Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г

про стягнення заборгованості за договором № v1190 про переведення боргу від 15.01.2015 р. у загальному розмірі 141934,51 грн., у тому числі - 32475,78 грн. основного боргу, 10792,90 грн. 3% річних, 98665,83 грн. інфляційних втрат.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Мамчур А.О.

Представники сторін:

від позивача: Бучацький О.А. (довіреність б/н від 01.11.2018 р.);

від відповідача: Бабенко Ю.В. (довіреність б/н від 21.09.2018 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Науково-виробничого приватного підприємства "ПЛАСТ" до Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" про стягнення заборгованості за договором № v1190 про переведення боргу від 15.01.2015 р. у загальному розмірі 141934,51 грн., у тому числі - 32475,78 грн. основного боргу, 10792,90 грн. 3% річних, 98665,83 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2018 р. було відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 05.11.2018 р.

05.11.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив № 01/11 від 01.11.2018 р. (вх. № 31377/18 від 05.11.2018 р.), за змістом якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з огляду на те, що оскільки договором № v1190 про переведення боргу від 15.01.2015 р. не встановлено кінцевий строк сплати заборгованості, то строк виконання зобов'язання Дочірнім підприємством "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" ще не настав. Також відповідач, посилаючись на вищевказане, зазначає, що 3% річних нараховані безпідставно, і навіть у випадку, якщо припустити порушення умов договору відповідачем, розрахунок інфляційних втрат, наданих позивачем, є невірним. Водночас, ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" вказує, що позивачем, на його переконання, додано до позову не засвідчені належним чином документи, тому зазначені в позовній заяві відомості не підтверджені належними доказами.

У судовому засіданні 05.11.2018 р. представник позивача підтримував позовні вимоги у повному обсязі; представник відповідача проти задоволення позову заперечувала.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 29 листопада 2018 р. о 14:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 20.11.2018 р.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна