ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2018м. ДніпроСправа № 904/5354/17

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Залізнична Вітка", м. Дніпро

про видачу дубліката наказу

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Залізнична Вітка", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє-Днєпр", м. Дніпропро стягнення заборгованості в сумі 251 123, 57 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

26.10.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська залізнична вітка" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дубліката наказу у справі № 904/5354/17.

Розглянувши подану заяву, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2017 р. господарський суд Дніпропетровської області розглянув спір за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська залізнична вітка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє-Днєпр" про стягнення 200 000,00 грн., що складають суму заборгованості договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 23/05-14 від 23.05.2014 року, 39 813, 57 грн. - інфляції грошових коштів, 11 310, 00 грн. - річних.

За результатами розгляду вказаного вище спору господарським судом прийнято рішення про часткове задоволення позову та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє-Днєпр" 200 000 грн. основного боргу, 11 310 грн. річних, 38 874, 97 грн. інфляції грошових коштів, 3 752, 52 грн. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

11.07.2017 р. на виконання вказаного вище рішення господарським судом видано наказ на примусове виконання.

Звертаючись із заявою про видачу дубліката наказу, ТОВ "Міська залізнична вітка" посилається на його втрату, у зв'язку з чим просить видати його дублікат.

Згідно п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із матеріалів справи, строк пред'явлення наказу від 11.07.2017 р. до виконання встановлено до 12.07.2020 р.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що ТОВ "Міська залізнична вітка" звернулось із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 р. у справі № 904/5354/17 до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, господарський суд вважає можливим видати його дублікат.

Керуючись ст. ст. 234, 235 п. 19.4 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська залізнична вітка" - задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 р. у справі № 904/5354/17.

Ухвала набирає законної сили - 29.10.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко