У Х В А Л А

02 листопада 2018 року справа № 927/446/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши заяву Заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області

про виправлення описки у рішенні Господарського суду Чернігівської області у справі №927/446/18, ухвалі від 18.09.2018 та у наказі Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2018 у справі №927/446/18

за позовом Заступника керівника Менської місцевої прокуратури, вул. Чернігівський шлях, 9, м. Мена, Чернігівська область,15600, в інтересах держави в особі Корюківської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 60, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

до першого відповідача ОСОБА_1 селищної ради Корюківського району Чернігівської області, вул. Миру, 1, смт. Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331

до другого відповідача ОСОБА_2 підприємства "Благоустрій" ОСОБА_1 селищної ради, вул. Миру, 1, смт. Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору

встановив:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2018 у справі №927/446/18 позовні вимоги Заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Корюківської районної державної адміністрації задоволено повністю та визнано недійсним та скасувано рішення 13 сесії 7 скликання ОСОБА_1 селищної ради від 08.08.2016 "Про взяття під охорону спадкового майна та передачу в управління спадщини не успадковані земельні ділянки (земельні частки паї) з додатками до нього. Визнано недійсним договір на управління спадщиною від 09.08.2016 №01/16, укладеного між ОСОБА_1 селищною радою та комунальним підприємством "Благоустрій" з додатками до нього. Зобов'язано ОСОБА_2 підприємству "Благоустрій" повернути земельні ділянки площею 330,18 га, з них рілля 265,2 га, сіножаті 45,75 га, пасовища 19,23 га., а також стягнуто солідарно з ОСОБА_1 сільської ради Корюківського району Чернігівської області та ОСОБА_2 підприємства "Благоустрій" ОСОБА_1 селищної ради, на користь прокуратури Чернігівської області, 5286 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2018 у справі №927/446/18 судом з власної ініціативи виправлено описку, допущену у рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2018 у справі №927/446/18, зазначивши у вступній частині рішення номер справи - №927/446/18 та виклавши пункт п?ятий та доповнити пунктом шостим: 5. Повернути прокуратурі Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, код 02910114, з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2643 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №1270 від 01.06.2018 на суму 3524 грн. 00 коп., оригінал якого знаходяться у матеріалах справи №927/446/18.

6. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 сільської ради Корюківського району Чернігівської області, вул. Миру, 1, смт. Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331, код 04412596 та ОСОБА_2 підприємства "Благоустрій" ОСОБА_1 селищної ради, вул. Миру, 1, смт. Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331, код 39699205 на користь прокуратури Чернігівської області (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, ), 2643 грн. 00 коп. судового збору..

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2018 у справі №927/446/18 з урахуванням ухвали Господарського суду Чернігівської області від 18 вересня 2018 року у справі № 927/446/18 видано судовий наказ №927/446/18 від 09.10.2018.

02.11.2018 на адресу суду надійшла заява №5489 вих18 від 29.10.2018 Заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області про виправлення описки у рішенні Господарського суду Чернігівської області у справі №927/446/18, ухвалі від 18.09.2018 та у наказі Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2018 у справі №927/446/18, шляхом зазначення належної назви першого відповідача (боржника) - ОСОБА_1 селищної ради Корюківського району Чернігівської області, замість ОСОБА_1 сільської ради Корюківського району Чернігівської області .

Відповідно до вимог ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладеного вище заяву слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 230, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області про виправлення описки у рішенні Господарського суду Чернігівської області у справі №927/446/18, ухвалі від 18.09.2018 та у наказі Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2018 у справі №927/446/18 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 06.11.2018 на 14:40 год.

3. Повідомити сторін, що судове засідання з розгляду заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303 (3 поверх).

Попередити сторін, що у неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Демидова