СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" жовтня 2018 р. Справа № 922/779/18

Суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради, м. Харків
на ухвалу господарського суду Харківської області
від24.09.2018 року (повний текст складено 27.09.2018 року у м. Харкові)
у справі№ 922/779/18 (суддя Хотенець П.В.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_1 міської ради, м. Харків ОСОБА_2 підприємства «Науково-виробнича фірма «Українська вагова компанія», м. Харків Головного управління Держгеокадастру у Харківський області, м. Харків ОСОБА_2 підприємства «Конструкторське бюро вагонобудівництва», м. Харків
простягнення 93963,51 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2018 року по справі №922/779/18 заяву відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області задоволено.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Харківській області (61000, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, під. 1, поверх 6).

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення по суті позову адміністративної справи №2040/6374/18 та набрання рішенням суду законної сили задоволено. Провадження у справі зупинено до вирішення по суті позову адміністративної справи № 2040/6374/18 та набрання рішенням суду законної сили.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Харків звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.09.2018 року по справі №922/779/18, в якій просить суд скасувати вказану ухвалу, задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В додатках до апеляційної скарги позивач надає докази направлення апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_2 підприємству «Науково-виробнича фірма «Українська вагова компанія» та третій особі - ОСОБА_2 підприємству «Конструкторське бюро вагонобудівництва».

Проте відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61000, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, під. 1, поверх 6), а саме чек та опис вкладення, в додатках до апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, із застосуванням приписів статті 174 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.09.2018р. по справі №922/779/18 залишити без руху.

Зобовязати апелянта усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.О. Радіонова