СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 листопада 2018 року           Справа № 905/1488/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест" (вх. №935 Д/2) на рішення ухвалене Господарським судом Донецької області об 11 годині 45 хвилин 30.10.2015 суддею Ніколаєвою Л.В. у приміщені Господарського суду Донецької області у справі № 905/1488/15

за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", 84306, м. Краматорськ, Донецької області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.10.2015 позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Енергомашспецсталь" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 39614525,25 грн основного боргу; 6159945,60 грн пені; 2773 016,77 грн штрафу; 320606,41 грн 3% річних; 7489284,22 інфляційних втрат; 67479,48 грн судового збору. В решті вимог відмовлено. Відстрочено виконання судового рішення строком на один рік.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2016 апеляційну скаргу ПАТ НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Донецької області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2016 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2016 у справі № 905/1488/15 та рішення Господарського суду Донецької області від 30.10.2015 залишено без змін.

Указом Президента від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Донецький апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднене в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 року.

До Східного апеляційного господарського суду 02.11.2018 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест" на рішення Господарського суду Донецької області від 30.10.2015 у даній справі.

Крім того, 06.11.2018 до суду надійшли доповнення до апеляційної скарги.

В обґрунтування наявності права на апеляційне оскарження апелянт вказує те, що він є акціонером ПАТ "Енергомашспецсталь", на підтвердження чого надає виписку з переліку акціонерів ПАЄ "Енергомашспецсталь" станом на листопад 2018 року.

Зазначає, що він не був залучений до участі у справі, однак рішення у даній справі порушує та зачіпає його права як акціонера відповідача щодо отримання дивідендів, оскільки впливає на майновий стан відповідача.

Вказує на те, що рішення ухвалене судом при неповному дослідженні обставин, які мають значення для справи, не досліджено обставин непомірного тягаря штрафних санкцій для відповідача та необґрунтованого їх завищення позивачем.

Просить суд: скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 30.10.2015 по справі № 905/1488/15 в частині стягнення з ПАТ "ЕМСС" штрафних санкцій та прийняти в цій частині нове рішення, зменшивши розмір штрафних санкцій на 50 %.

Крім того, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні вказує на те, що після ознайомлення зі звітністю за результатами господарської діяльності ПАТ "ЕМСС" апелянта, як акціонера даного підприємства, зацікавила заборгованість товариства за спожиті енергоресурси. На підставі наведеного, ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест" зробила запит до ПАТ "ЕМСС" про надання копій судових рішень про стягнення зазначених боргів.

У відповідь на запит 18.10.2018 підприємством ПАТ "ЕМСС" були надані копії рішень, зокрема рішення Господарського суду Донецької області у даній справі.

Після ознайомлення з наданими рішеннями підприємством зроблені запити щодо надання детальної інформації за ними в тому числі і по даній справі. Вказує на те, що раніше не був обізнаний про існування оскаржуваного рішення у даній справі.

Просить врахувати вказані обставини та поновити пропущений строк.

ПАТ "НАК "Нафтогаз України" надано заперечення на клопотання про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою. Посилається на те, що на його думку апелянт не надав доказів щодо його необізнаності про існування оскаржуваного рішення раніше 18.10.2018.

Також вказує на те, що доводи апелянта зводяться до переоцінки доказів, які вже були предметом розгляду суду апеляційної інстанції.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та заявлене клопотання, Східний апеляційний господарський суд зазначає про таке.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не брав участь у розгляду даної справи. Відповідно до наданої апелянтом копії виписки з переліку акціонерів ПАТ "Енергомашспецсталь" станом на листопад 2018 року ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест" є акціонером відповідача з кількістю акцій 6293 шт.

Крім того, до апеляційної скарги додано копію запиту ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест" від 18.10.2018 на ім'я генерального директора відповідача щодо надання копії рішення Господарського суду Донецької області від 30.10.2015 року у справі 905/1488/15 та заходів і дій, які були вчинені з метою захисту інтересів підприємства. Крім того, надано копію відповіді відповідача від 02.11.2018 ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест".

Отже, після здійснення запиту 18.10.2018 до господарського суду першої інстанції 23.10.2018 була подана апеляційна скарга ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест".

Враховуючи те, що апелянт не був залучений до участі у справі та те, що він є акціонером відповідача, рішення у даній справі може зачіпати його права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе поновити строк для звернення з апеляційною скаргою з метою з'ясування та перевірки вказаних у скарзі та доповненні до неї обставин.

Відповідно до статті 272 ГПК України якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.

У випадку відкриття апеляційного провадження за такою скаргою суд апеляційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

За результатами розгляду апеляційної скарги суд приймає постанову відповідно до статті 282 цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду апеляційної інстанції.

Суд апеляційної інстанції розглядає скаргу, вказану в частині першій цієї статті, в межах доводів, які не розглядалися під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та здійснивши підготовчі дії, судом встановлено, що скарга відповідає вимогам процесуального закону та вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 262, 267, 268, 272 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суду

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 30.10.2015 року у справі 905/1488/15.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест" на рішення Господарського суду Донецької області від 30.10.2015 у справі № 905/1488/15.

3. Встановити строк до 10.12.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу.

4. Призначити справу до розгляду на 19.12.2018 о 12:15 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 30.10.2015 у справі № 905/1488/15, залишеного без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя О.В. Плахов

Суддя Н.О. Мартюхіна