Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/780/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства" Зевс" (м. Бердичів)

до 1.Виконавчого комітету Бердичівської міської ради (м. Бердичів)

2.Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради (м.Бердичів)

про визнання договору оренди нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015 таким, що продовжив свою дію, та визнання права користування нежитловим приміщенням.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- керівник;

ОСОБА_2 - адвокат, ордер серія КР№96920 від 08.10.2018

від відповідача 1: ОСОБА_3 -дов. №02-27/3 від 02.01.2018;

від відповідача 2: ОСОБА_4 - дов. №421 від 01.10.2018;

ОСОБА_5Д,- дов.№ 420 від 01.10.18;

Приватне підприємство "Зевс" звернулося з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати за підприємством право користування нежитловим приміщенням - торгівельним павільйоном, загальною площею 63,00 кв. м за адресою: м. Бердичів, провулок Пляжний (Піонерський), 6, на підставі договору оренди нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015.

2) визнати договір оренди нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015, укладений між Відділом комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради та ПП "Зевс" таким, що продовжив свою дію на тих же умовах і на той же строк, тобто до 26.02.2021.

17.10.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради, в якій зазначено, що Відділ комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради в односторонньому порядку зменшив термін дії договору оренди, мотивувавши несплатою позивачем орендної плати за вересень 2017 року.

23.10.2018 від .Виконавчого комітету Бердичівської міської ради надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Представник .Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради надала заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, в якому просить у позові ПП "Зевс" відмовити.

Під час підготовчого засідання суд з'ясував у представників сторін про наявність додаткових доказів по справі, а також можливість переходу до наступної стадії - розгляду справи по суті.

Представники сторін вказали, що всі належні докази подані до суду, тому не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що питання, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України усправі вирішені, суд вважає за необхідне на підставі п.3 ч.2 ст.185 ГПК України закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст 177, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 906/780/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "19" листопада 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - до справи;

2,3,4 - сторонам