ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2018 року                               м. Дніпро Справа № 904/2141/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя                     Вечірко І.О. (доповідач)

судді                               Березкіна О.В., Кузнецов В.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест"

про                    повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги

на ухвалу          Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2018 року

у справі          № 904/2141/18

за заявою          Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до                    Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про                     стягнення 135 282,81 грн. заборгованості з орендної плати та заборгованості з орендної плати (коригування вартості орендної плати у зв'язку із курсовою різницею) та суму судового збору у розмірі 176,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2018 року у справі № 904/2141/18.

28.09.2018 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання скаржника від 25.09.2018 року № 140 про повернення судового збору, сплаченого заявником за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2018 року у справі № 904/2141/18.

Указом Президента України від 29.12.2017 року № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд, утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Частиною 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Суд, що ліквідується передає до новоутвореного суду судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд з 03.10.2018 року припинив здійснення правосуддя у зв'язку із публікацією в газеті "Голос України" повідомлення про початок роботи Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 року на розгляд Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) - Вечірко І.О., судді - Березкіна О.В., Кузнецов В.О. передано вказане клопотання.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" від 25.09.2018 року № 140 підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" від 25.09.2018 року № 140 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" з Державного бюджету України - 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.), 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 05.07.2018 року № 380.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" оригінал платіжного доручення від 05.07.2018 року № 380, копію якого долучити до матеріалів справи № 904/2141/18.

Головуючий суддя                                         _________________                    І.О. Вечірко

Суддя                                                            _________________                    О.В. Березкіна

Суддя                                                            _________________                    В.О. Кузнецов