ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2076/18

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоблокмонтаж"

про стягнення 841673,93 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Ткаченко О.О. (довіреність б/н від 09.01.2018);

від відповідача: Русаковський Р.С. (довіреність б/н від 22.10.2018).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2076/18 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоблокмонтаж" (далі - відповідач) про стягнення 841673,93 грн

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.10.2018.

24.10.2018 до суду від відповідача надійшла заява від 24.10.2018 (вх. №30725/18) про продовження встановленого судом строку для подання відзиву та відкладення підготовчого засідання.

В судове засідання 25.10.2018 прибули представники сторін.

Суд розглянув заяву відповідача про продовження встановленого судом строку для подання відзиву та відкладення підготовчого засідання та встановив таке.

Ухвалою від 25.09.2018 суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 24.10.2018 (включно). З матеріалів справи вбачається, що вказану ухвалу надіслано відповідачу на його юридичну адресу 28.09.2018. Проте, станом на 25.10.2018 до суду не повернулось повідомлення про вручення ухвали відповідачу. Відповідач у своєму клопотанні зазначає, що ухвалу суду від 25.09.2018 про відкриття провадження не отримав, а про розгляд справи дізнався на офіційному веб-порталі «Єдиний державний реєстр судових рішень», у зв'язку з чим просить суд продовжити строк для подання відзиву до 15.11.2018 та відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження відповідачу строку для подання відзиву на позов та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 117, 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 29.11.2018 на 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №3.

3. Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов до 15.11.2018.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 22.11.2018.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 28.11.2018.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 26.10.2018.

Суддя В.М. Антонова