Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/742/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" (м.Київ)

про зобов'язання повернення орендованого нерухомого майна та стягнення 1243,12грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1, представник за довіреністю №20/02/18-1

від 20.02.2018р.

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" повернути Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" орендоване нерухоме майно, а саме майданчик площею 3,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Коростенський район, Сингаївська сільрада, село Шатрище, станція Шатрище, у смузі полоси відводу залізниці у відповідності до п.10.7-10.10 договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.09.2014р №1575; стягнення 1243,12грн неустойки та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.09.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 01.10.2018р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.10.2018р позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" залишено без руху на підставі ст.172, 174, 176, 233-235 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.10.2018р продовжено розгляд справи №906/742/18 та розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 26.10.2018р.

На адресу Господарського суду Житомирської області 22.10.2018р від відповідача надійшов відзив №19/10/18-2 від 19.10.2018р на позовну заяву з додатками та доказами його направлення на адресу позивача.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. На адресу Господарського суду Житомирської області 26.10.2018р від позивача надійшло клопотання від 24.10.2018р про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що договір оренди нерухомого майна №1575 від 30.09.2014р продовжено сторонами шляхом підписання додаткового договору з протоколом розбіжностей від 13.11.2018р, відповідно до якого термін дії договору оренди нерухомого майна №1575 від 30.09.2014р продовжено до 31.05.2020р зважаючи на те, що у 20-ти денний строк позивач не висловив заперечень щодо протоколу розбіжностей від 13.11.2018р. Також представник відповідача зазначив, що орендна плата за спірним договором відповідачем вносилась вчасно та у повному обсязі, а з боку позивача будь-яких претензій щодо прийняття орендної плати не було і вона не була позивачем повернута на рахунки відповідача. Крім того, представник відповідача підтримав клопотання позивача про відкладення розгляду справи та не заперечував щодо продовження строків підготовчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Заслухавши пояснення представника відповідача, зважаючи на неявку представника позивача та заявлене ним клопотання про відкладення розгляду справи, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засіданні

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "15" листопада 2018 р. о 14:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204, про що повідомити сторони.

2. Учасникам справи за три робочі дні до початку наступного судового засідання надати господарському суду докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

3. Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права до початку наступного судового засідання надати господарському суду відповідь на відзив ТОВ "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" №19/10/18-2 від 19.10.2018р, завчасно надіславши її іншій стороні.

4. Відповідачу надати суду письмові пояснення щодо сплачених позивачу орендних платежів за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.09.2014р №1575 після березня 2018 року.

5. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачу (рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек.)