ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.11.2018 р.                                                     Справа № 914/2003/18

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом:Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза №1», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метексім Трейд»,

м. Київ,

про: стягнення заборгованості у розмірі 130 996,31 грн.,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи такі доводи.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях162, 164,174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 3 статті 162 ГПК позовна заява повинна містити, зокрема: 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

За приписами п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.2 ст.164 цього ж Кодексу).

Суд звертає увагу позивача на допущені ним такі недоліки:

1)          Відсутня квитанція про сплату позивачем судового збору у розмірі 1964,95 грн., що підтверджується Актом №142 від 29.10.2018р.;

2)          Відсутня копія гарантійного зобов’язання (лист №20/06/18 від 20.06.2018р.);

3)          Відсутні належні докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу (долучений позивачем опис вкладення із поверненням рекомендованого повідомлення про вручення без фіскального чеку відділення поштового зв’язку не є належним доказом надіслання позову з додатками відповідачу);

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза №1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метексім Трейд» про стягнення заборгованості у розмірі 130 996,31 грн. залишити без розгляду.

2.          Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3.          Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Козак І.Б.