ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3157/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК

на рішення Господарського суду Одеської області

від 12 липня 2018 року (повний текст складений 23 липня 2018 року)

у справі № 916/3157/17

за позовом Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВА КОМПАНІЯ КОНТРАКТ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним нікчемного правочину, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача ОСОБА_2, суддів Колоколова С.І., Принцевської Н.М.. знаходиться справа №916/3157/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК на рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2018р. по справі № 916/3157/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018р. справу №916/3157/17 призначено до розгляду на 14.11.2018р.

У разі коли суддя, або будь-який суддя зі складу колегії суддів не може здійснювати розгляд справи у призначеному судовому засіданні внаслідок перебування у відпустці або відрядженні, але це не перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, розгляд справи повинен бути перенесений заздалегідь, з обовязковим повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК у даній справі, відповідно до ст.273 ГПК України спливає 22.12.2018р. та враховуючи, що суддя-член колегії ОСОБА_1 з 08.11.2018р. по 15.11.2018р. перебуватиме у відпустці, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

25.10.2018р. від Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого позивач просить доручити Київському апеляційному суду або Шостому апеляційному адміністративному суду.

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У х в а л и в :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №916/3157/17 на 28 листопада 2018 року о 12:00 год.

2. Клопотання Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Провести судове засідання, призначене на 28 листопада 2018р. о 12:00 год., у режимі відеоконференції в залі судових засідань № 5, в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

4. Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2а) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/3157/17, розгляд якої призначено на 28 листопада 2018р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2а) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська