ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.11.2018 Справа № 904/4881/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця Шарай Тетяни Михайлівни, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш», м. Дніпро

про стягнення 34 007,26грн.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа підприємець Шарай Тетяна Михайлівна (позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Дніпроважмаш (відповідач) про стягнення 34 007,26грн., з яких: пеня у розмірі 16 583,01грн., 3% річних у розмірі 4 113,00грн., інфляційні втрати у розмірі 13 311,25грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором перевезення вантажу в міжнародному автомобільному сполучені №07/04/2014 від 07.04.14р. щодо здійснення своєчасної оплати за надані позивачем послуги. Позивач вказує на те, що факт порушення відповідачем зобовязань за вказаним договором встановлено рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.18 у справі №904/1930/18, яким стягнуто основну заборгованість у розмірі 120 000,00грн. Відповідачем 17.10.18 сплачено вказану заборгованість. Враховуючи порушення відповідачем умови п.6.5 договору, позивачем нараховано пеню у розмірі 16 583,01грн. та 3% річних у розмірі 4 113,00грн., інфляційні втрати у розмірі 13 311,25грн. згідно з ст. 625 ЦК України.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Але в порушення п.9, ч.3, ст.162 ГПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи з врахуванням вимог щодо складу судових витрат визначених ст.123 ГПК України.

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

3. Роз'яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Васильєв