СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2018 року           Справа № 917/439/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:

судді

Мартюхіна Н.О.

Шутенко І.А., Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Приватного сільськогосподарського підприємства «СТЕП», с. Теплівка Полтавської області (вх. №753П/2)

на рішення Господарського

суду

Полтавської області

від

25.09.2018 (повний текст виготовлено 03.10.2018р.)

у справі

№ 917/439/18 (суддя Бунякіна Г.І.)

за позовом

Приватного сільськогосподарського підприємства «СТЕП», с. Теплівка Полтавської області

до відповідача

про

Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава

- визнання поновленим на той же строк і на тих самих умовах договору, укладеного між Пирятинською районною державною адміністрацією та Приватним сільськогосподарським підприємством «Степ», зареєстрований у відділі Держземагентства у Пирятинському районі 28.12.2012р. за №03913, оренди земельної ділянки загальною площею 44, 9722 га ріллі, яка знаходиться в адміністративних межах Теплівської сільської ради, кадастровий номер :00:036:0010;

- визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та приватним сільськогосподарським підприємством «Степ» додаткову угоду до Договору оренди землі від 21 листопада 2012 року, укладеного між Пирятинською РДА (орендодавець) і ПСП Степ(орендар) та зареєстрованого у відділі Держземагентства у Пирятинському районі 28.12.2012р. за №03913, щодо земельної ділянки загальною площею 44, 9722 га ріллі, яка знаходиться в адміністративних межах Теплівської сільської ради, кадастровий номер :00:036:0010, у наступній редакції (далі слідує текст проекту цієї угоди без номера та дати)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.09.2018 по справі №917/439/18 відмовлено в задоволенні позовних вимог Приватного сільськогосподарського підприємства СТЕП, с. Теплівка Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава про визнання поновленим на той же строк і на тих самих умовах договір, укладений між Пирятинською районною державною адміністрацією та Приватним сільськогосподарським підприємством «Степ», зареєстрований у відділі Держземагентства у Пирятинському районі 28.12.2012р. за №03913, оренди земельної ділянки загальною площею 44, 9722 га ріллі, яка знаходиться в адміністративних межах Теплівської сільської ради, кадастровий номер :00:036:0010;- визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та приватним сільськогосподарським підприємством «Степ» додаткову угоду до Договору оренди землі від 21 листопада 2012 року, укладеного між Пирятинською РДА (орендодавець) і ПСП Степ(орендар) та зареєстрованого у відділі Держземагентства у Пирятинському районі 28.12.2012р. за №03913, щодо земельної ділянки загальною площею 44, 9722 га ріллі, яка знаходиться в адміністративних межах Теплівської сільської ради, кадастровий номер :00:036:0010, у наступній редакції (далі слідую текст проекту цієї угоди без номера та дати).

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Приватне сільськогосподарське підприємство «СТЕП», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2018 по справі №917/439/18 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Указом Президента від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018р. сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Мартюхіна Н.О. - головуючий суддя, судді Шутенко І.А., Плахов О.В.

Згідно ч.3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження, у зв’язку із чим вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «СТЕП» на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2018 по справі №917/439/18.

2.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 15.11.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко