ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3816/17

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. попередньо розглянувши заяву представника Компанії «Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед» Ігнатовського С.Ю. про заміну кредитора правонаступником у справі №911/3816/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат» (08001, Київська обл., Макарівський район, смт Макарів, вул. Б.Хмельницького, 9, офіс 41, ідентифікаційний код 35238875)

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат» (далі - боржник, ТОВ «Мрія Карпат») Астахов Р.М. із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, у зв'язку із нездатністю останнього у повному обсязі розрахуватися із своїми кредиторами.

Ухвалою суду від 22.01.2018 за результатами підготовчого засідання господарським судом відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гусара І.О. та вирішено інші процедурні питання по справі.

У свою чергу, ухвалою суду від 17.05.2018 затверджено реєстр грошових вимог кредиторів у загальній сумі 21 645 018 206,33грн.

Постановою суду від 19.06.2018 визнано ТОВ «Мрія Карпат» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором ТОВ «Мрія Карпат» арбітражного керуючого Гусара І.О. (свідоцтво №143 від 15.04.2013); оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ «Мрія Карпат»; вирішено інші процедурні питання по справі.

26.10.2018 до суду звернувся представник Компанії «Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед» (далі - Компанія «Мрія Агро Холдинг») Ігнатовський С.Ю. із заявою від 26.10.2018 (вх. №30875/18 від 26.10.2018) про заміну кредитора у справі про банкрутство правонаступником, а саме, Креді Свісс АГ (далі також кредитор) на Компанію «Мрія Агро Холдинг». Зазначена заява обґрунтована тим, що 20.08.2018 між Креді Свісс АГ та Компанією «Мрія Агро Холдинг» укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким кредитор передав на користь Компанії «Мрія Агро Холдинг», а остання прийняла усі належні Креді Свісс АГ права вимоги до ТОВ «Мрія Карпат» як поручителя за кредитним договором від 30.08.2012 на суму 13 000 000 Євро, укладеного між Креді Свісс АГ та ТОВ «Товстенківський крохмальний завод», вимоги за яким визнані та включені ухвалою суду від 17.05.2018 до реєстру вимог кредиторів боржника.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її призначення до розгляду у судовому засіданні.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 234-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви представника Компанії «Мрія Агро Холдинг» Ігнатовського С.Ю. від 26.10.2018 (вх. №30875/18 від 26.10.2018) про заміну кредитора у справі про банкрутство правонаступником призначити на 19.11.2018 о 10.00год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Зобов'язати представника Компанії «Мрія Агро Холдинг» надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви від 26.10.2018 (вх. №30875/18 від 26.10.2018).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи у даній справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Компанії «Мрія Агро Холдинг».

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 31.10.2018.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.