ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" жовтня 2018 р. Справа№ 910/19909/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс»

(далі - ТОВ «Торговий дім Фідленс»)

про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду

від 22.03.2017 за нововиявленими обставинами

у справі № 910/19909/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг»

(далі - ТОВ «Фідленс Фармінг»)

до 1) Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія»

(далі - ПрАТ «Агропромислова компанія»)

2) Приватного підприємства «Вікторіа»

(далі - ПП «Вікторіа»)

про стягнення 292 678, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/19909/17 в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 910/19909/17 апеляційну скаргу ТОВ «Фідленс Фармінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у даній справі задоволено частково, рішення скасовано частково, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Агропромислова Компанія" (72319, Запорізька обл., місто Мелітополь, вул. Героїв України, будинок 175; ідентифікаційний код 31914947) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" (17600, Чернігівська обл., Варвинський район, селище міського типу Варва, вул. Шевченка, будинок 82, кімната 5Б; ідентифікаційний код 39909892) 18 103,96 грн. 3 % річних та судовий збір за подання позову у розмірі 271,56 грн.

Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Агропромислова Компанія" (72319, Запорізька обл., місто Мелітополь, вул. Героїв України, будинок 175; ідентифікаційний код 31914947) та Приватного підприємства "Вікторіа" (03039, м.Київ, проспект Голосіївський, будинок 42; ідентифікаційний код 35576088) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" (17600, Чернігівська обл., Варвинський район, селище міського типу Варва, вул. Шевченка, будинок 82, кімната 5Б; ідентифікаційний код 39909892) 1 000,00 грн. 3 % річних та судовий збір за подання позову у розмірі 15,00 грн.»

В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 залишено без змін. Стягнуто солідарно з ПрАТ "Агропромислова Компанія" та ПП "Вікторіа" на користь ТОВ "Фідленс Фармінг" 430,01 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказів доручено господарському суду міста Києва. Скасовано зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 р. у справі № 910/19909/17.

ТОВ «Торговий дім Фідленс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 910/19909/17 за нововиявленими обставиними, в якій просило прийняти заяву до розгляду, здійснити процесуальне правонаступництво замінивши позивача ТОВ «Аленгез Фармінг» на правонаступника ТОВ «Торговий дім Фідленс», переглянути постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 910/19909/17 за нововиявленими обставиними в порядку ст. 320 та ч. 5 ст. 321 ГПК України. За результатами розгляду прийняти нове рішення, яким стягнути з ПрАТ «Агропромислова компанія» на користь ТОВ «Торговий дім Фідленс» пеню в розмірі 164 318, 36 грн., 20% річних в розмірі 126 359, 76 грн., а також солідарно стягнути з ПрАТ «Агропромислова компанія» та ПП «Вікторіа» на користь ТОВ «Торговий дім Фідленс» пеню в розмірі 1000, 00 грн., 20% річних в розмірі 1000, 00 грн., сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 4 390, 17 грн. та заяви про перегляд судового рішення за новиявленими обставинами в розмірі 6 585, 26 грн. відповідно до задоволених вимог. Крім цього, заявником подано заяву про поновлення строку для подання згаданої заяви в зв'язку з поважними причинами його пропуску.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. З огляду на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

За приписами ч. 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно акту прийняття-передачі від 18.10.2018 заяву ТОВ «Торговий дім Фідленс» про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 910/19909/17 за нововиявленими обставинами передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями заяву ТОВ «Торговий дім Фідленс» про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 910/19909/17 за нововиявленими обставинами передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Дослідивши матеріали заяви, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Торговий дім Фідленс» підлягає залишенню без руху.

Так, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції (ч. 1 ст. 322 ГПК України ).

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 322 ГПК України в заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими чи виключними обставинами зазначаються - інші учасники справи.

До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів (п. 1 ч. 3 ст. 322 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 322 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 174 цього Кодексу.

У свою чергу, положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, суддя протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Згідно тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 910/19909/17 за даними Єдиного державного реєстру судових рішень позивачем у справі № 910/19909/17 є ТОВ «Фідленс Фармінг» (ідентифікаційний код 39909892).

Всупереч наведеному, заявником до поданої ним заяви про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 910/19909/17 за нововиявленими обставиними не додано доказів надсилання копій заяви ТОВ «Фідленс Фармінг».

Проте згідно долученого до заяви витягу даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вищевказаним ідентифікаційним кодом зареєстровано ТОВ «Аленгез Фармінг», якого заявник вказує як позивачем у даній справі.

В розділі даних про юридичних осіб-правонаступників витягу даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Аленгез Фармінг» не міститься даних щодо його правонаступництва ТОВ «Фідленс Фармінг». Таких доказів не має й в додатках до згаданої заяви ТОВ «Торговий дім Фідленс».

Таким чином, в порушення приписів п. 3 ч. 2 ст. ст. 322, п. 1 ч. 3 ст. 322 ГПК України ГПК України заявником до поданої ним заяви не додано доказів надіслання іншому учаснику справи копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин, заява ТОВ «Торговий дім Фідленс» про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 910/19909/17 за нововиявленими обставиними підлягає залишенню без руху для усунення завником недоліків поданої ним заяви, а саме подання (надсилання) Північному апеляційному господарському суду доказів надсилання копії заяви з доданими до неї документами ТОВ «Фідленс Фармінг».

Керуючись ст.ст. 164, 174, 258, 259, 260, 322, 323 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс» про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 910/19909/17 за нововиявленими обставиними залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків поданої ним заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 07.11.2018.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс», що у випадку неусунення у встановлений судом термін наведених в мотивувальній частині ухвали недоліків, дану заяву буде повернуто заявнику.

Зобов'язати Господарський суд міста Києва надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/19909/17.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук