УХВАЛА

16 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 18/2043/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2018

та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.04.2018

у справі №18/2043/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Карлівською ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області 10.08.2018 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.04.2018 у справі № 18/2043/12.

Неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права є підставою згідно з ч. 2 ст. 287 ГПК України для касаційного оскарження судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

У касаційній скарзі Карлівська ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області посилається на те, що постанова Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 та ухвала Господарського суду Полтавської області від 12.04.2018 у справі № 18/2043/12 прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права і підлягають скасуванню.

Крім того, подана касаційна скарга Карлівської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області зводиться до викладення обставин справи та переоцінки доказів, що виходить за передбачені ст. 300 ГПК України межі перегляду справи судом касаційної інстанції, без належного обґрунтування порушення або неправильного застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до п. 4 ч.4 ст. 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

За таких обставин, касаційна скарга Карлівської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 4 ст. 292 ГПК України.

Клопотання Карлівської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про поновлення строку на касаційне оскарження колегією суддів не розглядається, оскільки касаційна скарга Карлівської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області підлягає поверненню, з підстав зазначених вище.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287, 234, 235, 290, 291, п. 4 ч. 4 ст. 292 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Карлівської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 та ухвала Господарського суду Полтавської області від 12.04.2018 у справі № 18/2043/12 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.