номер провадження справи 23/2/14-29/68/16-21/37/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2018 Справа № 26/48/09

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 26/48/09

За позовом Запорізького державного підприємства Радіоприлад (69600, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 3, )

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Альтбанк (03037, м. Київ, вул. Вузівська, 5, )

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 (01054, АДРЕСА_1, )

про визнання договору факторингу № 6-11/14-Ф від 28.11.2014 р. недійсним, що заявлені в рамках окремого позовного провадження

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Запоріжжі

3. Концерн Міські теплові мережі, м. Запоріжжя

4. Комунальне підприємство Водоканал, м. Запоріжжя

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Лауреола, м. Запоріжжя

6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства Радіоприлад, м. Запоріжжя

7. Відкрите акціонерне товариство Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком, м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Крісті АГ, м. Запоріжжя

9. Товариство з обмеженою відповідальністю ЮІС, м. Запоріжжя

10. Відкрите акціонерне товариство Страхова компанія Оранта Січ, м. Запоріжжя

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія, м. Запоріжжя

12. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

13. Товариство з обмеженою відповідальністю Пак індустрія, м. Запоріжжя

14. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Запоріжжя

15. Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру, м. Київ

16. Державне агентство резерву України, м. Київ

Боржник - Запорізьке державне підприємство Радіоприлад, м. Запоріжжя

Розпорядник майна - ОСОБА_3

Учасники у справі:

1. Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області

2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

3. Державний концерн Укроборонпром

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Представники учасників:

від ЗДП "Радіоприлад", ОСОБА_4, довіреність № 9 від 05.05.2016, ;

від ГТУ юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_5, довіреність № 09-29/35 від 27.03.2018, ;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.10.2018 р. судом відкладено підготовче засідання з розгляду позовної заяви Запорізького державного підприємства Радіоприлад до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства Альтбанк та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 про визнання договору факторингу № 6-11/14-Ф від 28.11.2014 р. недійсним у справі № 26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства Радіоприлад, продовжено підготовче засідання 05.11.2018 року, 12 00.

Від відповідача-2 до суду 05.11.2018. надійшли письмові заперечення на позов (вх. № 08-08/19697/18 від 05.11.2018.), відповідно до яких відповідач-2 просить суд відмовити в задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві, в звязку з необґрунтованістю та недоведеністю.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання 05.11.2018. не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Представники позивача та кредитора у підготовчому судовому засіданні зазначили, що доповнень, заяв та клопотань не мають, не заперечують проти закінчення підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. 4. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.5. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

В судовому засіданні 05.11.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду від 05.11.2018р.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 26/48/09 до судового розгляду по суті.

Справу призначити до розгляду по суті на 21.11.2018 о 12-00 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 06.11.2018р.

Суддя В.І. Черкаський