УХВАЛА

м. Київ

22.10.2018Справа № 910/13867/18
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентінг", м. Київ

про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Рентінг" (відповідач) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо виселення, вселення будь-яких осіб у нежитлове приміщення загальною площею 2 612 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, просп. Академіка Глушка, буд. 19 до закінчення терміну Договору суборенди № 2909-01/17 від 29.09.2017р. та зобов'язання відповідача усунути будь-які перешкоди у користуванні названим нежитловим приміщенням. Одночасно з позовною заявою, позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову.

19.10.2018р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заяву про відкликання позовної заяви подано позивачем вирішення питання про відкриття провадження у справі та така заява підписана представником останнього Флінт В.І., повноваження якого (з наданням усіх прав, які належать, зокрема, позивачеві) підтверджуються долученою до матеріалів позовної заяви належним чином засвідченою копією довіреності від 16.10.2018р.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, в тому числі й самого позивача, а також інших осіб, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" і додані до неї документи на підставі п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Подана позивачем заява про забезпечення позову, з підстав її невідповідності ст. 139 ГПК України також повертається заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" і додані до неї документи повернути заявникові.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" про забезпечення позову повернути заявникові.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C.М. Морозов