ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2018м. ДніпроСправа № 5/106-08

За заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ ЕЛЕКТРИЧНА, будинок 1; ідентифікаційний код 00130850)

про видачу дубліката наказу

У справі

за позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ ЕЛЕКТРИЧНА, будинок 1; ідентифікаційний код 00130850)

до відповідача-1 ІНГУЛЕЦЬКОГО РАЙОННОГО ВІЙСЬКОВОГО КОМІСАРІАТУ

до відповідача-2 КРИВОРІЗЬКОЇ КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОЇ ЧАСТИНИ РАЙОНУ МІСТО КРИВИЙ РІГ

про стягнення 49948,50грн.

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПРАВИ

02.11.2018 від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" отримано заяву від 01.11.2018 за вих.№4808/09 про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області, який видано на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2008.

Розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" господарський суд дійшов встановив.

11.03.2008 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2008 позов задоволено. Стягнуто з Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" суму 39481грн. 83коп. заборгованості за теплову енергію; 885грн. 83коп. - 3% річних; 4611грн. 55коп. інфляційних втрат; 4969грн. 29коп. пені; 499грн. 49коп. держмита, 118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу. В позові до відповідача першого відмовлено.

24.03.2008 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2008, яке набрало законної сили 24.03.2008 видано наказ, в якому зазначено, що останній дійсний для пред'явлення до 11.03.2011.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оцінивши заяву про видачу дубліката наказу, додані до неї документи та фактичні обставини справи господарський суд констатує, що строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання сплив 11.03.2011.

Докази поновлення вказаного строку суду не надано.

Таким чином, заява стягувача про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області, який видано на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2008 задоволенню не підлягає.

Керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень, статтями 232, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви від 01.11.2018 за вих.№4808/09 про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2008 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 07.11.2018.

Суддя ОСОБА_1

Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_2