УХВАЛА

26 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/5162/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славкіної М.А. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Господарського суду Харківської області

у складі колегії суддів: Суярко Т.Д., Лаврова Л.С., Присяжнюк О.О.

від 12.02.2018

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ільїн О.В., Гетьман Р.А., Хачатрян В.С.

від 26.04.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

до Дочірнього підприємства "Укрінвестпроект",

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг",

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2018 Публічному акціонерному товариству "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славкіної М.А. поновлено строк на подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.02.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 у справі № 922/5162/15 та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

04.07.2018 ухвалою Верховного Суду поновлено строк на подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.02.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 у справі №922/5162/15 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Публічне акціонерне товариство "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славкіної М.А. подало заяву про зупинення провадження у справі № 922/5162/15 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі № 911/2666/15.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В. ухвалою від 20.07.2018 зупинив провадження у справі № 922/5162/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до Дочірнього підприємства "Укрінвестпроект", третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг", про звернення стягнення на предмет іпотеки до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи №911/2666/15.

Велика Палата Верховного Суду 18.09.2018 у справі № 911/2666/15 прийняла постанову, якою касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» залишила без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 911/2666/15 залишила без змін.

Великою Палатою Верховного Суду зроблено висновок, що для вирішення питання щодо наявності повноважень підписання позовної заяви в уповноваженої особи Фонду не мають значення відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі щодо осіб, які мають діяти від імені банку, станом на час ухвалення рішень судом першої чи апеляційної інстанції у цій справі.

Для визначення правомірності відкриття провадження за позовною заявою, підписаною ОСОБА_7 від імені Публічного акціонерного товариства «Златобанк», важливим є лише факт обізнаності суду, який відкрив провадження у справі, щодо повноважень ОСОБА_7. діяти від імені банку на дату звернення ним до суду.

Така обізнаність суду, який відкрив провадження у справі, не залежить від того, чи будуть у майбутньому скасовані чи визнані нечинними постанови НБУ чи рішення Фонду, на підставі яких діяла уповноважена особа.

Повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду 18.09.2018 у справі № 911/2666/15 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 19.10.2018.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв'язку із відпусткою судді Вронської Г.О. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.10.2018 для розгляду справи № 922/5162/15 визначено наступний колегії суддів Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

Оскільки провадження у справі зупинялось до прийняття відповідного рішення у справі № 911/2666/15, з прийняттям Великою Палатою Верховного Суду постанови від 18.09.2018 обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, у зв?язку з чим провадження у справі № 922/5162/15 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 922/5162/15

2. Призначити розгляд касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славкіної М.А. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.02.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 у справі № 922/5162/15 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець