Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2018 р. Справа № 906/424/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

розглянувши клопотання заступника прокурора Житомирської області від 12.10.18р за №05/1-1220 вих-18 (вх. г/с №02-44/1309/18 від 26.10.18р) про повернення сплаченого судового збору у справі

за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави за участю у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (м. Житомир), 2. Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області (м. Житомир)

До: 1. Станишівської сільської ради Житомирського району (с. Станишівка, Житомирського району, Житомирської області)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТЕРІВ-БУДПРОЕКТ" (м. Житомир)

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом №58 від 22.01.2018, визнання недійсним договору про закупівлю робіт №31 від 09.02.2018, стягнення 1941157,13грн

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2018р. до Господарського суду Житомирської області через діловодну службу надійшла заява Заступника прокурора Житомирської області від 25.05.2018р. за №05/1-663вих-18 про забезпечення позову шляхом:

- заборони Станишівській сільській раді приймати виконані роботи за відповідними актами, здійснювати перерахунок коштів на виконання договору про закупівлю робіт №31 від 09.02.2018, вносити зміни та укладати додаткові угоди до договору про закупівлю робіт №31 від 09.02.2018, погоджувати, затверджувати зміни тендерної документації, у випадку їх внесення;

- заборони ТОВ "ТЕТЕРІВ-БУДПРОЕКТ" проводити будь-які будівельні, монтажні та інші роботи на виконання договору про закупівлю робіт №31 від 09.02.2018, вносити зміни та укладати додаткові угоди до договору про закупівлю робіт №31 від 09.02.2018, вносити зміни до будівельної документації, складати акти прийому-передачі виконаних робіт, здійснювати закупівлю будівельних матеріалів та інші будь-які платежі за рахунок отриманого авансового платежу;

- заборони Управлінню Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області здійснювати фінансові операції (переказ коштів, повернення коштів) на розрахункові рахунки одержувача ТОВ "ТЕТЕРІВ-БУДПРОЕКТ" за виконання договору про закупівлю робіт №31 від 09.02.2018, укладеного між Станишівською сільською радою та ТОВ "ТЕТЕРІВ-БУДПРОЕКТ".

Заява про забезпечення позову від 25.05.2018р. за №05/1-663вих-18 оплачена судовим збором в сумі 881, 00 грн. згідно платіжного доручення №770 від 21 травня 2018р.

Ухвалою від 31 травня 2018р господарський суд повернув без розгляду заяву Заступника прокурора Житомирської області про забезпечення позову від 25.05.2018р за №05/1-663вих-18.

26 жовтня 2018 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшло клопотання заступника прокурора Житомирської області від 12.10.18р за №05/1-1220 вих-18 (вх. г/с №02-44/1309/18 від 26.10.18р) про повернення сплаченого судового збору у справі з посиланням на п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" разом з оригіналом платіжного доручення №770 від 21.05.2018 року на суму 881, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене та положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", яким передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви, господарський суд ухвалює задовольнити вищезазначене клопотання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Прокуратурі Житомирської області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, р/р 1049, МФО 820172, , ДКСУ м. Київ) судовий збір в розмірі 881, 00 грн. з Державного бюджету України, сплачений згідно платіжного доручення №770 від 21 травня 2018р., оригінал якого знаходиться в Прокуратурі Житомирської області.

Ухвала підписана 30.10.18, набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2- прок. обл. (в оригіналі) + пл. доруч №770 від 21.05.2018р. на суму 881, 00 грн. в оригіналі (у книзі нарочним)