СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.11.2018 Справа № 08/130-07

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» ПАТ «НАК «Нафтогаз України», м. Київ,

на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.10.2018, постановлену у м. Харкові о 12год.24хв., повний текст якої складений 22.10.2018 (суддя Хотенець П.В.),

у справі №08/130-07

за позовом:Дочірньої компанії «Газ України» ПАТ «НАК «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Борівського комунального підприємства теплових мереж, смт. Борова,

про стягнення 343631,19грн

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2007 ДП «Газ-тепло» НАК «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Борівського комунального підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості у розмірі 343631,19грн, яка виникли на підставі договору комісії від 01.10.2004 №12/04-302 (т.1,а.с.3-5)

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.07.2007 у справі №08/130-07 позов задоволено; стягнуто з Борівського підприємства теплових мереж на користь ДП «Газ-тепло» НАК «Нафтогаз України» 343631,19грн боргу, 3436,00грн державного мита, 118грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (т.1,а.с.182-184).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2008 у цій справі частково задоволено апеляційну скаргу; змінено рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2007 у справі №08/130-07; відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 2830,50грн; в решті рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2007 у справі № 08/130-07 залишено без змін (т.2,а.с.36-40).

04.10.2018 Борівське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про визнання наказу Господарського суду Харківської області від 07.08.2007 у справі №08/130-07 таким, що не підлягає виконанню у сумі основного боргу у розмірі 340800,69грн у зв’язку з заліком однорідних вимог за договором від 01.10.2004 у розмірі 462845,91грн (за послуги з переробки газу у теплову енергію).

Одночасно відповідач просив до моменту розгляду заяви зупинити виконання наказу суду у справі № 08/130-07 (т.4,а.с.110,111).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.10.2018 у цій справі задоволено заяву Борівського комунального підприємства теплових мереж про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; визнано наказ Господарського суду Харківської області у справі №08/130-07 від 07.08.2007 у частині стягнення суми основного боргу у розмірі 340800,69грн, таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з заліком зустрічних однорідних вимог за договором від 01.10.2004 №17/04-301 у розмірі 462845,91 грн. ( за послуги з переробки газу у теплову енергію) (т.4,а.с.174-179).

Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України» з ухвалою суду першої інстанції не погодилася та 26.10.2018 звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 16.10.2018 у справі №8/130-07 та відмовити Борівському комунальному підприємству теплових мереж в задоволенні заяви про визнання наказу Господарського суду Харківської області у справі №08/130-07 таким, що не підлягає виконанню у сумі основного боргу в розмірі 340800,69грн.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

При цьому суд апеляційної інстанції зазначає, що одночасно до Східного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 31.10.2018 у справі №08/130-07 якою, зокрема, витребувано з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №08/130-07 за позовом ДП «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до Борівського комунального підприємства теплових мереж.

Відповідно до частини 1 статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно із частини 2 статті 326 ГПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 31.10.2018 та об’єктивну неможливість розгляду апеляційної скарги без матеріалів цієї справи до вирішення касаційної скарги Борівського комунального підприємства теплових мереж на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 в суді касаційної інстанції, суд апеляційної інстанції з метою дотримання принципу верховенства права та запобігання необґрунтованого затягування судового процесу дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №08/130-07, прийнятим Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 у цій справі.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірньої компанії «Газ України» ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.10.2018 у справі №08/130-07.

2. Встановити відповідачу строк до 25.11.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання її копії скаржнику.

3. Зупинити провадження у справі № 08/130-07 до вирішення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Дочірньої компанії «Газ України» ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 та набрання ним законної сили.

4.Зобов’язати сторони повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза