УХВАЛА

18.10.2018Справа № 910/8659/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач";

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕРАЛЬНИ РЕЗЕРВНИЙ ФОНД";

про стягнення 6 539 662,57 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Степаненко М. М., довіреність № 11-10/2018-1 від 11.10.18;

Від відповідача: Колягіна Т.Є., керівник.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сакура-Лот" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоіл" про стягнення 223 161,81 грн. заборгованості за договором поставки № 542С від 08.02.2018 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 року відкрито провадження у справі № 910/7481/18, підготовче засідання призначено на 05.07.2018 року.

Через канцелярію суду 26.07.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач" надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ "ГЕНЕРАЛЬНИЙ РЕЗЕРВНИЙ ФОНД" у будь-яких банках, а також встановлення заборони для загальних зборів ТОВ "ГЕНЕРАЛЬНИЙ РЕЗЕРВНИЙ ФОНД" приймати рішення про припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділ, перетворення) та про здійснення виділу з цієї юридичної особи.

У судових засіданнях 26.07.2018 та 18.09.2018 оголошувалась перерва в підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач" про забезпечення позову задоволено частково, до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у даній справі накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеральний резервний фонд" (03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд. 6, кв. 234; ) в межах суми 6 539 662,57 грн., що знаходяться на рахунках ТОВ "Генеральний резервний фонд" у будь-яких банках та інших фінансових установах.

Через відділ діловодства господарського суду 18.09.2018 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій останній просив суд збільшити заявлений розмір стягнення заборгованості з відповідача та стягнути 7 400 061,30 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що вищевказана заява позивача не суперечить вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду, у зв'язку з чим спір у даній справі вирішується виходячи з нової ціни позову.

Через відділ діловодства господарського суду 18.10.2018 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій останній просив суд зменшити заявлений розмір стягнення з відповідача до 1 762,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що вищевказана заява позивача не суперечить вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду, у зв'язку з чим спір у даній справі вирішується виходячи з нової ціни позову.

Через відділ діловодства господарського суду 18.10.2018 від позивача клопотання про повернення сплаченої суди судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом

Судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, у справі № 910/8569/18 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 111 000,91 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1232 від 26.06.2018 на суму 98 094,94 грн. та платіжним дорученням № 1790 від 17.09.2018 на суму 12 905,98 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на зменшення позовних вимог у справі до 1 762,00 грн., враховуючи клопотання заявника про повернення сплаченого судового збору, судовий збір в розмірі 109 238,92 грн. підлягає поверненню позивачу, а заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач" підлягає задоволенню.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва 18.1.2018 р. від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку з цим, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач" від позову.

З огляду на прийняття господарським судом відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач" від позову, провадження у справі № 910/8569/18 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись п. 9 ст. 145, п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК, ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/8569/18 закрити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2018 року у справі № 910/8569/18.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач" (01133, м. Київ, вул. М. Задніпровського, будинок 13; ідентифікаційний код 39784028) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 109 238 (сто дев'ять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 92 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко