ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" жовтня 2018 р. Справа №906/399/18

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" на рішення господарського суду Житомирської області від 04 вересня 2018 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив"

про стягнення 420245,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року, рішенням господарського суду Житомирської області було частково позов ТОВ "Торгагро Сольюшн" до ТОВ "Цефей-Груп", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив", про стягнення 420245,58 грн. та стягнуто відповідача на користь позивача: 250 000,00 грн. - основного боргу; 32 952,05 грн. - пені, 43 358,59 грн. - 3% річних, 9636,99 грн. - інфляційних, 5039,21 грн. - судового збору, а у стягненні 84 297,95 грн. - пені відмовлено.

01 жовтня 2018 року, ТОВ "Цефей-Груп", не погоджуючись із винесеним рішенням, звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове - про закриття провадження у справі у звязку із відсутністю предмета позову на підставі ч.1 ст. 231 ГПК України, не надавши суду доказів надіслання копії скарги іншим учасникам провадження.

Крім того, за п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ч.1 ст. 41 ГПК України, учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до ч.5 ст. 50 ГПК України, третім особам надано права і обов'язки як і іним учасникам справи, ст. 42 ГПК України, в тому числі подавати свої заперечення на скаргу.

Тому, апелянт, звертаючись до суду зі скаргою, повинен був надіслати її копію усім іншим учасникам спору, в тому числі і третій особі - Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Перший національний виробничий кооператив". Враховуючи відсутність доказів надіслання копії скарги третій особі, остання залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" на рішення господарського суду Житомирської області від 04 вересня 2018 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Ухвалу направити всім учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.