ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.10.2018 справа № 4/5009/2689/11

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Носівець В.В.

при секретарі судового засідання Чубар М.В.,

розглянувши заяву акціонерного товариства "Кристалбанк" від 02.10.2018 про заміну сторони (стягувача) його правонаступником за наказом господарського суду Запорізької області від 01.08.2011 у справі № 4/5009/2689/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, буд. 29)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Промгазспецмонтаж" (71600, м. Василівка Василівського району Запорізької області, вул. Свердлова, буд. 101)

про стягнення 772636,19 грн. заборгованості за кредитним договором № 010/17-04/29/3 від 19.02.2008

Заінтересована особа: акціонерне товариство "Кристалбанк" (04053, м. Київ, вулиця Кудрявський узвіз, 2)

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (боржник): не з'явився;

від АТ «Кристалбанк» (заявника): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 09.10.2018 надійшла заява акціонерного товариства "Кристалбанк" від 02.10.2018 про заміну сторони (стягувача) за наказом господарського суду Запорізької області від 01.08.2011 у справі № 4/5009/2689/11 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Промгазспецмонтаж" на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 663173,28 грн. заборгованості за основною сумою по кредиту, 84329,07 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 3379,46 грн. строкової заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 14899,07 грн. пені за непогашення кредитних коштів згідно графіку, 4714,40 грн. пені за прострочену заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 7704,95 грн. державного мита і 235,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на його правонаступника - акціонерне товариство "Кристалбанк".

В обґрунтування заяви вказується, що ПАТ «Кристалбанк» (в подальшому назву змінено на акціонерне товариство «Кристалбанк»), на підставі договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 24.05.2017 та реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017, є правонаступником ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в тому числі за генеральною кредитною угодою № 010/17-04/29 від 14.02.2008, укладеною з ОСОБА_2 та за кредитним договором № 010/17-04/29/3 від 19.02.2008, укладеним з ТОВ «Промгазспецмонтаж». Таким чином, АТ «Кристалбанк», враховуючи положення ст. 512 ЦК, вважає, що на підставі договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 24.05.2017 воно є правонаступником стягувача за наказом господарського суду Запорізької області від 01.08.2011 у справі № 4/5009/2689/11 та просить суд здійснити заміну стягувача за вказаним наказом його правонаступником, а саме - АТ «Кристалбанк».

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2018, на підставі службової записки судді-доповідача у справі Зінченко Н.Г., справу № 4/5009/2689/11 для розгляду заяви передано судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 16.10.2018 заяву АТ "Кристалбанк" від 02.10.2018 про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні 23.10.2018 з повідомленням стягувача та боржника, а також заінтересованої особи (АТ "Кристалбанк").

В судове засідання представники заявника, стягувача та боржника не з'явились, їх явка в судове засідання визнавалась судом необов'язковою.

Відповідно до положень частин 1-3 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на обмежений статтею 334 ГПК України 10-ти денний строк розгляду заяви про заміну стягувача його правонаступником та приймаючи до уваги, що явка представників заявника, стягувача та боржника у судове засідання визнана судом не обов'язковою, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви за відсутності їх представників, за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 23.10.2018 судом постановлено ухвалу.

Розглянувши заяву АТ «Кристалбанк» про заміну стягувача за наказом господарського суду Запорізької області від 01.08.2011 у справі № 4/5009/2689/11, суд визнав її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.07.2011 (суддя Зінченко Н.Г.) у справі № 4/5009/2689/11 позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Промгазспецмонтаж" про стягнення 772636,19 грн. заборгованості за кредитним договором № 010/17-04/29/3 від 19.02.2008 задоволено частково та вирішено стягнути з ТОВ "Промгазспецмонтаж" на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 663173,28 грн. заборгованості за основною сумою по кредиту, 84329,07 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 3379,46 грн. строкової заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 14899,07 грн. пені за непогашення кредитних коштів згідно графіку, 4714,40 грн. пені за прострочену заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 7704,95 грн. державного мита і 235,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.2011 у справі № 4/5009/2689/11 01.08.2011 судом видано відповідний наказ.

Зазначене рішення сторонами не оскаржувалось, набрало законної сили 31.07.2011.

На підставі наказу від 01.08.2011 у справі № 4/5009/2689/11 про примусове виконання рішення відкрито виконавче провадження № 28676211.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області від 25.12.2012 наказ господарського суду Запорізької області від 01.08.2011 у справі №4/5009/2689/11 повернуто стягувачеві, у зв'язку з тим, що виникли обставини, що перешкоджають вчиненню виконавчих дій щодо передачі майна на реалізацію.

З матеріалів заяви вбачається, що 24.05.2017 публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (Клієнт) та публічним акціонерним товариством "Кристалбанк" (Фактор) укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги).

Згідно нової редакції статуту акціонерного товариства «Кристалбанк», затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ «Кристалбанк» (протокол № 1 від 19.04.2018), у зв'язку зі зміною типу акціонерного товариства змінено найменування банку з публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» на акціонерне товариство «Кристалбанк», що також підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23.10.2018.

За умовами п. 2.1 договору, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, Фактор зобов'язується передати (сплатити) Клієнту загальну суму фінансування, а Клієнт відступає (передає) Факторові права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитними договорами.

У п. 1.1 визначено термін «Загальна сума фінансування» - грошові кошти у валюті України у сумі 21799000,00 грн., які Фактор зобов'язується передати в розпорядження Клієнта в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами шляхом перерахування їх на рахунок Клієнта в порядку і на умовах, визначених договором. Загальна сума фінансування дорівнює сумі всіх одиничних сум фінансування.

Відповідно до п. 2.2 договору розмір прав вимоги станом на дату укладення договору, визначений в Реєстрі кредитних операцій до відступлення. Розмір прав вимоги, що відступаються згідного умов даного договору, станом на дату відступлення прав вимоги, фіксується в Реєстрі відступлених прав вимоги. Відступлення Фактору зазначених в Реєстрі кредитних операцій до відступлення (Додаток № 1 до договору) прав вимоги відбувається в дату відступлення прав вимоги за умови виконання Фактором умов по оплаті згідно п. 3.1 договору та з моменту підписання сторонами Реєстру відступлених прав вимоги (за формою, наведеною у Додатку № 2 до договору). Сторони погодили, що Реєстр відступлених прав вимоги підписується сторонами не пізніше 5 (п'яти) робочих днів з дати підписання договору та Реєстру кредитних операцій до відступлення.

З дати відступлення прав вимоги Клієнт перестає бути стороною кредитних договорів, зазначених в Реєстрі відступлених прав вимоги, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами та набуває всіх прав за ними. Права вимоги переходять до Фактора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотного відступлення (без регресу) (п. 2.3 договору).

На підставі п. 3.1 договору Фактор зобов'язаний в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами протягом 3(трьох) робочих днів з дати укладення цього договору сплатити Клієнту загальну суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок Клієнта.

Договір від 24.05.2017 факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) підписаний уповноваженими особами з кожної із сторін за вказаним договором та скріплений печатками юридичних осіб і станом на дату розгляду заяви є чинним. Доказів зворотного учасниками (та заінтересованими особами) у справі суду не надано.

Також заявником до заяви від 02.10.2018 про заміну стягувача його правонаступником додано витяг з Реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017 (щодо кредитів ТОВ «Промгазспецмонтаж») за кредитним договором № 010/17-04/29/3 від 19.02.2008 основна (позичкова) заборгованість складає 663173,28 грн., нараховані проценти за користування кредитом - 708402,41 грн.

Заявником надано докази на підтвердження виконання п. 3.1 вказаного договору, в частині сплати загальної суми фінансування у розмірі 21799000,00 грн. Фактором (АТ «Кристалбанк») за набуття останнім права вимоги, що належало ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у відповідності до кредитного договору № 010/17-04/29/3 від 19.02.2008, а саме: меморіальний ордер № 38640 від 25.05.2017 на суму 21799000,00 грн. (перерахування грошових коштів згідно договору факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) б/н від 24.05.2017 без ПДВ).

Отже, наявні матеріали заяви № 4/5009/2689/11 свідчать про виконання сторонами умов договору факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) від 24.05.2017.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Як свідчать матеріали справи № 4/5009/2689/11, заборгованість відповідача перед позивачем у даній справі виникла на підставі кредитного договору № 010/17-04/29/3 від 19.02.2008, який укладено у простій письмовій формі.

З матеріалів доданих до заяви від 02.10.2018 про заміну стягувача його правонаступником у справі № 4/5009/2689/11 вбачається, що договір від 24.05.2017 факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) вчинений у простій письмовій формі, тобто у такій самій формі, як і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання (кредитний договір № 010/17-04/29/3 від 19.02.2008, який є додатком № 2 до генеральної кредитної угоди № 010/17-04/29 від 14.02.2008).

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Заява АТ «Кристалбанк» про заміну стягувача його правонаступником подана до суду на стадії виконання рішення, у зв'язку з заміною стягувача в зобов'язанні на підставі договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 24.05.2017.

Згідно положень ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявником надано копію постанови відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області від 25.12.2012 про повернення виконавчого документа стягувачеві, на підставі якої наказ господарського суду Запорізької області від 01.08.2011 у справі № 4/5009/2689/11 повернуто стягувачеві.

Стосовно наявності станом на день розгляду заяви відкритого виконавчого провадження/його хід/стадію ані заявником, ані іншими учасниками справи суду не повідомлено.

З огляду на викладене, розглянувши надані заявником документальні докази та враховуючи приписи діючого законодавства, за наявності належних доказів, які підтверджують те, що АТ «Кристалбанк» є правонаступником всіх прав, що визначені положеннями договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 24.05.2017, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну стягувача його правонаступником за наказом від 01.08.2011 у справі № 4/5009/2689/11.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства «Кристалбанк» від 02.10.2018 про заміну стягувача його правонаступником за наказом господарського суду Запорізької області від 01.08.2011 у справі № 4/5009/2689/11 задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) за наказом господарського суду Запорізької області від 01.08.2011 у справі № 4/5009/2689/11 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Промгазспецмонтаж" на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 663173,28 грн. заборгованості за основною сумою по кредиту, 84329,07 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 3379,46 грн. строкової заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 14899,07 грн. пені за непогашення кредитних коштів згідно графіку, 4714,40 грн. пені за прострочену заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 7704,95 грн. державного мита і 235,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на його правонаступника - акціонерне товариство "Кристалбанк" (04053, м. Київ, вулиця Кудрявський узвіз, 2, ідентифікаційний код 39544699).

Ухвалу постановлено в судовому засіданні 23.10.2018.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255, 256, 328 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Копію ухвали надіслати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", боржнику та АТ «Кристалбанк».

Суддя В.В. Носівець