overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4438/18
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Рудь І.А., розглянувши заяву
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Град.ком" сплачено судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз'яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 07.11.2018.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 08.11.2021
Дата видачі судового наказу стягувачу - 07.11.2018.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3798/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2018, яке набрало законної сили 06.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3432/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2018 (повний текст рішення складений та підписаний 16.10.2018), яке набрало законної сили 06.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3524/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018, яке набрало законної сили 06.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3665/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018, яке набрало законної сили 06.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.11.2018 Справа № 904/4967/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Флагман", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Пак", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 67 408,11грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група Флагман" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Пак" (відповідач) про стягнення 67 408,11грн., з яких: 51 296,13грн. - пеня, 7 486,71грн. - 3% річні, 8 625,27грн. - інфляційні втрати.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви ( п.8, ч.3, ст.162 ГПК України).

Відповідно до п. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити докази, які не можуть бути подані позивачем разом із позовною заявою ( за наявності); зазначити , чи наявні у позивача або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.

3. Роз'яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2018м. ДніпроСправа № 904/2735/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018, яке набрало законної сили 06.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.11.2021.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3384/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018, яке набрало законної сили 06.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2018 Справа № 904/3353/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвой Транс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс - Інвест", м. Кривий Ріг

про стягнення грошових коштів у розмірі 1 065 422, 82 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 дов. 17.10.2018

від відповідача ОСОБА_2 дов. від 18.10.2018

CУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвой Транс" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс - Інвест" (далі - Відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 1 065 422, 82 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 26-05/17 від 26.05.2017 про надання послуг по організації перевезення вантажу в частині оплати за надані послуги.

Представником Позивача заявлено клопотання про встановлення останньому строку для подання відповіді на відзив.

З урахуванням поданого Позивачем клопотання суд вважає за можливе встановити сторонам строк для подання відповіді на відзив та заперечень.

У зв'язку з викладеними вище обставинами, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 20.11.2018 о 12:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України у строк до 13.11.2018.

4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 167 ГПК України у строк до 20.11.2018

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3796/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2018, яке набрало законної сили 06.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3031/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ІНВЕСТМЕНТ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ІНВЕСТМЕНТ", 49051, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 214,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ІНВЕСТМЕНТ", 49051, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 214, порушено ухвалою господарського суду 17.07.2018р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

26.07.18р. господарський у Дніпропетровської області виніс постанову, якою визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ІНВЕСТМЕНТ", 49051, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 214, - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці - до 26.11.2018р., ліквідатором призначив голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, свідоцтво №195 від 28.02.2013р. (49044, м.Дніпро, б-р Катеринославський, 2, оф.610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ухвалою від 16.10.2018р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів з вимогами наступного кредитора:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНПОСТАЧЗБУТ", м.Дніпро на суму 1 250 000, 00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 524 00грн. - 1 черга.

До господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ОСОБА_2 надійшли наступні документи:

- 02.11.2018р. звіт ліквідатора за №01-34/04-11 від 01.11.2018р. про хід ліквідаційної продери Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ІНВЕСТМЕНТ" за період з 01.10.2018р. по 01.11.2018р.;

- 06.11.2018р. звіт ліквідатора за 01-34/05-11 від 05.11.2018р. за результатами проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційним балансом з додатками, відповідно ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 20.11.2018р об 10:20год., зал судового засідання №3-402.

Про дату проведення засідання повідомити ліквідатора ОСОБА_2, кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНПОСТАЧЗБУТ", м.Дніпрое.

Ухвала набирає законної сили 07.11.2018р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4268/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.06.2017 та постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 10.05.2018, які набрали законної сили 10.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.11.2018 Справа № 904/4954/18

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м.Дніпро

до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району, м.Перещепино Новомосковський район Дніпропетровська область

про стягнення 76257,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (далі-Позивач) 02.11.2018 року звернувся з позовом до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь загальну суму заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії за Договором за червень 2018 року - вересень 2018 року у розмірі 76257,86 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

Так, в порушення наведеного, Позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 9 ч.3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3822/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018, яке набрало законної сили 06.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4268/17
про примусове виконання
На виконання постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду
від 10.05.2018, яка набрала законної сили 10.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.11.2018 Справа № 904/4997/18

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКНА СЕРВІС КР", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

Відповідача-2 ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 389 595,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі-Позивач) 06.11.18р. звернулось з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКНА СЕРВІС КР" та Відповідача-2 ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-2 на свою користь заборгованість за договором від 31.10.2017 року за послугою "Кредит КУБ", котра виникла станом на 25.10.2018 року, у загальному розмірі 389 595,82 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 256 983,30 грн., заборгованості за відсотками - 45537,46 грн., заборгованості по комісії - 43777,81 грн., заборгованості по пені - 42297,25 грн.;

судові витрати покласти на Відповідача;

справу розглядати в порядку скороченого провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, в порушення наведеного, в позові Позивачем не наведено обставин щодо поручителя ОСОБА_1 та не надано обгрунтовуючих доказів.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, ст.ст. 172, 174 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обгрунтовання вимог до поручителя ОСОБА_1

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/3882/18

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Покровського районного комунального закладу "Дитячий оздоровчий табір "Дружба", с. Великомихайлівка Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 1 976 451,61 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1096 від 01 червня 2018 року, юрисконсульт департаменту з правового забезпечення продажів

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О РУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Покровського районного комунального закладу "Дитячий оздоровчий табір "Дружба" заборгованість у розмірі 1 976 451,61 грн., з яких:

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 1 768 302,88 грн.;

- заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію у розмірі 10 297,74 грн.;

- 3 % річних за прострочення оплати за активну та реактивну електроенергію у розмірі 50 472,42 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 147 378,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №23 про постачання електричної енергії від 02.01.2002 в частині повної та своєчасної оплати за спожиту активну та реактивну електроенергію. У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 23.11.2016 по 06.08.2018 у сумі 50 472,42 грн. та інфляційні збитки за період з листопада 2016 року по червень 2018 року

Відповідач, Покровський районний комунальний заклад "Дитячий оздоровчий табір "Дружба", у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

05 листопада 2018 року електронною поштою до господарського суду надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю направлення уповноваженого представника.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 15 листопада 2018 року.

Керуючись статями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15 листопада 2018 року о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-208 (11) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 07.11.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2