ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

06.11.2018

Справа № 910/13931/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Управління освіти Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації (03087, м. Київ, вул. Пітерська, буд. 12) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Понтем.УА” (02088, м. Київ, вул. Євгена Харченка, 55, оф. 53) про розірвання договору та стягнення санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Управління освіти Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації (позивач) надійшла позовна заява № 2945/31 від 16.10.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю “Понтем.УА” (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- розірвати договір від 26.09.2018 року № 381 в частині забезпечення гарячим харчуванням у комунальному закладі загальної середньої освіти Солом’янського району міста Києва № 173;

- стягнути з відповідача пеню відповідно до п. 9.3 договору в розмірі 23,06 грн. (двадцять три гривні 06 копійок);

- стягнути з відповідача штраф відповідно до п. 9.4 договору в розмірі 4612,40 грн. (чотири тисячі шістсот дванадцять гривень 40 копійок);

- стягнути з відповідача штраф відповідно до п. 9.6 договору в розмірі 68 028,45 грн. (шістдесят вісім тисяч двадцять вісім гривень 45 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю послуг за державні кошти № 381 від 26.09.2108 року щодо організації харчування здобувачів освіти у закладі загальної середньої освіти № 173 м. Києва, внаслідок чого позивач звернувся до суду з даним позовом.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 року у справі № 910/13931/18 позовну заяву № 2945/31 від 16.10.2018 року Управління освіти Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю “Понтем.УА” про розірвання договору та стягнення санкцій залишено без руху, надано Управлінню освіти Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 року у справі № 910/13931/18 було зобов'язано Управління освіти Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- докази направлення претензій №№ 2761/31 від 01.10.2018 року, 2823/31 від 03.10.2018 року, 2824/31 від 04.10.2018 року, 2834/31 від 05.10.2018 року та 2879/31 від 09.10.23018 року, а рівно ї докази їх отримання відповідачем, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- докази направлення заявок відповідачу (п. 5.1), у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- докази надіслання відповідачу копії саме позовної заяви № 2945/31 від 16.10.2018 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі);

- письмові пояснення щодо сум на які нараховуються пеня та 20% штрафу;

- подання до суду придатних для огляду судом належним чином засвідчених копій договору про закупівлю послуг за державні кошти № 381 від 26.09.2108 року, додаткову угоду № 1 до договору № 381 від 26.09.2108 року та відповідь на лист № 11/10-18-1 від 11.10.2018 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 009 ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 року у справі № 910/13931/18 вручено уповноваженому представнику заявника 25.10.2018 року.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 04.11.2018 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 06.11.2018 року від Управління освіти Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали суду від 23.10.2018 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 2945/31 від 16.10.2018 року Управління освіти Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю “Понтем.УА” про розірвання договору та стягнення санкцій вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 6 листопада 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           О.В.Котков