ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів Г.Т. Кордюк
суддів
ОСОБА_1,
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції, від 22.12.2017 №22-10-179
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2017, повний текст рішення складено 14.12.2017,
за первісним позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта, м. Львів
про стягнення 25 555,66грн заборгованості
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта, м. Львів
до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про: визнання права на користування орендованими приміщеннями за 1 грн в рік та визнання недійсним договору оренди в частині орендної плати
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.12.2017 у справі №910/15378/17 первісний позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з ПАТ Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта на користь УКВ 25 094,61грн боргу та 1 571,13грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ПАТ Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі №910/15378/17 (колегія суддів у складі: головуючого судді Мирутенка О.Л., суддів Кравчук Н.М. та Матущака О.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та призначено розгляд справи на 12.03.2018.

Ухвалою від 12.03.2018 розгляд справи відкладено на 02.04.2018.

Ухвалою від 02.04.2018 зупинено провадження у справі № 910/15378/17 до вирішення Верховним Судом справ №914/707/17, №910/12618/17, №910/5410/17, №910/11499/17.

04.07.2018 відповідач подав клопотання про поновлення провадження у звязку з прийняттям Великою Палатою Верховного Суду постанови від 26.06.2018 у справі №914/707/17.

Разом з тим, Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та утворено Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Львові.

Згідно з ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, повязані зі здійсненням таким судом повноважень, судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

В газеті «Голос України» №185 (6940) від 03.10.2018 опубліковано повідомлення про початок роботи Західного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Судді Львівського апеляційного господарського суду переведені до Західного апеляційного господарського суду Указом Президента України від 28.09.2018 №295/2018.

Автоматизованим розподілом (протокол автоматизованого розподілу від 19.10.2018) справу №910/15378/17 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д.

Відповідно до частин 5, 7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що предмет спору у справі №914/707/17 (зобовязання УКВ змінити розмір орендної плати в договорі оренди нерухомого майна шляхом викладення в п.5.1 договору в наступній редакції: «розмір орендної плати за обєкт оренди складає 1 грн в рік без ПДВ» та визнання протиправними нарахування індексації орендної плати, проведеної з січня 2016 року), розгляд якої закінчено Верховним Судом, є іншим, ніж предмет спору даній справі (№910/15378/17).

Крім того, за даними з Єдиного державного реєстру судових рішень Верховним судом не завершено перегляд в касаційному порядку судових рішень у справі №910/11499/17 (за позовом УКВ до ПАТ «Укрпошта» в особі Львівської дирекції про стягнення заборгованості в сумі 53324,43 грн та за зустрічним позовом ПАТ «Укрпошта» в особі Львівської дирекції до УКВ про визнання за ПАТ «Укрпошта» право на користування орендованими приміщеннями, розмір орендної плати за яке має становити 1 грн в рік; визнання недійсним п. 5.1 договору оренди № Ф-9806-15 від 14.09.2015 в частині орендної плати, що перевищує 1 грн).

Щодо справи №910/5410/17 апеляційним судом встановлено, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень справа №910/5410/17 не перебуває в провадженні Верховного Суду.

Щодо справи №910/12618/17 судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 30.03.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/12618/17 за касаційною скаргою УКВ на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2017 у справі №910/12618/17.

Отже, станом на 23.10.2018 не відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, у звязку з чим колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для поновлення провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 33, 228,229, 234, 252, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/15378/17 до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома.

3. Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Б.Д. Плотніцький