ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р. Справа № 924/952/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року в справі № 924/952/17

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат"

до Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент"

про стягнення 487 041, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року в справі № 924/952/17 задоволено позов Заступника прокурора Хмельницької області (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради (надалі - Позивач) до Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат" (надалі - Відповідач 1) та до Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" (надалі - Відповідач 2) про стягнення 487 041, 00 грн.

Даним судовим рішенням: стягнуто з Відповідача 1 на користь Хмельницької міської ради 243 520,50 грн. - збитків; стягнуто з Відповідача 2 на користь Хмельницької міської ради 243 520,50 грн. - збитків; покладено на сторони судові витрати.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач 2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №924/952/17 за апеляційною скаргою Відповідача 2. Призначено справу № 924/952/17 до розгляду на 01 листопада 2018 року об 15 год. 00 хв..

Відповідно до абзацу 3 пункту 3 Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України № 454/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Згідно з Указом Президента України № 295/2018 від 28 серпня 2018 року суддів Рівненського апеляційного господарського суду переведено в Північно-західний апеляційний господарський суд.

Частиною 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду від 4 жовтня 2018 року було вирішено розпочати роботу з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України".

В газеті "Голос України" 5 жовтня 2018 року було опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду № 992 від 1 жовтня 2018 року "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" згідно акта здачі судових справ від3 жовтня 2018 року до Північно-західного апеляційного господарського суду була передана справа № 924/952/17.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до частини 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно із частиною 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно витягу з протоколу автоматизованою системою документообігу північно - західного апеляційного господарського суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/952/17 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б..

З огляду на те, що Господарським процесуальним кодексом України безпосередньо унормовано обов'язок суду (у разі ліквадації роботи суду та переданні справ з ліквідованого суду новоствореному суду) на здійснення відповідної процесуальної дії - прийняти до свого провадження справи, з метою здійснення подальшого розгляду визначеним складом суду, справа 903/220/18 підлягає прийняттю до провадження.

Водночас, суд констатує, що 24 жовтня 2018 року від Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Згідно із частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Позивача у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 924/952/17 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду в складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б..

2. Клопотання Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" грудня 2018 р. об 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2) та у приміщенні Господарського суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Господарському суду Хмельницької області, відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, організувати виконання цієї ухвали.

6. Копію ухвали направити сторонам та іншим учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу) та Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.