ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.10.2018

Справа № 910/13265/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Заступника прокурора міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9) в інтересах держави в особі Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 97; ідентифікаційний код 37395418) та Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6-А; ідентифікаційний код 37498536)

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; ідентифікаційний код 42098368)

про виселення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виселення.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про те, що розпорядженням Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації № 864 від 29.12.2012 "Про закріплення майна, що передане до сфери управління Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації" – ДНЗ № 497 за адресою: м. Київ, проспект Академіка Корольова, 5-А. закріплено на праві оперативного управління за Управлінням освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації

Приміщення дошкільного навчального закладу № 497 належить до комунальної власності територіальної громади Святошинського району м. Києва і знаходиться на балансі Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до договору про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду від 16.01.2013 № 31 та акту приймання-передачі від 16.01.2013, Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва є орендарем нежитлових приміщень дошкільного навчального закладу № 497 за адресою: м. Київ, проспект Академіка Корольова, 5-А, загальною площею 207, 9 кв.м. на 1 поверсі будівлі для розміщення служб Управління.

Однак, відповідач, який є правонаступником Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, в порушення норм чинного законодавства та умов договору, незважаючи на те, що термін дії договору закінчено і продовжено не буде, продовжує займати зазначене вище приміщення закладу дошкільної освіти № 497, що і стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 позовну заяву заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про виселення залишено без руху, встановлено п’ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду доказів сплати (оригінал платіжного доручення) судового збору в розмірі 1 762, 00 грн.

19.10.2018 до Господарського суду міста Києва від прокуратури міста Києва на виконання вимог ухвали суду від 09.10.2018 надійшли докази сплати судового збору, а саме платіжне доручення № 1284 від 28.08.2018.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа № 910/13265/18 підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 12, ч. 3 ст. 174, 176, 177, 181 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 23.11.18 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

3. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали:

- подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство

- надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

- надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідачів;

- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в засіданні.

5. Запропонувати відповідачу надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.

12. Учасникам процесу направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 24.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/