ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" жовтня 2018 р., м. Київ Справа№ 910/22516/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Відкритого недержавного пенсійного фонду «Причетність» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2018р. (повний текст рішення складено 20.06.2018) у справі №910/22516/17 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Відкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації ПАТ "Міський Комерційний Банк" Оберемко Романа Анатолійовича,

про стягнення 1123850,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 06.06.2018р. у справі №910/22516/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018р. апеляційну скаргу Позивача залишено без руху, надавши останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги., а саме, подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 25286,63 грн.

Позивачем подано клопотання (в порядку ст.169 Господарського процесуального кодексу України), відповідно до якого останній просив суд: 1) продовжити строк на усунення недоліків щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2018р. по справі №910/22516/17; 2) зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2018р. по справі №910/22516/17; 3) повідомити про дату, час та місце розгляду даного клопотання; 4) забезпечити участь представника Позивача адвоката Олійника О.С. під час розгляду клопотання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2018р. клопотання Позивача задоволено частково. Продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018р., а саме: на 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. В іншій частині клопотання Позивача - відхилено.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 14.09.2018р. Позивач отримав 26.09.2018р. Разом з цим, Позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Позивача на рішення місцевого суду від 06.06.2018р. у справі №910/22516/17 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Відкритого недержавного пенсійного фонду «Причетність» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2018р. у справі №910/22516/17 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 29.10.2018р.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов