ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2161/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.09.2018

у справі № 916/2161/17

за позовом: Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»

до відповідача: Приватного підприємства «ПІВДЕНЬДОРТЕХ»

про: витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2018 у справі № 916/2161/17 скаргу Приватного підприємства «ПІВДЕНЬДОРТЕХ» на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області задоволено частково: визнано неправомірними постанови про опис та арешт майна боржника від 08.08.2018 (виконавче провадження № 56744433), головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 при примусовому виконанні наказу № 916/2161/17 від 14.11.2017, виданого господарським судом Одеської області; зобов`язано головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, усунути порушення (поновити порушене право заявника) шляхом вжиття заходів щодо скасування неправомірних постанов про опис та арешт майна боржника від 08.08.2018 (виконавче провадження № 56744433).

Не погоджуючись з означеною ухвалою суду, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.09.2018 у справі № 916/2161/17 скасувати та відмовити у задоволенні скарги Приватного підприємства «ПІВДЕНЬДОРТЕХ» у повному обсязі, у звязку з її безпідставністю та необґрунтованістю.

В прохальній частині апеляційної скарги апелянтом також сформульоване клопотання про прийняття судом апеляційної інстанції поданих разом з апеляційною скаргою доказів у звязку з тим, що дані докази не були подані до суду першої інстанції внаслідок неналежного повідомлення про час та дату розгляду справи. На підтвердження цього апелянтом до апеляційної скарги додано копію ухвали Господарського суду Одеської області від 30.08.2018 (якою справу призначено до розгляду на 07.09.2018) з відміткою штемпеля вхідної кореспонденції 12.09.2018 та роздруківкою із сайту пошти про вручення відправлення за номером 5185, з якої вбачається, що відправлення вручене 10.09.2018.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.09.2018 у справі № 916/2161/17.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.09.2018 у справі № 916/2161/17.

2. Встановити учасникам справи строк до 08.11.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу, разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи у строк до 08.11.2018 письмово викласти свої міркування відносно клопотання апелянта про прийняття доказів.

4. Розяснити учасникам справи про їх право в строк до 08.11.2018 подати до суду заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Н.М. Принцевська

ОСОБА_2