ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.10.2018р. Справа № 905/2746/16

За заявою кредитора (заявника) Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансметко", м.Київ ()

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м.Краматорськ Донецька область ()

про визнання банкрутом

розпорядник майна - арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів: Журавель В.О. (за довіреністю від ТОВ «Галамет»),

від боржника: Ципляк П.С. (за посвідченням адвоката)

розпорядник майна: Кузнецова В.В. (за довіреністю від ліквідатора)

23.09.2016р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко", м.Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м. Краматорськ на підставі ст.9-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.09.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕТКО" м.Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 05.10.2016р.; зобов'язано арбітражного керуючого Карауш Ю.В. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За результатами підготовчого засідання 05.10.2016р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕТКО" м.Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна, встановлено дату попереднього засідання суду на 22.11.2016р.

06.10.2016р. за №36101 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненне повідомлення про порушення справи №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:

- 17.10.2016р. - ПАТ "Банк Кредит Дніпро" на суму 133567136,16грн. (у т.ч. 16165688,00грн. - вимоги що забезпечені заставою майна боржника);

- 04.11.2016р. - ТОВ "Лавіос" на суму 260406038,28грн.;

- 07.11.2016р. - ТОВ "Галамет" на суму 317337193,93грн.;

- 08.11.2016р. - ДПІ у м. Краматосрьку ГУ ДФС у Донецькій області на суму 95033,00грн.;

- 09.11.2016р. - ТОВ "Трансметко" на суму 12762451,26грн.;

- 09.12.2016р. - Маріупольська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області на суму 50032,96грн.

17.10.16р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область б/н б/д (вх.№29603/16) на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2016р.

Супровідним листом від 19.10.16р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду направлена справа №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.2016р. зупинено провадження у справі №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.16р. та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.16р. поновлено провадження у справі №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область; попереднє засідання суду призначено на 22.11.2016 року

04.11.2016 на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область б/н від 03.11.16р. (вх.№31631/16) на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.16р.

Супровідним листом від 08.11.2016р. у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2016р, справа №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" м.Краматорськ Донецька область була направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 08.11.2016 зупинено провадження у справі №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.11.2016 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м.Краматорськ Донецька область, на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2016 у справі №905/2746/16.

16.11.2016 матеріали справи №905/2746/16 направлено разом із касаційними скаргами до Вищого господарського суду України.

Супровідним листом Вищого господарського суду України від 21.12.2016 матеріали справи №905/2746/16 направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження, у зв'язку із скасуванням ухвали від 24.10.2016, якою відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ПАТ "Банк Кредит Дніпро".

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2017 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2016 р. у справі № 905/2746/16 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА", м. Краматорськ, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2016 р. у даній справі. 19.01.17 справу направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.03.2017 касаційну скаргу ТОВ "БАЛТИКА" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2016 про повернення апеляційної скарги ТОВ "БАЛТИКА" щодо ухвали Господарського суду Донецької області від 05.10.2016 по справі № 905/2746/16 повернуто без розгляду.

20.03.2017 супровідним листом Вищого господарського суду України від 10.03.2017 матеріали справи №905/2746/16 надійшли до господарського суду Донецької області.

На запит Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.17 супровідним листом від 22.03.18 матеріали справи №905/2746/16 направлено на його адресу.

23.03.2017 матеріали зазначеної справи направлено Донецьким апеляційним господарським судом на адресу Вищого господарського суду України.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 27.04.2017 касаційні скарги ТОВ "БАЛТИКА" на ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.11.2016 та 12.01.2017 повернуто без розгляду.

17.05.2017 матеріали справи №905/2746/16 повернуті до господарського суду Донецької області.

18.05.2017 на запити Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.17 справа №905/2746/16 у 4-х томах направлена на його адресу.

22.05.2017 матеріали зазначеної справи направлено Донецьким апеляційним господарським судом на адресу Вищого господарського суду України.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 02.10.2017 касаційні скарги ТОВ "БАЛТИКА" на ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2017 та 10.11.2016 повернуто без розгляду.

25.10.2017 матеріали справи №905/2746/17 повернуто до господарського суду Донецької області супровідним листом Вищого господарського суду України від 09.10.2017.

Для подальшого здійснення апеляційного провадження господарський суд направив матеріали справи №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область до Донецького апеляційного господарського суду - 25.10.17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2017 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2016 р. у справі № 905/2746/16

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2016 р. у справі № 905/2746/16 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2016 р. у справі №905/2746/16 залишено без змін.

До господарського суду Донецької області 08.12.2017 надійшло клопотання розпорядника майна Карауш Ю.В. №02-23-17/192 від 30.11.2017 про витребування у ПАТ "Банк Кредит Дніпро" копії документів, з додатками.

Ухвалою Верховного суду від 20.04.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2017 у справі № 905/2746/16 повернуто скаржнику.

11.06.2018 супровідним листом Касаційного господарського суду Верховного суду від 25.05.2018 №21-14/537 матеріали справи №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" повернуті до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2018р.:

- поновлено провадження у справі №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область;

- призначено попереднє засідання суду по справі №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область на 14.08.2018р.;

- призначено до розгляду клопотання розпорядника майна Карауш Ю.В. №02-23-17/192 від 30.11.2017 про витребування документів у справі №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область у судовому засіданні на 14.08.2018р.

Дана справа перебувала у провадженні судді Попова О.В.

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 02.08.2018р. у зв'язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення №2409/0/15-18 від 24.07.2018р. про звільнення судді Попова О.В. у відставку та наявністю обставин, які можуть мати наслідком порушення строків розгляду справи, призначено повторний авторозподіл справи №905/2746/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область ().

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справа №905/2746/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область (), передана до провадження судді Чорненькій І.К.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2018р. прийнято до провадження судді Чорненької І.К. справу №905/2746/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м. Краматорськ Донецька область ().

13.08.2018р. до господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Банк Кредит Дніпро" від 10.08.2018р. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв'язку з перебуванням повноважного представника в іншому судовому засіданні.

13.08.2018р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання ДПІ у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про доручення документів до матеріалів справи та проведення судового засідання 14.08.2018р. без участі її представника.

14.08.2018р. на електрону адресу господарського суду від розпорядника майна надійшли письмові пояснення №02-23-18/185 від 10.08.2918р. щодо реєстру вимог кредиторів ТОВ "Балтика".

14.08.2018р. до господарського суду надійшло клопотання боржника ТОВ "Балтика" про відкладення попереднього судового засідання з метою надання часу для надання обґрунтованого пояснення щодо всіх кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2018р. відкладено попереднє засідання на 18.09.2018р. та зобов'язано сторін надати суду відповідні документи (згідно переліку, викладеного в ухвалі).

15.08.2018р. до господарського суду надійшло клопотання ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області від 10.08.2018р. про доручення документів до матеріалів справи (з додатками згідно переліку).

27.08.2018р. до господарського суду надійшла заява ТОВ "Балтика" про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

18.09.2018р. на електрону адресу господарського суду від розпорядника майна надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні 18.09.2018р. без його участі.

18.09.2018р. до господарського суду надійшли заперечення боржника ТОВ «Балтика» щодо грошових вимог АТ «Банк Кредит Дніпро».

Ухвалою господарського суду від 18.09.2018р. відкладено попереднє судове засідання на 30.10.2018р.; зобов'язано сторін надати суду додаткові документи (згідно переліку, викладеного в ухвалі).

25.10.2018р. до господарського суду надійшла заява АТ «Банк Кредит Дніпро» б/н від 24.10.2018р., за якою кредитором надані пояснення по справі.

30.10.2018р. до господарського суду надійшло клопотання ТОВ «Лавіос» б/н від 30.10.2018р., за якою просить суд розглядати справі на підставі наданих документів за відсутності представника ТОВ «Лавіос».

30.10.2018р. до господарського суду надійшли письмові пояснення ТОВ «Тренсметко» №29-10 від 29.10.2018р. на виконання вимог ухвали суду від 18.09.2018р.

У судовому засіданні 30.10.2018р. сторонами надані для доручення до матеріалів справи наступні документи:

- ліквідатором надано клопотання б/н від 30.10.2018р. про доручення документів до матеріалів справи з додатками (згідно переліку);

- ТОВ «Галамет» надано клопотання б/н б/д про доручення документів до матеріалів справи з додатками (згідно переліку).

У судове засідання 18.09.2018р. представники кредиторів (окрім ТОВ «Галамет») не з'явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 18.09.2018р.

Розпорядником майна та кредиторами вимоги ухвали суду від 14.08.2018р. не виконані у повному обсязі.

У судовому засіданні 18.08.2018р. заслухавши представника боржника, перевіривши заяви кредиторів з вимогами до боржника, дослідивши надані сторонами документи, враховуючи неявку у судове засідання та невиконання розпорядником майна та кредиторами вимог ухвали господарського суду від 14.08.2018р., господарський суд дійшов висновку відкласти попереднє судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.1 ст.2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання та розгляд клопотання розпорядника майна Карауш Ю.В. №02-23-17/192 від 30.11.2017р. про витребування документів у ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального кругу Падалки Р.О. на 28.11.2018р. о 12:00год., каб.320.

Боржнику до дати судового засідання надати суду:

- документи, що обґрунтовують заперечення б/н б/д щодо грошових вимог ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та докази спрямування заперечень на адресу ПАТ "Банк Кредит Дніпро" (вул. Мечникова, 3, м. Київ, 01601).

Публічному акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро", м.Київ до дати судового засідання надати суду:

- договори іпотеки №300611-І/1 від 30.06.2011р., №300611-І/3 від 30.06.2011р., №300611-І/4 від 30.06.2011р. (копії для залучення до справи та оригінали для огляду у судовому засіданні);

- письмові пояснення щодо розміру заявлених кредиторських вимог з урахуванням заперечень боржника та відзиву розпорядника майна №02-23-18/178 від 25.07.2018р., зокрема щодо розміру вимог з урахуванням здійснення стягнення на предмет іпотеки шляхом прийняття предмета іпотеки у власність в рахунок виконання основного зобов'язання (при наявності зазначених дій) та документи, що підтверджують зазначені дії;

- докази звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами №300611-К/1 від 30.06.2007р. та №30061-К/2 від 30.06.2007р.;

- розрахунок кредиторських вимог з урахуванням постанови Великої Палати Верховного суду від 28.03.2018 у справі №444/9519/12 провадження №14-10цс18.

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, сформований станом на теперішній час, щодо об'єкта нерухомого майна №91, із зазначенням актуальної інформації про право власності, державну реєстрацію іпотеки та державну реєстрацію обтяжень.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Лавіос", м.Донецьк до дати судового засідання надати суду:

- оригінал договору поставки №10-2013 від 01.10.2013р. та укладених до нього видаткових накладних (для огляду у судовому засіданні);

- оригінали податковий накладних до договору поставки №10-2013 від 01.10.2013р. (для огляду у судовому засіданні) та їх засвідчені належним чином копії для доручення до матеріалів справи.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Галамет", м.Донецьк до дати судового засідання надати суду:

- оригінал договору поставки №01/11/2013 від 01.11.2013р. укладених до нього видаткових накладних (для огляду у судовому засіданні);

- оригінали податковий накладних до договору поставки №01/11/2013 від 01.11.2013р. (для огляду у судовому засіданні).

Маріупольській ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області до дати судового засідання надати суду:

- письмові пояснення щодо заявлених кредиторських вимог з урахуванням приписів ст.6 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції".

Викликати у попереднє судове засідання розпорядника майна, представників боржника ПАТ "Банк Кредит Дніпро", ТОВ "Лавіос", ТОВ "Галамет", ТОВ "Трансметко", Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ДПІ у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька