СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" листопада 2018 р.          Справа № 917/643/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Стойка О.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Габріель», с. Погребняки, Полтавська область вх. № 743П/З на рішення господарського суду Полтавської області від 04.09.2018 р. у справі № 917/643/18 (суддя – Бунякіна Г.І., повний текст складено та підписано 10.09.2018 р.)

за позовом Фермерського господарства «Габріель», с. Погребняки, Полтавська область

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава

про визнання договору оренди земельної ділянки від 29 грудня 2010 року поновленим та визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 29 грудня 2010 року укладеною

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.09.2018 р. у позові Фермерського господарства «Габріель» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про:

- визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 29.12.2010 р. загальною площею 21,3 га (кадастровий номер :00:008:0157), яка розташована на території Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області;

- визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 29.12.2010 р. загальною площею 21,3 га (кадастровий номер :00:008:0157), яка розташована на території Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області укладеною – відмовлено.

Рішення суду мотивоване недоведеністю та необгрунтованістю позовних вимог.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ФГ «Габріель» звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та прийняти нове рішення, яким визнати договір оренди земельної ділянки від 29.12.2010 р. поновленим, а додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 29.12.2010 р. укладеною.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

На підтвердження надсилання копії апеляційної скарги відповідачу позивачем до апеляційної скарги додано лише фіскальний чек підприємства зв’язку від 25.09.2018 р. без опису вкладення, тобто, заявником апеляційної скарги не дотримано належним чином приписи ст. 259 ГПК України щодо надсилання відповідачу копії апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суддя - доповідач дійшов висновку, що ФГ «Габріель» не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» та від 28.09.2018 року № 295/2018 «Про переведення суддів», а також керуючись ст. ст. 174, 234, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Габріель» на рішення господарського суду Полтавської області від 04.09.2018 р. у справі № 917/643/18 залишити без руху.

2. Фермерському господарству «Габріель» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання доказів надсилання апеляційної скарги Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити Фермерському господарству «Габріель», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                              В.І. Пушай

Суддя                                        О.В. Стойка

Суддя                                                  О.Є. Медуниця