СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.11.2018           Справа № 978/1979/18

Суддя Геза Т.Д.

секретар судового засідання – Кладько А.С.

за участю:

представників сторін:

від позивача – Шейка Р.В.

від відповідача – не з’явився

від третьої особи – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного заяву Приватного підприємства “КМ-33”, м. Полтава (вх.№256 Х/2) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 17.09.2018 у справі №1/286

за позовом Приватного підприємства “КМ-33”, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Агро", м. Київ

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімресурс ВС", м. Бориспіль, Київська область

про стягнення 600000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 17.09.2018 у справі №1/286 (у складі третейського судді Сліпченко Ю.А.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Агро" (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 9, офіс 34, ідентифікаційний код 41289838) на користь Приватного підприємства “КМ-33” (36010, м. Полтава, вул. Половка, 64Д, ідентифікаційний код 34548657) суму неповернутої безвідсоткової поворотної фінансової допомоги у розмірі 600000 (шістсот тисяч) грн. 00 коп.; витрати, пов’язані з вирішенням спору третейським судом в розмірі 8400 (вісім тисяч чотириста) грн.00 коп. - сума третейського збору.

27.09.2018 до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства “КМ-33” про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 17.09.2018 у справі №1/286, в якій заявник просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду від 17.09.2018р. у справі №1/286.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018р. головуючим суддею у справі визначено суддю Геза Т.Д.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2018р. прийнято заяву Приватного підприємства “КМ-33” (вх.№ 256 Х/2) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 17.09.2018 у справі №1/286 до розгляду та призначено її розгляд на 01.11.2018р.

Витребувано у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (36020, м. Полтава, вул. Старий поділ, 8): третейську справу № 1/286; належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз"; документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №1/286.

Зобов’язано Приватне підприємство “КМ-33” надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду.

Зобов’язано учасників провадження надати суду письмові пояснення про наступне: чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду від 17.09.2018 у справі №1/286 компетентним судом; чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2018р. від Всеукраїнської громадської організації "Український правовий союз" до Східного апеляційного господарського суду 29.10.2018 надійшли матеріали третейської справи № 1/286 з доданими до них поясненнями.

В письмових поясненнях, наданих на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2018р., Приватне підприємство “КМ-33” зазначає, що третейська угода у даній справі не визнавалася недійсною, рішення третейського суду не скасовано, в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду не перебувають.

Відповідно ч. 1 та 2 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п’яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

У судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 01.11.2018р., з’явився представник Приватного підприємства “КМ-33”, який підтримав доводи, викладені у заяві, та просив її задовольнити.

До Східного апеляційного господарського суду на дату розгляду справи №978/1979/18 повернулися рекомендовані поштові повідомлення про вручення ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2018р. про призначення дати розгляду заяви Приватного підприємства “КМ-33” (вх.№ 256 Х/2) від Приватного підприємства “КМ-33” та поштове повернення від Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімресурс ВС".

З офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» вбачається, що рекомендоване відправлення з ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2018р. про призначення дати розгляду заяви Приватного підприємства “КМ-33” (вх.№ 256 Х/2) від Приватного підприємства “КМ-33”, яке відправлено на адресу відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Агро" .знаходиться у відділенні поштового зв'язку ПАТ «Укрпошта» Київ-21 з індексом 01021 та учасником справи не отримано.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Агро" про час, дату та місце судового засідання.

Частиною 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.234, 235, 270, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства “КМ-33” (вх.№ 256 Х/2) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 17.09.2018 у справі №1/286 на 14.11.2018 о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза