ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1895/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СД ПРОФЗВЯЗОК (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика кільцева дорога, 4А)

до Приватного Підприємства Кластер-Плюс (08150, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості за договором про надання інжинірингових послуг № KL-53 від 22.03.2016 р. у загальному розмірі 82802,43 грн., а саме 59940,00 грн. основного боргу, 16679,26 грн. пені, 1699,66 грн. 3% річних, 4483,51 грн. інфляційних втрат.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Мамчур А.О.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СД ПРОФЗВЯЗОК до Приватного Підприємства Кластер-Плюс про стягнення заборгованості за договором про надання інжинірингових послуг № KL-53 від 22.03.2016 р. у загальному розмірі 82802,43 грн., а саме 59940,00 грн. основного боргу, 16679,26 грн. пені, 1699,66 грн. 3% річних, 4483,51 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2018 р. підготовче засідання було відкладено на 01.11.2018 р.

26.10.2018 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 26.10.2018 р. (вх. № 30841/18 від 26.10.2018 р.) про долучення до матеріалів справи документів, які підтверджують понесені позивачем витрати на правову допомогу, а саме платіжних доручень № 1418 від 05.07.2018 р. та № 1631 від 28.08.2018 р.

У судове засідання 01.11.2018 р. представники позивача та відповідача не зявились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 листопада 2018 р. об 11:40.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3.Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна