overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.10.2018р. Справа № 905/632/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Фурсової С.М., судді Зекунова Е.В.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехенерго» (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Сахалинська, 3, )

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Чехпол Енерджи» Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 інвестментс лімітед» (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 98, )

про стягнення 100 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, за довіреністю №545330-1 від 20.04.18

від позивача: ОСОБА_4, директор

від позивача: ОСОБА_5, за довіреністю №19-07-18 від 19.07.18

від відповідача: ОСОБА_2, ордер ЛВ №099431

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/632/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехенерго» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Чехпол Енерджи» Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 інвестментс лімітед» про стягнення 100 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.09.2018р. у справі №905/632/18 вирішено підготовче засідання відкласти на 18.10.2018р.

12.10.2018р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зміну (доповнення) предмету позову.

18.10.2018р. у звязку з перебуванням у відрядженні судді Чорненької І.К., за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.10.2018р. по справі №905/632/18 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Сковородіної О.М., суддів: Фурсової С.М., Зекунова Е.В.

Представник позивача в засіданні 18.10.2018р, підтримав позовні вимоги, надав пояснення стосовно наданої заяви про зміну (доповнення) предмету позову, висловив позицію стосовно заявлених позовних вимог.

Представник відповідача заперечив проти заявленої позивачем заяви, надав пояснення стосовно обставин справи.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 12, 181, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15.11.2018 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.М. Фурсова

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.10.2018р. Справа № 905/385/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Колтак Т.М.,

за позовом: Керівника Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Слов'янської міської ради, м.Слов'янськ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донметсплав, м.Слов'янськ

про стягнення збитків у розмірі 92625 грн.

за участю представників сторін:

Прокурор: Алекаєв Ю.В., посвідчення №042342, від 29.03.2011р.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/385/18 за позовом Керівника Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Слов'янської міської ради, м.Слов'янськ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донметсплав, м.Слов'янськ про стягнення збитків у розмірі 92625 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2018р. у справі №905/385/18 було вирішено закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 25.10.2018р.

03.10.2018р. від відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових документів.

Прокурор з'явився, надав усні пояснення по суті справи, позовні вимоги підтримав.

За змістом ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевказане та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №905/385/18 до 31.10.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.10.2018                      Справа № 905/2895/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Величко Н.В., Тарапати С.С. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-МАШ-ТОРГ" до Комунального підприємства «Маріупольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення 249055,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-МАШ-ТОРГ” звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Маріупольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення 249055,20 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.10.2018, головуючим суддею Ніколаєвою Л.В., суддів Величко Н.В., Тарапати С.С. прийнято справу до колегіального розгляду. Справу визначено розглядати спочатку.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 23.10.2018 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв’язку з закінченням повноважень головуючого судді Ніколаєвої Л.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 головуючим суддею по даній справі призначено суддю Зекунова Е.В.

На підставі ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу 905/2895/16 до провадження та повторно розпочати розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 32,121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 905/2895/16.

Розпочати повторно розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Судове засідання призначити на 24.10.2018 року о 15:00 год. (кім.№ 309).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя Н.В. Величко

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.10.2018 Справа № 905/1897/18

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ" (код ЭДРПОУ 37791159), м.Краматорськ, Донецька область.

за заявою боржника в порядку ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Представники сторін не зявились.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.10.18р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ" (код ЭДРПОУ 37791159), м.Краматорськ; підготовче засідання призначено на 25.10.18р.; арбітражному керуючому ОСОБА_1 запропоновано надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі.

22.10.18р. до господарського суду Донецької області електронною поштою з накладанням електронного цифрового підпису надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про згоду на участь у справі про банкрутство, з додатками за переліком.

В судове засідання 25.10.18р. представники сторін не зявились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, судом встановлена недостатність документів для відкриття провадження у справі, у звязку з чим суд визнає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання в межах строку, встановленого ч.2 ст. 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 12, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції від 22.12.11р., ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 46, 73, 86, 216, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі на 12.11.2018 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кабінет №322.

Боржнику до дати судового засідання надати суду первинні документи в підтвердження повноважень представника юридичної особи засновника на прийняття рішення від імені цієї юридичної особи про припинення господарської діяльності боржника та про затвердження проміжного ліквідаційного балансу боржника.

Явка представника боржника в судове засідання визнана обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.10.2018 Справа № 905/1766/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при помічнику судді (за дорученням) Асмановій Е.Е., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Аграрний фонд, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Мілл-Агро, с.Ключове Нікольського району Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 1 487 922,87грн., -

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник за довіреністю № 89-13/18 від 29.01.2018р.;

від відповідача: не зявився..

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство Аграрний фонд, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного підприємства Мілл-Агро, с.Ключове Нікольського району Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 1 487 922,87грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25 жовтня 2018 року.

Представник позивача у судове засідання з'явився, надав пояснення стосовно обставин справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та дату проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п. 14 ст. 32, ч.2.3 ст. 177, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 195, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 15.11.2018 року о 13:00 год.

2. Повідомити Публічне акціонерне товариство Аграрний фонд, м. Київ про час та дату підготовчого засідання.

3. Повідомити Приватне підприємство Мілл-Агро, с.Ключове Нікольського району Донецької області про час та дату підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 25.10.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

24.10.2018р. Справа № 905/1370/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, обласної військово-цивільної адміністрації, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача 1.: Комунального закладу охорони здоровя Обласна лікарня інтенсивного лікування м.Маріуполь, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача 2.: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродукт, м.Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області

про визнання недійсною додаткової угоди №2 до договору на постачання продуктів харчування №УЗО-18/31 від 10.01.18р.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, прокурор

від позивача: не з'явився

від відповідача 1.: ОСОБА_2, довіреність № 1831 від 23.08.18р.; ОСОБА_3, довіреність № 1832 від 23.08.18р; ОСОБА_4, паспорт серії 500397, виданий 23.07.1998р. Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області

від відповідача 2.: ОСОБА_5, довіреність від 19.10.18р.

від третьої особи : не зявився

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1370/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.11.18р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити (позивача, відповідачів та третю особу) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 24.10.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.18р.

Ухвала набрала чинності 24.10.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

25.10.2018р. Справа № 5006/27/110б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз - Альянс м.Київ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Будмаш, м.Макіївка ()

арбітражний керуючий ОСОБА_2

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

про відновлення втраченого судового провадження

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Присутні:

представник кредитора ПАТ «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ ОСОБА_3 (за довіреністю)

керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями), ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 73, 86, 234, 235, 247, 255, 357-363 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ №14/7-2342В від 30.08.18р. про відновлення втраченого судового провадження у справі № 5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ Будмаш, м.Макіївка.

Розяснити учасникам у справі, що відповідно до ст.363 ГПК України вони мають право на повторне звернення із заявою про відновлення даної справи про банкрутство за наявності необхідних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2018 Справа № 904/4904/14

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 110, кв. 29 ()

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/4904/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 110, кв. 29 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Лютий Тарас Миколайович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 734 від 24.04.13р.; адреса: 49005, АДРЕСА_1).

25.10.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №11/277 від 25.10.18р. ліквідатора (з додатками), в якому останній просить суд надати ліквідатору ТОВ "Приват Комплект" згоду на продаж майна ТОВ "Приват Комплект", що є предметом забезпечення вимог АТ КБ "Приватбанк", частинами за наступною початковою вартістю:

№ п/пМарка, рік випуску, колірКузовОб'єм двигунаТип транспортного засобуДержавний номерЗаставна вартість, грн.Оціночна вартість
1ВАЗ 21043, 2005р.в.ХТК61161451Легковий універсалАР2864АР46 000,0079 042,00
2ЗАЗ-DAEWOOКLАТF086Е98Легковий хетчбек18399НР52 000,0084 439,00
3ТОYOТА CAMRY4ТІВF32К84UЛегковий седанАР4645ВМ152 000,00216 103,00

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду вищевказаного клопотання, зобов'язавши ПАТ КБ "Приватбанк" до дати судового засідання надати відзив на клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 15.11.2018р. на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" до дати судового засідання надати відзив на клопотання ліквідатора.

Явку ліквідатора та представника ПАТ КБ "Приватбанк" у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 26.10.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

24.10.2018р. Справа № 905/1696/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ерлайт, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу, м.Добропілля, Донецька область

про стягнення 6018532,80 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 19.12.17р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст.12, 46, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерлайт про збільшення позовних вимог.

2. Закрити підготовче провадження у справі №905/1696/18.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.11.18р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

4. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 24.10.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.18р.

Ухвала набрала чинності 24.10.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 14.09.2018р.
10.10.2018р. Справа № 905/2520/16
Рішення набуло законної сили 10.10.2018р.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 10.10.2021р.

Стягувач Публічне акціонерне товариство ДТЕК Добропільська ЦЗФ (85000, Донецька обл., м.Добропілля, вул.Київська, буд.1, ).

Боржник - Приватне підприємство Вікс (85612, Донецька обл., Мар'їнський район, м.Курахове, мікрорайон ЮжнийАДРЕСА_1, ).

Головуючий суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя Зекунов Едуард Вікторович

Суддя Фурсова Світлана Миколаївна

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.10.2018р. Справа №905/1009/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали заяви б/н від 17.10.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Клесівський кар'єр нерудних копалин «Технобуд» про внесення виправлень до судового наказу

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Клесівський кар'єр нерудних копалин «Технобуд» (34550, Рівненська область, Сарненський район, смт.Клесів, вул. Промислова, б.13, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Матвєєва Юрія Вікторовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення 56088,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 31.07.2018р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Клесівський кар'єр нерудних копалин «Технобуд» до Фізичної особи-підприємця Матвєєва Юрія Вікторовича про стягнення 56088,99 грн. задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача попередню оплату у розмірі 42000 грн., пеню - 9868,27 грн., штраф - 2100 грн. та суму судових витрат у розмірі 1695,37 грн. в іншій частині позову відмовлено.

17.09.2018р. на виконання вказаного судового рішення господарським судом видано відповідний наказ.

23.10.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Клесівський кар'єр нерудних копалин «Технобуд» звернулось до господарського суду Донецької області із заявою б/н від 17.10.2018р. про:

- визнання даних бази даних http://ur.biz.ua достовірними в частині дати народження Матвєєва Юрія Вікторовича, якою згідно бази даних є ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

- у випадку необхідності для цілей оформлення судового наказу відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» встановити дату народження Матвєєва Юрія Вікторовича через направлення вимоги суду до відповідних уповноважених органів державної влади, підприємства, установ, організацій;

- внести виправлення до судового наказу господарського суду Донецької області від 17.09.2018. у справі №905/1009/18.

Згідно з ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, заява б/н від 17.10.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Клесівський кар'єр нерудних копалин «Технобуд» підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву б/н від 17.10.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Клесівський кар'єр нерудних копалин «Технобуд» в судовому засіданні на 29.10.2018 на 15:00 год. (кім. №305).

Зобов'язати сторін з'явитись у судове засідання.

Суддя О.М. Сковородіна