overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року м. Чернігівсправа № 927/726/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Цимбал-Нарожна М.П., у судовій справі

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СТРОЙ ЦЕНТР

вул. Роменська,1, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗОРІ ОБМАЧЕВА»

вул. Лесі Українки, 86, с. Обмачів, Бахмацький р-н, Чернігівська обл.,16510

про стягнення 655 452,73 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про відкладення судового засідання у справі №927/726/18, суд, керуючись ст. 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СТРОЙ ЦЕНТР (вул. Роменська,1, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500) про відкладення судового засідання у справі № 927/726/18 на « 19» листопада 2018 року о 12:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 305.

2. Повідомити відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗОРІ ОБМАЧЕВА» (вул. Лесі Українки, 86, с. Обмачів, Бахмацький р-н, Чернігівська обл.,16510) про відкладення судового засідання у справі № 927/726/18 на « 19» листопада 2018 року о 12:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 305.

3. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обовязковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Цимбал-Нарожна

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби звязку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року м. Чернігівсправа № 927/717/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Цимбал-Нарожна М.П., у судовій справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця Кізіма Павла Олександровича

АДРЕСА_1, 17500

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки»

вул. Індустріальна,2, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17500

про стягнення 130 739,43 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 927/717/18, суд, керуючись ст. 120,121,216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Фізичну особу - підприємця Кізіма Павла Олександровича (АДРЕСА_2, 17500) про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 927/717/18 до «19» листопада 2018 року о 12:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 305.

2.Повідомити відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» (вул. Індустріальна,2, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17500) про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 927/717/18 до « 19» листопада 2018 року о 12:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 305.

3. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Цимбал-Нарожна

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв'язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
УХВАЛА

02 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 905/748/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат",

на рішення Господарського суду Донецької області

(суддя - Курило Г.Є.)

від 25.06.2018,

та постанову Донецького апеляційного господарського суду

(головуючий - Стойка О.В., судді - Дучал Н.М., Зубченко І.В.)

від 10.09.2018,

за позовом приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод",

до 1) державного підприємства "Донецька залізниця",

2) приватного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат",

3) публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"в особі регіональної філії "Донецька залізниця",

про стягнення вартості недостачі в розмірі 46 953,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 приватне акціонерне товариство "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 25.06.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 905/748/17 Господарського суду Донецької області.

Касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 290, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/748/17 Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Донецької області від 25.06.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 905/748/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 листопада 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
УХВАЛА

01 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 902/369/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Жукова С.В. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (далі - Банк)

за касаційною скаргою Банку

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2018

за первісним позовом Банку

до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі"

про стягнення 13 244 412,44 грн. заборгованості за кредитним договором,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом: ОСОБА_4 та

ОСОБА_5, та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі"

до Банку

про визнання кредитного договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.10.2018 касаційну скаргу Банку на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 у справі № 902/369/17 було повернуто скаржнику без розгляду.

Банк звернувся до Верховного Суду із заявою від 25.10.2018 № 2065 про повернення судового збору в сумі 37 848,88 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 08.08.2018 № 3400.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про повернення судового збору у справі № 902/369/17 задовольнити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, вул. Куренівський провулок, будинок 19/5, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 37 848,88 (тридцять сім тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 88 коп., сплачений за платіжним дорученням від 08.08.2018 № 3400.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Жуков

Суддя К. Пільков
УХВАЛА

01 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 903/969/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Берднік І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю шляхового ремонтно-будівельного управління "Серпантина"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.06.2018

за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю шляхового ремонтно-будівельного управління "Серпантина"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2018 (судді: Дроботова Т.Б. - головуючий, Кушнір І.В., Берднік І.С.) було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю шляхового ремонтно-будівельного управління "Серпантина" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.06.2018 у справі № 903/969/15 із здійсненням розгляду справи у судовому засіданні 16.10.2018. Водночас судом касаційної інстанції було витребувано із Господарського суду Волинської області справу № 903/969/15. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2018 розгляд справи відкладався до 01.11.2018 у зв'язку із ненадходженням справи № 903/969/15 до суду касаційної інстанції.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.10.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Дроботова Т.Б. - головуючий, Пільков К.М., Берднік І.С.

У зв'язку із ненадходженням до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 903/969/15 унеможливлюється розгляд цієї справи у судовому засіданні 01.11.2018.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю шляхового ремонтно-будівельного управління "Серпантина" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.06.2018 у справі № 903/969/15 на 13.11.2018 о 11 год. 10 хв. (приміщення Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

І.С. Берднік
УХВАЛА

01 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/4081/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2018

за позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - Підприємство)

про стягнення 82 620 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2018, а рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2018 залишити без змін.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 зі справи № 910/4081/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 27 листопада 2018 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати Запорізькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 листопада 2018 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

01 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 914/1912/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Електрод"

на рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2018 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Електрод" (далі - Товариство)

до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАССЕН",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління Служби безпеки України у Львівській області,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі № 914/1912/17.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Електрод" на рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі № 914/1912/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 04 грудня 2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 листопада 2018 року.

4. Витребувати з господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1912/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Електрод" до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАССЕН", третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління Служби безпеки України у Львівській області, про визнання недійсним рішення.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

02 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 925/464/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Вел Груп",

про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вел Груп",

до приватного підприємства "Тальне - Агрохім",

про стягнення 5 415 872,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.03.2018 повернуто заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вел Груп" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2017 у справі №925/464/17.

25.10.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Вел Груп" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2 500,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 176 від 13.12.2017.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Вел Груп" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Вел Груп" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Вел Груп" (20451, Черкаська обл., Тальнівський р-н, с. Криві Коліна, вул. І. Мазепи, 1-Є, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0007) судовий збір у розмірі 2 500,00 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 176 від 13.12.2017. Оригінал платіжного доручення № 176 від 13.12.2017 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Вел Груп".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2018 р. Справа № 914/1607/18

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АЛОВ, с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галпромпостач, с. Якторів, Золочівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 15.11.2017 в розмірі 105525,00грн

Суддя У.І.Ділай

ОСОБА_1Старостенко

За участю представників:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АЛОВ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галпромпостач про стягнення заборгованості за договором №б/н від 15.11.2017 в розмірі 105525,00грн.

Ухвалою суду від 24.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01.11.2018.

Позивач в судове засідання 01.11.2018 явку повноважного представника не забезпечив, однак направив клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів документів.

Відповідач в судове засідання 01.11.2018 явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 31.10.2018 місцезнаходження відповідача зазначено: 80735, Львівська область, Золочівський район, село Якторів, вулиця Перемишлянська, 5А. Така ж адреса вказана у позовній заяві та поштовий конверт направлений судом за вказаним місцезнаходженням.

Поштова кореспонденція направлена судом відповідачу поштовим відділенням не повернута. Згідно із відомостями сайту Укрпошти стосовно відстеження направленого судом поштового відправлення, таке вручено адресату «особисто».

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, зясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 22.11.18 о 12:00 год.

2.Зобовязати Сторони:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.Зобовязати Відповідача: виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 24.09.2018.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.