СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 листопада 2018 року           Справа № 917/1908/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Стойка О.В., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Евронет», м. Кременчук вх. № 724П/З на рішення господарського суду Полтавської області від 30.08.2018 р. у справі № 917/1908/17 (суддя – Гетя Н.Г., повний текст складено та підписано 07.09.2018 р.)

за позовом Приватного підприємства «Евронет», м. Кременчук

до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава, в особі Глобинської філії Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Глобине

про визнання недійсними та скасування рішень комісії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.08.2018 р. у справі № 917/1908/17 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Евронет» до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про:

- визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду акту № 00002768 від 08.09.2017 р. про порушення ПП «Евронет» Правил користування електричною енергією Глобинської філії Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», оформленого протоколом № 10 від 12.10.2017 р. та розрахунку до нього;

- визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду акту № 00002769 від 08.09.2017 р. про порушення ПП «Евронет» Правил користування електричною енергією Глобинської філії Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», оформленого протоколом № 11 від 12.10.2017 р. та розрахунку до нього - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги скаржник посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розпорядженням Харківського апеляційного господарського суду б/н від 03.10.2018 р. "Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційних господарських судів" у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Харківським апеляційним господарським судом з 01.10.2018 р. відділу документального забезпечення та контролю доручено здійснити передачу судових справ, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, і в упорядкованому стані та за відповідними актами до Східного апеляційного господарського суду та Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга Приватного підприємства «Евронет» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху, а також відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» та від 28.09.2018 року № 295/2018 «Про переведення суддів», а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 31, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Евронет» на рішення господарського суду Полтавської області від 30.08.2018 р. у справі № 917/1908/17.

2. Призначити справу до розгляду на 10.12.2018 р. о 11:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110.

3. Повідомити учасників процесу про дату розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова