Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/759/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

секретар судового засідання: Стретович Н.К.

розглянувши справу за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1) Радомишльської районної державної адміністрації (м. Радомишль Житомирська область)

2) Радомишльської міської ради Житомирської області (м. Радомишль Житомирська область)

до Фізичної особи - підприємця Музики Олександра Олександровича (м. Коростишів Житомирська область)

про розірвання договорів оренди земельної ділянки та водного об'єкту

за участю представників сторін:

від позивача-1: не прибув

від позивача-2: не прибув;

від відповідача: Слівінський О.В. - адвокат (свідоцтво №220 від 29.09.1994);

від прокуратури: Шевчук М.М. - (посвідчення №031781 від 23.01.2015);

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Радомишльської районної державної адміністрації, Радомишльської міської ради Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Музики Олександра Олександровича про:

- розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду, укладеного 15 березня 2004 року між Радомишльською районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем Музикою О.О.;

- розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення, укладеного 01 лютого 2007 року між Радомишльською районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем Музикою О.О.;

- зобов'язання фізичної особи-підприємця Музики О.О. повернути Радомишльській РДА земельну ділянку водного фонду загальною площею 27,198 гектара, в тому числі під водою - 26,7598 гектара, інших земель - 0,4330 гектара, яка розташована в межах населеного пункту с. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області, зарахувавши її до земель запасу Радомишльської міської ради;

- зобов'язання фізичної особи-підприємця Музики О.О. повернути Радомишльській РДА водний об'єкт (став), розташований в межах населеного пункту с. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області площею (водне дзеркало) - 26,7598 га.

Також просить відшкодувати з фізичної особи - підприємця Музики О.О. на користь прокуратури Житомирської області понесені витрати при сплаті судового збору в розмірі 7048,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що орендар не використовує земельну ділянку та водний об'єкт, що є предметами вищевказаних договорів оренди, за їх цільовим призначенням - для риборозведення, що в своє чергу є порушенням умов укладених договорів.

Ухвалою суду від 06.09.2018 справу призначено до розгляду на 25.09.2018, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

23.10.2018 на адресу суду від позивача-1 (Радомишльська РДА) надійшов лист, відповідно до якого останній просить суд проводити розгляд справи за відсутності повноважного представника Радомишльської РДА.

Також 23.10.2018 на адресу суду від позивача-2 (Радомишльська міська рада Житомирської області) надійшла заява про відкладення розгляду справи.

27.10.2018 на адресу суду від позивача-2 (Радомишльська міська рада Житомирської області) надійшли письмові пояснення до позову з підтверджуючими документами.

24.10.2018 від відповідача надійшов відзив на позов з підтверджуючими документами.

На день розгляду справи позивачі повноважних представників в судове засідання не направили.

Присутні в судовому засіданні прокурор та представник відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи клопотання позивача-2 щодо відкладення розгляду справи, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "06" листопада 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № №201.

2. Прокурору та позивачам надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- до початку судового засідання надати відповідь на відзив згідно ст.166 ГПК України, усі наявні клопотання, заяви, докази.

3. Відповідачу:

- до початку судового засідання подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

4. В судове засідання викликати учасників справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2, 3 - позивачам (рек. з повід.)

4 - відповідачу

5 - прокуратура Житомирської області