ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2018м. ДніпроСправа № 904/9448/17

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву від 30.10.2018 № б/н Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про виправлення описки у рішенні суду від 20.03.2018 по справі № 904/9448/17:

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Строй", м. Дніпро

про зобов'язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу

Рудь І.А.

Без участі (виклику) представників учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 20.03.2018 у даній справі позов задоволено, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Строй" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" з заборгованості за договором № б/н від 11.12.2012, яка утворилася станом на 22.08.2017, в розмірі 65 601 грн. 62 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 10 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 20 762 грн. 21 коп., заборгованість з комісії - 5 690 грн. 00 коп., пеня - 29 149 грн. 41 коп., та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Строй" на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 2 481 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

17.04.2018 на виконання зазначеного судового рішення господарським судом видано накази.

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з заявою від 30.10.2018 про виправлення описки у рішенні суду від 20.03.2018 по справі № 904/9448/17 в частині зазначення вірного ідентифікаційного коду відповідача.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.11.2018 № та матеріалів справи ідентифікаційним кодом юридичної особи відповідача є: 38434379. Проте, під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення від 20.03.2018, повного тексту рішення від 20.03.2018, судом допущено описку при зазначенні ідентифікаційного коду відповідача.

За вказаних обставин, заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" підлягає задоволенню, а допущена у судовому рішенні описка - виправленню.

У зв'язку із викладеним, керуючись ст. ст. 243, 340 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" задовольнити.

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення від 20.03.2018 та повного тексту рішення господарського суду від 20.03.2018 у справі № 904/9448/18, зазначивши вірний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Строй", а саме: 38434379.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.11.2018

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь