overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частина)

30 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/251/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства приватно виробниче-комерційне підприємство Укрєвробуд 2013 (вул. Тельмана (Героїв України) 14, м. Орджонікідзе (м. Покров), Дніпропетровська область, 53300)

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О. Кульчинської, 8, м. Тернопіль, 46001)

про стягнення коштів в сумі 933 900 грн.

За участю від:

позивача не зявився

відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 2, 13, 69, 73-74, 98-100, 228-229, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №921/251/18 судову експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання:

1. Яка вартість фактично виконаних робіт під час проведення поточного середнього ремонту відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече км. 280+670-км. - 280+920?

2. Оплату витрат на проведення експертизи покласти на позивача та відповідача порівну.

3. Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

4. На час проведення судової експертизи провадження у справі № 921/251/18 зупинити.

5. Ухвала, в порядку ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено до 06.11.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
Справа № 909/815/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.10.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Коломийської міської ради Івано-Франківської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліна і К ЛТД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

про розірвання договору оренди земельної ділянки

за участю:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

представник не з'явився

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 909/815/16 - закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 15.11.2018 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №19.

3. Участь в судовому засіданні представників учасників справи на власний розсуд.

4. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Максимів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/977/18
Господарський суд Одеської області у складі: головуючий Демешин О. А., суддя Волков Р.В., суддя Невінгловська Ю.М., розглянувши справу № 916/977/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Автодор (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 20, код - 13888197)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТРОФІМОВА (67840, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Жовтнева, буд. 2-А, код - 36718698)

про стягнення 1 549 206,83 грн.

з підстав невиконання договору підряду

В С Т А Н О В И В:

03.10.2018 року суд призначив судове засідання на 25.10.2018 року о 11:00.

У звязку з відрядженням головуючого 25.10.2018р. судове засідання не відбулось.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне призначити справу до розгляду в засіданні суду на іншу дату.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 12, ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання призначити на 15.11.2018 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Головуючий О.А. Демешин

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.М. Невінгловська
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

25.10.2018Справа № 910/16415/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "СІБ"

до 1) Державного підприємства "СЕТАМ"

2) Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

3) Головного територіального управління юстиції в м. Києві

третя особа ОСОБА_1

про визнання недійсними електронних торгів з реалізації майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі

про підготовче судове засідання на 15.11.18 о 09:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4 (корпус "Б").

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018 Справа № 920/572/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи №920/572/16, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кооппосилторг" (40020, м. Суми, вул. Курська, б. 105; ідентифікаційний код 33899486),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.06.2016р. порушено провадження у справі №920/572/16 про банкрутство ТОВ "Кооппосилторг".

Відповідно до постанови господарського суду Сумської області від 22.09.2016р. ТОВ "Кооппосилторг" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Єрохіна О.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.11.2017р. поновлено провадження у справі №920/572/16 про банкрутство ТОВ "Кооппосилторг", призначено до розгляду справу №920/572/16, в т.ч. звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, заяви №01-21/117 від 10.07.2017р. ліквідатора про стягнення оплати послуг та витрат понесених арбітражним керуючим Єрохіним О.П. в засідання суду на 20.12.2017р.; зобов'язано ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області надати до господарського суду відзив на заяву №01-21/117 від 10.07.2017р. ліквідатора про стягнення оплати послуг та витрат понесених арбітражним керуючим Єрохіним О.П.; призначено розгляд заяви (вх. №3179 (з) від 02.11.2017р. Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником у справі №920/572/16 в засідання суду на 20.12.2017 р.

Матеріали справи № 920/572/16 в порядку касаційного провадження направлені до Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.12.2017р. відкладено розгляд справи № 920/572/16 про банкрутство ТОВ "Кооппосилторг" до повернення її з Вищого господарського суду України.

Враховуючи, що матеріали справи №920/572/16 переглянуті Касаційним господарським судом у складі Верхового Cуду з прийняттям постанови від 19.06.2018р. і повернуті до господарського суду Сумської області, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи в засідання суду.

Керуючись ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №920/572/16, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кооппосилторг", в т. ч. звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, заяви №01-21/117 від 10.07.2017р. ліквідатора про стягнення оплати послуг та витрат понесених арбітражним керуючим Єрохіним О.П.; заяви (вх. №3179 (з) від 02.11.2017р. Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником в засідання суду на 26.11.2018 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань №1.

2. Повторно зобов'язати ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області надати до господарського суду відзив на заяву №01-21/117 від 10.07.2017р. ліквідатора про стягнення оплати послуг та витрат понесених арбітражним керуючим Єрохіним О.П.

3. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

29.10.2018

Справа № 910/12645/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс"

про повернення судового збору

у справі № 910/12645/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним в частині рішення Антимонопольного комітету України

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви, зокрема, шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

02.10.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Зазначеною заявою представник позивача надав докази сплати судового збору за вірними реквізитами, що підтверджується платіжним дорученням № 18452 від 28.09.2018 на суму 3 524, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12645/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

19.10.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, відповідно до якої заявник просить суд повернути позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс" судовий збір в сумі 3 524, 00 грн., сплачений платіжним дорученням № 17582 від 22.08.2018, оскільки позивачем, з метою усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 судовий збір було сплачено повторно, у встановленому законом порядку і розмірі, за вірними реквізитами.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс" судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 17582 від 22.08.2018 в сумі 3 524, 00 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс" (ідентифікаційний код: 33680859; 43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38) з Державного бюджету України 3 524, 00 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять чотири грн. 00 коп.) судового збору, перерахованого платіжним дорученням № 17582 від 22.08.2018.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 29.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
30.10.2018 Справа № 920/660/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 02.10.2018. Рішення набрало законної сили 30.10.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1386/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1386/18

за позовом Міністерства оборони України

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Юсубзада Вусал Алі огли; 2) Державного підприємства "ТВК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс"

про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном, -

за участю представників:

від позивача: Єрмаков А.В., довіреність від 26.06.2018р. №220/410/Д

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: Назаровець В.В., довіреність від 02.01.2018р. №13/18

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, а також задоволенням клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, господарським судом оголошено перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Фізичної особи-підприємця Юсубзада Вусал Алі огли про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "12" листопада 2018 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати учасників справи про судове засідання щодо розгляду справи по суті, призначене на "12" листопада 2018р. о 11:30.

Повну ухвалу складено 30.10.2018р.

Ухвала набирає чинності 29.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
УХВАЛА

29.10.2018Справа № 910/7425/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" Кашути Дмитра Євгеновича

до товариства з обмеженою відповідальністю "АССАМІКА"

про стягнення 2 043,11 грн.,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 Господарський суд міста Києва постановив відмовити у відкритті провадження у справі та повернути уповноваженій особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" Кашуті Дмитру Євгеновичу позовну заяву і додані до неї документи.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Експобанк" (код 09322299) з Державного бюджету України 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № від 01.06.2018.

Ухвала набрала законної сили 29.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

25.10.2018

Справа № 910/12820/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова будівельна                                                   компанія Луч"

до                     Міністерства оборони України

про                      розірвання договору

ВИКЛИКАЄ:

Міністерство оборони України

(03168,м.Київ,пр.-т. Повітрофлотський, 6)

як відповідача у справі

у підготовче судове засідання на 29.11.18 об 11:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4 (корпус “Б”).

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                           С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/