УХВАЛА

05 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 913/950/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Стратієнко Л.В., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"

на ухвалу Господарського суду Луганської області

(суддя - Лісовицький Є.А.)

від 02.07.2018

та постанову Донецького апеляційного господарського суду

(головуючий - Мартюхіна Н.О., судді: Попков Д.О., Склярук О.І.)

від 13.09.2018

за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"

про розстрочення виконання судового рішення

у справі № 913/950/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"

про стягнення 4 307 373, 71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.07.2018 у справі №913/950/17 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Луганської області від 26.03.2018 у справі №913/950/17 відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2018 ухвалу Господарського суду Луганської області від 02.07.2018 у справі №913/950/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.07.2018 та постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі №913/950/17, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Отже, ухвали суду першої інстанції, переглянуті в апеляційному порядку, не зазначені в п.2 ч.1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, касаційному оскарженню не підлягають.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, яку переглянуто в апеляційному порядку, про відмову у розстроченні виконання рішення, проте ця ухвала відсутня у переліку ухвал, який міститься у п.2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 02.07.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі №913/950/17, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 287 та пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Луганської області від 02.07.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі №913/950/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Студенець

Судді Л.Стратієнко

І.Ткач