ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р.Справа № 5023/277/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Міньковський С.В.

судді: Усатий В.О. , Швидкін А.О.

розглянувши справу

за заявою ФО ОСОБА_1, м. Харків , ФО ОСОБА_2, м. Харків , ФО ОСОБА_3, м. Харків
до Кредитна спілка "Слобода-кредит", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява-скарга від кредитора КС "Слобода Кредит" ОСОБА_5., в якій заявник просить суд: 1) переглянути ухвалу від 09.07.18 р., як прийняту в інтересах малочисленної групи осіб, з утиском інтересів оснвоної групи кредиторів, та на підставі наданих додаткових даних винести справедливе та законне рішення; 2) з метою захисту прав та інтересів всіх учасників справи про банкрутство КС "Слобода-кредит" заборонити ліквідатору Шершень Ю.С. проводити продаж договорів на суму 15,5 млн грн. У відповідності до ч. 4 ст. 3-1 Закону про банкрутство зобов'язати його провести збори кредиторів; 3) У відповідності до ст. 216 ч. 2 УКУ відмініти виплату Новакову А.І. 1 246 776 грн здійснену на підставі незаконного договору та не із фонду ліквідаційної маси, а з суми депозитів; 4) відновити справедливість, почути голос сотен людей, ошуканих пенсіонерів, захистити від посягань відвертих хапуг, які сьогодні намагаються прибрати до рук нажите нашим тяжким трудом, не дати нам померти у злиднях без куска хліба.

Розглянувши надану суду заяву-скаргу, суд встановив, що заявником по-перше, не надано документів, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів; по-друге, в заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) та адреси електронної пошти, за наявності; в-третє, не зазначені інші учасники справи; в-четверте, не подано документу про сплату судового збору; в-п'яте, не надано доказів, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, на підставі яких суд повинен переглянути судове рішення.

Відповідно до приписів статті 322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою та змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

До заяви додаються: документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. У заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України; відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 07.12.17 р. за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання заяви кредитор повинен сплатити судовий збір за вимогу про перегляд ухвали суду від 09.07.2018 р., що складає 1762 грн або надати суду документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Частиною 4 статті 162 ГПК України передбачено, що в разі, якщо заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача (заявника) від сплати судового збору.

Проте, перелічені вище відомості, у заяві ОСОБА_5. відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 322 та ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправілення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Проте, заявником ОСОБА_5. не надано суду докази надсилання копії своєї заяви разом з усіма додатками до неї іншим учасникам справи, а саме: комітету кредиторів у кількості 7 осіб, сторонам спірного правочину - колишньому ліквідатору Максичко Д.О., ФОП Новакову А.І., банкруту, а також діючому ліквідатору Шершень Ю.С.

Згідно ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з заявою в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно ч. 3 ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач (заявник) усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник (позивач) не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви гр. ОСОБА_4. без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора ОСОБА_5. від 17.10.18 р. - залишити без руху.

Роз'яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.10.2018 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя Міньковський С.В. Усатий В.О. Швидкін А.О.