ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 листопада 2018 року                                                  Справа № 912/2861/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, 25006, м. Кропивницький, вул. Є.Чикаленка, 11 в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Міська рада міста Кропивницького, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

до відповідача Приватного підприємства "ІНТЕЛТЕХ-ЛА", 25009, м. Кропивницький, вул. Тельнова, 28

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Міська рада міста Кропивницького до Приватного підприємства "ІНТЕЛТЕХ-ЛА" про внесення змін до Договору оренди землі, укладеного між Міською радою міста Кропивницького (Кіровоградською міською радою) та Приватним підприємством "ІНТЕЛТЕХ-ЛА" №369 (526) від 07.05.2012 на земельну ділянку по вул. Волкова, 3-в, зареєстрованого у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах від 10.05.2012 за №00526 та викласти його в такій редакції, а саме: "Пункт 1 розділу 4 викласти в новій редакції:" Орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі та у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки 2 394 001,26 грн: 71 820,04 грн на рік, що складає 5 985,00 грн на місяць".

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на необхідність внесення змін до договору оренди землі, укладеного між Кіровоградською міською радою та Приватним підприємством "ІНТЕЛТЕХ-ЛА" в частині приведення визначеного у договорі розміру орендної плати у відповідність до чинного законодавства.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Так, у відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов'язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення позовної заяви на адресу відповідача, прокурором додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек від 30.10.2018 та накладну №002 від 30.10.2018.

Як вбачається із отриманого судом відповідно до норм статті 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.10.2018 місцезнаходженням Приватного підприємства "ІНТЕЛТЕХ-ЛА" є: 25006, м. Кропивницький, вулиця Шульгиних, будинок 16, квартира 16.

В той же час, із доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист вбачається, що прокурором при направленні копій позовної заяви та доданих до неї документів, зазначено адресу Приватного підприємства "ІНТЕЛТЕХ-ЛА" - 25001, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Зінченка, 3, кв. 41.

Отже, наданий прокурором опис вкладення у цінний лист не підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви.

Будь-які інші докази, які б підтверджували вручення відповідачу примірників позовної заяви іншим шляхом, позивачем до суду не надані.

Вказане суперечить вимогам процесуального закону, оскільки за наведеними вище вимогами статті 164 Господарського процесуального кодексу України відповідачеві в обов'язковому порядку підлягає направленню копія позовної заяви та додані до позову документи.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позивачем не надано до суду належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що прокурором не дотримано приписів пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне позовну заяву Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури залишити без руху та надати прокурору строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Міська рада міста Кропивницького до Приватного підприємства "ІНТЕЛТЕХ-ЛА" про внесення змін до договору - залишити без руху.

2. Керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду докази, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Роз'яснити Керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури, що у відповідності до ч. ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копії ухвали надіслати Прокуратурі Кіровоградської області (25000, м.Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4), Кіровоградській місцевій прокуратурі (25006, м. Кропивницький, вул. Є.Чикаленка, 11), Міській раді міста Кропивницького (25006, м.Кропивницький, Велика Перспективна, 41), Приватному підприємству "ІНТЕЛТЕХ-ЛА" (25009, м. Кропивницький, вул. Тельнова, 28; 25001, м. Кропивницький, вул. Зінченка, 3, кв. 41 та 25006, м. Кропивницький, вул. Шульгиних, будинок 16, кв. 16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                        Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.