overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2018 Справа № 917/920/18

за позовною заявою Комунального підприємства “Лубни-водоканал” Лубенської міської ради Полтавської області, 37500, м. Лубни, вул. Авіаторська, 52

до відповідача Лубенське колективне учбово-виробниче підприємство Полтавського учбово-виробничого об’єднання Українського товариства сліпих (УВП УТОС), 37500, м. Лубни, проспект Володимирський (вул. Радянська), 164

про стягнення 44 887,18 грн., з яких 22 002,08 грн. – заборгованість відповідача, починаючи з серпня 2016 року по момент звернення з позовом, за спожиті послуги за умовами Договору № 45 про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 01.01.2016 р., 22 002,08 грн. – пеня нарахована відповідно до ч. 3 ст. 1 ЗУ “Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне виконання плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій”, 670,70 грн. – інфляційні витрати та 212,32 грн. – 3% річних,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача – Гусаковська Н.С. (див. протокол);

від відповідача – Гиря А.В., Бондаренко О.М. (див. протокол).

Суть спору: розглядається позовна заява Комунального підприємства “Лубни-водоканал” Лубенської міської ради Полтавської області, м. Лубни, до Лубенського колективного учбово-виробничого підприємства Полтавського учбово-виробничого об’єднання Українського товариства сліпих (УВП УТОС), м. Лубни, про стягнення 44 887,18 грн., з яких 22 002,08 грн. – заборгованість відповідача, починаючи з серпня 2016 року по момент звернення з позовом, за спожиті послуги за умовами Договору № 45 про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 01.01.2016 р., 22 002,08 грн. – пеня нарахована відповідно до ч. 3 ст. 1 ЗУ “Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне виконання плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій”, 670,70 грн. – інфляційні витрати та 212,32 грн. – 3% річних.

Позивачем надано до суду відповідь на відзив № 01-04/883 від 17.10.2018 р. (вх. № 9679 від 18.10.2018 р.).

Відповідачем заявлено письмове клопотання, вх. № 9683 від 18.10.2018 р., про врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд у разі необхідності може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність вирішення судом питання проведення в даній справі процедури врегулювання спору за участю судді, керуючись ст.ст. 183, 216, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 15.11.2018 року до 11 год. 00 хв.

Суддя                               Г.І. Бунякіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1476/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1476/18

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідача: Павлівської сільської ради Захарівського району Одеської області

про визнання акту таким, що втратив чинність, скасування запису про державну реєстрацію та визнання права власності, -

за участю представників:

від прокуратури: Коваль О.В., посвідчення від 20.10.2014р. №029781

від позивача: Піндюр Т.С., довіреність від 11.05.2018р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У зв’язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом оголошено перерву.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "12" листопада 2018 р. о 14:00 з повідомленням прокуратури та сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

Повну ухвалу складено 01.11.2018р.

Ухвала набирає чинності 31.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2018 Справа № 917/202/17

Суддя Безрук Т.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКрАЗ"

про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКрАЗ" (м. Кременчук)

до Компанія "Legaline Logistics OU" (Tallinn, Еstonia)

про зобов’язання поставити продукцію на загальну суму 6048199,00 рублів РФ

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКрАЗ" (м. Кременчук) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Компанії "Legaline Logistics OU" (Tallinn, Еstonia) про зобов’язання виконати умови контракту № 713ТД/16 від 19.07.2016р. - поставити продукцію на загальну суму 6048199,00 рублів РФ, а саме: двигуни ЯМЗ-65852-01 в кількості 8 одиниць за ціною 681474,00 рублів РФ; двигуни ЯМЗ-53603-30 у кількості 1 одиниць за ціною 596407,00 рублів РФ.

При подачі позовної заяви позивачем за платіжним дорученням № 5085 від 09.02.2017р. було сплачено 41500,00 грн. судового збору. Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 13.02.2017 р. (а.с.8, 34).

Позивач подав клопотання (вхід. № 8901 від 25.09.2018р.) про закриття провадження у справі в зв"язку зі сплатою боргу.

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.11.2018р. було закрито провадження у справі в зв"язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКрАЗ" подано заяву про повернення судового збору з Державного бюджету України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито в зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки провадження у даній справі було закрито в зв"язку з відсутністю предмету спору, то судовий збір в розмірі 41500 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві р/р 3002 банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, , код платежу 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКрАЗ" (вул. Київська, буд.62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631, ідентифікаційний код 37468941) 41500грн. 00 коп. судового збору за подання позову, сплаченого за платіжним дорученням № 5085 від 06.02.2017 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

31.10.2018 Справа № 917/906/16

за позовною заявою Комунальне підприємство "Благоустрій Кременчука" вул. 1905 року, буд. 27,Кременчук,Полтавська область,39605

до Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5,Полтава,Полтавська область,36022

про стягнення заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники сторін:

від позивача: Кінаш А.Г., дов. б/н від 11.07.2016 року

від відповідача: Лоскот С.С., дов. №10-75/1910 від 08.02.2018 року; Рудніцька Н.В., дов. №10-74/13025 від 03.09.2018 року

Керуючись ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.188,ч.1 ст.190, ст.234, п.4 ч.1 ст.227 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі № 917/ 906/16 за участю судді протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

2. Роз’яснити сторонам, що згідно ч.8 ст.188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч.10 ст.188 ГПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

3. Зупинити провадження у справі № 917/906/16 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018 Справа № 917/373/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", 71709, м.Токмак, вул.Ковальська, буд. 59, ідент. код 00231584

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", 36009, м.Полтава, вул.Зіньківська, 57, ідент. код 00232124

про визнання грошових вимог

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.04.2018 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", введено процедуру розпорядження майном боржника.

На виконання вимог даної ухвали господарського суду 24.04.2018 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Після оприлюднення зазначеного оголошення на адресу господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" (вих.№053/2686 від 24.10.2018 року) з грошовими вимогами до боржника в сумі 59950677,08 грн.

Керуючись ст.ст. 1,23,24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 20.11.2018 р. на 10 год. 15 хв.

2. Зобов"язати розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника, докази надати суду.

3. Копію ухвали направити заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31.10.2018 Справа № 917/1343/18

Суддя Кульбако М.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ,01001

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод",

вул.І.Приходька, 139, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 259 746,92 грн. заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про стягнення 259 746,92 грн., з яких 220 324, 03 грн. - пені, 21 279, 27 грн. - 3 % річних та 18 143,62 грн. - інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання зобов'язання за укладеним між сторонами 21.12.2015 року договором №4315/082037/з/16-ТЕ-24 купівлі-продажу природного газу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 27.11.2018 р. на 11 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 30.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст.167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу: подати суду у строк до 10 днів з дня отримання відзиву, відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.10.2018 Справа № 917/749/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Отюговій О.І.,

за участю представників:

від позивача: Лазоренко С.М.,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області

пл. Перемоги, 2, м. Кременчук Полтавська область,39600

до Фізичної особи - підприємця Янкілевич Олега Володимировича,

місце реєстрації: АДРЕСА_1, 36011

місце проживання: АДРЕСА_2

про знесення самочинного будівництва, -

Керуючись статтями 129, п. 1 ч. 1 статті 231, статтями 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 917/749/18.

2. Повернути Кременчуцької міської ради Полтавської області (пл. Перемоги, 2, м. Кременчук Полтавська область, 39600, ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1762,00 грн. сплачених за платіжним дорученням № 180 від 20.03.2018 оригінал якого містяться в матеріалах справи №917/749/18).

3. Роз'яснити позивачу, що даний спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

4. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду на протязі 10 днів.

Повний текст ухвали буде складено 01.11.2018.

Суддя М.М. Кульбако
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01.11.2018 Справа № 917/906/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Виконавчого комітету Глобинської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Удод Віталія Володимировича

про визнання договору укладеним

За участю представників від позивача: Недосіка О. С., Голушко В. М.; від відповідача: Кобзій Б. І., Сліпих О. М.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 20 листопада 2018р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

Виконавчий комітет Глобинської міської ради - позивач,

Фізична особа-підприємець Удод Віталій Володимирович - відповідач.

4. Роз'яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя                                                                      Сергій Анатолійович Ковтун
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя                                                                      Сергій Анатолійович Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31.10.2018 Справа № 917/1330/18

Суддя Кульбако М.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Церматт",

вул.Шевченка, 208, м. Черкаси, Черкаська область,18001

до Селянського фермерського господарства "Криниця",

с. Пашківка, Козельщинський район, Полтавська область, 39143

про стягнення 30 082,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Церматт" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Селянського фермерського господарства "Криниця" про стягнення 30 082,59 грн., з яких 25 419,59 грн. інфляційних втрат та 4 663, 00 грн. 3 % річних, посилаючись на невиконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.02.2011 року по справі №9/158, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 27.11.2018 р. на 10 год. 30 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 30.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст.167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу: подати суду у строк до 10 днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України;

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

30.10.2018 Справа № 917/373/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши матеріали за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 26.07.2018 року по справі № 917/373/18

за заявою публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м.Полтава, вул.Зіньківська, 57, ідент. код 00232124

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 30.10.2018р. було оголошено перерву.

В зв"язку з неявкою представників комітету кредиторів - ТОВ "Прогрес Груп", ПАТ "АвтоКраз" та ТОВ "ТД "Полтавський автоагрегатний завод", розпорядника майна Авраменка І.М. їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Груп", Публічне акціонерне товариство "АвтоКраз", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавський автоагрегатний завод", розпорядника майна Авраменка І.М. про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 22 листопада 2018р. на 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Іванко