ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року Справа № 923/545/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., за участю секретаря судового засідання Фінарової О.Л., розглянувши справу

за позовом: Позивача-1: ОСОБА_1, місце проживання: 74800, Херсонська область, Каховський район, смт. Любимівка, вул. Східна, 38-а, ідентифікаційний код: НОМЕР_1

Позивача-2: ОСОБА_2, місце проживання: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Б. Ружинського, 2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2

Позивача-3: ОСОБА_3, місце проживання: 74800, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_3

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юність», місцезнаходження: 74800, Херсонська область, м. Каховка, пров. Кооперативний, 99, ідентифікаційний код: 21275267

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю та змін до установчих документів

за участю представників сторін:

від позивача-1, позивача-2, позивача-3 адвокат ОСОБА_4, на підставі договорів про надання правової допомоги від 19.12.2017 року

від відповідача не прибув

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Херсонської області, відкритому ухвалою від 18.06.2018 року, знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Юність» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Юність», оформленого протоколом позачергових загальних зборів учасників товариства № 3 від 25.05.2018 року, на підставі якого проведено державну реєстрацію змін до установчих документів товариства державним реєстратором відділу державної реєстрації виконавчого комітету Каховської міської ради від 31.05.2018 року; визнання недійсними змін до установчих документів ТОВ «Юність», вчинених державним реєстратором відділу державної реєстрації виконавчого комітету Каховської міської ради від 31.05.2018 року, на підставі ст. 1, 4, 52, 59, 60, 61 Закону України «Про господарські товариства», ст. 35 Закону України «Про акціонерні товариства», ст. 15 Закону України «Про кооперацію», ст. 79, 167 ГК України, ст. 84, 113, 144 ЦК України.

Розгляд справи, виходячи із вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України, здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 28.09.2018 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання, призначене на 31.10.2018 року Відповідач явку свого представника не забезпечив. 30.10.2018 року Відповідачем факсом надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого зазначив, що 30.10.2018 року на представника ТОВ «Юність» ОСОБА_5 було здійснено напад, в результаті якого йому нанесено тілесні ушкодження у виді двостороннього перелому нижньої щелепи, що унеможливлює його присутність у судовому засіданні та захист інтересів ТОВ «Юність». На підтвердження обставин, наведених у клопотанні надано довідку Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховська стоматологічна поліклініка» від 30.10.2018 року про направлення ОСОБА_5 на стаціонарне лікування до Херсонської обласної лікарні до відділення щелепно-лицьової хірургії.

Представник позивачів заперечила проти відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, господарський суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 16 ГПК України закріплено право учасників користуватися правничою допомогою.

Враховуючи, що неявка представника Відповідача у вказане судове засідання є фактично його першою неявкою, суд, зважаючи на обставини, які стали перешкодою у явці представника Відповідача у судове засідання, визнає їх поважними, та з метою забезпечення прав учасників справи, визначених Конституцією України та Господарським процесуальним законодавством України, відкладає судове засідання на 12.11.2018 року о 14:00. Учасники, що прибули в судове засідання про наступну дату повідомлені під розписку.

Керуючись ст. ст. 202,216,232,234,235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти судове засідання при розгляді справи по суті на 12 листопада 2018 року о 14:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх)

2.Повідомити Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юність» (місцезнаходження: 74800, Херсонська область, м. Каховка, пров. Кооперативний, 99, ідентифікаційний код: 21275267), що судове засідання відбудеться 12 листопада 2018 року о 14:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

3. Копію ухвали надіслати Відповідачу у порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 02.11.2018 року.

Суддя Т.А. Остапенко