ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2018 р. Справа № 914/366/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали заяви: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, м. Львів

про заміну стягувача у виконавчому листі

у справі №914/366/14

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді, м. Червоноград Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ромас, с.м.т. Жвирка Сокальського р-ну Львівської обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна фінансова інспекція у Львівській області, м. Львів,

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 900,00 грн.

За участю представників:

від заявника: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача (боржника): не зявився;

від третьої особи: не зявився;

від державного виконавця: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява №06-08-2255 від 30.08.2018р. (вх.№2412/18 від 14.09.2018р.) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №914/366/14 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Червонограді Львівської області його правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області.

Ухвалою суду від 18.09.2018р. заяву №06-08-2255 від 30.08.2018р. (вх.№2412/18 від 14.09.2018р.) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №914/366/14 залишено без руху та надано Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Від заявника через канцелярію суду за вх.№37549/18 поступила заява №06-08-2599 від 05.10.2018р. про усунення недоліків з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 12.10.2018р. прийнято заяву №06-08-2255 від 30.08.2018р. (вх.№2412/18 від 14.09.2018р.) про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №914/366/14 до розгляду та заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2018 р.

В судове засідання 05.11.2018 року представник заявника явку забезпечив, який подав клопотання за вх.42071/18 від 05.11.2018р., в якому просить залишити заяву про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №914/366/14 без розгляду.

В судове засідання 05.11.2018 року відповідач, третя особа та державний виконавець явки повноважних представників не забезпечили. 26.10.2018 року на адресу суду від Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України надійшли письмові пояснення за вх.№40936/18 від 26.10.2018 року, в яких Західний офіс Держаудитслужби інформує, що відповідно до постанови КМУ від 06.04.2016р. №266 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби» реорганізовано територіальні органи Державної фінансової інспекції шляхом їх приєднання до відповідних міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби, зокрема, Державна фінансова інспекція у Львівській області повністю припинила свою діяльність та увійшла у Західний офіс Держаудитслужби, який є її правонаступником. Враховуючи викладене Західний офіс Держаудитслужби зазначає, що не заперечує щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні, а саме з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Червонограді Львівської області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, заслухавши пояснення присутнього представника заявника, враховуючи подане заявником клопотання, заява підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву №06-08-2255 від 30.08.2018р. (вх.№2412/18 від 14.09.2018р.) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №914/366/14 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Червонограді Львівської області його правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області залишити без розгляду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.