ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/390/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Дяченко Т.Г.

При секретарі судового засіданні ОСОБА_1

розглядаючи справу №916/390/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

До відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АКТІВУС

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство „АГРОСОЮЗ-2000, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарсько-виробниче підприємство „АГРОСТАР

Про визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю:

від позивача: ОСОБА_3, довірнеість

від відповідача: не зявився

від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: не зявився

від Приватного підприємства "АГРОСОЮЗ-2000": ОСОБА_4, довіреність

від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „сільськогосподарсько-виробничого підприємства „АГРОСТАР: не зявився

Встановив: Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. №ГСОО 1648/18 від 27.07.2018р.) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АКТІВУС, у якій просить суд:

- визнати за Акціонерним банком „ПОРТО-ФРАНКО права іпотекодержателя за Іпотечним договором від 18 березня 2013 року, посвідчений ОСОБА_5, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, реєстраційний номер 1678 на квартиру під номером „СТО, що знаходиться в місті Одеса, провулок Мукачівський, в будинку під номером „ШІСТЬ/ТРИ, що належить ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АКТІВУС;

- в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №196/2-13 від 18 березня 2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО та Приватним підприємством „АГРОСОЮЗ-2000, звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру під номером „СТО, що знаходиться в місті Одеса, провулок Мукачівський, в будинку під номером „ШІСТЬ/ТРИ, що належить ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АКТІВУС, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною продажу визначеною на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, з першочерговим правом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО на звернення стягнення.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Желєзна С.П.) від 12.03.2018р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ АКТІВУС про визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Желєзна С.П.) від 16.04.2018р. позовну заяву (вх. №421/18 від 06.03.2018р.) повернуто публічному акціонерному товариству акціонерний банк „Порто-Франко.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2018р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк ПОРТО-ФРАНКО на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.04.2018 року у справі №916/390/18 задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.04.2018 року у справі №916/390/18 скасовано, справу № 916/390/18 передано Господарському суду Одеської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2018р. прийнято позовну заяву (вх. № ГСОО 1648/18 від 27.07.2018р.) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО до розгляду та відкрито провадження у справі №916/390/18. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватне підприємство „АГРОСОЮЗ-2000, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарсько-виробниче підприємство „АГРОСТАР. Підготовче засідання у справі призначено на 27 серпня 2018р. об 11:00.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.08.2018р. відкладено підготовче засідання у справі на 24 вересня 2018р. о 12:30год.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.09.2018р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 30.10.2018р. Відкладено підготовче засідання на "17" жовтня 2018р. о 16:00. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 17.10.2018р. о 16:00.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2018р. відкладено підготовче засідання на "26" жовтня 2018 р. о 10:00 год. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 26.10.2018р. о 10:00.

26.10.2018р. до господарського суду Одеської області представником позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО надано клопотання про залучення до матеріалів справи копії Договору №33 від 25.10.2018р. про відступлення права вимоги за Кредитним договором №196/2-13 від 18.03.2013р.

Також, 26.10.2018р. вх. № ГСОО 2-5339/18 представником Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО було подано клопотання, у якому позивач просить суд закрити провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у звязку з відсутністю предмету спору, та повернути з Державного бюджету України суму збору, сплачену за подання позовної заяви до суду.

Як встановлено судом, 25 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО та ОСОБА_6 було укладено Договір №33 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обовязки Боржників або які зобовязані виконати обовязки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами) та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру Додатків №1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до Додатку №1 до Договору №33 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 25.10.2018р., право вимоги за Кредитним договором (відклична реверсивна кредитна лінія) №196/2-13 від 18.03.2013р., укладеним між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО та Приватним підприємством „АГРОСОЮЗ-2000, Банк передав Новому кредитору право вимоги виконання Боржником ОСОБА_7 зобовязань, тому числі за кредитним Договором в сумі 365464,48 доларів США, що за курсом на 25.10.2018р. складає 10310884,82 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом в сумі 230000 доларів США, заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 135464,48 доларів США.; Іпотечним договором від 18 березня 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №1679.

Отже, як зазначає позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО, право вимоги боргу за Кредитним договором (відклична реверсивна кредитна лінія) №196/2-13 від 18.03.2013р., укладеним між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО та Приватним підприємством „АГРОСОЮЗ-2000, що був зокрема, предметом позовних вимог, перейшло наразі до ОСОБА_6 на підставі Договору №33 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 25 жовтня 2018 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО та ОСОБА_6, у звязку з чим позивач просить суд закрити провадження у справі за відсутності предмету спору між сторонами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3 ст. 231 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що між сторонами відсутній предмет спору, провадження у справі №916/390/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АКТІВУС, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство „АГРОСОЮЗ-2000, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарсько-виробниче підприємство „АГРОСТАР про визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач у поданому клопотанні від 26.10.2018р. просить суд повернути з Державного бюджету України суму судового збору, сплачену Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО за подання позовної заяви до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі №916/390/18 у звязку з відсутністю предмету спору, сума судового збору у розмірі 34259,42 грн., сплачена позивачем при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжного доручення №365 (# НОМЕР_1) від 28 вересня 2017р., на підставі платіжного доручення №366 (# НОМЕР_2) від 28 вересня 2017р., на підставі платіжного доручення №103 (# НОМЕР_3) від 21 березня 2018р. - підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО від 26.10.2018р. про закриття провадження у справі №916/390/18 задовольнити.

2.Провадження у справі №916/390/18. закрити.

3.Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська 10; код 13881479) суму судового збору у розмірі 34259 (тридцять чотири тисячі двісті пятдесят девять) грн. 42 коп., сплачену при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжного доручення №365 (# НОМЕР_1) від 28 вересня 2017р., на підставі платіжного доручення №366 (# НОМЕР_2) від 28 вересня 2017р., на підставі платіжного доручення №103 (# НОМЕР_3) від 21 березня 2018р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 30.10.2018р.

Ухвала набрала чинності 26.10.2018р. та може бути оскаржена у встановленому законом порядку 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко