overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2018 Справа № 904/2262/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 у справі №904/2262/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод неформованих вогнетривів", м.Костянтинівка, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості 2724844,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 (з урахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2018 про виправлення описки) у справі №904/2262/18 (суддя Ліпинський О.В.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод неформованих вогнетривів" 2498702,32 грн. - основного боргу, 90717,21 грн. - три проценти річних, 131047,13 - інфляційних втрат, 40872,68 грн. - витрат зі спати судового збору.

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" звернулось з апеляційною скаргою (від 27.09.2018), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 у справі №904/2262/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи, що відповідачем на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 у справі №904/2262/18.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 10.12.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу) - до 26.11.2018.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2018 Справа № 904/3412/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 у справі №904/3412/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ-Дніпро", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м.Дніпро

про стягнення 904688,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 у справі №904/3412/18 (суддя Манько Г.В.) призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Публічне акціонерне товариство "Дніпроважмаш" звернулось з апеляційною скаргою (від 13.09.2018), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 у справі №904/3412/18 про призначення експертизи та відмовити ТОВ "Італ-Дніпро" у задоволенні клопотання про призначення експертизи у даній справі; направити справу №904/3412/18 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Враховуючи, що відповідачем на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 262, 263, 267-271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 у справі №904/3412/18.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 26.11.2018 о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу) - до 19.11.2018.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                І.М. Подобєд

Суддя                                                                                                    Л.П. Широбокова

Суддя                                                                                                    Е.В. Орєшкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"25" жовтня 2018 р. №903/539/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 19.09.2018 року у справі № 903/539/18
Рішення набрало законної сили 23.10.2018 року

Стягувач: Луцька міська рада в особі виконавчого комітету Луцької міської ради

Боржник: підприємець ОСОБА_1

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент код НОМЕР_1) на користь Луцької міської ради в особі виконавчого комітету Луцької міської ради (м.Луцьк, вул. Б.Хмельницького, буд. 19, )

- 1 762 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24.01.2019 року

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" жовтня 2018 р. Провадження 01/903/769/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі 903/769/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт», с. Липляни, Ківерцівського району, Волинської області

до селянського (фермерського) господарства «Родина Клімовець», с. Затурці, Локачинського району, Волинської області

про стягнення 1 220 731,47 грн. ,

в с т а н о в и в:

товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» звернулося з позовною заявою до господарського суду, в якій просить стягнути з відповідача - селянського (фермерського) господарства «Родина Клімовець» 1 220 731,47грн., з них: 939 024,21грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №2203/18016 від 22.03.2018р., 281 707,26 грн. штрафу за порушення строків оплати.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу №2203/18016 від 22.03.2018р.щодо повної та своєчасної оплати за поставлені товари.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1 Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на на "21" листопада 2018 р. на 10:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 19.11.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.10.2018 року.

Суддя                                                     І. О. Якушева
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2018 Справа № 908/3334/16

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

секретар судового засідання Абадей М.О.

представники сторін:

від позивача: Носик Б.М., довіреність №438 від 19.07.2018, адвокат

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 у справі №904/3334/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя

до Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м.Запоріжжя

про внесення змін до договору про постачання електричної енергії №11 від 01.10.2013

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2018 прийнято до провадження справу №904/3334/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.05.2018; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 29.10.2018.

У судове засідання 29.10.2018 з'явився представник позивача.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості, які підтверджують належне повідомлення Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" про дату, час і місце судового засідання, а саме - отримання ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2018 у даній справі.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи наведені обставини, заслухавши думку представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", який не заперечує проти відкладення розгляду справи, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи на 12.12.2018 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018 Справа № Б24/194-06

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", м. Павлоград ()

про визнання грошових вимог на суму 1 238 869, 95грн. та судового збору у розмірі 3 524. 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.10.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 1 238 869, 95грн. та судового збору у розмірі 3 524. 00 грн.

Ухвалою від 08.05.18р. господарський суд зобов'язав ліквідатора Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", м. Павлоград - Талана Р.Г., свідоцтво №43 від 08.02.2013р. в строк до 19.10.2018р. розглянути вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

24.10.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Талана Р.Г. надійшло повідомлення за № 02-23/03/286 від 19.10.2018р. про не визнання заявлених вимог Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вищезазначеної заяви за участю ліквідатора та кредитора.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.25 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 08.11.2018 об 9:50, зал судового засідання №3-402.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області направити до суду свої заперечення, у разі їх існування, на повідомлення ліквідатора Талана Р.Г.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора Талана Р.Г. та кредитора.

Ухвала набирає законної сили 25.10.18р.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3307/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРТУС-С"(42235 смт.Степанівка, вул. Центральна, 53а Сумська область, код ЕДРПОУ 36325219).

до Товариство з обмеженою відповідальністю "СОХО ПРАЙМ"(49041 м. Дніпро, вул. Комбрига-Петрова,3. код ЕДРПОУ 39454464).

про стягнення в сумі 1 228 659,60 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віртус-С" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сохо прайм" про стягнення в розмірі 1 228 659,60 грн. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням договору поставки №16/02 від 16 лютого 2016р.

23.10.2018 року до господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшло клопотання від 22.10.2018р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому позивач просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/3307/18, що призначене на 30.10.2018р. о 11:00., та проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Сумської області.

Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 30.10.2018р. о 11:00год., в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товаристава з обмеженою відповідальністю "Віртус-С " про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 30.10.2018р. 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-107, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції у залі №7 за участю представника позивача -Товаристава з обмеженою відповідальністю "Віртус-с " з Господарським судом Дніпропетровської області 30.10.2018р. 11:00год.

4. Копію ухвали направити на адресу Господарському суду Полтавської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка,18/1) та на його електронну адресу ().

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2018 Справа № Б29/122-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клименка Сергія Андрійовича, ліцензія АВ № 397268 (49034, Дніпропетровськ, а/с 2144, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою від 23.10.2018р. господарський суд Дніпропетровської області відклав судове засідання для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за № 23.1/2457 від 07.09.2018р. про визнання недійсними результатів аукціону від 16.01.2014р. на 27.11.2018р. об 12:00год.

25.10.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Клименко С.А. за №292 від 19.10.2018р. про продовження строків ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора по справі №Б29/122-09 на чотири місяці.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду вказане вище клопотання та зобов'язати ліквідатора надати протокол засідання комітету кредиторів з прийнятим рішенням щодо продовження строків процедури ліквідації Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка.

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 22-25, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 27.11.2018р. об 12:00год., зал судового засідання №3-402.

Продовжити повноваження ліквідатора Клименко С.А. по справі № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка до 27.11.18р.

Зобов'язати ліквідатора Клименко С.А. у строк до 27.11.18р. надати до суду протокол засідання комітету кредиторів з прийнятим рішенням щодо продовження строку ліквідаційної процедури на 4 місяці.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора Клименко С.А., комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТУР-С", Приватне підприємство "Компанія Приват - Лекс", учасників провадження - ОСОБА_3 та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ.

Ухвала набирає законної сили 29.10.2018р.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3522/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Бєлової Олени Віталіївни, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТА-СЕРВІС", м. Дніпро

про визнання укладеним договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в редакції позивача

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 05.07.2018р.

від відповідача: Биструшкіна А.Р., дов. № 262018 від 16.05.2018р.

позивач: Бєлова О.В., паспорт серія НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Бєлова Олена Віталіївна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТА-СЕРВІС" про визнання укладеним договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в редакції позивача.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від укладення договору, який є обов'язковим для укладення.

Ухвалою суду від 16.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.08.2018 о 12:30год.

28.08.2018р. в засіданні оголошено перерву до 25.09.2018р. о 10:00 год.

Судове засідання у справі № 904/3522/18, призначене на 25.09.2018р. о 10:00год., не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Петрової В.І., про що сторін повідомлено листом за № 904/3522/18 /35149/18 від 24.09.2018р.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. призначено підготовче засідання на 04.10.2018р. об 11:20 год.

04.10.2018р. в засіданні оголошено перерву до 25.10.2018р. о 14:30 год.

Ухвалою суду від 04.10.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/3522/18 на 30 днів.

25.10.2018р. відповідач надав відзив на позовну заяву.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість розгляду усіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182,183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 13.11.2018р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 25.10.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.І. Петрова