ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" листопада 2018 р. Справа № 924/1389/13

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Демидюк О.О. , суддя Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" на ухвалу господарського Хмельницької області від 16.10.2018р. у справі №924/1389/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроремсервіс"

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"

про стягнення 236 975,14 грн., з яких 206 950,01 грн. - основна заборгованість, 24 487,57 грн. - пеня, 5 063,90 грн. - 3% річних, 473,66 грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського Хмельницької області від 16.10.2018р. у справі №924/1389/13 заяву ПАТ "Полонський гірничий комбінат" від 10.10.2018р. вих. №924/1389/13-26 про повернення судових зборів за розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця (вих. №924/1389/13-07 від 15.12.2017р.) залишено без задоволення.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Полонський гірничий комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та прийняти нове рішення, яким заяву про повернення сплачених судових зборів за перегляд скарги на дії і бездіяльність державного виконавця у апеляційному та касаційному порядках задоволити і повернути скаржнику сплачений судовий збір. Вирішити питання про розподіл судових витрат за подання та розгляд даної апеляційної скарги.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Водночас, скаржник просить судовий розгляд апеляційної скарги призначити у режимі відеконференції з господарським судом Хмельницької області.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

Керуючись статями 197, 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" на ухвалу господарського Хмельницької області від 16.10.2018р. у справі №924/1389/13.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" грудня 2018 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 .

3. Встановити учасникам провадження у справі: строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 01.12.2018р. включно.

4. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1389/13 задовольнити.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції у господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) за участю представника Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат".

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.