ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
30 жовтня 2018 року м.ТернопільСправа № 921/597/14-г/10
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Панчук М.В.

розглянув заяву №02-01/36-29 від 20.07.2017 (вх.№14410 від 21.10.2017) арбітражного керуючого (ліквідатора) товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» - Демчана Олександра Івановича, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області,

про виправлення помилки в наказі від 12.08.2014

у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства «Товстенська Агропромтехніка», с.Рожанівка Заліщицького району Тернопільської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар», с.Рожанівка Заліщицького району Тернопільської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача (заявника): не з'явився.

Заявник - ліквідатор ТОВ «Оскар» Демчан О.І. звернувся 21.07.2017 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№14410) до Господарського суду Тернопільської області із заявою №02-01/36-29 від 20.07.2017 про виправлення помилки, допущеної в наказі господарського суду від 06.07.2017 №921/597/14-г/10, згідно якого зобов'язано Товстенське відкрите акціонерне товариство «Агропромтехніка» (вул.Січових Стрільців, 41, с.Рожанівка, Заліщицький район, Тернопільська область, ) повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Оскар» (вул. Січових Стрільців, 41, с.Рожанівка, Заліщицький район, Тернопільська область, ) 133249 (сто тридцять три тисячі двісті сорок дев'ять)грн 20коп., сплачених за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень від 09.08.2003 в частині найменування боржника просить замість Товстенського відкритого акціонерного товариства «Агропромтехніка» вказати в наказі «публічне акціонерне товариство «Товстенська Агропромтехніка», яке і було стороною по справі.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2017 заяву арбітражного керуючого Демчана О.І. №02-01/36-29 від 20.07.2017 передано для розгляду судді Андрусик Н.О.

Ухвалою від 23.10.2017 заяву арбітражного керуючого прийнято до розгляду, втім 31.10.2018 її розгляд було зупинено у зв'язку з надісланням матеріалів справи №921/597/14-г/10 до суду апеляційної інстанції для приєднання до касаційної скарги, поданої товариством з обмеженою відповідальністю «Оскар» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 921/597/14-г/10.

16.10.2018 на адресу місцевого господарського суду повернуто матеріали справи №921/597/14-г/10, відтак ухвалою від 22.10.2018 судом поновлено провадження та призначено розгляд заяви в судовому засіданні 30.10.2018 з повідомленням учасників справи.

26.10.2018 від ліквідатора ТОВ «ОСКАР» на адресу суду електронною поштою надійшло клопотання №02-01/36-44 від 25.10.2018 (вх.№19703) (підписано ЕЦП) про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки в наказі від 12.08.2014 у справі №921/597/14-г/10, зазначивши, що Верховним Судом прийнято 16.05.2018 постанову про скасування рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2014 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання. При цьому суд зазначає наступне.

В провадженні господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/597/14-г/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Товстенська Агропромтехніка», с.Рожанівка Заліщицького району Тернопільської області, про: визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 09.08.2003, укладеного між Товстенським відкритим акціонерним товариством «Агропромтехніка» та товариством з обмеженою відповідальністю «Оскар»; зобов'язання ТОВ «Оскар» повернути Товстенському ВАТ «Агропромтехніка» отримані за договором купівлі-продажу від 09.08.2003 нежитлові приміщення; зобов'язання Товстенського відкритого акціонерного товариства «Агропромтехніка» повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Оскар» 133249,20грн, сплачених за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень від 09.08.2003. Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2014, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017, позовні вимоги задоволено.

На виконання вказаного рішення судом 06.07.2017 видано наказ про зобов'язання Товстенського відкритого акціонерного товариства «Агропромтехніка» повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Оскар» 133249,20грн коштів.

21.07.2017 ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» - Демчан Олександр Іванович звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної в наказі від 06.07.2017 в частині найменування боржника, а саме: замість Товстенського відкритого акціонерного товариства «Агропромтехніка» просив вказати - «публічне акціонерне товариство «Товстенська Агропромтехніка», зсилаючись на те, що 03.10.2013 Товстеньке відкрите акціонерне товариство «Агропромтехніка» змінило найменування відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» на Публічне акціонерне товариство «Товстенька Агропромтехніка».

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виправлення до наказу вноситься ухвалою господарського суду; видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до нього наказу виправлень.

Судом встановлено, що рішення від 12.08.2014 у справі №921/597/14-г/10, на виконання якого було видано судовий наказ від 06.07.2017 скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.05.2018, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Наведене послугувало підставою для звернення ліквідатора ТОВ «Оскар» - Демчана О.І. із заявою про залишення заяви про внесення виправлення до наказу, без розгляду.

Виходячи із загальних правил залишення позову (заяви) без розгляду, встановлених ст.226 ГПК України слідує, що процесуальним законом надано позивачу/заявнику право подавати до суду заяву про залишення позову/заяви без розгляду. Таке право може бути реалізовано від дати прийняття до розгляду заяви до відкриття судового засідання по розгляду відповідної заяви по суті (п.5 ч.1 ст.226).

Беручи до уваги, що заява ліквідатора ТОВ «ОСКАР» відповідає вимогам ст.ст.169, 170 ГПК України, подана до початку розгляду заяви по суті, тому як правомірна та відповідає принципу диспозитивності підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст169, 170, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.234, 235, 328, п.п.9, 11 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Демчана Олександра Івановича №02-01/36-29 від 20.07.2017 (вх.№14410 від 21.10.2017) про виправлення помилки в наказі від 06.07.2017 у справі №921/597/14-г/10, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити: арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу, АДРЕСА_1 (юридична адреса), АДРЕСА_2 (адреса для листування); публічному акціонерному товариству «Товстенська Агропромтехніка», с.Рожанівка Заліщицького району Тернопільської області, 48630; товариству з обмеженою відповідальністю «Оскар», с.Рожанівка Заліщицького району Тернопільської області, 48683.

Ухвала складена та підписана 30.10.2018, набирає законної сили відповідно до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду (ч.3 ст.226, п.14 ч.1 ст.255, підпункт 17.5 п.17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України) шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Суддя Н.О. Андрусик