ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.11.2018

м. Харків

Справа № 922/2665/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання відповідача, в порядку ч. 5 ст. 252 ГПК України (вх. № 30971 від 31 жовтня 2018 року), у справі

за позовом

Харківського міського центру зайнятості, м. Харків

до

Індустріального об'єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова, м. Харків

про

стягнення коштів у розмірі 61 177,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківський міський центр зайнятості, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Індустріального об'єднання управляння Пенсійного фонду України м. Харкова, про стягнення коштів, які виплачені як допомога по безробіттю Волчковій Ользі Дмитрівні у сумі 61 177,58 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідача 1 762,00 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 жовтня 2018 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/2665/18, розгляд справи призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

31 жовтня 2018 року через канцелярію суду від відповідача, Індустріального об'єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова, надійшло клопотання (вх. № 30971 від 31 жовтня 2018 року), відповідно до якого останній, враховуючи складність цього виду спору, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, керуючись ч. 5 ст. 252 ГПК України, просить суд розглядати справу у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, розглянувши вказане клопотання відповідача, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ч. 6 вказаної статті).

Як вбачається з матеріалів справи № 922/2665/18, ціна позову складає 61 177,58 грн. і, відповідно, не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 листопада 2018 року складає 176 200,00 грн. Водночас, сторонами сформовано свої позиції щодо позовних вимог, які (позиції) викладено у позовній заяві, відзиві на позовну заяву, відповіді на відзив та запереченнях, водночас, відповідач, подаючи клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, взагалі не навів жодного його обґрунтування.

Більш того, приписами ч. 7 ст. 252 ГПК України встановлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву. Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 жовтня 2018 року про відкриття провадження у справі № 922/2665/18 було встановлено, зокрема, відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву. Вказану ухвалу відповідач (повноважений представник) отримав 12 жовтня 2018 року, і відповідно пятнадцятиденний строк для подання відповідачем клопотання сплинув 29 жовтня 2018 року (включно). Тобто, відповідач подав клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з пропуском строку, встановленого ч. 7 ст. 252 ГПК України (31 жовтня 2018 року проти 29 жовтня 2018 року).

Враховуючи вище викладене, а саме невмотивованість вказаного клопотання та пропуск строку, встановленого законом на його подання, суд відмовляє в задоволені клопотання Індустріального об'єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вх. № 30971 від 31 жовтня 2018 року) про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 232, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (вх. № 30971 від 31 жовтня 2018 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текс ухвали складено 01 листопада 2018 року.

Суддя

Н.В. Калініченко

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.