УХВАЛА

м. Київ

30.10.2018Справа № 910/10313/13

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 30.08.2013р. у справі №910/10313/13 про стягнення з ПАТ «Коровай» на користь ВАТ «Росток» боргу у сумі 282 253,47 грн

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.13р. у справі №910/10313/13 позов задоволено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Коровай" на користь Відкритого акціонерного товариства "Росток" заборгованості у розмірі 276 719,09 грн. (двісті сімдесят шість тисяч сімсот дев'ятнадцять гривень 09 коп. та 5 534,38 грн. (п'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири гривні 38 коп.) - судового збору.

На виконання вказано рішення 30.08.2013р. видано відповідний наказ.

22.10.2018р.. через відділ діловодства суду від Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 30.08.2013р. у справі №910/10313/13 про стягнення з ПАТ «Коровай» на користь ВАТ «Росток» боргу у сумі 282 253,47 грн.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

За змістом загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених частиною 1 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановления ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 ГПК України.

Частиною 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, заявником не надано доказів направлення іншим учасникам процесу копії заяви та усіх доданих до неї документів.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи те, що заявником не надано доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам процесу, суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимог п.6 ч.1 ст.170 ГПК України, а відтак вказана заява у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 30.08.2013р. у справі №910/10313/13 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Суддя Шкурдова Л.М.