ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.10.18 Справа № 910/7218/17.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд" (ідентифікаційний код 37688432)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Ліквідатор Філатов В.А.

Від ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд" (ідентифікаційний код 37688432) за особливостями, передбаченими ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 29.05.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1457 від 12.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.05.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7218/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд" та призначено розгляд справи на 12.06.2017.

Постановою Господарського суду м. Києва від 12.06.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд" Філатова Владислава Арнольдовича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.06.2017 № 43821.

26.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 896 483 грн. 76 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2017 заяву Головного управління ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 11.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 задоволено клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та відкладено розгляд справи на 25.09.2017.

25.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2017 задоволено клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та відкладено розгляд справи на 23.10.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2017 відкладено розгляд справи на 13.11.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2017 задоволено заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 896 483 грн 76 коп.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2018 розгляд справи призначено на 29.10.2018.

У судовому засіданні 29.10.2018 розглядався звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту та ліквідаційного балансу.

З поданого ліквідатором звіту вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної служби геології та надр України, Фонду державного майна України, Державної фіскальної служби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, Головне управління Держпраці у Київській області, Головного управління регіональної статистики.

Окрім того, ліквідатором не виявлено залишку грошових коштів на банківських рахунках боржника.

Ліквідатором також було проведено інвентаризації майнових активів банкрута, про що складено Протокол інвентаризації та аналіз фінансово-господарської діяльності та інвестиційної діяльності банкрута.

Також, інші одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю у банкрута будь яких майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Головного управління ДФС у м. Києві на суму 5 896 483 грн 76 коп., Подільського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві на суму 183 грн 86 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдевелопмент" на суму 138 000 грн 00 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Діват " на суму 192 000 грн 00 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівербуд-Інвест" на суму 53 726 грн 53 коп.

Відповідно до положень ч.5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора ліквідатором не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд".

Керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у м. Києві за місцем знаходження банкрута зняти - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд" (04080, м. Київ, Оболонський район, вул Вікентія Хвойки, буд. 18/24; ідентифікаційний код 37688432) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд" (04080, м. Київ, Оболонський район, вул Вікентія Хвойки, буд. 18/24; ідентифікаційний код 37688432) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

5. Районній у м. Києві державній адміністрації за місцем знаходження банкрута провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд" (04080, м. Київ, Оболонський район, вул Вікентія Хвойки, буд. 18/24; ідентифікаційний код 37688432) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

8. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

9. Провадження у справі № 910/7218/17 закрити.

10. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк