ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.11.2018

Справа № 910/8540/17

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши справу № 910/8540/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5)

До Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г)

Третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50)

Про стягнення 415 948,35 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі – ПАТ "Українська залізниця", позивач) звернулось з позовом, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, про стягнення з публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі – ПАТ "Державний ощадний банк України", відповідач) заборгованості в розмірі 10 191,71 грн., 413 400,00 грн. - неустойки, 1 009,73 грн. - пені та 2 140,26 грн. - штрафу. Позовні вимоги мотивовані наявністю заборгованості відповідача по орендній платі за період з квітня 2016 року по червень 2017 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.11.2017р. у справі № 910/8540/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018р., задоволено позовні вимоги ПАТ "Українська залізниця". Присуджено до стягнення з ПАТ "Державний ощадний банк України" на користь ПАТ "Українська Залізниця" 10 191,71 грн. заборгованості, 413 400,00 грн. - неустойки, 1 009,73 грн. - пені, 2 140,26 грн. - штрафу та 6 401,13 грн. судового збору.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.10.2018 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі №910/8540/17 скасовано, справу №910/8540/17 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018 призначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Бондаренко Г. П.

У відповідності до п. п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частини 2 статті 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на приписи п. п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання.

Приймаючи до уваги, що попередня редакція Господарського процесуального кодексу України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку, що справа № 910/8540/17 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/8540/17 до свого провадження.

2. Справу № 910/8540/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.12.18 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

4. Явку представників позивача, відповідача, третьої особи в підготовче судове засідання визнати обов’язковою.

5. Запропонувати позивачу надати суду:

- письмові пояснення щодо наявності/відсутності належних доказів переходу права власності на орендовану нерухомість (Київська обл., м. Фастів, вул. Галафеєва 1 (цех підйомного ремонтру в об’ємі ПР-2, ПР-3) від держави до позивача, а також державної реєстрації права власності за позивачем;

- письмові пояснення щодо дати та факту виникнення у позивача права власності на нерухомість, яка є предметом оренди;

- письмові пояснення щодо статусу об’єкта, який знаходиться за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Галафеєва 1 (цех підйомного ремонтру в об’ємі ПР-2, ПР-3).

6. Запропонувати сторонам надати суду додаткові узагальнені письмові пояснення по суті спору з урахуванням прийнятої постанови Верховного суду від 10.10.2018 у даній справі.

7. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, але не пізніше закінчення строку підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення ухвали).

8. Запропонувати позивачу у строк до закінчення підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення ухвали) надати суду відповідь на відзив.

9. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

10. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 05 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Г. П. Бондаренко