overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"01" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2152/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Альянс Груп, м. Київ

до Кагарлицької районної ради, Київська обл., Кагарлицький р-н., м. Кагарлик

про розірвання договору

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання: Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.10.2018 р.);

від відповідача: не зявився;

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Альянс груп до Кагарлицької районної ради про розірвання Договору від 19.03.2018 р. № 0315-39 на постачання природного газу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2018 р. відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 01.11.2018 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення № 854.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України

постановив:

1 Підготовче засідання відкласти на 15 листопада 2018 р. на 12:30.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 15.11.2018 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА - повідомлення

02.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2844/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи в частині

позову Приватного Акціонерного Товариства "Харківський коксовий завод" м. Харків

до Публічного Акціонерного Товариства "Сбербанк" в особі відділення "Харківське відділення № 5 "АТ "Сбербанк Росії", м. Харків

про визнання недійсним договору в частині

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи № 20914, призначеної ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.12.2017 у справі №922/2844/16.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що "07" листопада 2018 р. о 12 год. 00 хв. судом буде розглянуте клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи № 20914

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, кабінет № 316.

3. Учасникам справи в строк до 07.11.2018 р. надати документи, зазначені в клопотанні судового експерта.

4. Ухвалу разом із копією клопотання судового експерта направити учасникам справи, а також повідомити учасників справи про судове засідання за допомогою телефонограми.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2018 р.Справа № 922/2827/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабітех", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ "Укргазбанк", м. Харків
про припинення договору
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.03.2018 р.);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 49 від 01.03.2018 р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабітех" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд припинити іпотеку нежитлової будівлі літ. Р-4, розташованої по вул. Індустріальна, буд. № 3 в м. Харкові, переданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Лабітех" згідно з договором іпотеки № 8/08-3 від 29.04.2008 р. № реєстру 4866 в забезпечення кредитного договору № 12/08-3 від 29.04.2008 р., укладеним між ТОВ "Авіс і Ко" та ПАТ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2827/18 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, підготовче засідання було призначено на "01" листопада 2018 р. о 10:00.

Представник Позивача у підготовче засідання з'явився, але ніяких документів не надав.

Представник Відповідача в підготовче засідання з'явився, надав через канцелярію суду 01.11.2018 р. відзив на позовну заяву з додатками, який долучено до матеріалів справи. Також надав заяву про застосування строків позовної давності, яку суд долучає до матеріалів справи та зазначає, що заява буде розглянута в порядку, встановленому ГПК, або такий порядок буде встановлений судом.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду підготовчого засідання з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 119, 169, 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заява Відповідача про застосування строку позовної давності буде розглянута в порядку встановленому ГПК.

Розгляд підготовчого засідання відкласти на "20" листопада 2018 р. о 11:00

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" листопада 2018 р.Справа № 922/2848/18
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного акціонерного товариства "НПО Дніпропрес", м. Дніпро
до Приватного підприємства фірма "Алвіт", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 65 187,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне акціонерне товариство "НПО Дніпропрес", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, приватного підприємства фірма "Алвіт", про стягнення пені у розмірі 65 187,35 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 1 841,00 грн.

22 жовтня 2018 року, ухвалою господарського суду Харківської області, позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви до 30 жовтня 2018 року. Станом на 02 листопада 2018 року вимоги ухвали від 22 жовтня 2018 року не виконані, недоліки позовної заяви не усунені. Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи приватному акціонерному товариству "НПО Дніпропрес", м. Дніпро.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного господарського суду,у межах апеляційного округу, в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст ухвали складено 02 листопада 2018 року.

Суддя ОСОБА_1
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

02 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/331/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Онуфрієнко М.П.

розглянув справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове Життя", с. Юськівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47422

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46003

про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачем природного газу вимог кодексу ГРМ

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 адвоката, договір про надання правової допомоги б/н від 12.09.2018

Відповідача: ОСОБА_3 юрисконсульта, довіреність №03/693 від 27.06.2018

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 123, 129, 232-233, 236, 238, 240, 241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Скасувати рішення Комісії з розгляду актів про порушення споживачем природного газу - Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Нове Життя" (с. Юськівці, Лановецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30786954) вимог Кодексу ГРМ, що оформлене протоколом засідання комісії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353503) за № 4/10/К-076 від 27.11.2017.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353503, на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове Життя", с. Юськівці, Лановецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30786954, 1 762 грн в повернення сплаченого судового збору.

5. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обовязки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2516/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс", (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Сікорського, 8, офіс 8; ідент. код 36303279)

як позивача у справі № 922/2516/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод", м. Харків

про стягнення 1671561,64 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 31.10.2018 р. постановлено: протокольну ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів до 11.12.2018 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України і протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/2516/18 по суті відбудеться 20 листопада 2018 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

02.11.2018 м. ХарківСправа № 922/3048/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Ай Ті ОСОБА_1нет", м. Дніпро
до Приватного АТ "Філіп Морріс Україна", с. Комуніст
про стягнення 4427737,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №922/3048/16 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 01.11.2018р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасника процесу:

- ТОВ "Ай Ті ОСОБА_1нет", м. Дніпро

про те, що підготовче засідання у справі №922/3048/16 відкладено на 20 листопада 2018 року о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №115).

3. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 02.11.18р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2408/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№2599/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5)

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім» (65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 51)

про стягнення 63400,64 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ОСББ «Наш дім» 63400,64 грн. боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2018р. по 01.11.2018р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором на послуги водопостачання та водовідведення (населення) №4047/1 від 30.06.2005р. щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки в силу вимог п.1 ч.5 ст.13 ГПК України вказана справа є малозначною.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3.Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначити на "03" грудня 2018 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає чинності 02.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2018 р.                                                             Справа № 924/1007/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агролідер", с. Лісові Гринівці, Хмельницький р-н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

з підстав порушення умов договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:20 год. 29.11.2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 19.11.2018р.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 01.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 1/36)

3 - відповідачу (31340, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, буд. 1Б)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2575/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватного нотаріуса Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1, вул. Соборна, 57, м. Ізюм, Харківська область, 64300

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у справі № 922/2575/18

за позовом Виконуючого обов'язки керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Ізюм
до 1. Ізюмської міської ради Харківської області, м. Ізюм , 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ізюм 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1, м. Ізюм
про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку та скасування рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 13 листопада 2018 року о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_3