ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року м. Херсон Справа № 923/693/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Межерицької О.С., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" 04071, м. Київ, Код

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонські Аграрії" 75600, Херсонська обл., місто Гола Пристань,

Відповідача - 2: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агроторг-приморськ"

75600, Херсонська обл., місто Гола Пристань,

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 26,0 га кадастровий номер :05:001:0580 від 17.10.2017р.

за участю представників:

від позивача - не прибули

від відповідача-1 - керівник ОСОБА_1, виписка з ЄДР,

від відповіадча-2 - адвокат ОСОБА_2, ордер серії ХС № 131304 від 01.11.2018

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

в с т а н о в и в:

Позивач - ТОВ "Техновіт Агро" подав до Господарського суду Херсонської області позовну заяву, якою просить з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 10.09.2018, визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 26,0 га, кадастровий номер :05:001:0580 від 17.10.2017, укладений між відповідачами - ТОВ "Херсонські аграрії" та СВК "Агроторг-приморськ", з моменту його укладення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що з 30.01.2018 став власником спірної земельної ділянки та виявив, що укладений між відповідачами договір оренди явно протирічить чинному законодавству і, на його переконання, є недійсним з моменту його укладення.

Ухвалою від 03.08.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 30.08.2018.

Ухвалами від 30.08.2018 та від 13.09.2018 у зв'язку з неявкою представників відповідачів та ненаданням ними витребуваних судом документів суд відкладав розгляд справи.

Ухвалою від 01.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 11.10.2018.

10.10.2018 позивач подав відповідь на відзив відповідача-2, в якому наполягає на задоволенні його позовних вимог.

В засіданні суду 11.10.2018 судом оголошено перерву до 01.11.2018, про що представники сторін були повідомлені під розписку (а.с. 118).

Позивач в засідання суду 01.11.2018 не прибув, направивши до суду заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.

Відповідач-1 надав 01.10.2018 суду відзив на позовну заяву з доказами направлення, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідач-2 також надав 01.10.2018 суду відзив на позовну заяву з доказами направлення, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд зауважує, що відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі, у виняткових випадках може бути продовжений.

Статтею 178 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Строк підготовчого провадження був продовжений ухвалою від 01.10.2018 на 30 днів та спливає 01.11.2018.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Завданням розгляду справи по суті відповідно до ст. 194 ГПК України є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

З огляду на викладене, відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, підготовче провадження підлягає закриттю та справа призначається до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 177, 178, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 грудня 2018 року о 12:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 211 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 01.11.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна