ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2019/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ОД №003163 від 17.01.2018; ордер серія ОД №373564 від 01.11.2018)

від Підприємства з іноземними інвестиціями Гленкор Агрікалчер України: ОСОБА_2 (посвідчення адвоката України№ 000535 від 02.08.2018; довіреність № 210918/ТШ від 21.09.2018)

від Т.в.о. директора Приватного акціонерного товариства «Кулевчанський комбінат хлібопродуктів» - ОСОБА_3 (тимчасова посвідка на постійне проживання серія ВН №016059 від 25.01.2008 року; протокол позачергового засідання Наглядової ради №01-10/18 від 01.10.2018)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Підприємства з іноземними інвестиціями Гленкор Агрікалчер України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01 жовтня 2018 року про відмову у зустрічному забезпеченні позову

у справі № 916/2019/18

а заявою Фермерського господарства Кулевча

до відповідачів

- Підприємства з іноземними інвестиціями Гленкор Агрікалчер України

- Приватного акціонерного товариства Кулевчанський комбінат хлібопродуктів

про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західний апеляційний господарський суд від 23.10.2018 року прийнято справу № 916/2019/18 до провадження та розпочато апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду колегією суддів у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів Савицького Я.Ф. Принцевської Н.М.

06.11.2018 року до початку розгляду апеляційної скарги від Фермерського господарства Кулевча до відділу діловодства Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про відвід колегії суддів, у складі головуючого судді: Колоколова С.І., суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф. від розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 01 жовтня 2018 року у справі № 916/2019/18 про відмову у зустрічному забезпеченні позову

Заява мотивована тим, що визначення головуючого судді (доповідача) у даній справі відбулось за переконанням ФГ «Кулевча», у звязку із втручанням на автоматичний розподіл справи, шляхом безпідставного зниження коефіцієнту навантаження судді Колоколова С.І. із метою штучного збільшення вірогідності призначення його доповідачем. Зазначене на думку заявника є порушенням вимог п.п.6-9 розділу VІІІ «Автоматичний розподіл справ між суддями» Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради Суддів України від 26.11.2010 № 30 та ст.32 ГПК України. Також у заяві зазначено, що Фермерському господарству невідомо про існування рішень зборів-суддів, якими б було б визначено склад постійних колегій Південно-західного апеляційного господарського суду.

Представники Підприємства з іноземними інвестиціями Гленкор Агрікалчер України, Приватного акціонерного товариства Кулевчанський комбінат хлібопродуктів в судовому засіданні 06.11.2018 просили у задоволенні заяви про відвід колегії суддів відмовити.

Представник Фермерського господарства Кулевча в судовому засіданні просив заяву про відвід колегії суддів, у складі головуючого судді: Колоколова С.І., суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф. від розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.10.2018 року у справі №916/2019/18 про відмову у зустрічному забезпеченні позову задовольнити.

Статтею 35 ГПК України визначено підстави для відводу судді.

Відповідно до частини 3 статті 39 ГПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає заяву Фермерського господарства Кулевча про відвід колегії суддів, у складі головуючого судді: Колоколова С.І., суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф. від розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.10.2018 року у справі № 916/2019/18 про відмову у зустрічному забезпеченні позову необґрунтованою та безпідставною.

Рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду № 3 від 04.10.2018 року вирішено затвердити засади використання автоматизованої системи документообігу суду, що додаються. Визначено наступний персональний склад судових палат, основний склад постійних колегій судів та резервних суддів для кожної постійної колегії суддів строком на один рік. Так, основний склад постійної колегії суддів: Савицький Я.Ф., Колоколов С.І. Принцевська Н.М. (як учасник колегії) та резервний суддя Ярош А.І.

За таких обставин, враховуючи, що подана заява про відвід необґрунтована та не містить обставин, які є підставами для відводу суддів, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до вирішення поданої заяви про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

Керуючись статтями 35, 39, 228, 234 ГПК,

Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати заяву Фермерського господарства Кулевча про відвід колегії суддів, у складі головуючого судді: Колоколова С.І., суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф. від розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.10.2018 року у справі № 916/2019/18 про відмову у зустрічному забезпеченні позову необґрунтованою.

2. Зупинити провадження у справі № 916/2019/18 за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями Гленкор Агрікалчер України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01 жовтня 2018 року про відмову у зустрічному забезпеченні позову у справі № 916/2019/18, до вирішення питання про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.М. Принцевська