У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/717/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши клопотання №б/н від 22.10.2018 відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про розгляд справи у загальному провадженні

у справі № 927/717/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кізім Павла Олександровича

АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки»

вул. Індустріальна,2, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17500

представник Лященко Аліна Михайлівна

АДРЕСА_2

про стягнення 130 739,43 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває на розгляді справа № 927/717/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Кізім Павла Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про стягнення 130 739,43 грн заборгованості, а саме: 121 000 грн основного боргу, 6 795,65 грн інфляційних та 2 943,78 грн 3% річних.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договорів грошової позики від 18.05.2017, від 22.05.2017, 24.05.2017.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Крім того зазначено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала про відкриття провадження у справі від 26.09.2018 неодноразово (26.09.2018, 11.10.2018) направлялась відповідачу на визначену у позовній заяві адресу: вул. Індустріальна, 2, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17500, але була повернута відділенням зв'язку на адресу суду як неодержана з відмітками «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення», «за закінченням встановленого строку зберігання».

25.10.2018 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи у загальному провадженні.

Відповідно до даного клопотання відповідач просить:

призначити справу № 927/717/18 за позовом ФОП Кізіма П.О. до ТОВ «БУ-1 Прилуки» про стягнення 130 739,43 грн заборгованості до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін;

надіслати на адресу представника ТОВ «БУ-1 Прилуки» (адвокат Лященко Аліна Михайлівна: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська,25А, корпус «Л») копію ухвали про відкриття провадження по справі № 927/717/18 разом із копією позовної заяви із додатками.

Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що за допомогою доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень ТОВ «БУ-1 Прилуки» 22.10.2018 стало відомо, що в провадженні Господарського суду Чернігівської перебуває справа № 927/717/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Кізіма Павла Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про стягнення 130 739,43 грн заборгованості, а саме: 121 000 грн основного боргу, 6 795,65 грн інфляційних та 2 943,78 грн 3% річних.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач зазначає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки 21.06.2018 було змінено керівника ТОВ «БУ-1 Прилуки» із ОСОБА_4 на Пічугіна Олександра Юрійовича, який є діючим керівником підприємства. При цьому ОСОБА_4 не було передано новому керівнику будь-яких документів, що підтверджували існування даної кредиторської заборгованості товариства перед третіми особами. Відтак, названі обставини потребують детального вивчення та дослідження у судовому засіданні із викликом представників сторін (заслуховуванням пояснень та наданням доказів).

Розглянувши дане клопотання відповідача, суд доходить висновку, що відповідачем заявлено клопотання саме про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвалою від 26.09.2018 встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресом місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресом місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу положення п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про невручення копії судового рішення за адресом місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу відповідної ухвали суду.

Заяв про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи від відповідача не надходило.

Згідно з довідкою Укрпошти відмітка «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення» датована 03.10.2018.

11.10.2018 відповідачу повторно була направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі від 26.09.2018.

Згідно з довідкою Укрпошти відмітка «за закінченням встановленого строку зберігання» датована 18.10.2018.

За таких обставин, клопотання відповідача про призначення справи № 927/717/18 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін задоволенню не підлягає, оскільки строк подачі клопотання пропущений.

Враховуючи положення ч.5 ст. 252 ГПК України, а також те, що обставини, викладені у позовній заяві потребують детального вивчення та дослідження у судовому засіданні із викликом представників сторін, суд за власною ініціативою вважає за необхідне призначити справу № 927/717/18 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім того, суд доводить до відома відповідача, що відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість цього поновлення.

Стосовно клопотання відповідача про направлення на адресу представника ТОВ «БУ-1 Прилуки» (адвокат Лященко Аліна Михайлівна: АДРЕСА_2) копії ухвали про відкриття провадження по справі № 927/717/18 разом із копією позовної заяви із додатками суд зазначає наступне:

До матеріалів позовної заяви позивачем додано доказ направлення рекомендованою кореспонденцією копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача (фіскальний чек та опис вкладення).

Відповідно до даних з сайту ДП «Укрпошта» рекомендований лист № 594 вручено відправнику 11.10.2018.

Крім того, відповідно до п.п.6 п.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за виготовлення копій документів, долучених до справи справляється судовий збір у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш копії.

Загальна кількість аркушів позовної заяви з доданими до неї документами становить 20 арк, судовий збір становить 105,72 грн (1762*0,003*20).

До клопотання від 22.10.2018 відповідачем доказів сплати судового збору за виготовлення копій документів, долучених до матеріалів справи не додано.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача в частині направлення на адресу представника копії позовної заяви з додатками.

При цьому суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача в частині направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі від 26.09.2018 представнику відповідача (адвокат Лященко Аліна Михайлівна: АДРЕСА_2).

Керуючись ст. 234, 235, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 927/717/18 у судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 05.11.2018 о 12-30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

3. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до п. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв'язку- факс77-44-62,тел. 676-311.