ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" листопада 2018 р.                      Справа № 910/10271/18

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “С К С” (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМІ” (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Кулішова, 18-Б.)

про стягнення 4849,69 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “С К С” звернулося до суду із позовною заявою б/н б/д (вх. № 2220/18 від 28.09.2018) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМІ” 4849,69 грн. заборгованості за договором поставки № 3074 від 26.04.2012.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем своїх договірних зобов’язань щодо сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “С К С” б/н б/д (вх. № 2220/18 від 28.09.2018) залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної позовної заяви.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “С К С” надійшла заява б/н б/д (вх. № 31355/18 від 02.11.2018) про усунення недоліків.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, беручи до уваги ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає за можливе здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи призначити на 29.11.2018 на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.

4. Позивачу:

- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- подати довіреності з переліком уповноважених осіб на прийняття товару відповідно до пунктів 2.3. та 5.2.3. договору № 3074 від 26.04.2012.

- подати довідки з банківських установ щодо обсягу надходження грошових коштів від відповідача на рахунок позивача за договором № 3074 від 26.04.2012 за період з 26.04.2012 до 27.11.2018 (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів);

- подати у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов (за його наявності) відповідь на відзив та заперечення відповідача, а відповідачу його копію у порядку, передбаченому статтями 166, 251 Господарського процесуального кодексу України;

- подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачу:

- подати у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 251 Господарського процесуального кодексу України;

- подати у строк протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, а позивачу їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8.           Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

11.           Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Роз’яснити відповідачу, що він має право протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

13. Попередити сторін про застосування судом заходів процесуального примусу передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов’язків та зловживання процесуальними правами.

14. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

15. Витребувані документи, які не містять строку подання у даній ухвалі, подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 28.11.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.11.2018.

Суддя                                 Т.В. Лутак