ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4263/18
за позовом Фізичної особи-підприємця Бернс Андрія Антоновича (53221, АДРЕСА_1)

до Комунального закладу "Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об'єднання "Фтизіатрія" Дніпропетровської обласної ради" (49115, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд. 12)

про зобов'язання виконати зобов'язання щодо прийняття товару за договором на закупівлю продуктів харчування №66 від 02.04.2018 та оплатити товар шляхом подачі бюджетного фінансового зобов'язання

Суддя Бондарєв Е.М.

за участю секретаря судового засідання Найдьонова Є.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Петракова А.І., довіреність №12 від 04.09.2018; Гречка К.Б., довіреність №20 від 24.10.2018

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Бернс Андрій Антонович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 17.09.2018 про зобов'язання Комунальний заклад "Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об'єднання "Фтизіатрія" Дніпропетровської обласної ради" виконати зобов'язання щодо прийняття товару за договором на закупівлю продуктів харчування №66 від 02.04.2018, укладеним за результатами відкритих торгів на закупівлю: картопля свіжа, (код ДК 021:2015:03210000-6 зернові культури та картопля) (03212100-1 - картопля), оголошення №UA-2018-03-06-002342-с від 06.03.2018 та оплатити поставлений товар шляхом подачі бюджетного фінансового зобов'язання, яке виникло на підставі договору на закупівлю продуктів харчування №66 від 02.04.2018, на реєстрацію до відповідного району управління Державної казначейської служби України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення положень договору, норм Цивільного та Господарського кодексів України та чинного законодавства України договір на закупівлю продуктів харчування №66 від 02.04.2018 відповідачем не виконується. Замовлення відповідач надав позивачу лише декілька разів, від наступних поставок товару на суму 25 300,00 грн. відмовився без законних та обґрунтованих на те підстав.

Ухвалою суду від 26.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/4263/18, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.10.2018.

Позивачем 22.10.2018 подана до суду заява про розгляд справи без участі Фізичної особи-підприємця Бернс Андрія Антоновича у зв'язку з довгостроковим відрядженням до Польщі. Представники відповідача у судове засідання з'явилися, проте відзив на позовну заяву не надали.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (частина четверта статті 252 Господарського процесуального кодексу України). У зв'язку з наданням додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 22 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачам:

- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України);

- заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження(за наявності);

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);

Позивачу:

- відповідь на відзиви, за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України);

Учасникам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

3. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 25.10.2018. Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата складання повного тексту ухвали 29.10.2018.

Суддя Е.М. Бондарєв