ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р. Справа № 924/985/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави

до 1) В'язовецької сільської ради, Хмельницька область, с. В'язовець

2) Фізичної особи-підприємця Погосяна Вандамма Вардановича, Хмельницька область, смт. Білогір'я

про зобов'язання внести зміни до договору підряду №4 від 11.06.2018р. про поточний ремонт вулиць Миру, Лугова, Сонячна та Горинська села В'язовець, доповнивши договір умовою наступного змісту: "Гарантійний термін виконаних робіт за даним договором складає три роки з моменту передачі предмету підряду"

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави до В'язовецької сільської ради, Хмельницька область, с. В'язовець, фізичної особи-підприємця Погосяна Вандамма Вардановича, Хмельницька область, смт. Білогір'я про зобов'язання внести зміни до договору підряду №4 від 11.06.2018р. про поточний ремонт вулиць Миру, Лугова, Сонячна та Горинська села В'язовець, доповнивши договір умовою наступного змісту: "Гарантійний термін виконаних робіт за даним договором складає три роки з моменту передачі предмету підряду".

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів передбачено статтею 172 ГПК України. Так, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Тобто, при поданні позовної заяви має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку, як доказ прийняття до пересилання, та опис вкладення з переліком всіх документів, що направляються учасникам справи.

Згідно наявних описів вкладення вбачається, що позивач (прокурор) направив позовну заяву з доданими до неї документами на адресу В'язовецької сільської ради (Хмельницька область, с. В'язовець, вул. Центральна, 68), та на адресу фізичної особи-підприємця Погосяна Вандамма Вардановича (АДРЕСА_1).

Однак, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формвань від 05.11.2018р. юридичною адресою ФОП Погосяна Вандамма Вардановича є: АДРЕСА_2.

Таким чином, у матеріалах позов відсутні докази направлення відповідачу-2 - фізичній особі-підприємцю Погосяну Вандамму Вардановичу копії позовної заяви з додатками.

Частинами 2, 4 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (аналогічна позиція викладена в п. 2.2. постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Однак, подані документи до позовної заяви не можна вважати належними доказами, оскільки вони не відповідають вимогам ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Вимог до оформлення документів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене заявнику необхідно надати докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу-2, а також належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави до В'язовецької сільської ради, Хмельницька область, с. В'язовець, фізичної особи-підприємця Погосяна Вандамма Вардановича, Хмельницька область, смт. Білогір'я про зобов'язання внести зміни до договору підряду №4 від 11.06.2018р. про поточний ремонт вулиць Миру, Лугова, Сонячна та Горинська села В'язовець, доповнивши договір умовою наступного змісту: "Гарантійний термін виконаних робіт за даним договором складає три роки з моменту передачі предмету підряду" залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 16.11.2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.11.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (31100, м. Старокостянтинів, вул. К.Острозького, 41) рек. листом з пов. про вручення