ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2018 р. Справа № 914/1569/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Дубник О.П., Мирутенко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс», б/н та б/д

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 вересня 2018 року, (суддя Мазовіта А.Б.)

про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс»

у справі №914/1569/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс», м. Мостиська, Львівська область

про стягнення 1 379 921,62 грн.

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2018 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 вересня 2018 року про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс» у справі №914/1569/18.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2018 року справу №914/1569/18 розподілено колегії суддів у складі: ОСОБА_2 (головуючий суддя), ОСОБА_3 та ОСОБА_4

До апеляційної скарги апелянт долучив заяву (б/н та б/д), в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу отримано його представником 02 жовтня 2018 року, що підтверджується поштовим конвертом та витягом з інтернет-сервісу «Пошук поштових відправлень Укрпошта» щодо поштового відправлення за №295.

Апеляційна скарга надіслана апелянтом до суду першої інстанції 12 жовтня 2018 року, що підтверджується поштовим конвертом.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс» строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 25 вересня 2018 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі №914/1569/18.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників судового процесу до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 25 вересня 2018 року у справі №914/1569/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/1569/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 вересня 2018 року.

3.Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1569/18 та матеріали повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс».

4.Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Мирутенко О.Л.