УХВАЛА

29 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/23499/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Булгакової І.В., Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 (головуючий суддя Доманська М.Л., Андрієнко В.В., Пантелієнко В.О.) та рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 (суддя Шкурдова Л.М.) у справі № 910/23499/17

за позовом Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"

до Підприємства із стопроцентним іноземним капіталом "ОРСІ"

про стягнення 524 044,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" через Київський апеляційний господарський суд подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 910/23499/17.

Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2018 касаційну скаргу Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" у справі № 910/23499/17 залишено без руху з підстав, що скаржником сплачено судовий збір не в повному розмірі за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції. Надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги, тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали, для надання доказів сплати судового збору в розмірі 5240,44 грн.

Ухвала суду від 21.09.2018 отримана скаржником - 28.09.2018, що підтверджується випискою з сайту "Укрпошта" щодо відстеження поштових відправлень, а отже останній день на усунення недоліків касаційної скарги закінчився 08.10.2018.

09.10.2018 на адресу суду Об'єднанням підприємств "Український музичний альянс" надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

При цьому на поштовому конверті проставлений поштовим відділенням місце відправлення (01021, Київ 21) штемпель не містить відбитку дати відправлення (здачі до установи зв'язку), оскільки не є читабельним.

Водночас, згідно з випискою сайту "Укрпошта" щодо відстеження поштових відправлень за трек-кодом № 400, наявним на конверті, поштове відправлення - заяву про усунення недоліків касаційної скарги надіслано скаржником на адресу суду 09.10.2018.

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Приписами статті 118 Господарського процесуального кодексу України визначено наслідки пропуску процесуальних строків, відповідно до якої право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, скаржник в заяві про усунення недоліків касаційної скарги не зазначає причини пропуску строку встановлених ухвалою суду від 21.09.2018.

Отже, скаржником у визначений строк вимоги ухвали суду від 21.09.2018 не виконані, у зв'язку з чим, касаційна скарга Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" вважається неподаною і підлягає поверненню.

В силу приписів частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 116, 118, 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 910/23499/17 повернути.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення № 768 від 30.07.2018 на суму 10 480,88 грн та платіжне доручення № 814 від 03.10.2018 на суму 5 240,44 грн, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Касаційну скаргу залишити в касаційному господарському суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Булгакова І.В.

Львов Б.Ю.