ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1746/18

У справі за позовом Громадської організації «Садове товариство «Сонячний»

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

про зобов'язання укласти договір про постачання електричної енергії

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

позивача: Сукненко Л.А.

вiдповiдача: Годяцька А.В.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Громадської організації «Садове товариство «Сонячний» (надалі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (надалі - відповідач) про зобов'язання укласти договір про постачання електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.09.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1746/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 25.09.2018 року, перед підготовчим засіданням, представником позивача подано заяву б/н від 25.09.2018 року з процесуальних питань, заяву б/н від 25.09.2018 року про врегулювання спору за участю судді та супровідний лист б/н від 25.09.2018 року про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Відповідач заперечував проти клопотання позивача з приводу мирного врегулювання спору за участю судді. Таким чином, оскільки сторони не дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору за участю судді, заява позивача про врегулювання спору за участю судді не підлягає задоволенню. Відповідач відзив на позов у визначені судом строки не надав.

Оскільки позивачем не підтримано його заяву про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору (Садівницького товариства «Мічурінець»), відповідне питання залишено судом без розгляду.

За результатами проведення підготовчого судового засідання 25.09.2018 року судом було оголошено перерву на 02.10.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 27.09.2018 року представником відповідача подано відзив на позов б/н від 24.09.2018 року з обґрунтуванням поважності причин пропуску визначеного судом строку.

У підготовчому засіданні 02.10.2018 року представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача проти позову заперечував.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.11.2018 року на 10-50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз'яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик