ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3542/18

за позовом Товариства з обмеженою відподідальністю "Синєвир", с. Токарівка, Херсонська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС", с. Широке, Криворізький р-н, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 236 600 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Синєвир" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 236 600 грн., що складають суму заборгованості за Договором про надання транспортних послуг № 2/Т/17 від 03.01.2017 р.

Ухвалою від 08.08.2018 року, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Синєвир" залишено без руху, у зв'язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

27.08.2018 р. позивачем виконані вимоги суду, викладені в ухвалі від 08.08.2018 р., та надані належні докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі; належні докази направлення позовної заяви № 87 від 03.08.2018 р. з додатками на адресу відповідача та зазначено всі необхідні реквізити підприємства відповідача, які встановлені ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (код ЄДРПОУ, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти).

31.08.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/3542/18, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.09.2018 р.

Відповідач виклав свої заперечення проти позову у відзиві, який представником останнього подано у підготовчому засіданні - 25.09.2018 р.

25.09.2018 р. господарським судом відкладено підготовче засідання до 23.10.2018 р., про що постановлено відповідну ухвалу.

19.10.2018 р. від ТОВ "Синєвир" надійшла заява вих. № 109 про уточнення позовних вимог, зі змісту якої вбачається, що останнім зменшені вимоги щодо суми заборгованості за Договором про надання транспортних послуг № 2/Т/17 від 03.01.2017 р. до 57 550,00 грн. у зв'язку із здійсненням відповідачем часткових розрахунків.

Вказана вище заява прийнята господарським судом до розгляду.

23.10.2018 р. представники сторін в підготовче засідання не з'явились.

Ухвалою від 31.08.2018 р. господарський суд зобов'язував позивача надати обгрунтований розрахунок суми боргу з врахуванням часткових оплат та докази часткових оплат.

Доказів часткової оплати (банківські виписки), які б підтверджували доданий до вказаної вище заяви вих. № 109 розрахунок, позивачем не надано.

Відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пунктів 7, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З огляду на вище викладене та зважаючи на необхідність витребування від сторін додаткових доказів, господарський суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 29.11.2018 року.

2. Відкласти підготовче засідання до 12.11.2018 р. об 11 год. 20 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов'язати позивача надати:

- докази часткової оплати (банківські виписки), які б підтверджували доданий до заяви вих. № 109 про уточнення позовних вимог розрахунок.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- докази, які підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів на адресу позивача (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа);

- докази часткової оплати.

5. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України, у разі отримання відзиву на позовну заяву, він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє її копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України, він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє їх копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.10.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1