overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2018 р.                                                               Справа № 33/90-А

Суддя Цікало А. І., розглянувши:

подання:

державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області

про:

заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні ВП: 44628586 з примусового виконання виконавчого листа від 15.10.2009 р. № 33/90-А

у справі №:

33/90-А

за позовом:

прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердекс»

про:

стягнення 17502 грн. 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 2916/18 від державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області поступило подання від 10.10.2018 р. № 34888 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні ВП: 44628586 з примусового виконання виконавчого листа від 15.10.2009 р. № 33/90-А.

Як вбачається із матеріалів справи № 33/90-А спір був розглянутий Господарським судом Львівської області в порядку адміністративного судочинства, за результатами розгляду якого прийнята постанова від 17.04.2008 р.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 29.09.2009 р. № 01-08/530 роз’яснено, що після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання) про роз’яснення судового рішення, відстрочку (розстрочку) виконання рішення, перегляд за нововиявленими обставинами тощо, а також пов’язані з такими рішеннями скарги на дії чи бездіяльність органів виконання в разі їх надходження до господарського суду мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленою підвідомчістю та підсудністю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 234 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 10.10.2018 р. № 34888 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні ВП: 44628586 з примусового виконання виконавчого листа від 15.10.2009 р. № 33/90-А та матеріали справи № 33/90-А передати на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.

Суддя                                                                                  Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
08 листопада 2018 року Справа № 915/626/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 12.10.2018 року.
- 421540,00 грн. – основний борг за договором про передачу зернозбиральних комбайнів від 28.07.2006 року,
- 8564,75 грн. – 3% річних.
Рішення набирає законної сили з 08.11.2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом 3-х місяців.

Суддя                       А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.11.2018 р.                                                     Справа №914/2070/18

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:

публічного акціонерного товариства "Націонльна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

до відповідача:

об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш оберіг",

предмет позову:

стягнення 5'467,78 грн.,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них.

Так, частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Позивач зазначив у позовній заяві про несвоєчасну оплату відповідачем переданого газу, однак первинних доказів здійснення такої оплати не долучено до позовної заяви. Суд звертає увагу позивача, що необхідність таких доказів (банківські квитанції, виписки з банківського рахунку) обумовлюється потребою визначення точних періодів для нарахування штрафних санкцій, інфляційних збитків та 3% річних.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш оберіг" про стягнення 5'467,78 грн. залишити без руху.

2.          Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3.          Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Рим Т.Я.
Справа № 909/485/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.11.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Кобецької С.М., судді Фанди О.М., судді Ткаченко І.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Комунальне підприємство "Комунальник-Т", вул. Галицька, 41, м. Тисмениця, Івано-Франківська область,77400 - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

Кловський узвіз, 9/1, м.Київ,01021;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз",

вул. Вісконта, 3, м.Тисмениця, Івано-Франківська область,77400;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Комунальник-Т",

вул. Галицька, 41, м.Тисмениця, Івано-Франківська область,77400;

про стягнення 3 027 474,02грн, з яких: 1 268 697,68грн - вартість послуг балансування обсягів природного газу, 1 191 470,30грн - пеня, 129 859,92грн - 3% річних, 437 446, 12грн - інфляційні втрати,

про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 29.11.2018 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 16.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Головуючий суддя Кобецька С.М.

Суддя Фанда О.М.

Суддя Ткаченко І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.10.2018

Справа № 910/6352/15-г

За позовом Приватного підприємства "Строй-Систем"

до Державної служби зайнятості (Центральний апарат)

про стягнення 3 699 939,87 грн.

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у задоволенні позову Приватного підприємства "Строй-Систем" до Державної служби зайнятості (Центральний апарат) про стягнення 3 699 939,87 грн. відмовлено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі № 910/6352/15-г допущено описку, а саме у вступній частині рішення не вірно зазначено дату прийняття наведеного рішення 10.10.2018, тоді як слід було зазначити 01.10.2018.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що допущена у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі № 910/6352/15-г описка не змінює змісту наведеного рішення, не зачіпає його суті, на підставі статті 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі № 910/6352/15-г, зазначивши вірну дату прийняття рішення - 01.10.2018.

2. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі № 910/6352/15-г залишити без змін.

3. Дана ухвала являється невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі № 910/6352/15-г.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 22.10.2018 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гумега
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
07 листопада 2018 року Справа № 915/476/18

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 02 жовтня 2018 року.
Рішення набирає законної сили з 06 листопада 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2018 р. Справа № 914/1673/18

м.Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Трафік ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 141849,60 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар судового засідання: Зарицька О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трафік ОСОБА_1, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 141849,60грн.

Ухвалою суду від 12.09.2018р. позов залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків. 02.10.2018р. за вх.№36497/18 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про усунення недоліків. Відтак, ухвалою суду від 08.10.2018 року відкрито провадження у справі №914/1673/18 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 07.11.2018 року. Вимоги до учасників процесу по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі.

Зважаючи на неявку в судове засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг не здійснювалося.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 07.11.2018р. не забезпечив, проте 07.11.2018р. на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням повноважного представника у відрядженні.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 07.11.2018р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 08.10.2018р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву не подав. Направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, а саме: 79034, м.Львів, вул.Навроцького, 1, поштова кореспонденція (ухвала суду від 08.10.2018р. про відкриття провадження у справі) повернута установою звязку з відміткою «за не запитом».

Зважаючи на неявку в судове засідання сторін, з метою повного та всестороннього зясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.216, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 19.11.18 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №9.

2. Позивачу:

- надати в письмовій формі підтвердження щодо наявності станом на дату розгляду справи заявленої до стягнення суми заборгованості.

- явка представника позивача в судове засідання.

3. Відповідачу:

- явка представника відповідача в судове засідання

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 листопада 2018 року Справа № 915/1093/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

Організації колективного управління, що звернулась на захист прав позивача: Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", 02002, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, 23

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік", 03124, м.Київ, вул.М.Василенка, 7-А

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Ярошенко Людмили Михайлівни, 54056, АДРЕСА_1

про: виплату компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 223 380,00 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє Організацію колективного управління, що звернулась на захист прав позивача: Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", про те що 29.11.2018 об 11 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/1093/18.

Явка організації колективного управління, що звернулась на захист прав позивача у підготовче засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз'яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
УХВАЛА

м. Київ

23.10.2018Справа № 910/6009/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяв товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні системи-сервіс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні системи»

про роз'яснення рішення суду

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні системи-сервіс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні системи»

про стягнення 299 552,48 грн.,

Представники:

не викликались

встановив:

30.07.2018 Господарський суд міста Києва затвердив мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетичні системи-сервіс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетичні системи», в якій сторони досягли згоди, що у якості погашення боргу відповідач зобов'язується передати позивачеві наступне майно на загальну суму 242 825,96 грн. з ПДВ: легковий автомобіль, Volkswagen Caddy GP Combi, рік випуску 2012, держаний номер АА1633МН, шасі (кузов, рама) WV2ZZZ2KZCX122784, колір сірий, що є власністю відповідача на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ААС 972122, виданого ВРЕВ-12 УДАІ в м. Києві 17.07.2012, залишковою вартістю 103 957,49 грн. з ПДВ, технічний стан - незадовільний; легковий автомобіль, Volkswagen Polo, рік випуску 2012, держаний номер АА4615МІ, шасі (кузов, рама) XW8ZZZ61ZDG000871, колір сірий, що є власністю відповідача на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ААС 968271, виданого ВРЕВ-11 УДАІ в м. Києві 05.09.2012, залишковою вартістю 69 049,64 грн. з ПДВ, технічний стан - незадовільний; легковий автомобіль, Volkswagen Polo, рік випуску 2012, держаний номер АА8262МК, шасі (кузов, рама) XW8ZZZ61ZDG025958, колір сірий, що є власністю відповідача на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ААЕ 045921, виданого ВРЕВ-12 УДАІ в м. Києві 21.11.2012, залишковою вартістю 69 818,83 грн. з ПДВ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетичні системи-сервіс» та товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетичні системи» звернулися з заявами про роз'яснення судового рішення - ухвали від 30.07.2018, а саме: що передача автомобілів за мировою угодою є передачею у власність товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні системи-сервіс»

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 245 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяв на 05.11.18 о 16:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов'язковою.

3. Повідомити учасників справи про неможливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.10.2018 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 листопада 2018 року Справа № 915/1024/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль, вул.Каботажний спуск, 18, м.Миколаїв, 54020

до відповідача: Будинкового комітету самоорганізації населення по вул.Водопровідній, 19 м.Миколаєва, вул.Водопровідна, 19, м.Миколаїв, 54020

про: про стягнення 137 262,26 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Будинковий комітет самоорганізації населення по вул.Водопровідній, 19 м.Миколаєва про те, що 19.11.2018 о 12:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/1024/18.

Відповідачу у строк до 15.11.2018 надати до суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Явка відповідача у судове засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи

.

Суддя Н.О.Семенчук