ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.11.2018 Справа № 905/1967/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ ФІНАНС» (, адреса: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 35 А, офіс 300),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірінгова компанія «Строй Інвест» (, адреса: 83023, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Харитинова, буд. 14),

про: витребування предметів лізингу з чужого незаконного володіння, -

суддя Величко Н.В.

без участі представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ ФІНАНС» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою № УФ - 13819 від 12.10.2018 про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірінгова компанія «Строй Інвест» та передати власнику автомобіль Geely Emgrand EC7 RV Basic, 2012 р.в., д.н.з АА3392 МК, № шасі/кузова L6T7642S7CN027241, № двигуна 4G18C6CD02368, а також ключі, номерні знаки від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; автомобіль Geely СК, 2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, № шасі/кузова L6Т7524SXDN011850, № двигуна MR479QACCN240235, а також ключі, номерні знаки від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Ухвалою суду від 29.10.2018 повернуто позовну заяву № УФ - 13819 від 12.10.2018 та додані до неї документи заявнику.

31.10.2018 від представника позивача на електронну адресу суду надіслано заяву № УФ 13819/3 від 31.10.2018 про повернення сплаченого судового збору, згідно з якою останній просить вирішити питання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «УЛФ ФІНАНС» сплачених коштів у розмірі 3072,34 грн., згідно платіжного доручення №21942 від 12.10.2018, про що постановити ухвалу, засвідчити її гербовою печаткою суду та направити на поштову адресу заявника.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Відповідно до статей 1, 4 Закону України «Про електронний цифровий підпис», електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі.

Отже, створення електронного документа завершується накладенням електронного цифрового підпису його автора та надає електронному документу статусу оригіналу.

Судом встановлено, що вказаний електронний документ відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, така заява може вважатися оригіналом електронних документів та підлягає оцінки судом в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, зокрема, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як свідчить належним чином засвідчена копія платіжного доручення №21942 від 12.10.2018, яка наявна в матеріалах справи, за подання позовної заяви № УФ-13819 від 12.10.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю «УЛФ ФІНАНС» сплачено судовий збір у розмірі 3072,34 грн.

За результатами перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою комп'ютерної програми бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що судовий збір у розмірі 3072,34 грн. сплачений за платіжним дорученням №21942 від 12.10.2018 підтверджено зарахування до державного бюджету України.

Враховуючи вищевстановлені обставини, в силу приписів ст.7 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку із повернення заявнику позовної заяви № УФ - 13819 від 12.10.2018, сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 3072,34 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України позивачу.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву № УФ 13819/3 від 31.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ ФІНАНС» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ ФІНАНС» (, адреса: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 35 А, офіс 300) судовий збір в сумі 3072,34 грн., який перераховано згідно платіжного доручення №21942 від 12.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.11.2018 та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Н.В. Величко