ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

08.11.2018 Справа № 905/1795/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВАЛДПРО, м. Миколаїв

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ

про стягнення 606840,32 грн.

та за зустрічним позовом: ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Валдпро, м. Миколаїв

про стягнення пені у розмірі 793168,93грн.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_3 (посвідчення адвоката №000079 від 15.12.2017);

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВАЛДПРО, м. Миколаїв, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ про стягнення 606840,32грн, з яких: 537229,44грн основний борг, 47950,31грн пеня, 11398,26грн 3% річних, 10262,31грн інфляційні витрати.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.10.2018 відкрито провадження у справі №905/1795/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.11.2018 о 10-20 год, викликано сторін в підготовче засідання.

07.11.2018 до суду в рамках справи №905/1795/18 надійшов зустрічний позов від ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Валдпро, м. Миколаїв про стягнення пені у розмірі 793168,93грн.

Ухвалою від 08.11.2018 прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Валдпро, м. Миколаїв про стягнення пені у розмірі 793168,93грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1795/18, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом в підготовче засідання зявився, позовні вимоги підтримав, надав заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, до канцелярії суду надав відзив на позовну заяву та заяву про відкладення підготовчого засідання.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.12.2018 о 12:55 год.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання, призначене на 04.12.2018 о 12:55год.

3. Позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) надати у строк до 04.12.2018 відповідь на відзив на позовну заяву та відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду); одночасно надіслати відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) копії відповіді на відзив та відзив на зустрічну позовну заяву та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило