РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018Справа № 910/7981/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Емблер";

про стягнення 53 339,06 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Дюбко С.П.

Представники:

Від позивача: Драчова М.С., представник, довіреність № 521 від 02.04.2018 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва поступила позовна заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Емблер" про стягнення 53 339,06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 року відкрито провадження у справі № 910/7981/18 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 17.07.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 року підготовче провадження відкладено до 04.09.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/7981/18 до судового розгляду по суті на 04.10.2018.

У судовому засіданні 04.10.2018 оголошено перерву у справі до 09.10.2018.

Під час розгляду спору по суті 09.10.2018 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання 09.10.2018 не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, оскільки ухвала була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу, що зазначена в відомостях з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд зазначає про те, що відповідач не був обмежений у своїх процесуальних правах надати відзив через канцелярію суду або шляхом направлення на адресу суду поштовим відправленням.

З огляду на наведене та з урахуванням того, що неявка представника відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ

Між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал», перейменованим на Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», яке в свою чергу перейменоване на Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - постачальник або водоканал) та Спільним українсько-британським товариством з обмеженою відповідальністю «Емблер», яке перейменоване на Товариство з обмеженою відповідальністю «Емблер» (далі - абонент) було укладено договір на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 17.01.2008 № 08000/5-10 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору ПрАТ «АК «Київводоканал» зобов'язується надавати ТОВ «Емблер» послуги з постачання питної води та на підставі пред'явленого Абонентом дозволу на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва примати від нього стічні води у систему каналізації м. Києва відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Києва, а абонент зобов'язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору, дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод встановлені Правилами, затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 №65, які втратили чинність 18.10.2008 у зв'язку із введенням в дію Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190 (далі - Правила № 190), Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 № 37, а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.

У п. 1.5 договору передбачено, що абонент забезпечує наявність та своєчасне подовження дозволу на скид стічних вод згідно із вимогами місцевих правил приймання, а також забезпечує скид стічних вод з дотриманням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Згідно з п. 1.4 Правил № 190 приймання стічних вод від підприємств, установ, організацій до системи централізованого водовідведення здійснюється відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 № 37, а також місцевих правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації населеного пункту.

З метою запобігання порушенням у роботі мереж і споруд каналізації, підвищення ефективності роботи і безпеки їх експлуатації та забезпечення охорони навколишнього природного середовища від забруднення скидами стічних вод виконавчим органом Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) розпорядженням від 12.10.2011 № 1879 затверджені Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва (далі - Правила № 1879).

Відповідно до п. 1.2 Правил № 1879, ці правила поширюються на організації, установи, підприємства усіх форм власності та фізичних осіб-підприємців, що скидають всі види стічних вод у міську систему каналізації (крім балансоутримувачів житлового фонду та об'єктів соціально-культурного призначення, які не скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження, або у яких немає орендарів чи інших суб'єктів, що скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження).

Пунктом 1.5 Правил № 1879 встановлено, що правила встановлюють вимоги до Абонентів, які скидають стічні води до міської каналізації, регламентують взаємні права та обов'язки Абонентів і Водоканалу, порядок визначення величини плати за скидання стічних вод у міську каналізацію, порядок контролю за виконанням цих Правил, відповідальність та засоби впливу за їх порушення.

Згідно з п. 2.1 Правил № 1879 ПрАТ «АК «Київводоканал» має право здійснювати контроль за якістю стічних вод, що надходять від Абонента в систему каналізації м. Києва, а також режимом та обсягом скидання.

28.03.2016 року представниками управління екологічного нагляду позивача (далі - УЕН), в присутності представника відповідача, було здійснено відбір проб стічних вод, які скидаються з об'єкта, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 84 з контрольного колодязя 1/11 ТОВ «Емблер» для вимірювання показників їх складу та властивостей. Присутність представника Абонента 28.03.2016 підтверджується відповідним записом в Журналі-акті відбору проб стічних вод.

Відповідно до підпункту 6.2.5. пункту 6.2. Правил № 1879 проба для Абонента відбирається за його бажанням. Аналіз цієї проби проводиться Абонентом. Абонент може не проводити аналізу проби, погоджуючись з результатами аналізу робочої проби.

Відповідач відмовився від відбору проб стічних вод для свого підприємства, що відображено в Журналі-акті відбору проб стічних вод.

За результатом лабораторного дослідження проб стічних вод, відібраних 28.03.2016, працівниками УЕН був складений протокол, в якому зафіксовано невідповідність стічних вод, які абонент скидає в систему каналізації м. Києва, державним стандартам та екологічним нормативам в галузі охорони навколишнього природного середовища, закріпленим в Правилах № 1879.

Діями щодо скиду стічних вод в систему каналізацій м. Києва з перевищенням вмісту в них забруднюючих речовин відповідач порушив вимоги ст. 32 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», відповідно до якої державні стандарти в галузі охорони навколишнього природного середовища є обов'язковими для виконання і визначають поняття і терміни, режим використання й охорони природних ресурсів, методи контролю за станом навколишнього природного середовища, вимоги щодо запобігання забрудненню навколишнього природного середовища.

У випадку перевищення допустимої концентрації (допустима концентрація - встановлений рівень концентрації забруднюючої речовини у стічних водах, які відводяться до міської каналізації) (далі - ДК) при визначенні величини сплати за скидання стічних вод використовується коефіцієнт кратності (далі - Кк), передбачений Правилами № 1879.

Згідно з п. 4.5 Договору за скид в міську каналізаційну мережу стічних вод з перевищенням ДК забруднюючих речовин Абонент сплачує додаткову плату, передбачену чинним законодавством.

Відповідно до п. 7.5 Правил №1879, плата за скид Абонентом стічних вод з перевищенням ДК, установленим разовим аналізом, стягується за час від попереднього аналізу, проведеного Водоканалом. до моменту зафіксованого порушення, але не більше трьох календарних місяців. Ця плата стягується за весь обсяг стічних вод, скинутих Абонентом за цей період з даного об'єкта.

Оскільки попередній відбір проб стічних вод здійснювався понад три місяці від відбору проби, у якій зафіксовано перевищення ДК (28.03.2016), обсяг скинутих стічних вод ТОВ «Емблер» вираховується затри попередні місяці, а саме з 29.12.2015 по 28.03.2016.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Емблер» за період з 29.12.2015 по скинуло стічних вод до міської каналізаційної мережі в обсязі 807 м/куб.

Таким чином, розмір грошових коштів, з урахуванням коефіцієнту кратності, що підлягають стягненню з відповідача за скид ним стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій, виявлених в к.к. 1/11 становить 19 464,84 грн.

Листом-попередженням від 11.05.2016 відповідачу направлено розрахунок № 15/ДК-2016-03-01/283-Ф від 28.03.2016 нарахувань плати за скид стічних вод з перевищенням ДК забруднюючих речовин та рахунок на оплату № 4125 від 26.04.2016. Відповідні документи отримані відповідачем 13.06.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Також, 05.04.2017 року, з метою контролю якості стічних вод, що надходять від Абонента у каналізаційні мережі м. Києва, представниками УЕН, в присутності представника відповідача, було здійснено відбір проб стічних вод, які скидаються з об'єкта, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 84 з контрольного колодязя 1/11 ТОВ «Емблер» для вимірювання показників їх складу та властивостей. Присутність представника абонента 05.04.2017 підтверджується відповідним записом в Журналі-акті відбору проб стічних вод.

Листом-повідомленням від 18.04.2017 № 15/2856-Т ТОВ «Емблер» було повідомлено про результати хімічних аналізів стічних вод, які ним скидалися у систему міської каналізації.

Оскільки попередній відбір проб стічних вод здійснювався понад три місяці від відбору проби, у якій зафіксовано перевищення ДК (05.04.2017), обсяг скинутих стічних вод ТОВ «Емблер» вираховується за три попередні місяці, а саме з 06.01.2017 по 05.04.2017.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Емблер» за період з 06.01.2017 по 05.04.2017 скинуло стічних вод до міської каналізаційної мережі в обсязі 817 м/куб.

Таким чином, розмір грошових коштів, з урахуванням коефіцієнту кратності, що підлягають стягненню з відповідача за скид ним стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій, виявлених в к.к. 1/11 становить 23 970,19 грн.

Листом-попередженням від 24.05.2017 відповідачу направлено розрахунок № 15/ДК-2017-04-01/283-Ф від 05.04.2017 нарахувань плати за скид стічних вод з перевищенням ДК забруднюючих речовин та рахунок на оплату № 3843 від 26.04.2017. Відповідні документи отримані відповідачем 29.05.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За скид 28.03.2016 та 05.04.2017 стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин з об'єкта, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 84, відповідачу було нараховано 43 435,03 грн. (19 464,84 грн. + 23 970,19 грн.).

Відповідно до пункту 6.2.18 Правил № 1879 абонент зобов'язаний оплатити наданий водоканалом рахунок у 10-денний строк з моменту його отримання.

Станом на дату звернення до суду із позовною заявою ТОВ «Емблер» в порушення п. 6.2.17 Правил № 1879 кошти, нараховані за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин у розмірі 43 435,03 грн. не сплатило.

Через відділ діловодства суду 04.10.2018 року від представника позивача надійшло клопотання разом з копією виписки по рахункам позивача, з якої вбачається сплата відповідачем заборгованості за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин у розмірі 43 435,03 грн. у період з 23.08.2018 по 13.09.2018., тобто після відкриття провадження у справі.

З вищевказаних банківських виписок слідує, що відповідачем було повністю сплачено заявлено позивачем суму основного боргу в розмірі 43 435,03 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, судом прийнято рішення про закриття провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 43 435,03 грн. за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Крім того, у зв'язку з простроченням виконанням відповідачем грошового зобов'язання, позивачем було нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 1 851,46 грн. 3% річних та 8 052,57 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з пунктом 4.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року N 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" сплата трьох процентів від простроченої суми (якщо інший розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним утримуваними коштами, належними до сплати кредиторові.

Згідно з положеннями пунктів 3.1 та 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року N 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання.

Перевіривши надані позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку в їх обґрунтованості, у зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 1 851,46 грн. та інфляційних втрат у розмірі 8 052,57 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі за вказаний позивачем період.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи зібрані докази по справі, пояснення представників сторін та керуючись статтями 129, 231, 232, 236-241 ГПК України

В И Р І Ш И В:

1. Провадження в частині стягнення заборгованості за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин в розмірі 43 435,03 грн. закрити.

2. Інші позовні вимоги задовольнити повністю.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Емблер" (03190, м. Київ, просп. Перемоги, 84, ідентифікаційний код 24920878) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, ідентифікаційний код 03327664) 1 851 (одну тисячу вісімсот п'ятдесят одну) грн. 46 коп. 3 % річних, 8 052 (вісім тисяч п'ятдесят дві) грн. 57 коп. інфляційних нарахувань та 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України подається до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом 20 (двадцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Мандриченко
Дата складання рішення 18.10.2018 р