ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

31.10.2018

Справа № 910/12888/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

За позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (03179, м. Київ, просп. Перемоги, 151)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (04108, м. Київ, пр.-т. Сводоби, буд. 2-Г, літ.- А)

про стягнення 228 775,05 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Колесник В.М.

від відповідача: Палькевич Н.С.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про стягнення 228 775,05 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 11.01.2016 року між Державним підприємством «Український державний центр радіочастот» (надалі – позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (надалі – відповідач) укладено договір на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №1141015L9FHO16 (надалі – Договір №1), який відповідно до п. 11.1 Договору діє в частині постачання газу з 01.01.2016 до 31.12.2016, а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення. Крім того, між позивачем та відповідачем укладено Договір № 2015/ТП-ПР-140141 від 28.08.2015 (надалі – Договір №2). За доводами позивача, у зв’язку із закінчення строку дії Договору № 2 акумулювались залишкові авансові платежі, здійснені позивачем на користь відповідача на суму 228 775,05 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та призначено розгляд справи на 31.10.2018.

16.10.2018 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява позивача про долучення до матеріалів справи банківської виписки по рахунку та повідомлення про сплату боргу відповідачем.

29.10.2018 через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив відповідача, в якому зазначено про сплату боргу у розмірі 228 775,05 грн., а тому відповідач просить закрити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

У судовому засіданні, яке призначене на 31.10.2018, з’явився представник позивача, надав усні пояснення та повідомив про сплату боргу відповідачем у повному обсязі, заявив усне клопотання про стягнення 50 відсотків судового збору з відповідача та повернення інших 50 відсотків з державного бюджету.

Представник відповідача підтвердив про сплату боргу у повному обсязі та підтримав клопотання про повернення 50 відсотків судового збору з державного бюджету, та не заперечив щодо стягнення інших 50 відсотків з відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є стягнення з надлишково сплаченого авансового внеску Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" на підставі договору № 11410151L9FHO16 від 11.01.2016 у розмірі 228 775 ,05 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем сплачено кошти у розмірі 228 775,05 грн. на користь Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" із призначенням платежу: повернення надлишково сплачених коштів на підставі договору №11410151L9FP016 від 11.01.2016 згідно листа-претензії № 80/18.1.1/989 від 25.01.2018.

Таким чином, оскільки сума заборгованості, заявленої позивачем до стягнення погашена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №3699 від 04.10.2018 та випискою з банківського рахунку №84 з 04.10.2018 по 04.10.2018, предмет спору у справі №910/12888/18 відсутній, за таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до платіжного доручення № 11995 від 18.07.2018 за поданням позовної заяви Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" до Господарського суду м. Києва сплачено судовий збір у розмірі 3 431,64 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається із відзиву від 29.10.2018, відповідач просить суд повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про повернення 50 відсотків судового збору з державного бюджету та стягнення інших 50 відсотків з відповідача.

Представник відповідача не заперечив щодо усного клопотання представника позивача про повернення 50 відсотків судового збору з державного бюджету та стягнення інших 50 відсотків з відповідача.

Таким чином, враховуючи, що відповідач сплатив позивачу кошти у розмірі 228 775,05 грн., та враховуючи, що судом вирішено закрити провадження у даній справі, а також судом взято до уваги усне клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору з державного бюджету та стягнення іншої частини сплаченого судового збору з відповідача, керуючись положеннями ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору на користь позивача та стягнути з відповідача на користь позивача інші 50 відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/12888/18 у зв’язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Державному підприємстві "Український державний центр радіочастот" (03179, м. Київ, просп. Перемоги, 151, ідентифікаційний код 01181765) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 715 (одна тисяча сімсот п'ятнадцять) грн. 82 коп., що був перерахований платіжним дорученням № 11995 від 18.07.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (04108, м. Київ, пр.-т. Сводоби, буд. 2-Г, літ.- А, ідентифікаційний код 39592941) на користь Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (03179, м. Київ, просп. Перемоги, 151, ідентифікаційний код 01181765) судовий збір у розмірі 1 715 (одна тисяча сімсот п'ятнадцять) грн. 82 коп.

Ухвала набирає законної сили 31.10.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин