ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" листопада 2018 р. м. Київ Справа№ 910/537/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Григораш Н.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Сідей О.А. (адвокат, свідоцтво НОМЕР_1 від 22.12.2017) - довіреність б/н від 23.05.2018;

від відповідача: Поліщук Ю.В. (адвокат, свідоцтво НОМЕР_2 від 07.07.2017) - довіреність № Ц/3-04/2-18 від 11.01.2018;

від відповідача: Мельник М.А. (адвокат, свідоцтво НОМЕР_3 від 06.12.2017;

від третьої особи: не з'явились;

за участю прокурора: Колодчина Р.В.- службове посвідчення № 0412212 від 08.02.2016.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 (повний текст складено 27.03.2017)

у справі №910/537/17 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Донецька залізниця"

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 47 764 014,34 дол. США та 59 600 601,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у справі №910/537/17 у позові відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2017 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Тищенко О.В., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В, судді Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2017 прийнято апеляційну скаргу позивача та порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 16.05.2017.

В період з 04.05.2017 по 23.05.2017 до Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшли відзив на апеляційну скаргу та додаткові пояснення, від представника позивача - додаткові пояснення.

В період з 06.06.2017 по 07.06.2017 представник позивача подав клопотання про зупинення провадження та додаткові пояснення до клопотання про зупинення провадження, клопотання про розгляд справи у закритому засіданні.

В період з 24.10.2017 по 21.12.2017 від представників позивача та відповідача до суду апеляційної інстанції надійшли додаткові пояснення, від представника відповідача - заява про долучення документів.

В період з 29.01.2018 по 31.05.2018 до суду апеляційної інстанції від представників відповідача та позивача надійшли клопотання про долучення документів, додаткові пояснення по справі, від представника відповідача - відзив на апеляційну скаргу.

18.05.2018 до Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В, судді Тарасенко К.В., Іоннікова І.А. від розгляду справи №910/537/17, яка була залишена без задоволення ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018.

31.07.2018 до Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі №910/537/17.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції склад колегії суддів змінювався, останній раз ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 розгляд справи призначено на 03.10.2018.

02.10.2018 до Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли узагальнені пояснення щодо факту правонаступництва відповідача щодо третьої особи.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах», яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до акту прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 910/537/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

03.10.2018 представником відповідача до Київського апеляційного господарського суду подані пояснення, які відповідно до акту прийняття-передачі додаткових документів до апеляційної скарги від 08.10.2018 передані до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2018 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у справі №910/537/17 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи № 910/537/17 призначено на 01.11.2018.

01.11.2018 від представника позивача надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги.

В судове засідання суду апеляційної інстанції 01.11.2018 представник третьої особи не з'явився, причини його неявки суду не відомі. Учасники апеляційного провадження не заперечували щодо розгляду справи у відсутність представника третьої особи.

Представник відповідача та прокурор просили надати час на ознайомлення з додатковими поясненнями позивача, які на їх адресу не надходили.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку представника третьої особи та надання часу представнику відповідача та прокурору для ознайомлення з поданими представником позивача 01.11.2018 додатковими поясненнями до апеляційної скарги, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 232, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/537/17 на 14.11.2018. Судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 5, 1-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б.Михальська