ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" листопада 2018 р. Справа № 11/1042

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.10.2018 р. по справі №11/1042 (про закриття проваджнення у справі), (суддя Лозинська І.В., ухвала підписана 30.10.2018 р.)

за позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод"

про стягнення 6 938 810,91 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю у справі третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке управління №13 "Електро"

до Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про стягнення 26472887,19 грн. відшкодування перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.10.2018 р. по справі №11/1042 за первісним позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення 6938810,91 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за участю у справі третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке управління №13 "Електро" до Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про стягнення 26472887,19 грн. відшкодування перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог - задоволено частково клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вх.№02-44/1116/18 від 11.03.2018) про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Закрито провадження у справі №11/1042 за первісним позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення 6938810,91 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Продовжено провадження у справі №11/1042 в частині вимог третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке управління № 13 "Електро" до Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про стягнення 26472887,19 грн. відшкодування перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство "ВТБ Банк" подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.10.2018 р. по справі №11/1042 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовільнити клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк" та закрити провадження у справі №11/1042 повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте, до апеляційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" не додані докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання, зокрема, апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1 762 гривень.

Враховуючи наведені вище норми законодавства, розмір судового збору, який підлягає сплаті Акціонерним товариством "ВТБ Банк" за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.10.2018 р. по справі №11/1042 становить 1762, 00 грн.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що апеляційна скарга підписана представником Акціонерного товариства "ВТБ Банк" адвокатом ОСОБА_1, але до матеріалів апеляційної скарги додано незавірені належним чином копії довіреності №285 від 05.09.2018 р., посвідчення адвоката України №895 від 02.05.2018 р., свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та замовлення №8 до договору №05/09/2018 про надання правової допомоги від 05.09.2018.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.10.2018 р. по справі №11/1042 залишити без руху.

2. Скаржнику Акціонерному товариству "ВТБ Банк" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі - 1762,00 грн.

3. Адвокату ОСОБА_1 надати суду належним чином завірені копії довіреності №285 від 05.09.2018 р., посвідчення адвоката України №895 від 02.05.2018 р., свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та замовлення №8 до договору №05/09/2018 про надання правової допомоги від 05.09.2018 р.

4. У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.