ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1957/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18) в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40; 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 34-А)

до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Незалежності, 1)

про стягнення 603550,29 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, згідно з договором № 17 від 02.10.2017 р.

секретар судового засідання: Мамчур А.О.

Представники сторін:

від позивача: Золотаренко В.В. (довіреність № 3303 від 25.06.2018 р.);

від відповідача: не з'явився.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області про стягнення 653550,29 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, згідно з договором № 17 від 02.10.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2018 р. підготовче засідання було призначено на 25.10.2018 р.

11.09.2018 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява № 14-10/200 від 11.09.2018 р. (вх. № 18727/18 від 11.09.2018 р.) про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої позивач просить суд стягнути з Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області 603550,29 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, згідно з договором № 17 від 02.10.2017 р., у зв'язку зі здійсненням відповідачем часткової оплати боргу в сумі 50000,00 грн., а також судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

З огляду на вищезазначене та враховуючи дотримання позивачем вимог ч. 5 ст. 46 ГПК України, суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог і здійснює розгляд позовних вимог в редакції заяви позивача № 14-10/200 від 11.09.2018 р. (вх. № 18727/18 від 11.09.2018 р.), а саме - про стягнення з відповідача 603550,29 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, згідно з договором № 17 від 02.10.2017 р.

24.09.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли пояснення № 171 від 20.09.2018 р. (вх. № 19695/18 від 24.09.2018 р.), за змістом яких відповідач зазначає про те, що заборгованість перед позивачем виникла у зв'язку з відсутністю фінансування районного бюджету і станом на 01.09.2018 р. складає 603550,29 грн.

У судовому засіданні 25.10.2018 р. представник позивача підтримував позовні вимоги у повному обсязі; представник відповідача у судове засідання не з'явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Також у судовому засіданні 25.10.2018 р. представник позивача заявив про надання суду всіх наявних у позивача доказів, що мають значення для вирішення спору.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 листопада 2018 р. о 14:40.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3.Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна