У Х В А Л А

08 листопада 2018 року Справа № 913/541/18

Провадження №1/913/541/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи - підприємця Ісаєва Максима Валентиновича, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

про скасування протоколу № 133 від 16.10.2018, складеного Сєвєродонецьким РЕС,

в с т а н о в и в :

Так, фізична особа - підприємець Ісаєв Максим Валентинович звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про скасування протоколу № 133 від 16.10.2018, складеного Сєвєродонецьким РЕС, за результатами засідання комісії по розгляду акту про порушення від 10.08.2018 № 002850.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII) з наступних підстав.

Так, ст. 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за Безкоштовним запитом, зробленим судом 08.11.2018, позивач - фізична особа - підприємець Ісаєв Максима Валентинович (код ЄДРПОУ НОМЕР_2, як зазначено в позовній заяві) не знайдено.

Згідно договору про постачання електричної енергії від 19.01.2009 № 916, який додано до позовної заяви, ідентифікаційний номер позивача НОМЕР_1, а не код ЄДРПОУ НОМЕР_2, як зазначено в позовній заяві.

Таким чином, позовна заява фізичної особи - підприємця Ісаєва Максима Валентиновича не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, оскільки в ній не зазначено ідентифікаційний номер, номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача, номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги частини п. 2 ч. 3 ст. 162, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву фізичної особи - підприємця Ісаєва Максима Валентиновича про скасування протоколу № 133 від 16.10.2018, складеного Сєвєродонецьким РЕС, залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме вірно вказати ідентифікаційний номер, номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача, номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

3.Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.11.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Зюбанова