СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" листопада 2018 р. Справа № 917/2067/17

Східний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача:ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Агро-Жанс» в особі ОСОБА_2, с.Яреськи Полтавської області
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене26.09.2018р. (повний текст складено та підписано 08.10.2018р. у м.Полтаві)
у справі №917/2067/17 (суддя Солодюк О.В.)
за позовом Фермерського господарства «Агро-Жанс» в особі ОСОБА_2, с.Яреськи Полтавської області
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за участюГоловного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, смт.Шишаки Полтавської області Прокуратури Полтавської області, м.Полтава в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава
про визнання додаткової угоди укладеною

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Агро-Жанс» в особі ОСОБА_2, с.Яреськи Полтавської області через господарський суд Полтавської області звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2018р. (повний текст складено та підписано 08.10.2018р.) у справі №917/2067/17 за позовом Фермерського господарства «Агро-Жанс» в особі ОСОБА_2, с.Яреськи Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, смт.Шишаки Полтавської області, за участю Прокуратури Полтавської області, м.Полтава в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава про визнання додаткової угоди укладеною.

Разом з тим, Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах постановлено ліквідувати, у тому числі, Харківський та Донецький апеляційні господарські суди та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові, що визначає Східний апеляційний господарський суд як суд апеляційної інстанції у розумінні ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для справи №917/2067/17.

За приписами ч.6 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Враховуючи Указ Президента України №295/2018 від 28.09.2018р. Про переведення суддів та оприлюднення в газеті Голос України №185 (6940) повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду, 03.10.2018р. Харківський та Донецький апеляційні господарські суди припинили здійснювати правосуддя.

Супровідним листом господарського суду Полтавської області справа №917/2067/17 разом з апеляційною скаргою була направлена на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018р. сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Відповідно до положень статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує одноособово.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Фермерського господарства «Агро-Жанс» в особі ОСОБА_2 не відповідає встановленим процесуальним законодавством вимогам з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (у редакції, чинній на момент звернення з апеляційною скаргою), за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (у редакції, чинній на момент звернення з позовною заявою) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягав судовий збір, що становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і відповідно до приписів ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік складає 1600,00грн.

Враховуючи ставку судового збору на час подання позовної заяви, ставку судового збору за подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2400,00грн. (1600,00грн. *150%).

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію №3043 від 25.10.2018р. на суму 1762,00грн.

Одночасно, сплата судового збору за подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду здійснюється за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999654

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 2002

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Разом з тим, як встановлено судом, кошти за квитанцією №3043 від 25.10.2018р. на суму 1762,00грн. сплачені за наступними реквізитами:

Отримувач коштів 3013, УК Шевченківс.м.Харків Шевчен/220

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999654

Банк отримувача Казначейство України

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що скаржником не додано належних доказів сплати судового збору.

Разом з тим, згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Що стосується фіскальних чеків та накладних, доданих скаржником до апеляційної скарги, то суд не приймає їх як належні та допустимі докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, оскільки направлення копії апеляційної скарги з додатками без опису вкладення прямо суперечить вимогам ст.259 ГПК України. До того ж, з останніх не вбачається, що апелянтом було надіслано саме копію апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2018р. (повний текст складено та підписано 08.10.2018р.) (з додатками). Крім того, з накладної №285 від 25.10.2018р. вбачається, що відправлення для Прокуратури Полтавської області було здійснене на адресу: 1100Річчя Полтави, 2, м.Полтава, 36003. Однак, матеріали справи №917/2067/17 свідчать, що правильною адресою Прокуратури Полтавської області є: вул.1100-річчя Полтави, 7, м.Полтава, 36020.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Агро-Жанс» в особі ОСОБА_2, с.Яреськи Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2018р. (повний текст складено та підписано 08.10.2018р.) у справі №917/2067/17 залишити без руху.

2.Зобовязати Фермерське господарство «Агро-Жанс» в особі ОСОБА_2, с.Яреськи Полтавської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 2400,00грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999654; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 2002; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом_________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

- надати до Східного апеляційного господарського суду належним чином оформлені докази направлення копії апеляційної скарги на адреси Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області та Прокуратури Полтавської області разом з документами, що у них відсутні, а саме: оригінали описів вкладення з відповідною відміткою поштової організації (або належним чином оформлені копії).

3.Роз'яснити Фермерському господарству «Агро-Жанс» в особі ОСОБА_2, с.Яреськи Полтавської області, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.В. Зубченко