ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2651/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання позивача (вх. № 30194 від 22 жовтня 2018 року), в порядку ст. 50 ГПК України, у справі

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецбуд", м. Київ
про визнання укладеним договору про пайову участь

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецбуд", про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова в редакції, зазначеній у позовній заяві. Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 листопада 2018 року.

Суд, розглянувши в межах підготовчого провадження клопотання позивача (вх. № 30194 від 22 жовтня 2018 року) про залучення Харківської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з сукупного аналізу норм статей 143 Конституції України, 27 та 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності та 71 Бюджетного кодексу України, Харківська міська рада є органом місцевого самоврядування у місті Харкові, наділена відповідними повноваженнями, яка має бути суб'єктом (стороною) відповідного договору на розвиток інфраструктури. Водночас, на підставі Порядку пайової участі замовників у розвитку інфраструктури у м. Харкові (рішення ВК ХМР від 09.11.2011 р. за № 804 із змінами), відповідні договори на розвиток інфраструктури укладаються із Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради. Тобто, віднесення до компетенції позивача у справі, Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, правомочності на укладення відповідних договорів, не змінює статус Харківської міської ради, як органу місцевого самоврядування, до компетенції якої, в тому числі, відносяться й місцеві бюджетні питання. Як вбачається з умов договору, який позивач просить суд визнати укладеним, а саме з п. 2.1.1 замовник здійснює перерахування до бюджету міста Харкова (код платежу - 24170000, рахунок - 0002, МФО - 899998, код ЄДРПОУ - 37999649, банк - Казначейство України (ЕАП), отримувач - УДКСУ у м. Харкові Харківської області) коштів у розмірі 1 800 979,49 грн. (один мільйон вісімсот тисяч дев'яносто сімдесят дев'ять гривень сорок дев'ять копійок), згідно з розрахунком величини пайової участі у розвитку інфраструктури міста Харкова, який додається. Тобто, рішення у даній справі безпосередньо стосується Харківської міської ради, оскільки остання зацікавлена у результаті вирішення спору (питання надходження коштів на поповнення місцевого бюджету), а сама Харківська міська рада перебуває у матеріально-правових відносинах із позивачем. З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити Харківську міську раду (61003, м. Харків, м. Конституції, буд. 7, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, чим задовольняє клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 42, 50, 161, 168, 169, 170, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту економіки та комунального майна Харківської області (вх. № 30194 від 22 жовтня 2018 року), в порядку ст. 50 ГПК України, - задовольнити.

Залучити Харківську міську раду (61003, м. Харків, м. Конституції, буд. 7, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

В порядку ст. 168 ГПК України залученій третій особі встановити строк на подання пояснень до 15 листопада 2018 р. (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/2651/18