ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2018 р., м. Черкаси Справа № 925/1460/15

Вх.суду № 27294/18 від 14.09.2018

Вх.суду № 27298/18 від 14.09.2018

Вх.суду № 27295/18 від 14.09.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 13.09.2018 №02-01/150, №02-01/151 та №02-01/152 (із заявою від 18.10.2018 №02-01/160 про усунення недоліків первісної заяви)

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат ліквідатора банкрута; про продовження строку ліквідаційної процедури; про затвердження рішення комітету кредиторів про формування фонду для авансування витрат арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції у м. Черкасах

Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Приватного підприємства "Вулкан-2",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Пилипенко Т.В., до суду подано клопотання:

від 13.09.2018 №02-01/150 з вимогою про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців;

від 13.09.2018 №02-01/151 з вимогами про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди ліквідатора банкрута за період з 14.03.2018 до 10.09.2018 (включно) у сумі 44535,48 грн., про здійснення та відшкодування витрат останнього за період з 22.06.2017 до 06.08.2018 у сумі 18699,46 грн.;

від 13.09.2018 №02-01/152 з вимогами про затвердження рішення комітету кредиторів про формування фонду для авансування витрат арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Клопотання були подані з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 21.09.2018 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху, але не пізніше 20.10.2018) на виправлення недоліків.

Заявником подано заяву від 18.10.2018 №02-01/160 (вх. суду №31087/18 від 18.10.2018) про усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявником усунено недоліки раніше поданого клопотання, суд вважає за необхідне прийняти його та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 13.09.2018 №02-01/150, від 13.09.2018 №02-01/151 та від 13.09.2018 №02-01/152 (із заявою від 18.10.2018 №02-01/160 про усунення недоліків первісної заяви) та призначити їх для розгляду по суті у судове засідання на 11 год. 45 хв. 08 листопада 2018 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Пилипенко Т.В. (заявника, ліквідатора банкрута); ДПІ у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, ТОВ "Українська спілка соціального розвитку" (членів комітету кредиторів).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог, які викладаються у письмовій формі та до яких додаються в оригіналі докази їх надіслання учасникам справи (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт /в т.ч. адвокату/ чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр); 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер та договір).

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

4