ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1049/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДІЛВЕСТ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 17 липня 2018 року (повний текст складено 19.07.2018р.)

по справі № 916/1049/18

за позовом Національного Банку України

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Гаджибей»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в сумі 856944000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2018р. по справі №916/1049/18 (суддя Цісельський О.В.) зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/15832/17.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ділвест» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.07.2018р. по справі №916/1049/18 скасувати.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ділвест» залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази на підтвердження повноважень ОСОБА_3 як адвоката протягом 2 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та розяснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

На виконання положень абз. 2 ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №916/1049/18 передані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 05.11.2018р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Колоколова С.І., Ярош А.І.

Копія ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018р. була направлена на адресу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ділвест» 28.09.2018р.

08.10.2018р. вказане поштове відправлення вручене адресату особисто, що вбачається з інформації, розміщеної на сайті Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення.

Як вбачається з ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018р., апелянту встановлено строк для усунення недоліків 2 дні з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак, останнім днем строку для виправлення недоліків у даному випадку є 10.10.2018р.

Проте, апелянтом вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги не були усунені.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДІЛВЕСТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.07.2018р. по справі №916/1049/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя А.І. Ярош