ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та

призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"02" листопада 2018 р. Справа № 9/83

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Юрчук М.І.,

суддя Савченко Г.І. , суддя Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 05.09.18р. у справі № 9/83 (Ухвала за результатами розгляду заяви про внесення до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" та стягнення з боржника грошових вимог)

за заявою Трудового колективу ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 6 ухвали господарського суду Рівненської області від 05.09.2018р. у справі №9/83 визнано гр. ОСОБА_1 кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 102 663,44 грн. з наступною черговістю погашення - перша черга погашення; відмовлено у визнанні кредитором з грошовими вимогами у сумі 146 757,15 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 (в частині що стосується його порушених прав) звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. №2265/18 від 24.09.2018р.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2018р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Демидюк О.О., судді Мамченко Ю.А. та Савченко Г.І.

Відповідно до абз. 3 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Згідно указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. Рівненський апеляційний господарський суд ліквідовано та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018 в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018 "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" згідно акта здачі судових справ до Північно-західного апеляційного господарського суду передані матеріали справи №9/83 за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Північно-західним апеляційним господарським судом апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області (в частині що стосується його порушених прав) у справі № 9/83 від 05.09.2018 р. за заявою Трудового колективу ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про визнання банкрутом зареєстрована 11.10.18р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2018р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., судді Маціщук А.В. та Гудак А.В.

23 жовтня 2018 року від головуючого судді Петухова М.Г. надійшла заява про самовідвід у справі №9/83, мотивована наявністю родинних зв'язків із суддею, яка брала участь у розгляді даної справи в господарському суді Рівненської області ОСОБА_3, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 35 ГПК України є підставою для самовідводу.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-03/5 від 24.10.2018 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Гудак А.В., призначено заміну судді-члена колегії у справі №9/83. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р., суддя Маціщук А.В.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2018р. у справі №9/83 розгляд заяви про самовідвід головуючого судді Петухова М.Г. призначено на 24.10.2018р.; заяву головуючого судді Петухова М.Г. про самовідвід у справі № 9/83 задоволено; відведено головуючого суддю Петухова М.Г. від участі у справі № 9/83.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2018р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., судді Маціщук А.В. та Василишин А.Р.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду № 01-04/14 від 26.10.2018р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №9/83 - ОСОБА_4 з 25.10.2018р. 03.11.2018р., призначено заміну судді-члена колегії у справі №9/83.

26.10.2018р., під час спроби відєднати поєднані справи для подальшого перерозподілу, по справі №9/83 виникла помилка, яка унеможливлювала проведення перерозподілу. За даних обставин складено акт щодо неможливості проведення перерозподілу судової справи №9/83 від 26.10.2018р.

29.10.2018р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І., суддя Василишин А.Р. (Витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018р.).

Апеляційна скарга ОСОБА_1 передана головуючому судді Юрчуку М.І. 01.11.18р. у зв'язку із його перебуванням у відрядженні із 29.10.18р. по 31.10.18р.

Дослідивши подану апеляційну скаргу, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

У тексті апеляційної скарги апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали від 05.09.2018р. отримав 18.09.2018р., а тому просить поновити строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.09.2018р. у справі №9/83.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана скаржником протягом 20 днів з дня отримання оскаржуваної ухвали, суд апеляційної інстанції вважає наведені апелянтом причини пропуску строку поважними, а тому, відповідно до статті 119 ГПК України, поновлює його.

Подана відповідачем апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Частинами 1, 2 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи в порядку частини 2 статті 262 ГПК України на час постановлення ухвали, до суду не надходило.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №9/83 та призначення справи до апеляційного розгляду .

Керуючись статтями 119, 121, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апелянту - ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 05.09.2018р. (в частині що стосується його порушених прав) у справі №9/83.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.09.2018р. (в частині що стосується його порушених прав) у справі №9/83.

3. Призначити справу №9/83 до розгляду на "23" листопада 2018 р. об 11:20год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Василишин А.Р.