ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року                     Черкаси справа № 925/1054/18

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голов’ятинське» про звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся перший заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, у якому просить зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Голов’ятинське» звільнити земельну ділянку площею 6 га, яка самовільного використовується відповідачем без належних правовстановлюючих документів, що встановлено в акті перевірки управління Держгеокадастру у Черкаській області №298-ДК/547/АП/09/01/-18.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.10.2018 позовну заяву залишено без руху та надано прокурору строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та зобов’язано прокурора надати суду оригінали доданих документів та належним чином завірені копії цих документів. 24.10.2018, на виконання ухвали суду від 09.10.2018, через канцелярію суду від прокурора надійшли, належним чином засвідчені копії документів, які були долучені до позовної заяви, тим самим ним було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09.10.2018. Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10:40 20 листопада 2018 року          у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя            Кучеренко О.І.