ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2018 року

м. Тернопіль

Справа №921/386/18

Суддя Стадник М.С., ознайомившись із позовною заявою

за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” 03150, м.Київ, вул. Антоновича, 127 в особі філії АТ “”Укрексімбанк” в м. Тернополі, 46008, м.Тернопіль, вул. Шептицького, 21

до відповідачів

1. Приватне підприємство “Продекспорт”, 46027, м.Тернопіль, вул. Кривоноса, 2б

2. Приватне акціонерне товариство “АГРО-ПРОДУКТ”

про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Продекспорт" та Приватного акціонерного товариства "Агро-продукт" 44 657 843,66 грн. за Кредитною угодою №18105К15/2102 від 13.07.2005р., з яких 17 416 980,51 грн. – несплачені відсотки за період з 01.10.2015р. по 31.08.2018р., 3 860 001,60 грн. – комісія за управління кредитом (0,3%), 79 520,00 грн. – комісія за управління кредитом (щомісячна фіксована сума), 3 217 926,92 грн. - 3% річних за прострочення сплати основного боргу, 1 699 386,48грн. – 3% річних за прострочення сплати процентів, 286 182,61 грн. – 3% річних за прострочення сплати комісії, 10 918 290,08 грн. – втрати від інфляції за прострочення сплати основного боргу, 5 693 646,82 грн. – втрати від інфляції за прострочення сплати процентів, 896 327,63 грн. – втрати від інфляції за прострочення сплати комісії, 480 131,09 грн. – пеня за прострочення сплати процентів, 107 240,65 грн. – пеня за прострочену комісію (0,3%), 2 209,27 грн. - пеня за прострочену комісію (фіксована сума).

Ухвалою суду від 03.10.2018р. позовну заяву №066-03/1282 від 27.09.2018р. залишено без руху.

На адресу суду 22.10.2018р. надійшла заява позивача №066-03/1329 від 16.10.2018р. відповідно до якої неповністю усунуто недоліки позовної заяви №066-03/1282 від 27.09.2018р., а саме не надано доказів виконання рішення суду у справі №921/730/13-г/3, виписок по рахунках позичальника з врахуванням вимог чинного законодавства (додані до позовної заяви виписки не містять повної інформації щодо заявлених сум кредиту, відсотків та комісій) та не наведено причин щодо їх неподання.

Відповідно до ч.4 ст.74 ГПК України, суд витребовує, зокрема, не подані докази, що стосуються предмету спору.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви №066-03/1282 від 27.09.2018р., господарський суд визнав, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на положення ст.ст. 165-168 ГПК України, згідно яких до заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.           Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.           Призначити підготовче засідання на 20 листопада 2018 року 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1 (4 поверх).

4.           Сторонам подати:

позивачу:

- виписки по рахунках позичальника (в т.ч. позабалансових рахунках) на яких обліковується кредит, відсотки, комісія за період з 01.10.2015р. по 29.10.2018р., із зазначенням проведених банківських операцій та які підтверджують перебування на обліку заявлених вимог;

- докази виконання рішення суду у справі №921/730/13-г/3 у розрізі 8-ми кредитних договорів (№18105К15/2102 від 13.07.2005р., №6605К48 від 13.07.2005р. №6606К35 від 19.07.2006р., №6606К38 від 27.07.2006р., №6606К44 від 06.09.2006р., №6607К23 від 05.11.2007р., №6609К5 від 01.06.2009р., №6609К9 від 01.07.2009р.) та облік погашених сум на рахунках Банку по зазначених кредитних угодах;

- відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують та доказами її направлення відповідачу – протягом п’яти днів з дня отримання копії відзиву;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу 1:

- докази виконання рішення суду у справі №921/730/13-г/3 у розрізі 8-ми кредитних договорів (№18105К15/2102 від 13.07.2005р., №6605К48 від 13.07.2005р. №6606К35 від 19.07.2006р., №6606К38 від 27.07.2006р., №6606К44 від 06.09.2006р., №6607К23 від 05.11.2007р., №6609К5 від 01.06.2009р., №6609К9 від 01.07.2009р.) та інформацію, отриману від Банку про облік погашених сум на рахунках Банку по зазначених кредитних угодах за період з 17.10.2013р. по 29.10.2018р.;

- відзив на позов із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу – протягом п’яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу 2:

- докази виконання рішення суду у справі №921/730/13-г/3 у розрізі 8-ми кредитних договорів (№18105К15/2102 від 13.07.2005р., №6605К48 від 13.07.2005р. №6606К35 від 19.07.2006р., №6606К38 від 27.07.2006р., №6606К44 від 06.09.2006р., №6607К23 від 05.11.2007р., №6609К5 від 01.06.2009р., №6609К9 від 01.07.2009р.) та інформацію, отриману від Банку про облік погашених сум на рахунках Банку по зазначених кредитних угодах за період з 17.10.2013р. по 29.10.2018р.;

- відзив на позов із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу – протягом п’яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя                                                                                 М.С. Стадник