ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018 м. ДніпроСправа № 17/5005/8980/2012

За заявою: Шевченківського Відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2012 та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу на виконання по справі 17/5005/8980/2012

за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об'єднання "Вітязь", м. Дніпропетровськ

про стягнення111 862, 87 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд сягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об'єднання "Вітязь" заборгованість в розмірі 75 130 грн. 90 коп., з яких: 69 580 грн. 05 коп. заборгованість по орендній платі, 5 550 грн. 85 коп. пеня.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2012 року позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення господарського суду від 22.11.12р. видано наказ 11.12.2012 року.

Державний виконавець Шевченківського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2012 року та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу на виконання по справі №17/5005/8980/2012.

Відповідно до приписів ст. 329 ГПК України , у разі пропуску строку для предявлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку; суд розглядає таку заяву в десятиденний строк; про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Дослідивши вищевказану заяву, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття даної заяви до розгляду.

На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами ст. ст. 234, 329 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ :

Прийняти заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 05.11.2018р. о 12:30 год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1