ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"05" листопада 2018 р.                                                                                 м. Хмельницький

Справа № 924/973/18

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Кристал", м. Шепетівка Хмельницької області про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт", м. Красилів Хмельницької області заборгованості у розмірі 42 206,18 грн.

В С Т А Н О В И В:

29.10.2018р. до господарського суду області надійшла заява Приватного підприємства "Кристал", м. Шепетівка Хмельницької області про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт", м. Красилів Хмельницької області заборгованості за договором поставки №01/09-2016/ПА від 01.09.2016р. у розмірі 42 206,18 грн. Як на підстав задоволення заяви заявник вказує на неналежне виконання умов договору поставки та укладення договору про відступлення права вимоги (цесії) №07/09/2018-20-ЗПП від 07.09.2018р.

До заяви ПП "Кристал" додано копії: договору поставки №01/09-2016/ПА від 01.09.2016р., договору про відступлення права вимоги (цесії) №07/09/2018-20-ЗПП від 07.09.2018р., акту приймання-передачі від 07.09.2018р., листа №07/09/2018-20-ЗПП від 07.09.2018р., картки рахунку 361 за січень 2016р. по липень 2018р., видаткових накладних №39 від 30.09.2016р., №31 від 30.09.2016р., №78 від 31.10.2016р., №113 від 31.10.2016р., №294 від 31.12.2016р., акта звірки взаємних розрахунків станом за період 01.01.2016 року по 30.05.2017 року, довіреності №85 від 18.10.2016 року.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено та враховано наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Однак, разом з цим, Господарським процесуальним кодексом України встановлено певні вимоги до заяви про видачу судового наказу. Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Із положень ст. 152 (п. 8 ч. 1) та ст. 155 (п. 7. ч. 1) Господарського процесуального кодексу України вбачається, що з матеріалів поданої заяви суд повинен встановити наявність чи відсутність виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, не розглядаючи обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; відповідно до п.8 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України - якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Як вбачається з договору поставки №01/09-2016/ПА від 01.09.2016р. (п.2.3), разом з товаром постачальник надає покупцеві такі документи: видаткова накладна на товар.

Відповідно до поданої заяви, заявник вказує про поставку товару на суму 62 206,18грн., проте до матеріалів заяви додано накладні лише на суму 47 905,98грн. Крім того, надані заявником видаткові накладні не містять хто отримав товар та ким вони підписані (не зазначено ні посади, ні особи, яка приймала товар). У свою чергу, надана довіреність №85 від 18.10.2016р. на товарно-матеріальні цінності була дійсна до 27.10.2016р., а видаткові накладні №78, №113 та №294 датовані 31.10.2016р. та 31.12.2016р. відповідно.

Судом також звернуто увагу, що в акті звірки взаємних розрахунків станом за період з 01.01.2016р. по 30.05.2017р. встановлено заборгованість в розмірі 106 415,37грн. на користь боржника - ПВКФ "Поділля-Агропродукт", а не ТОВ "Зелений Простір Поділля" (первісний кредитор, згідно договору відступлення (цесії) №07/09/2018-20-ЗПП від 07.09.2018р.).

Таким чином, судом враховано, що із поданої заяви та долучених до неї документів не вбачається виникнення та порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у видачі Приватному підприємству "Кристал", м. Шепетівка Хмельницької області судового наказу щодо стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт", м. Красилів Хмельницької області заборгованості за договором поставки №01/09-2016/ПА від 01.09.2016р. у розмірі 42 206,18 грн. відмовити.

Одночасно суд звертає увагу заявника, що згідно з ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 147, 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному підприємству "Кристал", м. Шепетівка Хмельницької області у видачі судового наказу щодо стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт", м. Красилів Хмельницької області заборгованості у розмірі 42 206,18 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 05.11.2018р.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                       С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (надіслати всім реком. з повідом.):

1 - до справи;

2 - заявнику (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, буд. 1, корп. А);

3 - боржнику (3100, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Грушевського, буд. 148).