ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2018 р. Справа № 906/167/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Демидюк О.О.

при секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 року у справі № 906/167/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до ОСОБА_2 підприємство "Лугинське лісове господарство"

про стягнення 496146,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29 травня 2018 року у справі № 906/167/18, у задоволенні позову ПАТ "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" до ДП "Лугинське лісове господарство" про стягнення 496146,36 грн. відмовлено.

ПАТ "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця", не погоджуючись із ухваленим рішенням, звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 року справу №906/167/18 прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М., суддя Демидюк О.О. та її розгляд призначено на 07.11.2018 року об 12:00 год.

В призначене судове засідання 07.11.2018 року, відповідач ОСОБА_2 підприємство "Лугинське лісове господарство" явку повного представника не забезпечив, проте на адресу суду надіслав клопотання (вх. № 1187/18 від 26.10.2018 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату через зайнятість його представника у іншому судовому засіданні Житомирського окружного адміністративного суду. На підтвердження зазначеного, відповідачем долучено копію судової повістки у справі №0640/3864/18.

Представник позивача не заперечує щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та покладається на розсуд суду.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає зазначити наступне.

У відповідності до ч.11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладене, судова колегія задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи на іншу дату, оскільки наведені відповідачем причини неявки його повноважного представника визнаються апеляційним судом, як поважні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "21" листопада 2018 р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.