ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/9538/17

За позовом Комунального підприємства "Земград", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вепрь-С", м. Дніпро

про стягнення 553 724,35 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №746/2-05 від 02 листопада 2018 року, представник; ОСОБА_2, довіреність №745/2-05 від 02 листопада 2018 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 20 березня 2018 року, представник

Від третьої особи: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

У листопаді 2017 року Міське державне комунальне підприємство "Земград" звернулося до господарського суду Дніпропетровської з позовом, яким просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" суму в розмірі 621 596,11 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18 січня 2018 року (Суддя Красота О.І.) позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" на користь Комунального підприємства "Земград" витрати в сумі 621 596,11 грн. та судовий збір у сумі 9 323,95 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2018 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18 січня 2018 року у справі 904/9538/17 скасовано частково. Прийнято нове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" на користь Комунального підприємства "Земград" збитки в сумі 67 871,76 грн. та судовий збір в сумі 1025,64грн. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Комунального підприємства "Земград" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" 12447,45грн. судового збору за розгляд справи в апеляційній інстанції.

18 квітня 2018 року на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2018 року було видано накази №904/9538/17.

Постановою Верховного Суду від 13 серпня 2018 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 у справі 904/9538/17 скасовано в частині вирішення позовних вимог про стягнення 553 724,35 грн. за зберігання демонтованих рекламних засобів, справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 11 вересня 2018 року справу № 904/9538/17 (вх. №4-4040/18) передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2018 року прийнято справу 904/9538/17 до свого провадження в частині розгляду позовних вимог про стягнення 553 724,35 грн. за зберігання демонтованих рекламних засобів, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10 жовтня 2018 року.

02 жовтня 2018 року від відповідача до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву мотивований тим, що заявлена позивачем до стягнення сума за зберігання рекламних засобів не є збитками у розумінні зазначених позивачем статей.

09 жовтня 2018 року від позивача до господарського суду надійшли письмові пояснення в яких зазначено, що позивач в позовній заяві посилався на конкретні акти міської ради, відповідно до яких у відповідача виникли зобов'язання сплатити збитки у вигляді оплати за зберігання рекламних конструкцій, що виникли в результаті невиконання ним вимог закону і актів органу місцевого самоврядування.

06 листопада 2018 року від МДКП "Земград" до господарського суду надійшла відповідь на відзив в якій зазначено, що 13.07.2017 позивач виявив самовільно розміщені рекламні засоби відповідача у кількості 15 штук, встановлені на споруді за адресою вул. Лабораторна, буд. 61 в м. Дніпро.

Своїми діями відповідач грубо порушив ч. 1 ст.16 Закону України "Про рекламу", а відтак йому в цей же день було вручено попередження про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами за № 000625, в якому запропоновано до 17.07.2017 самостійно демонтувати свої рекламні засоби.

Рішенням Дніпровської міської ради за № 572 від 03.082017 року "Про демонтаж рекламних засобів" винесеного на підставі листа управління реклами Дніпровської міської ради від 05.05.2017 вх. №8/2183, було вирішено КП "Земград" вжити заходів щодо демонтажу рекламних засобів (спеціальних конструкцій), розташованих з порушенням порядку розміщення зовнішньої реклами, згідно з переліком. Пунктом 158 додатку визначена наявність рекламних засобів 15 одиниць на споруді з рекламою покрівельних матеріалів за адресою: вул. Лабораторна, 61 без наявності чинного дозволу.

17.08.2017 на виконання вищевказаного рішення виконавчого комітету КП "Земград" із залученням підрядної організації здійснив примусовий демонтаж самовільно розміщених рекламних засобів відповідача у кількості 15 штук за адресою: вул. Лабораторна, буд. 61 в м. Дніпро, про що представники управління реклами Дніпровської міської ради, КП "Земград" та підрядної організації: товариства з обмеженою відповідальністю "Вепрь-С" склали 15 актів від 17.08.2017, в яких вказали, що ними було проведено примусовий демонтаж рекламних засобів на споруді, при цьому описали індивідуальні ознаки кожної конструкції, а саме: висоту, довжину та площу банерів. Крім того, в актах було вказано, що на всіх банерах рекламуються покрівельні матеріали.

Після демонтажу рекламних засобів останні були передані згідно актів приймання-передачі на майданчик тимчасового зберігання позивача. Копія договору оренди нежитлових приміщень за адресою: м. Дніпро, вул. Бердянська, 65 (майданчик №5, корпус №1) на 1 поверсі.

На підставі п.6.1 Положення про порядок оплати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів у місті Дніпрі, затвердженого рішенням міської ради від 14.09.2011 № 37/15 (зі змінами), КП "Земград" було нараховано відповідачу - ТОВ "Украєврокровля" плату за зберігання рекламних конструкцій за період з 17.08.2017 по 07.11.2017 у сумі 533 724,35 грн.

Третя особа у підготовче судове засідання 06 листопада 2018 року не з'явилася, явку повноважного представника не забезпечила, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 904/9538/17 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статями 119, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 904/9538/17 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 12 грудня 2018 року включно.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 26 листопада 2018 року о 14:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Третій особі:

- у строк до 26 листопада 2018 року надати до суду письмові пояснення на позовну заяву з урахуванням постанови Верховного Суду у даній справі від 13 серпня 2018 року;

- надіслати позивачу копію письмових пояснень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів позивачу;

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 06.11.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено 07.11.2018

Суддя ОСОБА_4