СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

31 жовтня 2018 року           Справа № 917/2060/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:

Зубченко І.В.,

судді:

Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

при секретарі судового засідання:

Трубниковій Ю.О.

за участю представників:

від позивача:

не з’явився

від відповідача-1:

Коваль Т.В., довіреність №9 від 03.10.2018р.

від відповідача-2:

не з’явився

від третьої особи

не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м.Дніпро

на рішення

господарського суду

Полтавської області

ухвалене

26.07.2018р. (повний текст підписано 06.08.2018р. у м.Полтава)

у справі

№917/2060/17 (суддя Гетя Н.Г.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м.Дніпро

до

1.Приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода", с.Крута Балка Полтавської області

2.Приватного підприємства "Нагода +", с.Крута Балка Полтавської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, м.Полтава

про

визнання правочину недійсним

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2018р. (головуючий суддя – Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Чернота Л.Ф.) прийнято до провадження названого суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м.Дніпро на рішення господарського суду Полтавської області від 26.07.2018р. (повний текст підписано 06.08.2018р.) у справі №917/2060/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м.Дніпро до відповідача-1, Приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода", с.Крута Балка Полтавської області та відповідача-2, Приватного підприємства "Нагода +", с.Крута Балка Полтавської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, м.Полтава про визнання правочину недійсним. Призначено розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні 31.10.2018р. о 12:30год.

На поштову адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.10.2018р. о 12:30год., в режимі відеоконференції.

У зв’язку перебуванням у відпустці судді – члена колегії Попкова Д.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду, згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018р., з метою вирішення питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та подальшого розгляду справи, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 29.10.2018р. у складі вищевказаної колегії суддів задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" про участь його представника у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/2060/17, яке призначене на 31.10.2018р. о 12:30год., в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 31.10.2018р. представник Приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода" проти вимог апеляційної скарги заперечив з мотивів, викладених у відзиві на апеляційну скаргу. Просив рішення господарського суду Полтавської області від 26.07.2018р. (повний текст підписано 06.08.2018р.) у справі №917/2060/17 залишити без змін.

Представники позивача, відповідача-2 та третьої особи у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження фактичних обставин справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити в судовому засіданні у справі №917/2060/17 перерву до 21 листопада 2018 року о 12:15 год.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

5.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота