СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року Справа № 922/494/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В. , суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю прокурора- Ногіна О.М. (посвідчення №032167 від 11.02.15 р.),

та представників сторін:

першого позивача - Грєнков І.В. (довіреність № 08-21/42/2-18 від 04.01.18 р.),

другого позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

третя особа - не з'явилась,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ФОП Хамоян Тіграна Марзбековича (вх.№ 108) на рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2018 у справі № 922/494/17 (повний текст якого складено 03.08.2018 в приміщенні зазначеного суду колегією суддів у складі: головуючого судді Жельне С.Ч., суддів Ольшанченко В.І., Рильової В.В.)

за позовомЗаступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі 1.Харківської міської ради, м. Харків 2. Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м.Харків
доФізичної особи-підприємця Хамоян Тіграна Марзбековича, м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, м.Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.07.2018 у даній справі позовні вимоги про стягнення збитків в сумі 126788 грн. 91 коп. задоволено.

Стягнуто з ФОП Хамоян Тіграна Марзбековича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243, 0002 в УДК у Харківської обл. м. Харкова, МФО 851011, код оплати , одержувач ВДК у м. Харкові) збитки у розмірі 126788,91 грн.

ФОП Хамоян Т.М. з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 справу №922/494/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.10.2018 о 12:00 год.

В судове засідання 30.10.2018 відповідач не з'явився, однак надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника прибути в дане судове засідання з причин, пов'язаних із участю в іншому судовому засіданні, яке призначено Апеляційним судом Харківської області на 30.10.2018 о 12:00 год.

Другий позивач та третя особа в судове засідання 30.10.2018 не з'явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи неприбуття в судове засідання другого позивача та третьої особи, колегія суддів приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та оголосити перерву в розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено 27 листопада 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко