УХВАЛА

24 жовтня 2018 року Справа № 913/475/18

Провадження №19/913/475/18

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Лисичанськтепломережа (вул. Тепла, 17, м. Лисичанськ, Луганська область, 93113)

до Лисичанського міського голови ОСОБА_1 (пр. Леніна, 102/78, м. Лисичанськ, Луганська область, 93113)

про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови №210 від 12.06.2018 Про проведення перевірки фінансово господарської діяльності ЛКСП Лисичанськводоканал та КП Лисичанськтепломережа

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Лисичанськтепломережа звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Лисичанського міського голови ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови №210 від 12.06.2018 Про проведення перевірки фінансово господарської діяльності ЛКСП Лисичанськводоканал та КП Лисичанськтепломережа.

В обґрунтування позивних вимог, позивач зазначив, що розпорядження Лисичанського міського голови №210 від 12.06.2018 Про проведення перевірки фінансово господарської діяльності ЛКСП Лисичанськводоканал та КП Лисичанськтепломережа є протиправним, винесенним з порушенням норм діючого законодавства з огляду на те, що вимоги органів місцевого самоврядування або їх посадових та службових осіб про надання первинних бухгалтерських документів, інших документів фінансово-господарської діяльності є дублюванням функцій відповідних органів державної влади, які наділені повноваженнями проводити подібні перевірки. При цьому, ні органами місцевого самоврядування, ні їх посадовцям таких повноважень ані Конституцію України, ані Законом України Про місцеве самоврядування в Україні та прийнятими відповідно до нього підзаконними актами не надано.

Ухвалою суду від 08.10.2018, на підставі п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву №2143 від 26.09.2018 Комунального підприємства Лисичанськтепломережа до Лисичанського міського голови ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови у справі №913/475/18 - залишено без руху; Комунальному підприємству Лисичанськтепломережа встановлено строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що ухвала суду від 08.10.2018 отримана позивачем 10.10.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №241.

19.10.2018 від Комунального підприємства Лисичанськтепломережа надійшла заява №2342 від 18.10.2018 про усунення недоліків позовної заяви, до якої він надав опис вкладення про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ураховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви в строк встановлений судом, суд, розглянувши матеріали позовної заяви, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання на 21 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

5. Відповідачу встановити строк для подачі відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - по 15.11.2018 (включно).

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 24.10.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.