УХВАЛА

01 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 922/3946/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2018р.

у складі колегії суддів: О. В. Ільїн - головуючий, Р. А. Гетьман, В. С. Хачатрян

за позовом фізичної особи ОСОБА_4

до

1. Фізичної особи ОСОБА_7;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Соломея АТ"

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.10.2018р. касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.

Скаржником виконані вимоги ухвали від 11.10.2018р., а саме, до Верховного Суду надіслано докази доплати судового збору у розмірі 1 988,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Верховний Суд прийшов до висновку, що провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 підлягає відкриттю.

Від відповідача-1 ОСОБА_7 до Верховного Суду надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження, які мотивовані тим, що в касаційній скарзі ОСОБА_4 не зазначено в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення та не вказано дату отримання оскаржуваного судового рішення.

Верховний Суд звертає увагу, що касаційна скарга ОСОБА_4 містить достатньо обґрунтувань того, в чому полягає на думку скаржника неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції.

Також Суд зазначає, що скаржником не було пропущено строк на касаційне оскарження судового рішення, що підтверджується копією оскаржуваної постанови та копією конверту, в якому вказана постанова була направлена скаржнику.

Виходячи з наведеного, Верховний Суд дійшов висновку, що оскільки доводи, зазначенні в запереченні проти відкриття касаційного провадження відповідача-1 ОСОБА_7, не знайшли свого підтвердження в матеріалах касаційної скарги, вони підлягають відхиленню.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2018р. у справі №922/3946/16.

2. Витребувати з господарського суду Харківської області справу № 922/3946/16 за позовом фізичної особи ОСОБА_4 до фізичної особи ОСОБА_7, товариства з обмеженою відповідальністю "Соломея АТ" про визнання недійсними рішень

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 19 грудня 2018 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26 листопада 2018 року.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач