ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.18                                                                       Справа№ 914/2848/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Фартушка Т.Б.,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ,

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця”, м.Львів,

про стягнення штрафних санкцій, трьох відсотків річних та інфляційних втрат

ціна позову: 37656,16 грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” про стягнення штрафних санкцій, трьох відсотків річних та інфляційних втрат; ціна позову: 37656,16 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.11.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2016р. В судових засіданнях оголошувалась перерва, про що представники Сторін належним чином повідомлялись в судовому засіданні під розписку. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зокрема, для надання сторонам можливості представити докази у справі. Ухвалами суду від 20.12.2016р. процесуальний строк розгляду спору продовжено, замінено первісного Відповідача - Виробничий структурний підрозділ “Львівське будівельно-монтажне експлуатаційне управління” регіональної філії “Львівська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” на належного Відповідача: Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця”. В судовому засіданні 28.02.2017р. оголошувалась перерва до 09.03.2017р., про що представники Сторін належним чином повідомлялись в судовому засіданні під розписку.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.03.2017р. призначено експертизу, зупинено провадження у справі та направлено матеріали справи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

12.06.2016р. супровідним листом від 06.06.2017р. вих. №3206 на адресу Господарського суду Львівської області надійшло клопотання судових експертів про погодження виконання судово-економічної експертизи (вх. №20729/17).

Листом № 914/2848/16/2/17 від 16.06.2017р. Господарським судом Львівської області витребувано у Львівського НДІСЕ матеріали справи №914/2848/16 для розгляду клопотання експертів про погодження термінів виконання судово-економічної експертизи.

Супровідним листом від 13.07.2017р. вих. № 4073 (вх. № 1069) Львівським НДІСЕ повернуто на адресу Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2848/16.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.08.2017р. поновлено провадження та призначено розгляд справи на 29.08.2017р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.08.2017р. суд постановив повторно скерувати матеріали справи №914/2848/16 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, призначеної Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.03.2016р. у справі №914/2848/16; провадження у справі зупинити у зв’язку із призначенням судової експертизи.

17.10.2018р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11.10.2018р. №005548 (вх.№1246) про повернення матеріалів господарської справи №914/2848/16 на 246 аркушах без виконання ухвали суду про проведення судової експертизи у зв'язку з неоплатою Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” рахунку №677 від 23.07.2018р.

15.12.2017р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017р. №2147-VIII, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до приписів ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приписами ч.2 вказаної статті передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У відповідності до підпункту 9 пункту 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п’ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, або позовного провадження (загального або спрощеного).

Справа №914/2848/16, згідно з вимогами ч.5 ст.12, ч.7 ст.180, ст.247 ГПК України, з урахуванням змін і доповнень, які набрали чинності з 15.12.2017р., має розглядатися в порядку загального позовного провадження.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 120, 121, 177, 182, 230, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Поновити провадження у справі.

2.          Справу №914/2848/16 розглядати за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.

3.          Призначити підготовче засідання на : 20.11.18 р. на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 2-й поверх, зали судових засідань. Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

4.          Учасникам справи в строк до 12.11.2018р.:

-          надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

-          вказати обставини, які на думку представників учасників справи, мають бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

-          в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників справи, пропонується надати перелік таких питань;

-          чи наведено усі доводи та чи надано усі докази, на які Учасники справи покликаються як на підставу своїх тверджень, вимог та заперечень;

надати нормативно та документально підтверджене:

-          обґрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини;

-          оригінали доказів, для дослідження в судовому засіданні, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в поданих до суду заявах;

-          Позивачу:

-          у п’ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді на відзив;

-          докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області;

-          Відповідачу:

-          у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) іншим Учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду до початку підготовчого засідання;

-          у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання (надання) заперечення та доданих до нього документів іншим Учасникам справи;

5.          Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов’язковою.

6.          Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.

7.          При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.          Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

9.          Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя                                                                                  Фартушок Т. Б.