overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/922/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

секретар судового засідання - Підгірська Г.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ТЛК Європа"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 у справі

за позовом Приватного підприємства "ТЛК Європа"

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про стягнення 1 633 160,08 грн,

за участю представників:

позивача - Колобов Л.В.,

відповідача - Риков О.О., Бригадир Ю.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.09.2018 (Дроботова Т.Б. - головуючий, Кушнір І.В., Краснов Є.В.) було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "ТЛК Європа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 у справі № 910/922/18, із здійсненням розгляду справи у судовому засіданні 23.10.2018.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.10.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Дроботова Т.Б. - головуючий, Чумак Ю.Я., Пільков К.М.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "ТЛК Європа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 у справі № 910/922/18 до 13.11.2018 до 10 год. 10 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

м. Київ

22.10.2018Справа № 910/8654/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/8654/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармастор"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця Боклан Олександра Миколайовича

про відшкодування збитків 35072,37 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Боклан Олександра Миколайовича (03134, АДРЕСА_1), як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 12.11.18 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Р.Б. Сташків
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.10.2018Справа №910/8498/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про звільнення з-під арешту нерухомого майна

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Попова М.В. за дов.;

від відповідача - не з'явився.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" задовольнити повністю.

Зняти арешт з належного на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" майна (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2 літера Б, ідентифікаційний код 39761587), а саме: з квартири №161, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, будинок 12.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 32, ідентифікаційний код 34691374) звільнити з-під арешту нерухоме майно, належне на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2 літера Б, ідентифікаційний код 39761587), а саме:

- трьохкімнатну квартиру №161, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, будинок 12г, накладеного відділом примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управліня юстиції у м. Києві в рамках виконавчого провадження № 47799961 (номер запису про обтяження 22269585).

Стягнути з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 32, ідентифікаційний код 34691374) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.10.2018

Справа № 910/15411/14

За заявою Лісниківська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області

про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу у справі № 910/15411/14

За позовом Лісниківська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області

до Приватного підприємства “Аріс-Інвест”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Управління культури і туризму Київської обласної державної адміністрації

про стягнення 205356 грн.

Суддя Сташків Р. Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Через відділ діловодства суду від Позивача надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу у справі №910/15411/14 від 24.12.2014.

Частиною 2 статті 328 ГПК України, суд може визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що дана заява відповідає вимогам ст. 328 ГПК України, а тому призначається судом до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви призначити на 07.11.18 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Сторони можуть направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                    Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

23.10.2018

Справа № 910/8297/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства “Ушицький комбінат будівельних матеріалів” (Житомирська обл., Коростенський район, с. Гулянка)

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ГранитГрупп” (м. Київ)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиторське підприємство “Вертикаль” (м. Київ)

2. Приватне підприємство «А.Ф.К.» (м. Київ)

Про стягнення 729740,40 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «А.Ф.К.» (ідентифікаційний код 38223405) про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/8297/18 на 13.11.18. о 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника третьої особи-2 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя                                                                                           Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

13.11.18 о 09:40 22 .
УХВАЛА

м. Київ

23.10.2018Справа № 910/4738/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний комплекс-МК» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Медико-санітарна частина «Нафтохімік»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний комплекс - МК»

про стягнення 647 369,80 грн.,

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Медико-санітарна частина «Нафтохімік» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний комплекс - МК» про стягнення 647 369,80 грн. заборгованості за договором про закупівлю медичного обладнання № 020/16-МК/75 від 14.04.2016.

30.07.2018 суд затвердив мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Медико-санітарна частина «Нафтохімік» та товариством з обмеженою відповідальністю «Медичний комплекс - МК», закрив провадження у справі № 910/4738/18.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний комплекс - МК» звернулося до суду з заявою про визнання ухвали про затвердження мирової угоди такою, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 05.11.18 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов'язковою.

3. Повідомити учасників справи про неможливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.10.2018 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

23.10.2018Справа № 910/12832/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Олл Моторз Корпорейшн (All Motors Corporation)

до Фізичної особи - підприємця Орєхова Сергія Михайловича

про стягнення 1 263 743,04 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу - підприємця Орєхова Сергія Михайловича (02154, АДРЕСА_1; 02092, АДРЕСА_2) як відповідача

про відкладення підготовчого засідання на 12.11.18 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

23.10.2018Справа № 910/8806/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Кім-Трейдінг»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Київ Бетон Трейд»

про стягнення 105425,14 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Київ Бетон Трейд» (02081, м.Київ, вул.Тепловозна, будинок 9А) як позивача

про відкладення підготовчого засідання на 12.11.18 о 15:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

24.10.2018

Справа № 914/492/18

За заявою

Приватного підприємства «С-Бейс»

про

повернення судового збору

у справі

№914/492/18

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інженерні рішення»

до

Приватного підприємства «С-Бейс»

про

стягнення 27 791,85 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські інженерні рішення» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного підприємства «С-Бейс» про стягнення 27 791,85 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.03.2018 справу передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

29.05.2018 до канцелярії суду представником Приватного підприємства «С-Бейс» подано зустрічну позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інженерні рішення» 129 000,00 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «С-Бейс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інженерні рішення» про стягнення 129 000,00 грн. повернуто заявнику.

22.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ПП «С-Бейс» про повернення судового збору у розмірі 1 762,00 грн., сплаченого за подання зустрічної позовної заяви платіжним дорученням № від 25.05.2018, яке додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, клопотання Приватного підприємства «С-Бейс» підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. сплачений платіжним дорученням № від 25.05.2018 за подання зустрічної позовної поверненню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «С-Бейс» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству «С-Бейс» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, будинок 21, кімната 83; ідентифікаційний код 38648846) з Державного бюджету України 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № від 25.05.2018.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                       В.П. Босий
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.10.2018Справа № 910/6980/17
За позовом Дочірнього підприємства "Край Проперті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк";

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Край"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Край-3"

4. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання поруки такою, що припинена.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (в.о. керівника);

від відповідача - Самборська Г.М. (представник за довіреністю);

від третьої особи1 - Бондаренко М.Г. (представник за довіреністю);

від третьої особи2 - Завірюха М.І. (адвокат);

від третьої особи3 - не з'явився;

від третьої особи4 - Шевченко П.В. (представники за довіреностями).

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
У Х В А Л А

м. Київ

24.10.2018Справа № 910/11065/18

За заявою Приватного підприємства "Віжес" (ідентифікаційний код 32808995)
ДоОСОБА_1
Пропорушення справи про банкрутство за боргами, які виникли у зв'язку із здійсненням підприємницької діяльності
Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться заява Приватного підприємства "Віжес" до ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство за боргами, які виникли у зв'язку із здійсненням підприємницької діяльності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 заяву Приватного підприємства "Віжес" прийнято до розгляду у підготовчому засіданні.

При підготовці заяви до розгляду судом встановлено, що при оформленні тексту зазначеної ухвали було допущено описку у четвертому та шостому абзацах резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 11.10.2018, шляхом помилкового зазначення невірної інформації щодо боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у четвертому та шостому абзацах резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у № 910/11065/18.

2. Внести виправлення до четвертого та шостого абзаців резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у № 910/11065/18, де замість помилково зазначених прізвища, ініціалів ім'я і по-батькові боржника "Когута Дмитра Володимировича " вірними уважати " ОСОБА_1 "

Ухвала набирає законної сили 24.10.18, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законодавством порядку

Суддя Л.В. Омельченко