ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" жовтня 2018 р. Справа № 902/103/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Третьої особи-ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 27.06.2018р., повний текст якого складено 09.07.2018р., у справі №902/103/18 (суддя Банасько О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" м.Київ

до Приватного малого підприємства "Вінницький Центр медичної

косметології "Омела" м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

ОСОБА_2 м.Вінниця

про стягнення 46 698,90 доларів США заборгованості та 6 487,18 доларів США пені,

що еквівалентно загалом 1 141 373 грн. 27 коп. шляхом звернення

стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.06.2018р. у справі №902/103/18 позов задоволено повністю. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №СМ-SMEB01/008/2008 від 05.02.2008 р. в розмірі 46 698,90 доларів США та пені в сумі 6 487,18 до-ларів США звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №РМ-SMEB01/008/2008 від 05.02.2008р., що належить на праві власності Приватному малому підприємству "Вінницький Центр косметології "Омела" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факто-ринг Україна" а саме: нерухоме майно - вбудоване приміщення загальною площею 101,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Вінниця, проспект Космонавтів в буд.7, позначеному на плані літе-рою "А", застосувавши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних тор-гах, на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна в ході виконавчого провадження.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до апеля-ційного господарського суду із скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 27.06.2018р. і направити справу для розгляду до іншого суду першої інс-танції за встановленою підсудністю.

Скаржник зазначає, що усунув недоліки апеляційної скарги та одразу подав її повторно, а тому вважає причини пропуску строку на оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 27.06.2018р. у даній справі поважними та просить суд поновити його.

Колегія суддів також звертає увагу, що Указом Президента України №454/2017 від 29.12. 2017р. ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

05.10.2018р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північ-но-західного апеляційного господарського суду.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарсько-го суду Вінницької області від 27.06.2018р. у справі №902/103/18 надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 27.06.2018р. у справі №902/103/18 нале-жить поновити. Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення і відмови у відкритті апеляційного провадження не вста-новлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження та зупинити дію рішення господарського суду Вінницької області від 27.06.2018р. у справі №902/103/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/103/18.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну ска-ргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 30.11.2018р.

4. Призначити справу до розгляду на "04" грудня 2018 р. о 16:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

5. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.