СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" жовтня 2018 р.          Справа № 905/969/18

Східний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача:

Зубченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м.Дніпро

на рішення

господарського суду

Донецької області

ухвалене

11.09.2018р. (повний текст складено та підписано 19.09.2018р. у м.Харкові)

у справі

№905/969/18 (суддя Величко Н.В.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м.Дніпро

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейтіем», м.Маріуполь Донецької області

про

витребування майна та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м.Дніпро звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 11.09.2018р. (повний текст складено та підписано 19.09.2018р.) у справі №905/969/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейтіем», м.Маріуполь Донецької області про витребування майна та визнання права власності.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 РозділуГосподарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 ГПК України. Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 названої статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи приписи Закону України "Про судовий збір" при зверненні з позовною заявою сплаті підлягав судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 1,5% від ціни позову, що в даному випадку становить 20628,24грн.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір", судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 30942,36грн. (20628,24 грн.*150%).

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, однак у додатках до апеляційної скарги такі докази значаться. Відсутність доказів сплати судового збору підтверджує акт відділу документального забезпечення та контролю Східного апеляційного господарського суду №13-42/6 від 16.10.2018р.

Викладені вище обставини відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 цього Кодексу, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м.Дніпро на рішення господарського суду Донецької області від 11.09.2018р. (повний текст складено та підписано 19.09.2018р.) у справі №905/969/18 – залишити без руху.

2.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м.Дніпро усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 30942,36грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999654; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 2002; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом_________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м.Дніпро, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.В. Зубченко