УХВАЛА

м. Київ

05.11.2018Справа № 910/12950/18
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл-ю нет Україна", м. Київ

до Головного управління ДФС у місті Києві, м. Київ

про спростування недостовірної інформації та стягнення шкоди, завданої діловій репутації, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дабл-ю нет Україна" (позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у місті Києві (відповідач) про спростування недостовірної інформації, зобов'язання відповідача спростувати недостовірну інформацію, що наносить шкоду діловій репутації позивача у той спосіб, у який вона була поширена протягом місяця з дня набрання чинності рішенням суду та стягнення шкоди, завданої діловій репутації у розмірі 1 762,00 грн.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом не було дотримано вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме не зазначено в позовній заяві вірного найменування відповідача, не надано нормативно-правового обґрунтування необхідності та підстав залучення до участі у справі в якості третьої особи - Сафін Руслана Ільдусовича старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, не зазначено в позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не надано письмового підтвердження про те, що не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, не надано доказів оплати судового збору на суму 5 286,00 грн. за подання позовної заяви у встановленому порядку, у зв'язку з чим ухвалою суду від 03.10.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк (10 (десять) днів з дня вручення ухвали) та спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом зазначення відповідних відомостей та надання названих доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 373, позивачем отримано ухвалу суду від 03.10.2018р. у даній справі - 09.10.2018р., таким чином, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 19.10.2018р. включно.

Проте, позивачем не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл-ю нет Україна" і додані до неї документи вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C.М. Морозов