overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року Справа № 915/1000/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (),

юридична адреса: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12,

адреса для листування: м. Херсон, вул. Театральна, 8,

до відповідача: державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод, 54017, м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 120 (),

про: стягнення 11322202,55 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 22.02.2018 року;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №2664 від 08.08.2018 року;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №2641 від 03.08.2018 року

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19 листопада 2018 року на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Запропонувати позивачу в строк по 02.11.2018 року надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

3. Запропонувати відповідачу протягом 5-ти днів від дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив разом із доказами, які підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив позивачу.

4 . Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" жовтня 2018 р.Справа № 916/1250/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Еліткомсервіс

про стягнення 1 791 955,21 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №21/р8-18-004 від 02.01.2018р.;

Від відповідача: не зявився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1250/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання до товариства з обмеженою відповідальністю „Еліткомсервіс про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1791955,21 грн. Ухвалою від 11.10.2018р. судом було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неможливість вирішення судом спору в даному судовому засіданні, приймаючи до уваги неявку відповідача, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" листопада 2018 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.10.2018р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 26.10.2018р.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" жовтня 2018 р.

Справа № 916/1459/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

дослідивши матеріали справи №916/1459/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сеуранта” (65074, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 63) до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” ПАТ “Українська залізниця” (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) про визнання пункту договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.10.2018р. закрито підготовче провадження по справі №916/1459/18, призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 26.09.2018р. о 09год.50хв.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2018р. о 11год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Зобов’язати учасників справи (їх представників) з’явитися в судове засідання.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.10.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 26.10.2018р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

25 жовтня 2018 року Справа № 915/661/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 18.12.2017 № 8587;

від відповідача представник не явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/661/18

за позовом державного підприємства Адміністрація морських портів України,

пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020,

до товариства з обмеженою відповідальністю Ойлтранстермінал,

вул. Проектна, 3А, м. Миколаїв, 54058,

про стягнення грошових коштів у сумі 12822 грн. 74 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (далі Адміністрація) предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Ойлтранстермінал про стягнення з останнього в порядку ст. 22 Закону України Про морські порти України та п.п. 2.7, 7.1 Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 № 316 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 за № 930/23462 (далі Порядок), грошових коштів у сумі 12822 грн. 74 коп., із яких: 721 грн. 42 коп. адміністративний збір; 12101 грн. 32 коп. корабельний збір.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ Ойлтранстермінал, усупереч вищевказаних приписів законодавства, не оплачено вищевказані портові збори за вхід на зовнішній рейд Миколаївського річкового порту (далі порт) та вихід з зовнішнього рейду порту в період 01-04.07.2015 суден для виконання вантажних операцій з судном ZAYNALABDIN TAGIEV.

За такими вимогами ухвалою від 27.06.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце проведення судового засідання, представник не явився, пояснень щодо причин неявки суду не подано.

Вислухавши представника позивача, який вважав необхідним відкласти розгляд справи для заслуховування пояснень представника ТОВ Ойлтранстермінал щодо обставин справи та надання йому можливості взяти участь у судових дебатах; беручи до уваги принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання Адміністрації та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 05.11.2018 о 17 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1605/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "СОЛОДКИЙ СВІТ" (вул. Ясенева, б. 6, м. Харків, 61066, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" (вул. ОСОБА_1, б. 2, м. Одеса, 65072; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з ОСОБА_2

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - на підставі довіреності від 15.09.2018 р.

Від ТОВ "Горяц-Т": ОСОБА_4 - на підставі довіреності від 30.07.2018 р.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "СОЛОДКИЙ СВІТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ГОРЯЦ-Т" про стягнення заборгованості за Договором поставки з відстрочкою платежу №33/15 від 27.04.2015р. у розмірі 104 390 грн. 28 коп., пені у розмірі 31 202 грн. 60 коп., 3% річних у розмірі 3 226 грн. 08 коп., інфляційних втрат у розмірі 11 942 грн. 22 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30 серпня 2018 р. відкрито провадження у справі та призначено справу № 916/1605/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25 жовтня 2018 р. замінено неналежного відповідача ТОВ "ГОРЯЦ-Т" на належного - ТОВ "САГІТТА-Т".

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

У звязку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку підготовчого провадження у справі № 916/1605/18 на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/1605/18 на тридцять днів.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26 жовтня 2018 р.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"26" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2355/18

Суддя Господарського суду Одеської області Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали заяви (вх. № 2542/18 від 22.10.2018 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Транс 2017» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 41, КОД ) про визнання банкрутом в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 11, 12 ст. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Транс 2017» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 41, КОД ) про відкриття справи про банкрутство - до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" листопада 2018 р. о 16:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 2 (перший поверх) тел. (0482) 307-990.

3. Зобов`язати надати:

Заявника (боржника): оригінали документів доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду), докази надання ліквідатором боржника до органів доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування документів підприємства, у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку, для проведення відповідних перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та страхових коштів.

Другий Малиновський ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області: матеріали виконавчих проваджень, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Транс 2017» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 41, КОД ) заборгованостей.

Головне управління статистики в Одеській області: баланси та фінансові звіти Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Транс 2017» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 41, КОД ) за період з 2015 року по теперішній час.

4. Явку заявника (боржника) визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати: заявнику, Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Другому Малиновському ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головному управлінню статистики в Одеській області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 Справа № 917/789/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент", 23600, Вінницька область, м.Тульчин, вул.Полковника Ганжі, 16

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілео", 37301, Полтавська область, м.Гадяч, вул.Героїв Майдану, 82, офіс 28

про стягнення 1 010 830,85 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, док. в справі

від позивача: ОСОБА_3, док. в справі

представник відповідача: ОСОБА_4, док. в справі

представник відповідача: ОСОБА_5, док. в справі

Керуючись статтями 129, 130, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілео" (37301, Полтавська область, м.Гадяч, вул.Героїв Майдану, 82, офіс 28, ідентифікаційний код 35331085) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент", 23600, Вінницька область, м.Тульчин, вул.Полковника Ганжі, 16, код 40395732) 828 000,00 грн. коштів за неякісний товар, 1 232,99 грн. збитків, 12 438,49 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та

продовження строку проведення підготовочго провадження

"26" жовтня 2018 р. Справа № 916/1734/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився,

дослідивши матеріали справи №916/1734/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Балєвої Марії Миколаївни (АДРЕСА_2) до Фізичної особи - підприємця Самойлової Світлани Анатоліївни (65012, АДРЕСА_1) про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.08.2018р. відкрито провадження у справі №916/1734/18, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

У судовому засіданні 17.10.2018р. судом оголошено протокольну перерву у підготовчому засіданні до 26.10.2018р. об 11год.15хв.

Враховуючи неможливість вирішити у даному підготовчому засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

26.10.2018р. за вх.№2-5333/18 позивачем подано до суду клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи необхідність відкладення підготовчого засідання, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження до 26.11.2018р. включно.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 26.11.2018р. включно.

2. Відкласти підготовче засідання на „26" листопад 2018 р. о 12год.30хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.10.2018р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
23.10.2018 р. Справа № 917/1094/18
м. Полтава
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору оренди недійсним та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, посв., в протоколі
від відповідачів:1. не з'явився; 2. не з'явився
Керуючись п.2 ч.1, ч.4 ст. 231 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі № 917/1094/18 закрити.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/291/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/291/16

за позовом: Національного банку України

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"; 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ОСОБА_1"; 3.Публічне акціонерне товариство "Іллічівський завод ЗБК"; 4.Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"

про: звернення стягнення на предмет іпотеки, -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 06.04.2018р. №18-0014/19783

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 09.02.2018р.

від третіх осіб: не зявилися

В С Т А Н О В И В:

Треті особи у судове засідання щодо розгляду справи по суті не зявились. При цьому повідомлення про вручення третім особам ухвали від 22.10.2018р. відсутнє.

Отже, у звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом оголошено перерву у судовому засіданні.

Окрім того, на підставі ч.5 ст.197 ГПК України судом також задоволено клопотання позивача про участь представника Національного банку України у наступному судовому засіданні по справі №916/291/16 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.120, ст.197, ч.3 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "12" листопада 2018 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Повідомити учасників справи про судове засідання щодо розгляду справи по суті, призначене на "12" листопада 2018р. о 16:30.

3.Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Національного банку України у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті, призначеному на "12" листопада 2018р. о 16:30.

Повну ухвалу складено 26.10.2018р.

Ухвала набирає чинності 25.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець