ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.11.2018р. Справа № 905/2409/14

За позовом заступника прокурора Донецької області, м.Маріуполь, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

до відповідача 1 ОСОБА_1 (попередній ліквідатор ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка)

відповідача 2 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Холдінгскло, м.Костянтинівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товарна біржа Донецька універсальна товарна біржа, м.Київ

про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу

в межах справи:

за заявою кредитора ОСОБА_3 фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

позивача: прокурор відділу Прокуратури Харківської області ОСОБА_4 (за посвідченням), ОСОБА_5, ОСОБА_6 (за довіреністю від РВ ФДМ України по Донецькій області); відповідачів: ОСОБА_7 (директор ТОВ «Холдінгскло»)

27.10.2017р. до господарського суду надійшла позовна заява Заступника прокурора Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р. в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал в особі ліквідатора ОСОБА_8 та відповідача 2 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Холдінгскло; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товарна біржа Донецька універсальна товарна біржа, м. Київ.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття позовної заяви Заступника прокурора Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р. в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал в особі ліквідатора ОСОБА_8 та відповідача 2 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Холдінгскло; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товарна біржа Донецька універсальна товарна біржа, м. Київ, про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу в межах справи №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка до повернення Вищим господарським судом України матеріалів справи №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка до господарського суду Донецької області та поновлення провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2018р. за ініціативою суду поновлено провадження у справі №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м. Костянтинівка.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.2018р. прийнято позовну заяву Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал в особі ліквідатора ОСОБА_8 та відповідача 2 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Холдінгскло третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товарна біржа Донецька універсальна товарна біржа, м.Київ, про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу до розгляду та відкрито провадження по позовній заяві Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал в особі ліквідатора ОСОБА_8 та відповідача 2 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Холдінгскло про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу в межах справи №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка. Підготовче судове засідання призначено на 15.05.2018р.

Листом господарського суду Донецької області від 10.05.2018р. повідомлено сторін, що у звязку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відрядженні до 15.05.2018р., підготовче судове засідання, призначене на 15.05.2018р., не відбудеться; питання щодо призначення дати наступного судового засідання з розгляду вказаної позовної заяви буде вирішено в терміновому порядку після повернення судді Чорненької І.К. з відрядження, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2018р. призначено підготовче судове засідання з розгляду позовної заяви Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал в особі ліквідатора ОСОБА_8 та відповідача 2 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Холдінгскло третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товарна біржа Донецька універсальна товарна біржа, м. Київ, про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу на 17.05.2018р.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2018р. відкладено підготовче судове засідання на 05.06.2018р.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2018р. відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 31.05.2018р. про зупинення провадження у справі №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду; відкладено підготовче судове засідання на 10.07.2018р.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 08.06.2018р. пояснення заступника прокурора Донецької області №05/1-749вих-18 від 01.06.18р., з доданими доказами направлення копії позовної заяви з додатками ліквідатору;

- 09.07.2018р. заперечення ліквідатора на позовну заяву №905/2409/14 від 03.07.2018р. (з додатками за переліком) та клопотання про відкладення розгляду справи №905/2409/14 від 06.07.2018р.;

- 09.07.2018р. пояснення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області по справі б/н б/д, з додатками за переліком.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 09.07.18р., у звязку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відпустці з 02.07.18р. по 01.08.18р., приймаючи до уваги строки проведення підготовчого судового засідання, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2409/14 про банкрутство ТОВ Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.18р. справу №905/2409/14 про банкрутство ТОВ Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка, передано на розгляд судді Тарапаті І.К.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2018р. суддею Тарапатою С.С. прийнято до провадження справу №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка; розгляд позовної заяви заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача-1 ТОВ Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка в особі ліквідатора ОСОБА_1 та відповідача-2 ТОВ Холдінгскло, м.Костянтинівка про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу в межах справи про банкрутство ТОВ Торгівельна компанія Кристал (), м.Костянтинівка розпочато спочатку в межах справи №905/2409/14 про банкрутство ТОВ Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка; підготовче судове засідання відкладено на 21.08.2018р.

Дана справа перебувала у провадженні судді Тарапати С.С.

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 20.08.2018р. у звязку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці з 13.08.2018р. по 14.09.2018р. включно, призначено повторний авторозподіл справи №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка ().

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справа №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка (), передана до провадження судді Чорненькій І.К.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2018р.:

- прийнято до провадження судді Чорненької І.К. справу №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка;

- призначено позовну заяву Заступника прокурора Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р. в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал в особі ліквідатора ОСОБА_8 та відповідача 2 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Холдінгскло; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товарна біржа Донецька універсальна товарна біржа, м. Київ, про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу, до розгляду у підготовчому засіданні на 19.09.2018р.

У підготовчому судовому засіданні 19.09.2018р. присутнім прокурором та представником Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для належного повідомлення ліквідатора ТОВ ТК Кристал ОСОБА_9 про дату та час наступного підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2018р. відкладено підготовче судове засідання на 10.10.2018р.; зобовязано позивачу - заступнику прокурора Донецької області, м. Маріуполь до дати судового засідання направити позовну заяву Заступника прокурора Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р. та додані до неї документи ліквідатору ТОВ ТК Кристал - арбітражному керуючому ОСОБА_9 (свідоцтво №636 від 17.07.2013р.; поштова адреса: 93009, м. Рубіжне, Луганська обл., вул. Трудова, №2-А; ідентифікаційний код НОМЕР_1), докази направлення надати суду; запропоновано ліквідатору ОСОБА_9 до дати судового засідання надати суду відзив на позовну заяву Заступника прокурора Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкласти підготовче судове засідання на 06.11.2018р.; зобовязано сторін:

- Позивачу - заступнику прокурора Донецької області, м. Маріуполь до дати судового засідання: направити позовну заяву Заступника прокурора Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р. та додані до неї документи ліквідатору ТОВ ТК Кристал - арбітражному керуючому ОСОБА_9 (свідоцтво №636 від 17.07.2013р.; поштова адреса: 93009, м. Рубіжне, Луганська обл., вул. Трудова, №2-А; ідентифікаційний код НОМЕР_1), докази направлення надати суду.

- ліквідатору ОСОБА_9 до дати судового засідання надати суду: відзив на позовну заяву Заступника прокурора Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р.

22.10.2018р. до господарського суду надійшов лист Прокуратури Донецької області про надання документів для доручення до матеріалів справи з додатками (згідно переліку) на виконання ухвали суду від 19.09.2018р.

05.11.2018р. до господарського суду надійшов відзив ліквідатора ОСОБА_9 №02-01/190 від 31.10.2018р. на позовну заяву Заступника прокурора Донецької області №05/1-157вих-17 від 17.11.2017р.

У підготовче судове засідання 06.11.2018р. представники Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Товарної біржі Донецька універсальна товарна біржа, ліквідатора ОСОБА_9 та комітету кредиторів боржника (окрім Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькі області) не зявились; про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 10.10.2018р.

06.11.2018р. на електрону адресу господарського суду від ліквідатора ОСОБА_9 надійшло клопотання №02-01/196 від 06.11.2018р., за яким просить суд відкласти підготовче судове засідання.

Обґрунтовуючи клопотання, ліквідатор посилається на не передання колишнім ліквідатором ТОВ «ТК «Кристал» ОСОБА_1 новопризначеному ліквідатору ОСОБА_9 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, що унеможливлює ліквідатора дослідження відповідної документації та надання відповідних документальних доказів на підтвердження чи спростування позовних вимог Заступника прокурора Донецької області.

У судовому засіданні 06.11.2018р. представник ТОВ «Холдінгскло» підтримав клопотання ліквідатора ОСОБА_9 №02-01/196 від 06.11.2018р. про відкладення підготовчого засідання.

Дослідивши клопотання ліквідатора ОСОБА_9 №02-01/196 від 06.11.2018р. про відкладення підготовчого засідання, господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також у судовому засіданні 06.11.2018р. судом встановлено, що відзив ліквідатора ОСОБА_9 №02-01/190 від 31.10.2018р. на позовну заяву Заступника прокурора Донецької області №05/1-157вих-17 від 17.11.2017р., не містить доказів його спрямування на адресу Заступника прокурора Донецької області та Регіонального відділення ФДМ України по Донецькій області.

У судовому засіданні 07.11.2018р. представники Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та прокурор відділу Прокуратури Харківської області зазначили, що станом на 07.11.2018р. відзив ліквідатора ОСОБА_9 №02-01/190 від 31.10.2018р. на адресу Фонду державного майна та Прокоуратури Донецької області не надходив.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши присутніх у судовому засіданні 06.11.2018р. представників сторін, враховуючи ненадання ліквідатором доказів спрямування позивачу відзиву №02-01/190 від 31.10.2018р., неотримання позивачами відзиву ліквідатора та клопотання ліквідатора про відкладення підготовчого засідання, господарський суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання в межах визначеного ст.177 ГПК України строку для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 20, 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.8, 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання на 19.11.2018 року о 14:00год., каб. 320.

Ліквідатору ОСОБА_9 до дати судового засідання надати суду:

- докази спрямування відзиву №02-01/190 від 31.10.2018р. на позовну заяву Заступника прокурора Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р. позивачу: Заступнику прокурора Донецької області та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області.

Запропонувати Заступнику прокурора Донецької області та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області до дати судового засідання надати суду:

- відповідь на відзив ліквідатора ОСОБА_9 №02-01/190 від 31.10.2018р.

Викликати у підготовче судове засідання 19.11.2018р. представників Заступника прокурора Донецької області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Холдінгскло, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Товарної біржі Донецька універсальна товарна біржа, ліквідатора ОСОБА_9 та комітету кредиторів боржника: Костянтинівської ОУПФ України Донецької області, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька