ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

31.10.2018

Справа № 910/16397/15

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертехенерго»

до

1.          Державного підприємства «Держекоінвест»

2.          Міністерства екології та природних ресурсів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів

Державна казначейська служба України в місті Києві

за участю

Заступника прокурора міста Києва

про

стягнення коштів

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників процесу:

від прокуратури

Греськів І.І., посвідчення № 041072 від 03.02.16;

від позивача

Степаненко О.М., ордер серії КС № 349538 від 21.08.18;

від відповідача-1

не з’явились;

від відповідача-2

Іванюк Н.В., довіреність № б/н від 09.01.18;

від третьої особи

не з’явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтертехенерго” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства “Держекоінвест” та Міністерства екології та природних ресурсів України про стягнення солідарно з відповідачів 56331410,90 грн внаслідок неналежного виконання зобов'язань згідно з договором про закупівлю № 3003/06 від 27.06.2013.

Позов мотивовано тим, що ДП “Держекоінвест” свої зобов'язання щодо оплати вартості отриманих робіт повністю не виконав та існує заборгованість в розмірі 56331410,90 грн, яку відповідачі, на думку позивача, мають сплатити солідарно, оскільки Міністерство є органом управління ДП “Держекоінвест” та є розпорядником бюджетних коштів за бюджетною програмою по КПКВК 6351020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2015 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2015 скасовано частково, позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ДП “Держекоінвест” на користь ТОВ “Інтертехенерго” 53514840,36 грн заборгованості, 69426,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви; в іншій частині рішення залишено без змін; стягнуто з ДП “Держекоінвест” на користь ТОВ “Інтертехенерго” 34713,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 скасовано, справу передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2015 у справі №910/16397/15 скасовано частково та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: “Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Державного підприємства “Держекоінвест” (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертехенерго” (01033, м. Київ вул. Саксаганського, 44 Е; код ЄДРПОУ 361430 (п'ятдесят три мільйони п'ятсот чотирнадцять тисяч вісімсот сорок) грн. 36 коп. заборгованості, 69426 (шістдесят дев'ять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. В іншій частині рішення залишити без змін.”. Також присуджено до стягнення з Державного підприємства “Держекоінвест” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертехенерго” 34713,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 11.04.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2015 у справі №910/16397/15 скасовано в частині задоволених позовних вимог до Державного підприємства “Держекоінвест”, а справу у цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. В частині відмови у задоволенні позову до Міністерства екології та природних ресурсів України постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2015 у справі №910/16397/15 залишено без змін.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 суддею Смирновою Ю.М. справу № 910/16397/15 прийнято до свого провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 27.08.2018.

23.08.2018 від позивача та прокуратури надійшли пояснення по справі.

23.08.2018 від відповідача-2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у задоволенні якого судом відмовлено.

27.08.2018 від відповідача-2 надійшли клопотання про призначення по справі судових експертиз, у задоволенні яких судом відмовлено.

У підготовчому засіданні 27.08.2018 було оголошено перерву до 18.09.2018.

17.09.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив.

18.09.2018 від відповідача-2 надійшли клопотання про виклик свідків у судове засідання, у задоволенні якого судом відмовлено.

18.09.2018 від відповідача-2 надійшло клопотання про повернення позовної заяви, у задоволенні якої судом відмовлено.

18.09.2018 від відповідача-2 надійшли пояснення по справі та клопотання про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 18.09.2018 було оголошено перерву до 26.09.2018.

26.09.2018 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

У підготовчому засіданні 26.09.2018 було оголошено перерву до 04.10.2018.

У підготовчому засіданні 04.10.2018 було оголошено перерву до 18.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 31.10.2018.

30.10.2018 від відповідача-2 надійшли додаткові документи до справи, які залучені судом до матеріалів справи.

31.10.2018 від відповідача-2 надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

Відповідач-1 та третя особа у судове засідання представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, пояснень по справі не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 31.10.2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12.11.2018 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов’язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                             Ю.М. Смирнова