ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.11.2018 справа № 908/2079/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЮГСТАЛЬ (69005, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5)

до відповідача: Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс (69095, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 2)

про стягнення 75402,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГСТАЛЬ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом від 28.09.2018 № 119/32 про стягнення з Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс 75402,79 грн., які складаються з 73739,16 грн. основного боргу, 1420,18 грн. пені та 243,45 грн. 3% річних, за договором поставки № 119 від 15.06.2018.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/2079/18 розподілено судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 16.10.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЮГСТАЛЬ залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 06.11.2018 шляхом надання суду: належних доказів направлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу (в оригіналах), письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, оригінали доказів та інформацію надати до суду у вказаний вище строк.

Від товариства з обмеженою відповідальністю ЮГСТАЛЬ 01.11.2018 до суду надійшла заява, в якій заявник просив повернути позовну заяву ТОВ «ЮГСТАЛЬ» про стягнення з Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс 73739,16 грн. основного боргу, 1420,18 грн. пені та 243,45 грн. 3% річних та додані до неї документи, на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України. Заяву обґрунтовано тим, що сторонами врегульовано спір про стягнення суми заборгованості за укладеним договором поставки № 119 від 15.06.2018 шляхом повного погашення заборгованості відповідачем. Заява підписана директором ТОВ «ЮГСТАЛЬ» ОСОБА_1

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ухвалу про відкриття провадження у справі не постановлено, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «ЮГСТАЛЬ» про врегулювання спору та повернення позовної заяви, у звязку з чим позовна заява повертається йому на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву про стягнення з Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс 75402,79 грн. і додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ».

Додаток (тільки позивачу): позовна заява і додані до неї документи на 43 аркушах, в т. ч.: оригінал платіжного доручення № 1663 від 27.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 174, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 05.11.2018.

Суддя В.В.Носівець