ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3550/18

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ

до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1,

про стягнення заборгованості у розмірі 190 506, 00грн. та судового збору у розмірі 2 857, 59грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Любінецька Ю.В., дов.№ 69 від 15.12.17р., НКРЕКП

від відповідача: Цвинда В.В., дов.№3314/01 від 11.07.18р., АТ"Криворізька теплоцентраль"

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні господарського суду Дніпропетровської області з 23.03.17р. перебуває справа № 904/128/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, .

07.08.2018р. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг про стягнення в дохід Державного Бюджету України (код бюджетної класифікації 21084000 "Внески на регулювання, які сплачуються суб'єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, відповідно до ст.13 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг") та судовий збір у розмірі 2 857, 59грн.

Ухвалою від 08.08.2018р. господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання, яке відбудеться 27.09.2018р. о 11:40год., зобов'язав позивача надати в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви, а відповідача відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

21.09.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" надійшли наступні документи:

- клопотання за № 4268/09 від 20.09.2018р., в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з великим навантаженням і неможливістю прибути в м.Дніпропетровськ;

- відзив за № 4313/09 від 25.09.2018р. на позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ з додатками.

Ухвалою від 27.09.2018р. господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, відклав підготовче судове засідання на 11.10.2018р. об 12:00год.

11.10.2018р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою:

- відклав підготовче засідання на 23.10.2018р. об 10:30;

- зобов'язав позивача надати уточнення щодо найменування підприємства відповідача з урахуванням довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зобов'язав відповідача підготувати відгук з урахуванням викладених обставин в позові та ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 15.12.17р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України в редакції від 03.10.2017р.

Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, з 15.12.2017 вказана справа розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII).

У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи стадію вирішення даного спору (до набрання новим ГПК України законної сили), яка відповідає стадії підготовчого провадження, а саме визначенню обставин справи, які підлягають встановленню, та зібранню відповідних доказів, суд вважає за необхідне розпочати слухання справи зі стадії підготовчого провадження.

До господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшли наступні документи:

- 12.10.2018р. відповідь за №526/156-18 від 08.10.2018р. на відзив відповідача з додатком;

- 22.10.2018р. уточнена позовна заява за №540/15-18.

В судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.

Позивач у судовому засіданні повністю підтримує подану позовну заяву, просить її задовольнити в повному обсязі, вважає, що до матеріалів справи додані всі належні докази, пояснення та відповіді.

Представник відповідача надав до господарського суду відзив на позовну заяву, в якій зазначає, що заявлені позовні вимоги не визнає, просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви.

Також, відповідач повідомив, що регулювання з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії АТ "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" з 01.01.2018р. здійснюється не на державному, а на місцевому рівні.

У зв'язку з викладеним, відповідач не мав підстав для сплати внесків до Державного Бюджету України, а отже, внески за І квартал 2018р. не сплачувались.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті на 08.11.2018р. о 10:40год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Відповідно до п. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Калиниченко