СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" жовтня 2018 р.          Справа № 922/5129/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ вх. № 422Х/З на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2018 р. у справі № 922/5129/14 (суддя – Калініченко Н.В., повний текст складено та підписано 10.09.2018 р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5», с. Подвірки

про стягнення коштів у розмірі 295 696 167,22 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2018 р. у справі № 922/5129/14 скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення та дії державного виконавця залишено без розгляду у зв’язку з пропуском скаржником 10-денного строку на оскарження дій і бездіяльності органу примусового виконання рішення при відсутності відповідного клопотання на поновлення даного строку.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, позивач 27.09.2018 р. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- поновити ПАТ «НАК «Нафтогаз України» строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 07.09.2018 р. у справі № 922/5129/14;

- прийняти апеляційну скаргу ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2018 р. у справі № 922/5129/14 до провадження;

- апеляційну скаргу задовольнити у повному обсязі, ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2018 р. у справі № 922/5129/14 скасувати та направити справу до суду першої інстанції для розгляду скарги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» № 14/5-2381В від 04.09.2018 р. на рішення та дії державного виконавця по суті.

Тобто, позивач звернувся до суду апеляційної інстанції з пропуском 10-денного строку, встановленого чинним процесуальним законодавством для подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання зазначеної апеляційної скарги заявник посилається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали надісланий судом першої інстанції на адресу ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 12.09.2018 р., про що свідчить відбиток календарного штемпелю підприємства поштового зв’язку на поштовому конверті зі штрих-кодом № 981.

ПАТ «НАК «Нафтогаз України» стверджує, що отримало повний текст ухвали господарського суду Харківської області від 07.09.2018 р. у справі № 922/5129/14 лише 17.09.2018 р., на підтвердження чого до апеляційної скарги додано засвідчену копію даної ухвали з вхідним номером № 10254/12-18 від 17.09.2018 р. Інших доказів наявності поважності причин пропуску строку скаржник не надав.

На підставі викладеного, заявник апеляційної скарги зазначає, що до моменту ознайомлення з текстом оскаржуваної ухвали апелянт фактично був позбавлений можливості підготувати належним чином обґрунтовану (з посиланням на відповідні докази та обставини, викладені в мотивувальній частині оскаржуваного рішення) апеляційну скаргу, тому, на його думку, обставини пропуску мають бути прийняті судом як поважні, а дана апеляційна скарга – до розгляду, тощо.

Згідно з ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що за відомостями з сайту ПАТ «Укрпошта» поштове відправлення із штрих-кодом № 981 Київською міською дирекцією підприємства зв’язку 14.09.2018 р. направлено до відділення, тобто відомості щодо отримання заявником апеляційної скарги зазначеного поштового відправлення відсутні.

З урахуванням викладеного, суддя - доповідач дійшов висновку, що ПАТ «НАК «Нафтогаз України» не виконано вимог ст. 256, ст. 260 ГПК України, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» та від 28.09.2018 року № 295/2018 «Про переведення суддів», а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 31, 174, 234, 256, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2018 р. у справі № 922/5129/14 залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання доказів з позначкою відділення підприємства зв’язку про отримання ухвали господарського суду Харківської області від 07.09.2018 р. у справі № 922/5129/14.

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», що відповідно до ч. 4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя            В.І. Пушай

Суддя                                                              С.В. Барбашова

Суддя                                                    Н.М. Пелипенко