overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р. Справа №926/1189/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

О.С. Скрипчук,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кавчука Івана Богдановича (надалі ФОП Кавчук І.Б.) б/н від 25.09.2018р. (вх. № 01-05/739/18 від 23.09.2018р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 07.09.2018р.

у справі № 926/1189/18

за позовом: ФОП Кавчука І.Б.

до відповідача: Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (надалі АТ «Чернівціобленерго»)

про визнання незаконним і скасування рішення, оформленого протоколом № 212 від 16.05.2018р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 926/1189/18 та витребувано у господарського суду Чернівецької області матеріали вказаної справи.

02.11.2018р. матеріали справи № 926/1189/18 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 926/1189/18 до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2018р. о 11 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В.Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"06" листопада 2018 р. Справа №914/1004/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Амікофуд» (надалі ПП «Амікофуд») б/н від 23.10.2018р. (вх. № 01-05/717/18 від 23.10.2018р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 03.10.2018р.
у справі № 914/1004/18
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до відповідача: ПП «Амікофуд»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1004/18 та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали вказаної справи.
06.11.2018р. матеріали справи №914/1004/18 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/1004/18 до розгляду у судовому засіданні на 03.12.2018р. о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В.Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"07" листопада 2018 р. Справа №909/666/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача ОСОБА_1
Суддів Зварич О.В.
ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Пядицької сільської ради обєднаної територіальної громади (далі Пядицька сільська рада) б/н від 23.10.2018 (вх. № 01-05/790/18 від 26.10.2018)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2018 (суддя Малєєва О.В., повний текст складено 04.10.2018)
у справі № 909/666/18
за позовом: заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, м. Коломия, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.,
до відповідача-1: Пядицької сільської ради, с. Пядики, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Івано-Франківськгаз збут», м. Івано-Франківськ
про визнання недійсною публічної закупівлі природного газу та визнання недійсним на майбутнє договору на постачання природного газу від 13.02.2018
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Пядицької сільської ради б/н від 23.10.2018 (вх. № 01-05/790/18 від 26.10.2018) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2018 (суддя Малєєва О.В., повний текст складено 04.10.2018) у справі № 909/666/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 відкрито апеляційне провадження, запропоновано позивачу та відповідачу-2 надати суду відзиви на апеляційну скаргу та витребувано матеріали справи з Господарського суду Івано-Франківської області.
Матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду, згідно з супровідним листом вх. № 01-09/49/18 від 05.11.2018.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи № 909/666/18 на 05.12.2018 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді Зварич О.В.
ОСОБА_2
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2018 р. Справа № 909/673/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства ОСОБА_2 міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" б/н від 24.10.2018 (Вх № ЗАГС 01-05/894/18 від 02.11.2018)

на рішення Господарського суду Івано-Франківськ області від 09.10.2018 (суддя Ткаченко І. В., повний текст рішення складено 17.10.18., м Івано-Франківськ)

у справі № 909/673/18

за позовом комунального підприємства ОСОБА_2 міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія"

до відповідача ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга комунального підприємства ОСОБА_2 міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" б/н від 24.10.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківськ області від 09.10.2018 (суддя Ткаченко І. В.) у справі № 909/673/18.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства ОСОБА_2 міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" б/н від 24.10.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківськ області від 09.10.2018 у справі № 909/673/18

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"06" листопада 2018 р. Справа №914/1882/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Орищин Г.В.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача - не зявився
від відповідача не зявився
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця № НЮ-656 від 05.04.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/141/18 від 12.10.2018)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2017 (головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді: Мазовіта А.Б., Мороз Н.В., повний текст рішення виготовлено 11.12.2017)
у справі № 914/1882/17
за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів
до відповідача Державного підприємства Сколівське лісове господарство, м. Сколе Львівської області
про стягнення штрафу в сумі 15 486,45 грн. та стягнення судових витрат,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.12.2017 (головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді: Мазовіта А.Б., Мороз Н.В.) у справі № 914/1882/17 в задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» подано апеляційну скаргу № НЮ-656 від 05.04.2018, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 прийнято справу № 914/1882/17 до провадження Західного апеляційного господарського суду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2018

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті , керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/1882/18 відкласти на 11.12.2018 року об 09:45 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"07" листопада 2018 р. Справа №914/1912/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача ОСОБА_1
Суддів Зварич О.В.
ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Чудо Тур» б/н від 22.10.2018 (вх. № 01-05/763/18 від 24.10.2018)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 (суддя Стороженко О.Ф.)
у справі № 914/1912/18
за позовом: ТОВ «Чудо Тур», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «САС-ТРАНС», с.Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область
про стягнення збитків у загальній сумі 2902000,00грн.
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Чудо Тур» б/н від 22.10.2018 (вх. № 01-05/763/18 від 24.10.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 (суддя Стороженко О.Ф.) у справі № 914/1912/18, якою відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Чудо Тур» про забезпечення позову.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 відкрито апеляційне провадження, запропоновано відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу та витребувано матеріали справи з Господарського суду Львівської області.
Матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду, згідно з супровідним листом вх. № 01-09/54/18 від 06.11.2018.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи № 914/1912/18 на 27.11.2018 на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді Зварич О.В.
ОСОБА_2
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"07" листопада 2018 р. Справа №914/1565/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Хмарочос плюс
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2018 (суддя Мазовіта А.Б.) про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Хмарочос плюс
у справі № 914/1565/18
позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю ПАТ Українська залізниця, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Хмарочос плюс, м. Мостиська, Львівська область
про стягнення 585 290,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Хмарочос плюс на рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2018 у справі №914/1565/18 та витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.
01.10.2018 від Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи № 914/1565/18.
Керуючись статтями 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи №914/1565/18 на 22.11.2018 о 12:15 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"06" листопада 2018 р. Справа №914/843/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Орищин Г.В.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача - ОСОБА_2 - адвокат
від відповідача ОСОБА_3; ОСОБА_4 - представники.
від третьої особи: не зявися
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Меридіан ім.С.П.Корольова № 12/813 від 23.08.2018 (вх. ЗАГС № 01-05/327/18 від 17.10.2018)
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018
у справі № 914/843/18
за позовом ВАТ Меридіан ім. С.П. Корольова, м.Київ
до відповідача ОСОБА_5 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Інвестиційна юридична компанія Практика, м.Київ
про визнання частково недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії ОСОБА_5 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.04.2018 № 4 р/к у справі №1-01-57/2017
Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 у справі №914/843/18 (суддя Рим Т.Я.) відмовлено у задоволенні позовних вимог ВАТ «Меридіан» ім. С.П.Корольова.

ВАТ «Меридіан» ім. С.П. Корольова подано апеляційну скаргу № 12/813 від 23.08.2018, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняте нове рішення, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 прийнято справу № 914/843/18 до провадження Західного апеляційного господарського суду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2018

Представники сторін в судовому засіданні виклали свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Третя особа явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомлено.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті , керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/843/18 відкласти на 27.11.2018 року об 14:10год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р. Справа № 974/19/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Концерн Хлібпром №928/12 від 25.09.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/352/18 від 18.10.2018)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна асоціація від 28.08.2018 (третейський суддя Павлова А.А.)

у справі № 314/08.18

за позовом Публічного акціонерного товариства Концерн Хлібпром , м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ріселл, м. Миколаїв

про стягнення заборгованості в сумі 23 533,30 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням постійно діючого третейського суду при асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 28.08.2018 р. у справі № 314/08.18 (третейський суддя Павлова А.А.) позов Приватного акціонерного товариства ,,Концерн Хлібпром до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,Ріселл про стягнення заборгованості в сумі 23 533,30 грн.- задоволено повністю. Стягнено з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,Ріселл на користь Приватного акціонерного товариства ,,Концерн Хлібпром 20 022,48 грн. основного боргу, 2 656,81 грн. пені, 608,19 грн. інфляційних, 245 82 грн. 3% річних, 1 762,00 грн. витрат, повязаних з вирішенням спору третейським судом.

ПАТ Концерн Хлібпром подано до Львівського апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 28.08.2018 у справі №314/08.18, ухваленого Постійно діючим третейським судом при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна асоціація .

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 прийнято справу №974/19/18 до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 06.11.2018.

У п.3 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 у даній справі допущено механічну описку, а саме помилково зазначено рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга замість Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна асоціація.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 у справі №974/19/18, а саме, у п.3 резолютивної частини ухвали замість Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга читати Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна асоціація.

Суддя Галушко Н.А