СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30 жовтня 2018 року           Справа № 905/1380/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (вх. №591 Д/2) на ухвалу постановлену Господарським судом Донецької області 27.07.2018 у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Тарапата С.С. у справі № 905/1380/18

за заявою Головного управління ДФС у Донецькій області () місцезнаходження : вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 114, м. Маріуполь, Донецька область 87526

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-ОІЛ" () місцезнаходження : вул. Азовстальська, буд. 57, місто Маріуполь, Донецька область 87500

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Олімп - Оіл".

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.07.2018 відмовлено у прийнятті заяви ГУ ДФС у Донецькій області про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олімп-Оіл".

Відмовляючи у прийнятті заяви, суд зазначив, що відповідно до ч.7 ст.11 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора - органу доходів і зборів чи інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку.

В тексті заяви кредитор повідомляє, що стягнути з боржника вказану в заяві суму заборгованості у встановленому законодавством порядку не видається можливим, оскільки останній розрахунковий рахунок боржника було закрито 31.03.16р., майно боржника не виявлено, за юридичною адресою боржник не знаходиться, господарську діяльність не здійснює.

Однак, суд вказує на те, що докази вжиття кредитором заходів до отримання з боржника відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку до вказаної заяви (накази, виконавчі листи, інкасові доручення, тощо) не додані.

Суд зауважив, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить виключень щодо можливості порушення справи про банкрутство за відсутності пред'явлення до виконання виконавчих документів (наказів, виконавчих листів, інкасових доручень, тощо) стосовно відсутніх за місцезнаходженням юридичних осіб або тих, які не мають відкритих банківських рахунків.

ГУ ДФС у Донецькій області не погодилось з постановленою місцевим господарським судом ухвалою та звернулось з апеляційною скаргою. В скарзі вказує на те, що судом залишено поза увагою наступне: при наявності юридичних підстав для ініціації примусового стягнення коштів (наявності постанови суду у справі № 805/2455/16-а про стягнення коштів з рахунків ТОВ "Олімп-Оіл") підстави для фактичної реалізації такої ініціації відсутні, у зв'язку з відсутністю відкритих рахунків ТОВ "Олімп-Оіл" у банках.

На думку апелянта, постановлюючи ухвалу про відмову у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, суд не врахував практичних реалій позиції ГУ ДФС у Донецькій області, як заявникау даній справі, щодо забезпечення ефективного захисту інтересів держави. При ухваленні вказаного рішення судом допущено формальний підхід при оцінці всіх обставин та наслідків відмови у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство вказаного платника податків. Просить суд апеляційної інстанції: скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.07.2018 у справі № 905/1380/18 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Донецькій області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2018 призначено справу до розгляду в судовому засіданні 09.10.2018.

Указом Президента від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Донецький апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 року.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 31 ГПК України та розпорядження керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2018 судові справи та матеріали проваджень, що перебували у володінні суду, що ліквідується передані до новоутвореного суду.

Згідно до п. 3 ч. 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Автоматизованою системою розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду здійснено розподіл судової справи та визначено наступний склад колегії суддів для її розгляду : головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В. (протокол автоматизованого розподілу від 25.10.2018).

Частиною 7 статті 31 ГПК України передбачено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до частини 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається з початку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 31, 32, 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 905/1380/18 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

2. Призначити справу № 905/1380/18 до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 13.12.2018 о 14:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 105.

3. Неявка сторін або інших учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов