ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2018 р. Справа № 914/1413/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянувши матеріали

за позовом: Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Цюцюри Андрія Ярославовича, м. Львів,

предмет позову: стягнення 11 513,54 грн.,

підстава позову: порушення зобов'язань по договору №КБР-96/04/17 від 01.04.2017 року,

за участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився.

ПРОЦЕС

31.07.2018 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Фізичної особи-підприємця Цюцюри Андрія Ярославовича про стягнення 11 513,54 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 21.08.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 19.09.2018 року.

Ухвала суду про відкриття провадження отримана позивачем 27.08.2018 року, конверт, адресований відповідачу, повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Розгляд справи двічі відкладався, що відображено в протоколах судових засідань та викликах в судове засідання.

Відводів складу суду сторонами не заявлено. Відзиву у встановлений строк відповідачем не подано.

17.09.2018 року позивачем подано пояснення щодо позовних вимог; 02.10.2018 року позивачем подано пояснення щодо розрахунку заборгованості.

У судове засідання 17.10.2018 року з'явилися представники сторін, надали суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 22.10.2018 року.

У судове засідання 22.10.2018 року сторони явки представників не забезпечили.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін у судовому засіданні 17.10.2018 року, дослідивши зміст наданої сторонами мирової угоди, суд зазначає про наявність підстав для її затвердження та закриття провадження у справі у зв'язку з наступним.

Як вбачається зі змісту мирової угоди від 03.10.2018 року, сторони дійшли взаємної згоди щодо порядку оплати боргу, а саме відповідач (боржник) зобов'язується погасити основну суму боргу - 10 660,00 грн. до 10 листопада 2018 року включно, з розстроченням платежу по 5 330,00 грн. протягом двох місяців, а позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення втрат від інфляції в сумі 208,52 грн.; трьох відсотків річних в сумі 107,02 грн.; штрафу в сумі 538,00 грн. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

Згідно з ч.1 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій по укладенню мирової угоди та встановлено, що мирова угода (у тому числі кожна її сторінка) підписана від імені позивача представником Михайлівим М.М., що діє на підставі довіреності б/н від 31.12.2017 року, та від імені відповідача особисто Цюцюрою А.Я. Заява про затвердження мирової угоди також підписана представниками сторін, а в судовому засіданні 17.10.2018 року представник позивача та відповідач підтвердили волевиявлення на укладення мирової угоди.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи досягнення сторонами домовленості щодо вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, надання сторонам процесуальної можливості вчинення такої дії на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Щодо здійснення розподілу судових витрат, суд зазначає, що ч.4 ст.130 ГПК України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат. Проте, укладаючи мирову угоду у даній справі, сторонами погоджено, що судові витрати (судовий збір), сплачений позивачем при поданні позовної заяви в розмірі 1 762 грн. 00 коп., покладеться на відповідача, судові витрати, понесені відповідачем, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 17.10.2018 року задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №914/1413/18 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА У СПРАВІ №914/1413/18

м. Львів 03 жовтня 2018 року

Відповідач (Боржник): Фізична особа - підприємець Цюцюра Андрій Ярославович, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, який діє на підставі запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 02.07.2013 (Номер запису: 2 057934),

Позивач (Кредитор): Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав», , в особі уповноваженого представника Михайліва Михайла Михайловича (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 16 лютого 1996 року Франківським РВ УМВС України у Львівській області.), який діє на підставі довіреності, разом в подальшому «Сторони»,

обговоривши між собою предмет позову, що перебуває в Господарському суді Львівської області, справа 914/1413/18, і виходячи з того, що Сторони дійшли згоди щодо порядку оплати боргу та керуючись ст. 192 ГПК України прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром

і уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.

У відповідності до викладених нижче положень Мирової угоди, Сторони домовились про виплату боргу Відповідача за Договором №КБР-96/04/17 від 01.04.2017 року в розмірі, на умовах та в порядку, визначених даною Мировою угодою. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. ВИПЛАТА БОРГУ БОРЖНИКОМ.

Сторони встановлюють, що борг Відповідача підлягає оплаті Позивачу на таких умовах: загальна сума боргу, яка підлягає оплаті Позивачу за даною Мировою угодою становить 10 660 (десять тисяч шістсот шістдесят) грн.. 00 коп., що складається з суми основного боргу за Договором №КБР-96/04/17 від 01.04.2017 року за період дев'яти місяців - з листопада 2017 року по липень 2018 року включно, строк виплати боргу - у строк, наведений нижче.

3. СТРОК ВИПЛАТИ БОРГУ КРЕДИТОРУ:

3.1. У відповідності до умов даної Мирової угоди Відповідач (Боржник) зобов'язується погасити свою заборгованість перед Позивачем (Кредитором) в загальній сумі 10 660 (десять тисяч шістсот шістдесят) грн. 00 коп. до 10 листопада 2018 року включно, у відповідності до наведеного нижче порядку та графіку:

№ Розмір виплати боргуСтрок виплати боргу
1. 5330,00 (п'ять тисяч триста тридцять) гривеньДо 10 жовтня 2018 року
2. 5330,00 (п'ять тисяч триста тридцять) гривеньДо 10 листопада 2018 року
При сплаті Відповідач має заначити наступне призначення платежу: «Сплата заборгованості згідно Мирової угоди по справі №914/1413/18».

3.2. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений в Розділі 2 даної Мирової угоди.

3.3. Позивач не має права вимагати від Відповідача дострокового погашення заборгованості, зазначеної в Розділі 2 даної Мирової угоди.

4. ІНШІ УМОВИ УГОДИ

4.1 За умови належної сплати заборгованості Відповідачем Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення:

- втрат від інфляції в сумі 208,52 грн;

- трьох відсотків річних в сумі 107,02 грн.;

- штрафу в сумі 538,00 грн.

4.2. Судові витрати (судовий збір), сплачений Позивачем при поданні позовної заяви в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., покладеться на Відповідача. Вказана грошова сума підлягає сплаті Відповідачем Позивачу протягом десяти календарних днів з моменту набрання чинності даної Мирової угоди. При сплаті Відповідач має заначити наступне призначення платежу: «Відшкодування судового збору згідно Мирової угоди по справі №914/1413/18».

4.3. Судові витрати, понесені Відповідачем, покладаються на Відповідача.

4.4. У разі неналежного виконання умов даної мирової угоди Відповідачем, Позивач має право стягувати з Відповідача всю суму загальної заборгованості, що складає 10 660,00 грн., втрати від інфляції в сумі 208,52 грн., три проценти від простроченої суми, що складають 107,02 грн., штраф у розмірі 538,00 грн.

4.5. Наслідки укладання даної Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

4.6. Угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Львівської області.

4.7. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Львівської області, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією угодою.

5. ПІДПИСИ СТОРІН

Від позивача

представник за довіреністю ПО «УЛАСП» ______підпис___________ /М.М. Михайлів/

від відповідача

Фізична особа-підприємець ________підпис_________________ /А.Я. Цюцюра/»

3. Закрити провадження у справі №914/1413/18.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

5. Стягувачем за цією ухвалою є Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 23, офіс 1016, код ЄДР 37396233).

6. Боржником за цією ухвалою є Фізична особа-підприємець Цюцюра Андрій Ярославович (АДРЕСА_1, код ЄДР НОМЕР_1).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала дійсна для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років з 11.11.2018 року.

10. Повний текст ухвали складено 29.10.2018 року.

Суддя Матвіїв Р.І.