ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р. Справа №914/1671/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) «Оберіг-Сервіс» за вих. № 27/03-01 від 27.03.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2018, (головуючий суддя Манюк П.Т., судді Бортник О.Ю., Пазичев В.М., повний текст рішення складено 07.03.2018)

у справі № 914/1671/17

за позовом:ТзОВ «Оберіг-Сервіс», м. Львів

до відповідача:Відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Львівська макаронна фабрика», м. Львів

за участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: розпорядника майна ТзОВ «Оберіг-Сервіс» Гупала Тараса Вальдемаровича, м. Львів

за участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства (далі - АТ) «Піреус банк МКБ», м. Львів

за участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) «Міленіум», м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 року (головуючий суддя Кравчук Н.М., судді: Малех І.Б., Мирутенко О.Л.) зупинено апеляційне провадження у справі № 914/1671/17 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги ТзОВ «Міленіум» на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 по справі № 914/1671/17 та повернення матеріалів справи № 914/1671/17 з касаційної інстанції.

У зв'язку з ліквідацією Львівського апеляційного господарського суду вказана справа (жетон) передана до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 року прийнято справу № 914/1671/17 до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді(судді -доповідача) Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Скрипчук О.С.

22.10.2018р. до Західного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №914/1671/17, оскільки ухвалою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.10.2018 у справі №914/1671/17 касаційну скаргу ліквідатораТОВ "Міленіум" Сибаля А.М. на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 у справі № 914/1671/17 повернуто без розгляду.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На даний час усунені обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

У зв'язку з вищенаведеним судова колегія Західного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 230, 234, 235, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 914/1671/17.

2. Призначити розгляд справи № 914/1671/17 на 27.11.2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

5. Надіслати ухвалу учасникам судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Скрипчук О.С.