УХВАЛА

31 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 16/5007/93/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Мамалуй О.О., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду Житомирської області

(суддя-Кравець С.Г.)

від 17.07.2018

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду

(головуючий - Юрчук М.І., судді: Крейбух О.Г., Тимошенко О.М.)

від 17.09.2018

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 16/5007/93/11

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Малинтеплоенерго"

про стягнення 3 209 518, 96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.07.2018 у справі №16/5007/93/11 відмовлено у задоволенні заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.07.2018 у справі №16/5007/93/11 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.07.2018 та постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №16/5007/93/11, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.07.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №16/5007/93/11.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.07.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №16/5007/93/11 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати Комунальному підприємству "Малинтеплоенерго" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Мамалуй

І.Ткач