номер провадження справи 4/113/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2018 Справа № 908/1967/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков К.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Комерційно-виробничий центр "Меркурій" від 23.10.2018 р. про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 р. у справі №908/1967/18

Стягувач: Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, )

Боржник: Приватне підприємство "Комерційно-виробничий центр "Меркурій" (69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 46, )

про стягнення заборгованості у розмірі 23873,02 грн. за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501432 від 01.09.2006

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя із заявою від 20.09.2018 за вих. № 206-юр про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного підприємства "Комерційно-виробничий центр "Меркурій", м. Запоріжжя заборгованості у розмірі 23873,02 грн. за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501432 від 01.09.2006.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2018 р. заяву від 20.09.2018 р. за вих. № 206-юр про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

02.10.2018 р. видано копію судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Комерційно-виробничий центр "Меркурій" на користь Концерну "Міські теплові мережі" заборгованості у розмірі 23873,02 грн. за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501432 від 01.09.2006 р. та 176,20 грн. удового збору, який надіслано Приватному підприємству "Комерційно-виробничий центр "Меркурій" (боржнику) разом з копією заяви стягувача.

23.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного підприємства "Комерційно-виробничий центр "Меркурій" від 23.10.2018 р. про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 р. у справі № 908/1967/18, яку боржник обґрунтовує тим, що стягувачем не надано жодного доказу на підтвердження фактичного надання послуг.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 р. враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача у справі Зінченко Н.Г. з 18.10.2018 р. по 26.10.2018 р., вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Розглянувши заяву ПП "Комерційно-виробничий центр "Меркурій" від 23.10.2018 р. про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 р. у справі №908/1967/18, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Згідно з наявним в матеріалах справи № 908/1967/18 рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 04.10.2018 р. №676, копія судового наказу від 02.10.2018 р. по цій справі та копія заяви стягувача про видачу судового наказу вручені уповноваженому представнику боржника - 10.10.2018 р.

Судом встановлено, що боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу від 23.10.2018 р. у справі № 908/1967/18 - 23.10.2018 р., тобто у межах строку передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, судовий наказ господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 р. у справі № 908/1967/18 підлягає скасуванню судом.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Комерційно-виробничий центр "Меркурій" від 23.10.2018 р. про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 р. у справі №908/1967/18 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 р. у справі № 908/1967/18 виданий за заявою Концерну "Міські теплові мережі" від 20.09.2018 р. за вих. № 206-юр щодо стягнення з Приватного підприємства "Комерційно-виробничий центр "Меркурій" на користь Концерну "Міські теплові мережі" заборгованості у розмірі 23873,02 грн. за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501432 від 01.09.2006 р. та 176,20 грн. судового збору.

3. Роз'яснити Концерну "Міські теплові мережі" про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали направити на адреси стягувача та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков