ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"31" жовтня 2018 р. м. Одеса № 916/2412/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.суду№2603/18 від 29.10.2018р.

за позовом Громадської організації «Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників «ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Пушкіна, 14, );

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «ФОРТЕЦЯ» (65045, ОСОБА_2, вул. Троїцька, 43, фактична адреса: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ушакова, 2-в, );

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 28900,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників «ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства «ФОРТЕЦЯ» в якому просить:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 02.01.2018р. до договору про співпрацю від 02.01.2018р., укладену між Громадською організацією «Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників «ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ» та ОСОБА_1 підприємством «ФОРТЕЦЯ»;

- стягнути з ОСОБА_1 підприємства «ФОРТЕЦЯ» на користь Громадської організації «Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників «ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ» кошти, сплачені на підставі додаткової угоди №1 від 02.01.2018р. у розмірі 28900,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Громадська організація «Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників «ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ» посилається на те, що умови додаткової угоди не відповідають інтересам Громадської організації «Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників «ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ» та є фінансово не вигідними та незаконними, оскільки їх внесення до умов основного договору не було обумовлено сторонами під час укладання основного договору про співпрацю.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, положення п.п.9, 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, Громадською організацією «Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників «ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ», в порушення п.п.9,10 ч.3 ст.162 ГПК України не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік встановлюють у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року 1762,00грн.

Громадською організацією «Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників «ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ» заявлені дві позовні вимоги, а саме немайнова вимога про визнання додаткової угоди недійсною, судовий збір за яку складає 1762,00грн. та майнова вимога про стягнення коштів у сумі 28900,00грн., судовий збір за яку складає 1762,00грн.

Натомість, судовий збір в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України згідно квитанції №18120346 від 24.10.2018р. сплачений лише за одну позовну вимогу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акту чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акту чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акту чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд звертає увагу Громадської організації «Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників «ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ», що надані до позовної заяви документи у тому числі і оспорювана додаткова угода №1 від 02.01.2018р. не засвідчені належним чином в порушення вимог ст.91 ГПК України, оскільки не містять прізвища особи, яка засвідчує копію, її посадового становища та дати засвідчення.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Громадської організації «Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників «ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «ФОРТЕЦЯ» про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 28900,00грн.

Керуючись п.п.9, 10 ч.3 ст.162, п.2 ч.1, ч.4 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Громадської організації «Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників «ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «ФОРТЕЦЯ» про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 28900,00грн. - залишити без руху.

2. Встановити Громадській організації «Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників «ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Громадській організації «Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників «ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 31.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова