СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2018 року           Справа № 922/1990/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ фірми «Радій ЛТД» (вх.№431Х/1 від 22.10.2018) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.09.2018 у справі №922/1990/18 (повний текст рішення складено 11.09.2018, суддя Сальнікова Г.І., м. Харків),

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатива Трейд», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Радій, ЛТД», м. Мерефа, Харківська обл.,

про стягнення 18404,99 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

19.07.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернатива Трейд» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Радій ЛТД» згідно вимог якої з відповідача заявлено до стягнення заборгованість у розмірі 14457,42 грн, пеню у розмірі 1829,15 грн., інфляційні втрати у розмірі 1685,42 грн та 3% річних у розмірі 433,00 грн., всього заявлено до стягнення 18404,99 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням ТОВ фірмою «Радій, ЛТД» своїх зобов'язань за договором поставки №РАД-23/05/16 від 23.05.2016 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. В якості правових підстав посилається зокрема на норми ст.ст.509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 629, 692, 712 ЦК України, ст.ст.193, 230, 231 ГК України. До стягнення також заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.09.2018 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Радій, ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатива Трейд» 14457,42 грн заборгованості; 1829,15 грн пені; 433,00 грн 3% річних; 1685,42 грн інфляційних втрат та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає про незгоду з оскаржуваним рішенням з мотивів неповного з’ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків, викладених у рішення місцевого господарського суду обставинам справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 апеляційну скаргу ТОВ фірми «Радій ЛТД» на рішення Господарського суду Харківської області від 11.09.2018 у справі №922/1990/18 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

До матеріалів справи, 02.11.2018, тобто, в строк, встановлений судом, від апелянта надійшла заява про усунення недоліків (вх.№619).

Зокрема, апелянт долучив до матеріалів справи апеляційну скаргу з резолютивною частиною, в якій просить суд скасувати повністю рішення Господарського суду Харківської області від 11.09.2018 у справі №922/1990/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю; стягнути з позивача суму судового збору, сплачену за подання цієї апеляційної скарги.

Також, заява про усунення недоліків містить належні докази направлення відповідних уточнень апеляційної скарги на адресу позивача у справі.

Частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та третьої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини другої статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» та від 28.09.2018 №295/2018 «Про переведення суддів», а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 31, 119, 234, 254, 256, 258, 261, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

2.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв’язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3.Попередити сторони, що апеляційна скарга буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи - за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи з їх повідомленням (викликом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук