ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" листопада 2018 р. Справа№ 910/14706/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Фізичної особи- підприємця Васильєва Вячеслава Анатолійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 17.09.2018

за заявою Фізичної особи- підприємця Васильєва Вячеслава Анатолійовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017

у справі №910/14706/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Фізичної особи- підприємця

Васильєва Вячеслава Анатолійовича

до 1) Департаменту комунальної власності м. Києва

виконавчого органу Київської ради

(Київської міської державної адміністрації)

2) Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКД 2015"

про визнання недійсним результатів аукціону

та зобов'язання провести повторний аукціон

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 у справі №910/14706/17 відмовлено в задоволенні заяви Фізичної особи- підприємця Васильєва Вячеслава Анатолійовича про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 у справі №910/14706/17 за нововияленими обставинами, рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 у справі №910/14706/17 залишено в силі.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, заявник звернувся до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 у справі №910/14706/17, задовольнити заяву Фізичної особи- підприємця Васильєва Вячеслава Анатолійовича про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 у справі №910/14706/17 в повному обсязі..

Окрім того, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу суду, обґрунтоване тим, що представнику позивача копію оскаржуваної ухвали було вручено в приміщенні суду лише 25.09.2018, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги у законодавчо встановлений для цього строк.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Згідно п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Фізичної особи- підприємця Васильєва Вячеслава Анатолійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 у справі №910/14706/17 передана до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи- підприємця Васильєва Вячеслава Анатолійовича передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Калатай Н.Ф., Дідиченко М.А.

Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд при розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 у справі №910/14706/17 визнав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Фізичної особи- підприємця Васильєва Вячеслава Анатолійовича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі- підприємцю Васильєву Вячеславу Анатолійовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 у справі №910/14706/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи- підприємця Васильєва Вячеслава Анатолійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 у справі №910/14706/17.

3. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи- підприємця Васильєва Вячеслава Анатолійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 у справі №910/14706/17 призначити на 06.12.2018 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №15.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Роз'яснити відповідачам 1, 2, третій особі про право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 21.11.2018.

Звернути увагу відповідачів 1, 2, третьої особи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

М.А. Дідиченко