ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2018 р. Справа № 914/1458/18

за позовом:Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1, м.Львів
позивача:Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Істейт», м.Київ
про: внесення змін до договору оренди землі від 24.03.2010 кадастровий № :01:010:0049 загальною площею 0,4205 га на вул. Угорській, 14 у м.Львові
Суддя Березяк Н.Є. Секретар судового засідання Кравець О.І.
За участю представників сторін:
прокурор:ОСОБА_1,
позивача:не зявився,
відповідача:ОСОБА_2 представник

Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Істейт» про внесення змін до договору оренди землі від 24.03.2010 кадастровий № :01:010:0049 загальною площею 0,4205 га на вул. Угорській, 14 у м.Львові.

Ухвалою суду від 07.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.2018. В подальшому підготовче засідання відкладалось на 01.10.2018 та на 06.11.2018.

В підготовче засідання прокурор та представник відповідача зявились.

В підготовче засідання представник позивача не зявився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належним чином та завчасно повідомлений про час, місце та дату підготовчого засідання, відзив на позов не подав, проти позову не заперечив.

Судом на виконання статті 182 Господарського процесуального кодексу України здійснено ряд заходів та завдань, які необхідно вчинити у підготовчому провадження та виявлено наступне.

Підставою позову у справі є ухвала Львівської міської ради №631 від 30.06.2016 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Львова», яка є предметом позову у справі №461/251/17 про визнання не чинною та скасування даної ухвали ЛМР №631 від 30.06.2016.

Судом розяснено учасника провадження, що пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Прокурор підтвердив обєктивну неможливість розгляду даної справи за наявними матеріалами.

Так, судом встановлено, що єдиною підставою позову у даній справі є ухвала Львівської міської ради №631 від 30.06.2016 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Львова» яка оскаржена до Галицького районного суду м. Львова (справа №461/251/17 за позовом ТзОВ «Євроготель», ТзОВ «Сихів - Сервіс», ТзОВ «Центральна Консалтингова Компанія» до Львівської міської ради, треті особи: Львівське обласне обєднання організацій роботодавців, ПАТ «Львівський хімічний завод», ПАТ «Львівський завод залізобетонних виробів №2», ТДВ «Львівський завод «Металіст», ТзОВ «МВЗ», ПАТ «Іскра», ТзОВ «Геос-Львів» про визнання не чинною та скасування ухвали Львівської міської ради № 631 від 30.06.2016 «Про затвердження технічної документації з нормативно грошової оцінки земель м. Львова»).

Стаття 227 Господарського процесуального кодексу України встановлює обовязок суду зупинити провадження у певних випадках, зокрема, встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України)

З аналізу наведеної статті вбачається, що суд не може зупинити провадження у випадку коли зібрано усі докази, що дають можливість оцінити та встановити усі обставини, які є предметом позову. Проте, у даному випадку, враховуючи що підставою позову є лише одна ухвала Львівської міської ради №631 від 30.06.2016, яка оскаржена у встановленому законом порядку та станом на момент підготовчого засідання у даній справі немає рішення у справі щодо оскарження вказаної вище ухвали ЛМР, що набрало б законної сили, суд не має обєктивної можливості розглядати дану справу, адже від рішення у іншій справі буде впливати на прийняття рішення у цій справі.

Відтак, враховуючи наведене та об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи Галицьким районним судом м. Львова №461/251/17 суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі №461/251/17.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись статтями 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №914/1458/18 за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Істейт» про внесення змін до договору оренди землі від 24.03.2010 кадастровий №:01:010:0049 загальною площею 0,4205 га на вул. Угорській, 14 у м. Львові до набрання рішенням Галицького районного суду м. Львова у справі №461/251/17 законної сили.

2. Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Березяк Н.Є.