ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2018 р. Справа № 914/2264/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2В.) б/н від 24.10.2018р. (вх. № 01- 05/818/18 від 29.10.2018р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.09.2018р. про відкладення розгляду справи

та на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.10.2018р. про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2

у справі № 914/2264/17

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача: ФОП ОСОБА_2

про розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 420971,12 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.09.2018р. у справі №914/2264/17 (суддя М.М. Синчук) відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 09.10.2018р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.10.2018р. у справі №914/2264/17 (суддя М.М. Синчук) повернуто ФОП ОСОБА_2 апеляційну скаргу (вх.№373/18-01 від 09.10.2018р.) на вищевказану ухвалу суду.

Не погоджуючись з даними ухвалами, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвали господарського суду Львівської області від 28.09.2018р. та від 12.10.2018р. у даній справі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга в частині оскарження ухвали господарського суду від 28.09.2018р. про відкладення розгляду справи не відповідає вимогам Глави I Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із частиною 2 статті 254 Господарського процесуального кодексу ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Частина 1 статті 255 ГПК України містить вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. Оскаржувана ухвала в даному переліку не значиться.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 3 ст. 255 ГПК України).

Таким чином, скаржник не позбавлений можливості викласти свої заперечення на ухвалу господарського суду першої інстанції від 28.09.2018р., включивши їх до апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Пунктом 4 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Отже, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.09.2018р. у справі №914/2264/17 про відкладення розгляду справи необхідно повернути скаржнику на підставі п. 4 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 12.10.2018р. про повернення ФОП ОСОБА_2 апеляційної скарги (вх. № 373/18-01 від 09.10.2018р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.09.2018р., колегія суддів враховує таке.

Згідно із п. 17.11 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, суд першої інстанції на підставі п. 17.11 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, правомірно повернув апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.09.2018р.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 174, 234, 254, 255, 260, 261, п.17.11 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 б/н від 24.10.2018р. (вх. № 01-05/818/18 від 29.10.2018р.) в частині оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 28.09.2018р. та додані до неї матеріали, всього на 36 арк. та 2 поштових конверти повернути скаржнику.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 б/н від 24.10.2018р. (вх. № 01-05/818/18 від 29.10.2018р.) в частині оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 12.10.2018р.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук