ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2018 р. Справа № 924/316/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.08.18 у справі № 924/316/18, повний текст рішення складено 3 вересня 2018 року (суддя - М.В. Смаровоз)

за позовом (заявою) Першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Відповідача 1: Відділу освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської районної державної адміністрації

Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП"

про визнання недійною додаткової угоди до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року (а.с. 216-221) задоволено позов по справі № 924/316/18 за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави (надалі - Позивач) до Відділу освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області (надалі - Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП" (надалі - Відповідач 2) про визнання недійсною додаткової угоди до договору.

Визнано недійсною укладену між Відповідачем 1 та Відповідачем 2 додаткову угоду № 1 від 27 березня 2018 року до договору № 62 від 5 лютого 2018 року.

Відповідач 2, не погоджуючись з винесеним рішенням, звернувся до Північно - західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року та ухвалити нове, яким залишити позовну заяву Позивача без розгляду.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням усього вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 234, 260, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року (суддя - М.В. Смаровоз) в справі № 924/316/18.

2. Запропонувати сторонам в судовому процесу в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до відділу канцелярії та документообігу суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання скаржнику в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.