overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" жовтня 2018 р. Справа № 906/935/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець Світлани Георгіївни, розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Ліки України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Ружинська центральна районна аптека №62" заборгованості за договором №9-ж від 02.02.2016р поставки наркотичних та психотропних лікарських засобів в сумі 8551,94грн основного боргу, 603,07грн 3% річних, 2267,12грн інфляційних втрат та сплаченого судового збору за подання заяви в розмірі 176,20грн.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Заявлені вимоги заборгованості за договором №9-ж від 02.02.2016р поставки наркотичних та психотропних лікарських засобів в сумі 8551,94грн основного боргу, 603,07грн 3% річних, 2267,12грн інфляційних втрат підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 526, 530, 610, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України.
Сплачений судовий збір в сумі 176,20грн (платіжне доручення №842 від 19.10.2018р) підлягає стягненню з боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник вправі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кравець С.Г.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "24" жовтня 2018 р. Справа № 906/1169/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Вельмакіної Т.М.

За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14"

до: 1) Житомирської міської ради

2) Виконавчого комітету Житомирської міської ради

3) Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтне-експлуатаційне підприємство №1" Житомирської міської ради

4) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним п.1 рішення від 02.06.2016 №476

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні повного додаткового рішення, у пункті 1 резолютивної частини останнього помилково зазначено про стягнення на користь позивача 2000,00грн витрат на професійну правничу допомогу, тоді як вірною є сума 20000,00 грн.

Згідно ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Пункт 1 резолютивної частини повного додаткового рішення суду від 18.10.2018 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Виконавчого комітету Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, майдан С.П.Корольова, 4/2, ід. код 04053625)

на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14" (10014, м.Житомир, вул. Леха Качинського, 14, код 40436993):

- 20000,00грн витрат на професійну правничу допомогу."

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 25.10.2018.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу - (рек );

3-5- відповідачам (рек.);

6- відповідачу4 - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м-н Корольова,4/2, м.Житомир, код. 40418650) - ( рек.);

7- третій особі - ОСОБА_2 (10014,АДРЕСА_1) - рек.;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" жовтня 2018 р.                               м. Ужгород                    Справа № 907/851/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

при секретарі судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому засіданні суду справу

за позовом Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород (позивач-1),

Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород (позивач-2)

Ужгородської об"єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород (позивач-3)

до приватного підприємства "Закарпатінвестбуд", м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 25301,52 грн. за договором оренди земельної ділянки (з урахуванням зменшення розміру позовних вимог в цій частині) та про припинення договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання,

без участі представників, та

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.10.17 відкладено судовий розгляд справи по суті на 24.10.18, про що повідомлено учасників процесу.

Уповноважений представник відповідача письмовим клопотанням, посилаючись на свою зайнятість в іншому судовому процесі, просить відкласти розгляд справи на інший час.

Суд з метою всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті та з огляду на зазначене клопотання, вважає за можливе відкласти судовий розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 16 листопада 2018 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 - (5 поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/854/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород та Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород (позивачі-1, 2, 3)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр-3», м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 154135,76 грн. за договором оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

представники:

прокуратури - ОСОБА_1, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області;

позивачів-1, 2 - ОСОБА_2, представник за довіреністю;

позивача-3 - не зявився

відповідача - не з'явився

До початку даного судового засідання від представника відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання на інший термін у зв'язку з хворобою та перебуванням на амбулаторному лікуванні останнього.

Присутні в даному судовому засіданні прокурор та уповноважений представник позивачів 1,2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Суд, з огляду на погоджену позицію прокурора та представника позивачів-1, 2 стосовно клопотання представника відповідача, вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177-184, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 15 листопада 2018 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/856/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому засіданні справу

за позовом Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород та Ужгородської обєднаної державної податкової інспекція Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород (позивачі-1, 2, 3)

до малого приватного підприємства "Олеся", с. Баранинці Ужгородський район

про стягнення заборгованості на суму 413538,55 грн. та про припинення договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання

представники:

позивачів-1, 2 - ОСОБА_1, представник за довіреністю;

позивача-3 - не з"явився

відповідача - не з"явився

прокуратури - ОСОБА_2, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

До початку судового засідання від представника відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання на інший час у зв'язку з хворобою та перебуванням на амбулаторному лікуванні останнього.

Присутні в судовому засіданні прокурор та уповноважений представник позивачів-1,2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, однак, проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Суд, з огляду на погоджену позицію прокурора та представника позивача1, 2 стосовно клопотання представника відповідача, вважає за можливе відкласти судовий розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 19 листопада 2018 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 - (5 поверх).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/427/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород з кредиторськими вимогами до боржника у даній справі

за заявою фізичної особи-підприємця Апярі Йосипа Івановича, с. Малий Березний Закарпатської області

про банкрутство Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", с. Лумшори Закарпатської області () ,

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду у попередньому засіданні суду призначеному на 12 листопада 2018 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

2. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого

Клигіну І.В. - подати суду письмове пояснення щодо результатів розгляду кредиторських вимог.

3. Копію ухвали направити заявнику - Головному управлінню ДФС у Закарпатській області, ініціюючому кредитору - фізичній особі-підприємцю Апярі Й.І., боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.10.2018 Справа № 908/2/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2018 у справі № 908/2/18, яке набрало законної сили з дня винесення постанови Донецького апеляційного господарського суду (27.08.2018).
Наказ може бути предявлений до виконання до 27.08.2021.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18.10.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/614/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Об'єднаної організації профспілки "Карпатнафтохім" та сервісних служб

вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306

до відповідача: Калуської міської ради Івано-Франківської області

вул. І.Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - архівний відділ Калуської міської ради

вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300

про зобов'язання вчинити дії

ВИРІШИВ:

В позові Об'єднаної організації профспілки "Карпатнафтохім" та сервісних служб /77306, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Промислова, 4/ до Калуської міської ради /77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. І. Франка, 1/ про зобов'язання Калуської міської ради Івано-Франківської області (ідентифікаційний код 33578261) прийняти по опису власність територіальної громади міста, яка зберігається у позивача у вигляді документів, які мають ознаки бухгалтерської документації товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Метл" і які пронумеровані, ознаки описані і документи зібрані в 35 томів. Загальна вага всіх документів 20,05 кг - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Західним апеляційним господарським судом.

Суддя                                                             Фрич М. М.
номер провадження справи 32/77/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018 Справа № 908/1355/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства «ЛІАНА-ПОЛОГИ» про розстрочення виконання судового рішення у справі № 908/1355/18

за позовом: Приватного підприємства ДРАГ (69063, АДРЕСА_1)

до відповідача: Фермерського господарства ЛІАНА ПОЛОГИ (70650, Запорізька область, Пологівський район, село Кінські Роздори, вул. Леніна, буд. 50)

про стягнення суми боргу

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла заява про надання розстрочки виконання рішення суду на шість місяців.

06.09.2018 рішенням господарського суду Запорізької області позов Приватного підприємства ДРАГ до Фермерського господарства ЛІАНА ПОЛОГИ задоволено.

Стягнуто з Фермерського господарства ЛІАНА ПОЛОГИ (70650, Запорізька область, Пологівський район, село Кінські Роздори, вул. Леніна, буд. 50, ) до Приватного підприємства ДРАГ (69063, АДРЕСА_2, ) суму основного боргу в розмірі 86 400 (вісімдесят шість тисяч чотириста) 00грн., 3% річних в розмірі 2 009 (дві тисячі девять) грн. 68коп., інфляційні витрати 6480 (шість тисяч чотириста вісімдесят) грн. 00коп., пені в розмірі 10 145 (десять тисяч сто сорок пять) грн. 49 коп., судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві)грн. 00 коп., 5000 (пять тисяч) грн. 00 коп. витрат повязаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Ухвалою суду від 10.10.2018 заява була залишена без руху.

22.10.2018 від заявника надійшов супровідний лист з додатковими матеріалами.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили залишення заяви без руху, керуючись ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фермерського господарства «ЛІАНА-ПОЛОГИ» про розстрочення виконання судового рішення у справі № 908/1355/18.

2. Призначити розгляд заяви на 31.10.2018 о 10:20 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

У разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання пропонується надіслати необхідні документи на електронну адресу суду: E-mail: .

Явку представників сторін визнати не обовязковою.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 25.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Колодій
Справа № 909/1162/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє кредиторів ТОВ "Альтернатива Інвест", а саме:

Івано-Франківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

(вул. Незалежності,6, м.Івано-Франківськ, 76018);

Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області

(м-н Шевченка, 3, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405);

ФОП ОСОБА_1

(АДРЕСА_1);

кредиторів у справі

та ТОВ "Альтернатива Інвест" - боржника

(вул.Руднєва,21,м.Надвірна 78405)

у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест"(вул.Руднєва,21,м.Надвірна 78405)

про те, що розгляд справи відбудеться 05.11.18 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №11.

Участь в судовому засіданні представників кредиторів та боржника не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Рочняк О. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.10.2018 Справа № 908/1336/18
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання постанови господарського суду Запорізької області від 18.10.2018 р. у справі № 908/1336/18.
Постанова набрала законної сили 18.10.2018 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
Справа № 909/784/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

24.10.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бі-Оіл Нафта", вул. С.Петлюри, 42/98, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200; вул. Бандери, 50, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200; вул. Українська, 8А, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200 - відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут",

вул. Ленкавського, 20, м.Івано-Франківськ, 76010;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бі-Оіл Нафта",

вул. С.Петлюри, 42/98, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200;

вул.Українська, 8А, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200;

поштова адреса: вул.Бандери, 50, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200;

про стягнення 7 319,04грн, з яких: 6 067,08грн - за спожитий природний газ, 1 113,40грн - пеня, 97,38грн - 3% річних, 41,18грн. - інфляційні втрати,

про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 15.11.2018 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 16.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/902/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.10.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "БОНАПАРТ" від 14.08.18 (вх.№ 12006/18) у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі",

вул.Шовковична, буд.42-44, офіс.1В, м.Київ, 01601

(поштова адреса для листування: 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола,7/300)

про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118", вул.Пресмашівська,3, м.Івано-Франківськ, 76036

за участю представників:

кредитор: Копійка Тарас Миколайович

від ТОВ " БАНАПАРТ": Сеничак Ю.С.- представник

УХВАЛИВ:

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "БОНАПАРТ" від 14.08.18 (вх.№12006/18) задовольнити частково.

Замінити кредитора товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" - товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "БОНАПАРТ" () з грошовими вимогами 400700 грн.

В решті вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повну ухвалу буде складено у строк, передбачений ч.6 ст.233 ГПК України.

Суддя Рочняк О.В.