overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24.10.2018 року Справа № 917/1299/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський автогенний завод", вул. Автогенна, 10, м. Харків, 61046,

до Фізичної особи-підприємця Будаєвського Олексія Констянтиновича, АДРЕСА_1, 36003, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа відноситься до категорії малозначних та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, за ініціативою суду - у судовому засіданні з повідомленням сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 176, ч. 1 статті 247, статтями 234, 251-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 20.11.2018 року на 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу: протягом 3 днів з дня отримання заперечень, надати відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1788/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/1788/18

за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне-3»

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне»

про: спонукання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядалась справа №916/1788/18 за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне-3» до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» про визнання укладеним договору №7 від 26.07.2018р. доручення на здійснення опалення.

У зв’язку з припиненням ухвалою суду від 18.10.2018р. проведення процедури врегулювання спору у справі №916/1788/18 за участю судді Цісельського О.В., розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №614 від 19.10.2018р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1788/18, за результатами якого справу розподілено судді Смелянець Г.Є.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, справа №916/1788/18 приймається до провадження господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. із призначенням розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/1788/18 до свого провадження.

2.Розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання на "14" листопада 2018р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

3.Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на "14" листопада 2018р. о 11:00.

4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності 24.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24.10.2018 р. Справа № 917/1301/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна - Веста", вул. Богдана Хмельницького, 67, м. Червоноград, Львівська область, 80100Б

до Фізичної особи-підприємця Кротенко Дмитра Сергійовича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 20.11.2018 року о 10 год. 15 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

4. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

5. Відповідачу надати відзив на позов, документально обґрунтований контррозрахунок (за наявності заперечень проти позову); відповідно до ст. 74 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання ухвали.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

9. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб - порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018 Справа № 917/373/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши у відкритому засіданні справу

за заявою публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м.Полтава, вул.Зіньківська, 57, ідент. код 00232124

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 23.10.2018р. було оголошено перерву.

В зв"язку з неявкою представників комітету кредиторів - ТОВ "Прогрес Груп" та ТОВ "ТД "Полтавський автоагрегатний завод" їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Груп" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавський автоагрегатний завод" про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 13 листопада 2018р. на 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.10.2018 Справа № 4/14
по справі №14/4
про визнання банкрутом

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2017р. апеляційні скарги уповноваженої особи акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" ОСОБА_1 та Головного управління ДФС у Полтавській області задоволено, ухвалу господарського суду Полтавської області від 17.08.2017р. у справі №4/14 скасовано. Справу №4/14 передано на розгляд до господарського суду Полтавської області на стадію ліквідаційної процедури.
Відповідно до матеріалів справи діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_2 припинена (лист ГТУЮ у Полтавській області №04-29/9477 від 29.08.2017р.). Ухвалою господарського суду від 09.10.2018р. зобов'язано комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску", розгляд справи відкладено на 08.11.2018р. на 09.00 год.
Відповідно до абзацу 11 частини 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими (у редакції закону, яка діяла на час винесення Постанови).
Таким чином, вищезазначені вимоги повинні бути розглянуті ліквідатором. Ліквідатор по справі №4/14 не призначений. За даних обставин, заява Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання кредиторських вимог в розмірі 55 375,46 грн. буде призначена до розгляду у судовому засіданні після призначення судом ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску".
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
2. Копію ухвали направити Головному управлінню ДФС у Полтавській області.
Суддя В.В.Паламарчук
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена (ст.ст.235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24.10.2018 року Справа № 917/1300/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001,

до Госпрозрахункової дільниці Облсількомунгоспу, вул. Поліська, 64 б, с. Нові Мартиновичі, Пирятинський район, Полтавська область, 37012,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа відноситься до категорії малозначних та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, за ініціативою суду - у судовому засіданні з повідомленням сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 176, ч. 1 статті 247, статтями 234, 251-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 13.11.2018 року на 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст.167), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу: протягом 3 днів з дня отримання заперечень, надати відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

23.10.2018 Справа № 917/1294/18

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_1", вул. Краснопільська, 23, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000

до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" пров. Всіхсвятський, 2А, м. Полтава, 36000

про стягнення 146363,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 165-167,176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 22.11.2018 р. на 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, в залі судового засідання № 64.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

відповідно до ч.4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали.

Позивачу: подати суду у строк до 21.11.2018 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018 Справа № 23/70

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи № 23/70

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент код НОМЕР_1)

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка (37841, Полтавська область, Хорольський район, с. Грушине, вул. Шевченка, 38, )

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.04.2018 у справі № 23/70 про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка затверджено мирову угоду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.04.2018 скасовано, справу передано на розгляд господарському суду Полтавської області.

Справу № 23/70 передано для визначення судді в порядку, встановленому ст.32 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2018 року справу передано судді Іванко Л.А.

За даних обставин, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №23/70 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 15.11.2018 року на 09 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області

(м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. 24)

3. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА та РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

"23" жовтня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/38/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" від 17 жовтня 2018 року № 320/10 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 918/38/15 за позовом заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "ПРОМТЕХ-ЕКСПОРТ", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Дочірнього підприємства "РівнеТДК" Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Пром-ТДК" про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно,

За участю представників сторін:

Від прокуратури : ОСОБА_1

Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 145, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" від 17 жовтня 2018 року № 320/10 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 918/38/15 вжитих ухвалою суду від 17.02.2015 року - задовольнити.

2. Скасувати - заходи забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 17.02.2015 року у справі № 918/38/15.

Ухвала набирає законної сили 23 жовтня 2018 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2018 Справа № 917/1050/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання", пров. Героїв Бресту, 46, м. Кременчук, Полтавська обл., 39601

про стягнення 13614128,28 грн.,

Представники сторін від 03.10.18:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 14-174 від 23.10.18);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 451-18 від 18.04.18);

Представники сторін від 24.10.18:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 14-77 від 14.04.17);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 451-18 від 18.04.18);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" про стягнення 13614128,28 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.09.18. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.10.18.

25.09.18 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8929).

03.10.18. відповідачем через загальний відділ господарського суду подано клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №9207).

03.10.18. судом оголошено перерву в судовому засіданні до 24.10.18.

08.10.18. від позивача до суду надійшли пояснення по справі (вх. № 9316).

16.10.18. позивачем до господарського суду направлено заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 9595) та відповідь на відзив (вх. № 9597).

18.10.18. до суду від відповідача надійшли заперечення (вх. № 9695).

З метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відповідно до п. 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України та оголосити перерву в судовому засіданні до 27.11.18.

Керуючись п. 3 ст.177, п. 5 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11 год. 40 хв. 27.11.18.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Семчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
24.10.2018 Справа № 920/475/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 01 жовтня 2018 року у справі № 920/475/18, яке набрало законної сили 24 жовтня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/474/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 11.09.2018. Рішення набрало законної сили 04.10.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                            Вікторія Леонідівна Котельницька