УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018Справа № 910/12299/18

За позовом ОСОБА_1

до відповідачів 1) ОСОБА_2

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 ОСОБА_3

про розірвання договору купівлі-продажу та визнання недійсним рішення

загальних зборів

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників справи:

від позивача не з'явився

від відповідачів не з'явився

від третьої особи ОСОБА_4, адвокат, ОСОБА_5, адвокат

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1, ОСОБА_2), товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАК" (далі - відповідач 2, ТОВ "ВІСАК"), в якому просить суд розірвати договір купівлі-продажу корпоративних прав товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАК", укладений 21.05.2018 між позивачем та відповідачем-1, а також визнати недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАК" від 21.05.2018, оформлені протоколом № 5 позачергових загальних зборів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем 1 не виконано зобов'язання за договором купівлі-продажу корпоративних прав від 21.05.2018 в частині оплати вартості частки позивачу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/12299/18 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.11.2018, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 ОСОБА_3 (далі - третя особа 1) та витребувано у Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації копії матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак".

26.10.2018 від Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли копії матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак".

06.11.2018 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

06.11.2018 від ОСОБА_6 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представники позивача та відповідача у підготовче засідання 06.11.2018 не з'явились.

Представники третьої особи надали усні пояснення, не заперечували проти залучення до участі у справі на підставі ОСОБА_6.

Заслухавши пояснення представників третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 ОСОБА_6 (далі - третя особа 2), оскільки останній належить 51% частки статного капіталу ТОВ "Вісак" згідно з договором дарування частки в статутному капіталі від 10.10.2017.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, п.п. 2,3, ч. 2 ст. 183, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 29.11.18 о 10:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Залучити до участі у справі як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

4. Зобов'язати позивача направити третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 копію позовної заяви з додатками на підставі ч. 2 ст. 172 ГПК України, докази чого надати суду.

5. Зобов'язати відповідачів направити відзив на позовну заяву третій особі-2, докази чого надати суду.

6. Запропонувати третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 надати письмові пояснення по суті спору.

7. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати до Державного бюджету України з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено 07.11.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова