ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 жовтня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/290/18

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул.Енергетична, 2, м. Тернопіль, Тернопільська область,46010 в особі Тернопільського міського району електричних мереж, вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль,46000

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 8 637 720,21 грн.

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність №5778/25 від 27.12.17 р.;

Відповідача: ОСОБА_3, довіреність №100/18 від 15.01.18 р.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програми фіксування судового процесу (судового засідання) Акорд.

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер NJ27VF25D8015177 B2.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського міського району електричних мереж звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал" про стягнення 8637 720,21 грн., з яких: 7 825 143,30 грн. заборгованість за активну електроенергію; 694 393,94 грн.- пеня; 41 937,06 грн. 3% річних та 76245,91 грн. інфляційне нарахування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов, укладеного між ними договору про постачання електричної енергії №934 від 07.09.2007 в частині оплати вартості активної електроенергії, переданої відповідачу за березень-червень 2018 року, однак відповідач зобовязання щодо оплати використаної електроенергії не виконав в повному обсязі, і станом на день заявлення позову борг становить 7 825 143,30 грн. - за активну електроенергію, яку просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Крім того, просить стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал" нараховані йому за несвоєчасно проведені розрахунки 694 393,94 грн.- пеню; 41 937,06 грн. 3% річних та 76245,91 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.08.2018 на 10:00 год., яке було відкладено на 19.09.2018 на 10 год 00 хв.

Однак, у звязку з тим, що з відповідних обставин суддя Чопко Ю.О. 19.09.2018 перебував у відпустці, розгляд даної справи ухвалою від 28.09.2018 було призначено на 24.10.2018 на 11 год 00 хв.

24.10.2018 представник позивача у судовому засіданні підтримала подану нею через канцелярію суду відповідь на відзив вих.№1765 від 10.09.2018 (вх.№16910 від 11.09.2018). Окрім, того підтримала заяву про збільшення позовних вимог вих.№5316/25 від 18.09.2018 (вх.№17377 від 19.09.2018), якою додатково до заявленої суми пені за прострочення грошового зобовязання нараховує 455 171,36 грн. (за період з 17.07.2018 по 17.09.2018) та додатково до вже заявлених 3% річних за прострочення грошового зобовязання нараховує 39 232,91 грн. (за період з 17.07.2018 по 17.09.2018).

Представник відповідача підтримала подане нею через канцелярію суду клопотання (вх.№17807 від 26.09.2018) про долучення доказів до матеріалів справи, які підтверджують погашення боргу, який є предметом розгляду даної справи.

В силу приписів ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням/зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Дослідивши подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог (вх.№17377 від 19.09.2018) та співставивши її зміст із раніше заявленими позовними вимогами, суд розцінює останню як заяву про збільшення розміру позовних вимог та приймає її як таку, що подана у відповідності до вимог ст. 46 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог вих.№5316/25 від 18.09.2018 (вх.№17377 від 19.09.2018) у справі № 921/290/18.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/290/18 до судового розгляду по суті на 12.11.2018 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль, (зал судових засідань № 1, 4-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко