ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" жовтня 2018 р. Справа№ 911/1679/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 20.09.2018 (повний текст ухвали складено 28.09.2018)

у справі №911/1679/18 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.09.2018 у справі №911/1679/18 позов Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання недійсним рішення - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, скаржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу Господарського суду Київської області від 20.09.2018 у справі №911/1679/18 - скасувати, справу передати на розгляд до Господарського суду Київської області. Також, розгляд апеляційної скарги просили здійснювати у судовому засідання з повідомленням сторін та за обоз'язковою участю представника позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2018 апеляційну скаргу Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.09.2018 у справі №911/1679/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції Господарського процесуального кодексу України, чинного з 15.12.2017. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 20.09.2018 у справі №911/1679/18.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржувана ухвала проголошена судом першої інстанції 20.09.2018, проте повний текст ухвали складено 28.09.2018, а отже, враховуючи приписи ч. 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, 10-денний строк на апеляційне оскарження ухвали спливав 08.10.2018 включно.

В той же час, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Відділ освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області подав апеляційну скаргу 05.10.2018, що підтверджується відбитком штампу канцелярії Господарського суду Київської області (вх. №900/18 від 05.10.2018), а отже апелянт не пропустив строк на подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження до розгляду не приймається.

Пунктом 14 частини 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України визначено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про залишення позову (заяви) без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частинами 1 та 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм, розгляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/1679/18 за апеляційною скаргою Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.09.2018 у справі №911/1679/18.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 22.11.2018 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

3. В порядку підготовки справи до розгляду звернути увагу учасників справи на те, що згідно з пунктами 5,6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України вирішення питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та клопотання сторін та інших учасників справи про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, - є підготовчими діями, які вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення.

Встановити учасникам справи строк на поставлення питань та заявлення клопотань згідно з пунктами 5, 6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, - не пізніше 7 днів з дня отримання даної ухвали, а міркування або заперечення щодо їх вчинення - не пізніше 5 днів з дня отримання відповідних клопотань від іншої сторони спору.

4. Роз'яснити відповідачу про право на подачу відзиву на апеляційну скаргу.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

5. Згідно з ст. 251, ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України встановити:

- відповідачу: строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу - протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 13.11.2018.

- позивачу (скаржнику): відповідь на відзив (у випадку подання відзиву) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу.

6. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І.Мартюк