ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/4862/14

За заявами б/н від 31.07.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» про заміну стягувача його правонаступником

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг»

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

Представник заявника (правонаступник): не з'явився

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області 02.08.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Конкорд Факторинг» подано заяви б/н від 31.07.2018 року про заміну стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та відповідної сторони виконавчого провадження з виконання рішення суду у вищенаведеній справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2018 року заяви б/н від 31.07.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» про заміну стягувача у справі та у виконавчому провадженні його правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 13.09.2018 року представником позивача (стягувача) подано заперечення б/н від 13.09.2018 року на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

У судовому засіданні 13.09.2018 року представник заявника (правонаступника) підтримав вимоги поданих ним заяв, представник позивача, в свою чергу, заперечував проти заяв з підстав, викладених в його письмових запереченнях. Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 13.09.2018 року не з'явився. У судовому засіданні 13.09.2018 року суд оголосив перерву на 20.09.2018 року.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 20.09.2018 року не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяв.

Розглянувши в судовому засіданні 20.09.2018 року заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» про заміну позивача та стягувача його правонаступником та заперечення Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зміну сторони виконавчого провадження, враховуючи надані докази та пояснення учасників судового розгляду, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Київської області від 12.05.2016 року у справі № 911/4862/14 позовні вимоги задоволено повністю. Звернуто стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на предмети іпотеки за Іпотечним договором від 04.07.2014 року, зареєстрованим в реєстрі за № 3433 та Іпотечним договором від 04.07.2014 року, зареєстрованим в реєстрі за № 3428, посвідченими приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Морозовою С.М., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг», а саме:

- нежитлові будівлі та споруди: консервно-виробничий цех з підвалом, літ. А. загальною площею 2596,5 кв.м.; склад для сировини, літ. Н, загальною площею 623,4 кв.м.; ангар-дюралюмінієвий склад, літ. Л, загальною площею 163,2 кв.м.; сторожка, літ. Ж, загальною площею 10,3 кв.м.; ангар-дюралюмінієвий склад, літ. Ф, загальною площею 99, 7 кв.м.; водогінна вежа, 1; сховище з виробничим цехом, адміністративно-побутовими і допоміжними приміщеннями, літ. У, загальною площею 6 656,8 кв.м. Всього загальною площею 10 149,9 (десять тисяч сто сорок дев'ять цілих дев'ять десятих) кв.м, що розташовані за адресою: Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вулиця Радгоспна 34.

- земельну ділянку несільськогосподарського призначення, загальною площею 1,8564га, що складається з наступних окремих земельних ділянок: кадастровий номер: :01.048:0047, загальною площею 1,0341 га; кадастровий номер: :01.048:0044, загальною площею 0,4134 га; кадастровий номер :01.048:0043, загальною площею 0,4089 га., що розташована на території: Київська область, Ірпінський регіон, селище міського типу Гостомель, вулиця Радгоспна, 34. Цільове призначення - для обслуговування нежитлових будівель та споруд, шляхом визнання права власності на зазначене майно за Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, код 09807856) за початковою вартістю: нежитлові будівлі та споруди - 66 575 000,00 грн., земельна ділянка несільськогосподарського призначення - 2 627 000,00 грн. в рахунок часткового (пропорційно вартості предметів іпотеки) погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в сумі:

- Договором про невідновлювальну кредитну лінію № 44-01-07 від 20.08.2007 року (із змінами та доповненнями) в розмірі 2 717 550,65 доларів США та 338 413,07 грн., що згідно курсу НБУ в загальній сумі складає 58 416 682,66 грн., з яких: заборгованість за основним боргом 2 310 000,00 доларів США (що згідно курсу НБУ складає 49 368 280,50 грн.), заборгованість за нарахованими відсотками 407 550,55 доларів США (що згідно курсу НБУ складає 8 709 989,09 грн.), пеня за прострочення заборгованості по відсоткам 338 413,07 грн.;

- Договором про невідновлювальну кредитну лінію № 45-01-07 від 20.08.2007 року (із змінами та доповненнями) в розмірі 7 192 605,81 доларів США та 3 393 225,26 грн., що згідно курсу НБУ в загальній сумі становить 157 110 359,96 грн., з яких: заборгованість за основним боргом 5 870 000,00 доларів США (що згідно курсу НБУ складає 125 450 998,50 грн.), заборгованість за нарахованими відсотками 1 322 605,81 доларів США (що згідно курсу НБУ складає 28 266 136,20 грн.), пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам З 393 225,26 грн.;

- Договором про невідновлювальну кредитну лінію № 02-01-10 від 01.04.2010 року (із змінами та доповненнями) в розмірі 9 522 115,55 доларів США та 1 220 651,57 грн., що згідно курсу НБУ в загальній сумі становить 204 723 020,15 грн., з яких: заборгованість за основним боргом 8 170 000,00 доларів США (що згідно курсу НБУ складає 174 605 563,50 грн.), заборгованість за нарахованими відсотками 1 352 115,55 доларів США (що згідно курсу НБУ складає 28 896 805,08 грн.), пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам 1 220 651,57 грн.;

- Договором про кредитну лінію у формі овердрафту № 1505-14 від 06.06.2014 року в розмірі 1 250 087,01 грн., з яких: заборгованість за основним боргом 859 641,25 грн., заборгованість за простроченими відсотками 339 734,91 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами 50 710,85 грн.

Припинено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» на нежитлові будівлі та споруди, загальною площею 10149,9 кв.м та земельну ділянку несільськогосподарського призначення, загальною площею 1,8564 га, що складається з наступних окремих земельних ділянок: кадастровий номер :01.048:0047, загальною площею 1,0341 га; кадастровий номер :01.048:0044, загальною площею 0,4134 га; кадастровий номер :01:048:0043, загальною площею 0,4089 га., що розташовані на території Київської області, Ірпінського району, селища міського типу Гостомель, вул. Радгоспна, 34.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 73 080,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» на рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2016 року у справі № 911/4862/14 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2016 року у справі № 911/4862/14 - залишено без змін.

09.11.2016 року видано накази на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 року у справі № 911/4862/14.

Як вбачається, з викладених в заявах б/н від 31.07.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» обставин про заміну стягувача його правонаступником, 03.04.2018 року у зв'язку із укладенням договору купівлі-продажу прав вимоги, від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Солюшнз» перейшло право вимоги за кредитними договорами № 44-01-07 від 20.08.2007 року; № 45-01-07 від 20.08.2007 року; № 02-01-10 від 01.04.2010 року; № 1505-14 від 06.06.2014 року, а також за Іпотечним договором № 3428 від 04.07.2014 року та Іпотечним договором № 3433 від 04.07.2014 року.

Договір купівлі-продажу прав вимоги був укладений у зв'язку з перемогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Солюшинз» на електронних торгах, які відбулися 21.02.2018 року та оформлені протоколом електронних торгів NoUA-EA-2018-02-12-000196-а.

У зв'язку з наведеними обставинами, 03.04.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма Солюшинз» стало новим кредитором за кредитними договорами № 44-01-07 від 20.08.2007 року; № 45-01-07 від 20.08.2007 року; № 02-01-10 від 01.04.2010 року; № 1505-14 від 06.06.2014 року, а також за Іпотечним договором № 3428 від 04.07.2014 року та Іпотечним договором № 3433 від 04.07.2014 року, а Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» втратило право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» за вказаними кредитними договорами та договорами, що забезпечували виконання зобов'язань за ними.

Представник позивача, в свою чергу, заперечував проти заміни сторони виконавчого провадження, зазначаючи, що, відповідно до протоколу електронного аукціону переможцем електронних торгів з продажу лота (право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за договорами № 44-01-07 від 20.08.2017 року. № 45-01-07 від 20.08.2017 року. № 02-01-10 від 01.04.2010 року, № 1505-14 від 06.06.2014 року (далі - Договори) дійсно стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма Солюшн», яке в подальшому відступило право вимоги за вищезазначеними договорами Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг».

Також позивач зазначає, що відповідно до п. 2 предметом договору відступлення прав вимоги є належні банку права вимоги до позичальника, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього договору (далі - боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або які зобов'язані виконати обов'язки боржників за кредитним договором, іпотечним договором, договором поруки, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (далі - основні договори). Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

За цим договором новий кредитор в день укладення Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1 цього Договору, набуває наступні права кредитора за основними договорами: право вимагати належного виконання боржником зобов'язань за основними договорами щодо сплати боржниками грошових коштів у сумах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору та визначених на момент набуття новим кредитором права вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття права вимоги процентів, штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань у випадках та на умовах, встановлених основними договорами, відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора відповідно до цього Договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги. До нового кредитора не переходять права на нарахування процентів за користування боржниками кредитними коштами та права на здійснення договірного списання коштів з рахунку боржників, що надані банку відповідно до умов основних договорів.

Однак, як стверджує позивач, стягнення судових витрат за розгляд справи не входить до обсягу предмету договорів відступлення, тому відповідно право не перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг», відповідні витрати в порядку відшкодування підлягають стягненню на користь особи, яка їх фактично понесла, тобто на користь первісного позивача у справі. У зв'язку з чим, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» просить відмовити в задоволенні заяв про заміну сторони виконавчого провадження № 53618092 щодо стягнення судового збору у сумі 73 080 грн.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, первісним позивачем у даній справі було Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» і саме ним було сплачено судовий збір у сумі 73 080 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» набуло процесуального статусу позивача у даній справі внаслідок укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю «Сігма Солюшнз» договору про відступлення прав вимоги від 05.07.2018 року, яке в свою чергу придбало це право за договором від 03.04.2018 року щодо зобов'язань, які виникають з кредитних відносин, при цьому питання про перехід права вимоги на відшкодування витрат по сплаті судового збору у даній справі не вирішувалось і відповідне право не відступалось, тому відшкодування судового збору в сумі 73 080 грн. має відбуватись на користь особи, яка фактично понесла відповідні витрати у зв'язку з розглядом справи в суді.

Пунктом 1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачена можливість заміни кредитора у зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відповідно до умов Договору про відступлення та згідно зі ст. ст. 512-516 Цивільного кодексу України у зобов'язанні за кредитними договорами № 44-01-07 від 20.08.2007 року; № 45-01-07 від 20.08.2007 року; № 02-01-10 від 01.04.2010 року; № 1505-14 від 06.06.2014 року, а також за Іпотечним договором № 3428 від 04.07.2014 року та Іпотечним договором № 3433 від 04.07.2014 року відбулася заміна кредитора з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг», відповідно останнє набуло статусу сторони (кредитора) в зобов'язаннях за кредитними договорами № 44-01-07 від 20.08.2007 року; № 45-01-07 від 20.08.2007 року; № 02-01-10 від 01.04.2010 року; № 1505-14 від 06.06.2014 року, а також за Іпотечним договором № 3428 від 04.07.2014 року та Іпотечним договором № 3433 від 04.07.2014 року, в той час, як первісний кредитор - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» вибуло з зобов'язань за кредитними договорами № 44-01-07 від 20.08.2007 року; № 45-01-07 від 20.08.2007 року; № 02-01-10 від 01.04.2010 року; № 1505-14 від 06.06.2014 року, а також за Іпотечним договором № 3428 від 04.07.2014 року та Іпотечним договором № 3433 від 04.07.2014 року.

У зв'язку зі зміною кредитора за кредитними договорами № 44-01-07 від 20.08.2007 року; № 45-01-07 від 20.08.2007 року; № 02-01-10 від 01.04.2010 року; № 1505-14 від 06.06.2014 року, а також за Іпотечним договором № 3428 від 04.07.2014 року та Іпотечним договором № 3433 від 04.07.2014 року з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» (через Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма Солюшнз»), до останнього перейшли всі дійсні права вимоги, які випливають з зобов'язань за вказаними договорами, зокрема, щодо стягнення заборгованості.

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, у зв'язку з заміною первісного кредитора - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» (через Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма Солюшнз») у правовідносинах за кредитними договорами № 44-01-07 від 20.08.2007 року; № 45-01-07 від 20.08.2007 року; № 02-01-10 від 01.04.2010 року; № 1505-14 від 06.06.2014 року, а також за Іпотечним договором № 3428 від 04.07.2014 року та Іпотечним договором № 3433 від 04.07.2014 року, позивач у справі - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», який є стягувачем за наказом Господарського суду Київської області від 09.11.2016 року у справі № 911/4862/14, підлягає заміні на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» в частині звернення стягнення на предмети іпотеки за Іпотечним договором від 04.07.2014 року, зареєстрованим в реєстрі за № 3433 та Іпотечним договором від 04.07.2014 року, зареєстрованим в реєстрі за № 3428, посвідченими приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Морозовою С.М., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» (Київська обл., смт.Гостомель, вул. Радгоспна, буд. 34, код 32754128), в рахунок часткового (пропорційно вартості предметів іпотеки) погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг», яка виникла за Договорами про невідновлювальну кредитну лінію № 44-01-07 від 20.08.2007 року, № 45-01-07 від 20.08.2007 року, № 02-01-10 від 01.04.2010 року, № 1505-14 від 06.06.2014 року.

В решті вимог заявника, відсутні підстави для заміни стягувача та сторони виконавчого провадження щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» (08290, Київська обл., смт. Гостомель, вул. Радгоспна, буд. 34, код 32754128) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код 09807856, адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60) 73 080,00 грн. витрат по сплаті судового збору, тому заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» у відповідній частині задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви б/н від 31.07.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» про заміну стягувача його правонаступником задовольнити частково.

2. Здійснити заміну стягувача у справі № 911/4862/14 та сторони виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Київської області від 09.11.2016 року у справі № 911/4862/14 - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг», у зв'язку з чим, за наказом Господарського суду Київської області від 09.11.2016 року у справі № 911/4862/14:

«Звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60 код 09807856) на предмети іпотеки за Іпотечним договором від 04.07.2014 року, зареєстрованим в реєстрі за № 3433 та Іпотечним договором від 04.07.2014 року, зареєстрованим в реєстрі за № 3428, посвідченими приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Морозовою С.М., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» (Київська обл., смт.Гостомель, вул. Радгоспна, буд. 34, код 32754128), а саме:

- нежитлові будівлі та споруди: консервно-виробничий цех з підвалом, літ. А. загальною площею 2596,5 кв.м.; склад для сировини, літ. Н, загальною площею 623,4 кв.м.; ангар-дюралюмінієвий склад, літ. Л, загальною площею 163,2 кв.м.; сторожка, літ. Ж, загальною площею 10,3 кв.м.; ангар-дюралюмінієвий склад, літ. Ф, загальною площею 99, 7 кв.м.; водогінна вежа, 1; сховище з виробничим цехом, адміністративно-побутовими і допоміжними приміщеннями, літ. У, загальною площею 6 656,8 кв.м. Всього загальною площею 10 149,9 (десять тисяч сто сорок дев'ять цілих дев'ять десятих) кв.м, що розташовані за адресою: Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вулиця Радгоспна 34.

- земельну ділянку несільськогосподарського призначення, загальною площею 1,8564га, що складається з наступних окремих земельних ділянок: кадастровий номер: :01.048:0047, загальною площею 1,0341 га; кадастровий номер: :01.048:0044, загальною площею 0,4134 га; кадастровий номер :01.048:0043, загальною площею 0,4089 га., що розташована на території: Київська область, Ірпінський регіон, селище міського типу Гостомель, вулиця Радгоспна, 34. Цільове призначення - для обслуговування нежитлових будівель та споруд, шляхом визнання права власності на зазначене майно за Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, код 09807856) за початковою вартістю: нежитлові будівлі та споруди - 66 575 000,00 грн., земельна ділянка несільськогосподарського призначення -2 627 000,00 грн. в рахунок часткового (пропорційно вартості предметів іпотеки) погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в сумі:

- Договором про невідновлювальну кредитну лінію № 44-01-07 від 20.08.2007 року (із змінами та доповненнями) в розмірі 2 717 550,65 доларів США та 338 413,07 грн., що згідно курсу НБУ в загальній сумі складає 58 416 682,66 грн., з яких: заборгованість за основним боргом 2 310 000,00 доларів США (що згідно курсу НБУ складає 49 368 280,50 грн.), заборгованість за нарахованими відсотками 407 550,55 доларів США (що згідно курсу НБУ складає 8 709 989,09 грн.), пеня за прострочення заборгованості по відсоткам 338 413,07 грн.;

- Договором про невідиовлювальну кредитну лінію № 45-01-07 від 20.08.2007 року (із змінами та доповненнями) в розмірі 7 192 605,81 доларів США та 3 393 225,26 грн., що згідно курсу НБУ в загальній сумі становить 157 110 359,96 грн., з яких: заборгованість за основним боргом 5 870 000,00 доларів США (що згідно курсу НБУ складає 125 450 998,50 грн.), заборгованість за нарахованими відсотками 1 322 605,81 доларів США (що згідно курсу НБУ складає 28 266 136,20 грн.), пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам З 393 225,26 грн.;

- Договором про невідновлювальну кредитну лінію № 02-01-10 від 01.04.2010 року (із змінами та доповненнями) в розмірі 9 522 115,55 доларів США та 1 220 651,57 грн., що згідно курсу НБУ в загальній сумі становить 204 723 020,15 грн., з яких: заборгованість за основним боргом 8 170 000,00 доларів США (що згідно курсу НБУ складає 174 605 563,50 грн.), заборгованість за нарахованими відсотками 1 352 115,55 доларів США (що згідно курсу НБУ складає 28 896 805,08 грн.), пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам 1 220 651,57 грн.;

- Договором про кредитну лінію у формі овердрафту № 1505-14 від 06.06.2014 року в розмірі 1 250 087,01 грн., з яких: заборгованість за основним боргом 859 641,25 грн., заборгованість за простроченими відсотками 339 734,91 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами 50 710,85 грн.»

Стягувачем вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 21б, нежиле приміщення34, код 40487592).

3. Відмовити в задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» щодо заміни стягувача у справі № 911/4862/14 та сторони виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Київської області від 09.11.2016 року у справі № 911/4862/14 в частині, що стосується стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» (08290, Київська обл., смт. Гостомель, вул. Радгоспна, буд. 34, код 32754128) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код 09807856, адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60) 73 080,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу згідно IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик