overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/529/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В. за участю представників сторін: позивача - не зявилися, відповідача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Континент до приватного підприємства Центр-Монтаж-Енерго про стягнення 82 853 грн. 71 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Союз-Континент звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства Центр-Монтаж-Енерго (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки №15/03 від 15.03.2017 року, 76 494 грн. 01 коп. основної заборгованості, 5 037 грн. 98 коп. інфляційних втрат, 1 321 грн. 72 коп. 3% річних та відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні 02.10.2018 судом ухвалено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.10.2018 року.

В судове засідання 30.10.2018 року позивач явку свого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представника відповідача, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти у звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 925/529/18 по суті та призначити на 07 листопада 2018 року о 10:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р. Справа № 924/989/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом Кам'янець - Подільського районного споживчого товариства, м. Кам'янець - Подільський

до споживчого товариства "Нефедіївці", с. Нефедівці, Кам'янець - Подільський р-н., Хмельницька обл.

про виселення споживчого товариства "Нефедіївці" з частини нежитлового приміщення магазину з кафетерієм площею 55,6 кв.м. за адресою: вул. Миру, 78а, с. Нефедівці, Кам'янець - Подільський р-н, Хмельницька обл.

з підстав порушення умов договору та норм законодавства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 26.11.2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 20.11.2018р.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 01.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (32302, Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський, вул. Огієнка, 22)

3 - відповідачу (32391, Хмельницька обл., Кам'янець - Подільський р-н., с. Нефедівці, вул. Миру, 76)

4 - ОСОБА_1 (32302, Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський, вул. Першотравнева, оф.7)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/240/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Смаглій В.М. адвокат;

за участі приватного виконавця: Плесюк О.С. особисто;

розглянувши матеріали подання приватного виконавця Плесюк Олексія Степановича про визначення частки боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами у справі № 925/240/18 за позовом Поланд Ворк (Poland-Work) (Польща, м. Бидгощ) до фізичної особи - підприємця Левадної Валерії Юріївни (м. Черкаси) про стягнення 4 508,23 польських злотих (в еквіваленті 34 222,39 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 4080,00 польських злотих основного боргу на повернення позики, 65,06 польських злотих як 3% річних, 61,14 польських злотих як 1% за користування позикою, 302,03 польських злотих пені на підставі договору позики від 06.09.2016, укладеного між сторонами, що в еквіваленті складає 34 222,39 грн. станом на дату подання позову.

Ухвалою від 24.10.2018 до розгляду на 31.10.2018 призначено подання приватного виконавця Плесюк О.С. про визнання частки боржника в майні, яким він спільно володіє з іншими особами в порядку ст. 335 ГПК України.

Позивач в судове засідання не з'явився, направленим суду клопотанням просить суд розгляд подання проводити за його відсутності, подання приватного виконавця підтримує.

Представник відповідача просить суд розгляд подання відкласти для надання додаткових доказів з приводу того, що автомобіль придбано чоловіком відповідачки ще до шлюбу. Також вказав, що відповідачкою не отримано копії подання приватного виконавця. Приватний виконавець не заперечив проти відкладення розгляду подання.

Відповідно до ч. 2. п. 4 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи з підстав необхідності витребування додаткових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з'явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Оскільки для об'єктивного розгляду подання дійсно необхідно отримати додаткові докази і суд в першу чергу повинен керуватися завданнями господарського судочинства щодо справедливого і неупередженого вирішення спорів (ст. 2 ГПК України), то суд вважає за доцільне розгляд подання відкласти.

З урахуванням думки учасників та періоду перебування судді у відпустці розгляд подання відкладено на 19 листопада 2018.

Керуючись ст. 202 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд подання на 09:00 год. 19 листопада 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони та приватного виконавця про час і дату призначення наступного засідання у справі.

Зобов'язати відповідачку подати суду та направити іншим учасникам судового процесу докази щодо періоду придбання автомобіля, частку відповідачки в якому просить визначити приватний виконавець.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/842/18

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Черкаського обласного центру зайнятості в особі Жашківської районної філії до Бузівської сільської ради про стягнення 18212,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 вересня 2018 року підготовче засідання закрите та призначено справу до судового розгляду на 12 год. 30 хв. 30 жовтня 2018 року.

Однак, у зв’язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести засідання з 12 год. 30 хв. 30 жовтня 2018 року на 11 год. 30 хв. 15 листопада 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників сторін обов`язковою.

Суддя                                                                                 К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р.Справа № 924/673/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "АР-БУД", м. Нетішин, Хмельницької області

до ТОВ "ІБК "Укртехспецбуд-ТД", м. Київ

про стягнення 1 460 000,11 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 17.09.2018р.

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач ТОВ "АР-БУД", м. Нетішин, Хмельницької області просить суд стягнути з відповідача ТОВ "ІБК "Укртехспецбуд-ТД", м. Київ на свою користь заборгованість в загальній сумі 1 460 000,11 грн. за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу товарів з розстрочкою платежу №20/17 від 07.06.2017р.

18.09.2018р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 31.10.2018р.

Ухвалою суду від 18.09.2018р. продовжено строк підготовчого засідання терміном на тридцять днів.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак до початку судового засідання на адресу суду від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату у зв"язку із неможливістю з'явитись в судове засідання через перебування на лікарняному.

Відповідно до п.3, ч.2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09:30год. "13" листопада 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 31.10.2018р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 2 прим. (реком. з повід) :

1- до справи

2 - відповідачу - м.Київ, вул.Гната Юри, буд.9, кім.43.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2018 р.           Черкаси справа № 925/903/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до Відділу охорони здоров’я Уманської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КНП «Уманська психіатрична лікарня Уманської міської ради», КНП «Уманський пологовий будинок Уманської міської ради», КНП «Уманська дитяча лікарня Уманської міської ради» про стягнення 213098,70 грн

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити третіх осіб - КНП «Уманську психіатричну лікарню Уманської міської ради», КНП «Уманський пологовий будинок Уманської міської ради», КНП «Уманську дитячу лікарню Уманської міської ради», про дату продовження підготовчого засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 08 листопада 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1221/14

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Русь" про процесуальну заміну позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 Русь" до Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" про стягнення 8 506 793,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 28.08.2014 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року, позовні вимоги були задоволені частково і стягнуто з відповідача на користь позивача 37 424 101,74 грн. заборгованості по кредиту, 10 479 728,21 грн. заборгованості по процентах, 143 792,72 грн. пені по процентах, 1 386 229,74 грн. пені по кредиту, 695 165,51 грн. як 3% річних, 4 490 892,21 грн. інфляційних та 90 000,00 грн. штрафу на підставі укладеного між сторонами кредитного договору № 3804-22-10 на відкриття відновлювальної кредитної лінії в національній валюті від 20.07.2010 року та 73 080,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Ухвалою від 12.02.2015 Вищим господарським судом України прийнято відмову від касаційної скарги відповідача ПАТ "Уманьавтодор" на рішення суду першої та апеляційної інстанції у даній справі, справу повернуто до господарського суду черкаської області 23 лютого 2015 року.

На виконання судового рішення видано наказ від 05.01.2015 року.

30.10.2018 господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву № 3012/16 від 23.10.2018 публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Русь" про процесуальну заміну сторони правонаступником і просить винести ухвалу, якою здійснити процесуальну заміну сторони стягувача в наказі господарського суду Черкаської області від 05.01.2015р. у справі № 925/1221/14 в порядку ч. 5 ст. 334 ГПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 ГПК України (заміна сторони виконавчого провадження) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву № 3012/16 від 23.10.2018 публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Русь" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, до свого провадження.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 12:30 год. 19 листопада 2018.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси.

3. Викликати в засідання повноважних представників сторін та третьої особи. Запропонувати учасникам процесу подати заперечення на подану заяву (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/709/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця Прокопенка Олега Миколайовича до фізичної особи-підприємця Щербини Сергія Анатолійовича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про усунення позивачу перешкод у користуванні належною йому на праві власності земельною ділянкою шляхом зобов'язання відповідача ФОП Щербини С.А. демонтувати кіоск, встановлений з фасадної сторони земельної ділянки за адресою смт. Лисянка вул. Санаторна, 1.

Провадження у справі порушено за ухвалою від 20.06.2017 року.

За клопотанням позивача ухвалою від 03.08.2017 суд зупинив провадження у справі до часу набрання законної сили рішенням у справі № 700/351/17 Лисянського районного суду Черкаської області за адміністративним позовом Прокопенка О.М. до Лисянської селищної ради, третя особа Щербина С.А., про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити дії.

При перевірці стану справи, судом за даними Єдиного державного реєстру судових рішень з'ясовано, що ухвалою від 01.03.2018 Лисянським районним судом Черкаської області по справі № 700/351/17, яка розглянута за правилами адміністративного провадження, затверджено умови примирення між позивачем Прокопенко О.М. та Лисянської селищною радою, за участі ФОП Щербини С.А. Учасники процесу погодили, зокрема, умови перенесення тимчасової споруди ФОП Щербини С.А. із вул. Санаторна на вул. Київську у смт. Лисянка із виділенням земельної ділянки по вул. Київська в установленому порядку.

Ухвалою від 19.10.2018 суд поновив провадження у справі та призначив її розгляд по суті в межах розгляду справи у загальному позовному провадженні на 10:00 год. 31 жовтня 2018.

В засідання представники сторін не з'явилися, причини неявки не повідомили.

Оскільки нові обставини у справі вказують на можливість примирення сторін по суті спору, то суд вважає, що розгляд справи за відсутності, зокрема, представника позивача перешкоджає вирішенню спору і розгляд справи слід відкласти на підставі ч. 4 ст. 202 ГПК України.

Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12:30 год. 20 листопада 2018.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.

Зобов'язати сторони направити суду повідомлення про те, чи вирішено між вами спір, що є предметом розгляду у даній справі. Якщо так, то визначтесь у подальших процесуальних діях по справі.

Попередити позивача, що у випадку його неявки в засідання і за відсутності клопотання про розгляд справи без участі позивача, суд може залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/662/18

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/662/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом Комунального підприємства "Будівництво м'ясокомбінат",

вул. Ю. Костюченка, 101, м. Сновськ, Чернігівська область, 15200

До Фізичної особи - підприємця Дорошенко Олександра Миколайовича,

АДРЕСА_1

АДРЕСА_2

Про стягнення 29791,04 грн. та розірвання договору оренди автомобіля

вважає за необхідне повідомити відповідача - Фізичну особу - підприємця Дорошенко Олександра Миколайовича про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи № 927/662/18 по суті на 14.11.2018 о 10:00.

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Фізичну особу - підприємця Дорошенко Олександра Миколайовича про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи № 927/662/18 по суті на 14.11.2018 року о 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року                     справа № 925/1138/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Спецтехагро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Азот - Сервіс" про стягнення 11487 грн. 35 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Спецтехагро" (вул. Митницька, 54, м. Черкаси, Черкаська область, 18015, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Азот - Сервіс" (вул. Смілянська, буд. 118, офіс 413, м. Черкаси, Черкаська область, 18007, ) про стягнення 11487 грн. 35 коп. заборгованості за договором про надання послуг від 07.12.2017 №07/12-2, у тому числі: 9218 грн. 57 коп. боргу за надані послуги, 1548 грн. 72 коп. пені, 516 грн. 24 коп. інфляційних нарахувань та 203 грн. 82 коп. три проценти річних.

Підстави для залишення позовної заяви приватного підприємства "Спецтехагро" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву приватного підприємства "Спецтехагро" слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження позивач не заявив, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву приватного підприємства "Спецтехагро" до розгляду і відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадженні.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 00 хв. 27 листопада 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити приватне підприємство "Спецтехагро" як позивача і товариство з обмеженою відповідальністю "Азот - Сервіс" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду і позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз’яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                 М.В. Дорошенко

09:00 27 листопада 2018 року