ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зміну способу та порядку виконання судового наказу

01.11.2018м. Дніпро№ 904/8644/17

Суддя Панна С.П., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про зміну порядку і способу виконання судового рішення

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" (69006, м. Заоріжжя, вул. В.Лобановського 6А)

до відповідача-1: Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька 20А)

відповідача-2: Державна казначейська служба України (01014, м. Київ, вул. Бастіона, 6)

про відшкодування майнової шкоди

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про відшкодування майнової шкоди в розмірі 17100,00 грн., та витрат у сумі 1050 грн. понесених у зв'язку з залученням об'єкта оціночної діяльності для визначення розміру збитків.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 року у справі № 904/8644/17 скасовано, позовні вимоги задоволено: стягнуто з Державної казначейської служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" 17100,00 грн. шкоди та 1050,00 грн. витрат, понесених у зв'язку з оцінкою розміру шкоди. Витрати за розгляд позову та апеляційної скарги віднесено за рахунок держави.

25.04.2018р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 видано наказ.

20.07.2018р. до господарського суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області №12-12/3344-8669 від 11.09.2018р. про зміну порядку і способу виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2018, в якій він просить змінити спосіб виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 по справі №904/8644/17, шляхом обрання належним способом виконання рішення:

- стягнення з Державного бюджету України за рахунок бюджетної програми КПКВК 3504030 "Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна стягнутого в дохід держави, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб" на користь ТОВ "МД Істейт" грошових коштів 17100,00 грн. та 1050,00 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Заява обгрунтована тим, що суд постановивши рішення про стягнення суми матеріальної шкоди, помилково ототожнює державу і державний бюджет з конкретним органом державної влади - юридичною особою публічного права, якою є Державна казначейська служба України.

Крім того, заявник зазначає, що у Законі України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" передбачено 33 651,9 тисяч грн на фінансування рюджетної програми КПКВК 3504030.

Водночас, безпосередньо Казначейство, як юридична особа, не має рахунків або кошторисних призначень, які можна спрямувати на відшкодування шкоди, заподіяної фізичній особі внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень.

Заявник звернув увагу на те, що суд у постанові від 15.03.2018 про стягнення суми матеріальної шкоди з Казначейства, застосував такий спосіб захисту і поновлення прав позивача, що робить неможливим виконання судового рішення.

Відповідно до пункту 5 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників під час виконання виконавчих документів органи Казначейства мають право:

1) повідомляти органу, який видав виконавчий документ, про наявність обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють його виконання;

2) звертатися у передбачених законом випадках до органу, який видав виконавчий документ, щодо роз'яснення рішення про стягнення коштів, порушувати клопотання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання такого рішення, а також відстрочку та/або розстрочку його виконання.

Відповідно до ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи викладене, дослідивши подану заяву, суд вбачає підстави для її задоволення та зміни способу виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 240, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про зміну порядку і способу виконання судового рішення задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 по справі №904/8644/17, шляхом обрання належним способом виконання рішення:

- стягнення з Державного бюджету України за рахунок бюджетної програми КПКВК 3504030 "Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна стягнутого в дохід держави, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб" на користь ТОВ "МД Істейт" грошових коштів 17100,00 грн. та 1050,00 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.11.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1