УХВАЛА

08 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 927/276/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

(суддя - Мурашко І.Г.)

від 14.06.2018

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Буравльов С.І., судді: Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.)

від 25.09.2018

у справі № 927/276/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"

про стягнення заборгованості у розмірі 118 757 573, 77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2018 у справі №927/276/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2018 у справі №927/276/18 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2018 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №927/276/18, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст постанови було отримано 04.10.2018, що підтверджується поштовим конвертом, в якому надійшла копія окаржуваної постанови, тому з посиланням на статтю 288 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене та враховуюче те, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №927/276/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №927/276/18.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №927/276/18 на 04 грудня 2018 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209

4. Надати Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Л.Стратієнко