overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06.11.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/801/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтагруп",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС"

про стягнення заборгованості в сумі 1116202,03 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: представник не з'явився

Ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі № 909/801/18 - закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 21.11. 2018 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №20.

3. Участь в судовому засіданні представників учасників справи на власний розсуд.

4. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Максимів
Справа № 909/909/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., по справі за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", вул. Дегтярівська, 62, м. Київ, 04112, адреса для листування: Товариство з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна", вул. Ж. Жабаєва, 7, м. Київ, 04112,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення страхового відшкодування в сумі 158 923,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" (далі - відповідач) про стягнення страхового відшкодування в сумі 158 923,79 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2018 року розгляд справи по суті призначено на 13.11.2018 року.

Однак, судове засідання призначене на 13.11.2018 року о 10:00 год. не відбудеться, у зв'язку з перебуванням судді у відрядженні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті призначити на 22.11.2018 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 17.

Повідомити позивача, відповідача про дату, час і місце судового засідання, шляхом направлення вказаної ухвали.

Сторонам забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 06.11.2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Фанда О.М.
УХВАЛА

30.10.2018Справа № 910/12292/18

За позовом Департамента інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації;

до Антимонопольного комітету України;

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Департамент інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації з позовом про скасування рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 10.08.2018 № 8163-р/пк-пз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 року відкрито провадження у справі № 910/12292/18, підготовче засідання у справі призначено на 30.10.18.

Через канцелярію господарського суду міста Києва 29.10.2018 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши письмову заяву Департамента інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду, не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку з цим, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо повернення сплаченої суми судового збору суд відзначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що підставою залишення позову без розгляду є відповідна заява позивача від 25.10.2018 № 1053/1.1.5, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

05.11.2018Справа № 910/12011/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Енергосоюз" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Commerzbank AG, 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 39 028,68 доларів США та 13 559,63 грн., за участю представника позивача - Кондякова А.С., довіреність №41/00-43 від 11.06.2018 року, відповідача - не з'явився, третьої особи-1 - не з'явився, третьої особи-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог ст. 233 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 182, 183, 228, 229, 233-235, 365-367 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зобов'язати третю особу-1 Commerzbank AG надати до суду:

- Документи, які підтверджують правовий статус Commerzbank AG;

- Докази на підтвердження відкриття Commerzbank AG готівкового рахунку ПАТ «Банк Форум» №3;

- Докази на підтвердження факту списання грошових коштів у розмірі 40 827,00 дол. США з рахунку ПАТ «Банк Форум» №3;

- Копії первинних документів, на підставі яких Commerzbank AG здійснив 13.10.2014 року списання грошових коштів в сумі 40 827,00 дол. США з рахунку ПАТ «Банк Форум» №3.

2. Зобов'язати позивача у строк до 15.11.2018 року надати суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на німецьку мову ухвали господарського суду міста Києва від 05.11.2018р. по даній справі та судового доручення про надання правової допомоги у трьох примірниках для направлення третій особі-1 в порядку встановленому Конвенцією 1965 року.

3. Направити копію ухвали господарського суду міста Києва від 05.11.2018р. у даній справі, в перекладі на німецьку мову для вручення третій особі-1, в порядку передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., через Центральний орган Федеративної Республіки Німеччина - Senatsverwaltung fur Justiz und Verbraucherschutz Salzburger Strasse 21-25, 10825 Berlin з проханням про вручення судових документів третій особі-1 Commerzbank AG, Федеративна Республіка Німеччина, місто Франкфурт-на-Майні, вул. Галлусанлаге, 7

4. Зупинити провадження у справі № 910/12011/16 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.11.2018Справа № 910/11530/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства "Ауді Центр "Віпос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Альянс" про стягнення 34 116,67 грн., за участю представників позивача - Боліщука Р.А., довіреність №б/н від 27.10.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Альянс" (01103, м. Київ, вул. Дружби Народів, 10; код 34045531) на користь Дочірнього підприємства "Ауді Центр "Віпос" (04112, м.Київ, вул. Оранжерейна, 1; код 32000038) 20 579 (двадцять тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 38 коп. основного боргу, 3 521 (три тисячі п'ятсот двадцять одна) грн. 07 коп. інфляційних втрат, 940 (дев'ятсот сорок) грн. 43 коп. 3% річних, 9 075 (дев'ять тисяч сімдесят п'ять) грн. 79 коп. пені та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

30.10.2018Справа № 910/12439/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕВСЕСВІТ";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний контент центр";

про визнання договору недійсним.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевсесвіт" про визнання недійсним п. 7.2 субліцензійного договору № 739-ІМГ від 01.01.2018, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Національний контент центр".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 року відкрито провадження у справі № 910/12439/18, розгляд справи призначено на 30.10.2018 року.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва 16.10.2018 р. від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку з цим, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕВСЕСВІТ" від позову.

З огляду на прийняття господарським судом відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕВСЕСВІТ" від позову, провадження у справі № 910/12439/18 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 910/12439/18 закрити.

Суддя О.В. Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

25.10.2018 р. Справа № 910/10357/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Підприємство матеріально - технічного забезпечення " Агропромтехніка "

До Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк "

Про визнання припиненим кредитного договору у зв'язку з повним виконанням.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Кузовлев Р.В. - предст.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Підприємство матеріально - технічного забезпечення " Агропромтехніка " звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про визнання припиненим додатковий договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 06.33-72/046 від 22.07.2014 р., що укладений між публічним акціонерним товариством " Укрсоцбанк " та товариством з обмеженою відповідальністю " Підприємство матеріально - технічного забезпечення " Агропромтехніка " в межах генерального договору про здійснення кредитування від 13.05.2010 р. № 880/15-ГД 1, у зв'язку з виконанням товариством з обмеженою відповідальністю " Підприємство матеріально - технічного забезпечення " Агропромтехніка " зобов'язань за вказаним договором.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.08.2018 р. було відкрите провадження у справі № 910/10357/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 20.09.2018 р.

У судовому засіданні 20.09.2018 р. оголошувалась перерва до 25.10.2018 р.

24.10.2018 р. через канцелярію суду позивачем подана заява про відмову у позові.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у вказаній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України судові витрати суд покладає на позивача, оскільки останній відмовився від позову.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232 - 235 ч. 3 ст. 130 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 05.11.2018 р.

Суддя В.І. Пінчук
УХВАЛА

30.10.2018Справа № 910/12504/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкслінк";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний контент центр";

про визнання договору недійсними в частині.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкслінк" про визнання недійсним п. 7.2 субліцензійного договору № 829-ІМГ/18 від 01.01.2018, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Національний контент центр".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 року відкрито провадження у справі № 910/12504/18, розгляд справи призначено на 30.10.2018 року.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва 12.10.2018 р. від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку з цим, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкслінк" від позову.

З огляду на прийняття господарським судом відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкслінк" від позову, провадження у справі № 910/17063/17 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 910/12504/18 закрити.

Суддя О.В. Мандриченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.11.2018Справа № 910/11638/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "Укрнафтохіммонтаж", Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Будтехмонтаж-1" про стягнення 183 668,15 грн., за участю представників позивача - Казана С.М., довіреність №107 від 29.08.2018 року, відповідача-1 - не з'явився, відповідача-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "Укрнафтохіммонтаж" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 2, код 39453036) та Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Будтехмонтаж-1" (40007, Сумська область, місто Суми, вул. Прикордонна, 1, код 37846003) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Об'їзна дорога, 60, код 31032954) 108 158 (сто вісім тисяч сто п'ятдесят вісім) грн. 98 коп. заборгованості з орендної плати, 43 645 (сорок три тисячі шістсот сорок п'ять) грн. 66 коп. пені, 15 577 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 02 коп. інфляційних втрат, 4 477 (чотири тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 30 коп. 3% річних, 3809 (три тисячі вісімсот дев'ять) грн. 19 коп. заборгованості з відшкодування вартості неповернутого обладнання, 8 000 (вісім тисяч) грн. заборгованості з оплати транспортних послуг з повернення обладнання та 2 756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018

Справа № 910/11151/18

За позовом          публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до                    Національного університету «Києво-Могилянська Академія»

про                    стягнення 2 498,99 грн.

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/11151/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до           Національного університету «Києво-Могилянська Академія» про стягнення 2 498,99 грн.

25.09.2018 господарським судом міста Києва було прийнято рішення у справі № 910/11151/18.

Під час виготовлення повного тексту вищевказаного рішення від 25.09.2018, судом була допущена описка у назві відповідача, а саме зазначено: «Національний університет «Київо-Могилянська Академія».

Разом з тим, згідно з відомостями, розміщеними у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильний найменуванням відповідача є Національний університет «Києво-Могилянська Академія».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену у рішенні господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі № 910/11151/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі № 910/11151/18.

2. У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі № 910/11151/18 слід читати: «Національний університет «Києво-Могилянська Академія» у відповідному відмінку.

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі № 910/11151/18.

Ухвала підписана та набирає законної сили 06.11.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     О.Г. Удалова