ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1922/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: М.А. Мишкіної, І.Г. Філінюка

розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, постановлену суддею Гуляк Г.І., м. Одеса,

у справі № 916/1922/18

за позовом Одеської митниці Державної фіскальної служби України

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Ніка»

про стягнення 14 461 461,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Одеська митниця Державної фіскальної служби України звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Ніка» про стягнення 14 461 461,96 грн.

Одночасно з позовною заявою, позивачем подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій останній просив заборонити субєктам державної реєстрації та державному реєстратору проведення державної реєстрації припинення ОСОБА_1 підприємства «Ніка» до повного виконання рішення суду у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 позовну заяву Одеської митниці Державної фіскальної служби України прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1922/18.

Ухвалою суду від 11.09.2018 у задоволенні вищезазначеної заяви Одеської митниці Державної фіскальної служби України про забезпечення позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 11.09.2018 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, позивач подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2018 апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 у справі № 916/1922/18 залишено без руху; ухвалено Одеській митниці Державної фіскальної служби України усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки (надати докази сплати судового збору у сумі 1762,00 грн. за апеляційний перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 11.09.2018 із застосуванням нових реквізитів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали; розяснено Одеській митниці Державної фіскальної служби України, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно із ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.5 ст.31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання положень абз.2 ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 5 ст. 31 ГПК України, матеріали справи № 916/1922/18 передані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

25.10.2018 апеляційна скарга зареєстрована відповідальним працівником відділу документообігу (канцелярії) Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 25.10.2018, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: М.А. Мишкіної, І.Г. Філінюка.

25.10.2018 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Одеської митниці Державної фіскальної служби України про усунення виявлених судом апеляційної інстанції недоліків, до якої додано доказ сплати судового збору - платіжне доручення №1854 від 04.10.2018 на суму 1762,00 грн.

Отже, скаржником усунуто недолік, визначений вищезгаданою ухвалою від 28.09.2018.

За таких обставин апеляційна скарга Одеської митниці Державної фіскальної служби України відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1922/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1922/18 до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: М.А. Мишкіної, І.Г. Філінюка.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 916/1922/18.

3. Встановити відповідачу строк до 12.11.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

4. Розяснити учасникам справи про їх право в строк до 12.11.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючого судді Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя І.Г. Філінюк