ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 жовтня 2018 року

м. Одеса

Справа № 923/554/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів І.Г. Філінюка, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія»

на рішення господарського суду Херсонської області, прийняте суддею Ю.В. Гридасовим 30.08.2018 об 12:35 год., м. Херсон, повний текст складено 03.09.2018

у справі №923/554/18

за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області

до Публічного акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія»

про стягнення 110502,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 30.08.2018, підписаним 03.09.2018 (суддя Ю.В. Гридасов), позовні вимоги Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» на користь Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області 92880,94 грн. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з грудня 2017 року по червень 2018 року, 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору, в іншій частині позовних вимог щодо стягнення 17621,48 грн. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за грудень 2017 року провадження закрито.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 24.09.2018 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017 “Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах” ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті “Голос України” повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті “Голос України” опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання положень абз. 2 ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, ч. 5 ст. 31 ГПК України, матеріали справи №923/554/18 передані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

26.10.2018 апеляційна скарга зареєстрована відповідальним працівником відділу документообігу (канцелярії) Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 26.10.2018, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів І.Г. Філінюка, М.А. Мишкіної.

Розглянувши апеляційну скаргу, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Так, до апеляційної скарги не додано доказів про сплату судового збору за апеляційний перегляд рішення суду.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом даного спору є майнова вимога (стягнення 110502,42 грн.)

Отже, судовий збір за подання позову становив 1762,00 грн.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду у даному випадку становить 2643,00 грн. (150% від 1762,00 грн).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки, а саме: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 2643,00 грн. у строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» на рішення господарського суду Херсонської області від 30.08.2018 у справі №923/554/18 залишити без руху.

2.Встановити Публічному акціонерному товариству «Таврійська будівельна компанія» строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 2643,00 грн. у строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3.Роз’яснити Публічному акціонерному товариству «Таврійська будівельна компанія», що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                Л.В. Поліщук

Суддя           І.Г. Філінюк

Суддя М.А. Мишкіна