ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3479/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: О.Ю. Аленіна, С.В. Таран,

секретар судового засідання - О.В. Клименко,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: не з'явився

від учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" ОСОБА_2 - не з'явився

розглянувши апеляційні скарги

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса")

- учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2018, прийняте суддею Ю.М. Щавинською, м. Одеса, повний текст складено 12.07.2018,

у справі № 916/3479/16

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса"

про розірвання договору та зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду прийнято справу №916/3479/16 до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Поліщук Л.В., суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В. та призначено розгляд справи №916/3479/16 на 08.11.2018 о 10:00 год.

05.11.2018 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання скаржника - ОСОБА_2 про перенесення слухання справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що 08.11.2018 керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" буде у відрядженні у місті Києві.

Представник позивача заперечував проти зазначеного клопотання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, судова колегія вважає за доцільне задовольнити клопотання названого вище скаржника та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №916/3479/16 до 23.11.2018 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, зал судового засідання № 1 (2-й поверх). Тел. (0482) 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати оригінал та копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя-доповідач Л.В. Поліщук

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя С.В. Таран