ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3469/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арт-Декор", м. Київ

до Приватного підприємства приватна фірма "Континент", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 174 720 грн. 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: Гусакова О.Б., дов. №б/н від 03.07.2018, адвокат;

від відповідача: Кисляк І.О., дов. №б/н від 03.01.2018, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Арт-Декор" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 02.08.2018 № б/н, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства приватної фірми "Континент" заборгованість за поставлений товар у сумі 174 720 грн. 00 коп., відповідно до видаткової накладної від 02.04.2018 № 1, податкової накладної від 02.04.2018 № 4.

Ухвалою господарського суду від 23.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 20.09.2018.

В підготовчому засіданні 20.09.2018 оголошено перерву до 09.10.2018 на 11:40 год.

Представники сторін в засіданні подали клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 09.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 01.11.2018.

10.10.2018 не адресу суду надійшло клопотання представника позивача про виклик свідків, в якому він просить суд:

1. Викликати в якості свідків працівників позивача:

- ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: м.Київ;

- ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

2. Забезпечити участь вказаних вище свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Господарський суд м.Києва (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б.).

4. Викликати в якості свідків працівників відповідача:

- директора ПП ПФ "Континент"- ОСОБА_7.

- менеджера ПП ПФ "Континент" - ОСОБА_8, яка працювала в період квітень 2018р.

5. Витребувати у ПП ПФ "Континент" інформацію щодо працевлаштованих всіх працівників на ім'я Ганна та відомість про виплату заробітної плати за квітень 2018р.

В судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити надане раніше клопотання про виклик свідків.

Представник відповідача проти клопотання в частині виклику свідків з боку позивача не заперечував.

Розглянувши дане клопотання господарський суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 87 Господарського процесуального кодексу України визначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з'явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов'язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з'явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

За приписами ст.ст. 66, 68 Господарського процесуального кодексу України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також право на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду. Свідок, який з'явився на вимогу суду, не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів. Свідок, який з'явився на вимогу суду та відмовляється давати показання, зобов'язаний повідомити причини відмови.

З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє клопотання в частині виклику свідків, а саме: працівників позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Арт-Декор", м.Київ - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

В решті клопотання відмовити за його безпідставності та необґрунтованості.

Представники сторін в підготовчому засіданні подали письмову згоду про закінчення підготовчого судового засідання та початок розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 66, 68, 87, 88, 89, 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті на 14.11.2018 о 12:00год.

2. Клопотання позивача про виклик свідків, а саме: - ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: (м.Київ) - ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: (АДРЕСА_3).- ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: (АДРЕСА_1). - ОСОБА_6, яка зареєстрована за адресою: (АДРЕСА_2) - задовольнити.

3. Попередити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання.

4. Позивачу в наступне судове засідання надати для огляду оригінали документів, що долучені до матеріалів справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.А. Рудь