УХВАЛА

м. Київ

26.10.2018Справа № 14/146

За заявами Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т»

Про поновлення строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва № 14/146 до виконання та видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 14/146

Позивач по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т»

Відповідач по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Джі Ві Ар Менеджмент Консалтинг»

Про стягнення 2 020,39 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.10. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т» про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Бізнес центр "Правозахист" від 10.12.2009 р. у справі № 3/01-10 задоволено повністю.

23.10.18. на виконання вищевказаної ухвали суду був виданий відповідний наказ № 14/146.

23.10.18. Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т» подало до суду заяву поновлення строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва № 14/146 до виконання та видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 14/146

Згідно ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Пунктом 19.4. Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17., чинної з 15.12.17., передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Приписами ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Враховуючи те, що доказів сплати судового збору за видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 14/146 не додано, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т» про поновлення строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва № 14/146 до виконання та видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 14/146 залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т» про поновлення строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва № 14/146 до виконання та видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 14/146 залишити без руху, встановивши заявнику строк на усунення недоліків 4 дні з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків шляхом надання належних доказів сплати судового збору в сумі 52,86 грн.

2. Ухвала набрала законної сили 26.10.18. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко