ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24.10.2018р. Справа № 905/1756/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,
про стягнення 5 152 596, 80 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, за довіреністю № б/н від 19.12.17
від відповідача: ОСОБА_4, за довіреністю № 15/юр від 29.03.18
Товариство з обмеженою відповідальністю Ерлайт звернулось з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 імені ОСОБА_2 про стягнення 5 152 596, 80 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки продукції №538 від 08.09.2009р. в частині проведення своєчасної оплати товару.
16.10.2018р. до господарського суду надійшла спільна заява позивача та відповідача №16/10/18 від 16.10.2018р. про затвердження мирової угоди.
У судовому засіданні 24.10.2018р. суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, дійшов наступних висновків.
За змістом поданої на затвердження суду мирової угоди, сторони домовилися про наступне:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам за договором поставки № 538 від 08 вересня 2009 року і становить 5 152 596 (пять мільйонів сто пятдесят дві тисячі пятсот девятсот шість) гривень 80 копійок.
2. Сторони погодили наступний графік погашення суми боргу передбаченої в п. 1 даної Мирової угоди:
- 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 копійок-до « 31» грудня 2018 року;
- 1 038 149 (один мільйон тридцять вісім тисяч сто сорок девять) гривень 20 копійок - до 31 березня 2019 року;
- 1 038 149 (один мільйон тридцять вісім тисяч сто сорок девять) гривень 20 копійок - до 30 червня 2019 року;
- 1 038 149 (один мільйон тридцять вісім тисяч сто сорок девять) гривень 20 копійок - до 30 вересня 2019 року;
- 1 038 149 (один мільйон тридцять вісім тисяч сто сорок девять) гривень 20 копійок - до 31 грудня 2019 року.
3. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється у терміни, зазначені у п. 2 Мирової угоди шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Стягувана, за реквізитами:
4. Боржник зобовязується крім боргу передбаченого в п. 2 Мирової угоди, сплатити на рахунок зазначений в п. З Мирової угоди Стягувача судовий збір в сумі 77 288 (сімдесят сім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 95 копійок до « 31» грудня 2019 року.
5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок Стягувача.
6. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.
7. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.
8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.
9. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
З тексту мирової угоди вбачається, що відповідачем позовні вимоги визнані у повному обсязі.
ПАТ ОСОБА_1 імені ОСОБА_2 зобовязується на погашення боргу сплатити грошові кошти в сумі 5 152 596,00 грн. у строк до 31.12.2019р. за встановленим графіком з дня набрання чинності даної угоди та відшкодувати витрати по сплаті судового збору.
Згідно з ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Пунктом 7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно з частинами 3, 5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Перевіривши надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству, інтересам сторін, та фактичним обставинам справи, вона підписана уповноваженими на те представниками.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку затвердити мирову угоду у наданій суду редакції та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 185, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Задовольнити спільну заяву №16/10/18 від 16.10.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю Ерлайт та Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 імені ОСОБА_2 про укладання мирової угоди.
2. Затвердити мирову угоду, укладену 10.10.2018р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Ерлайт та Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 імені ОСОБА_2 у наступній редакції:
м.Київ 10.10.2018р.
1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам за договором поставки № 538 від 08 вересня 2009 року і становить 5 152 596 (пять мільйонів сто пятдесят дві тисячі пятсот девятсот шість) гривень 80 копійок.
2. Сторони погодили наступний графік погашення суми боргу передбаченої в п. 1 даної Мирової угоди:
- 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 копійок-до « 31» грудня 2018 року;
- 1 038 149 (один мільйон тридцять вісім тисяч сто сорок девять) гривень 20 копійок - до 31 березня 2019 року;
- 1 038 149 (один мільйон тридцять вісім тисяч сто сорок девять) гривень 20 копійок - до 30 червня 2019 року;
- 1 038 149 (один мільйон тридцять вісім тисяч сто сорок девять) гривень 20 копійок - до 30 вересня 2019 року;
- 1 038 149 (один мільйон тридцять вісім тисяч сто сорок девять) гривень 20 копійок - до 31 грудня 2019 року.
3.Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється у терміни, зазначені у п. 2 Мирової угоди шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Стягувана, за реквізитами:
4. Боржник зобовязується крім боргу передбаченого в п. 2 Мирової угоди, сплатити на рахунок зазначений в п. З Мирової угоди Стягувача судовий збір в сумі 77 288 (сімдесят сім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 95 копійок до « 31» грудня 2019 року.
5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок Стягувача.
6. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.
7. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.
8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.
9.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Мирова угода підписана:
ОСОБА_5 директор ТОВ «Ерлайт»;
ОСОБА_6 керівник ПАТ «ОСОБА_1 ім. О.Ф. Засядька».
Провадження у справі №905/1756/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ерлайт до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 імені ОСОБА_2 про стягнення 5152596, 80 грн. - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення 24.10.2018р., та є виконавчим документом в розумінні Закону України Про виконавче провадження.

Строк пред'явлення до виконання ухвали господарського суду Донецької області від 24.10.2018р. у справі №905/1756/18 становить три роки.

Стягувачем за ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.2018р. у справі №905/1756/18 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Ерлайт (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, будинок 37-41, офіс 705, ).

Боржником за ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.2018р. у справі №905/1756/18 є відповідач Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 імені ОСОБА_2 (86065, Донецька область, м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, буд.1, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна