ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1910/17

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши скаргу (вх.№2-5386/18 від 30.10.18 р.) на бездіяльність державного виконавця Фастівського МРВДВС ГТУЮ у Київській області Дубчак Ірини Олександрівни у виконавчому провадженні №55038435,№55038398,№55038328 щодо примусового виконання наказів господарського суду Одеської області по справі №916/1910/17 від 18.10.2017 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"; (вул.Ак.Заболотного,буд.38,оф.23,Київ 187,03187)

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "ШЛЯХОВИК" Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" (вул.Буйка,28,Пришивальня,Фастівський район, Київська область,08513)

про стягнення заборгованості у розмірі 8703,58.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.09.2017р. у справі №916/1910/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"; Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХОВИК» про стягнення заборгованості у розмірі 8703,58 грн. задоволено в повному обсязі.

18.10.2017р. господарським судом Одеської області видані відповідні накази на виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.09.2017р. по справі №916/1910/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" на рішення господарського суду Одеської області від 29.09.2017 року у справі № 916/1911/17 повернуто без розгляду.

16.11.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2017р.

Ухвалою Верховного суду від 17.04.2018р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Совагро" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2017р. повернуто без розгляду.

30.10.2018р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга (вх. №2-5386/18) на бездіяльність державного виконавця Фастівського МРВДВС ГТУЮ у Київській області Дубчак Ірини Олександрівни у виконавчому провадженні №55038435,№55038398,№55038328 щодо примусового виконання наказів господарського суду Одеської області по справі №916/1910/17 від 18.10.2017 р.

Відповідно до ч.1 ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З урахуванням вищевикладеного вказана скарга призначається до розгляду у судовому засіданні.

Водночас, разом зі скаргою, господарським судом одержано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 30.10.2018р. за вх.№2-5387/18, згідно з яким скаржник просить суд вирішити питання про участь представника скаржника у судовому засіданні з розгляду скарги в режимі відеоконференції. Скаржник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 16) або Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б) або Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) або Голосіївському районному суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) або Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС".

Керуючись ст. ст. 197, 234, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги (вх.№2-5386/18 від 30.10.18 р.) на бездіяльність державного виконавця Фастівського МРВДВС ГТУЮ у Київській області Дубчак Ірини Олександрівни у виконавчому провадженні №55038435,№55038398,№55038328 щодо примусового виконання наказів господарського суду Одеської області по справі №916/1910/17 від 18.10.2017 р. призначити на "09" листопада 2018 р. о 09:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Викликати учасників справи у засідання з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", призначене на 09.11.2018р. о 09:00). Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

3. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 16) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" у судовому засіданні при розгляді скарги (вх.№ 2-5386/18 від 30.10.18 р.) на бездіяльність державного виконавця Фастівського МРВДВС ГТУЮ у Київській області Дубчак Ірини Олександрівни у виконавчому провадженні №55038435,№55038398,№55038328 щодо примусового виконання наказів господарського суду Одеської області по справі №916/1910/17 від 18.10.2017 р., яке призначене господарським судом Одеської області на 09.11.18 р. о 09:00.

4. Копію ухвали надіслати:

1) Господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 16);

2) Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вул.Ак.Заболотного, буд.38, оф.23, Київ,03187);

3) Товариству з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХОВИК» (с. Пришивальня, вул. Буйка, 28, Фастівський район, Київська область);

4) Товариству з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" (вул. Мала Арнаутська, 2-А, м. Одеса, 65012);

5) Фастівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (вул. Суворова,1, м. Фастів, Київська область, 08500).

5. Запропонувати державному виконавцю Фастівського МРВДВС ГТУЮ у Київській області Дубчак Ірині Олександрівні надати до суду письмові пояснення щодо скарги.

6. Запропонувати відповідачам: Товариству з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"; Товариству з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХОВИК» надати до суду письмові пояснення щодо скарги.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 31.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков