ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року

Справа № 916/2874/17

м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: Л.В. Поліщук, І.Г. Філінюка

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Промислова Група «Майстер»

на рішення господарського суду Одеської області від 16 серпня 2018 року

у справі №916/2874/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж Інспект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Промислова Група «Майстер»

про стягнення 100782,82грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.08.2018р. (повне рішення складено 21.08.2018р.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж Інспект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Промислова Група «Майстер» задоволено частково; стягнуто з ТОВа «Інвестиційно-Промислова Група «Майстер» на користь ТОВа «Авантаж Інспект» 98246,40грн. основного боргу, 884,22грн. індексу інфляції, 201,88 грн. 3% річних, 908, 44 грн. пені, 1503, 61грн. судового збору. У позовних вимогах про стягнення з 541,94грн. індексу інфляції відмовлено.

13.09.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВа «Інвестиційно-Промислова Група «Майстер» (надіслана скаржником поштою 10.09.2018р.), в якій скаржник просить повністю скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВа «Авантаж Інспект».

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2018р. відкрите апеляційне провадження; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 08.10.2018р.; роз’яснено учасникам справи про їх право в строк до 08.10.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

01.10.2018р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява із доводами й додатковим обґрунтуванням апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 16.08.2018р.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно із ч.6 ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018р. в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.5 ст.31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання положень абз.2 ч.6 ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ч. 5 ст. 31 ГПК України, матеріали справи №916/2874/17 передані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

24.10.2018р. апеляційна скарга зареєстрована відповідальним працівником відділу документообігу (канцелярії) Південно-західного апеляційного господарського суду(вх. №497/18).

У відповідності до вимог ч.1 ст.32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 16.10.2018р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді М.А. Мишкіної, суддів Л.В. Поліщук, І.Г. Філінюка.

19.10.2018р. до суду надійшло клопотання скаржника про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом Одеської області справи №916/1895/18 за позовом ТОВ «ІПГ «Майстер» до ТОВ «Авантаж Інспект» про визнання недійсним Договору №06-08/09-21 від 08.09.2017р. з прийняттям відповідного судового акту та набрання ним законної сили.

24.10.2018 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу ТОВ «Авантаж інспект», в якому позивач просить залишити рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

25.10.2018р. до суду апеляційної інстанції надійшло повідомлення від ТОВ «ІПГ «Майстер» про неможливість вчасного подання доказів з об’єктивних причин, в якому скаржник просить надати додатковий час для надання доказів й зупинити провадження у справі №916/2874/17 до вирішення господарським судом Одеської області справи №916/1895/18.

25.10.2018р. скаржник подав суду заперечення на відзив позивача, в якому скаржник просить поновити строк подання заперечень на відзив позивача на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу до провадження, розпочати розгляд справи спочатку та призначити справу до розгляду відповідно до ст.268 ГПК України.

Водночас, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов’язків, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне роз’яснити учасникам справи їх право у визначений судом строк подати заяви чи клопотання, які не були подані при підготовці справи до розгляду Одеським апеляційним господарським судом, та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.263, 267 ГПК України.

Керуючись ст. 31, 32, ч.2 ст.232, 234-236, 267, 268, 281 ГПК України,

колегія суддів, ухвалила –

1.Прийняти справу №916/2874/17 до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді М.А. Мишкіної, суддів Л.В. Поліщук, І.Г. Філінюка.

2. Розгляд справи №916/2874/17 розпочати спочатку.

3. Роз’яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 15.11.2018р. подати до суду заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

4. Призначити справу №916/2874/17 до розгляду на 26.11.2018р. о 14.30год.

5. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 26.11.2018р. о 14.30год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зала судових засідань №6, 3 поверх.

6. Явка представників учасників справи не є обов’язковою.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                   М.А. Мишкіна

Суддя                                                              Л.В. Поліщук

Суддя                                                    І.Г. Філінюк