УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 5011-46/18261-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючий, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.

за участю секретаря судового засідання - Корпусенка А.О.

за участю представників: - Організації орендарів орендної фірми "Екста" - керівник та співвласник у спільній сумісній власності ОСОБА_4, співвласник у спільній сумісній власності ОСОБА_5, представник ОСОБА_6 (довіреність б/н від 23.06.2018), представник ОСОБА_7 (довіреність б/н від 21.06.2018), представник ОСОБА_8 (довіреність б/н від 21.06.2018), представник ОСОБА_9 (довіреність б/н від 21.06.2018);

- керівника та співвласника у спільній сумісній власності ОСОБА_4 - представник ОСОБА_6 (договір про надання послуг представника в господарському процесі б/н від 14.08.2018);

- співвласника у спільній сумісній власності ОСОБА_10 - представник ОСОБА_11 (ордер КВ №010186);

- кредитора ОСОБА_12 - ОСОБА_12 особисто, представник ОСОБА_13 (ордер КВ №369188)

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги адвоката Петруненка Віктора Григоровича та Керівника (президента) та співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_4, співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_5

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2017

(Суддя - Чеберяк П.П.)

та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018

(Головуючий суддя - Остпенко О.М.; судді - Пантелієнко В.О., Алданова С.О.)

у справі за заявою адвоката Петруненка Віктора Григоровича

до Організації орендарів орендної фірми "Екста"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.05.2018 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Пєскова В.Г. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Петруненка Віктора Григоровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі №5011-46/18261-2012 та призначено її до розгляду на 18.07.2018 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2018 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Пєскова В.Г. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Керівника (президента) та співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_4, співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі №5011-46/18261-2012, призначено її до розгляду на 18.07.2018 о 12 год. 00 хв. та об'єднано касаційні скарги Керівника (президента) та співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_4, співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_5 та адвоката Петруненка Віктора Григоровича в одне касаційне провадження.

18.07.2018 до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 про відвід суддів Білоуса В.В. та Пєскова В.Г. у розгляді касаційних скарг адвоката Петруненка Віктора Григоровича та Керівника (президента) та співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_4, співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_5 в даній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 18.07.2018 зупинено провадження у справі № 5011-46/18261-2012 щодо розгляду зазначених касаційних скарг до вирішення питання про відвід суддям Білоусу В.В. та Пєскову В.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2018 у складі судді Мачульського Г.М. відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про відвід суддів Білоуса В.В. та Пєскова В.Г. у справі №5011-46/18261-2012.

Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2018 поновлено провадження у справі №5011-46/18261-2012 щодо розгляду касаційних скарг адвоката Петруненка Віктора Григоровича та Керівника (президента) та співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_4, співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 та призначено касаційні скарги до розгляду на 16.08.2018 о 12 год. 50 хв.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018, у зв'язку з перебуванням судді Пєскова В.Г. на лікарняному, склад суду змінено, справу №5011-46/18261-2012 призначено до розгляду колегією суддів: Жуков С.В. - головуючий, судді - Білоус В.В., Погребняк В.Я.

16.08.2018 до Верховного Суду Керівником (президентом) Організації орендарів орендної фірми "Екста" та співвласником у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_4 подано заяву про відвід суддів Жукова С.В., Білоуса В.В. та Пєскова В.Г. у розгляді касаційних скарг адвоката Петруненка Віктора Григоровича та Керівника (президента) та співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_4, співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_5

Заяву мотивовано наявністю у заявника сумнівів щодо неупередженості та об'єктивності суддів Жукова С.В., Білоуса В.В. та Пєскова В.Г. у розгляді даної справи з посиланням на те, що судді Білоус В.В. та Пєсков В.Г. брали участь у розгляді справи №910/4431/13 стосовно спору про визнання права власності співвласників нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 та 27.03.2018 за їх участю винесено постанову у цій справі та відмовлено у задоволенні касаційної скарги співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/4431/13.

Поряд з цим, заявник зазначив, що судді Жуков С.В. та Пєсков В.Г. приймали участь у розгляді справи №910/4431/13 за результатом перегляду заяви Організації орендарів орендної фірми "Екста" та за їх участю 11.05.2018 винесено постанову, якою в задоволенні заяви Організації орендарів орендної фірми "Екста" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15.08.2017 у справі № 911/4431/13 відмовлено, постанову Вищого господарського суду України від 15.08.2017 у справі №911/4431/13 залишено без змін.

На думку заявника, зазначені обставини підтверджують заінтересованість суддів Жукова С.В., Білоуса В.В. та Пєскова В.Г. у розгляді даної справи.

Ухвалою Верховного суду від 22.08.2018 заяву Керівника (президента) Організації орендарів орендної фірми "Екста" та співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_4 про відвід судді Верховного Суду Пєскова В.Г. у розгляді справи №5011-46/18261-2012 залишено без розгляду.

У задоволенні заяви Керівника (президента) Організації орендарів орендної фірми "Екста" та співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_4 про відвід суддів Верховного Суду Жукова С.В. та Білоуса В.В. у розгляді справи №5011-46/18261-2012 відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 04.09.2018 поновлено провадження у справі №5011-46/18261-2012 щодо розгляду касаційних скарг адвоката Петруненка В.Г. та Керівника (президента) та співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_4, співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у даній справі.

Заяву співвласника у спільній сумісній власності ОООФ "Екста" ОСОБА_10 б/н від 29.08.2018 про приєднання до касаційної скарги Керівника (президента) та співвласника у спільній сумісній власності ОООФ "Екста" ОСОБА_4, співвласника у спільній сумісній власності ОООФ "Екста" ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі №5011-46/18261-2012 - задоволено.

Призначено до розгляду касаційні скарги адвоката Петруненка В.Г., Керівника (президента) та співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_4 та співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_5, співвласника у спільній сумісній власності ОООФ "Екста" ОСОБА_10 на 18 жовтня 2018 року о 14 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Відповідно до частини 4 статті 33 ГПК України, перегляд судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції у складі трьох або більшої непарної кількості суддів.

Частиною 11 статті 33 ГПК України передбачено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною 2 статті 32 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється ухвала.

Підпунктом 17.4. пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Постановою Пленуму Верховного Суду №8 від 14.12.2017 на підставі приписів статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та з урахуванням пункту 17.4. Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII затверджено Тимчасові засади використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді (далі - Засади).

Пунктом 1.6. Засад визначено, що судові справи у Верховному Суді відповідно до процесуального законодавства розглядаються суддею одноособово, колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, палатою, об'єднаною палатою, складом Великої Палати.

Пунктом 2.3. Засад передбачено, що у разі необхідності розгляду справи колегією суддів у складі більше трьох суддів, до складу такої колегії входять судді постійної колегії суддів, до складу якої входить визначений Автоматизованою системою документообігу суду (далі - АСДС) суддя-доповідач, та судді, додатково визначені АСДС з числа суддів цієї судової палати, а за відсутності таких - з числа суддів касаційного суду відповідної спеціалізації (за наявності). Збільшення кількісного складу суду колегії суддів здійснюється на підставі відповідної ухвали суду.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини під терміном "суд, встановлений законом" у статті 6 Конвенції мається на увазі, що "судова влада у демократичному суспільстві регулюється законами, джерелом яких є Парламент". Зазначений термін охоплює не лише правові підстави існування суду, але і його склад у кожній конкретній справі (рішення ЄСПЛ у справі "Занд проти Австрії" та у справі "Сокуренко і Стригун проти України").

З огляду на обставини заявлення повторного відводу складу колегії суддів Верховного Суду у даній справі та з метою забезпечення довіри учасників справи №5011-46/18261-2012 до судових рішень Верховного Суду, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про збільшення кількісного складу колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду справи №5011-46/18261-2012 за касаційними скаргами адвоката Петруненка Віктора Григоровича та Керівника (президента) та співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_4, співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі № 5011-46/18261-2012

до п'яти суддів на підставі частини 11 статті 33 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визначити колегію суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду справи № 5011-46/18261-2012 за касаційними скаргами адвоката Петруненка Віктора Григоровича та Керівника (президента) та співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_4, співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_5, співвласника у спільній сумісній власності ОООФ "Екста" ОСОБА_10 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у складі п'яти суддів.

2. Справу № 5011-46/18261-2012 передати на автоматизований розподіл для визначення колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційних скарг адвоката Петруненка Віктора Григоровича та Керівника (президента) та співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_4, співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста" ОСОБА_5, співвласника у спільній сумісній власності ОООФ "Екста" ОСОБА_10 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у складі п'яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк