ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" жовтня 2018 р. м. Київ Справа№ 910/3394/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Разіної Т.І.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 (повний текст складено 26.07.2018)

у справі № 910/3394/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант"

до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»

про стягнення 651 451,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі №910/3394/18 позов задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант" борг у сумі 651451,00 грн. та 9771,77 грн. судового збору.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, відповідач 15.08.2018 (відповідно до відбитка штемпелю на поштовому конверті) звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 повернуто апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/3394/18 без розгляду.

13.09.2018 (відповідно до відбитка штемпелю на поштовому конверті) відповідач повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу відповідача 17.09.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Зеленіну В.О., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Зеленін В.О., судді Зубець Л.П., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі №910/3394/18 апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/3394/18 залишено без руху у зв'язку з неподанням документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, належних доказів направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі та поданням апеляційної скарги після закінчення строків, встановлених на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/3394/18 без надання клопотання про його поновлення, та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попереджено апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах», яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до акту прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 910/3394/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Разіна Т.І.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (вх.09.2-04/72176/18 від 26.09.2018 Київського апеляційного господарського суду) ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 скаржник отримав 24.09.2018.

Отже, у встановлений судом строк, а саме до 04.10.2018 включно (з урахуванням вихідних днів), апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Не усунуто ці недоліки і станом на 26.10.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/3394/18 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Слід зазначити, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/3394/18 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Матеріали справи № 910/3394/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Т.І. Разіна