overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"31" жовтня 2018 р.Справа № 924/595/18

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

За спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілмар Україна", с.Романківці, Сокирянського району, Чернівецької області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівського району

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Оршівська", с.Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області

до Фермерського господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від заявників (ініціюючих кредиторів): ОСОБА_1 - згідно ордеру

Розпорядник майна: ОСОБА_2

Суть:

Ухвалою суду від 26.07.2018р. порушено провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області та призначено попереднє засідання суду.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна просив суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату.

Представник ініціюючих кредиторів не заперечував щодо відкладення розгляду даної справи.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/595/18 про визнання банкрутом Фермерського господарства "Подільський аграрій-2014", м. Шепетівка, Хмельницької області відкласти на 12:00год. "13" листопада 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Примірники ухвали надіслати: кредиторам - ТОВ "Ілмар Україна", с.Романківці, Сокирянського району, Чернівецької області, вул.Головна, 87; ТОВ "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівського району; ТОВ "Агрофірма Оршівська", с.Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області; боржнику - ФГ "Подільський аграрій-2014", м. Шепетівка, вул.Старокостянтинівське шосе, 13; арбітражному керуючому ОСОБА_2, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68.

Суддя Вибодовський О.Д.

помічник судді Т.М.Козій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/182/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Червонослобідської сільської ради Черкаського району до товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал 2007 про стягнення 160 931 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 160 931 грн. 00 коп. авансу сплаченого на підставі умов договору №27 від 25 листопада 2016 рок.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач проти позовних вимог заперечував.

Підготовче засідання відкрите і проведене за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 00 хв. 04 грудня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

2. Визнати явку для участі у засіданні суду з судового розгляду справи по суті представників позивача та відповідача обов`язковою.

3. Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р.Справа № 924/753/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ

до дочірнього підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунпостачсервіс, м. Хмельницький

про стягнення 68640,65 грн., з яких: 27599,09 грн. оснований борг; 3583,16 грн. пеня; 3444,88 грн. 3% річних; 34013,52 грн. інфляційні втрати

Представники сторін:

Позивач: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 14-72 від 14.04.17р.

Відповідач: не зявився

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з дочірнього підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунпостачсервіс 68640,65 грн., з яких: 27599,09 грн. оснований борг; 3583,16 грн. пеня; 3444,88 грн. 3% річних; 34013,52 грн. інфляційні втрати у звязку з невиконанням договору купівлі-продажу природного газу від 27.12.2013р. №2128/14/ТЕ.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.08.2018р. відкрито провадження у справі №924/753/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідач в підготовчі засідання не зявлявся, правом на подання відзиву не скористався. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення кореспонденції від 12.10.2018р.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст.182 ГПК України.

Згідно п.2 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/753/18.

Призначити справу №924/753/18 до судового розгляду по суті на 12:00 год. 15 листопада 2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :1 - до справи,

2 ПАТ НАК „Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);

3 ДП „ЖЕК №1 ТОВ „Комунпостачсервіс (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 4)

Всім рекомендованим з повідомленням.
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 15/5027/138/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД та ОСОБА_4

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі відділення 4100 "Чернівецька дирекція ПАТ "Банк Форум" (стягувач Штефанеса Г.Г.)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд ХХІ"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4

про стягнення заборгованості в сумі 9 805 890, 22 грн, -

за участю представників

скаржника 1: ОСОБА_4.(особисто), (представник ОСОБА_4.) - ОСОБА_6 (ордер КС №409185);

скаржника 2: (представник ТзОВ "Плафена" ЛТД) - Хованець А.І. (керівник);

позивача (представник ПАТ "Банк Форум в особі відділення 4100 "Чернівецька дирекція ПАТ "Банк Форум") - Тинна Д.С. (ордер ВН №065871);

відповідача (представник ТзОВ "Євробуд ХХІ") - Хованець А.І. (керівник).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2018 та 12.10.2018 розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД та ОСОБА_4 було призначено на 25.10.2018.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 15/5027/138/2011 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД та ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 до 14.11.2018 о 12 годині 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1282/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ "Перше Травня" про стягнення 262 365 429,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними зобов'язаннями в розмірі 262 365 429,96 грн. на підставі укладеного між сторонами договору про заміну сторони у зобов'язаннях та новацію зобов'язань від 06.11.2013 № 144-2013.

Ухвалою від 18.10.2018 було поновлено провадження у справі та призначено підготовче провадження у загальному позовному провадженні на 11 год. 30 хв. 31.10.2018.

30.10.2018 судом отримано клопотання позивача - публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" № 08/14297 від 24.10.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить доручити господарському суду м. Києва або Північному апеляційному господарському суду.

Ухвалою від 30.10.2018 було відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через недотримання строків на таке подання.

В засідання представники сторін не з'явилися, доказів про вручення відповідачу ухвали про призначення засідання у справі нема.

У відповідності до п. 1) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, передбачених ч. 2 ст. 202 ГПК.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Суд вважає, що дана норма поширюється і на випадки відсутності доказів вручення сторонам ухвали.

Керуючись ст. 202, 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12:00 год. 23 листопада 2018.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про час і дату проведення наступного засідання у справі. Явку представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2018 р. Черкаси справа № 925/1019/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Виконавчого комітету Смілянської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виконання зобов'язань в натурі.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 як відповідачів у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 21 листопада 2018 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/2746/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/2746/17

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мімоза"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2018 (у складі колегії суддів: Кордюк Г.Т. (головуючий), Малех І.Б., Плотніцький Б.Д.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2018 (суддя Манюк П.Т.)

у справі № 914/2746/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мімоза"

до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про визнання недійсним договору оренди від 25.06.1998 № 6686,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.09.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 31.10.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мімоза" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2018 у справі №914/2746/17.

27.10.2018 (відтиск штемпеля поштового відділення) Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради надіслало до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 118 ГПК заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ураховуючи, що клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано пізніше, ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання, зазначене клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 118, 197, 234 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року справа № 925/1879/15

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю арбітражного керуючого Лойфера А.Е., представників відповідача: Волкової О.О., Каращенко Ю.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙС" про стягнення 1734892,20грн.

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 01.10.2018 на 12 год. 00 хв. 30.10.2018, проте позивач у це підготовче засідання не явився. Натомість позивач заявив до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший день у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України перша неявка у підготовче судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 14 листопада 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали

3. Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/5689/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_2,

про роз'яснення постанови Верховного Суду від 11.07.2018

(головуючий - Стратієнко Л.В., судді - Баранець О.М., Вронська Г.О.)

у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9,

до 1) Фонду державного майна України,

2) публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча",

3) приватного акціонерного товариства "Ілліч - Сталь",

4) ОСОБА_11,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Донецьке територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку,

2) приватна компанія з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В. (PRIVAT LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V.),

про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права на акції,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 18.04.2018 касаційну скаргу товариства з Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2018 касаційну скаргу ОСОБА_6 залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 02 травня 2018 року у справі № 905/5689/13 - без змін.

08.08.2018 ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду із заявою про роз'яснення постанови Верховного Суду від 11.07.2018 у справі №905/5689/13.

Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2018 заяву ОСОБА_2 залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.

23.10.2018 до канцелярії Касаційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків.

Частиною 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи, що заявник усунув недоліки поданої заяви, суд касаційної інстанції вважає за доцільне призначити заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 11.07.2018 на 07.11.2018.

Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 11.07.2018 у справі №905/5689/13 на 07 листопада 2018 року о 15 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/352/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства “Укртрансгаз” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" до публічного акціонерного товариства "Уманьгаз", за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” та за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Уманського комунального підприємства “Уманьтеплокомуненерго" про стягнення 110 101 385, 24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення заборгованості за договором № від 17.12.2015 в сумі 95122539,55 грн. заборгованості за послуги транспортування природного газу, 12670405, 52 грн. пені, 2176722, 32 грн. три відсотки річних та 131 717, 85 грн. інфляційних.

В судовому засіданні 30.10.2018 року суд оголосив про продовження перерви до 11 год. 30 хв. 07 листопада 2018 року.

30.10.2018 року до суду від представника акціонерного товариства “Укртрансгаз” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду місцезнаходженням якого є: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

За таких обставин клопотання представника акціонерного товариства “Укртрансгаз” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства “Укртрансгаз” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду організувати участь представника акціонерного товариства “Укртрансгаз” в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/352/18, призначеному на 11 год. 30 хв. 07 листопада 2018 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третім особам та Північному апеляційному господарському суду для організації її виконання.

Суддя                                          К.І. Довгань