СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2018 року Справа № 922/5397/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О., суддя Шутенко І.А.;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№445Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.09.2018 у справі №922/5397/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Міньковський С.В., суддя Швидкін А.О, повний текст складено 18.09.2018)

за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 (вх.№4297/17 від 15.12.2017) про стягнення заборгованості у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК«Авіатехпром», м.Краснознаменськ,

до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства заборгованість по заробітній платі у сумі 74692,00 грн, індексацію заробітної плати у сумі 41329,48 грн, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати у сумі 15966,21 грн, моральну шкоду у сумі 55000,00 грн та поштові витрати у сумі 21,60 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2017 об'єднано заяву ОСОБА_1 №922/4298/17 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заробітної плати зі справою № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено розгляд заяви ОСОБА_1 (вх.№4297/17 від 15.12.2017) до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення коштів на 31.01.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2018 прийнято заяву ОСОБА_1 (вх.№17185 від 14.06.2018) про збільшення вимог. Задоволено заяву ОСОБА_1 (вх.№4297/17 від 15.12.2017) частково. Cтягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь ОСОБА_1 заробітну плату у сумі 79833,00 грн за період з квітня 2016 по квітень 2018, 20794,00 грн компенсації за затримку виплати зарплати, 12,34 грн судових витрат. У решті заяви відмовлено. Стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь Державного бюджету України 2012,50 грн судового збору.

ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.09.2018 у справі №922/5397/13 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно до частини 2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Як убачається з апеляційної скарги, заявник звернуся до Харківського апеляційного господарського суду 26.09.2018, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

У відповідності до частини 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у газеті "Голос України" (№185 (6940) від 03.10.2018) розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

22.10.2018 апеляційна скарга зареєстрована Східним апеляційним господарським судом.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутні заперечення проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№445Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.09.2018 у справі №922/5397/13.

2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 04.12.2018 о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104 .

3.Встановити учасникам справи про банкрутство п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам провадження у справі про банкрутство. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

5. Попередити учасників у справі про банкрутство, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України» (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Також, роз'яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна

Суддя І.А. Шутенко