ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"29" жовтня 2018 р. Справа№ 925/639/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

за апеляційною скаргою б/н від 26.07.2018 (вх. №09.1-04.3/814/18 від 23.10.2018) ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018

у справі №925/639/18 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

третя особа-1, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

третя особа-2, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів (протокол 29.03.2018 №1/2018)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (акціонер ПАТ «Черкасиобленерго») звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Черкасиобленерго», що оформлені протоколом від 29.03.2018 №1/2018, якими було вирішено питання про виділ з ПАТ «Черкасиобленерго» нового акціонерного товариства, про порядок і умови виділу, про створення ПрАТ «Черкасиенергозбут».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Фонд державного майна України.

17.07.2018 позивач - ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення позову, просить суд заборонити відповідачу - ПАТ «Черкасиобленерго» вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до установчих документів ПАТ «Черкасиобленерго», в тому числі щодо зміни статутного капіталу, а також заборонити державним реєстраторам та всім суб'єктам державної реєстрації вносити зміни до ЄДР щодо відомостей про ПАТ "ПАТ «Черкасиобленерго».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018 у справі №925/639/18 у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову від 17.07.2018 відмовлено повністю. Задоволено заяву позивача від 17.07.2018 про залучення до участі у справі третьої особи. Залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розпорядника майна ПАТ «Черкасиобленерго» ОСОБА_4

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018, позивач - ОСОБА_2, 27.07.2018 подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 26.07.2018, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018 в частині відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову скасувати, заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та роз'яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_2 має право усунути недоліки, подати до Київського апеляційного господарського суду докази направлення листом з описом вкладення відповідачу та третім особам доказів сплати судового збору (квитанція №1 дата операції 27.07.2018).

20.08.2018 рішенням Господарського суду Черкаської області (повний текст складено 30.08.2018) у позові відмовлено повністю.

28.08.2018 до Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги. Додано докази направлення відповідачу та третім особам доказів сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у визначеному складі суду відкрито апеляційне провадження у справі №925/639/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018 у справі №925/639/18. Встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень до 12.10.2018. Розгляд справи призначено на 16.10.2018.

До Київського апеляційного господарського суду від учасників справи відзивів, пояснень, клопотань, заперечень не надходило.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

25.06.2018 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України №295/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів», відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункту 11 розділу III «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищу раду правосуддя» сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 № 1 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті «Голос України» №185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 матеріали оскарження №925/639/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 23.10.2018 матеріали оскарження та апеляційну скаргу б/н від 26.07.2018 (вх. №09.1-04.3/814/18 від 23.10.2018) ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Відповідно до п. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного та приймаючи до уваги вимогу ч. 7 ст. 31 ГПК України, справа №925/639/18 підлягає прийняттю до провадження Північним апеляційним господарським судом.

При цьому, з огляду на положення ст. 273 ГПК України та з метою забезпечення принципів змагальності, рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, а також задля дотримання розумності строків розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкрити апеляційне провадження Північним апеляційним господарським судом з наданням можливості учасникам справи у відповідності до ст. 267 ГПК України подати заяви, клопотання, заперечення, пов'язані з розглядом даної справи, а позивачу у відповідності до ст. 263 ГПК України - строк на подання відзиву на апеляційну скаргу. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/639/18 прийняти до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

2. Відкрити апеляційне провадження Північним апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018 у справі №925/639/18.

3. Розгляд справи №925/639/18 призначити на 07.11.2018 на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань №9.

4. Встановити відповідачу та третім особам строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 05.11.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасниками справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, не пізніше 05.11.2018.

6. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко