ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р. Справа № 924/946/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до приватного підприємства "Вигода" с. Видава, Волочиського району, Хмельницької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів власників ПП "Вигода", оформлене протоколом №27/09-2018/В від 27.09.20108р.

встановив:

ОСОБА_1 м. Хмельницький звернувся з позовною заявою до господарського суду до приватного підприємства "Вигода" с. Видава, Волочиського району, Хмельницької області про визнання недійсним рішення загальних зборів власників ПП "Вигода", оформлене протоколом №27/09-2018/В від 27.09.20108р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається із змісту заяви, позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів власників ПП "Вигода", оформлене протоколом №27/09-2018В загальних зборів власників від 27.09.2018р. В обгрунтування заяви, посилається на те, що ОСОБА_1 є співвласником ПП "Вигода" з розміром 40% від загального розміру частки статутного капіталу підприємства. Як вбачається з протоколу №27/09-2018В засідання відбулось за участі іншого співвласника ПП "Вигода", а саме ТОВ "СК Бужок", також даний протокол підписаний представником ТОВ "СК Бужок" за довіреністю від 26.09.2016 року ОСОБА_2 А тому, предметом позову є визнання недійсним рішення загальних зборів приватного підприємства ПП "Вигода", співвласником якого є ТОВ "СК Бужок", то рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки вказаної особи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "СК Бужок" (31062, с. Митинці, Красилівського району, Хмельницької області, вул. Центральна,83, корпус В).

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 50,176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "СК Бужок" (31062, с. Митинці, Красилівського району, Хмельницької області, вул. Центральна,83, корпус В).

4. Підготовче засідання призначити на 10:00 "22" листопада 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.

5. Встановити відповідачу строк до 12.11.2018р. для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

6. Встановити позивачу строк до 19.11.2018р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

7. Третій особі надати письмові пояснення щодо позову до 15.11.2018р.

8. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

9. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.10.2018р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (31270, с. Видава, Волочиського р-ну, Хмельницької обл., вул. Трудова12)(реком. з повід.)

4 - третій особі ( 31062, с. Митинці, Красилівського р-ну, Хмельницької обл., вул. Центральна, 83, корпус В)(реком. з повід.)