ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2772/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до КП БРР "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія
про стягнення коштів
За участю представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія в якому просить суд стягнути з відповідача борг у загальній сумі 1.526.051,35 грн., у тому числі: основна заборгованість в розмірі 945.706,23 грн., пеня - 217.100,55 грн., 3% річних - 67.685,90 грн., інфляційні втрати - 295.558,68 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 30.10.2018 р. о 12:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

29.10.2018 р. через канцелярію господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяв (вх. №30660), в якому відповідач заперечує проти вимог позивача по стягненню пені, інфляційних нарахувань та 3% річних на заборгованість, що була погашена до моменту набрання чинності Законом України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії». Також, відповідач просить суд у разі задоволення позову в частині стягнення пені зменшити суму пені на 90% та відстрочити виконання рішення суду на 8 місяців з моменту винесення рішення по справі.

Наданий відзив судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

До відзиву відповідачем додано клопотання про призначення судової експертизи для визначення основних економічних показників господарсько-фінансової діяльності відповідача за період з січня 2016 року по час проведення судової експертизи, визначення показників, які виплинули на результати господарсько-фінансової діяльності відповідача та яким чином, встановлення чи може КП БРР «Балаклійські теплові мережі» не припиняючи господарської діяльності уникнути причин, на підставі яких виникають збитки та яким чином, визначити наявність у відповідача оборотних коштів для виконання зобовязання перед усіма наявними на час проведення експертизи кредиторами, чи існувала або існує у відповідача будь-яка можливість без зовнішнього фінансування розрахуватися з позивачем по справі. Подане клопотання прийнято судом до розгляду та буде вирішено в підготовчому засіданні.

Також, представником відповідача було надано заяву (вх. №30656) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з метою надання сторонам часу на підготовку заяв по суті справи.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Сторони своїх уповноважених представників у призначене на 30.10.2018 р. підготовче засідання не направили.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання про відкладення підготовчого засідання, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд задовольняє подане клопотання та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх. 30656 від 29.10.2018 р.).

Відкласти підготовче засідання на 14.11.2018 р. о 09:30

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1