ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" жовтня 2018 р. Справа № 924/348/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Розізнана І.В. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою відповідача - приватного підприємства "Центр китайської медицини" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2018 р. у справі №924/348/18 (суддя Крамар С.І., повний текст рішення складено 28.09.2018 р.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Степана Бандери 9/2 у м. Хмельницькому (ОСББ "Ярина"), м. Хмельницький

до приватного підприємства "Центр китайської медицини", м. Хмельницький

про стягнення 54917,81 грн., з яких 45960,02 грн. - основного боргу, 7146,35 грн. - інфляційних витрат, 1811,44 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Степана Бандери 9/2 у м. Хмельницькому (ОСББ "Ярина") звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до приватного підприємства "Центр китайської медицини" про стягнення 54917,81 грн., з яких 45960,02 грн. - основного боргу, 7146,35 грн. - інфляційних витрат, 1811,44 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2018 р. у справі №924/348/18 позов задоволено частково; стягнуто з приватного підприємства "Центр китайської медицини" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Степана Бандери, 9/2 у м. Хмельницькому (ОСББ "Ярина") 36530, 22 грн. внесків, 948, 02 грн. 3% річних, 6341, 58 грн. втрат від інфляції, 1405, 90 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, приватне підприємство "Центр китайської медицини" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення з відповідача 36530, 22 грн. внесків, 948, 02 грн. 3% річних, 6341, 58 грн. втрат від інфляції, 1405, 90 грн. витрат по сплаті судового збору, прийняти в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 197, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" грудня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Встановити позивачу строк до 21.11.2018р. для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідача.

4. Встановити відповідачу строк до 30.11.2018р. для подання до суду відповіді на відзив на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання позивачу.

5. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.