СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30 жовтня 2018 року Справа № 905/3468/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційні скарги Департаменту державної виконавчої служби, м. Київ (вх.№ 593 Д/З) Товариства обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини», м. Донецьк (вх.№ 598 Д/З) на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.07.2018 (повний текст складено та підписано 18.07.2018 у місті Харкові) по справі №905/3468/15 (суддя Лейба М.О.) за скаргою Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область №1281 від 04.07.2018р. про визнання дій заступника директора департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 та головного держаного виконавця ОСОБА_2 відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України незаконними та скасування постанов під час виконання судового рішення у справі №905/3468/15

за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини», м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область

про стягнення 25 168 556,81 грн.

виконавчий орган: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.07.2018 у справі №905/3468/15 скаргу Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область на дії заступника директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 та головного держаного виконавця ОСОБА_2 відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України незаконними та скасування постанов під час виконання судового рішення у справі №905/3468/15 задоволено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, Департамент державної виконавчої служби, м. Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та прийняти постанову, якою у задоволенні скарги відмовити в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, Товариство обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини», м. Донецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та прийняти постанову, якою у задоволенні скарги відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини», м. Донецьк, зупинено дію ухвали господарського суду Донецької області від 18.07.2018р. по даній справі та надано строк до 05.09.2018 року учасникам справи на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби, м. Київ по справі №905/3468/15, надано строк учасникам справи для подання відзиву до 05.10.2018 року, обєднано в одне провадження апеляційні скарги Департаменту державної виконавчої служби, м. Київ та Товариства обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини», м. Донецьк.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2018 року справу №905/3468/15 призначено до розгляду на 17.10.2018 року об 15:15 год.

Указом Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Донецький апеляційний господарський суд та Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Указом Президента України від 28 вересня 2018 року №295/2018 переведено суддів Донецького апеляційного господарського суду та Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суди, що ліквідуються, припиняють здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлень голів новоутворених судів про початок роботи новоутворених судів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті Голос України № 185 (6940) від 03.10.2018 року.

Відповідно до ч.ч. 5,7 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2018 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Враховуючи, що підготовчі дії були вчинені у відповідності до ст. 267 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе прийняти справу №905/3468/15 та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 31, 234, 254, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №905/3468/15 до провадження.

2. Призначити справу № 905/3468/15 за апеляційними скаргами Департаменту державної виконавчої служби, м. Київ Товариства обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини», м. Донецьк до розгляду на 21.11.2008 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 111.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота