ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р. Справа № Б-39/64-10

вх. № 5023/2-39

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяви ТОВ "ФК "Поліс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою : ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків

до ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2010 р. визнано фізичну особу-підприємця Колядинського А.О. банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чернишова Б.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2011 р. звільнено арбітражного керуючого Чернишова Б.С. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Колядинського А.О., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ніколенко О.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2012 р. усунуто ліквідатора Ніколенко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора у справі та призначено ліквідатором ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Петрова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2013 р. усунуто ліквідатора Петрова О.Ю. від виконання обов'язків ліквідатора у справі та призначено ліквідатором ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Онищенка К.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2014 р. усунуто ліквідатора Онищенко К.С. від виконання обов'язків ліквідатора та призначено ліквідатором ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

Ухвалою суду від 17.10.2018 року учасників у справі про банкрутство було повідомлено про те, що розгляд звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та про накладення заборони вчинення реєстраційних дій (з урахуванням уточнень), заяву ФОП Колядинського А.О. про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, скарги ФОП Колядинського А.О. на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. відбудеться 30 жовтня 2018 року.

24.10.2018 року на електронну адресу суду від ТОВ "ФК "Поліс" надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 30.10.2018 року, в режимі відеоконференції із дорученням її проведення господарському суду Київської області, якщо у зазначеному суді вільні місця для проведення відеоконференції будуть відсутні, визначити відповідальним судом Шевченківський районний суд м. Києва; у разі відмови в задоволенні даного клопотання, відкласти розгляд заяви ліквідатора фізичної особи-підприємця Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про витребування майна з чужого незаконного володіння. на іншу дату.

Дослідивши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Згідно з абз. 1 п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, погодженої листом Вищого господарського суду України № 01-17/315/384/13 від 19.02.2013 р. та затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 р., надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Судом встановлено, що заява ТОВ "ФК "Поліс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 24.10.2018 року № 2371, отримана електронною поштою, не містить електронного цифрового підпису відправника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "ФК "Поліс" про участь у судовому засіданні (№ 2371 від 24.10.2018 року), призначеному на 30.10.2018 р., в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Крім того, до канцелярії суду 25.10.2018 року надійшла заява ТОВ "ФК "Поліс" (вх. № 30553 від 25.10.2018 року) про проведення судового засідання, призначеного на 30.10.2018 року о 12:15, в режимі відеоконференції із дорученням її проведення господарському суду Київської області, якщо у зазначеному суді вільні місця для проведення відеоконференції будуть відсутні, визначити відповідальним судом Шевченківський районний суд м. Києва.

Також, на електронну пошту суду надійшла заява ТОВ "ФК "Поліс" (вх. № 2382 від 25.10.2018 року) про проведення судового засідання, призначеного на 30.10.2018 року о 12:15, в режимі відеоконференції із дорученням її проведення господарському суду Київської області, якщо у зазначеному суді вільні місця для проведення відеоконференції будуть відсутні, визначити відповідальним судом Шевченківський районний суд м. Києва; у разі відмови в задоволенні даного клопотання, відкласти розгляд заяви ліквідатора фізичної особи-підприємця Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про витребування майна з чужого незаконного володіння на іншу дату.

Розглянувши вищезазначені заяви ТОВ "ФК "Поліс", суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на дату та час розгляду звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та про накладення заборони вчинення реєстраційних дій (з урахуванням уточнень), заяви ФОП Колядинського А.О. про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, скарги ФОП Колядинського А.О. на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. - 30.10.2018 р. об 12:15 у господарського суду Харківської області відсутня можливість забезпечення проведення відеоконференцзв'язку з підстав завантаженості приміщення господарського суду Харківської області, що підтверджується роздруківкою з сайту бронювання систем відеоконферензв'язку.

Враховуючи, що на визначену дату та час у господарському суду Харківської області відсутня можливість проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне у задоволенні заяв ТОВ "ФК "Поліс" від 25.10.2018 року про проведення судового засідання, призначеного на 30.10.2018 року в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву ТОВ "ФК "Поліс" про участь у судовому засіданні (№ 2371 від 24.10.2018 року), призначеному на 30.10.2018 р., в режимі відеоконференції без розгляду.

2 Відмовити ТОВ "ФК "Поліс" у задоволенні заяв про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ( вх. № 30553 від 25.10.2018 року, №2382 від 25.10.2018 року)

Копію ухвали направити ТОВ "ФК "Поліс"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.10.2018 року.

Суддя Швидкін А.О.