СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.10.2018 Справа № 922/2280/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є. , суддя Пелипенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання Кохан Ю.В.

за участю представників:

ОК "Гаражний кооператив "Антей-2" - ОСОБА_1

ТОВ "СКК ОСОБА_1" - ОСОБА_2

Інституту тваринництва УААН - не з"явився

Харківської міської ради - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. № 92 Х/3 від 10.10.2018) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-комерційний клуб "Антей", с. Кутузівка, Харківська область (вх. № 459 Х/3 від 22.10.2018)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.08.2018 по справі № 922/2280/18 (суддя Прохоров С.А., повний текст ухвали складено 17.08.2018)

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Антей-2", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКК ОСОБА_1", с. Кутузівка, Харківська область

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інститут тваринництва ОСОБА_4 аграрної академії наук, Харківська область, смт. Кулиничі, Харківська область

про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ХР № 004745 від 26.05.1998, -

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Антей-2" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКК ОСОБА_1" (далі - відповідач) про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ХР № 004745 від 26.05.1998.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.08.2018 у справі №922/2280/18 задоволено заяву Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Антей-2" вх. № 23743 від 17.08.2018 про забезпечення позову. До вирішення спору по суті у справі № 922/2280/18 заборонено TOB СКК АНТЕЙ вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 64Г, координати якої зареєстровані за №794/17 від 13 липня 2017 року. До вирішення спору по суті у справі № 922/2280/18 заборонено будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 64Г, координати якої відображені на виконавчій зйомці, що зареєстрована за №794/17 від 13 липня 2017 року. Стягувачем за цією ухвалою є Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Антей-2" (код 38879160). Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "СКК ОСОБА_1" (код 22629388). Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 17.08.2018 і підлягає негайному виконанню незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 18.08.2021.

Харківська міська рада із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в порядку ч.1 ст.254 ГПК України, в якій просить цю ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Антей-2" про забезпечення позову. Крім того, скаржником заявлено клопотання, в якому він просив визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі та відновити пропущений строк.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 по справі № 922/2280/18 задоволено клопотання Харківської міської ради про відновлення строку на апеляційне оскарження; вирішено визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.08.2018 у справі №922/2280/18; позивачу та відповідачу встановлено строк до 01.10.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України; призначено справу №922/2280/18 до розгляду на 03.10.2018 о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117; зупинено дію ухвали Господарського суду Харківської області від 17.08.2018 у справі № 922/2280/18.

Позивач, Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Антей-2", надав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 7643 від 02.10.2018), в якому вважає доводи скаржника безпідставними, а висновки суду першої інстанції щодо необхідності накладення заборони на вчинення будь-яких дій щодо спірної земельної ділянки - обґрунтованими, та такими, що мають на меті недопущення порушення права користування земельною ділянкою. Також позивач зазначає, що скаржником не доведено порушення саме його прав, оскільки не надано жодних доказів на підтвердження перебування земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 64Г у комунальній власності. Натомість позивач наголошує, що ця земельна ділянка є складовою земельної ділянки державної власності, яка на праві постійного користування належить ОСОБА_4 Аграрних наук на підставі Державного акту на постійне землекористування 1992 року серії Б № 047945, що є дійсним.

Ухвалою від 11.10.2018 справу № 922/2280/18 за апеляційною скаргою Харківської міської ради (вх. № 92 Х/3 від 10.10.2018) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.08.2018 прийнято до провадження Східного апеляційного господарського суду. Призначено справу № 922/2280/18 до апеляційного розгляду на 25.10.2018 о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 118.

22.10.2018 Східним апеляційним господарським судом зареєстровано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-комерційний клуб «Антей», с. Кутузівка, Харківська область, що також подана на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.08.2018 по справі № 922/2280/18. В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивно-комерційний клуб «Антей» просить оскаржуваним ним ухвалу суду першої інстанції скасувати, як необґрунтовану. Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 17.08.2018 по справі № 922/2280/18, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 поновлено відповідачу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 17.08.2018 по справі № 922/2280/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.08.2018 по справі № 922/2280/18 та призначено її до розгляду на 25.10.2018 о 10:30 год.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) розяснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Враховуючи те, що ухвала Господарського суду Харківської області від 17.08.2018 по справі № 922/2280/18 оскаржується в апеляційній інстанції як Харківською міською радою, так і відповідачем у даній справі - Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортивно-комерційний клуб "Антей", колегія суддів з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вважає за доцільне об'єднати зазначені апеляційні скарги в одне провадження для їх сумісного розгляду.

Разом із цим, з метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість вирішення спору по суті в даному судовому засіданні, у звязку з чим розгляд справи відкладає на іншу дату.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Об"єднати в одне провадження для сумісного розгляду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. № 92 Х/3 від 10.10.2018) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-комерційний клуб "Антей", с. Кутузівка, Харківська область (вх. № 459 Х/3 від 22.10.2018), що подані на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.08.2018 по справі № 922/2280/18.

2. Розгляд справи відкласти на 08.11.2018 о 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

3. Запропонувати Обслуговуючому кооперативу "Гаражний кооператив "Антей-2" та Інституту тваринництва ОСОБА_4 аграрної академії наук, Харківська область надати Східному апеляційному господарському суду у строк до 06.11.2018 письмові пояснення в обгрунтування своїх правових позицій по скарзі відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.М. Пелипенко