ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1092/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за первісним позовом Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку" Славутицької міської ради

07101, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, буд. 5, а/с 66,

до Приватного підприємства "МЕЛЛІОР"

07101, Київська обл., м. Славутич, Тбіліський квартал, буд. 1, кв. 49,

про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди

за зустрічним позовом Приватного підприємства "МЕЛЛІОР"

07101, Київська обл., м. Славутич, Тбіліський квартал, буд. 1, кв. 49,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Славутицька міська рада

07100, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, буд. 7,

до Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку" Славутицької міської ради

07101, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, буд. 5, а/с 66,

про стягнення заборгованості

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.07.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Славутицьку міську раду та відкладено підготовче судове засідання на 20.07.2018.

До господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "МЕЛЛІОР" до Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку" Славутицької міської ради про стягнення заборгованості у справі № 911/1092/18.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2018 у справі № 911/1092/18 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2018 відкладено підготовче судове засідання на 07.08.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2018 прийнято зустрічний позов Приватного підприємства "МЕЛЛІОР" до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/1092/18 та призначено підготовче засідання на 07.08.2018 спільно із первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2018 відкладено підготовче засідання у справі № 911/1092/18 на 04.09.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2018 призначено у судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, для здійснення експертизи надано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/1092/18, зупинено провадження у справі № 911/1092/18 на час проведення експертизи.

16.10.2019 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло повідомлення (вх. № 30094/18) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, де зазначається про те, що експертиза у даній справі може бути виконана у строк понад 90 календарних днів та вказано, що у разі погодження строку проведення експертизи, необхідно забезпечити виконання попередньої оплати експертизи протягом 45 календарних днів.

Відповідно до частин 1-3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене вище, з урахуванням необхідності розгляду повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

Керуючись статтями 226, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 911/1092/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, яким завершиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук