ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" жовтня 2018 р. Справа№ 910/9515/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 06.08.2018

у справі № 910/9515/18 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк"

(далі - ПАТ "Фортуна-Банк")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Петрол"

(далі - ТОВ "Авто-Петрол")

про стягнення 59 457 026,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/9515/18 відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Фортуна-Банк" про відстрочення сплати судового збору. Повернуто позовну заяву та додані до неї документи ПАТ "Фортуна-Банк".

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати та справу направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду. В тексті апеляційної скарги скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження. До апеляційної скарги додано заяву про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/9515/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Буравльов С.І., судді: Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі № 910/9515/18 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Фортуна-Банк" про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору за її подання у встановлених порядку та розмірі.

01.10.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданим до неї документом.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Київський апеляційний господарський суд й утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. З огляду на наведене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

За приписами ч. 5 ст. 31 ГПК у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно акту прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 910/9515/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/9515/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Згадана апеляційна скарга подана на підставі ст.ст. 258, 259 ГПК України.

За текстом апеляційної скарги скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження в зв'язку з отриманням копії оскаржуваної ухвали 14.08.2018.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки вищезгадане клопотання скаржника відповідає дійсним обставинам та матеріалам справи, є підставним та обґрунтованим, відтак підлягає задоволенню.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі, а клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підставним та обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Фортуна-Банк" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/9515/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/9515/18.

Встановити відповідачу строк для подання оформлененого на підставі ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 05.11.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 05.11.2018.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( 1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко