номер провадження справи 29/4/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

06.11.2018 Справа № 908/192/13-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю секретаря судового засідання - Ракович С.І.

розглянувши в межах справи № 908/192/13-г

про банкрутство фізичної особи-підприємця Гудзя Сергія Петровича, ідентифікаційний номер-НОМЕР_2, 71100 АДРЕСА_1

позов фізичної особи-підприємця Гудзя Сергія Петровича, ідентифікаційний номер-НОМЕР_2, 71100 АДРЕСА_1 в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Васильцова А.А.

до відповідача - ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 71100, АДРЕСА_2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товарна біржа «Подільський контракт», код в ЄДР-34272422, 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, 51, корпус-1, оф.212, адреса для листування: 21050 м.Вінниця, а/с - 8124)

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними актів про передання права власності

Представники сторін в судове засідання не з'явились

Установив:

Відповідно до постанови господарського суду Запорізької області від 17.01.2013р. фізичну особу-підприємця Гудзя Сергія Петровича (і/н-НОМЕР_2) визнано банкрутом в порядку статей 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ, відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно з ухвалою суду від 06.02.2018 виконання обов'язків ліквідатора банкрута покладено на арбітражного керуючого Васильцова А.А.

До господарського суду Запорізької області 06.09.2018 надійшла заява арбітражного керуючого Васильцова А.А. - ліквідатора Фізичної особи-підприємця Гудзя С.П., якою ліквідатором з посиланням на Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заявлено такі вимоги:

1/ Визнати недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута ФОП Гудзя С.П., розташованого за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_3, який 14.11.2013 проведено Товарною біржею "Подільський контракт" за Лотом №1: маслоцех літ. А, А1, слюсарня майстерня літ. Б, склад літ. Г, уборна літ. Д, труба димохідна літ. Є; за Лотом №2: моторне відділення літ. И, зерносховище літ. Л, млин літ. М, склад літ. Н, сарай літ. ЬІ, яма завальна літ Ъ, будівля трансформаторної підстанції літ. Ж, З; за Лотом №3: будівля контори з козирком літ. Р водопровід літ. Щ; за Лотом №4: сауна літ Ф; за Лотом № 5: паркани хвіртка та ворота літ. 3-8, замощення літ. І, електричні стовпи літ. Я.

2/ Визнати недійсними Акт про передання права власності на куплене нерухоме майно від 14.11.2013 - масло цех літ. А, А1, слюсарня майстерня літ. Б, склад літ. Г, уборна літ. Д, труба димохідна літ. Є, розташовані за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_3; Акт про передання права власності на куплене нерухоме майно від 14.11.2013 - моторне відділення Ъ, будівля трансформаторної підстанції літ. Ж. З, розташовані за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_3; Акт про передання права власності на куплене нерухоме майно від 14.11.2013 - будівля контори з козирком літ. Р, водопровід літ. Щ, розташовані за адресою: АДРЕСА_3; Акт про передання права власності на куплене нерухоме майно від 14.11.2013 - сауна літ Ф, розташована за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_3; Акт про передання права власності на куплене нерухоме майно від 14.11.2013 паркани, хвіртка та ворота літ. 3-8, замощення літ. І, електричні стовпи літ. Я, розташовані за адресою: Запорізька область. АДРЕСА_3, які були підписані між ФОП Ґудзем Сергієм Петровичем, в особі ліквідатора Дона Віктора Олександровича, та ОСОБА_3 відповідно до затвердженого 14.11.2013 Товарною біржею "Подільський контракт" протоколу № 024/13 проведення аукціону.

Ухвалою суду від 11.09.2018 вказану заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків,

Ліквідатором усунуто недоліки в заяві.

Ухвалою суду від 08.10.2018 заяву арбітражного керуючого Васильцова А.А. - ліквідатора ФОП Гудзя С.П. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Гудзя С.П. та визнання недійсними актів про передавання права власності на куплене нерухоме майно від 14.11.2013 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 06.11.2018.

Частиною 4 статті 10 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Частиною 1 статті 20 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного

Від кредиторів ОСОБА_6, ФОП Сажнєва О.В., ОСОБА_8 05.11.2018 до суду надійшли пояснення на позовну заяву ліквідатора, відповідно до яких кредитори з позовом погоджуються, просять його задовольнити.

Від ОСОБА_3 05.11.2018 до суду надійшов відзив, справу просить розглянути за його відсутності, не заперечує та підтверджує обставини, викладені у заяві ліквідатора.

Товарна біржа «Подільський контракт» надіслала суду відзив на позовну заяву з копіями документів на його обґрунтування. З доводами ліквідатора не погоджується, вважає їх необґрунтованими та безпідставними. Зазначає, що при організації та проведені аукціону з продажу майна банкрута ФОП Гудзя С.П. вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Товарною біржею було дотримано, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

На виконання ухвали суду від 08.10.2018 ліквідатором Васильцовим А.А. визначено відповідачем у позові ОСОБА_3 та заявлено про необхідність залучення Товарної біржі «Подільський контракт» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В судове засідання - 06.11.2018 сторони не з'явились, в зв'язку з чим на підставі частини 3 статті 222 ГПК України не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву ліквідатора, вважає її обґрунтованою та задовольняє на підставі такого.

Суть заявлених ліквідатором вимог полягає у визнанні недійсними Актів про передання права власності на куплене нерухоме майно від 14.11.2013 від банкрута - ФОП Гудзя С.Н. до переможця аукціону - ОСОБА_3 Також заявлено про визнання недійсними і результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута - ФОП Гудзя С.П., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 Вказаний аукціон було організовано та проведено Товарною біржею "Подільський контракт".

За таких обстави суд вважає, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Товарної біржі «Подільський контракт» в разі задоволення позовних вимог як про визнання недійсними Актів про передання права власності на куплене нерухоме майно, так і про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином суд залучає Товарну біржу «Подільський контракт» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

За заявою ліквідатора відповідачем у позові визначено ОСОБА_3.

Згідно з частиною 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справу третьої особи.

Частиною 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товарну біржу «Подільський контракт», суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Строк підготовчого провадження, визначений частиною 3 статті 177 ГПК України, у даній справі спливає 07.12.2018р.

Підготовче засідання суд відкладає в межах визначеного законом 60-ти денного строку до 04 грудня 2018р. на 10-00 год.

Керуючись статтями 3, 12, 50, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити.

Залучити Товарну біржу «Подільський контракт», код в ЄДР-34272422, 21050, м.Вінниця, вул.Миколи Оводова, 51, корпус-1, оф.212, адреса листування: 21050 м.Вінниця, а/с - 8124) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відкласти підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Гетьманська, 4, корпус 1 зал - 300, до 04 грудня 2018р. на 10-00 год.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: .

Звернути увагу учасників у спорі на необхідність надання суду оригіналів документів, які були представлені у копіях.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора Васильцова А.А., представника Товарної біржі "Подільський контракт", ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати: боржнику, ліквідатору, кредиторам (Приморська МДПІ, ОСОБА_6, ФОП Сажнєву О.В., ОСОБА_8, ПАТ "Укртелеком" в особі ЦТП №1, Бердянській ОДПІ, ПАТ "ВТБ-Банк"), ТБ "Подільський контракт", ОСОБА_3

Суддя В.А. Кричмаржевський