ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

07 листопада 2018 року Справа № 926/1638/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ГРУПП", м. Полтава

до Чернівецького міського комунального підприємства "Міськсвітло", м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 334034,85 грн.

Суддя М.О. Гурин

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 01.06.2018 року;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ГРУПП" звернулось з позовом до Чернівецького міського комунального підприємства "Міськсвітло" про стягнення заборгованості за договором поставки № 11062015 від 11.06.2018 року в сумі 334034,85 грн., з яких: основна заборгованість 149445,10 грн., інфляційні втрати 55868,92 грн., відсотки за користування чужими коштами 74997,00 грн., 3 % річних 15235,39 грн., пеня 38488,44 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 11.06.2018 року між ним та відповідачем було укладено договір поставки № 11062015 умовами якого передбачено, що постачальник (позивач) зобовязується передати у зумовлені строки другій стороні покупцеві (відповідачу) електро-світлотехнічну продукцію, а покупець зобовязується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму, яка згідно п.п. 3.1. Договору визначається у рахунках-фактурах та видатково-прибуткових накладних. Проте, відповідач умови Договору виконав не в повному обсязі здійснивши лише часткову оплату за поставлений товар, тому позивач просить стягнути з відповідача 149445,10 грн. основної заборгованості, 55868,92 грн. інфляційних втрат, 15235,39 грн. 3% річних, 38488,44 грн. пені та 74997,00 грн. відсотків за користування чужими коштами.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 07.11.2018 року.

07.11.2018 року представник відповідача надав через канцелярію Господарського суду Чернівецької області відзив на позовну заяву, в якому просить застосувати до даних правовідносин строк позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 07.11.2018 року не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення від 25.10.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні 07.11.2018 року представник позивача не заперечувала проти відкладення підготовчого судового засідання, при цьому надала клопотання, в якому просить розглядати справу у режимі відеоконференцзв'язку з огляду на територіальну віддаленість місця перебування позивача, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, від місця слухання справи, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: 36000, вул. Зигіна,1, м. Полтава.

Відповідно до статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до пунктів 7, 10, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Щодо клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції суд зазначає наступне: відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Судом зясовано, що спеціально обладнаний зал призначений для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Господарському суді Полтавської області вільний 22.11.2018 року о 14:00 год.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевказані обставини та відповідно до вимоги частини першої статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 182, 183, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 926/1638/18 призначене на 22 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ГРУПП" доручити Господарському суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: 36000, вул. Зигіна,1, м. Полтава, зал судових засідань № 30.

3. Підготовче судове засідання відкласти на 22 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, тел. (0372) 52-47-40.

4. Ухвала набирає законної сили 07.11.2018 р.

5. Копії ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М. О. Гурин