ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.10.2018 Справа № 905/1710/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,

у справі за позовом: Державне підприємство Регіональні електричні мережі (04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 85) в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі (85323, Донецька область, м. Мирноград, пров. Кузнецький, 1Б, )

до відповідача: Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська (85311, Донецька область, м. Родинське, вул. Перемоги, буд. 9, )

про визнання розірваним договору №03-10 від 01.06.2003р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 13 від 23.01.18

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №01/11-130/2 від 13.07.18

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1710/18 за позовом: Державне підприємство Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі до відповідача Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська про визнання розірваним договору №03-10 від 01.06.2003р.

Ухвалою суду від 18.09.2018р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1710/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

22.10.2018р. Державне підприємство Регіональні електричні мережі через канцелярію господарського суду надало відповідь на відзив відповідача.

Також, 22.10.2018р. на електронну адресу суду від позивача надійшов лист №02/2259 від 22.10.2018р.

Відповідно до ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

Представник позивача в підготовче засідання 22.10.2018р. зявився, надав усні пояснення по суті спору, повідомив, що 19.10.2018р. направив на адресу суду та відповідача заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в підготовче засідання 22.10.2018р. зявився, надав усні пояснення по суті спору.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 22.10.2018 року, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.11.2018 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна