ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2018 р. Справа № 914/870/18

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Синчук М.М., Пазичев В.М.

за участі секретаря судового засідання Кіри О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут», м.Львів

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Львівська область, м.Львів

про: стягнення основного боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за поставлений природний газ

ціна позову: 386802617,57грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 14.04.2018р. №14-63);

Відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 24.05.2018р. №007.1Др-9-0518);

Третьої особи: ОСОБА_3 представник (довіреність від 23.02.2018р. №004.1Др-83-0218).

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018р. до Господарського суду Львівської області звернувся Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут»; предмет позову - стягнення основного боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за поставлений природний газ; ціна позову 386802617,57грн.

Підставами позову Позивач визначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобовязань за Договором купівлі-продажу природного газу від 12.04.2017р. №38ILvz1917-17-H.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.05.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 05.06.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.06.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 26.06.2018р.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.06.2018р. суд постановив відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» в продовженні строку на подання заперечення на відповідь на відзив Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Також, ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.06.2018р. суд постановив в задоволенні клопотання Відповідача про витребування первісних документів (платіжних доручень, платіжних квитанцій, банківських виписок), що можуть підтвердити надходження коштів на рахунки ПАТ НАК Нафтогаз України від контрагента ТзОВ «Львівгаз збут» за договором №38ILvz1917-17-H від 12.04.2017р. за період з 01.04.2017р. по 01.06.2018р. відмовити.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.06.2018р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів; підготовче засідання відкласти на 31.07.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.07.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 07.08.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.08.2018р. суд постановив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача, ОСОБА_4 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (ідентифікаційний код 03349039; м.Львів, вул.Золота, 42, 79039), призначити справу №914/870/18 до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 08.08.2018р. призначено автоматичний розподіл членів колегії суддів у справі №914/870/18.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.08.2018р. визначено наступний склад колегії: ОСОБА_5 головуючий суддя; судді Манюк П.Т. та Пазичев В.М.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.08.2018р. суд постановив прийняти справу №914/870/18 до розгляду в колегіальному складі суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Манюк П.Т., Пазичев В.М. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 05.09.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.09.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 03.10.2018р.

З причин та підстав, викладених в ухвалі Господарського суду Львівської області від 03.10.2018р. у даній справі, підготовче засідання відкладено на 24.10.2018р. .

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Львівської області від 23.10.2018р. №493 «Щодо повторного автоматизованого розподілу справи №914/870/18» у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Манюка П.Т. призначено повторний автоматичний розподіл члена колегії суддів у справі № 914/870/18

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018р. визначено наступний склад колегії: ОСОБА_5 головуючий суддя; судді Синчук М.М. та Пазичев В.М.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Процесуальні права та обовязки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про розяснення прав та обовязків до суду не надходило.

Заяв про відвід головуючого судді, суддів чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, аналогічні до викладених у позовній заяві. Проти задоволення клопотання Відповідача від 07.08.2018р. вх.№2093/18 про зупинення провадження у справі заперечив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, проти позову заперечив, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, аналогічні до викладених у відзиві на позовну заяву.

Клопотання від 07.08.2018р. вх.№2093/18 про зупинення провадження у справі підтримав.

23.10.2018р. Відповідачем подано Заяву (вх.№40001/18), у якій просить суд поновити строк для подання доказів у справі та долучити до матеріалів справи докази згідно переліку. Судом задоволено клопотання Відповідача, поновлено строк на подання доказів у справі, оглянуто Заяву (вх. №40001/18) та долучено її до матеріалів справи.

Представник Третьої особи в судове засідання з'явився, 23.10.2018р. подав письмове пояснення по суті спору (вх. №40137/18), у якому зазначає про відсутність порушень з боку Третьої особи, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору та заявив усне клопотання про продовження строку на подання пояснень по суті спору. Судом заявлене клопотання задоволено, пояснення оглянуто, строк поновлено, клопотання задоволено.

07.08.2018р. Відповідачем подано клопотання від 07.08.2018р. б/н (вх. №2093/18), у якому просить суд зупинити провадження у справі №914/870/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/1392/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про зобов'язання скасувати безпідставно нараховані обсяги газу за період 01.10.2016р. по 30.09.2018р.; зобовязання здійснити перерахунок обсягів спожитого природного газу побутовими споживачами за період з 01.10.2016 по 30.09.2017р. відповідно до робочих обємів лічильників природного газу.

Вказане клопотання Відповідач обґрунтовує тим, що встановлення обставин порушення Відповідачем умов Договору купівлі-продажу природного газу від 12.04.2017р. №38ILvz1917-17 в частині несвоєчасних розрахунків за придбаний газ, що є предметом розгляду справи №914/870/18, невідємно повязане з розглядом порушеного права Відповідача, оскільки сторони не могли передбачати реального настання правових наслідків, які обумовлені істотним відхиленням обсягів спожитого природного газу, що є предметом розгляду в справі №914/1392/18.

Відповідач зазначає, що відносини між газопостачальними організаціями та громадянами-споживачами газу регламентуються «Правилами постачання природного газу», затвердженими Постановою КМУ від 30.09.2015р. №2496, відповідно до п.13 розділу III яких постачання природного газу, розрахунки (з побутовим споживачем) за послуги з газопостачання можуть проводитись на підставі даних про обєм (обсяг) газу, визначений Споживачем та Оператором ГРМ за підсумками місяця відповідно до умов договору розподілу природного газу, укладеного між побутовим споживачем та Оператором ГРМ. В даному випадку Оператором ГРМ є ПАТ Львівгаз».

З врахуванням наведеного Відповідач вказує на те, що ним виявлено розбіжності між даними, які надано Третьою особою, між обсягами спожитого природного газу та обсягами, які передані побутовим споживачам; вказані розбіжності визнані та не заперечені Третьою особою. В той же час, в основу ОСОБА_1 приймання-передачі природного газу між Сторонами у справі покладались саме дані Третьої особи, а відтак, у вказаних актах включено обсяги поставок, які не відповідають фактичним кількостям природного газу, отриманого споживачами від Відповідача та відповідно, Відповідачем від Позивача. І саме на підставі цих ОСОБА_6 проводились нарахування, несвоєчасність оплати по яких є підставою позовних вимог у справі №914/870/18.

Виявлені розбіжності Відповідач підтверджує доданими до додаткових пояснень від 27.09.2018р. вх.№36128/18 та до заяви від 23.10.2018р. вх.№40001/18 відповідями побутовим споживачам, письмовими зверненнями споживачів щодо завищення показників, проведеними ПАТ «Львівгаз» коригуваннями (змінами) обсягів переданого побутовим споживачам газу, в тому числі помісячно.

З підстав наведеного Відповідач робить висновки, що коригування обсягів поставленого за Договором купівлі-продажу природного газу від 12.04.2017р. №38ILvz1917-17 природного газу, в тому числі помісячно, що є предметом позову у справі №914/1392/18, призведе до істотної зміни правових підстав заявлених позовних вимог у справі №914/870/18, оскільки встановлені у справі №914/1392/18 обставини можуть вплинути на подання і оцінку доказів, виявити факти, які мають преюдиціальне значення для розгляду справи №914/870/18, в тому числі щодо наявності чи відсутності боргу на певну дату, як підстави до нарахування штрафних та фінансових санкцій.

27.09.2018р. Відповідачем подано Додаткові пояснення до заяви про зупинення провадження у справі (вх. №36128/18), у яких в обґрунтування підстав до зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/1392/18 покликається на те, що Відповідач є лише постачальником природного газу, на якого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.03.2017р. №187 покладено спеціальні обовязки, а всі розподільні мережі Львівської області перебувають в користування оператора ГРМ ПАТ «Львівгаз», і обов'язок перевірки фактично використаних обсягів природного газу покладається саме на Третю особу.

Дані про обсяги спожитого газу населенням збирає та передає Оператор ГРМ і, лише на підставі вказаних даних (наданих Третьою особою), Відповідач складає ОСОБА_6 приймання-передачі природного газу; як Позивач так і Відповідач мають довіряти переданим Третьою особою показникам, проте, Відповідач ставить їх під сумнів, з підстав чого і звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.

Відповідач зазначає, що згідно п.п.8 п.3 глави 2 розділу I Кодексу ГРМ основними функціями Оператора ГРМ є забезпечення комерційного обліку природного газу, у тому числі приладового, в ГРМ.

Наведене Відповідач підтверджує також виданою ПАТ «Львівгаз» НКРЕКП 29.06.2017р. ліцензією на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу саме в межах території міста Львова та Львівської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ «Львівгаз» та укладеним між Відповідачем та Третьою особою 25.06.2015р. за №250615-Н договором на розподіл природного газу. Згідно п.3.4 договору від 25.06.2015р. за №250615-Н за підсумками розрахункового періоду газорозподільне підприємство (ПАТ «Львівгаз») формує акт про фактичний обсяг розподіленого газу та реєстр обсягів розподіленого природного газу споживачам Замовника (Відповідача) за розрахунковий період.

При цьому зазначаючи, що відповідно до п.4.1 Договору купівлі-продажу природного газу від 12.04.2017р. №38ILvz1917-17 (зобовязання за яким є підставою позову у справі №914/870/18) кількість природного газу, яка передається покупцеві, визначається за показниками комерційних вузлів обліку природного газу відповідно до вимог, установлених Кодексом газорозподільлчих систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. №2494.

Також, 03.10.2018р. Відповідачем подано Повідомлення (вх. №36712/18), у якому зазначає, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2017р. зупинено провадження у справі №904/6636/17, апеляційна та касаційні скарги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на яку залишено без задоволення.

В доповнення до викладеного Відповідач звертає увагу суду на те, що аналогічну правову позицію викладено також в ухвалі Господарського суду Львівської області від 24.09.2018р. у справі №914/1175/18, якою зупинено провадження у даній справі до вирішення повязаної з нею справи №914/1392/18, яка не оскаржувалась та набрала законної сили.

Як встановлено судом, в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1392/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про зобов'язання скасувати безпідставно нараховані обсяги газу за період 01.10.2016р. по 30.09.2018р.; зобовязання здійснити перерахунок обсягів спожитого природного газу побутовими споживачами за період з 01.10.2016 по 30.09.2017р. відповідно до робочих обємів лічильників природного газу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.08.2018р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.08.2018р.; ухвалою від 28.08.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 18.09.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.09.2018р. суд постановив: продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів; підготовче засідання відкласти на 10.10.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.10.2018р. у даній справі суд постановив залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.6; ідентифікаційний код: 20077720) та відкласти підготовче засідання на 05.11.2018р.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає і аналогічну правову позицію викладено, зокрема в пункті 3.16. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом є будь-який орган, що входить до складу судової системи України; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

З підстав наведеного, в тому числі того, що Оператором ГРМ у відносинах між Сторонами є ПАТ «Львівгаз», беручи до уваги те, що в основу ОСОБА_6 приймання-передачі природного газу між Сторонами, на підставі яких здійснювались нарахування за Договором купівлі-продажу природного газу від 12.04.2017р. №38ILvz1917-17, покладались саме дані Третьої особи (ПАТ «Львівгаз»), які оспорюються Відповідачем у справі №914/1392/18, суд дійшов висновків про обєктивну неможливість розгляду справи №914/870/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/1392/18, оскільки встановлення обставин щодо дійсного обсягу та періодів спожитого за Договором купівлі-продажу природного газу від 12.04.2017р. №38ILvz1917-17 природного газу може призвести до зміни як суми заборгованості так і періоду її нарахування, а такі величини є вихідними для розрахунку штрафних та фінансових санкцій, стягнення яких є предметом спору у справі №914/870/18, що свідчить про наявність правових підстав до зупинення провадження у справі №914/870/18 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/1392/18.

Аналогічну правову позицію викладено, зокрема у постанові Верховного Суду від 27.02.2018р. у справі №904/6636/17 та ухвалі Господарського суду Львівської області від 24.09.2018р. у справі №914/1175/18.

Проаналізувавши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, заслухавши думку представників Учасників справи, суд дійшов висновків про те, що Клопотання Відповідача від 07.08.2018р. б/н (вх. №2093/18 від 07.08.2018р.) про зупинення провадження у справі слід задоволити, зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/1392/18.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 42, 46, 50, 119, 120, 121, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» від 07.08.2018р. б/н (вх. №2093/18 від 07.08.2018р.) про зупинення провадження у справі задоволити.

2. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/1392/18.

3. Зобов'язати Учасників справи інформувати суд про результати розгляду Господарським судом Львівської області справи №914/1392/18.

4. Поновити Товариству з обмеженою Відповідальністю «Львівгаз Збут» пропущений строк для подачі доказів.

5. Продовжити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню. та газифікації «Львівгаз» строк для подання пояснень.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

7. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 26.10.2018р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.

Суддя Синчук М.М.

Суддя Пазичев В.М.