ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1271/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: М.А. Мишкіної, С.В. Таран,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Одесаобленерго»

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.09.2018 (суддя Лічман Л.В., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 24.09.2018)

у справі № 916/1271/18

за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго»

до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

про стягнення 10 768,64грн.

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018р. Акціонерне товариство ,,Одесаобленерго (далі АТ ,,Одесаобленерго) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (далі ДП ,,АМПУ) про стягнення 10768,64 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок перевищення граничних величин потужності згідно договору про постачання електричної енергії від 19.09.2013 р. № 2014.

В обґрунтування позовних вимог вказується, що при перевірці дотримання споживачем договірних (граничних) величин електричної потужності в години вечірнього максимуму енергосистеми з 20.00 до 22.30 зафіксовано за 02.07.2017 р. перевищення граничної величини електричної потужності на 376 кВт, у звязку з чим оформлено акт від 28.07.2017 р. № 2000290. За наведене порушення згідно із ст.26 Закону України ,,Про електроенергетику, п.4.2.2 договору від 19.09.2013 р. № 2014 споживачу нараховано до сплати двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.09.2018 року в задоволенні позову відмовлено, оскільки встановлені Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ) вимоги та умови укладеного між сторонами договору для коригування граничних договірних величин електричної потужності з 01.07.2017р. відповідачем були дотримані в повному обсязі, а тому підстави для застосування до нього штрафних санкцій відсутні.

Не погоджуючись із зазначеним вище рішенням місцевого господарського суду, АТ ,,Одесаобленерго звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Скаржник вважає, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, оскільки його прийнято із суттєвим порушенням норм матеріального та процесуального права при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.

Зокрема, на думку скаржника, суд першої інстанції в повному обсязі не дослідив той факт, що відповідачем не було дотримано обовязковий порядок звернення за коригуванням граничних договірних величин електричної потужності визначений умовами укладеного між сторонами договору та ПКЕЕ, оскільки для коригування у бік збільшення договірних граничних величин споживання електричної потужності за весь липень 2017 р. споживач мав подати заявку на коригування завчасно - не пізніше 30.06.2017 р, натомість звернення відбулось лише 03.07.2017 р., і саме з цієї дати АТ ,,Одесаобленерго змінило договірну граничну величину споживання електричної потужності.

При цьому скаржник зазначає, що здійснена споживачем 30.06.2017р. оплата була саме на виконання п. 2 у додатку 5 до договору і в призначенні платежу, яким ДП ,,АМПУ оплатило кошти за додатково заявлені обсяги споживання електроенергії, не містилось інформації про коригування, а тому позивачу до отримання листа відповідача від 03.07.2017р. не було відомо про заявлені додаткові обсяги споживання у липні 2017р.

Крім того, скаржник звертає увагу, що судом першої інстанції не були прийняті до уваги Акт з контролю електричної потужності № 2000290 від 28.07.2017р., вичитування подій із графіків навантаження за 02.07.2017р., який отриманий за допомогою програми АСКОЕ та протокол №42 засідання комісії ІКЦ ПАТ «Одесаобленерго» за 28.12.2017р., якими зафіксовано допущене ДП ,,АМПУ 02.07.2017р. порушення.

У запереченнях на апеляційну скаргу ДП ,,АМПУ просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 17.09.2018 - без змін.

Згідно з ч.13 ст.8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.270 ГПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

19.09.2013 р. між ПАТ ,,Енергопостачальна компанія ,,Одесаобленерго, найменування якого змінено на АТ ,,Одесаобленерго, та ДП ,,АМПУ укладено договір про постачання електричної енергії № 2014 з додатками та подальшими змінами. Серед переліку обєктів споживача, які отримують електричну енергію, є зокрема адміністрація порту, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці,6.

Відповідно до п. 2.2.2 договору постачальник електричної енергії зобовязується, зокрема, постачати споживачу електроенергію в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього договору ( додаток «Обсяги постачання електричної енергії споживачу»).

В п. 2.3 договору споживач зобовязується виконувати умови цього договору, зокрема бере на себе обовязок оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії згідно з умовами додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Пунктом 5.3 цього договору встановлено, що договірні (граничні) величини споживання електричної потужності на розрахунковий період визначаються для споживача на години максимуму навантажень енергосистеми окремо для кожної площадки вимірювання з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним (за підсумками минулого року) обсягом фактичного споживання електричної енергії 50 тис. кВтг і більше, виходячи із установленого енергосистемою завдання щодо граничного споживання електричної потужності і доводяться постачальником електричної енергії до відома споживача письмовим повідомленням не пізніше ніж за 10 діб до початку наступного розрахункового періоду, що є невідємною частиною договору.

В п.п.5.5 , 5.6 договору від 19.09.2013 р. № 2014 передбачено, що: споживач має право протягом поточного розрахункового періоду, зазначеного у додатку ,,Порядок розрахунків до цього договору, але не пізніше ніж за пять робочих днів до його закінчення, звернутись письмово до постачальника за коригуванням граничної величини споживання електричної енергії та договірної (граничної) величини електричної потужності; коригування договірної величини споживання електричної енергії та договірної (граничної) величини електричної потужності проводиться постачальником електричної енергії при виконанні споживачем наступних умов: надання споживачем письмового звернення постачальнику електричної енергії про коригування договірної величини електричної енергії на протязі поточного розрахункового періоду не пізніше, ніж за пять робочих днів до його закінчення; виконання споживачем оплати заявлених обсягів споживання електричної енергії з урахуванням обсягів коригування, у відповідності до умов визначених додатком ,,Порядок розрахунків до договору…; датою коригування договірних величин споживання електричної енергії та потужності вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії; у разі, якщо договором про постачання електричної енергії попередня оплата не передбачена, датою коригування вважається дата прийняття постачальником електричної енергії рішення про коригування договірних величин на підставі письмового звернення споживача (для бюджетних і т.п. споживачів).

В додатку № 5 до цього договору закріплено, що поняття ,,розрахунковий період прирівнюється до поняття ,,календарний місяць.

Повідомленням від 22.05.2017 р. споживачу доведено граничні величини споживання електричної потужності в липні 2017 р., у т.ч. вечір 2668 кВт.

З метою проведення контрольних вимірів фактичної потужності споживача за обєктом адміністрація порту в розрахунковому періоді липень 2017 р. в години максимуму навантаження енергосистеми АТ ,,Одесаобленерго направило лист від 26.07.2017 р. № 140/03-451 з метою забезпечення присутності уповноваженого представника споживача для проведення відповідних вимірів. Провівши виміри, позивач зафіксував перевищення ввечері 02.07.2017 р. граничної величини (2668 кВт) споживання електричної потужності на 376 кВт, в звязку з чим склав акт з контролю електричної потужності від 28.07.2017 р. № 2000290.

В подальшому АТ ,,Одесаобленерго виставлено ДП ,,АМПУ рахунок-фактуру від 31.07.2017 р. № 2014/1, в який включено 10768,64 грн (376 кВт х 14,32 грн (ціна за 1 кВт) х 2), нарахованих за перевищення граничного рівня потужності на підставі ст.26 Закону України ,,Про електроенергетику та п.4.2.2 договору від 19.09.2013 р. № 2014, де передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Несплата відповідачем рахунку-фактури від 31.07.2017 р. № 2014/1 і стала причиною для звернення позивача із відповідним позовом.

Приписами ч. 2 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику передбачено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно п.4.4 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442, визначено, що: споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії; постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом пяти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за пять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобовязань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії; у разі коригування за заявою споживача договірної величини споживання обсягу електричної енергії здійснюється відповідне коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності; датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії. У разі, якщо договором про постачання електричної енергії попередня оплата не передбачена, датою коригування вважається дата прийняття постачальником електричної енергії рішення про коригування договірних величин на підставі письмового звернення споживача. Для споживача, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, та/або споживача постачальника за нерегульованим тарифом, електроустановки якого обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, за дату коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності приймається дата отримання постачальником електричної енергії звернення від споживача; скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування; за результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова здійснення коригування. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання та електричної потужності є невідємною частиною договору.

Враховуючи вищевикладене у разі звернення споживача до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із відповідною заявою не пізніше, ніж за пять робочих днів до закінчення розрахункового періоду (календарного місяця), та оплати додатково заявлених обсягів, коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності відбувається з дня оплати збільшених обсягів активної електричної енергії.

Матеріали справи містять докази, що відповідач у письмовому звернені № 386/15-06.5-19-2278 від 03.07.2017р. повідомив постачальника електроенергії про коригування у липні 2017 р. договірної величини споживання електричної потужності та встановлення її на рівні 4050 кВт увечері, при цьому 30.06.2017 р. здійснив на користь АТ ,,Одесаобленерго авансовий платіж, яким в т.ч. оплатив названі в листі № 386/15-06.5-19-2278 додатково заявлені обсяги, відтак суд першої інстанції дійшов правомірного висновку, що відповідач виконав усі необхідні умови для коригування граничних договірних величин електричної потужності, а тому ДП ,,АМПУ не перевищено граничний рівень потужності, встановлений угодою.

При цьому твердження скаржника, викладені в апеляційній скарзі про те, що споживач мав подати заявку на коригування завчасно - не пізніше 30.06.2017 р, натомість звернення відбулось лише 03.07.2017 р., і саме з цієї дати АТ ,,Одесаобленерго змінило договірну граничну величину споживання електричної потужності, судовою колегією не приймаються до уваги, оскільки як вже зазначалось п. 4.4 ПККЕ передбачено, що споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини електричної енергії. Тобто, відповідач мав право звернутись до позивача з письмовим зверненням щодо коригування споживання електричної потужності на липень 2017р. не пізніше ніж за 5 робочих днів за пять робочих днів до закінчення розрахункового періоду - календарного місяця, відтак звернення відповідача відбулось у визначений законодавством та договором строк.

Крім того, не приймаються до уваги і доводи скаржника, що здійснена споживачем 30.06.2017р. оплата була на виконання п. 2 у додатку 5 до договору і в призначенні платежу, яким ДП ,,АМПУ оплатило кошти за додатково заявлені обсяги споживання електроенергії, не містилось інформації про коригування, а тому позивачу до отримання листа відповідача від 03.07.2017р не було відомо про заявлені додаткові обсяги споживання у липні 2017р.

Так, абз. 2 п. 6.7 ПКЕЕ визначено, що після закінчення періоду, обумовленого в договорі, здійснюється коригування обсягів оплати, що була здійснена протягом цього періоду, відповідно до фактичного обсягу спожитої електричної енергії протягом відповідного планового періоду (планових періодів). Абзацем 6 п. 6.11 ПКЕЕ встановлено, що під час визначення суми платежу остаточного розрахунку за поточний розрахунковий період мають бути враховані суми проведеної в попередньому та поточному розрахункових періодах оплати споживання електричної енергії за поточний розрахунковий період.

Отже, якщо споживач на перший день розрахункового періоду сплатив кошти понад планових платежів, то ці кошти за наявності відповідної заяви у відповідні терміни, мають автоматично зараховуватись, як кошти сплачені для коригування договірних величин споживання електричної енергії та потужності і для цього вказівка споживача про призначення платежу не є обовязковою.

Відтак, позивач отримавши письмове звернення № 386/15-06.5-19-2278 від 03.07.2017р., був обізнаний про додатково заявлені відповідачем обсяги споживання електричної енергії у липні 2017р. та здійснену ним їх оплату, а тому мав автоматично здійснити коригування споживання електричної потужності починаючи з 01.07.2017р.

Враховуючи вищевикладене, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 10768,64 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок перевищення граничних величин потужності згідно договору про постачання електричної енергії від 19.09.2013 р. № 2014, є необґрунтованими відповідно до вимог Закону та Договору та не підлягають задоволенню.

Щодо посилань позивача, викладених в апеляційній скарзі, стосовно того, що судом першої інстанції неправомірно не були прийняті до уваги докази, які підтверджують факт перевищення відповідачем граничної величини електричної енергії, а саме: Акт з контролю електричної потужності № 2000290 від 28.07.2017р., вичитування подій із графіків навантаження за 02.07.2017р., який отриманий за допомогою програми АСКОЕ та протокол №42 засідання комісії ІКЦ ПАТ «Одесаобленерго» за 28.12.2017р., то судова колегія їх відхиляє, оскільки зазначені документи не спроможні спростувати встановлений судом факт відсутності зі сторони відповідача порушення та відсутності підстав для застосування до нього відповідальності.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Одесаобленерго» підлягає залишенню без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 17.09.2018 - без змін.

Згідно із ст.129 ГПК України витрати скаржника по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 269, 270, 273, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Рішення Господарського суду Одеської області від 17.09.2018 року у справі №916/1271/18 залишити без змін, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Одесаобленерго» без задоволення.

Відповідно до ст. 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і згідно з ч.5 ст.12, ч.2 ст.282 та п.2 ч.3 ст.287 касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених у підпунктах а-г п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 07.11.2018 о 10.00.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя С.В. Таран