ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2007/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пані Аптека»

про стягнення 86 888,11 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд» (надалі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пані Аптека» (надалі – відповідач) про стягнення 86 888,11 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.09.2018 року відкрито провадження у справі № 911/2007/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.10.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 10.10.2018 року представником позивача подано заяву б/н б/д про відмову від позову.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 11.10.2018 року не з’явився.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 11.10.2018 року не з’явився.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2).

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3).

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5).

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Таким чином, провадження у справі № 911/2007/18 підлягає закриттю у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 911/2007/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пані Аптека» про стягнення 86 888,11 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу згідно IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 А.Ю. Кошик