ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2018 року м. Дніпро Справа № 904/1485/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018 у справі №904/1485/18

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", м.Дніпро

про розірвання кредитного договору №DNHSLON06911 від 28.10.2016 року; стягнення 332602421,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018р. у справі №904/1485/18 позов задоволено в повному обсязі- розірвано укладений між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" кредитний договір №DNHSLON06911 від 28.10.2016 р. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" суми грошових коштів у вигляді наданого кредиту за кредитним договором №DNHSLON06911 від 28.10.2016 року в розмірі 311748375,17 грн. та відсотків в розмірі - 20854046,78 грн., а разом - 332602421,95 грн., а також судовий збір у розмірі 618462,00 грн.

Не погодившись з означеним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" звернулося з апеляційною скаргою як засновник відповідача та просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018р. у справі №904/1485/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позову ПАТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018р. у справі №904/1485/18 залишено без руху, у зв'язку з тим, що скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі та не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги ПАТ КБ "Приватбанк" . Суд надав апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Указом Президента України від 29.12.2017р. № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд з 03.10.2018 р. припинив здійснення правосуддя у зв'язку із публікацією в газеті "Голос України" повідомлення про початок роботи Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до свого провадження справи № 904/1485/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське".

Як вбачається з поштового повідомлення № 061, копію ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2018р., про залишення апеляційної скарги без руху, ТОВ "Колодязнянське" вручено 21.09.2018р.

Виходячи з наведеного, останнім днем усунення недоліків апеляційної скарги є 01.10.2018р.

Таким чином, Скаржник недоліки апеляційної скарги, у встановлений судом строк, не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 904/1485/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018р. у справі №904/1485/18.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018р. у справі №904/1485/18 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 27.08.2018р. з доданими до неї документами всього на 6 аркушах, в т.ч. конверт.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна