УХВАЛА

05.11.2018Справа № 905/5689/13
За заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №905/5689/13

За позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

до Фонду державного майна України, Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", Приватного акціонерного товариства "Ілліч-Сталь", ОСОБА_10

треті особи Донецьке територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Приватна компанія з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В. (PRIVAT LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V.)

про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права на акції

Головуючий суддя Картавцева Ю.В.

Судді Босий В.П.

Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва (колегія суддів у складі судді Маринченко Я.В. (головуючий), суддя Борисенко І.І. та суддя Демидов В.О.) перебувала справа №905/5689/13 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Фонду державного майна України, Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", Приватного акціонерного товариства "Ілліч-Сталь", ОСОБА_10, треті особи - Донецьке територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В. (PRIVAT LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V.), про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права на акції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 відмовлено в повному обсязі. Провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_10 припинено.

20.02.2018 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_2 надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1720 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 (колегія суддів у складі судді Маринченко Я.В. (головуючий), суддя Борисенко І.І. та суддя Демидов В.О.) прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі №905/5689/13, зупинено провадження щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі №905/5689/13 до повернення матеріалів справи №905/5689/13 до Господарського суду міста Києва.

22.10.2018 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_2 повторно надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1720 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі №905/5689/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: суддя Картавцева Ю.В. (гол.), суддя Босий В.П., суддя Борисенко І.І.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Разом з тим, судом встановлено, що супровідним листом №01-10/6973/17 від 11.12.2017 Господарським судом міста Києва матеріали справи №905/5689/13 направлено до Київського апеляційного господарського суду, в зв'язку з надходженням апеляційних скарг на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 по справі №905/5689/13. Відомості, щодо повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, відповідно до автоматизованої системи документообігу суду станом на дату поставлення даної ухвали відсутні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, оскільки матеріали справи №905/5689/13 наразі не повернуті до Господарського суду міста Києва, суд позбавлений можливості всебічно дослідити та перевірити матеріали зазначеної справи для вирішення по суті повторної заяви про повернення ОСОБА_2 судового збору у справі №905/5689/13 до повернення її матеріалів до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.227, ч.2 ст.232, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі №905/5689/13 до повернення матеріалів справи №905/5689/13 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.В. Картавцева

Судді В.П. Босий

І.І. Борисенко