ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

25.10.2018 № 904/1342/18

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Дніпроазот" (Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот") про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі

за позовом Дочірнього підприємства "Телеком - Пневматик", м. Київ

до Акціонерного товариства "Дніпроазот" (Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот"), м. Кам'янське

про стягнення заборгованості у розмірі 27 469,23грн.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 дов. № 11/016-юр від 10.05.2018

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2018 року, яким замінено найменування відповідача у справі Публічне акціонерне товариство "Дніпроазот" на - Акціонерне товариство "Дніпроазот". Позов задоволено частково. Стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроазот" на користь Дочірнього підприємства "Телеком - Пневматик" 22 098,00 грн. основного боргу, 2 649,48 грн. інфляційних втрат, 1587,41 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 року рішення суду від 20.06.2018 року залишено без змін.

26.09.2018 року на виконання рішення суду від 20.06.2018 року видано наказ.

04.10.2018 року від Відповідача надійшла заява про визнання наказу суду від 26.09.2018 року про стягнення з Акціонерного товариства "Дніпроазот" на користь Дочірнього підприємства "Телеком - Пневматик" 22 098,00 грн. основного боргу, 2 649,48 грн. інфляційних втрат, 1587,41 грн. витрат по сплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню. Заява обґрунтована тим, що Відповідач виконав рішення суду, сплатив заборгованість в повному обсязі, про що свідчить копія платіжного доручення № 3435 від 25.09.2018 року.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи виконання боржником зобов'язання, а саме сплату платіжним дорученням від №3435 від 25.09.2018 року заборгованості в повному обсязі в розмірі 26 334 грн. 89 коп., суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" та визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2018 у справі №904/1342/18 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" - задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2018 року по справі №904/1342/18 про стягнення з Акціонерного товариства "Дніпроазот" на користь Дочірнього підприємства "Телеком - Пневматик" 22 098,00 грн. основного боргу, 2 649,48 грн. інфляційних втрат, 1587,41 грн. витрат по сплаті судового збору - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2