ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.10.2018р. Справа №905/1800/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Гасанова Романа Сиражутдіновича, м.Бахмут

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд", м.Бахмут

про стягнення заборгованості в сумі 61669,70 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Бойчук Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Фізична особа - підприємець Гасанов Роман Сиражутдінович, м.Бахмут, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд", м.Бахмут, про стягнення заборгованості в сумі 61669,70 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №20/01 від 20.01.2012р.

Ухвалою від 02.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №905/1800/18 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 24.10.2018 року о 12:00 год.

22.10.2018р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 20.10.2018р. про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи документами.

24.10.2018р. від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, згідно якого відповідач заперечує незначну складність даної справи. В обгрунтування свого клопотання відповідач посилається на ті обставини, що категорія та складність спору по даній справі, обсяг та характер доказів унеможливлюють розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Одночассно, відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 24.10.2018р. представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши вищевказану заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За приписами частини п'ятої статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Під час відкриття провадження у справі №905/1800/18, враховуючи заявлене позивачем клопотання, а також розмір позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі (зокрема, стягнення основного боргу за договором №20/01 від 20.01.2012р.), суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач заперечуючи проти вказаного у своїй заяві із запереченнями жодних доказів, які б підтверджували наявність обставин, які свідчать про складність справи, не надав. Так, крім самої заяви про заперечення матеріали справи не містять відзиву на позов, заперечень по суті позовних вимог, інших клопотань тощо.

За таких обставин, враховуючи викладене, заява відповідача про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження підлягає залишенню без задоволення як необгрунтована.

Одночасно, щодо відкладення розгляду справи суд виходить з того, що згідно ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, враховуючи надане відповідачем клопотання та викладені у ньому обставини, керуючись ст.ст.202, 247, 250, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд", м.Бахмут про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відкласти розгляд справи на 14.11.2018 року о 12:30 год. (третій поверх, кім.316).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина