ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.11.2018 Справа № 24/153/06

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3/1-2672 від 27.11.2017

від відповідача: не прибув

від зацікавленої особи: не прибув

Розглянувши матеріали заяви Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 24/153/06

за позовом: Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс (вул. Шкільна, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний код 03328379)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НВС Карат (вул. Правди, буд. 50, к. 24, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 23847408)

про стягнення 8468,23 грн.

зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1, ЛТД (АДРЕСА_1, 01030, ідентифікаційний номер 23847408)

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 до Господарського суду Запорізької області звернулося Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту Запоріжелектротранс із заявою № 3/1-2657 від 16.10.2018 (вх. № 08-11/337/18 від 18.10.2018) про заміну боржника у виконавчому документі з Товариства з обмеженою відповідальністю НВС Карат (вул. Правди, буд. 50, к. 24, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 23847408) на Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1, ЛТД (АДРЕСА_1, 01030, ідентифікаційний номер 23847408).

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.10.2018 заяву Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 24/153/06 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 19.10.2018 заява прийнята до розгляду, засідання призначено на 01.11.2018.

В судовому засіданні 01.11.2018 заявник (ЗКПМЕ Запоріжелектротранс) підтримав заяву та просив суд замінити сторону боржника у виконавчому документі з Товариства з обмеженою відповідальністю НВС «КАРАТ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 50, к. 24, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРАТ, ЛТД» (01030, АДРЕСА_2. 1).

Представники відповідача та зацікавленої особи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник заявника (ЗКПМЕ Запоріжелектротранс) в судовому засіданні підтримав вимоги, які заявлені в заяві про сторони у виконавчому провадженні у справі № 24/153/06.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи № 24/153/06 та заяву про заміну сторони боржника у виконавчому провадження її правонаступником, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.04.2006р. у справі № 24/153/06 задоволено позов Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс до Товариства з обмеженою відповідальністю НВС Карат. Стягнуто з відповідача 3 259, 15 грн. основного боргу, 333, 92 грн. інфляційних витрат, 320, 73 грн. пені, 109, 15 грн. 3 % річних та 4 445, 28 грн. неустойки, 102, 00 грн. державного мита та 118, 00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду виданий наказ від 15.05.2006р. № 24/153/06.

Ухвалою суду від 21.08.2017 видано дублікат наказу від 15.05.2006 у справі № 24/153/06.

13.10.2018 Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту Запоріжелектротранс звернулося до Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві із заявою № 3/1-2312 від 13.10.2018 про примусове виконання рішення, в якій зазначає, що дублікат наказу господарського суду Запорізької області у справі № 24/153/06, виданий 15.05.2006 про стягнення з ТОВ НВС «КАРАТ» () на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс"3259,15 грн. основного боргу, 320,73 грн. пені; 333,92 грн. - інфляційних втрат, 109,15 грн. 3 % річних, 4445,28 грн. неустойки, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а разом 8688,23 грн. Сума боргу частково стягнута у розмірі 288,94 грн. Залишок боргу складає 8399,29 гри.

Відповідно до відомостей за безкоштовним запитом про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства Юстиції України, боржник змінив найменування юридичної особи на ТОВ «КАРАТ, ЛТД» () та місце знаходження юридичної особи, а саме: 01030, м. Київ, вул., ПироговаАДРЕСА_3.

Також Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту Запоріжелектротранс додатково повідомляє, що в дублікаті наказу господарського суду Запорізької області № 24/153/06 від 15.05.2006 вказаний неактуальний розрахунковий рахунок, стягнуті кошти просимо перерахувати на наступні реквізити: р/р 0568 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849.

27.10.2017 старшим державним виконавцем Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 09.11.2017р. старший державний виконавець Гузь А.Г., керуючись ст. 48,56 Закону України «Про виконавче провадження» виносить постанову про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках АТ «ОСОБА_3 АВАЛЬ» у м. Києві 6 UAH; 1 USD, МФО 380805. Копію постанови про арешт коштів було отримано в автоматизованій системі виконавчих проваджень з використанням ідентифікатору. У встановлений законом термін від банку боржника надходить відповідь, що коштів з рахунків боржника неможливе, оскільки боржник не відповідає найменуванню клієнта банка.

29.03.2018 зазначений державний виконавець виносить постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону «Про виконавче провадження». Відповідно до рекомендації державного виконавця стягувачу було запропоновано звернутися до суду, що видав виконавчий із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» до повторного звернення стягувача до органів ДВС України із заявою щодо примусового виконання рішення

Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, однією з засад якого є обовязковість виконання рішення.

Встановлено, що на даний час рішення господарського суду Запорізької області у справі № 24/153/06, яке набрало чинності 15.05.2006, не виконано ані в добровільному порядку ані в примусовому порядку, що є порушенням майнових прав та інтересів стягувача.

Враховуючи вищезазначене, заява про заміну сторони у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 24/153/06 задовольнити.

2. Замінити сторону боржника у виконавчому документі з Товариства з обмеженою відповідальністю НВС Карат (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.50, к.24, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРАТ, ЛТД» (01030, АДРЕСА_4, ).

Згідно із ст. 235, ст. 255, п. 17.5 Перехідних положень Розділу ХІ ГПК України, ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено згідно з вимогами ст. 234 ГПК України та підписано 07.11.2018.

Суддя Т.А. Азізбекян