номер провадження справи 29/4/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

06.11.2018 Справа № 908/192/13-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю секретаря судового засідання - Ракович С.І.

розглянувши в межах справи № 908/192/13-г

про банкрутство фізичної особи-підприємця Гудзя Сергія Петровича, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, 71100 АДРЕСА_1

позов фізичної особи-підприємця Гудзя Сергія Петровича, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, 71100 АДРЕСА_1 в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Васильцова А.А.

до відповідача - ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 71100, АДРЕСА_2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «ТОРГИ.УА», код в ЄДР-34407006, 61145, м.Харків, вул. Клочківська, 111-А)

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними актів про передання права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Представники сторін - не з'явились

Установив:

Відповідно до постанови господарського суду Запорізької області від 17.01.2013р. фізичну особу-підприємця Гудзя Сергія Петровича (і/н-НОМЕР_1) визнано банкрутом в порядку статей 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ, відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно з ухвалою суду від 06.02.2018 виконання обов'язків ліквідатора банкрута покладено на арбітражного керуючого Васильцова А.А.

До господарського суду Запорізької області 06.09.2018 надійшла заява арбітражного керуючого Васильцова А.А. - ліквідатора ФОП Гудзя С.П., якою ліквідатором з посиланням на Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заявлено такі вимоги:

1/ Визнати недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута ФОП Ґудзя С.П., який 25.12.2014 проведено ПП "ТОРГИ.УА" за Лотом №1: житловий будинок (літ.С, С1, С2); місцезнаходження майна: Запорізька область, АДРЕСА_3; стан: незавершене будівництво, готовністю 24%; за Лотом №2: будинок охорони (літ.Ц1); місцезнаходження майна: Запорізька область, АДРЕСА_3; стан: незавершене будівництво, готовністю 40%;

2/ Визнати недійсним Акт про передання права власності на нерухоме майно (передавальний акт) від 25.12.2014, предметом якого є житловий будинок (літ. С, С1, С2), незавершене будівництво, готовністю 24%, розташований за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, АДРЕСА_3, який було підписано між ФОП Ґудзем Сергієм Петровичем в особі ліквідатора Дона Віктора Олександровича, та ОСОБА_3 відповідно до протоколу № 1 з проведення аукціону, затвердженого ПП "ТОРГИ.УА" 25.12.2014;

3/ Визнати недійсним Акт про передання права власності на нерухоме майно (передавальний акт) від 25.12.2014, предметом якого є будинок охорони (літ.Ц1) незавершене будівництво, готовністю 40%, розташований за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, АДРЕСА_3, який було підписано між ФОП Ґудзем Сергієм Петровичем, в особі ліквідатора Дона Віктора Олександровича, та ОСОБА_3 відповідно до протоколу № 2 з проведення аукціону, затвердженого ПП "ТОРГИ.УА" 25.12.2014;

4/ Визнати недійсним укладений між ФОП Ґудзем Сергієм Петровичем, в особі ліквідатора Дона Віктора Олександровича, та переможцем аукціону ОСОБА_3 Договір № 1 купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 25.12.2014, предметом якого є передача продавцем у власність покупця житлового будинку (літ. С, С1, С2), незавершеного будівництвом, готовністю 24%, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, АДРЕСА_3.

5/ Визнати недійсним укладений між ФОП Ґудзем Сергієм Петровичем в особі ліквідатора Дона Віктора Олександровича, та переможцем аукціону ОСОБА_3 Договір № 2 купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 25.12.2014, предметом якого є передача продавцем у власність покупця будинку охорони (літ.Ц1), незавершеного будівництвом, готовністю 40%, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, АДРЕСА_3.

Ухвалою суду від 11.09.2018 вказану заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків,

Ліквідатором усунуто недоліки в заяві.

Ухвалою суду від 08.10.2018 заяву арбітражного керуючого Васильцова А.А. - ліквідатора ФОП Гудзя С.П. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Гудзя С.П. та визнання недійсними актів про передавання права власності на куплене нерухоме майно від 14.11.2013, визнання недійсними договорів купівлі-продажу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 06.11.2018 на 10-30 год.

Частиною 4 статті 10 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Частиною 1 статті 20 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного

Від кредиторів у справі ОСОБА_7, ФОП Сажнєва О.В., ОСОБА_9 05.11.2018 до суду надійшли пояснення на позовну заяву ліквідатора, відповідно до яких кредитори з позовом погоджуються, просять його задовольнити.

Головне управління ДФС у Запорізькій області також надало письмові пояснення щодо заявлених вимог, позов просять задовольнити.

Від ОСОБА_3 05.11.2018 до суду надійшов відзив, справу просить розглянути за його відсутності, не заперечує та підтверджує обставини, викладені у заяві ліквідатора.

На виконання ухвали суду від 08.10.2018 ліквідатором Васильцовим А.А. визначено відповідачем у позові ОСОБА_3 та заявлено про необхідність залучення Приватного підприємства «ТОРГИ.УА» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В судове засідання 06.11.2018 сторони не з'явились, в зв'язку з чим на підставі частини 3 статті 222 ГПК України не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву ліквідатора, вважає її обґрунтованою та задовольняє на підставі такого.

Суть заявлених ліквідатором вимог полягає у визнанні недійсними Актів про передання права власності на куплене нерухоме майно від 25.12.2014 від банкрута ФОП Гудзя С.Н. до переможця аукціону - ОСОБА_3 Також заявлено про визнання недійсними і результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута - ФОП Гудзя С.П., розташованого за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_3, які відбулись 25.12.2014. Вказаний аукціон було організовано та проведено Приватним підприємством «ТОРГИ.УА».

За таких обстави суд вважає, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Приватного підприємства «ТОРГИ.УА» в разі задоволення позовних вимог як про визнання недійсними Актів про передання права власності на куплене нерухоме майно, так і про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином суд залучає Приватне підприємство «ТОРГИ.УА» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

За заявою ліквідатора відповідачем у позові визначено ОСОБА_3.

Згідно з частиною 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справу третьої особи.

Частиною 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне підприємство «ТОРГИ.УА», суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Строк підготовчого провадження, визначений частиною 3 статті 177 ГПК України, у даній справі спливає 07.12.2018р.

Підготовче засідання суд відкладає в межах визначеного законом 60-ти денного строку - до 04.12.2018р. на 10-30год.

Керуючись статтями 3, 12, 50, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задовольнити.

Залучити Приватне підприємство «ТОРГИ.УА», код в ЄДР-34407006 (61145 м.Харків вул. Клочківська, 111-А) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відкласти підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Гетьманська, 4, корпус-1 зал-300, до 04 грудня 2018р. на 10-30 год. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: .

Звернути увагу учасників у спорі на необхідність надання суду оригіналів документів, які були представлені у копіях.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора Васильцова А.А., представника ПП «ТОРГИ.УА», ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати: боржнику, ліквідатору, кредиторам (Приморська МДПІ, ОСОБА_7, ФОП Сажнєву О.В., ОСОБА_9, ПАТ "Укртелеком" в особі ЦТП №1, Бердянській ОДПІ, ПАТ "ВТБ-Банк"), ПП «ТОРГИ.АУ», ОСОБА_3

Суддя В.А. Кричмаржевський