УХВАЛА

26 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/4141/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Станіка С.Р., Гончарова С.А., Тищенко О.В.

від 09.08.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державне територіально-галузеве об?єднання "Південно-Західна залізниця"

про стягнення 598470,82 дол.США та 65167018,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 25.09.2018 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі № 910/4141/18.

Від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 17.10.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому товариство просить повернути судовий збір у сумі 1 762,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №1147053 від 23.08.2018 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі № 910/4141/18.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.10.2018 у справі № 910/4141/18 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Суховий В.Г.

У зв?язку з відпусткою суддів Вронської Г.О. та Сухового В.Г., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) від 25.10.2018 у справі № 910/4141/18 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1 762,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1 762,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі № 910/4141/18 задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5 м. Київ, 03150, ) з Державного бюджету України - 1 762,00 (Одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1147053 від 23.08.2018.

3. Оригінал платіжного доручення № 1147053 від 23.08.2018 повернути Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець