ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3554/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікьле", м. Дніпро

до відповідача-1: Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-2: Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району, м. Дніпро

про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 12.08.2014 № 210-ДКП/14 та розірвання договору про відшкодування витрат по податку на землю № 384/2017-з

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Гриценко К.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікьле" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 01.08.2018 № б/н, в якому просить:

- розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 12.08.2014 № 210-ДКП/14, укладений між позивачем та Департаментом корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, та вважати нерухоме майно таким, що прийняте за актом приймання-передачі з 01.07.2018;

- розірвати договір про відшкодування витрат по податку на землю № 384/2017-з, укладений між позивачем та Комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством Індустріального району та вважати підписаною додаткову угоду про припинення до цього договору з 01.07.2018.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2018 позовну заяву залишено без руху та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікьле" протягом семи днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду.

07.09.2018 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 03.10.2018.

Разом із заявою про усунення недоліків позову 07.09.2018 на адресу господарського суду надійшла заява позивача про заміну неналежного відповідача на належного. Заява обґрунтована тим що, Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради реорганізовано з припиненням, як юридичної особи шляхом перетворення в Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради на підставі рішення Дніпропетровської міської ради №7/3 від 16.03.2016.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2018 замінено відповідача-1 Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради на його правонаступника - Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради та відкладено підготовче засідання на 23.10.2018 о 10:40 год.

04.10.2018 на адресу господарського суду надійшла заява відповідача-1 про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що 31.07.2018 сторонами підписано акт приймання передачі об'єкту оренди, договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 12.08.2014 № 210-ДКП/14 зупинив дію.

В призначене засідання представники сторін не з'явилися.

На адресу господарського суду надійшла заява позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 13.11.2018 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Позивачу надати до суду:

- докази направлення на адреси відповідачів заяви про закриття провадження у справі;

- докази на підтвердження заяви про закриття провадження у справі..

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1