ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р.                                Справа № 909/691/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рогатин-Корм», м. Рогатин, від 11.10.18 вих.№11/10/18

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2018 (суддя Малєєва О.В., повний текст складено 01.10.2018)

у справі №909/691/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Покутська Варта", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рогатин-Корм», м. Рогатин

про стягнення заборгованості за договором про надання охоронних послуг від 01.08.2017 року №01-08/17

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2018 у справі №909/691/18 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання охоронних послуг від 01.08.2017 року №01-08/17 у розмірі 138 267,84 грн., з яких основна заборгованість – 118 112 грн., 3% річних – 1 511,50 грн., інфляційні втрати – 3 090,59 грн., пеня 15 553,75 грн., а також 2 074,02 грн. сплаченого судового збору. Відмовлено в позові в частині стягнення 3% річних у розмірі 6,50 грн., інфляційних втрат у розмірі 268,81 грн., пені у розмірі 1 106,71 грн.

23.10.2018 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Рогатин-Корм», м. Рогатин.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, встановлено, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п.2 ч.3 якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 159, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.           Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рогатин-Корм» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2018 у справі №909/691/18 залишити без руху.

2.           Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3.           В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.           Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                          Орищин Г.В.