ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 листопада 2018 року Херсон Cправа № 923/1092/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Межерицької О.С., розглянувши справу

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт"

про банкрутство

за участю представників:

від кредиторів:

Херсонська ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області - Шаповал Д.В, дов. № 1883/9/21-03-10-24 від 17.05.2018,

ПАТ "ВТБ Банк" - не прибули

ТОВ "Голден валлет" - не прибули

ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" - не прибули

від боржника - не прибули

розпорядник майна Каленчук О.І. - не прибула

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

встановив:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 16.11.2016р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.11.2016р.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство до суду звернулися конкурсні кредитори із заявами про визнання кредиторських вимог до боржника - Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м.Київ та Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет", м.Київ.

Керуючись ст.ст.23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвалою від 16.05.2017р. суд визнав вимоги кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт" () і затвердив реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого вимоги:

- Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (, 73000 м.Херсон, вул.І.Куліка, 143-а) в сумі - 16536,00 грн. судового збору перша черга, 10 134 784,25 грн. третя черга, 9 061 717,26 грн. шоста черга.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет" (, 03150, м.Київ, вул.Анрі Барбюса, буд. 5-б офіс 11) в сумі - 2756,00 грн. судового збору перша черга, 63 021 109,66 грн. четверта черга;

- Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (, 01004, м.Київ, вул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26) в сумі 2756,00 грн. судового збору - 1 черга, 635 001 623,54 грн. - 4 черга, 90 546 824,30 грн. - 6 черга.

Суд визнав вимоги забезпеченого кредитора Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ в сумі 159 500 072,83 грн. , зобов'язав розпорядника майна Каленчук О.І. внести окремо в реєстр вимог кредиторів вимоги, що забезпечені заставою майна боржника, а саме вимоги: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ в сумі 159500072,83 грн.

Вимоги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області в сумі 3 745,82 грн., Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в сумі 804 289 509,80 грн. судом відхилено.

26.07.2017 постановою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Голден Валлет" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.05.2017 в частині розгляду кредиторських вимог Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області у справі № 923/1092/16 - без змін.

В подальшому постановою Верховного Суду від 02.05.2018р. касаційна скарга ТОВ "Голден Валлет" задоволена частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2017р. та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.05.2017 в частині розгляду кредиторських вимог Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області у справі № 923/1092/16 скасовано. Справа направлена на новий розгляд в частині кредиторських вимог Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області.

На підставі розпорядження від 25.09.2018р. про призначення повторного автоматизованого розподілу справу в частині розгляду кредиторських вимог Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області передано судді Пінтеліній Т.Г. (протокол від 25.09.2018р.)

Ухвалою від 27.09.2018 прийнято справу в частині розгляду кредиторських вимог Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області до свого провадження, призначено розгляд на 18.10.2018.

Ухвалою від 18.10.2018 розгляд справи відкладено на 02.11.2018. Копію ухвали надіслано всім учасникам справи у встановленому порядку.

Представник боржника в засідання суду не прибув. Ухвали, надіслані судом на адресу боржника, повернулись до суду з відміткою пошти "організація вибула".

Розпорядник майна Каленчук О.І. в засідання суду не прибула, направивши електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що для належного нового розгляду заявлених податковою інспекцією додаткових грошових вимог до боржника та зважаючи на висновки постанови Верховного Суду, Херсонській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області слід направити на адресу суду та арбітражного керуючого доопрацьовану заяву з додатковими грошовими вимогами з урахуванням зауважень Верховного Суду та надати допустимі докази на підтвердження заявлених кредиторських вимог до боржника.

Представник Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області вважає, що арбітражний керуючий затягує процедуру розпорядження майном.

Враховуючи вказівки, викладені в постанові Верховного Суду від 02.05.2018, які є обов'язковими для місцевого суду, суд зобов'язує Херсонську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області подати письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 02.05.2018.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 120, 183, 202, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2018 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Зобов'язати Херсонську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області до дня засідання подати до суду письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 02.05.2018 (з доказами направлення іншим учасникам справи).

3. Попередити усіх учасників справи про право суду застосувати заходи процесуального примусу, відповідно до ст.ст. 131-135 ГПК України за недобросовісне виконання процесуальних прав та обов'язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття

та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна