ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2018 р. Справа № 911/1867/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестра Салюс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанська Птахофабрика», Київська обл., с. Садове

про стягнення 778714,11 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Коростій А.С.- довіреність б/н від 17.09.2018;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В проваджені господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1867/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Салюс» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Березанська Птахофабрика» про стягнення 778 714,11 грн.

24.10.2018 через канцелярію суду представником позивача подано заяву про забезпечення позову від 23.10.2018 ( вх. № 199/18 від 24.10.2018) шляхом накладення арешту на кошти або майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанська Птахофабрика» в межах суми 790 394,24 грн.

За змістом ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не надано суду належного доказу сплати судового збору у встановленому законом розмірі за розгляд заяви про забезпечення позову, подано копію платіжного доручення.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відтак, оскільки позивачем недотримано вимог, щодо подання доказів сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову, подана заява підлягає поверненню позивачу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 139, ст. 140, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестра Салюс» про забезпечення позову від 23.10.2018 ( вх. № 199/18 від 24.10.2018) - повернути заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 24.10.2018.

Суддя О.О. Христенко