ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2018 року

м. Тернопіль

справа № 921/396/18

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 20.09.2018р. (вх.504 від 01.10.2018) та доданими до неї матеріалами Державного підприємства “Бучацьке лісове господарство” до Дочірнього підприємства “Тернопільекспортліспром” про стягнення 87 460,14 грн., яких 80 920,48 грн. заборгованості за договором купівлі – продажу, 4 544,66 грн. інфляційних втрат , 1 995,00 грн. три відсотки річних, встановив:

- ухвалою суду від 05.10.2018р. залишено позовну заяву без руху у зв`язку із відсутністю інформації, передбаченої ст.ст.162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме: 1/ доказів направлення відповідачу позовної заяви із доданими документами (згідно опису вкладення на адресу відповідача направлено позовна заява з додатками згідно списку, проте в списку додатків не зазначено); 2/ доказів пред’явлення Позивачем рахунку на оплату продукції, відповідно до п. 2.2. договору №29-17 купівлі-продажу від 11.11.2017р.; 3/ до позовної заяви долучено неналежні копії товарно-транспортних накладних (подані позивачем копії накладних не чіткі та з не повним текстом); 4/ двосторонній акт звірки розрахунків ( поданий акт не містить прізвища, ініціалів та посадового становища особи, яка підписала акт від позивача та акт складено між позивачем та Тернопільекспортліс ДП, тоді як відповідачем у справі є ДП “Тернопільекспортліспром – 1”); 5/ не підтверджено направлення відповідачу претензії (згідно поштової відмітки причина повернення претензії – “за місцем обслуговування”); 6/ інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала від 05.10.2018р. вручена позивачу 08.10.2018р., а отже позивач мав усунути недоліки до 18.10.2018р. (включно).

Згідно даних журналу вхідної кореспонденції суду, станом на 23.10.2018р., будь-які заяви, клопотання від позивача на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч.ч. 2-4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою не пізніше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При таких обставинах, позивач не усунув недоліки позовної заяви №б/н від 20.09.2018р., а тому така підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву №б/н від 20.09.2018р. із доданими до неї матеріалами (в т.ч. копією платіжного доручення №22403 від 20.09.2018р. про сплату 1 762,00 грн. судового збору) Державного підприємства “Бучацьке лісове господарство” до Дочірнього підприємства “Тернопільекспортліспром” про стягнення 87 460,14 грн., з яких 80 920,48 грн. заборгованості за договором купівлі – продажу, 4 544,66 грн. інфляційних втрат , 1 995,00 грн. - три відсотки річних (всього на 44 арк.) – повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                 М.С. Стадник

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/