ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/10346/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміус", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Баку, Азербайджанська Республіка

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи-1: не з'явився;

Від третьої особи-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1 та належить на праві власності ТОВ "Терміус", шляхом надання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" права продажу будь-якій особі-покупцеві предмету іпотеки за договором іпотеки № PCL-301/483/2007 від 29 листопада 2007 року, з наданням всіх повноважень продавця, в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість та будь-яких інших документів, необхідних для державної реєстрації права власності в органах державної реєстрації, нотаріату, органах державної влади та місцевого самоврядування, а також в будь-яких інших органах, підприємствах, установах, організаціях незалежно від організаційно-правової форми та форми власності в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" у загальному розмірі 3 210 111, 45 грн., що становлять заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором № ML-301/697/2007 від 29 листопада 2007 року за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної суб'єктом оціночної діяльності.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2018 р. порушено провадження у справі № 904/10346/17 та справу призначено до розгляду в засіданні на 16.01.2018 р.

Ухвалою від 16.01.2018 р. господарський суд перейшов до розгляду справи № 904/10346/17 за правилами загального позовного провадження згідно норм Господарського процесуального кодексу України, який набрав чинності 15.12.2017 р.

Крім того, у вказаній вище ухвалі господарським судом вирішено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 та відкладення підготовчого засідання до 06.02.2018 р.

У підготовчому засіданні 06.02.2018 р. оголошено перерву до 12.02.2018 р.

Ухвалою від 12.02.2018 р. господарським судом відкладено підготовче засідання до 05.03.2018 р.

Ухвалою від 05.03.2018 р. зупинено провадження у справі № 904/10346/17 до вирішення справи № 235/3619/15-ц Великою Палатою Верховного суду України.

25.09.2018 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 904/10346/17, оскільки, постановою Великої Палати Верховного суду у справі № 235/3619/15-ц прийнято постанову.

05.10.2018 р. поновлено провадження у справі № 904/10346/17, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.11.2018 р. та призначено підготовче засіданні на 30.10.2018 р., про що господарським судом постановлено відповідну ухвалу.

У підготовче засідання, яке відбулося 30.10.2018 р., представники сторін не з'явились.

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було належним чином повідомлене про дату, час та місце підготовчого засідання, що підтверджується поштовим повідомленням, яке залучено до матеріалів справи (т. 2 а.с. 119).

Як вбачається з матеріалів справи, поштове відправлення з ухвалою суду від 05.10.2018 р., надіслане на адресу відповідача за № НОМЕР_4 згідно Витягу з ЄДР, тобто, за останньою відомою суду адресою, повернуто 18.10.2018 р. підприємством зв'язку з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", а отже, слід прийти до висновку, що відповідач відмовився від отримання надісланої на його адресу ухвали.

Згідно даним з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", поштове відправлення з ухвалою суду від 05.10.2018 р., надіслане на адресу ОСОБА_1 за № НОМЕР_2, передано 11.10.2018 р. в об'єкт поштового зв'язку Дніпро 10 з індексом 49010, на даний час не вручене; поштове відправлення з ухвалою суду від 05.10.2018 р., надіслане на адресу представника ОСОБА_2 за № НОМЕР_3, надійшло до відділення зв'язку Дніпро з індексом 49000 та адресату повідомлено повторно про надходження на його адресу вказаного поштового відправлення (т. 2 а.с. 130-133).

30.10.2018 р. від позивача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке господарський суд вважає можливим задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 12.11.2018 р. о 14 год. 30 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов'язати позивача надати докази, які підтверджують невиконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2016 р. у справі № 201/872/16-ц.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.10.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко