overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
24.10.2018 Справа № 920/488/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 01 жовтня 2018 року у справі № 920/488/18, яке набрало законної сили 24 жовтня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018 Справа № 5021/1506/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 5021/1506/12, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумської ремонтно-будівельної дільниці "Рембуд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумської ремонтно-будівельної дільниці "Рембуд" (вул. Чернігівська, 11, м. Суми, 40030, код 03120940)

встановив:

Постановою Господарського суду Сумської області від 24 грудня 2012 року визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Сумську ремонтно - будівельну дільницю "Рембуд" (м.Суми, вул.Чернігівська, 11, ід. код 03120940) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2013 було скасовано постанову господарського суду Сумської області від 24.12.2012 в частині призначення ліквідатором ТОВ "Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд" арбітражного керуючого Корнілова Є.О. та прийнято в цій частині нове рішення, яким призначено ліквідатором банкрута Савочку А.А.

22.10.2018 до суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником (вх. 2328).

Вбачається необхідним призначити розгляд вказаного клопотання в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд клопотання ГУ ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником (вх. 2328) у справі № 5021/1506/12 в судове засідання на 27 листопада 2018 року, 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Запропонувати ліквідатору подати відзив на подане клопотання про заміну кредитора правонаступником.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018 Справа № 920/671/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/671/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми

до відповідача: Фізичної особи -підприємця Павленко Лариси Сергіївни, м. Харків

про врегулювання розбіжностей,

за участю представників сторін:

від позивача - Андрієнко Н.О., Усик І.А.,

від відповідачів - не прибули.

Керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача № 78-25/1753 від 22.10.2018 про залучення спеціалістів - задовольнити.

2. Викликати в судове засідання як спеціаліста представника сектору Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Сумській області (вул. Охтирська, 1 8. м. Суми, 40007).

3. Викликати в судове засідання як спеціаліста представника інспекції Державного енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Сумській області (вул. Охтирська. 18, м. Суми. 40007).

4. Закрити підготовче провадження у справі № 920/671/18.

5. Призначити справу № 920/671/18 до судового розгляду по суті на 11 год. 45 хв. 27 листопада 2018 року

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" жовтня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/627/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В.,

при секретарі судового засідання Лиманському А.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕ-КАБ"

про стягнення заборгованості в сумі 34 146,00 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕ-КАБ" (33024, Рівненська область, місто Рівне, вул. Старицького 32, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" (45240, Волинська область, Ківерцівський район, с.Липляни, вул. Козацька 22, ) - 28 455 (двадцять вісім тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп. основного боргу, 5 691 (п'ять тисяч шістсот дев'яносто одну) грн. 00 коп. штрафу та 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018 Справа № 920/673/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/673/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми

до відповідача: Фізичної особи -підприємця Павленко Лариси Сергіївни, м. Харків

про врегулювання розбіжностей,

за участю представників сторін:

від позивача - Андрієнко Н.О., Усик І.А.,

від відповідачів - не прибули.

Керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача № 78-25/1755 від 22.10.2018 про залучення спеціалістів - задовольнити.

2. Викликати в судове засідання як спеціаліста представника сектору Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Сумській області (вул. Охтирська, 1 8. м. Суми, 40007).

3. Викликати в судове засідання як спеціаліста представника інспекції Державного енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Сумській області (вул. Охтирська. 18, м. Суми. 40007).

4. Закрити підготовче провадження у справі № 920/673/18.

5. Призначити справу № 920/673/18 до судового розгляду по суті на 12 год. 15 хв. 27 листопада 2018 року

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018 Справа № 920/68/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/68/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "К-TRADE LTD" (м.Суми, пров.Пляжний, 3, ід. код 20055687)

встановив:

Постановою господарського суду від 04.07.2013 року боржника у справі № 920/68/13 було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та признано ліквідатором арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

22.10.2018 до суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником (вх. 2335).

Вбачається необхідним призначити розгляд вказаного клопотання в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд клопотання ГУ ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником (вх. 2335) у справі № 920/68/13 в судове засідання на 26 листопада 2018 року, 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Запропонувати ліквідатору подати відзив на подане клопотання про заміну кредитора правонаступником.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2018 Справа № 920/1316/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи №920/1316/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислове підприємство "Добробут"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа №920/1316/14 про банкрутство ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" на стадії ліквідаційної процедури.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання (вх. №2329(з) від 22.10.2018р.) Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником у справі №920/1316/14.

Для розгляду вищезазначеного клопотання Головного управління ДФС у Сумській області, суд призначає судове засідання.

Керуючись ст. 232, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання (вх. №2329(з) від 22.10.2018р.) Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником у справі №920/1316/14, про банкрутство ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" в судове засідання на 29.10.2018р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/253/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства приватне виробничо-комерційне підприємство Укрєвробуд 2013, вул. Тельмана, (Героїв України) 14, м. Орджонікідзе, (м. Покров), Дніпропетровська область

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль

про:

1) стягнення коштів в сумі 920 342 грн. за виконані роботи з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече км. 280+920-км.281+140 згідно умов Договору №42 від 29.09.2014;

2) стягнення судових витрат

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1- юрисконсульт, довіреність № 12.27-1 від 27.12.17

відповідача: ОСОБА_2 - уповноважена, довіреність № 16-02/1063 від 06.09.18

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні Заяви (клопотання) №10/11-1 від 11 жовтня 2018 року (оригінал) про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

2.Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 31 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

24 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/319/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Онуфрієнко М.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", вул. Гоголя 137, оф. 15, м. Черкаси, 18002

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", юридична адреса: вул. Промислова, буд. 5Б, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728; поштова адреса: вул. Микулинецька, буд. 76, смт. В. Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724

про стягнення 773 690,53 грн

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 уповноваженої, довіреність б/н від 03.01.2018

Відповідача: не прибув

Керуючись ст. ст. 177, 181-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/319/18 до судового розгляду по суті на 15:00 год. 12.11.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль, (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Судове засідання по розгляду справи №921/319/18 по суті призначити в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області, бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18000.

4. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (вул. Гоголя 137, оф. 15, м. Черкаси).

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі та Господарському суду Черкаської області, бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18000 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.10.2018 Справа № 920/837/18
про видачу судового наказу про стягнення з
Фізичної особи-підприємця Гостєва Володимира Васильовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) - боржник
39 245 грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 24.03.2017,-
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст.
625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя О.В. Коваленко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред'явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

23.10.2018

Справа № 920/595/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/595/18 за позовом: Приватного акціонерного товариства “Акваальянс Віста”, м. Суми, до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми, про зобов’язання вчинити

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.10.2018 суд відклав підготовче засідання на 07 листопада 2018 року, 12 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Cуддя Соп’яненко О.Ю. 07 листопада 2018 року перебуватиме у відпустці, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 16.10.2018 у справі № 920/595/18, виклавши її в наступній редакції:

“ Відкласти підготовче засідання на 10 год. 45 хв. 15 листопада 2018 року з повідомленням сторін».

2. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

СУДДЯ                                                                                          О.Ю. Соп’яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2584/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Тролейбусне депо №2" (вул.Ньютона, 5, м.Харків, 61105, код ЄДРПОУ 37766007)

як відповідача у справі № 922/2584/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА", м.Київ
до Комунального підприємства "Тролейбусне депо №2", м.Харків
про стягнення 414 641,10 грн.

про наступне: відкладення підготовчого засідання на 06 листопада 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

18.10.18 м. ХарківСправа № 5023/5911/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Семенова О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання (вх. №29173 від 09.10.2018) по справі

за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м. Ізюм
до Ізюмської районної державної адміністрації, м. Ізюм
про стягнення 116665,26 грн.
за участю:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Відмовити у поновленні пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання про стягнення з Ізюмської районної державної адміністрації на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж 69796,61 грн. основної заборгованості, 7408,26 грн. індексу інфляції, 6325,90 грн. 3 % річних, 449,49 грн. пені, 1679,07 грн. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили 18.10.2018.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.п.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.10.2018 м. ХарківСправа № 922/574/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Східагрохім" (м. Харків) як позивача,

- Фермерське господарство "Ажур-Н" (Харківська обл., с. Одноробівка) як відповідача

у справі № 922/574/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східагрохім" (м. Харків)
до Фермерського господарства "Ажур-Н" (Харківська обл., с. Одноробівка)
простягнення 743064,32 грн,

про відкладення розгляду справи на 22 жовтня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1970/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- фізичну особу - підприємця Топчій Ольги Миколаївни (м. Харків) як позивача,

- ПП "Європейські будівельні системи" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/1970/18

за позовом фізичної особи - підприємця Топчій Ольги Миколаївни (м. Харків)
до Приватного підприємства "Європейські будівельні системи" (м. Харків)
про стягнення 10455,07 грн,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко