ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" листопада 2018 р. Справа№ 910/3421/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Власова Ю.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Буд» та Приватного підприємства «Ерідан»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 року

у справі №910/3421/13 (головуючий суддя Яковенко А.В., судді Сівакова В.В., Підченко Ю.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест"

До 1. Приватного підприємства "Ерідан";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-БУД";

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг"

5. ОСОБА_3

За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1) Відкрите акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк";

2) Підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтранс»

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 09.06.2010, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручиною Т.П., зареєстрований в реєстрі за номером 5323, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №90-2008 від 06.05.2008 у розмірі 2 621 757,97 грн.

За зустрічним позовом Приватного підприємства "Ерідан"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна

про визнання недійсним договору іпотеки від 09.06.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручиноюм Тетяною Павлівною, зареєстрованого в реєстрі за номером 5323

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас"

До 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест"

2. Приватне підприємство "Ерідан"

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна

Про визнання недійсним договору іпотеки від 09.06.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручиноюм Тетяною Павлівною, зареєстрованого в реєстрі за номером 5323.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Буд"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест"

2. Приватне підприємство "Ерідан"

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна

про визнання недійсним договору іпотеки від 09.06.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручиною Тетяною Павлівною, зареєстрованого в реєстрі за номером 5323

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест" до Приватного підприємства "Ерідан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас", Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-БУД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг", ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 09.06.2010, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручиною Т.П., зареєстрованим в реєстрі за №5323, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №90-2008 від 06.05.2008 у розмірі 2 621 757,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 р. у справі № 910/3421/13 зупинено провадження у справі № 910/3421/13 до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 826/12081/18 за позовом Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування Наказу №2295/15 від 09.07.2018 та зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Буд» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду першої інстанції та повернути справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Також, не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне підприємство «Ерідан» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду першої інстанції та повернути справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 р. в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 р.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Буд» та Приватного підприємства «Ерідан» у справі № 910/3421/13 передані на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Власов Ю.Л., Тищенко А.І.

Апеляційні скарги оформлені у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/3421/13.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/3421/13 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Буд» та Приватного підприємства «Ерідан» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 року.

2. Об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Буд» та Приватного підприємства «Ерідан» в одне апеляційне провадження.

3. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на 27.11.2018 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

5. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6.Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

8. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Ю.Л. Власов

А.І. Тищенко