"24" жовтня 2018 р. Справа №914/2/18
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Мирутенка О.Л.
ОСОБА_1
за участю представників сторін від:
позивача: ОСОБА_2 адвокат;
відповідача: ОСОБА_3П - адвокат
розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 сХаб б/н від 16.07.2018 та публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції б/н від 11.07.2018,
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2018 (суддя Матвіїв Р.І., повний текст складено 14.06.2018, м. Львів),
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 сХаб, м. Львів,
до відповідача публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції, м. Львів,
про стягнення 195 930,43 грн. та виконання зобовязання, передбаченого п.2.2 договору доручення від 07.10.2015 року №13-595,

Указом Президента України від 29.12.2017 за №454/2017 Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та утворено Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Львові.
Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів (в редакції Закону №2509-VIII від 12.07.2018) у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, повязані зі здійсненням таким судом повноважень, зокрема, архівні справи з основної діяльності, строки тимчасового зберігання яких ще не закінчилися, документи, не завершені в діловодстві, а також документи з кадрових питань в паперовому та електронному вигляді, фонди бібліотек, а судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.
На виконання вищезазначеної норми, рішенням зборів суддів Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2018 за №1 днем початку роботи суду визначено 03.10.2018.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 31, ч.7 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Справа №914/2/18 передана Львівським апеляційним господарським судом до Західного апеляційного господарського суду та автоматично визначено склад колегії суддів для розгляду цієї справи: ОСОБА_6 (головуючий суддя), ОСОБА_7, ОСОБА_1, що підтверджується витягом з протоколу від 10.10.2018.
Враховуючи вищезазначене, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2018 справу №914/2/18 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Матущака О.І., Мирутенка О.Л., Якімець Г.Г. та призначено до розгляду на 24.10.2018.
Відповідно до абз.2 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Як встановлено судом, позивачем подано клопотання б/н від 30.07.2018 (вх.. №ЛАГС 0104/4566/18 від 02.08.2018) про витребування доказів у ПАТ «Укрпошта» та ПАТ «Укрпошта» в особі Львівської дирекції, які відповідач відмовився надавати на виконання ухвал суду від 12.03.2018; від 23.03.2018; від 18.04.2018 та не можуть бути отримані позивачем самостійно, а саме:
1) в Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта»:
- довідку довільної форми з інформацією про загальну суму передплати, отриманих від передплатників за передплату видань на 2018 рік згідно індексів перелічених вище протягом вересня-грудня 2017 року, яку було повернуто ПАТ «Укрпошта» передплатникам станом на дату винесення ухвали про витребування доказів, а також загальну суму, яка була отримана передплатниками поштовими переказами від ПАТ «Укрпошта» станом на дату винесення ухвали про витребування доказів;
докази, які підтверджують фактичне повернення передплатникам коштів, які були зібрані в передплатників протягом вересня-грудня 2017 року за річну передплату на 2018 рік, суму такого повернення та дати, коли таке повернення було здійснено відповідачем, а саме:
- рішення компетентного органу управління ПАТ «Укрпошта», на підставі якого відбувалось повернення коштів передплати, отриманих від передплатників видань ТОВ ОСОБА_5 сХаб протягом вересня-грудня 2017 року за передплату видань на 2018 рік згідно індексів Каталогу видань на 2018 рік;
- платіжні документи, встановленої чинним законодавством форми, які підтверджують повернення коштів передплати видань ТОВ ОСОБА_5 сХаб, отриманих від передплатників протягом вересня-грудня 2017 року за передплату видань на 2018 рік.
2) У центрального офісу ПАТ «Укрпошта»:
- довідку довільної форми з інформацією про загальну суму передплати, отриманих від передплатників за передплату видань на 2018 рік згідно індексів перелічених вище протягом вересня-грудня 2017 року, яку було повернуто ПАТ «Укрпошта» передплатникам станом на дату подання позову до суду, а також загальну суму, яка була отримана передплатниками поштовими переказами від ПАТ «Укрпошта» станом на дату подання позову до суду.
Відповідно до ч.4 ст. 183 ГПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
За викладених обставин, з метою забезпечення дотримання прав та інтересів сторін, зокрема, щодо подання та розгляду клопотання позивачем про витребування доказів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання спочатку.
Керуючись ст. ст. 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Здійснити проведення підготовчого судового засідання спочатку.
2. Відповідачу надати строк не пізніше 09.11.2018 для подання пояснень щодо поданого клопотання позивача про витребування доказів.
3. Роз'яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська. 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1