overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2206/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2018, яке набрало законної сили 26.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.10.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3570/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айвері-Тренд", м.Синельникове

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Айвері-Тренд", 52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Виконкомівська, буд.31, оф.14,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Айвері-Тренд", 52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Виконкомівська, буд.31, оф.14, порушено ухвалою господарського суду 16.08.2018р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

28.08.2018р. господарський суд виніс постанову, якою визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Айвері-Тренд", 52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Виконкомівська, буд.31, оф.14, - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці - до 28.11.18р., ліквідатором призначив голову ліквідаційної комісії Пархоменко Тетяну Вікторівну, свідоцтво №387 від 28.02.2013р. (49044, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ухвалою від 25.10.2018р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів з вимогами наступного кредитора:

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Синельникове на суму 1 603 200,00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 524 00грн. - 1 черга.

29.10.2018р. до господарського суду дніпропетровської області надійшов звіт та ліквідаційний баланс відповідно до ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 13.11.2018 об 10:20, зал судового засідання 3-402.

Про дату проведення засідання повідомити ліквідатора, кредитора - ФОП Закотню Ю.С., м.Синельникове.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3752/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2018, яке набрало законної сили 30.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 31.10.2021.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.10.2018 Справа № 904/4809/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення 200 215 367,85грн.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Оптимал Трейд" (позивач) звернувся до суду з позовом до ПАТ "ДМК" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором №17-0923-02 від 01.11.2017 (укладеного між сторонами) у розмірі 220 215 367, 85грн. , 3% річних у розмірі 75 983,16грн., пені у розмірі 911 797,95грн., штрафу у розмірі 66 409 195,58грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посилання на порушення відповідачем умов вищезазначеного договору в частині своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

29.10.2018 від позивача надійшла заява про відкликання вищезазначеної позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.10.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 жовтня 2018 р. Справа № 902/477/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 жовтня 2018 р. у справі №902/477/18, яке набрало законної сили 30 жовтня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4322/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"

про стягнення 114 019,68 грн. плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 114 019,68 грн. плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу

Від представників сторін надійшли заяви про проведення даного судового засідання без участі представників, за наявними в матеріалах справи доказами.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі.

Керуючись ст. 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 10:40 год. 21.11.18р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. У судове засідання:

Відповідачеві - виконати вимоги суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі від 01.10.18р.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз'яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4057/18

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Інтеркредо", м. Дніпро

про стягнення 43 350,02 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №2 від 02 січня 2018 року, юрисконсульт

Від відповідача: ОСОБА_2, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівник

С У Т Ь С П О Р У :

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Інтеркредо" заборгованість у розмірі 43 350,02 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 30 281,70 грн.;

- пеня у розмірі 1 093,95 грн.;

- 3 % річних у розмірі 1 927,76 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 10 046,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №010326 про постачання теплової енергії від 20 вересня 2007 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлену теплову енергію. У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 18.11.2014 по 28.08.2018 у сумі 1 927,76 грн. та інфляційні збитки за період з жовтня 2014 року по квітень 2018 року.

На підставі пункту 8.2.3 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений газ у розмірі 1 093,95 грн. за загальний період з 19.12.2017 по 28.08.2018.

Відповідач у судове засідання з'явився, однак відзиву на позов не надав.

Разом з тим, у судовому засіданні відповідачем було запропоновано позивачу розглянути пропозицію щодо укладення мирової угоди та надати час для підготовки та узгодження умов її підписання з позивачем.

Позивач проти пропозиції не заперечує та не виключає можливості підписання мирової угоди.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні на 08 листопада 2018 року.

Керуючись статями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 08 листопада 2018 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

30.10.2018

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" жовтня 2018 р. Провадження 7/903/771/18

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово - торгова база"

про стягнення 66396,44 грн.

Встановив: 24.10.2018р. ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово - торгова база" про стягнення 65322,44 грн. - вартості частини майна у статутному капіталі товариства з урахуванням індексу інфляції, 1074 грн. - 3% річних.

25.10.2018р. позивачем подано заяву(вх.01-68/64/18) про забезпечення позову, в якій просять:

1. До набрання рішенням суду законної сили по даній справі накласти арешт на кошти ТОВ «Ковельська оптово-торгова база», які знаходяться на рахунках іншої особи - «Ковельської оптово-торгової бази Волинської облспоживспілки» в межах ціни позову.

2. До набрання рішенням законної сили по даній справі заборонити ТОВ «Ковельська оптово-торгова база» завершення ліквідації товариства.

3. Заборонити Приватному нотаріусу Огей Наталії Миколаївні (АДРЕСА_1) вносити в ЄДР запис про виключення з реєстру юридичної особи ТОВ «Ковельська оптово-торгова база» .

Позовна заява відповідає вимогам встановленими ст.162 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду останньої за правилами загального позовного провадження.

Згідно п.4 ст.140 ГПК України, у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Суд вважає, за необхідне призначити заяву про забезпечення позову (вх.01-68/64/18 від 25.10.2018р.) до розгляду у судовому засіданні з викликом та із заслуховування думки сторін.

Керуючись ст.140, 162, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання та розгляд заяви позивача про забезпечення позову (вх.01-68/64/18 від 25.10.2018р.) призначити на "20" листопада 2018 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

4. Запропонувати відповідачу подати суду: відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України та пояснення щодо заяви позивача про забезпечення позову.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4512/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машсервіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 3 403 357,81 грн. за Договором поставки № 770768 від 24.07.2017 р.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача Давиденко А.О. - представник за довіреністю б/н від 29.10.2018

Від відповідача Хоменко С.А. - представник за довіреністю № 12/016-юр від 10.05.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Машсервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Дніпроазот" про стягнення заборгованості у сумі 3 403 357,81 грн. за Договором поставки № 770768 від 24.07.2017 р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 770768 від 24.07.2017 р. в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 10.10.18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.10.2018.

В судовому засіданні представник Позивача надав усні пояснення щодо позову.

Представник Відповідача надав відзив на позовну заяву в якому заперечив проти позову.

Також представник Відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з врегулювання спору мирним шляхом.

З метою надання можливості для врегулювання спору мирним шляхом, заявлене відповідачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти до 12.11.2018 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3568/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД СЕРВІС", м. Дніпро

до Приватного підприємства "МЕТАЛ ІНДАСТРІ", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 комітет Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про відшкодування збитків в розмірі 370 140,00 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 - керівник

Від відповідача ОСОБА_3 - представник за довіреністю б/н від 26.01.2018

Від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД СЕРВІС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "МЕТАЛ ІНДАСТРІ" про відшкодування збитків в розмірі 370 140,00 грн. завдані псуванням вентильованої фасадної системи " Marmoroc HostRock" в будівлі комерційного призначення з торгівельними приміщеннями та автопаркінгом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.09.2018.

В судовому засіданні 11.09.2018 підготовче судове засідання відкладено до 02.10.2018.

Ухвалою суду від 02.10.2018 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/3568/18 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 комітет Дніпровської міської ради та відкладено розгляд справи на 30.10.2018.

В судовому засіданні 30.10.2018 представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник Відповідача заперечив проти позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача в судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою третьої особи, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти до 19.11.2018 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Повторно зобов'язати Відповідача надати до наступного судового засідання:

- договір оренди з власником приміщення (копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні) ;

3. Третій особі до наступного судового засідання, надати письмові пояснення на по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4828/18

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпро)

до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення заборгованості у розмірі 253337,18грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 20.11.2018 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України. У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Позивачу надати до суду та направити прокурору і відповідачу письмові пояснення щодо позову прокурора.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3456/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2018, яке набрало законної сили 30.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 31.10.2021.
Суддя ОСОБА_1