ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4020/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г.

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 81 351,60 грн. за договором поставки № 191 - ТМЦ від 18.12.2017 року.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, в якій просить суд стягнути з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради заборгованість у розмірі 81 351,60 грн. за договором поставки № 191 - ТМЦ від 18.12.2017 року.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов'язань за договором поставки № 191-ТМЦ від 18.12.2017.

Розглянувши поданий позов, суд зазначає наступне.

Згідно приписів частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до частин 3-4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом приписів частин 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Згідно положень ч.1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Виходячи із вказаних вище положень Господарського процесуального кодексу України та беручи до уваги ціну позову (81 351,60 грн.), яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто поданий позов відноситься до малозначних справ, а також незначну складність характеру спірних правовідносин та обсяг необхідних доказів, що не потребує проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 10.09.2018 відкрито провадження у справі № 904/4020/18. Справу № 904/4020/18 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

19.10.2018 від позивача до канцелярії суду надійшла заява, в якій зазначено, що позивач відзив на позовну заяву не отримував, тому просить розглядати справу за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі-позивача, постачальник) та Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради (далі-відповідач, покупець) укладено Договір поставки № 191 - ТМЦ від 18.12.2017 року.

Згідно п. 1.1. договору постачальник зобов'язується протягом строку дії Договору поставити та передати у власність Покупцю "Машини для обробки даних (апаратна частина) (комп'ютерна техніка)", ДК 021:2015-30210000-4, (далі - Товари), у кількості та складі згідно із Специфікацією (додаток № 1), яка є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 1.2. договору кількість Товару, його асортимент (номенклатура за сортами, групами, видами, марками, типами), технічні вимоги та ціна на Товар вказуються Постачальником у Специфікації (Додаток №1), технічної специфікації (додаток № 2) та видаткових накладних. Замовник зобов'язаний прийняти товари та сплатити за нього на умовах, встановлених цим договором. Обсяги закупівлі можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

В силу ст. 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Правовідносини, що склалися між сторонами, є правовідносинами поставки, які регулюються нормами законодавства про поставку товару в тому числі параграфом 3 глави 54 Цивільного кодексу України.

На дату укладання договору Сторони визначили, що поставка Товарів за Договором буде здійснюватися Постачальником на користь Покупця на умовах DDP, згідно Правил ІНКОТЕРМС-2010, за адресами вказаними у п. 2.1 Договору.

Згідно п. 3.1. договору місце поставки: навчальні заклади замовника згідно специфікації (додаток № 1) до договору за відповідними вказаними адресам.

Строк поставки: поставка товару здійснюється у повному обсязі до 31.12.2017 року.

Передача Товару від Постачальника Покупцю здійснюється за видатковою накладною, в якій Сторони зазначають найменування Товару, щопостачається, кількість в одиницях вимірювання, ціну Товару та загальну вартість Товару, що постачається. На загальну вартість Товару нараховується ПДВ за ставкою, встановленою чинним законодавством України. Датою отримання Покупцем Товару за відповідною видатковою накладною є дата проставлена у такій видатковій накладній представником Покупця в день фактичного отримання Товару.

Відповідно до п. 7.1. договору покупець має можливість сплачувати вартість поставки частинами, або за всю партію поставки в термін, що не перевищує 15 банківських дня з моменту отримання товару.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що оплата здійснюється Покупцем шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначений у реквізитах Постачальника в Договорі.

Згідно до п. 7.3. договору покупець мав би здійснити оплату протягом п'ятнадцяти робочих днів з моменту підписання Покупцем видаткової накладної на товар.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав умови договору поставки № 191-ТМЦ від 18.12.2017, поставив відповідачу товар 26.12.2017 на загальну суму 81 351,60 грн. що підтверджується наступними накладними:

- № 565-17 від 26.12. 2017 року на суму 22 728,00 грн.;

- № 637-17 від 26.12. 2017 року на суму 58 623,60грн. (а.с. 20-21).

В свою чергу відповідач не виконав зобов'язання в частині оплати за поставлений товар відповідно до умов договору поставки № 191-ТМЦ від 18.12.2017.

Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки № 191-ТМЦ від 18.12.2017 складає у розмірі 81 351,60 грн.

Крім того між позивачем та відповідачем було підписано акт звіряння взаємних розрахунків, в якому зазначено, що станом на 03.04.2018 заборгованість відповідача за договором поставки № 191-ТМЦ від 18.12.2017 складає 81 351,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.

На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 120, 123, 129, 178, 233, 238, 239, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75, ідентифікаційний код 40506248) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49050, АДРЕСА_1, код ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - 81 351,60 грн. - основного боргу та 1 762,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 02.11.2018

Суддя ОСОБА_2