ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" жовтня 2018 р. Справа№ 925/405/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 22.08.2018 (вх. №09.1-04.1/871/18 від 23.10.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Світ-Агро» на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.06.2018

у справі №925/405/18 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом Державного підприємства «Спецагролізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Світ-Агро»

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 Державне підприємство «Спецагролізинг» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Світ-Агро» про розірвання договору.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 25.06.2018 позов задоволено повністю. Розірвано договір фінансового лізингу №17/2015-ДФЛ від 24.06.2015 року.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Світ-Агро», 22.08.2018 подав апеляційну скаргу б/н від 22.08.2018, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 25.06.2018 та прийняти нове про відмову у позові.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А., суддів Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Світ-Агро» на рішення господарського суду Черкаської області від 25.06.2018 р. у справі № 925/405/18 залишено без руху, надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 2 643, 00 грн та обгрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження. Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог вказаної ухвали, в частині неподання доказів сплати судового збору апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту; в частині неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

25.06.2018 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України №295/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів», відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункту 11 розділу III «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищу раду правосуддя» сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 № 1 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті «Голос України» №185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Актом прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 справу №925/405/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 23.10.2018 справу та апеляційну скаргу б/н від 22.08.2018 (вх. №09.1-04.1/871/18 від 23.10.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Світ-Агро" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

27.09.2018 апелянт отримав ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 про залишення апеляційної скарги без руху (згідно виписки з пошукової системи відстеження поштового відправлення ПАТ «Укрпошти» №716). Тобто, на виконання вимог вказаної ухвали, встановлений судом 10-ти денний строк на усунення недоліків сплив 08.10.2018.

Станом на 30.10.2018 від скаржника заяв чи клопотань про усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків не надходило, також будь-яке звернення до суду за інформацією щодо розгляду апеляційної скарги від апелянта чи його представника не надходило.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України на учасників судового процесу та їх представників покладено обов'язок добросовісно користуватися процесуальними правами.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги не було усунено, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга б/н від 22.08.2018 (вх. №09.1-04.1/871/18 від 23.10.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Світ-Агро» на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.06.2018 у справі №925/405/18 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а відтак вважається неподаною та підлягає поверненню.

Як встановлено в ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 ГПК України, застосовуються положення ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 260 ГПК України, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у установлений судом строк, апеляційна скарга повертається особі, яка звернулася з апеляційною скаргою. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Новий Світ-Агро» апеляційну скаргу б/н від 22.08.2018 (вх. №09.1-04.1/871/18 від 23.10.2018) на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.06.2018 у справі №925/405/18 з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська