ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2018м. ДніпроСправа № 904/1121/18

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія" Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська енергетична система", м. Запоріжжя

до Приватного багатопрофільного підприємства "Енерго-Імпекс", м. Дніпро

про стягнення пені в сумі 24 546 грн. 54 коп. за порушення зобов'язань за договором підряду від 04.09.2015 № 20-4/2693-15

Без участі представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія" Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська енергетична система" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Приватного багатопрофільного підприємства "Енерго-Імпекс" пеню в сумі 24 546 грн. 54 коп. за порушення зобов'язань за договором підряду від 04.09.2015 № 20-4/2693-15.

Ухвалою суду від 10.04.2018 (суддя Рудь І.А.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.05.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в засіданні до 05.06.2018.

16.05.2018 позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача пеню у розмірі 84 549,20 грн.

05.06.2018 у судовому засіданні оголошено перерву до 21.06.2018.

Ухвалою суду від 21.06.2018 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 19.07.2018.

Судове засідання, призначене на 19.07.2018, не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Рудь І.А.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №479 від 20.07.2018 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у звязку із знаходженням суддя Рудь І.А. на лікарняному.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2018 справу № 904/1121/18 передано на розгляд судді Панні С.П.

Ухвалою суду від 24.07.2018р. (суддя Панна С.П.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

07.08.2018 у судовому засіданні оголошено перерву до 13.09.2018.

09.08.2018 від відповідача надійшла заява про відвід судді Панни С.П. від розгляду справи №904/1121/18. Заява була обґрунтована тим, що поведінка та висловлювання судді Панни С.П. у підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 07.08.2017, в сукупності свідчать про особисту прихильність до сторони позивача, що виключає неупередженість та об'єктивність судді Панни С.П. при розгляді справи №904/1121/18.

Розпорядженням керівника апарату суду за №548 від 10.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи по вх. №34949/18 справи №904/1121/18. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/1121/18 передано судді Петровій В.І. для розгляду заяви про відвід судді Панни С.П.

Ухвалою суду від 13.08.2018 (суддя Петрова В.І.) у задоволенні заяви відповідача про відвід судді Панни С.П. у справі №904/1121/18 відмовлено.

У судовому засіданні 13.09.2018, оголошено перерву до 16.10.2018.

Ухвалою суду від 16.10.2018 відкладено підготовче засідання на 22.10.2018.

Ухвалою суду від 22.10.2018 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті на 19.11.2018.

24.10.2018 представник відповідача ОСОБА_1 подала заяву про відвід судді Панни С.П., яка мотивована тим, що поведінка та висловлювання судді Панни С.П. у підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 22.10.2018, в сукупності свідчать про її особисту неприязнь до сторони відповідача, що виключає неупередженість та об'єктивність судді.

Ухвалою суду від 24.10.2018р., заяву представника відповідача про відвід судді визнано необґрунтованою, провадження у справі зупинено для вирішення питання щодо розгляду заяви про відвід, складом суду, який визначається у порядку ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату суду за №787 від 24.10.2018 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №904/1121/18. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 24.10.2018р, справу № 904/1121/18 передано судді Юзікову С.Г. для вирішення питання про відвід.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2018 (суддя Юзіков С.Г.) відмовлено в задоволенні заяви представника Приватного багатопрофільного підприємства "Енерго-Імпекс" ОСОБА_1 про відвід судді Панни С.П. у справі №904/1121/18.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2018 поновлено провадження у справі № 904/1121/18 з 01.11.2018 та призначено розгляд справи по суті в засіданні на 01.11.2018 о 15:30год.

29.10.2018 суддя Панна С.П. подала заяву про самовідвід судді, яка мотивована повторним поданням відводу в даній справі, а також з метою запобігання конфліктним ситуаціям та уникнення будь-яких сумнівів учасників судового процесу щодо своєї неупередженості й об'єктивності. На підставі даної заяви постановлено ухвалу від 01.11.2018 про задоволення заяви судді Господарського суду Дніпропетровської області Панни П.С. про самовідвід та передачі справи № 904/1121/18 для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Розпорядженням керівника апарату суду за №796 від 02.11.2018 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №904/1121/18. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 02.11.2018, справу №904/1121/18 передано судді Первушину Ю.Ю.

З огляду на вищевказані обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/1121/18 до свого провадження.

2. Розгляд справи №904/1121/18 розпочати спочатку та здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 22.11.2018 о 11:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 1-й поверх, кабінет №3-105.

Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2