УХВАЛА

м. Київ

11.10.2018Справа № 910/18904/17
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЯН-ЛТД"

про стягнення 39 049,59 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники:

від позивача (заявника): Григоренко І.В., за дов.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 року у справі № 910/18904/17 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "РАЯН-ЛТД" на користь Державного бюджету України 91 932,44 грн - суму неустойки та 1 600 грн. - суму судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано два накази № 910/18904/17 від 26.12.2017 року.

25.09.2018 року через відділ діловодства суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Господарського суду міста Києва надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, в якій заявник просить визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчих документів до виконання та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказів від 26.12.2017 року у справі №910/18904/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2018р. призначено розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказів від 26.12.2017 року у справі №910/18904/17.

Подана заява мотивована тим, що 19.12.2017р. заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із клопотанням про видачу наказу. Як було повідомлено заявника, оригінали наказів були направлені до Солом'янського районного ВДВС м.Київ, в зв'язку з чим заявник листами від 02.02.2018р. та від 23.05.2018р. за вих.№30-10/1284 та 30-10/5219 звертався до Солом'янського районного ВДВС м.Київ щодо надання інформації про примусове виконання рішення суду. 17.07.2018 за вх. №5852 на адресу заявника надійшов лист Господарського суду м. Києва від 13.07.2018 №01-37.1/652/18, яким було повідомлено, що відповідні накази було повернуто державним виконавцем до суду. 27.07.2018 та 01.08.2018 заявник повторно звернувся до Господарського суду м. Києва з клопотаннями про видачу оригіналів наказів. 03.08.2018 за вх.№№6364 та 6365 на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву надійшли оригінали наказів у справі №910/18904/17.

Як вбачається з наказів Господарського суду міста Києва від 26.12.2017р. у справі №910/18904/17, вказані накази дійсні для пред'явлення до виконання до 26.12.2020р., включно, в той час як відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців, а відтак існує необхідність поновити строк пред'явлення вказаних виконавчих документів до виконання.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до положень ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" 1404-VIII від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" 1404-VIII від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Виходячи з принципу обов'язковості виконання судових рішень законодавцем передбачена можливість поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, підставою для чого є наявність поважних причин пропуску. Поважні причини пропуску пов'язані з обставинами, у силу яких стягувач був позбавлений у передбачений строк проявити зовні власне волевиявлення, тобто звернутися до виконавчої служби з наказом. Вказані причини є об'єктивними обставинами і не залежать від дій стягувача, а навпаки - обмежують здійснення ним дій щодо виконання рішення суду.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого документу заявником пропущений з незалежних від нього причин, а тому цей строк підлягає відновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу Господарського суду міста від 26.12.2017 року у справі № 910/18904/17 - задовольнити.

2. Відновити строк для пред'явлення наказів Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 року у справі № 910/18904/17 до виконання.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строк, встановлений ст.256 ГПК.

Суддя Л.М. Шкурдова

Дата складення тексту ухвали: 23.10.2018