overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/537/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

при секретарі судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом торгового товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала–Енерджі», м. Будапешт, Угорщина, реєстраційний № Cg.01-09-887260

до виконавчого комітету Тячівської міської ради м. Тячів

за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі", м. Тячів, як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору

про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Тячівської міської ради від 04.12.2012р. № 364 "Про оформлення права приватної власності на нерухоме майно – реконструйований завод по виготовленню пеллет (гранул) за адресою м Тячів , вул. Лазівська, 52" та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 891410 від 28.12.2012р.,

представники:

позивача – не з’явився

відповідача – не з'явився

третьої особи – не з’явився

Ухвалою суду від 10.09.18 відкрито провадження у даній справі та призначено на 11.10.2018р. підготовче засідання, яке не відбулося через неявку відповідача. Ухвалою суду від 11.10.18 підготовче засідання відкладено на 26.10.18.

Учасники провадження не забезпечили участі уповноважених представників у засіданні суду. Представник позивача та третьої особи поданим суду письмовим клопотанням просить розгляд справи призначений на 26.10.18 провести без її участі. Відповідач письмово повідомив про визнання позову у повному обсязі, не заперечує проти розгляду та вирішення справи за відсутності його представника.

Разом з тим, до початку даного засідання до суду надійшла заява від малого підприємства «Надія», м. Тячів Закарпатської області про залучення його до справи третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору у даній справі. У зв’язку з наведеним та до вирішення у встановленому порядку по суті питання залучення зазначеної особи до участі у даній справі, належить відкласти підготовче провадження у справі.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги наведені обставини справи та керуючись зазначеними приписами процесуального закону, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – та відкласти підготовче засідання суду на інший час.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 20 листопада 2018 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"30" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/439/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 06.09.2018 року у справі № 907/439/18, яке набрало законної сили 26.09.2018 року та ухвали господарського суду Закарпатської області від 17.10.2018 року, яка набрала законної сили 17.10.2018 року
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "26" 09 2018 року.
Строк предявлення до виконання "27" 09 2021 року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 жовтня 2018 р. Справа № 902/266/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 вересня 2018 р. у справі №902/266/18, яке набрало законної сили 25 жовтня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/320/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

у відкритому підготовчому засіданні розглянув справу

за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави

до відповідача-1 - Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-2 - приватного підприємства АКО-2005, м. Ужгород

про визнання незаконними та скасування рішення Ужгородської міської ради від 17.03.2006 за № 921 Про попереднє погодження земельної ділянки для розміщення та будівництва торгово-офісних приміщень по вул. Мукачівській; пункт 1.37 рішення Ужгородської міської ради від 22.03.2006 за № 926 Про надання, відмову у наданні та приватизацію земельних ділянок; пункт 1.8 рішення Ужгородської міської ради від 31.05.2013 № 926 Про поновлення договорів оренди земельних ділянок та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 24.03.2006 із змінами і доповненнями, укладеного департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та ПП АКО-2005 яким земельну ділянку за кадастровим номером :12:001:0017 площею 0,0154 га вартістю 366649,36 грн. в м. Ужгороді по вулиці Мукачівській, б/н, передано ПП «АКО-2005» для будівництва торгово-офісного центру

представники:

позивача - ОСОБА_1, прокурор відділу

відповідача-1 - ОСОБА_2, представник за довіреністю

від відповідача-2 - не з'явився

Прокурор присутній у даному підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві, відповіді та запереченні на відзиви відповідачів.

Представник відповідача-1 заперечує проти позовних вимог з підстав наведених у відзиві та поданих письмових поясненнях.

Відповідач-2 письмовим відзивом та усними поясненнями представника у попередніх засіданнях суду проти позовних вимог заперечував з підстав наведених у відзиві на позов.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, проти чого присутні представники позивача та відповідача1 не заперечують, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 27 листопада 2018 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 жовтня 2018 р. Справа № 902/428/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 жовтня 2018 р. у справі №902/428/18, яке набрало законної сили 30 жовтня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.10.2018р. Справа №905/1873/18

за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі

Покровського регіонального виробничого управління комунального підприємства

"Компанія "Вода Донбасу", м.Покровськ

до відповідача ОСОБА_1 міського комбінату комунальних підприємств "Віта",

м.Красногорівка

про стягнення заборгованості в сумі 4020272,01 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Покровського регіонального виробничого управління комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Покровськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 міського комбінату комунальних підприємств "Віта", м.Красногорівка, про стягнення заборгованості в сумі 4020272,01 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору про закупівлю послуг з централізованого технічного водопостачання за результатами переговорної процедури закупівлі №38 від 26.12.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2017р. відкрите провадження у справі №905/1873/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.10.2018р. об 11.15 год.

30.10.2018р. від позивача до канцелрярії надійшли заяви про долучення документів до матеріалів справи.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з'явився, позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, виходячи з того, що відповідач не зявився в судове засідання, враховуючи неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.п.1, 3 ч.2 ст.183, п.1 ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 29.11.2018 року об 11:15 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін у засідання суду не є обовязковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"29" жовтня 2018 р. №903/558/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 25.09.2018р. у справі № 903/558/18.
Рішення набрало законної сили 23.10.2018р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО-ПРОД (45100, Україна, Волинська область, м.Рожище, вул.Героїв У ПА, 41, , банківські реквізити: р/р 141 в ПАТ «Кредобанк», МФО: 325365)

Боржник: KNG TRADE Sp.z o.o.(Polska (ОСОБА_1), 05-119 LEGIONOVO, ul.Zegrzynska, 6; ідентифікаційний код юридичної особи в ОСОБА_1: NIP НОМЕР_1).

Стягнути з KNG TRADE Sp.z o.o.(Polska (ОСОБА_1), 05-119 LEGIONOVO, ul.Zegrzynska, 6; ідентифікаційний код юридичної особи в ОСОБА_1: NIP НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ПРОД (45100, Україна, Волинська область, м.Рожище, вул.Героїв У ПА, 41, , банківські реквізити: р/р 141 в ПАТ «Кредобанк», МФО: 325365) заборгованість за Контрактом від 16.01.2017р. №16/01-17 в розмірі: 1995,55 Євро(гривневий еквівалент за курсом НБУ станом на 06.08.2018р. - 62650,34 грн.) та 1762 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24.10.2021р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" жовтня 2018 р. Провадження 02/903/780/18

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/780/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер 1520»

до відповідача: Приватного підприємства «Європацукор»

про стягнення 99044,42 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер 1520» звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Європацукор» про стягнення 99044,42 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору підряду № 58 від 07.06.2018 року.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК, відсутні підстави для залишення позову без руху або його – на повернення згідно ст.174 ГПК України, а також для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не подано.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" листопада 2018 р. на 14:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 16.11.2018 року, копію відзиву направити позивачу, про що докази надати суду.

5. Позивачу надати суду відповідь на відзив відповідача з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.10.2018 року.

Суддя                                                                       С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

30.10.2018р. Справа №905/1870/18

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі

Слов'янського регіонального виробничого управління, м.Слов'янськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал"

м.Слов'янськ

про стягнення заборгованості в сумі 13165806,50 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2.- по дов.

від відповідача: ОСОБА_3 - по дов.

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, м.Слов'янськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал", м.Слов'янськ, про стягнення заборгованості в сумі 13165806,50 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання №63 від 28.12.2012р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2018р. відкрите провадження у справі №905/1870/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.10.2018р. об 11.00 год.

У підготовче судове засідання 21.02.2018р. з'явились представники позивача і відповідача. Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, відповідач жодних пояснень щодо заявленого позову не надав.

Враховуючи неможливість розгляду всіх питань, що стосуються справи, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13.11.2018 року об 11:15 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін у підготовче засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.10.2018 Справа № 905/1574/18
На виконання рішення суду від 09.10.2018 по справі №905/1574/18.
Рішення набрало чинності з 30.10.2018.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 29.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2843/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2018, яке набрало законної сили 29.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 30.10.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018, яке набрало законної сили 15.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 16.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3474/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2018 (повний текст рішення складений та підписаний 08.10.2018), яке набрало законної сили 30.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 31.10.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/331/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

при секретарі судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія КАПІТАЛЬНА», с. Копинівці Закарпатської області

до департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про стягнення 602312,95 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.10.18р.)

представники :

позивача ОСОБА_1, адвокат

відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю

У підготовчому засіданні 19.10.18р. судом оголошувалась перерва до 29.10.18р. за клопотанням представника відповідача для надання можливості сторонам вирішити спір мирним шляхом.

Після спливу оголошеної перерви в даному підготовчому засіданні, присутній представник позивача позовні вимоги (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та запереченнях на відзив.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав наведених у відзиві на позов, письмових запереченнях поданих у даному засіданні суду.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 21 листопада 2018 р. на 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/9680/17

Суддя Рудь І.А., розглянувши клопотання від 14.08.2018 Кам'янської міської ради в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір" про повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого за подання позову Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 01.08.2005р. № 02557

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.10.2018 закрито у справі № 904/9680/17 на підставі п. 2. ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У клопотанні про закриття провадження у справі від 25.10.2018 позивач просив суд повернути Кам'янській міській раді з Державного бюджету судовий збір, сплачений за подання даного позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

За умовами ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути Кам'янській міській раді з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 648 грн. 00 коп., перерахований позивачем згідно із платіжним дорученням № 657 від 08.11.2017, яке знаходиться в матеріалах справи № 904/9680/17.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Кам'янській міській раді (51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, майдан ОСОБА_1, буд. 2, ) судовий збір в сумі 1 648 грн. 00 коп. (одну тисячу шістсот сорок вісім грн. 00 коп.), перерахований згідно із платіжним дорученням № 657 від 08.11.2017, яке знаходиться в матеріалах справи № 904/9680/17.

Ухвала набирає законної сили 25.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017, яке набрало законної сили 21.03.2017.
Наказ дійсний для пред'явлення до 22.03.2020.
Суддя ОСОБА_1