ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р. Справа № 925/919/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Черкаси,

м. Черкаси

до Уманської міської ради, м. Умань, Черкаської області

про визнання права порушеним.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Інвест Черкаси до Уманської міської ради про визнання порушеним права позивача на розірвання договору оренди земельної ділянки від 19 лютого 2016 року, кадастровий номер :04:004:0045, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Деревянка,1.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04 жовтня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 жовтня 2018 року підготовче засідання відкладено на 06 листопада 2018 року.

У визначені судом строки від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та продовження судом строку на подання відповіді на відзив, оскільки копії відзиву не було отримано товариством.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заслухавши відповідні усні пояснення представника позивача щодо причин пропуску строку, суд дійшов висновку, що строк для подання відповіді на відзив в даному випадку було пропущено з поважних причин, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню

Також судом зясовано, що при виготовленні ухвали суду від 04 жовтня 2018 року судом було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 04 жовтня 2018 року.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою встановлення додаткових строків для подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 119, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 04 грудня 2018 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Клопотання позивача задовольнити.

5. Визнати поважними причини неподання позивачем відповіді на відзив у встановлений судом строк та продовжити позивачу процесуальний строк для подання відповіді на відзив до 14 листопада 2018 року.

6. Продовжити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 28 листопада 2018 року.

7. В пункті 4 резолютивної частини ухвали суду від 04 жовтня 2018 року замість 18 жовтня 2017 року читати 18 жовтня 2018 року.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В.Васянович