ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

08 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 923/489/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді С.В. Таран,

Суддів: М.А. Мишкіної, Л.В. Поліщук,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.08.2018, прийняте суддею Задорожною Н.О., м. Херсон, повний текст складено 08.08.2018,

у справі №923/489/18

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"

до відповідача: Комунального підприємства "Херсонський комунальний транспортний сервіс"

про стягнення 57883,02 грн

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 Державне підприємство «Адміністрація річкових портів» звернулось з позовом до Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» про стягнення з останнього на користь позивача 57883,02 грн, з яких: 55090,75 грн-основний борг, 226,40 грн - 3% річних та 2565,87 грн - пеня.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.06.2018 вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №923/489/18.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 02.08.2018 у справі №923/489/18 (суддя Н.О. Задорожна) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Комунального підприємства "Херсонський комунальний транспортний сервіс" на користь Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" 55090,75 грн основного боргу, 226,40 грн річних та 1683,89 грн витрат по сплаті судового збору; в задоволенні вимог Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» про стягнення з відповідача 2565,87 грн пені відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення з Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» 2565,87 грн пені, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 (головуючий суддя Принцевська Н.М., судді Головей В.М., Ярош А.І.) за вищезазначеною скаргою відкрито апеляційне провадження у справі №923/489/18, при цьому поновлено скаржнику пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

В силу частини п'ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання вимог положень абзацу 2 частини шостої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частини п'ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, Одеським апеляційним господарським судом було передано апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.08.2018 у справі №923/489/18 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 у визначеному складі суддів справу №923/489/18 прийнято до свого провадження; розгляд апеляційної скарги ухвалено здійснювати в порядку письмового провадженням без повідомлення учасників справи.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу (частина третя статті 270 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною десятою статті 270 вказаного Кодексу визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною сьомою статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 становив 1762грн (стаття 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік").

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

17.10.2018 від Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі частини четвертої статті 266 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши вищезазначену заяву, судова колегія Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження (частина четверта статті 266 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини шостої статті 266 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині пятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною п'ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява позивача про відмову від апеляційної скарги підписана в.о. директора Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» Савченко Ганною Володимирівною, повноваження якої на вчинення відповідних дій підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 06.11.2018, отриманим за запитом головуючого судді. У цій заяві скаржник повідомляє про те, що він обізнаний та повністю усвідомлює наслідки відмови від апеляційної скарги, встановлені процесуальним законом, а також про те, що така відмова відповідає інтересам Державного підприємства «Адміністрація річкових портів»

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги відсутність заперечень інших учасників справи щодо поданої заяви про відмову від апеляційної скарги, а також відсутність інших осіб, які б приєдналися до апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду підстав для відмови у задоволенні зазначеної заяви, визначених частиною п'ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України, не вбачає та за таких обставин, вважає за можливе прийняти відмову Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями 191, 232-235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.08.2018 по справі №923/489/18.

Матеріали справи №923/489/18 повернути до Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк, встановлений статтею 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Поліщук