ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/574/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд +», Київська

обл., с-ще Ворзель

до 1. Ворзельської селищної ради, Київська обл., с-ще. Ворзель

2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кленовий»,

с. Ворзель

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії

та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

Головуючий суддя О.О. Христенко

суддя О.С. Янюк

суддя В.М. Бабкіна

за участю представників:

від позивача: Лозицька О.Л. - довіреність б/н від 19.03.2018;

від відповідача 1: Левчук В.В. - довіреність № 02-15/18 від 09.01.2018;

від відповідача 2: Ремез О.Ю. - довіреність № 31-10-0.1-2/62-18 від 03.01.2018;

від третьої особи: не з'явився.

обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/574/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд +» до 1. Ворзельської селищної ради, 2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кленовий» про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 05.09.2018 продовжений строк проведення підготовчого засідання у справі № 911/574/18, а підготовче засідання відкладено на 17.10.2018.

05.10.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Київській області доказів, зокрема, завірену належним чином копію технічної документації щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:054:0050.

В судовому засіданні 17.10.2018 представники відповідачів заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, судом, після виходу з нарадчої кімнати, відмовлено в його задоволенні.

Разом з тим, в судовому засіданні 17.10.2018 представником відповідача 1 підтримана заява від 19.04.2018 № 02-15/704 про закриття провадження у справі № 911/574/18 в частині, подана через канцелярію суду 24.04.2018. В обґрунтування свого клопотання відповідач 1 вказував на те, що Ворзельська селищна рада приймаючи управлінські рішення виступає як суб'єкт владних повноважень та не являється суб'єктом господарської діяльності, оскільки ніяких господарських відносин із позивачем не має, а отже справа підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви відповідача 1.

Представник відповідача 2 залишив вирішення вказаної заяви на розсуд суду.

Розглянувши заяву відповідача 1 про закриття провадження у справі № 911/574/18 в частині, зважаючи на наявні в матеріалах справи докази та предмет спору у справі, судом, після виходу з нарадчої кімнати, відмовлено в задоволені заяви про часткове закриття провадження у справі № 911/574/18, оскільки при вирішенні питання підвідомчості спору, що виник із земельних правовідносин, слід враховувати не лише предмет і склад сторін, але і його підставу, яка розкриває характер спірних правовідносин між сторонами. Як зазначає позивач, позовні вимоги у даному проваджені спрямовані на захист та відновлення порушеного права позивача на користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:054:0077, де в основі позову лежить порушене, як вбачає позивач, право позивача як корисутвача земельною ділянкою, що виникло у нього в силу законодавчих положень, а саме як власника нерухомості, що розміщена на спірній земельній ділянці та особи, що має правомірні очікування від користування такою земельною ділянкою, як власник прав засновника будівництва комплексу багатоповерхових житлових будинків та закладу освіти, розраховану на усю площу земельної ділянки.

Разом з тим, у підготовчому засіданні 17.10.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено учасникам обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які учасники провадження посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представниками учасників справи заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 17.10.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, з'ясована думка учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відмовити у задоволені клопотання позивача (вх. № 20443/18 від 05.10.2018) про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Київській області доказів.

2. Відмовити в задоволені заяви (клопотання) відповідача 1 (вх. № 8044/18 від 24.04.2018) про закриття провадження у справі.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 911/574/18.

4. Призначити справу до розгляду по суті на 05.11.2018 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 17.10.2018.

Головуючий суддя О.О. Христенко

суддя О.С. Янюк

суддя В.М. Бабкіна