ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.10.2018 Справа № 905/1332/18

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 83000, АДРЕСА_1; адреса для листування: 87514, АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_1)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛСАЙ» (84501, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Шевченка, будинок № 1; )

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бахмутської міської ради (84501, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Миру, будинок 44; код ЄДРПОУ - 04052732)

про визнання недійсними рішень загальних зборів , -

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

С У Т Ь С П О Р У

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛСАЙ», за змістом якої заявник просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ «ЕЛСАЙ» зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.04.2017 за №7004571 зміна місця знаходження, зміна складу або інформації про засновників;

- визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ «ЕЛСАЙ» зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.07.2017 за №0004671 зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що у зв'язку із визнанням недійсними рішення загальних зборів ТОВ «ЕЛСАЙ», оформленого протоколом загальних зборів учасників № 12 від 10.09.2015, на підставі якого був змінений склад учасників товариства, зменшено статутний капітал та розподіл часток ТОВ «ЕЛСАЙ», а також викладено та затверджено нову редакцію статуту ТОВ «ЕЛСАЙ», всі наступні рішення загальних зборів є недійсними та проведеними із порушенням чинного законодавства, а відтак, з метою відновлення прав позивача по справі як учасника ТОВ «ЕЛСАЙ», підлягають визнанню недійсними.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.08.2018 відкрито провадження по справі №905/1332/18, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 06.09.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.2018 відкладено підготовче судове засідання на 17.09.2018.

17.09.2018 від представника позивача через канцелярію суду надійшли належним чином засвідчені копії листів Міністерства юстиції України № 28539/20301-33-18/19.2.2 від 16.07.2018 та № 29975/20300-33-18/20.4.1 від 25.07.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.09.2018 відкладено підготовче судове засідання на 02.10.2018, залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бахмутську міську раду. Зобовязано Бахмутську міську раду надати реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛСАЙ» () для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

02.10.2018 на електронну адресу господарського суду Донецької області надійшли скановані копії реєстраційної справи ТОВ «ЕЛСАЙ».

Ухвалою суду від 02.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.10.2018.

В ході розгляду справи по суті у судовому засіданні судом оглянуто матеріали реєстраційної справи №1_254_004571_77 від 10.07.2015 (один том), яку надіслано на адресу суду поштою.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. 22.10.2018 на електронну адресу господарського суду Донецької області надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності, в якій останній наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач своїм правом на подання відзиву по справі не скористався, в інший спосіб своєї позиції не довів, у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. 03.10.2018 на адресу господарського суду Донецької області від представника третьої особи надійшли оригінали та належним чином засвідчені копії реєстраційної справи ТОВ «ЕЛСАЙ».

Стаття 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В

Відповідно до тексту Протоколу № 12 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛСАЙ» 10.09.2015 відбулися загальні збори учасників.

На вказаних зборах, були присутні учасники: ОСОБА_2, що володіє 34% голосів та ОСОБА_3, що володіє 33% голосів.

На порядок денний винесені наступні питання:

1. Обрання голови та секретаря зборів.

2. Про виключення з учасників ТОВ «ЕЛСАЙ» ОСОБА_1

3. Про зменшення статутного капіталу та розподіл часток ТОВ «ЕЛСАЙ» .

4. Про викладення та затвердження нової редакції статуту ТОВ «ЕЛСАЙ».

5. Про уповноваження на виконання дій, необхідних для внесення змін до Державного реєстру.

На зборах були прийняті наступні рішення:

1. Обрати головою зборів - ОСОБА_2, а секретарем зборів - ОСОБА_3

2. Виключити з учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛСАЙ» учасника - ОСОБА_1.

3. Зменшити статутний капітал товариства та розподілити наступним чином: ОСОБА_2 - володіє 29111 гри. 50 коп., що складає 50% частки товариства; ОСОБА_3 - володіє 29111 грн. 50 хол., що складає 50% частки товариства.

4. Викласти та затвердити нову редакцію статуту ТОВ «ЕЛСАЙ».

5. Уповноважити директора ТОВ «ЕЛСАЙ» на проведення всіх необхідних ОСОБА_3 звернутись до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, доручивши останньому оформлення документів у державного реєстратора та надати директору право передавати свої повноваження третім особам.

Протокол підписаний головою загальних зборів учасників ОСОБА_2 та секретарем загальних зборів учасників ОСОБА_3

В подальшому, як вбачається з матеріалів справи, 04.04.2017 відбулися загальні збори ТОВ «ЕЛСАЙ».

На вказаних зборах, були присутні учасники: ОСОБА_2, що володіє 50% голосів та ОСОБА_3, що володіє 50% голосів.

На порядок денний винесені наступні питання:

1. Обрання голови та секретаря зборів.

2. Про виключення зі складу кінцевих бенефіціарних власників ТОВ «ЕЛСАЙ» ОСОБА_1

3. Про зміну місцезнаходження ТОВ «ЕЛСАЙ».

4. Про викладення та затвердження нової редакції статуту ТОВ «ЕЛСАЙ».

На зборах були прийняті наступні рішення:

1. Обрати головою зборів - ОСОБА_2, а секретарем зборів - ОСОБА_3

2. Виключити зі складу кінцевих бенефіціарних власників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛСАЙ» учасника - ОСОБА_1.

3. Внести зміни до статуту ТОВ «ЕЛСАЙ», зазначивши наступне місцезнаходження товариства: Україна, 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Шевченка, будинок 1.

4. Викласти та затвердити нову редакцію статуту товариства з обмеженою «ЕЛСАЙ».

Протокол № 20 підписаний головою загальних зборів учасників ОСОБА_2 та секретарем загальних зборів учасників ОСОБА_3

На виконання вказаного рішення 04.04.2017 державним реєстратором Приватним нотаріусом ОСОБА_4 було внесено запис №7004571 про зміну місцезнаходження, зміну складу або інформації по засновників.

В подальшому, як вбачається з матеріалів справи, 03.07.2017 відбулися загальні збори ТОВ «ЕЛСАЙ».

На вказаних зборах, були присутні учасники: ОСОБА_2, що володіє 50% голосів та ОСОБА_3, що володіє 50% голосів.

На порядок денний винесені наступні питання:

1. Про звільнення директора.

2. Про призначення директора.

На зборах були прийняті наступні рішення:

1. звільнити з посади директора ТОВ «ЕЛСАЙ» ОСОБА_3 з 3 липня 2017.

2. призначено на посаду директора ТОВ «ЕЛСАЙ» ОСОБА_2, який приступає до своїх обовязків з 4 липня 2017 року.

Протокол підписаний засновниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На виконання вказаного рішення 06.07.2017 державним реєстратором Бахмутської міської ради Роббіною Н.В. було внесено запис №0004571 про зміну додаткової інформації, зміну керівника юридичної особи.

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.04.2017 визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛСАЙ», оформлене протоколом загальних зборів учасників протоколом № 12 від 10.09.2015.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2017 та Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду України від 02.05.2018 вищезазначене рішення залишено без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Позивач зазначає, що після внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі протоколу загальних зборів № 12 від 10.09.2015 були зареєстровані такі реєстраційні дії:

- 04.04.2017 вчинено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи за № 7004571 зміна місця знаходження, зміна складу або інформації про засновників реєстратор приватний нотаріус Краченко Є.М.;

- 06.07.2017 внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах за № 0004671 зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи реєстратор Бахмутська міська рада.

Посилаючись на те, що на момент подання позову у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні дані щодо ОСОБА_1 як засновника (учасника) ТОВ «ЕЛСАЙ», а права останнього як засновника не поновлено внаслідок наявності в ЄДРПОУ реєстраційних дій, вчинених після 10.09.2015, які є похідними від рішення (протокол № 12 від 10.09.2015), яким ОСОБА_1 було незаконно виключено зі складу учасників товариства, позивач звернувся із даним позовом до господарського суду Донецької області.

Оцінюючи матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до змісту ст.ст. 11, 15 Цивільного кодексу України цивільні права й обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів визначений в ст.16 Цивільного кодексу України, ст.20 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Як роз'яснено у п.2.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» не потребують доказування преюдиціальні обставини, тобто встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, - при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. При цьому не має значення, в якому саме процесуальному статусі виступали відповідні особи у таких інших справах - позивачів, відповідачів, третіх осіб тощо.

За змістом рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2017 у справі №905/1076/17 ОСОБА_1 (частка у статутному фонді товариства 33%) відновлено право участі в товаристві, рішення загальних зборів учасників товариства, яким незаконно було змінено склад учасників, а саме виключено ОСОБА_1 з учасників ТОВ «ЕЛСАЙ», який володів 33% частки товариства, а також зменшено статутний капітал товариства шляхом його розподілення наступним чином: ОСОБА_2 - володіє 29111 грн. 50 коп., що складає 50% частки товариства; ОСОБА_3 - володіє 29111 грн. 50 коп., що складає 50% частки товариства визнано судом незаконним.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 27.04.2016 у справі №6-62цс16, у разі визнання судом недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, воно є недійсним з моменту його прийняття.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» щодо: визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу; визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи; заборони (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій; накладення/зняття арешту корпоративних прав; зобовязання вчинення реєстраційних дій; скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі; виділу юридичної особи; провадження у справах про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийнятих відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи; відміни державної реєстрації припинення юридичної особи; припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не повязано з банкрутством юридичної особи; відміни державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця; відміни в порядку апеляційного/касаційного оскарження судового рішення, на підставі якого вчинено реєстраційну дію.

В матеріалах справи наявна копія листа Міністерства юстиції України № 28539/20301-33-18/19.2.2. від 16.07.2018, в якому зазначено про те, що за даними ЄДР станом на 03.07.2018 щодо ТОВ «ЕЛСАЙ» 30.11.2017 на підставі рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2017 у справі № 905/1076/17 проведена реєстраційна дія «Скасування реєстраційної дії за судовим рішення», на підставі якої скасована реєстраційна дія «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» від 18.09.2015, внаслідок якої було виключено зі складу засновників (учасників) ТОВ «ЕЛСАЙ» ОСОБА_1 Таким чином, рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2017 у справі №905/1076/17 виконано. При цьому зазначено, що станом на 05.07.2018 в ЄДР щодо ТОВ «ЕЛСАЙ» після скасованої реєстраційної дії проведені інші реєстраційні дії, питання щодо правового статусу яких має вирішуватися в судовому порядку.

Також в матеріалах справи наявна копія листа Міністерства юстиції України №29975/20300-33-18/20.4.1 від 25.07.2018, в якому зазначено про те, що Єдиний державний реєстр містить відомості про реєстраційні дії, проведені після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо визнання недійсним рішення загальних зборів, а саме дія № 7004571 від 04.04.2017 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» (зміна складу учасників, зміна місцезнаходження юридичної особи) та дія № 0004571 від 06.07.2017 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах»), тому станом на 16.07.2018 відомості про ОСОБА_1 як учасника ТОВ «ЕЛСАЙ» в Єдиному державному реєстрі не актуалізовані. Також у вказаному листі зазначено, що вирішення питання щодо правового статусу таких реєстраційних дій (відомостей), а також внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру (актуалізація) здійснюється державним реєстратором, зокрема, за наявності відповідного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2017 у справі №905/1076/17 державний реєстратор 30.11.2017 вчинив наступні дії: скасування реєстраційної дії №6004571 від 18.09.2015 на підставі рішення суду (реєстраційна дія № 1004571).

Позивач у даній справі, як вбачається із заявлених ним у позовній заяві вимог, фактично просить визнати недійсними рішення загальних зборів засновників ТОВ «ЕЛСАЙ», оформлені протоколом №20 від 04.04.2017 та б/н від 03.07.2017, тобто прийняті після його незаконного виключення зі складу засновників.

Як встановлено судом, позивач не був повідомлений про проведення загальних зборів 04.04.2017 та 03.07.2017. У матеріалах справи відсутні докази факту належного повідомлення позивача у встановлений строк про місце, час і порядок денний проведення зборів, саме на яких і було прийнято спірні рішення.

Згідно ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) учасники товариства мають право: а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; в) вийти в установленому порядку з товариства; г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Згідно ч. 1 ст. 145 Цивільного кодексу України своє право брати участь в управлінні справами товариства учасники реалізують через загальні збори учасників товариства, які є вищим органом товариства.

Відповідно до ст.58 Закону України «Про господарські товариства» вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Аналогічні положення містяться і в статуті ТОВ «ЕЛСАЙ». Так, вищим органом товариства є загальні збори учасників. Компетенція загальних зборів учасників товариства, порядок їх скликання та прийняття рішень загальними зборами учасників визначається цим статутом та чинним законодавством (п.7.1 статуту).

Загальні збори учасників є вищим органом товариства. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Приймати участь у загальних зборах мають право всі учасники (п. 8.1 статуту).

Загальні збори учасників можуть скликатися Головою товариства, а також на вимогу виконавчого органу товариства. Голова товариства обирається загальними зборами учасників (п. 8.5 статуту).

Загальні збори учасників, як правило, проводяться за місцем знаходження товариства (п. 8.6 статуту).

Учасники (їх представники), які беруть участь у загальних зборах учасників реєструються із зазначенням кількості голосів, яким володіє кожен з учасників, що бере участь у загальних зборах. Реєстрація учасників забезпечується органом, який скликає загальні збори учасників. Для керівництва роботою загальних зборів з числа його учасників (представників) (у разі наявності достатньої їх кількості) може обиратися голова та секретар загальних зборів. Секретар загальних зборів повинен забезпечити ведення протоколу (п.п.8.7, 8.8 статуту).

Про проведення загальних зборів учасники сповіщаються по можливості персонально, не менш як за 30 днів до дня скликання загальних зборів. Порядок денний визначається органом, що скликає загальні збори. Не пізніше як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства має бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного загальних зборів (п.п. 8.9., 8.10 статуту).

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Крім того, відповідно до п. 2.12. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 25.02.2016 № 4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних відносин» рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) та інших органів юридичної особи не є правочинами у розумінні статті 202 ЦК України. До цих рішень не можуть застосовуватися положення статей 203 та 215 ЦК України, які визначають підстави недійсності правочину, і, відповідно, правові наслідки недійсності правочину за статтею 216 ЦК України.

Зазначені рішення є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Згідно п. 2.13. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 25.02.2016 № 4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних відносин» під час розгляду відповідних справ господарські суди мають враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів юридичної особи, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 59 та 60 Закону України "Про господарські товариства", статті 41 та 42 Закону України "Про акціонерні товариства", стаття 15 Закону України "Про кооперацію");

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина шоста статті 42 Закону України "Про акціонерні товариства");

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, на розгляд яких не було отримано згоди усіх присутніх на загальних зборах (частина п'ята статті 61 Закону України "Про господарські товариства");

- відсутність протоколу загальних зборів ТОВ (частина шоста статті 60 Закону України "Про господарські товариства");

- відсутність протоколу загальних зборів АТ, підписаного головою і секретарем зборів (стаття 46 Закону України "Про акціонерні товариства").

Під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час їх скликання та проведення, господарський суд повинен оцінити, як ці порушення вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Крім того, право доступу до правосуддя є одним із фундаментальних прав, гарантованих, зокрема, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Суди повинні здійснювати правосуддя (стаття 124 Конституції України). Прийняте рішення повинно призводити до змін у правовому становищі сторін.

Європейський суд з прав людини, у справі "Delcourt v. Веlgіum", зазначив, що "...стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права...".

Тобто, у кінцевому результаті ефективний засіб повинен забезпечити поновлення порушеного права, а у разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі можливість отримання нею відповідного відшкодування.

Згідно до ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України та ст.20 Господарського кодексу України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Позовні вимоги про визнання недійсними вищевказаних рішень загальних зборів ґрунтуються на незаконності їх прийняття в цілому і є похідними від судового рішення, яким поновлено право участі позивача в ТОВ «ЕЛСАЙ». За таких обставин наявність судового рішення, яке набрало законної сили, слугує підставою для визнання оспорюваних рішень загальних зборів учасників товариства недійсними.

Поряд із цим суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вже зазначалося, позивач у даній справі, як вбачається із заявлених ним у позовній заяві вимог, фактично просить визнати недійсними рішення загальних зборів засновників ТОВ «ЕЛСАЙ», оформлене протоколом №20 від 04.04.2017 та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.04.2017 за №7004571 зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації по засновників, а також рішення загальних зборів засновників ТОВ «ЕЛСАЙ», оформлене протоколом б/н від 03.07.2017 та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.07.2017 за №0004671 зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи.

Оскільки згідно приписів Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» реєстрація змін до установчих документів здійснюється на підставі наданих заявником документів, зокрема рішень, оформлених протоколом загальних зборів, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, виклавши їх належним чином відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1-4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ст. ст. 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 12, 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛСАЙ», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Бахмутської міської ради, про визнання недійсними рішень загальних зборів задовольнити.

Визнати недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ «ЕЛСАЙ», оформлене протоколом №20 від 04.04.2017 та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.04.2017 за №7004571 зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації по засновників.

Визнати недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ «ЕЛСАЙ», оформлене протоколом б/н від 03.07.2017 та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.07.2017 за №0004671 зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛСАЙ» (84500, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Шевченка, будинок №1; код ЄДРПОУ - 36936071) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 83000, АДРЕСА_1; адреса для листування: 87514, АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_1) 3524,00 гривень судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

У судовому засіданні 23.10.2018 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 31.10.2018.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 83000, АДРЕСА_1; адреса для листування: 87514, АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_1)

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛСАЙ» (84501, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Шевченка, будинок № 1; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бахмутська міська рада (84501, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Миру, будинок 44; код ЄДРПОУ - 04052732)

Суддя С.М. Фурсова