СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06 листопада 2018 року Справа №922/4587/13

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: Мартюхіна Н.О.,

судді Геза Т.Д., Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, м. Полтава (вх.№824 Х/2)
на ухвалу Господарського суду Харківської області
від25.01.2018 року
у справі№922/4587/13 (суддя Усатий В.О.)
за заявою кредитора до боржника про Mramor LLP, Wales Фізичної особи-підприємця Бабича Ігоря Юрійовича, м. Харків банкрутство
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.01.2018 року у справі №922/4587/13 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про заміну заходів забезпечення позову; замінено заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.12.2017 року; накладено заборону відчуження на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 323,40 кв.м, житловою площею 59,2 кв.м та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,0409 га за адресою: АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_2; накладено заборону відчуження на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 213,7 кв.м, житловою площею 23,2 кв.м та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,0365 га за адресою: АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_4.

Не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції, до Харківського апеляційного господарського суду звернулась ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.01.2018 року у справі №922/4587/13 про заміну заходів забезпечення позову і ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про заміну заходів забезпечення позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.01.2018 року та призначено розгляд апеляційної скарги на 16.07.2018 року об 11:00 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 року зупинено апеляційні провадження по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.01.2018 року та апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.05.2018 року до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1, законного представника малолітнього ОСОБА_2, на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 року та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.12.2017 року, та повернення справи №922/4587/13 до Харківського апеляційного господарського суду.

Указом Президента від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента від 28.09.2018 року №295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 року.

Приписами ч. 5 та 7 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

31.10.2018 року на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4587/13 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Бабича Ігоря Юрійовича.

Згідно витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 31.10.2018 року, для розгляду апеляційної скарги (вх. №824 Х/2) сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: ОСОБА_6 - головуючий суддя, судді Геза Т.Д., Плахов О.В.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 31 ГПК України, колегія суддів визначилась про прийняття справи №922/4587/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.01.2018 року до провадження.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 270 ГПК України).

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

За положеннями ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 року та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.12.2017 року розглянута Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, а матеріали справи повернулися з касаційної інстанції, провадження у справі підлягає поновленню, а розгляд апеляційної скарги - призначенню у судове засідання.

На підставі викладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 року №295/2018 "Про переведення суддів", а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 31, 230, 234, 254, 262 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до провадження Східного апеляційного господарського суду справу №922/4587/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.01.2018 року.

2.Поновити апеляційне провадження у справі №922/4587/13, відкрите за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.01.2018 року.

3.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.01.2018 року у справі №922/4587/13 призначити на 19.11.2018 об 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов