overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" жовтня 2018 р.

м. Одеса

справа № 916/2831/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю “ДІАМАНТ ЛТД” про виправлення описки /вх. № 2-5332/18 від 26.10.2018 року/ у справі № 916/2831/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “ДІАМАНТ ЛТД” /36014, м. Полтава, вул. Петра Дорошенка, 57, /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ГОРЯЦ-Т” /65005, м. Одеса, вул. Балківська, 143, /

про стягнення 95 842,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2018 року у справі № 916/2831/17 затверджено мирову угоду, укладену 01.02.2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю “ДІАМАНТ ЛТД” та товариством з обмеженою відповідальністю “ГОРЯЦ-Т”; закрито провадження у справі № 916/2831/17.

26.10.2018 року через канцелярію до суду надійшла заява позивача товариства з обмеженою відповідальністю “ДІАМАНТ ЛТД” про виправлення описки /вх. № 2-5332/18/ в ухвалі господарського суду Одеської області від 02.03.2018 року у справі № 916/2831/17, а саме позивач просить вказати в ухвалі ЄДРПОУ відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ГОРЯЦ-Т” – « 34443264».

Судом встановлено, що код ЄДРПОУ відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ГОРЯЦ-Т” – « 34443264».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із ухвали господарського суду Одеської області від 02.03.2018 року, в тексті ухвали помилково зазначено ЄДРПОУ відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ГОРЯЦ-Т” – « 3444264», замість вірного коду ЄДРПОУ: « 34443264».

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 02.03.2018 року, замінивши в тексті ухвали помилково вказаний код ЄДРПОУ відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ГОРЯЦ-Т” – « 3444264», на вірний код: « 34443264».

Керуючись ст.cт. 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Одеської області від 02.03.2018 року, замінивши в тексті ухвали помилково вказаний ЄДРПОУ відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ГОРЯЦ-Т” – « 3444264», на вірний ЄДРПОУ: « 34443264».

Ухвала складена та 29.10.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 29.10.2018 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
"29" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1101/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/1101/16
за позовом Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Романовської Світлани Йосипівни;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради;
Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.10.2018р. позов Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Романовської Світлани Йосипівни на користь Одеської міської ради 56935,18грн. заборгованості, 1146,50грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.10.2018р. виправлено помилку в рішенні Господарського суду Одеської області від 22.10.2018р. та викладено п. 2 резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Романовської Світлани Йосипівни (65015, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Одеської міської ради (65004. М. Одеса, Думська площа,1, ) 56935,18грн. заборгованості.».

Відповідно до ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що в рішенні Господарського суду Одеської області від 22.10.2018р. не вирішено питання щодо стягнення судового збору у сумі 1146,50грн., суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Романовської Світлани Йосипівни (65015, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. пушкінська,3, ) 1146,50грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 238, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Романовської Світлани Йосипівни (65015, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. пушкінська,3, ) 1146,50грн. судового збору.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Повний текст додаткового рішення складений 29.10.2018р.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1780/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Волков Р.В.,

секретар судового засідання Кришталь Д.І.

розглянувши справу №916/1780/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ ІНВЕСТ"; (вул.Космонавта Комарова, буд. 12,Одеса,Одеська область,65101)

до відповідача: Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство) (вул.Єлісаветинська,9,Одеса,Одеська область,65082)

про розірвання договору,

Представники сторін:

Від позивача: Стаматова Н.І. (за довіреністю),

Від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ ІНВЕСТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство) про розірвання договору на ПЕВ №187/09 про надання послуг з утриманням будинків, споруд та прибудинкових територій від 11.03.2009 року.

В судовому засіданні 29.10.2018р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 14.11 .2018р. об 11:00.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "14" листопада 2018 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 29.10.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1195/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/1195/18

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Годвуд»

про: зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядалась справа №916/11195/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Годвуд» про зобов'язання вчинити дії.

У зв'язку з припиненням ухвалою суду від 23.10.2018р. проведення процедури врегулювання спору за участю судді у справі №916/1195/18, розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №618 від 23.10.2018р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1195/18, за результатами якого справу розподілено судді Смелянець Г.Є.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, справа №916/1195/18 приймається до провадження господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. із призначенням розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/1195/18 до свого провадження.

2.Розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання на "21" листопада 2018 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

3.Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на "21" листопада 2018р. о 10:30.

4.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності 29.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1344/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1344/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сервіс Південь"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т"

про стягнення 552 278,14 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом оголошено перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "19" листопада 2018 р. о 16:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Повідомити сторони про судове засідання щодо розгляду справи по суті, призначене на "19" листопада 2018р. о 17:30.

Повну ухвалу складено 29.10.2018р.

Ухвала набирає чинності 29.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1101/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/1101/16

за позовом Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Романовської Світлани Йосипівни;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

про стягнення 68435,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 22.10.2018р. було проголошено вступну та резолютивні частини рішення по справі №916/1101/16 в якій помилково зазначено про стягнення з Фізичної особи-підприємця Романовської Світлани Йосипівни на користь Одеської міської ради 1146,50грн. судового збору.

Враховуючи, що рішення суду має відповідати змісту проголошеним у судовому засіданні вступній та резолютивній частинам, у рішенні Господарського суду Одеської області від 22.10.2018р. також зазначено про стягнення з Фізичної особи-підприємця Романовської Світлани Йосипівни на користь Одеської міської ради 1146,50грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вирішити питання про внесення виправлень у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2018р. по справі №916/1101/16 суду без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2018р. по справі №916/1101/16 виклавши його у наступній редакції:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Романовської Світлани Йосипівни (65015, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Одеської міської ради (65004. М. Одеса, Думська площа,1, ) 56935,18грн. заборгованості.»

Ухвала набрала чинності 29.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1800/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши справу № 916/1800/17

за позовом Приватного підприємства „АГРО - АДМІРАЛ" (65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, б. 24, код - 30851408)

до ТОВ „Агрофертрейд ЕООД" (1309, Болгарія, м. Софія, вул. Пернік, буд. 90, EIK 203977789)

про стягнення 431884,04 грн.

на підставі: неналежного виконання контракту

за явкою представників сторін:

Від позивача: Костинчук В. В. - довіреність № 26/1-Д;

Від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

20.03.2018 року Господарський суд Одеської області ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, та враховуючи, що завдання підготовчого провадження виконанні, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі №916/1800/17 та призначити розгляд справи у судовому засіданні по суті.

2. Судове засідання призначити на 26.02.2019 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Позивача у строк до 06.11.2018р. надати до суду засвідчений уповноваженим перекладачем або нотаріально, переклад на англійську мову цієї ухвали господарського суду Одеської області та прохання в двох примірниках для направлення відповідачу.

5. Зупинити провадження у справі до 26.02.2019р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 18.10.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1347/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1347/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Богуславської Людмили Львівни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т"

про: стягнення 30 404,11 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом оголошено перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "19" листопада 2018 р. о 14:00 з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Запропонувати позивачу надати до суду у належним чином засвідчених копіях видаткові накладні на поставку товару №79/38 від 22.03.2017р., №98/57 від 29.03.2017р., №140/15 від 12.06.2017р. та письмові докази коригування поставки товару за 26.06.2017р. та 21.08.2017р., про наявність яких зазначено самим позивачем у позовній заяві.

Повну ухвалу складено 29.10.2018р.

Ухвала набирає чинності 29.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2018р. Справа № 917/2033/17

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трафік 2013", вул. Балакіна, 20, м.Полтава, 36000

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022 в особі Гадяцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Першотравнева,59, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про скасування рішення

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 16.10.2018р. на 14:00 год. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв”язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 14.11.2018 р. на 11 год.00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

11.10.2018 р. Справа № 917/307/18

м. Полтава

за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36038

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гео-Ера" вул.Центральна, 8, с.Верхня Ланна, Карлівського району, Полтавської області, 39540

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Батьківська сільська рада (с.Батьки, Зіньківського району, Полтавської області, 38160)

про стягнення 100 094,76 грн. штрафу згідно договору оренди

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олійник Н.І.

Представники сторін:

від позивача: Касумов О.О., дов. в протоколі

від відповідача: Таран Р.Ф., директор

від третьої особи: не з"явився

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79,123,129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмежною відповідальністю "Гео-Ера", вул.Центральна, 8, с.Верхня Ланна, Карлівського району, Полтавської області, 39540, на користь Батьківської сільської ради, с.Батьки, Зіньківського району, Полтавської області, 38160, - 100 094,76 грн.- штрафу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмежною відповідальністю "Гео-Ера", вул.Центральна, 8, с.Верхня Ланна, Карлівського району, Полтавської області, 39540, на користь Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36038, - 1 762,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 22.10.2018 р.

Суддя Солодюк О.В.