УХВАЛА

02 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1203/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2018р.

у складі колегії суддів: Л. В. Поліщук - головуючий, Т. А. Величко, С. В. Таран

та на рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2018р.

суддя: Л. В. Лічман

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Теком"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний"

про стягнення 338 397,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агентство безпеки "Легіон" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2018р. та на рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2018р. у справі №916/1203/16.

Разом із касаційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яка мотивована тим, що копію оскаржуваної постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2018р. отримано ним лише 26.09.2018р.

Вказані скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження підтверджені копією конверту з ідентифікатором поштового відправлення, в якому була надіслана оскаржувана постанова.

Відповідно до ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 119, 233, 234, 235, 294, ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ "Агентство безпеки "Легіон" строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2018р. та рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2018р. у справі №916/1203/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Агентство безпеки "Легіон" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2018р. та на рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2018р. у справі №916/1203/16.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач