ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" жовтня 2018 р. Справа№ 911/13/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2018 у справі № 911/13/18 (суддя Мальована Л.Я., м. Київ, повний текст рішення складено 26.06.2018)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Коростенський завод теплотехнічного обладнання", м. Коростень, Житомирська обл.

до Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа", м. Вишгород, Київська обл.

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: державне підприємство "Прозоро", м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Енергія", м. Чернігів

про спростування недостовірної інформації та стягнення 313 850,00 грн моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.06.2018 у справі № 911/13/18 (суддя Мальована Л.Я., м. Київ, повний текст рішення складено 26.06.2018) позов задоволено частково; визнано такою, що викладена неправдиво наступну інформацію: "Два конкуруючих учасника, жоден з яких не є виробником товару, що є предметом закупівлі, завіряють один на двох учасників переклад сертифікату виробника у одного нотаріуса, та завіряють один одному достовірність копії документа, що є складовою частиною тендерної пропозиції учасника. Є підстави вважати, що учасники процедури закупівлі товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс - Енергія" та товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання" є пов'язаними особами. Більш детальну інформацію див. протокол ТК№ 52-17 від 30 листопада 2017р"; зобов'язано Вишгородське районне комунальне підприємство "Вишгородтепломережа" спростувати викладену неправдиву інформацію про товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Коростенський завод теплотехнічного обладнання" шляхом опублікування в системі електронних закупівель Prozorro листа про це не пізніше місяця з дня набрання судовим рішенням з даної справи законної сили; в частині вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 313 850,00 грн - відмовлено повністю; стягнуто з Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Коростенський завод обладнання" 1 762, 00 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Вишгородське районне комунальне підприємство "Вишгородтепломережа" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати п.п. 2,3,5 резолютивної частини рішення та прийняти у вищеперерахованих пунктах нове судове рішення, яким у їх задоволенні відмовити в повному обсязі, іншу частину оскаржуваного рішення - залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі № 911/13/18 (головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2018 у справі № 911/13/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 911/13/18 (головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.) розгляд апеляційної скарги Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2018 у справі № 911/13/18 призначено на 02.10.2018.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

25.06.2018 в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України № 295/2018 від 28.09.2018 "Про переведення суддів", відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 11 розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Вищу раду правосуддя" сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За актом прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 справу № 911/13/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018, справу № 911/13/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 31, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2018 у справі № 911/13/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

2. Розгляд апеляційної скарги Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2018 у справі № 911/13/18 призначити на 14.11.2018 об 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2, поверх 1.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка