overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23.10.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/411/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково - виробнича фірма " БТУ-Центр ", вул. Промислова ,14, м. Ладижин , Вінницька обл. , 24321

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТРЕЙД", вул. Автоливмашівська, 7, с. Хриплин, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 76495

про стягнення 2 544 423, 39 грн, з яких: 2 023 411, 60 грн. - сума основного боргу ; 53234,98 грн 3% річних ; 200 552,43 грн - інфляційні втрати ; 267 224,38 грн - пеня

за участю:

Від позивача: ОСОБА_2, (довіреність б/н № від 05.01.2018 ) - представник

Від відповідача: не з"явились

ВИРІШИВ:

позов товариства з обмеженою відповідальністю " Науково - виробнича фірма " БТУ-Центр" до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТРЕЙД" про стягнення 2 544 423, 39 грн, з яких: 2 023 411, 60 грн. - сума основного боргу ; 53234,98 грн 3% річних ; 200 552,43 - інфляційні втрати ; 267 224,38 - пеня, задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТРЕЙД" (76495, Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Хриплин, вул. Автоливмашівська, 7, , ІПН 57) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Науково - виробнича фірма " БТУ-Центр" (24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Промислова, 14, код ЄДРПОУ 40753972, ВПН 56) заборгованість в розмірі 2 544 423, 39 грн (два мільйони п"ятсот сорок чотири тисячі чотириста двадцять три грн тридцять дев"ять к.) , з яких: 2 023 411, 60 грн (два мільйони двадцять три тисячі чотириста одинадцять грн шістдесят к.) - сума основного боргу ; 53234,98 грн (п"ятдесят три тисячі двісті тридцять чотири грн дев"яносто вісім к.) 3% річних ; 200 552,43 грн (двісті тисяч п"ятсот п"ятдесят дві грн сорок три к.) - інфляційні втрати ; 267 224,38 грн (двісті шістдесят сім тисяч двісті двадцять чотири грн тридцять вісім к.) - пеня та 38 166 грн (тридцять вісім тисяч сто шістдесят шість грн) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/766/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.10.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, вул. Миру, 6, с. Підвисоке, Снятинський район, Івано-Франківська область,78321- відповідача у справі

за позовом: Приватного підприємства "Трансбуд-ІФ",

вул. О.Довженка, 9Б/29, м.Івано-Франківськ,76000;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

вул. Миру, 6, с.Підвисоке, Снятинський район,

Івано-Франківська область,78321;

про стягнення 225 000,00грн

про те, що підготовче засідання відкладено на 22.11.2018 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 16.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя С.Кобецька
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2018Справа № 910/5377/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерне товариство "Комерційний банк "ГЛОБУС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХСПЕЦБУД-ТД"

про стягнення 301 850,86 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХСПЕЦБУД-ТД"

(01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 8, офіс 115 )

судове засідання відкладено на 06.11.18 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2018Справа № 910/12466/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"

третя особа-1 ОСОБА_2

третя особа-2 ОСОБА_3

третя особа-3 ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та зобов'язати вчинити дії,

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_2

(АДРЕСА_1).

ОСОБА_3

(АДРЕСА_2).

ОСОБА_4

.(АДРЕСА_3).

у судове засідання на 20.11.18 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
Справа № 909/817/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.10.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування", вул.Іллінська, 8, м.Київ, 04070 - позивача у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"АХА Страхування", вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070;

представник позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія

"Ей Лойєрс", вул. Гетьмана, 27, м. Київ, 03056;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька",

вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ,76018;

про стягнення 13 166,33 грн

про те, що розгляд справи відкладено на 20.11.2018 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 16.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя С.Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2018

Справа № 910/8798/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Центр"

до Київської міської ради

третя особа Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання укладеною додаткової угоди,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом відповідача про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/8798/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання до 31.07.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 суд залучив до участі у справі № 910/8798/18 Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (26199097 код ЄДРПОУ, 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розгляд справи відкладався.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання 18.10.2018 не з’явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

В підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З’ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/8798/18

2.Призначити розгляд справи №910/8798/18 по суті на 20.11.18 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи №910/8798/18 по суті.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 18.10.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя                                                                                                     І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
25.10.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/521/18
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М., секретар судового засідання Кричовський Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "Спрут",
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний
банк",
до відповідача: Державного реєстратора Івано-Франківської філії комунального підприємства" Департамент державної реєстрації" ОСОБА_1,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона"
про усунення перешкод у розпорядженні майном та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо об'єктів нерухомого майна
Від відповідача ПАТ "ПУМБ": - юрисконсульт - ОСОБА_2, (довіреність №54 від 16.01.2018)
Від відповідача Державного реєстратора Івано-Франківської філії комунального підприємства "Департамент державної реєстрації": ОСОБА_1 - (паспорт серія - МС №548560 від09.06.1999 )
Від третьої особи представник не з'явився
Від позивача представник не з'явився
Позов Приватного підприємства " Спрут" до Приватного акціонерного товариства " Перший Український ОСОБА_3 " та державного реєстратора Івано-Франківської філії Комунального підприємства" Департамент державної реєстрації " ОСОБА_1 про усунення перешкод у розпорядженні майном та скасування рішень про державну реєстрацію залишити без розгляду.
Судовий збір покласти на позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя Л. М. Неверовська
Справа № 909/586/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18.10.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Кучма І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,76018

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатагробуд" вул. Національної Гвардії,14, м. Івано-Франківськ, 76000

про:

- визнання рішення спостережної ради ВАТ "Прикарпатагробуд" в частині відсторонення ОСОБА_1 від виконання повноважень голови правління недійсним;

- про зобов'язання скасування реєстраційної дії № 3003732 від 28.02.17 про призначення ОСОБА_4. в.о. голови правління ВАТ "Прикарпатагробуд";

- про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів товариства ВАТ "Приварпатагробуд" в частині припинення повноважень голови правління ВАТ "Прикарпатагробуд"

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (пенсійне посвідчення № 41 від 01.08.16)

Від позивача: ОСОБА_3 (посвідчення адвоката № 412 від 11.01.2002)

Від відповідача не з'явились

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатагробуд" про визнання рішення спостережної ради ВАТ "Прикарпатагробуд" в частині відсторонення ОСОБА_1 д.н 24.05.1944 р.н від виконання повноважень голови правління недійсним; про зобов'язання скасування реєстраційної дії № 3003732 від 28.02.17 про призначення ОСОБА_4. в.о. голови правління ВАТ "Прикарпатагробуд";

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів товариства ВАТ "Приварпатагробуд" в частині припинення повноважень голови правління ВАТ "Прикарпатагробуд" задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення спостережної ради, яке оформлене протоколом засідання спостережної ради ВАТ "Прикарпатагробуд" від 24 лютого 2017 ( м. Івано-Франківськ) в частині відсторонення повноважень голови правління ВАТ "Прикарпатагробуд" ОСОБА_1 д.н 24.05.1944 р.н від виконання повноважень голови правління недійсним;

Визнати недійсним рішення рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Прикарпатагробуд" від 27.10.2017 оформлене протоколом №1-2017 в частині припинення повноважень голови правління ВАТ "Прикарпатагробуд" ОСОБА_1

В частині позовних вимог про зобов'язання скасування реєстраційної дії № 3003732 від 28.02.17 про призначення ОСОБА_4. в.о. голови правління ВАТ "Прикарпатагробуд" - відмовити.

Стягнути з ВАТ "Прикарпатагробуд" вул. Національної Гвардії,14, м. Івано-Франківськ () на користь ОСОБА_1 д.н. ІНФОРМАЦІЯ_2 ( іпн НОМЕР_1, дата народження-ІНФОРМАЦІЯ_1.) АДРЕСА_2, - 3524,0грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Шкіндер П.А.
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2018Справа № 910/5865/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Кор Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АН ЮА"

про розірвання договору та стягнення 126 425,35 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "АН ЮА"

(03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40)

у судове засідання на 01.11.18 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2018Справа № 910/6636/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська Страхова Група"

до Приватного акціонерного товариства "Фірма Київздравреконструкція"

третя особа ОСОБА_2

про відшкодування шкоди 263 501,10 грн.,заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Повідомляє:

ОСОБА_3

(42200, АДРЕСА_1)

у судове засідання на 30.10.18 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.10.2018

Справа № 910/11029/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "РК ЦЕНТР ЛТД"

про стягнення 180 942,55 грн.

викликає

товариство з обмеженою відповідальністю "РК ЦЕНТР ЛТД"

як відповідача у справі

у судове засідання на 20.11.18 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя                                                                                           Л.М. Шкурдова