ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2018 р. Справа № 914/3004/16

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. , при секретарі М. Фарина, розглянувши матеріали за заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ГалТрейд», м. Львів

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галнафтотрейд ЛТД» (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА,72; )

Представники сторін:

Від ініціюючого кредитора: не зявився

Від боржника: не зявився

Розпорядник майна: не зявився

Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ГалТрейд», м. Львів подано заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галнафтотрейд ЛТД» (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА,72; ) в порядку ст.10,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 30.11.2016р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 30.11.2016р. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою ОСОБА_3.

02.12.16 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява-згода щодо призначення його розпорядником майна «Галнафтотрейд ЛТД».

Ухвалою суду від 14.12.2016р. порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

Через канцелярію суду ініціюючим кредитором долучено до матеріалів справи докази сплати судового збору за подання заяви з додатковими вимогами до боржника та видаткові накладні, які підтверджують суму дозаявлених додаткових грошових вимог.

В судове засідання призначене на 25.01.2017р. розпорядник майна не зявився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу, яким повідомив, що на даний час ним направлено ряд запитів до реєструючих органів з метою отримання інформації щодо майна підприємства боржника, направлено лист від 29.12.2016р. до керівництва боржника з метою надання бухгалтерської, фінансової та статистичної звітності за 2012-2016р.р. На даний час заяви з кредиторськими вимогами до боржника розпорядником майна разом з боржником не розглянуті.

В судове засідання від 06.04.2017р. розпорядник майна подав звіт про виконану роботу яким повідомив суд, що на даний час ним направлено запити до органів ДФС та УПФ України з метою зясування інформації щодо наявності чи відсутності заборгованості перед бюджетом, відповіді не отримано.

Через канцелярію суду ПАТ «Банк «Софійський» подано заперечення щодо визнання вимог ініціюючого кредитора ОСОБА_4 «ОСОБА_2 ГалТрейд» в частині збільшення на суму 70 531 063,76грн.

19.04.17 р. розпорядник майна в судове засідання зявився, надав звіт про виконану роботу відповідно до якого повідомив суд, що на виконання вимог ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ним отримано висновок по результатах проведення аналізу щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства станом на 01.01.17 р.

Також в судовому засіданні розглядалась заява ініціюючого кредитора ОСОБА_4 «ОСОБА_2 Трейд» про збільшення кредиторських вимог. Заслухано заперечення ПАТ «Банк «Софіївський» щодо визнання додаткових вимог ОСОБА_4 «ОСОБА_2 Галтрейд». Однак в судове засідання ініціюючим кредитором подано відзив на заперечення банку щодо визнання кредиторських вимог.

В судове засідання від 26.04.2017р. розпорядник майна зявився, надав відзив від 24.04.2017р., яким визнав додаткові вимоги ОСОБА_4 «ОСОБА_2 Галтрейд» в сумі 70 531 063,76грн., як вимоги четвертої черги.

Представник ПАТ «Банк «Софіївський» в судове засідання не зявився.

В судове засідання сторони не зявилися, вимог ухвали суду від 26.04.2017р. не виконали.

В судове засідання 24.05.17 р. розпорядник майна зявився, на виконання вимог ухвали суду надав звіт про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галнафтотрейд ЛТД» (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА,72; ) з якого вбачається, що з врахуванням недостатності суми грошових коштів та активів боржника для погашення існуючих боргів застосування ліквідаційної процедури є доцільним рішенням щодо майбутнього підприємства боржника.

Також представником боржника до матеріалів справи долучено оригінали видаткових та податкових накладних за спірний період, копії заявок до договору поставки№1 від 07.02.14 р. та копії актів приймання-передачі до договору поставки, які долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 31.05.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

В судове засідання від 14.06.2017р. розпорядник майна зявився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу.

20.07.17 р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга

на ухвалу суду від 31.05.17 р.

Супровідним листом від 27.07.17 р. апеляційну скаргу ПАТ Банк Софіївський, м.Київ від 20.07.2017р. №773/17-01 на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.05.2017р. у справі №914/3004/16 разом з матеріалами справи надіслано до ЛАГС для здійснення апеляційного провадження; розгляд справи відкладено.

Постановою ЛАГС від 27.09.17 р. апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Софіївський» за вих.№25/291 від 06.07.17 р. залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Л/о від 31.05.17 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галнафтотрейд ЛТД» ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галнафтотрейд ЛТД», м. Львів залишено без змін. Матеріали справи №914/3004/16 повернуто до господарського суду Л/о.

Ухвалою суду від 10.11.17 р. справу призначено до розгляду на 22.11.17 р.

Однак, 21.11.17 р. на адресу господарського суду від ЛАГС надійшов запит про направлення матеріалів справи №914/3004/16 до апеляційної інстанції для подальшого їх скерування до ВГСУ для здійснення касаційного провадження.

Матеріали справи №914/3004/16 надіслано до ЛАГС для подальшого їх скерування до ВГС України.

Ухвалою суду від 22.11.17 р. розгляд справи відкладено до повернення матеріалів справи №914/3004/16 до господарського суду Л/о.

Постановою Верховного суду України від 12.04.18 р. у справі №914/3004/16 касаційну скаргу ПАТ «Банк Софіївський» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Софіївський» ОСОБА_5 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду л/о від 31.05.17 р. та постанову ЛАГС від 27.09.17 р. у справі №914/3004/16 залишено без змін.

Крім цього, ухвалою ВСУ від 12.04.178 р. за результатами розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Софійський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Софійський" ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 та ухвалу господарського суду Львівської області від 31.05.2017 у справі № 914/3004/16 надіслано до Генеральної прокуратури України окрему ухвалу. Про результати перевірки обставин, наведених в окремій ухвалі Верховного Суду у справі № 914/3004/16 від 12.04.2018 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Галнафтотрейд ЛТД" зобовязано повідомити Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у місячний строк з дня отримання цієї ухвали.

Матеріали справи № 914/3004/16 повернуто до Господарського суду Л/о.

Ухвалою суду від 26.09.18 р. розгляд справи призначено на 10.10.18 р.

10.10.18 р. розпорядник майна в судове засідання не зявився, на електронну адресу суду надав звіт про виконану роботу за вх.№38050/18 відповідно до якого повідомив суд, що за час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанціях жодних листів на адресу ліквідатора не надходило. Вся поштова кореспонденція від боржника повертається. При виїзді на місце за адресою м. Львів, вул. Героїв УПА,72, з метою встановлення місцезнаходження боржника, такого не знайдено.

Ухвалою суду від 10.10.18 р. розгляд справи відкладено на 24.10.18 р.

24.10.18 р. розпорядник майна вдруге в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, ухвали суду від 10.10.18 р. не виконав.

Відповідно до ст. 131 ГПК України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків суд праві застосовувати заходи процесуального примусу.

Відповідно до ч.1 ст. 135 ГПК України у випадках невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, прокладених судом на учасника процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повідомити розпорядника майна, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, визначені процесуальним кодексом.

Враховуючи вказане, у звязку з неявкою розпорядника майна в судове засідання, розгляд справи слід відкласти

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 3, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.11.18 р. о 11:40 год.засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

2. Розпоряднику майна втретє:

- повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні, вживати заходи для захисту майна боржника, надати суду протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів.

3. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

4. Участь представників кредиторів, розпорядника майна, боржника в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.