УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26.10.2018Справа № 910/14089/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гренландія» (03058, м. Київ, вул. Західна, 11, кв. 34) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна компанія нових технологій» (01013, м. Київ, дорога Набережно-Печерська, 2) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гренландія» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 19.10.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна компанія нових технологій» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки №01/08/2018 від 01.08.2018 року в сумі 233 344,72 грн. з них: основного боргу - 182 577,44грн. (сто вісімдесят дві тисячі п'ятсот сімдесят сім гривень 44 копійки), пені - 43 631,28 грн. (сорок три тисячі шістсот тридцять одна гривня 28 копійок), 3% річних - 3667,03 грн. (три тисячі шістсот шістдесят сім гривень 03 копійки) та інфляційні втрати - 3468,97 (три тисячі чотириста шістдесят вісім гривень 97 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як покупець, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором поставки №01/08/2018 від 01.08.2018 року, зокрема, в повному обсязі не здійснив оплату вартості поставленого йому позивачем, як продавцем, товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Суд звертає увагу, що в п. 2.1. договору поставки № 01/08/2018 від 01.08.2018 року визначено, що виконання поставки продукції здійснюється на підставі заявки Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна компанія нових технологій» (покупця), в якій вказується найменування і кількість необхідної продукції, бажана дата відвантаження, найменування та реквізити одержувача вантажу, втім до позовної заяви такої заявки (заявок) не додано.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 19.10.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Гренландія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна компанія нових технологій» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Гренландія» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Гренландія» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- заявку (заявки) покупця на поставку продукції (п. 2.1. договору), у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- письмові пояснення щодо суми боргу на яку здійснюється нарахування штрафних санкцій за період з 28.08.2018 року по 01.10.2018 року в сумі 1 332 577,44 грн.;

- детальний обґрунтований розрахунок пені окремо по кожній видатковій накладній із зазначенням кількості днів прострочки, періоду нарахування та розміру пені, з врахуванням усіх оплат здійснених відповідачем, з врахуванням п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань»;

- детальний розрахунок інфляційних втрат та 3% річних окремо по кожній видатковій накладній із зазначенням кількості днів прострочки, періоду нарахування, з врахуванням усіх оплат здійснених відповідачем, з врахуванням п. 1.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 26 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков