СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" листопада 2018 р. Справа № 905/1922/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ПАТ Макіївкокс (вх. № 725П/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 11 жовтня 2018 року (повний текст складено 11.10.2018) у справі № 905/1922/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія Енерготранс, м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс», м. Покровськ Донецької області,

про стягнення боргу в розмірі 2516322,63 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2017 року ТОВ Транспортно-експедиційна компанія Енерготранс звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ПАТ Макіївкокс, в якому (з урахуванням зменшених позовних вимог) просить стягнути 2516322,63 грн заборгованості з оплати послуг з організації перевезень вантажів за договором транспортного експедирування № Э-10/12/09-01/912 від 01.12.2009.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.10.2018 у справі № 905/1922/17 (суддя Курило Г.Є.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2516322,63 грн боргу та 37744,84 грн витрат на оплату судового збору.

Повний текст зазначеного рішення складено 11.10.2018.

Відповідач ПАТ Макіївкокс 23.10.2018, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернувся до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування обставин справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Апелянт до апеляційної скарги не надав доказів сплати судового збору, що підтверджується відповідним ОСОБА_1 апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, що складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення за позовною вимогою майнового характеру на суму 2516322,63 грн справляється судовий збір в сумі 56617,26 грн, що складає 150 відсотків від 37744,84 грн (ставки, що підлягала сплаті за судовим рішенням).

Апелянтом в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України не надано до апеляційної скарги доказів про сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, та відповідно, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом, а саме: надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 56617,26 грн.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

У відповідності до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Таким чином, доказом надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні можуть бути подані в оригіналі або в належній чином засвідченій копії: документ встановленої форми, що підтверджує надсилання засобами поштового зв'язку листа з копією апеляційної скарги та доданих до неї документів (касовий чек, розрахункова квитанція, реєстр поштових відправлень, витяг з відповідного реєстру), а також опис вкладення до зазначеного листа.

Апелянтом до апеляційної скарги надано поштову накладну від 23.10.2018, який свідчить про надсилання поштового відправлення з оголошеною цінністю на адресу позивача ТОВ Транспортно-експедиційна компанія Енерготранс. Проте в порушення ст. 259 Господарського процесуального кодексу України апелянтом до апеляційної скарги не надано опису вкладення до зазначеного поштового відправлення.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом, зокрема, надання оригіналу або належним чином засвідченої копії опису вкладення до поштового відправлення від 23.10.2018 на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача ТОВ Транспортно-експедиційна компанія Енерготранс.

Якщо заявником не будуть усунуті недоліки в строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного та керуючись чч. 1, 2 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, пп. 2, 3 ч. 3 ст. 258, чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу відповідача ПАТ Макіївкокс на рішення Господарського суду Донецької області від 11.10.2018 у справі № 905/1922/17 залишити без руху.

2. Встановити апелянту строк для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати:

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 56617,26 грн;

- оригінал або належним чином засвідчену копію опису вкладення до поштового відправлення від 23.10.2018 на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача ТОВ Транспортно-експедиційна компанія Енерготранс.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Медуниця О.Є.