ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р. Справа № Б-39/31-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши справу за заявою Державне підприємство "Дослідне господарство "Аграрне" Інституту рослинництва імені В.Я.Юр'єва Національної академії аграрних наук України"
про визнання банкрутом Державне підприємство "Дослідне господарство "Аграрне" Інституту рослинництва імені В.Я.Юр'єва Національної академії аграрних наук України" ,
за участю :

керуючого санацією - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2008р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП Дослідне господарство „Червоний Жовтень" Інституту рослинництва імені В.Я. Юрєва, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - Лосєва Олександра Михайловича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2008р. затверджено реєстр вимог кредиторів ДП Дослідне господарство „Червоний Жовтень" Інституту рослинництва імені В.Я. Юрєва.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2009р. введено процедуру санації боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2013р. призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Кузнєцову Оксану Анатоліївну.

29 січня 2016 року у зв'язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №Б-39/31-07. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою суду від 02.08.2016р. затверджено план санації Державного підприємства "Дослідне господарство „Червоний Жовтень" Інституту рослинництва імені В.Я. Юрєва" (64235, Харківська область, Балаклійський район, селище Веселе, ідентифікаційний код 05460456), розроблений керуючим санацією Кузнєцовою Оксаною Анатоліївною і схвалений комітетом кредиторів боржника 08.05.2015р. та 14.03.2016р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2017р. замінено найменування боржника з Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний Жовтень" Інституту рослинництва імені В.Я.Юр'єва Національної академії аграрних наук України" () на Державне підприємство "Дослідне господарство "Аграрне" Інституту рослинництва імені В.Я.Юр'єва Національної академії аграрних наук України" ().

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2017р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "30" листопада 2017 р. о(об) 11:30, зобов'язано керуючого санацією повідомити суд про стан виконання плану санації.

В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2018р. прийнято звіт керуючого санацією до відома. Оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи на "21" серпня 2018 р. о(об) 10:00. Зобов'язано керуючого санацією повідомити суд про стан виконання плану санації.

В судовому засіданні 21.08.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи на 06 листопада 2018 року о(б) 10:00 год. до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 21.08.2018р.

Керуючий санацією та інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи.

Керуючись ст.ст.52, 216, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи на "20" грудня 2018 р. о(об) 10:00 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати керуючого санацією повідомити суд про стан виконання плану санації.

Ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, боржнику, державному органу з питань банкрутства, прокурору, НААН України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.