ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" жовтня 2018 р.Справа № 924/159/14
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної

за спільною заявою

1. ОСОБА_1 м. Хмельницький

2. ОСОБА_2 м. Хмельницький

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" ст. Богданівці Хмельницького району

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

За участю представників :

кредиторів : ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - за довіреностями

боржника : не з'явились

арбітражний керуючий Сибаль А.М.

прокуратури Хмельницької області - не з'явились

Ухвалою суду від 24.07.2014р. (суддя Яроцький А.М.) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).

24.07.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі № 924/159/14. про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).

В межах справи ухвалою від 4 жовтня 2016р. задоволено заяву судді Яроцького А.М. про самовідвід, тоді як за Розпорядженням № 59/16 від 4 жовтня 2016р. керівника апарату суду відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 924/159/14.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4.10.2016р. через задоволення відводу (самовідводу) судді відповідно до ст. 20 ГПКУ справу № 924/159/14 передано на розгляд судді Грамчуку І.В., а тому останню прийнято до провадження.

8 листопада 2017р. всі матеріали справи № 924/159/14 надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України у зв'язку з касаційною скаргою ТОВ "Октант-центр", однак зважаючи на повернення Верховним судом матеріалів справи № 924/159/14 до господарського суду Хмельницької області, останню призначено для розгляду, додатково запропонувавши учасникам справи про банкрутство надати письмові пояснення з відображенням правових позицій щодо підтвердження/заперечення вищезгаданих заяв та клопотань.

До початку судового засідання 21 вересня 2018р. господарським судом області отримано ряд клопотань арбітражного керуючого Сибаля А.М. :

- (вх. № 05-22/7731/18 від 21.09.2018р.) про залишення без розгляду заяви ТОВ «Октант-центр» від 13.11.2017р. № 13/11-03 про зміну предмету позову та відкладення розгляду позовної заяви до ОСОБА_8 про витребування майна з чужого незаконного володіння;

- (вх. № 05-22/7732/18 від 21.09.2018р.) про залишення без розгляду заяви ТОВ «Октант-центр» від 09.11.2017р. № 09/11-01 про зміну предмету позову та відкладення розгляду позовної заяви до ОСОБА_9 про витребування майна з чужого незаконного володіння;

- (вх. № 05-22/7733/18 від 21.09.2018р.) про залишення без розгляду заяви ТОВ «Октант-центр» від 13.11.2017р. № 13/11-02 про зміну предмету позову та відкладення розгляду позовної заяви до ОСОБА_10 про витребування майна з чужого незаконного володіння;

- (вх. № 05-22/7734/18 від 21.09.2018р.) про залишення без розгляду ряду клопотань арбітражного керуючого від 21.12.2016р. № 207 про забезпечення вимог кредиторів та від 17.10.2016р. № 176 про забезпечення вимог кредиторів шляхом часткового скасування заходів забезпечення вимог кредиторів за ухвалою в справі від 10.03.2016р., а також відкладення розгляду клопотань про зобов'язання передати матеріальні цінності та проведення оплати послуг арбітражного керуючого, які на пропозицію головуючого були озвучені заявником безпосередньо в судовому засіданні, слід призначити до розгляду у межах справи.

Окрім того, напередодні засідання арбітражний керуючий Сибаль А.М. звернувся до суду із заявою про скасування арешту майна (вх. № 05-06/617/18 від 20.09.2018р.) шляхом скасування постанови про арешт майна від 10.01.2011р., винесеної державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Котом А.М., якою накладено арешт на все нерухоме майно ЗАТ «Октант», правонаступником якого є ТОВ "Октант-центр", в частині арешту земельної ділянки площею 0,0185 га по вул. Володимирській, 52 в м. Хмельницькому, кадастровий номер :01:008:0037, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 101, яка поряд із заявою повноважного представника учасника справи про банкрутство гр. ОСОБА_12 (АДРЕСА_1) про колегіальний розгляд справи також потребувала призначення до розгляду в установленому порядку із витребуванням в арбітражного керуючого Сибаля А.М. доказів надіслання примірників відповідних заяв та клопотань всім учасникам справи та зацікавленим особам, а також доказів на підтвердження викладених у зверненнях аргументів.

Після розгляду в установленому порядку клопотання (вх. № 05-22/7745/18 від 21.09.2018р.) гр. ОСОБА_12 (АДРЕСА_1) про колегіальний розгляд справи, представником останнього безпосередньо в засіданні 28 вересня 2018р. за підписом заявника подано заяву про відвід судді (вх. № 05-06/623/18 від 28.09.2018р.) через наявність в підписанта сумнівів щодо неупередженості судді з огляду на тривалий термін розгляду справи № 924/159/14.

Вислухавши міркування щодо відводу прибулого до суду заявника і прибулих до суду повноважних представників учасників у справі про банкрутство, дослідивши отримані господарським судом документи та матеріали, а також надані сторонами докази, суд провадження у справі № 924/159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) зупинив до вирішення питання про відвід судді Грамчука І.В., передавши її матеріали уповноваженій особі з метою визначення складу господарського суду для вирішення питання про відвід судді з дотриманням ст. 32 ГПК України.

Ухвалою від 01.10.2018р. господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Крамара С.І., розглянувши заяву гр. ОСОБА_12 (вх. № 05-06/623/18 від 28.09.2018р.) про відвід судді Грамчука І.В. та керуючись ст.ст. 2, 35, 36, 39, 234, 235 ГПК України відмовив у задоволенні відміченої заяви про відвід судді Грамчука І.В. у справі № 924/159/14, тоді як ухвалою від 3 жовтня 2018р. провадження у справі поновлено.

Цією ж ухвалою суд повторно витребував у повноважних представників учасників у справи письмові пояснення з наведенням аргументів на підтвердження/заперечення наявних у матеріалах справи № 924/159/14 заяв і клопотань, додатково запропонувавши учасникам у справі про банкрутство надати оригінали доказів на підтвердження відмічених у заявах аргументів.

Представники усіх викликаних до суду учасників справи не прибули, натомість господарським судом отримано клопотання (вх. № 05-22/8396/18 від 10.10.2018р.) про відкладення розгляду справи від арбітражного керуючого Сибаля А.М., підтверджене безпосередньо в засіданні його представником адвокатом Афадєєвим В.В., а також клопотання аналогічного змісту (вх. № 05-22/8388/18 від 10.10.2018р.) адвоката ОСОБА_6

Вислухавши міркування прибулих з приводу відмічених клопотань, суд вважає за належне їх задовольнити.

Додатково судом враховується, що 15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З врахуванням відміченого, суд запропонував учасникам справи про банкрутство визначитись із формою господарського судочинства за якою можливий розгляд відповідних заяв та клопотань, розгляд яких не відбувся через відсутність матеріалів справи в господарському суді Хмельницької області.

Окрім того, суд роз'яснив учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відмічених вимог суду учасниками справи про банкрутство не виконано, натомість судом отримано Заяву (вх.. № 05-22/8852/18 від 25.10.2018р.) про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасника ТОВ"Октант-центр" ОСОБА_14

В ході судового засідання 29 жовтня 2018р. арбітражний керуючий Сибаль А.М. звернувся до суду із клопотанням про стягнення оплати послуг розпорядника майна (вх. № 05-06/669/18 від 29.10.2018р.), а також клопотання ОСОБА_14 (вх. № 05-22/8944/18 від 29.10.2018р.) про необхідність відкладення розгляду справи через потребу в ознайомленні з матеріалами справи № 924/159/14, тоді як кредитором ОСОБА_3 озвучено Заяву (вх. № 05-22/8945/18 від 29.10.2018р.) щодо неправомірних дій арбітражного керуючого Сибаля А.М.

Вислухавши міркування прибулих з приводу відмічених заяви та клопотань, суд вважає за належне призначити їх до розгляду, запропонувавши заявникам надати оригінали доказів на їх підтвердження/заперечення, а також докази надіслання примірників звернень іншим учасникам справи про банкрутство.

З огляду на відзначене, керуючись ст.ст. 2, 35, 36, 39, 230, 234, 235 ГПК України, п.11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. № 4212-YІ, ч. 2 ст. 22, ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ (в редакції Закону до 19.01.2013р.), суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 924/159/14 за спільною заявою гр. ОСОБА_1 м. Хмельницький, ОСОБА_2 м. Хмельницький, Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" ст. Богданівці Хмельницького району про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький призначити до розгляду на 16:30 год. "01" листопада 2018 р., повторно витребувавши у повноважних представників учасників у справи письмові пояснення з наведенням аргументів на підтвердження/заперечення наявних у матеріалах справи № 924/159/14 заяв і клопотань, додатково запропонувавши учасникам у справі про банкрутство надати оригінали доказів на підтвердження відмічених у заявах аргументів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 336.

Явку повноважних представників ПАТ "ВТБ Банк", ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг", арбітражного керуючого Сибаля А.М., інших учасників у справі про банкрутство та прокуратури Хмельницької області визнати обов'язковою.

Примірники ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 34 прим.:

1- до справи

2 - Виконавчій дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18

3 -Хмельницькій міській раді - м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3

4 - ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії - м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13

5 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі - смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 4

6 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Хмельницькому - м. Хмельницький, вул. Подільська, 3/1а

7 - Міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" - м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5

8 - ТОВ "Мрія Центр" - с. Васильківці Гусятинський район Тернопільська область вул. Незалежності, 68А

9 - ТОВ "Мірум Менеджмент" - м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48 офіс 609-3

10 - ПАТ "ВТБ Банк" - м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26

11 - ПАТ "Банк Форум" - м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7

12 - Ярмолинецькому районному центру зайнятості - смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1

13 - Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12

14 - Городоцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області - м. Городок, вул. Грушевського, 90

15 - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

16 - Державному підприємству "Державний резервний насіннєвий фонд України" - м. Київ, вул. Ямська, 32

17 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87.

18 - ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" - м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 120, офіс 17.

19 - Управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому - м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49

20 - Міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності - м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2

21 - ОСОБА_12 - АДРЕСА_7

22- ОСОБА_1 - АДРЕСА_6

23 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_3;

24-25 - НАК „Украгролізінг" за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК „Украгролізінг" - 01021 м.Київ, вул.Мечникова,16-А;29000 м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, кім.501;

26- ТОВ "Озерна" м.Хмельницький вул. Озерна, буд.20

27 - ТОВ "Октант-центр" - м. Хмельницький, вул. Озерна, 20.

28 - розпоряднику майна Сибалю А.М. (79039, АДРЕСА_4 )

29- прокуратурі Хмельницької обл.

30- гр. ОСОБА_15 (31257, АДРЕСА_8

31-ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області

32- ОСОБА_3 - 29000 АДРЕСА_9

33- - Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області м.Хмельницький, вул.Пилипчука 17.

34 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області м.Хмельницький, вул. Герцена,10.