У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/110/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу за заявою

кредитора: ОСОБА_1 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.

вул. Датарія, 22, м. Рим, Італія, 00187

в особі Представництва Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.

вул. Соборна, 446, м. Рівне, 33024,

представник кредитора ОСОБА_3

адреса для листування: вул. Князя Володимира, 28 Б, офіс 30, м. Рівне, 33028

до боржника:

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія

, вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін не викликались.

ОСОБА_1 товариством Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А. в особі Представництва Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А. подано заяву до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 10, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у звязку з наявністю кредиторської заборгованості. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15 лютого 2018 року заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06 березня 2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія (, вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000), визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А. в особі Представництва Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А. до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія в розмірі 3304586,25 грн., введено процедуру розпорядження майном на строк 115 календарних днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво від 15.02.2013 року № 35, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 03148, м. Київ, вул. П.Чаадаєва, 2 А, кв. 43). Оголошення про відкриття справи про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06 березня 2018 року за № 49794.

Постановою Господарського Чернігівської області від 19 червня 2018 року визнано банкрутом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія (, вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000) з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; припинено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія (, вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000) та повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_5; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; покладено обовязки ліквідатора банкрута на арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 1505 від 16 липня 2013 року, АДРЕСА_1, 04119). 19 червня 2018 року оприлюднено повідомлення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №52198 про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія.

У звязку з надходженням апеляційної скарги ПП Студії Євакс-Біс на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29 травня 2018 року, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25 червня 2018 року провадження у справі № 927/110/18 було зупинено. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13 вересня 2018 року, у звязку з поверненням матеріалів справи №927/110/18, поновлено провадження у справі №927/110/18.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27 вересня 2018 року визнано вимоги АТ Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А. в особі Представництва Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А. у розмірі 23867,23 грн та включено їх до першої черги реєстру вимог кредиторів та у розмірі 3524,00 грн судового збору та включено їх до першої черги реєстру вимог кредиторів, розгляд призначено на 10.10.2018. В судовому засіданні 10.10.2018 оголошено перерву до 26.10. 2018 на 11 год 00хв.

19.10.2018 на адресу Господарського суду Чернігівської області від представника ініціюючого кредитора АТ Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А. в особі Представництва Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі №927/110/18, призначеного на 26 жовтня 2018 року в режимі відеоконференції, у звязку з неможливістю представника ініціюючого кредитора зявитися до суду у вказаний день та час з огляду на те, що в цей день, Рівненським окружним адміністративним судом за його участю буде здійснюватися розгляд іншої справи, а також, враховуючи значну віддаленість місцезнаходження кредитора від місцезнаходження суду.

У клопотанні визначено суд, у який представник ініціюючого кредитора ОСОБА_7 Коструціоні ОСОБА_2П.А. в особі Представництва Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А. зможе прибути, де необхідно забезпечити проведення відеоконференції це: Господарський суд Рівненської області.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання представника ініціюючого кредитора ОСОБА_7 Коструціоні ОСОБА_2П.А. в особі Представництва Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А. про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, який розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

На момент надходження до господарського суду Чернігівської області клопотання від представника ініціюючого кредитора ОСОБА_7 Коструціоні ОСОБА_2П.А. в особі Представництва Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А. про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, а саме 19.10.2018, суддя Белов С.В. перебував у відрядженні, а 22.10.2018 та 23.10.2018 - у відпустці, тому не можливо було розглянути подане клопотання у визначений законодавством строк, а саме за 5 днів до призначеної дати судового засідання.

За таких обставин клопотання ініціюючого кредитора ОСОБА_1 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А. в особі Представництва Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А. про проведення судового засідання 26.10. 2018 об 11год 00хв в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає. Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ініціюючого кредитора ОСОБА_1 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А. в особі Представництва Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А. про проведення судового засідання 26.10.2018 об 11год 00хв в режимі відеоконференції.

Ухвала складена та підписана 24 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає .

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/