ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р. Cправа № 902/1189/13

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада"

про визнання банкрутом

за участю:

ПАТ "Піреус Банк МКБ": Тюркін О.С., за довіреністю

арбітражний керуючий Питель А.Л.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПАТ "Піреус Банк МКБ" про банкрутство ТОВ "ЧФ Декада".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, постановою суду від 18.03.2014 року визнано ТОВ "ЧФ Декада" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "ЧФ Декада" арбітражного керуючого Рабана М.Т.

Ухвалою суду від 21.05.2018 року усунуто арбітражного керуючого Рабана М.Т. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ЧФ Декада"; ліквідатором банкрута у даній справі призначено арбітражного керуючого Пителя А.Л.

В подальшому, ухвалою суду від 23.10.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Пителя А.Л. у даній справі до 06.11.2018 року. Справу призначено до розгляду на 06.11.2018 року.

06.11.2018 року до суду від арбітражного керуючого Пителя А.Л. надійшло клопотання № 02-02/93 від 05.11.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі на шість місяців. До вказаного клопотання також додано проміжний звіт від 05.11.2018 року про хід ліквідаційної процедури у даній справі та протокол засідання комітету кредиторів від 05.11.2018 року, на якому, зокрема, розглядалось питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури у справі.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у проміжному звіті ліквідатора та підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі на шість місяців.

Представник ініціюючого кредитора підтримав клопотання ліквідатора.

Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого та наданий проміжний звіт ліквідатора, заслухавши учасників справи, дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Основною метою ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Законом покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст.ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Так, за наслідками проведеного засідання, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення учасників справи, проаналізувавши норми діючого законодавства України, суд дійшов наступних висновків.

Проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу у даній справі від 05.11.2018 року прийняти до відома.

Клопотання арбітражного керуючого задоволити та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута у даній справі на шість місяців.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 37-48 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 119, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Пителя А.Л. по справі № 902/1189/13 до 07.05.2019 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Пителя А.Л. про хід ліквідаційної процедури по справі № 902/1189/13.

3. Призначити справу до розгляду на 07.05.2019 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

4. Ліквідатору Пителю А.Л. надати до суду звіт про хід ліквідаційної процедури у даній справі.

5. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Піреус Банк МКБ", вул. Арх. Артинова, 38, м. Вінниця, 21050;

3,4- ТОВ "ЧФ Декада", 21100, м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3; 21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 24/3.411;

5 - Арбітражному керуючому Пителю А.Л., а/с 8127, Вінниця-50, 21050