ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

29 жовтня 2018 року

Справа № 926/1577/18

Суддя господарського суду Чернівецької області Гончарук О.В.,

розглянувши матеріали за позовом Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці

до Новодністровської міської ради, м. Новодністровськ

про скасування рішення Новодністровської міської ради №26 від 01.02.2018

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області звернулось з позовом до Новодністровської міської ради про скасування рішення Новодністровської міської ради №26 від 01.02.2018.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на обставини, пов'язані з прийняттям рішення 46 сесії 7 скликання Новодністровської міської ради від 01.02.2018 №26, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0280 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, в мікрорайоні «Діброва» між будинками №11 та №14 м. Новодністровськ Чернівецької області з порушенням вимог чинного земельного законодавства.

Одночасно, представником позивача до позовної заяви додано клопотання (вх.№2998) про витребування у Новодністровської міської ради належним чином засвідченої копії рішення 46 сесії 7 скликання Новодністровської міської ради від 01.02.2018 №26.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.10.2018 позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

16 жовтня 2018 року через канцелярію Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява (вх.3266) про усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин суд констатує, що позивач усунув недоліки позову, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача-клопотання про його витребування.

Враховуючи клопотання представника позивача (вх.№2998) про витребування у Новодністровської міської ради належним чином засвідченої копії рішення 46 сесії 7 скликання Новодністровської міської ради від 01.02.2018 №26.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 15» листопада 2018 року о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2.

4. Зобов'язати відповідача в строк до 15.11.2018 надати суду належним чином засвідчену копію рішення 46 сесії 7 скликання Новодністровської міської ради від 01.02.2018 №26.

5. Надати відповідачу:

- строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя                                                   О.В. Гончарук