РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.11.2018 р.Справа № 910/11635/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ІСТ НЬЮС "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Видавничий Дім " Бліц - Інформ "

Про стягнення 65733,96 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " ІСТ НЬЮС " звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Видавничий Дім " Бліц - Інформ " 65733,96 грн., з яких: 60000,00 грн. основний борг, 5279,44 грн. пеня та 454,52 грн. - 3% річних.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на послуги адвоката в розмірі 7000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2018 р. відкрите провадження у справі №910/11635/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2017 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір № 01/07п на надання послуг.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався надати відповідачу послуги з пошуку та підбору фотографій, а останній зобов'язався оплатити вказані послуги на умовах даного договору.

Згідно п. 3.1 договору від 01.07.2017 р. № 01/07 п ціна договору складається із вартості послуг по кожному додатку або акту прийому послуг до даного договору, з урахуванням податку на додану вартість.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачу були надані послуги з пошуку, підбору та надання фотографій на загальну суму 63188,44 грн., що підтверджується підписаними між сторонами актами приймання послуг, а саме: № 2 від 03.11.2017 р. на суму 4558,39 грн., № 3 від 06.11.2017 р. на суму 19735,50 грн., № 4 від 08.11.2017 р. на суму 10681,53 грн., № 5 від 26.12.2017 р. на суму 4652,53 грн., № 6 від 26.12.2017 р. на суму 23560,39 грн.

14.12.2018 р. між сторонами підписана додаткова угода № 8.

Згідно вказаної угоди відповідачу надана відстрочка платежу на 6 місяців без врахування першого гарантованого платежу у сумі 3188,44 грн.

Відповідач зобов'язаний був здійснювати оплату робіт шістьма платежами:

- 10000,00 грн. - 15.03.2018 р.

- 10000,00 грн. - 16.04.2018 р.

- 10000,00 грн. - 15.05.2018 р.

- 10000,00 грн. - 15.06.2018 р.

- 10000,00 грн. - 16.07.2018 р.

- 10000,00 грн. - 15.08.2018 р.

Натомість, відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 60000,00 грн.

Пунктом 5.1 договору від 01.07.2017 р. № 01/07 п передбачено, що за прострочення оплати наданих виконавцем послуг замовник сплачує останньому пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але у будь - якому випадку не більше подвійної облікової ставки НБУ , яка діяла на час прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані пеня в розмірі 5279,44 грн. та 3% річних в розмірі 454,52 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

По витратам на послуги адвоката в розмірі 7000,00 грн. суд відмовляє, оскільки позивачем не наданні докази отримання адвокатських послуг в сумі 7000,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Видавничий Дім " Бліц - Інформ " ( 02094, м. Київ, вул. Мурманська, 7, код 41309403 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " ІСТ НЬЮС " ( 04053, м. Київ, провулок Киянівський, 3-7, код 32983917 ) 60000 ( шістдесят тисяч ) грн. 00 коп. основного боргу, 5279 ( п'ять тисяч двісті сімдесят дев'ять ) грн. 44 коп. пені, 454 ( чотириста п'ятдесят чотири ) грн. 52 коп. 3% річних, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

СуддяВ.І.Пінчук