ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.11.2018 Справа № 904/1940/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2018 у справі №904/1940/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна", м. Київ

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна", м.Дніпро

про стягнення 849 041грн. 69коп. заборгованості за договором поставки

та

за зустрічним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна", м.Київ

про визнання недійсним договору поставки № 30/03/2017-МІЧ від 30.03.2017

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2018 у справі №904/1940/18 задоволено первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна", з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (далі-СТОВ)"Імені Мічуріна" на користь позивача стягнуто 794858грн.40коп. основного боргу, 12645грн.61коп. річних, 41537грн.68коп. інфляційних втрат, 12735грн.63коп. судового збору, 32300грн. витрат на професійну правничу допомогу та відмовлено в задоволенні зустрічного позову СТОВ"Імені Мічуріна" про визнання недійсним договору поставки;

- не погодившись з рішенням суду, СТОВ"Імені Мічуріна" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов товариства.

Ч.1 ст.254 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або ) обов"язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

У даному випадку, апеляційна скарга підписана директором СПП"Біле Озеро" ОСОБА_1.

Між тим, СПП"Біле Озеро" не є учасником справи №904/1940/18.

Також, згідно з ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.1 ст.58 Кодексу представником в суді може бути адвокат або законний представник.

В п.1 ч.3 ст.258 Кодексу зазначено, що до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Щодо досліджуваної справи, то документи, які засвідчують повноваження директора СПП"Біле Озеро" на підписання апеляційної скарги від імені СТОВ"Імені Мічуріна" до неї не додані.

Тобто, апеляційна скарга від СТОВ"Імені Мічуріна" підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.234, 235, 258, п.1 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2018 у справі №904/1940/18 повернути заявнику;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст..288 Господарського процесуального кодексу України

додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 5 аркушах

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Л.П.Широбокова