ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"22" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2090/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, )

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Одарія, б. 1, )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, б.3, )

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз» (01010, м. Київ, вул. Московська, б.32/2, пов.11, ); Фонду державного майна України ( 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, б.18/9, )

про стягнення 440 990 385 грн. 32 коп.

За зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, б.3, )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, )

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, Одеська обл., м.Одеса, вул. Одарія, б.1, )

Товариства з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз» (01010, м. Київ, вул. Московська, б.32/2, пов.11, )

про визнання договору транспортування природного газу № від 17.12.2015 р. недійсним

Та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз» (01010, м. Київ, вул. Московська, б.32/2, пов.11, )

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, )

Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Одарія, б.1, )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, б.3, )

про зобов'язання виконати умови договору транспортування природного газу № від 17.12.2015 р.

Головуючий суддя - Рога Н.В.

Суддя - Гут С.Ф.

Суддя - Погребна К.Ф.

Секретар с/з - Лазуренко Є.С.

Представники:

Від позивача (ПАТ «Укртрансгаз»): Оніщук В.М. - згідно довіреності №1-74 від 14.06.2018р., Печерний С.Л.- згідно довіреності №1-07 від 24.05.2018р., Никеруй Т.М. - на підставі довіреності № 1-28 від 29.05.2018 р.;

Від третьої особи (ПАТ «Одесагаз»): не з`явився;

Від відповідача (ПАТ «Одеський припортовий завод»): - Кімлик І.В. - на підставі ордеру серії КВ № 711266 від 14.06.2018 р.; Лічман Ю.С.- довіреність №2621 від 23.08.2018р.

Від третьої особи (ТОВ ГК «Укргаз»): не з`явився;

Від третьої особи (ФДМУ): Слуценко Р.П.- на підставі довіреності № 107 від 12.02.2018 р., Левадний Р.С.- довіреність №105 від 12.02.2018р. , Шевчук О.М.- довіреність №122 від 13.03.2018р.

В судовому засіданні брали участь:

Від позивача (ПАТ «Укртрансгаз»): Печерний С.Л.- згідно довіреності №1-07 від 24.05.2018р.

Від третьої особи (ПАТ «Одесагаз»): не з`явився;

Від відповідача (ПАТ «Одеський припортовий завод»): - Кімлик І.В. - на підставі ордеру серії КВ № 711266 від 14.06.2018 р.;

Від третьої особи (ТОВ ГК «Укргаз»): не з`явився;

Від третьої особи (ФДМУ): Слуценко Р.П.- на підставі довіреності № 107 від 12.02.2018 р.

Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «Укртрансгаз» звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Одеський припортовий завод» про стягнення 434 040 985 грн. 93 коп. заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу по Договору транспортування природного газу № від 17.12.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2016р. (суддя Малярчук І.А.) порушено провадження у справі ;916/2090/16 , прийнято позовну заяву до розгляду , залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство (далі-ПАТ) «Одесагаз».

25 серпня 2016р. до суду надійшла заява ПАТ «Укртрансгаз» про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з ПАТ «Одеський припортовий завод» 434 040 985 грн. 93 коп. заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу, 6 344 588 грн. 18 коп. пені та 604 811 грн. 21 коп. - 3% річних від простроченої суми.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.09.2016р. залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю ( далі- ТОВ) ГК «Укргаз».

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2016р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ПАТ «Одесагаз»; ТОВ ГК «Укргаз», про визнання недійсним договору транспортування природного газу № від 17.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2016р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ТОВ ГК «Укргаз» до ПАТ «Одеський припортовий завод», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПАТ «Укртрансгаз», ПАТ «Одесагаз», про зобов'язання виконати умови договору транспортування природного газу № від 17.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.12.2016р. призначено справу №916/2090/16 до колегіального розгляду. Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.12.2016р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Малярчук І.А., судді Бездоля Ю.С., Цісельський О.В. , які ухвалою від 13.12.2016р. прийняли справу до колегіального розгляду. Ухвалою від 09.02.2017р. справу №916/2090/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Малярчук І.А., судді Никифорчук М.І., Цісельський О.В. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справи для здійснення заміни у складі колегії суддів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2017 р. задоволено клопотання ПАТ «Одеський припортовий завод» та залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Фонд державного майна України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.04.2017 р. призначено у справі судову експертизу з метою документального підтвердження заявленого обсягу потужності у договорі транспортування природного газу № від 17.12.2015 р., тиску газу, що зафіксовані обчислювачами на ГРС за червень 2016р., витрат оператора газотранспортної системи. Провадження у справі зупинено. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2017р. зазначену ухвалу господарського суду Одеської області від 10.04.2017р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2017р. поновлено провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами ГПК України в редакції Закону України №2147-УІІІ від 03.10.2017р. в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження до 18.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області 16 березня 2018 р. призначено проведення процедури врегулювання спору у справі № 916/2090/16 за участю судді-доповідача Малярчук І.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16 квітня 2018 р. припинено процедуру врегулювання спору у справі № 916/2090/16 за участю судді-доповідача Малярчук І.А. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 189 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату № 156 від 16.04.2018 р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до п. 9, 10 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 22.12.2017 р. (протокол № 17-13/2017), приймаючи до уваги припинення процедури врегулювання спору у справі № 916/2090/16 за участі судді, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2090/16 та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю-доповідача Рога Н.В. для розгляду справи № 916/2090/16.

Крім того, розпорядженням керівника апарату № 157 від 17.04.2018 р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до п. 9, 10 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 22.12.2017 р. (протокол № 17-13/2017), приймаючи до уваги звільнення судді Никифорчука М.І. з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку з 03.04.2018 р., згідно рішення Вищої ради правосуддя від 03.04.2018 р. № 982/0/15-18, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2090/16 та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Степанову Л.В. для розгляду справи № 916/2090/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17 квітня 2018 р. справу № 916/2090/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Рога Н.В,, суддя Цісельський О.В. та суддя Степанова Л.В.

Розпорядженням керівника апарату № 336 від 12.07.2018 р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до п. 9.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018 р. (протокол № 17-05/2018), приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Степанової Л.В. з 09.07.2018 р. на лікарняному, на підставі службової записки головуючого судді Рога Н.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2090/16 та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Погребну К.Ф. для розгляду справи № 916/2090/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16 липня 2018 р. справу № 916/2090/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Рога Н.В,, суддя Цісельський О.В. та суддя Погребна К.Ф.

Розпорядженням керівника апарату № 391 від 06.08.2018 р. «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи», відповідно до п. 9.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018 р. (протокол № 17-05/2018), приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Цісельського О.В. з 20.07.2018 р. по 08.08.2018 р. у відпустці, на підставі службової записки головуючого судді Рога Н.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2090/16 та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду справи № 916/2090/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 серпня 2018 р. справу № 916/2090/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Рога Н.В,, суддя Гут С.Ф. та суддя Погребна К.Ф., призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.08.2018р. колегією суддів відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ «Одеський припортовий завод» щодо призначення у справі повторної судової експертизи з метою документального підтвердження заявленого обсягу потужності у договорі транспортування природного газу № від 17.12.2015 р., тиску газу, що зафіксовані обчислювачами на ГРС за червень 2016 р., витрат оператора газотранспортної системи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2018р. закрито підготовче провадження у справі №916/2090/16 та призначено судове засідання по розгляду справи по суті в засіданні суду на 04.10.2018 р. У розгляді справи по суті судом оголошувалась перерва до 22.10.2018 р.

Позивач за первісним позовом - ПАТ «Укртрансгаз», позовні вимоги підтримує просить суд задовольнити позовні вимоги щодо стягнення з ПАТ «Одеський припортовий завод» на користь ПАТ «Укртрансгаз» 434 040 985 грн. 93 коп. заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу по договору транспортування природного газу № від 17.12.2015р., 6 344 588 грн. 18 коп. пені, нарахованої за період з 25.07.2016р. по 10.08.2016р., 604 811 грн. 21 коп. - 3 % річних за період з 25.07.2016р. по 10.08.2016р.

ПАТ «Укртрансгаз» зазначає, що між ПАТ «Укртрансгаз» та ПАТ «Одеський припортовий завод» було укладено договір транспортування природного газу № від 17.12.2015р., на виконання якого ПАТ «Укртрансгаз» надавав заводу послуги по балансуванню обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї. ПАТ «Укртрансгаз» встановив наявність у ПАТ «Одеський припортовий завод» негативний місячний небаланс за червень 2016р. в обсязі 53253,949 тис.куб.м.

Відповідач за первісним позовом - ПАТ «Одеський припортовий завод» проти позову ПАТ «Укртрансгаз» заперечує, подав відзив на первісний позов та пояснення, де вказує, що 24.12.2014р. між ПАТ «Укртрансгаз» та ПАТ «Одеський припортовий завод» було укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №, предметом якого є послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу та який є діючим. Послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу ПАТ «Одеський припортовий завод» оплачував саме по договору № від 24.12.2014 р. Також, ПАТ «Одеський припортовий завод» вказує, що в договорі від 17.12.2015 р., на який посилається позивач- ПАТ «Укртрансгаз», не міститься будь-яких умов щодо розірвання, припинення чи окремого порядку дії договорів, які були укладені раніше - до підписання договору від 17.12.2015 р. Також, відповідно до п.2.4. договору від 17.12.2015 р. обсяг послуг, що надаються за цим договором, визначається підписанням додатка 1 (розподіл потужності) та/або додатка 2 (транспортування) до цього договору. Відповідно до п.2.8. договору від 17.12.2015р. додатки 1, 2, 3 є невід'ємною частиною цього договору. При цьому, додаток 3 укладається у випадку, коли замовником послуг є оператор газорозподільчої системи, прямий споживач, газодобувне підприємство або виробник біогазу. В період з 17.12.2015р. до теперішнього часу ніякі додатки до даного договору позивачем не надавались, відповідачем не підписувались, тобто, на думку ПАТ «Одеський припортовий завод», договір, по суті, є недіючим у зв'язку з непідписанням сторонами суттєвих умов цього договору. ПАТ «Одеський припортовий завод» стверджує, що договірні відносини між сторонами щодо транспортування природного газу на даний час здійснюються на підставі договору від 24.12.2014р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз» надало пояснення , де вказує, що неналежне виконання ПАТ «Одеський припортовий завод» зобов'язань, передбачених договором транспортування природного газу від 17.12.2015р., Правил постачання природного газу промисловим споживачам, призвело до несанкціонованого відбору природного газу обсягом 53253,949 тис. куб.м. з ресурсу ПАТ «Укртрансгаз». ТОВ ГК «Укргаз» також зазначає, що акти приймання-передачі природного газу № № 173, 163 від 30.06.2016р., на які послався відповідач, підписані лише ТОВ ГК «Укргаз» та ПАТ «Одеський припортовий завод» та не погоджені підписом оператора газотранспортної системи - ПАТ «Укртрансгаз», тому не можуть вважатись доказом по справі.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Фонд державного майна України повністю підтримує позицію ПАТ «Одеський припортовий завод», викладену у справі.

Позивач за зустрічним позовом - ПАТ «Одеський припортовий завод» зустрічну позовну заяву про визнання договору транспортування природного газу № від 17.12.2015 р., укладеного між ПАТ «Одеський припортовий завод» та ПАТ «Укртрансгаз», недійсним повністю з моменту його укладення, підтримує у повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Позивач за зустрічним позовом - ПАТ «Одеський припортовий завод» в обґрунтування зустрічного позову також зазначає, що договір № від 17.12.2015 р. не відповідає вимогам закону, а тому повинен бути визнаний недійсним з наступних підстав. За умовами п.п.2.4., 2.8. договору № обсяг послуг по розподілу потужності та транспортуванню за договором визначаються в додатках № № 1, 2, 3 до нього, які є невід'ємними частинами договору. В період з 17.12.2015 р. до теперішнього часу будь-яких додатків до цього договору сторонами не підписувалось, тобто, на думку ПАТ «Одеський припортовий завод», договір є недіючим у зв'язку з не підписанням сторонами істотних умов цього договору, через що істотні умови розподілу потужності, послуг транспортування, а саме, кількості, обсягів, ціни, договором, в порушення вимог ст.180 Господарського кодексу України, ст.638 Цивільного кодексу України, не визначені. А також відсутність вказаних додатків до договору не дозволяє його вважати єдиним документом, що порушує приписи ст.184 Господарського кодексу України. Також, ПАТ «Одеський припортовий завод» вказує, що ПАТ «Укртрансгаз» звернувся до нього з вимогою укласти спірний договір, погрожуючи відключити від газопостачання, що порушує його права на вільне укладення договору, передбачене ст.ст.203, 627 Цивільного кодексу України. Крім того, дата вказана на договорі « 17.12.2015р.», не відповідає дійсним обставинам, так як проект договору ПАТ «Одеський припортовий завод» надіслав ПАТ «Укртрансгаз» електронною поштою 29.12.2015 р.

Також, ПАТ «Одеський припортовий завод» вказує що фактичні відносини з транспортування магістральними трубопроводами природного газу між ним та ПАТ «Укртрансгаз» здійснюються на підставі укладеного між ними договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № від 24.12.2014 р., який є діючим. Тоді як, спірний договір від 17.12.2015 р. не містить умов щодо розірвання, припинення чи окремого порядку дії договору № від 24.12.2014 р.

Відповідач за зустрічним позовом - ПАТ «Укртрансгаз» проти зустрічного позову заперечує, подав відзив на зустрічний позов, де вказує, що до договору № від 17.12.2015 р. не підписувались додатки № № 1, 2, оскільки при укладенні договору ПАТ «Одеський припортовий завод» не планував отримувати послуги розподілу потужності та фізичного транспортування, а додаток №3 взагалі не повинен підписуватись з припортовим заводом , так як він укладається у випадку, коли замовником послуг є оператор газорозподільчої системи, прямий споживач, газодобувне підприємство або виробник біогазу, яким завод не є. ПАТ «Укртрансгаз» зазначає, що договір № від 17.12.2015 р. підписаний сторонами, що свідчить про досягнення ПАТ «Укртрансгаз» та ПАТ «Одеський припортовий завод» згоди щодо усіх істотних його умов, як це вимагається ст. ст. 181, 184 Господарського кодексу України, у зв'язку з чим відсутні порушення вимог законодавства в цій частині, що також виключає можливість недотримання сторонами при укладенні договору вимог ст.203 Цивільного кодексу України. На думку ПАТ «Укртрансгаз», твердження ПАТ «Одеський припортовий завод» щодо порушення вимог ст.627 Цивільного кодексу України при укладенні договору № від 17.12.2015 р. спростовуються згодою ПАТ «Одеський припортовий завод» на укладення такого договору, що є прямим волевиявленням останнього, про що, зокрема, свідчить факт оформлення такого договору в письмовій формі із підписанням його сторонами, а твердження ПАТ «Одеський припортовий завод» про порушення свободи договору є лише його припущеннями.

Крім того, ПАТ «Укртрансгаз» відзначив, що станом на даний час тарифи на послуги розподілу потужності та послуги фізичного транспортування природного газу НКРЕКП, до компетенції якої належить їх встановлення, не затверджено, а Типовий договір транспортування природного газу не містить умов визначення вартості таких послуг, які б дали можливість ПАТ «Укртрансгаз» здійснювати самостійний їх розрахунок вартості, у зв'язку з чим сторони спірного договору фактично були позбавлені можливості підписати додатки №№1, 2 до договору, для оформлення яких такі тарифи є необхідними.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ ГК «Укргаз» в обґрунтування позову зазначає, що відповідно до п.4.1. договору транспортування природного газу № від 17.12.2015 р. ПАТ «Одеський припортовий завод» зобов'язане вчасно врегульовувати небаланси. Відповідно до поданої ПАТ «Одеський припортовий завод» місячної номінації №7, останнє за договором транспортування природного газу № мало право протранспортувати на свої об'єкти та спожити у червні 2016 р. лише 100000 тис.куб.м. газу. У зв'язку з виникненням у ПАТ «Одеський припортовий завод» місячного небалансу у червні 2016 р. він був зобов'язаний самостійно після відбору з газотранспортної системи України 100000 тис.куб.м. газу, не маючи інших підтверджених ПАТ «Укртрансгаз» номінацій на червень 2016 р., припинити споживання природного газу, що не призвело б до несанкціонованого відбору природного газу, виникнення негативного місячного небалансу.

ТОВ ГК «Укргаз» вбачає, що такими діями ПАТ «Одеський припортовий завод» допустило порушення прав та законних інтересів ТОВ ГК «Укргаз», у т.ч. завдало збитків, які будуть предметом окремого спору, у зв'язку з чим необхідно зобов'язати ПАТ «Одеський припортовий завод» належним чином виконати умови договору № від 17.12.2015р. та врегулювати баланс (небаланс) газу, який переданий до газотранспортної системи та відібраний ПАТ «Одеський припортовий завод» з газотранспортної системи у червні 2016 року на обсяг 53253,949 тис.куб.м газу.

Проти позову третьої особи - ТОВ ГК «Укргаз» про зобов'язання ПАТ «Одеський припортовий завод» належним чином у відповідності з положеннями діючого законодавства України виконати умови договору транспортування природного газу № від 17.12.2015р., укладеного між ПАТ «Укртрансгаз» та ПАТ «Одеський припортовий завод», ПАТ «Одеський припортовий завод» заперечує, вважає його необґрунтованим, безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Одесагаз» в судові засідання не з`являлась, пояснення по суті спору та витребувані судом документи не надала, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 165 ГПК України.

Розглянув наявні в матеріалах справи документи, оцінивши пояснення представників сторін та їх правові позиції, куруючись положеннями законодавства, колегія суддів дійшла наступних висновків:

17 грудня 2015 р. між ПАТ «Укртрансгаз» (оператор) та ПАТ «Одеський припортовий завод» (замовник) було укладено договір транспортування природного газу № , згідно з умовами якого за цим договором оператор надає замовнику послуги транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлену в цьому договорі вартість таких послуг. Послуги, які можуть бути надані замовнику за цим договором: послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи (розподіл потужності); послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій; послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї (п.п.2.1., 2.3. договору).

Відповідно до п.4.1. договору № від 17.12.2015 р. замовник зобов'язаний, зокрема, вчасно врегулювати небаланси.

Згідно п.7.1. договору № від 17.12.2015 р. вартість послуг розраховується: розподіл потужності - за тарифами, які встановлюються регулятором; транспортування - за тарифами, які встановлюються регулятором; балансування - за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом.

У разі виникнення у замовника негативного місячного небалансу та не врегулювання ним негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу в строк до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, замовник зобов'язаний сплатити оператору за послуги балансування. Негативний місячний небаланс замовника визначається відповідно до Кодексу. Вартість послуг балансування за газовий місяць визначається на підставі даних про негативний місячний небаланс замовника за формулою: В (балансування) = БЦГ*К*Q (БГ), де БЦГ - базова ціна газу, Q (БГ) - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування, К - коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2. При розмірі небалансу до 5% від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи, застосовується коефіцієнт, що дорівнює 1. Оператор до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок-фактуру. Замовник зобов'язаний здійснити оплату у строк, що не перевищує п'ять банківських днів (п.п.9.1., 9.4. договору № від 17.12.2015 р.).

За положеннями п.11.4. договору № від 17.12.2015 р. послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом оператора на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого замовником відповідно до Кодексу та розділу IX цього договору.

Відповідно до п.17.1. договору № від 17.12.2015р. цей договір набуває чинності з дня його укладення на строк до 31.12.2016р., умови договору застосовуються до відносин сторін, які виникли до його укладення, а саме, з 01.12.2015р. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Газ, що ПАТ «Укртрансгаз» постачає ПАТ «Одеський припортовий завод», ПАТ «Укртрансгаз» закуповує у ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на підставі укладеного між ними договору про закупівлю природного газу №-ВТВ від 30.05.2016р.

Супровідним листом №2026 від 19.05.2016р. ПАТ «Одеський припортовий завод» надіслав ПАТ «Укртрансгаз» місячну номінацію природного газу на червень 2016р., плановий розподіл, акт приймання-передачі газу.

Відповідно до номінації ПАТ «Одеський припортовий завод» № 7 від 19.05.2016 р. останньому було погоджено до транспортування природний газ на точках входу/виходу до/з газотранспортної системи в обсязі 100,000тис.куб. метрів, що також відображено у звіті ПАТ «Одесагаз» про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за червень 2016 року.

У червні 2016р. ПАТ «Одеський припортовий завод» відібрав з газотранспортної системи на точці виходу обсяг природного газу в розмірі 53353,949тис. куб. м., що підтверджується результатами алокації, здійсненої ПАТ «Одесагаз», відображеними у звіті ПАТ «Одесагаз» про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за червень 2016р., що є значно більшим на 53253,949 тис. куб.м. за підтверджений відповідачу до транспортування обсяг природного газу згідно його місячної номінації. отже, є негативним місячним небалансом.

З підстав не врегулювання ПАТ «Одеський припортовий завод» місячного небалансу за червень 2016р., ПАТ «Укртрансгаз» склало акт №06-16--БАЛАНС від 30.06.2016р., в якому відображено вартість послуг балансування в сумі 434 040 985 грн. 93 коп., який одночасно із рахунком від 30.06.2016р. надіслало замовнику супровідним листом №10085/12 від 15.07.2016р.

30 червня 2016р. між ТОВ ГК «Укргаз» (продавець) та ПАТ «Одеський припортовий завод» (покупець) було укладено договір купівлі-продажу природного газу №20/СН-248, відповідно до умов якого продавець зобов'язується передати у власність покупця природний газ, приведений до стандартних умов ((t =20єС, тиск газу (Р) = 760 мм ртутного стовпчика (101,325кПа)), а покупець зобов'язується прийняти і оплатити газ, в порядку та на умовах, визначених в договорі (п.1.1. договору).

Відповідно до п.3.1. договору купівлі-продажу природного газу № 20/СН-248 від 30.06.2016 р. продавець передає покупцю газ у фізичних та/або віртуальних точках входу/виходу газотранспортної системи, визначених оператором ГТС відповідно до правил Кодексу газотранспортної системи, та розміщених на офіційному сайті оператора ГТС. Фізичні та/або віртуальні точки входу/виходу, в яких здійснюється приймання-передача газу у відповідних місяці передачі (із зазначенням ЕІС-кодів таких точок) визначаються сторонами у додаткових угодах. Допускається відхилення фактичного обсягу поставки газу в межах 5% від загального обсягу поставки газу.

Ціна на газ, який підлягає передачі, визначається сторонами у додаткових угодах до договору. Оплата за газ проводиться покупцем грошовими коштами на банківський рахунок продавця, зазначений у Розділі II цього договору шляхом перерахування грошових коштів в порядку, визначеному сторонами у додаткових угодах до договору. Розрахунок також можливий шляхом проведення взаємозаліку однорідних зустрічних вимог між сторонами з укладенням відповідної додаткової угоди (п.п.4.1., 5.1. договору купівлі-продажу природного газу №20/СН-248 від 30.06.2016р.).

Відповідно до п.10.1. договору купівлі-продажу природного газу № 20/СН-248 від 30.06.2016 р. цей договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення відбитками печаток сторін і діє до 31.08.2016 р., але в будь-якому випадку до моменту повного та належного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором, зокрема, в частині здійснення взаєморозрахунків.

30 червня 2016 р. між ТОВ ГК «Укргаз» (продавець) та ПАТ «Одеський припортовий завод» (покупець) укладено додаткову угоду № 1 до договору купівлі-продажу природного газу №20/СН-248 від 30.06.2016р., за умовами якої продавець здійснює передачу покупцю по даному договору в червні 2016 року газ у обсязі 30000 тис. куб.м. Ціна за одну тисячу кубічних метрів газу становить 5517 грн. 50 коп., крім того ПДВ 20% - 1 103 грн. 50 коп. Всього ціна з ПДВ 20% за 1000куб.м. складає 6 621 грн. Загальна вартість газу по даному договору складає 198 630 000грн., у т.ч. ПДВ - 33 105 000 грн. Продавець здійснює передачу покупцю газу в червні 2016р. у віртуальній точці входу в газотранспортну систему. ЕІС код продавця - 56Х50Z. ЕІС код покупця - 56ХQ000021Т13000. Оплата за газ проводиться покупцем грошовими коштами на банківський рахунок продавця шляхом перерахування грошових коштів в термін до 31.08.2016р. (п.п.1, 2, 3, 4, 5 додаткової угоди).

ТОВ ГК «Укргаз» на виконання умов договору купівлі-продажу природного газу №20/СН-248 від 30.06.2016 р., додаткової угоди № 1 від 30.06.2016 р. поставило ПАТ «Одеський припортовий завод» у червні 2016 р. газ у кількості 31253,49 тис.куб.м. на загальну суму 206 932 396 грн. 33 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 30.06.2016 р.

Також, 30.06.2016р. між ТОВ ГК «Укргаз» (продавець) та ПАТ «Одеський припортовий завод» (покупець) було укладено договір купівлі-продажу природного газу №20/СН-249, згідно якого продавець зобов'язується передати у власність покупця природний газ, приведений до стандартних умов ((t =20єС, тиск газу (Р) = 760 мм ртутного стовпчика (101,325кПа)), а покупець зобов'язується прийняти і оплатити газ, в порядку та на умовах, визначених в договорі (п.1.1. договору).

Відповідно до п.3.1. договору купівлі-продажу природного газу №20/СН-249 від 30.06.2016р. продавець передає покупцю газ у фізичних та/або віртуальних точках входу/виходу газотранспортної системи, визначених оператором ГТС відповідно до правил Кодексу газотранспортної системи, та розміщених на офіційному сайті оператора ГТС. Фізичні та/або віртуальні точки входу/виходу, в яких здійснюється приймання-передача газу у відповідних місяці передачі (із зазначенням ЕІС-кодів таких точок) визначаються сторонами у додаткових угодах. Допускається відхилення фактичного обсягу поставки газу в межах 5% від загального обсягу поставки газу.

Ціна на газ, який підлягає передачі, визначається сторонами у додаткових угодах до договору. Оплата за газ проводиться покупцем грошовими коштами на банківський рахунок продавця, зазначений у Розділі II цього договору шляхом перерахування грошових коштів в порядку, визначеному сторонами у додаткових угодах до договору. Розрахунок також можливий шляхом проведення взаємозаліку однорідних зустрічних вимог між сторонами з укладенням відповідної додаткової угоди (п.п.4.1., 5.1. договору купівлі-продажу природного газу №20/СН-249 від 30.06.2016р.).

Відповідно до п.10.1. договору купівлі-продажу природного газу №20/СН-249 від 30.06.2016р. цей договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення відбитками печаток сторін і діє до 30.09.2016р., але в будь-якому випадку до моменту повного та належного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором, зокрема, в частині здійснення взаєморозрахунків.

30 червня 2016р. між ТОВ ГК «Укргаз» (продавець) та ПАТ «Одеський припортовий завод» (покупець) укладено додаткову угоду №1 до договору купівлі-продажу природного газу №20/СН-249 від 30.06.2016р., за умовами якої продавець здійснює передачу покупцю по даному договору в червні 2016 року газ у обсязі 22000тис. куб.м. Ціна за одну тисячу кубічних метрів газу становить 5 575 грн., крім того ПДВ 20% - 1 115 грн. Всього ціна з ПДВ 20% за 1000куб.м. складає 6 690 грн. Загальна вартість газу по даному договору складає 147 180 000 грн., у т.ч. ПДВ - 24 530 000 грн. Продавець здійснює передачу покупцю газу в червні 2016р. у віртуальній точці входу в газотранспортну систему. ЕІС код продавця - 56Х50Z. ЕІС код покупця - 56ХQ000021Т13000. Оплата за газ проводиться покупцем грошовими коштами на банківський рахунок продавця шляхом перерахування грошових коштів в термін до 30.09.2016р. (п.п.1, 2, 3, 4, 5 додаткової угоди).

ТОВ ГК «Укргаз» на виконання умов договору купівлі-продажу природного газу №20/СН-249 від 30.06.2016р., додаткової угоди №1 від 30.06.2016р. поставило ПАТ «Одеський припортовий завод» у червні 2016р. газ у кількості 22000тис.куб.м. на загальну суму 147 180 000 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 30.06.2016р.

До справи подано звіт ТОВ «ГК «Укргаз» про надходження та розподіл природного газу замовника послуг транспортування № 1 від 30.06.2016 р. за червень 2016року, із якого вбачається, що ТОВ «ГК «Укргаз» не замовляло розподіл та транспортування газу для ПАТ «Одеський припортовий завод» у період з 01.06.2016р. по 30.06.2016р.

Так, 24.12.2014р. між ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії УМГ «Прикарпаттрансгаз» (газотранспортне підприємство) та ПАТ «Одеський припортовий завод» було укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №, згідно умов якого газотранспортне підприємство зобов'язується надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій, а замовник зобов'язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, строки та порядку, передбачені умовами договору. Договір укладений на строк до 31.12.2015р., а в частині проведення розрахунків за послуги - до їх повного здійснення. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку його дії жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.п.1.1., 11.1. договору).

Листом №6042/12-01 від 23.12.2015р Філія «УМГ «Прикарпаттрансгаз» повідомила ПАТ «Одеський припортовий завод», що оскільки заяв про припинення не було, договір № від 24.12.2014р. вважається діючим на період з 01.01.2016р. по 31.12.2016р.

На підтвердження проведення оплат за поставлений по договору № від 24.12.2014р. газ ПАТ «Одеський припортовий завод» подав платіжні доручення №4500 від 08.06.2016р., №4697 від 14.06.2016р., №4906 від 21.06.2016р., №5097 від 29.06.2016р., №5550 від 11.07.2016р.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані сторонами докази та викладені ними правові позиції, суд вважає заявлені позивачем за первісним позовом - ПАТ «Укртрансгаз» позовні вимоги про стягнення з ПАТ «Одеський припортовий завод» на користь ПАТ «Укртрансгаз» 434 040 985 грн. 93 коп. заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу по договору транспортування природного газу № від 17.12.2015р. правомірними, обґрунтованими, такими, що відповідають дійсним обставинам справи з огляду на наступні положення законодавства.

Відповідно до п.1 ст.901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п.1 ст.903 Цивільного Кодексу України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.32 Закону України «Про ринок природного газу» транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами. За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов'язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов'язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу. Типовий договір транспортування природного газу затверджується Регулятором.

Згідно ч.1 ст.20 Закону України «Про ринок природного газу» оператор газотранспортної системи на виключних засадах відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання в належному стані та розвиток, включаючи нове будівництво та реконструкцію, газотранспортної системи з метою задоволення очікуваного попиту суб'єктів ринку природного газу на послуги транспортування природного газу, враховуючи поступовий розвиток ринку природного газу.

Положення п.п.4, 10 ч.2 ст.22 Закону України «Про ринок природного газу» встановлюють, що з метою виконання функцій, передбачених частиною першою статті 20 цього Закону, оператор газотранспортної системи зобов'язаний: здійснювати балансування та функції оперативно-диспетчерського управління газотранспортною системою в економний, прозорий та недискримінаційний спосіб; вживати інших заходів, необхідних для безпечної та стабільної роботи газотранспортної системи, що передбачені цим Законом або не суперечать законодавству.

Згідно п.1 глави 1 розділу VIII Кодексу газотранспортної системи, затв. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 р. № 2493, одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі послуг балансування системи, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування. Оператор газотранспортної системи не має права відмовити в укладенні договору транспортування за умови дотримання заявником вимог щодо його укладення, передбачених цим розділом. Договір транспортування є документом, який регулює правовідносини між оператором газотранспортної системи і окремим замовником послуг транспортування.

Відповідно до п. 1 Наказу Міненерговугілля України №882 від 02.12.2013р. функції оператора Єдиної газотранспортної системи України (оператора ГТС) покладені на ПАТ «Укртрансгаз», тобто, на позивача.

За положеннями п.п.9, 10 глави 1 розділу VIII Кодексу газотранспортної системи, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015р. №2493, замовник послуг транспортування на підставі договору транспортування може замовити в оператора газотранспортної системи нижче наведені послуги, що є складовими послуги транспортування: доступ до потужності в точці входу або виходу з газотранспортної системи; замовлення фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтвердженої номінації; послугу балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи та які відбираються з неї. Замовлені величини розподілу потужності визначаються додатком до договору транспортування природного газу.

Відповідно до п.5 глави 1 розділу 1 Кодексу газотранспортної системи терміни, що використовуються в цьому Кодексі, мають такі значення: алокація - підтвердження поділу за певний розрахунковий період фактичного обсягу (об'єму) природного газу, поданого для транспортування в точку входу або відібраного з точки виходу, між замовниками послуги транспортування, у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів), що здійснюється відповідно до вимог розділу ХІІ цього Кодексу; балансування системи - діяльність, яка здійснюється оператором газотранспортної системи в рамках надання послуг транспортування, що полягає у врівноваженні попиту та пропозиції природного газу у газотранспортній системі, що охоплює фізичне балансування та комерційне балансування; договір транспортування - договір, укладений між оператором газотранспортної системи та замовником послуг транспортування природного газу на основі типового договору транспортування природного газу, затвердженого Регулятором, згідно з яким оператор газотранспортної системи надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу (замовлення розподілу потужності, замовлення транспортування природного газу, послуга балансування) на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору газотранспортної системи вартість отриманих послуг (послуги); комерційне балансування - діяльність оператора газотранспортної системи, що полягає у визначенні та врегулюванні небалансу, який виникає з різниці між обсягами природного газу, що надійшли через точки входу, і обсягів природного газу, відібраного через точку виходу, у розрізі замовників послуг транспортування, що здійснюється на основі даних, отриманих у процедурі алокації; місячна номінація - заявка замовника послуг транспортування, надана оператору газотранспортної системи стосовно обсягів природного газу, які будуть подані замовником послуг транспортування протягом місяця в розрізі кожної доби до газотранспортної системи в точках входу та відібрані з газотранспортної системи в точках виходу, у тому числі у розрізі контрагентів (споживачів) замовника та їх точок комерційного обліку (за необхідності); небаланс - різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації; підтверджена номінація - підтверджений оператором газотранспортної системи обсяг природного газу замовника послуг транспортування, який буде прийнятий від замовника в точках входу до газотранспортної системи та переданий замовнику в точках виходу з газотранспортної системи у відповідний період, у тому числі у розрізі контрагентів (споживачів) замовника та їх точок комерційного обліку (за необхідності).

Згідно п.п.1, 2, 3, 4 Глави 3 Розділу XIV Кодексу газотранспортної системи оператор газотранспортної системи визначає місячний небаланс для кожного місяця як різницю між обсягом природного газу, який замовник послуг транспортування передав у точках входу і отримав з газотранспортної системи у точках виходу (у тому числі щодо власних споживачів) за цей газовий місяць. Місячний небаланс розраховується оператором газотранспортної системи до 10-го числа наступного місяця на підставі фактичних даних, одержаних у процесі алокації, яку здійснює оператор газотранспортної системи, а також алокацій, одержаних від операторів суміжних газотранспортних систем, операторів газорозподільних систем, операторів газосховищ, газовидобувних підприємств або прямих споживачів. У разі позитивного значення місячного небалансу замовник послуг транспортування до 12-го числа наступного місяця: здійснює продаж природного газу в розмірі небалансу іншим замовникам послуг транспортування; здійснює закачування газу в обсязі місячного небалансу природного газу або його залишків шляхом подання оператору газосховища балансуючої номінації за цей газовий місяць. У разі негативного значення небалансу замовник послуг транспортування до 12-го числа наступного місяця: здійснює купівлю природного газу в інших замовників послуг транспортування; здійснює відбір природного газу шляхом подання оператору газосховища балансуючої номінації для врегулювання остатнього небалансу за цей газовий місяць.

У разі підтвердження достатніх обсягів газу для покриття місячного небалансу у замовника послуг транспортування оператор газосховища здійснює балансуючу алокацію та надсилає її до оператора газотранспортної системи 12-го числа наступного місяця. Замовники послуг транспортування після проведення заходів, передбачених пунктами 3 - 5 цієї глави, для врегулювання місячного небалансу оформлюють, підписують та скріплюють печатками додаткові акти приймання-передачі і коригуючі реєстри та надсилають оператору газотранспортної системи в строк до 12-го числа наступного місяця. Місячний небаланс, який виник у замовника послуг транспортування та не був врегульований в строк до 12-го числа наступного місяця, врегульовується оператором газотранспортної системи за рахунок таких заходів: при позитивному місячному небалансі - оператор надсилає оператору газосховища інформацію про замовника послуг транспортування, що має позитивний небаланс, та обсяг небалансу, а оператор газосховища проводить закачування природного газу (у тому числі шляхом заміщення) в обсязі небалансу та оформлення його в односторонньому порядку. У випадку відсутності у замовника послуг транспортування діючого договору зберігання природного газу замовник послуг транспортування зобов'язаний в строк до 14-го числа наступного місяця укласти з оператором газосховища договір зберігання; при негативному місячному небалансі - за рахунок надання послуг балансування (п.п.5, 6, 7 глави 3 Розділу XIV Кодексу газотранспортної системи).

За положеннями п.8 глави 1 розділу XII Кодексу газотранспортної системи підписані щомісячні акти приймання-передачі газу відповідно до положень п. 2 глави 7 розділу ІІІ цього Кодексу, що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу, виміряні для фізичних точок входу (у тому числі у розрізі контрагентів/споживачів замовника послуги транспортування), поданого до газотранспортної системи, є основою для проведення алокації щомісячних обсягів природного газу для замовників послуг транспортування за формою оператора газотранспортної системи, розміщеною на своєму веб-сайті.

Відповідно до п.5 глави 2 розділу XII Кодексу газотранспортної системи підписані щомісячні акти приймання-передачі газу відповідно до положень п. 2 глави 7 розділу ІІІ цього Кодексу, що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу, виміряні для фізичних точок виходу (у тому числі у розрізі контрагентів/споживачів замовника послуги транспортування), взятого з газотранспортної системи, є основою для проведення алокації щомісячних обсягів природного газу для замовників послуг транспортування за формою оператора газотранспортної системи, розміщеною на своєму веб-сайті.

За положеннями ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно частини третьої статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, договір транспортування природного газу № від 17.12.2015р. між ПАТ «Укртрансгаз» та ПАТ «Одеський припортовий завод» було укладено на основі типової форми договору транспортування природного газу, затвердженої Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2497 від 30.09.2015р., без підписання додатків № №1, 2 до нього, оскільки, як пояснило ПАТ «Укртрансгаз», ПАТ «Одеський припортовий завод» не планувало отримувати послуги розподілу потужності та фізичного транспортування по договору, обсяг яких згідно п.2.4. договору визначається саме додатками №№1, 2. Додаток №3 до договору взагалі не повинен підписуватись з ПАТ «Одеський припортовий завод», оскільки відповідно до п.2.8. договору № додаток №3 укладається у випадку, коли замовником послуг є оператор газорозподільної системи, прямий споживач, газодобувне підприємство або виробник біогазу, ким ПАТ «Одеський припортовий завод» не є.

Відповідно до п.17.1. договору № від 17.12.2015р. цей договір набуває чинності з дня його укладення на строк до 31.12.2016р., умови договору застосовуються до відносин сторін, які виникли до його укладення, а саме, з 01.12.2015р. Тобто, договір № діє з 01.12.2015р. по 31.12.2016р.

Дійсно , послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою ПАТ «Укртрансгаз» надаються ПАТ «Одеський припортовий завод» згідно договору № від 24.12.2014р., зокрема, у червні 2016р. надано послуги з транспортування газу у обсязі 53353,949тис. куб.м., що відображено у акті №06-16- від 30.06.2015р.

При цьому, факт надання ПАТ «Укртрансгаз» ПАТ «Одеський припортовий завод» послуг транспортування природного газу за договором № від 24.12.2014р. не суперечить наданню ПАТ «Укртрансгаз» ПАТ «Одеський припортовий завод» і послуг балансування обсягів природного газу по договору № від 17.12.2015р.

За таких обставин, є неспроможними твердження ПАТ «Одеський припортовий завод» про недіючість договору № від 17.12.2015р., про неможливість надання ПАТ «Укртрансгаз» ПАТ «Одеський припортовий завод» послуг балансування природного газу за червень 2016р. та надання послуг по транспортуванню газу по договору № від 24.12.2014р.

Одночасно, акти приймання-передачі газу від 30.06.2016р. підписані лише ТОВ ГК «Укргаз» та ПАТ «Одеський припортовий завод», та не підписані ПАТ «Укртрансгаз», як того вимагає чинне законодавство.

Придбавши газ у ТОВ ГК «Укргаз», ПАТ «Одеський припортовий завод» у встановленому законодавством порядку не подав ПАТ «Укртрансгаз» відповідних номінацій/реномінацій на червень 2016р. щодо транспортування йому природного газу в обсягах небалансу за рахунок його придбання у інших постачальників, не оформив та не підписав додаткові акти приймання-передачі і коригуючи реєстри і не надіслав їх у строк до 12 числа ПАТ «Укртрансгаз», що і стало підставою для надання позивачем послуг балансування.

Так, обсяг негативного місячного небалансу ПАТ «Одеський припортовий завод» за червень 2016р. в розмірі 53253,949тис.куб.м. підтверджується розрахунком вартості послуг балансування, що є додатком до акту №06-16--баланс від 30.06.2016р., звітом оператора газорозподільної системи ПАТ «Одесагаз» про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за червень 2016 року, місячною номінацією ПАТ «Одеський припортовий завод» як замовника послуг транспортування природного газу №7 від 19.05.2016р. (лист відповідача від 19.05.2016р. №2026), яка є заявкою припортового заводу, що надана позивачу стосовно обсягів природного газу, які відповідач планував подати протягом червня 2016року до газотранспортної системи в точках входу та відібрати з газотранспортної системи в точках виходу.

Положення вищенаведеного законодавства та умови абз.6 п.4.1. договору № від 17.12.2015р. зобов'язують ПАТ «Одеський припортовий завод» самостійно врегулювати наявний у нього негативний місячний небаланс за червень 2016 року в обсязі 53253,949тис. куб.м. до 12.07.2016р., однак, цього зроблено не було , з огляду на що ПАТ «Укртрансгаз» врегулювало цей небаланс за рахунок надання припортовому заводу послуг балансування шляхом оформлення одностороннього акту від 30.06.2016р., згідно якого вартість послуг з балансування склала 434 040 985 грн. 93 коп. Внаслідок порушення припортовим заводом обов'язку щодо сплати вартості послуг балансування, у нього утворилась заборгованість в сумі 434 040 985 грн. 93 коп., яка підлягає стягненню з ПАТ «Одеський припортовий завод» на користь ПАТ «Укртрансгаз».

Крім того, ПАТ «Укртрансгаз» заявлено позовну вимогу про стягнення з ПАТ «Одеський припортовий завод» 6 344 588 грн. 18 коп. пені за період з 25.07.2016р. по 10.08.2016р.

У відповідності до приписів ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 1 ст.547 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Перевіривши наведений позивачем розрахунок пені, суд встановив, що пеню розраховано за період з 25.07.2016р. по 10.08.2016р., тоді як акт ПАТ «Укртрансгаз» про надання послуг балансування та рахунок на їх оплату, надіслані ПАТ «Укртрансгаз» ПАТ «Одеський припортовий завод» за допомогою поштового зв'язку, фактично вручені адресату 21.07.2016р., з огляду на що у відповідності до п.9.4. договору № від 17.12.2015р. ПАТ «Одеський припортовий завод» мав оплатити послуги балансування у строк, що не перевищує 5-ти банківських днів, тобто, до 28.07.2016р. Отже, пеня має бути нарахована починаючи з 28.07.2016р. та обмежена 10.08.2016р., датою, якою при обрахунку пені обмежився позивач.

Сума боргу Період розрахунку Ставка пені Формула розрахунку Сума пені
434040985,93грн.28.07.2016р.16,5%434040985,93грн.*16,5%*2*1/365дн.*100%392420,62грн.
434040985,93грн.29.07.2016р. - 10.08.2016р.15,5%434040985,93грн.*15,5%*2*1/365дн.*100%4792288,15грн.
Всього сума пені5184708,77грн.
Таким чином, за розрахунком суду сума пені складає: 5 184 708 грн. 77 коп., внаслідок чого позовна вимога про стягнення пені підлягає частковому задоволенню в сумі 5 184 708 грн. 77 коп.

Також ПАТ «Укртрансгаз» заявлено про стягнення з ПАТ «Одеський припортовий завод» три проценти річних за період з 25.07.2016р. по 10.08.2016р. , що , за розрахунком ПАТ «Укртрансгаз» складає 604 811 грн. 21 коп.

У відповідності до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно абз.5, 6 п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012р. №01-06/928/2012 «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права» передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Перевіривши розрахунок трьох процентів річних, суд встановив, що розрахунок зроблено за період з 25.07.2016р. по 10.08.2016р., тоді як акт ПАТ «Укртрансгаз» про надання послуг балансування та рахунок на їх оплату, надіслані ПАТ «Укртрансгаз» ПАТ «Одеський припортовий завод» за допомогою поштового зв'язку, фактично вручені адресату 21.07.2016р., з огляду на що у відповідності до п.9.4. договору № від 17.12.2015р. ПАТ «Одеський припортовий завод» мав оплатити послуги балансування у строк, що не перевищує 5-ти банківських днів, тобто, до 28.07.2016р. Отже, три проценти річних мають бути нараховані починаючи з 28.07.2016р., обмежуючись 10.08.2016р., датою, якою при обрахунку процентів обмежився позивач.

Сума боргу Період розрахунку Формула розрахунку Сума трьох процентів річних
434040985,93грн.28.07.2016р. - 10.08.2016р.434040985,93грн.*3*14/365дн.*100%499444,42грн.
Таким чином, за розрахунком суду , сума трьох процентів річних складає: 499 444 грн. 42 коп., яка і підлягає стягненню з ПАТ «ОПЗ» на користь ПАТ «Укртрансгаз».

Розглянувши зустрічний позов, дослідивши положення законодавства, на якому він ґрунтується, колегія суддів вважає позовні вимоги ПАТ «Одеський припортовий завод» про визнання договору транспортування природного газу № від 17.12.2015р., укладеного між ПАТ «Одеський припортовий завод» та ПАТ «Укртрансгаз», недійсним повністю з моменту його укладення - недоведеними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з врахуванням наступного.

За положеннями ч.1 ст.180 Господарського кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.

Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. (ч.ч.2, 3 ст.180 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

За положеннями ч.8 ст.181 Господарського кодексу України у разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним (таким, що не відбувся). Якщо одна із сторін здійснила фактичні дії щодо його виконання, правові наслідки таких дій визначаються нормами Цивільного кодексу України.

Згідно до ст.184 Господарського кодексу України при укладенні господарського договору на основі вільного волевиявлення сторін проект договору може бути розроблений за ініціативою будь-якої із сторін у строки, погоджені самими сторонами. Укладення договору на основі вільного волевиявлення сторін може відбуватися у спрощений спосіб або у формі єдиного документа, з додержанням загального порядку укладення договорів, встановленого статтею 181 цього Кодексу. Укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст.203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Положеннями ч.ч.1, 2, 3 ст.215 Цивільного кодексу України встановлено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Згідно ч.1 ст.207 Господарського кодексу України господарське зобов'язання, що не відповідає вимогам закону, або вчинено з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, або укладено учасниками господарських відносин з порушенням хоча б одним з них господарської компетенції (спеціальної правосуб'єктності), може бути на вимогу однієї із сторін, або відповідного органу державної влади визнано судом недійсним повністю або в частині.

Згідно п.2.6. Постанови Пленуму ВГСУ №11 від 29.05.2013р. «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» (із змінами та доповненнями) не може бути визнаний недійсним правочин, який не вчинено (договір, який не укладено). У зв'язку з наведеним господарським судам необхідно встановлювати, чи є оспорюваний правочин вчиненим та з якого моменту (статті 205 - 210, 640 Цивільного кодексу України, ч.ч.2-5, 7 ст. 180 Господарського кодексу України тощо). Зокрема, не вважаються вчиненими правочини (укладеними господарські договори), в яких (за якими): відсутні передбачені законом умови, необхідні для їх укладення (не досягнуто згоди за всіма істотними для даного правочину умовами); не отримано акцепт стороною, що направила оферту; не передано майно, якщо відповідно до законодавства необхідна його передача; не здійснено державну реєстрацію або нотаріальне посвідчення, необхідні для його вчинення, тощо. Встановивши відповідні обставини, господарський суд відмовляє в задоволенні позовних вимог як про визнання правочину недійсним, так і про застосування наслідків недійсності правочину. Водночас господарським судам необхідно враховувати таке. Визначення договору як неукладеного може мати місце на стадії укладення договору, а не за наслідками виконання його сторонами. Отже, якщо дії сторін свідчать про те, що оспорюваний договір фактично було укладено, суд має розглянути по суті питання щодо відповідності його вимогам закону; це правило не стосується випадків, коли для вчинення правочину необхідні його державна реєстрація або нотаріальне посвідчення, оскільки за відсутності відповідної реєстрації чи посвідчення договір в будь-якому разі не вважається укладеним.

У п. 2.9. Постанови Пленуму ВГСУ № 11 від 29.05.2013 р. «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» зазначено, що на підставі ст. 215 Цивільного кодексу України недійсними можуть визнаватися не лише правочини, які не відповідають цьому Кодексу, а й такі, що порушують вимоги інших законодавчих актів України, указів Президента України, постанов Кабінету Міністрів України, інших нормативно-правових актів, виданих державними органами, у тому числі відомчих, зареєстрованих у встановленому порядку. Відповідність чи невідповідність правочину вимогам закону має оцінюватися господарським судом стосовно законодавства, яке діяло на момент вчинення правочину. У разі коли після такого вчинення набрав чинності акт законодавства, норми якого інакше регулюють правовідносини, ніж ті, що діяли в момент вчинення правочину, то норми такого акту, якщо він не має зворотної сили, застосовуються до прав та обов'язків сторін, які виникли з моменту набрання ним чинності.

Позовні вимоги про визнання договору недійсним обґрунтовані тим, що обумовлені п.п.2.4., 2.8. договору № від 17.12.2015 р. додатки №№1, 2, 3, що мали б визначати обсяг послуг по розподілу потужності та транспортуванню, до нього не укладались та не підписувались, що, на його думку, вказує на те, що договір є недіючим у зв'язку з не підписанням сторонами істотних умов цього договору, та відсутність таких додатків до договору не дозволяє вважати договір єдиним документом.

Як встановлено судом вище, додатки №№1, 2 до договору № від 17.12.2015р. не укладались та не підписувались, оскільки при укладенні договору ПАТ «Одеський припортовий завод» не планувало отримувати послуги розподілу потужності та фізичного транспортування, а додаток №3 взагалі не має підписуватись з ПАТ «Одеський припортовий завод» , оскільки він укладається коли замовником послуг є оператор газорозподільчої системи, прямий споживач, газодобувне підприємство або виробник біогазу, яким ПАТ «Одеський припортовий завод» не є.

Станом на даний час тарифи на послуги розподілу потужності та послуги фізичного транспортування природного газу НКРЕКП, до компетенції якої належить їх встановлення, не затверджено, а Типовий договір транспортування природного газу не містить умов визначення вартості таких послуг, які б дали можливість ПАТ «Укртрансгаз» здійснювати самостійний їх розрахунок вартості, у зв'язку з чим сторони спірного договору фактично були позбавлені можливості підписати додатки №№1, 2 до договору, для оформлення яких такі тарифи є необхідними.

Спірний договір підписаний сторонами, складений на основі Типового договору, затвердженого постановою НКРЕКП №2497 від 30.09.2015р., його умови відповідають вимогам Закону України «Про ринок природного газу», Кодексу газотранспортної системи, позаяк, викладені ПАТ «Одеський припортовий завод» обставини щодо його невідповідності вимогам законодавства не узгоджуються із фактичними встановленими судом обставинами справи.

Одночасно ПАТ «Одеський припортовий завод» жодним доказом не довів суду порушення його права на вільне укладення договору, не довів фактів вжиття ПАТ «Укртрансгаз» у відношенні ПАТ «Одеський припортовий завод» заходів примусу або тиску.

Не ґрунтується на положеннях чинного законодавства висновок ПАТ «Одеський припортовий завод» щодо неможливості одночасного надання йому послуг із транспортування газу за договором № від 24.12.2014р. та послуг із балансування за договором № від 17.12.2015р.

За таких умов, судом було перевірено всі обставини, на які послався позивач зав зустрічним позовом - ПАТ «Одеський припортовий завод», як на підставу своїх вимог про визнання недійсним договору № від 17.12.2015р., укладеного між ПАТ «Одеський припортовий завод» та ПАТ «Укртрансгаз», досліджено чинне законодавство, яке регулює спірні правовідносини, та те, на яке посилались сторони, за результатами чого не знайшли свого підтвердження обставини, що на них послався ПАТ «Одеський припортовий завод», з якими закон пов'язує визнання угод недійсними, а саме, щодо невідповідності змісту договору вимогам закону, з огляду на що суд відмовляє ПАТ «Одеський припортовий завод» у задоволенні позовної вимоги щодо визнання договору № від 17.12.2015р. недійсним за її недоведеності та необґрунтованості.

Розглянувши позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз» про зобов'язання ПАТ «Одеський припортовий завод» належним чином у відповідності з положеннями діючого законодавства України виконати умови договору транспортування природного газу № від 17.12.2015р., укладеного між ПАТ «Укртрансгаз» та ПАТ «Одеський припортовий завод», суд дійшов наступного висновку:

Згідно ст.4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Відмова від права на звернення до господарського суду є недійсною. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Аналіз наведених норм дає змогу дійти висновку, що кожна особа має право на захист свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права чи законного інтересу, який не суперечить загальним засадам чинного законодавства. Порушення, невизнання або оспорення суб'єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст.2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є, зокрема, захист гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів юридичних осіб.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України, право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб'єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Вирішуючи спір, суд повинен надати об'єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до господарського суду, а також визначити, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Виходячи з матеріалів справи, суд встановив, що ТОВ ГК «Укргаз», не будучи стороною договору № від 17.12.2015р., що був укладений між ПАТ «Одеський припортовий завод» та ПАТ «Укртрансгаз», позбавлене права вимагати від ПАТ «Одеський припортовий завод» виконання його умов, так як останнє не є зобов'язаним за договором № перед ТОВ ГК «Укргаз». З урахуванням зазначеного , колегія суддів не вбачає порушеними права та охоронювані законом інтереси ТОВ ГК «Укргаз» неналежним виконанням ПАТ «Одеський припортовий завод» умов договору № від 17.12.2015р., з огляду на що у задоволенні позову ТОВ ГК «Укргаз» має бути відмовлено.

Згідно ст.ст.123, 129 ГПК України судовий збір, сплачений ПАТ «Укртрансгаз» за розгляд первісного позову в сумі 206 700грн. підлягає відшкодуванню платнику за рахунок ПАТ «Одеський припортовий завод» пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог, в сумі 206 106 грн. 96 коп. Сплачений ПАТ «Одеський припортовий завод» судовий збір в сумі 1378 грн. за розгляд судом зустрічного позову відноситься за рахунок платника. Судовий збір в сумі 1378грн., сплачений ТОВ ГК «Укргаз» за розгляд позову третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, відшкодуванню платнику не підлягає.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Заводська,3, код 00206539) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801) 434 040 985 (чотириста тридцять чотири мільйони сорок тисяч дев'ятсот вісімдесят п`ять) грн. 93коп. заборгованості, 5 184 708 (п'ять мільйонів сто вісімдесят чотири тисячі сімсот вісім) грн. 77коп. пені, 499 444 (чотириста дев'яносто дев'ять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 42коп. три проценти річних, 206 106 (двісті шість сто шість) грн. 96коп. судового збору.

3. В решті позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» відмовити.

4. У задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» відмовити повністю.

5. У задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз» відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 26 жовтня 2018 р.

Гловуючий суддя Н.В. Рога

Суддя С.Ф. Гут

Суддя К.Ф. Погребна