УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 978/1651/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, судді - Катеринчук Л.Й., Жукова С.В.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр",

відповідач - Приватне підприємство "Вікторія Плюс",

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр",

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду

від 20.09.2018,

у складі суддя - Істоміна О.А.

за заявою приватного підприємства "Вікторія Плюс",

про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" у справі № 01-11/18 від 03.08.2018,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр",

до Приватного підприємства "Вікторія Плюс",

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" (далі - ТОВ Український дистрибуційний центр", заявник) 04.10.2018, через Харківський апеляційний господарський суд звернулось з апеляційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2018, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, заявник зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 було отримано 24.09.2018, про що надає копію поштового конверту, в якому було отримано оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі № 978/1651/18 за апеляційною скаргою ТОВ "Український дистрибуційний центр" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 978/1651/18.

На підставі викладеного та керуючись статтями 253, 255, 262, 271, 354, 356 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" строк на апеляційне оскарження.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 978/1651/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2018.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" відбудеться 20.11.2018 о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

5.Надати відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13.11.2018.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" надати суду до 13.11.2018 оригінал платіжного доручення № 1616 від 04.10.2018 на суму 1 762,00 грн.

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Жуков