ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про зупинення провадження

26.10.2018                     Справа №905/1457/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РИМ XXI» (, адреса:71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Степанова, буд. 7),

до відповідача: Публічного акціонерного товариство «Шахтоуправління «Покровське» (, адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, площа Шибанкова, буд. 1 А),

про: стягнення 2.057.755,26 грн., -

суддя Величко Н.В

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РИМ XXI» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариство «Шахтоуправління «Покровське» заборгованості в сумі 2.057.755,26 грн. (два мільйони п’ятдесят сім тисяч сімсот п’ятдесят п’ять гривень 26 коп.).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору № 051014/1 від 05.11.2014 в частині повних та своєчасних розрахунків за виконані підрядні роботи з ремонту обладнання.

Ухвалою суду від 06.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1457/18; розгляд справи визначено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.09.2018 року; встановлено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу; запропонувано позивачу у строк до п"яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 23.08.2018 залишено без руху зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариство «Шахтоуправління «Покровське»; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, шляхом надання суду документального підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (сплатити судовий збір у сумі 33304,34грн.).

В судовому засіданні, що відбулось 04.09.2018, оголошено перерву до 02.10.2018, про перерву у судовому засіданні повідомлено позивача та відповідача – під розписку.

Ухвалою суду від 26.09.2018 повернуто зустрічний позов б/н від 21.08.2018 Публічному акціонерному товариству «Шахтоуправління «Покровське» та додані до нього документи у зв’язку з неусуненням недоліків такої позовної заяви у встановлений судом строк.

Ухвалою суду від 02.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 06.11.2018; повідомлено відповідача про відкладення підготовчого засідання на 29.10.2018 року о 14:30 год.; запропоновано позивачу надати суду відповідь на відзив (за наявності); копію відповіді на відзив на позовну заяву і всі додані до неї докази направити відповідачу заздалегідь, докази направлення надати суду у встановлений строк; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.

01.10.2018 до господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариство «Шахтоуправління «Покровське» надійшла апеляційна скарга б/н від 28.09.2018 на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.09.2018.

26.10.2018 до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціально – промислове будівництво «Енерго» надійшла апеляційна скарга б/н від 22.10.2018 на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.09.2018.

Указом Президента від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Донецький апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента від 28.09.2018 року №295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.

Згідно п.17.10 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках – до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

За приписами п.17.11 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Необхідність скерування матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням апеляційних скарг на ухвалу від 26.09.2018 унеможливлює розгляд цієї справи.

Відповідно до п.17.12 “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Зважаючи на обумовлене вище, у зв’язку з тим що Східний апеляційний господарський суд розпочав свою роботу, тому господарський суд Донецької області направляє всі необхідні матеріали справи №905/1457/18 до Східного апеляційного господарського суду, і, як наслідок, провадження по вказаній справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п.17.10, п.17.12 “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №905/1457/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РИМ XXI» до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення 2.057.755,26 грн., до усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Н.В. Величко