УХВАЛА

29 жовтня 2018 року Справа № 913/471/18

Провадження №17/913/471/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 5339 грн 68 коп.

Секретар судового засідання Романенко Т.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №14-85 від 14.04.2017;

від відповідача - представник не прибув.

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (позивач у справі) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою №14/4-2020 від 16.09.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (відповідач у справі) про стягнення основного боргу у сумі 87,11 грн, пені у сумі 4187,83 грн, 3% річних 972,87 грн, інфляційних нарахувань у сумі 91,87 грн за договором купівлі - продажу природного газу від 28.01.2014 № 2240/14-БО-20 (далі - договір).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що у період з січня по липень 2014 року на виконання умов вказаного договору він передав у власність відповідача природний газ за актами приймання-передачі на загальну суму 1556283,28 грн. В порушення умов договору відповідач свої зобовязання щодо повної оплати спожитого природного газу не виконав, у звязку з чим, за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 87,11 грн, за стягненням якої позивач звернувся до суду.

У звязку з порушенням строків оплати згідно з п.6.1 договору, на підставі п.7.2 Договору, позивач нарахував та предявив до стягнення пеню в сумі 4187,83 грн згідно наданого позивачем розрахунку.

Крім того, відповідно до статті 625 ЦК України, нараховані та предявлені до стягнення 3 % річних в сумі 972,87 грн та інфляційні нарахування в сумі 91,87 грн згідно наданих позивачем розрахунків.

Ухвалою суду від 03.10.2018 відкрито провадження у справі № 913/471/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29.10.2018.

26.10.2018 від відповідача до відділу документального забезпечення суду надійшла заява б/н від 25.10.2018, в якій він просить надати дозвіл на ознайомлення з матеріалами справи та перенести розгляд справи на іншу дату для можливості приймати участь у судовому засіданні обізнаним та підготовленим.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Ухвалою суду від 03.10.2018 відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позов пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд враховує, що згідно відстеження поштових відправлень рекомендований лист № 460 було вручено відповідачу 11.10.2018.

Згідно з ч.ч.2-3 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідач в установлений судом строк відзив із викладення власної правової позиції не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

Представник позивача в судовому засіданні 29.10.2018 підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно вимог ст.74 Господарського процесуального кодексу України, суд позбавлений права самостійно збирати докази, обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.8 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.4 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З урахуванням вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.12, 120, 234, 235, ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 19.11.2018 об 11 год. 20 хв.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Позивачу запропонувати надати суду письмові пояснення щодо заявленого до стягнення боргу у сумі 87,11 грн та докази оплати відповідачем за спожитий природний газ у період з січня по липень 2014 року за договором купівлі - продажу природного газу від 28.01.2014 № 2240/14-БО-20;

- надати пояснення, в яких обґрунтувати неможливість / поважність причин неподання своєчасно вказаних доказів до суду.

- надати пояснення на відзив відповідача (у разі його отримання).

4. Відповідачу в строк до 19.11.2018 подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України (долучити докази завчасного направлення копії відзиву позивачу);

- у разі часткової/повної оплати суми боргу, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду (належним чином посвідчену копію для долучення до матеріалів справи).

Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили 31.10.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Фонова