ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" листопада 2018 р.           м. Київ            Справа № 910/12471/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортекс”, м. Дніпро

до                    Приватного підприємства “РСУ-58”, Київська обл., м. Обухів

про                    стягнення 542555,93 грн.

Встановив:

До господарського суду Київської області за підсудністю з господарського суду міста Києва на підставі ухвали господарського суду міста Києва від 25.09.2018 р. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортекс” до Приватного підприємства “РСУ-58” про стягнення 542555,93 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що на виконання умов Договору поставки від 01.08.2017 р. № 01/08/2017-1, укладеного між позивачем та відповідачем, ТОВ «Фортекс» було поставлено ПП «РСУ-58» «штрипс оцинкований 1,2*600 мм.» фактично у більшому розмірі та на більшу вартість ніж було погоджено сторонами, а відповідачем було отримано вказаний товар в кількості 74,86 тон на загальну суму 1932962,56 грн., тоді як було сплачено лише за 60 тон товару у сумі 1537200 грн. Крім того, на виконання умов вказаного Договору, позивачем було поставлено відповідачу товар – «сталь рулона оцинкована 0,5 * 1250 мм (DX51D, Zn140, ММКИ)» у кількості 5,59 тон. Проте, відповідачем не було сплачено повну вартість також і цього товару у сумі 146793,37 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача 542555,93 грн. заборгованості .

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2018 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортекс” залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надання пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням повного місцезнаходження позивача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

01.11.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 23.10.2018 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20 листопада 2018 р. о 11:10 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачу відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення відповідачу даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

11. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

12. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

13. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                О.О. Рябцева