ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 листопада 2018 року Справа № 912/2870/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Компанії "RICO d.o.o., Ljubljana", 1000, м. Любляна, Республіка Словенія, вул. Біз'янова, 2

до Публічного акціонерного товариства "Вторинні Ресурси", 25014, м. Кропивницький, вул. Виставочна, 2-г

про стягнення 4 264 670,04 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Компанії "RICO d.o.o., Ljubljana" до Публічного акціонерного товариства "Вторинні Ресурси" про стягнення заборгованості у розмірі 122 000,00 євро, що по курсу НБУ (EUR 31,211 грн) складає 3 807 741,00 грн, пені у розмірі 14 640,00 євро, що по курсу НБУ (EUR 31,211 грн) складає 456 929,04 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 №R6/03-2013 від 15.03.2013, в частині оплати поставленого товару.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції на дату подання позовної заяви, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 1762,00 грн.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин 1-2 статті 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України; суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до інформації, яка міститься на офіційному сайті "Судова влада" (kr.arbitr.gov.ua), для перерахування судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Кіровоградської області, платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в гривнях є:

Отримувач коштів -УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38037409

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 3002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Між тим, до позовної заяви Компанією "RICO d.o.o., Ljubljana" додано платіжне доручення №225 від18.12.2017 про сплату судового збору у розмірі 63 970,00 грн на інші реквізити, ніж визначені та наведені на офіційному сайті "Судова влада".

Крім того, господарський суд враховує, що позивачем заявлено до стягнення суми у іноземній валюті та зазначено у позовній заяві гривневий еквіваленту ціни позову.

Пунктом 3.4 Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ціна позову про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи з останнього й визначається сума судового збору, що сплачується з позовної заяви: для нерезидентів - в іноземній валюті (за їх бажанням), для інших платників - у гривнях, у національній валюті.

Так, відповідно даних Інформаціно-правової системи "ЛІГА-ЗКОН" станом на 31.10.2018 курс євро становить 3202,8598 9 за 100 одиниць. Отже, подавши позовну заяву про стягнення 136 640,00 євро, що по курсу НБУ станом на 31.10.2018 становить 4 376 387,71 грн, позивач мав сплатити 65 645,81 грн судового збору.

Отже, Компанією "RICO d.o.o., Ljubljana" не додержано процесуальних вимог Господарського процесуального кодексу України, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164, а саме: не надано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана до суду позовна заява підписана директором Представництва "РІКО, Д.О.О." ОСОБА_2 як посадовою особою, в той же час в матеріалах справи відсутні документи на підтвердження повноважень Представництва "РІКО, Д.О.О." звертатись із позовною заявою в інтересах Компанії "RICO d.o.o., Ljubljana".

До позовної заяви додана лише копія довіреності б/н від 05.02.2018 на ім'я ОСОБА_2 як фізичної особи.

Разом з тим, копія довіреності Компанії "RICO d.o.o., Ljubljana", що підтверджує повноваження ОСОБА_2 діяти від імені довірителя завірена безпосередньо самим ОСОБА_2.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Крім того, нормою ст. 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Виходячи із наведеного, слід дійти висновку, що посвідчення копії довіреності здійснює особа, уповноважена на такі дії, в даному випадку - директор ОСОБА_3, або ж, у випадку надання представником довіреності у судовому засіданні та за наявності її оригіналу, - суддя.

Таким чином, надана до суду копія довіреності, видана ОСОБА_2, яка засвідчена цією ж особою, не може бути належним доказом наявності повноважень вказаного представника підписувати та подавати до господарського суду заяви, скарги, клопотання, у тому числі позовні заяви, від імені Компанії "RICO d.o.o., Ljubljana".

Аналогічна позиція неодноразово висловлювалась Верховним Судом, зокрема, в ухвалі останнього від 02.04.2018 у справі №903/523/17.

Отже, Компанією "RICO d.o.o., Ljubljana" не додержано процесуальних вимог Господарського процесуального кодексу України а саме, ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Компанії "RICO d.o.o., Ljubljana" від 24.10.2018 до Публічного акціонерного товариства "Вторинні Ресурси" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Компанії "RICO d.o.o., Ljubljana" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; надати до суду оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності на ім'я особи, яка підписала позовну заяву.

3. Роз'яснити Компанії "RICO d.o.o., Ljubljana", що у відповідності до ч.ч, 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копії ухвали надіслати позивачу через представництво - Компанію "RICO d.o.o., Ljubljana" (04071, м. Київ, вул. Гончарна, 18-А), Публічному акціонерному товариству "Вторинні Ресурси" (25014, м. Кропивницький, вул. Виставочна, 2-г).

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.