ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1704/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.08.2018 про визнання вимог кредитора

суддя - Лепеха Г.А.

Час і місце ухвалення: 11:04:27 год., м. Одеса

Дата складання повного тексту 28.08.2018

у справі № 916/1704/16

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко»

до боржника Дочірнього підприємства «Маккенлі»

про визнання банкрутом

керуючий санацією Приміч Д.В.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.08.2018 у справі № 916/1704/16, зокрема, звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд заяви про визнання кредитором Дочірнього підприємства «Маккенлі» (далі - ДП «Маккенлі»), заяву про визнання ОСОБА_1 кредитором Дочірнього підприємства «Маккенлі» задовольнити частково, визнано вимоги ОСОБА_1 до ДП «Маккенлі» в сумі 16 075 грн., в решті вимог - відмовлено

22.10.2018 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.08.2018

Разом з апеляційною скаргою від скаржника надійшло клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали та про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тяжким майновим станом сторони.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою, шостою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи ту обставину, що судом ОСОБА_1 не направлялась ухвала від 28.08.2018, розписка на зворотному боці ухвали, не містить дати отримання представником ОСОБА_1 оскаржуваного рішення, судова колегія у відповідності до приписів частини другої статті 256 ГПК України вважає за доцільним поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.08.2018, задовольнивши відповідну заяву скаржника.

Враховуючи тяжкий майновий стан, що підтверджений матеріалами справи, колегія суддів в порядку статті 8 Закону України «Про судовий збір» звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.08.2018.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційного провадження у справі № 916/1704/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.08.2018 у справі № 916/1704/16.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 28.08.2018 у справі № 916/1704/16.

2. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

3. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.08.2018 у справі № 916/1704/16.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.08.2018 у справі № 916/1704/16.

5. Запропонувати учасникам справи про банкрутство протягом 5-х днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.