номер провадження справи 17/130/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.11.2018 Справа № 908/2108/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю БІНФІЛД, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 КОМПАНІ, 72364, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Костянтинівка, вул. Дорожна, 97/2

про стягнення 637 541,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.10.18 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю БІНФІЛД (далі ТОВ БІНФІЛД) із позовною заявою за вих. від 08.10.18 № 388-18 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 КОМПАНІ (ТОВ ОСОБА_1 КОМПАНІ) заборгованості за договором поставки від 12.04.18 № БФ18/04-12-06 в розмірі 637 541,68 грн., а саме: 570 972,00 грн. основного боргу; пені 51 399,90 грн.; 10 % річних 14 683,00 грн.; інфляційні втрати 486,78 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530, 611, 612, 625, 712 ЦК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Ухвалою від 16.10.18 судом позовну заяву ТОВ БІНФІЛД за вих. від 08.10.18 № 388-18 про стягнення з ТОВ ОСОБА_1 КОМПАНІ заборгованості за договором поставки від 12.04.18 № БФ18/04-12-06 в розмірі в розмірі 637 541,68 грн., а саме: 570 972,00 грн. основного боргу; пені 51 399,90 грн.; 10 % річних 14 683,00 грн.; інфляційні втрати 486,78 грн. залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ТОВ БІНФІЛД отримало ухвалу від 16.10.18 про залишення позовної заяви без руху 22.10.18.

29.10.18 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вих. від 23.10.18 № 398-18, в якій позивач усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16.10.18, а саме надав до суду квитанцію від 23.10.18 № ПН2133 про доплату судового збору в розмірі 0,01 грн. та надано пояснення щодо договору поставки від 12.04.18 № Б18/04-12-06.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. …

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та перевірки судом на відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України, суд вважає, що підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Керуючись ст. 12, ст. 120, ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2108/18. Присвоїти справі номер провадження 17/130/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 29.11.18 о/об 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Суд розяснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із відзивом.

Судом розяснюється, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Запропонувати позивачу та відповідачу разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

9. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун