ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2018 р. Справа № 909/303/18

ОСОБА_1 Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області (надалі Івано-Франківський міський відділ УМВС України в Івано-Франківській області) за № 26/320 від 17.10.2018р. (вх. № 01-05/794/18 від 26.10.2018р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018р.

у справі № 909/303/18

за позовом: Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (надалі Фінансове управління ВК Івано-Франківської міської ради)

до відповідача: Івано-Франківського міського відділу УМВС України в Івано-Франківській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (надалі ВК Івано-Франківської міської ради)

про стягнення заборгованості за договором про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста № 135 від 27.12.2017р. у розмірі 3045261,77 грн., з яких: 2844557,29 грн. основний борг, 68269,37грн. інфляційні втрати, 18434,60 грн. 3 % річних, 114000,50грн. пеня,

та за зустрічним позовом: Івано-Франківського міського відділу УМВС України в Івано-Франківській області

до відповідача: Фінансового управління ВК Івано-Франківської міської ради

до відповідача: ВК Івано-Франківської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Івано-Франківського міського відділу УМВС України в Івано-Франківській області: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка забудівників» (надалі ТзОВ «Спілка забудівників»)

про визнання недійсним договору № 135 від 27.12.2017р. про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018р. у справі №909/303/18 (суддя О.В. Малєєва) первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Івано-Франківського міського відділу УМВС України в Івано-Франківській області на користь Фінансового управління ВК Івано-Франківської міської ради заборгованість за договором № 135 від 27.12.2017р. про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста у розмірі 3044829,70 грн., з яких: 2844557,29 грн. основного боргу, 68269,37 грн. інфляційні втрати, 18002,54 грн. 3 % річних, 114000,50 грн. пеня. Відмовлено у стягненні 432,07 грн. 3% річних. Стягнуто з Івано-Франківського міського відділу УМВС України в Івано-Франківській області на користь Фінансового управління ВК Івано-Франківської міської ради 45672,45 грн. сплаченого судового збору. Відмовлено в зустрічному позові.

Відповідач (за первісним позовом) подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржник не надав доказів надсилання копії скарги учасникам справи.

Крім того, скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 1984 від 16.10.2018р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2643,00 грн.

Порядок і розмір сплати судового збору унормовано Законом України Про судовий збір.

Згідно частини 5 статті 6 Закону України Про судовий збір за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018р. у справі №909/303/18, вбачається, що предметом судового розгляду (за первісним позовом) у даній справі є майнова вимога про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 3045261,77 грн. Предметом судового розгляду (за зустрічним позовом) є вимога немайнового характеру.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобовязаний сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018р. у справі №909/303/18 скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 68508,68 грн. (3044829,70 грн. * 1,5 % = 45672,45 грн. * 150 % = 68508,68 грн. ) (за первісним позовом) та судовий збір за (зустрічним позовом) в сумі 2643,00грн. (1762,00 грн. * 150 % = 2643,00грн.).

За подання апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір в розмірі 2643,00 грн. Отже, Івано-Франківський міський відділ УМВС України в Івано-Франківській області сплатив судовий збір не у повному розмірі. Не здійснено сплату судового збору в сумі 68508,68 грн.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Івано-Франківського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області за № 26/320 від 17.10.2018р. (вх. № 01-05/794/18 від 26.10.2018р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018р. у справі №909/303/18 залишити без руху.

Скаржнику до 14.11.2018р. надати (надіслати) Західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018р. у справі №909/303/18, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 68508,68 грн. та визначені в статті 259 Господарського процесуального кодексу України докази надсилання копії скарги Фінансовому управлінню ВК Івано-Франківської міської ради, ВК Івано-Франківської міської ради та ТзОВ «Спілка забудівників», а саме: описи вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

ОСОБА_1 Зварич