УХВАЛА

30 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 925/1565/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 (у складі колегії суддів: Калатай Н.Ф. (головуючий), Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.)

у справі № 925/1565/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Агро ЛТД"

до Приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика"

про стягнення 300 895,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" (далі - ТОВ "Одеська ЗТК") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 у справі №925/1565/16.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.09.2018 касаційну скаргу залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків до 25.10.2018.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала несплата скаржником судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

На виконання вимог цієї ухвали ТОВ "Одеська ЗТК" надіслано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору від 10.10.2018 № 23 на суму 1 762,00 грн.

Отже, касаційну скаргу ТОВ "Одеська ЗТК" приведено у відповідність до вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Касаційну скаргу ТОВ "Одеська ЗТК" подано на ухвалу суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги на підставі частини 4 статті 174, частини 6 статті 260 ГПК. За змістом цих норм апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала, якщо цією особою у визначений судом строк не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Зазначені норми введено в дію із набранням чинності ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ (чинній з 15.12.2017). Практика застосування цих норм напрацьовується судами і в окремих випадках рішення касаційного суду за наслідками розгляду скарг на ухвали про повернення заяв позивачеві (заявникові) має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Ураховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/1565/16.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК перегляд оскарженої ухвали здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/1565/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2018.

2. Здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 21 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий