ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Cправа № 15/27/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Аграрного фонду (, 01001, м. Київ, ОСОБА_1, 1)

до: Селянського (фермерського) господарства "Поділля" (, 22512, с. Нова Прилука, вул. К. Маркса, 23, Липовецький район, Вінницька область)

про банкрутство

Представники сторін в судове засідання не з'явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство СФГ "Поділля" за заявою Аграрного фонду.

Постановою суду від 30.12.2015 року визнано боржника - СФГ "Поділля" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

22.03.2016 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

В подальшому, ухвалою суду від 25.09.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі до 23.10.2018 року та призначено справу до розгляду на 23.10.2018 року.

На визначену дату арбітражний керуючий та інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з'явились. Будь-яких заяв, клопотань чи письмових пояснень щодо причин поважності неявки в судове засідання до суду не подано.

Також, в ході розгляду справи судом встановлено, що арбітражним керуючим не виконано вимоги ухвали суду від 25.09.2018 року стосовно надання доказів щодо вжиття заходів по розшуку майна, яке перебуває у заставі ПАТ "Брокбізнесбанк".

Крім того, 23.10.2018 року закінчується строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі. При цьому, клопотання про продовження відповідного строку до суду не надходило.

Суд оглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Основною метою ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

В силу ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Суд звертає увагу на те, що наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон про банкрутство не містить.

При цьому, у п. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд дійшов висновку про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута до дати наступного судового засідання та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 37-48 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 12, 18, 119, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури СФГ "Поділля" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 у справі № 15/27/2012/5003 до 27.11.2018 року.

2. Справу призначити до розгляду на 27.11.2018 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника, представників кредиторів визнати обов'язковою.

4. Арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_2 вжити заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" по розшуку майна, яке перебуває у заставі ПАТ "Брокбізнесбанк" та надати суду відповідні докази.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Попередити ліквідатора боржника, що відповідно до ч. 8 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підписана суддею - 25.10.2018 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Аграрний фонд - м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1;

3 - СФГ "Поділля" - с. Стара Прилука Липовецького району Вінницької області;

4 - арбітражний керуючий ОСОБА_2;

5,6 - ПАТ "Брокбізнесбанк" - м. Київ, Проспект Перемоги, 41 в особі Хмельницької філії АТ "Брокбізнесбанк" - 29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 65;

7 - ПАТ КБ "Надра" - 04053, м. Київ, вул. Артема, 15.