ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/560/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.08.2018 про забезпечення позову

у справі №923/560/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім»

до відповідача: Приватного підприємства «ШАТО»

про: стягнення 2 152 281, 23 грн

за зустрічним позовом: Приватного підприємства «ШАТО»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім»

про: визнання договору удаваним, стягнення збитків у сумі 6 492 487,76 грн, зарахування зустрічних однорідних вимог

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.08.2018 заяву Приватного підприємства «ШАТО» про забезпечення позову у справі задоволено.

Не погодившись з означеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Тім» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.08.2018 у справі №923/560/17 про забезпечення зустрічного позову скасувати та прийняти нову постанову про відмову Приватному підприємству «ШАТО» в задоволенні заяви про забезпечення зустрічного позову.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом пяти днів з дня вручення даної ухвали. Листом від 14.09.2018 судом апеляційної інстанції витребувано у місцевого господарського суду додаткові матеріали, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

24.09.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім» надійшли пояснення до апеляційної скарги, згідно яких заявник додатково просив прийняти надані в їх обґрунтування докази, а саме: копії бухгалтерської довідки від 18.09.2018 та платіжних доручень.

Ухвалою суду від 25.09.2018 розгляд справи №923/560/17 призначено на 10.10.2018 о 12:00 год.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

На виконання вимог положень частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», частини пятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, Одеським апеляційним господарським судом матеріали справи №923/560/17 передано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 22.10.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №923/560/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Богацька Н.С., судді: Колоколов С.І., Савицький Я.Ф.

22.10.2018 від Господарського суду Херсонської області на виконання запиту Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 надійшли належним чином завірені копії позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім», зустрічної позовної заяви та заяви про збільшення та уточнення зустрічного позову Приватного підприємства «ШАТО».

22.10.2018 від Приватного підприємства «ШАТО» надійшли відзив на апеляційну скаргу та заява про залучення доказів до розгляду, згідно яких заявник просив відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грін Тім» у задоволенні апеляційної скарги та залучити до матеріалів справи: копії постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі №923/1121/17 від 17.09.2018 та постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі №923/560/17 від 05.09.2018.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її розгляд відповідно до ст.268 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 31, 32, 170, 232-235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №923/560/17 до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

2. Розгляд справи №923/560/17 призначити на 26.11.2018 о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

4. Запропонувати учасникам справи у строк до 08.11.2018 письмово викласти свої міркування або заперечення відносно поданих клопотання, заяви про прийняття / залучення додаткових доказів.

5. Розяснити учасникам справи про їх право в строк до 08.11.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді С.І. Колоколов

ОСОБА_1