ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" листопада 2018 р. справа № 926/1756/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши заяву Чернівецької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи підприємця Микитюка Петра Васильовича заборгованості в сумі 23588,88 грн. та з фізичної особи підприємця Скуляк Василини Василівни заборгованості в сумі 46588,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька міська рада звернулась до господарського суду Чернівецької області з заявою від 29.10.2018 про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи підприємця Микитюка Петра Васильовича заборгованості в сумі 23588,88 грн. та з фізичної особи підприємця Скуляк Василини Василівни заборгованості в сумі 46588,88 грн. за договором оренди землі від 10.06.2015 №9552.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018 року справу №926/1756/18 передано на розгляд судді Дутці В.В.

Розглянувши заяву та відповідно до договору оренди землі від 10.06.2015 №9552, який укладений між Чернівецькою міською радою (орендодавець) та фізичною особою підприємцем Микитюком Петром Васильовичем (орендар) та громадянкою Скуляк Василиною Василівною (орендар), заявник посилається на наступне.

Відповідно до пункту 1.1. Договору №9552 орендодавець надає, а орендарі приймають в строкове платне користування земельну ділянку для обслуговування нежитлової будівлі (дитячого містечка), яка знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул Ентузіастів, 5 Б.

Пунктом 11.1 Договору №9552 визначено обовязок орендарів сплатити одноразовий внесок в сумі 80772,05 грн. в термін до 10.06.2016.

30.03.2018 та 25.04.2018 Микитюком П.В. здійснено оплату частини внеску в сумі 10 000,00 грн. та 13 000,00 грн відповідно.

Відповідно до розрахунку пені та заборгованості щодо сплати одноразового внеску залишкова сума заборгованості становить 70 177,76 грн.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про видачу судового наказу в частині вимог Чернівецької міської ради про стягнення з фізичної особи-підприємця Микитюка Петра Васильовича заборгованості в сумі 23588,88 грн.

Щодо видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з фізичної особи-підприємця Скуляк Василини Василівни, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Як вбачається із матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявником зазначено про статус Боржника 2: фізична особа підприємець Скуляк Василина Василівна.

Однак, учасником спірних орендних правовідносин є саме громадянка Скуляк Василина Василівна, про що свідчить зміст договору оренди землі від 10.06.2015 №9552.

Станом на час укладення спірного договору Скуляк В.В. вже здійснено державну реєстрації фізичної особи-підприємця Скуляк В.В., що підтверджено Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичної осіб-підприємців та громадських формувань станом на 25.10.2018. Наведені обставини підтверджують волевиявлення Скуляк В.В. бути орендарем в якості громадянина, а не в статусі фізичної особи-підприємця.

Відтак боржником заявника в частині вимоги про стягнення 46588,88 грн. є громадянка Скуляк В.В., що не узгоджується з приписами ч.3 ст.147 Господарського процесуального кодексу України.

З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається про фактичне предявлення вимоги про стягнення боргу з фізичної особи Скуляк В.В.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України підставою для відмови у видачі судового наказу є обставини які, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Крім того, суд доводить до відома заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 152, 153, 154, п.1 ч.1 ст.175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Чернівецькій міській раді у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Скуляк Василини Василівни 46588,88 грн боргу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 01.11.2018.

Суддя В.В.Дутка