ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 листопада 2018 року                                                  Справа № 912/2869/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія", 49010, м.Дніпро, вул. Лабораторна, 45

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП КРАН-СЕРВІС", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, будинок 27, кімната 12

про стягнення 10 666 590,05 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Кран-Сервіс" про стягнення 1 698 501,60 грн суми попередньої оплати, 8 968 088,45 грн штрафних санкцій згідно п.5.2. Договору, всього 10 936 590,05 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору купівлі-продажу №021812 від 18.12.2017 в частині поставки товару.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Так, у відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов'язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення позовної заяви на адресу відповідача, позивачем додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек від 26.10.2018 та накладну №680 від 26.10.2018.

Як вбачається із отриманого судом відповідно до норм статті 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 31.10.2018 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Кран-Сервіс" є: 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. 6-го Грудня, будинок 27, кімната 12.

В той же час, із доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист вбачається, що позивачем при направленні копій позовної заяви та доданих до неї документів, зазначено адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "КПК Кран-Сервіс" - 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, буд. 64.

Отже, наданий позивачем опис вкладення у цінний лист не підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви.

Будь-які інші докази, які б підтверджували вручення відповідачу примірників позовної заяви іншим шляхом, позивачем до суду не надані.

Вказане суперечить вимогам процесуального закону, оскільки за наведеними вище вимогами статті 164 Господарського процесуального кодексу України відповідачеві в обов'язковому порядку підлягає направленню копія позовної заяви та додані до позову документи.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позивачем не надано до суду належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви.

Крім того, як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 1 698 501,60 грн попередньої оплати та 8 968 088,45 грн штрафних санкцій згідно п.5.2. Договору, всього 10 936 590,05 грн.

В той час, здійснивши розрахунок заборгованості, господарським судом встановлено, що до стягнення підлягає 10 666 590,05 грн (1 698 501,60 + 8 968 088,45 = 10 666 590,05).

Враховуючи вищезазначене, господарський суд зобов'язує позивача уточнити розмір позовних вимог.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивачем не дотримано приписів пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія" залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Кран-Сервіс" про стягнення 10 666 590,05 грн - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду докази, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; уточнити розмір позовних вимог.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія", що у відповідності до ч. ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія" (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, 45) та Товариству з обмеженою відповідальністю "ПКП Кран-Сервіс" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, буд. 64 та 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. 6-го Грудня, будинок 27, кімната 12).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                        Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.