ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2018 р. Справа № 903/698/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом приватного акціонерного товариства Волиньобленерго, м.Луцьк

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Вестконд», м. Рівне

до товариства з обмеженою відповідальністю Омілісанто Україна, м. Луцьк

про розірвання договору про постачання електричної енергії № 529-3125000 від 14.07.2017 року,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №13/18-454) від 02.01.2018р.),

від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТзОВ «Вестконд»: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

25.09.2018 року приватне акціонерне товариство Волиньобленерго звернулося до господарського суду з позовною заявою № 23/33-1932 від 24.09.2018 року, в якій просить розірвати договір про постачання електричної енергії № 529-3125000 від 14.07.2017 року, укладений між ПрАТ Волиньобленерго та ТзОВ Омілісанто Україна.

На обґрунтування позовних вимог посилається на ст. 188 Господарського кодексу України, ст. 652 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.10.2018 року.

22.10.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю Вестконд через відділ документального забезпечення та контролю суду подало заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору б/н від 18.10.2018 року, в якій зазначило наступне:

- предметом розгляду судової справи № 903/698/18 є розірвання договору про постачання електричної енергії № 529-3125000 від 14.07.2017 року, що укладений між Приватним акціонерним товариством Волиньобленерго (далі - ПрАТ Волиньобленерго) та Товариством з обмеженою відповідальністю Омілісанто Україна за яким врегульовуються відносини електропостачання нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою 43001, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Володимирська, буд. 57А та які на праві приватної власності на даний час належать товариству з обмеженою відповідальністю Вестконд.

Так, ТзОВ Вестконд з 2017 року є єдиним власником наступних обєктів нерухомості, які розташовані за адресою Волинська обл., м. Луцьк, вулиця Володимирська, будинок 57а:

1) будівля складу сировини /літ. В-1/, загальною площею 303,8 кв.м.,

2) вагова /літ. Р-1/, загальною площею 83,7 кв.м.,

3) будівля котельні /літ. Б-2/, загальною площею 570,9 кв.м.,

4) будівля роздрібного цеху /літ. Д-1/, загальною площею 748,2 кв.м.,

5) будівля компресорної (повітр.) /літер С-1/, загальною площею 252,0 кв.м.,

6) гараж /літ. Д/, загальною площею 42,2 кв.м.,

7) будівля нового бісквітного цеху /літ. Б-2/, загальною площею 2474,4 кв.м.,

8) будівля механічної майстерні /літ. И 1-1/, загальною площею 443,9 кв.м.,

9) будівля складу сировини /літ. м-2/, загальною площею 331,6 кв.м.,

10) будівля гаража /літ. К-1/, загальною площею 65,7 кв.м.,

11) газорозподільний пункт ГРП /літ. И-1/, загальною площею 21,1 кв.м.,

12) будівля трансформаторної /літ. Л-1/, загальною площею 52,2 кв.м.,

13) будівля центрального складу /літ. Н-1/, загальною площею 825,2 кв.м.,

14) будівля бісквітного цеху /літ. И 2-1/, загальною площею 457,5 кв.м.,

15) будівля цукеркового і карамельного цеху /літ. М-2/, загальною площею 3887,4 кв.м.,

16) спецобєкт (адмінкорпус) /літ. А-3/, загальною площею 1432,5 кв.м.

Вищевказане підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Набувши власність на вказані обєкти нерухомості, ТзОВ Вестконд неодноразово з листопада 2017 року зверталося до ПрАТ Волиньобленерго із заявами щодо проведення контрольного обстеження показників обліку електроенергії нашому підприємству і оформлення договору на постачання електроенергії у звязку з переходом права власності на обєкти та надавало документальне підтвердження факту зміни власника вищевказаних обєктів. Зокрема, листами №01 від 17.11.2017 року та від 20.03.2018 року ТОВ ВЕСТКОНД зверталося до ПрАТ Волиньобленерго з проханням укласти договір про постачання електричної енергії на комплекс із вищевказаних 16 обєктів нерухомості (адміністративні, виробничі, складські, господарські будівлі та приміщення).

У відповідь на оферти щодо укладення договору, ПрАТ Волиньобленерго надало листом відповідь від 27.03.2018р. вих.№23/33-685, де вказано про те, що постачання електричної енергії на зазначені у заяві обєкти здійснюється на підставі укладеного договору про постачання електричної енергії з іншою юридичною особою, яка не зверталася за його розірванням та не повідомляла товариство про зміну власника чи користувача даних обєктів.

Відтак, ПрАТ Волиньобленерго зазначило, що проект договору про постачання електричної енергії буде наданий нам після розірвання договору про постачання електричної енергії з діючим споживачем, про що товариство уже надіслало йому відповідну пропозицію.

У звязку із вказаним, 15.06.2018 року ТОВ Вестконд як зацікавлена особа на підставі пункту 4.27 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року (далі Правил) звернулося до ПрАТ Волиньобленерго з проханням достроково припинити договір електропостачання, укладений між ПрАТ Волиньобленерго та ТОВ Омілісанто Україна в частині постачання та розподілу електричної енергії на обєкт, але листом від 05.07.2018 року № 23/33/1376 ПрАТ Волиньобленерго повідомило нас про те, що згідно абзацу 4 п.4.27 Правил з новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема цих Правил, після розірвання договорів зі споживачем, який звільняє приміщення.

Станом до даного часу, а це жовтень 2018 року (тобто пройшов цілий рік після того, як ТОВ Вестконд зверталося до ПрАТ Волиньобленерго з проханням укласти договір), але ПрАТ Волиньобленерго так і не розірвало договір з ТОВ Омілісанто Україна.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 21.11.2017р. у справі № 903/772/17 було встановлено факт нікчемності Договору оренди № 117/0 від 01.05.2017 року між ТОВ Омілісанто Україна та ТОВ Поларт-Інвест на користування вищевказаними приміщеннями. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 року рішення суду першої інстанції у справі №903/772/17 було залишено без змін.

Вказаними рішеннями судів, що набрали законної сили та у відповідності до ст. 129-1 Конституції України підлягають до обовязкового виконання, було зобовязано ТзОВ Омілісанто Україна звільнити всі вищевказані нежитлові приміщення за адресою 43001, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Володимирська, буд.57А.

З дати набрання вищевказаним рішенням законної сили і до даного часу ТзОВ Омілісанто Україна (Код , місцезнаходження юридичної особи відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 43001, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Володимирська, буд. 57А) відсутнє за місцем реєстрації, а за такою адресою не здійснює жодної діяльності, місцезнаходження його керівних або будь-яких інших органів невідоме.

Зауважує, що недійсний (нікчемний) правочин не створює жодних юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. Тобто в даному випадку ТзОВ Омілісанто Україна не має не тільки жодних правових підстав на користування вищевказаними обєктами нерухомості, але і жодних правових підстав на подальше збереження договірних відносин з ПрАТ Волиньобленерго.

Таким чином, наявність та дія договору про постачання електричної енергії № 529-3125000 від 14.07.2017р., укладеного між позивачем та відповідачем, тривалий час не дозволяла ТзОВ Вестконд реалізувати свої права як власника таких приміщень та була перешкодою у користуванні нашим товариством послугами електропостачання, що відповідно було перешкодою і господарській (виробничій) діяльності товариства. Саме тому, рішення у цій справі має важливе значення для захисту прав та інтересів нашого товариства.

Статтею 4 Закону України Про ринок електроенергетики встановлено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Тобто споживання електроенергії за відсутності укладеного договору не допускається. Вказане свідчить про те, що власник нерухомих обєктів (а в даному випадку це виробничі обєкти), які потребують електроенергії для забезпечення їх належного функціонування зобовязаний укласти відповідний договір для того, щоб мати правову підставу для споживання електроенергії. Перешкоджання ж укладенню такого договору має своїм наслідком ніщо інше як перешкоджання законній господарській діяльності власника виробничих приміщень. Зауважує, що ТзОВ Вестконд є виробничим підприємством, а відповідно без отримання електричної енергії воно не може функціонувати.

Пункт 1 ч.1 ст.58 Закону України Про ринок електроенергетики гарантує споживачу право купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним відповідного договору. ТзОВ Вестконд вжило всіх належних заходів з метою оформлення договірних відносин з ПрАТ Волиньобленерго, однак стикнулося з перешкодою у реалізації своїх прав через наявність не припиненого і не розірваного договору про постачання електричної енергії№ 529-3125000 від 14.07.2017р., укладеного між позивачем та відповідачем.

Повідомляє, що ТОВ Омілісанто Україна має значну заборгованість за постачання електроенергії (114 037 грн. 52 коп.) і не здійснює її погашення, що підтверджується рішенням Господарського суду Волинської області у справі № 903/134/18 від 25 квітня 2018 р. за позовом ПрАТ Волиньобленерго в особі Луцької міської філії щодо неналежного виконання споживачем умов договору про постачання електричної енергії, а це несе ризи відключення від електропостачання обєктів нерухомості, які належать нашому товариству, що також впливає на права та інтереси ТзОВ Вестконд.

Зазначає, що рішення суду у цій справі вплине на права та інтереси ТзОВ Вестконд, а розірвання договору електропостачання є необхідним та зумовлено обєктивними причинами, оскільки його існування порушує передбачений нормативно-правовими актами України порядок постачання електричної енергії.

Розірвання договору про постачання електричної енергії № 529-3125000 від 14.07.2017 року між ПрАТ Волиньобленерго та ТОВ Омілісанто Україна дозволить ТзОВ Вестконд реалізувати свої права як споживача, уклавши відповідний договір на постачання електроенергії з ПрАТ Волиньобленерго на обєкти нерухомості за адресою: 43001, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Володимирська, буд. 57А, що перебувають у його власності.

В судовому засіданні 24.10.18р. представник позивача не заперечувала проти вступу у справу третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю Вестконд.

Представник відповідача в судове засідання 24.10.2018р. не зявився, відзиву на позов у встановлений судом строк не подав. Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 01.10.2018р., яка була направлена на адресу відповідача, повернулась із відміткою пошти: За терміном зберігання.

Ухвалою суду 24.10.2018 року було залучено до участі у розгляді справи третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю Вестконд; зобовязано позивача надіслати третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з додатками, докази надіслання подати суду; встановлено третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТзОВ Вестконд строк до 05.11.2018 року для подачі письмових пояснень на заявлений позов; підготовче засідання відкладено на 07.11.2018 року.

06.11.2018 року представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТзОВ Вестконд на електронну пошту суду надіслав лист б/н від 05.11.2018 року, в якому повідомляє про те, що позивач позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, зазначає, що всі пояснення по справі були викладені у заяві про залучення ТзОВ Вестконд третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Також просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника товариства.

В судовому засіданні 07.11.2018 року представник позивача на виконання п. 3 ухвали суду від 24.10.2018 року надав докази надіслання копії позовної заяви та додатків до неї третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТзОВ Вестконд.

Представник відповідача в судове засідання 07.11.2018р. не зявився, відзиву на позов у встановлений судом строк не подав. Ухвала суду від 24.10.2018р., яка була направлена на адресу відповідача, повернулась із відміткою пошти: Підприємство не існує.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішені усі питання, визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "28" листопада 2018 р. на 15:30 год.

Явка представників сторін, третьої особи в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Якушева