ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р.

Справа № 903/754/17

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стардуко”

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства “Державно експортно-імпортний банк України” в особі філії АТ “Укрексімбанк”

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “НПП Каскад”

про визнання недійсним іпотечного договору №8608Z6 від 13.05.2008р.

Встановив: на розгляді в господарському суді Волинської області перебуває справа №903/754/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Стардуко” звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства “Державно експортно-імпортний банк України” в особі філії АТ “Укрексімбанк” та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “НПП Каскад” про визнання недійсним іпотечного договору №8608Z6 від 13.05.2008р.. Просять стягнути судові витрати з відповідачів.

Ухвалою суду від 21.11.2017р. суддею Шумом М.С. провадження у справі 903/754/17 зупинено до набрання рішенням у справі №903/693/17 за позовом ТОВ “Стардуко” до Фірми “НПП “Каскад” ТОВ, Луцької міської ради, за участі третьої особи - ПАТ “Державно-експортно-імпортний банк України” про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на частку в розмірі 40/100 на кафе з побутово-оздоровчим комплексом (літер Б-3) загальною площею 1068,8 м2, яке розташоване за адресою Волинська обл., м. Луцьк, вул. Рівненська, 157 -законної сили.

15.12.2017р. набрав чинності ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р №2147-VIII.

Постановою Верховного Суду від 12.09.2018р. рішення Господарського суду Волинської області від 31 січня 2018 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04 травня 2018 року у справі № 903/693/17 залишено без змін.

Згідно ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв’язку з усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №903/754/17, суд приходить висновку про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.12, 120, 177, 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі №903/754/17 поновити.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Повідомити сторони, що підготовче засідання по справі відбудеться "20" листопада 2018 р. на 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 М. С. Шум