У Х В А Л А

02.11.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Державної організації "Автобаза Державного управління справами"

(вул. Петрівська, 12-28, м. Київ, 04071)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

(вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення страхового відшкодування в сумі 117 391, 00 гривень,

У С Т А Н О В И В:

до Господарського суду міста Києва звернулась Державна організація "Автобаза Державного управління справами" з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 117 391,00 гривень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 матеріали позовної заяви Державної організації "Автобаза Державного управління справами" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 117 391, 00 гривень, з доданими до неї документами направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а в силу частини 1 статті 174 цього Кодексу, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, приписами пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності з Правилами надання послуг поштового зв'язку відправникові видається фіскальний чек з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Разом із тим, належним доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем до позовної заяви не додано фіскальний чек про направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, а поданий опис вкладення в цінний лист не підписаний працівником поштового зв'язку та без відбитку календарного штемпеля.

Водночас, судом встановлено, що у позовній заяві позивачем, відповідно до пунктів 2, 8, 9, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України:

- не вірно зазначені відомості про місцезнаходження відповідача;

- не вказано поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи (відповідача), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- не вказано про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

- не подано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що Державною організацією "Автобаза Державного управління справами" при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою № 32/509 від 02.10.2018, не дотримано вимог пунктів 2, 8, 9, 10 частини 3 статті 162, пункту 1 частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись пунктами 2, 8, 9, 10 частини 3 статті 162, пунктом 1 частини 1 статті 164, частиною 1 статті 172, частиною 1 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви, зокрема:

- надати суду докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

- подати суду підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Повідомити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

5. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 02.11.2018.

Суддя            В. В. Михайлишин