ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" листопада 2018 р. Справа№ 910/12515/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства фірма "САНДРА-ІНТЕРНЕШНЕЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПУС ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНСІНВЕСТ", Підприємства з іноземними інвестиціями "АВТОМОБІЛЬНЕ ТОВАРИСТВО АВТОІНВЕСТСТРОЙ - ПОЛТАВА", Іноземного підприємства "ЧЕРНОМОР", Товариства з обмеженою відповідальністю"УКРБІЗНЕС ЛТД", Підприємства з іноземними інвестиціями "АВТОМОБІЛЬНЕ ТОВАРИСТВО АВТОІНВЕСТСТРОЙ-ДНІПРОПЕТРОВСЬК", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛПЛЕЙС", Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС СТОЛИЦЯ ТРЕЙД"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.09.2018 (повний текст складено та підписано 28.09.2018)

у справі №910/12515/18 (суддя Підченко Ю.О.)

За позовом1)Приватного підприємства фірма "САНДРА-ІНТЕРНЕШНЕЛ"; 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПУС ПЛЮС"; 3)Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНСІНВЕСТ"; 4)Підприємства з іноземними інвестиціями "АВТОМОБІЛЬНЕ ТОВАРИСТВО АВТОІНВЕСТСТРОЙ - ПОЛТАВА"; 5)Іноземного підприємства "ЧЕРНОМОР"; 6)Товариства з обмеженою відповідальністю"УКРБІЗНЕС ЛТД"; 7)Підприємства з іноземними інвестиціями "АВТОМОБІЛЬНЕ ТОВАРИСТВО АВТОІНВЕСТСТРОЙ-ДНІПРОПЕТРОВСЬК"; 8)Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛПЛЕЙС"; 9)Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС СТОЛИЦЯ ТРЕЙД"; 10)Приватного підприємства "СЕРВІС-ТРАНС"; 11)Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "БУДІВЕЛЬНІ ПРОЕКТИ"
до 1)Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС ВОЗДВИЖЕНКА"
про визнання недійсними договорів та відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс Воздвиженка" про скасування заходів забезпечення позову - задоволено, скасовано заходи забезпечення позову у справі №910/11517/18, вжиті ухвалою від 06.09.2018.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивачі 1-9 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі №910/12515/18, якою скасовано заходи забезпечення позову у справі №91011517/18, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2018 у справі №91011517/18.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги апелянтами викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору, обґрунтоване тим, що Північний апеляційний господарський суд є новоутвореним судом, який розпочав свою роботу лише 03.10.2018 і відповідні рахунки для сплати судового збору станом на момент подання апеляційної скарги не відкриті.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018, для розгляду апеляційної скарги позивачів 1-9 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Калатай Н.Ф., Дідиченко М.А.

05.11.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивачів 1-9 надійшла заява про долучення документа про сплату судового збору.

Частиною 3, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 Господарського процесуального кодекс України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, строку для подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, в порядку підготовки справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 236, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства фірма "САНДРА-ІНТЕРНЕШНЕЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПУС ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНСІНВЕСТ", Підприємства з іноземними інвестиціями "АВТОМОБІЛЬНЕ ТОВАРИСТВО АВТОІНВЕСТСТРОЙ - ПОЛТАВА", Іноземного підприємства "ЧЕРНОМОР", Товариства з обмеженою відповідальністю"УКРБІЗНЕС ЛТД", Підприємства з іноземними інвестиціями "АВТОМОБІЛЬНЕ ТОВАРИСТВО АВТОІНВЕСТСТРОЙ-ДНІПРОПЕТРОВСЬК", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛПЛЕЙС", Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС СТОЛИЦЯ ТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі №910/12515/18.

2. Розгляд апеляційної скарги позивачів 1-9 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі №910/12515/18 призначити на 06.12.2018 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №15.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз'яснити Приватному підприємству "СЕРВІС-ТРАНС", Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "БУДІВЕЛЬНІ ПРОЕКТИ", Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС ВОЗДВИЖЕНКА" право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 21.11.2018.

Звернути увагу Приватного підприємства "СЕРВІС-ТРАНС", Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "БУДІВЕЛЬНІ ПРОЕКТИ", Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС ВОЗДВИЖЕНКА", що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

М.А. Дідиченко