ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2139/18

за позовом Приватного підприємства "Обухівміськвторресурси"

до Приватного підприємства Агропромислова будівельно-монтажна приватна спеціалізована фірма "Україна"

про стягнення 6353,00 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №01-10 від 01.10.2018);

від відповідача: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2139/18 за позовом Приватного підприємства "Обухівміськвторресурси" (далі позивач) до Приватного підприємства Агропромислова будівельно-монтажна приватна спеціалізована фірма "Україна" (далі відповідач) про стягнення 6353,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.11.2018.

В судове засідання 01.11.2018 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не прибули.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву б/н від 01.11.2018 (вх. №31203/18) про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №172 від 16.10.2018 та супровідного листа №16 від 26.10.2018.

Протокольною ухвалою суд задовольнив заяву позивача про долучення документів.

Позивач повідомив суд, що відповідач сплатив заборгованість за спожиті послуги із вивезення побутових відходів та надав суду платіжне доручення №172 від 26.10.2018, з якого вбачається, що відповідач сплатив на користь позивача 6988,05 грн. за перевезення відходів згідно акту звірки від 05.05.2018.

За таких обставин відсутній предмет спору у даній справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що спір виник з вини Приватного підприємства Агропромислова будівельно-монтажна приватна спеціалізована фірма "Україна", а заборгованість було погашено після відкриття провадження у справі, суд покладає судові витрати на відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 129, 185, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №911/2139/18.

2. Стягнути з Приватного підприємства Агропромислова будівельно-монтажна приватна спеціалізована фірма "Україна" (08702, Київська обл., місто Обухів, ВУЛ.КИЇВСЬКА, будинок 113-А; ) на користь Приватного підприємства "Обухівміськвторресурси" (08700, Київська обл., місто Обухів, ВУЛ. КИЇВСЬКА, будинок 21; ) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повний текст ухвали підписано 05.11.2018.

Суддя В.М. Антонова