ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" жовтня 2018 р. Справа№ 910/7049/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 21.09.2018 (вх. №09.1-04.1/959/18 від 25.09.2018) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018

у справі №910/7049/18 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Маркет - Сервіс"

про присудження до виконання обов'язку в натурі.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про зобов'язання відповідача виконати обов'язок в натурі, а саме: передати Товариству з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" оригінали кредитного договору від 09.12.2014 №4М14367И та усіх інших документів, що підтверджують перехід ТОВ "СОФА ЛТД" права вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Маркет - Сервіс" за вказаним кредитним договором ( платіжні доручення, квитанції тощо та всі інші документи, які свідчать про їх виконання, на підставі договору поруки від 25.10.2016 № 4М14367И/П ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Маркет - Сервіс".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 (повний текст рішення складено 05.09.2018) позов задоволено. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" виконати обов'язок в натурі, а саме: передати товариству з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" оригінали кредитного договору від 09.12.2014 №4М14367И та усіх інших документів, що підтверджують перехід ТОВ "СОФА ЛТД" права вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Маркет - Сервіс" за вказаним кредитним договором (платіжні доручення, квитанції тощо та всі інші документи, які свідчать про їх виконання, на підставі договору поруки від 25.10.2016 № 4М14367И/П).

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - ПАТ "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 21.09.2018.2018 подав до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 21.09.2018 (вх. №09.1-04.1/959/18 від 25.09.2018), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі №910/7049/18 скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2018 апеляційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та подані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ПАТ "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 відповідає вимогам, встановлених ст. 258 ГПК України.

Враховуючи зазначене, Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі №910/7049/18.

2. Встановити позивачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська