У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2018 року м. Чернігів справа № 927/786/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 22.10.2018 № 02.1-18/2396

за позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області, площа імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №13», вул. Овдіївська, б. 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про: виселення з нежитлового приміщення

В С Т А Н О В И В:

Ніжинською міською радою Чернігівської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №13» про виселення з нежитлового приміщення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після закінчення строку дії договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина № 13 від 18.08.2015, укладеного між Ніжинською міською радою Чернігівської області Комунальним підприємством «Оренда комунального майна» та відповідачем: Товариством з обмеженою відповідальністю «Аптека №13», останній, в порушення умов Договору та норм чинного законодавства, не повернув та продовжує використовувати комунальне майно - нежитлове приміщення загальною площею 318 кв.м, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Ніжина і перебуває господарському віданні Комунального підприємства «Оренда комунального майна» та розташоване за адресою: м. Ніжин, вул. Овдіївська, 5.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство «Оренда комунального майна».

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство «Оренда комунального майна» (вул. Яворського, б. 3, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600).

4. Підготовче засідання призначити на 29 листопада 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.

5. Зобов»язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатком, докази такого направлення надати суду.

6. Викликати у підготовче засідання позивача, відповідача та третю особу.

7. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини до 13 листопада 2018 року включно. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

8. Позивач до 21 листопада 2018 року включно має право подати відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

9. Відповідач має право до 28 листопада 2018 року включно надати суду заперечення на відповідь на відзив позивача з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

10. Третій особі у строк до 21 листопада 2018 року включно надати пояснення щодо поданого позову та відзиву, а іншим учасникам справи - копію цих пояснень та надати суду докази їх надання.

11. Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала підписана 29 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/