overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" листопада 2018 р. Справа №926/941/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Кордюк Г.Т.
суддів: Кравчук Н.М.
ОСОБА_1
розглянувши клопотання Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Букстрой, б/н від 29.10.2018 (вх. № ЗАГС 01-04/292/18 від 01.11.2018р.),
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №926/941/18 (суддя Марущак І.В.)
за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, м. Чернівці
до відповідача-1: Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Букстрой, м. Чернівці
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінет Міністрів України, м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 оборони України, м. Київ
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 07 грудня 2007 року
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 справу № 926/941/18 прийнято до провадження Західного апеляційного господарського суду, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 19.11.2018 о 10 год. 30 хв.
1 листопада 2018 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Букстрой поступило клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Однак, як вбачається з довідки начальника відділу компютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Західного апеляційного господарського суду ОСОБА_3 від 30.10.2018 та відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзвязку, з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 19.11.2018 зал № 2 Західного апеляційного господарського суду заброньований для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзвязку.
Враховуючи вищенаведене, проведення судового засідання по справі № 926/941/18 у режимі відеоконференції о 10 год. 30 хв. 19.11.2018 є неможливим, а тому клопотання Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Букстрой не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
Відмовити у задоволенні клопотання Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Букстрой, б/н від 29.10.2018 (вх. № ЗАГС 01-04/292/18 від 01.11.2018р.), про розгляд справи № 926/941/18 у судовому засіданні 19.11.2018 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"05" листопада 2018 р. Справа №914/1520/18
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Мирутенка О.Л.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ №14/4-1466 від 25.09.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2018 (суддя Манюк П.Т., повний текст рішення складено 14.09.2018)
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 комунального підприємства «ЗБОЇЩА-408», м. Львів
про стягнення 17 710, 68 грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ №14/4-1466 від 25.09.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2018 у справі №914/1520/18.
Відзиву на апеляційну скаргу від відповідача, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 10 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні без повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №914/1520/18 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 21.11.2018 о 9 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" листопада 2018 р. Справа №909/186/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Плотніцького Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації №1806 від 29.08.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/168/18 від 16.10.2018)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2018 (суддя Малєєва О.В., повний текст складено 16.08.2018)
у справі № 909/186/18
за позовом: публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації (надалі Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА), м. Городенка Івано-Франківської області
про стягнення заборгованості в сумі 155 232,24 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2018 у справі №909/186/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу № 909/186/18 до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Б.Д. Плотніцький
ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р. Справа №914/787/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» вих. № 01-3/12068 від 08.10.2018 року (вх. № ЗАГС 01-05/184/18 від 16.10.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2018 (суддя Мазовіта А.Б., повний текст рішення складено 17.09.2018)

у справі № 914/787/18

за позовом: приватного підприємства «Ніка-Ріелті» (надалі ПП «Ніка-Ріелті»), м. Луцьк Волинської області

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (надалі ПАТ «ВіЕс Банк»), м. Львів

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (надалі ТзОВ «ФК «Траст Фінанс»), м. Київ

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, зняття заборони та виключення записів з реєстрів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕс Банк» на рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2018 у справі № 914/787/18.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 914/787/18 до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т.Кордюк

М.І.Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р. Справа № 916/1320/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ві Ес Сервіс» б/н від 19.10.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/846/18 від 30.10.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 (суддя Матвіїв Р.І., повний текст складено 04.10.2018)

у справі № 916/1320/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ві Ес Сервіс» (надалі ТзОВ «Джі Ві Ес Сервіс»), м. Одеса

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Велес» (надалі ТзОВ «Велес»), м. Львів

про стягнення 97 752,29 грн.,

підстава позову: неналежне виконання умов договору доручення №22/112017 від 22.11.2017

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 у справі №916/1320/18 прийнято відмову ТзОВ «Джі Ві Ес Сервіс» від позовних вимог в частині стягнення 80 000,00 грн. основного боргу. Закрито провадження у справі в частині стягнення 80 000,00 грн. основного боргу. Позов задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ «Велес» на користь ТзОВ «Джі Ві Ес Сервіс» 14 274,52 грн. пені, 1 421,14 грн. 3% річних, 282,98 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору, 4 175,60 грн. в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, 40,95 грн. в рахунок відшкодування витрат на послуги перекладача. Відмовлено у задоволенні вимоги про стягнення 1 655,53 грн. пені, 401,10 грн. 3% річних і 2 124,40 грн. витрат на професійну правову допомогу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ «Джі Ві Ес Сервіс» оскаржило його в апеляційному порядку.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018 дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Кордюк Г.Т. та Хабіб М.І.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Джі Ві Ес Сервіс» на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 у справі №916/1320/18.

2. Відповідачу: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 22.11.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"06" листопада 2018 р. Справа №909/1051/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглядає апеляційну скаргу Рожнівського споживчого товариства від 23.10.2018
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2018 (суддя
ОСОБА_2, повний текст складено 04.10.2018)
у справі № 909/1051/17
за позовом Підприємства споживчої кооперації "Вікторія" , Рожнів, Косівський район
до Рожнівського споживчого товариства, с. Рожнів, Косівський район, Івано-Франківська область
про визнання недійсними рішення загальних зборів членів Рожнівського споживчого товариства, оформлені протоколами та постановами від 30.05.2017, від 14.10.2017,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рожнівського споживчого товариства на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2018 у справі № 909/1051/17 та витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.
05.11.2018 від Господарського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи №909/1051/17.
Керуючись статтями 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи №909/1051/17 на 13.12.2018 об 11:00 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обовязковою.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р. Справа № 907/364/18

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.10.2018

у справі № 907/364/18

за позовом: приватного підприємства Фірма «Глобус»

до: Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про: визнання недійсним рішення адміністративної колегії та скасування накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.10.2018 у справі №907/364/18.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1762 грн. Оскільки предметом спору є дві немайнові вимоги: визнання недійсним рішення адміністративної колегії та скасування накладення штрафу, то при поданні позовної заяви необхідно було сплатити 3524 грн., а при поданні апеляційної скарги 5286 грн.

Апелянтом - Закарпатським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України додано до скарги платіжне доручення №763 від 16.10.2018 про сплату 2643 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.10.2018 у справі №907/364/18 залишити без руху.

2. Надати строк Закарпатському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України до 20 листопада 2018 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р. Справа № 909/95/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.С. Скрипчук

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства Європейський газовий банк

на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2018

у справі №909/95/18

за заявою: ліквідатора ТзОВ РОЯЛ ОСОБА_2

про: визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 було призначено розгляд апеляційної скарги уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства Європейський газовий банк на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2018 року у справі №909/95/18 на 03.12.18 о 10:45.

На адресу апеляційного суду надійшла заява від уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства Європейський газовий банк про розгляд справи №909/95/18 в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства Європейський газовий банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання 03.12.2018 року о 10:45 по справі №909/95/18 за апеляційною скаргою уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства Європейський газовий банк на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2018 року проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду та АТ Європейський газовий банк.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.С. Скрипчук

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"05" листопада 2018 р. Справа №914/1594/18
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Мирутенка О.Л.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури, м. Буськ Львівської області №03-36/1-48-18 від 14.09.2018

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.08.2018 (суддя Березняк Н.Є.) про повернення позовної заяви без розгляду
за позовом Заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури, м. Буськ, Львівськаобласть
в інтересах держави в особі 1.Буської міської ради, м. Буськ, Львівська область
2. Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Буський пивоварний завод», м. Буськ, Львівська область
про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, штрафних санкцій та пені

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури, м. Буськ Львівської області №03-36/1-48-18 від 14.09.2018 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.08.2018 у справі №914/1594/18.
Відзивів на апеляційну скаргу від позивачів та відповідача, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 271 ГПК України вказана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви без розгляду розглядається без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
В силу вимог ст. 268 ГПК України та ст. 271 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні без повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №914/1594/18 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 21.11.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1