ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року Справа № 926/1610/18

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УВК Україна

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стрільчук Транс

про стягнення збитків за договором перевезення № 13 - 16/п від 12.01.2016 р. у розмірі 478 866,00 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність №24/05-18 від 24 травня 2018 року.

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 1/10 від 22 жовтня 2018 року.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УВК Україна звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стрільчук Транс про стягнення збитків за договором перевезення № 13 - 16/п від 12.01.2016 р. у розмірі 478 866,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідачем порушено взяті на себе зобовязання за договором перевезення №13-16/п від 12 січня 2016 року в частині незабезпечення схоронності вантажу.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі № 926/1610/18 та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 24 жовтня 2018 року.

23 жовтня 2018 року відповідач звернувся до суду із усним клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4.

Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що з метою виконання договору від 11 квітня 2018 року, укладеного між сторонами, відповідач уклав замовлення-договір №СТР00936 про надання транспортно-експедиційних послуг № ПОР00090 з ФОП ОСОБА_4, який в свою чергу взяв на себе зобовязання доставити ввірений позивачем вантаж за маршрутом м. Бровари м. Харків, прийнявши його до перевезення шляхом підписання товарно-транспортної накладної №442-004995 від 12 квітня 2018 року.

Далі представник відповідача вказує, що за наслідком виконання даного перевезення ввірений замовником вантаж було частково втрачено, у звязку із чим відповідач вважає, що прийняття рішення по господарській справі №926/1610/18 може вплинути на права та обовязки ФОП ОСОБА_4

Відповідач проти задоволення вищезазначеного клопотання не заперечував.

Частинами 1, 4, 5 статті 50 ГПК України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Так, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу підприємця ОСОБА_4, оскільки рішення по справі, стосовно даного предмету спору, може вплинути на їх права та обов'язки, тому суд дійшов висновку залучити означену особу до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 12, 13, 74, 172, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 926/1610/18 відкласти на 10:30 14 листопада 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу підприємця ОСОБА_4 (90131, Закарпатська обл., Іршавський р-н, с. Осій, вул. Перемоги, 9, код НОМЕР_1).

3. Зобов'язати позивача: направити третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів та відповідь на відзив листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача: направити третій особі копії відзиву на позовну заяву листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

5. Третій особі надати суду: письмові пояснення на позов.

6. Зобов'язати третю особу: направити сторонам копії письмових пояснень на позовну заяву листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

7. Явку представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "25" жовтня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "24" жовтня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк