УХВАЛА

01 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/37/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй – головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства обслуговування повітряного руху України

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018р.

у складі колегії суддів: Г. А. Жук – головуючий, С. Я. Дикунська, А. О. Мальченко

та на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2018р.

суддя: Р. В. Бойко

за позовом державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково – виробниче підприємство "Техвестсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна фінансова інспекція України

про стягнення 260 516,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.10.2018р. Верховним Судом у зв’язку з недодержанням державним підприємством обслуговування повітряного руху України вимог ст. ст. 288, 290 Господарського процесуального кодексу України, надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених в ній недоліків, а саме для надання суду документу, що посвідчує повноваження представника державного підприємства обслуговування повітряного руху України Н. І. Скорейко та для наведення інших підстав для поновлення строку ніж ті, що були зазначені в касаційній скарзі.

19 жовтня 2018р. скаржником отримано вказану ухвалу, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Верховний Суд зазначає, що скаржнику необхідно було усунути недоліки касаційної скарги до 29.10.2018р., однак державне підприємство обслуговування повітряного руху України не надало суду документ, що посвідчує повноваження представника державного підприємства обслуговування повітряного руху України Н. І. Скорейко та не навело інші підстави для поновлення строку ніж ті, що були зазначені в касаційній скарзі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, зокрема, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Частиною 5 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє не пізніше ніж через десять днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги не усунуто у встановлений судом строк, Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 292, п. 4 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити державному підприємству обслуговування повітряного руху України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2018р. у справі № 910/37/18.

2. Касаційну скаргу державного підприємства обслуговування повітряного руху України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2018р. у справі № 910/37/18 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                О. О. Мамалуй

Судді                                                                                                    Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач