ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/447/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув заяву ТОВ «Радехівський цукор» №1024 від 30.10.2018р. (вх.№20004 від 31.10.2018р.) про забезпечення позову у справі №921/447/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», Львівська область, Радехівський район, с.Павлів, проспект Юності, 39, 80250

до Товариства з обмеженою відповідальністю по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», м.Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, 46006

про визнання недійсними:

1/          рішення ПАТ «Тернопільгаз» щодо задоволення Акта про порушення №000792 від 27.09.2018р., яке оформлене Протоколом №58 від 02.10.2018р.

2/          рішення ПАТ «Тернопільгаз» щодо донарахування ТОВ «Радехівський цукор» 5 497 458 куб.м. природного газу на загальну суму 73 539 586,64 грн., яке оформлене Актом-розрахунком вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу згідно з Протоколом №58 від 02.10.2018р.

3/          рішення ПАТ «Тернопільгаз» щодо донарахування ТОВ «Радехівський цукор» 902 275 куб.м. природного газу на загальну суму 10 936 439,18 грн., яке оформлене Актом-розрахунком вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу згідно з Протоколом №58 від 02.10.2018р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільгаз» про визнання недійсним рішень ПАТ «Тернопільгаз».

Одночасно з поданням позовної заяви, позивач подав заяву №1024 від 30.10.2018р. про забезпечення позову шляхом: 1/ заборони ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" обмежувати чи припиняти газопостачання ТОВ "Радехівський цукор"; 2/ заборони ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" зараховувати грошові кошти, отримані від ТОВ "Радехівський цукор" в поточному розрахунковому періоді за розподіл природного газу, в рахунок погашення заборгованості споживача згідно актів-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості - до вирішення спору по суті.

На обґрунтування поданої заяви заявник посилається на повідомлення ТОВ «Тернопільгаз» №000792/1018-27918 від 09.10.2018р. та №000792/1018-29410 від 22.10.2018р. про самостійне відключення від газових мереж до 17.10.2018р. і 30.10.2018р. та попередження про припинення транспортування газу у примусовому порядку у разі невиконання даних вимог. При цьому, заявник звертає увагу суду на те, що припинення газопостачання цукрового заводу у Хоростківському підрозділі ТОВ "Радехівський цукор" призведе до припинення роботи спеціалізованого переробного підприємства харчової промисловості із сезонним безперервним циклом виробництва, з перериванням виробництва цукру безпосередньо під час виробничого сезону, що є технологічно недопустимим, у зв`зку із чим без роботи залишиться переважна більшість працівників цукрового заводу, а виробниче обладнання (обладнання ТЕЦ, дифузія, випарювальні апарати) вийде з ладу та потребуватиме тривалого капітального ремонту і призведе до непоправних наслідків для власника майна, через які позивач не зможе виконувати власні зобов`язання перед відповідачем. Також, звертає увагу на те, що непотрапляння сировини (цукрових буряків) на переробку призведе до їх повного псування та знищення з подальшими негативними економічними наслідками для сільськогосподарських товаровиробників Тернопільської області та екологічними наслідками для довкілля у місцях їх зберігання.

У даній заяві відсутні пропозиції щодо зустрічного забезпечення, так як відсутні можливі збитки відповідача та інших учасників судового процесу.

Розглянувши заяву ТОВ «Радехівський цукор» №1024 від 30.10.2018р. про забезпечення позову, суд задовольняє її. При цьому, суд виходив з наступного:

- відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду;

- статтею 137 ГПК України передбачено перелік заходів забезпечення позову, серед яких, зокрема, заборона відповідачу вчиняти певні дії;

- згідно із ч.ч. 1, 6 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Виносячи ухвал про заборону відповідачеві вчиняти певні дії, господарський суд повинен точно визначити, які саме дії забороняється вчиняти. Помилковими слід визнавати ухвали, якими боржникам забороняється користуватись їх майном, якщо через особливості цього майна користування ним не тягне знищення або зменшення його цінності. За наявності підстав для застосування такого заходу до забезпечення позову господарський суд може заборонити витрачання майна на власні потреби, відчуження його у будь-який спосіб, у тому числі здійснення тих чи інших платежів або перерахування авансом певних сум тощо. Якщо з урахуванням особливостей майна користування ним не тягне за собою його знищення або зменшення його цінності, то для задоволення заяви про забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві користуватися таким майном підстави, як правило, відсутні (правова позиція викладена у п.9 чинної постанови пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").

Суд вважає обгрутованими доводи заявника щодо того, що у разі припинення постачання газу та стягнення коштів по рішеннях, які є предметом спору у даній справі, законні майнові права та інтереси позивача будуть порушені, а їх відновлення буде утруднено, оскільки судовим рішенням буде лише встановлено юридичний факт щодо відповідності спірних рішень вимогам чинного законодавства. Отже, невжиття заходів до забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду.

Розглянувши подану позивачем заяву про забезпечення позову та оцінивши докази, подані на її обґрунтування, суд, враховуючи фактичні обставини справи, задовольняє заяву ТОВ «Радехівський цукор» №1024 від 30.10.2018р. про забезпечення позову шляхом: 1/ заборони ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" обмежувати чи припиняти газопостачання ТОВ "Радехівський цукор"; 2/ заборони ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" зараховувати грошові кошти, отримані від ТОВ "Радехівський цукор" в поточному розрахунковому періоді за розподіл природного газу, в рахунок погашення заборгованості споживача згідно актів-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості - до вирішення спору по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 136-140, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву ТОВ «Радехівський цукор» №1024 від 30.10.2018р. про забезпечення позову - задоволити.

2.           Вжити заходи забезпечення позову шляхом:

1/ заборони ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" обмежувати чи припиняти газопостачання ТОВ "Радехівський цукор";

2/ заборони ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" зараховувати грошові кошти, отримані від ТОВ "Радехівський цукор" в поточному розрахунковому періоді за розподіл природного газу, в рахунок погашення заборгованості споживача згідно актів-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», 80250, Львівська область, Радехівський район, с.Павлів, проспект Юності, 39, ідентифікаційний код 36153189.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», 46006, м.Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, ідентифікаційний код 03353503.

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред'явлення ухвали до виконання становить три роки - до "01" листопада 2021 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (31.10.2018р.) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (31.10.2018р.) через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя                                                                                           М.С. Стадник