УХВАЛА

31 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1469/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області

(суддя - Малярчук І.А.)

від 01.08.2018

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Поліщук Л.В., судді: Величко Т.А., Філінюк Ф.Г.)

від 25.09.2018

у справі № 916/1469/18

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс"

про стягнення 7 820 130, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.08.2018 у справі №916/1469/18 у задоволенні заяви Заступника прокурора Одеської області про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2018 у справі №916/1469/18 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.08.2018 та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №916/1469/18, Заступник прокурора Одеської області подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Отже, ухвали суду першої інстанції, переглянуті в апеляційному порядку, не зазначені в п.2 ч.1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, касаційному оскарженню не підлягають.

Заступник прокурора Одеської області просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, яку переглянуто в апеляційному порядку, про відмову у забезпеченні позову, проте ця ухвала відсутня у переліку ухвал, який міститься у п.2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №916/1469/18, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 287 та пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Заступнику прокурора Одеської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №916/1469/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Мамалуй

Л.Стратієнко