ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р.Справа № 922/686/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Курганський бройлер" с. П'ятигірське
до ФОП Опікунової Катерини Анатоліївни, смт. Андріївка
про стягнення 38 806,40 грн
за участю представників:

позивача Савін О.О.,

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року ТОВ "Курганський бройлер" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду та просить стягнути з Фізичної особі-підприємця Опікунової Катерини Анатоліївни (відповідача по справі) 22.270,57 грн. основного боргу 9.119,37 грн. інфляційних втрат, 1642,59 грн. - 3% річних, та 5.773,87 грн. пені. Судовий збір в розмірі 1762,00 грн. стягнути з відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди за № 13-92/КБ-Ю від 04.07.2013 року та додаткових угод до нього у звязку з простроченням платежів за період з 04.07.2013 року по 09.01.2018 року. у звязку з чим порушені умови договору та ст. 530 ЦК України.

31.11.2018 р. суд продовжив розгляд справи у судовому засіданні.

В призначене засідання зявився представник позивача, який надав клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 43 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на наведене, з метою створення належних умов для повного встановлення обставин по справі та належного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З метою забезпечення своєчасного та повного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції та провести наступне судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2018 р. о 09:30

Зобовязати відповідача до наступного судового засідання надати мисьмові пояснення щодо здійснених платежів за період з 04.07.2013 р. по 09.01.2018 р. по обєкту оренди, який розташований за адресою: с.Савинці, вул. 20-ї Гв. Девізії, 7/2, із зазначенням призначення платежу та обєкта оренди.

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі №922/686/18 призначене на 14.11.2018 р. о 09:30 провести в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 308.

Доручити господарському суду Київської області забезпечення проведення призначеного судового засідання, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам судового процесу та господарському суду Київської області.

Суддя Л.С. Лаврова