ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" жовтня 2018 р.

м. Одеса

№ 910/11827/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Д’яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 19.10.2018 р. за вх. № ГСОО 2524/18 позовну заяву Інституту Гідромеханіки Національної академії наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю „СУПЕРСТРОУН” про стягнення 3360,28 грн.

Встановив: Позивач - Інститут Гідромеханіки НАН України звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „СУПЕРСТРОУН” про стягнення 3360,28 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2018р. у справі №910/11827/18 позовну заяву Інституту Гідромеханіки Національної академії наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю „СУПЕРСТРОУН” про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення в розмірі 3360,28 грн., разом з доданими до неї документами передано за підсудністю до господарського суду Одеської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018р. позовну заяву за вх. № ГСОО 2524/18 передано на розгляд судді Д’яченко Т.Г.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, відповідно до інформації з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань № станом на 23.10.2018р. реєстраційна адреса місцезнаходження юридичної особи: Товариства з обмеженою відповідальністю „СУПЕРСТРОУН”: 68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Садова, буд. 3.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань”, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - витяг) - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

Між тим, як встановлено судом, додані позивачем до матеріалів позовної заяви докази надіслання відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „СУПЕРСТРОУН” копії позовної заяви та доданих до неї документів (описи вкладення від 27.08.2018р. засвідчують скерування копії позовної заяви з доданими документами на адресу: 03057, м. Київ, вул. Желябова, 8/4 та 67232, Одеська обл., Іванівський район, с.Северинівна, вул. Леніна, буд. 154, які не відповідають реєстраційній адресі відповідача, відповідно до відомостей згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, які у розумінні положень п.2 ч.1 ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань”, є достовірними та актуальними.

За викладених обставин, на думку суду, описи вкладення від 27.08.2018р не можуть бути належним доказом надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю „СУПЕРСТРОУН” та розцінюватись судом як доказ виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Крім того, суд вважає за доцільне звернути увагу Інституту Гідромеханіки Національної академії наук України, що у позовній заяві та у наданому до позову листуванні, позивачем в найменуванні відповідача було допущено описки у назві відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позовна заява Інституту Гідромеханіки Національної академії наук України подана до суду без додержання вимог викладених у ст. 164 ГПК України, суд залишає позов без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.164,174,234,235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Інституту Гідромеханіки Національної академії наук України вх. №ГСОО 2524/18 від 19.10.2018р. – залишити без руху.

2.Інституту Гідромеханіки Національної академії наук України: надати суду докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну реєстраційну адресу.

3.Встановити Інституту Гідромеханіки Національної академії наук України строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити Інститут Гідромеханіки Національної академії наук України, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 24.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ували суду направити на адресу Інституту Гідромеханіки Національної академії наук України: 03057, м. Київ, вул. Желябова, 8/4.

Суддя Т.Г. Д'яченко