ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/493/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді - Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/493/18

За позовом Фізичної особи - підприємця Куриляка Юрія Юрійовича, с. Сторожниця Ужгородського району

до відповідача 1 Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 2 Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про стягнення солідарно суми 213171,10 грн. майнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2018 р. задоволено самовідвід судді господарського суду Закарпатської області Пригари Лесі Іванівни у розгляді справи № 907/493/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Куриляка Юрія Юрійовича, с.Сторожниця Ужгородського району до Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород та до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ про стягнення солідарно суми 213171 грн. 10 коп. майнової шкоди.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2018 р. № 02-02/205/18 за службовою запискою помічника судді Харченко А.А. від 26.10.2018 про призначення повторного автоматизованого розподілу справи №907/493/18, у порядку ст.ст.38-40 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №907/493/18, оскільки ухвалою суду від 23.10.2018 задоволено самовідвід головуючого судді Пригари Л.І. від розгляду даної справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2018 р. справу №907/493/18 передано на розгляд судді Васьковському О.В.

Згідно ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв'язку з наведеним, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження у справі №907/493/18.

Керуючись ст.ст.32, 42, 177, 180, 182-183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

підготовче засідання у порядку загального позовного провадження призначити на 22 листопада 2018 р. на 10:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Встановити відповідачам строк для подачі господарському суду письмового відзиву на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.ст.80, 91, 165 Господарського процесуального кодексу України - до 22.11.18.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у судове засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васьковський О.В.