Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 6/5007/151/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

розглядаючи скаргу Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр

Укооппостамашу" на дії Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої

служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (вх.02

-19/59/18 від 23.07.2018) у справі №6/5007/151/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак" (смт. Калинівка

Броварський район Київська область)

до Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостамашу"

(с. Поліське, Коростенський район, Житомирська область)

про стягнення 65815,23 грн.,

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24.01.2012 по справі №6/5007/151/11 стягнуто із Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостамашу" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак" - 65815,23грн. боргу, а також 1411,50грн. сплаченого судового збору.

13.02.2012 на примусове виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

23.07.2018 на адресу суду надійшла скарга Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостамашу" на дії Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (вх.02-19/59/18 від 23.07.2018) у справі №6/5007/151/11, відповідно до якої скаржник просить:

- визнати неправомірною та скасувати постанову в.о. начальника Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 ВП №46395012 від 3 липня 2018 року про скасування процесуального документу.

- визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 №46395012 від 03.07.2018 про відновлення виконавчого провадження.

- зобов'язати начальника Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області скасувати постанову ВП №46395012 від 3 липня 2018 року про скасування процесуального документу.

- зобов'язати начальника Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області скасувати постанову ВП №46395012 від 3 липня 2018 року про відновлення виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 24.07.2018 прийнято скаргу Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укоопостачмашу" на дії Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (вх.02-19/59/18 від 23.07.2018) у справі №6/5007/151/11 до розгляду, судове засідання призначено на 30.07.2018.

30.07.2018 на адресу суду від керівника СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" ОСОБА_3 надійшла заява про залишення скарги на дії Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області без розгляду в зв'язку з тим, що останній нікого не уповноважував та не видавав доручення на подання даної скарги.

Ухвалою суду від 30.07.2018 зупинено розгляд скарги на дії Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у справі № 6/5007/151/11 до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва від 20.04.2018 у справі №910/16159/17; розгляд заяви СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" від 30.07.2018 про залишення скарги на дії Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області без розгляду відкладено в наступне судове засідання після відновлення провадження у справі.

26.10.2018 на адресу суду від СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" надійшла заява вх.№02-44/1306/18 про закриття провадження у справі, відповідно до якої заявник просить суд поновити та закрити провадження у справі №6/5007/151/11 за скаргою СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостамашу" на постанови Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

29.10.2018 на адресу суду від СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" надійшла заява вх.№02-44/1315/18 про залишення без розгляду клопотання про поновлення та закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" вх.№02-44/1315/18 про залишення без розгляду клопотання про поновлення та закриття провадження у справі та наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до ст.169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відкликання клопотання є процесуальним правом заявника у судовому процесі: саме заявник вирішує - заявляти клопотання, чи ні, а заявивши - підтримувати чи відкликати його повністю або частково, або відмовлятися від клопотання.

Відкликання клопотання як процесуальне право заявника відповідає засадам судочинства, передбаченим ст. 129 Конституції України, зокрема, змагальності сторін та свободи в доведенні своїх процесуальних позицій, їх переконливості, свободи відношення до реалізації цієї засади судочинства.

У господарському судочинстві право заявника на відкликання клопотання слідує зі змісту ст. 4, 13, 42 ГПК України: саме заявник вирішує заявляти клопотання чи ні, коли саме його заявляти, а заявивши, підтримувати його, чи відкликати.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

В свою чергу, відповідно до п.3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, заява СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" вх.№02-44/1306/18 про закриття провадження у справі підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 13, 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву вх.№02-44/1306/18 про закриття провадження у справі №6/5007/151/11 за скаргою СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостамашу" на постанови Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено 02.11.2018.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - Коростенський МВ ДВС ГТУЮ (рек. з повід.)