ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"26" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/578/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши клопотання № 717 від 17.10.2018 року (вх. № 02.3.1-09/13278/18 від 23.10.2018 року) відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд, м. Ужгород про проведення судових засідань по розгляду справи № 907/578/18 за позовом Комунальної організації Київмедспецтранс, м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд, м. Ужгород про стягнення 217 318 грн. 06 коп. неустойки (штрафу) в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.10.2018 року відкрито провадження у справі № 907/578/18 та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні на 31.10.2018 року на 15 год. 00 хв. із викликом уповноважених представників сторін для участі у підготовчому засіданні.

23.10.2018 року на адресу господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання № 717 від 17.10.2018 року (вх. № 02.3.1-09/13278/18 від 23.10.2018 року) відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд, м. Ужгород про проведення судових засідань по розгляду справи № 907/578/18 в режимі відеоконференції.

Вказаним клопотанням відповідач проведення відеоконференції просить доручити господарському суду міста Києва.

Розглянувши наведене клопотання відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на дату слухання даної справи 31.10.2018 року на 15 год. 00 хв. у господарському суді міста Києва зали судових засідань для проведення відеоконференцзв'язку зайняті, про що уповноваженим представником суду складено відповідну довідку, яку приєднано до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи, що на визначену дату та час (31.10.2018 року на 15 год. 00 хв.) у господарському суді міста Києва відсутня можливість проведення відеоконференцзв'язку, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання № 717 від 17.10.2018 року (вх. № 02.3.1-09/13278/18 від 23.10.2018 року) відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд, м. Ужгород про проведення судових засідань по розгляду справи № 907/578/18 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.