ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" листопада 2018 р. Справа № 911/1528/15

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТД Регіон, Київська область, Броварський район,с. Зазимє

до 1) Товарної біржі Київська Універсальна, м. Київ

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пріорітет Україна, Київська область, м. Бориспіль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Національного банку України, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Портус Плюс, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро-промислове підприємство С-Продукт

про визнання протоколу та результатів аукціону недійсними

в межах провадження у справі про банкрутство № 911/1528/15

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1528/15 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пріорітет Україна про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 23.04.2015 р.

Постановою господарського суду Київської області від 06.05.2015 р. визнано банкрутом ТОВ "Пріоритет Україна" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи подати до господарського суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

19.07.2018 р. через канцелярію суду представником ТОВ ТД Регіон подано заяву про визнання недійсними протоколу Товарної біржі Київська Універсальна від 04.07.2018 р. про недопуск до участі в аукціоні, визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута ТОВ Пріорітет Україна, проведеного Товарною біржею Київська Універсальна 12.07.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.07.2018 р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТД Регіон про визнання протоколу та результатів аукціону недійсними залишено без руху; запропоновано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТД Регіон в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання суду документів, які підтверджують здійснення сплати судового збору в сумі 7048,00 грн.

27.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано докази усунення недоліків заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТД Регіон до Товарної біржі Київська Універсальна та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пріорітет Україна про визнання протоколу та результатів аукціону недійсними.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2018 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ ТД Регіон про визнання протоколу та результатів аукціону недійсними в межах провадження у справі № 911/1528/15 про банкрутство ТОВ Пріорітет Україна; розгляд заяви про визнання протоколу та результатів аукціону недійсними у підготовчому засіданні призначено на 05.09.2018 р.; зобовязано відповідачів надати суду у строк до 22.08.2018 р. нормативно обґрунтовані та документально підтверджені відзиви на заяву про визнання результатів аукціону недійсними та докази їх направлення заявнику з доданими копіями документів.

05.09.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Товарної біржі Київська Універсальна подано відзив.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2018 р. розгляд заяви ТОВ ТД Регіон про визнання протоколу та результатів аукціону недійсними у підготовчому засіданні відкладено на 03.10.2018 р., залучено до участі у справі № 911/1528/15 за заявою ТОВ ТД Регіон про визнання протоколу та результатів аукціону недійсними у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору визнаних судом кредиторів ТОВ Пріорітет Україна, а саме: Національний банк України, ТОВ Портус Плюс, ТОВ Агро-промислове підприємство С-Продукт.

12.09.2018 р. через канцелярію суду третьою особою Національним банком України подано письмові пояснення щодо даного спору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження, розгляд заяви ТОВ ТД Регіон про визнання протоколу та результатів аукціону недійсними у підготовчому засіданні відкладено на 31.10.2018 р., повторно зобовязано відповідача-2 надати суду у строк до 17.10.2018 р. нормативно обґрунтовані та документально підтверджені відзиви на заяву про визнання результатів аукціону недійсними та докази їх направлення заявнику з доданими копіями документів.

19.10.2018 р. на поштову адресу суду від Товарної біржі Київська Універсальна надійшла копія відзиву та докази її направлення сторонам.

31.10.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Національного банку України подано письмові пояснення щодо даного спору.

31.10.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано пояснення щодо даного спору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2018 р. закрито підготовче провадження, призначено заяву про визнання протоколу та результатів аукціону недійсними до розгляду по суті в судовому засіданні на 28.11.2018 р.

Судом встановлено, що 29.10.2018 р. від Приватного підприємства Промбудсервіс 2005 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 10.10.2018 р. у справі № 911/1528/15 про банкрутство ТОВ Пріорітет Україна.

Згідно з приписами частини першої статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п. 17 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Здійснивши аналіз чинного законодавства, суд дійшов висновку, що за наявності апеляційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство, в апеляційну судову інстанцію направляються всі матеріали справи, в тому числі зі спорів, що розглядаються в межах провадження такої справи.

В п. 17.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України вказано, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

Згідно з п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що у звязку з оскарженням ухвали господарського суду Київської області від 10.10.2018 р. у справі № 911/1528/15 про банкрутство ТОВ Пріорітет Україна, в апеляційну судову інстанцію підлягають направленню всі матеріали даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження за заявою ТОВ ТД Регіон до Товарної біржі Київська Універсальна та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пріорітет Україна про визнання протоколу та результатів аукціону недійсними в межах справи № 911/1528/15 про банкрутство ТОВ Пріорітет Україна до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Провадження за заявою ТОВ ТД Регіон до Товарної біржі Київська Універсальна та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пріорітет Україна про визнання протоколу та результатів аукціону недійсними в межах справи № 911/1528/15 за заявою боржника ТОВ Пріорітет Україна про банкрутство зупинити до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з апеляційної судової інстанції.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Дата підписання 01.11.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін