ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2018 року                               м. Дніпро Справа № 904/510/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя                     Вечірко І.О. (доповідач)

судді                               Березкіна О.В., Кузнецов В.О.

розглянувши

заяву                     Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"

про                    повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги

на рішення          Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 року

у справі          № 904/510/18

за позовом          Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління № 112 "Стальконструкція", м. Маріуполь Донецької області

до                    Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про                     стягнення 2 580 856,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 року у справі № 904/510/18 повернуто скаржнику без розгляду. Копію вказаної ухвали разом із матеріалами апеляційної скарги на 12 аркушах, у тому числі оригіналом платіжного доручення від 04.07.2018 року № 7890 на суму 58 069,28 грн. надіслано скаржнику.

26.09.2018 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника від 26.09.2018 року про повернення судового збору, сплаченого заявником за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 року у справі № 904/510/18.

Указом Президента України від 29.12.2017 року № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд, утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Частиною 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Суд, що ліквідується передає до новоутвореного суду судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд з 03.10.2018 року припинив здійснення правосуддя у зв'язку із публікацією в газеті "Голос України" повідомлення про початок роботи Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 року на розгляд Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) - Вечірко І.О., судді - Березкіна О.В., Кузнецов В.О. передано вказану заяву.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" від 26.09.2018 року підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" від 26.09.2018 року про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат" з Державного бюджету України - 58 069,28 грн. (п'ятдесят вісім тисяч шістдесят дев'ять грн.), 28 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 04.07.2018 року № 7890.

Головуючий суддя                                         _________________                    І.О. Вечірко

Суддя                                                            _________________                    О.В. Березкіна

Суддя                                                            _________________                    В.О. Кузнецов