УХВАЛА

24.09.2018Справа № 910/21472/17
За заявою Публічного акціонерного товариства "Електроприлад"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Кобельчуку О.І.

Представники сторін:

від заявника (боржника): Бухаленков С.С.;

ліквідатор Петченко І.В.;

ТОВ "МЛ «Діла»: Варєнікова В.Ю.;

від ТОВ "ЗІОН": Соколов М.М.;

від ПАТ "Укрексімбанк": Фурсов В.В.;

від ПрАТ "АК "Київводоканал": Довгалюк А.В.

від Фонд соціального страхування України: Геєц С.А.;

від ТОВ "МЛ "Діла": Варєнікова В.Ю.

Обставини справи :

У листопаді 2017 року Публічного акціонерного товариства "Електроприлад" звернулося до суду з заявою про визнання його банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2017р. № 910/21472/17 заяву Публічного акціонерного товариства "Електроприлад" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.12.2017 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Петченко І.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Електроприлад" (0450, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, ідентифікаційний номер 00227554). Введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Електроприлад" (0450, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, ідентифікаційний номер 00227554). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Електроприлад" (0450, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, ідентифікаційний номер 00227554) за номером 47865 від 13.12.2017р. Призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Електроприлад" (0450, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, ідентифікаційний номер 00227554) арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну (свідоцтво № 83 від 04.02.2013 р.. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12.02.2018 р.

26.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіон" з грошовими вимогами на суму 1 028 118,00грн.

28.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аріо" з грошовими вимогами на суму 180 000,00грн.

09.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно- імпортний банк України" з грошовими вимогами на суму 3 409 657 993,28грн.

15.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з грошовими вимогами на суму 18 246,39грн.

16.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ "Діла" з грошовими вимогами на суму 4 104 213,81грн.

16.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ "Діла" з грошовими вимогами на суму 2 115 715,01грн.

30.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.03.2018 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 26.03.2018.

12.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна щодо розгляду кредиторських вимог та клопотання про залучення додаткових документів в тому числі реєстру вимог кредиторів.

26.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення АТ "Укрексімбанк".

Судове засідання, призначене на 26.03.2018, не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2018 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 16.04.18.

Ухвалою попереднього засідання від 16.04.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Електроприлад", до якого включено - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аріо" з грошовими вимогами на суму 183 200,00грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги 180 000,00грн. - вимоги четвертої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "MЛ "Діла" з грошовими вимогами на суму 5 875 316,38грн., з яких 7 048,00грн.-вимоги першої черги, 4 757 405,90грн.-вимоги четвертої черги, 1 114 426,92грн.-вимоги шостої черги;-Товариство з обмеженою відповідальністю "Зіон" з грошовими вимогами на суму 1 031 318,00 грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 1 028 118,00грн.-вимоги четвертої черги;- Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами на суму 3 254 203 623,28грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 3 235 927 918,61грн.-вимоги четвертої черги, 18 272 180,67грн.-вимоги шостої черги. Окремо затверджено вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", які забезпечені заставою боржника на суму 155 454 370,00грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "MЛ "Діла" які забезпечені заставою боржника на суму 348 096,00грн. Закрито провадження у справі №910/21472/17 в частині розгляду вимог Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у розмірі 18 246,39грн. Закрито провадження у справі №910/21472/17 в частині розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ "Діла" у розмірі 3 564,44грн. Визначено дату підсумкового засідання суду на 16.05.2018.

03.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна про виправлення описки.

03.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від розпорядника майна.

15.05.2018 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкриття ліквідаційної процедури та клопотання про затвердження оплати послуг.

15.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Петченко І.В. про участь у справі.

15.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Arpanet holdings Limited про залучення до участі у справі.

Судове засідання, призначене на 16.05.2018, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 22.05.2018 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 30.05.2018.

Постановою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Петченко І.В.

До Господарського суду м. Києва надійшли заяви:

- Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами до боржника на суму 12 124,38грн.;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 2 000 889,41 грн.;

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроприлад" про визнання кредитором боржника на суму 1 610 084,58 грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 20.08.2018 вищевказані заяви було прийнято та призначено їх розгляд у судовому засіданні на 17.09.2018.

У зв'язку з тим, що суддя Яковенко А.В. у період з 17.09.2018 по 21.09.2018 перебуватиме на навчанні, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2018 призначено розгляд заяв Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами до боржника на суму 12 124,38грн.;- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 2 000 889,41 грн.; -Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроприлад" про визнання кредитором боржника на суму 1 610 084,58 грн. 24.09.18.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2018 заяву Головного управління ДФС у м. Києві № б/н від 09.08.2018 р. з грошовими вимогами до боржника на суму1 069 442,89грн. повернуто без розгляду.

20.09.2018 від ліквідатора надійшли пояснення.

В судове засідання 24.09.2018 з'явилися представники кредиторів та ліквідатор банкрута.

У судовому засіданні судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника, які надійшли в порядку ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та встановлено наступне.

Заявлені кредиторські вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю "Електроприлад" підтверджуються наступним.

28.04.2017 р. між ТОВ «Електроприлад» (Орендодавець за договором) та ПАТ «Електроприлад» (Орендар за договором) був укладений Договір №09/17 оренди електроустановки від 28.04.2017 р., відповідно до якого Орендодавець зобов'язався передати Орендареві, а Орендар зобов'язався прийняти у тимчасове користування Об'єкт оренди - Електроустановку за плату та на обумовлений строк для здійснення своєї господарської діяльності. Сторони домовились, що вартість оренди Електроустановки за місяць складається з розрахунку множення вартості обсягів спожитої електроенергії за звітній місяць на розрахунковий коефіцієнт питомої ваги витрат на утримання Електроустановки Орендодавця за попередній рік на підставі наданих розрахунків, включаючи суму ПДВ.

Орендодавець свої зобов'язання за Договором виконав, та, щомісяця виставляв рахунки-фактури на оплату предмету оренди. Орендар без зауважень підписував Акти здачі- прийняття робіт, проте рахунки не сплачував.

Орендар свій обов'язок щодо оплати вартості оренди Електроустановки по Договору №09/17 від 28.04.2017р. не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед Орендодавцем у розмірі 25 491 грн. 12 коп.

01.06.2017 р. між ТОВ «Електроприлад» (Виконавець за договором) та ПАТ «Електроприлад» (Замовник за договором) був укладений Договір про надання послуг № 01/06-17п (копія надається), відповідно до якого Виконавець зобов'язувався за завданням Замовника протягом визначеного в договорі строку надавати за плату наступні послуги (надалі - послуги) - виконання комплексу робіт по забезпеченню життєдіяльності ПАТ «Електроприлад» в нових умовах господарювання, а Замовник зобов'язувався оплачувати дані послуги. Загальна сума (ціна) Договору з урахуванням ПДВ складала 1 200 000,00 (один мільйон двісті тисяч грн. 00 коп.).

Замовник свої зобов'язання за Договором виконав, та, щомісяця виставляв рахунки- фактури на оплату послуг. Орендар без зауважень підписував Акти здачі-прийняття робіт, проте рахунки не сплачував.

Замовник свій обов'язок щодо оплати наданих послуг по Договору про надання послуг №01/06-17п від 01.06.2017р. не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед Виконавцем у розмірі 1 449 593 грн. 46 коп.

Враховуючи те, що виконання зобов'язання не було здійснено ПАТ «Електроприлад» в повному обсязі, станом на 05.06.2018. тобто з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, заборгованість у сумі 1 449 593 грн. 46 коп. (Один мільйон чотириста сорок дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто три грн. 46 коп.) перед ТОВ «Електроприлад» боржником досі не погашена.

29.12.2017 р. між TOB «Електроприлад» (Орендодавець за договором) та ПАТ «Електроприлад» (Орендар за договором) був укладений Договір №30/17-о оренди комп'ютерної техніки, відповідно до якого Орендодавець в порядку та на умовах, визначених Договором, зобов'язувався передати Орендареві у строкове платне користування комп'ютерну техніку. За користування предметом оренди Орендар повинен був сплачувати Орендодавцеві загальну плату в розмірі 45 000 грн. 00 коп. (сорок п'ять тисяч грн. 00 коп.), у т.ч. ПДВ, за 1 (один) календарний місяць.

Орендодавець свої зобов'язання за Договором виконав, та, щомісяця виставляв рахунки-фактури на оплату предмету оренди. Орендар без зауважень підписував Акти здачі- прийняття робіт, проте рахунки не сплачував.

Відповідач свій обов'язок щодо оплати за користування предметом оренди по Договору №30/17-0 оренди комп'ютерної техніки від 29.12.2017 р. не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед Орендодавцем у розмірі 135 000 грн. 00 коп.

Враховуючи те, що виконання зобов'язання не було здійснено ПАТ «Електроприлад» в повному обсязі, станом на 05.06.2018. тобто з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, заборгованість у сумі 135 000 грн. 00 коп. перед ТОВ «Електроприлад» боржником досі не погашена.

Отже, на підставі вищевикладеного, кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Електроприлад" у розмірі 1 610 084,58 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення, 3 524,00 грн. - до першої черги задоволення.

Заявлені кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства «АК «Київводоканал» підтверджуються наступним.

06.08.2018 вимоги заявлені в заяві ПрАТ «АК «Київводоканал» № 1095/12 було оплачено.

З викладеного вбачається, що ПАТ «Електроприлад» сплатив суму основного боргу після спливу строку для заявления кредиторських вимог (після 05.08.2018), проте суму судового збору в розмірі 3 524,00 грн. ПАТ «Електроприлад» не сплатив, на підставі чого, кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства «АК «Київводоканал» у розмірі 3 524,00 грн. підлягають включенню до першої черги задоволення.

На підставі вищевикладеного, суд вбачає за необхідне закрити провадження в частині розгляду грошових вимог Приватного акціонерного товариства «АК «Київводоканал» на суму 12 124,38 грн.

Заявлені кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві підтверджуються наступним.

У зв'язку із визнанням Боржника банкрутом і відкриттям ліквідаційної процедури Кредитором було здійснено розрахунок сум капіталізованих платежів щодо ОСОБА_9 (1945 р.н.), ОСОБА_10 (1948 р.н.), ОСОБА_11 (1949 р.н.), ОСОБА_12 (1962 р.н.), ОСОБА_13 (1936 р.н.), ОСОБА_14 (1944 р.н.), ОСОБА_15 (1937 р.н.), ОСОБА_16 (1925 р.н.) та ОСОБА_17 (1948 р.н.), які перебувають на обліку у Фонді як потерпілі від нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, що сталися з ними під час перебування в трудових відносинах з Боржником, про що складались відповідні акти.

Особові справи потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_16 були передані в 2002 році Боржником до Кредитора для продовження відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, за актами прийняття-передачі особових справ потерпілих на виробництві.

Розрахунок сум платежів, що підлягають капіталізації, був здійснений з урахуванням необхідності виплати зазначеним потерпілим майбутніх платежів (щомісячних страхових виплат), а також майбутніх витрат на забезпечення окремих потерпілих додатковими видами допомоги відповідно до їх медичних висновків.

Отже, на підставі вищевикладеного, кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві у розмірі 2 000 889,41 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги задоволення, 3 524,00 грн. - до першої черги задоволення.

Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів (п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 23,38 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторами по відношенню до боржника:

- Публічне акціонерне товариство "Електроприлад" на суму 1 613 608,58 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги задоволення, 1 610 084,58 грн. - вимоги четвретої черги задоволення;

- Приватне акціонерне товариство «АК «Київводоканал» у розмірі 3 524,00 грн. - вимоги першої черги задоволення;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на суму 2 004 413,41 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 2 000 889,41 грн. - вимоги другої черги.

2.Закрити провадження в частині розгляду грошових вимог Приватного акціонерного товариства «АК «Київводоканал» на суму 12 124,38 грн.

3.Затвердити реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Електроприлад".

4. Копію ухвали направити визнаним кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 29.10.2018 р.

Суддя А.В. Яковенко