ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

01.11.2018

м. Харків

Справа № 922/2971/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник

ТОВ "Нова пошта", м. Полтава

боржник

ТОВ "Фінансово-Будівельна компанія "Строй-Сіті", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулося ТОВ «Нова пошта» із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ТОВ «Фінансово-будівельна компанія «СТРОЙ-СІТІ» на користь заявника заборгованості в розмірі 18846,56 грн., пені – 4444,04 грн., 30% річних – 3965,40 грн. та інфляційних втрат в сумі 783,99 грн. за Договором №113537 від 19.05.2016 р. про надання послуг з організації перевезення відправлень.

Дослідивши подану заяву суд відмовляє у її задоволенні з наступних підстав.

Судовий наказ може бути видано за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу визначено в ст. 150 ГПК України.

Пунктом 1 частини 3 статті 150 ГПК України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 2.21 ч.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. (зі змінами та доповненнями) платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви, які подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Однак, заявником надано лише копію квитанції №96859 від 27.09.2018 р. про сплату 176,20 грн.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви додається документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника. В той же час, заяву про видачу наказу підписано М.О. Воловик, додана копія довіреності повноважень якого не завірена.

За приписами п.3 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви має бути додано копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред’явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. В заяві про видачу судового наказу міститься посилання на договір №113537 від 19.05.2016 р. про надання послуг з організації перевезення відправлень, умовами вказаного договору заявником обґрунтовуються свої вимоги, але до заяви про видачу наказу додано лише 1, 3 та 5 сторінку вказаного договору.

Також, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. Згідно п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник зазначає, що ним було надано боржнику послуги на загальну вартість 18846,56 грн., але до матеріалів заяви додано копію одного підписаного акту здачі-приймання робіт №НП/1-0069902 від 10.09.2017 р. на суму 181,00 грн. з ПДВ та не підписану копію акту №НП/1-0063962 від 10.08.2017 р. на суму 18665,56 грн. з ПДВ, що свідчить про наявність спору між сторонами щодо вартості наданих послуг.

Згідно п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявником порушено ряд визначених ст. 150 ГПК України вимог, які ставляться до форми та змісту заяви про видачу судового наказу та документів, що до неї додаються, суд відмовляє у задоволенні такої заяви.

Керуючись ст. 147, 148, 150, п.1 ч.1 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ «НОВА ПОШТА» у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Повідомити заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому процесуальним законодавством, після усунення її недоліків.

Суддя

Л.С. Лаврова