номер провадження справи 21/16/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2018 Справа № 908/866/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/866/17

Кредитори:

1. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, )

2. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

3. Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, адреса для листування - 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний 66, )

Банкрут - Фізична особа ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ "КБ "Глобус" (04073, м. Київ, пр. Куренівський, 19/5)

2. АТ "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43)

Ліквідатор - Бурцева І.Ю. (69037, АДРЕСА_2)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

ліквідатор - Бурцева І.Ю., особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.10.2018 року судом призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, звіту про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора, клопотання ліквідатора № 02-11/218 від 26.09.2018 року (вх. № 08-08/17306/18 від 28.09.2018) про скасування розшуку майна фізичної особи ОСОБА_1 на 22.10.2018 року, 10 - 00.

19.10.2018 року на електронну адресу суду від Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя надійшли заперечення № 57287/14 від 19.10.2018 року (вх. № 08-08/18724/18 від 19.10.2018) на клопотання ліквідатора № 02-11/218 від 26.09.2018 року (вх. № 08-08/17306/18 від 28.09.2018) про скасування розшуку майна фізичної особи ОСОБА_1

Вищезазначені документи прийняті судом до відома, копії залучено до матеріалів справи.

Станом на 22.10.2018 року Головним управлінням ДФС у Запорізькій області доказів проведення податкової перевірки банкрута відповідно до вимог Податкового кодексу України не надано.

У судовому засіданні 22.10.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Кредитори у судове засідання 22.10.2018 року не з'явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, витребувані документи ухвалою суду від 04.10.2018 року не надали.

У судовому засіданні 22.10.2018 року від ліквідатора надійшло усне клопотання щодо не розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/17306/18 від 28.09.2018) в частині п. 2, 4, та п. 3 - в частині зобов'язання Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області винести ухвалу про закінчення виконавчого провадження ВП № 55881003.

Клопотання ліквідатора вих. від 22.10.2018 року щодо не розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/17306/18 від 28.09.2018) в частині п. 2, 4, та п. 3 - в частині зобов'язання Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області винести ухвалу про закінчення виконавчого провадження ВП № 55881003 судом задоволено.

Розглянувши у судовому засіданні 22.10.2018 року матеріали справи, клопотання ліквідатора № 02-11/218 від 26.09.2018 року (вх. № 08-08/17306/18 від 28.09.2018), заслухавши ліквідатора суд встановив.

28.09.2018 року до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-11/218 від 26.09.2018 року (вх. № 08-08/17306/18 від 28.09.2018) про скасування розшуку майна фізичної особи ОСОБА_1 в якому ліквідатор просить суд:

1. Прийняти клопотання ліквідатора про скасування розшуку майна Фізичної особи ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

2. Зобов'язати Вознесенівський (Орджонікідзевський) відділ державної виконавчої служби скасувати наступні постанови: Постанова про розшук майна боржника ВП № 50864085 від 26.04.2017 року, видана Вознесенівським (Орджонікідзевським) відділом державної виконавчої служби, а також в рамках виконавчого провадження № 50864085 винести постанову про закінчення виконавчого провадження.

3. Зобов'язати Олександрівський (Жовтневий) відділ державної виконавчої служби скасувати наступні постанови Постанова про розшук майна боржника ВП № 55881003 від 03.05.2018 року Олександрівським ВДВС м. Запоріжжя, а також в рамках виконавчого провадження № 55881003 винести постанову про закінчення виконавчого провадження.

4. Заборонити державним виконавчим службам міста Запоріжжя накладати будь-які арешти на майно Фізичної особи ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

5. Залучити до участі у розгляді клопотання ліквідатора наступних осіб:

- Вознесенівський (Орджонікідзевський) відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя 69035, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6.

- Олександрівський (Жовтневий) відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 9а.

Відповідно до абзацу 7 частини 1 статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 6 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами, зокрема, проведення аукціону.

Судом встановлено, що 20.06.2018 року ТОВ "СП "Регіональний аукціонний центр" проведений аукціон з продажу майна Фізичної особи ОСОБА_1 лоту № 4, а саме: транспортний засіб ЗАЗ - DAEWOO LANOS D4, 2002 року випуску, колір сірий, державний номер НОМЕР_2, тип: легковий сєдан, номер шасі НОМЕР_4, повна маса 1595, об'єм двигуна 1498. За результатом аукціону, ТОВ "В2В Директ" було визнано переможцем аукціону з продажу лоту № 4.

Оскільки новим власником транспортного засобу - ЗАЗ - DAEWOO LANOS D4 є ТОВ "В2В Директ", дії якого порушує його право користуватись та розпоряджатись придбаним майном, у нього відсутня можливість перереєструвати транспортний засіб, оскільки даний транспортний засіб перебуває на обліку у ІС "Відеоконтроль - Рубіж" (постанови про розшук майна боржника ВП № 50864085 від 26.04.2017 року винесеною Вознесенським ВДВС м. Запоріжжя та ВП № 55881003 від 03.05.2018 року винесеною Олександрівським ВДВС м. Запоріжжя) клопотання ліквідатора № 02-11/218 від 26.09.2018 року (вх. № 08-08/17306/18 від 28.09.2018) слід задовольнити та скасувати розшук майна банкрута - транспортного засобу ЗАЗ - DAEWOO LANOS D4 д.н. НОМЕР_2, 2002 року випуску, сірого кольору, оголошений постановою ВП № 55881003 від 03.05.2018 року державним виконавцем Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Божок-Плачінта Г.Г.

Розглянувши у судовому засіданні 22.10.2018 року матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, звіту про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора, заслухавши ліквідатора суд встановив.

Постановою від 14.06.2017 року визнано Фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ФО ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 08.12.2017 року судом клопотання ліквідатора Сєдової Н.І. (вх. № 08-06/28475 від 28.11.2017) задоволено. Припинено повноваження ліквідатора Сєдової Н.І. Призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

З метою визначення майнового стану боржника, ліквідатором були направлені відповідні запити в органи реєстрації рухомого та нерухомого майна, на які отримано відповіді.

Згідно довідки Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області № 13-28-03846 від 20.07.2017 року інформація щодо державного майна, яке перебуває в розпорядженні суб'єкта підприємницької діяльності - ФО ОСОБА_1 в інформаційних системах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області відсутня. За інформацією з бази даних приватизованих об'єктів регіонального відділення суб'єкт підприємницької діяльності - ФО ОСОБА_1 покупцем державного майна, яке розташоване на території Запорізької області не був.

Відповідно до довідки Головного управління Держспоживслужби в Запорізькій області № 023-12/4186 від 11.07.2017 року станом на 11.07.2017 року запис щодо реєстрації сільськогосподарської та дорожньо-будівельна техніка за ФО ОСОБА_1 відсутній.

Як свідчить довідка Головного управління Держпраці у Запорізькій області № 08/02.6-21/4473 від 14.07.2017 року за ФОП ОСОБА_1 технологічні транспортні засоби та підйомні споруди не зареєстровані.

Згідно довідки Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради № 352/03-02 від 13.07.2017 року об'єктів цивільної оборони, які перебувають на балансі СПД ФО ОСОБА_1 в управлінні не обліковуються.

Відповідно до довідки Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) № 7238/02/15-17 від 05.09.2017 року записи щодо суден, власником або судовласником яких є ФО ОСОБА_1 відсутні.

Як свідчить довідка Запорізької митниці ДФС № 805/11/08-70-18 від 20.07.2017 року станом на 20.07.2017 року СПД ФО ОСОБА_1 на обліку осіб, які здійснюють операції з товарами не перебуває. Митне оформлення товарів та транспортних засобів суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 в зоні діяльності Запорізької митниці ДФС не здійснювалось. На складах митниці, митних складах та складах тимчасового зберігання, розташованих в зоні діяльності Запорізької митниці ДФС, товари, які належать суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно листа Державного космічного агентства України № 3523/10-К3.3/17 від 25.07.2017 року зареєстрованих унікальних об'єктів космічної діяльності, космічної техніки у СПД ФО ОСОБА_1 не має.

Згідно довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 10/01/14813 від 31.07.2017 року станом на 31.03.2017 року СПД ФО ОСОБА_1 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутній.

Як свідчить довідка Виробничого підрозділу "Дніпровське відділення" філії "Головний інформаційно-обчислюваний центр" ПАТ "Українська залізниця" № 1293 від 25.07.2017 року за СПД ФО ОСОБА_1 в Автоматизованому банку даних парку вантажні вагони не зареєстровані. Зазначена особа в довіднику "Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества" відсутня.

Відповідно до довідки Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області № 1008-23.5/4177 від 22.12.2017 року за даними, зареєстровані наступні документи декларативного та дозвільного характеру, замовником яких є ОСОБА_1:

- надано дозвіл на виконання будівельних робіт на об'єкт: "Будівництво торгівельного павільйону по вул. Перемоги, 77 у м. Запоріжжі № 683-10 від 23.11.2010 року (перереєстрація з № 211/з від 07.07.2008 року);

- декларація про готовність об'єкту до експлуатації: "Торгівельний павільйон, нове будівництво, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 77, за № ЗП0 від 27.05.2011 року;

- декларація про початок виконання будівельних робіт на об'єкт: "будівництво торгового павільйону; Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 57" за № ЗП17 від 29.07.2013 року;

- декларація про готовність об'єкту до експлуатації: "будівництво торгового павільйону; Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 57" за № ЗП4 від 09.10.2013 року;

- декларація про початок виконання будівельних робіт на об'єкт: "будівництво магазину непродовольчих товарів; Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 79а" за №ЗП 04 від 14.10.2013 року;

- декларація про початок виконання будівельних робіт на об'єкт: "реконструкція нежитлового приміщення під офіс; Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 66" за № ЗП 05 від 14.10.2013 року.

Згідно довідки Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області вих. № 543 від 04.01.2018 року станом на 04.01.2018 року на виконанні виконавчі провадження щодо ФО ОСОБА_1 де він є боржником або стягувачем не перебувають.

Як свідчить довідка Вознесенівського управління у м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області № 9906/10/08-01-50-03 від 11.04.2018 року у ФО ОСОБА_1 розрахункові рахунки відсутні.

Відповідно до довідки Відділення у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області № 71/14/0.829.08-28 від 10.01.2018 року станом на 09.01.2018 року ФО ОСОБА_1 стороною (учасником) договорів про спільну діяльність не зареєстровано.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна номер інформаційної довідки: 94701440 від 16.08.2017 року у Реєстрі прав власності на нерухоме майно є наступні відомості:

- нежиле приміщення літ. А-5, 42,0 кв.м., м. Запоріжжя, майдан Профспілок, буд. 2, прим. 1;

- нежитлове приміщення, 86,4 кв.м., м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 14, прим. 27;

- нежиле приміщення літ. А-5, 59,0 кв.м., м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 66, прим. 5.

Окрім цього наявні численні арешти державних виконавчих служб м. Запоріжжя.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_3 від 14.12.2017 року у боржника відсутні корпоративні права в статутних фондах інших підприємств.

Як свідчить витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 54328352 від 14.12.2017 року наявні наступні записи:

- публічне обтяження - арешт рухомого майна за № 14021563 від 20.11.2013 року, підстава постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 40502123 від 20.11.2013 року Ленінським ВДВС;

- публічне обтяження - арешт рухомого майна за № 15065874 від 05.02.2015 року, підстава постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 45000961 від 05.02.2015 року Орджонікідзевським ВДВС.

Ліквідатором станом на 22.10.2018 року проведено інвентаризацію майна боржника, про що складено інвентаризаційні описи.

Відповідно до ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до приписів п. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Судом встановлено, що рішенням засідання комітету кредиторів від 03.09.2018 року (протокол засідання комітету кредиторів № 3 від 03.09.2018) погоджено звіти ліквідатора щодо нарахування та відшкодування грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування його витрат у справі про банкрутство № 908866/17 та встановлено, що відшкодування витрат арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. за виконання нею повноважень ліквідатора у справі здійснити за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

За таких обставин, звіт ліквідатора про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат (вх. № 08-08/17598/18 від 02.10.2018) слід затвердити.

Ліквідатором банкрута до реєстру вимог кредиторів включено грошові вимоги кредиторів у сумі 28 302 302, 34 грн.

За відсутності ліквідаційної маси вимоги не погашені.

Згідно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності, слід припинити підприємницьку діяльність боржника, а провадження у справі закрити.

Відповідно до п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора вих. від 22.10.2018 щодо не розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/17306/18 від 28.09.2018) в частині п. 2, 4, та п. 3 - в частині зобов'язання Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області винести ухвалу про закінчення виконавчого провадження ВП № 55881003 задовольнити.

Клопотання ліквідатора № 02-11/218 від 26.09.2018 року (вх. № 08-08/17306/18 від 28.09.2018) задовольнити.

Скасувати розшук майна банкрута - транспортного засобу ЗАЗ - DAEWOO LANOS D4 д.н. НОМЕР_2, 2002 року випуску, сірого кольору, оголошений постановою ВП № 55881003 від 03.05.2018 державним виконавцем Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Божок-Плачінта Г.Г.

Звіт ліквідатора (вх. № 08-08/17598/18 від 02.10.2018), звіт ліквідатора про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат (вх. № 08-08/17598/18 від 02.10.2018) затвердити.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - до 22.11.2018 року докази фактичної передачі до архівної установи фінансово-господарських документів банкрута відповідно до вимог ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі закрити.

Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, Олександрівському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ГТУ юстиції у Запорізькій області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Ця ухвала є виконавчим документом, є обов'язковою до виконання зі строком виконання до 22.10.2021 року.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 29.10.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський