ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 листопада 2018 року                                                                      № 912/1724/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 23.10.2018 №4158/4159/18-27 у справі № 912/1724/18

за позовом: приватного підприємство "Дельта-Сервіс"

до відповідача: акціонерного товариства "Правекс Банк"

про встановлення права користування чужим майном,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява приватного підприємства "Дельта-Сервіс" до акціонерного товариства "Правекс Банк" про встановлення, з метою проходу працівників приватного підприємства "Дельта-Сервіс", його клієнтів, відвідувачів з 7:30 до 22:30 год. в робочі та вихідні дні за приватним підприємством "Дельта-Сервіс" права користування коридорами і сходами 1 і 2 поверхів приміщення (згідно технічного паспарту нежитлового приміщення № 6/13 вул. Героїв Сталінграда (нова назва - Героїв України), місто Кіровоград (нова назва місто Кропивницький), виготовленого станом на 02.04.2012 обласним комунальним підприємством "Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації", інвентаризаційна справа № 4018 за адресою: м. Кропивницький, вул. Героїв України № 6/13, належного на праві власності "АТ "Правекс Банк", а саме:

- 1 поверх: тамбур (номер приміщення 1 (55,7 кв.м.) і 65 (55,7 кв.м.); ескалатор (9,9 кв.м.); сходи (номер 64 (57,0 кв.м.); прохід від тамбура під № 1 до ескалатора шириною 1 (один) метр; прохід від тамбура під № 65 до сходів № 64 шириною 12 метрів та довжиною 29,4 метра (рахуючи від внутрішньої стіни будівлі, де розміщено тамбур № 65);

- 2 поверх: сходи (номер 108 (57,0 кв.м.), ескалатор (номер 111-а (9,9 кв.м.), прохід від ескалатора 1 поверху до ескалатора 2 поверху шириною 1 (один) метр.

Ухвалою від 13.07.2018 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1724/18; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.08.2018; встановлено строк для подання сторонами заяв по суті справи.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2018 у справі №912/1724/18 призначено судову будівельно-технічну експертизу; проведення судової будівельно-технічної експертизи доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; попереджено судових експертів до початку проведення судової експертизи про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків; на вирішення судових експертів поставлено питання, зазначені в резолютивній частині ухвали; повідомлено експертну установу про місцезнаходження об'єктів дослідження; витрати з оплати судової експертизи покладено на відповідача - акціонерне товариство "Правекс Банк"; зобов'язано Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз висновок судового експерта в оригіналі надіслати Господарському суду Кіровоградської області; наголошено на праві судового експерта включити до висновку свої міркування про обставини, встановлені під час підготовки висновку, що мають значення для справи, але з приводу яких йому не були поставлені питання; на час проведення експертизи провадження у справі № 912/1724/18 зупинено.

24.10.2018 до суду надійшов лист Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 23.10.2018 №4158/4159/18-27 про необхідність оплати експертизи, до якого додано клопотання експерта.

Також експертною установою наголошується, що у разі незадоволення клопотання в термін 45 днів, на підставі п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.01.1998 р. № 53/5 (зі змінами та доповненнями), ухвала про призначення судової експертизи у даній справі буде залишена без виконання.

До зазначеного листа Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз додано клопотання експерта № 4158/4159/18-27 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Так, згідно клопотання № 4158/4159/18-27 судовий експерт просить для подальшого проведення будівельно-технічної експертизи:

- надати правовстановлюючі документи ПП "Дельта-Сервіс" та АТ "Правекс Банк";

- надати технічні паспорти кожного власника на нежитлове приміщення розташоване по вул. Героїв України, 6/13;

- вирішити питання по оплаті вартості експертизи, як це передбачено ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" від 25.04.1994 та п. 17 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом МЮ України від 08.10.1998 № 53/5 за змінами та доповненнями, згідно рахунку від 22.10.2018 за № 16904;

- призначити дату та час огляду об'єктів експертизи у листопаді-грудні 2018 року, забезпечити прибуття експерта до об'єктів експертизи та в зворотньому напрямку, а також належні умови для його роботи;

- зобов'язати сторони по справі надати безперешкодний доступ до огляду об'єктів експертизи.

З метою розгляду листа та клопотання експертної установи, провадження у справі підлягає поновленню.

Вирішуючи по суті заявлене експертом клопотання, господарським судом враховано наступне.

У відповідності до ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Право експерта заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням експертизи, передбачене також п. 2.1. Інструкції.

Згідно ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі задоволення клопотання про витребування доказів, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Господарським судом враховано, що згідно п. 1.13 Інструкції, у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об'єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання експерта та, з метою отримання висновку призначеної у справі судової експертизи, вважає наявними підстави для його задоволення.

При цьому, ухвалою господарського суду від 05.10.2018 витрати з оплати судової експертизи покладено на відповідача - акціонерне товариство "Правекс Банк".

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне направити виставлений експертною установою рахунок № 16904 від 22.10.2018 на адресу відповідача, з метою здійснення останнім оплати призначеної у справі № 912/1724/18 судової експертизи.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону була призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 228, 230, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/1724/18 поновити.

Клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 23.10.2018 р. № 4158/4159/18-27 у справі №912/1724/18 задовольнити.

Зобов'язати позивача - приватне підприємство "Дельта-Сервіс" та відповідача - акціонерне товариство "Правекс Банк" невідкладно після отримання копії зазначеної ухвали надіслати на адресу експертної установи:

- правовстановлюючі документи ПП "Дельта-Сервіс" та АТ "Правекс Банк";

- технічні паспорти на нежитлове приміщення розташоване по вул. Героїв України, 6/13.

Зобов'язати позивача - приватне підприємство "Дельта-Сервіс" та відповідача - акціонерне товариство "Правекс Банк" у тижневий термін з моменту постановлення зазначеної ухвали визначити та погодити між собою та із судовим експертом дату і час огляду експертом об'єктів дослідження.

Зобов'язати позивача - приватне підприємство "Дельта-Сервіс" та відповідача - акціонерне товариство "Правекс Банк" надати судовому експерту безперешкодний доступ до огляду об'єктів дослідження, а також належні умови для його роботи.

Зобов'язати відповідача - акціонерне товариство "Правекс Банк" здійснити оплату призначеної у справі № 912/1724/18 судової будівельно-технічної експертизи згідно рахунку від 22.10.2018 р. № 16904.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз;

позивачу за адресою: вул. Волкова, 2, м. Кропивницький, 25031;

відповідачу разом з рахунком за проведення експертизи (експертного дослідження) від 22.10.2018 р. № 16904 на суму 8 580,00 грн. за адресою: Кловський узвіз, 9/2, м. Київ, 02121.

Суддя                                                                                   Л.С. Вавренюк