ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2893/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрі Лани Слобожанщини", смт. Нова Водолага , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро", с. Веселе, Лозівського района
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар", с. Картамиш, Первомайського района
про визнання права власності та скасування арешту

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрі Лани Слобожанщини", смт. Нова Водолага та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро", с. Веселе, Лозівського района звернулися до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар", с. Картамиш, Первомайського района про визнання права власності та скасування арешту.

23 жовтня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрі Лани Слобожанщини" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" надійшла заява (вхідний № 30375) про відвід судд Хотенеця П.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2018 року вказано, що питання про відвід судді Хотенця П.В. у справі № 922/2893/18 передати на розгляд іншому складу суду, який не входить до складу суду, що розглядає справу, якого буде визначено у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу та зупинено вирішення питання щодо прийняття рішення про вчинення будь-якої процесуальної дії щодо позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрі Лани Слобожанщини", смт. Нова Водолага та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро", с. Веселе, Лозівського района до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар", с. Картамиш, Первомайського района про визнання права власності та скасування арешту до вирішення питання про відвід судді.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2018 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 жовтня 2018 року для розгляду заяви визначено суддю Жельне С.Ч.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2018 року в задоволенні заяви (вхідний №30375 від 23 жовтня 2018 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрі Лани Слобожанщини" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер Агро" про відвід судді Хотенця П.В. у справі №922/2893/18 було відмовлено.

26 жовтня 2018 року матеріали повернуто судді Хотенцю П.В.

Відповідно до положень частин 1-3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 228, 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити вирішення питання щодо прийняття рішення про вчинення будь-якої процесуальної дії щодо позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрі Лани Слобожанщини", смт. Нова Водолага та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро", с. Веселе, Лозівського района до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар", с. Картамиш, Первомайського района про визнання права власності та скасування арешту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.10.2018 року.

Суддя П.В. Хотенець