ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1619/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК - Україна»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.01.2017 (суддя Ткаченко О.В.)

по справі № 915/1619/16

за заявою кредитора ОСОБА_1

про визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_2

Арбітражний керуючий Захарєва Я.В.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.01.201 прийнято до розгляду заяву кредитора ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2. Підготовче засідання для розгляду заяви призначити на 12.01.2017 об 11 год. 30 хв.

22.10.2018 до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК - Україна», в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.01.2017 у справі № 915/1619/16 та припинити провадження по справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК - Україна» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.01.2017 у справі № 915/1619/16.

Статтею 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

За приписами пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

Статтею 255 ГПК України визначений перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку, ухвала про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до вказаного переліку не входить.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 254 ГПК України).

Положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» також не передбачають права сторін на оскарження ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

Отже оскарження ухвали суду про прийняття заяви про порушення провадження у справі чинним законодавством не передбачено, оскільки вона не визначає майнових прав та обов'язків сторін, інших учасників провадження у справі про банкрутство, а лише спрямована на забезпечення руху судового процесу.

Водночас, нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч.3 ст.8 Закону).

Відповідно до статті 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню;

З огляду на вищенаведені обставини, колегія суддів приходить до висновку щодо наявності правових підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК - Україна» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.01.2017 у справі № 915/1619/16, оскільки зазначена ухвала місцевого суду не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 255, 261 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК - Україна» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.01.2017 у справі № 915/1619/16.

2. Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.