ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.11.2018 № 905/1989/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотокс" до Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської центральної міської лікарні про стягнення грошових коштів у розмірі 139149грн. 73 коп., -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотокс" звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської центральної міської лікарні про стягнення грошових коштів у розмірі 139149грн. 73 коп.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотокс" підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотокс" підписано адвокатом ОСОБА_1
Відповідно до ч.3 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.
За приписами ч.4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
Таким чином, надаючи право адвокату здійснювати представництво та захист своїх інтересів клієнт обумовлює обсяг наданих адвокату повноважень, який визначається змістом довіреності або відповідним договором на надання правової допомоги.
За змістом норм ст.19, 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не витікає безумовне право адвоката подавати до господарського суду позовні заяви, а відтак таке право має бути безпосередньо надано клієнтом адвокату.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, на підтвердження повноважень адвоката на підписання позовної заяви, долучено договір про надання правової допомоги №16-10/18 від 16.10.2018, пунктом 3.1.1 якого, клієнт надав певний перілік прав, для належного виконання договору про надання правової допомоги, однак повноважень на підписання та подання саме позовної заяви клієнтом адвокату ОСОБА_1 у зазначеному договорі не надано.
Крім того, суд звертає увагу на те, що в супереч ч.4 ст. 60 ГПК України до позовної заяви не додано ордеру на представництво в господарському суду Донецької області адвокатом ОСОБА_1 інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотокс", в порядку, встановлених Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
На підставі п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на наведене, оскільки позивачами не дотримано вимог ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, а отже, вказане є підставою для повернення позовної заяви ТОВ "Нотокс" на підставі п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтею п.1 ч.5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотокс до Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської центральної міської лікарні про стягнення грошових коштів у розмірі 139149 грн. 73 коп. повернути позивачу.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 02.11.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому параграфом 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток на представника заявника: позовна заява з додатками всього на 58 арк., поштовий конверт.

Суддя Е.В. Зекунов