УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

22.10.2018Справа № 910/4139/17

За позовом American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP), Broadcast Music, Inc. (BMI),

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичний захист авторів і виконавців"

про стягнення 128000,00 грн.

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Я.І. Репа

Представники:

від позивача: Соловей А.Б. за довіреністю № 106 від 01.08.2018

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (далі - Державна організація) звернулась до Господарського суду міста Києва на захист прав American Society of Composers, Authors and Publishers (далі - ASCAP), Broadcast Music, Inc. (далі - BMI) (далі відповідно ASCAP, BMI, разом - позивачі) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" (далі - відповідач) про стягнення 128000,00 грн. компенсації за незаконне використання музичних творів "Children Christmas Song", "Love Someone", "Just Around the Corner" та "Silver Bells".

Позовні вимоги мотивовано неправомірним (без надання відповідного дозволу) використанням відповідачем у приміщенні магазину "Metro", розташованому за адресою: м. Київ, просп. Петра Григоренка, буд. 43, музичних творів "Children Christmas Song" (виконавець The Supremes), "Love Someone" (виконавець Jason Mraz), "Just Around the Corner" (виконавець Cock Robin ) та "Silver Bells" (виконавець Stevie Worner).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2017 (суддя Мандриченко О.В.) порушено провадження у справі № 910/4139/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 залучено до участі у справі третю особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичний захист авторів і виконавців".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018, у позові відмовлено з мотивів його недоведеності.

Постановою Верховного Суду від 10.07.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 у справі № 910/4139/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1239 від 24.07.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/4139/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018 справу № 910/4139/17 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2018 прийнято справу № 910/4139/17 до провадження судді Гумеги О.В., призначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 03.09.2018 о 12:10 год., викликано учасників справи у судове засідання, визнано їх явку обов'язковою.

14.08.2018 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити позивачам у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

17.08.2018 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли пояснення у справі з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 10.07.2018 у справі № 910/4139/17.

23.08.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, зі змісту якої вбачається, що позивач не погоджується з доводами відповідача, які викладені ним у відзиві на позовну заяву.

У підготовче засідання, призначене на 03.09.2018, з'явилися представники позивача та відповідача. Представник третьої особи у підготовче засідання 03.09.2018 не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовчому засіданні, призначеному на 03.09.2018, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 відкладено підготовче засідання у справі на 24.09.2018 о 14:20 год.

18.09.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли пояснення щодо розрахунку компенсації, відповідно до яких позивач просив суд стягнути з 128 000,00 грн. компенсації за незаконне використання музичних творів.

21.09.2018 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У підготовче засідання, призначене на 24.09.2018, з'явилися представники позивача та відповідача. Представник третьої особи у підготовче засідання 24.09.2018 не з'явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання у справі на 22.10.2018 о 12:20 год.

У підготовче засідання, призначене на 22.10.2018, з'явився представник позивача. Представники відповідача та третьої особи у підготовче засідання 22.10.2018 не з'явились.

У підготовчому засіданні, призначеному на 22.10.2018, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 22.10.2018 представник позивача зазначив, що повідомив всі обставини справи, які йому відомі, та надав всі докази, на які він посилається у позові.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 22.10.2018, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.11.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов'язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.10.2018.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега О.В.