УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018Справа № 910/12996/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01133, м.Київ, Кловський узвіз,9/1, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТЕНІЯ ПЛЮС" (08133, Київська область, м.Вишневе, вул.Балукова,23, )

про стягнення 49 389,31 грн. штрафних санкцій за порушення строків надання послуг

у справі № 910/12996/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТЕНІЯ ПЛЮС" (08133, Київська область, м.Вишневе, вул.Балукова,23, )

до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01133, м.Київ, Кловський узвіз,9/1, )

про розірвання договору та стягнення боргу 291 866,20 грн.

Представники сторін:

від позивача: Абакаров М.М. за дов.

від відповідача: Мельник Н.В. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РУТЕНІЯ ПЛЮС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про стягнення 291 866, 20 коп. заборгованості, з яких: 154 142,07 грн. основного боргу по договору про надання послуг № 170800110 від 09.08.2017, 14542,27 грн. пені, 1245,87 грн.3% річних, 121 935,99 грн. збитків, а також просить покласти на відповідача 4377,99 грн. витрат по сплаті судового збору, 33 462,00 грн. витрат н правничу допомогу, 100,00 грн. витрат на пересилання кореспонденції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТЕНІЯ ПЛЮС" залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви у визначений спосіб.

11.10.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "РУТЕНІЯ ПЛЮС" подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та документи згідно ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.11.2018.

02.11.2018 до суду відповідачем подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТЕНІЯ ПЛЮС" про стягнення 36 159,79 грн. пені та 13 229,52 грн. штрафу за порушення строків виконання зобов'язань по договору про надання послуг № 170800110 від 09.08.2017.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та надані документи, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як встановлено судом, зустрічний позов поданий у встановлений законом строк, позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємопов'язаність позовів, про доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТЕНІЯ ПЛЮС" про стягнення 49 389,31 грн. штрафних санкцій за порушення строків надання послуг по договору про надання послуг № 170800110 від 09.08.2017, до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати їх в одне провадження.

2. Встановити позивачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Попередити позивача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом 10-ти днів з дня отримання відзиву подати до суду заперечення на відзив з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М.Ярмак