ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р. Справа № 14/5025/637/11

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 06.08.2018р., у справі №14/5025/637/11

за скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький

на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції у справі №14/5025/637/11

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі

1) Міністерства фінансів України

2) Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" м. Київ та його Хмельницького обласного управління, м. Хмельницький

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Незалежність"

про стягнення 378 160,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький на ухвалу господарського суду Волинської області від 06 серпня 2018 року в справі №14/5025/637/11, залишено без руху та зобов'язано скаржника усунути протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: докази сплати судового збору в розмірі 1 762 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/327/18 у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М.

У відповідності до абз. 3 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018 р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018 Про комісію для передачі судових справ та матеріалів згідно акта здачі судових справ від 03.10.2018 до Північно-західного апеляційного господарського суду передана апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції у справі №14/5025/637/11.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/327/18 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

02.10.2018 р. через канцелярію апеляційного суду на виконання вимог ухвали суду скаржником подано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відтак, апелянтом усунуто недоліки у визначений процесуальним законом строк та порядок.

Крім того, в апеляційній скарзі скаржник просить апеляційний суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 06.08.2018.

Розглянувши вище зазначене клопотання судова колегія зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Відтак, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст. 254 ГПК України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №14/5025/637/11. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.119, 234, 254, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.08.2018 р. у справі №14/5025/637/11.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.08.2018 у справі №14/5025/637/11 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.08.2018 р. у справі №14/5025/637/11.

4. Заступнику прокурора Хмельницької області, Міністерству фінансів України та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Незалежність" надати відзиви на апеляційну скаргу в строк до 08.11.2018р.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.