ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2018 р.Справа № 922/2871/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання позивача (вх. № 30879 від 30.10.2018) по справі

за позовом ТОВ "Металенерготрейд", м. Харків
до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Шебелинкагазвидобування" с. Ч.Донець
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металенерготрейд" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ПАТ "Укргазвидобування" в особі ГПУ "Шебелинкагазвидобування" (відповідач) в якому просить суд:

- зобовязати Публічне акціонерне товариство Укргазвидобувння, в особі газопромислового управління Шебелинкагазвидобування (Харківська область, Балаклійський район, смт. Донець, вул. Стадіонна, 9 код 00153146) прийняти на свій склад молот кувальний моделі 4140.01 заводський номер 2240, 2016 року випуску у кількості 1 (одна) штука та підписати видаткову накладну №____від____2017 року, товарно-транспортну накладну № 06/02 від 06.03.2017 року та товарно-транспортну накладну № 06/03 від 06.03.2017 року;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства Укргазвидобувння, в особі газопромислового управління Шебелинкагазвидобування (Харківська область, Балаклійський район, смт. Донець, вул. Стадіонна, 9 код 00153146) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Металенерготрейд (м. Харків, пр-кт. Московський, 199-Б, офіс 1026-А, 61037, код 32288755) кошти у розмірі 2 359 125,00 (два мільйони триста пятдесят девять тисяч сто двадцять пять) гривень 00 копійок

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2018 по справі № 922/2871/17 за позовом ТОВ "Металенерготрейд" до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Шебелинкагазвидобування" було призначено судову комплексну інженерно-технічну та товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю Магма Груп (07300, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, вул. Кургузова, б. ЗА, кв. 157, ).

30.10.2018 до суду надійшло клопотання позивача (вх. № 30879) в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи та направити експерту копії документів для проведення експертизи, а саме:

1. Пояснення ТОВ «Металенерготрейд» вих. № 30/10-01 від 30.10.2018 року - 8 арк;

2. Копія декларації про відповідність видана Митним союзом - 1 арк;

3. Зауваження до акту № 136 вих. № 20/03 від 20.03.2017 року - 1 арк;

4. Лист вих № 952 від 22.09.2016 року виданий ЮУМЗ - 1 арк;

5. Акт № 145 від 15.10.2015 р. - 1 арк;

6. Акт № 144 від 14.10.2015 р. - 1 арк;

7. Інформаційний лист вих. № 171 від 17.02.2017 р. - 1 арк;

8. Офіційний лист № 170 від 17.02.2017 р. - 1 арк;

9. Сертифікат походження НОМЕР_1 - 1 арк;

10. Перелік переданих документів № 30/02 від 30.01.2017 р. - 1 арк;

11. ОСТ2 МТ21-2-90 - 25 арк;

12. Лист від Балакліївського відділу поліції ГУНП в Харківській області вих. № 15403/119-68/01-2018 від 02.10.2018 р. - 1 арк;

13. Лист - погодження вих. № 37/09 від 25.09.2018 р. - 1 арк.

Враховуючи надходження зазначеного клопотання, судом вирішено поновити провадження у справі та розглянути його по суті.

При цьому, суд враховує, що приписи Господарського процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду таких клопотань про лише за участю представників учасників судового процесу, а тому суд вважає за можливе з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи протягом розумного строку, - розглянути вказане клопотання без виклику учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 102 ГПК України унормовано, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у звязку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Дослідивши подані документи, суд встановив, що вони містять відомості, які можуть бути необхідними для проведення судової експертизи.

Враховуючи викладене суд, в межах наданих йому повноважень, для забезпечення проведення повного експертного дослідження по справі, вважає за можливе направити зазначені у клопотання документи на адресу експерта.

Керуючись ст. ст. 102, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 922/2871/17.

Задовольнити клопотання позивача вх. № 30879 від 30.10.2018.

Долучити додані до клопотання документи та направити їх копії на адресу експертної установи - Товариства з обмеженою відповідальністю Магма Груп (07300, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, вул. Кургузова, б. ЗА, кв. 157, ).

Копії ухвали направити на адреси сторін до відома.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.11.2018

Суддя ОСОБА_1