ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/441/18

Суддя Бурда Н.М. , розглянувши позовну заяву б/н від 12.10.2018

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", вул. Лютеранська, б. 15, буд.А, прим. 18,м. Київ,01024

організація колективного управління, що звернулась на захист прав позивача: ОСОБА_1 організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" ( 02002, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, 23, офіс 916)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Cіті Кафе" , вул. Князя Острозького, 14, літ. А1-А3, м. Тернопіль, 46008

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 223 380, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом на захист прав позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Кафе" про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 223 380, 00 грн.

Розглянувши позовну заяву (вх. номер 562 від 26.10.2018) із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного:

- ОСОБА_1 організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"(далі за текстом - Організація) є організацією колективного управління на колективній основі майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, що підтверджується виданим Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України свідоцтвом про облік організацій колективного управління від 24.01.2011 № 18/2011;

- 24.01.2014 між Організацією і ТОВ "Ворнер Мьюзик Україна" (видавник) укладено договір № АВ-24012014/01 про управління майновими авторськими правами, за умовами якого видавник надає Організації повноваження здійснювати колективне управління майновими правами на твори та субвидані твори, які належать або протягом дії даного договору йому належатимуть, а саме: дозволяти або забороняти використання об'єктів авторського права третім особам відповідно до умов договору (пункт 2.1 Договору); Організація здійснює колективне управління відповідно до договору на території України (пункт 2.5); у випадку виявлення порушень прав, управління якими здійснює Організація, остання має право пред'являти заяви, претензії, здійснювати фіксацію фактів використання об'єктів авторського права без дозволу Організації, вчиняти будь-які інші дії (вживати заходи), направлені за захист авторських прав видавника, за умови отримання попередньої згоди видавника (пункт 9.2);

- відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи;

- з поданої ОСОБА_1 організацією "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" позовної заяви вбачається, що вказана організація звернулась до господарcького суду на захист прав позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна";

- відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.06.2010 № 5 "Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав", згідно з підпунктом "г" частини першої статті 49 Закону N 3792-XII організації колективного управління повинні виконувати від імені суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав і на основі одержаних від них повноважень, зокрема, таку функцію: звертатися до суду за захистом прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав відповідно до статутних повноважень та доручення цих суб'єктів. Разом з тим, така організація, пред'явивши позов, не є позивачем, оскільки вона звертається до суду за захистом прав суб'єктів авторського і (або) суміжних прав, а не своїх прав. Позивачем у таких випадках буде суб'єкт авторського права і (або) суміжних прав, на захист інтересів якого звернулася організація.

У поданій позовній заяві б/н від 12.10.2018 стверджується, що ОСОБА_1 організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" має право на звернення до суду в інтересах позивача. Підписана вказана позовна заява керівником Організації " ОСОБА_2 При цьому судом установлено, що ОСОБА_1 організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" не є позивачем за даною позовною заявою, а визначена в якості організації колективного управління, що звернулась на захист прав позивача, яка згідно з п. 9.2.2 договору №АВ-24012014/01 має право вчиняти будь-які інші дії (вживати заходи), направлені за захист авторських прав видавника, за умови отримання попередньої згоди видавника. Водночас, доказів надання згоди позивача на звернення із даною позовною заявою (вх.номер 562 від 26.10.2018) та на підписання позовних заяв у разі виявлення порушення прав, управління якими здійснює Організація, матеріали позовної заяви не містять.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки при поданні позовної заяви шляхом подання суду доказів надання позивачем ОСОБА_1 організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" права на подання та підписання позовних заяв у разі виявлення порушення прав, управління якими здійснює ОСОБА_1 організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами".

За умовами ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164,174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (вул. Лютеранська, б. 15, буд.А, прим. 18,м. Київ,01024), подану від імені товариства ОСОБА_1 організацією "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" ( 02002, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, 23, офіс 916) до до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Кафе" про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 223 380, 00 грн - залишити без руху.

2. ОСОБА_1 організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду докази надання позивачем ОСОБА_1 організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" права на подання та підписання позовних заяв у разі виявлення порушення прав, управління якими здійснює ОСОБА_1 організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами".

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвалу підписано 31.10.18.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда