ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

24.10.2018

Справа № 910/14082/18

Суддя Мельник В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Первинної професійної спілки "Правозахисники країни"

до Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» подала на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» про зобов’язання вчинити дії.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір", за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у промірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 01.01.2018 встановлено прожитковий мінімум для працездатних у сумі 1762,00 грн.

У позовній заяві позивачем заявлено вимогу, немайнового характеру, а саме: зобов’язати підприємство з Іноземними інвестиціями «АМІК Україна» надати інформацію на запит Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» від 29.08.2017 за вих.. №205.

Проте, позивачем не надано доказів сплати судового збору в установлений законодавством спосіб та розмір, оскільки позивачем заявлено вимогу немайнового характеру за яку має бути сплачений судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних у сумі 1762,00 грн., суд вважає за необхідне зобов’язати позивача усунути вказаний недолік шляхом долучення підтвердження до позовної заяви сплати судового збору

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 164 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» про зобов’язання вчинити дії залишити без руху.

2.          Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.          Роз'яснити Первинній професійній спілці «Правозахисники країни» , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4.          Ухвала набрала чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Мельник В.І.