ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" жовтня 2018 р. Справа № 903/162/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко Олег Михайлович

судді Юрчук Михайло Іванович

судді Савченко Григорій Іванович

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк" на рішення господарського суду Волинської області від 28.08.18р. (повний текст складено та підписано 31.08.2018 р.) у справі № 903/162/18 (колегія суддів: Костюк С.В., Дем'як В.М., Якушева І.О.)

за позовом Приватного підприємства "Фасад"

до Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк"

про стягнення 373 413,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 28 серпня 2018 року у справі № 903/162/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк" на користь Приватного підприємства "Фасад" 336019,76 грн., з них 319295,66 грн. заборгованості, 13248,28 грн. інфляційних, 3475,82 грн. - 3% річних, а також 5040,30 грн. витрат по судовому збору та 20000 грн. витрат по правовій допомозі. Відмовлено в частині стягнення пені на суму 37393,25 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Приватне акціонерного товариство "Універмаг "Луцьк" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати в частині задоволених позовних вимог.

Скарга подана до місцевого господарського суду 20.09.2018 р. (згідно відмітки канцелярії суду) та надіслана разом з матеріалами справи № 903/162/18 до Рівненського апеляційного господарського суду (супровідний лист від 21.09.2018 р. № 01-19/903/162/18/5168/18.

Відповідно до абз. 3 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Згідно указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. Рівненський апеляційний господарський суд ліквідовано та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018 в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018 р. "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" згідно акта здачі судових справ від 04.10.2018 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду передані матеріали справи №903/162/18.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 р. для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк" на рішення Господарського суду Волинської області від 28 серпня 2018 року у справі № 903/162/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано докази сплати судового збору на суму 7560,00 грн. згідно платіжного доручення № від 19 вересня 2018 року.

Апеляційним господарським судом перевірено зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено, що в електронному реєстрі підтверджень оплат із органу Державної казначейської служби відсутнє підтвердження зарахування 7560,00 грн. згідно платіжного доручення № від 19 вересня 2018 року сплачених ПрАТ "Універмаг "Луцьк".

Таким чином додане до апеляційної скарги платіжне доручення не може вважатися належним доказом сплати судового збору, що є невиконанням п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України та згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк" на рішення господарського суду Волинської області від 28.08.2018 р. у справі № 903/162/18 - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянта - Приватне акціонерне товариство "Універмаг "Луцьк" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України 7560,00 грн. згідно платіжного доручення № від 19 вересня 2018 року (довідку Казначейської служби, тощо) протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Тимошенко Олег Михайлович

Суддя Юрчук Михайло Іванович

Суддя Савченко Григорій Іванович