overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 листопада 2018 року Справа № 915/631/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши справу

за позовом акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (),

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а (),

про: стягнення 15091,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/631/18 за позовом акціонерного товариства “Миколаївобленерго” до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про стягнення 15091,04 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 25.07.2018 року.

25.07.2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.09.2018 року.

17.09.2018 року підготовче засідання не відбулось у зв’язку із знаходженням головуючого судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 21.09.2018 року підготовче засідання призначено на 02.10.2018 року.

Ухвалою суду від 02.10.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.11.2018 року.

05.11.2018 року засідання не відбулось у зв’язку із знаходженням головуючого судді у відпустці.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступну дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначений судовий розгляд по суті на 03 грудня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.10.2018 Справа № 917/1178/18
Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши
до боржника Фізичної особи - підприємця Захарченко Альони Миколаївни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Фізичної особи - підприємця Захарченко Альони Миколаївни 2273,85 грн. заборгованості за договором оренди торговельного місця на шкільному ярмарку № Ш-183 від 23.07.2018р.
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Захарченко Альони Миколаївни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Паламарчук В.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили: "30" жовтня 2018 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до: "31" жовтня 2021року.
Дата видачі судового наказу стягувачу: "06" листопада 2018 року
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення сторін

05 листопада 2018 року                     Справа № 915/518/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Дрегон Мерітайм Едженсі” (54017, м. Миколаїв, вул. Радянська,14, оф. 412) та Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23).

У судовому засіданні 05 листопада 2018 року у справі № 915/518/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дрегон Мерітайм Едженсі” до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) про стягнення грошових коштів - відкладено підготовче засідання на 14.11.18 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх).

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов’язковою.

Суддя                                                                                  Коваль С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

06.11.2018 Справа № 920/255/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/255/18

за позовом: ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 22 697,12 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду від 06.04.2018 року було відкрито проваження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2018 року провадження у даній справі було зупинено до надрання законної сили рішенням (постановою чи ухвалою) Харківського апеляційного господарського суду ц справі № 920/184/18.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 року № 920/184/18 скасовано рішення Господарського суду Сумської області від 15.03.2018 у справі №920/184/17 в частині стягнення з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 74718,40 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Прийнято нове рішення.

Пункт 1, 2 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

« 1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (, вул. Горького, 21, м. Суми, 40000) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 11430,80 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.12.2016 року по 16.02.2017 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.»

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за доцільне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 120, 176, 177, 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 920/255/18.

2. Призначити розгляд справи № 920/255/18 у судове засідання на 22.11.2018 року об 12 год. 15 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області м. Суми, проспект Шевченка 18/1, 1-й поверх, каб. 115.

3. Запропонувати ОСОБА_1 надати суду обгрунтований розрахунок суми стягнення з урахуванням постанови суду апеляційної інстанції № 920/184/18 від 16.08.2018, уточнити вимоги викладені в п. 2 заяви (в частині суми стягнення, періоду стягнення).

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню .

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
06.11.2018 Справа № 917/1201/18
про стягнення 352633,25 грн.
Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Рожко О.П.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не з'явився
Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 29.11.2018року на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, каб. №17.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.
5. Позивачу надати суду для огляду у судове засідання оригінали наступних документів: Договір поставки №20/2015 від 09.06.2015р., видаткову накладну №29 від 09.06.2015р., довіреність №18 від 09.06.2015р.
6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
06 листопада 2018 року Справа № 915/417/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2018.
Рішення набирає законної сили з “01” листопада 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" листопада 2018 р.            № 918/254/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "12" липня 2018 р., яке набрало законної сили "23" жовтня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 24.10.2021 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2794/17

за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), в інтересах держави

в особі Управління культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

в особі Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку ,,Порто-Франко (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10)

про розірвання охоронно-орендного договору та зобовязання звільнити та повернути приміщення,

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 - посвідчення;

від позивача 1: ОСОБА_2 довіреність;

від позивача 2: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_3;

В С Т А Н О В И В:

06.11.2018 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до 15.11.2018 р. на 13:45.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Одеську обласну раду (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4) про оголошення у судовому засіданні по справі №916/2794/17 перерви до "15" листопада 2018 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 06.11.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р. Справа № 922/2817/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Мега Астер", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Мега Астер", м. Харків ,
за участю :

учасники процесу не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.10.2018 р. прийнято заяву ТОВ "Мега Астер", м. Харків про порушення справи про його банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 31.10.2018 р., зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати заяву на участь у справі.

До суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№ 2355 від 22.10.18) на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

31.10.2018 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№ 2425) про залишення заяви на участь у справі без розгляду, у зв'язку з її завантаженням у інших справах.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява (вх.№ 31054 від 31.10.18) на участь у справі.

В судове засідання 31.10.18 р. представник боржника не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх.№ 31053 від 31.10.18) про долучення додаткових доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника боржника та необхідність отримання витребуваних доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на "13" листопада 2018 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати боржника надати суду всі докази відсутності зареєстрованих за підприємством активів.

Ухвалу направити боржнику, арбітражним керуючим ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2018 Справа № 920/507/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/507/18

за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промелектроніка (вул. Фортечна, 4 А, а/с 5012, м. Запоріжжя, 69002, ),

до відповідача Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод Авіакон (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, 41600, ),

про стягнення 81872 грн. 77 коп.,

та за зустрічним позовом Державного підприємства Конотопський авіаремонтний

завод Авіакон (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська

область, 41600, ),

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промелектроніка (вул. Фортечна, 4 А, а/с 5012, м. Запоріжжя, 69002, ),

про стягнення 277 689 грн. 07 коп. у звязку з неналежним виконанням умов договору № 241-17 від 03.04.2017 щодо своєчасної поставки продукції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.10.2018 у справі № 920/507/18 закрите підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду по суті на 23 жовтня 2018 року на 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

У судовому засіданні 23.10.2018 судом оголошено перерву до 14.11.2018 на 11 год. 30 хв.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 14.11.2018 судове засідання не може відбутись через заплановану станом на 06.11.2018 відпустку судді Резніченко О.Ю., суд визначає іншу дату судового засідання, а саме 23.11.2018 о 12 год. 45 хв.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визначити датою судового засідання у справі № 920/507/18 « 23» листопада 2018 року, 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 06.11.2018

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
06.11.2018 Справа № 920/501/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 11.10.2018 по справі № 920/501/18, яке набрало законної сили 06 листопада 2018
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2018 Справа № 917/1016/18

Суддя Гетя Н.Г., після виходу з відпустки та лікарняного, розглянувши, без виклику сторін, матеріали справи № 917/1016/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" вул. Селянський узвіз, 3-а, м.Дніпропетровськ, 49000

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" вул.Горбанівська, 2, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

про стягнення грошових коштів

встановив:

Ухвалою суду від 22.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання у справі на 02.10.2018р., яке не відбулося у зв”язку з лікарняним судді.

Приймаючи до уваги закінчення відпустки та лікарняного, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання з приводу розгляду справи №917/1015/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" про стягнення грошових коштів.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 917/1016/18 в судовому засіданні 22.11.2018р. на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 51.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2018 Справа № 6/227-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/227-09 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Центролит" (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875)

встановив:

Ухвалою господарського суду від 21.12.2009 року порушено провадження у даній справі про банкрутство ПАТ "Центролит".

Постановою господарського суду від 15.04.2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Ухвалою від 17.03.2015 року ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий Закорко В.В.

В листопаді 2018 до господарського суду надійшов звіт ліквідатора № 02-01/263 від 02.11.2018, клопотання № 02-01/262 від 02.11.2018 ліквідатора про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат та клопотання № 02-01/261 від 02.11.2018 ліквідатора про затвердження звіту про грошову винагороду за період виконання повноваженнь ліквідатора.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд вищевказаних звіту та клопотань в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора № 02-01/263 від 02.11.2018, клопотання № 02-01/262 від 02.11.2018 ліквідатора про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат та клопотання № 02-01/261 від 02.11.2018 ліквідатора про затвердження звіту про грошову винагороду за період виконання повноваженнь ліквідатора в судове засідання на 26.11.2018 на 10 год. 45 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 115.

2. Кредиторам надати суду відзиви на звіт та клопотання ліквідатора.

3. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1852/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/1852/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ ОЙЛ (65101, м. Одеса, вул.. 25-ї Чапаєвської Дивізії, буд. 2Б, )

до відповідача: Фермерського господарства Сигнал (67022, Одеська область, Миколаївський район, с. Настасіівка, вул.. Набережна, буд. 43, )

про стягнення 313 373,96грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 28.08.2018р.

Від відповідача: не зявився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1852/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ ОЙЛ до Фермерського господарства Сигнал про стягнення 313 373,96грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.10.2018р. підготовче провадження було закрито, розгляд справи призначено по суті.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст.. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "09" листопада 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952

2. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Повний текст ували складено 06.11.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна