ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 листопада 2018 року, м. Херсон, справа № 923/905/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комерційного виробничого приватного підприємства "Продсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С"

про визнання недійсним рішення загальних позачергових зборів учасників № 103 від 25.05.2018,

у с т а н о в и в:

Щодо поданого позову

19.10.2018 до суду надійшла позовна заява Комерційно-виробничого приватного підприємства «Продсервіс» (73039 м. Херсон, проспект 200-річчя Херсона, буд. 30; ідентифікаційний код 31048079) з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю КПД-5 С» (73000 м. Херсон, вул. Кірова, буд. 24, оф. 701-А; ідентифікаційний код 36671908), про визнання недійсним рішення загальних позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5 С», оформленого протоколом № 103 від 25.05.2018, з посиланням на їх проведення з порушенням відповідної процедури щодо повідомлення усіх учасників, а також відсутності кворуму на зборах.

Ухвалою суду від 24.10.2018 вказана заява залишена без руху та позивач зобовязаний усунути її недоліки, які стосувалися необхідності надання доказів, а саме:

- копій статутних та реєстраційних документів Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5 С»,

- проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5 С» 12.10.2009,

- перебування Комерційно-виробничого приватного підприємства «Продсервіс» у складі засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5 С» станом на час прийняття Міністерством юстиції України наказу від 26.09.2017 № 3026/5,

- наказу Міністерства юстиції України від 26.09.2017 № 3026/5 «Про скасування рішень державних реєстраторів»,

- судових рішень у справі № 821/1460/17,

- порушення порядку проведення зборів та їх скликання.

02.11.2018 позивач надав заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатком витребуваних судом доказів, а тому недоліки позовної заяви усунені.

До заяви позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 1 762 грн (квитанція № 24342870-1 від 19.10.2018), направлення її копії відповідачу.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у звязку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Щодо визначення порядку провадження у справі

Відповідно до частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється серед іншого «у порядку … позовного провадження», яке (тобто позовне) може бути «загальним» або «спрощеним».

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує вимоги, викладені в статтях 12 та 247 того ж Кодексу, а саме розгляду справ у спорах, які виникають з корпоративних відносин, виключно у загальному провадженні, у звязку з чим даний позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України.

Щодо залучення третіх осіб

В тексті позовної заяви позивачем вказано на необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства «Виробнича фірма «Паритет», ОСОБА_1 підприємства «Приватне інженерне підприємство «Тоніка» та ОСОБА_1 підприємства «Будівельне підприємство «Престижбуд», у звязку з чим суд зазначає наступне.

Так, у відповідності до частини 2 статті 50 ГПК України третіми особами без самостійних вимог на предмет спору є особи, на права та обовязки яких може вплинути рішення суду за результатами розгляду справи.

У даному випадку вирішення спору та безпосередньо рішення суду у цій справі може вплинути на права та обовязки вказаних осіб, як учасників відповідача, а тому вони підлягають залученню до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у звязку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 50, 165, 166, 167, 176 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 06 грудня 2018 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «КПД-5 С» строк для подання відзиву на позов не пізніше 30.11.2018.

5. Встановити Комерційно-виробничому приватному підприємству «Продсервіс» строк для подання відповіді на відзив не пізніше 05.12.2018.

6. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

- Приватне підприємство «Виробнича фірма «Паритет»,

- Приватне підприємство «Приватне інженерне підприємство «Тоніка»,

- Приватне підприємство «Будівельне підприємство «Престижбуд».

7. Встановити строк ОСОБА_1 підприємству «Виробнича фірма «Паритет», ОСОБА_1 підприємству «Приватне інженерне підприємство «Тоніка» та ОСОБА_1 підприємству «Будівельне підприємство «Престижбуд» для подачі пояснень на позов 30.11.2018.

8. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін