ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р. Справа № 903/657/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О. В., розглянувши матеріали по справі № 903/657/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин, м.Луцьк

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю ВМП, м. Луцьк

відповідача 2: Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби, м. Нововолинськ

відповідача 3: приватного виконавця виконавчого округу Волинської області ОСОБА_1, м. Луцьк

відповідача 4: приватного виконавця виконавчого округу Волинської області ОСОБА_2, м. Луцьк

відповідача 5: товариства з обмеженою відповідальністю ОЛКО, м. Харків

відповідача 6: приватної фірми Нессе-Україна, с. Княгининок, Луцького району, Волинської області

відповідача 7: приватного підприємства Хризотил, м. Луцьк

відповідача 8: товариства з обмеженою відповідальністю Трак Сервіс Львів, с. Воля-Бартатівська, Городоцького району, Львівської області

про зняття арешту з майна,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача-6: ОСОБА_3 (дов. від 05.01.2017 року),

від відповідача-4: ОСОБА_2 - приватний виконавець пос.№0069 від 20.06.2017р.

від відповідачів- 1,2,3, 5,7,8: н/з,

в с т а н о в и в:

11.09.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин звернулося до господарського суду з позовною заявою б/н від 10.09.2018 року, в якій просить зняти арешт з належного на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин транспортний засіб марки MAN, моделі TGA 18.480, тип вантажний сідловий тягач-Е, номер шасі WMAH05ZZ68M500852, повна маса 18 000, маса без навантаження 7500, категорія С, обєм двигуна 12816, колір білий, рік випуску 2007 року, реєстраційний номер АС487ВМ, що накладений приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області ОСОБА_1, Нововолинським відділом державної виконавчої служби та приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області ОСОБА_2

Ухвалою суду від 17.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.10.2018 року; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов.

05.10.2018 року відповідач 4 - приватний виконавець виконавчого округу Волинської області ОСОБА_2 через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відзив на позов № 475 від 05.10.2018 року, в якому позовні вимоги не визнає та просить закрити провадження у справі у звязку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

08.10.2018 року відповідач 6 - ПФ Нессе-Україна через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відзив на позов № 202 від 08.10.2018 року, в якому позовні вимоги не визнає та просить відмовити в позові.

Крім цього, відповідач 6 - ПФ Нессе-Україна подав клопотання № 203 від 08.10.2018 року про витребування доказів, в якому на підставі ст. 80, 182 Господарського процесуального кодексу України просив витребувати:

- із сервісного центру 0741 РСЦ МВС України у Волинській області (45603, Волинська обл., Луцький р-н, с. Струмівка, вул. Рівненська, 74) всі реєстраційні матеріали (реєстраційну справу) до заяви № 126588466 від 26.09.2017р. щодо транспортного засобу марки - MAN, моделі - TGA 18.480, тип - вантажний сідловий тягач-Е, номер шасі - WMAH05ZZ68M500852, повна маса -18 000, маса без навантаження - 7500, категорія - С, об'єм двигуна - 12816, колір - білий, рік випуску - 2007 року, реєстраційний номер - АС487ВМ.

- із державного підприємства "Національні інформаційні системи" (4053, м Київ, вул. Січових Стрільців, 73, ) інформацію про наявність обтяжень щодо товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" () в Єдиному реєстрі боржників та в інших базах даних станом на 26 вересня 2017р.

На обгрунтування вказаного клопотання посилався на те, що позивач вважає себе власником транспортного засобу марки - MAN, моделі TGA 18.480, вантажного сідлового тягача -Е, реєстраційний номер НОМЕР_1, вагою 7500. Однак, з наявної у вільному доступі інформації вбачається, що при первинній реєстрації спірного автомобіля MAN TGA 18.480, реєстраційний номер НОМЕР_1, 23.09.2014р. його вага становила 6200, а при його перереєстрації 28.09.2016р. його вага становить вже 7500. Окрім того, 26.09.2017р. адміністратор сервісного центру 0741 РСЦ МВС України у Волинській області ОСОБА_4 прийняла від ТзОВ "Птахокомплекс "Губин" заяву про перереєстрацію спірного автомобіля та засвідчила договір купівлі-продажу транспортного засобу, однак, не здійснила перереєстрацію транспортного засобу марки MAN TGA 18.480 з ТзОВ ВПМ на ТзОВ Птахокомплекс Губин.

09.10.2018 року позивач подав до суду клопотання від 09.10.2018 року, в якому просив визнати поважними причини неприбуття в судове засідання представника ТзОВ Птахокомплекс Губин та відкласти підготове засідання. На обгрунтування клопотання посилався на те, що юрисконсульт та директор товариства направлені у відрядження у м. Рівне та м. Київ для участі в інших судових засіданнях.

Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання судом відхилено.

В судовому засіданні представник відповідача-6 підтримав клопотання про витребування доказів.

На підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання відповідача-6 про витребування доказів з метою повного та обєктивного зясування фактичних обставин справи.

Ухвалою суду від 10.10.2018р. було відкладено підготовче засідання на 31.10.2018 р.; встановлено відповідачам 1,2,3,5,7,8 строк для подачі відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України; встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив відповідача-4, відповідача-6; витребувано з сервісного центру 0741 РСЦ МВС України у Волинській області всі реєстраційні матеріали (реєстраційну справу) до заяви № 126588466 від 26.09.2017р. щодо транспортного засобу марки - MAN, моделі - TGA 18.480, тип - вантажний сідловий тягач-Е, номер шасі - WMAH05ZZ68M500852, повна маса -18 000, маса без навантаження - 7500, категорія - С, об'єм двигуна - 12816, колір - білий, рік випуску - 2007 року, реєстраційний номер - АС487ВМ; витребувано з державного підприємства "Національні інформаційні системи" інформацію про наявність обтяжень щодо товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" в Єдиному реєстрі боржників та в інших базах даних станом на 26 вересня 2017р.

31.10.2018р. від ТОВ «Птахокомплекс «Губин» надійшло клопотання про розгляд справи в підготовчому провадженні без участі представника позивача. Позивач просив в клопотанні повідомити про розгляд справи по суті.

31.10.2018р. від ТОВ «ВМП» надійшов відзив на позовну заяву, в якому товариство просить суд позовні вимоги задовольнити. Зазначає, що жодних претензій відносно транспортного засобу до ТОВ «Птахокомплекс «Губин» не має.

31.10.2018р. на адресу суду із сервісного центру 0741 РСЦ МВС України у Волинській області на виконання ухвали суду надійшли витребувані документи.

В судове засідання 31.10.2018р. представники відповідачів-1, 2 ,3, 5,7, 8 не зявились, хоча відповідачі-1, 2, 3, 5, 7, 8 належним чином були повідомлені про дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 939 від 18.10.2018р., № 814 від 29.10.2018р., № 348 від 29.10.2018р., № 672 від 23.10.2018р., № 765 від 19.10.2018р., № 394 від 19.10.2018р.

Ухвала суду, яка була надіслана на адресу ТзОВ «ВМП» повернулась на адресу суду з відміткою органу поштового звязку: «За закінченням встановленого строку зберігання».

В судовому засіданні представник відповідача-6 просив суд оголосити перерву у звязку із тим, що не було отримано відповіді від державного підприємства "Національні інформаційні системи".

У звязку із неотриманням відповіді від державного підприємства "Національні інформаційні системи", з метою забезпечення відповідачу -6 за його клопотанням можливості ознайомитись із матеріалами, які надійшли із сервісного центру 0741 РСЦ МВС України у Волинській області, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті, суд з власної ініціативи дійшов до висновку, про продовження підготовчого провадження на 30 днів - до 18.12.2018р. включно та відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, п.3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 18.12.2018р. включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "28" листопада 2018 р. на 14:30 год.

3. Надіслати нагадування державному підприємству "Національні інформаційні системи" (4053, м Київ, вул. Січових Стрільців, 73, ) щодо надіслання суду інформації про наявність обтяжень щодо товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" () в Єдиному реєстрі боржників та в інших базах даних станом на 26 вересня 2017р.

4. Клопотання відповідача-4 приватного виконавця ОСОБА_2 про закриття провадження у справі вирішити в наступному судовому засіданні.

5. Встановити строк позивачу до 27.11.2018р. для подачі письмових пояснень про те, хто і коли накладав арешт на майно: транспортний засіб марки MAN, моделі TGA 18.480, тип вантажний сідловий тягач-Е, номер шасі WMAH05ZZ68M500852, повна маса 18 000, маса без навантаження 7500, категорія С, обєм двигуна 12816, колір білий, рік випуску 2007 року, реєстраційний номер АС487ВМ. Навести докази на підтвердження накладення арешту.

6. Встановити строк відповідачу -2 Нововолинському міському відділу державної виконавчої служби до 27.11.2018р. подати суду письмові пояснення про те, хто є стягувачами у виконавчих провадженнях: АСВП 55629844 від 25.01.2018 року; АСВП 55630409 від 25.01.2018 року; АСВП 55827119 від 20.02.2018 року; АСВП 55149925 від 14.11.2017 року; АСВП 55193438 від 20.11.2017 року; АСВП 55194047 від 20.11.2017 року; АСВП 55283730 від 01.12.2017 року; АСВП 55439891 від 26.12.2017 року; АСВП 55442765 від 26.12.2017 року; АСВП 55503188 від 11.01.2018 року; АСВП 55629844 від 25.01.2018 року; АСВП 55630409 від 25.01.2018 року; АСВП 55665861 від 30.01.2018 року; АСВП 55668512 від 30.01.2018 року; АСВП 55680008 від 31.01.2018 року; АСВП 55827119 від 20.02.2018 року; АСВП 56095949 від 02.04.2018 року; АСВП 56290013 від 27.04.2018 року; АСВП 56503005 від 03.06.2018 року; АСВП 56707301 від 05.07.2018 року; АСВП 56734170 від 11.07.2018 року; АСВП 56759645 від 12.07.2018 року; АСВП 56813714 від 20.07.2018 року.

7. Визнати явку представника позивача та представника відповідача-2 Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби в судове засідання 28.11.2018р. обовязковою.

Явка представників відповідачів-1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева