ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1588/18

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянуши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління проектами «Смарт Фінанс» від 29.10.2018 р. про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління проектами “Смарт Фінанс”, Київ

до Товариства з обмеженою відповідальності “Лоттос Плюс”, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 150000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суд Київської області від 18.09.2018 позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Лоттос Плюс” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління проектами “Смарт Фінанс” 150000,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів та 2250,00 грн. судового збору.

29.10.2018 р. до господарського суду Київської області від представника ТОВ «Компанія з управління проектами «Смарт Фінанс» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій представник позивача просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 911/1588/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління проектами “Смарт Фінанс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лоттос Плюс” про стягнення 150000,00 грн. безпідставно набутих коштів, яким стягнути з відповідача на корить позивача понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову, у позовній заяві було надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понес і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, в якому позивач зазначив про 3131 грн. судового збору та 15000 грн. витрат на правову професійну допомогу. Договір про надання правової домоги було додано до позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 2 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвали          в рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління проектами «Смарт Фінанс» про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні, виклику представника позивача у судове засідання та витребування платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу Україн, суд

постановив:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління проектами «Смарт Фінанс» від 29.10.2018 р. про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2018 о 10:50 год. в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноваженого представника заявника в судове засідання.

3. Повідомити відповідача, що судове засідання відбудеться 08.11.2018 о 10:50 год. в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

4. Витребувати у заявника платіжне доручення або інший документ, який підтверджує сплату ним на кориться АО «Квадра право» 15000 грн. за надання останнім правових послуг за Договором №1407/пр від 14.07.2018 р.

Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                      О.О. Рябцева