ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"31" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/578/18

За позовом Комунальної організації Київмедспецтранс, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд, м. Ужгород

про стягнення 217 318 грн. 06 коп. неустойки (штрафу),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 172-1 від 14.02.2018 року

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Комунальною організацією Київмедспецтранс, м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд, м. Ужгород про стягнення 217 318 грн. 06 коп. неустойки (штрафу).

Представник позивача взяв участь у підготовчому засіданні.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засдіання не забезпечив, витребуваного відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України не подав, причин невиконання вимог суд не повідомив. При цьому, на адресу суду надіслав клопотання № 731 від 23.10.2018 року про зупинення провадження у даній справі до вирішення господарським судом міста Києва справи № 910/8128/18 за позовом ТОВ Київагронафтотрейд до Комунальної організації Київмедспецтранс про зобовязання вчинити певні дії, а саме, внести зміни до Договору про закупівлю № 349к від 04.05.2018 року, на підставі якого позивач у справі № 907/578/18 нарахував відповідачу штрафні санкції.

Надіслав також заяву № 745 від 31.10.2018 року про відкладення підготовчого засдіання та проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, доручивши проведення такої господарському суду міста Києва, господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду або Окружному адміністративному суду м. Києва.

Позивач на адресу суду надіслав заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні, серед яких зясування позицій сторін щодо мирового врегулювання спору та подання сторонами спору доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, вирішення заяв та клопотань сторін.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на інший термін, суд відкладає підготовче засідання та розгляд клопотання про зупинення провадження у справі в межах строків, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у господарському суді міста Києва, господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді або Окружному адміністративному суді м. Києва, технічну можливість забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою господарського суду від 31.10.2018 року дату, суд задовольняє клопотання представника відповідача про участь в засіданні по розгляду справи № 907/578/18, яке відбудеться 21.11.2018 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м. Києва.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21 листопада 2018 р. на 15:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції 21.11.2018 року на 15 год. 30 хв. за участю відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01051, м. Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1).

4. Зобовязати відповідача подати господарському суду у строк до 20.11.2018 року:

відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

5. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обовязковою.

6. Ухвалу надіслати учасникам спору, а також на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва, а також на його електронну адресу .

7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.