ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2018 м.Дніпро Справа № 908/4063/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Білецької Л.М., (доповідач)

суддів: Чередко А.Є., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1,

на ухвали господарського суду Запорізької області від 04.10.2018р., 11.10.2018р. 12.10.2018 у справі № 908/4063/18

Кредитори:

1.Фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

2.Фізична особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_2)

3. Фізична особа ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_3)

4. Фізична особа ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, ідент. номер НОМЕР_4)

5.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, )

6. Василівське об'єднане управління Пенсійного фонду України (71601, Запорізька область, м.Василівка, пров.Шкільний, 7, )

7. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Запоріжжя (69600, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-а, )

8. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 147, )

9. Василівський районний центр зайнятості (71600, Запорізька область, м.Василівка, бул. Центральний, 39-а, )

10. Токмацька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул.Дружби, 230, )

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 38 оф. 23, ; поштова адреса: 71602, Запорізька область, м.Василівка, вул.Миру, буд.196)

12. Василівська міська рада Запорізької області (71600, Запорізька область, м.Василівка, бульвар Центральний, 1, )

Боржник - сільськогосподарський виробничий кооператив імені Ватутіна (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул.Соборна, 67, )

Ліквідатор - арбітражний керуючий Чалаплюк С.В.

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.10.2018 року у даній справі поновлено провадження у справі № 908/4063/15 про банкрутство СВК ім.Ватутіна. Призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів щодо здійснення ліквідаційної процедури, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора СВК ім.Ватутіна за період з 01.09.2016 по 13.05.2017, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури (вих.№ 22-з від 05.12.2017) на 11.10.2018 о 09.00.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.10.2018 року зупинено провадження у справі № 908/4063/15 до вирішення питання про відвід, заявлений кредитором - фізичною особою ОСОБА_6 судді Ніколаєнку Р.А.

Передано заяву кредитора - фізичної особи ОСОБА_6 про відвід судді Ніколаєнку Р.А. на автоматизований розподіл справи між суддями з метою вирішення питання про відвід в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.10.2018 року поновлено провадження у справі № 908/4063/15 про банкрутство СВК ім.Ватутіна.

Призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів щодо здійснення ліквідаційної процедури, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора СВК ім.Ватутіна за період з 01.09.2016 по 13.05.2017, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури (вих.№ 22-з від 05.12.2017) на 22.10.2018 о 15.30.

Не погодившись із зазначеними ухвалами, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали господарського суду Запорізької області від 04.10.2018р., 11.10.2018р. 12.10.2018 у справі № 908/4063/18 та направити справу для продовження розгляду до господарського суду Запорізької області.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд, а тому дана справа буде розглядатися Центральним апеляційним господарським судом.

Згідно з п. 1, п.п.1 п. 2, п. 3 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи, що питання про відвід судді вирішено судом, провадження у справі поновлено, а розгляд справи призначено у судове засідання, апеляційний суд не вбачає підстав для прийняття даної апеляційної скарги до розгляду в апеляційному порядку з огляду на поновлення провадження у справі у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто скарги на судове рішення (ухвала господарського суду Запорізької області від 11.10.2018 року у справі №908/4063/15), дія якого закінчилася (вичерпана), що свідчить про зловживання скаржником процесуальними правами та є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові. Стосовно оскарження ухвал господарського суду Запорізької області від 04.10.2018 року у праві №908/4063/18 та ухвали від 12.10.2018 року у справі №908/4063/18, колегія суддів зазначає, що це теж свідчить про зловживання скаржником процесуальними правами, оскільки відповідно до ст.255 ГПК України ухвали про поновлення строку не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 43, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, на ухвали господарського суду Запорізької області від 04.10.2018р., 11.10.2018р. 12.10.2018 у справі № 908/4063/18 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. та додані до неї документи на 22 арк., у т.ч. квитанція №1р161 від 16.10.2018р. про сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко