ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3456/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В. розглянувши заяву (за вх. №2-5301/18 від 24.10.2018р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу та видачу дублікату виконавчого документа,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ",

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Науменко Євгенії Вікторівни,

про зобов'язання вчинити певні дії,

Представники сторін:

Від позивача (заявник): не з`явився,

Від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.02.2014р. (суддя Зайцев Ю.О.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" до відповідача фізичної особи-підприємця Науменко Євгенії Вікторівни про зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.

28 лютого 2014 р. на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

24 жовтня 2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою (за вх. №2-5301/18 від 24.10.2018р.) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу та видачу дублікату виконавчого документа.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що листом (вих. №КТЮ-56/1 від 02.10.2018р.) звернувся до державного виконавця про надання інформації щодо виконавчого провадження по справі №916/3456/13, державний виконавець надав відповідь (№28380 від 18.10.2018р.), у якій зазначено, що у відкритті виконавчого провадження відмовлено, у зв`язку з цим виконавчий документ направлено стягувачу, а виконавче провадження №44226307 було передано на зберігання до архіву та через закінчення трирічного терміну зберігання виконавче провадження №44226307 було знищено, проте заявник виконавчого документу разом з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження №44226307 не отримував.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області від 24.10.2018р. № 620 було призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" по справі №916/3456/13 було передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Волкову Р.В.

Відповідно до п.19.4 Розділу ХІ ,,Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною 1 ст.12 чинного Закону України ,,Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень чинного Закону України ,,Про виконавче провадження" виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу та видачу дублікату виконавчого документа в порядку п.19.4 перехідних положень ГПК України по справі №916/3456/13 підлягає задоволенню.

Керуючись п.19.4 Розділу ХІ , Перехідні положення" ст.ст. 234, 235, 329 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу та видачу дублікату виконавчого документа від 24.10.2018р. за вх.№2-5301/18 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" строк для пред'явлення наказу господарського суду Одеської області від 28.02.2014р. у справі №916/3456/13 до виконання.

3. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" дублікат наказу господарського суду Одеської області від 28.02.2014р. у справі №916/3456/13, про зобов'язання фізичної особи-підприємця Науменко Євгенії Вікторівни (65113, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал «Юсеком» (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Лиманська, буд. № 1, ) суборендоване майно, отримане відповідачем за договором суборенди №НЕВ-1/2009 від 11.11.2009 р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підписано 07.11.2018р.

Суддя Р.В. Волков