ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2018 р. Справа № 924/670/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Старокостянтинів

до Грицівської сільської ради смт. Гриців Шепетівського району

про стягнення 498075,00 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю б/н від 05.12.17р.

від відповідача: не з'явився

встановив: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м.Старокостянтинів звернувся до суду з позовом до Грицівської сільської ради смт. Гриців про стягнення 498075,00 грн. у відповідності до договорів про виконання робіт від 15.09.2017р.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого договорами про виконання робіт від 15.09.2017 р. обов'язку розрахунку за виконані роботи, посилається на положення ст. ст.526, 530 ЦК України, ст. ст. 193 ГК України.

Відповідач у відзиві на позов просить суд у позові відмовити повністю.

У відповіді на відзив позивач просить суд відхилити заперечення відповідача викладені у відзиві на позов.

Відповідачем подані заперечення (вх.№05-22/7710/18 від 20.09.2018р.), в яких заперечує проти відповіді на відзив, просить суд врахувати , що виконана позивачем робота, яка вказана в актах приймання виконаних будівельних робіт від 22.09.2017р. та 02.10.2017р., не відповідає умовам договору, а також гарантійним строкам експлуатації; врахувати, що акти приймання виконаних будівельних робіт від 22.09.2017р. та 02.10.2017р. є недійсними; врахувати, що позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 згідно договорів про виконання робіт від 15.09.2017р. в розмірі 498075,00 грн. завищені, не підтверджені обсягом та якістю робіт, та не підлягають задоволенню, врахувати, що договори про виконання робіт від 15.09.2017р. є не укладеними.

У заяві (вх.№05-22/8063/18 від 01.10.2018р.) відповідачем зазначено, що позивач підтвердив неякісний ремонт, порушення гарантійних строків, спростував приймання робіт в 2017р., а тому просить врахувати необхідність пропорційного зменшення ціни роботи, зазначеної в позові згідно договорів про виконання робіт від 15.09.2017р. на суму 100000,00 грн.

Повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням по догляду за хворою малолітньою дитиною.

Враховуючи відсутність будь - яких клопотань з приводу обставин, визначених ст. 182 ГПК з боку позивача, суд констатує досягнення завдань підготовчого провадження.

За результатами проведення підготовчого засідання суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/670/18.

Призначити справу №924/670/18 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12 год. 30 хв.

12 листопада 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01.11.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірн.: 1- в справу, 2- позивачу (31100, АДРЕСА_1), 3- відповідачу (30455, Шепетівський район, смт. Гриців, вул.Шевченка,2) всім реком. з повідомл. про вруч.