ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

08.11.2018 року м. Дніпро Справа № 908/3549/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Березкіна О.В., Кузнецов В.О.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги арбітражного керуючого Стрижак Ольги Олександрівни

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.10.2018 року (повний текст складено та підписано 16.10.2018 року)

за результатами розгляду

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех"

на дії та бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора) Стрижак Ольги Олександрівни

у справі № 908/3549/16 (суддя - Ніколаєнко Р.А., м. Запоріжжя)

кредитори:

1. Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", м. Запоріжжя;

2. Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, м. Ужгород;

3. Головне управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород;

4. Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш", м. Енергодар Запорізької області;

5. Головне управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя;

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс", м. Дніпро;

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех", м. Запоріжжя;

8. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області, м. Ужгород

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", с. Розумівка Запорізької області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.10.2018 року задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех" на дії та бездіяльність ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод" арбітражного керуючого Стрижак Ольги Олександрівни. Усунуто арбітражного керуючого Стрижак Ольгу Олександрівну від виконання повноважень ліквідатора. Зобов'язано комітет кредиторів у десятиденний термін провести засідання комітету кредиторів, на розгляд якого винести питання щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод". До призначення у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод" виконання повноважень ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Стрижак Ольгу Олександрівну.

Не погодившись із вказаною ухвалою, арбітражний керуючий Стрижак Ольга Олександрівна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, то підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. В зв'язку з чим, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 11 грудня 2018 року о 12:30.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Учасникам провадження у справі:

- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників;

- в судове засідання подати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Учасникам провадження у справі - в строк до 06.12.2018 року (включно) подати суду відзив на апеляційну скаргу (письмові пояснення).

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Учасники провадження у справі протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали мають право подати до суду клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До всіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники провадження у справі при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

Попередити учасників провадження у справі, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. У разі ненадання заперечень, пояснень, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду судового рішення.

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ О.В. Березкіна

Суддя _________________ В.О. Кузнецов