ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року справа № 923/560/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім", м. Каховка

до: Приватного підприємства "ШАТО", м. Нова Каховка

про стягнення 2152281 грн. 23 коп.

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства "ШАТО", м. Нова Каховка, Херсонської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім", м. Каховка, Херсонської області

про визнання договору удаваним, стягнення збитків, зарахування зустрічних однорідних вимог

за участю представників сторін:

від позивач: не прибув;

від відповідача: Кияшко О.О. - адвокат (позивач за зустрічним позовом);

встановив:

Про обставини справи, зазначено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою від 18.09.2018 справу призначено до судового розгляду по суті на 25.10.2018.

В судовому засіданні 25.10.2018 оголошено перерву до 26.10.2018.

В судове засідання 26.10.2018 прибув уповноважений представник відповідача за основним позовом, позивача за зустрічним.

Від представника ТОВ "Грін Тім" 26.10.2018 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване неможливістю забезпечити свою явку в судове засідання через те з посиланням на участь представника у судових засіданнях, територіальна юрисдикція яких розповсюджується на місто Київ, та про відсутність іншого представника спроможного представляти інтереси ТОВ "Грін Тім". Подане клопотання, судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

Представник П. П. "Шато" у судовому засіданні 26.10.2018 заперечував у повному обсязі, проти задоволення даного клопотання, вважав, його безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно із ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов'язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 ГПК України, зокрема у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на обставини, які унеможливили явку в судове засідання представника ТОВ "Грін Тім", суд визнає їх поважними, та задовольняючи клопотання, відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Призначити розгляд справи на 06 листопада 2018 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

2. Викликати в судове засідання на 06 листопада 2018 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №4 (3-й поверх) позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім", відповідача - Приватне підприємство "Шато".

3. Роз'яснити сторонам про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в доход держави з відповідної особи штрафу у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено (підписано) 29.10.2018

Суддя В.В.Литвинова