ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 923/628/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.В. Поліщук, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.06.2018, прийняте суддею Литвиновою В.В., м. Херсон, повний текст складено 15.06.2018,

у справі №923/628/17

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія"

про визнання рішення Наглядової ради недійсним та визнання договору викупу акцій укладеними на умовах позивача

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 11.06.2018 у справі №923/628/17 (суддя В.В. Литвинова) позовні вимоги задоволено повністю: визнано недійсним рішення Наглядової Ради Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія", оформлене протоколом засідання за №40 від 23.03.2017; визнано укладеним договір купівлі-продажу цінних паперів (викупу емітентом власних цінних паперів) за запропонованою позивачем - акціонером Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія"" ОСОБА_1, на підставі замовленої ним незалежної оцінки, - ціною у розмірі 16,61 гривні за одну акцію, між Публічним акціонерним товариством "Дім марочних коньяків "Таврія" та ОСОБА_1 щодо обов'язкового викупу належних ОСОБА_1 576583 акції Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія"" за загальною вартістю договору 9577043,60 грн; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" на користь ОСОБА_1 3200 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дім марочних коньяків "Таврія" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 11.06.2018 у справі №923/628/17скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 за вказаною апеляційною скаргою колегією суддів у складі головуючого судді С.В. Таран, суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної відкрито апеляційне провадження та ухвалою суду від 01.08.2018, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.08.2018, справу №923/628/17 призначено до розгляду на 12.09.2018 о 14 год 30 хв.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №1124 від 11.09.2018 у зв`язку з перебуванням судді М.А. Мишкіної у відпустці, відповідно до підпункту 17.4, підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в Одеському апеляційного господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/628/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №923/628/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя С.В. Таран, судді Л.О. Будішевська, В.В. Бєляновський.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у визначеному складі суддів справу №923/628/17 прийнято до свого провадження.

У судовому засіданні 12.09.2018 оголошувалась перерва до 16 год 27.09.2018.

27.09.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" надійшла заява про відвід складу колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду б/н та б/д (вх.№2070/18/Д9 від 27.09.2018) від розгляду справи №923/628/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 (головуючий суддя С.В. Таран, судді Л.О. Будішевська, В.В. Бєляновський) визнано необгрунтованими доводи, викладені Публічним акціонерним товариством "Дім марочних коньяків "Таврія", у заяві про відвід складу колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018; зупинено апеляційне провадження у справі №923/628/17 до вирішення питання про відвід колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Таран С.В., суддів: Л.О. Будішевської, В.В. Бєляновського.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з частиною шостою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

В силу частини п'ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання вимог положень частини шостої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частини п'ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, Одеським апеляційним господарським судом матеріали справи №923/628/17 передано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

02.11.2018 заява Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" про відвід колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Л.О. Будішевської, В.В. Бєляновського зареєстрована відповідальним працівником відділу документообігу (канцелярії) Південно-західного апеляційного господарського суду (вх. №744/18).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2018 для розгляду вищезазначеної заяви визначено суддю М.А. Мишкіну.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 у справі №923/628/17 (суддя М.А. Мишкіна) заяву Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" про відвід колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Л.О. Будішевської, В.В.Бєляновського (вхідний номер Південно-західного апеляційного господарського суду 744/18 від 02.11.2018) залишено без розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №923/628/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя С.В. Таран, судді: Л.В. Поліщук, М.А. Мишкіна.

Згідно з приписами частин першої-третьої, десятої, чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне розпочати апеляційний розгляд справи спочатку зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 31, 32, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №923/628/17 до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді С.В. Таран, суддів: Л.В. Поліщук, М.А. Мишкіної.

Розгляд справи №923/628/17 розпочати спочатку зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

Встановити строк для подання позивачу відзиву на апеляційну скаргу до 18.11.2018. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 18.11.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, зокрема заяви про відвід тощо, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна