ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" жовтня 2018 р. Справа № 910/1065/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Власова Ю.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н»

на рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2018 р. (повне рішення складено 26.04.2018 р.)

у справі № 910/1065/18 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н»

до 1. Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкодер-С»

про визнання права та визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкодер-С» про:

- визнання права Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкодер-С» сплати суми боргу за кредитним договором № 4Ш15112И від 16.12.2015 р. у розмірі 123718376,00 грн;

- визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" права вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкодер-С» сплати суми боргу за кредитним договором № 4Ш15112И від 16.12.2015 р. у розмірі 123718376,00 грн, що був сплачений позивачем Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкодер-С» за договором поруки № 4Ш15112И/П від 26.10.2016 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/1065/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.04.2018 р. (повне рішення складено 26.04.2018 р.) у справі № 910/1065/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» передано на розгляд колегії суддів у складі: Чорна Л.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Станік С.Р., Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» у справі № 910/1065/18 залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків.

Від скаржника 14.06.2018 р. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/1624/18 від 22.06.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці та судді Суліма В.В. на навчанні для підвищення кваліфікації призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1065/18.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2018 р. справу № 910/1065/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Чорна Л.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Яковлєв М.Л., Разіна Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/1065/18, призначено її до розгляду на 07.08.2018 р. та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/2179/18 від 06.08.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1065/18.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 р. справу № 910/1065/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Чорна Л.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Тищенко О.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 р. справу прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Також іншою ухвалою від 07.08.2018 р. за клопотанням позивача зупинено апеляційне провадження у даній справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі № 910/14144/17.

До суду 24.09.2018 р. представником відповідача-1 подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення. До зазначеного клопотання додано копію постанови Великої Палатою Верховного Суду від 21.08.2018 р. у справі № 910/14144/17.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/3137/18 від 02.10.2018 р. у зв`язку з переведенням судді Разіної Т.І. на посаду судді Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1065/18.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018 р. справу № 910/1065/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Чорна Л.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2018 р. справу прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Разом з цим суд зазначає, що Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 р. справу № 910/1065/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» у справі № 910/1065/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.

Згідно з ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені приписи процесуального закону, колегія суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду зі стадії її розгляду по суті, не змінюючи порядку розгляду справи.

Також згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки обставини зупинення провадження у даній справі усунуто, таке провадження підлягає поновленню відповідно до приписів ст. 230 ГПК України.

Керуючись статтями 31, 32, 230, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/1065/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Поновити провадження у справі № 910/1065/18 та призначити її до розгляду на 28.11.2018 р. о 13:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Н.Ф. Калатай

Ю.Л. Власов