ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" листопада 2018 р. Справа № 918/309/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Бучинська Г.Б. , суддя Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою відповідача - приватного підприємства "Авто-Оранти" на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.09.2018 р. у справі № 918/309/18 (суддя Церковна Н.Ф., повний текст рішення складено 09.10.2018 р.)

за позовом приватного підприємства "Автотехнологія" (м. Рівне)

до приватного підприємства "Авто-Оранти" (м. Рівне)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Городище)

про визнання недійсним договору дарування

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автотехнологія" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до приватного підприємства "Авто-Оранти" про визнання недійсним договору дарування від 17.08.2017 р. № 17-08/2017 та акта приймання-передачі від 17.08.2017 р. до цього договору.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27.09.2018 р. у справі № 918/309/18 позов задоволено частково; визнано недійсним договір дарування № 17-08/2017 від 17.08.2017р., укладений між приватним підприємством "Автотехнологія" та приватним підприємством "Авто-Оранта"; в задоволенні позову про визнання недійним акту приймання-передачі до договору дарування №17-08/2017 від 17.08.2017 р. відмовлено; стягнуто з відповідача на користь позивача 1 762 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, приватне підприємство "Авто-Оранти" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити в задоволенні позову про визнання недійсним договору дарування № 17-08/2017 від 17.08.2017р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 197, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" грудня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Встановити позивачу та третій особі строк до 21.11.2018 р. для подання до суду відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

4. Встановити відповідачу строк до 10.12.2018р. для подання до суду відповіді на відзиви на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.