ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

30.10.2018

Справа № 910/12477/18

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

Позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва"

До ТОВ "Строймак-Синтез"

Про стягнення 113 883,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва” (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ “СТРОЙМАК-СИНТЕЗ” (далі – відповідач) про стягнення 113 883, 58 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що у відповідача виникла заборгованість по сплаті орендної плати та пені на загальну суму 113883,58 грн за договором оренди приміщення по вулиці Оболонській, 39 № 2003-1 від 05.04.2002.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 залишено позовну заяву Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва” без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали шляхом: подання до суду письмової заяви з зазначенням повного найменування та вірної адреси відповідача; подання до суду письмової заяви з зазначенням обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; подання документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; подання до суду письмової заяви з доданням до неї доказів відповідно до ст. 91 ГПК України.

Відповідно до п. п. 2, 7 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 було направлено на юридичну адресу позивача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема: 04071, м. Київ, ВУЛИЦЯ ХОРИВА, будинок 36.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 24.09.2018 була отримана позивачем 25.09.2018.

Станом на 30.10.2018 від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали суду від 24.09.2018 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва".

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 30.10.2018 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                Г.П. Бондаренко