СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.11.2018 Справа № 922/531/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків,

на рішення господарського суду Харківської області від 17.07.2018 ухвалене у м. Харкові об 13год.14хв., повний текст якого складений 26.07.2018 (суддя Сальнікова Г.І.),

у справі №922/531/18

за позовом: Харківської міської ради, м.Харків,

до відповідача: ТОВ «Фірма Брістелла ЛТД», м. Харків,

про стягнення 329691,27грн.

ВСТАНОВИЛА:

07.03.2018 Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ «Фірма Брістелла ЛТД», в якому просила стягнути з відповідача на свою користь безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати 329691,27грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.07.2018 у справі №922/531/18 в задоволенні позову відмовлено (т. 2, а.с.49-57).

Харківська міська рада із вказаним рішенням не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 17.07.2018 у справі №922/531/18 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (т.2, а.с.68-75).

У відзиві від 27.08.2018 ТОВ «БРІСТЕЛЛА-ЛТД» заперечує проти вимог апеляційної скарги та просить рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2018 у справі №922/531/18 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення (т.2, а.с.81-92).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №922/531/18 зупинено провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку ОСОБА_1 Палатою Верховного Суду справи №922/3412/17 (т.2, а.с.176-178).

Відповідно до п.п. 8 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 №454/2017 постановлено ліквідувати, зокрема, Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно із ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" (№185 (6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду та визначено днем початку роботи 03.10.2018.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 «Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційних господарських судів» відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судових справ, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, і в упорядкованому стані та за відповідними актами до Східного апеляційного господарського суду.

Частиною 7 ст. 31 ГПК України встановлено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 для розгляду справи №922/531/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В.

Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття справи №922/531/18 до провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно відомостей з офіційного веб-сайту Єдиного державного реєстру судових рішень www.reyestr.court.gov.ua ухвалою ОСОБА_1 Верховного Суду від 02.07.2018 прийнято до розгляду справу № 922/3412/17 Господарського суду Харківської області та призначено до розгляду на 20.11.2018, а отже обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, не усунуті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 234, 262, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження справу №922/531/18.

2.Повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www. eag.court.gov.ua nf www.reyestr.court.gov.ua та eag.court.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза