ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3679/18

У справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-Д", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Дніпро АЗОТ", м. Кам`янське Дніпропетровська область

про стягнення боргу за отриману продукцію Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м.Кам'янське Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-Д", м.Дніпро стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м.Кам'янське Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-Д", м.Дніпро

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача (за первісним позовом) ОСОБА_1, довіреність № 10/09/18-01 від 10.09.2018 р., представник

Від Відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_2 довіреність №12/016-юр від 10.05.2018р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-Д" (далі-Позивач) 15.08.2018р. звернулося з позовом до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ (далі-Відповідач), в якому просить суд прийняти позовну заяву, порушити провадження у справі та стягнути з Відповідача: основний борг - 49 962, 36 гривень, 3% річних - 714, 53 гривень, інфляційні втрати - 953, 68 гривень, суму сплаченого судового збору - 1 762, 00 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- Додаток №1 до позову - розрахунок ціни позову;

- ксерокопію Договору поставки № 768812 від 24.03.2016р.;

- додаткової угоди № 2 від 14.11.2017р. та Специфікації №3 від 14.11.2017р.;

- ксерокопію рахунку на оплату №497 від 16.11.2017 року;

- ксерокопію платіжного доручення №5201 від 21.11.2017 року;

- ксерокопію довіреності №АЗ/168 від 12.02.2018р.;

- ксерокопію видаткової накладної №25 від 13.02.2018р.;

- ксерокопію акту приймання - передачі товару від 13.02.2018р.;

- ксерокопію виписки про державну реєстрацію позивача;

- платіжне доручення № 7249 від 10.08.18 р. про сплату судового збору;

- ксерокопії відправлення відповідачу позовної заяви та додатку до неї (опис вкладення та фіскальний чек).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11.09.2018р. о 10:30 год.

11.09.2018 судове засідання не відбулося у звязку із раптовим погіршенням стану здоров"я судді.

У зв'язку із виходом судді Кеся Н.Б. на роботу, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

05.09.2018р. Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ" звернулось з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-Д", в якому просить господарський суд:

прийняти дану зустрічну позовну заяву до розгляду та об'єднати її із позовною заявою ТОВ "ТЕРА-Д" у справі №904/3679/18, що перебуває на розгляді у судді Господарського суду Дніпропетровської області Кесі Н.Б.;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-Д" на користь Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" штрафні санкції за порушення зобов'язань за договором поставки №768812 від 24.03.2016 в сумі 68948,05 грн., у тому числі:

- пеню за порушення строку поставки продукції, передбаченої Специфікацією № 3 на поставку продукції від 14.11.2017 до Договору, згідно з п. 7.8 Договору, в розмірі 713,75 грн. (сімсот тринадцять гривень 75 копійок):

- штраф за порушення строку поставки продукції, передбаченої Специфікацією № 3 на поставку продукції від 14.11.2017 до Договору, більше ніж на 10 (десять) календарних днів, згідно з п. 7.8 Договору, в розмірі 7 137,48 грн. (сім тисяч сто тридцять сім гривень 48 копійок);

- штраф за допущення прострочення поставки продукції, передбаченої Специфікацією №3 на поставку продукції від 14.11.2017 до Договору, згідно з п. 7.12 Договору, в розмірі 17 843,70 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот сорок три гривні 70 копійок);

- пеню за порушення строку надання документів, передбачених п. 2.4 Договору, після підписання Договору, згідно з п. 7.16 Договору, в розмірі 7 494,35 гри. (сім тисяч чотириста дев'яносто чотири гривні 35 копійок);

- штраф за ненадання документів, передбачених п. 2.4 Договору, після підписання

Договору, згідно з п. 7.12 Договору, в розмірі 17 843,70 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот сорок

три гривні 70 копійок);

- пеню за порушення передбаченого п. 10.10. Договору строку надання зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 361 від 27.11.2017. згідно з п. 7.17 Договору, в розмірі 71,37 гри. (сімдесят одна гривня 37 копійок):

- штраф за порушення передбаченого її. 10.10. Договору строку надання зареєстрованої

в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 361 від 27.11.2017. згідно з

п. 7.12. Договору, в розмірі 17 843,70 гри. (сімнадцять тисяч вісімсот сорок три гривні

70 копійок), а всього 68 948,05 грн. (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот сорок вісім гривень 05 копійок);

стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРА-Д» () на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДНІПРОАЗОТ» () витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.18р. прийнято до розгляду зустрічний позов Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-Д" про стягнення штрафних санкцій за порушення зобов'язань за договором поставки №768812 від 24.03.2016 в сумі 68948,05 грн. розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним позовом у підготовчому засіданні на 09.10.2018 о 12:00 год.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.18р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 17.11.2018, оголошено перерву до 30.10.2018 о 10 год. 00 хв.

23.10.2018 р. представник Відповідача за первісним позовом надав відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, в якій просить суд: долучити дану відповідь на відзив до справи та задовольнити зустрічну позовну заяву АТ "ДНІПРОАЗОТ" та стягнути з ТОВ "ТЕРА-Д" штрафні санкції за порушення умов договору поставки № 768812 від 24.03.2016 та витрати по сплаті судового збору в повному обсязі. До відповіді на відзив представник Відповідача за первісним позовом додав підтвердження відправки на адресу Позивача за первісним позовом.

Також 23.10.2018 р. представник Відповідача за первісним позовом надав заперечення на відповідь на відзив, в яких просить суд: долучити дане заперечення до справи та відмовити в задоволенні ТОВ "ТЕРА-Д" в повному обсязі та задовольнити зустрічну позовну заяву АТ "ДНІПРОАЗОТ" та стягнути з ТОВ "ТЕРА-Д" штрафні санкції за порушення умов договору поставки № 768812 від 24.03.2016 та витрати по сплаті судового збору в повному обсязі. До заперечень на відповідь на відзив представник Відповідача за первісним позовом додав підтвердження відправки заперечення на адресу Позивача за первісним позовом.

Під час розгляду справи представник Позивача за первісним позовом просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати заперечення.

У судовому засіданні 30.10.2018 р. представники сторін надали згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті на 15.11.2018 о 11:00год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Позивачу встановити строк до 05.11.2018 р. для надання письмових заперечень по суті спору з доказами про їх направлення на адресу Відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3