ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

01.11.2018 Справа № 905/1797/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехресурс, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Селидове

про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 100000,00грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Спецтехресурс, м. Київ, позивач звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Селидове про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 100000,00грн.

Ухвалою суду від 08.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1797/18; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.11.2018 о 10:00 год.

Представник позивача в підготовче засідання не зявився, 29.10.2018 до канцелярії суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, 29.10.2018 до канцелярії суду надійшла заява від 26.10.2018, в якій відповідач зазначив, що позовну заяву з додатками не отримав, просить зобовязати позивача надіслати ОСОБА_1 особі-підприємцю ОСОБА_2 позовну заяву з додатками та надати до суду підтвердження її надсилання та надати додатковий строк відповідачу для подання до суду та надсилання позивачу відзиву на позовну заяву та наявні письмові докази.

Розглянувши заяву б/н від 26.10.2018 відповідача суд зазначає наступне:

При поданні позовної заяви по справі №905/1797/18 позивачем додано до неї докази направлення позовної заяви з додатками на юридичну адресу ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (85485, Донецька область, м. Селидове, м. Українськ, вул. Свердлова, 33, кв. 21).

Суд здійснивши відстеження відправлення на сайті Укрпошти за накладною №572, встановив, що відправлення (позовна заява з додатками) не вручене відповідачу під час доставки, з зазначенням причини інші.

Враховуючи вищевикладене, з метою не порушення прав відповідача, надання відповідачу можливості подати до суду відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу повторно направити на юридичну адресу відповідача позовну заяву з додатками.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача, відкласти підготовче засідання на 27.11.2018 о 10:20 год.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 27.11.2018 о 10:20год.

3. Запропонувати позивачу надіслати відповідачу повторно копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду у строк до 20.11.2018.

4. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду) у строк до 27.11.2018; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило