ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

31.10.2018

Справа № 910/11884/18

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КИЇВ-М-БУД» про скасування судового наказу від 10.09.2018 у справі наказного провадження

за заявою Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КИЇВ-М-БУД», м. Київ

про видачу судового наказу про стягнення 1 518,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КИЇВ-М-БУД» 1 518,00 грн, посилаючись на неналежне виконання боржником зобов’язань за договором підряду № 174 від 15.08.2017.

10.09.2018 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КИЇВ-М-БУД» заборгованості в розмірі 1 518,00 грн та судового збору в сумі 176,20 грн.

29.10.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю «БК КИЇВ-М-БУД» подано до суду заяву про скасування судового наказу від 10.09.2018, яка обґрунтована наявністю між сторонами спору про право. Зокрема, за твердженнями боржника, вимоги стягувача про стягнення пені не є вимогами про стягнення заборгованості та не підтверджуються обґрунтованим розрахунком.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

На виконання вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України копію судового наказу від 10.09.2018 та копію заяви стягувача з доданими до неї документами було направлено на адресу боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак поштовий конверт було повернуто до суду відділенням поштового зв’язку з відміткою «неправильно зазначена адреса одержувача».

25.10.2018 копію судового наказу від 10.09.2018 та копію заяви стягувача з доданими до неї документами було вручено представнику боржника під розписку в суді, а відтак Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КИЇВ-М-БУД» звернулось до суду з заявою про скасування судового наказу з дотриманням процесуального строку, встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв'язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/11884/18 від 10.09.2018, виданого за заявою Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/11884/18 від 10.09.2018, виданий за заявою Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КИЇВ-М-БУД».

2.          Роз’яснити Управлінню житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3.          Повідомити Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           В.В. Князьков