ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 921/916/13-г/3
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув клопотанням Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" №3884 від 16.10.2018р. (вх.№19264 від 22.10.2018р.) про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у справі №921/916/13-г/3

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" вул. Шевченка, буд.35, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область,48000

про стягнення 5 615 199,14 грн. за кредитним договором №9/08/Ю від 07.03.2008р., з яких: 3 934 000,00 грн. – прострочене тіло кредиту, 1 355 798,53 грн. – борг по прострочених відсотках за користування кредитом, 221 506,41 грн. – пеня за порушення строків повернення кредиту, 103 894,20 грн. – пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.

В судовому засіданні 12.10.2018р. відкладено підготовче засідання на 23.10.2018р., про що постановлено ухвалу, яку занесено в протокол судового засідання в порядку ч.5 ст.233 ГПК України.

Представник позивача звернувся 22.10.2018р. до суду із клопотанням №3884 від 16.10.2018р. про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції та доручення їх проведення Північному апеляційному господарському суду, у зв’язку із відсутністю регіональних відділень АТ "Брокбізнесбанк" та супроводження судових справ регіонів Головним офісом Банку, який знаходиться у м.Києві.

Розглянувши клопотання позивача №3884 від 16.10.2018р. (вх.№19264 від 22.10.2018р.), суд відмовляє в його задоволенні. При цьому, суд виходив з наступного:

- відповідно до ч.ч.5,7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Тобто, клопотання учасника справи надається окремо на кожне наступне судове засідання, а не на всі подальші судові засідання, як зазначено у клопотанні представника позивача.

- згідно ч.8 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На адресу Господарського суду Тернопільської області клопотання позивача №3884 від 16.10.2018р. надійшло 22.10.2018р., тобто перед днем судового засідання, з пропуском строку, встановленого ч. 7 ст. 197 ГПК України, що підтверджується відбитком вхідного штампу канцелярії суду.

Приймаючи до уваги той факт, що клопотання позивача надійшло в останній робочий день перед днем судового засідання (23.10.2018р.), суд позбавлений можливості належним чином завчасно повідомити відповідний суд про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в порядку, передбаченому ст. 197 ГПК України.

Крім того, згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Північний апеляційний господарський суд, не має технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції у призначений час, так як з 15:30 по 17:15 зал №13 Північного апеляційного господарського суду заброньовано для проведення судового засідання у справі №2340/2233/18 у режимі відеоконференції із Черкаським окружним адміністративним судом.

Суд звертає увагу позивача на те, що в разі неможливості направити повноважного представника в судове засідання, він не позбавлений права направити в судове засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" №3884 від 16.10.2018р. (вх.№19264 від 22.10.2018р.) про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у справі №921/916/13-г/3 – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                М.С. Стадник

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.