ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2018м. ДніпроСправа № 904/10004/17

за позовом Банку "Експобанк ЧЗ, а.с."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНОГІРСЬКЕ СКЛО"

про передачу предмету іпотеки в управління

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - СФАГ Бетайлігунгсінвестмент ГмбХ (SFAG Beteiligungsinvestment GmbН)

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Позивача - не з'явився

Відповідача - ОСОБА_1 дов. № б/н від 18.01.18р.

Третьої особи - ОСОБА_2 дов. № б/н від 12.01.18р.

Присутній - ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить передати йому в управління нерухоме майно, яке є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 21.03.12р., посвідченого державним нотаріусом та зареєстрованим у реєстрі за №490: будівлю скляного корпусу №2, літ. Б-2, загальною площею 24 581,1 м2, що належить Відповідачеві на праві власності та знаходиться за адресою: Україна, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31, з метою збереження, забезпечення схоронності і контролю належного господарського використання будівлі скляного корпусу №2 згідно з її цільовим призначенням на період до її реалізації; зобов'язати Відповідача передати Позивачеві оригінали: свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 13.10.2004р. на підставі рішення виконавчого комітету Вільногірської міської ради №524 від 11.10.2004р., зареєстроване Комунальним підприємством виробничим об'єднанням житлово-комунального господарства м. Вільногірськ в книзі №31 за номером запису №175 (ІІІо) 19.10.2004р.; технічної документації (технічного паспорту) на будівлю скляного корпусу №2 по вул. Промислова, 31 м. Вільногірська від 08.09.2004р., виготовленого Комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації м. Вільногірська" зі змінами від 24.03.07р. та подальшими змінами; технічної документації на обладнання, що є невід'ємною частиною будівлі скляного корпусу №2, яка є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 21.03.2012р.; надати Позивачеві право на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, у тому числі в Департаменті державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, у нотаріусів будь-яких документів (оригіналів, їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок), необхідних для управління, укладення договорів щодо будівлі скляного корпусу №2, яка є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 21.03.2012р.; надати Позивачеві право на здійснення дій, пов'язаних з управлінням, змінювати, розривати, укладати правочини, договори, угоди щодо будівлі скляного корпусу №2, яка є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 21.03.2012р., зокрема, але не виключно, договорів, угод про надання послуг прибирання, про надання послуг з електропостачання, про надання послуг з водопостачання холодної та гарячої води, про надання послуг з газопостачання, послуг пов'язаних з утриманням та обслуговуванням нерухомого майна, про надання послуг охорони, пожежної сигналізації.

Ухвалою суду від 24.10.18р. провадження у справі поновлено у судовому засіданні.

24.10.18р. від Компанії "Альтагір ГмбХ" надійшла заява про залучення останнього в якості правонаступника Позивача, заява мотивована тим, що 03.10.18р. Банк "Експобанк ЧЗ, а.с." уклав договір з Компанією "Альтагір ГмбХ" про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, Позивач відступив право вимоги за кредитним договором № 63/11 від 03.01.12р. на суму 21 250 000,00 дол. США Правонаступнику, на підтвердження чого представник Компанії "Альтагір ГмбХ" додав до заяви Угоду про відступлення права вимоги від 07.02.17р. та Договір про відступлення від 28.06.17р.

У судовому засіданні представник Відповідача подав заяву про залучення правонаступника, у якій останній наполягає на залучені до участі у справі в якості правонаступника Позивача - Компанію "Альтагір ГмбХ".

Представник Третьої особи залишив на розсуд суду заяву Компанії "Альтагір ГмбХ" про залучення правонаступника в порядку ст. 52 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, доданих до зазначеної заяви, вважає за можливе задовольнити заяву Компанії "Альтагір ГмбХ" про залучення у даній справі правонаступника Позивача та замінити Позивача - Банк "Експобанк ЧЗ, а.с." на його правонаступника - Компанію "Альтагір ГмбХ".

Керуючись ст. 52, 234, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Компанії "Альтагір ГмбХ" про залучення до участі у справі № 904/10004/17 у якості правонаступника Позивача.

Замінити Позивача у справі № 904/10004/17 - Банк "Експобанк ЧЗ, а.с." на його правонаступника - Компанію "Альтагір ГмбХ".

Повний текст ухвали складено - 25.10.18р.

Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня складання її повного тексту.

Суддя ОСОБА_4