ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2018 м.Дніпро Справа № 904/3719/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. - доповідач,

суддів: Кузнецов В.О., Вечірко І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області , ухвалену суддею Камша Н.М. 27 вересня 2018 року повний текст якої складено 01 жовтня 2018 року у справі № 904/3719/15

за заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 49, офіс 301, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2018 року у справі № 904/3719/15 затверджено звіт ліквідатора ТОВ Прогрес" арбітражного керуючого Ольшанської О.С., свідоцтво № 460 від 22.03.15р. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 08.09.15р. по 27.09.18р. в розмірі 190 037, 54 грн.

Суд затвердив звіт ліквідатора ТОВ Прогрес" арбітражного керуючого Ольшанської О.С., свідоцтво № 460 від 22.03.15р. про здійснення витрат за період з 08.09.15р. по 24.09.18р. в розмірі 8 517, 65 грн.

У покладені грошової винагороди та витрат на кредиторів та видачі судових наказів - відмовлено.

Суд затвердив ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 49, офіс 301, ().

Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг, пр.Карла Маркса, буд. 49, офіс 301, (код ЄДРПОУ 202869).

Згідно п.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області на суму 3 296 199, 41 грн.;

- Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг на суму 27 655, 33 грн.;

- Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на суму 7 644 251, 51 грн.;

- окремо внесені до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Дельта Банк" на суму 603 620, 99 грн., які забезпечені заставою.

Припинено повноваження ліквідатора у справі №904/3719/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м.Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 49, офіс 301, () арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни, свідоцтво № 460 від 22.03.13р. (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Провадження у справі закрито.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», оскаржив її до апеляційного господарського суду, просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити до господарського суду Дніпропетровської області для продовження процедури ліквідації. Ухвалу суду в частині якою було відмовлено ліквідатору у покладені грошової винагороди та витрат на кредиторів та видачі судових наказів залишити без змін.

Також апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2018 року у справі № 904/3719/15, у зв'язку з тим, що повний текст ухвали отримано апелянтом 05.10.2018 року.

Враховуючи приписи п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України і дату отримання апелянтом ухвали, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Водночас, приписами пункту 17 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 статті 271 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до пункту 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області , ухвалену суддею Камша Н.М. 27 вересня 2018 року повний текст якої складено 01 жовтня 2018 року у справі № 904/3719/15.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області , ухвалену суддею Камша Н.М. 27 вересня 2018 року повний текст якої складено 01 жовтня 2018 року у справі № 904/3719/15.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20 грудня 2018 року на 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 209.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам. Установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв. Клопотань, додаткових доказів.

Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Роз"яснити сторонам , що відповідно до п.п.3,5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.О.Вечірко