overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

23.10.2018

Справа № 920/438/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом:           заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми

до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства “Сумбуд”, м. Суми, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Маркет”, м. Суми про стягнення 1298 364,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.10.2018 було відкладено розгляд справи № 920/438/18 по суті на 10 год. 30 хв. 08 листопада 2018 року.

Cуддя Соп’яненко О.Ю. 08.11.2018 перебуватиме у відпустці, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 16.10.2018 у справі № 920/438/18, виклавши її в наступній редакції:

“ Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 15 хв. 15 листопада 2018 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.»

2. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

СУДДЯ                                                                                          О.Ю. Соп’яненко
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

25 жовтня 2018 року м. Рівне Справа № 918/565/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., при секретарі судового засідання Коваль С.М., розглянувши в загальному позовному провадженні у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7, )

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Західна Україна" (35009, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Мала Любаша, )

про витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3;

від відповідача: ОСОБА_4.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.09.18р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

В підготовчому засіданні встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182-185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/565/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "20" листопада 2018 р. о 12:00 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 13.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 жовтня 2018 рокуСправа № 921/321/18
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
у справі за заявою
до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул..Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679
про визнання банкрутом
14.09 2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено Оголошення про порушення провадження у справі № 921/321/18 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул..Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679 .
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "УКРГАЗБАНК" про визнання вимог кредитора відносно боржника та призначити її до розгляду в попередньому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
2. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "УКРГАЗБАНК" про визнання вимог кредитора відносно боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Стар Софт у попередньому засіданні на 06 листопада 2018 року на 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, поверх 5, зал судового засідання № 2.
3. Явку повноважених представників кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обовязковою.
4. Боржнику надати господарському суду заперечення на заяву кредитора.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018 Справа № 5021/1764/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 5021/1764/12 порушеної за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмедбудсервіс, м.Київ, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 - Скрін (м.Суми, вул.Охтирська, 18, ід. код 37186462), про банкрутство

встановив:

Постановою господарського суду Сумської області від 17.04.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 07.08.2014 обовязки ліквідатора ОСОБА_2 у даній справі припинено та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 - Скрін (м.Суми, вул.Охтирська, 18, ід. код 37186462) арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1111 від 04.07.2013 року).

22.10.2018 до суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником (вх. 2332).

Вбачається необхідним призначити розгляд вказаного клопотання в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд клопотання ГУ ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником (вх. 2332) у справі № 5021/1764/12 в судове засідання на 17 грудня 2018 року, 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Запропонувати ліквідатору подати відзив на подане клопотання про заміну кредитора правонаступником.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Сопяненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2018 Справа № 6/71-09
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи №6/71-09, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії селянського фермерського господарства ОСОБА_1М. до боржника Селянського фермерського господарства ОСОБА_1М., про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа №6/71-09 про банкрутство Селянського фермерського господарства ОСОБА_1М. на стадії ліквідаційної процедури.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання (вх. №2339(з) від 22.10.2018р.) Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником у справі №6/71-09.

Для розгляду вищезазначеного клопотання Головного управління ДФС у Сумській області, суд призначає судове засідання.

Керуючись ст. 232, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання (вх. №2339(з) від 22.10.2018р.) Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником у справі №6/71-09, про банкрутство Селянського фермерського господарства ОСОБА_1М. в судове засідання на 05.11.2018р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

23.10.2018

Справа № 920/1093/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом:           Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром”, м. Суми про стягнення 21373338 грн. 51 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.10.2018 провадження у справі № 920/1093/17 було поновлено та призначити підготовче засідання на 08.11.2018 о 12 год. 30 хв.

Cуддя Соп’яненко О.Ю. 08.11.2018 перебуватиме у відпустці, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 16.10.2018 у справі № 920/1093/17, виклавши її в наступній редакції:

“ Призначити підготовче засідання на 15.11.2018 о 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання №1.»

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

СУДДЯ                                                                                          О.Ю. Соп’яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018 Справа № 920/796/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Обєднана гірничо-хімічна компанія» б/н б/д (вх.№2341к від 22.10.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/796/18 за позовом: Публічного акціонерного товариства Обєднана гірничо-хімічна компанія до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумихімпром про стягнення 5337929,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.10.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/796/18.

Представник позивача надіслав клопотання б/н б/д (вх.№2341к від 22.10.2018) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/796/18, визначити Господарський суд міста Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача та доручає Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) позивач Публічне акціонерне товариство «Обєднана гірничо-хімічна компанія» (вул. Сурікова, 3, Соломянський район, м. Київ, 03035).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Обєднана гірничо-хімічна компанія» б/н б/д (вх.№2341к від 22.10.2018) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/796/18 - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання по справі №920/796/18, призначене на 30 листопада 2018 року об 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - Публічне акціонерне товариство «Обєднана гірничо-хімічна компанія» (вул. Сурікова, 3, Соломянський район, м. Київ, 03035).

3. Копію ухвали направити Господарському суду міста Києва, в тому числі електронною поштою, сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018 Справа № 920/792/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Обєднана гірничо-хімічна компанія» б/н б/д (вх.№2344к від 22.10.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/792/18 за позовом: Публічного акціонерного товариства Обєднана гірничо-хімічна компанія до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумихімпром про стягнення 3 197 918,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.10.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/792/18.

Представник позивача надіслав клопотання б/н б/д (вх.№2344к від 22.10.2018) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/792/18, визначити Господарський суд міста Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача та доручає Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Обєднана гірничо-хімічна компанія» (вул. Сурікова, 3, Соломянський район, м. Київ, 03035).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Обєднана гірничо-хімічна компанія» б/н б/д (вх.№2344к від 22.10.2018) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/792/18 - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання по справі №920/792/18, призначене на 30 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Обєднана гірничо-хімічна компанія» (вул. Сурікова, 3, Соломянський район, м. Київ, 03035).

3. Копію ухвали направити Господарському суду міста Києва, в тому числі електронною поштою, сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

23.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2889/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр", 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 9 під., 5 пов., код 32335218, ЯК ПОЗИВАЧА

- Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, код 03359500, ЯК ПЕРШОГО ВІДПОВІДАЧА

- Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код 20077720, ЯК ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА

у справі № 922/2889/18

за позовом КП "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків
до Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків та до ТАТ НАК "Нафтогаз України", м. Київ
про визнання укладеними договорів на газопостачання

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 15 листопада 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

25 жовтня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/417/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра», вул. Вулецька, 14, м.Львів, 79066

до Приватного акціонерного товариства «Тернопільгаз», вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

про

1/ визнання протиправним та скасування Акту про порушення №000164 від 26.09.2018 р., складений ПрАТ «Тернопільгаз».

2/ визнання протиправним та скасування Акту-розрахунку вартості не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу про донарахування ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» об’єму природного газу на загальну суму 341 241,33 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2018р.: 1/ прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; 2/ розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; 3/ призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13 листопада 2018 року на 11:00; 4/ сторони зобов`язано подати додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала, яка надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що в п.3 резолютивної частини ухвали суду від 22.10.2018р. в результаті перенесення тексту у автоматизовану систему "Діловодство спеціалізованого суду", допущено описку щодо назви стадії судового процесу у позовному провадженні, а тому суд, не зачіпаючи суті ухвали, вносить виправлення описки відповідно до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.          Внести виправлення в п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2018р. у справі №921/417/18 щодо назви стадії судового процесу у позовному провадженні, а саме замість "судове засідання щодо розгляду справи по суті" вважати "підготовче судове засідання".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя                                                                                           М.С. Стадник