номер провадження справи 24/59/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.11.2018 Справа № 908/1291/18
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 18/210 від 29.12.2017 року
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 01-09/01/0037 від 25.01.2018 року
від третьої особи-1: не прибув
від третьої особи-2: не прибув
від третьої особи-3: не прибув
від третьої особи-4: не прибув
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1291/18
про визнання права власності на житлові приміщення
Приватне акціонерне товариство Запоріжвогнетрив звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання за Приватним акціонерним товариством Запоріжвогнетрив права власності на житлові приміщення кімнати № № 30, 31, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 53, 54, 55, 57, 58 в гуртожитку, розташованому по вулиці Запоріжбудівська, будинок 8 у місті Запоріжжі.
Ухвалою суду від 11.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1291/18 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/59/18. Підготовче судове засідання призначено на 07.08.2018.
Ухвалою суду від 07.08.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1291/18 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 11.09.2018.
Ухвалою суду від 11.09.2018 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Запорізьку міську раду. Відкладено підготовче засідання на 24.09.2018.
Також ухвалою суду від 24.09.2018 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України. Відкладено підготовче засідання на 08.10.2018.
Ухвалою суду від 08.10.2018 зупинено провадження у справі № 908/1291/18 до 01.11.2018. Цією же ухвалою поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.11.2018.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 01.11.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 01.11.2018 представників сторін.
Представники сторін оголосили про обізнаність прав та обовязків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.
Відводів складу суду не заявлено.
Треті особи в судове засідання 01.11.2018 не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд зясував у сторін наявність заяв та клопотань.
В судовому засіданні 01.11.2018 представник відповідача заявила усне клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Запорізькій області.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Так, розглянувши клопотання Приватне акціонерне товариство Запоріжвогнетрив, дослідивши мотиви його заявлення, а також питання наявності юридичного інтересу у Регіонального відділення Фонду державного майна України у Запорізькій області, та чи буде у звязку з прийняттям судового рішення з даної справи вказану особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обовязки, або змінено наявні права та/або обовязки, або позбавлено певних прав та/або обовязків у майбутньому, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання.
Безпосередньо в судовому засіданні представники сторін зазначили, що всі наявні докази було подано до суду та клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які їм відомі.
За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ). Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).
У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Зясувавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 26.11.2018 о 12 год. 30 хв.
У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.11.2018 о 12 год. 30 хв.
3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
6. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення 01.11.2018 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Т.А. Азізбекян