ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" жовтня 2018 р. Справа№ 910/5741/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 26.09.2018 (вх. №09.1-04.1/983/18 від 11.06.2018) ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018

у справі №910/5741/18 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство Новоград-Волинської міської ради «Реєстраційний центр»

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 ОСОБА_2 подав до Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 відкрито провадження у справі №910/5741/18 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство Новоград-Волинської міської ради «Реєстраційний центр».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 (повний текст рішення складено 06.09.2018) позов задоволено частково. Визнано недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет», які оформлені Протоколом №29-12-2017 від 29.12.2017. Скасовано реєстраційний запис №9000764, внесений державним реєстратором Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Реєстраційний центр" Дібровою Віктором Валерійовичем, щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах (зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів) стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет». В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач - ОСОБА_2, 26.09.2018.2018 подав до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 26.09.2018 (вх. №09.1-04.1/983/18 від 11.06.2018), просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі №910/5741/18 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та подані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 відповідає вимогам, встановлених ст. 258 ГПК України.

Враховуючи зазначене, Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі №910/5741/18.

2. Встановити відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко