ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" листопада 2018 р. Справа №10/7/2011/5003

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Демидюк О.О.,

суддя Крейбух О.Г.,

суддя Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства "Укроборонпром" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.09.2018 р. по справі №10/7/2011/5003 (про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату праці та понесених витрат)

(суддя Тісецький С.С., повний текст ухвали складено 07.09.2018 р.)

за заявою Державної податкової інспекції м. Вінниця

до Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.09.2018 р. по справі №10/7/2011/5003 за заявою Державної податкової інспекції м. Вінниця до Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ" про банкрутство - задоволено клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. б/н від 18.08.2017 р. та затверджено звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією) Василика В.В. про оплату праці та понесених витрат у справі №10/7/2011/5003, що наведений у протоколі зборів комітету кредиторів боржника від 17.08.2017 р.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, Державне підприємство "Укроборонпром" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.09.2018 р. по справі № 10/7/2011/5003 в частині понесених витрат арбітражним керуючим Василиком В.В. в сумі 240 179, 77 грн. Винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. про затвердження витрат в сумі 240 179, 77 грн., понесених арбітражним керуючим Василиком В.В. під час виконання ним повноважень керуючого санацією боржника.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 05.09.2018 р. у справі №10/7/2011/5003 вважає наведені Державним підприємством "Укроборонпром" причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Судова колегія розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Укроборонпром" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.09.2018 р. у справі №10/7/2011/5003 дійшла висновку, що вона відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №10/7/2011/5003.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити строк Державному підприємству "Укроборонпром" на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 05.09.2018 р. по справі №10/7/2011/5003.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Укроборонпром" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.09.2018 р. по справі №10/7/2011/5003.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" грудня 2018 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

4. Зупинити дію ухвали господарського суду Вінницької області від 05.09.2018 р. у справі №10/7/2011/5003 (про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату праці та понесених витрат).

5. Встановити арбітражному керуючому Василику В.В. та учасникам провадження у справі №10/7/2011/5003 про банкрутство Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) учасникам провадження у справі копії відзиву та доданих до нього документів - протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Роз`яснити учасникам провадження у справі про право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.