ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.11.2018 року м. Дніпро Справа № 904/1447/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І. Л., Подобєда І.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018р. (суддя Юзіков С.Г., м. Дніпро, повний текст рішення складено 30.07.2018р.) у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", м. Дніпро

про стягнення боргу, пені, 18% річних та інфляційних втрат за договором поставки " № 22/03/2017-СА/К/1 від 22.03.2017 у сумі 170567,45 грн., -

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області

про визнання недійсним договору поставки № 22/03/2017-СА/К/1 від 22.03.2017, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 р. у даній справі первісний позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Колодязнянське" на користь ТОВ "Спектр-Агро" 142419,18 грн. - основного боргу, 4842,25 грн. - індексу інфляції, 14737,46 грн. - пені, 8568,56 грн. - 18% річних, 2558,51 грн. - судового збору. В задоволенні зустрічного позову ТОВ "Колодязнянське" до ТОВ "Спектр-Агро" про визнання недійсним договору поставки № 22/03/2017-СА/К/1 від 22.03.2017 - відмовлено. Витрати у справі з розгляду зустрічного позову покладено на позивача за зустрічним позовом.

Не погодившись з рішенням суду ТОВ "Колодязнянське" оскаржило його до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2018р. колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Подобєд І.М. прийнято до свого провадження справу №904/1449/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області 11.07.2018р. Розгляд апеляційної скарги призначено до розгляду на 04.12.2018 р.

31.10.2018р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" надійшло письмове клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в: Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді Київської області, Голосіївському районному суді м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді чи в Київському апеляційному суді.

Згідно положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області 04.12.2018р. об 11:00 год., що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,суд -                                                               УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 904/1447/18 провести в режимі відеоконференції 04.12.2018 р. о 11:00 год., зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" з Центральним апеляційним господарським судом 04.12.2018 р.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" з'явитися до Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри,16.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя                                                             І. Л. Кузнецова

Суддя                                                                                 І.М. Подобєд