Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Житомир Справа № 906/774/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства

до Фізичної особи підприємця Суліми Дмитра Івановича

про стягнення 36 269,49 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Омельчук І.М. - ордер серія ЖТ №47503 від 09.10.2018,

ВСТАНОВИВ:

Новогуйвинське виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне комунальне підприємство звернулося з позовом до Фізичної особи підприємця Суліми Дмитра Івановича про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 27479,58грн., за послуги з холодного водопостачання та водовідведення в сумі 879,51грн., 899,38грн пені, 882,64грн 3% річних, 6128,38 грн інфляційних втрат.

09.10.2018 на адресу суду від позивача надійшли:

- клопотання №295 від 08.10.2018 про розгляд справи без участі представника;

- відповідь на відзив №296 від 08.10.2018, з додатками;

- клопотання №319 від 29.10.2018 про розгляд справи без участі представника.

29.10.2018 на адресу суду повернулась копія ухвали від 12.10.2018, яка направлялась відповідачу, з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник відповідача подав в засіданні суду заяву від 30.10.2018 про застосування позовної давності та надав пояснення з приводу даної заяви.

Суд ухвалив долучити направлені та подані в засіданні документи до матеріалів справи.

Під час підготовчого засідання, суд з'ясував думку представника відповідача про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Представник відповідача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження.

Оскільки у підготовчому засіданні судом здійснено всі необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, враховуючи встановлені ст.177ГПК України строки підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/774/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "30" жовтня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 402.

3. Сторонам, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст.ст. 80, 81, 165-167, 182 ГПК України.

4. Повідомити сторони про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (12441, смт. Новогуйвинське, вул. Миру, 15 ) - рек. з пов.;

3 - відповідачу (АДРЕСА_1 ) - простою.