ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2018 р. Справа № 914/1276/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства редакції газети Український меморіал, м.Львів

про розірвання договору оренди, зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості в розмірі 255776,70грн.

Ціна позову: 255776,70грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник;

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 підприємства редакції газети Український меморіал, м.Львів про розірвання договору оренди, зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості в розмірі 255776,70грн.

Процесуальний хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 10.10.2018 року закрито підготовче провадження, призначено справу та відкрито розгляд справи по суті в судовому засіданні 07.11.2018р.

В судове засідання 07.11.2018р. позивач явку повноважного представника забезпечив та надав пояснення по суті позовних вимог, просить позовні вимоги задоволити повністю.

В судове засідання 07.11.2018 року відповідач явку повноважного представника не забезпечив. 06.11.2018 року відповідачем подано через канцелярію суду клопотання за вх.№42408/18 від 06.11.2018 року про залучення до участі у справі третьої особи та відкладення розгляду справи для можливості проведення розслідування. Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст.207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з»ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов»язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні, або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи те, що заявником не обгрунтовано поважності причин неможливості подання клопотань в підготовчому провадженні, суд залишає без розгляду дане клопотання відповідно до вимог ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 13.11.18 р. о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: явка повноважних представників на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.