СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р. Справа №12/91

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокуль», м.Полтава, (вх.№807П/1-40) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.08.2018 року по справі №12/91 по матеріалам

за заявою 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокуль», м.Полтава,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокуль-Плюс», м.Полтава,

3. ОСОБА_1, м.Полтава,

4. ОСОБА_2, м.Полтава,

про відновлення втраченого провадження,-

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіпол»,

до Колективного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»,

про визнання права власності на будівлю, виключення з технічної документації будівлі відмітки про самочинне будівництво та виготовлення технічного паспорту без зазначення про самочинне будівництво будівлі,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.08.2018 року у справі №12/91 (суддя Семчук О.С.) відмовлено у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокуль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокуль-Плюс», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відновлення встраченого судового провадження у справі №12/91. Заяву з додатками повернуто на адресу одного із заявників Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокуль».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крокуль» з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.08.2018 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокуль» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.08.2018 року по справі №12/91 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п. 3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розяснено заявнику апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Крокуль», що наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174 та 260 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

З метою дотримання вимог ч. 5, 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», на виконання п. 4 р. ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого Наказом ДСАУ №475 від 20.09.2018 року, у звязку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Харківським апеляційним господарським судом з 01.10.2018 року на підставі Указу Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» та Указу Президента України від 28.09.2018 року №295/2018 «Про переведення суддів» всі нерозглянуті справи, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, на підставі Розпорядження керівника апарату суду від 03.10.2018 року передані до Східного та Північного апеляційних господарських судів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті «Голос України» №185 (6940) від 03.10.2018 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2018 року для розгляду справи №12/91 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.

31.10.2018 року від апелянта надійшов лист (вх.№538), в якому просить, зокрема, не розглядати апеляційну скаргу від 30.08.2018 року на ухвалу Господарського суду Полтавської області про відмову у відкритті провадження від 20.08.2018 року.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За своїм правовим змістом, лист від 31.10.2018 року вх.№538 є заявою про відкликання апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокуль» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.08.2018 року по справі №12/91 підлягає поверненню у звязку із її відкликанням.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що ухвала суду від 24.09.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 28.09.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (№622), яке повернулося до суду та відомості з офіційного інтернет сайту «Укрпошта».

Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив 08.10.2018 року.

Протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали 05.11.2018 року до суду від апелянта заяви про усунення недоліків не надійшло, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявникові.

Згідно з п. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Крокуль».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток заявнику: матеріали апеляційної скарги на 12 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення про слату судового збору №285 від 30.08.2018 року на 1 арк.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін