ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1010/15-г

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

секретар судового засідання Кришталь Д.І.,

розглянувши заяву про процесуальне правонаступництво за вх.№2-4120/18

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "Порто-Франко; (вул.Велика Арнаутська,2Б,ОСОБА_3,Одеська область,65125) в особі, якою є Уповноважена особа ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банку "ПОРТО-ФРАНКО";

до відповідача: ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Рибницька ферма "АКВАТОП" (вул.Новощіпний ряд,2,ОСОБА_3,Одеська область,65007)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Національного банку України в Одеській області

про стягнення 684 473, 24 дол. США (19`333`983,64 грн.)

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 16.04.2018 р.;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 „Порто-Франко звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю „Рибницька ферма „Акватоп про стягнення 684 473, 24 дол. США (19`333`983,64 грн.)

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2015 р. зупинено провадження у справі №916/1010/15-г до вирішення повязаної з нею справи №916/4147/14 за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "Порто-Франко за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС за участю Прокуратури Одеської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС про звернення стягнення на заставлені майнові права, визнання кредитором, та зобов'язання вчинити певні дії. Зобовязано сторони надати до суду письмове повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/1010/15-г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2017р. прийнято справу №916/1010/15-г до свого провадження.

31.10.2017 р. господарський суд Одеської області направив листи на адресу позивача та відповідача, в яких просив письмово повідомити суд щодо прийняття рішення у справі №916/4147/14, у разі його прийняття і набрання рішення законної сили, надіслати його копію до господарського суду Одеської області, а також повідомити суд про можливість поновлення провадження по справі №916/1010/15-г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2018 р. було поновлено провадження у справі.

15.06.2018 р. ухвалою господарського суду Одеської області було призначено судову економічну експертизу по справі № 916/1010/15-г та зупинено провадження у справі №916/1010/15-г до отримання судом результатів експертизи.

18.07.2018 р. до господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист від 13.07.2018р. № 19/116-16140 (зареєстрований за вхід. № 2-3664/18) з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи.

13.08.2018 р. до суду від ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Дністербудінвест» надійшла заява (вх.№2-4120/18) про процесуальне правонаступництво. Листом господарського суду Одеської області від 28.08.2018 р. заявнику було повідомлено, що матеріали справи направлено на адресу Одеського науково-дослідного економічно-криміналістичного центру МВС України, у звязку з цим заява буде розглянута після повернення матеріалів справи до господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2018 р. було поновлено провадження у справі та зобовязано сторін надати документи до дати судового засідання, а саме:

- первинні документи, що підтверджують видачу ПАО АБ "Порто-Франко" кредитних коштів ТОВ "Рибницька Фірма "Акватоп" згідно кредитного договору № 135/3-13 від 22.02.2013, а також відповідних заяв на отримання грошових коштів в рамках ліміту;

- первинні документи, що підтверджують повернення ТОВ "Рибницька Фірма "Акватоп" кредиту та процентів за користування кредитом ПАО АБ "Порто - Франко" згідно кредитного договору №135/3-13 від 22.02.2013 р.

10.10.2018 р. судове засідання не відбулося у звязку з тим, що суддя Волков Р.В. перебував на лікарняному. Розгляд справи було призначено на 31.10.2018 р.

Розглядаючи матеріали заяви про процесуальне правонаступництво, судом встановлено наступне.

21.06.2018 р. ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» стало переможцем відкритих торгів (аукціону), на яких відбувалось відчуження активів банку, що ліквідується ПАТ АБ «Порто-Франко» (протокол електронного аукціону № UA ЕА-2018-05-31-000127-b).

10.07.2018 р. між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» був укладений договір № 30 про відступлення прав вимоги, з додатком № 1 до договору (реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами) та акт приймання-передачі до договору №30 про відступлення права вимоги від 10.07.2018 р., а саме права вимоги за договором № 135/3-13 від 22.02.2013 р., укладеного між АБ «Порто-Франко» та ТОВ «Рибницька ферма «Акватоп».

10.07.2018 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» та ТОВ «Дністербудінвест» був укладений договір № 1 про відступлення прав вимоги, з додатком № 1 до договору (реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами) та акт приймання-передачі до договору № 1 про відступлення права вимоги від 10.07.2018 р., а саме права вимоги за кредитним договором № 135/3-13 від 22.02.2013 р., укладеного між АБ «Порто-Франко» та ТОВ «Рибницька ферма «Акватоп».

Відповідно до умов вказаного договору про відступлення прав вимоги ТОВ «Дністербудінвест» набуло у повному обсязі права вимоги за вищевказаним кредитним договором та договорами забезпечення.

Заявник вважає, що оскільки у зобовязанні відбулась заміна кредитора, тому існує необхідність здійснити заміну позивача по справі №916/1010/15-г з ПАТ АБ «Порто-Франко на його правонаступник - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Дністербудінвест».

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вказані обставини, дослідивши надані на обґрунтування клопотання докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про заміну позивача по справі №916/1010/15-г ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "Порто-Франко його правонаступником - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Дністербудінвест".

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Дністербудінвест" (67654, Одеська обл., Біляївський район, с. Маяки, вул. Мельнична, 2-А, ідентифікаційний номер 34637652) як правонаступника ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "Порто-Франко.

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 31.10.2018 р. Повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2018 р. Ухвала набуває чинності з моменту проголошення, може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали в апеляційному порядку.

Суддя Р.В. Волков