ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 8/158/10
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.

суддів: Богацької Н.С., Колоколова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2018 року

по справі № 8/158/10

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до відповідачів:

1)Фізичної особи-підприємця Іванова Петра Олександровича;

2)Приватного малого підприємства «Навігатор»;

3)Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Строй»;

про стягнення в солідарному порядку коштів у сумі 363 332,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2018 року по справі №8/158/10 частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну позивача його правонаступником.

Не погодившись з наведеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» оскаржило його до Одеського апеляційного господарського суду. Повний текст оскаржуваної рішення складено та підписано 30.08.2018 року.

Апелянт в своїй апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2018 року.

Також до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» не було додано належних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 року (головуючий суддя Разюк Г.П., судді-учасники колегії Колоколов С.І., Савицький Я.Ф.) апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2018 року по справі № 8/158/10 залишена без руху, та надано апелянту 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Указом Президента України «Про переведення суддів» від 28.09.2018 року №295/2018 суддів Одеського апеляційного господарського суду Колоколова С.І. та Савицького Я.Ф. переведено на роботу на посадах суддів Південно-західного апеляційного господарського суду.

03.10.2018 року в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку з чим, Одеський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу та ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, пов'язані зі здійсненням таким судом повноважень, зокрема, архівні справи з основної діяльності, строки тимчасового зберігання яких ще не закінчилися, документи, не завершені в діловодстві, а також документи з кадрових питань в паперовому та електронному вигляді, фонди бібліотек, а судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2018 року визначено колегію суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Принцевської Н.М., суддів-учасників колегії Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

26.10.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, проте до неї додано лише квитанцію про сплату судового збору, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відсутнє.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву про поновлення строку не подано особою в зазначений строк, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, Південно-західний апеляційний господарський суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2018 року по справі № 8/158/10.

Керуючись статтями 174, 234, 260-261 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2018 р. по справі № 8/158/10.

Апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Верховного суду в порядку та випадках, передбачених ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Н.С. Богацька

С.І. Колоколов