ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"06" листопада 2018 р. Справа № 903/438/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Бучинська Г.Б.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Данилевського Ігора Ігоровича на рішення господарського суду Волинської області, від 01.10.18р. у справі № 903/438/18 (повний текст рішення складено 11.10.2018, суддею Костюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"

до Фізичної особи-підприємця Данилевського Ігора Ігоровича

про стягнення 234463,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Данилевського Ігора Ігоровича про стягнення 234463,54 грн.

Рішенням господарського суду Волинської області від 01 жовтня 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Данилевського Ігора Ігоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" 225216,29 грн., з них 131280 грн. заборгованості, 58386,06 грн. - відсотків річних, 35550,23 грн. - інфляційних, а також 3378,24 грн. витрат по судовому збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Данилевський Ігор Ігорович звертається з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі. Скасувати рішення Господарського судуВолинської області у справі № 903/438/18 від 01 жовтня 2018 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"до Фізичної особи-підприємця Данилевського Ігора Ігоровича відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Данилевського Ігора Ігоровича за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 ГПК України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 903/438/18.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Данилевського Ігора Ігоровича.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 903/438/18.

2. Призначити справу №903/438/18 до розгляду на "12" грудня 2018 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Запропонувати позивачу, у строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст.263 ГПК України.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.