ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/790/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Богацької Н.С., Колоколова С.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12 вересня 2018 року

у справі № 923/790/18

за позовом Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Нижньосірогозькозької районної державної адміністрації, смт. Нижні Сірогози Херсонської області, Головного управління Держгеокадстру у Херсонській області

до відповідача ОСОБА_1 власників худоби «Ласуня» в особі голови спілки ОСОБА_2, с. Степне Нижньосірогізького району Херсонської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Степненської сільської ради Нижньосірогізького району Херсонської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки

02.10.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.09.2018 року у справі № 923/790/18.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 02.10.2018 року апеляційну скаргу розподілено на судову колегію у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Разюк Г.П., Величко Т. А.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

В силу ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання вимог положень ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, 02.10.2018 року Одеським апеляційним господарським судом було передано апеляційну скаргу Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області разом із матеріалами оскарження ухвали у справі № 923/790/18 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2018 року для розгляду апеляційної скарги Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.09.2018 року у справі № 923/790/18 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Принцевської Н.М., суддів: Колоколова С.І., Богацької Н.С.

Частиною 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Колоколова С.І., Богацької Н.С. вважає за необхідне прийняти справу №923/790/18 до свого провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Апеляційна скарга Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.09.2018 року у справі №923/790/18 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обовязків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про відмову у видачі судового наказу; про зустрічне забезпечення, зміну чи скасування зустрічного забезпечення; про повернення заяви позивачеві (заявникові); про передачу справи на розгляд іншого суду; про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк; про зупинення провадження у справі; про внесення, відмову у внесенні виправлень у рішення; про відмову у відкритті провадження у справі про скасування рішення третейського суду; про повернення заяви про скасування рішення третейського суду; про повернення заяви про видачу наказу за рішенням третейського суду без розгляду; про залишення без розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Каховської місцевої прокуратури Херсонської області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.09.2018 року у справі № 923/790/18 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 31, 32, 232-235, 258, 262, 270, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали оскарження у справі № 923/790/18 до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Богацької Н.С., Колоколова С.І. зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

2. Відкрити провадження у справі № 923/790/18 за апеляційною скаргою Каховської місцевої прокуратури Херсонської області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.09.2018 року у справі № 923/790/18.

3. Розгляд апеляційної скарги Каховської місцевої прокуратури Херсонської області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.09.2018 року у справі №923/790/18 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Розяснити учасникам справи про їх право в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н. М. Принцевська

Судді Н.С. Богацька

ОСОБА_3