СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

29 жовтня 2018 року           Справа № 913/159/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вх. №511 Л/2) на рішення ухвалене Господарським судом Луганської області 31.05.2018 об 11 годині 50 хвилин у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Шелехіною Р.М. повний текст складено 08.06.2018 у справі № 913/159/18

за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство "Ровенькитеплокомуненерго", м. Ровеньки, Луганська обл.

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України” (позивач-продавець) та відповідачем у справі укладено договір купівлі-продажу природного газу від 31.01.2013 №13/3719-БО-20 на підставі якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2013 році природний газ – за ціною, у кількості та за якістю, вказаних в договорі, а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити газ в порядку та на умовах, встановлених даним договором, - остаточний розрахунок здійснити до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу (п.6.1. договору).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.03.2015 у справі №922/1116/15, яке набрало законної сили, встановлено факт поставки позивачем відповідачеві природного газу за укладеним між сторонами у справі договором купівлі-продажу природного газу від 31.01.2013 №13/3719-БО-20 та стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 2318716, 17 грн, пеня в сумі 253986,55 грн, 3% річних в сумі 94773,78 грн та інфляційні втрати в сумі 394004,82 грн, а всього - 3061481,32 грн.

Присуджений вищевказаним рішенням до стягнення борг відповідачем не сплачений, тобто обов’язок за договором поставки газу в частині оплати газу не виконаний, у зв’язку з чим, позивач, як кредитор, права якого порушені, звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача інфляційні втрати 1982103,66 грн за період з жовтня 2014 по грудень 2016 року та 3% річних у сумі 159705,55 грн від простроченої суми основного боргу за період з 24.10.2014 по 07.02.2017.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 31.05.2018 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Ровенькитеплокомуненерго", 94700, м.Ровеньки Луганської області, квартал Шахтарський, ід. код 35100378 на користь Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ід. код 20077720 3% річних у сумі 159514,96 грн за період з 24.10.2014 по 07.02.2018, інфляційні втрати в сумі 1694216,15 грн за період з жовтня 2014 по грудень 2016 та витрати на судовий збір у сумі 27805,97 грн, видати наказ. В решті вимог відмовлено.

Суд дійшов висновку щодо правомірності заявлених вимог, однак помилки при їх розрахуванні, тому вимоги задовільнив частково відповідно до зробленого судом перерахунку.

Позивач не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій не погоджується з рішенням в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення 287887,51 грн. Вважає, що рішення в цій частині не відповідає вимогам матеріального та процесуального права. Апелянт вказує на те, що ним у відповідності до листа Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97-р при здійсненні розрахунку використано методику, за якою збільшення суми боргу на індекс інфляції здійснюється за кожний місяць, при цьому для розрахунку кожного наступного періоду буде використана сума боргу збільшена на індекс інфляції попереднього місяця. Вважає, що даний розрахунок відповідає викладеним у розділі 3 постанови Пленуму ВГСУ від 17.12.2013 висновкам. Таким чином, на думку апелянта місцевим господарським судом здійснено невірний перерахунок інфляційних втрат.

Просить суд відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 31.05.2018 у справі № 913/159/18 в частині відмови у стягненні 287887,51 грн інфляційних втрат та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити. Відшкодувати за рахунок Відповідача понесені Позивачем судові витрати за подання скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та призначено справу до розгляду. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2018 розгляд справи відкладено на 23.10.2018.

Указом Президента від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Донецький апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 року.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 31 ГПК України та розпорядження керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2018 судові справи та матеріали проваджень, що перебували у володінні суду, що ліквідується передані до новоутвореного суду.

Згідно до п. 3 ч. 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Автоматизованою системою розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду здійснено розподіл судової справи та визначено наступний склад колегії суддів для її розгляду : головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О. (протокол автоматизованого розподілу від 24.10.2018).

Частиною 7 статті 31 ГПК України передбачено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до частини 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається з початку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 31, 32, 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 913/159/18 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

2. Призначити справу № 913/159/18 до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 12.12.2018 о 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 105.

3. Неявка сторін або інших учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна