ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р. м. Рівне Справа № 918/574/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Творець"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Національний завод бетонного устаткування"

про стягнення заборгованості в сумі 343 873 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2, (дов. № б/н від 03.09.2018 р.);

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 282№018 від 09.10.2018 р.).

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Творець" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Національний завод бетонного устаткування" про стягнення заборгованості в сумі 343 873 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05 червня 2018 року відкрито провадження у справі 918/574/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08 жовтня 2018 року.

У зв'язку із відпусткою судді Войтюка В.Р. розгляд справи, призначений на 08 жовтня 2018 року об 11:00 год., не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 жовтня 2018 року справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 05 листопада 2018 року об 12:00 год.

26 жовтня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача в порядку ст. 166 ГПК України надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

05 листопада 2018 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову у зв'язку із врегулюванням спору сторонами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана позивачем.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз'яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 918/574/18.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи зазначене суд роз'яснює, що позивач вправі звернутися до суду із відповідною заявою про повернення сплаченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 46, ст. ст. 130, 185, 191, 231, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Творець" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 918/574/18.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Носівський шлях, 52-а);

3 - відповідачу рекомендованим (33018, АДРЕСА_1).