Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/946/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглянувши заяву ПП "Агрофірма "Гізівщина" про скасування судового наказу по справі № 906/946/18

за позовом: Приватного підприємства "Кристал"

до Приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина" заборгованості зі сплати 49 467,00грн основного боргу за поставку товару за договором №01/09-2016/Г від 01.09.2016 (з урахуванням договору про відступлення права вимоги № 07/09/2018-10-ЗПП від 07.09.2018).,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 по справі № 906/946/18 був виданий судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина" на користь Приватного підприємства "Кристал" (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул.Економічна, буд.1, корп.А, ід. код 32086089):

- 49467,00 грн боргу;

- 176,20грн. судового збору.

Згідно ст.156 ГПК України 06.06.2018 суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Також статтею 157 ГПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

В частині 5 ст. 157 ГПК зазначено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

05.11.2018 на офіційну електронну пошту Господарського суду Житомирської області надійшла заява від 05.11.2018 № 05/11-2018 від Приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина" про скасування судового наказу № 90/946/18

У зв'язку із перебуванням судді Вельмакіної Т.М. у відпустці, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу заяви про скасування судового наказу у справі № 906/946/18, вказану заяву 06.11.2018 передано на розгляд судді Маріщенко Л.О.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина" (електронний лист), суд зазначає, що вона не скріплена електронно-цифровим підписом.

Відповідно до приписів статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Частиною другою статті 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний підпис - дані в електронній формі, які додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов'язані та призначені для ідентифікації підписувача цих даних.

Відповідно до частини третьої статті 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно частини другої статті 4 Закону України "Про електронний цифровий підпис" електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Суд зазначає, що усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою, повинні бути подані з використанням власного електронного цифрового підпису особи, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Разом з тим, електронний документ, надісланий Приватним підприємством "Агрофірма "Гізівщина" на електронну адресу суду не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", Закону України "Про електронний цифровий підпис", постанови Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004р. № 680 "Про затвердження Порядку засвідчення наявності електронного документа (електронних даних) на певний момент часу".

Враховуючи наведене, у зв'язку з тим, що з надісланої на електронну адресу суду заяви про скасування судового наказу не вбачається можливості ідентифікувати особу, що його підписала, оскільки документи надіслані у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом, вона не може бути розглянута в порядку встановленому ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина" про скасування судового наказу № 90/946/18 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена

о

Додаток:___аркушах

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику (рек. з повід.)