Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "05" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 7/116-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 за вих. №01-01/22/2 від 02.11.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 7/116-Б за заявою Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м.Житомир) до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" (м. Житомир) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" (м. Житомир).

Ухвалою господарського суду від 30.10.2018, зокрема, призначено наступне судове засідання на "27" листопада 2018 року о 12:00 год.

02.11.2018 до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання за вих. №01-01/22/2 від 02.11.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання по справі №7/116-Б, що призначене на 27.11.2018 о 12:00 год., у режимі відеоконференції та визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вищезазначеного судового засідання з переліку зазначених у клопотанні.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Судом встановлено, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до клопотання не додано доказів направлення копії вищезазначеного клопотання іншим учасникам справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 вих. №01-01/22/2 від 02.11.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 7/116-Б.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 за вих. №01-01/22/2 від 02.11.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 7/116-Б.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 05.11.2018 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.