ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.10.2018м. ХарківСправа № 922/2476/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши справу

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делюкс Прем'єр", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 15487,91 грн.
за участю представників сторін:

не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Делюкс Прем'єр", м. Харків, про стягнення заборгованості в розмірі 15487,91 грн., з яких: 8800,00 грн. - сума основної заборгованості, 176,86 грн. - втрати від інфляції, 111,05 грн. - 3% річних, 5600,00 грн. - штраф, 800,00 грн. - сума дострокової сплати винагороди (роялті). Підставою звернення до суду стало порушення відповідачем умов договору № КБР-59/11/16 від 01.11.2016, укладеного між сторонами даного спору, в частині повної та своєчасної сплати винагороди (роялті) за використання наданих йому невиключних прав на музичні твори. В якості правових підстав позову вказує на норми статей 612, 625 ЦК України, статті 230, 231, 232 ГК України.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02.10.2018 об 11:00 год.

04.10.2018 до господарського суду надійшла заява позивача про відмову від позову, у зв'язку зі сплатою відповідачем у повному обсязі суми заборгованості за договором та відшкодування сплаченого позивачем судового збору (вх. № 28917).

У судове засідання 29.10.2018 учасники справи та їх представники не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, подану позивачем заяву про відмову від позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 02.01.2018, якою надано право вказаній особі відмови від позову від імені Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав".

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз'яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 922/2476/18.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи те, що позивачем у подані заяві про відмову від позову зазначено про відшкодування відповідачем суми сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1762,00 грн., питання про розподіл судових витрат судом не вирішується.

Керуючись п. ч. 2 ст. 46, 185, 191, 231, 233-234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ, від позову (вх. № 28917 від 04.10.2018).

Закрити провадження у справі № 922/2476/18.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 29.10.2018.

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/2476/18