У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м. Чернігівсправа № 927/661/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/661/18 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Комунального підприємства «Будівництво м'ясокомбінат»

вул. Ю.Костюченка, 101, м. Сновськ, Сновський район, Чернігівська обл., 15200

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дорошенка Олександра Миколайовича

АДРЕСА_1

про стягнення 10004 грн 22 коп. та розірвання договору оренди

За участю представників учасників справи:

від позивача: Остапенко А.О. - керівник, Лагута М.А. довіреність № 25 від 23.10.2018 провідний спеціаліст юридичного відділу.

від відповідача: не прибув

У судовому засіданні 07.11.2018 відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Комунальним підприємством «Будівництво м'ясокомбінат» подано позов до Фізичної особи-підприємця Дорошенка Олександра Миколайовича про стягнення 10004 грн 22 коп., а саме: 9242,84 грн основного боргу, 509,46 грн пені, 251,92 грн штрафу, та про розірвання договору оренди автомобільного причепу №2 від 22.12.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення умов договору оренди автомобільного причепу №2 від 22.12.2017.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2018, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.10.2018.

Відповідач в призначене підготовче засідання 24.10.2018 не прибув.

Судом вчинені дії щодо перевірки статусу та місця реєстрації відповідача Фізичної особи-підприємця Дорошенка Олександра Миколайовича, у зв'язку з чим отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача станом на 23.10.2018. Відповідно до вказаного витягу за критерієм пошуку реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, станом на 23.10.2018 в реєстрі значиться Дорошенко Олександр Миколайович, місце проживання: АДРЕСА_2, не перебуває в процесі припинення.

Ухвала суду від 25.09.2018 направлена на адресу відповідача (вул. Свободи (Червоноармійська - перейменована, згідно рішення Щорської міської ради Щорського району Чернігівської області №6-1/VII від 20.11.2015), 51, м. Сновськ, Сновський район, Чернігівська обл., 15200), що значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася до суду неврученою, з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням встановленого строку зберігання».

24.10.2018 підготовче засідання було відкладено на 07.11.2018, ухвала повідомлення від 24.10.2018 направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією.

Уповноважений представник відповідача в призначене судове засідання 7.11.2018 не прибув.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №723.

Крім того, в порядку ст. 120 - 122 Господарського процесуального кодексу України на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет 24.10.2018 розміщено оголошення про повідомлення ФОП Дорошенка Олександра Миколайовича про відкладення підготовчого судового засідання на 07.11.2018.

Суд зазначає, що відповідач не скористався наданими процесуальними правами, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин не надав та не заперечив проти позовних вимог, уповноваженого представника в судове засідання не направив.

07.11.2018 до початку судового засідання позивачем через відділ документального забезпечення суду (канцелярія) подано клопотання №36 від 01.11.2018 про залучення доказів до матеріалів справи, яке задоволено судом документи долучено до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом, документи долучено до матеріалів справи.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції. Зважаючи на те, що згідно з ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов'язані користуватися визначеними законом процесуальними правами; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, а тому неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи з огляду на приписи ч.3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Судом враховано, що відкладення справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про можливість проведення підготовчого засідання у справі за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, які визначені у ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, з'ясувавши думку представників позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 185, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №927/661/18 та призначити її до судового розгляду по суті на 21 листопада 2018 року о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

2. Явка в судове засідання повноважних представників сторін не є обов'язковою.

При з'явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

- згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 07.11.2018.

Суддя Н.Ю.Книш