ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2018 р. Справа № 926/1073/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Плафена ЛТД», м. Чернівці б/н від 08.10.2018

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.09.2018 (суддя Гончарук О.В., повний текст рішення складено 19.09.2018)

за позовом заступника прокурора Чернівецької області, м. Чернівці

в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Плафена ЛТД», м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 1 077 241, 68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 19.09.2018 у справі №926/1073/18 позов заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Плафена ЛТД про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 1 077 241, 68 грн. задоволено;

стягнуто з ТзОВ Плафена ЛТД на користь Чернівецької міської ради 1 077 241,68 грн. заборгованості; стягнуто з ТзОВ Плафена ЛТД на користь Прокуратури Чернівецької області 16 158,61 грн. судового збору.

Відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 08.10.2018 на зазначене рішення суду.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

За подання позовної заяви у даній справі до суду першої інстанції сплачувався судовий збір у сумі 16 158,61 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.09.2018 у справі №926/1073/18 апелянту необхідно сплатити 24 237, 91 грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі виступає лист з описом вкладення, а також фіскальний чек.

Відповідно до ст..41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником додано докази надсилання копії апеляційної скарги лише на адресу Прокуратури Чернівецької області. Докази надсилання копії апеляційної скарги Чернівецькій міській раді (позивач) та ГУ ДФС у Чернівецькій області (третя особа) - відсутні.

За таких обставин скаржником не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України щодо подання доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи, що є підставою для залишення її без руху в порядку статті 174 та у відповідності з приписами ч. 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється, в тому числі, з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 24 237, 91 грн.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо скаржником не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, однак суд дійшов висновку про залишення даного клопотання без розгляду, у звязку із залишенням апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Плафена ЛТД», м. Чернівці б/н від 08.10.2018 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.09.2018 у справі №926/1073/18 всього на 14 арк., в т.ч. поштовий конверт, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 24 237, 91 грн.; належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам у справі (позивачу та третій особі) лист з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 23.11.2018.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак