ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.11.2018

Справа № 910/14536/18

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ЄВРОБАНК"

про зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЕРВІС 2008» (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» (відповідач-1) про зобов’язання вчинити дії.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить:

- визнати Договір кредитної лінії № ЮЛ-04/2014-КЛ від 24.01.2014 p., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЕРВІС 2008» та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Євробанк» (зі змінами та доповненнями) припиненим з 16.06.2016 року;

- визнати правовідносини між Товариством з обмеженою відповідальністю ТРАНССЕРВІС 2008» та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Євробанк» за Договором кредитної лінії № ЮЛ-04/2014-КЛ від 24.01.2014 p. укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЕРВІС 2008» та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Євробанк» (зі змінами та доповненнями) припиненими з 16.06.2016 року;

- визнати зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЕРВІС 2008» перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Євробанк» за Договором кредитної лінії № ЮЛ-04/2014-КЛ від 24.01.2014 p., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЕРВІС 2008» та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Євробанк» (зі змінами та доповненнями) припиненими з 16.06.2016 року у зв’язку з належним виконанням;

- визнати відсутність права вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЕРВІС 2008» за Договором кредитної лінії № ЮЛ-04/2014-КЛ від 24.01.2014 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЕРВІС 2008» та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Євробанк» (зі змінами та доповненнями) з 16.06.2016 року.

Також позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Греїн-Експорт», проте не надано належного нормативно-правового обґрунтування необхідності та підстав залучення до участі у справі даної особи.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЕРВІС 2008» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- письмове обґрунтування необхідності залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Греїн-Експорт» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Г.П. Бондаренко