УХВАЛА

м. Київ

24.10.2018Справа № 910/11598/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Джарти В. В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гамаюн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонолітмонтаж"

про стягнення 768 212,48 грн,

за участі:

представника позивача Кушнарьов Д. В. (за довіреністю)

представник відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гамаюн" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонолітмонтаж" про стягнення 768 212,48 грн, з яких: 704 498,40 грн - основний борг, 5 096,00 грн - 3% річних, 58 618,08 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договорами поставки № К-ИВ001216 від 21.09.2017, № К-ИВ001132 від 12.09.2017, № К-ИВ001107 від 12.09.2017, № К-ИВ001105 від 12.09.2017, № К-ИВ001104 від 12.09.2017 в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2018 відкрито провадження у справі № 910/11598/18 для розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 02.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 підготовче засідання у зв'язку з неявкою представників сторін було відкладено на 24.10.2018

02.10.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду (далі - канцелярія суду) після початку проведення підготовчого засідання представником відповідача було подано клопотання про залучення третьої особи та відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 24.10.2018 прибув представник позивача та надав пояснення, вирішення клопотання про залучення третьої особи залишив на розсуд суду .

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління освіти Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації мотивоване тим, що останнє є замовником робіт на об'єкті, а, отже, є фактичним отримувачем вигоди за договорами поставки. Також відповідач зазначає, що, відповідно до умов договору поставки відповідач не вважається таким, що прострочив оплату, якщо доведе факт невчасного надходження розрахунку за поставлений товар з боку замовника робіт на об'єкті.

Керуючись приписами частини 2 статті 50 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити Управління освіти Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його обов'язки щодо сторін у даній справі.

Також судом встановлено що визначений чинним процесуальним законодавством шістдесяти денний строк підготовчого провадження у справі закінчується 05.11.2018.

Відповідно до пункту 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 частини 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Отже, враховуючи вищезазначене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вирішив продовжити за власною ініціативою підготовче провадження у справі на 30 днів та відкласти підготовче засідання у зв'язку з необхідністю подання сторонами додаткових доказів та пояснень у справі.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Крім того, суд встановлює новий строк подання доказів у справі відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 50, 119, 120, 121, 177, 178, 181, 182, 183, 202 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління освіти Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (04211, місто Київ, вулиця Йорданська, будинок 11-А; ідентифікаційний код 37445442, контактний номер +380 (44) 418 70 77).

2. Продовжити підготовче провадження у справі № 910/11598/18 на 30 днів до 05.12.2018 включно.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №910/11598/18 на 07.11.18 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Викликати для участі у підготовчому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку представників сторін визнати обов'язковою!

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог статті 202 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу:

- надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог статті 166 ГПК України.

7. Повторно запропонувати відповідачу:

- докази поставки товару третій особі - Управлінню освіти Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації;

8. Запропонувати третій особі у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду:

- письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог статті 168 ГПК України;

- докази оплати поставленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрмонолітмонтаж" товару за спірними договорами поставки або пояснення щодо нездійснення оплати за поставлений товар.

9. Попередити позивача про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

10. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 05.11.2018.

11. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.

12. Повідомити учасників справи, що згідно з частиною 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

13. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

14. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

15. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через відділ діловодства та документообігу суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

16. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

17. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

18. Згідно частини 1 статті 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ