overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 6/138

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за заявою Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м.Ужгород

про визнання кредиторських вимог у справі № 6/138

за заявою ПП „Астурія Кліо", м.Київ

до державного підприємство „Агропромисловий комбінат "Ужгородський", с.Розівка, Ужгородський район

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 27.08.2018 року державне підприємство „Агропромисловий комбінат „Ужгородський" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 29.08.18 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №53790 та надано кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м.Ужгород 16.10.2018 подало заяву б/н про визнання кредиторських вимог до державного підприємство „Агропромисловий комбінат "Ужгородський", с.Розівка, Ужгородський район на загальну суму 844178,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.10.18 подану заяву залишено без руху, у зв'язку з неподанням заявником доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також належним чином засвідчених копій документів, доданих до вказаної заяви.

02.11.18 Ужгородським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області, м.Ужгород подано заяву №10932/08 від 30.10.2018 року про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У зв'язку з наведеним, подану заяву належить призначити до розгляду у судовому засіданні за участю представника заявника та ліквідатора.

Керуючись ст. 23, 38, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 27 листопада 2018 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог заявника (визнання чи відхилення).

Явку представника заявника та ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати заявнику, банкруту, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський
УХВАЛА

08 листопада 2018 року Справа № 913/799/17

Провадження №1/913/799/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аеро-Транс, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 279348 грн. 39 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

- розгляд заяви боржника про відстрочення виконання рішення суду від 06.12.2017 у порядку ст. 331 ГПК України.

Дослідивши матеріали зазначеної заяви, суд дійшов до наступного.

Так, господарським судом Луганської області 06.12.2017 було прийнято рішення, яким позов задоволений частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 252252 грн. 00 коп. боргу, 4377 грн. 53 коп. інфляційних втрат, 2427 грн. 63 коп. 3% річних, 2000 грн. 00 коп. пені та 4190 грн. 22 коп. судового збору. Рішення набрало законної сили 22.12.2018.

07.11.2018 на адресу канцелярії суду від боржника надійшла заява від 06.11.2018 про відстрочення виконання судового рішення від 06.12.2017 на один рік, яка обґрунтована посиланням на знаходження виробничих потужностей та адміністративних будівель підприємства на території проведення антитерористичної операції, втрату управлінського контролю над виробничими активами у м. Ровеньки, у звязку із вчиненням кримінального правопорушення з боку невстановлених осіб, а також важкий фінансовий стан боржника.

Згідно ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи викладене вище, заяву боржника про відстрочення виконання рішення суду слід призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву боржника про відстрочення виконання рішення суду призначити до розгляду у судовому засіданні на 16 листопада 2018 року, 11 год. 30 хв., зала № 205.

2. Запропонувати стягувачу надати пояснення на заяву боржника про відстрочення виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.11.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова
УХВАЛА

08 листопада 2018 року Справа № 913/753/17

Провадження №1/913/753/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аеро-Транс, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1064570 грн. 88 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

- розгляд заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду від 12.07.2018 у порядку ст. 331 ГПК України.

Дослідивши матеріали зазначеної заяви, суд дійшов до наступного.

Так, господарським судом Луганської області 12.07.2018 було прийнято рішення, яким позов задоволений частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 957848 грн. 64 коп. боргу, 9362 грн. 66 коп. 3% річних, 19014 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань, 8000 грн. 00 коп. пені та 15968 грн. 58 коп. судового збору. Рішення набрало законної сили 07.08.2018.

07.11.2018 на адресу суду від боржника надійшла заява від 06.11.2018 про відстрочення виконання судового рішення від 12.07.2018 на один рік, яка обґрунтована посиланням на знаходження виробничих потужностей та адміністративних будівель підприємства на території проведення антитерористичної операції, втрату управлінського контролю над виробничими активами у м. Ровеньки, у звязку із вчиненням кримінального правопорушення з боку невстановлених осіб, а також важкий фінансовий стан боржника.

Згідно ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи викладене вище, заяву боржника про відстрочення виконання рішення суду слід призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву боржника про відстрочення виконання рішення суду призначити до розгляду у судовому засіданні на 16 листопада 2018 року, 12 год. 00 хв., зала № 205.

2.Запропонувати стягувачу надати пояснення на заяву боржника про відстрочення виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.11.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2018 р. Справа № 914/1868/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Будформат, м.Городок Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Житлобудінвест-ЛВ, с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 47654,45 грн.

за участю представників: не зявилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Будформат до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Житлобудінвест-ЛВ про стягнення 47654,45 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2018р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.11.2018р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

31.10.2018р. через канцелярію суду надійшла заява (вх. 41638/18) позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 09.10.2018р. не виконав, причин неявки не повідомив.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, враховуючи неявку представників учасників справи, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання відкласти на 03.12.18 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №3.

2. Зобов'язати сторін повністю виконати вимоги ухвали суду від 09.10.2018р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2018 року                                                   Справа № 20б/5014/1157/2012

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши справу за заявою кредиторів - Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби, м. Луганськ

- Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, м. Алчевськ Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Луганськгеологія”, м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство відповідно до приписів ст. ст. 6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 № 784-ХІV, зі змінами та доповненнями), процедура санації

в с т а н о в и в:

При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 05.11.2018 р. у справі № 20б/5014/1157/2012 у п. 1, 2 резолютивної частини була допущена описка, а саме не вірно зазначений номер справи: 913/896/17 замість 20б/5014/1157/2012.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Виправити описку припущену при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 05.11.2018 р. у справі № 20б/5014/1157/2012.

2. В п. 1 та 2 резолютивної частини ухвали замість номеру справи 913/896/17 вважати вірним номер справи 20б/5014/1157/2012.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 08 листопада 2018 року.

Суддя                                                                                           Б.В. Яресько
номер провадження справи 14/38/17-26/110/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2018 Справа № 908/1335/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори 1. Публічне акціонерне товариство Державна продовольчо-зернова корпорація України, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1

2. Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія, 04050, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А

3. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Столичний, 40030, м. Суми, вул. Покровська, 25

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейд, 69008, м. Запоріжжя, Шосе Південне, 77А,

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 19.12.2017р. у справі № 908/1335/17 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.12.2017р. за №48076, здійснено публікацію повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

30.10.2018р. ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та звіт про відшкодування витрат.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.11.2018р., справу № 908/1335/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейд передано на розгляд судді Юлдашеву О.О., у звязку із закінченням 5-ти річного терміну повноважень судді-доповідача у справі ОСОБА_3

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, для розгляду поданих вище документів.

Керуючись статтями 2, 40, 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 908/1335/17 до свого провадження.

Присвоїти справу номер провадження 14/38/17-26/110/18.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів та звітів про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат призначити на 04.12.2018р. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп.2, каб. 213.

Зобов'язати ліквідатора надати суду в оригіналі документи, на які є посилання у звіті, для огляду; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.11.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018 р.                                                                       Справа № 914/1280/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма “Едельвейс”, м.Рава-Руська Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства “Урожай”, с.Красносільці Золочівського району Львівської області

про: стягнення заборгованості в сумі 1239000,00 грн.

за участю представників: не з’явилися.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма “Едельвейс” до Приватного підприємства “Урожай” про стягнення заборгованості в сумі 1239000,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи було визначено суддю Горецьку З.В.

Рух справи відображено в ухвалах суду.

У зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Горецької З.В., здійснено розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 р., справу передано для розгляду судді Гоменюк З.П.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

29.10.2018р. через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 41114/18) відповідача, відповідно до якого просить суд здійснювати розгляд справи без його участі, зазначив, що відзив та заяву про застосування строків позовної давності підтримує в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, для надання можливості учасникам справи висловити свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, суд вважає за необхідне, відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 32, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання відкласти на 13.11.18 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

2. Явку учасників справи визнати обов?язковою.

Відповідно до частини 14 абзацу 2 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Cуддя                                                                                          Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик у судове засідання

07.11.2018 р.            Справа №914/725/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Управління державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області

як третю особу у справі № 914/725/18

за позовом: Акціонерного товариства “Правекс Банк”, м. Київ,

до відповідача: Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області, м. Львів,

предмет позову: стягнення 151 204,21 грн.,

підстава позову: помилкове перерахування грошових коштів,

у судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 15.11.18 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Управління державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2018 р. Справа № 914/2261/16

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали заяви Державної судової адміністрації України

про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу

у справ № 914/2261/16

за позовом Старосамбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, м. Старий Самбір Львівської області

до відповідача: ОСОБА_1 сільської ради, с. Хащів Турківського району Львівської області

про стягнення 105766,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява (вх. № 2850/18 від 30.10.2018р.) Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу у справі №914/2261/16 за позовом Старосамбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до відповідача ОСОБА_1 сільської ради про стягнення 105766,54 грн.

Керуючись ст.ст. 327, 329, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 13.11.18 р. о 16:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.