ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

06.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4119/18

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ВОРК" (50065, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Соборності, 32; ідентифікаційний код 35006184)

до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50026, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 00191000)

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 23 574 грн. 35 коп.

у справі

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50026, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 00191000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ВОРК" (50065, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Соборності, 32; ідентифікаційний код 35006184)

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 600 722 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4053/18 від 12.09.2018р.), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ВОРК" 600 722 грн. 64 коп., що складає 326 672 грн. 64 коп. - пені та 274 050 грн. 00 коп. штрафу за порушення строків виконання робіт за Договором підряду від 20.02.2017р. № 2017/д/ОГМ/290.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2018р. було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/4119/18 та справу призначено до розгляду у підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 09.10.2018р. об 11:00 год.

Вказаною ухвалою встановлено відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачем у встановлений строк відзиву на позов не надано, уповноважений представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018р. оголошено перерву у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) на 06.11.2018р. об 11:00 год.

05.11.2018р. до суду надійшла зустрічна позовна заява (вх.№4893/18 від 05.11.2018р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ВОРК" до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", в якій просить суд: - прийняти дану зустрічну позовну заяву до розгляду та об'єднати її з позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" у справі № 904/4119/18, що перебуває на розгляді у судді Господарського суду Дніпропетровської області Загинайко Т.В.; - стягнути з Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ВОРК" відсотки з урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 20 651 грн. 14 коп.; стягнути з Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ВОРК" відсотки з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми у сумі 2 923 грн. 21 коп.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (частина 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2018р. у справі №904/4119/18 було отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ВОРК" 11.10.2018р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 83).

Отже, відзив на позов та зустрічну позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ВОРК" повинно було надати до 26.10.2018р.(включно).

Проте, в порушення вимог частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява була подана тільки 05.11.2018р.

Приймаючи до уваги викладені обставини, позивач за зустрічною позовною заявою не скористався своїм правом та не подав зустрічний позов в строки встановлені в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2018р.

При цьому, згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ВОРК" з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ВОРК" (50065, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Соборності, 32; ідентифікаційний код 35006184) до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50026, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 00191000) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 23 574 грн. 35 коп. і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили - 06.11.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток:

- зустрічна позовна заява з додатками у тому числі оригінал платіжного доручення від 01.11.2018р. №3752.

Суддя ОСОБА_1