ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/881/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Мастістий І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зареєстроване 01.11.2018 р. за № 2-5406/18

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд"

про скасування заходів забезпечення позову

по справі № 916/881/18

за позовом Дочірнього підприємства ,,Старокостянтинівський молочний завод" (31104, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. І.Франка, буд. 47)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд" (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 35/37)

про стягнення 1129071,44 грн,

встановив:

Дочірнє підприємство ,,Старокостянтинівський молочний завод" звернулось до Господарського суду Одеської області з уточненою позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд" про стягнення заборгованості у розмірі 1129071,44 грн, вказуючи на неповне виконання відповідачем умов договорів дистриб'юції від 15.07.2015 р. № 100/СТК-Д та від 16.02.2018 р. № 160/СТК-Д в частині розрахунків за поставлений товар.

27.08.2018 р. Дочірнім підприємством ,,Старокостянтинівський молочний завод" подано до суду заяву (зареєстрована за вх. № 2-4328/18), згідно якої просить на підставі ст.ст.136-140 ГПК України забезпечити позов шляхом накладення арешту на: транспортний засіб, що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд"; грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд", що обліковуються на рахунках: в AT ,,ОТП БАНК", р/р 1197; р/р 0525; р/р 0545; р/р 9426; р/р 1449; р/р 0529; в Півд. ГРУ ПАТ КБ ,,ПРИВАТБАНК", м. Одеса, р/р 6800.

Заява Дочірнього підприємства ,,Старокостянтинівський молочний завод" мотивована тим, що: внаслідок невиконання відповідачем умов договорів дистриб'юції від 15.07.2015 р. № 100/СТК-Д та від 16.02.2018 р. № 160/СТК-Д виникла велика сума заборгованості; відповідач перебуває в процесі припинення за рішенням власника, що може свідчити про зменшення активів відповідача та стати перешкодою при виконанні рішення господарського суду у разі задоволення позову; головою комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд" не надано відповідь на лист позивача щодо визнання кредиторських вимог; згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта все нерухоме майно відповідача перебуває в іпотеці банківських установ, що унеможливлює задоволення вимог позивача за рахунок нерухомості відповідача; з боку останнього існує небажання здійснювати будь-які розрахунки та проводити переговори щодо наявної заборгованості; відносно директора Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд" відкрито кримінальне провадження у зв'язку з тим, що ним здійснюються заходи щодо продажу, передачі активів з ціллю уникнення розрахунків з кредиторами; згідно витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів на балансі відповідача перебуває транспортний засіб - ГАЗ 33021-212 СПГ, 2006 р. випуску, дата державної реєстрації 21.11.2015 р.; з відповіді Головного сервісного центру МВС України від 20.08.2018 р. № 31/532аз, отриманої на адвокатський запит, вбачається відчуження Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Карпатська дистрибуційна компанія" дев'яти транспортних засобів після подачі позовної заяви в рамках провадження по даній справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.08.2018 р. по справі № 916/881/18 задоволено частково заяву Дочірнього підприємства ,,Старокостянтинівський молочний завод" (зареєстрована 27.08.2018 р. за вх. № 2-4328/18) про забезпечення позову; в межах заявлених позовних вимог, а саме в сумі 1129071,44 грн, накладено арешт на: грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд" та знаходяться на його банківських рахунках; рухоме майно у вигляді транспортних засобів, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд".

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.09.2018 р. по справі № 916/881/18 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд" на користь Дочірнього підприємства ,,Старокостянтинівський молочний завод" 974722,60 грн основного боргу, 54342,45 грн штрафу та 16238,94 грн судового збору, в решті позову відмовлено, відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд" про скасування заходів забезпечення позову (зареєстроване 24.09.2018 р. за вх. № 2-4827/18).

Вказане рішення набрало законної сили 26.10.2018 р., у зв'язку з чим видано відповідний наказ.

01.11.2018 р. Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд" подано до суду письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 2-5406/18), згідно якого просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.08.2018 р. по справі № 916/881/18, посилаючись на те, що кредиторські вимоги позивача згідно ст.112 ЦК України є погашеними, оскільки ліквідатором відповідача відмовлено у їх визнанні, а Дочірнє підприємство ,,Старокостянтинівський молочний завод" не звернулось до суду з позовом до ліквідаційної комісії в місячний строк з дня отримання повідомлення про відмову у визнанні кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.11.2018 р. прийнято клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд" про скасування заходів забезпечення позову та призначено його до розгляду в засіданні суду на 06.11.2018 р.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 7, 8 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Розглянувши в судовому засіданні протягом встановленого приписами ст.145 ГПК України строку клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Вжиття заходів забезпечення позову стало наслідком встановлення в процесі вирішення спору факту відчуження відповідачем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Карпатська дистрибуційна компанія" дев'яти транспортних засобів після введення процедури ліквідації та подачі позовної заяви. При цьому реалізація майна здійснена на користь товариства, учасником якого є ОСОБА_2, який одночасно являється учасником Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд". Таким чином, має місце навмисне зменшення активів підприємства, яке знаходиться у скрутному фінансовому становищі. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд" ОСОБА_3 будь-яких дій з метою запобігання ситуації, що склалася, або повернення транспортних засобів не вчинено. Відтак, накладання арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд" - це єдиний шлях збереження активів останнього для проведення розрахунків з кредиторами, зокрема, з Дочірнім підприємством ,,Старокостянтинівський молочний завод", часткова правомірність вимог якого встановлена рішенням Господарського суду Одеської області від 28.09.2018 р. по справі № 916/881/18.

При цьому згідно ч.1 ст.18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Примусове виконання рішень суду здійснюється в порядку, передбаченому Законом України ,,Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. № 1404-VIII, яким факт знаходження боржника в процесі ліквідації з ініціативи власника ніяким чином не пов'язується з можливістю примусового виконання рішення суду, на відміну від ст.67 попередньої редакції Закону України ,,Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р. № 606-XIV, яка встановлювала, що у разі, якщо виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору), виконавче провадження закінчується.

Таким чином, рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2018 р. по справі № 916/881/18 підлягає обов'язковому виконанню, в т.ч. у примусовому порядку, не залежно від наявності відмови ліквідатора боржника у визнанні кредиторських вимог, з огляду на що заходи забезпечення позову, вжиті з метою реального виконання судового рішення, не можуть бути скасовані з причин, названих Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд".

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.145,234,235 ГПК України, суд постановив:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вим-Трейд" (зареєстроване 01.11.2018 р. за вх. № 2-5406/18) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.08.2018 р. по справі № 916/881/18, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06 листопада 2018 р.

Суддя Л.В. Лічман