ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 жовтня 2018 року Справа № 912/2185/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про участь у судовому засіданні (судових засіданнях) в режимі відеоконференції в приміщенні суду від 23.10.2018 у справі №912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" (далі - ПрАТ "НВО "ЕТАЛ"), 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Заводська, 1,

в частині розгляду заяви ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" від 20.07.2016 № б/н з грошовими вимогами до боржника в сумі 51 100 934, 12 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.06.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ПрАТ "НВО "ЕТАЛ", ввів процедуру розпорядження майном боржника ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" арбітражного керуючого Гусара І.О., ухвалив, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

30.06.2016 (номер публікації: 33007, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.06.2016 18:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд ухвалою від 29.05.2017 в задоволенні усних клопотань повноважного представника ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" про зупинення розгляду грошової вимоги, оголошення перерви в судовому засідання чи відкладення розгляду грошової вимоги, відмовлено. Визнано грошові вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" до боржника - приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" в сумі 51 100 934, 12 грн та включив їх до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2017 у справі № 912/2185/16 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.04.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 у справі № 912/2185/16 скасовано. Справу № 912/2185/16 в частині кредиторських вимог ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" направлено на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

Матеріали справи №912/2185/16 про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" повернуті до Господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до абз. 6 п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)" якщо ж скасовуються інші судові рішення, то справа передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду лише у відповідній частині (наприклад, у частині розгляду грошових вимог кредитора, розгляду заяви про визнання правочину недійсним тощо). Після розгляду (нового розгляду) справи у відповідній частині іншим складом суду, дані матеріали приєднуються до основної справи для подальшого розгляду.

На підставі вчиненого автоматичного розподілу справи, судді Колодій С.Б. призначено справу № 912/2185/16 в частині розгляду заяви ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" від 20.07.2016 № б/н з грошовими вимогами до боржника в сумі 51 100 934, 12 грн.

Господарський суд ухвалою від 30.05.2018 прийняв на новий розгляд заяву кредитора ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" від 20.07.2016 № б/н з грошовими вимогами до боржника в сумі 51 100 934, 12 грн. Розгляд заяви кредитора призначив на 20.06.2018 р. об 11:20 год.

Однак, засідання суду, призначене на 20.06.2018 р. о 11 год. 20 хв. не відбулося у зв'язку з тим, що суддя Колодій С.Б. згідно наказу в.о. голови суду № 140 від 15.06.2018 р. перебуватиме у щорічній основній відпустці.

Ухвалою від 15.06.2018 р. розгляд заяви кредитора ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" від 20.07.2016 № б/н призначено на 24.07.2018 на 11:20 год.

Суддею Колодій С.Б. подано заяву про самовідвід у даній справі з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді при розгляді заяви кредитора - ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи Україна" від 20.07.2016 р. № б/н, з огляду на те, що Колодій Іван Миколайович, який являється генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" (кредитор у даній справі) є племінником Колодія Олександра Петровича, який є чоловіком Колодій Світлани Борисівни.

Ухвалою від 24.07.18 задоволено заяву судді Колодій С.Б. про самовідвід при розгляді справи від 29.06.2016 № 912/2185/16 про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ в частині розгляду заяви ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" від 20.07.2016 № б/н з грошовими вимогами до боржника в сумі 51 100 934, 12 грн. Матеріали справи від 29.06.2016 № 912/2185/16 про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ в частині розгляду заяви ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" від 20.07.2016 № б/н з грошовими вимогами до боржника в сумі 51 100 934, 12 грн передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.07.18 справу від 29.06.2016 № 912/2185/16 про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ в частині розгляду заяви ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" від 20.07.2016 № б/н з грошовими вимогами до боржника в сумі 51 100 934, 12 грн призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 26.07.18 справу від 29.06.2016 № 912/2185/16 про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ в частині розгляду заяви ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" від 20.07.2016 № б/н з грошовими вимогами до боржника в сумі 51 100 934, 12 грн прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В.

Ухвалою від 30.07.2018 розгляд заяви кредитора призначено на 29.08.2018 на 10:00 год.

18.06.2018 до господарського суду надійшло повідомлення арбітражного керуючого Гусара І.О. від 15.06.2018 № 02-01/03-67 про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна", в якому зазначено, що грошові вимоги кредитора в розмірі 51 103 690,12 грн підлягають відхиленню та не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів боржника з тих підстав, що не підтвердженні належними та допустимими доказами.

19.06.2018 до господарського суду надійшли письмові пояснення Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" від 15.06.2018 № 2093/06-ІІІ, в яких кредитор просить відмовити ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" у визнанні конкурсним кредитором ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" у повному обсязі

22.06.2018 до господарського суду надійшло повідомлення ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" від 21.06.2018 № 14/03/078 про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна", в якому боржник визнав вимоги ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" в розмірі 46 710 374,88 грн.

18.07.2018 до господарського суду надійшла письмова позиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" від 17.07.2018 № 01/271 щодо заяви ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" про визнання грошових вимог, в яких кредитор зазначає, що при новому розгляді справи грошові вимоги ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" мають бути визнані частково, а саме за виключенням інфляційних збитків та 3% річних від простроченої суми, нарахованих після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод".

20.07.18 до господарського суду надійшли пояснення ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна", в яких зазначено, що при новому розгляді заяви кредитора слід визнати та внести до 4-ої черги реєстру вимог кредиторів ПАТ "НВО "ЕТАЛ" грошові вимоги ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" на загальну суму 46 710 374,88 грн.

24.07.2018 до господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" від 20.07.2018 № 2626/07-ІІІ про зупинення провадження по розгляду заяви ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" про визнання конкурсним кредитором від 20.07.2016 до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" про визнання недійсним договору поруки № 1/07 від 30 січня 2015 року у межах справи про банкрутство № 912/2185/16.

Ухвалою від 29.08.2018 господарський суд задовольнив клопотання Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" від 13.08.2018 № 2926/08-ІІІ про зупинення провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" про визнання конкурсним кредитором від 20.07.2016р. у межах справи № 912/2185/16 про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ", провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" про визнання конкурсним кредитором від 20.07.2016р. у межах справи № 912/2185/16 зупинив до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" про визнання недійсним Договору поруки № 1/07 від 30 січня 2015 року у межах справи про банкрутство № 912/2185/16.

25.10.2018 до суду надійшло клопотання кредитора - ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого заявник просить судові засідання (всі судові засідання), провести в режимі відеоконференції, оскільки у різних судах України слухається значна кількість різних справ за участю банку, відтак, участь в режимі відеоконференції є єдиним способом реалізації права банку на судовий захист. Судом, у якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, заявником визначено Господарський суд м. Києва.

У випадку неможливості встановлення зв'язку з Господарським судом м. Києва (або з інших причин) заявник просить провести засідання в режимі відеоконференції в наступних судах: Північному апеляційному господарському суді або Господарському суді Київської області, або Печерському районному суді м. Києва, або Подільському районному суді м.Києва, або Шевченківському районному суді м. Києва, або Київському окружному адміністративному суді, або окружному адміністративному суді м. Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суді, або Касаційному господарському суді, або Касаційному адміністративному суді, або Голосіївському районному суді м. Києва, або Дарницькому районному суді м. Києва, або Дніпровському районному суді м. Києва, або Оболонському районному суді м. Києва, або Солом'янському районному суді м. Києва.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою від 29.08.2018 провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" про визнання конкурсним кредитором від 20.07.2016р. у межах справи № 912/2185/16 зупинено до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" про визнання недійсним Договору поруки № 1/07 від 30 січня 2015 року у межах справи про банкрутство № 912/2185/16.

Станом на 29.10.2018 підстави для поновлення провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" про визнання конкурсним кредитором від 20.07.2016р. у межах справи №912/2185/16 та призначення судового засідання відсутні.

Отже, подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є передчасним.

Крім того, суд зазначає про відсутність можливості призначення всіх засідань у даній справі в режимі відеоконференції, оскільки за змістом статті 197 Господарського процесуального кодексу України щодо кожного наступного засідання повинно бути подано окреме клопотання про участь в ньому в режимі відеоконференції зацікавленим в цьому учасником, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи віщезазначене, господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 23.10.2018 про участь в судовому засіданні (судових засіданнях у справі) в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 23.10.2018 про участь в судовому засіданні (судових засіданнях у справі) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити: боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Гусару І.О. (а/с 29, м. Київ, Україна, 01030), ТОВ "ФІНАНСГАРАНТ" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 11), ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8), ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), ФОП Лігуну А.І. (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, кв. 5), Олександрійській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000), ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2), ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), Олександрійському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Соборна, 8), ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" (61307, м. Харків, проспект Московський, 199), ПАТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), ПАТ "СБЕРБАНК" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), Олександрійській міській раді.

Суддя Т.В. Макаренко