overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 листопада 2018 року Справа № 915/1231/17

м. Миколаїв

Кредитор: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", (01601, м.Київ, вул.Мечникова, 16-а, ідентифікаційний код 30401456).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульяновський зернокомплекс", (54051, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 352, ідентифікаційний код 32185857).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Костін С.О., (54017, АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульяновський зернокомплекс"

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1231/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульяновський зернокомплекс".

Постановою суду від 03.09.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Костіна С.О.

05 листопада 2018 року від ліквідатора банкрута надійшов реєстр вимог кредиторів банкрута від 05.11.2018 № 02-22/288, який слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд реєстру вимог кредиторів призначити на 13.11.2018 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, 8 поверх, зал № 823.

Явку в судове засідання ліквідатора та представників членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/235/15-г

Господарський суд Одеської області у складі:

суддя Волкова Р.В.,

секретар судового засідання Аганін В.Ю.

розглянувши справу №916/235/15-г

за позовом: Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області;(вул.Свердлова,63,Ізмаїл,Одеська область,68600) в інтересах держави в особі, якою є Ізмаїльська міська рада Одеської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГА-СТАРТ" (вул.Комсомольська,буд.29,Ізмаїл,Одеська область,68600);

про стягнення 291274,91 грн.,

Представники сторін:

Прокурор: Озерова О.Д. (за службовим посвідченням),

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю),

Від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Ізмаїльський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГА-СТАРТ" про стягнення 291274,91 грн.

В судовому засіданні 08.10.2018р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21.11.2018р. о 10:00.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача ТОВ "ІНГА-СТАРТ"про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться "21" листопада 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 05.11.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2138/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/2138/18

за позовом: Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул.. Косовська, 2-Д , )

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Щербина Олександра Олександровича (65085, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про стягнення 5 783,74грн.

Представники:

Від позивача: Гершкулова О.В. за довіреністю №01-27/3 від 11.05.2018р.

Від відповідача: не з'явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2138/18 за позовом Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради до Фізичної особи - підприємця Щербина Олександра Олександровича про стягнення 5 783,74грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст.. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "27" листопада 2018 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952 з викликом сторін.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов в порядку ст.. 165 ГПК в строк до 20.11.2018р.

3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив на позов в порядку ст.. 166 ГПК в строк до 27.11.2018р.

4. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ували складено 06.11.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1795/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши справу №916/1795/18 за позовом Заступника прокурора Одеської області (вул. Пушкінська, 3, Одеса, Одеська область, 65026) в особі, якою є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області до відповідача: Приватне підприємство "ДЕТОКС+" (просп.Шевченка,8/5,Одеса,Одеська область,65058)

про стягнення 6205513,58 грн. та про зобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В: Заступник прокурора Одеської області звернувся в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "ДЕТОКС+", в якому просить господарський суд про стягнення 6205513,58грн. та про зобов’язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору оренди державного нерухомого майна, а саме нежилу будівлю, загальною площею 3515,7 кв.м., розташовану за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 8/5, укладеного 13.11.2008року між РВФДМ України по Одеській області та ПП "Детокс+" .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2018р. відкрито провадження у справі №916/1795/18 про стягнення 6205513,58 грн. та про зобов’язання вчинити певні дії. Позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "24" вересня 2018 р. о 10:30.

Ухвалою суду від 22.10.2018року провадження у справі №916/1795/18 закрито на підставі п. 6 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України.

01.11.2018р. за вх.№2-5411/18 від Заступника прокурора Одеської області надійшло клопотання про повернення судового збору по справі №916/1795/18.

Ухвалою суду від 05.11.2018року заяву Заступника прокурора Одеської області про повернення судового збору задоволено.

Проте, в резолютивній частині ухвали суду від 05.11.2018року допущено описку де замість " Ухвала набрала чинності 12.07.18 та не підлягає оскарженню " треба вказати "Ухвала набрала чинності 05.11.18 та не підлягає оскарженню "

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини вищезазначеної ухвали від 05.11.2018 р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали господарського суду Одеської області від 05.11.2018 р. та вказати, що Ухвала набрала чинності 05.11.18 та не підлягає оскарженню.

Ухвала набрала чинності 06.11.18 та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2544/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В. розглянувши матеріали справи №916/2544/17

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "НАШ ДОМ";

до відповідача: Обслуговуючий кооператив "АВТОСТОЯНКА ЛЮСТДОРФ" Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13 грудня 2017 року по справі № 916/2544/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "НАШ ДОМ" залишено без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12 березня 2018 року рішення господарського суду Одеської області від 13 грудня 2017 року у справі № 916/2544/17 залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 04 липня 2018 року рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 року по справи № 916/2544/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018р. було визначено суддю Волкова Р.В. для розгляду справи № 916/2544/17.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши матеріали справи №916/2544/17, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2544/17 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Розгляд справи призначити на "03" грудня 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15, тел. 0(482)307-964.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 06.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"06" листопада 2018 р. Справа № 916/1965/13

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка", Одеська область, м. Ізмаїл

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області - Гладченко В.Ю.;

від Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Вірта С.О., за довіреністю;

ліквідатор - не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 12.02.2014р. ТОВ „Нова Зірка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2015р. призначено ліквідатором ТОВ „Нова Зірка" - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Враховуючи те, що необхідні нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 37, 38, 41, 42, 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "04" грудня 2018 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобов'язати у засіданні представити:

Ліквідатора: письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2154/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Себовій О.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності №б/н від 01.10.2018р.;

Від відповідача:не зявився;

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ» до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АТЛАСГРУП» про стягнення 414 137,93грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ» до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АТЛАСГРУП» про стягнення 414 137,93грн.

У звязку із незявленням представника відповідача та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "27" листопада 2018 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 23.11.2018 р.

3.Запропонувати позивачу надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали додаткових документів, копії яких були додані до позовної заяви.

4.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
Господарський суд Рівненської області
"06" листопада 2018 р.                    м. Рівне                              Справа №918/666/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 11 грудня 2017 р., яке набрало чинності 06 серпня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 07 серпня 2021 р.
М.П. Суддя Войтюка В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2018

Справа № 920/810/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/810/18

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” (вул. Фортечна, 4 А, а/с 5012, м. Запоріжжя, 69002, ),

до відповідача          Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, 41600, ),

про стягнення 517681 грн. 78 коп. у зв’язку з неналежним виконанням зобов’язань за укладеним між сторонами договором № 132-14 від 24.03.2014 про поставку товару,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.10.2018 у справі № 920/810/18 призначено підготовче засідання на 12.11.2018 об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 12.11.2018 судове засідання не може відбутись через заплановану станом на 06.11.2018 відпустку судді Резніченко О.Ю., суд визначає іншу дату підготовчого засідання, а саме 03.12.2018 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Визначити датою підготовчого засідання у справі № 920/810/18 « 3» грудня 2018 року об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 06.11.2018

СУДДЯ                                                                                           О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.11.2018 Справа № 920/860/18

Суддя господарського суду Сумської області Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 589 від 24.10.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення 1 688 988,72 грн.

встановив:

Відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 1 688 988,72 грн. заборгованості за Договором поставки № 06-ДГ/29 від 10.08.2018, а саме: 1 617 270,36 грн. основного боргу, 66 201,56 грн. пені, 5 516,80 грн. 3% річних та суму судового збору у розмірі 25 334,83 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/860/18.

2. Призначити підготовче засідання на 30.11.2018 о 10 год. 45 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 25.11.2018. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 30.11.2018.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю.Сопяненко