ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/333/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянувши матеріали справи № 921/333/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормакс", вул. Медова, 18, м.Тернопіль, 46008

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул.О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 7 353 080грн. 00коп.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 18.09.2018;

відповідача: не зявився

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дормакс" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення 7 353 080 грн. 00коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов, укладеного між ними договору №5Е/17-18 від 01.12.2017 на закупівлю послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення у Тернопільській області, а саме позивач зазначає, що ним виконані передбачені договором роботи, проте відповідач свої зобовязання щодо оплати виконаних робіт згідно актів приймання виконаних будівельних робіт за травень - липень 2018 року не виконав і заборгував перед позивачем 7353080грн. 00коп., які останній просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/333/18 призначено у справі № 921/333/18 підготовче засідання на 24.10.2018 на 10:00 год.

Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

24.10.2018 до початку судового засідання позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог (вх.№19486 від 24.10.2018), згідно якої останній просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормакс" 5 000 грн. та заяву про повернення судового збору (вх.19487 від 24.10.2018), в обґрунтування даної заяви зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Дормакс" позовні вимоги зменшено із 7 353 080 грн. до 5 000 грн., а тому просить розглянути питання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Дормакс" судового збору і перерахувати його на розрахунковий рахунок №0915 у ПАТ КБ "Правекс Банк", МФО 380838, , останнього.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вищевказані заяви в повному обсязі та окрім того, звернулась до суду з заявою про відмову від позову (вх.№19506 від 24.10.2018) посилаючись на положення п.1 ч.2. ст. 46 ГПК України, просить суд прийняти відмову від позову ТОВ "Дормакс" до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області. Зазначає, що правові наслідки подання та задоволення даної заяви позивачу відомі та зрозумілі, додаткових пояснень не потребують.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подані клопотання, суд прийшов до висновку, що останні подані в порядку та спосіб, що передбачений чинним законодавством, відтак судом задовільняються.

Враховуючи подану заяву про зменшення позовних вимог (вх.№19486 від 24.10.2018) підлягають розгляду вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованість в сумі 5 000 грн.

При цьому суд враховує, що позивачем ТОВ "Дормакс" при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 110 297,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 287 від 09.08.2018. Беручи до уваги, що судом прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх.№19486 від 24.10.2018) до 5 000 грн., судовий збір у сумі 108 535,00 грн. слід повернути ТОВ "Дормакс" з державного бюджету на розрахунковий рахунок №0915 у ПАТ КБ "Правекс Банк", МФО 380838, .

Таким чином, відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", сума судового збору за розгляд даного спору становить 1 762 грн.

Також 22.10.2018 позивачем подано заяву про відмову від позову (вх.№19506).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Ч. 5 ст.191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що подана позивачем заява про відмову від позову (вх.№ 19506 від 24.10.2018) підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормакс" ОСОБА_2 При цьому повноваження директора підтверджено належним чином, у тому числі витягом з ЄДР.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46, ст.191 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом не встановлено обставин, які б вказували на те, що дана відмова суперечить законодавству, чи порушує права і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Відтак, відповідно до п.1 ч.2 ст.46, ч.ч.1, 2 ст. 191 ГПК України вона приймається судом, а провадження у справі підлягає закриттю за п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

За даною правовою нормою, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, за даною правовою нормою позивачу слід повернути з бюджету 881 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.46, 191, п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормакс" про зменшення позовних вимог (вх.№19486 від 24.10.2018).

2.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормакс" про повернення судового збору (вх.№19487 від 24.10.2018).

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дормакс" (вул. Медова, 18, м.Тернопіль, 46008) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 108 535 (сто вісім тисяч пятсот тридцять пять) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 287 від 09.08.2018, яке знаходиться в матеріалах справи № 921/333/18.

4.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормакс" від позову, викладену у заяві (вх.№19506 від 24.10.2018).

5.Провадження у справі № 921/333/18 закрити.

6.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дормакс" (вул. Медова, 18, м.Тернопіль, 46008) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 50 відсотків від сплаченого у сумі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 287 від 09.08.2018, яке знаходиться в матеріалах справи № 921/333/18.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

8.Ухвалу направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.10.2018.

Суддя Ю.О. Чопко