ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4002/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ЕКО КУЛЬТУРА", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а ()

про стягнення заборгованості у розмірі 291 036,88 грн.

Суддя Камша Н.М.

секретар судового засідання: Полевичек Д.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність №157 від 01.08.18р., представник Приватного підприємства "Агрофірма Катеринівська 1"

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ЕКО КУЛЬТУРА", м. Дніпро (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а () (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 291 036,88 грн. та судового збору у сумі 4365,55 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що відповідачем порушено умови договору № 071217 від 07.12.17р. в частині здійснення оплати за поставку товарів у передбачені договором строки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.18р. та зобов'язано подати:

1. позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

2. відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу.

01.10.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ЕКО КУЛЬТУРА" надійшла заява №б/н від 30.09.18р. про зменшення розміру позовних вимог, в яких позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ЕКО КУЛЬТУРА" грошові кошти в розмірі 279 059,29 грн., що складаються з: суми основного боргу у розмірі 239 071,55 грн., пені у сумі - 36 805,03 грн., процентів у сумі 3182,71 грн. та судового збору у розмірі 4365,55 грн.

Також 01.10.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив № 195 від 01.10.2018р. на позовну заяву, в якому просить суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ЕКО КУЛЬТУРА" до Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" про стягнення заборгованості задовольнити частково в сумі 266 036,88 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2018р. в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.10.2018р.

Представник позивача 25.10.2018р. у судове засідання не з'явився.

25.10.2018р. від відповідача надійшло клопотання №216 від 25.10.2018р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що між сторонами по справі досягнуто ряд домовленостей і Приватним підприємством "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" здійснені заходи по частковому погашенню існуючої заборгованості.

Також 25.10.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив №217 від 25.10.2018р. на заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 30.09.2018р. У зазначеній заяві відповідач погоджується з позивачем тільки в частині зменшення суми основного боргу, який становить суму у розмірі 239 071,55 грн., в іншій частині вважає як заяву про збільшення позовних вимог, зокрема позовні вимоги збільшились на розмір пені за час прострочення на 12 007,61 грн. та розмір процентів річних на суму 3182,71 грн.

Також в даному відзиві відповідач просить суд до заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 30.09.2018р. застосувати п. 5 ст. 46 ГПК України, залишити подану заяву позивача без розгляду та повернути її позивачеві, у зв'язку з тим, що підприємство і до цього часу не отримало відправлену позивачем заяву.

З вищезазначеними доводами відповідача господарський суд погодитися не може, адже докази направлення копії заяви позивачем про зменшення розміру позовних вимог від 30.09.2018р. та доданих до неї документів на адресу відповідача наявні в матеріалах справи, а екземпляр даної заяви також отримано представником відповідача нарочно 01.10.2018р.

На підставі викладеного, суд відхиляє відзив відповідача в частині застосування п. 5 ст. 46 ГПК України до заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 30.09.2018р.

Зважаючи на необхідність позивача ознайомитись з матеріалами, поданими відповідачем і (за наявності) подати заперечення, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 46, 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 22.11.2018р. на 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Зобов'язати позивача ознайомитись з матеріалами, поданими відповідачем і (за наявності) подати заперечення.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обовязковою.

Звернути увагу сторін, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2