ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2531/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ПАТ "Діамантбанк" (вх. № 30370 від 23.10.2018) по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт - сервіс", 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 60, код 32949808
до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", 04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, код 23362711
про визнання договору поруки № 106/2 від 09.09.2016 припиненим, визнання договору іпотеки №106/1 від 09.09.2016 припиненим зняття заборони та зобовязання усунути перешкоди

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ "Експерт-Сервіс" (позивач) до ПАТ "Діамантбанк" (відповідч) в якій позивач просить суд:

- Визнати договір поруки № 106/2 від 09 вересня 2016 року, укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЕКСПЕРТ-СЕРВІС, , та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ДІАМАНТБАНК, код ЄДРПОУ: 23362711, припиненим.

- Визнати договір іпотеки № 106/1 від 09 вересня 2016 року, укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЕКСПЕРТ-СЕРВІС, , та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ДІАМАНТБАНК, код ЄДРПОУ: 23362711, який зареєстровано в реєстрі за №321, та іпотеку припиненими, зняти заборону на відчуження та вилучення записів з реєстру про державну реєстрацію іпотеки № 16305204 від 09.09.2016та про державну реєстрацію обтяження № 16304827 від 09.09.2016 щодо нежитлової будівлі, літ. А-3, загальною площею 626,2 (Шістсот двадцять шість цілих дві десятих) квадратних метрів, що знаходиться за адресою, область Харківська, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 60.

- Зобовязати Публічне акціонерне товариство ДІАМАНТБАНК усунути перешкоди у розпорядженні нежитловою будівлею, літ А-3, загальною площею 626,2 (Шістсот двадцять шість цілих дві десятих) квадратних метрів, що знаходиться за адресою: область Харківська, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 60, шляхом направлення нотаріусу повідомлення про припинення договору іпотеки № 106/1 від 09 вересня 2016 року, який укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЕКСПЕРТ- СЕРВІС, , та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ДІАМАНТБАНК, , який зареєстровано в реєстрі за №321.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2018 справу було передано до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 17.09.2018 було залишено позовну заяву ТОВ "Експерт-Сервіс" без руху.

21.09.2018 позивачем були усунені недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.09.2018 було призначено справу № 922/2531/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Розпочато у справі підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "18" жовтня 2018 р. об 11:00 год.

23 жовтня 2018 року до господарського суду Харківської області надійшло клопотання відповідача (вх. № 30370) в якому останній просить суд постановити ухвалу про участь його представника в судовому засіданні 07.11.2018 о 10-30 в режимі відеоконференції.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі Бронювання систем відеоконференцзв'язку, суд задовольняє клопотання відповідача та доручає Шевченківському районному суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31-а, м. Київ, 03057) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) відповідач (заявник) - Публічне акціонерне товариство "ДІАМАНТБАНК" .

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача (вх. № 30370 від 23.10.2018) про проведення підготовчого засідання 07.11.2018 о 10:30 год. по справі № 922/2531/18 в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі № 922/2531/18, призначене на 07.11.2018 на 10:30 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31-а, м. Київ, 03057) забезпечення проведення судового засідання у справі №922/2531/18, призначеного на 07.11.2018 на 11:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції -Публічне акціонерне товариство "ДІАМАНТБАНК" (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, код 23362711), її процесуальний статус - відповідач.

Представнику ПАТ "ДІАМАНТБАНК" з'явитись 07.11.2018 о 10:30 год. до Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31-а, м. Київ, 03057), для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/2531/18.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Харківської області за адресою: Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Дану ухвалу суду направити Шевченківському районному суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31-а, м. Київ, 03057).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.10.2018

Суддя ОСОБА_1