ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2094/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОТАНІК ХАУС СЕРВІС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЯНИЦЯ РЕЗОРТ»

про визнання договору недійсним

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Позивача: Панченко Є.В.

Відповідача: Цермолонський І.М.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОТАНІК ХАУС СЕРВІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЯНИЦЯ РЕЗОРТ» про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.09.2018 року відкрито провадження у справі № 911/2094/18, підготовче засідання призначено на 11.10.2018 року.

У підготовчому засіданні 11.10.2018 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти позовних вимог заперечував та подав зустрічну позовну заяву б/н від 10.10.2018 року.

У підготовчому засіданні 11.10.2018 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти позовних вимог заперечував та подав зустрічну позовну заяву б/н від 10.10.2018 року.

Згідно зі ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи № 911/2094/18 за первісним позовом заявлено вимогу про визнання недійсним договору управління нерухомим майном від 31.08.2018 року № 31/08. Зустрічний позов заявлений про визнання права власності на майно, яке є предметом спірного договору.

Таким чином, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЯНИЦЯ РЕЗОРТ» підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.180, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.11.2018 року на 11-30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6).

2. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЯНИЦЯ РЕЗОРТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОТАНІК ХАУС СЕРВІС» про визнання права власності до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/2094/18.

3. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного підготовчого судового засідання.

4. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

5. Роз'яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвали про відкладення підготовчого засідання окремо від рішення суду не передбачено. В частині прийняття зустрічного позову ухвала може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу згідно IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик