ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р. Справа № 903/94/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Любомльської міської ради Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 23.05.2017р. у справі № 903/94/17 (головуючий суддя Костюк С.В., суддя Кравчук А.М., суддя Якушева І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс"

до відповідача Любомльської міської ради Волинської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ПрАТ "Любомльське РТП"

2) ФОП Лисого Віталія Володимировича

про визнання дій міської ради протиправними, скасування рішення Любомльської міської ради та відновлення становища, яке існувало до його порушення шляхом визнання рішення дійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 року, колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., судді Гудак А.В., Маціщук А.В. зупинено провадження у справі №903/94/17 за апеляційною скаргою Любомльської міської ради Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 23.05.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс" до Любомльської міської ради Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ "Любомльське РТП", ФОП Лисий Віталій Володимирович про визнання дій міської ради протиправними, скасування рішення Любомльської міської ради та відновлення становища, яке існувало до його порушення шляхом визнання рішення дійсним до вирішення пов'язаної з нею справи №903/857/17 за позовом Любомльської міської ради Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс", Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" про визнання недійсним рішення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Відповідно до абз. 3 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Згідно указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 року Рівненський апеляційний господарський суд ліквідовано та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018 року в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018 року "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" згідно акта здачі судових справ від 03.10.2018 року до Північно-західного апеляційного господарського суду передана справа №903/94/17 за апеляційною скаргою Любомльської міської ради Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 23.05.2017 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 року Північно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Любомльської міської ради Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 23.05.2017 року у справі № 903/94/17 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Миханюк М.В., суддя Дужич С.П., суддя Коломис В.В.

22.10.2018 року від головуючого судді Миханюк М.В. надійшла заява про самовідвід у справі № 903/94/17, у зв'язку із наявністю родинних зв'язків із головуючим суддею по даній справі у Рівненському апеляційному господарському суді - Петуховим М.Г., що може викликати сумніви в неупередженості при вирішенні даного спору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 року заяву судді Миханюк М.В. про самовідвід у справі № 903/94/17 задоволено.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 р. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Любомльської міської ради Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 23.05.2017 року у справі № 903/94/17 до провадження, яке є зупиненим до вирішення пов'язаної з нею справи №903/857/17 за позовом Любомльської міської ради Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс", Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" про визнання недійсним рішення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Любомльської міської ради Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 23.05.2017 року у справі № 903/94/17 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.