ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" листопада 2018 р. Справа № 918/148/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою (вх. №69/18 від 10.10.2018р.) Млинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2018р. у справі №918/148/18 (суддя Бережнюк В.В., повний текст рішення складено 27.07.2018р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" (м. Дніпро)

до відповідачів: 1) Млинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (смт. Млинів, Млинівський р-н., Рівненська обл.); 2) Головного управління державної казначейської служби України в Рівненській області (м. Рівне)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: фермерське господарство "АКО" (с. Залав`я, Млинівський р-н., Рівненська обл.)

про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними діями і бездіяльністю органу державної влади, в сумі 302 958,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга (вх. №69/18 від 10.10.2018р.) Млинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2018р. у справі №918/148/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2018р. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду 11.10.2018 р. апеляційну скаргу (вх. №69/18 від 10.10.2018р.) Млинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2018 р. у справі № 918/148/18 залишено без руху. Зобов'язано скаржника протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 4413,45 грн.; мотивоване клопотання про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2018р. у справі №918/148/18.; належні та допустимі докази надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документів іншим учасникам справи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.11.2018 р. №01-04/27, у зв'язку із непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії у справі - ОСОБА_1 05.11.2018 р., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №918/148/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018р. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 11.10.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 20.10.2018р., що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, тому визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 30.10.2018р. (останній день).

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. №659/18 від 01.11.2018 р.), в якій скаржник, з підстав наведених у ній, просить суд поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення суду. Також скаржником до заяви долучено докази направлення копії скарги іншим учасникам справи. Разом з тим, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги (вх. №69/18 від 10.10.2018р.) на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2018 р. у справі №918/148/18 в розмірі 4413,45 грн. суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, тому апеляційна скарга (вх. №69/18 від 10.10.2018 р.) Млинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2018р. у справі №918/148/18 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу (вх. №69/18 від 10.10.2018 р.) Млинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2018 р. у справі №918/148/18 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 287-291 ГПК України.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.