ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/313/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши клопотання представника Компанії Meinl Bank AG, м. Відень про надання додаткового строку для виконання вимог ухвали суду від 14.09.18 у даній справі

за позовом Компанії Meinl Bank AG, м. Відень

до товариства з обмеженою відповідальністю «Джуссо Україна», м. Берегове

за участю партнерства з обмеженою відповідальністю Канта Престіже, Лондон як третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.09.18 у даній справі зобов'язано позивача - здійснити переклад на англійську мову зазначеної ухвали , ухвали про відкриття провадження у справі від 16.07.2018 року, ухвали про відкладення підготовчого засідання від 14.08.2018 року, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, короткий виклад документа, що підлягає врученню, а також позовної заяви з доданими до неї документами, який нотаріально посвідчити та у двох примірниках надати господарському суду у строк до 1.11.2018 року.

Цією ж ухвалою попереджено позивача, що витребувані судом документи є доказами, необхідними для вирішення спору, і у випадку їх ненадання до визначеної дати позов може бути залишено без розгляду відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України; постановлено, що після надходження від позивача витребуваних документів належить направити їх до компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії - Senior Master, Foreign Process Section Room E16 Royal Coarts of Justice Strand London WC2A2LL; провадження у справі зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення щодо вручення документів третій особі у справі – партнерству з обмеженою відповідальністю Канта Престіже.           01.10.18 у зв’язку з надходженням апеляційної скарги Компанії Meinl Bank AG, м. Відень на зазначену ухвалу суду від 14.09.18 матеріали справи надіслані до Львівського апеляційного господарського суду.

01.11.18 до господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання представника Компанії Meinl Bank AG, м. Відень про надання додаткового строку для виконання вимог ухвали суду від 14.09.18 у даній справі.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" у разі, якщо заява чи скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, зустрічна позовна заява, тощо надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про надання додаткового строку позивачеві для виконання вимог ухвали суду від 14.09.18 у даній справі до повернення матеріалів справи до господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про надання додаткового строку позивачеві для виконання вимог ухвали суду від 14.09.18 у даній справі до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Закарпатської області із суду вищої інстанції.

Суддя Ушак І.Г.