ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"24" жовтня 2018 р. Справа № 911/456/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2018 р. (повне рішення складено 22.06.2018 р.)

у справі № 911/456/18 (суддя - Горбасенко П.В.)

за позовом Компанії Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесляри"

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_2

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, рішень загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року Компанія Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесляри", ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесляри" від 17.10.2017 р., укладеного між Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED) та ОСОБА_3;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесляри" від 23.10.2017 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2;

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесляри", оформлених протоколом № 17-10-2017 від 17.10.2017 р.;

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесляри", оформлених протоколом № 23-10-2017 від 23.10.2017 р.;

- скасування реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1000663 від 18.12.2017 р. "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи", проведену державним реєстратором філії Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Реєстраційний центр" у місті Києві Кулик Олесею Сергіївною;

- скасування реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2007013 від 29.01.2018 р. "Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації", проведену державним реєстратором філії Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Ткаченко Тетяною Сергіївною.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.03.2018 р. відкрито провадження у справі № 911/456/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Також позивачем до суду першої інстанції 06.06.2018 подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої Компанія Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED), крім заявлених позовних вимог, просила суд:

- визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесляри", затверджений рішенням загальних зборів, оформленого протоколом № 1/15 від 15.12.2017 р.;

- скасувати реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 9007013 від 21.05.2018 р. "Внесення відомостей про закриття відокремленого підрозділу юридичної особи", проведену державним реєстратором Комунального підприємства "ЦР" Мурзенком Андрієм Володимировичем відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесляри";

- скасувати реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 0007013 від 21.05.2018 р. "Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації", проведену державним реєстратором Комунального підприємства "ЦР" Мурзенком Андрієм Володимировичем відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесляри".

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.06.2018 р. (повне рішення складено 22.06.2018 р.) у справі № 911/456/18 позов, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зеленін В.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.

Від скаржника 24.09.2018 р. надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/456/18, призначено її до розгляду на 24.10.2018 р. та встановлено учасникам справи строки для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також інших заяв/клопотань.

Разом з цим суд зазначає, що Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 р. справу № 911/456/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі № 911/456/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.

Згідно з ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведені приписи процесуального закону, колегія суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду зі стадії її розгляду по суті, не змінюючи порядку розгляду справи.

Керуючись статтями 31, 32, 234, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/456/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 21.11.2018 р. о 14:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

Н.Ф. Калатай