СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.10.2018 Справа № 905/3468/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційні скарги Департаменту державної виконавчої служби, м.Київ (вх.№ 593 Д/З) Товариства обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини, м. Донецьк (вх.№ 598 Д/З) на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.07.2018 (повний текст складено та підписано 18.07.2018 у місті Харкові) по справі №905/3468/15 (суддя Лейба М.О.) за скаргою Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар, Донецька область №1281 від 04.07.2018р. про визнання дій заступника директора департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 та головного держаного виконавця ОСОБА_2 відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України незаконними та скасування постанов під час виконання судового рішення у справі №905/3468/15

за позовом Товариства обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини, м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар, Донецька область

про стягнення 25 168 556,81 грн.

виконавчий орган: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.07.2018 у справі №905/3468/15 скаргу Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар, Донецька область на дії заступника директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 та головного держаного виконавця ОСОБА_2 відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України незаконними та скасування постанов під час виконання судового рішення у справі №905/3468/15 задоволено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, Департамент державної виконавчої служби, м. Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та прийняти постанову, якою у задоволенні скарги відмовити в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини, м. Донецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та прийняти постанову, якою у задоволенні скарги відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 року справу №917/323/18 прийнято до провадження та призначено дату судового засідання.

У резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 року про призначення справи до розгляду, допущено описку щодо зазначення дати судового засідання, а саме: замість « 21.11.2018р.» було зазначено « 21.11.2008р.».

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів в розглядуваному випадку не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення описки в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2018р. про призначення справи №905/3468/15 до розгляду - замість помилково зазначеної дати судового засідання 21.11.2008 року слід вважати вірною датою 21.11.2018 року.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота