ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.10.2018р.                      Справа № 905/1514/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Виконуючого обов’язки керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області

до відповідача-1: Селидівської міської ради Донецької області

до відповідача-2: Приватного підприємства «Агрофірма «Котліно»

про визнання незаконним рішення, недійсним договір оренди земельної ділянки та зобов’язання повернути земельну ділянку

за участю представників:

прокурор: Хряк О.О., посвідчення №028256, від 15.08.2014р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1514/18 за позовом Виконуючого обов’язки керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області до відповідача-1 Селидівської міської ради Донецької області до відповідача-2 Приватного підприємства «Агрофірма «Котліно» про визнання незаконним рішення, недійсним договір оренди земельної ділянки та зобов’язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 11.10.2018р. господарським судом Донецької області було вирішено продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 31.10.2018р. (Суддя Ніколаєва Л.В.).

У зв’язку з закінченням терміну повноважень судді Ніколаєвої Л.В. справу №905/1514/18 передано на повторний автоматичний розподіл.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018р. справу №905/1514/18 було передано судді Сковородіній О.М.

Відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

31.10.2018р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг”, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.

Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

У судовому засіданні 31.10.2018р. розглянувши матеріали позовної заяви, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність проводження розгляду справи зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу №905/1514/18.

2. Продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.11.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр-т Наука, 5, каб. №305.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна