УХВАЛА

07 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/6078/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

(суддя-Баранова Д.О.)

від 13.06.2018

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Гончаров С.А., судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.)

від 15.08.2018

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"

на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі №910/6078/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрстальконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"

про стягнення 1 211 344, 87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 року у справі №910/6078/14 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 у справі №910/6078/14 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі №910/6078/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі №910/6078/14 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки підстави, наведені скаржником щодо поновлення строку на касаційне оскарження, визнані судом неповажними. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" 05.11.2018 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 17.10.2018, надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018.

Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови отримано 20.09.2018, тому товариство не мало можливості своєчасно оскаржити судове рішення. Також зазначає, що оскаржувану постанову судом направлено на адресу скаржника 27.08.2018 поштовим відправленням №082, яке надійшло у поштове відділення 28.08.2018, проте згідно роздруківок відстеження поштових відправлень з сайту "Укрпошта" відправлення знаходилось у поштовому відділенні і у день його передачі товариству і станом на 01.11.2018 також там знаходиться , тобто згідно сайту "Укрпошта" почтове відправлення й досі перебуває у відділенні, хоча фактично передано товариству ще 20.09.2018. З огляду на наведене, ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" просить визнати поважною причину пропуску строку на касаційне оскарження.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на причини пропуску процесуального строку та терміни його пропуску (2 дні), виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом та судом визнано поважними причини пропуску строку на касаційне сокарження, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 121, 174, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі №910/6078/14.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі №910/6078/14.

3. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі №910/6078/14 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6078/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрстальконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" про стягнення 1 211 344, 87 грн.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська