СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2018 року           Справа № 905/2368/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабтрейдкомпані" (вх. №643 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.09.2018 у справі № 905/2368/15, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області колегією суддів у складі головуючого судді Курило Г.Є., судді Ніколаєвої Л.В., судді Чорненької І.К., час проголошення рішення – 16:06 год., дата складання повного тексту рішення - 17.09.2018,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабтрейдкомпані", м. Донецьк

про стягнення 64288285,11 доларів США та 1711285,94 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.09.2018 у справі №905/2368/15 (головуючий суддя Курило Г.Є., суддя Ніколаєва Л.В., суддя Чорненька І.К.) частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабтрейдкомпані", про стягнення 64288285,11 доларів США та 1711285,94грн, у тому числі заборгованість за кредитом в розмірі 60000000,00 доларів США, заборгованість по процентам в розмірі 4232555,53 доларів США, 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 55729,58 доларів США, пеня за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 1711285,94 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабтрейдкомпані" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" заборгованість за кредитом в розмірі 60000000,00 доларів США, заборгованість по процентам в розмірі 4232555,53 доларів США, 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 55729,58 доларів США, а також судовий збір в сумі 182700,00 грн. Відмовлено у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабтрейдкомпані" про стягнення пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 1711285,94 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Снабтрейдкомпані" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 19.09.2018 вих. №СТК/С/2368/ЮР/КАВ/19918/ап (від 05.10.2018 вх. № 20408/18), в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, а також порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 12.09.2018 у справі №905/2368/15 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ТОВ "Снабтрейдкомпані" про стягнення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі; судові витрати покласти на відповідача.

Також, апелянт просив надати час для надання оригіналів документів зазначених в додатках до апеляційної скарги, а саме: документ про сплату судового збору, документи про надіслання копії апеляційної скарги сторонам.

11.10.2018 заявником апеляційної скарги – ТОВ "Снабтрейдкомпані", супровідним листом надіслано до суду апеляційної інстанції (через Господарський суд Донецької області вх.№20809/18 від 11.10.2018) оригінали зазначених документів, а саме: оригінал апеляційної скарги від 19.09.2018 вих. №СТК/С/2368/ЮР/КАВ/19918/ап (засвідчений печаткою підприємства); оригінал платіжного доручення від 03.10.2018 про сплату судового збору; оригінал документів про надіслання копії апеляційної скарги позивачу.

Разом з тим, Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, постановлено ліквідувати Донецький апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Частиною шостою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування у газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

На підставі Указу Президента України від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів" переведено суддів Донецького апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

У відповідності до частини 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у газеті "Голос України" (№185 (6940) від 03.10.2018) розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

26.10.2018 до Східного апеляційного господарського суду надійшла справа №905/2368/15.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

З огляду на те, що при перевірці матеріалів апеляційної скарги встановлено їх відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження та клопотань від інших учасників справи на час постановлення ухвали не надійшло.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом апеляційної інстанції відповідно до приписів статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабтрейдкомпані" проведено усі необхідні підготовчі дії, колегія суддів вважає можливим призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабтрейдкомпані" на рішення Господарського суду Донецької області від 12.09.2018 у справі № 905/2368/15.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 06.12.2018 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104 .

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву (заяви, клопотання) засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль