ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

01.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3990/18

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м. Київ, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м. Київ

до Відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Шарапка Федора Павловича, м. Дніпро

Відповідача 2: Приватного підприємства "КАРАМЕЛЬ", м. Дніпро

про стягнення 223 380,00 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Крабовський І.С., дов. від 01.01.2018р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Магомедова З.Н., дов. від 01.09.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шарапка Федора Павловича та Приватного підприємства "КАРАМЕЛЬ" про стягнення в рівних частинах 223 380,00грн. за незаконне використання твору "SUNSHINE'S BETTER" (виконавець - John Martyn).

Позовні вимоги обгрунтовує незаконним використанням твору "SUNSHINE'S BETTER" (виконавець - John Martyn) 03.12.2016р. у ресторані "Canfetti", який знаходиться за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, 24.

Ухвалою суду від 12.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.09.2018р.

Судове засідання, призначене на 25.09.2018р., не відбулось у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Петрової В.І.

Ухвалою суду від 04.10.2018р. призначено підготовче засідання на 30.10.2018р.

30.10.2018р. у засіданні оголошено перерву до 01.11.2018р.

01.11.2018р. представники сторін звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди у даній справі та просили закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.2 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди судом у відповідності до вимог ст.192 Господарського процесуального кодексу України перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії, та роз'яснено сторонам наслідки такого рішення, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов"язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у п.п.3, 5 мирової угоди сторони дійшли згоди про покладення судового збору на відповідачів.

01.11.2018р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини ухвали відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.7 ст.46, ст.ст.185, 192-193, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", Фізичною особою-підприємцем Шарапком Федором Павловичем та Приватним підприємством "КАРАМЕЛЬ" 22 жовтня 2018 року у справі №904/3990/18 у такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 904/3990/18

м. Київ 22 жовтня 2018 р.

ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна" як позивач у справі (в інтересах якого до суду звернулась ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» ) в особі представника Молчанова П.В., який діє на підставі довіреності далі сторона 1, з однієї сторони,

Фізична особа підприємець Шарапко Федір Павлович який діє в особі Шарапко Ф.П. представника за довіреністю від 01.09.2018 Магомедової З.Н. далі сторона 2,

Приватне підприємство "КАРАМЕЛЬ" в особі представника за довіреністю який діє на від 01.09.2018р. Магомедової Зарєми Нажмудинівни,

уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Преамбула:

1.1. Наслідки щодо предмету спору, відповідно до положень ст.52 ЗУ «Про авторське право і суміжні права» настають при порушенні будь-якою особою авторського права і (або) суміжних прав, передбачених ст.50 названого закону. Таким чином предметом спору є цивільно-правовий захист авторського права.

1.2. Сторони 2 і 3 припустились порушення, передбаченого п. а, ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про авторське право і суміжні права», а саме порушення майнових авторських прав щодо порядку використання музичного твору, а саме - музичного твору "SUNSHINE'S BETTER" (виконавець - John Martyn) суб'єктом майнових авторських прав щодо якого заявлена сторона 1.

1.3.Сторони узгодили, що захистом і відновленням такого порушеного права буде добровільна сплата Стороною 2 і 3 компенсації за порушення порядку використання музичних творів і укладення відповідного договору щодо порядку використання таких творів.

1.4.Стягнення компенсації з відповідача здійснюється на користь Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (, п/р 2453 в АТ «Укрексімбанк» м. Києва, МФО 322313) в інтересах сторони 1 (Ворнер Мьюзік Україна).

2. За цією мировою угодою компенсація сплачується в частині від заявленої суми, а саме в розмірі 25 000, 00 (двадцять п'ять тисяч) грн. в строк до 30.10.2018 р.

3. За цією мировою угодою судовий збір в розмірі 3 350, 70 (три тисячі триста п'ятдесят грн., 70 коп.) Сторона 2 і 3 зобов'язуються сплатити в строк до 30.10.2018 р.

4. Сторони погодили, що порушення порядку виконання цієї угоди і так само не укладення в строк до 30.10.2018 р. договору щодо порядку використання музичних творів будь-якою із сторін 2 або 3 є підставою для примусового стягнення компенсації в повному розмірі - 223 380, 00 (двісті двадцять три тисячі триста вісімдесят) грн. і судового збору в повному розмірі в примусовому прядку виконавчою службою з урахуванням раніше зроблених платежів.

5. Порядок сплати: сторони погодили, що компенсація і судовий збір відповідно до п.2 і п.3 цієї мирової угоди можуть бути сплачені як солідарно стороною 2 і 3, так і в повному обсязі будь-якою із сторін 2 або 3.

6. Реквізити, адреси і підписи Сторін:

Сторона 1 Сторона 2 Сторона 2

ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна" ФОП Шарапко Ф.П. ПП "КАРАМЕЛЬ"

В особі представника на підставі ІПН: НОМЕР_1

довіреності: 49100, м. Дніпро, 49100, м. Дніпро,

АДРЕСА_3 Проспект Героїв, буд. 1М,

В особі: прим. 1

В особі:

_______________ П.В. Молчанов __________ представник ___________ представник

(підпис) (підпис) Магомедова З.Н. (підпис) Магомедова З.Н."

(підпис, М.П.) Шарапко Ф.П.

2. Закрити провадження у справі №904/3990/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 01.11.2018р.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред"явлена до примусового виконання до 02.11.2021р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 15А, прим. 18, ідентифікаційний код в )

Боржник: Фізична особа-підприємець Шарапко Федір Павлович (49100, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

Боржник: Приватне підприємство "КАРАМЕЛЬ" (49100, м. Дніпро, пр. Героїв, 1М, прим. 1, ідентифікаційний код в )

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 06.11.2018р.

Суддя В.І. Петрова