ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2018 р. Справа №5004/1537/12

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

при секретарі судового засідання - Рильнику Д.М.

без виклику представників учасників провадження у справі

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву суддів про самовідвід за матеріалами апеляційної скарги Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" (вх. №613/18 від 31.10.2018 року) на ухвали господарського суду Волинської області від 01.10.2018 року у справі №5004/1537/12

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області (суддя Войціховський В.А.) від 01.10.2018р. по справі № 5004/1537/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого задоволено, затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора підприємця ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Волинської області (суддя Войціховський В.А.) від 01.10.2018р.р. по справі №5004/1537/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 клопотання ліквідатора ОСОБА_3 від 01.09.2016р. та оновлене клопотання від 18.09.2018р. про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця ОСОБА_2 за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р. задоволено частково, затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди у справі №5004/1537/12 про банкрутство підприємця ОСОБА_2 за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р. в розмірі 106 043.42 грн. затвердити.

В частині клопотання щодо затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також визначення джерел оплати послуг відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалами суду першої інстанції від 01.10.2018 року кредитор - Акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.. №613/18 від 31.10.2018 року), в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 01.10.2018 року у справі №5004/1537/12 ФОП ОСОБА_2, в частині затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2 та в цій частині прийняти нове рішення про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

Скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 01.10.2018р. по справі №5004/1537/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_2, в частині затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди у справі №5004/1537/12 про банкрутство підприємця ОСОБА_2 за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р. в розмірі 106 043,42 грн. та в цій частині прийняти нове рішення про відмову в затвердженні звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди у справі №5004/1537/12 про банкрутство підприємця ОСОБА_2 за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р. в розмірі 106 043,42 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2018 Північно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" на ухвали господарського суду Волинської області від 01.10.2018 року у справі №5004/1537/12 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О. суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.

01.11.2018р. від головуючого судді Демидюк О.О. та судді Савченка Г.І. надійшла заява про самовідвід щодо розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" (вх. №613/18 від 31.10.2018 року) на ухвали господарського суду Волинської області від 01.10.2018 року у справі №5004/1537/15.

Заява суддів обґрунтована тим, що предметом апеляційного оскарження в апеляційній скарзі Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" (вх. №613/18 від 31.10.2018 року) на ухвали господарського суду Волинської області від 01.10.2018 року у справі №5004/1537/15 є обставини, яким надавалася оцінка у постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року у справі №5004/1537/12, прийнятої за участі суддів Савченка Г.І. та Демидюк О.О., яку в подальшому постановою Верховного Суду від 11.04.2018 року було скасовано, а справу №5004/1537/12 передано на новий розгляд.

З матеріалів справи №5004/1537/12 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вбачається, що ухвалою господарського суду Волинської області від 09.11.2016р. у справі №5004/1537/12 (суддя Кравчук А.М.), крім іншого, відмовлено в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" №140-9-2/557 від 07.10.2016 року про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_2, а саме: нежитлової будівлі та земельної ділянки, проведеного 17.12.2014 року у ліквідаційній процедурі по справі № 5004/1537/12, протоколів аукціону та укладених у його рамках договорів купівлі - продажу; відмовлено в задоволені клопотання ліквідатора ОСОБА_3 № 02-02/370 від 01.09.2016 року про продовження строків ліквідаційної процедури на три місяці; задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_3 № 02-02/366 від 01.09.2016 року про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого; затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора підприємця ОСОБА_2; затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 02-02/367 від 01.09.2016 року про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця ОСОБА_2 за період з 19.12.2012 року по 01.09.2016 року, визначивши розмір оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 106 043 грн. 92 коп., витрат в сумі 240 659 грн. 00 коп., оплату послуг організатора аукціону Волинської філії Рівненської товарної біржі в сумі 56 650 грн. 02 коп; визначено джерело компенсації оплати послуг та витрат ліквідатора - за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника; задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-02/368 від 01.09.2016 року про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна боржника; затверджено витрати, пов'язані з провадженням справи про банкрутство, та здійснено розподіл коштів, отриманих від продажу майна підприємця ОСОБА_2; зобов'язано приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 видати з депозитного рахунку арбітражному керуючому ОСОБА_3 346702 грн. 92 коп. ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" в особі Запорізької філії 184 135 грн. 86 коп.; задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_3 № 02-02/369 від 01.09.2016 року про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника; зобов'язано ліквідатора ОСОБА_3 подати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс підприємця ОСОБА_2

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю.) окрім іншого, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Волинської області від 09.11.2016 р. у справі №5004/1537/12 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" №140-9-2/557 від 07.10.2016 року про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_2, а саме: нежитлової будівлі та земельної ділянки, проведеного 17.12.2014 року у ліквідаційній процедурі по справі №5004/1537/12, протоколів аукціону та укладених в його рамках договорів купівлі - продажу, відмовлено.

У задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_3 № 02-02/370 від 01.09.2016 року про продовження строків ліквідаційної процедури на три місяці відмовлено.

Клопотання ліквідатора ОСОБА_3 № 02-02/366 від 01.09.2016 року про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого задоволено.

Затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора підприємця ОСОБА_2.

Затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-02/367 від 01.09.2016 року про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця ОСОБА_2 за період з 19.12.2012 року по 01.09.2016 року, визначивши розмір оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 106 043 грн. 92 коп., витрат в сумі 240 659 грн. 00 коп., оплату послуг організатора аукціону Волинської філії Рівненської товарної біржі в сумі 56 650 грн. 02 коп.

Визначено джерелом компенсації оплати послуг та витрат ліквідатора - за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника.

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-02/368 від 01.09.2016 року про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна боржника, задоволено.

Затверджено витрати, пов'язані з провадженням справи про банкрутство, та здійснено розподіл коштів, отриманих від продажу майна підприємця ОСОБА_2.

Постановою Верховного Суду від 11.04.2018 року у справі №5004/1537/12, провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року у справі №5004/1537/12 закрито.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року у справі №5004/1537/12 задоволено частково.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.11.2016 року у справі №5004/1537/12 скасовано.

Справу №5004/1537/12 передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області на стадію ліквідаційної процедури.

Статтею 35 ГПК України визначені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Згідно частини 2 вказаної статті суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 36 ГПК України, суддя який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції не може брати участь у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Частиною 1 статті 39 ГПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).

У порядку підготовки справи до розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" (вх. №613/18 від 31.10.2018 року) на ухвали господарського суду Волинської області від 01.10.2018 року у справі №5004/1537/12 апеляційним судом вирішено провести судове засідання для розгляду заяви про самовідвід суддів Демидюк О.О. та Савченка Г.І. у справі №5004/1537/12 без виклику представників учасників провадження у даній справі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2018р. у справі №5004/1537/12 розгляд заяви про самовідвід суддів призначено на 02.11.2018р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Частиною 9 статті 39 ГПК України передбачено, що питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи наведені обставини та обґрунтування щодо самовідводу суддів Демидюк О.О. та Савченка Г.І. з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників судового процесу щодо об'єктивності та неупередженості під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" (вх. №613/18 від 31.10.2018 року) на ухвали господарського суду Волинської області від 01.10.2018 року у справі №5004/1537/12, заява про самовідвід суддів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву суддів Демидюк О.О. та Савченка Г.І. про самовідвід задоволити.

2. Відвести суддів Демидюк О.О. та Савченка Г.І.. від участі у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" (вх. №613/18 від 31.10.2018 року) на ухвали господарського суду Волинської області від 01.10.2018 року у справі №5004/1537/12.

3. Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.