СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2018 року Справа № 922/1919/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Астат Фарм», м.Мерефа Харківської області
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене11.09.2018р. (повний текст підписано 14.09.2018р. у м.Харків)
у справі№922/1919/18 (суддя Кухар Н.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми «Фармаком», м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астат Фарм», м.Мерефа Харківської області
простягнення 11997,87грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Астат Фарм», м.Мерефа Харківської області 04.10.2018р. (згідно штампу, наявного на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга) через господарський суд Харківської області звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 11.09.2018р. (повний текст підписано 14.09.2018р.) у справі №922/1919/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми «Фармаком», м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астат Фарм», м.Мерефа Харківської області про стягнення 11997,87грн.

Разом з тим, Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах постановлено ліквідувати, у тому числі, Харківський та Донецький апеляційні господарські суди та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові, що визначає Східний апеляційний господарський суд як суд апеляційної інстанції у розумінні ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) для справи №922/1919/18.

За приписами ч.6 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Враховуючи Указ Президента України №295/2018 від 28.09.2018р. Про переведення суддів та оприлюднення в газеті Голос України №185 (6940) повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду, 03.10.2018р. Харківський та Донецький апеляційні господарські суди припинили здійснювати правосуддя.

Супровідним листом господарського суду Харківської області справа №922/1919/18 разом з апеляційною скаргою направлена на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018р. у справі №922/1919/18 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий (суддя-доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія зазначає наступне. Пунктом 2 частини 3 статті 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Приписами частини 2 статті 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Разом з тим, додане до апеляційної скарги платіжне доручення №125 від 04.10.2018р. не відповідає вищевказаним вимогам. Відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області було складено акт від 09.10.2018р. про те, що під час перевірки документів (апеляційної скарги) при розкриванні поштового відправлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Астат Фарм» не виявилося оригіналів доказів сплати судового збору.

За приписами ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження зарахування сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Астат Фарм» судового збору згідно платіжного доручення №125 від 04.10.2018р. зроблена виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від позивача не надходило.

Разом з тим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зобов'язати скаржника протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до Східного апеляційного господарського суду для долучення до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №125 від 04.10.2018р. на суму 2643,00грн.

Керуючись ст.25, 32, 234, 235, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/1919/18.

2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Астат Фарм», м.Мерефа Харківської області протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до Східного апеляційного господарського суду для долучення до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №125 від 04.10.2018р. на суму 2643,00грн.

3.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми «Фармаком», м.Харків до 09.11.2018р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота