ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.11.2018

Справа № 910/9011/18

За позовом          Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний

інститут автоматизації промисловості"

до          Національного банку України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Акціонерне товариство комерційний банк

"Приватбанк"

2) Міністерство фінансів України

про          розірвання іпотечного договору

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. перебуває справа №910/9011/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" до Національного банку України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" та Міністерство фінансів України, про розірвання іпотечного договору.

Ухвалою суду від 24.10.2018 р. визнано відвід судді Зеленіної Н.І., заявлений Приватним акціонерним товариством "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості", необґрунтованим; справу передано для вирішення питання про відвід судді Зеленіної Н.І. у встановленому Господарським процесуальним кодексом України поярдку; провадження у справі №910/9011/18 зупинено до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою суду від 31.10.2018 р. відмовлено в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" про відвід судді Зеленіної Н.І.

Оскільки питання про відвід судді вирішено, провадження у справі підлягає поновленню.

29.10.2018 р. через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.10.2018 р.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п. 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевказані приписи процесуального законодавства, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до завершення розгляду Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 230, 234, п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/9011/18.

2. Зупинити провадження у справі № 910/9011/18 до завершення розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її оголошення відповідно до ст. 256 ГПК України.

Суддя Зеленіна Н.І.