overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

23.10.2018 Справа № 920/603/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/603/18 за позовом: заступника прокурора Сумської області в інтересах Державної екологічної інспекції у Сумській області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гідромашбуд про стягнення збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.10.2018 було призначено підготовче засідання у справі № 920/603/18 на 30.10.2018 року на 11 год. 30 хв.

Cуддя Сопяненко О.Ю. 30.10.2018 перебуватиме у відпустці, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 04.10.2018 у справі № 920/603/18, виклавши її в наступній редакції:

«Призначити підготовче засідання на 15.11.2018 о 12 год. 45 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1.»

2. Копію ухвали направити сторонам у справі, прокуратурі Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

СУДДЯ О.Ю. Сопяненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

23.10.2018 Справа № 920/1374/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1374/15 порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "Суми-Текс" Солдаткіна І.В. про банкрутство приватного підприємства "Суми-Текс" (40031, м. Суми, вул. Курська, 147, код 31397273),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.10.2018 було призначено розгляд скарги № 23.1/бн від 06.09.2018 року ПАТ "Дельта Банк" на дії ліквідатора (вх. 1951) в судове засідання на 30.10.2018 року о 11:15 год.

Cуддя Соп'яненко О.Ю. 30.10.2018 перебуватиме у відпустці, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 04.10.2018 у справі № 920/1374/15, виклавши її в наступній редакції:

«Призначити розгляд скарги № 23.1/бн від 06.09.2018 року ПАТ "Дельта Банк" на дії ліквідатора (вх. 1951) в судове засідання на 27.11.2018 року о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1.»

2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

СУДДЯ О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

23.10.2018 Справа № 920/780/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ресторан Ледебин про стягнення 4 161,28 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.10.2018 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 05.11.2018.

Проте, суддя Сопяненко О.Ю. 05.11.2018 року перебуватиме у відпустці, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду від 05.10.2018 справи № 920/780/18, виклавши її в наступній редакції:

"3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29.11.2018 об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1."

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Суддя О.Ю. Сопяненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

23.10.2018 Справа № 920/668/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/668/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Трейдінг", смт. Степанівка Сумського району Сумської області,

до відповідача: DSHA GLOBAL LINK SDN BHD, Малайзія

встановив:

Ухвалою господарського суду від 11.10.2018 року було відкладено підготовче засідання у даній справі на 05.11.2018.

Проте, 05.11.2018 суддя Соп'яненко О.Ю. перебуватиме у відпустці, тому суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 04.12.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статями 177, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 04.12.2018.

2. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області № 920/668/18 від 11.10.2018 року та викласти його в наступній редакції:

"2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області № 920/668/18 від 02.10.2018 викласти в наступній редакції:

"1. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 15 хв. 29.11.2018 року з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1."

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

23.10.2018

Справа № 920/678/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/678/18 за позовом: Фінансового управління Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області, м. Кролевець Сумської області до відповідачів: 1) Кролевецької міської ради, м. Кролевець Сумської області, 2) Виконавчого комітету Кролевецької міської ради, м. Кролевець Сумської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.10.2018 було відкладено підготовче засідання у справі № 920/678/18 на 13.11.2018 року на 11 год. 30 хв.

Cуддя Соп’яненко О.Ю. 13.11.2018 перебуватиме у відпустці, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 16.10.2018 у справі № 920/678/18, виклавши її в наступній редакції:

«Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 15 листопада 2018 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.»

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

СУДДЯ                                                                                          О.Ю. Соп’яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 жовтня 2018 року Справа № 921/828/16-г/14
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" вересня 2018 р., яке набрало законної сили "16" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 жовтня 2018 рокуСправа № 921/828/16-г/14
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" вересня 2018 р., яке набрало законної сили "16" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/420/18

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н б/д (вх.№533 від 17.10.2018р.) та доданими до неї матеріалами Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «СПЕЦТЕХБУД-Т» про стягнення 65 711,82 коп. завданих збитків, прийшов до висновку, що така підлягає поверненню, оскільки:

- згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.;

- відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації" звернулося із заявою №б/н б/д (вх.№19263 від 22.10.2018р.) про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що заява у справі №921/420/18 подана до відкриття провадження у справі, а тому така підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235, 255 ГПК України, суддя господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Управлінню капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації (46021, м. Тернопіль, вул. М.Грушевського, 8, ідентифікаційний код: 04014074) позовну заяву №б/н б/д та додані до неї матеріали на 119 аркушах(в т.ч. оригінал платіжного доручення №396 від 08.10.2018р. про сплату 1 762,00 грн. судового збору).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (22.10.2018р.) через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя                                                                                 М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

23.10.2018 Справа № 920/170/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/170/18 за позовом: заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів ОСОБА_1 міської ради (м. Суми) до відповідача ОСОБА_1 обєднання вільних профспілок Громадський контроль (м. Суми) про зобовязання повернути нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.10.2018 було призначено розгляд скарги № 07/18 від 27.08.2018 ОСОБА_1 об'єднання вільних профспілок "Громадський контроль" на рішення та дії державного виконавця (вх. 1852) в судове засідання на 30.10.2018 року на 11 год. 45 хв.

Cуддя Сопяненко О.Ю. 30.10.2018 перебуватиме у відпустці, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 04.10.2018 у справі № 920/170/18, виклавши її в наступній редакції:

«Призначити розгляд скарги № 07/18 від 27.08.2018 ОСОБА_1 об'єднання вільних профспілок "Громадський контроль" на рішення та дії державного виконавця (вх. 1852) в судове засідання на 15.11.2018 року на 10 год. 15 хв. засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1».

2. Копію ухвали направити сторонам, Зарічному ВДВС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

СУДДЯ О.Ю. Сопяненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 жовтня 2018 року Справа № 921/638/13-г/15
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "08" жовтня 2018 р., яка набрала законної сили "08" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 жовтня 2018 рокуСправа № 921/638/13-г/15
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "08" жовтня 2018 р., яка набрала законної сили "08" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -м
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 жовтня 2018 року Справа № 921/197/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" липня 2018 р., яке набрало законної сили "16" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "САЮЗ" (вул. Поліська, 3, м.Тернопіль, код 33680419) на користь Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (БЕЛТРЕЙД Сп. З о.о.), місцезнаходження: вул. Гвяздзіста 7С/1, 01-651, Варшава, Польща, реєстраційний номер 013090421):
- заборгованість за Контрактом №1710/2016 від 17.10.2016 року, що складає 124073 (сто двадцять чотири тисячі сімдесят три) євро 74 євроцентів, що станом на дату подачі позовної заяви згідно офіційного курсу валют, встановленого Національним банком України, становить 3 799 001 (три мільйони сімсот дев'яносто дев'ять тисяч одна) грн. 44 коп.;
- 94 174 (девяносто чотири тисячі сто сімдесят чотири) грн. 44 коп. 3% річних від простроченої суми заборгованості;
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 жовтня 2018 рокуСправа № 921/197/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" липня 2018 р., яке набрало законної сили "16" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "САЮЗ" (вул. Поліська, 3, м.Тернопіль, код 33680419) на користь Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (БЕЛТРЕЙД Сп. З о.о.), місцезнаходження: вул. Гвяздзіста 7С/1, 01-651, Варшава, Польща, реєстраційний номер 013090421):
- заборгованість за Контрактом №1710/2016 від 17.10.2016 року, що складає 124073 (сто двадцять чотири тисячі сімдесят три) євро 74 євроцентів, що станом на дату подачі позовної заяви згідно офіційного курсу валют, встановленого Національним банком України, становить 3 799 001 (три мільйони сімсот дев'яносто дев'ять тисяч одна) грн. 44 коп.;
- 94 174 (девяносто чотири тисячі сто сімдесят чотири) грн. 44 коп. 3% річних від простроченої суми заборгованості;
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

22 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/610/17-г/14

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув скаргу ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області №4875/07 від 08.10.2018 на неправомірні дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі:

за позовом Збаразького районного центру зайнятості (вул. Кобилянської, 1, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302)

до відповідача ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (вул. Грушевського, 13, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47402)

про cтягнення допомоги по безробіттю в сумі 3 040,33 грн.

за участю представників сторін:

боржника - ОСОБА_2, довіреність №6292/07 від 27.12.2017.

стягувача - ОСОБА_3, довіреність №02/21 від 04.01.2018.

органу ДВС - ОСОБА_4, довіреність №б/н від 29.08.2018

Керуючись ст.ст. 234, 339, 342-345 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Скаргу ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області №4875/07 від 08.10.2018 на неправомірні дії старшого державного виконавця задовольнити.

2. Визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у тернопільській області ОСОБА_4 щодо відкриття виконавчого провадження ВП 57303229 з виконання наказу №921/610/17-г/14, виданого 09.02.2018 Господарським судом Тернопільської області.

3. Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження винесену 26.09.2018 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у тернопільській області ОСОБА_4 у виконавчому провадженні ВП 57303229 з виконання наказу №921/610/17-г/14 виданого 09.02.2018 Господарським судом Тернопільської області.

4. Ухвалу направити сторонам по справі та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ( вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46022).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко