ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/10195/17

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 17", м. Кривий Ріг

про стягнення 86 112,64 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 10 від 04.01.18;

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю №б/н від 31.10.18;

ОСОБА_3, паспорт АМ968372; голова ОСББ.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 17" (далі - відповідач) про стягнення 86112,64 грн., з яких: 65437,90 грн. - основний борг, 3649,60 грн. - пеня, 2756,96 грн. - 3% річних, 14268,18 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 (суддя Ніколенко М.О.) порушено провадження у справі № 904/10195/17 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2018.

Позивач 17.01.2018 подав до суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2018 справу № 904/10195/17 вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 06.02.2018.

Відповідач 06.02.2018 надіслав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2018 відкладено розгляд справи на 13.03.2018.

Через канцелярію суду, 13.03.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заперечує проти задоволення позову.

В підготовчому судовому засіданні 13.03.2018 оголошено перерву до 17.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 17.05.2018.

Позивач 17.04.2018 подав до суду відповідь на відзив.

В підготовчому судовому засіданні 17.04.2018 оголошено перерву до 15.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 призначено судову експертизу, проведення якої долучено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі № 904/10195/17 зупинено.

02.07.2018 до суду надійшло клопотання експерта № 09/2894/95/2374 від 18.06.2018 про виконання попередньої оплати судово-економічної експертизи.

А також, клопотання № 09/2894/95/2375 від 18.06.2018 про надання додаткових доказів, необхідних для виконання експертизи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018 у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Ніколенко М.О. справу №904/10195/17 передано судді Петренко Н.Е.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2018:

- прийнято справу № 904/10197/17 до провадження судді Петренко Н.Е.;

- поновлено провадження у справі № 904/10197/17;

- зобов'язано Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" та ОСББ "Рязанова 17" належним чином виконати вимоги ухвали суду щодо оплати попередньої вартості експертизи. Докази оплати надати до господарського суду в строк до 30.07.2018.

- зобов'язано Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" та ОСББ "Рязанова 17" в строк до 30.07.2018 надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз наступні документи:

- КП "Кривбасводоканал":

1) Журнали-ордери по рахунках № 31 "Рахунки в банках", до них виписки банку, в яких відображено надходження грошових коштів за послуги водопостачання та водовідведення, надані споживачам (мешканцям) будинку за адресою: вул. Рязанова, 17, м. Кривий Ріг та ОССБ "Рязанова 17".

2) Журнали-ордери по рахунках 361 "Розрахунки з покупцями та заявниками" або рахунку37 "Розрахунки з різними дебіторами", до них аналітичні відомості з первинними документами - актами виконаних робіт.

- ОСББ "Рязанова 17":

1) Документи бухгалтерського обліку (журнали-ордери, відомості аналітичного обліку) з первинними документами, які відображають розрахунки між сторонами.

2) Розрахунок (відомості) щодо обсягів та вартості одержаних та сплачених послуг з водопостачання та водовідведення мешканцями будинку, з урахуванням даних встановлених квартирних лічильників та споживання мешканцями інших квартир, у яких не встановлені прилади обліку, та наявних пільг (з документами щодо розрахунків мешканців будинку за послуги водопостачання та водовідведення).

Сторонам надати узгоджені акти звірок, при цьому якщо між сторонами за даними бухгалтерського обліку значилася заборгованість станом на 01.09.2014 надати розшифровку заборгованості (із зазначенням номера, дати суми по кожному документу).

Провадження у справі № 904/10195/17 зупинено на час проведення експертизи.

31.07.2018 від позивача надійшов до суду лист про надання документів для проведення судової експертизи з додатком, який був направлений 31.07.2018 супровідним листом Господарського суду Дніпропетровської області на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

10.09.2018 Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто справу № 904/10195/17 без виконання судово-економічної експертизи, у зв'язку з тим, що відповідачем не здійснена оплата вартості висновку судового експерта.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 поновлено провадження у справі № 904/10195/17. Призначено підготовче судове засідання на 09.10.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018 закрито підготовче провадження. Справу призначено до судового розгляду по суті в судове засідання на 01.11.2018.

30.10.2018 від Комунального підприємства "Кривбасводоканал" надійшла заява про відшкодування судових витрат, в якій позивач просить суд, відшкодувати на користь позивача витрати з попередньої оплати судово-економічної експертизи № 2894/2895-18 у справі № 904/10195/17 у розмірі 6864,00 грн., які перераховані Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, згідно рахунку № 520 від 13.06.2018.

01.11.2018 в судове засідання з'явилися представники сторін.

В судових засіданнях 01.11.2018 оголошувалась перерва до 01.11.2018 на 14:15 год. та до 01.11.2018 на 15:00 год.

Після перерви, суд вважає за необхідним відкласти розгляд справи по суті, оскільки вказаний спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 135, 191, 192, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 12.11.2018 на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обовязковою.

Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (частина 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обовязковою.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Повний текст ухвали складено 02.11.2018.

Суддя ОСОБА_4