ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2654/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева"(61001, м.Харків, вул.Плеханівська, 126
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокенергомонтаж" (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоніцевка, вул. Заводська, 49-А)
про стягнення коштів
за участю представників:

представник позивача -ОСОБА_1, довіреність №237-16 від 26.12.17 ;

представник відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Завод ім.В.О. Малишева" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокенергомонтаж" у якому просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати за договором будівельного підряду №566дп від 02.08.2017 року, штраф в сумі 33 161,75грн., 3% річних в сумі 109,02грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо виконання робіт згідно договору будівельного підряду №566дп від 02.08.2017р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2654/18. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на "23" жовтня 2018 р. о(об) 10:00.

09.10.2018 представником позивача до суду за вх. № 29207 надано докладний та обгрунтований розрахунок ціни позову, який долучено судом до матеріалів справи.

22.10.2018 від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про перенесення засідання за вх. № 30223, яке долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 23.10.2018 постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні на підставі ст. 183 ГПК України до 06 листопада 2018 року об 11:00 год. у зв'язку з невиконання відповідачем вимог ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені на наступне судове засідання ухвалами від 23.10.2018.

05.11.2018 відповідачем до канцелярії суду подано клопотання про перенесення судового засідання за вх. № 31297, яке долучено судом до матеріалів справи.

В призначене підготовче засідання 06.11.2018 відповідач свого представника не направив.

Присутній в судовому засіданні представник позивача залишив вирішення клопотання відповідача про перенесення розгляду справи на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, отримання відзиву на позов, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, а також враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 20 листопада 2018 року о 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №217.

ВДРУГЕ встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді на відзив, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

До початку розгляду справи по суті сторонам подати заяви про витрати, повязані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

Звернути увагу сторін на права та обовязки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.11.2018.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/2654/18