ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/3940/18

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "К-8А", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпро

про визнання дій незаконними

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ордер № 11/000012 від 06.07.2018 року, адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 936 від 21.05.2018 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "К-8А" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", в якій просить суд визнати дії Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" по складанню Акту про порушення № 123963 від 04.04.2018 року та прийняттю рішення комісією ДГЕС ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", оформлене протоколом № 4-13 від 17.04.2018 року - незаконними.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 02.10.2018 року о 10:00 год.

02.10.2018 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 16.10.2018 року о 12:30 год.

04.10.2018 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н від 02.10.2018 року.

16.10.2018 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення вих. № б/н від 16.10.2018 року.

16.10.2018 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 30.10.2018 року о 10:45 год.

29.10.2018 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 29.10.2018 року про витребування у відповідача документів.

29.10.2018 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 29.10.2018 року про призначення електротехнічної експертизи.

30.10.2018 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 01.11.2018 року о 16:00 год.

01.11.2018 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 31.10.2018 року про залучення до матеріалів справи доказів.

01.11.2018 року у підготовчому судовому засіданні було розглянуто клопотання позивача вих. № б/н від 29.10.2018 року про витребування у відповідача документів та у зв'язку з невизначеною (не зазначеною) кількістю субспоживачів, судом було відмовлено в задоволенні. Також судом було розглянуто клопотання позивача вих. № б/н від 29.10.2018 року про призначення електротехнічної експертизи, та в підготовчому судовому засіданні встановлено щодо недоцільності його задоволення.

У судовому засіданні 01.11.2018 року позивач подав клопотання про продовження строк розгляду підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті на 30 днів.

Враховуючи закінчення строку розгляду підготовчого провадження, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню, строк розгляду підготовчого провадження підлягає продовженню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 216, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду підготовчого провадження до 02.12.2018 року включно.

2. Впідготовчому судовому засіданні розгляд справи відкласти до 15.11.2018 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу в строк до 10.11.2018 року:

- надати відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України (копію направити на адресу відповідача, докази надсилання надати до суду).

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_3