УХВАЛА

м. Київ

31.10.2018Справа № 910/11484/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" до Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" про стягнення 1 040 943,88 грн., за участю представників позивача - Гойко О.Ю., довіреність №679 від 02.07.2018 року, відповідача - не з'явився,

Встановив:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 388 737,72 грн. основного боргу, 62 622,14 грн. пені, 537 663,02 грн. інфляційних втрат, 51 921,00 грн. 3% річних за договорами субпідряду по Луганській області на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610-612, 615, 625, 629 ЦК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2018 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 10.10.2018 року.

11.10.2018 року представниками сторін через канцелярію суду надано спільну заяву сторін про затвердження у справі мирової угоди.

11.10.2018 року представником позивача через канцелярію суду надано заяву про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до вимог ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 192 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Наслідки затвердження мирової угоди представнику сторони відомі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться також і в ч. 3 ст. 7 закону України "Про судовий збір".

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову (7 807,08 грн.) підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду у справі №910/11484/18 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 28 вересня 2018 року

Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру»

(далі - Центр ДЗК), в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), з однієї сторони, та Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика» (далі - КДП «Київгеоінформатика»), в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), з другої сторони, які є Сторонами по справі № 910/11484/18 (надалі- Сторони), обговоривши предмет позову по справі № 910/11484/18, що перебуває на розгляді в Господарському суді міста Києва, досягли згоди про укладення Мирової угоди та про закриття провадження у справі на наступних умовах:

1. Сторони погодились, що заборгованість по основній сумі боргу за договором субпідряду по населених пунктах Луганської області, а саме по Антрацитівському району договір від 20.11.2013 №12/1; по Біловодському району договір від 20.11.2013 №12/2-П; по Білокуракинському району договір від 20.11.2013 № 12/3-П; по Краснодонському району договір від 20.11.2013 № 12/4-П; по Кремінському району договір від 20.11.2013 № 12/5-П; по Лутугинському району договір від 20.11.2013 № 12/6-П; по Марківському району договір від 20.11.2013 № 12/7-П; по Міловському району договір від 20.11.2013 № 12/8-П; по Новоайдарському району договір від 20.11.2013 № 12/9-П; по Новопсковському району договір від 20.11.2013 № 12/10-П; по Перевальському району договір від 20.11.2013 № 12/11-П; по Попаснянському району договір від 20.11.2013 № 12/12-П; по Сватівському району договір від 20.11.2013 № 2/13-П; по Свердловському району договір від 20.11.2013 № 12/14-П; по Слов'яносербському району договір від 20.11.2013 № 12/15-П; по Станично-Луганському району договір від 20.11.2013 № 12/16-П; по Старобільському району договір від 20.11.2013 № 12/17-П; по Троїцькому району договір від 20.11.2013 № 12/18-П; по м. Красному Лучі договір від 20.11.2013 № 12/19-П; по м. Лисичанську договір від 20.11.2013 № 12/20-П; по м. Луганську договір від 20.11.2013 № 12/21-П; по м. Ровеньках договір від 20.11.2013 № 12/22-П; по м. Сердловську договір від 20.11.2013 № 12/23-П; по м. Сєвєродонецьку договір від 20.11.2013 № 12/24-П; по м. Стаханові договір від 20.11.2013 № 12/25-П на день підписання даної Мирової угоди становить 388 737,72 грн (триста вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять сім гривень 72 коп.).

2. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві заборгованість по основній сумі боргу на день підписання даної Мирової угоди в розмірі 388 737,72 грн. (триста вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять сім гривень 72 коп.).

3. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачеві 50 % (п'ятдесят відсотків) витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в Господарському суді м. Києва у розмірі 7 807,10 грн (сім тисяч вісімсот сім гривень 10 коп.), а інша частина судового збору у розмірі 50 % (п'ятдесят відсотків) повертається Позивачеві за рахунок державного бюджету відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість, визначену п. 2 та п. З даної Мирової угоди, на загальну суму 396 544,82 грн (триста дев'яносто шість тисяч п'ятсот сорок чотири гривні 82 коп.), в повному обсязі до 20 квітня 2019 року шляхом перерахування їх на розрахунковий рахунок Центру ДЗК №576 в ПАТ «КБ «Глобус», МФО 380526, на умовах розстрочення платежів відповідно до наступного Графіку:

№п/пСума оплати, грн.Строк оплати до
1.66 090,0020.11.2018
2.66 090,0020.12.2018
3.66 090,0020.01.2019
4.66 090,0020.02.2019
5.66 090,0020.03.2019
6.66 090,0020.04.2019
Всього:396 544,82
5. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача на загальну суму 652 206,16 грн (шістсот п'ятдесят дві тисячі двісті шість гривень 16 коп.), що включає в себе:

- відшкодування пені за кожен день прострочення оплати виконаних робіт у розмірі - 62 622,14 грн (шістдесят дві тисячі шістсот двадцять дві гривні 14 коп.);

- інфляційних втрат у розмірі - 537 663,02 грн (п'ятсот тридцять сім тисяч шістсот шістдесят три гривні 02 коп.);

- 3% річних у розмірі - 51 921,00 грн (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).

6. Сторони не заперечують проти дострокового погашення заборгованості з боку Відповідача при наявності фінансової можливості.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, цілком розуміють наслідки, що настануть для них після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва, та прагнуть настання цих наслідків.

9. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Позивачем та Відповідачем та підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду міста Києва, якою її буде затверджено. Якщо Господарським судом міста Києва буде відмовлено в затвердженні Мирової угоди, Мирова угода вважається неукладеною.

11. Відповідно до статей 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження» ця Мирова угода, затверджена Господарським судом міста Києва, є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов Мирової угоди Відповідачем ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред'явленню до органу виконавчої служби на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами та з урахуванням трирічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

12. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду міста Києва»

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення до виконання - до 31.10.2021 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3, код 21616582).

Боржником за цією ухвалою є Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 54; код 19028917).

Закрити провадження у справі № 910/11484/18 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом міста Києва.

Повернути Державному підприємству "Центр державного земельного кадастру" (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3, код 21616582) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 7 807 (сім тисяч вісімсот сім) грн. 08 коп. сплаченого на підставі платіжного доручення № 1037 від 23.06.2018р. на суму 15 614,15 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна