УХВАЛА

06 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 921/575/17-г/7

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз"

про стягнення 32 378 338,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 ОСОБА_4 звернувся із касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду визначено склад колегії суддів: Мачульський Г.М. - головуючий, Кушнір І.В., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2018 касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху до 31.08.2018 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями у зв'язку з відрядженням судді Краснова Є.В. визначено склад колегії суддів: Мачульський Г.М. - головуючий, Кушнір І.В., Міщенко І.С.

01.08.2018 ухвалу Касаційного господарського суду від 30.07.2018 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Копію зазначеної ухвали надіслано скаржнику на вказану адресу у касаційній скарзі, а саме: 46000, м. Тернопіль, вул. Івана Франка, 23/11, проте, 09.08.2018 поштове відправлення повернулося до Касаційного господарського суду у зв'язку із тим, що за такою адресою не проживає (штриховий ідентифікатор 885).

13.09.2018 повторно направлено заявнику копію ухвали Верховного Суду від 30.07.2018 про залишення касаційної скарги без руху на іншу адресу, яка наявна в матеріалах справи, а саме: 46027, АДРЕСА_1, проте, 22.10.2018 поштове відправлення повернулося до Касаційного господарського суду у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання (штриховий ідентифікатор 710).

Згідно із пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Станом на 06.11.2018 ОСОБА_4 не надано суду докази сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Враховуючи положення пункту 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України та вказані вище обставини, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про повернення касаційної скарги ОСОБА_4 у справі №921/575/17-г/7.

На підставі частини сьомої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу належить залишити в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_4 не приймати до розгляду та повернути.

2. Додані до касаційної скарги документи повернути заявнику.

3. Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити в суді касаційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

І. С. Міщенко