ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 листопада 2018 року м.Херсон Справа № 5024/1351/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Межерицької О.С., розглянувши заяву Приватної виробничо-комерційної фірми "Юг-Атлант" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 20.07.2017 у справі

за позовом: Прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до: відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства "Херсонтурист", м.Херсон

відповідача 2 - Приватного підприємства "Лілея-Херсон", м.Херсон

відповідача 3 - Компанії MELTRICOL HOLDINGS CORPORATION LTD, м.Херсон

відповідача 4 - Приватної виробничо-комерційної фірми "Юг-Атлант", м.Херсон

відповідача 5 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Енерго ЛТД", м.Херсон

відповідача 6 - "База постачзбутторг ЛТД" ТОВ "База постачзбутторг", м.Херсон

відповідача 7 - Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу "Виробничо-комерційного підприємства "Техінпром" "Компанія "Бонекс", м.Київ

відповідача 8 - Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузевий торговий дім "Камелот-Сервіс", м. Херсон

відповідача 9 - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Рей", м.Херсон

відповідача 10 - Приватного підприємства "Сіріус-2010", Херсонська область, Білозерський район

про визнання права власності та витребування майна

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, посвідчення № 045186 від 14.12.2016р.;

та представників:

від відповідача-4 - ОСОБА_2, дов. б/н від 10.05.2018

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.09.2011р. позов прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Фонду державного майна України задоволено, визнано за державою в особі ФДМУ право власності на готель "Лілея", що розташований за адресою: м. Херсон, Придніпровський спуск, 1, загальною площею 4517,19 кв. м з будівлями та спорудами згідно генерального плану БТІ; вилучено з володіння ПП "Лілея-Херсон", ПВКФ "Юг-Атлант" і компанії MELTRICOL HOLDINGS CORPORATION LTD на користь ФДМУ спірні приміщення тур готелю "Лілея"; з ПАТ "Херсонтурист" в доход Держбюджету України стягнуто 25500грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.08.2014р. рішення господарського суду Херсонської області від 21.09.2011р. скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2014р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.08.2014р. скасовано, рішення господарського суду Херсонської області від 21.09.2011р. залишено без змін.

17 листопада 2014 р. на виконання постанови Вищого господарського суду України від 28.10.2014р. господарський суд Херсонської області видав накази.

30.05.2017р. до суду надійшла заява Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зміну порядку виконання рішення про вилучення від приватної комерційної фірми "Юг-Анлант" ( м. Херсон, ) на користь держави в особі ФДМУ вилучено будівлі та споруди турготелю "Лілея", що складаються з будівлі адміністративно-побутового корпусу, літ. 1; приміщення механічних майстерень, літ. Ж; гаражу літ. З; будівлі матеріально-технічного складу літ. П; приміщення матеріально-технічного складу літ. Р; воріт металевих № 5, що розташовані за адресою: м. Херсон, Придніпровський спуск, 1. ( виконавче провадження № 52228996 від 19.09.2016 з виконання наказу №5024/1351/2011 від 21.09.2011 виданого господарським судом Херсонської області) про вилучення з володіння приватної комерційної фірми "Юг-Атлант", м. Херсон, Придніпровський узвіз, 1, , на користь держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, будівлі та споруди тур готелю "Лілея" за адресою: м. Херсон, Придніпровський спуск, 1, що складаються з будівлі адміністративно-побутового корпусу літі, приміщення механічних майстерень літ.Ж, гаражу літ.З, будівлі матеріально-технічного складу літ.ГІ, приміщення матеріально-технічного складу літ.Р, воріт металевих №5.

Заява була мотивована тим, що 26.09.2016р. на адресу відділу надійшла заява ГІВКФ «Юг-Атлант», якою пояснено що на даний час у власності ПВКФ «Юг-Атлант» перебуває зовсім інше нерухоме майно, ніж зазначене в договорі купівлі продажу (біржовий контракт серія та номер: 15/1299 Н виданий 14.12.1999 Універсальною біржою «Лиман») від 14.12.1999 року та в постанові державного виконавця.

Ухвалою від 20.07.2017 суд змінив спосіб виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 21.09.2011 у справі № 5024/1351/2011 в частині щодо "вилучення з володіння приватної комерційної фірми "Юг-Атлант", м.Херсон, Придніпровський узвіз, 1, ) на користь держави в особі Фонду державного майна України (м.Київ, вул.Кутузова, 18/9) будівлі та споруди турготелю "Лілея" за адресою: м.Херсон, Придніпровський спуск, 1, що складаються з будівлі адміністративно-побутового корпусу літ.І, приміщення механічних майстерень літ.Ж, гаражу літ.З, будівлі матеріально-технічного складу літ.П, приміщення матеріально-технічного складу літ.Р, воріт металевих №5" на які складаються з: цех напівфабрикатів з нежилими приміщеннями, літ.И, загальна площа 544,8 кв.м.; склад холодильного обладнання літ. Ж; склад літ. З.Т., підвал з холодильною камерою літ. П, Д; електрощитова літ. Р; навіс літ. С,Ф.; холодильна камера літ. У; склад літ. Ч, Ц; огорожа 5-9; мостіння літ. І.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 залишено без змін ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.07.2017.

09.07.2018 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження.

03.10.2018 до суду надійшла заява Приватної виробничо-комерційної фірми "Юг-Атлант" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 20.07.2017.

Цією заявою заявник ПВКФ "Юг-Атлант" просить суд :

- прийняти заяву за нововиявленими обставинами до розгляду та відкрити провадження;

- відстрочити виконання ухвали Господарського суду Херсонської області від 20.07.2017р. про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 21.09.2011р. № 5024/1351/2011 до вступу в законну силу рішення по даній справі;

- скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.07.2017р. ;

- залишити заяву про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 21.09.2011р. № 5024/1351/2011 р. - без розгляду.

Ухвалою від 09.10.2018 відкрито провадження щодо розгляду заяви ПВКФ "Юг-Атлант" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 20.07.2017.

Призначено розгляд заяви ПВКФ "Юг-Атлант" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 20.07.2017 на 22 жовтня 2018 року о 14:20 год. Викликано в судове засідання повноважних представників усіх учасників провадження.

Дніпровський РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області 22.10.2018 надав суду письмові пояснення, в яких зазначає, що обставина, на яку заявник посилається, не є нововиявленою, оскільки 24.05.2017 за вих. № 11601 відділ направив суду та сторонам заяву про зміну способу і порядку виконання рішення. В даній заяві були викладені підстави звернення до суду. ПВКФ "Юг-Атлант" отримав заяву 26.05.2017.

04.09.2017 представник ПВКФ "Юг-Атлант" ознайомився з матеріалами виконавчого провадження, про що свідчить запис на обкладинці виконавчого провадження. В матеріалах виконавчого провадження на той час перебувала постанова про результати перевірки виконавчого провадження начальника УДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_3 від 19.08.2017, в якій були зазначені допущені державним виконавцем порушення вимог ч. 3 ст. 33, п. 6 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження". Тобто, представнику ПВКФ "Юг-Атлант" було відомо про дану обставину ще 26.05.2017, тому вважати дану обставину нововиявленою через півроку є недоречним.

Від заступника прокурора Херсонської області 22.10.2018 надійшов відзив на заяву ПВКФ "Юг-Атлант", в якій прокурор просить відмовити в задоволенні заяви, посилаючись на наступне.

ПВКФ "Юг-Атлант" в заяві посилається як на нововиявлену обставину на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 24.09.2018 у справі № 5024/1351/2011, якою визнано неправомірною бездіяльність Дніпровського РВ ДВС м. Херсона щодо неповернення виконавчого документа - наказу Господарського суду Херсонської області.

Однак, прокурор вважає, що посилання на вказану ухвалу є передчасним, оскільки вона оскаржена в апеляційному порядку, на підтвердження чого надано копію апеляційної скарги.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" не може вважатися нововиявленою обставина, яка ґрунтується на переоцінці тих доказів, які вже оцінювались господарським судом у процесі розгляду справи.

Так, під час розгляду судами першої та апеляційної інстанції даним діям державного виконавця вже надано належну правову оцінку. При цьому скарга на дії державного виконавця з приводу порушення порядку звернення із заявою до суду про зміну порядку виконання рішення суду не подавалась.

Прокурор зазначає, що державним виконавцем ще 19.09.2017 повернуто наказ стягувачу, на що зверталась увага Одеським апеляційним господарським судом при винесенні постанови від 14.05.2018.

Крім того, рішення у справі № 5024/1351/2011 на даний час виконано у примусовому порядку, у зв'язку з чим виконавче провадження постановою від 28.09.2018 закінчено. Водночас, ухвалою суду від 16.10.2018 у справі № 5024/1351/2011 відмовлено в задоволенні скарги ПВКФ "Юг-Атлант".

Ухвалою від 22.10.2018 суд відклав розгляд заяви на 06.11.2018 для надання можливості прокурору надати до матеріалів справи докази прийняття чи відмову у прийнятті до розгляду апеляційної скарги та документальне обґрунтування клопотання, заявлене в судовому засіданні 22 жовтня 2018 в усній формі, про зупинення провадження.

В судовому засіданні 6 листопада 2018 прокурор подав витребувані ухвалою від 22.10.2018 документи, а саме письмове обґрунтоване клопотання про зупинення провадження у справі. Прокурор просить суд зупинити провадження у справі з огляду на те, що у разі скасування апеляційним судом ухвали Господарського суду Херсонської області від 24.09.2018р. підстави для перегляду за нововиявленими обставинами ухвали від 20.07.2017р. взагалі відсутні згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Водночас, в судовому засіданні прокурором подано клопотання про відкладення розгляду справи за заявою Приватної виробничо-комерційної фірми "Юг-Атлант" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 20.07.2017 та заяви про зупинення провадження по вказаній справі з огляду на те наступне.

Апеляційну скаргу прокурора залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. На цей час зазначені недоліки усунуто, проте провадження у справі за апеляційною скаргою не відкрито.

Також прокурором подана заява про направлення подальшої кореспонденції на іншу адресу у зв'язку з тим, що прокуратуру Дніпровського району м. Херсона ліквідовано у грудні 2015р. та створено Херсонську місцеву прокуратуру.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що заява про відкладення розгляду справи за заявою Приватної виробничо-комерційної фірми "Юг-Атлант" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 20.07.2017 та заяви про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню. При цоьму суд зазначає, що дата наступного судового засідання визначається з урахуванням перебування судді у відпустці.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 320-325 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви відкласти на 14 грудня 2018 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Зобов'язати прокурора до дня засідання надати до суду докази прийняття або відмови у прийнятті апеляційної скарги до розгляду

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Дніпровському РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області

Ухвала набрала законної сили 06.11.2018 та не підлягає оскарженню

Суддя Т.Г. Пінтеліна