ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду

"30" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2070/18

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю фірми «Цеоліт», Київська обл., м. Бровари
доБілоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Мала Вільшанка
простягнення 622239,70 грн.
встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2070/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Цеоліт» до Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної Академії аграрних наук України про стягнення 622239,70 грн.

На адресу суду у визначений судом строк для подання відзиву надійшла зустрічна позовна заява Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Цеоліт» про стягнення 720455 грн.

Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В поданій до суду зустрічній позовній заяві не зазначено прізвище, ім'я та по батьковій особи яка її підписала, а також не вказано посадове становище особи яка її підписала.

Відповідно до ч. 5 ст. 180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вказані норми законодавства та беручи до уваги те, що в зустрічній позовній заяві не зазначено прізвище, ім'я та по батьковій особи яка її підписала, а також не вказано посадове становище особи яка її підписала, зустрічна позовна заява Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 162, п. 1 ч. 5 ст. 174, ч. 4, 5 ст. 180 ст. ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

постановив:

Зустрічну позовну заяву Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк