РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/686/18
Господарським судом Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А.

за участю секретаря судового засідання Рослого В.В.

розглянуто у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу 927/686/18

за позовом: Приватного підприємства Комфорт

АДРЕСА_1, 14000

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша

вул. Фізкультури, 30, м. Київ, 03150

від імені якого діє Чернігівське управління Приватного акціонерного товариства Страхова

компанія Перша

вул. Героїв Чорнобиля, 3, м. Чернігів, 14033

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн

вул. Городоцька, 355, офіс 325, м. Львів, 79040

про стягнення 60907,84 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Приватним підприємством Комфорт подано позов до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша від імені якого діє Чернігівське управління Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн про стягнення 60907,84 грн страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 27.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 927/686/18, розгляд справи по суті призначено на 23.10.2018 на 09:30 год.

В судове засідання 23.10.2018 зявився повноважний представник позивача. Відповідач та третя особа в судове засідання не зявились, повноважного представника в судове засідання не направили.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення.

Інформація стосовно слухання судом справ є публічною і розміщується на офіційному сайті Господарського суду Чернігівської області в мережі Інтернет, що також свідчить про наявність у учасників справи можливості дізнатись про слухання справи за їх участю.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі Смірнова проти України).

Зважаючи на те, що згідно ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобовязані користуватися визначеними законом процесуальними правами; сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи, а тому неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки відповідач та третя особа своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направили, відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин не надав, заяв та клопотань від відповідача та третьої особи не надходило, рішення приймається за наявними матеріалами справи на підставі ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 23.10.2018 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, розяснено порядок та строк оскарження рішення, дату складання повного тексту рішення.

Зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

28.12.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» (замовник) та Приватним підприємством «Комфорт» (виконавець) укладено договір № 1407тс про надання автотранспортних послуг.

Відповідно до умов договору даний договір регулює взаємовідносини сторін при організації міжнародних перевезень експортно-імпортних вантажів автомобільним транспортом, а також перевезень вантажів на території України.

Відповідно до п. 2.1.28 договору зазначено, що виконавець несе повну матеріальну відповідальність по доставці та збереженню наданого до перевезення вантажу.

Відповідно до п. 5.6 договору в разі пошкодження, псуванні, втрати ( в тому числі при передачі товару особі, яка не є товароотримувачем) товару (його частини) при перевезенні виконавець відшкодовує вартість втраченого (пошкодженого, зіпсованого) товару (його частини) виходячи з його вартості. Вартість втраченого товару визначається у відповідній документації на товар.

На виконання договору 29.11.2017 між позивачем та ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» укладено договір-заявку, відповідно до якої позивачем був наданий транспортний засіб марки Рено державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепом з державним реєстраційним номером СВ3431ХХ для перевезення вантажу пива, який належить ПАТ «САН ІнБев Україна» за маршрутом Чернігів-Черкаси, відповідно до товарно-транспортної накладної № НОМЕР_2 від 29.11.2017.

Згідно накладної було відпущено товару в кількості 1387 одиниць на суму 327366,24 грн.

Згідно п. 3 заявки перевізник зобовязується відшкодувати замовнику збиток, заподіяний в результаті недостачі, бою, псуванню, пошкодження вантажу.

05.12.2017 було складено акт прийомки товару по кількості та якості № 127. Згідно акту була проведена прийомка товару від водія ОСОБА_2 (після ДТП) та встановлено недостачу товару.

ПАТ «САН ІнБев Україна» було направлено ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» претензію № 746-ТР від 05.12.2017, в якій повідомлено, що при прийманні відділенням ПАТ «САН ІнБев Україна» вантажу, що перевозився перевізником за накладною № НОМЕР_2 від 29.11.2017 було виявлено знищення (втрату) товару, що підтверджується актом приймання товару за кількістю та якістю № 127 від 05.12.2017. Вказаною втратою товару ПАТ «САН ІнБев Україна» завдано збитки в розмірі вартості недостачі на загальну суму 93372,24 грн. Просить відшкодувати завдані збитки. Додано розрахунок суми збитків.

ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» направило ПП «Комфорт» претензію № 03/01 від 03.01.2018, повідомив що при вивантаженні вантажу у місці розвантаження було виявлено повне знищення (втрату) вантажу на суму 93372,24 грн, що підтверджується актом приймання товару за кількістю та якістю № 127 від 05.12.2017, що сталася внаслідок ДТП. Просить відшкодувати збитки в розмірі 93372,24 грн.

Платіжним дорученням № 6 від 09.01.2018 ПП «Комфорт» перерахувало ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» 40000 грн з призначенням платежу «згідно претензії № 03/01 від 03.01.2018». Також згідно квитанцій «Приватбанк» від 19.06.2018 було перераховано 23372,24 грн, від 19.01.2018 14999 грн, від 19.01.2018 14000 грн, від 19.01.2018 1001 грн. (копії яких знаходяться в матеріалах справи). Всього було перераховано 93372,24 грн.

Факт сплати позивачем заборгованості по претензії підтверджується також довідкою від 31.08.2018 ТОВ «Партнер Дістрібьюшн».

03.02.2017 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Перша» (страховик) та Приватним підприємством «Комфорт» (страхувальник) укладено договір № 12-02.25.17.00004 добровільного страхування відповідальності перевізника наземним транспортом (ТТН).

Предметом договору є майнові інтереси, повязані з виникненням обовязку страхувальника відшкодувати шкоду, що виникла по застрахованим ризиках внаслідок події визнаної страховим випадком.

Згідно п. 1.1 стандартних умов договору страхування одним із страхових випадків є дорожньо-транспортна пригода за наявності вини водія забезпеченого транспортного засобу. Згідно п.п. 1.1 п. А розділу 3 основної частини договору страхування ліміт відповідальності по алкогольних напоях становить 250000 грн, франшиза за вантажі підвищеного ризику сигарети й алкогольні напої 11250 грн.

Відповідно до п. 7 основної частини договору страхування договір діє з 06.02.2017 по 05.02.2018, страхова подія сталась в період чинності договору 29.11.2017.

Відповідно до п. 1.2 стандартних умов договору інші події, не наведені у п. 1.1 стандартних умов, страховими випадками не визнаються, якщо це не передбачено прийнятими на страхування додатковими умовами страхування.

Згідно п. 1.3 стандартних умов договору страховими ризиками відповідно до Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні та Статуту автомобільного транспорту СРСР визнаються: відповідальність за вантаж відповідальність за збитки, заподіяні власникові вантажу в результаті повної або часткової втрати, псування, пошкодження або нестачі вантажу під час перевезення.

Відповідно до п. 5.1.3 стандартних умов договору страхування у разі настання події з ознаками страхового випадку, що призвела до збитку, страхувальник зобовязаний протягом двох робочих днів після настання події надати страховику письмове повідомлення за наданою страховиком формою.

Приватним підприємством «Комфорт» подано Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Перша» повідомлення про подію за договором страхування відповідальності перевізника (ТТН) від 30.11.2017: дорожньо-транспортну пригоду, збиток виявлено під час події, дата події 29.11.2017, можлива сума збитку 93372,24 грн.

Відповідно до п. 6.1.5 стандартних умов договору для доведення правомірності претензій до страхувальника надаються документи, які підтверджують вартість відправленого вантажу (видаткові накладні, податкові накладні, корегування до податкового кредиту/податкового зобовязання за податком на додану вартість, платіжні доручення, довідки про вартість реалізованого вантажу або про переоцінку вантажу тощо).

Позивачем надано відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування відповідальності перевізника наземним транспортом (ЦМР) від 16.01.2018, тим вимоги А-відповідальність за вантаж. Підставою подачі вимоги є отримана претензія від ТОВ «Партнер Дістрібьюшн». Загальна сума вимоги 93372,24 грн.

Позивачем було надано відповідачу усі необхідні документи, передбачені розділом 6 стандартних умов договору страхування та своєчасно здійснено повідомлення про настання страхового випадку.

Відповідачем було направлено позивачу лист № 283/с від 26.02.2018, в якому повідомлено про отримання листа позивача з проханням переглянути розрахунок виплати страхового відшкодування у розмірі 21214,40 грн, яке було сплачено на рахунок ПП «Комфорт» 02.02.2018 по події, яка трапилась 29.11.2017 на автодорозі Чернігів- Київ у с. Семиполки (ДТП). 26.02.2018 на електронну адресу ПрАТ «Страхова компанія «Перша» ПП «Комфорт» було направлено розрахунок претензії на суму 93372,24 грн. Згідно наданих документів, розрахунок страхового відшкодування проводився на підставі акту № 127 від 05.12.2017 та ТТН № НОМЕР_2 від 24.11.2017, де вказано ціни на продукцію з урахуванням знижки. У наданих Вами претензії та розрахунку від 26.02.2018 знижки на товар не враховані. Згідно умов договору страхування відповідальності перевізника наземним транспортом (ТТН) № 12.02.25.17.0004 від 03.02.2017, а саме п. 2.9.1 страховик не відшкодовує: моральну (немайнову) шкоду, непрямі збитки, непрямі податки та недоотримані прибутки (упущена вигода). У даному випадку виставлено претензію без врахування знижки по кожному товару у супроводжувальних документах. У ПрАТ «СК «Перша» на даний момент відсутні правові підстави щодо перегляду розміру страхового відшкодування за згаданою подією.

Платіжним дорученням № 59757 від 02.02.2018 відповідач сплатив позивачу 21214,40 грн страхового відшкодування згідно акту №ЦМ-17-1060ТТН від 23.01.2018.

Відповідно до п. 7.4 стандартних умов до договору страхування розмір збитку визначається по кожному ризику окремо з урахуванням лімітів по ризиках, встановлених для одного страхового випадку та за договором в основній частині цього договору.

В той же час, відповідно до розрахунку розміру за ризиком А (п.7.5, 7.5.1 стандартних умов до договору) відповідальність за вантаж оцінка розміру збитку проводиться виходячи з характеристики вантажу на дату заподіяння збитків до настання страхового випадку шляхом розрахунку прямих збитків (п.6.4.3); для вантажів з оголошеною цінністю в розмірі оголошеної цінності, якщо не буде доведено, що вона є нижчою дійсної вартості вантажу.

Вартістю вантажу за п.12.2 стандарних умов визначено еквівалент цінності обєкта оцінки (товару), виражений у сумі грошей (за кг брутто) у пункті та під час прийомки вантажу до перевезення.

Саме обставина проведеного визначення відповідачем збитків позивача за страховим випадком за ціною вантажу нижчою ніж оголошена цінність стала причиною заявленого позову.

Відповідно до приписів ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 6 Закону України "Про страхування" передбачено, що добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із ст. 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 8 Закону України "Про страхування" страховий ризик - певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання. Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Отже, страховий ризик та страховий випадок є взаємопов'язаними факторами, страховий ризик у випадку його фактичного настання переростає у страховий випадок, що зумовлює виникнення зобов'язання страховика виплатити страхове відшкодування.

Статтею 9 Закону України "Про страхування" передбачено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Згідно з пунктом три частини 1 статті 20 Закону України "Про страхування" страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Дана норма узгоджується зі статтею 988 Цивільного кодексу України, якою також визначено, що страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Частиною 1 статті 25 Закону України "Про страхування" встановлено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні , затверджених наказом N 363 від 14.10.97 Міністерства транспорту України та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.02.1998 року за №128/2568, товарно-транспортна накладна - єдиний для всіх учасників транспортного процесу юридичний документ, що призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи.

Окрім того, наказом №154 від 28.04.2005 року Міністерства транспорту та звязку України затверджена ОСОБА_3 про застосування форм ТТН для переміщення спирту етилового, високооктанових кисневмісних домішок та алкогольних напоїв. ОСОБА_3 розроблена з метою встановлення єдиного порядку застосування форм товарно-транспортних накладних на переміщення спирту етилового (N 1-ТН /спирт/), високооктанових кисневмісних домішок (N 1-ТН /вкд/), алкогольних напоїв (N 1-ТН /алкогольні напої/) для оформлення перевезення спирту етилового, високооктанових кисневмісних домішок, алкогольних напоїв (далі - продукція) автомобільним транспортом. Пунктом 1.4 ОСОБА_3 встановлено, що перевезення продукції автомобільним транспортом у межах України здійснюється за умови наявності оформленої належним чином відповідної товарно-транспортної накладної встановленого зразка форми N 1-ТН /спирт/, N 1-ТН /вкд/ або N 1-ТН /алкогольні напої/ .

Таким чином, саме ТТН на переміщення алкогольних напоїв № від 29.11.2017 за формою №1-ТН (алкогольні напої ) з визначенням ціни вантажу 327366,24 грн з підписами відправника та перевізника, є належним доказом визначеної відправником та прийнятого перевізником вантажу за такою вартістю. Така ТТН є доказом фактичного виконання перевізником договору перевезення на замовлення відправника вантажу вартістю 327366,24 грн.

А тому, наявна в матеріалах справи інша ТТН № від 29.11.2017, сформована відправником для вантажоодержувача із зазначенням вартості товару на суму 234437,12 грн., не може бути належним та допустимим доказом прийняття перевізником вантажу за іншою вартістю, оскільки така вартість сформована на підставі правовідносин купівлі - продажу між продавцем та покупцем товару (вантажу), а не договору перевезення.

Позивач просить стягнути заборгованість по виплаті страхового відшкодування в сумі 93372,24 грн. (вартість втраченого вантажу - шкода) 21214,40 грн (виплачене страхове відшкодування) 11250 грн. (франшиза) = 60907,84 грн. Розрахунки позивача по визначенню вартості втраченого вантажу, розміру франшизи, сплаченої суми страхового відшкодування судом перевірено й встановлено правомірність визначення позивачем суми недоплаченого страхового відшкодування 60907,84 грн.

Матеріалами справи підтверджується неповне виконання відповідачем обовязку по виплаті страхового відшкодування , в звязку з чим вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачем жодних заперечень заявленого позову суду не надано, позов не оспорено шляхом використання процесуального права на формування відзиву на позов з доказами заперечень, враховуючи достатність часу для вчинення таких дій з моменту отримання відповідачем 28.09.2018 та 2.10.2018 Ухвали суду про відкриття провадження у справі від 27.09.2018.

Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобовязання по виплаті страхового відшкодування в повному розмірі не виконав, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю в сумі 60907,84 грн страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, до яких, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В звязку з частковим задоволенням позовних вимог, клопотання позивача про відшкодування судових витрат, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в сумі 1762 грн.

Керуючись ст.5,42,74, 123, 129, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України ,

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного підприємства «Комфорт» (АДРЕСА_1, 14000, код ЄРПОУ 14237220) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (вул. Фізкультури, 30, м. Київ, 03150) від імені якого діє Чернігівське управління Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша (вул. Героїв Чорнобиля, 3, м. Чернігів, 14033, ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн (вул. Городоцька, 355, офіс 325, м. Львів, 79040, ) про стягнення 60907,84 грн задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (вул. Фізкультури, 30, м. Київ, 03150) від імені якого діє Чернігівське управління Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша (вул. Героїв Чорнобиля, 3, м. Чернігів, 14033, ) на користь Приватного підприємства «Комфорт» (АДРЕСА_1, 14000, код ЄРПОУ 14237220) 60907,84 грн страхового відшкодування та 1762 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається у порядку визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 24.10.2018

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/. Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова