overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.10.2018р. Справа №905/1101/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Миколаївська, буд.16, )

про стягнення 8 784 505,73 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 14-85 від 14.04.17

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст.46, 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про стягнення боргу у загальній сумі 8 784 505,73 грн., у тому числі: пеня 5 149 560,29 грн., 3% річних 1 249 640,64 грн., інфляційні втрати 2 385 304,80 грн., задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 3% річних 1 249 640,64 грн., інфляційні втрати 2 355 378,88 грн. та 54 075,30 грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 10.10.2018р.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Миколаївська, буд.16, ).

Суддя О.М. Сковородіна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2018 року Справа № 922/597/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Склярук О.І. , суддя Гетьман Р.А.

за участю секретаря судового засідання Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

прокурор - Булулуков О.О.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не зявився

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України у Харківській області (вх. № 98Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.09.2018 у справі № 922/597/15 (повний текст якої складено 14.09.2018 в приміщенні зазначеного суду суддею Чистяковою І.О.)

за позовом Заступника прокурора Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України у Харківській області, м. Харків

до дочірнього підприємства "Газко" ТОВ "Газко-Альянс", м.Харків

про стягнення 19097,31 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2018 по справі № 922/597/15 відмовлено у поновленні пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання про стягнення з дочірнього підприємства "Газко" товариства з обмеженою відповідальністю "Газко-Альянс" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України у Харківській області 19097,31 грн. заборгованості.

Регіональне відділення Фонду державного майна України у Харківській області не погоджуючись із вказаною ухвалою, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та прийнято нове рішення, яким поновити строк на предявлення наказу господарського суду Харківської області від 10.04.2015 № 922/597/15 про стягнення з дочірнього підприємства "Газко" товариства з обмеженою відповідальністю "Газко-Альянс" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України у Харківській області 19097,31 грн. заборгованості.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2018 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Учасникам справи встановлено строк до 25.10.2018 для подання відзиву. Призначено дану справу до розгляду на 29.10.2018.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 29.10.2018, не з'явився.

В судовому засіданні 29.10.2018 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчити розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи до 22 листопада 2018 року о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.10.2018р. Справа №905/1279/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.10.2018р. по справі №905/1279/18, яке набрало законної сили 25.10.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1279/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.10.2018р. Справа № 908/2655/15
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2018р. по справі №908/2655/15, яке набрало законної сили 23.10.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №908/2655/15.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

30.10.2018р. Справа №905/1888/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Катерра", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго", м.Курахове

про стягнення заборгованості в сумі 38860,61 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат

від відповідача: ОСОБА_3 - по дов.

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Катерра", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго", м.Курахове, про стягнення заборгованості в сумі 38860,61 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №1167-ВЭ від 24.10.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2018р. відкрите провадження у справі №905/1888/18, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 30.10.2018р. о 10.30 год.

29.10.2018р. від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву.

30.10.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшов лист про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання з'явились представники сторін, позивач заявив усне клопотання про відкладення судового засідання для ознайомлення з відзивом на позовну заяву.

За таких обставин, враховуючи, заявлене усне клопотання позивача про відкладення судового засідання, а також неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному засіданні, керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.11.2018 року об 11:55 год. (третій, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4155/18

За позовом фізичної особи-підприємця Євтушевського Віталія Михайловича ( м. Дніпро)

до відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (смт. Слобожанське, Дніпропетровська область)

про стягнення суми боргу у розмірі 5217,78грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов № б/н від 13.07.2018

від відповідача: Крошка М.В., дов № 978 від 11.09.2018

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Євтушевський Віталій Михайлович звернувся з позовом до відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 5217,78грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № ЄК-17/16 від 23.02.2017 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 16.10.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 розгляд справи відкладено на 30.10.2018.

Для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.11.2018 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Сторонам провести звірку (позивачу з'явитись до відповідача).

3. Позивачу в строк до 10.11.2018 надати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив.

4. Відповідачу в строк до 10.11.2018 надати до суду та направити позивачу письмові пояснення та докази щодо оплати позивачу товару, поставленого згідно з товарними накладними, зазначеними в позовній заяві.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
24.10.2018 Справа № 905/1505/18
На виконання рішення суду від 02.10.2018 по справі №905/1505/18.
Рішення набрало чинності з 24.10.2018.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.10.2018 Справа № 905/1818/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (86065, м. Авдіївка, Донецька область, проїзд Індустріальний, 1, )

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, )

про стягнення 4 587, 47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1818/18 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення 4 587, 47 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1818/18; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.10.2018р., встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 29.10.2018р.

24.10.2018р., через канцелярію господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представники сторін в підготовче засідання 30.10.2018р., не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 30.10.2018 року, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.11.2018 року об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Зобов'язати позивача надави пояснення на відзив відповідача відносно відсутності документів, які підтверджують оплату оспорюваного вантажу.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.10.2018 Справа № 905/1581/18
На виконання рішення суду від 09.10.2018 по справі №905/1581/18.
Рішення набрало чинності з 30.10.2018.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3070/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 04.10.2018, яке набрало законної сили 25.10.2018.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред'явлення до 26.01.2019.
Суддя Д.М. Полєв
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/758/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро"

до Селянського фермерського господарства "Золотий колос"

про стягнення 607832,09 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро", Селянське фермерське господарство "Золотий колос", що наступне судове засідання у справі відбудеться

"13" листопада 2018 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 111.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/318/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз, м. Ужгород

до управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації, м. Виноградів

про стягнення вартості донарахованого обєму природного газу в сумі 248243,03 грн.

представники:

позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю

відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю

У підготовчому засіданні 22.10.18р. судом оголошувалась перерва до 29.10.18р. за клопотанням представника позивача для надання останньому часу для виправлення допущених описок у тексті позовної заяви та заперечень на додаткові пояснення на позов відповідача.

Після спливу оголошеної перерви в даному підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві (з врахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог) та відповіді на відзив.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав наведених у відзиві на позов та додаткових письмових поясненнях по справі.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 28 листопада 2018 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"30" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/408/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.08.2018 № 907/408/18
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "17" вересня 2018 року.

Строк предявлення до виконання "17" вересня 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р. Справа № 914/838/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського комунального підприємства Транспортна фірма Львівспецкомунтранс б/н від 26.09.2018 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2018 року (повний текст рішення виготовлено та підписано 07.09.2018 року, м. Львів, суддя Пазичев В.М.)

у справі № 914/838/18

за позовом: Львівського комунального підприємства Транспортна фірма Львівспецкомунтранс, м. Львів

до відповідача: Жидачівського міського виробничого управління комунального господарства, м. Жидачів Львівської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Жидачівської міської ради, м. Жидачів Львівської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення коштів в сумі 142 517,46 грн.,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства Транспортна фірма Львівспецкомунтранс б/н від 26.09.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2018 року у справі № 914/838/18.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

3. Третім особам подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копій пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

4. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/838/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.