ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

29.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1671/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Східний край", м. Харків
до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківської області, м. Харків
про захист репутації
За участі представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 06.08.18р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 15.12.17р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Східний Край" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківської області (відповідач), в якій просить:

1. Визнати інформацію зазначену у документі, який містить назву "Результати опрацювання зібраної податкової інформація від 01.03.2018 року №243/20-40-14-21-06 щодо TOB "Східний Край" за звітний період декларування ПДВ та згідно даних ЄРПН січень-листопад 2017 року" такою, що не відповідає дійсності;

2. Зобов'язати ГУ ДФС у Харківській області видалити узагальнену податкову інформацію, а саме "Результати опрацювання зібраної податкової інформація від 01.03.2018 року №243/20-40-14-21-06 щодо TOB "Східний Край" за звітний період декларування ПДВ та згідно даних ЄРПН січень-листопад 2017 року" - із інформаційних баз даних ДФС.

Судові витрати, зокрема сплату судового збору, позивач просить покласти на відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2018 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2018 року, після усунення позивачем недоліків, було прийнято позовну заяву та призначено справу №922/1671/18 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.09.18р. задоволено самовідвід головуючого у справі.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи від 03.09.18р. у зв`язку з самовідводом судді Смірнової О.В. та Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 03.09.18р. справу №9228/1671/18 передано судді Шарко Л.В.

05.09.18р. в судового засіданні оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 25 вересня 2018 року о 14:00 год.

25.09.18р. в судового засіданні оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 17 жовтня 2018 року о 12:15 год.

17.10.18р. в судового засіданні оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 29 жовтня 2018 року о 10:00 год.

29.10.18р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який долучено судом до матеріалів справи.

29.10.18р. від позивача надійшли письмові пояснення, які долучено до матеріалів справи.

29.10.18р. від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Дане клопотання задоволено судом та долучено документи до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відзив на позовну заяву долучити до матеріалів справи.

2. Письмові пояснення позивача долучити до матеріалів справи.

3. Клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи - задовольнити. Долучи дані документи до матеріалів справи.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 02.12.18р.

5. Відкласти підготовче засідання на 20.11.18р. о 09:30 год.

6. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

7. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 30.10.2018 р.

Суддя ОСОБА_3