УХВАЛА

12 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 5011-50/9028-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Київській області

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018

та ухвалу господарського суду міста Києва від 29.03.2018

у справі № 5011-50/9028-2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вомтех"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла касаційна скарга ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 та ухвалу господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 5011-50/9028-2012, разом із клопотанням про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, яке міститься у прохальній частині касаційної скарги.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 відмовленно у задоволенні клопотання ГУ ДФС у Київській області про поновленні строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 та ухвалу господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 5011-50/9028-2012, а касаційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме, ГУ ДФС у Київській області необхідно навести інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018, яка була надіслана за адресою ГУ ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А), зазначеною у касаційній скарзі, отримано представником за довіреністю - 10.09.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло до Верховного суду, а відтак, останній день на усунення недоліків касаційної скарги закінчився 20.09.2018.

З клопотанням про усунення недоліків касаційної скарги, ГУ ДФС у Київській області звернулось до Суду 21.09.2018, тобто після встановленого ухвалою строку для усунення недоліків касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону.

На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018, з клопотанням про усунення недоліків касаційної скарги ГУ ДФС у Київській області звернулось до Суду 21.09.2018, тобто після встановленого ухвалою строку для усунення недоліків касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону.

Розглянувши подане клопотання скарги ГУ ДФС у Київській області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 та ухвалу господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 5011-50/9028-2012, колегія суддів визнає підстави, які наведені скаржником у клопотанні, неповажними, оскільки доводи вказаного клопотання є ідентичними тим доводам, що були зазначені в первісному клопотанні про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі № 5011-50/9028-2012. Також, скаржником крім посилання про неотримання оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 в строк, до клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження додано незавірені копії поштового конверту на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції та копію постанови суду апеляційної інстанції від 05.07.2018 на якій міститься вхідний штамп ГУ ДФС у Київській області з датою отримання оскаржуваного судового рішення, але які належним чином незавірені, що також неможна вважати належним доказом.

Крім того, оскаржувана в касаційному порядку постанова Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі № 5011-50/9028-2012 була надіслана судом 06.07.2018, зареєстрована 06.07.2018 та оприлюднена 10.07.2018 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, інформацію з якого слід вважати загальновідомою згідно із Законом України "Про доступ до судових рішень", що дозволяло скаржнику ознайомитися з її повним текстом без одержання копії постанови від суду апеляційної інстанції в максимально стислі строки.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 3 ст. 292 ГПК України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки, наведені в якості інших, підстави для поновлення встановленого законом строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ГУ ДФС у Київській області на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 та ухвалу господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 5011-50/9028-2012 не підлягає задоволенню, а відтак у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДФС у Київській області на постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 та ухвалу господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 5011-50/9028-2012 необхідно відмовити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 119, 234, 235, п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ГУ ДФС у Київській області у поновленні строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 та ухвалу господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 5011-50/9028-2012.

2. Відмовити ГУ ДФС у Київській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 та ухвалу господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 5011-50/9028-2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді- Білоус В.В.

Жуков С.В.