ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" жовтня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2789/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Параграф - Україна" (місцезнаходження: 61035, м. Харків, вулиця Вишнева, буд. 9 А; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас ОІЛ ЛТД" (місцезнаходження: 62300, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вулиця Лозівська, буд. 96; )
про стягнення 30 000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Параграф - Україна" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас ОІЛ ЛТД" (відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором № 29 від 07 березня 2018 року в розмірі 30 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.10.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Параграф - Україна" залишено без руху; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення даної ухвали; визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

22 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Параграф - Україна" (вх. № 30216) про долучення до матеріалів справи уточненої позовної заяви із доказами усунення обставин, що стали підставою для винесення ухвали господарського суду Харківської області від 12.10.2018, а також доказів направлення відповідачу вказаної позовної заяви (опис вкладення).

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що повідомлення про вручення поштового відправлення - копії ухвали суду від 12.10.2018, яку було направлено рекомендованим листом на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Параграф - Україна", до суду не повернулося.

Враховуючи необхідність визначити день вручення судового рішення, задля перевірки дотримання заявником строку на усунення недоліків позовної заяви, судом було роздруковано витяг з офіційного сайту Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, з якого вбачається, що копію зазначеної ухвали Господарського суду Харківської області, направлену на адресу позивача (штриховий код ПВ 586), не вручено під час доставки 18.10.2018.

Пунктами 4 та 5 частини шостої статті 242 ГПК України зазначено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, копія ухвали суду від 12.10.2018 вважається врученою Товариству з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Параграф - Україна" 18.10.2018, а позивач мав усунути виявлені судом недоліки позовної заяви не пізніше 25.10.2018 включно.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно також з частиною першою статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою до Господарського суду Харківської області 09 жовтня 2018 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/2789/18.

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, відповідно, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду справа.

Згідно приписів частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до частини другої статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи пункту 1 частини п'ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що станом на жовтень 2018 року складає 176 200,00 грн.). Відповідно до пункту 2 частини п'ятої цієї статті малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Здійснивши аналіз вищезазначених норм ГПК України, суд приходить до висновку що в порядку спрощеного провадження підлягають розгляду малозначні справи, і в даному випадку критерієм для такого розгляду є саме ціна позову, а в інших випадках (крім випадків, передбачених п. 2 частини 5 статті 247 ГПК України) суд за клопотанням сторони може визнати справу малозначною і, відповідно, призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

Враховуючи те, що справа № 922/2789/18 відповідає ознакам малозначної, наведеним у пункті 1 частини п'ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову складає 30 000,00 грн., суд приходить до висновку про те, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись приписами частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 8, 12, 174, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/2789/18.

2. Розгляд справи № 922/2789/18 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на "20" листопада 2018 р. о(об) 10:30.

4 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 112.

5. Відповідачу, згідно з частиною першою статті 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, а згідно з вимогами частини п'ятої статті 165 ГПК України копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Позивачу, згідно з частиною другою статті 251 ГПК України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 29.10.2018.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/2789/18

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.