ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2116/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелфер два", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр", Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 107 731 грн. 42 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Бойкініч Р.С.;

відповідача - Бабенко Ю.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 107 731 грн. 42 коп.

На день розгляду справи представник відповідача через загальний відділ суду подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та клопотання про відкладення розгляду справи оскільки позивачем не враховано сплати грошових коштів по договору поставки, необхідно додатковий час для надання копій платіжних доручень.

Представник позивача подав заяву, в якій просить суд відповідно до ст. 81 ГПК України витребувати у Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» наступні документі:

- оборотну сальдову відомість по рахунку 281 (Товари) у розрізі Товарів, отриманих від ТОВ «Шелфер Два» відповідно до видаткових накладних за період з 28.03.2014 р. по 01.12.2017 р.;

- витяги з єдиного державного реєстру податкових накладних щодо реалізованого Товару, який був отриманий від ТОВ «Шелфер Два» відповідно до видаткових накладних за період з 28.03.2014 р. по 01.12.2017 р.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин клопотання позивача підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне: Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 28.11.18 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Витребувати у Дочірнього підприємства «Рітейл центр» в строк до 23.11.2018 р. наступні документи:

- оборотну сальдову відомість по рахунку 281 (Товари) у розрізі Товарів, отриманих від ТОВ «Шелфер Два» відповідно до видаткових накладних за період з 28.03.2014 р. по 01.12.2017 р.;

- витяги з єдиного державного реєстру податкових накладних щодо реалізованого Товару, який був отриманий від ТОВ «Шелфер Два» відповідно до видаткових накладних за період з 28.03.2014 р. по 01.12.2017 р.

3. Зобов'язати позивача в строк до 23.11.2018 р. надати до суду відповідь на відзив. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду копії платіжних доручень про сплату коштів.

5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

6. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована