РІШЕННЯ

09 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/181/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Кучер Р.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західсир", 46008, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, буд. 3

про стягнення 268 721,39 грн. за Договором від 05.05.2015р., з яких: 200 000,00 грн. заборгованість за кредитом; 38 312,08 грн. заборгованість по процентах; 4 000,00 грн. комісія; 26 409,31 грн. пеня.

За участю представника позивача ОСОБА_2, довіреність №10311-К-О від 21.12.2017р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Відповідно до ст. 197 ГПК України, за клопотанням позивача, на підставі ухвали суду від 03.10.2018р. судове засідання 09.10.2018р здійснюється в режимі відеоконференції за допомогою спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "TrueConf".

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західсир" про стягнення 268 721,39 грн. за Договором від 05.05.2015р. за послугою «Кредитний ліміт», з яких: 200 000,00 грн. заборгованість за кредитом; 38 312,08 грн. заборгованість по процентах; 4 000,00 грн. комісія; 26 409,31 грн. пеня.

Ухвалою суду від 29.05.2018р.: 1/ відкрито провадження у справі; 2/ розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; 3/ призначено підготовче засідання на 26.06.2018р.; 4/ зобов'язано сторони подати додаткові матеріали.

Ухвалою суду від 26.06.2018р. відкладено підготовче засідання на 24.07.2018р.

Ухвалою суду від 24.07.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 27.08.2018р. та відкладено підготовче засідання на 06.08.2018р., яке ухвалою суду від 06.08.2018р. відкладено на 15.08.2018р.

Ухвалою суду від 15.08.2018р.: 1/ змінено повне найменування позивача у з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк"; 2/ закрито підготовче провадження та призначено справу №921/181/18 до судового розгляду по суті на 10.09.2018р.

У судових засіданнях 10.09.2018р. постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи по суті до 02.10.2018р., у звязку із неповідомленням відповідача про розгляд справи по суті, а у судовому засіданні 02.10.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 09.10.2018р., для надання можливості позивачу подати додаткові матеріали, які занесені в протоколи судових засідань в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України. Ухвалами суду від 10.09.2018р. та 02.10.2018р. викликано повноважного представника відповідача для надання пояснень по предмету спору.

Позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. В обґрунтування заявлених вимог посилається на невиконання відповідачем взятих на себе грошових зобов'язань за Договором банківського обслуговування від 09.02.2015р. за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок" у сумі 200 000,00 грн., наданої Банком 05.05.2015р. за заявою ТОВ "Західсир". У звязку із несвоєчасним погашенням тіла кредиту та відсотків за користування кредитом, Банком нарахована пеня. При цьому, представник пояснив, що станом на дату вирішення справи судом заявлені Банком вимоги не погашені, та за даними обліку Банку тіло кредиту обліковується на рахунку як прострочений платіж. Просить задовольнити позовні вимоги, заявлені за період з 12.09.2017р. по 22.03.2018р.

Відповідач витребуваних судом матеріалів, будь-яких заяв чи клопотань не подав, участі повноважного представника у судових засіданнях не забезпечив. Відповідно до витягів із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 10.09.2018р. та ухвала суду від 02.10.2018р., станом на день судового засідання 09.10.2018р., відповідачу не вручені. Ухвали суду від 29.05.2018р., 26.06.2018р., 24.07.2018р., 06.08.2018р. 15.08.2018р., які направлялися на адресу ТОВ "Західсир" (46008, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, буд. 3), яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулися без вручення по причинах "за закінченням терміну зберігання".

Згідно ч. 7 ст. 120 ГПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала надсилається учасникам судового процесу за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

У разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (правова позиція, викладена у п. 3.9.1 чинної станом на даний час Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р.).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК, ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представника позивача, встановив:

- між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" в особі голови правління ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західсир" укладено 09.02.2015р. Договір банківського обслуговування шляхом підписання Заяви про відкриття рахунку та Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, згідно якого сторони погодили, що відносини між Банком та Клієнтом можуть вирішуватись як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до даного Договору, так і шляхом обміну інформацією/погодженням по банківському обслуговуванню з Клієнтом через wеb-сайт банку (www.pb.ua, або інший інтернет - / SMS - ресурс, вказаний Банком).

Підписавши дану заяву, в порядку діючого законодавства, клієнт засвідчив згоду на ведення з ПАТ КБ "ПриватБанк" документообігу, у тому числі підписання угод, договорів, додаткових угод до них, заяв, актів, платіжних та інших документів, як шляхом власноручного підписання, так і шляхом накладення цифрового підпису, отриманого в порядку, передбаченому Умовами і Правилами надання банківських послуг.

Отже, кредитний договір між сторонами складається із заяви про відкриття поточного рахунку, заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та Умов і Правил надання банківських послуг, які оприлюднені через офіційний сайт банку, що не суперечить ч. 2 ст. 639 ЦК України, згідно якої, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до п. 1.1.6 Умов і Правил надання банківських послуг, зміни до цих Умов і Правил вносяться банком щомісяця в однобічному порядку у випадках, не заборонених чинним законодавством України. У тих випадках, коли в однобічному порядку внесення змін є неможливим, банк повідомляє клієнта про внесені зміни шляхом використання наступних каналів звязку:

- офіційний сайт банку: www.privatbank.ua, розміщення інформації у відділеннях Банку; підпис необхідних документів безпосередньо у відділенні банку; банк розглядає пропозиції клієнтів та інших осіб, отримані через зазначений вище сайт банку, які обов'язково будуть розглянуті, але не призводять до безсуперечного внесення змін у відносинах між банком і клієнтом; зміни, внесені в умови та правила діють з моменту їх публікації на сайті, але не пізніше підтвердження змін діями клієнта щодо використання послуг банку.

Відповідно до пункту 3.2.1.1.16 Умов і Правил, при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі), ОСОБА_4 і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронного цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис", електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: - електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; - під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; - особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті. Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму або не ґрунтується на посиленому сертифікаті ключа.

Відповідно до умов договору, відповідачу відкрито в ПАТ КБ "Приватбанк" поточний рахунок №4824 та встановлено 05.05.2015р., за заявою ТОВ "Західсир" від 05.05.2015р., підписану електронно-цифровим підписом у системі інтернет-клієнт-банкінгу Приват24, кредитний ліміт в розмірі 200 000,00 грн. на поточний рахунок №4824, про що повідомлено клієнта в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (система клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інші), що визначено і регульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

Порядок надання кредиту за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок" регламентовано Розділом 3.2.1 Умов та Правил (у редакціях станом на лютий 2015р. та вересень 2017р. з врахуванням Розпорядження Є.30.0.0.0/1-7498310 від 15.08.2017р."Щодо актуалізації Умов та Правил надання банківських послуг" та Протоколу №44 засідання Правління Банку від 07.09.2017р.).

Відповідно до п. 3.2.1.1.1 Умов і Правил, кредитний ліміт на поточний рахунок (далі - «Кредит») надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту (далі - «Ліміт»). Техніко-економічне обґрунтування кредиту - фінансування поточної діяльності. Про розмір ОСОБА_4 повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет-банку «Приват24», мобільний додаток Приват24, SMS-повідомлення або інших). Банк здійснює обслуговування ОСОБА_4 Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ОСОБА_4, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.

Кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди (п. 3.2.1.1.3 Умов і Правил).

Пунктом 3.2.1.1.6 Умов і Правил передбачено, що ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і Правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши угоду, клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет-банку Приват24, мобільний додаток «Приват24», SMS-повідомлення або інших).

У відповідності до п. 3.2.1.1.8 Умов і Правил, проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі "Угода"). При порушенні клієнтом будь-якого із обовязків, передбачених "Умовами і правилами надання банківських послуг", банк на власний розсуд, має право змінити умови кредитування, встановити інший строк повернення кредиту. При належному виконанні клієнтом обов'язків, передбачених "Умовами і правилами надання банківських послуг", проведення платежів клієнта в порядку обслуговування ліміту може бути продовжено банком на той же строк.

В силу приписів п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно абз. 3. п. 3.2.1.1.11 Умов і Правил, за сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015р. періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості за кредитом в цей період не впливають на зміну дати закінчення періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, по закінченні якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетове сальдо. Період безперервного користування «кредитним лімітом на поточному рахунку» - не більше 30 днів.

Згідно абз. 9 п. 3.2.1.4.1.3 Умов і Правил, у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31 го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними.

Відповідно до п. 3.2.1.4.1.4 Умов і Правил, під «непогашенням кредиту» мається на увазі невиникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Згідно п. 3.2.1.4.1 Умов і Правил, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка).

Поряд з цим, сторонами погоджено, що:

- за сумами кредиту, отриманими з 10.02.2017р., при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника при закритті банківського дня, проводиться нарахування відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % річних для договорів забезпечених порукою, 34% річних для договорів незабезпечених порукою. Списання нарахованих відсотків проводиться по 1 -х числах кожного місяця, за попередній місяць (п. 3.2.1.4.1.2 Умов і Правил);

- за сумами кредиту, отриманими з 10.02.2017р. у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31 -го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користуванням кредитом у розмірі 42 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості для договорів забезпечених порукою, 68% річних для договорів незабезпечених порукою. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань (п. 3.2.1.4.1.3 Умов і Правил);

- розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати (п. 3.2.1.4.9 Умов і Правил).

Відповідно до п. 3.2.1.4.4 Умов і Правил, Клієнт сплачує Банку комісію за використання ОСОБА_4 відповідно до п.п. 3.2.1.1.6, 3.2.1.2.3.2, 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,5 % від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг. Банк може на свій розсуд не стягувати зазначену комісію в разі, якщо максимальне сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній календарний місяць, не перевищувало 100 гривень. Сума стягуваної комісії не менше за 200 грн.

Згідно п. 3.2.1.5.1 Умов і Правил, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту , передбачених п.п. 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 Клієнт виплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному у п. 3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення.

З матеріалів справи вбачається, що:

- позивач відповідно до умов договору встановив 05.05.2015р. відповідачу кредитний ліміт на поточний рахунок №4824 в сумі 200 000,00 грн.;

- у звязку з відсутністю порушень умов договору та відсутністю заперечень зі сторони відповідача за місяць до закінчення строку Договору такий був продовжений та кінцевий строк повернення становив 04.05.2018р.;

- відповідач, починаючи з 12.09.2017р., свої зобов'язання перед позивачем за договором не виконував, допустивши прострочення платежів станом на 22.03.2018р., що підтверджується виписками по рахунках за період з 12.09.2017р. по 22.03.2018р.:

- згідно виписок по рахунках №4824 (поточний) та №7474 (прострочене тіло кредиту) сума ліміту 200 000,00 грн. винесена на прострочку кредиту та є неповернутою з 13.10.2017р.;

- згідно виписки по рахунку №8835 (прострочені відсотки) за період з 12.09.2017р. по 22.03.2018р. нараховано 38 312,08 грн. відсотків;

- згідно виписки по рахунку №2226 (пеня) за період з 16.10.2017р. по 22.03.2018р. нараховано 26 409,31 грн. пені;

- згідно виписки по рахунку №7652 (комісія) за період з 01.10.2017р. по 22.03.2018р. нараховано 4 000,00 грн. комісії.

Суд, перевіривши на відповідність розрахунок суми позовних вимог за період з 12.09.2017р. по 22.03.2018р., встановив правомірність нарахованих позивачем сум: 200 000,00 грн. заборгованість за кредитом; 38 312,08 грн. проценти; 4 000,00 грн. комісія; 26 409,31 грн. пеня, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1, 3 ст. 202 ГК України передбачено, що господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином. До відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Підстави припинення зобов'язання передбачені ст. ст. 202 - 205 ГК України, ст. ст. 599 - 601, 604 - 609 ЦК України, зокрема, за ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності із ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України, 230 ГК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), іншими видами забезпечення встановленими договором або законом. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно частини 6 статті 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ст.ст. 1, 2 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" від 22.11.1996р., платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, при цьому, розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 258 ЦК України та ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано та стягуються такі санкції протягом строку позовної давності в один рік, при цьому, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України.

Передбачений сторонами розмір відповідальності за порушення грошового зобовязання у п. 3.2.1.5.1 Умов і Правил відповідає розміру, встановленому Законом та ч. 6 ст. 231 ГК України.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Подані сторонами докази мають бути належними, допустимими, достовірними, достатніми (ст. ст. 76-79 ГПК України).

Згідно із ст. 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

При таких обставинах, позовні вимоги про стягнення заборгованості за послугою "Кредитний ліміт" станом на 22.03.2018р., а саме: 200 000,00 грн. заборгованості за кредитом; 38 312,08 грн. заборгованості по процентах, 4 000,00 грн. комісії та 26 409,31 грн. пені, підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені та неоспорені відповідачем.

Судовий збір у розмірі 4 030,82 грн., згідно ст. 129 ГПК України, покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 91, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західсир" (46008, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, буд. 3, ідентифікаційний код 35219218) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом; 38 312 (тридцять вісім тисяч триста дванадцять) грн. 08 коп. заборгованості по процентах; 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. комісії; 26 409 (двадцять шість тисяч чотириста дев'ять) грн. 31 коп. пені та 4 030 (чотири тисячі тридцять) грн. 82 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Повне рішення складено "22" жовтня 2018р.

Суддя М.С. Стадник