ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"07" листопада 2018 р. Справа № 910/6908/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

без повідомлення учасників справи

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду м. Києва від 06.08.2018 р. (повне рішення складено 13.08.2018 р.)

у справі № 910/6908/18 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скрап-Центр»

про стягнення штрафу у розмірі 114470,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скрап-Центр» про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у перевізному документі у розмірі 114470,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/6908/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.08.2018 р. (повне рішення складено 13.08.2018 р.) у справі № 910/6908/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2018 р. апеляційну скаргу позивача передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/6908/18 та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 р. справу № 910/6908/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

До суду 08.10.2018 р. представником відповідача подано відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» у справі № 910/6908/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 р. справу № 910/6908/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання), оскільки дана справа є малозначною.

До суду 30.10.2018 р. від представника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до винесення рішення об`єднаною палатою Верховного Суду у справі № 916/2450/17 у подібних правовідносинах на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/25/18 від 07.11.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Власова Ю.Л. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6908/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Апеляційний суд, дослідивши обставини стосовно подібності правовідносин учасників у справах № 910/6908/18 та № 916/2450/17, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання заявника та необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Убачається, що у провадженні колегії суддів Верховного Суду перебувала справа № 916/2450/17 а позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про стягнення 169900,00 грн штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у перевізному документі.

Ухвалою Верховного Суду від 08.10.2018 р. справу № 916/2450/17 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду.

Підставою такої передачі є наявність протилежних позицій Верховного Суду у постановах від 27.06.2018 р. у справі № 910/11599/17, від 01.06.2018 р. у справі № 910/3930/17 та від 18.06.2018 р. у справі № 910/11397/17 стосовно належної доказової сили комерційного акта, який засвідчує невідповідність маси вантажу.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 22.10.2018 р. справу № 916/2450/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про стягнення 169900,00 грн штрафу прийнято до розгляду та вирішено здійснювати її розгляд без повідомлення учасників справи.

Суд зауважує на тому, що у справі № 916/2450/17 предметом спору є стягнення Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" з Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" 169900,00 грн штрафу у зв'язку з неправильним зазначенням у накладній маси вантажу, ввіреного залізниці для перевезення, що не відповідає приписам статей 118 та 122 Статуту залізниць України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.12.2017 р. у справі № 916/2450/17, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 р., у задоволенні зазначеного позову відмовлено з підстав недоведеності позивачем порушення відповідачем порядку оформлення перевізних документів в частині зазначення маси вантажу.

При цьому, одним із мотивів ухвалення вказаних вище рішень є те, що комерційні акти були складені позивачем з порушеннями вимог п. 10 Правил складання актів, а саме підписані особами, які не мали права їх підписувати.

У даній справі № 910/6908/18 судом першої інстанції також відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з підстави невідповідності складеного комерційного акту п. 10 Правил складання актів.

Таким чином суд зазначає, що правовідносини у справах № 910/6908/18 та № 916/2450/17 є подібними, а підстави відмови у позовах Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" у даних справах є аналогічними за своєю суттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За вказаних обставин, користуючись правом, наданим наведеною нормою процесуального закону, апеляційний суд приходить до висновку, що провадження у справі № 910/6908/18 слід зупинити до перегляду об`єднаною палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах в іншій справі № 916/2450/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про стягнення 169900,00 грн штрафу.

Керуючись ст. ст. 228, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/6908/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/6908/18 до перегляду судових рішень об`єднаною палатою Верховного Суду у справі № 916/2450/17 у подібних правовідносинах.

3. Зобов'язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результат перегляду об`єднаною палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 916/2450/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 07.11.2018 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк