ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
о привлечении к участию в деле третьего лица,
которое не заявляет самостоятельных требований
30.10.2018 г. ДнепрДело № 904/3996/18
по иску Днепровского городского совета, г. Днепр
к ответчику-1- Обществу с ограниченной ответственностью "Вентер", г. Днепр
к ответчику-2 - Обществу с ограниченной ответственностью "Виспкон", г.Днепр
о признании недействительными договоров купле-продажи, отмене записей о
государственной регистрации права собственности
Судья Суховаров А.В.
от истца - ОСОБА_1, доверенность №7/10-2833 от 20.09.2018;
от ответчика - 1 - ОСОБА_2, доверенность от 19.01.2018;
от ответчика - 2 - не явился.
Днепровский городской совет (далее - истец) обратился в Хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Вентер", к ответчику-2 - Обществу с ограниченной ответственностью "Виспкон", в котором просит суд:
1) признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 18 января 2005 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответсвенностью "Днепропетровский выставочный центр" (код ЕГРПОУ 24437486) та Обществом с ограниченной ответсвенностью "Виспкон" (код ЕГРПОУ 32241958), заверенный частным нотариусом ДГНО ОСОБА_3 и зарегестрированный в реестре под №24;
2) признать недействительным договор купли-продажи нежилой постройки от 26 марта 2008 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответсвенностью "Виспкон" (код ЕГРПОУ 32241958) и Обществом с ограниченной ответсвенностью "Вентер" (код ЕГРПОУ 32466075), заверенный частным нотариусом ДГНО ОСОБА_4 и зарегестрированный в реестре под № 1191;
3) отменить записи о государственной регистрации права собственности в Реестре прав собственности на недвижимое имущество на нежилое одноэтажное строение Выставочного центра, общей площадью 2700 кв.м, размещенное по адресу: г. Днепр, ул. Сичеславская Набережная, д. 47а (г. Днепропетровск, ул. Набережная В. И. Ленина, д. 47а):
- за Обществом с ограниченной ответсвенностью "Днепропетровский выставочный центр" (код ЕГРПОУ 24437486), запись о праве собстенности от 11.01.2005, регистрационный номер объекта недвиживмого имущества - 9513266;
- за Обществом с ограниченной ответсвенностью "Виспкон" (код ЕГРПОУ 32241958), запись о праве собстенности от 31.01.2005, регистрационный номер объекта недвиживмого имущества - 9513266;
- за Обществом с ограниченной ответсвенностью "Вентер" (код ЕГРПОУ 32466075), запись о праве собстенности от 05.05.2008, регистрационный номер объекта недвижимого имущества - 9513266.
Определением суда от 24.09.2018 года исковое заявление Днепровского городского совета принято к рассмотрению, открыто производство по делу №904/3996/18, рассмотрение которого состоится в порядке общего искового производства.
В подготовительном заседании 16.10.2018 ответчик-1 заявил ходатайство, в котором просит суд:
2) в порядке, предусмотренном ст.ст.120, 365-368 ХПК Украины, Договором между Украиной и Латвийской Республикой "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, трудовым и уголовным делам" уведомить AS "PrivatBank" о дне, месте и времени рассмотрения данного дела;
3) на основании п. 4 ч. 1 ст. 228 ХПК Украины производство по делу приостановить.
Определением суда от 16.10.2018 подготовительное заседание отложено.
26.10.2018 истцом подано возражения на ходатайство ответчика-1 о привлечении третьего лица, в которых указывает, что предоставление прав и обязательств AS "PrivatBank" в отношении спорного имущества будет решаться в деле №904/937/18, которое находится в производстве Хозяйственного суда Днепропетровской области. При этом, истец указывает, что ответчиком-1 не указано, каким образом решение в данном деле может повлиять на права и обязательства AS "PrivatBank".
Рассмотрев ходатайство о привлечении третьего лица, суд указывает следующее.
В обоснование заявленного ходатайства ответчик-1 указывает, что результаты рассмотрения данного дела повлияют на права и обязанности AS "PrivatBank", так как оспариваемые истцом договоры купли-продажи и записи о государственной регистрации права собственности касаются объекта недвижимого имущества - постройки Выставочного центра, размещенной по адресу: г.Днепр, ул. Сичеславская Набережная, д. 47-а, право собственности на которое перешло к AS "PrivatBank" согласно договора ипотеки от 07.04.2017, ипотекодателем по которому является Общество с ограниченной ответственностью "Вентер", в собстенности которого находилось спорное строение согласно договора от 26.03.2008, который является предметом обжалования в данном деле.
Согласно положений части 1- 3 статьи 50 Хозяйственного процесуального кодекса Украини третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до окончания подготовительного производства по делу или до начала первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства, в случае когда решение по делу может повлиять на их права или обязанности относительно одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по заявлению участников дела. Если суд при решении вопроса об открытии производства по делу или при подготовке дела к рассмотрению установит, что решение хозяйственного суда может повлиять на права и обязанности лиц, которые не являются стороной в деле, суд привлекает таких лиц к участию в деле как третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора. В заявлениях о привлечении третьих лиц и в заявлениях третьих лиц о вступлении в дело на стороне истца или ответчика указывается, на каких основаниях третьих лиц надлежит привлечь к участию в деле.
На основании изложенного, суд считает обоснованным требование ответчика-1 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора, на стороне-1,-2 - AS "PrivatBank", так как решение хозяйственного суда в данном деле повлияет на права и обязанности указанного лица, а потому указанное ходатайство ответчика-1 удовлетворяется судом.
Руководствуясь ст.ст. 50, 234-235 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, -
Определение вступает в законную силу 30.10.2018 и не подлежит обжалованию отдельно от решения суда.
Обратить внимание сторон на то, что согласно статье 135 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд может постановить определение о взыскании в доход государственного бюджета с соответствующего лица штрафа в сумме от одного до десяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, в частности, за уклонение от совершения действий, возложенных судом на участника судебного процесса.
Судья ОСОБА_5