ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р. Справа № 5004/1671/12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія", м. Харків

до публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш", м. Ковель

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Касьянова К.М.

Представники:

від кредиторів: ТОВ "Флавія" - ОСОБА_1, довіреність від 19.07.2018 року, УВД ФСС України у Волинській області - ОСОБА_2, довіреність від 26.02.2018 року №07-2/499, ПАТ "Промінвестбанк" - ОСОБА_3, довіреність від 22.02.2018 року №09/12/128, ТОВ "Дінеро-Капітал" - ОСОБА_4, довіреність від 17.10.2016, ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_5, довіреність від 16.01.2018 року, ТОВ "ОСОБА_6 Сістем" - ОСОБА_7, ордер №73772 від 08.10.2018 року

ліквідатор: ОСОБА_8

у судовому засідання взяв участь прокурор відділу прокуратури Волинської області - ОСОБА_9, посвідчення від 12.11.2015 року №036269

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 2 січня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш".

Ухвалою суду від 22.01.2013 року визнано майнові вимоги ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія" в сумі 354 449 грн. 56 коп., зобовязано заявника в десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш".

Ухвалами суду від 21.05.2013 року, 15.10.2013 року, 22.09.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів; введено процедуру санації боржника - публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8; здійснено заміну кредитора у справі про банкрутство ПАТ "Ковельсільмаш" - публічне акціонерне товариство "Кредобанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал".

Постановою господарського суду від 21.07.2015 року процедуру санації публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш" та повноваження керуючого санацією ОСОБА_8 припинено, публічне акціонерне товариство "Ковельсільмаш" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8.

Супровідним листом № 01-19/5004/1671/12/1099/17 від 16.02.2017 року у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ "ПУМБ" справу № 5004/1671/12 за заявою ТОВ "Флавія" до ПАТ "Ковельсільмаш" про банкрутство на виконання вимог ст. 109 ГПК України надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

20.02.2017 року на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_8 №51/01-384 від 16.02.2017 року про скасування обтяжень, накладених на майно боржника (том 16, а.с. 113-123).

Ухвалою суду від 21.01.2017 року відкладено вирішення питання прийняття клопотання ліквідатора ОСОБА_8 №51/01-384 від 16.02.2017 року про скасування обтяжень, накладених на майно боржника.

Матеріали справи повернуті господарському суду Волинської області 23.06.2017 року.

Ухвалою суду від 26.06.2017 розгляд клопотання призначено 12.07.2017 року.

Супровідним листом від 06.07.2017 року матеріали справи направлені до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого направлення справи до касаційної інстанції.

28.12.2017 року матеріали справи повернуті господарському суду Волинської області.

Ухвалою суду від 17.01.2018 року розгляд справи призначено на 07.02.2018 року.

У зв'язку з надісланням 21.01.2018 року матеріалів справи до ВГС України для розгляду касаційних скарг на постанови Рівненського апеляційного господарського суду, судове засідання щодо розгляду клопотання не відбулося.

Оскільки матеріали справи повернуті господарському суду Волинської області, ухвалою суду від 24.09.2018 року розгляд справи призначено 10.10.2018 року о 14 год. 00 хв.

Суд на підставі ст.ст. 120, 195, 216, 234 ГПК України, протокольною ухвалою від 10.10.2018 року відклав розгляд справи на 31.10.2018 року о 10 год. 00 хв.

Ліквідатор у поясненнях від 31.10.2018 року та у судовому засіданні просить задовольнити заяву про зняття обтяжень, накладених на майно боржника, уточнивши інформацію щодо них в реєстрах, визначити його заінтересованою особою у внесенні відповідних записів до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Представник ТОВ "ОСОБА_6 Сістем" розгляд заяви просить відкласти, оскільки не ознайомлений з нею.

Представник ПАТ "ПУМБ" клопотання про відкладення підтримав.

Враховуючи те, що ТОВ "ОСОБА_6 Сістем" залучене до участі у справі в частині розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_8 про визнання правочину недійсним, суд на підставі ст. 120 ГПК України протокольною ухвалою від 31.10.2018 року клопотання про відкладення відхилив як необгрунтоване.

Інших заперечень учасників справи про банкрутство щодо розгляду заяви ліквідатора про скасування арештів на адресу суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання. При цьому суд виходив з наступного.

Згідно ст. 38 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Стаття 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

В межах провадження по справі до реєстру вимог кредиторів боржника внесені вимоги кредитора ПАТ «Кредобанк», як такі, що забезпечені майном боржника, а саме, адміністративно-побутовий корпус №1 А-4, розташований за адресою Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, буд. 1, на підставі іпотечного договору від 28.10.2010 року.

Відповідно до ухвали суду від 22.09.2014 року здійснено заміну кредитора ПАТ «Кредобанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Ідеа Капітал».

Крім того, до реєстру вимог кредиторів боржника внесені вимоги кредитора ПАТ «Перший український міжнародний банк», як такі, що забезпечені майном боржника, а саме, приміщення виробничого корпусу №3 А-2, розташоване за адресою Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, буд. 1, на підставі іпотечного договору від 08.10.2008 року.

Постановою господарського суду Волинської області від 21.07.2015 року, зокрема, скасовано всі арешти, накладені на майно та кошти ПАТ "Ковельсільмаш", визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Проте, під час здійснення процедури ліквідації боржника виявлено, що майнові активи банкрута обтяжені відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Державного реєстру обтяжень рухомого майна (том 17, а.с. 115-122).

Таким чином, обтяження, накладені на майно ПАТ "Ковельсільмаш", не вилучені з реєстрів, що перешкоджає ліквідатору здійснювати продаж майна банкрута у відповідності до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст. 42 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

З огляду на викладене, перебування майна, яке входить до складу ліквідаційної маси банкрута, під обтяженнями та арештами у процедурі банкрутства робить неможливим виконання ліквідатором банкрута обов'язків, передбачених Законом, та суперечить приписам частини 1 статті 38 зазначеного Закону про банкрутство щодо зняття арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, оскільки одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника з метою задоволення визнаних вимог кредиторів.

Накладені обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, реалізації майна, одержання та накопичення коштів на рахунках боржника, задоволенню вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

Згідно п. 6.9 Правових висновків Верховного Суду у справах про банкрутство за перше півріччя 2018 року зняття заборон та арештів з майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, в т.ч. реєструючих, правоохоронних органів, не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів та розповсюджується також на об'єкти майна боржника, що знаходиться в іпотеці та в податковій заставі.

Реєстратори приймають заяви про реєстрацію обтяжень нерухомого майна від державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів, які не є реєстраторами, судів, слідчих органів та інших осіб, визначених Положенням; вносять та вилучають записи до (з) Реєстру заборон про заборони, арешти щодо нерухомого майна; отримують (видають) витяги з Реєстрів заборон. Реєстратори також вносять та вилучають до (з) Реєстру заборон відомості про тимчасові застереження щодо нерухомого майна.

Відповідно до п. 2.1 Положення про єдиний реєстр для реєстрації заборон відчуження об'єктів нерухомого майна підставами для внесення до Реєстру заборон відомостей про накладення (зняття) заборони та арештів на об'єкти нерухомого майна є заява про реєстрацію (вилучення) обтяження об'єкта нерухомого майна, що подається, зокрема, судами (крім третейських судів).

Однак, процесуальний закон не надає суду права на складання такої заяви, оскільки процесуальними документами господарського суду є рішення , ухвали та постанови, які є в свою чергу обов'язковими на всій території України.

Якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутись до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою). Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство. При цьому, винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов'язок особи, визначений Законом про банкрутство, та може бути підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.

Постанову суду від 20.07.2015 року про визнання ПАТ "Ковельсільмаш" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ОСОБА_8, скасування всіх арештів та обтяжень, накладених на майно боржника, орган реєстраційної служби отримав, що підтверджується внесеними в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань змінами щодо перебування ПАТ "Ковельсільмаш" в стані припинення, визначення головою комісії з припинення або ліквідатором ОСОБА_8

Згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта станом на 22.10.2018 року обтяження іпотекою з майна ПАТ "Ковельсільмаш", яке перебуває у заставі ТОВ "ФК "Ідеа Капітал", ПАТ "ПУМБ" не вилучені.

Згідно ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Обов'язковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і діяльності названого суду.

Статтею 326 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 18, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ОСОБА_8 №51/01-384 від 16.02.2017 року про скасування обтяжень задовольнити.

2. Скасувати іпотеку, номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27772000, реєстраційний номер в Державному реєстрі іпотек 8040771, на виробничий корпус №3 (А-2), реєстраційний номер 104 (номер обєкта в РПВН: 21639356), площею 69 682,2кв.м., що знаходиться за адресою Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, 1, іпотекодержателем якого є Закрите акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», , на підставі договору про внесення змін до договору іпотеки, серія та номер 1150, виданого 31.05.2010р. приватним нотаріусом ОСОБА_10

3. Скасувати іпотеку, номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 6258184, реєстраційний номер в Державному реєстрі іпотек 10421018, на адміністративно-побутовий корпус №1 А-4, площею 9 790,8кв.м., номер обєкта в РПВН: 22585444, що знаходиться за адресою Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, 1, іпотекодержателем якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал», , на підставі іпотечного договору від 28.10.2010р., видавник: ОСОБА_11

4. Скасувати іпотеку, реєстраційний номер в Державному реєстрі іпотек 7858237, на адміністративно-побутовий корпус №1 А-4, площею 9 790,8кв.м., номер обєкта в РПВН: 22585444, що знаходиться за адресою Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, 1, іпотекодержателем якого є ВАТ «Кредобанк» Волинська філія, код: 20120226, на підставі додаткового договору №1 до договору іпотеки від 04.09.2008р.

5. Визначити особою, заінтересованою у внесенні відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ліквідатора ПАТ «Ковельсільмаш», арбітражного керуючого ОСОБА_12.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду підписана 02.11.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук