overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" жовтня 2018 р.Справа № 916/3267/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/3267/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Юніон ОСОБА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерком Юг

про визнання банкрутом.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Суть спору: Постановою Господарського суду Одеської області від 15.08.2017р., серед іншого, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерком Юг (65033, АДРЕСА_1, ), призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерком Юг (65033, АДРЕСА_1, ) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 685 від 22.03.2013 р. Міністерства юстиції України).

15.08.2017 здійснено офіційне повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури № 916/3267/16 про банкрутство ТОВ Інтерком Юг на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 45431.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2018р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 685 від 22.03.2013 р. Міністерства юстиції України). Призначено ліквідатором ТОВ „Інтерком Юг арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 281 від 26.02.2013 р. Міністерства юстиції України).

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання ліквідатора та інших представників сторін та необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та необхідність контролю за реалізацією повноважень арбітражного керуючого під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 40 ,41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "27" листопада 2018 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. 8 (0482) 307-990.

2. Зобовязати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

3. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 жовтня 2018 року Справа № 921/265/17-г/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" вересня 2018 р., яке набрало законної сили "26" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 жовтня 2018 рокуСправа № 921/265/17-г/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" вересня 2018 р., яке набрало законної сили "26" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 жовтня 2018 року Справа № 921/265/17-г/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" вересня 2018 р., яке набрало законної сили "26" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 жовтня 2018 рокуСправа № 921/265/17-г/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" вересня 2018 р., яке набрало законної сили "26" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2018 р. Справа № 917/304/18

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІНЬКІВСЬКА ЦЕГЛА", вул. Гоголя, буд. 125, м. Зіньків, Зіньківський район, Полтавська область, 38100

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕКОПРОДУКТ-2", провулок Перший Гоголя, буд. 10, м. Зіньків, Зіньківський район, Полтавська область, 38100

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1)Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, вул.Воздвиженська,40, м.Зіньків, Полтавської області, 38100;

2) Комунальне підприємство "Реєстратор" Полтавської обласної ради, вул.Соборності, 60А, м. Полтава, 36014;

3)Головне управління Держгеокадастру у Полтавської області, вул.Уютна,23, м. Полтава, 36039

про визнання договору суборенди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 17.10.2018р. на 10:00 год. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв”язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 20.11.2018 р. на 15 год.30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р. Справа № 922/2431/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Корнелія"
про визнання банкрутом ТОВ "Корнелія" ,
за участю :

учасники судового процесу - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.08.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелія", код 20582375, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до 22.08.2018 р. виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 постанову господарського суду Харківської області від 22.08.2017 у справі № 922/2431/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.05.2018 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 та постанову Господарського суду Харківської області від 22.08.2017 у справі № 922/2431/17 залишено без змін.

Ухвалою суду від 13.08.2018, у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, судом призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 02.10.2018 відкладено розгляд звіту ліквідатора на "25" жовтня 2018. Зобовязано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги постанови суду від 22.08.2017 року, докази завершення ліквідаційної процедури надати суду.

Ліквідатор у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав.

Враховуючи викладене, а також те, що ліквідатором не надано ліквідаційний звіт з доказами щодо завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне розгляд звіту ліквідатора відкласти.

Керуючись ст.ст.38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "27" листопада 2018 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобовязати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги постанови суду від 22.08.2017 року, докази завершення ліквідаційної процедури надати суду.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили 25.10.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 жовтня 2018 рокуСправа № 10/Б-5022/1396/2012
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
у справі за заявою
кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж вул. Грушевського, 3 Тернопільської області
до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Вишнівецька "Агропромтехніка", смт. Вишнівець, вул. Збаразька,1 Збаразького району Тернопільської області
про визнання банкрутом
Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 02 жовтня 2012 року Боржника: Відкрите акціонерне товариство "Вишнівецька "Агропромтехніка", смт. Вишнівець, вул. Збаразька,1 Збаразького району Тернопільської області визнано банкрутом, визнано грошові вимоги Управління пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж в сумі 20 115,17 грн., відкрито ліквідаційну процедуру банкрута.
25 вересня 2018 року на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання №01-16/422 від 31.08.2018року про звільнення від виконання повноважень ліквідатора у справі № 10/Б-5022/1396/2012 про банкрутство ВАТ "Вишнівецька "Агропромтехніка", затвердження звіту ліквідатора, в тому числі звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, а також здійснення відшкодування витрат.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 5.09.2018р. призначено судове засідання по розгляду клопотання №01-16/422 від 31.08.2018року ліквідатора ВАТ "Вишнівецька "Агропромтехніка" ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень та затвердження звіту ліквідатора на 12 жовтня 2018 року на 10 год. 30 хв.
Ухвалою господарського суду від 12.10.2018 відкладено судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора ВАТ "Вишнівецька "Агропромтехніка" ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень та затвердження звіту ліквідатора на 30 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв.; ухвалено вчинити Запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута Відкритого акціонерного товариства "Вишнівецька "Агропромтехніка", смт. Вишнівець, вул. Збаразька,1 Збаразького району Тернопільської області.
Відповідно до ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб, зазначених в ст.114.Закону.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2018 Справа № 917/1203/18

Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал -МК" №378 від 10.10.2018р. (вхід. №9525 від 12.10.2018р.) про повернення судового збору по справі № 917/1203/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал -МК", вул.Генерала Жадова, буд.10, оф.1, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, поштова адреса: вул.Соборна, 18/14, оф.406, м.Кременчук, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління №9", проспект Володимирський, 210, м.Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 6 094 379,47 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.10.2018р. повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал -МК" про стягнення 6 094 379,47 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління №9".

Товариством з обмеженою відповідальністю "Термінал -МК" подано заяву №378 від 10.10.2018р. (вхід. №9525 від 12.10.2018р.) про повернення судового збору по справі № 917/1203/18, сплаченого при подачі позовної заяви про стягнення 6 094 379,47 грн.

При подачі позовної заяви позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал -МК" ) сплатив судовий збір у розмірі 91415,70 грн., що підтверджується платіжним дорученням №7316 від 01.10.2018р.

Відповідно до статті 213 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі - повернення заяви або скарги.

Чинним законодавством також передбачено, що ухвала про повернення судового збору видається за заявою платника лише за наявності у суду оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал -МК" №378 від 10.10.2018р. (вхід. №9525 від 12.10.2018р.) про повернення судового збору по справі № 917/1203/18.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232, 234 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів УК у м. Полтаві, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача 3011, код класифікації доходів бюджету 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал -МК" (вул. Генерала Жадова, буд.10, оф.1, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, поштова адреса: вул.Соборна, 18/14, оф.406, м.Кременчук, 39600, ) 91415,70 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №7316 від 01.10.2018 р.

2. Ухвалу та оригінал платіжного доручення №7316 від 01.10.2018р. направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал -МК".

Додаток: оригінал платіжного доручення №7316 від 01.10.2018 р.

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

25.10.2018 м. ХарківСправа № Б-50/184-10

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі № Б-50/184-10

за заявою ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків
до ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 25.10.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "ТПД Земляни" в особі ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 25.10.2018р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - ТОВ "ТПД Земляни",

- ліквідатора - арбітражного керуючого Косиневського М.А.,

- кредиторів: ТОВ "Уманьпромжитлобуд-2", ФОП Татаркіна О.Л., ТОВ "Дніпро"1,

- ФОП Заярного А.Л., Реєстраційну службу Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, ТОВ "Лесарк",

про те, що наступне судове засідання з розгляду заяви ТОВ "ТПД Земляни" в особі ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння у справі №Б-50/184-10 відбудеться 20 листопада 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р. Справа № 922/1023/16

вх. № 1023/16

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03 серпня 2016 року у справі № 922/1023/16 товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ГОТЕЛЬ-ГРУП" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 25.10.2018, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора відкладено на 12.11.2018 о 10:00год.

Учасник справи про банкрутство - Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" приймає участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити Північному апеляційному господарському суду проведення судового засідання, призначеного на 12.11.2018 о 10:00год. в режимі відеоконференції за участю Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк".

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечення проведення відеоконференції 12 листопада 2018 року о 10:00 год. по справі № 922/1023/16 за участю Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", доручити Північному апеляційному господарському суду (04116 м.Київ вул. Шолуденка 1).

Дану ухвалу направити АТ "Єврогазбанк", Північному апеляційному господарському суду (04116 м.Київ вул. Шолуденка 1).

Ухвала набирає законної сили 25.10.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

23.10.2018

Справа № 920/665/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/665/18 за позовом: ПАТ “Укртелеком” в особі Сумської філії ПАТ “Укртелеком”, м. Суми, до відповідача: Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради, м. Конотоп, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: 1) Конотопської міської ради, м. Конотоп,

2) Конотопського управління Державної казначейської служби України, м. Конотоп,

про стягнення 186 915,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.10.2018 суд закрив підготовче провадження у справі № 920/665/18 та призначив справу до судового розгляду по суті на 13.11.2018, 12 год. 00 хв.

Cуддя Соп’яненко О.Ю. 13 листопада 2018 року перебуватиме у відпустці, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду № 920/665/18 від 16.10.2018, виклавши її в наступній редакції:

“ Призначити справу № 920/665/18 до судового розгляду по суті на 27 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1».

2. Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

СУДДЯ                                                                                          О.Ю. Соп’яненко