overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 10/5026/290/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву №02-10/08 від 31.10.2018 року розпорядника майна Звєздічева М.О. про затвердження мирової угоди та припинення провадження

у справі № 10/5026/290/2011

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолтек"

до відкритого акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від розпорядника майна Звєздічева М.О. надійшла заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження.

Заява подана з порушенням вимог частини 1 статті 174 ГПК України, зокрема, пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України (до заяви не додані докази відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів).

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків.

Керуючись статтею 174 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву розпорядника майна Звєздічева М.О. залишити без руху.

2.Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви - три дні з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3.Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб:

- направити заяву з додатками кредиторам, подати суду відповідні докази;

- направити заяву про усунення недоліків з додатками суду і учасникам справи, подати суду відповідні докази.

4.Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 листопада 2018 року
№ 926/1475/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.10.2018 року, яке набрала законної сили 06.11.2018 року
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                    В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

06 листопада 2018 року

Справа № 926/1214/18

м. Чернівці

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгагро Сольюшн”, м. Шепетівка Хмельницької області

до приватного акціонерного товариства “Добробут АГ”, с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 5 487 501,88 грн.

Представники сторін - не викликалися

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгагро Сольюшн” до приватного акціонерного товариства “Добробут АГ” про стягнення заборгованості сумі 5 487 501,88 грн., згідно договору позики (зворотної фінансової допомоги) №22/05 від 26.05.2016.

Ухвалою від 18.09.2018 зупинено провадження у справі № 926/1214/18, у зв’язку із призначенням у справі комплексної судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою від 23.10.2018 поновлено провадження у справі, призначено розгляд клопотань судових експертів на 07.11.2018.

01.11.2018 на адресу суду надійшла апеляційна скарга ТОВ “Торгагро Сольюшн” на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 18.09.2018.

Матеріали справи супровідним листом за №02.02-34-822/18 направлені до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.17.12 ч.1 Розділу ХI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали порядку апеляційного чи касаційного провадження.

Враховуючи вищевикладене Господарський суд Чернівецької області вирішив зупинити провадження у справі №926/1214/18 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернівецької області.

Керуючись п.17.12 ч.1 Розділу ХI "Перехідні положення" та статтями 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 926/1214/18 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернівецької області.

Ухвалу підписано 06.11.2018.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

07.11.2018

Справа № 910/13272/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом "Хурума Трейдинг ЛТД" (3, Kouriou, Limassol, 3025, Cyprus)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосагро-Україна" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11, кор. А, оф.1108)

про стягнення 300 479,00 дол.США, що еквівалентно 8 496 422,03 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фосагро-Україна" як відповідача

та повідомляє про закриття підготовчого провадження у справі № 910/13272/18 та призначення справи по суті на 21.11.18 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л.Г. Пукшин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

06 листопада 2018 року Справа № 926/1795/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця Мельничук Валентина Вікторовича

до відповідача Фізичної особи-підприємця Мельничук Ніни Юріївни

про заборону використання знака для товарів і послуг

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Мельничук Валентин Вікторович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Мельничук Ніни Юріївни про заборону використання знака для товарів і послуг.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв'язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 21 листопада 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-47-40.

4. Відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 06 листопада 2018 року.

Ухвала набрала чинності - 06 листопада 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.11.2018Справа № 910/11668/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Меридіан " ім.. С.П. Корольова (03124, м. Київ, Бульвар Вацлава Гавела, 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ІНДАСТРІ ЮКРЕЙН" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 5, оф. 1)

про стягнення 27 549, 15 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 910/11668/18 на 26.11.2018 року о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, корпус Б, зал судових засідань № 2.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.11.2018Справа № 910/12669/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРКИС" (04053, місто Київ, вулиця Воровського, 33, літера "Г")

до Фізичної особи - підприємця Бичкова Віталія Костянтиновича (02152, АДРЕСА_1)

про стягнення 187 481, 03 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 910/12669/18 на 21.11.2018 року о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, корпус Б, зал судових засідань № 2.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року справа № 927/754/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛГ Кабель Україна, вул. Міксата, 15, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Північна кабельна компанія, вул. Івана Мазепи, буд. 66, м. Чернігів, Чернігівська область, 14017

про стягнення 1683453 грн. 11 коп.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 посвідчення № 171 від 10.06.2018, ОСОБА_2 - директор ;

від відповідача: не прибув;

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю ВЛГ Кабель Україна подано позов до Торговий дім "Північна кабельна компанія про стягнення заборгованості у сумі 1683453 грн. 11 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки №479 від 04.01.2016.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі №927/754/18, підготовче засідання призначено на 06.11.2018. За клопотанням позивача підготовче засідання 06.11.2018 відбулось у режимі відеоконференцз"язку.

У підготовчому засіданні прибув повноважний представник позивача у даній справі.

Відповідач у підготовче засідання не прибув, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надійшло.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, зважаючи, що судом надано сторонам у справі можливість для надання суду визначених процесуальним законом заяв та клопотань по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №927/754/18 та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.11.2018 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201 (2 поверх).

2. Явка представників учасників судового процесу не є обов'язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.11.2018.

Суддя М.О. Демидова
УХВАЛА

05 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 915/1399/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А.

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбудмеханізація"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства "ЦентрМет-плюс"

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А. звернулося із касаційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 у справі № 915/1399/17.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі № 915/1399/17.

Керуючись статтями 234, 235, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А. на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 у справі № 915/1399/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 листопада 2018 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 20.11.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

06 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 906/192/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Пількова К.М. і Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання комунального підприємства "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 906/192/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп»

до комунального підприємства «Житомирміськгаз» Житомирської міської ради (далі - Підприємство),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - акціонерний банк «Південний»,

про стягнення 2 605 200,00 грн безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.10.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 906/192/18 та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 14.11.2018 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Від Підприємства надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 229, 230, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання комунального підприємства "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: 10002 м. Житомир, майдан Путянський, 3/65, в залі № 415 за участю представників комунального підприємства "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков

Суддя В. Селіваненко