Справа № 909/398/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Закарпатського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України,

вул. Загорська, буд. 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД

вул. Мельника, 1А, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення 124 000,00 гривень штрафу та 72 540,00 гривень пені внаслідок порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів

ВСТАНОВИВ:

27.06.2017 Господарським судом Івано-Франківської області задоволено позов Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД про стягнення 124000,00 гривень штрафу та 72 540,00 гривень пені, внаслідок порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

На виконання рішення суду від 27.06.2017 видано наказ № 686 від 14.07.2017.

До Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява стягувача № 10-20959/18 від 23.10.2018 (вх. №16379/18 від 29.10.2018) про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу від 14.07.2017 № 686 у справі №909/398/17.

Ухвалою суду від 01.11.2018 заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу від 14.07.2017 № 686 у даній справі прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 12.11.2018.

05.11.18 від Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, на електронну адресу суду надійшло клопотання (вих.№ 57-02/04-13/1047), в якому на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить суд постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні до закінчення розгляду слухання по справі № 909/398/17 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.

Згідно з приписами частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Крім цього згідно вимог ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, доказів надсилання іншим учасникам справи копії клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надано не було.

Крім цього, при узгодженні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції неможливо забронювати зал Господарського суду Івано-Франківської області 12.11.2018 в період часу з 12:30 по 13:30 для проведення засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд зробив висновок про відмову в задоволенні зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 909/398/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська