ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018м. ДніпроСправа № 904/8308/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 94921грн.92коп., 3% річних у розмірі 2285грн.92коп., інфляційної складової у розмірі 13274грн.57коп. Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 05.01.2018р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 94921грн.92коп., 3% річних у розмірі 2285грн.92коп., інфляційної складової у розмірі 13274грн.57коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач стверджує, що на підставі видаткової накладної №8238 від 11.10.2016р., поставив відповідачу товар на загальну суму 94921грн.92коп. Відповідач товар, отриманий згідно видаткової накладної №8238 від 11.10.2016р., не сплатив, внаслідок чого позивач просить стягнути суму боргу за поставлений товар, а також 3% річних та суму інфляційної складової, нарахованих відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017р. в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000" до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 94921грн.92коп., 3% річних у розмірі 2285грн.92коп., інфляційної складової у розмірі 13274грн.57коп. відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017р. у справі №904/8308/17 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково.

Провадження у справі в частині стягнення з приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" 94921грн.92коп. основного боргу припинено.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000" 1801грн.15коп. трьох процентів річних, 10327грн.59коп. інфляційних втрат, 11048грн.24коп. витрат на оплату послуг адвоката та 1605грн.76коп. судового збору. В решті в позову відмовлено.

Також, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000" 200грн.58коп. судового збору за подання апеляційної скарги та 6000грн. витрат за надання правової допомоги в суді апеляційної інстанції.

14.03.2018р. справа №904/8308/17 була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 05.06.2018р. касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" задоволено частково.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. у справі №904/8308/17 в частині витрат на правову допомогу за розгляд справи у місцевому господарському суді змінено, зменшено суму їх стягнення з відповідача з 11048грн.24коп. до 3000грн. та в частині витрат за надання правової допомоги в суді апеляційної інстанції з 6000грн. до 2000грн.

В решті постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. залишено без змін.

13.08.2018р. на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. у справі №904/8308/17.

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що ним у добровільному порядку було виконано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. у справі №904/8308/17, зокрема, сплачено на користь позивача витрати за надання правової допомоги у загальному розмірі 17048грн.24коп.

На підтвердження факту оплати вказаної суми відповідачем долучено до матеріалів справи платіжне доручення №165 від 07.03.2018р.

Постановою Верховного Суду від 05.06.2018р. зменшено суму витрат за надання правової допомоги, які підлягають до стягнення з відповідача, з 11048грн.24коп. до 3000грн. за надання правової допомоги в суді першої інстанції та в частині витрат за надання правової допомоги в суді апеляційної інстанції з 6000грн. до 2000грн.

На підставі викладеного відповідач просить суд здійснити поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. у справі №904/8308/17 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000" на користь Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" надлишково сплачені за платіжним дорученням №165 від 07.03.2018р. грошові кошти у розмірі 10731грн.24коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018р. відкладено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. у справі №904/8308/17 до надходження матеріалів справи №904/8308/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

21.09.2018р. матеріали справи №904/8308/17 було повернуто з Верховного Суду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2018р. прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. у справі №904/8308/17 до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 23.10.2018р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду заяви повідомлявся господарським судом належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. у справі №904/8308/17.

Дослідивши заяву Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" господарський суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Як зазначалось вище, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. у справі №904/8308/17 присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000" 1801грн.15коп. трьох процентів річних, 10327грн.59коп. інфляційних втрат, 11048грн.24коп. витрат на оплату послуг адвоката та 1605грн.76коп. судового збору.

Також, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000" 200грн.58коп. судового збору за подання апеляційної скарги та 6000грн. витрат за надання правової допомоги в суді апеляційної інстанції.

Приватним акціонерним товариством "Криворізький завод гірничого обладнання" у добровільному порядку було виконано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. у справі №904/8308/17, зокрема, сплачено на користь позивача витрати за надання правової допомоги у загальному розмірі 17048грн.24коп.

Постановою Верховного Суду від 05.06.2018р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. у справі №904/8308/17 в частині витрат на правову допомогу за розгляд справи у місцевому господарському суді змінено, зменшено суму їх стягнення з відповідача з 11048грн.24коп. до 3000грн. та в частині витрат за надання правової допомоги в суді апеляційної інстанції з 6000грн. до 2000грн.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Частиною 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, наявні правові підстави для здійснення повороту виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. у справі №904/8308/17 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000" на користь Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" надлишково сплачені за платіжним дорученням №165 від 07.03.2018р. грошові кошти у розмірі 10731грн.24коп.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. у справі №904/8308/17.

Здійснити поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. у справі №904/8308/17.

В порядку повороту виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. у справі №904/8308/17 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000" (49600, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, корпус 12, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" (50057, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, буд. 1, ) грошові кошти у розмірі 10731грн.24коп., сплачені платіжним дорученням №165 від 07.03.2018р.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 23.10.2018р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 26.10.2018р.

Суддя ОСОБА_2