ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.10.2018 р. Справа № 917/948/18

м. Полтава

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, пр-т Свободи , 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Автозаводське", вул. 1905 року, буд. 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 190 466,79 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору № 738 від 01.10.2009 р. про постачання теплової енергії в гарячій воді та додаткової угоди до цього договору від 04.04.2018р. №1 в сумі 190 466,79 грн., в тому числі вартість спожитої теплової енергії - 175 783,34 грн., пені - 12 371,89 грн., інфляційні нарахування - 1 248,89 грн., 3% річних - 1 062,67 грн.

Відповідач надіслав до суду відзив на позов (вх. № 9515 від 12.10.18 р.), в якому повідомив про погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засіданні не з"явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений.

Від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх. № 9579 від 16.10.2018р.)

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Клопотанням (вх. № 9579 від 16.10.2018р.) позивач просить суд закрити провадження у справі в зв"язку з відсутністю предмета спору згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України та повернути судовий збір згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Позивач до клопотання за вх. № 9579 від 16.10.2018р. додав довідку про залишкову суму боргу по справі № 917/948/18 за № 13-13-07-2/1099 від 12.10.18р., що підтверджує відсутність боргу відповідача.

Таким чином, предмет спору у даній справі відсутній і провадження у справі № 917/948/18 підлягає закриттю на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 2 857,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 678637 від 16.07.2018р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись п.2 ч.1, ч.4 ст. 231 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 917/948/18 закрити.

2. Повернути Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава; адреса для листуання: пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, р/р № 8003 в АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, ) з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві р/р 3011 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030101) - 2 857,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 678637 від 16.07.2018року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали. (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України).

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.