overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/881/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Пак" (м.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область)

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (м.Радомишль, Житомирська область)

про стягнення 1556421,05грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф Пак" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 1556421,05грн, з яких: 1551562,02грн основного боргу та 4859,03грн 3% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №01/06/18/1 від 31.07.2018р.

Ухвалою суду від 10.10.2018р вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 ГПК України та надано заявнику строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 10.10.2018р була вручена представнику заявника за довіреністю - 12.10.2018р, отже останній день строку для усунення недоліків позовної заяви - 22.10.2018р.

Станом на 29.10.2018р документи на виконання вимог ухвали суду від 10.10.2018р позивачем не надані та недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч.ч.4,6 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Пак" від 10.09.2018р підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Пак" від 10.09.2018р до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 1556421,05грн повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання ухвали: 29.10.2018р.

Додатки: на 26 аркушах.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в наряд,

2 - заявнику (рек. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.10.2018 Справа № 908/1694/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 у справі № 908/1694/18, яке набрало законної сили 25.10.2018, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред'явлення до 25.10.2021 р.
Суддя В.Л. Корсун
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р. Справа № 906/65/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки

"Кооперативний ринок"

до фізичної особи - підприємця Веселовської-Галєєвої Юлії Володимирівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідача Коростишівської міської ради Коростишівського району

Житомирської області

про стягнення 69240,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 126 940,00 грн неустойки за користування торгівельними майданчиками № 149,150 та 151, нарахованої за період з 01.01.2016 по 01.11.17.(з врахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог).

У підготовчому судовому засіданні 24.09.18. закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 24.10.18. о 10:00 год.

Представник третьої особи у судове засідання 24.10.18. не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи.

02.10.18. відповідачем подано до суду письмовий відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 24.10.18. суд ухвалив відкласти розгляд справи на 06.11.18. о 12:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу про розгляд справи "06" листопада 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - третій особі (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.10.2018 Справа № 908/1680/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2018 у справі № 908/1680/18, яке набрало законної сили 23.10.2018, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.10.2021 р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.10.2018                                                            Справа № 908/1099/18
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.09.2018 у справі № 908/1099/18.
Рішення набрало законної сили 25.10.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.10.2018                                                                                          Справа № 908/1640/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2018 у справі № 908/1640/18, яке набрало законної сили 26.10.2018.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 26.01.2019.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 6/138

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород

про визнання кредиторських вимог у справі №6/138

за заявою ПП „Астурія Кліо", м.Київ

до державного підприємство „Агропромисловий комбінат "Ужгородський", с.Розівка, Ужгородський район

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 27.08.2018 року державне підприємство „Агропромисловий комбінат „Ужгородський" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 29.08.18 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №53790 та надано кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Головне управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород 10.10.18 звернулося в Господарський суд Закарпатської області із заявою б/н від 10.10.18 про визнання кредиторських вимог до державного підприємство „Агропромисловий комбінат "Ужгородський", с.Розівка, Ужгородський район у сумі 12604268,51 грн., в т.ч. 3524,00 грн. судового збору у справі №6/138.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.10.18 подану заяву залишено без руху, у зв'язку з неподанням заявником належних доказів відправлення копії заяви всім учасникам справи про банкрутство, а саме поштової квитанції та опису вкладення у цінний лист.

24.10.18 Головним управлінням ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород подано заяву про усунення недоліків та подано поштові квитанції та описи вкладення, у підтвердження відправлення заяви усім учасників справи про банкрутство.

У зв'язку з наведеним, подану заяву належить призначити до розгляду у судовому засіданні за участю представника заявника та ліквідатора.

Керуючись ст. 23, 38, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 27 листопада 2018 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог заявника (визнання чи відхилення).

Явку представника заявника та ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати заявнику, банкруту, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський
номер провадження справи 32/68/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2018 Справа № 908/1308/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А.

За позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірнично-збагачувальний комбінат" (53400, Дніпропетровська область, вул. Єдності, 62)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергомехкомплект" (69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 26)

про стягнення суми 237899,27 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Марганецький гірнично-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергомехкомплект" про стягнення суми 237899,27 грн., з яких: сума 159899,51 грн. пені, сума 77999,76 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 16.10.2018 закрито підготовче провадження, судове засідання призначено на 08.11.2018 о 10:40.

З виниклою необхідністю судове засідання слід перенести з 08.11.2018 на 16.11.2018 об 10:40.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести судове засідання з 08.11.2018 на 16.11.2018 об 10:40.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1) 16.11.2018 об 10:40.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.А.Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.10.2018                                                                                          Справа № 908/1640/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2018 у справі № 908/1640/18, яке набрало законної сили 26.10.2018.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 26.10.2021.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.10.2018                                                             Справа № 908/2228/17
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.01.2018 у справі №908/2228/17.
Рішення набрало законної сили 21.05.2018.

Наказ дійсний для пред’явлення до примусового виконання до 22.05.2021.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18.10.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/771/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування", вул. Рибальська, 22, м. Київ, 01011; адреса для листування: вул. Незалежності, 16, оф. 809-2, м. Бровари, Київська область, 07400,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) в сумі 54 105,53 грн.

за участю:

від позивача: представники не з'явились

від відповідача: представники не з'явились

в и р і ш и в :

відмовити в позові приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" (вул. Рибальська,22,, м. Київ, 01011, ) до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" ( вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018, ) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 2 561 грн.95 к

Судовий збір по справі залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                             Фанда О. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.10.2018                                                                       Справа № 908/1660/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2018 у справі № 908/1660/18, яке набрало законної сили 23.10.2018, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред’явлення до 23.10.2021 р.
Суддя                                В.Л. Корсун
Справа № 909/938/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., розглянувши
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта",
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська горілчана компанія",
про видачу судового наказу щодо стягнення грошових коштів за невиконання умов Договору про надання послуг з організації перевезення відправлень №200750 від 31.01.2018 в сумі 11 471,03грн, з яких: 8 033,56грн - основний борг, 1 819,91грн - пеня, 1 579,08грн - 30% річних, 38,48грн - інфляційні втрати, на підставі статей 11, 509, 525, 526, 530, 549, 599, 610, 611, 612, 625-629, 929, 931 Цивільного кодексу України, статей 173, 193, 230 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.Кобецька
Справа № 909/807/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши заяву (вх.№16285/18 від 26.10.2018) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію

АТ "ІмексБанк" Северин Ю.П.,

пр-кт Гагаріна, 12-А, м. Одеса, 65039

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда Сервіс"

вул. Промислова, 2 Б, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 162 266 675,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2015 позов Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію АТ "ІмексБанк" Северин Ю.П. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда Сервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 162 266 675,74 грн - задоволено.

У зв'язку із набранням рішення законної сили 29.09.2015 судом видано наказ на примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда Сервіс" заборгованості.

26.10.2018 до Господарського суду Івано-Франківської області поступила заява від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда Сервіс" /вх.№16285/18/ про визнання наказу суду від 29.09.2015 таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 328 ГПК України.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда Сервіс" /вх.№16285/18 від 26.10.2018/ про визнання наказу суду від 29.09.2015 таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда Сервіс" /вх.№16285/18 від 26.10.2018/ про визнання наказу суду від 29.09.2015 таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2018 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 18).

Позивачу - подати суду письмові пояснення щодо поданої заяви та повідомити суд про стан виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 29.09.2015 по справі №909/807/15.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Фрич М. М.
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.10.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/849/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО", вул. Стуса, 10, офіс 8, м. Рогатин, Івано-Франківська обл., 77000, ідентифікаційний код 37744753; поштова адреса: вул. Ямська, 72, м. Київ, 03150,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВА МВК", вул. Галицька, 126А, м. Рогатин, Івано-Франківська обл., 77000, ідентифікаційний код 40508879,

про стягнення 18 678 891,71 грн,

установив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВА МВК" про стягнення 18 678 891,71 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач відповідно до договору поставки товару від 23.06.2017 №П23/06 здійснив оплату товару в розмірі 18 678 891,71 грн. Однак, відповідач не виконав свої зобов'язання за договором щодо поставки в обумовлені строки товару позивачу. Просить стягнути з відповідача 18 678 891,71 грн.

Суд згідно з ухвалою від 04.10.2018 позовну заяву залишив без руху; встановив ТОВ "СОЛАРЕНЕРГО" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду. Для усунення недоліків позивачу слід було надати суду докази, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вказана ухвала отримана представником ТОВ "СОЛАРЕНЕРГО" 11.10.2018 відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.10.2018 вх.№15653. Отже, останнім днем для усунення визначених ухвалою суду від 04.10.2018 недоліків позовної заяви було 16.10.2018.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, суд доходить висновку про її повернення.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. 174, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "СОЛАРЕНЕРГО" позовну заяву від 28.09.2018 №068-ю (вх.№14689/18 від 01.10.2018) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 29.10.2018.

Суддя О. В. Малєєва