ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2018м. ДніпроСправа № 904/618/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Агропромислова Компанія" ( 51933, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр. Свободи, буд. 74-А)

до Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОРЕМОНТ" ( 50004, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. 10- річчя Жовтня, буд. 37-Б)

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Укренергоремонт" про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 3580000,00 руб. визначивши її еквівалент в гривнях за офіційним курсом Російського рубля щодо гривні, встановленим Національним банком України на день прийняття рішення у справі, судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в січні та лютому 2016 року ТОВ «Пензенський підшипниковий завод», на виконання своїх грошових зобов'язань, обумовлених п.6.1 Контракту, перерахувало на розрахунковий рахунок ПрАТ «Укренергоремонт» передплату за Товар, який підлягав постачанню згідно специфікацій №10 від 06.01.2016 року та №11 від 28.01.2016 року, в загальній у сумі 3580000,00 руб. РФ. ПрАТ «Укренергоремонт» в порушення вимог ст.ст. 14, 25, 526, 530, 629, 662, 663 ЦК України та ст. 193 ГК України, не виконав взятих за Контрактом зобов'язань, і не поставив ТОВ «Пензенський підшипниковий завод» товар, визначений у специфікаціях 10 від 06.01.2016 року та №11 від 28.01.2016 року. У розпорядженні ПрАТ «Укренергоремонт» залишилася сума перерахована ТОВ «Пензенським підшипниковим заводом» в розмірі 3580000,00 руб. РФ.

Ухвалою суду від 15.05.18р. було зупинено провадження у справі №904/618/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/1698/18.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2018р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018р. у справі №904/1698/18 скасовано та справу направлено для продовження розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

21.09.18р. матеріали справи №904/618/18 повернулися до суду.

26.09.18р. суддя Панна С.П. вийшла з лікарняного.

Ухвалою суду від 26.09.2018р. поновлено провадження у справі №904/618/18 з 16.10.2018р., підготовче засідання призначено на 16.10.2018р.

Однак, при виготовленні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2018р. було допущено описку, а саме у резолютивній частині зазначено: "2.Підготовче засідання призначити на 16.10.2018 р. о 14:30год.", а необхідно "2.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/618/18 до судового розгляду по суті. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.10.2018р. о 14:30 год."

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2018р. у справі № 904/618/18 та читати його наступним чином - "2.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/618/18 до судового розгляду по суті. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.10.2018р. о 14:30 год."

Повний текст ухвали складено 31.10.2018

Суддя ОСОБА_1