ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зобовязання кредитора усунути недоліки

заяви про грошові вимоги до боржника

25.10.2018м. ДніпроСправа № 904/1938/15

Розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ) про визнання грошових вимог на суму 360 989,40 грн.

Суддя Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.07.18р. клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень керуючого санацією ПАТ «АТП 13060» за період з 01.12.2016 по 01.07.2018р. задоволено. Затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.12.2016 по 01.07.2018р. виконання повноважень керуючого санацією ПАТ «АТП 13060» в сумі 592 000,00 грн. Затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про здійснення та відшкодування витрат за період з 01.12.2016 по 01.07.2018р. виконання повноважень керуючого санацією ПАТ «АТП 13060» в сумі 176,40 грн. Припинено процедуру санації ОСОБА_1 акціонерного товариство "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ). Припинено повноваження керуючого санацією ПАТ "АТП 13060" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Визнано Публічне акціонерне товариство "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці. Ліквідатором ПАТ "АТП 13060" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 203 від 28.02.2013р.; адреса: 49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2 ТДК "Босфор", офіс 610). Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора ПАТ «АТП 13060» в розмірі десяти мінімальних заробітних плат.

24.10.18р. до суду від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог на загальну суму 360 989,40 грн.

Також в даній заявіГоловное управління Державної фіскальної служби у м. Києві просить суд відстрочити сплату судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.

Господарський суд розглянувши заяву ГУ ДФС у м. Києві про визнання грошових вимог до ПАТ "АТП 13060" у розмірі 360 989,40 грн. в частині відстрочення ГУ ДФС у м. Києві сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 28.08.2018р.) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2018р." установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривень, з 1 липня - 1841 гривень, з 1 грудня - 1921 гривень.

Отже, сума судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до ПАТ "АТП 13060" має складати 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 3 524, 00 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами і доповненнями, роз`яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України, як однієї із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, зі змісту статті 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком, при цьому єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведеній нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Враховуючи викладене, господарський суд вирішив, заяву ГУ ДФС у м. Києві про визнання грошових вимог до ПАТ "АТП 13060" у розмірі 360 989,40 грн. в частині відстрочення ГУ ДФС у м. Києві сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника залишити без задоволення.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною, ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2018р." установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривень, з 1 липня - 1841 гривень, з 1 грудня - 1921 гривень.

Отже, сума судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог ГУ ДФС у м. Києві про визнання грошових вимог до ПАТ "АТП 13060" має складати 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 3 524, 00 грн.

Разом з тим, заява кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, до заяви не додано доказів сплати судового збору.

Згідно зі ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи те, що заява ГУ ДФС у м. Києві про визнання грошових вимог до ПАТ "АТП 13060" не відповідає вимогам ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Головного управління ДФС у м. Києві про визнання грошових вимог до ПАТ "АТП 13060" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ГУ ДФС у м. Києві про визнання грошових вимог до ПАТ "АТП 13060" у розмірі 360 989,40 грн. в частині відстрочення ГУ ДФС у м. Києві сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника залишити без задоволення.

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Головного управління ДФС у м. Києві про визнання грошових вимог до ПАТ "АТП 13060" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

Зобовязати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві у строк до 09.11.2018р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ), а саме надати докази сплати судового збору.

Копію ухвали надіслати: Головному управлінню ДФС у м. Києві.

Суддя ОСОБА_3