ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23 жовтня 2018 р.

Справа №903/667/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі Нововолинської філії ПрАТ “Волиньобленерго”

до відповідача: Державного підприємства “Передпускова дирекція Шахти №10 “Нововолинська“

про стягнення 10135,52 грн.

Суддя Шум М.С.

секретар судового засідання Кобись Є.О.

від сторін: н/з

Суть спору: Приватне акціонерне товариство “Волиньобленерго” в особі Нововолинської філії ПрАТ “Волиньобленерго” просить стягнути з Державного підприємства “Передпускова дирекція Шахти №10 “Нововолинська“ 10135,52 грн. заборгованості, в т.ч. 10081,86 грн. боргу по оперативно-технічному обслуговуванню на ПС-35/6 В-2 згідно договору №19/13-17 від 30.04.2013р. та 53,66 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 21.09.2018р. призначено розгляд справи по суті на 23.10.2018р..

01.10.2018р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив, в якому позовні вимоги визнають.

Сторони в судове засідання уповноважених представників не направили.

Беручи до уваги приписи ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, господарський суд визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами, -

встановив:

Між ПрАТ „Волиньобленерго” (ПАТ «Волиньобленерго» перейменовано на ПрАТ «Волииньобленерго» рішенням Загальних зборів акціонерів товариства від 14.04.2017р. протокол № 22) в особі Нововолинської філії та ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» 30.04.2013р. було укладено договір №19/13-17 на оперативно-технічне та ремонтне обслуговування електрообладнання ПС-35/6 В-2 з додатком №1 від 14.05.2013р.(далі - Договір)(а.с.6-10).

Відповідно до умов Договору(п.1.1-1.3), виконавець зобов'язувався виконувати роботи по обслуговуванню електрогосподарства замовника, а останній зі свого боку, зобов'язувався виконувати умови договору, оплативши вартість виконаних робіт.

Згідно п.2.5 Договору, ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» зобов'язувалось оплачувати кошти за проведені позивачем роботи протягом 10 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

ПрАТ "Волиньобленерго" виконало умови Договору в повному об'ємі і належним чином, провівши роботи по оперативно-технічному і ремонтному обслуговуванню електрообладнання підстанції на ПС-35/6 В-2, що стверджується виставленими рахунками та актами виконаних робіт за період з квітня 20018р. по серпень 2018р. включно(а.с.11-15, 17-21).

Згідно розрахунку позивача(а.с.16) основна заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає 10081,86 грн..

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ст.144 Господарського кодексу України(далі – ГК України), майнові права та майнові обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Згідно ст.173 ГК України та ст.509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст.193 ГК України, статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов’язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.599 ЦК України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо законом або договором не встановлено інший розмір відсотків.

В даному випадку, відносини між сторонами носять договірний характер, укладений між ними Договір предметом судових розглядів не виступав, недійсним судом не визнавався, сторонами розірваний не був.

Згідно п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу

Згідно ч.4 ст.191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Беручи до уваги наявні в матеріалах справи докази сторін, враховуючи надання позивачем відповідачу послуг, отримання їх відповідачем, не проведення при цьому належних розрахунків і платежів, а також визнання позову відповідачем, господарський суд, перевіривши подані позивачем розрахунки заборгованості, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У зв’язку з тим, що спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст.ст.129 ГПК України, на нього слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст.73-79, 86, 129, 130, 185, 232, 236, 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Державного підприємства “Передпускова дирекція Шахти №10 “Нововолинська“(45311, Волинська обл., Іваничівський район, село Поромів, ) на користь Приватного акціонерного товариства “Волиньобленерго”(43023, Волинська обл., місто Луцьк, ВУЛ.ЄРШОВА, будинок 4, ) в особі Нововолинської філії ПрАТ “Волиньобленерго” (Волинська обл., Іваничівський район, с. Будятичі, вул.. Жовтнева, 92) 10135,52 грн., в т.ч. 10081,86 грн. боргу по оперативно-технічному обслуговуванню на ПС-35/6 В-2 згідно договору №19/13-17 від 30.04.2013р., 53,66 грн. - 3% річних та 1762 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення

Повний текст рішення складено

25.10.2018

Суддя                                                                                          М. С. Шум