ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" листопада 2018 р. Справа №907/768/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Плотніцький Б.Д.
суддів Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1
розглянувши заяву Прокуратури Закарпатської області № 05/2-1527-16вих-18 від 03.10.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/727/18 від 23.10.2018) про повернення надміру сплаченого судового збору,
у справі №907/768/16
за позовом: Мукачівської місцевої прокуратури, м.Мукачево
до відповідача-1: Мукачівської районної державної адміністрації, м.Мукачево
до відповідача-2: Фермерського господарства Крістол, с.Дерцен Мукачівського району Закарпатської області
до відповідача-3: Горондівської сільської ради, с.Горонда Мукачівського району Закарпатської області
про: визнання недійсним розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації, визнання недійсним рішення Мукачівської районної державної адміністрації, визнання недійсним рішення Горондівської сільської ради; визнання недійсними державних актів на землю та повернення земельної ділянки,
23 жовтня 2018 року на адресу Західного апеляційного господарського суду поступила заява Прокуратури Закарпатської області № 05/2-1527-16вих-18 від 03.10.2018, (вх. № ЗАГС 01-05/727/18 від 23.10.2018) про повернення судового збору сплаченого в більшому на 15 429, 76 грн. розмірі, аніж це встановлено Законом України «Про судовий збір».
З метою розгляду вказаної заяви, листом Західного апеляційного господарського суду №09-04/36/18 від 26.10.2018 у Господарського суду Закарпатської області витребувано матеріали справи №907/768/16.
02 листопада 2018 року на адресу суду надійшли матеріали справи №907/768/16.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 апеляційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської області, вх. № 01-05/406/18 від 24.01.2018 року - залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2017. у справі № 907/768/16 - без змін. Прокуратурі Закарпатської області постановлено повернути судовий збір в розмірі 15 429,76 грн., сплачений платіжним дорученням № 7 від 15.01.2018р., за перегляд в апеляційному порядку рішення господарського суду Закарпатської області від 13.12.2018р. у справі № 907/768/16.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
При цьому суд враховує, що указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» Львівський апеляційний господарський суд - ліквідовано, утворено Західний апеляційний господарський суд.
У газеті «Голос України» №185 (6940) від 03 жовтня 2018 року, відповідно до вимог статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», опубліковано оголошення голови новоствореного суду про початок роботи Західного апеляційного господарського суду з 03 жовтня 2018 року.
Керуючись ст. 130 ГПК України, ЗУ "Про судовий збір", Західний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву Прокуратури Закарпатської області № 05/2-1527-16вих-18 від 03.10.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/727/18 від 23.10.2018) про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.
Суддя Г.Т. Кордюк
Суддя Н.М. Кравчук