overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018

Справа № 910/16157/14

За позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”

до: 1) Публічного акціонерного товариства “Донецький Металопрокатний Завод”;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕНТІНА”

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь”

про стягнення 313967005,28 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Донецький Металопрокатний Завод” та Товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕНТІНА2 про стягнення 313967005,28 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв’язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю “Електросталь” грошових зобов’язань за кредитним договором №70 від 23.12.2010, Позивачем заявлено вимогу про солідарне стягнення з Відповідачів, як поручителів, суми заборгованості у розмірі 313967005,28 грн. на підставі договорів поруки №70/Z-5 від 23.12.2010 та №70/Z-7 від 28.07.2014.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2014, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014, позов задоволено. Постановою від 18.02.2015 Вищий господарський суд України скасував рішення Господарського суду міста Києва та постанову Київського апеляційного господарського суду, а справу № 910/16157/14 направив на новий розгляд до суду першої інстанції. У Господарському суді міста Києва дана справа згідно повторного автоматизованого розподілу надійшла на новий розгляд до судді Сташківа Р.Б., та була прийнята ним до провадження.

Ухвалою суду від 06.06.2018 позов залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2018 скасовано, справу №910/16157/14 передано до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Постановою Верховного суду від 08.10.2018 вищевказану постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.

Враховуючи наведене, суд призначає судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 196, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 21.11.18 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Явку представників сторін у судове засідання 21.11.2018 визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя            Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018Справа № 910/13785/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства «УКРПОШТА»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Система Торгсервіс»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.»

про стягнення 87 684,18 грн. та зобов'язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.» (01001, м. Київ, вул. І.Мазепи, 4/6), як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 23.11.18 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.11.2018

Справа № 910/4852/13

Господарський суд міста Києва, у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши матеріали

заяви

про

Публічного акціонерного товариства “Київенерго” та Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі”

заміну сторони виконавчого провадження

у справі №910/4852/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гратіоніка", м. Київ,

про стягнення 16 887, 49 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2013 року у справі №910/4852/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Гратіоніка" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення, на користь публічного акціонерного товариства “Київенерго” 16 887 грн. 49 коп. вартості спожитої електричної енергії і 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

28.05.2013 року на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Публічного акціонерного товариства “Київенерго” та Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі” надійшла Спільна заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявники просять суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство “Київенерго” на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські електромережі” у справі №910/4852/13.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд Спільної заяви Публічного акціонерного товариства “Київенерго” та Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі” про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/4852/13 на 20.11.18 о 14:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №3.

2.          Повідомити учасників справи, Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі” про дату, час та місце судового засідання.

3.          Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

4.          Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Шкурдова Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа № 911/527/17

Господарський суд Київської області у складі колегії: головуючого судді - Яреми В.А., суддів - Рябцевої О.О., Лутак Т.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквілон-Енергія"

до Дочірнього підприємства "ФМ Ложістік Дніпро"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕМ ДЖІ ЛОДЖИСТІКС"

2. Дочірнього підприємства "Контейнерний термінал Одеса" Компанії "ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГМБХ"

про стягнення 624 689,51 гривень

за участю представників:

від позивача: Подольський В.О. (ордер серії КВ№735665 від 18.09.2018)

від відповідача: Король Д.В. (договір про надання правової допомоги №03/18-К від 01.01.2018)

від третьої особи 2: Костюк Н.С. (довіреність б/н від 02.04.2018)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/527/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквілон-Енергія" до Дочірнього підприємства "ФМ Ложістік Дніпро" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕМ ДЖІ ЛОДЖИСТІК", Дочірнього підприємства "Контейнерний термінал" Компанії "ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГМБХ" про стягнення 624 689,51 гривень збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.10.2018.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неможливість вирішення спору в судовому засіданні 23.10.2018, а також враховуючи неявку третьої особи 1, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 06 листопада 2018 року о 16:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 23.10.2018, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суд не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Ярема

Судді О.О. Рябцева

Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06.11.2018 м. Київ

Справа № 910/12127/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ";

до: головного управління військової контррозвідки департаменту контррозвідки Служби безпеки України;

про: стягнення 144.541,39 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до головного управління військової контррозвідки департаменту контррозвідки Служби безпеки України про стягнення 144.541,39 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2018 № 910/12127/18 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду від 14.09.2018 № 910/12127/18 отримана заявником 19.09.2018 про що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 26.09.2018.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що станом на 26.09.2018 заява про усунення недоліків до господарського суду не подана, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1628/18

У справі за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Богдан»

прo визнання недійсним договору підряду та стягнення 85 982,00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Богдан» прo визнання недійсним договору підряду та стягнення 85 982,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1628/18, підготовче засідання призначено на 18.09.2018 року.

До канцелярії суду 17.09.2018 року представником відповідача подано відзив на позов б/н від 14.09.2018 року.

У зв’язку з терміновим відрядженням судді А.Ю. Кошика, підготовче засідання, призначене на 18.09.2018 року не відбулося, тому розгляд справи № 911/1628/18 переноситься на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,

Ухвалив:

1. Підготовче засідання у справі № 911/1628/18 перенести на 08.11.2018 року на 11-40. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного підготовчого судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз’яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя                                 А.Ю. Кошик
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018Справа № 910/8709/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Емселба Лімітед»

до Дочірнього підприємства «Компанія Інтерсервіс»

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_1

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбент»

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 (03056, АДРЕСА_1), як третю особу 1

Товариство з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (02091, м.Київ, вул.Тростянецька, буд.6-Ж, кв.139), як третю особу 2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбент» (02105, м.Київ, проспект Миру, буд.8, кв.49), як третю особу 3

про відкладення розгляду справи по суті на 12.11.18 о 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представників третіх осіб у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

06.11.2018

Справа № 910/13069/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/13069/18, -

за позовом Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б)

до Приватного акціонерного товариства “Телесистеми України” (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 7)

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство “Телесистеми України” (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 7), як відповідача у справі

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 27.11.18 о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1869/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр-Комплект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Мультибренд»

про стягнення 61 909,59 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Меть С.І.

відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр-Комплект» (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Мультибренд» (надалі - відповідач) про стягнення 61 909,59 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1869/18, підготовче засідання призначено на 09.10.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні 09.10.2018 року представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання 09.10.2018 року не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.11.2018 року на 10-50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного підготовчого судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз'яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик