ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.10.2018 м. ХарківСправа № 922/4378/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кропивницький
до ТОВ "Ойлстрім", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлстрім" штраф у розмірі 34000,00 грн. та пеню в розмірі 34000,00 грн. до Державного бюджету України на рахунок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова №0007, ідентифікаційний код 37999607, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" (символ звітності 106).

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.04.2018 по справі №922/4378/17 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Ойлстрім на користь Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 34000,00 грн. штрафу та 1600,00 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду Харківської області від 12.06.2018 року апеляційну скаргу Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишено без задоволення; Рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2018 у справі №922/4378/17 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 09.10.2018 року касаційну скаргу Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду Харківської області від 12.06.2018 року зі справи № 922/4378/17 скасована в частині, що стосується розгляду позовних вимог про стягнення пені в сумі 34000,00 грн.; справу у відповідній частині направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області; у решті зазначені рішення та постанову залишено без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018 року справу призначено до розгляду судді Швидкіну А.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1765/17 про банкрутство ТОВ "Ойлстрім", за результатами розгляду якої ТОВ "Ойлстрім" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1, про що зазначено у відповідній постанові від 17.07.2017.

На даний час справа розглядається суддею Усатим В.О.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Суд звертає увагу на те, що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 13.04.2016 р. у справі № 908/4804/14.

Враховуючи вищевикладене та те, що в провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/1765/17 про визнання банкрутом ТОВ "Ойлстрім", суд вважає за необхідне передати справу № 922/4378/17 за позовом Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення пені для спільного розгляду зі справою №922/1765/17 про визнання банкрутом ТОВ "Ойлстрім"

Керуючись ст. 20 ГПК України, ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 922/4378/17 за позовом Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до ТОВ "Ойлстрім" про стягнення пені для спільного розгляду зі справою № №922/1765/17 про визнання банкрутом ТОВ "Ойлстрім".

Ухвала набирає законної сили 30 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2