номер провадження справи 17/153/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2018 Справа № 908/2559/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву ПАТ “Запоріжжяобленерго” за вих. від 26.10.18 № 008-32/15988 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі:

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18

про стягнення 67 405 591,04 грн.

У засіданні приймали участь:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.05.18 у справі № 908/2559/17 позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (ПАТ “Запоріжжяобленерго”) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (ТОВ “ЗТМК”) заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 01.12.12 № 76 задоволено частково. А саме суд вирішив стягнути з ТОВ “ЗТМК” на користь ПАТ “Запоріжжяобленерго” 41 785 639,37 грн. пені, 4 916 445,40 грн. 3 % річних, 20 703 506,26 грн. інфляційних втрат, 12 300 грн. витрат на проведення експертизи та 240 000 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.18 рішення господарського суду Запорізької області від 25.05.18 у справі № 908/2559/17 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення 11 660,75 грн. інфляційних втрат за серпень 2015 року, а також в частині розподілу судових витрат. В зазначені частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних втрат у розмірі 11 660,75грн. за серпень 2015 року – відмовлено. Абзац другий резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:

“Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, ) на користь Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ) – 41 785 639,37 грн. пені, 4 916 445,40 грн. – 3 % річних, 20 691 845,51грн.– інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 239 958,48 грн.”

В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 25.05.18 у справі № 908/2559/17 залишено без змін.

Крім того, суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги постановив стягнути з ПАТ “Запоріжжяобленерго” на користь ТОВ “ЗТМК” витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 62,28грн.

16.10.18 господарським судом Запорізької області на виконання рішення у справі № 908/2559/17 видано відповідні накази.

26.10.18 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ПАТ “Запоріжжяобленерго” за вих. від 26.10.18 № 008-32/15988 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.10.18, вказана вище заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 29.10.18 судом прийнято до розгляду заяву ПАТ “Запоріжжяобленерго” за вих. від 26.10.18 № 008-32/15988 про виправлення помилки у виконавчому документі. Судове засідання призначено на 05.11.18.

В судове засідання, призначене на 05.11.18 жоден із представників сторін не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання стягувача та боржника повідомлено належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення – ухвали суду від 29.10.18 у цій справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви за відсутності учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Приписами ч. 1 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

У своїй заяві за вих. від 26.10.18 № 008-32/15988 позивач просить суд, виправити помилку, допущену судом при оформлені наказу від 16.10.18 у справі № 908/2559/17 про стягнення з ТОВ «ЗТМК» на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» коштів в частині зазначення найменування боржника.

Як свідчить змісту наказу, виданого 16.10.18 господарським судом Запорізької області у справі № 908/2559/17 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості, судом в графі «Боржник» зазначено: «Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, ».

Однак, як свідчить матеріали справи повним вірним найменуванням відповідача є товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат”.

За таких обставин, заява ПАТ “Запоріжжяобленерго” за вих. від 26.10.18 № 008-32/15988 про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

У зв’язку з чим, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення на наказу господарського суду Запорізької області від 16.10.18 по справі № 908/2559/17 про стягнення з ТОВ “ЗТМК” на користь ПАТ “Запоріжжяобленерго” коштів.

Керуючись ст.ст. 234, 327, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ “Запоріжжяобленерго” за вих. від 26.10.18 № 008-32/15988 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити у наказі господарського суду Запорізької області від 16.10.18 по справі № 908/2559/17 про стягнення з ТОВ “Запорізький титано-магнієвий комбінат” на користь ПАТ “Запоріжжяобленерго” – 41 785 639,37 грн. пені, 4 916 445,40 грн. 3 % річних, 20 691 845,51 грн. інфляційних втрат та витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 239 958,48 грн. судового збору» помилку, допущену при зазначені найменування боржника, а саме, замість «Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, » читати «Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, ».

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України

Ухвалу підписано 06.11.2018.

Суддя В.Л. Корсун