ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

25.10.2018

Справа № 910/14186/18

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЙТЕКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТСТАНСЕРВІС"

про стягнення 42252,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЙТЕКС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТСТАНСЕРВІС" про стягнення 42252,60 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТСТАНСЕРВІС" є: 69098, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ПАРХОМЕНКА, будинок 24, корпус А, квартира 109.

У відповідності до частини 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

В позовній заяві позивач посилається на те, що за усною домовленістю між сторонами поставка товару має здійснюватись в місто Київ. Проте, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 42252,60 грн., а не зобов’язання відповідача здійснити поставку у конкретно визначене місце.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв'язку з тим, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТСТАНСЕРВІС" до якого Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАЙТЕКС" подано позов є: 69098, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ПАРХОМЕНКА, будинок 24, корпус А, квартира 109, то дана справа не підсудна Господарському суду міста Києва.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають передачі за підсудністю до Господарському суду Запорізької області.

Згідно із частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЙТЕКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТСТАНСЕРВІС" про стягнення 42252,60 грн. з доданими до неї матеріалами передати до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвала набрала законної сили 25.10.2018 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     О.В. Гулевець