overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018 р.                                                   Справа № 914/961/18

За позовом: Заступника прокурора Львівської області (79005, м.Львів, пр. Шевченка, 17/19) в інтересах держави, -

про: повернення земельної ділянки (№3-б), розташованої за межами населеного пункту на території Боринської селищної ради Турківського району, Львівської області, -

Позивач: Львівська обласна державна адміністрація (79008, м.Львів, вул.Винниченка, 18; ідент.код 00022562),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатська ВЕС» (82540, Львівська область, Турківський район, с. Завадівка, вул. Середня, 10; ідент.код 36787838).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 закрито провадження у справі №914/961/18.

Прокуратурою Львівської області подано Клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позову.

Відповідно до норми ст. 7 (п. 2 ч. 1) Закону України «Про судовий збір», наявні підстави для задоволення Клопотання Прокурора та повернення судового збору у сумі 1762,00 грн., сплаченого на підставі Платіжного доручення № 991 від 16.05.2018.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами: ст. 7 (п.2 ч.1) Закону України «Про судовий збір»; статей 123, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Повернути Прокуратурі Львівської області (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19; ідент.код 02910031) судовий збір у сумі 1762,00 грн., сплачений на підставі Платіжного доручення № 991 від 16.05.2018.

Додаток: Платіжне доручення № 991 від 16.05.2018 (оригінал).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею).

Суддя                                                                        Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2018 р. Справа № 914/1758/18

За позовом: Фізичної особи-підприємця Головенько Сергія Васильовича, Львівська область, Жовківський район, с. Потелич,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит Транс-Логістик», м. Київ,

про: стягнення заборгованості в сумі 60 762,87 грн.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Григорчук Н.В.

Представники учасників процесу:

позивача: Куц - Карпенко А.І. - довіреність від 16.09.2018 р. б/н;

відповідача: не з'явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1758/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Головенько Сергія Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит Транс-Логістик» про стягнення заборгованості в сумі 60 762,87 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/1758/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.10.18 р.

В судове засідання 22.10.2018 р. представник позивача з'явився.

В судове засідання 22.10.2018 р. відповідач та(або) його представник не з'явився. Причини неявки - не повідомив. Вимог ухвали суду від 26.09.2018 р. не виконав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 216, ст.234, ст. 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.11.18 р. о 11:20 год.

2. Зобов'язати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 26.09.2018 р.

3. Довести до відома учасників справи - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

4. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2018 р. Справа№ 914/1158/18

За позовом: Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівни (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1)

до Відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ідент.код 25558625)

про визнання недійсним Договору оренди об'єкту нерухомості №С-9762-15 від 20.08.2015.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

16.10.2018 Господарським судом Львівської області постановлено Ухвалу у справі №914/1158/18, у якій допущено описки:

-у вступній частині помилково зазначено Секретаря та Представників Сторін, - враховуючи, що Ухвалу постановлено судом після завершення підготовчого засідання;

-в останньому абзаці помилково зазначено про набрання Ухвалою законної сили з моменту «оголошення», хоча фактично Ухвала набрала законної сили з моменту підписання (суддею).

Враховуючи наведене, згідно з нормами ст.243 ГПК України, наявні підстави для виправлення допущених описок в Ухвалі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 у справі №914/1158/18, а саме:

-у вступній частині Ухвали виключити запис про Секретаря та Представників;

-в останньому абзаці Ухвали, після слів «з моменту», слово «оголошення» замінити словами «підписання (суддею)».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2018 р. Справа № 914/1165/18

За позовом: Приватного підприємства «СТО-ВП» (79049, м. Львів, пр. Червоної Калини, 109; ідент.код 36026552)

до Відповідача: Приватного підприємства «Фірма «СОМГІЗ» (79012, м. Львів, вул. Сахарова, 46; ідент.код 20810095)

про повернення сплачених сум гарантійних внесків у розмірі 34189,25грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 Довіреність б/н від 20.10.2018;

Відповідача: ОСОБА_2 Довіреність №234 від 09.02.2018.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Приватним підприємством «СТО-ВП» подано Позовну заяву з вимогою про зобовязання ПП «Фірма «СОМГІЗ» (Відповідач) повернути сплачені суми гарантійних внесків у розмірі 34189,25грн.

Відповідачем подано Відзив на позов.

Враховуючи факт спливу строку підготовчого провадження, передбаченого нормою ч.3 ст.177 ГПК України, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ст.ст. 182 (п.18 ч.2), 185 (п.3 ч.2) ГПК України).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 50, 73-80, 86, 91, 177, 182 (п.18 ч.2), 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 23.11.18 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобовязати Сторін:

- виконати вимоги Ухвал суду у справі;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обовязкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4. Попередити Сторін про:

- обовязковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);

- обовязковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обовязковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

5.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2018 р. Справа № 914/1266/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хмарочос плюс, м.Мостиська Львівської області

до відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

про стягнення 44399,38 грн.

у справі №914/1266/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хмарочос плюс, м.Мостиська Львівської області

про стягнення 1392950,46 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовної заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хмарочос плюс до відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю Публічного акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 44399,38 грн. у справі №914/1266/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю Публічного акціонерного товариства Українська залізниця до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хмарочос плюс про стягнення 1392950,46 грн.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хмарочос плюс до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/1266/18.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Підготовче засідання призначити на 12.11.2018р. на 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, вулиця Личаківська, 128, місто Львів (другий поверх, зал судових засідань №3).

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. Відзив на зустрічну позовну заяву із відповідними доказами про їх відправку іншій стороні мають бути в зазначені терміни надіслані на адресу Господарського суду Львівської області або подані через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018 р.                                                   Справа № 914/962/18

За позовом: Заступника прокурора Львівської області (79005, м.Львів, пр. Шевченка, 17/19) в інтересах держави, -

про: повернення земельної ділянки (№9-з), розташованої за межами населеного пункту на території Завадівської сільської ради Турківського району, Львівської області, -

Позивач: Львівська обласна державна адміністрація (79008, м.Львів, вул.Винниченка, 18; ідент.код 00022562),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатська ВЕС» (82540, Львівська область, Турківський район, с. Завадівка, вул. Середня, 10; ідент.код 36787838).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 закрито провадження у справі №914/962/18.

Прокуратурою Львівської області подано Клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позову.

Відповідно до норми ст. 7 (п. 2 ч. 1) Закону України «Про судовий збір», наявні підстави для задоволення Клопотання Прокурора та повернення судового збору у сумі 1762,00 грн., сплаченого на підставі Платіжного доручення № 993 від 16.05.2018.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами: ст. 7 (п.2 ч.1) Закону України «Про судовий збір»; статей 123, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Повернути Прокуратурі Львівської області (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19; ідент.код 02910031) судовий збір у сумі 1762,00 грн., сплачений на підставі Платіжного доручення № 993 від 16.05.2018.

Додаток: Платіжне доручення № 993 від 16.05.2018 (оригінал).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею).

Суддя                                                                        Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2018 р.,м.Львів,вул.Личаківська,128 Справа № 914/1713/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судових засідань Винника В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Кісак Ольги Богданівни, м.Трускавець

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чародійка", м.Трускавець

про зобов"язання укласти договір.

Представники сторін:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : Давидович Л.І. - представник;

Від третьої особи : Чорней О.В. - представник

СУТЬ СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Фізичною особою-підприємцем Кісак Ольги Богданівни, м.Трускавець до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чародійка", м.Трускавець за учас про зобов"язання укласти договір.

Ухвалою суду від 21.09.2018р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.10.2018 року. Цією ж ухвалою залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ПрАТ "Львівобленерго", м.Львів

18.10.2018р. представник третьої особи подав пояснення щодо позову.

23.10.2018р. позивач подав суду заяву про розгляд справи без участі позивача.

23.10.2018р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

В призначене на 24.10.2018р. судове засідання представники відповідача та третьої особи з"явилися, представник позивача не з"явився.

Суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі в зв'язку із необхідністю витребувати нові докази, а саме: докази надіслання відзиву з додатками позивачу та третій особі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв"язку з наведеним, керуючись ст.ст.120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2.Відкласти підготовче засідання у справі на 26.11.18 р. о 14:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

Відповідачу - подати докази надіслання відзиву позивачу та третій особі.

Позивачу - подати відповідь на відзив в строк до 20.11.18р.

4.Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р. Справа № 911/203/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тендертрейдбуд"

про стягнення 853375,41грн

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тендертрейдбуд" про заміну сторони виконавчого провадження.

Представники сторін не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: на виконання рішення господарського суду Київської області від 10.05.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 видано наказ від 24.09.2018 у справі №911/203/18.

25.10.2018 до господарського суду Київської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження та просить суд замінити боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Тендертрейдбуд» (далі - ТОВ «Тендертрейдбуд») у судовому наказі №911/203/18 від 24.09.2018 на нового боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дахбудцентр».

Частинами 2 та 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, відповідна скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням вказаних осіб про час і місце засідання суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тендертрейдбуд" про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 08 листопада 2018 року об 13:50 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри,16/108).

3. Дану ухвалу направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2018 р.,м.Львів,вул.Личаківська,128 Справа № 914/1636/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судового засідання Винника В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Державного геофізичного підприємства Укргеофізика, м.Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю СОФТ БОКС, м.Дубляни, Жовківський район, Львівська область

про стягнення 144723,29грн. заборгованості.

За участі представників:

від позивача ОСОБА_1 - представник;

від відповідача не з»явився.

Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державного геофізичного підприємства Укргеофізика, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю СОФТ БОКС, м.Дубляни, Жовківський район, Львівська область про стягнення 144723,29грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду в засіданні на 24.10.2018р.

В призначене на 24.10.2018р. судове засідання представники позивача з»явився. Представник відповідача не зявився.

У звязку із неявкою відповідача, керуючись ст.ст.12, 120, 121, 234, 247, 252 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти судове засідання на 21.11.18 р. о 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3. Повідомити:

Позивача про необхідність подати уточнення розрахунку ціни позову, якщо є така необхідність, явка представника не обовязкова.

Відповідача про необхідність подати заперечення на позов, явка представника в судове засідання не обовязкова.

4.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.10.2018 р. Справа №914/1975/18

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Фізичної особи - підприємця Овсяннікової Тетяни Єгорівни, м.Львів

до відповідача:Львівської міської ради, м. Львів

про:визнання договору оренди поновленим та укладення додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем Овсянніковою Тетяною Єгорівною подано позов до Львівської міської ради про визнання договору оренди поновленим та укладення додаткової угоди.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/1975/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 20.11.18 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Відповідачу:

- До 16.11.2018р. подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- Надіслати позивачам копію відзиву та документи, долучені до нього до 16.11.2018р., докази відправки представити суду в підготовчому засіданні.

5. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

6. До початку першого підготовчого засідання (20.11.2018р.) відповідачу подати заяву про витрати пов'язані із розглядом справи, які понесені або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

7. Звернути увагу сторін на права та обов'язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2018 р.,м.Львів,вул.Личаківська,128 Справа № 914/1535/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянув матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компаніяНафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства Стрийтеплоенерго, м.Стрий

про стягнення 977 032,30 грн. пені, трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань за неналежне виконання грошового зобовязання.

Представники сторін:

Від позивача не зявився,

Від відповідача : не зявився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства Стрийтеплоенерго, м.Стрий, про стягнення 977 032,30 грн. пені, трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань за неналежне виконання грошового зобовязання.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

10.10.2018р. від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

В призначене на 24.10.2018р. судове засідання представники позивача та відповідач не з»явилися.

Судом у підготовчому провадженні здійснено усі, передбачені ст. 182 ГПК України дії, які необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.11.18 р. о 14:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3. Явка представників сторін у судове засідання не визнається судом обовязковою.

Суддя Бортник О.Ю.