ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 Справа № 3/130

По позову Фізичної особи -підприємця Костенко Тетяни Вікторівни, АДРЕСА_1

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області в особі відділу у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокеадастру у Полтавській області, 37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Кирпоноса, 19

До Лохвицької міської ради, 37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 19

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гаркуша Василь Григорович, м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, вул. Чапаєва, 11

Про визнання укладеним договір оренди земельної ділянки під будівництво магазину "Промтовари" на території м. Лохвиця, вул. Шевченка, 12 між Лохвицькою міською радою Полтавської області і фізичною особою -підприємцем Костенко Тетяною Вікторівною (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на умовах проекту договору оренди землі, поданого позивачем за листом від 29.11.2010р. до Лохвицької міської ради і отриманого за відповідною відміткою ради 29 листопада 2010 року ( в редакції уточнень до позовної заяви, що датуються 11.10.2011р., вх. №16016д від 12.10.2011р.)

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача - Костенко Т.В. (див. протокол)

від відповідача - Винник А.В. (див. протокол)

від третіх осіб:

на стороні позивача - Касумов О.О. (див. протокол)

на стороні відповідача - Петько А.В. (див. протокол)

Суть спору: розглядається позовна заява Фізичної особи -підприємця Костенко Тетяни Вікторівни, м. Лохвиця про визнання укладеним договір оренди земельної ділянки під будівництво магазину "Промтовари" на території м. Лохвиця, вул. Шевченка, 12 між Лохвицькою міською радою Полтавської області і фізичною особою -підприємцем Костенко Тетяною Вікторівною (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на умовах проекту договору оренди землі, поданого позивачем за листом від 29.11.2010р. до Лохвицької міської ради і отриманого за відповідною відміткою ради 29 листопада 2010 року (в редакції уточнень до позовної заяви, що датуються 11.10.2011р., вх. №16016д від 12.10.2011р.).

Від відповідача на адресу суду надійшли письмові пояснення № 03-01/953 від 10.10.2018 р. (вх. № 9541 від 12.10.2018 р.).

Також, відповідачем подано до суду письмові пояснення від 16.10.2018 р. (вх. № 9586 від 16.10.2018 р.), копії яких в судовому засіданні надано іншим учасникам справи.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав попередньо подане ним клопотання № 03-01/887 від 18.09.2018 р. (вх. № 8825 від 21.09.2018 р.) про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено необхідність надання сторонам можливості подати додаткові обґрунтування та заперечення по суті вказаного клопотання та, з огляду на викладене, відтерміновано його розгляд.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.11.2018 року до 11 год. 00 хв.

Суддя Г.І. Бунякіна