ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/905/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С"

про визнання недійсним рішення загальних позачергових зборів учасників № 103 від 25.05.2018,

у с т а н о в и в:

19.10.2018 до суду надійшла позовна заява Комерційно-виробничого приватного підприємства «Продсервіс» (73039 м. Херсон, проспект 200-річчя Херсона, буд. 30; ідентифікаційний код 31048079) з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю КПД-5 С» (73000 м. Херсон, вул. Кірова, буд. 24, оф. 701-А; ідентифікаційний код 36671908), про визнання недійсним рішення загальних позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5 С», оформленого протоколом № 103 від 25.05.2018, з посиланням на їх проведення з порушенням відповідної процедури щодо повідомлення усіх учасників, а також відсутності кворуму на зборах.

Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що за змістом пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України «позовна заява повинна містити … виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову».

Зокрема, за змістом позовної заяви не вбачається якими саме доказами підтверджується факт:

- проведення державної реєстрації відповідача 12.10.2009 та вказівку про наявність одного із засновників товариства – Комерційно-виробничого приватного підприємства «Продсервіс»,

- перебування позивача у складі засновників товариства станом на час прийняття Міністерством юстиції України наказу від 26.09.2017,

- порушення порядку проведення зборів та їх скликання.

Викладені обставин є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов’язати Комерційно-виробниче приватне підприємство «Продсервіс» у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:

- копії статутних та реєстраційних документів Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5 С»,

- проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5 С» 12.10.2009,

- перебування Комерційно-виробничого приватного підприємства «Продсервіс» у складі засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5 С» станом на час прийняття Міністерством юстиції України наказу від 26.09.2017 № 3026/5,

- наказ Міністерства юстиції України від 26.09.2017 № 3026/5 «Про скасування рішень державних реєстраторів»,

- судові рішення у справі № 821/1460/17,

- докази порушення порядку проведення зборів та їх скликання.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін