overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1269/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Принцевської Н.М.,

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2018 року

у справі №916/1269/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА»

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2018 року по справі №916/1269/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі №916/1269/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2018 року.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 19.11.2018 року об 12-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1125/18
Південно- апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

розглянувши клопотання про повернення суми судового збору Квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеса

при поданні апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.07.2018

у справі № 916/1125/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»

до відповідача ОСОБА_1 відділу

про стягнення 138 563,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 відмовлено ОСОБА_1 відділу м. Одеса у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 16.07.2018 по справі № 916/1125/18.

23.10.2018 до Південно - західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 відділу м. Одеса надійшла заява про повернення судового збору.

Обговоривши доводи вказаної заяви, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення останньої виходячи з наступного.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі,, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За таких обставин, колегія суддів Південно - західного апеляційного господарського суду вважає, що клопотання ОСОБА_1 відділу про повернення судового збору у розмірі 2643,00 грн. сплачений за платіжним дорученням № 763 від 09.08.2018 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 16.07.2018 у даній справі підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Квартирноексплуатаційного відділу про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути на користь Квартирноексплуатаційного відділу м. Одеса з Державного бюджету України 2643,00 грн. судового збору сплаченого за платіжним дорученням № 763 від 09.08.2018.

3. Оригінал платіжного доручення № 763 від 09.08.2018 повернути Квартирноексплуатаційного відділу м. Одеси

Головуючий суддя І.Г. Філінюк

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" жовтня 2018 р. Справа№ 910/20156/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія» на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 року

у справі № 910/20156/14 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-

металургійна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Метал-

Столиця»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2018 року у справі №910/20156/14, серед іншого, відмовлено повністю у задоволенні клопотання ПрАТ «Українська гірничо-металургійна компанія» про заміну ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Торговий дім «Метал-Столиця».

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПрАТ «Українська гірничо-металургійна компанія» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 року у даній справі в зазначеній частині та прийняти нове рішення, яким припинити повноваження ліквідатора банкрута ТОВ «Торговий дім «Метал-Столиця» Гапоненка Р.І., замінити ліквідатора банкрута Гапоненка Р.І. на ліквідатора Пономарьова В.А. та зобов'язати Гапоненка Р.І. передати всі матеріали, що в нього знаходяться по справі № 910/20156/14, новопризначеному ліквідатору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія» на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 року у справі № 910/20156/14.

2. Розгляд справи № 910/20156/14 призначити на 08.11.2018 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05.11.2018 року включно.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3733/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.,

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.10.2017 про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 06.02.2017 таким, що не підлягає виконанню

по справі № 916/3733/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2018 року прийнято справу №916/3733/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.10.2017 до провадження та розпочато апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Ярош А.І., суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.; призначено розгляд справи №916/3733/15 на 20 листопада 2018 року о 10-00 год.

24.10.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ПАТ "Одеський коровай" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від "26" вересня 2018 р.

Відповідно до приписів пп.17, 17.5 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України ( в редакції з 15.12.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі та направити матеріали справи №916/3733/15 разом з касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №916/3733/15 до повернення справи з Верховного суду.

2. Матеріали справи №916/3733/15 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до ст.287-288 ГПК України.

Головуючий А.І. Ярош

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"26" жовтня 2018 р. Справа№ 910/15584/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

за участі представників:

не повідомлялися

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2018

у справі № 910/15584/16 (суддя Чеберяк П.П.)

За заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" та ОСОБА_2

Треті особи арбітражний керуючий Горбач Ігор Сергійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Лідія Миколаївна

Про визнання недійсним договору купівлі - продажу

В межах справи № 910/15584/16

За заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком"

Про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправляються описки допущені в описовій та мотивувальній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 у справі № 910/15584/16.

У описовій та мотивувальній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 у справі № 910/15584/16 зазначено:

«апеляційна скарга Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни».

Належно вказати у всіх відмінках:

«апеляційна скарга ОСОБА_2».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в описовій та мотивувальній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 у справі № 910/15584/16.

2. В описовій та мотивувальній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 у справі № 910/15584/16 замість: «апеляційна скарга Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни», слід читати у всіх відмінках:

«апеляційна скарга ОСОБА_2».

3. В іншій частині ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 у справі № 910/15584/16 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 у справі № 910/15584/16.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р. Справа №924/164/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АФІНА." на рішення господарського суду Хмельницької області від 12 липня 2018 року у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Самсоненко Богдана Віталійовича;

Фізичної особи-підприємця Рибченко Юлії Анатоліївни;

Фізичної особи-підприємця Кузьменко Івана Володимировича;

Товариства з обмеженою відповідальністю "АФІНА.";

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щасливий" по вул. Інститутській, 6а в м. Хмельницькому

про зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення прав фізичної особи-підприємця Самсоненка Богдана Віталійовича, фізичної особи-підприємця Рибченко Юлії Анатоліївни, фізичної особи-підприємця Кузьменка Івана Володимировича, товариства з обмеженою відповідальністю "АФІНА." на безперешкодний проїзд на прибудинкову територію будинку по вул. Інститутській, 6а в м. Хмельницькому, а саме - демонтувати власними силами чи за свій рахунок споруджені при в'їзді до прибудинкової території огорожу та ворота

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року, автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду даної апеляційної скарги у справі у складі суддів: Дужич С.П., головуючий, Саврій В.А., Коломис В.В.

Враховуючи, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09 серпня 2018 року було відкрито провадження за зазначеною апеляційною скаргою і призначено її розгляд, та у зв'язку з ліквідацією Рівненського апеляційного господарського суду і утворенням з 05 жовтня 2018 року Північно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ТОВ "АФІНА." у справі №924/164/18 до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АФІНА." на рішення господарського суду Хмельницької області від 12 липня 2018 року у справі №924/164/18 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" грудня 2018 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доданих до нього документів та наданням доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 07 листопада 2018 року.

Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПУ України.

Участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"26" жовтня 2018 р. Справа № 906/278/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.08.2018 у справі №906/278/18, ухвалене суддею Сікорська Н.А., повний текст складено 23.08.2018.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про стягнення 70 845 423,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - звернулося до суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 14.08.2018 р. у справі №906/278/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 поновлено Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 14.08.2018 у справі №906/278/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.08.2018 у справі №906/278/18.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/278/18 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/278/18 до розгляду на "22" листопада 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"26" жовтня 2018 р. Справа № 906/762/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 06.09.2018 р. у справі №906/762/18, ухвалене суддею Лозинська І.В.

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Київ)

до 1) Приватного підприємства "Лісопродукція Полісся" (м. Житомир)

2) ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 116 350,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк" - звернулося до суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Житомирської області від 06.09.2018 р. у справі №906/762/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 поновлено Акціонерному товариству комерційного банку "Приватбанк" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 06.09.2018 у справі №906/762/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 06.09.2018 у справі №906/762/18.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/762/18 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/762/18 до розгляду на "08" листопада 2018 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.