СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.10.2018 Справа № 917/105/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

без виклику учасників справи,

розглянувши клопотання представника 2-го відповідача - ПАТ "ВіЕйБі Банк" від 30.10.2018 за вх. № 467 про розгляд справи в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою 2-го відповідача - ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 (вх. № 87П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.06.2018 у справі № 917/105/18 (повний текст складено 14.06.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросток", с. Тарасівка Зіньківського району Полтавської області,

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Агроінвест", с. Тарасівка Зіньківського району Полтавської області;

2) Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2", м. Київ;

про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2018 справу № 917/105/18 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2018 о 10:30 год та викликано в судове засідання представників учасників справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2018 задоволенои клопотання представника позивача ТОВ "Украгросток" від 24.10.2018 за вх. № 288 про проведення судових засідань у справі № 917/105/18 в режимі відеоконференції та доручено Гадяцькому районному суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6, забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/105/18, розгляд якої відбудеться 06.11.18 о 10:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 105.

30.10.2018 за вх. № 467 до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника 2-го відповідача - ПАТ "ВіЕйБі Банк" про розгляд справи № 917/105/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (count.gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

За приписами чч. 2, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше як за пять днів до відповідного судового засідання, із обовязковим зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Розглянувши клопотання представника 2-го відповідача - ПАТ "ВіЕйБі Банк" про розгляд справи № 917/105/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, судова колегія встановила відсутність технічної можливості щодо забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 917/105/18, призначеного на 06.11.2018 о 10:30 год., у звязку з зайнятістю в Господарському суді міста Києва обох залів, оснащених необхідними технічними засобами для проведення відеоконференцзв'язку, що підтверджується довідкою начальника статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду № 12-20/4 від 30.10.2018.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції відмовляє в задоволенні клопотання представника 2-го відповідача - ПАТ "ВіЕйБі Банк" про розгляд справи № 917/105/18, призначеної на 06.11.2018 о 10:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 1 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання 2-го відповідача - ПАТ "ВіЕйБі Банк" про розгляд справи № 917/105/18, призначеної на 06.11.2018 о 10:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця