ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року Справа № 915/1145/18
м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали

за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8)

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ),

третя особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про: стягнення в порядку регресу 18364,71 грн.,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2018 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №127/05/18 від 18.10.2018 в якій просить суд стягнути: суму сплаченого відшкодування в розмірі 17614,71 грн. та суму сплачених втрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 750,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позовна заява №127/05/18 від 18.10.2018 (вх. № 13663/18 від 22.10.2018) не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

1) в ній не вказано відомий номер засобу зв`язку, офіційної електронної адреси, адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162). Крім того, позивач у позовній заяві відповідачем зазначає Військову частину « НОМЕР_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , проте за пошуковими параметрами «Військова частина «А 2802» та за кодом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань одних даних про військову частину НОМЕР_1 як юридичну особу не знайдено.

2) вона не містить викладу обставин з посиланням на докази, що їх підтверджують (п. 5 ч. 3 ст. 162), а саме що третя особа ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини « НОМЕР_1 », а також, що КрАЗ-5233ВЕ державний номерний знак НОМЕР_3 належить В/Ч НОМЕР_1 (якими саме доказами це підтверджується).

Додатково суд зазначає, що позивачем не вказано та нормативно не обґрунтовано обставин та необхідності залучення до участі у даній справі третьої особи, а також на чиїй стороні її необхідно залучити (ст. 51 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України №127/05/18 від 18.10.2018 (вх. № 13663/18 від 22.10.2018) залишити без руху.

2. Моторному (транспортному) страховому бюро України усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити Моторному (транспортному) страховому бюро України, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Г. Смородінова