ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р. Справа № 907/361/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 соціального захисту населення Свалявської районної державної адміністрації, вих.№2042/01-10 від 26 вересня 2018 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, вих.№2262/01-10 від 31.10.2018 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 вересня 2018 року (підписане 11.09.2018 року), суддя Васьковський О.В.

у справі №907/361/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком», м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Свалявської районної державної адміністрації, м. Свалява, Закарпатська область

про стягнення 172 105,80 грн. заборгованості за надані послуги звязку на пільгових умовах

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2018 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 соціального захисту населення Свалявської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 вересня 2018 року у справі №907/361/18.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 соціального захисту населення Свалявської районної державної адміністрації залишено без руху та надано апелянту термін (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги.

05 листопада 2018 року від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вих.№2262/01-10 від 31.10.2018 року), до якої апелянт долучив описи вкладення у цінний лист, що є належними доказами надіслання позивачу копії апеляційної скарги, у відповідності до ст.259 ГПК України.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням заяви про усунення недоліків, вих.№2262/01-10 від 31.10.2018 року) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №907/361/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 соціального захисту населення Свалявської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 вересня 2018 року у справі №907/361/18.

2.Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/361/18.

3.Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.