ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4032/18

за позовом Публічне акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд.18, ) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(49600, м. Дніпро, вул. Херсонська,б.26, )

до Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради (49068, м. Дніпро, вулиця Трудова, буд. 1-а, )

про стягнення 69 951,38 грн. на відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах

Суддя Панна С.П.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звернулось с позовом до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі Ради.

Судом встановлено, що при складані ухвали суду від 09.10.2018р. було допущено описку в абзаці першому вступної частини ухвали, а саме не повністю зазначено дані позивача по справі: "Публічне акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ", а необхідно було зазначити: "Публічне акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ" (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченко, буд.18, ) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(49600, м. Дніпро, вул. Херсонська,б.26, )"

Також судом встановлено, що при друкуванні вищезазначеної ухвали було допущено описку в описовій частині ухвали в 1, абзаці, а саме вказано "Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось с позовом до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі Ради", а необхідно зазначити: "Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звернулось с позовом до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі Ради".

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описку в абзаці першому вступної частини ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018р. та вважати вірними 1 абзац вступної частини ухвали такого змісту: Публічне акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд.18, ) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(49600, м. Дніпро, вул. Херсонська,б.26, ).

2. Виправити допущені описку в абзаці першому описової частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018р. та вважати вірними 1 абзац вступної частини ухвали такого змісту: Публічне акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд.18, ) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(49600, м. Дніпро, вул. Херсонська,б.26, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна