ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" жовтня 2018 р. Справа№ 910/7017/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Мальченко А.О.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Національного банку України та акціонерного товариства КБ «Приватбанк»

на ухвалу господарського суду м. Києва від 30.08.2018 р.

у справі № 910/7017/18 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Національного банку України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета, на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Національний банк України звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.06.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/7017/18, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета, на стороні відповідача.

До суду першої інстанції 03.07.2018 р. відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/7017/18 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/7913/18 про розірвання іпотечних договорів.

Оскаржуваною ухвалою господарського суду м. Києва від 30.08.2018 р. зупинено провадження у справі № 910/7017/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/7913/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" до Національного банку України про розірвання іпотечних договорів, у тому числі іпотечного договору № 128 від 22.05.2009 р., укладеного між Національним банком України та товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофис", що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.І. та зареєстрований в реєстрі за № 1000.

Національний банк України 07.09.2018 р. (згідно відбитку штампу поштового відділення на конверті та описі вкладення) за допомогою засобів поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до господарського суду м. Києва. Також у тексті апеляційної скарги позивачем викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/7017/18 за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу господарського суду м. Києва від 30.08.2018 р. (головуючий суддя - Буравльов С.І., судді: Власов Ю.Л., Андрієнко В.В.).

Також не погоджуючись із зазначеною ухвалою, акціонерне товариство КБ «Приватбанк» звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 30.08.2018 р. про зупинення провадження у справі № 910/7017/18 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. У апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження та розглядати справу за участю представників акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк». Як свідчать матеріали апеляційної скарги, згідно штампу вхідної кореспонденції господарського суду міста Києва, скаржник звернувся з даною апеляційною скаргою 25.09.2018 р.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судової судової справи від 02.10.2018 року справу № 910/7017/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 р. справу № 910/7017/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А.(головуючий суддя), судді: Мальченко А.О., Пономаренко Є. Ю.

Протоколом передачі раніше визначеному складу суду від 19.10.2018 р. апеляційну скаргу акціонерного товариства КБ «Приватбанк» передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А.(головуючий суддя), судді: Мальченко А.О., Пономаренко Є. Ю.

Як вже зазначалося, акціонерне товариство КБ «Приватбанк» у апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 30.08.2018 р. у справі № 910/7017/18.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Колегія суддів, порадившись, вважає за можливе поновити строк акціонерному товариству КБ «Приватбанк» на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 30.08.2018 р. у справі № 910/7017/18.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття апеляційної скарги Національного банку України до провадження у визначеному складу колегії суддів та відкриття апеляційного провадження у справі № 910/7017/18 за апеляційними скаргами Національного банку України та акціонерного товариства КБ «Приватбанк».

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну Національного банку України на ухвалу господарського суду м. Києва від 30.08.2018 р. у справі № 910/7017/18 у визначеному складу колегії суддів.

2. Поновити акціонерному товариству КБ «Приватбанк» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 30.08.2018 р. у справі № 910/7017/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/7017/18 за апеляційними скаргами Національного банку України та акціонерного товариства КБ «Приватбанк» на ухвалу господарського суду м. Києва від 30.08.2018 р.

4. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

5. Призначити справу до розгляду на 06.11.2018 року о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14. Явка учасників не є обов'язковою.

6. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді А.О. Мальченко

Є.Ю. Пономаренко