ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2018 р.

Справа № 924/693/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС” про виправлення описок

за позовом державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” м. Київ від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ „Хмельницька АЕС” м. Нетішин, Хмельницької області

до публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС” м. Нетішин, Хмельницької області

про стягнення 77103,83 грн.

Представники сторін: не викликалися

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.09.2018р. по справі №924/693/18 позов державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” м. Київ від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ „Хмельницька АЕС” м. Нетішин, Хмельницької області до публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС” м. Нетішин, Хмельницької області про стягнення 77103,83 грн. задоволено частково.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС” м. Нетішин на користь державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” м. Київ від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ „Хмельницька АЕС” - 65038,72 грн. заборгованості, 2662,63 грн. 3% річних, 8881,40 грн. індексу інфляції, 1750,09 грн. судового збору.

В решті позову відмовлено.

23.10.2018р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

До господарського суду 23.10.2018р. надійшла заява від публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС” про виправлення описок в описовій та мотивувальній частинах рішення господарського суду Хмельницької області від 27.09.2018р. в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить виправити допущену описку у 1 абзаці на сторінці 1 описової частини рішення господарського суду допущено описку стосовно номеру договору, а саме замість „укладено договір №378-127/39-Т від 17.04.2000р.” вказано “укладено договір №378-1227/39-Т від 17.04.2000р.

В абзаці 11 на сторінці 3 мотивувальної частини рішення допущено описку щодо номеру договору, а саме замість „Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії №378-127/39-Т від 17.04.2000р., який за правовою природою віднесено до договорів постачання енергоносіїв” вказано „Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії №2094/387 від 29.12.2008р., який за правовою природою віднесено до договорів постачання енергоносіїв”.

В абзаці 5 на сторінці 4 мотивувальної частини рішення допущено описку щодо суми боргу, а саме замість „65038,72 грн.” вказано „9609,42 грн”.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне заяву публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС” задовольнити та виправити описки, допущені в описовій та мотивувальній частинах рішення господарського суду від 27.09.18р. у справі №924/693/18 щодо правильного зазначення номеру договору та суми заборгованості.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС” про виправлення описок в описовій та мотивувальній частинах рішення господарського суду Хмельницької області від 27.09.2018р. у справі №924/693/18 щодо правильного зазначення номеру договору та суми заборгованості задовольнити.

Виправити допущені описки, а саме: в 1 абзаці на сторінці 1 описової частини рішення господарського суду від 27.09.2018р. замінивши „укладено договір №378-1227/39-Т від 17.04.2000р.” на “укладено договір №378-127/39-Т від 17.04.2000р.

В абзаці 11 на сторінці 3 мотивувальної частини рішення замінити „Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії №2094/387 від 29.12.2008р., який за правовою природою віднесено до договорів постачання енергоносіїв” на „Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії №378-127/39-Т від 17.04.2000р., який за правовою природою віднесено до договорів постачання енергоносіїв”.

В абзаці 5 на сторінці 4 мотивувальної частини рішення замінити „9609,42 грн.” на „65038,72 грн.”

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею (24.10.2018р.) та може бути оскаржена в порядку ст.256 та п.17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

.

Суддя С.В.Гладій

Віддрук: 4 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (м. Київ, вул. Назарівська,3, та 30100, м. Нетішин, Хмельницької області, вул. Енергетиків,20) (реком. з повід.)

4 - відповідачу (м. Нетішин, Хмельницької області, вул. Ринкова,5)(реком. з повід.)