ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2018 р. Справа№ 914/159/18

м.Львів

за позовом: ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства Миколаївцемент, м.Миколаїв Львівської області,

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України, м.Київ,

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю УПР-ФІНАНС, м.Київ

про стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

Не викликались

Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилась справа за позовом ОСОБА_1, м.Київ, до відповідача-1, Приватного акціонерного товариства Миколаївцемент, м.Миколаїв Львівської області, до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України, м.Київ, до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю УПР-ФІНАНС, м.Київ, про стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 31.10.2018р. заяву сторін вх.№2868/18 від 31.10.2018р. про затвердження мирової угоди від 22.10.2018р. задоволено. Затверджено мирову угоду від 22.10.2018р. Провадження у справі закрито.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 31.10.2018р. у даній справі була допущена описка, а саме: у вступній частині даної ухвали помилково зазначено членів колегії суддів головуючий суддя Кітаєва С.Б., суддя Ділай У.І., Мазовіта А.Б., хоча з 07.08.2018р. справа №914/159/18 розглядалась колегіально у складі колегії суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Матвіїв Р.І. та Мороз Н.В. на підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2018 року. Ухвала суду від 31.10.2018 у справі №914/159/18 підписана колегією суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Матвіїв Р.І. та Мороз Н.В.

В абзаці 1 описової частини ухвали суду від 31.10.2018р. помилково не зазначено, що Публічне акціонерне товариство Миколаївцемент (в ході розгляду справи, ухвалою суду від 13.06.2018р. його замінено процесуальним правонаступником - Приватним акціонерним товариством Миколаївцемент) є «відповідачем-1» по справі №914/159/18, а не «відповідачем».

Крім того, в абзаці 17 описової частини, у пункті 2 резолютивної частини (у змісті мирової угоди від 22.10.2018р.) і в пункті 8 резолютивної частини ухвали суду від 31.10.2018р. у справі №914/159/18 помилково зазначено адресу відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України: « 04071, м.Київ, вул.Нижній Вал, 17/8», замість « 04107, м.Київ, вул.Тропініна, буд.7Г, оф.405», оскільки при поданні позовної заяви адресою відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України була адреса: 04071, м.Київ, вул.Нижній Вал, 17/8, проте, в ході розгляду справи відповідач-2 змінив адресу на: 04107, м.Київ, вул.Тропініна, буд.7Г, оф.405, що підтверджується наявним у справі витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 31.10.2018р.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з наведеним суд, не змінюючи при цьому суті ухвали, вважає за необхідне виправити допущені описки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В АЛ И В:

1.Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 31.10.2018р. у справі №914/159/18 та вважати вірним наступний текст:

"Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

СуддяМатвіїв Р.І.

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Зарицькій О.Р.".

2. Виправити допущену описку в тексті абзацу 1 описової частини ухвали Господарського суду Львівської області від 31.10.2018р. у справі №914/159/18 та вважати його вірним в такій редакції:

«ОСОБА_1, м.Київ, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача-1, Публічного акціонерного товариства Миколаївцемент, м.Миколаїв Львівської області, до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України, м.Київ, до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю УПР-ФІНАНС, м.Київ, про стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії.».

3. Виправити допущену описку в абзаці 17 описової частини ухвали Господарського суду Львівської області від 31.10.2018р. у справі №914/159/18 та вважати вірним наступний текст:

«Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (04107, м.Київ, вул.Тропініна, буд.7Г, оф.405, ), іменоване надалі «Відповідач-2», в особі Голови Правління Миндаугас Бакас, що діє на підставі Статуту, з третьої сторони, та».

4. Виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 31.10.2018р. у справі №914/159/18 та вважати вірним наступний текст:

«Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (04107, м.Київ, вул.Тропініна, буд.7Г, оф.405, ), іменоване надалі «Відповідач-2», в особі Голови Правління Миндаугас Бакас, що діє на підставі Статуту, з третьої сторони, та».

5. Виправити допущену описку в пункті 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 31.10.2018р. у справі №914/159/18 та вважати вірним наступний текст:

« 8.Боржник-2: Публічне акціонерне товариство Національний депозитарій України (04107, м.Київ, вул.Тропініна, буд.7Г, оф.405, )».

6.Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

7. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Мороз Н.В.