ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 листопада 2018 року справа № 923/868/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Кудак М.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - Старюк В.А., представник, дов. б/н від 02.01.2018

від відповідача - Риженко Д.О., адвокат, ордер серія ХС № 113440 від 26.10.2018,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія", м.Олешки Херсонської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія "Сінтекс", ЛТД, м.Херсон Херсонської області

про стягнення 211 320грн. 69 коп.

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою про стягнення з ТОВ Торговельна компанія "Сінтекс", ЛТД 211 320,69 грн., з яких 168300грн. боргу, 5533,15грн. в якості 3% річних, 19620,07грн. втрат від інфляції, 17867,47грн. пені у правовідносинах за договором поставки №ТА 001321-16 від 29.08.2016.

Позов обгрунтований твердженням про невиконання відповідачем обов'язку зі сплати вартості поставленого товару.

06.11.2018р. відповідачем подано клопотання (вх.№3072/18 від 06.11.2018р.) про поновлення строку на подання відзиву, яке обгрунтоване тими обставинами, що ним не отримувалось копії позовної заяви та доданих до неї документів; з матеріалами справи уповноважений представник був ознайомлений лише 01.11.2018р. Відповідач просив суд визнати поважною причину пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву та поновити його.

Представник позивача зазначив, що вирішення клопотання покладає на розсуд суду.

Клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву є заявою з процесуальних питань.

Відповідно до ч.2 ст.169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, і який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.8 ст.165 ГПК України) відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ч.4 ст.119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Подана заява відповідає вимогам процесуального закону щодо її подання, одночасно подано заяву, щодо якої пропущено строк на подання до суду.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у підготовчому провадженні, завдання якого викладені у ст.177 ГПК України, п.2 ч.1 якої одним із завдань визначено з'ясування заперечень проти позовних вимог.

Суд визнає поважною причину пропуску ТОВ Торговельна компанія "Сінтекс", ЛТД строку на подання відзиву на позовну заяву та поновлює його.

Представнику позивача відзив на позов наданий у судовому засіданні 06.11.2018р.

З огляду на цю обставину у цьому засіданні позивач не готовий висловити позицію щодо доводів, наведених у відзиві на позовну заяву, та в разі необхідності, подати додаткові докази.

Позивачем у позовній заяві в якості третьої особи без самостійних вимог вказано фізичну особу-підприємця Тимошова Олександра Миколайовича. Проте, у її тексті не зазначено на яких підставах слід залучити названу особу до участі у справі, не вказано процесуального статусу ( з вимогами чи без вимог, на чиїй стороні слід залучити до участі у справі).

Зазначене унеможливлює з'ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження, що є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст.119, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання ТОВ Торговельна компанія "Сінтекс", ЛТД про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позов задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання до 27 листопада 2018 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Позивач має право у строк до 25.11.2018р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати відповідь на відзив.

5. Запропонувати позивачу визначити процесуальний статус ФОП Тимошова Олександра Миколайовича відповідно до норм ГПК України, зазначеного у тексті позовної заяви в якості третьої особи, та навести підстави для залучення цієї особи до участі у справі у визначеному процесуальному статусі.

Документи подати у строк до 25.11.2018р.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 06.11.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко