УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

22.10.2018Справа № 910/11944/18

За позовом Національної академії Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ГРУПА"

про стягнення 641 628,56 грн.

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Репа Я.І.

Представники:

позивач: Шевчук В.В. за довіреністю № 29/2861 від 15.03.2018

відповідач: Лой О.М. на підставі ордеру серії КС № 483617 від 19.10.2018

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національна академія Служби безпеки України (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ГРУПА" (відповідач) про стягнення 641628,56 грн., з яких: 315507,87 грн. пені та 326120,69 грн. штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язань щодо виконання робіт за Договором № 0605/17-01 НАСБУ-ПБМГ/659 про закупівлю за державні кошти від 12.06.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 позовну заяву Національної академії Служби безпеки України залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

19.09.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшов супровідний лист від 19.09.2018 № 29/15-9918 з документами на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 щодо усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 22.10.2018 о 09:40 год., явку учасників справи у підготовче засідання визнано не обов'язковою.

18.10.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшов супровідний лист з додатками.

22.10.2018 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява про поновлення строку на подання відзиву. В обґрунтування наведеної заяви представник відповідача зазначив, що в нього не було достатньо часу для підготовки аргументованого відзиву у встановлений судом строк, з огляду на те, що ним лише 08.10.2018 було укладено договір про надання правової допомоги.

У підготовче засідання, призначене на 22.10.2018, з'явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовчому засіданні, призначеному 22.10.2018, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 22.10.2018 представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні, призначеному 22.10.2018, здійснювався розгляд заяви представника відповідача, поданої 22.10.2018 через відділ діловодства суду, про поновлення строку на подання відзиву.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 4 наведеної статті встановлено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані, заява, скарга, документи), стосовно якої пропущено строк.

Розглянувши заяву відповідача про поновлення строку подання відзиву, суд дійшов висновку про обґрунтованість такої заяви, у зв'язку з чим вона підлягає задоволенню. Відзив залучено судом до матеріалів справи та передано до відділу діловодства суду для реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

У підготовчому засіданні, призначеному на 22.10.2018, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 26.11.18 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов'язковою.

4. Учасникам справи направити у судове засідання своїх представників.

5. Запропонувати учасникам справи виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у повному обсязі.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.10.2018.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега О.В.