У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року Справа № 913/408/18

Провадження № 18/913/408/18

За позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, в інтересах держави в особі

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ

до 1-го відповідача відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, м. Попасна Луганської області

2-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Всімир-Буд", м. Гірське Попаснянського району Луганської області

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору підряду

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від прокуратури: ОСОБА_1, прокурор, посвідченням № 043187 від 06.05.2016,

від позивача: не прибув,

від 1-го відповідача: не прибув,

від 2-го відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги про:

- визнання недійсним рішення тендерного комітету відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, оформлене протоколом засідання тендерного комітету № 32 від 18.06.2018;

- визнання недійсним договору підряду № 212 від 05.07.2018, укладеного між відділом освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області та ТОВ "Всімир-Буд", на виконання робіт за кодом Національного класифікатора ДК021:2015:45454000-4 реконструкція приміщень Гірської філії І-ІІ ступенів опорного навчального закладу "Гірська багатопрофільна гімназія Попаснянської районної ради Луганської області", яка розташована за адресою: Луганська область, м. Гірське, вул. Первомайська, буд. 88, на загальну суму 2.338.651,10 грн з ПДВ.

Позивачем письмових пояснень або заперечень щодо предмета спору суду не надано.

Від першого відповідача відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області на адресу суду надійшли письмові заперечення № 612 від 16.10.2018 на пояснення прокурора на відзив, якими відповідач проти позову заперечив та просив у задоволенні позову відмовити за необґрунтованістю.

Другий відповідач - ТОВ "Всімир-Буд" відзиву на позовну заяву суду не подав.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Провадження у справі № 913/408/18 відкрито ухвалою господарського суду Луганської області від 03.09.2018.

Строк визначений ГПК України для проведення підготовчого провадження у даній справі спливає 02.11.2018.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому засіданні на 30 (тридцять) днів до 02.12.2018 включно, та про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 195, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів до 02.12.2018 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.11.2018 об 11 год. 40 хв.

3. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, 2-й поверх, каб. № 205.

4. Прокурору: за наявності додаткових пояснень надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування.

5. Позивачу у строк до 12.11.2018 подати суду письмові пояснення де вказати, чи підтримується позов чи ні, чи підтримується частково, вказати в якій частині; подати відповіді на відзиви відповідачів (з урахуванням ст. 166 ГПК України), їх копії надіслати учасникам справи, докази надіслання подати суду.

6. Другому відповідачу (ТОВ "Всімир-Буд") в строк до 12.11.2018 надіслати суду оригінал відзиву на позовну заяву (з урахуванням ст. 165 ГПК України) та докази його надсилання учасникам справи; подати суду письмові заперечення щодо наведених прокурором у відповіді на відзив пояснень (ст. 167 ГПК України), копію заперечень надіслати усім учасникам справи, докази цього подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко