ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/3617/18

Розглядається справа:

за первісним позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", м.Львів

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "БУДПРОФІТ", м.Дніпро

про стягнення 364667,99 грн.

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "БУДПРОФІТ", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", м.Львів

про стягнення 307 617,60 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1, довіреність №100 від 04.10.2017 р., представник

Від Відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_2 довіреність № б/н від 30.08.18 р., представник

Від Відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_3, довіреність б/н від 23.10.2018 р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" (далі-Позивач) 13.08.2018 року звернулося з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "БУДПРОФІТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд захистити порушено права Позивача шляхом стягнення з Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "БУДПРОФІТ" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" суму неустойки в розмірі 364667,99 грн. витрати по оплаті судового збору в розмірі 5470,02 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію договіру підряду №4-33-ДЛТ від 07.09.17;

- копію Акту №01/12-17 приймання виконаних будівельних робіт;

- копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 р.;

- копію Акту №02/03-18 приймання виконаних будівельних робіт;

- копію Відомісті ресурсів до акта прийняття №02/03-18 за березень 2018 року;

- копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2018 р.;

- копію Листа АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» щодо розірвання договору підряду №4-33-ДЛТ від 07.09.17 р.;

- докази направлення копій позовної заяви з додатками на адресу ПП «ВИРОБНИЧО- КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «БУДПРОФІТ»;

- копію довіреність на представника;

- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 06.09.2018р. о 09:30 год.

06.09.2018 судове засідання не відбулося у звязку із захворюванням судді.

Представник Відповідача 06.09.2018р. надав відзив на позов, в якому просить суд у задоволенні позову відмовити.

06.09.2018р. Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "БУДПРОФІТ" звернулось з зустрічним позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", в якому просить господарський суд:

прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду;

захистити порушене право ПП "ВКФ "БУДПРОФІТ" шляхом стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" на користь Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "БУДПРОФІТ" суму заборгованості Замовника за виконані роботи у розмірі 307617,60 грн.;

судові витрати віднести на Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО".

12.09.2018р. Позивач за зустрічним позовом подав доповнення до зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.18р. підготовче судове засідання призначено на 11.10.2018 об 09:30 год.

Також ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.18р. прийнято до розгляду зустрічний позов та розгляд зустрічного позову призначений разом з первісним позовом у підготовчому засіданні на 11.10.2018 о 09:30год.

Представник Позивача (за первісним позовом) 28.09.2018 р. надав відзив на зустрічний позов, в якому просить суд у задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

28.09.2018 року від Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва або Київський апеляційний господарський суд.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.18р. клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про участь представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено, судове засідання по справі №904/3617/18 призначено судом на 11.10.2018р. о 09:30 год. провести в режимі відеоконференції.

Під час судового засідання 11.10.2018 р. представник Позивача (за первісним позовом) просить наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва.

В той же день до Господарського суду Дніпропетровської області електронним зв'язком надійшло клопотання Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", здійснити участь уповноваженого представника Позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.18р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.11.2018 р. підготовче судове засідання 01.11.2018 на 12:30 год. провести в режимі відеоконференції.

Під час судового засідання 01.11.2018 р. представник Позивача (за первісним позовом) просить наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва та електронним зв'язком надіслав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

01.11.2018 р. представник Відповідача надав заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи, в якій просить суд: призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057. м. Київ, вул. Смоленська, 6) на розгляд експертів поставити наступні питання:

а) Чи відповідають виконані будівельні роботи ПП «ВКФ «БУТПРОФІТ технічному завданню на виконання робіт з капітального ремонту залізничної колії №8 ст. Вугрерозвантажувальна Бурштинська ТЕС (інв.№ 7788/0000)?

б) Який перелік та об'єм фактично виконаних ПП «ВКФ «БУТПРОФІТ» робіт по капітальному ремонту колії №8?

в) Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт (з урахуванням підписаних сторонами Акту № 01/12-17 прийняття виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року, Акту № 02/03-18 прийняття виконаних будівельних робіт за березень 2018 року та не підписаного АТ«ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» Акту № 02/06-18 прийняття виконаних будівельних робіт за червень 2018 року) з капітальному ремонту колії №8 обсягам та вартості, визначеним кошторисною документацією?

г) Чи відповідає (чи наявна) проектно-дозвільна документація ПАТ «ДТЄК ЄНЕРГО», та БУРШТИНСЬКОІ ТЄС вимогам діючого законодавства України? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

д) Чи можливе повне виконання будівельних робіт, передбачених технічним завданням на виконання робіт з капітального ремонту залізничної колії №8 ст. Вугрерозвантажувальна Бурштинська ТЕС (інв.№ 7788/0000) за несприятливих погодних умов (дощ, сніг), а також в зимових умовах дощ, сніг, мороз, промерзлий грунт)?

Представник Відповідача 01.11.2018 р. надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

- витребувати у АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» вилучені для проведення перевірки у жовтні-листопах 2017 року дозвільні документи ПП «ВКФ «БУДПРОФІТ», а також документи на матеріали (сертифікат наряди, товарно-транспортні накладні, командировочні посвідчення, тощо);

- витребувати у АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО « дозвільні документи - проект капітального ремонт колії, декларацію на виконання робіт ГАСК, акт на земельну ділянку про право власності та інше, як надають право на проведення робіт;

- допитати у якості свідків уповноваженого-служби безпеки Бурштинської ТЕС ОСОБА_4, начальника логістичного центру АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» ОСОБА_5, юриста ПП «ВКФ «БУДПРОФІТ» ОСОБА_6, головного інженера ПП «ВКФ «БУДПРОФІТ» ОСОБА_7.

Також представник Відповідача 01.11.2018 р. надав відповідь на відзив, в якій просить суд: врахувати викладене та захистити порушене право ПП «ВКФ «БУДПРОФІТ» шляхом стягнення з Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», м. Львів, на користь Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «БУДПРОФІТ» суму заборгованості Замовника за виконані роботи у розмірі 307 617,60 грн. та судові витрати віднести на АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО».

Під час судового засідання 01.10.2018 р. представник Позивача (за первісним позовом) просить наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва.

В той же день до Господарського суду Дніпропетровської області електронним зв'язком надійшло клопотання Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", здійснити участь уповноваженого представника Позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ч.3.177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про участь представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання 09.11.2018 на 14:30 год. провести в режимі відеоконференції.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 4-409 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Судове засідання по справі №904/3617/18 призначене судом на 01.11.2018р. о 12:30 год.

Доручити Господарському суду міста Києва (01030 м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/3617/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 ГПК України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_8