ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" жовтня 2018 р.            Справа№ 925/1770/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Остапенка О.М.

суддів:           Отрюха Б.В.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Черкаської області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.09.2018 року

у справі          № 925/1770/15 (суддя Боровик С.С.)

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейдфілд Україна”

до                    Державного підприємства „Златодар”

про                     стягнення в натурі зерна, переданого на зберігання

у справі           № 925/1770/15

за заявою           Державного підприємства „Златодар”

про                    визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.09.2018 року у справі № 925/1770/15 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ДП „Златодар” на користь ТОВ „Трейдфілд Україна” майно в натурі, а саме: зерно кукурудзи 3 класу загальною вартістю 29 412 520,00 грн., а також судовий збір у розмірі 240 000,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Заступник прокурора Черкаської області звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.09.2018 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви ТОВ „Трейдфілд Україна”.

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Доманська М.Л.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Заступнику прокурора Черкаської області строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Черкаської області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.09.2018 року у справі № 925/1770/15.

3. Розгляд справи № 925/1770/15 призначити на 15.11.2018 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12.11.2018 року включно.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя                                                            О.М. Остапенко

Судді                                                                                Б.В. Отрюх

М.Л. Доманська