overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4158/18

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Синельниківської міської Ради

до Фізичної особи-підприємеця Чорноморець Олександра Олександровича

про зобов'язання вчинити певні дії

Встановив

Синельнківська міська рада звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Черноморець Олександра Олександровича про зобов'язання відповідача знести самовілно збудовану споруду, яка розміщена за адресою : м. Синелькове , вул. Виконкомівська ст. Синельникове-1.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов договору про встановлення строкового сервітуту від 25.06.14р. (укладеним між сторонами) та норм чинного законодавства, а саме здійснення самочинного будівництва капітальної споруди без надання права на здійснення такого будівництва.

Ухвалою суду від 18.09.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено Синельнківській міській раді 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення НОМЕР_1, ухвалу суду від 18.09.2018р. Синельнківська міська рада отримала 10.10.2018р., отже строк на усунення недоліків закінчився 15.10.2018р.

Однак Синельнківська міська рада не усунула недоліки поданої позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Синельнківській міській раді позовну заяву за №01-25/3398 від 30.08.2018р. з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч.4, 6 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Синельнківській міській раді позовну заяву за №01-25/3398 від 30.08.2018р. з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.10.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява за №01-25/3398 від 30.08.2018р. з доданими до неї документами, у т.ч. платіжне доручення №647 від 05.09.2018р.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.10.2018м. ДніпроСправа № 904/9651/17
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2018, яка набрала законної сили 30.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 31.01.2019.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.10.2018 Справа № 904/4820/18

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 26 807 400,84грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 26 807 400,84грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 19 765 068,51грн., 3% річних у розмірі 85 893,78грн., пеня у розмірі 1 026 918,00грн., штраф у розмірі 5 929 520,55грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язання за договором №14-0718-02 від 01.10.17 щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Враховуючи ціну позову суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 29.11.2018 об 11:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3462/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2018, яке набрало законної сили 30.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 31.10.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 29.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3032/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2018, яке набрало законної сили 29.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 30.10.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.10.2018м. ДніпроСправа № 910/7085/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2018, яке набрало законної сили 15.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 16.10.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/2096/13

За судовим дорученням Господарського суду Черкаської області щодо збирання доказів

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» ( м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив 21» ( м. Дніпро)

товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Медіа»( м. Київ)

про стягнення заборгованості у розмірі 95833,74грн

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

17.10.2018 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2018 щодо збирання доказів, постановлене у справі № 904/8351/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія" про стягнення заборгованості у розмірі 1274200,01грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 прийнято судове доручення до виконання. Призначено судове засідання для виконання судового доручення на 06.11.2018.

30.10.2018 представник товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Черкаська продовольча компанія" звернувся з клопотанням про призначення судового засідання в режимі відеоконференції проведення якого слід доручити Господарському суду Черкаської області.

Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Черкаська продовольча компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Черкаська продовольча компанія" 08.11.2018 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.10.2018.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4658/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вана-Транс Плюс" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тайнекс" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості в розмірі 74687,58грн

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вана-Транс Плюс" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тайнекс" про стягнення заборгованості в розмірі 74687,58грн, з яких: 66907грн - основна заборгованість, 2207,93грн - пеня, 1815грн - 3% річних, 3757,65грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортно-експедиційного обслуговування при перевезенні вантажів у міжнародному автомобільному сполученні № 1008 від 10.08.2017 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Призначено судове засідання на 20.11.2018.

30.10.2018 представник позивача звернувся з клопотанням про призначення судового засідання в режимі відеоконференції проведення якого слід доручити Господарському суду Київської області.

Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Вана-Транс Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри 16/108) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Вана-Транс Плюс" 20.11.2018 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.10.2018.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2124/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши

заяву Головного управління ДФС у м. Києві

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гладіус-К", м. Дніпро

про визнання банкрутом Суддя Полєв Д.М.

СУТЬ СПРАВИ:

25.10.2018р. надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 3887526,09грн.

Розглянувши зазначену заяву кредитора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛАДІУС-К", м. Дніпро, пр.-т ОСОБА_2, 180, оф. 211, відкрито ухвалою господарського суду 29.05.2018р.

Постановою суду від 05.06.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛАДІУС-К", м. Дніпро, пр.-т ОСОБА_2, 180, оф. 211, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1747 від 05.11.15, адреса 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 11, оф. 411; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 04.10.2018р. заяву Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 3 887 526,09грн. у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛАДІУС-К повернуто без розгляду оскільки не виконано вимоги ухвали суду від 21.09.2018р., а саме не подано доказів сплати судового збору у розмірі 3524,00грн. за подання заяви про визнання грошових вимог до банкрута.

Ухвалою суду від 25.10.2018р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛАДІУС-К", м. Дніпро, пр.-т ОСОБА_2, 180, оф. 211, . Провадження у справі закрито.

Після прийняття судом ухвали про затвердження звіту ліквідатора, 25.10.2018р. до суду надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 3887526,09грн.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 25.10.2018р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛАДІУС-К", м. Дніпро, та провадження у справі закрито, суд вважає за необхідне заяву Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 3887526,09грн. повернути без розгляду.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що згідно реєстру вимог кредиторів, наданого ліквідатором, вимоги Головного управління ДФС у Київської області визнано у розмірі 3 887 526,09грн. із включенням до шостої черги задоволення, про що зазначено в ухвалі від 25.10.2018р.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 3 887 526,09грн. у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛАДІУС-К", м. Дніпро, пр.-т ОСОБА_2, 180, оф. 211, №904/2124/18 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4176/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018р., яке набрало законної сили 31.10.2018р.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Боржник: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Наказ дійсний для пред'явлення до 31.01.2019р.
Суддя Н.М.Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018 Справа № 904/4713/18
за позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області, м. Покров, Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця Новицького Володимира Станіславовича, м. Львів

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Покровська міська рада Дніпропетровської області (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області до Фізичної особи - підприємця Новицького Володимира Станіславовича (далі - Відповідач) про зобов'язання ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку площею 301,95 м., яка розташована на території Покровської міської ради Дніпропетровської області по АДРЕСА_1 та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, шляхом знесення забудови.

Ухвалою суду від 23.10.2018 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

30.10.2018 від Відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у Львівському окружному адміністративному суді.

Відповідно до ст. 197 ГПК Ураїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З огляду на викладені приписи процесуального закону суд вважає за можливе клопотання Відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 22.11.2018 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Доручити проведення відеоконференції Львівському окружному адміністративному суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 79018). В режимі відеоконференції братиме участь уповноважений представник Відповідача - Фізичної особи - підприємця Новицького Володимира Станіславовича.

Копію ухвали направити на адресу Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 79018), на його електронну адресу (); та на адресу Відповідача.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3820/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018, яке набрало законної сили 30.10.2018.

Наказ дійсний для пред'явлення до 31.10.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3395/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2018, яке набрало законної сили 30.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 31.10.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2937/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест"

до Фізичної особи-підприємця Клименко Олега Анатолійовича

про визнання недійсним акту виконаних послуг

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Баннов Є.Г. дов. № 521 від 14.05.18р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати недійсним Акт виконаних послуг №3009/3 від 30.09.17р.

Позивач у судові засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

30.10.18р. електронною поштою до суду надійшла заява від представника Позивача про розгляд даної справи без участі Позивача та його представника - адвоката Шаповала Д.В.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись п. 9 Перехідних положень, ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 13.11.2018 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4401/18

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконтний клуб "Евріка", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 112 800,90 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконтний клуб "Евріка" заборгованість з орендної плати у розмірі 95 558,72 грн. та пеню у розмірі 17 242,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №2 оренди нежитлового приміщення від 15 серпня 2013 року та додаткових угод до нього в частині повної та своєчасної оплати орендної плати.

У судове засідання, яке відбулося 31.10.2018, представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання на 21 листопада 2018 року о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-208 (11) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2018 року;

Третій особі:

- виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2018 року.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.10.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

31.10.2018

Суддя ОСОБА_1