ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" листопада 2018 р. Справа№ 5028/21/39б (16/186б/85б)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.10.2018 року

у справі № 5028/21/39б (16/186б/85б) (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі

Чернігівської обласної дирекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.10.2018 року у справі № 5028/21/39б (16/186б/85б), серед іншого, задоволено частково клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Струця М.П. та Галенка О.Г. про призначення судової економічної експертизи, призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі в частині розгляду клопотання Галенка О.Г. про закриття провадження у справі в частині кредиторських вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зупинено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ «Райффайзен банк Аваль» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.10.2018 року та прийняти нове рішення, яким відмовити ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Струцю М.П. та Галенку О.Г. в задоволенні клопотання про призначення на стадії ліквідації банкрута судової економічної експертизи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О. Отрюх Б.В.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.10.2018 року у справі № 5028/21/39б (16/186б/85б).

2. Розгляд справи № 5028/21/39б (16/186б/85б) призначити на 22.11.2018 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 20.11.2018 року включно.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх