ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

26.10.2018

Справа №910/13801/18

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс Перовський" (02125, м. Київ, бульв. Перова, буд. 10-А; ідентифікаційний код 41310094)

про скасування судового наказу №910/13801/18 від 18.10.2018

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум Проф-Сервіс" (02140, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 42-Б; ідентифікаційний код 40573555)

про видачу судового наказу,

Представники: без виклику (повідомлення) заявника та боржника

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимум Проф-Сервіс" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс Перовський" про стягнення заборгованості у розмірі 17 358,00 грн., що виникла внаслідок порушення Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс Перовський" свого грошового зобов’язання з оплати наданих заявником згідно Договору №31/10/17-СЕА від 01.11.2017 послуг, а також судових витрат, що складаються з судового збору у розмірі 176,20 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 900,00 грн.

18.10.2018 господарський суд міста Києва видав судовий наказ №910/13801/18 про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс Перовський" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум Проф-Сервіс" заборгованості у розмірі 17 358,00 грн., судового збору у розмірі 176,20 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 900,00 грн.

Вказаний судовий наказ від 18.10.2018 був надісланий боржнику рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс Перовський", вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 02125, м. Київ, бульв. Перова, буд. 10-А.

26.10.2018 через відділ діловодства суду від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс Перовський" надійшла заява про скасування судового наказу господарського суду міста Києва №910/13801/18 від 18.10.2018.

В своїй заяві Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс Перовський" вказує, що повністю не погоджується з вимогами стягувача, вважає їх необґрунтованими, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимум Проф-Сервіс" жодних послуг, передбачених Договором №31/10/17-СЕА від 01.11.2017 боржнику не надавало.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Отже, враховуючи дату видачі даного судового наказу – 18.10.2018 та дату звернення боржника до господарського суду міста Києва з заявою про його скасування – 26.10.2018, суд приходить до висновку, що вказана заява подана боржником в межах визначеного частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України строку.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс Перовський" про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, суд керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу господарського суду міста Києва №910/13801/18 від 18.10.2018, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум Проф-Сервіс".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду міста Києва №910/13801/18 від 18.10.2018, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум Проф-Сервіс".

2. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Максимум Проф-Сервіс", що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     Р.В. Бойко