ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"02" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1260/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Шевченко К.О., розглянувши у судовому засіданні справу №916/1260/18

за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська,3) в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1);

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НЬЮ ЕЙДЖ ЕКСПО (65013, м. Одеса, вул. М. Грушевського, 41);

про стягнення 251303,16грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 за посвідченням;

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4 керівник;

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі ОСОБА_5 інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НЬЮ ЕЙДЖ ЕКСПО заборгованості по сплаті орендної плати у сумі 251303,16грн.

В обґрунтування позову прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором оренди берегозахисної споруди №102-ор від 27.04.2010р. щодо своєчасної сплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2018р. відкрито провадження у справі №916/1260/18, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.07.2018р. о 12:00.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2018р. позовну заяву Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі ОСОБА_5 інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НЬЮ ЕЙДЖ ЕКСПО заборгованості по сплаті орендної плати у сумі 251303,16грн. залишено без руху на підставі ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.

23.07.2018р. за вх.суду№14790/18 прокурор звернувся до суду з заявою про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.07.2018р. продовжено розгляд справи №916/1260/18 та призначено підготовче засідання на 16.08.2018р. о 11:00.

В підготовчому засіданні від 16.08.2018р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 11.09.2018р. о 10:00, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.08.2018р. викликано учасників справи у підготовче засідання відкладене на 11.09.2018р. о 10:00.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.08.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

14.08.2018р. за вх.суду№2-4124/18 від позивача надійшло клопотання про заміну позивача ОСОБА_5 інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради на Департамент комунальної власності Одеської міської ради в порядку ст. 52 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2018р. задоволено клопотання позивача за здійснено заміну позивача ОСОБА_5 інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради на Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

В підготовчому засіданні від 11.09.2018р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 18.09.2018р. о 12:00, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2018р. викликано учасників справи у підготовче засідання відкладене на 18.09.2018р. о 12:00.

В підготовчому засіданні від 18.09.2018р. оголошено про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2018р. закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 09.10.2018р. о 12:50.

В судовому засіданні від 09.10.2018р. було оголошено про початок розгляду справи по суті.

В судовому засіданні від 09.10.2018р. було оголошено перерву по 23.10.2018р. о 11:00, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.10.2018р. викликано учасників справи у судове засідання на 23.10.2018р. о 11:00.

В судовому засіданні від 23.10.2018р. було оголошено перерву по 01.11.2018р. о 11:30, про що зазначено у протоколі судового засідання.

В судовому засіданні від 01.11.2018р. було оголошено перерву по 02.11.2018р. о 12:30, про що зазначено у протоколі судового засідання.

В судовому засіданні від 01.11.2018р. відповідач надав до суду докази сплати заборгованості, а саме копії квитанцій на загальну суму 251500,00грн. та надав пояснення, що вказана сума була сплачена за позовними вимогами у даній справі.

Зазначені належним чином засвідчені копії квитанцій в якості доказів сплати заборгованості були подані до суду вже після початку розгляду справи по суті, однак суд звертає увагу на те, що відповідачем зазначені квитанції вже були подані до суду в підготовчому проваджені однак не були засвідчені належним чином.

В судовому засіданні від 02.11.2018р. прокурор відділу прокуратури Одеської області звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у звязку із відсутністю предмету спору в порядку п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні від 02.11.2018р. підримав клопотання прокурора про закриття провадження у справі.

В обґрунтування свого клопотання прокурор надав до суду лист ОСОБА_5 інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради №11/01-10/928 від 01.11.2018р. в якому зазначено, що на теперішній час заборгованість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НЬЮ ЕЙДЖ ЕКСПО станом на 01.05.2018р., заявлена прокурором до стягнення погашена.

Згідно п.1 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Враховуючи, що позовними вимогами було стягнення з відповідача 251303,16грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди берегозахисної споруди №102-ор від 27.04.2010р., яка станом на день розгляду справи погашена відповідачем у повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі у звязку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що сума заборгованості була погашена відповідачем вже після звернення прокурора з даним позовом до суду, судовий збір у сумі 3769,55грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Прокуратури Одеської області згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Прокуратури Одеської області про закриття провадження у справі №916/1260/18 задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1260/18 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НЬЮ ЕЙДЖ ЕКСПО про стягнення 251303,16грн. закрити.

3. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НЬЮ ЕЙДЖ ЕКСПО(65013, м. Одеса, вул. М. Грушевського, 41, ) на користь Прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська,3, ) 3769,55грн. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 327 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 02.11.2018р.

Ухвала набирає чинності 02.11.2018р. та може бути оскаржена в порядку Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Степанова