ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4766/18

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом Київської міської клінічної лікарні №3, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афінацентр", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту Виконавчого органу органу Київської міської ради, м. Київ

про стягнення заборгованості внаслідок завищення вартості та обсягів ремонтно-будівельних робіт на суму 99 183,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київська міська клінічна лікарня №3 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Афінацентр":

- заборгованість у розмірі 36 503,09 грн. за договором №КЛЗ08/16 від 17 серпня 2016 року внаслідок завищення вартості та обсягів ремонтно-будівельних робіт;

- заборгованість у розмірі 29 414,20 грн. за договором №КМКЛЗ-30/09 від 07 жовтня 2016 року внаслідок завищення вартості та обсягів ремонтно-будівельних робіт;

- заборгованість у розмірі 33 266,67 грн. за договором №КМКЛЗ-23/12 від 23 грудня 2016 року внаслідок завищення вартості та обсягів ремонтно-будівельних робіт.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно з листом від 19.12.2018 №070-5-18/168 Департаменту внутрішнього фінансового контролю та аудиту Виконавчого органу Київської міської ради щодо направлення Київській міській клінічній лікарні №3 для ознайомлення аудиторського звіту та листа від 11.06.2018 №070-5-18/1222 про опрацювання документів щодо усунення порушень, а також листа КП Виконавчого органу Київської міської ради "Київекспертиза" від 06.06.2018 №070-01/420 щодо опрацювання матеріалів виявлено та встановлено, що відповідачем за договорами №КЛЗ08/16 від 17 серпня 2016 року, №КМКЛЗ-30/09 від 07 жовтня 2016 року, №КМКЛЗ-23/12 від 23 грудня 2016 року завищено вартість та обсяги виконання ремонтно-будівельних робіт на суму 99 183,96 грн. Неодноразові звернення позивача до відповідача з проханням відшкодувати надмірно сплачені позивачем кошти, залишені відповідачем без задоволення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 3 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем заявлено до стягнення заборгованість внаслідок завищення вартості та обсягів ремонтно-будівельних робіт по 3 договором, при цьому, в порушення вимог п. 3 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не додано обґрунтованого розрахунку стягуваних сум по кожному договору окремо.

Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач обґрунтовує позовну заяву тим, що відповідно до Аудиторського звіту встановлено, що відповідачем завищено вартість та обсяги виконаних ремонтно-будівельних робіт на суму 99 183,96 грн., у той же час названого Аудиторського звіту до позовної заяви не додано.

З урахуванням викладеного, Київській міській клінічній лікарні №3, слід надати до господарського суду обґрунтований розрахунок стягуваної суми по кожному договору окремо та належним чином засвідчену копію Аудиторського звіту, в якому встановлено завищення вартості та обсягів виконаних ремонтно-будівельних робіт на суму 99 183,96 грн.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Київській міській клінічній лікарні №3 в строк до 09 листопада 2018 року усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми по кожному договору окремо;

- належним чином засвідчену копію Аудиторського звіту, в якому встановлено завищення вартості та обсягів виконаних ремонтно-будівельних робіт на суму 99 183,96 грн..

3. Роз'яснити Київській міській клінічній лікарні №3, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1