ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р.                                                                                  м. Київ

Справа № 911/2239/18

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом           Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

(Аеропорт, м. Бориспіль, Київська обл., 08300)

до                     WADI AVIATION LTD

1st floor Bridgejistone Building, Palastain Road Jeddah Mahhah – Hijaz Region (West) – Saudi Arabia 21511)

про                     стягнення 348,82 євро

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до WADI AVIATION LTD (Королівство Саудівська Аравія) про стягнення 348,82 євро, у т.ч. 327,83 євро основної заборгованості, 20,99 євро пені за період з 12.09.2015 по 09.03.2016.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідачу виставлений рахунок від 12.08.2015 №1096/151657/7 на оплату послуг аеронавігаційного обслуговування в зоні відповідальності України, що надані у липні 2015 року Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, який відповідачем не оплачено у встановлений строк.

Ухвалою від 17.10.2018 відповідна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків - протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 22.10.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №557.

02.11.2018 на виконання відповідної ухвали від позивача надійшла заява про усунення недоліків (здана відділенню зв’язку №90 м. Києва для відправлення до суду 31.10.2018).

Відповідно до ч. 3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Оскільки виявлені недоліки позивачем усунуті, провадження за відповідною позовною заявою підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 (176 200,00грн), відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В силу ч.5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд не вважає за необхдіне на даному етапі призначати справу до розгляду в судовомсу засіданні.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідач у даній справі знаходиться на території іншої держави – Королівство Саудівська Аравія і йому необхідно вручити копію позовної заяви, ухвали про відкриття провадження у справи.

З урахування зазначеного, зважаючи на те, що міжнародний договір з відповідною державою не укладено, суду, відповідно до ч.2 ст.367 ГПК України, необхідно звернутись з судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу Королівства Саудівська Аравія через Міністерство юстиції України у порядку, встановленому п. 2.6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої, наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації №1092/5/54 від 27.06.2008.

З урахуванням зазначеного, розгляд справи підлягає зупиненню до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави щодо виконання відповідного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 228, 234-235, 367 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.          Встановити строки для подання:

-          позивачем: нотаріально посвідченого перекладу на арабську мову (у двох екземплярах) позовної заяви №1-269-4710 від 04.10.2018, даної ухвали, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документів - протягом десяти днів з дня вручення ухвали;

-          відповідачем: відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

4.          Роз’яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

5. Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

6. Провадження у справі №911/2239/18 зупинити.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 А.Р. Ейвазова