ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1870/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судових засідань Куця М.Я., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Закритого акціонерного товариства "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд",м.Львів

до відповідача-1: Державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Шубеляка Ігоря Ярославовича, с.Лапаївка, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс", м.Львів

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівський асфальтобетонний завод", м.Львів

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат ЛВ", м.Львів

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м.Львів

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Лаби Петра Івановича, м.Львів

про скасування запису про реєстрацію права власності.

Представники сторін:

Від позивача: Шимчишин І.С. - представник;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився;

Від відповідача-3: не з'явився;

Від відповідача-4: Цімко П.О. - представник;

Від третіх осіб 1, 2: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Закритим акціонерним товариством "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд" до Державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Шубеляка Ігоря Ярославовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівський асфальтобетонний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат ЛВ" за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Лаби Петра Івановича про скасування запису про реєстрацію права власності.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

В призначене на 29.10.2018р. підготовче судове засідання представник позивача з'явився, подав клопотання за вих. б/н від 29.10.2018р. (вх.№41031/18 від 29.10.2018р.), яким просить суд відкласти підготовче засідання, з підстав наведених у даному клопотанні.

Відповідач-1 явку уповноваженого представника в підготовче засідання 29.10.2018р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 09.10.2018р. не виконав.

Станом на 29.10.2018р., на адресу суду від відповідача-1 не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 09.10.2018р. або поштовий конверт без вручення його адресату.

Відповідач-2 явку уповноваженого представника в підготовче засідання 29.10.2018р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 09.10.2018р. не виконав, причин неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду від 09.10.2018р. не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується судовим повідомленням-викликом - штрихкодовий ідентифікатор №79 5 від 17.10.2018р., вручено - 22.10.2018р. (вх.№40606/18 від 25.10.2018р.).

Відповідач-3 явку уповноваженого представника в підготовче засідання 29.10.2018р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 09.10.2018р. не виконав, причин неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду від 09.10.2018р. не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується судовим повідомленням-викликом - штрихкодовий ідентифікатор №79 3 від 17.10.2018р., вручено - 22.10.2018р. (вх.№40549/18 від 25.10.2018р.).

Представник відповідача-4 в підготовче засідання 29.10.2018р. з'явився, проти відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Третя особа-1 явку уповноваженого представника в підготовче засідання 29.10.2018р. не забезпечила.

Станом на 29.10.2018р., на адресу суду від третьої особи-1 не повернулось поштове повідомлення про вручення їй ухвали суду від 09.10.2018р. або поштовий конверт без вручення його адресату.

Третя особа-2 явку уповноваженого представника в підготовче засідання 29.10.2018р. не забезпечила.

Станом на 29.10.2018р., на адресу суду від третьої особи-2 не повернулось поштове повідомлення про вручення їй ухвали суду від 09.10.2018р. або поштовий конверт без вручення його адресату.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, вважає за доцільне з ініціативи суду продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неподання відповідачами витребуваних ухвалою суду від 09.10.2018р. доказів, неявку в судове засідання представників відповідачів 1, 2, 3 та представників третіх осіб 1, 2, для вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів, починаючи з 03.11.18р.

2.Відкласти підготовче засідання на 03.12.18 р. о 10:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

4. Сторонам: виконати вимоги ухвали суду від 09.10.2018р.

5.Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.