УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/749/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач за первісним позовом - Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз",

відповідач за первісним позовом - Приватне акціонерне товариство "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА",

позивач за зустрічним позовом - Приватне акціонерне товариство "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА",

відповідач за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз"

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 17.09.2018

у складі колегії суддів: Россолов В.В. (головуючий), Гетьман Р.А., Тихий П.В.

у справі № 922/749/18

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз"

до Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА"

про стягнення 2 634 355, 47 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА"

до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз"

про визнання протиправними дій, скасування акту та рішення

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Харківського апеляційного господарського суду, Приватне акціонерне товариство "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 27.09.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №922/749/18 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/749/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.10.2018.

Подана Приватним акціонерним товариством "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Суд зазначає, що клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо таке рішення буде скасоване.

Звертаючись до Суду з касаційною скаргою, Приватне акціонерне товариство "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" заявило клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №922/749/18 до прийняття рішення у справі судом касаційної інстанції. Разом з тим, скаржником не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання оскаржуваного судового рішення, прийнятого по суті спору у справі №922/749/18, а також не надано належних та достатніх доказів необхідності зупинення виконання постанови суду апеляційної інстанції від 17.09.2018 у справі №922/749/18. Суд зазначає, що подання учасником справи касаційної скарги на судове рішення не є безумовною підставою для зупинення його виконання судом касаційної інстанції.

З огляду на таке, Верховний Суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №922/749/18.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати Публічному акціонерному товариству "Харківміськгаз" строк на подання відзиву на касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" до 14.11.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №922/749/18 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" на 04.12.2018 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №922/749/18.

4. Надати Публічному акціонерному товариству "Харківміськгаз" строк на подання відзиву на касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" до 14.11.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк