ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2177/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовом Васильківської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК" про стягнення 46132,14 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Васильківська міська рада Київськох області (далі - позивач) подала до суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК" (далі - відповідач) 46132,14 грн збитків у вигляді неодержавного прибутку від несплати орендної плати після закінчення строку дії договору оренди земельної ділянки від 23.02.2012.

Ухвалою від 09.10.2018 Господарський суд Київської області вищевказану позовну заяву від 01.10.2018 залишив без руху, надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належних та достатніх доказів про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зокрема в ухвалі суду від 09.10.2018 було вказано, що позивачем не додано до позовної заяви належні документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки в якості доказу відправлення відповідачу позовної заяви від 01.10.2018, Васильківською міською радою Київської області подано до господарського суду опис вкладення у цінний лист від 02.10.2018, у якому в переліку документів, яку були направлені на адресу ТОВ "МАЯК", відсутнє посилання на позовну заяву від 01.10.2018 з додатками.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення поштового відправлення за кодом 071, судова кореспонденція від 09.10.2018 була отримана представником позивача 12.10.2018.

Таким чином, у позивача був час на подачу до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви по 22.10.2018 включно.

25.10.2018 до суду від позивача надійшов супровідний лист від 22.10.2018 з доказами надсилання копії позовної заяви відповідачу. Як вбачається з відмітки на конверті, вказану кореспонденцію до суду надіслано 24.10.2018, тобто з пропуском встановленого судом строку.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява Васильківської міської ради Київської області б/н від 01.10.2018 вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

У відповідності до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Васильківській міській раді Київської області позовну заяву від 01.10.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК" про стягнення 46132,14 грн збитків та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та відповідно до ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя                                 В.М. Антонова