ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.10.2018 м ХарківСправа № 922/2878/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Банк народний капітал", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Гайдукова Ігоря Миколайовича, м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 757 498,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство "Банк Народний Капітал", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, фізичної особи-підприємця Гайдукова Ігоря Миколайовича, про стягнення частини простроченої заборгованості по сплаті основної суми кредиту за 2016 рік у розмірі 220 000,00 грн., частини простроченої заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01 лютого по 31 березня 2017 року у розмірі 537 498,07 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Приписами ч. 1 ст. 172 та п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення; докази відправлення додати до позовної заяви. Водночас, до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держаного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження ФО П Гайдуков Ігор Миколайович - 61093, м. Харків, пров. Валківський, буд. 20. Натомість, позивачем було надано опис вкладення від 19 жовтня 2018 року про направлення копії позовної заяви з доданими документами за адресою - 61039, м. Харків, вул. Свірська, буд. 58, тобто, не за адресою відповідача.

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 164 та 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1 та 4 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", статтями 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк Народний Капітал" - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 06 листопада 2018 року шляхом надання до суду - доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25 жовтня 2018 року.

Суддя Н.В. Калініченко

№ 922/2878/18