overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3598/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Казенного підприємства "Південукргеологія", м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Івченко Івана Миколайовича, м. Дніпро

про повернення грошових коштів в розмірі 481000грн.

Представники:

Від позивача: Лисенко І.О., дов. №01/12-1071 від 28.12.2017р.

Від відповідача: не з`явився

Присутній: ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: Казенне підприємство "Південукргеологія" звернулось до Фізичної особи - підприємця Івченко Івана Миколайовича з позовом про повернення грошових коштів в розмірі 481000грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до платіжних доручень №674 від 16.06.2017р., №468 від 17.05.2017р., №469 від 17.05.2017р., №516 від 23.05.2017р., №536 від 29.05.2017р., №580 від 02.06.2017р., №631 від 12.06.2017р. перерахував відповідачу грошові кошти на суму 481000грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, витребуваних ухвалою суду від 16.10.2018р. документів не надав, що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на обставини справи, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 12.11.2018р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 12.11.2018р. о 11:00 год.

3. Відповідно до положень частини 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати відповідача надати до суду належним чином засвідчені докази (та оригінали для огляду у судовому засіданні), які підтверджують підстави правомірності отримання грошових коштів в розмірі 481000грн. (договори, акти виконаних робіт (надання послуг) тощо).

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 31.10.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 31.10.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31.10.2018 Справа № 904/4861/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", м. Дніпро

до Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, м. Кам'янське

про стягнення заборгованості у розмірі 11 814,46грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради (відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах у розмірі 11 814,46грн.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4176/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018р., яке набрало законної сили 31.10.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 21.10.2021р.
Суддя Н.М.Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.10.2018м. ДніпроСправа № 904/9630/17
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2018, яка набрала законної сили 30.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 31.01.2019.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4327/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д. М.

при секретарі судового засідання: Рудковській О.А.

за участю представників сторін:

від позивача: представник KAFTON TRADE LLP ОСОБА_1 за довіреністю б/н б/д

від відповідача: не з`явився

розглянувши справу

за позовом KAFTON TRADE LLP, United Kingdom

до Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення 33 675 360, 00 грн.

СУТЬ СПРАВИ:

KAFTON TRADE LLP, United Kingdom звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства "Дніпропетрвоський електровозобудівний завод", м. Дніпро про стягнення грошових коштів 1 200 000,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.09.2018р. становить 33 675 360,00грн.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. позовну заяву KAFTON TRADE LLP, United Kingdom від 24.09.2018р. до Державного підприємства "Дніпропетровський електровозобудівний завод", м. Дніпро про стягнення 33 675 360,00грн. залишено без руху.

Ухвалою суду від 19.10.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та не надав витребувані судом докази, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 12.11.2018р. о 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-305 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Явка позивача, відповідача в судове засідання обов'язкова.

7. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

Ухвала набирає законної сили 30.10.2018 р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4059/18

За позовом Приватного підприємства "Інвест-В", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делфіш", с. Горінчово Закарпатської області

про стягнення 29 451,88 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Кожин В.В., довіреність №4/01-18 від 15 січня 2018 року, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Приватне підприємство "Інвест-В "звернулося до Господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Делфіш" заборгованість у розмірі 29 451,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № І-807 від 06 грудня 2016 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

У судове засідання, яке відбулося 31.10.2018, представник відповідача не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання на 21 листопада 2018 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-208 (11) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Позивачу у строк до 15 листопада 2018 року:

- надати до суду обгрунтований, детальний розрахунок суми пені, 3 % річних, інфляційних втрат, штрафних санкцій по кожній видатковій накладній окремо. В розрахунку вказати: - суму на яку здійснюється нарахування; - період нарахування (з ____ по); - відсоткову ставку (або 3%); - індекс інфляції, який було застосовано та період застосування;

- надіслати розрахунок суми пені, 3 % річних, інфляційних втрат, штрафних санкцій по кожній видатковій накладній окремо на адресу відповідача, надати до суду документи, що підтверджують його направлення (надання).

Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року;

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 31.10.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

31.10.2018

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2606/18

за позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області, м. Покров, Дніпропетровська область

до Малого приватного підприємства "Прогрес-Інвест", м. Покров, Дніпропетровська область

про стягнення збитків, завданих фактичним використанням земельної ділянки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Покровська міська рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Малого приватного підприємства "Прогрес-Інвест" 23 718,50грн. збитків, завданих фактичним використанням земельної ділянки площею 180,0м2 по вул. Героїв Чорнобиля, 2 у м. Покров Дніпропетровської області за період з 01.05.2016р. по 31.07.2017р.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач використовує спірну земельну ділянку без договору оренди земельної ділянки та не сплачує орендну плату, що є порушенням Земельного та Податкового кодексів України і призводить до ненадходження до міського бюджету земельних платежів, завдаючи позивачу значних збитків.

Ухвалою суду від 09.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.08.2018р.

Ухвалою суду від 14.08.2018р. відкладено підготовче засідання на 04.09.2018р.

Ухвалою суду від 04.09.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 25.09.2018р.

Судове засідання, призначене на 25.09.2018р., не відбулось у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Петрової В.І.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. призначено підготовче засідання на 03.10.2018р.

Ухвалою суду від 03.10.2018р. закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 25.10.2018р.

22.10.2018р. від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач 12.10.2018р. сплатив суму боргу з урахуванням судового збору у повному обсязі, про що надав підтверджуючі документи.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

25.10.2018р. у судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/2606/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.10.2018р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2393/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2018, яке набрало законної сили 30.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 31.10.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3409/18
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2018, яка набрала законної сили 31.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 01.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4490/18

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального позашкільного закладу "Дитячий оздоровчий табір "Старт" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 16 923,32 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Шемет І.О., довіреність №15 від 21 серпня 2018 року, юрисконсульт I категорії

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального позашкільного закладу "Дитячий оздоровчий табір "Старт" Криворізької міської ради заборгованість у розмірі 16 923,32 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 13 618,80 грн.;

- пеня у розмірі 1 905,13 грн.;

- 3 % річних у розмірі 359,31 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 1 040,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №71 на виконання робіт від 06 червня 2017 року в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи. У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 06.09.2017 по 23.07.2018 у сумі 359,31 грн. та інфляційні збитки за період з жовтня 2017 року по червень 2018 року

На підставі пункту 10.2 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за виконані роботи у розмірі 1 905,13 грн. за загальний період з 06.09.2017 по 06.03.2018.

У судове засідання, яке відбулося 31.10.2018, представник відповідача не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання на 21 листопада 2018 року о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-208 (11) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року;

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 31.10.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

31.10.2018

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4037/18

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ ЛТД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 22 553, 83 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Казарова А.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 17/11-14 від 02.01.2018р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 22 553, 83 грн., із них: сума основного боргу - 15000, 00 грн.; пеня - 1 493, 01 грн.; інфляційні втрати - 4860,00 грн.; - 3% річних - 1200, 82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №108 від 05.08.2015 в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2018р. призначено підготовче засідання на 04.10.2018 о 11:30год.

Представники позивача у судовому засіданні надав усні пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2018року підготовче засідання відкладено на 30.10.2018 року.

Відповідач до судового засідання не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

З огляду на те, що відповідач не направив в підготовче засідання свого уповноваженого представника, а також вимоги ухвали суду щодо подання відзиву відповідачем не виконано, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 15.11.2018р. об 14:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/4037/18 від 10.09.2018р.

Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2018 Справа № 904/3649/18

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Христюченко Івана Петровича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 270 386, 19 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Гринь І.В. дов. № 3372-К-О від 07.08.2018

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Христюченко Івана Петровича (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 270 386, 19 грн.

Заявлені вимоги Позивач обґрунтовує наступним. 14.08.2017 Відповідач подав заявку на встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок й погодився з Умовами та Правилами надання послуг "Кредитний ліміт". 14.08.2018 між сторонами укладено договір, за яким, у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем його умов, утворилась заборгованість, яка складається з основного боргу у розмірі 185 160, 08 грн., відсотків - 45 165, 51 грн., комісії - 2 925, 80 грн., пені - 37 134, 80 грн.

В підготовче засідання представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукосаписувального технічного запису не проводилось через збій роботи спеціалізованої програми "Служба підтримки діловодства", про що складено акт суду № 6/18.

У зв'язку з викладеними обставини суд вважає за необхідне продожити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання відповідно до приписів ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 02.12.2018.

2. Підготовче засідання відкласти на 13.11.2018 о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський