Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"26" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/809/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю" Контарь" (м. Київ) у справі

за позовом Фізичної особи підприємця Шпакова Володимира Вікторовича (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Контарь" (м. Київ)

про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення дійсним та визнання договору припинення зобов'язання переданим відступного дійсним,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2018р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Шпакова Володимира Вікторовича (АДРЕСА_1), згідно якої позивач просить в судовому порядку визнати дійсними:

- договір відступлення права вимоги (цесії) за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення.

- договір припинення зобов'язання переданим відступного.

Ухвалою суду від 01.10.18 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.10.18.

25.10.18 до суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ " Контарь" до Фізичної особи - підприємця Шпакова В.В.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.46 та ч.4 ст. 80 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов подається з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 172 та 173 цього Кодексу.

У зустрічній позовній заяві ТОВ " Контарь" просить в судовому порядку визнати недійсними:

- договір відступлення права вимоги (цесії) за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення (вимога немайнового характеру);

- договір припинення зобов'язання переданим відступного (вимога немайнового характеру);

- договір купівлі-продажу нежитлового приміщення (вимога немайнового характеру).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви додано квитанцію №141 від 24.10.18р. про сплату судового збору в розмірі 1762, 00 грн. Недоплата судового збору становить 3524, 00 грн.

З наведеного слідує, що зустрічна позовна заява подана з недотриманням вимог п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України.

Окрім того, позовна заява не містить інших відомостей, які встановлені процесуальним законом до її змісту, і зокрема:

- не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви та не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності)(п. 8 ст. 162 ГПК України);

- не зазначено місцезнаходження оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви ( у відповідача, позивача за первісним позовом або іншої особи) (п. 8 ст. 162 ГПК України);

- не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач за зустрічним позовом поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9 ст. 162 ГПК України);

- відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю " Контарь" протягом протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом сплати судового збору та подання заяви про усунення недоліків зустрічної позовної заяви з додатками (за наявності) та доказами надіслання її копії іншій стороні листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю " Контарь" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 26.10.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1 - у справу

2-Товариству з обмеженою відповідальністю " Контарь" на адреси рек. з пов.: 10002, Житомирська область, м. Житомир, площа Путятинська, буд. 2, офіс 57 ; 01019, м.Київ, вул. Шота Руставелі 25, абон. скринька № 171 ; 01033,м. Київ, Голосіївський район,вул. Саксаганського, буд. 65,офіс 23.