ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

30 жовтня 2018 року

Справа № 926/1755/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин М.О., розглянувши матеріали

за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецький завод залізобетонних виробів і конструкцій», м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат», м. Чернівці

про стягнення заборгованості – 381165,08 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з додатковою відповідальністю «Чернівецький завод залізобетонних виробів і конструкцій» звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат» про стягнення заборгованості в сумі 381165,08 грн., з яких: основна заборгованість - 215000,00 грн., інфляційні втрати - 20100,00 грн., 3 % річних - 8252,45 грн., проценти за користування позикою - 45937,55 грн., пеня - 91875,08 грн..

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27 грудня 2016 року між ним та відповідачем був укладений договір поворотної фінансової допомоги № 4 згідно умов якого позикодавець ( далі – ТДВ «Чернівецький завод залізобетонних виробів і конструкцій») передав у користування позичальника ( далі – ТОВ «Чернівецький домобудівний комбінат» ) грошові кошти в розмірі 600000,00 грн., а позичальник зобов’язувався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у строк до 25 грудня 2017 року. При цьому, відповідач у визначений договором строк грошові кошти у повному обсязі не повернув, тому залишок неповернутої суми позики станом на день подання позовної заяви становить 215000,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Також, позивач просить стягнути: 20100,00 грн. інфляційних втрат, 8252,45 грн. 3 % річних, 45937,55 грн. процентів за користування позикою, 91875,08 грн. пені.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв’язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, с у д –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на “20” листопада 2018 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №3.

4. Надати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                                   М.О. Гурин