ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" жовтня 2018 р. Справа № 924/829/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач ОСОБА_1, суддя Демидюк О.О. , суддя Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21.09.18р. у справі №924/829/18 (суддя Смаровоз М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс"

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.09.18р. відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "ВЕЛТС" про забезпечення позову у справі №924/829/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" до Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" про стягнення збитків

Не погоджуючись з винесеною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить ухвалу скасувати та винести нову, якою задоволити заяву про забезпечення позову. До скарги додав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Апелянт зазначає, що повний текст судового рішення від 21.09.2018р. отримав 27.09.2018р. через відділення поштового зв"язку.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги колегія суддів встановила, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки, апеляційна скарга подана протягом днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваної ухвали.

Апеляційна скарга ТОВ "ВЕЛТС" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/829/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 21.09.18р. у справі №924/829/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21.09.18р. у справі №924/829/18.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" листопада 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Дужич С.П.