УХВАЛА

м. Київ

18.10.2018Справа № 910/3931/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд"

про розірвання договору

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача - Єфімова Т.В. за дов.;

від відповідача - Пшенишна В.В. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд" про розірвання договору купівлі-продажу баштових кранів та комплектуючих №282/УМ від 30.03.2017.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі п. 7.3 Договору, та у зв'язку з істотним порушенням умов договору відповідачем, а саме несплати вартості обладнання, спірний договір слід розірвати в судовому порядку.

Ухвалою суду від 05.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/3931/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Судове засідання у справі №910/3931/18 призначено на 05.06.2018.

24.07.2018 на адресу суду надійшла спільна заява сторін про врегулювання спору у справі №910/3931/18 за участю судді.

Ухвалою суду від 31.07.2018 призначено проведення процедури врегулювання спору у справі №910/3931/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд" про розірвання договору купівлі-продажу баштових кранів та комплектуючих №282/УМ від 30.03.2017 за участю судді. Призначено спільну нараду. Провадження у справі №910/3931/18 зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді.

02.10.2018 на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, укладений між Приватним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд" від 01.10.2018.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 189 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді припиняється у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження.

Ухвалою суду від 02.10.2018 припинено врегулювання спору за участю судді у справі №910/3931/18. Провадження у справі №910/3931/18 поновлено. Призначено у справі підготовче засідання на 18.10.2018 о 09:20 год.

Представники сторін в судовому засіданні 18.10.2018 підтримали подану раніше заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши подану мирову угоду в судовому засіданні 18.10.2018, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору за позовом.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі стттями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 910/3931/18 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №21451 від 29.03.2018.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, так як заява сторін про затвердження мирової угоди у справі сторонами подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 910/3931/18, а саме 881 грн. 00 коп.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 130, 185, 192, п.7 ч.1, ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі № 910/3931/18 від 01.10.2018., укладену між Приватним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 01 жовтня 2018р.

Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд», в особі Віце-президента Джигіля Андрія Івановича, який діє на підставі Довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сліпченко A.B. від 28.12.2017, зареєстрованої в реєстрі за № 2008, іменоване далі - Позивач, з однієї сторони, а також

Товариство з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ БУД», в особі директора Шаповала Сергія Павловича, який діє на підставі Статуту підприємства, іменоване далі - Відповідач, з другої сторони, а разом іменуються як Сторони,

у зв'язку з розглядом господарської справи № 910/3931/18 у Господарському суді м. Києва за позовом Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ БУД» про розірвання договору купівлі-продажу баштових кранів та комплектуючих № 282/УМ від 30.03.2017 р., та з метою мирного врегулювання спору, що виник між Сторонами, домовились про укладення цієї мирової угоди на наступних умовах:

1. З моменту підписання мирової угоди Позивач повністю відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача про розірвання договору купівлі-продажу баштових кранів та комплектуючих № 282/УМ від 30.03.2017 р.

2. З метою здійснення остаточних розрахунків за укладеним між Сторонами договором купівлі-продажу баштових кранів та комплектуючих № 282/УМ від 30.03.2017 р., Сторони дійшли згоди викласти графік оплати за Договором в наступній редакції:

№Термін чергово платежуРозмір щомісячного платежу по оплаті вартості Обладнання (разом з ПДВ), грн.
1до 01.11.2018392 991,07
2до 01.12.2018392 991,07
3до 01.01.2019392 991,07
4до 01.02.2019392 991,07
5до 01.03.2019392 991,07
6до 01.04.2019392 991,07
7до 01.05.2019392 991,07
8до 01.06.2019392 991,07
9до 01.07.2019392 991,07
10до 01.08.2019392 991,07
11до 01.09.2019392 991,07
12до 01.10.2019392 991,07
13до 01.11.2019392 991,07
14до 01.12.2019392 991,07
15до 01.01.2020392 991,07
16до 01.02.2020392 991,07
17до 01.03.2020392 991.07
18до, 01.04.2020392 991,07
19до 01.05.2020392 991,07
20до 01.06.2020392 991,07
21до 01.07.2020392 991,07
22до 01.08.2020392 991,07
23до 01.09.2020392 991,07
24до 01.10.2020392 991,07
25до 01.11.2020392 991,07
26до 01.12.2020392 991,07
27до 01.01.2021392 991,07
28до 01.02.2021392 991,07
29до 01.03.2021392 991,07
30до 01.04.2021392 991,07
31до 01.05.2021392 991,07
32до 01.06.2021392 991,07
33до 01.07.2021392 991,07
34до 01.08.2021392 991,07
35до 01.09.2021392 991,07
36до 01.10.2021392 991,07
37до 01.11.2021392 991,07
38до 01.12.2021392 991,07
39до 01.01.2022392 991,07
40до 01.02.2022392 991,07
41до 01.03.2022392 991,07
42до 01.04.2022392 991,07
43до 01.05.2022392 991,07
44до 01.06.2022392 991,07
45до 01.07.2022392 991,07
46до 01.08.2022392 991,07
47до 01.09.2022392 991,07
48до 01.10.2022392 991,07
49до 01.11.2022392 991,07
50до 01.12.2022392 991,07
51до 01.01.2023392 991,07
52до 01.02.2023392 991,07
53до 01.03.2023392 991,07
54до 01.04.2023392 991,07
55до 01.05.2023392 991,07
56до 01.06.2023392 991,07
57до 01.07.2023392 991,07
58до 01.08.2023392 991,07
59до 01.09.2023392 991,07
60до 01.10.2023392 991,22
Всього 23 579 464,35

3.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання всіх спірних питань та претензій стосовно порядку виконання договору № 282/УМ купівлі-продажу баштових кранів та комплектуючих від 30.03.2017 р.

4. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5. Ця мирова угода передається на затвердження Господарському суду міста Києва при прийнятті ним рішення у справі № 910/3931/18, і набирає чинності після такого затвердження.

6. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для Господарського суду м. Києва.

7. Реквізити Сторін:

Позивач: ПрАТ «ХК «Київміськбуд» 01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 4/6 р/р 9160 в АТ «КРИСТАЛБАНК» код МФО 339050 Витяг №199 з реєстру платників ПДВ від 30.05.2017 р. ІПН 54 (підпис, печатка) Віце-президент А.І. ДжигільВідповідач: ТОВ «МОНОЛІТ БУД» 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 56 офіс 2 р/р 9585 в АТ «КРИСТАЛБАНК» код МФО 339050 Витяг №236 з реєстру платників ПДВ від 28.03.2016р. ІПН 04 (підпис, печатка) Директор С.П. Шаповал

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 18.10.2018 та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 18.10.2021.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 4/6), а Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 56, офіс 2).

Повернути Приватному акціонерному товариству «Холдингова компанія «Київміськбуд» (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 4/6) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №21451 від 29.03.2018, оригінал якого зберігається в матеріалах справи № 910/3931/18.

Закрити провадження у справі №910/3931/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко