ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 923/611/17
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.09.2018

у справі № 923/611/17

за позовом Фізичної особи підприємця Гаврилова Віталія Івановича

до відповідача Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

про скасування рішення про застосування оперативно господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 25.09.2018 у справі 923/611/17 позов Фізичної особи підприємця Гаврилова Віталія Івановича до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» задоволено повністю, скасовано оперативно-господарську санкцію, застосовану протокольним рішенням комісії Херсонського МВЕ ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» № 55 від 16.05.2017 з нарахування фізичній особі-підприємцю Гаврилову Віталію Івановичу 100102,02 грн. вартості необлікованої електроенергії по Акту про порушення ПКЕЕ № 130851 від 06.12.2016.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, Акціонерне товариство «Херсонобленерго» звернулось до Південно - західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 25.09.2018 у справі № 923/611/17 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог фізичної особи підприємця Гаврилова В.І.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно приписів ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Колегією суддів встановлено, що за подання позовної заяви немайнового характеру до суду першої інстанції підлягав до сплати судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2017 році), отже за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2400,00 грн. (150% від 1600,00 грн.), проте, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1760,00 грн. відповідно до платіжного доручення № Е62227 від 23.10.2018.

Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі), апеляційна скарга Акціонерного товариства «Херсонобленерго» відповідно до ст.ст. 174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.09.2018 у справі № 923/611/17 залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Херсонобленерго» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно - західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 640,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Акціонерному товариству «Херсонобленерго», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.