СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
07.11.2018 Справа № 5023/7064/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Пуль О.А.
розглянувши заяву ліквідатора Корпорації «Співдружність Комп» арбітражного керуючого Мегері А.В. про прийняття додаткової постанови у справі №5023/7064/11 (вх.№ 664 від 05.11.2018)
за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Харків
до Корпорації "Співдружність Комп", с. Комунар
про визнання банкрутом
28.03.2017 від ТОВ «Кредо Солюшнс» в рамках справи №5023/7064/11 про банкрутство Корпорації «Співдружність Комп» надійшла заява про заміну кредитора - ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника ТОВ «Кредо Солюшнс».
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2017, задоволено заяву ТОВ «Кредо Солюшнс» про заміну кредитора, замінено ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» на ТОВ «Гармонія», а ТОВ «Гармонія» на ТОВ «Кредо Солюшнс».
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.12.2017 у справі №5023/7064/11 задоволено. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.12.2017 у справі №5023/7064/11 скасовано, відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Кредо Солюшнс» про заміну кредитора.
Постановою Верховного Суду від 05.06.2018 у справі 5023/7064/11 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" залишити без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 (про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 21.12.2017 про заміну Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" на Товариство з додатковою відповідальністю "Гармонія", а Товариства з додатковою відповідальністю "Гармонія" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс") у справі №5023/7064/11 залишено без змін.
Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 №454/2017 постановлено ліквідувати Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.
Частиною шостою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування у газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
У відповідності до частини 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у газеті "Голос України" (№185 (6940) від 03.10.2018) розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.
05.11.2018 від ліквідатора Корпорації «Співдружність Комп» арбітражного керуючого Мегері А.В. надійшла заява про ухвалення додаткової постанови, в якій він просить ухвалити додаткову постанову, якою вирішити питання розподілу судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.12.2017 у справі №5023/7064/11.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 для здійснення розгляду заяви (вх. 664) у справі №5023/7064/11 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Пуль О.А.
Розглянувши заяву ліквідатора Корпорації «Співдружність Комп» арбітражного керуючого Мегері А.В. про ухвалення додаткової постанови, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до частини 1-3 статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до частини 1 статті 129 ГПК України, судовий збір покладається:
1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;
2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018, яку залишено без змін постановою Верховного Суду від 05.06.2018 у даній справі, апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ «Співдружність Комп» задоволено, судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у розмірі 1762,00 грн. (а.с. 129 т. 63) підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Солюшнс».
Керуючись ст. 129, 244 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,
Задовольнити заяву ліквідатора Корпорації «Співдружність Комп» арбітражного керуючого Мегері А.В. про ухвалення додаткової постанови.
Доручити Господарському суду Харківської області видати наказ.
Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у відповідності до статей 286- 289 ГПК України.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя О.А. Пуль