ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3822/17

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. попередньо розглянувши заяву представника Компанії «Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед» Ігнатовського С.Ю. про заміну кредитора правонаступником у справі №911/3822/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Підгайці» (08001, Київська обл., Макарівський район, смт Макарів, вул.Б.Хмельницького, 9, офіс 41, ідентифікаційний код 34041152)

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Підгайці» (далі - боржник, ТОВ «Мрія-Підгайці») Астахов Р.М. із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Мрія-Підгайці», у зв'язку із нездатністю останнього у повному обсязі розрахуватися із своїми кредиторами.

Ухвалою суду від 26.01.2018 за результатами підготовчого засідання господарським судом відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Демчана О.І. та вирішено інші процедурні питання по справі.

У свою чергу, ухвалою суду від 18.05.2018 (із урахуванням ухвали про виправлення описки від 05.06.2018) затверджено реєстр грошових вимог кредиторів у загальній сумі 21 687 922 422,31грн.

Постановою суду від 18.06.2018 визнано ТОВ «Мрія-Підгайці» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором ТОВ «Мрія-Підгайці» арбітражного керуючого Демчана О.І. (свідоцтво №1732 від 11.11.2015); оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ «Мрія-Підгайці»; вирішено інші процедурні питання по справі.

23.10.2018 до суду звернувся представник Компанії «Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед» (далі - Компанія «Мрія Агро Холдинг») Ігнатовський С.Ю. із заявою від 22.10.2018 (вх. №30565/18 від 23.10.2018) про заміну кредитора у справі про банкрутство правонаступником, а саме, Міжнародну фінансову корпорацію (далі - кредитор, МФК) на Компанію «Мрія Агро Холдинг». Зазначена заява обґрунтована тим, що 20.08.2018 між МФК та Компанією «Мрія Агро Холдинг» укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким кредитор передав на користь Компанії «Мрія Агро Холдинг», а остання прийняла усі належні МФК права вимоги до ТОВ «Мрія-Підгайці» як одного з позичальників за договором про надання кредиту С від 10.06.2010 зі змінами та доповненнями (крім Виключених прав на суму 5 700 000,00 доларів США) та другим договором про відновлювальну кредитну лінію від 27.12.2013 зі змінами та доповненнями.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її призначення до розгляду у судовому засіданні.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 234-235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви представника Компанії «Мрія Агро Холдинг» Ігнатовського С.Ю. від 22.10.2018 (вх. №30565/18 від 23.10.2018) про заміну кредитора у справі про банкрутство правонаступником призначити на 05.11.2018 о 16.15год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Зобов'язати представника Компанії «Мрія Агро Холдинг» надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви від 22.10.2018 (вх. №30565/18 від 23.10.2018).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи у даній справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 25.10.2018.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.