ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.10.2018 Справа №905/1752/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного підприємства «Віларіс» (, адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Перемоги, буд. 6, офіс),

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Облдоррембуд» (, адреса: 84331, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Дружби, буд. 173),

про: стягнення 231621,38 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Віларіс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Облдоррембуд» основного боргу у розмірі 58330 грн., інфляційних втрат у розмірі 153263,69 грн., 3 % річних у розмірі 20027,69 грн.

Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів №24/13-Б від 12.07.2013 в частині своєчасних та повних розрахунків за поставлений товар згідно видаткових накладних від 13.07.2013 № 169 та від 03.08.2013 №196.

Ухвалою суду від 24.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1752/18; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 23.10.2018 о 11:30 год.; визначено сторонам строк для подання суду відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив (за наявності) та інш.; явка представників сторін визнана необовязковою.

22.10.2018 відповідачем на електронну адресу суду надіслано копію відзиву б/н від 17.10.2018 на позовну заяву, а також копію клопотання б/н від 22.10.2018 про відкладення підготовчого засідання.

Разом з цим, зазначені документи не скріплені електронним цифровим підписом особи, яка їх склала та направила суду електронною поштою, тому такі документи не належать до офіційних і судом не розглядаються.

Станом на момент розгляду справи до канцелярії суду не надійшли документи у паперовій формі, які раніше були направлені відповідачем на електронну адресу суду.

В судовому засідання, що відбулось 23.10.2018 в режимі відеоконференцзв"язку з Кременчуцьким районним судом Полтавської області, позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі; зазначив про відсутність клопотань процесуального характеру, додаткових доказів та пояснень; вказав, що всі обставини повідомлено та всі докази подано; повідомив про неотримання від відповідача відзиву на позовну заяву.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У звязку з необхідністю в отриманні від відповідача документів у паперовій формі, які раніше були направлені ним на електронну адресу суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також задля дотримання принців рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з наданням сторонам додаткового часу для реалізації своїх процесуальних прав (подання відповіді на відзив, заперечень, тощо).

Керуючись ч.2 ст.183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 19.11.2018 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 105.

Відповідачу надати суду всі документи та пояснення, які були направлені на електронну адресу суду, в паперовій формі. Копії таких документів заздалегідь направити позивачу, докази направлення надати суду.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив (за наявності). Копію відповіді на відзив на позовну заяву і всі додані до неї докази направити відповідачу, докази направлення надати суду.

Сторонам забезпечити отримання канцелярією суду всіх документів та пояснень не пізніше, ніж за пять днів до дати судового засідання.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

Явка представників сторін у судове засідання є не обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко