Справа № 909/750/18
У Х В А Л А

31.10.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрог-Буд Україна"

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Івано-Франківський облавтодор"

Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії

"Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості в сумі 4 145 153, 00 гривень,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат (ордер на надання правової допомоги серії ЛВ № 130657 від 21.09.218; посвідчення адвоката № 000866 від 22.01.2018);

від відповідача: представник в судове засідання не з'явився,

У С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрог-Буд Україна" із позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в сумі 4 145 153, 00 гривень.

Суд відповідно до ухвали від 03.09.2018 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.09.2018.

25.09.2018 суд відклав підготовче засідання на 11.10.2018.

11.10.2018 суд відклав підготовче засідання на 31.10.2018.

В судове засідання з'явився представник позивача.

29.10.2018 до суду за вх. № 16690/18 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак 31.10.2018 за вх. № 16888/18 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання. У даному клопотанні відповідач просить відкласти розгляд підготовчого судового засідання у зв'язку із тим, що начальник юридичного відділу прийматиме участь у судовому засіданні в Івано-Франківському міському суді.

Представник позивача в судовому засіданні щодо клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання покладається на розсуд суду.

31.10.2018 за вх. № 16919/18 від представника позивача до суду поступило клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, а саме: копії рахунку на оплату № 32 від 02.10.2017, копії рахунку на оплату № 33 від 02.10.2017, копії рахунку на оплату № 34 від 02.10.2017, копії рахунку на оплату № 35 від 02.10.2017, копії листа Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрог-Буд Україна" від 24.10.2018 № 155 та копій поштових документів про направлення зазначених документів відповідачу - ОСОБА_1 підприємству "Івано-Франківський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України".

31.10.2018 за вх. № 16529/18 від представника позивача до суду поступило клопотання про витребування доказів. А саме просить суд витребувати у відповідача наступні документи:

- копію позовної заяви ОСОБА_1 підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" про стягнення зі Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області 13 789 180, 00 гривень та копії всіх доданих до позовної заяви документів яка є предметом розгляду у справі № 909/574/18;

- копії податкових декларацій з податку на додану вартість за період з жовтня 2017 року по вересень 2018 року з Додатками № 5 з інформацією про включення ОСОБА_3 підприємством "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (індивідуальний податковий номер платника податків: 51) до податкового кредиту операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою, постачальником за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрог-Буд Україна" (індивідуальний податковий номер платника податку: 45);

- копію платіжного доручення ОСОБА_1 підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" № 331 від 06.04.2018 на суму 500 000, 00 гривень з інформацією про посаду, прізвище, ім'я, по-батькові осіб, які їх підписали від імені підприємства.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав та просив суд його задовольнити.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване наступним.

Позивач вказує на те, що відповідач звернувся з позовом до Господарського суду Івано-франківської області із позовом до Служби автомобільних доріг у Івано-Франківській області про стягнення заборгованості за виконані роботи (справа № 909/574/18). Для правильного вирішення даної справи має значення те, чи входить до суми позовних вимог ОСОБА_1 підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" у справі № 909/754/18 вимоги про стягнення заборгованості за послуги, які були надані позивачем відповідачу як генпідряднику по договору про надання послуг № 18.04/17 від 18.04.2017.

Із адвокатським запитом про надання відповідної інформації та копії позовної заяви у справі № 909/574/18 до відповідача звертався адвокат ОСОБА_4, проте, відповідач не надав відповіді на вказаний запит.

Також для правильного вирішення спору має значення те, чи включив відповідач до податкового кредиту ПДВ суми ПДВ від отриманих від позивача послуг за договором про надання послуг № 18.04/17 від 18.04.2017.

Із адвокатським запитом про надання відповідної інформації та копій податкових декларацій з ПДВ до відповідача звертався адвокат ОСОБА_4, проте, відповідач не надав відповіді на вказаний запит. Також з відповідним запитом адвокат ОСОБА_4 звертався до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, проте остання відмовила в наданні інформації вказавши, що дана інформація є службовою, конфіденційною та не може бути наданою.

Оскільки відповідач у відзиві вказує на те, що договір про надання послуг № 18.04/17 від 18.04.2017 підписала від його імені неуповноважена посадова особа, для оцінки зазначених тверджень має правове значення те, чи вказаний правочин був схвалений подальшими діями повноважних посадових осіб відповідача. Вказана інформація може міститись в документах, що стосується часткової оплати відповідачем послуг позивача здійснених відповідно до платіжного доручення № 331 від 06.04.2018 на суму 500 000, 00 гривень.

Згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

31.10.2018 від позивача поступило клопотання за вх. № 16526/18 про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів для належної підготовки розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У частині 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вирішити питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, закінчення строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати у відповідача ОСОБА_1 підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" відповідну інформацію, задовольнити клопотання представника позивача, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 909/750/18 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів - до 03.12.2018.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.11.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрог-Буд Україна" про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати у відповідача ОСОБА_1 підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (вул. Петрушевича, буд. 1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76004) наступні документи:

- копію позовної заяви ОСОБА_1 підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" про стягнення зі Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області 13 789 180, 00 гривень та копії всіх доданих до позовної заяви документів яка є предметом розгляду у справі № 909/574/18;

- копії податкових декларацій з податку на додану вартість за період з жовтня 2017 року по вересень 2018 року з Додатками № 5 з інформацією про включення ОСОБА_1 підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (індивідуальний податковий номер платника податків: 51) до податкового кредиту операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою, постачальником за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрог-Буд Україна" (індивідуальний податковий номер платника податку: 45);

- копію платіжного доручення ОСОБА_1 підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" № 331 від 06.04.2018 на суму 500 000, 00 гривень з інформацією про посаду, прізвище, ім'я, по-батькові осіб, які їх підписали від імені підприємства.

5.Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" надати витребувані документи у письмовій формі до Господарського суду Івано-Франківської області у строк до 12.11.2018.

6. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

8. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин