УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.11.2018Справа № 910/13663/18

Господарський суд м. Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех" (65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-а)

до Національного агентства України з питань виявлення розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гагарін-Сервіс" (65009, м. Одеса, вул. Гагарінське плато, 5-Б)

про визнання недійсним договору управління майном

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного агентства України з питань виявлення розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гагарін-Сервіс" про визнання недійсним договору управління майном.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 18.09.2018 Товариство з обмеженою відповідністю «Укрбудспецтех» (надалі - позивач) дізнався з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про укладення договору між Національним агентством України з питань виявлення розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (надалі - відповідач-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гагарін-Сервіс" (надалі - відповідач-2) № 7194 від 13.09.2018, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В., який став підставою для внесення відомостей в Державний реєстр речових прав про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гагарін-Сервіс» право управління нерухомим майном, яке належить на праві власності позивачу. Проте, за доводами позивача, Договір № 7194 від 13.09.2018012 укладений з порушеннями чинного законодавства, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.18 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України залишено позовну заяву Національного банку України без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду належним чином засвідчені копії ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.07.2018 та від 07.08.2018 по справі №761/29437/18 та Договору управління майном №7194 від 13.09.2018, укладеного між Національним агентством України з питань виявлення розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гагарін-Сервіс".

01.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідністю «Укрбудспецтех» про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивач надав суду належним чином засвідчені копії ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.07.2018 та від 07.08.2018 по справі №761/29437/18

Крім того, позивач надав суду клопотання № 31/10-01 від 31.10.2018 про витребування у відповідача-1 та відповідача-2 належним чином засвідчену копію Договору № 7194 від 13.09.2018, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В., з усіма додатками до даного договору, у тому числі із актом приймання-передачі об'єктів управління.

В обґрунтування поданого клопотання, позивач зазначає, що не є стороною спірного договору управління, а тому у ТОВ «Укрбудспецтех» відсутній договір №7194 від 13.09.2018.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши матеріали позовної заяви та враховуючи те, що клопотання позивача про витребування доказів подане у строк, визначений ч. 2 ст. 80 ГПК України, суд дійшов висновку про його задоволення та витребування у відповідачів копії договору № 7194 від 13.09.2018, який позивач просить суд визнати недійсним.

Таким чином, позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В даному випадку враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд дійшов висновку, що справа № 910/13663/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.12.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

4. Витребувати у Національного агентства України з питань виявлення розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гагарін-Сервіс»:

- договір укладений між Національним агентством України з питань виявлення розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гагарін-Сервіс" № 7194 від 13.09.2018, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В. з усіма додатками до даного договору,

- акт приймання-передачі об'єктів управління за договором № 7194 від 13.09.2018, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В.

5. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

6. Запропонувати Відповідачам у строк до п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на адресу відповідачів.

9. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвала набирає чинності 05.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Л.Г. Пукшин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/