УХВАЛА

м. Київ

05.11.2018Справа № 910/174/17

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Фізичної особи-підприємця Минди Юрія Васильовича до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича про визнання недійсним договору

у справі за позовомФізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича
доПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаМинди Юрія Васильовича
провизнання договору нікчемним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Минди Юрія Васильовича, про визнання договору нікчемним.

Підготовче судове засідання, яке відбулось 24.09.2018, відкладено на 17.10.2018.

17.10.2018 через канцелярію суду від Фізичної особи-підприємця Минди Юрія Васильовича надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Минди Юрія Васильовича до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича про визнання недійсним договору залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання до суду доказів, які підтверджують надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення та подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн. у встановленому законом порядку.

Вказана ухвала суду вручена ФОП Минді Юрію Васильовичу 26.10.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №094, проте недоліки позовної заяви у строк встановлений судом не усунуті.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що зазначені недоліки у визначений судом строк позивачем не усунуті позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Фізичної особи-підприємця Минди Юрія Васильовича до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича про визнання недійсним договору та додані до неї документи підлягають поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Фізичної особи-підприємця Минди Юрія Васильовича до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича про визнання недійсним договору і додані до неї документи повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий