ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р. Cправа № 902/263/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою: Головного управління ДФС у Вінницькій області (, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроальянс" (, вул. Київська, 16, кімн. 45, м. Вінниця, 21009)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Головного управління ДФС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроальянс" про визнання банкрутом.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, постановою суду від 01.10.2018 року, окрім іншого, затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Електроальянс" у справі № 902/263/18; стягнуто з ГУ ДФС у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 30 387,56 грн. грошової винагороди та витрат. ТОВ "Електроальянс" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Не погоджуючись з винесеною постановою суду, ініціюючий кредитор оскаржив її до суду апеляційної інстанції.

Супровідним листом від 29.10.2018 року № 902/263/18/1378/18 матеріали справи разом з апеляційною скаргою ГУ ДФС у Вінницькій області на постанову Господарського суду Вінницької області від 01.10.2018 року надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

02.11.2018 року до суду від ГУ ДФС у Вінницькій області надійшла заява б/н від 31.10.2018 року про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника в розмірі 12 631 346,71 грн.

Разом з тим, як зазначено вище, матеріали справи № 902/263/18 направлено до суду апеляційної інстанції.

Станом на 06.11.2018 року справа № 902/263/18 до Господарського суду Вінницької області не поверталась.

З врахуваннях наведених обставин, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас, питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.

Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяви ГУ ДФС у Вінницькій області б/н від 31.10.2018 року про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника у справі №902/263/18, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ГУ ДФС у Вінницькій області б/н від 31.10.2018 року про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника у справі № 902/263/18, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею - 06.11.2018 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);

3 - ТОВ "Електроальянс" (вул. Київська, 16, кімн. 45, м. Вінниця, 21009);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (а/с - 133, м. Київ, 01033)