Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду у справі

25 жовтня 2018 року м. Рівне Справа № 918/519/18

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 04.10.2018 року третьої особи ОСОБА_1, який заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі

за позовом ОСОБА_2 (33027, АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1)

до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 25, )

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство фірма "Інтерекопласт" (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, буд. 39, 6)

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору звернувся в Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", оформлених протоколом №12 від 29.04.2011 року.

Свої вимоги мотивує тим, що загальні збори ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", оформлені протоколом №12 від 29.04.2011 року, скликані та проведені із суттєвим порушенням чинного законодавства, оскільки його не повідомлено про проведення зборів 29.04.2011 року, чим порушені його права, як акціонера, на участь в управлінні товариством.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16 жовтня 2018 року позовну заяву третьої особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2), який заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 918/519/18 залишено без руху. Зобов"язано ОСОБА_1 у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду докази (фіскальні чеки в оригіналі) направлення позовної заяви та доданих до неї документів ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" та ПП фірма "Інтерекопласт"; докази направлення заяви та доданих до неї документів ОСОБА_2 та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77) (фіскального чеку та опису вкладення); докази доплати судового збору в розмірі 1 057, 20 грн.

23.10.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від третьої особи ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Відповідно до ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Позовна заява третьої особи ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом та здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 49, 176, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом, розгляд якого призначено у підготовчому засіданні на 06 листопада 2018 року о 10.00 год..

5. Відповідачу до 05.11.2018 року надати суду: відзив на позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати третій особі із самостійними вимогами копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Третій особі із самостійними вимогами надати суду: відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.