ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2018 р. Справа№ 925/1487/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Разіної Т.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Коваленко Олени Вячеславівни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2017 (повний текст складено 15.12.2017)

у справі №925/1487/17 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В-Сервіс»

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Коваленко Олени Вячеславівни

про стягнення 200 600 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.12.2017 у справі №925/1487/17 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Коваленко Олени Вячеславівни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 18005, АДРЕСА_1 на

користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.И.В. - Сервіс», , місцезнаходження: 46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 40-А - 200600 грн. основного боргу, 3 009 грн. судових витрат.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 11.09.2018 (про що свідчить поштовий штемпель на конверті) Фізична особа-підприємець Коваленко Олена Вячеславівна звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2017 у справі №925/1487/17 скасувати та постановити нове рішення.

До апеляційної скарги також додана заява про поновлення строку, у якій апелянт просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2017 у справі №925/1487/17, оскільки вказане рішення було прийнято за відсутності відповідача та з оскаржуваним рішенням ознайомилася лише 23.08.2018 у Відділі державної виконавчої служби міста Черкаси, що підтверджується копією заяви до Відділу державної виконавчої служби міста Черкаси, а тому апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Крім того, до апеляційної скарги апелянтом додане клопотання про призначення у справі №925/1487/17 технічної експертизи документа видаткової накладної №00-0000004 від 20.11.2014.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Коваленко Олени Вячеславівни передано на розгляд колегії суддів у складі: Мальченко А.О. (головуючий суддя), судді: Жук Г.А., Дикунська С.А.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 01.10.2018 справу №925/1487/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2018 справу №925/1487/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Разіної Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 поновлено Фізичній особі-підприємцю Коваленко Олені Вячеславівні пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2017 у справі №925/1487/17, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коваленко Олени Вячеславівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2017 у справі №925/1487/17, зупинено дію рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2017 у справі №925/1487/17 на час апеляційного провадження, запропоновано позивачу у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу, запропоновано позивачу у справі у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України надати суду завчасно свої міркування або зауваження з приводу клопотання відповідача про призначення у справі №925/1487/17 технічної експертизи документа видаткової накладної №00-0000004 від 20.11.2014, встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду на 22.11.2018.

05.11.2018 від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В-Сервіс» надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити в приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Тернопільської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В-Сервіс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити справу №925/1487/17 до розгляду в режимі відеоконференції на 22.11.2018 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал №4, 1 поверх).

3. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції 22.11.2018 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Господарському суду Тернопільської області за адресою: (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В-Сервіс».

5. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В-Сервіс».

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В-Сервіс».

7. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді Т.І. Разіна

І.М. Скрипка