ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

07.11.2018

Справа № 910/13659/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у судовому засіданні судове доручення Арбітражного суду Ульяновської області Російської Федерації про вручення документів (повідомлення Арбітражного суду Ульяновської області від 27.09.2018 та копії ухвали Арбітражного суду Ульяновської області від 27.03.2018 по справі №А72-11942/2018 про призначення справи до судового розгляду) Товариству з обмеженою відповідальністю "Профелектро" (ідентифікаційний код 37360186, 04119, Україна, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, д. 11/2; 01030, Україна, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22)

За участю представників сторін:

від ТОВ "Профелектро": не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва отримано судове доручення Арбітражного суду Ульяновської області про вручення документів у справі №А72-11942/2018.

В провадженні Арбітражного суду Ульяновської області перебуває позовна заява Акціонерного товариства "Контрактор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профелектро" Україна про стягнення 2342113,09 рублів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2018 прийнято до виконання судове доручення та призначено судове засідання на 07.11.18, суд викликав для участі у засіданні та отриманні документів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профелектро", явку якого визнав обов’язковою.

У судовому засіданні, 07.11.18, представник ТОВ "Профелектро" не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення до суду не надходило.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів передбачено ст.ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України.

Суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами (ст. 369 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ч.1 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Частиною 2 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.10.2018 про виклик до суду ТОВ "Профелектро" для вручення документів направлено на адреси: 04119, Україна, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, д. 11/2 (рекомендоване поштове відправлення № 457) та 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22 (рекомендоване поштове відправлення № 449).

Так, на час проведення судового засідання, до суду повернувся конверт направлений ТОВ "Профелектро" за адресою 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22 (рекомендоване поштове відправлення № 449) у зв’язку із вказаною не повною адресою. Проте, судом зроблено витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з яких вбачається, що юридична адреса позивача є 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22.

Крім того, повідомлення про вручення ТОВ "Профелектро" рекомендованого поштового відправлення № 457, яке направлено за адресою: 04119, Україна, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, д. 11/2, до суду не надійшло. Для перевірки отримання ТОВ "Профелектро" ухвали Господарського суду м. Києва від 16.10.2018, судом здійснено витяг з веб-сайту ПАТ «Укрпошта», відповідно до якого станом на 07.11.2018 рекомендоване поштове відправлення № 457 не вручене під час доставки (інші причини).

Відтак, в силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського суду міста Києва, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження позивача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення ухвали суду про виклик.

Відповідно до ч.6 ст.370 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

З огляду на викладене, судове доручення Арбітражного суду Ульяновської області Російської Федерації про вручення документів (повідомлення Арбітражного суду Ульяновської області від 27.09.2018 та копії ухвали Арбітражного суду Ульяновської області від 27.03.2018 по справі №А72-11942/2018 про призначення справи до судового розгляду) Товариству з обмеженою відповідальністю "Профелектро" вважається виконаним.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Керуючись ст. ст. 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного суду Ульяновської області Російської Федерації про вручення документів (повідомлення Арбітражного суду Ульяновської області від 27.09.2018 та копії ухвали Арбітражного суду Ульяновської області від 27.03.2018 по справі №А72-11942/2018 про призначення справи до судового розгляду) Товариству з обмеженою відповідальністю "Профелектро" вважати виконаним.

2. Повідомити Арбітражний суд Ульяновської області Російської Федерації про виконання судового доручення.

Ухвала набирає законної сили 07.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин