ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"25" жовтня 2018 р. Справа № 903/383/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

судді Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 банку України від 14.09.2018р. на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.08.18 у справі № 903/383/18

за позовом ОСОБА_1 банку України

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 27.08.2018р. у справі №903/383/18 за позовом ОСОБА_1 банку України до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Приватофис", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки, клопотання ТОВ "Приватофис" про призначення судової оціночно-будівельної експертизи задоволено та призначено у справі №903/383/18 судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручено Волинському відділенню Львівського наукового-дослідного інститут судових експертиз міністерства юстиції України (43016, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста,16).

На вирішення судової оціночнобудівельної експертизи поставлено наступні питання:

1) Яка ринкова вартість обєкта нерухомого майна: відділення банку ЗАТ КБ "Приватбанк" загальною площею 260,1 кв.м., що розташовані за адресою: Волинська область, м. Володимир - Волинський, вул. Ковельська, будинок 71?

2) Яка ринкова вартість обєкта нерухомого майна: частина приміщення /А-2/, загальною площею 408,5 кв.м. (приміщення 1-го поверху з № 3-1 по № 3-3 та ІІ-го з № 3-4 по № 3-13 в 2х поверховій будівлі /А-2/, що розташоване за адресою: Волинська область, Рожищенський район, м. Рожище, вулиця Незалежності будинок 4?

3) Яка ринкова вартість обєкта нерухомого майна: нежилого вбудованого приміщення, загальною площею 63,1 кв.м., що розташоване за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, смт. Жовтневе, вулиця Перемоги будинок 23?

4) Яка ринкова вартість обєкта нерухомого майна: приміщення відділення "Приватбанку" літера /А2/, загальною площею 204,7кв.м., що розташоване за адресою: Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі, вул. Незалежності, будинок 14?

5) Яка ринкова вартість обєкта нерухомого майна: приміщення /А-2/, загальною площею 387,2 кв.м. (приміщення 1-го поверху з № 3-1 по № 3-3 та ІІ - го з № 3-4 по № 3-13 в 2х поверховій будівлі /А-2/, що розташоване за адресою: Волинська область, Рожищенський район, м. Рожище, вулиця Незалежності будинок 4?

6) Яка ринкова вартість обєкта нерухомого майна: приміщення Приватбанку "А-2", загальною площею 387,2 кв.м., що розташоване за адресою Волинська обл., Локачинський р-н., смт. Локачі, вул. Миру, буд.14?

7) Яка ринкова вартість обєкта нерухомого майна: нежитлове приміщення, загальною площею 63,9кв.м., що розташоване за адресою: Донецька область, м. Добропілля, м. Білозерське, вулиця Комсомольська, будинок 16, приміщення 3?

8) Яка ринкова вартість обєкта нерухомого майна: будівлі банку, загальною площею 120,70кв.м., що розташоване за адресою: Полтавська область, Семенівський район, смт. Семенівка, вулиця Шевченка будинок 27?

Провадження у справі №903/383/18 зупинено на час проведення Волинським відділенням Львівського наукового-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України судової оціночно-будівельної експертизи та отримання висновку експерта.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 банку України звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.08.2018р. скасувати; справу №903/383/18 передати на розгляд Господарського суду Волинської області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.09.2018р. у справі №903/383/18 у складі суду: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І. поновлено строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 банку України, м.Київ на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.08.2018р. у справі №903/383/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 банку України на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.08.2018р. у справі №903/383/18; призначено справу №903/383/18 до розгляду на "23" жовтня 2018 р. об 15:00 год.

Відповідно до абз. 3 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Згідно указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. Рівненський апеляційний господарський суд ліквідовано та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018 в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018 "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" згідно акта здачі судових справ до Північно-західного апеляційного господарського суду передані матеріали справи №903/383/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 банку України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018р. Північно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги позивача - ОСОБА_1 банку України на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.08.2018 у справі №903/383/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю.

23.10.2018р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 банку України від 14.09.2018р. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.08.2018р. у справі №903/383/18 до провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 банку України від 14.09.2018р. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.08.2018р. у справі №903/383/18 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю.

2. Розгляд апеляційної скарги позивача - ОСОБА_1 банку України призначити на "07" листопада 2018 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу у справі протягом 10 днів із дня вручення даної ухвали надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити сторонам у справі про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.