overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.11.2018р. справа №922/409/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача ОСОБА_5 (директор згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);
від відповідача:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «DIQ», м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухваленого 20.08.2018р. (повний текст підписано 30.08.2018р.) у м. Харкові
у справі №922/409/17 (суддя Чистякова І.О.)
за позовом Приватного підприємства «DIQ», м. Харків
до Державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григорєва Національної академії медичних наук України», м. Харків
про зобовязання вчинити певні дії

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275-277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «DIQ», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 20.08.2018р. (повний текст підписано 30.08.2018р.) у справі №922/409/17 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 20.08.2018р. (повний текст підписано 30.08.2018р.) у справі №922/409/17 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у звязку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Приватного підприємства «DIQ», м. Харків.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 Справа № 922/1660/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Дучал Н.М. , суддя Склярук О.І.

при секретарі Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат ОСОБА_1

відповідача - адвокат ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (вх. № 107Х) на рішення господарського суду Харківської області від 14 серпня 2018 року по справі № 922/1660/18 (повний текст якого складено 27.08.2018 в приміщенні зазначеного суду суддею Шатерніковим М.І.)

за позовом ТОВ "Спецпромсистема", м. Харків;

до ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків;

про стягнення 1869095,65 грн,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" на рішення господарського суду Харківської області від 14 серпня 2018 року по справі № 922/1660/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 14 серпня 2018 року по справі № 922/1660/18 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2018 року справа №922/654/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ХЕМЗ-Ірес», м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухваленого 11.10.2018р. (повний текст підписано 17.10.2018р.)
у справі №922/654/18 (суддя Байбак О.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО Гідроформа», м.Харків
до Приватного акціонерного товариства «ХЕМЗ-Ірес», м. Харків
про стягнення 523725,20грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.10.2018р. (повний текст підписано 17.10.2018р.) у справі №922/654/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО Гідроформа», м. Харків до Приватного акціонерного товариства «ХЕМЗ-Ірес», м. Харків про стягнення 523725,20грн. були задоволені в повному обсязі.

Приватне акціонерне товариство «ХЕМЗ-Ірес», м. Харків, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2018р. у справі №922/654/18.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 05.11.2018р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами постійно діючої судової колегії згідно рішення зборів суддів є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Так, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/654/18.

2. Встановити строк до 22.11.2018р. для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи до 22.11.2018р. надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає

Головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.11.2018 Справа № 912/1045/17

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача )- Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали справи №912/1045/17

за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Крайчинського Сергія Станіславовича та товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2018 у даній справі за скаргою фізичної особи-підприємця Панченка Костянтина Анатолійовича на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ", м. Кропивницький

про стягнення 2 239 304грн.53 коп.

на підставі розпорядження щодо автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.11.2018 №21/18

керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційні скарги приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Крайчинського Сергія Станіславовича та товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2018 у справі №912/1045/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Кузнецова І.Л., судді - Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Л.П.Широбокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 листопада 2018 р. Справа № 902/269/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 жовтня 2018 р. у справі №902/269/18, яке набрало законної сили 06 листопада 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 листопада 2018 р. Справа № 902/117/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 серпня 2018 р. у справі №902/117/18, яке набрало законної сили 23 жовтня 2018 р., відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2018р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 листопада 2018 р. Справа № 902/451/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 жовтня 2018 р. у справі №902/451/18, яке набрало законної сили 06 листопада 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 листопада 2018 р. Справа № 902/448/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 жовтня 2018 р. у справі №902/448/18, яке набрало законної сили 06 листопада 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 листопада 2018 р. Справа № 902/528/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 жовтня 2018 р. у справі №902/528/18, яке набрало законної сили 06 листопада 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 листопада 2018 р. Справа № 902/515/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 р. у справі №902/515/18, яке набрало законної сили 06 листопада 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 листопада 2018 р. Справа № 902/464/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 жовтня 2018 р. у справі №902/464/18, яке набрало законної сили 06 листопада 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р.

Справа № 903/496/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДИЗАЙН ІНЖІНІРІНГ ІНТЕРПРАЙС ІНТРА”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВМП”, Волинська область, м. Нововолинськ

про стягнення 205970,33 грн.

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “ДИЗАЙН ІНЖІНІРІНГ ІНТЕРПРАЙС ІНТРА” звернувся до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВМП” про стягнення 205970,33грн. заборгованості за поставлений товар.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов поставки за видатковими накладними .

Ухвалою господарського суду від 09.10.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні до 05.11.2018р. на 10:00 год.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 01.11.2018р. у зв’язку з перебуванням судді Дем’як В. М. у відпустці судове засідання, що призначене на 05 листопада 2018 року на 10:00 год. у справі №903/496/18 не відбулось.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 05 листопада 2018 року, справу необхідно призначити до судового розгляду по суті на іншу дату.

Згідно ч. ч. 1-3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явкою обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Повідомити учасників сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в судовому засіданні "12" листопада 2018 р. на 15:00 год. В приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

2. Встановити учасникам справи строк до 12.11.2018р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів пов’язаних з розглядом справи, які не були подані до суду сторонами в обґрунтування їх доводів та заперечень з урахуванням вимог ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Явка представників в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтзернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       В. М. Дем`як
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 Справа № 922/1820/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В. , суддя Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат Атаманюк П.В.

1-го відповідача - адвокат Якубишин В.В.

2-го відповідача - Скубак Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "АКВАДІА" (вх.63Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.08.2018 у справі №922/1820/18 (повний текст якої складено в приміщенні зазначеного суду 02.08.2018 суддею Аюповою Р.М.)

за позовом ТОВ "Квант Плюс", м. Полтава,

до 1. ТОВ "АКВАДІА", с. Гаркушинці, Полтавська область,

2. Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків,

про стягнення коштів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ "АКВАДІА" на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.08.2018 у справі №922/1820/18 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 02.08.2018 у справі № 922/1820/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Квант Плюс" про вжиття заходів забезпечення позову повністю.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 листопада 2018 р. Справа № 902/355/18
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 06 листопада 2018 р. у справі №902/355/18, яка набрала законної сили 06 листопада 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"06" листопада 2018 р.
№903/504/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 09 жовтня 2018 року у справі № 903/504/18.
Рішення набрало законної сили "01" листопада 2018 р..

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прошанський коньячний завод - Україна” (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова б.18/7, офіс 514, ) .

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю “Континіум-Трейд” (Волинська область, м. Луцьк, проспект Соборності 43, ).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Континіум-Трейд” (Волинська область, м. Луцьк, проспект Соборності 43, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Прошанський коньячний завод - Україна” (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова б.18/7, офіс 514, ) 31814,32грн. основного боргу, 1762,00грн. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02 листопада 2021 року.

Cуддя                                                                        Дем'як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р. Справа № 903/524/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., розглянувши матеріали справи за позовом Комунальної установи Управління будинком ОСОБА_1 обласної ради, м. Луцьк

до відповідача ОСОБА_1 обласної організації ветеранів України, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 обласна рада, м. Луцьк

про стягнення 9566,20грн. по орендній платі та розірвання договору оренди від 21.07.2014р. №2014/8

Встановив: Позивач - Комунальна установа Управління будинком ОСОБА_1 обласної ради звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 обласної організації ветеранів України та просить стягнути 9566,20грн. по орендній платі та розірвати договір оренди від 21.07.2014р. №2014/8.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди № 2014/8 від 21.07.2014р.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.11.2018р. на 11:40 год.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 01.11.2018р. у звязку з перебуванням судді Демяк В. М. у відпустці судове засідання, що призначене на 05 листопада 2018 року на 11:40 год. у справі №903/524/18 не відбулось.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 05 листопада 2018 року, справу необхідно призначити до судового розгляду по суті на іншу дату.

Згідно ч. ч. 1-3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явкою обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Повідомити учасників сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в судовому засіданні "12" листопада 2018 р. на 16:00 год. В приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

2. Встановити учасникам справи строк до 12.11.2018р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів повязаних з розглядом справи, які не були подані до суду сторонами в обґрунтування їх доводів та заперечень з урахуванням вимог ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Явка представників в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтзернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2018 р.

Справа № 903/573/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Фонд боргових зобов’язань”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Полісся - Трейд”, Волинська область, м. Луцьк

про стягнення 52700,00 грн.

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Фонд боргових зобов’язань” звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Полісся - Трейд” про стягнення 52700,00грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю “Полісся - Трейд” договору факторингу №20-03/18-04 від 20.03.2018р. та дистрибуційної угоди №20/09/16-1 від 20.09.2016р.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні до 05.11.2018р. на 10:30 год.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 01.11.2018р. у зв’язку з перебуванням судді Дем’як В. М. у відпустці судове засідання, що призначене на 05 листопада 2018 року на 10:30 год. у справі №903/573/18 не відбулось.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 05 листопада 2018 року, справу необхідно призначити до судового розгляду по суті на іншу дату.

Згідно ч. ч. 1-3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явкою обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Повідомити учасників сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в судовому засіданні "12" листопада 2018 р. на 15:20 год. В приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

2. Встановити учасникам справи строк до 12.11.2018р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів пов’язаних з розглядом справи, які не були подані до суду сторонами в обґрунтування їх доводів та заперечень з урахуванням вимог ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Явка представників в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтзернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       В. М. Дем`як