ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" жовтня 2018 р. Справа№ 910/4370/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі № 910/4370/17 (суддя Бойко Р.В., повний текст рішення складено 11.09.2018)

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ

до комунального підприємства "Київський метрополітен", м. Київ

про стягнення 165 541,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі № 910/4370/17 (суддя Бойко Р.В., повний текст рішення складено 11.09.2018) позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" задоволено частково; стягнуто з комунального підприємства "Київський метрополітен" на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" борг у загальній сумі 22 074 грн 38 коп., з них: 19 733 грн 33 коп. абонентської плати за послуги по збиранню готівкових коштів; 26 грн 67 коп. абонентської плати за розрахунково-касове обслуговування; 1 820 грн 65 коп. - інфляційних втрат; 493 грн 73 коп. - плати за порушення грошового зобов'язання (3% річних); у іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" на користь комунального підприємства "Київський метрополітен" судовий збір, сплачений за подачу апеляційної та касаційної скарг у розмірі 4 764 грн 28 коп.; повернуто публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 145 грн 77 коп., сплачений згідно платіжного доручення №16_198833 від 16.03.2017.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, публічне акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в повному обсязі.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762 грн Х 100 = 176 200 грн).

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є стягнення 165 541, 75 грн, то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 31, 32, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/4370/17.

2. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі № 910/4370/17 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» надати до 12.11.2018 уточнення до прохальної частини апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі № 910/4370/17.

4. Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка