СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2018 року Справа № 978/1980/18

Суддя Склярук О.І.,

при секретарі судового засідання Тимошенко А.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат, за ордером ордер ПТ №058269 від 01.11.18,

від відповідача: не прибули,

від третьої особи: не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали заяви позивача за (вх. № 257 Х/1) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 17.09.18 у справі № 1/287 (третейський суддя Сліпченко Ю.А.)

за позовом Приватної фірми "КМ", м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Агро", м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімресурс ВС", м. Київ,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 17.09.2018 у справі № 1/287 (у складі третейського судді Сліпченко Ю.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Агро» на користь Приватної фірми "КМ" суму неповернутої безвідсоткової поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 510 000, 00 грн., суму третейського збору у розмірі 21 140, 00 грн.

27.09.2018 до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява позивача про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 17.09.2018 у справі №1/287.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 № 454/2017 постановлено ліквідувати Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з підпунктом 8 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

На підставі Указу Президента України від 28.09.2018 № 295/2018 "Про переведення суддів" переведено суддів, зокрема, до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання розпорядження керівника апарату суду Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 "Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційного господарських судів" відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи №978/1980/18 до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2018 у справі №978/1980/18 прийнято до розгляду заяву Приватної фірми "КМ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 17.09.2018 у справі № 1/287. Розгляд заяви призначено на 01.11.2018 о 10:00.

Крім того у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (36020, м. Полтава, вул. Старий поділ, 8) витребувано:

-третейську справу № 1/287;

-належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз";

-документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №1/287.

Встановлено Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" строк для надання витребуваних документів та матеріалів до 29.10.2018.

Встановлено учасникам провадження строк для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу до 29.10.2018.

Зобовязано позивача Приватну фірму "КМ" надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду.

Зобовязано учасників провадження надати суду письмові пояснення про наступне:

-чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

-чи не скасоване рішення третейського суду від 17.09.2018 у справі №1/287 компетентним судом;

-чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

31.10.2018 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення позивача, в яких підприємство повідомляє, що третейська угода у даній справі не визнавалась недійсною, вказане рішення третейського суду компетентним судом не скасоване, у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду відсутні.

У судове засідання з'явився представник позивача та висловився на підтримку своїх доводів та заперечень.

Інші представники у судове засідання не з'явились, про час та місце були повідомлені належним чином.

Відповідно ч. 1 та 2 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом пятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом пяти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Станом на 01.11.2018 Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2018 у справі №978/1980/18 не виконані, справу № 1/287 апеляційним судом не отримано.

Враховуючи наведене, суд вважає неможливим закінчити розгляд заяви в даному судовому засіданні та дійшов висновку про оголошення перерви.

Керуючись ст. 216, 234, 235, 354 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИЛА:

1.Оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено 08 листопада 2018 року о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Склярук