ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2018 р. Справа№ 914/1765/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Букало Оксани Іванівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чародійка", АДРЕСА_1

про зобов'язання укласти договір.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи-підприємця Букало Оксани Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чародійка" про зобов'язання укласти договір.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Букало Оксани Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чародійка" про зобов'язання укласти договір залишено без руху та надано Фізичній особі-підприємцю Букало Оксані Іванівні10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме на подання суду належних доказів до матеріалів справи оформлених відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та в порядку встановленому чинним законодавством; подання суду письмової інформації про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які позивачем подано у незасвідчених копіях; надання суду письмової інформації про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; подання суду письмового попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; подання суду доказів підтвердження зарахування сплати судового збору в сумі 1762,00грн. до державного бюджету, оплаченої квитанцією від 07.09.2018р. на суму 1762,00грн.; надання письмового обґрунтування на яких підставах належить залучити третю особу та як рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

Відповідно до наказу №446-к від 27.09.2018р. суддя Іванчук С.В. з 16.10.2018р. по 02.11.2018р. включно перебувала у щорічній основній відпустці.

Ухвалу суду від 01.10.2018р. у справі №914/1765/18 вручено позивачу 09.10.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №302. Враховуючи дату отримання вказаної ухвали суду, максимально визначений ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а тому даний строк не може бути продовжено судом. Однак, станом на день постановлення даної ухвали 05.11.2018р., позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду від 01.10.2018р. не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Cуд також інформує позивача, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Букало Оксани Іванівни та додані до неї документи в тому числі поштовий конверт на 35 аркушах повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Іванчук С.В.