ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/274/17-г/5

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", вул. Промислова, 30, м.Тернопіль, Тернопільська область,46000

до відповідача ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю "Порше Мобіліті", вул.Дегтярівська, 27Т, м. Київ, Київська область, 04119 з 08.07.2014 проспект Павла Тичини, буд 1В, м.Київ, 02152

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вул. Притисько-Микільська, 2, м.Київ, Київська область,04080, адреса для листування: вул..Банкова 1/10, оф. 4, м. Київ, 01024

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис.

Суть справи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", вул. Промислова, 30, м.Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю "Порше Мобіліті", вул.Дегтярівська, 27Т, м. Київ про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 10 липня 2017 року в позові відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" м.Тернопіль, №76 від 30.08.2017 року задоволено. Рішення господарського суду Тернопільської області від 10.07.17 р. у справі № 921/274/17-г/5 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №694 від 30.03.2017р., здійснений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави транспортного засобу №50009991 від 29.08.2013, укладеного в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №50009991 від 14.08.2013 р. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (02152, м.Київ, пр.П.Тичини,1 В, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" (46000, м.Тернопіль, вул.Промислова,30, ) - 1600,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (02152, м.Київ, пр.П.Тичини,1 В, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" (46000, м.Тернопіль, вул.Промислова,30, ) - 1760,00 грн. судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку.

05.11.2018 року матеріали справи 921/274/17-г/5 повернулись на адресу господарського суду Тернопільської області .

05.11.2018 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" надійшла заява № б/н від 05.11.2018 року про видачу судового наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 року справу 921/274/17-г/5 для розгляду заяви № б/н від 05.11.2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" про видачу наказу у справі 921/274/17-г/5 передано судді Сидорук А.М.

Розглянувши заяву № б/н від 05.11.2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" про видачу наказу у справі 921/274/17-г/5, господарський суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" м.Тернопіль, №76 від 30.08.2017 року задоволено. Рішення господарського суду Тернопільської області від 10.07.17 р. у справі № 921/274/17-г/5 скасувано. Прийняти нове рішення яким позов задоволено повністю. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №694 від 30.03.2017р., здійснений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави транспортного засобу №50009991 від 29.08.2013, укладеного в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №50009991 від 14.08.2013 р.Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (02152, м.Київ, пр.П.Тичини,1 В, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" (46000, м.Тернопіль, вул.Промислова,30, ) - 1600,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (02152, м.Київ, пр.П.Тичини,1 В, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" (46000, м.Тернопіль, вул.Промислова,30, ) - 1760,00 грн. судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку.

05.11.2018 року матеріали справи 921/274/17/г/5 повернулись на адресу господарського суду Тернопільської області .

Відповідно до ст. 284 Господарського процесуального кодексу України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на свій території України.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З врахуванням наведеного, заява № б/н від 05.11.2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" про видачу судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд Тернопільської області , -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 05.11.2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Т-ПС"(46000, м.Тернопіль, вул.Промислова,30, ) про видачу судового наказу задоволити.

2. Видати судові накази на виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2018 року.

Суддя А.М. Сидорук