СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30 жовтня 2018 року           Справа № 905/1139/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх. № 590 Д) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.08.2018 у справі №905/1139/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс-Промстрой", м.Слов’янськ, Донецька область,,

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Красний Лиман, Донецька область,

про стягнення 2157265,35 грн

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2018 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбасс-Промстрой", звернувся до Господарського суду Донецької області із позовною заявою, в якій, посилаючись на порушення відповідачем умов договору на виконання робіт з будівництва волоконно-оптичних ліній зв’язку на дільницях «Красноармійськ-Добропілля-Дубове» (№ДОН/Ш4-1-16309/НЮ від 12.09.2018) в частині своєчасного та повного розрахунку за виконані роботи, просив стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс-Промстрой" заборгованість у сумі 2157265,35 грн, з яких пеня в сумі 510231,52 грн, 3% річних в сумі 291622,05 грн, інфляційні витрати в сумі 1355411,78 грн, а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1139/18.

10.08.2018 до Господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла зустрічна позовна заява, в якій заявник просив суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду по справі №905/1139/18; стягнути з ТОВ "Донбасс-Промстрой" на користь ПАТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" штраф за порушення умов зобов’язання щодо якості робіт в сумі 472484,72 грн; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.08.2018 у справі №905/1139/18 (суддя Ніколаєва Л.В.) повернуто Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" зустрічний позов за вх.16623/18 від 10.08.2018 та додані до нього документи.

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" не погодилось з ухвалою господарського суду першої інстанції та звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при постановленні ухвали норм процесуального права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.08.2018 у справі №905/1139/18 та направити матеріали справи до суду першої інстанції для прийняття зустрічного позову та подальшого спільного розгляду; судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2018 для розгляду справи №905/1139/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Стойка О.В., судді Попкова Д.О., судді Зубченка І.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №905/1139/18 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 15.08.2018 у справі №905/1139/18; відкрито апеляційне провадження у справі №905/1139/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.08.2018; запропоновано учасникам справи до 28.09.2018 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України; встановлено учасникам справи строк до 28.09.2018 включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.08.2018 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи; постановлено розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 №454/2017 постановлено ліквідувати Донецький апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з підпунктом 8 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Частиною шостою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування у газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

На підставі Указу Президента України від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів" переведено суддів Донецького апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

У відповідності до частини 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у газеті "Голос України" (№185 (6940) від 03.10.2018) розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Згідно з частиною 5, 7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання розпорядження керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2018 "Про передачу судових справ до Східного та Центрального апеляційних господарських судів" відділом організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії здійснено передачу судової справи №905/1139/18, що перебувала у провадженні Донецького апеляційного господарського суду за відповідним актом до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 визначено склад колегії судді для розгляду даної справи: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

У відповідності до вимог частини сьомої статті 31 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи №905/1139/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.08.2018 до провадження.

Судова колегія зазначає, що розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.08.2018 у даній справі про повернення зустрічної позовної заяви проводитиметься без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні у відповідності до вимог частини другої статті 271 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів", а також, керуючись частиною 6 ст.147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, статтями 31, 234, 254, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №905/1139/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.08.2018 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи 905/1139/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.08.2018 здійснюється в письмовому провадженні в порядку ч.2 ст. 271 ГПК України.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль