ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/3938/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Сердюкова Юрія Олександровича, м. Дніпро

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології", м. Ананьїв, Одеська область

Відповідача - 2: Фізичної особи - підприємця Ткачової Ірини Вікторівни, м. Дніпро

про визнання договору недійсним (фіктивним)

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Казарова А.Г.

Представники сторін;

від позивача: Склярова Р.В. представник за довіреністю №750 від 03.10.2018.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2 Красовська А.С. представник за довіреністю №750 від 03.10.2018.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сердюков Юрій Олександрович звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології" та Фізичної особи-підприємця Ткачової Ірини Вікторівни з позовом про визнання недійсним (фіктивним) договору відповідального зберігання з правом користування та реалізації №26-04-16 від 26.04.2016.

Ухвалою господарського суду від 05.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 04.10.2018 о 14:00год

25.09.2018 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

04.10.2018 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про приєднання доказів до матеріалів справи.

11.10.2018 до господарського суду надійшло клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 11.10.2018 підготовче засідання відкладено на 17.10.2018.

17.10.2018 представником позивач надано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

17.10.2018 на адресу суду від представника відповідача-2 надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2018 підготовче засідання відкладено на 29.10.2018.

26.10.2018 від представника відповідача-2 надійшла заява свідка року по справі та відзив на позовну заяву.

29.10.2018 року представником позивача подано повідомлення.

29.10.2018 року представником відповідача-2 подано клопотання про приєднання додаткових документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 29.10.2018 відкладено підготовче засідання 05.11.2018.

30.10.2018 представником відповідача-2 подано в порядку ст. 90 ГПК України заяву про письмове опитування в якій зазначено 10 питань для позивача.

31.10.2018 на адресу суду від відповідача - 2 надійшла заява свідка по справі №904/3938/18, в даній заяві відповідач - 2 надала відповіді на поставлені представником позивача питання.

05.11.2018 до канцелярії суду від представника позивача надійшли для долучення до матеріалів справи наступні документи: клопотання про витребування оригіналів документів в порядку ст. 91 ГПК України; письмове повідомлення про відмову від надання відповіді на поставлені запитання, на підставі п. 2,3 ч.5 ст. 90 ГПК України; заява з повідомленням про неотримання відповідей на запитання, поставлені ФОП Сердюковим Ю.О. для ФОП Ткачової І.В. та відповідь на відзив на позовну заяву по справі №904/3938/18.

У підготовчому засіданні розглянуто клопотання позивача про витребування оригіналів документів в порядку ч. 6 ст. 91 ГПК України, яке обґрунтоване тим, що представником відповідача-2 подані документи, які, нібито, є первинними і підтверджують право власності на товар в копіях, які належним чином не завірені та за твердженням її представника оригіналів документів він не бачив, то виникають сумніви що подані документи відповідають оригіналам.

Щодо вказаного клопотання суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно з ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи вищевказані обставини, господарський суд дійшов висновку що клопотання позивача про витребування оригіналів документів не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливим продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів з власної ініціативи, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті та відкласти підготовче засідання.

З огляду на те, що відповідач 1 не направив в підготовче засідання свого уповноваженого представника, а також вимоги ухвали суду щодо подання відзиву відповідачем 1 не виконано, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.11.2018 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Задовольнити клопотання позивача про витребування оригіналів документів в порядку ч. 6 ст. 91 ГПК України.

Витребувати від Фізичної особи - підприємця Ткачової Ірини Вікторівни оригінали письмових доказів та всіх документів, що були подані нею чи від її імені представником разом із відзивом на позовну заяву та іншими процесуальними документами для огляду у судовому засідання.

Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Суддя Ю.Ю. Первушин