ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"26" жовтня 2018 р. Справа№ 910/4431/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

та заявою ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 (суддя Маринченко Я.В.)

у справі № 910/4431/13

за позовом Організації орендарів орендної фірми "Екста"

до 1) Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"

3) Фонду державного майна України

4) Закритого акціонерного товариства "Центр моди "Екста"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4

за участю прокуратури Печерського району міста Києва

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва вiд 06.10.2017 у справі №910/4431/13 у прийнятті заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2014 року за нововиявленими обставинами відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017, залишеною без змін постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.03.2018, апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/4431/13 - без змін

15.01.2018, не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/4431/17, до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_2. Просила оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду скасувати, справу направити на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для їх усунення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/4431/13, справу призначено до розгляду; надано учасникам строк для надання письмових відзивів, пояснень, заперечень, заяв, клопотань щодо доводів апеляційної скарги. Також в мотивувальній частині ухвали колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що підстави зазначені у клопотанні апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, тому клопотання підлягає задоволенню.

23.07.2018 від третьої особи через канцелярію суду надійшло клопотання про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

30.08.2018 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2.

05.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання третьої особи про відмову у прийнятті та задоволенні заяви про приєднання до апеляційної скарги.

25.06.2018 року на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах», яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 справу №910/4431/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №910/4431/13 має бути прийнята до провадження зазначеної колегії суддів.

Статтею 265 ГПК України передбачено також, що учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

30.08.2018 ОСОБА_3 звернулась до Київського апеляційного господарського суду із заяво про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 року у справі №910/4431/13. Подана заява не містить обґрунтування стосовно обставин вирішення оскаржуваною ухвалою суд першої інстанції прав, інтересів заявниці.

05.09.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про відмову у прийняті та задоволенні заяви про приєднання апеляційної скарги, яке мотивовано тим, що право приєднатися до апеляційної скарги надано лише учасникам справи або особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки та тим, що оскаржувана ухвала вже оскаржувалась ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: з'ясовує питання про склад учасників судового процесу; визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Для ухвалення питання щодо прийняття заяви про приєднання до апеляційної скарги слід з'ясувати позицію заявниці та учасників справи щодо того, чи вирішував суд першої інстанції питання про права, інтереси та обов'язки цієї особи в розумінні ч. 1 ст. 265 ГПК України.

Керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 2, 31, 32, 169, 207, 234, 265, 268, 271, 272 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/4431/13 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя Коротун О.М., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.

2. Відкласти питання про прийняття заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2018 у справі №910/4431/13.

3. Зобов'язати ОСОБА_3 надати обґрунтування обставин вирішення оскаржуваною ухвалою судом першої інстанції питання про її права, інтереси та (або) обов'язки; а учасників справи - свої пояснення з приводу заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги.

Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 07.11.2018.

4. Зобов'язати адвокатів (учасників судового процесу) надати на підтвердження своїх повноважень, крім ордеру та довіреності, витяг з договору на надання правової допомоги (копія), а також інші документи, що підтверджують повноваження представника (в розумінні ч. 10 ст. 60 ГПК України).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/4431/13.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 14.11.2018 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз