УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання та виклик учасників справи у засідання

м. Київ

05.11.2018Справа №910/12414/18

За позовомПриватного підприємства "Будрекс-2002"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Lykryst International" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін."
провизнання недійсними правочинів
Суддя Бойко Р.В.
Представники учасників справи: без повідомлення.
В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа №910/12414/18 за позовом Приватного підприємства "Будрекс-2002" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Lykryst International", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін." про визнання недійсними правочинів.

Так, Приватне підприємство "Будрекс-2002" у своїй позовній заяві (з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог від 20.09.2018) просить суд визнати недійсними:

- договір про уступку права вимоги (цесії) від 05.03.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Lykryst International" (цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон" (цесіонарій), предметом якого є відступлення цедентом цесіонарію права вимоги до Приватного підприємства "Будрекс-2002" за мировою цгодою від 28.04.2016, укладеною між цедентом та боржником (позивачем), затвердженої ухвалою Голосівського районного суду міста Києва від 16.05.2016 по справі №752/5409/16-ц (провадження №2-к/752/13/16);

- угоду від 30.04.2018 про часткове погашення зобов'язання, укладену між Приватним підприємством "Будрекс-2002" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон".

- договір купівлі-продажу вагонів від 15.06.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін.".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладення договору уступки права вимоги за мировою угодою має наслідком зміну стягувача, сторони мирової угоди, а укладення акту прийому-передачі майна - зміну порядку та способу виконання мирової угоди, що не передбачено нормами цивільного процесуального законодавства; єдиний одноособовий власник позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарін та Партнери" не приймало жодного рішення щодо зміни будь-яких умов мирової угоди; Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон" не могло відчужити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін." належні позивачу вагони-цистерни та криті вагони у кількості 281, оскільки не являлось власником такого майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2018 відкрито провадження у справі №910/12414/18; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; визначено учасникам справи строки на подання заяв по суті справи; клопотання Приватного підприємства "Будрекс-2002" задоволено повністю та витребувано у відповідача 2 та 3 докази; підготовче засідання призначено на 11.10.2018.

10.10.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін." надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та відзив на позов з доказами його направлення іншим учасникам справи. Так, у своєму відзиві відповідач-3 вказує, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України з тих підстав, що Приватним підприємством "Будрекс-2002" порушено правила об'єднання позовних вимог. Крім того, відповідач-3 зазначає, що укладення 30.04.2018 угоди між Приватним підприємством "Будрекс-2002" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон" є фактично добровільним виконанням судового рішення, яким затверджено мирову угоду. В той же час, відповідач-3 звертає увагу, що станом на дату укладення угоди від 30.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон" не знало та не могло знати (в тому числі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) про наявність будь-яких обмежень в частині повноважень керівника позивача на укладення угод.

11.10.2018 через відділ діловодства суду Приватним підприємством "Будрекс-2002" було подано клопотання про залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарін та Партнери", до якого долучено заяву свідка - ОСОБА_3 В обґрунтування даного клопотання, позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарін та Партнери" є єдиним власником Приватного підприємства "Будрекс-2002", а тому рішення у даній справі може вплинути на його права в частині вільного володіння та користування майном позивача та отримання доходів від його використання.

Також, 11.10.2018 через відділ діловодства суду надійшла заява свідка ОСОБА_4 з долученими до неї документами.

Протокольними ухвалами господарського суду міста Києва від 11.10.2018 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у розгляді справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарін та Партнери" в якості третьої особи; підготовче засідання у справі №910/12414/18 відкладено на 25.10.2018

25.10.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон" надійшов відзив на позов з доказами його направлення іншим учасникам справи, в якому відповідач-2 вказує, що ніколи не отримував від позивача жодних вагонів, або будь-якого іншого майна та не передавав відповідачу-3 у власність будь-які вагони. Крім того, відповідач-2 вказує, що ніколи не мав з іншими учасниками справи будь-яких фінансово-господарських відносин, в тому числі не одержував коштів, які повинні були бути сплачені відповідачем-3 за купівлю вагонів.

25.10.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін." надійшло клопотання про витребування доказів.

25.10.2018 Приватним підприємством "Будрекс-2002" було подано відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін.".

Підготовче засідання, призначене на 25.10.2018, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Бойко Р.В. у відпустці, у зв'язку з чим суд вбачає за необхідне призначити у даній справі наступне підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 22.11.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Викликати учасників справи у призначене підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (05.11.2018) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/