ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018 м. ДніпроСправа № 199/1651/18

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "СТАНДАРТ - ЛТД", м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2,

про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки

Суддя Камша Н.М.

Секретар судового засідання Полевичек Д.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Громадянин ОСОБА_1, м. Дніпро (далі - ОСОБА_1 - позивач) звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "СТАНДАРТ - ЛТД", м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2, (далі - ТОВ ВКП "СТАНДАРТ - ЛТД", відповідач) про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 12 891,61 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 42 349,12 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що у день звільнення не отримав остаточного розрахунку, що є порушенням ст. 116 КЗпП України.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2018 року цивільну справу №199/1651/18 за предметною підсудністю було направлено до Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями від 27 вересня 2018 року справу передано судді Камші Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.10.2018р. о 10:00год.

Також для всебічного та повного розгляду даної справи, 01.10.2018р. здійснено запит судді Полєву Д.М. з метою отримання копії заяви про грошові вимоги гр. ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "СТАНДАРТ - ЛТД", м. Дніпро по справі №904/2396/18, повідомлення про результати розгляду зазначених вимог та ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів по справі №904/2396/18, у разі її наявності.

Листом від 02.10.2018р. суддею Полєвим Д.М. повідомлено, що станом на 02.10.2018р. реєстр вимог кредиторів по справі №904/2396/18 не затверджувався та надано: копію заяви гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Стандарт-ЛТД" по справі №904/2396/18 з додатками, звіт ліквідатора №02-01/16/112 від 17.08.2018р. та повідомлення ліквідатора про розгляд кредиторських вимог№02-01/16/106 від 15.08.2018р.

Представники сторін у судове засідання 25.10.2018р. не з'явилися, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2018р. не виконали.

Суд наголошує на тому, що справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, а відтак підготовче засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається з дня першого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Однак, положеннями ст. 251 ГПК України, які кореспондуються з ч. 8 ст. 165 цього Кодексу, визначено, що відзив подається протягом 15 днів (але не менше) з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

В ході судового засідання судом встановлено, що матеріалами справи не підтверджено дату отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі від 01.10.2018р., оскільки рекомендоване повідомлення про отримання відповідачем поштового відправлення до суду не повернулося, тож визначити встановлений чинним законодавством 15-денний строк переважного права відповідача на подання відзиву у суду наразі немає можливості.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позбавлення відповідача можливості скористатися своїм процесуальним правом на подання відзиву порушить принцип верховенства права та рівність фізичних та юридичних осіб перед законом і судом незалежно від будь-яких ознак чи обставин, а неподання позивачем та відповідачем витребуваних судом документів позбавляє суд можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі.

Враховуючи вищевикладене та норми чинного законодавства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою об'єктивного дослідження обставин та надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками.

Керуючись ст.ст. 194, 195, 202, 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.11.2018р. о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

2. Подати до суду:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

Відповідачу - відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України, відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та контррозрахунок стягуваної суми.

3. Роз'яснити Відповідачу, що він має право подати заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (за наявності) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

5. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

10. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Н.М. Камша