ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р. Справа№ 910/9572/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018, повний текст якої складений 09.07.2018

за поданням Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

у справі № 910/9572/17 (суддя Головіна К.І.)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік»

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про стягнення 222 156,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі № 910/9572/17 відмовлено у задоволенні подання Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_4.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тропік» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі № 910/9572/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити подання державного виконавця Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві та встановити тимчасове обмеження ОСОБА_4 права виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання боржником своїх зобов'язань.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2018 справа № 910/9572/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий), судді Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 у справі № 910/9572/17 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту роз'яснено, що:

- протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Тропік» має право усунути недоліки, а саме: подати до Київського апеляційного господарського суду докази надсилання апеляційної скарги з доданими документами іншим учасникам справи (описи вкладеного до поштових відправлень а адреси за індексами 02099 та 02098);

- попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Тропік», що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

13.08.2018 до суду від скаржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік») надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018, до якого долучено: оригінал поштової квитанції № 6416 від 09.08.2018 та опис вкладення про надсилання копії апеляційної скарги Дніпровському районному відділу Державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві та оригінал поштової квитанції № 6415 від 09.08.2018 та опису вкладення про надсилання апеляційної скарги фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4.

Розпорядженням № 09.1-08/2878/18 від 11.09.2018, у зв`язку перебуванням судді Тищенко О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9572/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2018 справа № 910/9572/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий), судді Куксов В.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий), судді Куксов В.В., Гончаров С.А., відкрито апеляційне провадження, встановлено учасникам справи строк на поставлення питань та заявлення клопотань згідно з пунктами 5, 6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, - не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали, а міркування або заперечення щодо їх вчинення - не пізніше 5 днів з дня отримання відповідних клопотань від іншої сторони спору, призначено справу до розгляду в судовому засіданні 02.10.2018.

Розпорядженням № 09.1-08/3131/18 від 01.10.2018, у зв`язку перебуванням судді Куксова В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9572/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018 справа № 910/9572/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий), судді Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2018 прийнято справу № 910/9572/17 до провадження колегією суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий), судді Тищенко О.В., Гончаров С.А.,

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2018 оголошено перерву у судовому засіданні до 11.10.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах», яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 № 475, за актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу № 910/9572/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 № 475, за актом прийняття-передачі додаткових документів до апеляційної скарги від 10.10.2018 долучення доказів щодо проведення досудового розслідування ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» від 07.10.2018 № б/н у справі № 910/9752/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2018 справа № 910/9752/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Враховуючи викладене, керуючись 234, 270, 287 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі № 910/9572/17.

2. Призначити справу № 910/9572/17 до розгляду на 13.11.2018 о 15-50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 08.11.2018.

4. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І.Мартюк

Л.П. Зубець