ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р. Справа№ 911/986/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Український державний Науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю. М. Білоконя

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018

у справі № 911/986/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної

державної адміністрації

до Державного підприємства Український державний Науково-

дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.

Білоконя

про стягнення 137 493,30 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі №911/986/18 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства Український державний Науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя на користь Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації пеню в розмірі 88 895,83 грн., штраф в розмірі 34 251,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 847,29 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне підприємство Український державний Науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі № 911/986/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з Державного підприємства Український державний Науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю. М. Білоконя на користь Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації пеню в розмірі 48 930,00 грн., штраф в розмірі 34 251,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2018 для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Український державний Науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №911/986/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства Український державний Науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя; встановлено учасникам справи строк на подання відзиву; призначено справу №911/986/18 до розгляду на 31.10.2018.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 03.10.2018 справу №911/986/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 справу №911/986/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Разіної Т.І., Скрипки І.М.

10.10.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду позивач подав відзив на апеляційну скаргу, який за актом прийняття-передачі додаткових документів до апеляційної скарги від 10.10.2018 передано до Північного апеляційного господарського суду та зареєстровано у Північному апеляційному господарському суді 22.10.2018.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду Північного апеляційного господарського суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Разіної Т.І., Скрипки І.М. та має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтею 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 31, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Український державний Науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя на рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2018 у справі №911/986/18 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Разіна Т.І., Скрипка І.М.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства Український державний Науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя на рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2018 у справі №911/986/18 на 20.11.2018 о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5 (перший поверх).

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

4. Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді І.М. Скрипка

Т.І. Разіна