ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/3816/17

Господарський суд у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат» Гусара Івана Олексійовича про затвердження реєстру вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі у справі №911/3816/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат» (08001, Київська обл., Макарівський район, смт Макарів, вул.Б.Хмельницького, 9, офіс 41, ідентифікаційний код 35238875)

У судовому засіданні приймали участь представники:

Креді Свісс АГ (кредитор):не з'явився;

Міжнародна Фінансова Корпорація (кредитор): Донець А.П. (довіреність б/н від 01.06.2017);

Бі.Ен.Вай.Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед (кредитор): Власенко А.А. (довіреність від 23.01.2018 б/н);

ТОВ «Мрія Сервіс» (кредитор): не з'явився;

ТОВ «Мрія Трейдінг» (кредитор): не з'явився;

ТОВ «Мрія Карпат» (боржник): Астахов Р.М. (довіреність від 12.12.2017 б/н);

ліквідатор: Гусар І.О. (посвідчення №143 від 15.04.2013);

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат» (далі - боржник, ТОВ «Мрія Карпат») Астахов Р.М. із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Мрія Карпат», у зв'язку неможливістю боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Ухвалою суду від 22.01.2018 за результатами підготовчого засідання господарським судом відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гусара І.О., якого разом з керівником боржника зобов'язано розглянути вимоги кредиторів та скласти реєстр вимог кредиторів, відомості про результат розгляду вимог кредиторів разом з реєстром надати суду, призначено дату проведення попереднього засідання .

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд 22.01.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Мрія Карпат» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду) в мережі Інтернет, номер публікації якого 48794 від 23.01.2018 (т.2 а.с.171).

Ухвалою суду від 17.05.2018 затверджено реєстр грошових вимог кредиторів у загальній сумі 21 645 018 206,33грн, яка складається з вимог:

1) кредитора - BNY Mellon Corporate Trustee Services Limited (Бі.Ен.Вай.Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед)

судові витрати у розмірі 3 524,00 - перша черга,

основний борг у розмірі 17 381 340 863,85грн - четверта черга;

2) кредитора - Міжнародна Фінансова Корпорація

судові витрати у розмірі 3 524,00 - перша черга,

основний борг у розмірі 3 519 208 249,11грн - четверта черга,

неустойка (пеня) у розмірі 251 333 201грн - шоста черга;

3) кредитора - Credit Suisse AG (Креді Свісс АГ)

судові витрати у розмірі 3 524,00 - перша черга,

основний борг у розмірі 459 828 047,03грн - четверта черга,

неустойка (пеня) у розмірі 28 986 218,02грн - шоста черга.

4) кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс»

судові витрати у розмірі 3 524,00 - перша черга,

основний борг у розмірі 8 483,76грн - четверта черга;

5) кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Трейдінг»

судові витрати у розмірі 3 524,00грн - перша черга,

основний борг у розмірі 4 313 143,56грн - четверта черга.

Постановою суду від 19.06.2018, зокрема, визнано ТОВ «Мрія Карпат» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду) оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ «Мрія Карпат» (дата публікації 19.06.2018, №52195) призначено ліквідатором ТОВ «Мрія Карпат» арбітражного керуючого Гусара І.О. (свідоцтво №143 від 15.04.2013); вирішено інші процедурні питання по справі.

10.10.2018 до суду звернувся ліквідатор боржника із клопотанням №02-01/01-72 від 10.10.2018 (вх. 20760/18) про затвердження реєстру вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до п. 29 Інформаційного листа №01-06/606/2013 від 28.03.2013 Вищого господарського суду України, для переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора, необхідно заново затвердити реєстр вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі для виконання обов'язку ліквідатора з формування нових представницьких органів кредиторів банкрута, а також подальшого руху справи виключно за участю новостворених представницьких органів. На підставі зазначеного, просить затвердити відповідний реєстр.

Ухвалою суду від 11.10.2018 зазначене клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.10.2018, під час якого, з метою надання часу для подачі додаткових доказів було оголошено перерву до 05.11.2018 (протокол судового засідання від 29.10.2018).

Розглянувши подане клопотання та додані до нього документи, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до приписів ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як зазначалось вище, 19.06.2018 судом оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ «Мрія Карпат», номер публікації якого 52195.

Ураховуючи положення ст. 38 Закону про банкрутство, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися до 19.08.2018.

Проте, з дня оприлюднення відповідного оголошення, до суду не звернувся жоден із кредиторів із відповідними вимогами до боржника. У свою чергу, як зазначив ліквідатор ТОВ «Мрія Карпат» у своєму клопотанні, до нього на розгляд відповідних заяв з вимогами до боржника у встановлений законом строк також не надходило.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, веде реєстр вимог кредиторів.

Так, ліквідатором під час проведення інвентаризації, було виявлено ряд кредиторів, вимоги яких не були заявлені до боржника, однак вони обліковуються за даними бухгалтерського обліку та які були включені до реєстру вимог кредиторів, який ліквідатор просить суд затвердити.

У свою чергу, окремого порядку розгляду вимог кредиторів та затвердження реєстру в ліквідаційній процедурі Законом про банкрутство не передбачено. У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне взяти до уваги Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013, у п. 29 якого зазначено, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому ст. 26 Закону.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Як зазначено у ч.1 ст. 1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 79 ГПК України).

Отже, у силу приписів зазначених норм, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги кредитора повинні бути підтверджені відповідними доказами. Слід зазначити, що у справі про банкрутство господарський суд встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.05.2018 №924/628/17).

Так, ліквідатором ТОВ «Мрія Карпат» було включено до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу вимоги: Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній Мрія Агро» у розмірі 57 620,00грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія фінанс Центр» у розмірі 2 539 155,64грн; Приватне підприємство «Норія Захід» у розмірі 254 687,00грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Остапюк Г.Д.» у розмірі 2 000,00грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СЕРВІС» у розмірі 3 016 518,26грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ТРЕЙДІНГ» у розмірі 2 775 887,14грн; Компанія «Екзотік Партнерс ЕЛ-ЕЛ-ПІ» у розмірі 127 901 618,69грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Авістар» у розмірі 354 187 252,12грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунаєвецький фермер» у розмірі 2 640 089,37грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізяслав - Агро» у розмірі 1 991 215,14грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Колексі» у розмірі 2 058,00грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія фармінг карпати» у розмірі 9 900,00грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Стач» у розмірі 401 749,39 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрі - трейд» у розмірі 300,17грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Аско» у розмірі 1 224,00грн.

Проте, жодного доказу у розмінні ст.ст. 76-79 ГПК України, які б підтверджували наявну заборгованість боржника перед зазначеними кредиторами, ліквідатором суду надано не було.

Підсумовуючи викладене, та беручи до уваги вимоги ст.ст. 23, 38 Закону про банкрутство, суд приходить до висновку про відсутність підстав для включення зазначених кредиторів до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Мрія Карпат», у зв'язку із їх недоведеністю та необґрунтованістю.

Водночас, із змісту поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів вбачається, що до нього були включені вимоги, які за результатами попереднього засідання визнані та затверджені ухвалою суду від 17.05.2018.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідних змін до реєстру не вносилися, доказів того, що під час проведення процедур банкрутства боржника було здійснено погашення вимог кредиторів, учасниками справи суду надано не було.

Ураховуючи зазначене, визнані конкурсні вимоги кредиторів Бі.Ен.Вай.Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед, Міжнародна Фінансова Корпорація, Свісс АГ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Трейдінг» підлягають внесенню у реєстр вимог кредиторів ТОВ «Мрія Карпат» у розмірі та черговості визначеній в ухвалі суду від 17.05.2018.

Крім того, відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство, розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Визначення забезпеченого зобов'язання та, відповідно, вимог забезпеченого кредитора, які включаються до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство, має здійснюватися з урахуванням положень законодавства, яке регулює забезпечення зобов'язань (зокрема, ст.ст. 572, 575, 589 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), Закону України «Про заставу», Закону України «Про іпотеку»).

Відповідно до ч.2 ст. 589 ЦК України та ст. 19 Закону України «Про заставу», заставодержатель за рахунок предмета застави має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

При цьому, ч. 5- 6 ст. 3 Закону України «Про іпотеку» визначено, що іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною, зокрема, до припинення основного зобов'язання. У разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до договору іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами.

Так, у матеріалах справи наявний витяг Державного реєстру обтяжень рухомого майна №56392587 від 23.07.2018 (т.10 а.с. 32-38), із змісту якого вбачається, що у боржника існує:

застава рухомого майна за договором застави майбутнього врожаю, укладеного між ТОВ «Мрія Карпат» та ТОВ «Кредит Європа Банк» №41/10-Р14 від 14.04.2014. Об'єктом обтяження є майбутній урожай пшениці озимої 2014 року збору (далі- перше зобов'язання );

застава рухомого майна за договором застави майнових прав, укладного між ТОВ «Мрія Карпат» та ПАТ «Діамантбанк» №765/7 від 30.09.2014. Об'єктом обтяження є майнові права за договором №05/09/2014 від 05.09.2014, укладеного з ТОВ «Подільська картопля» (за яким заставодавець зобов'язаний поставити картоплю на загальну суму 351 000 000,00грн). Боржником за даним обтяженням також є Приватне підприємство «Інтегро - Комерц» (далі - друге зобов'язання).

Проте, ліквідатором не було включено зазначених кредиторів до реєстру вимог кредиторів з огляду на наступне.

Як зазначає ліквідатор у своїх письмових поясненнях, 21.04.2017 керівником ТОВ «Мрія Карпат» було призначено Кирич Оксану Іванівну, якій попереднім керівником ТОВ «Мрія Карпат» урожай пшениці озимої 2014 року збору не передавався. Крім того, під час проведення інвентаризації матеріальних цінностей боржника, зазначений вище урожай виявлено не було. Таким чином, оскільки вчинені ліквідатором дії з розшуку предмета застави ПАТ «Кредит Європа Банк» не призвели до позитивного результату, а заставодержателем, у свою чергу, не надано будь - яких відомостей , що свідчили б про протилежне, предмет застави вважається втраченим, то підстав включення цього кредитора до реєстру вимог кредиторів немає. Доказів протилежного ПАТ «Кредит Європа Банк» суду надано не було.

Разом із цим, 25.04.2017 між ПАТ «Діамантбанк» (далі - Банк) та ПП «Інтегро - Комерц» було укладено договір кредитної лінії №765 від, за умовами якого Банк відкриває ПП «Інтегро - Комерц» невідновлювальну кредитну лінію до 25.12.2014 з лімітом 110 000 000,00грн та його поступовим зменшенням.

Як зазначає представник боржника, 30.09.214 між ТОВ «Мрія Карпат» та ПАТ «Діамантбанк», в забезпечення виконання зобов'язання ТОВ «Інтегро - Комерц» перед ПАТ «Діамантбанк», було укладено договір застави майнових прав №765/7, за яким, у заставу Банку були передані майнові права за договором №05/09/2014 від 05.09.2014, укладеним між ТОВ «Мрія Карпат» та ТОВ «Подільська картопля».

Проте, в матеріалах справи наявний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, згідно якого ПП «Інтегро - Комерц» було припинено 16.01.2016, про що до зазначеного реєстру було внесено відповідний запис №1038406.

Відповідно до ч. 1 ст. 609 ЦК України, зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу.

За таких обставин, оскільки право застави ПАТ «Діамантбанк» перед ТОВ «Мрія Карпат» є припиненим, то підстави для включення ПАТ «Діамантбанк» до реєстру вимог кредиторів відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 593 ЦК України та ст. 28 Закону України «Про заставу», застава припиняється, зокрема: у разі втрати предмета застави, якщо заставодавець не замінив предмет застави, у припинення зобов'язання, забезпеченого заставою.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що у боржника відсутні зобов'язання за зазначеними вище договорами, а тому, підстав для включення їх вимог до відповідного реєстру не вбачає.

Підсумовуючи викладене та ураховуючи інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013, за результатами розгляду грошових вимог кредиторів суд вважає за можливе заново затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ «Мрія Карпат» у ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст.ст. 12, 42, 74, 77-79, 232-235 ГПК України, ст.ст. 2, 23, 38, 45 Закону про банкрутство, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити реєстр грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі у загальній сумі 21 645 018 206,33грн, яка складається з вимог:

1) кредитора - BNY Mellon Corporate Trustee Services Limited (Бі.Ен.Вай.Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед)

судові витрати у розмірі 3 524,00 - перша черга,

основний борг у розмірі 17 381 340 863,85грн - четверта черга;

2) кредитора - Міжнародна Фінансова Корпорація

судові витрати у розмірі 3 524,00 - перша черга,

основний борг у розмірі 3 519 208 249,11грн - четверта черга,

неустойка (пеня) у розмірі 251 333 201грн - шоста черга;

3) кредитора - Credit Suisse AG (Креді Свісс АГ)

судові витрати у розмірі 3 524,00 - перша черга,

основний борг у розмірі 459 828 047,03грн - четверта черга,

неустойка (пеня) у розмірі 28 986 218,02грн - шоста черга.

4) кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс»

судові витрати у розмірі 3 524,00 - перша черга,

основний борг у розмірі 8 483,76грн - четверта черга;

5) кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Трейдінг»

судові витрати у розмірі 3 524,00грн - перша черга,

основний борг у розмірі 4 313 143,56грн - четверта черга.

2. Кредиторські вимоги, які у порядку ст. 38 Закону про банкрутство внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу ТОВ «Мрія Карпат», а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній Мрія Агро» у розмірі 57 620,00грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія фінанс Центр» у розмірі 2 539 155,64грн; Приватне підприємство «Норія Захід» у розмірі 254 687,00грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Остапюк Г.Д.» у розмірі 2 000,00грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СЕРВІС» у розмірі 3 016 518,26грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ТРЕЙДІНГ» у розмірі 2 775 887,14грн; Компанія «Екзотік Партнерс ЕЛ-ЕЛ-ПІ» у розмірі 127 901 618,69грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Авістар» у розмірі 354 187 252,12грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунаєвецький фермер» у розмірі 2 640 089,37грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізяслав - Агро» у розмірі 1 991 215,14грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Колексі» у розмірі 2 058,00грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія фармінг карпати» у розмірі 9 900,00грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Стач» у розмірі 401 749,39грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрі - трейд» у розмірі 300,17грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Аско» у розмірі 1 224,00грн - відхилити.

3. Зобов'язати ліквідатора ТОВ «Мрія Карпат» сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому ст. 26 Закону про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Повний текст ухвали складено та підписано 08.11.2018