ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/519/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи - підприємця Браєра Йосипа Йосиповича, м. Хуст

до Фізичної особи - підприємця Пудинець Павла Івановича, с. Ізки Міжгірського району

про стягнення 11 242 грн. 26 коп., в тому числі 10 504 грн. 10 коп. вартості неоплаченого товару та 738 грн. 16 коп. пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.09.2018 року позовну заяву Фізичної особи - підприємця Браєра Йосипа Йосиповича, м. Хуст № 144 від 30.07.2018 року (вх. № 02.3.1-12/551/18 від 27.08.2018 року) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, оскільки вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено документів, які підтверджують надіслання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки до матеріалів позову долучений лише опис вкладення про відправку кореспонденції на адресу ФОП Пудинець П.І. без поштової квитанції, а також не наведено обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості із відображенням інформації щодо нарахованих та сплачених сум (розрахунку суми основного боргу).

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із долученого до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому, позивач у встановлений судом строк (протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої ним позовної заяви № 144 від 30.07.2018 року (вх. № 02.3.1-12/551/18 від 27.08.2018 року).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, позовна заява № 144 від 30.07.2018 року (вх. № 02.3.1-12/551/18 від 27.08.2018 року) та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, як неподана.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 144 від 30.07.2018 року (вх. № 02.3.1-12/551/18 від 27.08.2018 року) на 3 аркушах і додані до неї документи на 20 аркушах повернути позивачу.

2. Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.