ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" жовтня 2018 р. Справа№ 910/4268/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №053/05-3291 від 14.09.2018 (вх. №09.1-04.1/760/18 від 23.10.2018) Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018

у справі №910/4268/18 (суддя - Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг Україна»

до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

про стягнення 85 168,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Паркінг Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про стягнення 85 168,45 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/4268/18 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг Україна» 76 500 грн 00 коп. - заборгованості, 3 926 (грн 55 коп. - пені, 3 570 грн 00 коп. - штрафу, 844 грн 94 коп. - інфляційних втрат, 326 грн 96 коп. - 3% річних, 1 762 грн 00 коп. - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Комунальне підприємствао «Київтранспарксервіс», 14.09.2018 подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу №053/05-3291 від 14.09.2018, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/4268/18 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг Україна» в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2018 у складі колегії суддів: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Гончаров С.А., Скрипка І.М., апеляційну скаргу №053/05-3291 від 14.09.2018 (вх. №09.1-04.1/760/18 від 23.10.2018) Коммунального підприємства «Київтранспарксервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/4268/18 залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України у зв'язку з відсутністю належних доказів сплати судового збору у сумі 2643,00 грн.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

25.06.2018 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 № 1 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті «Голос України» №185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу №910/4268/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

16.10.2018 скаржник подав до Київського апеляційного господарського суду клопотання про усунення недоліків, додав докази сплати судового збору у розмірі 2643,00 грн (платіжне доручення №2106 від 11.10.2018). Актом прийняття-передачі додаткових документів до апеляційної скарги від 16.10.2018 дане клопотання передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 справу та апеляційну скаргу №053/05-3291 від 14.09.2018 (вх. №09.1-04.1/760/18 від 23.10.2018) Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Жук Г.А., суддів: Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

З урахуванням вищенаведеного, судова колегія Північного апеляційного господарського суду, в порядку приписів ч. 7 ст. 31 ГПК України, приймає до свого провадження справу №910/4268/18, в межах якої Комунальним підприємством «Київтранспарксервіс» було подано апеляційну скаргу №053/05-3291 від 14.09.2018 та яку ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2018 залишено без руху.

Враховуючи, те що скаржник усунув недоліки зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2018 у справі №910/4268/18, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до розгляду, у відповідності до ст. 263 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне надати позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а учасникам справи - строк для подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 267 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 234, 258, 262, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/4268/18 прийняти до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/4268/18.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 14.11.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Учасниками справи встановити строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, не пізніше 14.11.2018.

5. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко