ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2018 Справа № 908/2254/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали за позовом: Фермерського господарства «Сонечко» (72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Тамбова, вул. Радянська, 20)

до відповідача: ОСОБА_1 (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Підгірна, 165)

третя особа: ОСОБА_2 (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мелітопольських Дівізій, 50)

третя особа: Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. монастирська, 1/1)

про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Сонечко» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб: ОСОБА_2 та Приватного нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою площею 7,0 га розташованою на території Семенівської сільської ради Мелітопольського району, кадастровий номер :01:038:0002, укладений 28.10.2016 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2018 р., справу № 908/2254/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Частиною 2 та п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона підписана директором ФГ «Сонечко» ОСОБА_4, однак, дослідивши копію статуту ФГ «Сонечко», судом вбачається, що підписи директора ФГ «Сонечко» ОСОБА_4 на позовній заяві та Статуті не є ідентичними, крім того, позовна заява не містить фірмового бланку ФГ «Сонечко» та підпис не закріплено печаткою ФГ «Сонечко», що викликає сумніви в суду в підписанні даної позовної заяви саме директором ФГ «Сонечко» ОСОБА_4

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що в позовній заяві не вказано повного найменування сторін, в тому числі поштовий індекс, відомі засобу звязку тощо.

Також згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд зазначає, що до матеріалів позовної заяви надано копії квитанцій та описів вкладення про відправлення учасникам справи копії позовної заяви з додатками.

Також слід зазначити, що матеріали позовної заяви не містять копії оскаржуваного договору та належних доказів його існування.

Відповідно до статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно зі ст.80 ГПК України передбачено - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач не надав до позову оскаржуваний договір про право користування земельною ділянкою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 13.11.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати строк Фермерському господарству «Сонечко» для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 13 листопада 2018р.

Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п.4 ст. 174 ГПК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 02.11.2018 р.

Суддя С.С. Дроздова