ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року справа № 923/807/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Кізім Т.О. - уповн. предст., дов. від 15.05.2018р.

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м.Херсон, вул.Пестеля, 5

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс", м.Генічеськ Херсонської області

про примусове виконання обов'язку в натурі

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою про зобов'язання відповідача виконати обов'язок за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 4838 від 08.07.2016р. в натурі - шляхом відновлення технічної можливості передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок субспоживачів.

Позов обґрунтований твердженням про ухилення відповідача від виконання обов'язку за названим договором щодо утримання технологічних електромереж спільного використання у відповідному технічному стані, забезпечення технічної можливості для передачі електричної енергії до межі балансової належності електроустановок АТ "Херсонобленерго" та інших суб'єктів, передачу електричної енергії яким забезпечує позивач.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (копії ухвали від 20.09.2018р.), про причини неявки свого представника суд не повідомив, із заявами, клопотаннями до суду не звернувся.

В судовому засіданні 18.10.2018р. представник позивача підтримала позовні вимоги, зазначивши про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що було заявлено за текстом позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 цієї статті встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Підставами для залучення названих фізичних осіб до участі у страві в якості третіх осіб без самостійних вимог позивачем вказано той факт, що ці особи є побутовими споживачами (субспоживачами), постачання електроенергії на об'єкти яких здійснюється за договорами про користування електричною енергією, укладеними кожним із названих осіб з позивачем, за якими позивач зобов'язувався надійно постачати електричну енергію на об'єкти споживачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 У підтвердження наведеного до позовної заяви додано копії договорів №194009 від 23.11.2015р. про користування електричною енергією, укладеного ОСОБА_3 та ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" та №194010 від 23.01.2018р., укладеного ОСОБА_2 та ПАТ "ЕК "Херсонобленерго".

Позивач вказує, що "вирішення питання про примусове виконання відповідачем свого обов'язку за договором про спільне використання технологічних електромереж в натурі шляхом відновлення технічної можливості передачі електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок субспоживачів може вплинути як на права зазначених побутових споживачів стосовно можливості користування електричною енергією, та й на обов'язки позивача по відношенню до побутових споживачів в частині постачання останнім електричної енергії."

Названа норма ст.50 ГПК України зобов'язує заявника зазначити, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов'язки осіб, щодо яких заявлено про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, щодо однієї із сторін, тобто які обов'язки можуть виникнути або який вплив зазнають права третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

"...Права зазначених побутових споживачів стосовно можливості користування електричною енергією" реалізуються у правовідносинах, що виникли між цими споживачами та ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" за договорами №194009 від 23.11.2015р. та №194010 від 23.01.2018р. (вказані вище).

Твердження про те, що рішення у справі "може вплинути... й на обов'язки позивача по відношенню до побутових споживачів в частині постачання останнім електричної енергії" не може бути визнано підставою для задоволення заяви про залучення осіб до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог, оскільки такі обов'язки встановлені іншими правовідношеннями, учасниками яких є ОСОБА_2 ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", ОСОБА_3 та ПАТ "ЕК "Херсонобленерго".

Крім того, такий вплив на обов'язки позивача по відношенню до третіх осіб не визнається нормою ст.50 ГПК України підставою для залучення до участі у справі таких осіб в якості третіх осіб без самостійних вимог, проте, умови цієї статті передбачають необхідність у з'ясуванні питання, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Можливе постановлення судового рішення про зобов'язання відповідача виконати обов'язок в натурі за спірним договором матимеме наслідком лише обов'язок відповідача щодо виконання такого рішення шляхом вчинення відповідних дій та не призведе до виникнення будь-яких обов'язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відповідача з приводу відновлення технічної можливості передачі електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точки приєднання субспоживачів.

За викладеного, суд вважає клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, викладене за текстом позовної заяви, безпідставним та відмовляє у його задоволенні.

Відсутність відзиву на позовну заяву, нез'явлення представника відповідача в судове засідання унеможливлює з'ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження.

Зазначене є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Керуючись ст.50, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача, викладеного за текстом позовної заяви, про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 22 листопада 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення -18.10.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текс ухвали складено та підписано 30.10.2018р., у зв'язку з перебуванням судді Павленко Н.А. на лікарняному з 22.10.2018р. по 29.10.2018р.

Суддя Н.А. Павленко