ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2018 р. Справа №5004/1537/12

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" (вх. №613/18 від 31.10.2018 року) на ухвали господарського суду Волинської області від 01.10.2018 року у справі №5004/1537/12

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області (суддя Войціховський В.А.) від 01.10.2018р. по справі № 5004/1537/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого задоволено, затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора підприємця ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Волинської області (суддя Войціховський В.А.) від 01.10.2018р.р. по справі №5004/1537/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 клопотання ліквідатора ОСОБА_3 від 01.09.2016р. та оновлене клопотання від 18.09.2018р. про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця ОСОБА_2 за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р. задоволено частково, затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди у справі № 5004/1537/12 про банкрутство підприємця ОСОБА_2 за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р. в розмірі 106 043.42 грн. затвердити.

В частині клопотання щодо затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також визначення джерел оплати послуг відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалами суду першої інстанції від 01.10.2018 року кредитор - Акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 01.10.2018 року у справі №5004/1537/12 ФОП ОСОБА_2, в частині затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2 та в цій частині прийняти нове рішення про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

Скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 01.10.2018р. по справі №5004/1537/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_2, в частині затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди у справі №5004/1537/12 про банкрутство підприємця ОСОБА_2 за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р. в розмірі 106 043,42 грн. та в цій частині прийняти нове рішення про відмову в затвердженні звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди у справі №5004/1537/12 про банкрутство підприємця ОСОБА_2 за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р. в розмірі 106 043,42 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2018 Північно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" на ухвали господарського суду Волинської області від 01.10.2018 року у справі №5004/1537/12 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О. суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.

01.11.2018 року від головуючого судді Демидюк О.О. та, судді Савченка Г.І. надійшла заява про самовідвід у справі №5004/1537/12, у зв'язку із тим, постановою Верховного суду від 11.04.2018 року скасовано Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 прийняту за їх участю. що може викликати сумніви в неупередженості при вирішенні даного спору.

Згідно частини 3 статті 38 ГПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.8 ст.39 ГПК України).

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду колегія суддів вирішила провести судове засідання без виклику представників учасників провадження у справі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд заяви про самовідвід головуючого судді Демидюк О.О. та, судді Савченка Г.І. призначити на 02.11.2018 року о 12:00 год. у приміщенні Північно - західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3, без виклику представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.