ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1804/18

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сервіс Україна",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантаун", Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 372 000 грн. 00 коп.

Представники:

позивача - Коваленко А.О.;

відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 372 000 грн. 00 коп., з яких: 310 000 грн. 00 коп. - боргу та 62 000 грн. 00 коп. - штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно укладеного між сторонами договору відповідач зобов'язаний був оплатити поставлений позивачем товар, проте належним чином не виконав свої зобов'язання, в зв'язку з чим ТОВ «Мега Сервіс Україна» просить суд стягнути борг та штраф нараховані в зв'язку з пропуском строку оплати товару.

Представник позивача підтримав заявлений позов.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, відзив на позов не надав.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2017 року між ТОВ «Мега Сервіс Україна» та ТОВ «Сантаун» було укладено договір поставки № 44, відповідно до умов якого продавець зобов'язується передати у власність, а покупець прийняти та оплатити товар в строк та на умовах, зазначених у даному договорі.

Відповідно до п. 2.1. договору загальна вартість товару за договором обумовлюється сумами, зазначеними у видаткових накладних документах на кожну партію товару.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити партію доставленого товару протягом 20 (двадцяти) банківських днів, з моменту поставки товару, вказаний у видатковій накладній.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 369 746 грн. 27 коп., що підтверджується належним чином оформленими копіями видаткових накладних, які містяться в матеріалах справи, проте відповідач обов'язок по оплаті поставленого товару виконав частково на суму 59 746 грн. 27 коп., в зв'язку з чим за останнім обліковується борг в сумі 310 000 грн. 00 коп.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 310 000 грн. 00 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 62 000 грн. 00 коп. штрафу.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 7.2. договору за затримку платежів у відповідності до п. 4.2. Договору, на термін, більше ніж на 20 днів, Покупець сплачує штраф у розмірі 20 (двадцяти) відстотків від загальної вартості невиконання зобов'язання.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв'язку з простроченням строку оплати поставленого товару нараховано 62 000 грн. 00 коп. штрафу відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, у зв'язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. 525 КЦ України, 193 ГК України, ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 207, 236, 238 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантаун» (08300, Київська обл., Бориспільський район, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6, кімн. 11, код 38260190) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сервіс Україна» (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, код 40240094) 310 000 (триста десять тисяч) грн. 00 коп. боргу, 62 000 (шістдесят дві тисячі) грн. 00 коп. штрафу, 5 580 (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст рішення підписано 05.11.2018 року.

Суддя Л.Я. Мальована