ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4883/18

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Державної установи "Ігренський виробничий центр (№133)", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Ресурс", м. Дніпро

про стягнення 45 731,25 грн. заборгованості за договором № Г-17 від 26.09.2017 на виконання робіт силами засуджених

СУТЬ СПОРУ:

Державна установа "Ігренський виробничий центр (№133)" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Ресурс" про стягнення 45 731,25 грн. заборгованості за договором № Г-17 від 26.09.2017 на виконання робіт силами засуджених.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору, в частині оплати за виконані роботи.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 2 ч. 1 передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 вказаної статті Закону передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2018 набрав чинності Закон України "Про державний бюджет України на 2018 рік", ст. 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762,00 грн.

На підставі викладеного, сума судового збору повинна становити 1 762,00 грн.

Однак позивач не надав доказів сплати судового збору.

Суд відхиляє посилання Позивача на частину 1 пункт 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивач вважає, що підставою звільнення від сплати судового збору є наявність заборгованості відповідача по заробітній платі, яка виникла у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору №Г-17 на виконання робіт силами засуджених від 26.09.2017 щодо оплати праці робітників із числа засуджених за виконані роботи.

В той же час, предметом позову є стягнення заборгованості за виконані роботи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підстави для застосування п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" і звільнення Позивача від оплати судового збору відсутні.

2. Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення наведеного, позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Також, в порушення приписів п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

4. Крім того, слід зазначити, що в порушення вимог п. 8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162, ст.ст. 164, 172, 174 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у сумі 1 762,00 грн.;

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1