ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

29.10.2018

Справа № 910/11841/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баса-Трейд" (02105, м. Київ, вул. П. Усенка, 8; ідентифікаційний код 37412930)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мередіна" (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 37; ідентифікаційний код 39118923)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів’єра-Фінанс" (02160, м. Київ, вул. Фанерна, 4; ідентифікаційний код 38648605)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника 1 не з’явилися

від заявника 2 не з’явилися

від боржника не з’явилися

арб. керуючий не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявники звернулися до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів’єра-Фінанс", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 9 351 777 грн 53 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 08.10.2018, зобов’язано арбітражного керуючого Овдусенка Володимира Вікторовича, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 03.10.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів’єра-Фінанс".

26.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича про участь у справі.

08.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про участь у справі.

28.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кузнєцова Валерія Володимировича про участь у справі.

03.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича про участь у справі.

03.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання заявників про відкладення розгляду справи.

03.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни про участь у справі.

08.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про участь у справі.

08.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Стрельченка Руслана Андрійовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 задоволено клопотання заявників та відкладено розгляд справи на 29.10.2018.

У судове засідання 29.10.2018 представники заявників не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, вимоги ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів’єра-Фінанс" не виконали, зокрема, не надали суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо заявника та боржника станом на день подання до суду, належним чином засвідчені копії установчих документів заявника або законодавчий акт, яким визначено повноваження особи, що підписала заяву про порушення справи про банкрутство, довідки про найменування і номери рахунків, відкритих боржником у банківських установах, докази наявності або відсутності активів боржника, докази наявності або відсутності договору застави (в т.ч. податкової застави), інформацію про розмір частки державної власності у статутному фонді підприємства - боржника (у відсотках).

Представник боржника у судове засідання також не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство не виконав, у тому числі не подав суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представники заявників у судове засідання в черговий раз не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали про прийняття заяви про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів’єра-Фінанс" не виконали, що позбавляє суд можливості встановлення наявності обставин для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

З огляду на викладені обставини, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Баса-Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мередіна" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів’єра-Фінанс" залишається судом без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на те, що підставою для залишення без розгляду заяви про порушення справи про банкрутство в даному випадку стало чергове нез’явлення представників заявників у судове засідання, неповідомлення останніми про причини їх неявки, а також не подання суду без поважних причини витребуваних документів, керуючись приписами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена заявниками сума судового збору поверненню з державного бюджету не підлягає.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баса-Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мередіна" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів’єра-Фінанс" (02160, м. Київ, вул. Фанерна, 4; ідентифікаційний код 38648605) залишити без розгляду.

2.           Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Головному управлінню юстиції у м. Києві, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу, прокуратурі за місцезнаходженням боржника, прокуратурі м. Києва та Державній фіскальній службі України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк