номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2018 Справа № 908/6183/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали заяви (вих.№ 176-00/1368 від 24.10.2018) Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 17.02.2016 у справі № 908/6183/15

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія плюс, 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д, адреса для листування: 69035, м.Запоріжжя, а/с № 350,

2. Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, 69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд. 2-Б,

3. Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг», 69035, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 11,

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Рокада», 73035, м.Херсон провул.Янтарний, 2,

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Український бізнес», 01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф.45,

7. Фізична особа ОСОБА_1, 51900, АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_1

8. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400 (адреса для кореспонденції: 01019, м.Київ, а/с 45)

9. 7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, 49007, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 32,

10. Запорізька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14,

11. Державне підприємство «Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці», 49050, м.Дніпро, вул.Козакова, 3,

12. Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127,

13. Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166,

14. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, ідент.номер 41320207

15. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, 49000, МСП, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а,

16. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49061, м.Дніпро, просп.Богдана Хмельницького, 25,

17. Державна податкова інспекція у Соборному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49107, м.Дніпро, вул.Високовольтна, 24;

18. Державна податкова інспекція у Чечелівському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49047, м.Дніпро, вул.Театральна, буд.1-А;

19. ОСОБА_3, 01103, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_2

20. Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21а,

21. Приватне акціонерне товариство «Дніпрополімермаш», 49033, м.Дніпро, вул.Героїв Сталінграду, буд.147, ,

22. Державне підприємство «Одеський авіаційний завод», 65121, м.Одеса, вул.М.Жукова, буд.32-А, ,

23. Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест», 49000, м.Дніпро, вул.Сєрова, буд.10, ,

Боржник Приватне акціонерне товариство «ІнтерМікро Дельта, Інк», 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. ПАТ "ОТП Банк"

3. АКБ "Індустріалбанк"

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович

Учасник справи Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області

Без виклику представників учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 у справі № 908/6183/15 боржника ПрАТ ІнтерМікро Дельта, Інк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2016 за №36559 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідаційна процедура триває.

На цей час на підставі ухвали від 04.09.2018 у даній справі повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович (свідоцтво Міністерства юстиції України № 135 від 30.01.2013, 04112, АДРЕСА_3, ідент.№ НОМЕР_3).

30.10.2018 до суду надійшла заява (вих.№176-00/1368 від 24.10.2018) Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України (АТ „Укрексімбанк, надалі - Банк) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 17.02.2016 у справі № 908/6183/15, якою були визнані кредиторські вимоги ТОВ „Метал Холдінг до боржника в сумі 946 482 624,56 грн.

Зокрема, ухвалою суду від 17.02.2016 було встановлено, що вимоги ТОВ „Метал Холдінг виникли з укладеного з боржником договору купівлі-продажу цінних паперів від 21.08.2015 № БВ2-15, за яким боржник зобовязався передати ТОВ „Метал Холдінг, а останній оплатити цінні папери прості іменні акції договірною вартістю 949998000,00 грн. ТОВ „Метал Холдінг кошти у вказаній сумі передплатою були сплачені, однак боржником у визначені договором строки цінні папери не передані та при цьому частково повернуто заявнику суму передплати в розмірі 3904181,12 грн. В звязку з невиконанням боржником умов договору заявником використано право щодо предявлення вимоги з повернення суми передплати, залишок якої склав 946093818,88 грн., а також за 5 днів прострочення зобовязань було нараховано 3% річних, розмір яких склав 388805,68 грн.

В обґрунтування наявності підстав для перегляду ухвали суду від 17.02.2016 за нововиявленими обставинами Банк вказує, що ухвалою суду від 26.09.2018, за результатами розгляду в межах справи № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» була задоволена заява Банку та визнано недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015, укладений між ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» () та ТОВ «Метал Холдінг» (). Вказаний договір був визнаний недійсним як такий, що не був спрямований на реальність наслідків, отже, заборгованість боржника перед ТОВ «Метал Холдінг» не виникла, як вказує в заяві Банк.

Однак, у звязку із надходженням апеляційної скарги кредитора у справі ТОВ «Метал Холдінг» на ухвалу господарського суду від 26.09.2018, супровідним листом вих.№908/6183/15 від 12.10.2018 матеріали справи № 908/6183/15 стосовно заяви Банку (том 1 на 84 арк., том 2 на 122 арк., том 3 на 107 арк., том 4 на 204 арк., том 5 на 199 арк., том 6 на 183 арк., том 7 на 117 арк.) були направлені до Центрального апеляційного господарського суду.

26.10.2018 господарським судом було отримано ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2018 у справі № 908/6183/15 про зобовязання господарський суд Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали даної справи у повному обсязі.

29.10.2018 супровідним листом вих.№08-18/996/18 до Центрального апеляційного господарського суду були направлені томи 1 9, 9-А 20, 21 40, 41 60, 61 80, 81 100, 101 105, 105-А 106, 109 123, 124 138, 140 143, 148 справи № 908/6183/15.

Відсутність матеріалів справи №908/6183/15, зокрема стосовно заяви ТОВ «Метал Холдінг» про визнання кредиторських вимог до боржника та заяви Банку про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015, укладеного між боржником та ТОВ «Метал Холдінг», обєктивно позбавляє суд можливості розглянути питання щодо прийняття заяви Банку про перегляд ухвали суду від 17.02.2016 за нововиявленими обставинами до розгляду.

Оскільки станом на 31.10.2018 вказані вище матеріали справи № 908/6183/15 не були повернуті до господарського суду Запорізької області, то суд вважає за доцільне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Банку про перегляд ухвали суду від 17.02.2016 за нововиявленими обставинами до розгляду до моменту повернення матеріалів самої справи.

Вказані висновки суду підкріплюються позицією ВГСУ, викладеною в п. 3.16 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 №18.

Керуючись ст.ст.2, 9, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 232 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вих.№ 176-00/1368 від 24.10.2018) Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 17.02.2016 у справі № 908/6183/15 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Запорізької області.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам, ГТУЮ у Запорізькій області.

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 31.10.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко