ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"30" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1868/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

юридична адреса: 01133, м. Київ, Печерський р-н, вул. Щорса, буд. 36-Б;

поштова адреса: 01014, м. Київ. б-р Дружби Народів, буд. 38,

до відповідачів: 1) Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві

03056, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 32,

2) Державного підприємства "СЕТАМ"

01001, м. Київ, Шевченківський р-н, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

1) ОСОБА_1

01021, АДРЕСА_1

2) ОСОБА_2

01133, АДРЕСА_2

про визнання торгів такими, що не відбулися

за участю представників:

позивача - Мартян О.В. (довіреність від 19.12.2017);

відповідача 1 - Бочковський Т.О. (довіреність № 2/39/4641 від 19.04.18), Кеда М.В. (довіреність № 2/39/4652 від 19.04.18);

відповідача 2 - не з'явився;

третьої особи (на стороні позивача) - Кібець Р.Р. (довіреність № 27-26489/17 від 27.12.2017);

третьої особи 1 (на стороні відповідача) - ОСОБА_7 (довіреність від 02.07.2018);

третьої особи 2 (на стороні відповідача) - не з'явився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2018 прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.10.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2018 відкладено підготовче засідання на 30.10.2018, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

У підготовче засідання 30.10.2018 з'явились представники позивача, відповідача 1, третьої особи на стороні позивача та третьої особи 1 на стороні відповідача, представники інших учасників справи не з'явились.

Частиною 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ували суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання.

У підготовчому засіданні 30.10.2018 судом в порядку 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України оголошено ухвалу, без виходу до нарадчої кімнати, якою судом відмовлено у задоволенні клопотання (№ 30146/18 від 16.10.2018) про закриття провадження, оскільки спір підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Крім того, у судовому засіданні відповідно до частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено ухвалу, без виходу до нарадчої кімнати, якою судом відмовлено у задоволенні клопотання про призначення лінгвістичної експертизи (вх. № 30142/18 від 16.10.2018) у зв'язку із невідповідністю клопотання пункту 1 частини 1 статті 99 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, питання, що пропонувались поставити перед експертом є юридичними щодо оцінки змісту правової норми, відтак, вказане, має встановити суд.

Судом роз'яснено присутнім учасникам справи, що мотиви ухвал про відмову у задоволенні вказаних клопотань будуть викладені у судовому рішенні, яким буде закінчено провадження у даній справі.

У підготовчому засіданні 30.10.2018 представником позивача зазначено про намір уточнити позовні вимоги.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, у разі необхідності, заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Згідно з частиною 2 статті 251 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 12 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

У судовому засіданні 30.10.2018 судом встановлена необхідність встановлення відповідачам строку для подання заперечень на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 30.10.2018 третьою особою - Фондом гарантування вкладів фізичних осіб заявлено усне клопотання про продовження строку для надання пояснень у справі.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 30.10.2018 суд дійшов висновку про задоволення клопотання третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням наміру уточнення позовних вимог позивачем, необхідності подання заперечень на відповідь на відзив, продовженням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строку для подання пояснень третьої особи та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1868/18 на 13.11.18 о 14:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 13.11.2018 о 14:30 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Встановити відповідачам строк подання заперечення на відповідь на відзив суду та надіслання їх копій іншим учасникам справи - до 12.11.2018.

3. Продовжити третій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк для надання пояснень у справі суду та надіслання копій іншим учасникам справи - до 12.11.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук