УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

05.11.2018Справа № 910/14576/18
Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС - ОПЕРАТОР "ЧОТИРИ СЕЗОНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗАЛЬТ-ПРОГРЕС" та Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Грицай Наталя Володимирівна

про зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-оператор «Чотири сезони» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базальт-прогрес» та Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області Грицай Наталі Володимирівни про зобов'язання вчинити дії.

05.11.2018 до суду від позивача надійшла заява в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, в якій останній просив повернути позовну заяву позивача без розгляду та про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, додані до неї документи та заяву в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що 05.11.2018 до відкриття провадження у справі від Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-оператор «Чотири сезони», надійшла заява, яку суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Заява про відкликання позовної заяви № б/н від 05.11.2018, підписана Мірошник Ю. Г. який, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є керівником позивача.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-оператор «Чотири сезони» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базальт-прогрес» та Державного реєстратора Київської філії комунального пвдприємтсва Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області Грицай Наталі Володимирівни про зобов'язання вчинити дії підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, заява позивача про повернення судового збору, сплаченого квитанцією № 0.0..1 від 31.10.2018 на суму 5286, 00 грн підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-оператор «Чотири сезони» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базальт-прогрес» та Державного реєстратора Київської філії комунального пвдприємтсва Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області Грицай Наталі Володимирівни про зобов'язання вчинити дії повернути без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес-оператор «Чотири сезони» (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ МАЛА ЖИТОМИРСЬКА, будинок 16/3, ) 5286 (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 0.0..1 від 31.10.2018(оригінал квитанції підлягає поверненню заявникові).

4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 05.11.2018 та підлягає оскарженню в частині повернення позовної заяви.

Суддя Г.П. Бондаренко