ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" листопада 2018 р. Справа № 902/560/18

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації від 23.10.2018р. №01-16-1263 на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 10.10.18р. у справі №902/560/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості 101 820,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 10.10.2018р. у справі №902/560/18 позов задоволено; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 101 820 грн. 09 коп. - компенсації витрат на надання послуг зв'язку на пільговій основі та 1762 грн. 00 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

29.10.18р. апелянт - Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації - звернувся через господарський суд Вінницької області (вх. № 02.1-43/290/18 від 29.10.2018р.) до Північно-західного апеляційного господарського суду (вх. №770/18 від 07.11.2018р.) із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 10.10.18р. у справі №902/560/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації про стягнення заборгованості 101 820,09 грн.

Господарським судом Вінницької області складено акт від 29 жовтня 2018 року №02.1-53/42/2018 про відсутність копії опису вкладення до поштової кореспонденції про відправлення копії апеляційної скарги ПАТ "Укртелеком", зазначена в п.2 додатку до апеляційної скарги.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, суддя-доповідач Північно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 прийшов до висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2, п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В силу п.1, п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 172 позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позову), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2018р. Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позову), за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

У відповідності до приписів підпункту 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як свідчать матеріали справи, при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 10.10.2018р. у справі №902/560/18 Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації зобовязано було сплатити судовий збір у розмірі 150% суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та становить (1762 грн. * 150%) 2643 грн.

Однак, до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Суддя-доповідач Північно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 звертає увагу апелянта, що листом Державної судової Адміністрації України від 12.10.2018р. №11-19778/18 про реквізити рахунку для зарахування судового збору, повідомлено Північно-західному апеляційному господарському суду реквізити рахунку для зарахування в дохід бюджету коштів судового збору, сплаченого за розгляд справ Північно-західним апеляційним господарським судом:

Отримувач коштів: УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 2016

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 10.10.18р. - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянта - Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2643 грн. за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали та опис вкладення до поштової кореспонденції.

3. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів.

4. Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернуто скаржнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

6. Ухвалу надіслати апелянту - Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації (22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Героїв Майдану, 22).

Суддя Юрчук М.І.