ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2018 р.                                Справа № 926/1272/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. – член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. – головуючого (доповідача), суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» від 27.09.2018 №9/3341

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.08.2018, повний текст складено 30.08.2018,

у справі № 926/1272/18 (суддя Гурин М.О.)

за позовом: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софіївське 2009», м. Чернівці

до відповідача: Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», м. Чернівці

про визнання укладеними додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії від 28.03.2017 №1839/5 та додатків до нього

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 28.08.2018 у справі № 926/1272/18 позов ОСББ «Софіївське 2009» до АТ «Чернівціобленерго» задоволено. Внесено зміни до договору про постачання електричної енергії від 28.03.2017 №1839/5 шляхом визнання укладеною додаткової угоди від 14.06.2018 та додатків до вказаного договору в редакції, викладеній позивачем.

АТ «Чернівціобленерго» (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Апеляційну скаргу належить залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина 2 вказаної статті).

Апеляційним судом встановлено, що оскаржуване рішення прийнято за участю представників сторін, повний текст рішення складено 30.08.2018.

Відтак з урахуванням ч. 1 ст. 256 ГПК України останнім днем для подання апеляційної скарги було 19.09.2018.

Апеляційна скарга подана 27.09.2018 згідно з поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник вказує, що оскаржуване рішення він отримав 06.09.2018, однак клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В додатках до апеляційної скарги вказано про долучення платіжного доручення як доказу сплати судового збору. Однак, апеляційна скарга надійша без такого додатку, що підтверджується актом канцелярії Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2018, згідно з яким під час розкриття конверта, надісланого АТ «Чернівціобленерго»у справі №926/1272/18, виявлено відсутність платіжного доручення про сплату судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Частиною 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

Оскільки предметом позову є вимога немайнового характеру, при поданні апеляційної скарги підлягає судовий збір в розмірі 2 643грн – 150 % від 1762грн.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для подання доказів сплати судового збору.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України, а у випадку якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» від 27.09.2018 №9/3341 залишити без руху.

2. Встановити апелянту строк для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги , - 10 днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом подання суду:

- доказів сплати судового збору в сумі 2 643 грн та доказів його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

- заяву про поновлення строку на апеляційне рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.08.2018 у справі № 926/1272/18

3. Копію цієї ухвали суду надіслати Акціонерному товариству «Чернівціобленерго» для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач                               М.І. Хабіб