overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/9861/17

за позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Бабая Володимира Сергійовича, м. Дніпро

про стягнення штрафу, пені та зобов'язання припинити певні дії

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просило:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Бабая Володимира Сергійовича штраф у розмірі 68 000,00грн., пеню у розмірі 68 000,00грн.;

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця Бабая Володимира Сергійовича припинити порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції шляхом припинення поширення інформації "Нацыянальныя беларускія традыцыі", "Традыцыі Беларусі" на упаковках продукції масло солодковершкове селянське (штрих-код 956, штрих-код 994).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2018р. закрито провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

23.10.2018р. від позивача надійшло клопотання про повернення йому з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору у розмірі 3 640,00грн.

За п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 3 640,00грн. згідно платіжного доручення №275 від 14.11.2017р.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 640,00грн.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст.123, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Дніпропетровському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (49004, м. Дніпро, пр. О. Поля, 2, ідентифікаційний код в , р/р 1441, банк отримувач: ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 640,00грн. (три тисячі шістсот сорок), сплачений відповідно до платіжного доручення №275 від 14.11.2017р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/9861/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.10.2018р.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2018м. ДніпроСправа № 14/161-09
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.2018, яке набрало законної сили 06.08.2018.
Стягнути з Дніпропетровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 грн.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.08.2018.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.10.2018м. ДніпроСправа № 904/8308/17
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018р., яка набрала законної сили 23.10.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.10.2021р.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4122/18

за позовом Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ"

до Приватного підприємства "ФІРМА МЕДСЕРВІС"

про виселення з нежитлового приміщення

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 01-Д-31 від 30.07.2018 .

Від відповідача ОСОБА_2 приказ № 1 від 14.01.1999 керівник

Від відповідача ОСОБА_3 дов. № б/н від 23.08.2017 .

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне підприємство "Фармація" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить зобов'язати Приватне підприємство "Фірма Медсервіс" () звільнити нежитлове - приміщення, а саме аптечний пункт на І поверсі літ. А-3 загальною площею 45,0 кв. м, розташований у будівлі ОСОБА_4 закладу «Нікопольська міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради" за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Краснодонська, 2а, та передати це приміщення Обласному комунальному підприємству «Фармація» (ідентифікаційний код 01976358).

Представник відповідача звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Суд розглянувши клопотання відповідача вважає за необхідне задовольнити в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи-1 без самостійних позовних вимог на боці позивача ОСОБА_4 заклад «Нікопольська міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради.

Керуючись вимогами ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи -1 без самостійних позовних вимог на боці позивача: ОСОБА_4 заклад «Нікопольська міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради (Код , адреса: 53210, Дніпропетровська обл. м. Нікополь, вул. 50 років НЗФ, буд. 2а).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№_903/571/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 02 жовтня 2018 року у справі № 903/571/18.
Рішення набрало законної сили "26" жовтня 2018 р..

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд".

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдорс".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдорс" (45034, Волинська обл., Ковельський район, селище міського типу Люблинець, вул. Заводська, будинок 5, ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд" (49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Стартова, будинок 3, ) 405233,51 грн., з них 392 151,60 грн. заборгованості, 12043,50 грн. – пені, 1038,41 грн. – 3 % річних, а також 7353,50 грн. витрат по судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 жовтня 2021 року.

Cуддя                                                                                  Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4251/18

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Окружна, буд. 127;

про стягнення заробітної плати

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

20.09.18р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 63 117,18 грн.

25.09.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 23.10.2018 р. на 12:20.

23.10.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "Криворізький трубний завод "КОНСТАР" надійшов відзив на позов.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

У зв'язку з додатковим дослідженням матеріалів справи та неявкою сторін, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд підготовчого засідання на 20.11.18р. на 11:20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3540/18 про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2018, яка набрала законної сили 25.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 26.10.2021.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3407/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт", смт. Розівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Техмашекспорт", м. Кривий Ріг

про повернення сплаченої за товар суми у розмірі 300 835, 35 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача Мормуль П.В. ордер серії ЗП № 035488

від відповідача Фалько К.Ю. ордер серії ЗП № 101355

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Техмашекспорт" (далі - Відповідач) про стягнення у розмірі 300 835, 35 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 07 від 27.03.2017 в частині якості виробленого та поставленого обладнання, у зв'язку з чим Позивач змушений звернутись до суду з вимогою про повернення сплаченої за товар грошової суми.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 05.11.2018 о 15:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4223/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро", смт. Царичанка Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Фарт", м. Дніпро

про стягнення передплати за товар в сумі 165 073 грн. 68 коп. за договором постачання від 17.10.2016 № 1710/1

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Гриценко К.О.

Представники:

від позивача: Карпенко О.С., дов. №б/н від 13.10.2018, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 17.09.2018 № 1709/01, в якому просить стягнути зПриватного підприємства "Фарт" заборгованість в сумі 165 073 грн. 68 коп., з яких: 152 846 грн. 00 коп. - передплата за товар, сплачена позивачем на виконання договору постачання від 17.10.2016 № 1710/1, та 12 227 грн. 68 коп. - неустойка, нарахована позивачем на підставі п. 57 Положення про постачання продукції виробничо-технічного призначенні, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 25.07.1988 № 888.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 23.10.2018.

В призначене засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

Заслухавши у підготовчому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 6 ст. 183, статтями 177-185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 15.11.2018 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Позивачу в наступне судове засідання надати для огляду оригінали документів, що долучені до матеріалів справи.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4122/18

за позовом Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ"

до Приватного підприємства "ФІРМА МЕДСЕРВІС"

про виселення з нежитлового приміщення

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 01-Д-31 від 30.07.2018 .

Від відповідача: ОСОБА_2 наказ №1 від 14.01.1999 керівник

Від відповідача: ОСОБА_3 дов. №б/н від 23.08.2017р. .

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне підприємство "Фармація" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить зобов'язати Приватне підприємство "Фірма Медсервіс" () звільнити нежитлове - приміщення, а саме аптечний пункт на І поверсі літ. А-3 загальною площею 45,0 кв. м, розташований у будівлі Комунального закладу «Нікопольська міська лікарня №1» ОСОБА_4 обласної ради" за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Краснодонська, 2а, та передати це приміщення Обласному комунальному підприємству «Фармація» (ідентифікаційний код 01976358).

Представник відповідача звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Суд розглянувши клопотання відповідача вважає за необхідне задовольнити в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи-3 без самостійних позовних вимог на боці позивача ОСОБА_4 обласну раду (Код , адреса: 49004, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. О.Поля, буд. 2).

Керуючись вимогами ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи -3 без самостійних позовних вимог на боці позивача: ОСОБА_4 обласну раду (Код , адреса: 49004, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. О.Поля, буд. 2).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018 Справа № 904/1903/18
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровскій області, м. Дніпро

до Приватного вищого навчального закладу "Інститут ділового адміністрування", м. Кривий Ріг

про відшкодування збитків завданих державі у розмірі 2 114 481, 00 грн.

Головуючий суддя Ліпинський О.В.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 дов. № 41 від 18.09.2018

від відповідача ОСОБА_2 дов. № 01 від 14.03.2018

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного вищого навчального закладу "Інститут ділового адміністрування" (далі - Відповідач) про відшкодування збитків завданих державі.

Заявлені вимоги обґрунтовані нанесенням збитків, що були завдані об'єкту приватизації під час володіння ним покупцем, що підтверджується звітом суб'єкта оціночної діяльності.

У зв'язку з необхідністю подальшого вирішення питань, які віднесенні до завдань підготовчого провадження колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засідання відповідно до приписів ст.ст. 182, 183 ГПК України та продовжити строк підготовчого провадження згідно з ч. 3 ст. 177 цього кодексу.

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 03.12.2018.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 22.11.2018 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий суддя ОСОБА_3

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4753/18

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Проперті", Київ

про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу теплової енергії у розмірі 10 153, 56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Проперті" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу теплової енергії № 1362 від 01.10.2013 у розмірі 10 153, 56 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 15.11.2018 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

4. Відповідачу надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду).

Позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4048/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2018р., яке набрало законної сили 26.10.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.10.2021р.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4046/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2018р., яке набрало законної сили 26.10.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.10.2021р.
Суддя Н.М. Камша