ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2018 р.Справа № 922/662/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа
до Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.08.18 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ГУ ДФС у Запорізькій області з вимогами до банкрута на загальну суму 607918,82 грн та 3524,00 грн судового збору.

В судовому засіданні 30.10.18 р. судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви ДФС на 29.11.18 р. об 11:30 год.

07.11.2018 р. до суду надійшло клопотання від представника кредитора ТОВ "Січ Енерго", в якому заявник просить суд забезпечити участь його представника в судовому засіданні, призначеному на 29.11.2018 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції із забезпеченням проведення в Київському апеляційному суді.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 ч. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 197 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, враховуючи наявність техничної можливості призначення відеоконференції в судовому засіданні 29.11.2018 р., суд вважає за можливе клопотання представника ТОВ "Січ Енерго" (вх. №31650 від 07.11.2018 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "Січ Енерго" (вх. №31650 від 07.11.2018 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, яке відбудеться 29.11.2018 р. об 11:30 год., призначити в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/662/18.

3. Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська,2) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області № 922/662/18, розгляд якої відбудеться 29 листопада 2018 року об 11:30 годині в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

Ухвалу направити ТОВ "Січ Енерго", Київському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.