ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"25" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/527/18

За позовом Хустського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства, м. Хуст

до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно будівельне обєднання Тиса, м. Хуст

про стягнення 103 416 грн. 60 коп., в тому числі 94 055 грн. 18 коп. заборгованості за надані послуги, 3 474 грн. пені та 5 887 грн. 42 коп. трьох процентів річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 147 від 18.10.2018 року

Відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.03.2017 року

СУТЬ СПОРУ: Хустським виробничим управлінням водопровідно каналізаційного господарства, м. Хуст заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно будівельне обєднання Тиса, м. Хуст про стягнення 103 416 грн. 60 коп., в тому числі 94 055 грн. 18 коп. заборгованості за надані послуги, 3 474 грн. пені та 5 887 грн. 42 коп. трьох процентів річних.

Представники сторін взяли участь у підготовчому засіданні. Представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позову заяву в порядку ст. 165 ГПК України. Разом з тим, усно заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший термін з метою узгодження суми заборгованості враховуючи здійснені відповідачем часткові проплати.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні, серед яких зясування позицій сторін щодо мирового врегулювання спору та подання сторонами спору доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, вирішення заяв та клопотань сторін.

Враховуючи заявлене представником відповідача усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд відкладає підготовче засідання в межах строків, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07 листопада 2018 р. на 11:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Зобовязати позивача подати господарському суду у строк до 05.11.2018 року:

обґрунтований розрахунок суми основної заборгованості заявленої до стягнення із відображенням інформації щодо нарахованих та сплачених сум по кожному окремо договору;

відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України.

4. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обовязковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.