УХВАЛА

31 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/1838/16

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

суддя-доповідач О. О. Мамалуй

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Делакс Україна"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2018р.

у складі колегії суддів: Т. С. Костів- головуючий, М. Б. Желік, О. С. Скрипчук

та на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2018р.

у складі колегії суддів: Н. В. Мороз - головуючий, С. Б. Кітаєва, А. Б. Мазовіта

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та юридичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Делакс Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Делакс Україна" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2018р. та на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2018р. у справі №914/1838/16.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 291 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, надіслання копії касаційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов'язком заявника касаційної скарги.

До касаційної скарги на підтвердження надсилання копій касаційної скарги учасникам справи надано фіскальні чеки та листи з описом вкладення датовані 16.10.2018р., тоді як касаційна скарга підписана 17.10.2018р.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Верховний Суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для надання суду належних доказів надсилання копій касаційної скарги учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 174, 233, 234, 235, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ТОВ "Делакс Україна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2018р. та на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2018р. у справі №914/1838/16 залишити без руху.

2. Надати ТОВ "Делакс Україна" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Попередити ТОВ "Делакс Україна" про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для її повернення скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй