overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.10.18. Справа № 917/1305/18

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ДЕЛЬТА", вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, офіс 41А, м. Київ, 03150

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022

про стягнення 564653,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 27.11.2018. о 13 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

4. Явка сторін (їх представників) є обов'язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив протягом трьох днів подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу після отримання відзиву на позов подати суду у строк до 20.11.2018. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

7. Копію ухвалу надіслати сторонам по справі.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25.10.2018 Справа № 917/1197/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельно-інвестиційна компанія "Укрбудінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда Трейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Профмонтажсервіс"

про стягнення 1 014 877 грн. 20 коп.

За участю представників

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

від третьої особи не зявився

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 23 листопада 2018 р.

на 10 год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3.Сторонам подати заяви по суті справи в строки, встановлені за ухвалою суду від 05.10.2018р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 920/845/18
Як стверджує заявник, у боржника - Благодійного фонду соціального захисту (підтримки) інвалідів Сумської області «Соцінвест» наявна заборгованість в сумі 46 179,73 грн. за Договором № 1739-Т від 01.03.2013 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в тому числі 38 008,69 грн. боргу, 1 195,95 грн. 3% річних, 3 392,25 грн. пені, 3 582,84 грн. інфляційних.
Відповідно до ст. ст. 526, 837 Цивільного кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч. 1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________
Суддя                                                                        Оксана ЮріївнаСоп’яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018 Справа № 5021/1939/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 5021/1939/2011 порушеної за заявою Управління пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі, до боржника Фізичної особи - підприємця Тихоненко Жанни Вікторівни (Сумська область, АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1), про визнання банкрутом

встановив:

Постановою господарського суду Сумської області від 25 серпня 2011 року у справі № 5021/1939/2011 фізичну особу - підприємця Тихоненко Жанну Вікторівну визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича, ухвалою господарського суду від 03 березня 2016 року було призначено ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Мурзу А.М., ухвалою господарського суду від 27 жовтня 2016 року ліквідатором підприємця банкрута призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

Ухвалою суду від 02.11.2017 припинено обов'язки арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (свідоцтво № 1734 від 10.11.2015 року) як ліквідатора у справі № 5021/1939/2011 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Тихоненко Жанни Вікторівни (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) та призначено ліквідатором банкрута Фізичної особи - підприємця Тихоненко Жанни Вікторівни (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) арбітражного керуючого Савостян Надію Вікторівну (свідоцтво № 1782 від 06.12.2016 року).

22.10.2018 до суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником (вх. 2330).

Вбачається необхідним призначити розгляд вказаного клопотання в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд клопотання ГУ ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником (вх. 2330) у справі № 5021/1939/2011 в судове засідання на 17 грудня 2018 року, 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Запропонувати ліквідатору подати відзив на подане клопотання про заміну кредитора правонаступником.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018 р. Справа № 917/308/18

м. Полтава

за позовною заявою Державної екологічної інспекції в Полтавській області, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, Полтавська область,36000

до Фізичної особи-підприємця Пономаренко Вадима Олексійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 107 164,80 грн. збитків за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018р. ухвалою судом закрито підготовче провадження та призначено справу № 917/308/18 до судового розгляду по суті на 02.10.2018р. о 10 год.00 хв.

02.10.2018р. ухвалою судом оголошено перерву в судовому засіданні до 17.10.2018р. на 09год.00 хв.

23.10.2018р. ухвалою судом призначено розгляд справи на 27.11.2018р. на 14 год. 00 хв. в зв"язку з тим, що судове засідання призначене на 17.10.2018р. на 9 год. 00 хв. не відбулося, оскільки суддя перебувала на лікарняному.

В резолютивній частині ухвали суду від 23.10.2018р. у справі № 917/308/18р. в абзаці 2 п.1 замість засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1 зазначено підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в абзаці 2 п.1 резолютивної частини ухвали від 23.10.2018р. у справі № 917/308/18.

2. Викласти абзац 2 п.1 резолютивної частини ухвали від 23.10.2018р. у справі № 917/308/18 в такій редакції: "Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1".

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018 Справа № 6/136-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/136-10, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі до боржника Приватного підприємства агрофірми Злагода-21 (Сумська область, Недригайлівський район, с. Зелене, ід. код 33687587), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.12.2010 р. порушено провадження у справі № 6/136-10 за заявою кредитора УПФУ в Недригайлівському районі про визнання боржника Приватного підприємства агрофірми Злагода - 21 банкрутом відповідно до ст. 52 ОСОБА_1 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою Господарського суду Сумської області від 10.01.2011 р. боржника ОСОБА_2 підприємство агрофірму Злагода - 21 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду Сумської області надійшла заява ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони у реєстрі вимог кредиторів ПП "Злагода-21" (вх. 2327).

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони у реєстрі вимог кредиторів ПП "Злагода-21" (вх. 2327) в судове засідання на 17.12.2018 року на 11 год. 30 хв.

2. Рекомендувати кредитору ТОВ "Корпорація Агросинтез" надати пояснення (заперечення) на подану заяву.

3. Ліквідатору надати відзив на заяву.

4. Ухвалу надіслати ТОВ "Корпорація Агросинтез" , ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

24 жовтня 2018 року м. Рівне Справа № 918/562/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В. при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні, матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Вараської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Артхаус Вараш"

про врегулювання розбіжностей по пункту 2.4.1 Договору №2/2018 та абзацу 4 Розрахунку величини пайової участі, що є невід"ємною частиною Договору.

За участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_2, представник ОСОБА_3;

від відповідача: ОСОБА_4.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.10.2018р. відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на "24" жовтня 2018 року.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182-185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "20" листопада 2018 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018 Справа № 920/687/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/687/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима», м. Конотоп Сумської області

до Конотопської міської ради, м. Конотоп Сумської області

про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

встановив:

До господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптима» з позовом до Конотопської міської ради про виділення Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптима» у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, а саме 7/500 частини від пятиповерхового багатоквартирного житлового будинку № 39 по вул. Успенсько-Троїцькій у м. Конотопі Сумської області, у вигляді нежитлового вбудованого приміщення, визнавши за ним право приватної власності на цю частку; припинення права спільної часткової власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима» на 7/500 частин від пятиповерхового багатоквартирного житлового будинку № 39 по вул. Успенсько-Троїцькій у м. Конотопі Сумської області.

Ухвалою від 24.09.2018 суд відкрив провадження у даній справі та призначив підготовче засідання на 23.10.2018.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Підготовче засідання у даній справі справи відкласти на 20 листопада 2018 року о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.10.2018.

Суддя В.Л.Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

23.10.2018 Справа № 920/800/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №520/18-юр від 04.10.2018 року Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради до відповідача ОСОБА_1 організації "Сумська спілка взаємодопомоги" про виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/800/18, призначено підготовче засідання на 08.11.2018 о 11 год. 45 хв.

Cуддя Сопяненко О.Ю. 08.11.2018 перебуватиме у відпустці, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 10.10.2018 у справі № 920/800/18, виклавши її в наступній редакції:

Призначити підготовче засідання на 30.11.2018 об 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1..

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Суддя О.Ю. Сопяненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

23.10.2018

Справа № 920/796/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Об’єднана гірничо-хімічна компанія” до відповідача:          Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” про стягнення 5 337 929, 79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.10.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/796/18. Призначено підготовче засідання на 08 листопада 2018 року об 11год. 15 хв.

Cуддя Соп’яненко О.Ю. 08.11.2018 перебуватиме у відпустці, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 10.10.2018 у справі № 920/796/18, виклавши її в наступній редакції:

«Призначити підготовче засідання на 30 листопада 2018 року об 11год. 15 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1.»

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

СУДДЯ                                                                                          О.Ю. Соп’яненко