overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

06.11.2018 Справа № 920/857/17

Господарський суд Сумської області у складі головуючий суддя Сопяненко О.Ю., судді Резніченко О.Ю., Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи №920/857/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фонтан, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Еко-Продукт, м.Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екотекнолоджіз, м. Суми

про витребування майна із чужого незаконного володіння

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Товариства з обмеженою відповідальністю Екотекнолоджіз, м. Суми

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фонтан, м. Суми;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Еко-Продукт, м.Суми

про витребування майна із чужого незаконного володіння

встановив:

Ухвалою господарського суду від 03.10.2018 року було призначено розгляд справи № 920/857/17 по суті на 29.10.2018.

Проте, 29.10.2018 суддя Сопяненко О.Ю. перебувала у відпустці, тому розгляд справи 29.10.2018 не відбувся.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що обставини, які унеможливлювали розгляд справи минули, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи № 920/857/17 по суті в судове засідання на 28.11.2018 року, о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1."

2. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили після з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді О.Ю. Резніченко

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

05 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/340/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Курмило В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", вул. Гайова, 30, м. Тернопіль

до відповідача відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область

про зобовязання вчинити певні дії

за участі представників:

позивача: адвокат ОСОБА_1, ордер серія ТР № 041709 від 16.10.2018;

відповідача: адвокат ОСОБА_2, ордер серія ЛВ № 295 від 16.10.2018.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Керуючись ст. ст. 129, 231, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Провадження у справі № 921/340/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" до відповідача відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про зобовязання вчинити певні дії закрити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення відповідно до ст.ст. 255- 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
Господарський суд Рівненської області
"08" листопада 2018 р. м. Рівне Справа №918/900/16
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 09 серпня 2018 р., яке набрало законної сили 29 жовтня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 30 жовтня 2021 р.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.11.2018 Справа № 920/878/18

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Малого приватного підприємства фірми«Ерідон» (вул. Леніна, буд.46, с. Княжичі, Київська область, 08143, ),

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Угроїдський цукровий завод» (АДРЕСА_1, 40021, ),

про стягнення 2 108 172 грн. 70 коп. у звязку з неналежним виконанням зобовязань за укладеним між сторонами договором поставки № 1230/15/15 від 18.08.2014,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 2 108 172 грн. 70 коп. у звязку з неналежним виконанням зобовязань за укладеним між сторонами договором поставки № 1230/15/15 від 18.08.2014 щодо своєчасної та повної оплати товару, в тому числі 1 063 296 грн. 20 коп. заборгованості за товар, 409 811 грн. 92 коп. інфляційних збитків, 635 064 грн. 58 коп. 20 % річних.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/878/18.

2. Призначити підготовче засідання на 03.12.2018 о 12 год. 20 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Відповідачу надати пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати суду відповідь на відзив у строк до 01.12.2018.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.11.2018.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2018 Справа № 6/108-09
Господарський суд Сумської області у складі у складі колегії суддів: головуючого судді Костенко Л.А., судді Резніченко О.Ю., судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/108-09, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" (Сумська область, м. Охтирка, вул. Шевченко, 3, код 00238256)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2009р. порушено провадження у справі № 6/108-09 про банкрутство ВАТ "Охтирсільмаш".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2010р. розпорядником майна ВАТ "Охтирсільмаш" призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2011р. відкрито процедуру санації у справі № 6/108-09 відносно боржника ВАТ "Охтирсільмаш" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Постановою господарського суду від 24.01.2012р. припинено процедуру санації ВАТ "Охтирсільмаш", боржника ВАТ "Охтирсільмаш" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

До господарського суду надійшла заява (вих.№02-01/6/108-09/3296 від 01.11.2018р.) від ліквідатора ВАТ "Охтирсільмаш" арбітражного керуючого Чупруна Є.В., в якій просить суд: зобов'язати Охтирську міську раду прийняти до комунальної власності захисну споруду цивільної оборони - протирадіаційне укриття №68399, 3-ої групи, місткістю на 600 осіб, що перебуває на балансі ВАТ "Охтирсільмаш".

Суд вважає за необхідне призначити заяву ліквідатора до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 232, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву (вих.№02-01/6/108-09/3296 від 01.11.2018р.) ліквідатора у справі № 6/108-09 про банкрутство ВАТ "Охтирсільмаш" в судове засідання на 28.11.2018р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Залучити до розгляду заяви (вих.№02-01/6/108-09/3296 від 01.11.2018р.) ліквідатора у справі №6/108-09 Охтирську міську раду (42700, м. Охтирка, вул. Незалежності, б. 11).

3. Запропонувати Охтирській міській раді надати до господарського суду до дня судового засідання відзив на заяву ліквідатора.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Охтирській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.А. Костенко

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 листопада 2018 року Справа № 921/209/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "02" листопада 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з приватного підприємства «Компанія «МАРКЕТ» (вул.Грушевського, 9, офіс 7, м.Збараж Тернопільської області, ідентифікаційний код 39669207) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дакорт» (вул.Комсомольська, 74-А, приміщення 2, Кіровський район міста Дніпра, ідентифікаційний код 36394005) - 3397 (три тисячі триста дев'яносто сім) грн 73коп. основного боргу, 946 (дев'ятсот сорок шість) грн 66 коп. пені та 1708 (одну тисячу сімсот вісім) грн 76 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "02" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 листопада 2018 рокуСправа № 921/209/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "02" листопада 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з приватного підприємства «Компанія «МАРКЕТ» (вул.Грушевського, 9, офіс 7, м.Збараж Тернопільської області, ідентифікаційний код 39669207) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дакорт» (вул.Комсомольська, 74-А, приміщення 2, Кіровський район міста Дніпра, ідентифікаційний код 36394005) - 3397 (три тисячі триста дев'яносто сім) грн 73коп. основного боргу, 946 (дев'ятсот сорок шість) грн 66 коп. пені та 1708 (одну тисячу сімсот вісім) грн 76 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "02" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

08 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/350/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом позивача 1 - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

позивача 2 - ОСОБА_2, АДРЕСА_1

позивача 3 - ОСОБА_3, АДРЕСА_2

до відповідача Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка", вул. Грушевського, 134, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47740

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка", оформлених протоколом №4 від 30.07.2018

за участі представників сторін:

позивач 1: ОСОБА_1; ОСОБА_5, довіреність від 18.06.2018;

позивача 2: ОСОБА_5, довіреність від 18.06.2018;

позивача 3: ОСОБА_3, ОСОБА_5, довіреність від 18.06.2018;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 13, 73, 177, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 20 листопада 2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

3. Запропонувати відповідачу подати в строк до 19.11.2018 письмові пояснення/заперечення на заяву позивача 2 ОСОБА_2 від 29.10.2018 (вх. № 19972 від 31.10.2018) про залучення до участі у справі № 921/350/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Тернопільську обласну державну адміністрацію, а також на заяву Державного навчального закладу "Тернопільський навчально-курсовий комбінат" (47003, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Черняхівського, 8, ) від 06.11.2018 № 40-175 (вх.№ 20211) про вступ останнього у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 листопада 2018 рокуСправа № 10/Б-5022/1402/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
розглянув клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 1472 від жовтня 2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури у справі
про визнання банкрутом
07 листопада 2018 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надійшло клопотання № 1472 від 30 жовтня 2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, у зв"язку із неможливістю вчинити дії, передбачені ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення строку ліквідаційної процедури. В обгрунтування даного клопотання ліквідатором надано суду звіт про проведену роботу в ході здійснення ліквідаційної процедури. Зокрема, з поданих ліквідатором документів вбачається, що арбітражним керуючим у встановленому законом порядку проведено оцінку нежитлового приміщення "Кормокухня" (загальна площа 150,2 м. кв.) що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., смт. В.Бірки, вул. Грушевського 97 "О" та проводиться робота по виставленню майна на продаж.
На час подання клопотання до господарського суду, ліквідаційна процедура ТОВ "ВК ГРУП не завершена.
У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.
Зважаючи на викладені в клопотанні обставини, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора банкрута та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на три місяці.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 10/б-921/1402/2012 на три місяці до 08 лютого 2019 року.
3. Ухвалу направити: банкруту; ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Тернопіль, вул. Майдан Волі 2, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ, Шовковична, буд. 42-44, оф. 13-В та ліквідатору ОСОБА_1, м.Чортків Тернопільської області, вул. Копичинецька, 124Є.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/406/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульв. Т.Шевченка, 21, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Корсар", вул. 15 Квітня, 15а, м. Тернопіль

про стягнення 485 147,73 грн. плати за фактичне користування приміщенням.

За участі представника позивача - ОСОБА_2

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Корсар" про стягнення 485 147,73 грн. плати за фактичне користування приміщенням.

Ухвалою суду від 11.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 07.11.2018.

У засідання 07.11.2018 представник позивача прибула, заявлені вимоги підтримала.

Відповідач прибуття повноважного представника у засідання не забезпечив, причин неприбуття не повідомив. Рекомендовані повідомлення про вручення відповідачу ухвал суду від 11.10.2018 та від 18.10.2018 станом на день засідання на адресу суду не повернулися, відтак суд не володіє відомостями про належне повідомлення сторони про час, дату та місце судового розгляду.

Враховуючи наведене, у порядку п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання у даній справі на 28.11.2018 на 10 год. 30 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120,121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 28 листопада 2018 року 11:00.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Повторно витребувати у відповідача: - обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому; - заяви з процесуальних питань (за наявності).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 листопада 2018 рокуСправа № 921/439/17-г/11
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.,
розглянувши звіт ліквідатора № 02-01/1915 від 02.11.2018 року ОСОБА_1
у справі за заявою
до боржника: Приватне підприємство "Заготівельник - 2009 " АДРЕСА_1
про визнання банкрутом.
Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02 серпня 2017 року порушено провадження у справі про банкрутство Приватне підприємство "Заготівельник - 2009" АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 36467528; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять днів.
Постановою господарського суду Тернопільської області від 29 листопада 2017 року припинено процедуру розпорядження майном; Приватне підприємство "Заготівельник - 2009", АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 36467528 визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво арбітражного керуючого № 1291 від 22.07.2013р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
06 листопада 2018р. на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута ОСОБА_3 підприємства "Заготівельник - 2009 " ОСОБА_1 надійшов звіт та ліквідаційний баланс
Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора .
На підставі наведеного, керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити судове засідання по справі № 921/439/17-г/11 для заслуховування звіту ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури на 04 грудня 2018 року на 10 год. 00 хв.
2. Ліквідатору банкрута ОСОБА_1, свідоцтво арбітражного керуючого № 1291 від 22.07.2013р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня розгляду справи надати господарському суду:
Ліквідаційний баланс згідно вимог національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку; Витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно ПП "Заготівельник - 2009"; докази закриття рахунків, що належать банкруту в банківських установах; відомості про відсутність відкритих кримінальних проваджень відносно посадових осіб ОСОБА_3 підприємства "Заготівельник - 2009 " на дату подання звіту ліквідатора.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 листопада 2018 року Справа № 921/274/17-г/5
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "11" вересня 2018 р., яка набрала законної сили "11" вересня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 листопада 2018 рокуСправа № 921/274/17-г/5
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "11" вересня 2018 р., яка набрала законної сили "11" вересня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1