УХВАЛА

25 жовтня 2018 року Справа № 913/351/18

Провадження №12б/913/351/18

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю 100 ШИН (вул.Першотравнева, б.201А, офіс 2, м.Лисичанськ Луганської області, 93113)

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Палей О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за спрощеною процедурою, встановленою ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013 - далі Закон про банкрутство); розгляд заяви кредитора Inter-Sprint Banden B.V., про визнання грошових вимог.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю 100 ШИН звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Заявлені вимоги, з посиланням ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) обґрунтовані тим, що за результатами проведеної інвентаризації було встановлено, що виявлених активів для покриття наявної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю 100 ШИН недостатньо, статутну діяльність з дати прийняття рішення про ліквідацію товариство не проводить. За даними бухгалтерського обліку підприємство володіє активами вартістю 5 183 719 грн 00 коп. та дебіторською заборгованістю в сумі 19 014 831 грн 07 коп., а заявлені кредиторами та визнані зобовязання складають 30 413 637 грн 30 коп.

11.09.2018 до господарського суду звернувся кредитор - Inter-Sprint Banden B.V., з заявою б/н від 04.09.2018 про визнання кредитором з грошовими вимогами в сумі 4 626 692 грн 65 коп.

Як зазначив кредитор, 06.10.2014 між кредитором та боржником було укладено договір №100SHIN-IS15 закупки імпортного товару. Відповідно до умов вказаного договору кредитором було поставлено у відповідності до замовлень товар шини для вантажного транспорту на суму 4 626 692 грн 65 коп. Боржник отримав цей товар, але не оплатив його.

У звязку з перебуванням судді Палей О.С. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.09.2018 №204-р та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2018, заяву кредитора Inter-Sprint Banden B.V. про визнання кредитором передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2018 (суддя Ковалінас М.Ю.) заяву Inter-Sprint Banden B.V. про визнання кредитором залишено без руху та зобовязано протягом десяти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки, допущені при поданні заяви про визнання кредитором, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі 3524 грн 00 коп.

У звязку з виходом судді Палей О.С. на роботу, керуючись п.5.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, на підставі розпорядження голови суду від 19.09.2018 у справі №913/351/18 заяву Inter-Sprint Banden B.V. передано судді Палей О.С. для подальшого провадження.

Частиною 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.ч.6-7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч.ч.4-5 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

В заяві про визнання грошових вимог представник Inter-Sprint Banden B.V. ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності б/н від 01.01.2018, зазначив поштову адресу для направлення кореспонденції: вул.Павла Усенка, б.8, м.Київ, 02105, на яку судом і було направлено копію ухвали про залишення заяви без руху.

Копія ухвали суду про залишення заяви про визнання грошових вимог без руху 23.10.2018 повернулась до господарського суду з відміткою пошти про повернення у звязку із закінченням терміну зберігання.

Таким чином, встановлений судом 10-денний строк для усунення недоліків наразі сплив.

Суд зауважує, що Inter-Sprint Banden B.V. в порушення норми ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України не усунено недоліків у встановлений судом строк, з огляду на що заява про визнання грошових вимог Inter-Sprint Banden B.V. вважається неподаною і підлягає поверненню Inter-Sprint Banden B.V.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Повернути Inter-Sprint Banden B.V. заяву №б/н від 04.09.2018 про визнання кредитором з грошовими вимогами в сумі 4 626 692 грн 65 коп. та додані до неї документи без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): на 8 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.10.2018 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Палей