ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2018 р. Справа № 926/1330/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», б/н від 20 вересня 2018 року

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 10 вересня 2018 року, (суддя Тинок О.С.)

про зупинення провадження

у справі №926/1330/18

за позовом Малого приватного підприємства фірми «Атлас», м. Чернівці

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Другий відділ державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, м. Чернівці

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2018 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 10 вересня 2018 року про зупинення провадження у справі №926/1330/18.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2018 року справу №926/1330/18 розподілено колегії суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), Матущак О.І. та Мирутенко О.Л.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників судового процесу до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Поряд з тим, згідно з ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Серед вказаного переліку і ухвала про зупинення провадження у справі (п.12 ч.1 ст.255 ГПК У країни).

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 255, 262, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №926/1330/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 10 вересня 2018 року.

2.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Позивачу, третім особам-1,2 - протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.