Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 жовтня 2018 року м. Рівне Справа № 9/83

Суддя Марач В.В. при секретареві судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у справі

за заявою Трудовий колектив ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до боржника ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про банкрутство

позови ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, Рівне-21, )

до відповідачів: Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради (юридична адреса:35331, Рівненська область, Рівненський район, с.Городок, вул.Першотравнева,2. Фактична адреса:33000, м.Рівне, вул. Івана Вишенського,4а, );

товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф" (33024, м.Рівне, вул. Соборна,370, ).

про скасування рішення державного реєстратора

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3;

від ліквідатора : ОСОБА_3;

від відповідача 1: не з"явився;

від відповідача 2: ОСОБА_4Ю;

від РВФДМУ у Рівненській області: не з"явився;

від ГТУЮ у Рівненській області: ОСОБА_5;

від прокуратури: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.10.2018 року розгляд позовних заяв №298/09 від 14.09.2018 року та №299/09 від 14.09.2018 року ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" відкладено в підготовчому засіданні на 30.10.2018.

Представник відповідача - Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" в судове засідання 30.10.2018 не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 30.10.2018р. заявив клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов в зв'язку з виникнення додаткових підстав та відкладення розгляду справи.

Крім того, суд вважає за необхідне об"єднати в одне провадження позовні заяви №298/09 від 14.09.2018 року та №299/09 від 14.09.2018 року ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" у справі №9/83. Дані позови одного і того ж позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до одних і тих же відповідачів - Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф", які пов"язані між собою підставами позову, доказами і вимоги по яких є однорідними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або за власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного і того самого відповідача.

Згідно до 3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" однорідними можуть вважатися позовні заяви, які, пов'язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Враховуючи викладене суд, дослідивши матеріали позовних заяв №298/09 від 14.09.2018 року та №299/09 від 14.09.2018 року у справі 9/83, які перебувають в провадженні судді Марача В.В., виходячи з суб'єктного складу сторін та підстав позовних вимог у даних справах, з огляду на обставини справ, взаємовідносини сторін у них, доводи, на які ті посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, прийшов до висновку про наявність підстав для об'єднання позовних заяв №298/09 від 14.09.2018 року та №299/09 від 14.09.2018 року ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" у справі №9/83 в одне провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов"язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 173, 177, 182, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати позовні заяви №298/09 від 14.09.2018 року та №299/09 від 14.09.2018 року ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" у справі №9/83 в одне провадження.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "27" листопада 2018 р. на 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.