ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

06.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4907/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новикова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ

про - визнання права позивача на споживання у жовтні-листопаді 2018р. природного газу:

за договором №3508/18-ТЕ-5 від 05.10.2018р. про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню орієнтованим обсягом до 28674тис.куб.метрів;

за договором №3509/18-БО-5 від 05.10.2018р. про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями орієнтованим обсягом до 5131тис.куб.метірв;

за договором №3510/КП-5 від 05.10.2018р. про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими субєктами господарювання, які не є бюджетними установами/організаціями орієнтовним обсягом до 1837тис.куб.метрів.

- зобовязання відповідача виконувати умови договорів №3508/18-ТЕ-5 від 05.10.2018р., №3509/18-БО-5 від 05.10.2018р., №3510/КП-5 від 05.10.2018р. в частині виділення номінації та постачання природного газу в обсягах визначених в пункті 2.1 договорів.

Суддя Новікова Р.Г.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» м. Кривий Ріг звернулось до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ з позовом про:

- визнання права позивача на споживання у жовтні-листопаді 2018р. природного газу:

за договором №3508/18-ТЕ-5 від 05.10.2018р. про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню орієнтованим обсягом до 28674тис.куб.метрів;

за договором №3509/18-БО-5 від 05.10.2018р. про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями орієнтованим обсягом до 5131тис.куб.метірв;

за договором №3510/КП-5 від 05.10.2018р. про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими субєктами господарювання, які не є бюджетними установами/організаціями орієнтовним обсягом до 1837тис.куб.метрів.

- зобовязання відповідача виконувати умови договорів №3508/18-ТЕ-5 від 05.10.2018р., №3509/18-БО-5 від 05.10.2018р., №3510/КП-5 від 05.10.2018р. в частині виділення номінації та постачання природного газу в обсягах, визначених в пункті 2.1 договорів.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов предявляється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позову, місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» є місто Київ.

Звертаючись до господарського суду Дніпропетровської області, позивач посилався на пункт 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України.

Вищевказаною нормою Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

Позивач посилається на ту обставину, що може отримати природний газ лише на території м. Кривий Ріг після здійснення його розподілу ПАТ «Криворіжгаз» для подальшого виробництва та постачання теплової енергії споживачам м. Кривого Рогу.

Як вбачається зі змісту позову, Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» просить зобовязати відповідача здійснити певні дії щодо постачання природного газу та визнати за позивачем право на споживання у жовтні-листопаді 2018р. природного газу у певних обсягах.

Дії з виділення номінації, які позивач просить зобовязати виконати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», здійснюватимуться відповідачем за місцем його знаходження, тобто в місті Києві.

Спір про визнання права позивача на споживання у жовтні-листопаді 2018р. природного газу у певних обсягах не повязаний з особливістю місцем виконання договорів №3508/18-ТЕ-5 від 05.10.2018р., №3509/18-БО-5 від 05.10.2018р., №3510/КП-5 від 05.10.2018р. Тому, в даному випадку мають застосовуватись загальні положення визначення підсудності, тобто за місцем заходження відповідача.

Лише одна позовна вимога про зобовязання відповідача постачати природний газ в обсягах, визначених в пункті 2.1 договорів №3508/18-ТЕ-5 від 05.10.2018р., №3509/18-БО-5 від 05.10.2018р., №3510/КП-5 від 05.10.2018р., підпадає під дію пункту 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України та надає право позивачу обирати підсудність.

Таким чином, в позові обєднано вимоги з визначенням підсудності за загальним правилом та за вибором позивача. Альтернативність вибору означає можливість розгляду господарським судом спору як за місцем знаходження відповідача, так і за місцем виконання договору. Разом з тим, розгляд всіх позовних вимог господарським судом, визначеним за загальним правилом (за місцем знаходження відповідача), не суперечитиме вимогам Господарського процесуального кодексу України на відміну їх розгляду господарським судом Дніпропетровської області.

З огляду на положення статті 27 Господарського процесуального кодексу України, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарському суду міста Києва.

За таких обставин, є помилковим висновок позивача про підсудність вказаної справи господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами статей 27, 31, 73, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду міста Києва справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» м. Кривий Ріг до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ про: - визнання права позивача на споживання у жовтні-листопаді 2018р. природного газу: за договором №3508/18-ТЕ-5 від 05.10.2018р. про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню орієнтованим обсягом до 28674тис.куб.метрів; за договором №3509/18-БО-5 від 05.10.2018р. про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями орієнтованим обсягом до 5131тис.куб.метірв; за договором №3510/КП-5 від 05.10.2018р. про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими субєктами господарювання, які не є бюджетними установами/організаціями орієнтовним обсягом до 1837тис.куб.метрів; - зобовязання відповідача виконувати умови договорів №3508/18-ТЕ-5 від 05.10.2018р., №3509/18-БО-5 від 05.10.2018р., №3510/КП-5 від 05.10.2018р. в частині виділення номінації та постачання природного газу в обсягах визначених в пункті 2.1 договорів.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1