СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" жовтня 2018 р. Справа № 922/1407/18

Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого:

судді-доповідача:Зубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ізюмської міської ради, м.Ізюм Харківської області
на ухвалу господарського суду Харківської області
від04.10.2018р. (повний текст підписано 04.10.2018р.)
за заявою про у справіІзюмського управління Державної казначейської служби України Харківської області, м.Ізюм Харківської області зміну способу виконання судового рішення №922/1407/18 (суддя Лаврова Л.С.)
за позовомЗаступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м.Ізюм Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків
до відповідачів за участю третьої особи 1.Ізюмської міської ради, м.Ізюм Харківської області 2.Фізичної особи-підприємця Біліченка Сергія Семеновича, м.Ізюм Харківської області Приватного нотаріуса Ізюмського міського нотаріального округу м.Ізюм Кардашиної Галини Іванівни, м.Ізюм Харківської області
про визнання незаконним і скасування рішення та визнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Ізюмської міської ради, м.Ізюм Харківської області через господарський суд Харківської області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.10.2018р. (повний текст підписано 04.10.2018р.) про зміну способу виконання судового рішення суду першої інстанції від 18.07.2018р. (повний текст підписано 23.07.2018р.) у справі №922/1407/18.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018р. у справі №922/1407/18 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий (суддя-доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Відповідно до положень статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує одноособово.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ГПК України з наступних підстав.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги Ізюмському управлінню Державної казначейської служби України Харківської області, що суперечить вимогам ч.3 ст.258 ГПК України.

Викладені вище обставини відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 цього Кодексу, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.32, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ізюмської міської ради, м. Ізюм Харківської області на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.10.2018р. (повний текст підписано 04.10.2018р.) у справі №922/1407/18 -залишити без руху.

2.Зобов'язати Виконавчий комітет Ізюмської міської ради, м.Ізюм Харківської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- направити копію апеляційної скарги №4181 від 11.10.2018р. на адресу Ізюмського управління Державної казначейської служби України Харківської області, м.Ізюм Харківської області разом з документами, що у нього відсутні - шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу опису вкладення та фіскального чеку щодо надсилання копії апеляційної скарги з відповідною відміткою поштової організації.

3.Роз'яснити Виконавчому комітету Ізюмської міської ради, м.Ізюм Харківської області, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.В. Зубченко