УХВАЛА

05 листопада 2018 року Справа № 913/304/17

Провадження № 17пн/913/304/17

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 29.10.2018 № 91291 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 20.06.2017 у справі № 913/304/17 за позовом Заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

1.Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ

2.Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

до 1.Управління з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства, м. Лисичанськ Луганської області

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомайстер і К», м. Кременчук Полтавської області

про визнання недійсними рішень тендерного комітету, договору про закупівлю товару за державні кошти на суму 2276000 грн 00 коп., застосування наслідків недійсності правочину,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.06.2017 у справі № 913/304/17 позовні вимоги заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: 1.Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та 2.Лисичанської міської ради задоволено частково:

- визнано недійсним протокольне рішення засідання тендерного комітету Управління з виконання політики Лисичанської міської ради Луганської області в галузі житлово-комунального господарства щодо акцепту пропозиції за результатами застосування переговорної процедури закупівлі від 16.12.2016 № 3;

- визнано недійсним договір про закупівлю товарів за державні кошти від 22.12.2016 № 214, укладений між Управлінням з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомайстер і К»;

- зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомайстер і К» повернути Управлінню з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства кошти в сумі 2276000 грн 00 коп., отримані в ході виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти від 22.12.2016 № 214;

- зобов'язано Управління з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Автомайстер і К» комбінований дорожній автомобіль (машину) на базі КрАЗ за кодом ДК 016:2010:29.10.5, отриманий в ході виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти від 22.12.2016 № 214;

- стягнуто з Управління з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства на користь прокуратури Луганської області судовий збір в сумі 18670 грн 00 коп.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомайстер і К» на користь прокуратури Луганської області судовий збір в сумі 18670 грн 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення видані накази від 07.07.2017 № 913/304/17:

- Управлінню з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства на повернення Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомайстер і К" коштів у сумі 2 276 000 грн. 00 коп., отриманих в ході виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти від 22.12.2016 № 214;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Автомайстер і К» на повернення Управлінням з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства комбінованого дорожнього автомобіля (машини) на базі КрАЗ за кодом ДК 016:2010:29.10.5, отриманого в ході виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти від 22.12.2016 № 214;

- прокуратурі Луганської області про стягнення з Управління з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства судового збору в сумі 18670 грн 00 коп.:

- прокуратурі Луганської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомайстер і К» судового збору в сумі 18670 грн 00 коп.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомайстер і К» рішення місцевого суду від 20.06.2017 було оскаржено в апеляційному порядку.

Ухвалою від 24.07.2017 Донецький апеляційний господарський суд апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Луганської області від 20.06.2017 у справі № 913/304/17 повернув Товариству з обмеженою відповідальністю «Автомайстер і К».

30.10.2018 (згідно календарного штемпеля на поштовому відправлені) до відділу документального забезпечення суду звернувся Автозаводський відділ державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (далі - Автозаводський ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області) із заявою від 29.10.2018 № 91291 про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Луганської області від 20.06.2017 у справі № 913/304/17, в якій просить:

- змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Луганської області від 20.06.2017 у справі № 913/304/17 в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомайстер і К» повернути Управлінню з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства кошти в сумі 2276000 грн 00 коп., отримані в ході виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти від 22.12.2016 № 214, шляхом стягнення коштів в 2276000 грн 00 коп.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомайстер і К» на користь Управління з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства кошти в сумі 2276000 грн 00 коп.

В обґрунтування поданої заяви Автозаводський ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області посилається на те, що рішенням Господарського суду Луганської області від 20.06.2017 у справі №913/304/17 зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомайстер і К» повернути Управлінню з виконання політики Лисичанської міської ради Луганської області в галузі житлово-комунального господарства кошти у сумі 2276000,00 грн., отримані в ході виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти від 22.12.2016 №214.

На виконання вказаного рішення 07.07.2017 судом видано відповідний наказ.

06.09.2017 було відкрите виконавче провадження №54643608 за вказаним наказом. Копії відповідної постанови направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням за вих. № 87861 та надано строк для виконання наказу 10 робочих днів.

У виконавчому провадженні №54643608 вжити наступні виконавчі дії, а саме:

21.10.2017 з метою перевірки виконання вищевказаного рішення здійснено вихід за юридичною адресою ТОВ «Автомайстер і К». Перевірити виконання судового рішення не вдалось, оскільки доступу на територію підприємства не надано, про що складено відповідний акт державного виконавця.

18.10.2017, відповідно до ст.75 Закону України «Про виконавче провадження», за невиконання судового рішення на боржника накладено штраф у розмірі 5100,00 грн та надано строк для виконання судового рішення 10 робочих днів.

Однак, боржник судове рішення не виконав, за що його постановою від 24.11.2017 притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу у подвійному розмірі.

27.11.2017 за вих. № 117497 до Кременчуцького відділу поліції ГУПН в Полтавській області направлено подання про притягнення керівника боржника до кримінальної відповідальності.

18.12.2017 до Автозаводського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області надійшло повідомлення з Кременчуцького відділу поліції ГУПН в Полтавській області, в якому повідомлялось, що подання розглянуто згідно Закону України «Про звернення громадян» та під час розгляду звернення підстав для внесення до ЖРДР не виявлено.

Заявник зазначив, що станом на 19.10.2018 ТОВ «Автомайстер і К» умисно не повернуло Управлінню з виконання політики Лисичанської міської ради Луганської області в галузі житлово-комунального господарства кошти у сумі 2276000,00 грн., тому викладені обставини роблять неможливим виконання рішення суду встановленим господарським судом способом.

Державний виконавець Автозаводського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області вважає, що ним було організовано спосіб і порядок виконання судового рішення як зобов'язального характеру.

З урахуванням викладеного, в цілях досягнення фактичного виконання судового рішення, державний виконавець просить змінити порядок і спосіб його виконання відповідно до повноважень наданих йому законом для виконання рішень майнового характеру.

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 29.10.2018 № 91291 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 20.06.2017 у справі № 913/304/17 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 15.11.2018 о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 205).

4. Запропонувати заступнику керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області надати суду:

- пояснення на заяву Автозаводського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області від 29.10.2018 № 91291 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 20.06.2017 у справі № 913/304/17.

5. Запропонувати Міністерству економічного розвитку і торгівлі України надати суду:

- пояснення на заяву Автозаводського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області від 29.10.2018 № 91291 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 20.06.2017 у справі № 913/304/17.

6. Запропонувати Лисичанській міській раді Луганської області надати суду:

- пояснення на заяву Автозаводського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області від 29.10.2018 № 91291 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 20.06.2017 у справі № 913/304/17.

7. Запропонувати Управлінню з виконання політики Лисичанської міської ради Луганської області в галузі житлово-комунального господарства (І відповідачу) надати суду:

- пояснення на заяву Автозаводського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області від 29.10.2018 № 91291 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 20.06.2017 у справі № 913/304/17;

- пояснення і документальне підтвердження щодо добровільного виконання рішення суду в частині повернення ТОВ «Автомайстер і К» комбінованого дорожнього автомобіля (машини) на базі КрАЗ за кодом ДК 016:2010:29.10.5 або наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду від 07.07.2017 № 913/304/17 щодо повернення автомобіля.

8. Запропонувати ТОВ «Автомайстер і К» (ІІ відповідачу) надати суду:

- пояснення на заяву Автозаводського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області від 29.10.2018 № 91291 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 20.06.2017 у справі № 913/304/17;

- пояснення і документальне підтвердження виконання наказу суду від 07.07.2017 № 913/304/17 про повернення Управлінню з виконання політики Лисичанської міської ради Луганської області в галузі житлово-комунального господарства (І відповідачу) коштів у сумі 2276000,00 грн;

- пояснення і документальне підтвердження щодо добровільного виконання Управлінням з виконання політики Лисичанської міської ради Луганської області в галузі житлово-комунального господарства (І відповідачем) рішення в частині повернення комбінованого дорожнього автомобіля (машини) на базі КрАЗ за кодом ДК 016:2010:29.10.5 або наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду від 07.07.2017 № 913/304/17 щодо повернення автомобіля.

9. Запропонувати Автозаводському відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області:

- терміново надіслати копію заяви від 29.10.2018 № 91291 про зміну способу виконання рішення всім учасникам справи, докази надіслання надати суду;

- надати відомості щодо стану виконавчого провадження № 54643608 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 07.07.2017 № 913/304/17 про зобов'язання ТОВ «Автомайстер і К» повернути Управлінню з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства кошти у сумі 2276000,00 грн;

- надати пояснення і документальне підтвердження умисного невиконання ТОВ «Автомайстер і К» рішення суду від 20.06.2017 у справі № 913/304/17;

- надати засвідчені належним чином всі постанови, винесені в межах виконавчого провадження № 54643608 та решту матеріалів виконавчого провадження;

- надати засвідчені належним чином копії запитів, здійсненні в межах виконавчого провадження № 54643608 та відповіді на них.

10. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Фонова

вих. №

7

05.11.2018

Надр. 8 прим.

1 - до справи

2 - заступнику керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області (вул. Д.І. Менделєєва, 65, м. Лисичанськ, Луганської області, 93100) - реком. з повідом. + на електронну адресу: ;

3- Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008) - реком. з повідом. + на електронну адресу: ;

4- Лисичанській міській раді Луганської області (вул. ім.. М. Грушевського, 7, м. Лисичанськ, Луганської області, 93100) - реком. з повідом. + на електронну адресу: ;

5- Управлінню з виконання політики Лисичанської міської ради Луганської області в галузі житлово-комунального господарства (вул. Д.І. Менделєєва, 49, м. Лисичанськ, Луганської області, 93100) - реком. з повідом. + на електронну адресу: ;

6- ТОВ «Автомайстер і К» (проїзд Галузевий, 10, м. Кременчук, Полтавської області, 39610) - реком. з повідом. + на електронну адресу: ;

7- Автозаводському відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вул. Академіка Маслова, 15/4, м. Кременчук, 39605) - реком. з повідом. + на електронну адресу: ;

8- прокуратурі Харківської області (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Харків, 61050) - реком. з повідом. + на електронну адресу: .

Внесено до ЄДРСР

05.11.2018

__________С.Д. Авілова