ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2366/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" до Фізичої особи-підприємця Кравцової Людмили Вікторівни про стягнення 9571,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" подало до суду позов про стягнення з Фізичої особи-підприємця Кравцової Людмили Вікторівни 9571,12 грн боргу за спожиту теплову енергію.

Вивчивши зміст позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Так, приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З огляду на вказане, а також п.п. 59, 61 вищевказаної Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 вбачається, що належним доказом відправлення сторонам позовної заяви та доданих до неї документів є не лише опис вкладень в поштовий конверт, але й документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), подані суду в оригіналі.

Однак, в порушення п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, заявником не додано до позовної заяви належні документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки в якості доказу відправлення ФОП Кравцовій Людмилі Вікторівні позовної заяви з додаткамим, Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" подано до господарського суду опис вкладення до цінного листа № 109 від 23.10.2018 про направлення відповідачу позовної заяви від 23.10.2018 вих. № 1318 за адресою: АДРЕСА_1, в той час як відповідно до офіційний даних, які містяться в Єжиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день подання Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" позову до суду ФОП Кравцова Людмила Вікторівна значиться за адресою: АДРЕСА_2.

Таким чином, суд дійшов висновку, що належних та достатніх доказів про надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи позовні матеріали не містять.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду належних та достатніх доказів про надіслання копії позовної заяви від 23.10.2018 вих. № 1318 та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" від 23.10.2018 вих. № 1318 залишити без руху.

2. Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова