ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.10.2018 р. Справа № 917/1461/17 м. Полтава

за позовною заявою Заступника прокурора Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000

до 1. Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Покровська, 17, смт. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", вул. Петровського, 41, смт. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область,38400

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов"язання вчинити певні дії

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Телешун М.Ю., посв. в протоколі

від відповідачів:1. не з"явився; 2. Назаревич І.Р., дов. в протоколі, Тукало В.І., дов. в протоколі, Стадніченко П.І., дов. в протоколі

від третьої особи: не з"явився

Розглядається позовна заява про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 10.02.2010р. та зобов"язання відповідача 2 звільнити земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 32,75 га.

Представник відповідача 1 - Решетилівської районної державної адміністрації в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання відповідач 1 повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлена, що підтверджується поштовим повідомленням.

Від позивача надійшло письмове вмотивування позовних вимог (вх. №9168 від 02.10.18 р.)

Від представника відповідача 2 надійшов відзив на спростування позовних вимог (вх. № 9424 від 10.10.18 р.) та клопотання про приєднання доказів (вх. № 9920 від 24.10.18 р.).

Для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив відповідача 2 та третій особі надати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 179 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню згідно п. 12 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 169, п. 12, п.13 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.11.2018 р. на 11 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2. Запропонувати позивачу до 10.11.18р. надати суду відповідь на відзив та міркування щодо клопотання відповідача 2 про приєднання доказів, надіслати відповідь на відзив та міркування іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.

3. Запропонувати відповідачам до 25.11.18р. надіслати заперечення на відповідь на відзив, надіслати заперечення учасникам справи, докази надсилання надати суду.

4. Запропонувати третій особі до 10.11.18р. надати суду письмові пояснення щодо позову, надіслати письмові пояснення учасникам справи, докази надсилання надати суду.

5. Запропонувати учасникам справи до 25.11.18р. надати суду відповідь на пояснення третьої особи, надіслати відповідь іншим учасникам, докази надсилання надати суду.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.