ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2018

м. Дніпро

Справа № 904/3767/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Київ в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНТАКА", м.Дніпро

про стягнення 34887,96 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Ві Позивача: Ільїн А.М.. довіреність № 1639 від 30.09.2018 р., представник

Від Відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м.Київ в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" (далі-Позивач) 20.08.2018 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентака" (далі-Відповідач), в якому просить суд

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНТАКА” (код в ЄДРПОУ - 39663121) на користь Публічного акціонерного товариства “Державиий ощадний банк України” в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ “Ощадбанк”:

-          прострочену заборгованість за послуги з розрахунково-касового обслуговування перед Банком в розмірі - 13 600,70 грн.;

-          пеню за несвоєчасне поповнення рахунків та несвоєчасне погашення боргу у розмірі 14 127,00 грн.;

-          інфляцію за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі - 6579,70 грн.;

-           3% річних від простроченої заборгованості - 580,56 грн.,

на загальну суму 34 887,96 грн. внаслідок невиконання грошового зобов'язання щодо оплати за надані послуги на підставі договору банківського рахунку № 44/15 від 30.07.2015 року;

судові витрати, у вигляді судового збору за подання цієї позовної заяви в розмірі 1762,00 грн., сплачені Публічним акціонерним товариством “Державний ощадний банк України” в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ “Ощадбанк”, покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНТАКА” (код в ЄДРПОУ - 39663121).

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію Статуту публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»;

- копію витягу ЄДРЮ;

- копію договору банківського рахунку № 44/15 від 30.07.2015 року, з додатком № 1;

- копію претензії від 15.02.2018 року за вих. № 103.20-12/1-167/15307/2018-03;

- розрахунок заборгованості за договором станом на 01.08.2018 року;

- платіжне доручення про сплату судового збору;

- докази направлення позовної заяви Відповідачу;

- копію довіреності уповноваженої особи банку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2018р. залишено позовну заяву без руху для усунення Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", м.Київ в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" недоліків позовної заяви.

У зв'язку із усуненням недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11.10.2018 р. о 10:30 год.

11.10.2018 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2018р. відкладено підготовче засідання на 01.11.2018 об 10:00 год.

22.10.2018 р. представник Позивача надіслав заяву про долучення додаткових доказів до якої додав:

- оригінал довідки № 1342 від 12.10.2018 р.;

- оригінал виписки по рахунку ТОВ "Ентака" за період з 30.07.2015 р по 06.07.2018 р.;

- обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляції;

- копію заяви на адресу ТОВ "Ентака" з доказами її направлення.

01.11.2018 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 12.11.2018 об 16:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, явку яких визнати обов’язковою.

Позивачу надати належні та допустимі докази відкриття поточного рахунку № 2549 Відповідачу у вигляді банківської виписки за вказаним рахунком з моменту відкриття до кінця спірного періоду з доказами про направлення копії документів на адресу Відповідача;

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - вимогам ст.169,170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя

Н.Б. Кеся