УХВАЛА

06 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 910/23000/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду :

Булгакової І.В,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2018 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018

за позовом ОСОБА_2(далі - ОСОБА_2.)

до Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватне підприємство "В Тікет",

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ОСОБА_2 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 зі справи № 910/23000/17.

Проте вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Частиною першою статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник звернувся з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі № 910/23000/17, повний текст якої складено 28.09.2018, отже останній день строку, встановлений для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку, припадав на 18.10.2018.

В даному випадку, касаційну скаргу було подано скаржником 24.10.2018 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, підтвердженням чого є відмітка на поштовому конверті, тобто з пропущенням строку на касаційне оскарження.

При цьому згідно з приписами частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В тексті касаційної скарги ОСОБА_2 порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження, та зазначає про те, що текст оскаржуваної постанови отримано останнім 04.10.2018. Проте скаржником не надано належних та допустимих доказів які б підтверджували отримання ним оскаржуваної постанови саме 04.10.2018.

Частиною третьою статті 292 ГПК України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, Касаційний господарський суду дійшов висновку, що касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 зі справи № 910/23000/17 підлягає залишенню без руху на підставі частини третьої статті 292 ГПК України з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме надання доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 292, ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 зі справи № 910/23000/17 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 19 листопада 2018 року. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарження не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова