ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/252/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства "УКРЄВРОБУД 2013", вул. Тельмана (вул. Героїв України), 14, м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область, 53300

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул.О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про стягнення 882 253 грн.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 12.27-1 від 27.12.17 р.

відповідача: не зявився.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програми фіксування судового процесу (судового засідання) Акорд.

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер NJ27VF25D3124134B2.

Суть справи:

Приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство "УКРЄВРОБУД 2013" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення 882 253 грн. за виконані роботи з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове (на Брест) Ковель-Чернівці-Теребче (на Бухарест) км. 357+940-км. 358+250 в Тернопільський області згідно умов Договору №54 від 29 жовтня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.08.2018 на 10:00 год., яке ухвалою суду від 01.08.2018 відкладено на 27.08.2018 на 14:30 год.

Ухвалою суду від 27.08.2018 відкладено підготовче засідання на 17 вересня 2018 року до 15 год. 00 хв. та продовжено строк підготовчого засідання у справі № 921/252/18.

Однак, у звязку з тим, що з відповідних обставин суддя Чопко Ю.О. 17.09.2018 перебував у відпустці, розгляд даної справи ухвалою від 28.09.2018 було призначено на 22.10.2018 на 15 год 30 хв.

08.10.2018 на адресу господарського суду Тернопільської області від представника приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства "УКРЄВРОБУД 2013" надійшла заява (клопотання) № 10/01-11 від 01.10.2018 (вх. № 18408 від 08.10.2018), у відповідності до якої останній просить розглядати справу № 921/252/18 в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул.Тургова, 37).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.10.2018 Заяву (клопотання) приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства "УКРЄВРОБУД 2013" № 10/01-11 від 01.10.2018 (вх. № 18408 від 08.10.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та доручено Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Тургова, 37) проведення відеоконференції під час розгляду Господарським судом Тернопільської області "22" жовтня 2018 о 15:30 год. справи № 921/252/18.

22.10.2018 проведення судового засідання в режимі відеокоференції не відбувалося оскільки, уповноважений представник позивача зявився безпосередньо в судове засідання в якому підтримав подане ним 17.09.2018 через канцелярію суду Клопотання про витребування доказів №09.14-1 від 14.09.2018 (вх.№17198 від 17.09.2018) у Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, зокрема, копії наступних документів :

1. акт приймання виконаних робіт (форма №КБ-2В) з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече за Договором № 54 від 29 жовтня 2014 року;

2. довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма №КБ 3) з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече за Договором № 54 від 29 жовтня 2014 року.

3. опису речей і документів, які було вилучено у Служби автомобільних доріг Тернопільської області або отримано тимчасовий доступ в межах кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002351 від 04 липня 2016 року;

4. постанову про закриття кримінального провадження від 14.02.2017, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002351 від 04 липня 2016 року.

Представник зазначив, що з метою витребування вище вказаних документів, позивач звертався до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, однак, останнім було відмовлено підприємству листом №С-109/9/1-1018 від 10.08.2018, де вказано, що ПП ПВКП "Укрєвробуд 2013" та адвокат ОСОБА_2 не перебувають в тих процесуальних статусах, що надають право отримувати документи в рамках кримінального провадження.

Окрім того, підтримав подані ним через канцелярію суду відповідь на відзив № 09/14-7 від 14.09.2018 (вх.17196 від 17.09.2018) та клопотання № 09/25-6 від 25.09.2018 (вх.17746 від 25.09.2018) і клопотання № 09/26-4 від 26.09.2018 (вх.№17904 від 27.09.2018) про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене, забезпечуючи учасникам справи можливість реалізації їхніх процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів №09.14-1 від 14.09.2018 (вх.№17198 від 17.09.2018).

Зважаючи на викладене та керуючись ст.81, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28 листопада 2018 року на 10 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 1(4 поверх).

2. Задовольнити клопотання №09.14-1 від 14.09.2018 (вх.№17198 від 17.09.2018) Приватного підприємства приватне виробничо-комерційне підприємство Укрєвробуд 2013 про витребування доказів.

3. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (м.Тернопіль, вул. Валова, 11) копії наступних документів, а саме:

- акт приймання виконаних робіт (форма №КБ-2В) з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече за Договором № 54 від 29 жовтня 2014 року;

- довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма №КБ 3) з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече за Договором № 54 від 29 жовтня 2014 року.

- опису речей і документів, які було вилучено у Служби автомобільних доріг Тернопільської області або отримано тимчасовий доступ в межах кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002351 від 04 липня 2016 року;

- постанову про закриття кримінального провадження від 14.02.2017, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002351 від 04 липня 2016 року.

4. Уповноважити представника позивача - Приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства "УКРЄВРОБУД 2013" - ОСОБА_1 на отримання витребуваних доказів в органах Національної поліції в Тернопільській області.

5. Запропонувати подати відповідачу:

- в строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати Заперечення на відповідь на відзив і додані до них письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання їх копій позивачу (опис вкладення, фіскальний чек);

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі та Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Валова, 11) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Ю.О. Чопко