УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018Справа № 910/14710/18

Суддя Господарського суду міста Києва Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУДІНВЕСТ" про забезпечення позову

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУДІНВЕСТ" (03035, м. Київ, пл. Солом'янська, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капіталіст" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 19, офіс 89)

про стягнення 37 000,00 грн.

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУДІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капіталіст" про стягнення 37 000,00 грн.

Разом із позовною заявою ТОВ "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУДІНВЕСТ" подало заяву про забезпечення позову, в якій просило застосувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти у розмірі 37 000, 00 грн. та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., які обліковуються на розрахунковому рахунку ТОВ "Будівельна компанія "Капіталіст".

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про необхідність повернення її заявнику, з огляду на наступне.

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 881,00 грн. (ч. 2 п. 2, п.п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Разом з тим, до вказаної заяви про забезпечення позову не надано доказів про сплату судового збору за звернення до суду з відповідною заявою.

Статтею 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУДІНВЕСТ" про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2018 та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Л.Г. Пукшин