ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2018 р.Справа № 922/4114/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за заявою Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о, м. Харків
до ТОВ "Дізал", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к Східної ОДПІ м.Харкова - ОСОБА_2 (за дов. від 20.12.17 р.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.07.18 р. ТОВ "Дізал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До суду надійшла заява Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з вимогами до боржника ТОВ "Дізал" в сумі 1862535,24 грн, з якої основний платіж - 332248,11 грн, штрафні санкції - 83062,03 грн, пеня - 1447225,10 грн.

Ухвалою від 20.08.18 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з вимогами до банкрута на загальну суму 1 862 535,24 грн. Цією ж ухвалою суд зобов'язав кредитора надати суду докази оплати судового збору за подання заяви з вимогами до банкрута та попередив про залишення заяви без розгляду в разі невиконання вимог суду.

В судовому засіданні 27.09.18 р. судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви на 23.10.18 р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 23.10.2018 р. відкладено розгляд заяви Східної ОДПІ м. Харкова, повторно зобов'язано кредитора надати суду докази оплати судового збору та повторно попереджено кредитора про залишення заяви без розгляду в разі невиконання вимог суду.

Представник кредитора в судове засідання з'явився, проте доказів оплати судового збору суду не надав, усно пояснюючи це тим, що на рахунку ДПІ відсутні кошти на оплату судового збору.

Розглянувши 30.10.2018 р. заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та перевіривши її відповідність вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), заслухавши пояснення кредитора, суд встановив, що заява кредитора не містить докази сплати судового збору.

У відповідності до ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції після 19.01.13 р.) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання заяви з вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3524 грн.

В своєму клопотанні Східна ОДПІ м.Харкова повідомляє, що на рахунку за КЕКВ 2800 "Інші видатки" відсутні кошти для сплати судового збору.

Проте, у п. 3.1. ч. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.13 р. "Про деякі питання практики застосування розділу УІ Господарського процесуального кодексу України" зазначається, що оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Пунктом 2.23 ч. 2 зазначеної постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.13 р. передбачено, що якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви, суд може залишити заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України (що кореспондується з п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.).

Згідно ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України в редакції від 15.12.17 р., суд залишає заяву (позов) без розгляду, якщо позивач (заявник) без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або представник не зявився у судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Кредитор не виконав вимоги ухвали суду від 20.08.18 р., не надав суду докази оплати судового збору.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що податкові органи не входять до переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору згідно Закону України "Про судовий збір", суд залишає заяву Східної ОДПІ м. Харкова з вимогами до банкрута без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст. 12, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з вимогами до боржника без розгляду.

2. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 30.10.2018 р.

Суддя ОСОБА_1