УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

30.10.2018Справа № 910/4121/18
Господарський суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко Г. П.,

за участю секретаря - Бабаджанян М. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

За позовом Приватного підприємства "СЕЛТІК" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1)

До ПАТ "БГ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48)

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17),

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУБ-ІНЖБУД" (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 12).

Про визнання недійсним договору іпотеки

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "СЕЛТІК" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ "БГ БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач) про визнання недійсним договору іпотеки.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на те, що умови договору іпотеки № б/н від 29.02.2008, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Універсальний Банк Розвитку та Партнерства" та Приватним підприємством "СЕЛТІК", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Краковецькою А. М. (реєстровий номер 1145) суперечать вимогам Закону України "Про іпотеку".

05.04.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 залишено позовну заяву Приватного підприємства "СЕЛТІК" без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали шляхом: подання до суду письмової заяви з зазначенням повного найменування відповідача; подання заяви з попереднім орієнтовним розрахунком судових витрат по справі, які позивач поніс та з яких сум складаються вказані витрати; подання до суду письмової заяви з доданням до неї доказів відповідно до ст. 91 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 клопотання Приватного підприємства "СЕЛТІК" про вжиття заходів забезпечення позову та додані до нього документи повернуто заявнику.

13.04.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання по справі про розгляд клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову від 05.04.2018.

27.04.2018 від позивач через відділ діловодства суду надійшла заява з додатками про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи №910/4121/18 у порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання на 22.05.2018 в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 відкладено підготовче засідання у справі на 19.06.2018 та залучено до участі у справі третьою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа-1).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні на 12.07.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 відкладено підготовче засідання у справі на 02.08.2018 та залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУБ-ІНЖБУД".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 клопотання ПАТ "БГ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення провадження у справі №910/4121/18 (вих. № 04/629 від 21.05.2018) задоволено, зупинено провадження у справі № 910/4121/18 до перегляду в касаційному порядку справи №826/26802/15 у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства "СЕЛТІК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2018р. у справі №910/4121/18 частково задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2018р. у справі №910/4121/18 скасовано, 08.08.2018 року матеріали оскарження повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду клопотання Приватного підприємства "СЕЛТІК" про вжиття заходів забезпечення позову, проте матеріали справи № 910/4121/18 до Господарського суду міста Києва не повернуто, в зв`язку з розглядом апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 року про зупинення провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Селтік" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 у справі № 910/4121/18 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 у справі № 910/4121/18 скасовано, справу № 910/4121/18 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва 04.10.2018 року, а до сектору судді Бондаренко Г.П. Вказані матеріали господарської справи передано 12.10.2018 року.

Враховуючи перебування судді Бондаренко Г.П. в щорічний відпустці тривалістю понад 14 календарних днів, дана ухвала про поновлення провадження у справі виноситься першим днем виходу судді з відпустки.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи ту обставину, що ухвалу суду про зупинення провадження у справі було скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити та призначити її до розгляду.

Щодо скасування Київським апеляційним господарським судом ухвали суду про повернення клопотання Приватного підприємства "СЕЛТІК" про вжиття заходів забезпечення позову суд зазначає, що дане клопотання буде розглянуте судом в судовому засіданні після поновлення провадження у справі у зв'язку з перебуванням судді у щорічній відпустці.

За таких обставин, керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/4121/18.

2. Підготовче засідання у справі № 910/4121/18 призначити на 20.11.18 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Викликати у підготовче засідання позивача відповідача, третіх осіб та визнати їх явку в підготовче судове засідання обов'язковою.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо поданого позивачем клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, яке буде розглядатися в призначеному судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що строк подання ними клопотань, заяв з процесуальних питань - до закінчення підготовчого провадження.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду, у відповідності до ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текс ухвали складено: 30.10.2018.

Суддя Г.П. Бондаренко

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та за умови попереднього погодження з сектором судді.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.