ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018 р. Справа № 917/804/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1 ( 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців , 60, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла" (36000, м. Полтава, м-н Незалежності, 16, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ( 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців , 17, )

про визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого заявою ТОВ "Футбольний клуб "Ворскла " про зарахування зустрічних однорідних вимог № 546 від 24.12.2015 р.

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, посвідчення адвоката від 26.02.2009р. № 3662

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 19.12.2017р. № 603

від третіх осіб: не з'явились

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня постановляння ухвали.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 896/18 від 02.07.2018р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла" про визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого заявою ТОВ "Футбольний клуб "Ворскла " про зарахування зустрічних однорідних вимог № 546 від 24.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.08.2018р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/804/18. Справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України, м. Київ та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ. Призначено підготовче засідання у справі на 25.09.2018р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.09.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 23.10.2018р.

Треті особи явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - ухвали суду від 25.09.2018р.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 9880 від 23.10.2018р.) про залучення до матеріалів справи копії Протоколу засідання правління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" від 01.09.2015р. та копії Переліку пов"язаних із банком осіб станом на 01.09.2015р.

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

12.10.2018р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 9556), в якому відповідач просить суд зобов"язати Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1 надати в наступне судове засідання для огляду оригінал Протоколу засідання правління Банку від 01.09.2015р. "Про затвердження переліку пов"язаних з банком осіб" та Додаток до нього.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначене клопотання підтримає, просить його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання заперечує, посилаючись на те, що оригінали документів, вимоги про витребування яких заявлено відповідачем, передано позивачем до слідчих органів.

Стосовно поданого відповідачем клопотання (вх. № 9556 від 12.10.2018р.) про витребування доказів у справі суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів у справі з огляду на пропуск встановленого строку для його подання, зазначеного в ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії та з'ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України. Також судом з"ясовано думку присутніх в судовому засіданні представників сторін щодо початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з"ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 196, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання відповідача (вх. № 9556 від 12.10.2018р.) про зобов"язання позивача надати в наступне судове засідання для огляду оригінал Протоколу засідання правління Банку від 01.09.2015р. "Про затвердження переліку пов"язаних з банком осіб" та Додаток до нього.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 917/804/18.

3. Справу призначити до судового розгляду по суті на 27.11.2018 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

4. Повідомити учасників справи про те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суді матеріалів ( ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 23.10.2018р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 26.10.2018р.

Суддя О.О. Ореховська