УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/1126/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Сумської області від 08.06.2018 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.2018

за позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства

про зобов'язання виконати рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 08.06.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі № 920/1126/17, справу направити для розгляду до суду першої інстанції. Крім того, в касаційній скарзі Товариство просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 920/1126/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу у справі № 920/1126/17.

У касаційній скарзі Товариство просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 920/1126/17, у зв'язку з несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих до касаційної скарги документів, постанову Харківського апеляційного господарського суду прийнято 09.08.2018, дата складання повного тексту постанови 14.08.2018, Товариством постанова отримана 20.08.2018.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 920/1126/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 27 листопада 2018 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 12 листопада 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов