ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р. Справа № 924/768/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт", м. Київ

про витребування земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0116 з незаконного володіння

за участю представників сторін:

від відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю

від позивача - ОСОБА_2 за довіореністю

від прокуратури - ОСОБА_3 за посвідченням

встановив:

Прокурор, в інтересах позивача просить суд (з урахуванням об'єднаних справ):

- витребувати з незаконного володіння ТОВ "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0116, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам'янець - Подільського району;

- витребувати з незаконного володіння ТОВ "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0129, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам'янець - Подільського району;

- витребувати з незаконного володіння ТОВ "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0134, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам'янець - Подільського району;

- витребувати з незаконного володіння ТОВ "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0137, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам'янець - Подільського району;

- витребувати з незаконного володіння ТОВ "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0103, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам'янець - Подільського району;

- витребувати з незаконного володіння ТОВ "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0107, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам'янець - Подільського району;

- витребувати з незаконного володіння ТОВ "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0113, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам'янець - Подільського району;

- витребувати з незаконного володіння ТОВ "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0114, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам'янець - Подільського району.

Представники прокуратури та позивача підтвердили намір підтримувати позов. Також позивач подав відповідь на відзив відповідача, де заперечує проти його доводів.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав надіслане ним клопотання про зупинення провадження у справі до винесення вироку по кримінальному провадженню 0000195. Обгрунтовуючи заяву відповідач зазначає, що він надіслав до ГУ НП в Хмельницькій області адвокатський запит про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі якого подано позови у даній справі. Після ознайомлення з вказаними матеріалами відповідач встановив, що на сьогодні немає конкретної особи, якій пред'явлено підозру. Всі особи, які проходять по кримінальному провадженню виступають в якості свідків чи третіх осіб. З моменту відкриття провадження не було зроблено жодної експертизи по нібито підроблених наказах ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, не було вилучено оригіналів вказаних наказів.

На підставі зазначеного відповідач вказує, що пред'явлення позовів у даній справі є передчасним, оскільки розгляд справи без результатів експертизи відносно дійсності наказів та без пред'явленого обвинувачення конкретній особі (в разі підтвердження підробки) є неможливим. Тому, відповідач просить зупинити провадження у даній справі в порядку п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК. Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки згідно вказаного пункту ст. 227 ГПК обов'язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає при об'єктивній неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Тобто, вказана норма стаття передбачає саме наявність кримінального провадження яке розглядається судом. Таким чином, за відсутності доказів розгляду справи в порядку кримінального судочинства щодо обставин, вказаних у клопотанні (вказано, що на даний час здійснюється лише досудове розслідування) підстави для зупинення провадження у справі № 924/768/18 відсутні.

Також відповідач просив суд про надання додаткового часу для ознайомлення з відповіддю на відзив та надання можливих заперечень.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК суд у підготовчому засіданні встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи вказані норми ГПК, а також необхідність ознайомлення відповідача з відповіддю на відзив з метою підготовки заперечень, що є неможливим в рамках даного судового засідання, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 10:00 год. 19.11.2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Відповідачу, в разі прийняття рішення про надання заперечень на відповідь на відзив, надати такі заперечення суду та позивачу до наступного судового засідання. Докази направлення заперечення іншій стороні надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 29.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

віддрук 1 прим: до справи