УХВАЛА

29 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/11058/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05.10.2018

у справі № 910/11058/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

до 1. Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"; 2. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про внесення змін до акту,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" через Київський апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою вих. № 117/12588/2018 від 02.08.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 у справі № 910/11058/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/11058/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.09.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2018 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 28.09.2018 про відмову у відкритті касаційного провадження з перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 у справі № 910/11058/17. Відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/11058/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" вих. № 117/12588/2018 від 02.08.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018.

23.10.2018 до Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" надійшла заява № 117/85555/2018 від 22.10.2018 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05.10.2018 у справі № 910/11058/17, в якій заявник просив виправити в описовій та мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 05.10.2018 у справі № 910/11058/17 допущені описки, зазначивши про наявність звернення АБ "Укргазбанк" 06.09.2018 із клопотанням про відкриття касаційного провадження № 117/71533/2018 від 06.09.2018 та 25.09.2018, із наданням судом таким клопотанням правової оцінки; за результатом виправлення допущених описок в описовій та мотивувальній частині ухвали, виправити резолютивну частину ухвали Верховного Суду від 05.10.2018 у справі № 910/11058/17, зазначивши про відмову в задоволенні заяви ПАТ "Українська залізниця" від 28.09.2018 про відмову у відкритті касаційного провадження з перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 у справі № 910/11058/17 та про відкриття касаційного провадження у справі № 910/11058/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" вих. № 117/12588/2018 від 02.08.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або які мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" № 117/85555/2018 від 22.10.2018 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05.10.2018 у справі № 910/11058/17, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову в її задоволенні, оскільки доводи заяви та її прохальна частина зводяться як до зміни змісту судового рішення так і до фактичної зміни судом касаційної інстанції раніше прийнятого ним рішення щодо касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" вих. № 117/12588/2018 від 02.08.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 у справі № 910/11058/17.

Керуючись ст.ст. 3, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" № 117/85555/2018 від 22.10.2018 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05.10.2018 у справі № 910/11058/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко