Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/531/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Підприємства "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Кутузівська СЕС"

про стягнення 669300,60 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 07/02 від 07.02.2018 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

ОСОБА_2, довіреність № 23/10 від 23.10.2018,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 592000,00 грн. основного боргу, 77300,60 грн. пені.

Господарським судом ухвалою від 16.10.2018 відкладено розгляд справи по суті на 24.10.2018 р. о 15:00.

Господарським судом ухвалою від 17.10.2018 задоволено клопотання Підприємства "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату від 17.10.2018 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручено Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Підприємства "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату у справі Господарського суду Житомирської області №906/531/18, розгляд якої відбудеться "24" жовтня 2018 р. о 15:00.

24.10.2018 на адресу суду надійшло клопотання позивача за вх.№02-44/1297/18 про заміну позивача у справі - Підприємство "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали". До клопотання додана копія договору про відступлення права вимоги №22/10/2018 ПД від 22.10.2018 та докази направлення вказаного клопотання на адресу відповідача (опис вкладення до цінного листа та поштова накладна від 23.10.2018).

В судовому засіданні 24.10.2018 представники позивача зазначили, що додаткові клопотання відсутні.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив.

Розглядаючи клопотання про заміну позивача у справі його правонаступником суд враховує слідуюче.

В обґрунтування наведеного клопотання позивач зазначив та надав докази, що 22.10.2018 року між Підприємством "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату (Первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" (Новим кредитором) було укладено Договір про відступлення права вимоги № 22/10/2018 ПД5, згідно якого Первісний кредитор передав Новому кредиторові, а Новий кредитор прийняв право вимоги боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кутузівська СЕС" в сумі 669300,60 (шістсот шістдесят дев'ять тисяч триста) грн. 60 коп., (592000,00 грн. - сума основного боргу, 77300,60 грн. - пеня), що випливає з договору про надання безвідсоткової зворотної позики №б/н від 21.06.2016 року, а також 10039,50 грн. - витрати зі сплати судового збору. У зв'язку з цим, за Договором з Первісного кредитора на Нового кредитора переходить право на заміну сторони у справі № 906/531/18, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Житомирської області.

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового розгляду.

Усі стадії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачена можливість заміни кредитора у зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з обставин спору, предметом розгляду у справі 906/531/18 є вимога Підприємства "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю" Кутузівська СЕС" 592000,00 грн. основного боргу, 77300,60 грн. пені, що виникла на підставі договору № б/н від 21.06.2016 про надання безвідсоткової зворотної позики.

У зв'язку з цим, враховуючи заміну кредитора у зобов'язанні (за договором про надання безвідсоткової зворотної позики), виконання якого є предметом розгляду у справі №906/531/18, у відповідності до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України Підприємство "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату підлягає заміні на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали".

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

У зв'язку із заміною позивача його процесуальним правонаступником, враховуючи неявку в судове засідання повноважного представника відповідача, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Варто зазначити, що строк розгляду справи по суті спливає 25.10.2018, тому суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті поза межами строків передбачених ч.2 ст.195 ГПК України згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи заміну позивача його процесуальним правонаступником, а також, неявку в судове засідання повноважного представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 52, 120, 216, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі № 906/531/18 Підприємство "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 2, ) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" (61009, м. Харків, пров. 3-й Рудниковий, 6, ).

2. Продовжити строк розгляду справи по суті, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

3. Відкласти розгляд справи по суті на "06" листопада 2018 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 411.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін .

5. Розяснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 26.10.2018

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2- Підприємство "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 2 (реком. з повід),

3 -Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" : 61009, м. Харків, пров. 3-й Рудниковий, 6 (реком. з повід.),

4- відповідачу (реком. з повід.).