overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"02" листопада 2018 р. Справа № 906/490/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 27.09.2018 р. у справі №906/490/18, ухвалене суддею Вельмакіна Т.М, повний текст складено 11.10.2018 р.

за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Мирославської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору оренди гідротехнічної споруди та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Житомирської області - звернулося до суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 27.09.2018 р. у справі №906/490/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 27.09.2018 у справі №906/490/18.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/278/18 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/490/18 до розгляду на "06" грудня 2018 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

02.11.2018м. Дніпро№ 904/3205/18

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ у справі:

заявник: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Дніпро

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором №б/н від 28.04.2011 у загальному розмірі 22 560,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 року Господарським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі № 904/3205/18.

01.11.2018 року від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № б/н від 19.10.2018, в якій Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" просить суд виправити помилки в судовому наказі від 20.07.2018 року.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України, подані матеріали є достатніми для їх прийняття та розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити до розгляду в засіданні на 12.11.2018 о 15:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.11.2018 року .

Суддя ОСОБА_2
Справа № 909/1060/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.10.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Клапків Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" №140/5/5/376 від 17.08.18 (вх. №12145/18)

про заміну кредитора правонаступником

у справі за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "Авалон 1"

про банкрутство приватного підприємства "Авалон 1",

вул.І.Левинського, 3А, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018

за участю:

від кредитора - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль": ОСОБА_2 - представник

від кредитора - ДПІ у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 -представник

УХВАЛИВ:

заяву АТ "ОСОБА_1 Аваль" № 140/5/5/376 від 17.08.18 (вх. №12145/18) задовольнити частково.

Замінити кредитора ПП "Авалон 1" - публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" (код 14305909) на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (код 40658146) в частині кредиторських вимог шостої черги в розмірі 97448 грн 83 коп та вимог, забезпечених заставою майна ПП "Авалон 1" в розмірі 2 695410 грн 79 коп.

В решті вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в строк, встановлений ст. 256 ГПК України.

Повна ухвала буде складена у строк, визначений ч.6 ст.233 ГПК України.

Суддя Рочняк О.В.
Справа № 909/964/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.11.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.
розглянувши заяву ліквідатора дочірнього підприємства "Цифрові технології - монтаж"
за заявою Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську
про банкрутство дочірнього підприємства "Цифрові технології - монтаж"
без виклику учасників у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ДПІ у м.Івано-Франківську про банкрутство ДП "Цифрові технології - монтаж".
Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.16 ДП "Цифрові технології - монтаж" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ухвалою від 23.10.18, яку занесена до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 21.11.18.
Як визначено в ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України та ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч.5 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобовязаннями боржника у звязку з доведенням його до банкрутства.
З огляду на викладене, подану ліквідатором ДП "Цифрові технології - монтаж" арбітражного керуючого ОСОБА_1 заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.2, 9, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.6 ст.12. ст.232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №11.
ОСОБА_2 у строк до 20.11.18 надати суду письмові пояснення з приводу поданої ліквідатором заяви.
В разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд, у відповідності до ст.135 ГПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Рочняк О.В.

Копію ухвали направити: ДПІ у м.Івано-Франківськ ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76000), арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 76007), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, Львівська обл.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.11.2018м. ДніпроСправа № 904/2040/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2018, яке набрало законної сили 02.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 03.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

02 листопада 2018 року Справа № 905/1269/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

без виклику представників сторін за власною ініціативою відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 у справі № 905/1269/18

за позовом приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія Укрнафтобуріння" (01010, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ - 33152471)

до приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" (85326, Донецька область, Покровський район, село Рівне, вулиця Шопена, будинок №1-А; код ЄДРПОУ - 34626750)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз" (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок № 1; код ЄДРПОУ - 03361075).

про стягнення 7 708 311,50 гривень, -

ВСТАНОВИЛА:

31.10.2018 Східним апеляційним господарським судом була винесена ухвала, якою, зокрема, призначено справу до розгляду.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали колегією суддів була допущена описка, а саме в абзаці третьому резолютивної частини ухвали зазначено про те, що розгляд справи призначено на 15.11.2020 замість вірної дати 15.11.2018.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 у справі № 905/1269/18, виклавши абзац третій резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Призначити справу до розгляду на 15.11.2018 на 12:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115»

Дану ухвалу надіслати сторонам у справі № 905/1269/18.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
02.11.2018                                                                       Справа № 908/2293/17
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.10.18 у справі № 908/2293/17, яка набрала законної сили 10.10.2018, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред’явлення до 10.10.2021 р.
Суддя                                В.Л. Корсун
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.11.2018 року м.Дніпро Справа № 904/1448/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І. Л., Широбокової Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018р. ( суддя Бондарєв Е.М., м. Дніпро, повне рішення складено 01.08.2018р.) у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", Київська область, м. Обухів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" , м. Дніпро

про стягнення 1 115 452,03 грн. заборгованості за поставлений товар, 59 279,31 грн. інфляційних втрат, 148 210,70 грн. пені, 90 679,21 грн. 18% річних

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" Київська область, м. Обухів

про визнання недійним договору поставки №22/03/2017-СА/ПАБ від 22.03.2017; визнання недійсним правочину щодо отримання товару за видатковими накладними №7144 від 11.04.2017 року, №7938 від 14.04.2017 року; №8469 від 19.04.2017 року; №17336 від 03.07.2017 року, №20609 від 29.08.2017 року; №21789 від 07.09.2017 року

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018р. по справі № 904/1448/18 .

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.11.2018р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіной Е.В. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 904/1448/18, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Кощеєва І.М., суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018р. по справі № 904/1448/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя                                                             І. Л. Кузнецова

Суддя                                                                                          Л.П. Широбокова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.11.2018 року м. Дніпро Справа № 904/1182/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Березкіна О.В., Кузнецов В.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018 року

у справі № 904/1182/18 (суддя - Калиниченко Л.М., м. Дніпро)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Офіс Дніпро", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018 року у даній справі відхилено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Офіс Дніпро" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці (до 10.08.2018 року). Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано вчинити певні дії. Для розгляду реєстру вимог кредиторів призначено судове засідання на 12.06.2018 року.

Не погодившись з зазначеною постановою, Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та закрити провадження у даній справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.2018 року апеляційну скаргу прийнято до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 01.11.2018 року.

01.11.2018 року судове засідання не відбулось у зв'язку з надзвичайними обставинами, а саме повідомленням про мінування будівлі суду.

Після усунення перешкод в проведенні судового засідання виникла необхідність призначення судового засідання на іншу дату та час.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 29 листопада 2018 року о 12:30.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Учасникам провадження у справі:

- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників;

- в судове засідання подати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ О.В. Березкіна

Суддя _________________ В.О. Кузнецов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" листопада 2018 р. Справа № 924/568/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухвалене 24.09.2018р., повний текст рішення складено 26.09.2018р. у справі № 924/568/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ

до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький

про стягнення 186 282, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.09.2018р. у справі № 924/568/18, у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" про стягнення 186 282,45 грн. заборгованості, яка виникла через неналежне виконання договору фінансового лізингу № 00011757 від 04.12.2015р., відмовлено.

Позивач ТОВ "Порше Лізинг Україна", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 24.09.2018р. у справі № 924/568/18 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Апеляційна скарга ТОВ "Порше Лізинг Україна" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ст.ст.262, 268 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 924/568/18 до розгляду.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.09.2018р. у справі № 924/568/18.

2. Розгляд справи № 924/568/18 призначити на "28" листопада 2018 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
29.10.2018р. Справа № 905/345/18
про примусове виконання рішення від 20.09.2018 р.
Рішення набрало чинності 23.10.2018р.

Наказ може бути предявлений державному (приватному) виконавцю до 23.10.2021р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"02" листопада 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/563/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “І.Т.В. Сервіс Плюс”, м. Мукачево

до Приватного підприємства “Горизонт”, м. Мукачево

про визнання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на основі типового договору укладеним з 01.05.2015 року та стягнення 31 089 грн. 71 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на основі типового договору укладеним з 01.05.2015 року та стягнути з відповідача суму 31 089 грн. 71 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, покликаючись на ст. ст. 6, 322, 382, 627, 630 Цивільного кодексу України, положення Закону України “Про житлово-комунальні послуги”.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 26 листопада 2018 р. на 11:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Зобов’язати відповідача подати господарському суду у строк до 23.11.2018 року:

• відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

5. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов’язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.