ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"23" жовтня 2018 р. Справа № 918/432/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО"

до відповідача ОСОБА_1 управління Національної поліції в Рівненській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області

про відшкодування майнової шкоди в розмірі 311 652,00 грн,

учасники судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 управління Національної поліції в Рівненській області про відшкодування майнової шкоди в розмірі 311 652, 00 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, залучено до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Рівненській області.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 05.09.2018 року, позов задоволено, стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (33028, м.Рівне, вул. С.Петлюри, 13, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" (35720, Рівненська обл., Здолбунівський район, с. Копиткове, вул. Шкільна, 10А, ) 311 652,00 грн майнової шкоди.

09.10.2018 року на виконання рішення суду від 05.09.2018 року видано відповідний наказ.

17.10.2018 року на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 05.09.2018 року та відповідно помилки у наказі Господарського суду Рівненської області від 09.10.2018 року у справі № 918/432/18.

Ухвалою суду від 17.10.2018 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2018 року.

19.10.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про уточнення заяви про виправлення описки в рішенні Господарського суду Рівненської області від 05.09.2018 року та відповідно помилки у наказі Господарського суду Рівненської області від 09.10.2018 року у справі № 918/432/18.

У судове засідання 23.10.2018 року з'явився представник заявника, інші учасники судового процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що заява про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі розглядається судом у десятиденний строк, а неявка вказаних учасників судового процесу не є перешкодою для її розгляду, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про виправлення описки в рішенні суду від 05.09.2018 року та виправлення помилки в наказі суду від 09.10.2018 року у справі № 918/432/18 може бути розглянута по суті в судовому засіданні 23.10.2018 року.

Суд, розглянувши подану заяву, встановив наступне.

Заява обґрунтована тим, що виходячи зі складу учасників судового процесу, Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області було залучено у справу як третю особу, а тому заявник вважає, що у тексті резолютивної частини рішення суду та відповідно у тексті наказу суду було допущено описку та помилково з технічних причин вказано найменування органу казначейства України, а саме: Державну казначейську службу України, замість ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, яке було учасником справи.

Крім того, просить суд звернути увагу на те, що Головне управління ДКС України у Рівненській області було залучене позивачем в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та рішення про задоволення позовних вимог у справі буде впливати на права та обовязки відповідача по справі в порядку ст. 19 Закону України «Про Національну поліцію України», вимог Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.04.2015 року № 215 (надалі «Положення про ДКСУ»), Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 (надалі «Порядок виконання рішень»).

Так, відповідно до п. 3 Порядку виконання рішень рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Згідно з п. 35 Порядку виконання рішень казначейство здійснює безспірне списання коштів державного бюджету для відшкодування (компенсації) шкоди, заподіяної фізичним та юридичним особам внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень.

Відповідно до п. 36 Порядку виконання рішень у разі здійснення безспірного списання коштів державного бюджету згідно з п. 35 цього Порядку стягувачі подають документи, зазначені у п. 6 цього Порядку, до органу Казначейства за місцезнаходженням органу державної влади, внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності якого заподіяно шкоду.

Згідно з п. 9 Положення про ДКСУ слід зауважити, що Казначейство здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи. Таким територіальним органом, в тому числі є ГУ ДКС України у Рівненській області.

Відтак, оскільки позов було подано до органу державної влади, яким є Головне управління Національної поліції в Рівненській області, то й виконання рішення суду здійснюватиметься через Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, про що повинно бути відображено в резолютивній частині рішення суду.

Заявник вказує, що формулювання та така правова конструкція резолютивної частини судового рішення як: «Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 13, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ-АГРО ЗЕРНО» (35720, Рівненська обл., Здолбунівський район, с. Копиткове, вул. Шкільна, 10А, ) 311 652 (триста одинадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн 00 коп. майнової шкоди» закріплює лише обставини того, що механізм стягнення таких коштів реалізується опосередковано через даний орган державної влади, у відповідності до п. 36 Порядку виконання рішень.

Суд, переглянувши текст рішення суду від 05.09.2018 року, встановив, що в його резолютивній частині вказано державний орган, через який вирішено стягнути з Державного бюджету України - Державну казначейську службу України та вказано адресу: 33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри, 13, , тоді як вірним є Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 13, ).

Виправлення описки в резолютивній частині рішення суду та наказі суду не змінює змісту рішення суду та не порушує прав жодного із учасників судового процесу. Разом з тим, потреба виправлення описок зумовлена необхідністю виконання вказаного рішення з метою стягнення коштів завданої майнової шкоди ТОВ «ЮТ-АГРО ЗЕРНО».

За загальним правилом, зміст наказу має відповідати резолютивній частині рішення.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду від 05.09.2018 року та помилки в наказі суду від 09.10.2018 року у справі № 918/432/18 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Крім того, згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 05.09.2018 року та помилку в наказі Господарського суду Рівненської області від 09.10.2018 року у справі №918/432/18.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 328, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Рівненської області від 05.09.2018 року та наказі Господарського суду Рівненської області від 09.10.2018 року у справі № 918/432/18 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в п.2. резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 05.09.2018 року № 918/432/18 та викласти його в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 13, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ-АГРО ЗЕРНО» (35720, Рівненська обл., Здолбунівський район, с. Копиткове, вул. Шкільна, 10А, ) 311 652 (триста одинадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн 00 коп. майнової шкоди».

3. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Рівненської області від 09.10.2018 року №918/432/18 та викласти його в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 13, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ-АГРО ЗЕРНО» (35720, Рівненська обл., Здолбунівський район, с. Копиткове, вул. Шкільна, 10А, ) 311 652 (триста одинадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн 00 коп. майнової шкоди».

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 05.09.2018 року та наказу Господарського суду Рівненської області від 09.10.2018 року у справі № 918/432/18.

Ухвала згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 23.10.2018 року та відповідно до підп. 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.