Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/859/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ"ВіЕйБіБанк") в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2

до Селянсько (фермерського) господарства "Зоря"

про стягнення 117 466грн.67 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ"ВіЕйБіБанк") в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 звернулось до суду з позовною вимогою про стягнення заборгованості з Селянського (фермерське) господарства "Зоря" у розмірі 117466,67грн.

Ухвалою суду від 05.10.2018 позовну заяву залишено без руху, зокрема, у зв'язку з необхідністю надання заявником оригіналів доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками, надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Згідно п.6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається з поштового повідомлення, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху відповідачем було отримано, однак у вказаному повідомлені не зазначено дати отримання.

Відповідно до витягу з пошуку поштових відправлень Укрпошти від 25.10.2018, судова кореспонденція 10.10.2018 надійшла на сортувальний центр, 11.10.2018 - відправлена до відділення. При цьому рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення містить печатку Київського відділення Укрпошти, проставлену 18.10.2018.

Станом на 30.10.2018 жодних заяв від позивача про усунення недоліків не надходило. Отже, станом на 30.10.2018 заявником не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом 10 -ти денний строк, з дня її вручення, оскільки не подано н а л е ж н и х доказів направлення відповідачу к о п і й п о з о в н о ї з а я в и та д о д а т к і в до неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, оскільки належні докази направлення відповідачу позовної заяви та зазначених в додатках до позовної заяви документів в матеріалах справи відсутні, суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі, тому повертає заявнику позовну заяву та додані до неї документи.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, суд вважає за доцільне зазначити, що відповідно до п.2 ч.1 ЗУ "Про судовий збір", в разі повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст.174, ст.ст.232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ"ВіЕйБіБанк") в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до Селянсько (фермерського) господарства "Зоря" про стягнення 117 466,67 грн., повернути заявнику.

Додаток на 47 аркушах, у тому числі поштовий конверт, платіжне доручення № 1501562 від 25.06.2018 про сплату судового збору в сумі 1762,00грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Дата підписання ухвали:30.10.18.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в наряд;

2 - заявнику (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська,27-Т ) - рек. з пов.