УХВАЛА

01 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 908/27/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.04.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біляївський свинокомплекс"

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вільнянськ" та Вільнянської районної державної адміністрації

про укладення договору,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.04.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 908/27/18.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Оскаржувана постанова Донецького апеляційного господарського суду ухвалена 16.08.2018, повний текст складено 20.08.2018. Останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови апеляційного суду в касаційному порядку, припадає на 09.09.2018, але оскільки 09.09.2018 вихідний день, то останнім днем строку вважається перший наступний за ними робочий день, а саме 10.09.2018.

Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області касаційну скаргу направлено 18.09.2018, про що свідчить відбиток календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті. Тобто скаржником пропущено строк, встановлений статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, для подання касаційної скарги. Клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження скаржником до матеріалів касаційної скарги не додано та в касаційній скарзі питання про поновлення строку не порушено.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Відповідний доказ, що підтверджує дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції повинен подаватись до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

До касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області не додано жодних доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції. Натомість до касаційної скарги додано копію ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі № 908/27/18 про залишення апеляційної скарги без руху з відміткою про реєстрацію ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області № 9-413/0/65-18 від 29.05.2018, що не може бути належним доказом на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2018, як це передбачено пунктом 1 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Отже, скаржникові необхідно звернутися із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням підстав для його поновлення та наданням доказів на його обґрунтування.

Ураховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.04.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 908/27/18 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 16.11.2018, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Пільков