ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

25.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3540/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Подуфала Ірини Олександрівни, м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду акту про порушення та скасування оперативно-господарських санкцій

Суддя Ліпинський О.В.

Cекретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 ордер № 1305/000024

від відповідача Мовчан А.В. дов. № 1096 від 01.06.2018

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Подуфала Ірина Олександрівна (далі - Позивач) звернулась з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - Відповідач) про:

- визнання недійсним рішення комісії АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" по розгляду акту про порушення №122513 від 07.05.18, що оформлене протоком №8/10 від 23.05.2018 року;

- скасування оперативно - господарської санкції на загальну суму 368 622,50 грн., які встановлені протоколом №8/10 від 23.05.2018 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2018 позовну заяву залишено без руху на підставі п.8,9 ч.3 ст.162, п.2 ч.1 ст.164 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

30.08.2018 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

24.09.2018 року Позивач подав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Заява мотивована тим, що 21.09.2018 року комісією при виконавчій дирекції АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" з розгляду спірних питань по актам порушень, спірних питань по розрахункам за спожиту електроенергію було прийнято рішення у вигляді протоколу № 40 про скасування протоколу № 8/10 від 23.05.2018 року засідання комісії по розгляду порушень №122513 від 07.05.2018 року. До заяви додана виписка з протоколу від 21.09.2018 року № 40

Таким чином, прийняття рішення комісією при виконавчій дирекції АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" від 21.09.2018 року № 40 свідчить про відсутність предмету спору між сторонами

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Також, Позивач подав заяву стягнення судових витрат з Відповідача на свою користь.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Отже, суд вважає за необхідне, заяву Позивача задовольнити, судові витрати у справі покласти на Відповідача.

В засіданні 25.10.2018 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, згідно ст. 233 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/3540/18 у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, ) на користь Фізичної особи - підприємця Подуфала Ірини Олександрівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 3524 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 25.10.2018 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський