РІШЕННЯ

м. Київ

16.10.2018Справа № 910/10555/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/10555/18

за позовом приватного акціонерного товариства «Київводоканал», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвесткапітал», м. Київ,

про стягнення 506 099,04 грн.,

за участю представників:

позивача - Драчової М.С. (довіреність від 02.04.2018 №521);

відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

08.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Київводоканал» (далі - Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвесткапітал» (далі - ТОВ «Будінвесткапітал») про стягнення 506 099,04 грн. за скид стічних вод без умов на скид стічних вод.

Товариство обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 26.08.2008 Товариством (постачальник) і ТОВ «Будінвесткапітал» (абонент) укладено договір №08400/5-10 (далі - Договір), за умовами якого постачальник зобов'язується надати абоненту послуги з постачання питної води та на підставі пред'явленого абонентом дозволу на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва приймати від нього стічні води у систему каналізації м. Києва відповідно до правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Києва, а абонент зобов'язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах Договору, дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами комунального водопостачання та водоволодіння в містах та селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгосп України від 01.07.1994 №65, зареєстрованих в Міністерстві юстиції від 22.07.1994 №165/374, Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 №37, зареєстрованих в Міністерстві юстиції від 26.04.2002 №403/6691, а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за Договором;

- у зв'язку зі скидом стічних вод ТОВ «Будінвесткапітал» без умов на скид стічних вод Управлінням екологічного нагляду Товариства нараховано ТОВ «Будінвесткапітал» плату за скид стічних вод без умов на скид за період з 01.05.2014 по 31.03.2017 на загальну суму 506 099,04 грн.;

- у зв'язку з невиконанням вимог відповідачем Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням від 12.10.2011 №1879 виконавчим органом Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), позивачем направлено на адресу відповідача лист-попередження від 28.04.2017 щодо сплати нарахувань за скид стічних вод без умов на скид стічних вод у сумі 506 099,04 грн. з розрахунком від 28.04.2017 №15/ВУ-Ф-10/400-03-2017р.;

- станом на дату звернення Товариства із позовною заявою до суду ТОВ «Будінвесткапітал» грошові кошти не сплатило.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.09.2018; встановлено:

- позивачу строк у п'ятнадцять днів:

з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення); документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи; оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- відповідачу строк у п'ятнадцять днів:

з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: відзиву на позов з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Позивач 18.09.2018 подав суду документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 підготовче засідання відкладено на 02.10.2018.

Позивач 19.09.2018 подав суду документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу №910/10555/18 до судового розгляду по суті на 16.10.2018.

Ухвали суду було надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті таких ухвал. До матеріалів справи долучено конверти-повернення з адреси місцезнаходження відповідача з відмітками відділення поштового зв'язку «за закінченням встановленого строку зберігання».

Згідно з пунктом 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Разом з тим, відповідач у строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.

Представник відповідача у судове засідання 16.10.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні 16.10.2018 оголосив вступне слово та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Суд, заслухавши вступне слово представника позивача, з'ясувавши обставини, на які посилається позивач, дослідив в порядку статей 209-210 Господарського процесуального кодексу України докази у справі.

Після закінчення з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами суд перейшов до судових дебатів.

Представник позивача виступив з промовою (заключним словом), в якій посилався на обставини і докази досліджені у судовому засіданні.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

26.08.2008 Товариством (постачальник) і ТОВ «Будінвесткапітал» (абонент) укладено Договір, за умовами якого:

- постачальник зобов'язується надати абоненту послуги з постачання питної води та на підставі пред'явленого абонентом дозволу на скид стічних вод у систему каналізацій м. Києва приймати від нього стічні води у систему каналізацій м. Києва відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Києва, а абонент зобов'язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах Договору, дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 №65, зареєстрованих в Міністерстві юстиції 22.07.1994 за №165/374 (далі - Правила №65), Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 №37, зареєстрованих в Міністерстві юстиції 26.04.2002 за №403/6691 (далі - Правила приймання), а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за Договором (пункт 1.1 Договору);

- абонент забезпечує наявність та своєчасне подовження дозволу на скид стічних вод згідно з вимогами місцевих правил приймання, а також забезпечує скид стічних вод з дотриманням допустимих концентрацій забруднюючих речовин (пункт 1.5 Договору);

- кількість стічних вод, які надходять у міську каналізаційну мережу, визначається за показаннями лічильників стічних вод або за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання згідно з показаннями лічильників води та/або іншими способами визначення об'ємів стоків у відповідності до розділу 21 Правил користування та місцевих правил приймання (підпункт 2.1.4 пункту 2.1 Договору);

- Договір укладається строком на один рік і набуває чинності з моменту його підписання сторонами; Договір вважається пролонгованим на новий строк, якщо за 20 днів до припинення його дії жодна із сторін письмово не повідомить іншу сторону про його припинення (пункт 7.1 Договору).

Частиною першою статті 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190 було затверджено Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України (далі - Правила №190).

Відповідно до пункту 1.4 Правил №190 приймання стічних вод від підприємств, установ, організацій до системи централізованого водовідведення здійснюється відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19.02.2002 №37, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 26.04.2002 за №403/6691, а також місцевих правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації населеного пункту.

12.10.2011 розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №1879 було затверджено Правила №1879, які станом на день прийняття судом рішення у даній справі є чинними та у встановленому законом порядку не визнані такими, що втратили чинність.

Згідно з пунктом 1.2 Правил №1879 вказані правила поширюються на організації, установи, підприємства усіх форм власності та фізичних осіб - підприємців, що скидають всі види стічних вод у міську систему каналізації (крім балансоутримувачів житлового фонду та об'єктів соціально-культурного призначення, які не скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження, або у яких немає орендарів чи інших суб'єктів, що скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження).

Пунктом 1.5 Правил №1879 встановлено, що Правила №1879 встановлюють вимоги до абонентів, які скидають стічні води до міської каналізації, регламентують взаємні права та обов'язки абонентів і водоканалу, порядок визначення величини плати за скидання стічних вод у міську каналізацію, порядок контролю за виконанням цих правил, відповідальність та засоби впливу за їх порушення.

Відповідно до пункту 1.7 Правил №1879 стічні води можуть бути прийняті у міську каналізацію, якщо мережі та споруди абонента побудовані відповідно до проекту, розробленого згідно з виданими водоканалом технічними умовами (далі - ТУ) на приєднання до міської каналізації, прийняті в експлуатацію згідно з вимогами державних будівельних норм, абонентом одержані умови на скид та укладений договір на послуги водопостачання та водовідведення.

Згідно з пунктом 2.4 Правил №1879 абоненти зобов'язані, зокрема, отримати умови на скид та укласти договір з водоканалом відповідно до статей 19, 20 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання».

Підпунктом 3.3.1 пункту 3.3 Правил №1879 встановлено, що абоненти зобов'язані отримати у Водоканалі Умови на скид згідно з додатком 2.

Відповідно до підпунктів 3.3.3, 3.3.4 та 3.3.5 пункту 3.3 Правил №1879 водоканал в місячний строк з моменту отримання необхідних документів розглядає їх і видає умови на скид.

Умови на скид видаються на один рік.

Якщо Абонентом заявлено про відсутність змін у його водовідведенні умови на скид на наступний рік подовжуються. Абонент повинен звернутися до водоканалу із письмовим запитом про подовження умов на скид за один місяць до закінчення строку їх дії.

Проте, судом встановлено, а відповідачем не спростовано, що у період з 01.05.2014 по 31.03.2017 ТОВ «Будінвесткапітал» не зверталося до Товариства за отриманням або за продовженням умов на скид стічних вод, та здійснювало скид стічних вод без відповідного дозволу.

Згідно з пунктом 8.1 Правил №1879 абонент не має права скидати стічні води без одержання умов на скид. За скидання стічних вод без умов на скид або після закінчення строку їх дії абонент сплачує в п'ятикратному розмірі тарифу на послугу з водовідведення за весь період їх відсутності.

Пунктом 7.10 Правил №1879 встановлено, що при виявленні факту порушення вимог Правил №1879 абоненти сплачують у п'ятикратному розмірі тарифу за послуги водовідведення у випадках, визначених у абзацах 3 - 8 пункту 8.6 розділу 8 цих Правил.

У зв'язку з цим позивач звернувся до відповідача з листом-попередженням від 28.04.2017, в якому зазначив, що Товариством виявлено порушення з боку відповідача пунктів 3.3 та 8.1 Правил №1879, з огляду на що позивач запропонував відповідачу у 10-денний термін з дня отримання вказаного листа-попередження здійснити плату у сумі 506 099,04 грн. згідно з розрахунком від 28.04.2017 №15/ВУ-Ф-10/400-03-2017р.

Відповідно до вказаного розрахунку відповідачем було скинуто 29 125 куб.м. стічних вод.

Лист-попередження отримано відповідачем 31.05.2017, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту публічного акціонерного товариства «Укрпошта», наявною в матеріалах справи.

Відповідач відповіді на лист-попередження від 28.04.2017 не надіслав, рахунок від 28.04.2017 №15/ВУ-Ф-10/400-03-2017р. на суму 506 099,04 грн. не оплатив.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідач не подав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

За приписами статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов приватного акціонерного товариства «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а№ ідентифікаційний код 03327664) до товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвесткапітал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 2/37, кв. 4; ідентифікаційний код 33996377) про стягнення 506 099,04 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвесткапітал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 2/37, кв. 4; ідентифікаційний код 33996377) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь приватного акціонерного товариства «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а; ідентифікаційний код 03327664) 506 099 (п'ятсот шість тисяч дев'яносто дев'ять) грн. 04 коп. за скид стічних вод без умов на скид стічних вод і 7 591 (сім тисяч п'ятсот дев'яносто одну) грн. 49 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.11.2018.

Суддя І.Д. Курдельчук