ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

м. Київ

22.10.2018

Справа № 910/20923/17

За заявою

Публічного акціонерного товариства “Альфа-банк” (ідентифікаційний код 23494714)

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “Волари Експорт” (ідентифікаційний код 31408390)

Про

банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Представники:

від комітету кредиторів

1.          Публічне акціонерне товариство “Альфа-банк” – Корецький І.Г., за довіреністю від 20.09.2017;

2.          Товариство з обмеженою відповідальністю “Банкер Хілл” – Лаврінчук А.В., за довіреністю від 30.01.2018;

ліквідатор банкрута

арбітражний керуючий Ганюк Т.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2017 року Публічне акціонерне товариство “Альфа-банк” звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Волари Експорт” у зв’язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 заяву Публічного акціонерного товариства “Альфа-банк” було прийнято до розгляду, підготовче засідання у справі призначено на 11.12.2017, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого зобов’язано подати заяву про участь у справі.

18.12.2017 судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі № 910/20923/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Волари Експорт” з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ганюк Т.М., зобов’язано учасника провадження вчинити передбачені законодавством дії, визначено дату проведення попереднього засідання тощо.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Волари Експорт” у відбулося 19.12.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

19.03.2018 відбулося попереднє засідання суду, у якому було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Волари Експорт”, а також визначено дату проведення підсумкового засідання суду на 04.04.2018.

04.04.2018 судом постановлено ухвалу про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна, а також винесено постанову, якою зокрема визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ганюк Т.М., а також призначено судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури на 24.09.2018, про що 04.04.2018 оприлюднено відповідні відомості.

21.09.2018 через відділ діловодства суду від ініціюючого кредитора надійшли скарга на дії (бездіяльність ліквідатора банкрута) та відзив щодо затвердження Положення про фонд для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого.

24.09.2018 від ліквідатора банкрута через відділ діловодства суду надійшло клопотання щодо скасування арештів з грошових коштів, майна та виведення майна банкрута з під застави.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів з грошових коштів, майна та виведення майна банкрута з під застави, а також відкладено розгляд скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута на 22.10.2018.

22.10.2018 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ганюк Т.М. надійшли клопотання про зняття арешту з нерухомого майна банкрута та відкладення розгляду скарги на дії ліквідатора.

У судове засідання 22.10.2018 з’явилися представники комітету кредиторів та ліквідатор банкрута. Ліквідатор банкрута навела суду та присутнім представникам учасників справи пояснення щодо поданого через відділ діловодства суду клопотання про зняття арешту з нерухомого майна банкрута та підтримала клопотання про відкладення розгляду скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута, яке мотиване необхідністю опрацювати значний обсяг матеріалів скарги, на що у ліквідатора не вистачило часу через проходження програми підвищення кваліфікації арбітражного керуючого. Присутні представники не заперечували проти задоволення клопотань ліквідатора банкрута про зняття арешту з нерухомого майна банкрута та відкладення розгляду скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута.

Заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, присутніх представників учасників справи та дослідивши клопотання ліквідатора банкрута про зняття арешту з нерухомого майна банкрута, суд встановив наступне.

Як слідує зі змісту поданого клопотання, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта – Товариства з обмеженою відповідальністю “Волари Експорт”, сформованої станом на 03.01.2018, наявний запис про обтяження: 7179734 (спеціальний розділ), вид обтяження – арешт нерухомого майна на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 44237919, виданий 30.09.2014 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Рагімовою А.Н. На підтвердження викладених у клопотанні доводів арбітражним керуючим було долучено інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта від 03.01.2018, що містить інформацію про обтяження нерухомого майна банкрута.

Так, згідно ч. 2 ст. 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі по тексту – Закону) ліквідатор з дня свого призначення здійснює, серед іншого, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, постанова про визнання боржника банкрутом є процесуальним документом, на підставі якого активи банкрута мають бути звільнені від будь-яких обтяжень. Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури усі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому, зняття заборон та арештів із майна банкрута у порядку ст. 38 Закону є безумовним та стосується будь-яких органів і посадових осіб.

За таких обставин, з аналізу викладеного вище слідує, що перебування у обтяженні на даний час належного Товариству з обмеженою відповідальністю “Волари Експорт” майна, суперечить нормі спеціального законодавства, а саме: ч. 2 ст. 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв’язку з чим суд вважає заявлене ліквідатором банкрута клопотання обґрунтованим та таким, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 38, 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Зняти обтяження з нерухомого майна банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю “Волари Експорт” (ідентифікаційний код 31408390) згідно запису про обтяження: 7179734 (спеціальний розділ) у відомостях з Державного реєстру речяових прав на нерухоме майно, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 44237919, виданий 30.09.2014 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Рагімовою А.Н.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2018, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законодавством порядку.

Повний текст складено: 29.10.2018

Суддя                      Л.В.Омельченко