СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2018 року           Справа № 922/680/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.;

розглянувши апеляційну скаргу Зміївської районної ради (вх.№483Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.09.2018 у справі №922/680/16 (суддя Яризько В.О., повний текст складено 18.09.2018)

за заявою Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства, м.Зміїв Харківської області,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2018 заяву ліквідатора з урахуванням поданих уточнень про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника та його орган управління - Зміївську районну раду Харківської області, задоволено у повному обсязі. Покладено субсидіарну відповідальність на власника майна боржника - Зміївську районну раду Харківської області у зв'язку з доведенням до банкрутства Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства. Стягнуто зі Зміївської районної ради Харківської області на користь Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства 2437924,12 грн. Видано наказ.

Зміївська районна рада з ухвалою суду першої інстанції не погодилася, подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.09.2018 у справі №955/680/16. Стягнути судовий збір у порядку, встановленому чинним законодавством.

Одночасно з апеляційною скаргою заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, в обґрунтування клопотання зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали складено 19.09.2018 та отримано засобами зв’язку лише 21.09.2018, а тому відповідно до норм ст.256 Господарського процесуального кодексу України є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарженої ухвали господарського суду.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.254 Господарського процесуального кодексу України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Відповідно до частини 2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Як убачається з апеляційної скарги, заявник звернуся до Харківського апеляційного господарського суду 01.10.2018, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

Згідно з частиною 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у газеті "Голос України" (№185 (6940) від 03.10.2018) розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

23.10.2018 апеляційна скарга зареєстрована Східним апеляційним господарським судом.

Колегія суддів звертає увагу, що у прохальній частині апеляційної скарги заявник помилково вказує номер справи 955/680/16, у зв’язку з чим апелянту необхідно уточнити вимоги апеляційної скарги, зазначивши правильний номер справи -922/680/16.

Крім того, як доказ надсилання копії апеляційної скарги заявник додав до скарги оригиніли фіскальних чеків УДППЗ "Укрпошта", однак не надав листів з описом вкладення, як то передбачено ст.259 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутні заперечення проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Зміївській районній раді строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.09.2018 у справі №922/680/16.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Зміївської районної ради (вх.№483Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.09.2018 у справі №922/680/16.

3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 04.12.2018 об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

4.Зупинити дію ухвали господарського суду Харківської області від 18.09.2018 у справі №922/680/16.

5.Апелянту уточнити вимоги апеляційної скарги, зазначивши правильний номер справи; надати листи з описом вкладення, як доказ надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.

6.Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

8.Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України» (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Також, роз'яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна