ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1911/17

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В., розглянувши скаргу (вх.№2-5244/18 від 22.10.18 р.) на бездіяльність державного виконавця Кременчуцького РВДВС ГТУЮ у Полтавській області у виконавчому провадженні №57243284 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області по справі №916/1911/17 від 18.10.2017 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"; (вул.Ак.Заболотного,буд.38,оф.23,Київ 187,03187) до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ" (вул. Гагаріна, буд. 20-А, село Пришиб, Кременчуцький район, Полтавська область, 39750)

Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" (вул. Мала Арнаутська, 2-А, м. Одеса, 65012) про стягнення заборгованості у розмірі 2700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.09.2017р. у справі №916/1911/17 позов задоволено в повному обсязі.

18.10.2017р. господарським судом Одеської області видані відповідні накази на виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.09.2017р. по справі №916/1911/17.

02.11.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” звернулось до господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 29.09.2017р.

Ухвалою ОАГС від 09.11.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" на рішення господарського суду Одеської області від 29.09.2017 року у справі № 916/1911/17 повернуто без розгляду.

13.11.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з касаційною скаргою на ухвалу ОАГС від 09.11.2017р.

20.11.2017р.у зв'язку з надходженням вищезазначеного запиту справу направлено до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного суду від 21.05.2018р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Совагро" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2017 зі справи № 916/1911/17. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Совагро" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2017р. повернуто без розгляду.

22.10.2018р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга (вх. №2-5244/18) на бездіяльність державного виконавця Кременчуцького РВДВС ГТУЮ у Полтавській області у виконавчому провадженні №57243284 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області по справі №916/1911/17 від 18.10.2017 р.

Відповідно до ч.1 ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З урахуванням вищевикладеного вказана скарга призначається до розгляду у судовому засіданні.

Водночас, разом зі скаргою, господарським судом одержано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 22.10.2018р. за вх.№2-5246/18, згідно з яким скаржник просить суд вирішити питання про участь представника скаржника у судовому засіданні з розгляду скарги в режимі відеоконференції. Скаржник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 16) або Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б) або Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) або Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС".

Керуючись ст. ст. 197, 234, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги (вх.№2-5244/18 від 22.10.18 р.) на бездіяльність державного виконавця Кременчуцького РВДВС ГТУЮ у Полтавській області у виконавчому провадженні №57243284 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області по справі №916/1911/17 від 18.10.2017 р. призначити на "01" листопада 2018 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Викликати учасників справи у засідання з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", призначене на 01.11.2018р. о 12:00). Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

3. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" у судовому засіданні при розгляді скарги (вх.№2-5244/18 від 22.10.18 р.) на бездіяльність державного виконавця Кременчуцького РВДВС ГТУЮ у Полтавській області у виконавчому провадженні №57243284 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області по справі №916/1911/17 від 18.10.2017 р., яке призначене господарським судом Одеської області на 01.11.18 р. о 12:00.

4. Копію ухвали надіслати:

1) Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30);

2) Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вул.Ак.Заболотного, буд.38, оф.23, Київ,03187);

3) Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ" (вул. Гагаріна, буд. 20-А, село Пришиб, Кременчуцький район, Полтавська область, 39750);

4) Товариству з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" (вул. Мала Арнаутська, 2-А, м. Одеса, 65012);

5) Кременчуцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вул. Першотравнева, 37, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

5. Запропонувати державному виконавцю Кременчуцького РВДВС ГТУЮ у Полтавській області надати до суду письмові пояснення щодо скарги.

6. Запропонувати відповідачам: Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ"; Товариству з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" надати до суду письмові пояснення щодо скарги.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 25.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков