ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.10.2018 м. Дніпро Справа № 876/1/18

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмашина" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду України при Асоціації «Український координаційний центр» від 14.09.2018 у третейській справі № 001/20/18 (третейський суддя Маірко С.Д.), текст якого складено та підписано 18.09.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмашина", м. Маріуполь, Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 181222,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду України при Асоціації «Український координаційний центр» від 14.09.2018 у третейській справі № 001/20/18 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмашина" 181222,61 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмашина" оплату за витрати, пов'язані з вирішенням спору Третейським судом в розмірі 3624,45 грн.

22.10.2018 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмашина" надійшла заява б/н від 02.10.2018 про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду від 14.09.2018 у третейській справі № 001/20/18.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали означеної вище заяви та доданих до неї документів, суддя визнає їх достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмашина" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду України при Асоціації «Український координаційний центр» від 14.09.2018 у третейській справі № 001/20/18.

Розгляд справи № 876/1/18 призначити на 06.11.2018 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 201.

Зобов'язати сторін у строк до 05.11.2018 надати до Центрального апеляційного господарського суду письмову інформацію про наявність підстав для зупинення провадження по справі про видачу наказу, що передбачено ч. 4 ст. 354 ГПК України.

Неявка сторін чи однієї із сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Парусніков